Arbitraje Nacional e Institucional

Arbitraje Nacional e Institucional
Universidad de Buenos Aires

Facultad de Ciencias Econmicas
Seminario de integracin y aplicacin
El Arbitraje como medio de resolucin de conflictos.

Arbitraje nacional e institucional.
Apicella, Ariel Oscar

Nro registro: 400.174
Tutores: Fronti de Garca, Luisa.
Zaglul, Carlos S.
Segundo cuatrimestre Ao 2001
INDICE
Introduccin....................................................................................................................... 3
1.
Justicia ordinaria y medios alternativos de resolucin de conflictos............................ 4
2.
Conceptos bsicos de Arbitraje

2.1. Concepto........................................................................................................... 5
2.2. Diferencia entre arbitraje, negociacin y mediacin........................................... 6
2.3. Comparacin entre justicia y arbitraje................................................................ 6
3.
Clases de Arbitraje
3.1. Arbitraje por amigables componedores y por rbitros de derecho..................... 9
3.2. Arbitraje legal o voluntario............................................................................... 10
3.3. Arbitraje interno o internacional........................................................................11
3.4. Arbitraje institucional y Ad hoc..........................................................................11
4.
Jurisdiccin y objeto...................................................................................................13
5.
Arbitros...................................................................................................................... 14
5.1. Nombramiento y cualidades de rbitros y amigables componedores...............14
5.2.
6.
Aceptacin del cargo y recusacin..................................................................16
Acuerdo y laudo arbitral

6.1. Clusula compromisoria y compromiso arbitral................................................18
6.2. Laudo arbitral....................................................................................................19
7.
Centros de arbitraje
7.1
Tribunal Arbitral del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la

Capital Federa................................................................................................. 21
7.1.1.
Objetivos, competencia e integracin del Tribunal Arbitral ................ 21
7.1.2.
Los rbitros ........................................................................................22
7.1.3
Procedimiento del Tribunal Arbitral..................................................... 24
7.2. Tribunal Arbitral del Colegio de Abogados de la Capital Federal......................

7.3
Tribunal Arbitral permanente de la Cmara Argentina de Comercio de la

Ciudad de Buenos Aires.................................................................................. 30

8.
Anteproyecto de Ley Nacional de Arbitraje............................................................... 31
9.
Principales campos de actuacin del Profesional en Ciencias Econmica en

materia de Arbitraje
9.1. Conflictos Societarios...................................................................................... 33
9.2. Arbitraje Tributario ...........................................................................................35
9.3
Principales contratos comerciales: compraventa, de transporte...................... 35
9.4. Reclamos entre consumidores y comerciantes................................................ 36

10. Conclusin................................................................................................................ 38
Bibliografa......................................................................................................................... 41
INTRODUCCIN
El propsito de las pginas que siguen es presentar una visin de conjunto sobre una
de las formas de resolucin de conflictos que -si bien es bastante antigua- en las ltimas
pocas ha adquirido gran relevancia: el Arbitraje.
Para transmitir una percepcin ms precisa, el presente trabajo se encuentra
estructurado bajo cuatro ejes centrales.
En primer lugar se presenta una visin general del arbitraje enunciando algunas de
sus caractersticas principales, haciendo hincapi en sus ventajas sobre la justicia ordinaria
as como su diferenciacin sobre otros medios alternativos de resolucin de conflictos.
A continuacin se realiza una introduccin hacia el Arbitraje Nacional tomando como
base para su desarrollo la normativa del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
Existe el inters de ofrecer una clara diferenciacin entre arbitraje de derecho y de
amigables componedores a nivel nacional, as como exponer los pasos a seguir en el
desarrollo de un arbitraje. Se trata de resaltar la importancia que presenta hoy en da la
inclusin de la clusula compromisoria al momento de suscribir un contrato.
En tercer lugar, se expone el arbitraje a nivel Institucional, realizando un anlisis de las
distintas Instituciones Arbitrales que se puede acudir en nuestro pas, tocando como punto
central el Tribunal Arbitral del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Capital
Federal y remarcando las principales diferencias y similitudes con el Tribunal Arbitral del
Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y el Tribunal Arbitral permanente de la
Cmara Argentina de Comercio. Asimismo, se hace referencia al Anteproyecto de Ley
Nacional de Arbitraje y su relacin a nivel institucional.
Por ltimo, en forma sinttica, se presentarn los principales campos de actuacin del
profesional en Ciencias Econmicas en materia de arbitraje, como sucede por ejemplo, en el
conflicto societario, en el arbitraje tributario, en los principales contratos comerciales, as
como tambin ante reclamos entre consumidores y comerciantes.
EL ARBITRAJE COMO MEDIO DE RESOLUCIN DE CONFLICTOS

Arbitraje nacional e institucional
1.
JUSTICIA ORDINARIA Y MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIN DE CONFLICTOS.
Un conflicto es una situacin en la que un individuo, o varios, deben enfrentarse a la

resolucin de un problema. Ante la aparicin de un conflicto, entre individuos o empresas,
cabran dos posibilidades alternativas de solucin: recurrir a la justicia ordinaria o bien,
emplear mtodos alternativos de resolucin de conflictos tales como la negociacin, la
mediacin o el arbitraje.
Si bien la figura del arbitraje es bastante antigua, en las ltimas pocas est
adquiriendo gran relevancia al ser considerada una apropiada forma de sustituir a la justicia
tradicional. La justicia es un sistema de resolucin de conflictos (que si bien posee un
conjunto importante de virtudes, que son las que la mantienen vigente), en los ltimos
tiempos ha entrado en crisis.
Entre los principales rasgos que caracterizan a la justicia estatal encontramos los
siguientes:
resolucin del conflicto en forma objetiva;
procedimiento formal;
el cumplimiento imprescindible de ciertas formalidades;
resuelve atendiendo a normas de derecho o jurisprudencia.
El empleo de la justicia estatal agrega como desventaja:
lentitud de los procesos judiciales;
alto costo;
no busca preservar la relacin entre las partes (al dar mayor nfasis en la formalidad
y no haber un cabal contacto con los deseos de las partes).
Para una mejor administracin de justicia sin duda debe recurrirse a mtodos que
permitan agilizar los trmites y reducir los costos de los procesos. Los mtodos alternativos
de resolucin de conflictos (entre ellos el arbitraje) en la mayora de los casos alcanzan una

solucin ms apropiadas que la justicia ordinaria, siendo su respuesta ms rpida y
eficiente.
Como afirma el autor Roque J. Caivano, El arbitraje aparece as como un sistema
alternativo, a travs del cual pueden ser resueltos determinados conflictos de inters, con
exclusin total o parcial de los rganos judiciales 1. Si las partes lo deciden, pueden acudir a
un juez privado para que administre la justicia y la equidad que buscan. Confiarn en que
ese juez privado de a cada uno lo que le pertenece; ser alguien en el que confiarn porque
lo reconocen virtuoso, capacitado y dispuesto a hacer el bien y buscar que prevalezca la
verdad.
2. CONCEPTOS BASICOS DE ARBITRAJE.
2.1
CONCEPTO
Como se expres anteriormente, mediante el arbitraje se desplaza la potestad

de juzgar hacia personas diferentes de los jueces estatales, es decir, el arbitraje es
una alternativa de resolucin de conflictos de la justicia estatal.
Intentando hallar una frase que rena en un breve concepto de lo que
debe entenderse por arbitraje, podemos decir que constituye una
jurisdiccin privada, instituida por la voluntad de las partes o por
decisin del legislador, por lo cual se desplaza la potestad de juzgar
hacia rganos diferentes de los tribunales estatales, a quienes se
inviste para ello de facultades jurisdiccionales semejantes a las de
aquellos en orden a la resolucin de un caso concreto2.
La posibilidad de recurrir a rbitros para que juzguen un determinado litigio, es
lcito en el ordenamiento jurdico argentino, pero debe ajustarse a las normativas de
los Cdigos de Procedimientos de cada provincia y al Cdigo de Procedimiento Civil y
Comercial de la Nacin en el mbito de la Capital Federal.
Caivano, R. J., Arbitraje: su eficiencia como sistema alternativo de resolucin de conflictos (Editorial Ad Hoc
S.R.L., Buenos Aires, 1993), p.49.
2
Caivano, R. J., obra citada en (1), p.49.

Los rbitros cumplen una funcin de similares caractersticas a la que ejercen los
jueces, es decir, juzgar. Es por ello que, cuando el rbitro falla, lo hace como un juez, y
los efectos del laudo son anlogos a los de la cosa juzgada y a su ejecucin.
2.2
DIFERENCIAS ENTRE ARBITRAJE, NEGOCIACIN Y MEDIACIN
Tanto en la mediacin como en la conciliacin, son las partes involucradas en el

conflicto las encargadas de encontrar una solucin. En tanto, en el arbitraje es una
tercera persona (el rbitro) quin logra la desaparicin del diferendo, dictando una
resolucin que debe cumplirse obligatoriamente. En la conciliacin son las partes
exclusivamente las encargadas de dar solucin al conflicto. En la mediacin, as como
en el arbitraje, interviene un tercero; en la mediacin para acercar a las partes (siendo
ellas las encargadas de tomar la decisin que ponga fin al conflicto) y en el arbitraje
con la finalidad de tomar la decisin.
El arbitraje se diferencia de los otros sistemas alternativos de resolucin de
conflictos porque en el procedimiento arbitral existe lo que se denomina LAUDO
ARBITRAL, en tanto en los otros no.
2.3 COMPARACION ENTRE JUSTICIA Y ARBITRAJE
A los efectos de realizar una diferenciacin entre justicia y arbitraje en forma

sencilla y sucinta, se presenta a continuacin un cuadro comparativo realizado por el
Dr. Martn3.
Martn, M.A., El Arbitraje Comercial. Revista Universo Econmico (CPCECF, Mayo 1994, N 17).

COMPARACIN ENTRE JUSTICIA Y ARBITRAJE
FACTORES FUNDAMENTALES DE DIFERENCIACIN ENTRE SISTEMAS
ASPECTO
Formalidad
JUSTICIA
Normas y
Jurisprudencia
Es base fundamental
ARBITRAJE
Sentido comn y
equidad
Es secundaria
Vinculo entre las partes
Puede destruirlo
Trata de conservarlo
Incertidumbre
Absoluta
Relativa
Influencia en la decisin
Escasa
Importante
Actualizacin tcnica
Contacto real entre las
partes
Estado actual
Poca
Apropiada
Escaso
Efectivo
Crisis
Desarrollo
Celeridad
Ninguna
Alta
Enfoque
Una dimensin
Varias dimensiones
Especialidad
Prestigio
Peritos
Afectada por la
tradicin
Segn persona
Resistencia al cambio
Sometida a lo anterior
rbitros
Tomada en
consideracin
En desarrollo
No centrado en lo
anterior
Base fundamental
Actualidad tecnolgica
Creacin o
conservacin de
riqueza
Costo del proceso
No atiende
Trata de considerar
Alto
Razonable
Incertidumbre
Total
Relativa
Prueba
Relativa
Trata de considerar
Confiabilidad
Muy documentada
No considera
cabalmente
Baja
Previsibilidad
Bajsima
Razonable
Confidencialidad (*)
Baja
Alta
Realidad del medio
Alta
(*) Agregado al cuadro original

Haremos un breve comentario de los aspectos ms relevantes atendiendo a su
relacin con el mbito de los negocios:
Celeridad: El arbitraje es un medio idneo que aplicando lo convenido en la

clusula compromisoria, se encuentra en condiciones de definir el diferendo en
plazos que pueden ir desde slo 60 das a 6 o 7 meses. En el mundo actual,
donde la vida de las empresas es cada vez ms corta, toma creciente importancia
el tiempo invertido en un proceso. Teniendo en cuenta los varios aos que toma
un juicio ordinario, es notoria la ventaja que ofrece el arbitraje.
Especialidad: Una de las ventajas del sistema arbitral est en el conocimiento

especializado de los rbitros. As por ejemplo los rbitros que actan en el
Tribunal Arbitral del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Capital
Federal poseen experiencia en cuestiones econmico-patrimoniales, contratos, en
la vida de las organizaciones, etc. El juez, en la justicia ordinaria, debe confiar en
el informe de los peritos, debido a que no le es posible abarcar todas las reas de
conocimiento complejas que se someten a su juzgado.
Actividad tecnolgica: Las normas jurdicas (con el transcurso del tiempo) o la

jurisprudencia, no resultan apropiadas muchas veces como consecuencia de las
innovaciones tecnolgicas y comerciales y la globalizacin del mundo en los
distintos campos (econmico, social, tecnolgico, etc.). Ac es donde se presenta
otra de las grandes ventajas del arbitraje debido al conocimiento actualizado de
los rbitros.
Costo del proceso: En el arbitraje los costos son menores debido bsicamente a la
celeridad del proceso. As, por ejemplo, las partes evitarn acudir en costos
adicionales por pericias y en altas tasas de justicia.
Confidencialidad: El proceso judicial es un procedimiento esencialmente pblico.

Los tribunales arbitrales tienen que guardar reservas de los casos que son
sometidos a arbitraje. La publicidad de los mismos pueden acarrear efectos
negativos hacia la imagen de las partes involucradas, de ah la ventaja que

representa la confidencialidad de un tribunal arbitral. Este hecho sin duda es muy
relevante para las empresas productoras de bienes o servicios, organizadas bajo
la forma jurdica de sociedades annimas. Al respecto la doctrina ha enfatizado la
importancia de que las diferencias societarias no se exterioricen, que
permanezcan en el seno de la sociedad y se solucionen por arbitraje, dado que el
conocimiento por el pblico consumidos, inversor o comprador de esas diferencias
societarias puede afectar gravemente el desenvolvimiento futuro y el crdito de
esa sociedad.
El arbitraje generalmente es un proceso al que las partes recurren en forma totalmente

voluntaria, por ello parecera tener ms posibilidad de cumplimiento el denominado laudo
arbitral que una sentencia judicial. El laudo (dictamen o sentencia) tiende a privilegiar la
buena fe, la tica y la libre conviccin razonada, ante que los injustos tecnicismos jurdicos.
3.
CLASES DE ARBITRAJE
Adherimos a la clasificacin de arbitraje realizada por el Dr. Caivano (entre otros
autores), segn se expone a continuacin.
3.1 ARBITRAJE POR AMIGABLES COMPONEDORES Y POR RBITROS DE

DERECHO
El arbitraje puede ser clasificado como arbitraje de derecho (o iuris) o arbitraje

de amigables componedores de acuerdo al marco al cual deban laudar.
El rbitro de derecho lauda de acuerdo al derecho vigente. La instruccin,
sentencia y recursos se realizan observando procedimientos anlogos a los de la
justicia ordinaria. Uno de sus rasgos caractersticos es la formalidad.
El amigable componedor (rbitro arbitrador o juez de aveniencia) lauda segn su
leal y saber entender (criterio seguido por el Reglamento del Tribunal Arbitral del
Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Capital Federal). Los amigables
componedores procedern sin sujecin a formas legales, limitndose a recibir los

antecedentes o documentos que las partes les presentasen, a pedirles las
explicaciones que creyeron convenientes y a dictar sentencia segn su saber y
entender art. 769 C.P.C.C.N. La informalidad es una caracterstica predominante. Sin
embargo esta no es ilimitada; se deben respetar ciertos principios como la garanta de
defensa en juicio y el derecho de una decisin intrnsecamente justa.
La Dra. Cattaneo M.R., expres la conveniencia que las resoluciones del
amigable componedor pueden y deberan en la mayora de los casos basarse en el
derecho aplicable o al menos hacer referencia al mismo, en caso de apartamiento
cuando el derecho existe en relacin con el caso concreto bajo anlisis4.
3.2
ARBITRAJE LEGAL O VOLUNTARIO
El arbitraje forzoso (legal) es aquel determinado coactivamente por las leyes.

Ejemplos de este tipo de arbitraje encontramos en el Cdigo Civil, el Cdigo de
Comercio y el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin:
-
Art. 1627 C.C. : Cuando en la locacin de servicios o de obra no se hubiere

acordado el precio y el servicio o trabajo sea de la profesin o el modo de vivir
de quien lo presta, se entiende que ajustaron el precio de costumbre, el que
deber ser determinado por rbitros.
Art. 476 C.Co. : Los vicios o defectos que se atribuyan a las cosas vendidas, as
como la diferencia en las calidades, sern siempre determinadas por peritos
arbitradores, no mediando estipulacin contraria.
Art. 491 C.Co. : Las dificultades que se susciten sobre la inteligencia de las
cartas de crdito o recomendacin y de las obligaciones que ella comparte,
sern decididas por arbitradores.
Art. 516 C.P.C.C.N. : Siempre que las liquidaciones o cuentas fueren muy
complicadas y de lenta y difcil justificacin o requieren conocimientos
especiales, sern sometidas a la decisin de peritos rbitros o, si hubiere
conformidad de partes, a la de amigables componedores.
Cattaneo, M.R., El arbitraje en los conflictos comerciales. Revista Aplicacin profesional (Abril, 1998, n 21)
p. 33
10

El arbitraje voluntario es aquel pactado libremente por las partes, es decir, tienen
origen en la propia voluntad de las partes. Ejemplo de este tipo de arbitraje es aquel
estipulado en un determinado contrato.
3.3
ARBITRAJE INTERNO (NACIONAL) O INTERNACIONAL
Segn los elementos que componen el arbitraje tengan relacin con un solo
Estado o que se vinculen con ms de uno, el rbitro ser nacional o internacional.
No existe una posicin uniforme entre los doctrinarios que trataron el
tema, respecto de cuales son de entre todos los posibles aquellos
factores que determinan en un caso concreto la internacionalidad del
arbitraje. As, se hace prevalecer tanto el lugar donde el laudo haya
sido dictado, como el domicilio o la nacionalidad de las partes, el
domicilio de los rbitros, entre otros conceptos5.
El arbitraje internacional es muy utilizado por quienes se dedican al comercio
internacional, ante la inexistencia de tribunales con una jurisdiccin en el mbito del
derecho privado internacional. Los contratantes pueden tener desconfianza en
someterse a los tribunales estatales del pas al que pertenece uno de ellos, prefiriendo
recurrir
tribunales
arbitrales
internacionales,
generalmente
integrados
por
ciudadanos de pases neutrales, ajenos al conflicto.
3.4
ARBITRAJE INSTITUCIONAL O AD-HOC (LIBRE)
Segn el modo de eleccin de los rbitros que actuarn en el caso, existen dos
categoras de arbitraje: el arbitraje libre o Ad-Hoc, y el arbitraje institucional. La
determinacin del carcter del arbitraje deber ser acordado por las partes al redactar
la clusula compromisoria o en un momento posterior.
En el arbitraje libre son las partes involucradas en el conflicto quienes de comn
acuerdo, designan a los rbitros. No intervienen ninguna entidad (institucin
5
Caivano, R.J., obra citada en (1), p. 85
11

especializada) que organice el procedimiento. Son las partes, quienes debern
establecer las normas sobre las cuales se desarrollar el procedimiento arbitral,
decidiendo por ejemplo la forma de seleccin de rbitros, forma de notificacin de las
partes, audiencias de pruebas, plazos para presentar laudos, etc. Los rbitros ad hoc
son profesionales en la materia arbitral pero que actan en forma independiente, no
existiendo una institucin a la cual pertenece el rbitro.
En el arbitraje institucional interviene una institucin especializada que presta
sus servicios para que los conflictos puedan ser resueltos con mayor eficiencia. Estas
entidades, tienen un reglamento al cual las partes se someten y que prev las normas
de procedimiento que regularn el arbitraje y las funciones de los rbitros. Estas
entidades tambin disponen de listas de rbitros, de entre los cuales las partes podrn
elegir aquellos que le merezcan mayor confianza. En la Argentina funcionan, entre
otros:
El Tribunal Arbitral del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Capital

Federal;
Los Tribunales Arbitrales constituidos en el Colegio de Abogados de la Capital

Federal y del interior del pas;
El Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires

(creado en 1962);
El Tribunal Arbitral permanente de la Cmara Argentina de Comercio;
El Tribunal de Arbitraje general de la Cmara de Sociedades Annimas.

La ventaja del arbitraje institucional sobre el ad hoc, est determinado en que el
procedimiento, al cual deben sujetarse las partes, est preestablecido. Como

desventaja se puede sealar que el costo del arbitraje institucional ser mayor que el
desarrollado por profesionales independientes.
4.
JURISDICCIN Y OBJETO
12
La facultad de las partes de recurrir a la institucin del arbitraje no puede discutirse,

puesto que quien puede renunciar a un derecho, puede subordinar su reconocimiento a una
persona (rbitro) o a un grupo de personas (Tribunal Arbitral) que le inspiren confianza y
posean idoneidad en la materia a tratar. El estado no puede desconocer a los interesados
la facultad de disponer el sometimiento de sus derechos a quienes merezcan mayor
confianza6.
La naturaleza jurdica del proceso arbitral es un tema debatido en el derecho procesal.
Dejando de lado la exposicin de las diversas posturas doctrinarias, cabe mencionar que la
doctrina mayoritaria se pronuncia por el carcter jurisdiccional de los rbitros an cuando
reconocen que carecen de facultades para imponer coactivamente el cumplimiento de sus
decisiones.
De acuerdo a lo establecido por el art. 737 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin, no podrn comprometerse en rbitros las cuestiones que no pueden ser objeto de
transaccin. As mismo, el art. 766 del citado cdigo aclara:
Si nada se hubiese estipulado en el compromiso
acerca de si el
arbitraje ha de ser de derecho o de amigables componedores, o si se

hubiese autorizado a los rbitros a decidir la controversia segn
equidad, se entender que es de amigables componedores.
Los conflictos que pueden someterse a arbitraje deben reunir tres requisitos
fundamentales:
a) Versar sobre temas pasibles de transaccin. El Cdigo Civil de la Nacin enuncia
una serie de cuestiones excluidas de la transaccin y por lo tanto ajenas al
arbitraje:
-
Cuestiones referentes a los bienes pblicos municipales (art. 841 C.C., inc. 1)
Controversias que requieren intervencin fiscal (art. 841 C.C., inc. 2)
Los agentes de personas jurdicas, en cuanto a los derechos y obligaciones

de esas personas, si para la transaccin no fuesen legalmente autorizados
(art. 841 C.C., inc. 3)
Los tutores y curadores en cuanto a los derechos de los menores e

incapaces, si no fuesen autorizados por el juez (art. 841 C.C., inc. 6)
13

-
Las acciones penales (art. 842 C.C.)
Las cuestiones de validez o nulidad de matrimonio, a no ser que la

transaccin sea a favor del matrimonio (art. 843 C.C.)
Las cosas que estn fuera del comercio (art. 844 C.C.)
Los derechos indispensables por los participantes (art. 844 C.C.)
Las contestaciones relativas a la patria potestad y el estado de familia en

general (art. 845 C.C.)
Los derechos eventuales a una sucesin (art. 848 C.C.)
La obligacin de prestar alimentos (art. 374 C.C.)
b) No estar comprometido el orden pblico

c) No lesionar intereses de terceros, que por no ser parte en la controversia no hayan
intervenido en el acuerdo.
5.
ARBITROS
El rbitro es la persona a quin las partes depositan su confianza a efectos de lograr

una solucin para sus contiendas.
En el punto 3.1 se ha realizado la distincin entre arbitraje de derecho y de amigables
componedores. En esta parte del trabajo, se tratarn los aspectos ms relevantes que
hacen a los rbitros y a amigables componedores.
5.1
NOMBRAMIENTO
CUALIDADES
DEL
RBITRO
AMIGABLES
COMPONEDORES
El C.P.C.C.N. en su art. 743 segundo prrafo reza: La designacin (de rbitros)

slo podr recaer en personas mayores de edad y que estn en el pleno ejercicio de
los derechos civiles. En cuanto a los amigables componedores el mismo cdigo en su
artculo 767 establece los mismos requisitos para su nombramiento. Los rbitros sern
14

nombrados por las partes y su nmero ser impar. En el caso de arbitraje ad hoc las
partes tendrn total libertad para seleccionar a las personas que actuarn como
rbitros, en cambio, en el arbitraje institucional debern ser elegidos de las listas o
registros de rbitros confeccionadas por la institucin.
La Dr. Cattaneo M. R., en su artculo El arbitraje en los conflictos comerciales 7,
realiza la siguiente distincin:
En lo que se refiere a la capacidad e idoneidad del amigable
componedor o rbitro arbitrador el referido Cdigo Procesal de la
Nacin, no impone a estos rbitros ningn requisito ms que el pleno
ejercicio de los derechos civiles, a pesar que, como es pblico y
notorio, es aconsejable la actuacin de expertos en los respectivos
temas a resolver para una mejor y ms rpida y eficiente solucin del
litigio de que se trate, siendo recomendable la actuacin de los
profesionales en ciencias econmicas como arbitradores integrando
Tribunales Arbitrales de Amigables Componedores, cuando se trate de
resolver disputas econmicas, empresariales, financieras, impositivas,
y comerciales o patrimoniales de todo tipo.
En cambio, en cuanto a los requisitos indispensables para integrar
Tribunales Arbitrales de Derecho, la doctrina se haya dividida, en un
sector ha interpretado por extensin de los requisitos impuestos por
el Codificador al Secretario de esos Tribunales (art. 749 del Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin) que existe la necesidad que
el rbitro sea abogado; en tanto otro sector entiende que la idoneidad
que el citado artculo 749 impone significa slo capacidad y no
necesariamente que el secretario del Tribunal de Derecho deba ser
profesional, y mucho menos abogado, interpretacin que permitira
incluso que los profesionales en ciencias econmicas idneos es
decir, capacitados integren tambin Tribunales de Derecho.
Las partes podrn, a travs de la clusula compromisoria o de una institucin

que administre arbitrajes, agregar otras condiciones, imponiendo mayores exigencias
que las que surgen de los propios textos legales.
Cattaneo M. R., obra citada en (4), p. 36-37
15

El rbitro no debera tener ningn tipo de relacin personal (familiar o amistosa)
o relacin de negocios con alguna de las partes (salvo que las partes lo acepten
explcitamente ante la debida denuncia del rbitro), ni ningn tipo de inters pecuniario
en el resultado de la controversia.
Algunas instituciones arbitrales han elaborado algunos estandares aceptables de
conducta moral para los rbitros, con la pretensin de abarcar aquellos aspectos del
comportamiento de los rbitros que no se encuentra reglado por disposiciones legales.
Su objetivo es asegurar la equidad del proceso y la eficiencia del sistema arbitral.
A los jueces y funcionarios del Poder Judicial les est prohibido bajo pena de
nulidad aceptar el nombramiento de rbitros o amigables componedores, salvo si en el
juicio fuese parte la Nacin o una provincia.
5.2
ACEPTACIN DEL CARGO Y RECUSACIN
Se considera la aceptacin del cargo como el inicio del juicio arbitral. Con
anterioridad todo pertenencia al campo de negociacin. Es recin con la aceptacin
del cargo que los rbitros se encuentran legitimados para iniciar el trmite
procedimental.
El C.P.C.C.N. en su artculo 745 establece que la aceptacin de los rbitros da
derecho a las partes a obligarlos a que cumplan con su cometido, bajo pena de
responder por daos y perjuicios. Ante la renuncia, recusacin o fallecimiento de
alguno de los rbitros, se lo reemplazar segn lo acordado en el compromiso; y si
nada se hubiera previsto lo designar el juez.
El mismo Cdigo Procesal reglamenta la recusacin, estableciendo diferencias
ya se trate de rbitros o amigables componedores. Los rbitros designados por el
juzgado podrn ser recusados por las mismas causas que los jueces. Los nombrados
de comn acuerdo por las partes, nicamente por causas posteriores al
nombramiento. Los rbitros no podrn ser removidos sin causa. Slo sern removidos
por consentimiento de las partes y decisin del juez.
En lo que respecta a la recusacin con expresin de causa, el art. 17 del
C.P.C.C.N. contempla las siguientes circunstancias que autorizan a
plantearla:
16

1.El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de
afinidad con alguna de las partes, sus mandatarios o letrados.
2.Tener el juez o sus consanguneos o afines dentro del grado expresado
en el inciso anterior, inters en el pleito o en otro semejante, o sociedad o
comunidad con algunos de los litigantes, procuradores o abogados.
3. Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4. Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes.
5. Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante,
o denunciado o querellando por este con anterioridad a la iniciacin del
pleito.
6.Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los trminos de
la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Corte Suprema
hubiera dispuesto dar curso a la denuncia.
7.Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinin o
dictamen o dado recomendaciones acerca del pleito, antes o despus de
comenzado.
8. Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.
9. Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por
gran familiaridad o frecuencia en el trato.
10. Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento, que se
manifieste por hechos conocidos.
Los amigables componedores podrn ser recusados nicamente por causas

posteriores al nombramiento. El art. 768 del C.P.C.C.N. establece que slo sern
causas legales de recusacin:
1
Inters directo o indirecto en el asunto.
Parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad, o segundo de afinidad

con alguna de las partes.
6.
Enemistad manifiesta con aquellas, por hechos determinados.
ACUERDO Y LAUDO ARBITRAL
6.1
CLAUSULA COMPROMISORIA Y COMPROMISO ARBITRAL
17
El art. 736 segundo prrafo del C.P.C.C.N. manifiesta: La sujecin a juicio

arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior. En el primer caso
existir una clusula contractual denominada clusula compromisoria. En la clusula
compromisoria se expresa que las controversias que se susciten en relacin al
contrato en cuestin se solucionarn por arbitraje en lugar de recurrir a la justicia
ordinaria. La clusula compromisoria se complementar una vez aparecido el conflicto
con el compromiso arbitral.
Las partes suscribirn el compromiso arbitral una vez que el conflicto se
materializa, de tal forma que se tenga conocimiento de los aspectos sobre los cuales
debern laudar los rbitros. El compromiso deber formalizarse por escritura pblica o
instrumento privado, o por acta extendida ante el juez de la causa. El compromiso
deber contener, bajo pena de nulidad (art. 740 C.P.C.C.N.):
-
Fecha, nombre y domicilio de los otorgantes
Nombre y domicilio de los rbitros
Las cuestiones que se someten al juicio arbitral
La estipulacin de una multa que deber pagar, a la otra parte, la que no cumpla
los actos indispensables para la realizacin del compromiso.
Asimismo, se podr convenir en el compromiso en forma facultativa el
procedimiento aplicable y el lugar en que los rbitros hayan de conocer y fallar, el

plazo en que los rbitros deben pronunciar el laudo, entre otros aspectos de
importancia.
Se podr extinguir el compromiso por decisin unnime de los que lo
contrajeron; por el transcurso del plazo sealado en el compromiso, o del legal en su
defecto; si durante los tres meses las partes o los rbitros no hubiesen realizado
ningn acto tendiente a impulsar el procedimiento. Si en la clusula compromisoria, en
el compromiso, o en un acto posterior de las partes no se hubiere fijado el
procedimiento, los rbitros observarn el del juicio ordinario o sumario, teniendo en
cuenta la naturaleza e importancia econmica de la causa (art. 751 C.P.C.C.N).
Se considera conveniente al redactar la clusula compromisoria no dejar el tema
de la designacin de rbitros para el momento en que se suscite el conflicto, donde
todo ser mucho ms dificultoso a pesar de las previsiones que pudieran contemplar
18

los respectivos reglamentos de los tribunales arbitrales institucionales. As lo expresa
la Dra Cattaneo al decir:
Al asesorar a nuestros clientes siempre es aconsejable
orientarlos, y explicarles las innumerables ventajas que se
obtienen recurriendo al arbitraje como medio idneo para
alcanzar una solucin rpida de los conflictos comerciales,
indicndoles tambin que conviene incluir la denominada
clusula arbitral en el momento de suscribir un contrato. Cuando
reina la armona entre las partes, ambas de comn acuerdo
convendrn entonces que en el hipottico caso de que se plantearan
dificultades en relacin a la ejecucin, interpretacin, continuacin del
contrato, y/o cualquier otra causa de conflicto, dichas controversias
sern dirimidas por arbitraje, que realizarn uno o ms rbitros ad
hoc o un Tribunal Arbitral Institucional, al que tambin es apropiado
individualizar en la referida clusula8.
6.2
LAUDO ARBITRAL
El laudo arbitral es la decisin de los rbitros que pone fin al conflicto,

resolviendo las controversias que le fueron encomendadas. Dictado el laudo finaliza la
jurisdiccin de los rbitros. El laudo puede ser equiparado a la sentencia judicial (fallo
de primera instancia).
El C.P.C.C.N. establece que los rbitros se deben pronunciar sobre todas las
cuestiones sometidas a su decisin dentro del plazo fijado en el compromiso arbitral.
Para evitar cualquier tipo de dificultades es conveniente que el plazo para laudar
est establecido en el reglamento del tribunal (cuando se trate de un Arbitraje
Institucional) o bien sea fijado por las partes en colaboracin con el rbitro ad hoc
en caso de Arbitraje libre. En el Arbitraje de derecho, si las partes no hubiesen
establecido el plazo para laudar, el mismo ser fijado por el juez; en caso de
amigables componedores deber pronunciarse el laudo dentro de los tres meses de la
ltima aceptacin.
8
Cattaneo, M.R., obra citada en (4), p. 47-78
19

Los rbitros que sin causa justificada no pronuncien el laudo dentro del plazo
previsto, no solo sern responsables por los daos y perjuicios que causen sino
tambin que carecern del derecho a percibir sus honorarios. No cumplir con dicho
plazo genera consecuencias en cuanto a la validez o nulidad del laudo.
El hecho que los amigables componedores estn relevados de sustentar el laudo
en normas de derecho positivo no implica que dicho laudo no deba ser fundamentado,
es decir, que se establezcan las circunstancias que motivaron tal decisin.
La nica herramienta de los arbitradores para lograr que la sentencia
sea irreprochable es convencer a las partes de su justicia intrnseca.
Su mbito de actuacin es la equidad y su decisin es incuestionable
cuando satisface esta pauta, con independencia de que una rgida
aplicacin de la normas jurdicas hubiere conducido a una solucin
diferente9.
Es decir, el laudo de amigables componedores tiene ms relacin con la equidad que
con la ley misma.
El C.P.C.C.N. establece que en caso de arbitraje de derecho podrn interponerse
contra la sentencia arbitral los recursos admisibles respecto de las sentencias de los
jueces (salvo que hayan sido renunciados en el compromiso arbitral), en tanto que en
el juicio de amigables componedores el laudo no ser recurrible.
El laudo de amigables componedores slo admite como causas posibles de
nulidad el fallo fuera del plazo o sobre puntos no comprometidos. En el arbitraje de
derecho, la renuncia a la apelacin, no impedir la admisibilidad de nulidad, fundada
en las causas mencionadas anteriormente. Asimismo ser nulo el laudo que contuviere
en la parte dispositiva decisin incompatible entre s.
Por ltimo, el mismo cdigo Procesal establece que conocern de los recursos
el tribunal jerrquicamente superior al juez a quien habra correspondido conocer si la
actuacin no se hubiere sometido a rbitros, salvo que el compromiso estableciera la
competencia de otros rbitros para entender en dichos recursos (art. 763 C.P.C.C.N.).
7. CENTROS DE ARBITRAJES
20
Como se remarc en el punto 3.4, el arbitraje institucional, a diferencia del ad hoc, se

caracteriza por la intervencin de una entidad especializada, que intermediando entre los
rbitros y las partes, administra y organiza el trmite, y presta una serie de servicios
tendientes a que la contienda pueda ser resuelta con mayor eficacia. La funcin de la
institucin es darle apoyo a las partes y a los rbitros para el funcionamiento del tribunal,
pero son los rbitros quienes resolvern la cuestin conflictiva puesta a su consideracin.
Los reglamentos prevn la mayor parte de las contingencias que pueden ocurrir en el
curso de un procedimiento arbitral, y resulta necesario que las reglas se vayan
perfeccionando y adaptando a las necesidades que se plantean en materia de solucin de
disputas. Resulta esencial la coherencia y claridad de las normas que integran el
reglamento, a efectos de poder lograr la mejor y ms rpida resolucin de los conflictos
sometidos a la consideracin del tribunal arbitral institucional.
7.1 TRIBUNAL ARBITRAL DEL CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS

ECONMICAS DE LA CAPITAL FEDERAL
7.1.1 OBJETO, COMPETENCIA E INTEGRACIN DEL TRIBUNAL ARBITRAL
El Tribunal Arbitral del Consejo Profesional de Ciencias

Econmicas de la Capital Federal ser de amigable composicin
y tiene por objeto la resolucin de toda controversia que le sea
sometida, la que ser tratada con principios de equidad, sentido
comn e intimas convicciones, y resulta segn el leal saber y
entender de los rbitros10.
El Tribunal Arbitral es competente en toda cuestin, nacional o
internacional, en la que se discuta la validez, interpretacin o cumplimiento de
actos, contratos, convenios, convenciones, pactos, y cualquier otro asunto que
tenga por objeto derechos patrimoniales susceptibles de transaccin.
10
Reglamento del Tribunal Arbitral del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Capital Federal
(C.P.C.E.C.F., Bs. As., 2001), art. 1 inc. 1
21

Las partes pueden actuar por s o por apoderados. Asimismo podrn
contar con el asesoramiento de profesionales debidamente acreditados en la
causa, matriculados en jurisdiccin de la Ciudad de Buenos Aires en los
Consejos Profesionales de su incumbencia.
Los rbitros, las partes, sus apoderados y asesores, y todos los que
intervienen en el proceso, debern mantener el carcter confidencial de todas
las cuestiones relativas al mismo.
El Tribunal Arbitral est integrado por:
Un Director
Un Secretario
Los rbitros
Los Asistentes
7.1.2 LOS RBITROS
Los rbitros deben estar matriculados en el Consejo Profesional de

Ciencias Econmicas de la Capital Federal, e integrar el Registro de rbitros.
Este registro de rbitros estar integrado por los rbitros diplomados de la
Escuela de Mediacin de Arbitraje del C.P.C.E.C.F. que soliciten su inscripcin, y
excepcionalmente, quienes sean designados, con carcter restrictivo, por la
Mesa Directiva, en la medida que sus antecedentes y las necesidades del
Tribunal Arbitral as lo justifiquen.
El reglamento limita la permanencia en el registro por dos aos,
debindose dejar pasar un perodo intermedio de otros dos aos para solicitar la
reinscripcin. Sin embargo, podrn reinscribirse sin el perodo intermedio, los
rbitros que durante los dos aos inmediatos anteriores acrediten haber
participado de cursos, seminarios, congresos, etc. de la especialidad que no
importen menos de veinte horas de dedicacin en conjunto; o acrediten haber
realizado trabajos, investigaciones o publicaciones u otro desempeo que, a
criterio del Director del Tribunal Arbitral tenga debida relevancia para el caso.
22

La independencia del rbitro respecto de las partes es un presupuesto
bsico. La falta de cumplimiento de este requisito dar lugar a un pedido de
recusacin. El reglamento del Tribunal Arbitral del Consejo Profesional de
Ciencias Econmicas de la Capital Federal, al hacer referencia sobre la
recusacin aclara: No podr plantearse la recusacin sin causa. Los rbitros
podrn ser recusados por las mismas causas que los jueces, conforme lo
normado por el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin. Todo rbitro
comprendido en alguna de las causas de recusacin deber recusarse de
intervenir (art. 6 inc. 4).
Para concluir en lo relativo a los rbitros, el Reglamento del Tribunal
Arbitral hace referencia a un conjunto de normas ticas que deben regular la
conducta de los mismos. Entre las principales consideraciones sostiene que el
rbitro debe obrar de buena fe, ser diligente y no buscar su propio inters; debe
poner a disposicin de los intervinientes todas las habilidades inherentes a su
profesin; en ningn caso podr practicar o colaborar con actitudes de
discriminacin racial, religiosa, por nacionalidad, estado civil, sexo, u otro tipo de
diferencias; al rbitro le est vedado recibir o intercambiar obsequios, favores,
informacin u otros elementos que puedan predisponer su nimo o empaar su
labor de tercero imparcial. A los rbitros les alcanza las disposiciones del Cdigo
de tica del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de la Capital Federal y
del proceso disciplinario que en el mismo se prev.
7.1.3 PROCEDIMIENTO DEL TRIBUNAL ARBITRAL
El siguiente esquema permite visualizar el procedimiento previsto para el

Tribunal Arbitral del C.P.C.E.C.F.:
23
Demanda y reconvencin
Audiencia para la designacin de rbitros
Audiencia de conciliacin
Audiencia Arbitral Rbrica del contenido del acuerdo arbitral
Pruebas
Alegatos
Laudo Arbitral
Posibilidades de interposicin de recursos admisibles (revocatoria, aclaratoria, revisin) o

accin de nulidad
El arbitraje deber ser solicitado por escrito ante el Director del Tribunal Arbitral.
Dicho requerimiento requerir:
a)
denunciar los nombres y domicilios reales de las partes, y el legal en el

caso de sociedades,
24

b)
constituir el domicilio de los solicitantes en Capital Federal, a los efectos

del proceso arbitral,
c)
contener una relacin de los hechos litigiosos en que se funda la

presentacin, y en caso de ser posible, la cuanta del asunto,
d)
acompaar constancia de pago de la tasa administrativa respectiva.

Juntamente con la propuesta se debern agregar los contratos o convenios
con clusula arbitral, y los acuerdos o compromisos arbitrales, o en su
defecto la decisin de someter el tema al arbitraje.
Una vez recibida la contestacin de la solicitud de arbitraje, o de la

reconvencin en su caso, o vencido los plazos para ello, el Director del Tribunal
Arbitral proceder a fijar la audiencia para la designacin de los rbitros. En
dicha audiencia las partes pueden acordar el nmero de rbitros, que debern
ser impar, el nombre de los rbitros o la forma de su eleccin. En caso de
silencio o divergencia, se estar ante un tribunal de tres miembros, que sern
sorteados. Los rbitros a elegirse deben integrar el Registro del Tribunal Arbitral.
El
mismo
Reglamento
del
Tribunal
Arbitral,
al
hablar
de
la
complementacin de procedimiento, sostiene que cualquier situacin que no

estuviera prevista en dicho rgimen, ser resuelta por los rbitros, segn el
Cdigo de Procedimiento Civil y Comercial de la Nacin y en caso de silencio, de
acuerdo con su leal saber y entender.
El Reglamento dispone que los das se computarn por das hbiles
administrativos del C.P.C.E.C.F., rigiendo, adems, las ferias judiciales de enero
y julio del Poder Judicial de la Nacin.
Previo a la iniciacin del arbitraje, el rbitro nico o presidente del tribunal
colegiado, deber asumir el papel de rbitro conciliador. Este realizar las
gestiones conciliatorias que fueran necesarias para arribar, en lo posible, a un
acuerdo conciliatorio de carcter parcial o total. En caso de arribarse a una
conciliacin total, se da por terminado el litigio, con fuerza de laudo definitivo; en
caso de conciliacin parcial se da por terminado el litigio en cuanto a los temas
conciliados; en caso de no arribarse a conciliacin alguna, se darn por
concluidas las gestiones del rbitro conciliador, y se continuar el proceso
arbitral.
25

En oportunidad de la primera audiencia arbitral las partes debern rubricar
el contenido del acuerdo arbitral, el que deber contener los siguientes
recaudos:
i.
Fecha, nombre y domicilio real y constituido de las partes.
ii.
Breve informe de la materia del diferendo.
iii.
Renuncia al recurso de apelacin del laudo.
iv.
Multa o sancin para la parte incumplidora del laudo.
v.
Depsito previo a efectuarse en caso de plantearse la nulidad del laudo, y
vi.
Ratificacin de su voluntad de someterse al procedimiento y decisin del

tribunal.
La demandante debe presentar en este acto su escrito de demanda, la

documentacin y medios de prueba que ofrezca. Del escrito y de la
documentacin presentada se da traslado a la otra u otras partes, para que la
contesten (en 10 das) aportando iguales elementos.
Concluida la audiencia de prueba, el Tribunal otorgar a las partes un
plazo comn (de 5 das hbiles) para que las mismas aleguen, sobre las pruebas
producidas, formulando la exposicin de mritos en defensa de sus pretensiones
si lo estimaren necesario.
El Tribunal no podr negarse a laudar bajo ninguna circunstancia. El
reglamento establece en el art. 10 que el laudo ser fundado, y deber
expedirse sobre todos los puntos sometidos a decisin. Se emitir por mayora
de votos de los integrantes del Tribunal, debindose dejar constancia de los
fundamentos de las eventuales disidencias
La fundamentacin de un laudo de amigables componedores, hace
necesario un esfuerzo adicional respecto del que toca a magistrados o rbitros
iuris, ya que al prescindir de la base normativa, debern explicitar, por s
mismos, las razones que dan sustento a la decisin11.
11
Caivano, R.J., obra citada en (1), p.227
26

El laudo deber fijar el plazo para su cumplimiento y el del pago de las
multas que se hubieran impuesto. Se pronunciar sobre el monto si la decisin y
sus accesorios y sobre la imposicin y la graduacin de las costas,
cuantificndolas.
El laudo ser ejecutable ante la justicia competente.
El recurso de reposicin o revocatoria procede contra providencias
simples, para que se modifiquen, enmienden o aclaren. El recurso de aclaratoria
se puede interponer contra un laudo definitivo por oscuridad o ambigedad de
sus disposiciones, por errores materiales o por error de clculo en su parte
dispositiva. El recurso de revisin procede cuando el laudo definitivo recae sobre
cosas no pedidas por las partes o ante la omisin de proveer sobre algn
capitulo de la demanda o reconvencin.
Luego de la presentacin del recurso de revisin, la sentencia que el
Tribunal Arbitral emita, previa substanciacin, confirmando o revocando total o
parcialmente su laudo definitivo, har cosa juzgada.
La accin de nulidad procede con fundamento en falta esencial del
procedimiento, haber fallado los rbitros fuera del plazo o sobre puntos no
comprometidos12.
Los costos del proceso arbitral, por los que se asume responsabilidad ante
el C.P.C.E.C.F., se limitan a:
a)
Una tasa administrativa
b)
El arancel del Tribunal Arbitral
El monto de la tasa administrativa ser de quinientos pesos ($ 500) por cada parte
interesada y deber ser hecho efectivo al solicitar el arbitraje y como requisito para poner en
marcha el procedimiento.
Los aranceles del Tribunal Arbitral, sern calculados sobre la cuanta del asunto, en
funcin de la siguiente escala ( art. 11 inc. 7 del Reglamento del Tribunal Arbitral):
Hasta
$ 20.000
: $
2.000
De
$ 20.001 a $ 50.000 : $ 2.000 + 9% s/ el excedente de $ 20.000
12
Maglieri, L.; Villarruel, R.; Bogomolny, T., El Laudo Arbitral (Escuela de Mediacin y Arbitraje del
C.P.C.E.C.F., Buenos Aires, 1997)
27

De
De
De
$ 500.001 a $2.000.000 : $28.200 + 3% s/ el excedente de $ 500.000
Montos superiores a $2.000.000 : $73.200 + 1% s/ el excedente de $ 2.000.000

Los importes resultantes de la escala precedente tendrn una reduccin del 50 % si
actuara un solo rbitro.
7.2
TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD

DE BUENOS AIRES
El Tribunal de Arbitraje del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires,

entender en toda cuestin que surge respecto de la interpretacin, ejecucin o
cumplimiento de los actos y contratos en los cuales su intervencin ha sido pactada
expresamente, o cuando, mediando o no clusula compromisoria, las partes lo
eligiesen como rbitros de sus diferencias acerca de cualquier conflicto jurdico que
sea susceptible de transaccin.
El Tribunal de Arbitraje del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires
se regir por el procedimiento que establece su reglamento y subsidiariamente por las
normas del C.P.C.C.N. en materia de juicio sumario y de amigables componedores.
En cuanto a los requerimientos para ser rbitro, el Reglamento dispone que
debern ser socios del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires con una
antigedad no menor a diez aos en tal carcter y quince aos en el ejercicio de la
profesin.
El Tribunal tiene el carcter de rbitros arbitradores, amigables y componedores
conforme lo dispone el art. 766 del C.P.C.C.N., pudiendo laudar sin sujecin a forma
legal alguna, ajustndose en cuanto al procedimiento a las reglas que apruebe el
Directorio del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, salvo que el
compromiso arbitral dispusiere que debern fallar conforme a derecho.
El art. 7 del Reglamento no enumera si dispone en forma taxativa el contenido
del compromiso, mencionando solamente que se considerarn todos los requisitos que
28

las partes y el Tribunal consideren pertinentes para el mejor xito del juicio y mayor
eficacia del laudo.
Las partes podrn elegir de comn acuerdo tres de los rbitros de la lista
preparada al efecto. Si no lograsen aunar sus voluntades se procedern al sorteo de
los mismos.
Las partes podrn recusar sin causa a uno o ms de los integrantes del Tribunal,
por una sola vez. Tambin procede la recusacin con causa por las cuales previstas
en el art. 17 del C.P.C.C.N. y por haber tenido vinculacin profesional o comercial con
alguna de las partes, o haber intervenido en sociedades, directorios, o en alguna forma
estar vinculado por relacin de dependencia, o por otra causa que a juicio del
Directorio del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires no de la suficiente
garanta de imparcialidad en el laudo.
En todos los casos, como trmite previo, el Tribunal Arbitral llamar a las partes
para intentar una conciliacin.
En lo que se refiere a la presentacin de la demanda y contestacin de la
misma, ofrecimiento y produccin de pruebas, y alegatos, puede decirse que el
Reglamento del Tribunal de Arbitraje del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos
Aires, en lneas generales, guarda similitud con el reglamento de C.P.C.E.C.F. y el de
la Cmara Argentina de Comercio.
En cuanto al laudo, el Reglamento aclara que si el estado de la causa lo permite,
y mediare consentimiento de las partes para ello, el tribunal podr dictar laudo parcial.
El tribunal podr dentro de las 24 horas de pronunciado su fallo, formular
aclaraciones o conecciones sin alterar su decisin. Dentro del mismo trmino las
partes podrn pedir aclaratoria para subsanar errores o aclarar conceptos y suplir
cualquier omisin en que hubiera incurrido sobre alguna de las cuestiones planteadas
en juicio. Contra las resoluciones del Tribunal arbitral no cabr recurso alguno; si podr
intentarse la accin de nulidad a que se refiere el art. 771 del C.P.C.C.N.
7.3
TRIBUNAL ARBITRAL PERMANENTE DE LA CMARA ARGENTINA DE

COMERCIO
29

Se trata de un tribunal de amigable composicin que tiene por objeto la
resolucin de toda cuestin o divergencia referente a la interpretacin, ejecucin o
resolucin de un contrato u operacin comercial. El Reglamento del Tribunal en su art.
1 establece:
El procedimiento arbitral tambin podr tener lugar entre un socio de
la Cmara Argentina de Comercio u otra empresa, persona fsica o
judicial que no lo sea, o entre dos empresas ajenas a la Cmara
Argentina de Comercio que expresen en el compromiso que se
someten a esa jurisdiccin y aceptan las reglas del procedimiento
arbitral de la Cmara Argentina de Comercio.
El compromiso y el laudo definitivo debern ser autenticados por escribano de
registro que designar el tribunal. Las partes, una vez firmado el compromiso arbitral
podrn elegir de comn acuerdo una o tres de los rbitros de la lista preparada al
efecto por el Consejo Directivo de la Cmara. El propio reglamento establece cuatro
causas de recusacin de los rbitros:
Amistad intima con alguna de las partes;
Enemistad manifiesta;
Inters en el juicio;
Haber tenido vinculacin profesional, comercial, con alguna de las partes,

o haber intervenido en sociedades o directorios.
Al igual que el Tribunal Arbitral del C.P.C.E.C.F., el reglamento del Tribunal

Arbitral de la Cmara Argentina de Comercio, prev en todos los casos como trmite
previo llamar a las partes para tratar una conciliacin.
En lo que se refiere a la presentacin de demanda y contestacin de la misma,
ofrecimiento y produccin de pruebas, y alegatos, puede decirse que el Reglamento
del Tribunal Arbitral de la Cmara Argentina de Comercio, en lneas generales, guarda
similitud con el del C.P.C.E.C.F.,
y el del Colegio de Abogados de la Ciudad de
Buenos Aires.
En cuanto al laudo, el art. 31 del Reglamento aclara que si el estado de la causa
lo permite, y mediare consentimiento de las partes para ello, el tribunal podr dictar
laudos parciales.
30

El Tribunal podr dentro de las 24 horas de pronunciado el fallo, formular
aclaraciones o correcciones sin alterar su decisin. Dentro del mismo termino, las
partes podrn pedir aclaratoria para subsanar errores o aclarar conceptos y suplir
cualquier omisin en que se hubiera incurrido sobre alguna de las cuestiones
planteadas en juicio. Contra las resoluciones del Tribunal Arbitral no cabr recurso
alguno; s podr intentarse la accin de nulidad a que se refiere el art. 771 del
C.P.C.C.N.
8.
ANTEPROYECTO DE LEY NACIONAL DE ARBITRAJE
En el presente punto se intentar hacer mencin de las principales caractersticas del

Anteproyecto de Ley Nacional de Arbitraje (ao 2000) que se promovi a fin de derogar el
libro VI (Proceso Arbitral) y el art. 519 del C.P.C.C.N., sin pretender realizar un desarrollo
completo del mencionado anteproyecto.
Sobre la competencia del arbitraje, se faculta a los propios rbitros a resolver sobre su
propia competencia, como as tambin sobre las defensas vinculadas a la existencia y
validez del acuerdo arbitral.
Se promueva el arbitraje institucional. As el art. 7 inc. 4 del Anteproyecto, al referirse
al acuerdo arbitral expresa que:
Cuando el acuerdo de las partes remita a una institucin arbitral o a
un reglamento arbitral, se entender que son parte de ese acuerdo
todas las disposiciones del reglamento y toda resolucin de la
institucin de arbitraje elegida por las partes.
Remarca que el acuerdo arbitral es independiente del contrato en el que se inserta o al
que se refiere y subsiste a la nulidad o extincin de ese contrato o negocio. Asimismo seran
inaplicables las clusulas del acuerdo arbitral, las disposiciones del reglamento de arbitraje
adoptado en el acuerdo arbitral o las resoluciones de la institucin arbitral elegida por las
partes que sean nulas o no sean compatibles con el tratamiento igualitario de las partes, el
derecho a presentar su caso y el debido proceso. Cuando fuese necesario para la eficacia
del acuerdo arbitral, el juez competente lo integrar con reglas compatibles con esos
principios que reflejen la voluntad presunta de las partes al convenir el acuerdo arbitral.
31

En cuanto a materia arbitral sostiene que podrn someterse a arbitraje toda cuestin
relativa a derechos disponibles, sean contractuales, comerciales o litigiosas, o no lo sean, y
sean existentes o futuras. De este modo considera incluidas:
a) Las controversias entre sociedades, asociaciones, fundaciones y dems

personas jurdicas y sus miembros, socios o asociados, y las de estos entre
s, relativas a sus acuerdos particulares, al cumplimiento de los estatutos o
contratos sociales. Se exceptan las sociedades annimas que hacen oferta
pblica de sus acciones.
b) Controversias entre herederos, sucesores o legatarios, cuando el causante
haya dispuesto el arbitraje por clusula testamentaria.
Sobre medidas cautelares, se reconoce a los rbitros competencia suficiente en la
medida que las partes no las hayan limitado. Dichas medidas contarn en su ejecucin con
la colaboracin judicial, lo cual no implica el incumplimiento del acuerdo arbitral, y menos
an la injerencia de los jueces estatales respecto al mrito de las mismas, en la medida que
stas no contraren el orden pblico.
Al considerar respecto a recursos se establece la inapelabilidad del laudo, en la
medida en que las partes no hayan pactado acuerdo en contrario. Lgicamente, el recurso
de nulidad sigue siendo irrenunciable, pero las causas que lo habilitan han sido definidas
con precisin segn el art. 34 inc. 3 del Anteproyecto de Ley Nacional de Arbitraje:
a) Cuando la parte recurrente pruebe que era incapaz para celebrar el acuerdo arbitral, o
que dicho acuerdo no es valido segn la ley a que las partes lo han sometido.
b) Cuando el recurrente pruebe que no se le ha notificado debidamente la designacin de
un arbitro o los procedimientos arbitrales, o que el tribunal arbitral no ha respetado su
igualdad con las otras partes, o que no se ha seguido un debido proceso.
c) Que el laudo se refiere a una controversia no contemplada en el acuerdo arbitral o
decide cuestiones no sometidas al tribunal arbitral.
d) Que la composicin del tribunal arbitral o los procedimientos arbitrales no se ajustaron al
acuerdo arbitral.
e) Que el objeto de la controversia no es arbitrable segn la ley Argentina.
f)
Que el laudo es contrario al orden pblico internacional argentino.
32
9.
PRINCIPALES CAMPOS DE ACTUACIN DEL PROFESIONAL EN CIENCIAS

ECONMICAS EN MATERIA DE ARBITRAJE.
9.1
CONFLICTOS SOCIETARIOS
Como ya se explic en el punto 2.3, el hecho que las diferencias societarias no

trasciendan al pblico (confidencialidad), que posibilita la solucin de los conflictos
societarios por tribunales arbitrales, es de suma importancia para la vida de las
sociedades o empresas, por cuanto de esa forma permanece inalterable el prestigio en
el mercado en que acta.
En el 10 Congreso Nacional de Profesionales en Ciencias Econmicas, la Dra.
Cattaneo hace referencia a la siguiente evolucin en el Cdigo de Comercio:
En cuanto a la actuacin de rbitros en controversias derivadas de
relaciones societarias, en una primera etapa el Cdigo de Comercio
de 1962, haba impuesto el arbitraje obligatorio para dirimir conflictos
societarios relativos a la liquidacin de sociedades y para dilucidar
cualquier disputa que surgiera durante la existencia societaria hasta la
participacin (art. 504, 511 y 512). Posteriormente, en cambio, la
reforma de 1819, siguiendo a la doctrina francesa que en 1856 haba
derogado el arbitraje obligatorio transform el procedimiento arbitral
en facultativo, es decir dependiendo de la determinacin o voluntad de
las partes.13
Actualmente, la Ley de Sociedades N 19550, nada estipula respecto de la
posibilidad que los conflictos societarios se resuelvan por arbitraje, pero, sin embargo,
la doctrina mayoritaria ha interpretado que, siguiendo lo establecido en los artculos
448 y 449 del viejo Cdigo de Comercio de 1889, la referida ley ha dejado a criterio de
los socios el sometimiento a la jurisdiccin arbitral de los conflictos que pudieran
suscitarse entre ellos, es decir, que recurrir al arbitraje sera facultativo para los socios,
quienes al suscribir el contrato social pueden establecer que las diferencias que se
suscitaren en relacin al mismo sern dirimidas por rbitros y hasta especificar un
13
Cattaneo, M.R., El arbitraje como instrumento para la solucin de conflictos. X Congreso Nacional de
Profesionales en Ciencias Econmicas (Mar del Plata, 23 al 26 de noviembre de 1994), p.13 14.
33

tribunal arbitral determinado (por ejemplo el Tribunal Arbitral del Consejo Profesional
de Ciencias Econmicas de la Capital Federal o el del Colegio Pblico de Abogados
de la Ciudad de Buenos Aires).
En materia de conflictos societarios, los principales temas en los que cabe a los
profesionales en ciencias econmicas una actuacin preponderante en virtud de sus
incumbencias, son fundamentalmente:
Determinacin de la suma que debe abonarse al accionista que se retira de la
sociedad (ya fuera por venta o cesin de su cuota social).
Rendicin de cuentas.
Disolucin y liquidacin societaria.
Nulidad de decisiones societarias tomadas por mayora, rectificacin de balances y
remocin de socios administradores.
Interpretacin del contrato social.
Cuestiones referentes a la oportunidad o procedencia de la disolucin y a la forma y
condiciones en que debe liquidarse la sociedad.
La Resolucin General 4/2001 de la Inscripcin General de Justicia (I.G.J.)
establece que se admitir la inclusin de clusulas arbitrales en los contratos de
sociedades de responsabilidad limitada, en los estatutos de sociedades por acciones
sometidas a su contralor y en los contratos de colaboracin empresaria regulados por
la Ley N 19550
Por los conocimientos con que cuentan los profesionales en ciencias
econmicas, pueden desarrollar una efectiva participacin en la
solucin de divergencias societarias de una amplia gama que se
extiende desde los casos de controversias en sociedades de familia o
pequeas empresas (PYMES) hasta divergencias en las complejas
sociedades econmicas que cotizan en Bolsa y hacen oferta pblica
de ttulos, por cuanto el profesional en ciencias econmicas que
conoce los instrumentos impositivos, financieros y de informacin y/o
control societario est capacitado para arbitrar en los diferendos
hallando la solucin ms visible y eficiente para cada problema
concreto14.
14
Cattaneo, M:R:, obra citada en (4),p.43.
34
9.2
ARBITRAJE TRIBUTARIO
En Congresos y Jornadas Profesionales sobre mtodos de resolucin de

conflictos, se han planteado la necesidad de implementar el arbitraje como mtodo de
resolucin de controversias impositivas cuando no resulta aplicable la Ley Penal
Tributaria, dado que no existe un procedimiento alternativo de solucin de
controversias entre el fisco y el contribuyente cuando lo que est en juego sea una
mera interpretacin de una norma tcnica. En caso de integracin de un futuro tribunal
arbitral ser de fundamental importancia la participacin de profesionales en ciencias
econmicas que sean expertos tributarios.
9.3
PRINCIPALES CONTRATOS COMERCIALES: DE COMPRAVENTA Y DE

TRANSPORTE.
El arbitraje tiene importantes posibilidades de implementacin en todo el mbito

de los negocios, que en general se instrumentan a travs de los denominados
contratos comerciales. Cada da surgen nuevas formas de contrataciones comerciales
ms modernas y complejas, y los profesionales en ciencias econmicas que se han
ido especializando en el conocimiento de cada una de ellas, pueden tener un
importante rol en el arbitraje que se implemente en dicho aspecto.
En lo que respecta al tradicional contrato de compraventa, como se seal en el
punto 3.2, el art. 476 del Cdigo de Comercio impone el arbitraje forzoso en materia de
compraventa comercial al establecer que los vicios o defectos que se atribuyan a las
cosas vendidas, as como la diferencia en las calidades, sern siempre determinadas
por peritos arbitradores, no mediando estipulacin contraria.
En lo que respecta al transporte, el Cdigo de Comercio previ la actuacin de
peritos arbitradores, estableciendo en los artculos 179, 170 y 182 el principio bsico
que para determinar el monto de la indemnizacin a cargo del transportador en el caso
de prdida o extravo, el valor de los efectos y si se trata de avera o dao, el importe
del menoscabo, queda sometida a la decisin de peritos. El artculo 182 se refiere
35

especficamente a peritos arbitradores, por lo cual debern tener conocimientos
tcnicos de la materia objeto de litigio.
Los profesionales en ciencias econmicas especialistas en el tema de
transporte, actan como rbitros o peritos arbitradores, segn los casos. En tal sentido
se encuentran casos de averas de buques y de transporte multimodal en los cuales
profesionales en ciencias econmicas especializados en el tema de transporte
martimo de mercaderas y comercio nacional e internacional han arbitrado en
numerosas oportunidades.
9.4
RECLAMOS ENTRE CONSUMIDORES Y COMERCIANTES
Otro importante campo de actuacin en arbitraje, se halla en la solucin de

conflictos que surgen entre consumidores y comerciantes, o sea, entre compradores y
vendedores de productos o servicios, integrando los denominados Tribunales
Arbitrales de Consumo.
De acuerdo con lo previsto en la ley n 20.240 de Defensa del Consumidor, por
Decreto n 276 de fecha 11 de marzo de 1998 y Resolucin 212/98 del Ministerio de
Economa, Obras y Servicios Pblicos de la Nacin, se cre a nivel nacional el
Sistema Nacional de Arbitraje de Consumo, como un nuevo mbito de interposicin y
resolucin de reclamos de los consumidores.
El sistema funciona en la rbita de la Secretara de Industria y Comercio y
Minera que es la encargada de conformar los Tribunales Arbitrales de Consumo y de
administrar el Registro de rbitros Sectoriales e Institucionales del Sistema. Son
competentes para tratar casos en los que pueda existir una violacin de los derechos
emanados de la ley 24540 y de toda otra ley, decreto o resolucin que establezcan
derechos de consumidores o usuarios.
El arbitraje de consumo tiene dos ventajas sustanciales. Al consumidor le brinda
una va de acceso para sus reclamos y al empresario no slo le representa una merma
sustancial de los costos que insume resolver los conflictos a travs de los tribunales,
sino tambin le evita el costo indirecto, muchas veces difciles de medir, que significa
un conflicto no resuelto y un consumidor insatisfecho.
36

Los tribunales arbitrales se conforman con un rbitro institucional, un rbitro
representante de las asociaciones de consumidores y un tercer rbitro representante
de las cmaras empresariales, lo que garantiza y preserva el equilibrio entre las
partes. Se establecen estrictos requisitos de idoneidad y solvencia para quienes
acten como rbitros, ms precisamente deben contar como mnimo con ttulo
profesional y una experiencia de cinco aos en el ejercicio de la profesin.
Debido que, se trata de consumidores o comerciantes individuales o empresas
pequeas o grandes, el profesional responsable en la organizacin, comercializacin,
administracin y control de las respectivas unidades econmicas es habitualmente un
profesional en ciencias econmicas.
Los mencionados profesionales adecuadamente entrenados, sern hbiles
rbitros para solucionar controversias derivadas de las operaciones comerciales de
compraventa de productos y servicios. La incumbencia profesional especfica deber
ser considerada especialmente al designar los rbitros que conformen los Tribunales
Arbitrales de consumidores.
9.4.1 CONCLUSIONES
De las explicaciones expuestas se infiere que la interrelacin entre las personas, las
organizaciones, los gobiernos, etc. son una fuente permanente de conflictos , los que en su
inmensa mayora son solucionados directamente entre los involucrados por medio del
proceso de negociacin. Pero en muchas ocasiones los participantes no pueden llegar a
resolver sus diferencias en forma directa y, si quieren resolver la disputa, deben recurrir a un
tercero. Existen las siguientes actitudes bsicas ante el conflicto:
- huir o ignorarlo;
- dialogar y pactar;
37

- atacar/defenderse.
La primera y la ltima no suelen tener resultados positivos para alguna de las partes y
suelen deteriorar la interrelacin entre las personas. La nica forma racional y efectiva de
resolver las disputas es mediante el dilogo, pero cuando ste no se puede lograr
directamente debe de recurrirse a un tercero especializado que podr ayudar a
reestablecerlo racionalmente. Aqu cabran dos posibles alternativas de solucin: recurrir a la
justicia ordinaria o bien emplear mtodos alternativos de resolucin de conflictos tales como
el arbitraje, que en la mayora de las situaciones tiene grandes ventajas frente al proceso
litigioso.
Si bien el arbitraje consiste en un modo alternativo de resolucin de conflictos, de
manera especial, no necesariamente debe tratarse de un conflicto ya que puede encontrarse
slo en la etapa de diferencias de interpretacin que an no son conflictivas, Inclusive, al ser
ms fcil y ms rpido acudir a un arbitraje, incluso en etapas intermedias, cuando aparecen
las diferencias interpretativas, se har an ms breve la duracin de estas diferencias, de
las que podremos decir que quedarn resueltas antes de llegar a constituirse en un conflicto.
El C.P.C.C.N. le dedica ntegro el libro VI desde los artculos 739 a 773, especificando
en el art. 737 que slo se excluye del proceso arbitral a las cuestiones que no pueden ser
objeto de transaccin. Podemos afirmar que el campo de las transacciones es el mundo de
los negocios. Toda relacin comercial, contractual o no, es generadora potencial de
conflictos, diferencias interpretativas, controversias, que no necesariamente deben derivar
en un enfrentamiento concreto de las partes.
Precisamente las cuestiones comerciales, entre ellas las societarias que abarcan
asuntos de contenido esencialmente econmicos son las que mejor pueden someterse al
arbitraje, pues en ese campo los temas son ms claros y menos emocionales.
El contador y los dems profesionales en Ciencias Econmicas son los que se
encuentran generalmente presentes en el nacimiento de las transacciones. Por lo tanto,
estos son los indicados para llevar adelante la tarea de concientizacin, dentro del mundo
empresarial, de la necesidad de acudir al arbitraje como el medio idneo, breve y econmico
de resolver sus conflictos, procurando que estas alternativas se encuentren ya plasmadas
en el texto de los contratos. Resulta muy conveniente aconsejar a nuestros clientes para
que incluyan en los contratos comerciales que celebren, clusulas compromisorias, que
establezcan que las controversias que se susciten en relacin con los referidos contratos
sern resueltas por arbitraje15.
15
Cattaneo,M.r., obra citada en (4), p. 48
38

Los profesionales en Ciencias Econmicas que, adems, tienen alguna formacin
jurdica, son quizs los que se encuentren ms habilitados para entender en toda cuestin
conflictiva surgida de las relaciones econmicas que, sujeta a transacciones, les sea
presentada para su anlisis. Si a esto le agregamos, que las partes lo van a seleccionar en
mrito a sus antecedentes, se ve an reforzada la idoneidad de los rbitros que actuarn en
cada caso. El permanente apoyo del C.P.C.E.C.F. a la formacin y consolidacin de normas
que permitan la utilizacin de mtodos de resolucin de conflictos, el prestigio de su Escuela
de Arbitraje y la actualizacin de sus rbitros mediante cursos especializados han generado
el reconocimiento de la institucin para que participen profesionales de Ciencias
Econmicas en mbitos nacionales e internacionales, destinados a la discusin de leyes y
reglamentos, reservados en otra poca slo para profesionales del Derecho.
La tica personal y el respeto mutuo hacen que las partes se autoconvenzan de
introducir una clusula compromisoria y, por el solo hecho de haberla introducido, estn
demostrando su voluntad de no agredirse, de no agrandar el conflicto. Continan en esa
lnea tica cuando el conflicto nace y entonces redactan el compromiso arbitral. Incluso esta
lnea tica se ve reforzada cuando eligen la institucin a la que habrn de pedirle que
designe sus rbitros o que le facilite sus listas para elegirlos.
Cuando el arbitraje comienza, ha sido precedido por un cmulo de pasos que han
tendido todos a un camino comn que los une: conservar su lnea tica, mantener sus
relaciones y buscar un camino menos desgastante para la solucin de sus conflictos.
Sera muy auspicioso que, por todas las razones expuestas, el sistema de resolucin
de conflictos por arbitraje se difunda y se popularice su empleo en el mundo de los negocios
de nuestro pas.
39
BIBLIOGRAFA
CAIVANO, R. J., Arbitraje: Su eficacia como sistema alternativo de resolucin de

conflictos (Editorial Ad Hoc S.R.L., Buenos Aires, 1993)
CAIVANO, R. J., El Arbitraje: una herramienta que debe conocerse. Revista La
Informacin (1995, T. 71, pp. 1223-1231)
CATTANEO, M. R., El arbitraje como instrumento para la solucin de conflictos.
Algunos casos en el Derecho Societario. X Congreso Nacional de Profesionales en
Ciencias Econmicas (Mar del Plata, 23 al 26 de noviembre de 1994)
CATTANEO, M. R., El arbitraje en los conflictos comerciales. Revista Aplicacin
Profesional (Abril, 1998, n 21)
40

Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
Cdigo Civil de la Nacin.
Cdigo de Comercio de la Repblica Argentina.
FRONTI DE GARCA, L. y VIEGAS, J.C., coord., Actuacin Profesional Judicial
(Editorial Macchi, Buenos Aires, 1998).
LEONARDI DE HERBON, H. Y FELDSTEIN DE CARDENAS, S., Arbitraje interno e
internacional. Una mirada al futuro (Editorial Abelardo - Perrot, Buenos Aires)
MARTN, M. A., El Arbitraje Comercial. Revista Universo Econmico (CPCECF,
Mayo, 1994, n 17).
NUESCH, A. C., El Conflicto econmico. El Arbitraje como alternativa de solucin. XII
Congreso Nacional de Profesionales en Ciencias Econmicas (Crdoba, 23, 24, 25 y 26 de
septiembre de 1998)
Anteproyecto de Ley Nacional de Arbitraje (2000)
Reglamento del Tribunal Arbitral del Consejo Profesional de Ciencias Econmicas de
la Capital federal (C.P.C.E.C.F., Buenos Aires, 2001).
RUFINO, M. A., El proceso arbitral (Editorial Ad Hoc S.R.L., Julio de 1992)
SELIM, M. R., y FERNANDEZ LEMOINE, M .R., El arbitraje de consumo en la
experiencia argentina. www.mediadoresenred.org.ar
Tribunal Arbitral del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
www.colabogados.org.ar
ZAGLUL, C., Manual Prctico del Contador (Editorial Macchi, Buenos Aires, 1997)
41

Arbitraje Nacional e Institucional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Arbitraje Nacional e Institucional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Arbitraje Nacional e Institucional

Universidad de Buenos Aires

Seminario de integracin y aplicacin

El Arbitraje como medio de resolucin de conflictos.

Apicella, Ariel Oscar