REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY FACULTAD DE INGENIERIA

EL ARBITRAJE EN VENEZUELA

Profesor: Jesús Cendrós Alumno: Carlos J. Ramírez M. C.I # 19.644.013 Carvajal, Marzo de 2.011

INTRODUCCION Para poder empezar a hablar de lo que pienso sobre A rbitraje, es importante decir que es lo que entiendo, para que nos ubiquemos en el mismo punto. El arbitraje surge como una alternativa real para prevenir y solucionar definitivamente y de forma idónea los conflictos que se susciten en las disputas presentes dentro o fuera de una empresa. El presente trabajo tiene como objeto principal analizar la institución jurídica del Arbitraje como medio alternativo de solución extrajudicial de controversias, para así tener una visión más amplia y apuntar las ventajas y desventajas que conllevan dicho procedimiento. Estudios demuestran que e n la última década esta figura jurídica ha tomado un importante auge entre las soluciones alternativas, pi enso que esto se debe a los factores de rapidez y eficacia que este proceso brinda. Debemos considerar que aún permanece rezagada, muchas veces por falta de información y por la aplicación de métodos tradicionales que encabezan la impartición de justicia en nuestro sistema jurídico Venezolano. De manera personal, pienso que el arbitraje es una solución extrajudicial ideal para los conflictos, siempre y cuando esta figura respete los contratos que como ya sabemos queda en la voluntad de las partes. En Venezuela, el procedimiento tradicional, es irregular por lo que es ineficaz, lento y costoso en la actualidad.

2

En una encuesta reciente mente aplicada a una reconocida empresa. el 59% de los que respondieron seleccionaron arbitraje por sobre litigio como el método preferido para resolver reclamaciones financieras. Algunos acuerdos contienen cláusulas de arbitraje relacionado a resolver cualquier disputa subyacente. las cortes de reclamaciones menores tienen una alternativa automática de arbitraje para la espera de la audiencia judicial. El 92% de los participantes en arbitrajes respondieron favorablemente a la experiencia.ANTECEDENTES Estudios muestran que el Arbitraje es más rápido. más económico y más cómodo que un Conflicto . En la ciudad de Nueva York. El 83% seleccionaron arbitraje cuando fueron informados que ellos podrían ahorrarse ¾ partes del costo del litigio. 3 . Hasta algunas cortes usan el arbitraje (o la Mediación ) para resolver disputas civiles.

para entregarlo a los particulares denominados árbitros. una cláusula de arbitraje es una forma de seguro para la falta de buena voluntad.1. por escrito. Así. de manera de lograr aparentemente mayor rapidez y economía de gastos. mediante el cual todas las partes acuerdan. Se trata en definitiva de la delegación de la potestad jurisdiccional y sus principios Se utiliza en una amplia variedad de disputas: y y y y y Disputas de industrias de seguros y financieras Reclamaciones Laborales Reclamaciones de Motoristas sin seguros Transacciones Comerciales Casos de Divorcios Arbitraje es una reconocida práctica común en disputas laborables. 4 . someter sus disputas a una ó más personas autorizadas para resolver las controversias mediante un fallo final y obligatorio. El proceso del arbitraje. Cuando un acuerdo de arbitraje se incluye en un contrato. puede expeditar un arreglo pacífico sin necesi dad de ir al arbitraje. podría definirse como una figura procesal mediante la cual se sustrae la resolución de las controversias de sus jueces naturales. EL ARBITRAJE COMO METODO ALTERNO DE SOLUCION DE CONFLICTOS El arbitraje es un proceso formal y privado. las partes delegan en un tercero neutral para que éste brinde una definición más clara y de cierta forma otorgue solución al conflicto. Las partes pueden nominar a los árbitros o aceptar los que una institución arbitral los designe. En este proceso. pero casi todo tipo de disputa puede ser resuelta a través de la misma.

los cuales deben cumplir con una 5 . c. *Laudo Arbitral es la denominación de la resolución que dicta un árbitro y que sirve para dirimir (resolver) un conflicto entre dos o más partes. Para poder acudir al arbitraje. En caso contrario. Independiente: Es el que se lleva a cabo por las partes. se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. sino en la vía judicial. institucional o independiente. ya que éstas escogen los árbitros y las reglas que van a regir el arbitraje. b. Arbitraje Institucional: Se refieren a aquellos arbitrajes desarrollados bajo las reglas de un Centro Institucional de Arbitraje. las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje. en el contrato suscrito entre las partes. Sus fallos denominados ³Laudos Arbitrales´ no pueden ser revisados en el fondo del asunto. es necesario que. De acuerdo a lo establecido en el Artículo Nº 2 de la Ley de Arbitraje Comercial.Las partes tienen la facultad de definir los procedimientos. Institucional: Es el que se lleva a cabo en una institución arbitral generalmente con sus propias reglas y con una lista cerrada de árbitros. De inversiones: Es el que se lleva a cabo entre un Estado y particulares. TIPOS Existen dos tipos de arbitraje: a. el arbitraje puede ser institucional o independiente.

se regirá de conformidad con lo dispuesto en el reglamento de arbitraje del centro de arbitraje al cual las partes se hayan sometido. podrán continuar funcionando en los términos aquí establecidos y deberán ajustar sus reglamentos a los requerimientos de la misma. cuando las mismas no establezcan sus propias reglas de procedimiento serán aplicables las reglas establecidas en la Ley de Arbitraje Comercial. las organizaciones vinculadas a actividades económicas e industriales.serie de requisitos que garanticen la idoneidad del procedimiento. Además otorga a tales Centros la facultad de establecer las normas que han de regir el procedimiento arbitral. En el Arbitraje Institucion al todo lo concerniente al procedimiento arbitral. la recusación y reemplazo de árbitros y la tramitación del proceso. Estas instituciones podrán organizar sus propios centros de arbitraje. El Arbitraje Independiente : Es aquel que tiene lugar cuando las partes deciden por sí mismas establecer el reglamento por el cual se regirá el proceso arbitral que tenga lugar entre ellas. reconociéndoles por tanto una facultad normativa También puede definirse como aquel desarrollado por las cámaras de comercio y cualesquiera otras asociaciones de comerciantes. la constitución del tribunal. Estas reglas también podrán aplicarse a un Arbitraje Institucional si así lo estipulan las partes. Los centros creados antes de la vigencia de esta Ley. las universidades e instituciones de educación superior y las demás asociaciones y organizaciones que se crearen con posterioridad a la vigencia de esta Ley y que establezcan el arbitraje como uno de los medios de solución de las controversias. 6 . las organizaciones cuyo objeto esté relacionado con la promoción de las resolución alternativa de conflictos. así como también las asociaciones internacionales existentes. incluyendo las notificaciones. Sin emba rgo.

asumiendo. Las partes pueden modificar el procedimiento arbitral. La confidencialidad depende de la discreción de las partes. en caso de no haber sido precisadas. por supuesto. Un procedimiento arbitral especializado. los árbitros pueden decidir de acuerdo a derecho o a equidad. en  7 . El arbitraje es más especializado . independiente.CARACTERISTICAS  Es un tipo de justicia privada Es un método o procedimiento que necesita organización   El arbitraje tiene una sola instancia  El arbitraje es imparcial. En caso de que se solicite la ejecución del arbitraje ante un tribunal. Esto asegura que los tomadores de decisiones tengan el necesario nivel de competencias y calificacione s técnicas y comerciales para evaluar el caso concreto. ahorra el tiempo de los tomadores de decisiones. En consecuencia. Asimismo. El arbitraje es confidencial. pueden ser acordadas por los mismos árbitros. la información deberá ser difundida o compartida con las autoridades del tribunal. justificadamente. Las partes generalmente tienen dificultades para aceptar someter sus diferendos a la jurisdicción de los tribunales del lugar de residencia de una u otra parte.   El arbitraje es flexible . que los tribunales de ese país simpatizarán más con los intereses de las empresas registradas en ese país. pero ésta modalidad está cambiando. las reglas sobre la prueba u otros aspectos del proceso para adaptar el arbitraje al caso concreto y ahorrar tiempo y dinero. el arbitraje internacional podría ser el único foro adversario aceptable para ambas partes. las reglas que rigen el procedimiento arbitral. neutro . en muchas circunstancias.

Rara vez una corte revocará o anulará una decisión de un árbitro 8 . ellos pueden tratar de hacer que la corte revoque la decisión del árbitro como arbitraria y caprichosa. que tiene efectos de sentencia judicial.el sentido que reduce la necesidad de los árbitros de familiarizarse con los detalles del caso. ASPECTOS IMPORTANTES DEL ARBITRAJE PARA CONSIDERAR y La recompensa del árbitro y su opinión no se revisan en una corte y Cada lado renuncia a su derecho de apelar para poder someter su disputa al arbitraje y El arbitraje es el sustituto de ambos el juicio y la apelación del juicio de la decisión de la corte y Si una parte no está de acuerdo con la decisión del árbitro. el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL. No se coopera a solucionar el problema. una gran norma legal de prueba. A diferencia de la Conciliación y Mediación.

el compromiso y. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que ten ga su origen en el mismo se resuelva por los árbitros que estas designen. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas. faltas o actuaciones contrarias al orden públic o. Luego. las directamente concernientes al imperio del Estado. se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. sobre divorcio o separación de cuerpos. El Compromiso Es el acto en virtud del cual las partes. Controversias que no pueden someterse a arbitraje : En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. las que versen sobre el estado y capacidad de las personas.ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL ARBITRAJE La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. a. en primer lugar. contractualmente o en juicio. antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. y. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. 9 . los árbitros. Estos elementos son. por su parte. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. en segundo lugar.

Los árbitros Tal como se señalara al principio de este punto 2. establece que cuando la s partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. parágrafo segundo. que deciden de acuerdo a la equidad. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. CPC. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. o de derecho. el número de los árbitros deberá ser impar. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros.b. CPC). se entenderá que son arbitradores. A todo evento. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. que son las personas a quienes se confía resolver la situación en conflicto. parágrafo tercero. el artículo 618. cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. parágrafo primero. 10 . Ahora bien. CPC. entonces. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. y Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores. El artículo 614. y Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo.

sin embargo. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. Perspectivas de la Institución Arbitral en Venezuela La institución arbitral en Venezuela perspectivas. que significa "ejecútese" Luego. Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral.2. a. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como u na decisión emanada de un tribunal. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. en 1881. sin embargo. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. Histórica podemos analizarla desde dos El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país ± según Gonzalo Parra Aranguren ± es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. el 17-12-1880. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia. siendo que este es el primer 11 . En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes. Exequátur (transcripción castellana recogida en el DRAE de la palabra latina exequatur. EL ARBITRAJE EN VENEZUELA En Venezuela. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. una histórica y una jurídica. tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley. el Corte Superior de Aix. estos últimos venezolanos. la Alta Corte Federal de Venezuela. el arbitraje sólo es admisible en aq uellas materias susceptibles de transacción que surjan ent re personas con capacidad para acceder. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. en 1883. Por su parte. Nuevamente. en favor de Antonio Fabiani. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. confirmó la decisión a favor de Fabiani. Pese a ello. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela.

b. sin embargo. en Venezuela. En la Carta Magna de 1999. normalmente. extranjeros. En la última década. al s eñalar. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. en el artículo 190. con la Ley de Arbitraje Comercial. la conciliación. de manera excesivamente discreta. solo recibió para su análisis unos 90 casos. pero. vuelve a introducir esta institución al referido texto. por primera vez desde 1857.caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-04-1998. se repite en la Constitución de 1857. además. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. tal como lo señala Roland Matthies. Esta frase. 12 . desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. hasta el 2007. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. entre los años de 1897 y 1987. inclusive. la institución arbitral. Jurídica Desde la perspectiva jurídica. a pesar de ello. aunque estén iniciados los pleitos con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. que serán analizadas a lo largo de estas páginas. el constituyente. y a partir de 1998. Con rango legal. que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias p or árbitros. el constituyente pareció tratar con ³indiferencia a la institución´. se despertó una fase de desarrollo cuantit ativo del arbitraje. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830.

la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. pero esto no quita que se hayan establecido parámetros para real izar dicho arbitraje en materia civil. cabe destacar que en la actualidad se utiliza más desde el punto de vista comercial. 608 al 628) Aquí se expresa un procedimiento en base al arbitraje en materia Civil. LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL (Gaceta Oficial Nº 36. la conciliación. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral. se da un nuevo avance en esta materia al reconocer de manera expresa en su artículo 258 que la ley promoverá el arbitraje. en primer lugar. Es decir que. sin perjuicio de cualquier tratado m ultilateral o bilateral existente. Código de Procedimiento Ci vil Venezolano: (Art. la Ley de Arbitraje resuelve el problema de si lo determinante es la capacidad de las partes o la naturaleza de la materia a los fines de la transacción.LA INSTITUCION ARBITRAL Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar.430 7/04/1998) Esta ley tiene como objetivo consagrar el arbitraje institucional o independiente como método alternativo de solución de controversias que sean susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir. La regla general de la Ley de Arbitraje Comercial es que están sometidas al mismo todas las controversias que surjan entre personas capaces de transigir y que sean susceptibles de transacción. Así tenemos: Fundamentos Legal y Constitucional : Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. señalando que ambos elementos son esenciales 13 .

en tanto ésta no hubiere sido fijada por sentencia definitivamente firme. 14 . o Sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme. Siempre y cuando las mismas no conformen los siguientes supuestos. o Las concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de personas o entes de derecho público. salvo las consecuencia patrimoniales que surjan de su ejecución en cuanto conciernan exclusivamente a las partes del proceso y no hayan sido determinadas por sentencia definitivamente firme. sin previa autorización judicial.CONTROVERSIAS Controversias Sometidas a la L ey El Artículo Nº 3 de la Ley de Arbitraje Comercial establece que sólo podrá someterse a arbitraje las controversias que sean susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir. o Sobre el estado y capacidad de las personas. Controversias Exceptuadas por la L ey o Las contrarias al orden público o que versen sobre delitos o faltas. salvo que se trate de controversias sobre la cuantía de la responsabilidad civil. relativas a bienes o derechos de incapaces.

el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está 15 . La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como. con diez (10) días hábiles de anticipación. estén dadas de manera acumulativa.MATERIAS OBJETO DE ARBITRAJE Son todas las controversias en la medida en que las mismas sean susceptibles de transacción y. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. Primera Audiencia : El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. surjan entre personas capaces de transigir. Está prevista la ci tación para la primera audiencia de trámite. expresando fecha. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento. de oficio o a solicitud de parte. es decir. Lapso del Proceso : Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces. siempre y cuando. hora y lugar en que se celebrará. las dos condiciones que la doctrina est ablece:  Que el objeto sea idóneo para una transacción Que los contrincantes sean capaces de transigir  PROCESO ARBITRAL Inicio: El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte.

para la e jecución de las medidas cautelares. sino cualquiera que. Audiencias Necesarias : El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria). con o sin la participación de las partes. el ³pericullum in mora´ o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el ³pericullum in damni´ o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. es necesario que se cu mplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. así como. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. En ese sentido. Evacuación de Pruebas : Para la evacuación de las pruebas. contempla que. o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares : El artículo 26 de la ley. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal.facultado para decidir sobre sus propias competencias. Al efecto. y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales. incluso. salvo acuerdo en contrario de las partes. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. a seguir: el ³fumus boni iuris´ o presunción de buen derecho. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. obtenida de forma legítima. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. 16 .

Dictado el Laudo. Sin embargo. las del ejerci cio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado. 17 . corregido y complementado. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto . Recurso de Anulabilidad : Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. y sabemos que ellas son sobre todo. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. a solicitud del recurrente. al menos que las partes hayan convenido lo contrario. aclare o complemente. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que. el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros. únicamente procede el recurso de nulidad. e l laudo arbitral podrá ser aclarado. el cual ha de ser motivado.Culminación del Proceso : El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. corregido. y el mismo será de obligatorio cumplimiento. dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. El laudo arbitral puede ser aclarado. Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar compe tente donde se hubiere dictado.

de acuerdo a lo convenido por las partes para el pro ceso arbitral.La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. con excepción de la militar y la arbitral". c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. o no ha po dido por cualquier razón hacer valer sus derechos. 138 establece : y "La potestad de administrar justicia eman a del pueblo y se ejerce por el Poder judicial a través de sus órganos jerárquicos con arre glo a la constitución y a las leyes" De igual modo en su Art. 18 . 139 señala también: y "No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente. b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público Nuestra constitución vigente (1993) en su Art.

con arreglo a un criterio de procedencia. Si lo ordenado en él se cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo. distinguir entre el arbitraje voluntario o facultativo y el obligatorio o de oficio. es eficaz y de obligatorio cumplimiento desde su notificación a las partes.En el Art. Los primeros surgen de la recomendación de la junta de conciliación o por acuerdo directo entre las partes. 62 preceptúa: y "Los conflictos derivados de la relación contractual solo se solucionan en la vía arbitral o en la judicial. Por lo demás el estado reconoce la decisión arbitral el valor de cosa juzgada. Con arreglo al Art. el interesado podrá solicitar su ejecución forzada ante el juez e specializado en lo civil del lugar de la sede del arbitraje que corresponda" Lo dicho hasta ahora sirve para. que muestra de muy particular manera una composición heterogénea de la controversia en toda su virtualidad. 83 ( Ley General de Arbitraje 26572): y "El Laudo Arbitral consentido o ejecutoriado tiene el valo r equivalente a una sentencia. los segundos de un acto de autoridad y están previstos en L. como expresamente señala el Art. Art. en la parte del Art. 19 .T. el procedimiento de ejecución de sentencia judicial.O. considerando para tal efecto. 63 dispone: y "El estado y las demás personas de derecho público pueden someter las controversias derivadas de relación contractual a tribunales constituidos en virtud de tratados en vigor. 504 el ejecutivo puede ordenar la reanudación de faenas al tiempo que somete el conflicto al arbitraje. según los mecanismos de protección previsto en el contrato o contemplados en la ley" Finalmente. 504 para los conflictos que pongan en peligro inmediato la vida o la seguridad de la población de una parte de ella. ésta. So lución del conflicto impuesta a las partes. en relación al propio estado. Pueden también someterlas a arbitraje nacional o internacional en la forma en que lo disponga la ley".

Se estima que esta disposición está fundamentada en la recomendación de la O. Esta norma facultativa. que objetó tales atribuciones a los Inspectores del trabajo. Sancionada en 1947. delegar en personas distintas al Inspector del Trabajo la Intervención del estado en la conciliación y el arbitraje de conflictos colectivos o individuales de trabajo.El arbitraje debe ser precedido del compromiso arbitral. permite al Ministerio. 20 .O. En efecto. ante el temor de que el desempeño de estas funciones menoscabarán la inspección del trabajo propiamente dicha.I.): ³El ministerio del ramo podrá designar funcionarios especiales para intervenir en la conciliación y el arbitraje de conflictos individuales y colectivos ´.T. deberá ella contener o adjuntar necesariamente los términos del compromiso.T. Artículo 592 (L. cuando de la junta de conciliación surge éste como recomendación unánime. todo lo cual no obsta para que la propia acta de recomendación de la junta de conciliación haga sus veces.

el centro i nstará a su efectividad.En virtud de lo expuesto en el punto precedente. VENTAJAS El contar con un centro de arbitraje institucionalizado ofrece una serie de ventajas. que regularán la solución del procedimiento arbitral .En algunos centros no podrá el árbitro firmar el laudo. no del resultado. . conocidas y probadas. están contemplados los costos del arbitraje. cuentan con una nómina de expertos para proceder a su designación. entre las que destacamos: . . sino del trámite arbitral .En el caso de que la parte perdedora no cumpliera el laudo.Así como están previstas las normas procesales. para ello se requiere establecer cuidadosas normas que posibiliten la evaluación de los aspirantes propuestos para árbitros.Experiencia en la delicada tarea de seleccionar los árbitros. entre ellos.Contar las partes con un cuerpo de normas procesales. notificar el laudo. Esto es de no poca importancia.3. desarrollando así una política de seguimiento del resultado. ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL ARBITRAJE ARBITRAJE INSTITUCIONAL a. lo que implica una mayor posibilidad a las partes de calcular los riesgos económicos.Una Institución con respaldo profesional y especializado . ya que evita posibles nulidades originales en defectos formales y procesales. . n otificar audiencias.Los honorarios están calculados sobre criterios razonables fijados por el centro de arbitraje . citaremos: recibir la demanda. . instar a las partes a cumplir con los plazos fijados. 21 . hasta la conformidad del centro sobre sus aspectos formales.El centro de arbitraje cumple con la prestación de una serie de servicios administrativos que hacen a la seguridad y garantizan la marcha del proceso arbitral.

las ventajas del arbitraje institucionalizado.Lo ideal. de transporte. . Asimismo. en la investigación de su "naturaleza jurídica".De todo lo que antecede surgen.No debe olvidarse que otra ventaja es la de contar con infraestructura locales y equipamiento que facilitan la tarea de los protagonistas del procedimiento arbitral. que redunda en garantía de imparcialidad. prestigio y seriedad de los árbitros y cuidado cumplimiento de las formas. DESVENTAJAS . contratos bancarios. así como de garantía de no abuso en gatos y honorarios.En el arbitraje internacional la ilusión de eludir la legislación estatal a través de la aplicación de principios del comerció internacional.Una buena introducción a las particularidades del árbitro la encontramos en su historia y desarrollo posterior. ya que los legisladores han dejado morir en el Congreso Nacional valiosos proyectos de ley para el arbitraje nacional e internacional. b. profundizando sus aspectos políticos y filosóficos y en el análisis de los reglamentos de centros de arbitraje nacionales e internacionales acompañados de jurisprudencia reciente. en fin. el señalamiento de la Ley Modelo de UNCITRAL nos permitirá abrir campos en nuestro medio. que se traduzcan en verdadera cláusulas predispuesta que supongan riegos al consumidor que ignora el alcance y consecuencias de ellas. seguridad normativa. bajo un perspectiva de equilibrio reflexivo. es inclinarnos por la defensa y sostenimiento del arbitraje institucional sin que ello ignore que el arbitraje libre cumple un rele vante papel renovador. de sus usos y costumbres que dejan de lado el derecho sustantivo estatal. 22 . . .. compraventa masiva de bienes muebles o inmuebles.Que se estipulen cláusulas arbítrales en pólizas de seguros. .

proveer a las partes de una lista de árbitros para constituir los tribunales arbitrales y establecer reglas de procedimiento a las que pueden acogerse las partes para la solución de sus controversias. CONCLUSION 23 . proveer los servicios necesarios para su realización. designar los árbitros para la conducción del proceso. así como determinar los honorarios profesionales del Tribunal Arbitral. El Arbitraje Institucional es aquel que se desarrolla en un Centro de Arbitraje cuya función es la de administrar el proceso. en donde son las partes quienes deben adoptar sus propias reglas. es aquel que se lleva a cabo sin la intervención de un Centro de Arbitraje.VENTAJAS DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL FRENTE AL INDEPENDIENTE Un arbitraje independiente o ad -hoc.

Por su parte. En algunos países como Estados Unidos. que no implica pérdida de tiempo. no está tan clara. quizás sea por falta de información o sencillamente estamos acostumbrados a resolver las discordias de otra manera. ni elevados costos. BIBLIOGRAFIA 24 .El Arbitraje en la actualidad. es por eso. antes de perder grandes cantidades de tiempo tratando de resolver un conflicto. en los países latinoamericanos y específicamente en Venezuela. es considerado como un proceso eficaz. esta modalidad de someter a arbitraje un conflicto. es utilizado frecuentemente por la gran parte de personas que se ven inmersas en un conflicto . que éstas personas prefieren recurrir a un proceso como éste.

³Ley de Arbitraje Comercial´ ± Carlos J. LIVROSCA Código de procedimiento civil. Pág. Pág. Tomo i. Ricardo Henriquez La Rocha. 118. Diccionario de la lengua española. Sarmiento Sosa. Ediciones Juan Garay.A. 352. 2000. 1986. Ley del trabajo. Gto. 25 . Régimen laboral venezolano. 2000. De la ley del trabajo. 2001. Ediciones C. Legis ± Lec. Pág. Constitución nacional. Ediciones Juan Garay. Régimen laboral venezolano. Diccionario de la real academia. 153. 1663 ± 1664 ± 1808. Envío No. Ediciones Juan Garay. 1800. Tomo i.