REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY FACULTAD DE INGENIERIA

EL ARBITRAJE EN VENEZUELA

Profesor: Jesús Cendrós Alumno: Carlos J. Ramírez M. C.I # 19.644.013 Carvajal, Marzo de 2.011

INTRODUCCION Para poder empezar a hablar de lo que pienso sobre A rbitraje, es importante decir que es lo que entiendo, para que nos ubiquemos en el mismo punto. El arbitraje surge como una alternativa real para prevenir y solucionar definitivamente y de forma idónea los conflictos que se susciten en las disputas presentes dentro o fuera de una empresa. El presente trabajo tiene como objeto principal analizar la institución jurídica del Arbitraje como medio alternativo de solución extrajudicial de controversias, para así tener una visión más amplia y apuntar las ventajas y desventajas que conllevan dicho procedimiento. Estudios demuestran que e n la última década esta figura jurídica ha tomado un importante auge entre las soluciones alternativas, pi enso que esto se debe a los factores de rapidez y eficacia que este proceso brinda. Debemos considerar que aún permanece rezagada, muchas veces por falta de información y por la aplicación de métodos tradicionales que encabezan la impartición de justicia en nuestro sistema jurídico Venezolano. De manera personal, pienso que el arbitraje es una solución extrajudicial ideal para los conflictos, siempre y cuando esta figura respete los contratos que como ya sabemos queda en la voluntad de las partes. En Venezuela, el procedimiento tradicional, es irregular por lo que es ineficaz, lento y costoso en la actualidad.

2

las cortes de reclamaciones menores tienen una alternativa automática de arbitraje para la espera de la audiencia judicial. El 83% seleccionaron arbitraje cuando fueron informados que ellos podrían ahorrarse ¾ partes del costo del litigio. el 59% de los que respondieron seleccionaron arbitraje por sobre litigio como el método preferido para resolver reclamaciones financieras. En una encuesta reciente mente aplicada a una reconocida empresa. Algunos acuerdos contienen cláusulas de arbitraje relacionado a resolver cualquier disputa subyacente. En la ciudad de Nueva York. 3 . más económico y más cómodo que un Conflicto . Hasta algunas cortes usan el arbitraje (o la Mediación ) para resolver disputas civiles. El 92% de los participantes en arbitrajes respondieron favorablemente a la experiencia.ANTECEDENTES Estudios muestran que el Arbitraje es más rápido.

para entregarlo a los particulares denominados árbitros. Las partes pueden nominar a los árbitros o aceptar los que una institución arbitral los designe. someter sus disputas a una ó más personas autorizadas para resolver las controversias mediante un fallo final y obligatorio. las partes delegan en un tercero neutral para que éste brinde una definición más clara y de cierta forma otorgue solución al conflicto. El proceso del arbitraje. En este proceso. una cláusula de arbitraje es una forma de seguro para la falta de buena voluntad. EL ARBITRAJE COMO METODO ALTERNO DE SOLUCION DE CONFLICTOS El arbitraje es un proceso formal y privado. puede expeditar un arreglo pacífico sin necesi dad de ir al arbitraje. podría definirse como una figura procesal mediante la cual se sustrae la resolución de las controversias de sus jueces naturales.1. pero casi todo tipo de disputa puede ser resuelta a través de la misma. Cuando un acuerdo de arbitraje se incluye en un contrato. 4 . mediante el cual todas las partes acuerdan. de manera de lograr aparentemente mayor rapidez y economía de gastos. Así. por escrito. Se trata en definitiva de la delegación de la potestad jurisdiccional y sus principios Se utiliza en una amplia variedad de disputas: y y y y y Disputas de industrias de seguros y financieras Reclamaciones Laborales Reclamaciones de Motoristas sin seguros Transacciones Comerciales Casos de Divorcios Arbitraje es una reconocida práctica común en disputas laborables.

los cuales deben cumplir con una 5 . Arbitraje Institucional: Se refieren a aquellos arbitrajes desarrollados bajo las reglas de un Centro Institucional de Arbitraje. institucional o independiente. Independiente: Es el que se lleva a cabo por las partes. De inversiones: Es el que se lleva a cabo entre un Estado y particulares. las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje. ya que éstas escogen los árbitros y las reglas que van a regir el arbitraje. c. se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. b. TIPOS Existen dos tipos de arbitraje: a. Para poder acudir al arbitraje. *Laudo Arbitral es la denominación de la resolución que dicta un árbitro y que sirve para dirimir (resolver) un conflicto entre dos o más partes. es necesario que. el arbitraje puede ser institucional o independiente. En caso contrario. sino en la vía judicial. en el contrato suscrito entre las partes. Institucional: Es el que se lleva a cabo en una institución arbitral generalmente con sus propias reglas y con una lista cerrada de árbitros. Sus fallos denominados ³Laudos Arbitrales´ no pueden ser revisados en el fondo del asunto. De acuerdo a lo establecido en el Artículo Nº 2 de la Ley de Arbitraje Comercial.Las partes tienen la facultad de definir los procedimientos.

Sin emba rgo.serie de requisitos que garanticen la idoneidad del procedimiento. Además otorga a tales Centros la facultad de establecer las normas que han de regir el procedimiento arbitral. las organizaciones vinculadas a actividades económicas e industriales. cuando las mismas no establezcan sus propias reglas de procedimiento serán aplicables las reglas establecidas en la Ley de Arbitraje Comercial. la constitución del tribunal. las universidades e instituciones de educación superior y las demás asociaciones y organizaciones que se crearen con posterioridad a la vigencia de esta Ley y que establezcan el arbitraje como uno de los medios de solución de las controversias. incluyendo las notificaciones. la recusación y reemplazo de árbitros y la tramitación del proceso. En el Arbitraje Institucion al todo lo concerniente al procedimiento arbitral. podrán continuar funcionando en los términos aquí establecidos y deberán ajustar sus reglamentos a los requerimientos de la misma. Estas reglas también podrán aplicarse a un Arbitraje Institucional si así lo estipulan las partes. Los centros creados antes de la vigencia de esta Ley. El Arbitraje Independiente : Es aquel que tiene lugar cuando las partes deciden por sí mismas establecer el reglamento por el cual se regirá el proceso arbitral que tenga lugar entre ellas. las organizaciones cuyo objeto esté relacionado con la promoción de las resolución alternativa de conflictos. así como también las asociaciones internacionales existentes. se regirá de conformidad con lo dispuesto en el reglamento de arbitraje del centro de arbitraje al cual las partes se hayan sometido. 6 . Estas instituciones podrán organizar sus propios centros de arbitraje. reconociéndoles por tanto una facultad normativa También puede definirse como aquel desarrollado por las cámaras de comercio y cualesquiera otras asociaciones de comerciantes.

por supuesto. los árbitros pueden decidir de acuerdo a derecho o a equidad. en muchas circunstancias. Un procedimiento arbitral especializado. ahorra el tiempo de los tomadores de decisiones. en  7 . las reglas sobre la prueba u otros aspectos del proceso para adaptar el arbitraje al caso concreto y ahorrar tiempo y dinero. que los tribunales de ese país simpatizarán más con los intereses de las empresas registradas en ese país. la información deberá ser difundida o compartida con las autoridades del tribunal. neutro . el arbitraje internacional podría ser el único foro adversario aceptable para ambas partes. pero ésta modalidad está cambiando. En consecuencia. asumiendo. justificadamente. La confidencialidad depende de la discreción de las partes. Esto asegura que los tomadores de decisiones tengan el necesario nivel de competencias y calificacione s técnicas y comerciales para evaluar el caso concreto. Las partes pueden modificar el procedimiento arbitral. independiente. pueden ser acordadas por los mismos árbitros. El arbitraje es más especializado . El arbitraje es confidencial. En caso de que se solicite la ejecución del arbitraje ante un tribunal.CARACTERISTICAS  Es un tipo de justicia privada Es un método o procedimiento que necesita organización   El arbitraje tiene una sola instancia  El arbitraje es imparcial. en caso de no haber sido precisadas. Las partes generalmente tienen dificultades para aceptar someter sus diferendos a la jurisdicción de los tribunales del lugar de residencia de una u otra parte. las reglas que rigen el procedimiento arbitral.   El arbitraje es flexible . Asimismo.

ASPECTOS IMPORTANTES DEL ARBITRAJE PARA CONSIDERAR y La recompensa del árbitro y su opinión no se revisan en una corte y Cada lado renuncia a su derecho de apelar para poder someter su disputa al arbitraje y El arbitraje es el sustituto de ambos el juicio y la apelación del juicio de la decisión de la corte y Si una parte no está de acuerdo con la decisión del árbitro. el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL. que tiene efectos de sentencia judicial. una gran norma legal de prueba. Rara vez una corte revocará o anulará una decisión de un árbitro 8 . No se coopera a solucionar el problema. ellos pueden tratar de hacer que la corte revoque la decisión del árbitro como arbitraria y caprichosa.el sentido que reduce la necesidad de los árbitros de familiarizarse con los detalles del caso. A diferencia de la Conciliación y Mediación.

antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. y. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. por su parte. el compromiso y. las directamente concernientes al imperio del Estado. Estos elementos son. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas. faltas o actuaciones contrarias al orden públic o. Luego. El Compromiso Es el acto en virtud del cual las partes.ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL ARBITRAJE La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. en primer lugar. se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. a. Controversias que no pueden someterse a arbitraje : En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. contractualmente o en juicio. las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. los árbitros. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que ten ga su origen en el mismo se resuelva por los árbitros que estas designen. en segundo lugar. sobre divorcio o separación de cuerpos. 9 . las que versen sobre el estado y capacidad de las personas.

parágrafo segundo. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros. establece que cuando la s partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. El artículo 614. CPC). o de derecho. 10 . Los árbitros Tal como se señalara al principio de este punto 2. el número de los árbitros deberá ser impar. A todo evento. CPC. y Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. se entenderá que son arbitradores. Ahora bien. el artículo 618. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. que son las personas a quienes se confía resolver la situación en conflicto. y Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo. que deciden de acuerdo a la equidad. entonces.b. cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. parágrafo tercero. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. parágrafo primero. CPC.

Perspectivas de la Institución Arbitral en Venezuela La institución arbitral en Venezuela perspectivas. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral. en favor de Antonio Fabiani. el 17-12-1880. Por su parte. siendo que este es el primer 11 . en 1883. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia. EL ARBITRAJE EN VENEZUELA En Venezuela. confirmó la decisión a favor de Fabiani. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. Exequátur (transcripción castellana recogida en el DRAE de la palabra latina exequatur.2. sin embargo. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela. sin embargo. Nuevamente. a. tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley. Histórica podemos analizarla desde dos El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país ± según Gonzalo Parra Aranguren ± es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. el arbitraje sólo es admisible en aq uellas materias susceptibles de transacción que surjan ent re personas con capacidad para acceder. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. una histórica y una jurídica. el Corte Superior de Aix. la Alta Corte Federal de Venezuela. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes. en 1881. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como u na decisión emanada de un tribunal. que significa "ejecútese" Luego. estos últimos venezolanos. Pese a ello.

que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias p or árbitros. a pesar de ello. 12 . En la última década. Esta frase. la conciliación. hasta el 2007. normalmente. que serán analizadas a lo largo de estas páginas. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. se repite en la Constitución de 1857. luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-04-1998. aunque estén iniciados los pleitos con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. tal como lo señala Roland Matthies. además. de manera excesivamente discreta. En la Carta Magna de 1999. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. pero. extranjeros. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. Con rango legal. entre los años de 1897 y 1987. y a partir de 1998. el constituyente. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. con la Ley de Arbitraje Comercial. en Venezuela. vuelve a introducir esta institución al referido texto. la institución arbitral. inclusive. desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. sin embargo.caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. al s eñalar. por primera vez desde 1857. b. se despertó una fase de desarrollo cuantit ativo del arbitraje. solo recibió para su análisis unos 90 casos. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830. Jurídica Desde la perspectiva jurídica. el constituyente pareció tratar con ³indiferencia a la institución´. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil. en el artículo 190.

LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL (Gaceta Oficial Nº 36. Es decir que. 608 al 628) Aquí se expresa un procedimiento en base al arbitraje en materia Civil. se da un nuevo avance en esta materia al reconocer de manera expresa en su artículo 258 que la ley promoverá el arbitraje. señalando que ambos elementos son esenciales 13 . pero esto no quita que se hayan establecido parámetros para real izar dicho arbitraje en materia civil. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral. Así tenemos: Fundamentos Legal y Constitucional : Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. en primer lugar. Código de Procedimiento Ci vil Venezolano: (Art. sin perjuicio de cualquier tratado m ultilateral o bilateral existente. cabe destacar que en la actualidad se utiliza más desde el punto de vista comercial.LA INSTITUCION ARBITRAL Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar.430 7/04/1998) Esta ley tiene como objetivo consagrar el arbitraje institucional o independiente como método alternativo de solución de controversias que sean susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. La regla general de la Ley de Arbitraje Comercial es que están sometidas al mismo todas las controversias que surjan entre personas capaces de transigir y que sean susceptibles de transacción. la conciliación. la Ley de Arbitraje resuelve el problema de si lo determinante es la capacidad de las partes o la naturaleza de la materia a los fines de la transacción.

salvo las consecuencia patrimoniales que surjan de su ejecución en cuanto conciernan exclusivamente a las partes del proceso y no hayan sido determinadas por sentencia definitivamente firme. 14 . o Las concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de personas o entes de derecho público.CONTROVERSIAS Controversias Sometidas a la L ey El Artículo Nº 3 de la Ley de Arbitraje Comercial establece que sólo podrá someterse a arbitraje las controversias que sean susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir. relativas a bienes o derechos de incapaces. Siempre y cuando las mismas no conformen los siguientes supuestos. en tanto ésta no hubiere sido fijada por sentencia definitivamente firme. Controversias Exceptuadas por la L ey o Las contrarias al orden público o que versen sobre delitos o faltas. o Sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme. salvo que se trate de controversias sobre la cuantía de la responsabilidad civil. sin previa autorización judicial. o Sobre el estado y capacidad de las personas.

de oficio o a solicitud de parte. las dos condiciones que la doctrina est ablece:  Que el objeto sea idóneo para una transacción Que los contrincantes sean capaces de transigir  PROCESO ARBITRAL Inicio: El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. Está prevista la ci tación para la primera audiencia de trámite. el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está 15 . es decir. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces. expresando fecha. Primera Audiencia : El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento. siempre y cuando.MATERIAS OBJETO DE ARBITRAJE Son todas las controversias en la medida en que las mismas sean susceptibles de transacción y. Lapso del Proceso : Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. con diez (10) días hábiles de anticipación. surjan entre personas capaces de transigir. hora y lugar en que se celebrará. La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como. estén dadas de manera acumulativa.

incluso. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. para la e jecución de las medidas cautelares. contempla que. Al efecto. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. a seguir: el ³fumus boni iuris´ o presunción de buen derecho. salvo acuerdo en contrario de las partes. y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. En ese sentido. Audiencias Necesarias : El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. Evacuación de Pruebas : Para la evacuación de las pruebas. con o sin la participación de las partes.facultado para decidir sobre sus propias competencias. o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares : El artículo 26 de la ley. así como. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria). es necesario que se cu mplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. sino cualquiera que. obtenida de forma legítima. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. el ³pericullum in mora´ o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el ³pericullum in damni´ o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. 16 .

y el mismo será de obligatorio cumplimiento. corregido y complementado. al menos que las partes hayan convenido lo contrario. Dictado el Laudo. Sin embargo. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. 17 . Recurso de Anulabilidad : Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. las del ejerci cio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado.Culminación del Proceso : El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto . dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. corregido. y sabemos que ellas son sobre todo. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. aclare o complemente. a solicitud del recurrente. el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros. Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar compe tente donde se hubiere dictado. El laudo arbitral puede ser aclarado. e l laudo arbitral podrá ser aclarado. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que. únicamente procede el recurso de nulidad. el cual ha de ser motivado.

o no ha po dido por cualquier razón hacer valer sus derechos.La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo. e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. 139 señala también: y "No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente. con excepción de la militar y la arbitral". f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público Nuestra constitución vigente (1993) en su Art. 18 . d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. de acuerdo a lo convenido por las partes para el pro ceso arbitral. 138 establece : y "La potestad de administrar justicia eman a del pueblo y se ejerce por el Poder judicial a través de sus órganos jerárquicos con arre glo a la constitución y a las leyes" De igual modo en su Art. b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten.

19 . Art. Pueden también someterlas a arbitraje nacional o internacional en la forma en que lo disponga la ley". 504 el ejecutivo puede ordenar la reanudación de faenas al tiempo que somete el conflicto al arbitraje. 63 dispone: y "El estado y las demás personas de derecho público pueden someter las controversias derivadas de relación contractual a tribunales constituidos en virtud de tratados en vigor. con arreglo a un criterio de procedencia.O. que muestra de muy particular manera una composición heterogénea de la controversia en toda su virtualidad. Los primeros surgen de la recomendación de la junta de conciliación o por acuerdo directo entre las partes. 62 preceptúa: y "Los conflictos derivados de la relación contractual solo se solucionan en la vía arbitral o en la judicial. como expresamente señala el Art. los segundos de un acto de autoridad y están previstos en L. Por lo demás el estado reconoce la decisión arbitral el valor de cosa juzgada. ésta. distinguir entre el arbitraje voluntario o facultativo y el obligatorio o de oficio. el interesado podrá solicitar su ejecución forzada ante el juez e specializado en lo civil del lugar de la sede del arbitraje que corresponda" Lo dicho hasta ahora sirve para. considerando para tal efecto. 504 para los conflictos que pongan en peligro inmediato la vida o la seguridad de la población de una parte de ella. Con arreglo al Art. en la parte del Art. en relación al propio estado. el procedimiento de ejecución de sentencia judicial. 83 ( Ley General de Arbitraje 26572): y "El Laudo Arbitral consentido o ejecutoriado tiene el valo r equivalente a una sentencia. Si lo ordenado en él se cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo. es eficaz y de obligatorio cumplimiento desde su notificación a las partes.En el Art.T. So lución del conflicto impuesta a las partes. según los mecanismos de protección previsto en el contrato o contemplados en la ley" Finalmente.

ante el temor de que el desempeño de estas funciones menoscabarán la inspección del trabajo propiamente dicha.I. 20 . Se estima que esta disposición está fundamentada en la recomendación de la O. delegar en personas distintas al Inspector del Trabajo la Intervención del estado en la conciliación y el arbitraje de conflictos colectivos o individuales de trabajo.O. Artículo 592 (L. permite al Ministerio.T. Esta norma facultativa.El arbitraje debe ser precedido del compromiso arbitral. deberá ella contener o adjuntar necesariamente los términos del compromiso. Sancionada en 1947.): ³El ministerio del ramo podrá designar funcionarios especiales para intervenir en la conciliación y el arbitraje de conflictos individuales y colectivos ´. En efecto. cuando de la junta de conciliación surge éste como recomendación unánime. todo lo cual no obsta para que la propia acta de recomendación de la junta de conciliación haga sus veces.T. que objetó tales atribuciones a los Inspectores del trabajo.

citaremos: recibir la demanda.En algunos centros no podrá el árbitro firmar el laudo. que regularán la solución del procedimiento arbitral . entre ellos. notificar el laudo. ya que evita posibles nulidades originales en defectos formales y procesales. hasta la conformidad del centro sobre sus aspectos formales. . . no del resultado. instar a las partes a cumplir con los plazos fijados. VENTAJAS El contar con un centro de arbitraje institucionalizado ofrece una serie de ventajas. sino del trámite arbitral . para ello se requiere establecer cuidadosas normas que posibiliten la evaluación de los aspirantes propuestos para árbitros. están contemplados los costos del arbitraje. 21 .Una Institución con respaldo profesional y especializado .Los honorarios están calculados sobre criterios razonables fijados por el centro de arbitraje . entre las que destacamos: . el centro i nstará a su efectividad. .En virtud de lo expuesto en el punto precedente. lo que implica una mayor posibilidad a las partes de calcular los riesgos económicos. ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL ARBITRAJE ARBITRAJE INSTITUCIONAL a.3.Contar las partes con un cuerpo de normas procesales. desarrollando así una política de seguimiento del resultado. Esto es de no poca importancia.El centro de arbitraje cumple con la prestación de una serie de servicios administrativos que hacen a la seguridad y garantizan la marcha del proceso arbitral.Experiencia en la delicada tarea de seleccionar los árbitros. .En el caso de que la parte perdedora no cumpliera el laudo.Así como están previstas las normas procesales. cuentan con una nómina de expertos para proceder a su designación. n otificar audiencias. conocidas y probadas.

No debe olvidarse que otra ventaja es la de contar con infraestructura locales y equipamiento que facilitan la tarea de los protagonistas del procedimiento arbitral. contratos bancarios.En el arbitraje internacional la ilusión de eludir la legislación estatal a través de la aplicación de principios del comerció internacional. 22 . . de transporte. así como de garantía de no abuso en gatos y honorarios. las ventajas del arbitraje institucionalizado. de sus usos y costumbres que dejan de lado el derecho sustantivo estatal. . el señalamiento de la Ley Modelo de UNCITRAL nos permitirá abrir campos en nuestro medio.Lo ideal. en la investigación de su "naturaleza jurídica". DESVENTAJAS . seguridad normativa. b.Que se estipulen cláusulas arbítrales en pólizas de seguros. profundizando sus aspectos políticos y filosóficos y en el análisis de los reglamentos de centros de arbitraje nacionales e internacionales acompañados de jurisprudencia reciente.Una buena introducción a las particularidades del árbitro la encontramos en su historia y desarrollo posterior. es inclinarnos por la defensa y sostenimiento del arbitraje institucional sin que ello ignore que el arbitraje libre cumple un rele vante papel renovador. bajo un perspectiva de equilibrio reflexivo. que redunda en garantía de imparcialidad. . Asimismo.De todo lo que antecede surgen. compraventa masiva de bienes muebles o inmuebles.. prestigio y seriedad de los árbitros y cuidado cumplimiento de las formas. en fin. que se traduzcan en verdadera cláusulas predispuesta que supongan riegos al consumidor que ignora el alcance y consecuencias de ellas. ya que los legisladores han dejado morir en el Congreso Nacional valiosos proyectos de ley para el arbitraje nacional e internacional. .

proveer a las partes de una lista de árbitros para constituir los tribunales arbitrales y establecer reglas de procedimiento a las que pueden acogerse las partes para la solución de sus controversias. es aquel que se lleva a cabo sin la intervención de un Centro de Arbitraje. designar los árbitros para la conducción del proceso. El Arbitraje Institucional es aquel que se desarrolla en un Centro de Arbitraje cuya función es la de administrar el proceso. en donde son las partes quienes deben adoptar sus propias reglas. así como determinar los honorarios profesionales del Tribunal Arbitral. proveer los servicios necesarios para su realización. CONCLUSION 23 .VENTAJAS DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL FRENTE AL INDEPENDIENTE Un arbitraje independiente o ad -hoc.

es considerado como un proceso eficaz. Por su parte. no está tan clara. BIBLIOGRAFIA 24 . que éstas personas prefieren recurrir a un proceso como éste. que no implica pérdida de tiempo.El Arbitraje en la actualidad. en los países latinoamericanos y específicamente en Venezuela. En algunos países como Estados Unidos. esta modalidad de someter a arbitraje un conflicto. antes de perder grandes cantidades de tiempo tratando de resolver un conflicto. quizás sea por falta de información o sencillamente estamos acostumbrados a resolver las discordias de otra manera. ni elevados costos. es por eso. es utilizado frecuentemente por la gran parte de personas que se ven inmersas en un conflicto .

Diccionario de la lengua española. Constitución nacional. 25 . Ediciones Juan Garay. LIVROSCA Código de procedimiento civil. Pág. 352. 153. Tomo i.³Ley de Arbitraje Comercial´ ± Carlos J. Ley del trabajo. Legis ± Lec. Diccionario de la real academia. 2000. 2001. 2000. Pág. Ediciones Juan Garay. 1663 ± 1664 ± 1808. Régimen laboral venezolano. Envío No. Tomo i.A. 118. De la ley del trabajo. Pág. 1986. 1800. Régimen laboral venezolano. Ediciones Juan Garay. Ediciones C. Gto. Sarmiento Sosa. Ricardo Henriquez La Rocha.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful