P. 1
Arbitraje

Arbitraje

|Views: 4.490|Likes:
Publicado porCarlos Ramírez

More info:

Published by: Carlos Ramírez on May 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/31/2013

pdf

text

original

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY FACULTAD DE INGENIERIA

EL ARBITRAJE EN VENEZUELA

Profesor: Jesús Cendrós Alumno: Carlos J. Ramírez M. C.I # 19.644.013 Carvajal, Marzo de 2.011

INTRODUCCION Para poder empezar a hablar de lo que pienso sobre A rbitraje, es importante decir que es lo que entiendo, para que nos ubiquemos en el mismo punto. El arbitraje surge como una alternativa real para prevenir y solucionar definitivamente y de forma idónea los conflictos que se susciten en las disputas presentes dentro o fuera de una empresa. El presente trabajo tiene como objeto principal analizar la institución jurídica del Arbitraje como medio alternativo de solución extrajudicial de controversias, para así tener una visión más amplia y apuntar las ventajas y desventajas que conllevan dicho procedimiento. Estudios demuestran que e n la última década esta figura jurídica ha tomado un importante auge entre las soluciones alternativas, pi enso que esto se debe a los factores de rapidez y eficacia que este proceso brinda. Debemos considerar que aún permanece rezagada, muchas veces por falta de información y por la aplicación de métodos tradicionales que encabezan la impartición de justicia en nuestro sistema jurídico Venezolano. De manera personal, pienso que el arbitraje es una solución extrajudicial ideal para los conflictos, siempre y cuando esta figura respete los contratos que como ya sabemos queda en la voluntad de las partes. En Venezuela, el procedimiento tradicional, es irregular por lo que es ineficaz, lento y costoso en la actualidad.

2

El 83% seleccionaron arbitraje cuando fueron informados que ellos podrían ahorrarse ¾ partes del costo del litigio. En una encuesta reciente mente aplicada a una reconocida empresa.ANTECEDENTES Estudios muestran que el Arbitraje es más rápido. El 92% de los participantes en arbitrajes respondieron favorablemente a la experiencia. más económico y más cómodo que un Conflicto . el 59% de los que respondieron seleccionaron arbitraje por sobre litigio como el método preferido para resolver reclamaciones financieras. En la ciudad de Nueva York. Hasta algunas cortes usan el arbitraje (o la Mediación ) para resolver disputas civiles. las cortes de reclamaciones menores tienen una alternativa automática de arbitraje para la espera de la audiencia judicial. 3 . Algunos acuerdos contienen cláusulas de arbitraje relacionado a resolver cualquier disputa subyacente.

En este proceso. para entregarlo a los particulares denominados árbitros. mediante el cual todas las partes acuerdan. las partes delegan en un tercero neutral para que éste brinde una definición más clara y de cierta forma otorgue solución al conflicto. de manera de lograr aparentemente mayor rapidez y economía de gastos.1. 4 . Así. podría definirse como una figura procesal mediante la cual se sustrae la resolución de las controversias de sus jueces naturales. pero casi todo tipo de disputa puede ser resuelta a través de la misma. Las partes pueden nominar a los árbitros o aceptar los que una institución arbitral los designe. por escrito. puede expeditar un arreglo pacífico sin necesi dad de ir al arbitraje. Cuando un acuerdo de arbitraje se incluye en un contrato. EL ARBITRAJE COMO METODO ALTERNO DE SOLUCION DE CONFLICTOS El arbitraje es un proceso formal y privado. Se trata en definitiva de la delegación de la potestad jurisdiccional y sus principios Se utiliza en una amplia variedad de disputas: y y y y y Disputas de industrias de seguros y financieras Reclamaciones Laborales Reclamaciones de Motoristas sin seguros Transacciones Comerciales Casos de Divorcios Arbitraje es una reconocida práctica común en disputas laborables. una cláusula de arbitraje es una forma de seguro para la falta de buena voluntad. someter sus disputas a una ó más personas autorizadas para resolver las controversias mediante un fallo final y obligatorio. El proceso del arbitraje.

De acuerdo a lo establecido en el Artículo Nº 2 de la Ley de Arbitraje Comercial. En caso contrario. Para poder acudir al arbitraje. se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. Sus fallos denominados ³Laudos Arbitrales´ no pueden ser revisados en el fondo del asunto. el arbitraje puede ser institucional o independiente. c. en el contrato suscrito entre las partes. b. Institucional: Es el que se lleva a cabo en una institución arbitral generalmente con sus propias reglas y con una lista cerrada de árbitros. TIPOS Existen dos tipos de arbitraje: a.Las partes tienen la facultad de definir los procedimientos. ya que éstas escogen los árbitros y las reglas que van a regir el arbitraje. De inversiones: Es el que se lleva a cabo entre un Estado y particulares. *Laudo Arbitral es la denominación de la resolución que dicta un árbitro y que sirve para dirimir (resolver) un conflicto entre dos o más partes. las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje. Independiente: Es el que se lleva a cabo por las partes. Arbitraje Institucional: Se refieren a aquellos arbitrajes desarrollados bajo las reglas de un Centro Institucional de Arbitraje. sino en la vía judicial. institucional o independiente. los cuales deben cumplir con una 5 . es necesario que.

6 . Los centros creados antes de la vigencia de esta Ley. En el Arbitraje Institucion al todo lo concerniente al procedimiento arbitral. las organizaciones vinculadas a actividades económicas e industriales. El Arbitraje Independiente : Es aquel que tiene lugar cuando las partes deciden por sí mismas establecer el reglamento por el cual se regirá el proceso arbitral que tenga lugar entre ellas. podrán continuar funcionando en los términos aquí establecidos y deberán ajustar sus reglamentos a los requerimientos de la misma. así como también las asociaciones internacionales existentes. Estas reglas también podrán aplicarse a un Arbitraje Institucional si así lo estipulan las partes. cuando las mismas no establezcan sus propias reglas de procedimiento serán aplicables las reglas establecidas en la Ley de Arbitraje Comercial. las universidades e instituciones de educación superior y las demás asociaciones y organizaciones que se crearen con posterioridad a la vigencia de esta Ley y que establezcan el arbitraje como uno de los medios de solución de las controversias. incluyendo las notificaciones. las organizaciones cuyo objeto esté relacionado con la promoción de las resolución alternativa de conflictos. la recusación y reemplazo de árbitros y la tramitación del proceso. se regirá de conformidad con lo dispuesto en el reglamento de arbitraje del centro de arbitraje al cual las partes se hayan sometido. reconociéndoles por tanto una facultad normativa También puede definirse como aquel desarrollado por las cámaras de comercio y cualesquiera otras asociaciones de comerciantes. la constitución del tribunal. Sin emba rgo. Además otorga a tales Centros la facultad de establecer las normas que han de regir el procedimiento arbitral. Estas instituciones podrán organizar sus propios centros de arbitraje.serie de requisitos que garanticen la idoneidad del procedimiento.

Asimismo. En consecuencia. el arbitraje internacional podría ser el único foro adversario aceptable para ambas partes. justificadamente. independiente. por supuesto. En caso de que se solicite la ejecución del arbitraje ante un tribunal.CARACTERISTICAS  Es un tipo de justicia privada Es un método o procedimiento que necesita organización   El arbitraje tiene una sola instancia  El arbitraje es imparcial. la información deberá ser difundida o compartida con las autoridades del tribunal. en  7 . en muchas circunstancias. Esto asegura que los tomadores de decisiones tengan el necesario nivel de competencias y calificacione s técnicas y comerciales para evaluar el caso concreto. El arbitraje es más especializado . que los tribunales de ese país simpatizarán más con los intereses de las empresas registradas en ese país. ahorra el tiempo de los tomadores de decisiones. Las partes pueden modificar el procedimiento arbitral. El arbitraje es confidencial. pero ésta modalidad está cambiando. asumiendo. neutro . las reglas que rigen el procedimiento arbitral. los árbitros pueden decidir de acuerdo a derecho o a equidad. pueden ser acordadas por los mismos árbitros. Un procedimiento arbitral especializado. La confidencialidad depende de la discreción de las partes. Las partes generalmente tienen dificultades para aceptar someter sus diferendos a la jurisdicción de los tribunales del lugar de residencia de una u otra parte.   El arbitraje es flexible . en caso de no haber sido precisadas. las reglas sobre la prueba u otros aspectos del proceso para adaptar el arbitraje al caso concreto y ahorrar tiempo y dinero.

No se coopera a solucionar el problema. ellos pueden tratar de hacer que la corte revoque la decisión del árbitro como arbitraria y caprichosa. A diferencia de la Conciliación y Mediación. una gran norma legal de prueba. que tiene efectos de sentencia judicial. el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL.el sentido que reduce la necesidad de los árbitros de familiarizarse con los detalles del caso. ASPECTOS IMPORTANTES DEL ARBITRAJE PARA CONSIDERAR y La recompensa del árbitro y su opinión no se revisan en una corte y Cada lado renuncia a su derecho de apelar para poder someter su disputa al arbitraje y El arbitraje es el sustituto de ambos el juicio y la apelación del juicio de la decisión de la corte y Si una parte no está de acuerdo con la decisión del árbitro. Rara vez una corte revocará o anulará una decisión de un árbitro 8 .

Controversias que no pueden someterse a arbitraje : En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. por su parte. antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. las directamente concernientes al imperio del Estado. El Compromiso Es el acto en virtud del cual las partes.ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL ARBITRAJE La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que ten ga su origen en el mismo se resuelva por los árbitros que estas designen. faltas o actuaciones contrarias al orden públic o. contractualmente o en juicio. en segundo lugar. sobre divorcio o separación de cuerpos. 9 . el compromiso y. los árbitros. Estos elementos son. las que versen sobre el estado y capacidad de las personas. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. Luego. en primer lugar. y. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. a.

que deciden de acuerdo a la equidad. CPC. y Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo. A todo evento. Los árbitros Tal como se señalara al principio de este punto 2. parágrafo tercero. entonces. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. CPC. parágrafo primero. CPC). cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. 10 . El artículo 614. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. se entenderá que son arbitradores. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros. el artículo 618. que son las personas a quienes se confía resolver la situación en conflicto. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. Ahora bien. y Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores. el número de los árbitros deberá ser impar. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. establece que cuando la s partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. o de derecho. parágrafo segundo.b.

Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral. el arbitraje sólo es admisible en aq uellas materias susceptibles de transacción que surjan ent re personas con capacidad para acceder. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como u na decisión emanada de un tribunal. en favor de Antonio Fabiani. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. Por su parte. en 1881. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. en 1883. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. Exequátur (transcripción castellana recogida en el DRAE de la palabra latina exequatur. Pese a ello. Histórica podemos analizarla desde dos El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país ± según Gonzalo Parra Aranguren ± es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. a. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. estos últimos venezolanos. sin embargo. Nuevamente. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes. EL ARBITRAJE EN VENEZUELA En Venezuela. una histórica y una jurídica. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela. el 17-12-1880. la Alta Corte Federal de Venezuela. sin embargo. tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. siendo que este es el primer 11 . el Corte Superior de Aix. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. Perspectivas de la Institución Arbitral en Venezuela La institución arbitral en Venezuela perspectivas. confirmó la decisión a favor de Fabiani.2. que significa "ejecútese" Luego. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia.

que serán analizadas a lo largo de estas páginas. inclusive. la conciliación. extranjeros. vuelve a introducir esta institución al referido texto. la institución arbitral. de manera excesivamente discreta. b. Jurídica Desde la perspectiva jurídica. a pesar de ello. se repite en la Constitución de 1857. con la Ley de Arbitraje Comercial. en Venezuela. se despertó una fase de desarrollo cuantit ativo del arbitraje. que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias p or árbitros. y a partir de 1998.caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. entre los años de 1897 y 1987. sin embargo. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. hasta el 2007. aunque estén iniciados los pleitos con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil. luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-04-1998. además. En la Carta Magna de 1999. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. pero. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. Esta frase. Con rango legal. por primera vez desde 1857. en el artículo 190. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. En la última década. tal como lo señala Roland Matthies. el constituyente pareció tratar con ³indiferencia a la institución´. normalmente. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830. el constituyente. al s eñalar. 12 . solo recibió para su análisis unos 90 casos.

pero esto no quita que se hayan establecido parámetros para real izar dicho arbitraje en materia civil. La regla general de la Ley de Arbitraje Comercial es que están sometidas al mismo todas las controversias que surjan entre personas capaces de transigir y que sean susceptibles de transacción. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral. en primer lugar. la Ley de Arbitraje resuelve el problema de si lo determinante es la capacidad de las partes o la naturaleza de la materia a los fines de la transacción. Es decir que. sin perjuicio de cualquier tratado m ultilateral o bilateral existente.LA INSTITUCION ARBITRAL Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar. Así tenemos: Fundamentos Legal y Constitucional : Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.430 7/04/1998) Esta ley tiene como objetivo consagrar el arbitraje institucional o independiente como método alternativo de solución de controversias que sean susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir. la conciliación. Código de Procedimiento Ci vil Venezolano: (Art. LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL (Gaceta Oficial Nº 36. se da un nuevo avance en esta materia al reconocer de manera expresa en su artículo 258 que la ley promoverá el arbitraje. 608 al 628) Aquí se expresa un procedimiento en base al arbitraje en materia Civil. cabe destacar que en la actualidad se utiliza más desde el punto de vista comercial. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. señalando que ambos elementos son esenciales 13 .

14 . Controversias Exceptuadas por la L ey o Las contrarias al orden público o que versen sobre delitos o faltas. relativas a bienes o derechos de incapaces. Siempre y cuando las mismas no conformen los siguientes supuestos. salvo que se trate de controversias sobre la cuantía de la responsabilidad civil. o Las concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de personas o entes de derecho público. sin previa autorización judicial. o Sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme. salvo las consecuencia patrimoniales que surjan de su ejecución en cuanto conciernan exclusivamente a las partes del proceso y no hayan sido determinadas por sentencia definitivamente firme.CONTROVERSIAS Controversias Sometidas a la L ey El Artículo Nº 3 de la Ley de Arbitraje Comercial establece que sólo podrá someterse a arbitraje las controversias que sean susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir. o Sobre el estado y capacidad de las personas. en tanto ésta no hubiere sido fijada por sentencia definitivamente firme.

fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces. Lapso del Proceso : Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. con diez (10) días hábiles de anticipación. de oficio o a solicitud de parte. Está prevista la ci tación para la primera audiencia de trámite. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. las dos condiciones que la doctrina est ablece:  Que el objeto sea idóneo para una transacción Que los contrincantes sean capaces de transigir  PROCESO ARBITRAL Inicio: El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. estén dadas de manera acumulativa. La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como.MATERIAS OBJETO DE ARBITRAJE Son todas las controversias en la medida en que las mismas sean susceptibles de transacción y. expresando fecha. siempre y cuando. surjan entre personas capaces de transigir. hora y lugar en que se celebrará. el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está 15 . Primera Audiencia : El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. es decir.

sino cualquiera que. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. Evacuación de Pruebas : Para la evacuación de las pruebas. así como. Audiencias Necesarias : El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. contempla que. Al efecto. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria). salvo acuerdo en contrario de las partes. el ³pericullum in mora´ o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el ³pericullum in damni´ o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares : El artículo 26 de la ley.facultado para decidir sobre sus propias competencias. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. con o sin la participación de las partes. a seguir: el ³fumus boni iuris´ o presunción de buen derecho. En ese sentido. incluso. y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. obtenida de forma legítima. 16 . para la e jecución de las medidas cautelares. es necesario que se cu mplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas.

al menos que las partes hayan convenido lo contrario. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto . las del ejerci cio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado. y sabemos que ellas son sobre todo. a solicitud del recurrente. corregido y complementado. dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. 17 . Recurso de Anulabilidad : Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar compe tente donde se hubiere dictado. y el mismo será de obligatorio cumplimiento. aclare o complemente. el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros. Sin embargo. e l laudo arbitral podrá ser aclarado. Dictado el Laudo. únicamente procede el recurso de nulidad. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. corregido. El laudo arbitral puede ser aclarado. el cual ha de ser motivado.Culminación del Proceso : El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros.

138 establece : y "La potestad de administrar justicia eman a del pueblo y se ejerce por el Poder judicial a través de sus órganos jerárquicos con arre glo a la constitución y a las leyes" De igual modo en su Art. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público Nuestra constitución vigente (1993) en su Art.La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. o no ha po dido por cualquier razón hacer valer sus derechos. 18 . d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. con excepción de la militar y la arbitral". c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. 139 señala también: y "No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente. de acuerdo a lo convenido por las partes para el pro ceso arbitral. e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo.

que muestra de muy particular manera una composición heterogénea de la controversia en toda su virtualidad. en relación al propio estado. es eficaz y de obligatorio cumplimiento desde su notificación a las partes. So lución del conflicto impuesta a las partes.T. Pueden también someterlas a arbitraje nacional o internacional en la forma en que lo disponga la ley". 83 ( Ley General de Arbitraje 26572): y "El Laudo Arbitral consentido o ejecutoriado tiene el valo r equivalente a una sentencia. 63 dispone: y "El estado y las demás personas de derecho público pueden someter las controversias derivadas de relación contractual a tribunales constituidos en virtud de tratados en vigor. con arreglo a un criterio de procedencia. ésta. según los mecanismos de protección previsto en el contrato o contemplados en la ley" Finalmente. 62 preceptúa: y "Los conflictos derivados de la relación contractual solo se solucionan en la vía arbitral o en la judicial. 504 para los conflictos que pongan en peligro inmediato la vida o la seguridad de la población de una parte de ella. el interesado podrá solicitar su ejecución forzada ante el juez e specializado en lo civil del lugar de la sede del arbitraje que corresponda" Lo dicho hasta ahora sirve para. Si lo ordenado en él se cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo. 504 el ejecutivo puede ordenar la reanudación de faenas al tiempo que somete el conflicto al arbitraje. en la parte del Art. como expresamente señala el Art. Los primeros surgen de la recomendación de la junta de conciliación o por acuerdo directo entre las partes. distinguir entre el arbitraje voluntario o facultativo y el obligatorio o de oficio. Art. Con arreglo al Art.O. 19 . Por lo demás el estado reconoce la decisión arbitral el valor de cosa juzgada. el procedimiento de ejecución de sentencia judicial.En el Art. los segundos de un acto de autoridad y están previstos en L. considerando para tal efecto.

Se estima que esta disposición está fundamentada en la recomendación de la O.I. deberá ella contener o adjuntar necesariamente los términos del compromiso.T. todo lo cual no obsta para que la propia acta de recomendación de la junta de conciliación haga sus veces. permite al Ministerio. que objetó tales atribuciones a los Inspectores del trabajo. En efecto.El arbitraje debe ser precedido del compromiso arbitral. delegar en personas distintas al Inspector del Trabajo la Intervención del estado en la conciliación y el arbitraje de conflictos colectivos o individuales de trabajo. ante el temor de que el desempeño de estas funciones menoscabarán la inspección del trabajo propiamente dicha.O. Esta norma facultativa. cuando de la junta de conciliación surge éste como recomendación unánime.): ³El ministerio del ramo podrá designar funcionarios especiales para intervenir en la conciliación y el arbitraje de conflictos individuales y colectivos ´. Artículo 592 (L. 20 . Sancionada en 1947.T.

están contemplados los costos del arbitraje.En virtud de lo expuesto en el punto precedente. lo que implica una mayor posibilidad a las partes de calcular los riesgos económicos. .El centro de arbitraje cumple con la prestación de una serie de servicios administrativos que hacen a la seguridad y garantizan la marcha del proceso arbitral. Esto es de no poca importancia.En el caso de que la parte perdedora no cumpliera el laudo.Experiencia en la delicada tarea de seleccionar los árbitros. ya que evita posibles nulidades originales en defectos formales y procesales. . VENTAJAS El contar con un centro de arbitraje institucionalizado ofrece una serie de ventajas. el centro i nstará a su efectividad.Así como están previstas las normas procesales.Una Institución con respaldo profesional y especializado . 21 .Contar las partes con un cuerpo de normas procesales. cuentan con una nómina de expertos para proceder a su designación. citaremos: recibir la demanda. que regularán la solución del procedimiento arbitral . desarrollando así una política de seguimiento del resultado. conocidas y probadas.3. instar a las partes a cumplir con los plazos fijados. entre las que destacamos: . sino del trámite arbitral . no del resultado. . hasta la conformidad del centro sobre sus aspectos formales. para ello se requiere establecer cuidadosas normas que posibiliten la evaluación de los aspirantes propuestos para árbitros. notificar el laudo. ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL ARBITRAJE ARBITRAJE INSTITUCIONAL a.Los honorarios están calculados sobre criterios razonables fijados por el centro de arbitraje . n otificar audiencias.En algunos centros no podrá el árbitro firmar el laudo. . entre ellos.

Que se estipulen cláusulas arbítrales en pólizas de seguros. de transporte. que se traduzcan en verdadera cláusulas predispuesta que supongan riegos al consumidor que ignora el alcance y consecuencias de ellas. en la investigación de su "naturaleza jurídica". contratos bancarios. de sus usos y costumbres que dejan de lado el derecho sustantivo estatal. profundizando sus aspectos políticos y filosóficos y en el análisis de los reglamentos de centros de arbitraje nacionales e internacionales acompañados de jurisprudencia reciente. las ventajas del arbitraje institucionalizado. compraventa masiva de bienes muebles o inmuebles. .Una buena introducción a las particularidades del árbitro la encontramos en su historia y desarrollo posterior. 22 . ya que los legisladores han dejado morir en el Congreso Nacional valiosos proyectos de ley para el arbitraje nacional e internacional.No debe olvidarse que otra ventaja es la de contar con infraestructura locales y equipamiento que facilitan la tarea de los protagonistas del procedimiento arbitral.Lo ideal. . es inclinarnos por la defensa y sostenimiento del arbitraje institucional sin que ello ignore que el arbitraje libre cumple un rele vante papel renovador.En el arbitraje internacional la ilusión de eludir la legislación estatal a través de la aplicación de principios del comerció internacional. . b. seguridad normativa. prestigio y seriedad de los árbitros y cuidado cumplimiento de las formas.. Asimismo. el señalamiento de la Ley Modelo de UNCITRAL nos permitirá abrir campos en nuestro medio. bajo un perspectiva de equilibrio reflexivo.De todo lo que antecede surgen. DESVENTAJAS . así como de garantía de no abuso en gatos y honorarios. . que redunda en garantía de imparcialidad. en fin.

es aquel que se lleva a cabo sin la intervención de un Centro de Arbitraje. El Arbitraje Institucional es aquel que se desarrolla en un Centro de Arbitraje cuya función es la de administrar el proceso. designar los árbitros para la conducción del proceso. proveer a las partes de una lista de árbitros para constituir los tribunales arbitrales y establecer reglas de procedimiento a las que pueden acogerse las partes para la solución de sus controversias. CONCLUSION 23 . en donde son las partes quienes deben adoptar sus propias reglas.VENTAJAS DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL FRENTE AL INDEPENDIENTE Un arbitraje independiente o ad -hoc. proveer los servicios necesarios para su realización. así como determinar los honorarios profesionales del Tribunal Arbitral.

es por eso. BIBLIOGRAFIA 24 . que éstas personas prefieren recurrir a un proceso como éste. no está tan clara. quizás sea por falta de información o sencillamente estamos acostumbrados a resolver las discordias de otra manera. En algunos países como Estados Unidos.El Arbitraje en la actualidad. en los países latinoamericanos y específicamente en Venezuela. que no implica pérdida de tiempo. es utilizado frecuentemente por la gran parte de personas que se ven inmersas en un conflicto . esta modalidad de someter a arbitraje un conflicto. antes de perder grandes cantidades de tiempo tratando de resolver un conflicto. ni elevados costos. es considerado como un proceso eficaz. Por su parte.

Diccionario de la real academia. Régimen laboral venezolano.³Ley de Arbitraje Comercial´ ± Carlos J. Ley del trabajo. Legis ± Lec. Pág. 118. Sarmiento Sosa. 2000. Ediciones Juan Garay. Envío No.A. 25 . Constitución nacional. Ediciones Juan Garay. Ediciones C. Pág. 153. Tomo i. LIVROSCA Código de procedimiento civil. De la ley del trabajo. Régimen laboral venezolano. 1800. Tomo i. 1986. 1663 ± 1664 ± 1808. Diccionario de la lengua española. 2000. 2001. 352. Ricardo Henriquez La Rocha. Pág. Gto. Ediciones Juan Garay.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->