REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY FACULTAD DE INGENIERIA

EL ARBITRAJE EN VENEZUELA

Profesor: Jesús Cendrós Alumno: Carlos J. Ramírez M. C.I # 19.644.013 Carvajal, Marzo de 2.011

INTRODUCCION Para poder empezar a hablar de lo que pienso sobre A rbitraje, es importante decir que es lo que entiendo, para que nos ubiquemos en el mismo punto. El arbitraje surge como una alternativa real para prevenir y solucionar definitivamente y de forma idónea los conflictos que se susciten en las disputas presentes dentro o fuera de una empresa. El presente trabajo tiene como objeto principal analizar la institución jurídica del Arbitraje como medio alternativo de solución extrajudicial de controversias, para así tener una visión más amplia y apuntar las ventajas y desventajas que conllevan dicho procedimiento. Estudios demuestran que e n la última década esta figura jurídica ha tomado un importante auge entre las soluciones alternativas, pi enso que esto se debe a los factores de rapidez y eficacia que este proceso brinda. Debemos considerar que aún permanece rezagada, muchas veces por falta de información y por la aplicación de métodos tradicionales que encabezan la impartición de justicia en nuestro sistema jurídico Venezolano. De manera personal, pienso que el arbitraje es una solución extrajudicial ideal para los conflictos, siempre y cuando esta figura respete los contratos que como ya sabemos queda en la voluntad de las partes. En Venezuela, el procedimiento tradicional, es irregular por lo que es ineficaz, lento y costoso en la actualidad.

2

el 59% de los que respondieron seleccionaron arbitraje por sobre litigio como el método preferido para resolver reclamaciones financieras.ANTECEDENTES Estudios muestran que el Arbitraje es más rápido. El 92% de los participantes en arbitrajes respondieron favorablemente a la experiencia. El 83% seleccionaron arbitraje cuando fueron informados que ellos podrían ahorrarse ¾ partes del costo del litigio. más económico y más cómodo que un Conflicto . 3 . En la ciudad de Nueva York. Algunos acuerdos contienen cláusulas de arbitraje relacionado a resolver cualquier disputa subyacente. Hasta algunas cortes usan el arbitraje (o la Mediación ) para resolver disputas civiles. las cortes de reclamaciones menores tienen una alternativa automática de arbitraje para la espera de la audiencia judicial. En una encuesta reciente mente aplicada a una reconocida empresa.

Se trata en definitiva de la delegación de la potestad jurisdiccional y sus principios Se utiliza en una amplia variedad de disputas: y y y y y Disputas de industrias de seguros y financieras Reclamaciones Laborales Reclamaciones de Motoristas sin seguros Transacciones Comerciales Casos de Divorcios Arbitraje es una reconocida práctica común en disputas laborables. En este proceso. de manera de lograr aparentemente mayor rapidez y economía de gastos. El proceso del arbitraje. 4 . Cuando un acuerdo de arbitraje se incluye en un contrato. Las partes pueden nominar a los árbitros o aceptar los que una institución arbitral los designe. someter sus disputas a una ó más personas autorizadas para resolver las controversias mediante un fallo final y obligatorio. para entregarlo a los particulares denominados árbitros. una cláusula de arbitraje es una forma de seguro para la falta de buena voluntad. Así. EL ARBITRAJE COMO METODO ALTERNO DE SOLUCION DE CONFLICTOS El arbitraje es un proceso formal y privado. puede expeditar un arreglo pacífico sin necesi dad de ir al arbitraje.1. por escrito. podría definirse como una figura procesal mediante la cual se sustrae la resolución de las controversias de sus jueces naturales. pero casi todo tipo de disputa puede ser resuelta a través de la misma. las partes delegan en un tercero neutral para que éste brinde una definición más clara y de cierta forma otorgue solución al conflicto. mediante el cual todas las partes acuerdan.

Para poder acudir al arbitraje. En caso contrario. Independiente: Es el que se lleva a cabo por las partes. De inversiones: Es el que se lleva a cabo entre un Estado y particulares. Institucional: Es el que se lleva a cabo en una institución arbitral generalmente con sus propias reglas y con una lista cerrada de árbitros. el arbitraje puede ser institucional o independiente. sino en la vía judicial. en el contrato suscrito entre las partes. los cuales deben cumplir con una 5 . *Laudo Arbitral es la denominación de la resolución que dicta un árbitro y que sirve para dirimir (resolver) un conflicto entre dos o más partes. De acuerdo a lo establecido en el Artículo Nº 2 de la Ley de Arbitraje Comercial. Arbitraje Institucional: Se refieren a aquellos arbitrajes desarrollados bajo las reglas de un Centro Institucional de Arbitraje. c. TIPOS Existen dos tipos de arbitraje: a. se incluya una cláusula que contenga el acuerdo de arbitraje. institucional o independiente. Sus fallos denominados ³Laudos Arbitrales´ no pueden ser revisados en el fondo del asunto. es necesario que. b. ya que éstas escogen los árbitros y las reglas que van a regir el arbitraje.Las partes tienen la facultad de definir los procedimientos. las partes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje.

El Arbitraje Independiente : Es aquel que tiene lugar cuando las partes deciden por sí mismas establecer el reglamento por el cual se regirá el proceso arbitral que tenga lugar entre ellas. podrán continuar funcionando en los términos aquí establecidos y deberán ajustar sus reglamentos a los requerimientos de la misma. las universidades e instituciones de educación superior y las demás asociaciones y organizaciones que se crearen con posterioridad a la vigencia de esta Ley y que establezcan el arbitraje como uno de los medios de solución de las controversias. cuando las mismas no establezcan sus propias reglas de procedimiento serán aplicables las reglas establecidas en la Ley de Arbitraje Comercial.serie de requisitos que garanticen la idoneidad del procedimiento. se regirá de conformidad con lo dispuesto en el reglamento de arbitraje del centro de arbitraje al cual las partes se hayan sometido. reconociéndoles por tanto una facultad normativa También puede definirse como aquel desarrollado por las cámaras de comercio y cualesquiera otras asociaciones de comerciantes. Estas reglas también podrán aplicarse a un Arbitraje Institucional si así lo estipulan las partes. las organizaciones vinculadas a actividades económicas e industriales. la constitución del tribunal. la recusación y reemplazo de árbitros y la tramitación del proceso. Sin emba rgo. Los centros creados antes de la vigencia de esta Ley. incluyendo las notificaciones. así como también las asociaciones internacionales existentes. Estas instituciones podrán organizar sus propios centros de arbitraje. Además otorga a tales Centros la facultad de establecer las normas que han de regir el procedimiento arbitral. las organizaciones cuyo objeto esté relacionado con la promoción de las resolución alternativa de conflictos. 6 . En el Arbitraje Institucion al todo lo concerniente al procedimiento arbitral.

las reglas que rigen el procedimiento arbitral. los árbitros pueden decidir de acuerdo a derecho o a equidad. asumiendo. La confidencialidad depende de la discreción de las partes.   El arbitraje es flexible . justificadamente. que los tribunales de ese país simpatizarán más con los intereses de las empresas registradas en ese país. Asimismo. en caso de no haber sido precisadas. en  7 . las reglas sobre la prueba u otros aspectos del proceso para adaptar el arbitraje al caso concreto y ahorrar tiempo y dinero. por supuesto. en muchas circunstancias. pero ésta modalidad está cambiando. El arbitraje es más especializado . Un procedimiento arbitral especializado. Las partes generalmente tienen dificultades para aceptar someter sus diferendos a la jurisdicción de los tribunales del lugar de residencia de una u otra parte. la información deberá ser difundida o compartida con las autoridades del tribunal. independiente. pueden ser acordadas por los mismos árbitros. En caso de que se solicite la ejecución del arbitraje ante un tribunal. Esto asegura que los tomadores de decisiones tengan el necesario nivel de competencias y calificacione s técnicas y comerciales para evaluar el caso concreto. Las partes pueden modificar el procedimiento arbitral. En consecuencia.CARACTERISTICAS  Es un tipo de justicia privada Es un método o procedimiento que necesita organización   El arbitraje tiene una sola instancia  El arbitraje es imparcial. ahorra el tiempo de los tomadores de decisiones. El arbitraje es confidencial. el arbitraje internacional podría ser el único foro adversario aceptable para ambas partes. neutro .

Rara vez una corte revocará o anulará una decisión de un árbitro 8 . No se coopera a solucionar el problema.el sentido que reduce la necesidad de los árbitros de familiarizarse con los detalles del caso. ellos pueden tratar de hacer que la corte revoque la decisión del árbitro como arbitraria y caprichosa. una gran norma legal de prueba. ASPECTOS IMPORTANTES DEL ARBITRAJE PARA CONSIDERAR y La recompensa del árbitro y su opinión no se revisan en una corte y Cada lado renuncia a su derecho de apelar para poder someter su disputa al arbitraje y El arbitraje es el sustituto de ambos el juicio y la apelación del juicio de la decisión de la corte y Si una parte no está de acuerdo con la decisión del árbitro. A diferencia de la Conciliación y Mediación. el tercero neutral no ayuda ni colabora con las partes a efecto de resolver el conflicto más bien impone una solución vía LAUDO ARBITRAL. que tiene efectos de sentencia judicial.

ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL ARBITRAJE La institución del arbitraje tiene dos elementos fundamentales sin los cuales será imposible llegar a la emisión de la decisión o laudo arbitral. las relativas a bienes y derechos de los incapaces cuando no medie autorización judicial. el artículo 3º de la Ley de Arbitraje Comercial indica que no podrán someterse a arbitraje controversias derivadas de delitos. las que versen sobre el estado y capacidad de las personas. Compromiso Contractual: La doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la posibilidad de que cualquier conflicto que ten ga su origen en el mismo se resuelva por los árbitros que estas designen. en segundo lugar. el compromiso y. 9 . a. contractualmente o en juicio. Luego. antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros de número impar. los árbitros. faltas o actuaciones contrarias al orden públic o. Compromiso en juicio: El artículo 608 del Código de Procedimiento Civil (CPC) establece que las partes. las directamente concernientes al imperio del Estado. se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previsto en el cuerpo legal vigente. en primer lugar. ni sobre los demás asuntos en los cuales no cabe transacción. por su parte. Controversias que no pueden someterse a arbitraje : En el mencionado artículo 608 del Código de Procedimiento Civil se señala que no pueden comprometerse cuestiones sobre el estado. y. Estos elementos son. El Compromiso Es el acto en virtud del cual las partes. sobre las que hubiere recaído sentencia firme. sobre divorcio o separación de cuerpos. a menos que sean las consecuencias patrimoniales de las mismas.

entonces. El artículo 614.b. CPC. el artículo 618. establece que cuando la s partes no llegan a un acuerdo sobre el carácter de los árbitros. En similar sentido se pronuncia el artículo 8º de la Ley de Arbitraje Comercial. que deciden de conformidad con lo establecido en las leyes. y Tipos de árbitros: Los árbitros son arbitradores. CPC). Ahora bien. cada parte nombrará uno y el tribunal designara un tercero (artículo 610. que deciden de acuerdo a la equidad. Los árbitros Tal como se señalara al principio de este punto 2. o de derecho. 10 . se entenderá que son arbitradores. A todo evento. se entiende que decidirán como árbitros de derecho. parágrafo primero. el número de los árbitros deberá ser impar. parágrafo tercero. indica que si en el compromiso no se indicó el carácter de los árbitros. y Número de árbitros: En caso de que las partes no hubiesen establecido el número de los árbitros en el compromiso arbitral y no hubiere posibilidad de acuerdo en torno al mismo. el otro elemento fundamental del arbitraje es el constituido por los árbitros. que son las personas a quienes se confía resolver la situación en conflicto. CPC. parágrafo segundo.

EL ARBITRAJE EN VENEZUELA En Venezuela. en favor de Antonio Fabiani. decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. Fabiani solicita la ejecución del laudo arbitral. tanto en el área comercial como en aquéllas otras no prohibidas por la Ley.2. confirmó la decisión a favor de Fabiani. Por su parte. sin embargo. Perspectivas de la Institución Arbitral en Venezuela La institución arbitral en Venezuela perspectivas. a. Nuevamente. en 1881. Pese a ello. la Alta Corte Federal de Venezuela. sin embargo. el 17-12-1880. debido a lo que se consideró obstrucción y denegación de justicia. siendo que este es el primer 11 . una histórica y una jurídica. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo. en 1883. los venezolanos apelaron la decisión mencionada. el arbitraje sólo es admisible en aq uellas materias susceptibles de transacción que surjan ent re personas con capacidad para acceder. Exequátur (transcripción castellana recogida en el DRAE de la palabra latina exequatur. le negó el exequátur por cuanto no podía considerarse la decisión arbitral como u na decisión emanada de un tribunal. Histórica podemos analizarla desde dos El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país ± según Gonzalo Parra Aranguren ± es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo. en la cual se ventilaron derechos y obligaciones privados de las partes en conflicto y que no afectaba la soberanía ni el derecho público de Venezuela. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes. el Corte Superior de Aix. y en esta oportunidad se dio un cambio de criterio en nuestra Alta Corte Federal y se le concede el pase por cuanto se estimó que se trataba de una sentencia emanada de un tribunal competente de Francia. el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales requerimientos. estos últimos venezolanos. fue imposible para Fabiani ejecutar el laudo. que significa "ejecútese" Luego.

el constituyente pareció tratar con ³indiferencia a la institución´. b. aunque estén iniciados los pleitos con tal que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido por la ley. a pesar de ello. por primera vez desde 1857. pero. la cual entre sus disposiciones generales señalaba. entre los años de 1897 y 1987. Jurídica Desde la perspectiva jurídica. inclusive. normalmente. se despertó una fase de desarrollo cuantit ativo del arbitraje. Esta frase. solo recibió para su análisis unos 90 casos. además. la institución arbitral. el constituyente. En la última década. que Los venezolanos tienen la libertad de terminar sus diferencias p or árbitros. 12 . luego de la aprobación de la Ley de Arbitraje Comercial del 07-04-1998. En la Carta Magna de 1999. al s eñalar. tenemos que el antecedente más remoto que se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del Arbitraje está en la Constitución del año 1830. se repite en la Constitución de 1857. se reguló a través del Código de Procedimiento Civil. sin embargo. desde la de 1858 y hasta la Constitución de 1961. Con rango legal. en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje. y a partir de 1998. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas. tal como lo señala Roland Matthies. extranjeros. de manera excesivamente discreta. en Venezuela. que serán analizadas a lo largo de estas páginas. la conciliación.caso en que se vio la dificultad de la ejecución de los laudos arbitrales. hasta el 2007. vuelve a introducir esta institución al referido texto. con la Ley de Arbitraje Comercial. en el artículo 190.

en primer lugar. la Ley de Arbitraje resuelve el problema de si lo determinante es la capacidad de las partes o la naturaleza de la materia a los fines de la transacción. LEY DE ARBITRAJE COMERCIAL (Gaceta Oficial Nº 36. la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos. La regla general de la Ley de Arbitraje Comercial es que están sometidas al mismo todas las controversias que surjan entre personas capaces de transigir y que sean susceptibles de transacción. la conciliación.430 7/04/1998) Esta ley tiene como objetivo consagrar el arbitraje institucional o independiente como método alternativo de solución de controversias que sean susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir. el concepto y luego los elementos fundamentales que permiten desembocar en el laudo arbitral.LA INSTITUCION ARBITRAL Con la finalidad de comprender la institución arbitral se debe analizar. cabe destacar que en la actualidad se utiliza más desde el punto de vista comercial. 608 al 628) Aquí se expresa un procedimiento en base al arbitraje en materia Civil. se da un nuevo avance en esta materia al reconocer de manera expresa en su artículo 258 que la ley promoverá el arbitraje. pero esto no quita que se hayan establecido parámetros para real izar dicho arbitraje en materia civil. Código de Procedimiento Ci vil Venezolano: (Art. sin perjuicio de cualquier tratado m ultilateral o bilateral existente. Es decir que. Así tenemos: Fundamentos Legal y Constitucional : Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. señalando que ambos elementos son esenciales 13 .

o Las concernientes a las atribuciones o funciones de imperio del Estado o de personas o entes de derecho público. Controversias Exceptuadas por la L ey o Las contrarias al orden público o que versen sobre delitos o faltas.CONTROVERSIAS Controversias Sometidas a la L ey El Artículo Nº 3 de la Ley de Arbitraje Comercial establece que sólo podrá someterse a arbitraje las controversias que sean susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir. relativas a bienes o derechos de incapaces. salvo que se trate de controversias sobre la cuantía de la responsabilidad civil. o Sobre el estado y capacidad de las personas. Siempre y cuando las mismas no conformen los siguientes supuestos. en tanto ésta no hubiere sido fijada por sentencia definitivamente firme. sin previa autorización judicial. salvo las consecuencia patrimoniales que surjan de su ejecución en cuanto conciernan exclusivamente a las partes del proceso y no hayan sido determinadas por sentencia definitivamente firme. o Sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme. 14 .

el desarrollo de la primera audiencia y se señala en forma expresa que el tribunal está 15 . expresando fecha. fijándose los honorarios de los miembros del tribunal y la suma para los gastos de funcionamiento. Primera Audiencia : El tribunal arbitral citará a las partes para la primera audiencia de trámite. surjan entre personas capaces de transigir. La providencia será notificada por comunicación escrita a las partes o a sus apoderados así como.MATERIAS OBJETO DE ARBITRAJE Son todas las controversias en la medida en que las mismas sean susceptibles de transacción y. Está prevista la ci tación para la primera audiencia de trámite. estén dadas de manera acumulativa. con diez (10) días hábiles de anticipación. Lapso del Proceso : Si en el acuerdo de arbitraje no se señalare el término para la duración del proceso. las dos condiciones que la doctrina est ablece:  Que el objeto sea idóneo para una transacción Que los contrincantes sean capaces de transigir  PROCESO ARBITRAL Inicio: El proceso arbitral está regulado desde el momento en que se instala el tribunal arbitral y se notifica a la parte. es decir. éste será de seis meses contados a partir de la constitución del tribunal arbitral. de oficio o a solicitud de parte. hora y lugar en que se celebrará. siempre y cuando. lapso que puede ser prorrogado una o varias veces.

es necesario que se cu mplan los requisitos establecidos en las normas procesales para el otorgamiento de tal tipo de medidas. y decidirá si han de celebrarse audiencias para la presentación de pruebas o para alegatos orales.facultado para decidir sobre sus propias competencias. obtenida de forma legítima. el tribunal puede dictar medidas cautelares respecto al objeto del litigio y puede exigir garantía suficiente a la parte solicitante. con o sin la participación de las partes. así como. Al efecto. Audiencias Necesarias : El tribunal arbitral realizará las audiencias que considere necesarias. incluso. Evidentemente que se aplica el principio de libertad de prueba. es decir que las pruebas que se promueven no son tasadas. Evacuación de Pruebas : Para la evacuación de las pruebas. contempla que. el ³pericullum in mora´ o la necesidad del dictado de las medidas en un tiempo óptimo y el ³pericullum in damni´ o la demostración de los daños que él no decreto a tiempo de las medidas solicitadas pueda producir. sobre las excepciones relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje. los consagrados en los artículos 585 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. expresa y tajantemente acogidos e incluso ampliados por la jurisprudencia de nuestro Máximo Tribunal. sea demostrativa de los hechos alegados (también llamado principio de flexibilidad probatoria). o si las actuaciones se sustanciarán sobre la base de documentos y demás pruebas presentadas Medidas Cautelares : El artículo 26 de la ley. para la e jecución de las medidas cautelares. sino cualquiera que. el tribunal arbitral puede pedir la asistencia de un Tribunal de Primera Instancia competente para evacuarlas. En ese sentido. 16 . a seguir: el ³fumus boni iuris´ o presunción de buen derecho. salvo acuerdo en contrario de las partes.

el tribunal arbitral lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros. corregido. e l laudo arbitral podrá ser aclarado. el cual ha de ser motivado. Recurso de Anulabilidad : Los laudos arbitrales pueden declararse nulos si se incumple con las normas previstas en la ley de la materia y lo que es más importante si recaen sobre controversias que no puedan ser susceptibles de arbitraje. únicamente procede el recurso de nulidad.Culminación del Proceso : El procedimiento arbitral culmina con un laudo dictado por escrito y firmado por los árbitros. dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija. y el mismo será de obligatorio cumplimiento. Dictado el Laudo. las del ejerci cio de las funciones de imperio del Estado y las que sean contrarias al orden público Contra el laudo arbitral debidamente pronunciado. Sin embargo. La interposición del recurso de nulidad no suspende la ejecución de lo dispuesto en el laudo arbitral a menos que. y complementado por el tribunal arbitral de oficio o a solicitud presentada por una de las partes dentro de los quince (15) días hábiles siguientes a la expedición del mismo. corregido y complementado. El laudo arbitral puede ser aclarado. aclare o complemente. al menos que las partes hayan convenido lo contrario. el Tribunal Superior así lo ordene previa constitución por el recurrente de una caución que garantice la ejecución del laudo y los perjuicios eventuales en el caso que el recurso fuere rechazado. a solicitud del recurrente. 17 . Este deberá interponerse por escrito ante el Tribunal Superior del lugar compe tente donde se hubiere dictado. El expediente sustanciado por el tribunal arbitral deberá acompañar al recurso interpuesto . y sabemos que ellas son sobre todo.

b) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo no hubiere sido debidamente notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales que así lo ameriten. de acuerdo a lo convenido por las partes para el pro ceso arbitral. con excepción de la militar y la arbitral".La nulidad del laudo dictado por el tribunal arbitral se podrá declarar: a) Cuando la parte contra la cual se invoca demuestre que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad al momento de celebrarse el acuerdo de arbitraje. d) Cuando el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de arbitraje. 139 señala también: y "No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente. e) Cuando la parte contra la cual se invoca el laudo demuestre que el mismo no es aún vinculante para las partes o ha sido anulado o suspendido con anterioridad. f) Cuando el tribunal ante el cual se plantea la nulidad del laudo compruebe que según la Ley. 138 establece : y "La potestad de administrar justicia eman a del pueblo y se ejerce por el Poder judicial a través de sus órganos jerárquicos con arre glo a la constitución y a las leyes" De igual modo en su Art. el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje o que la materia sobre la cual versa es contraria al orden público Nuestra constitución vigente (1993) en su Art. o no ha po dido por cualquier razón hacer valer sus derechos. c) Cuando la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se ha ajustado a esta Ley. 18 . o contiene decisiones que exceden del acuerdo mismo.

con arreglo a un criterio de procedencia. 504 el ejecutivo puede ordenar la reanudación de faenas al tiempo que somete el conflicto al arbitraje. en relación al propio estado. como expresamente señala el Art. distinguir entre el arbitraje voluntario o facultativo y el obligatorio o de oficio. Por lo demás el estado reconoce la decisión arbitral el valor de cosa juzgada.O. 83 ( Ley General de Arbitraje 26572): y "El Laudo Arbitral consentido o ejecutoriado tiene el valo r equivalente a una sentencia. según los mecanismos de protección previsto en el contrato o contemplados en la ley" Finalmente.T. Pueden también someterlas a arbitraje nacional o internacional en la forma en que lo disponga la ley". es eficaz y de obligatorio cumplimiento desde su notificación a las partes. Si lo ordenado en él se cumple por la parte o partes a quienes corresponda hacerlo. 19 .En el Art. Art. 504 para los conflictos que pongan en peligro inmediato la vida o la seguridad de la población de una parte de ella. el procedimiento de ejecución de sentencia judicial. Con arreglo al Art. 63 dispone: y "El estado y las demás personas de derecho público pueden someter las controversias derivadas de relación contractual a tribunales constituidos en virtud de tratados en vigor. Los primeros surgen de la recomendación de la junta de conciliación o por acuerdo directo entre las partes. en la parte del Art. que muestra de muy particular manera una composición heterogénea de la controversia en toda su virtualidad. 62 preceptúa: y "Los conflictos derivados de la relación contractual solo se solucionan en la vía arbitral o en la judicial. ésta. el interesado podrá solicitar su ejecución forzada ante el juez e specializado en lo civil del lugar de la sede del arbitraje que corresponda" Lo dicho hasta ahora sirve para. los segundos de un acto de autoridad y están previstos en L. So lución del conflicto impuesta a las partes. considerando para tal efecto.

En efecto. delegar en personas distintas al Inspector del Trabajo la Intervención del estado en la conciliación y el arbitraje de conflictos colectivos o individuales de trabajo.): ³El ministerio del ramo podrá designar funcionarios especiales para intervenir en la conciliación y el arbitraje de conflictos individuales y colectivos ´.I.T.El arbitraje debe ser precedido del compromiso arbitral.O. permite al Ministerio. Esta norma facultativa. Artículo 592 (L.T. cuando de la junta de conciliación surge éste como recomendación unánime. ante el temor de que el desempeño de estas funciones menoscabarán la inspección del trabajo propiamente dicha. todo lo cual no obsta para que la propia acta de recomendación de la junta de conciliación haga sus veces. Se estima que esta disposición está fundamentada en la recomendación de la O. deberá ella contener o adjuntar necesariamente los términos del compromiso. 20 . Sancionada en 1947. que objetó tales atribuciones a los Inspectores del trabajo.

Contar las partes con un cuerpo de normas procesales. citaremos: recibir la demanda. sino del trámite arbitral .En virtud de lo expuesto en el punto precedente. están contemplados los costos del arbitraje. instar a las partes a cumplir con los plazos fijados. . el centro i nstará a su efectividad. desarrollando así una política de seguimiento del resultado.Así como están previstas las normas procesales.Una Institución con respaldo profesional y especializado . ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL ARBITRAJE ARBITRAJE INSTITUCIONAL a. ya que evita posibles nulidades originales en defectos formales y procesales. . entre las que destacamos: . cuentan con una nómina de expertos para proceder a su designación. n otificar audiencias.El centro de arbitraje cumple con la prestación de una serie de servicios administrativos que hacen a la seguridad y garantizan la marcha del proceso arbitral. no del resultado. 21 . conocidas y probadas. notificar el laudo.En algunos centros no podrá el árbitro firmar el laudo.Los honorarios están calculados sobre criterios razonables fijados por el centro de arbitraje . para ello se requiere establecer cuidadosas normas que posibiliten la evaluación de los aspirantes propuestos para árbitros. . VENTAJAS El contar con un centro de arbitraje institucionalizado ofrece una serie de ventajas.En el caso de que la parte perdedora no cumpliera el laudo. hasta la conformidad del centro sobre sus aspectos formales.3. que regularán la solución del procedimiento arbitral . lo que implica una mayor posibilidad a las partes de calcular los riesgos económicos. .Experiencia en la delicada tarea de seleccionar los árbitros. Esto es de no poca importancia. entre ellos.

No debe olvidarse que otra ventaja es la de contar con infraestructura locales y equipamiento que facilitan la tarea de los protagonistas del procedimiento arbitral. . DESVENTAJAS . que redunda en garantía de imparcialidad. así como de garantía de no abuso en gatos y honorarios.En el arbitraje internacional la ilusión de eludir la legislación estatal a través de la aplicación de principios del comerció internacional. las ventajas del arbitraje institucionalizado.Una buena introducción a las particularidades del árbitro la encontramos en su historia y desarrollo posterior. contratos bancarios..Que se estipulen cláusulas arbítrales en pólizas de seguros. . seguridad normativa. prestigio y seriedad de los árbitros y cuidado cumplimiento de las formas. ya que los legisladores han dejado morir en el Congreso Nacional valiosos proyectos de ley para el arbitraje nacional e internacional. el señalamiento de la Ley Modelo de UNCITRAL nos permitirá abrir campos en nuestro medio. es inclinarnos por la defensa y sostenimiento del arbitraje institucional sin que ello ignore que el arbitraje libre cumple un rele vante papel renovador.De todo lo que antecede surgen. en la investigación de su "naturaleza jurídica". . bajo un perspectiva de equilibrio reflexivo. que se traduzcan en verdadera cláusulas predispuesta que supongan riegos al consumidor que ignora el alcance y consecuencias de ellas. Asimismo. profundizando sus aspectos políticos y filosóficos y en el análisis de los reglamentos de centros de arbitraje nacionales e internacionales acompañados de jurisprudencia reciente. b.Lo ideal. . 22 . compraventa masiva de bienes muebles o inmuebles. de transporte. en fin. de sus usos y costumbres que dejan de lado el derecho sustantivo estatal.

proveer los servicios necesarios para su realización. en donde son las partes quienes deben adoptar sus propias reglas. proveer a las partes de una lista de árbitros para constituir los tribunales arbitrales y establecer reglas de procedimiento a las que pueden acogerse las partes para la solución de sus controversias. El Arbitraje Institucional es aquel que se desarrolla en un Centro de Arbitraje cuya función es la de administrar el proceso.VENTAJAS DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL FRENTE AL INDEPENDIENTE Un arbitraje independiente o ad -hoc. es aquel que se lleva a cabo sin la intervención de un Centro de Arbitraje. designar los árbitros para la conducción del proceso. CONCLUSION 23 . así como determinar los honorarios profesionales del Tribunal Arbitral.

que éstas personas prefieren recurrir a un proceso como éste. en los países latinoamericanos y específicamente en Venezuela. no está tan clara. esta modalidad de someter a arbitraje un conflicto. quizás sea por falta de información o sencillamente estamos acostumbrados a resolver las discordias de otra manera. es por eso. es considerado como un proceso eficaz.El Arbitraje en la actualidad. ni elevados costos. antes de perder grandes cantidades de tiempo tratando de resolver un conflicto. que no implica pérdida de tiempo. es utilizado frecuentemente por la gran parte de personas que se ven inmersas en un conflicto . En algunos países como Estados Unidos. BIBLIOGRAFIA 24 . Por su parte.

2001. Pág.³Ley de Arbitraje Comercial´ ± Carlos J. 153. 1663 ± 1664 ± 1808. Diccionario de la lengua española. Diccionario de la real academia. Ediciones Juan Garay. 25 . Tomo i. Ediciones Juan Garay. 1986. Ricardo Henriquez La Rocha. Legis ± Lec. Ediciones Juan Garay. De la ley del trabajo. Pág. Envío No. Ediciones C. 352. Tomo i. Ley del trabajo. 2000.A. Régimen laboral venezolano. 2000. Gto. Constitución nacional. Régimen laboral venezolano. 1800. 118. Pág. LIVROSCA Código de procedimiento civil. Sarmiento Sosa.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful