Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Geotecnia en Construcción Especializada
Geotecnia en Construcción Especializada
ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO
JUNIO, 2002
DIRECTORIO
1.
2.
CONTENIDO
Pgina
PRLOGO.........................................................................
.......................
INTRODUCCIN..............................................................
2.5.4.
3.1.
3.2.
3.2.1.
3.2.2.
3.2.3.
3.2.4.
3.2.5.
3.2.6.
3.2.7.
3.2.8.
3.2.9.
3.3.
3.3.1.
3.3.2.
2.1.
2.1.1.
2.1.2.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.3.
2.3.1.
2.3.2.
2.3.3.
2.3.4.
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
2.5.
2.5.1.
2.5.2.
2.5.3.
3.
3
3
3
3
4
4
6
8
10
10
10
10
10
10
10
22
27
27
32
35
45
59
59
60
60
60
61
62
64
65
65
66
67
68
68
68
3.3.3.
3.4.
68
3.4.6.
3.4.7.
3.4.8.
3.4.9.
4.1.
4.2.
4.2.1.
4.2.2.
4.2.3.
4.2.4.
4.2.5.
4.2.6.
4.2.7
4.2.8.
4.3.
4.3.1.
4.3.2.
ESTABILIZACIN DE TALUDES....................................
Criterios para la seleccin de tcnicas de estabilizacin...
Mtodos de estabilizacin de taludes.............
Cambio de la geometra...............................
Bermas y contrafuertes......................................
Empleo de materiales estabilizantes...............
Empleo de estructuras de retencin..................
Empleo de pilotes................................................
Anclajes.........................................................
Soil nailing
Proteccin de taludes contra la erosin.........................
Anlisis y verificacin de la seguridad...................
Taludes en suelo............................................
Taludes en roca....................................................
85
85
85
85
87
88
90
93
94
100
101
102
102
113
123
5.2.
5.2.1.
5.2.2.
5.2.3.
5.2.4.
5.2.5.
5.2.6.
5.2.7.
5.2.8.
MEJORAMIENTO DE SUELOS..............
Criterios para la seleccin del mtodo de mejoramiento
del suelo .....................................................................
Mtodos para el mejoramiento de suelos............
Preconsolidacin del subsuelo ........................
Inclusiones....................................................
Inyecciones....................................................
Sustitucin..................................................
Consolidacin dinmica.....................................
Vibrocompactacin..........................................
Geotextiles y geomembranas...............................
Estabilizacin trmica...................................
6.1.
6.1.1.
6.1.2.
PROGRAMAS DE CMPUTO..........................
Programas de cmputo ........................................
Anlisis de estabilidad de taludes...........................
Clculo de esfuerzos y deformaciones.....................
143
143
143
144
3.4.1.
3.4.2.
3.4.3.
3.4.4.
3.4.5.
4.
5.
5.1.
6.
69
69
69
72
74
74
76
79
80
82
123
123
123
130
135
140
140
141
141
142
6.1.3.
ANEXO
A.
A.1.
A.2.
B.
B.1.
B.2.
C.
C.1.
C.2.
145
BIBLIOGRAFA
147
LISTADO DE PROGRAMAS.....................
Estabilidad de taludes......................
Dabit...........................................................
Bishop..............................................................
Clculo de esfuerzos y deformaciones......................
Daelfi...................................................................
Elfskv..................................................................
Flujo de agua en suelos.................................
Daflujo................................................................
Flujoskz..........................................................
153
153
153
154
161
161
169
178
178
182
PRLOGO
INTRODUCCIN
2.
TIPOS DE EXCAVACIONES
2.1.1
Es comn que las edificaciones por construir se extiendan hasta los linderos de la
propiedad o sean adyacentes a predios en los que ya existen estructuras. Bajo estas
circunstancias, las paredes de las excavaciones deben hacerse verticales y
usualmente requieren algn tipo de sistema de soporte.
Para estos fines, se han desarrollado diversos tipos de ademes, tales como los
muros tipo Berln, muros colados in situ (muros Miln), pilotes secantes, muros
prefabricados, tablaestacas, ataguas, pantallas plsticas, etc., los cuales se
combinan con algn sistema de apuntalamiento o anclaje.
2.2
2.2.1
Tablaestacas
Los muros tablaestacados estn formados por una lnea de elementos planos
hincados en el suelo e interconectados. Son estructuras flexibles, cuya estabilidad se
deriva del anclaje que se desarrolla en la parte empotrada del elemento, o se logra
con un sistema de tirantes y bloques de anclaje, o bien, por el soporte proporcionado
por un sistema de puntales.
En el pasado, los muros tablaestacados se construan de madera; sin embargo, en la
actualidad, se utilizan principalmente tablaestacas de concreto reforzado o metlicas.
Estas ltimas presentan una alta relacin entre resistencia y peso. Los tipos de
tablaestacas metlicas comnmente empleados, son lo que se muestran en la Figura
2.1. Las tablaestacas en forma de Z son las que tienen mayor resistencia. Por
consiguiente, en excavaciones poco profundas, se utilizan comnmente las
tablaestacas de los tipos (a) y (b), y para excavaciones ms profundas o para
aquellas en las que se espera tener presiones muy grandes, se emplean
tablaestacas del tipo (c).
2.2.2
Ataguas
Las ataguas son muros provisionales que se emplean para proteger una excavacin
en zonas inundadas o cauces. Una de sus ms importantes funciones es permitir que
la obra se lleve a cabo en un lugar seco.
Existen distintos tipos de ataguas:
a)
b)
c)
d)
Entramados de madera
Ataguas de doble pared
Ataguas celulares
Ataguas de pared sencilla
a) Entramados de madera
Son sistemas de ataguas relativamente econmicos. Construidos en tierra, pueden
llevarse flotando hasta el sitio deseado y luego hundirse mediante lastres de piedra.
El lado del agua puede cubrirse con tablones para hacerlo impermeable (Figura 2.4).
Para lograr una mayor impermeabilidad, pueden utilizarse dos filas de entramados
para apoyar dos caras de recubrimiento de madera dentro de los cuales se apisona
arcilla para formar un muro de lodo. El diseo de los entramados de madera debe
garantizar una amplia seguridad contra volteo y deslizamiento.
b) Ataguas de doble pared
Para encerrar grandes reas, pueden erigirse en el agua ataguas de doble pared.
Constan de dos filas de tablaestacas atirantadas entre s. El espacio interior se llena
con arena (Figura 2.5). Estas ataguas son generalmente ms impermeables que las
de una sola pared y pueden utilizarse a mayores profundidades. Para una mayor
estabilidad, puede colocarse un espaldn contra la cara exterior de la atagua.
Adems, se le debe dar proteccin contra la erosin. Si la atagua descansa sobre
roca, puede colocarse tambin un espaldn del lado interior, si es necesario para
evitar el deslizamiento, el volteo o esfuerzos cortantes excesivos. Sobre arena, se
debe colocar un espaldn amplio, para que el agua siga lneas de corriente largas
antes de entrar a la atagua. O bien, en lugar de utilizar un espaldn ms amplio,
pueden espaciarse ms las paredes de la atagua. Aunque esto es ms costoso,
tiene la ventaja de que la parte superior del relleno puede utilizarse para la
instalacin de la edificacin y el equipo de construccin.
sobre arena, las ataguas celulares deben tener un amplio espaldn en el interior.
Las celdas se forman con tablaestacas de acero unidas. Un tipo de celda consta de
arcos circulares conectados por diafragmas rectos (Figura 2.6a). Otro tipo consta de
celdas circulares conectadas por arcos circulares (Figura 2.6b). Otro tipo es el de
trbol, que consta de grandes celdas circulares subdivididas por diafragmas rectos
(Figura 2.6c). Estas celdas se rellenan con arena. La resistencia al corte interno de la
arena contribuye sustancialmente a la resistencia de la atagua. Por esta razn, no
es conveniente rellenar una atagua con arcilla o limo.
en la ciudad de Mxico para la construccin de las primeras lneas del sistema del
metro en 1967 y han recibido una gran aceptacin desde entonces (Auvinet y Romo,
1998).
Los muros prefabricados colocados en trincheras estabilizadas con lodo, son una
alternativa de los muros diafragma, que est volvindose muy popular. Los
elementos de los muros prefabricados se colocan en una trinchera estabilizada con
una lechada de bentonita-cemento. Las principales ventajas de esta tcnica son la
calidad de la superficie de la pared y su menor espesor final comparado con los
muros diafragma. Su principal limitacin es el peso de los elementos prefabricados.
Los muros Miln y prefabricados son particularmente tiles en obras que se realizan
en espacios limitados en zonas urbanas, en donde no se permiten los altos niveles
de ruido y vibraciones ocasionadas por el hincado de tablestacas o pilotes; en
excavaciones en las que se requiere el abatimiento del nivel fretico limitado y
controlado para no inducir efectos negativos por bombeo y en consecuencia,
fenmenos de prdida de presin de poro y hundimientos diferenciales con daos de
las estructuras aledaas a la excavacin. Asimismo, son muy tiles en excavaciones
que presentan paredes verticales.
Los principales usos de estos muros son los siguientes:
?
?
?
?
?
?
2.3
2.3.1
Otras tcnicas
Existen otras tcnicas, tales como subestructuras pre-coladas hincadas por induccin
de falla del suelo en la base del muro perimetral. Esta tcnica, conocida como del
pozo indio, ha sido slo parcialmente exitosa en la ciudad de Mxico debido a la alta
sensibilidad de la arcilla (Marsal, 1959), pero puede ser til en otras condiciones.
2.4
2.4.1
10
?
?
?
?
?
a)
11
Ancho muro
Miln
60
80
A
cm
65
85
H
cm
150
150
B
cm
50
50
a
cm
10
10
e
cm
10
10
12
13
14
10
15
c.1)
Maniobras de izaje
c.2)
16
a) Manejo de armados
17
b) Tubulares (patines)
Figura No. 2.13 Centradores
d)
El concreto para un muro Miln no se vibra nunca. Se hace el colado con una tubera
tremie (columna de vaciado o trompa) bajo agua o lodo (Figura 2.14). La operacin
de vaciado no debe ser interrumpida: debe hacerse en una sola operacin.
El proceso se inicia con la introduccin y armado de las lneas de tubera, de 8, 10
o 12, segn el ancho de la trinchera. El tubo debe llegar hasta 20 o 30 cm arriba del
fondo de la excavacin, para vaciar la primera carga de concreto; antes de realizar el
primer vaciado debe colocarse un tapn (pelota) en el interior del tubo para que sea
empujado por el concreto, desaloje el lodo y sirva como seguro para evitar la
penetracin del lodo. A continuacin se mencionan algunos puntos importantes de
este procedimiento:
18
Las uniones entre los tramos deben ser hermticas; no se debe permitir que el
lodo o agua penetre a travs de ellas. Las cuerdas de cada tramo de tubera
deben estar en perfecto estado para facilitar las maniobras de acoplado y
desacoplado. Son recomendables las cuerdas de listn o trapezoidales.
e)
Juntas
19
20
a) Tubera tremie
b) Tapn deslizante
21
f)
Controles
Durante las operaciones antes citadas, debe prestarse atencin a los puntos
siguientes:
?
?
?
?
?
2.4.2
Muros-gua (pre-trinchera) o brocales.- Los brocales tienen las mismas funciones que
en los muros Miln.
Excavacin.- La apertura de los tableros con el equipo excavador se hace en tres
partes. Tambin el avance de estos muros se hace en zigzag, logrando de esta
manera la colocacin continua de las piezas prefabricadas y el mximo
aprovechamiento del equipo de construccin. En el caso de que se presente alguna
interferencia se puede dejar un tablero pendiente, que despus se construye con la
tcnica del muro Miln tradicional. Los anchos varan de 0.50 m a 1.50 m, 0.20 m
ms que los elementos prefabricados. Los anchos usuales son de 0 .60 a 0.80 m.
Lodo de perforacin. Normalmente, el lodo de perforacin es una lechada autofraguante a base de cemento y bentonita, cuyo fraguado est retrasado y regulado
por diversos aditivos (IMCC, 1990). Este lodo es fluido durante la perforacin y
colocacin de los elementos, posteriormente el mortero fragua, endurece y sella los
elementos al terreno circundante.
La correcta elaboracin del lodo fraguante es la base para obtener una pantalla con
la calidad debida, por lo que las instalaciones deben ser capaces de producir
mezclas homogneas que satisfagan las caractersticas del proyecto, sin que se
tengan variaciones significativas.
Uno de los mtodos para la elaboracin de lodos fraguantes, es primero mezclar la
bentonita con agua y, posteriormente , aadir el cemento; con esto se garantiza la
hidratacin total de la bentonita y la homogeneidad de la mezcla.
El procedimiento convencional para la preparacin de lodo bentontico consiste en
utilizar una planta mezcladora con recirculacin del fluido por medio de bombas
centrfugas, y almacenarlo en depsitos para su hidratacin y posterior utilizacin.
22
La capa continua de mortero que permanece del lado del suelo asegura una
proteccin; en los suelos gravo-arenosos, el mortero penetra en un gran espesor
(hasta tres veces el volumen terico) y constituye de esta manera una
estanqueidad suplementaria.
Se vibra el concreto de los elementos y puede aadirse un producto hidrfogo.
23
?
?
24
a)
25
Suministro de lodo
1 1
26
2.5
2.5.1
Consideraciones generales
27
Tabla No. 2.1 Factores que influyen en los movimientos del terreno
Condiciones del sitio:
? Estratigrafa / perfil del suelo
? Nivel de aguas freticas
? Desarrollo histrico del sitio
? Resistencia al corte del suelo blando
? Detalles de las estructuras adyacentes (tipo y estado fsico)
Sistema de soporte :
? Espaciamiento de los puntales (vertical y longitudinal)
? Rigidez del sistema de apoyo (puntales y muro)
? Ancho, profundidad de la excavacin y de empotramiento de la pata del muro
? Magnitud de la precarga
? Empuje de tierras / reaccin de puntales
Proceso constructivo:
? Presin de poro inducida por un sistema de abatimiento del nivel de aguas
freticas
? Geometra y condiciones de frontera
? Secuencia y ritmo correcto de los eventos (tiempo de colocacin de los puntales
y plantilla)
? Naturaleza y patrones de cargas impuestas
b)
28
6
8
Comportamiento caracterstico
Respuesta elstica. Problemas con excavaciones no apuntaladas en
arcillas blandas
Problemas con excavaciones no apuntaladas en arcillas plsticas. No se
estiman cargas para el muro de sostenimiento de acuerdo con las teoras
clsicas de Rankine o Coulomb
Movimientos importantes se empiezan a desarrollar en excavaciones
apuntaladas
Se desarrollan grandes zonas de plastificacin en el suelo
29
c) Empujes
En general, los elementos de soporte tipo tablaestacas se consideran elementos
flexibles, sin embargo los muros Miln y prefabricados presentan mayor rigidez que
las tablaestacas. Los diagramas de empuje tradicionales sobre tablaestacas
apuntaladas en suelos no son necesariamente aplicables a ciertos suelos
encontrados en Mxico. Los empujes de tierra en excavaciones pueden verificarse
mediante el uso de las teoras clsicas de presin de tierras (estados de equilibrio
plstico de Rankine) o aplicando la regla semi-emprica dada por R. B. Peck (1969),
Terzaghi y Tshebotarioff; donde el empuje total mximo sobre los puntales puede
calcularse considerando un empuje lateral mximo, p, variable entre 0.2 y 0.4 de ?H
(Figura 2.20).
p ? ?w h ? 0.4??H ? ? wh ?
30
(2.1)
?H 2
2
? 4S u ?
??1 ?
?
?H ??
?
(2.2)
Clough y O'Rourke (1990) establecen el patrn general del movimiento del terreno en
una excavacin, como se muestra en la Figura 2.21. En las primeras etapas de la
excavacin, el movimiento del muro es en cantiliver y el desplazamiento lateral
mximo ocurre en la cabeza del muro. El asentamiento en la vecindad de la
excavacin adopta una forma triangular y el valor mximo se presenta en el muro.
Cuando la excavacin avanza, se incrementa el desplazamiento lateral del muro
presentndose el mximo valor en el fondo de la excavacin, mientras que la cabeza
del muro sufre un ligero incremento. En esta etapa, el asentamiento en la vecindad
toma una forma cncava y el valor mximo ocurre en un punto distante del muro.
31
Figura No. 2.21 Patrn general del movimiento del terreno en las excavaciones
2.5.2
32
h profundidad de la
excavacin
B ancho de la excavacin
L longitud de la excavacin
q sobrecarga superficial
c cohesin de la arcilla
? densidad de la arcilla
Nc coeficiente de estabilidad
F.S. factor de seguridad
33
?H = 2 ? ?c = 6.28 c
34
35
36
Zona de Transicin
de
Subzona
Transicin baja
Transicin alta
Habr que revisar que la presin hidrosttica al nivel del fondo de la excavacin no
exceda del 80 % de la presin media transmitida por el peso de la estructura y por
rellenos a ese mismo nivel.
37
Se define el criterio de clculo de los empujes horizontales que actan a corto y largo
plazo sobre el muro. Para un diseo preliminar, el manual de COVITUR presenta
intervalos de los valores de las propiedades necesarias para los clculos que ms
adelante se presentan, para las tres zonas geotcnicas del Valle de Mxico.
Las hiptesis de clculo son:
?
Para las condiciones a corto plazo los empujes horizontales se calc ulan de
acuerdo a la (Figura 2.24):
38
Costra superficial:
P1 = 0.65 (K a?1z1 2c1) y Ka = tan2 (45 - ? ? /2)
(2.3)
(2.4)
P?
?
P1z1 ? P2 z 2
?
z1 ? z 2
(2.5)?
Para las condiciones a largo plazo, durante la vida til del cajn, actan las
condiciones de empuje en reposo de los suelos de la Zona del Lago o Transicin
(Figura 2.25).
39
En esta zona, la excavacin para alojar el cajn se realiza a cielo abierto, dejando
taludes. Una vez construidos los muros, el espacio restante se rellena con
material areno-limoso compactado. El empuje sobre los muros corresponde a una
condicin en reposo del material compactado.
Para las condiciones a largo plazo, la variacin del empuje horizontal se evala
con la siguiente expresin (Figura 2.25):
Phz = K?z + ?w zw
(2.6)
Donde:
K Coeficiente de empuje en reposo de tierras, para fines prcticos puede
considerarse igual a 0.5.
? Peso volumtrico efectivo del material del relleno compactado.
z Profundidad total.
?w Peso volumtrico del agua.
zw Altura del agua.
?
40
d)
(2.7)
Donde:
Nc
c
Hm
Hp
B
L
?He
p
y B / L? 1
41
d.2)
(2.8)
42
(2.9)
Donde:
hf
hP
hw
(2.10)
cLr ? W l ? Mp
D2
p
2
43
(2.11)
L
r
W
l
Mp
p
D
44
d.4)
(2.12)
Donde:
Pt Peso de tierra excavada por metro lineal de excavacin
B
Ancho de la excavacin
Pe Peso de la estructura por metro lineal, que incluye los siguientes
componentes:
Pe = P p + P c + P b + P r
Donde:
Pp
Pc
Pb
Pr
(2.13)
45
?
?
4c cos ?
? 1 ? sen?
(2.14)
Donde:
?
Peso especifico del suelo.
c
Cohesin.
? ?
ngulo de friccin interna.
Criterio de Nash y Jones (1963)
Siguiendo este criterio, se analiza la estabilidad de trincheras enjarradas con lodo
bentontico, suponiendo que se desarrolla una membrana impermeable en la interfaz
suelo-lodo, y que se ejerce una fuerza hidrosttica en las paredes de la trinchera. Si
se acepta la existencia de una membrana impermeable en la cara interior de la
excavacin, entonces cualquier fluido ejerce un empuje hacia el suelo, obtenindose
un diagrama de cuerpo libre como el de la Figura 2.30a. Si no se presentan cambios
en los esfuerzos efectivos y si el corte permanece abierto solo por unos das,
entonces c=cU, ? =0, ? =0 y ? cr=45, Figura 2.30b. El factor de seguridad, F, ser:
F?
4c U
H( ? L ? ? )
(2.15)
Donde:
?L Peso volumtrico del lodo.
46
45o
C
C
H
Pf
?
W
?
45o
(a)
(b)
47
48
Donde:
?
? ?L
cV
cT
H
L
?
?H
?
cT
? 1?? ? 0. 5 ?
? ?2
cV ?
?
?L
?
?
?
?
(2.16)
Implica
? entre 0.47 y 0.50
? ?2=,
y,
49
y,
F?
cV
H ? ? ? 2 ?L
? cT
H?
?2 c ? 0. 6 ? 0.86 L ?
? V
?
(2.17)
Se considera adems que, si H/L < 7.5, el plano de falla del fondo se extiende
tericamente hasta el nivel del terreno, ? =1; por lo que el factor de seguridad resulta:
F?
? cT
cV
H?
2
?
0
.
94
?
L ??
H ? ? ? 2?L ? c V
(2.18)
cV
Ns
H ? ? ? 2 ?L
(2.19)
cV
?
4Q ?
H? ? ? ? 2?L ?
?
2H ?
?
Ns
(2.20)
Las arcillas de Oslo son muy blandas, sin embargo, presentan menor plasticidad
y mayor peso volumtrico.
Asumiendo que el peso volumtrico de las de Oslo es del orden de 1.4 veces ms
grande, y su resistencia similar, se puede aceptar que las de Mxico deben ser
potencialmente ms estables en condiciones similares.
A lo anterior se debe agregar que las arcillas noruegas son muy sensitivas; esto
es, fcilmente pierden su resistencia con deformaciones pequeas.
50
Considerando que en las arcillas sensitivas de Oslo los tiempos de falla varan
entre 2 y 10 horas, se puede establecer que en las de Mxico, esto ocurrir en
tiempos mucho mayores.
La ec.2.1 puede ser modificada para las caractersticas del subsuelo de la Ciudad de
Mxico, aceptando como significativa la resistencia no drenada medida en una
prueba triaxial CU y que la relacin cT/cV = 1 para tomar en cuenta la anisotropa, ya
que en el caso de las arcillas de Mxico la resistencia medida con veleta es mayor
que la medida en la prueba triaxial. Bajo estas consideraciones, el factor de
seguridad se puede expresar como:
F?
cT
H?
?
2 ? 0.94 ?
2
?
L?
H ? ? ? ?L ?
(2.21)
Donde:
?
? ?L
cV
cT
H
L
Q
H?
?
2 ? 0.94 ?
?
4Q ? ?
?
L?
H? ? ? ? 2?L ?
?
2H ?
?
cT
(2.22)
51
S2
Donde:
P1
P
Presin
Q
Sobrecarga
Si y S Resistencias
al esfuerzo cortante
Wi
Peso de la cua
S1, S3
P1
H
W1
?H
45 o
P2
S'1,
S'3
S
?H
W2
B=? H
(2.23)
52
Factor de
seguridad
1)
F?
??
o F min.
Factor de
seguridad
2)
??
Factor de
seguridad
3)
2
?
? 1 2 ? 2Q ?
? 2( ? ? ?L ) ? 12( ? ? ?L )2 ? 8?( ? ? ?L )Q ? ? ? ?
?
? H L ? LH ?
?
? ?
Q
2( ? ? ?L ) ? 4
L
F?
??
Factor de
seguridad
4)
??
F?
Donde:
?
?L
c
Q
cV
cT
H
L
B
53
C
F
H
Pf
?
W
?
90o-(? - ? )
Pf
B
a)
b)
Figura No. 2.34 Criterio de Nash y Jones (1963), para suelos friccionantes
En general, en arena seca, el factor de seguridad se define como:
F?
tan ? d
tan ?
(2.24)
? ? ?L
Por lo tanto:F ?
2 ? * ?L
2 ? * ? L tan ? d
? ? ?L
(2.25)
F?
54
(2.26)
NAF
?H
S
?H
P
?
?L
?w
?L
cot ? ( sen? ? cos ? tan ? ' ) ? ? 2 cos ec? tan ? '
?
? w
cos ? ? sen? tan ? '
(2.27)
55
H?
5.14c T ? Q
? ? ? ?L
F?
5. 14c T
H( ? ? ? ?L ) ? Q
(2.28)
?H
? H?L
?H+Q
56
Las caractersticas de estos fluidos, para que puedan utilizarse en los muros Miln o
prefabricados, dependen principalmente de las tres propiedades que se indican en la
Tabla 2.8.
La experiencia en la construccin de muros en la Ciudad de Mxico ha demostrado
que las trincheras se pueden estabilizar con el lodo que se forma espontneamente
al excavar las arcillas y ms an se ha demostrado la factibilidad de emplear agua
como fluido estabilizador.
57
Valores admisibles
1.03 a 1.07
28 a 45 s
Menor de 10 %
Densidad
Viscosidad Marsh
Contenido de arena
Fsicas
Viscosidad
Tixotropa
Tiempo de fraguado
Densidad
Peso especfico
Resistencia del gel
Permeabilidad
El criterio para definir la resistencia final del lodo fraguante una vez endurecido, es
que sea 50% ms resistente que el suelo al nivel de desplante del muro,
despreciando los picos originados por estratos muy compactos o cementados. No es
conveniente adoptar una resistencia mayor, ya que al endurecer se convierte en una
mezcla frgil y fisurable susceptible a filtraciones.
58
3.
3.1
INTRODUCCIN
59
3.2
MTODOS DE BOMBEO
3.2.1
Zanjas y cunetas
60
Figura No. 3.1 Captacin del agua de filtracin en cunetas abiertas y zanjas
La zanjas tablaestacadas fue ron unos de los primeros mtodos utilizados para abatir
el nivel del agua. Sin embargo, son ineficientes, costosas de excavar y trabajan
satisfactoriamente slo en materiales relativamente gruesos. En sustitucin de las
61
3.2.4
Sistema de pozos-punta
62
63
El espesor medio de la parte ms externa del talud drenado por este mtodo no es
mayor de 4.5m aproximadamente. Si la profundidad del corte es mayor de 12 a 15m,
la estabilidad del talud debe analizarse teniendo en cuenta las fuerzas de filtracin
debajo de la zona drenada.
3.2.5 Drenaje con pozos profundos
El empleo de pozos profundos es otro mtodo conveniente para abatir el nivel del
agua del terreno en suelos:
?
?
64
Los pozos profundos que se utilizan para abatir el nivel del agua, generalmente se
colocan con un espaciamiento de 6 a 60 m centro a centro, dependiendo de la
profundidad a que se tenga que abatir el nivel fretico, de la conductividad hidrulica
del estrato saturado y del radio de influencia. Frecuentemente los pozos profundos
tienen un dimetro de 15 a 45cm y una longitud de 6 a 17m.
En aquellas zonas donde el rea por ser desaguada consiste de limos o arenas
limosas delimitados por un estrato ms permeable, se puede interceptar la infiltracin
hacia la excavacin y bajar el nivel del agua mediante una combinacin de drenes
verticales de arena (instalados alrededor de la parte superior de la excavacin) y de
pozos profundos (instalados a la profundidad de la arena). Los drenes de arena
permiten abatir el nivel fretico de la parte superior del suelo; asimismo, el bombeo
en el estrato de arena localizado por debajo del suelo (acufero semiconfinado o
confinado) produce reduccin en la presin de poro, provocando el drenaje vertical
del acuitardo y el abatimiento del nivel piezomtrico.
3.2.6
Drenaje horizontal
Aquellos suelos, como los limos finos (D 10? 0.05 mm) con un bajo coeficiente de
permeabilidad (10-4? k? 10-5 cm /s) no pueden ser drenados exitosamente por
mtodos de gravedad, debido a que las fuerzas de capilaridad ocasionan que el agua
quede atrapada en los poros del suelo. En estos casos, el suelo puede ser
estabilizado mediante un pozo de vaco o un sistema de pozos-punta.
El sistema de abatimiento por vaco consiste de pozos o pozos-punta y un tubo ms
elevado rodeado con un filtro de arena (Figura 3.7). La parte superior de estos pozos
se sella con bentonita o material impermeable. Si se mantiene un vaco en el pozo y
en el filtro de arena, el gradiente hidrulico produce un flujo hacia el pozo o pozopunta (especialmente en suelos estratificados); asimismo, el suelo en la vecindad de
los pozos se estabiliza debido a la presin atmosfrica, la cual tiende a prevenir la
filtracin en toda la excavacin e incrementa la presin efectiva en los granos del
suelo, as como, la resistencia al corte. Para abatir el nivel del agua en este tipo de
65
66
cm/s para un gradiente de 1 volt/cm, por lo que el gasto extrado por electrosmosis
puede ser evaluado con la siguiente expresin:
Qe ?
2? K eHE
Ln ??L1 r ??
? W?
(3.1)
Donde:
Qe
Ke
H
L1
E
rw
Para que las mezclas funcionen correctamente, los vacos del suelo deben ser lo
suficientemente grandes para que la mezcla sea introducida con facilidad y se
obtenga un muro ms o menos continuo.
Otro mtodo que puede ser empleado para controlar el agua subterrnea es el
congelamiento de una zona del suelo alrededor del rea a ser excavada. Sin
embargo, este es un procedimiento costoso y que requiere una instalacin y diseo
experto. En arcillas blandas como las del valle de Mxico, la congelacin puede
afectar la estructura del suelo y reducir su resistencia.
67
3.3
Bombas sumergibles
Bombas de pozos-punta
68
3.4
3.4.1
Introduccin
Pozos individuales
q
?R?
?ln ? ?
2? kD
?r ?
(3.2)
2? kD?H ? z ?
?R ?
ln ? ?
?r ?
Donde:
S = H - z Abatimiento de la superficie piezomtrica.
k
Coeficiente de permeabilidad del suelo.
D
Espesor del estrato permeable.
H
Elevacin original del agua.
ro
Radio del pozo.
69
(3.3)
r
R
q
(a) Perfil
dz
es el gradiente hidrulico, y zw es el nivel del agua en el
dr
pozo.
3.4.2.2 Pozo en acufero libre
El abatimiento de un pozo en acufero libre (Figura 3.9) se puede obtener con la
expresin:
70
z ? H2 ?
q R
ln
?k r
(3.4)
? k H2 ? z2
q?
R
ln
r
Donde:
H
z
k
q
r
R
ro
(a) Perfil
71
(3.5)
3.4.3
Sin embargo, para una distancia del pozo mayor de 2D , se puede despreciar el
efecto de la penetracin parcial en lo que se refiere a la forma del flujo y al
abatimiento. El anlisis de pozos con penetracin parcial es en general complicado,
excepto para los casos muy simples.
Por tanto, el abatimiento total ST de un pozo con penetracin parcial se puede
obtener con la expresin:
ST ? H ? z w ?
qp ? 1
? hs 0. 10 1
R?
?
? ?ln
? ?ln
?
2? k ?hs
2rw
D
D
2D ?
(3.6)
72
qp
q
Donde:
hs
qp
R
rw
D
ln
?
R
rw
(3.7)
?? h ?
D
R
?ln ? s ? ? 0.10 ? ln
hs
2D
? 2rw ?
hs
? 5.
2rw
h2H ? hw ?
qp ? 2
? hs 0. 20 ?
?
? ?ln
?
4? k ?hs
2rw
H ?
(3.8)
Donde las variables de dicha ecuacin son las que se definieron anteriormente.
73
3.4.4
Radio de influencia
Es muy importante definir a qu distancia del eje vertical del pozo, el abatimiento del
nivel de agua es nulo o prcticamente nulo. Esta distancia, que es la que se conoce
como radio de influencia, depende del gasto que se extrae del pozo y del tiempo de
bombeo en el mismo. Para determinarlo, es necesario practicar algunas pruebas de
bombeo de largo tiempo con pozos de observacin. Sin embargo, en la estimacin
de los gastos hacia pozos, el radio de influencia que se usa en los clculos no es
muy crtico.
3.4.5
Z 2c ? H2 ?
Donde:
Zc
H
N
q
k
R
rc
Nq
R
?ln
?k
rc
74
(3.9)
Figura No. 3.12 Sistema de pozos en los cuales se extrae un mismo gasto
S?
(3.10)
Si
i? 1
donde:
Si
n
En este anlisis se supone que las condiciones de frontera no cambian y que el radio
de influencia R permanece constante. Sin embargo, R depende de la cantidad de
agua que se extrae por unidad de tiempo.
75
3.4.6
q
R
?ln
?k
r1
q
R
Z 22 ? H2 ?
?ln
?k
r2
Z12 ? H2 ?
76
(3.11)
(3.12)
Z 2 ? H2 ?
q
r
?ln 1
?k
r2
(3.13)
Donde:
H
ln
Logaritmo natural.
q
r1, r2
R
Gasto extrado.
Definidos como se indica en la Figura 3.13.
Radio de influencia.
z ? H2 ?
2q x q
b? x
?
ln
k
?k b ? x
77
(3.14)
Donde:
z
q
q
b
x
(3.15)
S?
Donde:
q
D
r1, r2
q
r
?ln 1
2? kD
r2
(3.16)
78
Pozos de recarga
Estos pozos llamados tambin de inyeccin o invertidos, son utilizados para recargar
artificialmente un acufero, para estabilizar o detener fenmenos de hundimientos de
suelos particulares o como barrera hidrulica para impedir el avance de la intrusin
salina en reas cercanas a la costa. La Figura 3.16 muestra el esquema de un
ejemplo y la forma como se puede analizar este tipo de problema.
q2 ? q1
b2
? ? bq
b1
79
(3.17)
Donde:
q1
q2
q
b1
b2
3.4.8
Figura No. 3.17 Variacin del abatimiento del nivel del agua
en un pozo con flujo no establecido
La solucin a este tipo de problema se basa en la analoga que existe entre el flujo
de agua en suelos y la conduccin del calor (Theis, 1940):
q
S?
4? kH
r2
e? ?
d?
?
4 ?Ht
Considerando que:
80
(3.18)
??
r2 n
4kHt
(3.19)
Donde:
r
n
k
H
t
S?
?
q ?
?2
?3
?4
? ? 0. 5772 ? ln ? ? ? ?
? (3.20)
?
?
?
.......
?
4? kH ??
2?2! ? 3?3!? 4?4! ?
?
Para el caso en que r es muy pequeo o t es grande, se tiene la frmula de TheisLubin para ? < 0.1:
q
S ? ?? 0. 5772 ? ln ??
(3.21)
4? kH
Conviene hacer notar que, para el caso confinado, los esfuerzos efecti vos se van
incrementando a medida que se realiza el abatimiento, segn se muestra en la
Figura 3.18. Dicho en otras palabras, se introduce un proceso de consolidacin.
Figura No. 3.18 Variacin esquemtica del abatimiento del nivel de aguay del
incremento en los esfuerzos efectivos en un acufero confinado
81
Para condiciones cercanas al pozo, o bien para casos en que r < Rt, se pueden
aplicar las siguientes expresiones:
H2 ? z 2w ?
Rt ? c
q
R
?ln t
?k
2rw
Hkt
(3.22)
(3.23)
Las cuales se conocen como las ecuaciones simplificadas de Weber o de DupuitThiem, donde c = 3.5 a 2.8.
Una expresin similar propuesta por A. Casagrande, para estimar el radio de
influencia Rt es:
Rt ?
10Hkt
(3.24)
82
Para ? ? 1,
Para ? ? 2,
S?
S?
q ? 1
?
?ln ? 0. 9 ?
4? kH ? T
?
(3.24)
q ? 1
?
?ln ? 0. 3 ?
4? kH ? T
?
(3.25)
Donde:
r2 n
T?
4kHt
(3.26)
83
84
4.
ESTABILIZACIN DE TALUDES
4.1
Las tcnicas que se utilicen para la estabilizacin de taludes deben garantizar que no
se presenten estados lmites de falla o de servicio.
Los estados lmite de falla son: por falla local o general del talud por rotacin,
traslacin y/o volteo y por desprendimientos asociados a defectos naturales o
agrietamientos debidos a la excavacin, los de servicio: alteracin inaceptable de la
geometra del talud por intemperizacin y erosin superficial.
Los parmetros de resistencia requeridos para el anlisis de estabilidad de taludes,
deben determinarse recurriendo al tipo de prueba que mejor represente las
condiciones de drenaje que prevalezcan en el sitio, durante las diversas etapas de la
vida til de la obra.
4.2
4.2.1
Cambio de la geometra
85
(1)
(2)
H/2
H
(3)
4.2.1.3. Escalonamiento
En el caso de escalonamientos en arcillas lo que se busca es transformar el talud en
una combinacin de varios taludes de menor altura, ya que en este tipo de suelos, la
altura es el factor determinante de la estabilidad. Por ello los escalones deben tener
un ancho suficiente para poder funcionar como taludes independientes (Figura 4.1,
B> H/2).
Para suelos con resistencia friccionante (Figura 4.2), el escalonamiento se hace
comnmente para disminuir la pendiente, detener pequeos derrumbes y cados y
colectar agua. Tambin es importante la funcin que pueden tener los escalones
para proteger el corte contra la erosin del agua superficial, pues reducen la
velocidad ladera abajo y el gasto de escurrimiento.
86
Talud inicial
Escalones
Bermas y contrafuertes
Las bermas y contrafuertes son elementos que permiten aumentar las fuerzas
resistentes.
4.2.2.1 Bermas
Se denominan bermas a masas generalmente constituidas del material del propio
talud o de uno similar que se adosan al mismo para darle estabilidad (Figura 4.3). La
berma tiende a hacer que la superficie de falla se desarrolle a mayor profundidad y
con una mayor longitud.
Talud
Berma
87
Grieta
Contrafuerte
Superficie
de falla
Este mtodo consiste en aadir al suelo alguna sustancia que mejore sus
caractersticas de resistencia. Los estabilizadores ms comnmente empleados son
el cemento y la cal, siendo sus mecanismos de estabilizacin similares. Estos
productos son silicatos de calcio hidratados (SCH). La cal toma la slice de las
arcillas u otras puzolanas existentes en el suelo para formar un gel de SCH, mientras
que el cemento ya contiene sta slice. El factor ms importante para una buena
calidad en los resultados es la realizacin de un buen mezclado de los
estabilizadores con el suelo. Los valores especficos de cualquier propiedad de un
suelo estabilizado pueden variar en un amplio rango segn el tipo de suelo, tipo y
cantidad de estabilizador, condiciones de curado y otros factores. Para el
mejoramiento de suelos de grano fino plsticos y expansivos son tpicos niveles de
tratamiento con cal del 3 al 8% en peso de suelo seco. El cemento Prtland en
niveles de tratamiento del 3 al 10% en peso de suelo seco es particularmente til en
suelos arenosos y suelos de baja plasticidad. En la prctica los procedimientos de
estabilizacin son costosos, por lo que su uso es limitado.
Una de las tcnicas utilizadas con mayor frecuencia es la inyeccin de lechada de
cemento. Esta tcnica permite dar tratamiento a superficies de falla previamente
formadas y relativamente superficiales en materiales duros, tales como lutitas,
argilitas y arcillas rgidas y fisuradas; no rinde buenos resultados en materiales flojos
y sueltos.
Un programa de inyeccin requiere de un conocimiento muy preciso de la superficie
de falla, respecto a la cual puedan situarse convenientemente los pozos para
inyectado. El espaciamiento de los pozos suele estar comprendido entre 3 y 5 m y
las operaciones de inyeccin deben progresar ladera arriba. Se debe tener cuidado
88
Resistencia
a
compresin
(MPa)
Mdulo
de
Young
(MPa)
6.5
2? 10
SM, SC
SP, ML, CL
2.5
1.2
1? 10
3
5? 10
0.6
< 0.6
2.5? 10
3
1? 10
Permeabilidad
I. Uso de
bermas
II. Comentarios
Demasiado duro,
puede abrir
fracturas
Material bueno**
Material regular
Disminuye
-7
(? 2? 10 )
Poco comn
Disminuye
Disminuye
-9
(? 1? 10 )
Aumenta
Aumenta
-11
(? 1? 10 )
Reducido
Bajo
Moderado
Alto
Material pobre
Difcil de mezclar,
requiere mucho
cemento.
( )
(
Resistencia
a
compresin
(MPa)
? 0.3
Mdulo Permeabilidad
de
Young
(MPa)
____
Aumenta
-7
(? 10 )
ndice
Comentarios
de
plasticidad
GW, GP, GM,
Nula
No
til slo para
GC, SW, SP
plstico reducir la
plasticidad
2
SM, SC
1.1
Aumenta
Muy baja
<5
Material
< 1? 10
regularpobre
4
ML, CL, MH,
2.5
Aumenta
5
10
Material
2? 10
VH
bueno
3
CL
3.5
Aumenta
10
20
Material
1? 10
-10
regular a
(? 10 )
bueno
2
OL, OH, PT
____
____
15
No es
? 1.0
1? 10
apropiado**
( )
* Los valores son con el nivel ptimo de aditivo para los respectivos tipos de suelo.
( )
** Los resultados pueden mejorarse por mezcla de cal con yeso.
89
Contraccin
lineal
(%)
4.2.4
Carretera
Terrapln
a
Roc
Superficie
de falla
NAF
90
La eleccin del tipo de muro depende de diversos factores, tales como: la extensin
de la superficie disponible, los precios de los materiales de construccin, la
posibilidad de utilizar el terreno colindante, la altura y longitud de la masa de material
por contener, etc.
Generalmente, los muros de retencin deben disearse para soportar la presin del
terreno. Usualmente no se disean para resistir la presin hidrosttica, y por lo tanto,
deben estar provistos de sistemas para drenar el agua. Estos drenes deben estar
colocados aproximadamente a cada 3 m tanto en direccin horizontal como vertical.
En los muros con contrafuertes, se debe colocar cua ndo menos un dren por cada
uno de los espacios entre ellos.
Las principales fuerzas que se deben tomar en cuenta para el anlisis de cualquier
tipo de muro de contencin son las siguientes:
?
?
El peso propio del muro, que puede obtenerse con precisin, si se conocen sus
dimensiones generales.
El empuje que ejerce la presin de tierra contenida, el cual generalmente no es
posible determinar con exactitud; sin embargo, existen teoras como la de
Rankine y Coulomb que son representadas por ecuaciones de aplicacin prctica
y sencilla. Segn estas teoras, el empuje de tierras sigue una ley lineal que es
directamente proporcional a la profundidad, es decir, la lnea de presiones forma
un tringulo cuya resultante pasa a un tercio de la altura y es igual al rea total
del tringulo.
Cuando existen cargas adicionales en la superficie del terreno contenido, y stas son
originadas por losas de concreto, vas de ferrocarril, carreteras, estructuras,
maquinaria, etc., el empuje se incrementa produciendo el mismo efecto que si se
aumentara la altura del terreno por contener. Esta sobrecarga est dada
generalmente en trminos de una altura equivalente del suelo, es decir, se divide a la
carga adicional entre el peso volumtrico del suelo. Existen tambin otros factores
que pueden incrementar la magnitud de los empujes, tales como, las heladas, la
expansin de los materiales de relleno, sismos, vibraciones, procesos de
compactacin, etc.
El procedimiento a seguir en el proyecto de muros, consiste en la repeticin sucesiva
de dos pasos:
?
?
91
del muro y peso propio del relleno y, posteriormente, investigar su estabilidad con
respecto a:
?
?
?
?
Volteo
Deslizamiento
Presiones sobre el terreno
Resistencia como estructura
FSV ?
MR
? 1. 5 a 2. 0
MV
92
FS D ?
Donde:
f
Ff
E
tenindose
Ff ? f ?
?
?
La corona debe ser suficientemente ancha, tanto para facilitar la colocacin del
concreto o mampostera, como para tener resistencia para soportar la accin de
fuerzas de impacto. En muros con altura de hasta 6 m, el espesor mnimo de la
corona ser de 30 cm.
La cara expuesta de los muros deber tener una inclinacin mnima de 1/50, para
evitar la sensacin de que estn desplomados. Cuando las condiciones lo
permitan, es preferible disear los muros con inclinaciones mayores.
En muros de gran longitud, se debern colocar juntas para que no puedan
producirse grietas o fallas ocasionadas por las dilataciones o contracciones,
debidas a las variaciones trmicas y a la retraccin del fraguado del concreto. En
general, se recomienda que se dispongan juntas de dilatacin a distancias que no
excedan de 25m, y juntas de contraccin a distancias que no sean mayores de
9m.
93
grandes que con dificultad resisten los pilotes; adems, tales fuerzas hacen que el
suelo deslice entre los pilotes.
Este mtodo es aplicable en taludes en roca o materiales duros, cuando la friccin a
lo largo de la superficie de falla es un factor importante de la estabilidad. En la Figura
4.7 se muestra un esquema ilustrativo de este mtodo.
Superficie
de falla
Pilotes
Roca
Anclajes
Anclas
94
Varilla
Mortero
Placa de retn
95
Placa de retn
Tapn de hule
Casquillo
expansivo
Tubo de entrada
de la lechada
96
Placa de retn
Lechada de resina de
fraguado lento
Varilla
Resina con
endurecedor
Resina de
fraguado rpido
97
Cables
Espaciadores
Tubo de PVC
Muerto de
anclaje
Tramo de inyeccin
Lechada
Tubo de plstico
flexible
Tubo de
PVC
Tubo de
PVC
Cables
Tramo de
Tramo Libre
inyeccin
98
Figura No. 4.13 Diagramas de presin aparente para calcular las cargas en
las anclas
Por otra parte, la capacidad de tensin en la mayora de las anclas depende
principalmente del mortero de cemento para transferir la carga del tendn al suelo;
de aqu que las propiedades del mortero y la adhesin del suelo, sean factores
importantes a considerar en el diseo. Normalmente, el factor limitante es la
deformacin excesiva o falla del suelo, por tanto, resulta necesario contar con la
informacin geotcnica adecuada a cada caso. En trminos generales, la capacidad
a tensin Tf de un ancla puede estimarse considerando la resistencia al corte del
suelo segn la siguiente relacin (Littlejo hn, 1972):
L?
? 2
?
2
Tf ? A ? ?h ? ? ? D L tan ? ? B ? h D ? d
2
4
?
?
Donde:
A
B
?
?
h
L
99
D
d
Soil nailing
Al respecto, el soil nailing (Rowe, 2000)es un mtodo que permite reforzar taludes in
situ. Consiste de clavos (barras de acero, varillas, cables o tubos) colocados dentro
de un talud o embebidos dentro de agujeros perforados con anterioridad, una malla
de alambres soldados unida a los clavos con placas de anclas, y una capa de 75-150
100
101
4.3.1
Taludes en suelo
102
encuentre por debajo del pie del talud, la estabilidad del talud puede verificarse por
medio de la siguiente expresin (Figura 4.16):
NCF
FR
?T
H
FC
103
ngulo de friccin.
Factor de resistencia.
ngulo del talud con la horizontal.
11
?
?
10
D=dH
9
Valores de d
Falla de cuerpo
Falla de pie
Falla de base
0
Falla de
cuerpo
0,1
0,2
0,3
0,5
7
1,0
1,5
2
NO
70
0
=9
?
i
3s
3,8
60
3
d =?
50
5,53
Falla de
base
Falla de pie
40
30
20
Nmero de estabilidad, NO
Estrato duro
5
10
104
25
Valores
Escala de ? c?
reducida
20
8
6
5
4
3
15
2
1,5
1
10
0,5
0
d=? ,? =0
5
0
2
cot ?
5,53
Valores negativos
de x O
Coordenadas xO y yO
2,5
Valores
de ? c?
2,0
1,5
2
0
1,0
Valores
de ? c ?
0,5
0
1
? c? ?
2
4
6
(-)
?T ?H ?tan ?
c
(+)
XO = xOH
-1,0
YO = yOH
Centro
crtico
H
-2,0
0
2
cot ?
105
4.3.1.2
? ?
Dovela n
b
Diagrama de fuerzas
Vn-1
R
Hn -1
H n+1
? V=Vn -1 Vn+1
V n+1
N
? H =Hn-1 Hn +1
FS ?
T
max
N
U
106
?
Donde:
?
?
b
?
W
?V
?H
b
b
? s ??
? ?W ? ? V ??cos a ? ? H ?sena ? 0
cos a
cos a
(4.1)
1
b
??c ?? s ??tan ? ???
? ?W ? ? V ??sena ? ? H ?cos a ? 0 (4.2)
FS
cos a
Donde:
FS
c y ?
Factor de seguridad.
Parmetros mecnicos efectivos correspondientes a la envolvente de
los crculos de Mohr a la falla en la prueba de resistencia que se
considere ms representativa del comportamiento del suelo en las
condiciones de trabajo.
Momentos respecto a O:
b
?R ?
cos ?
W ?sen? ?R
107
(4.3)
4.3.1.3
Mtodo de Fellenius
Dovela n
b
Diagrama de fuerzas
T
R
?
N
T
N
U
b
b
? s ??
? W ?cos a ? 0
cos a
cos a
Entonces:
? ??
W ?cos2 ? ? ? ?b
b
Por tanto:
108
1
? ?c??b ? ?W ?cos ? ? ? ?b ??? cos a
FS ?
? W ?sena
2
Para el caso de un talud con sobrecarga en su corona, con nivel fretico alto o que
est formado por materiales no homogneos, es posible verificar la estabilidad
aplicando el mtodo de Fellenius (mtodo tradicional de las dovelas) como se indica
en la Figura 4.19 (para esfuerzos totales).
El mtodo consiste en elegir un crculo tentativo y en subdividir la masa deslizante en
cierto nmero de dovelas verticales. Considerando el equilibrio de la masa del suelo
(de espesor unitario) limitada por un arco circular de radio r, cada dovela est
solicitada por las fuerzas que se indican en la Figura 4.19.
Cuando en el talud se pueden generar fuerzas de filtracin en forma permanente o
temporal (durante las lluvias), el anlisis por tanteos tiene que realizarse en trminos
de esfuerzos efectivos, como se describe en la siguiente expresin:
?
?r
??
?1
?
?
si Li ? FR ? ?r
?
??
?
?1
Ti ?
?1
?
bk Jk ? a P ? FC
?
?
Donde:
n
Nmero de dovelas.
?N
?
si ? c j ? ?? i ? u i ?? tan f j Esfuerzo cortante en la base de la dovela i.
? Li
?
cj, ? j Parmetros mecnicos correspondientes a la envolvente de los crculos de
Mohr a la falla en pruebas drenadas, para el suelo j.
Ti ? W i sen ? i Componente tangencial del peso de la dovela i.
Ni ?
Li
Wi
?i
ui
109
Lk
bk
P
a
4.3.1.4
Vn-1 = Vn+1 = 0
Dovela n
b
Diagrama de fuerzas
T
R
H n-1
H n+1
U
N
? H=Hn-1 Hn+1
T
N
U
b
b
? s ??
? W ? cos a ? ? H ? sena ? 0
cos a
cos a
1
b
? ?c ? ? s ?? tan ????
? W ?sena ? ? H ?cos a ? 0
FS
cos a
110
b ? tan a
W ? ? ?b ? c??
FS
???
1
?
?
b ??1 ?
? tan ? ?? tan ? ?
FS
?
?
Sustituyendo en (4.3):
?
FS ?
?
?
b ? tan a
?
?
W ? ?b ? c??
? c? ?
FS
?? ? b
?
tan
?
?
? cos a
1
?
?
b ??1 ?
? tan ? ?? tan a ?
?
?
FS
?
?
?
?
W ?sena
Finalmente:
1
?
?
cos a ??1 ?
? tan ? ?? tan a ?
FS
?
?
W ?sena
111
que presentan estos mtodos son que fueron desarrollados para condiciones simples
y es necesario hacer aproximaciones para aplicarlos a condiciones reales. Sin
embargo, si estas aproximaciones se hacen en forma razonable, se pueden obtener
resultados precisos en menor tiempo que con cualquier otro mtodo. Una prctica
recomendable es la de realizar un primer anlisis con estos mtodos y luego realizar
otro con alguno de los que se mencionan en los siguientes incisos.
4.3.1.5.2 Mtodo de Fellenius
Este mtodo es relativamente inexacto para la verificacin de la estabilidad de
taludes poco inclinados en esfuerzos efectivos con presin de poro alta, bajo estas
circunstancias el mtodo es demasiado conservador. Sin embargo, este mtodo es
muy preciso para taludes formados de materiales puramente cohesivos (? = 0) y
suficientemente preciso para cualquier anlisis mediante esfuerzos totales utilizando
superficies de falla circulares. Adems, este mtodo no presenta problemas
numricos.
4.3.1.5.3 Mtodo de Bishop
Con el mtodo de Bishop modificado se obtienen resultados precisos para cualquier
condicin. Sin embargo, una de sus limitantes es que solo puede aplicarse a
superficies de falla circulares, y otra es que puede presentar problemas numricos
bajo algunas condiciones; es decir, este mtodo proporciona resultados errneos con
crculos de falla profundos cuando el factor de seguridad es menor que la unidad.
4.3.1.5.4 Revisin de la estabilidad por equilibrio de fuerzas
Estos mtodos son sensibles cuando se asume una inclinacin a las fuerzas que
interactan entre dovelas. Una mala aproximacin en dicha inclinacin puede
ocasionar graves errores en el clculo de la estabilidad del talud. Presentan
problemas numricos, al igual que todos los mtodos que consideran la interaccin
entre dovelas, como se menciona a continuacin.
4.3.1.5.5 Los mtodos de Janbu, Morgenster & Price y Spencer
Estos mtodos son precisos para cualquier condicin (excepto cuando se presentan
problemas numricos). La revisin de la estabilidad realizada con estos mtodos da
resultados que no difieren en ms de un 12 % de los obtenidos por cualquier otro
mtodo que satisfaga todas las condiciones de equilibrio y no ms de un 6 % de lo
que podra considerarse la solucin correcta. Todos estos mtodos presentan
problemas numricos bajo algunas condiciones; el problema ms comn, es cuando
las dovelas se consideran sumamente delgadas, generndose con esto, un exceso
de incgnitas; por tanto, en tales casos para determinar el factor de seguridad, es
112
necesario hacer ciertas hiptesis para eliminar las incgnitas sobrantes, las cuales, si
no se formulan de manera adecuada, agravan los errores en los resultados.
De lo anterior y tomando en cuenta principalmente la posibilidad de problemas
numricos, se desprende que siempre es recomendable comparar los resultados
obtenidos por los mtodos avanzados con los obtenidos mediante el mtodo
tradicional de las dovelas.
4.3.2 Taludes en roca
4.3.2.1
Si el estrato dbil es arenoso y est sujeto a una subpresin que reduzca la presin
normal efectiva correspondiente al peso de la masa ecbf en una cantidad importante,
la fuerza F debe calcularse a partir de ese valor deducido de la resistencia, con la
presin normal efectiva igual a la total menos la neutral.
La estabilidad de un talud asociada a una falla con superficie compuesta, puede
verificarse mediante la siguiente desigualdad:
?F ? PP ? ?FR
? PA ?FC
Donde:
F
PP
113
PA
FR
FC
PA
W
e
F
d
PP
Estrato dbil
PA = empuje activo sobre la lnea bf
PP = empuje pasivo sobre la lnea ce
W = peso de la dovela ecbf
F = fuerza resistente en la lnea de falla bc
Mtodo bidimensional
Este mtodo es aplicable a taludes en roca, con bloques que pueden deslizar sobre
una superficie de falla plana de una extensin transversal tal que puede considerarse
infinita. En la Figura 4.22 se muestra la geometra del problema y las variables que
intervienen. Para asegurar la estabilidad por traslacin deber cumplirse la siguiente
desigualdad:
QR ? QM
Siendo:
QR ? ?cL ? ?W ? cos ? P ? U ? F ?cos ? ? ?V ? CW ? ? sen? P ?? tan f ? ?FR
QM ? ?W ? sen? P ? ?V ? CW ? ?cos ? P ? F ? sen? ??FC
Donde:
L
c
114
?
W
?P
U
V
C
F
?
FR
FC
Grieta
W
F
CW
?P
Superficie
de falla
115
W
A
F
CW
Lnea de
falla AB
?i
B
CORTE VERTICAL QUE CONTIENE
LA LNEA DE FALLA AB
Plano perpendicular
a la lnea AB
RD
RC
Plano de
falla D
Plano de
falla C
UD
UC
Lnea de
falla AB
CORTE PERPENDICULAR A
LA LNEA DE FALLA AB
116
Bloque
deslizante
Bloque
deslizante
Superficie
en contacto
Superficies
en contacto
DESLIZAMIENTO EN
DOS PLANOS
DESLIZAMIENTO EN
UN PLANO
Ancho
CL
CL
CL
Escaln
H
s1
a)
Reglas prcticas
4.3.2.5
H/2
117
GRANITO
H ? 5m 5m ? H
? 10m
Observaciones
10m ?
H
? 15m
Sano y masivo
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Descopetar a : 1 la parte
intemperizada si la hay
Sano fisurado en
bloques
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Exfoliado,
grandes bloques
empacados en
arena
s=:
1
s=:
1
s=:
1
No se considera
recomendable la construccin
de escaln en el cambio de
talud
Exfoliado,
grandes bloques
empacados en
arcilla arenosa
s=:
1
s1 = :
1
s1 = :
1
s2 = :
1
s2 = :
1
Se recomienda construir
banqueta con el objeto de
recibir en ella los pequeos
desprendimientos que
normalmente se presentan
Totalmente
intemperizado
(tucuruguay)
s=:
1
s1 = :
1
s=1:1
DIORITAS
s2 = 1 :
1
Si el producto de la
intemperizacin es arena fina,
limosa o arcillosa, se
recomienda proyectar
banqueta de 1m para cortes
hasta de 15 m
s=:
1
s=:
1
Se recomienda macizar
siguiendo los planos de
fisuramiento
Fracturada y
poco alterada
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Fracturada y
alterada
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Se recomienda descopetar
con talud 1:1 la parte
superficial ms alterada. Si
existe flujo de agua deber
proyectarse un subdrenaje
adecuado
ANDESITA
Fisurada, sin
alteracin
118
Tipo de Material
Talud
(Figura
No.
4.24)
H ? 5m 5m ? H
? 10m
Observaciones
10m ?
H
? 15m
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Se recomienda macizar
siguiendo los planos de
fracturamiento, as como
descopetar a 1:1 la parte
intemperizada
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Se recomienda macizar
Fracturado, sano
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Descopetar :1 la parte
superior del corte, si el
fracturamiento es muy
intenso. Si hay una capa
intemperizada descopetar 1:1
Fracturado en
bloques de todos
tamaos
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Fracturado en
bloques de todos
tamaos
s=:
1
s=:
1
s1 = :
1
Muy fracturado y
en proceso muy
avanzado de
intemperizacin
s=:
1
BASALTO
Riolitas sanas o
fracturadas en
grandes bloques, con
sistema de
fracturamiento a 90
horizontal y
verticalmente
Corrientes baslticas
intercaladas con
rocas piroclsticas y
tezontles
Tezontle masivo
s2 = 1 :
1
s=:
1
s=:
1
s=:
1
119
s=:
1
ARENISCA
LUTITA
TOBA
H ? 5m 5m ? H
? 10m
Observaciones
10m ?
H
? 15m
Tobas
brechoides,
andesticas,
riolticas o
baslticas, sanas
o ligeramente
fisuradas
s = 1?8 :
1
s=:
1
s=:
1
Si estn intemperizadas en la
parte superior del corte, se
recomienda descopetar el
corte a :1
Tobas
brechoides,
andesticas,
riolticas o
baslticas, sanas
o ligeramente
fisuradas
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Tobas
brechoides,
riolticas,
andesticas o
baslticas, poco
intemperizadas
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Se recomienda descopetar a
:1 la parte superior si el
fracturamiento o intemperismo
es intenso
Tobas
brechoides,
riolticas,
baslticas o
andesticas, muy
intemperizadas
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Dura y resistente,
con echado casi
horizontal poco
fracturada
s=:
1
s=:
1
s=:
1
No construir contracunetas si
no son bien impermeables.
Descopetar a :1 la parte
superior ms intemperizada
Suave de
resistencia media
muy fracturada
s=:
1
s=:
1
s=:
1
No construir contracunetas si
no son bien impermeables.
Descopetar a 1:1 la parte
superior ms intemperizada
Sanas
fuertemente
cementadas,
estratificacin mal
definida
horizontal o a
favor del corte
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Descopetar a :1 la parte
muy intemperizada
Poco cementada,
muy alterada con
flujos de agua
s=:
1
s=:
1
s=:
1
120
CALIZA
CONGLOMERADO
Tipo de Material
Observaciones
H ? 5m
5m ? H
? 10m
10m ?
H ? 15m
Brechoide bien
cementado con
matriz silicosa o
calcrea
s = 1?8 :
1
s=:
1
s=:
1
Se recomienda macizar
eliminando todos los
fragmentos sueltos
Pobremente
cementado con
matriz arcillosa
s=:
1
s=:
1
s1 = :
1
Si la matriz arcillosa se
encuentra saturada o
sometida a fuertes cambios
de humedad, para cortes
mayores de 10m construir
banqueta de 1m y escaln de
4m de ancho (Figura No.
4.24) a la mitad de la altura
Fracturada con
echado casi a
favor del corte
con
estratificacin
gruesa o mal
definida
s = 1?8 :
1
s=:
1
s=:
1
Se recomienda descopetar
1:1 la parte superior alterada
o muy fracturada
Sana con
estratificacin
fina horizontal o
a favor del corte
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Descopetar 1:1
Intemperizada
con flujo de agua
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Muy fracturada e
intemperizada
s=:
1
s2 = 1 :
1
s=:
1
s1 = :
1
Contracuneta impermeable y
fuerte pendiente
s2 = 1 :
1
Sana poco
fracturada con
echado contra el
corte entre 30 y
45
s = 1?8 :
1
s=:
1
s=:
1
Muy poco
intemperizada y
fracturada, con
echado entre 45
y 30 contra el
corte
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Descopetar la zona ms
fracturada a 1:1.
Contracuneta impermeable y
con fuerte pendiente
121
Tipo de Material
Talud Recomendable
(Figura No. 4.24)
H ? 5m 5m ? H
? 10m
ARENA
AGLOMERADO
PIZARRAS
10m ?
H
? 15m
Medianamente
compacto con
finos no plsticos
s=:
1
Medianamente
compacto con
finos plsticos
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Contracunetas
impermeabilizadas. Para corte
mayor de 10m proyectar
escaln de 2m de ancho
(Figura No. 4.24) a la mitad
de la altura
Limosas y limos
compactos
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Limosas y limos
poco compactos
s=1:1
s=1:1
s=
1:1
Contracuneta impermeable.
Descopetar 1,5:1 a la parte
ms intemperizada.
Limosas y limos
muy compactos
(tepetate)
s=:
1
s=:
1
s=:
1
Limpias poco o
nada compactas
ARCILLA
Observaciones
s=:
1
s1 = :
1
s2 = 1 :
1
Poco arenosas
firmes
(homogneas)
s=:
1
Muy suaves
expansivas y
compresibles
s=1:1
s = 1
:1
s=
1,5:1
s=1:1
s=
1,5:1
s=
1,5:1
Caoln producto de la
intemperizacin de
granitos
s=:
1
s1 = :
1
s2 = :
1
122
Contracuneta
impermeabilizada, para cortes
mayores de 10m construir
banqueta de 1m en el pie del
talud
5.
MEJORAMIENTO DE SUELOS
5.1
5.2.1
Este ltimo efecto se logra mediante una construccin por etapas y resulta til
cuando la resistencia inicial del suelo es insuficiente para soportar la estructura
definitiva sin que se presente la falla. Cada etapa conduce a un mejoramiento del
suelo que permite la realizacin de la etapa siguiente.
El aumento del grado de consolidacin del suelo se logra incrementando el esfuerzo
efectivo dentro del mismo, lo cual puede obtenerse aumentando el esfuerzo total o
123
Nivel
tcnico
del
contratista
Plazo de
ejecucin
Tiempo
para
lograr
estabiliza
cin
Efecto
sobre el
medio
ambiente
Gasto de
energa
Costo
relativo
* a **
** a ***
* a **
**
**
**
**
**
**
** a ***
**
**
**
**
**
**
*
**
*
*
** a ***
* a **
**
**
**
**
***
* a **
* a **
***
***
**
**
** a ***
**
**
**
***
**
**
** a ***
Precarga sola
Precarga con
drenes
verticales
Carga con peso
propio del
tanque
Sustitucin
Compactacin
dinmica
Inyecciones
Jet-Grouting
Columnas
balastadas
***
* a **
Columnas de
cal
***
* a **
Vibro-compactacin
***
* a **
Leyenda: * bajo; ** mediano; *** alto
124
Principio
Frecuencia de uso
Ventajas
Limitaciones
Aplicacin de
vaco
El vaco se
aplica en pozos
o en drenes de
arena abajo de
una membrana
estanca que
recubre la zona
de tratamiento.
obra
Mtodo usado
excepcionalmente
La aplicacin
del vaco
conduce a un
mejoramiento
importante del
suelo.
Mtodo costoso
que necesita
equipo y
personal
especializados.
Aplicable a
suelos
relativamente
permeables y
saturados.
Profundidad de
tratamiento
limitada a 7m.
Asentamientos
no homogneos.
Abatimiento del
nivel del manto
fretico.
El abatimiento
del manto
acufero en un
suelo
compresible
induce
asentamientos.
Mtodo poco
comn
Este mtodo
es en general
un efecto
secundario de
trabajos que
inducen o
requieren el
abatimiento
del manto
fretico.
Puede provocar
asentamientos
importantes del
suelo.
Asentamientos
no homogneos.
Electro-smosis
Una diferencia
de potencial
aplicada entre
un nodo y un
ctodo provoca
el flujo hacia el
ctodo.
Mtodo usado
Requiere un
excepcionalmente. buen control
de los
parmetros
del
tratamiento.
Se usa
generalmente
en obras
provisionales.
Mtodo costoso
que necesita
equipo y
personal
especializados.
Utilizable en
arcillas y limos
con k < 10-6m/s.
Difcil prever los
parmetros y los
efectos del
tratamiento.
Tratamiento no
homogneo y no
reversible si el
suelo no est
cargado.
125
Tabla No. 5.3 Mtodos de precarga por aumento del esfuerzo total
Mtodo
Principio
Frecuencia de
uso
Aplicacin de
una carga
equivalente al
valor final
Aplicacin de
una carga
equivalente al
valor final, ms
una sobrecarga
(preconsolidacin)
La aplicacin de
una carga mayor
a la carga final
permite obtener
un asentamiento
ms importante
en un plazo ms
corto. La carga
excedente se
remueve tan
pronto el
asentamiento
obtenido se
considera
suficiente.
Mismo principio
que en los dos
casos anteriores.
Carga aplicada
llenando el
recipiente.
Mtodo usado
comnmente
Comn para
tanques.
126
Ventajas
Limitaciones
Se basa en la
teora confiable
de la
consolidacin.
(excepto en
cuanto a la
previsin de los
tiempos de
consolidacin)
Ejecucin
sencilla. Buena
homogeneidad
del tratamiento
Se basa en la
teora bien
conocida y
confiable de la
consolidacin.
(excepto en
cuanto a la
previsin de los
tiempos de
consolidacin)
Ejecucin
sencilla. Buena
homogeneidad
del tratamiento
La carga aplicada
depende de la
capacidad de carga del
suelo. Puede ser
necesaria la aplicacin
por etapas. Puede
requerir un tiempo muy
largo que puede
reducirse recurriendo a
un sistema de drenaje
en el suelo de
cimentacin
Se basa en la
teora bien
conocida y
confiable de la
consolidacin.
La carga aplicada
depende de la
capacidad de carga del
suelo. Puede ser
necesaria la aplicacin
por etapas. Plazo ms
corto que en el mtodo
anterior que puede
reducirse todava ms
con un sistema
drenante. La
sobrecarga debe
enviarse a tiradero o
reutilizarse
Membrana impermeable
Presin atmosfrica
Bomba de
vaco
Capa drenante
Suelo
compresible
Pozos filtrantes
( drenes de arena )
A la bomba de
vaco
Colector
Sello de
bentonita
Suelo a
tratar
Ademe
Ranurado
a) Aplicacin de vaco
Nivel antes del
abatimiento
Nivel despus
del abatimiento
Zonas consolidadas
Suelo compresible
b) Abatimiento de nivel fretico
nodo
+
Ctodo
-
Carga
Suelo
compresible
127
Terrapln a la
elevacin final
Carga final
Suelo compresible
Suelo compresible
Suelo compresible
Suelo compresible
Recipiente
terrapln
Bordo
agua
Suelo compresible
Suelo compresible
Figura No. 5.2 Mtodos de precarga por incrementos del esfuerzo efectivo
5.2.1.2 Precarga con sistema de drenaje
Se podr aumentar la eficiencia de la precarga instalando previamente un sistema de
drenaje constituido por drenes verticales o trincheras drenantes (Figura 5.3). El
sistema, inicialmente inerte, se vuelve activo cuando se carga el suelo. Su principal
objetivo es acelerar la evolucin de la consolidacin bajo precarga; sin embargo, los
drenes contribuyen asimismo a reforzar el suelo.
Los drenes verticales podrn ser de arena o prefabricados (cartn o plstico). Para el
diseo de sistemas de drenes, podr recurrirse a los conceptos indicados por
Covarrubias (1972) y Stamatopoulos y Kotzias (1990).
128
La experiencia ha mostrado que los drenes son poco eficientes cuando el suelo
contiene una proporcin significativa de materia orgnica.
Sobrecarga eventual
Capa drenante
de 0.5 a 1.0m
Suelo
compresible
Drenes
verticales
a) Drenes verticales
Sobrecarga eventual
Capa drenante
de 0.5 a 1.0m
Suelo
compresible
Trincheras
drenantes
b) Trincheras drenantes
129
Las inclusiones son elementos estructurales de forma cilndrica que sirven como
refuerzo de estratos compresibles ayudando a reducir los asentamientos
ocasionados por la consolidacin de un medio debida a cargas superficiales y/o por
el abatimiento de las presiones intersticiales (Rodrguez, 2000). El proceso
constructivo para la elaboracin de estos elementos puede ser cualquiera de los que
se mencionan a continuacin.
5.2.2.1 Inclusiones rgidas
Para la estabilizacin de minas y cavernas se han utilizado inclusiones de mortero
inyectado envueltos en geotextil (Koerner, 1985). Los tramos correspondientes a
zonas huecas o deformables dentro del medio adoptan un dimetro mayor que en
zonas ms rgidas, quedando una configuracin como la mostrada en la Fig. 5.4.
130
Zapata de 90m
de dimetro
Colchn de grava
y arena
Proteccin
Inclusiones de acero de 2 m
de dimetro y 25 m de longitud
131
Presin de trabajo, que se genera mediante una bomba especial con capacidad
de 100 a 82,000 kPa (1 a 800 bars).
Tiempo de inyeccin, que se determina por medio de la velocidad a la que se
extrae y rota la barra de perforacin.
Esfuerzo cortante del suelo antes del tratamiento.
Tamao de los orificios de la barra de perforacin.
Peso especfico del mortero de inyeccin.
Columna de
suelo-mortero
Radio de
accin
Etapa de perforacin
Inicio de la etapa de
retraccin con inyeccin
simultnea
Terminacin de la etapa de
retraccin con inyeccin
simultnea
132
Presin de trabajo, que se genera mediante una bomba especial con capacidad
de 100 a 82,000 kPa (1 a 800 bars).
Tiempo de inyeccin, que se determina por medio de la velocidad a la que se
extrae y rota la barra de perforacin.
Esfuerzo cortante del suelo antes del tratamiento.
Tamao de los orificios de la barra de perforacin.
Peso especfico del mortero de inyeccin.
Columna de
suelo-mortero
Radio de
accin
Etapa de perforacin
Inicio de la etapa de
retraccin con inyeccin
simultnea
Terminacin de la etapa de
retraccin con inyeccin
simultnea
133
Columna de
suelo granular
Agua
134
Inyecciones
135
Inyeccin por impregnacin de los vacos existentes con una lechada fluida. La
lechada penetra en las grietas o vacos interparticulares. Este tipo de inyeccin es
comn en coladas de basaltos porosos y agrietados.
Inyeccin por fracturamiento inducido y relleno con lechada: es una inyeccin
bajo presin que provoca por si misma la abertura de las grietas en las cuales
quedar la lechada. Se puede aplicar en suelos blandos, sin embargo el
tratamiento puede conducir a macizos muy heterogneos.
Inyeccin por desplazamiento con lechada espesa que no circula pero queda en
oquedades inducidas por el desplazamiento y la consolidacin del suelo.
Adems, segn sus componentes, las lechadas pueden ser a base de cemento o
qumicas, como se describe a continuacin.
136
137
Aspecto:
polvo gris claro.
Olor:
ninguno
Peso especfico: 3.15
Superficie especfica:
Microcemento I: 0.8115 m2/g
Microcemento II: 0.7399 m2/g
? Tamao de la partcula al 50%:
Microcemento I: 13 ? m
Microcemento II: 15 ? m
La mayor superficie especfica de las partculas de microcemento mejora las
propiedades fsicas y reolgicas, ta les como la viscosidad y su evolucin con el
tiempo, el rendimiento, la resistencia al corte y la capacidad de penetracin, al
emplear el microcemento con un agente dispersante.
Las mezclas de cemento microfino son indicadas para el tratamiento de todo tipo de
cimentaciones en el terreno, especialmente estructuras permanentes como tneles y
presas. Su limitacin ms destacable es el elevado costo, en comparacin con el de
138
las mezclas qumicas. Este tipo de lechadas son capaces de penetrar arenas medias
con una permeabilidad de 7.89? 10-3 cm/s.
b) Lechadas qumicas (Mezclas qumicas o soluciones puras)
Las lechadas qumicas son soluciones puras sin partculas en suspensin, a no ser
que stas sean aadidas determinantemente para algn caso especfico. Por lo
tanto, y debido a su baja viscosidad, a veces cercana a la del agua, son lechadas
que pueden penetrar en arenas finas y limos arenosos y en fisuras de hasta 0.01 mm
de abertura. El mayor inconveniente de las mezclas qumicas, debido al precio de los
diferentes compuestos, es precisamente, que son muy costosas. Suelen usarse para
casos especiales o combinadas con otras tcnicas, con inyecciones de cemento
previas.
En general, las inyecciones qumicas se forman a partir de una base de inyeccin, un
reactivo y un catalizador. Las ms comunes son las que se basan en una solucin de
silicato alcalino, sobre todo silicato de sodio, con diferentes reactivos para formar un
concentrado de slice (el denominado gel de slice). Las lechadas qumicas pueden
aplicarse segn dos procedimientos:
?
Las mezclas qumicas se pueden clasificar en geles de slice, otros tipos de geles,
resinas y espumas.
b.1) Geles de slice- La base ms comn de los geles de slice es el silicato sdico
disuelto en agua. El silicato de sodio se comercializa en forma de solucin coloidal en
agua. Por tanto, dado un silicato de sodio apropiado, ste se mezcla con un reactivo
endurecedor orgnico (geles duros) o mineral (gel o espuma), que variando su
proporcin permite regular el tiempo de fraguado. En general, las mezclas de silicato
de sodio forman las lechadas qumicas con mayor viscosidad. La aplicacin de los
geles es ptima en suelos con permeabilidades de 10-3 a 10-6 m/s (arenas finas o
muy finas). En roca, se emplean con permeabilidades del orden de 1 a 10 UL
(unidades Lugeon), es decir, en fisuras finas.
b.2) Otros geles.- Adems de los geles comentados, ms comunes, existen otros
tipos de lechadas que se emplean en aplicaciones particulares:
139
?
?
5.2.4
Sustitucin
Consolidacin dinmica
140
?
?
?
Antes de aplicar los impactos, se debe cubrir al terreno con una capa de material
granular de por lo menos 1m de espesor para evitar una penetracin demasiado
importante de la masa, la cual, se suelta desde una gra. Posteriormente, se aplican
varios impactos en el mismo punto. Esta operacin se repite sobre toda la superficie
por tratar de acuerdo con una malla definida previamente. Se dejarn tiempos de
reposo entre las etapas de tratamiento, con objeto de permitir la disipacin de
presiones intersticiales.
La eficiencia del tratamiento podr verificarse mediante mediciones topogrficas y de
presiones intersticiales y con pruebas geotcnicas de campo, por ejemplo con
penetrmetros dinmicos. El espesor de suelo tratado es comnmente de hasta 7 a
10m pero se pueden alcanzar hasta 30m.
5.2.6
Vibrocompactacin
Esta tcnica consiste en inducir una vibracin en suelos granulares mediante una
punta vibrante. Bajo el efecto de esta vibracin y de los esfuerzos cortantes
inducidos, las fuerzas de friccin entre partculas disminuyen y se produce un cambio
de estructura y una densificacin del material. Durante esta etapa de densificacin,
se observa un hundimiento del suelo alrededor del vibrador. A veces la punta
vibrante se sustituye por tablaestacas o viguetas metlicas que se hacen vibrar
mediante un vibrador adosado a las mismas. Actualmente, esta tcnica se maneja en
forma esencialmente emprica, y es conveniente realizar zonas de prueba con objeto
de ajustar los parmetros del tratamiento y en particular la frecuencia de vibracin.
Los suelos tratados por esta tcnica son arenas o gravas con menos de 20% de
finos. Los espesores comnmente tratados son de 8 a 10 m pero se pueden alcanzar
30 m.
5.2.7
Geotextiles y geomembranas
Otro mtodo para el mejoramiento del suelo es el uso de telas polimricas. A partir
de las primeras aplicaciones en la construccin de vas de acceso provisionales
construidas sobre suelos blandos, estos materiales son comnmente utilizados hoy
en da en la construccin de autopistas, vas frreas, canales, presas, estructuras
marinas, puentes, taludes en terrapln y en corte, muros de contencin y
cimentaciones de edificaciones. Una amplia variedad de productos de este tipo se
fabrican alrededor del mundo y se comercializan con diferentes nombres registrados
en forma de geotextiles, geomembranas, y mallas abiertas o geomallas. En su
141
Separacin: Para mantener una interfaz bien definida entre dos materiales
adyacentes durante la construccin y a lo largo de toda la vida til de la
estructura.
Filtracin: Para permitir el libre flujo del agua a travs de la interfaz entre dos
materiales de diferente tamao sin que los finos pasen de un material a otro.
5.2.8
Estabilizacin trmica
142
6.
PROGRAMAS DE CMPUTO
6.1
PROGRAMAS DE CMPUTO
143
144
145
a) Datos generales:
Nombre del archivo de datos?
Nmero de puntos nodales?
Nmero de elementos?
Nmero de materiales?
b) Para los materiales:
Permeabilidad horizontal?
Permeabilidad vertical?
c) Para los elementos:
Nmero del primer nodo?
Nmero del segundo nodo?
Nmero del tercer nodo?
Nmero de material para este elemento?
d) Para los nodos:
Abscisa X?
Ordenada Y?
Caso considerado?
1. Potencial no especificado
2. Potencial especificado
Posteriormente, el programa FLUSKY (ANEXO C) solicita el archivo de datos anterior
para determinar las cargas hidrulicas, las velocidades de flujo y el gasto que
atraviesa una determinada seccin del dominio de flujo en estudio.
146
BIBLIOGRAFIA
Aas, G., Stability of slurry trench excavations in soft clay, Norwegian Geotechnical
Institute, No 11, pp. 1-8, 1986.
Alberro, J. & Auvinet, G., Construccin de estaciones del metro a gran profundidad
en las arcillas del Valle de Mxico, Memorando No 4, Instituto de Ingeniera, Vol. XL,
No. 3, 1984.
Alberro J. y Len J. L., Estabilidad de Taludes Rocosos en la Presa la Angostura,
Instituto de Ingeniera, UNAM, Mxico, 1970.Alberro, J., Lneas caractersticas y
estabilidad de las excavaciones en las arcillas del Valle de Mxico, Instituto de
Ingeniera , UNAM, 1985.
Arias, F., 1997, Confiabilidad de trincheras estabilizadas con lodo, Tesis de
Maestra, DEPFI, UNAM.
ASCE, , Guidelines of engineering practice for braced and tied-back excavations,
Geotechnical Special Publication No 74, 160p, 1997.
Auvinet, G. & Romo M.P., "Deep excavations in Mexico City soft clay", Invited
presentation, ASCE, Boston, 1998.
Auvinet, G., Notas del Seminario de Elementos Finitos para ingenieros
geotcnicos, Divisin de Estudios de Posgrado, Facultad de Ingeniera, UNAM,
Mxico, 1997.
Avelar C., J. A., Procedimiento constructivo, Jet-Grouting, pp. 74-79; Mxico.
Bachus, R, et al. Design methodology for foundations on stone columns,
Foundation Engineering: Current principles and Practices, Vol. 1, ASCE, 1989,.
Barron, R. A., Consolidation of fine grained soils by drain wells, Transactions of the
ASCE, Vol. 113, 1948.
Berry, P. L. & Reid, D., Mecnica de Suelos, Mc Graw-Hill, Mxico 1993.
Bielza F., A., Manual de tcnicas de mejora del terreno, Edit. Carlos Lpez Jimeno,
Madrid, Espaa , 1999.
Bishop, A. W. The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes,
Gotechnique, London, 5(1), pp. 7-17, 1955.
147
148
Kajima Corp., Jet Grout method and Column jet pile method by application of high
speed water jet, 1977.
Lambe, T. W. & Whitman, R. V., Mecnica de Suelos, LIMUSA, Mxico, 1972.
LCPC, Amlioration des sols de fondation, choix des mthodes dexcution,
Ministre de lUrbanisme du Logement et des Transports, Paris, France, 1985,.
Londe P., Vigier G. y Vormenringer R., Stability of Rock Slopes, A ThreeDimensional Study, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE,
Vol. 95, SM1, January 1969.
Londe P., Vigier G. y Vormenringer R., Stability of Rock Slopes, Graphical
Methods, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol. 96,
SM4, July 1970.
Lpez Z. & Bez S, Mtodos para mejorar el comportamiento ssmico de suelos y
estructuras, XX Reunin Nacional de Mecnica de Suelos, Oaxaca, Mxico, Vol.2,
pp. 145-152. 2000.
Mansur, C. I. & Kaufman, R.I., en el libro de Leonards: Foundation engineering,
Cap. 3 Dewatering.
Merritt, F. S., Manual del Ingeniero Civil, Mc Graw-Hill, Mxico, 1982.
Mondragn Castillo E., Control de la erosin en taludes, Tesis de Licenciatura
asesorada por Auvinet G., ENEP Acatln, UNAM, Estado de Mxico, 1999.
Monterroso B., Anlisis tridimensional de excavaciones profundas, Tesis de
Licenciatura, UNAM, 1995.
Morgenstern, N. & Amir-Tahmasseb, The stability of slurry trench in cohesionless
soils, Gotechnique, 1965.
Morgenstern, N. R., and Price, V. E., The Analysis of the Stability of General Slip
Surfaces, Gotechnique, London, 15(1), pp. 79-93.
Nash, J., Diaphragm wall construction techniques, Journal of the Construction
Division, ASCE, Vol. 100, No CO4, proc. Paper 11025, pp. 605-620, 1974.
Nash, J. & Jones, G., The support of trenches using fluid mud , Proc. Symp. grouts
and drilling muds in engineering practice, Butterworth, Londres, 1963.
Orozco C., M. J. et al, Pantallas flexo-impermeables en suelos arenosos,
Construccin especializada en geotecnia, Sociedad Mexicana de Mecnica de
Suelos (SMMS), Mxico, 1989.
149
Paul, D. et al., Slurry Walls: design, construction and quality control, ASTM, STP
1129, 1992,.
Peck, R. B., Hanson, W. E. & Thornburn, T. H., Ingeniera de cimentaciones, Edit.
LIMUSA, Mxico, 1982.
Peck, R. B., Hanson, W. E. & Thornburn, T. H., Ingeniera de Cimentaciones,
LIMUSA, Mxico, 1991.
Petrleos Mexicanos, Especificaciones generales para proyecto de obras, Norma
2.214.03: Diseo y control de procedimientos de consolidacin acelerada de suelos
blandos, Mxico, 1975.
Piaskowski, A. & Kowalewski, Z., Applications of thixotropic clay suspensions for
stability of vertical sides of deep trenches without strutting, Norwegian Geotechnical
Institute, Pub. No. 111, pp. 1-8, 1963.
Rico Rodrguez R. y Del Castillo H., La Ingeniera de Suelos en las Vas Terrestres,
Volumen 1, Carreteras, Ferrocarriles y Aeropistas, Ed. LIMUSA, Mxico, 1974, pp.
273-363.
Rodrguez. R., Anlisis de los movimientos en el terreno por excavaciones
profundas en la ciudad de Mxico, Tesis de Licenciatura, 1995.
Rodrguez. R., Evaluacin numrica de las deformaciones inducidas por
excavaciones profundas en arcillas blandas, Tesis de Maestra, DEPFI, UNAM,
1998.
Rowe, Kerry R., Geotechnical and Geoenviromental Engineering Handbook, Kluwer
Academic Publishers, Canad, 2000.
Snchez Garca M., Seleccin del Tratamiento de Control de la Erosin y
Estabilizacin Superficial de los Taludes Excavados en Roca, en Carreteras y
Autopistas, Asociacin Mexicana de Ingeniera de Vas Terrestres, XII Reunin
Nacional de Vas Terrestres, San Luis Potos, S.L.P., 9 de Agosto de 1996.
TGC Geotecnia, Construccin de muros Miln para el Metro de la Ciudad de
Mxico, 1985,.
Santoyo, E., Muros Miln en arcillas blandas, Trabajo de ingreso a la Academia
Mexicana de Ingeniera , 1996.
Soletanche, Folletos 190: Muros Colados y 194: Muros prefabricados Panosol.
Spencer, E., A Method of Analysis of the Stability of Embankments Assuming
Parallel Interslice Forces, Gotechnique, London, 17(1), pp. 11-26.Stamatopoulos,
A. & Kotzias, P., Mejoramiento de suelos por precarga, Limusa, Mxico, 1990.
150
151
152
Dabit
CLS:PRINT
PRINT "****************************
PRINT "*DATA FILE FOR
SIMPLIFIED BISHOP SLOPE
STABILITY ANALYSIS*
PRINT "*******************************
PRINT
REM SEE J. CROSS "CIVIL
ENGINEERING" OCT 1982
PRINT
PRINT
DIM
P(100,2),L(100,3),S2(20,4),A(100),F(10
0,7),Z(100,4)
170 REM **** INPUT OF PROGRAM
VARIABLES ****
173 INPUT "FILE NAME p.e.
c:\mesuap\taludes\bishop\bishoptb\cas
e1.dat";N$
180 PRINT
209 INPUT "SUBMERGENCE
ELEVATION (0 IF NO
SUBMERGENCE)";S0
220 INPUT "FROM X-ORD. ";S6
240 INPUT " TO Y-ORD. ";S7
255 PRINT
260 INPUT "WATER UNIT WEIGHT
";WO
275 PRINT
280 INPUT "EARTHQUAKE ";E1
295 PRINT
300 INPUT "NUMBER OF POINTS
";P1
320 FOR I=1 TO P1
330 PRINT "POINT------>";I
340 INPUT "X-ORD ";P(I,1)
360 INPUT "Y-ORD ";P(I,2)
380 NEXT I
385 PRINT
153
LINE (618,318)-(618,-18)
LINE (-18,-18)-(618,-18)
LOCATE 2,3 :PRINT "FILE ";N$
AMP=INT(450/P(MX,1)*100)/100
AMPY=INT(290/P(MY,2)*100)/100
IF AMP < AMPY THEN 7024 ELSE
7019
7019 AMP = AMPY
5000
REM***********************************
REM* SUBROUTINE : GRAPH
*
REM***********************************
SCREEN 9
WINDOW (-20,-20) - (620,320)
MX=1:MY=1
FOR I=1 to P1-1
REM MAX VALUE OF X-ORD
P(I,1) AND Y-ORD P(I,2)
IF P(I+1,1) > P(I,1) THEN 6790
ELSE 6791
6790 MX=I+1
6791 IF P(I+1,2) > P(I,2) THEN 6792
ELSE 6810
6792 MY=I+1
6810 NEXT I
LINE (-18,-18)-(-18,318)
LINE (-18,318)-(618,318)
A.2
7024 COR=0.72
AMPY=AMP*COR
REM SUBMERGENCE LINE
LINE(S6*AMP,S0*AMPY) (S7*AMP,S0*AMPY),9
REM CROSS SECTION LINES
FOR I=1 TO L1
LINE(P(L(I,1),1)*AMP,P(L(I,1),2)*AMP
Y) (P(L(I,2),1)*AMP,P(L(I,2),2)*AMPY),14
NEXT I
LOCATE 3,65:PRINT "CROSS
SECTION"
LOCATE 23,65:INPUT
"RETURN";D$
SCREEN 2
SCREEN 0
RETURN
Bishop
10 CLS:PRINT
20 PRINT "********************"
30 PRINT " * SIMPLIFIED BISHOP
SLOPE ANALYSIS *
40 PRINT " *********************"
50 PRINT
REM See J. Cross, Civil Engineering,
Oct. 1992
60 DIM
P(100,2),L(100,3),S2(20,4),A(100),F(10
0,7),Z(100,5)
70 S9=10
154
80 PI=4*ATN(1)
90 J6=0
100 REM **** INPUT OF PROGRAM
VARIABLES ****
110 INPUT "NAME OF DATA FILE
";H$
120 OPEN H$ FOR INPUT AS#2
130 INPUT #2,S0
140 INPUT #2,S6
150 INPUT #2,S7
160 INPUT #2,W0
155
950 J1=0
960 J2=0
970 IF ABS(S)<=9.989999E+09 AND
Q3 =>X1 AND Q3<=X2 THEN GOTO
990
980 GOTO 1000
990 J1=1
1000 IF ABS(S)<9.989999E+09 AND
Q4=>X1 AND Q4<= X2 THEN GOTO
1020
1010 GOTO 1030
1020 J2=1
1030 IF S<-9.989999E+09 AND
Q1=>Y2 AND Q1<=Y1 THEN GOTO
1050
1040 GOTO 1060
1050 J1=1
1060 IF S<-9.989999E+09 AND
Q2>=Y2 AND Q2<=Y1 THEN GOTO
1080
1070 GOTO 1090
1080 J2=1
1090 IF S>9.989999E+09 AND
Q1=>Y1 AND Q1<=Y2 THEN GOTO
1110
1100 GOTO 1120
1110 J1=1
1120 IF S>9.989999E+09 AND
Q2=>Y1 AND Q2<=Y2 THEN GOTO
1140
1130 GOTO 1150
1140 J2=1
1150 Z(I,1)=J1+J2
1160 IF J1=1 THEN GOTO 1180
1170 GOTO 1190
1180 Z(I,2)=Q3
1190 IF J1=1 THEN GOTO 1210
1200 GOTO 1220
1210 Z(I,3)=Q1
1220 IF J1=0 AND J2=1 THEN GOTO
1240
1230 GOTO 1250
1240 Z(I,2)=Q4
1250 IF J1=0 AND J2=1 THEN GOTO
1270
156
157
158
27)INT(F(I,6)*O*100+0.5)/100 TAB(
33)INT(F(I,7)*100+.5)/100
3110 IF F9=2 THEN LPRINT TAB( 2)I
TAB( 8)INT(F(I,2)*O*100+.5)/100 TAB(
17)INT(F(I,3)*100+.5)/100 TAB(
27)INT(F(I,6)*O*100+0.5)/100 TAB(
33)INT(F(I,7)*100+.5)/100
3120 NEXT I
INPUT "ENTER ",R$
3130 D=0
3140 FOR I=1 TO F1
3150
D=D+F(I,1)*SIN(ABS(F(I,2)))*(F(I,2)/AB
S(F(I,2)))
3160 D=D+E1*F(I,1)*COS(ABS(F(I,2)))
3170 NEXT I
3180 IF I6>0 THEN GOTO 3200
3190 GOTO 3210
3200 I7=W0*I6*I6*(R-I6/3)/(2*R)
3210 IF I6>0 THEN GOTO 3230
3220 GOTO 3240
3230 D=D-SGN(D)*I7
3240 IF I6>0 AND F9=1 THEN GOTO
3260
3250 GOTO 3290
3260 PRINT "DRIVING FORCE
COUNTER BALANCE OF ";I7
3280 IF F9=2 THEN LPRINT"DRIVING
FORCE COUNTER BALANCE OF";I7
3290 IF J6>0 THEN GOTO 3310
3300 GOTO 3320
3310 I7=W0*J6*J6*(R-J6/3)/(2*R)
3320 IF J6>0 THEN GOTO 3340
3330 GOTO 3350
3340 D=D+SGN(D)*I7
3350 IF J6>0 AND F9=1 THEN GOTO
3370
3360 GOTO 3390
3370 PRINT"DRIVING FORCE
INCREASE OF ";I7
3380 IF F9=2 THEN LPRINT"DRIVING
FORCE INCREASE OF ";I7
3390 REM ***ITERATIVE SOLUTION
FOR SAFETY FACTOR***
3400 F0=1
159
3410 R4=0
3420 I6=0
3430 FOR I=1 TO F1
3440
R1=F(I,3)*F(I,4)+F(I,5)*TAN(F(I,6))
3450 R2=1/COS(ABS(F(I,2)))
3460 R3=1+TAN(F(I,6))*TAN(F(I,2))/F0
3470 R4=R4+R1*(R2/R3)
3480 NEXT I
3490 F2=R4/D
3500 I6=I6+1
3510 IF F9=1 THEN GOTO 3530
3520 GOTO 3600
3530 IF I6=1 THEN GOTO 3550
3540 GOTO 3580
3550 REM
3560 PRINT "ITERATION INIT.VAL.
CALCUL.VAL."
3570 IF F9=2 THEN LPRINT
"ITERATION INIT.VAL.
CALCUL.VAL."
3580 PRINT I6
TAB(16)INT(F0*1000+0.5)/1000
TAB(28)INT(F2*1000+.5)/1000
3590 IF F9=2 THEN LPRINT I6
TAB(16)INT(F0*1000+0.5)/1000
TAB(28)INT(F2*1000+.5)/1000
3600 IF I6>10 THEN GOTO 3620
3610 GOTO 3640
3620 PRINT"WILL NOT CLOSE"
3630 IF F9=2 THEN LPRINT"WILL
NOT CLOSE"
3640 IF I6>10 THEN GOTO 3780
3650 IF ABS(ABS(F0)-ABS(F2))<.005
THEN GOTO 3690
3660 F0=ABS(F2)
3670 R4=0
3680 GOTO 3430
3690 REM
3710 IF F9=2 THEN LPRINT
LOCATE 2,3 :PRINT "FILE ";H$
3730 LOCATE 3,3 :PRINT"SAFETY
FACTOR";INT(F2*1000+.5)/1000 "AT
X=";INT(X*100+.5)/100
"Y=";INT(Y*100+.5)/100
"R=";INT(R*100+.5)/100
LOCATE 4,3 :PRINT
"OVERTURNING MOMENT
";INT(D*R*100+0.5)/100
LOCATE 5,3 :PRINT "RESISTING
MOMENT ";INT(R4*R*100+0.5)/100
3740 IF F9=2 THEN LPRINT"SAFETY
FACTOR";INT(F2*1000+.5)/1000 "AT
X=";INT(X*100+.5)/100 "Y=
";INT(Y*100+.5)/100 "R=
";INT(R*100+.5)/100
3760 IF F9=2 THEN LPRINT
3770 LOCATE 6,3
:PRINT"EARTHQUAKE";INT(E1*1000+
.5)/1000
LOCATE 23,65:INPUT
"RETURN";D$
SCREEN 2
SCREEN 0
CLS
3780 IF F9=2 THEN
LPRINT"EARTHQUAKE";INT(E1*1000
+.5)/1000
3810 IF F9<>0 THEN 4150
3820 INPUT"DO YOU WISH A
FORMAL PRINT OUT (Y/N) ";A$
3830 IF A$="N" OR A$="n" THEN
GOTO 4090
3840 IF A$<>"Y" THEN GOTO 3820
CLS
3850 PRINT "FILE ";H$
3860 PRINT"WATER UNIT
WEIGHT";INT(W0*100+.5)/100
3870
PRINT"EARTHQUAKE";INT(E1*100+.5
)/100
3880 PRINT"SUBMERGENCE AT";S0
"FROM";S6 "TO";S7
INPUT "ENTER ";R$
CLS
3890 PRINT"POINT X-ORD YORD"
160
LINE (-18,318)-(618,318)
LINE (618,318)-(618,-18)
LINE (-18,-18)-(618,-18)
AMP=INT(450/P(MX,1)*100)/100
AMPY=INT(290/P(MY,2)*100)/100
IF AMP < AMPY THEN 7020 ELSE
7019
7019 AMP = AMPY
REM CIRCLE
7020 AMPC=INT(290/Y*100)/100
IF AMP < AMPC THE N 7024 ELSE
7021
7021 AMP = AMPC
7024 COR=0.72
AMPY=AMP*COR
REM SUBMERGENCE LINE
LINE(S6*AMP,S0*AMPY) (S7*AMP,S0*AMPY),9
REM CROSS SECTION LINES
FOR I=1 TO L1
LINE(P(L(I,1),1)*AMP,P(L(I,1),2)*AMP
Y) (P(L(I,2),1)*AMP,P(L(I,2),2)*AMPY),14
NEXT I
REM CIRCLE
CIRCLE (X*AMP,Y*AMPY),1
CIRCLE
(X*AMP,Y*AMPY),R*AMP,4
LOCATE 2
LOCATE 3,65:PRINT "CROSS
SECTION"
RETURN
Daelfi
10 KEY OFF
20 CLS
50 PRINT " *****************************"
55 PRINT "
DAELFI.BAS
"
60 PRINT "
DATOS PARA
ELEMENTO FINITO
"
65 PRINT "
Auvinet 1993
"
70 PRINT " ***************************"
80 PRINT
161
90 PRINT
100 PRINT "ESTE PROGRAMA
PERMITE FORMAR ARCHIVOS DE
DATOS PARA EL PROGRAMA
ELFSKY.BAS Y PROPORCIONA UNA
REPRESENTACION GRAFICA DE LA
MALLA"
110 PRINT
112 INPUT "QUIERE IMPRIMIR O
MODIFICAR UN ARCHIVO
EXISTENTE (S/N) ";A$
113 IF LEFT$(A$,1) = "S" OR
LEFT$(A$,1) = "s" THEN 3000
114 PRINT
115
REM*************************************
116 REM
ARCHIVO NUEVO
117 REM********************************
120 INPUT "NOMBRE DEL ARCHIVO
DE DATOS ";N$
130 PRINT
150 INPUT "NUMERO DE PUNTOS
NODALES ";NP
160 PRINT
170 INPUT "NUMERO DE
ELEMENTOS ";NE
180 PRINT
190 INPUT "ESTADO PLANO DE :
ESFUERZOS o DEFORMACIONES
(E/D) ";EP$
200 IF LEFT$(EP$,1) = "E" OR
LEFT$(EP$,1) = "e" GOTO 210 ELSE
230
210 IE = 0
220 GOTO 240
230 IE = 1
240 PRINT
250 INPUT "SE TOMA EN CUENTA
EL PESO PROPIO (S/N) ";CF$
260 IF LEFT$(CF$,1) = "S" OR
LEFT$(CF$,1) = "s" GOTO 270 ELSE
290
270 FC = 1
280 GOTO 300
290 FC = 0
300 PRINT
310 INPUT "SE TOMAN EN CUENTA
FUERZAS DE SUPERFICIE (S/N)
";CF$
IF LEFT$(CF$,1) = "S" OR
LEFT$(CF$,1) = "s" GOTO 312 ELSE
318
312 NF=1
GOTO 320
318 NF=0
320 PRINT
330 INPUT "NUMERO DE
MATERIALES DIFERENTES ";NM
340 DIM
E(NM),NU(NM),ES(NM),PV(NM),NN(N
E,4),X(NP),Y(NP),FX(NP),FY(NP),KA(
NP),
PX(NP),PY(NP)
350 PRINT
360 FOR I=1 TO NM
370 PRINT
380 PRINT "MATERIAL NUMERO ";I
390 PRINT "---------------------"
400 INPUT "MODULO DE
ELASTICIDAD ";E(I)
410 INPUT "RELACION DE POISSON
";NU(I)
420 INPUT "ESPESOR ";ES(I)
IF FC=0 THEN 440
430 INPUT "PESO VOLUMETRICO
";PV(I)
440 NEXT I
450 PRINT
460 FOR I=1 TO NE
470 PRINT
480 PRINT "ELEMENTO NUMERO ";I
490 PRINT "-------------------"
500 PRINT
510 INPUT "NUMERO DEL PRIMER
NODO ";NN(I,1)
520 INPUT "NUMERO DEL SEGUNDO
NODO ";NN(I,2)
530 INPUT "NUMERO DEL TERCER
NODO ";NN(I,3)
540 INPUT "NUMERO DEL MATERIAL
PARA ESTE ELEMENTO ";NN(I,4)
162
163
164
1788 CLS
1798 INPUT "QUIERE VER
NUEVAMENTE LA MALLA (S/N) ";R$
1799 IF LEFT$(R$,1)="S" OR
LEFT$(R$,1)="s" THEN 1800 ELSE
1802
1800 CLS: GOTO 752
1802 PRINT ""
1804 INPUT "QUIERE MODIFICAR
ALGUN DATO (S/N) ";D$
1805 IF LEFT$(D$,1)="S" OR
LEFT$(D$,1)="s" THEN 1806 ELSE
1807
1806 GOTO 3307
1807 PRINT ""
1809 INPUT "QUIERE SALVAR EL
ARCHIVO (S/N) ";R$
1810 IF LEFT$(R$,1)="S" OR
LEFT$(R$,1)="s" THEN 1811 ELSE
4700
1811 INPUT "INSERTE UN DISKETTE
FORMATEADO EN LA UNIDAD Y
OPRIMA RETURN";R$
1812 OPEN "O",#1,N$
1814 PRINT #1,NP
1816 PRINT #1,NE
1818 PRINT #1,IE
1820 PRINT #1,FC
1822 PRINT #1,NF
1824 PRINT #1,NM
1826 FOR I=1 TO NM
1830 PRINT #1,E(I)
1840 PRINT #1,NU(I)
1850 PRINT #1,ES(I)
1860 PRINT #1,PV(I)
1870 NEXT I
1880 FOR I=1 TO NE
1890 PRINT #1,NN(I,1)
1900 PRINT #1,NN(I,2)
1910 PRINT #1,NN(I,3)
1920 PRINT #1,NN(I,4)
1930 NEXT I
1940 FOR I=1 TO NP
1950 PRINT #1,X(I)
1960 PRINT #1,Y(I)
165
166
167
168
4520 FOR J = 1 TO 3
4530 PRINT "NODO ";NN(I,J)
4540 NEXT J
4550 PRINT "MATERIAL ";NN(I,4)
4560 PRINT
INPUT T$
4570 NEXT I
CLS
4580 FOR I = 1 TO NP
4590 PRINT
4600 PRINT "NODO NUMERO ";I
4610 PRINT "-------------------"
4620 PRINT "X= ";X(I)
4630 PRINT "Y= ";Y(I)
4640 PRINT "FUERZA O
DESPLAZAMIENTO ESP. EN EL
SENTIDO X ";FX(I)
4650 PRINT "FUERZA O
DESPLAZAMIENTO ESP. EN EL
SENTIDO Y ";FY(I)
4660 PRINT "CASO ";KA(I)
4670 PRINT "FUERZA DISTRIBUIDA
EN SENTIDO X ";PX(I)
4680 PRINT "FUERZA DISTRIBUIDA
EN SENTIDO Y ";PY(I)
INPUT T$
4690 NEXT I
CLS
4695 GOTO 731
4700 END
B.2
Elfsky
10 CLS
15 KEY OFF
20 PRINT "
********************"
25 PRINT " ELFSKY.BAS
"
30 PRINT "
METODO DEL
ELEMENTO FINITO "
35 PRINT " Estado plano de
esfuerzos o deformaciones"
36 PRINT "
G. AUVINET
2000
"
40 PRINT " ***********************"
50 PRINT
60 PRINT "ESTE PROGRAMA
PERMITE CALCULAR LOS
ESFUERZOS Y DEFORMACIONES
61 PRINT "DENTRO DE UN MEDIO
CONTINUO POR EL METODO DEL
ELEMENTO FINITO"
65 PRINT "PARA CONDICIONES DE
ESTADO PLANO DE ESFUERZOS O
DE DEFORMACIONES"
REM La matriz de rigidez se
almacena en un vector
REM unidimensional siguiendo la
tcnica del SKYLINE
68 CH = 1 : REM Para impresin del
detalle de los clculos haga CH = 1
70 PRINT
72 INPUT "HA INTRODUCIDO LAS
CARACTERISTICAS DE LA MALLA
(S/N) ";G$
73 IF LEFT$(G$,1)="S" OR
LEFT$(G$,1)="s" THEN 78 ELSE 74
74 PRINT "USE EL PROGRAMA
TBDAELFI.BAS"
75 GOTO 4802
78 CLS
79 REM *********************************
82 PRINT "PRIMERA PARTE: Lectura
de datos"
83 PRINT
86 INPUT "NOMBRE DEL ARCHIVO
DE DATOS ";N$
169
170
A1=E(I)/((1+NU(I))*(1-2*NU(I)))
A2(I)=A1*(1-NU(I))
A3(I)=A1*.5*(1-2*NU(I))
A4(I)=A1*NU(I)
520 NEXT I
REM F(I) vector de nmeros de 1 a
2*NP
526 FOR II=1 TO 2*NP
F(II)=II
528 NEXT II
535 REM Para cada elemento se
obtienen las matrices D,B y BT y se
forma la matriz de rigidez RK
537 REM Obtencin de la matriz D
540 FOR J=1 TO NE
I=NN(J,4)
D(J,1,1)=A2(I):D(J,2,2)=D(J,1,1)
D(J,1,2)=A4(I):D(J,2,1)=D(J,1,2)
D(J,3,3)=A3(I)
B(J,2,4)=X(I1)X(M1):B(J,3,3)=B(J,2,4)
B(J,2,6)=X(J1)X(I1):B(J,3,5)=B(J,2,6)
B(J,1,2)=0:B(J,1,4)=0:B(J,1,6)=0:B(J,2,
1)=0:B(J,2,3)=0:B(J,2,5)=0
rem ------------------------------------------IF CH=0 THEN 690
PRINT "MATRIZ B DEL ELEMENTO
";J
683 FOR JC=1 TO 6
PRINT "COLUMNA ";JC
FOR IC=1 TO 3
PRINT B(J,IC,JC)
NEXT IC
INPUT T$
688 NEXT JC
Rem --------------------------------------690 Rem Obtencin del determinante
2*DELTA
700
DA(J)=X(I1)*B(J,1,1)+X(J1)*B(J,1,3)+X
(M1)*B(J,1,5)
810 IF DA(J)>0 THEN 840
820 PRINT "EXISTE UN ERROR EN
EL ELEMENTO ";J
830 GOTO 4082
835 REM Multiplicacin de la matriz D
por la matriz B
840 FOR II=1 TO 3
FOR JJ=1 TO 6
DB(II,JJ)=0
FOR KK=1 TO 3
DB(II,JJ)=DB(II,JJ)+D(J,II,KK)*B(J,KK,J
J)/DA(J)
NEXT KK
NEXT JJ
890 NEXT II
900 REM Multiplicacin de la matriz B
traspuesta por la matriz DB
910 FOR II=1 TO 6
FOR JJ=1 TO 6
BT(II,JJ)=0
FOR KK=1 TO 3
D(J,1,3)=0:D(J,3,1)=0:D(J,3,2)=0:D(J,2
,3)=0
rem ----------------------------------------591 IF CH=0 THEN 600
592 PRINT "MATRIZ DE
ELASTICIDAD, ELEMENTO";J
593 FOR JC=1 TO 3
PRINT "COLUMNA";JC
FOR IC=1 TO 3
PRINT D(J,IC,JC)
NEXT IC
INPUT T$
598 NEXT JC
rem ----------------------------------------600 REM Obtencin de la matriz
geomtrica B
I1=NN(J,1): J1=NN(J,2):M1=NN(J,3)
B(J,1,1)=Y(J1)Y(M1):B(J,3,2)=B(J,1,1)
B(J,1,3)=Y(M1)Y(I1):B(J,3,4)=B(J,1,3)
B(J,1,5)=Y(I1)Y(J1):B(J,3,6)=B(J,1,5)
B(J,2,2)=X(M1)X(J1):B(J,3,1)=B(J,2,2)
171
BT(II,JJ)=BT(II,JJ)+B(J,KK,II)*DB(KK,J
J)/DA(J)
NEXT KK
NEXT JJ
970 NEXT II
980 REM Obtencin de la matriz de
rigidez
990 KE(1)=I1 : REM numero del primer
nodo del elemento
1000 KE(2)=J1
1010 KE(3)=M1
1020 K4=NN(J,4)
1030 FOR II=1 TO 3
KH(2*II-1)=2*KE(II)-1
KH(2*II)=2*KE(II)
1055 NEXT II
1060 FOR II=1 TO 6
I1=KH(II)
FOR JJ=1 TO 6
J1=KH(JJ)
IF BT(II,JJ) = 0 OR I1>J1 THEN
1070
IV=IA(J1)+J1-I1
A(IV) =
A(IV)+BT(II,JJ)*ES(K4)*DA(J)*.5
1070 NEXT JJ
1120 NEXT II
1130 REM Se incluyen fuerzas de
cuerpo y de superficie en el vector de
cargas
1140 FOR II=1 TO 3
I1=KH(2*II-1)
I2=KH(2*II)
I3=NN(J,II)
IF FC<=0 THEN 1187
Q(I2)=Q(I2)+ES(K4)*DA(J)/6*PV(K4)
1187 IF NF<=0 THEN 1200
Q(I2)=Q(I2)+ES(K4)*.5*PY(I3)
Q(I1)=Q(I1)+ES(K4)*.5*PX(I3)
1200 NEXT II
1203 PRINT "ELEMENTO ";J
1205 NEXT J
rem -----------------------------------------1206 IF SKY = 0 OR CH=0 THEN 1214
A(IE2)=A(IE2)*100000:Q(2*II)=A(IE2)*
FY(II)
1360 GOTO 1530
1380 REM CASO 2 Desplazamiento
especificado segn X y/o fuerza
especificada segn Y
172
1390 KO=KO+1
1400 HF(KO)=2*II-1
1410 XI(2*II-1)=XI(2*II-1)+FX(II)
IE1= IA(2*II-1)
A(IE1)=A(IE1)*100000:Q(2*II1)=A(IE1)*FX(II)
1420 Q(2*II)=Q(2*II)+FY(II)
1430 GOTO 1530
1440 REM CASO 3 Desplazamiento
especificado segn Y y/o fuerza
especificada segn X
1450 KO=KO+1
1460 HF(KO)=2*II
1470 XI(2*II)=XI(2*II)+FY(II)
IE2= IA(2*II)
A(IE2)=A(IE2)*100000:Q(2*II)=A(IE2)*
FY(II)
1480 Q(2*II-1)=Q(2*II-1)+FX(II)
1490 GOTO 1530
1500 REM CASO 4 No hay
desplazamiento especificado en ningn
sentido
1510 Q(2*II-1)=Q(2*II-1)+FX(II)
1520 Q(2*II)=Q(2*II)+FY(II)
1530 NEXT II
rem ---------------------------------------1531 IF CH=0 THEN 2120
1532 PRINT : PRINT "VECTOR DE
FUERZAS EXTERNAS"
1533 FOR IC=1 TO 2*NP
PRINT Q(IC)
1535 NEXT IC
rem ---------------------------------------2120 REM **************************
2125 PRINT "QUINTA PARTE :
Desplazamientos de los nodos"
GOSUB 9000
2126 PRINT
2245 CLS
2250 PRINT
2260 PRINT " VECTOR DE
DESPLAZAMIENTOS"
2261 PRINT
173
BT(JJ,1)=BT(JJ,1)+D(II,JJ,KK)*DB(KK,
1)
NEXT KK
NEXT JJ
2580 REM Calculo de esfuerzos
principales y del ngulo que forman
con el eje X
2590 I2=(BT(1,1)+BT(2,1))/2
2600 I3=(BT(1,1)-BT(2,1))/2
2610 I4=SQR(I3*I3+BT(3,1)*BT(3,1))
2620 BT(4,1)=I2+I4
2630 BT(5,1)=I2 -I4
2640 BT(6,1)=0
2650 IF BT(3,1)=0 THEN 2672
2660 IF I3=0 THEN 2672
2667 PRINT
2670 BT(6,1)=28.648*ATN(BT(3,1)/I3)
2671 CLS
2672 PRINT
2673 PRINT "ELEMENTO";II: PRINT "2674 PRINT "DEFORMACIONES"
2675 PRINT "EPSX = ";DB(1,1)
2676 PRINT "EPSY = ";DB(2,1)
2677 PRINT "GAMMA = ";DB(3,1)
2678 PRINT "ESFUERZOS"
2679 PRINT "SIGX = ";BT(1,1)
2680 PRINT "SIGY = ";BT(2,1)
2681 PRINT "TAUXY = ";BT(3,1)
2682 PRINT "ESFUERZOS
PRINC IPALES"
2683 PRINT "SIG1 = ";BT(4,1)
2684 PRINT "SIG2 = ";BT(5,1)
2685 PRINT "ALFX = ";BT(6,1)
2687 INPUT "
presione ENTER";T$
2689 CLS
2720 NEXT II
GOTO 2724
2721 PRINT "PROBLEMA MAL
PLANTEADO. NO TIENE
SOLUCION":GOTO 4802
REM
2722 REM ******************************
2724 PRINT "SEPTIMA PARTE :
Salida grafica"
2726 CLS
3750 REM Modo grafico
3755 SCREEN 9
3756 WINDOW (-20,-20)-(620,320)
3758 REM Factor de escala
geomtrico para la malla
3760 MX = 1 : MY = 1
3770 FOR I=1 TO NP-1
3771 REM Buscando valor mximo de
las abscisas X(I) y de las ordenadas
Y(I)
3780 IF X(I+1) > X(I) THEN 3790 ELSE
3791
3790 MX = I+1
3791 IF Y(I+1) > Y(I) THEN 3792 ELSE
3810
3792 MY = I+1
3810 NEXT I
3820 REM Factor de escala
3821 AMP = INT(450/X(MX)*100)/100
4000 AMPY = INT(290/Y(MY)*100)/100
4018 IF AMP < AMPY THEN 4024
ELSE 4019
4019 AMP = AMPY
4024 REM Factor de escala para los
vectores fuerza
4027 MX = 1 : MY = 1
4030 FOR I = 1 TO NP-1
4040 IF ABS(FX(I+1)) > ABS(FX(I))
THEN 4050 ELSE 4055
4050 MX = I+1
4055 IF ABS(FY(I+1)) > ABS(FY(I))
THEN 4056 ELSE 4060
4056 MY = I+1
4060 NEXT I
4070 IF ABS(FX(MX)) < ABS(FY(MY))
THEN 4090
4080 MF = ABS (FX(MX))
4082 GOTO 4160
4090 MF = ABS(FY(MY))
4092 IF MF > 0 THEN 4110
4094 EF = 0
4095 GOTO 4160
4110 EF = INT(30/MF*100)/100
174
175
9000 REM****************
REM*
*
REM* SUBRUTINA PARA
RESOLVER LAS ECUACIONES DE
EQUILIBRIO, DEL METODO *
176
REM
FOR N = 1 TO NN
KL = IA(N) + 1
KU = IA(N+1) - 1
IF KU - KL< 0 THEN 9180 ELSE
9160
9160 K = N
C=0
FOR KK = KL TO KU
K = K-1
C = C + A(KK)*Q(K)
NEXT KK
Q(N) = Q(N) - C
9180 NEXT N
REM
REM SUSTITUCION HACIA
ATRAS...
REM
FOR N = 1 TO NN
K=IA(N)
Q(N) = Q(N)/A(K)
XI(N)=Q(N)
NEXT N
N=NN
FOR L =2 TO NN
KL = IA(N) + 1
KU = IA(N+1) - 1
IF KU - KL < 0 THEN 9230 ELSE
9210
9210 K = N
FOR KK = KL TO KU
K = K-1
Q(K) = Q(K) - A(KK)*Q(N)
XI(K)=Q(K)
NEXT KK
N = N-1
9230 NEXT L
RETURN
REM ***************************
10000 END
177
Daflujo
10 CLS
20 PRINT " ************************"
30 PRINT "
FILEFLU.BAS
"
40 PRINT "FILE FOR FEM ANALYSIS"
45 PRINT " SEEPAGE
"
50 PRINT " ***************************"
60 PRINT
70 PRINT "ESTE PROGRAMA
PERMITE FORMAR ARCHIVOS DE
DATOS PARA PROBLEMAS DE
FLUJO APLICANDO EL METODO
DEL ELEMENTO FINITO"
71 PRINT
72 INPUT "WANT TO PRINT OR
MODIFY AN EXISTING (Y/N) ";A$
73 IF LEFT$ (A$,1)="S" OR
LEFT$(A$,1)="s" THEN 1000
74 PRINT
77 INPUT "NOMBRE DEL ARCHIVO
DE DATOS QUE SE QUIERE
FORMAR ";N$
78 PRINT
80 PRINT
90 INPUT "NUMERO DE PUNTOS
NODALES ";NP
100 PRINT
110 INPUT "NUMERO DE
ELEMENTOS ";NE
180 PRINT
190 INPUT "NUMERO DE
MATERIALES CON DIFERENTES
PERMEABILIDADES ";NM
195 DIM
KX(NM),KY(NM),X(NP),Y(NP),NN(NE,
4),H(NP),KA(NP)
200 PRINT
210 FOR I=1 TO NM
220 PRINT
230 PRINT "MATERIAL NUMERO";I
240 PRINT "-------------------"
250 PRINT
260 INPUT "PERMEABILIDAD
HORIZONTAL ";KX(I)
270 INPUT "PERMEABILIDAD
VERTICAL ";KY(I)
300 NEXT I
310 PRINT
320 FOR I=1 TO NE
330 PRINT
340 PRINT "ELEMENTO NUMERO ";I
350 PRINT "--------------------"
360 PRINT
370 INPUT "NUMERO DEL PRIMER
NODO ";NN(I,1)
380 INPUT "NUMERO DEL SEGUNDO
NODO ";NN(I,2)
390 INPUT "NUMERO DEL TERCER
NODO ";NN(I,3)
400 INPUT "NUMERO DEL MATERIAL
PARA ESTE ELEMENTO ";NN(I,4)
410 INPUT "TODO BIEN (S/N) ";R$
420 IF LEFT$ (R$,1)="S" OR
LEFT$(R$,1)="s" THEN 430
425 GOTO 330
430 NEXT I
440 FOR I=1 TO NP
450 PRINT
460 PRINT "NODO NUMERO";I
461 PRINT "-----------------"
470 INPUT "ABSCISA X ";X(I)
480 INPUT "ORDENADA Y ";Y(I)
510 INPUT "CASO:POTENCIAL NO
ESPECIFICADO (0); POTENCIAL
ESPECIFICADO (1) ";KA(I)
178
179
1330 PRINT
1340 PRINT "MATERIAL
NUMERO";MM
1350 PRINT "---------------------"
1360 PRINT
1370 IF MM <= NM THEN 1390
1380 NM=MM
1390 INPUT "PERMEABILIDAD
HORIZONTAL";KX(MM)
1400 INPUT "PERMEABILIDAD
VERTICAL";KY(MM)
1410 PRINT
1420 INPUT "QUIERE CAMBIAR O
AGREGAR ALGUN MATERIAL MAS
(S/N)";R$
1430 IF LEFT$ (R$,1)="S" THEN 1310
1440 PRINT
1450 INPUT "NUMERO DEL
ELEMENTO QUE SE QUIERE
MODIFICAR O
AGREGAR(0=NINGUNO)";ME
1460 IF ME <= 0 THEN 1590
1470 PRINT
1480 PRINT "ELEMENTO
NUMERO";ME
1485 PRINT "----------------------"
1490 PRINT
1500 IF ME < NE THEN 1530
1510 NE=ME
1530 INPUT "NUMERO DEL PRIMER
NUDO ";NN(ME,1)
1540 INPUT "NUMERO DEL
SEGUNDO NUDO ";NN(ME,2)
1550 INPUT "NUMERO DEL TERCER
NUDO ";NN(ME,3)
1560 INPUT "NUMERO DEL
MATERIAL PARA ESTE ELEMENTO
";NN(ME,4)
1570 INPUT "QUIERE CAMBIAR O
AGREGAR ALGUN ELEMENTO
ADICIONAL (S/N) ";R$
1580 IF LEFT$ (R$,1)="S" THEN 1440
1590 PRINT
180
2080 LPRINT
2090 FOR I=1 TO NM
2100 LPRINT "MATERIAL NUMERO";I
2110 LPRINT "PERMEABILIDAD
HORIZONTAL";KX(I)
2120 LPRINT "PERMEABILIDAD
VERTICAL";KY(I)
2130 LPRINT
2140 NEXT I
2150 FOR I=1 TO NE
2160 LPRINT "ELEMENTO
NUMERO";I
2170 FOR J=1 TO 3
2180 LPRINT "NUDO";NN(I,J)
2190 NEXT J
2200 LPRINT "MATERIAL";NN(I,4)
2210 LPRINT
2215 NEXT I
2220 FOR I=1 TO NP
2230 LPRINT "NUDO NUMERO";I
2240 LPRINT "X = ";X(I)
2250 LPRINT "Y = ";Y(I)
2260 LPRINT "CASO";KA(I)
2262 IF KA(I)=0 THEN 2270
2265 LPRINT "POTENCIAL
ESPECIFICADO";H(I)
2270 NEXT I
2300 CLS
2310 PRINT "ARCHIVO";N$
2320 PRINT
2330 PRINT "NUMERO DE PUNTOS
NODALES";NP
2340 PRINT "NUMERO DE
ELEMENTOS";NE
2350 PRINT "NUMERO DE
MATERIALES";NM
2360 PRINT
2370 FOR I=1 TO NM
2380 PRINT "MATERIAL NUMERO";I
2390 PRINT "PERMEABILIDAD
HORIZONTAL";KX(I)
2400 PRINT "PERMEABILIDAD
VERTICAL";KY(I)
2410 PRINT
2420 NEXT I
181
C.2
Flujoskz
182
10 CLS
20 PRINT "****************************"
25 PRINT " FLUJOSKZ.BAS
"
30 PRINT " FINITE ELEMENT METHOD
"
40 PRINT "SEEPAGE ANALYSIS
PRINT "Auvinet, 2000
"
50 PRINT "***************************"
60 PRINT
70 PRINT "THIS PROGRAM ANALYZES STEADY FLOW CONDITIONS WITHIN
POROUS MEDIA"
75 PRINT
76 PRINT "TO PREPARE DATA FILE USE DAFLUJO.BAS"
77 PRINT
80 INPUT "NAME OF DATA FILE i.e. C:\ADVANCED\MEFLUSK\..DAT ";N$
100 OPEN "I",#1,N$
120 INPUT #1,NP :REM NUMBER OF NODAL POINTS
130 INPUT #1,NE :REM NUMBER OF ELEMENTS
170 INPUT #1,NM :REM NUMBER OF DIFFERENT MATERIALS
180 DIM KX(NM),KY(NM),X(NP),Y(NP),NN(NE,4),H(NP),KA(NP),VX(NE),VY(NE)
185 DIM PE(NP),OD(NP),Q(NP),IA(NP+1),HC(NP),NEL(20),XX1(NP),YY1(NP)
190 FOR I=1 TO NM
200 INPUT #1,KX(I) :REM HORIZONTAL PERMEABILITY
220 INPUT #1,KY(I) :REM VERTICAL PERMEABILITY
240 NEXT I
250 FOR I=1 TO NE
260 FOR J=1 TO 4
270 INPUT #1,NN(I,J)
280 NEXT J
290 NEXT I
300 FOR I=1 TO NP
310 INPUT #1,X(I) :REM X-ORDINATE OF NODE
320 INPUT #1,Y(I) :REM COORDENADA Y DEL NUDO
330 INPUT #1,H(I) :REM POTENCIAL
350 INPUT #1,KA(I) :REM CASO
380 NEXT I
382 CLOSE #1
REM*************************************
PRINT "SEGUNDA PARTE : FORMACION DE LA MATRIZ GENERAL"
REM Definicin a priori de la silueta de la matriz general
REM Semi-alturas de columnas, HC
FOR INO= 1 to NP
DMAX = 0
FOR I= 1 to NE
FOR J=1 TO 3
IF NN(I,J)=INO THEN 386
NEXT J
GOTO 390
183
585 CJ=X(I1)-X(M1)
590 CM=X(J1)-X(I1)
595 REM CALCULO DEL AREA DEL ELEMENTO
600 AR=.5*(X(I1)*BI+X(J1)*BJ+X(M1)*BM)
605 IF AR>0 THEN 610
607 PRINT "EXISTE UN ERROR EN EL ELEMENTO";J
608 GOTO 10000
610 REM COEFICIENTES DE ESCALA
615 CX=KX(K1)/(4*AR)
620 CY=KY(K1)/(4*AR)
630 REM INMERSION DE BT.K.B DENTRO DEL VECTOR GENERAL
IV=IA(I1)
640 A(IV)=CX*BI*BI+CY*CI*CI+A(IV)
IF I1>J1 THEN 649
IV=IA(J1)+J1-I1
GOTO 650
649 IV=IA(I1)+I1 -J1
650 A(IV)=CX*BI*BJ+CY*CI*CJ+A(IV)
IF I1>M1 THEN 659
IV=IA(M1)+M1-I1
GOTO 660
659 IV=IA(I1)+I1 -M1
660 A(IV)=CX*BI*BM+CY*CI*CM+A(IV)
670 IV=IA(J1)
A(IV)=CX*BJ*BJ+CY*CJ*CJ+A(IV)
671 IF J1>M1 THEN 679
IV=IA(M1)+M1-J1
GOTO 680
679 IV=IA(J1)+J1-M1
680 A(IV)=CX*BJ*BM+CY*CJ*CM+A(IV)
690 IV=IA(M1)
A(IV)=CX*BM*BM+CY*CM*CM+A(IV)
1205 NEXT J
rem --------------------------------------------1206 IF CH=0 THEN 1214
1207 PRINT "VECTOR GENERAL"
1210 FOR I=1 TO NP
1211 PRINT I, A(I)
1212 NEXT I
rem -----------------------------------------1214 REM TERCERA PARTE. INCLUSION DE LAS CONDICIONES DE FRONTERA
1245 FOR II=1 TO NP
1250 IF KA(II)=0 THEN 1300
185
IE = IA(II)
1290 A(IE)=A(IE)*100000:Q(II)=A(IE)*H(II)
1300 NEXT II
1540 REM CUARTA PARTE DEL PROGRAMA
rem ----------------------------------------REM SOLUCION
GOSUB 9000
rem --------------------------------------2120 REM IMPRESION DE LAS SOLUCIONES OBTENIDAS
2130 L=1
2140 M=KO
2150 FOR K=1 TO KO
2160 II=NP-K+1
2170 IF OD(M)-II<> 0 THEN 2200
2180 M=M-1
2190 GOTO 2240
2200 KK=OD(L)
2210 TE=H(KK)
2212 H(KK)=H(II)
2214 H(II)=TE
2220 L=L+1
2240 NEXT K
2250 PRINT
CLS
2260 PRINT "POTENCIAL"
2265 PRINT "---------"
CONT = 0
2295 FOR II=1 TO NP
PRINT
2296 PRINT "NODO";II
2297 PRINT "X=";X(II);" Y=";Y(II)
2298 PRINT "POTENCIAL H=";H(II)
CONT =CONT + 1
IF CONT < 5 THEN 2300
INPUT "
CONT = 0
CLS
2300 NEXT II
ENTER",T$
2380 J1=NN(II,2)
2390 M1=NN(II,3)
2395 K1=NN(II,4)
2400 BI=Y(J1)-Y(M1)
2410 BJ=Y(M1)-Y(I1)
2420 BM=Y(I1)-Y(J1)
2430 CI=X(M1)-X(J1)
2440 CJ=X(I1)-X(M1)
2450 CM=X(J1)-X(I1)
2460 AR=.5*(X(I1)*BI+X(J1)*BJ+X(M1)*BM)
2470 VX(II)=-KX(K1)/(2*AR)*(BI*H(I1)+BJ*H(J1)+BM*H(M1))
2480 VY(II)=-KY(K1)/(2*AR)*(CI*H(I1)+CJ*H(J1)+CM*H(M1))
2490 QI= -BI*VX(II)
2500 QJ=-BJ*VX(II)
2510 QM=-BM*VX(II)
2520 GI= -CI*VY(II)
2530 GJ=-CJ*VY(II)
2540 GM=-CM*VY(II)
2550 PRINT
2560 PRINT "ELEMENTO";II
2570 PRINT "-----------"
2580 PRINT
2590 PRINT "VELOCIDAD EN DIRECCION X = ";VX(II)
2600 PRINT "VELOCIDAD EN DIRECCION Y = ";VY(II)
2610 PRINT
PRINT "GASTOS QUE SALEN DEL ELEMENTO POR EL LADO OPUESTO AL
NODO"
PRINT
2620 PRINT "NODO";I1
2630 PRINT "GASTO EN DIRECCION X = ";QI
2640 PRINT "GASTO EN DIRECCION Y = ";GI
2650 PRINT "NODO";J1
2660 PRINT "GASTO EN DIRECCION X = ";QJ
2670 PRINT "GASTO EN DIRECCION Y = ";GJ
2680 PRINT "NODO";M1
2690 PRINT "GASTO EN DIRECCION X = ";QM
2700 PRINT "GASTO EN DIRECCION Y = ";GM
PRINT
INPUT "
ENTER",T$
CLS
2710 NEXT II
2720 GOTO 2911
2750 PRINT "PROBLEMA MAL PLANTEADO NO TIENE SOLUCION
2755 GOTO 10000
2911 REM***********************
2915 REM REPRESENTACION GRAFICA
187
2916 REM***********************
2920 CLS
3730 INPUT "Quiere una representacin grafica de la malla (S/N) ";M$
3740 IF LEFT$(M$,1)="S" OR LEFT$(M$,1)="s" THEN 3750 ELSE 4800
3750 PRINT
3752 REM Modo grafico
3755 SCREEN 9
3756 WINDOW (-20,-20)-(620,320)
3758 REM Factor de escala geomtrico para la malla
3760 MX = 1:MY =1
3770 FOR I=1 TO NP-1
3771 REM Buscando valor mximo de las abscisas X(I) y de las ordenadas Y(I) mas
la carga de los nodos
3780 IF X(I+1) > X(I) THEN 3790 ELSE 3791
3790 MX = I+1
3791 IF Y(I+1)+H(I+1)/50>Y(I)+H(I)/50 THEN 3792 ELSE 3810
3792 MY = I+1
3810 NEXT I
3820 REM Factor de escala para la malla
3821 AMP = INT(290/X(MX)*100)/100
4000 AMPY = INT(450/(Y(MY)+H(MY)/50)*100)/100
4019 IF AMP<AMPY THEN 4024
4020 AMP = AMPY
4024 REM Scale factor for velocity vector
4027 MX=1:MY=1
4030 FOR I = 1 TO NE-1
4040 IF ABS(VX(I+1))>ABS(VX(I)) THEN 4050 ELSE 4055
4050 MX = I+1
4055 IF ABS(VY(I+1))>ABS(VY(I)) THEN 4056 ELSE 4060
4056 MY = I+1
4060 NEXT I
4070 IF ABS(VX(MX)) < ABS(VY(MY)) THEN 4090
4080 MF = ABS(VX(MX))
4082 GOTO 4092
4090 MF = ABS(VY(MY))
4092 IF MF > 0 THEN 4110
4094 EF=0
4095 GOTO 4160
4110 EF = INT(10/MF*100)/100
EF1=EF
4160 REM Dibujo de vectores de velocidad
4165 FOR I=1 TO NE
4166 XG=(X(NN(I,1))+X(NN(I,2))+X(NN(I,3)))/3
4167 YG=(Y(NN(I,1))+Y(NN(I,2))+Y(NN(I,3)))/3
4170 XI = XG*AMP
4171 XF = XG*AMP+VX(I)*EF
4172 YI = YG*AMP
188
4173 YF = YG*AMP+VY(I)*EF
4310 LINE (XI,YI)-(XF,YF),12
4311 NEXT I
4340 REM Representacin grafica de los elementos
4342 FOR I=1 TO NE
4344 LINE (X(NN(I,1))*AMP,Y(NN(I,1))*AMP)-(X(NN(I,2))*AMP,Y(NN(I,2))*AMP),3
4346 LINE (X(NN(I,2))*AMP,Y(NN(I,2))*AMP)-(X(NN(I,3))*AMP,Y(NN(I,3))*AMP),3
4348 LINE (X(NN(I,1))*AMP,Y(NN(I,1))*AMP)-(X(NN(I,3))*AMP,Y(NN(I,3))*AMP),3
4352 NEXT I
4410 REM Representacin grafica de los puntos de carga especificada
4420 FOR I=1 TO NP
4430 IF KA(I)=1 GOTO 4440 ELSE 4500
4440 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP-5),9
4450 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP+5,Y(I)*AMP-5),9
4460 LINE (X(I)*AMP-7,Y(I)*AMP-5) - (X(I)*AMP+7,Y(I)*AMP-5),9
4470 LINE (X(I)*AMP-3,Y(I)*AMP-7) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP-9),9
4480 LINE (X(I)*AMP+3,Y(I)*AMP-7) - (X(I)*AMP+1,Y(I)*AMP-9),9
4490 GOTO 4630
4500 IF KA(I)=2 GOTO 4510 ELSE 4570
4510 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP+5),9
4520 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP-5),9
4530 LINE (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP+7) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP-7),9
4540 CIRCLE (X(I)*AMP-8,Y(I)*AMP+3),1,9
4550 CIRCLE (X(I)*AMP-8,Y(I)*AMP-3),1,9
4560 GOTO 4630
4570 IF KA(I)=3 GOTO 4580 ELSE 4630
4580 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP-5,Y(I)*AMP-5),9
4590 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP) - (X(I)*AMP+5,Y(I)*AMP-5),9
4600 LINE (X(I)*AMP-7,Y(I)*AMP-5) - (X(I)*AMP+7,Y(I)*AMP-5),9
4610 CIRCLE (X(I)*AMP+3,Y(I)*AMP-8),1,9
4620 CIRCLE (X(I)*AMP-3,Y(I)*AMP-8),1,9
4630 REM Terminan puntos de carga especificada
4632 NEXT I
4635 REM Dibujo carga hidrulica
4637 FOR I= 1 TO NP
4638 LINE (X(I)*AMP,Y(I)*AMP)-(X(I)*AMP,(Y(I)+H(I)/50)*AMP)
4639 NEXT I
4650 LOCATE 2
4660 LOCATE 3,65:PRINT "Malla"
4670 LOCATE 23,65:INPUT "Enter ";D$
4796 SCREEN 2
4797 SCREEN 0
4798 INPUT "WANT TO SEE THE MESH AT ANOTHER SCALE (Y/N) ";R$
IF LEFT$(R$,1)="y" OR LEFT$(R$,1)="Y" THEN 4799 ELSE 4800
4799 INPUT "MULTIPLY DIMENSIONS BY ";FAC
AMP=AMP*FAC
EF=EF*FAC
189
EF1=EF
SCREEN 9
WINDOW (-20,-20)-(620,320)
CLS
GOTO 4160
4800 CLS
GOSUB 4801
10000 END
REM ******************************
REM
ZOOM
*
REM ******************************
4801 INPUT "ZOOM ON A PARTICULAR ELEMENT (Y/N) "; R$
IF LEFT$(R$, 1) = "Y" OR LEFT$(R$, 1) = "y" THEN 4802 ELSE 6700
4802 INPUT "ELEMENT NUMBER "; EL
4803 FOR I = 1 TO 3
NEL(I) = NN(EL,I)
NEXT I
4805 ESC = 1
SCREEN 9
WINDOW (-20, -20)-(620, 320)
4810 REM Scale factor for selected element
4812 MX=NEL(1):MY=NEL(1)
REM gravity center
XG=(X(NEL(1))+X(NEL(2))+X(NEL(3)))/3
YG=(Y(NEL(1))+Y(NEL(2))+Y(NEL(3)))/3
REM changing coordinates
FOR I=1 TO 3
XX1(NEL(I))=X(NEL(I))-XG
YY1(NEL(I))=Y(NEL(I))-YG
NEXT I
4814 FOR I = 1 TO 2
4816 REM Looking for maximum of abscisas XX1(I) and ordinates YY1(I) of selected
element nodes
4818 IF ABS(XX1(NEL(I + 1))) > ABS(XX1(NEL(I))) THEN 4820 ELSE 4822
4820 MX = NEL(I + 1)
4822 IF ABS(YY1(NEL(I + 1))) > ABS(YY1(NEL(I))) THEN 4824 ELSE 4826
4824 MY = NEL(I + 1)
4826 NEXT I
4830 AMP = INT(225 / ABS(XX1(MX)) * 100) / 100
4831 AMPY = INT(145 / ABS(YY1(MY)) * 100) / 100
IF AMP < AMPY THEN 4832 ELSE 4833
4833 AMP = AMPY
190
FOR N = 1 TO NN
KN = IA(N)
KL = KN+1
KU = IA(N+1) - 1
KH = KU-KL:REM altura de columna N, -1
IF KH < 0 THEN 9110
IF KH = 0 THEN 9090 ELSE 9050
9050 K = N-KH
IC = 0
KLT = KU
FOR J = 1 TO KH
IC = IC+1
KLT = KLT - 1
KI = IA(K)
ND = IA(K+1) - KI - 1
IF ND <= 0 THEN 9080
9060 IF IC>ND THEN KK=ND ELSE KK=IC
C=0
FOR L = 1 TO KK
C = C + A(KI+L)*A(KLT+L)
NEXT L
A(KLT) = A(KLT) - C
9080 K = K + 1
NEXT J
9090 K = N
B=0
FOR KK = KL TO KU
K=K- 1
KI = IA(K)
C = A(KK)/A(KI)
B = B + C*A(KK)
A(KK) = C
NEXT KK
A(KN) = A(KN) - B
9110 IF A(KN) <=0 THEN 9120 ELSE 9140
9120 PRINT "EL PROBLEMA NO TIENE SOLUCION": PRINT "PIVOTE NEGATIVO
O NULO"
PRINT "KN = ", KN:PRINT "N =",N:PRINT "B = ",B: PRINT "A(KN) = ", A(KN)
GOTO 10000
9140 NEXT N
REM
REM REDUCE EL VECTOR DE CARGAS...
REM
FOR N = 1 TO NN
KL = IA(N) + 1
KU = IA(N+1) - 1
193
194