SIMULACIN NUMRICA Y MODELAMIENTO GEOESTADSTICO DE LA

GEOMECNICA DE LOS TAJOS NORTE Y SUR DEL PROYECTO ANTAPACCAY

PERUMIN, 29 Convencin Minera

Comit de Trabajos Tcnicos
Nmero de registro: TT-102
Tema: Investigacin Minera

AUTORES

Jorge A. Vargas Zevallos

Superintendente de Geotecnia & Hidrogeologia

Telf. 084-301150 anexo 2552, email: JVargas@xstratacopper.com.pe

Luis M. Tejada Cervantes

MSc, Ingeniero Geotcnico

Telf. 084-301150 anexo 2566, email:

Gian C. Ticona Jove

Gelogo Geotcnico

Telf. 084-301150 anexo 2523, email:

Empresa:

Xstrata Tintaya S.A.

LTejada@xstratacopper.com.pe

GTiconaj@xstratacopper.com.pe

Av. San Martn 301 Vallecito Arequipa

Mayo - 2009

SIMULACIN NUMRICA Y MODELAMIENTO GEOESTADSTICO DE LA

GEOMECNICA DE LOS TAJOS NORTE Y SUR DEL PROYECTO ANTAPACCAY

NDICE
1. RESUMEN
2. OBJETIVOS
3. ASPECTOR GENERALES
3.1.

UBICACIN Y ACCESIBILIDAD

3.2.

GEOLOGIA GENERAL

4. APLICACIN
5. RECOLECCION DE DATA
5.1.

LOGUEO GEOMECANICO

5.2.

ENSAYOS DE LABORATORIO

6. DESARROLLO

6.1.

ANLISIS ESTADSTICO

6.2.

MODELO GEOESTADSTICO

6.2.1. COMPOSITOS

6.2.2. ANALISIS VARIOGRFICO

6.2.3. BACKGROUND

6.2.4. DEFINICIN DE KRIGING BASE Y ORDINARIO

6.3.

ANLISIS DE ESTABILIDAD

6.3.1. SECTORES DE ANALISIS

6.3.2. INTERPRETACIN DE MATERIALES

6.3.3. ANLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
7. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES

SIMULACIN NUMRICA Y MODELAMIENTO GEOESTADSTICO DE LA

GEOMECNICA DE LOS TAJOS NORTE Y SUR DEL PROYECTO ANTAPACCAY

1. Resumen
El proyecto Antapaccay es un depsito tipo prfido-skarn de Cu (Ag, Au y Mo) de
propiedad de la Divisin Sur de Xstrata Copper, donde se tiene planificado realizar la
explotacin a travs de dos tajos abiertos denominados Norte y Sur. Para lo cual se
realiz una extensa campaa de investigaciones geotcnicas con la finalidad de
determinar los parmetros geotcnicos y el comportamiento geomecnico del macizo
rocoso presente y as evaluar la estabilidad de los taludes de diseo.
Por la variabilidad de los parmetros en aproximadamente once diferentes litotipos se
adopt un tratamiento del tipo geoestadstico para determinar los parmetros de
resistencia y deformabilidad basndose en el mapeo geomecnico y en ensayos de
laboratorio (PLT, UCS, corte directo y triaxial); aplicando el krigagem bsico y ordinario
fueron definidos los modelos geoestadsticos del RQD, RMR, GSI, C y .
2. Objetivos

a. Presentar los anlisis geoestadsticos (variografa) de los parmetros

geotcnicos empleando el mtodo de interpolacin espacial kriging.

b. Presentar el modelo geotcnico empleando parmetros geomecnicos de

resistencia.

c. Presentar la metodologa seguida en los anlisis de estabilidad utilizando el

mtodo rgido plstico bidimensional de equilibrio lmite.
3. Aspectos Generales

3.1.

Ubicacin y accesibilidad

El proyecto Antapaccay se encuentra ubicado a 4100 m.s.n.m. en el distrito de Yauri,

provincia de Espinar en Cusco Per; a aproximadamente 256 km. al SE de la ciudad
de Cusco y 265 km al NE de la ciudad de Arequipa (Figura 3.1).
3.2.

Geologa General

El proyecto Antapaccay es un depsito de tipo prfido skarn de Cu, Au, Ag y Mo, la

mineralizacin se encuentra emplazada en los cuerpos intrusivos como diseminado y
rellenando fracturas y hacia el contacto con las rocas sedimentarias (calizas) se
desarrolla el skarn, el depsito se encuentra cubierto por material aluvial.

Figura 3.1 Localizacin del Proyecto Antapaccay

4. Aplicacin
Este trabajo se inicia con la toma de datos geomecnicos de los cores y los ensayos
de laboratorio, siguiendo la clasificacin RMR de Bieniawski (1989) para as aplicar
herramientas geoestadsticas, para el modelamiento geotcnico y anlisis de
estabilidad.

5. Recoleccin de datos
La base de datos proviene de la informacin de taladros que cubren el proyecto
Antapaccay y zonas adyacentes alcanzando un metraje total de 142,463m, a los que
se les hicieron los procedimientos de logueo y ensayos geomecnicos.
5.1.

Logueo Geomecnico

Se realiz el logueo geomecnico bajo formato establecido, orientado a la estimacin

del RMR de los diferentes taladros geotcnicos que se encuentran ubicados en el
contorno del diseo preliminar de los dos tajos propuestos. Toda esta informacin fue
usada para desarrollar el modelo geomecnico adoptando el mtodo geoestadstico.
5.2.

Ensayos de Laboratorio

En los testigos de las perforaciones se realizaron ensayos de carga puntual (PLT).

compresin uniaxial (UCS) y de corte directo llevados a cabo en el Laboratorio de
Geotecnia de Xstrata Tintaya S.A., as tambin se enviaron muestras a Laboratorios
externos donde se efectuaron ensayos de compresin triaxial y uniaxial. La Tabla 5.1
resume el nmero de muestras ensayadas.
Tabla 5.1 Nmero de muestras por cada ensayo geotcnico.
Laboratorio
Tintaya

PLT
10725

C. Uniaxial
71

Corte Directo
205

C. Triaxial
-

10725

Externo
Total Ensayos

17
88

205

34
34

6. Desarrollo
6.1.

Anlisis Estadstico

Se desarrollo el anlisis estadstico descriptivo por cada parmetro geomecnico

agrupado por tipo litolgico, la Tabla 6.1 muestra los principales tipos litolgicos para
los anlisis geotcnicos determinados en el proyecto.
Tabla 6.1 Cdigos litolgicos empleados en el modelo y anlisis geotcnico
Lito Geotecnia

Cdigos de Logueo Agrupados

Dioritas

13

13,63

Cdigos de Interp Agrupados

13

Brechas

15

15,46,47

15
30,68

Hornfels

30

21,28,30,34

Caliza-Mrmol

32

22,26,27,31,32,48,35

32

ExoSkarn

40

40,41

40

EndoSkarn

53

53,84,90,94,95,92,96,97

53,84,90,97

Prfido Atalaya

74

74,64

74

Prfido Norte

75

66,67,69,75,79,86

75,86,79

Dique Sur

83

83,93,78,88,80,91

83,80,78

Prfido Sur

85

81,82,85

85,65

Cobertera

99-101

99,101

99,101

Es preciso resaltar que los resultados de los ensayos de PLT fueron llevados a
trminos de Is(50) y consecuentemente a UCS empleando el factor de correlacin
propuesto por Hoek & Bray (1981).
Tabla 6.2 Anlisis estadstico de UCS (PLT) por tipos litolgicos
Cdigo

Litologa

13
15

Diorita
Brecha

30

Hornfels

68

Prfido 68

LitoG

Nro.
Muestras

13
15

39
20

30

UCS (PLT)
MPa

Desv Estndar
UCS (PLT)

108.59
85.87

22.67
22.31

24

88.31

18.02

55.63

19.97

32

Caliza-Mrmol

32

79

86.45

16.47

40

ExoSkarn

40

13

102.56

17.93

53

EndoSk Diorita

84

Prfido 84

90

EndoSk Porf 90

134.91

97

EndoSk Porf 97

31.07

9.42

74

Prfido 74

84.94

29.51

75

Prfido 75

86

Prfido 86

78

Prfido 78

80

Prfido 80

83
65
85

Prfido 85

53

74
75

29.30

4.38

27

95.92

19.48

92.56

27.92

11

77.93

34.98

Prfido 83

102.00

Prfido 65

30

111.36

18.59

59

82.66

22.57

83

85

18.52
25.64

Tabla 6.3 Anlisis estadstico y c de los ensayos de corte directo.

()

Cohesin (kN/m3)
Cdigo

Litologa

Media

Desv Estand

888.57
1130.00

Valor Usado

261.28
328.10

627.29
801.90

Media

Desv Estand

31.79
22.90

Valor Usado

13
15

Diorita
Brecha

6.33
2.08

25.46
20.81

30

Hornfels

607.33

184.34

423.00

30.85

8.22

22.63

32

Caliza Mrmol

866.00

309.70

556.30

24.57

3.46

21.11

53

EndoSk Diorita

403.50

386.79

403.50

30.33

1.04

30.33

74

Prfido 74

391.75

88.56

303.19

32.65

3.78

28.87

75

Prfido 75

401.20

398.06

401.20

29.10

7.35

29.10

83

Prfido 83

370.00

155.56

370.00

27.07

7.18

27.07

85

Prfido 85

216.00

113.46

216.00

23.71

1.74

23.71

Adicionalmente, de los ensayos de compresin triaxial en muestras de roca intacta se

extrajeron los parmetros cohesin y ngulo de friccin (Tabla 6.4), mientras los
ensayos de corte directo se realizaron en planos de discontinuidades.
Tabla 6.4 Parmetros f y cohesin de ensayos triaxiales.
Cohesin
(Mpa)

Cd.

()

Diorita

13

58.36

Hornfels

30

49.34

14.01

Caliza-Mrmol

32

48.21

15.14

Prfido Atalaya

74

49.70

12.22

Prfido Norte

75

52.70

18.78

Prfido Dique

83

53.25

20.76

Litologa

22.67

De estudios anteriores, se obtuvieron valores de densidad por tipo litolgico tal como
se muestra en la Tabla 6.5.
Tabla 6.5 Valores de densidad (TN/m3) por tipos litolgicos.
Muestras

Mnimo

Mximo

Media

Diorita
Brecha

5338
1007

1.83
1.71

4.43
4.46

2.56
2.55

Desv.
Estndar
0.02
0.06

32

Caliza - Mrmol

190

2.03

4.66

2.64

0.27

30

Hornfels

259

2.05

4.02

2.59

0.17

40

ExoSkarn

723

2.14

4.78

3.23

0.57

53

Endoskarn

223

1.74

3.69

2.6

0.29

Prfidos

2421

1.87

4.37

2.56

0.02

37

1.33

2.45

1.66

0.29

Cdigo
13
15

74-75-83-85
99-101

6.2.

Litologa

Cobertera

Modelo Geoestadstico

6.2.1. Definicin de Compositos

La informacin de los taladros se introdujo al software MineSight generando
compositos cargandose al MSDA para realizar anlisis estadsticos de los parmetros
RQD, RMR, UCS(PLT), ngulo de friccin y cohesin, se observ una desviacin

estndar muy elevada, se decidi ajustar la data realizando reportes estadsticos

discriminado en rangos (1er quartil y 3er quartil).

6.2.2. Anlisis Variogrfico

El anlisis variogrfico se realiz con la data de los compositos definiendo bajos y
altos errticos en cada parmetro geomecnico (RQD, RMR, UCS(PLT), ngulo de
friccin y cohesin) definiendo dominios geoestadsticos principales; para este anlisis
se empleo el software SAGE 2001. En la Tabla 6.6 se muestra los resultados del
anlisis variogrfico del parmetro geomecnico UCS(PLT).
Tabla 6.6 Resultados del anlisis variogrfico del parmetro geomecnico UCS(PLT)

6.2.3. Background
Se defini el background de la media de los valores menos una desviacin estndar
para cada parmetro geomecnico con la finalidad de tener un valor base en el
modelo de bloques, evitando la presencia de bloques vacios que se ubiquen fuera de
los alcances de los anlisis variogrficos, diferenciando por litologa y por sector.

6.2.4. Definicin de Kriging Base y Ordinario

Se utiliz el mtodo de kriging para realizar la interpolacin espacial de los parmetros
geomecnicos, primero se aplic el criterio del kriging base para aquellas litologas
discriminadas por sector. A continuacin se muestra el modelo de bloques del
parmetro geomecnico RMR, con el perfil del diseo del pit final propuesto (Figura
6.2).

Figura 6.2 Vista en Seccin SE-NW del Modelo RMR con el diseo del Pit
Antapaccay Sur (izquierda) y Antapaccay Norte (derecha).

6.3.

Anlisis de Estabilidad

Un total de 16 secciones fueron desarrolladas para el anlisis de estabilidad de ambos

pit, distribuidas 8 secciones en cada tajo. Los parmetros de resistencia de MorhCoulomb han sido definidos para cada seccin a partir

de los ensayos y de la

propuesta de Hoek et al. (1995).

El mtodo de evaluacin del anlisis de estabilidad est basado en la teora del
equilibrio lmite (MEL). La simulacin computacional se llev a cabo en el programa
SLIDE v.5.0 de Rocscience utilizando el mtodo de Bishop para la obtencin de la
relacin entre la resistencia del material y los esfuerzos solicitantes, este valor es
denominado factor de seguridad (FOS).
Se establecieron FOS mnimos para conseguir el objetivo descrito en el item 2, para el
estado esttico se defini un FOS igual 1.2 y para el estado pseudo esttico un FOS
mnimo de 1.0 asumiendo un coeficiente de aceleracin mxima de 0.30g (Vector,
2008) y con un coeficiente de diseo de 0.15g, asumiendo que solo ocurrirn la mitad
de los eventos ssmicos en un periodo de retorno similar al tiempo de vida de la mina.
Todo esto para el caso de taludes globales (OA) y taludes interrampa (IRA).

6.3.1. Sectores de Anlisis

El anlisis, de los sectores fue definido para ambos tajos, se realiz una sectorizacin
geotcnica. La Figura 6.3 representa grficamente los sectores en ambos tajos.
6.3.2. Materiales
En cada sector se realizo una seccin en el software MineSight, y del modelo de
bloques con fines geotcnicos utilizando el parmetro correspondiente al ngulo de
friccin delimitando los materiales presentes en la seccin. Se realizo una agrupacin

por rangos del parmetro ngulo de friccin, asignado una leyenda de colores, para
diferenciar los bloques en las secciones y se pueda realizar la digitalizacin de cada
material (Figura 6.4), los que se muestran en la Tabla 6.7.

Figura 6.3 Sectorizacin geotcnica de los tajos norte y sur

Tabla 6.7 Materiales agrupados en rangos del parmetro ngulo de friccin.
Material

Rango Ang Friccin

21

10 - 15

22

15 - 20

23

20 - 25

24

25 - 30

25

30 - 35

26

35 - 40

27

40 - 45

28

45 - 50

29

50 - 55

Color

Figura 6.4 Digitalizacin de materiales en secciones de modelo de bloques.

Se conformaron slidos para cada material con la finalidad de extraer la data del
modelo de bloques conteniendo dentro de cada solido (ngulo de friccin, cohesin y
densidad). La Figura 6.5 muestra un corte de los slidos con el perfil del diseo de los
tajos.

Figura 6.5 Slidos de materiales en secciones.

6.3.3. Anlisis de Equilibrio Limite

A continuacin se presentan anlisis asumiendo dos propuestas de diseo (A y

B) mostrndose en la siguiente secuencia: seccin litolgica, cuadro de
propiedades de los materiales, anlisis de equilibrio lmite esttico del diseo A,
anlisis de equilibrio lmite pseudo esttico del diseo A, anlisis de equilibrio
lmite esttico del diseo B y anlisis de equilibrio lmite pseudo esttico del
diseo B.

3900

Seccin 1

S
4000

4000

LEYENDA
Cobertera
Diorita
Hornfels
Prfido Norte
Prfido 75
Prfido 86

3900

3800

3800

3700

3700

3600

3600

3500

3500

3400

3400

Figura 6.6 Litologa de la seccin 1. (S-N)

Tabla 6.8 Parmetros geotcnicos
Materiales

Rango Ang
Friccin

23

20 - 25

24

25 - 30

25
30 - 35

Parmetros
Geotcnicos
AngF
Cohesin
Densidad
AngF
Cohesin
Densidad
AngF
Cohesin

Media

Desv. Std.

Media -1DS

23.69
0.6476
2.608
29.802
0.6142
2.671
31.342
0.5863

1.722
0.0273
0.02
3.104
0.1284
0.146
1.786
0.1809

21.968
0.6203
2.588
26.698
0.4858
2.525
29.556
0.4054

10

Valor
Empleado
21.968
620.3
25.88
26.698
485.8
25.25
29.556
405.4

Unidades
grados
kN/m2
kN/m3
grados
kN/m2
kN/m3
grados
kN/m2

26

35 - 40

27

40 - 45

Densidad
AngF
Cohesin
Densidad
AngF
Cohesin
Densidad

2.583
37.948
0.6325
2.596
40.857
0.7957
2.574

0.043
1.794
0.2375
0.035
0.891
0.1805
0.012

2.54
36.154
0.395
2.561
39.966
0.6152
2.562

25.4
36.154
395
25.61
39.966
615.2
25.62

kN/m3
grados
kN/m2
kN/m3
grados
kN/m2
kN/m3

Figura 6.7 Anlisis de MEL esttico, seccion1 diseo A

Figura 6.8 Anlisis de MEL pseudo-esttico, seccion1 diseo A

Figura 6.9 Anlisis de MEL esttico, seccion1 diseo B

Tabla 6.8 Resultados de la evaluacin de estabilidad de la seccin 1 Diseo A
ANALISIS DE EQUILIBRIO LIMITE ANTAPACCAY NORTE - DISEO A
SECCION

IRA

BANCOS

LITO

11

FOS
ESTATICO

FOS SEUDO
ESTATICO

1
OA

39
44
45
45
36

3
7
12
6
28

Cobertera
Diorita
Diorita - PM75
PM75

1.01
2.26
2.34
4.10
1.56

0.79
1.86
1.94
3.34
1.23

Tabla 6.9 Resultados de la evaluacin de estabilidad de la seccin 1 Diseo B

RESUMEN DEL ANALISIS DE EQUILIBRIO LIMITE ANTAPACCAY NORTE - DISEO B

SECCION

IRA
32
47
46
47

OA

BANCOS
Tramo .
Mts.
46
97
175
73
391

LITO

BFA
15
MTS.

C.B.

37
63
63
63

4.10
6.34
6.84
6.34

Cobertera
Diorita
Diorita - PM 75
PM 75

IRA
Promedio

C.B.
FOS
Promedio Estatico

32.0

4.10

46.7

6.51

3.99
2.12
2.26
3.55

FOS
Seudo
Estatico
3.61
1.75
1.86
2.97

Angulo
Global
Mximo
Usado

Nro.
De
Rampas

OA
FOS
Estatico

OA
FOS
Seudo
Estatico

39

1.746

1.397

38

7. Conclusiones y Recomendaciones
En la parte superior de los taludes hacia la El contacto entre los taludes en
suelo con los taludes en roca debe estar limitado por una plataforma con un
ancho mnimo de 20m.
Para taludes excavados en suelo, los ngulos recomendados para el BFA y el
IRA son de 37 y 32 respectivamente con un ancho de berma mnimo de
4.0m.
Para taludes excavados en roca, el ngulo recomendado para el BFA es de 63
con un IRA variable entre 44 y 47, siendo este valor dependiente de la
resistencia del macizo rocoso, con un ancho de berma promedio de 7.0m.

Para los parmetros de ngulo de friccin, cohesin y uniaxial (resistencia a la

compresin uniaxial), se tiene una poblacin de muestras relativamente baja lo
cual no permite tener un anlisis geoestadstico con una confiabilidad alta.

Se recomienda complementar anlisis estructurales con fines de optimizacin

de los ngulos de banco (BFA) mediante anlisis cinemticos, de esa forma
conseguir identificar mecanismos de falla locales.
8. Referencias Bibliogrficas
BIENIAWSKI, Z.T. (1989). Engineering Rock Mass Classification: A Complete Manual
for Engineers and Geologists in Mining, Civil and Petroleum Engineering, USA, 251
p.
HOEK, E. & BRAY J.W. (1981). Rock Slope Engineering. The Institution of Mining &
Metallurgy, London, UK, 358 p.
HOEK, E., KAISER P. K. & BAWDEN W. F. (1995). Support of Underground
Excavations in Hard Rock, A. A. Balkema, Rotterdam, The Netherlands, 350 p.

12

VECTOR (2008). Estudio de Peligro Ssmico Proyecto Antapaccay. Informe Final.

Lima, Per, 73p.

13