CUESTIONES EPISTEMOLGICAS DE LA DIDCTICA: algo est pendiente.

Profesora...no logro darme cuenta cul es la diferencia entre didctica y

pedagoga... de qu se ocupan? Qu estudia cada una?.... (Intervencin de un alumno de profesorado donde
se cursan en forma paralela o correlativa Pedagoga General y Didctica General, 2000)

INTRODUCCIN
En los inicios de mis estudios relacionados con las Ciencias de la Educacin esta cuestin no
ofreca, o al menos no se reconoca, una confusin conceptual. Tanto la didctica como la
pedagoga parecan tener clara su identidad, su ubicacin en el campo de las ciencias de la
educacin y desde estas en el contexto mayor de las ciencias sociales. (Barco, S., 1989:7).
La pedagoga se defina como la reflexin acerca de la educacin y la didctica era su
seccin tecnolgica, la que comprenda el estudio de los mtodos y las tcnicas de la
enseanza.
La pregunta del alumno, ms all del fugaz desequilibrio y confusin que me provoc por lo
inesperada (que intent superar sin que se notara) me hizo pensar oh!! la incertidumbre de
la prctica. En ese momento esboc una respuesta que sin embargo, no me conform. As
sobrevinieron en primer lugar interrogantes: la pregunta era superficial? carente de
fundamento?. Reconoc que

el alumno estaba solicitando precisiones acerca de las

disciplinas que implican posicionamientos epistemolgicos y una demarcacin de objetos

especficos. Ms dudas es esto posible?
El propsito de este trabajo es analizar la cuestin epistemolgica de la didctica en particular
desde una perspectiva histrica e intentar iluminarla en un sentido amplio.

1. ACERCA DE LA CONSTITUCIN DISCIPLINAR DE LA DIDCTICA, DESDE

UNA DIMENSIN HISTRICA.
La didctica se estructura histricamente para atender los problemas de la enseanza en el
aula. Daz Barriga seala como una peculiaridad de la misma que su conformacin disciplinar
es previa a la constitucin de la pedagoga. Nace en el S XVII y abord en su origen el
significado de cmo y para qu se forma desde lo valorativo y lo religioso, formando parte
del proyecto social (la Reforma) que conforma el sentido de una educacin general para
todos, cuya meta es que todos lleguen al conocimiento. Comenio retoma la proclama de
Lutero y posteriormente, la Enciclopedia y el Iluminismo convierten la conquista de la Razn
en el centro de este planteamiento que culmina con el ideario de la Revolucin Francesa. La

Didctica, como disciplina que estudia la enseanza se constituye en un elemento

fundamental en la utopa que la modernidad le asigna a la escuela. (Daz Barriga, 1995).
Segn Dilthey (1949), en el SXVIII se produjo el movimiento desde una didctica cientfica
a una pedagoga cientfica, de Comenio a Herbart. Herbart desarroll la primera constitucin
disciplinar de la pedagoga y en su obra Pedagoga General derivada del fin de la educacin
(1806), dedica un captulo a la instruccin, subsumiendo de esta manera a la disciplina
didctica.
Las ideas referidas a la instruccin fueron vistas con escepticismo hasta fines del SXIX, en
que los seguidores de Herbart revivieron los denominados pasos formales para la
enseanza,

producindose

una

resurreccin

de

las

teoras

herbartianas,

pero

fundamentalmente en lo referido a su teora instructiva, es decir, a las cuestiones didcticas

que aparecen en su obra. Esta extraccin de la didctica de la teora educacional plante una
direccin rgida y esquemtica de la enseanza.
Este enfoque llega al SXX en el que se extiende el denominado paradigma alemn sobre
la disciplina pedaggica, que clasifica a la didctica como una ciencia aplicada de la
pedagoga y as se procede de una clasificacin general entre las disciplinas llamadas
tericas- tal es el caso de teora pedaggica, filosofa de la educacin, historia de la
educacin, entre otras- y las llamadas aplicadas, como pueden ser la didctica, la orientacin
vocacional y la psicotcnica. (Daz Barriga: 1998,7)
Esta postura da lugar a la formulacin de diversos textos de pedagoga, en los que la didctica
general es presentada como una rama de la Pedagoga: la Pedagoga Tecnolgica (Nassif,
1958, Pedagoga General), instalndose as la prescripcin y la normatividad de la didctica
como disciplina de la enseanza1, como una cuestin central en los textos didcticos y en el
tratamiento del problema epistemolgico de la didctica.
En la primera mitad del siglo XX hay un relativo desplazamiento de las reglas de accin para
la enseanza conforme a pasos y medios determinados, hacia otras experiencias didcticas
(Montessori, Decroly, Freinet, Kilpatrick), las que fueron articuladas por un proyecto
pedaggico social, en el que la obra de J. Dewey represent un enfoque integrador. Asi, la
normatividad de la didctica pudo funcionar como bisagra o realizacin intersticial de los
postulados de las utopas pedaggicas y las prcticas educativas(Davini,M.C.,1996:47). En
realidad, estos aportes fueron eclipsados por nuevas tecnologas de la enseanza que

ignoraron las dimensiones intencionales dejando, como

efecto de muchos aos de un

enfoque tecnicista y prescriptivo de la didctica, opacada e inclusive casi ausente en los

debates, la cuestin de la relacin disciplinar de la pedagoga y la didctica.
Nuevamente, desde Alemania, la didctica es reinventada (Klafki,1995) como una ciencia
humana y se extiende una concepcin en la que el anlisis didctico comienza a suponer una
combinacin de deliberaciones histricas, sociales y culturales. En el marco de estos aportes
se proponen nuevas formas de interpretar la teora y la prctica de la enseanza,
desarrollndose los fundamentos de esta relacin como constituyentes de la misma disciplina
didctica, quebrndose, en cierta medida la tradicin largamente sostenida, de la didctica
como brazo aplicativo de la pedagoga.2
Desde la matriz de origen reconocida en la Didctica Magna de Comenio, los pasos formales
de Herbart, las iniciativas alternativas, el auge del tecnicismo, las contribuciones de diversas
corrientes que intentan recuperar la subjetividad en la organizacin de las experiencias en el
aula, el papel de las cuestiones ideolgicas y polticas en las relaciones de poder, la
contextualizacin de las acciones en el aula, puede concluirse en esta primera parte que tal
como lo seala A. Camilloni (1996), la didctica es, actualmente una disciplina en bsqueda
de identidad. Es mal momento para establecer la identidad a partir de las diferencias
relativas con respecto de otras disciplinas y quizs sea hora, ms bien de ocuparse de
establecer vnculos armoniosos en la familia..."

2. UNA APROXIMACIN EPISTEMOLGICA SUPONE UNA ELECCIN.

Para ubicarse en la epistemologa de los estudios que se relacionan con la didctica y la
enseanza, es necesario plantearse en primer trmino, el problema de la epistemologa en
general y se ha de distinguir qu es una epistemologa interna, estableciendo sus
caractersticas distintivas y su relacin con las disciplinas epistemolgicas especializadas.
(Larrosa,1990).

A. Camilloni distingue lo prescriptivo como un listado de acciones para alcanzar cada objetivo que se plantee.
En cambio una disciplina normativa, frente a la realidad asume ciertos valores y se propone transformarla desde
ellos.
2
La evolucin histrica planteada se refiere al desarrollo disciplinar de la didctica en Europa Continental,
fundamentalmente desde la perspectiva alemana por considerar que es la que con mayor fuerza influenci en
los enfoques didcticos latinoamericanos hasta que la propuesta tecnicista de los EEUU deja su impronta desde
mediados del SXX. Asimismo en los pases anglosajones los enfoques difieren, incluso la valoracin de la
didctica es negativa, y segn D. Hamilton (1999) en el discurso anglosajn sobre la pedagoga se refleja el uso
del trmino didctica en Europa Continental.

La distincin entre ambas estara dada por lo que Larrosa denomina contextos de
pertinencia de los problemas. Los problemas epistemolgicos se analizan en funcin de su
insercin en un contexto de pertinencia y este proceso permitir distinguir entre problemas
construidos en las epistemologas internas y problemas construidos en las disciplinas
epistemolgicas especializadas. Un problema ser epistemolgico cuando en el dominio
respecto a su pertinencia se incluyen teoras, mtodos, conceptos, estrategias de
investigacin; cuando se relaciona con conocimientos preexistentes que se constituyen en sus
condiciones cognitivas; cuando en su planteamiento y solucin se utilicen herramientas
intelectuales usuales en las disciplinas epistemolgicas especializadas y/o en las
epistemologas internas y cuando la resolucin del problema pretende movilizar el inters de
colectividades de investigadores que trabajan en reas epistemolgicas o que son sensibles a
sus resultados. El contexto de pertinencia no es slo cognitivo, sino tambin social.
Si se estudian las relaciones de ambas epistemologas, las epistemologas internas utilizan
generalmente los resultados de las especializadas, como instrumento para hacer algo en su
propio contexto de pertinencia. Los resultados producidos en las epistemologas internas por
lo general no suelen usarse en las epistemologas especializadas. Si se usan, estn mediados
por los problemas y los intereses propios de las epistemologas generales.
Por este motivo, previo a la consideracin de los problemas especficos de la didctica, se
abordar una cuestin relacionada con la epistemologa especializada y que consiste en
averiguar qu se entiende o debera entenderse por ciencia . Este proceso es ms complejo de
lo que puede suponerse, fundamentalmente por el gran debate que esto ha originado en el
transcurso del SXX, y que adquiere mayor complejidad en las ciencias sociales .

2.1 Qu se entiende (o debera entenderse) por ciencia?

La respuesta a esta pregunta ha generado discusiones, que en el transcurso del SXX se
transformaron en fuertes debates que dada la extensin de este trabajo no es factible tratar en
profundidad.
Algunos postulados formulados han sido:
o el monismo metodolgico, o la idea de unidad del mtodo cientfico, al considerar a
las ciencias naturales y exactas como el modelo ideal del desarrollo de la ciencia y al
afirmar que la explicacin cientfica es causal . Las ciencias sociales son includas
en el marco de estos principios.

o una teora para ser tal tiene que partir de datos sensibles y se tienen que hacer
inferencias estrictas y generalizaciones que no los violenten. Las teoras deben partir
de enunciados singulares que son siempre enunciados de observacin.
o se divide el contexto de descubrimiento y el de la justificacin. Una doctrina central
del empirismo lgico es que puede trazarse una lnea tajante entre el contexto de
descubrimiento y el de justificacin (Daz, 1996:169). El de justificacin es objeto de
estudio racional.
o se defiende la concepcin de que la observacin es neutra, es decir, no tiene carga
terica ni ideolgica y que la ciencia progresa por acumulacin o reduccin de teoras.
o se rechaza la metafsica por su ausencia de significatividad emprica y se instala el
denominado mito de la objetividad de la ciencia: la ciencia nunca se equivoca en su
conocimiento del mundo; si una teora es verdadera, es esperable que lo siga siendo.
Las posturas que refutan a estas afirmaciones se presentan como epistemologas
antiempiristas algunas y como alternativas otras y entre ellas pueden observarse
semejanzas, contraposiciones, entrecruzamientos, que complejizan la posibilidad de producir
agrupamientos homogneos. Desde estos posicionamientos se plantea:
o que no hay proceso de induccin por el que sean conformadas las teoras cientficas,
sino un proceso de invencin terica, para el que no hay criterios racionales de
produccin y un proceso de falsacin de dichas teoras consistente en su contrastacin
a base de deducir consecuencias de ellas y rechazar aquellas teoras que impliquen
una sola consecuencia falsa.
o la ciencia no comienza con la pura observacin, porque los enunciados
observacionales descansan en una teora y son falibles.
o cmo acta la comunidad cientfica y cmo se constituye y altera el conocimiento a
medida que transcurre la historia de la ciencia. Kuhn desarrolla la nocin de
paradigma, en el que se hallan no slo teoras sino tambin conceptos, valoraciones,
modos de entender la experiencia y sus datos. Este concepto ocasiona una nueva
visin para el estudio de la ciencia. Reconoce que hay supuestos que alteran los datos
de la experiencia, se duda de la experiencia, pero no del paradigma en tanto los
lmites del mismo estaran preestablecidos y seran relativamente inflexibles, por lo
que los fenmenos que no encajan en l, ni siquiera se los ve. El concepto de verdad
se relativiza como algo interno, concerniente a un paradigma y afirma que la verdad
de las ciencias no puede ser una.

Entre los aportes de las denominadas nuevas epistemologas o epistemologas alternativas se

pueden nombrar a Lakatos, Feyerabend, Barnes, Rorty, Althusser, entre otros. Gastn
Bachelard sostiene que la ciencia no surge de los datos, sino que se hace en contra de los
datos. Es abstraccin y no es representacin. Presenta una ley de los tres estados para el
espritu cientfico y es en el estado abstracto en el que el espritu emprende informaciones
voluntariamente substradas a la intuicin del espacio real...desligadas de la experiencia
inmediata y hasta polemizando con la realidad bsica, siempre impura, siempre informe.
(La formacin del espritu cientfico,1948,11)
Plantea el problema del conocimiento cientfico en trminos de obstculos: se conoce en
contra de un conocimiento anterior, destruyendo conocimientos mal adquiridos o superando
aquello que, en el espritu mismo, obstaculiza...(15). Estos obstculos son mecanismos
psicolgicos que impiden la abstraccin. Bachelard Se ubica desde una perspectiva
psicolgica y afirma que los obstculos estn en todas las disciplinas, porque estn presentes
en la mente del investigador. Junto a la nocin de obstculo presenta la de vigilancia
epistemolgica que consiste en el autocontrol del investigador sobre los propios obstculos
epistemolgicos, y es una vigilancia que ha de ejercerse sobre la propia produccin y
actividad cientfica. Hay que examinar esas racionalizaciones prematuras, que desempean
en la formacin del espritu precientfico el papel desempeado por las sublimaciones del
libido en la formacin artstica.(49).
Este breve recorrido por una seleccin de respuestas a la pregunta qu se entiende (o debera
entenderse) por ciencia?, contribuye a subrayar que existe una ardua polmica en torno a la
construccin del conocimiento de la ciencia (De Alba,1990:22) y es en el seno de esa
polmica que se origina la discusin acerca del estatuto del conocimiento didctico, sus
posibilidades de construccin y consolidacin, su validez y caractersticas.
La caracterizacin presentada a grandes rasgos hace referencia a la relacin del sujeto con el
objeto de conocimiento ( lo descubre, lo construye, lo copia, lo in-forma..?), pero en los
enfoques desarrollados se trata de manera colateral y en ocasiones confusa, el asunto de las
caractersticas del objeto de estudio en ciencias humanas o sociales(De Alba, 1990:28),
mbito en el que se ubica el objeto de estudio de la didctica.
2.2. El conocimiento cientfico desde las perspectivas de la comprensin y la explicacin.
Dilthey plantea la distincin entre ciencias del espritu o humanas y ciencias de la naturaleza.
Las primeras pretenden la comprensin de hechos particulares, entendidos como irrepetibles,
mientras que las ciencias naturales formulan leyes generales y buscan la explicacin causal

de los fenmenos. La comprensin consiste en conocer las condiciones de los objetos de

estudio: sentimientos, valores, motivos y pensamientos, se comprenden los objetivos y
propsitos del agente, el significado de un signo o de un smbolo, el sentido de una
institucin social. Se postula el carcter teleolgico y axiolgico de los hechos sociales y
respecto a lo metodoldico, se proponen posturas crtico hermenuticas las que reconocen el
carcter dinmico de la realidad y las contradicciones sociales.
Como contrapartida de la propuesta de Dilthey, Durkheim desarrolla el enfoque de una
ciencia social causal. Hay que considerar a los hechos sociales como cosas y se pueden tratar
empricamente las cuestiones sociales. Los hechos sociales son maneras de actuar, de pensar
y de sentir externas al individuo, y tienen el poder de ejercer coaccin sobre l. Posee
relaciones causales que permiten establecer normas o reglas.
Alicia De Alba considera que la perspectiva que se centra en la diferencia de los objetos de
las ciencias sociales o humanas y las ciencias naturales (comprensin-explicacin), posibilita
un mejor nivel de comprensin sobre la ciencia en general (1996,33), y sobre la didctica en
particular, concibindola en el contexto amplio de las ciencias sociales.

3. CUESTIONES EPISTEMOLGICAS DE LA DIDCTICA.

Los intentos de adquirir rango de cientificidad y el programa positivista para las ciencias
sociales en general y en la didctica en particular, gener la bsqueda de leyes de
comportamiento instructivo. En este marco se separan las cuestiones sobre finalidades
educativas, que incluyen componentes no cientficos, de las cuestiones sobre los mejores
medios para alcanzarlos.
Se buscan regularidades en forma de ley mediante el uso de mtodos cientficos y luego
aplicar el conocimiento a la prctica docente para mejorar su eficacia y su eficiencia. Este
enfoque se ha aglutinado bajo lo que se ha denominado Pedagoga Experimental en la que
se asume que los hechos educativos operan de acuerdo a una serie de leyes generales que
regulan la conducta de los individuos. La manera de influir en las prcticas de la enseanza es
descubrir cules son esas leyes de las situaciones instructivas y manipular stas de acuerdo a
aqullas.( Mialaret, G., 1961)
A mediados del siglo XX y con los aportes de la psicologa conductista, el enfoque de
sistemas, extrado de la ingeniera y la administracin industrial, y la teora de la
comunicacin formada por el desarrollo de los nuevos medios de comunicacin, se produce
el desarrollo de la llamada tecnologa educativa. Este enfoque se fue gestando durante la

primera mitad del siglo con perodos de avances y de retrocesos hasta que finalmente se
instal en el campo educativo e impulsado desde los EEUU, ejerci una profunda influencia
en toda Latinoamrica.
Segn Vasconi (1985), la nocin de tecnologa educativa se inserta en la de progreso, que a
su vez responde a un tipo de sociedad y sus demandas de eficiencia tcnica. Postula la
neutralidad valorativa por la que se separan las esferas del ser y del deber ser, del conocer y
del valorar, del pensar y del hacer.
La estrategia tecnolgica brinda al docente un conjunto de tcnicas e instrumentos para
cumplir los objetivos y moldear la conducta del alumno. La didctica se define como una
ciencia aplicada y el docente es el aplicador de las formulaciones elaboradas por otros
(expertos o tcnicos).
La didctica se desarroll as como la expresin de la tecnocracia, basada en una
epistemologa ingenua que se expresa en la ilusin de la transparencia, como renuncia a la
construccin

terica,

propia

de

una

sociologa

espontnea

(Bourdieu,1954).

(Davini,1986:47)
Los aportes tericos de la Escuela Crtica en ciencias sociales brindaron fundamentos para el
quiebre de las promesas tecnolgicas y del programa positivista. En este distanciamiento
tambin se han de reconocer las contribuciones de Bourdieu al estudio de las ciencias
sociales, como por ejemplo la nocin de campos sociales a los que define como sistemas de
posiciones y de relaciones entre posiciones, como as tambin el anlisis de las relaciones de
poder desarrollado por Foucault.
El surgimiento de estas corrientes alternativas referidas al conocimiento cientfico y las
ciencias sociales, provoc una profunda crtica a la racionalidad instrumental de la
didctica, que an surgiendo de lneas tanto europeas como angloamericanas, no han logrado
influenciar como se poda esperar, en las prcticas de la enseanza, espacio en el que perdura
la impronta tecnicista.
Desde estas perspectivas en lo metodolgico se propone la hermenutica, recuperndose la
complejidad cultural y la mediacin del sujeto en la experiencia, dando lugar a la
interpretacin como forma de llegar al significado de la misma, sin perder la dinmica entre
el contexto y la situacin.
El desarrollo del enfoque hermenutico ha insistido en la necesidad de favorecer el desarrollo
reflexivo y crtico en los docentes para comprender y operar en la enseanza. Otras lneas de

construccin terica procuran interpretar los procesos que caracterizan la vida del aula,
reconstruyendo los significados y las intenciones de los individuos.
No se pueden dejar de mencionar el surgimiento de algunas advertencias respecto a estos
enfoques. Una de ellas es la legitimacin de posiciones fenomenolgicas y naturalsticas
segn las cuales las teoras seran

siempre especficas, surgiran del dato del contexto

particular, protegindose de esta manera hallazgos de difcil validacin cientfica.

Larrosa (1996) propone requisitos que considera necesarios para que en un sector del saber,
en este caso el didctico, se produzcan discursos epistemolgicos internos relevantes para el
desarrollo del mismo.
En primer lugar el sector ha de tener suficiente entidad socioinstitucional, entendida en
trminos de que exista una comunidad cientfica con conciencia de serlo y con un cierto
funcionamiento como tal.(99). Esto permitira que la produccin epistemolgica interna
tenga una funcin social e intelectual tanto en el interior como en el exterior del campo. Las
producciones referidas a la didctica en la actualidad, dan cuenta de la constitucin de esa
comunidad.
En segundo lugar, plantea Larrosa, es requisito que de ese sector de saber pueda predicarse la
suficiente autonoma. Esta autonoma hace referencia a la especificidad del campo, a su
contenido intelectual, a sus mtodos, a sus problemas.
En este aspecto es donde quizs se puede afirmar que an queda camino por recorrer al
reconocer la relativa especificidad de los problemas epistemolgicos de la didctica. Nos
encontramos con temas sustantivos de la didctica, que tambin lo son para la pedagoga, la
psicologa educacional, aunque stas los consideren desde otras perspectivas. Tal es el caso
del tratamiento de la teora y la prctica, los contextos institucionales, la clase, el curriculum,
los contenidos, entre otros. En este punto arribamos a la cuestin de tensiones que parecen
constitutivas del saber didctico como lo son, a partir de las nociones de teora y prctica, las
de pensamiento y accin, explicacin y prescripcin.
Si afirmamos que el acto pedaggico se estudia como el objeto formal de la didctica y la
enseanza como el objeto concreto (Souto, 1993) podemos preguntarnos qu se quiere
significar cuando se plantea la enseanza en estos trminos. Tambin podemos indagar
acerca de la enseanza y nos encontramos que es una prctica... entonces la didctica...
comprende una prctica y un saber sobre esa prctica?
En tercer lugar, Larrosa afirma como requisito, que el sector del saber sea lo suficientemente
complejo y dinmico, terica y metodolgicamente para que no puedan darse por supuestas

las bases conceptuales, tericas y metodolgicas de la investigacin especfica, es decir, la

investigacin hacia el interior del campo no ha de ser aproblemtica. En cuarto lugar ha de
existir al interior del campo la suficiente sensibilidad al desarrollo de la epistemologa
especializada para utilizar sus resultados como mediaciones tericas y metodolgicas. En esta
ltima cuestin la relacin que se reconoce entre la epistemologa de la disciplina didctica y
la general no es de aplicacin , ni de copia de un patrn que es utilizado como un factor de
justificacin y legitimacin, sino que se detectan relaciones sustentadas en una construccin
ligada a factores intelectuales , sociales e histricos.
4. A MODO DE FINAL ABIERTO
Y si la pregunta se reitera?.... Considero que la realizacin de este trabajo me ha permitido
reconstruir tericamente conceptos, enfoques, que me ayudan a formular una respuesta
fundamentada al menos en lo referido a la construccin histrica de la didctica como
disciplina y a su problemtica epistemolgica, pero... queda algo pendiente: es continuar
re-elaborando, re-construyendo la especificidad de sus objetos de estudio, de su contenido
intelectual especfico, sin perder de vista la complejidad de esta tarea.

BIBLIOGRAFA
Bachelard, G.(1980): La formacin del espritu cientfico. SXXI. Mxico.
Barco, Susana (1989): Estado actual de la pedagoga y la didctica. Revista Argentina de
Educacin. AGCE. Ao VII.N12.
Bourdieu,P.(1954). El oficio de socilogo. SXXI. Bs. As.
Camilloni, A. W. de (1996) De herencias, deudas y legados. En Una introduccin a las
corrientes actuales de la didctica. Paids. Bs. As.
Chalmers,A.(1987): Qu es esa cosa llamada ciencia?,SXXI. Madrid.
Contreras, Domingo (1990) Enseanza Currculum y profesorado. Akal. Universitarioa.
Davini, M.C. (1986): Conflictos en la evolucin de la didctica. En Una introduccin a las
corrientes actuales de la didctica. Paids. Bs. As.
De Alba, Alicia (1990): Teora y educacin. UNAM. Mjico.
Daz Barriga, A.(1998) La investigacin en el campo de la didctica, en Perfiles
Educativos. N 79-80. UNAM. Mjico.
Hamilton, David (1999): La paradoja pedaggica. En Propuesta Educativa. N 20. Junio
Klimovsky, G.(1994): Las desventuras del conocimiento cientfico. A-Z Editora. Bs. As.
Kuhn,T.(1980): La estructura de las revoluciones cientficas.F.C.E.Mxico.

Larrosa,J.( 1996): El trabajo epistemolgico en Pedagoga. Labor. Madrid.

Rodrguez, E.: La docencia de acuerdo a los supuestos de la tecnologa educativa en
Daz Barriga, A. y otros (1985):Tecnologa Educativa. Universidad
Autnoma de Quertaro.
Souto, Marta(1993): Hacia una didctica de lo grupal. Bs. As. Mio y Dvila.

Vigarello,G. (1982): Una especificidad terica para las ciencias de la educacin. Mimeog.