“Retórica  y  oratoria  la.

nas”
Estudio  prác-co  sobre  un  discurso  polí-co  actual.

Gema  Doménech  Mon-lla  &  Alejandro  Aroca  Puerto.
2º  Bachillerato  IES  Cotes  Baixes
2015

ÍNDICE
I.

Introducción                                                                                                  3
 ¿Qué  es  la  oratoria?  
 ¿Qué  es  la  retórica?  
 Obje-vo  del  trabajo    

II. Resumen                                                                                                                3
III. Elementos  del  discurso                                                              5
IV. Estructura  del  discurso                                                              7  
V. Conclusión                                                                                                          9
VI. Transcripción  del  discurso                                                10
VII. Recursos  digitales                                                                            15

2

I.INTRODUCCIÓN.
¿Qué  es  la  oratoria?
 La  Oratoria  es  el   arte  de   hablar,  es   decir,  la  elocuencia  .  El   obje-vo  de  la  
oratoria  suele  ser   persuadir.  La  oratoria,  por  lo  tanto,  pretende  convencer  
a   las   personas   para   que   actúen   de   una   cierta   manera   o   tomen   una  
decisión.
Existen  varios  -pos  de  oratoria  en  la  actualidad:
o   Oratoria   Religiosa:   Usada   para   predicar   la   palabra   de   Dios,  
basada  en  hechos  bíblicos.
o Oratoria   Ar_s-ca:   Es   llevado   a   cabo   por   actores,   locutores,  
animadores,  cantantes,  comediantes,  músicos,  entre  otros.

               

o Oratoria   Pedagógica:   Usada   por   personas   dedicadas   a   la  
enseñanza,   es   la   u-lizada   al   momento   de   impar-r  
conocimientos.
o  Oratoria  social  :Referente  al  -po  de   oratoria  con  la  que  el  ser  
humano   frecuenta:   brindis,  reuniones,   bodas   o   simplemente  
ofrecer  algunas  palabras  en  ciertos  eventos  sociales.

En  la  an-güedad  exis_an  tres  -pos  de  oratoria:
o Oratoria   Polí-ca:   U-lizada   por   polí-cos   para   persuadir   sobre  
cues-ones  internas  o  externas.
o Oratoria  judicial:  Es  u-lizada  para  exponer  hechos  judiciales.
o Oratoria  epidíc-ca  o  de  exhibición.
.

3

¿Qué  es  la  retorica?
Conjunto  de  reglas   o  principios  que   se  refieren   al  arte  de   hablar   o  escribir  
de   forma   elegante   y   con   corrección   con   el   fin   de   deleitar,   conmover   o  
persuadir.
Según   el   énfasis   que   daban   en   unas   reglas   u   otras   de   la   retórica,   en   la  
An-güedad  había  tres  -pos  de  escuelas  de  retórica.  :
 Escuela  neoá-ca:  Cobra  más  importancia  el  contenido  que  la  forma.
 Escuela   asiá-ca:   No   cobra   más   importancia   la   forma   que   el  
contenido  sino  que  también  es  exuberante  y  florida.
 Escuela  rodia:    No  solo  busca  equilibrio  entre  la   forma  y  contenidos,  
sino  que  también  es  la  síntesis  entre  las  dos  escuelas  anteriores.

Obje-vo  del  trabajo.
En   este   trabajo   hemos   el   discurso   de   Pablo   Iglesias,     secretario  
general   de   Podemos   ,   atendiendo   a   cada  una  de  las   caracterís-cas  
de   la  oratoria  y   retórica   la-nas   para  comprobar  la  vigencia  de  esta  
disciplinas  an-guas.

II.RESUMEN  DEL  DISCURSO.
Se   trata   de   un   discurso   perteneciente   a  la   oratoria   polí-ca,  pues   -ene   el  
fin  de  convencer  a  los  votantes,  con  el  obje-vo  de  que  su  par-do   polí-co  ,  
Podemos,  gane  las  elecciones  nacionales  en  2015.
Tiene  lugar  en  el  mes  de  Abril,  en    Madrid,  en  un  mee)ng  del  par-do.
Hemos   clasificado  este   discurso  dentro   de  la  escuela  neoá-ca,   pues   es  un  
discurso  sin  excesivos  adornos,  donde  cobra  más  importancia  el   contenido  
que  la  forma,  comparado  con  otros  discursos  en  los  que  se  observa  mayor  
importancia  a  la  forma,  como   por  ejemplo   el  discurso  de  Mariano   Rajoy  en  
la   Asamblea   General   de   la   ONU.   (https://www.youtube.com/watch?
v=Hiaa9igAxVU).
4

III.  ELEMENTOS  DEL  DISCURSO
-­‐INVENTIO:Contenido  de  las  ideas  y  argumentaciones.
Pablo  Iglesias  u-liza  diferentes   -pos  de  argumentos  para   defender  su  tesis  
y   así   alcanzar   su   obje-vo.   Recurre  a  la  comparación,  datos   y   estadís-cas,  
ejemplificación   y   citas.  Las   ideas   sobre   las   que   trata   son   :  la    corrupción  
polí-ca,   económica   y   social,   la   precariedad   laboral,   las   condiciones   de  
trabajo  y  la  desigualdad  entre  sexos  y  clases.
-­‐ORDO:  Ordenación  de  las  ideas.
Comienza   hablando   de   lo   diocil   que   fue   crear   el   par-do   polí-co,   a  
con-nuación   habla   sobre  el   miedo   y   la  sonrisa,  y  comienza   a   defender   el  
par-do   polí-co   Podemos   nombrando   a   los   componentes   del   par-do   y  
defendiéndolo  con  dis-ntos  argumentos,     atacando  a  su  vez  al  par-do  que  
está   actualmente   en   el   poder   del   gobierno   de   España.   Finalmente   hace  
una  conclusión  de  todo  el  discurso.
-­‐ELOCUTIO:  Elección  y   colocación  de  las   palabras   y   correcta  u-lización   de  
figuras  retóricas.
 Anáfora:   “Fue   diocil   comparecer   en   aquella   rueda   de   prensa   ,   el  
Lavapiés”;    “Fue  diocil   pedir  las  50.000   firmas”;  “Fue  diocil  decir  algo  
que  muy  pocos  comprendían  “.  (1:11-­‐1:40).
:”No   somos   tan   diferentes   “;   “No   somos   tan   diferentes”.
(18:10-­‐18:15).
 Metáfora:    “Podemos  es  una  escoba  para  barrer  la  sociedad”.
                                       “Que  viene  el  lobo”.(7:09-­‐7:30).
 An_tesis:”Frente  al  miedo  ,  está  la  sonrisa”.(10:15-­‐10:30)
                                 “Frente  al  miedo  ,  está  la  sonrisa.”

5

 Ironía: ”Ya  cada  vez  más  eurodiputados  viajan  en  turista  ,  no  es  tan  
doloroso”.(13:05-­‐13:15)                      
 Personificación   :”   El   voto   a   Podemos   ,es   el   voto   del   cabreo   ,   del  
enfado  ,  de  la  indignación”.(2:35-­‐2:52).

MEMORIA:  Método  para  recordar  cada  dato  ,  evitando  leer  el  discurso.
Pablo   Iglesias,  va  leyendo   su   discurso  sólo   cada  vez  que  cambia  de  tema,  
como   siguiendo   un   guión,   pero   está   constantemente   manteniendo   el  
contacto   visual   con   el   público   y   haciendo   gestos   con   sus   manos   y  
cambiando   la   entonación   para   no   aburrir   al   auditorio   ;   así   en   algunas  
partes   levanta  más   la  voz  que  en  otras,buscando   el  clímax  que  conduce  a  
los  aplausos.
PRONUNTATIO:  Invec-va  contra  personas  o  cosas.
Ataques  que  hace  el  polí-co  contra  otros  par-dos  o  ideologías.
“Jean-­‐Claude   Juncker,recién   elegido   presidente   de   la   comisión   europea,  
que   mientras   era   ministro   de   finanzas   en   Luxemburgo   y   presidente,  
suscribió  acuerdos   secretos  con  340   mul-nacionales   para  que  tributaran  al  
1%  ,  yo  digo  que  el  que  hace   eso  es   un   ladrón   y  que  la  crisis  -ene  nombres  
y  apellidos”(19:10-­‐19:35).
“Nosotros,  defendemos  la  vida,  defendemos  que  una  mujer  decida  cuando  
quiere   tener   un   hijo.Mientras  algunos   grandes   empresarios  como  Mónica  
de  Oriol  dice  que  prefiere  no  contratar  a  mujeres  en  edad  fér-l,  eso  si  que  
da  miedo”(9:00-­‐9:24).
ACTIO:   Puesta   en   escena  del   discurso,   haciendo   uso   de   gestos,  tonos   de  
voz  etc.
Pablo   Iglesias   lleva   un   aspecto   informal   congruente   con   las   bases   del  
discurso,  para   resultar   más  cercano  al  pueblo;   su  aspecto  de  fragilidad   da  
paso   a  una   mirada  firme.  Realiza   pausas   para   crear   expectación   entre   el  

6

público.  U-liza   diferentes   tonos   de   voz,   más   pausado   al   principio   y   más  
afectado  en  los  argumentos  y  ataques,  dando  así  énfasis  y  emoción.

IV.  ESTRUCTURA  DEL  DISCURSO.
1. NARRATIO:   Narración   o   relación   de   los   hechos   de   forma   concisa,  
breve  y    verosímil.
En   este  fragmento   nos  explica  que  no  fue  fácil   llegar  a  la  posición  en  
la  que  se  encuentran   actualmente.  Gracias   a  su   esfuerzo  todo   esto  
ha  sido  posible.

“Fue   diocil   decir   que   muy   pocos     comprendían   al   principio,   fue   diocil  
recibir   crí-cas,   por   la   derecha   y   por   la   izquierda,   fue   diocil   decir   que  
aunque   seas   de   izquierda   ,     la   izquierda    y  la  derecha   no   sirven   siempre  
para  entender  lo  que  pasa,  fue   diocil  organizar  una  campaña  electoral  solo  
con  el  apoyo  de  la  gente,  fue  muy  diocil  entrar  en  el  parlamento  europeo  y  
empezar  a  trabajar,  fue  diocil  organizar  esta  asamblea   ciudadana,  ha  sido  
un   trabajo   muy   diocil   pero   las   verdaderas   dificultades   empiezan   ahora  y  
cuando   ganemos   las  elecciones  de  noviembre  del  proximo  año  empezarán  
las  dificultades  de  verdad.”(0:35-­‐1:30).
2.DIVISIÓN:Esquema  de  lo  que  va  a  tratar  el  discurso.
Pablo  Iglesias   nombra  algunos  temas   que  más   tarde  desarrollará  en  
el   discurso   completo.   Los   principales   temas   que   trata   son:

el

Sistema  corrupto,   la  precariedad  laboral,  las   condiciones  de  trabajo,  
la  desigualdad  y  el  exilio  de  la  juventud  .

7

3.  ARGUMENTACIÓN:  Con  diversos  argumentos  se  intent  convencer.
Tipos  de  argumentos:

 De  datos  y  estadís-cas:  “  En  2028  ,  la  natalidad  caerá  un  25%  “.
“Población  entre  30-­‐49años  ,  se  reducirá  un   28%  en  los   próximos   15  
años.”
“En  15  años  casi  no  habrá  niños  jugando  en  las  calles”.
“Tener   1   hijo   o   2   ,  aumenta   del   7-­‐11%   las   posibilidades   de   ser   un  
trabajador  pobre.”
“65%  de   las  personas   que   están   en  riesgo   de  pobreza  ,   no   salen   de  
ella  cuando  encuentran  un  trabajo”.
“17%  de  los   hogares   españoles   ,  manifiesta   llegar  a  fin   de  mes  con  
mucha  dificultad.”
“8/10  jóvenes  viven  con  sus  padres”.(7:50-­‐8:40).

 Ejemplificación:   “Da   miedo   la   pobreza   infan-l   que   sigue  
aumentando”.”Da   miedo   que  se   acaben   los   servicios   públicos,  que  
se   cierren   hospitales   ,  que  se   cierren   centros   para  mayores,  que  se  
cierren  escuelas  públicas”.(9:22-­‐9:36).
 De   autoridad:   ““Hablamos   de   reestructurar   la   deuda,   lo   dicen  
economistas   y   premios   nobel   como   Joseph   S-glitz   ,   Paul  
Krugman”   .Y   úl-mamente   también   el   ex-­‐economista,   jefe   y  
catedrá-co   de   Harvard   Kenneth   Rogoff   que   dice:  Ha   sido   un   error  
obligar   a   España,  Irlanda  o   Grecia   a   pagar   absolutamente   toda   su  
deuda”.( 12:30-­‐13:00).

8

 De   cita:   Europa   :”No   vale   la   pena   pensar   ,   ya   lo   hacen   por   -”.En  
Bruselas  decían  los  hechos  contra  el  decoro. (19:03).
4.  DIGRESIÓN: Cues-ones  complementarias  y  ejemplos.
“Pero  frente   al  miedo  está  la  sonrisa,  frente  al  miedo  está   la  alegría,  
hay   un   país   que   defiende   la   alegría   y   la   dignidad,   lo   que   ha  
defendido   la   gente   de   la   marea   verde,   defendiendo   la   educación  
pública  :Padres,  madres,  profesores,  profesoras…”(10:15-­‐10:28).

5.EPÍLOGO:   Breve   resumen   del   discurso,   ensalzando   las   ideas   para  
conseguir   el   obje-vo.Se   centra   en   las   causas   de   las   crisis   y   concluye  con  
generalidades  sobre  economía  o  la  cons-tución.
“Claro  que  la  crisis  -ene   nombre  y  apellidos,  nosotros  somos    europeístas,  
pero  hay   algunos  que  han  robado  la  Europa  de  la   libertad  ,  la  igualdad  y  la  
fraternidad   y   la   han   conver-do   en   una   pesadilla   oligárquica   ,   nosotros  
queremos  decir  que   con   los  compañeros   griegos  ,  que  con  los   compañeros    
del   sur   de   Europa   que   con   todos   los   pueblos   Europeos   queremos  
recuperar  una   idea  de  Europa  para   los   ciudadanos  para   los   trabajadores  y  
trabajadoras,  una  Europa  que  recupere  los  valores  de  los  que  todos  somos  
hijos:Igualdad  ,  libertad  y  fraternidad”.”La  sonrisa  ha  cambiado   de   bando”.
(19:56-­‐20:50).

V.CONCLUSIÓN.
Pablo   Iglesias   es   un   buen   orador   porque   domina   la   retórica   u-lizando  
diversas   figuras   retóricas,  respetando  la   estructura  de  un  discurso  clásico  ,  
variando   el   tono   y   ges-culando   dependiendo   del   énfasis   que   ha  querido  
darle   a   cada   argumento.Ha   u-lizado   argumentos   convincentes   y  
coherentes  con  el  fin  de  persuadir  y  sensibilizar  al  receptor.

9

Su  manera  de  ves-r  responde  a  es-lo  rebelde  y  poco   habitual  en  el  mundo  
de  la  polí-ca,  con  esto  pretende   establecer   una  relación   más  cercana  con  
los  oyentes.En  conclusión  Pablo  Iglesias  ha  sabido   captar  la  atención  de  las  
masas  y  los  jóvenes.

VI.TRANSCRIPCIÓN   DEL   DISCURSO  
DE  PABLO  IGLESIAS.
Uno  de  los  personajes  irrepe-bles,  de  Gilo  Pontecorvo,  decía  es  muy   diocil  comenzar  una  
revolución,   más  diocil   es  ganarla,   pero   solo   cuando   hayamos   vencido   comenzarán   las  
dificultades,  en  resumen,  todavía  queda  mucho  por  hacer.
Fue  muy  diocil  comparecer   en  aquella  rueda  de  prensa  en  lavapiés,  fue  diocil  pedir  50.000  
firmas,   fue   diocil  decir  que  muy   poco  comprendían  al  principio,   fue  diocil  recibir  crí-cas,  
por   la  derecha  y   por   la   izquierda  ,   fue   diocil   decir   que   aunque  seas  de  izquierda     la  
izquierda  y   la  derecha  no  sirven  siempre  para  entender   lo  que  pasa,  fue  diocil  organizar  
una   campaña   electoral   solo   con   el   apoyo   de   la   gente,   fue   muy   diocil   entrar   en   el  
parlamento  europeo  y  empezar   a  trabajar,   fue  diocil  organizar   esta  asamblea  ciudadana,  
ha  sido  un  trabajo  muy   diocil  pero  las  verdaderas  dificultades  empiezan  ahora  y   cuando  
ganemos  las  elecciones  de  noviembre   del   próximo   año   empezarán   las   dificultades   de  
verdad.
10

Sabemos  que  va  a  ser   diocil  ,  pero  no  tenemos  miedo,  el  miedo  lo  empiezan  a  tener  otros,  
como   JP   Morgan,   igual   que   en   Grecia   que   agitan   los   fantasmas   del   miedo   pero     2  
compañeros  que  acaban  de  ser  elegidos  para  el  consejo  ciudadano    Juanma  e  Irene  decían  
algo   en   lo  que  tenían  razón  ,   no  es  que  el  miedo   esté  cambiando   de  bando,   es  que  la  
sonrisa  está     empezando  a     cambiar  de  bando.  Cuando  os  insulten,  cuando  griten,  cuando  
mientan,  cuando  difamen,  sonreíd  ,  porque  vamos  a  ganar.
Dicen  que  el  voto  a  Podemos  es  el  voto  del  enfado,  ojalá  fuese  tan  fácil,  los  arquitectos  de  
podemos  son  los  que  han  creado  un  sistema  corrupto,  son  los  responsables  de  precariedad  
laboral,   son  los  responsables  del  empeoramiento   de  condiciones  de  trabajo,  son   los  que  
han   enviado   al   exilio   a   miles   de   jóvenes,   son   los   creadores   de   la   desigualdad,   los  
responsables  del  robo,  del  expolio,   Podemos  no  es  un  experimento  polí-co.   No  -ene  que  
ver   con  que  yo  hable  bien  en  la  Tv,  no  -ene  que  ver  con  que  Errejón  sea  el  mejor   director  
de  campaña,   con  que  Monedero  sea  capaz   de  emocionarnos  dando  mee-ngs,   con   que  
Carolina  sea  la  mejor   analista  social   y   polí-ca   de   este  país,   tampoco  con  que  Luis  sepa  
coordinar  grupos  humanos  como  nadie.  Podemos  es  el  resultado  de  algo  más  triste,  es  el  
resultado  del   fracaso   del   régimen  de  sus  oligarcas,   y   de   sus  par-dos.   Podemos  es  una  
respuesta  a  todos  esos  viejos  de  corazón  viejo  que  decían  que  no  se  podía,   pues  bien,   la  
gente  les  ha  respondido,  claro  que  podemos.
Os  acordareis  que  el  25  de  mayo  muchos  se  sorprendieron  de  los  resultados  y  aún  más  de  
que   no   estuviésemos   contentos   descorchando   botellas   ,   de   que   hiciéramos   un  
llamamiento  al  duelo,  un  llamamiento  a  la  calma,  de  que  dijéramos  que  5  eurodiputados  
estaba   muy   bien,   pero   que   eso  no  servía  para  cambiar   a  un  país,   ese  es  el  trabajo   que  
empezó  en  ese  momento,   ese  es  el  trabajo  que  volvemos  a  recomenzar  ahora,  hace  falta  
una  fuerza  polí-ca  que  pueda  contribuir    a  un  cambio,   un  cambio  que  no  -ene  que  ver   con  
diseños  estratégicos,  a  un  cambio  que  no  -ene  que  ver  que  un  par-do    nuevo    se  presente  
a   las   elecciones,   a   un   cambio   que   -ene   que   ver   con   la  posibilidad   de   construir   una  
alterna-va  frente  a  un  régimen  que  se  derrumba,  una  alterna-va  frente  al  régimen  de  la  
corrupción,  una  alterna-va  frente  al  régimen  que  nos  están  llevando.
La  deuda,  hablaba  Alexis,  de  la  deuda,  ahora  resulta  que  la  deuda  está  por  arriba  del  100  
por   cien   y   nos  dicen  que   lo  que   hay   que   hacer   es  todavía   más   recortes  para  ser   más  
compe--vos  y   nosotros  decimos  que  hacer   más   recortes  genera  más  deflación,   menos  
demanda  interna,   menos  capacidad  de  consumo,  más  dinero  que  pagar  en  los  intereses  de  
la  deuda,   "es  una  pescadilla  de  se  muerde  la  cola".  Ellos  dicen  que  la  culpa  de  todo  esto  es  
que  vivimos  por  encima  de  nuestras  posibilidades  y   que   ahora   lo  que  hay   que  hacer  es  
asumir   las   coexigencias   compe--vas   del   mercado,   nosotros   decimos   que   no,   que   el  
problema  no  es  reducir   el  gasto,  el  problema  es  aumentar   los  impuestos,  ¿  Sabéis  cuál  es  el  
país  de  Europa  que  más  ingresa  por   impuestos  a  las  grandes  fortunas?  Dinamarca,  gasta  
menos  del  50   por  cien  de  su  PIB,  curiosamente  es  el  país  donde  hay   menos  corrupción  de  
Europa.   La  corrupción  no   -ene  que  ver   con  manzanas  podridas,  -ene  que  ver   con  pagar  
impuestos  y  con  democra-zar  la  economía  .
La  corrupción   se  puede  iden-ficar   con  Bárcenas   ,   con  presidentes  que  no  se   pagan  los  
viajes,  que  no  se  saben  si  son  privados  o  no,  pero  eso    no  es  más  que  la  punta  del  iceberg,  
la  corrupción  es  un  régimen  que  permite  que  20  personas  tengan  la  misma  riqueza  que  14  
millones  de  personas  eso  es  por  definición  un  régimen  corrupto.  Y  ahí  nosotros  somos  algo  
11

muy   modesto,   Podemos   es  una   escoba   para   barrer   la  sociedad,   que  funcionará   en   la  
medad  que   esté  en   las  manos  de  los  ciudadanos,  van  a  agitar   el  miedo,   van  a  decir   que  
viene   el   lobo,   van   a   decir   que   será   terrible   que   exista   un   gobierno   de   Podemos,  
permÍtanme   que  les  de  un  consejo,   agitar  el  miedo  es  una  mala  estrategia,   el  miedo  no  
anula  solamente  la  democracia,  el  miedo  es  una  mala  estrategia  ,   lo  que  da  miedo  es  que  
en  el  úl-mo  año  han  crecido  un  24  por  cien  el  número  de  millonarios,  lo  que  da  miedo  es  
que  si  seguimos  así  en  el  2028  la  natalidad  caerá  casi  un  25  por  ciento,  lo  que  da  miedo  es  
que  la  población  que  -ene  de  30  a  49  años  se  reducirá  un  28  %  en  los  próximos  15  años,  
aterroriza  saber  que  en  15   años  casi  no  habrán  niños  jugando  en   las  calles,  exactamente  
casi  un  33%  de  niños  menos  menores  de  18  años,  tener  un   hijo   o  dos  aumenta  el  7%  las  
posibilidades  de  ser   un   trabajador   pobre,   eso   da  miedo,   da  miedo   que   el  15%   de  los  
trabajadores  sean  ya  pobres,   no  podemos,  da  miedo  que  un  65%  de  las  personas  que  están  
en  riesgo   de  pobreza  no  salen  de  ella  cuando   encuentran  un  trabajo,  eso  sí  da  miedo,  da  
miedo  que  el  27%  de  los  hogares  españoles  manifiesten  dificultades,  que  hoy  8   de  cada  10  
jóvenes   vivan   con   sus   padres   ,   que   solo   el   33%   entre   16   y   30   años,   hayan   logrado  
emanciparse,  da  miedo  que  48%   de  las  madres  no  puedan   amamantar   a  sus  porque  el  
trabajo  se  lo  impide  ¡da  miedo!.
Nosotros  defendemos  la  vida,   defendemos  que  una  mujer   pueda  tener   un  hijo,   mientras  
algunos  grandes  empresarios     como  Mónica   de  Oriol,   dice  que  prefiere  no   contratar   a  
mujeres  fér-les,  eso  si  que  da  miedo.   Da  miedo  la  pobreza  infan-l  que  sigue  aumentando.  
Da  miedo   que  se  acaben  los  servicios  públicos,   que  se  cierren  hospitales,  que   se   cierren  
centros  de  día  para  mayores,   que  se  cierren  escuelas  públicas  eso  es  lo  que  no  podemos,  
ESO  DA  MIEDO  .
Da  miedo  que  los  71  millones  que  se  defraudan  sea  atribuido  a  los  grandes  patrimonios  y  a  
las   grandes   empresas,   esos   son   los   que   dan   miedo,   no   podemos.   Da   miedo   que   el  
patrimonio  de  las  grandes  fortunas  españolas   ente   creciendo  un  9'3%  en   los  6   primeros  
meses  de  este   año,   eso  da  miedo,  no  que  la  gente  vote  y   elija  una  cosa  diferente,   pero  
frente  al  miedo  esta  la  sonrisa,  frente  al  miedo  esta  la  alegría,  hay  un  país  que  defiende  la  
alegría  y   la  dignidad,   lo   que  ha   defendido   la   gente   de  la  marea  verde,   defendiendo   la  
educación  pública,  padres,  madres,  profesores.  Hay  un  país  que  defiende  la  vivienda  digna  
y  el  fin  de  los  desahucios,  ese  es  el  país  real,  hay  un  país  que  defiende  la  sanidad  pública  
que   trabaja   en   los  barrios,   pueblos,   ciudades,...   en   asociaciones   de   vecinos   y   muchos  
colec-vos  que  dejo  el  15M   de  asociaciones  y   de  ONG  que  hacen  el   trabajo  que  debería  
estar   haciendo  el   estado   asegurando   ropa  y   alimentos   a  mucha  gente,   hay   un  país  de  
jóvenes  como  los  de  Juventud  sin  Futuro  y   Marea  Granate  que  defienden  a  la  generación  
más   preparada   para  que   no   se   tengan   que  ir,   para  que  no   tengan   que   emigrar,   es  un  
mensaje  para  los  que  se  han  ido.  Queremos  construir  un  país  para  que  vuelvan.
Me  preguntan  por  las  medidas  económicas  que  vamos  a  tomar  en  las  elecciones  europeas  
preparamos  un  programa  par-cipa-vo,  ahora  tenemos  el  desaoo  de  preparar  un  programa  
para  ganar  las  elecciones  generales  y  no  puede  ser  programa  de  un  par-do  -ene  que  ser  el  
programa  de   los  mejores,   por   esos  vamos  a  convocar   a  los  mejores  economistas,   a  los  
mejores   representantes  de   la   sociedad   civil  para   elaborar   un   programa  que  sirva   para  
lograr  un  programa  que  sirva  para  responder  a  los  grandes  problemas  de  este  país:  al  paro,  
a  la  desigualdad  y  a  los  niveles  de  endeudamiento.  Tenemos  una  tasa  de  paro  del  23%  con  
12

niveles  de  precariedad   y   pobreza  inaceptables,  una  deuda  desorbitada  del  100%  del  PIB  
desde  el  2008,   el  inicio   de  la  crisis  cuando   la  deuda  era  de  un  40'2%  pagamos  16   mil  
millones  de  intereses,  en  2015,   gracias  a  la  polí-ca  de  austeridad  la  deuda  es  del  100%  del  
PIB  pagaremos  más  del  doble  en  intereses,  35  quinientos  millones  de  euros,  a  mi  esto  es  lo  
que  me  da  miedo.
Hablamos  de   estructurar   la  deuda  y   no  es  que  lo   digamos  los  de     Podemos,   lo  dicen  
economistas  y   premios  Novel   y   úl-mamente  también   el  execonomista  y   catedrá-co  de  
Harvard   dice   literalmente  "Ha  sido  un   error   obligar   a  España,   Irlanda  o   Grecia  a  pagar  
absolutamente  toda  su   deuda".  En  España  las  cosas  que  decíamos  que  poco  a  poco  eran  
de  sen-do  común  se  van  convir-endo  en  sen-do  común,  ya  cada  vez,  mas  eurodiputados  
viajan   en   turista,   no   es   tan   dolorosos  viajar   en   turista  y   cada   vez   serán   más  los   que  
reconozcan  que  una  reestructuración  ordenada  de  la  deuda  es  la  respuesta  más  sensata  a  
una  situación  de  emergencia  social  como  la  que  vivimos.  Proponemos  un  plan  de  acción  
ciudadana  y  un    plan  de  desarrollo  económico  en  el  que  podamos  impulsar  un  modelo  más  
produc-vo,  un  plan  de  desarrollo  porque  arrastramos  un  modelo  económico  que  le  venía  
muy   bien   solamente  a  aquellos  que   solamente  saben   hacer   negocios  con  el  apoyo  del  
estado,   un   modelo   precario,   inestable   e   improduc-vo,   necesitamos   desplegar   nuevos  
sectores  y  nuevas  formas  de  ac-vidad,  esto   no  se  conseguirá  sin  una  fuerte  intervención  
pública  a  nivel  español  y  a  nivel  europeo,   pero  en  la  economía  española  no  hacen  falta  más  
puentes  ni  mas  carreteras  revisadas  para  que  unos  pocos  se  lleven  comisiones  sin  un  plan  
de  desarrollo  integral  que  nos  saque  de  la  independencia  del  ladrillo   y   del  turismo,   para  
aumentar   la  produc-vidad   hay   que   llevar   a  cabo   una  triple  operación,   trabajar   menos  
horas  en  las  que  se  reparta  el  trabajo  muy  diferente  y  cambiar   las  condiciones  de  trabajo.  
Esto  significa  apostar   por   un  cambio  en  el  modelo  produc-vo,   crear   empleo   de  calidad,  
vidas   de   calidad   y   reparto   del   beneficio   que   supone   el  aumento   de   la  produc-vidad.  
Necesitamos   economistas   mas   verdes,   urbanismo   sostenible,   movilidad   y   transporte  
público   o  una  apuesta   firme  por   la   inves-gación   y   la  intensificación  tecnológica,   por   la  
nueva   industria   cualificada   y   especializada,   un   plan   que   fomente   la   creación   de  
coopera-vas  y  que  forme  proyectos  de  auto  empleo  individual  y  colec-vos  ,  proyectos  que  
cuenten  con  el  apoyo  de  créditos  públicos,  para  formar   emprendedores  y  que  dejen  de  ser  
emprendedores,  pero  para  todo   esto  hace  falta  dinero,   por   esos  es  fundamental  llevar  a  
cabo  una  reforma  fiscal  para  que  paguen  los  que  más  -enen  en  lugar  de  restringir  el  gasto  
público,  hay  que  aumentar  los  ingresos,  necesitamos  acercarnos  a  la  autosuficiencia  fiscal  y  
dejar   de  depender  exclusivamente  de  la  financiación  de  los  mercados  internacionales,  una  
reforma  fiscal  que  ataje  el  fraude  y   grave  las  rentan  más  altas  que  ahora  no  son  gravadas  
pero  también  necesitamos  repar-r  toda  esa  produc-vidad,   que  somos  capaces  de  generar  
al  mismo  -empo  que  construimos  sociedades  más  igualitarias  ,  siempre  lo  hemos  dicho,  
los  países  más  prósperos  son  los  países  mas  igualitarios  y  si  somos  capaces  de  cambiar  de  
modelo  produc-vo  y   de  generar  más  y   mejores  empleos,   si  la  caja  de  la  seguridad  social  
esta  mas   llena,   nuestros  comisionistas,   nuestros  abuelos,   podrán   disfrutar   de   mejores  
condiciones  de  vida,  todos  estamos  juntos  en  esto,  desde  el  joven  precario  al  pensionista  
pasando   por   el   trabajador   que  quiere  mejorar   sus  condiciones,  esa  es  a   grandes  rasgos  
nuestra  propuesta  económica,  ¿quien  -ene  que  tener  miedo?,  los  que  no  pagan  impuestos  
públicos.
13

Nos   preguntan   si   somos   españoles,   y   yo   digo   que   SI,   pero   yo   estoy   harto   de   una  
concepción   de   una  España   agresiva,   una   concepción   que   diga   que   lengua   -enen   que  
hablar   o  de  que  nación  se  -ene  que  sen-r,   yo  pienso  que  España  es  un  país  de  países,  es  
un  país   de  naciones  y   cuando  se  nos  plantea  que  habría   que  hacer   nosotros  decimos:  
derecho  a  decidir  sobre  todas  las  cosas.   Por  esos  luchamos  por  un  proceso  cons-tuyente  .  
El  PP   habla  de  la  legalidad  para  impedir   que  la   gente  vote,   claro   ,   como  será  que  ellos  
cumplen  mucho  la  legalidad,  es  que  manda  narices.  Y  a  lo  mejor  esto  es  polémico,  pero  yo  
creo  que  el  PP   y   CIU  son  par-dos  de  la  casta,  que  se  retroalimentan,  os  voy   a  dar   unos  
datos:  en     Cataluña  hay  24  mul-millonarios  que  aglu-nan  más  de  5   mil  millones  de  euros,  
en  Cataluña  hay  1  millón  doscientas  mil  personas  por  el  salario  mínimo,  en  Madrid  hay  28  
mul-millonarios   que   aglu-nan   38   mil   quinientos   millones   de   euros,   en   Madrid   hay  
actualmente  más  de  1  millo  de  personas  que  viven  con  menos  de  cuatrocientos  ochenta  y  
cuatro  euros  al  mes  de  las  cuales  setecientos  sesenta  mil  se  encuentran  en  una  situación  
de  pobreza  extrema  rela-va  y   viven  de  doscientos  cuarenta  y   dos  euros  al  mes,  no  somos  
tan  diferentes.  
Yo   digo   que   para   el  derecho  decidir,   hay   que   decidir   sobre  la  economía   y   que   en   un  
momento  en  el  que  estamos  en   un  buque  frente  al   inmobilismos  del  PP   o   frente  a  los  
brindis   al   sol  de   CIU   nosotros  decimos  :   Discu-mos  de  todo   y   con   todos,   un   proceso  
cons-tuyente  para  abrir  el  candado  del  78,  que  podamos  discu-r   de  todo,  democra-zar  la  
economía  ,de  la  cues-ón  territorial  de  todas  y  cada  una  de  las  cosas.  
Europa,  no  vale  la  pena  pensar,   ya  lo  hacen  por  -.  En  Bruselas  decían  los  hechos  contra  el  
decoro,   como  si  fueran  poderes  oscuros  y   desconocidos,   pues  -enen  nombre  y   apellidos  
Jean   Cloud   Junker     recién   elegido  presidente  de  la  Comunidad   Europea,   mientras   era  
ministro   de   finanzas   en   Luxemburgo   y   presidente,   suscribió   acuerdos   con   340  
mul-nacionales  para  que  tributaran  al  1%,  yo  digo  que  el  que  hace  esto  es  un  ladrón  que  la  
crisis  -ene  nombres  y   apellidos.  Hubo  4  empresas  constructoras  que  lo  ayudaron  a  llevar  a  
cabo   estos   acuerdos  secretos  para  que   los  ricos  no   pagaran   impuestos,   ¿Sabéis  quien  
estaba  al  frente  de  una  de  ellas?  Luis  de  Guindos,  nuestro  ministro  de  economía,  claro  que  
la  crisis  -ene  nombres  y  apellidos,  nosotros  somos  europeístas  y   algunos  que  han  robado  
la  Europa  de  la  libertad,   igualdad  y   la  fraternidad  y   la  han   conver-do  en  una  pesadilla  
oligárquica,  nosotros  queremos  decir  con  los  compañeros  griegos,  con  los  compañeros  del  
sur  de  Europa,  que  con  todos  los  pueblos  europeos  queremos  recuperar  una  Europa  para  
los  ciudadanos,  para  los  trabajadores  y   trabajadoras,   una  Europa  que  recupere  los  valores  
de  los  que  todos  somos  libres,  igualdad  y  fraternidad.
La  sonrisa  ha  cambiado  de  bando,   les  molesta  nuestra  sonrisa  igual  que  les  molesta  que  
cantemos,   ¿verdad?,   hay   unos  compañeros   de  Móstoles  que  invito  a  subir   al  escenario  
para  que  canten  con  nosotros  y  quiero  invitar  también  a  todo  el  consejo  ciudadano  que  me  
acompañe  aquí  porque  vamos  a  hacer  a  la  gente  cantar   todos  juntos.   Subid  al  escenario  
por  favor.

14

VII.RECURSOS  DIGITALES.
 Apuntes  de  la  retórica  y  oratoria  la-na  de  h•p://
aigialos.blogspot.com/.

 Imágenes  google.  h•ps://www.google.es/search?
q=pabloiglesias&rlz=1C1AVSX_enES406ES406&es_sm
=93&biw=1024&bih=653&tbm=isch&sou

 Vídeo  Youtube.  h•ps://www.youtube.com/watch?
v=H4Jm9YvsQho

15

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful