Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Calculo Simplificado Capacidad Soporte PDF
Calculo Simplificado Capacidad Soporte PDF
1R
FR
SLD
en la cual :
qult
= c Nc + q Nq + B Ng
qult
(1)
Nc, Nq, Ng
Nc = tan + [cos (- )/(sen cos )] [(1 + sen ) exp [(3/2 + - 2) tan ] - 1] (2)
Nq = [cos ( - )/cos] tan (/4 + /2) exp [(3/2 + - 2) tan ]
(3)
Para el lmite superior de = /4 + /2, que corresponde a un cimiento liso en el cual qult
1R
FR
SLD
= Kp exp ( tan )
Nc
= (Nq 1) cot
(4)
(5)
(6)
Las cuales son las expresiones usadas por la mayora de los autores. Sin embargo
Terzaghi (1948) asume que el cimiento es perfectamente rugoso y adopta el lmite inferior
de = , mientras que Meyerhof (1953) concluye que para este cimiento rugoso = 1.2
. Estas variaciones de resultan en valores superiores de Nq y Nc en relacin con los
de las frmulas (4) y (6), para los de Terzaghi e inferiores para los de Meyerhof.
C) La Teora de Plasticidad no incluye el peso propio de la masa de suelo que falla y al
involucrarlo, con el factor Ng, hay que apelar a valores semiempricos o francamente
experimentales y hay una gran variedad de soluciones, con valores muy dispares entre
los extremos. En la Tabla 1 y Figura 2 se presentan algunos valores desarrollados por
diferentes autores y an no hay unanimidad sobre este factor:
AUTOR
EXPRESION
RUGOSIDAD
OBSERVACIONES
Terzaghi (1943)
Taylor (1948)
Meyerhof (1953)
Jimnez-Salas (1954)
Feda (1960)
Brinch-Hansen (1961)
Caquot-Krisel (1966)
Rugoso
Rugoso
Rugoso
Rugoso
Liso
Liso
Kpg especial
Nq Prandtl
Nqm Meyerhof
Nq Prandtl
Emprica
Aprox. Numrica
Kp Boussinesq
Liso
Liso
Liso
Aprox. Estadstica
Aprox. Numrica
Analoga con qcrt
De Mello (1969)
Vsic (1975)
Gonzlez (1987)
FACTOR Ng
100
10
0.1
0.01
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Taylor-Jimnez Salas
Caquot-Kerisel
Promedio Geomtrico
Meyerhof
Vesic
Feda
AJGG
(7)
1) Nqu = 1.0 ;
2) Ncu = + 2 = 5.1416;
3) Ngu = 0.0
(8)
qult
(9)
Es conveniente recordar, adems, que todas estas expresiones slo son vlidas para:
(a) Cimiento corrido (condicin de deformacin plana L )
(c) Carga vertical
(d) Base de cimiento horizontal
1R
FR
SLD
Ya existen soluciones para el caso de taludes en laderas y, sin tratar ni mucho menos de
ser exhaustivos, se presentan algunas de ellas, para un ngulo uniforme de talud :
2.1 Soluciones Analticas
qult
= c Ncq + B Ngq
(10)
Por su parte Saran, Sud y Handa (1990), adoptan un cimiento rugoso y equilibrio lmite
(Figura 4) para obtener grficos de los parmetros Nc, Nq y Ng en funcin de Df/B, y ,
para y 30.
(11)
Tch = 1 - 2/( + 2)
(12)
(para = u = 0 ; Ng = - 2 sen )
(13)
(14) = (12)
(15)
(16)
7
2.3 Programas
A) Bowles (1988) presenta el Programa B-2 especialmente para este caso y ademas tiene
tablas como ayudas de clculo.
B) Tambin es posible emplear programas de estabilidad de taludes que admitan
sobrecargas y en este artculo se emplear el conocido programa STABL de la
Universidad de Purdue (Siegel, 1975), en su versin 5M.
3. SOLUCION
SIMPLIFICADA
PARA
CAPACIDAD
PORTANTE
DE
CIMIENTOS
SUPERFICIALES EN LADERAS
Dependiendo del ngulo , es posible conseguir toda la gama de fallas por carga vertical en
la cua7, desde la compresin simple hasta la falla en pilotes (Figura 6)
(17)
(18)
P = Po Nq + c Nc
(19)
deducir que::
Po = 1 Df cos = qL
(20)
SLD
= /2 -
(21)
(23)
De donde se deducen los valores de los parmetros, ya hallados por Atkinson (1981):
FR
(24)
(25)
(26)
1R
(27)
Al final del artculo se incluyen cuatro grficos con valores de NqL, NcL y NgL para valores
del ngulo de friccin 0 < < 50 y del ngulo de talud 0 < < 90
3.3 Casos Especiales
10
SLD
1 = 2c Kp0.5 + 3 Kp
(28)
FR
C) Para = u = 0 , c = su
3) NgL = 0
(29)
D) En todos los casos se puede demostrar que la longitud de la cua pasiva a lo largo del
talud, Lp , es creciente con el ancho del cimiento B y con , as:
1R
Lp = B (NqL)0.5
(30)
A) Es un mtodo analtico validado por varios autores (p.ej. Kezdi, 1975; Atkinson, 1981)
B) No hay necesidad de usar factores de correccin por pendiente del terreno.
C) Permite ngulos de talud de 0 a 90, como debe ser.
D) Permite ngulos de talud > para c 0
E) No hay necesidad de usar grficos. Se puede programar o usar en una hoja de clculo.
F) Aunque es una simplificacin, permite estimaciones acertadas.
11
1R
FR
SLD
B) Se requiere una altura de talud mnima Hmn para que el mecanismo se desarrolle:
Hmn = Df + Lp sen
(31)
C) Es conveniente verificar la estabilidad del talud sin cimiento antes de realizar el clculo
de capacidad portante. Lo mismo sucede con cualquier otro mtodo.
E) En todos los casos de cimientos en ladera, el efecto del talud cesa tericamente para
distancias Xb del borde del cimiento a la cresta del talud:
Xb = B Nq0.5
(31)
F) No considera el caso ssmico, para el cual hay soluciones especiales (p. ej. Zeng y
Steedman, 1998)
12
4. EJEMPLO
Se calcula por diferentes mtodos el ejemplo de la Figura 7, para B = 1.5m y variable
Meyerhof I
54.380
28.125
-o-o-o-o-
Meyerhof II
29.104
17.613
-o-o-o-o-
Hansen
67.915
48.832
41.863
-o-o-o-
Vesic
89.252
58.996
41.863
-o-o-o-
Tomlinson
77.312
41.176
24.339
-o-o-o-
Stabl
142.000
75.800
36.700
17.550
8.230
-o-
Propuesto
91.668
64.274
43.645
28.492
17.634
10.046
e) Slo con los factores propuestos es posible trabajar todos los ngulos de talud.
CIMIENTO EN LADERA - EJEMPLO
= 1.8 t/m3 , = 30, c = 2.0 t/m2, B = 1.5m, Df = 1.2m
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
20
Corr.HANSEN
Meyerhof I
FACTORES ESTE ARTICULO
30
40
50
60
70
80
Corr.VESIC
Corr. TOMLINSON
ANGULO DE TALUD ()
Meyerhof II
STABL
90
14
5. CONCLUSIONES
15
REFERENCIAS
ATKINSON, J. H. (1981) Foundations and Slopes- McGraw-Hill, London
BOWLES, J.E. (1988).- Foundation Analysis and Design.- 4rd. Ed. - 1004 pp.- McGraw-Hill
SLD
DE MELLO, VF.B. Foundations of Buildings in Clay. State of the Art, Proc 7. ICSMFE
Vol.1- pp. 69, Mxico, 1969.
DRUCKER, D.C.; PRAGER, W (1952) Soil Mechanics and Plastic Analysis of Limit Design
FR
FEDA, V. (1961)- Research on the Bearing Capacity of Loose Soil. 5 ICSMFE, Vol. 1: 635,
Pars, 1961.
Superficiales -
Ingeniera e Investigacin No. 14, pp. 3-9 - Fac. Ing. U.Nal, 1987- . tambin en III Simposio
1R
HANSEN, J.B. (1961)- A General Formula for Bearing Capacity.- Ingeniren, International
Edition, Vol. 5: 38-46, 1961
JIMENEZ SALAS, J.A. (1954) Mecnica del Suelo. Editorial Dosat, Madrid, 1954.
KEZDI, A. (1975) - Lateral Earth Pressure - en Foundation Engineering Handbook, 1st Ed.
H.F.Winterkorn, H.Y.Fang- pp. 197-220- Van Nostrand-Reinhold, 1975
MEYERHOF, G.G. (1955) Influence of roughness of base and ground water condition on
MEYERHOF, G.G. (1957) The Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Slopes- Proc.
4th ICSMFE London Vol 1- pp. 384-386
SLD
MEYERHOF, G.G.(1963) Some recent research on the bearing capacity of foundations. Canadian
Geotechnical Journal VI. N 1: 16, 1963
SARAN, S; SUD, V.K.; HANDA, S.C. (1989).- Bearing Capacity of Footings Adjacent to
Slopes - ASCE Hournal of Geotechnical Engineering- Vol 115. Bo. 4 pp. 553-573.
SIEGEL, R.A. (1975).- Computer Analysis of General Slope Stability Problems (STABL1) .Report JHRP-75-8, Purdue University, West Lafayette, Indiana.
FR
TAYLOR, D.W. (1948) Fundamentals of Soil Mechanics - John Wiley and Sons- 700ppTENG, W.C. (1962).- Foundation Design - 466p. -Prentice Hall-1962
TERZAGHI, K. (1943)- Theoretical Soil Mechanics- John Wiley and Sons- 610pp- 1973
TOMLINSON, M.J. (1995).- Foundatioin Design & Construction 6th Ed- 536pp- Longman
1R
17
15
30
45
60
FACTOR NqL
NqL=Kp*exp[(2 )tan ]
75
10
90
1
0
10
15
20
25
30
35
18
40
45
50
100
15
30
45
FACTOR NcL
NcL=(NqL-1)cot
60
75
10
90
1
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
100
15
30
45
60
75
FACTOR NgL
90
10
1
10
15
20
25
30
35
40
20
45
50
= 0
FACTOR NgL
30
60
90
NgL=2(NqL-1)tan'
0.1
0.01
0
10
15
21
20