Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
136
La hermenutica filosfica de Emilio Lled ha sido objeto de numerosos estudios que han penetrado con rigor y lucidez en la teora de la interpretacin que
Lled ha elaborado, a partir de los textos platnicos, y ha practicado siguiendo, con
libertad, el sendero trazado por su maestro Gadamer1. Por este motivo, no es mi
intencin presentar una nueva visin de la filosofa de Lled, sino sencillamente
destacar algunos puntos esenciales de su hermenutica, que arrancan de su extraordinaria familiaridad con los textos filosficos griegos y de su cuidadoso trato filolgico con ellos.
No resulta fcil reducir a unos cuantos elementos esenciales la obra siempre
abierta de Lled. La lectura de sus textos muestra la fluidez y la ondulante trayectoria de un discurso que abre horizontes de significacin y nuevos cauces de sentido en los textos que interpreta e ilumina. Ese carcter dinmico y fluyente del
pensamiento de Lled, que ha sido destacado ya por algunos intrpretes de su
obra, no es ms que la expresin de su personalidad y de la actitud crtica y dialogante de su hermenutica. Y sta no es nunca simple ni lineal, como tampoco lo
es su trayectoria intelectual y filosfica. La filosofa, tal como l la ha entendido,
explicado y practicado siempre, no admite la sencilla figura de una lnea, sino que
alcanza, al menos, la profundidad de las tres dimensiones que forman el tringulo
semntico de la hermenutica de Lled: anlisis del lenguaje en que se expresan
los textos filosficos, relacin de ese lenguaje con la historia y comprensin del
vnculo de la estructura textual con las races de la sociedad que la sustenta2.
137
En otras palabras, la filosofa abierta de Lled ha sido una constante profundizacin, una apertura crtica hacia el horizonte humano que fluye en las palabras
racionales de la filosofa, tal como sta naci y se expres mediante el lgos griego.
Por esto, frente a cualquier forma dogmtica o sistemtica del pensamiento, la filosofa de Lled se presenta, no como un conjunto de respuestas definitivas, sino
como un compromiso hermenutico que busca el sentido de aquellas preguntas
que, como Kant deca y Lled ha repetido muchas veces, no pueden rechazarse
porque vienen de la misma naturaleza de la razn; pero no pueden responderse
porque sobrepasan la misma capacidad de la razn3.
LA MEMORIA Y EL RO DEL LENGUAJE
3. LLED, E., Palabras entrevistas. Treinta y siete conversaciones, Salamanca, Junta de Castilla y
Len, Consejera de Educacin y Cultura, 1997, p. 20.
4. Un breve repaso de los ttulos e ndices de las obras de Lled bastara para corroborar su preferencia por la memoria como vrtice de sus textos. As, vemos que ocupa el lugar prominente del ttulo
de dos de sus grandes libros: La memoria del Lgos, Madrid, Taurus, 1984 y Memoria de la tica, Madrid,
Taurus, 1994. Y, aunque aparezca en el subttulo, la memoria y su relacin con la escritura es el contenido esencial de otra de sus obras ms logradas: El surco del tiempo. Meditaciones sobre el mito platnico de la escritura y la memoria, Barcelona, Crtica, 1992. Pero no menos importantes son los captulos
de otros escritos dedicados a la memoria, como Memoria y escritura, en: El silencio de la escritura,
Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1992, pp. 21-26 y Ser memoria, en: Palabras entrevistas,
o. c, pp. 216-220.
5. ESTEBAN, J., Emilio Lled: una filosofa de la memoria, o. c, p. 278.
Ediciones Universidad de Salamanca
138
y, en especial el escrito, mantiene la memoria del pasado, que sustenta nuestro presente y abre la posibilidad del futuro. Lled, en su breve y deslumbrante obra El
silencio de la escritura, excelente ejercicio hermenutico que glosa con originalidad
el mito platnico de la escritura del final del Fedro, se enfrenta al problema fundamental de la sociedad contempornea, que es, a su juicio, la comunicacin. En
unas sosegadas reflexiones sobre este ensayo, destaca Lled que, en este m u n d o
de la comunicacin total, hay u n exceso de mensajes del presente que dejan vaca
la mente de los pasivos oyentes, q u e necesitan dialogar con el pasado y conocer
el lenguaje que lo sostiene, para no desvanecerse ante las imgenes fras del presente. La verdadera tarea de la educacin ha de consistir, segn sus propias palabras, en esa reincorporacin de la memoria, del tiempo pasado convertido en
escritura6. Y slo el lenguaje de la memoria bien se entienda como memoria del
lgos o c o m o el lgos de la memoria es capaz de constituir esa dinmica corriente
del ro de la experiencia y de la temporalidad q u e nos mantiene vivos y lcidos
frente a esta presin sofocante de la comunicacin impersonal y total. He aqu sus
precisas palabras:
La estructura de la vida humana se sustenta, en buena parte, sobre el pasado. Ser
es ser memoria. Nuestro cuerpo, nuestra persona como sujeto personal e inconfundible, es lo que ha sido. El latido de cada presente no slo se esfuma como gota
del tiempo, sino que va creando y configurando nuestra propia consistencia, nuestra personalidad. De ah la importancia que tiene el cultivo de un pasado que llega
a nosotros a travs de la escritura. Las letras son privilegiados testigos del tiempo,
la eterna presencia de los textos. Ese inmenso horizonte de experiencia que constituye la escritura frente a la inmediata y efmera oralidad precisa hoy un ajuste ms
afinado para que la historia que nos ha precedido, esa maravillosa herencia de arte,
de literatura, de filosofa, de historia, sirva de enseanza, de estmulo, y sea capaz de
enganchar a los hombres en nuevas formas de solidaridad y compaa7.
Esta concepcin de la memoria rene los tres vrtices semnticos de la hermenutica de Lled que antes mencionamos: lenguaje, historia y sociedad 8 . Y creo
adivinar que, en muchas ocasiones, al concebir la memoria como esa fluida textura
que nos constituye discursivamente en el tiempo, Lled tiene presente la imagen
clsica del ro de Herclito. Porque tal vez la imagen ms adecuada para describir
la hermenutica de Lled sea la del ro de Herclito, que tantas veces ha glosado
en sus escritos 9 . El ro de Herclito, corriente profunda del lgos, que encierra el
139
cauce comn del lenguaje, de la memoria, del tiempo y de la sociedad, que termina por constituirse como solidaria manifestacin de la naturaleza que gusta de
ocultarse. El lenguaje, el lgos comn al hombre y a la naturaleza, aparece en los
aforismos de Herclito no slo como la palabra racional que es preciso escuchar
en la interioridad del alma, sino la ley, la expresin humana de la comunicacin
social y el texto compartido por la comunidad, que funda la polis, como lo rubric
Aristteles, en su Poltica, dos siglos ms tarde de la genial expresin del filsofo
de feso.
Justamente con ese ro del tiempo abre Lled uno de sus libros para mostrarnos que en l se encuentra una de las ms poticas metforas de su hermenutica.
Sus palabras son stas:
Fue una de las primeras imgenes del tiempo la de ese ro de Herclito, en el que
no es posible baarse dos veces, porque el agua es siempre distinta y porque
somos distintos nosotros. El fluir del ro iba paralelo a esa otra corriente interior
que, a travs del corazn, marcaba en sus latidos la presencia de la mismidad y la
alteridad, de lo distinto y de lo idntico... Pero ese movimiento de las cosas, de las
hojas cadas, de los rosfluyentes,de la juventud marchitada, llevaba consigo tambin un principio de permanencia. Cada maana el sol volva a descubrirse en la
lnea del horizonte y el nmero distinto de los das dejaba ver la repeticin, la identidad o, al menos, la semejanza10.
La hermenutica de Lled realiza una asombrosa recreacin de la interpretacin
platnica del ro de Herclito, tal como es presentada en el Crtilo11 y en el Teeteto12.
En el primero de estos dos dilogos, Platn seala precisamente esa imposibilidad
de baarse dos veces en el mismo ro, que se transforma en la imposibilidad de
Madrid, CSIC, 1961). Vanse tambin los dos breves, pero lcidos anlisis de algunos fragmentos de
filsofo presocrtico: LLED, E., Herclito y los poetas, Revista de Filosofa, 15 (1956), pp. 273-277 y La
lucha por la ley. (Herclito, fragmento B-44), en: Athlon. Satura Grammatica in honorem Francisci R.
Adrados, vol. II, Madrid, Gredos, 1987, pp. 575-586. Un anlisis hermenutico de los fragmentos de
Herclito y del carcter lingstico de su lgos como anticipacin del dilogo platnico puede verse en
LLED, E., El modelo filosfico griego al sesgo de la actualidad, en: Actualizacin
cientfica en filologa griega, Madrid, ICE, Universidad Complutense, 1984, pp. 685-703.
10. LLED, E., El ro del tiempo, en: LLED, E., Das y Libros, Salamanca, Junta de Castilla y Len,
Consejera de Cultura y Turismo, 1994, p. 35.
11. Un estudio breve, pero interesante, de esta primera piedra en el vasto edificio de la filosofa
del lenguaje, que es el Crtilo, puede verse en LLED, E., Filosofa y lenguaje, Barcelona, Ariel, 1970,
pp. 20-27.
12. El texto fundamental para la interpretacin posterior de Herclito se halla en el Crtilo (402
a) En algn lugar dice Herclito que todo se mueve y nada permanece y, comparando las cosas con la
corriente de un ro, dice que no nos baamos dos veces en el mismo ro. En el Teeteto (152 d, 160 d y
180 c-d), llega a atribuir esta concepcin dinmica y fluyente de todas las cosas tanto a Homero y Herclito, como a Empdocles y Protgoras. La teora del hombre como medida de las cosas y la identificacin del conocimiento con la percepcin sensible es el objeto central de Platn, quien considera que
en el fondo del relativismo de Protgoras se halla la misma concepcin fluida de lo real que afirman los
textos de Herclito.
Ediciones Universidad de Salamanca
140
baarse incluso una sola, por la incesante fluidez tanto del ro como del que se baa
en l, pues ni al entrar ni al salir del bao son iguales ni el hombre ni el ro. Ese
flujo incesante, concluir Platn al final del dilogo sobre el discpulo de Herclito,
hace imposible cualquier conocimiento de la realidad de las cosas, porque ste
exige permanencia, tanto del sujeto, como del objeto conocido 13 .
Pero la interpretacin de Lled une al fluir del tiempo la repeticin y la permanencia de los das y las estaciones, une movimiento y reposo, y transforma el
ro en un espejo lquido. El ro del lenguaje, el espejo lquido de las palabras. Es
espejo, porque presenta ante nuestros ojos una superficie que tiene la suficiente
permanencia para en ella podamos mirarnos y mirar nuestro entorno, y es lquido,
porque cada mirada, cada inmersin en la profundidad de su fluyente textura, nos
permite ver algo distinto, sentirnos distintos, aunque seamos los mismos. Porque,
desde la interpretacin famosa de Aristteles, en su obra Del cielo14, ya sabamos
que los primeros que filosofaron afirmaron la existencia de un elemento permanente del que nacen y fluyen las cosas. Pero Lled nos ha hecho ver que esa
realidad es el lgos, el ro del tiempo y de la memoria que fluye en la escritura,
que, segn el conocido aforismo de Herclito, no es sino un mismo camino que
presenta direcciones opuestas para el caminante, un camino hacia arriba y hacia
abajo que es el mismo camino15 o, mejor an, un camino recto y curvo que es
uno y el mismo16. El lenguaje y la memoria son los caminos mviles, como los
ros, a travs de los cuales transitamos fluida y discursivamente de la interioridad
de la consciencia al territorio comn de la racionalidad compartida. El espacio de
la memoria se transforma en tiempo que es, a la vez, fluidez de lo mismo o permanencia del ritmo acompasado de los movimientos del cielo y de los latidos del
corazn, como bellamente expresa el comentario de Lled que antes hemos citado.
13- El famoso argumento platnico a favor de la existencia de las ideas como objetos permanentes de un conocimiento inmutable es denominado por Aristteles el argumento de las ciencias, en un
conocido pasaje de la Metafsica (I, 9, 990 b), en el que critica la existencia separada de las ideas platnicas. All seala Aristteles que Platn considera la existencia de las ciencias una prueba de que existen sus objetos, que son permanentes y universales, como las ideas. As dice que de acuerdo con las
argumentaciones que parten de la existencia de las ciencias, habr Ideas de todas aquellas cosas de que
hay ciencias. Argumento que no le parece convincente a Aristteles.
14. Aristteles introduce la primera afirmacin de la unidad y lo permanente en la interpretacin
de Herclito, al sealar que los primeros que hablaron de la naturaleza dicen que todas las dems cosas
se generan y fluyen, sin que haya nada firme, pero que slo una cosa permanece, de la cual todas aquellas nacen por transformacin: esto parece que quieren decir tanto Herclito de feso como muchos
otros {Del Cielo, III, 1, 298 b).
15. HERCLITO, DK 22 B 60. Aunque este fragmento ha sido interpretado generalmente en sentido
cosmolgico, entendiendo como camino hacia abajo la conversin del fuego en las cosas y como
camino hacia arriba la vuelta de las cosas al fuego, creo que no debe descartarse la interpretacin de
este doble camino como la realizacin fsica de la escritura y de la lectura.
16. HERCLITO, DK 22 B 59. Este fragmento es sin duda la expresin metafrica del ejercicio de
la escritura que consiste en trazar renglones rectos gracias a las perfectas curvas de las letras que los
constituyen.
Ediciones Universidad de Salamanca
141
Pero la metfora del ro no la encuentra Lled slo en los fragmentos de Herclito ni en las interpretaciones que Platn hace en el Crtilo. Lled conoce palmo a
palmo el territorio potico de la escritura platnica y no ha dejado de lado las tres
brillantes metforas platnicas sobre la memoria y el olvido que se hallan encerradas, como un valioso tesoro para un hermeneuta curioso, en las pginas del Teeteto.
La primera metfora, la de la mente como una tablilla de cera17, ha sido glosada ampliamente por Lled, que la ha relacionado con la ms conocida del libro
del alma, que aparece en el Filebo, expresada con estas hermosas palabras:
Cuando la memoria coincide con la sensacin, esta coincidencia y otros procesos
interiores parecen como si fueran palabras que se escriben en nuestras almas, y
cuando ese escribano que hay en nosotros escribe cosas verdaderas, de ello resulta
coincidir en nosotros opinin verdadera y discursos verdaderos, mas cuando
escribe cosas falsas, resulta lo contrario de la verdad18.
El libro del alma es moldeable y dctil, como la cera. En ella, puede sin duda
el fuego del discurso marcar sus formas de manera continua y fluyente como discurre el ro de la memoria y del lenguaje. Nada mejor que recurrir a las mismas
palabras de Lled para entender el sentido profundo de esta metfora del libro del
alma, que comenta as:
Era posible la metfora de un libro interior, de una escritura en el alma que supona algo as como la tinta indeleble e invisible, que slo haca acto de presencia en
17. PLATN, Teeteto 191 c-191 e. El texto platnico, en el que Scrates le explica a Teeteto la razn
de la memoria y el olvido, dice as:
SC. - Concdeme, pues, segn el razonamiento, que hay en nuestras almas una tablilla de cera,
la cual es mayor en unas personas y menor en otras, y cuya cera es ms pura en unos casos y ms
impura en otros, de la misma manera que es ms dura unas veces y ms blanda otras, pero en algunos
individuos tiene la consistencia adecuada.
TEET. - Te lo concedo.
SC. - Pues bien, digamos que es un don de Mnemosine, la madre de las Musas, y que, si queremos recordar algo que hayamos visto u odo o que hayamos pensado nosotros mismos, aplicando a
esta cera las percepciones y pensamientos, los grabamos en ella, como si imprimiramos el sello de un
anillo. Lo que haya quedado grabado lo recordamos y lo sabemos mientras permanezca su imagen, pero
lo que se borre o no haya llegado a grabarse lo olvidamos y no lo sabemos.
La fortuna de esta metfora en la historia de la filosofa ha sido inmensa. Baste citar el clsico texto
del De anima (III, 4, 430 a), en el que la marca del anillo se transforma en la escritura potencial de las
formas en el alma, que no es sino una tablilla en la que nada est escrito. Y tambin los estoicos antiguos, como recoge Digenes Laercio (VII, 45-47), vuelven a repetir la imagen del anillo y la cera. En
toda la tradicin empirista ha dejado una profunda huella esta metfora, como bien puede verse en el
muy conocido comentario de ORTEGA Y GASSET, J., Las dos grandes metforas, en: El Espectador, IV,
Madrid, 1925, pp. 180 y ss.
18 Platn, Filebo 39 a. Esta metfora del libro del alma en el que se escriben las palabras de la
memoria es una de las ms comentadas en los escritos de Lled. No puede olvidarse que ella es la metfora que sustenta el mito de la escritura del final del Fedro, cuya interpretacin constituye la trama de
El silencio de la escritura y El surco del tiempo, como comentaremos ms adelante.
Ediciones Universidad de Salamanca
142
el momento en que pudiera resonar la doble y analgica perspectiva de un silencioso dilogo interior. Esa interioridad est constituida por tres elementos: silencio,
memoria y tiempo19.
Tres elementos que conforman en armona la callada msica socrtica, que el
filsofo ha de trasladar de su soledad sonora al espacio orquestal de la polis.
La. segunda metfora del Teeteto q u e Lled recrea en su teora de la interpretacin del lenguaje como espejo lquido de la memoria es la del alma c o m o pajarera. Una metfora en la q u e el alma ya n o es de cera, sino de aire. Es el nuevo
m u n d o de la palabra, q u e dej de ser forma grabada en la cera, escritura, para convertirse en palabra socrtica, palabra hablada, una realidad area y voltil. El breve
texto platnico dice as:
De la misma manera que antes disponamos, en nuestras almas, esa especie de
tablilla de cera, pongamos ahora en cada alma un palomar con toda clase de pjaros, unos en bandadas separadas de los dems, otros en pequeos grupos, y unos
pocos, aislados, volando al azar entre los otros 20 .
Sin duda alguna, esta bella metfora platnica trajo a la mente de Lled aquella paloma kantiana del pensamiento que vuela gracias al aire del lenguaje, como
lo expresa en su ensayo sobre el lenguaje y la interpretacin filosfica. He aqu
las palabras finales de este escrito:
En la introduccin a la Crtica de la razn pura haba expresado Kant, con un ejemplo clebre, el problema que, en un contexto muy diferente, ha motivado estas
reflexiones: La ligera paloma que en fcil vuelo corta el aire, sintiendo al par la
resistencia que le ofrece, podra pensar que en un espacio sin aire volara mejor.
Pero ese aire es, precisamente, el que le permite el vuelo. Pues bien, el aire del
pensamiento es el lenguaje21.
Platn mismo comenta su original imagen afirmando que los saberes que el
alma alcanza son como aves que el hombre logra atrapar y tiene a su disposicin
en el interior del alma. Pero, en ocasiones, cuando no alcanza el saber verdadero,
el alma olvida que en ella residen esas aves en bandadas y no encuentra las palabras q u e les den la libertad de volar. Y lo que sucede con la torpeza del pensamiento
se da tambin cuando el hombre pretende expresar mediante palabras la realidad
19 LLED, E., Las palabras en su espejo, Madrid, Real Academia Espaola, 1994, p. 40.
20. PLATN, Teeteto, 197 d. A pesar de la interpretacin de Cornford {La teora platnica del conocimiento, Buenos Aires, 1968, pp. 129 y ss.), segn el cual los pjaros y sus bandadas representan las ideas
y sus relaciones, el mismo Platn se encarga de interpretar su propia metfora, comparando los saberes
con las aves y su posesin y cuidado, con el acierto en conseguir las palabras para expresar el verdadero
conocimiento. Por este motivo, considero ms ajustada al sentido del texto la interpretacin de Lled.
21. LLED, E., Filosofa y lenguaje, o. c, pp. 114-115.
Ediciones Universidad de Salamanca
143
percibida, porque tambin las palabras son aves ligeras que trasmiten por el cauce
areo de la boca ese ser etreo de las palabras que dicen lo que las cosas son.
Ahora no es el fuego, sino el aire, el elemento que sirve de vehculo de la
memoria, y del fluir discursivo de las palabras. Esta airosa imagen platnica dice
Lled alude al todava misterioso suceso del espritu humano que mueve y alienta,
en su interior, ese microcosmos que nos constituye y cuya estructura y movimiento
depende de la historia, de la sociedad en la que hemos nacido, de la educacin, de
la naturaleza22. Porque el espritu es otra enorme metfora de la fluidez del
aliento vital hecho lenguaje interior o, como una y otra vez cita Lled, convertido
en ese platnico dilogo del alma consigo misma23. Un desdoblamiento de la intimidad que se mira en el espejo del discurso interior, de la autoconciencia y de la
reflexin.
La tercera metfora del Teeteto, la del espejo lquido del agua, es la metfora
definitiva. Junto al fuego que moldea la cera y el aire que permite el vuelo de las aves
del alma, queda an el lquido elemento como imagen discursiva de la memoria y la
temporalidad del lenguaje. Las palabras de Platn no pueden ser ms poticas:
Uno hace claro su pensamiento dice Platn en el Teeteto por medio de la voz
que se articula en verbos y nombres, expresando as la opinin, en la corriente de
la boca, como si fuera en un espejo o en el agua .
Las palabras que fluyen del caudal de la boca tienen una vida tan fluida como
la del aliento del espritu o la del fuego que imprime en la tablilla de cera los caracteres de las letras del lenguaje. Frente al concepto del pensamiento especulativo,
que no es ms que la mirada en un espejo que reproduce, en un solo plano y en
el espacio, sin relieve y sin vida, del cristal, la imagen de los ojos25, el odo percibe la voz como habla, transformando las estticas imgenes del espejo espacial
en ligeras aves que surcan el mbito libre de la temporalidad. La especulacin espacial de la vista se transforma en la corriente temporal del ro del lenguaje. Por eso,
concluye Lled,
el paradigmtico espejo de la escritura, donde se posan las palabras y los sutiles,
montonos, rasgos que las perfilan, espera tambin que nos pongamos ante la
pgina, cuya presencia se altera con la nuestra porque es nuestro lenguaje, el ro
de nuestro discurso, nuestra percepcin, nuestro tiempo de lector el que pone en
ese espejo-pgina la voz de unas inconfundibles palabras. La supuesta finalidad
de ese singular espejo es desaparecer como objeto y aparecer como espacio
sonoro que alumbra al otro ser que mira26.
22.
LLED,
24.
LLED,
144
Ese espejo lquido, ese ro de la memoria y del lenguaje nos permite el reconocimiento y el dilogo interior y silencioso y la posibilidad de comunicacin con
los dems ciudadanos, cuyo lenguaje ha de formar con el nuestro enormes bandadas de pjaros y un ro de caudal inagotable.
EL LENGUAJE SIMBLICO DE LOS MITOS PLATNICOS
27.
LLED,
LLED,
29- Dejando a un lado los numerosos artculos que versan sobre temas platnicos y de su tesis
doctoral, en la que ocupa una parte significativa, hay al menos tres libros de Lled dedicados enteramente a Platn: La memoria del Logos (Estudios sobre el Dilogo platnico), El silencio de la escritura y
El surco del tiempo (Meditaciones sobre el mito platnico de la escritura y la memoria). Sin duda el ms
atractivo estudio de la interpretacin de Platn llevada a cabo por Lled se encuentra en los captulos
El platonismo hermenutico y La orientacin histrico-lingstica de la dxa, en: ESTEBAN, J., Emilio
Lled: Una filosofa de la memoria, o. c, pp. 105-136.
Ediciones Universidad de Salamanca
14 5
El puente del lenguaje nos permite transitar a otra orilla, separada de la nuestra slo
por un ro en el que, contra el dicho de Herclito, por mucho que fluya, siempre
es la misma agua. Entre la orilla de Platn y la nuestra corren, pues, las mismas preguntas: Cmo vivir? Para qu pensar? Cmo puede relacionarse la idea y la realidad? Cmo se puede influir en los hombres para construir una ciudad justa? Qu
es sentir? Qu es amar? Cmo puede el lenguaje comunicar eso que se llama verdad?. .. Puede la educacin, \.paidea mejorar a los hombres? Cules son las condiciones de posibilidad de una vida feliz? Tiene sentido la palabra felicidad?30.
Tras las preguntas platnicas se halla la expresin originaria de la situacin
intermedia e indigente del hombre. El carcter intermedio, el metaxy platnico,
profundamente analizado antes por Gadamer y Friedlnder31. El lgos platnico, en
su dimensin dialgica y lingstica, se sita en ese territorio intermedio en que
Platn sita a Eros, el puente entre la interioridad y la experiencia, el espacio
mediador de la palabra, que habita, como el daimon, entre lo divino y lo humano,
entre las ideas y sus apariencias.
Por ello, entre los muchos aspectos destacados de la interpretacin platnica
de Lled, sobresale su constante ocupacin con el lenguaje simblico de los mitos.
Y, entre ellos, hay tres que han merecido reiteradas lecturas y una permanente
atencin de Lled: el mito de la anamnesis, el mito de la caverna y el mito del nacimiento de la escritura.
El lenguaje de los mitos pertenece al mundo simblico, cuyo horizonte ha descrito Lled en uno de sus trabajos ms originales32. Los mitos son relatos simblicos que, mediante imgenes, generalmente dinmicas y dramticas, cuentan
hechos legendarios de personajes extraordinarios como dioses o hroes, en un lenguaje potico que permite su recuerdo. El mythos es palabra, discurso, conversacin, proverbio, e incluso palabra meramente pensada y no pronunciada, en el
sentido de plan o proyecto. Tambin puede entenderse como el suceso poetizado,
el relato de una historia inventada33.
El mito es un relato, expresado en el lenguaje oral de la poesa, creado de
forma annima, por una sociedad oral, que lo confa a la memoria para que pueda
ser salvado como fuente de educacin para el futuro. Los viejos mitos de Homero
y Hesodo son el lenguaje simblico que relata la actuacin memorable y paradigmtica de unas figuras extraordinarias que vivieron en un tiempo prestigioso y
esencial. Por eso los mitos viven en el pas de la memoria.
146
34.
35.
36.
LLED,
FRUTIGER,
LLED,
147
37. OLIMPIODORO, Comm. In Gorg., 73. Un excelente comentario de esta interpretacin del mito se
halla en el libro de ROMANO, R, Logos e mythos nella Psicologa diPlatone, Padova, CEDAM, 1964.
38. LLED, E., La memoria del Logos, o. c, p. 108.
39- PLATN, Rep., II, 376 d: Vamos a suponer dice Scrates que educamos a esos hombres
como si tuviramos tiempo suficiente para contar mitos.
40. PLATN, Rep., VI, 501 e. Habla Platn de que no cesarn los males de los ciudadanos hasta que
no gobiernen los filsofos en la ciudad que hemos forjado mediante imgenes.
Ediciones Universidad de Salamanca
148
41. PLATN, Timeo, 29 d. Es aceptado, desde los comentaristas antiguos, que todo el Timeo es un
inmenso mito, como no puede ser de otra manera para quien niega que pueda haber ciencia del mundo
sensible.
42. PLATN, Gorgias, 523 a.
43. PLATN, Fedn, 114 d.
Ediciones Universidad de Salamanca
149
desde el momento en que el alma ha resultado ser inmortal, esto me parece que conviene y vale la pena arriesgarse a creerlo, porque el riesgo es hermoso .
En este caso el riesgo de creer en la inmortalidad del alma no es un salto al
vaco, puesto que todo el dilogo ha consistido en presentar argumentos sobre ella
mediante el lgos.
Los mitos son, pues, imgenes poticas, persuasivas, llenas de la musicalidad
de la palabra oral de Scrates, en las que se nos incita a buscar una verdad al
alcance de nuestras limitadas posibilidades humanas. Es difcil, amigo mo dice
el extranjero a Scrates, hacer comprensibles las cosas superiores sin un modelo
sensible. Nos ocurre como al que en el sueo lo ha sabido todo y cuando despierta
ya no sabe nada45. Y el modelo que usa Platn son los mitos, imgenes que simbolizan las primeras letras que el nio aprende y a partir de las cuales llegar a
leerlo todo, no sin un duro esfuerzo y entrenamiento. Porque lo bello es difcil. Y
concluye el extranjero su razonamiento lo mismo que los nios reconocen
ms fcilmente las letras que les son ya familiares y llegan poco a poco, por comparacin, a descifrar las otras, igualmente en los problemas oscuros, un ejemplo
concreto pardeigma escogido en razn de su analoga con tal concepto, facilita el estudio y permite alcanzar una recta opinin (aleths dxaf.
Estos textos platnicos no hacen sino corroborar ese carcter de smbolo, de
mediacin entre la mente y la experiencia que tiene siempre el lenguaje de los mitos.
Pero Lled no se contenta con presentar esta teora hermenutica, sino que
hace interesantes aplicaciones a mitos muy conocidos de Platn. Mencionamos
antes tres de los que se ha ocupado en distintas obras: el mito de la anamnesis, el
de la caverna y el del nacimiento de la escritura.
Respecto a la interpretacin de la anamnesis platnica, es indudable que Lled
ha seguido a Gadamer a cierta distancia47. Hay, al menos, dos importantes textos de
Lled sobre la anamnesis, uno, que pertenece a los primeros aos de su andadura
hermenutica48 y el segundo, que apareci veinte aos despus, dentro de la Introduccin General a los Dilogos de Platn49. Puesto que las variaciones existentes
entre ambos textos no son significativas, me limitar a hacer un comentario general.
150
50. GADAMER, H.-G., Verdad y Mtodo. Fundamentos de una hermenutica filosfica, trad. A. Agud
y R. de Agapito, Salamanca, Sigeme, 1977, pp. 158-159.
51'. LLED, E., La memoria del Logos, o. c, pp. 13352. PLATN, Menn, 82 b.
151
En conclusin, creo que esta interpretacin del mito de la anamnesis que, como
todo mito platnico no es sino lenguaje simblico cargado de significaciones, es una
coherente aplicacin de la teora hermenutica de Lled, que venimos comentando.
Otro mito al que Lled ha aplicado su metodologa hermenutica ha sido el
mito de la caverna 53 . El mismo Lled reconoce que este mito destaca entre las ms
famosas pginas de mitos y smbolos, porque sus metforas e imgenes siguen
vivas como en el da en que Platn imagin esta caverna nica en la historia
humana. Sin embargo, por esa inagotable sugerencia de los textos simblicos clsicos, que nunca terminan de decir lo que quieren decir, Lled afirma y lo
demuestra que an es posible descubrir esa riqueza inagotable de sentidos que
encierra el misterio del mito.
Despus de describir el escenario, los personajes y el rodaje de esta pelcula
de accin, cuyo guin original es de Platn, Lled lleva a cabo la adaptacin del
guin original y presenta al menos ocho versiones o lecturas que nos hacen no ya
lectores sino protagonistas de la accin. Nos ofrece, primero, su lectura antropolgica, pues el mismo Scrates afirma que aquellos prisioneros son iguales que nosotros. Y, as, la vida es como una prisin, un nacer sin libertad en una sociedad, en
un lenguaje y en una sociedad heredada, de la que no resulta fcil salir, porque
hay siempre personajes ausentes que mantienen el fuego interesado que proyecta
imgenes atractivas, pero engaosas, que nos impiden distinguir los ecos de las
voces y el sueo de la realidad. La vida es sueo, engao y apariencia, porque hay
engaadores que mantienen la farsa.
Pero hay tambin otro personaje ausente que es Scrates, el que nos libera de
las ataduras de lo aprendido sin crtica, el que nos ensea a buscar ms all de las
sombras de la ignorancia, el que nos convierte al mundo de la luz y nos ensea
que la verdad no es ms que la rectitud de la mirada que, vuelta hacia el mundo
de arriba, logra ver las cosas en el espejo de las aguas, despus las contempla en s
mismas y, tras descubrir de noche el ritmo armonioso de los astros y escuchar la
msica de las esferas, alcanza la visin del Bien, del sol que ilumina a todo hombre
que es capaz de desearlo. El hombre es memoria y deseo, como dijo el poeta.
Maravilloso smbolo de lo intermedio este prisionero que alcanza la libertad.
Porque hay una lectura tica, ya que es preciso abandonar la comodidad y la costumbre de la vida sin reflexin y hay que realizar el compromiso de buscar la
verdad y la justicia para volver, segn la lectura poltica, al interior de la caverna,
de la polis, para curar los maltrechos ojos de los compaeros. Si el eros le lleva a
buscar la luz y el bien, es phila quien le gua en su vuelta para rescatar a sus
compaeros 54 . El viaje de regreso es la meta de todo el ascenso. Es una inversin
53- LLED, E., Lecturas de un mito filosfico, Resurgimiento. (Revista de pensamiento y Esttica),
1 (1980), pp. 77-89- Incluido, como primer captulo de La memoria del Logos, o. c, pp. 15-33, con el
ttulo de El prisionero de la caverna.
54. El anlisis de phila es muy importante en la obra de Lled. Le importa tanto desde el mbito
de la necesidad humana de la comunicacin (Phila y Logos, en: LLED, E., El silencio de la escritura,
Ediciones Universidad de Salamanca
152
El mito de Theuth y Thamus, que relata de forma potica y enigmtica el nacimiento de la escritura, ha sido el texto ms comentado por Lled. Al menos dos
libros estn dedicados a su interpretacin y su presencia se descubre en la mayora de las pginas del resto de sus escritos. Y hay razones para esta especial atencin, porque el Fedro, como reiteradamente ha sealado Gadamer 55 , es un texto
que anticipa, en algunos puntos, la hermenutica moderna. Y el mismo Lled reconoce que en este dilogo platnico se halla el primer planteamiento de los problemas de la escritura y de su temporalidad. Dice as: Tal vez sea en el origen de
nuestra tradicin filosfica, en el Fedro platnico y en el famoso mito de las letras...
donde se plantea por primera vez y en distintos niveles el problema de la escritura,
de su temporalidad y de su posibilidad de comunicacin56.
Sin duda sta es la razn por la que ha sido la obra platnica ms comentada
por Lled. Su frecuente trato con ella le ha llevado a realizar una excelente traduccin, que va precedida de una adecuada introduccin y unas notas precisas57.
o. c, pp. 17-21), como en el marco de la comunidad afectiva, que une al autor con su obra y al autor
con el lector (LLED, E., El surco del tiempo, o. c, pp. 210-217). Tambin es interesante el anlisis del
tratamiento aristotlico de la amistad en LLED, E., Memoria de la tica, Madrid, Taurus, pp. 107-113. Un
estudio filolgico y semntico del trmino se halla en LLED, E., Lenguaje e historia, o. c, pp. 111-121.
55. Vase, por ejemplo, sus pertinentes acotaciones en GADAMER, H.-G., Verdad y Mtodo, o. c,
pp. 439-447.
56. LLED, E., El silencio de la escritura, o. c, pp. 113.
57. PLATN, Fedro, traduccin, introduccin y notas de E. Lled, en PLATN, Dilogos, III, Fedn,
Banquete, Fedro, Madrid, Gredos, 1986, pp. 289-413- La introduccin ha sido incluida tambin en LLED,
E., La memoria del Logos, o. c, pp. 220-230. Citaremos por este ltimo texto.
Ediciones Universidad de Salamanca
153
154
mundo de las ideas, los smbolos que plasman, en sus dioses, los sueos de los
hombres, las contradicciones entre el egosmo y la entrega, entre la pasin y la
razn. La tensin entre el cuerpo que pesa y el alma que aspira, corre paralelamente a esa visin que sigue viva a travs del recuerdo (anamnesis) de lo visto,
y ese otro mundo que el lenguaje ha ido construyendo, en el que tambin aparece
el eco de la realidad que, ms all de la curva de los cielos, lo es plenamente^.
Pero el tema ms atractivo para Lled, sobre el que ha girado toda su preocupacin hermenutica, es el del nacimiento de las letras y la escritura, segn el
sorprendente mito de Theuth y Thamus que, segn sus propias palabras, es, efectivamente, un dilogo dentro del dilogo, que encierra en su "redondez" la esencia misma del platonismo como fenmeno literario60.
Hay, al menos, tres planteamientos diferentes de las relaciones entre oralidad
y escritura. El primero, siguiendo los pasos de Havelock 61 y Ong 62 , se enfrenta a
estas relaciones desde la perspectiva de la tecnologa de la comunicacin. Segn
este planteamiento, con los sofistas y Platn, tuvo lugar la ms decisiva revolucin
de la cultura occidental que consisti en el paso de la cultura oral, desde Homero
hasta la tragedia, a la escritura, que inaugura un nuevo modo de pensamiento, ms
abstracto y menos mimtico y repetitivo que el de la oralidad potica. Desde esta
perspectiva, el final del Fedro, en el que Platn considera la escritura como un
medio inferior a la oralidad, supone una actitud de retaguardia, seguramente por
su desconocimiento de las nuevas posibilidades que ofreca la nueva tecnologa.
Creo que Lled, que conoce y cita la obra de Havelock, ha dejado de lado este
horizonte de interpretacin, tal vez porque hay una contradiccin evidente en la
tesis fuerte de esta posicin al mantener que el mejor escritor griego no apreciaba
el valor de la escritura. Ms bien, podemos afirmar que hay una historia de la literatura, entre otras razones, porque Platn escribi sus Dilogos y, especialmente,
el Fedro, en el que Platn toma una posicin definida ante los que se presentaban
y eran considerados como maestros de la escritura, es decir, los retricos, con Lisias
a la cabeza, que era tenido por muchos el mayor escritor del momento63. De una
manera provocativa y, segn la acostumbrada puesta en escena dramtica, Platn
demuestra estar por encima de esos presuntos maestros y hasta ser el mayor de los
escritores de su tiempo, tanto de hecho, como de derecho.
61. HAVELOCK, E. A., Prefacio a Platn, Madrid, Visor, 1994. Este libro, escrito en 1963, fue el inicio de los planteamientos de la escritura platnica desde la perspectiva de la tecnologa de la comunicacin. Pero ha tenido su culminacin en HAVELOCK, E. A., La musa aprende a escribir. Reflexiones sobre
oralidad y escritura desde la Antigedad hasta nuestros das, Barcelona, Paids, 1996.
62. ONG, W. J., Oralidad y escritura. Tecnologas de la palabra, Mxico, FCE, 1999- Recorrido
general por las ltimas publicaciones de tecnologa de la comunicacin.
63. PLATN, Fedro, 228 a.
155
Demuestra que es el mejor de hecho ya en el primer acto del dilogo, que constituye un certamen de discursos. Hace que Fedro lea el discurso sobre ros escrito
por Lisias e, inmediatamente despus, hace pronunciar a Scrates un primer discurso que sostiene la misma tesis errada de Lisias, pero que presenta un orden
lgico en la exposicin del asunto y, para terminar este primer acto del drama, hace
pronunciar a Scrates un segundo discurso sobre el mismo tema, que es perfecto
tanto en la forma como en el contenido, alcanzando una de las ms altas cumbres
del arte literario universal. Y demuestra tambin ser el mejor conocedor del arte de
la retrica, presentando en la segunda parte del Fedro las normas del arte de escribir discursos. Y el Fedro en su totalidad es una demostracin prctica y eficaz de
ese arte de la escritura que da la inmortalidad a los que saben cultivarlo como Platn, porque cuando un orador o un rey, despus de haber alcanzado el poder de
un Licurgo o de un Soln o de un Daro, se convierte, en la ciudad, en un inmortal
escritor de discursos, no se considerara tal vez igual a un dios mientras an est
vivo, y no pensara de l esto mismo la posteridad, al contemplar sus escritos?64.
La segunda perspectiva en el anlisis de las relaciones de la escritura con la
oralidad es la de los defensores de las doctrinas no escritas de Platn 65 . Especialmente Reale66 ha mantenido que los textos de los dilogos platnicos slo pueden
ser plenamente entendidos a la luz de la enseanza oral de Platn en la Academia.
Una enseanza, conocida por algunas alusiones de Aristteles a doctrinas que no
aparecen en los Dilogos y la tradicin indirecta de comentaristas que parafrasean
estas alusiones, como Aristxeno, Filpono, Alejandro de Afrodisia o Simplicio. La
enseanza esotrica de Platn comprenda la teora de los Principios el Uno y la
Diada indefinida de los que provienen las ideas. Lo que supone que debemos
leer los textos platnicos a la luz difusa de una enseanza oral que apenas podemos imaginar. El texto, vehculo esencial de la hermenutica, pierde toda su autonoma y su sentido queda prendido de unos supuestos principios esotricos de
difcil comprobacin.
Es indudable que el llamado excursus de la Caa Vlfi7 y el mito de Theuth y
Thamus 68 nos hablan del valor superior y de la seriedad e importancia de la oralidad y de la indefensin y orfandad de la escritura, pero una rigurosa hermenutica
no puede restar valor al texto de los dilogos platnicos, ni puede dejar de lado la
autonoma de la lectura. Y sta es la opcin metodolgica que Lled ha seguido
65. Una completa muestra de la diferentes posiciones respecto a las doctrinas no escritas aparece en Mthexis, VI, 1993, dedicado ntegramente al tema, con artculos de los principales defensores
del Platn esotrico, como H. Krmer, T. A. Szlezak y G. Reale.
66. Vase REALE, G., Platn. En bsqueda de la sabidura secreta, Barcelona, Herder, 2001, pp.
125-149.
67. PLATN, Carta VII, 340 b-345 c.
68. PLATN, Fedro, 274 b-278 e.
Ediciones Universidad de Salamanca
156
en sus diversas lecturas del mito final del Fedro, una estricta interpretacin filosfica de las relaciones de la oralidad y la escritura.
El mito cuenta una historia conocida de odas, segn la cual, en el lejano
Egipto, el dios Theuth le entrega al rey Thamus algunas de sus artes, como la geometra y la astronoma, el juego de damas y el de dados, y, sobre todo, las letras.
Y dijo Theuth: Este conocimiento, oh rey, har ms sabios a los egipcios y ms
memoriosos, pues se ha inventado como un frmaco de la memoria y de la sabidura. Pero l dijo: Oh artificiossimo Theuth! A unos les es dado crear arte, a otros
juzgar qu dao o provecho aporta para los que pretenden hacer uso de l. Y ahora
t, precisamente, padre que eres de las letras, por apego a ellas, les atribuyes poderes contrarios a los que tienen. Porque es olvido lo que producirn en las almas de
quienes las aprendan, al descuidar la memoria, ya que, findose de lo escrito, llegarn al recuerdo desde fuera, a travs de caracteres ajenos, no desde dentro,
desde ellos mismos y por s mismos .
Frente a lo que ha sostenido Havelock, Platn es aqu plenamente consciente
de la diferencia entre una sociedad dominada por la comunicacin oral y el tiempo
histrico en que nace la escritura. Como ha destacado Lled, la diferencia reside en
la aplicacin de la memoria. Cuando el saber y la educacin han de ser comunicados por medio de la palabra hablada exclusivamente, la memoria ha de ser el medio
de conservacin de la forma de vida de una sociedad. Pero la conservacin y prolongacin de la palabra se hace difcil y se distorsiona con facilidad. Mas la escritura
prolonga el tiempo del mensaje, aunque ya no exige la necesidad de conservarlo en
la memoria de cada individuo. Y as las letras producen olvido, porque son ellas las
portadoras del sentido de la tradicin. En esto consiste el paso revolucionario de la
tecnologa de la oralidad a la de la escritura, que Platn entendi perfectamente y
sobre ello presenta la lcida y potica reflexin del relato mtico.
Hay, pues, una aparente contradiccin en la naturaleza misma de la escritura.
Fue inventada para hacer a los hombres ms memoriosos, pero los torna olvidadizos. sta es la primera interpretacin de las letras que el mismo mito nos regala, es
la interpretacin a primera vista del rey Thamus, quien prosigue desgranando los
terribles defectos de las letras, con estas palabras:
No es, pues, un frmaco de la memoria lo que has hallado, sino un simple recordatorio. Apariencia de sabidura es lo que proporcionas a tus alumnos, que no verdad. Porque habiendo odo muchas cosas sin aprenderlas, parecer que tienen
muchos conocimientos, siendo, al contrario, en la mayora de los casos, totalmente
ignorantes, y difciles, adems, de tratar porque han acabado por convertirse en
sabios aparentes en lugar de sabios de verdad70.
157
158
159
160