Comprobacion Experimental de la Ley de Boyle - Mariotte.

Una experiencia didactica colaborativa multidisciplinar

Carlos Enrique Lopez Campos,* Marlene Mendoza Meza, Gabriel Villeda Villeda,
Georgina Ledesma de Anda, Ramiro Gibran Garca Gonzalez
Universidad del Valle de Mexico, Campus Queretaro
contra volumen y se ajustaron los resultados del experimento con la tecnica de mnimos cuadrados a
una curva de la forma representativa de la ley bajo comprobaci
on P = CV , obteniendose un muy
buen acuerdo entre las predicciones teoricas y los resultados experimentales y en consecuencia mostrando que el equipo utilizado es adecuado para la realizaci
on precisa de este tipo de pruebas. Finalmente, se debe indicar que este trabajo formo parte de un
proyecto did
actico colaborativo multidisciplinar en
el cual participaron estudiantes de las materias Principios de Termodin
amica y Metodos Numericos.

Recibido: 03 de noviembre de 2010

Aceptado: 17 de enero de 2011
Abstract
In this work we report the realization of an experiment of isothermal compression of a gas, for purposes of experimental verification of Boyle-Mariottes
law, which was carried out with the test board of hydrostatic HM115 in the Thermofluid Laboratory at
UVM, Campus Queretaro. For theoretical calculations, we used the values of altitude and atmospheric
pressure in the town of Santa Rosa Jauregui, adjacent to Juriquilla, Queretaro, place of location of the
laboratory. Twenty-three measurements of pressure
vs. volume were made and the results of the experiment were adjusted with the technique of least squares to obtain a representative curve of the law under test P = CV , obtaining a very good agreement
between theoretical predictions and experimental results and thus showing that the equipment used is
suitable for the accurate realization of this type of
testing. Finally, it should be indicate that this work
was part of a multidisciplinary collaborative teaching project in which participated students of the
courses Principles of Thermodynamics and Numerical Methods.

Introducci
on
La hidrostatica tiene una gran importancia en muchos ambitos de la tecnica, como por ejemplo en las
areas sanitaria y domestica, la construccion de equipos de bombeo y la navegacion aerea y espacial. Con
el tablero de pruebas HM 115 (figura 1) se pueden examinar experimentalmente temas importantes del area de la hidrostatica (Manual de experimentos HM115, 2003), tales como:
Presion hidrostatica
Fuerza de flotacion
Determinacion de la viscosidad de fluidos
Familiarizaci
on con diferentes manometros
Mediciones de presi
on con diferentes manometros
Estudio de la presi
on est
atica y din
amica de un
flujo dentro de una tubera
Tensi
on superficial de fluidos

Resumen
En este trabajo se reporta la realizaci
on de un experimento de compresi
on isotermica sobre un gas,
con fines de comprobaci
on experimental de la Ley
de Boyle - Mariotte, el cual fue realizado con el tablero de pruebas de hidrostatica HM115 del Laboratorio de Termofluidos de la UVM, Campus Queretaro. Para los calculos teoricos, se utilizaron los valores de altitud y presi
on atmosferica de la localidad de Santa Rosa Jauregui, colindante con Juriquilla, Queretaro, lugar de ubicaci
on de este laboratorio. Se realizaron veintitres mediciones de presi
on
* academ58@hotmail.com,

Por otra parte, los estudiantes adquieren una

destreza general en la preparacion y ejecucion de series de experimentos y conocimientos en el manejo de instrumentos de medici
on como
complemento.
Dispositivo experimental y accesorios del
sistema de medici
on.
Los manometros de este tablero de pruebas est
an

celopez@uvmnet.edu

40

Comprobacion experimental. . . Boyle. C. E. L

opez C., M. Mendoza M., G. Villeda V. et al.

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

41

Carro rodante de laboratorio

Gavetas
Caja de distribuci
on
Grifo de evacuaci
on
Dep
osito de agua con mirilla
Bomba sumergible
Tubera
Sensor de presi
on con display digital
Dep
osito de medici
on diametro 113mm
Man
ometro doble de agua
Tubo de Prandtl
Man
ometro de mercurio con tubo en U
Dep
osito de medici
on d = 200mm
Man
ometro de Bourdon
Man
ometro de l
amina elastica
Dep
osito de medici
on d = 100mm

Figura 1. Tablero de pruebas de hidrost

atica HM115.

graduados en bares o en milibares. Los instrumentos

de medici
on incluidos son, entre otros, el manometro
de Bourdon (2 a) y el manometro de l
amina elastica (2 b). El manometro de l
amina elastica se reconoce por su l
amina en forma de brida, ubicada
por debajo del indicador de valores. Para mediciones de presiones peque
nas, de hasta 100 mbar, se utiliza el manometro de tubo en U de agua (2 c). En este
se puede leer directamente la presi
on en mbar (1cm
de agua = 1mbar) a traves de la diferencia de altura de las columnas de agua. Los manometros con llenado de mercurio se utilizan normalmente para mediciones de presiones mas altas, puesto que el mercurio posee una densidad considerablemente mayor
que la del agua. El manometro de mercurio con tubo en U del tablero de pruebas HM115 (2 d) puede usarse para medir presiones de hasta 400 mbar.
El conocimiento de las leyes de los gases es un
requisito fundamental de un curso dedicado a la
termodin
amica.
Con el equipo HM115 se pueden estudiar experimentalmente dos cambios de estado: cambio de estado isotermico, y cambio de estado isocorico, es decir, a temperatura y volumen constante respectivamente. Recipientes transparentes permiten observar
el gas mientras se realizan mediciones de las variacio-

Figura 2. Distintos man

ometros incluidos en el Tablero
de Pruebas HM115 (Manual de experimentos HM115,
2003).

nes de presi
on en los manometros en ambos procesos y adicionalmente de volumen en el caso isotermico. Como gas de ensayo se utiliza aire. Un accesorio
mas del equipo HM115 el cual es importante mencionar, es el compresor y bomba de vacio GUNT WL12,
este accesorio tiene doble funcion: como compresor
de aire y como bomba de vaco, de esta forma se puede estudiar el efecto sobre el gas de prueba en un amplio rango de valores de la presi
on. Para mayor informacion sobre tecnologa del vaco se puede con-

42

ContactoS 79, 4046 (2011)

sultar a Colonia (2008).

Marco Te
orico
Ley de los Gases Ideales
La ley de los gases ideales es la ecuaci
on que describe el comportamiento de un gas ideal, un gas hipotetico formado por partculas puntuales, sin atraccion ni repulsi
on entre ellas y cuyos choques son perfectamente elasticos, lo cual implica no solamente
la conservaci
on del momento, como en todos los tipos de colisi
on, sino en este caso, tambien la conservaci
on de la energa cinetica. Los gases reales que
mas se aproximan al comportamiento del gas ideal
son los gases monoat
omicos en condiciones de baja presi
on y alta temperatura, sin embargo este modelo es u
til para describir con distintos grados de
aproximacion otro tipo de gases sujetos a condiciones diferentes.
Empricamente, se observan una serie de relaciones
entre la temperatura, la presi
on y el volumen que
dan lugar a la ley universal de los gases ideales, de
ducida por primera vez por Emile
Clapeyron en 1834
(Schiavello, Ribes y Palmisano, 2003). La ecuaci
on
que describe normalmente la relaci
on entre la presion, el volumen, la temperatura y la masa en moles de un gas ideal es (Lea y Burke, 1997):
P V = nRT

(1)

En donde,
P = presi
on
V = volumen
n = moles de gas
R = constante universal de los gases ideales
T = temperatura absoluta
La ecuaci
on que describe a la ley universal de los gases ideales (ec.1) es un condensado de otras cuatro leyes experimentales que eran conocidas previamente: la ley de Boyle-Mariotte para procesos
isotermicos, la ley de Charles y Gay Lussac para
procesos isocoricos, la ley de Gay-Lussac para procesos isob
aricos y la ley de Avogadro para procesos con intercambio de masa entre el sistema y sus
alrededores.

temperatura T , expresi
on que es v
alida para un proceso isotermico, siendo una forma de la ley de BoyleMariotte.
Desarrollo experimental
C
alculo de la presi
on atmosf
erica en la localidad de Santa Rosa J
auregui, Quer
etaro.
Se abri
o la v
alvula superior del deposito de medicion identificado con el n
umero 13 en la figura 1 que
ilustra el tablero de pruebas de hidrostatica HM115.
De esa forma se garantiz
o que el aire que llenaba este deposito se encontraba inicialmente a la presi
on
atmosferica correspondiente a la altitud de esa zona, es decir, de Juriquilla, Qro. La altitud de la localidad colindante Santa Rosa Jauregui, Queretaro,
es de 1950 m sobre el nivel del mar [1], la cual se
tom
o como el dato para el calculo de la presi
on atmosferica en Juriquilla mediante la expresi
on (Resnick, Halliday y Krane, 1995):
P = P0 e0.117y

(3)

En donde,
P = presi
on atmosferica calculada en la altitud de
la zona
P0 = presi
on atmosferica al nivel del mar
y = altitud de la zona sobre el nivel del mar en km
De esta forma la presi
on atmosferica en Juriquilla,
Qro., lugar de ubicaci
on del laboratorio en el que se
realiz
o el experimento dentro del Campus Queretaro
de la UVM resulto tener el valor:
P = 0.7960 atmos

(4)

(2)

Debemos a
nadir que la ec. (3) corresponde a un modelo para el calculo teorico de la presi
on a una determinada altitud sobre el nivel del mar en condiciones de aire en reposo y temperatura de 22.5o C.
La temperatura ambiente medida al inicio del experimento fue de 24o C con mnimas variaciones durante la realizaci
on del mismo, esto no debera agregar
una fuerte correccion a la predicci
on teorica de presion del modelo, ec.(3), pues la diferencia entre las
temperaturas es peque
na; adicionalmente, el sistema de medici
on utilizado se encuentra en un espacio cerrado por lo que en este escenario se considera el aire en reposo.

En donde,
P = presi
on
V = volumen
C = constante nRT , producto del n
umero de moles n por la constante universal de los gases R por la

En ese momento se registr

o el valor de la temperatura ambiente, que era la misma que la del aire en el interior de este deposito as como la temperatura del agua dentro del recipiente. La temperatura resulto ser de 24o C = 297.15 K.

Si se despeja de la expresi
on (1) la presi
on se obtiene:
P = CV 1

Comprobacion experimental. . . Boyle. C. E. L

opez C., M. Mendoza M., G. Villeda V. et al.

C
alculo de la masa de aire en el interior del
dep
osito cilndrico de medici
on.
Se obtuvo la masa de aire en el interior del deposito de medici
on calculando la densidad del aire en la
localidad de Juriquilla, Qro., mediante (Resnick, Halliday y Krane, 1995):
= 0 e0.117y

(5)

En donde,
= densidad del aire en la zona requerida a una altitud dada y 0 = densidad del aire en reposo al nivel
del mar a 22.5 C de temperatura = 1.21103 g/cm3
(Resnick, Halliday y Krane, 1995) y = altitud de la
zona en donde se desea calcular la densidad del aire en km.
Resultando un valor de = 0.963165 103 g/cm3 .
Entonces, para obtener la masa de aire maire , se multiplic
o esta densidad por el volumen de aire contenido en el deposito cilndrico de medici
on, el cual a su
vez se calculo con:
V = r2 h
Obteniendose de esta
V = 13, 194.68 cm3 .

forma

(6)
el

valor

de

De esta manera el valor de la masa de aire en el

cilindro de medici
on resulto ser:
maire = 12.708 g

(7)

Para calcular el n
umero de moles n de aire equivalente a esta cantidad, se obtuvo primero un calculo del
peso molecular del aire realizando un promedio ponderado de los cuatro componentes que en mayor porcentaje forman esta mezcla gaseosa atmosferica [2]:
oxgeno (19.964 %)
nitr
ogeno (77.102 %)
argon (0.934 %)
dioxido de carbono (0.046 %)
vapor de agua (aprox. 2 %)
ne
on (18.2 ppm)
helio (5.24 ppm)
kripton (1.14 ppm)
hidrogeno (5 ppm)
ozono (11.6 ppm)
Este promedio ponderado ofrecio el siguiente resultado:
P Maire

32(0.19964) + 28.0134(0.77084)
+39.948(0.00934) + 18(0.02)

28.720

43

El porcentaje de vapor de agua presente se estimo de

Levresse et al. (2010) quienes reportan un 49.9 %
de humedad promedio en interior del aire durante el mes de octubre de 2009 en el cual realizamos nuestro experimento, lo cual aplicado al maximo aproximado de porcentaje de contenido de agua
en el aire que es de 4 % [3] nos da aproximadamente el 2 % de contenido de agua en el aire. Levresse y colaboradores realizaron las mediciones de humedad en la Estacion Meteorologica del Observatorio Geoelectromagnetico del Campus Juriquilla de la
UNAM, Queretaro, la cual se encuentra a 500 metros de nuestro laboratorio.
Entonces, usando la definicion de mol y con una simple regla de tres, podemos calcular el n
umero de moles n de aire contenido en el cilindro de medici
on:
n=

12.708
mol = 0.442 mol
28.720

(8)

Este resultado sera utilizado mas adelante para el

calculo teorico de la constante nRT , en donde, n
es el n
umero de moles, R la constante universal de
los gases y T la temperatura absoluta del gas bajo
experimentaci
on.
Realizaci
on de la compresi
on isot
ermica
Posteriormente, se cerraron las v
alvulas que permiten el ingreso del agua a los depositos cilndricos
identificados con los n
umeros 9, 13 y 16 en la Figura 1, la v
alvula de retorno de lquido al deposito de agua con mirilla (n
umero 5, Figura 1) y la
v
alvula de respiracion superior del deposito cilndrico identificado con el n
umero 13. A partir de ese momento, se encendi
o la bomba sumergible (n
umero 6,
Figura 1) mientras que simult
aneamente se permiti
o el acceso lenta y gradualmente del lquido bombeado al deposito de medici
on 13, controlando el flujo de agua con la v
alvula hidraulica de este cilindro colocada en la parte inferior del mismo.
Durante este proceso, supuesto isotermico, se realizaron lecturas de presi
on con el manometro de Bourdon (n
umero 14, Figura 1) y de altura de la columna de gas sobre la escala colocada en la pared del
deposito de medici
on 13.
Se debe observar que a las lecturas del manometro
de Bourdon se le sumo la presi
on atmosferica de la
localidad (expresion (4)), para obtenerse as la tabla
de valores experimentales de presi
on absoluta.
Tambien se considero la contribucion de la presi
on
de vapor del agua en esta zona a partir de los valores reportados por Levresse et al. (2010), quienes co-

44

ContactoS 79, 4046 (2011)

mo se ha indicado, midieron un 49.9 % de humedad

relativa promedio en interior del aire, en un laboratorio situado a 500 m aproximadamente del nuestro, durante el mes de octubre de 2009 en el cual realizamos nuestro experimento. En consecuencia, estaramos obteniendo una presi
on real de vapor (Tippens, 1996):
presi
on real de vapor

= (presion de vapor saturado)

(humedad relativa)
= (0.029 atmos) (0.499)
=

0.014 atmos

En la que el valor de presi

on de vapor saturado =
0.029 atmos se obtuvo de Tippens (1996). As que esta cantidad, a
un siendo relativamente peque
na, adicionalmente se resto a cada valor de presi
on medido durante el experimento a fin de considerar solamente el efecto de la compresi
on sobre el gas durante el proceso. Esta cantidad no deba cambiar a
lo largo del experimento una vez que se ha supuesto un proceso isotermico sobre el gas.
La temperatura ambiente en el laboratorio no vario durante el tiempo que duro el experimento, sino
en cuando mas dos decimas de grado centgrado.
El tiempo total de duracion del experimento fue de
una hora con treinta minutos con un lapso promedio
de cuatro minutos entre dos mediciones consecutivas.
Resultados experimentales
La Tabla 1 muestra los resultados obtenidos a partir de la realizaci
on del experimento. Se hicieron dos
tipos de tratamiento a los datos experimentales obtenidos durante la compresi
on isotermica realizada.
En primer lugar, se realiz
o una interpolaci
on de Lagrange (Nakamura, 1992) a ocho de los puntos (V, P )
experimentales obtenidos. Este tratamiento numerico se realiz
o con fines did
acticos, ya que los estudiantes participantes en este trabajo cursaban simult
aneamente las materias Principios de Termodin
amica y Metodos Numericos, y se aprovecharon
los datos experimentales para la realizaci
on de este ejercicio.
En segundo lugar, se realiz
o un ajuste mediante la
tecnica de mnimos cuadrados (Burden, 2005) a una
curva de la forma:
y = Cx

(9)

Tabla 1. Resultados experimentales de presi

on (P )
contra volumen (V ).
Volumen [L]
13.194
12.880
12.566
12.252
11.938
11.623
11.309
10.995
10.681
10.367
10.053
9.738
9.424
9.110
8.796
8.482
8.168
7.853
7.539
7.225
6.911
6.590
6.440

Presion [atmos]
0.880
0.890
0.929
0.939
0.978
0.999
1.018
1.048
1.078
1.107
1.136
1.176
1.216
1.255
1.285
1.334
1.384
1.433
1.512
1.561
1.631
1.670
1.7593

para observar el comportamiento de la presi

on respecto al volumen en este proceso isotermico, y el grado de acercamiento de este comportamiento a la relaci
on (2) que es la Ley de Boyle-Mariotte para este tipo de procesos.
Una gr
afica de los resultados experimentales se
muestra en la Figura 3. junto con la curva ajustada de la forma (9).
Los resultados de los valores de C y de para la
curva de ajuste tipo (9) fueron:
C = 10.14 L atmos, = 0.94

(10)

Con un coeficiente de una muy alta correlacion R =

1
(0.998) 2 = 0.999 muy cercano al valor del ajuste
perfecto 1.
Discusi
on:
Tomando el valor de n calculado en la seccion Desarrollo, expresi
on (8), obtenido por medios teoricos,
n = 0.442, podemos calcular el valor de nRT , el cual
resulta:
nRT = 10.769 L atmos

Comprobacion experimental. . . Boyle. C. E. L

opez C., M. Mendoza M., G. Villeda V. et al.

45

Figura 3. En puntos discretos, gr

aficos de veintitres mediciones experimentales de presi
on y volumen. En lnea continua,
la curva ajustada por mnimos cuadrados a la forma y = Cx .

que comparado con el valor de C = nRT , ahora obtenido por las mediciones experimentales y el resultado de la curva de ajuste de mnimos cuadrados, como se puede concluir de las ecuaciones (2), (9) y (10),
se tiene:
C = (nRT )experimental = 10.14 L atmos
los cuales son resultados que representan un magnfico acuerdo, con una diferencia relativa fraccional de
tan s
olo 0.058.
Por otro lado, el valor de = 0.94, obtenido experimentalmente (ecs. 9 y 10), comparado con el de 1
esperado teoricamente por la Ley de Boyle-Mariotte
(ec. 2), muestra tambien muy buen acuerdo con una
diferencia relativa fraccional de 0.060.
Debemos a
nadir que la irregularidad aparente del
segundo punto experimental de izquierda a derecha
en la figura 3, es muy probablemente atribuible a un
error aleatorio en la medici
on.
Por u
ltimo, se debe decir que los resultados logrados son la consecuencia del trabajo con un modelo did
actico colaborativo multidisciplinario en el
que participaron estudiantes de dos materias distintas: Principios de Termodin
amica y Metodos
Numericos.

Conclusiones
La fuerte concordancia entre los resultados teoricos y
experimentales y el muy alto valor de correlacion resultante entre los resultados experimentales y la curva de ajuste por mnimos cuadrados, muestran que el
tablero de pruebas hidrostaticas HM115, tiene una
precisi
on muy adecuada para el estudio y verificacion de la Ley de Boyle-Mariotte.
Las diferencias relativas encontradas entre teora y
experimento en los valores de las constantes C =
nRT y = 1 (expresion (10)), podran atribuirse
en parte al hecho de utilizar un gas de prueba real,
con componentes mayoritariamente diat
omicos y a la
realizaci
on de la prueba en una temperatura dentro
de un rango intermedio.
Sin embargo es importante decir que las conclusiones
de este trabajo dependen de algunos factores considerados a priori v
alidos, tales como el supuesto de
haberse realizado la prueba sobre el gas a temperatura constante, lo cual estuvo fuera de nuestro alcance tecnico verificar experimentalmente, debiendonos conformar con las mediciones de la temperatura ambiente, la cual como se ha indicado s permaneci
o practicamente constante. Otro ejemplo en el
que esta observaci
on aplica es en el caso del porcentaje de los gases que componen el aire atmosferi-

46

co los cuales son tomados de aproximaciones, sin duda muy cercanas a la realidad, pero extradas de la
bibliografa ya citada.
Agradecimientos
A Laureate International Universities, Baltimore,
M.D., USA, por el soporte financiero y el apoyo otorgado para la realizaci
on de este proyecto. A la Direccion Institucional de Investigacion e Innovaci
on
Tecnol
ogica y a las Rectoras del Campus Queretaro y de la Region Centro de la Universidad del Valle de Mexico por todas las facilidades otorgadas para el desarrollo de este trabajo.
Bibliografa
1. Abrahams, R., DuChamper, A., Planz, A. (1987).
Modelos de predicci
on molecular para ingenieros.
2. Burden, R. L. (2005). Numerical Analysis, 8a.
Ed., Thomson Brooks/Cole, Pacific Grove, CA.
3. Colonia Surichaqui, R. C. (2008). Tecnologa del
Vaco, en Fsico Qumica de los Recubrimientos Delgados, Universidad Nacional de Ingeniera,
(Espa
na).
4. Lea, S. M. y Burke, J. R. (1997). Physics, the
nature of things, ITP, USA.
5. Levresse, G., Cruzabeyro, J., Trillta, J., PerezEnriquez R. (2010). Informe meteorologico anual
2009. Estacion meteorol
ogica del Campus UNAM
Juriquilla. Centro de Geociencias, UNAM.

ContactoS 79, 4046 (2011)

6. Manual de experimentos HM 115 banco de pr

acticas de hidrost
atica (2003), GUNT, HAMBURG.
7. Nakamura, S. (1992). Metodos Numericos Aplicados con Software, 1a. Ed., Prentice Hall Hispanoamericana, Mexico.
8. Resnick, R., Halliday D., Krane, K. (1995). Fsica, Vol. I, 4a. Edicion, Compa
na Editorial Continental, Mexico.
9. Schiavello, M., Ribes V., Palmisano L. (2003).
Fundamentos de Qumica. Ed. Ariel, Barcelona,
Espa
na.
10. Tippens, P. (1996). Fsica. Conceptos y aplicaciones. 5a. Edicion, Mc Graw Hill, Mexico,
pp.429-433.
Referencias electr
onicas
11. http://mexico.pueblosamerica.com/i/
santa-rosa-jauregui/
12. http://www.salonhogar.com/ciencias/
naturaleza/aire/composiciondelairepuro.
htm
13. http://www.ace.mmu.ac.uk/eae/
Atmosphere/Older/Trace\_Gases.html

cs