Derecho y Cambio Social

LA ADMISIN COMO PRUEBA DE LOS OTOGRAMAS EN EL

PROCESO PENAL ESPAOL
Carlos J. Lpez Gobernado (*)

Resumen: Los otogramas han sido admitidos como prueba en el

proceso penal espaol a principios del siglo XXI. Estudios
anteriores clasificaron las orejas utilizando elementos subjetivos
con el inconveniente que dos investigadores podran clasificar
de forma diferente la misma oreja o su huella. El problema
respecto a las huellas ha sido solucionado introduciendo un
mtodo de clasificacin como existe tambin en dactiloscopia.
Este mtodo de identificacin est hoy en da en desarrollo y se
puede observar una mejora en el desarrollo de sus resultados. En
este artculo hemos estudiado 150 otogramas (75 de cada oreja)
con el sistema de clasificacin Del Diego-Da Silva-Curiel.
Hemos estudiado las sentencias de los Tribunales espaoles
donde se ha usado el otograma como prueba en el proceso.
Palabras clave: otogramas, prueba, proceso penal.

1. Otogramas:
En este artculo hemos estudiado 150 otogramas, 75 de cada oreja (Anexo
I) usando el sistema de clasificacin Del Diego-Da Silva-Curiel. Los
otogramas usados fueron obtenidos del archivo de la Brigada Provincial de
Polica Cientfica de Valladolid y del Comisario del Cuerpo Nacional de
Polica Miguel ngel Del Diego.

(*)

Escritor y jurista. Espaa.

gobernado@yahoo.es

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

Figura 1 oreja y su otograma.

La oreja tiene un gran valor identificativo y esta sera como una
tarjeta de visita con la direccin, su conformacin es tan singular que a
menudo ha podido imputar al autor de un delito o salvar a un inocente
(Bucchieri, 2007). La diversidad de formas que tiene el pabelln auricular,
ha hecho de l un elemento identificador desde la antigedad y aunque
tenga una universalidad e individualidad media, posee una durabilidad y
aceptabilidad alta. A fecha de hoy an no se han encontrado dos otogramas
iguales en este estudio o en otros, ni siquiera entre gemelos monocigticos.
Segn Holyst (2004), ya desde principios de los aos 50 del siglo
XX, las huellas de oreja han jugado un significativo papel en las ciencias
forenses, donde han sido usadas muy extensamente.
2. Concepto.

Antn (2008) lo describe como el dibujo que deja el relieve de la oreja al

presionar en cualquier superficie apta; Para los investigadores Curiel y
Granell (2006, 2008) sera una reproduccin en dos dimensiones de las
partes del pabelln auricular que se han puesto en contacto con una
determinada superficie, y que habitualmente son las regiones ms
prominentes del mismo, es decir, de forma ms constante el hlix,
antehlix, trago y antitrago; Rosewarne (2006) los define como imgenes
bidimensionales del pabelln auricular, tienen unos 6,5 centmetros de
largo por 4 de ancho y un contorno formado por la parte ms saliente del
hlix y el borde externo del lbulo, mientras que en su interior muestran
una zona limpia que se corresponde con las depresiones
Los otogramas raramente son visibles a simple vista, pero al igual
que los dactilogramas latentes son recuperados mediante reveladores
fsicos o qumicos. La produccin de la huella, normalmente, se produce en
www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

robos con fuerza, donde los delincuentes para comprobar la existencia, o

no, de moradores en un domicilio, apoyan su oreja contra la puerta para
poder escuchar ms ntidamente lo que sucede al otro lado de la puerta. Al
apoyar la oreja, sta deja un rastro de sudor y restos sebceos sobre la
superficie, quedando impresa de forma total o parcial, dependiendo de
diversos factores como el grado de presin de la oreja sobre la puerta, la
interposicin de cabello u otros elementos como pendientes, o el grado de
sebacidad de la piel (Lpez-Gobernado, 2011).
3. El sistema de clasificacin Del Diego-Da Silva-Curiel.

La Comisara General de Polica Cientfica del Cuerpo Nacional de Polica

de Espaa utiliza tres mtodos para el anlisis y el cotejo de los otogramas:

Figura 2 Tcnicas de la Comisara General de Polica Cientfica.

De lado a lado: mtodo consistente en situar juntas paralelamente

las dos imgenes, el otograma y la impresin de control,
comparndolas el perito y sealando los puntos caractersticos
coincidentes.

Diseccin: tanto la imagen del otograma como la de la impresin de

control, se cortan en cuatro partes con igual tamao, y como si se
tratase de un rompecabezas, se intercambian alternativamente las
partes. Con ellas se puede observar la continuidad de las lneas que
perfilan los distintos elementos individualizadores, y las
coincidencias y/o discrepancias.

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

Transparencia: en este mtodo ambas imgenes, transplantadas

sobre lminas de acetato transparentes se superponen para hacer una
comparacin directa entre ambas. Este sistema tambin cabe
mediante programas informticos de tratamiento de imgenes.

La transparencia es la que ms informacin aporta por la razn de que

las coincidencias cubren tanto la superficie visible de la huella como de la
impresin. Aqu se estudia tanto la correspondencia de las zonas de presin
como los elementos individualizantes y su correspondencia morfolgica y
topogrfica.
Para la obtencin de datos de otogramas es necesaria una plantilla
(Figura 3) cuadriculada transparente milimetrada, pero es tambin
necesaria una frmula para evitar la influencia que ejerce la inclinacin de
la huella.

Figura 3 Plantilla otogramas.

La frmula se establece a travs de cuatro valores obtenidos
mediante la plantilla milimetrada, diseada para ello, que en orden son:
altura de la oreja en milmetros (Y); anchura de la oreja en milmetros
desde el eje de coordenadas Y (X); distancias del hlix, tomadas en tres

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

puntos distintos (A, B, C) y forma del antihlix (AT). La frmula est

configurada tipo: Y, X, (A-B-C), AT.
En primer lugar se ha de colocar la plantilla sobre la imagen (Figura
4) que se va a formular.
Una vez colocada sobre la imagen se ha de desplazar la plantilla,
situando el punto de confluencia de los ejes X e Y, tocando la parte visible
del trago ms prxima a la concha (Figura 5).
Desde ese punto se ha de girar la plantilla para situar el eje de
coordenadas Y en la parte interna del hlix anterior, exactamente donde no
se observe el rea blanca de la fosa triangular, consiguiendo de este modo
eliminar el sesgo de una posible inclinacin (Figura 6).

Situada la plantilla correctamente se obtiene el primer valor de la

frmula, la altura, Y. La altura expresada en milmetros comprende la
distancia entre el hlix superior, por su parte externa, y el lbulo, tambin
por su parte externa (Figura 7).
El siguiente valor que se ha de obtener es la anchura, X, desde el eje
Y hasta la parte ms distante del hlix posterior (Figura 8).
El paso posterior es la obtencin de los valores (A-B-C), medidas en
milmetros desde el eje X a la zona central del hlix superior. La primera,
A, distancia desde el eje X hasta la zona central del hlix superior, medido
con la lnea A en el ejemplo (Figura 9).

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

Para la obtencin del valor B, se procede de la misma forma que en el

valor A con sus mismos lmites pero referidos con la lnea B en el ejemplo
(Figura 10).
Por ltimo, respecto a estos tres valores, se obtiene el valor C midiendo
la distancia desde el eje X hasta el punto central en que se cruzan el hlix
con la lnea diagonal sealada en la plantilla como C (Figura 11).
Obtenidos los tres valores, se representan entre parntesis, y reflejados
en su orden (A-B-C).
Queda por determinar el valor no numrico de la frmula. Aqu se
refleja la forma o direccin que presenta el antihlix a partir de la zona que
sale, en sentido ascendente, desde el eje X, que sera su base. Por la parte
superior no se tienen en cuenta las ramas superior e inferior del antihlix.
Los tipos establecidos son:

Circular, representado con una letra C.

Externo, representado mediante una letra E.

Interno, representado por la letra I.

Recto o vertical, representado a travs de una letra V.

En el ejemplo (Figura 12) se observa una forma circular que sera

representado con la letra C.

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

La frmula completa del ejemplo sera la siguiente: 67-27 (40-35-24) C.

La frmula va precedida de una letra D o una letra I segn sea de la oreja
derecha o de la oreja izquierda. En el ejemplo: D-67-27 (40-35-24) C.
Como tipo externo E, se clasificara el antihlix que, partiendo del
eje X, se va alejando del trago, en direccin a su parte exterior
El tipo interno I, es aquel que se va acercando al trago en direccin
al comienzo del hlix
El tipo vertical V, es aquel perpendicular al eje de coordenadas X
Si el antihlix no pudiese ser encuadrado dentro de estos cuatro tipos,
se estar ante una combinacin de ellos, o mixtos. En este caso se anotarn
dos letras separadas con un guin, v.gr. C-E, V-I o C-I, siendo el primero
el tipo que se aprecie ms cercano a la base.
Se debe tener en cuenta a la hora de formular que en las huellas
reveladas pueden no aparecer claramente todos los elementos que sirven de
base a la hora de formular. En este caso se tomarn las medidas de las
partes visibles y, si todo parece indicar que la medida es mayor, se aade a
continuacin el signo +.
Si hubiese alguna duda en la medida, se ha de aadir como
exponente de la cifra el signo de interrogacin ?.
Si es imposible formular uno de los cuatro elementos, o alguna de las
partes parciales de los tipos, se formula como desconocido y se representa
con la letra X.
Si se obtienen varias impresiones de control con diferentes grados de
presin que pueden dar lugar a ligeras diferencias en las medidas, se tomar
como frmula la que tenga valores ms bajos.

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

4. Validez de los puntos caractersticos.

Figura 13 Oreja y otogramas con diferente presin.

En oscuro se han sealado los puntos coincidentes entre la oreja y los
otogramas (Figura 13), el central tomada directamente del sujeto, es decir
el otograma indubitado, y el lateral el dejado por el sujeto en el lugar del
hecho (otograma dubitado). Se puede sealar que el antihlix es
determinante en los tres casos, ya que coinciden los tres en su ramal interno
superior, en el abultamiento de ste antes de dividirse, la forma circular en
su parte media, y la parte ms recta en su parte inferior.
Es observable tambin en el hlix superior la pequea circunferencia
que tiene en su parte exterior, y el punto de inflexin en la parte interna. A
su vez en la raz del hlix, tiene una verticalidad caracterstica coincidente
en las dos huellas, la dubitada y la indubitada, as como en la oreja que las
produjo.
La concavidad formada entre el trago, el antitrago y el lbulo, es
muy caracterstica aunque hay una pequea variacin segn la intensidad
de la impresin del pabelln auricular. En la parte externa del lbulo de la
oreja se puede ver una protuberancia muy marcada en los otogramas al
haber ah un gran punto de presin que se muestra al ser revelado con una
gran concentracin del producto utilizado en esa zona. Es por ello que
www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

pueden marcarse pequeos detalles o zonas ms amplias, morfolgica y

topogrficamente coincidentes, a pesar de la distinta presin que existe
entre el otograma dubitado y el indubitado. Frente a estas semejanzas, se
observan, inevitablemente, diferencias, como las sealadas con flechas de
color claro, al ser la oreja un elemento tridimensional y maleable.
En las siguientes imgenes, aparece ampliando la zona visible del
hlix de una impresin control, el elemento indubitado (Figura 14,
otograma de la izquierda) y un otograma revelado en el lugar de los hechos,
el elemento dubitado, (Figura 14, otograma de la derecha).

Figura 14 Otograma indubitado y dubitado.

Tal y como sucede en los informes periciales de las huellas digitales,
es necesario en el cotejo sealar un nmero mnimo de caractersticas para
determinar que el otograma dubitado es el mismo que el otograma
indubitado. En los informes realizados hasta hoy en da, las caractersticas
marcadas han sido entre seis y diez, dependiendo al igual que en los
dactilogramas que a mayor calidad de la huella se pueden obtener un mayor
nmero de caractersticas.
En los otogramas existen puntos de presin que son los relieves o
partes prominentes de la oreja que, al presionar sobre una superficie, van a
dejar el dibujo que posteriormente se va a hacer visible con el empleo de
algn revelador. Por lo que cuando la huella dubitada coincida con la
indubitada por superposicin hay una correspondencia en los puntos de
presin.
Los puntos caractersticos de los otogramas son generalmente
denominados particularidades de detalle en los informes periciales, o
tambin caractersticas individualizantes.
www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

Puntos Caractersticos:

Tubrculo de Darwin: es la protuberancia presente en el hlix

posterior, que puede ser simple, doble, en la zona exterior, y en la
zona interior.
Bifurcacin: es el punto caracterstico que est situado sobre todo en
la zona del hlix superior, donde al existir una mayor fosa, o parte
ms hundida, se separa la imagen.
Interrupcin: rea en la cual, habiendo una continuidad
morfolgica, no aparece impresionada en el vestigio dejado por estar
ms hundida.
Fragmento: es aquella zona consistente en extremos abruptos que se
encuentra aislada y con una longitud variable.
Concavidad: es la figura que se forma en el contorno de la
impresin, siendo sta cncava y de perfil redondeado.
Cresta: es la figura generalmente convexa que sobresale del
contorno.
Pliegue: es la figura que se forma entre dos crestas, dos rectas u otras
combinaciones que conlleva un brusco cambio de direccin en el
contorno y no presenta un perfil redondeado.
Valle: es la forma en blanco completamente rodeada de una zona de
presin o penetrando de forma profunda parcialmente en una de
ellas.
www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

10

 Istmo: es el constituido por un estrechamiento de una zona de

presin.
Curve: es el contorno amplio, redondeado, donde no se aprecian
pliegues, concavidades o crestas
Recta: es aqul rea con un contorno rectilneo.
5. Estudio estadstico del mtodo de clasificacin.

Con la colaboracin del Dr. D. Agustn Mayo Iscar, del rea de Estadstica
e Investigacin Operativa de la Facultad de Medicina de la Universidad de
Valladolid, los datos obtenidos de los otogramas segn el sistema de
clasificacin mencionado, se resumieron con medias, desviaciones tpicas y
percentiles las variables numricas.
Para contrastar igualdad de respuesta en los dos sexos para cada una de
las caractersticas numricas estudiadas se utiliz el test de WilcoxonMann-Whitney. Para estimar reglas predictivas para el sexo, multivariantes
en funcin de las caractersticas numricas medidas se llev a cabo un
anlisis de regresin logstica. Se obtuvo el error de clasificacin
correspondiente a estas reglas utilizando validacin cruzada.
En cuanto a los criterios utilizados para evaluar coincidencias entre
individuos, hemos supuesto que las medidas de dos individuos pueden
considerarse coincidentes en alguna de las 5 medidas numricas si difieren
en menos de dos unidades. En el antihlix la coincidencia debe ser perfecta
para que consideremos lo medido en dos individuos como equivalente. Con
estas premisas estudiamos la frecuencia de posibles coincidencias en estas
5 caractersticas numricas y en el antihlix.
Definimos los siguientes indicadores (I):

I1: Porcentaje estimado de individuos que coinciden en ms de 4

caractersticas.

I2: Porcentaje estimado de individuos que coinciden en ms de 5

caractersticas.

I3: Porcentaje estimado de individuos que coinciden en las 6

caractersticas.

I4: Porcentaje estimado de individuos que coinciden en ms de 4

caractersticas numricas y en el antihlix.

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

11

I5: Porcentaje estimado de individuos que coinciden en 4

caractersticas numricas y en la otra difieren en menos de 4
unidades.

I6: Porcentaje estimado de individuos que coinciden en ms de 4

caractersticas numricas, en la otra difieren en menos de 4 unidades
y coinciden en el antihlix.

La metodologa usada para la estimacin del porcentaje esperado de

individuos con valores coincidentes fue metodologa multivariante
correspondiente a clasificacin robusta basada en modelos para estimar el
modelo generador de las cinco caractersticas numricas medidas en la
muestra. Dentro de esta metodologa se eligi el TCLUST (GarcaEscudero, L.A.; Gordaliza, A; Matrn, C. & A. Mayo-Iscar, A., 2006). Se
utiliz una distribucin multinomial para modelizar el antihlix. La
asuncin de independencia, entre el modelo multivariante generador de las
variables numricas y el modelo correspondiente al antihlix, permiti
disponer de un modelo para la distribucin conjunta de estas caractersticas
y de un procedimiento para su estimacin.
Se aplic repetidamente este procedimiento de estimacin a muestras
obtenidas por bootstrap (Efron, B. 1979), muestras obtenidas, aplicando
muestreo aleatorio simple con reemplazamiento, de la muestra original con
su mismo tamao. Para cada una de ellas se obtuvo, utilizando mtodo de
Monte Carlo, una nueva muestra proveniente del correspondiente modelo
estimado, que fue utilizada para calcular la proporcin de observaciones
coincidentes en cada uno de los criterios arriba presentados. A partir de
todas las proporciones de coincidencias, obtenidas a partir de las muestras
bootstrap, se estim un intervalo de confianza al 95% para la proporcin
esperada de individuos con valores coincidentes en las variables medidas.
Para contrastar igualdad de respuesta en los dos sexos para cada una de
las caractersticas numricas estudiadas utilizamos el test de WilcoxonMann-Whitney. Para estimar reglas predictivas para el sexo multivariantes
en funcin de las caractersticas numricas medidas utilizamos regresin
logstica. El error de clasificacin de estas reglas se utiliz validacin
cruzada.
Resultados estadsticos

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

12

En la Tabla 1 se exponen los resultados de las variables de los

otogramas citados por sexo, que incluyen la altura, la anchura, la lnea A, la
lnea B, y la lnea C, adems del antihlix.
Para una correcta interpretacin de nuestros resultados hemos
establecidos las siguientes premisas:

Porcentaje esperado de individuos con valores coincidentes.

Hemos supuesto que dos medidas son equivalentes en alguna de las 5

medidas numricas si difieren en menos de dos unidades.

En el antihlix la coincidencia debe ser perfecta para que

consideremos dos medidas como equivalentes.

Con lo expuesto estudiamos la frecuencia de posibles coincidencias

en estas 5 caractersticas numricas y en el antihlix.

Tabla 1 Anlisis descriptivo

Variable

Sexo

Media

DT

P1

P5

P10

P25

P50

P75

P90

P95

P99

alto

Varn

68.46

5.58

55.00

60.00

61.00

64.00

69.00

72.00

75.00

78.00

81.00

ancho

Varn

30.88

3.26

23.00

26.00

27.00

29.00

31.00

33.00

35.00

36.00

40.00

linea_a

Varn

37.84

4.23

28.00

32.00

33.00

35.00

38.00

41.00

44.00

45.00

46.00

linea_b

Varn

35.20

5.44

24.00

26.00

27.00

32.00

35.00

39.00

43.00

45.00

46.00

linea_c

Varn

26.91

3.89

20.00

22.00

23.00

24.50

26.00

28.00

33.00

36.00

37.00

alto

Mujer

63.09

6.12

54.00

54.00

56.00

59.00

62.00

69.00

72.00

73.00

74.00

ancho

Mujer

29.09

2.58

25.00

26.00

26.00

27.00

29.00

31.00

33.00

33.00

34.00

linea_a

Mujer

34.64

4.32

28.00

30.00

30.00

32.00

33.00

37.00

41.00

41.00

45.00

linea_b

Mujer

29.41

5.92

20.00

22.00

22.00

26.00

28.50

35.00

36.00

38.00

42.00

linea_c

Mujer

25.27

4.85

20.00

21.00

21.00

22.00

23.00

28.00

35.00

36.00

36.00

DT: desviacin tpica

P: percentil

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

13

Relacin de las caractersticas de variables y sexo:

En el estudio de las variables por sexo, aparecieron diferencias
estadsticamente significativas entre huellas de orejas femeninas y
masculinas en cada una de las 5 caractersticas numricas estudiadas
(p<0.05), en todas ellas los varones tuvieron respuestas superiores a las de
las mujeres. Estas diferencias permiten construir reglas de clasificacin
para predecir el sexo del individuo con un error del 9.4% en varones y del
40.9% en las mujeres. Este nivel de funcionamiento puede ser inaceptable
para permitir su aplicacin en la prctica.
Porcentaje de individuos con valores coincidentes:
Para una correcta interpretacin de nuestros resultados hemos establecido
las siguientes premisas:

El porcentaje estimado de individuos que coinciden en ms de 4

caractersticas es el 6.4% [IC95% (5.01%, 7.80%)].

El porcentaje estimado de individuos que coinciden en ms de 5

caractersticas es el 1.23% [IC95% (0.87%, 1.59%)].

El porcentaje estimado de individuos que coinciden en las 6

caractersticas es el 0.1% [IC95% (0.07%, 0.14%)].

El porcentaje estimado de individuos que coinciden en ms de 4

caractersticas numricas y en el Antihlix es el 0.84% [IC95%
(0.58%, 1.09%)].

El porcentaje estimado de individuos que coinciden en 4

caractersticas numricas y en la otra difieren en menos de 4
unidades es el 2.28% [IC95% (1.60%,2.96%)].

El porcentaje estimado de individuos que coinciden en 4

caractersticas numricas, en la otra difieren en menos de 4 unidades
y coinciden en el Antihlix es el 0.48% [IC95% (0.31%,0.65%)].

A partir de las 150 huellas de orejas que hemos analizado se puede

observar que la probabilidad de que dos huellas sean iguales es muy baja.
En la estimacin de estas cotas de error hemos considerado equivalentes
huellas que presentaban variaciones de hasta dos unidades en cada
caracterstica numrica. La posibilidad de que dos personas coincidan en
las 6 caractersticas: altura, anchura, lnea A, lnea B, lnea C y antihlix es
www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

14

inferior al 0.14% (con una confianza del 95% [C95%]), es decir

prcticamente imposible. Si la coincidencia es en 4 ms caractersticas
esta cota para el porcentaje de error se eleva hasta el 7.80% (C95%), pero
al igual que en las huellas dactilares un tcnico examinara la huella
indubitada con la/s dubitada/s para determinar si seria, o no, una huella
procedente de la misma oreja. Es interesante resaltar que, si coinciden 4
caractersticas numricas y la otra difiere en menos de 4 unidades, el
porcentaje de error es inferior al 2.96% (C95%), Si adems hay
coincidencia en el antihlix la cota de error se situara en el 0.65% (C95%),
por lo cual la coincidencia entre dos otogramas sera improbable. Los
porcentajes anteriores se mantienen en niveles aceptables por los
Organismos Judiciales.
6. Validez jurdica de los otogramas en Espaa

A fecha 1 de diciembre de 2010 hemos encontrado en la jurisprudencia

espaola un mnimo de diez sentencias en las que se da cuenta del uso de
los otogramas en el proceso penal. Han sido tres los rganos
jurisdiccionales que se han visto envueltos en asuntos con esta materia, en
la jurisdiccin constitucional, el Tribunal Constitucional por Acuerdo
499/2004 (Sala Segunda, Seccin 4), de 13 diciembre. En la jurisdiccin
ordinaria, los rganos han sido varias Audiencias y diversos Juzgados de lo
Penal:

SAP Palencia nm. 3/2002, de 22 enero.

SAP Palencia nm. 33/2002 (Seccin 1), de 3 junio.

SAP Palencia nm. 42/2002 (Seccin nica), de 8 julio.

SAP Asturias nm. 227/2004 (Seccin 8), de 15 septiembre.

SAP Asturias nm. 27/2007 (Seccin 8), de 2 marzo.

SAP Cantabria nm. 2120/2009 (Seccin 1), de 27 de marzo.

SJP Gijn nm. 212/2004 (nmero 1), de 17 de junio.

SJP Gijn nm. 320/2006 (nmero 3), de 1 de diciembre.

SJP Valladolid nm. 367/2009 (nmero 1), de 29 de octubre.

SJP vila nm. 3/2010 (nmero 1), de 11 de enero.

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

15

Tabla 2 Uso y clasificacin de los otogramas en los Tribunales de

Justicia espaoles
NMERO DE
SENTENCIA

CLASIFICACIN
JURDICA DEL
OTOGRAMA COMO
PRUEBA

USA EL
OTOGRAMA
COMO PRUEBA

TIPO PENAL
EXISTENTE

RESULTADO DE LA
SENTENCIA

ATC 499/2004 (Sala

Segunda,
Seccin S
4), de 13 diciembre.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

SAP Palencia nm.

S
3/2002, de 22 enero.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

SAP Palencia nm.

33/2002 (Seccin 1), S
de 3 junio.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

SAP Palencia nm.

42/2002
(Seccin S
nica), de 8 julio.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

SAP Asturias nm.

227/2004 (Seccin S
8), de 15 septiembre.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

SAP Asturias nm.

27/2007 (Seccin 8), S
de 2 marzo.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

SAP Cantabria nm.

2120/2009 (Seccin S
1), de 27 de marzo.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

SJP Palencia nm.

446/2001 (nmero
S
1),
de 19 de
noviembre.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

CONDENATORIA

SJP Gijn nm.

212/2004 (nmero S
1), de 17 de junio.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

CONDENATORIA

SJP Gijn nm.

320/2006 (nmero
S
3),
de
1
de
diciembre

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

CONDENATORIA

SJP Valladolid nm.

367/2009 (nmero NO
1), de 29 de octubre.

Prueba Indiciaria

Robo con fuerza

CONDENATORIA

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

INADMISIN RECURSO
(condena acusado)
DESESTIMACIN RECURSO
(condena acusado)
DESESTIMACIN RECURSO
(condena acusado)
DESESTIMACIN RECURSO
(condena acusado)
DESESTIMACIN RECURSO
(condena acusado)

DESESTIMACIN RECURSO
(condena acusado)

DESESTIMACIN RECURSO
(condena acusado)

Depsito legal: 2005-5822

16

NMERO DE
SENTENCIA

CLASIFICACIN
JURDICA DEL
OTOGRAMA COMO
PRUEBA

USA EL
OTOGRAMA
COMO PRUEBA

SJP vila nm.

3/2010 (nmero 1), S
de 11 de enero.

Prueba Indiciaria

TIPO PENAL
EXISTENTE

Robo con fuerza

RESULTADO DE LA
SENTENCIA

CONDENATORIA

Como se ha podido observar en las sentencias (Tabla 2), todas ellas

admitieron los otogramas como prueba en el proceso, excepto un rgano
judicial. As, el Juzgado de lo Penal nmero 1 de Valladolid ha sido el
nico que no ha admitido el otograma como prueba porque en el
Fundamento Jurdico Primero el juzgador expresa que: El problema es
que en este supuesto faltan otros indicios que acrediten que los acusados
participaron en la sustraccin, puesto que nicamente se acredita mediante
la pericial que los acusados con anterioridad a las 19 horas del 3 de Marzo
de 2009 haban apoyado la oreja sobre la parte exterior de la vivienda, y si
bien es cierto que el procedimiento de entrada es similar a los de las
sustracciones que sern examinadas seguidamente, tambin lo es que es
posible que los acusados, para valorar si haba o no gente en la casa
apoyaran las orejas y al escuchar ruidos en la vivienda o en otra de las
contiguas desistieran de su inicial propsito, habindose llevado a efecto la
sustraccin por terceras personas, por lo que al tratarse de un nico indicio,
procede en relacin con esta sustraccin dictar un pronunciamiento
absolutorio. Aqu el juzgador no utiliz el otograma como prueba en el
proceso porque, segn su criterio no se daban todos los indicios para que
fuese suficiente prueba de cargo aunque con las otras pruebas aportadas en
el proceso recayese una sentencia condenatoria contra los acusados.
En todas las sentencias los otogramas han sido clasificados como
prueba indiciaria por el rgano juzgador correspondiente, ya fuese el ad
quo o el ad quem. Como una prueba indiciaria no tiene valor por si sola
salvo que sea de singular potencia acreditativa. En todas las sentencias que
han valorado positivamente los otogramas, esta prueba ha sido una de ellas,
acompaado de otras como el uso del mismo modus operandi (ATC
499/2004 Sala Segunda , Seccin 4, de 13 diciembre; SAP Palencia nm.
3/2002, de 22 enero; SAP Palencia nm. 33/2002, de 3 junio; SAP Palencia
nm. 42/2002, de 8 julio; SAP Asturias nm. 27/2007, de 2 marzo; SJP
Gijn nm. 320/2006, de 1 de diciembre), la detencin in fraganti (ATC
499/2004 Sala Segunda , Seccin 4; SAP Palencia nm. 33/2002, de 3
junio) o que sus huellas hayan aparecido en veinte ocasiones en otros
www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

17

tantos domicilios asaltados y constase con antecedentes judiciales por el

mismo hecho (SAP Asturias nm. 27/2007, de 2 marzo; SJP Gijn nm.
320/2006, de 1 de diciembre).
En la totalidad las sentencias el bien jurdico protegido era el
patrimonio, y el hecho tipificado en el Cdigo Penal el robo con fuerza del
art. 238.
Por ltimo cabe resaltar que absolutamente todas las sentencias
fueron condenatorias en primera instancia, y en las que se present recurso
en segunda instancia todas fueron desestimatorias o de inadmisin del
mismo, ratificando la sentencia del juzgador en primera instancia.
7. Referencias

Antn, F. (2008). Otogramas a debate [on line] Recuperado 4 febrero,

2010 de http://es.scribd.com/doc/6672849/Otogramas-a-Debate.
Bucchieri, A. (2007). Impronte digitali e vocali, riconoscimento delliride e
dei tratti somatici, ma anche odore e vene della mano. Ecco come la
biometria pu aiutare gli investigatori. Polizia Moderna Polizia di Stato.
Curiel, A. M.; Granell, J. (2006). La huella de oreja como mtodo de
identificacin en Actas de Otorrinolaringologa Espaola. (57) 329-332.
Curiel, A. M.; Granell, J. (2008). Otogramas: tcnicas de identificacin en
Quadernos de Criminologa (3) 25-30.
Efron, B. (1979). Bootstrap Methods: Another Look at the Jackknife en The
Annals of Statistics 7 (1): 126.
Garca-Escudero, L.A.; Gordaliza, A; Matrn, C. & A. Mayo-Iscar, A.
(2006) The TCLUST Approach to Robust Cluster Analysis [on line]
Recuperado
10
noviembre,
2011
de
http://www.eio.uva.es/inves/grupos/representaciones/trTCLUST.pdf.
Holyst, B. (2004). Criminalistics. Warsaw: Lexis Nexis Press.
Lpez-Gobernado, C. J. (2011). Los otogramas como prueba pericial en el
proceso penal espaol en Ciencia Policial. (107) 7-38.
Rosewarne, G. J. (2006, Mazo 30). Otogramas: La huella del que escucha.
Primeras Jornadas de Polica Cientfica. Santander: Cuerpo Nacional de
Polica.
8. Anexos.

www.derechoycambiosocial.com

ISSN: 2224-4131

Depsito legal: 2005-5822

18

NUMERO
TC001
TC002
TC003
TC004
TC005
TC006
TC007
TC008
TC009
TC010
TC011
TC012
TC013
TC014
TC015
TC016
TC017
TC018
TC019
TC020
TC021
TC022
TC023
TC024
TC025
TC026
TC027
TC028
TC029
TC030
TC031
TC032
TC033
TC034
TC035
TC036
TC037
TC038
TC039
TC040
TC041
TC042
TC043
TC044
TC045
TC046
TC047
TC048
TC049
TC050
TC051
TC052
TC053
TC054
TC055
TC056
TC057
TC058
TC059
TC060
TC061
TC062
TC063
TC064
TC065
TC066
TC067
TC068
TC069
TC070
TC071
TC072
TC073
TC074
TC075

OREJA
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D
D

ALTO
69
68
63
62
72
66
62
63
56
59
57
64
67
62
55
69
74
72
61
69
72
69
62
68
71
71
64
69
63
73
62
63
65
80
71
74
73
65
54
80
69
71
70
66
70
72
65
67
73
71
66
70
69
69
70
61
72
76
60
72
72
71
59
72
71
68
61
74
61
75
69
64
70
58
60

www.derechoycambiosocial.com

ANCHO
29
30
27
26
31
30
32
31
27
34
29
33
29
32
30
29
32
40
27
33
31
27
28
32
32
31
32
32
27
33
29
30
29
30
29
31
30
30
26
37
28
33
36
31
27
31
32
30
32
33
32
35
34
33
32
29
35
31
27
33
32
33
27
31
29
34
30
32
27
31
28
29
32
28
31

LINEA (A)
34
37
34
35
41
39
38
35
32
32
33
38
35
36
32
38
35
37
32
37
40
37
33
33
40
42
38
35
31
45
38
36
37
39
36
42
45
35
37
43
38
43
39
37
43
37
43
41
38
39
29
39
38
46
36
35
40
45
36
34
40
41
30
38
45
28
32
45
33
45
40
33
40
33
34

LINEA (B)
31
34
26
28
36
36
38
31
26
26
24
39
33
34
27
36
34
29
26
33
38
30
26
31
35
40
35
36
29
42
34
34
33
35
28
41
40
37
23
43
33
42
43
28
36
35
37
34
35
37
26
42
40
44
34
33
42
40
34
34
43
36
22
37
42
26
32
44
27
44
38
32
39
28
26

ISSN: 2224-4131

LINEA (C)
25
28
23
23
28
37
30
36
22
23
22
36
25
26
24
27
26
25
22
28
28
22
23
26
27
39
25
25
23
29
25
26
24
24
22
27
26
25
21
34
23
28
32
24
25
25
28
24
33
27
23
29
30
32
36
25
29
27
25
27
26
26
20
27
26
25
25
28
22
27
25
25
28
23
23

ANTIHELIX
VI
VI
VI
I
V
VI
V
I
C
I
I
C
I
I
V
V
I
E
C
I
E
EI
V
I
C
VI
I
C
I
V
I
CI
E
V
E
CI
I
E
V
V
V
I
CI
VI
C
E
C
I
E
E
I
V
V
VE
C
I
I
VI
C
V
E
C
I
I
C
I
I
EV
V
EI
I
V
EI
C
E

SEXO
NACION
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
MUJER
?
MUJER
?
MUJER
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
MUJER
BULGARIA
MUJER
BULGARIA
MUJER
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
MUJER
RUMANIA
HOMBRE MARRUECOS
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
MUJER
BULGARIA
MUJER
BULGARIA
MUJER
BULGARIA
MUJER
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
MUJER
COLOMBIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE
BULGARIA
MUJER
COLOMBIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA

Depsito legal: 2005-5822

19

NUMERO
OI001
OI002
OI003
OI004
OI005
OI006
OI007
OI008
OI009
OI010
OI011
OI012
OI013
OI014
OI015
OI016
OI017
OI018
OI019
OI020
OI021
OI022
OI023
OI024
OI025
OI026
OI027
OI028
OI029
OI030
OI031
OI032
OI033
OI034
OI035
OI036
OI037
OI038
OI039
OI040
OI041
OI042
OI043
OI044
OI045
OI046
OI047
OI048
OI049
OI050
OI051
OI052
OI053
OI054
OI055
OI056
OI057
OI058
OI059
OI060
OI061
OI062
OI063
OI064
OI065
OI066
OI067
OI068
OI069
OI070
OI071
OI072
OI073
OI074
OI075

OREJA
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I

ALTO
72
72
64
63
62
62
70
63
66
64
54
61
59
62
61
62
63
54
68
64
70
69
67
62
66
75
69
66
72
62
71
59
61
60
83
77
69
71
68
72
81
74
70
71
73
71
59
72
78
75
71
79
64
66
70
67
79
71
74
72
68
73
65
62
63
75
73
74
77
70
61
71
70
58
76

www.derechoycambiosocial.com

ANCHO
35
36
23
27
26
28
30
31
33
29
30
34
25
30
29
28
31
33
34
29
31
31
28
26
30
32
32
31
32
28
33
30
28
25
39
41
31
34
39
29
29
28
35
31
32
28
23
28
33
32
35
31
30
28
35
34
35
29
24
34
29
31
25
26
29
32
27
29
31
30
26
29
39
26
34

LINEA (A)
39
37
30
34
35
35
40
39
39
38
32
33
28
36
36
35
35
33
36
31
35
41
37
30
34
43
41
41
35
33
39
36
34
38
42
45
37
38
36
42
42
38
41
36
38
35
33
44
45
44
44
35
43
38
45
31
48
40
44
34
33
29
36
26
35
41
38
41
32
40
37
36
41
33
46

LINEA (B)
38
37
25
26
28
27
33
39
38
37
30
27
20
35
35
35
35
29
38
28
31
35
30
22
30
39
34
38
34
31
38
30
34
33
45
46
38
40
38
33
36
34
44
34
35
33
24
41
45
45
46
36
41
34
43
34
46
38
30
35
32
25
32
23
32
39
33
35
30
39
35
32
39
26
45

ISSN: 2224-4131

LINEA (C)
30
31
20
23
23
24
24
37
28
36
24
22
21
35
25
25
28
23
29
23
36
36
25
22
27
27
24
26
28
25
28
25
26
23
36
33
28
28
33
24
26
26
32
25
35
25
21
26
34
29
33
25
27
23
28
29
31
26
21
29
25
24
23
20
24
25
24
26
25
27
25
26
30
22
28

ANTIHELIX
I
I
I
VI
I
C
V
E
EV
C
I
I
I
E
I
I
C
C
I
C
I
V
E
C
I
C
C
C
V
I
EI
I
I
V
V
I
V
C
C
E
E
E
E
E
EV
C
V
C
C
C
E
V
C
E
V
V
E
E
E
I
I
E
I
I
I
I
I
EV
I
EI
EI
V
V
C
E

SEXO
NACION
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
MUJER
?
HOMBRE
?
MUJER
?
MUJER
?
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
MUJER
BULGARIA
MUJER
BULGARIA
MUJER
BULGARIA
HOMBRE
RUMANIA
MUJER
RUMANIA
HOMBRE MARRUECOS
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
?
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE MARRUECOS
HOMBRE MARRUECOS
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
BULGARIA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE
ESPAA
MUJER
ESPAA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE
ESPAA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
HOMBRE COLOMBIA
MUJER
RUMANIA
HOMBRE
RUMANIA

Depsito legal: 2005-5822

20