Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Frege Sobre Sentido y Significado

    Cargado por

    Miguel Rafael Brizuela Gonzalez
    56 vistas34 páginas
    texto de filosofía del lenguaje

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    texto de filosofía del lenguaje

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    56 vistas34 páginas

    Frege Sobre Sentido y Significado

    Cargado por

    Miguel Rafael Brizuela Gonzalez
    texto de filosofía del lenguaje

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 34
    GOTTLOB FREE aesos mosTenin | ESTUDIOS SOBRE SEMANTICA INTRODUCCION Gottlob Frege (1848-1925) ex el fundador de Ta 16- ‘moderna y uno de lor pensadores que més an "Frege pasé la mayor pate de su vida como profesor ‘de mutcmition en in Universidad de Jena, pero munca Iege » er nombrado catedritco. Ni siquiera se Te con- callé wna dition ratinaria que solia otorgarse to: ‘Ee lop profesores al curplis los 00 aos, pues Aided feliz carci de teres pr le Unnes. ‘Snd”, sein palabras del seovtario de la misina* Frege fenfa potor summnos. Une de ello, Carnap, nos cuenta (gue eh 1919 s6lo otras dos personas (ona de elas un ‘Ehandante retrado, que estudlabu lav mucvas ideas Intematieas como hably) asisttan con Ala las clases de Foose : 787 pawn Cannan: Inellactaal euotioorphy, p 5; em The dept ORL Earp ae as Doran todas vida, Frege estvo preocupado todo sentient ‘acdpciin personal Era algo cat sobrebumano So Sao Ree dete geo he Lomtnee oo supe Seando estan dodleados ai'tabsjo cresdar ya ono. ‘Siento, bo al crudo aft por dominar'y haccrsc amosoe’* a cuarta y dima capa del desarrollo Intloctal Froge ex menor founda crendors. Proge polo- SELES toe solr ie fades do gene: {tia spite sus posiciones anteriores y desarolla ex Lo {gucke Untersudhumgen (ana sri de tes artielon exe x poco antes de su mierte) fos componcates onto} fect Ge su tworia semnicn, Pracaado a inteoto de ‘Exctruccion loicte y privado del seooociniento po. ‘lice que la importancia de obra merecia, lor demos tor do su vids fueron amargon para Frege En el presente volumen ae recogen lor ariculos mis relevanter para ia semintion de. este lr publcados por Frege durante ta terceractap de ru desarrollo nte= Rectual Escopto ol Gitmo "Qué es una funcién?™— fue data de"1004, todos tox Semis fueron erin on oI, Bhd 9 1800: Tambien se recogen aque yioamnal prne volumes ee IFoo timex, publiado en 1853, ¥ en ox que Frege trata de lor misnor problemas. "al principal interes de estos atiulor extra en que ‘oof se mccemane! Tog, iat; ‘Combeden, Maney “3067: cn ellos aparecen por primera ver las nociones y dis inciones fo habgan de dominar gam parte dal de- {trollo porterior de Ia somintion Objet funcion ‘Objeto y func son la dos cateportas fundamen- tae dh onal dey Prog, Ea eategoria, como fe ha de contontase com apuntar, suger, poner eet~ Blow y esperar que el lector eapte Is diferencia Sogin Frege todo To. que hay, tea sceren do To aque hublamoer es bjeto oves Fanci Hay objetos ¥ Ay Fametonee*No hay nada ms. Puncién cs todo 0c bet, bt fo gua in "te persona, Tos vegetal, Hs planets sono ‘También lo son los puntos ale, ee tame: Tor naturaiee¢ ocleco loa valores verhatives (a verdad [ISIN com rope dn verter 9 To NDA sli, i moped te de mimes me ‘urate ton fuiclones,fenclones cuyor argumentos son ‘mimeros naturales y cays valores ten tambign nime- {on naturale. Igualmente son fanciones Tos conceptos yogrtfey las Telaciones — Besihungen=—. Las ‘onceptes son funciones de un angumento euyos valores Son slempre valores vertativos. Las relacones (dd regia en tormo Signa a cada dor objetor sm valor vertatlvo, que, por ‘Sjempl, serd lo verdadero’en el care de que los argue ‘tonto sean la Loa In ‘err, yb fal, st se ate | = | | Un nombre — Name — ers, nominal wna reign nguisien que designe algin objeto deter- SxEdo- Un temo objeto puede ser Gesignade por di Oe epee 4 ‘Une expresén funetorial es una expresién linguist cx que dengha alguns funelén determinada, ‘Foun les expresionesIinglstionr son nombres o ex Kitador y designan un abjeto. Las oxpresiones functo- Fines con incompletae © no-saturadas ) designan na i Sentido y referencia Hasta 190, Frege sabi contends con dite nie el signo=-Zetchen —o expres lingit Epo un indo ol contenido sgnfeatvo Beutel Serbs Inhalt — el goo o expreson, por oto. A partie de" 1801, Progo fntraduos ona estrocura en el conte: do sigiieatvo, ‘otro la referencia ee pedestung 9 el sentido Simm del signo 0 ex ree. "ET objeto al-que una expresién se rere (o design) ssa referencia peouiat manera do referee Gh cr Su vento. Ast las expresiones “a capital de la Rept lcg Federal de Alomnia™ y “Ia villa natal de Beetho- “alam refertcia Bors, pero dis tienen In misma referencia —el niémero seal ¢ —, pero tate satido, ro se conforma con distinguir el sentido y | ta reltencla de las expresones nominales, sino que tra {2 de extender esta distinc todo Spo de expresio- ‘es ington. ‘Sogn Frege, un enunciado (9 sontonci) tiene como referencia su aon vertativo y como sentido el pensa- fnfcnto objtive —-Cdanke — por dl expresado, que no i i ion an “Svortellung que se ren la mente ten use ch’cmuneade, ¥ como hblamor visto que be valores veritativor som objets, reat que los enn ‘dador son nombres de los objetos (o verdadero 0 0 {aluo) los que se tefleen. ‘Todos los emunciadoe ver ‘aderos som nombres de fo verdadero y todos los enun- ‘indor faluor som nombres de To fal. ‘Lz mayor parte del atculo “Sobre sentido y refe. rent” td dedeade = analiear i diets que ‘ste teria del sentido la referencia de los enn a en ef case lay eitan ol estilo indirectoy fs oraciones subordinadas. Em esto contexte aparece tmbida la primera teria la deneripetones "fn cl ariculo “Comidernciones sabre sentido y re- nedito hasta In recente publicacion de sus fscrltor péstumnos —" Frege extende la distincion en- tue sentido y rfergncis le expresicnes functorales y, fr cepecal” «lar expresiones do concepton. La refe- Fencil de ne expeesion conoeptual no es la extend ‘a concepto™—como em Carap—, sino el concept Inismo, You sentido ee algo distnto, aunque no queda ‘ao io que 7 Sormon Yann: Machete Sten bes nee SREY Eta N HS We TS, 2 Concepte, propiedad, caractriatca FFroge ha scabado on muchas confusiones tradi= nals relativar's lor conceptor mediante una serie Se tiles distinciones. A continuacién mencionaremos Slgunas do ella, a las que se alude en lot artculos ‘ecogidos, aun cuando fueron introducidas por Frege sapere iim cayor valores son valores veriativer Decimos {Goe un objeto cae o no cae bajo un concepto sogén que ‘Ee concepto Te asigne como valor lo verdadero oo fatto. Desimor que un coneepto eth subordinado ‘tro concepto st todos los ebjetos que caen bajo el pr- fer coneepto cacn también bajo el segundo, Esta is {nein frogeana entre caer bajo ‘in a ‘inem Begriff fan —-y estar subordinado a otro con- rdnet ein bef correspondiente coneepto. Pero un concepts = ‘una carscteristica de olzo conoepto sf entra en zu de {icin y, por tanto, ol primer coneepto os una prople- dad de todor los objetor que cacn befo el segundo. As foes el ser animal no et'uns propiedad del ror hom” Fire, sino una caracterstica saya. Hl scr animal es una Bind Steratoro Fompidow, peo mo de, sr TEnpecialmente importante ex la dstncién de éede- ‘eso niveles — Stufen de conceptos. Bajo un concep {6 normal (0 de primer orden) eaen © no eaen objetos. ero, 8 | IMiberdinado a otro concepto de primer orden, sno t {ign eacr bajo oto concepto, que, esta ver, serk un Coneeplo de segunda orden. At el sr midico @ el ser ‘Rogie son conceptor de primer ofden, pero el er una caegorta profesional es ua coneapto de segundo orden. ‘hamln eaer cm tnoy tambien ra comcepto. 80 segue wed. en cuundo te wocion de Shafancin’ Ela nociin menor precisa de todas Ia URoducidas por Frege. A veces parce indicar Ie ox tensign te ut concept y, por tat, wna parte de Alominia, Otras veces, parese mis bien telercve a s8 Contedomino (0 scorn ool etn ata bs lubes). nots asos, por fn, mis bien parece Sod Bora funcin etore eons te concebtla, co. 1 tase de dindas, Ext mocbn confusa de recoido ‘ie in escotln por Ia que ia contadioién desoublerts ‘por Hswll se cold on el stoma do Frege: ‘En resumen, en lon articulos aqul recogidos Frege Introduce una sre de distinelones ) nooiones que an So deerminantes prin ot Gesralopoterir de le Apes ya semintice. Yo me siento incinado « pens ‘pt deminer pe I astoncia de Frege em buscar pura cade expres Tinga una referencia enon mudo objetivo extras Inguistcn, pero, ciosmente bomerfo al lenguaje em fque de ist habla, hn sefialado 0 la invest Resén comintica un camino que qui reslte 4or un Sj sin aida Iesés Mosrenis Barcelona, noviembre de 1871. PROLOGO A «FUNCION Y CONCEPTO> SOBRE SENTIDO Y REFERENCIA (et i, ace Se 9 10, TOD, 280) La Sgualdad * induce a la rellesign a través de pre Yelacionadas con ella y que no son ficles de tienen frecuentemente amplincioner muy valiorar de teesto conocimiento y no slempre pueden fustifiease ‘prior: El descubriqento de que cada matuna no se {efante tn nuovo sol, sino que siempre es el mismo, fac clertamente tno de los descubrimiontos mas tat” fendentales do le astronomfa. Atm ahora, ef reconoci: ‘mento de un pequeio plancta ode un comela noe Slompre algo evidente, Ahora bien, aten le irwaldad 1, Hm pla om sn do lial em aitntas para cl mismo punto, y estos nombres Cinter- Sejen do ay Br, “iteraccign de by ¢°) indica al ‘Simo temps cl tooo de darse cl punto, y de ahi que ‘B'Temunclado ert contenido autdntico conocmicato, {Esnatural considerer entonces que a un sgno (aoe te unlén de palabra, signe exris),sdcmnds do lo de Piguado, que podsia Hamar Ia referencia dl signo, va Elin Gue vo quisiera denominer ol sontida del et Sh cn cl Got se Balla contenido el modo de darse. Se- ato, em ma fompl, I rferenet in jonet “al punto de nterseceion de ay B° "el pun Bie ntcreecien do by 6” srla lortanente la sicina, zo ria el snsmo su se0tio. La Tete Ffecro vespertino® y de “lucere matutino” ser ima, pero eh sentido’ no seri el mismo. "Conterto se desprende que con “sign” ‘hombre he ententi conlguler deaignaciin que ro {reunte tn nombre propio, euya referencia fea, pues, Erabjeto detcrminado (omada esta palabra en's x” {tesa mas ampli), pero no un oneepto nt na ela. ‘Sin, sobre lor Cues so trnterd com mus detenimiento fttro ensayo" La designaciin de un tnico objeto foe estar compocrts Je varia palabras u otro tipo Socuinos, Para abrevian,Hamaremos nombre propio A fada'ana de tales designaciones. “ht sentido de un nombre proplo Yo comprende todo quel que conoce el lenguaje o el conjunto, do desig. ‘Eines al que pertensos™ pero con ell. ta reforen- ise Ler Re tet cera era sor tinto do ea, siempre que @ — b fuera Rite 'Se hebria expresado, en tal caso, una relacion Suna coms consigetmisma, y ademés una relacin tal (helte da en cade cora respecte do sl misma, pero que ‘Reena com tone rexpecto de cualquier ot, Pare ae ins rectes que unen los 4ngulos de un ten con‘ punto medio de lor Iados opuestos. El punto di fmtcrsedclon dea y Bex entonces ef mismo que ol do imtereccién da b ye Tenemos, pues, designas po tiene referencia, puesto que para cada serie con- SEngente puede encantrarse otra menos convergente, “que. no obstante, ex convergent. Ast pucs, por el FothoTae que te comciba un sentido, no se ene con sured nn referent ‘Gund se usan_ palabras do In mancre babies, yclo-de-To-que sa quicre habla au referencia, {pve trie ea quer hale as Eibifer minus o de mu senda, Po primero sacs, Biijempb, cesndo so citan Tar palabras de otro en Rint Las palabras propiarserelerenentonces Espa Sel oto tan oo sta sda, caso de que exits, queda sso purcaimente srt ‘SEic*Un colocimiento Sompto dea rterencla im] Plictia que, de cada sentido dado, padiramor india EiStdindmnte ste pertenece 0 no: Esto no 10 loge nto, un cardctor que se halla entre comillas no debe Ser temado en su referencia usual. Sise quiere hablar del sentido de la expresion “A”, sta con'usar sencillamente Ia locueiin "al sentido de [nespresién «As". Km cl esto indiveto so habla del teotile, por ejemplo, del discarso de otro, Se ve dar Sy que dere por satafecho si, solo en un mise cor | -RSone te Jism palabea siempre el mismo sen fyen a lo que habitwalmente es s0 sont ar una expresiin breve, vamos a decir: Tas palabras 50 ‘Gan inditctamente, 0 tonen sa referencie indivecta Gil estilo indiecte, Sogn esto, dstinguimos la refer ‘ein habitual do tua palabra de su referencia indl- {ecta,y a0 sentido habitoal de x4 sentido indirect. La {eferencinindisecta de tna palabra es, pues, sw sentido ‘Sua, Hay que tener sempre presentes tales excepeio- ert se Yulere conesbir correctamente, em cada caso Durticulas cl smo de Conexion de igno, 1entido Y Fe rent [enol es may Convergente” tiene un sentido; pero se demuestra qual “ade inte tee pas gw Seng peng cai lett “Atte = “ae este nombre fuera: emacs de iro Magra ‘io: Heke eure ea eh elit conoptal de ona al Satine) Segue no doberon spate en on rte Co cy De la rferenca y del sentido de an signo hay ave ustoguir la epresetacién 2 6 tcada Sth re Sun sgn cs om objeto senebiemente percep it'sepresontaclén que ye tengo de cs cntouces ta thnaghn interes forbada a partir de recuerdos de impr: ‘SoM Sentbles que he tendo, 9 de actividades ut be Dracicade tanto interas como extemas® Hsu imagen Pe. etc mmprngende do settee tS tind oda dents os Gera 9 vat o'sempre al tqutera ex la misma person, eth unk Sen miss epresentacsn a mismo sentido. La repre] SSotcién ca sebjtiva: Ia ropresentacin do uo 0 [2% ctre: Tor ll se dan sultplsdiferenelay cn i pwercntaciones asides a mismo sentido. Un pln TPG nce yun sedlogeasoclarin probablements ro Dresentaciones my datas sl nombre cdtato: Fo Eic'te diferencia i= sepresentaion rscnlaimente dal Scio de'un signa of cual puede sex propiodad coma {Se muchos que, por tanto no es parte modo de I tmnt nie tame nv rea {foc la TTumanidad tiene um fesoro comin de pens ‘Rites, que transite de una genersctin otra Micah qu, sop lo dich, no existe ninguna ob jecien pare hablar fel sentido sin mis, em el caso Junto» lan rpresatacinen,prdnmor poner ‘ambi tas Ill 2s et gor La ipo ‘Tinbargo, pie entendcrse tambien wn jet, STN AE Se Sheer percep 0 wack nt ei Sec pie “ee s rnin on centers ein Tyree? cee memento. Quite ray fal que con ia misma palabra uno ete tal epeesentacion, el otro tal ota, tambien pc. ‘eono aeocarle tal sentido, al oto tal otro. Sin em ‘Brgo. i diferencia consist entonces s6lo en el modo de Birt eta ssociacii, Esto no impide que ambos con- fen cl mismo sentido; pero no pueden tener la mis iMopresentacign, Si dub tom foctant, nom ext idem. ‘Beendo dow personas se representan 10\mismo, cada {ima tiene, sin cmbargo, sa representaciom propia. A ve [2 SSirtamente pore constatar diferencias de re- Gresentaclones'y hasta do sensaciones de personas dis ‘pero no cs porble una comparacién exacts, POF fque no podomos toner juntas esas representaciones en ‘referencia sombre propio es aise esignaman ‘Sinisa sentido, que ctertamente ya 10 os subset ‘amo la tepresentac con todo, se eh wes de wn telescopto. Comparo la Tuna con In'rferencia; # eh objeto de cbrervacién, que es pro- foslonado por agen real abe gece Bret erstal del objetiva del ater del telescopio, por ln lingen en Ia retina del observador. La primers Magen la compara con el sentido, In segunda, con 1a tepresentacion o ituicién. La imagen formada dentro ‘45 telecopio cx, en verdad, slo parcial, depende del Igar de observeciin: pero com todo es objetiva, en Ia Imnlide en que puede sorvir = varios observadores. Po- ‘im incluee tieponerse de modo que pudieran utlizarla i b t é Tede'uno tenia a uy propia, Apens podria logarve inn comgeuencia geomericn debido ala diferente coms: ecient ls of, una cotnldencia real cstarla exe Shih Porta quid sogute deserrollndose cota anal: cdmitend! qoe ivimagen setiniana de® perc come vine a By o tambien que propio A Pols 2 propin imagen retinas nm Sapea, Ca eta SS"mostrara quick que una represedtacton puedo ser ‘mda clrtaente Gomo objeto, pere que et = misma ura obwervor gees para 6 que Gn cata divecelén nos apertaria tmasiado de Toque nos ocupe. ‘ ‘Porlemes ahora dtinguiy tes niveles do diferencia: lone plans expen ora ents © ica In dierencta se relere' lo sumo a las representaciones, ben al seni pero no ain Feleren-a, © bien, en fin fambtén a la referencia. Con rexpecto al primer nivel hy que hacer notar que, debido a a coven incerta fila repreentaciones com as palabre, para uno pocde xotir uaa diferencia que otra no enewrntra. Las dif: ‘encias en Ia traduccion de un excite orginal 90 past Flan de sate primer nivel Entre otras diferencias post ‘tes als entin los matces ofasis con que be pooeia [pf invelacuencs rata de reves ef somtdo, Eston IRuties y éafass no son Objeves, sno que ol oyente 3° a econ ‘de Sejarue evar por Ie thsioney de lato del orador. Naturalmente, sn clerto parentesca [nie In ropresentaciones humana, dl rte mo sori Po- Sihle, pero’ munce puede averiguars cactamente et {fod mbaida nucstras sepresentaciones corresponden & Ihe propésitor del posta Bn fo que sigue, no hablaremos ya mis de Tas preventaciones ineicionos; se las hi mencionado aqel 6 wicamente para que la representacién que deepierts ‘She jalsbra on ws eyente no Seu confundida com 50 Wiulo'o eu referencia Pera poribiiter vm modo de o breve ¥ ‘cacto, vimor a eeablocer lat siguientes loeueiones: ‘Un nombre bra fla de signos bu denlido, serene aru referencia, “Com um sino expresamos su sentido y de- fovencia. abet Cijetado, desde hace ya is aqui sin més dela Luma como de un objeto. 2Pero hme fabes tr que el nombre sla Lunaw tiene alguna Sfewenca, como sabes que hay algo, que tong Pele. Tarcat™ Respondo que muesto proposito no\es he tr de mucsts repretentacon de in Lana, y que tam- poco. nor conformamor con el scatide, cxando do Bip'-ln Lama", sino gue presuponemor una referencia Swia perder totalmente cl sonido. at se quisiera su- poner ue, each enunciado “Ia Tana es menor que ba Frere est hablando de una representacion ie Ia Lane, Si dsta fuera In itencién del que habla, utc Zarle la expresion “inl ropresentacin de Ie Luna". Des. {eluego, al hacer quella presupostcon podemos equi ecm, thes egulvoncaney so dan clramen Fro aqui ho tenemos por qué responder a la cues do que quick sempre Sometemor tal equivocaetén: do ‘moment betta con sealer nuestro propésto a hablar Sal pensar, para, justiicar cl que hablomos de. Ie Sereda de wn sigho, at bien con la reserva cas0 46 ae tamos_por el sentido y la referencia Jo-un_enunctada ‘Sowied completa Un Gi enunciedo soptiene un pen: ‘Sinem? gDebe sr considerado este pensamiento cz Ba sonido 0 come tu efor? Sopongames que "Pchunciado bene una referencia. St sustituimos en {ina palabra por otra de misma referencia, pero de ‘itt sno, et tp ten ning fet sx fue, em tales casos, ob Yo cambias pucs, eo ceriont del enunciads el Yuosro mate ‘oo stn gucrpo Hhuminado por el sal” ex distinto da ‘hvnciado “el lero vespertine ex un corpo ninada orl so”. Alguien que no niplera que el lucero ves cf cero ‘patting podria tomar umn pens [icnto por verdadero'y el otro por falo. El pensamiento to packe, pues, ser la teferencia del entnciado; por e onfraro” dcberemos twncebirlo come su sentido. Pera Sue hacemos con Ia referencia? Tencyon derecho wripor ella? gacaso el epundado entero tiene iis sential, pera no referencia? Tn todo caso, es de ‘pear que be den taler emaneiades, 1 mismo que] ik purel de un emunciado que tonen sentido, pero m Pin, lon enumeladas que contionen nombres prs Pega cae sin ae te pe cence PGlincs fue dejado en Iraca.profurdamento dormido™ tiene evidentemente um sentido, Per, como es dudes {que el nombre “Ulises” que aparcce en ella tenga tn ‘Riccencta, tambien ex durdowo que Te tenga el emuncts| {do entero, Pero lo que es seguro, no obstente, es que igatcn que cren en serio que el enunciado x ver Sklre tats, tambien attbuird al nombre “Ulises 5. or pentmiel, no cite In sctdad mabtine penny, Sin! scene saves gue plo Pare oer Bist Ses"as tthe a "| oe ‘gos referencia, y-no silo un sentido; pee ex juste: Who dein serena de eate nombre’ de to que 30 Shona ove vlogs cl predicado. Quien no admits una ‘Sirencia “no pees demar ni nogar do ella un pred Boor Pero entomees sia tomecesari el Hegar hasta la Sitrenca’ del nombre, amo podria contentarse 08 Soo, en el caso de querer quedarve con el pense- nie! St solo now tntenisenon por ol sentido del amd for of pemtaminto,srt anatnaro rey ‘Sparse de Ia referencin de une parte del enunciado; $ikS con respocto al sentido del etunciado, énieamente Bitclovante cl sentido, no la referencia esta parte. EL fersamieno sige seo el sno, tat of nombre ise” tiene na referencia cons sf no. Que as co frcemos por hallar a seferencia dona parte dal enn Eido"es Renal de" que también admitimos y exgimos, Stigenerl, una referencia para el enunciado mismo. $i fonsamicnto-plerde valor para nosotros tan pronto Bato vemor que'a una de sus partes le falta la refren EX Examen pues, bien fstiicados al no content or on ef sentido de tn enunciado, yal preguntarmos Ginbitn ‘por mu rferencia, Pero por qué queremos ‘to cada ‘sombre propio no tenga Snicamente wn scn- Mio, Sino tambiga una referencia? dPor qué no mor Insta cf pensamienta? Porque, y en la medida en que, borin valor wets No sempre an cl ico. Al cocuchar tn pooma pico, por ejemplo, mos Stiivan, ademés de Meufoni de lena, to ode Toe enumciador "la Teprescntaciones ¥ sent SMlenos despertador por clos. St nos preguntisemos por'se verdad, abandonsrismos el goce estlco ¥ nos Beicaramor sum examen entice, De ah que nos Seu indiferente el que el nombre "Ulises" por eemplo, insiern's ago o'o, mientras considercines el pocme ~ como obra do arte* Es ta bisqueda de Ia verdad to $Rrvnoe incita a nvancat del sentido a Ia referencia, ‘Rwon vist que a un enunciado hay que buscario ne seretcin xdmpre que interes Ia yferencia elas Janes componenter;y esto en slempre el car ¥ slo Bitgnces chand nos pregentamos por los valores eri "FE esto nos vemor impuleados « amitis el calor ‘ortetico den tciado como su referencia. Pot Shar veriative: de um emunciado, entendo Ia citcuns- Mcla'de que sea verdadero. o de que sea falso. No Wada llores vertativon. om aras de Ia brevedad, "Pte fame Io verdadero, aot To fala. Cada ‘hana asertivo, om el que tema inportancia la Fe: frencia de la paras, debo ser considerado, pcs [Gino tm nombre propio, y su referencia, eso de que Sait, te 0 Bien fo, ‘Sor cbjetos som admits, aunque se ea eitamente, $er tokaqucl que emita lees, que tenga go Pot Pandero, seas también por el exaptic. El desighar Tortora vertatves como objetos puede parecer aqui Watce" ne geurenci. arbitra qulzks un mero [Rage petabrar, del que no debian stoarso con: Sound fanart we yo Tae, bet, lo pode sor direwtido con mis ‘eniendo en Et concepto y Ia rlaci6a. Hato qulero reser ia para ‘ot enesyo Pero, con todo, aul podele sa. do descar que vitro wa denna oe degli Sor se 5 na "Ear WEizdke"pntat de actor en be cone Ti ten, 5 Easel peptone sin ome aN del 1: Se rufore dle mevo + “Sobre concept Y bya pp Oy we quedar claro que en todo juicio™ —y por Beale que dete sea —se ha dado ya el paso del nivel {de los peusamiontos al nivel del Shjetiv “xlguno podria verse tentado a considerar la rela- ‘dim el possamiento con lo verdadero ‘no, como Ie tre el rontio y le referencia, sino como ftado ssertive, y cuando tte no tiene bu fuerza be. ‘Sina, por ejemplo en boca de un actor en escens, el {munciado “el pensemiento de que 5 es un mimero frimo ev verdadero” contiene también Gaicamente un Spice sci Smee pemomne e ios coum tamero primo” Te aqel puede despren- a ae ditcro'no debs ‘compararse’a la del sujeto con el fredieado, Efectivamente, sujto y predicado (enten Te cn sentido Iogico) son, partes Gel pensamento; pars el conocimlent, se balan al mismo vel. Eos: Eitndo sujcte y peedicado sempre 20 consigue Gates. ‘mente un penaibientoy pero no se pasa nunca Je un Mido a au referencia, Se um ponstmiento a 80 valor ferfative. Nov movermes en el anmo nivel, oe pasa Us un nivel al sgutonte, Un valor vettativo no puede ee tenet are eae er set parte de un pensamiento, come no puede setlo ol mentor rede PAS teeta nuestra suposiion do que la referem, ia de vo ‘cr su valor vertativo, entoncer Ste debe umedifeado cuando una arte SE Sctncitdo'sosutituye por una expresign. de le schat ferencia, pero, de dstinto sentido. Y, de be an eG bor Letbnin expen concectamente: $e cane quae sibt mua subi posse, sal ce ‘ncrtate Reaimente, 2qus otra cosa, sino ol valor TEukSine, podiia encontrarse que pertenezea con toda YOESUISLD Senda emunciads cn ol que interese le Fea de las, partes components, que. perme: Tere difeads en una, sustvscion del tipo men Sonne? "tiors bien, si el valor vertative de un enunciads ca mu referencia, resulta que, por tna paste, todos I RELIES Serdaderos tienen la misma referencia, Seeisinte algo muy singular e incomparable. ‘Tat polka deci que juggar es distingi Bere salon verttivo, Esta distinclon ocurre retsoc> ‘endo al fo. Cad sentido que pertonezca Gervalor tentativo coresponderi & su) modo prope [82 deseomposicign, La palabra “parte” ta he ot o pot do una manera peculiar. En efecto, a relacién Gi todo 's Ia parte en el enunciado Ia ho transferido fe ieferoncias al denominar a la referencia de una ‘Lithen, parte do la referencia del cnunciado cuando ‘feiininan palabra ee parte de este emunciado, modo Serie ge matranente ox impognabl, pra, em Sf caso dea referencia, Ia ota parte no queda deter sett me eg meee parte so emplem fara los Cuerpos ch uh act Ro disunto, En su lager, Geberla cverse una expresion Foes ahora «seg Jpando la suposiién ‘Yamor ahora seguir comprot suport de gue 41 valor vesttivo desu enunciada cr ra Fe {eck Hemos hallado que at valor vertativo de un Sixth perma, ‘cuando en ésto {fuimos tr expresion por otra de igual referencias "daria of homes" consitorsio ‘1 caso ue E"zxpresion a ser susttoida ex ella misma un ents Shac?'Si muertio ponto. de vista er correcto, el valor Setiivo de un enunciado, que cotione a otto como furte, debe permanecer inmodiScado sf rastitienos ef Efimciado. componente, por oo cuyo valor verativo S'S‘ mnsmo, Hay. que esperar excepciones, cuando el {odo 0 al eaunclado componente eatin ea esto. di- rial indizecto, # un pensamiento. Nos vemos” puer, Revador al estudio de Jos enun- ciadoe subordinados, Estos aparecen como. partes de (ine estructura enunciatva que, dade el punto de vi {i logco, e ssiminmo un emunciado, a saber, Gado: principal, Pero em este. punto nor enfeentamos Sit phgunte de st también vale para lor eaunciados subordinados Hlauvo, Del estilo indirecto sebemos ya que ocurre Tp eontrario, Los graméicot consideran los enuncis. fos cuborinadee somo representantes de. parter de Ghunciado genersl, yy sogin so, las Jenominan ent, ‘indo nonminnles,caliestivos, adverbisles." De. aqui flodvis surgie le suposicin de que Is seferencia de wilde subordimed moo hada, cuyo sentido m0 ina parte el mismo. Oniamente ana investiga tis Setenida puede proporcionar clridad sabre ate ‘punto. Tin ell no nos stondremos estrictamente alls ndctorgramatical, sine reanitenos To gc i ‘Beamente sila Bus "Primero aquellos casot Sn los que el sentido del enuncindo subordinado, come foe de suponer, no es a pensamiento. aut “que! pertenoce tambidn et exo indirect, da Ei ikmos Mito gun, en Gh ls palbras tenen ont TiGrencieIndiecta, que cotneide Con To que habitual Tente os tu sentido. Hn este cas, pues, el enunciads ‘Rordinde tone por referencia un pensamiento, no wt ‘Valor verltatvoy per sent, no un pensamiento sino Stmtdo de las peabras “el pnsamiento de que ules soo pate del pensamiento de toda la structs + y. dat 7s Homon tnd “Neamate pot for Nenencado: advert" Con esta ‘Seiot ate por om alte saunciativa. Esto sucede desputs de “deci, “ol, Spina” “ear eonvencido", “concluir” y palabras pa- (eidac®' La cncrtion aparece ditinta, y cirtamente [Sstante complteada, despucs de palabras como “cono- aeesaber"s “imaginarse", lo cusl ord extadiado mals ‘Que en nucstrot casos la referencia del enunciado ‘abordinade es, on realidad, el pensamiento, se vo tam ‘ibg'por el hecho de que, para Ia verdad el todo, es Indiferente que aqucl ponsamiento sea verdadero 0 fal- 1 Complrense, por jemplo, los dos enunciados: “Co "erein que las drbitas de ls planotas eran clfeu- Rory “Copéinico creia que la aparioncia del movi- Imienio del ol ex produckia por el movimiento real Gr ln Tiere”. Sin perjlcio de la verdad, puede sust- (nine aqui tn ensneiado subordinedo por el otro. EL ‘nc principal, fmt con’ nobadinado, ine ‘entide nicarente un solo penaamiento, ia ver Joa del todo no implica ni In werdad ni ia flsedad (El subordinada. Bm tales casos no eth permitido sus tint, en ol emunciado rubordinada, una expresién por ‘gra ue tenga la mlama referencia trval, sino. soa ‘tents porta que tenga la misma reforoneta indirect, (Sdecir, cl mismo sentido usual. Si algaton quisiera sa ‘Se ln conclusiin In referencia de tn enunctado 10 69 Sr valor vetitativo, “pues entonces podria ustituirse ( todas partes por oto eounctado can el mismo valor {ativo, habria demostrado demariado; com la‘mls- tm cuzin podria afimmarse que In referencia de Ia pa- libre “luca matating” no es Venus; pcs No on cade stbordnadg ne rele aun ponsamient, Sel sual ao Ramer Sa os ee oes Shr hee ino Seen $a tuna cuyo dismetro ox mayor que la cuarta parte de been ge ieee inn pceeer a BESS ae Sts omit co escent WiuiSct'es cn ponlnicaly pof eo: voters mat Soo temic tee hott sa eg eae ee eas ae he Sees eee ee ea eee ences ree a ee ee er Re eee eee partes podria decrso “Venus” en vor de “hero ma REms-PCorrcetamente sélo, puede deducirss que hi seein do wx eounciado no siempre cs st valor SSStative, y que “cero matutino™ no siempre se rete TEA pleneta Venus saber, en el caso en que est pe Eta Ring su efcroncia indirect, Semefante e230 de ee clbe'se presenta en lor enuncialos subordinadee GheResaml te exeminae, saya nferonetso= WB Dem Sima, a "Canndo se dice “parece que ..", lo que se quie decir "me parece ues.” 0 opino ques". Tenemog| Acc S mnsnfo caso, Iguaimente geuro con expresions| Eom alogreseInmentar, “apeobar™ "ccna rica ele eon enunctador ps, wa ‘ertativ, sino sna orden, un Fuoge, w troy s- ares ee "Andlogamente ocurre, en

    También podría gustarte