Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Eduardo Lopez Sismo 30 100 100 100 PDF
Eduardo Lopez Sismo 30 100 100 100 PDF
DIRECCIONAL
DEL
ANALISIS
DINAMICO
TRIDIMENSIONAL.
INTRODUCCION A LA APLICACION DEL METODO
DE LOS ELEMENTOS FINITOS
Ing. Eduardo Lpez
EFECTOS ORTOGONALES EN
LA COMBINACION
DIRECCIONAL DEL ANALISIS
DINAMICO
TRIDIMENSIONAL.
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL.
INTRODUCCION
Para el anlisis dinmico espectral se puede demostrar que el diseo de los miembros para
el 100 por ciento de las fuerzas ssmicas prescritas en una direccin ms el 30 por ciento
de esas fuerzas aplicadas en una direccin ortogonal, es dependiente del sistema de
referencia seleccionado por el usuario. Estas reglas comnmente usadas no tienen una base
terica y pueden subestimar las fuerzas de diseo en ciertos miembros pudiendo producir
un diseo de miembros relativamente dbil en una direccin. Se ha demostrado que el
mtodo alterno aprobado en nuestras normas COVENIN 17562001,(art 8.6.a) en donde
una combinacin SRSS (Raz cuadrada de la suma de los cuadrados) de dos anlisis
espectrales 100 por ciento respecto a cualquier definicin ortogonal de ejes, definidas por
el usuario, producir fuerzas de diseo que no son funcin del sistema de referencia y
como resultado se obtiene un diseo estructural que tendr igual resistencia a los
movimientos ssmicos en todas las direcciones.
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL.
Una estructura bien diseada debe ser capaz de resistir de igual forma,
movimientos ssmicos en todas las direcciones.
Para estructuras que son rectangulares y tienen claramente definidas las
direcciones principales, estas reglas de porcentajes conducen
aproximadamente al mismo resultado que el mtodo SRSS.
Para estructuras complejas tridimensionales, como edificios no rectangulares,
puentes curvos, presa en arco, o sistemas de tuberas, la direccin del sismo
que produce las mximas tensiones, en un miembro particular o un punto
particular, no es evidente.
Para un anlisis de historia en el tiempo con acelerogramas, es posible que
sea necesario un gran nmero de anlisis a varios ngulos de incidencia
ssmica, con el fin de chequear todos los puntos para el sismo crtico, lo que
llevara a un costo prohibitivo de tal estudio.
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL.
APROXIMACIONESPARAUNDISEORACIONAL
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
DEFINICIONDELAENTRADADELESPECTROSISMICO
Fig.No.1
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
ECUACIONESBASICASPARAELCALCULODELASFUERZASESPECTRALES
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
f1 = f 0 cos + f 90 sen
(2)
+ 90
ElespectroS2=(aS1)aplicadaaunnguloproduceunacontribucin
adicionalalafuerzainternade:
f 2= a f 0 sen + a f 90 cos
(3)
Como fo y f90 son estticamente independientes una estimacin de la fuerza
total ser:
(4)
2
2
f =
f1 + f 2
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
2
90
2
0
(5)
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
EVALUACIONDELADIRECCIONSISMICACRITICA
Paraespectrosquenosonigualesenmagnitud,elnguloparaelcualla
fuerzafsermximaomnimaseencuentradelaevaluacinde:
f
=0
Seobtienecomongulocrtico:
tan(2 cr ) =
2 f 0 f 90
f 02 f 902
(7)
(8)
Aparentemente cada fuerza interna(o tensin) puede tener un ngulo crtico
diferente de incidencia ssmica. Es interesante notar que el ngulo crtico no
es funcin de la relacin entre espectros a. Como se esperaba, el ngulo
crtico es una propiedad solo de la estructura. Adicionalmente, los fuerzas
mximas y mnimas, evaluadas de las ecuaciones (1) y (2) usando el ngulo
crtico, pueden ser evaluadas. Por lo tanto, el mximo valor no es una funcin
de a y est dado por:
f MAX = f 0 cos cr + f 90 sin cr
(9)
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
f MAX =
f MAX =
f 02 + f 902
f 02 + f 902 + f z2
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
ANALISISDEUNAESTRUCTURATRIDIMENSIONAL
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
Fig.No.2.EstructuraTridimensional
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
Fig.No.3.EntradaenETABSdelosCasosEspectrales
(a)Regla10030%
(b)ReglaSRSS
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
Fig.No.4.ComparacindediseosusandolasdosReglas,(a)10030%y(b)SRSS
Acerosencm2
(a)DISEOACEROUSANDO
REGLA10030
(b)DISEOACEROUSANDO
REGLASRSS
TABLANo1
TABLANo2
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
RECOMENDACIONES
Para todos los sistemas estructurales, se ha demostrado que el diseo
de miembros usando la regla 100/30 de combinacin de efectos, son
dependientes de la seleccin del usuario del sistema de referencia. El
uso del mtodo alterno que usa la combinacin SRSS de dos anlisis
al 100%, produce resultados que son independientes del sistema de
referencia y resulta en un diseo que es igual de resistente a
cualquier movimiento ssmico en cualquier direccin.
Se recomienda que el mtodo 10030 sea descontinuado o limitado
en su uso a estructuras de edificios con cierta simetra y sea aplicado
el SRSS cuyo uso es ms sencillo con los programas disponibles en el
mercado.
EFECTOS ORTOGONALES EN LA
COMBINACION DIRECCIONAL
DEL ANALISIS DINAMICO TRIDIMENSIONAL
RECONOCIMIENTOS
REFERENCIAS
1. The Critical Angle Of Seismic Incidence And The Maximun Structural
Response. Oscar A. LpezRonald Torres. IMME, Facultad de Ingeniera, UCV,
Venezuela. John Wiley & Sons 1997.
2. A Clarification Of The Orthogonal Effects In A ThreeDimensional Seismic
Analysis. Edward Wilson, Iqabl Suharwardy, Ashraf Habibullah,1998. CSI,
Berkeley, California.
INTRODUCCION A LA
APLICACIN DEL
METODO DE
LOS ELEMENTOS FINITOS
EspecficamenteparaloscasosdeSAPoETABS
El comportamiento del elemento es determinado por el tipo. En SAP y ETABS
se tienen tres tipos, Membrane, Plate y Shell.
Membrane. Solo soporta fuerzas y momentos en su plano.
Plate. Solo soporta momentos flectores y fuerzas transversales al plano.
Shell. Combinacin de membrane y plate. Todos los momentos y fuerzas son soportados.
Especial cuidado debe tenerse al utilizar elementos tipo Shell como losas
macizas ya que descargan a flexin a las vigas, apareciendo unos momentos
mucho menores en ellas al compararlo con el uso de membranas con reas
tributarias en ETABS. Si bien esto es lo que realmente sucede, no es lo usual
en nuestros criterios de diseo, que las losas trabajen como parte del sistema
resistente a sismo. Si se desea controlar este efecto se puede definir el
espesor real de la losa tipo Shell en la casilla de Membrane y un espesor
menor en la casilla de Bending, de esta forma se reproduce un
comportamiento semejante a la membrana, en lo que respecta al
comportamiento de las vigas, y se mantiene el peso propio de la losa y la
distribucin de cargas a las vigas.
Fig.No.6DefinicindeespesoresdeShell
Fig.No.7.EdificiotipoTnel.
FotoNo.1EdificiotipoTnel.
Preferiblemente
Fig.No.8RelacionesGeomtricasenE.F.
Fig.No.9E.F.deseisnodos
Elespesorelelementofinitopodrservariable.Estopuedeserusadoen
modelajedezapatas,losas,murosdesostenimientoentreotros.
b)
a)
c)
d)
Fig.No.10.AsignacindeespesoresvariablesenE.F.SAP2000
Fig.No.11.Asignacindegrupoalaseccindondesedeseaunreporte.
Una vez asignado el grupo se define el Section Cut, se define como se desea
el reporte de las fuerzas y en el Men de DisplayShow Tables, se pide la
informacin requerida, tal como se muestra en la Fig. No.12.
Fig.No.12.PasosparaelreportedeinformacindeunSectionCut
TablaNo.2.ReportedesolicitacionesenCorte1
Fig.No.13.Tensionesenslidos
Fig.No.14.DefinicindeSlidos
Fig.No.15.ParmetrosdediseodeunShell
16a)
16b)
Fig.No.16ay16b.Seleccindelacerodediseoycampodeacerosderefuerzoencm2/cm.
ESTATICADEUNELEMENTODELOSAMODELOTIPOSANDWICH
Fig.No.17.ModeloTipoSndwich
SAP2000NotaTcnica
DiseodelrefuerzoparaelementostipoShelldeconcretodeacuerdoaun
campodemomentosyfuerzaspredeterminado
PROYECTOS ESTRUCTURALES
ASISTIDOS CON EL
COMPUTADOR
CON LA APLICACI0N DE
ELEMENTOS FINITOS
Foto.No.2FACHADAPRINCIPAL
Fig.No.18ModeloenElementosFinitos
deochonodosenSAP2000
Foto.No.3CAMPANARIO
Fig.No.19.VISTAINFERIORDELMODELOPORELEMENTOSFINITOSENSAP2000
Ensayorealizado
acorte.
Ensayorealizado
acompresin
ENSAYOIDEAL
Fig.No.20.MALLADOELEMENTOSFINITOSDE8NODOS.
18.232ELEMENTOSTIPOSLIDOSY28.438NODOS
Fig.No.21.DEFORMACINEXAGERADABAJOSISMO
OBSERVESELADEBILIDADDELANAVECENTRAL
LASCOLUMNASCENTRALESSONLASQUEMASSEDEFORMANLATERALMENTE
CATEDRALLAASUNCION
Fig.No.22.TENSIONESCORTANTESENCOLUMNASBAJOSISMO
Fig.No.23.TENSIONCORTANTEMAXIMAACTUANTEBAJOSISMOENCOLUMNASENELLUGARDELAGRIETA=4Kgf/cm2
(AnlisisconespectroElstico)nosuperaelobtenidoenelensayodelladrilloaislado=9Kgf/cm2.
Fig.No.24.PROPUESTADEREFUERZOCONFIBRADECARBONOENCOLUMNAS
CABLESDEPOSTENSADO
Fig.No.25.TANQUEMODELADOPORELEMENTOSFINITOSTIPOSHELL
Fig.No.25. VARIACIONDELASPRESIONESHIDROSTATICAS
ENLACELDAINFERIORYSUPERIORINTRODUCIDASCONLAOPCIN
JOINTPATTERNYSURFACEPRESURESAP2000
Deestaformaigualandolasecuacionesseobtienelatemperatura
negativaquesedebeaplicaralcableparaquegenerelafuerzade
traccinalacualserpostensado,dondeP=70Ton,obtenindose
unadiferenciadetemperaturarequeridade.
DEFORMADAEXAGERADA
POREFECTODELPOSTENSADO
RESORTESQUEMODELAN
ELSUELODEFUNDACION
Fig.No.26. Deformadaamplificadaporefectosdelpostensado
Fig.No.27. Dibujoesquemticodelafijacindecables
FUENTE: Estanconcret C.A.
Fig.No.28. EncofradodeslizanteTanquePostensado
FUENTE: Estanconcret C.A.
SELECCION DE LA RIGIDEZ DEL NLINK(RESORTE) TIPO GAP. Edward Wilson, creador del SAP2000, en su
libro Static and Dynamic Analysis of Structures, en el captulo 23, 236 Fluid Structure Interaction, da la
sugerencia de la rigidez que deben tener estos elementos NLINK. Su rigidez debe ser suficientemente
grande como para transmitir las fuerzas de compresin con la menor deformacin del resorte comparada
con la rigidez del elemento de rea (shell) al cual se conecta. Si esa rigidez es muy grande se presentan
problemas numricos en la fase de solucin de los sistemas de ecuaciones. E. Wilson, recomienda que la
rigidez axial del elemento Nlink, sea 1000 veces la correspondiente a la del nodo de la malla de elementos
finitos, la cual a su vez puede ser calculada de forma aproximada como:
Inconvenientemente se acota que para que el elemento Nlink tipo Gap no lineal, funcione solo a compresin,
se requiere que la accin ssmica se caracterice mediante un acelerograma (Time History) y no mediante un
espectro de diseo, con el espectro trabajan los resortes tanto a compresin como a traccin. Por lo tanto y
mientras en nuestras Normas no contemos con estos instrumentos para el anlisis ssmico, el modelaje no se
puede realizar con todos las variables debidamente habilitadas. En este caso se recomienda hacer el estudio
con la rigidez sugerida por E.Wilson pero duplicar las solicitaciones obtenidas en las paredes causadas por el
sismo.
ACCIONSISMICA.
De acuerdo con las normas COVENIN 1756: 2001 esta zona del Estado
Falcn se califica como zona ssmica 3 (peligro ssmico intermedio), de
acuerdo con los resultados obtenidos en la exploracin geotcnica , el
perfil de suelo podra ser considerado de acuerdo a las normas COVENIN
como suelos duros o densos con un coeficiente de aceleracin horizontal
Ao = 0.20, una forma tpica espectral de terreno de cimentacin S2 con un
factor de correccin del coeficiente de aceleracin horizontal = 0.80, con
una velocidad de propagacin de ondas de corte (Vsp) variando entre 250
m/s y 400 m/s.
La configuracin de tanque de doble celda, donde la ocurrencia lleno
arriba y vaco abajo, crea una condicin de irregularidad en la distribucin
de masas, por lo cual que a adoptado un Rd=1,5 correspondiente a
estructura Tipo IV de nuestra Norma de Edificaciones Sismorresistentes,
con ND2 equivalente al valor promedio de Rd entre masas impulsivas y
convectivas de un Tanque elevado de la Norma ACI 350, Seismic Design of
Liquid Containing Concrete Structures.
Fig.No.29. LosadefundacinTanque.Momentosyrefuerzo
Fig.No.30. Corteenelevacinyacerosderefuerzos
REFERENCIAS:
BUILDINGCODEREQUIREMENTSFORSTRUCTURALCONCRETE.AMERICAN
CONCRETEINSTITUTE(ACI31805)
ACI350.3.01SEISMICDESIGNOFLIQUIDCONTAININGCONCRETESTRUCTURES
ACI373R97DESIGNANDCONSTRUCCIONOFCIRCULARPRESTRESSEDCONCRETE
STRUCTURESWITHCIRCULARTENDONS
Fig.No.31. Campodeaceros
FIJACION DEL
CABEZAL
DE ANCLAJE
FotoNo.6. Tanqueconstruido
Empresa Constructora: Estanconcret C.A.
FotoNo.7ab. Tanqueenconstruccin
FotoNo.8ab. EstacinParqueCentral
Fig.No.32. ModeloenSAP2000
Fig.No.33ab. ModeloenSAP2000
Foto.No.9ab. EstacinHornosdeCal
Foto.No.10. EstacinLaCeiba
Fig.No.34ab. ModeloenSAP2000
Fig.No.35. ModeloenSAP2000
Foto.No.10. EstacinSanAgustn
Fig.No.37. MstilSecundario
Fig.No.36. CargasenTorres
Fig.No.38abc. MstilPrincipal
Foto.No.11ab. MstilPrincipal
LOS MASTILES PRINCIPALES SON LOS ELEMENTOS MAS IMPORTANTES DEL SISTEMA ELLOS SE ENCARGAN DE
SOPORTAR TODA LA TRACCIN NECESARIA PARA MOVER LOS CABLES. LAS CABINAS NO TIENEN TRACCION
PROPIA, ESTAN FIJAMENTE UNIDAS AL CABLE CON UNA MORDAZA. POR OTRO LADO, LAS TORRES NO
PRESENTAN RESISTENCIA CONTRA EL MOVIMIENTO DEL CABLE, SALVO LA FRICCION EN LAS POLEAS
CUANDO PASA LA CABINA.
Fig.No.39. DIAGRAMASDEINTERACCIONINCLINADOSEISOCARGASGENERADAS
PORELSAP2000CONELMODULOSECTIONDESIGNERPARAELDISEODEMASTILES
Fig.No.40. IMAGENESTRUCTURALSAP2000
Fig.No.41. IMAGENESTRUCTURALSAP2000
Fig.No.42. IMAGENESTRUCTURALSAP2000
Fig.No.43. CuadroSAP2000DefinicinCasosEspectrales
Fig.No.44. Macrocabezal
Fig.No.45. Planopilotesycabezales
Foto.No.12. TechosEstacinCaracas
Proyecto: Arq. Roberto Ameneiro - Grupo AM
Fabricacin y Montaje: Contrucione Cimolai
TECHOS
ESTACION
CARACAS
Fig.No.46. ModeloenSAP2000
Foto.No.14. Nodo
Foto.No.13. Cercha7
Foto.No.15. TechosEstacinCaracas
Fig.No.47. PlantaTecho
Fig.No.48ab. ModeloenSAP2000
MODELOENSAP2000
TECHOSESTACIONCARACAS
LA RINCONADA
Fig.No.49. ModeloenSAP2000
Fig.No.50. CASOSDECARGA
Fig.No.51. DIAGRAMADEFUERZASAXIALES
Fig.No.52. ESFUERZOSCORTANTESPUNZONADO
Fig.No.53. ESFUERZOSPORFLEXIONENLAUNIONMONTANTECORDON
Fig.No.54. CRITERIOSDELCIDECTPARADETERMINARLACARGALIMITEPARANODOSCON
PERFILESTUBULARESCIRCULARESPORPLASTIFICACIONDELCORDONYPUNZONAMIENTO
CIDECTComitInternacionalparaelDesarrollodelEstudiodelaConstruccinconTubulares