Está en la página 1de 5

TEORIA GENERAL DEL

PROCESO
CAPITULO 1

CONCEPTO DE LITIGIO

El litigio es un conflicto de intereses, donde existe la pretensin por una parte y la


resistencia por otra. Para que un conflicto sea verdaderamente un litigio, es
necesario que una de las partes exija que la otra sacrifique sus intereses al de ella,
y la segunda oponga resistencia a la pretensin del primero. En el litigio existen dos
partes y un bien jurdicamente determinado respecto al cual se da el conflicto de
intereses.
LOS ELEMENTOS DEL LITIGIO EN EL DERECHO PENAL SON:

a) La pretensin punitiva del estado, que se ejerce por medio de los rganos
De acusacin.
b) La resistencia del procesado o de la defensa de ste.
PRETENSIN

Para Carnelutti la pretensin es "la exigencia de la subordinacin del inters ajeno al


inters propio". Este concepto suele confundirse con el de derecho subjetivo, sin
embargo el derecho subjetivo es algo que se tiene o no se tiene. En cambio, la
pretensin es algo que se hace o no se hace; es decir, la pretensin es actividad, es
conducta. De la existencia de un derecho subjetivo se puede derivar una pretensin, pero sta no siempre presupone la existencia de un derecho. As, puede
existir el derecho sin que exista la pretensin, como puede haber pretensin sin que
exista el derecho.
De la existencia de la pretensin se puede llegar a la accin, como una de las
formas de hacer valer la pretensin. La accin es un medio para llevar la pretensin
hacia el proceso, es decir, para introducir la pretensin en el campo de lo procesal.
La accin siempre va precedida de la pretensin, porque quien acciona lo hace en
funcin de una pretensin; por ello, la accin es la llave que abre el proceso a la
pretensin.
Existen varios medios para hacer valer la pretensin, los legales como los ruegos y
presiones; tambin pueden ser ilegales como las amenazas y la fuerza.
RESISTENCIA

La resistencia es el segundo elemento del litigio, el cual es indispensable para la


vida del conflicto; si una pretensin nunca es resistida nunca nace el litigio.
El resistente tambin tiene el derecho a la reconvencin o contra demanda, esta
demanda se hace en contra del actor en el mismo proceso.
La resistencia al igual que la pretensin puede ser:
Discutida, cuando el pretensor alega inoperancia de las razones en que se apoya
dicha resistencia.
Fundada, cuando el resistente encuentra apoyo para su defensa in disposiciones
legales vigentes con independencia de que tenga o no razn en su planteamiento
defensivo.
Infundada, cuando el resistente no basa su defensa en disposiciones legales
aplicables al caso.

Sin derecho, cuando independientemente de los argumentos de defensa


expuestos, el resistente carece de motivos razonables para su oposicin.
RELACIN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO

El litigio es un conflicto de intereses, mientras que el proceso es slo un medio de


solucin o de composicin del litigio. De esta manera, para que exista un proceso se
necesita como antecedente un litigio, porque el litigio es el contenido y el
antecedente de un proceso.
Aparecen dos conceptos, el continente y el contenido. En el plano del contenido
estn el litigio y la pretensin. En el plano del continente estn el proceso y la
accin.
El litigio debe preceder necesariamente al proceso. La pretensin es para la accin
lo que el litigio es para el proceso. La pretensin y el litigio pueden existir sin que
haya proceso, pero no puede existir un proceso genuino sin que haya un litigio. Sin
pretensin no puede haber accin y sin accin no puede haber proceso. El proceso
presupone la existencia de una accin, pero la accin a su vez est fundada en la
existencia de una pretensin resistida, o lo que es lo mismo, en la existencia de un
litigio.
Existen semejanzas y diferencias entre el litigio y el arbitraje. Ambos, tanto el
proceso como el arbitraje, pueden resolver un litigio, como conflicto de intereses. La
diferencia radica en el continente, es decir, en el cauce para solucionar el litigio. La
materia del litigio es la misma, lo que cambia es el continente. Metafricamente, las
aguas seran el litigio: mientras stas se encuentran en el cauce del ro, estaramos
en el campo del proceso. Pero si las aguas se desvan de su cauce normal en otro,
como un canal, la metfora se completa, porque ese segundo cauce, el del canal,
sera el arbitraje, un cauce distinto de solucin del litigio.
El arbitraje s es un genuino equivalente jurisdiccional que, adems, constituye un
verdadero proceso llevado ante jueces.privados no profesionales ni estatales. Sin
embargo, queda todava en pie el problema relativo a desentraar si 10 que hacen
los jueces privados es o no jurisdiccin. Si es jurisdiccin, no hay equivalente
jurisdiccional; si no es jurisdiccin 10 que estos jueces privados realicen, entonces
puede hablarse de un equivalente jurisdiccional.
MEDIOS DE SOLUCIONAR LOS LITIGIOS
AUTOTUTELA

La autotutela es la primera de las tres formas que hay para resolver la conflictiva
social. Es una forma egosta y primitiva de solucin. l ms fuerte o el ms hbil impone la solucin al contrario por medio de su inteligencia, su destreza o su
habilidad; por tanto, el litigio no se resuelve en razn de a quin le asiste el derecho. Es una forma animal de superar la conflictiva, pues en las sociedades de
animales, sus conflictos parecen resolverse bsica y predominantemente mediante
la autotutela.
Las otras dos formas que aparecen para resolver la conflictiva social son la
autocomposicin, cuando las propias partes en conflicto encuentran la solucin de
ste, y la heterocomposicin, cuando la solucin es dada por un tercero imparcial y
ajeno al conflicto.
Existen cinco formas auto tutelares que subsisten reglamentadas por nuestro sistema jurdico:

a) Legtima defensa penal y estado de necesidad, art. 29, fracc. IV y V del Nuevo
Cdigo Penal para el Distrito Federal.
b) Retencin de equipaje, art. 2669 del Cdigo Civil para el Distrito Federal.
c) Derecho sancionador de los padres, art. 423 del Cdigo Civil para el
DistritoFederal.
d) Aborto por causa de violacin, de inseminacin artificial, teraputico, por
alteraciones genticas o congnitas y culposo, art. 144 del Nuevo Cdigo Penal
para el Distrito Federal.
e) Robo de famlico, art. 379 del Cdigo Penal Federal.
AUTOCOMPOSICIN

Hay varias especies: dos unilaterales o derivadas de un acto simple (la renuncia o
desistimiento y el reconocimiento o allanamiento) y una bilateral, derivada de un
acto complejo (la transaccin).
Tanto la renuncia como el reconocimiento, ya sea de derecho o pretensiones,
constituyen formas autocompositivas de los conflictos de intereses, pero no
necesariamente se dan en el campo de lo procesal, sino que pueden aparecer
antes, despus o independientemente del proceso, por lo que sus especies
procsales son el desistimiento y el allanamiento.
El desistimiento es una renuncia procesal de derechos o de pretensiones. Hay tres
tipos de desistimiento:
a) De la demanda, que es una actitud del actor por cuyo medio retira el escrito de
demanda antes de que sta haya sido notificada al demandado. En este caso an
no ha surgido la relacin procesal.
b) De la instancia, que implica que el demandado ya ha sido llamado a juicio;
entonces, se requerir su consentimiento expreso para que surta efectos el
desistimiento del actor.
c) De la accin, que en realidad es una renuncia del derecho o de la pretensin. En
este caso, el desistimiento prospera aun sin el consentimiento 'del demandado.
El allanamiento es una conducta o acto procesal que implica el sometimiento por
parte del demandado o de quien resiste en el proceso a las pretensiones de quien
acciona. Es una conducta caracterstica del demandado o resistente respecto de las
pretensiones del actor del proceso. Etimolgicamente, proviene de llano, de plano,
por lo que allanarse es ponerse plano, no ofrecer resistencia, someterse a las
pretensiones del contrario.
La confesin, en cambio, es el reconocimiento de los hechos propios del que
declara, o sea, tanto del actor como del demandado o de aquel que resiste la
pretensin.
La confesin y el allanamiento son dos figuras distintas e inclusive, en algunos
casos, opuestas. As, puede haber allanamiento sin confesin y puede darse la
confesin sin que exista el allanamiento. Se da el caso de que un demandado, aun
negando los hechos que le atribuye el actor, para evitar el litigio y sus
consecuencias se allane a las pretensiones del contrario.

La transaccin es un negocio jurdico a travs del cual las partes, mediante el pacto,
mediante el acuerdo de voluntades, encuentran la solucin de la controversia o del
litigio. Es la figura caracterstica de la autocomposicin bilateral. El Cdigo Civil
para el Distrito Federal prescribe que la transaccin es un contrato por el que las
partes, hacindose concesiones recprocas, terminan una controversia presente o
previenen una futura.
HETEROCOMPOSICIN

La heterocomposici6n es una forma evolucionada e institucional de solucin de la


conflictiva social e implica la intervencin de un tercero ajeno e imparcial al
conflicto.
Las dos formas heterocompositivas son el arbitraje y el proceso jurisdiccional. El
arbitraje es la solucin del litigio mediante un procedimiento seguido ante un juez
no profesional ni estatal, sino ante un juez de carcter privado que es el rbitro. El
rbitro estudia el asunto y da su opinin, ofrece la solucin del conflicto, que recibe
la denominacin de laudo. Las partes en conflicto pactan por anticipado que se
sujetarn a la opinin que dicho tercero emita. El proceso jurisdiccional es el
conjunto de actos desenvueltos por el rgano estatal jurisdiccional, por las partes
interesadas y por los terceros ajenos a la relacin sustancia, actos que estn
proyectados y que convergen en el acto final de aplicacin estatal de una ley
general al caso concreto controvertido, para dirimido o para solucionado, es decir,
el acto por el cual se sentencia. El proceso jurisdiccional es un instrumento de
aplicacin del derecho.
Los tipos de juicios arbitrales son:
a) De estricto derecho. Se llevan a cabo conforme a la ley, es decir, el rbitro se
sujeta a la misma. Hay un sometimiento a las reglas impuestas por el rgimen
jurdico.
b) De equidad. Dan lugar al libre arbitrio del juzgador, quien resuelve el caso
concreto conforme a justicia.

Bibliografas:
Ascencio Romero, ngel
Teora General del procesoMxico: Trillas : 2003

Gmez Lara, Cipriano


Teora General del Proceso---Mxico: Harla : 1990

También podría gustarte