lOMoARcPSD|3838830

GUÍA DE Derecho Procesal Civil

Derecho Procesal Civil (Universidad Nacional Autónoma de México)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
 lOMoARcPSD|3838830
GUÍA DE DERECHO PROCESAL CIVIL
UNIDAD 1 GENERALIDADES DEL PROCESO CIVIL
Medios de solución de conflictos:
1) Autotutela.- hacerse justicia por propia mano,
en donde la voluntad del más fuerte se impone
al otro
2) Autocomposición.- La solución viene de las
partes, una se allana a las pretensiones de la
otra o se desiste de su pretensión.
3) Heterocomposición.- Interviene un tercero para
solucionar un conflicto, ya sea que puede actuar
como simple mediador (posibilidad de dialogo
entre las partes) que pueda admitir la
resolución en caso de arbitraje, su resolución es
el laudo y no tiene ninguna fuerza coactiva. En
tanto que en el proceso las partes están
obligadas a cumplir con la determinación del
Juez, no es voluntario.
Proceso jurisdiccional: Medio de solución de conflictos.
Derecho de acción a través de la demanda (vehículo)
Elementos del proceso:
Acción: como el derecho que se confiere a las personas
para promover un proceso ante los órganos
jurisdiccionales.
Jurisdicción: Juris dictio decir el derecho. Es la facultad
que el Estado dota a los órganos de gobierno de decir el
derecho para resolver un conflicto.
Proceso: implica la existencia de un conjunto de fases
sucesivas. Es también sinónimo de juicio.
Dicha unidad esencial se manifiesta en el hecho de que
todo proceso, tiene una estructura esencialmente
igual, arranca de un presupuesto (litigio), se
desenvuelve a lo largo del recorrido (procedimiento) y
persigue alcanzar una meta (sentencia), de la que se
derive un complemento (ejecución).
Pretensión: intentar someter la voluntad de otra
persona a mi voluntad o interés propio. Se hace uso de
mi derecho subjetivo público del poder pedir que me
emitan una sentencia, y eso se llama acción.
DEFINICIÓN DEL DERECHO PROCESAL Es el proceso
necesario para determinar y alcanzar un objetivo o
meta, por medio de una estructura que nos lleva a una
acción efectiva o esfuerzo humano coordinado y eficaz,
con la aplicación de adecuadas técnicas y aptitudes
humanas.
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
Litigio: Conflicto de intereses, tiene como características
el que haya una pretensión y una resistencia. Lo más
importante dentro de un litigio es que tiene una
consecuencia jurídica.
Competencia: El derecho que tiene un Juez o un
Tribunal para conocer de la causa, ejerciendo su
jurisdicción y la facultad de ejercerla dentro de los
límites que le es atribuida.
Se puede dividir en:
Federal y Local.
Directa e Indirecta.
Objetiva y Subjetiva.
Criterios de competencia:
 Materia.- surge como consecuencia de la
complejidad y la especialización del derecho.
(Dependiendo del número de asuntos aparecen
o desaparecen)
 Territorio.- Federal o local
 Cuantía.- Existen juzgados de paz, o llamados
Municipales o Menores o de poca importancia,
por que su cuantía es de poca importancia
económica.
 Grado.- los diversos escalones o instancias del
proceso.
Criterios de afinidad:
 Atracción.-
Determina los efectos modificativos sobre la
competencia de los tribunales y acarrea como
consecuencia la acumulación de los juicios
singulares al juicio universal.
 Prevención.-
Se presenta cuando existen dos o más tribunales
que son igualmente competentes para el
conocimiento de algún asunto. La prevención
implica que el juez primero en conocer el asunto es
el que determina a su favor la competencia,
excluyendo a los restantes
 Conexión.-
Se presenta cuando dos o más litigios distintos,
sometidos a procesos diversos, se vinculan por
provenir de la misma causa o relación jurídica
sustantiva (conexidad objetiva) o porque en ellos
intervienen las mismas partes (conexidad
 lOMoARcPSD|3838830
subjetiva), con el fin de evitar que en juicios
conexos se dicten sentencias por separado y que
estas lleguen a ser contrarias o contradictorias, y
aun cuando se sigan sustanciando por separado se
resuelvan en una sola sentencia.
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DEL PROCESO: Para
determinar qué tipo de proceso se aplicará para
resolver una controversia, es preciso establecer en
primera instancia qué ley sustantiva debe emplearse
para dirimir el conflicto y así serán procesos en el
ámbito:
A) Por la materia litigiosa:
Penal.
Administrativo.
Mercantil.
Civil.
 Familiar.
 Arrendamiento inmobiliario.
B) Por su naturaleza:
Dispositivo: Las partes buscan impulsar el proceso:
1) Iniciativa de parte, 2) Impulso del proceso, 3) Las
partes tienen el derecho de disponer del material
controvertido (a través de desistimiento, allanamiento),
4) Las partes fijan el objeto del proceso, 5) fijan el
objeto de prueba, 6) solo las partes están legitimadas
para impugnar, 7) las sentencias solo surte efectos a las
partes que han participado en el proceso.
 Civil:
 Mercantil:
Carga del impulso procesal: las partes en el proceso
dispositivo.
Publicistico: Permite al juzgador convertirse en el
director del proceso e impulsar el desarrollo.
(Corresponde al juez y no a las partes la afirmación de
los hechos trascendentales, así como la obtención de las
pruebas en juicio)
 Penal
Social: Tiene que ver con grupos que se les considera
vulnerables.
 Laboral
 Agrario
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
 Seguridad social
C) Por la Forma:
Oral: La intervención de las partes, preferentemente es
verbal, pero no es absoluta.
Escrito: Predominan los escritos (recursos, constancias,
actas, expediente, etc.), pero no son absolutos.
Mixto: Oralidad y escritura
D) Por la carga del impulso procesal:
Dispositivo: Las partes lo impulsan.
Inquisitivo: La actividad depende del juez, es
predominantemente oficiosa. Ej. Juicio de amparo
Mixto: Con características de inquisitivo y dispositivo
E) Por el Número de instancias:
Uni-instancial: Aquel proceso que no cuenta con una
etapa de impugnación que permita revisar lo
sentenciado por el juez que resolvió la controversia.
Bi-instancial: Proceso en el que existe la posibilidad de
que la sentencia sea revisada en un segundo grado, para
que se confirme, modifique o revoque
F) Otros procesos:
Por diferenciación de etapas:
Unidad de vista: Todo el proceso se desarrolla en un
solo momento.
Secuencial: Estamos hablando de diferentes etapas en
donde cada una se va cerrando para darle entrada a la
otra. Ej. Juicios Sumarios.
De acuerdo a sus alcances:
Singular: Cuando versa sobre derechos o bienes
determinados.
Universal: Cuando envuelven todo un cúmulo de
derechos y obligaciones de una persona, incluido su
patrimonio.
De acuerdo con el momento de la ejecución:
Declarativo: Por regla general, cuando el juez emite su
fallo y este ha quedado firme, puede exigirse a la parte
vencida que cumpla con la condena impuesta.
Ejecutivo: Cuando la ley otorga al documento base de la
acción cierta presunción de contenido de verdad y con
la finalidad de agilizar la impartición de justicia ha
creado un proceso especial que se inicia con el embargo
 lOMoARcPSD|3838830
de bienes propiedad del demandado tenientes a
garantizar el cumplimiento.
Por el tipo de medidas preventivas.
Cautelar: Aquel en el que el órgano jurisdiccional dicta
alguna determinación precautoria con la finalidad de
prevenir un daño o peligro que se pudiera ocasionar
durante la tramitación del juicio y que de verificarse
imposibilitaría la ejecución de la sentencia. Ej.
Alimentos
Ejecutivo: Aquel que cuenta con una sentencia como
presupuesto, la cual se intentará ejecutar mediante el
procedimiento. Ejemplo: pagares
Por su generalidad o especificidad.
Ordinario: Por regla general, se establece un solo
procedimiento para conocer y resolver las controversias
que se plantean (proceso normal)
Especiales: En ocasiones el conflicto tiene características
particulares. Ej. Juicios ejecutivos, hipotecarios, de
inmatriculación judicial, de arrendamiento inmobiliario..
UNIDAD 2 REGLAS GENERALES PARA EL PROCESO CIVIL
Legitimación procesal: Es la facultad de poder actuar en
el proceso. (Actor, demandado o como tercero, o
representante).
1).- Ad causam: Implica el tener la titularidad de ese
derecho cuestionado en el juicio. Tengo un derecho
reconocido por una norma que me da la posibilidad de
accionar. Ej. Requisito estar casado para poder
divorciarse.
2).- Ad Procesum: se produce cuando el derecho que se
cuestionará en el juicio es ejercitado en el proceso por
quien tiene aptitud para hacerlo valer. Por medio de
representante legal, nombramiento para actuar se le da
la facultad o el poder. Esta ligado a la personalidad. Ej.
Delegar una facultad a un Representante Legal.
Actuaciones y resoluciones judiciales: Tienen ciertas
reglas generales, tienen que ser de manera respetuosa,
por escrito, en la etapa que corresponde, hay que
cumplir con ciertos requisitos para estas actuaciones.
Tipos de resoluciones judiciales:
I. Decretos: Simples determinaciones de trámite.
II. Autos Provisionales: Determinaciones que se
ejecuten provisionalmente.
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
III. Autos Definitivos: Decisiones que tienen fuerza de
definitivas y que impiden o paralizan definitivamente la
prosecución del juicio.
IV. Autos Preparatorios: Resoluciones que preparan el
conocimiento y decisión del negocio ordenando,
admitiendo o desechando pruebas.
V. Sentencias Interlocutorias: Decisiones que resuelven
un incidente promovido antes o después de dictada la
sentencia, resuelven cuestiones accesorias. Ej. objeción
de la personalidad del Representante Legal Incidente de
falta de personalidad. (Mini sentencias) Se lleva por
cuerdas separadas (se cosen separadamente pero
dentro del expediente)
VI. Sentencias definitivas.
Formalidades de las actuaciones y resoluciones
judiciales: Requisitos para su validez, las sentencias
deben ser fundadas y motivadas, congruentes con las
pretensiones, exhaustivo, contestar todas las
pretensiones:
Todas las resoluciones de primera y segunda instancia
serán autorizadas por jueces, secretarios y magistrados
con firma entera.
Todas las resoluciones sean decretos, autos
provisionales, definitivos o preparatorios o sentencias
interlocutorias, deben ser claras, precisas y congruentes
con las promociones de las partes, resolviendo sobre
todo lo que éstas hayan pedido. Cuando el tribunal sea
omiso en resolver todas las peticiones planteadas por el
promovente, de oficio o a simple instancia verbal del
interesado, deberá dar nueva cuenta y resolver las
cuestiones omitidas dentro del tercer día.
Las sentencias definitivas también deben ser claras,
precisas y congruentes con las demandas y las
contestaciones y con las demás pretensiones deducidas
oportunamente en el pleito, condenando o absolviendo
al demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos
que hayan sido objeto del debate. Cuando éstos
hubieren sido varios, se hará el pronunciamiento
correspondiente a cada uno de ellos.
Las sentencias deben tener el lugar, fecha y juez o
tribunal que las pronuncie, los nombres de las partes
contendientes y el carácter con que litiguen y el objeto
del pleito, y bastará que el Juez funde y motive su
resolución en preceptos legales, su interpretación o
principios jurídicos.
Los jueces y tribunales no podrán, bajo ningún pretexto,
aplazar, dilatar, ni negar la resolución de las cuestiones
 lOMoARcPSD|3838830
que hayan sido discutidas en el pleito, salvo los casos
previstos por la ley.
Tampoco podrán los jueces y tribunales variar ni
modificar sus sentencias o autos después de firmados,
pero sí aclarar algún concepto que las primeras
contengan sobre punto discutido en el litigio, o los
segundos cuando sean obscuros o imprecisos sin alterar
su esencia.
Estas aclaraciones podrán hacerse de oficio dentro del
tercer día hábil siguiente al de la publicación de la
resolución correspondiente, o a instancia de parte
presentada dentro del tercer día siguiente al de la
notificación.
En este último caso, el juez o tribunal resolverá lo que
estime procedente dentro del tercer día hábil siguiente
al de la presentación del escrito en que se solicite la
aclaración.
Nulidad de las actuaciones: Cuando algún acto del juez
carece de alguna de las formalidades. Por lo general a
petición de las partes se hace valer (meten en la
demanda)
Las actuaciones serán nulas cuando les falte alguna de
las formalidades esenciales, de manera que quede sin
defensa cualquiera de las partes, y cuando la ley
expresamente lo determine, pero no podrá ser invocada
esa nulidad por la parte que dio lugar a ella.
La nulidad establecida en beneficio de una de las partes
no puede ser invocada por la otra.
Las notificaciones hechas en forma distinta a la
prevenida en el capítulo V del Título II serán nulas; pero
si la persona notificada se hubiere manifestado en
juicio, sabedora de la providencia, la notificación surtirá
desde entonces sus efectos como si estuviese
legítimamente hecha.
La nulidad de una actuación debe de reclamarse en la
actuación subsecuente, pues de lo contrario, aquélla
queda revalidada de pleno derecho, con excepción de la
nulidad por defecto en el emplazamiento.
Artículo 78.- Sólo formará artículo de previo y especial
pronunciamiento la nulidad de actuaciones por falta de
emplazamiento. Los incidentes que se susciten con
motivo de otras nulidades de actuaciones o de
notificaciones se tramitarán y resolverán en los
términos de lo dispuesto por el artículo 88.
Reglas generales de las audiencias:
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
Las audiencias en todos los procedimientos se llevarán a
cabo observando las siguientes reglas:
Serán públicas, pero el tribunal podrá determinar
que aquéllas que se refieran a divorcio, nulidad de
matrimonio, o las demás en que a su juicio
convenga, sean privadas. En todos los supuestos en
que no se verifiquen públicamente, se deben de
hacer constar los motivos para hacerlo en privado,
así como la conformidad o inconformidad de los
interesados. El acuerdo será reservado;
El secretario, bajo la vigilancia del juez, hará constar
el día, lugar y hora en que principie la audiencia, así
como la hora en que termine;
No se permitirá interrupción de la audiencia por
persona alguna, sea de los que intervengan en ella o
de terceros ajenos a la misma. El juez queda
facultado para reprimir los hechos de interrupción
con medios de apremio o correcciones disciplinarias
además de ordenar la expulsión con uso de la fuerza
pública de aquél o aquéllos que intenten
interrumpirla, y
En los términos expresados en la fracción IV del
artículo 62, serán corregidos los testigos, peritos o
cualesquiera otros que, como partes, o
representándolas, faltaren en las vistas y actos
solemnes judiciales, de palabra o de obra o por
escrito, a la consideración, respeto y obediencia
debido a los tribunales.
Principios Procesales:
A) Principio de inmediación. Esta regla exige que el
juzgador esté en relación directa con los sujetos que
actúan en el proceso.
B) Principio de publicidad. Garantiza el correcto
desenvolvimiento del proceso y la pronta actuación del
juez.
C) Principio de la oralidad y de la escritura. No es de
estricta aplicación, ya que no hay sistemas puros, sino
que en la realidad se complementan.
D) Principio de impulso procesal. Las partes tienen la
carga de presentar las promociones necesarias desde la
demanda hasta la conclusión.
E) Principio de concentración. El proceso se debe llevar a
cabo en el menor número de audiencias posibles, lo
cual facilita la resolución de la controversia.
F) Principio de igualdad. Las partes deben estar en
igualdad de condiciones ante el juez. El principio admite
 lOMoARcPSD|3838830
excepciones, como es el caso de la suplencia de la queja
en materia de Amparo.
G) Principio de congruencia de las sentencias. La
sentencia debe dictarse conforme a lo actuado.
H) Principio de economía procesal. Las controversias
deben resolverse en el menor tiempo, con el menor
esfuerzo y el mínimo gasto posibles, tanto para los
litigantes como para la administración de justicia.
I) Principio de preclusión. Es la pérdida de una facultad
procesal. Se presenta al no efectuar un acto procesal
oportunamente.
J) Principio de contradictorio. Tiene su fundamento en el
principio auditur et altera pars, es decir, debe oírse a la
otra parte.
K) Principio de eventualidad. Las partes deben
presentar, en forma simultánea y no sucesiva, todas las
acciones, excepciones, alegaciones y pruebas que
correspondan.
L) Principio de convalidación. Dentro del proceso, si los
actos nulos no son atacados oportunamente, quedan
convalidados.
M) Principio de eficacia procesal. La duración de la
tramitación del proceso no debe perjudicar al vencedor,
por lo cual los efectos de la sentencia se deben
retrotraer al momento del inicio de la controversia.
N) Principio de probidad. El proceso es una institución
de buena fe y por tanto los jueces deben velar por que
no sea utilizada por las partes para obtener fines
ilegales.
O) Principio dispositivo. Le corresponde a las partes
proporcionar los fundamentos de la sentencia mediante
sus postulaciones, es decir, peticiones, alegaciones y
pruebas.
Poderes y deberes del juez:
El principal deber del juez es dictar una sentencia justa,
o lo más justa posible y, para ello, debe utilizar todos los
medios que el proceso judicial le brinda; las partes
tienen la carga de aportar las pruebas, pero si el juez no
está convencido de cómo ocurrieron los hechos
controvertidos, el ordenamiento procesal le otorga una
serie de instrumentos para formarse una convicción de
los hechos litigiosos independiente de la voluntad de las
partes y pueda cumplir -obviamente asegurando el
pleno control bilateral- con ese deber fundamental.
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
Si no lo usa no podrá dictar una sentencia justa. Su
actuar debe sujetarse a la imparcialidad, honestidad,
profesionalidad, objetividad y probidad
Presentación de ocursos: La palabra "ocurso" es
utilizada en el ámbito jurídico por los abogados para
referirse al escrito jurídico presentado ante un tribunal,
fiscal, juez, defensoría u otros órganos jurisdiccionales o
similares, en el ejercicio de su profesión. En síntesis
hace referencia a la petición por escrito que planteamos
en pos de la defensa de los derechos de nuestro
defendido o representado en una determinada relación
jurídica sea esta voluntaria o no
Incidentes procesales: Planteamiento de toda cuestión
procesal distinta del asunto principal de que trata el
juicio, pero relacionada con este, que surge
accesoriamente en el curso del pleito, y que se ventila y
decide por separado, a veces sin suspender el curso del
proceso y otras suspendiéndolo. Son cuestiones
incidentales, por ejemplo, las de competencia, las de
abstención o recusación, las de concesión o denegación
del beneficio de justicia gratuita, etc.”.
Notificaciones: La notificación es un acto jurídico
procesal a través del cual se hace saber de forma legal a
una de las partes del juicio el cumplimiento de un acto
procesal o la resolución correspondiente a dicho juicio.
Los sujetos que participan en una notificación son dos:
El órgano jurisdiccional que hará la notificación y el
destinatario de la notificación que quedará legalmente
enterado de la comunicación cuando se cumplan los
requisitos legales pertinentes.
Plazos y términos judiciales: El plazo es un periodo de
tiempo a todo lo largo del cual, desde el momento
inicial y hasta el final, se pueden realizar válidamente un
acto procesal.
El termino, en cambio, señala el día y hora para el
comienzo de un acto procesal
Clases:
Individuales: El término común es cuando rige para
ambas partes en el proceso.
Comunes: Es aquel que rige para una sola de las partes.
Cómputo de plazos y términos: La palabra cómputo
hace referencia a la manera de contar o calcular los
términos para que los puedas cumplir a tiempo.
Ampliación de plazos: Los términos prorrogables son
los susceptibles de ser ampliados. Los términos
improrrogables son aquellos que no pueden
extenderse.
 lOMoARcPSD|3838830
Preclusión: Es la pérdida de derechos adjetivos al no
haberse ejercido en tiempo (cuando no la hicimos
valer en determina etapa mueren)
Caducidad: Es la pérdida de derechos adjetivos
(perdida de ejercer la acción legal) que le corresponde
a una persona.
Prescripción: Es la pérdida de derechos sustantivos,
son ajenos al proceso.
UNIDAD 3. FASES PROCEDIMENTALES
Triple vinculación del proceso:
1.- Cronológica.- los actos se verifican progresivamente
durante determinado tiempo; plazos y términos
2.- Lógica.- se relacionan entre si como presupuestos y
consecuencias;
3.- Teleológica.- pues se enlazan en razón del fin que
persiguen; objetivo final
ETAPA PRELIMINAR
a) Medios preparatorios a proceso.- cuando se
pretenda despejar alguna duda, remover un
obstáculo o subsanar una deficiencia antes de
iniciar un proceso.
b) Medidas cautelares.- cuando se trate de
asegurad con anticipación las condiciones
necesarios para la ejecución de la eventual
sentencia definitiva.
c) Medios provocatorios.- cuando los actos
preliminares tiendan precisamente a provocar
la demanda.
A) MEDIOS PREPARATORIOS
Es la serie ordenada de actos realizados con
intervención del órgano jurisdiccional y planteados
como actos previos al proceso, mediante los cuales el
futuro actor pretende obtener material probatorio,
perfeccionar los elementos constitutivos de su acción o
lograr el estado de hecho necesario para plantearlo
eficazmente en la vía que corresponda (ordinaria,
ejecutiva, arbitral, etc)
Cerciorado el Juez de estos extremos, debe decretar la
medida con audiencia de la futura contraparte.
Una vez iniciado el proceso principal, el juez, a instancia
de parte, ordenará agregar a aquél “las diligencias
practicadas para que surtan sus efectos”
Medios preparatorios a juicio en general:
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
La primera clase de medios preparatorios puede
promoverse con el objeto de lograr la confesión del
futuro demandado acerca de algún hecho relativo a su
personalidad o a la calidad de su posesión o tenencia: la
exhibición de alguna cosa o mueble o algún documento,
o el examen anticipado de testigos.
Medios preparatorios a juicio ejecutivo:
Puede prepararse promoviendo:
1. La confesión judicial de deuda líquida y exigible;
declaración BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD
del deudor.
2. El reconocimiento judicial o notarial de
documento privado que contenga la deuda
liquida y exigible; solicitando que el deudor
reconozca ante la presencia judicial un
documento privado que contenga deuda
liquida o
3. Cuantificando (liquidando), por medio de un
incidente previo, de una deuda contenida en un
instrumento público o privado reconocido
judicialmente.
Medios preparatorios al procedimiento arbitral:
Además de los medios preparatorios del juicio en
general y del juicio ejecutivo, el C.P.C. también regula la
preparación del juicio arbitral a través de la designación
de un perito.
- Solicitud: puede realizarla cualquier
interesado presentando el documento que
contenga la cláusula arbitral o
compromisoria.
- Junta para la designación del árbitro.
- Reconocimiento de la firma del documento.
B) MEDIDAS CAUTELARES
Se define a la providencia precautoria como la serie de
actos llevados a cabo ante la autoridad judicial,
mediante la que una persona solicita al Tribunal que, sin
ejercer su facultad jurisdiccional, tome las medidas
necesarias para arraigar a otra persona o para asegurar
sus bienes, cuando tiene el temor fundado de que el
sujeto contra quien se entablará o se haya entablado
una demanda se oculte o ausente, o que su deudor va a
ocultar o dilapidar su patrimonio, para quedar en
estado de insolvencia e impedir la ejecución del fallo
que probablemente se dicte en su perjuicio (embargo
precautorio)
 lOMoARcPSD|3838830
Nace de la necesidad de que, para ser prácticamente
eficaz, se dicte sin retardo y por otra, la falta de aptitud
del proceso ordinario para crear, sin retardo la
providencia definitiva. Tiende a eliminar un obstáculo,
cierto o presunto, para hacerla efectiva. Tiene la
finalidad de conservar la materia del actual o del futuro
litigio y evitar que la sentencia que se dicte sea de
imposible ejecución o cause un daño irreparable.
Clasificación de acuerdo con su tiempo de
interposición:
Prejudicial.- Se intenta antes de iniciar el proceso y tiene
por objeto garantizar las resultad del mismo.
Judicial.- Se intenta una vez que se ha iniciado el
proceso y tiene como finalidad garantizar la ejecución
de la sentencia que se dicte o de evitar que se causa un
daño de imposible reparación.
Tipos:
-Arraigo de personas.- se presume que el demandado se
va a ausentar u ocultar del lugar del juicio sin dejar
apoderado.
-Secuestro provisional o embargo precautorio.- se
presume que el demandado antes o una vez que se ha
ejercitado la acción, va a ocultar o dilapidar los bienes
sobre los que recaiga la misma.
En ambos casos el solicitante debe acreditar el derecho
que tiene para gestionar la necesidad del mismo.
C) MEDIOS PROVOCATORIOS
Preliminares de la consignación. Es la serie de actos
llevados a cabo ante la autoridad judicial mediante los
cuales el deudor solicita al Tribunal que, sin ejercer su
facultad jurisdiccional y, de serle posible, cite al
acreedor para que reciba el pago de le ofrece.
JUICIO ORDINARIO CIVIL
Es la serie concatenada de actos mediante los cuales el
Tribunal ejerciendo su facultad jurisdiccional, resuelve
de manera vinculativa para las partes todas aquellas
controversias que no tienen señalada una tramitación
especial.
Esta vía puede dividirse en seis etapas procesales:
1. ETAPA EXPOSITIVA
Se integra por la demanda, el emplazamiento y traslado
de la misma, la contestación, en su caso la reconvención
interpuesta por el demandado y su contestación.
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
2. ETAPA DE DEPURACIÓN, CONCILIACIÓN Y
EXCEPCIONES PROCESALES
Se lleva a cabo en la audiencia previa de conciliación y
de excepciones procesales, la cual se realiza una vez
contestada la demanda, acusada la rebeldía por no
hacerlo o en su caso, contestada la reconvención. En
ella, primero el juez examina la legitimación procesal de
las partes, si las mismas no actúan por su propio
derecho sino a través de apoderados o representantes.
(Legitimación ad causam y ad procesum)
posteriormente, procura su conciliación proponiéndoles
alternativas de solución, a efecto de que los
contendientes lleguen a un convenio mediante el cual
resuelvan sus diferencias sometidas a proceso, que
aprobado por el Tribunal se elevará a cosa juzgada. Por
último, para el caso de que no hubiere podido
conciliarlas, depura el procedimiento examinado y
resuelve las excepciones procesales no subsanables por
los interesados, todo ello con la finalidad de dar por
terminada la controversia o de continuar el juicio sin
vicios hasta su desenlace.
3. ETAPA PROBATORIA
En esta parte del proceso el acto debe acreditar los
hechos constitutivos de su acción y el demandado los de
sus defensas y excepciones, ya que de acuerdo con las
reglas que regulan la carga de la prueba el que afirma
está obligado a probar y el que niega sólo cuando la
misma envuelve la afirmación expresa de un hecho o
cuando la negativa fuere un elemento de la acción. Esta
etapa se divide en cuatro fases procesales:
OFRECIMIENTO
Se realiza dentro de un periodo de 10 días, que se inicia
a partir del día siguiente a que surte efectos para todas
las partes la notificación del auto que manda abrir el
juicio a prueba, el cual debe dictarse el día en que se
celebró la audiencia previa de conciliación y de
excepciones procesales (si el juicio no se termina por
convenio o sobreseimiento) o a más tardas el día
siguiente. Los medios de prueba, por lo general, deben
ser propuestos en esta fase y relacionarse con cada uno
de los puntos controvertidos; expresar con claridad cuál
es el hecho o hechos que se tratan de demostrar y
razonar por qué el oferente estima que con dicho medio
demostrará sus afirmaciones (pertinencia de la prueba),
en la inteligencia de que puede ser ofrecido cualquier
elemento de convicción, a excepción de los prohibidos
por la ley o los contrarios a la moral. No obstante, para
conocer la verdad de los hechos el juzgado puede
valerse de cualquier persona, sea parte o tercero y de
cualquier cosa o documento.
 lOMoARcPSD|3838830
ADMISIÓN
Al día siguiente de haber concluido el periodo de
ofrecimiento, el juez debe dictar resolución en la que
determine las pruebas que se acepten sobre cada
hecho. Puede limitar el número de testigos, desechar
las pruebas contrarias al derecho o a la moral, o sobre
hechos que no han sido controvertidos por las partes,
imposibles o notoriamente inverosímiles, así como
aquellas que no fueron ofrecidas cumpliendo con los
requisitos que la ley exige o se propusieron en forma
extemporánea.
PREPARACIÓN
Una vez admitidas las pruebas, el juez debe disponer lo
necesario, cuando la naturaleza de la prueba así lo
justifica, para estar en aptitud de recibirla, citando a las
partes, testigos, peritos, solicitando informe a las
autoridades, girando exhortos, etc. En los
procedimientos ordinarios generalmente el juez es el
encargado de realizarla, pero en algunos casos y para
diversos juicios especiales, a efecto de agilizar el
desahogo de pruebas, ésta queda a cargo de las partes.
DESAHOGO (RECEPCIÓN O PRÁCTICA)
Se lleva a cabo ante el juez de la causa en la audiencia
de desahogo de pruebas y alegatos, que tiene carácter
público y se realiza con la presencia del secretario de
acuerdos, las partes (que pueden estar asistidas por su
abogado), los peritos, los testigos y demás personas que
por disposición de la ley deben intervenir, en su inicio se
termina quiénes en lugar separado, para ser
introducidos en su oportunidad. La audiencia tiene que
celebrarse concurran o no las partes y estén presentes o
no los testigos, peritos o abogados.
4. ETAPA CONCLUSIVA (DE ALEGATOS)
Una vez desahogadas las pruebas, en la misma
audiencia de desahogo de pruebas y alegatos debe
otorgarse a las partes la oportunidad de que, si así lo
creen conveniente, procedan a exponer en forma verbal
los fundamentos probatorios de sus peticiones o de sus
defensas (aleguen), ya sea personalmente o por medio
de sus abogados o apoderados. Los alegatos deben ser
breves y concisos. No puede hacerse uso de la palabra
por más de un cuarto de hora y debe hacerlo primero el
actor, posteriormente el demandado y por último el
Ministerio Público, en los casos en que intervenga.
5. ETAPA RESOLUTIVA
Se integra con la sentencia, que es la decisión judicial
sobre los puntos controvertidos, la cual debe ser clara,
precisa y congruente con las pretensiones aducidas por
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
las partes; tiene que condenar o absolver al demandado
y decidir todos los puntos litigiosos. Debe dictarse y
mandarse notificar por publicación en el Boletín Judicial
en un plazo de 15 días contados a partir de la fecha de
su citación, y sólo cuando el tribunal examine asuntos
voluminosos podrá ampliarse dicho plazo por ocho días
más.
6. ETAPA EJECUTIVA
Después de dictada la sentencia, si ésta ha sido
declarada firme, si sus resolutivos imponen a la parte
condenada la obligación de hacer, dar o abstenerse de
realizar una conducta y si la parte condenada no la
cumple voluntariamente, se inicia esta etapa o vía de
apremio, cuya finalidad es lograr su ejecución coactiva.
La ejecución de la sentencia la llevará a cabo el juez que
conoció del negocio, concediendo al deudor un término
improrrogable de cinco días para que la cumpla (si en la
sentencia no se fijó un término para ello) y, en caso de
no hacerlo, se procederá al embargo de bienes
bastantes para cubrir las prestaciones adeudadas, los
que se pondrán en remate para que con su producto se
haga el pago al vencedor.
UNIDAD 4. DEMANDA
Es el acto procesal en virtud del cual una persona física
en lo personal o por medio de su apoderado o el
representante de una persona jurídica, inician un
proceso jurisdiccional, planteado con claridad y
precisión su pretensión al juzgador y solicitándole que
en su oportunidad dicte una sentencia favorable a sus
intereses, para que se haga efectivo, se constituya o se
declare la existencia de un derecho o se resuelva (dé
por terminada una obligación)
Sujetos facultados
Puede iniciar un procedimiento judicial:
-Toda persona que conforme a la ley está en pleno
ejercicio de sus derechos civiles, pudiendo promover
por propio derecho o por medio de representante o
apoderado legal. Los ausentes o ignorados pueden
comparecer a juicio por medio de sus representantes
legítimos.
Es importante distinguir entre la legitimación en el
proceso (ad procesum), que puede ser activa (si nos
referimos al actor) o pasiva (si hablamos del
demandado) y la legitimación en la causa (ad causam)
La legitimación en el proceso se produce cuando la
acción es ejercitada en el juicio por aquel que tiene
aptitud para hacerlo valer, a diferencia de la
 lOMoARcPSD|3838830
legitimación ad causam, que implica tener la titularidad
de ese derecho cuestionado en el juicio.
La legitimación en el proceso es requisito de
procedencia del juicio, mientras que la ad causam, lo es
para que se pronuncie sentencia favorable.
- Quien tiene interés en que la autoridad
judicial declare o constituya un derecho o
imponga una condena.
- En lo individual o en grupo (litisconsorcio) En
caso de que dos o más personas
(litisconsorcio activo) a una o carias personas
idénticas pretensiones que provengan de una
misma causa, o cuando dos o más
demandados opongan la misma excepción o
se encuentra en comunidad jurídica sobre el
bien litigioso (litisconsorcio pasivo), deben
litigar unidas bajo una misma representación.
- El gestor judicial, antes de ser admitido, debe
otorgar la fianza que señale el juzgador, la
cual debe ser suficiente para responder sobre
lo juzgado, sentenciado y los perjuicios que
pudiera causar.
Forma y contenido
Se deben expresar los siguientes elementos:
 TRIBUNAL ante quien se promueve, indicando
sólo la materia en que versen las pretensiones,
ya que el número de juzgado lo determinará la
oficialia de partes común del TSJDF, quien lo
turnará a quien corresponda.
 NOMBRE DEL ACTOR.
 DOMICILIO para recibir notificaciones, el cual
deberá ubicarse dentro del lugar del juicio, es
decir, en el Distrito Federal, ya que en caso
contrario las notificaciones – aún las de carácter
personal- le surtirán por Boletín Judicial
 PERSONAS AUTORIZADAS para oír
notificaciones, así como para recibir
documentos y valores. (Mandatario Judicial,
autorizado
 CLASE DE ACCIÓN, se debe tener en cuenta que
la acción procede en juicio a pesar de que no
exprese su nombre, con tal que se determine
con claridad la prestación que se exija al
demandado y su título o causa.
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
 NOMBRE DEL DEMANDADO, puede ser persona
física o jurídica (moral).
 DOMICILIO DEL DEMANDADO, si es conocido,
ya que en caso contrario tendrá que manifestar
este hecho a efecto de que el juez pueda
tramitar el juicio realizando las notificaciones
que sean necesarias por edictos, como en su
oportunidad se analizará.
 OBJETO (S) QUE SE RECLAMEN, con sus
accesorios.
 HECHOS en los que el actor funde su petición,
numerándolos y narrándolos con claridad y
precisión, para que el demandado pueda
preparar su contestación y defensa.
 FUNDAMENTOS DE DERECHO, procurando citar
los preceptos legales, principios jurídicos
aplicables y tesis jurisprudenciales.
 VALOR DE LO DEMANDADO, si de ello depende
la competencia del Juez.
 FIRMA DEL ACTOR o de su representante
legitimo (huella digital yo firmando otra persona
en su nombre y a su ruego)
 FIRMA DEL ABOGADO que asesora al interesado
y la indicación de su número de cédula
profesional, preferentemente, a efecto de
acreditar plenamente su intervención para el
caso de condenación en costas.
Asimismo, se deben acompañar necesariamente:
 TESTIMONIO NOTARIAL (o copia certificada) con
el que se acredite la personalidad del
apoderado, si se promueve con tal carácter.
 DOCUMENTO NOTARIAL (o copia certificada)
con el que se acredite la representación legal de
una persona jurídica, si se actúa en su nombre.
 DOCUMENTOS (o copia certificada) en los que
el actor funda los hechos constitutivos de su
acción, ya que – salvo disposición legal en
contrario o cuando se trata de pruebas
supervenientes- si no se acompañan al escrito
de demanda y se identifican en el mismo, no
serán admitidos en la etapa probatoria y se
ordenará su devolución al oferente.
 COPIAS SIMPLES legibles y de los documentos
anexos por cada uno de los demandados, más
una adicional.
 lOMoARcPSD|3838830
Adicional se puede solicitar:
 La aplicación de MEDIDAS CAUTELARES.
 La ANOTACIÓN PREVENTIVA DE LA
DEMANDA en el Registro Público de la
Propiedad y de Comercio del Distrito
Federal
PRESENTACIÓN
Debe realizarse en la oficialía de partes común del TSJDF
para ser turnada al juzgado que corresponda, firmando
el empleado que las reciba acuse de recibido (sello con
fecha y hora)
EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN
Trae como consecuencia:
-Interrupción de la prescripción, si no se ha realizado
por otros medios.
-Señala el principio de la instancia
-Determina las prestaciones exigidas, no pudiendo
ampliarse con posterioridad, excepto cuando se
desahoga la prevención a la demanda.
LA PREVENCIÓN
Tiene como finalidad evitar el infructuoso desgaste de
las partes y del propio Tribunal cuando desde su inicio la
autoridad observa que el proceso no tiene posibilidades
de éxito por la forma en que ha sido planteada la
reclamación.
 La realiza el Tribunal al que se le asignó el
asunto cuando observa que la demanda es
oscura o irregular, en cuyo caso debe alertar
(prevenir) con ello al actor.
 En tal caso, el Juez debe señalar al actor con
toda precisión cuáles son los defectos de su
demanda, con al finalidad de que este último
pueda aclararla, corregirla o completarla y una
vez subsanados, en su caso, esté posibilitado
para admitirla, dando curso al proceso.
 Tal señalamiento debe realizarse por escrito, en
el proveído que al efecto emita, y una sola vez.
Debe desahogarla dentro de un plazo de cinco
días hábiles contados a partir del día siguiente
de aquel en que hubiere surtido efectos la
notificación.
 En caso de que el actor no la desahogue de
manera adecuada dentro del plazo indicado, se
desechará la demanda y se devolverán todos los
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
documentos originales y las copias simples
exhibidas.
 La determinación que desecha una demanda es
impugnable mediante el recurso de queja.
EFECTOS DE LA ADMISIÓN
El Juez debe admitir la demanda cuando han quedado
satisfechos los requisitos que la ley exige para todo
escrito de demanda, ya sea porque desde su inicio los
cumple o porque fue satisfactoriamente desahogada la
prevención realizada.
La omisión del juicio o de los juegos de copias simples
de la demanda y de sus anexos para con ellas correr
traslado al o los demandados, así como la omisión de
presentar un juego adicional de copias simples para
integrar el duplicado del expediente, trae como
consecuencia que la misma sea desechada.
Desde el momento en que el juez se le pone a
consideración una demanda tiene la obligación de
analizar de oficio su competencia.
Asimismo, desde el momento en que al juez se le pone
a consideración una demanda debe examinar la
personalidad de los contendientes, en la inteligencia de
que las partes se encuentran facultadas para corregir
cualquier deficiencia al respecto dentro de los diez días
siguientes.
El auto que niega dar curso a una demanda admite el
recurso de queja.
Una vez admitida la demanda, no puede modificarse ni
alterarse.
En el momento de admitir la demanda el juez debe
tomar las medidas siguientes:
 Ordenar que se emplace y corra traslado al o a
los demandados, a efecto de que la contraparte
pueda hacer uso de su derecho a oponer las
defensas y excepciones que tuviere.
 Decretar medidas cautelares o providencias
precautorias necesarias, si lo solicita el actor,
para asegurad los bienes de la contraparte y
evitar que el demandado los oculte o dilapide
(embargo precautorio) o que se ausente del
lugar (arraigo de personas)
 Ordenar la anotación preventiva de la demanda
en el Registro Público de la Propiedad y de
Comercio a solicitud de la parte actora, siempre
que la controversia se refiera a cuestiones
relativas a la propiedad de bienes inmuebles o a
 lOMoARcPSD|3838830
la constitución, declaración, modificación o
extinción de cualquier derecho real sobre ellos.
UNIDAD 5. EMPLAZAMIENTO
Es el acto procesal ejecutado por el notificador (o
actuario), en virtud del cual el juzgador hace del
conocimiento del demandado la existencia de una
demanda en su contra y del auto que la admitió y le
concede un plazo para que la conteste.
Elementos:
Notificación – Se hace saber al demandado que se ha
presentado una demanda en su contra y que ésta ha
sido admitida por el juez.
Emplazamiento en sentido escrito – Otorga al
demandado un plazo para que conteste la demanda.
Notificación por edictos: Solo en los casos en que la
persona sea incierta o se ignore su domicilio.
Lugar de emplazamiento: Domicilio del demandado
Cédula de notificación: Documento que contiene: fecha
y hora de entrega, clase de procedimiento, nombre y
apellidos de las partes, juez o tribunal que manda la
diligencia, trascripción de la determinación que se
ordene notificar, nombre y apellidos de la persona a
quien se entregue.
Emplazamiento por adhesión:
Si el demandado no se encontrare en el domicilio
señalado por el actor, ni persona alguna pudiera
legalmente recibir la notificación, o se negare a recibir la
cedula, en la primera diligencia, el actuario fijará en un
lugar visible del domicilio del demandado, un citatorio
de emplazamiento.
EFECTOS
1. Prevenir el juicio en favor del juez que lo hace. Es
competente el primer juez que haya realizado el
emplazamiento.
2. Sujetar al demandado a seguir el juicio ante el juez
que lo emplazó.
3. Imponer la carga de contestar la demanda al
demandado ante el juez que lo emplazó.
4. Producir todas las consecuencias de la interpelación
judicial. La interpelación es el acto por medio del cual el
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
acreedor requiere al deudor el pago o cumplimiento de
la obligación; puede ser judicial o extrajudicial.
5. Originar el interés legal en las obligaciones
pecuniarias sin causas de réditos.
NULIDAD
Las comunicaciones procesales realizadas en forma
distinta de la prevista en la ley serán nulas.
La reclamación de la nulidad del emplazamiento por
defectos de forma debe tramitarse en un incidente de
previo y especial pronunciamiento. La tramitación
impide la continuación del procedimiento, el cual no
podrá reanudarse sino hasta que el juez resuelva sobre
la nulidad reclamada.
Esta reclamación de la nulidad se puede formular en el
escrito de contestación a la demanda, si el demandado
comparece al juicio, o en un escrito presentado antes
de que el juez pronuncie sentencia definitiva, si el
demandado no contesta la demanda.
Si en el juicio en el que se hizo el emplazamiento
irregular el demandado no comparece, y el juez, a pesar
de este defecto, emite la sentencia definitiva, la parte
afectada podrá todavía reclamar la nulidad del
emplazamiento irregular y de los actos procesales
subsecuentes, a través de la apelación y del juicio de
amparo.
Formas de impugnar los defectos del emplazamiento
- Incidente de nulidad
- Apelación
- Juicio de amparo
UNIDAD 6. PARTICIPACIÓN DEL DEMANDADO
Allanamiento
Es una conducta autocompositiva propia del
demandado, en virtud de la cual éste se somete a las
pretensiones del actor. El art. 274 dice: “Cuando el
demandado se allane a la demanda en todas sus partes
o manifestando el actor su conformidad con la
contestación de ella, se citará para sentencia…” es decir,
pasa directamente a la etapa resolutiva. No solo el
demandado se puede allanar a la demanda, sino que
también el actor puede hacerlo a la contestación a la
misma. La decisión que el juez dicte como consecuencia
del allanamiento, no es una sentencia, sino una
homologación de la actitud compositiva.
 lOMoARcPSD|3838830
Confesión de la demanda
La confesión es la admisión de que determinados
hechos afirmados por el actor en su demanda, en los
que intervino o participó el demandado, son ciertos.
Solo puede referirse a los hechos; la determinación del
derecho, le corresponde al juzgador. En el art. 276
establece que si las cuestiones controvertidas fueran de
derecho y no de hecho, se citará a una audiencia de
alegatos, en la cual éstos podrán presentarse por
escrito.
Oposición de defensas y excepciones
Las excepciones que se tengan, se harán valer
simultáneamente en la contestación y nunca después, a
no ser que fueren supervenientes.
La excepción en el derecho procesal es una figura
jurídica que la doctrina ha visto desde dos ángulos
diferentes:1 a) El primero de ellos es en sentido
abstracto, en el que la excepción es el poder que tiene
el demandado de oponer, frente a la pretensión del
actor, cuestiones que obstaculizan un pronunciamiento
de fondo que el juzgador debe de hacer respecto de la
pretensión, o bien, que el pronunciamiento traiga como
resultado la absolución del demandado, que fue la
persona que hizo valer en su favor la excepción. Este
significado abstracto es correlativo de la significación
abstracta de la acción, en cuanto poder jurídico del
actor para plantear una pretensión ante el titular de un
órgano jurisdiccional. El derecho de hacer valer una
excepción se tiene cuando se cuenta efectivamente con
la posibilidad de formular cuestiones que son contrarias
a la pretensión del actor, con independencia de que se
ejerza o no ese poder e independientemente de la
fundamentación o injustificación de las cuestiones que
se hayan opuesto. b) El segundo ángulo desde donde se
contempla a la excepción es en sentido concreto. La
excepción vista desde esta plataforma, se objetiviza en
las cuestiones concretas que el demandado plantea
frente a la pretensión del actor, con dos finalidades: I.
De oponerse a que la secuela procesal continúe,
argumentando como razón de esta posición, que no se
han satisfecho en su totalidad todos y cada uno de los
presupuestos procesales; II. Oponerse al
reconocimiento del juzgador de la fundamentación de la
pretensión que persigue la parte actora, con base en la
existencia de hechos extintivos, modificativos o
impeditivos de la relación jurídica descrita por el actor
en su demanda.
La defensa es “la oposición del demandado para
contradecir y desvirtuar las pretensiones del fondo del
actor. Es el derecho con que cuenta el demandado para
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
atacar el fundamento o la razón de la pretensión.” 2 La
diferencia entre la defensa y la excepción radica en que
ésta última va encaminada a los presupuestos
procesales,3 deteniendo o terminando el proceso. En
cambio las defensas, desvirtúan y atacan la base sobre
la que descansan las pretensiones, ya que implican la
discusión relativa al derecho subjetivo – pretensión de
fondo-. Desde esta perspectiva, las defensas
corresponden a las excepciones sustanciales y las
excepciones a las llamadas excepciones procesales. La
defensa son las negaciones formuladas por el
demandado respecto a los hechos o el derecho
invocado y hecho valer por el actor. Y las excepciones
son las afirmaciones del demandado en relación con los
presupuestos procesales o la fundamentación de la
pretensión.
La reconvención
También llamada “Contrademanda” es la pretensión
que el demandado deduce al contestar la demanda, se
constituye a la vez en demandante del actor, a fin de
que se fallen las dos pretensiones en una sola sentencia.
En los juicios en los que se produce la reconvención, las
partes asumen, a la vez, el doble carácter de actores y
demandados: una parte es actora en relación con la
demanda inicial y demandada respecto de la
reconvención, y la otra es demandada en la primera
demanda y actora en la demanda reconvencional. A
estos juicios se les llama dobles.
Requisitos de tiempo, modo y forma de la reconvención
De acuerdo con el art. 260 CPCDF, la reconvención
puede presentarse dentro del plazo para contestar la
demanda. A su vez, puede presentarse junto con el
escrito de la contestación de la demanda, pero también
podría expresarse en un escrito separado de la
contestación de la demanda, con tal de que se presente
dentro del plazo concedido para contestar la demanda.
Sin embargo, la reconvención tiene que hacerse
precisamente al contestar la demanda, sin que estos se
confundan.
Esta Contrademanda debe tener los mismos requisitos
que se establecen para la demanda. La contestación a la
demanda, en la que el demandado satisfaga los
requisitos previstos, se refiera a los hechos y al derecho
afirmado en la demanda y manifieste su actitud
respecto de las pretensiones del actor.
La reconvención, debe cumplir los requisitos de una
nueva demanda, expresando las prestaciones que
reclame la parte que reconviene, así como los hechos y
el derecho en que funde su contrademanda.
 lOMoARcPSD|3838830
Como la reconvención es una nueva demanda que se
formula dentro de un juicio ya establecido, para que
pueda ser admitida será necesaria que la pretensión
expresada en ella sea de la competencia del juez que
está conociendo de la demanda inicial, así como que el
juicio sea el adecuado para plantearla, solo podrá ser
dirigida en contra del actor y no en contra de terceros
extraños al juicio. Esta reconvención es independiente
de la acción original por lo que aunque el actor llegue a
desistir de la acción original o esta se declare
improcedente o infundada, la reconvención subsistirá.
UNIDAD 7. REBELDÍA (271)
CONCEPTO: falta de comparecencia de una de las partes
o de ambas respecto de un acto procesal determinado o
en relación con todo el juicio.
FORMAS DE REBELDÍA:
1.- Rebeldía en total: el demandado que no comparece,
emplazado legalmente.
2.- Rebeldía parcial: el demandado que se separe del
juicio después de que la demanda ha sido contestada.
Para que el juez pueda hacer la declaración de que el
demandado esta en rebeldía debe revisar que los
PRESUPUESTOS siguientes se hayan cumplido:
El El Juez deberá examinar
emplazamiento escrupulosamente y bajo su más
estricta responsabilidad si las
citaciones y notificaciones
precedentes están hechas al
demandado de forma legal.
El transcurso del Concedido en el emplazamiento, sin
plazo que el demandado haya contestado
la demanda.
CONSECUENCIAS DE LA REBELDÍA:
1 Todas las notificaciones posteriores al demandado,
aun las de carácter personal, se harán a través de
Boletín Judicial (637)
2 Por regla, se produce la confesión ficta “se
presumirán confesados los hechos de la demanda
que se deje de contestar” a excepción: “la demanda
se tendrá contestada en sentido negativo cuando se
trate de asuntos que afecten las relaciones
familiares, el estado civil de las personas y en el
caso de que el emplazamiento se haya hecho por
edictos”
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
3 En el auto que declárela rebeldía, el juez señalara
fecha y hora para la celebración de la audiencia
previa, de conciliación y de excepciones procesales
4 Puede decretarse, “ en cuanto se estime necesario
para asegurar lo que sea objeto de juicio”
UNIDAD 8. AUDIENCIA PREVIA, DE CONCILIACIÓN Y DE
EXCEPCIONES PROCESALES
Audiencia Preliminar
a) Intentar la conciliación de las pretensiones y
excepciones de las partes, como forma de solucionar las
controversias sin tener que agotar todo el proceso,
evitando los gastos y costas. Las dilaciones y las
situaciones de incertidumbre que traen consigo.
b) Examinar y resolver tanto las condiciones de la acción
como de las excepciones y presupuestos procesales, a
fin de sanear el proceso de los efectos relativos a la
valida constitución y desarrollo de la relación jurídica
procesal
c) Fijar el objeto del proceso
d) Resolver sobre la admisión de las pruebas que se
hubiesen ofrecido en los escritos iniciales
Una vez contestada la demanda y, en su caso, la
reconvención ( rebeldía) “ el juez señalará de inmediato
fecha y hora para la celebración de una audiencia previa
y de conciliación, dentro de los diez días siguientes,
dando vista a la parte que corresponda con las
excepciones que se hubiesen opuesto en su contra, por
el plazo de tres días”
En la reforma publicada en la GODF del 25 de mayo del
2000 que prevé que la audiencia previa, de conciliación
y de excepciones procesales deberá llevarse a cabo
dentro delos cinco días siguientes, cuando se trate de
juicio de divorcio necesario.
CONSECUENCIAS DE LA INCOPARESENCIA DE LAS
PARTES A LA AUDIENCIA PREVIA, DE CONCILIACIÓN Y
EXCEPCIONES PROCESALES ( ART. 272-A CPCDF):
1. Sanción con una multa hasta por los montos
establecidos en la fracc. II del art. 62 ( que no
exceda de 120 días de salario mínimo general
vigente en el Distrito Federal)
2. El juez procederá a examinar las cuestiones relativas
la depuración del juicio. ( examinar y resolver sobre
las excepciones procesales aducidas por la parte
demandada)
 lOMoARcPSD|3838830
CONCILIACIÓN ( ART. 272-A TERCER PARRAFO)
“Si asistieran las dos partes, el juez examinara las
cuestiones relativas a la legitimación procesal y luego se
procederá a procurar la conciliación que estará a cargo
de un conciliador que estará adscrito al juzgado. El
conciliador preparara y propondrá a las partes,
alternativas de soluciones al litigio. Si los interesados
llegan a un convenio, el juez lo aprobara de plano si
procede legalmente y dicho pacto tendrá fuerza de cosa
juzgada”
EXCEPCIONES PROCESALES (ARTICULO 36 CPCDF)
CONCEPTO: Medio de defensa empleado por el
demandado en su contestación a la demanda, por el
que se renuncian efectos de los que adolece la
demanda, y mediante el cual se pretende la
desestimación de la misma.
“salvo en la competencia del órgano jurisdiccional, las
demás excepciones procesales, y las objeciones
aducidas respecto a los presupuestos procesales se
resolverán en la audiencia previa de conciliación y
excepciones procesales, a menos que en disposición
expresa se señale tramite diferente”
El art. 272-e establece que al tratarse de conexidad, de
litispendencia o de cosa juzgada, el juez resolverá con
vista en las pruebas rendidas, sin embargo, el juez
también debe de resolver todas las demás excepciones
procesales y dilatorias con base a las pruebas
practicadas.
UNIDAD 9. DERECHO PROBATORIO
CONCEPTO DE DERECHO PROBATORIO
Disciplina que estudia las normas que regulan la
actividad demostrativa en el proceso
CONCEPTO DE PRUEBA PROCESAL
1. Se emplea para designar los medios de prueba,
es decir, los instrumentos con los que se
pretende logar el cercioramiento del juzgador
acerca de los hechos discutidos en el proceso.
Ofrecer las pruebas, de la prueba confesional,
de la prueba testimonial.
2. Actividad tendente a obtener ese
cercioramiento, independientemente de que
este se logre o no.
3. Resultado positivo obtenido con la actividad
probatoria. De esta manera, se afirma que
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
alguien haya probado cuando ha logrado
efectivamente el cercioramiento del juzgador;
demostración, verificación; “el actor, probo su
acción”
ALCALA ZAMORA: La prueba es la obtención del
cercioramiento del juzgador acerca de los hechos
discutidos y discutibles, cuyo esclarecimiento
resulte necesario para la resolución del conflicto
sometido a proceso.
PRINCIPIOS RECTORES DE LA PRUEBA PROCESAL
Necesidad de la prueba. Los hechos sobre los cuales
debe fundarse la decisión judicial, necesitan ser
demostrados por las pruebas que aporten las partes u
ordene de oficio el juez. Tiene fundamento no solo
jurídico, sino también lógico, pues el juzgador no puede
decidir sobre cuestiones cuya prueba no se haya
verificado.
Prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez
sobre los hechos. El juzgador no puede suplir o sustituir
las pruebas con el conocimiento personal o privado que
tenga de los hechos, porque sustraería de la discusión
de las partes ese conocimiento privado y porque violaría
el principio general del derecho conforme al cual no se
puede ser testigo y juez en el mismo proceso.
Comunidad o adquisición procesal de la prueba. La
actividad probatoria no pertenece a quien la realiza sino
por el contrario, se considera propia del proceso , por lo
que debe tenerse en cuenta para determinar la
existencia o inexistencia del hecho a que se refiere,
independientemente de que beneficie o que perjudique
los intereses de la parte que aporto los medios de
prueba o de la parte contraria. Una vez practicada la
prueba o de la parte contraria. Una vez practicada la
prueba, ésta pertenece al proceso y no a la parte que la
propuso y proporciono.
Contradicción de la prueba. Manifestación específica
del principio de contradicción que debe regir en general
toda la actividad procesal, el cual impone al juez el
deber de no resolver la petición de alguna de las partes
sin otorgar a la contraparte una oportunidad razonable
para que exponga sus propias consideraciones sobre la
procedencia o fundamentación de tal petición.
Publicidad de la prueba. Las pruebas se deben practicar
en audiencia pública; también significa que el examen y
las conclusiones del juez sobre la prueba deben ser
 lOMoARcPSD|3838830

conocidos por las partes y estar al alcance de cualquier El cumplimiento de la carga coloca a la parte en la
persona que se interese en ellos. expectativa de una posible sentencia favorable; su
omisión la ubica en la perspectiva de una posible
Inmediación y dirección del juez en la producción de la
sentencia desfavorable.
prueba. El juez debe ser quien dirija, de manera
personal, sin mediación de nadie, la producción de la El cumplimiento del requerimiento es en beneficio de la
prueba. Si la prueba esta encaminada a lograr el misma parte a la que se dirige (imperativo del propio
cercioramiento del juzgador, nada más lógico que sea interés)
este quien dirija su producción.
Constituyen cargas procesales las de afirmar los hechos
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN en que se funda la demanda, contestar la demanda,
ofrecer y aportar las pruebas; expresar alegatos;
 DIRECTOS E INDIRECTOS
impugnar las resoluciones judiciales.
 PRECONSTITUIDOS O POR CONSTITUIR
 HISTÓRICOS Y CRITICOS Sentido subjetivo y objetivo de la carga de la prueba:
 REALES Y PERSONALES SENTIDO SUBJETIVO la carga de la prueba consiste en
una regla dirigida a las partes para determinar cuáles
MEDIOS DE CONVICCION REGULADOS POR EL CÓDIGO son los hechos controvertidos que deberán probar cada
DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO una de ellas, es decir, aquellos hechos sobre los cuales
FEDERAL deberán ofrecer, preparar y aportar las pruebas en el
proceso. La carga de la prueba precisa a quien
 CONFESION
corresponde probar; o las partes prueban los hechos
 DOCUEMNTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS que les corresponden o corren el riesgo de obtener una
 DICTAMENES PERICIALES sentencia adversa.
 RECONOCIMIENTO O INSPECCION JUDICIAL
 TESTIMONIO DE TERCEROS SENTIDO OBJETIVO. La carga de la prueba consiste en
una regla de juicio dirigida al juzgador para el momento
 FOTOGRAFIAS, COPIAS FOTOSTATICA,
en que haga la valoración de las pruebas en la
REGISTROS DACTILOSCOPICOS TODOS
sentencia, en la cual lo que importa son cuales hechos
AQUELLOS APORTADOS POR DESCUBRIMIENTO
han quedado demostrados y no quien los demostró.
DE LA CIENCIA
 FAMA PÚBLICA ---Reglas generales de la carga de las pruebas a partir
 PRESUNCIONES del Art. 281 CPCDF
 LOS DEMAS MEDIOS QUE PRODUZCAN
CONVICCION EN EL JUZGADOR

Unidad 11 y 12 Objeto de la Prueba y Procedimiento

UNIDAD 10. CARGA PROBATORIA Probatorio

CONCEPTO
Objeto de la Prueba. – Es lo que se prueba “Los Hechos”
COUTURE. Una situación jurídica, instituida en la ley,
consistente en el requerimiento de una conducta de En Derecho Cívil sólo requieren prueba los hechos a
realización facultativa normalmente establecida en firmados que sean a la vez Discutidos y Discutibles.
interés del propio sujeto, y cuya misión trae aparejada
una consecuencia gravosa para él. Por regla los hechos se deben probar salvo
 Los hechos confesados
En la carga procesal el requerimiento de la conducta es  Los hechos notorios
de realización facultativa, no obligatoria, pues la parte a  Los hechos presumidos
la que se dirige tiene la opción de cumplir o no con el  Los hechos irrelevantes
requerimiento, sin que este sujeta a una sanción en  Los hechos imposibles
caso de incumplimiento.

Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3838830
Hechos Confesados: Son hechos probadas de manera
anticipada, por medio de la confesión producida en los
escritos iniciales.
Hechos Notorios: De acuerdo al Art. 264 de CPCDF, los
hechos notorios pueden ser invocados por el tribunal,
aunque no hayan sido alegados ni probados por las
partes. No requieren haber sido afirmados por las
partes para que el juzgador pueda introducirlos en el
proceso. Un hecho notorio es lo que es público y sabido
por todos, o un hecho cuyo conocimiento forma parte
de la cultura propia.
Hechos Presumidos: Es aquel que, a pesar de no estar
probado, la ley deduce como cierto a partir de que se
pruebe otro hecho, del cual el hecho presumido se
considera una consecuencia inmediata y directa.
Se distinguen tres elementos: Un hecho conocido
(probado), un hecho desconocido (que la ley presume
como cierto), relación de causalidad entre ambos
hechos
Las presunciones legales pueden ser relativas o
absolutas según admitan o no prueba en contrario
Ejemplo: CCDF presume que son hijos de los cónyuges
los nacidos dentro del matrimonio, salvo prueba en
contrario. (Relativa ya que permite que se ofrezcan
pruebas)
“Domicilio legal de una persona física es el lugar donde
la ley fije su residencia para el ejercicio de sus derechos
y el cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho
no esté allí presente” (Absoluto no admite prueba en
contrario).
El que tiene a su favor una presunción legal tiene la
carga de probar el hecho en que se funda la presunción,
la ley deduce que un hecho desconocido se considera
cierto. Las presunciones legales sólo excluyen cuando
son absolutas o relevan cuando son relativas de la carga
de la prueba del hecho desconocido, pero imponen la
carga de la prueba del hecho en que se funde la
presunción.
Hechos Irrelevantes: Los hechos deben ser pertinentes
y tener trascendencia para la resolución del conflicto.
Deben de excluirse de prueba, los hechos que no
correspondan a los supuestos jurídicos previstos en la
norma cuya aplicación se pretende a través del proceso,
o que no tengan relación con esos supuestos.
Hechos Imposibles: El Art. 298 prohíbe la admisión de
pruebas sobre hechos imposibles o notoriamente
inverosímiles. Se tiene que distinguir entre la
imposibilidad lógica o absoluta, y la imposibilidad
técnica o relativa.
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
La exclusión de la prueba, tratándose de hechos que el
juzgador considere imposibles o inverosímiles, debe de
llevarse con mucha cautela, ya que el pensamiento
humano y la ciencia han demostrado que son realizables
posibles.
Prueba del Derecho: Las afirmaciones relativas a la
vigencia de preceptos jurídicos no requieren
normalmente ser probadas. El juzgador tiene el deber
de conocer, el derecho nacional, genera vigente y
legislado. A contrario sensu no comprende el derecho
extranjero, el estatutario, el histórico ni el
consuetudinario.
De modo que actualmente el único supuesto en que las
partes tienen la carga de probar la existencia de
preceptos jurídicos es cuando invoquen derecho
consuetudinario.
Derecho extranjero: “El juzgador aplicara el derecho
extranjero tal como lo harían los jueces del Estado cuyo
derecho resultare aplicable, sin perjuicio de que las
partes puedan alegar la existencia y contenido del
derecho extranjero invocado”. Es evidente que es al
juzgador a quien le compete informarse respecto de la
vigencia, contenido y la aplicabilidad del derecho
extranjero, para interpretarlo y aplicarlo. A las partes,
solo se les impone la carga de alegar pero no la de
probar el derecho extranjero, por motivos prácticos es
conveniente que las partes ofrezcan y aporten las
pruebas consideradas pertinentes para probar el
derecho extranjero invocado, a fin de evitarse los
riesgos de interpretaciones contrarias al texto expreso.
Por regla, la existencia del derecho no se prueba salvo el
Derecho Consuetudinario.
Derecho consuetudinario: El derecho consuetudinario,
no siempre debe ser objeto de prueba.
La costumbre puede no requerir pruebas en dos casos:
Cuando sea un hecho notorio y cuando conste en
sentencias dictadas por el tribunal.
La costumbre fuera de estos dos casos puede ser
probada mediante declaración de testigos o dictamen
pericial. Este último medio resulta más idóneo, en
virtud que la prueba de la costumbre consiste en
acreditar no sólo que determinada conducta es
reiterada durante un tiempo más o menos prolongado,
lo cual se puede hacer a través de la testimonial, sino
que también deberá demostrar que existe opinión de
que la conducta reiterada es jurídicamente obligatoria,
para lo que resulta más apta la prueba pericial.
 lOMoARcPSD|3838830
Jurisprudencia: La jurisprudencia no reclama
propiamente prueba y si únicamente que se refleje con
exactitud y se cite con precisión, en cuanto a fecha,
tribunal del que emana y colección en que se inserte.
Cuando las partes invoquen la jurisprudencia en el juicio
de amparo, lo harán por escrito, expresando el número
y el órgano jurisdiccional que la integró y el rubro y tesis
de aquella.
La carga de la prueba (es quien prueba).
1. El actor debe probar los hechos constitutivos de
su acción.
2. El demandado debe probar hechos extintivos,
modificativos o impeditivos en que se funde su
excepción
3. El que afirma debe probar
4. El que niega no debe probar salvo:
a) Cuando la negación envuelva una afirmación
b) Cuando desconozca una presunción legal a
favor de la contraparte
c) Cuando desconozca la capacidad de la contraria
d) Cuando la negativa sea elemento o un hecho
constitutivo de la acción.
Procedimiento Probatorio:
El procedimiento probatorio es (cómo se prueba), son
los actos procesales a través de los que se desarrolla la
etapa probatoria
1. Ofrecimiento de pruebas
2. Admisión o rechazo
3. Preparación de los medios de prueba
4. Práctica, recepción o desahogo
5. Sentencia
Ofrecimiento de Pruebas: Con el plazo que se concede a
las partes para ofrecer o proponer los medios de prueba
que se consideren adecuados, a fin de probar los hechos
discutidos y discutibles se inicia la etapa probatoria.
El periodo de ofrecimiento de pruebas es de 10 días,
que se cuenta a partir del día siguiente en que surta
efectos la notificación del auto que mande abrir el juicio
a prueba. Este auto debe ser dictado por el juez el
mismo día en que se celebre la audiencia previa, de
conciliación y excepciones procesales, si en la misma las
partes no suscriben algún convenio que ponga término
al juicio, ni se haya declarado fundado alguna excepción
procesal o dilatoria; o bien a más tardar al día siguiente
de la audiencia.
Cada parte debe ofrecer sus pruebas en un escrito, en el
cual deberá especificar cada una de las pruebas
propuestas y expresar con toda claridad cuál es el hecho
o hechos que se tratan de demostrar con las mismas, así
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
como las razones por las que el oferente estima que
demostraran sus afirmaciones.
Por regla todos los medios de prueba deben ser
ofrecidos durante este período, con salvedad de los
documentos que se hayan acompañado a la demanda o
a su contestación, los cuales no deben ser ofrecidos
nuevamente y de la prueba confesional, que puede
ofrecerse desde los escritos de demanda y contestación
hasta 10 días antes de la audiencia de pruebas.
Existen reglas específicas sobre el ofrecimiento de
pruebas confesional, pericial, documental, de
inspección judicial y testimonial.
Admisión: Al día siguiente en que termine el período de
ofrecimiento de pruebas, el juez debe dictar una
resolución la cual determine las pruebas que se admiten
sobre cada hecho, pudiendo limitar de manera
prudencial el número de testigos. En ningún caso e juez
podrá admitir pruebas o diligencias ofrecidas
extemporáneamente, que sean contrarias al derecho o
a la moral, sobre hechos que no hayan sido
controvertidos por las partes, o hechos imposibles o
notoriamente inverosímiles o que no reúnan los
requisitos establecidos en el art. 29.
Al admitir las pruebas, el juez debe considerar su
pertinencia, su relación con el objeto de la prueba y su
idoneidad.
Preparación: Las pruebas deberán prepararse con toda
oportunidad para que en la audiencia puedan recibirse.
Práctica: La recepción de pruebas debe llevarse a cabo
en una audiencia, a lo que debe citarse a las partes en
auto de admisión de pruebas y la cual debe verificarse
dentro de los 30 días siguientes.
La audiencia debe celebrarse con las pruebas que estén
preparadas; se deberá dejar a salvo el derecho de que
se designe nuevo día y hora para continuación de la
audiencia, en las que se reciban las pruebas pendientes,
la cual deberá realizarse dentro de los 10 días
siguientes.
Constituido el tribunal en audiencia pública el día y la
hora señalados al efecto, serán llamadas por el
secretario las partes, los peritos, los testigos y demás
personas que deban intervenir.
La audiencia se celebrara concurran o no las partes y
estén presentes o no los testigos, peritos y abogados.
Las pruebas ya preparadas se recibirán dejando
pendiente para la continuación de la audiencia las que
no lo hubieren sido. De esta audiencia, en la que
también se formulan los alegatos, el secretario debe
levantar acta circunstanciada.
 lOMoARcPSD|3838830
El juzgador debe procurar la continuación del
procedimiento, evitando que la audiencia se interrumpa
o suspenda, y respetar la igualdad de las partes.
La audiencia debe ser pública, salvo los casos de
divorcio, nulidad de matrimonio y los demás que a juicio
del tribunal convengan que sean privadas.
Los medios de prueba (con qué se prueba).
Valoración de la prueba (qué valor tiene la prueba
producida).
Facultad del juzgador para obtener la práctica de
pruebas: Los tribunales podrán decretar en todo
tiempo, sea cual fuere la naturaleza del negocio, la
práctica o ampliación de cualquiera diligencia
probatoria, siempre que sea conducente para el
conocimiento de la verdad sobre los puntos
cuestionados. En la práctica de estas diligencias, el juez
obrará como estime procedente para obtener el mejor
resultado de ellas, sin lesionar el derecho de las partes,
oyéndolas y procurando en todo su igualdad.
Este precepto faculta al juzgador para ordenar de oficio
la práctica de los medios de prueba que estime
conducentes para conocer la verdad sobre los hechos
controvertidos.
Constituye una facultad potestativa para el juez, más
cuando es deber del litigante acreditar los elementos de
la acción que deduce o de la excepción que opone. La
facultad del juzgador no deber ser considerada solo
como una mera facultad potestativa, sino como un
verdadero deber, cuando las pruebas se refieran a los
presupuestos procesales, los que deben ser examinados
de oficio por el juzgador.
Unidad 15. PRUEBA ELECTRONICA.
Concepto: Es aquella prueba de información de
texto, sonido, imagen o video que han sido generados,
transmitidos (enviados o recibidos) o almacenados por
dispositivos, medios o aplicaciones electrónicas, los
cuales pueden ser empleados para esclarecer un hecho.
o Su ofrecimiento es dentro de los diez días
siguientes a la notificación del auto de apertura
a prueba.
o La valoración de este tipo de pruebas
dependerá de la fiabilidad de su creación y de
que esta se conserve integra e inalterada.
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
Cualquier prueba de este tipo deberá ser
analizada o presentada a través del dispositivo o
aplicación electrónica para dar certeza de la
prueba, los cuales son analizados por el actuario
o por peritos en telecomunicaciones o en
informática especializada en
telecomunicaciones, los cuales serán los
idóneos para dar la certeza a las pruebas
presentadas.
Actualmente en todas nuestras actividades de la vida
diaria empleamos medios tecnológicos principalmente
en las vías de comunicación, como redes sociales (what
´s app, Facebook, twitter, etc.), comercio electrónico,
contratos de servicios, pagos de servicios u
transferencias interbancarias, por mencionar algunos
ejemplos.
En las reglas generales del Código Federal de
Procedimientos Civiles, título cuarto “Prueba”
ARTICULO 79.- Para conocer la verdad, puede el
juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o
tercero, y de cualquier cosa o documento, ya sea que
pertenezca a las partes o a un tercero, sin más
limitaciones que las de que las pruebas estén
reconocidas por la ley y tengan relación inmediata con
los hechos controvertidos.
Nuestra legislación contempla en diversos preceptos
referentes a los medios de prueba electrónicos.
Código Federal de Procedimientos Civiles.
ARTÍCULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba:
VII.- Las fotografías, escritos y notas taquigráficas, y,
en general, todos aquellos elementos aportados por
los descubrimientos de la ciencia;
ARTÍCULO 188.- Para acreditar hechos o circunstancias
en relación con el negocio que se ventila, pueden las
partes presentar fotografías, escritos o notas
taquigráficas, y, en general, toda clase de elementos
aportados por los descubrimientos de la ciencia.
ARTÍCULO 189.- En todo caso en que se necesiten
conocimientos técnicos especiales para la apreciación
de los medios de prueba a que se refiere este capítulo,
oirá el tribunal el parecer de un perito nombrado por
él, cuando las partes lo pidan o él lo juzgue conveniente.
ARTÍCULO 210-A.- Se reconoce como prueba la
información generada o comunicada que conste en
 lOMoARcPSD|3838830

medios electrónicos, ópticos o en cualquier otra espacio entre el emisor y destinatario. La Junta
tecnología. podrá comisionar al actuario para que asociado del
Para valorar la fuerza probatoria de la información a o los peritos designados, dé fe del lugar, fecha y
que se refiere el párrafo anterior, se estimará hora en que se ponga a disposición de éstos el
primordialmente la fiabilidad del método en que haya
medio en el cual se contenga el documento digital.
sido generada, comunicada, recibida o archivada y, en
II. Si el documento digital o medio electrónico, se
su caso, si es posible atribuir a las personas obligadas el
contenido de la información relativa y ser accesible para
encuentra en poder del oferente, éste deberá
su ulterior consulta. poner a disposición del o los peritos designados, los
Cuando la ley requiera que un documento sea medios necesarios para emitir su dictamen,
conservado y presentado en su forma original, ese apercibido que de no hacerlo se decretará desierta
requisito quedará satisfecho si se acredita que la la prueba.
información generada, comunicada, recibida o III. Si el documento digital o medio electrónico se
archivada por medios electrónicos, ópticos o de encuentra en poder de la contraparte, se deberá
cualquier otra tecnología, se ha mantenido íntegra e poner igualmente a disposición del o los peritos
inalterada a partir del momento en que se generó por designados, con el apercibimiento de que en caso
primera vez en su forma definitiva y ésta pueda ser
de no hacerlo, se establecerá la presunción de ser
accesible para su ulterior consulta.
ciertos los hechos que el oferente exprese, en
relación con el documento digital.
CÓDIGO DE COMERCIO.
IV. Si el documento digital o medio electrónico se
Artículo 1298-A.- Se reconoce como prueba los
encuentra en poder de un tercero, éste tiene la
mensajes de datos. Para valorar la fuerza
obligación de ponerlo a disposición de la Junta,
probatoria de dichos mensajes, se estimará
bajo los apercibimientos establecidos en el artículo
primordialmente la fiabilidad del método en que
731 de esta Ley. Para los efectos de este artículo,
haya sido generada, archivada, comunicada o
se estará a lo dispuesto en la Sección Quinta del
conservada.
presente Capítulo, relativo a la prueba pericial.
V. Las partes y los miembros de la Junta podrán
LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
hacer al o a los peritos designados las preguntas
Artículo 776.- Son admisibles en el proceso todos
que juzguen convenientes. Para el desahogo de la
los medios de prueba que no sean contrarios a la
prueba a que se refiere este artículo, la Junta en
moral y al derecho, y en especial los siguientes:
todo momento podrá asistirse de elementos
VIII. Fotografías, cintas cinematográficas, registros
humanos y tecnológicos necesarios para mejor
dactiloscópicos, grabaciones de audio y de video,
proveer.
o las distintas tecnologías de la información y la
comunicación, tales como sistemas informáticos,
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
medios electrónicos ópticos, fax, correo
ADMINISTRATIVO.
electrónico, documento digital, firma electrónica o
Artículo 69-C par. Cuarto .- Los documentos
contraseña y, en general, los medios aportados por
presentados por medios de comunicación
los descubrimientos de la ciencia.
electrónica producirán los mismos efectos que las
Artículo 836-D. En el desahogo de la prueba de
leyes otorgan a los documentos firmados
medios electrónicos, se observarán las normas
autógrafamente y, en consecuencia, tendrán el
siguientes:
mismo valor probatorio que las disposiciones
I. La Junta designará el o los peritos que se
aplicables les otorgan a éstos.
requieran, a fin de determinar si la información
contenida en el documento digital se encuentra
**Es importante mencionar que cada aparato
íntegra e inalterada, tal y como fue generada desde conectado a la red (internet) tiene una dirección “IP”
el primer momento, ubicándola en tiempo y

Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3838830
(Internet Protocol), el cual es un número único que
identifica a cada dispositivo o aparato en la red.
Unidad 16. PRUEBA PERICIAL.
PERITO: Especialista en alguna ciencia, arte, técnica o
profesión, los cuales analizan pruebas que estén
relacionadas con algún hecho que debe ser esclarecido.
Presentan sus resultados en un documento llamado
dictamen pericial.
PERITO TITULADO: Han obtenido un título profesional,
es decir, de una profesión legalmente reglamentada.
PERITO PRÁCTICO: personas entendidas en alguna
actividad así como también cuando no haya peritos de
la materia en el lugar.
PERICIA DE PARTE: Cada parte debe nombrar su perito o
pudieran nombrar uno en común acuerdo (fracc. VIII art
347 CPCDF), cuando los resultados de ambas partes son
sustancialmente discrepantes o contradictorios, en este
caso será nombrado perito tercero en discordia así
como también cuando ninguna de las partes los nombro
(art. 349 CPCDF).
PERICIA DE OFICIO: Solicitado en la defensoría de oficio,
Las partes deben ofrecer la prueba pericial dentro del
plazo y cumplir con los requisitos siguientes:
Fracc. I del art. 347 del CPCDF. Señalarán con toda
precisión la ciencia, arte, técnica, oficio o industria
sobre la cual deba practicarse la prueba; los puntos
sobre los que versará y las cuestiones que se deben
resolver en la pericial, así como la cédula profesional,
calidad técnica, artística o industrial del perito que se
proponga, nombre, apellidos y domicilio de éste, con la
correspondiente relación de tal prueba con los hechos
controvertidos;
Antes de aceptar la prueba el juez debe dar un plazo de
tres días a la contraparte para que esta manifieste la
pertinencia de tal prueba y proponga la ampliación de
otros puntos y cuestiones además de los formulados
por el oferente, para que los peritos dictaminen, y para
que designe perito de su parte, debiendo nombrarlo en
la misma materia. De no hacerlo así quedará conforme
con el dictamen del perito del oferente (art. 347 frac.
VI), de esta manera precluye su derecho a nombrar
perito (esta determinación es cuestionable por el
Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)
principio de igualdad, al establecer la conformidad a un
dictamen que aún no se rinde, en todo caso debe ser
analizado y valorado por el juez).
NOMBRAMIENTO DEL PERITO: En este punto ya debió
ser admitida por el juez la prueba pericial, dentro del
nombramiento del perito de cada una de las partes
deberán dar nombre completo y domicilio de este, y
estos deberán presentar en un plazo de los tres días
siguientes, un escrito en el que acepten el cargo
conferido y protesten su fiel y legal desempeño así
como manifestar bajo protesta de decir verdad que
conoce de los puntos cuestionados y pormenores de la
pericial, que tiene la capacidad suficiente para emitir un
dictamen sobre el particular, anexando original y copia
certificada de cedula profesional o documentos que lo
acrediten como tal (sin estos documentos no se tendrá
por aceptado al cargo y la partes serán sancionadas),
quedan obligados a presentar el dictamen en un plazo
de diez días siguientes de aceptar el cargo (salvo
justificación que modifique el plazo original). En juicios
sumarios, especiales u otros específicamente singulares,
las partes están obligadas a presentar sus peritos dentro
de los tres días siguientes al proveído, cumpliendo con
los mismos requisitos y estos deberán de entregar su
dictamen en un plazo de cinco días.
PERITO DE LA PARTE PERITO PARTE
OFERENTE CONTRARIA.
Sino presenta el escrito Sino presenta la
de aceptación y protesta aceptación y protesta al
al cargo quedará cargo quedará conforma al
“desierta la prueba” dictamen de la parte
oferente.
En el caso de que el perito de alguna de las partes no
entregue el dictamen dentro del plazo (10 días,
siguientes al aceptar), dicha parte aceptara el
dictamen que rinda la contraparte, y la pericial se
desahogara conforme a este.
Si los peritos de ambas partes no presentan el
dictamen (serán sancionados por el juez con multa 60
DSMV), el juez designará en rebeldía a las partes un
perito único
En resultados sustancialmente discrepantes o
contradictorios, el juez ordenara un perito tercero en
discordia, este debe cumplir con las mismos requisitos
y formalidades (sus honorarios deberán ser cubiertos
 lOMoARcPSD|3838830

por la partes en igual proporción. Art. 349 CPCDF). De
ser necesario, el juez puede suspender la audiencia de
desahogo de pruebas.
En avalúos con diferencia de 30% solo se mediara la
diferencia, en mayores al 30% sí ordenará un tercero
en discordia. Estos avalúos son hechos por corredores
públicos o por instituciones de crédito.
VALORACIÓN DE LA PERICIAL.
Actualmente casi toda la doctrina y la legislación le dan
al juez la libre apreciación de la prueba pericial, en este
sentido la SCJN ha aclarado que este arbitrio no es
absoluto, más sí restringido por reglas del principio de la
lógica y a las máximas de la experiencia, a esto en la
jurisprudencia 2a./J.81/2001., le impone al juzgador la
obligación de participar directamente en la integración
de tal medio de convicción, concretamente, de
encargarse de la designación de los expertos en la
materia a peritar.
RECUSACIÓN DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA.
Se puede impugnar la designación por considerarse no
apto o inadecuado y esto se pude hacer dentro de los
cinco días posteriores a la aceptación y protesta.
Art. 351 CPCDF. Son causas de recusación las siguientes:
V. Tener amistad íntima o enemistad
manifiesta con alguna de las partes, sus
representantes, abogados o con cualquier
otra persona de relación familiar cercana a
aquéllos.
También es parte del procedimiento:
1. Una vez teniendo conocimiento el juez, le haga
saber al perito.
2. Si la reconoce como cierta, no habrá más
trámites y en el mismo auto nombrara al perito
sustituto.
3. Si niega la causa, el juez citara a las partes y al
perito en el mismo día y hora para presentar las
pruebas pertinentes. En caso de inasistencia del
perito se tendrá como recusado, y si fuera la
parte quedará como desistida la recusación.
4. Resultando procedente la recusación, las partes
pueden nombrar un perito en común acuerdo
de no hacerlo así hará el nombramiento.
El perito será sancionado con multa y el importe
se entregará a la parte recusante. Además de
hacer de conocimiento al MP por falsedad de
declaración judicial.
Caso contrario si es desechada la recusación, la
parte recusante será sancionada
monetariamente en favor de la parte contraria.

I. Ser el perito pariente por consanguinidad o

afinidad, dentro del cuarto grado, de alguna
de las partes, sus apoderados, abogados,
autorizados o del juez o sus secretarios, o
tener parentesco civil con alguna de dichas
personas;
II. Haber emitido sobre el mismo asunto
dictamen, a menos de que se haya
mandado reponer la prueba pericial;
III. Haber prestado servicios como perito a
alguna de las partes o litigantes, salvo el
caso de haber sido tercero en discordia, o
ser dependiente, socio, arrendatario o tener
negocios de cualquier clase, con alguna de
las personas que se indican en la fracción I;
IV. Tener interés directo o indirecto en el pleito
o en otro juicio semejante, o participación
en sociedad, establecimiento o empresa
con alguna de las personas que se indican
en la fracción primera, y

Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)

 lOMoARcPSD|3838830

Downloaded by State Home (addictionstate@gmail.com)