Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
8, julio-agosto, 1996
I. Los orgenes
Comencemos con los orgenes de lo que se puede definir como neoliberalismo en tanto fenmeno distinto
del mero liberalismo clsico, del siglo pasado.
El neoliberalismo naci despus de la Segunda Guerra Mundial, en una regin de Europa y de Amrica
del Norte donde imperaba el capitalismo. Fue una reaccin terica y poltica vehemente contra el Estado
intervencionista y de bienestar. Su texto de origen es Camino a la servidumbre, de Friedrich Hayek,
escrito ya en 1944. Se trataba de un ataque apasionado contra cualquier limitacin de los mecanismos del
mercado por parte del Estado, denunciada como una amenaza letal a la libertad, no solamente econmica,
sino tambin poltica. El blanco inmediato de Hayek, en aquel momento, era el Partido Laborista ingls, en
las vsperas de la eleccin general de 1945 en Inglaterra, que este partido finalmente ganara.
El mensaje de Hayek es drstico:
A pesar de sus buenas intenciones, la socialdemocracia moderada inglesa conduce al mismo desastre
que el nazismo alemn: a una servidumbre moderna.
Tres aos despus, en 1947, en cuanto las bases del Estado de bienestar en la Europa de posguerra
efectivamente se constituan, no slo en Inglaterra, sino tambin en otros pases, Hayek convoc a quienes
compartan su orientacin ideolgica a una reunin en la pequea estacin de Mont Plerin, en Suiza. Entre
los clebres participantes estaban no solamente adversarios firmes del Estado de bienestar europeo, sino
tambin enemigos frreos del New Deal norteamericano.
Entre la selecta asistencia se encontraban, entre otros, Milton Friedman, Karl Popper, Lionel Robbins,
Ludwig Von Mises, Walter Eukpen, Walter Lippman, Michael Polanyi y Salvador de Madariaga. All
se fund la Sociedad de Mont Plerin, una suerte de masonera neoliberal, altamente dedicada y organizada,
con reuniones internacionales cada dos aos. Su propsito era combatir el keynesianismo y el solidarismo
reinantes, y preparar las bases de otro tipo de capitalismo, duro y libre de reglas, para el futuro. Las
condiciones para este trabajo no eran del todo favorables, una vez que el capitalismo avanzado estaba
entrando en una larga fase de auge sin precedentes -su edad de oro-, presentando el crecimiento ms rpido
de su historia durante las dcadas de los 50 y 60. Por esta razn, no parecan muy verosmiles las
advertencias neoliberales sobre los peligros que representaba cualquier regulacin del mercado por parte
del Estado. La polmica contra la regulacin social, entre tanto, tuvo una repercusin mayor. Hayek y sus
compaeros argumentaban que el nuevo igualitarismo (muy relativo, por supuesto) de este periodo,
promovido por el Estado de bienestar, destrua la libertad de los ciudadanos y la vitalidad de la
competencia, de la cual dependa la prosperidad de todos. Desafiando el consenso oficial de la poca, ellos
argumentaban que la desigualdad era un valor positivo -en realidad imprescindible en s mismo-, de la que
precisaban las sociedades occidentales. Este mensaje sigui siendo terico por ms o menos 20 aos.
La llegada de la gran crisis del modelo econmico de posguerra, en 1973, cuando todo el mundo
capitalista avanzado cay en una larga y profunda recesin, combinando, por primera vez, bajas tasas de
crecimiento con altas tasas de inflacin, cambi todo. A partir de all las ideas neoliberales pasaron a ganar
terreno. Las races de la crisis, afirmaban Hayek y sus compaeros, estaban localizadas en el poder
excesivo y nefasto de los sindicatos y, de manera ms general, el movimiento obrero, que haba socavado
las bases de la acumulacin privada con sus presiones reivindicativas sobre los salarios y con su presin
parasitaria para que el Estado aumentase cada vez ms los gastos sociales.
Estos dos procesos destruiran los niveles necesarios de beneficio de las empresas y desencadenaran
procesos inflacionarios que no podan dejar de terminar en una crisis generalizada de las economas de
mercado. El remedio, entonces, era claro: mantener un Estado fuerte, s, en su capacidad de romper el
poder de los sindicatos y en el control del dinero, pero parco en todos los gastos sociales y en las
intervenciones econmicas. La estabilidad monetaria debera ser la meta suprema de cualquier gobierno.
Por eso era necesaria una disciplina presupuestaria, con el consentimiento del gasto social y la restauracin
de una tasa "natural" de desempleo, o sea, la creacin de un ejrcito de reserva de trabajo para quebrar a los
sindicatos. Adems, eran imprescindible reformas fiscales para incentivar a los agentes econmicos. En
otras palabras, esto significaba reducciones de impuestos sobre las ganancias ms altas sobre las rentas. De
esta forma, una nueva y saludable desigualdad volvera a dinamizar las economas avanzadas, entonces
afectadas por la estanflacin, resultado directo de los legados combinados de Keynes y Beveridge, o sea, la
intervencin anticclica y la redistribucin social, las cuales haban deformado tan desastrosamente el curso
normal de la acumulacin y el libre mercado. El crecimiento retornara cuando la estabilidad monetaria y
los incentivos esenciales hubiesen sido restituidos.
impusieron una nueva legislacin antisindical y cortaron los gastos sociales. Y finalmente -esa fue una
medida sorprendentemente tarda-, se lanzaron a un amplio programa de privatizacin, comenzando con la
vivienda pblica y pasando en seguida a industrias bsicas como el acero, la electricidad, el petrleo, el gas
y el agua. Este paquete de medidas fue el ms sistemtico y ambicioso de todas las experiencias
neoliberales en los pases del capitalismo avanzado.
La variante estadounidense era bien distinta. En los Estados Unidos, donde casi no exista un Estado de
bienestar del tipo europeo, la prioridad neoliberal era ms la competencia militar con la Unin Sovitica,
concebida como una estrategia para quebrar la economa sovitica y, por esa va, derrumbar el rgimen
comunista en Rusia. Se debe resaltar que, en la poltica interna, Reagan tambin redujo los impuestos en
favor de los ricos, elev las tasas de inters y aplast la nica huelga seria de su gestin. Pero,
decididamente no respet la disciplina presupuestaria; al contrario, se lanz en una carrera armamentista sin
precedentes, comprometiendo gastos militares enormes, que crearon un dficit pblico mucho mayor que
cualquier otro presidente de la historia norteamericana. Pero ese recurso a un keynesianismo militar
disfrazado, decisivo para una recuperacin de las economas capitalistas de Europa Occidental y de
Amrica del Norte, no fue imitado. Slo los Estados Unidos, a causa de su peso en la economa mundial,
poda darse el lujo de un dficit masivo en la balanza de pagos que result de tal poltica.
En el continente europeo, los gobiernos de derecha de este periodo -a menudo de perfil catlicopracticaron en general un neoliberalismo ms cauteloso y matizado que las potencias anglosajonas,
manteniendo el nfasis en la disciplina monetaria y en las reformas fiscales, ms que en los cortes drsticos
de los gastos sociales o en enfrentamientos deliberados con los sindicatos. Con todo, la distancia entre estas
polticas y la de la socialdemocracia de los anteriores gobiernos era grande. Y mientras la mayora de los
pases del norte de Europa elega gobiernos de derecha empeados en distintas versiones del
neoliberalismo, en el sur del continente -territorio de De Gaulle, Franco, Salazar, Fanfani,
Papadopoulus, etctera-, previamente una regin mucho ms conservadora polticamente, llegaban al
poder, por primera vez, gobiernos de izquierda, llamados eurosocialistas: Miterrand en Francia, Gonzlez
en Espaa, Soares en Portugal, Craxi en Italia, Papandreu en Grecia. Todos se presentaban como una
alternativa progresista, basada en movimientos obreros y populares, contrastando con la lnea reaccionaria
de los gobiernos de Reagan, Thatcher, Kohl y otros del norte de Europa. No hay duda, en efecto, de que
por lo menos Miterrand y Papandreu, en Francia y en Grecia, se esforzaron genuinamente en realizar una
poltica de deflacin y redistribucin, de pleno empleo y de proteccin social. Fue una tentativa de crear un
equipo valiente en el sur de Europa de lo que haba sido la socialdemocracia de posguerra en el norte del
continente en sus aos de oro. Pero el proyecto fracas, y ya en 1982 y 1983 el gobierno socialista en
Francia se vio forzado por los mercados financieros internacionales a cambiar su curso dramticamente, y a
reorientarse para hacer una poltica mucho ms prxima a la ortodoxia neoliberal, con prioridad para la
estabilidad monetaria, la contencin presupuestaria, las concesiones fiscales a los capitalistas y el abandono
del pleno empleo. Al final de la dcada, el nivel de desempleo en Francia era ms alto que en la Inglaterra
conservadora, como Thatcher se jactaba en ensear. En Espaa el gobierno de Gonzlez jams trat de
realizar una poltica keynesiana o redistributiva. Al contrario, desde el inicio del rgimen del partido en el
poder se mostr firmemente monetarista en su poltica econmica: gran amigo del capital financiero,
favorable al principio de la privatizacin y sereno cuando el desempleo en Espaa alcanz rpidamente el
rcord europeo de 20 por ciento de la poblacin activa.
En cuanto a ello, en otro extremo del mundo, en Australia y Nueva Zelanda, el mismo patrn asumi
proporciones verdaderamente dramticas. Sucesivos gobiernos laboristas sobrepasaron a los conservadores
locales de derecha con programas de un neoliberalismo radical -en Nueva Zelanda, probablemente es el
ejemplo ms extremo de todo el mundo capitalista avanzado, desmontando el Estado de bienestar, mucho
ms completa y ferozmente que Thatcher en Inglaterra.
3
Friedman, con un menosprecio total por el keynesianismo y por el Estado del bienestar, por la economa
mixta y, en general, por todo el modelo dominante del capitalismo occidental de periodo de posguerra.
Estas conducciones polticas preconizan y realizan privatizaciones mucho ms amplias y rpidas de las que
se haban hecho en Occidente.
No hay neoliberales ms intransigentes en el mundo que los "reformadores" del Este. Dos aos atrs,
Vaclav Klaus, primer ministro de la Repblica Checa, atac pblicamente al presidente de la Reserva
Federal de los Estados Unidos del gobierno de Reagan, Alan Greenspan, acusndolo de demostrar una
debilidad lamentable en su poltica monetaria.
En un artculo para la revista The Economist, Klaus fue incisivo:
"El sistema social de Europa occidental est demasiado amarrado por reglas y por un control excesivo.
El Estado de bienestar, con todas sus generosas transferencias de pagos desligadas de todo criterio, de
esfuerzos o de mritos, destruy la moralidad bsica del trabajo y el sentido de responsabilidad individual.
Hay excesiva proteccin de la burocracia. Debe decirse que la revolucin thatcheriana, o sea,
antikeynesismo o liberal, apareci (con una apreciacin positiva) en medio del camino de Europa
occidental, y es preciso completarla".
Por supuesto, este tipo de exterminio neoliberal, por influyente que sea en los pases postcomunistas,
tambin desencaden una reaccin popular, como se puede ver en las ltimas elecciones en Polonia,
Hungra y Lituania, donde partidos excomunistas ganaron y ahora gobiernan de nuevo sus pases. Pero, en
la prctica sus polticas de gobierno no se distinguen mucho de las de sus adversarios declaradamente
neoliberales. La deflacin, el desmantelamiento de los servicios pblicos, las privatizaciones, el
crecimiento del capital corrupto y la polarizacin social siguen, un poco menos rpidamente, por el mismo
rumbo. Una analoga con el eurosocialismo del sur de Europa se hace evidente. En ambos casos, se trata de
una variante mansa -al menos en el discurso, si no siempre en las acciones- de un paradigma neoliberal
comn a la derecha y a la izquierda oficial. El dinamismo continuado del neoliberalismo como fuerza
ideolgica a escala mundial est sustentado en gran parte, hoy, por este "efecto de demostracin" del
mundo postsovitico. Los neoliberales pueden ufanarse de estar frente a una transformacin
socioeconmica gigantesca, que va a perdurar por dcadas.
incansablemente Hayek- jams haba sido un valor central del neoliberalismo. La libertad y la democracia,
explicaba Hayek, podan tornarse fcilmente incompatibles, si la mayora democrtica decidiese interferir
en los derechos incondicionales de cada agente econmico de disponer de su renta y sus propiedades como
quisiese. En este sentido, Friedman y Hayek podan ver con admiracin la experiencia chilena, sin
ninguna inconsistencia intelectual o compromiso de principios. Pero esta admiracin fue realmente
merecida, dado que -a diferencia de las economas del capitalismo avanzado bajo los regmenes neolibeales
en los 80-, la economa chilena creci a un ritmo bastante rpido bajo el rgimen de Pinochet, como lo
sigue haciendo con la continuidad poltico-econmica de los gobiernos postpinochetistas de los ltimos
aos.
Si Chile fue, en este sentido, una experiencia piloto para el nuevo neoliberalismo en los pases avanzados
de Occidente, Amrica Latina tambin provey la experiencia piloto para el neoliberalismo del Este
postsovitico. Aqu me refiero a Bolivia, donde, en 1985, Jeffrey Sachs perfeccion su tratamiento de
choque, aplicado ms tarde en Polonia y en Rusia, pero preparado originalmente para el gobierno de
Banzer, despus aplicado imperturbablemente por Vctor Paz Estenssoro, cuando sorprendentemente este
ltimo fue electo presidente en lugar de Banzer. En Bolivia, la puesta en marcha de la experiencia no tena
necesidad de quebrar a un movimiento obrero poderoso, como en Chile, sino parar la hiperinflacin. El
gobierno que adopt el plan de Sachs no era una dictadura, sino el heredero del partido populista, el MNR,
que haba hecho la revolucin de 1952. En otras palabras, Amrica Latina tambin inici una variante
neoliberal "progresista", difundida ms tarde en el sur de Europa, en los aos del eurosocialismo. Pero
Chile y Bolivia eran experiencias aisladas hasta finales de los aos 80.
El viraje continental en direccin al neoliberalismo no comenz antes de la presidencia de Salinas, en
Mxico, en 1988, seguido de la llegada al poder de Mnem, en Argentina, en 1989, de la segunda
presidencia de Carlos Andrs Prez en el mismo ao, en Venezuela y de la eleccin de Fujimori en el
Per, en el 90. Ninguno de esos gobernantes confes al pueblo, antes de ser electo, lo que efectivamente
hizo despus. Mnem, Carlos Andrs y Fujimori, adems prometieron exactamente lo opuesto a las
polticas radicalmente antipopulistas que implementaron en los aos 90. Y Salinas, notoriamente, no fue
siquiera electo, sino que rob fraudulentamente las elecciones. De las cuatro experiencias vividas en esta
dcada, podemos decir que tres registraron xitos impresionantes a corto plazo -Mxico, Argentina y Per y
una fracas: Venezuela. La diferencia es significativa. La condicin poltica de la deflacin, de la
desregulacin, del desempleo, de la privatizacin de las economas mexicana, argentina y peruana fue una
concentracin del Poder Ejecutivo formidable: algo que siempre existi en Mxico, un rgimen de partido
nico, pero Mnem y Fujimori tuvieron que innovar con una legislacin de emergencia, autogolpes y
reformas de la Constitucin. Esta dosis de autoritarismo poltico no fue factible en Venezuela, con una
democracia partidaria ms continua y slida que en cualquier otro pas de Amrica del Sur, el nico que
escap de las dictaduras militares y regmenes oligrquicos desde los aos 50: de all el colapso de la
segunda presidencia de Carlos Andrs Prez.
Pero sera arriesgado concluir que solamente regmenes autoritarios pueden imponer con xito polticas
neoliberales en Amrica Latina. El caso de Bolivia, donde todos los gobiernos electos despus de 1985,
tanto como el de Paz Zamora como el de Snchez Losada, continuaron con la misma lnea, est all para
comprobarlo. La leccin que deja la larga experiencia boliviana es sta: hay un equivalente funcional al
trauma de la dictadura militar como mecanismo para inducir democrtica y no coercitivamente a un pueblo
a aceptar las ms drsticas polticas neoliberales. Este equivalente es la hiperinflacin. Sus consecuencias
son muy parecidas. Recuerdo una conversacin en Ro de Janeiro en 1987, cuando era consultor de un
equipo del Banco Mundial y haca un anlisis comparativo de alrededor de 24 pases del Sur, en lo relativo
a polticas econmicas. Un amigo neoliberal del equipo, sumamente inteligente, economista destacado,
gran admirador de la experiencia chilena bajo el rgimen de Pinochet, me confi que el problema crtico
7
del Brasil durante la presidencia de Sarney no era una tasa de inflacin demasiado alta -como crea la
mayora de los funcionarios del Banco Mundial-, sino una tasa de inflacin demasiado baja. "Esperamos
que los diques se rompan", deca. "Aqu precisamos una hiperinflacin para condicionar al pueblo a aceptar
la drstica medicina deflacionaria que falta en este pas." Despus, como sabemos, la hiperinflacin lleg al
Brasil, y las consecuencias prometen, o amenazan -como se quiera- confirmar la sagacidad de este
neoliberal local.
el neoliberalismo es un fenmeno frgil o anacrnico. Contina siendo una amenaza activa y muy
poderosa, tanto aqu en Amrica Latina como en Europa y en otras partes. Un adversario formidable,
victorioso muchas veces en los ltimos aos pero no invencible.
Si miramos las perspectivas que podan emerger ms all el neoliberalismo vigente, buscando orientarnos
en la lucha poltica contra l, no debemos olvidar tres lecciones bsicas dadas por el propio neoliberalismo.
Primera leccin:
No tener ningn miedo de estar contra la corriente poltica de nuestro tiempo. Hayek, Friedman y sus
socios tuvieron el mrito entendido a los ojos de cualquier burgus inteligente de hoy- de realizar una
crtica radical del statu quo, cuando hacerlo era muy impopular, y perseverar en su postura de oposicin
marginal durante un largo periodo, cuando el saber convencional los trataba como a excntricos o locos,
hasta el momento en que las condiciones histricas cambiaron y su oportunidad poltica lleg.
Segunda leccin:
No transigir en las ideas, no aceptar ninguna dilucin de los principios. Las teoras neoliberales fueron
extremas y marcadas por su falta de moderacin, una iconclasia chocante para los bienpensantes de su
tiempo. Pero por ello no perdieron eficacia. Al contrario, fue precisamente el radicalismo, la dureza
intelectual del temario neoliberal, la que le asegur una vida tan vigorosa y una influencia tan abrumadora.
El neoliberalismo es lo opuesto de un pensamiento dbil, para usar un trmino de moda inventado por
algunas corrientes posmodernistas para avalar teoras eclcticas y flexibles.
El hecho de que ningn rgimen poltico realiz jams la totalidad del sueo neoliberal no es una prueba
de su ineficacia prctica; al contrario, fue solamente porque la teora neoliberal era tan intransigente, que
gobiernos de derecha pudieran llegar a polticas tan drsticas: la teora neoliberal provea, en sus principios,
una especie de temario mximo en el que los gobiernos podan elegir los temas ms oportunos, segn sus
conveniencias coyunturales polticas o administrativas. El maximalismo neoliberal, en este sentido, fue
altamente funcional. Provea un repertorio muy amplio de medidas radicales posibles, ajustables a las
circunstancias. Y, al mismo tiempo, demostr el largo alcance de la ideologa neoliberal, su capacidad de
abarcar todos los aspectos de la sociedad, y as desempear el papel de una visin verdaderamente
hegemnica del mundo.
Tercera leccin:
No aceptar como inmutable ninguna institucin establecida. Cuando el neoliberalismo era un fenmeno
menospreciado y marginal, durante el gran auge del capitalismo de los aos 50 y 60, pareca inconcebible
al consenso burgus de aquel tiempo, crear el desempleo de cerca de 40 millones de personas en los pases
ricos sin provocar trastornos sociales. Pareca impensable proclamar abiertamente la redistribucin de los
ingresos de los pobres a los ricos en nombre del valor de la desigualdad; pareca inimaginable privatizar no
slo el petrleo, sino tambin el agua, el correo, los hospitales, las escuelas, hasta las prisiones. Pero como
sabemos, todo esto se demostr factible cuando la correlacin de fuerzas cambio con la larga recesin. El
mensaje de los neoliberales fue, en este sentido, electrizante en las sociedades capitalistas. Ninguna
institucin, por ms consagrada y familiar que sea, es, en principio, intocable. El paisaje institucional es
mucho ms maleable de lo que se cree.
10
especuladores extranjeros o mafiosos locales. Pero, lo que esas operaciones demostrarn es que no hay
ninguna ilegitimidad o inmutabilidad en el patrn tradicional de la propiedad burguesa de nuestros pases.
Nuevas formas de propiedad popular sern inventadas, formas que separen las funciones de la rgida
concentracin de poderes en la clsica empresa capitalista de hoy. Esto fue otro de los grandes temas en la
obra de Mangabeira Unger, y se volvi tema de los trabajos del gran terico econmico marxista
estadounidense John Roemer, en una nueva obra cuyo ttulo es Un futuro para el socialismo, donde
propone un plan institucional al mismo tiempo audaz y riguroso, induciendo la distribucin de dividendos
a cada ciudadano, extrados directamente de las ganancias medias de las empresas privadas, como un
primer escaln para una socializacin posterior ms profunda.
Existe actualmente una discusin mucho ms rica en los pases occidentales sobre este tema: la
inversin de nuevas formas de propiedad popular, con muchas contribuciones y diversas propuestas. Pero
el tema est lejos de ser slo una preocupacin de los pases ricos. Al contrario, mucha de la discusin
ms reciente se desprende directamente de la observacin de formas mixtas de empresas colectivas
chinas. Las famosas TVES, o sea, las llamadas empresas municipales y de aldeas, que hoy da son el
motor central del milagro chino, una economa que registra el nico crecimiento realmente vertiginoso
del mundo contemporneo. Existen en China formas de propiedad, tanto industrial como agraria, ni
privada ni estatal, pero colectiva, ejemplos vivos de una experiencia social creativa que demuestra un
dinamismo sin par en el mundo actual.
3. La democracia.
El neoliberalismo tuvo la audacia de decir abiertamente: la democracia representativa que tenemos no
es en s un valor supremo, al contrario, es un instrumento intrnsecamente falible, que fcilmente puede
tornarse excesivo y de hecho lo hace. Su mensaje provocador era: precisamente menos democracia. De
all, por ejemplo, su insistencia en un Banco Central, jurdica -y totalmente- independiente de cualquier
gobierno, o sea, de una Constitucin que prohba taxativamente el dficit presupuestrario. Aqu tambin
debemos tomar e invertir su leccin emancipadora, y pensar que la democracia que tenemos -si la
tenemos- no es un dolo a adorar, como si fuese la perfeccin final de la libertad humana. Es algo
provisorio y defectuoso, que se puede remodelar. El rumbo del cambio debera ser lo opuesto del
neoliberalismo: precisamos ms democracia. Esto no quiere decir, est claro, su supuesta simplificacin
del sistema de voto, aboliendo la representacin proporcional en favor de un mecanismo al estilo de EUA,
como ha sido preconizado, a veces, por distintas estadsticas en Amrica Latina. Esta es una propuesta
descaradamente reaccionaria, queriendo imponer aqu un sistema tan antidemocrtico, que en las
elecciones de los propios Estados Unidos no siquiera vota la mitad de la poblacin. Tampoco ms
democracia quiere decir conservar o fortalecer el presidencialismo. Tal vez la peor de las importaciones
extranjeras hacia Amrica Latina haya sido histricamente, la servil imitacin de la constitucin de los
Estados Unidos del siglo XVIII, que ahora est siendo imitada por los nuevos gobernantes semicoloniales
de Rusia. No, una democracia profunda exige exactamente lo opuesto de este poder plebiscitario. Exige
un sistema paralelamente fuerte, basado en partidos disciplinados, con financiamiento pblico equitativo
y sin demagogias cesaristas. Sobre todo, exige una democratizacin de los medios de comunicacin, cuyo
monopolio en manos de grupos capitalistas superconcentrados y prepotentes, es incompatible con
cualquier justicia electoral o soberana democrtica real.
En otras palabras, estos tres temas pueden ser traducidos al vocabulario clsico: son las necesarias formas
modernas de la libertad, igualdad, solidaridad. Para realizarlas precisamos un espritu sin complejos,
seguro, agresivo dira, no menos alegremente feroz de lo que fue en su origen el neoliberalismo. Estos
seran lo que un da, tal vez se llame neosocialismo. Sus smbolos no sern verborrgicos: ni la arrogancia
11
de una guila, ni un burro de lenta sagacidad, ni una paloma de pacfica conciliacin. Los smbolos ms
viejos, aquellos instrumentos de trabajo y de guerra, capaces de martillar o de cosechar, tal vez volvern a
ser los ms apropiados.--------------------------------------------------------------------------Recursos en Internet (temas mencionados en el presente artculo)
* Partido Laborista Britnico
* Mont Plerin Society
* OCDE
* Milton Friedman
* TVES (Township and Village Enterprises)
(1) Conferencia dictada en septiembre de 1995 en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de
Buenos Aires. Tomamos la traduccin de la revista argentina "El Rodaballo" nm. 3, ao II, verano
1995-96.
12