Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
no jurisdiccionaL
de Los derechos
humanos en mxico
Mireya Castaeda
Mxico, 2011
primera edicin:
diciembre, 2011
isBn:
978-607-8211-33-3
d. r. comisin nacionaL
de Los derechos humanos
diseo de La portada:
Flavio Lpez Alcocer
contenido
Presentacin..................................................7
Introduccin..................................................9
................................................... 55
presentacin
La Comisin Nacional de los Derechos Humanos, con
fundamento en el artculo 6o., fraccin IX, de su propia
ley, tiene entre sus funciones la de Promover el estudio,
la enseanza y divulgacin de los Derechos Humanos en
el mbito nacional e internacional. Asimismo, el artculo
1o. constitucional dispone la obligacin de promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de
conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
La Coleccin de Textos sobre Derechos Humanos,
en paralelo a otras colecciones especializadas que se estn incorporando a las publicaciones de la Comisin Nacional, tiene como propsito brindar al lector una gama
de escritos cortos que lo introduzcan a diversos temas
sobre derechos humanos, pero que por su trabajo de investigacin tambin sean de utilidad para los estudiosos de
la materia.
En esta ocasin se comienza con escritos introductorios, relevantes y actuales sobre derechos humanos, como
son: el origen y la evolucin histrica de los derechos humanos hasta la reforma constitucional de junio de 2011;
la proteccin no jurisdiccional; el derecho internacional
humanitario; el principio de legalidad; los derechos econmicos, sociales y culturales en el derecho internacional; la desaparicin forzada de personas; la prevencin y
sancin de la tortura; los derechos de los pueblos indgenas, y el debate contemporneo en materia de derechos
humanos.
No obstante, con las reformas constitucionales publicadas en el Diario Oficial de la Federacin los das 6 y
10 de junio de 2011, en materia de amparo y de derechos
humanos, respectivamente, se han dado cambios que, sin
duda, tienen una importancia toral para el fortalecimiento de la proteccin de los derechos humanos. Las refor7
introduccin
El fascculo que el lector tiene en sus manos tiene por
objeto brindar un panorama de la proteccin no jurisdiccional de los derechos humanos en Mxico, la cual est
a cargo de la Comisin Nacional de los Derechos Humanos y los Organismos Estatales en la materia.
Los derechos humanos estn reconocidos por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ley Suprema del pas, y en diversos tratados internacionales,
obligatorios para Mxico, instrumentos que surgieron despus de la Segunda Guerra Mundial, tomando como base
la Declaracin Universal de Derechos Humanos,1 que, si
bien por s misma no es un tratado internacional obligatorio para los pases, a travs de sus 30 artculos ha sido
el punto de partida de los trabajos subsecuentes en la
proteccin de los derechos humanos y ha proporcionado la filosofa bsica de un gran nmero de instrumentos
internacionales designados a la proteccin de derechos y
libertades en ella proclamados.2
A los titulares de los organismos nacionales creados
para la proteccin no jurisdiccional de los derechos humanos se les ha solido identificar con el trmino Ombudsman, utilizado a nivel mundial, que fue adoptado por la
primera institucin en su tipo, instaurada en Suecia en los
comienzos del siglo XIX. En aos recientes, con el nimo
1
10
Hctor Fix-Zamudio, Intervencin del doctor Hctor Fix-Zamudio, investigador emrito del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la Universidad Nacional
Autnoma de Mxico, Memoria del Quinto Congreso Anual de la Federacin Iberoamericana de Ombudsman, pp. 160 y 161. Carlos Natarn Nandayapa, La defensa no jurisdiccional de los derechos fundamentales en Mxico. Estudio del sistema nacional de organismos
de proteccin de derechos humanos.
11
12
en Mxico, Comisin de los Derechos Humanos.8 Las caractersticas reitero varan en cada pas, segn los ordenamientos jurdicos, las necesidades de sus sistemas y
los vacos que surgen de las prcticas.
Modelo clsico de Ombudsman
A la institucin sueca del Ombudsman y a las del resto de
Europa con caractersticas similares se les suele identificar, por algunos autores,9 como el modelo clsico, el cual
se distingue de las instituciones equivalentes que han surgido en la Pennsula ibrica y en Latinoamrica. Este primer tipo de institucin est constituida por un comisionado
parlamentario, que recibe los reclamos de los gobernados
sobre la legalidad en las funciones de las autoridades administrativas para modificar su conducta a travs de la persuasin.
El origen histrico del Ombudsman se remonta al
ao 1713, en Suecia, cuando el rey Carlos XII estableci
la institucin para controlar a los funcionarios de su gobierno en su ausencia.10 En la Constitucin de 1717 se
cambi la denominacin de Hgste Ombudsmannen
(Procurador Supremo) a Justitiekansler o Canciller de Justicia.11 Ms tarde, en 1739, se le facult para que pudiera
recibir quejas de particulares.12 En 1766 se decidi que
fuera nombrado por los Estamentos y no por el rey; sin
embargo, con el golpe de Estado, en 1772, nuevamente
dependi del rey.13
8
10
11
12
13
13
17
18
14
tralia (1976). En Francia, con el Mdiateur (1973) se instituy una figura afn, pero con el nombramiento de su
titular parte del jefe de gobierno.19
Hasta este momento la actuacin de los Ombudsman estaba encaminada a la legalidad de los actos de las
autoridades administrativas, pero an no era dirigido a la
proteccin de los derechos humanos.20
El modelo Ibrico
El Ombudsman ibrico conserva las caractersticas del
modelo sueco, pero incorpora la proteccin de los derechos humanos. En 1976 surgi en Portugal la figura del
Promotor de la Justicia, y en 1978, en Espaa se cre el
Defensor del Pueblo.21 Ambos pases tuvieron que superar
Dictaduras, por lo que en el diseo del nuevo Estado,
adems de la supervisin de la legalidad de las conductas
de las autoridades administrativas, se incorpor como objetivo principal la tutela de los derechos humanos.
En Espaa, la doctrina llega a sealar como un antecedente del Defensor del Pueblo al Justicia Mayor de Aragn, una institucin que oper en el siglo XII, pero que
sus decisiones, a diferencia de la figura vigente, eran obligatorias. La realidad es que la actual institucin espaola
tiene mayores similitudes con el Ombudsman escandinavo que con aquella figura aragonesa.22 Por otro lado, en el
proceso constituyente, en los debates para definir la naturaleza del Defensor del Pueblo, hubo quienes lo entendan como un rgano de control administrativo y quienes
lo identificaban como rgano de tutela constitucional.23
No obstante, la institucin espaola adquiri una importancia destacable, por lo que su denominacin ha sido
19
20
21
22
23
Ibid., p. 8.
Ibid., p. 10.
C. Natarn Nandayapa, op. cit., pp. 52-53.
J. L. Maiorano, op. cit., p. 68.
Mara Jos Corchete Martn, El Defensor del Pueblo y la proteccin de los derechos, p. 29.
15
26
27
16
17
En su sesin plenaria del 25 de julio de 1960, el mencionado Consejo invit a los gobiernos de los Estados miembros de las Naciones Unidas o miembros de los organismos especializados a que fomentaran la institucin de
organismos en forma de comits nacionales de derechos
humanos o de comits nacionales de asesoramiento sobre derechos humanos, sea en cualquier otra forma, o a
que alentaran a los que ya existan.36
Para 1978, la entonces Comisin de Derechos Humanos 37 organiz en Ginebra un Seminario sobre las Instituciones Nacionales y Locales de Promocin y Proteccin de los Derechos Humanos.38 Las directrices sobre la
estructura y el funcionamiento de tales instituciones adoptadas en el Seminario mencionado fueron reconocidas por
la Asamblea General en su resolucin 33/46.39
El Centro de Derechos Humanos organiz, en 1991,
la reunin tcnica para examinar y actualizar la informacin sobre las instituciones nacionales de derechos humanos, considerando la importancia de su promocin y
proteccin nacional. A la reunin asistieron representantes de instituciones nacionales, de Estados, de las Naciones Unidas, de sus organismos especializados, de organizaciones intergubernamentales y de organizaciones no
gubernamentales. Las conclusiones de esta reunin son
los Principios Relativos al Estatuto de las Instituciones Nacionales para la Promocin y Proteccin de los Derechos
Humanos, conocidos como los Principios de Pars, los
cuales figuran como Anexo en la resolucin 48/134, de
1993, de la Asamblea General.
El documento se divide en cuatro apartados, que me
permito esbozar en las siguientes lneas. El primer aparta36
37
38
39
18
Idem.
Disuelta el 16 de junio de 2006 por resolucin de la Asamblea General de Naciones Unidas.
Naciones Unidas, Instituciones Nacionales de Promocin y Proteccin de los Derechos Humanos, Folleto Informativo nm. 19.
Asamblea General, Trigsimo cuarto periodo de sesiones, 34/49, Instituciones Nacionales de Promocin y Proteccin de Derechos Humanos, 23 de noviembre de 1979, p. 200.
do es relativo a la Competencia y atribuciones, en donde se indica que la institucin nacional sea competente
en el mbito de la promocin y proteccin de los derechos humanos, figura que se asumi en los Ombudsman
latinoamericanos; asimismo, que tenga un fundamento
constitucional o legal. Entre las atribuciones que se recomend que tuvieran estas instituciones se encuentran las
siguientes:
1. Emitir dictmenes, recomendaciones, propuestas
e informes sobre todas las cuestiones relativas a la
proteccin y promocin de los derechos humanos; la institucin nacional podr decidir hacerlos
pblicos.
2. Examinar la legislacin en vigor y los proyectos
legislativos, en el sentido de que respeten los principios fundamentales en materia de derechos humanos, as como su armonizacin con los instrumentos internacionales en la materia.
3. Elaborar informes sobre la situacin nacional en
materia de derechos humanos en general, o sobre cuestiones ms especficas.
4. Proponer medidas encaminadas a poner trmino
a las situaciones de vulneracin de los derechos
humanos en cualquier parte del pas.
5. Colaborar en la elaboracin de programas relativos a la enseanza y la investigacin en la esfera
de los derechos humanos y participar en su aplicacin en el mbito escolar, universitario y profesional.
6. Cooperar con las Naciones Unidas y los dems
organismos del sistema de las Naciones Unidas,
las instituciones regionales y las instituciones de
otros pases que tengan competencia en las esferas de la promocin y proteccin de los derechos
humanos.
19
42
43
44
45
21
47
48
49
22
23
A travs de:
Medios indirectos: las garantas
judiciales, el proceso ordinario y
la justicia administrativa.
Instrumentos especficos: juicio
de amparo y acciones de inconstitucionalidad, tambin por controversias constitucionales.
La presentacin de quejas no
afecta el ejercicio de otros derechos y medios de defensa que
puedan corresponder a los afectados conforme a las leyes.
Tiene a su cargo la promocin de
los derechos humanos.
24
51
52
53
54
55
abril, 2011).
C. Natarn Nandayapa, op. cit., p. 78.
Vase www.profeco.gob.mx (ltima consulta: abril, 2011).
Reciben el nombre de Ombudsman, pero recordemos que su traduccin es representante.
Vase http://www.cndh.org.mx/lacndh/anteced/antece.htm (ltima consulta:
abril, 2011); C. Natarn Nandayapa, op. cit., p. 78, y H. Fix-Zamudio, Justicia
constitucional, Ombudsman y derechos humanos, op. cit., p. 413.
Cursivas propias.
25
consumidores. La proteccin no jurisdiccional de los derechos humanos no se limita a los derechos de un sector,
como son los consumidores, sino de toda persona y es contra actos de las autoridades administrativas.
En 1985, la Universidad Nacional Autnoma de Mxico (UNAM) estableci la Defensora de los Derechos
Universitarios, 56 un rgano independiente de las autoridades de la UNAM, creado por el Consejo Universitario. El
artculo 1 de su Estatuto establece como finalidad recibir
las reclamaciones individuales de los estudiantes y de los
miembros del personal acadmico de la UNAM, por la
afectacin de los derechos que les otorga la Legislacin
Universitaria; realizar las investigaciones necesarias, ya
sea a peticin de parte o de oficio, y proponer, en su
caso, soluciones a las autoridades de la propia Universidad. Se ha identificado como un antecedente del Ombudsman en Mxico, pero su campo de actuacin se limita a los derechos universitarios.
Otros dos intentos, sin mucho xito, de instituciones
semejantes al Ombudsman fueron la Direccin para la
Defensa de los Derechos Humanos, en el estado de Nuevo Len, en 1979, y la Procuradura de Vecinos, en el
ayuntamiento de la ciudad de Colima, en 1983.57 Otras instituciones con ciertas semejanzas fueron: en 1986, la Procuradura para la Defensa del Indgena, en el estado de
Oaxaca; en 1987, la Procuradura Social de la Montaa,
en el estado de Guerrero; en 1989, el entonces Departamento del Distrito Federal estableci la Procuradura Social.58
El 13 de febrero de 1989, dentro de la Secretara de
Gobernacin, se cre la Direccin General de Derechos
Humanos. Un ao ms tarde, el 6 de junio de 1990, naci, por decreto presidencial, una institucin denomina56
57
58
26
27
63
64
29
68
30
31
Cuarta Visitadura. rea especializada en la proteccin, defensa, promocin y difusin de los derechos humanos de los pueblos indgenas del pas.
Quinta Visitadura. Es responsable del Programa de
Atencin a Migrantes, del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos y del
Programa contra la Trata de Personas.
A. Presidente
El titular de la Presidencia de la Comisin Nacional de los
Derechos Humanos durar cinco aos en su encargo y
podr ser reelecto por una sola vez.71 Ser elegido por el
voto de las dos terceras partes de los miembros presentes
de la Cmara de Senadores o, en sus recesos, por la Comisin Permanente del Congreso de la Unin, con la misma votacin calificada.72
La Ley de la Comisin Nacional indica que la comisin correspondiente de la Cmara de Senadores proceder a realizar una amplia auscultacin entre las organizaciones sociales representativas de los distintos sectores de la
sociedad, as como entre los organismos pblicos y privados promotores o defensores de los derechos humanos, y
propondr al pleno de la misma una terna de candidatos,
de la cual se elegir a quien ocupe el cargo o, en su caso,
la ratificacin del titular.73 Con las reformas constitucionales de junio de 2011, al artculo 102, apartado B, octavo
prrafo, se incorpor que la eleccin del titular de la Presidencia se ajustar a un procedimiento de consulta pblica, que deber ser transparente, en los trminos y condiciones que determine la ley.74 Con lo anterior se eleva a
71
72
73
74
32
76
77
33
80
34
Artculo 6 de la LCNDH.
Incorporado en las reformas constitucionales publicadas en el DOF el 10 de junio
de 2011, se adicion al artculo 102, apartado B, segundo prrafo.
Idem.
81
82
83
84
85
86
87
Artculo 6 de la LCNDH.
Recomendacin General nmero 2, publicada en el DOF el 27 de junio de 2001.
Recomendacin General nmero 16, publicada en el DOF el 4 de junio de 2009.
Recomendacin General nmero 1, publicada en el DOF el 27 de junio de 2001.
Recomendacin General nmero 18, publicada en el DOF el 1 de octubre de 2010.
Recomendacin General nmero 3, publicada en el DOF el 22 de febrero de
2002.
Recomendacin General nmero 9, publicada en el DOF el 2 de noviembre de
2004.
35
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
36
Asimismo, la Comisin Nacional puede formular programas y proponer acciones en coordinacin con las dependencias competentes que impulsen el cumplimiento,
dentro del territorio nacional, de los tratados, convenciones y acuerdos internacionales firmados y ratificados por
Mxico en materia de derechos humanos, y proponer al
Ejecutivo Federal, en los trminos de la legislacin aplicable, la suscripcin de convenios o acuerdos internacionales en la materia.101
3. Procedimiento ante la Comisin Nacional
de los Derechos Humanos
En las prximas pginas se expondrn los aspectos generales del procedimiento de presentacin de quejas ante la
Comisin Nacional de los Derechos Humanos, con base
en su legislacin vigente.102
En principio, es conveniente indicar que los procedimientos ante la Comisin Nacional sern breves, sencillos y gratuitos, y no es necesario contar con la asistencia
de un abogado o representante profesional.103
La Comisin Nacional tendr competencia en todo
el territorio nacional para conocer de quejas relacionadas
con presuntas violaciones a los derechos humanos cuando stas fueren atribuibles a autoridades y servidores pblicos de carcter federal, con excepcin de los del Poder
Judicial de la Federacin.104
A. Presentacin de la queja
Cualquier persona podr denunciar presuntas violaciones a sus derechos humanos y acudir ante las oficinas de
la Comisin Nacional para presentar, ya sea directamente
101
102
103
104
Artculo 6 de la LCNDH.
Ley y Reglamento Interno, ambos de la CNDH, vigentes a junio de 2011.
Artculos 76 y 77 del RCNDH.
Artculos 3o. y 6o. de la LCNDH y 9 del RCNDH.
37
38
Artculo 25 de la LCNDH.
Idem.
Artculo 89 del RCNDH.
Idem.
Artculos 27 de la LCNDH y 80 del RCNDH.
Idem.
Artculo 29 de la LCNDH.
Artculos 27 de la LCNDH y 81 del RCNDH.
Artculo 83 del RCNDH.
Artculo 26 de la LCNDH.
Idem.
Artculo 94 del RCNDH.
Artculo 96 del RCNDH.
39
1. Orientacin directa.118
2. Remisin a otras instancias.119
3. No competencia de la Comisin Nacional, con la
necesidad de realizar orientacin jurdica, cuando no se desprenda hecho presuntamente violatorio y el quejoso pueda ser canalizado ante una
autoridad o dependencia pblica.
4. No competencia de la Comisin Nacional para
conocer del escrito de queja.120
5. Pendiente, cuando el escrito de queja no rena
los requisitos legales o reglamentarios, o sea confuso, y la omisin pueda ser subsanada.121
6. Presunta violacin a los derechos humanos.122
Los escritos de queja notoriamente improcedentes o
infundados, en los que se advierta mala fe o inexistencia
de pretensin, no sern admitidos ni darn lugar a la apertura de un expediente. La determinacin anterior ser notificada al quejoso.123
Cuando la Comisin Nacional reciba un escrito de
queja por presuntas violaciones a los derechos humanos
cometidas por una autoridad o servidor pblico del Poder
Judicial de la Federacin, sin admitir la instancia, enviar
dicho escrito de inmediato a la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin o al Consejo de la Judicatura Federal, segn
corresponda.124 En tal supuesto, notificar al quejoso acer118
119
120
121
122
123
124
40
126
127
128
129
41
C. Informe de la autoridad
Cuando una queja sea admitida, se pondr en conocimiento de las autoridades sealadas como responsables;
en casos de urgencia se har por cualquier medio de comunicacin electrnica.130 En la misma comunicacin se
solicitar a las autoridades o servidores pblicos que rindan un informe sobre los actos, omisiones o resoluciones
que se les atribuyan en la queja, el cual debern presentar dentro de un plazo mximo de 15 das naturales, y en
los casos que se consideren urgentes por la Comisin Nacional, dicho plazo podr ser reducido.131
En el informe de la autoridad se debern hacer constar los antecedentes del asunto, as como los fundamentos
y las motivaciones de los actos u omisiones impugnados,
si efectivamente stos existieron, as como los elementos
de informacin que consideren necesarios para la documentacin del asunto.132
La respuesta de la autoridad se podr hacer del conocimiento del quejoso en aquellos casos en que exista
una contradiccin evidente entre lo manifestado por l y
la informacin proporcionada por la autoridad.133 Lo mismo ocurre cuando la autoridad pida al quejoso que se
presente para resarcirle la presunta violacin, y en todos
los dems supuestos en que, a juicio del Visitador General o del Director General, se haga necesario que se conozca el contenido de la respuesta de la autoridad.134 En
los casos anteriores se conceder al quejoso un plazo
mximo de 30 das para que manifieste lo que a su derecho convenga.135 De no manifestarse en el plazo fijado y
si existe negacin de los hechos materia de la queja por
parte de la autoridad presuntamente responsable y no se
130
131
132
133
134
135
42
Artculo 34 de la LCNDH.
Idem.
Artculo 38 de la LCNDH.
Artculo 107 del RCNDH.
Idem.
Idem.
cuenta con evidencias que permitan acreditar lo contrario, se ordenar el envo del expediente al archivo.136
El Visitador Adjunto analizar y presentar un acuerdo razonado al Visitador General para reabrir o negar la
reapertura de un expediente, cuando el quejoso lo haya
solicitado expresamente o se reciba informacin o documentacin posterior a la conclusin de un expediente de
queja, de la cual se advierta una presunta violacin a derechos humanos.137 En todo caso, la determinacin correspondiente se har del conocimiento del quejoso y de
la autoridad sealada como responsable, si a sta se le
pidieron informes durante la integracin del expediente
de queja. 138
Si la autoridad no rinde su informe o la documentacin que lo apoye, o no lo hace en tiempo, la Comisin
Nacional la podr requerir hasta por dos ocasiones, con
un plazo de 15 das entre ambos requerimientos.139 Si la
autoridad contina sin emitir respuesta o si es incompleta, el Visitador General podr disponer que algn Visitador Adjunto acuda a la oficina de la autoridad para hacer
la investigacin respectiva.140
Cuando una autoridad o servidor pblico federal deje
de dar respuesta a los requerimientos de informacin solicitados por la Comisin Nacional, el caso ser turnado al
rgano interno de control correspondiente, a fin de que, en
los trminos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Pblicos, se instaure el procedimiento administrativo que corresponda y se impongan
las sanciones que resulten aplicables.141 En caso de que
hayan transcurrido 15 das a partir de que el superior jerrquico de la autoridad reciba el requerimiento de informa136
137
138
139
140
141
Idem.
Artculo 108 del RCNDH.
Idem.
Artculo 113 del RCNDH.
Idem.
Artculo 114 del RCNDH.
43
44
Idem.
Artculo 39 de la LCNDH.
Artculo 36 de la LCNDH.
alada como responsable, para intentar lograr una conciliacin entre las partes involucradas, de acuerdo con sus
intereses, siempre dentro del respeto a los derechos humanos que se consideren afectados, a fin de lograr una solucin inmediata del conflicto.145
Cuando el contenido de la queja verse sobre una infraccin grave a los derechos fundamentales de la persona, tales como atentados a la vida, tortura, desaparicin
forzada y todas las dems violaciones de lesa humanidad,
o cuando las anteriores infracciones atenten en contra de
una comunidad o grupo social en su conjunto, el asunto
no podr someterse al procedimiento de conciliacin con
las autoridades sealadas como presuntas responsables.146
El Visitador General, cuando no se trate de las vulneraciones graves a las que se refiere el prrafo anterior, presentar por escrito a la autoridad o servidor pblico la propuesta de conciliacin, a fin de lograr una solucin inmediata.147
La autoridad o servidor pblico a quien se enve una propuesta de conciliacin dispondr de un plazo de 15 das
para responder a la propuesta, tambin por escrito, y enviar,
en su caso, las pruebas correspondientes. Si no responde en
dicho plazo se tendr por no aceptada. 148
Si durante los 90 das siguientes a la aceptacin de la
propuesta de conciliacin, la autoridad no la hubiera cumplido totalmente, el quejoso lo podr hacer saber a la Comisin Nacional para que, en su caso, se resuelva sobre la
reapertura del expediente y se determinen las acciones que
correspondan. En caso de incumplimiento injustificado de
una conciliacin, el Visitador General podr acordar la
reapertura del expediente de queja, lo cual har del conocimiento del quejoso y de la autoridad identificada como
responsable en la conciliacin.149
145
146
147
148
149
Artculo 39 de la LCNDH.
Artculos 88 y 119 del RCNDH.
Artculo 120 del RCNDH.
Artculo 123 del RCNDH.
Artculo 121 del RCNDH.
45
46
En el proyecto de Recomendacin se sealarn las medidas que procedan para la efectiva restitucin de los afectados en sus derechos fundamentales, y, si procede en su
caso, para la reparacin de los daos y perjuicios que se
hubiesen ocasionado.155
Las Recomendaciones estarn fundamentadas exclusivamente en la documentacin y las pruebas que obren
en el propio expediente.156
Una vez aprobada y suscrita la Recomendacin por
el titular de la Presidencia de la Comisin Nacional, se
notificar de inmediato a la autoridad o servidor pblico
a la que vaya dirigida, a fin de que adopte las medidas
necesarias para su cumplimiento.157 La Recomendacin
se dar a conocer a la opinin pblica despus de su notificacin. La autoridad o servidor pblico de que se trate
tendr que informar, dentro de los 15 das, si acepta o no
dicha Recomendacin.158 En caso de aceptar la Recomendacin entregar, en los siguientes 15 das, las pruebas
correspondientes de que ha cumplido con la Recomendacin.159 Dicho plazo podr ser ampliado cuando la naturaleza de la Recomendacin as lo amerite.160
De conformidad con el artculo Octavo Transitorio
del Decreto de reforma constitucional, publicado en el
Diario Oficial de la Federacin el 10 de junio de 2011, se
tendr que adecuar la legislacin en concordancia con el
segundo prrafo del artculo 102, apartado B, de la Constitucin, en donde se prev que el servidor pblico deber fundar, motivar y hacer pblica su negativa a no cumplir la Recomendacin y, en su caso, se pueda solicitar su
comparecencia ante la Cmara de Senadores o, en los
recesos de sta, ante la Comisin Permanente.
155
156
157
158
159
160
Idem.
Artculo 42 de la LCNDH.
Artculo 133 del RCNDH.
Artculos 46 de la LCNDH y 136 del RCNDH.
Idem.
Artculo 46 de la LCNDH.
47
161
162
48
Idem.
Idem.
49
V. consideraciones finaLes
Los derechos humanos reconocidos por la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y por diversos
tratados internacionales de los que Mxico es parte cuentan con distintos medios de proteccin, tanto nacionales
como internacionales.
En el mbito nacional se cuenta con la proteccin jurisdiccional de los juzgados y tribunales competentes, a
cargo de medios indirectos de proteccin, como las garantas judiciales, el proceso ordinario y la justicia administrativa, pero primordialmente por instrumentos especficos,
en particular a travs del juicio de amparo y tambin por
las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad, estas ltimas pudiendo ser presentadas por
la Comisin Nacional de los Derechos Humanos.
Una vez agotados los recursos internos, es posible
acudir tambin a los mecanismos internacionales de proteccin de los derechos humanos, tanto a los de Naciones Unidas, por ejemplo el Comit de Derechos Humanos, como ante la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos.
Aunado a lo anterior, Mxico cuenta con los organismos estatales de proteccin de los derechos humanos. A
los titulares de estos organismos se les identifica como
Ombudsman, por la denominacin de la institucin sueca que fue la primera en conocer de la legalidad de los
actos administrativos, antecedente de este tipo de organismos. La figura sueca se fue difundiendo por pases escandinavos y del resto de Europa, y posteriormente en la
pennsula ibrica, en donde se le incorpor la proteccin
de los derechos humanos. Las Naciones Unidas promovieron su institucin en los dems pases, incluyendo,
adems, la proteccin de los derechos humanos, trabajos
que, en parte, fueron plasmados en los Principios de Pars.
Tambin se realizaron esfuerzos regionales para su insti-
50
tucin, y los organismos se fueron creando con una integracin y facultades propias en cada pas, resultado tambin de las necesidades nacionales.
En la actualidad, independientemente de la denominacin oficial que tengan estos organismos, y con el nimo
de adecuar el trmino tradicional a un lenguaje neutral,
con perspectiva de gnero, comienza a utilizarse el de
Ombudsperson.
Entre las caractersticas que distinguen la proteccin
jurisdiccional de la no jurisdiccional de los derechos humanos se puede sealar que la primera est a cargo de
jueces y tribunales competentes, que forman parte del
Poder Judicial; a travs de recursos indirectos, como la
justicia administrativa, o especficos, como el juicio de
amparo, sobre los que recae una sentencia vinculante y
que, an despus de ella, se puede acudir a los mecanismos internacionales. La proteccin no jurisdiccional de
los derechos humanos, por su parte, est encargada a organismos generalmente autnomos, los cuales conocen
de quejas que no estn sujetas formalismos jurdicos, en contra de actos y omisiones de naturaleza administrativa provenientes de cualquier autoridad o servidor pblico; en
Mxico, con excepcin de los del Poder Judicial de la
Federacin, adems de que no puede conocer de asuntos
en materia electoral163 ni jurisdiccional, sus decisiones no
son vinculantes y, adems, tambin tiene facultad para la
promocin de los derechos humanos.
En Mxico fue en 1992 cuando se constitucionaliz
la proteccin no jurisdiccional de los derechos humanos,
en el apartado B del artculo 102. En 1999, la Comisin
Nacional de los Derechos Humanos fue instituida como
un organismo con autonoma de gestin y presupuestaria. Tanto la Comisin Nacional como los organismos estatales de proteccin de los derechos humanos tienen como
163
Con la reforma publicada en el DOF el 10 de junio de 2011 se elimin la restriccin para conocer la materia laboral.
51
BiBLiografa
1. Bibliografa
Berln Valenzuela, Francisco, coord., Diccionario Universal
de Trminos Parlamentarios. Mxico, Cmara de Diputados, 1997.
CorChete Martn, Mara Jos, El Defensor del Pueblo y la proteccin de los derechos. Salamanca, Universidad de Salamanca, 2001.
Fix-zaMudio, Hctor, Justicia constitucional, Ombudsman y
derechos humanos. 2a. ed. Mxico, Comisin Nacional
de Derechos Humanos, 2001.
, Intervencin del doctor Hctor Fix-Zamudio, investigador emrito del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Memoria del Quinto Congreso Anual de la Federacin Iberoamericana de Ombudsman. Mxico, Comisin Nacional de los Derechos Humanos, 2001.
, Proteccin jurdica de los derechos humanos. Mxico,
Comisin Nacional de Derechos Humanos, 1991.
high CoMMissioner For huMan rights, The International Bill
of Human Rights.
instituto interaMeriCano de dereChos huManos, La figura
del Ombudsman: gua de acompaamiento a los pueblos indgenas como usuarios. San Jos, Costa Rica, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2006.
52
2. Hemerografa
CaBallero oChoa, Jos Luis, Los rganos constitucionales
autnomos: ms all de la divisin de poderes, Jurdica.
Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana. Mxico, Universidad Iberoamericana, nm. 30, 2000, pp. 153-173.
Maldonado Ferreyro, Mara Teresa et al., Notas sobre derechos humanos de las mujeres y discriminacin, Lex.
Difusin y Anlisis, abril, 2004.
3. Legislacin
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
Normatividad de la Comisin Nacional de los Derechos Humanos. Mxico, Comisin Nacional de los Derechos
Humanos, 2010.
53
4. Documentos internacionales
Convencin Americana sobre Derechos Humanos
Consejo eConMiCo y soCial, Resoluciones. Ginebra, Naciones
Unidas, 1960, Suplemento 1.
asaMBlea general, Trigsimo cuarto periodo de sesiones,
34/49, Instituciones Nacionales de promocin y proteccin de derechos humanos, 23 de noviembre de 1979.
5. Documentos nacionales
seCretara de goBernaCin, Diario Oficial de la Federacin
(varios ejemplares).
CMara de diputados, Gaceta Parlamentaria, 23 de marzo de
2011, Anexo VII.
CoMisin naCional de los dereChos huManos, Informe de
Actividades 2010. Mxico, Comisin Nacional de los
Derechos Humanos, 2011.
, Recomendaciones Generales 1/2001-18/2010. Mxico,
Comisin Nacional de los Derechos Humanos, 2010.
6. Pginas electrnicas
Consultadas por ltima vez en abril y mayo de 2011:
Pgina Oficial de la Comisin Nacional de los Derechos Humanos (Mxico): http://www.cndh.org.mx
Pgina Oficial del Parliamentary Ombudsmen-JO (Sueco): http://
www.jo.se/Page.aspx?Language=en
Pgina Oficial del Instituto Interamericano de OmbudsmanDefensor del Pueblo: http://ilo-defensordelpueblo.org/
Pgina Oficial del Sistema Integrado de Informacin y Comunicacin para las Oficinas de Ombudsman en Amrica
Latina y el Caribe del Instituto Interamericano de Derechos Humanos: http://www.iidh.ed.cr/comunidades/
Ombudsnet/
Pgina oficial de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos: http://www.cidh.oas.org/
Pgina oficial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: http://www.corteidh.or.cr/
54
anexo*
Aguascalientes
http://www.dhags.org/
Lada sin costo: 01 800 837 0121
Emergencias: 449 804 0165
Migrantes: 18 665 612 660
Baja California
http://www.pdhbc.org/
Lada sin costo: 01 800 0267 3422
Baja California Sur
http://www.cedhbcs.mx/
Lada sin costo: 01 800 690 8300,
Tels.: 12 3 17 41,
12 3 23 32 y 12 3 14 04
Campeche
http://www.cdhecamp.org/
Lada sin costo: 01 800 00 23432
Tels. (Fax): (981) 811 45 63,
811 45 71 y 816 08 97
Chiapas
Correo electrnico: cdh@cdh-chiapas.org.mx
Lada sin costo: 01 800 55 282 42
Tels.: 01 961 602 89 80
01 961 602 89 81
Chihuahua
http://www.cedhchihuahua.org.mx/
Lada sin costo: 01 800 201 1758
Tel.: (614) 201 29 90
Coahuila
http://www.cdhec.org.mx/sitio/
Lada sin costo: 01 800 841 2300
*
55
56
Michoacn
http://www.cedhmichoacan.org.mx/
Lada sin costo: 01 800 640 3188
Morelos
http://www.cdhmorelos.org.mx
Tels.: 01 777 322 1600,
322 16 01, 322 16 02
Nayarit
http://www.cddh-nayarit.org/
Lada sin costo: 01 800 503 7755
Tels.: 311 2 12 57 66
Nuevo Len
http://www.cedhnl.org.mx/
Lada sin costo: 01 800 822 9113
Tels.: 83 45 86 44 y 45, 83 45 89 68 y 08
Oaxaca
http://www.cedhoax.org/
Tels.: (951) 50 30 520, 50 30 215
51 35 185
Puebla
http://www.cdhpuebla.org.mx/
Lada sin costo: 01 800 201 0105,
01 800 201 0106
Tels.: 2 48 42 99, 2 48 43 11
Quertaro
http://www.cedhqro.org/
Lada sin costo: 01 800 400 6800
Orientacin y Quejas: 214 0837, 214 6007
y 214 6039
Quintana Roo
http://www.cdheqroo.org.mx/
Tel.: 983 832 7090
San Luis Potos
http://www.cedhslp.org.mx/
Lada sin costo: 01 800 2639 955
57
58