Está en la página 1de 52

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

EJERCICIOS RESUELTOS
TOMA DE DECISONES BAJO COMPLETA INCERTIDUMBRE
1.-Los directivos de pensin Planners. Inc. Deben escoger uno de los tres fondos mutuos comparables en el cual
invertir un milln de dlares. El personal del depto. de investigacin ha estimado la recuperacin esperada en un ao
para cada uno de los fondos mutuos, basndose en un desempeo pobre, moderado, o excelente del ndice Dow
Jones, de la siguiente manera:
Desempeo del
Recuperacin esperada
Dow Jones
Fondo1 $
Fondo2 $
Fondo3 $
Pobre
50000
25000
40000
Moderada
75000
50000
60000
Excelente
100000
150000
175000
Utilice la matriz de ganancias para calcular la decisin ptima y la ganancia asociada utilizando cada uno de los
criterios siguientes:
a) Laplace
b) Mnimax
c) Hurwicz (con =0.4)
SOLUCION
1.- Decisor:
Los directivos de planners
2.- Alternativas o acciones:
a1 : Elegir Fondo 1.

a2 : Elegir Fondo 2.
a3 : Elegir Fondo 3.
3.- Estados de la naturaleza:
1 : Pobre.

2 : Moderado.
2 : Excelente.

4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
a3

50000

75000

100000

25000

50000

150000

40000

60000

175000

a) Criterio de Laplace

1
a1 : 3 50000 70000 100000 75000

Max[ai ] Maxa2 : (25000 50000 150000) 75000


3

1
a3 : 3 (40000 60000 175000) 91666.66 a3

Bajo el criterio de Laplace se debe elegir la alternativa a3


1

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

b) Mni - max

a1
a2
a3

50000

75000

25000
40000

max

Mini

100000

10000

10000 a1

50000

150000

15000

60000

175000

175000

Bajo el criterio Mini Max elegir la alternativa a1


c) Hurwicz (con =0.4)

a1 : 0.4 *100000 (1 0.4) * 50000 70000

Max[ai ] Maxa2 : 0.4 *150000 (1 0.4) * 25000 75000


a : 0.4 *175000 (1 0.4) * 40000 94000 a
3
3
Bajo el criterio de Hurwicz se recomienda elegir la alternativa a3
2.- Los Dueos de FastFoods Inc., estn tratando de decidir si construyen una nueva sucursal en un centro comercial
abierto, en un centro comercial cerrado o en un lugar remoto del que los analistas opinan que tienen un gran potencial
de crecimiento. Adems del costo de construccin $ 100 000, independiente del lugar, la renta anual de
arrendamiento de cinco aos en el centro al aire libre es de 30 000 $, en el centro comercial cerrado es de 50 000 $ y
en un lugar retirado es de 10 000 $. La probabilidad las ventas de 5 aos estn por debajo del promedio se estima en
0.3, la probabilidad en el promedio es de 0.5, y de que estn por encima del promedio es de 0.2. El personal de
mercadotecnia a preparado la siguientes proyecciones de recuperacin para cinco aos para cada resultado posible:
VENTAS

Centro al Aire Libre

Centro Cerrado

Lugar Retirado

Por debajo del


promedio

100 000

200 000

50 000

Promedio

200 000

400 000

100 000

Por encima del


promedio

400 000

600 000

300 000

Utilice la matriz de ganancias para calcular a mano la decisin ptima y la ganancia asociada, usando cada uno de los
siguientes criterios e ignorando cualquier flujo de efectivo despus de cinco aos:
a)
b)
c)
d)
e)
f)

Mxi - Max
Maxi - Min
Hurwicz (con =0.6)
Savage
Aplique tambin el criterio de bayes.
Laplace

SOLUCION
1.- Decisor: Los Dueos de FastFoods
2.- Alternativas:

a1 : Construir en el centro al aire libre.


a2 : Construir en el centro cerrado.
a3 : Construir en un lugar retirado.
2

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

3.- Estados de la naturaleza:

1 : Ventas por debajo del promedio


2 : Ventas en el promedio
2 : Ventas por encima del promedio
4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
a3

-150

-50

150

-150

50

250

-100

-50

150

P( j )

0.3

0.5

0.2

5.- Funcin de consecuencias:


Datos adicionales:
Costo de construccin = 100000 $
Arrendamiento de 5 aos en el centro al aire libre = 30000 $
Arrendamiento de 5 aos en el centro cerrado =
50000 $
Arrendamiento de 5 aos en un lugar retirado =
10000 $
En miles de $

f (a1 ,1 ) 100 (100+30*5) = -150


f (a1 , 2 ) 200 (100+30*5) = -50
f (a1 , 3 ) 400 (100+30*5) = 150

f (a2 , 1 ) 200 (100+50*5) = -150


f (a2 , 2 ) 400 (100+50*5) = 50
f (a2 , 3 ) 600 (100+50*5) = 250

f (a3 , 1 ) 50 (100+10*5) = -100

f (a3 , 2 ) 100 (100+10*5) = -50


f (a3 , 3 ) 300 (100+10*5) = 150
6.- Probabilidades a priori

P(1 ) 0.3
P( 2 ) 0.5
P(3 ) 0.2

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

a) Optimista Mxi - Max

a1
a2
a3

Max

-150

-50

150

150

-150

50

250

250

-100

-50

150

150

Min

-150

-50

150

-150

-150

50

250

-150

-100

-50

150

-100

Maxi
250

a2

b) Pesimista Maxi - Min

a1
a2
a3

Maxi

-100 a3

c) Hurwicz (con =0.6)

a1 : 0.6 *150 (1 0.6) * (150) 30

Max[ai ] Maxa2 : 0.6 * 250 (1 0.6) * (150) 90 a2


a : 0.6 *150 (1 0.6) * (100) 10
3
d) Savage

a1
a2
a3

-150

-50

150

50

100

100

100

-150

50

250

50

50

-100

-50

150

100

100

100

Max

-100

50

250

Max

Mini
50 a2

e) Criterio de bayes:

a1 : 150 * 0.3 (50) * 0.5 150 * 0.2 40

Max[ai ] Maxa2 : 150 * 0.3 50 * 0.5 250 * 0.2 30 a2


a : 100 * 0.3 (50) * 0.5 150 * 0.2 25
3
f) Criterio de Laplace

1
a1 : 3 ((150) (50) (150)) 16.67

Max[ai ] Max a2 : ((150) 50 250) 50 a2


3

1
a3 : 3 (100 (50) 150) 0

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

3.- Una compaa que elabora un analgsico se encuentra ante la alternativa de realizar la compra de la materia
prima bsica. Esta es una droga que debe importarse y puede comprarse de dos formas distintas: encargando al
extranjero el envo con cuatro meses de anticipacin al invierno a un precio de $ 200 por toneladas, u ordenar en el
extranjero los pedidos con un mes de anticipacin al invierno con un recargo de $ 25 por tonelada si se compran 4
toneladas y $ 75 por tonelada si la compra es de una cantidad mayor.
En el caso de elegirse la primera alternativa y resultar insuficiente la cantidad pedida para satisfacer la demanda, se
debern realizar compras durante el invierno a los proveedores de la competencia en el mercado nacional,
debindose pagar $ 350 por la primera tonelada que se compre y $ 550 por las siguientes.
La compaa se ha impuesto la restriccin de no dejar demanda insatisfecha pues ello le arrancara una prdida de
mercado tan importante que se le ha asignado un costo infinito. Si se sabe con precisin que la demanda, si el
invierno es suave, implicar un consumo de materia prima de 4 toneladas, 5 si el invierno es normal y 6 si es
riguroso.
No se puede atribuir ninguna probabilidad objetiva a cada uno de los estados de la naturaleza. Las materias primas
que han sido compradas, pero que no se utilizan son intiles para ser empleadas al ao siguiente o en otro producto,
por lo tanto su valor de salvamento es cero.
a) Armar la matriz de decisiones.
b) Cul sera la decisin recomendada segn todos los criterios vistos en clases (para el criterio de Hurwicz usar
un coeficiente de optimismo = 0.8)
c) Cul de los criterios recomendara a la compaa? Justifique su respuesta.
SOLUCIN
1.- Decisor:
La compaa
2.- Alternativas:
Al principio parece que fueran solo dos alternativas
Importar del extranjero con 4 meses de anticipacin.
Importar del extranjero con 1 mes de anticipacin.
Pero no nos indica que cantidad respecto a la demanda (4, 5, 6 ton.) por tanto las alternativas respecto a la demanda
sern:
a1 : Importar 4 ton. del analgsico del extranjero con 4 meses de anticipacin.

a2 : Importar 5 ton. del analgsico del extranjero con 4 meses de anticipacin.


a3 : Importar 6 ton. del analgsico del extranjero con 4 meses de anticipacin.
a4 : Importar 4 ton. del analgsico del extranjero con 1 mes de anticipacin.
a5 : Importar 5 ton. del analgsico del extranjero con 1 mes de anticipacin.
a6 : Importar 6 ton. del analgsico del extranjero con 1 mes de anticipacin.
3.- Estados de la naturaleza:
1 : Invierno suave con demanda de 4 ton.

2 : Invierno normal con demanda de 5 ton.


3 : Invierno riguroso con demanda de 6 ton.

4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
a3

a4
a5
a6

1 = 4

2 = 5

3 = 6

800

1150

1700

1000

1000

1350

1200

1200

1200

900

1250

1800

1375

1375

1725

1650

1650

1650

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

5.-Funcion de consecuencias:
Datos
- En el caso que se importe con 4 meses de anticipacin: Precio de compra 200 $/ton.
- En el caso que se importe con 1 mes de anticipacin: Precio de compra 200 $/ton con un recargo de 25$/ton.
si se compran 4 toneladas y 75$/ton. si la compra es de una cantidad mayor.

f (a1;1 ) = 4*200 = 800


f (a1; 2 ) = 4*200 + 1*350 = 1150
f (a1;3 ) = 4-200 + 1*350 +1*550 = 1700
f (a2 ;1 ) = 5*200 = 1000
f (a2 ; 2 ) = 5*200 = 1000
f (a2 ;3 ) = 5*200+1*350 = 1350
f (a3 ;1 ) = 6*200 = 1200
f (a3 ; 2 ) = 6*200 = 1200
f (a3 ;3 ) = 6*200 = 1200
f (a4 ;1 ) = 4*225 = 900
f (a4 ; 2 ) = 4*225 + 1*350 = 1250
f (a4 ;3 ) = 4*225 + 1*350 +1*550 = 1800
f (a5 ;1 ) = 5*275 = 1375
f (a5 ; 2 ) = 5*275 = 1375
f (a5 ;3 ) = 5*275+1*350 = 1725
f (a6 ;1 ) = 6*275 = 1650
f (a6 ; 2 ) = 6*275 = 1650
f (a6 ;3 ) = 6*275 = 1650
Como la matriz es de costos nuestro objetivo ser minimizar costos.
Criterio optimista Mini - Min

a1
a2
a3

a4
a5
a6

1 = 4

2 = 5

3 = 6

Min

Mini

800

1150

1700

800

800 a1

1000

1000

1350

1000

1200

1200

1200

1200

900

1250

1800

900

1375

1375

1725

1375

1650

1650

1650

1650

Bajo el criterio optimista se recomienda elegir la alternativa

a1

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Criterio pesimista o de Wald Mini Max

a1
a2
a3
a4
a5
a6

1 = 4

2 = 5

3 = 6

Max

800

1150

1700

1700

1000

1000

1350

1350

1200

1200

1200

1200

900

1250

1800

1800

1375

1375

1725

1725

1650

1650

1650

1650

Bajo el criterio pesimista o de Wald se recomienda elegir la alternativa

Mini

1200 a3

a3

Hurwicz (con =.8)

a1 : 0.8 * 800 (1 0.8) *1700 980 a1


a : 0.8 *1000 (1 0.8) *1350 1070
2
a3 : 0.8 *1200 (1 0.8) *1200 1200
Min[ai ] Min
a4 : 0.8 * 900 (1 0.8) *1800 1080
a5 : 0.8 *1375 (1 0.8) *1725 1445

a6 : 0.8 *1650 (1 0.8) *1650 1650


Bajo el criterio de Hurwicz se debe elegir la alternativa

a1

Savage

1 = 4

2 = 5

3 = 6

1 = 4

2 = 5

3 = 6

Max

800

1150

1700

150

500

500

1000

1000

1350

200

150

200

1200

1200

1200

400

200

400

900

1250

1800

100

250

50

250

1375

1375

1725

575

375

175

575

a6

1650

1650

1650

850

650

450

850

Min

800

1000

1200

a1
a2
a3
a4
a5

Bajo el criterio de Savage elegir la alternativa

a2

Min

200

a2

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Criterio de Laplace

1
a1 : 3 (800 1150 1700) 1216.67

a : 1 (1000 1000 1350) 1116.67 a


2
2 3
1
a3 : (1200 1200 1200) 1200

3
Min[ai ] Min
a : 1 (900 1250 1800) 1316.67
4 3
1
a5 : (1375 1375 1725) 1491.67
3

1
a6 : (1650 1650 1650) 1650
3

Bajo el criterio de Laplace elegir la alternativa a2


Conclusin
Se debe elegir la alternativa a2 porque representa el menor costo
4.- Un fabricante de productos desea conocer el nmero de unidades que desea fabricar cada da, tiene dos
empleados: un obrero calificado al que se le paga Bs. 85 por da y un chanquista que gana Bs 70 por da, por otra
parte en gastos diarios fijos (pagan impuestos, alquiler, movilizaciones, etc.) se eleva a 300 Bs/mes. El fabricante
puede vender como regazo los artculos que genera al final de cada da a Bs. 2 cada una. El precio de venta de cada
artculo es de 6 Bs. El fabricante ha observado que para fabricar 500 o ms artculos por da, el obrero calificado debe
trabajar horas extra que mejoran su salario de 20 Bs. Adems calcula que un cliente no satisfecho le causa un
perjuicio que estima en 5 Bs. por artculo. El fabricante ha podido establecer en nmero de artculos demandados por
da que pueden ser 200, 400, 500, 600, 700, 800. Determinar la solucin optima para el problema con por lo menos 5
mtodos de toma de decisiones. Para Hurwicz = 0.63
SOLUCION
1.- Decisor:
El fabricante.
2.- Alternativas:
a1 : Fabricar 200 art/da

a2 : Fabricar 400 art/da


a3 : Fabricar 500 art/da
a4 : Fabricar 600 art/da
a5 : Fabricar 700 art/da

a6 : Fabricar 800 art/da


3.- Estados de la naturaleza:
1 : Demanda de 200 art/da

2 : Demanda de 400 art/da


3 : Demanda de 500 art/da
4 : Demanda de 600 art/da
5 : Demanda de 700 art/da
6 : Demanda de 800 art/da
8

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2

1035

35

- 465

- 965

-1465

-1965

1435

2235

1735

1235

735

235

a3

1615

2415

2815

2315

1815

1315

a4

1815

2615

3015

3415

2915

2415

a5

2015

2815

3215

3615

4015

3515

a6

2215

3015

3415

3815

4215

4615

5.- Funcin de consecuencias:


Costos:
Obrero calificado = 85 Bs/da
Obrero calificado si fabrica ms de 500 artculos/da 85 Bs/da + 20 Bs/da = 105 Bs/da.
Chanquista = 70 Bs/da.
Costo fijo = 300 Bs/mes = 10 Bs/da.
Costo cliente insatisfecho = 5 Bs/Artculo
Precios de venta
Pv. regazo= 2 Bs/da
Pv. normal= 6 Bs/da

f (a1 ,1 ) 200*6 (85+70+10) = 1035


f (a1 , 2 ) 200*6 (85+70+10 + 200*5) = 35

f (a1 , 3 ) 200*6 (85+70+10 + 300*5) = - 465


f (a1 , 4 ) 200*6 (85+70+10 + 400*5) = -965
f (a1 , 5 ) 200*6 (85+70+10 + 500*5) = -1465
f (a1 , 6 ) 200*6 (85+70+10 + 600*5) = - 1965
f (a2 , 1 ) (200*6+200*2) (85+70+10) = 1435
f (a2 , 2 ) 400*6 (85+70+10) = 2235

f (a2 , 3 ) 400*6 (85+70+10 + 100*5) = 1735


f (a2 , 4 ) 400*6 (85+70+10 + 200*5) = 1235
f (a2 , 5 ) 400*6 (85+70+10 + 300*5) = 735
f (a2 , 6 ) 400*6 (85+70+10 + 400*5) = 235
f (a3 , 1 ) (200*6+300*2) (105+70+10) = 1615
f (a3 , 2 ) (400*6+100*2) (105+70+10) = 2415
f (a3 , 3 ) 500*6 (105+70+10) = 2815
f (a3 , 4 ) 500*6 (105+70+10 + 100*5) = 2315
f (a3 , 5 ) 500*6 (105+70+10 + 200*5) = 1815
f (a3 , 6 ) 500*6 (105+70+10 + 300*5) = 1315
9

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

f (a4 ,1 ) (200*6+400*2) (105+70+10) = 1815


f (a4 , 2 ) (400*6+200*2) (105+70+10) = 2615

f (a4 , 3 ) (500*6+100*2) (105+70+10) = 3015


f (a4 , 4 ) 600*6 (105+70+10) = 3415
f (a4 , 5 ) 600*6 (105+70+10 + 100*5) = 2915
f (a4 , 6 ) 600*6 (105+70+10 + 200*5) = 2415
f (a5 , 1 ) (200*6+500*2) (105+70+10) = 2015

f (a5 , 2 ) (400*6+300*2) (105+70+10) = 2815


f (a5 , 3 ) (500*6+200*2) (105+70+10) = 3215
f (a5 , 4 ) (600*6+100*2) (105+70+10) = 3615
f (a5 , 5 ) 700*6 (105+70+10) = 4015
f (a5 , 6 ) 700*6 (105+70+10 +100*5) = 3515
f (a6 ,1 ) (200*6+600*2) (105+70+10) = 2215

f (a6 , 2 ) (400*6+400*2) (105+70+10) = 3015


f (a6 , 3 ) (500*6+300*2) (105+70+10) = 3415
f (a6 , 4 ) (600*6+200*2) (105+70+10) = 3815

f (a6 , 5 ) (700*6+100*2) (105+70+10) = 4215


f (a6 , 6 ) 800*6 (105+70+10) = 4615
Criterio de evaluacin:
Criterio optimista Maxi-max

Max

a1
a2

1035

35

- 465

- 965

-1465

-1965

1035

1435

2235

1735

1235

735

235

2235

a3

1615

2415

2815

2315

1815

1315

2815

a4

1815

2615

3015

3415

2915

2415

3415

a5

2015

2815

3215

3615

4015

3515

4015

a6

2215

3015

3415

3815

4215

4615

4615

Bajo el criterio optimista se recomienda al fabricante elegir la alternativa

10

a6

Maxi

4615

a6

Fabricar 800 art/da

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Criterio pesimista Maxi-min

Min

a1
a2

1035

35

- 465

- 965

-1465

-1965

-1965

1435

2235

1735

1235

735

235

235

a3

1615

2415

2815

2315

1815

1315

1315

a4

1815

2615

3015

3415

2915

2415

1815

a5

2015

2815

3215

3615

4015

3515

2015

a6

2215

3015

3415

3815

4215

4615

2215

Bajo el criterio pesimista se recomienda al fabricante elegir la alternativa

a6

Maxi

2215

a6

Fabricar 800 art/da

Criterio de Hurwicz

a1 : 0.63 * (1035) (1 0.63) * (1965) 75


a : 0.63 * (2235) (1 0.63) * (235) 1495
2
a3 : 0.63 * (2815) (1 0.63) * (1315) 2260
Maxai Max
a4 : 0.63 * (3415) (1 0.63) * (1815) 2823
a5 : 0.63 * (4015) (1 0.63) * (2015) 3275

a6 : 0.63 * (4615) (1 0.63) * (2215) 3727 a6


Bajo el criterio de Hurwicz se recomienda al fabricante elegir la alternativa

a6

Fabricar 800 art/da

Criterio de Laplace

1
a1 : 6 1035 35 (465) (965) (1465) (1965) 631.67

a : 1 1435 2235 1735 1235 735 235 1268.3


2 6

a3 : 1 1615 2415 2815 2315 1815 1315 2048.3

6
Maxai Max
a : 1 1815 2615 3015 3415 2915 2415 2698.3
4 6

1
a5 : 2015 2815 3215 3615 4015 3515 3198.3
6

1
a6 : 2215 3015 3415 3815 4215 4615 3548.3 a6
6

Bajo el criterio de Lapace se recomienda al fabricante elegir la alternativa

11

a6

Fabricar 800 art/da

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

5.- Una empresa debe seleccionar una de las cuatro maquinas que dispone para fabricar Q unidades de un
determinado producto. Si los costos fijos y variables por unidad producida de cada mquina son:
Maquina

Costo Fijo
(Bs.)
A
100
B
50
C
70
D
180
Y la funcin de demanda viene dada por la siguiente ecuacin:

Costo Variable
(Bs.)
6
12
5
8

D= 200 + 50*p donde P son las posibilidades de venta que varan de 0 a 4.


Qu decisin recomendara a la empresa tomando en cuenta todos los criterios de decisin bajo incertidumbre (para
el criterio de Hurwicz =0.3) de todos los criterios cuales que recomendacin dara a la empresa justifique su
respuesta.
SOLUCION
1.- Decisor:
La empresa
2.- Alternativas:
a1 : Elegir maquina A

a2 : Elegir maquina B

a3 : Elegir maquina C
a4 : Elegir maquina D
3.- Estados de la naturaleza:
1 : Demanda = 200 + 50*0 = 200

2 : Demanda = 200 + 50*1 = 250


3 : Demanda = 200 + 50*2 = 300
4 : Demanda = 200 + 50*3 = 350
5 : Demanda = 200 + 50*4 = 400

4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2

1300

1600

1900

2200

2500

2450

3050

3650

4250

4850

a3

1070

1320

1570

1820

2070

a4

1780

2180

2580

2980

3380

Matriz de costos
5.- Funcin de consecuencias:
La cantidad Q que se va a producir est en funcin a la demanda Q = Demanda.
f(a;) = costo fijo + costo variable*Q

f (a1 ,1 ) 100[Bs] + 6[Bs/unid]*200[Unid] = 1300 Bs


f (a1 , 2 ) 100[Bs] + 6[Bs/unid]*250[Unid] = 1600 Bs

f (a1 , 3 ) 100[Bs] + 6[Bs/unid]*300[Unid] = 1900 Bs


f (a1 , 4 ) 100[Bs] + 6[Bs/unid]*350[Unid] = 2200 Bs
12

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

f (a1 , 5 ) 100[Bs] + 6[Bs/unid]*400[Unid] = 2500 Bs

f (a2 , 1 ) 50[Bs] + 12[Bs/unid]*200[Unid] = 2450 Bs


f (a2 , 2 ) 50[Bs] + 12[Bs/unid]*250[Unid] = 3050 Bs

f (a2 , 3 ) 50[Bs] + 12[Bs/unid]*300[Unid] = 3650 Bs


f (a2 , 4 ) 50[Bs] + 12[Bs/unid]*350[Unid] = 4250 Bs
f (a2 , 5 ) 50[Bs] + 12[Bs/unid]*400[Unid] = 4850 Bs
f (a3 , 1 ) 70[Bs] + 5[Bs/unid]*200[Unid] = 1070 Bs
f (a3 , 2 ) 70[Bs] + 5[Bs/unid]*250[Unid] = 1320 Bs
f (a3 , 3 ) 70[Bs] + 5[Bs/unid]*300[Unid] = 1570 Bs
f (a3 , 4 ) 70[Bs] + 5[Bs/unid]*350[Unid] = 1320 Bs
f (a3 , 5 ) 70[Bs] + 5[Bs/unid]*400[Unid] = 2070 Bs
f (a4 ,1 ) 180[Bs] + 8[Bs/unid]*200[Unid] = 1780 Bs
f (a4 , 2 ) 180[Bs] + 8[Bs/unid]*250[Unid] = 2180 Bs

f (a4 , 3 ) 180[Bs] + 8[Bs/unid]*300[Unid] = 2580 Bs


f (a4 , 4 ) 180[Bs] + 8[Bs/unid]*200[Unid] = 2980 Bs
f (a4 , 5 ) 180[Bs] + 8[Bs/unid]*200[Unid] = 3380 Bs
Criterio de evaluacin:
Criterio optimista Mini-min

min

a1
a2

1300

1600

1900

2200

2500

1300

2450

3050

3650

4250

4850

2450

a3

1070

1320

1570

1820

2070

1070

a4

1780

2180

2580

2980

3380

1780

Bajo el criterio optimista se recomienda al fabricante elegir la alternativa

a3

Mini

1070

es decir elegir la maquina C porque

incurre en el menor costo 1070 Bs


Criterio pesimista Mini - Max

Max

a1
a2
a3

1300

1600

1900

2200

2500

2500

2450

3050

3650

4250

4850

4850

1070

1320

1570

1820

2070

2070

a4

1780

2180

2580

2980

3380

3380

Mini

2070

Bajo el criterio pesimista se recomienda al fabricante elegir la alternativa a3 es decir elegir la maquina C porque
incurre en el menor costo 2070 Bs.

13

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Criterio de Hurwicz

a1 : 0.3 * (1300) (1 0.3) * (2500) 2140


a : 0.3 * (2450) (1 0.3) * (4850) 4130
2
Minai Min
a3 : 0.3 * (1070) (1 0.3) * (2070) 1770 a3

a4 : 0.3 * (1780) (1 0.3) * (3380) 2900


Bajo el criterio de Hurwicz se recomienda al fabricante elegir la alternativa a3 es decir elegir la maquina C porque
incurre en el menor costo 1770 Bs.
Criterio de Laplace

1
a1 : 5 1300 1600 1900 2200 2500 1900

a : 1 2450 3050 3650 4250 4850 3650


2 5
Minai Min
a : 1 1070 1320 1570 1820 2070 1570 a
3
3 5

1
a4 : 1780 2180 2580 2980 3380 2580
5

Bajo el criterio de Lapace se recomienda al fabricante elegir la alternativa a3 es decir elegir la maquina C porque
incurre en el menor costo 1570 Bs
Criterio de Savage

Max

a1
a2
a3

1300

1600

1900

2200

2500

230

280

330

380

430

430

2450

3050

3650

4250

4850

1380

1730

2080

2430

2780

2780

1070

1320

1570

1820

2070

a4

1780

2180

2580

2980

3380

710

860

1010

1160

1300

1300

Min

1070

1320

1570

1820

2070

Mini

Bajo el criterio de Savage se recomienda al fabricante elegir la alternativa a3 es decir elegir la maquina C
Conclusin
Segn los criterios bajo incertidumbre se recomienda a la empresa elegir la alternativa a3 es decir elegir la maquina C

14

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

6.- Una empresa puede optar por fabricar uno de los modelos diferentes de un determinado artculo o ambos, pero
debido a las limitaciones de equipo y utillaje, los costos que suponen desarrollar ambos modelos simultneamente
superan la suma de los costos de hacerlo individualmente. Limitaciones en la capacidad productiva hacen que sea
imposible fabricar en ambos modelos tantas unidades como pueda absorber el mercado. Los departamentos de
produccin y ventas de la empresa han efectuado las siguientes estimaciones:
a) Los costos (en millones de dlares ) de los diversos modelos son los siguientes :
Modelos econmicos 2; modelo de lujo 3; ambos el mismo ao 6.
b) Los gastos generales y administrativos fijos son de 2 millones de dlares.
c) Los ingresos por ventas (en millones de dlares), que dependen de cul sea la coyuntura econmica del
prximo ao, son: modelo econmico 12, 6 o 4; modelo de lujo 15, 6 o 0; ambos 18, 12 o 4, segn que la
economa est en expansin, estabilidad o recesin respectivamente.
A la vista de la informacin anterior determine:
La alternativa optima para la empresa segn los diferentes criterios de decisin bajo incertidumbre. Para Hurwicz =
0.45
SOLUCION
1.- Decisor:
La empresa
2.- Alternativas:
a1 : Fabricar modelo econmico (Costo = 2 millones + costo fijo = 2 millones)

a2 : Fabricar modelo de lujo (Costo = 3 millones + costo fijo = 2 millones)


a3 : Fabricar ambos modelos (Costo = 36millones + costo fijo = 2 millones)
3.- Estados de la naturaleza:
1 : Economa en expansin. (12, 15, 18)

2 : Economa en estabilidad (6, 6, 12)


3 : Economa en recesin (4, 0, 4)

4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
a3

10

-5

10

-4

Matriz de beneficios
5.- Funcin de consecuencias:
B= Gan. Tot costos tot

f (a1 ,1 ) 12 (2+2) = 8 millones $


f (a1 , 2 ) 6 (2+2) = 2 millones $
f (a1 , 3 ) 4 (2+2) = 0 millones $
f (a2 , 1 ) 15 (3+2) = 10 millones $
f (a2 , 2 ) 6 (3+2) = 1 millones $
f (a2 , 3 ) 0 (3+2) = -5 millones $

f (a3 , 1 ) 18 (6+2) = 10 millones $


f (a3 , 2 ) 12 (6+2) = 4 millones $
f (a3 , 3 ) 4 (6+2) = -4 millones $
15

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Criterio de evaluacin:
Criterio optimista Maxi - Max

a1
a2
a3

Max

10

-5

10

10

10

-4

10

10

Max

Bajo el criterio optimista puede elegir la alternativa a2 y a3 con un valor esperado de 10 millones de $
Criterio pesimista Mini min

a1
a2
a3

min

Mini

10

-5

-5

10

-4

-4

Bajo el criterio de pesimista se recomienda al fabricante elegir la alternativa a3 fabricar ambos modelos
Criterio de Hurwicz

a1 : 0.45 * (8) (1 0.45) * (0) 3.6 a1

Maxai Maxa2 : 0.45 * (10) (1 0.45) * (5) 1.75


a : 0.45 * (10) (1 0.45) * (4) 2.3
3
Bajo el criterio de Hurwicz se recomienda al fabricante elegir la alternativa a1 fabricar modelo econmico
Criterio de Laplace

1
a1 : 3 8 2 0 3.33 a1

Maxai Max a2 : 10 1 (5) 2


3

a3 : 3 10 4 (4) 3.33 a3

Bajo el criterio de Laplace se recomienda elegir entre la alternativa a1 o a1


Criterio de Savage

Max

Mini
2

a1
a2
a3

10

-5

10

-4

Max

10

Bajo el criterio de Savage se recomienda elegir la alternativa a1


Conclusin
Bajo los criterios de decisin bajo incertidumbre se recomienda elegir la alternativa a1

16

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

TOMA DE DECISIONES BAJO RIESGO


7.- Avon Cosmetics, est considerando la produccin de un nuevo jabn lquido para mujer. El precio de venta
propuesto es de 1.25 dlares el frasco. Para emprender ese programa se necesita una inversin de 80 000 dlares en
costos fijos. Se espera que el nuevo producto tenga una vida de 5 aos. El grupo de investigacin de mercado ha
calculado la demanda anual en la forma siguiente:
Demanda
25 000
50 000
75 000
100 000
110 000

Probabilidad
0.05
0.10
0.20
0.30
0.35

SOLUCION
1.- Decisor:
Avon Cosmetic
2.- Alternativas:
a1 : Producir jabn lquido

a2 : No producir jabn lquido


3.- Estado de la naturaleza:

1 : Demanda 25 000 2 :
5 : Demanda 110 000

Demanda 50 000

3 : Demanda 75 000 4 :

Demanda 100 000

4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
P( )

-48 750

-17 500

13 750

45 000

57 500

0.05

0.10

0.20

0.30

0.35

5.- Funcin de consecuencia:


Datos adicionales
Precio de venta = 1.25 $/Frasco
Costo fijo de inversin = 80 000$
B= (Gan. Tot.) (Costos totales)
f (a1;1 ) = (25 000*1.25) (80 000) = -48 750

f (a1; 2 ) = (50 000*1.25) (80 000) = -17 500


f (a1;3 ) = (75 000*1.25) (80 000) = 13 750

f (a1; 4 ) = (100 000*1.25) (80 000) = 45 000


f (a1;5 ) = (100 000*1.25) (80 000) = 57 500

f (a2 ;1 ) f (a2 ; 2 ) f (a2 ;3 ) f (a2 ; 4 ) f (a2 ;5 ) 0


La matriz es de beneficios por tanto el objetivo ser maximizar.

a1 : (48750) * 0.05 (17500) * 0.10 (13750) * 0.20 (45000) * 0.30 (57500) * 0.35 32187.5 a1
Maxai Max
a2 : 0
Segn el criterio de bayes sin experimentacin se recomienda ha avon cosmetic vender el producto con una ganancia
esperada 32187.5 $

17

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

8.- El Seor Joe williams, un empresario, est considerando comprar uno de los siguientes negocios al menudeo: una
tienda de Cmaras LG, una tienda de equipos de computo o una tienda de aparatos electrnicos, todos con
aproximadamente la misma inversin inicial. Para la tienda de cmaras, estima que hay una probabilidad de 20% de
que las ventas de desempeo sea el promedio, lo que tendra como resultado una recuperacin anual de $20000.
Estos valores e informacin parecida para las tiendas de equipo de cmputo y de aparatos electrnicos se resumen
en las siguientes tablas de ganancias y de probabilidades.

Cmaras LG
Equipo
Electrnica

Tabla de ganancias.
DESEMPEO DE VENTAS
Promedio Bueno
Excelente
$20000
$75000
$100000
$30000
$60000
$100000
$25000
$75000
$150000

Tabla de probabilidades.
DESEMPEO DE VENTAS
Promedio Bueno
Excelente
Cmaras LG
0.20
0.60
0.20
Equipo
0.15
0.70
0.15
Electrnica
0.05
0.60
0.35
SOLUCIN
1.- Decisor:
El Seor Joe Williams.
2.- Alternativas:
a1 : Comprar tienda de cmaras LG

a2 : Comprar tienda de equipos de cmputo.


a3 : Comprar tienda de aparatos electrnicos
3.- Estados de la naturaleza:
1 : Promedio P(1 ) 0.20; 0.15; 0.05

2 : Bueno P( 2 ) 0.60; 0.70; 0.60


3 : Excelente P(3 ) = 0.20; 0.15; 0.35

4.- Matriz de consecuencias:


DESEMPEO DE VENTAS

a1
a2
a3

$20000

$75000

$100000

$30000

$60000

$100000

$25000

$75000

$150000

5.- Funcin de consecuencias:


Son los mismos valores de la tabla inicial.
a) Identifique la decisin ptima.
La matriz es de beneficios por tanto el objetivo ser maximizar.

a1 : 20000 * 0.2 75000 * 0.60 100000 * 0.2 69000

Maxai Maxa2 : 30000 * 0.15 60000 * 0.70 100000 * 0.15 61500


a : 25000 * 0.05 75000 * 0.60 150000 * 0.35 98750 a
3
3
El Seor Joe Williams debe elegir

a1 comprar la tienda electrnica con un valor esperado de $98750


18

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

b) Disee un rbol de decisin para este problema.

20000
69000

0.20

2 0.60

a1
61500

a2

0.20

98750

100000
30000

1 0.15

a3

75000

0.70

0.15
0.05

2 0.60

0.35

60000
100000
25000
75000
150000

9.- El agricultor Jones debe determinar si siembra maz o trigo. Si siembra maz y el clima es clido, obtiene 8000$; Si
siembra maz y el clima es frio, obtiene 5000$. Si siembra trigo y el clima es clido, obtiene 7000$; si siembra trigo y
el clima es frio, obtiene 6500$. En el pasado, 40% de los aos han sido fros y 60% han sido clidos. Antes de
sembrar, Jones puede pagar 600 dlares por un pronstico de clima emitido por un experto. Si en realidad el ao es
frio, hay 90% de posibilidad de que el meteorlogo prediga un ao frio. Si el ao en realidad es clido, hay 80% de
posibilidad de que el meteorlogo prediga un ao clido Cmo puede maximizar Jones sus ganancias esperadas?
Tambin obtenga el costo de la informacin perfecta.
SOLUCIN
1.- Decisor:
El banco de crdito rural.
2.- Alternativas:
a1 : Sembrar maz.

a2 : Sembrar trigo.
3.- Estados de la naturaleza:
1 : Clima frio P(1 ) 40% o0.40

2 : Clima clido P( 2 ) 60% 0.60


4.- Matriz de consecuencias:
a1
a2
P( )

5000

8000

6500

7000

0.4

0.6

19

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

5.- Funcin de consecuencias:

f (a1 ,1 ) = 5000; f (a1 , 2 ) = 8000; f (a2 ,1 ) = 6500; f (a2 , 2 ) = 7000


C= 600$
Tabla de informacin adicional.
Los eventos o resultados del estudio por el experto sern:
X1 = Prediccin de ao frio.
X2 = Prediccin de ao clido.
Por tanto la tabla de informacin adicional es:

1
X1
X2

0.9
0.1
1

0.2
0.8
1

1ro Criterio de bayes sin experimentacin:


Nuestra matriz es de beneficios por tanto el objetivo ser maximizar.

a1 : 5000 * 0.4 8000 * 0.6 6800 a1


Maxai
a2 : 6500 * 0.4 7000 * 0.3 6800 a2
Segn el criterio de bayes sin experimentacin ambas alternativas son aceptables.
2do Criterio de bayes con experimentacin:
Hallando las probabilidades A posteriori

P( i / X )

P( X / i ) * P( i )
m

P( X /
k 1

Para X1:

P(1 / X 1)

P( X 1/ 1 )
m

P( X 1 /
k 1

P( 2 / X 1)

) P( k )

0.9 * 0.40
0.36

0.75
0.9 * 0.40 0.2 * 0.60 0.48

0.2 * 0.60
0.25
0.48

Para X2

P(1 / X 2)

P ( X 2 / 1 )
m

P( X 2 /
k 1

P( 2 / X 2)

0.1* 0.40
0.040

0.0769
0.1* 0.40 0.8 * 0.60 0.52

0.8 * 0.60
0.9231
0.52

P(X1)= 0.48 y P(X2)=0.52


Actualizando la tabla:

X1
X2

0.75
0.25
1
0.0769
0.9231
1
Probabilidades a posteriori

20

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

X1 = Prediccin de ao frio.

a1 : 5000 * 0.75 8000 * 0.25 5750


Maxai
a2 : 6500 * 0.75 7000 * 0.25 6625 a2
Restando el costo de la informacin

a1 : 5000 * 0.75 8000 * 0.25 5750 600 5150


Maxai
a2 : 6500 * 0.75 7000 * 0.25 6625 600 6025 a2
Si el pronstico de experto es una ao frio el agricultor debe elegir la alternativa
esperado de 6025$

a2 sembrar trigo con un valor

X2 = Prediccin de ao clido.

a1 : 5000 * 0.0769 8000 * 0.9231 7169.23 a1


Maxai
a2 : 6500 * 0.0769 7000 * 0.9231 6361.54
Restando el costo de la informacin

a1 : 5000 * 0.0769 8000 * 0.9231 7169.23 600 6569.23 a1


Maxai
a2 : 6500 * 0.0769 7000 * 0.9231 6361.54 600 5761.54
Si el pronstico de experto es una ao clido el agricultor debe elegir la alternativa
esperado de 6569.23$
Costo de informacin perfecta

C = E[f(a,)]- E[I]
E[f(a,)]= 6800

a1
a2

5000

8000

6500

7000

Max

6500

8000

E[I] = 6500*0.4 + 8000*0.6 = 7400

C = 6800- 7400 =-600


C = 600

21

a1 sembrar maz con un valor

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

10.- Una nucleoelctrica est por decidir si construye una planta nuclear o no en Diablo Canyon o en Roy Rogers City.
El costo de construir la planta es de 10 millones de dlares en Diablo y 20 millones de dlares en Roy Rogers City. Sin
embargo, si la compaa construye en Diablo y ocurre un terremoto durante los cinco aos siguientes, la construccin
se terminar y la compaa perder 10 millones de dlares (y todava tendr que construir un planta en Roy Rogers
City). A priori, la compaa cree que las probabilidades de que ocurra un terremoto es Diablo durante los cinco aos
siguientes son de 20%. Por 1 milln de dlares, se puede contratar un gelogo para analizar la estructura de la falla
en Diablo Canyon. El predecir si ocurre un terremoto o no. El historial del gelogo indica que predecir la ocurrencia
de un terremoto 95% de las veces y la no ocurrencia 90% de las veces. La compaa debe contratar al gelogo?
Que recomienda el procedimiento bayesiano con y sin experimentacin y cual el valor de la informacin perfecta
SOLUCIN
1.- Decisor:
La nucleoelectrica
2.- Alternativas:
a1 : Construir la planta en diablo canyon (inversin 10 millones)

a2 : Construir la planta en Roy Rogers City (inversin 20 millones)


3.- Estados de la naturaleza:
1 : Hay terremoto

P(1 ) 20% o0.20


2 : No hay terremoto P( 2 ) 80% 0.80

4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
P( )

-10

10

20

20

0.20

0.80

Matriz en millones $
5.- Funcin de consecuencias:

f (a1 ,1 ) = -10; f (a1 , 2 ) = 10; f (a2 ,1 ) = 20; f (a2 , 2 ) = 20


C= 1 milln de $
Tabla de informacin adicional.
Los eventos o resultados del estudio por el geologo sern:
X1 = Ocurre terremoto.
X2 = No ocurre terremoto.
Por tanto la tabla de informacin adicional es:

X1
X2

0.95
0.05
1

0.10
0.90
1

1ro Criterio de bayes sin experimentacin:


Nuestra matriz es de beneficios por tanto el objetivo ser maximizar.

a1 : 10 * 0.20 10 * 0.80 6
Maxai
a2 : 20 * 0.20 20 * 0.80 20 a2
Segn el criterio de bayes sin experimentacin se recomienda a la empresa elegir la alternativa
en Roy Rogers City

22

a2 construir la planta

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

2do Criterio de bayes con experimentacin:


Hallando las probabilidades A posteriori

P( i / X )

P( X / i ) * P( i )
m

P( X /
k 1

Para X1:

P(1 / X 1)

P( X 1 / 1 )

P( X 1 /
k 1

P( 2 / X 1)
Para X2

P(1 / X 2)

) P( k )

0.95 * 0.20
0.19

0.7037
0.95 * 0.20 0.10 * 0.80 0.27

0.1* 0.80
0.2963
0.27

P( X 2 / 1 )

P( X 2 /
k 1

P( 2 / X 2)

0.05 * 0.20
0.01

0.0137
0.05 * 0.20 0.9 * 0.80 0.73

0.90 * 0.80
0.9863
0.73

P(X1)= 0.27 y P(X2)=0.73


Actualizando la tabla:

X1
X2

0.7037
0.2963
1
0.0137
0.9863
1
Probabilidades a posteriori

X1 = Ocurre terremoto.

a1 : 10 * 0.7037 10 * 0.2963 4.0741


Maxai
a2 : 20 * 0.7037 20 * 0.2963 20 a2
Restando el costo de la informacin

a1 : 10 * 0.7037 10 * 0.2963 4.0741 1 5.0741


Maxai
a2 : 20 * 0.7037 20 * 0.2963 20 1 19 a2
Si el estudio del gelogo dice que va ocurrir un terremoto la empresa debe elegir la alternativa
en Roy Rogers City

a2 Construir la planta

X2 = No ocurre terremoto.

a1 : 10 * 0.0137 10 * 0.9863 9.7260


Maxai
a2 : 20 * 0.0137 20 * 0.9863 20 a2
Restando el costo de la informacin

a1 : 10 * 0.0137 10 * 0.9863 9.7260 1 8.7260


Maxai
a2 : 20 * 0.0137 20 * 0.9863 20 1 19 a2
Si el estudio del gelogo dice que no va ocurrir un terremoto la empresa debe elegir la alternativa
planta en Roy Rogers City

23

a2 Construir la

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Costo de informacin perfecta

C = E[f(a,)]- E[I]
E[f(a,)]= 20

a1
a2

-10

10

20

20

Max

20

20

E[I] = 20*0.2 + 20*0.8 = 20

C = 20-20 = 0

C=0
11.- Un cliente acudi a su banco por un prstamo anual de 50000 dlares a una tasa de inters de 12%. Si el banco
no aprueba el prstamo, los $50000 se invertirn en bonos que obtienen un rendimiento anual de 6%. Sin ms
informacin, el banco considera que hay 4% de probabilidades de que el cliente incumpla por completo el pago del
prstamo. Si el cliente no paga, el banco pierde $50000. A un costo de 500$, el banco puede investigar el registro de
crdito del cliente y suministrar una recomendacin favorable o desfavorable. Por experiencia se sabe que
p(recomendacin favorable/el cliente no incumple) = 77/96
p(recomendacin favorable/el cliente incumple) = 1/4
Cmo puede maximizar el banco sus ganancias esperadas?
SOLUCIN
1.- Decisor:
El banco
2.- Alternativas:
a1 : Aprobar el prstamo al cliente.

a2 : No aprobar el prstamo al cliente e invertir en bonos


3.- Estados de la naturaleza:
1 : El cliente cumple con el pago P(1 ) 96% o0.96

2 : El cliente no cumple con el pago P( 2 ) 4% 0.04

4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
P( )

56000

-50000

53000

53000

0.96

0.04

5.- Funcin de consecuencias:

f (a1 ,1 ) = 50000 + (50000*0.12) = 56000; f (a1 , 2 ) = -50000


f (a2 ,1 ) = 50000 + (50000*0.06) = 53000; f (a2 , 2 ) = 50000 + (50000*0.06) = 53000
C= 500$
Tabla de informacin adicional.
Los eventos o resultados del estudio sern:
X1 = Estudio favorable para el cliente
X2 = Estudio no favorable para el cliente.

24

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Por tanto la tabla de informacin adicional es:

1
X1
X2

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

77/96
19/96
1

1/4
3/4
1

1ro Criterio de bayes sin experimentacin:


Nuestra matriz es de beneficios por tanto el objetivo ser maximizar.

a1 : 56000 * 0.96 (50000) * 0.04 51760


Maxai
a2 : 53000 * 0.96 53000 * 0.04 53000 a2
Segn el criterio de bayes sin experimentacin se recomienda al banco elegir la alternativa
al cliente e invertir en bonos.
2do Criterio de bayes con experimentacin:
Hallando las probabilidades A posteriori
P( X / i ) * P( i )
P( i / X ) m
P( X / k ) P( k )

a2 no aprobar el prstamo

k 1

Para X1:

P(1 / X 1)

P( X 1 / 1 )

P( X 1 /
k 1

P( 2 / X 1)
Para X2

P(1 / X 2)

(77 / 96) * 0.96


0.77

0.987
(77 / 96) * 0.96 (1 / 4) * 0.04 0.78

(1 / 4) * 0.04
0.013
0.78

P( X 2 / 1 )

P( X 2 /
k 1

P( 2 / X 2)

(19 / 96) * 0.96


0.19

0.864
(19 / 96) * 0.96 (3 / 4) * 0.04 0.22

(3 / 4) * 0.04
0.136
0.22

P(X1)= 0.78 y P(X2)=0.22


Actualizando la tabla:

X1
X2

0.987
0.013
1
0.864
0.136
1
Probabilidades a posteriori

X1 = Estudio favorable para el cliente.

a1 : 56000 * 0.987 (50000) * 0.013 54622 a1


Maxai
a2 : 53000 * 0.987 53000 * 0.013 53000
Restando el costo de la informacin

a1 : 56000 * 0.987 (50000) * 0.013 54622 500 54122 a1


Maxai
a2 : 53000 * 0.987 53000 * 0.013 53000 500 52500
Si el estudio es favorable para el cliente el banco debe elegir la alternativa

a1 Aprobar el prstamo al cliente.

X2 = Estudio no favorable para el cliente.

a1 : 56000 * 0.864 (50000) * 0.136 41584


Maxai
a2 : 53000 * 0.864 53000 * 0.136 53000 a2
25

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Restando el costo de la informacin

a1 : 56000 * 0.864 (50000) * 0.136 41584 500 41084


Maxai
a2 : 53000 * 0.864 53000 * 0.136 53000 500 52500 a2
Si el estudio no es favorable para el cliente el banco debe elegir la alternativa
invertir en bonos
ARBOL DE DECISION

a2 No aprobar el prstamo al cliente e


56000
0.96

51760

53000

a1

0.04
-50000

a2

53000 1

53000

0.04

53000

io

0.96

Si

es

tu
d

56000
54643.2

53781.7

54643.2

Co
n
es
d
tu
io

X1

a1

0.987
0.013
-50000

a2

53781.7

53000

53000

0.78

0.987

0.013
53000
56000

54281.69-500
X2
41546.6

0.22

53000

a1

0.864

0.136
-50000

a2

53000 1

53000
0.864
0.136
53000

26

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

12.- El banco de crdito rural se ve ante la situacin de prestar o no 100 millones a una nueva cooperativa campesina.
El banco clasifica a sus clientes en riesgo: bajo, medio y alto, su experiencia indica que 15% de sus clientes son de
bajo riesgo, 30% de mediano, y 55% de alto. Si se extiende el crdito a un cliente de riesgo bajo el banco genera una
utilidad de 15 millones sobre los 100 millones que presta; si es de riesgo mediano se obtendr 4 millones de utilidad y
un cliente de riesgo alto ocasiona prdidas por 20 millones.
Estudios ms detallados para tipificar un cliente le cuestan al banco 1,5 millones de dlares. Experiencias anteriores
de dichos estudios arrojan la siguiente situacin.
Conclusin de los
estudios
Riesgo bajo
Riego mediano
Riesgo alto

Situacin real del cliente %


Riesgo mediano
10
50
40

Riesgo bajo
50
30
20

Riesgo alto
10
40
50

a.- Cual la recomendacin del proceso Bayesiano de decisin sin estudios detallados de la clientela?
b.- Y con estudios detallados?
c.- Desarrolle el rbol de decisin.
SOLUCIN
1.- Decisor:
El banco de crdito rural.
2.- Alternativas:
a1 : Prestar 100 millones a la nueva cooperativa.

a2 : No prestar 100 millones a la nueva cooperativa.


3.- Estados de la naturaleza:
1 : La cooperativa campesina es de bajo riesgo. P(1 ) 15% o0.15
(Utilidad de 15 millones sobre los 100 millones)
2 : La cooperativa campesina es mediano riesgo. P( 2 ) 30% 0.30
(Utilidad de 4 millones sobre los 100 millones)

3 : La cooperativa

campesina es alto riesgo.

P(3 ) 55% 0.55

(Ocasiona una prdida de 20 millones)


4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
P( )

115

104

80

100

100

100

0.15

0.30

0.55

Matriz en millones
5.- Funcin de consecuencias:

f (a1 ,1 ) = 100+15 = 115 millones f (a1 , 2 ) = 100+4 = 104 millones f (a1 ,3 ) = 10020 = 80 millones
Si no se presta el dinero a2 el banco mantiene los 100 millones sin importar si la cooperativa es de riesgo bajo,
mediano o alto.

f (a2 ,1 ) = f (a2 , 2 ) = f (a2 ,3 ) = 100 millones

C= 1.5 millones
a.- Cual la recomendacin del proceso Bayesiano de decisin sin estudios detallados de la clientela?
Al hablar de sin estudios quiere decir sin experimentacin adems es una matriz de beneficios por tanto hay que hallar
el mximo valor esperado.
Opt. = Max E[ f (ai ; j )]

27

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

a1 : 115 * 0.15 104 * 0.30 80 * 0.55 92.450


Maxai Max
a2 : 100 * 0.15 100 * 0.30 100 * 0.55 100 a2
Bajo el criterio de decisin sin experimentacin el banco debe elegir la alternativa 2 ( a2 ) es decir no debe prestar el
dinero a la cooperativa campesina.
b.- Y con estudios detallados?
Con estudios detallados quiere decir con experimentacin de la tabla de informacin

X1
X2
X3

50
30
20
100

10
50
40
100

10
40
50
100

X1
X2
X3

0.50
0.30
0.20
1

0.10
0.50
0.40
1

0.10
0.40
0.50
1

X1=Los estudios concluyen que la cooperativa es de riesgo bajo.


X2 = Los estudios concluyen que la cooperativa es de riesgo mediano.
X3 = Los estudios concluyen que la cooperativa es de riesgo alto.
Hallando las probabilidades A posteriori

P( i / X )

P( X / i ) * P( i )
m

P( X /
k 1

) P( k )

Para X1:

P(1 / X 1)

P( X 1 / 1 )

P( X 1 /
k 1

0.5 * 0.15
0.075

0.4687
0.5 * 0.15 0.1* 0.30 0.1* 0.55 0.16

P( 2 / X 1)

0.1* 0.30
0.1875
0.16

P(3 / X 1)

0.1* 0.55
0.3437
0.16

Para X2:

P(1 / X 2)

P( X 2 / 1 )

P( X 2 /
k 1

0.3 * 0.15
0.045

0.1084
0.3 * 0.15 0.5 * 0.30 0.4 * 0.55 0.415

P( 2 / X 2)

0.5 * 0.3
0.3614
0.415

P(3 / X 2)

0.4 * 0.55
0.5301
0.415
28

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Para X3

P(1 / X 3)

P( X 3 / 1 )

P( X 3 /
k 1

0.2 * 0.15
0.03

0.0706
0.2 * 0.15 0.4 * 0.30 0.5 * 0.55 0.425

P( 2 / X 3)

0.4 * 0.3
0.2824
0.425

P(3 / X 3)

0.5 * 0.55
0.6470
0.425

Actualizando la tabla:

X1
0.4687 0.1875 0.3437
X2
0.1084 0.3614 0.5301
X3
0.0706 0.2824 0.6470
Probabilidades a posteriori
X1= Si los estudios concluyen que la cooperativa es de riesgo bajo.

a1 : 155 * 0.4687 104 * 0.1875 80 * 0.3437 1.5 99.397 a1


Maxai Max
a2 : 100 * 0.4687 100 * 0.1875 100 * 0.3437 1.5 98.5
Se recomienda al banco elegir la alternativa
de 99.397 millones.

a1 : Prestar los 100 millones a la nueva cooperativa con un valor esperado

X2= Si los estudios concluyen que la cooperativa es de riesgo medio.

a1 : 155 * 0.1084 104 * 0.3614 80 * 0.5301 1.5 90.9596


Maxai Max
a2 : 100 * 0.1084 100 * 0.3614 100 * 0.5301 1.5 98.5 a2
Se recomienda al banco elegir la alternativa

a2 : no prestar los 100 millones a la nueva cooperativa.

X3= Si los estudios concluyen que la cooperativa es de riesgo alto.

a1 : 155 * 0.0706 104 * 0.2824 80 * 0.6470 1.5 87.749


Maxai Max
a2 : 100 * 0.0706 100 * 0.2824 100 * 0.6470 1.5 98.5 a2
Se recomienda al banco elegir la alternativa

a2 : no prestar los 100 millones a la nueva cooperativa.

c.- Desarrolle el rbol de decisin.

29

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

ARBOL DE DECISION
115

1 0 .4687
100.931

2 0.1875
100.931

a1

104

3 0.3437

80

a2

100

1 0 . 1084

115

92.41
X1=0.16
100

100.15-1.5=98.65

2 0 . 3614

a1

104

3 0 . 5301

X2=0.415

80

a2

100

1 0 . 0706
89.23

es

tu
d

io

X3=0.425

115

a1

2 0.2824

104

on

100

98.65

a2

Sin
es
tud
io

92.45
92.45

a1

a2
100

30

1 0.15

100+15= 115

2 0.30

100+4=104

3 0.55

100-20=80

3 0 . 6470
100

80

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

13.- Una empresa est considerando la contratacin de un ingeniero industrial para el diseo de su sistema logstico.
De acuerdo con las previsiones realizadas, un buen diseo reportara a la empresa empresas un beneficio de 500
000, mientras que si el diseo no resulta adecuado la empresa obtendr una prdida de 100 000. La gerencia de la
empresa, evaluando la preparacin y capacidad del Ingeniero, ha estimado en un 70% las posibilidades existentes de
obtener un buen diseo del sistema logstico de la empresa. Una consultora ha desarrollado un test de aptitudes,
fiable en un 90%, para determinar el xito potencial del candidato. El costo de este test es de 5000. Se pide:
a) El rbol de decisin del problema.
b) La estrategia ptima para la empresa.
c) El costo que como mximo estar dispuesto a pagar la empresa por el test de aptitud.
d) El valor esperado de la informacin perfecta Qu indica este valor?
SOLUCIN
1.- Decisor:
La empresa.
2.- Alternativas:
a1 : Contratar al ingeniero industrial.

a2 : No contratar al ingeniero industrial..


3.- Estados de la naturaleza:
1 : Realizar un buen diseo. P(1 ) 70% o 0.70
(Reporta beneficios de 500 000)
2 : Realizar un mal buen diseo. P( 2 ) 30% 0.30
(Obtendr una prdida de 100 000 )
4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
P( )

500 000

-100 000

0.70

0.30

5.- Funcin de consecuencias:


f (a1 ,1 ) = 500 000 f (a1 , 2 ) = -100 000
Si no se contrata al ingeniero industrial la empresa no gana ni pierde nada
f (a2 ,1 ) = f (a2 , 2 ) = 0
C= 500
Tabla de informacin adicional.
El test determina el xito o fracaso del ingeniero adems este test es fiable en solo 90% es decir que con un 90 % de
fiabilidad va determinar el xito y tambin con un 90 % de fiabilidad va determinar el fracaso del profesional.
Los eventos o resultados por el estudio sern:
X1 = xito del profesional.
X2 = Fracaso del profesional.
Por tanto la tabla de informacin adicional es:

1
X1
X2

0.9
0.1
1

31

2
0.1
0.9
1

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

a) El rbol de decisin del problema.


1ro Criterio de bayes sin experimentacin:
Nuestra matriz es de beneficios por tanto el objetivo ser maximizar.

a1 : 500000 * 0.7 (100000) * 0.3 320000 a1


Maxai
a2 : 0 * 0.7 0 * 0.3 0
2do Criterio de bayes con experimentacin:
Hallando las probabilidades A posteriori

P( i / X )

P( X / i ) * P( i )
m

P( X /
k 1

Para X1:

P(1 / X 1)

P( X 1/ 1 )
m

P( X 1 /
k 1

P( 2 / X 1)

P ( X 2 / 1 )
m

P( X 2 /
k 1

P( 2 / X 2)

) P( k )

0.9 * 0.70
0.63

0.95455
0.9 * 0.70 0.1* 0.30 0.66

0.1* 0.30
0.04545
0.66

Para X2

P(1 / X 2)

0.1* 0.70
0.07

0.20588
0.1* 0.70 0.9 * 0.30 0.34

0.9 * 0.3
0.79412
0.34

P(X1)= 0.66 y P(X2)=0.34


Actualizando la tabla:

X1
X2

0.95455 0.04545
1
0.20588 0.79412
1
Probabilidades a posteriori

X1 = xito del profesional.

a1 : 500000 * 0.95455 (100000) * 0.04545 472727.27 a1


Maxai
a2 : 0 * 0.95455 0 * 0.04545 0
Restando el costo de la informacin

a1 : 500000 * 0.95455 (100000) * 0.04545 472727.27 500 472227.27 a1


Maxai
a2 : 0 * 0.95455 0 * 0.04545 0 500 500
X2 = Fracaso del profesional.

a1 : 500000 * 0.20588 (100000) * 0.79412 23529.412 a1


Maxai
a2 : 0 * 0.20588 0 * 0.79412 0
Restando el costo de la informacin

a1 : 500000 * 0.20588 (100000) * 0.79412 23529.412 500 23029.412 a1


Maxai
a2 : 0 * 0.20588 0 * 0.79412 0 500 500
32

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

ARBOL DE DECISION
500000
320000

0.70

a1
320000

0.30
0

stud
Si n e

320000

io

a2

-100000

0.70

0.30
0

Con

472727.27

0.95455

estud

io

a1

472727.27

0.04545

a2

0.66

500000

-100000

0.95455

X1

319499.99

0.04545
X2

319999.999 - 500

23529.412

0.34

1
23529.412

a1

0.20588

500000

0.70412
-100000

a2

0.20588

2
0.70412

33

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

b) La estrategia ptima para la empresa.


La empresa no debe hacer el estudio y contratar al ingeniero industrial.
c) El costo que como mximo estar dispuesto a pagar la empresa por el test de aptitud.

a1
a2
P( )

500 000

-100 000

0.70

0.30

Max

500 000

E[I] = 500 000* 0.70 + 0* 0.30 = 350 000


d) El valor esperado de la informacin perfecta Qu indica este valor?

C = E[f(a,)] E[I]
C = 320 000 350 000 = -30000
C = 30000
C< C
Si la empresa desea puede realizar los estudios.
14.- La compaa de computadoras, fbrica de chips de memorias en lotes de diez. Segn su experiencia, la
compaa sabe que el 80% de todos los lotes contiene el 10% (uno de cada diez) de los chips es defectuoso, y el 20%
de todos los lotes contiene 50%( 5 de cada 10) de chips defectuosos. S un lote bueno, esto es, con el 10% de
defectos se manda a la siguiente etapa de produccin, los costos de proceso en que se incurra sern de 1000 $us. Si
un lote malo, o sea con 50% de chips defectuosos, se manda a la siguiente etapa de produccin, se incurre en 4000
$us de costos. La compaa tiene tambin la opcin de reprocesar un lote a un costo de 1000 $us, es seguro que un
lote reprocesado ser despus un lote bueno. Otra opcin es que, por un costo de 100 $us, la compaa pueda probar
un chip de cada lote para tratar de determinar si es defectuoso ese lote. Determine como puede la compaa reducir al
mnimo el costo total esperado por lote, tambin calcule el VEIM y el VEIP, plantee el problema como una matriz costo
beneficio, y como un rbol de decisin.
SOLUCIN
1.- Decisor:
La compaa de computadoras.
2.- Alternativas:
a1 : Enviar el lote sin reprocesar.

a2 : Enviar el lote reprocesado (Costo por reprocesar 1000 $)


3.- Estados de la naturaleza:
1 : Lote bueno P(1 ) 80% o 0.80
(Un lote bueno genera un costo de 1000 $)
2 : Lote malo. P( 2 ) 20% 0.20
(Un lote malo genera un costo de 4000 $)
4.- Matriz de consecuencias:

a1
a2
P( )

1000

4000

2000

2000

0.80

0.20

34

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

5.- Funcin de consecuencias:


f (a1 ,1 ) = Si se enva un lote bueno al siguiente nivel y este es bueno entonces genera un costo de 1000 $

f (a1 , 2 ) = Si se enva un lote malo al siguiente nivel y este en verdad es malo, genera un costo de 4000 $
f (a2 ,1 ) = Si un lote se enva a reprocesar y este es bueno por reprocesar de nuevo este lote genera un costo de

1000 $, adems como sigue siendo bueno seguir generando un costo de 1000 $ al enviar al siguiente nivel =
1000+1000 = 2000 $
f (a2 , 2 ) = Si un lote se enva a reprocesar y este es malo, por reprocesar este lote cuesta 1000 $, una vez
reprocesado este lote malo pasa a ser un lote bueno, por tanto un lote bueno en el siguiente nivel seguir generando
un costo de 1000 $ = 1000 +1000 = 2000 $
Tabla de informacin adicional
C= 100 $
Los eventos o resultados por el estudio sern:
X1 = Defectuoso.
X2 = No defectuoso.
X1
X2

0.1
0.9
1

0.5
0.5
1

P(X1/ 1 ) = La probabilidad de que sea defectuoso un chip del lote bueno es: 10% o 0.1
P(X1/ 2 )= La probabilidad de que sea defectuoso un chip del lote malo es 50% o 0.5
Por complemento
P(X2/ 1 ) = 0.9; P(X2/ 2 ) = 0.5
1ro Criterio de bayes sin experimentacin:
Nuestra matriz es de costos por tanto el objetivo ser minimizar.

a1 : 1000 * 0.8 4000 * 0.2 1600 a1


Minai
a 2 : 2000 * 0.8 2000 * 0.2 2000
Bajo el criterio de bayes sin experimentacin se recomienda a la empresa elegir la alternativa
reprocesar.) porque genera el menor costo esperado.
2do Criterio de bayes con experimentacin:
Hallando las probabilidades A posteriori

P( i / X )

P( X / i ) * P( i )
m

P( X /
k 1

Para X1:

P(1 / X 1)

P( X 1 / 1 )
m

P( X 1 /
k 1

P( 2 / X 1)

) P( k )

0.1* 0.8
0.08

0.4444
0.1* 0.8 0.5 * 0.20 0.18

0.5 * 0.20
0.5556
0.18

35

a1 (Enviar el lote sin

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Para X2

P(1 / X 2)

P( X 2 / 1 )
m

P( X 2 /
k 1

P( 2 / X 2)

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

0.9 * 0.80
0.72

0.8780
0.9 * 0.80 0.5 * 0.20 0.82

0.5 * 0.20
0.1219
0.82

P(X1)= 0.18 y P(X2)=0.82


Actualizando la tabla:

X1
X2

0.4444
0.5556
1
0.8780
0.1219
1
Probabilidades a posteriori

X1 = Defectuoso.

a1 : 1000 * 0.4444 4000 * 0.5556 2666.67


Minai
a2 : 2000 * 0.4444 2000 * 0.5556 2000 a2
Sumando el costo de la informacin

a1 : 1000 * 0.4444 4000 * 0.5556 2666.67 100 2766.67


Minai
a2 : 2000 * 0.4444 2000 * 0.5556 2000 100 2100 a2
Si el resultado sale defectuoso elegir la alternativa a2 (Enviar el lote reprocesado) con un costo esperado de 2100 $
X2 = No defectuoso.

a1 : 1000 * 0.8780 4000 * 0.1219 1365.85 a1


Minai
a2 : 2000 * 0.8780 2000 * 0.1219 2000
Sumando el costo de la informacin

a1 : 1000 * 0.8780 4000 * 0.1219 1365.85 100 1465.85 a1


Minai
a2 : 2000 * 0.8780 2000 * 0.1219 2000 100 2100
Si el resultado sale no defectuoso elegir la alternativa
1465.85 $

a1 (Enviar el lote sin reprocesar) con un costo esperado de

Calcule el VEIM y el VEIP


VEIM = E[I]

a1
a2
P( )

1000

4000

2000

2000

0.80

0.20

Min

1000

2000

VEIM = E[I] = 1000*0.8 + 2000*0.2 = 1200$


VEIP =

C = E[f(a;)] E[I] = 1600 1200 = 400$


36

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

ARBOL DE DECISIN
1000
1600

0.80

a1
1600
2000

Si n
cci o n
p
s
in e

1579.997

0.20

a2

0.80

4000
2000

0.20
2000

Con
estud

2666.67

io

a1

0.4444

2000

0.5556

a2

0.18

1000

2000

4000

0.4444

2000

0.5556

2000

0.8780

1000

X1

1579.997

X2
1365.85

1479.997 + 100

0.82

a1

1365.85

0.1219
4000

a2

2000

37

0.8780

0.1219

2000

2000

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

15.- El departamento de ciencias de decisin intenta determinar cul de dos maquinas copiadoras comprar.
Ambas maquinas cumplirn las necesidades del departamento durante los diez aos siguientes. La maquina 1 cuesta
2000$ y tiene un acuerdo de mantenimiento que por una cuota anual de 150$, cubre todas las reparaciones. La
maquina 2 cuesta 3000$ y su costo de mantenimiento anual es una variable aleatoria. En el presente, el departamento
de ciencias de la decisin cree que hay 40% de probabilidad de que el costo de mantenimiento anual de la mquina
2 sea de 0$, 40% de probabilidad de que sea 100$ y 20% de probabilidades de que sea 200$. Antes de que se tome
la decisin de comprar, el departamento puede pedir a un tcnico capacitado que evalu la calidad de la maquina 2.
Si el tcnico cree que la maquina 2 es satisfactoria, hay 60% de probabilidad de que su costo de mantenimiento
anual sea 0$ y 40% de probabilidad de que sea 100$. Si el tcnico cree que la maquina 2 es insatisfactoria, hay 20%
de probabilidad de que el costo de mantenimiento anual sea 0$, 40% de que sea 100$ y 40% de que sea 200$. Si
hay 50% de probabilidades de que el tcnico de un informe satisfactorio. Si el tcnico cobre 40$ Que debe hacer el
departamento de ciencias de la decisin?
SOLUCION
1.- Decisor
Departamento de las ciencias de decisin.
2.- Alternativas o acciones.

a1 : Comprar maquina 1
a2 : Comprar maquina 2
3.- Estados de la naturaleza

1 : Costo de mantenimiento de la maquina 2 sea de


2 : Costo de mantenimiento de la maquina 2 sea de
3 : Costo de mantenimiento de la maquina 2 sea de

P(1 ) = 40%
100$ ao. P( 2 ) = 40%
2000$ ao. P( 3 ) = 20%
0$ ao.

4.- Matriz de consecuencias.

a1
a2
P( )

3500

3500

3500

3000

4000

5000

0.4

0.4

0.2

5.- Funcin de consecuencia

f (a1;1 ) = f (a1; 2 ) = f (a1;3 ) = 2000[$] + 150[$/ao]*10[ao] = 3500 $


f (a2 ;1 ) = 3000[$] + 0[$/ao]*10[ao] = 3000 $
f (a2 ; 2 ) = 3000[$] + 100[$/ao]*10[ao] = 4000 $
f (a2 ;3 ) =3000[$] + 200[$/ao]*10[ao = 5000 $]
Como la matriz representa costos entonces el objetivo ser minimizar costos.

38

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Criterio Bayesiano sin consultar al tcnico

a1 : 3500 * 0.4 3500 * 0.4 3500 * 0.2 3500 a1


Min[ai ] Min
a2 : 3000 * 0.4 4000 * 0.4 5000 * 0.2 3800
Bajo el criterio Bayesiano sin experimentacin se debe elegir la alternativa

a1

Criterio Bayesiano con consulta al tcnico


C = 40$
X1= Informe satisfactorio. P(X1) = 0.5
X2= Informe insatisfactorio. P(X2) = 0.5

X1 0.6 0.4 0
1
X2 0.2 0.4 0.4
1
Tabla de probabilidades a posteriori
En este problema no es necesario calcular las probabilidades a posteriori ya nos da por tanto solo hay que
calcular el valor esperado segn los resultados del tcnico.
Para X1:

a1 : 3500 * 0.6 3500 * 0.4 3500 * 0 3500 40 3460$


Min[ai ] Min
a 2 : 3000 * 0.6 4000 * 0.4 5000 * 0 3400 40 3360$ a 2
Bajo el criterio Bayesiano con experimentacin se debe elegir la alternativa

a2 representa el menor costo esperado.

Para X2:

a1 : 3500 * 0.2 3500 * 0.4 3500 * 0.4 3500 40 3460$ a1


Min[ai ] Min
a2 : 3000 * 0.2 4000 * 0.4 5000 * 0.4 4200 40 3160$
Bajo el criterio Bayesiano con experimentacin se debe elegir la alternativa

39

a1 representa el menor costo esperado.

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

ARBOL DE DECISION
3500
0.4
3500

a1

0.4

3500

3
0.2

3500

3500
3000

co
t ns
cn u l t
ic a
o de

a2

38001

0.4

2 0.4

4000

in

3
0.2

5000

3500

3410
0.6

3500 1

a1

0.4

3500

0
3500

Co

3400

lta
su
on o
n c cn i c
t

3000

de
l

a2

3400

0.6

0.4

0.5

X1

3410

4000

5000
3500

3500

3450-40=3410

2 0.4

X2
0.5

0.2

3500

a1

0.4

3500

3500
3000

a2

4160

0.2

2 0.4

3
40

0.4

4000

5000

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

ARBOLES DE DECISION
16.- Una empresa tiene la posibilidad de presentarse a un concurso pblico para la adjudicacin del servicio
internacional de correo areo, que le supondra un beneficio de 5 millones de euros al ao. Para presentarse al
concurso debe preparar un proyecto que le costara medio milln de euros, considerando que la probabilidad de
conseguir el contrato es de un 70%.
La empresa no posee aviones suficientes para cubrir el servicio por lo que en el caso de conseguir el contrato, debe
decidir si compra aviones que le faltan, o los alquila a una empresa nacional o extranjera. El coste de cada opcin
planteada es de 3, 1.5, y 1.3 millones de euros respectivamente. La empresa sabe que tiene una probabilidad de un
50% de conseguir una subvencin estatal del 50% del importe de la compra, de un 30% del precio del alquiler si el
proveedor es una empresa nacional y de un 20% si es extranjera. En este ltimo caso, tambin tiene que tener en
cuenta que el pago se realizara en dlares y que una devaluacin del euro supondr una perdida adicional de 100 000
euros. Segn la situacin actual del mercado monetario, esta empresa considera que la probabilidad de una
devaluacin del euro es de un 75%
a) Qu decisin deber tomar la empresa?
SOLUCION
1.- Decisor
La empresa
2.- Alternativas o acciones.
a1 : Se presenta.

a2 : No se presenta.
a3 : Comprar aviones.
a4 : Alquilar los aviones a una empresa nacional.
a5 : Alquilar los aviones a un empresa extranjera.
3.- Estados de la naturaleza

1 : Consigue el contrato. P(1 ) = 70%


2 : No consigue el contrato. P( 2 ) = 30%
3 : Conseguir subvencin. P(3 ) = 50%
4 : No conseguir subvencin. P( 4 ) = 50%
5 : Ocurre devaluacin del euro. P(5 ) = 75 %
6 . No ocurre devaluacin del euro. P( 6 ) = 25%
Datos adicionales
Ganancias = 5 millones de euros al ao
Costo del proyecto = 500 000 euros
Costo de compra de aviones = 3 millones de euros
Costo de alquiler de aviones a una empresa nacional = 1.5 millones de euros
Costo de alquiler de aviones a una empresa extranjera = 1.3 millones de euros
Costo de perdida por de valuacin de euro = 100 000 euros
Por la complejidad del problema se resolver por rbol de decisin.

41

2128500

a1

a2

2128500

0.7

2 0.3

3255000

-500000

a
3

a4
a5

2250000

3225000

3255000

3
4

0.5

0.5

0.5
0.5

0.5

0.5

5000000 1500000 500000 = 3000000

5000000 3000000 500000 = 1500000


5000000 1050000 500000 = 3450000

0.75
0.25

0.25

0.75

5000000 1300000 500000 100000 = 3100000

5000000 1040000 500000 = 3460000

5000000 1040000 500000 100000 = 3360000

5000000 1500000 500000 = 3000000


3385000

3125000

5000000 - 1300000 500000 = 3200000

42

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo


INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com
SIS -2610 A

ARBOL DE DECISION

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

17.- Una compaa est considerando el lanzamiento de un nuevo producto al mercado. Este, en caso de realizarse,
se hara en dos etapas: "Santiago" y "Regiones". Aun no se ha decidido en donde se lanzara primero el producto, y
dependiendo del resultado de la primera etapa se decidir si se realiza la segunda o no. Se cree que si el producto es
lanzado primero en "Santiago", la primera etapa tendr xito con probabilidad 0,6. En cambio si se lanza primero en
"Regiones" la probabilidad de xito de esta ser solo 0,4. De acuerdo a los antecedentes que se tienen, un producto
que es lanzado primero en "Santiago", y tiene xito, es exitoso en "Regiones" el 80% de las veces, mientras que
cuando el producto fracasa en "Santiago" solo el 20% de las veces resulta ser exitoso en "Regiones". Por otro lado,
un producto que es lanzado primero en "Regiones", y tiene xito, es exitoso en "Santiago" el 40% de las veces,
mientras que cuando el producto fracasa en "Regiones" solo el 5% de las veces resulta ser exitoso en "Santiago".
Si el producto resulta exitoso en "Santiago" la compaa obtendr un beneficio neto de 40 millones de pesos. Si por el
contrario resulta un fracaso, tendr perdidas por $ 15 millones. Adems, si el producto resulta exitoso en "Regiones"
se obtendr un beneficio neto de $ 25 millones, mientras que si resulta un fracaso, la compaa experimentara
perdidas por $ 20 millones. Todo lo anterior independiente de la etapa del lanzamiento.
Con los datos entregados construya y resuelva un rbol de decisin que ayude a la compaa a encontrar la poltica
de lanzamiento ptima para el nuevo producto.
SOLUCION
1.- Alternativas o acciones

a1 = Lanzar en la primera etapa en Santiago.


a2 = Lanzar en la primera etapa en Regiones.
a3 = Lanzar en la segunda etapa en Regiones.
a4 = No lanzar en la segunda etapa en Regiones.
a5 =Lanzar en la segunda etapa en Santiago.
a6 = No lanzar en la segunda etapa en Santiago.
2.- Estado de la naturaleza

1 = xito en Santiago en la primera etapa.


P(1 ) = 0.6
2 = Fracaso en Santiago en la primera etapa. P( 2 ) = 0.4
P(3 ) = 0.4
3 = xito en Regiones en la primera etapa.
4 = Fracaso en Regiones en la primera etapa. P( 4 ) = 0.6
5 = xito en Regiones en la segunda etapa si es exitoso en Santiago.
6 = Fracaso en Regiones en la segunda etapa si es exitoso en Santiago
7 = xito en Regiones en la segunda etapa si es fracaso en Santiago.
8 = Fracaso en Regiones en la segunda etapa si es fracaso en Santiago
9 = xito en Santiago en la segunda etapa si es exitoso en Regiones
10 = Fracaso en Santiago en la segunda etapa si es exitoso en Regiones
11 = xito en Santiago en la segunda etapa si es fracaso en Regiones
12 = Fracaso en Santiago en la segunda etapa si es fracaso en Regiones

43

P(5 ) = 0.8
P( 6 ) = 0.2
P( 7 ) = 0.2
P(8 ) = 0.8

P(9 ) =0.4
P(10 ) =0.6
P(11) =0.05
P(12 ) =0.95

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

ARBOL DE DECISION
25

a3

16

a4

0.6

0.8

16

6
0

0.2

0.8

-20

0.2

9.6
-11

0.4

a3

a1

a4

7
8

9.6

7
8

a5

a2
3

0.8

-20

0.2

0.8

10

25

0.2

0.4

40

0.6
-15

0.4

a6

2.8

10

0.4

0.6
0

-12.25
0.6

a5

11

12

0.05

40

0.95
-15

a6

11

0.05

12
0.95
0

44

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

18.- Un popular concurso de televisin funciona de la siguiente manera: en primer lugar se pregunta al concursante
una cuestin acerca de literatura, si contesta bien ganara 1000 y podr seguir jugando, pero si falla deber
abandonar el concurso, sin premio alguno. El concursante estima que tiene una probabilidad del 80% de acertar la
pregunta. En caso de acertar podr decidir entre responder a una segunda cuestin, esta vez sobre ciencia y
tecnologa, o retirarse con el premio acumulado hasta ese momento, si decide jugar y acierta obtendr un premio
adicional de 3000
pero si falla perder todo lo ganado hasta ese momento. El concursante cree que sus
probabilidades de acertar esta cuestin son de un 60%. Finalmente en caso de acertar esta segunda pregunta, el
concursante podr optar entre seguir jugando y contestar a una tercera pregunta sobre deportes o plantarse o
quedarse con el dinero acumulado. Si decide jugar y acierta obtendra un premio adicional de 5000, pero si falla
perder todo lo acumulado hasta entonces. El jugador estima que su probabilidad de acertar esta tercera pregunta es
de un 40% Determine la estrategia optima para el jugador, de manera que maximice el valor esperado de este juego
y determine cul ser dicha cantidad.
SOLUCIN
1.- Decisor:
El participante.
2.- Alternativas:
a1 : Jugar

a2 : No jugar o retirarse
3.- Estados de la naturaleza:
1 : Acertar a la pregunta Para la primera pregunta P(1 ) 80% o0.80, para la segunda pregunta

P(1 ) 60% o0.60, para la tercera pregunta P(1 ) 40% o 0.40


2 : No acertar a la pregunta Para la primera pregunta P( 2 ) 20% 0.20, para la segunda pregunta
P( 2 ) 40% 0.40, para la tercera pregunta P( 2 ) 60% 0.60
1000+3000+5000=9000
9000

1200

0.40

0.60
1000+3000=4000

a1

-4000

4000

2000

a1
2000

4000

0.40

1000

1600

a2

0.60

-1000

a2

0.80

1000

1600

0.20

a1

2
0

a2
0

Clculos adicionales
9000*0.4+ (-4000)*0.6 = 1200
4000*0.6+ (-1000)*0.4 = 2000
2000*0.8 + 0*0.2 = 1600
Respuesta.
Al jugador se recomienda que solo juegue hasta la segunda pregunta despus que se retire con un premio acumulado
de 4000

45

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

FUNCION DE UTILIDAD
19.- Considere tres administradores de una hacienda que tenga que escoger entre comprar 500, 600 u 800 reses de
engorde. La utilidad del engorde depende si la estacin de cosecha de grano es buena, regular o pobre. La conviccin
personal de los administradores sobre estos eventos es de que hay 0.40 de posibilidad de una buena estacin, 0.20
de posibilidad de una estacin regular y 0.40 de posibilidad de una estacin pobre. Las utilidades netas totales en
miles de dlares se muestran en la tabla de pagos:

1 : Buena

2 : Regular

3 : Mala

20

10

25

12

34

16

-11

0.4

0.2

0.4

a1 : Comprar 500
a2 : Comprar 600
a3 : Comprar 800
P( )

a) Para cada administrador, calcule la utilidad esperada para cada accin y escoja la accin ptima Si la funcin de
utilidad de los administradores es adversa al riesgo, neutral al riesgo y propensa al riesgo?
Se tiene:
E = [34; 25; 20; 16; 12; 10; 6; 0; -11]
Considerando probabilidades subjetivas, asociadas a los eventos.

Para una funcin de utilidad neutral al riesgo:

a1
a2
a3
P( )

0.68

0.46

0.36

0.8

0.5

0.25

0.6

0.4

0.2

0.4

46

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

a1 : 0.68 * 0.4 0.46 * 0.2 0.36 * 0.4 0.508

Maxai Maxa2 : 0.8 * 0.4 0.5 * 0.2 0.25 * 0.4 0.52 a2


a : 1* 0.4 0.6 * 0.2 0 * 0.4 0.52 a
3
3
Si los administradores fueran neutrales al riesgo puede elegir entre comprar 600 u 800 reses.
Para una funcin adversa al riesgo

a1
a2
a3
P( )

0.98

0.91

0.8

0.99

0.921

0.6

0.97

0.4

0.2

0.4

a1 : 0.98 * 0.4 0.91* 0.2 0.8 * 0.4 0.894 a1

Maxai Maxa2 : 0.99 * 0.4 0.921* 0.2 0.6 * 0.4 0.8202


a : 1* 0.4 0.97 * 0.2 0 * 0.4 0.594
3
Si los administradores fueran adversos al riesgo puede elegir comprar 500 reses
Para una funcin propensa al riesgo

a1
a2
a3
P( )

0.25

0.12

0.09

0.46

0.15

0.05

0.21

0.4

0.2

0.4

a1 : 0.25 * 0.4 0.12 * 0.2 0.09 * 0.4 0.16

Maxai Maxa2 : 0.46 * 0.4 0.15 * 0.2 0.05 * 0.4 0.234


a : 1* 0.4 0.21* 0.2 0 * 0.4 0.442 a
3
3
Si los administradores fueran propensos al riesgo puede elegir comprar 800 reses

47

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

20. La empresa de cervecera "Cordillera" puede capturar el 10% del mercado con una campaa de promocin muy
sencilla; 30% con una campaa media, si las empresas competidoras no cambian su nivel de promocin. Existe un
20% de probabilidad de que estas empresas no cambien su nivel de promocin. Existen un 45% de probabilidad de
que las empresas competidoras incrementen su nivel de publicidad por lo que la empresa "La Autentica" puede ver
afectada su participacin de mercado con solo el 5%. Existe otro 35% de probabilidad de que los competidores
disminuyan su nivel de publicidad con lo que la empresa "La Autentica" puede incrementar su porcin de mercado en
un 40%. Por ltimo, si la empresa "La Autentica" lanza una gran promocin, vera aumentado su mercado en 35%(s
los competidores no hacen nada), 30%(s ellos tambin cambian el nivel de publicidad) y 50%(si bajan los
competidores el nivel de publicidad). La campaa de publicidad sencilla cuesta medio milln de pesos; la media 2
millones de pesos y la de gran envergadura 4 millones de pesos. La funcin de ganancias de la empresa " Cordillera "
es igual a:
G=10000000(%del mercado) - 2000
Se pide:
a) El rbol de decisin correspondiente.
b) La decisin ptima que tomara la empresa frente a las polticas de mercado de sus competidores.
c) Cul debera ser el nivel de promocin, si la empresa adopta una funcin de utilidad propensa al riesgo?
d) Cul debera ser el nivel de promocin, si la empresa adopta una funcin de utilidad adversa al riesgo?
SOLUCIN
1.- Decisor:
La cervecera cordillera.
2.- Alternativas:
a1 : Campaa muy sencilla.

C=500 000 pesos

a2 : Campaa media. C = 2 000 000 pesos.


a3 : Campaa grande. C = 4 000 000 pesos
3.- Estados de la naturaleza:
1 : Otras empresas no cambian su nivel de publicidad

P(1 ) 20% 0.20


2 : Otras empresas incrementan su nivel de publicidad P( 2 ) 45% 0.45
3 : Otras empresas disminuyen su nivel de publicidad P(3 ) 35% 0.35

4.- Matriz de consecuencias:


Matriz de porcentajes

a1
a2
a3
P( )

10%

5%

40%

30%

5%

40%

35%

30%

50%

0.2

0.45

0.35

498

-2

3498

998

-1502

1998

-502

-1002

998

0.2

0.45

0.35

Matriz de consecuencias:

a1
a2
a3
P( )

En miles de pesos

48

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

5.- Funcin de consecuencias:


B= Ganancias totales Costos totales

f (a1 ,1 ) = (10 000 000*(0.1) - 2000) 500 000 = 498 000


f (a1 , 2 ) = (10 000 000*(0.05) -2000) 500 000 = -2000
f (a1 ,3 ) = (10 000 000*(0.04) -2000) 500 000 = 3 498 000
f (a2 ,1 ) = (10 000 000*(0.3) -2000) 2 000 000 = 998 000
f (a2 , 2 ) = (10 000 000*(0.05) -2000) 2 000 000 = -1 502 000
f (a2 ,3 ) = (10 000 000*(0.4) -2000) 2 000 000 = 1 998 000

f (a3 ,1 ) = (10 000 000*(0.35) -2000) 4 000 000 = -502 000


f (a3 , 2 ) = (10 000 000*(0.30) -2000) 4 000 000 = - 1 002 000
f (a3 ,3 ) = (10 000 000*(0.50) -2000) 4 000 000 = 998 000
a) El rbol de decisin correspondiente
ARBOL DE DECISION

1323

0.2

2
3

0.45

-2

0.35
3498

a1
1323

498

223

a2

0.2

2 0.45

a3

998
-1502

0.35
1998

-202

1 0.2
2 0.45

-502
-1002

0.35
998

49

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

b) La decisin ptima que tomara la empresa frente a las polticas de mercado de sus competidores.
La cervecera cordillera debe elegir la alternativa a1 es decir realizar una campaa muy sencilla porque obtiene el
mayor valor esperado 1 323 000 pesos.
c) Cul debera ser el nivel de promocin, si la empresa adopta una funcin de utilidad propensa al riesgo?
d) Cul debera ser el nivel de promocin, si la empresa adopta una funcin de utilidad adversa al riesgo?

50

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Propenso al riesgo
f()

3498
1

1998
0.41

998
0.22

998
0.22

498
0.19

0.4285

-2
0.09

-502
0.04

0.2

2
3

0.45

-1502
0

0.19

0.09

0.35
1

a1
0.4285

-1002
0.01

0.1875

a2

0.2

2 0.45

a3

0.22
0

0.35
0.41

0.0895

1 0.2
2 0.45

0.04
0.01

0.35
0.22

Si la cervecera cordillera tiene una actitud propensa al riesgo se recomienda elegir la alternativa
una campaa muy sencilla

51

a1 es decir realizar

SIS -2610 A

INVESTIGACION OPERATIVA II
gusalv36@hotmail.com

Aux. : Egr. Challapa Llusco Gustavo

Aversin al riesgo
f()

3498
1

1998
0.99

998
0.98

998
0.98

498
0.96

0.9515

-2
0.91

-502
0.48

0.2

2
3

0.45

-1502
0

0.96

0.91

0.35
1

a1
0.9515

-1002
0.35

0.5425

a2

0.2

2 0.45

a3

0.98
0

0.35
0.99

0.5965

1 0.2
2 0.45

0.48
0.35

0.35
0.98

Si la cervecera cordillera tiene una actitud con aversin al riesgo se recomienda elegir la alternativa
realizar una campaa muy sencilla

52

a1 es decir

También podría gustarte