0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
310 vistas733 páginas
Este documento contiene un índice de 102 artículos relacionados con temas de derecho familiar como la declaración judicial de paternidad y maternidad extramatrimoniales, la patria potestad, alimentos, administración de bienes de menores, patrimonio familiar y tutela. El índice enumera de manera ordenada cada uno de los artículos y su tema correspondiente.
Este documento contiene un índice de 102 artículos relacionados con temas de derecho familiar como la declaración judicial de paternidad y maternidad extramatrimoniales, la patria potestad, alimentos, administración de bienes de menores, patrimonio familiar y tutela. El índice enumera de manera ordenada cada uno de los artículos y su tema correspondiente.
Este documento contiene un índice de 102 artículos relacionados con temas de derecho familiar como la declaración judicial de paternidad y maternidad extramatrimoniales, la patria potestad, alimentos, administración de bienes de menores, patrimonio familiar y tutela. El índice enumera de manera ordenada cada uno de los artículos y su tema correspondiente.
arti cul oypresioneCTRL+CLICdel mouse 1. ARTICULO 402. DECLARACIN JUDICIAL DE PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. 2. ARTICULO403.DEROGADO. 3. ARTICULO 404. DECLARACIN JUDICIAL DE PATERNIDAD DEL HIJODEMADRECASADA 4. ARTICULO 405. PROCEDENCIA DE LA ACCIN ANTES DEL NACIMIENTO. 5. ARTICULO 406. DEMANDADOS EN LA ACCIN DE DECLARACIN DEPATERNIDAD. 6. ARTICULO407.TITULARESDELAACCIN. 7. ARTICULO408.JUEZCOMPETENTE. 8. ARTICULO 409. DECLARACIN JUDICIAL DE MATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. 9. ARTICULO410.CARCTERINEXTINGUIBLEDELAACCiN. 10. ARTICULO411.DEMANDADOS,TITULARESYJUEZCOMPETENTE. 11. ARTICULO 412. EFECTOS DE LA SENTENCIA DE FILIACi N EXTRAMATRIMONIAL. 12. ARTICULO413.PRUEBADELGRUPOSANGUINEO. 13. ARTICULO 414. ALIMENTOS PARA LA MADRE E INDEMNIZACIN DELDAOMORAL. 14. ARTICULO 415. ACCi N ALlMENTARIA DEL HIJO EXTRAMATRIMONIAL. 15. ARTICULO416.DEROGADO. 16. ARTICULO417.TITULARYDESTINATARIOSDELAACCi N. 17. ARTICULO418.DELAPATRIAPOTESTADDefi nicin. 18. ARTICULO419.EJERCICIOCONJUNTODELAPATRIAPOTESTAD. 19. ARTICULO420.EJERCICIOUNILATERALDELAPATRIAPOTESTAD . 20. ARTICULO 421. PATRIA POTESTAD DE LOS HIJOS EXTRAMATRIMONIALES. 21. ARTICULO 422. RELACIONES PERSONALES CON HIJOS NO SUJETOSAPATRIAPOTESTAD. 22. ARTICULO 423. DEBERES Y DERECHOS QUE GENERA EL EJERCICIODELAPATRIAPOTESTAD. 23. ARTICULO424.SUBSISTENCIADELAOBLIGACi NALIMENTARIA. 24. ARTICULO 425. BIENES EXCLUIDOS DE LA ADMINISTRACiN LEGAL. 25. ARTICULO 426. GARANTIAS PARA EL EJERCICIO DE LA ADMINISTRACINLEGAL. 26. ARTICULO 427. RENDICiN DE CUENTAS SOBRE LA ADMINISTRACi NLEGAL. 27. ARTICULO 428. MODIFICACi N O SUSPENSi N DE GARANTAS y RENDICiNDECUENTAS. 28. ARTICULO 429. LIMITACiN EN LA CELEBRACi N DE ACTOS JURDICOSENTREPADRESEHIJOS. 29. ARTCULO430.SALDODEUDORDELACUENTAFINAL. 30. ARTICULO431.SALDOACREEDORDELACUENTAFINAL. 31. ARTICULO432.EXTINCi NDELAACCi NRECPROCADEPAGO. 32. ARTICULO 433. ADMINISTRACi N DE LOS BIENES DE LOS HIJOS ENCASODENUEVOMATRIMONIO. 33. ARTICULO 434. ADMINISTRACi N DE LOS BIENES DE LOS HIJOS EXTRAMATRIMONIALESENCASODENUEVOMATRIMONIO 34. ARTICULO435.CURATELADELOSBIENESDELOSHIJOS 35. ARTICULO436.BIENESEXCEPTUADOSDELUSUFRUCTOLEGAL 36. ARTICULO437.CARGASDELUSUFRUCTOLEGAL. 37. ARTICULO438.COMPENSACi NDELASPRDIDASDEEMPRESA SUJETAAUSUFRUCTOLEGAL 38. ARTICULO439.EMBARGODEBIENESDELUSUFRUCTOLEGAL 39. ARTICULO 440. INTRANSMISIBILl DAD y RENUNCIA DEL USUFRUCTOLEGAL 40. ARTICULO 441. INVENTARIO JUDICIAL DE BIENES DE LOS HIJOS PORDISOLUCi NDELMATRIMONIO 41. ARTICULO 442. RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR LOS BIENESDADOSENUSUFRUCTO 42. ARTICULO443.CESEDELAADMINISTRACi NYDELUSUFRUCTO LEGALPORQUIEBRA 43. ARTICULO 444. PRDIDA DE Admi ni straci n Y DEL USUFRUCTO PORNUEVOMATRIMONIOSINPREVIACONSULTADELJUEZ 44. ARTICULO 445. RESTITUCi N DE LA ADMINISTRACi N Y DEL USUFRUCTOPORDisolucinDELNUEVOMATRIMONIO 45. ARTICULO 446 PRDIDA DE LA ADMINISTRACiN Y DEL USUFRUCTOPORGESTi NRIESGOSA 46. ARTICULO447LIMITACiNALADISPOSICi NDELOSBIENESDE LOSHIJOS. 47. ARTICULO 448. AUTORIZACION JUDICIAL PARA CELEBRAR ACTOSJURIDICOSENNOMBREDEMENORES 48. ARTICULO 449 INTERVENCi N DE MENORES EN CASO DE DISPOSICi NDESUSBIENES 49. ARTICULO 450. TITULARES DE LA ACCiN DE NULIDAD DE LOS ACTOSCELEBRADOS 50. ARTICULO 451. COLOCACi N DEL DINERO DEL MENOR EN INSTITUCIONESDECRDITO 51. ARTICULO 452. RETIRO DE DINERO DEL MENOR AUTORIZADO JUDICIALMENTE 52. ARTICULO453.INVERSi NDELDINERODELMENOR. 53. ARTICULO454.OBLIGACIONESDELOSHIJOS 54. ARTICULO455.DERECHODELMENORPARAACEPTARBIENESA TTULOGRATUITO 55. ARTICULO 456. FACULTAD DEL MENOR PARA OBLIGARSE O RENUNCIARADERECHOS 56. ARTICULO457.AUTORIZACi NPARAELTRABAJODELMENOR 57. ARTICULO 458. RESPONSABILIDAD DEL MENOR POR ACTOS ILCITOS 58. ARTICULO 459. CONSULTA AL MENOR SOBRE ADMINISTRACiN DEBIENES 59. ARTICULO 460. CURATELA ESPECIAL POR OPOSICi N DE INTERESESENTREPADRESEHIJOS 60. ARTICULO461.EXTINCi NDELAPATRIAPOTESTAD 61. ARTICULO462.PRDIDADELAPATRIAPOTESTAD 62. ARTICULO463.PRIVACi NDELAPATRIAPOTESTAD 63. ARTICULO464.DEROGADO 64. ARTICULO 465. AUTORIZACiN JUDICIAL A LOS HIJOS PARA VIVIRSEPARADOSDESUSPADRES 65. ARTICULO 466. CAUSALES DE SUSPENSIN DE PATRIA POTESTAD 66. ARTICULO 467. NOMBRAMIENTO DE CURADOR PARA REPRESENTARALHIJOENJUICIO 67. ARTICULO468.NOMBRAMIENTOJUDICIALDECURADOR 68. ARTICULO 469. EFECTOS DE LA RESTRICCiN DE LA PATRIA POTESTAD 69. ARTICULO470.SUBSISTENCIADELOSDEBERESDELOSPADRES 70. ARTICULO471.RESTITUCi NDELAPATRIAPOTESTAD 71. ARTICULO472.DEFINICIN 72. ARTICULO 473. ALIMENTOS PARA EL MAYOR DE DIECIOCHO AOS 73. ARTICULO 474. OBLIGACIN RECPROCA DE PRESTAR ALIMENTOS 74. ARTICULO 475. PRELACiN DE OBLIGADOS A PRESTAR ALIMENTOS 75. ARTICULO 476. PRELACi NENTRELOS OBLIGADOS DENTRO DE UNAMISMALlNEACONSANGUINEA 76. ARTICULO 477. PLURALIDAD DE OBLIGACIONES Y DIVISIBILlDAD DELAPENSiNALIMENTICIA 77. ARTICULO478.TRASLADODELAOBLIGACiNALl MENTARIADEL CNYUGEALOSPARIENTES 78. ARTICULO 479. TRASLADO DE LA OBLIGACi N ALl MENTARIA ENTREPARIENTESPORCAUSADEPOBREZA 79. ARTICULO480. INTRANSMISIBILIDADDELAOBLIGACi N CONEL HIJOALl MENTISTA 80. ARTICULO481.CRITERIOSPARAFIJARALIMENTOS 81. ARTICULO482.REAJUSTEDELAPENSiNALIMENTICIA 82. ARTICULO483.CAUSALESDEEXONERACiNDEALIMENTOS 83. ARTICULO484.DACINENPAGOENMATERIADEALIMENTOS 84. ARTICULO485.LIMITACiNPARAELALIMENTISTAINDIGNO 85. ARTICULO 486. EXTINCiN DE LA OBLIGACiN DE PRESTAR ALIMENTOS 86. ARTICULO 487. INDISPONIBILIDAD DEL DERECHO A RECIBIR ALIMENTOS 87. ARTICULO488.CARACTERESDELPATRIMONIOFAMILIAR 88. ARTICULO 489. BIENES QUE PUEDEN CONSTITUIR EL PATRIMONIOFAMILIAR 89. ARTICULO490.EFECTOSDELACONSTITUCi NDELPATRIMONIO FAMILIAR 90. ARTICULO 491. ARRENDAMIENTO DE LOS BIENES DEL PATRIMONIOFAMILIAR 91. ARTICULO 492. EMBARGO DE LOS FRUTOS DEL PATRIMONIO FAMILIAR 92. ARTICULO 493. PERSONAS QUE PUEDEN CONSTITUIR PATRIMONIOFAMILIAR 93. ARTICULO494.IMPROCEDENCIADELPATRIMONIOFAMILIARPOR EXISTENCIADEDEUDAS 94. ARTICULO495.BENEFICIARIOSDELPATRIMONIOFAMILIAR 95. ARTICULO 496. REQUISITOS PARA CONSTITUIR PATRIMONIO FAMILIAR 96. ARTICULO497.ADMINISTRACiNDELPATRIMONIOFAMILIAR 97. ARTICULO498.CESEDELACONDICi NDEBENEFICIARIO 98. ARTICULO 499. CAUSALES DE EXTINCi N DEL PATRIMONIO FAMILIAR 99. ARTICULO 500. DECLARACi N E Inscri pcin DE LA EXTINCiN DELPATRIMONIOFAMILIAR 100.ARTICULO501.MODIFICACi NDELPATRIMONIOFAMILIAR 101.ARTICULO502.PROCEDENCIADELATUTELA 102.ARTICULO503.FACULTADPARAELNOMBRAMIENTODETUTOR 103.ARTICULO 504. NOMBRAMIENTO DE TUTOR POR UNO DE LOS PADRES 104.ARTICULO505.PLURALIDADDETUTORES 105.ARTICULO506.TUTELALEGAL 106.ARTICULO507.TUTELALEGALDELHIJOEXTRAMATRIMONIAL 107.ARTICULO508.TUTELADATIVA 108.ARTICULO509.RATIFICACiNDELTUTORDATIVO 109.ARTICULO510.TUTELADELESTADO 110.ARTICULO511.TUTELADEMENORESENSITUACiNIRREGULAR 111.ARTICULO512.DISCERNIMIENTODELCARGODETUTOR 112.ARTICULO 513. CONVALIDACiN POR DISCERNIMIENTO POSTERIOR 113.ARTICULO514.MEDIDASCAUTELARES 114.ARTICULO515.PERSONASIMPEDIDASPARASERTUTORES 115.ARTICULO 516. IMPUGNACiN DEL NOMBRAMIENTO DE TUTOR IMPEDIDO 116.ARTICULO517.OBLIGATORIEDADDELCARGODETUTOR 117.ARTICULO518.EXCUSAALCARGODETUTOR 118.ARTICULO519.PLAZOPARAPROPONEREXCUSA 119.ARTICULO 520. REQUISITOS PREVIOS AL EJERCICIO DE LA TUTELA 120.ARTICULO521.DEPSITODEVALORESDELMENOR 121.ARTICULO522.COLOCACi NDELDINERODELMENOR 122.ARTICULO523. RETIRODEVALORESYDINERODELMENOR 123.ARTICULO524. INVERSiNDELDINERODELMENOR 124.ARTICULO 525. RESPONSABILIDAD DEL TUTOR POR LOS INTERESESLEGALES 125.ARTICULO526.DEBERESYDERECHOSDELTUTOR 126.ARTICULO527.REPRESENTACi NDELMENORBAJOTUTELA 127.ARTICULO528.CAPACIDADDELMENORBAJOTUTELA 128.ARTICULO 529.ADMINISTRACiNDILIGENTE 129.ARTICULO530.DERECHODELMENORDERECURRIRALJUEZ 130.ARTICULO 531. AUTORIZACiN PARA DISPONER DE LOS BIENES DELMENOR 131.ARTICULO 532. OTROS ACTOS QUE REQUIEREN AUTORIZACi N JUDICIAL 132.ARTICULO533.INTERVENCi NDELMENORBAJOTUTELA 133.ARTICULO534.PROCEDIMIENTOPARALAAUTORIZACi N 134.ARTICULO535.VENTAFUERADESUBASTA 135.ARTICULO 536. ACTOS PRACTICADOS SIN AUTORIZACiN JUDICIAL 136.ARTICULO 537. PRESCRIPCiN DE LA ACCi N DE NULIDAD POR ACTOSSINAUTORIZACi N 137.ARTICULO538.ACTOSPROHIBIDOSALTUTOR 138.ARTICULO539. RETRIBUCiNALTUTOR 139.ARTICULO540.RENDICi NDECUENTASDELTUTOR 140.ARTICULO 541. EXONERACiN DE TUTOR LEGTIMO DE RENDIR CUENTAS 141.ARTICULO542.PROCEDIMIENTODELARENDICi NDECUENTAS 142.ARTICULO543. PERIODICIDADDELARENDICi NDECUENTAS 143.ARTICULO544.GARANTIADELTUTOR 144.ARTICULO545. DESTINODELSALDODELACUENTAANUAL 145.ARTICULO 546. ACTOS PROHIBIDOS AL MENOR ANTES DE LA RENDICiNDECUENTAS 146.ARTICULO 547. INTERESES LEGALES DEL SALDO A CARGO DEL TUTOR 147.ARTICULO548.PROHIBICi NDEDISPENSADEOBLIGACIONES 148.ARTICULO549.EXTINCi NDELATUTELA 149.ARTICULO550.CESEDELCARGODETUTOR 150.ARTICULO551.MUERTEDELTUTOR 151.ARTICULO552.RENUNCIADELTUTORDATIVO 152.ARTICULO553.CONTINUIDADDELATUTELA 153.ARTICULO554.REMOCINDELTUTOR 154.ARTICULO555.SUSPENSiNPROVISIONALDELTUTOR 155.ARTICULO 556. PROTECCi N DEL MENOR Y DE SUS BIENES DURANTEELJUICIO 156.ARTICULO 557. DERECHO DEL MENOR A PEDIR REMOCi N DEL TUTOR 157.ARTICULO558.OBLIGADOSAPEDIRLAREMOCiN 158.ARTICULO559.DENUNCIAALTUTOR 159.ARTICULO 560. CONVOCATORIA AL CONSEJO DE FAMILIA POR PERJUICIOALMENOR 160.ARTICULO 561. PRESCRIPCi N DE LA ACCi N RECPROCA DE PAGO 161.ARTICULO562.PRESCRIPCi NDELAACCi NCONTRAELJUEZ 162.ARTICULO563.TUTELAOFICIOSA 163.ARTICULO564.PROCEDENCIADELACURATELA 164.ARTICULO565.CLASESDECURATELA 165.ARTICULO566.REQUISITOPARACURATELADEINCAPAZ 166.ARTICULO 567. PRIVACi N DE DERECHOS CIVILES Y CURATELA PROVISIONAL 167.ARTICULO568.NORMASAPLICABLESALACURATELA 168.ARTICULO569.PRELACi NDECURATELALEGTIMA 169.ARTICULO570.CURADORESLEGTIMOSINTERINOS 170.ARTICULO571.CRITERIOSPARAAPRECIARLAINCAPACIDAD 171.ARTICULO 572. FACULTAD DE LOS PADRES PARA NOMBRAR CURADOR 172.ARTICULO 573. CURADOR DESIGNADO POR EL CONSEJO DE FAMILIA 173.ARTICULO 574. EXONERACiN DE INVENTARIO Y RENDICi N DE CUENTAS 174.ARTICULO575. CURATELADELOSPADRES 175.ARTICULO576.FUNCIONESDELCURADOR 176.ARTICULO577. DESTINODEFRUTOSYBIENESDELINCAPAZ 177.ARTICULO578.INTERNAMIENTODELINCAPAZ 178.ARTICULO 579. EXONERACi N A CURADORES LEGTIMOS DE PRESENTARGARANTA 179.ARTICULO580. TUTELADELOSHIJOSDELINCAPAZ 180.ARTICULO581.EXTENSiNYLMITESDELACURATELA 181.ARTICULO 582. ANULABILlDAD DE ACTOS ANTERIORES A LA INTERDICCi N 182.ARTICULO583.SOLICITUDDEINTERDICCi N 183.ARTICULO584.PRDIGO 184.ARTICULO585.INCAPACIDADPORMALAGESTi N 185.ARTICULO586.CURATELADELEBRIOHABITUALOTOXICMANO 186.ARTICULO 587. TITULARES DE LA ACCiN DE CURATELA DEL PRDIGOYMALGESTOR 187.ARTICULO588.TITULARESDELAACCi NDEINTERDICCi NDEL EBRIOYTOXICMANO 188.ARTICULO589.NOMBRAMIENTOJUDICIALDECURADORDATIVO 189.ARTICULO590.DEBERESDELCURADORDELEBRIOHABITUALY DELTOXICMANO 190.ARTICULO591.ACTOSPROHIBIDOSALINTERDICTO 191.ARTICULO 592. REPRESENTACi N DE LOS HIJOS DEL INCAPAZ PORELCURADOR 192.ARTICULO593.VALIDEZEINVALIDEZDELOSACTOSDELSUJETO ACURATELA 193.ARTICULO 594. ACCiN DE ANULACiN DE ACTOS PROHIBIDOS ALINTERDICTO 194.ARTICULO595. CURATELADELPENADO 195.ARTICULO 596. PRELACi N, LIMITES Y FUNCIONES EN LA CURATELALEGTIMA 196.ARTICULO 597. CURATELA DE BIENES DEL AUSENTE O DESAPARECIDO 197.ARTICULO598.CURATELADELOSBIENESDELHIJOPSTUMO 198.ARTICULO 599. CURATELA DE BIENES CUYO CUIDADO NO INCUMBEANADIE 199.ARTICULO600.CURATELADEBIENESENUSUFRUCTO 200.ARTICULO 601. JUEZ COMPETENTE Y PLURALIDAD DE CURADORES 201.ARTICULO 602. ACTOS QUEPUEDEPRACTICAR EL CURADORDE BIENES 202.ARTICULO603.REPRESENTACi NPORELCURADOR 203.ARTICULO 604. APLICACi N DE NORMAS PROCESALES EN LA CURATELA 204.ARTICULO605.FACULTADESYOBLIGACIONESSEALADASPOR ELJUEZ 205.ARTICULO606.CURADORESPECIAL 206.ARTICULO 607. NOMBRAMIENTO DE CURADOR POR PADRES EXTRAMATRIMONIALES 207.ARTICULO608.FUNCIONESDELCURADORESPECIAL 208.ARTICULO609. NOMBRAMIENTODECURADORESPECIAL 209.ARTICULO 610. CESE DE LA CURATELA POR REHABILITACiN DELINTERDICTO 210.ARTICULO611.TRMINODELACURATELADELPENADO 211.ARTICULO612.REHABILITACi NDELINCAPAZ 212.ARTICULO613.REHABi liTACi NDELEBRIOHABITUAL,PRDIGO, TOXICMANOYMALGESTOR 213.ARTICULO614.RELEVODELCURADORDELMAYORINCAPAZ 214.ARTICULO615. CESEDELACURATELADEBIENES 215.ARTICULO 616. CESE DE LA CURATELA DE BIENES DEL DESAPARECIDOOAUSENTE 216.ARTICULO 617. CESE DE LA CURATELA DE LOS BIENES DEL CONCEBIDO 217.ARTICULO618.CESEDELACURATELAESPECIAL 218.ARTICULO619.CASOSENQUEPROCEDE 219.ARTICULO620.TUTORNOSUJETOACONSEJODEFAMILIA 220.ARTICULO621.PERSONASOBLIGADASAPEDIRFORMACi NDEL CONSEJO 221.ARTICULO622.FORMACi NDELCONSEJOPORELJUEZ 222.ARTICULO623.COMPOSICiNDELCONSEJO 223.ARTICULO 624. CASOS EN QUE LOS PADRES INTEGRAN EL CONSEJO 224.ARTICULO625.PARTICIPACiNDEHERMANOSENELCONSEJO 225.ARTICULO 626. PRELACi N PARA LA CONSTITUCiN DEL CONSEJO 226.ARTICULO 627. PERSONAS NO OBLIGADAS A FORMAR PARTE DELCONSEJO 227.ARTICULO 628. CONSEJO DE FAMILIA PARA HIJO EXTRAMATRIMONIAL 228.ARTICULO 629. SUBSANACIN DE INOBSERVANCIAS EN LA FORMACiNDELCONSEJO 229.ARTICULO 630. IMPROCEDENCIA DE FORMACi N DEL CONSEJO PARAHIJOEXTRAMATRIMONIAL 230.ARTICULO 631. FACULTADES DE SUPERIORES SOBRE EXPSITOSYHURFANOS 231.ARTICULO632.PERSONASIMPEDIDASPARASERMIEMBROSDEL CONSEJO 232.ARTICULO 633. CARCTER GRATUITO E INEXCUSABLE DEL CARGODEMIEMBRODELCONSEJO 233.ARTICULO 634. FORMALIDADES PARA LA FORMACiN DEL CONSEJO 234.ARTICULO635.INSTALACi NDELCONSEJO 235.ARTICULO636.CITACi NAMIEMBROSDELCONSEJO 236.ARTICULO637.REEMPLAZODEMIEMBROS 237.ARTICULO 638. FORMACi N DEL CONSEJO EN FAVOR DE AUSENTES 238.ARTICULO639.PRESIDENCIADELCONSEJO 239.ARTICULO640.CONVOCATORIADELCONSEJO 240.ARTICULO641.QURUMYMAYORAPARAADOPTARACUERDOS 241.ARTICULO642.MULTAPORINASISTENCIA 242.ARTICULO643.EXCUSAJUSTIFICADAPORINASISTENCIA 243.ARTICULO644.IMPEDIMENTODEASISTENCIAYVOTACiN 244.ARTICULO 645. ASISTENCIA DEL TUTOR Y CURADOR SIN DERECHOAVOTO 245.ARTICULO646.ASISTENCIADELSUJETOATUTELA 246.ARTICULO647.ATRIBUCIONESDELCONSEJO 247.ARTICULO 648. RESOLUCIONES DEL CONSEJO PRESIDIDO POR JUEZDEPAZ 248.ARTICULO 649. RESOLUCIONES DEL CONSEJO PRESIDIDO POR JUEZDEMENORES 249.ARTICULO 650. RESOLUCIONES EN CONTRA DE TUTORES Y CURADORES 250.ARTICULO 651. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS MIEMBROS 251.ARTICULO652.ACTASDESESIONESDELCONSEJO 252.ARTICULO653.FALTA,IMPEDIMENTOUOMISi NDELJUEZ 253.ARTICULO 654. FACULTADES ESPECIALES DEL JUEZ Y SALA CIVIL 254.ARTICULO655.JUECESCOMPETENTES 255.ARTICULO656.RECURSODEAPELACi N 256.ARTICULO657.FINDELCARGODEMIEMBRODELCONSEJO 257.ARTICULO 658.CESEDELCONSEJODEFAMILIA 258.ARTICULO659.DISOLUCi NJUDICIALDELCONSEJO CAPITULOSEGUNDO DECLARACINJUDICIALDEFILIACIN EXTRAMATRIMONIAL DECLARACINJUDICIALDEPATERNIDADEXTRAMATRIMONIAL ARTICULO402 Lapaternidadextramatrimonialpuedeserjudicialmentedeclarada: 1.Cuandoexistaescritoindubitadodelpadrequelaadmita. 2. Cuando el hijo se halle, o se hubiese hallado hasta un ao antes de la demanda, en la posesin constante del estado de hijo extramatrimonial, comprobadoporactosdirectosdelpadreodesufamilia. 3. Cuando el presunto padre hubiera vivido en concubinato con la madre en la poca de la concepcin. Para este efecto se considera que hay concubinato cuandounvarnyunamujer,sinestarcasadosentres,hacenvidadetales. 4. En los casos de violacin, rapto o retencin violenta de la mujer, cuando la pocadeldelitocoincidaconladelaconcepcin. 5. En caso de seduccin cumplida con promesa de matrimonio en poca contempornea con la concepcin, siempre que la promesa conste de manera indubitable. 6.Cuandoseacrediteelvnculoparentalentreelpresuntopadreyelhijoatravs de la prueba del ADN u otras pruebas genticas o cientficas con igualo mayor gradodecerteza.Antelanegativadesometerseaalgunadelaspruebasluegode haber sido debidamente notificada bajo apercibimiento por segunda vez, el juez evaluar tal negativa, las pruebas presentadas y la conducta procesal del de mandado declarando la paternidad o al hijo como alimentista, correspondindole losderechoscontempladosenelartculo415, Lo dispuesto en el presente inciso no es aplicable respecto del hijo de la mujer casadacuyomaridonohubiesenegadolapaternidad. El juez desestimar las presunciones de los incisos precedentes cuando se hubierarealizadounapruebagenticauotradevalidezcientficaconigualomayor gradodecerteza,(*) (*) TextosegnmodificatoriaintroducidaporlaLeyN27048de60199, CONCORDANCIAS: C.C. arts141,239,326,361,39 C.P.C.arts.229,831 LEY26497 arto44inc. 1) . D.S.01598PCMarto3inc.5) Comentari o LuzMongeTal avera La filiacin representa el vnculo jurdico que une un nio a su madre (filiacin materna)oasupadre(filiacinpaterna).Paraestableceresevnculo,quefundael parentesco, el Derecho se apoya en ciertos elementos: la verdad biolgica, la verdad sociolgica (el hecho de vivir en calidad de hijo), la manifestacin de voluntaddelosinteresados(elreconocimiento). Clsicamente el Derecho distingue la filiacin matrimonial de la filiacin extramatrimonial.Estadistincinreposaexclusivamenteenlasituacinjurdicade los padres, es decir la existencia o ausencia de matrimonio entre ellos. Si stos son casados, el nio es automticamente matrimonial y su filiacin, respecto de sus dos autores, es establecida por el hecho del parto de la madre, el cual desencadenalapresuncindepaternidaddelmarido.Elfundamentoesqueporel matrimonio, el hombre y la mujer manifiestan su deseo de formar una familia y aceptanoficialmenteasumirlasconsecuenciasquegenerasucomunidaddevida (artculo287).As,desdesunacimiento,elnioestindivisiblementeunidoporel matrimonio a sus dos progenitores. El principio, consagrado en el artculo 361, proclama que elhijo nacidooconcebido dentrodelmatrimoniotiene porpadre al marido. Un compromiso social de similar naturaleza no existe en la familia extramatrimonialonatural.Losamantesno tienen ninguna obligacinentre s. Si lospadresnosoncasados,elnioesextramatrimonial(naturaloilegtimo),loque significa que el establecimiento desu filiacin paternano es automtico. En este caso la filiacin es divisible. Cada uno de los padres puede establecer el vnculo de filiacin que le une al nio en forma separada. Cada padre es independiente delotro.De talformaque la indicacindelnombrede la madre,en la partida de nacimiento, no genera consecuencias jurdicas respecto del vnculo paterno. La presuncin de la paternidad, al ser un efecto del matrimonio, no existe en la filiacinextramatrimonial.Paraestablecerelvnculodefiliacin,esnecesarioque intervenga un elemento suplementario: sea un acto de voluntad expresado en el reconocimiento,seaunadeclaracinjudicialenesesentido. Ellegisladorde1984,queriendosuprimirtodadistincindiscriminatoriaentrehijos concebidosonacidosdentrodelmatrimonioyaquellosconcebidosonacidosfuera delmatrimonio, ha preferidodescartar la terminologa,considerada oprobiosa, de hijosilegtimosutilizadaporelCdigoCivilde1936.Sinembargo,lautilizacinde los trminos hijos matrimoniales e hijos extramatrimoniales no hace ms que disimular la subsistencia de la discriminacin entre ambas filiaciones. Dos argumentosnospermitenponerenrelieveestehecho. Por un lado, el artculo 392 que prohbe revelar el nombre del otro progenitor, cuando elpadreola madrehacenel reconocimientoseparadamente, precisando ademsque "todaindicacin alrespectose tienepor no puesta". Si el nimoera suprimir discriminaciones, el legislador hubiera podido exigir que en la filiacin extramatrimonial, como en la filiacin matrimonial, el nombre de ambos padres figure obligatoriamente en la partida de nacimiento a fin de facilitar el establecimiento posterior del vnculo de filiacin. Es la solucin adoptada en Suecia, donde la legislacin exige a la madre natural designar al presunto padre delnio. Por otro lado, la declaracin judicial de la paternidad extramatrimonial no est permitidaentodosloscasos.Elartculo402limitaelestablecimientodelafiliacin extramatrimonial a seis casos enumerados con precisin. De tal forma que no sera raro que un hijo extramatrimonial, nacido por ejemplo de una relacin efmera y si el presunto padre se niega a someterse a la prueba del ADN, se encuentre privado del derecho a establecer su filiacin paterna. Tan as es que para remediar esta flagrante injusticia, el legislador permite al hijo reclamar una pensin alimenticia a aquel que ha mantenido relaciones sexuales con la madre durante la poca de la concepcin (artculo 415). El legislador hubiera podido establecer simplemente que la paternidad extramatrimonial puede ser libremente probada a travs, por ejemplo, de una pericia biolgica que los jueces deben ordenarcuandoexistanindiciosrazonablesdelaexistenciaderelacionesntimas entrelamadreyelpresuntopadreduranteelperiododelaconcepcin. Actualmente, el derecho del hijo extramatrimonial a tener un padre y una familia paterna est subordinado a los casos definidos por la ley, por causas determinadas y en virtud de pruebas especficas. Segn el artculo 402, la paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente declarada en los siguientes casos: 1.Existenciadeescritoindubitadodelpadrequeadmitalapaternidad Laexistenciadecartasocualquierotrotipodecorrespondencia(tarjetas,e mails)quecontenganunaconfesininequvocadepaternidaddelsupuestopadre, puede probar la paternidad. Podra interpretarse como admisin tcita de paternidadlareferenciaporescritoaconsejosdeabortoolapromesadesolventar los gastos que origine la intervencin mdica. Contrariamente, el ofrecimiento de hacer frente a los gastos del embarazo y el parto o el ofrecimiento de prodigar cuidadosyproveeralasubsistenciadelnioydelamadre,permitiraninterpretar la manifestacin como un reconocimiento expreso de paternidad. Cabe precisar que el escrito ser revelador de paternidad aun cuando el supuesto padre no aludaalnio.Bastarquedemuestrequeconocaelhechodelaconcepcinyla gestacin, sin manifestar dudas acerca de la fidelidad de la madre (CARBONNIER).SeraprobablementejuzgadacomosignificativodeadmisindeI paternidad la existencia de una frase como la siguiente: "me habas asegurado quetecuidabas". En cualquier hiptesis, la calidad de indubitado del escrito donde el supuesto padre admite su paternidad puede ser contestada. La prueba queda siempre sujetaalaapreciacinsoberanadelosjueces. 2. Cuando el hijo se halle, o se hubiese hallado hasta un ao antes de la demanda, en la posesin constante del estado de hijo extramatrimonial, comprobadoporactosdirectosdelpadreodesufamilia. La posesin constante de estado de hijo extramatrimonial constituye un modo de prueba autnomo del vnculo de filiacin extramatrimonial. Poseer el estadodehijoesvivircomohijo,esdetentarpblicamenteunaaparienciaquese manifiesta a travs de un conjunto de actitudes, de comportamientos, de opiniones,decreencias.Ensuma,eslafiliacinvivida. Existente en el Derecho Romano y sistematizada por el Derecho Cannico, se distinguenenlaposesindeestadotreselementos: a) El nombre (nomen). Poseer un estado es, antes que nada y generalmente, llevarelnombredelapersonadequiensediceseeshijo. b) El comportamiento del presunto padre (tractatus). Es el hecho de tratar al menorcomohijosuyoy,recprocamente,recibirdesteeltratodepadre(filiacin sociolgica). c)Laimagensocial(fama).Elniotienelareputacinoesconsideradocomohijo del presunto padre, por su medio familiar, por la sociedad (vecindad, amigos, conocidos) y por la autoridad pblica (documentos expedidos por la administracin,centrodesalud,colegio,etc.). Elsimplehechodellevarelapellidodeunapersona,sertratadoporesapersona como hijo, y considerado como tal por la familia y la sociedad, permite probar el vnculodefiliacin.Eslafuerzadelutipossidetis.Sinembargo,laconstitucinde laposesindeestadonoexigenecesariamentelareunindelostreselementos. En efecto, el artculo bajo comentario enuncia pero no define lo que debe entenderse por posesin de estado tampoco enumera de manera precisa los elementos que la constituyen. El legislador se limita a exigir la prueba de la realizacindeactosdirectosporpartedelpadreodesufamilia.Talseraelcaso deproveeralasubsistenciadelmenor,hacerfrentealosgastosdevestido,salud, educacin, albergarlo en su domicilio o visitarlo frecuentemente, asistir a las reunionesdepadresdefamiliaenloscentroseducativos,correspondencia,etc. Si esto es as, la constitucin de la posesin de estado exige, contrariamente, continuidadeneltiempo.Elartculobajocomentariodisponeexpresamentequela posesin de estado deba ser constante. Es decir, mantenida durante una etapa precisadelavidadelhijo,almargendelaexistenciaonodevidaencomndelos padres, ya pesar de queel hijonohaya vivido nunca bajo el mismo techoqueel supuesto padre. La constancia es una prueba temporal de la realidad de la posesin. Por lo mismo, la constancia en el tiempo no significa que la posesin de estado deba transcurrirse durante un lapso prolongado. Constancia no significa larga duracin. De hecho, el legislador no exige plazos mnimos ni mximos. Lo fundamental es que durante el periodo litigioso de la posesin, auncuando haya sido de corta duracin, no haya habido interrupciones que desmientan la existencia del vnculo de filiacin. En realidad, la posesin de estado puede desarrollarsedesdeel nacimiento,e inclusive antes,durantela gestacin.Puede constituirse tambin durante los primeros aos de vida del menor, o posteriormente. Laverdaderadificultadradicaenlaexigencialegislativarespectodelplazoparala interposicin de la accin judicial. El artculo 402 establece que la filiacin extramatrimonial puede ser declarada "cuando el hijo se halle, o se hubiese halladohastaunaoantesdelademanda,enlaposesinconstantedelestadode hijo extramatrimonial". Prev as la hiptesis en la cual la posesin deestado se haya extinguido y exige que la demanda sea interpuesta dentro del ao de la cesacindeactosocomportamientosqueconstituyeniaposesindeestado. Sobre este punto, conviene advertir dos aspectos. Primero, la dificultad de contabilizar el referido plazo. Cmo determinar el momento preciso a partir del cual ya no se es tratado como hijo ni considerado como tal por la familia y la sociedad? Segundo, su mismo fundamento parece cuestionable pues limita la posibilidad del establecimiento de la filiacin, contradiciendo as el derecho del nio a tener un padre. El legislador pende la espada de Damocles sobre el derecho del hijo a conseguir la declaracin judicial del vnculo de filiacin extramatrimonial. Ms all, la valoracin de los elementos que llevarn a la conviccin de la existencia del vnculo de filiacin queda siempre sometida a la soberana y prudente apreciacin de los magistrados. Conviene advertir, sin embargo, que aquel que detenta la posesin de estado de hijo, no solicita ms que la constatacindelvnculopresumidodefiliacinquelouneasupadre."Ascomola posesin de hecho hace presumir la propiedad, la posesin de estado hace presumir la realidad jurdica del vnculo de filiacin correspondiente" (CARBONNIER). 3. Cuando el presunto padre hubiera vivido en concubinato con la madre en la poca de la concepcin. Para este efecto se considera que hay concubinato cuandounvarnyunamujer,sinestarcasadosentres,hacenvidadetales El inciso 3 del artculo 402 establece que la paternidad puede ser judicialmente declarada cuando el padre y la madre, "sin estar casados entre s, hacen vida de tales'. El legislador descarta as que la paternidad pueda ser judicialmentedeclaradaenelcasoderelacionessentimentalesbreves,pasajeras o fugaces, tampoco alude a relaciones ntimas secretas. Hacer vida de casados supone compartir el techo, la mesa y el lecho. Lo que supone no solamente la existencia de relaciones sexuales estables y continuas, sino ms bien un estado de concubinato notorio. Este ltimo implica, en primer lugar, que el hombre y la mujervivenjuntosdemaneraconstanteyno interrumpidaenunmismo lugar,en la misma casa, bajo el mismo techo. Es decir, comparten una residencia o domicilio comn. En segundo lugar, vivir como casados implica una comunidad fsica. El legislador alude as pdicamente a las relaciones sexuales o la unin carnalentrelapareja:copulacarnalis(artculo288). El hecho de que la paternidad pueda ser judicialmente declarada cuando los concubinas viven como si fueran casados, permite pensar en una suerte de extensin de la presuncin legal de paternidad matrimonial a la unin de hecho (artculo 362). Sin embargo, la ley exige la prueba de que el estado de concubinato se produjoduranteel periodo de laconcepcin. Lo cual supone que bastar probar que el hombre y la mujer vivan como casados en un momento cualquieradeesteperodo. 4. En los casos de violacin, rapto o retencin violenta de la mujer, cuando la pocadeldelitocoincidaconladelaconcepcin El inciso4 se refiere a loscasos, en primer lugar, de violacin es decir la conjuncin sexual sin el consentimiento de la vctima. Luego alude al rapto ya la retencin violenta que suponen el ejercicio sobre la mujer de violencia fsica (vis absoluta) y/o violencia moral o coercin (vis compulsiva). Sin embargo, estos hechosserntomadosencuentanicamentesisedemuestra,deunaparte,que lamadredelniohasidovctimadeunaviolacin,raptooretencinviolentayde otraparte,silacomisindeldelitocoincideconelperiododelaconcepcin,para locualseutilizarnlaspresuncionesrelativasaladuracindelagestacin. 5. En caso de seduccin cumplida con promesa de matrimonio en poca contempornea con la concepcin, siempre que la promesa conste de manera indubitable ElCdigocontemplaelcasodelaobtencinderelacionesntimasmediante seduccin dolosa. As, la sola promesa de matrimonio, acreditada de manera indubitable, es suficiente si ha sido la causa determinante de las relaciones sexuales,parasometeralaapreciacinsoberanadelosmagistradoslaexistencia del vnculo de filiacin paterno. Poco interesa la buena o mala fe del presunto padre, la ausencia de culpa de este ltimo en la ruptura del noviazgo, la ingenuidad o la timidezde la madre, la condicinsocial oel grado de instruccin entre las partes. Corresponder establecer nicamente el vnculo de causalidad entrelapromesadematrimonioy lasrelacionesntimas.Siempre ycuandoestas ltimas se hayan producido durante la poca de la concepcin. Por otro lado, el establecimiento de estos hechos no est subordinado a la existencia de prueba escrita(cartas,partematrimonialetc.),tampocoalacelebracindelosesponsales (artculo239).Cualquiermediodepruebaesidneo. 6.Cuandoseacrediteelvnculoparentalentreelpresuntopadreyelhijoatravs de la prueba del ADN u otras pruebas genticas o cientficas con igual o mayor gradodecerteza.Antelanegativadesometerseaalgunadelaspruebasluegode haber sido debidamente notificada bajo apercibimiento por segunda vez, el juez evaluar tal negativa, las pruebas presentadas y la conducta procesal del demandado declarando la paternidad o al hijo como alimentista, correspondindolelosderechoscontempladosenelartculo415 Lo dispuesto en el presente inciso no es aplicable respecto del hijo de la mujer casadacuyomaridonohubiesenegadolapaternidad. El objetivo de las acciones judiciales destinadas al establecimiento de la filiacin es que el vnculo de filiacin jurdico coincida con la filiacin biolgica. Es decir, con la verdad biolgica. Durante siglos, la realidad biolgica fue inaccesible. El Derechose limitaba entonces a deducir a partir de talo cual hecho,con mayor o menorcertitud,laposibilidaddelaexistenciaonodelvnculodefiliacin. As, el escrito indubitado donde el supuesto padre admite la paternidad no establece directamente la filiacin biolgica, sino ms bien se limita a probar ciertos hechos a partir de los cuales se presume el vnculo de filiacin. De igual manera, la prueba de la convivencia de la madre con el pretendido padre, la seduccin, el rapto, la retencin violenta de la madre durante la poca de la concepcin, o aunla posesin de estadodehijo,presentan un riesgo importante de error ypuedenser fuentede injusticia. La incertidumbreseacrecientacuando laspartespresentanpruebastestimonialesatravsdelascualesseintentaprobar una supuesta inconducta notoria de la madre o la existencia de relaciones sexualesdeestaltimaconotroshombresdurantelapocadelaconcepcin. Lasdificultadesrespectodelapruebajustificanelhechodequeellegisladorhaya siempre tomado largamente en cuenta las diversas presunciones: presuncin de paternidad legtima, presuncin relativa a la fecha de la concepcin, presuncin relativa a la duracin de la gestacin, y tambin la presuncin fundada en la posesindeestado. Estos modos de prueba tradicionales han sido desplazados por losprogresos de la ciencia que permiten determinar a travs de un test gentico, con un riesgo mnimo de error, la filiacin biolgica de un individuo. Es necesario entonces precisar los elementos tcnicos de los tests genticos, su fuerza probatoria, las condiciones de la realizacin de la prueba, la negativa del presunto padre a someterseaella,yfinalmentelasconsecuenciasquegenerataloposicin. a)Elementostcnicos La expresin"tests gen ticos"designael conjuntodemtodos y procedimientos destinados a recoger e interpretar las informaciones genticas. Las "huellas genticas",esdecirlosdiferentesmtodosdeidentificacinfundadosenelestudio del ADN, forman parte de ese conjunto (DICT. BIOTHIQUE ET BIOTECHNOLOGIES). El mtodo llamado "huellas gen ticas" sedesarrollenGran Bretaa a partirde los estudios realizados por el profesor Alec Jeffreys de la Universidad de Leicester, en 1985. El origen del nombre "huellas genticas" se debe a una comparacin analgica con la tcnica de las huellas digitales, pues los dos mtodospermitenidentificaralapersona.Ambosprocedimientossefundanenel hechodequeningnserhumanoesidnticoaotro.Lastcnicasdeidentificacin porelanlisisdelcidodesoxirribonucleico(ADN)seapoyanprecisamentesobre la constatacin mayor de la gentica moderna: la unicidad biolgica de los individuos. Cada hombre posee un patrimonio hereditario original constituido, mitad a mitad, porelaportedecadaunodesusprogenitores.Esepatrimonioogenoma,quees fijadoenelmomentodelafecundacin,seencuentrainscritoenelncleodecada clula delcuerpo,bajo la formade23paresdecromosomasconstituidos de una molcula linear compleja de cido desoxirribonucleico (ADN). El ADN lleva en s toda la informacin necesaria a la gnesis corporal del individuo ya su funcionamiento. Los genes que cumplen la misma funcin pueden diferir segn diferentestiposdeunindividuoaotro(A.JEFFREYS).Esefenmenoconocido,o identificado con mayor rigor, por el nombre de polimorfismo gentico, est a la base de los anlisis hematolgicos tradicionales. Sin embargo, mientras que las pruebas de los grupos sanguneos permiten nicamente excluir la paternidad de un individuo, las huellas genticas hacen posible designar positivamente a los genitores. ElmtododeAlecJeffreyssecomponedediferentesetapas:separacindelADN con la ayuda de enzimas especiales, seleccin de fragmentos obtenidos por electrofosforecencia, identificacin y marcado de secuencias repetitivasgracias a sondas radioactivas, y finalmente autorradiografa. El resultado obtenidoconsiste en la visualizacin del perfil gentico del individuo, cuyo ADN ha sido analizado bajo la forma de un cdigo de barras (DICT. BIOTHIQUE ET BIOTECHNOLOGIES).Deestaforma,lashuellasgenticaspermitenidentificara una persona y, particularmente, distinguirla de una u otras personas. Puede practicarseinclusivepostmortem. Actualmenteesposible,entonces,apartirdelanlisisdeunaclulacualquierade una persona (sangre, esperma, piel, cabellos, uas), establecer su cdigo gentico.Esecdigo,queleespropio(puesel riesgodeencontrardospersonas quetenganlasmismascaractersticasgenticasesestadsticamenteinexistente), permiteestablecerquinessonsusprogenitorespormediodelacomparacincon loscdigosgenticosdeestosltimos. b)Fuerzaprobatoria Lapruebaenmateriadefiliacinhapresentadosiempremltiplesdificultades.Es riesgosa.Hoylapruebacientficadelapaternidadatravsdelexamencomparado dehuellasgenticasdelpresuntopadreydelhijo,essuficienteparaestablecer,a cienciacierta,lapaternidad. Eltestgenticopermitedisipartodadudarespectodelaexistenciadelvnculode filiacin biolgico. Por lo mismo, algunos autores consideran la prueba biolgica de las huellas genticas como la "reina de las pruebas" (CORNU) otros se refierenaellacalificndolacomola"pruebaperfecta"(GALLOUX).Efectivamente, sufiabilidadnoesmsfuentedecontroversias.Sinembargo,siloscientficosse jactan de la posibilidad de obtener un diagnstico positivo de paternidad con un porcentaje de 99% de certitud, es importante poner en relieve que la casi infalibilidad del test gentico est sometida al hecho de que el examen sea practicadodemanerametodolgicamenterigurosa. En suma, no es la fiabilidad de la prueba del ADN sino la manera como es practicada que podra ser susceptible de controversias. Por esta razn, es de particular importancia la verificacin de la competencia profesional de quien la realiza, la precisin de los mtodos de trabajo y tambin, evidentemente, es indispensablequeellegisladorpreveaprocedimientosdecontrolyverificacinde resultados. El anlisis debera ser practicado exclusivamente en laboratorios autorizados, cuyos profesionales figuren en el registro de peritos judiciales. El objetivo es garantizar a los interesados, ya la sociedad en su conjunto, condicionesticasqueacreditenelresultadodelapericia. Siendo as, es dable pensar que los progresos de la ciencia han dejado atrs, demostrandosucarcterobsoleto,losprimeroscincoincisosdelartculo402bajo comentario. En efecto, ellos fundan la declaracin judicial de paternidad exclusivamente en presunciones o suposiciones y, en realidad, no existe fundamentojurdicoque justifique la imposicin delvnculo de filiacin a partirde un hecho no comprobado. Contrariamente, la pericia gentica designa certeramente a los padres biolgicos del nio. Por esta razn,sera conveniente quelastcnicasbiolgicasseanconsideradascomoelnicomediodepruebaen materiadefiliacin. c)Condicionesdelarealizacindelapericiabiolgica Larealizacindelapericiabiolgicaestsubordinadaaciertascondiciones: 1)Debeserordenadaporeljuezdentrodelcuadrodeunprocesoconcernienteal establecimientodelafiliacinextramatrimonial. 2) La notificacin judicial est, a su vez, condicionada a la existencia de indicios quepermitanpresumir lapaternidaddelsupuestopadre.Esdecir,sernecesario establecer previamente la existencia de circunstancias, que permitan suponer la existencia de relaciones sexuales durante la poca de la concepcin. De lo contrario,elmandatoqueordenalarealizacindelapericia gentica sera arbitrario. 3) El consentimiento del presunto padre. La ley peruana exige, como es mayoritariamente la solucin adoptada en Derecho comparado, la manifestacin devoluntadexpresadelinteresado.Enefecto,elincisosextoprevexplcitamente la hiptesis de que el presunto padre rehse someterse a la prueba luego de habersidonotificadobajoapercibimientoporsegundavez. d)Negativadelpresuntopadreasometersealapericiabiolgica Quedapreguntarsesilosjuecesdisponendelafacultaddeobligaraldemandado asometersealapruebadelADN.Existealgnfundamentojurdicoqueampare la coercin? La respuesta es negativa. En materia civil, la oposicin del demandadoconvierteenimposiblelarealizacindelaprueba. Laimposibilidaddeejerceralgntipodecoercinparaobligaralsupuestopadrea someterse a la pericia gentica, se funda esencialmente en el principio de inviolabilidad del cuerpo humano. El cuerpo humano es intangible. Como dice el aforismo latino: noli me tangere ("no me toquen"). Tradicionalmente invocado en calidad de principio general del derecho en la generalidad de los pases pertenecientes al sistema romanista, el principio de inviolabilidad del cuerpo humanoimpideatentarcontralaintegridaddelcuerpoajeno,eimpidetambinque lapersonaatentecontralaintegridaddesupropiocuerpo. Laextraccindelosfragmentosnecesariosparaelestablecimientodelashuellas gen ticas, aun cuando se trate nicamente de un anlisis sanguneo, constituye un atentado a la integridad fsica (por ms ligero que sea), al cual la persona puede legtimamente oponerse. Podemos preguntarnos si sera justificada la oposicindelapersonaalaobtencindemuestrasbiolgicas,comoporejemplo cabellos o saliva, que no implican un atentado real a la 11 itegridad fsica. La respuesta es, a nuestro entender, positiva. Nuevamente, el principio noli me tangere y la libertad fundamental de la persona autorizan la expresin de oposicin.Esadmitidoendoctrinaquelapersonapuedanegarseaprestarseala "confesincorporal",quesignificaproporcionarelementosbiolgicosdestinadosa unapericiabiolgica(GALLOUX). e)Consecuenciasdelaoposicinalapericiabiolgica Si ningn tipo de coercin es posible, la libertad de no someterse a la pericia biolgicatieneunprecio.Elinciso6delartculo402reconocealosmagistradosla potestaddeevaluarlanegativadelsupuestopadre,laspruebaspresentadasy la conductaprocesaldeldemandadoparadeclarar,alternativamente,lapaternidado al hijo como alimentista. La solucin concuerda con la Convencin de los DerechosdelNio(NuevaYork,1990),queensuartculo7proclamasuderecho aconocera suspadres,perorelativiza inmediatamente elprincipio,al establecer queesederechoserreconocidosolo"enlamedidadeloposible". En suma, la paternidad extramatrimonial es un simple hecho jurdico susceptible deserestablecidoporcualquiermediodeprueba,cuyaevaluacinestsujetaala apreciacin soberana de los magistrados. Sin embargo, en la imposibilidad de afirmar o excluir la paternidad por la ausencia de prueba biolgica absoluta, la filiacinjudicialmentedeclaradaquedarsiempreenlapenumbradeladuda. Enlahiptesiscontraria,sinoexistensuficienteselementosquepermitandeclarar la paternidad, el artculo 402 faculta al magistrado a ordenar en favor del hijo extramatrimonial una pensin alimenticia. sta comprende no solamente los alimentos propiamente dichos, sino tambin recubre aquello que es necesario paraasegurarlasubsistenciadelhijo.Esdecir,losgastosligadosasuvida:ropa, alojamiento, transporte, atencin, intervenciones y tratamientos mdicos, gastos defunerales,etc. La condena al pago de los alimentos reposa sobre la prueba de las relaciones sexuales que mantuvo la madre con el demandado durante el periodo de la concepcin. Es decir,sobrela probabilidaddela paternidad, no sobre lacerteza. El derecho estima as que auncuando el amante no es, probablemente el padre del nio, est obligado a asumir econmicamente las consecuencias de la procreacin.Lapensinalimenticiasejustificadesdeunpuntodevistamoral.En efecto, un deber de conciencia impone al hombre a asumir los gastos de subsistenciadelnioquetalvezseasuhijo. . Msall,esnecesarioreflexionarsobrelaconvenienciadeimponeraldemandado laobligacin de someterse a lapericia biolgica, en nombre de laprimaca de la determinacin de la verdad biolgica para el establecimiento de la paternidad extramatrimonial. Es la solucin adoptada por la legislacin alemana que establece que la realizacin de la pericia biolgica puede ser impuesta al interesado(FRANKR.). DOCTRINA AUFFRAY, Charles. Le gnome humain. Flammarion, coll. Dominos, 1996 BERNARD, Jean. De la biologie a I'thique. Editions Buchet/Chastal, 1990 BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia.Astral. Buenos Aires, 1998 BORDA, Guillermo. Manual de Derecho de Familia. Perrot. Buenos Aires, 1972 CARBONNIER, Jean. Droit civil, La famille, L'enfant, Le couple. Puf. Pars, 1999 CORNU, Grard. Droit civil, La famille. Montchrestien. Pars, 1998 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica DICTIONNAIRE BIOTHIQUE ET BIOTECHNOLOGIES. Empreintes gntiques. Feuillets 19. 1 er fvrier 1999 FRANK R., L'examen biologique et la filiacin en Allemagne. RID Comp. 1985, p. 905 GALLOUX, JeanChristophe. "L'empreinte gntique: la pruve patiaite?". JCP. 1991,3497 HAUSER JEAN. Filiation. Identification gntique. Procration mdicalement assite. Editions du JurisClasseur. Artculo 31119, 1997 JEFFREYS Alec y WILSON V., Individual specificfingerprintsofhumanDNA.Nature.W3166,1985,p.76JMOLO,Arturo Carlos. El Matrimonio. Edil. Jurdicas EuropeasAmericanas. Buenos Aires, 1954 LENBARANDIARN,Jos.InstitucionesdeDerecho Civil. DerechodeFamilia MAZEAU,Henri et Lon.Leconsdedroitcivil.Lafamille. Tomo 1.7~edicinpor Laurent LEVENEUR, Montchrestien. Pars, 1995 MONGE, Luz. La libert de procrer. Pouvoir de la femme. Tesis para optar el grado de Doctor en Derecho. Universit de Paris. Julio 2000 MONGE, Luz. Clebre negativa a la prueba del ADN. En:Legal Express. Publicacin mensual de GacetaJurdica. Ao 3. N 27. Marzode2003,p.10RIVIER,MarieClaude.LasituationdeI'enfantdansledroit des obligations alimentaires. Les petites affiches. 3 mai 1995. N 53, p. 126 RUBELLlNDVICHI, Jacqueline. Droit de la famille. Dalloz Action. Pars, 1996 TERR, Francois et FENOUILLET Dominique. Droit civil, Les personnes, La famille,Lesincapacits.PrcisDalloz.DroitPriv.Pars,1996. JURISPRUDENCIA "Sibienesciertoqueelconceptodelconcubinatoporelqueseconsiderabacomo tallauninilegtimadeunhombreyunamujerlibres,quehacenvidaencomnsin haber llenado las formalidades establecidas para celebrar el matrimonio y que viven bajo el mismo techo, ha sido superado en el Derecho moderno, ya que dadas las caractersticas de la vida actual y la relacin de las normas morales, quedaran desamparados los hijos nacidos de las relaciones ilcitas tenidas por hombre casado con mujer distinta a su cnyuge, tambin es cierto que debe probarse el requisito del mismo techo y que las relaciones ilcitas tuvieron el carcterdepermanenciayhabitualidad". (Exp.N215686Lima,EjecutoriaSupremadel25/08/87,SPIJ) "Elhechoquelosabueloshayanacogidoycobijadovoluntariamentealacriatura constituyeunafehacientedemostracindetenerconocimientodelaexistenciade la criatura y de su ascendencia, por lo que resulta de estricta aplicacin lo dispuestoenelinciso2delartculo402". (Exp. N 45198, Resolucin del 12/05/98, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima) "Lafiliacinextramatrimonial, puededeclararse en elcaso queel presunto padre hubiese vivido en concubinato con la madre en la poca de la concepcin, implicandostelahabitualidadynotoriedaddelasrelaciones". (Exp.N10094Lima,DilogoconlaJurisprudenciaN1,p.179) "Los alimentos pre y postnatal y gastos deembarazo y alumbramiento proceden en caso de existir reconocimiento del padre con respecto al hijo por nacer o nacido,oquesepruebeindubitablementealgunosdelossupuestoscontenidosen elartculo402delCdigoCivil". (Exp.N156586Lima,EjecutoriaSupremadel26/02/90,AnalesJudiciales,tomo LXXVIII,p.26) "Las fotografas no son pruebas plenas para declarar la paternidad si no estn corroboradasconotraspruebasidneasparadichofin". (Exp. N 107889Cusco, Ejecutoria Suprema del 21/03/90, Anales Judiciales, tomoLXXVIII,p.32) "La declaracin judicial de filiacin extramatrimonial constituye una investigacin judicial de paternidad promovida por el hijo para averiguar su filiacin en defecto delreconocimientovoluntario. De acuerdo al inciso tercero del artculo 402 del Cdigo Civil, la paternidad extramatrimonial puede ser declarada judicialmente si es que el presunto padre hubiera vivido en concubinato en la poca de la concepcin. Para este efecto el Cdigocitadoexigequeconcurranlospresupuestosdelconcubinatoimpropioque a diferencia del propio regulado en el artculo 326 del mismo Cdigo sustantivo, considera que hay concubinato cuando un varn y una mujer, sin estar casados entres,hacenvidadetales". (Cas.N31596,ElCdigoCivilatravsdelaJurisprudenciaCasatoria,p.187) "Para que la paternidad sea judicialmente declarada, en el supuesto del inciso tercero del artculo 402 del Cdigo Civil, se entiende por concubinato cuando un varn y una mujer hagan vida de casados sin ser tales, siempre que exista el carcterdepermanenciaohabitualidadendicharelacin,sinningnotrorequisito adicional". (Cas.N32896,ElCdigoCivilatravsdelaJurisprudenciaCasatoria,p.187) "La demanda de declaracin de filiacin extramatrimonial importa un pedido de investigacinjudicialdelapaternidad,debidoentreotrascosasaladificultaddela prueba derivada del carcter oculto en que se desenvuelven las relaciones sexualesextramatrimonialesenconsecuenciaeljuez,atendiendoalossuperiores intereses del nio, debe hacer uso, cuando corresponda, de su facultad inquisitiva". (Cas.N72097,ElCdigoCivilatravsdelaJurisprudenciaCasatoria,p.188) PLENOJURISDICCIONAL PLENOJURISDICCIONAL1997: ACUERDON11:PRUEBADELADNENLOSPROCESOSDEDECLARACIN DEPATERNIDAD Es procedente ordenar esta prueba para el esclarecimiento de los hechos controvertidos,peseaqueatentaracontralalibertadeintegridadpersonal(segn alega)? Por consenso se estableci que s es procedente ordenar la prueba del ADN en los procesos de declaracin de paternidad sin embargo, no debe exigirse su cumplimientocontralavoluntaddelllamadoasometerseadichaprueba,puesello atentara contra su libertad individual. En los casos de negarse la parte, esta conductaserapreciadaporeljuez,pudiendoextraerconclusionesnegativaspara elqueseopuso,deconformidadconelartculo282delCPC. (1PlenoJurisdiccional,AcuerdoN11,lea1997) PLENOJURISDICCIONAL1998: ACUERDO N 4: LA PRUEBA GENTICA COMO SUPUESTO DISTINTO A LO PREVISTO POR EL ARTICULO 402 DEL CDIGO CIVIL PARA LA DECLARACINJUDICIALDELAPATERNIDAD INTRODUCCIN: 1.Laconfrontacinqueseproduceenaquelmenorquequieresabersuorigeny elpresuntopadrequeseresisteasometersealaprueba. 2. El versus que se experimenta entre el accionan te y el presunto padre de mandado. En el caso del demandado, invoca su derecho a su integridad fsica, para contrarrestarlaaccin,amparadoenelartculo2,inc.1delaConstitucinyenel CdigoCivil. El menor tambin invoca que toda persona tiene derecho a su identidad, amparado en el artculo 2, inc. 1 de la Constitucin, en el artculo 4 de la Constitucin,laComunidadyelEstadoprotegenespecialmentealnio,elartculo 8delTtuloPreliminardelC.N.A.,elinterssuperiordelnio. Artculo6delCNA,elnioyeladolescentetienenderechoaconocera sus padres. LaConvencindelasNacionesUnidassobreDerechosdelNio,3.1, 7. 1 Y 8. 1. 3.Eljueztienefacultadparaordenarpruebasdeoficio,artculo194delCPC. 4.1.Puedeconsiderarsecomounsupuestoindependientelaaprobacingentica depaternidadparalaadmisibilidaddelademanda? CONSIDERANDO: Que,sibienelartculo402delCCnolocontempla,sinembargoelartculo413 delpropioCdigoprev laadmisibilidad de otras pruebasdevalidez cientfica, lo que concuerda con lo dispuesto en el artculo 193 del CPC, que faculta la admisibilidad de pruebas cientficas, en calidad de pruebas atpicas acudiendo paratalefectoalafacultadqueconfiereelartculo194delcitadoCdigoAdjetivo. Que, asimismo, el juez no puede dejar de administrar justicia, conforme al artculoVIIIdelTtuloPreliminardelCC. Que, el derecho invocado es el derecho a la identidad que implica un nombre, conocerasusprogenitoresyperteneceraunafamilia.Noobstantequeelartculo 402 del CC no ha previsto esa prueba, debe admitirse la demanda estando al inters superior del nio, sin perjuicio que el demandado haga valer su derecho conformealey. ELPLENO:PORCONSENSO ACUERDA: S puede considerarse como un supuesto independiente la aprobacin de paternidadparalaadmisibilidaddelademanda(29votos). POSICINPERSONAL: LasolapruebadelADN,especialmenteenloscasosenqueelobligadoseniegaa someterse a laprueba,noessuficienteparadeclarar lapaternidad,si es que no sedaningunodelossupuestosdelartculo402delCdigoCivil. 4.2.Enqumedidalaleycivilsiguerestringiendolainvestigacindepaternidad? CONSIDERANDO: LaLeyCivilsigue restringiendola investigacindepaternidad,enlossiguientes casos: Artculo 402 CC. Cuando la madre ha tenido una convivencia informal, o sea cuandosuhijoesproductoderelacionessexualesespordicas.Artculo403CC. Esunanormadiscriminatoriaporquejuzgalaconductadelamadrecondesmedro del derecho a la identidad del hijo, debe resaltarse que no es el derecho de la madre el que est en juego, sino del hijo. Artculo 404 CC. El caso de la mujer casada,porquedebeesperarqueelmaridocontestelapaternidad. Artculo416CC.Tambinrestringeelderechodeloshijosalimentistas. Lasnormasdebenadecuarsealoscambioscientficos,quepermitanaljuzgador llegar a la verdad en forma concluyente, cumplindose con ellos los fines del proceso. ELPLENO:PORMAYORIAACUERDA: Queshaylimitaciones (19votos). Minora: (11votos). LaLeyCivilnorestringela investigacindepaternidadextramatrimonial,aunque presenta situaciones legales contrapuestas que, sin embargo, el juzgador debe superar, pues la parte accionante puede probar su acierto en el proceso, si las pruebasqueaportasloacreditan. Por otro lado, podra entenderse que la limitacin se dara en la prctica por la dificultadeconmicadequiensolicitalapruebaodelobligadoaasumirelpago. (IIPlenoJurisdiccional,AcuerdoN4,Cajamarca1998) PLENOJURISDICCIONAL1999: ACUERDON5:DECLARACINDEPATERNIDADYMATERNIDAD INTRODUCCIN 1.QuelaLeyN27048(promulgadael31dediciembrede1998)serefierea laadmisibilidaddelapruebadelADNopruebadepaternidadbiolgicaogentica. 2. Que el artculo 361 del Cdigo Civil consagra la presuncin pater ist: "El hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos das siguientes a su disolucintieneporpadrealmarido". 3. Que el artculo 402 del CdigoCivil, en dondesesealan laspresunciones de lapaternidadextramatrimonial,hasidomodificadoporlaLeyN27048. 4.Queelartculo1delaLeyN27048preceptaque:"Enloscasosdenegacin depaternidadmatrimonial,impugnacindematernidadyaccindefiliacinaque se refieren los artculos 363, 371 Y 373 del Cdigo Civil, es admisible la prueba biolgica, genrica u otras, de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza". Es decir, se habilita la presentacin de dichas pruebas en los casos en queelpadreolamadrenieguenlafiliacinconelpresuntohijoqueseleatribuye, ocuandoelpresuntohijosolicitesufiliacin. 5. Que elartculo 2dela LeyN 27048 modificael artculo363delCdigoCivil, que se refiere a la impugnacin de la paternidad matrimonial, agregndole el inciso 5 que precepta: "El marido que no se crea padre del hijo de su mujer puedenegarlo(...).5)CuandosedemuestreatravsdelapruebadeADNuotras pruebas de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza que no exista vnculoparental". 6. Que cuando se habla de la prueba del ADN, se refiere a la del cido desoxirribonucleico. 7.Quecuandodicedeotraspruebasdevalidezcientfica,serefierealaspruebas de los grupos sanguneos o hematolgicas, del sistema de histocompatibilidad (humano leucocito antgeno HDL), de protena srica, de los polimorfismos cromosomticos, de dactiloscopia y pelmatoscopa, odontograma, examen radiolgico de lacolumna vertebral, yotros quepuedenexistiren la actualidado enelfuturo. 8.Queelartculo363delCdigoCiviltambinhacemencinaotrossupuestos: 1)Cuandoelhijonaceantesdecumplidosloscientoochentadassiguien tesaldelacelebracindelmatrimonio. 2)Cuandoseamanifiestamenteimposibledadaslascircunstancias,que hayacohabitadoconsumujerenlosprimeroscientoveintindasdelos trescientosanterioresaldelnacimientodelhijo. 3)Cuandoestjudicialmenteseparadoduranteelmismoperodoindicado enelinciso2,salvoquehubieracohabitadoconsumujereneseperodo. 4)Cuandoadolezcadeimpotenciaabsoluta. 9. Que en relacin con estas presunciones, la Ley N 27048 dispone: "El juez desestimar las presunciones de los incisos precedentes cuando se hubiera realizadounapruebagentcayotrasdevalidezcientficaconigualomayorgrado decerteza". 10.Quela LeyN 27048 regula las consecuenciasdela aplicacinde laprueba: reintegro del pago por el demandado, en el caso que se declare la paternidad o maternidadcomoconsecuenciadela aplicacindela pruebadel ADN uotras de validezcientficaconigualomayorgradodecerteza. 11. Que la Ley N 27048 establece que en el caso que una persona de mala fe solicitelapruebadelADNuotrasdevalidezcientfica,ocasionandoundaomoral y econmico al demandado, deber indemnizarlo con el monto que ser fijado a criteriodelJuez. l. El juez debe considerar al ADN como una prueba o como una causal de la filiacin? CONSIDERANDO: Que pese a que el artculo 402 del Cdigo Civil, mediante la modificacin dispuestapor la LeyN 27048,indebidamente considera alADNcomocausal de flacinextramatrimonial,elJuezdebeconsiderarlacomounaprueba. Que el ADN debeser considerado comouna prueba decarcter pericial, porque esunmecanismomedianteelcualsevaalograrlacertezadelaflacin.Queel ADNnopuedeserconsideradocomocausal,puesloqueaportaalprocesoesla evidenciabiolgica. ELPLENO:PORUNANIMIDAD ACUERDA: QueelJuezdebeconsideraralADNcomounaprueba. 1/. Es similar el tratamiento de la prueba del ADN en la filiacin matrimonial y extramatrimonial? CONSIDERANDO: Que en la flacin matrimonial la prueba del ADN va a determinar la flacin en sentido negativo, pues se utiliza para contestarla o negarla, en aplicacin del artculo363delCdigoCivil. QueenlafiliacinextramatrimoniallapruebadelADNvaadeterminarlafiliacin ensentidopositivo,puesconellasepersiguedemostrarlarelacinpaternofilialy declararlafiliacin. QueelADNsirveparareconocerlafiliacinextramatrimonial,conformealartculo 402delCdigoCivil. ELPLENO:PORUNANIMIDAD ACUERDA: QuenoessimilareltratamientodelapruebadelADNenlafiliacinmatrimonialy extramatrimonial. 111.CmodebeactuarselapruebadelADN? CONSIDERANDO: Que el ADN debe actuarse como una prueba pericial, sujeta al cumplimiento de losrequisitosprevistosenelCdigoProcesalCivil,loquepermitealJuezejercer eldebidocontrolsobrelamisma. QueelADNdebeactuarsecomounmedioprobatorio,bajolascaractersticasde unapruebapericia. ELPLENO:PORMAYORIACALIFICADA(40votos)ACUERDA: QuelapruebadelADNdebeactuarsecomopericia. OPININPARTICULAR(3votos): LapruebadelADNdebeactuarsecomodocumento. IV.DebeaplicarselapruebadelADNenlosprocesosdealimentos? CONSIDERANDO: Que en los procesos de alimentos no se discute la filiacin sino el derecho alimentara. Que en losprocesos dealimentosdeloshijosnoreconocidos,sloesnecesario que la madreacredite que mantuvocon eldemandado relacionessexuales en la pocadelaconcepcin. ELPLENO:PORMAYORIASIMPLE(24votos) ACUERDA: QuenodebedeaplicarselapruebadelADNenlosprocesosdealimentos. POSICINENMINORA(17votos): Debe aplicarse la prueba del ADN en los procesos de alimentos, siempre que la ofrezcaeldemandadoalamparodelartculo415delCdigoCivil. V. Debe modificarse el inciso 6 del artculo 402 del Cdigo Civil (en su versin reformadapor laLeyN 27048),enlapartequeestablecequesepuededeclarar al hijo como alimentista, correspondindole los derechos contemplados en el artculo415delmismoCdigo? CONSIDERANDO: Que el artculo 402 del Cdigo Civil se refiere a las causales de filiacin extramatrimonialynoversasobrealimentos. Queparalasmateriascitadaslasvasprocedimentalessondiferentes. Que de acuerdo al artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, el Juez no puede ir ms all del petitorio resolviendo una pretensin no demandada. Que antelanegativadeldemandadoslocabelaposibilidaddedeclararlapaternidad. Quedeberaeliminarselaerrneadenominacindehijoalimentista. ELPLENO:PORMAYORIACALIFICADA(35votos) ACUERDA: Quedebemodificarseelinciso6delartculo402delCdigoCivil,enlaparteque establece que se puede declarar al hijo como alimentista, correspondindole los derechoscontempladosenelartculo415delmismoCdigo. OPININPARTICULAR(5votos): No debe modificarse el inciso 6 del artculo 402 del Cdigo Civil, porque el demandado tambin puede solicitar la declaracin judicial de paternidad extramatrimonialparaliberarsedeunapeticinmaliciosaporalimentos. (IIIPlenoJurisdiccional,AcuerdoN5,1999) DEROGADO Elartculo403delCdigoCivilfuederogadoporelartculo6delaLeyN 27048 de60199,normamediantelacualsemodificaron,adems,diversosartculosdel Cdigo Civil referidos a la declaracin de paternidad y maternidad y se establecieron algunas disposiciones sobre la admisibilidad de las pruebas biolgicas,genticasyotrassimilares. Enefecto,elartculo1delaLeyN27048disponequeenloscasosdenegacin depaternidadmatrimonial,impugnacindematernidadyaccindefiliacinaque se refieren los artculos 363, 371 Y 373 del Cdigo Civil, es admisible la prueba biolgica, gen tica u otras de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza. El artculo 2 de la referida ley modifica los artculos 363, 402, 413 Y 415 del CdigoCivil,yelartculo3sealaqueenloscasoscontempladosenlosartculos 373 y 402 del Cdigo Civil cuando se declare la paternidad o maternidad como consecuencia de la aplicacin de la prueba de ADN u otras pruebas de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza el demandado deber reintegrar el pagoporlarealizacindelamismaalaparteinteresada. El artculo4 de laLeyN 27048 se ocupade losmecanismosparael acceso de las personas a la prueba de ADN u otras pruebas genticas o cientficas con igualo mayor grado de certeza, estableciendo que el Estado determinar dichos mecanismos. Agrega que, para tal efecto, el demandante deber acogerse a los alcances del auxilio judicial establecido en los artculos 179 al 187 del Cdigo ProcesalCivil. Deotrolado,elartculo5delamencionadaleyserefierealaresponsabilidadpor mala fe, en el sentido de que si una persona inicia de mala fe un proceso de declaracin de paternidad valindose de la prueba de ADN u otras pruebas de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza, deber pagar una indemnizacinfijadaacriteriodeljuez,siconsuaccionarocasionaundaomoral yeconmicoaldemandado. Finalmente, cabe sealar que la derogatoria del artculo 403 del Cdigo Civil se fundamentaenqueestanormaeradiscriminatoria,enelsentidodequejuzgabala conductadelamadrecondesmedrodelderechoalaidentidaddelhijo,debiendo resaltarsequenoeselderechodelamadreelqueestenjuego,sinoelderecho del hijo. As fue expuesto en el punto 4.2. del Acuerdo N 4 del 11 Pleno Jurisdiccional(Cajamarca,1998).Eltextodelartculo403eraelsiguiente: Artculo 403.Laaccin,enel caso delartculo402,inciso3, es improcedentesi durante la poca de la concepcin la madre llev una vida notoriamente desarregladaotuvotratocarnalconpersonadistintadelpresuntopadreosienla misma poca fue manifiestamente imposible al demandado tener acceso carnal conlamadre. DECLARACINJUDICIALDEPATERNIDADDELHIJODEMADRECASADA ARTICULO404 Si lamadreestabacasadaenlapocadelaconcepcin,slopuedeadmitirsela accin en caso que el marido hubiera contestado su paternidad y obtenido sentenciafavorable. CONCORDANCIA: C.C. arts.361,363Y55.,396 Comentari o Patri ci aSimnRegal ado EstanormatienesuantecedenteenelCdigoCivilde1936queestableca:"Sila madre estaba casada en la poca de la concepcin, slo puede admitirse la accin para que se declare la paternidad en el caso de que el marido hubiera negadoalhijoyobtenidosentenciafavorable. Elplazoparaintentarlaaccincorredesdelafechadelasentencia"(artculo372). La normabajocomentariosebasaenla presuncin "pater is': contempladaenel artculo361delCdigoCivil,yaqueelhijodemujercasadasepresumequeesde su marido. Por consiguiente, corresponder al marido interponer la demanda de contestacin de paternidad matrimonial y si sta es declarada fundada por sentenciafirme,recinelhijopodr interponerlademandadedeclaracinjudicial defiliacinextramatrimonial. Sin embargo, surge aqu un grave problema, pues la denominada "accin contestatoria" por parte del marido tiene un plazo de caducidad muy breve establecidoenelartculo364delCdigoCivil:noventadascontadosdesdeelda siguiente del parto si estuvo presente en el lugar, o desde el da siguiente de su regreso, si estuvo ausente. Adems, otro problema que se presenta es la limitacin en elejercicio de laaccincontestatoria, la cualserestringeal marido, vetando la posibilidad de que el hijo, la madre o en su caso el padre biolgico puedanplantearunademandanegatoriadelapaternidad. Esta limitacin vulnera flagrantemente el derecho fundamental a la identidad que tienetodapersonarecogidoenelartculo2 delaConstitucin,porcuantoelhijo, mientrasel maridodesumadreno impugnesupaternidad,nopodrreclamarsu verdadera filiacin respecto de su progenitor biolgico, tal como lo establece el artculobajocomentario,msaunsinadiepuedeostentarmsdeunafiliacin. Asimismo, lanormacontraviene laConvencin de los DerechosdelNio, tratado internacionalsobrederechoshumanossuscritoporelPer,lacualestableceque "todo nio tiene derecho a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos" (artculo 7 de la Convencin). El precepto bajo anlisis extingue entonces la posibilidad de que el hijo pueda interponer una demanda de reclamacin de paternidad extramatrimonial, salvo que el cnyuge de su progenitora haya accionado en primer lugar y adems, dentro del plazo legal, impugnando la paternidadquenolecorresponde. Consideramos que tal condicin, a la cual est sujeto el hijo para accionar el desplazamiento del estado de familia que no le corresponde, es atentatoria del derechoalalibertad,al libredesenvolvimientodesupersonalidad,alproyectode vidadetodapersonay,loqueesmsimportante,asuidentidad. Es as que resultan inconstitucionales las limitaciones que tiene el hijo para reclamar suverdadera filiacin o identidad,estoes, la imposibilidadquetiene de impugnar lafiliacinmatrimonialquenolecorrespondesiesqueelmaridodesu madre no la ha impugnado y, en consecuencia, la de no poder reclamar judicialmentesuverdaderafiliacin. Somosdelaopinindequetodooperadordelaadministracindejusticiadeber, en defensadela supremacaconstitucional, emplearel controldifusoinaplicando alcasoconcretolasleyesuotrasnormasdemenorjerarquaquecontravenganla Constitucin. Deotrolado,estepreceptonosecondiceconlaexistenciadelaspruebasdeADN u otras de validez cientficq, que permitiran demostrar, con un alto grado de certeza,quineselpadre. Sealanmuchosautoresquenormascomolaaqucomentada"seimponencomo consecuencia de la necesaria estabilidad y consolidacin del estado de familia" (AZPIRI).Sinembargo,resultanatentatoriascontraelderechoalaidentidaddela persona. Es importante resaltar que existe en nuestra legislacin actual una norma que interpretadacontrariosensufacultaraalhijosobreelcualrecaeunafalsafiliacin, interponerunaaccindedesplazamientodelafiliacinrespectodelmaridodesu progenitora. Esta norma est referida a la inimpugnabilidad de la filiacin matrimonialyeselartculo376delCdigoCivil,elcualestableceque"cuandose renen a favor de la filiacin matrimonial la posesin constante del estado y el trtulo que dan las partidas de matrimonio y nacimiento, no puede ser contestada porningunoniaunporelmismohijo". Unanlisisdeestepreceptonospermitiraconcluirque lafiliacinmatrimoniales impugnable por el propio hijo si no coexisten en favor de la misma la posesin constantedeestadoyelttuloquedanlaspartidasdematrimonioydenacimiento. En consecuencia, el artculo 367 del Cdigo Civil referido a los titulares de la accin contestatoria deber interpretarse en conjunto con el artculo 372 del mismo cuerpo legal facultndose al propio hijo a impugnar la filiacin que no le corresponde,desplazndosedelestadodefamiliaindebidoparaestarpreparadoa plantearlaaccinjudicialquelepermitadeclararsuverdaderafiliacin,estoes,la accindedeclaracinjudicialdepaternidadextramatrimonial. EnArgentina,hasta1985,nicamentesepermitalaimpugnacindelapaternidad por el marido. La Ley 23.264 modific el artculo 259 del Cdigo Civil argentino estableciendo: "La accin de impugnacin de la paternidad del marido podrser ejercidaporste,yporelhijo...". Alrespectoseseala:"el reconocimientodelaaccinencabezadelmaridoyde los herederos d~ ste, no hace ms que reproducir a los legitimados que ya estabanreconocidosenelCdigoCivil. Porel contrario, la posibilidaddeaccionar del hijo, y,adems conla peculiaridad de que su accin no est sujeta a caducidad, refleja en la letra de la ley la concepcinfilosficaalaquerespondelanuevanormativaalreconocerentonces laverdadbiolgicaysucoincidenciaconelvnculojurdicocomounvaloresencial queinspirlareforma...". EnelCdigoCivilseresguardabacelosamentelafamiliamatrimonial,rodendola de derechos y deberes recprocos y se deslentaban las uniones no matrimoniales,privndolasdeefectosjurdicos tanto entrehombrey mujer, como con relacin a los hijos. De esta manera se procuraba encaminar el comportamiento de una sociedad hacia las conductas queridas por el legislador comomsbeneficiosasparaelordensocial. La reforma modifica en forma sustancial este sistema ya que se persigue un sinceramiento en las relaciones de familia, permitiendo la determinacin del vnculobiolgico.Elintersjurdicamenteprotegidoeseldeloshijosysuderecho aconocerasupadreyasumadre,encontraposicinalsistemaanteriorquedaba preferenciaalvnculoentrelosesposos. En el Cdigo Civil se trataba de lograr hijos con padres y madres que constituyeran familias, aunque no coincidieran los vnculos jurdicos con los vnculosbiolgicos. "En la Ley 23.264 lo que se intenta es que la paternidad y la maternidad respondanalarealidadbiolgicaindependientementedelhechodequeesepadre omadreestnjuntosdurantesugestacinydurante elprolongado lapso quese precisaparasucrianzayeducacin"(AZPIRI). AsuvezBOSSERTyZANNONIsealanque"elhijotambinpuedeimpugnaren todotiempolapaternidadatribuidaalmaridodesumadre.Suaccinnoprescribe nicaduca". Consideramos que es inminentemente necesaria la modificacin de nuestro CdigoCivilenelsentidodeampliarlatitularidaddelaaccincontestatoriaalhijo, a la madre e incluso al padre biolgico, ya que de lo que se trata es de hacer prevalecer las relaciones de paternidad biolgicas frente a la proteccin de vnculosirrealesquevulneranelderechoalaidentidad. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, DerechodeFamilia.Tomo,.Barcelona,EditorialBosch,1946PERALTAANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PLENOJURISDICCIONAL PLENOJURISDICCIONAL1998: ACUERDON5:VINCULOCONYUGAL,RELACINFILIALYEXIGENCIA DEALIMENTOSAUNTERCERO 5.1.Puedeunamujercasadademandarporalimentosauntercero? Sepresentarondosposiciones: PRIMERAPOSICIN: Quelamujercasada,cuyovnculomatrimonialnoseencuentradisuelto,nopuede demandaralimentosparasuhijoauntercero. CONSIDERANDO: Queelhijonacidoduranteelmatrimonioodentrodelos300dassiguientesasu disolucin,tieneporpadrealmaridoyque,elhijosepresumematrimonialaunque la madre declare que no es de su marido o sea demandada por adltera, de conformidadconlosartculos361y362delCdigoCivil. Queelartculo415delCdigoacotadoyquetratasobrehijosalimentistas,parte delapresuncinjuristantumdequecuandonoestacreditadoelentroncamiento delhijo,sepresumequequienmantuvorelacionessexualesconlamadredurante lapocadelaconcepcineselpadre,deallsuobligacindeacudiralhijodela mujer con quien mantuvo relacionessexualesdurante la poca de laconcepcin con unapensinalimenticia. Que alexistirnormaexpresa queseala queel hijo de mujer casada se reputa hijo del marido y ms an que slo es ste el que puedecontestar la paternidad, estara acreditado el entroncamiento, por lo tanto, devendraenimprocedenteunademandadealimentosinterpuestaporunamujer casada contra una persona que no es su marido, ya que no cabra all la presuncin juris tantum de que el demandado es padre de ese nio alimentista queentodocasoparaqueprocedaunademandadealimentoscontrauntercero tendraquehabersidocontestadalapaternidadporelcnyugedelademandante yhaberobtenidosentenciafavorable. SEGUNDAPOSICIN: Quelamujercasadaspuededemandaralimentosauntercero. CONSIDERANDO: Que no hay contraposicin entre la presuncin juris tantum contenida en el artculo 362 del Cdigo Civil, y la contenida en el artculo 415 del mismo cuerpo legal,porqueambasestnplanteadasparaotorgarderechosyfavoreceralnio. Que en el artculo 362 del Cdigo Civil, se busca proteger al menor concedindole los derechos que le corresponden sin generar y evitar dudas o incertidumbressobresufiliacin. Que la presuncin contenida, en el artculo 415 del Cdigo Civil, no es declarativa de derechos de filiacin, sino que busca elotorgar un derechobsico desubsistenciaaunserdesprotegido. ELPLENO:PORMAYORAACUERDA: Que la mujer casada puede demandar alimentos a un tercero siempre que acreditefehacientementelanoconvivenciadelademandanteconelmarido,yque sta hayamantenido relacionessexualescon eldemandado durante lapoca de laconcepcin. (11PlenoJurisdiccional,AcuerdoN5,Cajamarca1998) PROCEDENCIADELAACCINANTESDELNACIMIENTO ARTICULO405 Laaccinpuedeejercitarseantesdelnacimientodelhijo. CONCORDANCIA: C.C. arts.VI,1Y392 Comentari o Patri ci aSimnRegal ado EsteartculoconstituyeunainnovacinconrespectoalCdigoCivilde1936,que permitealconcebido,atravsdesumadre,investigarjudicialmentesupaternidad. Se refiere a que el hijo simplemente concebido tendr derecho a iniciar accin investigatoriadesupaternidad, yaque en virtud del artculo 1 delCdigo Civil el concebidoessujetodederechoparatodoloquelefavorece.Deberesperarseal nacimiento del nio para anotarse en su partida de nacimiento la sentencia de declaracinjudicialdepaternidad. "El ser capaz para todo cuanto le favorece debe ser interpretado del modo ms amplio. Al concebido favorecen derechos como el de la vida, que carecen de significacin econmica, eldeser reconocido para efectos de filiacin, el adquirir por herencia o donacin, el recibir indemnizaciones por daos cometidos a terceros como podra ser el que origine la muerte del padre, ascomo otros de quegozaatravsdelamadreentantodependedeellaparasusubsistenciaenel claustro materno. En este ltimo sentido cabe aludir a los alimentos y a los derechos sociales de que goza la mujer embarazada que trabaja. La somera mencindederechosdelconcebidoque hemosrealizadodebe entendersecomo meramenteenunciativa".(FERNNDEZSESSAREGO). De otro lado, es necesario que como un requisito indispensable de la pretensin dedeclaracinjudicialdepaternidadextramatrimonialseacrediteelembarazode la madre, en un procedimiento no contencioso de reconocimiento de embarazo con citacin de las personas interesadas de conformidad con lo dispuesto en el artculo 2 del Cdigo Civil o con la presentacin del certificado mdico que acredite el embarazo, medio probatorio que a nuestro parecer no brinda las garantas necesarias, pero que en todo caso el juez de oficio como director del procesoydeacuerdoalasfacultadesqueseleconfierenatenordelodispuesto enelartculo194podrordenarunapericia mdicaparadeterminarelhechodel embarazo. Enloreferentealatitularidaddelaaccin,starecaeatenordelodispuestoenel artculo407del CdigoCivil,enelconcebido,quiendeberser representadopor sumadre. Es lgico entender que si el legislador ha dado legitimidad para obrar al hijo concebido para emplazar judicialmente a su padre con la finalidad de que se declare su relacin paternofilial, ste pueda hacer el reconocimiento de su hijo antes de su nacimiento tal como lo dispone el artculo 392 del Cdigo Civil. Sin embargo, este acto voluntario y unilateral de reconocer a su hijo solo podr plasmarse va testamento o por escritura pblica, mas no en la partida de nacimientoporquenohanacido. Aldeclararselapaternidadjudicialdelconcebidoyaltenersteunacapacidadde goceperoincapacidadabsolutadeejerciciosolopodraccionar,representadopor su madre en la va del proceso nico, la determinacin de una pensin de alimentosasufavor,comprendindosedentrodeesteconceptolos gastos prey posnatales,talcomolodisponeelartculo414delCdigoCivil.Asimismo,gozar de derechos sucesorios en el caso de que su padre fallezca configurndose la figuradelhijopstumo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, Derecho de Familia. Tomo ,. Barcelona, Editorial Bosch, 1946 FERNANDEZ SESSAREGO,Carlos.DerechodelasPersonas.Lima,EditorialGrijleyPERALTA ANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. DEMANDADOSENLAACCINDEDECLARACINDEPATERNIDAD ARTICULO406 Laaccinseinterponecontraelpadreocontrasusherederossihubiesemuerto. CONCORDANCIA: C.C. arts.VI,660. Comentari o EdgardLastarri aRamos El Cdigo Civil de 1936 estableca en el artculo 378 que "la accin puede ser intentadacontraelpadreosusherederos". La pretensin de declaracin judicialdefiliacinextramatrimonialse dirigecontra elpresuntopadreocontrasusherederosencasodefallecimientodeaqul.Esel presunto padre quien tiene la legitimidad para obrar pasiva en los procesos de esta naturaleza, ya que se trata de establecer la filiacin extramatrimonial con el demandante(elhijo). Encasodefallecimientoseemplazaralosherederos,yaquelapretensinnose extingue con el fallecimiento del padre. Se deber notificar con la demanda a todoslosherederos,delocontrarioelprocesonoservlido.Denosabersecon certezalosnombresdelosherederosselesnotificarmedianteedictos(atravs del diario oficial El Peruano y otro de los de mayor circulacin del lugar). Si no comparecen los herederos dentro del plazo que el juez fije, se les nombrar un curadorprocesal. En muchos casos, el demandado argumenta que al no ser el padre del demandante, carece de legitimidad para obrar y deduce la excepcin procesal correspondiente.Setratadeunerrorpuestoqueladeterminacinrespectoaque si el demandado es o no padre del demandante se establecer en la sentencia, luegodelaevaluacinyanlisisdelosmediosprobatoriosofrecidosyactuados. Otro problema se presenta en este tipo de procesos cuando se demanda a quieneseldemandanteconsideracomolosherederosdelcausante:lacnyugey los hijos matrimoniales, por ejemplo. Sin embargo, al apersonarse al proceso se advierte que stos no han seguido el procedimiento para la declaratoria de herederososucesinintestada.Enestoscasos,sinohantramitadoladeclaracin de sucesin intestada, sea en la va notarial o judicial, el proceso deber seguir con un curador procesal. Este problema puede agravarse cuando no se conoce concertezaquinessonlosherederos.Paraevitarsituacionesdeestanaturaleza queimpidanlaprosecucinregulardelprocesojudicial,sedeberemplazaralos herederosatravsdeedictos,bajoapercibimientodenombrarcuradorprocesal. El curador procesal es un abogado nombrado por el juez que interviene en el proceso en los casos sealados en el artculo 61 del Cdigo Procesal Civil: cuando se ignora el domicilio del demandado, cuando el demandado es indeterminado o incierto, cuando exista falta o ausencia del representante del incapaz,etc.Laintervencindelcuradorprocesalconcluircuandolosherederos declaradosjudicialonotarialmentecomparezcan.Sistosnolohacenelproceso podr seguir y concluir con la intervencin del curador procesal, ya que su intervencin tiene por objeto garantizar el derecho de defensa de sus representados:losintegrantesdelasucesin. Incluso, si la sentencia de primera instancia es desfavorable a la sucesin demandada que estuvo representada por un curador procesal, la sentencia ser consultadaantelaSaladeFamiliaoSalaCiviloMixta,segncorresponda,dela Corte Superior respectiva, tal como lo dispone el artculo 408 inc. 2) del Cdigo Procesal Civil. Esto constituye una garanta del derecho a un debido proceso y sirve para evitar el perjuicio que se causara a la parte representada por curador procesalsistanoapela. Enestaclasedeprocesos,sielpadrehafallecido,eldemandantepuedesolicitar comomedidacautelarlaanotacindelademandaenlosRegistrosPblicos,tanto enelRegistrodePersonasNaturales,comoeneldePropiedadInmuebleyende Bienes Muebles a fin de dar publicidad al proceso judicial y evitar que terceros puedanadquirirbienesdelasucesin,alegandobuenafe. Este problema puede presentarse ya que los herederos del presunto padre pueden seguir un procedimiento de sucesin intestada y declararse ellos como nicos herederos, en perjuicio del hijo no reconocido para luego disponer de los bienesysorprenderatercerostransfiriendobienessobreloscualestambintiene derechos el hijo no reconocido.Si bien la anotacin de la demanda no impide la transferenciadelosbienescomoloestableceelartculo673delCdigoProcesal Civil,s sirveparadestruir la presuncin de buena fe de los tercerosadquirentes quienessevernsujetosalresultadodelprocesodefiliacin. Porotrolado,sielpadrehafallecidosepuedeordenarlaexhumacindelcadver pararealizarlapruebadelADN,diligenciaalacualdebercitarsealosherederos emplazados y al fiscal de familia. Es importante la presencia de los otros herederosparaquepuedanejercersuderechodecontradiccindeserel caso, situacin que de no producirse acarreara la nulidad de la diligencia por contravencin de las leyes que inspiran el debido proceso. Sucede que muchas veces los herederos emplazados se oponen a la exhumacin del cadver. Sin embargo,antelosinteresesenconflictoconsideramosqueeljuezdebepreferirel establecer la identidad del demandante, ordenar la realizacin de la diligencia y practicarlapruebadelADN. Consideramos que tratndose de una demanda de filiacin cuando el padre ha fallecido,sedebepermitirlaacumulacindelapretensindepeticindeherencia, tal como lo exponemos al comentar el artculo 41 , Y as evitar dilaciones innecesarias que perjudican al hijo no reconocido que resulta ser, a su vez, heredero. 1. Acumulacin de la pretensin de indemnizacin por responsabilidad extracontractualcontraelpadre Alapretensindedeclaracinjudicialdefiliacinextramatrimonialsepuede acumular la de indemnizatoria por los daos y perjuicios causados al hijo por la negativaalreconocimientoporpartedelpadre,locualhaafectadoelderechoala identidaddelhijo. Obviamente, cuando el padre no saba de la existencia del hijo no incurrir en responsabilidad.Eldaoquesehubieracausadoesdecarctermorale,incluso, decarcterpatrimonial. Cuando no ha mediado un reconocimiento voluntario y el emplazamiento en el estado de hijo resulta de la sentencia, es evidente que el progenitor no ha cumplidoconeldeberquelaleyestableceparaprocurarsedcoincidenciaentre elvnculobiolgicoyelvnculojurdico. Para que la conducta antijurdica se configure, debe haber existido un conocimiento previo del vnculo que se reclama y una negativa injustificada a efectuarelreconocimiento. Si el padre nosaba queexista este hijonohay conductaantijurdica y lo mismo sucede cuando existe una duda razonable y justificada acerca de su paternidad. Si el padre no saba que exista este hijo, no hay conducta antijustificada acercadesupaternidad. Pero cuando se ha negado inexcusablemente a reconocer el hijo o ha obstaculizado la realizacin de las pruebas tendientes a esclarecer la verdad, es evidentequenohacumplidoconeldeberlegalmencionado. Estaconducta antijurdica genera un dao que seconcretaenla falta del debido emplazamiento, no pudiendo, por ejemplo, utilizar el apellido paterno, no haber podidodisfrutardelaasistenciamaterialqueestepadrelepodrahaberbrindadoy otrastantasderivacionesqueestafaltadereconocimientoprovoca.. Estosmenoscabossetraducenenundaomoralqueresultaserindemnizable.La medidadeeseresarcimientodependerentoncesdelascircunstanciasdehecho quesepresenten,perocuantomstiempotranscurradesdeelmomentoenqueel demandado toma conocimiento del nacimiento hasta la sentencia, mayor deber ser la reparacin, porque es un perjuicio que se acrecienta con el desenvolvimientodelavidadelhijo. Tambin, y en la medida en que sea acreditado, podr demandarse el resarcimientodeldaomaterialsufrido"(AZPIRI). DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, DerechodeFamilia. Tomol. Barcelona,Editorial Bosch,1946PERALTAANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 200,1 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "La accin de paternidad extramatrimonial se interpone contra el padre o contra susherederossistehubieramuerto". (Exp.N40B96Junn,GacetaJurdcaN52,p.14A) TITULARESDELAACCIN ARTICULO407 Laaccincorrespondesloalhijo.Empero,lamadre,aunqueseamenordeedad, puede ejercerla en nombre del hijo, durante la minora de ste. El tutor y el curador,ensucaso,requierenautorizacindelconsejodefamilia. La accin no pasa a los herederos del hijo. Sin embargo, sus descendientes puedencontinuareljuicioquedejiniciado. CONCORDANCIAS: C.C. arls.VI,421,647inc.10) C.P.C.arl.IV Comentari o EdgardLastarri aRamos ElCdigoCivilde1936sealabaenlosartculos375y376losiguiente: "Laaccinparaquesedeclarelapaternidadolamaternidadnocorrespondesino alhijo". "La madre, aunque sea menor de edad, puede intentar la accin en nombre del hijo durante la minora de ste. El tutor, en su caso, no podr hacerlo sin autorizacindelconsejodefamilia". Eltitulardelapretensindedeclaracinjudicialdefiliacinextramatrimonialesel hijo.Esdecir,eslquientienelegitimidadparaobrarenestetipodeprocesos.La madre,cuandoelhijoesmenordeedad,actuarcomosurepresentantelegal.Por ello se hace necesario precisar en la demanda que la madre acta en representacin del menor, para evitar nulidades procesales posteriores. "La legitimacinactivaseencuentraencabezadelhijo,quienpodrejercerlaentodo tiempo.Susherederospodrncontinuarlaaccininiciadaporl"(AZPIRI)."Quien no ha sido reconocido como hijo tiene a su alcance la accin de reclamacin de filiacin"(BOSSERTyZANNONI). Evidentemente, para que la madre accione en representacin del hijo menor se requiere que aqulla lo haya reconocido, de lo contrario la demanda ser rechazada.. La norma bajo comentario contempla una situacin excepcional. La capacidad para intervenir en un proceso por derecho propio o en representacin de otra persona, implicaquese tengacapacidadcivil de ejercicioconformeal artculo 42 del Cdigo Civil que establece que tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechosciviles laspersonasque hayancumplido dieciochoaosdeedad,salvo lodispuestoenlosartculos43y44). Sin embargo, para el caso de los procesos de filiacin, se le concede capacidad procesal a la madre menor de edad para que pueda intervenir en un proceso en representacindesuhijomenordeedad.Ellodebeseras,msaunsielartculo 46 del Cdigo Civil modificado por Ley N 27201 establece que tratndose de mayoresdecatorceaoscesalaincapacidadapartirdelnacimientodelhijopara practicarelreconocimiento. Norma similar se presenta en los procesos de alimentos. El artculo 561 del CdigoProcesalCivildispone: "Representacinprocesal:Ejercenlarepresentacinprocesal: (...) 2.Elpadreolamadredelmenoralimentista,aunqueellosmismosseanmenores deedad". Esta solucin permite a la madre menor de edad litigar en representacin de su hijo menor sin tener que recurrir a otro tipo de representacin (a travs de un curadorprocesal,porejemplo)cuyoconocimientodeloshechosseramnimo. Cuando el hijo cumpla la mayora de edad o se presenten algunos de los supuestos del artculo 46 del Cdigo Civil, cesar la representacin legal, por lo quelamadreyanopodrintervenirenelprocesodefiliacin. En caso de existir un tutor o un curador, stos interpondrn la demanda en representacin del hijo, pero debern contar con la autorizacin del consejo de familia. El derecho para reclamar la filiacin corresponde solo al hijo, por lo que sus herederos no podrn interponer una demanda con ese objeto. Solo podrn continuar la ya iniciada por su causante en su calidad de sucesores procesales conforme al artculo 108 del Cdigo Procesal Civil. Solucin distinta se presenta para los herederos del hijo matrimonial que pueden reclamar su filiacin en los casosprevistosenelartculo374delCdigoCivil: "Laaccinpasaalosherederosdelhijo: 1.Sistemuriantesdecumplirveintitrsaossinhaberinterpuestolademanda. 2.Sidevinoenincapazantesdecumplirdichaedadymurienelmismoestado. 3.Sielhijodejiniciadoeljuicio. Enel casode los dos primerosincisos,losherederos tendrn dos aosde plazo parainterponerlaaccin".. CoincidimosconMaxARIASSCHREIBERcuandoseala:"Noencontramosrazn para mantener esta diferencia que resulta discriminatoria, pues otorga un tratamiento ms favorable para los hijos matrimoniales en perjuicio de los extramatrimoniales y, por lo tanto, atenta contra el principio constitucional de igualdaddetodosloshijos". Creemos que no hay razn alguna para impedir a los herederos interponer una demanda de filiacin extramatrimonial, por lo que debera modificarse el artculo bajocomentario. El Cdigo Civil italiano permite que la accin pueda ser ejercida por los descendientes si hubiera muerto el hijo. Creemos que esta solucin puede adaptarseennuestralegislacin. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, DerechodeFamilia.Tomo,.Barcelona,EditorialBosch,1946PERALTAANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JUEZCOMPETENTE ARTICULO408 La accin puede ejercitarse ante el juez del domicilio del demandado o del demandante. CONCORDANCIA: C.P.C.arts.14,24nc.3),560 Comentari o EdgardLastarri aRamos El Cdigo Civil de 1936 estableca que: "las acciones contempladas en los artculos 366, 369 Y 370, se interpondrn ante el juez del domicilio que el demandante tena al tiempo del nacimiento, o ante el juez del domicilio del demandado".(artculo385). Es una norma de carcter procesal. La regla general en materia de competencia territorialestablecequeesjuezcompetenteeldeldomiciliodeldemandado,salvo disposicin legal en contrario (artculo 14 del Cdigo Procesal Civil: "cuando se demanda a una persona natural es competente el juez del lugar de su domicilio salvodisposicinlegalencontrario"). La norma bajo comentario establece una excepcin a este principio: la demanda dedeclaracinjudicialdefiliacinextramatrimonialpuedeinterponerseanteeljuez deldomiciliodeldemandadooanteeljuezdeldomiciliodeldemandante.Setrata de la llamada "regla de competencia territorial facultativa", segn la cual el demandante opta por interponer su demanda ante el juez del domicilio del demandado(reglageneraldelacompetenciaterritorial)oanteeljuezdesupropio domicilio. De este modo, se facilita al hijo la tramitacin de los procesos de filiacin, as como el no tener que asumir los gastos que implicara trasladarse hasta el lugar donde domicilia el presunto padre. De interponerse la demanda ante el juez del domiciliodeldemandante,siendodistintodeldomiciliodeldemandado,sedeber notificar la demanda por exhorto al demandado, quien al contestarla fijar un domicilioprocesalenelmbitodecompetenciaterritorialdeljuezdelproceso. Reglasimilarastarigeparalaspretensionesalimenticias:Artculo24delCdigo ProcesalCivil: "Adems del juez del domicilio del demandado, tambin es competente, a. eleccindeldemandante: (...) 3.Eljuezdeldomiciliodeldemandanteenlaspretensionesalimenticias. Artculo 560 del Cdigo ProcesalCivil: "Correspondeel conocimientodelproceso dealimentosaljuezdeldomiciliodeldemandadoodeldemandante,aeleccinde ste. El juezrechazardeplanocualquiercuestionamientoa lacompetenciaporrazn delterritorio". Al igual que en elcasodel proceso de alimentos,el artculo 408del CdigoCivil deberaprecisarquesetratadeunaopcindeldemandante,paralocualbastara conagregarlafrase:"aeleccindeldemandante". Estoesimportante,afindeevitarquehayacuestionamientosalacompetenciadel juezvainhibitoriaocontiendadecompetenciaporpartedeldemandado. Por otro lado, se corrige el defecto advertido en la norma derogada, la cual sealaba que la demanda se interpona ante el juez del domicilio que el demandante tena al tiempo del nacimiento, o ante el juez del domicilio del demandado.Es decir, si el demandantehabavariadosudomicilio a otra ciudad, distantedelaanterior,nopodainterponerlademandaanteeljuezdesudomicilio actual,sinoanteeljuezdeundomicilioanterior. Comentando la norma derogada sostena CORNEJO CHVEZ: "nos parece desacertada la exigencia de que, si no se demanda al presunto padre en su domicilio,tengaqueplantearselaaccinanteeljuez,nodeldomicilioquetieneel demandantealplantearlademanda,sinodelquetenaalocurrirelnacimiento. Criticamoslanormaporqueesposiblequealplantearselaaccinnodomicilieya elhijoenellugarenquenaci,conlocuallaexigenciareferida,lejosdeconstituir unafacilidad,puedeerguirsecomounagravedificultad. Deotro lado,estadisposicinnoguarda armonaconelcriterio observado por la ley procesal en casos semejantes,como es, por ejemplo, el del inciso 5 aadido porlaLeyN12601alartculo45deltextoadjetivoy,segnelcual,tratndosedel juicio alimentario, el demandante puede accionar ensu propio domicilio actual (y no en el que tena al ocurrir el nacimiento) criterio ste ratificado por el D.L. N 20177YporelD.Leg.N128"(CORNEJOCHAVEZ). Justamente, como ponente del Libro de Familia, CORNEJO propuso la frmula queaparecerecogidaporelactualartculo408,lacualguardacoherenciaconlas disposicionessobrecompetenciaterritorialenlosprocesosdealimentos. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, DerechodeFamilia. Tomol. Barcelona,Editorial Bosch,1946PERALTAANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. DECLARACINJUDICIALDEMATERNIDADEXTRAMATRIMONIAL ARTICULO409 La maternidad extramatrimonial tambin puede ser declarada judicialmente cuandosepruebeelhechodelpartoylaidentidaddelhijo. CONCORDANCIAS: C. art.6 C.C. arts.2,371,406,407,408 C.N.A. art.7 LEY26497 arto44incs.a),1),n) D.S.0159SPCM arto22a41 D.S.3S94JUS art.3 R.J.0259SIDENTIDADarto1yss. Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi PaulaSiverinoBavio Elparentescoylafiliacinsiemprehanestadoafianzadosalamadre.Unanlisis etimolgiconos llevaaencontrarsus orgenes en lavoz Parents =Madredelos Dioses. Proviene del latn parentes (padre y madre), participio activo del verbo parere (parir), de all su descomposicin partus, de la que se deriva la voz parentesco, parentela y parientes: es decir individuos paridas por una mujer evidenciandolaprimitivadependenciamatriarcalenlassociedadesmatrilineales. En stas la mujer es la esencia de la sociedad, ocupaba un lugar de honor y respeto aunque no necesariamente de dominio. Y es que la mujer adquiere la fuerzasocialpuessudescendenciaeraidentificable,sabaquineseransushijos. La maternidad est dada por la propia naturaleza, pero para que genere consecuencias jurdicas debe ser legitimada por el Derecho, a travs del reconocimientoounainvestigacinjudicial.Enestaaccinsedebeprobarelparto delasupuestamadrey laidentidadconelhijoquehadadoaluzesamujerpara obtener una sentencia que acredite su filiacin (MAZEAUD). Esta accin de estado procede cuando se desconoce la identidad de la madre (casos de orfandad, nios abandonados, expsitos, padres solteros), es decir, procede respectodeloshijossinfiliacinmaternaacreditada. Comosupuestosimilaralartculo402,esteartculo409consideraaquelloscasos en los que se admite a debate la relacin maternofilial extramatrimonial. Implica un reconocimiento forzoso en oposicin al reconocimiento voluntario pues la filiacin ser determinada por la sentencia expedida por el rgano jurisdiccional respectivo. Los Mazeaud nos dicen que resulta preferible evitar ese lenguaje, por el de reconocimiento forzoso, pues si produce los mismos efectos del reconocimiento voluntario, no constituye en nada un reconocimiento: el vnculo de filiacin se afirma por el tribunal, fuera de la voluntad de los padres y, generalmente, contra esavoluntadincluso.Peroensladoctrinaunnimementeestdeacuerdoenque esta forma de determinacin de la maternidad extramatrimonial es una muestra msdelcomplejosistemadeprobanzajudicialparaobtenerlaverdadbiolgica. Es criterio entendido que el fenmeno de la maternidad escomparable, mientras que el fenmeno de la paternidad es solo presumible (FERNNDEZ CLERIGO), de allque los supuestoscreados porla ley seanpresunciones y supuestospara aproximarnosalasrelacionesfiliales.Enestesentido,sealegaqueladeclaracin de maternidad es una declaracin de puraciencia encuantoala diferenciade la declaracindela paternidadqueesuna declaracindevoluntad (la doctrina y la legislacin civil portuguesa han llamado a esta ltima perfiliharcao: la madre declarasumaternidadyelpadreperfiliasupaternidad)(DACOSTAPIMENTA). Ladeterminacindelamaternidad,comparativamenteconlapaternidad,presenta menor dificultad, ya que es constatable fsicamente, por medios directos: se anunciael embarazo ysemanifiesta porel parto,esdecir se pruebapor hechos fsicosposiblesdeobservarporterceros(SCHMITDVELOSO). 1.Antecedentes ElaxiomatomadoporPaulodelDIGESTO,mater.sempercertaestetiamsivulgo concepterit (Lib. 11, tt. IV, ley 4, 3) nos deca que la maternidad era siempre indubitable y que supruebaerasencilla, directaydemostrabaun hechosimple y comn: el solo ver en estado gestante a una mujer, el hijo que luego viramos llevara en sus brazos entendamos que era de ella (partus squiturventrem, INSTITUTA: 2, 1, 19). El sustento es que tanto la gestacin como el nacimiento son hechosbiolgicos quepuedenserprobados de manera msseguraatravs delparto,noaslaconcepcin. En la prctica este sistema ofrece dificultades, como lo adelant Vlez Sarsfield, cuando la maternidad no puede presentarse como indubitable salvo que el juez haya asistido al parto (solucin que plantea como lgica para demostrar su aseveracin). De esta manera, los supuestos de simulacin de embarazo o de parto, inscripcin registral indebida, maternidad disputada, transcurso del tiempo que imposibilite el examen de parto, etc. son casos en los cuales solo podr determinarselamaternidadconayudadelaspruebasheredobiolgicas(VARSI). El texto del artculo 409 tiene como antecedente el artculo 374 del Cdigo de 1936ycarecedereferenciaexpresaenelCdigode1852. 2.Presupuestos La prueba del parto y la identidad del recin nacido determinan la filiacin materna. Cualquiera sea el estado civil o edad de la madre a fin de contribuir a que toda persona acceda a su ttulo de estado de hijo, en cuanto, siendo el certificado de nacimiento prueba suficiente, no se requiera capacidad legal de la progenitora puesto que la determinacin maternal prescinde de su voluntad, al contrariode loquesucedeenelreconocimiento.Elpretensohijodeberalegary hacer una doble prueba, por un lado del parto de la mujer que pretende sea su madre,situadoeneltiempoyenelespacio,ascomoeldesuidentidadconquien lodioaluz(DACOSTAPIMENTA). Si el nacimiento del hijo tiene lugar no estando casada la madre, la filiacin entonces ser extramatrimonial. A diferencia de la filiacin paterna, en que es decisivo el hecho del matrimonio ya que ste permite el juego de la presuncin pater est. En la determinacin de la maternidad, sea esta matrimonial o extramatrimonial, lo esencial es la acreditacin del hecho del parto y la identidad del nacido. Esta norma se sustenta en el axioma de los jurisconsultos partus sequitur ventrem, el que tiene raigambre ancestral. El sustento del mismo est dado en que vincula a toda la descendencia de la madre con la condicin de la misma. Citando un ejemplo dado por la historia comprenderemos la trascendencia del mismo,astenemosquelaesclavitudsealentyextendiapartirdelprincipiode Derecho partus sequitur ventrem, lo que permiti consagrar la perpetuidad y heredidad del esclavo, que afecta indefinidamente a toda la descendencia de mujer esclava y los cruzamientos con indios y blancos. Tradicionalmente ha sido valorentendidoquemientraslapaternidaddelmaridosedeterminaatravsdela presuncinpaterisest,lamaternidadseacreditaporelpartodelamujeryporeso esmatersemprecertaest(ZANNONIBOSSERT). 3.Parto El parto es un hecho biolgico que genera consecuencias jurdicas. Se define comoelprocesomedianteelcualelproductodelaconcepcinysuscomponentes biolgicos son expulsados del organismo materno a travs de las vas genitales. Comprende, respecto de la madre, tres perodos (dilatacin, expulsin yalumbramiento) y respecto del feto, cuatro perodos (reduccin, descenso, rotacin intraplvica y desprendimiento). El parto constituye el presupuesto biolgicoquedebidamenteacreditadoatribuyeipsoiurelamaternidad.Ahorabien, debemosasumiruncriterioamplioenlainterpretacindeesteartculopuespuede presentarseel nacimiento producto de unacesreay no por ellovamosa.Iimitar suaplicacin. Como refiereel Cdigodelos Niosy Adolescentes(artculo7),enel certificado denacimientovivoconstarlaidentificacindactilardelamadreylaidentificacin pelmatoscpica del recin nacido, adems de los datos que corresponde a la naturaleza del documento. En igual sentido, el artculo 3 del D.S. 3894JUS (Disponen que los nacimientos que ocurran en maternidades y hospitales estatales, debern inscribirse antes que el recin nacido abandone el centro de salud), en el que se establece que en el certificado mdico que acompaa y sustentala inscripcin del nacimiento deber constarenel dorso la ident:ficacin decadactiloscpica del recin nacido y de su madie, a fin de establecer indubitablemente laidentidaddeambos.Asuvez,laResolucindeGerencia05 2003GO/RENIEC adiciona al reverso del formato del certificado de nacimiento vivoelrubrodestinadoalaimpresinpelmatoscpicadelrecinnacido.Asimismo, yde manera ms general,lasnormasquedisponen laexpedicindel DNIdelos recinnacidos. Es por ello que el certificado de nacimiento vivo es suficiente para atribuir la maternidad,sinqueseamenestersureconocimientopuesoperainclusocontrala voluntad de la madre al fundarse en la comprobacin objetiva del presupuesto biolgico.Estoimplicaunaimportanteexcepcinalprincipiodelemplazamientoen elestadofilialadiferenciadelreconocimiento. La inscripcin del nio constituye el ttulo de estado de la filiacin materna. La exigenciadecertificadodenacimientovivopuederesultaruninconvenienteenlas zonas marginales o rurales donde muchas veces el nacimiento se produce sin intervencin de los profesionales o en aquellos casos de partos transentes o domsticos. Se ha entendido, en la legislacin argentina, que en estos casos se permitira probar el hecho del nacimiento a falta del certificado, mediante la declaracin de dos testigos que hubiesen visto al nacido y firmasen la mentada inscripcin (en este sentido: SPOTA, BORDA, MNDEZ COSTA). Sin embargo, este registro solo es atributivo de maternidad si se produce un reconocimiento expresodelamadreosentenciajudicial(BUERES,HIGHTON). 4.Identidaddelhijo El supuesto de la norma trata de demostrar que el parido es de la parturienta y aqu entra a tallar la identidad como elemento esencial para acreditar la individualidadyorigendelafiliacinmaternadelhijo,esdecirquinesydequin es,locualescomprobadonormalmenteconelcertificadodenacimientovivo. Laidentificacindelnacidosignificaasegurarsedequeelniocuyainscripcindel nacimiento se realiza, sea efectivamente hijo de la mujer que lo ha dado a luz y que se denuncia como madre. Constituye una cuestin tcnica de gran importanciafrentea la cantidaddecasosdefraudes,suplantacin,sustraccino entregadelhijo,ysecumpliranteladependenciadelregistrocorrespondienteal lugar donde viva el hijo mediante fotografas, impresiones dactiloscpicas, descripcindeseasfsicasydatosindividuales(MNDEZCOSTA). Como dice Mndez Costa, la identidad del hijo est en relacin directa con la identificacindelaparturienta,loquedeberealizarseduranteeltrabajodeparto, producidoel nacimiento y antes decortarel cordnumbilical.Laidentificacin se efecta mediante impresin decadactilar de la madre y los calcos papilares palmares y plantares derechos del neonato y la clasificacin de ambos. El identificadar y el profe.sional mdico a cargo del parto son responsables por la proteccin de la identificacin del binomio madrehijo, al margen de la responsabilidad del establecimiento mdico asistencial por incumplimiento de la ley. 5.Contenidodelartculo Adiferenciadelamaternidadmatrimonial,quesepruebaconlapartidade nacimiento y la partida de matrimonio (ttulos de estado) (artculo 375) y que puede ser impugnada en los casos de parto supuesto o suplantacin de hijo (artculo 371), para la acreditacin de la maternidad extramatrimonial debemos recurrir, de acuerdo a lo mencionado, al hecho directo del parto y consecuente identidaddelhijo(hechosbiolgicos).Esenesteordendeideasquelamaternidad extramatrimonial tambin puede ser declarada judicialmente cuando se prueben estos dos hechos. El supuesto considerado es atribuir la maternidad a la madre quedioaluz. El sentido del trmino que utiliza el artculo cuando dice la maternidad extramatrimonial ''tambin'' puede ser demostrada judicialmente implica que, as como la paternidad, la maternidad igualmente del mismo modo puede ser indagada en proceso judicial puesto que en determinados casos puede estar cubiertadeunvelodeduda,misterioo incertidumbre.Laredaccinesjustificable de acuerdoal tiempoen la quefue redactada, pues eranpocosloscasosenlos quesepresentabanestassituaciones,deallqueseaunaexpresinexplicativay razonablefrentealacomprobacindeunhechopocousual. Esta frmula fue aplaudida por FERNNDEZ CLERIGO al celebrar la doble orientacin que marcaba el Cdigo Civil peruano (1936) en sus artculos 349 y 374, como principio y como prueba, no pudiendo negarse que mantiene una vigencia prctica, tal como sealeg en la discusin del Proyecto de Cdigo Civil argentino (2000) respecto que la atribucin de la maternidad por la prueba del parto constituye un sensible avance de las legislaciones ms modernas en beneficiodelestablecimientodelafiliacinmoderno. La redaccin del texto pudo haber sido ms objetiva liLa maternidad extramatrimonial puede ser ...", eliminando el adverbio ''tambin'' que trata de justificar la igualdad, semejanza y conformidad entre las dos formas de investigacindelafiliacinextramatrimonial,lapaternaylamaternal. Porotroladopodramosentenderqueelsupuestodelartculoesbastantecurioso puesalegaque eltrmino ''tambin''puede ser interpretado en el sentido de que existen otros casos en los que se puede solicitar la determinacin judicial de la maternidad extramatrimonial, fuera de aquellos expresamente establecidos en la norma,comosonelhechodelpartoylaidentidaddelhijo.Estasituacinquepor lo dems es obvia de acuerdo con el criterio de la investigacin amplia de la filiacinenlaqueseadmitenotraspruebas,inclusolasgenticas(LeyN27048), las que, es ms, han desplazado la tradicional forma de demostracin de la maternidad en la que era indispensable llegar a la comprobacin de la misma fueradeloshechosbiolgicosconsideradosenlanorma. Tngase en cuenta que la Ley N 27048 olvid la actualizacin de este artculo pues debi referirse que la maternidad extramatrimonial ser judicialmente declaradacuandoseacrediteelvnculoparentalentrelapresuntamadreyelhijo "atravsdelapruebadelADN,talcomosemodificenelartculo402delCdigo Civil,incorpotandoelinciso6. Enefecto,estaleytratalamateriadelautilizacindelaspruebasgenticasenlas siguientesaccionesdeestado:laimpugnacindelapaternidad(artculo363)yde lamaternidadmatrimonial(artculo371),reclamacindelafiliacin(artculo371), declaracin de la paternidad extramatrimonial (artculo 402) y determinacin del hijo alimentista, olvidando la modificacin de la declaracin de la maternidad extramatrimonial. Como se viene mencionando,el criteriotradicional paraestablecer la maternidad es la conexidad del parto y la identidad del nacido, pero dado en avance de la determinacin filial a travs de las pruebas genticas stasvienen a presentarse comounmedioadhocparaello. La prueba de la maternidad extramatrimonial estar actualmente dirigida a lo siguiente: Probanzadelparto,laqueseentiendequedebeserenfechadeterminadaesto puede probarse con el certificado de nacimiento vivo, la partida de nacimiento, posesindeestadoinmediatoalparto,testimoniosdelembarazooparto. Identidaddelhijocuyafiliacinesdiscutida,enestecasohaylibertaddeprueba yprimarlapruebadelagenealoga. Acreditacingenticadelvnculomaternal. Es importante detallar que a la declaracin judicial de la paternidad se le da un tratamientoydesarrollomuchomsexactoydetallado,situacinquenosedaen la declaracin judicial de la maternidad extramatrimonial. Existen claros vacos comoeldelalegitimidadprocesalpasiva(seentiendequeeslapresuntamadreo sus herederos si hubiese muerto) a quin le corresponde la legitimidad procesal activa(alhijooalaverdaderamadre)ylacompetenciadeljuez(deldomiciliodel demandante o demandado), situaciones estas que s estn consideradas en los artculos406,407Y408respectivamente,pararegularlaindagacinpaternal. 6.TratamientoenelDerechoComparado En el Derecho Comparado hay uniformidad en cuanto a la declaracin de la maternidadextramatrimonial.ElCdigoalemndiceconcretamentequelamadre delnioeslaquelodaaluz(artculo1591).ElCodemenciona(artculo341)"oo. El hijo que ejercite la accin [investigacin de la maternidad] est obligado a probarqueeralaquienlapresuntamadrepari.Lapruebasolopuedeaportarse siexistenpresuncionesoindiciosgraves"(LoiN9322du8janvier1993,artculo 26JournalOfficieldu9janvier1993). El Cdigo de Familia de Catalua respecto del establecimiento de la filiacin no matrimonialindicaquestapuedeestablecerseporreconocimiento,porresolucin dictadaenprocesoanteregistrociviloporsentenciafirmeseacivilopenal,enlo referente a la madre, tambin por el informe mdico o el documento que exija el registrocivil(artculo93). El CdigodeFamilia de Panamesigual al nuestro,ascomoloscdigossuizo, italiano y el argentino, este ltimo hace referencia a la inscripcin registral (situacin similar en su Proyecto). El Cdigo de Familia de Bolivia con redaccin similaralanuestraaadequeenlainvestigacinsepuedehacerusodetodoslos medios de pruebas conducentes, redaccin que asume el Cdigo Federal de Mxico,peroagregaquelaindagacinnoserpermitidacuandotengaporobjeto atribuirelhijoaunamujercasada(artculo385),normasimilaresladelCdigode QuintanaRoo,haciendolasalvedaddequeenlapocadelaconcepcinnohaya vivido con el marido (artculo 917) equivalentes restricciones estuvieron consideradas en el Cdigo de Brasil de 1916, pero el nuevo Cdigo de 2003 ha eliminadocualquiertipodelmiteenlainvestigacindelamaternidad(DINIZ). ElCdigoespaolconsagraquerespectodelamadresufiliacinseracreditada cuando se haga constar en la inscripcin de nacimiento practicada dentro de plazo,deacuerdoconlodispuestoenlaLeydeRegistroCivil(artculo120,inciso 4), ademsmencionaqueaunquenohayaprueba directadela generacinodel parto, podr declararsela filiacin que resultedelreconocimiento,dela posesin de estado, de la convivencia o de otros hechos de los que infiera la filiacin (artculo135). El Cdigo Civil ecuatoriano nosdice que la prueba de la maternidad se realizar con testimonios fehacientes que determinen el hecho del parto y la identidad del hijo (artculo 271), en el mismo sentido el Cdigo uruguayo (artculo 242). En el Cdigo de Familia de Costa Rica se da especial nfasis a la posesin constante deestadoaefectosdeinvestigarlapaternidadomaternidadextramatrimonial. EnelCdigodeFamiliadeCubalaprobanzaestdirigidatantoalaposesinde estado as como al hecho del parto y a la identidad del hijo. El Cdigo Civil de Qubecindicagenricamenteque"Lafiliacinpaternaymaternaestdadaporel nacimiento, sin importar las circunstancias de nacimiento del menor. En la ausencia del acto denacimiento,posesindelembarazo de filiacin interrumpida essuficiente"(artculo523). El Cdigo Civil de Portugal, en su detallado tratamiento al establecimiento de la maternidad(del1803al1825)indicaensuartculo1816.(Provadamaternidade) 1. Na acgao de investigagao de maternidade o filho deve provar que nasceu da pretensa mae. 2. A maternidad e presumese: a) Ouando o filho houver sido reputadoetratadocomotalpelapretensamaeereputadocomofilhotambmpelo pblico b) Ouando exista carta ou outro escrito no qual a pretensa mae declare inequivocamente a sua maternidade. 3. A presungao considerase ilidida quando existam dvidas srias sobre a maternidade. (Redacgao do Dec.Lei 496/ 77, de2511). El Cdigo venezolano y el de Guatemala curiosamente no refieren expresamenteaestamateria,solocuentanconnormasgenricas. Como vemos, las legislaciones en el sistema privado comparado garantizan uniformemente desde el nacimiento el emplazamiento materno y la asuncin por partedelamadredelosderechosydeberesemergentesdelafiliacin. 7.Procreacinasistida Como consecuencia de los avances de la procretica, este artculo resulta pertinenteparaafirmarquelamaternidadsedeterminaporelhechodelparto,es decir que la maternidad biolgica debe coincidir con la gentica (artculo 7 de la LeyGeneraldeSalud),dandosolucinalosintrincadosproblemasdeordenfilial queoriginalamaternidadsubrogada. Lastcnicasdematernidadsubrogadahanllevadoaqueelaxiomamatersempre certaresultedeltodoinaplicableyhoyseencuentraenplenarevisin,puesyano es posible ser tan categricos en esta afirmacin. Actualmente, es viable que hasta cuatro mujerespuedenparticipar en elproceso biolgicoy sociojurdico de gestarunhijo. Puedehaberuna que aporta elvulo (madre gentica),otra que logeste (madre biolgica),unaqueenriquezcaconsuconmaterialgentico(madrebiogentica) conloqueserandoslasmadresgenticasyfinalmenteunacuartamujerquelo adopte(madrelegal)(VARSI).Deacuerdoconeltextodelartculo409,ycomoas lohadeterminadounnimementela jurisprudenciacomparada,esmadrelamujer que da a luz aunque hubiese empleado el vulo de otra mujer para posibilitar la fecundacindeseada. El usodetcnicas mdicaspermite auna mujer gestar un hijopara terceroscon diversas variantes, mucho ms complejas que la ovodonacin y la embriodonacin, tales como: a) que los gametos sean aportados por la pareja requiriente b) que ambos gametos provengan del cedente c) que la gestante aporteunvuloyelvarndelaparejarequirienteelsemend)quelagestacinlo seaconvulodelamujerrequirienteysemencedido.Entodosestoscasosdebe tenersemuypresentelavoluntadprocreacional. Al respecto el Proyecto de Cdigo argentino ya se pronuncia sobre el tema al indicar que la maternidad del nacido corresponde a la mujer que lo ha gestado, aun cuando se demuestre que le fue implantado un vulo fecundado de otra mujer,yprohbeloscontratosdematernidadsubrogada(artculo545),prohibicin esta que se encuentra tambin en el Code (artculo 167) y Cdigo Civil de Qubec(artculo541).ElCdigodeFamilia deBulgariarefieraque:"Artculo31. La maternidad es determinada por el parto. La misma regla se aplica al nio concebidoconelusodematerialgenticoprovenientedeotramujer". DOCTRINA ALVAREZ, Jos deJess. El examen de los grupossanguneos como medio de prueba jurdica (Tesis doctoral de la Universidad Autnoma de Santo Domingo). En: Revista de Derecho y ciencias polticas. Trujillo, 1968. N 9 ANDORNO, Roberto.Bioticaydignidaddelapersona.Madrid.Tecnos,1998AZPIRI,Jorge. Derecho de familia. Buenos Aires. Hamirabi, 2000 BORDA. Tratado de Derecho Civil Argentino. Famla, Ttulo 11. BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Hijos legtimos. Buenos Aires. Astrea, 1981 BOSSERT, Gustavo. Manual de Derecho de Famla. Buenos Aires. Astrea, 1989 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Rgimen legal de la filiacin y de la patria potestad. 21 reimpresin. Buenos Aires. Astrea, 1987 BUENO RINCN, Enrique Fabio. La investigacin de la filiacin y las pruebas biolgicas. 21 edicin. Santa Fe de Bogot.Ed.GustavoIbez,1996CICU.Lafiliacin.Madrid.RevistadeDerecho privado.1930CORNEJOCHVEZ,Hctor.Derechofamlarperuano.Tomo11. 61 edicin. Lima, Librera Studium, 1987 DA COSTA PIMENTA, Jos. Filiayo. Portugal. Coimbra, 1986 DINIZ, Mara Elena. Curso de Derecho civil brasilero. Vol. 5. 171 edicin actualizada. Sao Paulo, Saraiva. 2002 ESCRICHE, Joaqun. Diccionariorazonadodelegislacinyjurisprudencia.Pars.LibreradeCh.Bouret, 1884 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de famla en la legislacin comparada. Mxico. Unin tipogrfica editorial HipanoAmrica, 1947 GOMES, Orlando. Direito de familia. 141edicin.Ro de Janeiro.Forense, 2001 LACRUZ BERDEJO,JosySANCHOREBULLlDA,FranciscodeAss.DerechodeFamilia. E'_..,t:!lona.Bosch,1982LAFAILLE,Hctor.DerechodeFamla.BuenosAires, BibliotecaJurdicaArgentina, 1930 MNDEZ COSTA,MaraJosefa.Derecho de Familia. Tomo 111. Buenos Aires Rubinzal Culzoni, 1996 MAZEAUD, Henry Len y Jean. Lecciones de Derecho civil. Parte primera. Volumen 111. Buenos Aires,EJEA,1959MOOREPERSAUD.Embriologaclnica.61edicin.McGraw Hilllnteramericana.Mxico. 1998SILVA RUIZ, Pedro. El Derecho de famla y la inseminacinartificial'invivo'e'invitro'.En:RevistadeDerechoprivado.Madrid. Ed. Derecho reunidas. 1987, enerodiciembre. T.LXXI SILVIO RODRIGUEZ. Direito civil, Dreto de famla. Volumen 6. 271 edicin atualizada por Francisco Jos Cahali. Sao Paulo. Saravia, 2002 SPOTA. Tratado de Derecho Civil. DerechodeFamilia.Tomo11.Vol.IVSCHMIDT,ClaudiayVELOSO,Paulina.La filiacin en el nuevo Derecho de Familia. Chile. Ed. Cono Sur, 2001 TERN LOMAS,Roberto.Loshijosextramatrimoniales.BuenosAires.TEA,1954VARSI ROSPIGLlOSI,Enrique.Flacin,Derechoygentica.Aproximacionesalateora de lafiliacinbiolgica.Lima.Universidad de Lima,1999VARSI ROSPIGLlOSI,. Enrique. Derecho gentico. 41 edicin. Lima. Grijley, 2001 VI LACORO BARRACHINA, Mara Dolores. Introduccin a la biojurdica. Madrid. Universidad ComplutensedeMadrid,1995VENOSA,SilviodeSalvo.Direitocivil.Volumen6. 21edicin.SaoPaulo.Atlas.2002BERRUNOLuis,HAASEmilioyotros.Manual para la investigacin de la filiacin. 21 edicin. Buenos Aires. AbeledoPerrot, 1996ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamla.21edicin.BuenosAires.Astrea, 1989. CARCTERINEXTINGUIBLEDELAACCiN ARTICULO410 Nocaducalaaccinparaquesedeclarelafiliacinextramatrimonial. CONCORDANCIA: C.C. arto664 Comentari o EdgardLastarri aRamos El Cdigo Civil de 1936 estableca plazos de caducidad para reclamar la declaracin de paternidad extramatrimonial: "No podr intentarse la accin para quesedeclarelapaternidaddespusdetranscurridostresaosdelamayoradel hijo.Sinembargo,enelcasodelinciso2delartculo366,laaccinsubsistehasta laexpiracindelaosiguientealfallecimientodelpresuntopadre"(artculo379). Tratndose de la maternidad extramatrimonialla solucin era distinta: "La accin paraquesedeclarelamaternidadesimprescriptible"(artculo380). El Cdigo de 1984 dej de lado los plazos de caducidad previstos en el Cdigo derogado para la declaracin extrajudicialde paternidad extramatrimonial. El hijo puede interponer la demanda en cualquier momento pues la pretensin de declaracin judicial de filiacin extramatrimonial no est sujeta a plazo de caducidad ni de prescripcin alguno. Ello debe ser as pues no debe existir restriccindelderechoala identidaddelmenor,locualguardaconcordanciacon las disposiciones de los artculos 7 y 8 de la Convencin sobre los Derechosdel Nio: "Artculo7: 1. El nio ser inscrito inmediatamente despus de su nacimiento y tendr derechodesdequenaceaunnombre,aadquirirunanacionalidady,enlamedida deloposible,aconocerasuspadresyasercuidadoporellos. 2.LosEstadosPartesvelarnporlaaplicacindeestosderechosdeconformidad consulegislacinnacionalylasobligacionesquehayancontradoenvirtuddelos instrumentos internacionales y pertinentes en esta esfera, sobre todo cuando el nioresultaradeotromodoaptrida". "Artculo8: 1.LosEstadosPartessecomprometenarespetarelderechodelnioapreservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidadconlaley,sininjerenciasilcitas. 2. Cuando un nio sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes debern prestar la asistencia y proteccinapropiadasconmirasarestablecerrpidamentesuidentidad". Sinembargo,otraslegislacionessestablecenplazos,enlamayoradeloscasos muy cortos, para la reclamacin de la filiacin. Se seala al respecto que "el legislador encierra la accin en plazos brevsimos. Esta exigencia se funda en el deseo deevitar, de una parte, chantajes prolongados y, de otra, la desaparicin de las pruebas... Se comprende,sin duda, el desvelo del legislador por evitar un excesivonmerodeinvestigacionespocofundadasperoelrigordelplazoresulta difcildeexplicar..."(MAZEAUD). No compartimos la posicin de CORNEJO cuando, al comentar el artculo 410, afirma: "esta frmula mejora, por cierto, la posicin del hijo pero puede, eventualmente,perjudicaralosherederosdelpretendidopadresiescontraellos, y muchos aos despus que se plantea la demanda en uso de la facultad contenida en el artculo 406: el trascurso del tiempo y el hecho mismo de que aquellosherederosnotienenordinariamenteensupoderlosdatosypruebasque acasohubierapodidoutilizarelpadre,podranfavorecerlaabusivapretensinde atribuiralfallecidounapaternidadquenolecorresponda"(CORNEJOCHAVEZ). Ciertamente, y dado el avance de la ciencia, si los herederos dudaran de la paternidaddesucausanterespectodeldemandantepodranrecurriralaspruebas genticasquepermitiranestablecerlafiliacin.Adems,eltranscursodeltiempo nopuedeperjudicarelderechoalaidentidadquetieneelhijo. Incluso, si el padre hubiera fallecido, la accin o pretensin de filiacin no se extingue, ya que sta puede dirigirse contra los herederos en todo tiempo, tal comoloestableceelartculo406delCdigoCivil. Esta norma debe concordarse con el artculo 665 del Cdigo Civil que establece que la pretensin de peticin de herencia no caduca. Justamente, si el hijo no hubiera sido reconocido y el padre hubiera fallecido, se deber demandar en primer lugar la declaracin judicial de filiacin extramatrimonial ante el juez de familia y luego interponer una demanda de peticin de herencia ante el juez especializadoenlocivil. Consideramos que debera permitirse acumular ambas pretensione~ y as evitar dilaciones innecesarias, ya que "es de fcil entendimiento que los efectos patrimonialesdela accindeinvestigacindela paternidadextramatrimonial que se ejerce despus de la muerte del padre extramatrimonial no son sino los derechos hereditarios que al hijo extramatrimonial se le otorgan a la muerte de aquel"(VALENCIAZEA). Sin embargo, a la luz de nuestra legislacin procesal, tal acumulacin no ~era procedente: el artculo 85 inc. 1) del Cdigo Procesal Civil establece que: "se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que stas sean de competencia del mismo juez". En el caso de la filiacin, sta es decompetencia del juez de familia, mientras que la peticin de herencia es de competencia del juezcivil.Regulacionescomostaperjudicanalaspartes,ademsdevulnerarel principio de economa procesal previsto en el artculo V del Ttulo Preliminar del CdigoProcesalCivil. Consideramos,por otro lado, queconel fin de evitarproblemas de interpretacin delanormaensedejurisdiccionaldeberamodificarseelartculobajocomentario establecindose: "no se extingue la accin para que se declare la filiacin extramatrimonial",locualcomprendealacaducidadyalaprescripcin. La caducidadesunainstitucinpor laquese extingue el derechomaterial por el transcursodeltiempo.Elartculo2003delCdigoCivilestablecequelacaducidad extingue el derecho y la accin correspondiente, a diferencia de la prescripcin queextinguenicamentelaaccin(lapretensinprocesal)masnoelderecho. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, DerechodeFamilia.Tomol.Barcelona,EditorialBosch,1946MAZEAUD,Henry, Leon y Jean. Lecciones de Derecho Civil. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas EuropaAmricaPERALTAANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil. Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.Filiacinypatriapotestadenla doctrina yen la jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica, 2003PLCIDOV.,Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 VALENCIA ZEA, Arturo. Derecho Civil, tomo V, Derecho de Familia. Bogot, Temis ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. DEMANDADOS,TITULARESYJUEZCOMPETENTE ARTICULO411 Sonaplicablesalamadreyasusherederoslasdisposicionesdelosartculos406 a408. CONCORDANCIA: c.c. arts.406,407,408 Comentari o EdgardLastarri aRamos Tratndose de la pretensin de declaracin judicial de maternidad extramatrimonial, se aplicarn las mismas reglas procesales previstas en los artculos406a408delCdigoCivil. As, la madre tiene legitimidad para obrar pasiva en este tipo de procesos, ya la demanda se dirige contra ella. Ante su fallecimiento, los herederos sern los emplazados en la accin judicial. Reiteramos lo ya afirmado a propsito de la declaracin de paternidad extramatrimonial: se deber emplazar a todos los herederos, de lo contrario el proceso no ser vlido. De no saberse con certeza los nombres de los herederos se les notificar a travs de edictos (mediante publicacioneseneldiariooficialElPeruano yenotrodelosdemayorcirculacin dellugar).Sinocomparecenlosherederosdentrodelplazoqueeljuezfije,seles nombraruncuradorprocesal. Igualmente, el titular de la pretensin de declaracin judicial de filiacin extramatrimonial es el hijo. Es decir, es l quien tiene legitimidad para obrar en este tipo de procesos, pudiendo el padre ejercerla durante la minora de ste. El padre,cuandoelhijoesmenordeedad,actuarcomosurepresentantelegal.Por ello se hace necesario precisar en la demanda que el padre interviene en el proceso en representacin del menor, para evitar nulidades procesales posteriores. Es necesario que el padre que demanda en representacin del menor haya reconocidoasteafindepoderinterponerlademanda. Finalmente, en materia de competencia territorial se aplica a la pretensin de declaracin judicial de maternidad extramatrimonialla regla contemplada en el artculo 408: la demanda puede interponerse ante el juez del domicilio de la demandada o ante el juez del domicilio del demandante. Se trata de la llamada "reg!adecompetenciaterritorialfacultativa",segnlacualeldemandanteoptapor interponersudemandaanteel juez deldomicilio de lademandada (regla general delacompetenciaterritorial)oanteeljuezdesupropiodomicilio. Como sealamos al comentar el artculo 408, se trata de facilitar al hijo la tramitacin de los procesos de filiacin y no tener que asumir los gastos que implicara trasladarse hasta el lugar donde domicilia la madre demandada. De interponerse la demanda ante el juez del lugar del domicilio del demandante, siendodistintodeldomiciliode lademandada,sedebernotificarlademandava exhorto a la demandada, quien al contestarla fijar un domicilio procesal en el mbitodecompetenciaterritorialdeljuezdelproceso. Adems, la pretensin de declaracin judicial de maternidad extramatrimonial no prescribenicaduca,atenordelodispuestoenelartculo410delCdigoCivil. "La accin de reclamacin de la maternidad extramatrimonial se otorga con amplitud sin mencin o restriccin a supuestos de hecho taxativos. Interesa acreditarelhechodelpartoylaidentidaddelhijopudindoserecurrir,paraello,a laspruebasdelnexobiolgico"(PLCIDO). DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, DerechodeFamilia. Tomol. Barcelona,Editorial Bosch,1946PERALTAANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. EFECTOSDELASENTENCIADEFILIACi NEXTRAMATRIMONIAL ARTICULO412 La sentenciaque declara lapaternidad ola maternidad extramatrimonialproduce losmismosefectosqueelreconocimiento.Enningncasoconfierealpadreoala madrederechoalimentarionisucesorio. CONCORDANCIA: C.C. arts.386,387,388,389,398 Comentari o Patri ci aSimnRegal ado El artculo 388 del Cdigo Civil de 1936 estableca: "Lasentencia que declara la paternidad o la maternidad ilegtima produce los mismos efectos que el reconocimiento". Existendosformasdedeterminarlafiliacinextramatrimonial:elreconocimientoy ladeclaracinjudicialdematernidadodepaternidadextramatrimonial.Laprimera esunactovoluntario yunilateralpormediodelcualunapersonadeclaraqueese niooniaessuhijo La segunda es una resolucin judicial que, anotada al margen izquierdo de la partidadenacimiento,producelosmismosefectosqueelreconocimiento. Sibienesciertoenamboscasossedeterminalarelacinpaternoomaternofilialy seleconfierenalhijoreconocidoodeclaradojudicialmentederechossucesoriosy alimentarios,noocurrelomismocuandoserefierenalosderechosdelprogenitor quefueemplazadojudicialmenteaefectosquesedeclarelarelacinfilial. La razn legal de no otorgar derechos sucesorios ni aiimentarios a los progenitoresquesenegaronareconocerasushijosesladesancionarlosporno quererasumirlasresponsabilidadesnaturalesconsuprole. Consideramosquetenerquecompelerjudicialmenteaunprogenitorareconocera su descendencia revela el grado de irresponsabilidad e inmadurez de dicha persona. Sin embargo, debe tenerse presente que pueden existir situaciones en lascualeselpadrenohatenidoconocimientodequelamujeronlacualmantuvo relacionessexualesestabaembarazada.Esmspudosucederquestanuncalo requirieraextrajudicialmenteparaefectuarelreconocimiento legal,situacinen la cual sera impertinente la sancin de privar al progenitor de poder reclamar una pensindealimentosyensucasoderechossucesorios. Lo que no queda claro del artculo bajo comentario es si el progenitor declarado judicialmente tendr derecho a un rgimen de visitas, es decir, a mantener relacionespersonalesconsuhijo. Creemosqueestederechonolepuedeserrestringido,porcuantostenoessolo underechodelosprogenitoressinotambindeloshijos. De otro lado, consideramos que la sancin para el progenitor declarado judicialmentedenopoderreclamardesuhijoalimentosniderechossucesoriosno debeserabsoluta,puesdeberanestablecersesupuestosdeexcepcincomolos sealados en el artculo 398 del Cdigo Civil, disponindose que el progenitor declarado judicialmente gozar de una pensin de alimentos o de derechos sucesoriossiesquesuhijoasienteenellos. Otro tema que tampoco est dilucidado es aqul referido al ejercicio de la patria potestad,segnelartculo421delCdigoCivil:"lapatriapotestadsobreloshijos extramatrimonialesseejerceporelpadreolamadrequeloshareconocido. Si ambos padres han reconocido al hijo, el juez de familia determinar a quin corresponde la patria potestad, atendiendo a la edad y sexo del hijo, a la circunstancia de vivir juntos o separados los padres y, en todo caso, a los interesesdelmenor...". Alaluzdelartculoantescitadodeberemosentenderqueelprogenitordeclarado judicialmente no tiene el derecho de ejercer patria potestad sobre su hijo declaradopor cuantostasoloseejerce,enel casodehijosextramatrimoniales, por el progenitor que voluntariamente determin su relacin filial a travs del reconocimiento. Coincidimos con Max ARIASSCHREIBER cuando afirma: "En cuanto a otros efectos, la filiacin extramatrimonial judicialmente declarada se regir por las mismas reglas aplicables a la establecida por reconocimiento voluntario, esto es: los hijos llevarn el apellido del progenitor declarado por el juez, y si fueran ambos, llevar el primer apellido de los dos los hijos estarn bajo la patria potestaddeaquelqueloshubierareconocidovoluntariamente(debemosentender que en defecto de reconocimiento voluntario de alguno de los padres el juez decidiralrespecto), loshijossernherederosforzososylegalesdelospadresy sus parientes los hijostendrnderechoa alimentos hastasu mayora de edado mientrassiganconxitounaprofesinuoficio.Cabesealarqueauncuandono se conceda la patria potestad a los progenitores judicialmente declarados, stos tendrnderechoaconservarconloshijoslasrelacionespersonalesindicadaspor lascircunstancias(artculo422),yloshijosdebern'obedecer,respetaryhonrara susprogenitores'(artculo454)"(ARIASSCHREIBER). DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, DerechodeFamilia. Tomol. Barcelona,Editorial Bosch,1946 PERALTAANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PRUEBADELGRUPOSANGUINEO ARTICULO413 En los procesos sobre declaracin de paternidad o maternidad extramatrimonial es admisible la prueba biolgica, gentica u otra de validez cientfica con igualo mayorgradodecerteza. Tambin son admisibles estas pruebas a peticin de la parte demandante en el caso del artculo 402, inciso 4, cuando fueren varios los autores del delito. La paternidad de uno de los demandados ser declarada slo si alguna de las pruebasdescarta la posibilidad de que corresponda a los dems autores.Si uno delosdemandadosseniegaasometerseaalgunadelaspruebas,serdeclarada supaternidad,sielexamendescartaalosdems. Laobligacinalimentariaessolidariarespectodequienessenieguenasometerse aalgunadelaspruebas.(*) (*)TextosegnmodificatoriaintroducidaporlaLeyN27048de60199. CONCORDANCIAS: c.c. arts.402nc.4),1183Yss. C.P.C.arts.192,193,194,197,262,282 Comentari o Patrici aSimnRegal ado Antes de la vigencia del Cdigo Civil de 1984 no se admita el ofrecimiento de pruebas biolgicas o cientficas para la determinacin de la filiacin extramatrimonial. La razndeestarestriccin tenacomofundamento principal la proteccinytranquilidaddelasfamiliasmatrimonialesaquieneselescndaloque acarrearala investigacindela paternidad o maternidad extramatrimonialpodra perturbar. La posibilidad de ofrecer pruebas negativas de grupos sanguneos u otras de validezcientficafueunanovedadintroducidaporelCdigoCivilde1984,elcual en su artculo 413 seal: "en los juicios sobre declaracin de paternidad o maternidad extramatrimonial es admisible la prueba negativa de los grupos sanguneos u otras de validez cientfica. Tambin es admisible la prueba de los grupossanguneosapeticindelapartedemandanteenelcasodelartculo402, inciso4,cuandofuerenvarioslosautoresdeldelito. La paternidad de uno de los demandados ser declarada solo si dicha prueba descarta la posibilidad de que corresponda a los dems autores. Si uno de los demandadosseniegaasometersealapruebaserdeclaradasupaternidad,siel examendescartaalosdems. Laobligacinalimentariaessolidariarespectodequienessenieguenasometerse alaprueba". Laspruebasnegativaspermitendescartarenalgunoscasoslapaternidadperono permiten afirmar que una persona sea el progenitor de otra. Algunas de estas pruebassonladelosgrupossanguneosmayoresy ladelosgrupossanguneos menoresylapruebadelHLA(histocompatibilidad). Existandoctrinayjurisprudenciaquealaluzdelpreceptomencionadosealaban que las pruebas cientficas que se permitan ofrecer en procesos de declaracin judicial de paternidad y maternidad extramatrimonial siempre deban ser de descartedelvnculobiolgico,entendiendodemanerarestrictivaelpreceptoantes referido. Es as que en el Expediente 860 85/ Lima, la Cuarta Sala Civil de la CorteSuperiordeJusticiadeLimaresolvilosiguiente:"quelapruebaqueofrece elaccionanteyrechazaeljuzgadoesadmitidaporelartculocuatrocientostrece primer pargrafo. Cuando expresa y exclusivamente tiende a negar la identidad de los grupos sanguneos entre el titular de la accin y el emplazado presunto padre CONFIRMARON el auto de fojas... en la parte apelada que desestima el medioprobatorioofrecidoporlaaccionante...". No obstante ello, exista jurisprudencia en el sentido de entender que el artculo 413nosoloadmitapruebascientficasnegativassinotambinpruebaspositivas, es decir, de determinacin de la filiacin, las cuales permiten afirmar que una persona es progenitor de otracon unalto grado de certeza, de cerca del 99.9%, como es el caso de la prueba del ADN (cido desoxirribonucleico). As tenemos comoejemplolossiguientesfallos: "Enlosprocesosdondeelactorniegalapresuntapaternidaddeunmenorhabido con lademandadapara dilucidarla controversia, laSaladebiordenarserealice lapruebacientficadelADNconformeloestableceelartculo413delCdigoCivil" (Expediente 261 96 / Cuzco, Sentencia de la Sala Civil de la Corte Suprema, publicada en Jurisprudencia Civil y Comercial de Eugenio Mara Ramrez, Lima 1997,Grijley,pp145149). "Queeljuzgadorestfacultadodeacuerdoconelartculotrescientoscuarentadel Cdigo Procesal Civil, aplicable al caso de autos, para adoptar las medidas que estime convenientes para obtener el total esclarecimiento de la verdad de los hechos y emitir un adecuado pronunciamiento a las exigencias de la ley que la prueba del ADN permitida por el artculo 413 del Cdigo Civil elimina cualquier dudasobrela paternidad" (Expediente 3496/ Lima,Sentencia de laSala Civilde la Corte Suprema, publicada en Jurisprudencia Civil y Comercial, Lima 1997, Grijley,pp.221223). ConladacindelaLeyN27048,publicadael6deenerode1999,nosurgeduda algunadequeenlosprocesosdedeclaracinjudicialdepaternidadomaternidad extramatrimonial son admisibles las pruebas biolgicas, genticas u otras de validezcientficasconigualomayorgradodecerteza,sinimportarsisonpositivas o negativas, para la determinacin de la filiacin. De lo que se trata es de favorecer la determinacin biolgica de la paternidad a travs de pruebas cientficasconaltogradodecerteza. De otro lado, la redaccin actual del artculo 402 del Cdigo Civil establece la sancin que se generar para el presunto padre que se negara a practicarse la pruebadeADNdespusdehabersidonotificadobajoapercibimientoporsegunda vezparadichofin,estableciendoqueeljuezevaluardichanegativa,laspruebas presentadasylaconductaprocesaldeldemandado,declarandolafiliacinoalhijo comoalimentista.Deberemosentenderqueeljuezdeclararlafiliacinenelcaso de que adems de la negativa injustificada del demandado (presunto padre) a someterse a la prueba cientfica, existan medios probatorios que acrediten la filiacinreclamada.Delocontrariosoloseledebernotorgaraltitulardelaaccin investigatoria de la paternidad extramatrimoniallos derechos conferidos por el artculo415delCdigoCivil. La razn legal de esta distincin al momento de sentenciar se sustenta en una explicacin ms procesal que sustantiva, entendiendo que la resistencia injustificada a someterse a la prueba cientfica constituye una conducta procesal negativa del demandado y, por lo tanto, uno de los sucedneos de los medios probatorios y que a la luz del artculo 275 son auxilios de las pruebas, impidindosedeestamaneraqueeljuezpuedabasarsusentenciadedeclaracin de filiacin extramatrimonial teniendo nicamente como sustento la conducta negativadeldemandado.Sinembargo,spodrdeclararaldemandantecomohijo alimentista por cuanto este instituto jurdico se basa en una presuncin de paternidad,paralocualbastarn,deserelcaso,laspresuncionesjudiciales. No obstante ello, existe una corriente doctrinaria que sostiene que la negativa a someterse a laspruebasbiolgicaspuedeconstituir un elemento suficientecomo para que, por s solo, se pueda dictar una sentencia favorable a la pretensin filiatoria.Seargumentaentalsentidoquedadoelavanceycertidumbredeeste tipo de pruebas se puede esclarecer la verdad acerca delvnculo biolgico, para incluirlooparaexcluirlo, yquesinosefacilitalarealizacindeestaspruebas,se estentorpeciendoelprocesoyocultandolarealidad. Por otra parte, la extraccin desangre no es una tcnicani dolorosa ni riesgosa paralasaluddequiendebesometerseaella,ysoloseradmisibleunanegativa si estuviera perfectamente justificada por razones de salud o de convicciones religiosas (AZPIRI). Avala esta corriente jurisprudencia extranjera como la siguiente: "La negativa a someterse a los exmenes que se indican en el artculo 253 del Cdigo Civil, sin existir razones de peso, otorga al juez la facultad ineludible de hacer lugara la filiacin que sepeticiona,sin necesidaddeningn otro elemento probatorio. Cualquiera que no aporte todo lo que est a su alcance para que puedan ser ejercidoslosderechoshumanos,losestviolando,ysielaportedeldemandado primero,ofrecidoy luego,eludidoentorpeceelderechodelaniaaccionante,tal procederconstituyeunaactitudviolatoriadelosargidosderechoshumanos. Sieldemandadoamparasunegativaasometersealosestudiosbiolgicosenla Convencin Americanasobre Derechos Humanos e invoca el honor, la dignidad, el buen nombre, preocupndose porque hombres y mujeres no sean presas de 'extorsiones' que puedan vulnerar esos valores como los de ia intimidad, el domicilio y la familia, evidencia una actitud de poca credibilidad si, luego de comprometerse a someterse a dichos estudios si los ordena el sentenciante, incumple su compromiso sirvindose de argumentos estriles. Con tal actitud contradictoria, evidencia el temor a que se le practiquen los anlisis por ser el padredelareclamante"(AZPIRI,pp.153Y154). Queda claro que no sera admisible obligar al presunto padre a someterse a las pruebas cientficas porque sera vulneratorio de su derecho a la libertad e intimidad. Sin embargo las sanciones establecidas en el artculo 402 del Cdigo Civil en algunoscasosservirn para disuadir a los demandados en los procesos deinvestigacindepaternidadomaternidadextramatrimonial. Con respecto al supuesto prrafo contemplado en el artculo bajo comentario referido a la admisin de las pruebas cientficas cuando sean varios los autores del delito de violacin, rapto o retencin violenta de la mujer, consideramos acertadatalregulacinporcuantoelgradodecertezadelADNcuandodescartala paternidad es del 100%. Ahora bien queda claro, como lo manifestamos en el prrafo precedente, que no se puede obligar a una persona a someterse a este tipo de pruebas, pero s se pueden extraer conclusiones negativas para aquella persona que entorpece la actuacin de los medios probatorios tendientes a acreditarlafiliacininvocada.Conmayorraznsedeclararlafiliacindeunode los autorescuando ste se negare a someterse a las pruebascientficas y stas descartenalosdems. Deotro lado,si fueran doso ms los quesenegaren asometerse alaspruebas cientficasseestablecelasolidaridaddelaobligacinalimentariaentreellos,silos dems fueran descartados por las mismas. Es decir, el titular de la accin investigatoria de la paternidad se favorecer con una pensin de alimentos aunquenosehayapodidodeterminarsufiliacin. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, DerechodeFamilia. Tomol. Barcelona,Editorial Bosch,1946PERALTAANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Lapruebanegativadelosgrupossanguneosuotrasdevalidezcientfica,noes procedenteenaccionesporexclusindenombre,enquenosediscutelafiliacin, sino si en el caso del hijo no reconocido por el demandante puede figurar en la partidadenacimientoelnombredelpadredelmenor". (Cas.N34695Cajamarca,NormasLegalesN255,p.A13) "Los avances cientficos y la aplicacin de tcnicas nuevas nos sitan ante la prueba gen tica del ADN, que ofrece la mejor oportunidad a las partes para dilucidarydejarfehacientementeesclarecidalapatemidad". (Exp. N 475394Lima, Resolucin deI26112/97, Sala EspecIalizada en FamIlIa, p.34) "La prueba del ADN... elimina cualquier duda sobre la paternidad que habiendo aceptado el demandado la realizacin de esta pruebacientfica, debi ordenarse de oficio a cuenta y costo de dicho demandado que, por economa procesalla CorteSuperiorpuedeordenarlarealizacindedichomedioprobatorio': (Exp. N 3496Lima, 11/10/96, Sala Civil de la Corte Suprema, JurisprudencIa y PlenosJurIsdIccionalesdeDerechodeFamilia) "Si se constara del acta de nacimiento que el reconocimiento del menor lo ha practicado el propio demandante, la impugnacin de la paternidad y la ineficacia delapartidaesimprocedente,noobstantelasconclusionesdelapruebadeADN queconcluyenqueelactornoeselpadredelmenor. Conforme lo seala el artculo 395 del Cdigo Civil, el reconocimiento no admite modalidadyesirrevocable". (Sentencia de la Sala de Familia de la Corte Superior de Lima de 11/10/99, JurisprudenciaActual,Tomo4,MarianellaLedesmaN.) "Lapruebabiolgicanovulneraderechosfundamentalescomolavida,lasaludo laintegridadcorporal,porquelaextraccindeunospocoscentmetrosdesangre, siserealizapormediosordinariosadoptadosporlacienciamdica,ocasionauna perturbacinnfimaencomparacinconlosinteresessuperioresderesguardode lalibertaddelosdems,ladefensadelasociedadylapersecucindelcrimen". (SentenciapublicadaenJuiciosdeFiliacinyPatriaPotestad.JorgeAzpiri,p.146) "LapruebacientficadelADNdevieneinapelable,nosloencuantoesesencialy dirimente para la solucin de la accin de filiacin y su dilucidacin interesa de modo directoal orden pblico,sino ademsporel propio carctercientficode la misma". (SentenciapublicadaenJuiciosdeFiliacinyPatriaPotestad.JorgeAzpiri,p.150) PLENOJURISDICCIONAL PLENOJURISDICCIONAL1997: ACUERDON11:PRUEBADELADNENLOSPROCESOSDEDECLARACIN DEPATERNIDAD Es procedente ordenar esta prueba para el esclarecimiento de los hechos controvertidos,peseaqueatentaracontralalibertadeintegridadpersonal(segn sealega)? Por consenso se estableci que s es procedente ordenar la prueba del ADN en los procesos de declaracin de paternidad sin embargo, no debe exigirse su cumplimientocontralavoluntaddelllamadoasometerseadichaprueba,puesello atentara contra su libertad individual. En los casos de negarse la parte, esta conductaserapreciadaporeljuez,pudiendoextraerconclusionesnegativaspara elqueseopuso,deconformidadconelartculo282delCPC. (/PlenoJurisdiccional,AcuerdoN11,lea1997) PLENOJURISDICCIONAL1998: ACUERDON4:LAPRUEBAGENTlCACOMOSUPUESTODISTINTODELO PREVISTO POR EL ARTCULO 402 DEL CDIGO CIVIL PARA LA DECLARACINJUDICIALDELAPATERNIDAD INTRODUCCIN: 1.Laconfrontacinqueseproduceenaquelmenorquequieresabersuorigeny elpresuntopadrequeseresisteasometersealaprueba. 2. El versus que se experimenta entre el accionante y el presunto padre de mandado. En el caso del demandado, invoca su derecho a su integridad fsica, para contrarrestarlaaccin,amparadoenelartculo2,inc.1delaConstitucinyenel CdigoCivil. El menor tambin invoca que toda persona tiene derecho a su identidad, amparado en el artculo 2, inc. 1 de la Constitucin, en el artculo 4 de la Constitucin,lacomunidadyelEstadoprotegenespecialmentealnio,elartculo 8delTtuloPreliminardelC.N.A.,elinterssuperiordelnio. Artculo6delCNA,elnioyeladolescentetienenderechoaconocera sus padres. LaConvencindelasNacionesUnidassobreDerechosdelNio,3.1, 7.1Y8.1. 3.Eljueztienefacultadparaordenarpruebasdeoficio,artculo194delCPC. 4.1. Puede considerarse como un supuesto independiente la aprobacin gen ticadepaternidadparalaadmisibilidaddelademanda? CONSIDERANDO: Que,sibienelartculo402delCCnolocontempla,sinembargoelartculo413 delpropioCdigoprev laadmisibilidad de otras pruebasdevalidez cientfica, lo que concuerda con lo dispuesto en el artculo 193 del CPC, que faculta la admisibilidad de pruebas cientficas, en calidad de pruebas atpicas acudiendo paratalefectoalafacultadqueconfiereelartculo194delcitadoCdigoAdjetivo. Que, asimismo, el juez no puede dejar de administrar justicia, conforme al artculoVIIIdelttuloPreliminardelCC. Que, el derecho invocado es el derecho a la identidad que implica un nombre, conocerasusprogenitoresyperteneceraunafamilia.Noobstantequeelartculo 402 del CC no ha previsto esa prueba, debe admitirse la demanda estando al interssuperiordelnio,sinperjuiciodequeeldemandadohagavalersuderecho conformealey. ELPLENO:PORCONSENSO ACUERDA: S puede considerarse como un supuesto independiente la aprobacin de paternidadparalaadmisibilidaddelademanda(29votos). POSICINPERSONAL: LasolapruebadelADN,especialmenteenloscasosenqueelobligadoseniegaa someterse a laprueba,noessuficienteparadeclarar lapaternidad,si es que no sedaningunodelossupuestosdelartculo402delCdigoCivil. 4.2.Enqumedidalaleycivilsiguerestringiendolainvestigacindepaternidad? CONSIDERANDO: LaLeyCivilsigue restringiendola investigacindepaternidad,enlossiguientes casos: Artculo 402 CC. Cuando la madre ha tenido una convivencia informal, o sea cuandosuhijoesproductoderelacionessexualesespordicas.Artculo403CC. Esunanormadiscriminatoriaporquejuzgalaconductadelamadrecondesmedro del derecho a la identidad del hijo, debe resaltarse que no es el derecho de la madreelqueestenjuego,sinoeldelhijo.Artculo404CC.Elcasodelamujer casada,porquedebeesperarqueelmaridocontestelapaternidad. Artculo416CC.Tambinrestringeelderechodeloshijosalimentistas. Lasnormasdebenadecuarsealoscambioscientficos,quepermitanaljuzgador llegar a la verdad en forma concluyente, cumplindose con ellos los fines del proceso. ELPLENO:PORMAYORIAACUERDA: Queshaylimitaciones (19votos). Minora: (11votos). La Ley Civil no restringe la investigacin de paternidad extramatrimonial, aunque presenta situaciones legales contrapuestas que, sin embargo, el juzgador debe superar, pues la parte accionante puede probar su acierto en el proceso, si las pruebasqueaportasloacreditan. Por otro lado, podra entenderse que la limitacin se dara en la prctica por la dificultadeconmicadequiensolicitalapruebaodelobligadoaasumirelpago. (11PlenoJurisdiccional,AcuerdoN4,Cajamarca1998) PLENOJURISDICCIONAL1999: ACUERDON5:DECLARACINDEPATERNIDADYMATERNIDAD. INTRODUCCIN 1.QuelaLeyN27048(promulgadael31dediciembrede1998)serefierea laadmisibilidaddelapruebadelADNopruebadepaternidadbiolgicaogentica. 2. Que el artculo 361 del Cdigo Civil consagra la presuncin pater ist: "El hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos das siguientes a su disolucintieneporpadrealmarido". 3. Que el artculo 402 del CdigoCivil, en dondesesealan laspresunciones de lapaternidadextramatrimonial,hasidomodificadoporlaLeyN27048. 4.Queelartculo1delaLeyN27048preceptaque:"Enloscasosdenegacin depaternidadmatrimonial,impugnacindematernidadyaccindefiliacinaque se refieren los artculos 363, 371 Y 373 del Cdigo Civil, es admisible la prueba biolgica, genrica u otras, de validez cientfica con igual o mayor grado de certeza". Es decir, se habilita la presentacin de dichas pruebas en los casos en queelpadreolamadrenieguenlafiliacinconelpresuntohijoqueseleatribuye, ocuandoelpresuntohijosolicitesufiliacin. 5. Que elartculo 2dela LeyN 27048, modificael artculo363delCdigoCivil, que se refiere a la impugnacin de la paternidad matrimonial, agregndole el inciso 5 que precepta: "El marido que no se crea padre del hijo de su mujer puedenegarlo(...).5)CuandosedemuestreatravsdelapruebadeADNuotras pruebas de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza que no exista vnculoparental". 6. Que cuando se habla de la prueba del ADN, se refiere a la del cido desoxirribonucleico. 7.Quecuandodicedeotraspruebasdevalidezcientfica,serefierealaspruebas de los grupos sanguneos o hematolgicas, del sistema de histocompatibilidad (humano leucocito antgeno HDL), de protena Srica, de los Polimorfismos cromosomticos, de dactiloscopia y pelmatoscopa, odontograma, examen radiolgico de lacolumna vertebral, yotros quepuedenexistiren la actualidado enelfuturo. 8.Queelartculo363delCdigoCiviltambinhacemencinaotrossupuestos: 1)Cuandoelhijonaceantesdecumplidosloscientoochentadassiguien tesaldelacelebracindelmatrimonio. 2)Cuandoseamanifiestamenteimposibledadaslascircunstancias,que hayacohabitadoconsumujerenlosprimeroscientoveintindasdelos trescientosanterioresaldelnacimientodelhijo. 3)Cuandoestjudicialmenteseparadoduranteelmismoperodoindicado enelinciso2,salvoquehubieracohabitadoconsumujereneseperodo. 4)Cuandoadolezcadeimpotenciaabsoluta. 9. Que en relacin con estas presunciones, la Ley N 27048 dispone: "El juez desestimar las presunciones de los incisos precedentes cuando se hubiera realizadounapruebagenticayotrasdevalidezcientficaconigualomayorgrado decerteza". 10.Quela LeyN 27048 regula lasconsecuenciasdela aplicacinde laprueba: reintegrodelpagoporeldemandado,enelcasodequesedeclarelapaternidado maternidadcomoconsecuenciadela aplicacindela pruebadel ADN uotras de validezcientficaconigualomayorgradodecerteza. 11.QuelaLeyN27048establecequeenelcasodequeunapersonademalafe solicitelapruebadelADNuotrasdevalidezcientfica,ocasionandoundaomoral y econmico al demandado, deber indemnizarlo con el monto que ser fijado a criteriodeljuez. l. El juez debe considerar al ADN como una prueba o como una causal de la filiacin? CONSIDERANDO: Que pese a que el artculo 402 del Cdigo Civil, mediante la modificacin dispuestapor la LeyN 27048,indebidamenteconsidera alADNcomocausal de filiacinextramatrimonial,eljuezdebeconsiderarlacomounaprueba. Que el ADN debeser considerado comouna prueba decarcter pericial, porque esunmecanismomedianteelcualsevaalograrlacertezadelafiliacin.Queel ADNnopuedeserconsideradocomocausal,puesloqueaportaalprocesoesla evidenciabiolgica. ELPLENO:PORUNANIMIDADACUERDA: QueeljuezdebeconsideraralADNcomounaprueba. 1/. Es similar el tratamiento de la prueba del ADN en la filiacin matrimonial y extramatrimonial? CONSIDERANDO: Que en la filiacin matrimonial la prueba del ADN va a determinar la filiacin en sentido negativo, pues se utiliza para contestarla o negarla, en aplicacin del artculo363delCdigoCivil. QueenlafiliacinextramatrimoniallapruebadelADNvaadeterminarlafiliacin ensentidopositivo,puesconellasepersiguedemostrarlarelacinpaternofilialy declararlafiliacin. QueelADNsirveparareconocerlafiliacinextramatrimonial,conformealartculo 402delCdigoCivil. ELPLENO:PORUNANIMIDADACUERDA: QuenoessimilareltratamientodelapruebadelADNenlafiliacinmatrimonialy extramatrimonial. III.CmodebeactuarselapruebadelADN? CONSIDERANDO: Que el ADN debe actuarse como una prueba pericial, sujeta al cumplimiento de losrequisitosprevistosenelCdigoProcesalCivil,loquepermitealjuezejercerel debidocontrolsobrelamisma. QueelADNdebeactuarsecomounmedioprobatorio,bajolascaractersticasde unapruebapericial. ELPLENO:PORMAYORACALIFICADA(40votos)ACUERDA: QuelapruebadelADNdebeactuarsecomopericia. OPININPARTICULAR(3votos): LapruebadelADNdebeactuarsecomodocumento. IV.DebeaplicarselapruebadelADNenlosprocesosdealimentos? CONSIDERANDO: Que en los procesos de alimentos no se discute la filiacin sino el derecho alimentario. Que en losprocesos dealimentosdeloshijosnoreconocidos,soloesnecesario que la madreacredite que mantuvocon eldemandado relacionessexuales en la pocadelaconcepcin. ELPLENO:PORMAYORASIMPLE(24votos) ACUERDA: QuenodebedeaplicarselapruebadelADNenlosprocesosdealimentos. POSICINENMINORA(17votos): Debe aplicarse la prueba del ADN en los procesos de alimentos, siempre que la ofrezcaeldemandadoalamparodelartculo415delCdigoCivil. V. Debe modificarse el inciso 6 del artculo 402 del Cdigo Civil (en su versin reformadapor laLeyN 27048),enlapartequeestablecequesepuededeclarar al hijo como alimentista, correspondindole los derechos contemplados en el artculo415delmismoCdigo? CONSIDERANDO: Que el artculo 402 del Cdigo Civil se refiere a las causales de filiacin extramatrimonialynoversasobrealimentos. Que para las materias citadas, las vas procedimentales son diferentes. Que de acuerdo al artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, el juez no puede ir ms all del petitorio resolviendo una pretensin no demandada. Que ante la negativadeldemandadosolocabelaposibilidaddedeclararlapaternidad. Quedeberaeliminarselaerrneadenominacindehijoalimentista. ELPLENO:PORMAYORACALIFICADA(35votos) ACUERDA: Quedebemodificarseelinciso6delartculo402delCdigoCivil,enlaparteque establece que se puede declarar al hijo como alimentista, correspondindole los derechoscontempladosenelartculo415delmismoCdigo. OPINiNPARTICULAR(5votos): No debe modificarse el inciso 6 del artculo 402 del Cdigo Civil, porque el demandado tambin puede solicitar la declaracin judicial de paternidad extramatrimonialparaliberarsedeunapeticinmaliciosaporalimentos. (IIIPlenoJurisdiccional,AcuerdoN5,1999) ALIMENTOSPARALAMADREEINDEMNIZACINDELDAOMORAL ARTICULO 414 Enloscasosdelartculo402,ascomocuandoel padre ha reconocido alhijo, la madretienederechoaalimentosdurantelossesentadasanterioresylossesenta posterioresalparto,ascomoalpagodelosgastosocasionadosporsteyporel embarazo. Tambin tiene derecho a ser indemnizada por el dao moral en los casos de abuso de autoridad o de promesade matrimonio, si esta ltima consta de modo indubitable, de cohabitacin delictuosa o de minoridad al tiempo de la concepcin. Estas acciones son personales, deben ser interpuestas antes del nacimiento del hijo o dentro del ao siguiente se dirigen contra el padre o sus herederos y pueden ejercitarse ante el juez del domicilio del demandado o del demandante. CONCORDANCIA: C.C. arts.472,1969,1984 Comentari o Patri ci aSimnRegal ado Este precepto permite que la madre tenga derecho de alimentos respecto del progenitor de su hijo durante sesenta das anteriores al parto y los sesenta das posterioresaste,sinperjuiciodelpagoasufavordelosgastosincurridosenel partoyenelembarazo,ascomounaindemnizacinpordaomoralenloscasos expresamentesealados. Cabe resaltar que el sustento legal de esta norma radica en el mayor estado de necesidad que tiene la mujer en la fecha prxima al parto y en los meses subsiguientes a ste, entendindose que los alimentos de los cuales gozar no son solo en su favor sino tambin del concebido, a diferencia de la opinin sustentada por el doctor Hctor CORNEJO CHVEZ quien sostiene que: "el fundamentodeestederecho,enloqueserefierealosalimentos,radicatantoen elestado de necesidadpor elqueatraviesala madre durante un perodo en que nosehallaencondicionesdededicarseaningunaactividadlucrativa(perodoque ennuestraleyesmuchomsprolongadoqueenotrasyqueestmsdeacuerdo con la realidad), como en la conveniencia social y humana de favorecer una gestacinadecuadadel nuevoser: a travsdelauxilioalimentarioala madre, es alhijoaquienrealmenteseauxilia". Consideramosquelosalimentossonprincipalmenteparalamadrefavorecindose al hijo que se encuentra en su vientre, por cuanto si ste falleciere antes de los sesenta das posteriores al parto o incluso siendo concebido dentro del claustro materno,elprogenitordeberacudiralamadreconalimentosduranteelperodo sealado en el artculo bajo comentario, en consecuencia, no solo es al hijo a quienrealmenteseauxiliasinotambinalamadre. Ahora bien, con respecto al derecho indemnizatorio con el que cuenta la madre, consideramos que la redaccin del precepto no es la ms adecuada ya que parecera que el derecho a la indemnizacin solo se restringe a los casos expresados y no a los dems supuestos regulados en el artculo 402 como, por ejemplo,laconcepcinocasionadaporeldelitodeviolacin. Consideramos que el derecho indemnizatorio debi extenderse a todos los supuestos del artculo 402cuando la madre acreditara el sufrimiento de un dao causado por el presunto padre. No obstante la redaccin limitativa de la norma resulta aplicable el artculo 1969 del Cdigo Civil: "aquel que por dolo o culpa causeundaoaotroestobligadoaindemnizarlo".Porlotanto,lamadreestara facultada en nuestra opinin a demandar una reparacin por el sufrimiento ocasionadodeserelcaso. Sinperjuicio delderechoindemnizatorio conferido a lamadre, elhijo,quienes el titular de la accin de declaracin judicial de filiacin extramatrimonial, tambin est facultado a demandar el resarcimiento de los daos que el progenitor o los herederos de ste le hubieran ocasionado por la negativa del reconocimiento, caso en el cual, de ser el hijo menor de edad, ser representado por su madre quienpodrdemandarporderechopropio y enrepresentacindesuhijodurante laminoradeste. Finalmente, es de precisar que se ha dejado de lado en la redaccin actual de este precepto lo dispuesto por el artculo 369 del Cdigo Civil derogado, que extendaalamadredelhijoalimentistaelderechoalimentariodurantelossesenta dasanterioresyposterioresalparto,ascomoelpagodelosgastosocasionados porelpartoyporelembarazo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 AZPIRI, Jorge. Juicios de filiacin y patria potestad. Buenos Aires, Hammurabi, Depalma, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio.SistemadeDerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986ENNECCERUS,Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin. Tratado de Derecho Civil, Derecho de Familia. Tomo ,. Barcelona, Editorial Bosch, 1946 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica,2003PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1998. JURISPRUDENCIA "Si el demandado ha admitido haber mantenido relaciones sexuales con la demandanteyque,estandoalaafirmacincontundenteporpartedelaactoraen elsentidodequeelemplazadoeselautordelembarazoenqueseencontrabaa lafechadelainterposicindelademanda,sepresumirqueeldemandadoesel obligadoacubrirlosgastosdeembarazoJ'~,.,alimentospreypostnatales" (EjecutoriaSupremade24deabrilde1990.NormasLegales,T.227,1995,p.J 12). PLENOJURISDICCIONAL PLENOJURISDICCIONAL1998: ACUERDO N 5: VNCULO CONYUGAL, RELACI6N FILIAL Y EXIGENCIA DE ALIMENTOSAUNTERCERO 5.1 Puede una mujer casada demandar por alimentos a un tercero? Se presentarondosposiciones: PRIMERAPOSICION: Quelamujercasada,cuyovnculomatrimonialnoseencuentradisuelto,nopuede demandaralimentosparasuhijoauntercero. CONSIDERANDO: Queelhijonacidoduranteelmatrimonioodentrodelos300dassiguientesasu disolucin,tieneporpadrealmaridoyque,elhijosepresumematrimonialaunque la madre declare que no es de su marido o sea demandada por adltera, de conformidadconlosartculos361y362delCdigoCivil. Queelartculo415delCdigoacotadoyquetratasobrehijosalimentistas,parte delapresuncinjuristantumdequecuandonoestacreditadoelentroncamiento delhijo,sepresumequequienmantuvorelacionessexualesconlamadredurante lapocadelaconcepcineselpadre,deallsuobligacindeacudiralhijodela mujer con quien mantuvo relacionessexualesdurante la poca de laconcepcin con unapensinalimenticia. Que alexistirnormaexpresa queseala queel hijo de mujer casada se reputa hijo del marido y ms an que solo es ste el que puedecontestar la paternidad, estara acreditado el entroncamiento, por lo tanto, devendraenimprocedenteunademandadealimentosinterpuestaporunamujer casada contra una persona que no es su marido, ya que no cabra all la presuncin juris tantum de que el demandado es padre de ese nio alimentista queentodocasoparaqueprocedaunademandadealimentoscontrauntercero tendraquehabersidocontestadalapaternidadporelcnyugedelademandante yhaberobtenidosentenciafavorable. SEGUNDAPOSICIN: Quelamujercasadaspuededemandaralimentosauntercero. CONSIDERANDO: Que no hay contraposicin entre la presuncin juris tantum contenida en el artculo 362 del Cdigo Civil, y la contenida en el artculo 415 del mismo cuerpo legal,porqueambasestnplanteadasparaotorgarderechosyfavoreceralnio. Que, en el artculo 362 del Cdigo Civil, se busca proteger al menor concedindole los derechos que le corresponden sin generar y evitar dudas o incertidumbressobresufiliacin. Quelapresuncincontenidaenelartculo415delCdigoCivil,noesdeclarativa de derechos de filiacin, sino que busca el otorgar un derecho bsico de subsistenciaaunserdesprotegido. ELPLENO:PORMAYORIAACUERDA: Que la mujer casada puede demandar alimentos a un tercero siempre que acreditefehacientementelanoconvivenciadelademandanteconelmarido,yque sta hayamantenido relacionessexualescon eldemandado durante lapoca de laconcepcin. (IIPlenoJurisdiccional,AcuerdoN5,Cajamarca1998) CAPITULOTERCERO HIJOSALIMENTISTAS ACCiNALl MENTARIADELHIJOEXTRAMATRIMONIAL ARTICULO 415 Fuera de loscasosdelartculo402,el hijoextramatrimonial slo puede reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la poca de la concepcinuna pensin alimenticia hasta laedad de dieciocho aos.Lapensin contina vigente si el hijo, llegado a la mayora de edad, no puede proveer a su subsistencia por incapacidad fsica o mental. El demandado podr solicitar la aplicacin de la prueba gentica u otra de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza. Si stas dieran resultado negativo, quedar exento de lo dispuestoenesteartculo.(*) (*)TextosegnmodificatoriaintroducidaporlaLeyN27048de6.0199. CONCORDANCIAS: C.C. arts.363incs.1),2)402,472,473,480,487 C.N.A.arto93 LEY27048 arts.3,5 Comentari o RosarioRodrguezCadil l aPonce Este artculo trata del hijo extramatrimonial, es decir, aquel hijo que no ha sido voluntariamente reconocido ni judicialmente declarado respecto de su padre. Ahorabien,elsolohechodequelamadrehayatenidorelacionessexualesconun hombre durante la poca de la concepcin no significa que necesariamente la paternidaddeeseniorecaeendichosujetosoloesindicativodequeexisteuna posibilidad ms o menos razonable de que esa persona podra ser el padre. Es por eso que se propuso que el derecho alimentario de tal hijo cubriese solo lo estrictamente necesario para subsistir ya que, si bien es inhumano privar a un inocentedelosalimentos,tampocoesjustoqueunapersonaquepuedenoserel padre, tenga que asumir el sostenimiento del hijo con la misma amplitud que si fueraunhijomatrimonialounoextramatrimonialreconocidoodeclarado. Como lo dice textualmente la norma, el aludido derecho alimentario es el nico que se concede a tal hijo, el cual, por tanto, carece respecto del "padre" de los dems derechos inherentes a la filiacin establecida: apellido, proteccin de la patriapotestad,herencia. Ahora bien,con eldesarrollo de lagentica existe laposibilidaddedeterminar la paternidadconabsolutacertezamediantelatcnicadelADN. La dactiloscopa del ADN es una tcnica bioqumica que se realiza en cualquier clula extrada del organismo (tejidos, sangre, saliva, pelos, lquido seminal o vaginal, etctera) o de restos descompuestos, momificados y auncalcinados.Su investigacin se basa en el fraccionamiento del ADN, mediante enzimas de restriccin,obteniendofragmentoscaractersticosencadapersona(VARSI). Desde el punto de vista jurdico las pruebas biolgicas constituyen un medio ordinariodepruebaenlosprocesosdefiliacin.Ladoctrinaylajurisprudenciahan sealado que este tipo de pruebas tienen carcter pericia!. En nuestro pas son pruebasdecarcterextraordinario. Amaneradecomentariopodemosdecir que enmarzodel ao2000 se present unProyectodeLeyquepretendeconfigurar unabaseybancodedatosdeADN, aplicnd0!r: j di rea policial, social, administrativa y jurdica. Esta base sera administrada por la Polica Nacional del Per y en los procesos de investigacin de la paternidad o maternidad, a peticin de parte, del Ministerio Pblico o del Tribunal, de oficio, se podra ordenar el examen de ADN al hijo, a sus ascendientes y a terceros que sean indispensables para reconocer parcialmente las caractersticas que permitan la identificacin gentica entre el hijo y su prescritopadreomadre. Deotrolado,podemosmencionarcomoantecedentesdeesteartculoelnumeral 464 del Proyecto de la Comision Reformadora (1981), el artculo 183 del Anteproyecto de la Comision Reformadora (1980) y los artculos 367 y 368 del CdigoCivilde1936. DOCTRINA CORNEJO CHVEZ, Hctor. Exposicin de Motivos y Comentarios al Libro 111. En: Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios. IV. Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil, Compilada por REVOREDO DE DEBAKEY, Delia, 3ra edicin. s/e. Lima, 1988 MAlPARTIDA CASTillO, Vctor. Conociendo el Cdigo Civil. 1~ edicin. s/e. Lima, 199 PALACIO PIMENTEl, H. Gustavo.ManualdeDerechoCivil.Tomo1.3~edicin.EditorialHuallagaE.I.R.L. Lima,2000yTUESTASilVA,Wilder,CdigoCivilComentado.1~edicin.Editora Jurdica Grijley E.I.R.L. Lima, 2000 VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Una experiencia infalible: El ADN Y el Derecho en: Diario Oficial El Peruano, 5/8/93, CuerpoB,Economa&Derecho:Informe,p.13. JURISPRUDENCIA "Debe ampararse la demanda por alimentos que se apoya en el artculo 415 del Cdigo Civil si se refiere a relaciones sexuales sostenidas por los sujetos procesalesenlapocadelaconcepcindelmenor,paraquiensepidealimentos" (Exp. N 94394Lima, 12/10/94, Ejecutorias Supremas Civiles, Marianella LedesmaN.,p.219). "Para un hijo alimentista no cabe discutir la paternidad sino la obligacin alimentaria del que debe prestar los alimentos, razn por la que tampoco se requiere de prueba tan completa como para establecer la paternidad extramatrimonialsinodeelementosprobatoriosquealserelevados,persuadanal Juzgadorsobrelasrelacioneshabidasdeldemandadoconlademandantedurante lapocadelaconcepcin" (Exp. N 71394Lima, 16/11/94, Ejecutorias Supremas Civiles, Marianella LedesmaN.,p.226). "No obstante que el hijo extramatrimonial solo puede reclamar una pensin alimenticia del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la poca delaconcepcin,esprocedenteotorgaralimentossiseacreditaquelaactoraha tenido relaciones convivenciales con el demandado por un perodo de dos aos ininterrumpidos, dentro del cual ha nacido el menor, en observancia del artculo 415delCdigoCivil" (Exp.N62394Lima,1/09/94,EjecutoriasSupremasCiviles,MarianellaLedesma N.,p.228). "El accionan te en su condicin de hijo extramatrimonial no puede concurrir en representacin de su madre premuerta a la herencia del cnyuge de sta, pudiendo en todo caso reclamar sobre las gananciales que le corresponderan a su madre en los bienes que hubiera adquirido la sociedad conyugal hasta la muertedeella" (Exp. N 123393Lima, 6/12/94, Ejecutorias Supremas Civiles, Marianella LedesmaN.,p.235). "Es nulo el acto jurdico que contiene un anticipo de legtima de un bien comn otorgadoahijosextramatrimoniales" (Exp. N 97895Lima, 30/11/96, Jurisprudencia Civil y Comercial, Eugenia Mara Ramrez,p.275). PLENOJURISDICCIONAL PLENOJURISDICCIONAL1997 ACUERDON9:ALIMENTOS Cul es el juez competente para conocer de los procesos de alimentos con vnculoacreditado:eljuezdefamiliaoeljuezdePaz?Criteriosparadiscernirsise da alimentos a los hijos no reconocidos Hasta cundo rige la pensin de alimentosentrecnyugesdivorciados? Por mayora de 31 votos contra 10 y dos abstenciones, se aprob que el juez competenteparaconocerdelosprocesosdealimentosconvnculoacreditadoes el juez de Paz Letrado. La posicin en minora sostuvo que compete al juez de familiaconocerdichascausas. En relacin con los criterios para discernir si se da alimentos a los hijos no reconocidosseaprobporconsensoque,msalldeloqueprescribelaleysobre la necesidad de acreditar las relaciones sexuales en la poca probable de la concepcin, el juez debe apreciar los medios probatorioscon criterio flexible, as comolaconductaprocesaldeldemandado. Porconsensoseaprobque,sinperjuiciodelascausalesquerecogelaleycomo un nuevo matrimonio, la pensin de alimentos entre cnyuges divorciados rige mientrassubsistaelestadodenecesidad. (1PlenoJurisdiccional,AcuerdoN9,lea1997). PLENOJURISDICCIONAL1998: ACUERDON5:VNCULOCONYUGAL,RELACINFILIALYEXIGENCIA DEALIMENTOSAUNTERCERO 5.1 Puede una mujer casada demandar por alimentos a un tercero? Se presentarondosposiciones: PRIMERAPOSICIN: Quelamujercasada,cuyovnculomatrimonialnoseencuentradisuelto,nopuede demandaralimentosparasuhijoauntercero. CONSIDERANDO: Queelhijonacidoduranteelmatrimonioodentrodelos300dassiguientesasu disolucin,tieneporpadrealmaridoyque,elhijosepresumematrimonialaunque la madre declare que no es de su marido o sea demandada por adltera, de conformidadconlosartculos361y362delCdigoCivil. Queelartculo415delCdigoacotadoyquetratasobrehijosalimentistas,parte delapresuncinjuristantumdequecuandonoestacreditadoelentroncamiento delhijo,sepresumequequienmantuvorelacionessexualesconlamadredurante lapocadelaconcepcineselpadre,deallsuobligacindeacudiralhijodela mujer con quien mantuvo relacionessexualesdurante la poca de laconcepcin con unapensinalimenticia. Que alexistirnormaexpresa queseala queel hijo de mujer casada se reputa hijo del marido y ms an que solo es ste el que puedecontestar la paternidad, estara acreditado el entroncamiento, por lo tanto, devendraenimprocedenteunademandadealimentosinterpuestaporunamujer casada contra una persona que no es su marido, ya que no cabra all la presuncin juris tantum de que el demandado es padre de ese nio alimentista queentodocasoparaqueprocedaunademandadealimentoscontrauntercero tendraquehabersidocontestadalapaternidadporelcnyugedelademandante yhaberobtenidosentenciafavorable. SEGUNDAPOSICIN: Quelamujercasadaspuededemandaralimentosauntercero. CONSIDERANDO: Que no hay contraposicin entre la presuncin juris tantum contenida en el artculo 362 del Cdigo Civil, y la contenida en el artculo 415 del mismo cuerpo legal,porqueambasestnplanteadasparaotorgarderechosyfavoreceralnio. Que, en el artculo 362 del Cdigo Civil, se busca proteger al menor concedindole los derechos que le corresponden sin generar y evitar dudas o incertidumbressobresufiliacin. Quelapresuncincontenidaenelartculo415delCdigoCivil,noesdeclarativa de derechos de filiacin, sino que busca el otorgar un derecho bsico de subsistenciaaunserdesprotegido. ELPLENO:PORMAYORAACUERDA: Que la mujer casada puede demandar alimentos a un tercero siempre que acreditefehacientementelanoconvivenciadelademandanteconelmarido,yque sta hayamantenido relacionessexualescon eldemandado durante lapoca de laconcepcin. (11PlenoJurisdiccional,AcuerdoN5,Cajamarca1998) PLENOJURISDICCIONAL1999: ACUERDON5:DECLARACINDEPATERNIDADYMATERNIDAD INTRODUCCIN 1. Que la Ley N 27048 (promulgada el31 de diciembre de 1998) se refiere a la admisibilidaddelapruebadelADNopruebadepaternidadbiolgicaogentica. 2. Que el artculo 361 del Cdigo Civil consagra la presuncin pater ist: "El hijo nacido durante el matrimonio o dentro de los trescientos das siguientes a su disolucintieneporpadrealmarido". . 3. Que el artculo 402 del CdigoCivil, en dondesesealan laspresunciones de lapaternidadextramatrimonial,hasidomodificadoporlaLeyN27048. 4.Queelartculo1delaLeyN27048preceptaque:"Enloscasosdenegacin depaternidadmatrimonial,impugnacindematernidadyaccindefiliacinaque se refieren los artculos 363, 371 Y 373 del Cdigo Civil, es admisible la prueba biolgica, gentica u otras, de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza", Es decir, se habilita la presentacin de dichas pruebas en los casos en queelpadreolamadrenieguenlafiliacinconelpresuntohijoqueseleatribuye, ocuandoelpresuntohijosolicitesufiliacin. 5. Que elartculo 2dela LeyN 27048, modificael artculo363delCdigoCivil, que se refiere a la impugnacin de la paternidad matrimonial, agregndole el inciso 5. que precepta. "El marido que no se crea padre del hijo de su mujer puedenegado(...)5)CuandosedemuestreatravsdelapruebadeADNuotras pruebas de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza que no exista vnculoparentar. 6. Que cuando se habla de la prueba del ADN, se refiere a la del cido desoxirribonucleico. 7.Quecuandodicedeotraspruebasdevalidezcientfica,serefierealaspruebas de los grupos sanguneos o hematolgicas, del sistema de histocompatibilidad (humano leucocito antgeno HDL), de protena srica, de los polimorfismos cromosomticos, de dactiloscopia y pelmatoscopa, odontograma, examen radiolgico de lacolumna vertebral, yotros quepuedenexistiren la actualidado enelfuturo. 8.Queelartculo363delCdigoCiviltambinhacemencinaotrossupuestos: 1) Cuando el hijo nace antes de cumplidos los ciento ochenta das siguientesaldelacelebracindelmatrimonio. 2) Cuando sea manifiestamente imposible dadas las circunstancias, que haya cohabitado con su mujer en los primeros ciento veintin das de los trescientosanterioresaldelnacimientodelhijo. 3)Cuandoestjudicialmenteseparadoduranteelmismoperodoindica do enelinciso2,salvoquehubieracohabitadoconsumujereneseperodo, 4)Cuandoadolezcadeimpotenciaabsoluta. 9. Que en relacin con estas presunciones, la Ley N 27048 dispone: "El juez desestimar las presunciones de los incisos precedentes cuando se hubiera realizadounapruebagenticayotrasdevalidezcientficaconigualomayorgrado decerteza". 10.Quela LeyN 27048 regula lasconsecuenciasdela aplicacinde laprueba: reintegrodelpagoporeldemandado,enelcasodequesedeclarelapaternidado maternidadcomoconsecuenciadela aplicacindela pruebadel ADN uotras de validezcientficaconigualomayorgradodecerteza. 11. Que la Ley N 27048 establece que en el caso que una persona de mala fe solicitelapruebadelADNuotrasdevalidezcientfica,ocasionandoundaomoral y econmico al demandado, deber indemnizarlo con el monto que ser fijado a criteriodeljuez. l. El juez debe considerar al ADN como una prueba o como una causal de la filiacin? CONSIDERANDO: Que pese a que el artculo 402 del Cdigo Civil, mediante la modificacin dispuesta por la Ley N 27048, indebidamente consideraba al ADN como causal defiliacinextramatrimonial,eljuezdebeconsiderarlacomounaprueba. Que el ADN debeser considerado comouna prueba decarcter pericial, porque esunmecanismomedianteelcualsevaalograrlacertezadelafiliacin, Queel ADN no puede ser considerado como causal, pues aporta al proceso es la evidenciabiolgica. ELPLENO:PORUNANIMIDADACUERDA: QueeljuezdebeconsideraralADNcomounaprueba. II. Es similar el tratamiento de la prueba del ADN en la filiacin matrimonial y extramatrimonial? CONSIDERANDO: Que en la filiacin matrimonial la prueba del ADN va a determinar la filiacin en sentido negativo, pues se utiliza para contestarla o negarla, en aplicacin del artculo363delCdigoCivil. Que en la filiacin extramatrimonialla prueba del ADN va a determinar la filiacin ensentidopositivo,puesconel/asepersiguedemostrarlarelacinpaternofilialy declararlafiliacin. QueelADNsirveparareconocerlafiliacinextramatrimonial,conformealartculo 402delCdigoCivil. ELPLENO:PORUNANIMIDAD ACUERDA: QuenoessimilareltratamientodelapruebadelADNenlafiliacinmatrimonialy extramatrimonial. III.CmodebeactuarselapruebadelADN? CONSIDERANDO: Que el ADN debe actuarse como una prueba pericial, sujeta al cumplimiento de losrequisitosprevistosenelCdigoProcesalCivil,loquepermitealJuezejercer eldebidocontrolsobrelamisma. QueelADNdebeactuarsecomounmedioprobatorio,bajolascaractersticasde unapruebapericial. ELPLENO:PORMAYORACALIFICADA(40votos)ACUERDA: QuelapruebadelADNdebeactuarsecomopericia. OPININPARTICULAR(3votos): LapruebadelADNdebeactuarsecomodocumento. IV.DebeaplicarselapruebadelADNenlosprocesosdealimentos? CONSIDERANDO: Que en los procesos de alimentos no se discute la filiacin sino el derecho alimentario. Que en losprocesos dealimentosdeloshijosnoreconocidos,soloesnecesario que la madreacredite que mantuvocon eldemandado relacionessexuales en la pocadelaconcepcin. ELPLENO:PORMAYORASIMPLE(24votos) ACUERDA: QuenodebedeaplicarselapruebadelADNenlosprocesosdealimentos. POSICINENMINORA(17votos): Debe aplicarse la prueba del ADN en los procesos de alimentos, siempre que la ofrezcaeldemandadoalamparodelartculo415delCdigoCivil. V. Debe modificarse el inciso 6 del artculo 402 del Cdigo Civil (en su versin reformadapor laLeyN 27048),enlapartequeestablecequesepuededeclarar al hijo como alimentista, correspondindole los derechos contemplados en el artculo415delmismoCdigo? CONSIDERANDO: Que el artculo 402 del Cdigo Civil se refiere a las causales de filiacin extramatrimonialynoversasobrealimentos. Queparalasmateriascitadaslasvasprocedimentalessondiferentes. Que de acuerdo al Artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, el juez no puede ir ms all del petitorio resolviendo una pretensin no demandada. Que antelanegativadeldemandadosolocabelaposibilidaddedeclararlapaternidad. Quedeberaeliminarselaerrneadenominacindehijoalimentista. ELPLENO:PORMAYORACALIFICADA(35votos) ACUERDA: Quedebemodificarseelinciso6delartculo402delCdigoCivil,enlaparteque establece que se puede declarar al hijo como alimentista, correspondindole los derechoscontempladosenelartculo415delmismoCdigo. OPINl6NPARTICULAR(5votos): No debe modificarse el inciso 6 del artculo 402 del Cdigo Civil, porque el demandado tambin puede solicitar la declaracin judicial de paternidad extramatrimonialparaliberarsedeunapeticinmaliciosaporalimentos. (IIIPlenoJurisdiccional,AcuerdoN5,1999) ARTICULO416 DEROGADO Elartculo416delCdigoCivilfuederogadoporelartculo6delaLeyN 27048 de60199,normamediantelacualsemodificaron,adems,diversosartculosdel Cdigo Civil referidos a la declaracin de paternidad y maternidad y se establecieron algunas disposiciones sobre la admisibilidad de las pruebas biolgicas,genticasyotrassimilares. Enefecto,elartculo1delaLeyN27048disponequeenloscasosdenegacin depaternidadmatrimonial,impugnacindematernidadyaccindefiliacinaque se refieren los artculos 363, 371 Y 373 del Cdigo Civil, es admisible la prueba biolgica,genticauotrasdevalidezcientficaconigualomayorgradodecerteza. El artculo 2 de la referida ley modifica los artculos 363, 402, 413 Y 415 del CdigoCivil,yelartculo3sealaqueenloscasoscontempladosenlosartculos 373 y 402 del Cdigo Civil, cuando se declare la paternidad o maternidad como consecuencia de la aplicacin de la prueba de ADN u otras pruebas de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza, el demandado deber reintegrar el pagoporlarealizacindelamismaalaparteinteresada. El artculo4 de laLeyN 27048 se ocupade losmecanismosparael acceso de laspersonasalapruebadeADNuotraspruebasgenticasocientficasconigual o mayor grado de certeza, estableciendo que el Estado determinar los mismos. Agrega que, para tal efecto, el demandante deber acogerse a los alcances del auxiliojudicialestablecidoenlosartculos179al187delCdigoProcesalCivil. Deotrolado,Al"Artculo5delamencionadaleyserefierealaresponsabilidadpor mala fe, en el sentido de que si una persona inicia de mala fe un proceso de declaracin de paternidad valindose de la prueba de ADN u otras pruebas de validez cientfica con igualo mayor grado de certeza, deber pagar una indemnizacinfijadaacriteriodeljuez,siconsuaccionarocasionaundaomoral yeconmicoaldemandado. Finalmente,cabesealarqueladerogatoriadelartculo416delCdigoCivil,que se remita al artculo 403, se fundamenta igualmente en su carcter discriminatorio, en el sentido de que juzgaba la conducta de la madre con desmedro del derecho a la identidad del hijo, debiendo resaltarse que no es el derechodelamadreelqueestenjuego,sinoelderechodelhijo.Adems,dicha normarestringaelderechodeloshijosalimentistas.Asfueexpuestoenelpunto 4.2.delAcuerdoN4del11PlenoJurisdiccional(Cajamarca,1998). Eltextodelartculo416eraelsiguiente: Artculo 416. Es de aplicacin al caso que se refiere el artculo 415, lo dispuestoenelartculo403. A su turno, el artculo 403 tambin derogado por la Ley N 27048 establecalosiguiente: Artculo 403.Laaccin,enel caso delartculo402,inciso3, es improcedentesi durante la poca de la concepcin la madre llev una vida notoriamente desarregladaotuvotratocarnalconpersonadistintadelpresuntopadreosienla misma poca fue manifiestamente imposible al demandado tener acceso carnal conlamadre. TITULARYDESTINATARIOSDELAACCiN ARTICULO417 La accin que corresponde al hijo en el caso del artculo 415 es personal, se ejercitapormediodesurepresentantelegalysedirigecontraelpresuntopadreo sus herederos. Estos, sin embargo, no tienen que pagar al hijo ms de lo que habra recibido como heredero si hubiese sido reconocido ojudicialmente declarado. CONCORDANCIA: C.C. arts,403,415,423,661 Comentari o, RosarioRodrguezCadil l aPonce El Cdigo Civil de 1936 preceptuaba en el artculo 381 que si bien la accin es personal sus herederos podran continuarla una vez iniciada. El Cdigo de 1984 plante dos modificaciones: que la demanda pudiera ser planteada contra el posiblepadreo,sistehubieramuerto,contrasusherederosyque laaccinno pudiera ser planteada por los herederos del hijo, ya que si ste muri no tendra sentidoreclamaralimentosalposiblepadre. Ahora bien, en el caso de que las acciones se dirijan contra los herederos del padredelhijoextramatrimonial,stossoloestarnobligadosapagar,concargoa la herencia, una suma total que no exceda de lo que hubiera recibido ese hijo comoherenciadehabersidoreconocidoojudicialmentedeclarado. Podemos mencionar como antecedentes de este artculo el numeral 466 del ProyectodelaComisinReformadora(1981),elartculo185delAnteproyectode laComisinReformadora(1980) yelmencionadoartculo381delCdigoCivilde 1936. DOCTRINA CORNEJO CHVEZ, Hctor. Exposicin de Motivos y Comentarios al Libro /11. En: Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios. IV. Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil, Compilada por REVOREDO DE DEBAKEY,Delia. 3ra edicin.s/e.Lima, 1988 PALACIOPIMENTEl, H. Gustavo. Manual de Derecho Civil. Tomo 1. 3~ dicin, Editorial Huallaga E.I.R.L. Lima, 2000 y TUESTA SilVA, Wilder. Cdigo Civil Comentado. II edicin. Editora JurdicaGrijleyE.I.R.L.Lima,2000. CAPTULONICO EJERCICIO,CONTENIDOYTERMINACiN DELAPATRIAPOTESTADDefi ni cin ARTICULO418 Por la patria potestad los padres tienen el deber y el derecho de cuidar de la personaybienesdesushijosmenores. CONCORDANCIAS: C. arto6 C.C.art.287 C.P.C.arts.21,483,579,677 C.N.A.arto74 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua EslaConvencinsobrelosDerechosdelNiolaqueresaltalafuncintuitivadela patriapotestadalindicarqueseejerceenbeneficiodeloshijos:elprincipiodeque ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollodesushijos,imponeaaquellosquelapreocupacinfundamentalesel inters superior del nio (artculo 18, numeral 1 ). Por ello, se postula que en el ejercicio conjunto de la patria potestad, ambos padres atiendan al inters de los hijos. Estanormativarevelalaverdaderafuncindelospoderesqueseatribuyenalos padres enrelacin consus hijos,puescomo muestra laevolucin histrica de la institucin, esospoderesseotorgan para el cumplimiento de los deberes que se imponen a los padres y, por tanto, en beneficio del hijo. Aunque la actual regulacin legal no expresa esa funcin en inters del hijo, la Convencin sobre losDerechosdelNiocompletaelvaco. El inters del hijo como fin de la potestad paterna preside las relaciones personales como las patrimoniales y es el fundamento, en alguna medida, de la propuestaparalasupresindelusufructopaterno. NuestroCdigoCivil,yenformareiterativaelCdigodelosNiosyAdolescentes, enumeran los deberes y facultades de la patria potestad los que se pueden resumir de la siguiente manera: velar por los hijos, tenerlos en su compaa, alimentarlos, educarlos y procurarles una formacin integral, corregirlos moderadamente,representarlos,administraryusufructuarsusbienes. Enelmododeejerceresasfacultadestambinsetieneencuentalapersonalidad del hijo a travs de la necesidad de considerar sus opiniones, en funcin de la edadymadurez. Es importante tambin resaltar el contenido recproco de la patria potestad, en cuantoalosdeberesdeloshijosaquienesselesimponeobedecerasuspadres y respetarles siempre y, en la medida de sus posibilidades, cuidar a sus ascendientes en su enfermedad y ancianidad (artculo 454 del Cdigo Civil, concordadoconelartculo24delCdigodelosNiosyAdolescentes). Sobreeldeberdeobediencia,steseimponesoloalosmenoresdeedadsujetos apatriapotestad.Conrelacinalosdeberesderespetoycuidado,encambio,se imponen a los hijoscon independencia de que estnsujetos ala patriapotestad, yaquehandetributarrespetoycuidadosasuspadressiempre.Noson,portanto, losdeberesderespetoycuidadounamanifestacindelapatriapotestad,sinoun efectopermanentedelarelacinpaternofilial,queaunquetieneuncarctertico acentuado,nodejadetenersancionescivilesypenales. En el orden civil las faltas graves de respeto y reverencia hacia sus padres cometidas por los hijos, as como abandonarlos encontrndose aqullos gravemente enfermos o sin poder valerse por s mismos, se constituyen como justas causas de desheredacin cuando renan las caractersticas marcadas por laley(artculo744delCdigoCivil).Enelordenpenal,esconstitutivodeunafalta contralaspersonas,imponindoselascorrespondientespenalidadesaloshijosde familia que falten al respeto y sumisin debidos a sus padres (artculo 442 del CdigoPenal). El predominante aspecto moral que las instituciones de Derecho de Familia presentan en general, se manifiesta de modo muy acusado en las relaciones paternofiliales, que una vez constatadas legalmente producen para los padres numerosos deberes que tienden a la proteccin de los hijos mientras dura su minora de edad. Estos deberes, que afectan a la persona y al patrimonio del menor, no podran cumplirse eficazmente sin otorgar amplias facultades a los padres sobre la persona Y bienes del mismo, denominndose patria potestad al conjuntodefacultadesqueseotorganalospadressobresushijosmenorespara elcumplimientodelosdeberesquelapaternidadlesimpone. En el Derecho moderno estas facultades que integran la patria potestad se conceden, por tanto, en funcindelosdeberes que emanan de lamisma,siendo aslapatriapotestadunafuncintuitivasobreelmenorqueseconfaalospadres de acuerdo con el derecho natural de los mismos de educarlos y tenerlos en su compaa. Difiere, por este motivo, la patria potestad actual del sentido que tuvo enelprimitivoDerechoRomano,enqueseconcebacomounderechodelpadre, quellegabaateneralgunasmanifestacionescontrariasatodosentimientonatural de paternidad, como la posibilidad de venta y aun de muerte del hijo, facultades quesindudaestabanatenuadasporlascostumbresyaunporexigenciaslegales, y que fueron incluso desapareciendo cuando el principio de la agnacin, como base de la familia romana, fue sustituido paulatinamente por el de la cognicin o vnculodesangre. Por ello, la patria potestad es una funcin reflejo del deber de los padres de educar y mantener a sus hijos y de protegerlos en sus intereses pecuniarios mientras son menores de edad, reconocindola como institucin establecida en beneficiodestos.EnellaestnestrechamenteconexoselintersdelEstadoyel de la familia, por lo que la misin encomendada al padre asume un carcter de importancia social, del que deriva la peculiar naturaleza de orden pblico que revistenlasnormassobrepatriapotestad,cuyocontenidonopuedeserobjetode pactosprivados,dirigidosamodificarlasrelaciones,lasatribucionesylosefectos y la imposibilidad por parte de los padres de renunciar al poder a ellos conferido porlaley. DOCTRINA AMEZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BELLUSCIO, Augusto Csar. Manual de DerechodeFamilia. 2 Tomos. BuenosAires, Ediciones Depalma,1981 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano.2Tomos.Lima,StudiumEdiciones,1985DAZDEGUIJARRO,Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Buenos Aires, Tea, 1953 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.TratadodeDerechoCivil, Derecho de Familia. Tomo ,. Barcelona, Editorial Bosch, 1946 FERNANDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea,1947LAFAILLE,Hctor.CursodeDerechodeFamilia.BibliotecaJurdica Argentina, Buenos Aires, 1930 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERAL TA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica,2003PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,Gaceta Jurdica, 2001 ROSSEL SMVEDRA, Enrique. Manual de Derecho de Famifia. Santiago, Editorial Jurdica de Chile, 1986 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Elejerciciodelapatriapotestaddemenoreshabidosdentrodelauninconyugal y en estado de separacin de hecho de los padres, lo regula el juez atendiendo esencialmentealosinteresesdecadahijo,cuidandoqueelpadrequenotengala tenenciaoconduccindelmenorguardeefectivasrelacionespersonalesconste" (Exp. N 3986, Segunda Sala Civil de laCorte SuperiordeLima,Corte Superior deJusticiadeLima,"JurisprudenciaCivif",p.47). "Lapatriapotestadeseldeberyelderechoquetienenlospadresdecuidardela persona y bienes de sus hijos menores, y no puede ser materia de convenio, acuerdo o renuncia, por no constituir su ejercicio acto de disposicin de los padres, precisamente, porque constituye, fundamentalmente, el derecho que les asistealoshijosmenoresrespectodesuspadres" (Exp.N9998,Resolucindel5/03/98,SextaSaladeFamiliadelaCorteSuperior deLima). "Por la patria potestad los padres deben ejercer un conjunto de derechos y obligaciones relativasal cuidadode lapersona y bienesdesus hijos menores de edad,dirigidosalograrsudesarrollobiopsicosocial" (Exp. N 331897, Resolucin deI9/03/98, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima). "Nodebeconfundirsepatriapotestadcontenencia,siendoestaltimaatributode lapatriapotestad,lacual,sibienesciertopuedesermateriadeconvenio,tambin lo es que dicho acuerdo no tiene carcter definitivo, pues siempre estar supeditadoaloqueseamsconvenientealmenoroadolescente" (Exp. N 52798, Resolucin deI21/04/98, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima). "La patria potestad, como dirigida ante todo al auxilio, proteccin, vigilancia y representacin de los hijos menores de edad, forma una red o constelacin de facultades Y deberes ntimamente unidos que, lejos de dar ocasin para que se destaquen lasatribucionesdel padre bajo lamodalidad de derechossubjetivos,... no puede servir de apoyo para legitimar situaciones anormales que ni siquiera quedarancubiertasporlaexplcitamanifestacindelpadredefamiliaansiosode exonerarsedelosdeberesquelapatriapotestadleimpone" (DezPicazo,Luis,EstudiossobrelaJurisprudenciaCivil,Volumen111,p.133). EJERCICIOCONJUNTODELAPATRIAPOTESTAD ARTICULO419 La patria potestad se ejerce conjuntamente por el padre y la madre durante el matrimonio,correspondiendoaamboslarepresentacinlegaldelhijo. En caso de disentimiento, resuelve el juez del Nio y Adolescente, conforme al procesosumarsimo.(") (*)TextodelprrafosegnmodificatoriaintroducidaporelCdigoProcesalCivil(D.Leg.768),cuyo TextonicoOrdenadofueautorizadoporR.M.010.93.JUSde23.04.93. CONCORDANCIAS: C. arto6 C.C. arts.287,340,355,466inc. 4) C.P.C.arto546 C.N.A.arto74 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Determinada la filiacin, la titularidad de la patria potestad corresponde, en principio, a ambos padres. Como consecuencia de esa determinacin, se le atribuyea los padresel conjuntodelosderechosydeberes,que es elcontenido de la patria potestad. Por otro lado, el ejercicio es la facultad de actuar concretamente en virtud de esos derechosdeberes, y que corresponde en unos casos a uno u otro o a ambos padres. De manera que puede haber en algunos supuestos titularidad conejercicio actual de lapatriapotestad,yenotros,sibien se comparte la titularidad, se carece de ese ejercicio: p. ej., en el caso de que hallndose separados los padres, el ejercicio lo detenta la madre con quien conviveelmenor. El ejercicio de la patria potestad es regulado de diversa manera. As, frente a la tradicional posicin de primaca del padre en el ejercicio de la patria potestad, consagradapor elCdigo francs yotros muchos siguiendo su inspiracin, en la actualidad numerosos pases han instaurado el sistema de patria potestad conjunta del padre y de la madre, que se corresponde en las relaciones paternofilialesalsistemadecodireccinmatrimonialenlasrelacionesconyugales, siendo ambos aplicacin o exponentes del principio de igualacin jurdica de los cnyuges que se proclama en textos constitucionales y leyes modernassobre el DerechoFamiliar. Enlaactualidadcoexistenlossiguientessistemasenordenalaautoridadopatria potestadsobreloshijoscomunes: a) Potestad paterna y solo subsidiariamente de la madre: Era el sistema del CdigoCivilespaolhastalaLeydel13mayode1981.Elpadreejerceporssolo lapotestadsobreloshijos,yensudefectolaejercelamadre. b)Potestadpaternaycoparticipacindelamadre:Estesistema,aunquereconoce alamadreunacoparticipacinenladireccindeloshijos,otorgaelpredominioen laautoridadsobreeliosal padre,quien ostenta lajefaturafamiliar.Era elsistema queinstaurenFrancialaLeyde22deseptiembrede1942y13dejuliode1965, que suprimieron el sistema de autoridad marital, pero confiaron al marido la jefaturadelafamiliacomofuncinqueseejerceeninterscomndelmatrimonio yde loshijos.Peroestesistemahasidoya derogado,aunquefueseguidoporel Cdigoportugusde1966. c)Potestadconjunta,conpoderdecisoriopaterno:Enestesistemaseconcedena ambos cnyuges los poderes de autoridad sobre los hijos comunes conjuntamente, teniendo que actuar de comn acuerdo, pero en caso de disidencia se otorga al padre el poder decisorio, si bien contrarrestado con la finalidadparalamadredeacudiralavajudicialcuandoestimecontrariaalinters familiar ladecisin del padre.Esel sistema instauradoenAlemaniapor laley de equiparacinjurdicadelmaridoydelamujerde18dejuniode1957,yenHolanda porelLibroPrimerodelnuevoCdigoCivilde1970. d) Potestad conjunta, con recurso judicial en caso de desacuerdo: Partiendo de unacompletaequiparacinde loscnyuges,seconcedeaambosconjuntamente el poder paterno sobre los hijos, y en caso de desacuerdo se hace preciso el recursodirectoalavajudicial.EstesistemaesseguidoenFranciaporlaLeyde4 de junio de 1970 que reform el Cdigo Civil, dando una nueva ordenacin a la patria potestad, ahora denominada autoridad de los padres (autorit parentale), queimplantaelsistemadeautoridadconjuntadeambos.EnItalia,laleyde19de mayo de 1975, de reforma del Derecho de Familia, ha introducido este sistema despusdelentostrabajospreparatoriossobredichareforma,quevieneasustituir ala jefatura maritaldelCdigode1942,bajoladenominacindepotestaddelos padres(envezdepatriapotestad). NuestroCdigoCivilsigueesteltimosistemasinembargo,conservaelejercicio delapatriapotestaddiscriminandosobreelorigendelafiliacin~omoseobserva del artculo 419, en contravencin al principio constitucional que impone lo contrario.Deotrolado,mantieneelusufructopaternosobrelosbienesdeloshijos, rezago del Derecho Romano figura que afecta gravemente el derecho de propiedaddeestosltimos.FinalmenteyporimperiodelaConvencinsobrelos Derechos del Nio, en el Cdigo de los Nios y Adolescentes se destaca la personalidaddelmenorenelejerciciodelapatriapotestadyenlaposibilidadylo queporleypuedarealizardeacuerdoconsuedadymadurez(artculo11). DOCTRINA AMEZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomo,.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNANDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy.DerechodeFamilia.Lima,Ed.SanMarcos,2002PERALTAANDIA,Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, GacetaJurdica,2003PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. EJERCICIOUNILATERALDELAPATRIAPOTESTAD ARTICULO420 Encasodeseparacindecuerpos,dedivorcioodeinvalidacindelmatrimonio,la patria potestad se ejerce por el cnyuge a quien se confan los hijos. El otro queda,mientrastanto,suspendidoensuejercicio. CONCORDANCIAS: C.C. arts.282,340,345,355,466inc. 4),470 C.P.C.arto575 C.N.A.arto74yss. Comentari o RoxanaSotomartnoCceres 1.Planteamientodelartculo420yantecedentes Seregulaaquel ejerciciounilateralde lapatriapotestad delhijo matrimonialpor unodelospadres,encontraposicinasuejercicioconjunto,ylasuspensindela patriapotestad. Lafrmuladelartculo393delCdigoCivilde1936mostrabamayorbrevedadal indicarque"encasodedivorcioodenulidaddematrimonio, lapatriapotestadse ejerceporelcnyugeaquienseconfanloshijos".No'seespecificenelmismo artculo cmo quedaba la patria potestad del padre o a la madre a quien no se confiaban los hijos menores, aunque la respuesta se hallaba por la va de la interpretacinsistemtica. Enefecto,elartculo434,sobrelascausalesdesuspensindelapatriapotestad, sealaba en su inciso 4) que sta, la patria potestad, se suspenda en el caso sealadoporelartculo255(sobrelosefectosdeldivorcio),confindoseloshijos al cnyuge que obtuvo el divorcio, a no ser que el juez determine una frmula diferente,porelbienestardeloshijos. Segn el artculo 256, si ambos cnyuges eran culpables del divorcio, los hijos varones mayores de siete aos quedaran acargo del padre y las hijas menores de edadal cuidado de lamadre,anoser queel juez determineotra cosa.Deba entenderse que los hijos menores de siete aos tambin estaran a cargo de la madre. Por otro lado, en materia de nulidad de matrimonio, el artculo 155 ordenaba al juez que, al declarar dicha nulidad, determinara lo concerniente al ejercicio de la patria potestad, sujetndose a lo establecido para el divorcio. Segn el artculo 157, el matrimonio declarado nulo produca efectos civiles respecto de los cnyuges e hijos, si se haba contrado de buena fe. La mala fe en uno de los cnyugesperjudicabasusituacin,porloqueelmatrimonionoproduciraefectos asufavor,perosrespectodelotroydeloshijos. Conforme al artculo 272 del referido Cdigo Civil de 1936, en el caso de separacin por mutuo disenso, el juez deba fijar lo concerniente a la patria potestad. La regla general a seguir durante el juicio de divorcio y separacin de cuerpos, contenidaenelartculo285,subrayabaqueloshijoscontinuaranalcuidadodela mujer, a no ser que determine el juez, en bien de ellos, encargarlos al marido, a losdoscnyugesoauntutorprovisionalla mujerentodocaso,podaconservar loshijoshastalaedaddesieteaos,salvomotivograve. Con exepcin del agregado final que aparece en el artculo 420 del Cdigo Civil vigenteyquenofigurabaenel392delCdigoCivilde1936,comolasmejorasde redaccinytcnicalegislativa,elartculo420delCdigoCivilactualnohavariado sustancialmenteeltratamientodeltema. 2.Panoramainterpretativo Lascaractersticasdelossupuestoscontenidosenelcitadoartculo420,comoel significado y alcances de la institucin, son elementos importantes en la interpretacin. Para tal efecto, es necesario recurrir tambin al Cdigo de los NiosyAdolescentes. La regulacin de la patria potestad ha reflejado, segn destacan CORNEJO CHVEZ, D'ANTONIO, TOULLlER, un fenmeno modelado por la propia naturaleza, que se revela como anterior a las leyes y a las convenciones. Ella impone el milagro del potencial que tiene el ser humano sobre otros seres vivos pero,al mismotiempo,evidencialaslimitaciones que por un perodo afectan a la persona para sobrevivir y evolucionar apropiadamente sin ayuda externa. Es menester reconocer que en ese perodo, asiste a los padres la tarea de brindar asistencia,proteccinyrepresentacindesushijosmenores. ZANNONImencionaquedeestamanera,sedeterminalaadscripcindeloshijos al ncleo familiar, reconocindose relaciones jurdicas fundadas en la autoridad paternaymaterna. Asuvez,FRANCESCOMESSINEOaportaaladefinicindelapatriapotestad,la consideracin de las personas sobre las que recae, describindola como un conjunto de poderes a los que corresponden deberes, en los cuales acta orgnicamente la funcin confiada a los progenitores, de proteger y de educar al hijomenordeedadydecuidarsusinteresespatrimonialesenconsideracinasu falta de madurez psquica y de su consiguiente incapacidad de obrar. La patria potestad se concretara respecto de cada uno de los hijos, como poderes de voluntad no referidos a un inters propio del titular sino dirigidos a actuar el cumplimientodeundeber,segnharesaltadotambinAntonioCicu. La tarea de garantizar el sostenimiento y la defensa de los hijos, velar por su desarrollo integral, educarlos, administrar y usufructuar sus bienes, no siempre mantuvoelmismotratamiento.Originalmente,seadmitienelDerechoFamiliarla idea de que la patria potestad inclua el poder absoluto o como la llama JOSSERAND, la potestad intensa de los padres sobre los hijos y, sobre todo, la primacadelpadrepararesolversobreelfuturodeloshijosmenores,porencima delaopinindelamujer.Estapatriapotestadconcedaaljefedelafamilialalibre disposicin desushijos a quienespoda emancipar, reivindicar, maltratar y sobre loscualestenauniusvitaenecisque,oderechodevidaymuerte. LLAMBAS advertaque laautoridadpaternaera,enel Cdigocivilargentino,un hecho ante el cual el Derecho nada innova, tendiendo esa situacin natural a la realizacintotaldelhijo. ParaCORNEJOCHVEZla doctrina jurdica contemporneahabra acogido una tendenciaeclcticaporlaquelapatriapotestadnopuedeserconsideradanicomo un derechode los padres frente a los hijos ni solo como un derecho de los hijos frente alospadres,sinomsbiencomo uncomplejo dederechosy obligaciones recprocos queimponealospadresla responsabilidadpor velarpor lapersonay losbi~nesdesushijosmenores,ylespermitetambinaprovecharlosserviciosde stosyusufructuaravecessusbieneseimprimirorientacinasupersonalidad. La patria potestad se ha nutrido, en todo caso, del avance de los derechos humanos,delrespetoalapersonay laproclamacindelprincipiodeigualdadde los sexos que la Constitucin de 1979 fijara por primera vez y que fue implementada en elterreno de lasregulacionesfamiliaresdemaneraexpresa en elartculo4delCdigoCivilvigenteypreceptoscomplementarioscomoelreferido alejercicioconjuntodelapatriapotestadaqueserefiereelartculo419. La minoridad que justifica la patria potestad, crea lazos de afecto pero tambin generaabusosporpartedelosmismosprogenitoresyporterceros.Dehecho,hay unafragilidadparaladefensadirecta,todolocualhallevadoaestructurarlateora de la proteccin integral que sustenta la puesta en marcha de instrumentos jurdicos diversos con principios garantistas. Bajo dicha teora se estructuran los deberesyderechosdemanerarecprocaentrepadresehijos,peroseincideenla atencin del inters superior del nio y del adolescente en el mbito legislativo, ejecutivo o judicial. Otro principio es el de la humanizacin de los procesos que involucranatalespersonas,deacuerdoconloqueordenanlosartculosIXyXdel TtuloPreliminaryartculo74ysiguientesdelCdigodelosNiosyAdolescentes. Se enlaza este tratamiento nacional con instrumentos como la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio aprobada por la Asamblea General de lasNacionesUnidasde20denoviembrede1989,declaracionesyreglasmnimas que buscan garantizar o reforzar los derechosde los nios y adolescentes como DerechosHumanos. Aunquesehareforzadolapercepcindequeelcentrodeimputacinfundamental sonloshijos,yadesdelapocadeJOSSERANDseentendayentiendeanque la patria potestad es una institucin de orden pblico, por lo que no puede ser ampliada o reducida por voluntad de los interesados ni ser objeto de abdicacin por parte del padre. sta est fuera del comercio y quien la detenta no puede hacer de ella "moneda de cambio", cederla ni en su totalidad ni en parte al ser indispensableeintangibleconlasexcepcionesdeley.Elgocelegalnopuedeser vendido ni hipotecado ni embargado, estando fijado a favor del hijo, razn por la que se asume como derecho relativo. Podr el juez pronunciarse sobre ella en funcindelashiptesisprevistasenlaley,porloquenoesinamoviblenitampoco perpetua.Noesexclusivadelpadreodelamadre. Coincidimos con D'ANTONIO quien resalta que la patria potestad abarca una constelacindederechosalosquecorrespondendistintosdeberesejecutadosde maneraparticular.Lasmltiplesfacetasenlasqueelpadrey/olamadrelahacen efectiva, alteran las tradicionales nociones de titularidad y ejercicio de derechos. No se puede considerar que la patria potestad se restrinja o limite a un aspecto estticoy,almismotiempo,comosealaD'ANTONIO,suejercicionocomportala puesta en movimiento del complejo funcional en forma exclusiva, por la persona llamada a ejecutarla. Su suspensin o prdida debe limitarse a los supuestos fijadosexpresamenteenlaleyysiempreenfuncindeloqueconvengaaloshijos menores. 3.Lashiptesisylasconsecuenciasdelartculo420delCdigoCivil La asignacin de la titularidad y, por esa va, del ejercicio de la patria potestad, tienen en el caso del artculo 420 un origen natural, derivado de la procreacinydelmatrimoniodelospadres. Los supuestos de dicho artculo estn referidos a una situacin de conflicto: el resquebrajamientodel matrimonioseaporlaseparacindecuerpos,eldivorcioo lainvalidacindelvnculomatrimonialdelospadres. LoqueD'ANTONIOdenominalasujecindelasvoluntadesalpoderorganizador que representaba la comunin de las adhesiones individuales, se ve sustancialmenteafectadaporlascircunstanciasantesdescritas. Larespuestadellegislador,consagradaenelartculo420delCdigoCivil,son:a) fijarlapatriapotestadafavordelpadreodelamadreaquienseconfanloshijos y, b) suspender mientras tanto a la otra, en el ejercicio de la potestad que le correspondademaneraconjunta. La determinacin del padre o la madre a quien se confan los hijos menores, orienta,pormandatoexpresodelaley,elejerciciodeunoylasuspensindelotro enelejerciciodelapatriapotestad. Como ya indicamos, altratar los antecedentesdeesteartculoenel CdigoCivil de1936,nohahabidomayoresdiferenciasentreloscaminosnormativosseguidos poresteltimoyporelCdigoCivilde1984. Lamaneracomoseconfanloshijosestfijadaporlosartculossobreseparacin de cuerpospor causal.Enestasreglasconfluyen los artculossobre invalidez de matrimonioydivorcio.Elartculo282delCdigoCivilespecificaqueeltratamiento delapatriapotestadsesujetaralasregulacionessobredivorcio,mientrasqueel artculo 355, referido a dicho supuesto, nos remite a los preceptos sobre separacindecuerposcontenidosenlosartculos334a342. Segn el artculo 340 del Cdigo Civil, los hijos se confan a quien obtuvo la separacin porcausaespecfica,anoser queel juez determine, porel bienestar deellos,queseencarguedetodosodealguno,elotrocnyuge,o,sihaymotivo grave,una tercerapersona (que ejercertutela). La designacinseaplicapor su orden, segn la posibilidad y conveniencia, "en alguno de los abuelos, los hermanos o tos". Agrega el segundo prrafo de este artculo 340, que la culpabilidaddeamboscnyugesencuantoaldivorcioolaseparacindecuerpos, genera la aplicacin de una aeja frmula que incide en la determinacin de la patriapotestad:loshijosvaronesmayoresdesieteaosquedanacargodelpadre ylashijasmenoresdeedadyloshijosmenoresdesieteaos,conlamadre,salvo queeljuezdetermineotracosa. Lavariacindeesteesquemaestaradadaporlapresenciadecircunstanciasque revelenqueelpadreolamadre,enlossupuestosindicadosenelartculo420del CdigoCivil,nosonidneosparaejercerdemaneraunilaterallapatriapotestad. Porotrolado,elmismoartculo340reproduceensupartefinallaregladelartculo 420, bajo comentario, sealando que el padre o la madre a quien se confan los hijos, asume la patria potestad, quedando el otro suspendido pero, agrega el citado artculo, que la reasume de pleno derecho, si el primero muere o resulta legalmenteimpedido. La separacin convencional supone una situacin particular en tanto hay un conciertodevoluntadesparaalcanzarlasituacinlegaldelaseparacinysegn> el caso, el divorcio ulterior. El artculo 345 del Cdigo Civil actual mantiene la propuesta normativa de su antecesor, especificando que el juez fija el rgimen concernientealejerciciodelapatriapotestad,paralocualobserva,encuantosea conveniente, lo que ambos cnyuges acuerden. Agrega este artculo, de manera diferente de lo que expresaba el artculo 272 del Cdigo de 1936, que sern de aplicacin a la separacin por mutuo disenso, las disposicionescontenidas en el ltimoprrafodelosartculos340y341yaexplicados. La propuesta normativa, sin embargo, ha sido modificada por el Cdigo de los Nios y Adolescentes aprobado por Ley N 27337, fijndose criterios sobre la patriapotestadrespectodelatenencia,elrgimendevisitasyotrosdelarelacin paternofilial. No creemos que se haya procurado una adecuada armonizacin entre las reglas del Cdigo Civil y las del citado Cdigo de los Nios y Adolescentes. Resulta claro, en todo caso, que deacuerdo con lo previsto en el artculo 76 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, en loscasosde separacin convencional y divorcio ulterior, ninguno de los padres queda suspendido en el ejercicio de la patria potestad. Este ltimo, al ser posterior al Cdigo Civil, ha modificado la aplicacin del segundo prrafo del mencionado artculo 345, el cual admita la suspensindelapatriapotestad. Con este enunciado se centran los alcances del artculo 420 del Cdigo Civil, el queregulaelejerciciounilateralylasuspensindelapatriapotestadsoloparalos casos de separacin de cuerpos y divorcio por causal especfica, como invalidacindematrimonio. LaCorteSuperiordeLima,mediantesentenciasdefecha21dejuliode1997y5 de marzo de 1998, recadas en los expedientes nmeros 9998 y 154797, ha resaltadoelconceptodepatriapotestadcomoinstitucinreguladoradelarelacin paternofilialparadestacarqueellanopuedeserobjetodeconvenioorenunciaen tantonotienecarcterindisponibledelospadres. Asimismo, lasentenciadictadatambinpor laCorte SuperiordeLima,con fecha 16 de octubre de 1997, en el expediente nmero 82697, expresa que es la tenenciay no lapatria potestad, laqueadmite convenioentre lospadresaunque noconcarcterdefinitivo. 4.Alcancesdelejerciciounilateralysuspensindelapatriapotestadenelartculo 420delCdieoCivil LataxativaprecisinquerealizaelCdigodelosNiosyAdolescentesen cuanto a considerar que solo estn excluidos de la suspensin de la patria potestad y, por esa va, del ejercicio unilateral, los casos de separacin convencional y divorcio ulterior, ratifica la indudable aplicacin de tales figuras paralosdemssupuestosprevistosenelartculo420delCdigoCivil. Para algunos, el ejercicio unilateral y la suspensin de la patria potestad se sustentan cuando hay separacin de cuerpos o divorcio por causa especfica como en la invalidacin del matrimonio, en la aplicacin de una sancin contra quien, evaluado en el respectivo proceso judicial, no ha merecido que se le confenloshijos. Se basara este anlisis en las caractersticas reconocidas a la institucin, las cuales adems de ser utilizadas conforme a la finalidad para la cual le han sido conferidas, constituyen tambin un derecho del padre y la madre para atender, sobretodo,aldesarrolloyfuturodeaquellosquetrajeronalmundoyconquienes tienenlazosdeafectofilial. Cualquierlimitacintendraquesustentarseencausasespecficasyperjudiciales alosinteresessuperioresdelnio,niaoadolescente. La separacin convencional y el divorcio ulterior al suprimir el juicio sobre los motivos del quiebre del matrimonio, no justificaran aplicar ningn tipo de suspensin salvo que en el respectivo procedimiento, el juez advierta esa necesidadbasadoprecisamenteenelbienestardeloshijosmenores. Una segunda postura se orientara a considerar que hay situaciones excepcionalestambinligadasalcabalejerciciodelapatriapotestad,quemotivan atribuirlasoloaunodeellosysuspenderalotrosinqueellosupongaaplicaruna sancin. Sobreelparticular,aunqueelartculo75delCdigodelosNiosyAdolescentes, demaneraposterioralapuestaenprcticadelCdigoCivil,amplilascausasde suspensin de la patria potestad, introduciendo otras que no aparecan en el artculo 466 del referido Cdigo Civil, no todas las causales involucran hechos ofensivosocriticables porparte de los padresparaafirmarque en lasuspensin siemprehay un reproche a laconductadelpadreo de lamadresobrela cual se aplica. Somosdelaopinindequeelejerciciounilateralylasuspensin,cuandodepor medio hay separacin de cuerpos o divorcio por causal y en la invalidacin del matrimonio,noconllevanenesenciaunjuiciovalorativodelaconductadelpadreo delamadreparaconsiderarquetalesfigurasdebanaplicarsesiempreattulode sancin. Si hay elementos para que el juez la suspenda por hallar repudiable un comportamiento de uno de los padres, es lgico suponer que ser esta circunstancia la que sustentar por s misma la suspensin y la concesin de su ejerciciounilateralafavordeunodelospadres. As, el Cdigo Civil en su artculo 466 inciso 2) y el inciso 2) del artculo 75 del Cdigo de los Nios y Adolescentes coinciden en ordenar la suspensin de la patria potestad ante la ausencia judicialmente declarada, situacin que hace necesaria la figura y la determinacin del ejercicio unilateral por el padre o la madre que queda para simplificar la toma de decisiones a efecto de que no se insistaenla presencia yen lasdecisionesde una personaencalidad jurdica de ausente. Lo que pretendemos destacar es que hay situaciones que tambin resaltan los aspectos de hecho de la relacin paternofilial y en las que no hay ningnjuiciosobrelaconductadelpadreolamadre. Creemosquelapercepcindequehayobstculosdehechoparaelconsensode lospadresenlainvalidacindelmatrimoniooenlaseparacindecuerposoenel divorcio por causal, es el hecho objetivo que motiva el ejercicio unilateral y la suspensin. La finalidad es, a nuestro parecer, la de simplificar la toma de decisionesmsquesancionar. Sielejercicioconjuntodelapatriapotestadenunanormalconvivenciadelmarido y la mujer, involucra discrepancias, es previsible que la invalidacin o la separacinoeldivorcioporcausaespecfica,produzcanundistanciamientofsico y/oemocionaldelospadres,susceptibledeafectarladeliberacincompartida. Laredaccindelartculo466 inciso4)yelincisog)delartculo75delCdigode los Nios y Adolescentes es bastante objetiva y no induce necesariamente a un reprochedeculpabilidadqueaunquepodrahallarsepresentedeserprobadauna conductadainahacialoshijos,noesrequeridanecesariamenteparaaplicaresta frmula. Larespuestadelartculo420antelassituacionesalldescritasbuscaraen nuestraopininminimizaroreducirlosconflictos,noparafacilitarlasrelacionesde quienesfueronmaridoymujer,sinoparaevitarmayoresconfusionesoproblemas paraloshijos. Lasdecisiones,entodosloscasos,debenadoptarserespetandoelprincipio delinterssuperiordelnioy/oadolescente. Hayjurisprudencianacionalqueestablecequelasuspensindelapatriapotestad solo se llevar a cabo por mandato legal y con carcter de sancin este criterio aparece en las sentencias dictadas por la Sexta Sala de Lima, con fecha 30 de abrilde1998y21dejuliode1997,enlosexpedientesnmeros36498y154797. La suspensin con la atribucin correlativa de la patria potestad a uno de los padres de hijos matrimoniales, se aplica indudablemente, por mandato legal expreso pero no entodos loscasos, a ttulodesancinsino de respuesta a una situacinque,dehecho,generaobstculosparaelnormalejercicio. Alnohabernecesariamenteenlasuspensindelapatriapotestadderivadadela invalidacindelmatrimonio,separacindecuerposydivorcioporcausal,lacarga valorativa de la conducta de los padres, presente en otros casos de suspensin, ser necesario que se admita un trato particular para el padre o la madre suspendido segn la regla del artculo 422 del Cdigo Civil. Ms que nunca en estoscasos,ellostendrnderechoaconservarconloshijosquenoestnbajosu patria potestad, las relaciones personales indicadas por las circunstancias e inclusive,porelbienestardeloshijosmenores,tienenderechoadarsuopinine intervenirenelfuturodesushijos,paraaceptarporejemploqueelhijomenorde edadvivafueradelpas,resolviendolaautoridadjudicial. JOSSERAND aluda a la influencia de lo que l llamaba "ciertas eventualidades excepcionales" sobre la atribucin de la patria potestad, para resaltar que si el hogarhadejadodeexistir,subsistesindudaellazodesangrequeesmsfuertey resistealaprueba.Peroincumbeallegisladoryaljuezprocederdetalsuerteque los hijos sufran lo menos posible en razn de la situacin anormal en que se encuentran. La tenencia constituye caracterstica importante de la patria potestad pese a involucrar, como indica D'ANTONIO, un elemento puramente material y fctico, representacompartirlavidadiaria.Conello,esinnegablequesemoldeatambin elejerciciorealycotidianodelapatriapotestad. Se ocupan de ella, los artculos 81 y siguientes del Cdigo de los Nios y Adolescentes, disponiendo que cuando los padres estn separados de hecho, stasedeterminardecomnacuerdoytomandoencuentaelparecerdelmenor. Enausenciadelacuerdoosisteresultaperjudicial,resolvereljuez. Segnelartculo84delCdigodelosNiosyAdolescentes,encasodeconflicto, el juez resolver teniendo en cuenta que el hijo deber permanecer con el progenitor con quien convivi mayor tiempo siempre que le sea favorable el hijo menordetresaospermanecerconlamadre. El ejercicio de la patria potestad, sea conjunto o individual o unilateral, se ve modificado por el derecho de los hijos menores a explicar y, segn el caso, imponersusopiniones.Entornoalatenencia,precisaelartculo85delCdigode los Nios y Adolescentes que el juez de Familia est obligado a escuchar la opinin del nio y a tomar en cuenta la del adolescente. Se hallan en el primer grupo, segn el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes, todo ser humano desde su concepcin hasta los doce aos y es adolescente desde esa edad, hasta cumplir los dieciocho aos de edad. Este distingo no aparece en la Convencin sobre los Derechos del Nio, que agrupa como tal al menor de dieciocho aos salvo regulacin que le permita adquirir la mayoraantesdetaledad. Peronosoloenlatenencia,sinotambinenlossupuestosdelosartculos449y 459 del Cdigo Civil referidos a las facetas de la patria potestad, tienen los hijos menoreselderechoahacerorsuopininyquestaseatomadaencuenta. Conforme al artculo 9 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, tienen ellos derechoaopinarlibrementeentodoslosasuntosquelosafecten. Segn el artculo 341 del Cdigo Civil, puede el juez de Familia, en cualquier momento, pronunciarse sobre hechos nuevos y dictar las providencias que sean requeridas y que considere beneficiosas para los hijos, a pedido de uno de los padres,deloshermanosmayoresdeedadodelconsejodefamilia.Estareglaes concordante con las contempladas en los artculos 79 y 80 del Cdigo de los NiosyAdolescentes. Por una cuestin de tcnica legislativa, convendra que se dictaran normas que armonicen los artculos del Cdigo Civil con los del Cdigo de los Nios y Adolescentesconrelacinalafiguradelejerciciounilateraldelapatriapotestady lasuspensin. Creemos til una observacin de carcter formal. En nuestra opinin, no es recomendable utilizar el trmino "cnyuge" cuando se alude a personas divorciadasoaaquellascuyomatrimoniohasidoinvalidado.Comoyaseindic,el artculo 332 del Cdigo Civil seala que la separacin de cuerpos suspende los deberes relativos al lecho y habitacin y pone fin al rgimen patrimonial de la sociedad de gananciales, pero deja subsistente el vnculo matrimonial. En este supuesto,esvlidoelttulode"cnyuge".Peronoloseraenlasdemshiptesis. Aunquesepretenderadestacarqueestamosanteelrgimenaplicablealoshijos matrimoniales,estehechoyasedestacaaldetallarsupuestosjurdicospropiosde una relacin matrimonial, como son la separacin de cuerpos, el divorcio y la invalidacin.Consideramosqueeltrminode"cnyuge"deberaserreemplazado porlareferenciaalpadreoalamadreaquienseconfenloshijos. DOCTRINA CORNEJO CHVEZ, Hector. Derecho Familiar Peruano. Lima, Gaceta Jurdica Editores,10"edicinactualizada,1999REVOREDODEDEBAKEY,Delia.Cdigo Civil.Lima.CompiladaporDeliaRevoredodeDebakey.Parte111.TomoIV.1985 D'ANTONIO, Daniel Hugo. Patria Potestad Buenos Aires. Editorial Astrea, 1979 TOULLlER,C.M.B.,DraitCivilFrancais.Pars,1874.Tomo11.Citadotambinpor D'ANTONIO en la obra antes mencionada. JOSSERAND, Louis. Derecho Civil. BuenosAires.EdicionesJurdicasEuropaAmrica.BoschyCaEditores.1952 ZANNONI,EduardoA.DerechodeFamilia.BuenosAires.Astrea.Tomo11.1978 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires. EdicionesJurdicasEuropaAmrica.Tomo111.1954CICU,Antonio.ElDerecho de Familia. BuenosAires, 1947, citado por D' ANTONIO en la obra reseada en este trabajo URIARTE, Jorge Alcides. Patria Potestad. Buenos Aires. Ghersi Editores, 1980 LLAMBAS, J.J. Cdigo Civil anotado. Buenos Aires. Editorial AbeledoPerrot,1978. JURISPRUDENCIA "Eljueztienefacultadparadecidiraculdelospadrescorrespondeelcuidadode loshijosmenoresdeedad,atendiendoalosinteresesdestos" (AnalesJudicialesdelaCorteSuprema,1960,p.20). "Lapatriapotestadeseldeberyelderechoquetienenlospadresdecuidardela persona y bienes de sus hijos menores, no pudiendo ser materia de convenio, acuerdo o renuncia, por no constituir, su ejercicio, acto de disposicin de los padres, precisamente porque constituye el derecho que les asiste a los hijos menoresrespectodesuspadres" (Exp. N 9998, 5/03/98, Sexta Sala Corte Superior de Lima, Explorador Jurisprudencial.GacetaJurdica). "Lasuspensindelapatriapotestadesunasancinparalosprogenitoresqueno cumplenconlasobligacionesestablecidasenlaley,endesmedrodelbienestarde los hijos, configurando la negativa a prestar alimentos, una causal para su determinacin" (Exp. N 36498, 30/04/98, Sexta Sala Corte Superior de Lima, Explorador Jurisprudencial.GacetaJurdica). "Deloactuadosecoligequeloscnyugessehanseparadodehecho,porlotanto ambos padres conservan la patria potestad consecuentemente el sealar en el proceso de tenencia un rgimen de visitas, adems de resolver un extremo no solicitado, el fijar el mismo significara recortar un derecho no solo de la madre sino tambin de los propios hijos, por cuanto, cuando no existe suspensin de patriapotestad,todoprogenitortieneobligacinyalavezfacultaddevisitarasus hijosenforma irrestricta,con lasalvedaddeloshorarios a respetarpor razn de estudiosydescanso" (Exp. N 118797, 31/07/99, Sexta Sala Corte Superior de Lima, Explorador Jurisprudencial.GacetaJurdica). "La patria potestad es una institucin reguladora de la relacin patemofilial, no pudiendo ser objeto de convenio o renuncia por los padres. Se admite la suspensin o privacin de la misma, solo por mandato legal y con carcter de sancin. No debe confundirse con la tenencia ni con la representacin legal del hijo.Correspondealjuezfijar,encasodeseparacinconvencional,elrgimende lapatriapotestadyacogerenlasentencialapropuestadeconvenio,siempreque seasegurenadecuadamentelosdeberesinherentesalapatriapotestad" (Exp. N 154797, 21/07/97, Sexta Sala Corte Superior de Lima, Explorador Jurisprudencial.GacetaJurdica). "Nodebeconfundirselapatriapotestadconlatenencia.staltimaesatributode lapatriapotestad,laquepuedesermateria deconvenio,elquenotienecarcter de definitivo, por cuanto es variable al estar subordinado a lo que sea ms convenientealniooadolescente.Lapatriapotestadeseldeberyelderechoque tienen los padres de cuidar de la persona y bienes de sus hijos menores. No puedesermateriadeconvenio,acuerdoorenuncia,pornoconstituirsuejercicio, actodedisposicindelospadres" (Exp. N 82697, 16/10/97, Sexta Sala Corte Superior de Lima, Exp/orador Jurisprudencia/.GacetaJurdica). PATRIAPOTESTADDELOSHIJOSEXTRAMATRIMONIALES ARTICULO421 Lapatriapotestadsobreloshijosextramatrimonialesseejerceporelpadreopor lamadrequeloshareconocido. Si ambos padres han reconocido al hijo, el juez de menores determina a quin corresponde la patria potestad, atendiendo a la edad y sexo del hijo, a la circunstancia de vivir juntos o separados los padres y, en todo caso, a los interesesdelmenor. Las normas contenidas en este artculo son de aplicacin respecto de la madre aunque sea menor de edad. No obstante, el juez puede confiar a un curador la guarda de la persona o de los bienes del hijo, si as lo exige el inters de ste, cuandoelpadrenotengalapatriapotestad. CONCORDANCIAS: C.C. arts.388,390,418,423nc.5)435nc.1)502,549 C.N.A. art.74 D.S.0159BPCM art.3nc.j) Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Como queda explicado, nuestro Cdigo Civil se inspira en el sistema de patria potestad conjunta, con recurso judicial en caso de desacuerdo. Ello se basa, tambin,enel principiodequeambos padrestienenobligacionescomunesenlo querespectaalacrianzayeldesarrollodesushijos,previstoenelartculo18de la Convencin sobre los Derechos del Nio. Dentro de este sistema, la mayor dilacin que puede ocasionar la actuacin conjunta de ambos padres se salva mediante la posibilidad de la actuacin de uno de ellos con el asentimiento expresootcitodelotro.Sinembargo,nielCdigoCivilnielCdigodelosNios yAdolescentesregulacorrectamenteestesistema. As, en elCdigo Civil se establece que durante elmatrimonio, lapatria potestad se ejerce conjuntamente por el padre y la madre en caso de disentimiento, resuelve el juez de familia (artculo 419). Para los casos de separacin de cuerpos,dedivorcioodeinvalidacindelmatrimonio, lapatriapotestadseejerce por el cnyuge a quien se confan los hijos el otro queda, mientras tanto, suspendido en su ejercicio (artculo 420). No se trata la situacin de que los cnyugesestnsoloseparadosdehecho.Deotraparteyconrelacinaloshijos extramatrimoniales, se seala que la patria potestad se ejerce por el padre o la madrequelosreconociseparadamente.Siambospadreshanreconocidoalhijo, el juezdefamilia determinaaquin corresponde lapatriapotestad, atendiendoa laedadysexodelhijo,alacircunstanciadevivirjuntososeparadoslospadresy, entodocaso,alosinteresesdelmenor(artculo421). No se pronuncia sobre la situacin de los padres declarados judicialmente como tales,admitindosequenoqueriendovoluntariamentereconocerlafiliacinmenos anquerrnasumirlasfuncionesdelapatriapotestadnoobstanteysilarelacin paternofilial se recompone, debe permitirse su ejercicio progresivo. Tampoco se refierealoshijosadoptivosaunqueporlaasimilacinquesehacedelaadopcin alafiliacinmatrimonial,puedesostenersequeparaellossontambinaplicables lasdisposicionesdelapatriapotestadsobreloshijosdelmatrimonio. Criticando el sistema actual, de entrada no es admisible referir el ejercicio de la patria potestad al origen de la filiacin, por cuanto se contraviene la disposicin constitucional de no discriminacin de los hijos por razn del nacimiento. Las normas deben estar dirigidas a regular el ejercicio de la patria potestad de los padres,conprescindenciadesisononocasados. Entalvirtud yensituacinnormaldeconvivencia,bastaconreconocerqueenel ejercicio conjunto de la patria potestad, los padres debern tener en cuenta las opiniones de sus hijos en funcin de su edad y madurez, antes de adoptar decisiones que les afecten sean stos matrimoniales, extramatrimoniales o adoptivos. Admitindose,enestesistema,quelaactuacinconjuntadeambospadrespuede ocasionardilaciones,cabedistinguirloscasosdeactuacinseparadaparacuando setratadeatenderlasnecesidadesordinariasourgentesdeloshijos.Siendoas sedebecontemplarquelapatriapotestadpuedaserejercida,enesoscasos,por unosolodelospadresconelconsentimientoexpresootcitodelotro. Evidentemente, la actuacin separada de uno de los padres en los casos indicadosnoprocederparaaquellosactosenqueserequierepreviaautorizacin judicialocuandomediedisentimientoentrelospadres. Encasodedesacuerdo,cualquiera de los padrespodracudiral juez de familia, quien,despusdeescucharaambosyalhijo,deacuerdoconsuedadymadurez, atribuir sin ulterior recurso la facultad de decidir al padre o a la madre, resolviendo lo que seaconveniente al inters del hijo. Si los desacuerdos fueran reiterados o concurriera cualquier otra causa que entorpezca gravemente el ejerciciodelapatriapotestad,eljuezpodratribuirlatotaloparcialmenteaunode lospadres o distribuirentre ellossus funciones.Sobreestas posibilidades,caben anotarlassiguientesconnotaciones: a)Eljuezescucharaambospadres,loquepuedeplantearladificultaddequeno sea posible por su incomparecencia or al que no solicit la intervencin judicial, dificultadquedeberesolversedeformanoobstaculizantedeladecisinjudicial. b) En cuanto a la audiencia del hijo, es un punto controvertido si resulta o no adecuada en todo caso, la Convencin sobre los Derechos del Nio impone escuchar alosmenores ytomaren cuentasus opinionessobre todoaquello que losafecte. c)Ladecisinjudicialdeberseradoptadadirectamente,sinpretendercompelera los padres a que logren el acuerdo entre ellos, ni tampoco dar preferencia al padre. Criterio que parece ms eficaz y respeta, por otra parte, el principio de equiparacinplenaentreloscnyuges. Deotraparte,enestesistemaseadmiteelejercicioexclusivodelapatriapotestad porunodelospadres,cuandoelotrosehallaimpedidodehechoparaejercerlao ha sido privado total o parcialmente de su ejercicio por sentencia fundada en el incumplimientodelosdeberesinherentesaella. Ademsdela imposibilidad,transitoriaoduradera,deunpadreodesuprivacin del ejercicio de la patria potestad, puede ocurrir que los progenitores vivan separados sea porque los padres estn separados judicialmente o de hecho, estn divorciados o se ha invalidado el matrimonio. En este supuesto, en este sistemasepermiteolaatribucindelejercicioaaquelconquienconvivaelhijoo ladecisin judicialsobreejercicioconjuntoodistribuidoentreelpadre y lamadre desusfuncionesinherentes,considerandoloqueacuerdenambosyelintersdel hijoasignndose,enestossupuestos,latenenciadeloshijosaunodeellosyal otro un rgimen que permita a aqullos mantener con l relaciones personales y contactodirectodemodoregular. Elltimoprrafodelartculo421delCdigo Civilestablecequelasdisposiciones sobre el ejercicio de la patria potestad para los hijos extramatrimoniales son de aplicacinrespectodelamadreaunqueseamenordeedad.Noobstante,eljuez puedeconfiarauncuradorlaguardadelapersonaodelosbienesdelhijo,sias loexigeelintersdeste,cuandoelpadrenotengalapatriapotestad. Por su parte, la Ley N 27201 que admite el reconocimiento del hijo extramatrimonial por quien tenga por lo menos catorce aos cumplidos, al modificar el artculo 46 del Cdigo Civil establece que tratndose de personas mayores de catorce aos, cesa la incapacidad relativa de ejercicio, a partir del nacimientodesuhijoysolamentepararealizar lossiguientesactos:reconoceral hijo extramatrimonial, reclamar o demandar por gastos de embarazo y parto, y demandaryserparteenlosprocesosdetenenciayalimentosafavordesushijos. Comoseaprecia,elsistemaquesiguenuestroCdigoCivilmsquepromoverla asuncin de una paternidad o maternidad responsable por parte del menor progenitor,parteerrneamentedeconsiderarsurelativaincapacidaddeejercicio loqueseapreciamarcadamenteconlamodificacinintroducidaalartculo46del Cdigo Civil por la Ley N 27201 como un impedimento para asumirla desconociendo que en su propia organizacin se reconoce al menor capaz de discernimiento elejercicio de susderechosestrictamente personales,comoes el caso de la patria potestad sobre sus hijos (artculo 455 del Cdigo Civil), lo que concuerdaconladisposicindelartculoIVdelTtuloPreliminardelCdigodelos NiosyAdolescentesporelqueseadmitequeeladolescentetienecapacidadde ejercicioparalarealizacindelosactoscivilesautorizadosporlaley. Ms an, la Ley N 27201 al referirse a la edad de 14 aos, evita pronunciarse sobre una realidad social insoslayable: las madresnias, es decir aquellas menores de 14 aos que efectivamente procrean a un hijo. La informacin del MinisteriodeSaludregistrapartosdemenoresdeentre10Y12aos. Siendoasyenatencinalcarcterpersonalsimodelosderechosareconocera los hijos extramatrimoniales y a ejercer sobre ellos la patria potestad, nuestro sistema debe prever expresamente su ejercicio. En tal virtud, se postula que el menorejerzala patria potestadsobresus hijosconla asistenciadesus padres o responsables y, en casos de desacuerdo o de imposibilidad, con la del juez de familia. Esta propuesta permitir al menor asumir una paternidad o maternidad responsable y ejercer el poder paterno sobre sus hijos con la asistencia de quienesintegrarnsupropiacapacidad.Adems,otorgaaljuezdefamiliaresolver loscasosdedesacuerdoodeimposibilidad,enatencinalintersdelhijo. DOCTRINA AMEZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, TheodoryWOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomol.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNANDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy.DerechodeFamilia.Lima,Ed.SanMarcos,2002PERALTAANDIA,Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, GacetaJurdica,2003PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Si bien es cierto que solo procede la suspensin en el ejercicio de la patria potestad en los casos establecidos en la ley, no es correcta la afirmacin en el sentidodequeelejerciciodelapatriapotestadsesuspendasoloconcarcterde sancin,puesestonofluyedelasimplelecturadelasnormas" (Cas.N209696Lima,ElPeruano,16101199,p.2481). RELACIONES PERSONALES CON HIJOS NO SUJETOS A PATRIA POTESTAD ARTICULO 422 En todo caso, los padres tienen derecho a conservar con los hijos que no estn bajosupatriapotestadlasrelacionespersonalesindicadasporlascircunstancias. CONCORDANCIA: C.N.A.arto88 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Como se ha explicado, adems de la imposibilidad, transitoria o duradera, de un padre o de su privacin del ejercicio de la patria potestad, puede ocurrir que los progenitores vivan separados sea porque los padres estn separados judicialmenteodehecho, estn divorciadosose ha invalidadoel matrimonio.En estosltimossupuestos,sehaindicadoquesepermiteolaatribucindelejercicio a aquel con quien conviva el hijo o la decisin judicial sobre ejercicio conjunto o distribuidoentreelpadreylamadredesusfuncionesinherentes,considerandolo que acuerden ambos y el inters del hijo. En cualquiera de estas soluciones, se confiarlatenenciadeloshijosaunodelosprogenitores. Laasignacindelatenenciadeloshijosaunodelosprogenitoresnosuponepara el otro una sancin, ni constituye motivo de prdida o supresin del derecho de patria potestad, ya que el problema de la guarda ha debido resolverse forzosamenteafavordeunodeellos.Porello,esnaturalqueelprogenitorqueno tienealoshijosensucompaa,tengaderechoavisitarlos. Este anhelo de tener trato con los hijos obedece a mviles tan humanos y respetables, que ni siquiera la culpa en el divorcio puede ser un obstculo para que no se lo reconozca.Es razonable que as sea, ya que resultara contrario al intersdelhijofracturarsusvnculosfamiliares.Deestoseapreciaque,nosolola relacin padrehijo es la que debe procurarse conservar, sino tambin todas aquellasotras relacionesfamiliaresvinculadasdirectamenteconlosmenores.En este sentido amplio, el derecho de visitar corresponde a todos quienes pueden invocarunlegtimointersmoralbasadoenlazosdeparentesco.Talseraelcaso del derecho de visitas de los abuelos y dems ascendientes, hermanos y mediohermanos,tos,etc. ytambindeterceros no parientes,como los padrinos debautismoOdeconfirmacin,etc.Portanto,eldenominado"derechodevisitas" es el derecho a conservar relaciones personales con el menor con quien no se convive. Es laConvencin sobre losDerechosdelNio laque refieredirectamenteal hijo este derecho. As, ensu artculo 9, numeral 3, reconoce el derecho del nio que est separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario al inters superior del nio. A pesar de ello, el Cdigo de los Nios y Adolescentes (artculo 88), antes de seguir este postulado, sigui manteniendo este derecho comoestablecidoafavordelospadresdelamismaformaquelohaceelCdigo Civilensuartculo422. Elderechoamantenerrelacionespersonalesycontactodirectodemodoregular, implica el derecho de vigilancia del cuidado y educacin del hijo, el derecho de sostener todo tipo de comunicacin adecuada con el mismo, el derecho de visitarloensulugarderesidenciahabitualyelderechoderetirarlodellugardonde viveparaguardarconluntratomspleno,enunambientedeprivacidad. Se trata de un derecho irrenunciable, siendo susceptible de suspensin solo en casos muy graves y en va de sancin. Tal es la situacin del progenitor que reconocindosele un rgimen para el ejercicio del derecho, incurre en un incumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad, lesionando el intersdeloshijos.Esevidenteque,entalescasos,secomprometelasaludfsica o moral del menor, resultando justificable no mantener el rgimen dispuesto. De otro lado, el carcter irrenunciable del derecho autoriza a su titular a solicitarlo judicialmentecuando,teniendodehecholatenenciaelotroprogenitor,steimpide uobstaculizalasvisitas(artculo89). Paraelestablecimientojudicialdeunrgimenquepermitaelejerciciodelderecho, debeacreditarseelcumplimientoactualdelaobligacinalimentariasalvoquese demuestren las razones no imputables que impiden su atencin (artculo 88). Se trata de un requisito de admisibilidad y evidencia la legitimacin activa del demandante. Se dispone que deber acreditarse con prueba suficiente el cumplimiento o la imposibilidad de cumplimiento de la obligacin alimentaria. Lo primero, queda acreditado con las consignaciones judiciales, en procesos contenciososonocontenciosos,oconlasconstanciasdeentregasvoluntariasde alimentos que realice el obligado. Lo segundo, queda acreditado con la certificacinmdicadelosimpedimentosfsicosodecualquierotranaturaleza,as comocualquierotracircunstanciaqueimposibiliteelcumplimientodelaobligacin alimentaria. La prueba de una u otra situacin deber ofrecerse conjuntamente conlademanda,deconformidadconelartculo425,inciso5,delCdigoProcesal Civil. De otro lado, la persona que ejerza, de hecho o de derecho, la tenencia, puede oponersealestablecimientodelrgimendemandado,enraznarealesoposibles perjuiciosalasaludfsicaomoraldelhijo,concordandoconloestablecidopor la Convencin.Elfundamentodeestafacultadresideeneldeberderechoquetiene develarporeldesarrollointegraldelmenor. El juez de familia establecer el rgimen considerando las circunstancias personalesdeloshijos,talescomoedad,sexo,estadodesalud,niveldeestudios, etc. Por otro lado y siempre que las circunstancias determinantes al momento de su fijacin varen en el transcurso del tiempo, el rgimen establecido puede ser modificado. DOCTRINA AMEZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derechode Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DiEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodory WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomo,.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNANDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy.DerechodeFamilia.Lima,Ed.SanMarcos,2002PERALTAANDIA,Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 PLCIDO V., Alex F. Manual de [).I1,",,'(IO de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires,Astrea,1998. DEBERES Y DERECHOS QUE GENERA EL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD ARTICULO 423 Sondeberesyderechosdelospadresqueejercenlapatriapotestad: 1.Proveeralsostenimientoyeducacindeloshijos. 2. Dirigir el proceso educativo de los hijos y su capacitacin para el trabajo conformeasuvocacinyaptitudes. 3. Corregir moderadamente a los hijos y, cuando esto no bastare, recurrir a la autoridadjudicialsolicitandosuinternamientoenunestablecimientodedicadoala reeducacindemenores. 4. Aprovechar de losserviciosdesus hijos, atendiendo a su edad y condicin y sinperjudicarsueducacin. 5.Teneraloshijosensucompaayrecogerlosdellugardonde estuviesen sin supermiso,recurriendoalaautoridadsiesnecesario. 6.Representaraloshijosenlosactosdelavidacivil. 7.Administrarlosbienesdesushijos. 8. Usufructuar los bienes de sus hijos. Tratndose de productos, se est a lo dispuestoenelartculo1004.(*) (*) Confrontar con el artIculo 74 del Cdigo de los Nios y Adolescentes aprobado por Ley N 27337de7082000. CONCORDANCIAS: C. arts.6,13 C.C. arts.45,235,287,300,440,443,444,445,446,447,454,455,456, 463incs.2)y3),472,1004 C.T. arto16 C.N.A.arto74 C.P. arts.424,426 Comentari o Enri queVarsiRospl igli osi . Actualmente, la patria potestad no implica una relacin de familia vertical (padre hijo)sinounaderelacindefamiliahorizontal(padrehijo)enlaquetantoquese ocupa de regular esta misma materia uno como otro tienen derechos de los que gozanydeberesquehandecumplir.Setomanencuentalosinteresesdelhijopor sobrelasatribucionesdelpadre.Sufinalidadespermitirquelospadresbusqueny logreneldesarrollointegraldesushijos. Lapatriapotestadtieneunobjetivoelementalqueescuidardemaneraintegrala los hijos que no pueden atender de manera personal sus necesidades, se presentacomounainstitucindeamparoydefensadelmenorquenosehallaen aptitud de defender su propia subsistencia, ni de cautelar sus intereses, ni de defender sus derechos, ni de formar su propia personalidad (CORNEJO CH VEZ). Medianteesteconceptogeneralpodemosapreciarqueelcuidadoesreferidoala integralidad de la vida de los hijos, sea aquella sicosomtica (salud, educacin), social(recreo,diversin)ypatrimonial(pecuniaria). La patria potestad satisface el proceso biolgico de la procreacin, el que no se agotaenelhechobiolgicodeprocrear,sinoquesedesarrollaeneltiempohasta que, por presuncin de ley, los hijos adquieren la plena capacidad de obrar (CAFFERATA cil. por ZANNONI). En otras palabras, la patria potestad complementa legalmente las consecuencias de la procreacin a travs de la proteccinyeducacindeladescendencia. Es de citar que, de acuerdo con la nueva estructura del Derecho Familiar moderno, la patria potestad se ejerce en inters de la familia en general y de la sociedad,yanosoloenbeneficiodirectodelhijo(comolofuehastahacepoco)o exclusivodelpadre(comofue en Roma).Hoyhadetenerseencuenta el inters del grupo familiar ya que es en la familia y por ella que se busca el desarrollo integralde lapersona.Estesistemadebeseracogidopornuestralegislacin,as como lo establece el Cdigo de Familia de Panam en el sentido de que la autoridad de los ptores se establece tomando en consideracin el inters superiordelmenorydelafamilia(artculo318). Este artculo,cuya fuente es el 398 del Cdigo de 1936, consagra losdeberes y derechos del padre en la relacin jurdica tuitiva del Derecho de Familia denominadapatriapotestad. Astenemosque: 1.Sostenimientoyeducacin a)Sostenimiento Hablardesostenimientoesreferirsealaasistencia. staesrecproca,esdeciresdebidadepadresahijosydehijosapadres.Ensu sentidogenrico,implicacuidado,resguardoyatencinenlapersonaybienesdel asistido.Ensusentidoespecial,laasistenciasehavinculadoconlainstitucinde losalimentos. Es importante sealar que el deber de sostenimiento o asistencia nocesa por la adquisicin natural o especial de la capacidad, sino que se prolonga a la consecucin exitosa de estudios profesionales o tcnicos. Es ms, el Cdigo de Familia boliviano indica, de manera lata, que este deber subsiste para los hijos quenoestnensituacindeganarselavida(artculo264). Es as que los alimentos comprenden la satisfaccin de las necesidades fundamentales que permiten el desarrollo integral de la persona y se deben proveer no obstanteel mal comportamiento del hijoo deconductainmoralque lo hayallevadoacarecerdeaptituddeatenderasusubsistencia(artculo473,CC). Por ello en forma muy acertada el Cdigo de 1984 utiliza la expresin genrica "proveer al sostenimiento" en vez de la expresin "alimentarlos", utilizada por el Cdigo Civil de 1936.Este incisoseencuentra en concordanciacon lodispuesto en el artculo 14 del nuevo Cdigo de los Nios y Adolescentes, en el cual se consagra el derecho que tienen los nios y adolescentes a la educacin, por lo que podemos concluir que no solo es un deber de los padres sino que primordialmente es un derecho de los hijos ser atendidos en su formacin educativa,culturalyemociona!. b)Educacin La educacin indiscutiblemente es, dentro del sinnmero de obligaciones que tienenlospadres,lamsimportantepues,enciertamanera,subsumeatodaslas dems, o ensu defecto lascomplementacon suscaractersticas (LAFAILLE).En laeducacinhayquetomarencuentacomoecuacinelhechodequelosmedios ycondicindelospadrestienequeestarrelacionadaconlavocacinyaptitudes delhijo(FERNNDEZCLERIGO). La educacin es la formacin fsica, espiritual y moral que permitir al menor integrarse de manera satisfactoria y plena en la sociedad. Educar es cultivar las virtualidades positivas y desalentar las negativas (CORNEJO CH VEZ). La educacin comprende la escolar y la superior, incluyndole universitaria o tecnolgica.SobreestepuntoelCdigoCivilbolivianoestablecequeesderecho deberdelospadres"manteneryeducaralhijodotndolodeunaprofesinuoficio socialmente til, segn su vocacin y aptitudes" (artculo 258, inc.3). Asimismo, legisla que "al hijo que adolezca de alguna enfermedad o deficiencia fsica o mentaldebedrseleunaeducacinadecuadaasuestado"(artculo261). Comosevermsadelante,lafacultaddecorreccinescorrelativadeldeberde educacin. Encuanto a la educacin religiosaseseala que debe velarse por la autonoma deconcienciadelhijoyquesonnulaslasconvencionesquelimitenlalibertaddel hijoy,entodocaso,alos16aosstetendrelderechoporsmismoaelegirsu religin (FERNNDEZ CLERIGO). De este modo, la prerrogativa de los padres quedadesplazadasiloshijos,alcanzandosudiscernimiento,optanporparticiparo profesarotrareliginoculto. Recientemente el Movimiento Cvico de Mujeres de Argentina asegur que la recientesupresindelaenseanzareligiosaenlaprovinciadeCatamarcaylaley de educacin sexual obligatoria a nivel nacional, implican dos medidas que avasallan la patria potestad y convergen a un mismo fin: "la destruccin de los valores"(ELIGIENDOLAVIDA,Ao11N54,1/7/2001). 2.Dirieirlaeducacinycapacitacinparaeltrabajo Lospadrestieneneldeberdedirigirelprocesoeducativodesushijos,esdecirla formacinacadmica,fsica,espiritualymoralquepermitaalmenorintegrarsede manerasatisfactoriayplenaenlasociedadconuntrabajodigno. Habra que agregarse que es indispensable tener en cuenta la vocacin y aptitudesdelhijo,puessedanmuchoscasosenquestossonobligadosaseguir determinadasprofesionesuoficioscontrasuvoluntad,elloenaquellasfamiliasen lasquequieremantenerseunatradicin(abogados,militares,sacerdotes). 3.Corregir ElCdigodeQubec,comoescomnenotrosmuchoscdigos,indicaquecada nio, sin tener en cuenta la edad, debe el respeto a su padre y madre (artculo 597). Ms que una obligacin es un deber de los hijos. Este deber de los hijos resideenrespetar,obedeceryhonrarasuspadres.Esundeberdeordenticoy moral (Cuarto mandamiento) y tambin legal (artculo 454) y su incumplimiento puedeacarrearmedidasdisciplinariaslegtimascomolacorreccinoaplicarselas causalesdedesheredacin. Lacorreccin implicagarantizar y establecerla autoridad de los padressobrelos hijos. Debeserrealizadademaneramoderada,formandoaspartedelaeducacin.No es un derecho absoluto, por el contrario est limitado, de all que el Cdigo Civil (artculo 423, inc.3) y el nuevo Cdigo de los Nios y Adolescentes digan corregir/os moderadamente (artculo 74, inc.d). Esta ltima norma indica que de nobastardichamedidapodrnrecurrirala autoridadcompetente.Porsuexceso se puede incurrir en una causal de restriccin o destitucin de la patria potestad (artculo75,inc.e,CNAartculo463,inc.2,CC).Todoabusoessancionado.por la ley, de all que el poder de correccin debe ejercerse moderadamente, excluyndoselosactosquelesionenlaintegridadsicofsicadelhijo.Suabusose encuadradentrodelapolticadeviolenciafamiliar(artculo2,inc.d.,D.S.N006 97JUS,TUOLeydeProteccinfrentealaViolenciaFamiliar). Es as que obediencia y correccin son derechosdeberes correlativos. La desobedienciadelhijoconllevaaqueelpadrepuedacorregirlo(formadirecta)ysi esincorregiblepuede,incluso,solicitarsuinternamiento(formaindirecta). Nohayqueconfundirelderechodeinfligiraloshijosligeroscastigoscorporalesy el derecho calificado de derecho decorreccin, ya que ste es un medio dado a lospadresparaobligarasushijosalaobediencia(MAZEAUD). Existen infinidad de formas de corregir a los hijos, siendo la ms extrema los castigos fsicos. De esta manera, el dilogo, las reprimendas, la reflexin en comn,lasadvertenciasyamonestacionessuelenserlasformasmsadecuadas decorregiraloshijos. El Derecho Comparado ha llegado a determinar ciertos lmites al derecho de correccin: La viuda para solicitar el internamiento de su hijo requiere elconsentimiento de losdosparientes ms prximos y se basa en elacuerdo unnimedelconsejo de familia. Sielhijoejerceprofesinuoficio,serequeriropinindeljuez. El Cdigo seala que los padres tienen el deberderecho de corregir moderadamente a los hijos, lo cual es correlativo a los deberes de respeto y obediencia de los hijos. No estamos frente a un deberderecho ilimitado, pues el Cdigorestringelacorreccinutilizandoeltrmino"moderadamente",yaquedelo contrarioseestaraincurriendoenuncasodeviolenciafamiliarcontempladoenel artculo2delaLeyN26260,modificadoporlaLeyN26763,lacualdefinecomo violencia familiar cualquier accin u omisin que cause dao fsico o psicolgico, maltratosinlesin, inclusivelaamenazaocoaccingravequeseproduzcaentre ascendientes y descendientes, entre otros, adems de incurrir en una causal de restriccindelapatriapotestad. Tngasepresentequeestacorreccinpuedeserejercida: Deformadirecta,ejercidaporsuspadres,o Deformaindirectaasolicituddeellosporlaautoridadpertinente. 4.Valersedelosserviciosdesushijos Laprestacindeserviciosesunderechodeberderivadodelaguardaque Consisteenrecibirayudayaprovecharlosserviciosdeloshijos,conlalimitacin correspondienteasuedadycondicinsinperjudicarsueducacinyatencin (artculo 74, inc. g. CNA, artculo 423, inc. 4, CC.). Como el valerse de la prestacin de servicios de los hijos implica inculcarles hbitos en el trabajo, esta situacin se vincula con el deberderecho de los hijos a la educacin, ya que se lespreparaparaelfuturodeunamaneradirecta. Se trata de una relacin netamente familiar, sin contenido laboral, de all que se tome en cuenta de manera esencial que la labor sea beneficiosa y que no perjudiqueeldesarrollodelmenor. El Cdigo plantea que los padres puedan aprovechar los servicios de los hijos, entendidos stos como recibir la ayuda o colaboracin por parte de ellos con la limitacin correspondiente a su edad, condicin y sin perjudicar su educacin. Debe tenerse presente que se trata de una relacin netamente familiar, sin contenidolaboral. 5.Tenerlosensucompaa Esto es lo que se conoce dentro del rgimen familiar general (no tuitivo) comolaguarda. Enestesentidoelejerciciode lapatriapotestadrequierede manerafundamental laconvivenciadepadresehijosenelmismohogaryesunderechodeberdelos padresdetenerasushijosconsigo.Estederechoseconsagraenelartculo423, inc. 5, del Cdigo Civil, y en el artculo 74, nc. e del Cdigo de los Nios y Adolescentes. Esta facultad tambin incluye la posibilidad legal de recogerlos del lugar donde estuviesensinsupermiso,inclusorecurriendoalaautoridadsiesnecesariopara recuperarlos. Estanormatieneciertarelacinconelartculo602delCdigoCivildeQubecen elsentidodeque,adems, ningnincapazmenor puede dejarsudomicilio sin el consentimientodelapersonaquetienelaautoridadpaternal. Al referimos a esta facultad de los padres debe tenerse en cuenta que es recproca al hijo, es decir que ellos tienen el derecho natural, tambin, de estar consuspadres. Esteestarencompaamutuapadrehijopuedesertotal,quesedaenlasfamilias establecidas, es decir que viven juntas, o puede ser parcial, caso que se suscita en las familias separadas. Para este segundo caso, es de lgica aplicacin esta facultadparaaquellospadresquenoconvivenciannigozandaadadesushijos, enotraspalabrasquenotienenlatenenciadesushijos.Paraellolaleyreconoce el denominado derecho de visitas, que est especialmente considerado en el artculo422. Enestesentido,esdeimportanciareferirnosadosinstitucionesfundamentales: a) Tenencia, es la facultad que tienen los padres separados de hecho de determinar concul de los dosse ha de quedar el hijo. A falta de acuerdo entre ellos, la tenencia ser determinada por el juez tomando en cuenta lo ms beneficiosoparaelhijo,ascomosuparecer(artculo81yss.,CNA).Comoesde verse,elhijoconvivirconunodelospadres,entantoqueelotrotendrderecho aunrgimendevisitasquepodrserdecretadodeoficioporeljuezsiseacredita elcumplimientodelaobligacinalimentariatomandoencuentaelinterssuperior delnio,siaslo justifica(PODERJUDICIALDELPER:PlenoJurisdiccionalde Familia,1997). b) Rgimen de visitas,sea el padre o la madre quien de manera individual goce del ejercicio de la Patria Potestad, el otro tiene el derecho de mantener las relaciones personales con el hijo (artculo 422, CC.) que le permitan participar, cautelaryvigilarsudesarrollointegral. El rgimen de visitas es el derecho que permite el contacto y comunicacin permanenteentrepadresehijos,determinandoeldesarrolloemocionalyfsicoas como la consolidacin de la relacin paternofilial. Visitar implica jurdicamente estar,supervisar,compartirse,enfin,responsabilizarseplenamente,porloquees msconvenientereferirnos,demaneraintegral,al rgimendecomunicacinyde visita. Especial mencin merece el incidir que se trata de un derecho familiar subjetivo, puesreconoceelderechodelprogenitorquenoviveconsuhijoaestarconl,as como, recprocamente, del hijo de relacionarse con su padre a quien no ve cotidianamente.Enotraspalabrasnoesunafacultadexclusivadelprogenitorsino es una facultad indispensable del hijo para su desarrollo integral. Incluso el derechodevisitassehace extensivo,cuandoel intersdel menor lo justifique,a todoslosfamiliaresqueconformanelentornodelmenor(hermanos,abuelos,tos, primos,etc.)einclusoanofamiliares. Comotal,estederecholoejerceelpadrequenogozadelatenenciadesuhijo,de manera que se le faculta tenerlo en das y horas establecidas, siempre que no interfiera en sushoras de estudio,recreacin ode relacincon elprogenitor con quienvive. La denominacin utilizada, rgimen de visitas, se condice con el objetivo de la institucinquees eldeestar encontactoyplenacomunicacin conel menor, de all que sea ms conveniente denominarlo derecho a mantener las relaciones personales. Como dice, debe superarse el inconveniente conceptual con una denominacin ms real como es el derecho a la adecuada comunicacin (ZANNONI). Los casos especiales, subsumidos dentro de este mal denominado derecho de visitas,son: Lacomunicacin,quepuedeserfsicaoescrita,telefnicaoepistolar. El padre debe velar por el desarrollo de su hijo, por lo que tiene la facultad de vigilaryenterarsedesueducacin,formacinydesarrollointegral. El rgimen de visitas no indica una exclusividad de permitir al padre entrar y estareneldomiciliodelmenor,sinoquetambinfacultaalprogenitoraexternaral nio de dicho lugar, permitiendo una relacin paternofilial fluida y plena, espontneae intensa, ascomo lacorrespondienteintimidad entre padresehijos quenovivenjuntos. Laprivacindelasvisitassolodebetenerlugarporcausasgraves,tomndoseen consideracinquetantocomounderechodelospadresesunderechodelhijoel estarconellos,locualdebeprotegersey,sobretodo,promocionarse. Paraelcumplimientodeestergimenseexigelademostracindeunaobligacin esencial como son los alimentos o, en su defecto, acreditar su imposibilidad (innovacin del artculo 88, del nuevo CNA), pues no puede pretenderse ejercer los derechos correlativos ni alegar un cario cuya inexistencia se demuestra (BELLUSCIO). En nuestro medio falta robustecer esta institucin, pues si bien el Cdigo de los Nios y Adolescentes (artculo 91) indica que el incumplimiento del rgimen de visitas establecido judicialmente dar lugar a los apremios de ley y en caso de resistencia podr originar la variacin de la tenencia, es muy comn que, decretadounrgimen de visitas,muchasvecesnoes respetadopor laparte que tiene la tenencia del menor, de manera tal que, como sucede en otras legislaciones, el no permitir el cumplimiento del rgimen debera determinar un delitoquepodradenominarsenopresentacindelhijo(MAZEAUD). 6.Representacindeloshijos La minora de edad implica de por s la falta de capacidad para realizar actos jurdicosvlidos,deallquestosdebanserrealizadosporlospadresennombre desushijos.Deestamanera,lospadresvienenaserlosrepresentantesnaturales ylegtimosdesushijos. Por regla general y como un atributo propio de la patria potestad, el titular de la misma, es decir los padres, reemplazan al hijo en los actos que ste no puede realizarporsufaltadecapacidad.Sinembargo,apesardeestarsometidosaeste poder paternal, los hijos menores de edad estn facultados para realizar actos jurdicos de manera directa y personal, sin necesidad de la intervencin de sus padres,enloscasosenquelaleyexpresamenteselospermite.Enestesentido, no es queadquieran unacapacidadplena,sinoque lamisma esespecial ytiene vigenciasoloparaelactoautorizadotaxativamente. Larepresentacindeloshijosesunadetipolegal,enelsentidodequeeslaleyla que faculta y posibilita a los padres a ejercer los actos propios de la actividad jurdicaysocialdesushijos. Sin embargo en el tema de la representacin existen excepciones. stos son casos en los que no procede la representacin ya que el carcter personalsimo del acto lo impide, por lo que deben ser ejercitados por los propios hijos. Puede darseelcasodequeparasuvalidezserequieralaautorizacindelospadres. Contraermatrimonio(artculo241,CC). Reconocerasuhijo(artculo393,CC). Prestarsuasentimientoparacasosdeadopcin(artculo378,inc.4,CC). Lamadremenordeedadpuedesolicitarladeclaracinjudicialdesuhijo(artculo 407,CC). Ejercer derechos personales y decidir si adquiere a ttulo gratuito (artculo 455, CC). Contraerobligacionesorenunciaraderechos(artculo456,CC). El menor con discernimiento puede trabajar con autorizacin de sus padres (artculo457,CC). Elmenorcondiscernimientorespondeporsusactosilcitos(artculo458,CC). Decidirlaadministracindesusbienes(artculo459,CC). Elmayorde14aospuederecurriraljuezporlosactosdesututor(artculo530, CC). Elmayorde14aospuedepedirlaremocindesututor(artculo557,CC).Los padresmenoresdeedadpuedensertutores(artculo421,CC). Los menores no privados de discernimiento pueden celebrar contratos relacionadosconlasnecesidadesordinariasdesuvida(artculo1358,CC). El incapaz de ejercicio responde por los daos causados con discernimiento (artculo1975,CC). De esta manera, los padres representan a sus hijos en los actos de la vida civil con la excepcin de aquellos que puedan ser practicados por los menores con perfecta validez, como los que se contemplan en los artculos 455 y 1358 del vigenteCdigo. 7.Administrarsusbienes Laminoradeedadnoimplicaqueelmenornopuedasertitulardederechosyde obligaciones. Su propia situacin de ser humano lo califica como un sujeto de derecho, por lo que puede ser un agente activo o pasivo de relaciones jurdicas patrimoniales.Enestesentido,puedecomprar,vender,arrendarbienesascomo obligarse frente a terceros, pero ello no lo realiza per se sino a travs de sus padres,quienesadministransusbienesprotegiendointeresespatrimoniales. El patrimonio de los hijos, tambin llamado peculio, se divide (NAYMARK y CAADAS)en: Peculio profecticio, son los bienes adquiridos por el hijo por intermedio de los bienesdelpadreoporhabersidodadosporste. Peculioadventicio,sonlosbienesadquiridosporelhijoporsutrabajo,herenciao donacin. Peculiocastrense,eselformadoporlosbienesadquiridosporelejerciciodelas armas. Peculio cuasicastrense,son bienesadquiridosporel hijoporel ejerciciodelas ciencias,empleospblicosodignidadeclesistica. En el orden econmico la patria potestad presenta tres aspectos esenciales: la administracin,elusufructoydisposicinsobreelpatrimoniodeloshijos.Veamos, analizandoesteinciso,dosdeellos,laadministracinyladisposicin. A.Administracin Los padres deben actuar como mandatarios generales a efectos de cautelar efectivamente el patrimonio de sus hijos. Le corresponde la administracin al padrequeseencuentreenejerciciodelapatriapotestadapesardequelosactos conservatorios pueden ser realizados indistintamente por cualquiera de los progenitores. Esta facultad se desarrolla dentro de los siguientes parmetros: Los padres ejercenunmandatoderepresentacinlegal. Debenpracticarseactosdeadministracinyconservacin. Seprohbenlosactosdedisposicin,salvoautorizacinjudicial. Losbienesmueblestienenunestatutolegaldistintodelosinmuebles. ExistenactosquedebenserautorizadosporelJuez. Deestamaneratenemos quelos padresestn limitados ensuactuar, porlo que esimprescindibleconsiderarqueexisten: a)Actosprohibidosporlospadres Contratarconelhijo. Celebrarconveniosconsushijosmenoresdeedad(artculo429,CC). Enajenar ni gravar los bienes de los hijos, ni contraer en nombre de ellos obligacionesqueexcedandeloslmitesdelaadministracin(artculo447,CC). Constitucindederechosrealessobreinmuebles(artculo448,CC). De por s entendemos que la ejecucin de estos actos est sancionada con nulidadynoproduceefectolegalalguno. b)Actosparalosqueserequiereautorizacin Si bien los padres estn prohibidos de realizar determinados actos patrimoniales conlosbienesdesushijos,laleypermitesuejecucinpreviaautorizacinjudicial, cuandosedemuestrenlanecesidadyutilidaddelactoacelebrarse. Loscasossonsegnelartculo448,lossiguientes: Disposicin de bienes, se refiere a los actos que implican una disminucin o aumentodelpatrimonio,actostalescomo:compra,venta,gravmenes. Arrendarsusbienespormsdetresaos. Hacerparticinextrajudicial. Transigir,estipularsometimientoaarbitraje. Renunciaraherencias,legadosodonaciones. Celebrarcontratosdesociedadocontinuarenlaestablecida. Liquidarlaempresaqueformepartedesupatrimonio. Darotomardineroenprstamo. Edificar, excedindose de las necesidades de la administracin. Aceptar donaciones, legados o herencias voluntarias con cargas. Convenir en la demanda. c)Actosquesepuedenejecutarlibremente Se presume que los actos realizados por uno de los padres cuenta con el asentimiento del otro, en su defecto, ste puede oponerse. Los actos que se pueden realizar sin autorizacin del otro padre son actos de conservacin, de mera administracin y de defensa de los bienes del menor. En este sentido tenemos: Administracin general, los padres pueden ejecutar libremente todo acto de administracin y de conservacin a efectos de preservar el patrimonio y hacer producir beneficios. Los casos ms comunes dentro de la administracin general son: efectuar gastos de conservacin, contratar seguro, pagar tributos, percibir alquileres,tomarydespedirpersonal. Actosdeconservacin,sonaquellosactosurgentesoineludiblesparamantener laintegridaddelosbienesqueconformanelpatrimonio. Representarloenjuicio. El sustento est en que sern vlidos los actos que realice uno de los padres conforme a la costumbre y a las circunstancias o en situaciones de urgente necesidad(artculo320,CdigodeFamiliadePanam). d) Fin de la administracin Por concluir la patria potestad. Por prdida de la misma. Por decisin del consejo de familia cuando el padre o madre contraiga nuevo matrimonio(artculo433y434,CC.). Pordeclaracindequiebra(artculo443,CC.). Cuandoelpadreo madresecasesinsolicitarladecisindelconsejodefamilia antesindicada(artculo444,CC.). Cuandoseentregalaadministracinauncurador(artculo435,incs.1y2,CC.). Pormalaadministracin(artculo446,CC.). Porquiebra(artculo443,CC.). Finalmente, es desealar que la administracin de los bienes de los hijos es un deberdelospadres,quienesnopuedenrenunciarsinexpresindecausa. En definitiva, los padres deben actuar como mandatarios generales a efectos de cautelar efectivamente el patrimonio de sus hijos. Le corresponde la administracinalpadrequeseencuentreenejerciciodelapatriapotestadapesar de que los actos conservatorios pueden ser realizados indistintamente por cualquieradelosprogenitores. Estafacultaddeadministracinsedesarrolladentrodelossiguientesparmetros: Lospadresejercenunmandatoderepresentacinlegal. Debenpracticarseactosdeadministracinyconservacin. Seprohbenlosactosdedisposicin,salvoautorizacinjudicial. Los bienes muebles tienen un estatuto legal distinto de los inmuebles. Existen actosquedebenserautorizadosporeljuez. B.Disposicin Elhechodequelospadrestenganlafacultaddeadministrarlosbienesdesus hijosnoimplica quepuedandisponerde ellos, ya que la administracin como tal tiene lmites e implica, esencialmente, la capacidad y atribucin para cautelar efectivamenteelpatrimonio. Enestesentido,nosepuededisponer(esdecirenajenarnigravar)delosbienes deloshijosnicontraerobligacionesqueexcedandesusfacultades,salvomotivos justificados debidamente autorizados por el juez. Se trata de una regla genrica, es decir, que incluye a todos los bienes de los hijos, sin excepcin. En algunas legislaciones(comoelcasodePuertoRico,CdigoCivil,artculo159)lalimitacin de disposicin est referida al monto de los bienes del hijo (por ejemplo US$ 2,000.00),situacinqueparecepositivadeacuerdoconeltrficocomercialdelos bienes, pero es negativa porque puede darse el caso de que sean muchos los bienescondichovaloroserelnicoquetenga. 8.Usufructuarsusbienes Elusufructoeselderechoquetienenlospadresdeusarygozardelosbienesde sus hijos sujetosa patriapotestadydepercibirsus rentas y frutos sin obligacin de rendir cuentas,peroconcargo ainvertirlosenel cumplimientode losdeberes legales.Setratadeunavlidayjustacontrapartidadeldeberdelospadres. Tienecomofundamento: Lospadresdebenresarcirsedelosgastosdeeducacinymantenimientodelos hijosy, Loshijosdebencontribuirconlasgananciasdesusbienesalmantenimientodel hogar. a)Definicin ElDerechomodernoreputaquelafuncinpaternaeslucrativay,porconsiguiente, se atribuye al padre o, en su caso, a la madre el disfrute de los bienes de los hijos que estn sometidos a su administracin ministerio legis (ZANNONI). El usufructoeselderechoquetienenlospadresdeusarygozardelosbienesdesus hijos sujetos a patria potestad y de percibir sus rentas y frutos sin obligacin de rendircuentas,peroconcargoainvertirlosenprimerlugarenelcumplimientode los deberes legalesque leson inherentes (BELLUSCIO). Este derechosobre los bienesdelhijosedenominaelderechodegocelegal(MAZEAUD),detalmanera quelospadres(usufructuarioslegales)tienenelderechodepercibirlasrentasde losbienesdesuhijo(nudopropietario). b)Fundamento El fundamento del usufructo en el Derecho de Familia est basado en dos criterios: 1) en que los padres deben resarcirse de los gastos de educacin y mantenimientode loshijos y,2) sobre labase dela solidaridad familiar, loshijos debencontribuirconlasgananciasdesusbienesalmantenimientodelhogar. La administracin de los ingresos y patrimonio de los hijos permite al padre mejorar la situacin integral de la familia en otras palabras los bienes del hijo enriquecenalafamiliapermitindoleunbienestargeneral. Asimismo, el usufructo se presenta como una institucin igualitaria y tiene la ventaja de legalizar una situacin de hecho:la ausencia de rendicin decuentas porpartedelospadres(MAZEAUD). c)Naturalezajurdica ElusufructocomotalesunatpicainstitucindelosDerechosReales,puestiene comofinelusoydisfrutedeunbienajeno. Tratndose del usufructo sobre los bienes de los hijos, algunos autores refieren que se trata de un usufructo legal, es decir una figura tpica de los Derechos Reales aplicada por ley a las instituciones del Derecho de Familia. Sin embargo, considerando los fines de la familia determinamos que en nuestro ordenamiento estetipodeusufructotieneunanaturalezajurdicamixta,engeneralsetratadeun usufructo especial en el que rigen las normas del Derecho de Familia y de los DerechosReales,segnseaelcaso(artculo423,inc.8,CC.,artculo74,incs.he i,CNA). Indiscutiblemente,setratadeunusufructodenaturalezaespecial.d)Caracteres Elusufructolegaldelospadresespropiodelapatriapotestadysuadministracin corresponde al ejercicio de la misma. Como institucin legal cuenta con las siguientescaractersticas: Universal, abarca todos los bienes de los hijos, salvo excepciones establecidas porlaley(artculo436,CC.). Legal, es establecido por las disposiciones del Cdigo Civil de acuerdo con las reglasgeneralesdelDerechodeFamilia ydemaneraespecialporlas normasde losDerechosReales. Temporal,suduracinnopuedeexcederdelejerciciodelapatriapotestad. Personal, corresponde exclusivamente al padre o la madre que ejerce la patria potestad. Intransferible, no es enajenable, ni gravable. Solo se puede renunciar a l (artculo440,CC.). El DerechoComparado indica queestecriterio se da alestar depormedioelintersdelafamiliaynosolodelpadre(BELLUSCIO). e)Bienesexceptuadosdelusufructo Lareglageneralesquelospadrestienenelusufructolegaldetodoslosbienesde los hijos sin embargo, segn la doctrina y legislacin, estn exceptuados del usufructolegallossiguientesbienes(artculo436,CC): Losbienesdonadosodejadosentestamentoaloshijos,conlacondicindeque elusufructonocorrespondaalospadres. Losbienesdonadosodejadosentestamentoaloshijosparaquesusfrutossean invertidosenunfinciertoydeterminado. Laherenciaquehapasadoaloshijospor indignidaddelospadresoporhaber sidostosdesheredados. Losbienesdeloshijosquelesseanentregadosporsuspadresparaqueejerzan untrabajo,profesinoindustria. Losqueloshijosadquieranporsutrabajo, profesinoindustriaejercidosconel asentimientodesuspadres. Las sumas depositadas por terceros en cuentas de ahorros a nombre de los hijos. f)Cargas Lascargasdelusufructolegalson(artculo437,CC): Las obligaciones que pesan sobre todo usufructuario, excepto la de prestar garanta. Losgastosdeloshijosporconceptodealimentos(artculo472). El usufructo legal (artculo439,CC)puedeembargarse porhechosopor deudas delospadres,exceptuandolonecesarioparacubrirlasobligacionesalimentarias. g)Cesacin El usufructocesa porextincin de lapatriapotestad,normalmente cuandoelhijo alcanzalamayoradeedad. Dentrodeloscasosespecialestenemos: Pormalaadministracindelosbienesdeloshijos(artculo446,CC). Pornuevomatrimoniosinpreviaconsultaaljuez(artculo444,CC). Porquiebradelprogenitorqueejercelapatriapotestad(artculo443,CC). El viudo(a), divorciado(a) o quien su matrimonio haya sido invalidado, as como quien tiene la potestad de un hijo extramatrimonial y se casa sin inventariar los bienesqueadministradesushijos(artculo243,CC). DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar PerUano. Studium. 6! edicin. Lima, 1987 DAl DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. Buenos Aires, 1930 MAlEUD. Lecciones de Derecho Civil. Parte 1. Vol. 111. Ediciones Jurdicas Europa Amrica. Buenos Aires, 1959 NAYMARK Y CAADAS. Diccionario Jurdico Frum. Editorial Bibliogrfica Argentina. Buenos Aires, 1948. Tomo 111, p.108 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. 2! edicin.Astrea.BuenosAires,1989. SUBSISTENCIADELAOBLIGACiNALIMENTARIA ARTICULO424 Subsiste la obligacin de proveer al sostenimiento de los hijos e hijas solteros mayores de dieciocho aos que estn siguiendo con xito estudios de una profesinuoficiohastalos28aosdeedadydeloshijosehijassolterosqueno seencuentrenenaptituddeatenderasusubsistenciaporcausasdeincapacidad fsicaomentaldebidamentecomprobadas.(*) (*)TextosegnmodificatoriaintroducidaporlaLeyN27646de23012002. CONCORDANCIAS: c. arts.6,13 C.C. arts.4,42,235,287,472,999 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi La obligacindeproveeral sostenimiento de los hijos es un deber de los padres queejercenlapatriapotestad(artculo423,inc.1delCC). Estaobligacin debera extinguirseconjuntamente conla terminacindela patria potestad. Sin embargo, siendo el sostenimiento de los hijos una obligacin esencial y por dems natural, pues permite su desarrollo, sta se prolonga y permanece,inclusoluegodeextinguidalapatriapotestadporlaadquisicindela mayoradeedaddeloshijos. Este artculo, similar a su precedente 399 del Cdigo de 1936, formula dos supuestosquedeterminanlaobligacindesostenimientodeloshijos: Atodosloshijosqueestnsiguiendoconxitounaprofesinuoficio,estecaso es lgico puestoque la obligacin delpadre incluye laeducacin superiorque le hadepermitiralhijoingresaralcampolaboralyejerceruntrabajodigno.Lafrase utilizada por el artculo, que estn siguiendo con xito una profesin u oficio, es meramente subjetiva y depender del grado de apreciacin de los padres y del juez. A las hijas mujeres solteras que no se encuentren en aptitud de atender a su subsistencia, indiscutiblemente este artculo no se inspira en el derecho a la igualdad pues da preferencia a que la mujer sea atendida por el padre dado su estadocivilysufaltadecapacidadparasubsistirporsmisma.Tngaseencuenta quelafraseutilizada,quenoseencuentreenaptituddeatenderasusubsistencia, es por dems subjetiva y no implica una discapacidad o disminucin latente sino solo un estado para ser atendida. Esta situacin ya no es aplicable en nuestros das, pues tanto el hombre como la mujer tienen igualdad de condiciones, los mismosderechosdesereducadosysimilaresderechoslaborales.Podradecirse que es un tpico caso de discriminacin por razn de sexo que atenta contra el principiodeque"elvarnylamujertienenigualcapacidaddegoceydeejercicio de los derechos civiles" (artculo 4, CC). Por otro lado, es preciso aclarar que la normagenricaenestamateriadealimentoseselartculo473,elcualindicaque "el mayor de dieciocho aos solo tiene derecho a alimentos cuando no se encuentraenaptituddeatenderasusubsistencia",porloquemalhaceelartculo 424enespecificarelcasoconcretodelashijas. Loshijosalosquehacereferencialanormatienenplenacapacidad,sonmayores de 18 aos, por lo que es conveniente situar este artculo en el captulo correspondiente a alimentos, puesto que estos hijos ya no se encuentran dentro delosalcancesdelapatriapotestad. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6! edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires, 1930 ZANNONI, Eduardo.Derecho de Familia.2! edicin. Astrea. BuenosAires,1989. BIENESEXCLUIDOSDELAADMINISTRACi NLEGAL ARTICULO 425 Estn excluidos de la administracin legal los bienes donados o dejados en testamento aloshijos,bajo la condicin de quesus padresnolos administreny los adquiridos por los hijos por su trabajo, profesin o industria ejercidos con el asentimiento de sus padres o entregados a ellos para que ejerzan dichas actividades. CONCORDANCIA: C.C. arts.436,607,608,670,755 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi 1.Generalidades La regla considerada en el inciso 7 del artculo 423 del Cdigo Civil (a cuyo anlisis integral nos remitimos) es que los padres tienen el deberderecho de administrar los bienes de sus hijos. Ello es reconocido unnimemente en el Derecho comparado nacional, cuya fuente la tenemos en el artculo 415 del Cdigode1936ascomoenelCdigoCivilalemnyenelespaol. Es as que los padres deben actuar como mandatarios generales a efectos de cautelar efectivamente el patrimonio de sus hijos. Le corresponde la administracinalpadrequeseencuentreenejerciciodelapatriapotestadapesar de que los actos conservatorios pueden ser realizados indistintamente por cualquieradelosprogenitores. Estafacultadsedesarrolladentrodelossiguientesparmetros: Lospadresejercenunmandatoderepresentacinlegal. Debenpracticarseactosdeadministracinyconservacin. Seprohbenlosactosdedisposicin,salvoautorizacinjudicial. Losbienesmueblestienenunestatutolegaldistintodelosinmuebles. Existenactosquedebenserautorizadosporeljuez. 2.Bienesexcluidosdelaadministracinlegal La excepcin a esta regla que los padres tienen el deberderecho deadministrar los bienes de sus hijos, la establece el artculo en anlisis al excluir de la administracinlegaldelospadreslossiguientesbienes: Aquellos donados a los hijos bajo la condicin de que los padres no los administren. Losbienesdejadosportestamentoconigualcondicin. Losadquiridosporloshijosmediantesutrabajo,profesinoactividadempresarial (envezdeltrminoindustria). Los bienes que los padres han entregado a sus hijos para el desarrollo de un trabajo,profesinoindustria. Respectodelosbienesdejadosentestamentoaloshijosconlacondicindeque sus padresno losadministren, lacondicin soloser vlidaenla medida en que se trate de un legado o herencia voluntaria, mas no en el caso de la herencia legitimaria,envirtuddelopreceptuadoenelartculo733del CdigoCivil,elcual seala que el testador no puede privar de la legtima a sus herederos forzosos, sinoenloscasosexpresamentedeterminadosporlaley,niimponersobreaqulla gravamen,modalidad,nisustitucinalguna. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. GARANTIASPARAELEJERCICIODELAADMINISTRACINLEGAL ARTICULO 426 Lospadresnoestnobligadosadargarantaparaasegurarlaresponsabilidadde suadministracin,salvoqueeljuez,apedidodelconsejodefamilia,resuelvaque la constituyan, por requerirlo el inters del hijo. En este caso, la garanta debe asegurar: 1.Elimportedelosbienesmuebles. 2.Lasrentasqueduranteunaorindieronlosbienes. 3.Lasutilidadesqueduranteunaopuedadejarcualquierempresadelmenor. Losincisos2y3solosondeaplicacincuandolospadresnotenganelusufructo delosbienesadministrados. CONCORDANCIAS: C.C. arts.428,437inc. 1),520inc. 2),619,1055,1097 C.P.C.arto768 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Los padres deben actuar como mandatarios generales con el fin de velar por el patrimoniodesusmenoreshijos. Estafacultaddeadministrarquelescorrespondealospadresqueejercenlapatria potestad debe realizarse dentro de los lmites que exige el buen manejo de los bienes. Esta administracin proporciona a los padres todos los derechos y accionesparaunadecuadomanejo,prohibiendocualquieractoqueexcedadelos lmites. NuestroactualCdigo,al igual que lohizoel CdigoCivilde1936 en su artculo 407,consideracomoprincipioquelospadresnotienenlaobligacindeestablecer ningntipodegarantaparaasegurarlaresponsabilidaddesuadministracin.Sin embargo,estareglatieneunaexcepcin,demaneraquesibienlaleyestipulaque noessuobligacin,tampocoloprohbe,dejandolaposibilidaddequelospadres la otorguen de acuerdo a su conveniencia o tranquilidad. Esto se debe a que cualquier accin que los padres tomen en beneficio del menor se encuentra de acuerdoconlaley. Por otro lado la propia ley establece algunas excepciones a la regla y se dan cuando, por solicitud del consejo de familia, el juez resuelva que es necesario constituirgarantasuficientequesirvaparacubrir: Elimportedelosbienesmuebles, Elmontodelasrentasanualesdelosbienesdelmenory, Lasutilidadesanualesquepuedaproducircualquierempresaqueformapartedel patrimonio del menor, siempre y cuando los bienes estn excluidos del usufructo legal. Estos tres casos considerados de manera expresa por la ley se justifican bsicamente por su valor y rentabilidad. Es por ello que la ley toma la previsin correspondiente a efectos de que los padres deban constituir una garanta. Tngase en cuenta que este pedido lo hace el consejo de familia, siendo la decisin final la del juez, quien en definitiva puede o no aceptar la pretensin correspondiente. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3!! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerecho.deFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6!! edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNN DEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2!!edicin.Astrea. BuenosAires,1989. RENDICiNDECUENTASSOBRELAADMINISTRACi NLEGAL ARTICULO 427 Lospadresnoestnobligadosadarcuentadesuadministracinsinoalterminar sta,anoserqueeljuez,asolicituddelconsejodefamilia,resuelvaotracosa. CONCORDANCIA: C.C. arts.423nc.7),428,619,1793nc.3) Comentari o EnriqueVarsiRospigl i osi, Sibienhemossealadoenelartculoanteriorquelospadresqueejercenlapatria potestad deben actuar como mandatarios generales, podramos considerarlos como una forma sui gneris de mandatarios, puesto que a diferencia de los mandatarios,talcomolosealaelpresenteartculo,lospadresnoestnobligados adarcuentadesuadministracinsinoalterminarsta,siendoellaunaobligacin fundamental de los mandatarios recogida en el artculo 1793 inciso 3, el que a tenor dice lo siguiente: "el mandatario est obligado... 3) A rendir cuentas de su actuacinenlaoportunidadfijadaocuandoloexijaelmandante". Utilizando el mismo razonamiento que empleamos para interpretar el artculo anterior, resulta vlido explicar que, a diferencia de lo que ocurre con los administradoresdebienesajenos,lospadresnoseencuentranobligadosarendir cuentasdesudelegacin,sinoalterminarsta. Esdecir,lareglaes: No hay obligacin de rendir cuentas de la administracin en tanto se est ejerciendo,sinoalterminarlamisma. Laexcepcin Hay obligacin de rendir cuentas en tanto se est ejerciendo la administracin cuandoesdeclaradaporeljuezasolicituddelconsejodeoficio. Laexcepcinesdeterminadasoloporsolicituddelconsejodefamilia,quientiene la legitimacin, pero deber ser declarada por el juez, quien de creerlo conveniente solicitar la rendicin de cuentas de la administracin realizada por lospadres.Todoestosesustentaenelprincipiodelamejorconvenienciaparael menor. Serarecomendable,puesasloexigelaprctica,queenunafuturamodificacin seaclarelaformacomoesquedebeextenderselacuentafinal,sea: Porescriturapblica,o Anteeljuez. Deestamanera,veramoscomplementadoslossupuestosdelartculoenanlisis que es unacopia fiel del artculo 408 del Cdigo de 1936. Es preciso, asimismo, respondemoslasiguientepregunta: Qudebemosentenderporcuentafinal? Lacuentafinalvieneaserunaexpresinformalydetalladadelalaborrealiza da por el padre respecto de la administracin de los bienes de sus hijos. Esta cuentadebercontener: Inventario valorizado de los bienes, tanto de los existentes antes de la administracincomodelosquequeden,y Detalleyjustificacindelosactosdeadministracinmsimportantes. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrp<> BuenosAires,1989. MODIFICACi NOSUSPENSiNDEGARANTASyRENDICi NDECUENTAS ARTICULO 428 Eljuez,apedidodelconsejodefamilia,puedemodificarosuspenderencualquier tiempo las medidas que hubiese dictado de conformidad con los artculos 426 y 427. CONCORDANCIA: C.C. arts.426,427,615,618,619a630 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi El Cdigovigente,al igualque lo hizoel Cdigo Civil de 1936ensu artculo 412 quetomacomobaselalegislacingermana,planteaqueeljuezseencuentraen la posibilidad de modificar o suspender en cualquier tiempo las medidas que hubiesedictadoconrespectoalaadministracinquevienenrealizandolospadres queposeenlapatriapotestadsobrelosbienesdesushijos,siempreycuandosea apedidodelconsejodefamilia. Esteartculoeselsustentolegaldelosartculosanteriores,yaquefacultaaljuez paraquemodifiqueosuspendalagestinquevienenrealizandolospadres.Esta potestadquelaleyleconfierealjuezsolopodrserejercidaapedidodelconsejo de familia, por lo que el juez de oficio no puede modificar ni suspender la administracindelospadres. Como puede apreciarse, sta es una norma de orden netamente procesal, justificada su ubicacin en el Cdigo Civil por el origen e importancia de la institucindelarendicindecuentasylagaranta. Alparecer,laexistenciadeesteartculoesinnecesaria,yaqueparaamboscasos consideradosenelCdigo,esdecirquelos padresdarngarantaparaasegurar la responsabilidad de su administracin (artculo 426) y darn cuenta de su administracin, terminada sta (artculo 427), la facultad del juez de determinar dichosefectoslohacesiempreapedidoosolicituddelconsejodefamilia. Deestamanera,podemosdecir,queapartirdelprincipioadmaiorsadminus,si elconsejodefamiliapuedepedirlealjuezqueseconstituyaunagarantaoquese d cuentadela administracin,con mayor razn podr solicitar la modificacino suspensin de cualquiera de estos actos. Este razonamiento lgico, por el contrario, no ha sido tomado en consideracin por la ley y ha preferido incidir literalmenteeneltema. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Fam/ia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFam/ia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Fam/ia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. Derecho de Fam/ia en la legislacin comparada. UTHEA. Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Fam/ia. Biblioteca Jurdica Argentina. Buenos Aires, 1930 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Fam/ia. 2~ edicin.Astrea.BuenosAires,1989. LIMITACi N EN LA CELEBRACi N DE ACTOS JURDICOS ENTREPADRES EHIJOS ARTICULO429 Elhijollegadoalamayoradeedadnopuedecelebrarconveniosconsuspadres antesdeseraprobadaporeljuezlacuentafinal,salvodispensajudicial. Tampoco tiene efecto, sin tal requisito, la herencia voluntaria o el legado que el hijodejeafavordesuspadresconcargoasuterciodelibredisposicin. CONCORDANCIAS: C. arto2nc.14) C.C. arts.42,737,738,1244,1354 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi La rendicin de cuentas y la correspondiente aprobacin de la cuenta final son actos fundamentales en el momento en que concluye la administracin de los bienesdeloshijos,estoaefectosdeestablecerlaresponsabilidadenelactuarde lospadres. Es asque esta normacondicionala validez delosactos jurdicosquecelebre el hijo con sus padres, a que la cuenta final de la administracin haya sido debidamente aprobada por el juez o que se cuente con dispensa judicial, caso contrarioelactojurdicoserainvlido,puesnosehacumplidoconlasexigencias formalesparasuvalidez. Lossupuestosquelanormaindicason: Queelhijoseamayordeedad, .Quelaadministracinhayaconcluidoy, Que exista una cuenta final aprobada por el juez o, en su defecto, autorizacin judicialexpresa. Aunqueelartculoesclaroensufinalidad,noprecisalegalmentelosefectosdesu incumplimiento.Efectivamente,utilizafrasespocoefectivas,"nopuedecelebrar"... "tampoco tiene efecto", para indicar que se trata de actos invlidos al no haber respetadolossupuestoslegales.Sinduda,estasfrasesnegativassesustentanen el aforismo latino que dice Particula negativa praeposita verbo potest, tollit potentiam juris el facti (La partcula negativa antepuesta al verbo poder, quita eficaciadehechoydederecho). Noobstante,sibienelartculonosancionademaneraexpresasusefectos,debe aplicarse elcriterio general de lanulidad virtual (artculoV del Ttulo Preliminar y artculo219,inc.8.CC)parainvalidarlosactoscontrariosaestanormaqueesde ordenpblico. La Subcomisin de Familia ha sugerido derogar este artculo. No obstante ello, consideramosquesetratadeunanormanecesaria,puesprotegeelpatrimoniode loshijos.Esms,comoregulacinesfundamental,apesardehabersealigerado suorigenlegislativodadoenlosartculos410Y536delCdigode1936,quetom laesenciadelalegislacinfrancesa. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Famifia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. SALDODEUDORDELACUENTAFINAL ARTCULO 430 El saldo que resulta encontra de los padres produce intereses legalesdesde un mesdespusdelaterminacindelapatriapotestad.Estaobligacinessolidaria. CONCORDANCIA: C.C. arts.425,427,1088,1183,1244,1245 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Comosemanifiestaenelartculo427,alterminarlaadministracindelosbienes del hijo o a solicitud del consejo de familia, el padre deber dar cuenta de la administracin. Si de dicha cuenta final se llega a determinar que existe un saldo contra los padres, es decir que adeudan o deban, no puede perjudicarse el patrimonio del menordemaneratalqueestadeudadebeserresarcidarpida yoportunamente. En este sentido, el Cdigo establece que los padres deben pagar una suma adicional de dinero por la deuda que se tiene, aplicndose, para tal efecto, los intereseslegalesdesdeelmomentoenqueseproducelaterminacindelapatria potestad,sinnecesidadderequerimiento(interpellatio). Estanormafuncionacomounagarantaafavordelpatrimoniodelhijoatalpunto que la obligacin (en este caso de dar suma de dinero) es solidaria, es decir respondentantoelpadrecomolamadreporelntegrodeladeudaresultantedel saldodelacuentafinalporlaadministracindelosbienesdesushijos. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORN EJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. SALDOACREEDORDELACUENTAFINAL ARTICULO431 Siresultasaldoenfavordelospadres,solodevengaintereseslegalesdesdeque elmenorrecibesusbienes. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. Derecho de Familia en la legislacin comparada. UTHEA. Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. Buenos Aires, 1930 ZANNONI, Eduardo. DerechodeFamilia.2!edicin.Astrea.BuenosAires,1989. CONCORDANCIA: C.C. arts.427,1244,1245 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Elconsejodefamiliadeterminarsielpadredebedarcuentadelaadministracin delosbienesdesushijos,conformedictaelartculoanterior. Si de dicha cuenta final se llega a determinar que existe un saldo a favor de los padres,esdecirunaacreencia,nopuedeperjudicarsesupatrimoniodemaneratal que esta acreencia debeser resarcida.Enestesentido,el Cdigo establece que se ha de pagar a los padres una suma adicional de dinero por la deuda que se tieneaplicndose,paratalefecto,losintereseslegalesdesdeelmomentoenque elhijorecibelosbienes. Es as que esta norma funciona como unagaranta a favor del patrimonio de los padres (faavor pater) y del hijo (faavor filil). Se presenta como una norma retributivaporlalabordelospadresyporelvalordelpropiodinero. Esta norma aplicada en especial al saldo acreedor que resulte en la cuenta final delaadministracinporlospadresdelosbienesdelhijo,notenaunareferencia exacta en el Cdigo de 1936. La norma que rega en el Cdigo derogado, el artculo41,remitalasdisposicionesdelatutela,artculo537,queindicaba"...Si resultare saldo a favor del tutor solo devengar dichos intereses desde que el menorrecibasusbienes". DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6! edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de DerechodeFamilia.EditoraArgentina. EXTINCiNDELAACCiNRECPROCADEPAGO ARTICULO 432 Las acciones que recprocamente asistan a los padres y al hijo por razn del ejerciciodelapatriapotestadseextinguenalostresaosdeaprobadalacuenta final. Esteartculo no es aplicable a laaccin relativaal pagodel saldoqueresulte de dichacuenta,lacualprescribedentrodelplazosealadoparalaaccinpersonal. CONCORDANCIA: C.C. arts.427,430,431,1993,2001inc. 1) Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi steesunartculodecontenidonetamenteprocesalenelqueseconfierealtitular delarelacinjurdicafamiliarqueemergedelapatriapotestad,esdeciralpadrey al hijo, la facultad de recurrir a la funcin jurisdiccional a efecto de hacer prevalecer sus derechos dentro de determinado plazo, transcurrido el cual prescribelaaccinperonoelderecho. Deestamanera,lanormaindicalosplazosdeprescripcin: 1.Lasaccionesgeneralesderivadasdelejerciciodelapatriapotestadprescriben alos3aos. 2.Lasaccionesdecobrodesaldodelacuentafinalprescribenalos10aos. Considrese que existe un error en la primera parte de este artculo, pues ste utilizalaexpresin"seextinguen"siendo"prescriben"eltrminomsadecuado. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6ta edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. 158I ADMINISTRACi N DE LOS BIENES DE LOS HIJOS EN CASO DE NUEVO MATRIMONIO ARTICULO 433 El padre o la madre que quiera contraer nuevo matrimonio debe pedir al juez, antes de celebrarlo, que convoque al consejo de familia para que ste decida si conviene o no que siga con la administracin de los bienes de sus hijos del matrimonioanterior. En los casos de resolucin afirmativa, los nuevos cnyuges son solidariamente responsables.Encasonegativo,ascomocuandoelpadreolamadreseexcusan deadministrarlosbienesdeloshijos,elconsejodefamilianombraruncurador. CONCORDANCIA: C.C. arls.243inc.2),434,444,1183yss. Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi El actual Cdigoutilizala mismafrmula que propuso elCdigoCivilde1936 en su artculo 418, pues pone como condicin para el padre o la madre que desee contraer nuevas nupcias, que el consejo de familia, previa convocatoria del juez, decida si es conveniente que stos prosigan con la administracin de los bienes delhijodelmatrimonioanterior. Conforme indicamos alcomentarel artculo 420, elejercicio conjuntodela patria potestadporpartedelospadressolosedasiexistedepormediounmatrimonio, por lo que cuando se pone fin a ste, o sea invalidado o se produzca una separacin de cuerpos, el juez confa la patria potestad a uno de los padres, el cualpermaneceensuejercicio. Ahora bien, partiendo de esta premisa y con un matrimonio disuelto, el padre o madreaqueserefiereesteartculoesaquelalqueeljuezleconfielejerciciode la patria potestad, por lo que si va a casarse debe pedir necesariamente opinin respecto a su continuidad en la administracin de los bienes de sus hijos del primermatrimonio. En un punto seguido este artculo seala que de ser afirmativa la respuesta del consejo de familia, es decir que continen con la administracin, los nuevos cnyugessernsolidariamenteresponsables. La norma reconoce el derecho que posee el padre de renunciar a la administracin de los bienes de su hijo, en cuyo casoocuando la respuesta por partedelconsejodefamiliaseanegativa,esteltimoseencargardenombrarun curador. La sancin civil que se aplica, en caso de incumplimiento de los supuestos considerados en este artculo, determina que el padre o la madre pierdan la administracinyelusufructosobrelosbienesdesushijos(artculo444,CC). DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3@ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6@edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947LAFAILLE,Hctor.DerechodeFamilia.Biblioteca JurdicaArgentina.BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia. 2@edicin.Astrea.BuenosAires,1989. ADMINISTRACi N DE LOS BIENES DE LOS HIJOS EXTRAMATRIMONIALES ENCASODENUEVOMATRIMONIO ARTICULO 434 Los padresdel hijo extramatrimonial quedan sujetos a lo dispuesto en el artculo 433. CONCORDANCIA: C.C. arts.243,inc. 2),433,443,444,565,619,647 Comentari o Enri queVarsiRospl gl iosi Adiferenciadelartculo419delCdigoCivilde1936esteartculoutilizaeltrmino hijo extramatrimonial en vez del trmino hijo ilegtimo, que resultaba peyorativo, estigmatizanteyhastadiscriminatorio. El objetivo que tiene el presente dispositivo es aplicar el artculo anterior para el casodeloshijos extramatrimonialesdado que, independientementedetener una diferenciaencuantoasuestadocivilfilial,nodebenexistirdiferenciasenlaforma comolaleytenderaprotegerlos. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3" edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6" edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires, 1930ZANNONI,Eduardo.Derecho deFamilia. 2" edicin. Astrea. BuenosAires,1989. CURATELADELOSBIENESDELOSHIJOS ARTICULO 435 El juez puede confiar a un curador, en todo o en parte, la administracin de los bienesdeloshijossujetosalapatriapotestaddeunosolodelospadres: 1.Cuandolopidaelmismopadreindicandolapersonadelcurador. 2. Cuando el otro padre lo ha nombrado en su testamento y el juez estimare convenienteestamedida.Elnombramientopuederecaerenunapersonajurdica. CONCORDANCIA: C.C. arls.76,421,565,607 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Esta norma, cuyo precedente lo encontramos en el artculo 421 del Cdigo de 1936, reconoce una amplia facultad en el juez ya que, de creerlo conveniente, cuandounodelospadresseaelencargadodelaadministracindelosbienesde suhijo,puedeconfiarlaadministracinauncurador,siempreycuandoseduno deestosdossupuestos: a)Cuandolopidaelmismopadreindicandolapersonadelcurador. b) Cuando el otro padre lo ha nombrado en su testamento y el juez estimare convenienteestamedida. Enelprimerpaso,elpadreestrenunciandoalaadministracindelosbienesdel hijo y designa en su reemplazo a un curador, el cual asistir a las reuniones del consejodefamilia. En el segundo caso, el curador ha sido nombrado por el otro padre en su testamento, y luego de su muerte y posterior apertura del testamento, el juez aceptarestadesignacindelcurador. EnunafuturareformaalLibrodeDerechodeFamiliaesconvenientemodificarla terminologa utilizada, de manera tal que, en vez de utilizar el trmino curador debiramos referimos al nombramiento de un administrador que es, en sentido tcnico, lo quecorrespondera en estoscasos. Como est elartculo implica una desnaturalizacin de lacuratela. Asimismo, en ambossupuestos (es decir en los incs. 1 Y 2) el nombramiento puede recaer en una persona jurdica, esto implica unamodernizacinconlacorrienteactualdelDerechoFamiliarmoderno. Seraadecuado,porotrolado,incluirunsupuestoadicionalquelepermitaaljuez, segnsucriterio,nombraraladministradorcuandoelintersdelhijoasloexija. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 31 edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 61 edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de DerechodeFamilia.EditoraArgentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. Derecho de Familia en la: legislacin comparada. UTHEA. Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. Buenos Aires, 1930 ZANNONI, Eduardo. DerechodeFamilia.21edicin.Astrea.BuenosAires,1989. BIENESEXCEPTUADOSDELUSUFRUCTOLEGAL ARTICULO436 Estnexceptuadosdeusufructolegal: 1.Losbienesdonadosodejadosentestamentoaloshijos. conlacondicindequeelusufructonocorrespondaalospadres. 2. Los bienes donados o dejados en testamento a los hijos para que sus frutos seaninvertidosenunfinciertoydeterminado. 3.Laherenciaquehapasadoaloshijosporindignidaddelospadresoporhaber sidostosdesheredados. 4.Losbienesdeloshijosquelesseanentregadosporsus padres para que ejerzanuntrabajoprofesinoindustria. 5.Losqueloshijosadquieranporsutrabajoprofesinoindustriaejercidosconel asentimientodesuspadres. 6. Las sumas depositadas por terceros en cuentas de ahorros a nombre de los hijos. CONCORDANCIA: e.e. arls.425,606,607,608,609,667,670,686,890 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi La regla general es que los padres tienen el usufructo legal de todos los bienes pertenecientesasushijos. Sinembargo,estnexceptuadosdelusufructolegallossiguientesbienes: 1. Los bienes donados o dejados en testamento a los hijos, con la condicin de queelusufructonocorrespondaalospadres. Estanormaradicaenelprincipiodequeeldonanteotestadorpuedeporsupropia decisin determinar expresamente la persona a quien otorga su liberalidad. El hecho de que se excluya de manera expresa a los padres del usufructo legal de losbienesdesushijosdebeestarestablecidodemaneraexpresaenladonacin otestamento,quesonactosjurdicosqueadmitenmodalidad. 2. Los bienes donados o dejados en testamento a los hijos para que sus frutos seaninvertidosenunfinciertoydeterminado. Labasedeestedispositivoestenelprincipiodequeeldonanteotestadorpuede por su propia decisin determinar los fines, condicin o modo como ha de aplicarse su voluntad. Es el caso de que los padres no gozaran del usufructo de losbienesdesushijoscuandolosmismosfueroncedidosbajolaindicacindela forma o modo como deben destinarse los frutos o rentas, los cuales podrn ser aplicadosainversionesfijadasporelautordelaliberalidad. 3.Laherenciaquehapasadoaloshijosporindignidaddelospadresoporhaber sidostosdesheredados. Cuandolospadrespierdesuherenciaporindignidadodesheredacin,losbienes quelaconformanpasanasushijosvalasreglasdelarepresentacinsucesoria, nopudiendostosgozardelusufructodedichosbienes. La restriccin para participar de una herencia por indignidad o desheredacin es total y absoluta, es decir existe una limitacin integral a participar de I~ masa hereditaria,demaneratalquemalpodraelindignoodesheredadousufructuarlos bienesquesushijoshanadquiridodeellosvarepresentacinsucesoria. 4. Los bienes de los hijos que les sean entregados por sus padres para que ejerzanuntrabajo,profesinoindustria. Aqu,enesteincisosesalvaguardandemaneraeficienteydirectalosinteresesy bienesdelmenorquehayansidoentregadosporsuspadrescomoinversin,esto conelfindequepuedanrealizaryejercersuactividadprofesionalolaboral. 5.Losadquiridosporloshijosporsutrabajo,profesinoindustriaejercidosconel asentimientodesuspadres. Los bienes que formanparte delpeculio de loshijosson aquellosqueadquieren por su trabajo, empleo, profesin o industria, y as como tienen la libre administracindelosmismosgozantambindesusfrutosyrentas. 6. Las sumas depositadas por terceros en cuentas de ahorros a nombre de los hijos. Tmese en cuenta que el tipo de sumas que constan en cuentas de ahorros a nombre de los hijos son aquellas que han sido depositadas por terceros (hermanos,abuelos, tos, sobrinos, primos, dems familiares u otras personas) y son las que se encuentran excluidas del usufructo legal. Las sumas depositadas por los padres en dichas cuentas de ahorro, por el contrario, s forman parte del usufructolegal. El problema se presenta en la determinacin de qu sumas son las depositadas portercerosyculesporlospadres.Situacinestaquedebentenerencuentalas institucionesbancariasyfinancierascuandoefectehautorizacionesdedepsitos oretirosencuentasdemenoresdeedad. La Subcomisin de Familia ha propuesto derogar este artculo. Nosotros discrepamos de esta propuesta, pues los bienes que debern ser usufructuados por los hijos pasarn a ser usufructuados por los padres, situacin esta que descalificasuesencia. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3i edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6i edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947LAFAILLE,Hctor.DerechodeFamilia.Biblioteca JurdicaArgentina.BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia. 2iedicin.Astrea.BuenosAires,1989. CARGASDELUSUFRUCTOLEGAL ARTICULO 437 Lascargasdelusufructolegalson: 1. Las obligaciones que pesan sobre todo usufructuario, excepto la de prestar garanta. 2.Losgastosdeloshijoscomprendidosenelartculo472. CONCORDANCIA: C.C. arts.423,nc.1)426,439,472,1006a1013 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Las cargas del usufructo son aquellas situaciones jurdicas por las cuales se comprometenlosbienesmateriadelusufructopor los padres,demaneratalque, con ellos, se cubren las obligaciones asumidas y gastos generados. Las fuentes de esta norma las encontramos en el artculo 402 del Cdigo de 1936 y en el DerechocomparadoenlosCdigosargentino,uruguayoyalemn. Lascargasson: 1.Cargasordinarias,lasobligacionespropiasdelusufructuario Entreestetipodecargas,conocidastambinenladoctrinacomocomunes, tenemos: Realizarelinventarioytasacinjudicialdelosbienesmueblesantesde ejercerelusufructo(artculo1006delCC). Pagartributos,mejoras,rentas,reparaciones,garantasydemsgastos propiosdelbien(artculo1010Yss.delCC). Noesobligacindelospadresgarantizarlosbienesusufructuadosdesushijosya que la misma ley impide los actos de disposicin o administracin excesiva y se entiendequetienenespecialintersenpreservarlosbienesdelhijo. 2.Carl!asextraordinarias,losI!astosdesubsistenciayeducacindeloshijos Sibienlaobligacinalimentariaesindependientedequeelhijotengaono patrimonioeinclusoseprolongamsalldelaadquisicindesucapacidadydel ejercicio de patria potestad sobre l, los gastos de subsistencia en general son unacargaexpresadelusufructolegaldelospadres.Yeslgicoqueasseapues, sielmenortienebienesstosdebenservirparabeneficiarentodasuexpresiny magnitudalmenorynoaterceros. La imposicin expresa de esta carga debe entenderse bajo los siguientes supuestos: Debe diferenciarse la obligacin alimentaria que emerge de la patria potestad (artculo 472 del CC) de la carga. Los padres sean o no usufructuarios deben alimentosasushijos. Lospadresnopuedenbeneficiarsedelosfrutosorentasdelosbienesdeloshijos entantonocubransusnecesidades. Los acreedores de los padres no podrn embargar el usufructo sino una vez cubiertaslascargas. Por lo dems, debemos considerar que existe un vaco en este artculo, que el Derecho Comparado ya lo ha salvado, en lo referente a que no se consideran comocargasdelusufructolegallosgastosdeenfermedad,entierroyfunerales. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. COMPENSACi NDELASPRDIDASDEEMPRESASUJETAAUSUFRUCTO LEGAL ARTICULO 438 Si una empresa comprendida en el usufructo legal deja prdida algn ao, correspondenalhijolosbeneficiosdelosaossiguienteshastaquelaprdidase compense. CONCORDANCIA: C.C. arto1008 Comentari o Enri queVarstRospigl iosi Dentrodelpatrimoniodeunhijopuedeexistirunasociedad,esdecirqueelmenor puede ser accionista o socio de una persona jurdica estando debidamente representadoenlatitularidadporsuspadres. En este sentido, son los padres los que administran la sociedad, y si sta deja prdida algn ao la misma debe ser cubierta, considerndose que de existir utilidad la misma debe compensar de manera inmediata el desmedro patrimonial sufridoporelmenor. Sehasugeridoderogaresteartculo.DiscrepamosdelaSubcomisindeFamilia, pues a nuestro entender la norma es conveniente para el amparo, proteccin y cautela del patrimonio de los hijos.Ellohasidocorroborado ensuaplicacincon la legislacin anterior, artculo 403 del Cdigo de 1936 y por el Derecho Comparado,enespeciallalegislacinalemana. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJOCHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6!edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires, 1930 ZANNONI, Eduardo.Derecho de Familia.2! edicin. Astrea. BuenosAires,1989. EMBARGODEBIENESDELUSUFRUCTOLEGAL ARTICULO 439 El usufructo legal puede embargarse por hechos o por deudas de los padres, exceptuando lo necesario para cubrir las obligaciones sealadas en el artculo 437. CONCORDANCIA: C.C.art.437 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Como se sabe, el usufructo legal paterno es el derecho de los padres de usar y disfrutar,personalmente ysincargo,delosbienesdesushijosydepercibirpara slosfrutosyproductosprovenientesdetalesbienes,luegodeatenderlascargas deeseusufructolegal.Esunrezagodelapatriapotestadromana. Elartculo437delCdigoCivilenumeralasdenominadascargasdelusufructo,es decirlospagosquedebenseratendidosylasobligacionesqueentraasugoce. Esteusufructolegalpuedeserembargadoporhechosopordeudasdelospadres, exceptundoselonecesarioparaatenderalascargasindicadas(artculo439).Se tratadelembargode losfrutosyproductosdelosbienesdeloshijospordeudas delospadres,exceptuandolonecesarioparacubrirlasobligacionessealadasen elartculo437.Demaneraquelosacreedoresdelpadresolopuedenembargarel remanentedelusufructounavezcumplidaslascargasquelogravan.Encuantoa los acreedores del hijo, en principio no tienen derecho deembargar el usufructo, que no pertenece a su deudor. Sin embargo, si se trata de acreedores por obligaciones comprendidas en las cargas del usufructo, tienen derecho de embargarloeinclusivepreferenciasobrelosacreedoresdelpadre. Comosehaexplicado,elusufructolegalpaternoesunrezagodelviejosistemade patriapotestadestablecidoenfuncindelintersdelospadres.Esevidentequeel usufructopaternolesionaelderechodepropiedaddeloshijossobresusbienesy los frutos y productos de stos. Ello se comprueba cuando se dispone: que los padres percibirn los frutos provenientes de los bienes de sus hijos que tales frutos estn dirigidos a atender, en primer lugar, las obligaciones legales de los padres como usufructuarios y, en segundo lugar, que los acreedores de los padres pueden embargar y ejecutar los frutos y productos generados por los bienes de los hijos. Por estas razones, se postula la derogatoria del usufructo paterno y, en su lugar, se sugiere establecer la obligacin de los padres de destinar los frutos y productos de los bienes de sus hijos al cuidado de estos mismosydelafamilia,debindolosentregaralaconclusindeI~patriapotestad. DOCTRINA AMElQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PElET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PElET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledpPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomo,.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNAN DEl CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patriapotestadenladoctrina yenla jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica,2003 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 lANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. INTRANSMISIBILlDADyRENUNCIADELUSUFRUCTOLEGAL ARTICULO 440 Lospadresnopuedentransmitirsuderechodeusufructo,perosrenunciaral. CONCORDANCIA: C.C. arts.423,inc. 8)999,1002,1021inc. 4) Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi El usufructo es un derecho personalsimo, pues corresponde exclusivamente al padre ola madre queejerce lapatria potestad.Estaesencia es loquedetermina quenosepuedatransmitir. Pero veamos que el trmino transmitir tiene un sentido amplio, implica actos de disposicin en general, como enajenar, vender, donar, permutar, adjudicar en pago,ceder,legarogravar.Deallqueexistanlaslimitacionescorrespondientes. El usufructo solo puede ser materia de renuncia. Estecriterio se da por la razn que el usufructo existe tanto en beneficio del inters familiar como en inters del padre. Los casos ms comunes de renuncia se dan porque el usufructo es innecesario,intilodeimposibleejercicio. La Subcomisin de Familia sugiere derogar este artculo. Nosotros discrepamos, ya que creemos que la norma es importante para la proteccin, cautela y resguardo del patrimonio de los hijos. Ello ha sido corroborado en su aplicacin con la legislacin anterior y por el derechocomparado, en especial la legislacin alemana. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. INVENTARIO JUDICIAL DE BIENES DE LOS HIJOS POR DISOLUCi N DEL MATRIMONIO ARTICULO 441 El cnyugeque ejerza lapatriapotestad despusdedisueltoel matrimonio,est obligado a hacer inventario judicial de los bienes de sus hijos, bajo sancin de perder el usufructo legal. Mientras no cumpla con esta obligacin, no puede contraernuevomatrimonio. CONCORDANCIA: C.C. arts.243,inc.2)420,423,420,1006 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi La fuente legal de esta norma la encontramos en el artculo 406 del Cdigo de 1936yenelCdigoargentino. Ladisolucindelmatrimonio(seapormuerteodivorcio)implicaunanuevoestado civildelpadreodelamadre.Aquelquefuecasadopasaaserviudoodivorciado, lo que implicar nuevos derechos y obligaciones. Es por ello que esta norma buscaprotegerelpatrimoniodeloshijossujetosapatriapotestadrespectoaaquel progenitor que ejerce la patria potestad al contraer nuevo matrimonio, pues esto podracomprometerlosbienesdesushijos.Esporelloqueseexigeelinventario correspondiente.Elincumplimientodeestareglaimplicarlaprdidadelusufructo legal. Ntesequeademsdelaprdidadelusufructolegal,seestableceunarestriccin aaquelpadrequenorealizaelinventario,cualeselnopodermatrimoniarse.ste es un caso de impedimento impidiente (artculo 243, inc.2) y, en especial, dentro de la teora de la invalidez del matrimonial se conocen actos jurdicos matrimonialesilcitosperovlidos. Este tipo de matrimonios no cuentan con vicios que determinen su nulidad o anulabilidad, sino que al haber infringido uno de los cnyuges disposiciones legales protectoras de instituciones familiares comprometidas con el futuro matrimonio (caso de latutela,curatela o usufructo legal), se sanciona de manera personalalcnyugeincumplidorde laley.Comoseve,elactomatrimonialnose veafectado,sololapersonadeunodeloscnyugesespasibledesancin. Elartculobajocomentarioindicalaconsecuenciageneradaporelincumplimiento delpresupuestoconsiderado en elartculo243.inc. 2), queesque:el viudo(a)o divorciado(a) que desee casarse debe acreditar la existencia de un inventario judicial, con interVencin del Ministerio Pblico, respecto de los bienes que est administrando pertenecientesasus hijos. La infraccin de esta norma acarrea la prdidadelusufructolegalsobrelosbienesdedichoshijos. Lospresupuestosdelosartculos243,inc.2,y441,soniguales. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 31 edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6i edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. Buenos Aires, 1930 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. 2i edicin. Astrea. BuenosAires,1989. RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR LOS BIENES DADOS EN USUFRUCTO ARTICULO 442 Tratndosedelosbienescomprendidos enel usufructo,ypor eltiempo que ste dure,lospadresrespondensolamentedelapropiedad. CONCORDANCIA: C.C. arls.436,443,1539 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi La responsabilidad de los padres frente a los actos y bienes de sus hijos es amplia, dado que stos asumen las consecuencias del dao, a no ser que se pruebe la capacidad del hijo y, en el caso de los bienes, responden por la propiedadyporlautilidadquestagenera. Dadoquelospadrestienenlafacultaddedisfrutardelosbienesdesushijospor elhechopropiodeadministrarlos,asimismoasumenunaresponsabilidadencaso de desmedro, deterioro o prdida de los mismos, pero solo respondern por la propiedad, es decir porel bien en s, no porlosfrutos, rentas o intereses ya que stos operan como beneficio o ganancia de los padres, siendo incoherente responderporlosbienesdeunomismo. La redaccin de este artculo es similar a su antecedente, el 409 del Cdigo de 1936. La Subcomisin de Familia ha propuesto derogar este artculo. Nosotros no estamos de acuerdo, dado que los padres no responden por los frutos y productos,quesonpormandatodelaleydeellos. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6! edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires, 1930 ZANNONI, Eduardo.Derecho de Familia.2! edicin. Astrea. BuenosAires,1989. CESEDELAADMINISTRACi NYDELUSUFRUCTOLEGALPORQUIEBRA ARTICULO 443 Laadministracinyelusufructolegalescesanporladeclaracindequiebra. CONCORDANCIAS: C.C. arts.423,446,2030 LEY27809 arts.1yss. Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Quiebra es sinnimo de falencia, de all que el quebrado est imposibilitado de administrar losbienesdeotro.Lanormaenanlisissesustentaenlaquiebradel progenitor e implica una forma especial de terminar con la administracin y el usufructolegaldelosbienesdeloshijos. De esta manera, el dinero que prcfduzca los bienes, luego de decretada la insolvencia del padre deudor, no pueden ser perseguidos por sus acreedores al haberseextinguidolasatribucionesdeordenpatrimonialconrespectoalosbienes desushijos. Una redaccin ms acorde con la nueva estructura jurdica de la legislacin de reestructuracin patrimonial es: la administracin y el correspondiente usufructo legalcesanporladeclaracindeinsolvencia. La redaccin de este artculo essimilar a su antecedente, el 416, del Cdigo de 1936. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. PRDIDADEAdmi nistracinYDELUSUFRUCTOPORNUEVOMATRIMONIO SINPREVIACONSULTADELJUEZ ARTICULO 444 El padre o la madre que se case sin cumplir la obligacin que le imponen los artculos 433 y 434 pierde la administracin y el usufructo de los bienes de los hijos del matrimonio anterior, as como los de los hijos extramatrimoniales y los nuevoscnyugesquedansolidariamenteresponsablescomolostutores. CONCORDANCIA: C.C. ar1s.433,434,445,1183 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi La redaccin deesteartculo es similar a su antecedente, el 42O, del Cdigo de 1936. Los supuestos de los artculos 433 y 434 declaran que el padre o la madre que ejerce la patria potestad y quiera contraer nuevo matrimonio, debe pedir al juez queconvoquealconsejodefamiliayseasteelquedeterminelaconvenienciade lacontinuidaddelaadministracinsobrelosbienesdeloshijos.Elincumplimiento de esta obligacin implica la prdida de la administracin y del usufructo de los bienes de los hijos, siendo los nuevos cnyuges solidariamente responsables comolostutores. La regla es obvia ya que el nuevo matrimonio puede implicar oposicin de intereses respecto a los bienes de los hijos del primer matrimonio, siendo la institucin de salvaguarda genrica, el consejo de familia, el que decida la convenienciaonodecontinuarconlaadministracin.Enestecasoelconsejode familia evaluar si el padre o madre, as como su cnyuge (quienes actan conjuntamente),velarneficientementeporlosinteresesdelosbienesdelmenor. Lomsrecomendableenunafuturareformaesfusionaresteartculoconel433. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3@ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6@ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2@edicin.Astrea. BuenosAires,1989. RESTITUCi NDELAADMINISTRACi NYDELUSUFRUCTOPORDi soluci n DELNUEVOMATRIMONIO ARTICULO445 El padre o la madre recobra, en el caso del artculo 444, la administracin y el usufructodelosbienesdesushijoscuandosedisuelveoanulaelmatrimonio. CONCORDANCIA: C.C. arts.274,348,354,444 Comentari o Enri queVarsiRospi gl iosi La disolucin o invalidez del nuevo matrimonio permite al padre o madre que lo contrajorecobrar estasdos atribuciones deordenpatrimonial, laadministraciny elusufructo,conrespectoalosbienesdesushijos. Elartculoesmuyclaroalpresuponerquelosprobablesconflictosdeinteresesdel padre o madre, que contrajo segundas nupcias, se han extinguido y que ahora actaplenamente,ydemaneraindividual,enlaproteccinintegraldelpatrimonio desushijos. La redaccin de este artculo es similar a su antecedente, el 423 del Cdigo de 1936. DOCTRINA BELLUSCIO,Augusto,ManualdeDerechodeFamilia,BuenosAires,EditorialDe Palma 3ra. edicin, 1981. BOSSERT, Gustavo, Manual de Derecho de Familia, Buenos Aires, Astrea, 1989. CORNEJO CHVEZ, Hctor, Derecho Familiar Peruano, Lima, Studium, 6ta. Edicin, 1987. DAZ DE GUIJARRO, Enrique, Tratado de Derecho de Familia, Buenos Aires, Editora Argentina, 1953. FERNNDEZ CLERIGO, Luis, Derecho de Familia en la legislacin comparada, Mxico, UTHEA, 1947. LAFAILLE, Hctor, Derecho de Familia, Buenos Aires, BibliotecaJurdicaArgentina,1930.ZANNONI,Eduardo,DerechodeFamilia,2da. edicin,BuenosAires,Astrea,1989. PRDIDA DE LA ADMINISTRACi N Y DEL USUFRUCTO POR GESTiN RIESGOSA ARTICULO446 Quienponeenpeligrolosbienesdeloshijosalejercerlapatriapotestadpierdela administracinyelusufructolegal. CONCORDANCIA: C.C. arts.423,443,463,464,467,468,606 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Con similar criterio que el artculo 443, estanorma busca defender el patrimonio de los hijos. Efectivamente, la cautela y buena gestin en la administracin y usufructodelosbienespermitenelacrecentamiento,continuidadymantenimiento regulardelpatrimoniodeloshijos,demaneratalquelosactosqueatentancontra dicha gestin y ponen en peligro el destino patrimonial, implican la extincin de estasatribucionessobrelosbienesdeloshijos,estoesdelaadministracinydel usufructo. Esclaroquelaprdida,comosupuestosubjetivo,debeserprobadaydeterminada por el juez en el proceso iniciado por el curador contra los padres. Para estos efectos,lacuratelaserigeporlosartculos467y468,respectivamente. En trminos estrictamente jurdicos, no podemos referimos a la prdida de la administracin y del usufructo sino a la privacin de los mismos, pues estas atribucionespuedenserperfectamenterecobradas. La redaccin de este artculo essimilar a su antecedente, el 424, del Cdigo de 1936. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. LIMITACi NALADISPOSICiNDELOSBIENESDELOSHIJOS ARTICULO 447 Los padres no pueden enajenar ni gravar los bienes de los hijos, ni contraer en nombre de ellos obligaciones que excedan de los lmites de la administracin, salvoporcausasjustificadasdenecesidadoutilidadypreviaautorizacinjudicial. El juez puede disponer, en su caso, que la venta se haga previa tasacin y en pblicasubasta,cuandolorequieranlosinteresesdelhijo. CONCORDANCIAS: C.C. arls.423,nc.7)447,449,451,453,531,568 C.N.A.arls.109,110 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Lafacultaddeadministrarlosbienesdeloshijospermitealospadrespoder disponerdeellosdentrodeloslmitesqueestablecelaley. De forma indicativa, estanorma establece una limitacin a la autoridad de lospadressobreelpatrimoniodeloshijos,demaneratalquestosnopueden: Enajenar, Gravar,ni Contraerobligacionesqueexcedanloslmitesdesuadministracin. Si bien la referencia es expresa respecto a la limitacin a dichos actos jurdicos, debemos establecer que la ratio esendi de la norma es restringir los actos de disposicin en general, es decir actos de transferencia, enajenacin (venta), adquisicin (compra), gravamen (hipoteca, prenda, anticresis, derecho de retencin), cesin u otro acto de disposicin, directa o indirecta, de bienes del patrimonio de los hijos, a efecto de proteger la integralidad de peculio de la descendenciayevitarunejercicioabusivodelaautoridadounbeneficioindebido porpartedelospadres. Es importante reflexionar sobre el trmino que utilizamos, patrimonio, pues el artculohabladebienes,entendindoseporstosalosmueblesoinmueblessean delvalorquesea. El propio artculo reseado establece una excepcin en el sentido de que estos actos pueden ser realizados, y por tanto sern vlidos cuando se compruebe la necesidad y utilidad de su realizacin, es decir cuando los actos de disposicin sean,enltimainstancia,unbeneficioparaelhijo. Paraello,debesolicitarseautorizacinaljuezmediantesolicitudenlaqueindique: Causa y fundamentacin del pedido Individualizacin del bien a disponer, y Valordelmismo. Conelloeljuezevaluarlapretensinyotorgarlaautorizacinjudicialen beneficiodelintersdelhijo. Debemosdiferenciarlosactosdeadministracindelosactosdedisposicin,enel sentido de que, normalmente, los primerosbuscan laconservacin,mientras que lossegundos,lasalvaguardaoacrecentamientodelpatrimonio. El hecho es que, mediante esta norma, los padres ejerzan la amplia facultad de administrar los bienes de sus hijos, pero la facultad restringida para disponer de ellos,yaquelaadministracincomotaltienelmiteseimplica,fundamentalmente, laobligacindecautelarefectivamenteelpatrimoniodeloshijos. Loquesestimamosinadecuadoopocoeficienteparalasoperacionesfinancieras actuales es que el juez pueda disponer que la venta se haga previa tasacin y pblicasubasta.Entodocasopodraproponersequeeljuez,cuandolorequieran los intereses del hijo, apruebe la venta de los bienes a precio de mercado, analizadolascotizacionesquelaspartespresenten. Con una redaccin similar est su antecedente, el artculo 413 del Cdigo de 1936. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6! edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires, 1930 ZANNONI, Eduardo.Derecho de Familia.2! edicin. Astrea. BuenosAires,1989. AUTORIZACION JUDICIAL PARA CELEBRAR ACTOS JURIDICOS EN NOMBREDEMENORES ARTICULO448 Los padres necesitan tambin autorizacin judicial para practicar, en nombre del menor,lossiguientesactos: 1.Arrendarsusbienespormsdetresaos. 2.Hacerparticinextrajudicial. 3.Transigir,estipularclusulascompromisoriasosometimientoaarbitraje. 4.Renunciarherencias,legadosodonaciones. 5.Celebrarcontratodesociedadocontinuarenlaestablecida. 6.Liquidarlaempresaqueformepartedesupatrimonio. 7.Darotomardineroenprstamo. 8.Edificar,excedindosedelasnecesidadesdelaadministracin. 9.Aceptardonaciones,legadosoherenciasvoluntariasconcargas. 10.Convenirenlademanda. CONCORDANCIAS: C.C. arts.449,450,451,452,453,531,532,534,538,674,677, 773,855,987,991,1307,1651,1688,1906 C.P.C.arto786 Comentari o Enri queVarsiRospi gl iosi Dada la generalidad de artculo anterior esta norma funciona como complemento. Y es que sobre la base del principio de mxima proteccin de los intereses del menor funciona la taxatividad de los actos que requieren, tambin, autorizacin judicial. Originariamente esta norma se encontraba regulada en la institucin de la tutela (artculo 522, CC. de 1936) y la remisin a ella se haca al tratar el tema de la patriapotestad.Indiscutiblemente,laesenciadelanormaespropiadelafunciny autoridad de los padres,por eso mal puedeser tratadoel tema de la prohibicin de disposicin de los bienes de los hijos en una institucin de proteccin auxiliar (supletoria) como es la tutela, debiendo ser regulado por la institucin genrica (principal),comoeslapatriapotestad. Larazndeconsiderarexpresamenteyenespecialalgunosactosjurdicosseda porelhechodequestosgeneranefectoscuasideterminantesparaelpatrimonio de los hijos, de all que como cautela del destino y amplia administracin de los bienesse dicta este dispositivo. Sin embargo, la proteccin no es plena para los intereses del menor pues pueden existir otros actos jurdicos que indirectamente comprometansuhaciendaydemsbienes. En una reforma del Libro de Familia debe considerarse la ampliacin de los supuestos: Inciso 2. Hacer particin de bienes hereditarios o en copropiedad, en los que el padretengamsdeunacuartaparteounacuotaigualosuperioraladelhijo. Inciso3.Allanarseoconvenirenlademanda,transigirosometeraarbitraje. Inciso 9. Aceptar donaciones, legados o herencias con cargo o sin beneficio de inventario. Con una redaccin similar est su antecedente, el artculo 413 del Cdigo de 1936. DOCTRINA BELLUSCI0 Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. JURISPRUDENCIA "El inciso 2 del artculo 448 del Cdigo Civil establece que los padres necesitan tambin autorizacin judicial para practicar, en nombre del menor, entre otros actos, la particin extrajudicial, lo que es concordante con el artculo 987 del Cdigo acotado que dispone que si alguno de los copropietarios es incapaz, la particinconvencionalsesometealaaprobacinjudicial" (Exp. N 45398, Resolucin del 8/04/98, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima). INTERVENCiNDEMENORESENCASODEDISPOSICiNDESUSBIENES ARTICULO 449 En los casos de los incisos 2, 3 Y 7 del artculo 448, se aplican tambin los artculos987, 1307 Y1651.Adems, en loscasosaquese refieren los artculos 447 y 448, el juez debe or, de ser posible, al menor que tuviere diecisis aos cumplidos, antes de prestar su autorizacin. sta se concede conforme a los trmites establecidos en el Cdigo de Procedimientos Civiles para enajenar u obligarbienesdemenores.(*) (*) Vanse los arts. 749 nc. 4) y 786 Y ss. del TU.O. del Cdigo Procesal Civil (D.Leg. 768), autorizadoporR.M.01093JUSde230493. CONCORDANCIAS: C.C. arts.447,448ines.2),3)Y7)451,452,453,531,855,987, 991,1307,1651 C.P.C. arts.749inc.4)786Y55. C.N.A.arts.9,109,110,162ine.e)y164Y55. Comentari o EnrriqueVarsi Rospigl iosi Conunaredaccinsimilarensuantecedente,elartculo413delCdigode1936, esteartculoestablecedosprincipiosfundamentales: 1.Laproteccinjurisdiccionaldelmenor Laintervencindeljuezparaaquellosactosenlosqueexisteninteresesde unmenoresesencialaefectosdepreservarelpatrimoniodelmismo.Esasque: Siunodeloscopropietariosesincapaz,laparticinconvencionaldebeser aprobadaporeljuez(artculos855y987,CC). Todatransaccindebeseraprobadaporeljuez,previodictamendelfiscal yopinindelconsejodefamilia(artculo1307,CC). El mutuo debe ser aprobado por el juez, previo dictamen del fiscal y opinindelconsejodefamilia(artculos1307y1651,CC). 2.Elderechodelmenordeserodo Elmayorde16aos(yaadolescente)tienederechoaopinarlibrementerespecto de aquellos asuntos que le conciernan o afecten, expresando libremente su opinin,laquesetendrencuentaencuestindesuedadymadurez.Esasque elmenorcontarconelderechodeserescuchadoentodoprocedimientojudicial oadministrativoqueafectesuinters,tomndosecomofuenteelartculo12,2de laConvencinsobrelosDerechosdelNio. Tngase en cuenta que las normas procesales aplicables son las disposiciones generales establecidas para el proceso nico contempladas por el Cdigo de los Nios y Adolescentes y de manera especial por las normas del Cdigo Procesal Civil. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3ra edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6ta edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de DerechodeFamilia.EditoraArgentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. Derecho de Familia en la legislacin comparada. UTHEA. Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. Buenos Aires, 1930 ZANNONI, Eduardo. DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea.BuenosAires,1989. TITULARESDELAACCi NDENULIDADDELOSACTOSCELEBRADOS ARTICULO 450 Pueden demandar la nulidad de los actos practicados con infraccin de los artculos447,448Y449: 1. El hijo,dentro de los dos aossiguientesasumayora.2.Los herederosdel hijo,dentrodelosdosaossiguientesa sumuertesiocurriantesdellegaralamayoridad. 3. El representantelegal del hijo, sidurantela minora cesa uno de los padreso los dos en la patria potestad. En este caso,el plazo comienza a contarse desde queseproduceelcese. CONCORDANCIA: C.C. arts.42,45,46,220,447,448,449,660,816 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Ladisposicindelosbienesdeloshijos,celebracindeactosjurdicosennombre de menores, realizacin de particin convencional, celebracin de transaccin o mutuo requieren para su validez de una autorizacin judicial asimismo debe respetarseelderechodelmenoraserodoencasodedisposicindesusbienes. El incumplimiento de estos supuestos implica que pueda demandarse la nulidad de los actos practicados por haberse infringido los principios rectores de proteccindelosbienesdelmenor. Esteartculofacultaalhijo,asusherederosyasurepresentantelegalasolicitarla nulidad de los actos practicados por los padres con infraccin de las normas protectoras. Deestamanera, serestringela legitimacin activaaestaspersonasadiferencia de la regla planteada en el artculo 220queestableceuna legitimacin amplia al facultar al juez, al fiscal o a quien tenga legtimo inters para poder accionar la nulidadporquedeberaser,msbien,deanulabilidad. Con una redaccin similar est su antecedente, el 414, del Cdigo de 1936 y la esenciadeambasnormasescautelardelamejormaneraelpatrimoniodelmenor. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6ta edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. COLOCACiNDELDINERODELMENORENINSTITUCIONESDECRDITO ARTICULO451 Eldinerodeloshijos,mientrasseinviertaconsujecinalodispuestoenelartculo 453, debeser colocado en condiciones apropiadas en instituciones decrdito ya nombredelmenor. CONCORDANCIA: C.C. arts.448inc. 7)452,453,522,545,1307,1651 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi El artculo es preciso y por dems claro. Tiende a cautelar el patrimonio conformado por dinero en efectivode propiedad del hijo, el que puede tener dos destinos: Ser invertido en laadquisicin de predioso cdulas hipotecarias(referencia del artculo453),o Ser depositado en instituciones de crdito (sean bancarias o financieras) a nombredelmenor(queesloconsideradoenesteartculo). Tngaseencuentaquelanormaesclaraenestablecerquelainversindebeser "en condiciones apropiadas", es decir que generen una rentabilidad al capital del menor, sea en intereses u otras ganancias adicionales que impliquen una retribucin por la utilizacin deldinero. Actualmente, laspromocionesdelsistema bancario son muy variadas (cuentas de ahorro a plazo fijo, fondos mutuos) depende,enestecaso,delcriteriodelospadres. La redaccin de este artculo es bastante genrica e inaplicable por su desfase, pues existen otras formas de inversin que pueden ser ms rentables y seguras quelasdosmencionadasquehansurgidoltimamente. Conunaredaccinsimilarestsuantecedente,el411,delCdigode1936. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3! edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamla.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6! edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Famla. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. Derecho de Famla en la legislacin comparada. UTHEA. Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. Buenos Aires, 1930 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. 2! edicin.Astrea.BuenosAires,1989. 90I RETIRODEDINERODELMENORAUTORIZADOJUDICIALMENTE ARTICULO 452 El dinero a que se refiere el artculo 451 no puede ser retirado sino con autorizacinjudicial. CONCORDANCIA: C.C. arts.448,449,451 Comentari o Enri queVarsiRospi gl iosi Con el mismo propsito de cautelar el patrimonio del hijo menor, todo dinero depositadoeninstitucionesdecrditodeberserretiradoconautorizacinjudicial. En este proceso judicial se deber comprobar fundamentalmente la necesidad o utilidad que la operacin de retiro del dinero es en beneficio exclusivo de los interesesdelmenor. Debemos aclarar que cuando se habla de este dinero el Cdigo no se est refiriendo a los frutos del capital, ya que tales frutos corresponden al titular del usufructolegal,enestecasoalospadres. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 31 edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 61 edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.21edicin.Astrea. BuenosAires,1989. INVERSiNDELDINERODELMENOR ARTICULO453 El dinero delmenor, cualquierafuere su procedencia, ser invertidoenpredioso en cdulas hipotecarias. Para hacer otras inversiones, los padres necesitan autorizacin judicial. Esta autorizacin ser otorgada cuando lo requieran o aconsejenlosinteresesdelhijo. CONCORDANCIAS: C.C. arts.448,451,524,545 C.N.A.arto9 Comentari o Enri queVarsiRospi gl iosi Como es lgico, el patrimonio del hijo puede estar conformado por bienes, mueblesoinmuebles,ydineroenefectivo.Paraelcasodelosprimerosexisteuna limitacin especial (artculo 447, CC) que determina una restriccin a los padres paradisponerdelosbienesdesushijos.Respectodeldinerodeloshijos,comolo sealala normaaquanalizada, los padresnopuedendisponer libremente de l, puesnoexisteeldenominadocuasiusufructolegal. En este ltimo caso el dinero ser invertido exclusivamente y sin restriccin en propiedades prediales o en cdulas hipotecarias, y en tanto se realicen estas operaciones, ser depositado en instituciones de crdito a nombre del menor. Cualquier otra inversin o retiro del dinero deber ser aprobada por el juez tomndoseencuentalosinteresesdelmenor. Losartculos451,452Y453,enunafuturareformadebenintegrarseyconsiderar una redaccin acorde con el sistema de inversin actual, de manera tal que se protejantantolosinteresesactualescomolosfuturosdelmenor.Laideacentrales que su dinero pueda ser invertido en condiciones que resguarden el inters del hijo. Como mencionamos al comentar el artculo 451, tambin la redaccin de este artculo es bastante genrica e inaplicable por su desfase, pues existen otras formas de inversin que pueden ser ms rentables y seguras que las dos mencionadasquehansurgidoltimamente. Losantecedenteslegaleslostenemosenlosartculos411,505Y507delCdigo Civilde1936. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 39 edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6!! edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.29edicin.Astrea. BuenosAires,1989. OBLIGACIONESDELOSHIJOS ARTICULO 454 Loshijosestnobligadosaobedecer,respetaryhonrarasuspadres. CONCORDANCIAS: C. arto6 C.C. arto744 C.N.A.arto24 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Esteartculo esuna declaracin de principios quecomodeberlegalresumetodo lo referente a la relacin existente entre los hijos y sus padres. El antecedente legallotenemosenlosartculos397delCdigoCivilde1936. Es una norma amplia dado que resulta imposible especificar todas y cada unadelasobligacionesquetienenloshijos,seaenelaspectodomsticocomoen elaspectosocialdelavidadelafamilia. Jurdicamente esta norma podra presentarse de la siguiente manera: Son deberesdeloshijos: Obedecer a sus padres o responsables, siempre que sus rdenes no lesionen susderechosocontravenganlasleyes Cuidar,enlamedidadesusposibilidades,asusascendientesensuenfermedad yancianidad Prestarsucolaboracinenelhogar,deacuerdoconsuedad Elincumplimientodeestaobligacindeterminaelsurgimientodelascausa esdedesheredacin. El Cdigo de los Nios y Adolescentes ha dictado una norma mucho ms ampliaqueladelCdigoCivil,enelsentidosiguiente: Artculo24.Deberes.Sondeberesdelosniosyadolescentes: a) Respetary obedecer a sus padresolosresponsables desucuidado,siempre quesusrdenesnolesionensusderechosocontravenganlasleyes b)Estudiarsatisfactoriamente c) Cuidar, en la medida de sus posibilidades, a sus ascendientes en su enfermedadyancianidad d)Prestarsucolaboracinenelhogar,deacuerdoconsuedad e)Respetarlapropiedadpblicayprivadaf)Conservarelmedioambiente g)Cuidarsusaludpersonal h)Noconsumirsustanciaspsicotrpicas i) Respetar las ideas y los derechos de los dems, as como las creencias religiosasdistintasdelassuyasy j)RespetaralaPatria,susleyes,smbolosyhroes. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 31 edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 61 edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.21edicin.Astrea. BuenosAires,1989. DERECHODELMENORPARAACEPTARBIENESATTULOGRATUITO ARTICULO455 Elmenorcapazdediscernimientopuedeaceptardonaciones,legadosyherencias voluntarias siempre que sean puras y simples, sin intervencin de sus padres. Tambinpuedeejercerderechosestrictamentepersonales. CONCORDANCIA: C.C. arts.44inc. 1)448,672,673,677,1358,1621 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi El derecho del hijo de aceptar actos jurdicos gratuitos puros y el derecho de ejercer sus derechos personales son los dos supuestos legales considerados en estanorma. Analicemoscadaunodeellos: 1.ElderechodelhijodeaceptaractosjurdicosI!ratuitospurosysimples Enestesentido,lanormaencomentariopermitequeelmenorcapazdedis cernimiento pueda por s mismo, sin la intervencin ni consentimiento de sus padres, aceptar donaciones,legados y herenciasvoluntarias siempreque tengan la caractersticas de ser puras y simples, es decir que no estn sujetos a modalidad,llmesecondicin,plazoocargo. Lossupuestosdelanormason: a) Un menor con discernimiento, no se establece la edad solo que goce de la facultadparadistinguirentre lobenfico o perjudicial. Acordeconlasnormasdel Cdigo de los Nios y Adolescentes, sera conveniente referirnos al adolescente (desdelos12aos). b)Conderechopropioaaceptar,loqueimplica,conunrazonamientoaparquesi bien el menor tienederechoa aceptar los actos jurdicos sealados, esto implica quepueda,tambin,renunciaraellos,loqueestlegitimadoporsucapacidadde discernimiento. c) Losactos jurdicosgratuitos permitidosestnexpresamenteestablecidos,y no deben ser modales, es decir solo deben presentar los elementos esenciales del acto,nolosaccidentales. La permisibilidad y validez de estos actos jurdicos estn en el hecho de que su celebracinennadaperjudicaalmenor,porelcontrariolobeneficia. 2.Elderechodeejercersusderechospersonales Esta facultad permite al hijo ejercer sus derechos personales, es decir aquellos derechosquelesoninnatosyconcernientesdemaneraintrnsecaasucalidadde sujetodederechoyasuestadocivildehijo. Esimportanterescatarlapalabraestrictamenteadverbiodemodoutilizadapara calificar los derechos que el hijo puede ejercer, en estesentido debe entenderse que se refiere a aquellos derechos quesolo puedenser realizados por el mismo menor,porejemplo: Declaracinparacontraermatrimonio(artculos248,241Y244,CC). Asentimiento para ser adoptado (artculo 378, incA, CC). Reconocimiento (artculo393,CC). Derecho de la madre a investigar judicialmente la paternidad de su hijo (artculo 407,CC). Velarporsuinterspersonalypatrimonial(artculos459,530,533Y557,CC). Celebrarcontratos(artculo1358,CC). Elantecedentelegalsonlosartculos438y511delCdigoCivilde1936. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6ta edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. FACULTADDELMENORPARAOBLIGARSEORENUNCIARADERECHOS ARTICULO 456 Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1358, el menor que tenga ms de diecisisaosdeedadpuedecontraerobligacionesorenunciarderechossiempre quesuspadres queejerzanla patria potestadautoricenexpresao tcitamente el actooloratifiquen. Cuando el acto no es autorizado ni ratificado, el menor queda sujeto a la restitucin de la suma que se hubiese convertido en su provecho. El menor que hubieseactuadocondolorespondedelosdaosyperjuiciosquecauseatercero. CONCORDANCIAS: C.C. arts.44,45,227,228,229,277,458,1227,1358,1954,1975, 1976 C.N.A.arto65 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi staesunanormapordemsobvia. Considera un hecho claro y predefinido en la estructura de la capacidad de ejercicio (personas, acto jurdico,contratos) y de la patria potestad (familia), esto es para que el menor contraiga obligaciones o renuncie derechos requiere la autorizacin (expresao tcita) de los padreso en todocaso desu ratificacin, lo contrario implicara la invalidez del acto realizado. En definitiva, la autorizacin previa o ratificacin posterior de los padres respecto del acto realizado por su menor hijo equivale a que ellos lo hubiesen practicado en nombre del menor, en ejerciciodelasfacultadesconferidasporlapatriapotestad. El incumplimientodeestesupuestolegalequivaleaqueelactojurdicorealizado porel menorsea anulable (artculo 277, CC)y debadevolver lacontraprestacin que lo benefici (caso contrario esto implicara un enriquecimiento sin causa (artculo1954,CC). Aplicandounaregla,asimismogeneral,seestablecequeelmenorquerealizalos actosindicadoscondolorespondeporlosdaosyperjuiciosquecause. Esteartculotienequeserconcordadoconelartculo65delCdigodelosNiosy Adolescentesquepartedelprincipiodelacapacidadjurdicadeladolescentepara celebraractosocontratosrelacionadosconsuactividadlaboralyeconmica. Problema aparte puede presentarse si se discutiera la correcta ubicacin del supuestoconsideradoenesteartculo.Indiscutiblemente,tratndosedeunaforma de adquirir capacidad, es mejor que el tema sea regulado en una futura reforma porelLibrodeDerechodelasPersonas. Elantecedentelocaldeesteartculolotenemosenel438delCdigoCivilde1936 ysuprecedenteenelderechocomparadoenelCdigoCivilsuizo. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. AUTORIZACiNPARAELTRABAJODELMENOR ARTICULO 457 El menor capaz de discernimiento puede ser autorizado por sus padres para dedicarseauntrabajo,ocupacin,industriauoficio.Enestecaso,puedepracticar los actos que requiera el ejercicio regular de tal actividad, administrar los bienes que se le hubiese dejado con dicho objeto o que adquiera como producto de aquella actividad, usufructuarIos o disponer de ellos. La autorizacin puede ser revocadaporrazonesjustificadas. CONCORDANCIAS: C.C. arts.227,532inc.4),1227 C.N.A.arts.22,48Yss. Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Paraqueelhijomenorpuedatrabajarrequierelaautorizacindesuspadres,caso enelcualpodrrealizar losactosjurdicosnecesariosparaelejercicioregularde la actividad, administrar los bienes relacionados con la misma, usufructuarIos o disponer de ellos. Este artculo otorga una libertad plena del hijo solo sobre los bienesdesupeculioadventicio. Laautorizacinparatrabajardadaporlospadrespuedeserrevocadaporrazones justificadas.Enesteltimocasodebercesarensusactividadesorecurriraljuez siconsideraquetaldecisinrevocatoriacarecedefundamentooesinjustificada. EstanormahasidocomplementadaporelCdigodelosNiosyAdolescentesen elsentidoprincipaldeque: Losadolescentesrequierenautorizacinparatrabajar,salvoelcasodeltraba jadordomsticoydeltrabajadorfamiliarnoremunerado(artculo63delCNA). Las edades requeridas para autorizar el trabajo del adolescente son: 15 para labores agrcolas no industriales, 16 para labores industriales, comerciales o mineras, 16 para labores de pesca industrial y, para el caso de las dems modalidadesdetrabajo,12aos(artculo51delCNA). Se presume que los adolescentes estn autorizados por sus padres o responsablesparatrabajar,cuandohabitenconellos,salvomanifestacinexpresa encontrariodelosmismos(artculo51delCNA). La autorizacin para el trabajo requiere: a) Que el trabajo no perturbe la asistencia a la escuela, b) Certificado mdico que acredite la capacidad fsica, mental y emocional para las labores que deber realizar, c) Ningn adolescente podrseradmitidoaltrabajosinladebidaautorizacin(artculo54delCNA). Eltrabajode losadolescentesentrelos12y14aosnoexcederdecuatro(4) horas diarias ni de veinticuatro (24) horas semanales. El trabajo de los adolescentes entre 15 y 17 aos no exceder de seis (6) horas diarias ni de treintisis(36)semanales(artculo59). Se prohbe el trabajo nocturno (entre las 19:00 y las 7:00 horas), salvo autorizacin judicial para quienes tienen 15 o 18 aos, siempre que ste no excedade4horasdiarias(artculo57delCNA). Se prohbe el trabajo en subsuelo, en labores en que se manipulen pesos excesivos y en actividades en las que su seguridad o la de otras personas est sujetaalaresponsabilidaddeladolescente(artculo58delCNA). La remuneracin no podr ser inferior a la de los dems trabajadores de su misma categora para trabajos similares. No se podr pactar el pago de la remuneracin por obra, por pieza, a destajo o por cualquier otra modalidad de rendimiento(artculo59delCNA). Los adolescentes trabajadores contarn con las facilidades para su asistencia regularalaescuela(artculo61delCNA). El derecho avacaciones remuneradas pagadasseconceder en los meses de vacacionesescolares(artculo61delCNA). Los adolescentes trabajadores gozan del derecho a la seguridad social obligatoria(artculo64delCNA). Reconcesealosadolescentescapacidadjurdicaparacelebraractosycontratos relacionados con su actividad laboral y econmica. Podrn reclamar ante las autoridadescompetentesadministrativasy judicialeselcumplimientodetodaslas normas jurdicas relacionadas con su actividad econmica, sin necesidad de apoderado(artculo65delCNA). La Subcomisin de Familia ha sostenido que este numeral sea derogado. Nosotros discrepamos de esta sugerencia, pues es recomendable reproducir lo que dispone el Cdigo de los Nios y Adolescentes.Adems, deben tomarse en cuentasusprecedentes,elartculo438delCdigoCivilde1936yelCdigoCivil suizo. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. RESPONSABILIDADDELMENORPORACTOSILCITOS ARTICULO458 El menor capaz de discernimiento responde por los daos y perjuicios que causa.(*) (*)TextosegnmodificatoriaintroducidaporlaLeyN27184de181099. CONCORDANCIA: c.c. arts.229,456,1969,1975,1976,1977 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Sibienesciertoquelospadressonresponsablesporlosactosdesushijos,esta responsabilidadnoesabsolutaoplenayaqueloshijos,inclusomenoresdeedad, asumenlasconsecuenciasdesusactoscuandolaleyaslodetermina. Enelcasodelaresponsabilidaddelospadres,esdesealarquestaesunade tipoinvigilando,porlocuallospadresestnobligadosaindemnizaratercerospor losactosrealizadosporsushijos. Debetenerseencuentalosiguiente: Si el hijo convive con los padres, siendo ambos los que ejercen la patria potestad,laresponsabilidadessolidariadelpadreylamadre. En caso de que los padres no convivan, la responsabilidad ser del padre que ejercelapatriapotestad.Noobstante,elotroresponderporlosactoscometidos porelhijoeneltiempoenqueestuviereasucuidado. Laresponsabilidaddelospadressederivaauntercerocuandoelhijoespuesto enunestablecimientoqueejerzalaguardadelmismo(ejm.:colegio),siempreque losactosserealicenestandobajodichocontrol. Sinembargo,existela responsabilidad del hijoderesponder porsusactos ilcitos(artculo458,CC). EltextooriginaldelCdigoCivilestablecaque"elmenorcapazdediscernimiento responde por los daos y perjuicios causados por sus actos ilcitos" con la reformaseeliminaelhechodequelacausadelosdaosseaproductodeunacto ilcito, precisamente para permitir aquellas responsabilidades que nacen aun cuando el dao resulte del ejercicio regular de un derecho, lo que ampla la responsabilidaddelmenor. Sin embargo, la razn ms que tcnicaes dogmtica ya que la doctrina del acto ilcitoprevaleciennuestrosistemajurdicohastaelCdigoCivilde1936(artculo 1136), siendo reemplazada por la doctrina de la responsabilidad extracontractual (artculos 1969 a 1988, CC de 1984), lo que determina la actualizacin de los principiosdelateoradelaresponsabilidad. Es as que es mejor referirnos a responsabilidad por actos en general, pudiendo stosserderivadosdeunarelacincontractualono. Este artculo debe ser interpretado en concordancia con las normas generalesdelaresponsabilidadcivilqueestablecenclaramentelosiguiente: El incapaz de ejercicio que actacondiscernimientorespondepor eldao causado. Su representante legal es solidariamente responsable (artculo 1975, CC). El incapaz que carece de discernimiento no responde por los daos causados, quienrespondeessurepresentantelegal(artculo1976,CC). El incapaz como autor directo de un dao deber pagar, a criterio del juez, una indemnizacinequitativacuandolavctimanohapodidoobtenerreparacindesu representantelegal(artculo1977,CC). Este artculo podra ser derogado pues, como hemos visto, el supuesto ya est considerado y regulado en los artculos 1975 y otros de la responsabilidad extracontractualdelCdigoCivil. Su precedente legislativo era considerado en el artculo 438 del Cdigo Civil de 1936,ycomparadamenteenelCdigoCiv:ilsuizo. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. 2041 CONSULTAALMENORSOBREADMINISTRACi NDEBIENES ARTICULO 459 Si es posible, los padres consultarn al menor que tenga ms de diecisis aos los actos importantesde la administracin.El asentimiento del menor no libera a lospadresderesponsabilidad. CONCORDANCIAS: C.C. arto449 C.N.A.arto9 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua La regla general es que los bienes del menor son administrados por los padres, debiendo aplicarse en cuanto al ejercicio de esta administracin las normas ya examinadas sobre la actuacin conjunta de los dos progenitores y la decisin judicialencasodedesacuerdo. La administracin paterna tiene por objeto no solo la custodia y conservacin de losbienes,sinotambinprocurarunincrementonormaldelpatrimoniopormedios prudentesqueeviten,enloposible,todoriesgo.Porello,seimponea lospadres durante eltiempo que dura su administracin eldeberdediligencia, yal cesar, la obligacin de entregar los bienes al menor y de rendir las cuentas de la administracin. Precisamente, para evitar los manejos inescrupulosos o arriesgados, se reglamentan minuciosamente las facultades de los padres, ya sea permitiendo la realizacin de ciertos actos (por lo comn, actos de mera conservacin o de administracin ordinaria), ya sea requiriendo la autorizacin del juez para la celebracin de determinados actos (por lo general, actos de administracin extraordinariaodedisposicin),yaseaprohibiendodemaneraabsolutaorelativa laverificacindeotrosactos(deenajenacinygravamen). Cabe anotar que las restricciones a los actos de disposicin (artculo 448 del CdigoCivil)ylasprohibicionesalosdeenajenacinygravamen(artculo447del CdigoCivil)puedendispensarsepordecisinjudicialenformaexcepcionalypor razonesdenecesidadoutilidadparaloshijos. Justamente para los casos en queexcepcionalmente se permiten practicar actos de disposicin, enajenacin y gravamen, se dispone que el juez de familia deba or,deserposible,almenorquetuvierediecisisaoscumplidos,antesdeprestar suautorizacin(artculo449delCdigoCivil). Entalessupuestos,laautorizacinjudicialy,ensucaso,laintervencindelhijoa partir de los diecisis aos, constituyen necesarias formas habilitativas para la validez del acto sin cuya observancia se sancionan con nulidad los actos celebradosdeesamaneraporlospadres(artculo450delCdigoCivil). El asentimiento del menor que tuviere diecisis aos cumplidos, que trata el artculo 459, est referido para losactos deadministracinen los que, por regla general,existelibreejecucin. Como se sabe, los actos de administracin tienen como finalidad la explotacin, conservacin, mantenimiento,uso,usufructodelosbienes mueblese inmuebles, paraevitarsuextincinoprdida. Enesesentido, lanorma imponea los padresconsultaral menor que tenga ms dediecisisaoslosactosimportantesdelaadministracin. Adiferenciadeloscasosaqueserefierenlosartculos447,448Y449delCdigo Civil, para cuya inobservancia se sanciona expresamente la nulidad del acto practicado por lospadres sin las necesariasformas habilitativas, la infraccin del artculo 459 constituye un caso de ineficacia del acto practicado por los padres respectodelmenorporellosrepresentado. No obstante el asentimiento del menor, los padres no se eximen de responsabilidadporlosdaosquesepuedanocasionaralosinteresesdeaqulo deterceros. Alrespecto,esdeapreciarsequeeslaConvencinsobrelosDerechosdelNiola quedestacalapersonalidaddelmenorenelejerciciodelapatriapotestadyenla posibilidad y lo que por ley pueda realizar de acuerdo a su edad y madurez (artculo 11). Por ello, se impone contemplar en el rgimen de patria potestad la regladequelospadresdeberntenerencuentalasopinionesdesushijosniosy adolescentes,enfuncindesuedadymadurez,antesdeadoptardecisionesque lesafecten. DOCTRINA AMEZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORN EJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin. Tratado de Derecho Civil, Derecho deFamilia. Tomo l. Barcelona, EditorialBosch,1946FERNANDEZCLERIGO,Luis.ElDerechodeFamiliaen la legislacincompara da. Mxico, Uthea, 1947 PLCI DO V., Alex F. Filiacin y patria potestad en la doctrinayenla jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica,2003PLCIDOV.,AlexF. ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CURATELA ESPECIAL POR OPOSICi N DE INTERESES ENTRE PADRES E HIJOS ARTICULO460 Siempre que el padre o la madre tengan un inters opuesto al de sus hijos, se nombrarastosuncuradorespecial. Eljuez,apeticindelpadreodelamadre,delMinisterioPblico,decualquierotra persona o de oficio, conferir el cargo al pariente a quien corresponda la tutela legtima. A falta de ste, el consejo de familia elegir a otro pariente o a un extrao. CONCORDANCIAS: C. arto159 C.C. arts.435,506,507,606,618,674nc.1) Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi La regla primaria de la patria potestad es la proteccin y reciprocidad que se sustenta en un inters comn, el beneficio de los hijos conseguido por la obligacinnaturaldelospadresdecuidarlos. La oposicin de intereses, sean personales o econmicos, entre los hijos y sus padres,implicaquelapatriapotestadpierdasuverdaderoobjetivo,cualesotorgar la guarda y proteccin de la persona y bienes de los hijos, ya que los padres pueden preferir vigilar y cautelar sus pertenencias en lugar de la de sus hijos (incumplimiento de las cargas del usufructo), obtener un beneficio del patrimonio de estos ltimos (administracin excesiva), desconocer las relaciones personales derivadas de la relacin paternofilial (incumplimiento de obligacin alimentaria). Asimismo,sepresentanotroscasosenloscualesespalpableelintersopuesto: impugnacindelapaternidad,nulidaddereconocimiento,entreotros. Estoes loconsideradoenel artculo bajocomentario, de manera tal queafin de evitar quela patria potestadexistacomo una relacin jurdica familiarmeramente referencialencasodeoposicindeintereses,esquesehaestablecidolaentrada envigenciadelacuratela,delatutelaodelconsejodefamilia,segnseaelcaso exclusivamenteenprodelhijo. Deberaexistiruna frmula ms amplia, de manera talqueencasodeoposicin de intereses se le nombrar al hijo un defensor que lo represente, salvando la limitacindeltextoexpreso. Redaccinsimilarestabaconsideradaenelartculo417delCdigoCivilde1936y en el Derecho comparado sienta sus precedentes en los Cdigos argentino, chileno,ecuatorianoyespaol. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3s edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6s edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2sedicin.Astrea. BuenosAires,1989. EXTINCiNDELAPATRIAPOTESTAD ARTICULO 461 Lapatriapotestadseacaba: 1.Porlamuertedelospadresodelhijo. 2.Porcesarlaincapacidaddelhijoconformealartculo46.3.Porcumplirelhijo dieciochoaosdeedad. CONCORDANCIAS: e. arto30 e.e. arts.42,46,462,469,470,471 e.N.A. arto77 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Lapatriapotestadcomoderechoseextingueporlamuertedeambospadresodel hijo, por llegar el hijo a la mayora de edad o cesar en su incapacidad relativa, y porlaadopcin,respectodelospadresoriginarios. Deacuerdoaello,enelartculo461delCdigoCivilfaltareferirsealsupuestode laadopcin. Concordantemente,losincisosa),b)yf)delartculo77delCdigodelosNiosy Adolescentestambinserefierena lasmismascausalesdeextincindelapatria potestadreguladasenelartculo461delCdigoCivilconlamismaomisindeno contemplaralaadopcin. Sin embargo, en el mismo artculo 77 del Cdigo de los Nios y Adolescentes tambinsehanreguladoloscasosenquesepierdelapatriapotestadloqueno responde a una buena tcnica legislativa, por poder provocar interpretaciones errneassobrelanaturalezadecadacaso. Tales casos de prdida de la autoridad paterna son la declaracin judicial de abandono, la condena por delito doloso cometido en agravio de los hijos o en perjuiciodelosmismosylareiteranciaenlasuspensindelapatriapotestadpor hechosimputablesalospadres. Debe tenerse presente que la extincin de la patria potestad produce el cese de todaslasatribucionesqueellaimplica.Portanto,losactosquelospadresrealicen ennombreyrepresentacindesushijostienencomombitotemporaldevigencia el tiempo de duracin del instituto. Los padres no podrn obligar a los hijos ms all de terminada la patria potestad. Los actos practicados en contravencin de estaregla,sernineficacesfrentealoshijosmayoresdeedad. DOCTRINA AMEZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Te,mis, 1980 ~RIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, Angela y PLACIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORN EJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin. Tratado de Derecho Civil, Derecho de Familia. Tomo ,. Barcelona, EditorialBosch,1946FERNANDEZCLERIGO,Luis.ElDerechodeFamiliaen la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patriapotestadenladoctrina yenla jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica,2003 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PRDIDADELAPATRIAPOTESTAD ARTICULO 462 Lapatriapotestadsepierdeporcondenaapenaquelaproduzcaoporabandonar alhijo durante seis mesescontinuosocuando la duracin sumada delabandono excedadeesteplazo.(*) (*) Confrontar eon el artculo 77 del Cdigo de los Nios y Adolescentes aprobado por Ley N 27337 de 7 082000, que incluye estos supuestosligeramente precisadosentrelas causales de extincinoprdidadelapatriapotestad. CONCORDANCIAS: c.c. arts.461,469,470,471,2030inc. 3) C.N.A.arto77 LEY26497 arto44inc. f) Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua El incumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad evidencia la inconveniencia de que los padres sigan ejercindola, por afectarse con ello el intersdelos hijos.Perotambin puede presentarsealguna eventualidad que de hecho impida el ejercicio de la patria potestad, sin que los padres lesionen el intersdesushijos.Enlascircunstanciasexpuestasseproducirnrestriccionesal ejerciciodelapatriapotestad. Las restricciones al ejercicio de la patria potestad por el incumplimiento de los deberesinherentesaellasonimpuestasporeljuezdefamilia,luegodeevaluary calificar loshechosproducidos.Ello es as,por elprincipio de queel nio nosea separadodesuspadrescontralavoluntaddestos,exceptocuando,areservade revisin judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y losprocedimientos aplicables, quetalseparacinesnecesariaenel inters superiordelnio(artculo9,numeral1,delaConvencinsobrelosDerechosdel Nio). As ocurre en los casos de abandonar a los hijos, negarse a prestarles alimentos, tratarlos con dureza, etc. En estos casos y una vez impuesta la restriccin, se impide al padre afectado continuar ejerciendo la patria potestad mientrasque,elotroprogenitorejercerexclusivamentelapatriapotestad. El sistema del Cdigo Civil, tratando este tipo de restricciones, se refiere a la prdida (artculo 462), privacin (artculo 463) y limitacin (artculo 464) de la patria potestad,segn lamagnituddelosincumplimientosvale decir,sean stos muygraves,gravesoleves. Sin embargo, este sistema ha sido modificado ntegramente sin indicar expresamente las modificaciones por el Cdigo de los Nios y Adolescentes al reunir las causales de privacin y limitacin bajo el ttulo nico de suspensin (artculo 75) Y contemplar nuevas causales de prdida de la patria potestad (incisosc),d)ye)delartculo77).Loprimeroseranalizadoalcomentarelartculo 463.Aqunosreferiremosalosnuevoscasosdeprdidadelapatriapotestad. Deentrada,sedebeprecisarqueporelprincipiodeladerogacintcitadelaley cuandolamateriadelaanterioresntegramentereguladaporunaleyposterior,a que se refiere el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, las causales de prdidadelapatriapotestadcontenidasenelartculo462deesteltimohansido derogadas por el artculo 77 del Cdigo de los Nios y Adolescentes. En consecuencia,estaltimadisposicincontienelosvigentessupuestosdeprdida delapatriapotestad. ElrgimencontempladoenelnuevoCdigodelosNiosyAdolescentesregulaa la declaracin judicial de abandono (inciso c), a la condena por delito doloso cometido en agravio de los hijos o en perjuicio de los mismos (inciso d) y a la reiteranciaenlasuspensindelapatriapotestadporloshechosaqueserefieren los incisos c), d), e) y f) del artculo 75, como casos de prdida de la autoridad paterna. Apesardelamalatcnicalegislativaanotada,estostressupuestossoncasosde prdida de la patria potestad, que implican la extincin de todo!> los derechos y deberesemergentesdeella,exceptolaobligacinalimentaria.As,laueclaracin judicialdeabandonoesrequisitoprevioparalaadopcindemenoresdeedad,de acuerdoconelartculo117delCdigodelosNiosyAdolescentesportanto,es laadopcinynounrequisitoprevioexigidoporlaley, loqueproducelaextincin delapatriapotestad.Porsuparte,lacondenapordelitodolosoenagraviodelos hijosoenperjuiciodeellosylareiteranciaenlasuspensindelapatriapotestad por hechos imputables a los padres, lo que genera es la no restitucin de su ejercicio,peronolaextincindelderecho. Tngase presente que la suspensin o prdida de la patria potestad no libera al padre perniciosodel cumplimiento deldeber desostenimiento y asistenciadelos hijos,conformealartculo94delCdigodelosNiosyAdolescentes. Como se observa,la prdida de lapatriapotestad es unasancinimpuestapara casos de extrema gravedad. El rgimen del Cdigo de los Nios y Adolescentes difieredelderogadodelCdigoCivil,ademsque,enstelaprdidadelapatria potestad poda ser restituida mientras que en aqul, la prdida de la patria potestadesirreversible. DOCTRINA AMEZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomo,.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNANDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCI DO V., Alex F. Filiacin y patriapotestadenladoctrina yenla jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica,2003 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PRIVACiNDELAPATRIAPOTESTAD ARTICULO 453 Lospadrespuedenserprivadosdelapatriapotestad: 1.Pordarrdenes,consejos,ejemploscorruptosodedicaralamendicidadasus hijos. 2.Portratarloscondurezaexcesiva. 3.Pornegarseaprestarlesalimentos.(*) (*) Confrontar con el artculo 75 del Cdigo de los Nios y Adolescentes aprobado por Ley N2 27337 de 7 082000, que incluye estos supuestosligeramente precisadosentrelas causales de suspensindelapatriapotestad. CONCORDANCIAS: C.C. arts.423incs.1)y3),467,472,474 C.N.A.arto75 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Como se ha explicado precedentemente, el sistema del Cdigo Civil ha sido reformado ntegramente por el Cdigo de los Nios y Adolescentes, sin que se indiqueexpresamentelasmodificaciones. Por ello, se debe precisar que por el principio de la derogacin tcita de la ley cuandolamateriadelaanterioresntegramentereguladaporuna,,,:,osterior,a que se refiere el artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, las causales de privacin de la patria potestad contenidas en el artculo 463 de este ltimo, han sidoderogadasporelartculo75delCdigodelosNiosyAdolescentes. Lareformahaimplicadotratarlosmismossupuestosdehechoaquesereferael artculo 463 del Cdigo Civil bajo la denominacin de suspensin de la patria potestad. Assecomprueba de la revisin de los incisos c), d), e) y f) del citado artculo75. Ms an,la reforma del Cdigo de los Nios y Adolescenteshaprovocado tratar enunmismoartculoloscasosderestriccinalejerciciodelapatriapotestadpor eventualidadesquedehechoimpidansuejercicio, sinque los padres lesionen el inters de sus hijos, con los supuestos de hecho que suponen incumplimientos imputables a los padres que lesionan los intereses de los hijos recargando, con ello, intilmente el trabajo judicial por cuanto los primeros no requieren ser evaluados,calificadosoimpuestosporeljuezdefamilia. Porello,sepostulaunsistemaenelquesedistingaclaramentelosdossupuestos querestringenelejerciciodelapatriapotestadyenelqueseestablezcaque: a)Todoincumplimientodelosatributosdelapatriapotestad,queseaimputablea lospadresylesioneelintersdeloshijos,provocalaprivacindesuejercicioy, b) Toda eventualidad que de hecho impida el ejercicio de la patria potestad, sin que se lesione el inters de los hijos, genera la suspensin de ese ejercicio. La privacin ser evaluada y establecida en sede judicial. La suspensin operar automticamente. Las restricciones al ejercicio de la patria potestad por el incumplimiento de los deberesinherentesaellasonimpuestasporeljuezdefamilia,luegodeevaluary calificar los hechos producidos. Ello es as por el principio de queel nio no sea separadodesuspadrescontralavoluntaddestos,exceptocuando,areservade revisin judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y losprocedimientos aplicables, quetalseparacinesnecesariaenvirtuddel inters superior del nio (artculo 9, numeral 1, de la Convencin sobre los DerechosdelNio). ElsistemadelCdigoCivilserefierealossiguientessupuestosdeprivacindela patriapotestad: a)Pordarrdenes,consejos,ejemploscorruptosodedicaralamendicidadasus hijos. En general, en estos supuestos se incumplen los deberes de velar por el desarrollointegral,dedirigirelprocesoeducativodeloshijosy,principalmente,de darlesbuenosejemplosdevida.Entreellos,quedarcomprendidatodaconducta desrsnrosaimputablealospadresqueafectedirectaoindirectamentealoshijos. As, el que uno de los progenitores se dedique a la microcomercializacin de drogas a la delincuencia a la trata de blancas, etc. De otro lado, tambin se abusa del aprovechamiento de los servicios de los hijos, perjudicando su educacin. En el caso de dedicarlos a la mendicidad, se losexpone ocoloca en situacionesdepeligromaterialomoral. b) Por tratarlos con dureza excesiva. En este caso, se trasgrede el deber de correccinmoderadadeloshijos.Setratadetodosaquelloscasosenqueelhijo es vctima de la nocividad del medio familiar natural. Debe advertirse que el maltrato psicolgico y todo otro supuesto de violencia familiar hacia los hijos tambinquedancomprendidosenelconceptogenricodelnumeral1delartculo 9delaConvencinsobrelosDerechosdelNio. c) Pornegarsea prestarles alimentos. Se incumpleel deber de sostenimiento de loshijosysuponelasustraccinvoluntariaalcumplimientodeldeberdeasistencia material. De declararse judicialmente la restriccin, se impide al padre afectado continuar ejerciendo los derechos de la patria potestad, mientras que el otro progenitor los ejercerexclusivamente. DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: De la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Te.mis, 1980 p:RIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, Angela y PLACIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomol.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCI DO V., Alex F. Filiacin y patriapotestadenladoctrina yenla jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica,2003 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Sidelaevaluacindelaconductadeldemandadoseapreciarazonessuficientes para declarar la prdida de la patria potestad, se ordenar la privacin de la misma,siemprequeexistanrazonesatendibles" (Exp.N177186,PrimeraSalaCivildelaCorteSuperiordeLima,"Jurisprudencia Civil",p.49). DEROGADO ARTICULO464 El artculo 464 del Cdigo Civil fue derogado por la primera disposicin final del Cdigo de los Nios y Adolescentes aprobado por Decreto Ley N 26102 de 29 1292.Posteriormente,dichaderogatoriafuerecogidaenelTextonicoOrdenado delmencionadoCdigo,aprobadoporDecretoSupremoN 00499JUSde804 99. Noobstante queel anterior Cdigo de los Nios y Adolescentes(Decreto LeyN 26102)YsuTextonicoOrdenado(DecretoSupremoN00499JUS)hansidoa suvezderogadosporelnuevoCdigodelosNiosyAdolescentes,aprobadopor Ley N 27337 de 7082000, ello no implica que el artculo 464 del Cdigo Civil hayarecobradovigencia,puesenaplicacindeloestablecidoenelltimoprrafo delartculoIdelTtuloPreliminardelCdigoCivil"porladerogacindeunaleyno recobranvigencialasqueellahubierederogado". Eltextodelartculo464eraelsiguiente: Artculo 464. Cuando la conducta de los padres no bastare para declarar la privacin o producir la prdida de la patria potestad, el juez puede limitar sta hastadondeloexijaelintersdeloshijos. AUTORIZACiN JUDICIAL A LOS HIJOS PARA VIVIR SEPARADOS DE SUS PADRES ARTICULO 465 El juez puede autorizara los hijos,por causas graves,paraquevivanseparados del padre o de la madre que hubiese contrado matrimonio, ponindolos bajo el cuidadodeotrapersona. Eljuezfijalasatribucionesquestadebeejercer. CONCORDANCIAS: C.C. arto421 C.N.A.arto104 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Estadisposicinsiempregener controversia en tornoala condicinbajola cual elterceroasumeelcuidadodelosmenores. Debe apreciarse que el juez solo autoriza a los hijos para vivir separados del padreodelamadrequecontrajomatrimonio.Valedecir,quelosdemsatributos delapatriapotestad,diferentesalacustodiaytenencia,seguirnsiendoejercidos por los padres, quienes no sufren ninguna restriccin en el ejercicio de la patria potestad.Enconsecuencia,nosetratadeuncasodetutelaporelqueseencarga el cuidado de la persona y bienes del menor, con mayor amplitud que la sola custodiaytenencia. Tampocoesuncasoespecialdecuratela,nosolopornoestarcontempladocomo un supuesto expreso en el artculo 606 del Cdigo Civil, como s ocurre con el casodelartculo460sinoysobretodo,porquelascuratelasespecialestienenpor objetolaadministracindebienesenformatemporal. Esporelloque,ubicandoelsupuestodelartculo465delCdigoCivildentrodela normatividad vigente, se trata de un caso de colocacin familiar de acuerdo con las disposiciones del Cdigo de los Nios y Adolescentes. Al respecto, debe recordarse que, conforme al artculo 104 de este ltimo cuerpo de leyes, por la colocacin familiar un nio o adolescente es acogido por una persona, familia o institucinparaquesehagaresponsabledeltrasitoriamente. Dispuestala colocacin familiar, el juezfijar las atribuciones del responsable de lapersonadelosmenores. Pornotratarsedeunarestriccindelejerciciodelapatriapotestad,porcuantolos demsatributosdesta,seguirnsiendoejercidosporlospadres,secomprueba que las "causas graves" no estn referidas a los supuestos que provocan la prdida, privacin o suspensin de la autoridad paterna. Deben tratarse de circunstancias que, sin constituir casos de restriccin del ejercicio de la patria potestad,evidencianlainconvenienciadequeel menorcontineconviviendocon el padre o la madre que contrajo matrimonio. En ese sentido, ms apropiado es indicarenlanorma"causasjustificadas". DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: De la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamla.Lima,GacetaJurdica,1997ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VI/I. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Famla. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamla.BuenosAires,Astrea,1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamlarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomol.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Famla en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCI DO V., Alex F. Filiacin y patriapotestadenladoctrina yenla jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica,2003 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamla.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamla.BuenosAires,Astrea,1998. CAUSALESDESUSPENSINDEPATRIAPOTESTAD ARTICULO466 Lapatriapotestadsesuspende: 1. Por la interdiccin del padre o de la madre originada encausal de naturaleza civil. 2.Porlaausenciajudicialmentedeclaradadelpadreodelamadre. 3.Cuandosecompruebequeelpadreola madresehallanimpedidosdehecho paraejercerla. 4.Enelcasodelartculo340(*) (*) Confrontar con el artculo 75 del Cdigo de los Nios y Adolescentes aprobado por Ley N 27337 de 7082000, que incluye estos supuestos ligeramente precisados entre las causales de suspensindelapatriapotestad. CONCORDANCIAS: C.C. arts.49yss.,340,421,467,469,470,471 C.N.A.arts.75,79,94 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Ya se ha explicado que las restricciones al ejercicio de la P,,: :'Qtestad se pueden producir por el incumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad, que evidencia la inconveniencia de que los padres sigan ejercindola, porafectarseconelloelintersdeloshijosyporpresentarsealgunaeventualidad quedehechoimpidaelejerciciodelapatriapotestad,sinquelospadreslesionen elintersdesushijos. Las restricciones al ejercicio de la patria potestad por eventualidades que de hechoimpidansuejercicio,sinquelospadreslesionenelintersdesushijos,no requierenserevaluadas,calificadasoimpuestasporeljuezdefamilia.Elloesas en atencin al principio de que el nio no sea separado de sus padres contra la voluntaddestos,exceptocuando, areserva de revisin judicial, lasautoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables,quetalseparacinesnecesariaenelinterssuperiordelnio(artculo 9,numeral1,delaConvencinsobrelosDerechosdelNio). As ocurre en los casos de interdiccin civil del padre o de la madre, por ausencia o desaparicin judicialmente declarada del padre o de la madre, por enfermedad o accidente del padre o de la madre, etc. En estos casos, la restriccin debe operar automticamente y determinar que el padre no afectado conelimpedimentoejerzaexclusivamentelapatriapotestad. El sistema del Cdigo Civil, tratando este tipo de restriccin, se refera a la suspensin de la patria potestad (artculo 466, C.C.). Por su parte, el Cdigo de los Nios y Adolescentes, derogando tcitamente el sistema indicado, rene las causales previstas para este caso con los supuestos de hecho que suponen incumplimientos imputables a los padres que lesionan los intereses de los hijos, bajoelttulonicodesuspensindelapatriapotestady,errneamente,establece que las restricciones al ejercicio de la patria potestad por eventualidades que de hecho impidan su ejercicio, sean establecidas en sede judicial, recargando intilmenteeltrabajojudicial(artculo79C.NA). Por ello, se postula un sistema en el que se distingan claramente los dos supuestos que restringen el ejercicio de la patria potestad y en el que se establezcaque: a)Todoincumplimientodelosatributosdelapatriapotestad,queseaimputablea lospadresylesioneelintersdeloshijos,provocalaprivacindesuejercicioy b) Toda eventualidad que de hecho impida el ejercicio de la patria potestad, sin que se lesione el inters de los hijos, genera la suspensin de ese ejercicio. La privacin ser evaluada y establecida en sede judicial. La suspensin operar automticamente. El sistema del Cdigo Civil se refiere a lossiguientes casos de suspensin de la patriapotestad: a) Por la intenJlccin del padre o de la madre originada en causa de naturaleza civil. Al efecto, se consideran los supuestos en que procede declarar la incapacidad de las personas, previstos en el artculo 564 del Cdigo Civil: la privacin de discernimiento la sordomudez (que incluye a los ciegosordos y ciegomudos),mientrasnosepuedaexpresarlavoluntaddemaneraindubitableel retardomentaleldeterioromental,queimpideexpresarlibrementelavoluntadla prodigalidad la mala gestin la ebriedad habitual, la toxicomana y la condena conpenaquellevaanexalainhabilitacinparaejercerlapatriapotestad. b) Por la ausencia judicialmente declarada del padre o de la madre. Por la previsin genrica del numeral 1 del artculo 9 de la Convencin sobre los Derechos del Nio quedan comprendidos los casos de desaparicin y de abandono del hogar ignorndose el paradero, pues en ambas circunstancias tambin se comprueba el fundamento para admitir a la ausencia como causa de suspensin de patria potestad: la imposibilidad para atender las obligaciones paterno filiales. Como se aprecia, se trata de un hecho imputable a uno de los progenitores, por lo que ello se configura aun cuando los hijos queden bajo la tenenciaoseanrecogidosporelotroprogenitoroporuntercero. c) Cuandose compruebe queel padre o la madre se hallan impedidosdehecho para ejercerla. Por su carcter genrico, todo supuesto que de hecho impida el ejerciciodelapatriapotestadescomprendido:elviajepormotivosdetrabajoode estudio de uno de los padres fuera del domicilio en el que residen los hijos el internamiento temporal en un centro hospitalario como consecuencia de un accidenteoenfermedadetc. d)Enelcasodelartculo340.Serefierealoscasosdeseparacindecuerposo divorcioporcausalinvolucrndose,tambin,a lainvalidezdelmatrimonio.Nose comprendealaseparacinconvencionalyeldivorcioulterior,pordisponerseque enestecasoambospadrescontinanejerciendolapatriapotestad. DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: De la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PE7J=.T. Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exegesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.Manual deDerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomol.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patriapotestadenladoctrina yenla jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica,2003 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Sesuspenderelejerciciodelapatriapotestadsiseevidencialasustraccindel padre del cumplimiento de sus obligaciones paternofiliales, omitiendo la prestacinalimentariaconducentealasubsistenciadelmenor' (Exp. N 331897, Resolucin del 9/03198, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima). A tenordelo dispuesto porlosartculos 340 y 466 del Cdigoacotado,loshijos seconfan alcnyuge queobtuvo laseparacinpor causalespecfica,quedando suspendidoelotroenelejerciciodelapatriapotestad" (Exp. N 57198, Resolucin deI25/05/98, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima). "Lasuspensindelapatriapotestadesunasancinparalosprogenitoresqueno cumplenconlasobligacionesestablecidasenlaley,endesmedrodelbienestarde loshijos" (Exp. N 36498, Resolucin del 30/04/98, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima). NOMBRAMIENTODECURADORPARAREPRESENTARALHIJOENJUICIO ARTCULO 467 Enloscasosdelosartculos 446, 463, 464Y466,inciso3, elconsejodefamilia proveerdeuncuradoralhijoparaquerepresenteasteeneljuiciorespectivo. CONCORDANCIAS: c.c. arts.446,463,464,466nc.3),468,576,647 C.P.C.arts.74,75 Comentari o Enri queVarsi Rospi gl iosi Crasoerrorcontieneesteartculo. Efectivamente,partamosenprincipio que jurdicamente loquecorrespondees el nombramientodeuntutoryaquesteprocedeenloscasosenqueunmenorno estbajolapatriapotestad(artculo502delCC),situacinquesedaenloscasos de restriccin de la misma. Tcnicamente, el nombramiento de un curador no es adecuado, ya que como sabemos sta se instituye bsicamente para los incapaces mayores de edad (artculo 565, inc.1 y artculo 576 del CC). Esta situacindebesertomadaencuentaenunafuturareforma. Por lgica normativa aquellos procesos judiciales referidos a la prdida de la administracin y usufructo de los bienes del hijo (artculo 446 del CC), privacin (artculo463 delCC) ysuspensindela patria potestad, elconsejodefamilia en ejerciciolegtimoypropiodesusfunciones(comoinstitucindesupervigilanciade los intereses de los hijos que carecen de padres o que tenindolos estn incapacitadosdeejercerlapatriapotestad)seencargardenombraruncuradora efecto de que vele por los intereses del menor en los procesos judiciales correspondientes. Sin embargo, la responsabilidad expresa detallada en este artculo resulta diminuta si consideramos que el curador debe brindar una proteccin integral al incapaz,velandoporsurestablecimiento,porsucolocacinenunestablecimiento adecuadoyrepresentndolo o asistindolo, segn elgradodela incapacidad, en sus negocios (artculo 576 del CC). De all, que su funcin no estlimitada exclusivamente a velar por sus intereses en los procesos judiciales entablados sinoporsudesarrolloybienestargeneral. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE, Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. l2261 NOMBRAMIENTOJUDICIALDECURADOR ARTICULO468 Eljuez,asolicituddeparteodeoficio,nombrarcuradorparaloshijosyproveer asuseguridadyaladesusbienesconformealasnormaspertinentesdelCdigo deProcedimientosCiviles(*),encasodequeelconsejodefamilianocumplacon lodispuestoenelartculo467,oquepuedaresultarperjuicio. (*) Vanse los arts. 749 inc. 2) y 769 ss. Del T.U.O. del Cdigo Procesal Civil (D.Leg. 768), autorizadoporR.M.01093JUSde230493. CONCORDANCIAS: C.C. arts.467,514,654 C.P.C.arts.749nc.2)769yss. Comentari o Enri queVarsi Rospi gl tosi Esteartculofuncionacomouncomplementodelartculoanterior. De manera tal que, si el consejo de familia no cumple con sus funciones de nombraruncuradorqueprotejalosinteresesdelmenorenlosprocesosjudiciales correspondientesoquenombradoresultesudecisinperjudicial,elnombramiento del curador ser judicial, promovido por el juez de oficio o, caso contrario, a solicituddeparte. Incuestionablemente, prima la proteccin del menor frente a las funciones del consejo de familia cumpliendo el juez un rol fundamental en la defensa de los interesesdelmenor. Mantenemos nuestra posicin en que debe proceder tcnicamente nombrar un tutorenvezdeuncurador(vid.primerprrafodelcomentariodelartculoanterior), ascomolareferenciaalconsejodefamiliaenelcomentariodelartculo467. Enloconcernientealaspectoprocesal,esobvioquelaremisinquesehaceenel dispositivodebeentendersereferidaalasnormaspertinentesdelCdigoProcesal Civil en actual vigencia. Particularmente es aplicable el inciso 2 del artculo 749, ubicadoenlaseccinsobreprocesosnocontenciosos,segnelcualsetramitaen esta va el proceso sobre la administracin judicial de bienes, as como los artculos769a780queregulanendetalleelmencionadoprocedimiento. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia. De Palma. 3~ edicin. BuenosAires,1981BOSSERT,Gustavo.ManualdeDerechodeFamilia.Astrea. Buenos Aires, 1989 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Studium. 6~ edicin. Lima, 1987 DAZ DE GUIJARRO, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Editora Argentina. Buenos Aires, 1953 FERNNDEZ CLERIGO,Luis.DerechodeFamiliaenlalegislacincomparada.UTHEA.Mxico, 1947 LAFAILLE. Hctor. Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina. BuenosAires,1930ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.2~edicin.Astrea. BuenosAires,1989. EFECTOSDELARESTRICCiNDELAPATRIAPOTESTAD ARTICULO 469 Los efectos de la prdida, la privacin, la limitacin y la suspensin de la patria potestad,seextendernaloshijosnacidosdespusdequehasidodeclarada. CONCORDANCIAS: C.C. arts.461,462,463,466 C.N.A.arts.74a80 Comentari o Manuel MuroRojoAlfonsoRebazaGonzlez 1.Fundamentojurdico El precepto enunciado encuentra su sustento en que "carecera de sentido que, acreditadalaineptitudpaternaparaguardaraloshijosyanacidos,seleacordara esa guarda respecto de los sobrevinientes, cuando no se ha rehabilitado y subsistelamismaineptitud"(CORNEJO,p.226). Enestesentido,caberecordarquelapatriapotestadesunpodernico,entendido comounconjuntodederechosdeberesquesetienenrespectodeloshijosyque no asumen el carcter de poder mltiple o acumulativo. Por el contrario, dichas facultadesnotienenrelacinconlacantidadonmerodeloshijosy,porende,no son una suma de potestades de contenido idntico sino distintos (URIARTE, p. 56). Lanormabajoanlisisestsustentadaenelprincipiodelinterssuperiordelnio, recogido por la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio. En efecto "uno de los aportes de la Convencin ha sido extender la vigencia del principio garantistadelinterssuperiordelnio,msalldelosmbitoslegislativos(como laDeclaracin de 1959) ojUdicial (como lodisponennumerosaslegislaciones en materia de familia), sino extenderlo hacia todas las autoridades, instituciones privadaseinclusolospadres"(CillERO,p.83). Este principio ha sido recogido en nuestro ordenamiento por el Cdigo de los Nios y Adolescentes, el cual en su artculo 78 establece que "el juez especializado debe evaluar laconveniencia de larestitucin de lapatria potestad enrazndelPrincipiodelIntersSuperiordelNioydelAdolescente". En efecto, "el Estado tiene el deber de apoyar a los padres en este rol, pero tambin el deber de garantizar a los nios que su crianza y educacin se dirijan hacia el logro de la autonoma en el ejercicio de sus derechos. Los roles parentales no son derechos absolutos, ni meramente poderesdeberes, son derechos limitados porlos derechosdelospropiosnios,es decir, porsu inters superior'(CILLERO,p.84). Es sobre la base de este principio que nuestro ordenamiento ha optado por extender los efectos de la restriccin de lapatria potestada toda laprole. Queda claro entonces que frente al derecho de los padres de ejercer la patria potestad sobreloshijos,elderechodeloshijosadesenvolverseenunambienteadecuado parasudesarrolloesprevalente. 2.Inaplicacindelarestriccinparaloshijossobrevinientes Sin perjuicio de lo expuesto, cabetener en cuenta lo sealado por Borda (citado por MEJA SALAS, p. 133) en cuanto establece que "el delito cometido respecto de uno de los hijos ocasiona la prdida de la patria potestad respecto de todos, pues es evidente que un padre que puede cometer semejante crimen no ofrece ninguna garanta para los dems hijos. Empero, consideramos que esa solucin no sera aplicable a los hijos que nacieran despus de la condena, pues ello importara dar proyecciones excesivas a un hecho quiz remoto, y privara toda posibilidadderehacersufamiliaaquienhapurgadoyasudelito". Deacuerdoconestaposicin,lainfraccindelosdeberesdelospadresdebeser analizadacasoporcasoyenrelacinalhijorespectodelcualsehayaproducido la infraccin que motiva la prdida de la patria potestad. En consecuencia, la prdida de la patria potestad se produce respecto de cada uno de los hijos, de manera individual, no pudiendo extenderse a los dems hijos las consecuencias delcomportamientodelospadresrespectodeunodeellos. Aello se sumancuestionesdecarcterprocesal.Enefecto, "si laaccin hasido deducida limitando la peticin de prdida de patria potestad en relacin al hijo vctima o damnificado por el ilcito, no puede ampliarse el marco de la sentencia sinincurrirenviciosdeincongruenciadeentidadnulificante,porlocualhabrque demostrar en la especie que, adems, el hechocometido coloca en situacin de abandono a los otros hijos, y solicitar concretamente la sancin a su respecto" (D'ANTONIO,p.177). En contra de esta posicin se encuentra Cornejo, quien sostiene que "no se comprende claramente por qu la ley ha de aceptar la hiptesis de un padre o madre idneo para guardar a algunos de sus hijos e incompetente o indigno de guardar a los dems" (CORNEJO, p. 226). Por ende, la restriccin de la patria potestaddebeentendersedemaneraabsoluta. Sobre elparticular, es precisoadvertirquela posicin quepropugna laextensin de losefectosde larestriccin de lapatriapotestad atodos los hijosserefierea causalesgenerales,queporsupropianaturalezasoncapacesdeafectarnosolo alhijoperjudicado,sinotambinalosdemshijos.As,porejemplo,lainterdiccin delpadreodelamadreoriginadaencausasdenaturalezacivilnotienequeestar referida a alguno de los hijos para que le sea aplicable por el contrario, la naturaleza de esta causal determina que la restriccin de la patria potestad se extiendaatodos. Supuestodistinto es aqulen quela restriccindela patriapotestad tengacomo sustento la conducta del padre respecto de uno de sus hijos (la negativa a prestarle alimentos, por ejemplo). De ser el caso, queda claro que procede la restriccin de la patria potestad respecto del hijo agraviado no obstante, esta conclusin no parecetancontundentecuandosepretenden ampliar los alcances dedicharestriccinalosdemshijos,respectoaloscualesnosehaverificadola causalinvocada. De acuerdo con esta posicin, cabra tener en cuenta que si bien la norma bajo anlisispropugnalarestriccindelapatriapotestadrespectodetodosloshijossin hacer concesiones, el rgano jurisdiccional deber evaluar caso por caso el "efecto contagioso" de la causal en que se hubiere incurrido a efectos de determinarsuaplicabilidadalosdemshijos. 3. Consideraciones en tornoa laprdida,privacin, limitacin y suspensinde la patriapotestad Desdesuentradaenvigencia,lanormabajocomentariohaexperimentado elintentodediversasmodificaciones.As,laSegundaDisposicinFinaldelTexto nico Ordenado del anterior Cdigo de los Nios y Adolescentes, aprobado por D.S. N 00499JUS, declar la modificacin del artculo bajo comentario. Sin embargo,dichanormanosealaexpresamenteeltextomodificatorio.Estanorma fue posteriormente derogada mediante Ley N 27337, por la que se aprob el nuevo Cdigo de los Nios y Adolescentes, el cual no efecta referencia a la normaenresea. Ellomotivqueladoctrinasepronunciarasealandoque"sehacenecesariauna ley que, aclarando el Cdigo de los Nios y Adolescentes, seale en qu consisten las modificaciones del Cdigo Civil en lo pertinente" (CHUNGA LAMONJA,p.380). Si bien la modificacinexpresareclamada no llegadictarse, es precisosealar que el artculo bajo comentario debe ser concordado con lo dispuesto por el Cdigo de los Nios y Adolescentesactualmentevigente,LeyN 27337.En este sentido, cabe tener en cuenta que mientras que el Cdigo Civil mantiene las categoras de prdida, privacin, limitacin y suspensin de la patria potestad de manera separada, el Cdigo de los Nios y Adolescentes ha optado por reducir estas categoras a dos, la extincin o prdida y la suspensin de la patria potestad. Enefecto, del anlisis de las normas citadas sedesprendeque elartculo75del Cdigo de los Nios y Adolescentes ha recogido dentro del rubro de suspensin de la patria potestad, las causales de privacin y suspensin a que hacen referencialosartculos463y466delCdigoCivilrespectivamente. Por su parte, las causales de extincin y prdida de la patria potestad a que se refieren los artculos 461 y 462 del Cdigo Civil, respectivamente, han sido subsumidasdentrodelartculo77delCdigodelosNiosyAdolescentes,elcual regula las causal es de extincin o prdida de la patria potestad de manera conjunta. Sobre la base de lo expuesto, es posible establecer que el artculo bajo comentariohasidomodificado,sibiennoexpresamente,porlomenosdemanera tcita.Estamodificacindebeentendersedesdedospuntosdevista,asaber. a) La primera, referida a la supresin de lascategoras delCdigo Civil (prdida, privacin, limitacin y suspensin) para incorporarlas a las categoras reguladas porelCdigodeNiosyAdolescentes(suspensinyprdida).Enconsecuencia, el supuesto de hecho de la norma deber entenderse referido a las categoras contempladasenelCdigodelosNiosyAdolescentes. b) De otro lado, a las causal es contempladas por el Cdigo Civil debe aadirse aquellas incorporadas por el Cdigo de los Nios y Adolescentes. Se entiende, Por tanto, que la supresin de la patria potestad tambin procede de verificarse estasnuevascausales. DOCTRINA BORDA,Guillermo.ManualdeDerechodeFamilia.EditorialPerrot.BuenosAires, 1988 CILLERO BRUOL, Miguel. E/IntersSuperior del Nio en el marco de la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio. En: Infancia, Ley y Democracia en Amrica Latina. De Palma. Buenos Aires, 1998 CHUNGA LAMONJA, Fermn. Derecho de Menores. Grijley. Lima, 1995 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho familiar peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica. Lima, 1998 D'ANTONIO, Daniel Hugo. Patria Potestad. Editorial Astrea. Buenos Aires, 1979 PLCIDO, Alex. Filiacin y patria potestad en la doctrina y en la jurisprudencia. Lima, Gaceta Jurdica, 2003 MEJA SALAS, Pedro. La Patria Potestad. Librera y Ediciones Jurdicas, Lima, 2002 URIARTE, Jorge Alcides. PatriaPotestad.GhersiEditor.BuenosAires,1981. SUBSISTENCIADELOSDEBERESDELOSPADRES ARTICULO 470 La prdida,privacin,limitacino suspensin de lapatriapotestad no alteranlos deberesdelospadresconloshijos. CONCORDANCIAS: C.C. arts.287,423,461,462,463,466 C.N.A.arts.74a80 Comentari o Manuel MuroRojoAlfonsoRebazaGonzlez 1.Fundamentodelapreservacindelosdeberespaternos De acuerdo al tenor de la norma bajo comentario, pese a restringirse al padre culpable los derechos que emanan de la patria potestad, persisten las obligacionesqueellainvolucra. La vigencia de los deberes paternos se verifica con mayor frecuencia en la obligacin de otorgar alimentos. Esta norma encuentra su sustento en el fundamento mismo de la patria potestad. En efecto, los deberes paternos son inherentesalafiliacin,noalapatriapotestad.SiguiendoalosMazeaud(citados porD'ANTONIO,p.103), laobligacin alimentara tiene sustento en la obligacin de solidaridad familiar. En palabras de Belda y Prez de NuerosBerbein y Jimnez(IBIDEM)"laobligacindeproveeralimentossefundaenlaleynaturaly seestableceentreindividuosunidosporvnculosdefamilia". Es por ello que, haciendo referencia a la obligacin de los padres de brindar alimentos, Planiol y Ripert (IBIDEM) sealan que la obligacin alimentaria de los padresnodebeconfundirseconlaobligacinderivadadelapatriapotestad,pues stacomprendeelementosextraosaladeudaalimentara. Ensuma, "el apartamiento del padre de la patria potestad en nada puede alterar suobligacinalimentaria,yaquestasefundaenelvnculodeparentesco,sibien semuestrareforzadadurantelaminoridaddelnio"(D'ANTONIO,p.104). Desdeunpuntodevistaprctico,estepreceptoencuentrasufundamentoenqUe, de no dejarse vigentes las obligaciones de los padres, ello perjudicara indebidamente a los hijos y dejara abierta la posibilidad de que los padres invocaran su propia culpa para liberarse del cumplimiento de sus obligaciones naturales,moralesylegales.Noobstante,"seentiendequelasubsistenciadelos deberes funciona en la medida que las circunstancias lo permitan, ya que en ciertos supuestos (como la desaparicin) algunos deberes (como el de dirigir la educacin y capacitacin de los hijos) no podrn ser cumplidos" (CORNEJO, p. 228). Encasodedivorcio, porejemplo"amboscnyugescontinan en laobligacin de acudir a los gastos de educacin y mantenimiento de sus hijos, en proporcin a sus recursos". Para estos efectos, se ha establecido como obligacin del juez cuidar los alimentos de los hijos menores, debiendo fijarse en la sentencia, la suma de la prestacin aun cuando sta no hubiere sido demandada (CABELLO MATAMALA,p.478). En la legislacin espaola, el juez puede adoptar medidas con la finalidad de asegurar la prestacin de alimentos y proveer a las futuras necesidades del hijo. Estasmedidaspuedenadoptarseauncuandoelpadrenotengalapatriapotestad sobreelhijo(DEZPICAZO,p.294). 2. Consideraciones en torno a las cateoras de prdida, privacin, limitacin y suspensindelapatriapotestad Aligualqueelartculo469delCdigoCivil,elcualtambinincorporacomo supuestodehecholascategorasdeprdida,privacin,limitacinysuspensinde la patria potestad desde su entrada en vigencia, la norma bajo comentario ha experimentadoelintentodediversasmodificaciones. As, la Segunda Disposicin Final del Texto nico Ordenado del anterior Cdigo de los Nios y Adolescentes, aprobado por D.S. N 00499JUS, declar la modificacin del artculo bajo comentario. Sin embargo, dicha norma no seala expresamente el texto modificatorio. Esta norma fue posteriormente derogada mediante Ley N 27337, por la cual se aprob el nuevo Cdigo de los Nios y Adolescentes,elcualnoefectareferenciaalanormaenresea. Ellomotivqueladoctrinasepronunciarasealandoque"sehacenecesariauna leyqueaclarandoelCdigodelosNiosyAdolescentes,sealeenquconsisten lasmodificacionesdelCdigoCivilenlopertinente"(CHUNGALAMONJA,p.380). Si bien la modificacinexpresareclamada no llegadictarse, es precisosealar que el artculo bajo comentario debe ser concordado con lo dispuesto por la Ley N 27337, por la cual se aprob el Cdigo de los Nios y Adolescentes actualmentevigente. Enestesentido,debetenerseencuentaquemientraselCdigoCivilmantienelas categoras de prdida, privacin, limitacin y suspensin de la patria potestad de manera separada, el Cdigo de los Nios y Adolescente ha optado por reducir estascategoraados,laextincinoprdidaylasuspensindelapatriapotestad. Enefecto, del anlisis de las normas citadassedesprendeque elartculo75del Cdigo de los Nios y Adolescentes ha recogido dentro del rubro de suspensin de la patria potestad, las causales de privacin y suspensin a que hacen referencialosartculo463Y466delCdigoCivilrespectivamente. Por su parte, las causales de extincin y prdida de la patria potestad a que se refieren los artculos 461 y 462 del Cdigo Civil, respectivamente, han sido recogidas dentro del artculo 77 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, el cual regulalaextincinoprdidadelapatriapotestaddemaneraconjunta. Sobre la base de lo expuesto, es posible establecer que el artculo bajo comentario ha sido por los menos tcitamente modificado. Esta modificacin debeentendersedesdedospuntosdevista,asaber: a) La primera, referida a la supresin de las categoras del Cdigo para incorporarlas a las categoras reguladas por el Cdigo de Nios y Adolescentes. Enconsecuencia,lavigenciadelosdeberesdelospadresparaconloshijosdebe entenderse referida a las categoras contempladas en el Cdigo de los Nios y Adolescentes. b) De otro lado, a las causal es contempladas por el Cdigo Civil debe aadirse aquellasincorporadasporelCdigodelosNiosyAdolescentes.Seentiende,por tanto, que los deberes de los padres para con los hijos tambin permanecen inalteradosdeverificarseestasnuevascausales. 3.Propuestadereforma Finalmente, las consideraciones expuestas han determinado que se propongalamodificacindeltextodelartculobajocomentario. Lafrmulapropuestaestranscritaacontinuacin: "Artculo470.Losefectosdelasuspensinydelaextincindelapatriapotestad no alteran los deberes de los padres para con los hijos" (ARIASSCHREIBER, p. 133). Como se puede apreciar, la propuesta de modificacin desecha la frmula que regulalasinstitucionesdeprdida,privacin,limitacinysupresinquerecogeel Cdigo Civil, para acogerse a la regulacin del Cdigo de los Nios y Adolescentes en cuanto circunscribe las causales de restriccin de la patria potestadalaprdidaysuspensin. DOCTRINA ARIASSCHREIBER,Max.ReformadelLibrodeFamilia.En:ReformadelCdigo Civil peruano. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 BELDA Y PREZ DE NUEROS, Francisco Jos y BERBEIN Y JIMENEZ, Antonio. Instituciones de Derecho Civil. Madrid,1889CABELLOMATAMALA,CarmenJulia.DivorcioyJurisprudenciaen elPer.FondoEditorialdelaPontificiaUniversidadCatlicadelPer,Lima,1999 CHUNGA LAMONJA, Fermn. Derecho de Menores. Grijley, Lima, 1995 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho familiar peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica,Lima,1998 D'ANTONIO,DanielHugo.PatriaPotestad.Editorial Astrea, BuenosAires,1979DEZPICAZO,LuisyGULLN,Antonio.SistemadeDerecho Civil. Volumen IV. 7ma edicin. Editorial Tecnos S.A., Madrid, 1995 PLCIDO, Alex.Filiacinypatriapotestadenladoctrinayenlajurisprudencia.Lima,Gaceta Jurdica, 2003. PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Tratado Prctico de DerechoCivilFrancs.LaHabana,1946. RESTITUCi NDELAPATRIAPOTESTAD (*)ARTICULO 471 Los padres a los cuales se les ha privado de la patria potestad o limitado en su ejercicio, pueden pedir su restitucin cuando cesen las causas que la determinaron. La accinsolopuedeintentarse transcurridos tres aos de cumplida lasentencia correspondiente. El juez restituir la patria potestad total o parcialmente, segn convengaalintersdelmenor. En los casos de prdida y suspensin, los padres volvern a ejercer la patria potestadcuandodesaparezcanloshechosquelosmotivaron.(*) (**) Confrontar con el artculo 78 del Cdigo de los Nios y Adolescentes aprobado por Ley N 27337de7082000, queseocupaderegularestamismamateria. (*)ArtculomodificadoporlaLeyN29194publicadael24deenerodel2008. Artculo471.Resti tuci ndepatri apotestad Los padres a los cuales se les ha privado de la patria potestad o limitado en su ejercicio, pueden pedir su restitucin cuando cesen las causas que la determinaron.Laaccinslopuedeintentarsetranscurridostresaosdecumplida la sentencia correspondiente. El juez restituir la patria potestad total o parcialmente,segnconvengaalintersdelmenor. En los casos de prdida y suspensin, los padres volvern a ejercer la patria potestad cuando desaparezcan los hechos que los motivaron salvo la decl aracindeprdidadel apatri apotestadporsentenciacondenatori apor lacomi sindedel i todol osoenagraviodelhi jooenperj uiciodelmismo. CONCORDANCIAS: C.C. arts.461,462,463,466,469,470 C.N.A.arto78 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Comosesabe,porelprincipiodeproteccindelafamilia,elsistemajurdicotiene por finalidad contribuir a su consolidacin y fortalecimiento. Este postulado aplicablealoscasosderestriccindelejerciciodelapatriapotestad,exigequela relacin paternofilial se restablezca, se recomponga, cuando ello convenga al interssuperiordeloshijos. Y es que, por un lado, el padre incumplido puede rectificar suconducta y, por el otro, la eventualidad impediente puede desaparecer. En estas circunstancias, procedelarestitucindelejerciciodelapatriapotestad. La restitucin se producir en la misma forma que se estableci la restriccin. As,imponindoseensedejudiciallasrestriccionesporinconductasdelos padres,tambincorresponderaljuezevaluarlaconvenienciadesurestitucinen forma progresiva. Deotro lado,producindosedehecho las restriccionescuando se presenten eventualidades inimputables a los padres, tambin se restituir el ejerciciodelapatriapotestadcuandodesaparezcanloshechosquelasmotivaron. El sistema del Cdigo Civil segua el criterio expuesto en el prrafo anterior (artculo471).Sinembargo,elCdigodelosNiosyAdolescentes,derogandoel sistema indicado, establece que la restitucin del ejercicio de la patria potestad siempre sea judicialmente (artculo 78) provocando el efecto negativo anotado cuandosetratlorelativoalasuspensindelapotestadpaterna. Porello,sepostularegresaralsistemadelCdigoCivil:la restitucindelapatria potestadenloscasosdeprivacin,serealizarjudicialmentey,en lossupuestos desuspensin,operarautomticamente. DOCTRINA AMEZQUITA DE ALMEIDA, Josefina. Lecciones de Derecho de Familia: de la patria potestad a la autoridad compartida de los padres. Bogot, Temis, 1980 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomol.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNANDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCIDO V., Alex F. Filiacin y patriapotestadenladoctrina yenla jurisprudencia.Lima,GacetaJurdica,2003 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. SeccinCuarta AMPAROFAMILIAR CAPTULOPRIMEROALIMENTOS DEFINICIN ARTICULO 472 Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestidoyasistenciamdica,segnlasituacinyposibilidadesdelafamilia. Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden tambin su educacin,instruccinycapacitacinparaeltrabajo.(*) (*) Confrontareonel arto92delCdigodelosNiosy AdolescentesaprobadoporLeyN27337 de7082000,queseocupaderegularestamismamateria. CONCORDANCIAS: C. arto6 C.C. arts.235,287,423inc. 1),437,526 C.p.e.arts.483,546inc. 1),560,579,675 C.N.A.arto92 C.T. arto6 D.S.01793JUSarts.57inc. 4)65inc. 1) D.S.00197TRarts.37,38 D.S.00497TRarts.12,13,14 Comentari o CarmenChungaChvez Enprimerlugar,antesdecomentaresteartculodebemostenerpresentecules el origen del vocablo "alimentos" el mismo proviene del latn "almentum"o "ab alere",quesignificanutrir,alimentar. En la Enciclopedia Jurdica Omeba se define jurdicamente como alimentos a "todo aquello que una persona tiene derecho a percibir de otra por ley, declaracin judicial o convenio para atender a su subsistencia, habitacin, vestido,asistenciamdica,educacineinstruccin". Cabanellaslorefierecomo"lasasistenciasqueenespecieoendinero,ypor ley, contrato o testamento, se dan a una o ms personas para su manutencin y subsistencia esto es, para comida, bebida, vestido e instruccin cuando el alimentistaesmenordeedad". Asu turno,Apancio Snchez entiende por alimentosa "los recursos o asistencia que uno est obligado a proporcionar a otra, para que coma, se vista, tenga habitacinysecuresusenfermedades". Por su parte, Barbero sostiene que "el deber en determinadas circunstancias es puesto por ley a cargo de ciertas personas de suministrar a ciertas otras los mediosnecesariosparalavida". Podemos decir entonces que alimentos implica no solamente la palabra propiamente dicha, sino que abarca ms all del significado en el sentido ms extenso,estodoloquenosayudaaprotegemosparapodervivirydesarrollamos enformadigna. Con relacin a la naturaleza jurdica de los alimentos, vale mencionar las dos tesis: a) Tesis patrimonial. Cuando los alimentos son susceptibles de valoracin econmica, y extrapatrimoniales o personales cuando no son apreciables pecuniariamente. Para Messineo el derecho alimentario tiene su naturaleza genuinamente patrimonial, por ende, transmisible. En la actualidad esta concepcin ha sido superadaporqueelderechoalimentarionosoloesdenaturalezapatrimonial,sino tambindecarcterextrapatrimonialopersonal. b) Tesis no patrimonial. Algunos juristas como Ruggiero, Cicuy y Giorgio entre otros, consideran los alimentos como un derecho personal en virtud del fundamentoticosocial y del hechodequeelalimentistanotieneningn inters econmico ya que la prestacin recibida no aumenta su patrimonio, ni sirve de garanta a sus acreedores, presentndose como una de las manifestaciones del derechoalavidaqueespersonalsima. Por otra parte, se sostiene que el derecho a alimentos es de naturaleza sui gneris.Enesesentidosesealaqueesunainstitucindecarcterespecialosui gnerisdecontenidopatrimonial yfinalidadpersonalconexaauninterssuperior familiar,quesepresentaconunarelacinpatrimonialdecrditodebito,porloque existiendo un acreedor puede exigirse al deudor una prestacin econmica en conceptodealimentos. Nuestralegislacinseadhiereaestatesis,aunquenolosealademanera expresa. Asimismo, debemos recordar que el derecho alimentario tiene los siguientes caracteres que son: personal, intransmisible, irrenunciable, intransigible, incompensable,imprescriptible,inembargable. En cuanto a la obligacin alimentaria, teniendo en cuenta que el titular de la obligacin jurdica es el alimentante, sus caracteres son: personal, recproca, revisable,intransmisibleeincompensable,divisibleynosolidaria. Respectoala diferenciaque podemos apreciar en cuanto a laredaccindeeste artculo en elactualCdigo Civil con ladel CdigoCivilde1936 essimplemente posicional, ya que en esencia, la norma tiene el mismo espritu, en el sentido de quelosalimentossetienenqueregulardeacuerdocon"lasituacinyposibilidad de la familia". Esto se da porque lo que se quiere es que no haya diferencia o discriminacin entre los hijos. Y, de qu hijos estamos hablando? Pues, nos referimos a los hijos matrimoniales y extramatrimoniales, mxime cuando la ConstitucinPolticadelPerensuartculo2)inciso2)establece: "Todapersonatienederecho: 2. A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religin, opinin, condicin econmica o de cualquiera otra ndole". Esdecir,debeprimarlaigualdad,locualesttambinenconcordanciacon loestablecidoenelCdigodelNioydelAdolescente. Adems,aldecir"segnlasituacinyposibilidadesdelafamilia",lanorma serefiereaquesielnioestacostumbradoaunmododevida,acomodidades, aunstatus,alfijareljuezunacantidadoporcentajeporalimentos,debemerituar estasituacin,claroest,teniendoencuentalosingresosdelospadres. Estepuntoesimportanteporquelaobligacinalimentariaparaelhijoesde los dos padres por igual, ya que ambos tienen iguales derechos y, por ende, igualesobligacionesparaello. ElCdigodelNio ydelAdolescenteensuartculo92definequesalimentosy agrega en cuanto a la definicin del artculo 472 del Cdigo Civil el concepto de "recreacin"y"tambinlosgastosdelembarazodelamadredesdelaconcepcin hastalaetapadepostparto". Encuantoalarecreacin,sindudasetratadeunaspectonecesarioeimportante porque esparte integral en eldesarrollo de lapersonay ms anenel nio y el adolescente.Lonovedoso,pordecirloas,esquedentrodelconceptodelderecho dealimentosseconsideranlosgastosquerealizalamadreduranteelembarazoy elpostparto.AqusepartedeunprincipioqueconsagranuestraCartaMagnayes quelavidaempiezadesdelaconcepcinyporellodesdeallhayqueprotegerlay darletodalaseguridadsociojurdicadelcaso. La Subcomisin de Libro de Familia de la Comisin de Reforma de Cdigos del CongresodelaRepblicadelPerhapropuestoelsiguientetexto: "Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitacin, vestido y asistenciamdica,segnlasituacinyposibilidadesdelafamilia. Cuando el alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden tambin su educacin,recreacin,instruccinycapacitacinparaeltrabajo. Tambinseconsideraalimentoslosgastosdelembarazoydelpartodelamadre, desdelaconcepcinhasta90dasposterioresalparto". ComoseapreciaeneltextopropuestoporlaComisindeReformadeCdi gosdelCongreso,sehanconciliadoyconcordadolasdefinicionesdelCdigoCivil y la del Cdigo del Nio ydelAdolescente, locualanuestroparecerescorrecto porque de ese modo se logra una uniformidad en cuanto a lo que abarcan los alimentosydesdecuandounoestobligadoadarlos. Este tema descansa en un fundamento bsicamente moral, porque es deber y obligacindelospadreselasistirasushijos,loscualessonseresindefensosque no han pedido venir al mundo, sino que la responsabilidad de su existencia correspondenicayexclusivamenteasuspadres,quieneslomnimoquepueden hacer por ellos es cumplir con el deber y obligacin elemental de proveerlos de alimentos,lamismaqueseextiendealasdemspersonasquepormandatodela leyestnobligadasabrindardichaproteccin. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BARBERO, Domnico. Sistema de Derecho Privado, tomo ff. Traducido por Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1967 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CABANELLAS,Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo ,. 23!! ed. Buenos Aires, Editorial Heliasta, 1994 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 ENCICLOPEDIA JURIDICA OMEBA, tomo 1. Buenos Aires, Driskill S.A., 1986 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, GacetaJurdica,2001. ALIMENTOSPARAELMAYORDEDIECIOCHOAOS ARTICULO 473 El mayor de dieciocho aos solo tiene derecho a alimentos cuando no se encuentre en aptitud de atender a su subsistencia por causas de incapacidad fsicaomentaldebidamentecomprobadas. Silacausaqueloredujoaeseestadofuesupropiainmoralidad,slopodrexigir lo estrictamente necesario para subsistir. No se aplica lo dispuesto en el prrafo anterior,cuandoelalimentistaesascendientedelobligadoaprestaralimentos.(*) (*)TextosegnmodificatoriaintroducidaporlaLeyN27646de23012002. CONCORDANCIAS: C. arts.6,30 C.C. arts.415,424 Comentari o CarmenChungaChvez Para la aplicacin de este artculo se debe tener presente que la persona mayor de 18 es una persona capaz, peroen el precitado artculo se protege al hijo que todava no tienela aptitudparadesenvolversepor smismo econmicamente, es porelloqueseledaunaayuda,basadaenlarelacinpaternofilial,maternofilial o consangunea. Esta medida es acertada, habiendo generado mucha jurisprudencia. Encuantoalsegundoprrafodelartculoeslgicoalamedidaqueallseregula sinembargo,enprimer lugar debemossaber qusignifica "inmoralidad":espues loqueseoponealamoralidadoalasbuenascostumbresentonces,siaunhijo que se le ha brindado una gama de oportunidades, cario, etc. y ste no la ha sabidoaprovecharloyalcontrario lahamalgastado,nohavaloradotodoellopor. culpa solamentedel,es buenoque atravsdeestanormapuesse les proteja tambina los progenitoreso a losque estn obligados a prestar alimentos,claro est,sindejar abandonadoasusuerteal alimentista, dndoselelo estrictamente necesario para su subsistencia, basado, reiteramos, en el fundamento moral y humano,locualesacogidoenlanormajurdica. Elltimoprrafodelartculoserefiereaquelaleynoobligaaquesecumplacon lo normado en el segundo prrafo, en el caso de los ascendientes que son los padresdelobligado,esdecir,losabuelos. La propuestadela Subcomisin delLibro de Familiade la Comisin de Reforma de Cdigos del Congreso de la Repblica del Per, en lo concerniente a este artculo,eslasiguiente: "El mayor de dieciocho aos slo tiene derecho a alimentos cuando no se encuentranenaptituddeatenderasusubsistencia. Sin embargo, subsiste la obligacin de proveer al sostenimiento de los hijos mayores de dieciocho aos que estn siguiendo, en plazos razonables, estudios superioresydeloshijosincapacitadosparaeltrabajo". Tal propuesta nos parece acertada porque se estaran cubriendo los puntos bsicos y se precisara de mayor manera la obligacin, lo cual resulta tambin msequitativo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y VARSIROSPIGLlOSI,Enrique.ExgesisdelCdigoCivilperuanode1984.Tomo VIII. Derecho de Famla. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BARBERO, Domnico. Sistema de Derecho Privado, tomo 1/. Traducido por Santiago Sentis Melendo. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1967 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CABANELLAS,Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo l. 23! ed. Buenos Aires, Editorial Heliasta, 1994 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 ENCICLOPEDIA JURIDICA OMEBA, tomo 1. Buenos Aires, Driskill S.A., 1986 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, GacetaJurdica,2001. JURISPRUDENCIA "El hecho de que los cnyuges y sus hijos viven juntos en la casa conyugal no obstaparaquesurgidoelconflictodeinteresessesealaunapensinalimenticia fija ypermanente en favordelosalimentistassi elobligado no vieneatendiendo ensuintegridadlosconceptosqueinvolucraaqulla" (Exp.N59793Lima,NormasLegales~232,p.J11). "Carece de objeto sealar una pensin alimenticia cuando los alimentistas se encuentranbajoelamparodesuprogenitor". (Exp.N86586Lima,NormasLegalesN167,p.309). OBLIGACINRECPROCADEPRESTARALIMENTOS ARTICULO474 Sedebenalimentosrecprocamente: 1.Loscnyuges. 2.Losascendientesydescendientes. 3.Loshermanos. CONCORDANCIAS: C. art.6 C.C. arts.291,300,342,350,475,478,479 C.N.A.arts.VI,93 Comentari o Chri sti anHernndezAl arcn Esta norma configura la existencia de una relacin obligacional alimentaria recprocaentrecnyuges,ascendientes,descendientesyhermanos,enlaqueson los unos de los otros (acreedor alimentario) si se encuentran en estado de necesidad (deudores alimentarios), o cuando tienen el deber jurdico de satisfacerla. La doctrina coincide en sealar que por medio del instituto jurdico de los alimentos,elDerechorecogeeldebernaturaldesolidaridadycolaboracinfrente a las necesidades de subsistencia de los integrantes de un grupo familiar y lo convierteenobligacincivilexigibleensedejudicial(CORNEJO,BOSSERT). ElTextonicoOrdenadodelanteriorCdigodelosNiosyAdolescentes(D.S.N 00499JUS) en su Segunda Disposicin Final sealaba la modificacin de este artculo, no obstante al no contener el texto modificatorio, ni ser subsanada esta omisinporlaLeyN27337conlaqueseaprobelnuevoCdigodelosNiosy Adolescentes (06082000), estimamos que la norma sigue vigente con su redaccinoriginal. En este comentario precisaremos los alcances de la obligacin alimentaria recproca, precisando las fuentes, naturaleza, condiciones de ejercicio y sus implicancasenlaprcticajurdica. 1.Unaobligacinpatrimonialypersonal Unproblemaan sin solucinenla doctrinaes el relativoa la naturaleza jurdica de la obligacin alimentara, y si ella tiene un alcance patrimonial o personal. La razndeestasituacinesqueenladoctrinatradicionalnoseconcibeunderecho queinvolucreamboselementos. Un sector de la doctrina lo ha concebido como un derecho estrictamente patrimonial (MESSINEO) otros, en cambio lo han calificado como un inters, tuteladoporrazoneshumanitarias,quetienecarcterextrapatrimonial(CICU),sin embargo,enlosalimentosestabipolaridadesinadmisible. Elcontenidopatrimonialoeconmicodelaobligacinalimentariaestenelpago de dinerooespecie, pero alser intransferible pormandato de laley(artculo 487 del CC), se entra en conflicto con una de las caractersticas del Derecho Patrimonialqueesladepodersercedidoorenunciaral. Del mismo modo, en la obligacin alimentaria, al deudor le interesa que lo que pagasea usado en la satisfaccin de lasnecesidades del alimentista (acreedor), pudiendo pedir, cuando motivos especiales justifiquen esta medida, que se le permitadarlosenformadiferentedelpagodeunapensin(artculo484delCC),lo queatentacontralanaturalezamismadelderechopatrimonialendondealdeudor notieneporquimportarlelaformaenlaqueelacreedorutilicelopagado. En este mismo sentido, el alimentante puede reducir los alimentos a lo estrictamente necesario (artculo 485 del CC), frente al comportamiento del alimentista(artculos667,742,744,745Y746delCC). Por otro lado, el incumplimiento de la obligacin unavez fijada en una sentencia judicial es sancionado penalmente (artculo 149 del CP) al ponerse en peligro concretoderechosextrapatrimonialesinvalorableseconmicamente,comolavida, la salud, etc. Del mismo modo se restringen derechos constitucionales, como el libre trnsito del obligado al impedrsele ausentarse del pas cuando no est garantizadodebidamente elcumplimientodela obligacin, en atencinal destino vitaldelaprestacin. Por esta razr J: derecho alimentario y su correlativa obligacin entran en la categora de los derechos patrimoniales obligacionales, con algunas notas peculiares derivadas de la importancia y significacin social de la familia (CORNEJO), donde coexistiendo elementos patrimoniales y personales en una relacin obligacional (acreedordeudor) se cumplen fines de orden pblico que sobrepasan la satisfaccin de necesidades individuales. El contenido es patrimonialylafinalidadpersonal(BARBERO). 2.Fuentesdelaobligacinalimentaria La primera fuente de la obligacin alimentaria es la ley, que es justamente el artculo bajo comentario. Sin embargo nuestra legislacin admite tambin una fuentevoluntariacomoeselcasodelarentavitalicia(artculos1923CCyss.)yel legado de alimentos (artculo 766 del CC) que en elcaso de no determinarse su cuantasesujetaalosealadoenlosartculos472al487delCC. No se admiten los alimentos entre concubinas, regulndose solo si se rompe la unin de hecho una pensin o indemnizacin a eleccin del abandonado cuya naturaleza seramsresarcitoriaque alimentaria (artculo326 delCC).Conviene anotar que la no regulacin del derecho alimentario de los concubinas atenta contra el principio constitucional de proteccin de todas las familias, independientemente de suconstitucin (artculo 4 de la Const.), por lo que debe serresueltomedianteunamodificacinlegislativa. 3.Condicionesparaexiirsucumplimiento La obligacin de dar alimentos puede permanecer como derecho latente, convirtindose en obligacin jurdicamente exigible a solicitud de los titulares del derechoalimentario. Para tal efecto, debe acreditarse la concurrencia de ciertas condiciones o presupuestos bsicos: las posibilidades econmicas del que debe prestarlo y la normalegalqueestablecedichaobligacinyelestadodenecesidaddelacreedor alimentario. Es muy difcil determinar las posibilidades del que debe prestar los alimentos, razn por la cual nuestra legislacin ha sealado incluso que no es necesario investigarrigurosamenteelmontodelosingresosdelquedebeprestaralimentos, (artculo 481 del CC, segundo prrafo), lo que significa que el juez si bien no puede determinar la realidad puede apreciar las posibilidades que tiene el obligado. Enelcasodeladeterminacindelestadodenecesidad,esprecisosealarqueel artculo373,modificadoporlaLeyN27646publicadael23deenerodel2002,ha restringidoelmbitodeinterpretacindelestadodenecesidaddelmayordeedad, alaincapacidaddeatenderasupropiasubsistenciaencasodeincapacidadfsica omental. En sentido contrario, en el caso de que el acreedor alimentario sea menor de edad,nonecesitaacreditarsesuestadodenecesidadenrazndeunapresuncin de orden naturalqueemergedesu especialsituacindepersonaenproceso de desarrollo. 4.Sujetosdelaobliacinrecprocadedarsealimentosa)Cnyuges Loscnyuges tienen elderechodeber de mutua asistencia(ayuda,colaboracin, socorro espiritual, emocional y material) en razn de su estado familiar (artculo 288delCC). La obligacin recproca de darse alimentos entre cnyuges deja de ser latente para hacerse exigible ante el incumplimiento del aspecto material del deber de asistencia. Para tal efecto, el cnyuge afectado debe acreditar su estado de necesidad, es decirla imposibilidaddeatenderasupropiasubsistenciaporincapacidadfsicao mental de acuerdo con lo sealado en el artculo 473 del CC. Sin embargo, es prcticajudicialmuyarraigadayvigenteelotorgaralimentosalacnyuge(mujer) con la sola valoracin de su estado de familia por medio de su partida de matrimoniosinqueellahayaacreditadola imposibilidaddeatencindesupropia subsistencia,encontradelprincipiodeigualdadentrecnyuges. Conviene anotar que incluso nuestra jurisprudencia, en una inadecuada comprensin del estado de necesidad, ha llegado a sealar que de ninguna maneraelestadodenecesidadpuedesignificarqueseencuentre(lacnyuge)en total imposibilidaddeproveerasus necesidades (Cas. N 306598 del3dejunio de1999). Del mismo modo se ha llegado a sealar que el artculo 473 del CC no le es aplicablealacnyugesinoalosotrosalimentistas,considerandoqueesteartculo solo se explica si se parte del supuesto de que el derecho de estos ltimos, en principio, termina con la mayora de edad, lo que no ocurre en el caso de la cnyuge,yaqueordinariamenteseadquieredichoestadocivildesdelosdieciocho aosdeedad,siendodesdeestemomentocuandonacesuderechodealimentos (Cas.N283399). Nosotrosconsideramosqueporelhechodequenosehagaunamencinexpresa aloscnyugesyhermanos,esteartculonodejadeseriesaplicableen raznde que no podemos hacer una diferenciacin donde la ley no la hace. En el mismo sentido,nopodemosconsiderarqueestdirigidonicamentealosdescendientes (hijos), pues su parte final hace referencia a los ascendientes. Adems, para los descendientes existe una norma especfica modificada por la misma ley (artculo 424 del CC), la cual es acertada porque trata de limitar la 0ullyacin de mantenimientodelospadreshacialoshijos. Porello,si lafinalidad erael legislarsolopara los hijos,creemos que ha sido un error el modificar el artculo 473 en los trminos en los que se ha hecho, habindose en nuestra opinin incluso atentado contra la base tica y moral de solidaridadsobrelaquedescansalaobligacinrecprocaestablecidaporlanorma bajocomentario. Noobstante,entantola leyestvigente loscnyugesal solicitarselosalimentos recprocos no pueden sustraerse de las condiciones que se exigen a todos los adultosparasolicitarlos yqueestnreguladasenlosartculos473y481delCC, salvo las excepciones que emergen de la interpretacin sistemtica del artculo bajocomentario,alasquemsadelantenosreferiremos. Lasdificultadescomolaacotadaenlainterpretacindelanormabajocomentario, nosobligana haceralgunas precisionesconceptualesprevias antes deexaminar algunassituacionesdeaplicacinprctica. a.1)Elprincipiodeigualdadylosrolesquecadacnyugedesempeaenelhogar Laigualdadlegalproclamadapornuestraley(artculo234delCC)secontrapone con los rolessocialmente asignados a los varones y mujeres, donde las mujeres mayoritariamente se dedican a las laboresdomsticas y el varn al trabajo fuera delhogar. En tal sentido, una apreciacin de la igualdad de los cnyuges al momento de solicitar losalimentossinlaapreciacindelosrolesquedesempeacadaunoen el hogar, puede pasar por alto el trabajo domstico al fijarse nicamente en la existencia del estado de necesidad del solicitante. Esta valoracin, con los parmetros propuestos por la modificacin acotada, deja de lado muchas situacionesexistentesenlavidaconyugal,duranteydespusdelmatrimonio. Sinembargo,existensituacionesenlasquelavaloracindelestadodenecesidad adquiere un matizdistinto delexigido porel artculo 473del CC que lolimita a la incapacidadfsicaomentaldemantenerseasmismo. steeselcasodeltrasladodelaobligacindesosteneralafamiliaaunodelos cnyuges cuando el otro se dedica exclusivamente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos (artculo 291 del CC). En este caso, el trabajo domstico adquiere una valoracin econmica como parte del sostenimiento del hogar y cumplimientodeldeberdeasistencia. Noobstante,consideramosqueelcnyugesolicitante,ademsdeprobarlalabor domsticaquerealizayquenopercibeingresosfueradelhogar,debedeacreditar que no tiene bienes propios capaces de producir rentas o que por su edad y capacitacinestencondicionesdeobteneruntrabajoremunerado,puesdeotro modoseestaraamparandounaactitudabusivadepartedeunodeloscnyuges alcargarsumantenimientontegramentesobreelotro. Enconclusindeberacreditarelestadodenecesidadquetieneenfuncindelrol ylasactividadesquedesempeaylasqueestenposibilidadesderealizar.Esto tienealgunosmaticesquepasaremosaexaminar. a.2)Cumplimientodelaobligacincuandoloscnyugesvivenjuntos Enelcasodequeloscnyugesvivanenelmismotechoseabajoelrgimendela sociedaddeganancialesodeseparacindepatrimonios,esobligacindeambos elsostenimientodelhogarsegnsusposibilidadesyrentas,pudiendosolicitaren caso necesario que el juez regule la contribucin de cada uno (artculo 300 del CC) o la administracin de los bienes propios del otro (artculo 305 del CC), recayendo esta obligacin solo en uno de los cnyuges en el caso comentado anteriormente(artculo291). Debemos precisar que la obligacin del sostenimiento del hogar y la obligacin alimentaria no son equivalentes. El sostenimiento si bien los incluye abarca la satisfaccindetodaslasnecesidadesdelhogarynonicamentelasdelcnyuge. No obstante ello, en el caso de la vida en comn es difcil establecer una diferenciacinentreunayotra. Elartculobajocomentarioregulaestrictamentelaobligacinalimentariarecproca personal. a.3) Cumplimiento de la obligacin en caso de suspensin de la cohabitacin y separacindecuerposydivorcio En el caso de la suspensin judicial de la cohabitacin subsisten las dems obligaciones,correspondiendolosmismosefectosquesisemantuvieralavidaen comn(artculos287y347delCC). Distinta es lasituacin en elcasode laseparacindehechounilateral,dondese protegealabandonadoquemantienesuderechoalimentario,cesandoparaelque se retira sin justa causa o rehsa regresar a ella (artculo 291, segundo prrafo) pudiendo solicitar incluso el embargo de sus rentas, la administracin de los bienessociales(artculo314delCC)olospropiosdelotro(artculo305delCC). Por otro lado, al ser de orden pblico las normas del Derecho de Familia, no es procedentequelaspersonasregulenporconvenioextrajudiciallasuspensindela cohabitacin, por lo que una vez que cualquiera de los cnyuges solicite la reanudacin de la convivencia si el otro se rehsa, la consecuencia ser elcese delaobligacinalimentaria. En el caso de la separacin de cuerpos o divorcio, es procedente solicitar la separacin provisional y los alimentos como medidas cautelares (artculo 485 y 680 del CPC), correspondindole al juez autorizar que los cnyuges vivan por separado y fijar por adelantado el monto de la obligacin alimentaria cuyo valor ser definido finalmente en la sentencia (artculo 342 del CC), protegindose al cnyugeperjudicado(artculos345Ay350segundoprrafodelCC). Esdeadvertirqueenelcasodelcnyugeinocenteoperjudicadoconeldivorcio, seestableceenelartculo350delCCunavaloracindistintadelasealadaenel artculo 473 del CC, para la determinacin de su estado de necesidad cuya finalidadesprotegersuestabilidadeconmica. Unejemploquepodragraficarloanteriormenteexpuestoseraelsiguiente:Daro (65) y Mara (60) han convivido matrimonialmente durante 30 aos Daro es un ejecutivodeunaempresaimportante,Maraencambioesamadecasa,laborque ha desarrollado pese a su profesin de ingeniera de minas por haber convenido entre ambos que era importante que ella sededicara a las labores domsticas y organizacin del hogar, habiendo logrado que sus hijos sean profesionales de xitoyhaganunavidaindependiente. Un buen da,Mara descubre que su cnyuge sostiene relaciones amorosas con su secretaria y que ha reconocido un hijo extramatrimonial. Por esta razn le demandayobtieneeldivorcioporlacausaldeadulterio. EsevidentequeMara,conlaedadquetieneyhabindosededicadotodasuvida alhogar,notieneningunaoportunidadlaboral.Haciendoanmsrealelejemplo podemos rebajar la edad de Mara a 40 aos y se encontrara en la misma situacin. Por ello, al momento de valorar las necesidades de alimentos del cnyuge inocente no debe considerarse nicamente si carece de bienes propios o gananciales suficientes o si est imposibilitado(a) de trabajar o satisfacer sus necesidades por otro medio, sino tambin debe tenerse en cuenta el rol que el cnyuge inocente ha estado desarrollando en el hogar antes de la disolucin del vnculo,afindegarantizarelmantenimientodesuniveleconmicoencuantosea posible. En este caso no se trata de premiar al inocente por los cuidados que dio a los hijos, los cuales incluso emergan del deber de padre o madre, sino considerar quedenoejercereserolpodrahabersededicadoaotrasactividadesasalariadas o hacerlo a tiempo completo. Adems, debe considerarse que en la mayora de casos,quiensededicalaslaboresdomsticasluegodeladisolucindelvnculo, loseguirhaciendoalejercerlatenenciadeloshijos. Paraelculpabledeldivorcio,lavaloracindesuestadodenecesidadnicamente se reduce a la indigencia, lo cual es un grado superlativo de necesidad (AGUILAR). a.4)Elcasodelaseparacinconvencional Comoquieraquealpresentarselademandaesrequisitoespeciallapropuestade convenioqueincluyala regulacinsobre losalimentos(artculo575delCPC),es frecuenteenlaprcticaforensequeendichosconveniossehagareferenciaaque los cnyuges renuncian al deber que tienen de alimentarse mutuamente, en abiertacontraposicinalairrenunciabilidaddelderechoalimentarioconsagradaen el artculo 487 del CC,cuando lo pertinente es sealar que no hay unestado de necesidad en ambos cnyuges, el cual al reaparecer har exigible la obligacin mientrassubsistaelvnculoconyugal. Porotrolado, en laseparacinconvencional, a pesar deno hacerse referenciaa lasmotivaciones queseencuentrandetrsdela demanda,seesconde nopocas veces una causal que no se quiere mencionar, que es la verdadera razn de la ruptura. Por estas razones al plasmarse el convenio puede convenirse el otorgamiento de alimentos a favor de uno de los cnyuges, acordndose su mantenimiento despus del divorcio en el entendimiento del evidente estado de necesidadodelperjuicioquelecausaeldivorcio. Abarcalasatisfaccindetodaslasnecesidadesdelhogarynonicamentelasdel cnyuge.Noobstanteello,enelcasodelavidaencomnesdifcilestableceruna diferenciacinentreunayotra. Elartculobajocomentarioregulaestrictamentelaobligacinalimentariarecproca personal. a.3) Cumplimiento de la obligacin en caso de suspensin de la cohabitacin y separacindecuerposydivorcio En el caso de la suspensin judicial de la cohabitacin subsisten las dems obligaciones,correspondiendolosmismosefectosquesisemantuvieralavidaen comn(artculos287y347delCC). Distinta es lasituacin en elcasode laseparacindehechounilateral,dondese protegealabandonadoquemantienesuderechoalimentario,cesandoparaelque se retira sin justa causa o rehsa regresar a ella (artculo 291, segundo prrafo) pudiendo solicitar incluso el embargo de sus rentas, la administracin de los bienessociales(artculo314delCC)olospropiosdelotro(artculo305delCC). Por otro lado, al ser de orden pblico las normas del Derecho de Familia, no es procedentequelaspersonasregulenporconvenioextrajudiciallasuspensindela cohabitacin, por lo que una vez que cualquiera de los cnyuges solicite la reanudacin de la convivencia si el otro se rehsa, la consecuencia ser elcese delaobligacinalimentaria. En ei caso de la separacin de cuerpos o divorcio, es procedente solicitar la separacin provisional y los alimentos como medidas cautelares (artculo 485 y 680 del CPC), correspondindole al juez autorizar que los cnyuges vivan por separado y fijar por adelantado el monto de la obligacin alimentaria cuyo valor ser definido finalmente en la sentencia (artculo 342 del CC), protegindose al cnyugeperjudicado(artculos345Ay350segundoprrafodelCC). Esdeadvertirqueenelcasodelcnyugeinocenteoperjudicadoconeldivorcio, seestableceenelartculo350delCCunavaloracindistintadelasealadaenel artculo 473 del CC, para la determinacin de su estado de necesidad cuya finalidadesprotegersuestabilidadeconmica. Unejemploquepodragraficarloanteriormenteexpuestoseraelsiguiente:Dara (65) y Mara (60) han convivido matrimonialmente durante 30 aos Dara es un ejecutivodeunaempresaimportante,Maraencambioesamadecasa,laborque ha desarrollado pese a su profesin de ingeniera de minas por haber convenido entre ambos que era importante que ella sededicara a las labores domsticas y organizacin del hogar, habiendo logrado que sus hijos sean profesionales de xitoyhaganunavidaindependiente. Un buen da,Mara descubre que su cnyuge sostiene relaciones amorosas con su secretaria y que ha reconocido un hijo extramatrimonial. Por esta razn le demandayobtieneeldivorcioporlacausaldeadulterio. EsevidentequeMara,conlaedadquetieneyhabindosededicadotodasuvida alhogar,notieneningunaoportunidadlaboral.Haciendoanmsrealelejemplo podemos rebajar la edad de Mara a 40 aos y se encontrara en la misma situacin. Por ello, al momento de valorar las necesidades de alimentos del cnyuge inocente no debe considerarse nicamente si carece de bienes propios o gananciales suficientes o si est imposibilitado(a) de trabajar o satisfacer sus necesidades por otro medio, sino tambin debe tenerse en cuenta el rol que el cnyuge inocente ha estado desarrollando en el hogar antes de la disolucin del vnculo,afindegarantizarelmantenimientodesuniveleconmicoencuantosea posible. En este caso no se trata de premiar al inocente por los cuidados que dio a los hijos, los cuales incluso emergan del deber de padre o madre, sino considerar quedenoejercereserolpodrahabersededicadoaotrasactividadesasalariadas o hacerlo a tiempo completo. Adems, debe considerarse que en la mayora de casos,quiensededicalaslaboresdomsticasluegodeladisolucindelvnculo, loseguirhaciendoalejercerlatenenciadeloshijos. Paraelculpabledeldivorcio,lavaloracindesuestadodenecesidadnicamente se reduce a la indigencia, lo cual es un grado superlativo de necesidad (AGUILAR). a.4)Elcasodelaseparacinconvencional Comoquieraquealpresentarselademandaesrequisitoespeciallapropuestade convenioqueincluyala regulacinsobre losalimentos(artculo575delCPC),es frecuenteenlaprcticaforensequeendichosconveniossehagareferenciaaque los cnyuges renuncian al deber que tienen de alimentarse mutuamente, en abiertacontraposicinalairrenunciabilidaddelderechoalimentarioconsagradaen el artculo 487 del CC,cuando lo pertinente es sealar que no hay unestado de necesidad en ambos cnyuges, el cual al reaparecer har exigible la obligacin mientrassubsistaelvnculoconyugal. Porotrolado, en laseparacinconvencional, a pesar deno hacerse referenciaa lasmotivacionesqueseencuentrandetrsdela demanda,seesconde nopocas veces una causal que no se quiere mencionar, que es la verdadera razn de la ruptura. Por estas razones al plasmarse el convenio puede convenirse el otorgamiento de alimentos a favor de uno de los cnyuges, acordndose su mantenimiento despus del divorcio en el entendimiento del evidente estado de necesidadodelperjuicioquelecausaeldivorcio. Nuestra legislacin no ha regulado sobre la vigencia del convenio alimentario luego de la" disolucin del vnculo matrimonial. Debemos advertir que con la disolucin del vnculo cesa la obligacin legal de alimentarse, por lo que su mantenimiento convencional traslada la fuente de la obligacin al acuerdo de voluntades.Sin embargo, en este caso no estaramos frente auna renta vitalicia ensentidoestrictoalnocumplirseconelrequisitoformalexigidobajosancinde nulidad(artculo1925delCC) En este caso, es urgente que nuestro Cdigo posibilite un acuerdo de este tipo dondeelcontenidodelaprestacinylaspartesqueparticipan,dejanenclaroque no obstante el cambio de la fuente de la obligacin, no se ha desvirtuado su naturaleza alprolongarse eldeberalimentariolibremente asumidopor unodelos cnyuges entendiendo el estado de necesidad del otro. Su modificacin deber estarreguladadelmismomodoquelapensinfijadaparaelcnyugeinocenteen nuestralegislacinactual. b)Obligacinrecprocaentredescendientesyascendientes Se extiende la obligacin a todos los parientes en lnea recta siguiendo el orden establecidoenelartculo475enelcasodelosdescendientesdebediferenciarse la unilateral que es regulada en el Cdigo de los Nios y Adolescentes de la obligacinrecprocaqueesreguladaenelartculobajocomentario. Todos los hijos tienen los mismos derechos (artculos 6 de la Const. y 235 del CC),porloqueenelcasodequeseanniosoadolescentessuspadresestn obligados a educarlos y alimentarlos (artculo 287 del CC), incluso a pesar de estar suspendidos o perder la patria potestad (artculo 94 del CNA). Subsiste la obligacin entre los 18 y 28 aos si estudian una profesin u oficio con xito (artculo 424 del CC). En caso de no hacerla, nicamente tienen derecho si son solteros y estn incapacitados fsica o mentalmente de subsistir por s mismos o su cnyuge no puede drselos, reducindose los alimentos a los necesarios en caso de que su propia inmoralidad los redujo a este estado, es indigno o desheredado(artculos473y485delCC). Los ascendientes tienen derecho a los alimentos amplios o congruos incluso cuando por su propia inmoralidad sean incapaces fsica o mentalmente de mantenerse, en atencin al deber moral de tolerancia y consideracin que les deben sus descendientes, discriminando a los dems acreedores alimentarios (cnyuges,descendientesyhermanos)aquieneslesrestringenlosalimentosalo estrictamente necesario cuando se encuentran en la misma situacin. Sin embargo,enelcasodeincurrirenindignidadodesheredacinsselesrestringen losalimentosalosestrictamentenecesarios. La reciprocidad de laobligacin tiene algunasexcepciones en elcaso de quelos padresseanacreedores alimentarios: as,frente el reconocimiento del hijomayor de edad solo genera derecho alimentario para el padre si el hijo consiente el reconocimiento,ocuandoelreconocimientoregularizasuestadoconstantedehijo (artculo 398 del CC). De la misma manera, la declaracin judicial de paternidad tampococonfierealpadrederechoalimentario(artculo412delCC). e)Laobligacindedarsealimentosentrehermanos Entrehermanosexisteobligacinunilateralsielacreedoresmenordeedad (artculo93delCNA)yrecprocaqueeslanormadaenelartculobajocomentario. En ambos casos se incluye tanto a los hermanos de padre y madre como a los mediohermanos.Debiendonicamenteenelcasodesermayordeedadacreditar su estado de necesidad conforme la regla general establecida en el artculo 473 delCC,noassiesmenordeedaddondesuestadodenecesidadsepresume. DOCTRINA AGUILARLLANOS,Benjamn.ElinstitutoJurdicodelosAlimentos,Materialesde Enseanza PUCo Lima, 2001 BARBERO, Domnico. Sistema del Derecho Privado,Derecho de Familia. EdicionesJurdicasEuropa Amrica. Buenos Aires, pp. 191205 BELLUSCIO, Augusto Csar. Manual de Derecho de Familia. Ediciones Desalma. Buenos Aires, 1983. pp. 388402 BOSSERT, Gustavo A. Rgimen Jurdico de los alimentos. 1" reimpresin. Buenos Aires. Astrea, 1995 CARBONNIER, Jean. Derecho Civil. Bosch. Barcelona, 1961. Tomo 1, pp. 109 113 CICU, A. GIi Alimenti Scritti minori Derecho de Familia. Tomo 11. Vol. 1. p. 714 CORNEJO CHVEZ, Hctc' nerecho Familiar Peruano. 10" edicin actualizada.GacetaJurdicaEditores,1999,pp.567627ENNECCERUS,Ludwig y ALGUERT, Jos. Derecho de Familia. Bosch. Barcelona. Tomo 11. 1979. pp. 225265ESPN,Diego.ManualdeDerechoCivilespaol.Vol.IV.Familia.Madrid. Ed.RevistadeDerecho Privado,1982,pp.217501LACRUZ BERDEJO.Vol. 1. 3" edicin. Bosch. Derecho de Familia. pp. 4271 LPEZ DEL CARRIL, Julio. Derechoyobligacinalimentaria.AbeledoPerrot.BuenosAires,1981MAZEAUD, Henry, Len y Jean. Derecho Civil. Parte 1. Volumen IV. Ediciones Jurdicas Europa Amrica. Buenos Aires, 1976. pp. 131188 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Tomo 111. Ed. Jurdicas Europa Amrica. Chile,1955,p.189. JURISPRUDENCIA "Eljuezregulalosalimentosenproporcinalasnecesidadesdequienlospideya lasposibilidadesdelasquedebe darlos,la quedeninguna manera exigeque el solicitante de los alimentos se encuentra en total imposibilidad de proveer a sus necesidades" (Cas.N306598BasedeDatosJurisprudencia/,Ed.NormasLega/es2002). "Eljuezenunaaccindedivorciodebefijardeoficiolapensindealimentospara loshijossolocu~ndonoexistandecisionesfirmesalrespectoenotrasacciones" (Cas.N144197.BasedeDatosJurisprudencial,Ed.NormasLegales2002). "Lareglageneralesqueelderechodealimentosterminaalosdieciochoaosde edady solopor excepcinsemantienemsall de esaedadcuandose est en estadodenecesidad,mientrasqueenelcasodelcnyugesiempretienederecho alimentara por regla general no obstante lo anterior, para solicitar alimentos (cualquiera sea el caso), debe acreditarse el estado de necesidad, las posibilidades econmicas del obligado y una norma legal que establezca la mencionadaobligacin" (Cas.N283399.BasedeDatosJurisprudencial,Ed.NormasLegales2002). PRELACi NDEOBLIGADOSAPRESTARALIMENTOS ARTICULO 475 Los alimentos, cuando sean dos o ms los obligados a darlos, se prestan en el ordensiguiente: 1.Porelcnyuge. 2.Porlosdescendientes. 3.Porlosascendientes. 4.Porloshermanos.(*) (*) Confrontarconelarto93 delCdigodelosNiosy AdolescentesaprobadoporLeyN27337 de7082000,queseocupaderegularestamismamateria. CONCORDANCIAS: C. arto6 C.C. arto291,474 C.N.A.art.93 Comentari o Chri sti anHernndezAl arcn La norma bajo comentario regula el orden que el acreedor alimentario debe respetar al exigir la prestacin. Es decir a quin de los sujetos de la obligacin alimentaria recproca a los que se hace referencia en el artculo 4/4 uel CC, se debedemandarprimero.Esteordennopuedeseralteradonidemandarseatodos almismotiempo. La segunda disposicin final del TUO del anterior Cdigo de los Nios y Adolescentes (D.S. N 00499JUS) seala que modifica el artculo bajo comentario,sinquehastalafechasehayaestablecidountextosustitutorio. Sin embargo, debe hacerse una obligatoria concordancia del artculo bajo comentario con el artculo 93 de la Ley N 27337, nuevo Cdigo de los Nios y Adolescentes, que seala el siguiente orden de prelacin: los padres, los hermanos mayores de edad, los abuelos, parientes colaterales hasta el tercer grado(to)yotrosresponsablesdelniooadolescente. De esta manera, el mbito de aplicacin del artculo comentado se ha visto restringido nicamente a la concurrencia en la obligacin subjetiva familiar potencialcuandoelacreedoralimentarioesadulto,siendodeaplicacinelartculo 93delCNAcuandosteesniooadolescente. El orden de prelacin desde el punto de vista de los obligados puede ser considerado como un derecho de excusin por el cual el demandado puede solicitar que previamente se haga lo propio con el anteriormente obligado y se acreditequestenopuedecumplircondichaobligacin(SOMARRIVA). Elordendeprelacinreguladoporelartculobajocomentarioseconcatenaconla subsidiariedad osucesividad queescaractersticade laobligacin alimentaria, la cualconsisteenqueparapediralimentosalparientemslejanoesprecisorecurrir previamentealmscercano(LPEZDELCARRIL). Deestemodo,noobstantelaleysealaquetodoslosparientestienenobligacin potencial respecto del solicitante, el alimentista debe respetar el orden de prelacin al solicitar los alimentos, debiendo por ello realizar, sin tener resultado, todaslasgestionesconducentesalograrqueelprimerobligadoenelartculobajo comentario satisfaga su necesidad para solicitrselas al segundo obligado y as sucesivamente. As, en el artculo bajo comentario, primero debe emplazarse al cnyuge. A falta de ste, por su pobreza o muerte, recin se podr hacer lo propio con los descendientes, ascendientes y hermanos. De este modo, la obligacin del posterior en el orden de prelacin es subsidiaria ante la falta o imposibilidad de prestarlosdelanterior. La subsidiariedad y sucesividad es un principio y caracterstica de la obligacin alimentaria aceptado y compartido por la doctrina extranjera (BORDA, PLANIOLRIPERT). En nuestra legislacin y doctrina nicamente se hace referencia al orden de prelacin regulado por la norma bajo comentario del cual emergeestacaractersticadelaobligacinalimentaria. Conviene argumentar que la norma que comentamos al regular el orden de prelacin hace un paralelo con el orden sucesorio establecido. As, los descendientes son sucesores del primer orden, los ascendientes del segundo orden,concurreconamboselcnyugepeseaserdeltercerorden,elhermanoes delcuarto,eltodelquintoyelprimodelsexto(artculo816delCC). Sin embargo, mientras que el orden sucesorio se extiende hasta los primos, la obligacin recproca de darse alimentos y el orden de prelacin comentado terminanenloshermanos(artculos474y475delCC). Alrespecto,consideramosquesienelcasodelaherenciaseextiendelasucesin hasta los primos, debe extenderse tambin la obligacin de alimentarse y prelacin a los parientes colaterales en el tercer grado de consanguinidad (tos, sobrinos)comoalosdelcuartogradodeconsanguinidad(primos). Un avance en ese sentido ha sido la inclusin de los tos como obligados a dar alimentos al sobrino en el Cdigo de los Nios y Adolescentes (artculo 93 del CNA).Noobstante,esinjustoqueeltoquealimentalsobrinocuandoeramenor de edad, no tenga derecho a exigirle alimentos al encontrarse en estado de necesidadynotenerotrosparientesanterioresenelordendeprelacinregulado porlanormabajocomentario. A continuacin, examinaremos la forma en la que opera el orden de prelacin normadoporelartculobajocomentario. a)Cnyuges.Elartculobajocomentariohaconsideradocomoprimerobligadoal cnyuge, pese a no ser pariente, debido a la comunidad de vida econmica y espiritualquenaceconelmatrimonio,lacualimplicaundeberdeasistenciamutua (artculo288delCC),elcualincluyeensuaspectomaterialalosalimentos. Enelordensucesorioelcnyuge,peseaserdeltercerorden,concurretantocon descendientes como con los ascendientes del primer y segundo ordensucesorio respectivamente. Podra decirse por ello que siendo siempre del primer orden es tambinelprimeroenobligacinrespectodesucnyuge. El artculobajocomentariocoloca alcnyugecomo primer obligadoalimentarioa lasubsistenciadesuconsorte.Sinembargo,laalianzamatrimonialvainclusoms all cuando establece como una de las cargas de la sociedad conyugal a los alimentosque uno de los cnyuges est obligado por ley a dar a otras personas (inc2,artculo316delCC)comoessabidolaremuneracinalserunbiensocial respondera adems por la obligacin alimentaria que ste tiene por ley (artculo 310delCC). De esta manera, el que es el primer concurrente en la herencia, lo es en la obligacinalimentarainclusohastadequienesnosonsusparientescomoefecto delasociedaddeganancialesquehaformado. b) Descendientes. En segundo lugar en la prelacin se encuentran los descendientes,siendolosobligadosinmediatosloshijosyafaltadestosoporsu pobrezalosotrosdescendientes. c)Ascendientes.Entercerlugarseencuentranlospadresydemsascendientes. En este caso el fundamento de la obligacin del mismo modo que en los descendienteseselparentescoenlnearecta. d) Hermanos. Por ltimo se encuentran obligados los hermanos, parientes colateralesdesegundogrado. Como es de verse, el artculo bajo comentario regula un orden de prelacin general ante la concurrencia de obligados. La prelacin especfica entre descendientesoascendientesylaformaenlaquesedesplazalaobligacindeun obligadoaotro,esmateriadelosartculossiguientes. DOCTRINA AGUILARLLANOS,Benjamn.ElInstitutoJurdicodelosAlimentos.Materialesde Enseanza PUC. Lima, 2001 BARBERO Domnico. Sistema del Derecho Privado,Derecho de Familia. EdicionesJurdicasEuropa Amrica. Buenos Aires. pp. 191205 BELLUSCIO, Augusto Csar. Manual de Derecho de Familia. Ediciones Desalma. Buenos Aires, 1983, pp. 388402 BOSSERT, Gustavo A. RgimenJurdicodelosalimentos.IIIreimpresin.Astrea.BuenosAiresBORDA, Guillermo.TratadodeDerechoCivilArgentino.FamiliaPerrol.411edicin.Buenos Aires, 1969, 1995 CARBONNIER, Jean. Derecho Civil. Tomo 1. Bosch. Barcelona, 1961, pp. 109113 CICU, A GIi Alimenti Scritti minoriDerechode Familia. Tomo II. Vol. 1, p. 714 CORNEJO CHVEZ, Hector. Derecho Familiar Peruano. 1011 edicin actualizada. Gaceta Jurdica Editores, 1999, pp. 567627 ENNECCERUS,LudwigyALGUERT,Jos.DerechodeFamilia.Tomo11.Bosch. Barcelona, 1979, pp. 225265 EspN, Diego. Manual de Derecho Civil Espaol. Vol. IV. Familia. Ed. Revista de Derecho Privado. Madrid, 1982, pp. 217501 LA CRUZ BERDEJO. Derecho de Familia. Vol. 1. 311 edicin. Bosch. pp. 4271 LAFAILLE. Curso de DerechoCivil, Familia. pp.407 Yss. LPEZ DEL CARRIL. Julio. Derecho y obligacin alimentara. AbeledoPerrol. Buenos Aires, 1981 MAZEAUD, Henry, Len y Jean. Derecho Civil. Parte 1. Volumen IV. Ediciones Jurdicas Europa Amrica. Buenos Aires, 1976. pp. 131188 MESSINEO, Francesco.ManualdeDerechoCivilyComercial.Tomo111.Ed.JurdicasEuropa Amrica.Chile,1955,p.189. JURISPRUDENCIA "En aplicacin del principio del inters superior del nio, las normas legales, aplicablesa los menores,debenserinterpretadas demanerafavorableal menor, por ello si bien el artculo 98 del derogado Cdigo de Nios y Adolescentes, sustituido por el artculo 93 del vigente Cdigo, establece que en segundo orden deprelacinsonlosabuelosmaternoslosobligadosaprestaralimentosalmenor enausenciadelospadres,alhabersedeterminadoenelprocesoquelosabuelos se encuentra incapacitados, econmicamente, de solventar los gastos de manutencin del referido menor y que la demandada, ta paterna del menor, se encuentraenposibilidaddecontribuirconelmenorasistindoloconsusalimentos, la Sala libera de la obligacin a los abuelos y considera legtima la accin interpuestacontralatapaterna" (Cas. N 26022000 (261001) Base de Datos de Jurisprudencia, Ed. Nomas Legales2002). PRELACi N ENTRE LOS OBLIGADOS DENTRO DE UNA MISMA LlNEA CONSANGUINEA ARTICULO 476 Entrelosdescendientesylosascendientesseregulalagradacinporelordenen quesonllamadosalasucesinlegaldelalimentista. CONCORDANCIAS: C.C.art.816 C.N.A.arto93 Comentari o Chri sti anHernndezAl arcn Porrazones de intensidadenel vnculoy de inevitable limitacin impuesta por la naturaleza,elDerechonoponelmitesalparentescoenlnearectadescendentey ascendente(LACRUZBERDEJO).Noobstante,aefectosdelasatisfaccindela obligacin alimentaria regula el orden en el que sta debe exigirse y cumplirse. Porestaraznenesteartculo,del mismomodo que en elanterior,seestablece unparaleloentreelderechoalimentarioyelsucesorio. Enestesentido,antelaconcurrenciadeascendientesodescendientesencalidad de deudores alimentaros, para determinarse la prelacin en la obligacin debe determinarseprimeramenteelordensucesorio. Paraesteefectonosdebemosremitiralartculo816delCCenelqueseestablece el orden sucesorio, sealndose: queson sucesores del primer orden los hijos y dems descendientes del segundo orden los padres y dems ascendientes, mencionandodespusalosdemssucesoresdistintosdelosquesonmateriadel artculobajocomentario. Podemos notar que se ha ponderado el orden sucesorio al momento de establecerse la prelacin en la obligacin alimentaria entre ascendientes y descendientes, tanto general como especfica. As, el descendiente que es sucesor del primer orden tiene la prelacin en el cumplimiento de la obligacin frentealascendientequeessucesordelsegundoorden(artculo475delCC). Cuando concurren obligados del mismo orden sucesorio, funciona tambin la prelacin a la que hemos hecho referencia en el prrafo precedente pero de manera especfica. De este modo, cuando concurren tanto el hijo, el nieto y el biznietocomoobligadospotencialesdelalimentista,setienequedeterminarquin eselqueestprimeroalmomentodesucederloafindedeterminarsequinesel obligadoprincipalyquineslossucesivos. En el ejemplo propuesto el hijo est obligado a dar alimentos al padre antes de queelnietooelbiznieto,enrazndequealmomentodelasucesineslquien concurrir primero a heredar, excluyendo al resto por ser el pariente del mismo ordensucesoriodemenorgrado(lnearectadeprimergrado). El mismo razonamiento sesigueal momento de establecerel orden de prelacin especfico en el caso de la concurrencia de ascendientes del mismo orden sucesorio(padre,abuelo,bisabuelo).Elobligadoprincipalrespectodelalimentista ser el ascendiente que excluye al resto al momento de sucederlo. As, el padre porserascendientedeprimergradoexcluyealabueloqueesdesegundogrado. Tantoenelmbitosucesoriocomoalimentario laproximidadenelparentescoes el fundamento del beneficio sucesorio, y de la obligacin alimentaria. Esta proximidad est determinada entre ascendientes y descendientes por el grado o nmero de generaciones existente entre el alimentista (causante) y el obligado alimentario(heredero). En todos estos casos, el artculo bajo comentario regula la forma en la que concurren los obligados alimentarios de la misma lnea de parentesco (lnea recta), del mismo orden sucesorio, pero de diferente grado, colocando al ms beneficiadoconlasucesinconmayorobligacinal momentodedaralimentosa sucausante. Al no ser la obligacin simultnea, sino sucesiva entre los parientes de distinto grado, no existe concurrencia de obligados (LAFAILLE, BORDA, CORNEJO), pues, as como para recoger la herencia de quien carece de cnyuge, hijos y descendientes,sellamaalospadres,ysoloendefectodeellosalosabuelos,de la misma manera se pedir alimentos a aquellos y solo a falta de ellos a stos (CORNEJO). Existesin embargo un aspecto problemtico del artculo bajo comentario, el cual emerge del paralelo que se tiene que hacer en su aplicacin con el derecho sucesorio. Enefecto,lanormabajocomentariohacereferenciaaquelagradacinseregula porelordenenquesonllamadosalasucesin,enotraspalabras,sedebeprestar alimentosenelordenenquesevaaheredar. Ahorabien,existeenelderechosucesoriounafiguradenominadarepresentacin, porlacuallosdescendientestienenelderechodeentrarenellugarygradodesu ascendiente a recibir la herencia que a ste le corresponde si viviese, o la que hubierarenunciadooperdidoporindignidadodesheredacin(artculo681del La correlacin de la norma bajo comentario con la anteriormente glosada nos puedecolocar ante un problema prctico que debemos abordar con la ayuda de unejemplo:Manuel,queesviudoysolicitaalimentosasusdoshijos,unodeellos estsiendorepresentadoenlasucesinasuvezporsustreshijosquevienena sernietosdeManuel.Losnietosyamayoresdeedadconcurrirnenlaherencia. La forma en la que se deber efectivizar la obligacin alimentaria nos plantea comointerrogantesielcumplimientonicamentedeberserasumidoporloshijos odeberincluirsealosnietos. Enelcasonohemoshechomencinalacausadelarepresentacin,puesopera en varios casos y en todos ellos se presenta el mismo problema que no ha sido resueltosatisfactoriamentepor ladoctrina.As,LACRUZBERDEJOalreferirseal problemaafirmaquelasolucinesrealmentedudosa.Alaceptarselacontribucin de todos los descendientes sin mediador sucesorio, se plantea el problema de sabersienlasatisfaccindelaobligacinalimentariacontribuirnporcabeza,en cuyocasolodebernhacerenproporcinasusposibilidadesoporestirpe. En nuestra doctrina nacional CORNEJO, luego de desarrollar el problema planteado,sealaqueenelcasodelpremuertonoexistemayorcomplicacin,ya que frente a lamuerte concurrenlosnietospor representacindelhijo ytendran que satisfacer la obligacin alimentaria. Del mismo modo, en la renuncia ya que stanooperaenrazndequenosepuederenunciaraunaherenciafutura. Porotrolado,alreferirsealaindignidadyladesheredacin,afirmaquenoesjusto queelhijoenestacondicinquenoalimentaalpadreunavezperdonado,herede, pues se premia dos veces su conducta: exonerndolo primero de la obligacin alimentaria y permitindole despus recibir la herencia, lo cual lo colocara en mejorsituacinquelosdemshijosquejamsincurrieronencausaldeindignidad ydesheredacin(CORNEJO). Retornando al caso propuesto para expresar nuestra opinin personal, consideramos que en todos estos casos excepto en la renuncia que no funciona porlasconsideracionesexpuestas,debedeprocederlainclusindelosnietosde Manuel como obligados alimentarios al operar la representacin. En cada caso ellosdebernresponderporcabezacomosifueranparientesconmismogradode parentescoqueelhijonorepresentado. As, Manuel tendracuatrodeudoresalimentarios: suhijo ysus tresnietos. El no tomarencuentalaporcinquerecibirancomoherenciaescoherenteconlabase ticaymoralsobrelaquedescansaelinstitutodelosalimentos.Porello,aunque lagradacin de laobligacin se regula porla concurrencia a lasucesin, noest condicionada a porcin de la herencia ni a la existencia siquiera de la masa hereditaria. Por otro lado, el hecho de que los nietos hayan abonado la cuota del padre representado en caso de indignidad o desheredacin, no convierte en injusta la situacin cuando ste es perdonado. En todo caso ellos no pueden juzgar ni el perdndelabuelosobreelpadreni laconductadeste,puesnuestralegislacin no quiere que los descendientes se vuelvan jueces de sus ascendientes. Este aspectoescoherenteconk>sealadoenelltimoprrafodelartculo473delCC. En el caso de los ascendientes no existe mayor problema, al no presentarse la concurrencia de obligados alimentarios ascendientes de diverso grado por no operarenestesentidolarepresentacin(cfr.CORNEJOLACRUZBERDEJO). DOCTRINA AGUILARLLANOS,Benjamn.ElInstitutoJurdicodelosAlimentos.Materialesde Enseanza PUCo Lima, 2001 BARBERO, Domnico. Sistema del Derecho Privado,Derecho de Familia. EdicionesJurdicasEuropa Amrica, Buenos Aires, pp. 191205 BELLUSCIO, Augusto Csar. Manual de Derecho de Familia. Ediciones Desalma. Buenos Aires, 1983, pp. 388402 BOSSERT, Gustavo A. Rgimen Jurdico de los alimentos. 1 ~ reimpresin. Astrea. Buenos Aires BORDA,Guillermo.TratadodeDerechoCivilArgentino.FamiliaPerrot.4~edicin. Buenos Aires, 1969, 1995 CARBONNIER, Jean. Derecho Civil. Tomo 1. Bosch. Barcelona, 1961, pp. 109113 CICU, A GIi Alimenti Scritti minori Derecho de Familia. Tomo 11. Vol. 1, p. 714 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 1 O~ edicin actualizada. Gaceta Jurdica Editores, 1999, pp. 567627 ENNECCERUS,LudwigyALGUERT.Jos.DerechodeFamilia.Tomo11.Bosch. Barcelona, 1979, pp. 225265 EspN, Diego. Manual de Derecho Civil Espaol. Vol. IV. Familia. Ed. Revista de Derecho Privado. Madrid, 1982, pp. 217501 LACRUZ BERDEJO. Derecho de Familia. Vol. 1. 3~ edicin. Bosch, pp. 4271 LAFAILLE. Curso de DerechoCivil, Familia. pp.407 Yss. LPEZ DEL CARRIL, Julio. Derecho y obligacin alimentaria. AbeledoPerrot. Buenos Aires, 1981 MAZEAUD, Henry, Len y Jean. Derecho Civil. Parte 1. Volumen IV, Ediciones Jurdicas Europa Amrica. Buenos Aires, 1976. pp. 131188 MESSINEO, Francesco.ManualdeDerechoCivilyComercial.Tomo111.Ed.JurdicasEuropa Amrica.Chile,1955,pp.189Yss. PLURALIDAD DE OBLIGACIONES Y DIVISIBILl DAD DE LA PENSiN ALIMENTICIA ARTICULO 477 Cuandoseandosomslosobligadosadarlosalimentossedivideentretodosel pago de la pensin encantidad proporcional a sus respectivas posibilidades. Sin embargo, en caso de urgente necesidad y por circunstancias especiales, el juez puedeobligaraunosoloaquelospreste,sinperjuiciodesuderechoarepetirde losdemslapartequelescorresponda. CONCORDANCIAS: C.C.art.816 C.N.A.arts.93,95 C.P.C.arto570 Comentari o Chri sti anHernndezAl arcn El artculo bajo comentario regula la concurrencia de obligados alimentarios del mismoordensucesorioydelmismogradodeparentesco. Parapoderadentrarnos en lacomprensindelosalcancesdela norma,veamos el siguiente ejemplo: Juan es adulto, soltero, tiene dos hijos, dos hermanos, sus padresyabuelosviven.Enelcasodequesolicitealimentos,alnotenercnyugey ser adulto, tiene que pedir alimentos primero a sus hijos, ambos se los deben proporcionar en cantidades proporcionales a sus propias necesidades. Debemos notar que los hijos tienen el mismo grado de parentesco y orden sucesorio respectodeJuan. El mismo razonamiento tenemos que seguir si en el caso Juan no tuviera hijos,entoncesambospadresseranobligados,ofaltandopadres,susabuelospor igualtantodepadrecomodemadreynohabiendostossushermanos. EntodosestoscasoslosobligadossufragarnlasnecesidadesdeJuanen un monto proporcional a sus propias posibilidades. En este caso si uno de los obligados no puede ni atender ni su propia subsistencia no ser incluido como acreedor. Por otro lado, si a pesar de tener posibilidades se niega a otorgar los alimentos, independientemente de las consecuencias legales de las que sera sujeto, la norma bajo comentario prev que por tratarse del derecho a la subsistenciadetutelaurgente,elotrohermanoatenderlasnecesidadesdeJuan sin perjuicio de la repeticin que podr exigir de ste. Nos encontraramos en la mismasituacinanteotrascircunstanciasespecialesenlasqueexistaurgenciade atender lasnecesidadesdelalimentista, en todosestoscasos lavaloracinde la urgenciaylasituacinparticularestnacargodeljuez. Cabe preguntamossiesque en todos estoscasosesnecesarioqueel acreedor alimentarioemplaceatodoslosdeudoresdelmismoordenygradooessuficiente con que lo haga al que conoce que tiene las posibilidades de alimentarlo o a cualquieradeellos. Al respecto, debemossealarqueel artculobajocomentarioseala que elpago delapensinesdivisibleentrelosobligados.Sinembargo,conelemplazamiento el alimentista le est solicitando a un obligado determinado los alimentos en su totalidady no laparte quele corresponderatodavezque lohacepor larelacin personalexistenteentreellos. De este modo, si bien todos los deudores del mismo orden y grado pueden dividirselapensin,estadivisibilidadsolosurteefectoentreellos,porquefrenteal acreedor alimentario cada coobligado tiene una deuda personal y diferente de cadaunodesusobligados(LPEZDELCARRIL). El emplazado podrsin embargohacerunadenuncia civil (artculo 102 del CPC) indicandolaexistenciadeparientesdeobligacinpreferenteodeotrosdelmismo grado que tienen mejores o iguales posibilidades, debiendo acreditar los hechos que seala, pudiendo integrarse la relacin procesal. No obstante si esto no se realiza, no podr solicitar la nulidad argumentando la existencia de un litisconsorcio necesario por las razones expuestas en los prrafos precedentes y debersatisfacerlaobligacinsinexcusas. Luego del proceso, podra iniciar una accin de regreso solicitando adems la concurrenciadelosotrosobligadosyladivisibilidaddelapensin. Sinperjuiciodeloanteriorporcircunstanciasespecialesdeurgentenecesidad,el juez obligar a uno solo de los obligados para que satisfaga la prestacin alimentaria,manteniendosuderechoarepetir. Lafinalidaddeestanormaesevitarunadilacindelprocesoquedesnaturalizara su tutela urgente por tratarse de la satisfaccin del Derecho Humano de Subsistencia. Entodosestoscasoslaapreciacindeurgenciaquehacefuncionarlaobligacin como solidaria con concentracin judicial queda al arbitrio del juzgador. Sin embargo,estonosignificaquelaobligacinseasolidariapuesaunenestecasoel alimentistanicamentesepodrdirigirporeltodocontraeldeudordesignadopor eljuez(LACRUZBERDEJO). En muchas ediciones del Cdigo Civil este artculo se ha sumillado como prorrateo.Sinembargodebeprecisarsequeelprorrateotcnicamentesedaenla concurrenciadeacreedoresalimentariosnormadaporelartculo570delCPCyno enladeobligadosqueestamoscomentando. El error incluso ha sido recogido legislativamente por el Cdigo de los Nios y Adolescentes, donde el artculo 95 en el que se hace referencia a que la obligacin debe ser prorrateada entre los obligados, s se hallan materialmente impedidos de cumplir dicha obligacin en forma individual, pudiendo adems ser prorrateadaasolicituddecualquieradelosacreedoresalimentariosenelcasode que sea inejecutable la pensin fijada. De este modo para nuestra legislacin el prorrateo ha sido utilizado tanto en la concurrencia de deudores como de acreedores. Lo que debe tenerse en cuenta es que si bien la pensin puede dividirse, la obligacinesindivisible,deestemodocuandoconcurrenvariosdeudoresfrentea un acreedor la pensin total se completa con el aporte que cada cual da como obligacinindependiente. Encambio, cuandoconcurren varios acreedores lo que se divide no es el monto de la pensin dada, sino la renta gravada al deudor, la cual no puede cubrir las diversaspensionesfijadasporcausadeobligacionesalimentariasindependientes. Aestaoperacin, por la cual se reparteenproporciones larenta de un deudora findequeseanejecutableslaspensionesfijadas,selellamaprorrateo. Si la renta del deudor puede satisfacer todas las obligaciones alimentaras, no habr prorrateo. Para ello es preciso tener en cuenta que cuando se trata de rentasquenoprovienendeltrabajosepuedeembargarhastael100%,peroenel casodelasremuneracionesypensionesnicamentesepuedeembargarhastael 60%porconceptodealimentos(inc.5delartculo648delCPC). As, si una persona al divorciarse de su cnyuge ha sido afectada en su remuneracin por una pensin alimenticia del 50%, la cual se le viene descontando y pasado el tiempo esvencido en otro proceso dealimentos donde sefijael30%desuremuneracin,alsolicitarselaejecucindeestasentenciaen eltrabajosenegarnalaretencinporesteconceptoporsuperarellmitemximo embargable (60%), por lo que para ejecutarse estasentencia deber hacerse un prorrateo de los ingresosafectados a fin dequesecumplan las dos obligaciones alimentarias, para ello se deber emplazar al deudor y a todos los acreedores redistribuyndoseelporcentajeafectadodentrodeloslmitespermitidos. DOCTRINA AGUILARLLANOS,Benjamn.ElInstitutoJurdicodelosAlimentos.Materialesde Enseanza PUCo Lima, 2001 BARBERO, Domnico. Sistema del Derecho Privado,Derecho de Familia. EdicionesJurdicasEuropa Amrica. Buenos Aires, pp. 191205 BELLUSCIO, Augusto Csar. Manual de Derecho de Familia. Ediciones Desalma. Buenos Aires, 1983, pp. 388402 BOSSERT, Gustavo A. Rgimen Jurdico de los alimentos. 1RA reimpresin. Buenos Aires, Astrea BORDA,Guillermo.TratadodeDerechoCivilArgentino.FamiliaPerrot.4~edicin. Buenos Aires, 1969, 1995 CARBONNIER, Jean. Derecho Civil. Tomo 1. Bosch. Barcelona, 1961, pp. 109113 CICU, A GIi Alimenti Scritti minori Derecho de Familia. Tomo 11. Vol. l., p. 714 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 1 O~ edicin actualizada. Gaceta Jurdica Editores, 1999, pp. 567627 ENNECCERUS,LudwigyALGUERT,Jos.DerechodeFamilia.Tomo11.Bosch. Barcelona, 1979, pp. 225 265 EspN, Diego. Manual de Derecho Civil Espaol. Vol. IV. Familia. Ed. Revista de Derecho Privado. Madrid, 1982, pp. 217501 LACRUZ BERDEJO. Derecho de Familia. Vol. 1. 3ra edicin. Bosch, pp. 4271 LAFAILLE. Curso de DerechoCivil, Familia, pp.407 Yss. LPEZ DEL CARRIL, Julio. Derecho y obligacin alimentaria. AbeledoPerrot. Buenos Aires, 1981 MAZEAUD, Henry, Len y Jean. Derecho Civil. Parte 1. Volumen IV. Ediciones Jurdicas Europa Amrica. Buenos Aires, 1976, pp. 131188 MESSINEO, Francesco.ManualdeDerechoCivilyComercial.Tomo111.Ed.JurdicasEuropa Amrica.Chile,1955,p.189. JURISPRUDENCIA "Procede la accin de prorrateo cuando el haber embargable de una persona no cubrelapensinalaqueestobligado" (Ejecutoria Suprema del 3/03/87, Anda Chvez, Juan, "Repertorio de JurisprudenciaCivil",p.56). "Noesprocedenteelprorrateodealimentossilasumadelasdistintaspensiones no excede laporcinembargable de las rentas delobligado,oseadelcincuenta porcientodesuhabermensual" (Exp. NP 13598, Resolucin del 25/05/98, Sexta Sala de Famla de la Corte SuperiordeLima). "Laobligacinalimentariapuedeserprorrateadaentrelosobligadossiesque,a criterio del juez, aqullos se hallan materialmente impedidos de cumplir dicha obligacin en forma individual y tambin cuando existen varios acreedores alimentarios y elpago de lapensinalimentariaexcedeel monto embargable, es decir,elsesentaporcientodesusingresos" (Cas.N43201(DS1101BasedeDatosdejurisprudencia,NormasLegales). "Mientras se tramita el proceso de prorrateo de alimentos, el juez puede fijar provisionalmente las porciones que debe percibir cada alimentista, atendiendo a lasnecesidadesdestosyconsiderandoelprincipioconstitucionaldeigualdadde loshijos" (Exp. N 94497 Sala de Familia 300799. Explorador Jurlsprudenclal, Gaceta Jurdica). PLENOJURISDICCIONAL PLENOJURISDICCIONAL1999: ACUERDON4:AMPAROFAMILIAR (...) 11.Elprorrateodelosalimentos entredosomsalimentistasPuedeplantearlo elobligado? CONSIDERANDO: Que el obligado puede plantear el prorrateo de los alimentos, en virtud del principio constitucional de la tutela jurisdiccional efectiva (Artculo 1 del Ttulo Preliminardel CdigoProcesal Civil yArtculo139, 4de laConstitucin). Que el obligadopuedeplantearelprorrateodelosalimentosenelcasoquesusingresos econmicos resulten afectados por sus obligaciones en la materia, en una cantidadmayoralasealadaporLey. Que de impedirse al obligado plantear el prorrateo de los alimentos, se podra incurrir en abuso del derecho (Artculo lI.del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil). Que el obligado se encuentra legitimado por el Artculo 100 del Texto nico Ordenado del Cdigo de los Nios y Adolescentes, para plantear el prorrateo de losalimentos. Que si bien son los alimentistas los que inicialmente estn legitimados para plantearelprorrateo,nadaimpidequeelobligadopuedahacerlo,pueselArtculo 481 del Cdigo Civil dispone que hay que estar a las obligaciones del deudor, conmsraznsisteponeenevidenciasuintersencumplir. Que el prorrateo solicitado por el obligado, estara encaminado a establecer la igualdaddelosderechosalimentarosdetodasuprole. Que no hay ninguna norma que prohib al obligado plantear el prorrateo de los alimentos. ELPLENOPORMAYORIASIMPLE(31votos):ACUERDA: Que el prorrateo de los alimentos entre dos o ms alimentistas, puede ser planteadoporelobligado. POSICINENMINORIA(12votos): El obligado no puede plantear el prorrateo de los alimentos entre dos o ms alimentistas,porque: a) la accin est reservada para ser interpuesta slo por la parte que solicita alimentos. b)quiendebedemandarloeslapersonaquenopuedecobrarparcialototalmente lapensin quesele ha asignado, porexistirunasentenciaanterior dealimentos queseloimpide. c)elobligadotieneexpeditosuderechoparaejercitarlaaccindereduccin. TRASLADODELAOBLIGACi NALlMENTARIADELCNYUGEALOS PARIENTES ARTICULO 478 Si tenindose en cuenta las dems obligaciones del cnyuge deudor de los alimentos,nosehallaencondicionesdeprestarlossinponerenpeligrosupropia subsistencia, segn su situacin, estn obligados los parientes antes que el cnyuge. CONCORDANCIA: C.C. arts.58,414,474,475,856,870 Comentari o MaraOfel iaEspinozaBerri os El artculo bajo comentario permite el traslado de la obligacin alimentaria, amparandoelderechodesubsistenciaquetieneelcnyugeobligado. Debemostenerpresentequelosalimentosnacencomoefectodelparentescopor consanguinidad, concepto que lo encontramos definido en el artculo 236: "El parentesco consanguneo es la relacinfamiliarexistenteentre las personas que desciendenunadeotraodeuntroncocomn..." De esta forma, la obligacin alimentara existente entre los ascendientes y descendientes,esdecir,padres,hijos,nietos,comprendeatodoslosparientesen lnearecta,sinlimitacin. Asimismo, la obligacinalimentariaentre loshermanos se debe entender entre todos los hermanos, por cuanto la norma no seala diferenciaentrehermanosdepadrey madreylosmediohermanos,aquellosque solosondepadreosolodemadre. Los mencionados son los obligados a prestar alimentos por razn de consanguinidad,hallndoseotrosobligadosaprestaralimentosenrazndelaley, sinexistirnecesariamentelos lazos de consanguinidad. As, podemos mencionar algunossupuestos: Es el caso del cnyuge econmicamente dependiente del ausente, que no recibiera rentas suficientes para atender sus necesidades alimentarias, puede solicitar una pensin alimenticia, la cual ser otorgada atendiendo a las necesidadesdelsolicitanteylacuantadelpatrimonioafectado(artculo58del En el artculo 414 la madre del hijo extramatrimonial tiene derecho alimentario durantelossesentadasanterioresylossesentaposterioresalparto,ascomoal pago de los gastos ocasionados por ste y por el embarazo. As tambin el artculo856,almomentodelegislarelderechohereditariodelconcebido,elcualsi bien queda suspendido hasta el nacimiento del disfrute de la herencia, en el intervalo antes de que nazca concede a la madre disfrutar de la herencia en cuantotenganecesidaddealimentos. El artculo 870 del Cdigo Civil establece los alimentos a quieneshayan vivido a costasdelcausante,poruntrminodetresmeses. Finalmente,elartculo93delCdigodelosNiosyAdolescentesincorporaenel incisoterceroalosparientescolateraleshastaeltercergrado,esdecirlostosy en elincisocuartootorga laobligacin de prestaralimentosa otrosresponsables delnioodeladolescentecomoobligadosaprestaralimentosenausenciadelos padresodesconocimientodesuparadero. De la misma manera que los casos expuestos anteriormente, la obligacin alimentara existente entre los cnyuges no nace del parentesco, sino como consecuencia de la vida en comn y del mutuo socorro que se deben, de conformidad a lo previsto en el Libro 111, Ttulo 11, Captulo nico "De los DeberesyDerechosqueNacendelMatrimonio"delCdigoCivil. Ahora bien, pudiendo ser varios los obligados a dar alimentos, se establece el orden de prelacin, en el que el cnyuge se encuentra en el primer grado de prelacinprevistoenelartculo475delCdigoCivil. Sin embargo, el artculo comentado admite un caso de excepcin en el que el cnyugenoobstanteserelprimeroen laprelacin,puedetrasladarsuobligacin alimentaria a otros parientes, cuando no se encuentre en condiciones de prestarlossinponerenpeligrosupropiasubsistencia,segnsusituacin. Para que opere este traslado, debemos tener presente que los alimentos se regulanteniendoencuentalaposibilidaddeprestarlosporelobligado,nosiendo necesario investigar rigurosamente el monto de sus ingresos en aplicacin del ltimo prrafo de artculo 481 (tngase presente que aqu debe aplicarse la posibilidad que tiene de generar ingresos, la cual tambin debe ser valorada al momentodeaplicarselasposibilidadeseconmicasdelacreedoralimentara). En el artculo bajo comentario merecen anlisis los supuestos normativos que posibilitaneltraslado: 1.LasdemsobliS!acionesdelcnyuS!eysupropiasubsistencia Se debe determinar previamente qu clase de obligaciones pueden tener mayor urgencia quecumplir con el deber desocorro y ayuda mutua que emerge de las obligaciones matrimoniales. Es de advertir que solo sepuede anteponeral deber desocorroaquellasobligacionesquetienenqueverconlapropiasubsistenciadel cnyugedeudor. De este modo, si bien la ley considera que es importante que un cnyuge contribuya con la satisfaccin de las necesidades del otro, entiende que sus necesidadessonprioritarias. Consideramosqueestasnecesidadesvinculadasconlapropiasubsistenciaseran nicamentelasbsicasoprimarias(alimentos,vestido,salud,etc.). 2.Lasituacindelcnyuge Un aspecto que complica la aplicacin de la norma en funcin del comentarioquevenimoshaciendoeselvinculadoalasituacindelcnyuge. La situacin del cnyuge reemplaza a conforme a su rango considerado en el Cdigo Civil de 1936, mantenindose el resto de la redaccin del artculo bajo comentarioenlosmismostrminos. Al respecto, seala CORNEJO que esta expresin tena un contenido elitista por cuanto pareca dar prelacin a necesidades suntuarias del obligado sobre las urgenciasvitalesdelcnyugealimentista, Sin embargo, esta situacin depende exclusivamente de la interpretacin que se hagadeltrmino.Enestesentido,consideramosquesemantieneelmismoriesgo anotado por Cornejo de darse una interpretacin que podra comprender la satisfaccin de necesidades que para una persona de situacin social o econmica distinta no necesariamente son prioritarias. Por este motivo consideramosqueestetrminodebesereliminado. De esta manera, para que se produzca el traslado de la obligacin alimentaria debe acreditarse, tenindose en cuenta los considerandos precedentes, que con supatrimonioyconloquepercibeopuedapercibir,noseencuentraensituacin deprestarlosalimentossinponerseasmismoenpeligro. Es en esta situacin donde el artculo bajo comentario permite el traslado de la obligacin alimentaria amparando el derecho a la subsistencia que tiene el cnyugeobligado.As,losobligadosalimentariosseranlosparientesantesqueel cnyuge,es decirla obligacin alimentaria esasumidapor los hijos, los padreso loshermanos. DOCTRINA CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.TomoII.GacetaJurdica, 1998, LimaPer AGUILAR LLANOS, Benjamn. Instituto Jurdico de los Alimentos. Cultural Cuzco, 1998, LimaPer COLlN, A. CAPITANT, H. Curso Elemental de Derecho Civil. Tomo 1. Editorial Reus SA Madrid, 1975 ENNECCERUS, Ludwig / KIPP, Theodor y WOLF, Martin. Tratado de Derecho Civil. Tomo IV. Volumen 11. Bosch, BarcelonaEspaa MESSINEO, Francesco. Manuel de Derecho Civil y Comercial. Tomo III. Ediciones Jurdicas Europa Amrica. Chile, 1955 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis / SANCHO REBULLlDA, Franciso de Ass LUNA SERRANO, Agustn RIVERO HERNNDEZ, Francisco RAMS ALBESA, Joaqun. Derecho de Familia. Volumen Primero. 3~ edicin. Bosch.BarcelonaEspaa,1990. TRASLADODELAOBLIGACi NALlMENTARIAENTREPARIENTES PORCAUSADEPOBREZA ARTICULO 479 Entrelosascendientesylosdescendientes,laobligacindedarsealimentospasa porcausadepobrezadelquedebeprestarlosalobligadoquelesigue. CONCORDANCIA: C.C. arts.398,412,475,480,485,667,744,745 Comentari o MaraOfel i aEspinozaBerri os El presente artculo, atendiendo a la obligacin alimentaria recproca que existe entre los ascendientes y descendientes, establece como nica causa para el traslado de la obligacin a los siguientes obligados en el orden de prelacin a la pobreza.Enestecaso,lapobrezadebeentendersecomoelestadodenecesidad quetienecadaunodeellosparaproveersesupropiasubsistenciaatendiendodel obligadoquelesigue. En el comentario al artculo anterior, sealamos que la obligacin alimentaria puedetrasladarseporrazonesjustificadasenelcasodelacnyuge.Astambin entreascendientesydescendientespuedenocurrircircunstanciasqueameritenel traslado de la obligacin. En este caso, como la obligacin se extiende en lnea rectasinlimitacinalgunaysebasaenlarelacindeparentescoconsanguneo,el nietopodrpedirlosalimentosalabuelooalbisabueloyviceversa. Paraesteefecto,sedebetenerpresentequeseregularlagradacinporelorden en que sean llamados a la sucesin legtima de la persona que tenga derecho a losalimentosenaplicacindelartculo476,enconcordanciaconelartculo816. De esta forma el padre est obligado a dar los alimentos antes que los abuelos, siempre que se halle capacitado para atender, pero pueden reclamarselos alimentos a un abuelo cuando el padre no pueda prestarlos por carecerdebienes, yelatenderlos,afectesupropiasubsistencia. Debetenerseencuentaquelosascendientes(padres,abuelos,bisabuelos, etc.), al solicitar la obligacin alimentaria a sus descendientes, no siempre se encuentraneonelderechoparaaccionar.Veamosalgunosejemplos: Al padre que reconoce al hijo mayor de edad que no se le confiere derecho de alimentos,salvoqueelhijotengarespectodellaposesinconstantedeestadoo consientaenelreconocimiento(artculo398delCC).Elmismoefectosedaenla declaracin judicial de maternidad o paternidad extramatrimonial, donde tampoco surge derecho alimentaro a favor de los ascendientes cuya relacin filial se declarajudicialmente(artculo412CC). En estos casos no procede por parte de los ascendientes solicitar la obligacin alimentaria, por cuanto si e.1 padre no tiene el derecho de accionar, menos derechotendrnlosascendientesdeestospadres(CORNEJO). Concuerda AGUILAR con la interpretacin anterior. Sin embargo, cuestiona la norma sealando que no tiene razn de ser extender la sancin a los ascendientesdeloshijosqueensuoportunidadnoasumieronsuresponsabilidad orealizaronelreconocimientooportuno. Nosotrosconsideramos quela ley no estableceenforma expresaestasanciny que en todo caso la extensin de la misma es nicamente un asunto de interpretacin. Asimismo, debemos tener presente que el artculo 480, al que nos referiremos ms adelante, tampoco extiende la obligacin alimentara a los descendientes y ascendientes de la lnea paterna del hijo alimentista, porque al no existir una relacinpaternofilialtampocoseextiendeelparentescoenlnearecta. DOCTRINA CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica,1998.LimaPerAGUILARLLANOS,Benjamn.InstitutoJurdicodelos Alimentos. Cultural Cuzco, 1998, LimaPer COLlN, A CAPITANT, H. Curso Elemental de Derecho Civil. Tomo 1. Editorial Reus S.A. Madrid, 1975 ENNECCERUS, Ludwig t KIPP, Theodor y WOLF, Martin. Tratado de Derecho Civil. Tomo IV. Volumen 11. Editorial Bosch. BarcelonaEspaa MESSINEO, Francesco. Manual de DerechoCivil y Comercial.Tomo111.Ediciones Jurdicas Europa Amrica. Chile, 1955 LACRUZ BERDEJO Jos Luis / SANCHO REBULLlDA, Franciso de Ass LUNA SERRANO, Agustn RIVERO HERNNDEZ, Franciso RAMS, Joaqun. Albesa, Derecho de Familia, Volumen Primero.3~edicin.Bosch.BarcelonaEspa,1990. INTRANSMISIBILIDADDELAOBLIGACiNCONELHIJOALlMENTISTA ARTICULO 480 La obligacin de alimentarse que tiene un padre y su hijo extramatrimonial no reconocidonideclarado,conformealodispuestoenelartculo415,noseextiende alosdescendientesyascendientesdelalneapaterna. CONCORDANCIA: C.C. arts.415,417,486,728 Comentari o MaraOfel i aEspinozaBerri os El texto bajo comentario remite al artculo 415 oel CC, el cual legisla sobre los llamados HIJOSALlMENTISTAS, trmino que no escorrecto ya que ensu lugar sedebiconsignarnicamenteALlMENTISTAS,elloporquesoloeshijoaquelque es reconocido voluntariamente ante el registro civil, por escritura pblica o testamentoo,ensudefecto,aquelcuyafiliacinhasidodeclaradajudicialmente. Alalimentistanoleesaplicablelodispuestoenelartculo424delCdigoCivilpor no tratarsede un hijo legalmente(AGUILAR). Sinembargoel mismo artculo 415 regula la subsistenciaporcausas de incapacidadfsica o mental. Encasodeser menor de edad, los alimentos comprenden su instruccin, educacin y recreo, ademsdelonecesarioparaelsustento,vestido,habitacinyasistenciamdica. (artculo472delCC,artculo92delCNA). El deberquetiene elestado de proteger losderechosdetodoserhumano,hace surgir lafigura jurdicadelhijoalimentistapormediodeunaficcinjurdicaconla finalidad de cubrir las necesidades bsicas de los nios que no son reconocidos porsuspadres.AlrespectoCORNEJOsealaque:un.sefundaenelderechoala vida que tiene todo ser humano por el hecho de serio. Alguien ha de proveer, pues, a la subsistencia de ese hijo sin padres, de ese ser privado de status famifiae y del amparo de la patria potestad y ese alguien, all donde no es el Estadomismopornopermitirlosuorganizacinsociopolticaosusrecursos,no puede ser otro que aqul a quien, no con certeza y ni siquiera con vehemente verosimilitud o probabilidad, mas s con razonable posibilidad, puede reputarse comoelprogenitor". Conloshijosalimentistas,enrealidadseregulaunaposibilidaddepaternidad,por ello genera efectos alimentarios y de impedimento matrimonial (artculos 415 y 242,inciso1delCC). Cuando realizamos el comentario del artculo anterior, sealamos que la obligacin alimentaria, entre los ascendientes y descendientes, se entenda sin limitacinalguna,aselnietopuedepedirlosalimentosalabuelooalbisabueloy viceversa.Asimismoseestableciquelaobligacinalimentariadeascendientesy descendientes se basa en la relacin paternofilial, en el parentesco consanguneo,quejustificaquelosalimentosseannicamenteentres. Elartculobajocomentario,alsealarquelaobligacinalimentariadelalimentista noseextiendealosascendientesydescendientes,escoherenteconsucondicin de puramente alimentista. As, no puede reclamarle alimentos al padre de su alimentanteporquenoseralegalmentesuabueloynoexisteningnvnculoentre ste y los parientes del acreedor. De este modo, la relacin entre el acreedor alimentario (alimentista) y el deudor alimentario (alimentante) es personal e intransferible. La norma ha considerado la intransmisibilidad de esta figura por lo expuesto en lneas anteriores (necesidad de atender a un hijo sin padre), basndose en una razonable posibilidad, por lo que en una medicin de justicia al otorgarse una carga al padre que podra no ser su hijo, esta presuncin no se extiende a los derechos que trae consigo la paternidad o la filiacin legalmente establecida. Consecuentemente,noexistenefectoshereditariosodepatriapotestadanteestas restriccionesquejustamentereconoceelderecho. Asimismo, este artculo seala expresamente que en el caso de los hijos alimentistas la obligacin alimentaria no se extiende a los descendientes y ascendientesdelalneapaterna,enconcordanciaaloexpuesto,porcuantonose configuraunarelacinpaternofilial,esdecirlarelacinsolosedaentreeldeudor alimentario (hijo alimentista) y el acreedor alimentario (presunto padre), no existiendolarelacinpaternofilialeldeudoralimentarionopuedeexigiralimentos a los parientes de su acreedor alimentario porque legalmente no existe ningn vnculoentresteylosparientesdelacreedor. Adems, es necesario acotar que si bien existe una evidente necesidad de atender las necesidades de estos sujetos de derecho, la norma faculta al demandado solicitar la aplicacin de la prueba gen tica para eximirse de esta obligacin alimentaria, por lo que podemos concluir que en cuanto las pruebas cientficasseencuentrenalalcancedelasmayorasestafigurajurdicavaatener menosefectosyserdifcildeaplicarporlapruebacientficadeADNesdeciresa razonable posibilidad que se requiere ya no ser aplicable con esta norma, pero entoncescmo podemoscubrir las necesidadesdeestosseres humanos que de acuerdoconnuestraConstitucin,eselfinsupremodelasociedad,situacinque seiradecuandoconlajurisprudenciaalrespecto. Noobstante,elartculobajocomentarionopermitelatransmisindelaobligacin alimentariaenlnearecta.ElmismoCdigopermiteestatransmisinmortiscausa, cuando regula en elartculo728 quesiel testador estuvieseobligado alpago de unapensinalimenticiaporhijoalimentista,laporcindisponiblequedargravada hasta donde fuera necesaria para cumplirla. En todo caso esta porcin, como lo sealaelartculo417delCC,nopodrexcederaloquelehubieracorrespondido si hubiese sido reconocido o declarado judicialmente. Del mismo modo, esta norma permite que la accin de hijo alimentista pueda ser dirigida contra los herederosdelpresuntopadre. Esta pensin alimenticia debe de considerarse como una deuda hereditaria, sealndosesuformadepagoenelartculo874delCC. DOCTRINA CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.TomoII.GacetaJurdica, 1998, LimaPer AGUILAR LLANOS, Benjamn. Instituto Jurdico de los Alimentos. Cultural Cuzco, 1998. LimaPer COLlN, A. CAPITANT, H. Curso Elemental de Derecho Civil. Tomo 1. Editorial Reus S.A. 1975, Madrid ENNECCERUS, Ludwig / KIPP, Theodor y WOLF, Martin. Tratado de Derecho Civil. Tomo IV. Volumen 11. Editorial Bosch. BarcelonaEspaa MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Tomo III. Ediciones Jurdicas Europa Amrica. Chile, 1955 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis / SANCHO REBULLlDA, Francisco de Ass / LUNA SERRANO, Agustn / RIVERO HERNNDEZ, Francisco / RAMS ALBESA, Joaqun. Derecho de Familia. VolumenPrimero.3raedicin.Bosch.BarcelonaEspaa,1990. JURISPRUDENCIA "Este artculoestablece laobligacin alimentara a favordel hijoextramatrimonial noreconocidonideclarado,yfueradeloscasosdelartculocuatrocientosdos,la demandantesolopuedereclamardelquehatenidorelacionessexualesdurantela pocadelaconcepcinunapensinhastalaedaddedieciochoaos" (Exp.N440794,LedesmaNarvez,Marianella.Ejecutorias,p.29). CRITERIOSPARAFIJARALIMENTOS ARTICULO 481 Losalimentosseregulanporeljuezenproporcinalasnecesidadesdequienlos pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo adems a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se hallesujetoeldeudor. No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestarlosalimentos. CONCORDANCIA: C.C. arts.472,482 Comentari o Cl audi aMornMorales Los presupuestos legales de la obligacin de alimentos son tres: uno subjetivo, constituido por la existencia del vnculo familiar, caracterizado por su carcter y vocacin de permanencia, mientras los otros dos, de carcter objetivo, el estado de necesidad del acreedor y la disponibilidad econmica del obligado pueden variar con el transcurso del tiempo (CORNEJO CH VEZ). Estos ltimos a que hace referencia el artculo bajo comentario, convierten la obligacin de alimentos en exigible, quedando su determinacin a diferencia del hecho natural del parentesco,alaapreciacinybuencriteriodeljuzgador. Lo expuesto supone que la obligacin de alimentos nace desde el mismo momento en que concurren los tres requisitos mencionados y, por ende, la sentencia judicial posterior que as lo establezca ser de carcter meramente declarativo. Como bien entiende la mayor parte de la doctrina (LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLlDA, O'CALLAGHAN MUOZ), antes de la sentencia judicial no puede afirmarse que el alimentante incumple con su obligacinpuesparaelloesnecesarioqueasloexijaelalimentista,comolohara cualquier acreedor que deseeconstituir en mora a su deudor. Sin embargo, esto no impide que la obligacin legal de alimentos nazca con la concurrencia de los presupuestos legales, y en conseuencia, lo pagado con anterioridad a la demanda es un verdadero cumplimiento sin que exista posibilidad de que el alimentanteexijael reembolso de los alimentos ya pagados(LACRUZBERDEJO ySANCHOREBULLlDA,SERRANOALONSO). Volviendo al anlisis de los presupuestos objetivos el estado de necesidad y. la capacidadeconmica,puedenserestudiadosdesdeunadobleperspectiva,como requisitos necesarios para el nacimiento.Q para la extincin de la obligacin de alimentos.Porotrolado,ambosconceptossirvencomoparmetroparadeterminar su cuanta. Estos diversos aspectos aparecen regulados en nuestro Cdigo Civil en el artculo bajo comentario, y en los subsiguientes, artculos 482 y 483, refirindomeenesteapartadoalafijacindelmontodelosalimentos. Nuestrocuerpolegalcivilestableceenelartculo481quelosalimentosdebenser regulados por el juez en proporcin a las necesidades del alimentista y a las posibilidadesdelapersonaquedebedarlos.As,nuestroCdigoreconoceunade las caractersticas menos controvertidas y ms aceptadas por la doctrina civil en materia de derecho de alimentos, segn la cual los elementos objetivos de la obligacin han deser proporcionales (PADIAL ALBS). Consecuentemente, y tal como se analizar en el apartado correspondiente, esto supone que la pensin alimenticia podr ir variando de acuerdo con las circunstancias que afecten al alimentistayalalimentante. El estado de necesidad puede ser definido como aquella situacin en que se encuentra una persona a la cual le resulta imposible proveer a su propia subsistenciaysatisfacersusmselementalesnecesidadesnosoloporcarecerde medios propios sino tambin por la imposibilidad de procurrseros l mismo (FERRI). El estado de necesidad es un concepto variable que depende de las circunstancias personales de cada persona, cuya determinacin corresponde hacerlaaljuezestudiandocadacasoconcreto,puescomoafirmaalgnautorsolo desde el pIano de la propia necesidad es posible determinarlo (ALBALADEJO GARCIA, LACRUZ BERDEJO Y SANCHO REBULLlDA, PADIAL ALBS). Por esta razn, el artculo 481establece que los alimentos deben prestarse teniendo encuentalascircunstanciaspersonalesdelalimentista. De ah que sea posible afirmar que este elemento que se ha catalogado de objetivo tambin tenga uncarctersubjetivo, puesto que los alimentossiempre y entodocasoynoadems,comosealaelartculohandeprestarseteniendoen cuenta las situaciones personales del alimentista, su edad, educacin, salud, su entornofamiliar,etc.Ciertamente,elestadodenecesidadtratndosedemenores deedadpodrallegarapresumirsedadaslascircunstanciasparticulares,peroello no exime al juez de efectuar una apreciacin particular tal como parece afirmar algnsectordeladoctrinanacional(PLCIDOVILCACHAGUA). Un punto que vale la pena aclarar es que estado de necesidad no equivale a estadodeindigencia,comocomnmentesuelepensarse.Enefecto,lanecesidad de cada alimentista debe apreciarse teniendo en cuenta el contexto social en el que vive, puesto que los alimentos no se circunscriben a lo estrictamente necesario para la subsistencia, salvo en el que caso de los mayores de edad. Pero, aun en este supuesto, la doctrina es uniforme al establecer que lo estrictamente necesario es un concepto de carcter relativo que tambin ha de determinarse en cada supuesto concreto. Lo anterior supone que el juzgador deber determinar la pensin de alimentos acorde con la realidad de cada alimentista sin que pueda establecerse un estndar o un promedio uniforme aplicableatodasycadaunadelassituaciones. En estesentido, algunassentencias extranjeras de la Corte de Casacin italiana (Sentencias 81/51,65/1614 Y 68/1557) han determinado que no hay estado de necesidadcuandoelalimentistaposeebienes,queaunqueimproductivos,podran ser vendidos para hacer frente a sus necesidades esenciales, o si fuera posible recurrir al crdito y restituirlo con el producto de su trabajo o la disposicin de ciertosbienesdesupropiedad. Mas ste no es el nico elemento objetivo que debe tomar en cuenta el juez al momento de determinar la pensin de alimentos, siendo igualmente importantes lasposibilidadeseconmicasdequiendebeprestarlos.As,quedaratificadoenel artculo bajo comentario cuando establece que debe existir proporcin entre las necesidades del alimentista y los ingresos de quien debe prestarlos. Esta caractersticadelaproporcionalidadapareceyaenelDigesto,yesrecogidaenla mayor parte de los Cdigos Civiles vigentes, como el espaol (artculo 146), italiano(artculo438). Si al momento de fijar la pensin de alimentos se deben tener en cuenta los ingresosdel alimentante,y si lanecesidaddelalimentistanoestrestringida a lo estrictamentenecesarioparasobrevivirsinoquesetratadeunconceptosubjetivo ms amplio, entonces se puede concluir que el verdadero lmite a la pensin de alimentos lo constituye la posibilidad del alimentante (BELTRN DE HEREDIA y ONIS).Einclusostapuedellegaraafectarlamodalidaddepagodelaobligacin alimenticiaquepuedeserfijadaendinerooinnatura. DOCTRINA ALBALADEJOGARCA.ManualdeDerechoCivil.TomoV.Barcelona,1991BEL TRN DE HEREDIA Y ONIS, P. De los alimentos entre parientes. En: Comentarios alCdigoCivil yCompilaciones torales(dirigidosporALBALADEJO GARCA, M.) Madrid, 1982 CORNEJO CHVEZ, H. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11.Lima, 1998 LACRUZ BERDEJO,J.L.YSANCHO REBULLlDA, F. La obligacindealimentos.En:ElementosdeDerechoCivilIV.Barcelona,1990,pp. 4570 O'CALLAGHAN MUOZ, X. Cdigo Civil comentado y con jurisprudencia. Madrid, 1996 P ADIAL ALBS, A. La obligacin de alimentos entre parientes. Barcelona,1997SERRANOALONSO,E.ManualdeDerechodeFamilia.Madrid, 2000. JURISPRUDENCIA "Si bien es cierto que el artculo 481 del Cdigo Civil no establece que debe investigarse rigurosamente el monto de los ingresos de quin est obligado a prestar los alimentos, deber tenerse en cuenta que si el demandado no cuenta con trabajo estable ni ingresos permanentes, los alimentos debern fijarse en formaprudencial" (Exp. N 270787, Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Lima, "JurisprudenciaCivil",p.57). "Elsealamientoporcentualdelapensindevieneenlafrmulaquemejorsecie a la proyeccin tuitiva de la legislacin sobre alimentos, puesto que, para adecuarsealaposicinsocial yeconmicaqueanteriormentetuvieranlaspartes y para mantener el equilibrio, nada mejor que subordinar el quantum a una relacinporcentualdelcostodevida" (Exp.N64185Llma,NormasLegalesN140,p.250). "Soncondicionesparaejercerelderechoapedirlosalimentoslaexistenciadeun estado de necesidad de quien los pide, la posibilidad econmica de quien debe prestarlosylaexistenciadeunanormalegalqueestablezcadichaobligacin" (Cas.N137196Hunuco,GacetaJurdicaN57,p.19A). REAJUSTEDELAPENSi NALIMENTICIA ARTICULO482 Lapensinalimenticiaseincrementaoreducesegnelaumentooladisminucin queexperimentenlasnecesidadesdelalimentistaylasposibilidadesdelquedebe prestarla.Cuandoelmontodelapensinsehubiesefijadoenunporcentajedelas remuneracionesdelobligado,noesnecesarionuevojuicioparareajustarla.Dicho reajuste se produce automticamente segn las variaciones de dichas remuneraciones. CONCORDANCIA: C.C. arts.472,481 Comentari o Cl audi aMornMorales Comoseafirmenelapartadoanterior,elartculo481establecequelaprestacin alimenticiadebeserfijadadeacuerdoconelcriteriodelaproporcionalidad,segn lasnecesidadesdelalimentistaylosingresosdelalimentante.Enestesentido,el artculo482secomplementaconelanterioralsealarlascausasporlascualesla pensindealimentospuedeaumentarodisminuir. En efecto, siendo la prestacin de alimentos una obligacin de tracto sucesivo o cumplimiento peridico (BELTRN DE HEREDIA Y ONIS), puede estar sujeta a diversas modificaciones durante el tiempo de su vigencia. De otro lado, la deuda alimenticiasalvoelcasodelartculo484tieneelcarcterdeunadevalorycomo tal sujeta a las normas aplicables para este tipo de obligaciones, en especial, lo referidoalasclusulasdeestabilizacin. Por este motivo, como anota la doctrina (LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLlDA),consideroquenoexisteimpedimentoalgunoparaqueeljuezpueda someter la pensin de alimentos a una clusula de reajuste automtico a fin de mantener el poder adquisitivo de la moneda. En el mismo sentido, interesantes sentenciasextranjerashanreconocidoabiertamenteelcarcterdedeudadevalor de la prestacin alimenticia ordenando su adecuacin con el ndice del coste de vida, siempre que no exceda de la proporcin en quese hubiesen incrementado los ingresos del alimentante (por ejemplo, las Sentencias del Tribunal Supremo Espaol de 9 de octubre de 1981 y 11 de octubre de 1982), esto en clara aplicacindelprincipiodelaproporcionalidad. El artculo 567 del Cdigo Procesal solo establece la obligacin del juez de actualizar,almomentodeexpedirsentenciaodeejecutarla,lapensinalimenticia a su valor real. As, en aplicacin del artculo 1236 del CC, la prestacin de alimentosse actualizar conforme alndicedePreciosal Consumidoracumulado en el tiempo en el que dur dicho proceso (PLCIDO VILCACHAGUA). No obstante, reitero, no existe inconveniente (legal) para que el juez a pedido de parte o de oficio pueda ordenar la aplicacin de alguna clusula de reajuste automtica(p.ej.deperiodicidadanual),siemprequeaslopermitanlosingresos delacreedoralimentario. El artculo 482 del CC trata exclusivamente de las variaciones que puede experimentar la pensin de alimentos a consecuencia de una modificacin en el aspecto pasivo (una disminucin del patrimonio del deudor alimenticio) o en el aspecto activo de la relacin (un incremento en los ingresos del alimentista), siempre que sean de tal entidad que justifiquen el cambio solicitado. Esto ltimo no podaserde otro modo a laluzdela reglarecogida en elartculo481 delCC quereconoceelprincipiodeproporcionalidadalmomentodeestablecerlapensin dealimentos. Tratndosedecualquiera de estossupuestos,nuestraleyprocesal (artculos 568 y571)establecequelasvariacionesenlapensindealimentostendrnvigenciaa partirdelafechadeldasiguientealafechadelanotificacindelademandaenla que se solicita el aumento o disminucin, una vez que hubiesen sido aprobadas porresolucinjudicial. Una cuestin que s ha contemplado expresamente nuestra norma civil es la posibilidaddequelaprestacinalimenticiasefijeenunporcentajedelosingresos del alimentante, evitando el inconveniente de solicitar, con cierta frecuencia, el aumento de aquella, sobre todo tratndose de personas con trabajos dependientes y de carcter estable, casos en los que es posible determinar con precisin el monto de los ingresos y sus eventuales incrementos (PERALTA ANDA). Si se produce una variacin en la cuanta de las pensiones, resulta importante precisar el momento en que opera el alza o la disminucin de la pensin alimenticia. Los artculos 568 y 571 establecen que en cualquiera de estas situaciones,la fecha en quedesdela quesehace efectivo elmandatojudicial es eldasiguientealdelanotificacindelademanda. DOCTRINA BELTRN DE HEREDIA Y ONIS, P. De los alimentos entre parientes. En: Comentarios alCdigoCivil yCompilaciones torales(dirigidos porALBALADEJO GARCA,M.)Madrid,1982LACRUZBERDEJO,J.LYSANCHOREBULLlDA,F. La obligacindealimentos. En:ElementosdeDerecho Civil IV. Barcelona, 1990, pp.4570PERALTAANDA,J.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,2002 PLCIDOVILCACHAGUA,A.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,2001. JURISPRUDENCIA "El aumento de pensin alimenticia pedido en favor de la esposa no prospera cuandoellatrabajaypercibeunarenta" (Exp.N25992Puno,NormasLegalesN202,p.412). "Eneljuiciosobreaumentodealimentosnosediscuteelderechoalimenticio,sino elmonto de lapensin.Elrecursodenulidadsolo procedecuandosedeniega el derecho" (Exp.N56487Lima,NormasLegalesN183,p.257). "Debido a la naturaleza del derecho alimentario, ste se encuentra sujeto a las variaciones que podran ocurrir en el tiempo respecto al estado de necesidad de los beneficiados o a las posibilidades del obligado, por ello la ley autoriza a solicitarlamodificacinolaexoneracindelapensinalimenticia" (Cas.N137196Hunuco,GacetaJurdicaN57,p.20A). CAUSALESDEEXONERACi NDEALIMENTOS ARTICULO 483 El obligadoaprestar alimentospuedepedir que sele exoneresi disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atenderla sin poner en peligro su propia subsistencia,osihadesaparecidoenelalimentistaelestadodenecesidad. Tratndose de hijos menores, a quienes el padre o la madre estuviese pasando unapensinalimenticiaporresolucinjudicial,stadejaderegiralllegaraqullos alamayoradeedad. Sinembargo,sisubsisteelestadodenecesidadporcausasdeincapacidadfsica omentaldebidamentecomprobadasoelalimentistaestsiguiendounaprofesin uoficioexitosamente,puedepedirquelaobligacincontinevigente.(*) (*)TextosegnmodificatoriaintroducidaporlaLeyN"27646de23012002. CONCORDANCIA: C.C. arto424 Comentari o ClaudiaMorul ti Moral es Si en elartculo 481 secontemplabanlas eventuales modificaciones en elmonto de la pensin alimenticia, en ste se reconoce la posibilidad del cese provisional delaobligacincuandofalteunodelosrequisitosobjetivos,oloqueeslomismo, sila fortunadel alimentantedisminuyera osila nuevasituacin delalimentista le permitiera mantenerse por s mismo. Esto quiere decir que el aumento en los ingresos del alimentante o la reduccin de los ingresos del alimentista que le impidiesenatenderasupropiasubsistencia,actualizaralaobligacin,puestoque el derecho a percibirla no se extingui (LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLIDA,PADIALALBS). Deacuerdoconelprimersupuestoladisminucindelosingresosdelalimentista, se exige que el obligado carezca de los medios para atender a su propia subsistencia,yaunquenosemencioneenlaley,ladesufamiliasi latuviera.No esnecesario,encambio,queelalimentanteseencuentreenestadodeindigencia sino que haya disminuido la disponibilidad econmica de que disfrutaba anteriormente. Lafinalidaddelanormaesdoble:protegerelderechoalavidadelalimentantey nodescuidarlosgastosparamanutencindesufamiliaaquepudieseestarafecto aqul,intereses queel legisladorconsidera preferentes alpago de los alimentos, demaneraque,solounavezsatisfechaslasnecesidadespersonalesylascargas familiares,esposibleexigirelcumplimientodelaobligacinalimenticia. Cabe precisar que se trata de una exoneracin que afecta solo al alimentante, puesto que, subsistiendo el estado de necesidad del alimentista, ste podr ejercerlibrementesuderechofrentealosdemsobligadossiguiendoelordende preferenciasestablecidoporellegislador.El aumentodeingresosdelalimentante originara una nueva obligacin entre las partes para cuya exigibilidad ser necesario iniciar otro proceso judicial en el que se fije el nuevo monto de la pensin,atendiendoalasnuevascircunstancias. Encuantoaladesaparicindelestadodenecesidad,ellosepuededebernosolo a que el alimentista cuente ya con recursos propios para atender a su subsistencia,como porejemplo, sirecibeuna cuantiosaherencia,sinotambina que pueda contar con los medios necesarios para proporcionrselos, lo que ocurrira si hubiese estado impedido de trabajar temporalmente por motivos de salud. Esta solucin es coherente con el propio fundamento de la institucin: la solidaridadfamiliary ladefensadelderechoalavida,causasquealdesaparecer originanlaextincin(temporal)delaobligacin.Deigualmanera,sielalimentista volvieraalasituacindenecesidadpodrsolicitarunapensindealimentosenun nuevoprocesojudicial. La norma recoge expresamente el caso de los hijos que alcanzan la mayora de edad, en el cual cesa la obligacin de alimentos. Sin embargo, sta puede extenderse msall de esta fechaenel casodeque elhijo mayordeedad siga una profesin u ofil"io con xito, esto es, mientras curse sus estudios y no como algunas veces se pretende hasta la obtencin del ttulo profesional o de instruccinsuperior,yaqueeltiempoquedemandaratalhechopuedeextenderse indefinidamenteeneltiempo. DOCTRINA BELTRN DE HEREDIA Y ONIS, P. De los alimentos entre parientes. En: Comentarios alCdigoCivil yCompilaciones forales(dirigidos porALBALADEJO GARCA,M.)Madrid,1982LACRUZBERDEJO,J.L.YSANCHOREBULLlDA,F. La obligacindeE!limentas.En: Elementosde DerechoCivil/V. Barcelona, 1990, pp.4570PERALTAANDIA,J.DerechodefamiliaenelCdigoCivil.Lima,2002 PLCIDOVILCACHAGUA,A.ManualdeDerechodefamilia.Lima,2001PADIAL ALBS,A.Laobligacindealimentosentreparientes.Barcelona,1997. JURISPRUDENCIA "Para que contine la prestacin alimentaria en favor de un alimentista que ha alcanzado la mayora de edad, se requiere acreditar que est siguiendo una profesin u oficio en forma exitosa por lo que, en caso de no poder demostrar estasituacin,debeexonerarsealobligadodecumplircondichapensin" (Exp. N 45498, Resolucin del 6/05/98, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima). "El obligado a prestar alimentos puede pedir que se le exonere de seguir prestndolos si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atender a la obligacinsinponerenpeligrosupropiasubsistencia" (Exp.N247695,LedesmaNarvez,Marianella,Ejecutorias,tomoN3,p.46). DACINENPAGOENMATERIADEALIMENTOS ARTICULO 484 Elobligadopuedepedirqueselepermitadarlosalimentosenformadiferentedel pagodeunapensin,cuandomotivosespecialesjustifiquenestamedida. CONCORDANCIA: C.C. arto1265 Comentari o Cl audi aMornMorales Elartculo484delCCsealineaconlamayoradelegislacionescomolafrancesa, la alemana y la portuguesa, que prescriben que la forma normal de prestar los alimentosserealizamedianteelpagodeunacantidadenmetlico,reconociendo como forma excepcionalosubsidiariael pagoin natura.Encambio,legislaciones comolaitalianaylaespaolareconocenaldeudoralimentariolafacultaddeelegir elmododecumplirconsuobligacin,siemprequeellonoperjudiqueelintersdel alimentista. Lo que no ha establecido el legislador peruano es el modo en el que se puede cumplir conel pagoin natura,serel juez siguiendosu prudente arbitrioquien lo establezcaatendiendoalasparticularescircunstanciasdelcaso.As,sielpagoen metlico llegar? a ser una pesada carga para el deudor alimentario debido a su falta de recursos, ste podr solicitar al rgano jurisdiccional la determinacin de otramodalidaddepago,quecomnmenteserrecibiendoymanteniendoencasa de aqul al alimentista, por ser ello compatible con el propio concepto de alimentosqueconsisteenunconjuntodeprestacionescuyafinalidadessatisfacer lasnecesidadesdelalimentista(CORNEJOCHVEZ,PERALTAANDA). Sin embargo, la convivencia entre deudor y acreedor alimentario podra ser incompatible con el ejercicio de los derechos (o potestades) de terceros o ser contrariaalaintegridadfsicaomoraldelalimentista,casosenlosqueeljuzgador puededenegarlasolicituddelalimentante. La colisin de derechos se presentara, por ejemplo, si el progenitor alimentante pretendiera llevar acasaasuhijo menordeedadcuya guarda y custodiafueron otorgadas judicialmente al otro progenitor, o si lo solicitaran los abuelos perjudicandoel derecho delpadre que ejerce lapatriapotestad.Entiendo quese daara la integridad fsica o moral del alimentista cuando el alimentante tuviera antecedentes de haber ejercido malos tratos en agravio de aqul o haber sido suspendido de la patria potestad por el mismo motivo, o cuando el ambiente familiar no fuera el ms adecuado, respectivamente. Asimismo, empleando esta medida elalimentante pretendiera burlar laresolucin judicialenvirtuddela cual se hubiese dispensado a lo~ cnyuges del deber de convivencia o declarado la disolucindelmatrimonio(PLACIDOVILCACHAGUA). Otra posibilidad de cumplimiento in natura lo constituye la entrega peridica de bienes que pudieran ser de utilidad para el alimentista, entendiendo por tales principalmentevveresoalimentosdeprimeranecesidad. Finalmente, teniendo en cuenta que la prestacin de alimentos es de carcter peridico, el hecho de que se haya ordenado el pago bien en dinero, bien in natura, no impide que pueda solicitarse con posterioridad el cambio de una modalidad por otra cuando las circunstancias hagan imposibleseguircumpliendo comosevenahaciendohastaelmomento. DOCTRINA CORNEJOCHVEZ,H.Derechofamiliarperuano.TomoII.Lima,1998PLCIDO VILCACHAGUA,A.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,2001PERALTAANDA, J.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,2002. JURISPRUDENCIA "El pedido de variacin en la forma de prestar la pensin de alimentos tiene por finalidad que del porcentaje judicialmente establecido se pase a considerar una cantidadfija, todoestosustentadoenel hecho de haber dejadode laborar en su centrodetrabajo" (Exp. N 44998, Resolucin del 30/04198, Sexta Sala de Familia de la Corte SuperiordeLima). LIMITACi NPARAELALIMENTISTAINDIGNO ARTICULO 485 El alimentista que sea indigno de suceder o que pueda ser desheredado por el deudor de los alimentos, no puede exigir sino lo estrictamente necesario para subsistir. CONCORDANCIA: C.C. arts.667,748 Comentari o Cl audi aMornMorales EnelDerechohistricoespaolyenelvigente(artculo152.4),lamalaconducta delalimentistaoel haber incurridoenalguna causa de desheredacin da lugara laextincindelderechodealimentos.Adiferenciadeotraslegislacionescomoel artculo 1611 del BGB alemn, nuestro Cdigo Civil distingue claramente la institucindelosalimentosdelasucesinmortiscausa(CORNEJOCHVEZ). Teniendo presente que los alimentos legales entre parientes tienen por objeto la proteccin del derecho a la vida de la persona, no existe relacin lgica con la sucesin mortis causa, que establece las reglas jurdicas de la transmisin de derechosyobligacionesqueseproduceporelhechodelamuertealossucesores del fallecido. Sin embargo, atendiendo a la ofensa que suponen esos hechos respectodelalimentante,ellegisladorhaconsideradoqueenestecasolapensin de alimentos deber limitarse al mnimo indispensable para sobrevivir, sin descuidarporellolaproteccindelavidadelalimentistanecesitado(BORDA). Lascausasdeindignidad(artculo667delCC)ydedesheredacin(artculos744, 745 Y 746 del CC) debern acreditarse debidamente, pudiendo invocarse todas ellas respecto a cualquier obligado, incluso, frente a aquellos que no sean herederosforzososcomosonloshermanos. DOCTRINA BORDA, G. Tratado de Derecho Civil. Familia. Tomo 11. Buenos Aires, 1993 CORNEJO CHVEZ, H. Derecho familiar peruano. Lima, 1998 PADIAL ALBS, A.Laobligacindealimentosentreparientes,Barcelona,1997. EXTINCiNDELAOBLIGACi NDEPRESTARALIMENTOS ARTICULO486 La obligacin de prestar alimentos se extingue por la muerte del obligado o del alimentista,sinperjuiciodelodispuestoenelartculo728. En caso de muerte del alimentista, sus herederos estn obligados a pagar los gastosfunerarios. CONCORDANCIA: C.C. arts.61,728 Comentari o Cl audi aMornMorales El artculo486delCC sienta elprincipio de laintransmisibilidadmortiscausadel derecho y de la obligacin de alimentos. Lo anterior es consecuencia de su carcterintuitupersonae(BORDA,FERRI), puesla obligacin legaldealimentos se fundamenta en la estrecha relacin personal que existe entre alimentista y alimentante y, adems, porque la fijacin de la pensin se realiza tomando en cuentaelestadodenecesidaddelprimeroylafortunadelsegundo,situacinque podra y as ser en la mayora de los casos modificarse si se admitiera la transmisin sucesoria de uno u otro. Por tanto, la muerte natural o la presunta, declaradaporsentenciajudicialdecualquieradelossujetosimplicados,extingue la obligacin de alimentos. No obstante lo anterior y segn el tenor de la norma, considero que no existe impedimento legal para que el alimentista reclame a los herederosdelalimentantelaspensionesyadevengadaseimpagas(COSPITE). Por su parte, la declaracin de ausencia no extingue el derecho alimentario, se Suspenderaenelcasodeausenciadelalimentista,peronosielausentefuerael obligado, pudiendo exigirse en este caso su cumplimiento a quienes se encuentrenenposesintemporaldelosbienesy,deserelcaso,aladministrador judicial nombrado para dicho efecto, segn lo dispuesto en los artculos 49 y siguientesdelCC(FERRI,COSPITE). El Cdigo establece una excepcin en el artculo 728 que regula la situacin del hijo alimentista, mal llamado hijo, ya que no existe una filiacin determinada jurdicamente.Enrealidad,setratadeunacreedoralimentarioquientienederecho a exigir una pensin de alimentos del varn que mantuvo relaciones sexuales durante la poca de la concepcin. La leyes la que determina la obligacin alimenticia, pues no se dan los presupuestos subjetivos y objetivos para el nacimientodelaobligacinlegaldealimentos. Enestecasoparticular, yparanodejarendesamparoaunposiblehijoesqueel legislador ha establecido una excepcin al principio de intransmisibilidad monis causa. Justamente, el Cdigo Civil seala en mi opinin innecesariamente que los obligadosapagarlosgastosfunerariosdelalimentistasonsusherederos,estopor tratarsedeunacargadelaherencia,ycomotalconstituyeunpasivoquedebeser soportadoporlamasahereditaria. DOCTRINA BORDA, G. Tratado de Derecho Civil. Familia. Tomo 11. Buenos Aires, 1993 COSPITE, N. Degli alimenti. En: Commentario breve al Codice Civile (a cura di ClAN, G. e TRABUCCHI, A.). Padova, 1992, pp. 412420 FERRI, G. Degli alimenti. En: Commentario al Diritto italiano della famiglia (a cura di ClAN, G., OPPO,TRABUCCHI,A.).TomoIV.Padova,1991,pp.573676. JURISPRUDENCIA "Sinoseacreditaqueloshijosmayoresdeedadsiganconxitoalgunaprofesin y oficio, ni se encuentren en estado de necesidad, entonces se extingue la obligacinalimentaria" (Exp.N244095,LedesmaNarvez,Marianella.Ejecutorias.Tomo3,p.47). 292.1 INDISPONIBILIDADDELDERECHOARECIBIRALIMENTOS ARTICULO 487 El derecho de pedir alimentos es intrasmisible, irrenunciable, intransigible e in compensable. CONCORDANCIAS: C.C. arts.486,1288,1302,1305 C.P.C.arto648ncs.3),6)Y7) D.S.OO197TRart.37 D.S.OO497TRarts.12,13,14 Comentari o Cl audi aMornMorales El artculo487delCC enumera algunas de lascaractersticas fundamentalesdel derecho de alimentos, recogidas y aceptadas por la mayor parte de las legislaciones y la doctrina civilista (entre otros, FERRI, LACRUZ BERDEJO Y SANCHOREBULLlDA,ZANNONI,yCORNEJOCHVEZ). Enprimerlugar,lanormareconocequeelderechodealimentosesintransmisible, peronosolomortiscausacomoseestableceenelartculoanterior,sinotambin medianteactointervivos,porlasmismasrazones,altratarsedeunaobligacinde carcter personalsimo. Dentro de esta prohibicin quedan comprendidos la constitucin de derechos sobre las pensiones alimenticias que se realice a favor de terceros y el embargo para garantizar cualquier clase de deuda, de acuerdo conelartculo648.7delCdigoProcesalCivil. De igual manera, el derecho de alimentos es irrenunciable, es decir, el titular no puede desprenderse de l mediante un acto voluntario, principio que fue ya expuesto por los postglosadores y comentaristas con el aforismo renunciari non potest alimentis. La renuncia al derecho de alimentos debe ser considerada un actonulo,deacuerdoconelartculo219delCCalhabervulneradounanormade ordenpblico. En efecto, si el fundamento de esta institucin es la proteccin del derecho a la vidadelalimentista,aceptarlarenunciaseratantocomoaceptarladisponibilidad de un derecho personalsimo. Como anota la doctrina (LACRUZ BERDEJO y SANCHO REBULLlDA), dentro del trmino renuncia debe comprenderse no solo aqueldocumentoenelqueasseexpresecomotodoactoquepuedasuponerla: pacto de no reclamacin de pensiones futuras, aceptar el pago de cuantiosas pensionesperolimitadaseneltiempo,entreotras. Al margen de lo anterior, nuestro Cdigo Civil permite la renuncia no expresa, puestoqueelalimentistanoestforzadoareclamarlosalimentos,elloapesarde haber cumplido con todos los requisitos objetivos ysubjetivos para el nacimiento de la obligacin. A ello se aade lo dispuesto en las normas procesales que establecen que los alimentos se deben desde la fecha de la notificacin de la demanda y no antes. Por otro lado, el artculo 2001.4 establece un plazo de prescripcin de dos aos para el cobro de la pensin alimenticia, que supone implcitamenteunarenunciaalderecho. En el primer caso, el legislador considera quecomo todo derecho, la facultad de exigir su cumplimiento corresponde exclusivamente al alimentista, quien puede hacer uso de sta si l lo considera pertinente, y en este sentido constituye una renuncia. En cuanto a lo segundo, las pensiones alimenticias atrasadas y no cobradas constituyen un crdito ordinario, pues el tiempo en que debi cobrarse ya pas,y loque es ms importante, elalimentistaviviysobrevivi atal hecho, por tanto ya no existe un derecho a la vida que proteger, ni cuestin de orden pblico. As, como todo crdito ordinario, quedar sometido a un plazo de prescripcinaquehicereferenciaenelprrafoanterior. Tambin es admisible que el alimentista renuncie a una parte de la pensin de alimentos y decida tomar para s, solo lo estrictamente necesario para su subsistencia.Comolapensindealimentostomaencuentadiversosaspectosde la situacin personal del alimentista, aqulla podra ascender a una suma muy superioralaconsideradacomoelmnimo indispensable.Nadaimpide,pues,que el acreedor alimentario decida, libremente, cobrar la cantidad justa para alimentarseyvivircondignidad. La norma tambin establece la prohibicin de transigir sobre el derecho de alimentos, que es otra de las consecuencias de su indisponibilidad. Como la transaccin implica siempre determinadas concesiones entre las partes, resulta imposibletransigirsisecarecedefacultadesdedisposicin,aconsecuenciadela propianaturalezadelosderechosinvolucrados,talcomosucedeenestecaso.Sin embargo, es posible que las partes puedan llegar a un acuerdo mediante conciliacin judicial o extrajudicial sobre el monto de la pensin, la forma y la periodicidad del pago, puesto que con ello se facilita el cumplimiento de la obligacin.Noencuentroningnproblemalegalylaadmiteigualmenteladoctrina (PLACIDO VILCACHAGUA, PERALTA ANDIA) en esta solucin, es ms, la considero acorde con la realidad en la que se desenvuelve la institucin de la obligacin de alimentos entre parientes y cnyuge. Obviamente, los acuerdos extrajudiciales o la conciliacin debern ser respetuosos de los intereses del alimentanteyalimentista. Finalmente, el artculo 487 del CC establece que el derecho de alimentos es incompensable. De este modo, nuestro legislacin sigue al Codice italiano en cuanto impide la compensacin de las pensiones alimenticias, inclusive, de las atrasadas. La finalidad de la norma es evitar que el alimeltante incumpla deliberadamente sus prestaciones y que posteriormente solicite la compensacin conlasacreenciasqueltuvierafrentealalimentista. DOCTRINA FERRI,G.Deglialimenti.En:CommentarioalDirittoitalianodellafamiglia (acura di ClAN, G., OPPO, TRABUCCHI, A.). Tomo IV. Padova, 1991, pp. 573676 LACRUZBERDEJO,J.L.YSANCHOREBULLlDA,F.Laobligacindealimentos. En:ElementosdeDerechoCivilIVBarcelona,1990,pp.4570PERALTAANDA, J.Derecho deFamilia en elCdigo Civil.Lima, 2002PLCIDOVILCACHAGUA, A.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,2001ZANNONI,E.DerechodeFamilia. Tomol.1999. CAPTULOSEGUNDO PATRIMONIOFAMILIAR CARACTERESDELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO 488 Elpatrimoniofamiliaresinembargable,inalienableytrasmisibleporherencia. CONCORDANCIAS: C.C. arts.487,492 C.P.C.arts.648nc.2)749nc.6),795 LEY26662 arts.1nc.3),24a28 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua El patrimonio familiar es el rgimen legal que tiene por finalidad asegurar la morada oel sustentodela familia, mediantela afectacindel inmueble urbanoo rural sobre el que se ha constituido la casahabitacin de ella o en el que se desarrollan actividades agrcolas, artesanales, industriales o de comercio, respectivamente. Con tal propsito, se precisa que el patrimonio familiar es inembargable,inalienableytrasmisibleporherencia. Debe observarse quela afectacindel inmuebleenpatrimoniofamiliar no implica transferencia de su propiedad solo se trasmite el derecho de disfrutar de l. De otra parte, el inmueble afectado en patrimonio familiar puede ser arrendado solo ensituacionesdeurgentenecesidad,transitoriamenteyconautorizacindeljuez requirindose tambin autorizacin judicial para arrendar una parte del predio cuandoseaindispensableparaasegurarelsustentodelafamilia. Por otro lado, los frutos del patrimonio familiar son embargables hasta las dos terceras partes, nicamente para asegurar las deudas resultantes de condenas penales,delostributosreferentesalbienydelaspensionesalimenticias. Debetenersepresentequelainalienabilidadestreferidasoloalpropio inmueble afectado en cambio, los frutos que produce el mismo, pueden ser enajenados librementeporelpropietario,yaquenoexisteningunaprohibicinalrespecto. El carcter inembargable del rgimen actual del patrimonio familiar, destinado a protegerlaviviendadelafamilia,impidelaobtencindealgncrditocongaranta del propio inmueble. En el Derecho argentino se permite que el propietario del inmueble pueda gravarlo, si cuenta para ello con la conformidad de su cnyuge solucin razonable que permite obtener fondos que son necesarios al grupo familiar, sin necesidad de desafectarlo. En este caso, el gravamen constituido impide que se embargue o ejecute el inmueble por deudas posteriores a su inscripcin. Deotrolado,esemismocarcterinembargablegeneraunasituacindeexcepcin respecto a la prelacin del crdito fiscal por deudas referidas a los tributos que gravan el propio bien inmueble, conforme al artculo 6 del Cdigo Tributario. En este sentido, el crdito fiscal no podr ser satisfecho con cargo al inmueble afectadoenpatrimoniofamiliar. Apesardeello, estimamos queelcrdito fiscalnodeberaquedar perjudicado y, por ello, debe contemplarse que el propio inmueble pueda ser susceptible de embargo y ejecucin por deudas provenientes de tributos que lo graven directamente lo que actualmente, conforme al artculo 492 del Cdigo Civil, solo estpermitido, hasta las dos terceras partes, sobre los frutos del patrimonio familiar. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, LUdwig, KIPP, Theodor y WOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomol.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. BIENESQUEPUEDENCONSTITUIRELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO489 Puedeserobjetodelpatrimoniofamiliar: 1.Lacasahabitacindelafamilia. 2.Unprediodestinadoalaagricultura,laartesana,laindustriaoelcomercio. El patrimonio familiar no puede exceder de lo necesario para la morada o el sustentodelosbeneficiarios. CONCORDANCIAS: C.C. art,732 C.P.C.arts,795,796 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua Yasehasealadoqueporelpatrimoniofamiliarseafectaafavordelafamiliaun inmuebleurbanooruralsobreelquesehaconstituidolacasahabitacindeellao en el que se desarrollan actividades agrcolas, artesanales, industriales o de comercio,respectivamente. Al efecto de la afectacin, se establece que el valor del inmueble no puede exceder de lo necesario para la morada o el sustento de los beneficiarios, sin referir ello a algn valor determinado. No obstante y en el momento actual, se infiere que no se podr afectar ms de un inmueble para los fines a los que respondeelpatrimoniofamiliar,sinconsiderarsesuvalor. Encasodequeseinobservaraesterequisito,laafectacinsereduciraltrmino sealado. Se trata de una condicin de eficacia. Vale decir, por ejemplo, si se hubiesen afectadodosinmuebles comocasahabitacin, elpatrimonio familiar se verreferidoaunosolodeellos. De otro lado, no surge de norma expresa, pero est implcito que para la afectacindeeseinmueble como casahabitacin, aquel debeestarhabitadopor la familia. Como lugar donde la familia desarrolla cualquiera de las actividades indicadas, stas deben realizarse en ese inmueble. As se deduce de lo previsto en los artculos 489 y 499, inciso 2, del Cdigo Civil, segn los cuales el patrimonio familiarse extinguecuando,sinautorizacin del juez,los beneficiarios dejandehabitarenlaviviendaodetrabajarelpredioduranteunaocontinuo.En casodequeseinobservaraesterequisito,laafectacinquedarsinefecto. Tngase presente que el propietario del inmueble puede afectarlo en patrimonio familiar dentro de los lmites en que puede donar o disponer libremente en testamento. Si el inmueble pertenece a dos personas casadas y tiene la naturalezadebiensocial,debeserafectadoporambos.Asimismo,correspondeal propietario designar a la persona que se encargar de administrar el patrimonio familiar. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997 ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VIII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, TheodoryWOLF Martin.TratadodeDerechoCivil,DerechodeFamilia.Tomol.Barcelona,Editorial Bosch, 1946 FERNANDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. EFECTOSDELACONSTITUCiNDELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO490 Laconstitucindelpatrimoniofamiliarnotransfierelapropiedaddelosbienesdel que loconstituye a los beneficiarios.stosadquieren soloel derechodedisfrutar dedichosbienes. CONCORDANCIA: C.P.C.arto795 Comentari o MarthaSi l vestreCasas Conocido el aludido patrimonio familiar como el bien que la ley seala como temporalmente inembargable, inalienable y transmisible por herencia la determinacindelosefectosdesuconstitucin,establecidosenelartculo490del Cdigo Civil tal vez nos lleve de primera impresin a planteamos interrogantes sobre las formas y condiciones que se deben cumplir respecto de las figuras involucradas en el artculo en comentario, tales como son la constitucin, el constituyente, losbeneficiariosy losbienes,cuyadeterminacinpuntualdaforma alaexistencialegaldelainstitucinjurdicadelpatrimoniofamiliar. Siguiendo la lectura de los dems artculos normativos, podemos ir encontrando las respuestas. As pues, la forma de la constitucin del patrimonio familiar est concretamenteestablecidaenlosartculos494al496ladescripcindelosbienes sobre los que puede constituirse patrimonio familiar est en el artculo 489, la descripcinde laspersonasautorizadas a realizar la mencionadaconstitucin se encuentra en el artculo 493 y, finalmente, la definicin de quienes pueden ser beneficiariosdelaconstitucin,laencontramosenelartculo495. Despejadas las interrogantes del cmo?, quin?, qu? podemos centrarnos ahora a delimitar el significado de los efectos que, segn la ley, tiene la constitucindelpatrimoniofamiliar. Ensuma,setratadedefinirclaramenteculessonlosalcancesdelosefectosde la constitucin del patrimonio familiar, para lo cual en primer lugar debemos precisarelsignificadodelanotransferenciadelapropiedadqueselesatribuyea los bienes constituidos como patrimonio familiar y en segundo lugar, se debe determinar cules son los alcances del derechoa disfrutar de dichos bienes que otorgalaley. La transferencia de la propiedad implica el traslado de los bienes de la esfera patrimonial de un individuo hacia la de otro distinto, conllevando consigo el trasladodederechosinherentesalacondicindepropietarioestoquieredecirel poder jurdico para usar, disfrutar, disponer y reivindicar el bien materia de propiedad. En la doctrina nacional (CORNEJO CHVEZ, p. 309) se ha precisado que el objeto del patrimonio de familia, antes llamado "hogar de familia", se dirige a proteger,enprimertrmino,lacasahabitacinenquesehallainstaladoelncleo domsticoYensegundolugaryporextensin,ellugardesutrabajo,esdecir,la actividaddecuyorendimientovivelafamilia. El patrimonio familiar normalmente ha de constituirse sobre la casahabitacin, peronuestroCdigoCivilavanzahaciaunconceptoquevamsalldelasimple proteccin inmediata del grupo familiar, pues quiere promoverlo ampliando para estoelcampodelpatrimonioprotegido(TORRESYTORRESLARA,p.311). Es as que la figura del patrimonio familiar protegido, ha estado ligada fundamentalmente a la vivienda y, en algunos casos, a la granja, establos y anexos (el homesteadnorteamericano), o a la parcela cultivable (en Mxico) e incluso en el caso francs al material, mquinas e instrumentos dedicados al comercio o industria de explotacin "de una familia de artesanos" (CORNEJO CHVEZ,p.310). En suma, dado que la constitucin del patrimonio familiar tiene su espritu en otorgarunainfraestructuraybasenecesariaparaproporcionaralosbeneficiarios, un espacio digno que cubra las condiciones adecuadas para su desarrollo debemos entender que el constituyente lo que busca no es deshacerse de su propiedad, ni dar un adelanto de legtima, ni manifestar tempranamente su voluntadtestamentarialoqueimpulsalaconstitucindelpatrimoniofamiliaresla bsqueda de una seguridad de morada, a fin de protegerla de algn despojo patrimonialquedejarasintechoalosnombradosbeneficiarios. Porlotanto,laafectacindebiencomopatrimoniofamiliarimplicalaconservacin delatitularidaddelderechorealdepropiedadparaelconstituyente,ydeninguna formaconfiguraunaformadetransmisindelapropiedadalosbeneficiariosdelo contrario,estaramosanteunanuevaformadetransmisinpatrimonialintervivos. Porotraparte,elartculoencomentariosealatambinque,sibienlaconstitucin del patrimonio familiar no lleva consigo la transmisin del derecho de propiedad,los beneficiarios s adquieren el derecho al disfrute de los bienes constituidos como patrimonio familiar. Quiere decir entonces que a pesar de que losbeneficiariosnoobtienenlatitularidadcomopropietarios,lesasisteelderecho aejercerunodelospoderesjurdicosquesetienencuandoseespropietario,yes elderechoaldisfrutedelbien. Esta caracterstica convierte a los beneficiarios en una suerte de poseedores inmediatos del bien, ya que el disfrute del bien se traduce en el ejercicio de la posesinsobreelmismo,posesinqueesnecesariadebidoaquelafinalidadde la constitucin del patrimonio familiar consiste en asegurar la morada, o el sustento de los nombrados beneficiarios y para configurar tales hechos es absolutamente necesario que los beneficiarios ejecuten de alguna forma la posesindelbien. Tal como seala CORNEJO CHVEZ (p. 311), es posible constituir tambin el patrimoniofamiliarsobreunpredioagrcola,artesanal,industrialocomercialyeso no solo cuando tal explotacin sea anexa a la vivienda, sino en cualquier otro caso, osea, aunsi lafiguranocomprendea lavivienda, siempreque,esos, tal explotacinseafuentedesustentodelafamilia. Como se puede deducir de lo expuesto, la finalidad y razn de ser de la constitucin del patrimonio familiar radica en garantizar al llamado ncleo domsticocontra el riesgodedesamparo, es decir,dequedarprivado de lo ms elemental de sus medios de subsistencia: un techo bajo el cual guarecerse, una fuentederecursosconlacualsubsistir(CORNEJOCHVEZ,p.133). Esta norma no tiene precedente expreso y tal como lo seal la Comisin EncargadadelEstudioyRevisindelCdigoCivil(REVOREDODEDEBAKEY,p. 562), podemos reafirmar que, aunque el concepto fluye de la esencia y caractersticas de la propia figura, cumple con precisar ntidamente los alcances delpatrimoniofamiliar. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BOSSERT,Gustavoy ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones,1985ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.Tratado de Derecho Civil, Derecho de Familia. Tomo l. Barcelona, Editorial Bosch, 1946 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 REVOREDO DE DEBACKEY, Delia. Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios. Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil, Lima, 1988 TORRES Y TORRES LARA, Carlos. La familia en el Derecho peruano. Empresa y familia. Lima, Fondo Editorial PUCP, 1992 ZANNONI, Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. ARRENDAMIENTODELOSBIENESDELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO 491 Los bienes del patrimonio familiar pueden ser arrendadossolo en situaciones de urgentenecesidad,transitoriamenteyconautorizacindeljuez. Tambin se necesita autorizacin judicial para arrendar una parte del predio cuandoseaindispensableparaasegurarelsustentodelafamilia. CONCORDANCIAS: C.C. art732 C.P.C. arto795 Comentari o MarthaSi l vestreCasas Los bienes objeto de patrimonio familiar estn precisados en el artculo 489, el mismo que seala que son dos los tipos de bienes pasibles de ser constituidos como patrimoniofamiliar: la casahabitacinde lafamilia o un predio destinadoa laagricultura,laartesana,laindustriaoelcomercio. Elcomentariodelpresenteartculosecentraendelimitarenqucasospuedenser arrendadoslosmencionadosbienesobjetodepatrimoniofamiliar. El primer prrafo del artculo comentado se refiere al caso de la casahabitacin delafamilia.Aqusedebeentenderqueexisteunpresupuestoprimarioquedebe configurarseyesqueexistaunasituacindeurgentenecesidad,queobligueadar enarrendamientoelbien. Asimismo,tambindebecontemplarselaobligacindequetalafectacinsobreel bien deber darse solo transitoriamente, esto es, hasta el cese inmediato de la situacinqueoriginlaurgentenecesidad. La condicin procesal para poder arrendar la casahabitacin que hasido objeto depatrimoniofamiliar,esquenecesariamentedebertramitarseunaautorizacin judicial. Esta autorizacin tiene por finalidad que sea el juez y su criterio el que contemple y evale la situacin de urgente necesidad que obligue a autorizar el mencionadoarrendamiento. El segundo prrafo de este artculo, siguiendo la misma pauta del anterior, trata sobrelaposibilidaddearrendarunapartedelpredio,destinadaalaagricultura,la artesana, la industria o el comercio. Aqu, el presupuesto que origina el arrendamientoesqueseaindispensableparaasegurarelsustentodelafamilia. En esta situacin, tambin ser el juez quien debe otorgar la autorizacin para afectar una parte del bien, examinando para ello que no exista otra forma de asegurarelsustentodelafamilia. Ensuma,podrpermitirseelarrendamientodelosbienesopartedeellossoloen doscasos: en eldeexigirlo as, a juiciodel juez, una emergencia sobrevinientey de carcter temporal, o el de necesitar la familia, para su mismo sostenimiento, reducirseunapartedelinmuebleparaalquilarotra. Tal y como lo seal el ponente del Libro de Familia del actual Cdigo Civil, Dr. Hctor Cornejo Chvez, el extender a otros supuestos aquella posibilidad desnaturalizaralafiguraypodrallegaraprivarlaporenterodesupropiaraznde ser. Asimismo, seala el mismo autor (CORNEJO CH VEZ, p. 311) que como "es posibleconstituirtambinelpatrimoniofamiliarsobreunpredioagrcola,artesanal, industrial o comercial y esto no solo cuando tal explotacin sea anexa a la vivienda, sino en cualquier otro caso, o sea, aun si la figura no comprende a la vivienda,siempreque,estos,talexplotacinseafuentedesustentodelafamilia" puedeconcluirsequesetiendeentoncesaprotegeralafamilianosolodesdeuna perspectiva pasiva o defensiva (la "casa hogar" donde se vive), sino una visin mas activa, promotora y afirmadora del grupo familiar, extendiendo la proteccin hacia la posible actividad empresarial, que desarrollada dentro de la misma familia,lepermiteelsustentodelosbeneficiarios. La pretensin judicial a la que se refiere el artculo en comentario, se deber tramitaren lavadelprocesonocontenciosodeconformidadconlodispuestoen laVIdisposicinfinaldelCdigoProcesalCivil. La modificacin del patrimonio familiar puede darse segn las circunstancias, tal comolosealaelartculo501refirindosealaposibilidaddeaumentarodisminuir la composicin del patrimonio familiar en el caso del arrendamiento estamos frente a una disminucin, por lo que tal como lo seala el artculo 501 deber observarse el mismo procedimiento que para su constitucin, es decir que la legitimacin activa para tramitar la autorizacin ante el juez, recae sobre el constituyentedepatrimoniofamiliar,esdecir,elpropietariodelbien. Finalmente, debemos sealar que el contemplar las situaciones de urgente necesidad y de necesidad para el sustento como condiciones para el arrendamiento del bien o parte de los bienes materia de la constitucin familiar, fueinnovacindelCdigoCivilvigente. El Cdigo Civil de 1936 contena en su artculo 471 la prohibicin expresa de poder arrendar el llamado en ese entonces "hogar de familia", basado en la exigenciadelaocupacindirectadelaviviendaoeltrabajodirectodelprediopor losmiembrosdelafamiliaparalacualsehabaconstituidoelhogardefamilia.El texto conciso e inequvoco de la legislacin anterior no admiti la existencia de casos fortuitos u otros semejantes, en los que el juez pudiera autorizar el alejamientotemporal de losbeneficiariosdelbieno de partede ste(CORNEJO CHVEZ,p.136). DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BOSSERT,Gustavoy ZANNONI,Eduardo.ManualdeDerecho deFamilia.BuenosAires,Astrea, 1996 CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones,1985ENNECCERUS,Ludwig,KIPP,TheodoryWOLFMartin.Tratado de Derecho Civil, Derecho de Familia. Tomo l. Barcelona. Editorial Bosch, 1946 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 REVOREDO DE DEBACKEY, Delia. Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios. Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil, Lima, 1988 TORRES Y TORRES LARA, Carlos. La familia en el Derecho peruano. Empresa y familia. Lima, Fondo Editorial PUCP, 1992 ZANNONI, Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. EMBARGODELOSFRUTOSDELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO 492 Los frutos del patrimonio familiar son embargables hasta las dos terceras partes, nicamente para asegurar las deudas resultantes de condenas penales, de los tributosreferentesalbienydelaspensionesalimenticias. CONCORDANCIAS: C. arto4 C.C. arts.890a895 C.P.C.arto795 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Lasexcepcionesalprincipiodeinembareabilidad La norma bajo comentario establece tres excepciones al principio de inembargabilidad del patrimonio familiar, instituido por el artculo 488 del Cdigo Civil. Al respecto, debe advertirse que la posibilidad de embargar el patrimonio familiar se refiere nicamentealos frutos,no pudiendo hacerse extensiva albien sobre el quese ha constituido patrimonio. Estas excepciones, lascuales tiene el carcterdeexclusivas,sondetalladasacontinuacin: a)Lascondenaspenales.Laintencindellegisladorenestesupuestohasido"la demantenerlagarantaentodosloscasosquenolleguenalextremodesacrificar ellegtimoyavecesvitalintersdelosdeudosdelavctimadeundelitoantelos intereses, aunque tambin sean legtimos, de los familiares del delincuente" (CORNEJO,p.335).Enestesentido,debetenerseencuentaqueelfundamento deestaexcepcinnopodraencontrar"seenimponerunasancinaldelincuente, sinoenlafinalidadderesarciralosdeudosdelavctima. En este sentido, resulta oportuno analizar el supuesto en que existan varios beneficiariosdelpatrimoniofamiliarysolounodeelloshayasidocondenadopenal mentey,porende,seprecipitelaposibilidaddeembargarlosfrutosdelpatrimonio familiar. En este supuesto, el buen sentido nos indica que en el embargo que eventualmentesetrabesobrelosfrutosdelbiendeberlimitarseelporcentajeque lecorrespondealbeneficiarioculpable.Estasolucinencuentrasujustificacinen elcarcter individual de la responsabilidadpenal,cuyasconsecuenciasnotienen por qu perjudicar a personas distintas del infractor. Asimismo, en este supuesto tambin deber observarse el lmite de dos tercios lo cual determina que en el caso bajo anlisis, los frutos del patrimonio familiar solo podrn ser embargados hastalosdosterciosdelporcentajequelecorrespondaalbeneficiariosancionado penalmente. Deotrolado,surgelainterrogantedesilaexcepcindeberahacerseextensivaa lasindemnizacionescivilesderivadasdeilcitospenalesolosmontosqueordene pagar el rgano jurisdiccional o la Administracin Pblica como consecuencia de delitoscometidosenejerciciodelafuncinpblica. La respuesta a estas posibilidades debera ser negativa si atendemos a la prohibicindeinterpretarporanalogalasnormasqueestablecenexcepciones.En efecto, tratndose de una excepcin al principio de inembargabilidad del patrimonio familiar, debemos entender que el embargo de los frutos solo proceder respecto de acreencias derivadas de condenas penales. No obstante, no podemos dejar de mencionar que existen razones de equidad que admitiran unainterpretacin"ensentidoopuesto. b)Lostributos.Paraalgunosautores(CORNEJO,p.336),setratadeunprivilegio que elEstadose ha irrogado de manera arbitraria, puesnohabranmotivos para quenosecoloqueenlamismasituacinquelosdemsacreedores. No obstante, comentando la legislacin norteamericana, Cockburn (citado por CORNEJO,p.334)justificaesteprivilegio,sosteniendoque"esjustoquegozando las habitaciones familiares de los servicios pblicos como los dems bienes soportentambinsuparteproporcionalenlascargaspblicas". En efecto, el privilegio del Estado como acreedor, de ms est decirlo, se encuentra consagrado a lo largo de toda nuestra legislacin. De ah que esta excepcinalprincipiodeinembargabilidaddelosfrutosseencuentreplenamente justificada. Sinperjuiciodeloexpuesto,cabeanalizarelsupuestoenquelapropiafamiliase encuentreocupandoelbien(unacasa,porejemplo)sobreelquesehaconstituido patrimonio familiar. En este supuesto,el inmueble no generaningn tipodefruto que pueda ser embargado no obstante, los tributos propios del bien se siguen devengando. Enelcasopropuesto,elbuensentidonosindicaquelaexcepcinaqueserefiere la norma bajo comentario no resulta aplicable. En nuestra opinin, la opcin de embargarelinmuebleyluegorematarelpredionoresultaunasolucinadmisible. En efecto, conforme hemos indicado, la excepcin que establece el artculo bajo comentario no faculta a embargar el predio, sino solo las dos terceras partes de losfrutos.SetratadeunsupuestoenquelosinteresesdelEstadocomoacreedor debencederantelosinteresesdelafamilia. c) Las pensiones alimenticias. Esta excepcin encuentra su sustento en el principiodeigualdaddetodoslosalimentistas.Enefecto,"desdequeelpatrimonio de familia, creado para asegurar los alimentos (en su sentido ms lato) de los parientesmsntimosdelconstituyentenopuede,porlasmismasrazonesenque lsefunda,servirparadejar desamparadosaotros alimentistas, desde quetodo alimentista, en nuestra ley, es siempre un familiar muy cercano al obligado" (CORNEJO,p.336). De otro lado, se advierte que nuestro Cdigo excluye la posibilidad de embargar los frutos del patrimonio familiar por concepto de primas de seguro, honorarios profesionales, crditos de proveedores, deudas laborales, como admiten otras legislaciones. Ahora bien, sin perjuicio de lo expuesto, debemos analizar la posibilidad de que concurran a embargar los frutos del patrimonio familiar por concepto de deudas penales,tributarias y alimenticias, de maneasimultnea. De serel caso,el lmite de dos tercios a que se refiere el artculo bajo comentario se mantiene firme, lo cual determina que aun cuando concurran los tres supuestos de embargabilidad, ellmiteestablecidonopodrservulnerado. Enestesupuesto,la reparticindel porcentajeembargado deberregirse porlas normas sobre concurrencia de acreedores o, de ser el caso, por las normas relativasalosprocesosconcursales. 2.Posibilidaddeembargarlosproductosderivadosdelbien Lo hasta ahora expuesto debe ser concordado con lo establecido por el artculo 895 de nuestro Cdigo, el cual establece que las disposiciones sobre frutos comprendentambinlosproductos,sinoexisteexclusinexpresaenestesentido. Ahora bien, tomando la definicin de producto establecida en el artculo 894 del CdigoCivil,elcualestablecequelosproductossonlosprovechosnorenovables queseextraendelbien,seadviertequesehapuestoelacentoenelcarcterno renovable de los productos para distinguirlos de los frutos. As, por ejemplo, la extraccindeunatoneladademineralsuponequeelbienextradoesunproducto, pues los yacimientos mineros no se multiplican o reproducen y las vetas, bolsones, etc. inevitablemente disminuyen a medida que se produce la explotacin, hasta su agotamiento (ARIASSCHREIBER, p.p. 91 Y 92 DEZ PICAZa, p. 136) supuesto distinto ocurre con los frutos que se recogen de las plantacionesdefrutalesencadacosecha,puessetratadebienesquenoagotan lafuente. Ahora bien,si tenemosencuenta laausenciadeexclusinexpresaentorno a la aplicacindelasnormassobrefrutos alosproductos,deberamosconcluirquela excepcinaqueserefierelanormabajocomentarioresultaigualmenteaplicablea 105 productos que se deriven del bien que constituye patrimonio familiar, lo cual determinara que stos puedan ser embargados en 105 supuestos establecidos hasta porlasdos terceraspartesdesuvalor. Deadmitirseestainterpretacin, la pregunta que se suscita a continuacin es si ello no importara en la prctica el embargo del bien mismo, supuesto enfticamente prohibido por nuestra legislacin. En efecto, si adoptamos el ejemplo propuesto para ilustrar el concepto de producto, tendremos que, de haberse constituido patrimonio familiar sobre una mina, sera vlido embargar los productos de sta hasta por sus dos terceras partes.Essabido que, porsunaturaleza,lasminas tienen unperiodolimitado de produccin.Enestesentido,unembargoporlosdosterciosdelaproduccindela mina durante todo su periodo de produccin, en la prctica determinara la afectacin de 105 dos tercios del bien mismo con lo cual se estara incurriendo precisamenteenelsupuestoquesequisoevitar. Esta consecuencia resulta a nuestro juicio peligrosa, pues llevara a excesos insospechados la excepcin establecida, lo cual podra importar que, en muchos supuestos, el carcter inembargable del patrimonio familiar devenga en una declaracin lrica. Es por ello que nos inclinamos hacia una interpretacin restrictiva de la norma, la cual debera entenderse referida exclusivamente a los frutos derivados del bien, no pudiendo entenderse que los productos tambin quedanincluidos. DOCTRINA ARIASSCHREIBER,Max.ReformadelLibrodeFamilia.En:ReformadelCdigo Civil Peruano. Gaceta Jurdica Editores, Lima, 1998 ARIASSCHREIBER, Max. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo IV. Gaceta Jurdica Editores, Lima, 1998 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica Editores, Lima, 1998 DEZ PICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo 111. Tecnos S.A., Madrid, 1997 PERALTA ANDIA,JavierR.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Idemsa,Lima,1996. PERSONASQUEPUEDENCONSTITUIRPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO493 Puedenconstituirpatrimoniofamiliar: 1.Cualquieradeloscnyugessobrebienesdesupropiedad. 2.Loscnyugesdecomnacuerdosobrebienesdelasociedad. 3.Elpadreomadrequehayaenviudadoosehayadivorciado,sobresusbienes propios. 4.Elpadreomadresolterossobrebienesdesupropiedad. 5. Cualquier persona dentro de los lmites en que pueda donar o disponer librementeentestamento. CONCORDANCIAS: C. arlo4 C.C. arls.302,310 C.P.C.arls.795a801 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Generalidades.Marcoconceptual Delaenunciacindelanormabajocomentariosedesprendeque,siendoquelos beneficiariosdelpatrimoniofamiliarnopuedensersinomiembrosdelafamiliadel constituyente, en los cuatro primeros casos, el patrimonio tiene por finalidad beneficiarprincipalmentealoscnyugesy/oaloshijos.Enelsupuestoprevistoen el inciso 5, en cambio, el constituyente soltero y sin descendencia puede beneficiarasuspadres,hermanosyotrosparientes. Comentandoestanorma,CORNEJO(p.324)sealaque"lafrmulaempleadapor el nuevo texto sustantivo, al precisar quines pueden constituir el patrimonio de familia y sobre qu bienes pueden hacerlo, salva los problemas y dudas que originaba el anterior al referirse genrica y vagamente al 'jefe de familia' y a los bienes que hayan de resultar afectados por la figura(sin precisar si han de ser propiosositambinpuedensercomunes)". Sinperjuiciodelasvirtudesdelanormaenresea,cabeadvertirquesepresentan matices derivados del matrimonio del constituyente. Estas particularidades han sidoadvertidasporlaleyfrancesa,lacualestablecequeelpatrimoniofamiliarsea constituido por el propietario que se halle en el pleno dominio del bien no obstante, el marido podra, dentro de un rgimen de comunidad de bienes, constituirlo sobre un bien perteneciente a la sociedad, y la mujer que ejerce una profesinpodraconstituirlosobesusbienespropiosoreservados.Enelfondo,no setatadecasosenqueelconstituyentepuedaserpersonadistintadelpropietario, sino de casos en que el representante legal es el marido (caso del rgimen de comunidad) o en que esa representacin, circunscrita a los bienes que sean producto del trabajo, es ejercida por la mujer (caso de los bienes reservados) (CORNEJO,p.323). El efecto anotado podra conllevar a una prdida de eficiencia de la figura bajo anlisis.Enefecto,laexcesivadifuminacindepatrimoniosfamiliaresconstituidos enalgunoscasosporlasociedadconyugalyenotrosporelmaridoy/olamujerde manera separada, conllevara el incremento de gastos de administracin y distribucindelosbeneficios.Asimismo,sielpatrimonioseconstituyeparaunfin especfico,lomssensatoseraagruparlosbienesenunsolobloqueyconstituir un solo patrimonio, de modo que ste pueda ser canalizado hacia los fines establecidos de manera msdirecta. No obstanteello, la normatividad ha optado porprivilegiar laautonoma de lavoluntad,estableciendo diversasfrmulas,a fin depromoveryfacilitarlaconstitucindeestetipodefiguras. 2.Posibilidaddelosconcubinosdeconstituirpatrimoniofamiliar Este supuesto ha sido materia de largos debates en la doctrina. ASI, "mientrashayquienespiensanquesemejanteposibilidadtergiversaelespritudel Derecho al favorecer la formacin de familias extralegales y a veces inmorales otros creen que basta que existe, dentro de un ncleo domstico, una persona obligadaa velarpor la seguridad, sustentooel futuro de otrasparaqueel hogar pueda y deba permitirse, razn a la cual habra que aadir que la familia es un fenmenonatural,queexisteconmatrimonioosinmatrimoniodelosprogenitores. Tanto por estas razones, como porque precisamente la familia extramatrimonial puede hallarse expuesta a ms grave riesgo de desamparo que la matrimonial yatendiendo, adems, a la realidad social de nuestro pueblo, en que abundan desafortunadamente las uniones extramatrimoniales, se podra optar por la solucinafirmativa". Enatencinaestosfundamentos,elproyectodellibrodefamiliaquedioorigenal Libro de Familia de Cdigo Civil vigente, incluy a los concubinas entre las personas que podan constituir patrimonio familiar. No obstante, esta posibilidad fuesuprimidapor laComisinRevisoraatendiendoaque"dadaslasimplicancias del reconocimiento del concubinato como fuente generadora de derechos y obligacionesylanovedaddetalreconocimiento(aunqueconlimitadosefectos)en lanueva Constitucin, loprudentees no extender, al menos porel momento, los mbitos en que la unin de hecho puede generar consecuencias jurdicas, sino circunscribirlos al campo estrictamente sealado en la Carta Fundamental" (CORNEJO,p.325). Sin perjuicio de lo expuesto, queda a salvo la posibilidad de que los concubinos constituyan patrimonio familiar como solteros a favor de sus hijos. No obstante, cabeadvertirqueelloconstituyeunsupuestoadicionalenquenuestralegislacin dejasinproteccinalosintegrantesdelasunionesdehecho. De esta forma ha quedado definitivamente establecido que el usufructuario, el inquilino o el concubino no poseen facultades para constituir patrimonio familiar, aun cuando tratndose de este ltimo fue considerado en el proyecto original aprobadoporlaComisinReformadora,peroexcluidoporlaComisinRevisoraa iniciativa del mismo ponente, lo que estimamos un acierto, en razn de que se tergiversaba el espritu de la ley al favorecer la formacin del patrimonio familiar extralegal(PERALTA,p.p.421Y422). Tales consideraciones han determinado que, de acuerdo con la normatividad vigente,laposibilidaddeque losconcubinospuedanconstituirpatrimoniofamiliar seencuentreexcluidaennuestralegislacin. DOCTRINA ARIASSCHREIBER,Max.ReformadelLibrodeFamilia.En:ReformadelCdigo CivilPeruano.GacetaJurdicaEditores,Lima,1998CORNEJOCHVEZ,Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo l. Gaceta Jurdica Editores, Lima, 1998 PERALTAANDA,JavierR.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Idemsa,Lima, 1996. IMPROCEDENCIA DEL PATRIMONIO FAMILIAR POR EXISTENCIA DE DEUDAS ARTICULO494 Para ejercer el derecho de constituir patrimonio familiar es requisito esencial no tenerdeudascuyopagoseaperjudicadoporlaconstitucin. CONCORDANCIAS: e.e. arto195 e.p.e. arto795 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua El artculo 494 del Cdigo Civil seala que para ejercer el derecho de constituir patrimonio familiar es requisito esencial no tener deudas cuyo pago sea perjudicado por la afectacin. De esta forma, la no existencia de deudas al momentodelaafectacinesunacondicindevalidez. Este requisito se cumple con la presentacin del certificado negativo de gravmenes del predioaser afectado, expedido por la Oficinadel Registro de la PropiedadInmueblerespectivo.Valedecir,lasdeudasqueenprimerainstanciano se vern perjudicadas sern las provenientes de hipoteca, anticresis y embargos anotados es decir, las que tengan acceso al Registro y aparezcan en la ficha registraldelpredio. Apesardeello, la no anotacin de las deudas quirografarias enlaficharegistraldelpredioaserafectado,noimpidealosacreedoresoponerse aesaafectacinporcuantoladisposicinindicadanorealizadistincinalgunay serefierealasdeudasenformagenrica. Estandoestablecidaporlaleycomounacondicindevalidez,lainobservanciade esterequisitodetermina lanulidadde laafectacinlaquepuedeserdemandada portodoaquelquetengalegtimointers. DOCTRINA CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliarPeruano.2Tomos.Lima,Studium Ediciones, 1985 PLCI DO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. BENEFICIARIOSDELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO 495 Puedenserbeneficiariosdelpatrimoniofamiliarsloloscnyuges,loshijosyotros descendientes menores o incapaces, los padres y otros ascendientes que se encuentren en estado de necesidad y los hermanos menores o incapaces del constituyente. CONCORDANCIAS: C.P.C.art795 D.L.26002 arto24 Comentari o SharonAlvisInjoque Bossert y Zannoni sealan que el propsito del patrimonio familiar es crear un sistemamedianteelcualelpropietariodeuninmueble,puedaasegurarlavivienda para l y sus familiares, o asegurarles el sustento a travs de los ingresos que puedanobtenerconeltrabajopersonalquedesarrollaneneseinmueble. ParanuestroCdigoCivil,adiferenciadeladefinicinsealadaanteriormente, la finalidad y razn de ser del patrimonio familiar se encuentra en garantizar la unidaddelhogartratandodeevitareldesamparodesusmiembrosatravsdela afectacindeuninmuebleafindequesirvademoradaaellosmismos. Por lo tanto, los beneficiarios del patrimonio familiar siempre sern los miembros de la familia del constituyente. Esta posicin es unnime en la diversas legislacionesytambinhasidorecogidaenlanuestra. Es as que el artculo 495concordante con el artculo 24 de la ley N 26002 ley del Notariado seala a las personas que pueden ser beneficiadas con el patrimoniofamiliar.Esteartculocircunscribealosbeneficiariosdentrodelentorno familiar mscercandodelsolicitante.Elartculo24delaleydel Notariadoresulta msprecisoalsealarqueelpatrimoniofamiliarseconstituirSOLOenbeneficio de los citados en el artculo 495 del Cdigo Civil en consecuencia, no hay ms beneficiarios del patrimonio familiar que los sealados en el artculo bajo comentario. En la doctrina para ser constituyente se requiere contar con algunos requisitos, dentrodeloscualesseencuentraelhechodeposeerunafamilia,debidoaquesin una familia el objeto perseguido por la institucin no se podra alcanzar con secuentemente, solo los miembros de sta pueden ser beneficiados con el patrimoniofamiliar. Los beneficiarios del patrimonio familiar no pueden ser sino los miembros de la familia del constituyente, sea ste soltero o casado. Tratndose deconstituyente solteroysinhijospuedebeneficiarasuspadres,otrosdescendienteseinclusivea sushermanos. En este sentido, la norma permite con gran amplitud la facultad de constituir patrimonio familiar a los cnyuges, al padre o madre que se haya divorciado o hayaenviudado,alpadreolamadresolteros. Como hemos mencionado anteriormente, el beneficiario o beneficiarios del patrimonio familiar son los miembros de una familia. Conviene precisar qu se entiendeenelDerechopormiembrosdeunafamilia. Al respecto, Peralta Anda precisa el siguiente criterio para determinar qu miembrosdelafamiliapuedenserbeneficiados: a)Ensentidoamplio,losmiembrosdeunafamiliasontodoslosquevivenbajoun mismo techo y estn subordinados al constituyente y que viven de los medios econmicosqueproporcionaste. b) En sentido restringido, estima que los miembros de una familia son todas las personasquetienenderechoalimentarioconrelacinalconstituyente. c) En sentido mixto faculta al constituyente a decidir quines de sus parientes habrndeacogerseadichainstitucin(PERALTAANDA). El Cdigo Civil adopta el criterio restringido. El Cdigo derogado estableca que gozabandelhogardefamilialaspersonasencuyofavorsehubieseestablecidoy siestonoconstare,eljefedefamilia,sucnyuge,susdescendientesyhermanos queseencuentrenenestadodereclamaralimentos.Elhogardefamilianopoda constituirsesinoafavordeparienteshastaeltercerogrado. El Cdigo actual, a travs de este artculo, precisa mejor los alcances no obstante, tambin contiene determinadascondiciones que deben estar presentes enalgunosdelosbeneficiariosparaquepuedanserconsideradoscomotales.Sin embargo,resulta subjetivala probanza de algunas de lascondiciones quedeben estarpresentesenalgunosdelosbeneficiarios. Es as que, en lo que respecta a los hijos, otros descendientes y hermanos del solicitante stos deben ser menores de edad o incapaces. En este aspecto, no cabe ninguna duda en cuanto a la acreditacin de la minora de edad y mucho menos a la incapacidad en el primer caso tenemos como prueba la partida de nacimientoyenelsegundocasoladeclaracinjudicialdeinterdiccincivil. PerocuandoelCdigosealaqueenrelacinalospadresyotrosascendientes stos deben encontrarse en "estado de necesidad". Podra interpretarse el estadodenecesidad,alqueserefiereelCdigo,comounestadodeindigencia?, omsbiendebeinterpretarsecomounestadodedependenciadelospadresy/o delosascendientesrespectoalconstituyente,debidoasuavanzadaedad?,oa unestadodedependenciaeconmica? Al referirse el Cdigo a "estado de necesidad", consideramos que debe entenderse como aquella situacin de dependencia econmica en que se encuentran respecto al solicitante es decir, que stos (los padres y otros descendientes) carezcan de medios econmicos para poder hacer frente a su subsistencia. Surge luego la pregunta cmo acreditar ese estado de necesidad entendido comounadependenciaeconmicaconelconstituyente?Teniendoencuentaque la constitucin de patrimonio familiar puede ser tramitada a nivel notarial, esta situacinpodracreditarseatravsdeunadeclaracinjuradaconfirmalegalizada porpartedelbeneficiarioqueseinsertarenlaescriturapblicadeconstitucinde patrimoniofamiliar. Otro punto que resulta interesante analizar es el relacionado a la posibilidad de queseconstituyapatrimoniofamiliarnicamenteenfavordeunodeloscnyuges oenfavordesmismo. El artculo 495 seala que los beneficiarios pueden ser "los cnyuges" es decir, ambos. Cabe precisar que el inciso 1) del artculo 493 faculta a uno de los cnyuges a SOLICITAR la constitucin de patrimonio familiar e inclusive que puedeconstituirlorespectoabienesdesupropiedadbienespropios. Sucede que este artculo puede llevar a confusin. El artculo 493 prescribe que uno de los cnyuges (cuando se trate de bienes propios) puede solicitar la constitucindepatrimoniofamiliar respectodedichobienoqueamboscnyuges (cuandosetratedebienessociales)puedensolicitarlaconstitucindepatrimonio familiar del bien social pero sea que uno de ellos o ambos lo soliciten, sern amboscnyugeslosquesepodrnbeneficiardelpatrimoniofamiliar. En consecuencia, el hecho de que uno de los cnyuges pueda solicitar la constitucindepatrimoniofamiliarnosignificaquepuedaserenfavordeunosolo deellosoafavordesmismo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. REQUISITOSPARACONSTITUIRPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO 496 Paralaconstitucindelpatrimoniofamiliarserequiere: 1.Queelconstituyenteformalicesolicitudanteeljuez,enlaquedebeprecisarsu nombre y apellidos, edad, estado civil y domicilio individualizar el predio que propone afectar aportar la prueba instrumental de no hallarse el predio sujeto a hipoteca, anticresis o embargo registrado y sealar a los beneficiarios con precisindelvnculofamiliarquelouneaellos. 2.Queseacompaealasolicitud, laminutadeconstitucindelpatrimoniocuya autorizacinpide. 3.Quesepubliqueunextractodelasolicitudpordosdas interdiarios en el peridicodondelohubiereoporavisoenellocaldeljuzgadodondenolohubiere. 4. Que sea aprobada por el juez, conforme a lo dispuesto para el proceso no contencioso.(*) 5.Quelaminutaseaelevadaaescriturapblica. 6.Queseainscritaenelregistrorespectivo. En los casos de constitucin, modificacin o extincin del patrimonio familiar, el juezoirlaopinindelMinisterioPblicoantesdeexpedirresolucin. (*)TextodelincisosegnmodificatoriaintroducidaporelCdigoProcesalCivil(D.Leg.768),cuyo TextonicoOrdenadofueautorizadoporR.M.01093JUSde230493. CONCORDANCIAS: C. arto159 C.C. arto2019inc.1) C.P.C.arts.749,795,796,800,801 LEY26662 arts.1inc.3)24a28 REG.INS. arto60 Comentari o SharonAlvisInjoque ElCdigoalreferirsealosrequisitosparaconstituirpatrimoniofamiliar,serefiere tantoa laforma como se manifiestala declaracin de voluntad del constituyente, comotambinalosrequisitosprocedimentalesparasuconstitucin. Enelderechocomparadosurgendiferentessistemassobrelaformaqueadoptala constitucindepatrimoniofamiliar.Esasquetenemos: a) El sistema libre segn el cual, no se exige el cumplimiento de formas rigurosasparalaconstitucindelhogardefamilia,bastantoenmuchoscasosque la familia ocupe una casa y en otros se hace indispensable la publicidad y notificacin para oponer derechos frente a terceros. ste es el sistema que se sigueenEE.UU.Yquepuedevariardeunestadoaotro. Hay que tener en consideracin que el origen contemporneo del patrimonio familiar se encuentra en lasleyes federales de Estados Unidos y quea partirdel ejemplo norteamericano de patrimonio familiar, llamado homestead, se ha incorporadoenlasdiversaslegislaciones. b) El sistema restringido que pide una forma determinada de constituir el patrimoniodefamilia,medianteelcumplimientodeciertasformalidadesquevaran deunalegislacinaotra. c)Elsistemaanmsrestringidoqueexigeescriturapblica,inscripcinregistral ypublicidadcomoocurreennuestralegislacin. ElCdigoCivilde1936establecaqueelhogardefamiliapodaconstituirse de dos maneras: por escritura pblica o por testamento en cualquiera de sus formas. Pero, adems, haba que hacer que el hogar de familia sea aprobado judicialmenteeinscritoenelregistrodelapropiedadcorrespondiente. El actual Cdigo Civil y antes de la dacin de la Ley N 26662 Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos dispona que la constitucin de patrimonio familiarsea llevada acaboanivel judicial, por loquelosrequisitos quesealaelpresenteartculosondecumplimientoobligatoriosielprocedimiento esefectuadoensedejudicial. Conviene resaltar que con la Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos, los notarios son competentes para conocer los procesos de constitucin de patrimonio familiar. Adems los requisitos y el procedimiento se encuentran regulados en esta ley. Sin embargo, es de recalcar que este procedimientocomotodoslosqueregulaestaleyestncondicionadosaqueno exista alguna controversia durante el procedimiento, si esto sucediera el notario deberinhibirseyremitirtodoloactuadoal rganojurisdiccionalparaquedirima. Elfundamentodeelloesqueelnotarionotienefacultadjurisdiccional. El artculo 25 de la Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos sealaqueel procesose iniciamedianteun pedido porescrito del constituyente, solicitud que debe cumplir con los requisitos sealados en el artculo 496 nc. 1) delCdigoCivil. Esasqueelprocedimientonotarialseiniciaconlapresentacindeunaminutaa laqueseanexarnlossiguientesdocumentos,segnlosealadoenelartculo25 delaLeydeCompetenciaNotarialenAsuntosnoContenciosos: a) Declaracindenotener deudaspendientes.Se entiende queestadeclaracin puede estar inmersa dentro de la misma minuta o puede presentarse en documento aparte, lgicamente, firmada por el o los constituyentes. La ley no sealaquelasfirmasdebanestarlegalizadas. b) Partidas que acrediten el vnculo con los beneficiados. Estos instrumentos debernpresentarseenoriginalyencopiascertificadasactualizadas. c)Certificadodegravmenesdelpredio.Elinc.1delartculo496establecequese debe aportar prueba instrumental de no hallarse el predio sujeto a hipoteca, anticresis o embargo registrado. La prueba instrumental idnea para poder acreditarqueelbienseencuentrarealengoeselcertificadodegravamen.LaLey N 26662daunamayorprecisinalestablecerculesesa"pruebainstrumental" que se necesita para acreditar lo requerido por el Cdigo Civil. Esta precisin es bastante saludable puesto que los Registros Pblicos expiden, en relacin a la situacinregistraldelospredios,diversoscertificados. Una vez recepcionada la minuta en el despacho notarial y verificndose que cumpla conlos requisitos mencionadosenel prrafoanterior, elnotario mandar publicarunextractodela solicitud en el DiarioOficial ElPeruano y en otro diario demayorcirculacin. Debern transcurrir 10 das contados desde el ltimo aviso para que el notario proceda a extender la escritura pblica respectiva. Durante estos 10 das los acreedorespodrnplantearalgunaoposicinaltrmite. En caso de eXistir oposicin el notario, como se ha mencionado anteriormente, deber paralizar el procedimiento y remitir todo el expediente al juezparaquesteresuelva. DelosseiscasoscontempladosenlaLeydeCompetenciaNotarialenAsuntosNo Contenciosos,tresdeellosconcluyenconunaescriturapblica,dentrodelcualse encuentra la constitucin de patrimonio familiar. En la escritura pblica siempre hay una manifestacin de voluntad, siendo ello as, la escritura pblica de constitucindepatrimoniofamiliardebesersuscritaporelolossolicitantes. Finalmente, teniendo en cuenta que el patrimonio familiar es un acto constitutivo de derecho, debe inscribirse en el registro respectivo para que se le tenga por constituido.LainscripcinseefectuarenelRegistrodelaPropiedadInmuebleo en el Registro Predial Urbano, para ello el notario cursar el respectivo parte notarial. En este caso, el registrador tambin efectuar una calificacin legal del ttulo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. ADMINISTRACi NDELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO497 La administracin del patrimonio familiar corresponde al constituyente o a la personaquestedesigne. CONCORDANCIA: C.P.C.alt795 Comentari o SharonAlvisInjoque FernndezClrigoconceptaalpatrimoniofamiliarcomounacantidadlimitadade bienes de cierta naturaleza, adscrita al sostenimiento de la familia explotada directamentepor la mismaque, en razndesupropiaadscripcin y finalidad, se declaraporleyinembargableeinalienable y sesometeadeterminadasreglasde transmisin,dentrodelgrupofamiliaraquepertenece. La afectacin de un inmueble para la constitucin de patrimonio familiar se sustentaenlavoluntaddeproteger elsustento y lacontinuidad de lafamilia. Los beneficiarios adquieren el derecho de usar y disfrutar del mismo. stas son las razones por las cuales se justifican estas dos caractersticas de inembargable e inalienable. Pero el patrimonio familiar no significa patrimonio perteneciente a la familia, ni significa patrimonio en copropiedad familiar de los cnyuges y los hijos, ni constituye una persona autnoma como si fuese una fundacin constituye un conjuntodebienespertenecientesaltitulardeellos,quesedistinguedelrestodel patrimonioporsufuncinyporlasnormasquelaleydictaensuproteccin. Sinembargo,el patrimonio familiardebe seradministradocorrectamentea fin de quecumplacondichoobjetivo. Laadministracindelpatrimoniofamiliareslaaccinencaminadaacuidardelos bienes y buscar su aplicacin ms conveniente para asegurar la normal productividaddelbieny,deestamanera,proveerlahabitacinyelsustentodela familia. Revisando el Cdigo derogado advertimos que l no contempl una norma expresa sobre la materia sin embargo, el actual Cdigo Civil establece puntualmente que la administracin del patrimonio familiar corresponde al constituyentesolicitanteoalapersonaquestedesigne. Elconstituyentepuedeser: a)Unodeloscnyugesoambosalavez,segnsetratedeunbienpropioodela sociedad, b)Elpadreolamadrequesehayadivorciadooenviudado, c)Ascomoelpadreolamadresolterossobrelosbienesdesupropiedad. En lo que se refiere a la persona que el constituyente designe para la administracin del bien sobre el cual recae el patrimonio familiar, cabe precisar queenestecasosepresentalafiguradelarepresentacin. Otro aspecto aconsiderar es el hecho de que durante la vigencia del patrimonio familiarpuedepresentarselassiguientessituaciones: a) Si el cnyuge no est en condiciones de atender convenientemente la administracinenloscasosdelartculo294delCdigoCivil. Elprimer incisocontemplaelcasodela interdiccinesasquelaadministracin de los bienes, propios o sociales, del cnyuge interdicto recaer sobre el otro cnyuge. Tambin seconsidera elcaso dela desaparicinde uno de loscnyuges,lo que nospondrafrenteaunacuratelainterinadelosbienesdelcnyugedesaparecido. No podramos contemplar dentro de la administracin del bien sobre el cual se constituypatrimoniofamiliaraquellosbienesdelcnyugedeclaradojudicialmente ausente,porcuantostaocasionaelfenecimientodelasociedaddeganancialesy elestablecimientodelaseparacindepatrimonios(artculo318,inc.4delCdigo Civil). b)Sisedescuidaproveerconlosfrutosdesusbienesalosinteresesdelafamilia, en este caso el otro cnyuge puede pedir que el patrimonio familiar constituido pasealaadministracindelotro,conformealartculo305delCdigoCivil. c)Pormalagestinenlaadministracin. Por otro lado, disuelto el matrimonio sea por divorcio o muerte de uno de los cnyuges,sepresentanlossiguientescasos: a)Sielcnyugesuprstiteocuyomatrimoniohasidodisueltopordivorcioohaya sido invalidado, siendo beneficiario y propietario al mismo tiempo del bien, continuarenlaadministracin. Si el cnyuge no es el propietario del bien, la administracin recaer en la personaquedesignelconstitayenteparaqueadministredichopatrimonio. c) Si faltan ambos cnyuges y no se ha hecho designacin alguna por el constituyente o por el cnyuge suprstite, la administracin corresponde al hijo mayor. d)Encualquierotrocaso,eljuezdesignaraladministrador. La institucin del patrimonio familiar busca proteger al grupo familiar, asegurndole el uso y disfrute del bien destinado a morada, o el bien que sirve comofuentedeingresofamiliar,por loqueelconstituyenteolapersonaqueste designenopodrenajenarnigravardichobienancuandosteseaelpropietario. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVI/.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLN, Antonio.SistemadeDerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986FERNNDEZCLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la legislacin comparada. Mxico, Uthea, 1947 LACRUZBERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.Elementosde Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982PERALTA ANDA, Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCI DO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CESEDELACONDICi NDEBENEFICIARIO ARTICULO498 Dejandeserbeneficiariosdelpatrimoniofamiliar: 1.LoscnyugescuandodejandeserIoomueren. 2. Los hijos menoreso incapacesyloshermanos menores o incapaces,cuando muerenolleganalamayoradeedadodesaparecelaincapacidad. 3. Los padres y otros ascendientes cuando mueren o desaparece el estado de necesidad. CONCORDANCIA: C.P.C.arto795 Comentari o SharonAlvisInjoque El presente artculo regula los casos en que las personas a favor de quin se constituyelpatrimoniofamiliardejandetenerdichacondicin. Esconveniente sealarqueel artculo 495delCdigoCivilprecisa losmiembros delafamiliaquepuedenserbeneficiadosconelpatrimoniofamiliarsinembargo, laenumeracin de stosnoesexcluyente.Esdecir, deja asteenla libertad de decidirquinesdedichosfamiliaresositodoselloshabrndeacogersealamparo delpatrimoniofamiliar. Siendo elloasseentiende quesi uno de los beneficiarios pierde tal condicin el patrimoniofamiliarseextinguirrespectodelynodelosdemsbeneficiarios,y ste slo se extinguir definitivamente cuando el ltimo de los beneficiarios deje deserio. El Cdigo colombiano menciona, entre las causas o formas de terminacin del patrimoniofamiliar,lassiguientes: a)Lamuertedelcnyugesobrevinientesinoexistenhijos b)Lamayoradeedadalcanzadaporloshijos,unavezmuertosambospadres c) Mientrasque en los casos de expropiacin,incendio, inundacinyotromotivo que d lugar aindemnizacin, sta (indemnizacin)o elpreciodebern invertirse enunnuevoinmueblequetambinsedestineapatrimoniofamiliar,siesquehay menoresinteresados. Teniendo enconsideracin queel objeto delpatrimonio familiar es protegeralos miembros de la familia, esta institucin debe mantenerse hasta que el ltimo de dichosmiembrosobtengalamayoradeedadohayadesaparecidolaincapacidad delaprole. Sin embargo, puede darse el caso de que dentro de la familia existan miembros incapaces no por minora sino por otras causas, entonces el hogar de familia se mantendrdurantetodoeltiempoquedurelaincapacidaddeaqulo,ensucaso, portodalavidadeste. El cese de la condicin de beneficiario, como hemos mencionado anteriormente, noafectaelderechodelosdemsbeneficiariosentendindosequeelpatrimonio familiarsubsisterespectodeeliossinqueserequieraalgntipodeprocedimiento deratificacindesusderechos. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, JosLuisySANCHOREBUDILLA, Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CAUSALESDEEXTINCiNDELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO 499 Elpatrimoniofamiliarseextingue: 1.CuandotodossusbeneficiariosdejandeserIoconformealartculo498. 2. Cuando, sin autorizacin del juez, los beneficiarios dejan de habitar en la viviendaodetrabajarelpredioduranteunaocontinuo. 3.Cuando,habiendonecesidadomediado causagrave,eljuez,apedidodelos beneficiarios,lodeclaraextinguido. 4. Cuando el inmueble sobre el cual recae fuere expropiado. En este caso, el productodelaexpropiacindebeserdepositadoenunainstitucindecrditopara constituir un nuevo patrimonio familiar. Durante un ao, el justiprecio depositado serinembargable.Cualquieradelosbeneficiariospuedeexigirdentrodelosseis primeros meses, que se constituya el nuevo patrimonio. Si al trmino del ao mencionado no se hubiere constituido o promovido la constitucin de un nuevo patrimonio,eldineroserentregadoalpropietariodelosbienesexpropiados. Las mismas reglas son de aplicacin en los casos de destruccin del inmueble cuandoellageneraunaindemnizacin. CONCORDANCIAS: C.C. arto498 C.P.C.arts.795,800 LEY26662 arto28 Comentari o SharonAlvisInjoque En la doctrina no hay unanimidad de criterios para determinar la duracin del patrimoniofamiliar. Considerando que su finalidad es proteger a la familia, lgicamente, la figura llegar a su trmino cuando haya cumplido ntegramente el objeto de su constitucin o cuando hayan desaparecido los requisitos y exigencias en que se sustentaba o sobrevienen hechos o se producen actos ajenos que la hacen imposible. El inciso 3 del artculo bajo comentario permite que los mismos beneficiarios puedan solicitar la extincin del patrimonio familiar siempre y cuando acrediten unacausa grave este trmitedeberllevarseacabo a niveljudicial a fin de que con la facultad discrecional que posee pueda comprobar la "causa grave" invocada. En la ley argentina N 14,394 de 14 de diciembre de 1954, la desafectacin del biendefamiliaseproduceencincocasossiguientes: a)Peticindelpropietarioconlaconformidaddesucnyuge. b)Solicituddelamayoradelosherederos. c)Cuandoelbiendefamiliasehubieraconstituidoportestamento,requirindose delamayoradeloscobeneficiados,sihubieracondominio. d) De oficio a instancia de cualquier interesado, si todos los beneficiados han fallecido o no subsistieran los requisitos legales de la constitucin del patrimonio familiar. e)Porexpropiacin,reivindicacin,ventajudicialoexistenciadecausasgraves,a juiciodelaautoridadcompetente. Unpuntoquenoregulaesteartculoeslaextincindelpatrimoniofamiliarpor muertedelconstituyente. El constituyente delpatrimonio familiar es el propietario delbienafectoal mismo, porlotanto,alproducirsesufallecimientodeberaextinguirseelpatrimoniofamiliar paradarpasoalasucesindelcausanteylatransmisindeesebienyotrosque pudieran existir enfavor desuscausahabientes,segn losealadoenel artculo 660 del Cdigo Civil sin embargo, ello no es as, ya que las normas sobre patrimonio familiar sealan que en la medida en que los beneficiarios continen sindolo,elpatrimoniofamiliarnoseextinguepesealamuertedelconstituyente, sino que su condicin legal seguir vigente a favor de estos beneficiarios, implicando ello una suspensin en el derecho de los herederos a la particin del bien. Enestepuntolalegislacinuruguayaesmuchomsclara yprecisa,puesrefiere queelpatrimoniofamiliarnoterminaconla muertedelcnyugeconstituyente,en este caso el administrador del bien de familia ser el cnyuge suprstite, y si se produjeralamuertedelosdoscnyuges,igualmentenoseextingueelpatrimonio familiar en tanto existan beneficiarios menores de edad en esta situacin, el administradorsereltutoroelcuradorencadacaso. EnloscasossealadosporelCdigoCivilpuedenpresentarsevariassituaciones: a) Que se produzca la muerte del constituyente y le sobreviven viuda e hijos menores en este caso, el patrimonio familiar subsiste teniendo en cuenta que todavahaybeneficiariosquecontinansindolo y lavigencia de lainstitucin es pormandatolegal. b. Que se produzca la muerte del constituyente y le sobreviven viuda e hijos menores Y mayores de edad lgicamente el patrimonio familiar subsistir respecto a aquellos hijos menores de edad y a la cnyuge suprstite. Pero este supuesto implicasuspenderel derecho de particindelosherederos mayores de edadhastaqueelltimobeneficiariodejedeserio. c. Que se produzca la muerte del constituyente y le sobreviven viuda e hijos mayores de edad en este caso el cnyuge sobreviviente podra solicitar el derecho de habitacin vitalicia sobre el inmueble en el que recae el patrimonio familiar,quedandoelderechodeparticindelosherederossuspendidohastaque seextingaelderechodehabitacin. d. Queseproduzcala muerte del constituyenteyle sobrevivenhijos menoresde edad matrimoniales e hijos menores de edad extramatrimoniales en este caso primerodebemossealarquetodosloshijostienenlosmismosderechosyporlo tantoelmismoderechodegozardelpatrimoniofamiliar,ystesubsistirhastala mayoradelltimodelosmenoressinembargo,siloshijosextramatrimonialesno fueron considerados como.beneficiarios por el constituyente, en la prctica no usufructanelbien. Porlo anteriormente sealado podemos afirmarque lasnormas sobre patrimonio familiar tienen gran incidencia en las normas del Derecho Sucesorio sobre la particin,afindeposibilitarqueestainstitucinsiguaextendiendosusbeneficiosa favordelgrupofamiliar. Finalmente, hay que preguntamos si es posible extinguir el patrimonio familiar constituido en favor de hijos menores de edad y stos an siguen sindolo al momentodesolicitarsuextincin. El artculo bajo comentario seala que se extingue el patrimonio familiar cuando susbeneficiariosdejandeserio,deconformidadconelartculo498.Elinciso2de este artculo seala que dejan de ser beneficiados los hijos menores de edad cuandoalcanzanlamayora. Porlotanto,consideramosquenoesposibleextinguirelpatrimoniofamiliar constituidoafavordehijosmenoresdeedadcuandostosannohanalcanzado la mayora de edad, debido a que la finalidad de esta institucin es garantizar el sustentoylacontinuidaddelafamiliaenestecasodelaprole. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid: 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javipr Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., 1\10)( F ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardu. D",rechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. DECLARACi N E Inscri pcin DE LA EXTINCiN DEL PATRIMONIO FAMILIAR ARTICULO 500 Laextincindelpatrimoniofamiliardebeserdeclaradaporeljuezyseinscribeen losregistrospblicos. CONCORDANCIAS: e.e. arlo2019nc.1) e.p.e. arls.795,800,801 LEY26662 arlo28 Comentari o SharonAlvisInjoque El artculo 499 seala en qu casos queda extinguido el patrimonio familiar. El primerincisodedichanormaremitealartculo498delCdigoCivilqueestablece cundosedejadeserbeneficiariodelpatrimoniofamiliar. Al comentar el artculo 498 se precis que la extincin del patrimonio familiar respecto de uno de los beneficiarios no extingue el derecho de los dems beneficiariosencasodequesehayaconstituidoafavordemsdeuno. Esasque,enelsupuestodequeunodelosbeneficiariosdelpatrimoniofamiliar seahijomenordeedadstedejara deser beneficiarioal adquirir la mayora de edad consecuentemente, no es que se extinga la institucin del patrimonio familiar, sino que sus beneficios dejan de alcanzar a quienes pierden la referida condicin. Este artculo establece que la extincin del patrimonio familiar "debe" ser declarada entendindose que para su extincin debe seguirse el mismo trmite queparasuconstitucin. Al comentar el artculo 496 se seal el procedimiento para la constitucin del patrimonio familiar, resaltando que este trmite podra realizarse tanto a nivel judicial como en sede notarialartculo 1 de la Ley de Competencia Notarial en AsuntosNoContenciosos. Elartculo28deestamismaleycontemplaqueelprocedimientoparalaextincin delpatrimoniofamiliareselmismoqueparasuconstitucin. Esconvenienteresaltarquenoexisteningunaprohibicinolimitacinlegal para que la extincin de un patrimonio familiar constituido judicialmente pueda seguirsenotarialmenteoviceversa. El procedimiento de extincin del patrimonio familiar concluye con una declaracin, seastadel juezo del notario, dependiendodela sede antela cual hasidotramitada. Anivelnotarialesteprocedimientoconcluye conlarespectivaescriturapblica,la mismaquedebeserfirmadaporelsolicitante.Enestecaso,lafuncindelnotario consiste en verificar que, efectivamente, los beneficiados hayan dejado de serio debiendoinsertarenlaescriturapblicalosrespectivosinstrumentospblicosque acrediten este hecho. Una vez acreditadas las causales de extincin, el notario declarar la extincin la declaracin estar contenida en la escritura pblica que origineestetrmite. Finalmente, el artculo 500 seala que la extincin debe ser inscrita en los Registros Pblicos por lo tanto, en el caso de no ser trasladado de inmediato a folio correspondiente alinmueble, seconsiderar registradodesdela fecha desu presentacin. En los casos en que se haya constituido patrimonio familiar a favor de hijos menores de edad o incapaces, hermanos menores o incapaces, y stos hayan perdido la calidad de beneficiarios por haber alcanzado la mayora de edad o habercesadolaincapacidad,deberaextenderseunasientoregistraldeextincin enbasealapresentacindelttuloquecontengaelprocedimientoseguidoanivel notarialoregistralosimplementesedeberaextenderunasientodecancelacin. Uno de los principios que rige el Sistema Registral Peruano es el principio derogacin mediante este principio todos los asientos registrales se extienden a solicitud de los otorgantes. La rogatoria alcanza todos los actos inscribibles contenidos en el ttulo (salvo reserva expresa). Por otro lado, el artculo 46 del Reglamento General de los Registros Pblicos recoge implcitamente el principio de causalidad o elprincipio de nexocausal mediante este principioseestablece unnexoobligatorioentrettuloyasientoregistra!. Por lo tanto, en principio no procede inscripcin si no existe solicitud del interesado,ynopuedehaberasientoregistralsinoexistettulodedondeemanen losderechosquesepretendeninscribir. De otro lado, el artculo 91 del Reglamento General de los Registros Pblicos precisa que las inscripciones se extinguen respecto de terceros desde que se cancela el asiento respectivo. Asimismo, el artculo 94 en su inciso a) establece queoperalacancelacintotaldelasinscripcionescuandoseextinguetotalmente el bien, la persona jurdica o el derecho inscrito. Para acreditar la extincin del derechoinscritobastalapresentacindettulosuficiente. Cuando los beneficiarios adquieren la mayora de edad o haya cesado su incapacidad se extingue respecto de ellos el patrimonio familiar. En estos casos consideramos que no es necesario seguir un procedimiento bien notarial o judicialpara que se declare extinguido el patrimonio familiar y de esta manera procederconsuinscripcinregistral. En estos casos bastar con presentar la partida de nacimiento o la declaracin judicial respectiva para acreditar la extincin del derecho inscrito (artculo 98 del Reglamento General de los Registros Pblicos), y de esta manera se podr obtener la cancelacin del asiento registral de patrimonio familiar respecto de estos beneficiarios. Hay que dejar a salvo que la cancelacin tendr efecto solo respectodelosbeneficiariosquehandejadodeserio,noafectandoelderechode losquepudiesenseguirsiendobeneficiarios. Sin embargo, la legislacin civil as como nuestro sistema registral adoptan la posicin de requerir un trmite previo, igual al seguido para la constitucin del patrimonio familiar, para que surta efecto la extincin de esta institucin. Consecuentemente, es el constituyente el que solicita la extincin del patrimonio familiar siendo ste quien firma la minuta y posterior escritura pblica. Por lo tanto, la extincin del patrimonio familiar no opera de pleno derecho con la sola acreditacin de las causal es para su extincin contempladas en el artculo 499, sino que debesersolicitada, declarada por el juez o el notario e inscrita en los RegistrosPblicos. Finalmente,debemosmencionarqueenloqueserefierealasolicituddeextincin de patrimonio familiar por parte de los mismos beneficiarios, este procedimiento deber llevarse a cabo en sede judicial, por cuanto se tendr que acreditar la necesidad o la causa grave que ha mediado para ello a travs de documentos sustentatoriosqueserndebidamentevaloradosporelrganojurisdiccional. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, JosLuisySANCHOREBUDILLA, Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. MODIFICACi NDELPATRIMONIOFAMILIAR ARTICULO 501 El patrimonio familiar puede ser modificado segn las circunstancias, observndoseelmismoprocedimientoqueparasuconstitucin. CONCORDANCIAS: C.P.C.arts.795,800,801 LEY26662 arto28 Comentari o SharonAlvisInjoque Cuandoseproduceelcesedelacondicindebeneficiariodepatrimoniofamiliary stesoloafectaaunodelosdemsbeneficiarios,debertramitarselarespectiva modificacin delpatrimonio familiara fin de quequedeconstanciadela extincin delrespectodelbeneficiarioquehadejadodeserio. Sin embargo, tambin existe la posibilidad de que el solicitante incluya a nuevos beneficiarios luego de haberse constituido el patrimonio familiar o que excluya a algunos en estos casos tambin deber seguirse un procedimiento de modificacindelmismo. Parala modificacin del patrimonio familiarsesigue el mismo procedimiento que elsealadoparasuconstitucinartculo496.Esteprocedimientopodrllevarse acabo a nivel judicial o notarial.Resaltandoque si la constitucin del patrimonio familiar ha sido efectuada a travs de trmite judicial, esto no impide que su modificacinpuedaserhechaanivelnotarial. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CAPTULOPRIMERO TUTELA PROCEDENCIADELATUTELA ARTICULO502 Almenorquenoestbajolapatriapotestadselenombrartutorquecuidedesu personaybienes.(*) (*)Confrontarconlosarts.98a100delCdigodelosNiosyAdolescentesaprobadoporLeyN" 27337de7082000,queseocupaderegularlatutela. CONCORDANCIAS: C.e. arts.418,520,527,563,580 C.p.e.arts.21,58,62,561,677 C.N.A.arts.98a100 C.p. arts.125,128,153 C.dee. art.5 Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua ElCdigoCivilregulaunsistemadeamparoparaniosyadolescentesporelcual se encarga a la familia el cuidado de la persona y bienesde los menores de tal forma que son parientes del menor quienes han de protegerlos. Dentro de la estructuradeesesistema,lapatriapotestadconstituyelafigurabsicayesafalta deellaqueentraafuncionarlafigurasupletoriadelatutela. Secompruebala integracin de ambasfiguras en unasolainstitucin protectora: todasprocuranelmismofin,sesustentanensemejantesfundamentosysesirven de parecidos medios. Por ello, resultan aplicables a la tutela las normas de la patriapotestad,quenoaparezcanmodificadasespecficamentepordisposiciones propiasdeaquellafigura. Como se ha explicado, las facultades que integran la autoridad paterna son de naturaleza compleja ordinariamenteasumena lavez lacondicindederechosy deberes: al atribuirles estas potestades a los padres, la ley les reconoce un derecho natural, pero les impone al mismo tiempo su cumplimiento como una obligacin.Enloquerespectaalatutela,eltutorvieneallenarelvacodejadopor elpadre. De ahquesusatributosysus deberesseananlogosperonoiguales, porquelarelacinpaternofilialsurgedelasangre,mientrasquelaqueexisteentre tutorypupiloesunacreacinhumana,unremedoimperfectodelanaturaleza.Por tanto,sibiensetienepresentelaimagendelapatriapotestad,lospoderesdelos tutores son menores y, correlativamente, mayor el control del Estado lo que se atribuyealconsejodefamilia. En general, el rgimen de la patria potestad y tutela determina a los padres y tutores, el deber y el derecho decuidar de la persona y bienes del menor. En el aspecto personal, establece los derechosdeberes de asistencia y educacin, de correccin y vigilancia, de tenencia y representacin. En el mbito patrimonial, seala el derechodeber de administracin de los bienes de los menores y, nicamente en el caso de los padres, prescribe el usufructo legal paterno sobre talesbienes. Deotraparte,seconfaalconsejodefamiliaelvelarporlapersonaeinteresesde los menores que no tengan padre ni madre correspondindole, adems, supervisaraltutorenelejerciciodelcargo. Debe apreciarseque,a diferencia delsistemaquesesigueenel Cdigo Civil, la Convencin sobre los Derechos del Nio postula un sistema de proteccin y asistencia en favor de los nios temporal o permanentemente privados de su mediofamiliar,ocuyointersexijaquenopermanezcanenesemedio. As, en su artculo 20 se dispone que "los nios temporal o permanentemente privadosdesu medio familiar, o cuyosuperior inters exija que no permanezcan enesemedio,tendrnderechoalaproteccinyasistenciaespecialesdelEstado" y se agrega que "los Estados partes garantizarn, de conformidad consus leyes nacionales, otros tipos de cuidados para sus nios", como son la colocacin en hogaresdeguarda,lakafaladelDerechoislmico,laadopcin,odesernecesaria lacolocacineninstitucionesadecuadasdeproteccindemenores. De acuerdo con esa propuesta, el Cdigo de los Nios y Adolescentes, reconociendo el derecho a crecer en un ambiente familiar adecuado en caso de que se carezca de familia natural (artculo 8), regula las instituciones de la colocacinfamiliarporlacualunniooadolescenteesacogidoporunapersona, familia o institucin que se har responsable de l en forma provisional (artculo 104)Ydelaadopcin,porlaqueseestablecedemanerairrevocablelarelacin paternofilial entre personas que no la tienen por naturaleza y en la que la colocacin familiar se aplica como medida de aclimatamiento. De otra parte y como medida de proteccin al nio o adolescente en estado de abandono, contemplasuincorporacinenestablecimientosdeproteccinespecial. Se debe precisar quecon la abrogacin del Decreto Ley N 26102,se derog la institucin de la guarda, que fuera establecida en favor de los nios o adolescentes en estado de abandono por la que una persona o personas se hacan responsables de ellos, ejerciendo las funciones de la tutela de manera provisoria. La guarda era una institucindecarctertransitorio para laproteccin delnioo adolescente en estado de abandono, por la que mediante una resolucin judicial unapersonaopersonassehacanresponsablesdeejercersobrellasfunciones delatutela.Entalsentido,elguardadortenalosmismosdeberesyderechosque los estipulados en la legislacin vigente para los padres los que ejerca bajo la supervisinperidicadeljuezdefamilia. Tngase presente que mediante la colocacin familiar un nio o adolescente es acogido por una persona, familia o institucin que se har responsable de l en formaprovisional.Enelprocesodeadopcin,lacolocacinfamiliarseaplicacomo medida de aclimatamiento y de proteccin al nio o adolescente cuando el lugar dondeviveponeenpeligrosuintegridadfsicaomental. La colocacin familiarpuede ser dispuestapor la instancia administrativa o como medidadeproteccinporresolucinjudicial,pudiendoserremuneradaogratuita. Eninstanciaadministrativa,correspondealMinisteriodePromocindelaMujery del Desarrollo Humano o a las instituciones autorizadas por ste, decidir la colocacin de un nio o adolescente. Para este efecto, debern considerar el gradodeparentescoy,necesariamente,larelacindeafectividadconlapersona, lafamiliaoinstitucinqueasumirsucuidado,ascomoubicarlopreferentemente ensuentornolocal. En instancia judicial, corresponde al juez de familia decidir la colocacin de un nio o adolescente como medida de proteccin adoptada dentro del proceso de declaracin de abandono pudiendo ser establecida, durante la investigacin tutelar,comomedidaprovisional. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Famifia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. ManualdeDerechodeFamifia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "ElCdigoCivilregulacongranescrupulosidadydetalletodalaorganizacinque estableceparalaguardadelapersonaybienesosolamentedelosbienesdelos menoresoincapacitados,dadalatrascendenciaylafuncineminentementesocial y estatal de salvaguardar los intereses de todos aquellos que no pueden regirse por s mismos, evitando los graves riesgos que su falta de plena capacidad entraa" (DiezPicaza,Luis,EstudiossobrelaJurisprudenciaCivil,Volumen111,p.214). FACULTADPARAELNOMBRAMIENTODETUTOR ARTICULO563 Tienenfacultaddenombrartutor,entestamentooporescriturapblica: 1. El padre o la madre sobreviviente, para los hijos que estn bajo su patria potestad. 2.Elabueloolaabuela,paralosnietosqueestnsujetosasututelalegtima. 3.Cualquiertestador,paraelqueinstituyaherederoolegatario,sistecareciera de tutor nombrado por el padre o la madre y de tutor legtimo y la cuanta de la herenciaodellegadobastareparalosalimentosdelmenor. CONCORDANCIAS: C.C. arls.418,508 LEY26702 arlo275,inc. 6) Comentari o MaraIsabel Svkol ichAlva El origen de la patria potestad se halla en el Derecho Romano cuando se reconocanalpaterfamiliasderechosabsolutosyperpetuossobreloshijos,detal forma que poda disponer de sus bienes e incluso decidir entre la vida o condenarlosamuerte. Sinembargo,conla evolucin del hombre se entendiquela patriapotestadera conferida por la naturaleza a los padres, en atencin a la necesidad de confiar a determinadas personas el cuidado de quienes se encontraban incapacitados de valerseporsmismos. La patria potestad identificada como autoridad parental, deberes y derechos paternofiliales, autoridad de los padres, etc., es una institucin jurdica del DerechodeFamiliaquenacecomoconsecuenciadelafiliacinyqueporendese encuentra dotada por el ordenamiento jurdico de un conjunto de deberes y derechos. Al respecto el artculo 418 del Cdigo Civil seala que por la patria potestad los padrestieneneldeberyelderechodecuidardelapersonaybienesdesushijos menores,correspondiendotantoalpadrecomoalamadreduranteelmatrimonioo alpadreoa lamadrequehaefectuadoelreconocimientoencasodetratarsede hijosextramatrimoniales(artculos419y421delC.C.). El Cdigo de los Nios y Adolescentes en su artculo 74 regula los deberes y derechos de los padres que ejercen la patria potestad, entre ellos, el deber de velarporeldesarrollointegraldeloshijos,proveersusostenimientoyeducacin, representarlos en los actos de la vida civil mientras no adquieran capacidad de ejercicioyresponsabilidadcivil,ascomoadministraryusufructuarsusbienes. Es justamente en atencin a los alcances del ejercicio de la patria potestad que surgelatutelacomofigurasupletoriadesta,posibilitndoseelnombramientode una persona llamada "tutor", para que en reemplazo de los padres asuma el cuidadodela persona ybienes, ademsdela representacin en todos los actos de la vida civil, de los hijos menores de edad que no se encuentran sujetos a la patriapotestad. CabesealarqueinicialmenteenelDerechoRomanoseconsiderabaquelatutela solo poda ser ejercida por el varn, dada la significancia y trascendencia del cargo, en contraposicin con la visin de debilidad y flaqueza que se tena del sexofemenino. La facultad de nombrar tutor recae en principio en los padres, bien sean matrimoniales o extramatrimoniales, toda vez que en ellos por razones de orden afectivo ybiolgico existe lanecesidad de velar ygarantizar elcuidado futurode loshijos. Elincisoprimerodelanormaencomentarioserefiereespecficamentealpadreo lamadresobrevivienteporcuantoseentiendequeencasodemuertedelotro,el ejercicio de la patria potestad corresponder ntegramente al primero y en consecuenciaser'!'stequienseencuentrefacultadoparaefectuarladesignacin algozardeunderechopreferente. Resultaoportunodestacarquelafacultadreconocidaalprogenitorsuprstitedebe encontrarse aparejada de capacidad de goce y ejercicio, as como del ejercicio plenodelapatriapotestad,porcuantodemediarsuspensinoprdidadeaquella (de conformidad a las causal es previstas en los artculos75 y 77 del Cdigo de losNiosyAdolescentes),nocabeposibilidaddedesignacinalguna. Laformadedesignacindetutorquedaaeleccindelprogenitor,seastaporva testamentaria(cualquieradelasformasquereconoceelordenamientocivil)opor escriturapblica. Como sabemos, el testamento constituye la manifestacin de voluntad de una personacapazporlacualsedecideenvidatodoloconcernientealosbienesya la esfera familiar o patrimonial para despus de la muerte, y que se encuentra sujetoalaslimitacionesyformalidadesestablecidasporley. La segunda parte del artculo 686 del Cdigo Civil seala que son vlidas las disposiciones de carcter no patrimonial contenidas en el testamento, aunque el acto se limite a ellas por lo cual el nombramiento de tutor mediante testamento, ordinariooespecial,resultaprocedente. Evidentemente, tanto el testamento como la escritura pblica deben redactarse con las formalidades requeridas por laley, todavezquesi se declarasunulidad, carecer de validez la designacin de tutor, quedando sta tan solo como un referentedelavoluntaddelpadreodelamadre. El segundo supuesto de nombramiento de tutor es el reconocido al abuelo o abuelaqueejercela tutela legtima de los nietos.Comosabemos, tutelalegtima es la que corresponde a los parientes consanguneos, que nuestra legislacin limitaalalnearectaascendenteyqueseefectivizarencasodequelospadres no hubiesen nombrado tutor por testamento o por escritura pblica, ste no hubieseaceptadoladesignacinohubiesecesadoenelcargo. Enconsecuencia,la atribucin de nombramiento de tutor conferida a losabuelos nace del ejercicio de una tutela que previamente ha sido reconocida por la ley y cuyafinalidad,aligualqueenelcasodelpadreodelamadre,esladeasegurarel cuidadoybienestardelnio,niaoadolescentesujetoatutela. Por ltimo se confiere igual derecho al testador que hubiese instituido como herederoolegatarioaaquelquecarecedetutornombradoporelpadreomadreo detutorlegtimo. Evidentemente el propsito de la norma es que el beneficiado con la herencia o legado cuente con una persona que se encargue de su cuidado y de la administracin del bien o bienes que forman parte d~1 acto de liberalidad del testador no obstante la atribucin conferida al testador tiene como lmite la existenciadepadresqueejercenlapatriapotestad,dadosuderechopreferente,la designacin de tutor efectuada por stos o la reconocida por la ley a los ascendientesensucalidaddetutoreslegtimos. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBUDILLA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV. Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. NOMBRAMIENTODETUTORPORUNODELOSPADRES ARTCULO 504 Siunodelospadresfuereincapaz,valdrelnombramientodetutorquehiciereel otro,aunquestemueraprimero. CONCORDANCIA: C.C. arto580 Comentari o MaraIsabel Sokol ichAl va El artculo 42 del Cdigo Civil seala que tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan cumplido dieciocho aos de edad, salvolodispuestoporlosartculos43y44delmismoordenamientolegal. Al respectoJos Puig Brutau seala lo siguiente "...De la capacidad jurdica hay que distinguir la que puede tener la persona para obrar con eficacia jurdica, en especiallacapacidaddeproducirmediantesusdeclaracionesdevoluntadefectos jurdicosparasyparaotros(capacidadnegocial)yladehacerseresponsablede los resultados o consecuencias de sus propias acciones u omisiones (capacidad delictual). Por consiguiente, capacidad de obrar es la aptitud de la persona para darvidaalasrelacionesjurdicasquehandeafectarleactivaypasivamente.Esla posibilidadderealizaractosalosquelaleyatribuyeeficaciajurdica". PorsuparteCabanellassealaquela"capacidadjurdicaeslaaptitudquetieneel hombre para ser sujeto o parte, por s o por su representante legal en las relacionesdederecho,yacomotitulardederechoofacultades,yacomoobligado aunaprestacinoalcumplimientodeundeber". Sinembargo,dichacapacidadpuedeverseafectadatotaloparcialmenteencaso de concurrir los supuestos contenidos en los mencionados artculos 43 y 44 del Cdigo Civil (privacin de discernimiento, retardo mental, deterioro mental, toxicomana,etc). Enconsecuencia lanormaaludeal supuesto del hijoque, teniendocomo padres unoconcapacidadcivilyotroprivadodesta,tengaaseguradoelcuidadodesu persona y bienes en caso de fallecimiento del primero en atencin al nombramientodetutorqueenvidahubieseefectuadoste. Evidentemente la norma hace nfasis a lo ya regulado por el inciso primero del artculo 503del CdigoCivil, toda vezquela capacidaddenombrar tutor solo es reconocidaalospadresqueejercenlapatriapotestad,enconsecuenciaelpadre o madre incapaz no goza de dicha facultad, en atencin a su propio estado de incapacidadYqueelpropioCdigodelosNiosyAdolescentesenelincisoa)del artculo 75 del Cdigo de los Nios y Adolescentes establece como causal de suspensindelejerciciodelapatriapotestad,previadeclaracindeinterdiccin. El supuesto contenido en la norma alude al tpico caso de orfandad en que quedara tanto el hijo menor de edad como el padre o madre incapaz ante la muertedelquegozabadecapacidadcivil. Ellegisladorpretendebrindarunaalternativadesolucinalproblemaalfacultaral padre capaz de adelantarse a los acontecimientos y asegurar en vida el futuro cuidado de su prole, ms an que el derecho de nombramiento de tutor viene a serunamanifestacindelejerciciodelapatriapotestad,todavezqueelinc.a)del artculo74delCdigodelosNiosyAdolescentessealaqueesdeberyderecho delospadresqueejercenlapatriapotestadel"velarporsudesarrollointegral". Velarpor eldesarrollo integral de un hijo implica elcuidadopresenteyfuturodel mismo, en consecuencia el nombramiento de tutor ante las circunstancias hipotticasquedescribelanormavendraaserundeberderechodelpadre. La forma de nombramiento del tutor queda a criterio del padre sea testamento o escriturapblicaconarregloalasformalidadesexigidasporley. DOCTRINA BORDA, Guillermo A Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. SistemadeDerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986LACRUZBERDEJO,JosLuisy SANCHOREBULLlDA,Francisco. Elementos de DerechoCivil, tomoIv. Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA,Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO v., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 PUIG BRUTAU, Jos. Fundamentos de Derecho Civil. Barcelona, Bosch, 1959 ZANNONI, Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PLURALIDADDETUTORES ARTICULO 505 Si fueren nombrados dos o ms tutores en testamento o por escritura pblica, el cargo ser desempeado en el orden del nombramiento, salvo disposicin contraria.Enesteltimocaso,sielinstituyentenohubieraestablecidoelmodode ejercerlasatribucionesdelatutela,stasermancomunada. Comentari o MaraIsabel Sokol ichAl va ElCdigoCivilperuanoregulaensuartculo503lafacultaddelpadredenombrar tutormediantetestamentooescriturapblicasinembargo,sibiendelanlisisde lanormasedesprenderaquesealudealnombramientodeunsolotutor,locierto esquenoexisteprohibicinalgunaparaelnombramientodeunnmeromayor. El ejercicio de la tutela plural es considerado por algunos peligroso para los intereses del tutelado ante la posibilidad de discrepancias inevitables entre los tutores,msancuandodelaadministracindebienessetrataotrosconsideran que el ejercicio nico del cargo del tutor significa otorgar un poder omnmodo a unasolapersona,locualresultamsriesgosoparaeltutelado. Alrespecto,noexisteuniformidadenlalegislacincomparadaas: ElCdigoCivildePuertoRicosealaensuartculo169que"latutelaseejercer porunsolotutor". ElCdigoCivilargentinoensuartculo386sealaque"latuteladebeservirsepor unasolapersona,estandoprohibidoalospadresnombrardosomstutoresque funcionen como tutores conjuntos y si lo hicieren, el nombramiento subsistir solamente para que los nombrados sirvan la tutela en el orden que fuesen designados,enelcasodemuerte,incapacidad,excusaoseparacindealgunode ellos". ElCdigoCivilEspaolensuartculo236establecequelatutelaseejerceporun solotutorsinembargoestableceexcepcionescomo: 1.Cuandoconcurrancircunstanciasespecialesenlapersonadeltuteladoodesu patrimonio,queameritensepararcomocargosdistintoseldetutordelapersonay eldelosbienes,cadaunodeloscualesactuarindependientementeenelmbito de sucompetencia,noobstante las decisiones queconciernana ambosdebern tomarlasconjuntamente. 2. Cuando latutela correspondaalpadreya la madre, en consecuenciala tutela ser ejercida por ambos padres conjuntamente de modo anlogo a la patria potestad. 3.Cuandosedesignaaltotutordeloshijosdesuhermanoyresultaconveniente quesucnyugeejerzatambinlatutela. 4. Cuando el juez nombre tutores a las personas que los padres del tutelado hubieran designado en testamento o documento pblico notarial para ejercer la tutelaconjuntamente. En nuestro pas, dejando de lado la tutela legtima y la tutela dativa que indiscutiblemente deben ser ejercidas por una sola persona, se posibilita el nombramientodemsdeuntutor,cuyoejercicioenprincipioseencuentrasujeto aunordendeprelacin,enatencinalavoluntaddeltestadorodequienotorgala escriturapblica, Igualmente,sedesprendelaposibilidaddeejerciciodeunatutelaindependientey otra mancomunada,de tal forma que cabra el nombramiento de un tutor que se encargue exclusivamente de la persona del tutelado y otro de sus bienes, as como que ambas o ms personas se encarguen de dichos aspectos en forma conjunta. Unaspectoimportantederesaltarresultaserquelostutoresparaejercerelcargo, sea en forma independiente o mancomunada, deben cumplir ciertas exigencias, comoson: a)Plenacapacidadcivil(todavezqueresultaraabsurdopensarqueunincapaz seencarguedelcuidadodeotroincapaz). b)Noencontrarseenlossupuestosalosquealudeelartculo515delCdigo Civil. c) Dar cumplimiento a las exigencias del artculo 520 del mismo ordenamiento legal,sinlocualelnombramientoefectuadoportestamentooporescriturapblica notendravalideznieficaciajurdica. Enconclusin,seaquesetratedeunatutelaindependienteodeunatutela mancomunada, lo que debe primar es la obligacin del tutor de velar por el desarrollointegraldeltutelado,comoasloexigeelartculo526delCdigoCivilo comoenformaamplialoregulaelartculo269delCdigoCivilespaol,alsealar que "el tutor est obligado a velar por el tutelado y en particular a procurarle alimentos, educarlo,a promover laadquisicino recuperacin de sucapacidady mejorinsercinenlasociedad,etc", DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. TUTELALEGAL ARTICULO 506 A falta de tutor nombrado en testamento o por escritura pblica, desempean el cargolosabuelosydemsascendientes,prefirindose: 1.Elmsprximoalmsremoto. 2.Elmsidneo,enigualdaddegrado.Lapreferencialadecideeljuezoyendoal consejodefamilia. CONCORDANCIA: C.C. arts.507,619Yss. Comentari o MaraIsabel Sokol ichAl va Tutelalegtimaeslaimpuestaporlaleyafavordedeterminadaspersonasquese encuentran unidas al pupilo por razones deparentesco y que opera en ausencia de tutor nombrado por testamento o escritura pblica y que nuestra legislacin limitaalosascendientes. Esta clase de tutela es la segunda en orden despus de la testamelltaria y se entiende que se aplica cuando el padre falleci intestado o cuando, habiendo otorgadotestamento,noefectudesignacinalguna. EnalgunaslegislacionescomoenlosCdigosCivilesdeEspaayPuertoRicose facultaelnombramientodetutorlegtimo,ademsdelosabuelos,aloshermanos, y en otras como en el Cdigo Civil argentino dicha designacin se extiende inclusivealostos. Particular resulta ser el caso del Cdigo Civil mexicano que en forma expresa regula que la tutela ser ejercida por los hermanos y que solo a falta de stos corresponderalosparientescolateraleshastaelcuartogradodeconsanguinidad (tosyprimoshermanos). En nuestro medio la designacin de tutor legtimo tiene como consideracin principallacercanaexistente(enatencinalgradodeparentesco)entreelpupilo y la persona en quien recaer la designacin de tutor, lo cual evidentemente obedece a factores de ndole afectivoemocionales, toda vez que cuanto ms cercanoal pupilo resulteser eltutorsefavorecer un adecuadocumplimiento de losdeberesinherentesalcargo(cuidado,educacin,alimentacin,representacin yactosdeadministracin),quemuchoscoincidenensealarcomosemejantesal del"buenpadredefamilia". Asimismo, seseala que esta limitacin de laleyobedeceademsafactores de ndole biolgica, por cuanto son precisamente los abuelos quienes en representacindesushijosejercernenmejorformaelcargodetutor. Sin embargo, el problema surge cuando concurren a la designacin de tutor legtimo los abuelos por lnea materna y los abuelos por lnea paterna. En este casolanormaprevcomosolucinlegalelprevalecerlaidoneidadparaelcargo, locualdeberserdecididoporeljuezespecializado. Al respecto, resulta oportuno sealar que si bien la norma no lo menciona, toda vezqueelCdigodelosNiosyAdolescentesesposterioralCdigoCivil,eljuez de familia adems de tener en cuenta aspectos de idoneidad para el nombramiento del tutor legtimo, debe hacer primar el Principio del Inters SuperiordelNio. Este principio de observancia obligatoria se encuentra recogido en el artculo novenodelTtuloPreliminardelCdigodelosNiosyAdolescentes,cuyafuente deinspiracinseencuentraenelinciso1Qdelartculo3delaConvencinsobre los Derechos del Nio de 1989, que nuestro pas suscribi y ratific oportunamenteyquesealalosiguiente: "... En todas las medidas concernientes a los nios que tomen las instituciones pblicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los rganos legislativos, una consideracin primordial a que se atenderserelinterssuperiordelnio". . Esteprincipioobligaalaautoridadjudicialaadoptarunadecisinenatencinalo quesignificarelbienestardelinfanteporencimadecualquierotraconsideracin, y cuando se seala "bienestar" se entiende por ste a todo el conjunto de aspectosquecaracterizarneldesarrollointegraldelnio,niaoadolescente. De otro lado, no se debe olvidar que el Cdigo de los Nios y Adolescentes consagra en su artculo noveno el derecho de todo nio, nia y adolescente que estuvieranencondicionesdeformarsuspropiosjuicios,aexpresarsusopiniones entodoslosasuntosquelesafectenyporlosmediosqueelijanyaquesetengan encuentasusopinionesenfuncindelaedadymadurez. De esta forma, la opinin del nio, nia o adolescente resulta fundamental en la designacin dela personaqueejercerel cargo de tutor legtimo,por cuantopor razones de empata, cercana o crianza podra existir inclinacin hacia una personaespecfica,locualdeberserevaluadoporlaautoridadjurisdiccional,por cuantocomoyasehasealadoloimportanteeselbienestardeltutelado. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot,1984BOSSERT,Gustavo yZANNONI, .Eduardo.Manualde Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHA VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDtA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. TUTELALEGALDELHIJOEXTRAMATRIMONIAL ARTICULO507 La tutela de que trata el artculo 506 no tiene lugar respecto de los hijos extramatrimonialessinolaconfirmaeljuez. CONCORDANCIA: C.C. arts.402,409,506 Comentari o MaraIsabel Sokol ichAl va Loshijosextramatrimoniales,deconformidadalodispuestoporelartculo386del Cdigo Civil, resultan ser los concebidos y nacidos fuera del matrimonio y cuya filiacin surge en atencin al reconocimiento o a la sentencia declaratoria de la paternidad o maternidad, como as lo seala expresamente el artculo 387 del ordenamientosustantivo. La Constitucin Poltica del Estadoesclara alsealarensu artculo 6que todos loshijostienenigualesderechosydeberes,estandoprohibidatodamencinsobre el estado civil de los padres y sobre la naturaleza de la filiacin en los registros civilesyencualquierotrodocumentodeidentidad. Sinembargo,larazndeserdelanormaobedecebsicamentealanaturalezade la filiacin del hijo extramatrimonial, toda vez que si bien en caso del reconocimientovolunt?.~.10 existe mayor inconveniente porcuantoel padre ola madreoambos,libreyvoluntariamentemanifiestansupaternidadomaternidad,lo mismonosucedecuandosetratadelafiliacin,quesurgeapartirdelasentencia declaratoriadesta. Enesteltimocasoexisteunadecisinjudicialexpedidaenatencinalosmedios de prueba actuadosdentro de unproceso judicial, a tenordelossupuestosalos que alude el artculo 402 del Cdigo Civil, que en muchos de los casos no es aceptadaporlapartevencida. En consecuencia si bien una filiacin nacida de una decisin judicial confiere formalmente al hijo los derechos inherentes a su calidad de tal, lo cual incluye aspectosdeordenpersonal,patrimonialysucesorio,lociertoesquelasentencia no garantiza la adecuada relacin afectiva entre el hijo y el padre declarado, lo cualasuvezseextiendealafamiliadeesteltimo, porestemotivolaaplicacin del artculo 506 del Cdigo Civil se encuentra sujeta a la confirmacin que debe efectuar la autoridad judicial, para lo cual como seseal al comentar el artculo precedentesedebetenerencuentaelbienestardeltutelado,atenordelPrincipio delIntersSuperiordelNiorecogidoporelCdigodelosNiosyAdolescentes. En la legislacin comparada no existe un tratamiento uniforme respecto de la tutelalegtimadeloshijosextramatrimoniales,as: El Cdigo Civil de Puerto Rico en su artculo 178 no hace alusin alguna a la calidad del hijo, toda vez que se refiere a ste en trminos generales y solo especifica que el nombramiento de tutor debe recaer en los abuelos o los hermanos,tenindoseencuentalosmejoresinteresesyelbienestardelmenor. Igualmente, el Cdigo Civil argentino en su artculo 391 seala que el juez confirmar o dar la tutela legal a la persona que por su solvencia y reputacin fueselamsidneaparaejercerla,teniendoencuentalosinteresesdelmenor. Porsuparte,el CdigoCivilespaol no efectaunamencin expresa alostipos de tutela sin embargo, en su artculo 234 determina una prelacin para el nombramiento del tutor (los padres, la persona o personas designadas por stos ensusdisposicionesdeltimavoluntad,elascendienteohermanoquedesigneel juez,etc.), y agregaqueexcepcionalmenteel juez en resolucinmotivadapuede alterarelordendenombramientooprescindirdetodaslaspersonasmencionadas sielbeneficiodelmenorasloexigiere,entantoqueenelartculo241seseala quepodrnsertutorestodaslaspersonasqueseencuentrenenplenoejerciciode sus derechos civiles y en quienes no concurra alguna de las causas de inhabilidad. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa.2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. TUTELADATIVA ARTICULO508 Afaltadetutortestamentariooescriturarioydetutorlegtimo,elconsejodefamilia nombrartutordativoaunapersonaresidenteenellugardeldomiciliodelmenor. Elconsejodefamiliasereunirporordendeljuezoapedidodelosparientes,del MinisterioPblicoodecualquierpersona. CONCORDANCIAS: c. arto159 C.C. arts.563,619Yss. D.LEG.052 arto1 Comentari o MaraIsabel Sokol ichAl va Tutela dativa es aquella que es conferida por mandato judicial a falta de tutor testamentario o legtimo vale decir, que opera subsidiariamente y solo a falta de lasanteriores. Elconsejodefamilia,enelquerecaelafacultaddenombrartutor,eslainstitucin familiar integrada por los parientes paternos y maternos de los menores e incapaces o los designados por testamento o por decisin judicial, cuya finalidad esladecautelarsubienestareinterseconmicoymoral. Elartculo619delCdigoCivilsealaquelafinalidaddelconsejodefamiliaesla develarporlapersonaeinteresesdelosmenoresydelosincapacesmayoresde edadquenotenganpadrenimadre. Porsuparte,Josseranddefinealconsejodefamiliacomoelpoderdeliberantede latutelaycentrodegravedaddelaorganizacintutelar. Es en consecuencia a esta institucin familiar a la que corresponde el nombramiento del tutor dativo, el cual se encuentra compuesto por las personas designadasportestamentooescriturapblicaporelpadreomadresobreviviente, oporlasdesignadasporelabuelooabuelaquehayaejercidolatutelalegtimadel tutelado y a falta de stos por los parientes consanguneos ascendentes y colateralesexistentes. Corresponde al juez de familia instalar y presidir el consejo de familia, cuya funcin principal de acuerdocon lo dispuesto por el inciso 1) del artculo 647del CdigoCivil,eselnombramientodeltutorocuradordativo,segnseaelcaso. Elartculo102delCdigode losNiosyAdolescentessealataxativamenteque el adolescente participar en las reuniones del consejo de familia con derecho a vozyavoto,entantoqueelnioserescuchadoconlasrestriccionespropiasde suedad. Como sabemos, se entiende por nio a todo ser humano desde su concepcin hasta cumplir los doce aos, y adolescente desde los doce hasta cumplir los dieciochoaosdeedad. LanormarecogidaporelCdigodelosNiosyAdolescentesparteporreconocer el derecho de todo nio y adolescente a emitir opinin en todos los asuntos que losafecten,comoasloconsagraelartculo10delreferidotextolegal,elcualasu vez tiene su fuente en el inciso 1) del artculo 12 de la Convencin sobre los DerechosdelNio. La formacin del consejo de familia parte del mandato del juez especializado a tenor de la solicitud de los parientes, del Ministerio Pblico o de cualquierpersona. Enelprimercasoresultaclaroquesonlosparienteslosprincipalesinteresadosen elnombramientodeltutordativoenatencinaloslazosdeparentescoexistentes entrestosyelnio,niaoadolescentequerequieredetutela. En el segundo caso la participacin activa del Ministerio Pblico obedece al rol que cumple en la sociedad como defensor de los derechos de los menores e incapaces,como as loseala elartculo 1desuLey Orgnica (D. Legislativo N 052), as como en atencin a la funcin conferida al fiscal de Familia como defensor de los derechos y garantas de los nios y adolescentes y promotor de oficiooapeticindepartedelasaccioneslegales,judicialesoextrajudicialesque correspondan, tal como lo prev el artculo 138 del Cdigo de los Nios y Adolescentes. Finalmente, la solicitud para la formacin del consejo de familia tambin puede corresponderacualquierpersona,yestoenatencinalespritudesolidaridadque debe prevalecer entre los seres humanos, ms an cuando se trata de seres indefensos que en atencin a su minora de edad no pueden valerse por s mismosyqueportantorequierendelapresenciaycuidadodeterceros. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORN EJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 OEZPICAZO, Luis y GULLON,Antonio.SistemadeDerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986JOSSERAND, Louis. Derecho Civil. Buenos Aires, Ejea,1950LACRUZBERDEJO,JosLuisy SANCHOREBUDILLA,Francisco. ElementOsdeDerechoCivil,tomoIVDerecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 PUIG BRUTAU Jos. Fundamentos de Derecho Civil. Barcelona, Bosch, 1959 ZANNONI, Eduardo: DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RATIFICACi NDELTUTORDATIVO ARTCULO509 El tutor dativo ser ratificado cadados aos por el consejo de familia, dentro del plazo de treinta das contados a partir del vencimiento del perodo. La falta de pronunciamientodelconsejodentrodedichoplazoequivalealaratificacin. CONCORDANCIA: C.C. arto647,incs.3)y4) Comentari o MaraIsabel Sokol ichAl va Lasfacultadesdelconsejodefamiliasonampliasyseencuentranrecogidasenel artculo 647 del Cdigo Civil, entre las que se encuentra la de declarar la incapacidaddelostutoresdativosypropiciarsuremocinjudicial. Esjustamentelafuncindevelarporelbienestareinterseconmicoymoraldel tutelado que corresponde al consejo de familia, la que sustenta la necesidad de ratificacin del ejercicio del cargo del tutor dativo, que la ley ha establecido en periodosdedosaos. La funcin del tutor sea testamentario, legtimo o dativo es la de cuidar de la persona y bienes del tutelado, por este motivo en lo concerniente a la primera obligacineltutordebecumplirelrolquehubiesecorrespondidoalpropiopadreo madre,deallquesedicequeeltutorhacelasvecesdel"buenpadredefamilia". La segunda obligacin del tutor escuidar los bienes del tutelado, de all la razn deserdelafaccindeinventariojudicialdelosbienesdelpupiloylaconstitucin de garanta hipotecaria o prendaria o fianza que debe efectuar previamente a asumirelcargo,atenordelodispuestoporlosincisos1)Y2)delartculo520del CdigoCivil. El consejo de familia asumeel rol de supervisordelas funciones del tutor, detalformaquesisuactuacinhubieseresultadonegativaparalosinteresesdel tutelado cabe su remocin, la cual tambin puede ser solicitada por el Ministerio Pblico. Igualmente el juez de familia puede ordenar la formacin del consejo de familia aI tomar conocimiento por cualquier medio de los malos manejos en los queestabaIncurriendoeltutor. Sinembargo,aefectosdequelafuncindeltutorseaviable,lapropia leyseala que el silencio o la inaccin del consejo de familia dentro de los treinta das posteriores al periodo de dos aos de ejercicio del cargo, equivale a su ratificacin,todavezqueseentiendequeexisteconformidadconeldesempeo. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORN EJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. TUTELADELESTADO ARTCULO510 Los expsitos estn bajo la tutela del Estado o de los particulares que los amparen. La tutela del Estado se ejerce por los superiores de los respectivos establecimientos. CONCORDANCIAS: C. arto4 C.C.art.631 Comentari o MaraIsabel Soko/ichAl va ElCdigodelosNiosyAdolescentesde1993marcuncambiosustancialenel tratamiento de la niez del pas, toda vez que inspirado en los principios consagrados en la "Convencin de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Nio" de 1989, propugn la denominada "Doctrina de la Proteccin Integral", en sustitucin de la "Doctrina de la Situacin Irregular" recogida en el derogado CdigodeMenoresde1962. Es as que el legislador incluy todo un captulo referido al llamado "Proceso Tutelar" dirigido a aquella poblacin de nias, nios y adolescentesque,dadasu situacinparticulardeabandono(entendidocomoorfandad,maltrato,desamparo, incumplimiento por parte de los progenitores de deberes y obligaciones, entre otros), requeran de la iniciacin de una investigacin denominada "tutelar" encaminada desde su inicio al otorgamiento a su favor de una medida de proteccin. Esta medida de proteccin al principio provisional y luego definitivase encuentra aparejadadela realizacin de un conjuntodediligencias que tienen porfinalidad corroborar la causal de abandono, en cuyo caso, previo dictamen fiscal, la autoridad jurisdiccional expide el auto de abandono cuyas implicancias significan incluso la prdida del ejercicio de la patria postestad (artculo 77, inciso b del CdigodelosNiosyAdolescentes). Las medidas de proteccin que regula el artculo 243 del Cdigo de los Nios Y Adolescentes son diversas y son aplicadas por el juez de familia en atencin a cada caso en particular, distinguindose entre aquellas: el cuidado en el propio hogar,laparticipacinenprogramasoficialesocomunitarios,laincorporcinauna familia sustituta, la adopcin y la atencin integral en un establecimiento de proteccinespecial. La norma en comentario alude a esta ltima medida de proteccin, la cual se materializaconelinternamientodelnio,niaoadolescenteenunhogarpblicoo privado con la finalidad de cautelar su integridad en tanto se tramita la denominada "investigacintutelar"sin embargo, esta medida debeseradoptada como "ltima ratio", toda vez que se hacorroborado que la institucionalizacin si bien constituye una alternativa de ayuda al nio expsito, maltratado o en desamparo, no cubre lo ms importante en su desarollo como es el aspecto afectivo,elcualenprincipiodebeserbrindadoporlosprogenitores,deallqueel Cdigo de los Nios y Adolescentes consagre el derecho de todo nio y adolescenteavivir,crecerydesarrollarseenelsenodesufamilia. El artculo 9 de la "Convencin sobre los Derechos del Nio" seala como obligacindelosEstados elvelar porqueel nio no seaseparadodesus padres contrasuvoluntad, exceptocuando areserva de revisin judicial, lasautoridades competentes determinen de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separacin es necesaria por el inters superior del nio. Tal determinacin puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos que el nio sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuandostosvivenseparadosydebeadaptarseunadecisinacercadellugarde residenciadelnio. Ensuma,sonlosdirectoresosuperioresdeloshogaresoalberguesdeproteccin quienes asumen la tutela de los albergados en tanto se encuentren institucionalizados,correspondindolesporendelafuncindecuidado,asistencia y representacin, lo cual adems de ser supervisado por el Ente Rector que de conformidad a lo dispuesto por el artculo 28 del Cdigo de los Nios y Adolescentes corresponde al Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (antes PROMUDEH), tambinpuedeser verificado porel fiscaldefamilia en usodelas atribucionesqueleconfiereelartculo144delmismoordenamientolegal. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDIA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. TUTELADEMENORESENSITUACi NIRREGULAR ARTICULO 511 La tutela de los menores en situacin irregular, moral o materialmente abandonadosoenpeligromoral,serigeademsporlasdisposicionespertinentes delCdigodeMenoresydelasleyesyreglamentosespeciales.(*) (*)Vanselosarts.98a100delCdigodelosNiosyAdolescentesaprobadoporLeyN27337 de7082000. CONCORDANCIAS: C. art.4 C.N.A. arts.98a100 Comentari o MaraIsabel Sokol ichAl va Comoobservamos,lanormaconstituyeunrezagodela"DoctrinadelaSituacin Irregular" que propugnaba el derogado Cdigo de Menores de 1962 y esto obedece a que el Cdigo Civil es de fecha anterior a la "Convencin Sobre los DerechosdelNio"yalpropioCdigodelosNiosyAdolescentes. Por la "Doctrina de la Situacin Irregular" no se haca ms que legitimar un trato diferenciadoentrelosllamados"menores"y"losnios,niasyadolescentes"dela poca,todavezquealmargendecriteriosdesexo o edad,seargumentaba que los primeros se encontraban en situacin irregular en atencin a la situacin de pobreza o limitacin econmica en que vivan, a diferencia de los segundos que pertenecanaclasessocialesosectoreseconmicosmediosoaltos. Esta doctrina que fue acogida en forma hegemnica por varios pases de Latinoamrica signific la legitimacin de indiscriminadas acciones judiciales respectodeaquellapoblacininfantilensituacindedificultad. Como sealbamos anteriormente, la denominacin de "nios, nias o adolescentes"soloaludaaaquellossectoresincluidosenlacoberturadepolticas socialesbsicas,entantoqueaquellosqueseencontrabanexcluidosadquiranla categorademenores,locualporsmismo yaevidenciabala marcadadiferencia existente. Emilio Garca Mndez sostena que "definido un menor en situacin irregular (recurdesequealincluirselascategorasmaterialomoralmenteabandonadono exista nadie que potencialmente no pudiera ser declarado irregular) se exorcizabanlasdeficienciasdelaspolticassociales,optndoseporsolucionesde naturalezaindividualqueprivilegianlainstitucionalizacinolaadopcin". Con la "Convencin sobre los Derechos del Nio" se marc un hito en la legislacin inherente al tratamiento de la infancia, toda vez que con este instrumento internacional se dio paso a la llamada "Doctrina de la Proteccin Integral" que recoge cuatro instrumentos bsicos y fundamentales en la consideracin socialde la infancia,comoson:la ConvencinInternacionalde los Derechos del Nio las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para la Administracin de la Justicia Juvenil (Reglas de Beijing) las Reglas Mnimas de lasNacionesUnidasparalosJvenesPrivadosdelaLibertad,ylasDirectricesde lasNacionesUnidasparalaAdministracindelaJusticiaJuvenil. Por la Doctrina de la Proteccin Integral se propugna un trato igualitario para la infancia,sinimportarlascircunstanciasparticularmentedifcilesdesusmiembros, resaltndosequenoeselniooeladolescenteelqueseencuentraensituacin irregular, sino que en todo caso resulta ser la persona o la institucin la responsableporlaaccinuomisin. Cabe resaltar que la "Convencin sobre los Derechos del Nio" parte por reconocer principios generales que constituyen el marco obligacional de los Estados parte, como son: el principio a la no discrimincin y el principio del interssuperiordelnio,elcualtienecomofuenteinspiradoraelprincipiosegundo delaDeclaracinsobrelosDerechosdelNiode1959. La Convencin representa sin lugar a dudas un esfuerzo de reafirmacin y consolidacin de los derechos del nio, toda vez que elimina cualquier duda que pudiera subsistir sobre el lugar del nio en el derecho internacional de los DerechosHumanos. De esta forma, el Cdigo de los Nios y Adolescentes recogi todos los nuevos preceptos y principios esbozados por la Convencin en lo concerniente al tratamiento de la niez y adolescencia, incorporando en su libro IV un captulo referido al tratamiento de los adolescentes que infringan la ley penal, as como para aquellos nios, nias o adolescentes en causal de abandono, adems de recogerensuTtuloPreliminartodoslosprincipiosreguladores ydirectricesenel tratamientodelainfancia. DOCTRINA BORDA, Guiliermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. DISCERNIMIENTODELCARGODETUTOR ARTICULO512 El tutor tiene la obligacin de pedir el discernimiento del cargo. Si no lo hace, el juezdebeordenarlodeoficio,oapedidodelosparientes,delMinisterioPblicoo decualquierpersona. CONCORDANCIAS: C. arto159 C.C. arto2030nc.4) LEY26497 arto44nc.g) O.LEG.052 arto1 Comentari o MaraIsabel Sokol ichAl va Eldiscernimientonovieneaserotracosaqueelactoporelcualeljuezencargaa una persona el ejercicio del cargo de tutor, lo cual en algunas legislaciones se denominaconfirmacin. El inciso 3 del artculo 520 del Cdigo Civil seala que el tutor por el discernimiento del cargo est obligado a prometer que guardar fielmente de la personaybienesdeltutelado,ascomoadeclararsiessuacreedoryelmontode sucrditobajosancindeperderloosiessudeudorofiadordeldeudor. Como hemos analizado en los artculos anteriores, el cargo de tutor implica responsabilidad por parte de quien lo ejerce al encontrarse de por medio el bienestar del tutelado, es por este motivo que la ley pretende asegurar que el cargoseejerzaenformaresponsable,voluntariaydesinteresada. Por esta razn, la ley exige al tutor la faccin de inventario judicial de los bienes delmenory laconstitucindegarantahipotecariaoprendariaodefianzaafalta delasprimeras. Deigualforma,elartculo515del.CodigoCivilsealaquesonimpedimentospara ejercer el cargo de tutor, 'entre otros: el ser deudor o acreedor del menor por cantidadesdeconsideracir,d"setfiadordelosprimeros,anoserquelospadres loshubiesennombradosabiendoestacircunstancia. Asimismo,seconsideracomoimpedimentoel mantenerunpleitopropioodesus ascendientes, descendientes o cnyuge contrario al inters del menor, a menos queconconocimientodeellohubiesensidonombradosporlospadres. El Cdigo Civil argentino regula a partir del artculo 399 que nadie puede ejercer las funciones de tutor, ya sea la tutela dada por los padres o por los jueces, sin queelcargoseadiscernidoporeljuezcompetente,queautoricealtutornombrado oconfirmadoparaejercerlasfuncionesdelostutoresasimismosesealaqueel discernimientodelatutelacorrespondealjuezdellugardeldomicliodelospadres a la fecha de su fallecimiento, en tanto que para discernirse la tutela, el tutor nombrado o confirmado por el juez debe asegurar bajo juramento el buen desempeodesuadministracin. UnaspectoimportantequeincluyeelCdigoCivilargentinoeselrelativoaquelos actos practicados por el tutor a quien an no se hubiere discernido la tutela, no producirn efecto alguno respecto del menor pero el discernimiento posterior importarunaratificacindetalesactos,sideellosnoresultaperjuicioalmenor. Por su parte, el Cdigo Civil de Espaa si bien no se refiere propiamente al discernimiento, en su artculo 259 regula que para el ejercicio de la tutela, la autoridad judicial ser quien dar posesin de su cargo al tutor nombrado, y contina sealando que el juez podr exigir al tutor la constitucin de fianza que asegureelcumplimientodesusobligacionesydeterminarlamodalidadycuanta delamisma. La norma en comentario adicionalmente alude a que el pedido para el discernimiento del cargo del tutor tambin puede efectuarse por el Ministerio Pblico o porcuanquier persona,lo cual resultalgicodesdeel momento en que estos ltimos estn igualmente facultados para solicitar la conformacin del consejo de familiaenarasdel nombramiento del tutor,todolo cual se desprende de la obligacin de cautelar los derechos del tutelado ms an si se tiene en cuentasuestadodedependenciaeincapacidad. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenel CdigoCivil. Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDO v., Alex F. Manual de Derecho de Famla. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamla.BuenosAires,Astrea,1998. CONVALIDACiNPORDISCERNIMIENTOPOSTERIOR ARTCULO513 Eldiscernimientoposterioralejerciciodelcargonoinvalidalosactosanterioresdel tutor. CONCORDANCIAS: C.C. arts.512,514 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez El discernimiento constituyeuna formalidad en virtudde la cual eltutorasume el cargo de manera oficial. Se trata de un acto previo a la tutela consistente en la "diligencia solemne por medio de la cual el tutor queda investido de la potestad para la quehasidodesignado,lo quedebe sersolicitado casocontrario, el juez deber ordenarlo de oficio, a pedido de los parientes, del Ministerio Pblico o de cualquierpersona"(PERALTA,p.446). La relevancia del discernimiento para la tutela ha determinado que la ley lo califiquedeobligatorio y,adems,abraatodos,inclusoalosextraos,elacceso alderechoyeldeberdepedirlosiannosehubiesellevadoacabo(CORNEJO, p.405). Enestesentido,seestableceque laspersonascercanas alpupiloseencuentran obligadas a "promover la constitucin de la tutela, desde el momento en que conocieren elhecho que d lugar a ella, los parientes llamados a la misma, y la persona bajo cuya guarda se hallase el menor, y si no lo hicieren sern responsables solidarios de la indemnizacin de los daos y perjuicios causados" (DIEZPICAZO,p.320). Sinperjuiciodelcarcterobligatoriodeestaformalidad,nuestroordenamiento,con la intencin de brindar proteccin de manera rpida y oportuna al patrimonio del menor,admitelaposibilidaddequeeltutorformalicelasfuncionesencomendadas en caso de que la tutela sea de oficio, por ejemplo con posterioridad a la asuncinefectivadelcargo.Ennuestraopinin,el legisladorhasidoprudenteen este aspecto, pues lejos de proscribir la posibilidad de asumir la tutela sin haber discernido del cargo situacin que inevitablemente se produce en nuestra realidad ha optado por regularla, a fin de que la ventaja de proteccin oportuna que representa este hecho, no degenere en la exencin de responsabilidad del tutoryeventualesabusosencontradelpatrimoniodelmenor. As, por ejemplo, en la legislacin francesa se establece que el tutor solo debe tomarposesindelosbienesdesupupilodespusdehaberlosinventariado,afin de que se sepa cul es su consistencia y los bienes sobre los que debe rendir cuentasconposterioridad(PLANIOLyRIPERT,p.296). Anteestaposibilidad, la norma en resea regula los actos del tutor en elespacio de tiempo que media entre la asuncin de la tutela de facto y la formalizacin judicialdelainvestidura. De este modo, se consagra el principio en virtud del cual el tutor solo puede ejercitar sus funciones una vez que haya cumplido con las formalidades que le exigelaley.Perolademoraeneldiscernimientonoproduceefectostanradicales comopudierapensarse,puesconformealanormabajoanlisis,eldiscernimiento posterior a ejercicio del cargo no invalida los actos anteriores del tutor, lo que equivaleaconsagrarqueeltutornodebiefectuaractoalgunoantesdediscernir el cargo, pero que si hubiese efectuado alguno, quedar convalidado por el discernimiento posterior (quedando, en tanto ste no se formalice, sujeto a invalidacin)(CORNEJO,p.405). Noobstante,advirtasequesibienelobjetivoprincipaldelanormaesdeclararla convalidacin de los actos practicados por el tutor con anterioridad al discernimiento, se establece de manera implcita su responsabilidad por las consecuencias derivadas de dichos actos. En efecto, no debe perderse de vista que al extender los efectos de la tutela a estos actos, se busca en primer lugar legitimar los actos del tutor, pero, adicional mente, se pretende con igual intensidad extender a estos actos la responsabilidad inherente a esta funcin, lo cual obedece a la intencin de nuestro ordenamiento de brindar la mayor proteccinposiblealpatrimoniodelpupilo. Para tales efectos, nuestra legislacin ha previsto que el tutor, antes de que discierna el cargo, debe constituir hipoteca o prenda, o prestar fianza si le fuere imposible dar alguna de esas garantas, para asegurar la responsabilidad de su gestin (CORNEJO, p. 401). De este modo, nuestra legislacin ha cumplido con brindar una proteccin efectiva, en todas sus etapas, al patrimonio del pupilo sometidoatutela. Sinperjuiciodeloexpuesto,cabellamarlaatencinsobrelaausenciadeunplazo legal para llevar a cabo el discernimiento del cargo. Al respecto, fluye de la legislacinaplicableelrechazoaquelatuteladefactoseprolongueeneltiempo, de donde se infiere que la formalidad del discernimiento debe practicarse en el menortiempoposible. Noobstante,somosdeopininqueelpeligroquepodrapresentarlaprescripcin del plazo para interponer acciones de responsabilidad derivadas de los actos practicados con anterioridad al discernimiento, constituye una justificacin suficiente de la necesidad de fijar un plazo para que, ante la inactividad de las partesinteresadas, eljuezordene de oficioqueselleveacabo eldiscernimiento delcargo. DOCTRINA BEllUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia. Tomos I y II. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZa, Luis y GUllN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia. Idemsa, Lima, 1996 PLANIOl, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica latinoamericana,Mxico,1996. MEDIDASCAUTELARES ARTCULO514 Mientrasnosenombretutoronosedisciernalatutela,eljuez,deoficiooapedido delMinisterioPblico,dictartodaslasprovidenciasquefuerennecesariasparael cuidadodelapersonaylaseguridaddelosbienesdelmenor. CONCORDANCIAS: C.C. arto159 C.N.A.arto177 D.LEG.052 arto1 Comentari o MaraTeresaCornejoPava En el artculo 514 el Cdigo Civil vigente precepta que mientras no se nombre tutoronosedisciernalatuteladeoficiooapedidodelMinisterioPblico,eljuez dictar todas las providencias necesarias para el cuidado de la persona y de la seguridaddelosbienesdelmenor. Cabe preguntarse cules seran las situaciones en que pudieran resultar necesarias dichas providencias. En trminos genricos, puede hacerse mencin de dos hechos significativos o, diremos mejor, de la ausencia u omisin de dos hechos,losqueasuvezpuedentraducirseenunamultiplicidaddesituaciones. En efecto, las providencias a que alude la norma en comentario resultarn particularmente necesarias durante el o los perodos en que se encuentren pendientes o el nombramiento de tutor o el discernimiento del cargo por el tutor nombrado. La primera situacinsedacuando, no habiendo tutor testamentariooescriturario nilegtimo,elconsejodefamiliadebareunirseparaprocederalnombramientode tutordativoporordendeljuezoapedidodelosparientes,delMinisterioPblicoo de cualquier persona, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 508 del Cdigosustantivo. Lasegundasituacinserefierealdiscernimientodelcargodetutor,cuyapeticin constituyeobligacindeesteltimoyquedebeserordenadoporeljuez,deoficio oapedidodelosparientes,delMinisterioPblicoodecualquierpersonasiaquel nolosolicita,talcomoestableceelartculo512delmismocuerpodeleyes. Sibienladisposicindelartculo514estableceloshechosqueporsuausenciau omisindeterminarnlanecesidaddeadoptar"lasprovidenciasnecesarias",aque ella alude, la frmula empleada por el legislador en el dispositivo en comentario deja sin resolver dos aspectos esenciales: (a) cules podrn ser, en trminos genricos, dichas "providencias necesarias" o, en todo caso, cul es su naturaleza(b)quineslasadoptarnyejecutarnentantoseproduzcanlosactos pendientesaquesecontraetalnorma. De otro lado, resulta interesante sealar que no obstante su naturaleza de requisitoprevioparaelejerciciodelatutelalapropianormatividadcivilpermitetal ejercicioauncuandonosehayacumplidoconeldiscernimientodelcargo. En efecto, el artculo 513 dispone que el discernimiento posterior al ejercicio del cargo no invalida los actos anteriores del tutor. Ello pone en evidencia la posibilidad de quese d inicio al ejercicio de la tutela sin habercumplido con tal requisitoprevio. Consecuentemente, podra decirse que si el tutor ha iniciado el ejercicio de la tutela,noobstantenohaberdiscernidoanelcargo,noserayanecesarioqueel juezdictelasprovidenciasparaelcuidadodelapersonaydelaseguridaddelos bienes del menor a que se contrae el artculo 514, toda vez que ya existe una personaencargadadedichocuidado. Sinembargo,ellonoesas.Consideramosquetalesprovidenciasdebendictarse poreljuezauncuandoeltutornombradoestyaejerciendoelcargotodavezque, al no haber cumplido con discernirlo, no ha prometido que guardar fielmente la persona y bienes del menor, ni ha declarado si es su acreedor y el monto de su crditoosiessudeudorofiadordeldeudor. En conclusin, la medida dispuesta por el artculo en comentario deber ejecutarse por el juezcuando: (a) no hayatutornombrado (b)el tutor nombrado nohayadiscernidoelcargo,auncuandoestyaejerciendolatutela. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorial Idemsa, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. PERSONASIMPEDIDASPARASERTUTORES ARTCULO515 Nopuedensertutores: 1. Los menores de edad. Si fueran nombrados en testamento o por escritura pblica,ejercernelcargocuandolleguenalamayora. 2.Lossujetosacuratela. 3.Losdeudoresoacreedoresdelmenor,porcantidadesdeconsideracin,nilos fiadoresdelosprimeros,anoserquelospadresloshubiesennombradosabiendo estacircunstancia. 4. Los que tengan en un pleito propio, o de sus ascendientes, descendientes o cnyuge, inters contrario al del menor, a menos que con conocimiento de ello hubiesensidonombradosporlospadres. 5.Losenemigosdelmenorodesusascendientesohermanos. 6.Losexcluidosexpresamentedelatutelaporelpadreoporlamadre. 7.Losquebradosyquienesestnsujetosaunprocedimientodequiebra. 8. Los condenados por homicidio, lesiones dolosas, ria, aborto, exposicin o abandono de personas en peligro, supresin o alteracin del estado civil, o por delitoscontraelpatrimonioocontralasbuenascostumbres. 9. Las personas de mala conducta notoria o que no tuvieren manera de vivir conocida. 10.Losquefuerondestituidosdelapatriapotestad. 11.Losquefueronremovidosdeotratutela. CONCORDANCIAS: C.C. arts.43,463,516,554,564 C.P. arts.106,114,121,125,179,192 Comentari o MaraTeresaCornejoPava Espertinenteconsiderarquenotodaslaspersonasestnenaptituddeasumir la responsabilidad queimplican latutela ysuejercicio. Es preciso quela personaa quien la ley seale o reconozca como tutor rena determinadas condiciones sin las cuales la persona y los bienes del menor, sea ste nio o adolescente, quedaran expuestos a todaclase de peligros. Por ello, el artculo 515 establece taxativamentelaspersonasquenopuedensertutores: a) Los menores de edad. Si fueran nombrados en testamento o por escritura pblica,ejercernelcargocuandolleguenalamayoradeedad. Ahora bien, como quiera que el inciso se refiere al menor de edad, debe entendersequetalnombramientopuederecaerenunniooenunadolescente. Elinciso1determinaque,entantolostutoresnombradosseanmenoresdeedad, la tutela deber ser ejercida por un tutor legtimo o, a falta de ste, por un tutor dativo. La mayora de edad del tutor menor nombrado en testamento o por escriturapblicapone fin a latutelaque,durantesuminoridad, ha ejercido dicho tutorlegtimoodativo,segnhayasidoelcaso. Como se advierte de la propia norma, se trata del cese del cargo de tutor, producido por la mayora de edad alcanzada por quien fue nombrado tutor testamentario o escriturario, no obstante ser menor de edad, y que ejercer tal cargoalhaberalcanzadodichamayoradeedad. Enconsecuencia,la hiptesisdela partefinaldel inciso1 delartculo515debe adicionarse a las cinco que, para efectos del cese del cargo de tutor, enumera taxativamente el artculo 550 toda vez que ella no est comprendida en ninguna delassituacionesprevistasenl. Podra eventualmente pensarse en la remocin del tutor legtimo o dativo que vena ejerciendo dicho cargo. Sin embargo, esta figura se da solamente en las hiptesisprevistasenlosdosincisosdelartculo554,lasmismasqueserefieren alaexistenciadeimpedimentoparaelejerciciodelcargoyalperjuiciocausadoal menorensupersonaoensusintereses,situacionesquenosedanenlahiptesis bajocomentario. Es suficiente para la aplicacin de la parte final del inciso 1 en comentario que dicho menor alcance la mayora de edad. Evidentemente, se trata de que este adolescente llegue a dicha edad siendo sujeto capaz. Si, no obstante haber alcanzadolamayoradeedad,adolecieradealgunaincapacidad,nopodrejercer latutelaparalaquefuenombradotestamentariaoescriturariamente. Ante esta situacin cabe preguntarse quin ejercer la tutela. El Cdigo no ha contempladoestahiptesis.Portanto,podraentenderseque,enaplicacindela partefinaldel inciso1Qprecedente,ellacontinuaracargodelapersonaquela ejerci durante la minoridad del tutor designado. Si dicha persona fuere tutor dativo,podrrenunciarelcargoluegodehaberlodesempeadoseisaos. Se plantea la interrogante de si, en la hiptesis que hemos planteado, podra nombrarsetutor,noaquienvinoejerciendolatuteladurantelaminoridaddedicho tutor designado, sino al curador del menor que, no obstante haber alcanzado la mayora de edad, no puede ejercer la tutela para la que fue nombrado por adolecer de alguna incapacidad que determina su interdiccin y sometimiento a curatela. Considerando que la tutela reemplaza a la patria potestad podra estimarse de aplicacinporanalogaelartculo580encuyavirtudelcuradordeunincapazque tienehijosmenores,sertutordestos? b)Lossujetosacuratela. El fundamento del impedimento es obvio: un incapaz no puede guardar de la personaydelosbienesdeunincapazmenordeedad. En este orden de ideas, como ya se dijo antes, si el menor de edad a que se contrae el inciso precedente ya comentado alcanza su mayora de edad pero ocurre que, no obstante ello, adolece de alguna incapacidad y requiere de un curador,nopodrejercerlatutelaparalaquefuenombrado. c) Losdeudoresoacreedores del menor,por cantidades deconsideracin, ni los fiadoresdelosprimerosanoserquelospadresloshubiesennombradosabiendo estacircunstancia. Aquseplanteanvariasinterrogantes: 1.Qudebeentendersepor"cantidadesdeconsideracin"?quindecidequ seentiendeporellas? 2. Conrelacin a losfiadoresdelosdeudores, rigetambin lorelativo adichas "cantidadesdeconsideracin"oessuficientequeseafiadordeldeudordelmenor, cualquieraseaelmontodeladeuda,paraquenopuedasertutordelmismo? 3.Quocurrirasinoobstantequelospadreshubiesennombradocomotutora un deudor, acreedor o fiador del menor sabiendo esta circunstanciael propio menor, algn pariente de ste, el Ministerio Pblico, o el juez, estimaran que el ejerciciodela tutelapor dichaspersonasnoesconveniente para laguardade la personay/odelosbienesdedichomenor? De acuerdocon el numeral 2 del artculo 554 del Cdigo, cabra la remocin del tutorsicausaperjuicioalmenorensupersonaointereses. Los artculos 557, 558, 559,560 Y 555 establecen las siguientes normas: a) el menorque ha cumplido laedad de catorceaos puedepediral juez la remocin de su tutor b) los parientes del menor y el Ministerio Pblico estn obligados a pedir dicha remocinc) cualquiera puede denunciar al tutor por causas que den lugarasuremocind)sieljueztieneconocimientodealgnperjuicioqueeltutor causealmenor,convocardeoficioalconsejodefamiliaparaqueproceda,segn las circunstancias, a usar sus facultades en beneficio de aqul e) despus de presentadalademandaderemocin,eljuezpuedesuspenderprovisionalmenteal tutor,siexistepeligroenlademora. Bajoel epgrafe "Impugnacin de los actosdel tutor"el artculo 99 del Cdigo de losNiosyAdolescentesvigentedisponequeUEIadolescentepuederecurrirante eljuezcontralosactosdesututor,ascomopedirlaremocindelmismo". De conformidad con su artculo 100, el mismo Cdigo hace referencia al juez especializadocomola autoridad u...competenteparanombrartutor... "ycomou... responsabledesupervisarperidicamenteelcumplimientodesulabor". d) Los que tengan en un pleito propio o de sus ascendientes, descendientes o cnyuge, inters contrario al del menor, a menos que con conocimiento de ello hubierensidonombradosporlospadres. Respectodeestesupuestoseplantealainterroganterelativaaquocurrirasino obstante el nombramiento efectuado por los padres el propio menor, algn pariente de ste, el Ministerio Pblico, o el juez, estimaran que el ejercicio de la tutelapordichaspersonasnoesconvenienteparalaguardadelapersonay/ode losbienesdedichomenor. Enestahiptesiscabetambinla referenciaalnumeral2delartculo554 yalos artculos557,558,559,560Y555delCdigo,citadosenelsupuestoprecedente. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZa, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorial Idemsa, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. IMPUGNACi NDELNOMBRAMIENTODETUTORIMPEDIDO ARTICULO 516 CualquierinteresadoyelMinisterioPblicopuedenimpugnarelnombramientode tutorefectuadoconinfraccindelartculo515. Silaimpugnacinprecedieraaldiscernimientodelcargo,seestaralodispuesto enelCdigodeProcedimientosCiviles(*) (*)LaremisindebeentendersealCdigoProcesalCivil(D.Leg.768),cuyoTextonicoOrdenado fueautorizadoporR.M.01093JUSde230493. CONCORDANCIAS: C. arto159 C.C. artIV,515 D.LEG.052 arto1 Comentari o Ri cardoVa/verdeMorante Podemos sealar como antecedente que la tutela es la institucin supletoria de amparoafavordelosmenoresquenoestnbajolapatriapotestad.Teniendopor finalidad cuidar de la persona y bienes de estos menores, intentando suplir el vacodejadoporlospadres.Esporelloqueesdevitalimportanciasocial,parael menorquenoestbajoelrgimendelapatriapotestad,elnombramientodeltutor (MESSINEO,p.173). Sin embargo, los poderes del tutor son ms restringidos que los conferidos al progenitor que ejerce la patria potestad, es decir la actividad desarrollada por el tutor est rodeada de menor confianza, de manera que son necesarias mayores cautelasymsrigurososcontroles. Debemosrecordarqueennuestroderechopositivo,desdeelpuntodevistadela fuente de designacin, la tutela suele dividirse en cuatro clases: (CORNEJO CHVEZ,p.685). 1) La testamentaria, cuyo origen se encuentra en la voluntad de determinadas personas,casisiempreparientesmuycercanosdelmenorfacultadosparaellopor laley,expresadaentestamentooporescriturapblica. 2) La legtima, que tiene su origen en la propia ley, y que generalmente solo funcionaafaltadetutortestamentario. 3) La dativa, cuando el tutor es designado, casi siempre en defecto del tutor testamentarioylegtimo,porunorganismofamiliaroporlaautoridadcompetente. 4) La estatal, cuando a falta de tutor de todas las clases anteriores, el Estado,porintermediodeentidadespblicasodepersonasparticulares,asumela guardadelmenor. Asimismo, al momento del nombramiento del tutor se deben tener en consideracin los impedimentos que contempla la legislacin peruana en el artculo 515 del Cdigo Civil de 1984, donde se dispone que no pueden ser tutores: 1) Los menores de edad. Si fueran nombrados en testamento o por escritura pblica,ejercernelcargocuandolleguenalamayora. 2)Lossujetosacuratela. 3) Losdeudoresoacreedores del menor,por cantidades deconsideracin, nilos fiadoresdelosprimeros,anoserquelospadresloshubiesennombradosabiendo estacircunstancia. 4) Los que tengan un pleito propio, o de sus ascendientes, descendientes o cnyuge, inters contrario al del menor, a menos que con conocimiento de ellos hubieransidonombradosporlospadres. 5)Losenemigosdelmenorodesusascendientesodesushermanos. 6)Losexcluidosexpresamentedelatutelaporelpadreoporlamadre. 7)Losquebradoso'quienesestnsujetosaunprocedimientodequiebra. 8) Los condenados por homicidio, lesiones dolosas, ria, aborto, exposicin o abandono de personas en peligro, supresin o alteracin del estado civil, o por delitoscontraelpatrimonioocontralasbuenascostumbres. 9) Las personas de mala conducta notoria, o que no tuvieren manera de vivir conocida. 10)Losquefuerondestituidosdelapatriapotestad. 11)Losquefueronremovidosdeotratutela. Al realizarunanlisisliteralde lanormapodemosentenderquelosobstculosal nombramiento deltutor, estnreferidosala existenciadeintereses opuestoscon elmenoroalafaltadeaptitudparaejercertalcargo. Sin embargo, en la praxis se puede producir el supuesto que se realice un nombramiento de tutor,por cualquierade las formaspermitidas,respecto de una persona que est incluida en alguna de las causales de impedimento, debiendo producirse en tal caso la impugnacin de la designacin efectuada por cualquier interesado y/o por el Ministerio Pblico, tal como lo regula el artculo 516 del Cdigo Civil vigente. Es importante tener en consideracin que si despus del discernimiento delcargo,sobrevieneenla personanombrada algnimpedimento sealado en la ley, el tutor debe renunciar al cargo, en caso contrario ser removidodelatutelaportalhecho. Delanlisisliteraldelsegundoprrafodelartculobajocomentario, inferimosque elnombramientonoessuficienteparaelejerciciodelcargodetutor.Paraejercitar el cargo, el tutor nombrado tiene la obligacin de pedir el discernimiento judicial del cargo, si no lo hace, el juez debe ordenarlo de oficio, o a pedido de los parientes, del Ministerio Pblico o de cualquier persona, tal como lo seala el artculo512delCdigoCivil. En este contexto es imperativo que el juez discierna el cargo del tutor para que pueda entrar en funciones, debido a que es una manera de hacer efectivo el control judicial de la designacin, pues permite investigar y comprobar si el tutor renelascondicionesdeidentidadqueasegurensubuendesempeo(BORDA,p. 359). Es importante destacar que en el contexto de la impugnacin del cargo de tutor puedenpresentarsedoshiptesis: a) Que la impugnacin ocurra antes del discernimiento del cargo, motivo por el cual el proceso se tramita como un proceso abreviado, con la participacin del MinisterioPblicoantesdeemitirlasentencia. b)Quelaimpugnacinseproduzcadespusdeldiscernimientodelcargodetutor, motivo por el cual el tutor nombrado renunciar a la tutela o en todo caso ser removido. En este caso se presentar la demanda de remocin ante el juez del domiciliodeltutor,indicndoseenellalacausaconcretaquelamotiva,conformea loestablecido en nuestro CdigoCivil, siguiendo elproceso abreviado,oyndose tambinalMinisterioPblico,antesdequeseexpidalasentencia. Consideropertinenteacotarqueeldiscernimientoesladiligenciajudicialenlaque se inviste al nombrado en el cargo de tutor, debiendo ste declarar que cumple conlascondicioneslegalesparaejercerloprometiendoqueguardarfielmentela persona y bienes del menor, as como manifestar si es su acreedor y el monto del crdito, bajo sancin de perderlo, o si es su deudor o fiador del deudor (PLCIDOVILCACHAGUA,p.362). Finalmente,cabedestacarqueelantecedentelegislativodelartculocomentadolo encontramosenelartculo495delCdigoCivilde1936. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,Luis yGULLON, Antonio.SistemadeDerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986MESSINEO,Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ejea, 1971 PERALTA ANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. DERECHODEFAMILIA OBLIGATORIEDADDELCARGODETUTOR ARTICULO 517 Elcargodetutoresobligatorio. Comentari o Ri cardoVal verdeMorante La tutela es una institucin destinada al cuidado y direccin de los menores de edad que no estn sujetos a patria potestad, sea porque ambos padres han muerto,oporquelosmenoressondefiliacindesconocida,oporqueaqulloshan sidoprivadosdelapatriapotestad(BOSSERTyZANNONI,p.593). En tal caso, como el menor de edad no puede quedar en la desproteccin que significanocontarconalguienquedirija yseocupedelosproblemasatinentesa supersonayasusbienes,esnecesariodesignarletutor. Espertinentedestacarqueelartculo379delCdigoCivilargentinoregulaquela tutela es uncargopersonal,quenopasaa los herederosydel cual nadiepuede excusarsesincausasuficiente. Este carcter se explica por la naturaleza misma de la institucin. Los hombres tienen ciertos deberes de solidaridad para con sus semejantes, tanto mssi son allegados oparientes socorrer y ayudar al hurfano, al menor desvalido, es una obligacin moral, a cuyo cumplimiento nadie puede negarse sin justa causa (BORDA,p.349). Asimismo, el artculo 216 del Cdigo Civil espaol establece que las funciones tutelares constituyen un deber, se ejercern en beneficio del tutelado y estarn bajolasalvaguardadelaautoridadjudicial. Esindubitablequeennuestralegislacineltutoreslapersonadesignadapor:los padresdeunmenor,porlaley,porelconsejodefamilia,yporeljuez,quetienea su cargo la proteccin de la persona y administracin de bienes del nio o adolescente(opupilo,talcomoseleconocetambinenladoctrinacomparada). El tutor desempea un cargo obligatorio, es decir que no puede renunciar si no existeexcusalegalalmismo.EntalsentidoopinaDuguit:"Todoindividuotieneen lasociedadunaciertafuncinquecumplir,unaciertatareaqueejecutar,portanto no puederehusarel cargodetutor, tieneque aceptarlo" (MALLQUIREYNOSOy MOMETHIANOZUMAETA,p.1166). La validez del artculo 517 del Cdigo Civil es de vital importancia para poder consolidarlaproteccindelmenor,sinellalainstitucindelatutelaseencontrara en una situacin precaria, de difcil cumplimiento, puesto que la mayora de las personasevitatenermayoresresponsabilidades. Debemos tener presente que por razn de los vnculos que unen al menor de edadconlosmiembrosmayoresdesufamiliaydelacomunidadcivil,laasuncin y el desempeo de las funciones tutelares deberan quedar confiados a un espontneo impulso del sentimiento filial, del afecto natural entre parientes y de solidaridadsocialyhumana. Lo cierto es que en la prctica debido a la atenuacin de los lazos familiares y sociales, cuando no a la dislocacin del ncleo domstico (a causa del egosmo de laspersonasodelosproblemassociales, econmicosyculturales propios de la poca), pocos seran los que asumieran y ejercieran espontneamente las funciones de la tutela, que entraan responsabilidades y preocupaciones que no siempretienenunacompensacinadecuada. Enestecontexto el menordeedad quedara as,enla mayora de loscasos, en una situacin de desamparo, si es que la ley no convirtiera el deber natural en obligacin civil e impusiera a los parientes y a veces a extraos la asuncin y ejerciciodelcargodetutor(CORNEJOCHVEZ,p.704). Es importante resaltar que virtualmente toda la legislacin comparada coincide, porestauotrasrazones,enconsagrarlaobligatoriedaddelatutela,nosiendola excepcinlaleyperuanaenelartculo517delCdigoCivilvigente. Finalmente, debemos indicar que el antecedente legislativo del artculo bajo comentario lo encontramos textualmente en el artculo 336 del Cdigo Civil de 1852yenelartculo496delCdigoCivilde1936. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ejea,1971PERALTAANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, GacetaJurdica,2001. EXCUSAALCARGODETUTOR ARTICULO 518 Puedenexcusarsedelcargodetutor: 1.Losextraos,sihayenellugarparienteconsanguneoidneo. 2.Losanalfabetos. 3.Losqueporenfermedadcrnicanopuedencumplirlosdeberesdelcargo. 4.Losmayoresdesesentaaos. 5.Losquenotienendomiciliofijo,porrazndesusactividades. 6.Losquehabitanlejosdellugardondehadeejercerselatutela. 7.Losquetienenmsdecuatrohijosbajosupatriapotestad. 8.Losqueseanohayansidotutoresocuradoresdeotrapersona. 9. Los que desempean funcin pblica que consideren incompatible con el ejerciciodelatutela. Comentari o Ri cardoVal verdeMorante El tutor nombrado que no est impedido de ejercer el cargo, est obligado a aceptarlo. Sin embargo, puede proponer su excusa de encontrarse en alguno de los supuestos contemplados en el artculo 518 del Cdigo Civil vigente. Las causales de excusa del cargo de tutor se sustentan en supuestos de incompatibilidaddelnombradoparasuejercicio. Enelderechocomparado,elCdigoCivilargentino,adiferenciadeotrosquefijan expresamentelascausasdeexcusacin,hapreferidoconmuybuencriteriodejar librada a la apreciacin judicial la importancia de los motivos invocados. En la prctica, los jueces suelen admitir la excusacin aunque los fundamentos no parezcan importantes, pues una persona que sin motivos valederos se niega a desempearlatutela,revelaundesganoquehacepresumirquenohadecumplir satisfactoriamentesus deberes. Insistir en su designacin importara en definitiva unperjuicioparaelmenor(BORDA,p.349). Asimismo, el artculo 251 del Cdigo Civil espaol seala que ser excusable el desempeo de la tutela cuando por razones de edad, de enfermedad, ocupaciones personales o profesionales, por falta de vnculos de cualquier clase entretutorytutelado,oporcualquierotracausa,resulteexcesivamentegravosoel ejerciciodelcargo.Disponeademsquelaspersonasjurdicaspodrnexcusarse cuandocarezcandemediossuficientesparaeladecuadodesempeodelatutela. Ladiferenciaentrelascausasdeincapacidadparalatutelaylasdeexcusadela misma radica en que las primeras obligan al llamado o designado a no asumir o apartarse del ejercicio del cargo, porque no conviene a los intereses del menor que aqulasuma su guarda mientrasquelasdeexcusa,teniendo encuentalas justas razones del llamado o designado, lo faculta para no aceptar el cargo. Las primeras imponen una obligacin de apartarse, las segundas, una facultad de hacerlo. En general, las causal es de excusa suelen referirse unas al desempeo de determinadas funciones, cargos o empleos que por su naturaleza, o trascendencia, responsabilidad, complejidad o exigencia de dedicacin puedan colocar al llamado o designado en el caso de desatenderlas para ocuparse eficazmentedelatutelaoviceversa. Otras,alimitaciones de laaptitud del llamadoodesignado derivadasdela edad, deenfermedaduotrassemejantes,odeladisponibilidaddelllamadoodesignado paraafrontarlaslaboresdelaguarda,comoporejemplo,lapobreza,queobligue a dedicar toda la energa y el tiempo a procurar la subsistencia propia o de la familia mscercana,oquese acente araz delejerciciode la tutela, ocomo el hechodetenerya,elllamadoodesignado,otrosmenoresbajosuguarda,odela preparacin insuficiente para asumir la responsabilidad, como ocurre o puede ocurrirconelanalfabeto(CORNEJOCHVEZ,p.712). En este contexto legal, cuando una persona llamada al ejercicio de la tutela se halla incursa en alguna de las causales antes indicadas, tiene el derecho de proponersuexcusa,talcomoloestableceelartculo518delCdigoCivil. Asimismo,elCdigoCivilvigentesuscitasobreeltemaalgunasdudasquedeben seresclarecidas,lasmismasqueversansobre: 1) Si las causas enumeradas son taxativas o enunciativas, pensamos que son meramenteenunciativas. 2) Si desaparecida la causal de excusa se puede obligar al llamado a asumir el cargo,creemosquesesposible. 3) Siquien se excusa falsamente osin causa legtimase hacepasiblede alguna sancin,estimamosquesehaceindignodesucederaltestador. 4) Si iniciada las funciones podran invocarse las causales para apartarse del cargo,locualsuponemosfactible(PERALTAANDIA,p.559). Debemos destacar que el antecedente legislativo del artculo bajo comentario lo encontramos en el artculo 333 del Cdigo Civil de 1852 y en el artculo 497 del CdigoCivilde1936. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio.SistemadeDerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986MESSINEO,Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ejea, 1971 PERALTA ANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. PLAZOPARAPROPONEREXCUSA ARTICULO Eltutordebeproponersuexcusadentrodelplazodequincedasdesdequetuvo noticia del nombramiento o desde que sobrevino la causal si est ejerciendo el cargo.Nopuedeproponerlavencidoeseplazo. Comentari o Ri cardoVal verdeMorante Podemosestablecercomoaxiomaquelafinalidaddelafigurajurdicadeltutores llenarelvacodejadoporlospadres.Esporesoquesusatributosydeberessean similares, pero no iguales, porque la relacin paternofilial surge de la sangre respectodelaexistenteentreuntutoryunpupiloqueesunacreacindelhombre, porlotantosujetaamrgenesdeerror. Porello,sibiensetienepresentelaimagen delapatriapotestad,lospoderesde lostutoressonmenoresyenesesentidomayoreslafiscalizacinalaqueestn sometidos.Asporejemplo,elCdigoCivilreconocequeeltutordebealimentary educar al menor de acuerdo con la condicin de ste y proteger, defender y representarasupersona,segnlasdisposiciones relativasala patria potestady bajolasupervisindelconsejodefamilia. En el presente artculo se regula el tiempo en que el tutor puede excusarse del cargo, debiendo recordar que la excusa depende de la voluntad del tutor, estableciendolaleyunplazode15dasparaplantearladesdequesetuvonoticia del nombramiento o desde que sobrevino la causal si estuviera ejerciendo el cargo.Nopudiendoproponerlasielplazosehavencido. La excusa y la renuncia se siguen como proceso abreviado el guardador debe presentarsuexcusaanteelconsejodefamiliasieltutoresdativo,oanteelpropio juez si es de otra clase.Presentada la excusa, el juez manda que el consejo de familia nombre un defensor.Encuanto a la renuncia el tutor dativo que ejerce el cargo durante seis aos puede renunciar al mismo. Los dems tutores pueden renunciaralcargoencualquiermomentoporalgunacausalquehubieseimpedido su nombramiento. La sentencia es factible de ser contradicha en el proceso de conocimiento(MALLQUIREYNOSOyMOMETHIANOZUMAETA,p.1169). EsimportantedestacarqueelCdigoCivilespaolensuartculo252regulaque el interesado que alegue causa de excusa, deber hacerlo dentro del plazo de quince das a contar desde que tuviera conocimiento del nombramiento. El tutor podrexcusarsedecontinuarejerciendolatutela,siemprequehubierapersonade parecidascondicionesparasustituirle,cuandoduranteeldesempeodeaquellale sobrevengacualquieradelosmotivosdeexcusacontempladosenlaley. Cuandounapersonallamadaalejerciciodelatutelasehallaincursaenalgunade lascausalesindicadasenelartculo518denuestroCdigoCivilvigente,tieneel derechodeproponersuexcusa. As lo estableca tambin el Cdigo Civil derogado, pero lo haca en trminos a nuestrojuicioinconvenientesencuantoalplazodelqueel llamadodisponapara tal fin: quince das despus de que tuvo conocimiento de su nombramiento, si fuese tutor dativo, o del hecho que origin la tutela, si fuese testamentario, escriturarioolegtimo. No nos pareca equitativo, que tratndose de tutor testamentario, escriturario o legtimo, el plazo se le cuente desde que ocurri el hecho que origina la guardadura, esto es,la muertede los padresque ejercen lapatriapotestad,por ejemplo si el llamado o designado no se enter de tal hecho. Para todo tutor debera,anuestrojuicio,contarseelplazodesdequeseenterdelnombramiento o llamado. sta es precisamente la frmula del artculo 519 del Cdigo Civil de 1984(CORNEJOCHVEZ,p.714). Elantecedentelegislativodelcitadoartculoloencontramosenelartculo337del CdigoCivilde1852yenelartculo498delCdigoCivilde1936. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZa, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ejea,1971PERALTAANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, GacetaJurdica,2001. REQUISITOSPREVIOSALEJERCICIODELATUTELA ARTICULO520 Sonrequisitospreviosalejerciciodelatutela: 1. La faccin de inventario judicial de los bienes del menor, con intervencin de ste si tiene diecisis aos cumplidos. Hasta que se realice esta diligencia, los bienesquedanendepsito. 2. La constitucin de garanta hipotecaria o prendaria, o de fianza si le es imposible al tutor daralguna de aqullas,para asegurarla responsabilidad de su gestin.Tratndosedeltutorlegtimo,seestaralodispuestoenelartculo426. 3. El discernimiento del cargo. El tutor en el discernimiento del cargo est obligado a prometer que guardar fielmente la persona y bienes del menor, as como a declarar si es su acreedor y el monto de su crdito bajo sancin de perderloosiessudeudorofiadordeldeudor. CONCORDANCIA: C.C. arts.44inc1),426,506,512 Comentari o MaraTeresaCornejoPava Segn se aprecia del numeral 3 del artculo 520 del Cdigo, constituye requisito previoalejerciciodelatutelaeldiscernimientodelcargo. Al proceder al discernimiento el tutor est obligado: (a) a prometer que guardar fielmente la persona y bienes del menor y, (b) a declarar si es su acreedor y el montodesucrditobajosancindeperderloosiessudeudorofiadordeldeudor. Enello,consisteeste"requisitoprevio". En cuanto concierne a la primera obligacin del tutor que procede a tal discernimiento,ellarespondealafinalidaddelatutela,elcuidadodelapersonaY delosbienesdelmenor,declaradaenelartculo502. Con relacin a la segunda obligacin del tutor en el discernimiento, llama la atencinqueseleexijaunadeclaracinenelsentidodesiesacreedordelnioo adolescente tutelado y el monto de su crdito bajo sancin de perderlo, o si es deudordelmismoofiadordeldeudor. Enefecto,sideacuerdoconelinciso32delartculo515nopuedensertutoreslos deudoresolosacreedoresdelmenor,cmoesquelapersonallamadaaejercer la tutela y que ostenta una de ambas calidades configuratorias de impedimento, discierneelcargoparaelqueestimpedido? Respectodeesteinterrogante,esmenesterefectuaralgunasprecisiones: a) el impedimento se refiere solamente a los deudores o acreedores del menor "por cantidades de consideracin", comprendiendo tambin a los fiadores de los primeros. En tal virtud y sin perjuicio del comentario efectuado respecto de este impedimento,podrnejercer latutela yportanto,discernirelcargolosdeudores o acreedoresdel menor por cantidadesque no sean deconsideracin, as como losfiadoresdelosprimeros. b)aunsiendodeudoresoacreedoresdelmenor"porcantidadesdeconsideracin" o fiadores de los primeros, podrn ejercer la tutela y discernir el cargo las personas que no obstante serlo hubieran sido nombradas por los padres, sabiendoestacircunstancia. Se ha dicho ya que un tercer requisito previo para el ejercicio de la tutela es el discernimiento del cargo. Pedir tal discernimiento constituye obligacin del tutor aslodisponeelartculo512delCdigosustantivo.Sieltutornohicieraelpedido respectivo,eljuezdeberordenareldiscernimientodelcargo,deoficiooapedido delosparientes,delMinisterioPblicoodecualquierpersona. Envirtuddelanormadelartculo513,noobstantetratarsedeunrequisitoprevio, eldiscernimientoposterioralejerciciodelcargonoinvalidalosactosanterioresdel tutor. De conformidad con el artculo 514, en garanta de los derechos de la persona sometidaatutela,entantonosedisciernaella,deoficiooapedidodelMinisterio Pblico, el juez dictar todas las providencias que fueren necesarias para el cuidadodelapersonaylaseguridaddelosbienesdelmenor. Resulta pertinente resaltar que la norma citada se refiere al discernimiento "posterior al ejercicio del cargo". Quiere ello decir que es posible que el tutor ejerzalatutelasindiscernirelcargo? Consideramos que la norma del artculo 513 debi decir "el discernimiento posterior al inicio del ejercicio del cargo" y que es as como debe entenderse el textolegalencuestin.Estainterpretacinquedaconvalidadaporelhechodeque esteartculoserefierea"losactosanterioresdeltutor". Enefecto,sifueraposiblequeeltutorejercieraelcargosindiscernirlo,nocabra hablar de tales actos anteriores, distinguindolos implcitamente de los actos posteriores:todoslosactosdeltutorenelejerciciodelcargoseran"anteriores"al discernimiento delcargo,simplementeenrazndeque todo este ejerciciohabra transcurridosinelcumplimientodetalrequisitoprevio. Debemospreguntarnosporelfundamentodelasnormasquepermiteneliniciodel ejerciciodelcargodetutorconanterioridad alcumplimientoporstedel requisito previodediscernimientodelcargo. Enesteordendeideas,cabedecirqueauncuandoningntextolegalloseala laperentorianecesidaddelcuidadodelapersonaydelosbienesdelmenor,nio o adolescente, que no est bajo la patria potestad, puede ser determinante del hecho temporal de que el tutor nombrado asuma el cargo antes de proceder al discernimientodecargoexigidoporlanormatividadvigente. Tambinpuedeinvocarseestefundamentorespectodelanormaencuyavirtudel discernimiento posterior al ejercicio del cargo no invalida los actos anteriores del tutor. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 PERALTA ANDIA, Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,EditorialIdemsa,2002PLCI DOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdiea,2001. 3881 DEPSITODEVALORESDELMENOR ARTICULO521 Los valores que a juicio del juez no deben estar en poder del tutor, sern depositadoseninstitucionesdecrditoanombredelmenor. CONCORDANCIA: C.C. arto523 Comentari o OIgaAlcntaraFrancia Laredaccindelpresenteartculohatenidocomofuentedirectalacontenidaenel artculo 504 del Cdigo Civil de 1936, el cual establece que "los valores que a juiciodeljueznodebanestarenpoderdeltutor,serndepositadosenlosbancos anombredelmenor". Comoseobserva,lanicamodificacinquehasufridoelactualartculo521esla sustitucin del trmino "bancos" por "instituciones de crdito", expresin esta ltima que, por ser genrica, incluye a todas las instituciones autorizadas por la SuperintendenciadeBancaySegurosparacaptardinerodelpblicodentrodelas cualesseencuentranlosbancos,cooperativas de ahorro ycrdito, cajas rurales, etc. Comosesabe,eltutoresaquellapersonaautorizadaparacuidardelapersonay losbienesdeunmenor(artculo502,CC)sinembargo,estafacultad,sobretodo respectodeestosltimos,noesilimitada.Enestesentido,eljuezesquiendecide silosvaloresy/odinerodel menornodebenestarenpoderdeltutor,obligandoa sudepsitoenunainstitucindecrdito.Dadoqueeltrminovaloresesbastante amplio, pues puede incluir dinero as como acciones, bonos, letras, etc., si a criterio del juez stos no deben quedar a disposicin del tutor debern ser depositados. Asimismo,sereljuezquienautoricealtutorelretirodedichosvaloresy/odinero mediante una orden judicial. En caso contrario (artculo 523, CC), es decir, si el tutor acta contraviniendo esta disposicin podr dar lugar a su remocin por causar perjuicio a los intereses del menor (artculo 554, CC), la cual puede ser solicitadaporlosparientesdelmenoroporelMinisterioPblicosisteannoha cumplidoloscatorceaosdeedad(artculo557,CC). DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid: 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1979 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. COLOCACiNDELDINERODELMENOR ARTICULO 522 Esdeaplicacinaldinerodelmenorlodispuestoenelartculo451. CONCORDANCIA: C.C. arts.451,523,525 Comentari o Oi gaAlcntaraFrancia Estadisposicinremitealaaplicacindedosartculosporunlado,elartculo451 del CC, el cual establece que "el dinero de los hijos, mientras se invierta con sujecin a lo dispuesto en el artculo 453, debe ser colocado en condiciones apropiadaseninstitucionesdecrditoyanombredel menor".Y,porotro lado,al artculo 453 que, en concordancia con la norma citada, establece que "el dinero delmenorcualquerafueresuprocedencia,serinvertidoenprediosoencdulas hipotecarias. Para hacer otras inversiones, los padres necesitan autorizacin judicial. Esta autorizacin ser otorgada cuando lo requieran o aconsejen los interesesdelhijo". El presente artculo tambin tiene como antecedente al Cdigo Civil de 1936. El artculo505sealaque"eldinero,mientrasseinviertaconsujecinalodispuesto enelartculo507,sercolocadoenlosbancosanombredelmenor".Yelartculo 507 disponeque "eldinero del menor, cualquieraque fueresuprocedencia,ser invertido por el tutor en bienes inmuebles o en cdulas hipotecarias. Para hacer otras inversiones, el tutor necesita autorizacin judicial, concedida previa audienciadelconsejodefamilia.Estaautorizacinsedarexcepcionalmente". La redaccindela vigentenorma en comparacin conla contenidaenel Cdigo Civil de 1936, no presenta mayores cambios, salvo la sustitucin del trmino bancosporinstitucionesdecrdito,aligualqueenelartculoanterior.Ahorabien, ellonoimplicaqueelartculoestexentodeimperfecciones,puescomoveremos ms adelante, se siguen arrastrando las mismas imprecisiones de la legislacin anterior,lascualesdesarrollaremosenelcomentarioalartculo524. Sinembargo,sirealizamosgrossomodounacomparacinentrelosartculos522 y 524, encontraremos que ambos, en virtud de las remisiones a otras normas, coinciden en la aplicacin del artculo 453 cuando de invertir el dinero del menor setrate.Estosignifica quecoexisten dosnormasdeidnticocontenido,situacin queespocofuncionalyquedeberadarlugaralaeliminacindeunadeellas.En talsentido,dadalacompletituddelartculo524,consideramosqueessteelque debeprevalecer. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1979 PERAL TA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. RETIRODEVALORESYDINERODELMENOR ARTICULO 523 Los valores y el dinero a que se refieren los artculos 521 y 522, no pueden ser retiradosdelasinstitucionesdecrditosinomedianteordenjudicial. CONCORDANCIA: C.C. arts.521,522 Comentari o Oi gaAlcntaraFrancia Como sealamos en el comentario al artculo 521, los valores y dinero depositados por disposicin judicial, no pueden ser retirados sino mediante una orden del juez. En el mismo sentido, se pronunciaba el Cdigo Civil de 1936, el cualenelartculo506establecaque"losvaloresyeldineroaqueserefierenlos dos artculos anteriores, no podrn ser retirados de los bancos sino mediante ordenjudicial". Estadisposicinnohacemsqueanteponerlosinteresesdelpupiloporsobrelos del tutor en este sentido, en otras legislaciones, como por ejemplo el Cdigo de Familia de Catalua, se dispone que el tutor debe depositar o tener en lugar seguro los valores, las alhajas, las obras de arte y dems objetos preciosos que formen parte del patrimonio del menor o incapacitado, y poner el hecho en conocimientodeljuzgado.Ennuestromedio,eseljuezquiendecidesilosvalores y/odinerodelmenordebenserdepositadosenunainstitucindecrdito. Como ya afirmramos, el retiro de dichos bienes solo podr ser efectuado con orden del juez, de lo contrario, es decir, si acta a su sola voluntad y sin conocimiento ni autorizacin del juez, puede incurrir en causal de remocin del cargo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1979 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLACIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. INVERSiNDELDINERODELMENOR ARTICULO 524 El dinero del menor, cualquiera seasu procedencia, ser invertido conforme a lo dispuestoenelartculo453. CONCORDANCIA: C.C. arts.453.525 Comentari o OIgaAlcntaraFrancia Comoseobserva,elartculoencomentarionosremitealaaplicacindelartculo 453,elcualsealaque"eldinerodelmenor,cualquierafueresuprocedencia,ser invertido en predios o en cdulas hipotecarias. Para hacer otras inversiones, los padres necesitan autorizacin judicial. Esta autorizacin ser otorgadacuando lo requieranoaconsejenlosinteresesdelhijo". Estadisposicin,comohasealadoCORNEJOCHVEZ,"buscasalvaguardarlos intereses del menor mediante inversiones de la mxima seguridad, intencin loablequecoincideconladetodaslaslegislaciones(sibiennotodascoincidenen determinar cules son inversiones suficientemente seguras) pero presenta el defectodeunciertoanacronismo,derivadodelaantiguaprioridadquerevestala propiedadinmobiliaria,ypodraperjudicaralpupiloimpidindoleobtenerunmayor beneficio de su dinero, si no fuera porque el mismo artculo, como se ha dicho, permitealtutorhacerotrasinversiones,siemprequerecabelalicenciadeljuez". Endefinitiva,el temacentral del artculo en cuestingira en tornoala obligacin deltutordeinvertireldinerodelmenor,bienseaquesteprovengadelaventade bienes, o de otras rentas, puesno debe permanecer en poder del tutor sino que debeserinvertido,deacuerdoconlosealadoenlaley,enprediosoencdulas hipotecarias. Esta disposicin coincide con la del artculo 370 del Cdigo Civil italiano, el cual estableceque"loscapitalesdelpupilodebenserinvertidosenttulosdelEstadoo garantizados por ste, o en inmuebles situados en el Estado, o en prstamos garantizadoshipotecariamente,oenobligaciones(cartillas)decrditoterritorial,o en depsitosque produzcan inters,encajas de ahorropostalu ordinarias,o en montesdecrditosobreprendasexcepcionalmente,sepuedendepositarenotros institutosdecrditoosepuedeninvertirdemodosdiversos". Sibienesverdadqueeldinerodelmenordebeserinvertidopuesdeellodepende su futuro, no nos parececlara la redaccin del artculo en comentario. En primer lugar, no nosparece acertada lautilizacin del trmino predios sino ms bien de inmuebles. En segundo lugar, el establecer que la inversin debe recaer sobre cdulas hipotecarias no nos parece adecuado por cuanto se trata de valores mobiliariosemitidosexclusivamenteporempresasdelsistemafinancieronacional con la finalidad de conceder financiaciones hipotecarias (artculo 271, Ley de TtulosValores). Siendo sta la finalidad de dicho valor mobiliario no nos parece apropiada su utilizacincomoinstrumentodeinversinporpartedeltutor.Noenvano,tantola legislacinitalianacomoelProyectodeCdigoCivilargentinode1998establecen que el dinero del menor deber (adems de su colocacin en instituciones bancariasparaquegenereintereses)serinvertidoenttulospblicos(artculo67). Esto es, de acuerdo con nuestra Ley de Ttulos Valores (artculo 275), aquellos emitidos por el Gobierno Central, Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales u organismospblicosfacultadosparaemitirbonosuotrasobligaciones. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVI/.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, JosLuisySANCHOREBUDILLA, Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1979 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. RESPONSABILIDADDELTUTORPORLOSINTERESESLEGALES ARTICULO 525 El tutor responde de los intereses legalesdel dinero que est obligadoacolocar, cuando por su negligencia quede improductivo durante ms de un mes, sin que estoloeximadelasobligacionesqueleimponenlosartculos522y524. CONCORDANCIA: C.C. arts.522,524,1244 Comentari o Oi gaAlcntaraFrancia Como afirmramos en los comentarios anteriores, el dinero del menor debe ser invertido y colocado en instituciones de crdito con la finalidad de que genere interesesasufavor.Puesbien,siellonoocurreas,esdecir,sieltutornocumple condepositareldineroenunainstitucindecrdito,entoncesresponderporlos intereseslegalesdejadosdepercibir. Esta disposicin regula la responsabilidad del tutor, cuando por negligencia, incumpleconsuobligacinporunperodoqueexcedeaunmes.Ahorabien,esta disposicin no exime al tutor de cumplir las obligaciones referidas a la inversin deldinerodelmenoreninmueblesyttulosvalores.Alrespecto,sealaCORNEJO CHVEZ, si el tutor no coloca el dinero en una institucin de crdito o lo hace tardamente,serresponsableporelpagodelrespectivointerslegal. Al respecto, el Cdigo Civil de 1936 sealaba que el tutor responda por los intereses legales cuando el dinero del menor haba estado improductivo durante ms de tres meses (artculo 508). Como se observa, la actual redaccin del CdigoCivilvigenteestableceunplazomscorto,puessoloseestableceunmes, lo cual es acertado pues la aplicacin de un lapso de tres meses es atentatoria contra los intereses del menor, toda vez que en ese perodo el tutor podra fcilmentedespilfarrareldineroocaereninsolvencia,dejandoentotaldesamparo almenor. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid: 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1979 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea,1998. DEBERESYDERECHOSDELTUTOR ARTCULO526 El tutor debe alimentar y educar al menor de acuerdo a la condicin de ste y protegerydefendersupersona. Estosdeberesserigenporlasdisposicionesrelativasalapatriapotestad,bajola vigilancia del consejo de familia. Cuando el menor carezcade bienes o stos no seansuficientes,eltutordemandarelpagodeunapensinalimenticia.(*) (*)Confrontarconlosarts.98a100delCdigodelosNiosyAdolescentesaprobadoporLeyN 27337de2000.708queseocupaderegularlatutela. CONCORDANCIAS: C.C. arts.418y55619YSS.,647inc. 5) C.N.A.arts.98a100 Comentari o MaraTeresaCornejoPava Elartculo526delCdigosustantivodisponequeeltutordebealimentaryeducar al menor de acuerdocon la condicin de ste y proteger y defender su persona que estos deberes se rigen por las disposiciones relativas a la patria potestad, bajo lavigilanciadelconsejodefamiliayqueeltutordemandarelpagodeuna pensin alimenticia cuando el menor carezca de bienes o stos no sean suficientes. Elartculo98delCdigodelosNiosyAdolescentesdeclaraquesonderechosy deberes del tutor "...Ios prescritos en el presente Cdigo y en la legislacin vigente". La norma sustantiva en cuestin plantea una interrogante respecto de la tutela dativa: a quin o quines demandar el tutor dativo el pago de una pensin alimenticia? Elartculo474disponequesedebenalimentosrecprocamenteloscnyugeslos ascendientesydescendientesyloshermanos.Paralahiptesisdequeseandos omslosobligadosadarlosalimentos,elartculo475estableceelordenenque ellos se prestan: por el cnyuge por los descendientes por los ascendientes y porloshermanos. En concordancia con estas normas, el tutor dativo deber demandar el pago de unapensinalimenticiaalosascendientesalosdescendientesyaloshermanos delapersonasometidaatutela. Peroocurrequeestapersonanecesitadadetutelacarecedetutortestamentarioo escriturario ydetutor legtimo. Porello,el consejo de familiaprocedi anombrar tutor dativo, recayendo este nombramiento en una persona residente en el lugar deldomiciliodelmenor. Ello significa que, adems de no existir tutor nombrado en testamento o por escriturapblica,estemenorcarecedeabuelosydeotrosascendientes.Deotro lado, es evidente que este menor no tiene cnyuge as como tampoco descendientes. As,eltutordativodemandaraloshermanosdelapersonasometidaasututela elpagodelapensinalimenticiaaquesecontraeelartculo526subcomento. La legislacin vigentenoharesueltoexpresamentela situacin queseplanteasi el menor sujeto a tutela carece, asimismo,dehermanos. En estahiptesis,cabe entenderqueserelpropiotutorquiendebaalimentaralmenorsujetoasututela. Y ello por dos razones: en primer trmino, la tutela existe para "cuidar de su personaybienes"ensegundolugar,eltutor"debealimentaryeducaralmenorde acuerdoalacondicindesteyprotegerydefendersupersona".Aslodisponen losartculos502y526. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorial Idemsa, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. REPRESENTACi NDELMENORBAJOTUTELA ARTICULO 527 El tutor representa al menor en todos los actosciviles, excepto en aquellos que, pordisposicindelaley,stepuedeejecutarporssolo. CONCORDANCIA: C.C. arts.45,145,1358 Comentari o OigaCastroPrezTrevio Amaneradeprecisin Sehacenecesarioquesecambieeltrminomenordelarticuladodeestettulopor el de: "nios y adolescentes" para uniformar la precisin terminolgica de la normatividadvigente.Locontrariopodrallevaraunainterpretacinerrneadelas normasrespectivas. El trmino menor dentro de la doctrina contempornea sobre derechos de los nios y adolescentes est ligado a la llamada "Doctrina de la Situacin Irregular" quecentrabasuatencinensolodossegmentosdelapoblacininfantilalosque denominaba "menores": (i) menores de edad en situacin de abandono, y (ii) menoresinfractoresllamados"antisociales",siendoestosmenoresinimputablesy objetosdetutelaynosujetosdederechosdoctrinaqueinspirnuestroCdigode Menoresde1962,derogadoconlaentradaenvigenciadelCdigodelosNiosy Adolescentes,el28dejuniode1993,cuyosustentoesla"DoctrinadeProteccin Integral",queconsagraelreconocimientoatodonioyadolescente,sindistincin alguna,comosujetodederechos(artculo2numeral1yartculo4Convencinde losDerechosdelNio). La titularidad de derechos es uno de los principales pilares de la Convencin, siendo obligacin de los Estados partes, adoptar las medidas administrativas, legislativas y de otra ndole para dar efectividad a los derechos reconocidos en ella. EsteCdigo fuesustituidopor elactual Cdigo de los Nios y Adolescentes que entrenvigenciael7 de agostodel2000 mediante laLeyN 27337.Nuestro pas suscribi la "Convencin sobre los Derechos del Nio" el 26 de enero de 1990, lamisma quefue aprobadaporel Congreso el3 de agostodelmismo ao medianteResolucinLegislativaN25278Yratificadael14delmescitadoporel Presidente de la Repblica, entrando en vigencia el 2 de setiembre de 1990 tras suratificacinporveinteEstados. El artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes vigente seala que se considera nio a todo ser humano desde su concepcin hasta cumplir losdoceaosdeedadyadolescentedesdelosdoceaoshastacumplir losdieciochoaosdeedad. Deotrolado,sedebertenerpresentequeelartculoVIIdelTtuloPreliminardel Cdigode losNiosyAdolescentesprescribequeentodolorelacionadoconlos nios y adolescentes, las instituciones familiares se rigen por lo dispuesto en el mencionado Cdigoyenel Cdigo Civil,en lo que lesfuere aplicable.El Cdigo Civil, el Cdigo Penal, el Cdigo Procesal Civil y el Cdigo Procesal Penal constituyencuerposlegalesdeaplicacinsupletoria. 2.Representacindelmenor En nuestro ordenamiento jurdico existe la tutela como institucin que acta en proteccin y representacin de los bienes y persona del menor que carece de padresqueejerzanlapatriapotestad. Deacuerdoconlosealadoporelartculo45delCdigoCivil,losrepresentantes legales de los incapacesejercen los derechosciviles de estossegn las normas referentes a la tutela. En consecuencia, siendo los tutores los representantes legalesdelosniosyadolescentesasucargo,afaltadesuspadresqueejerzan la patria potestad, los terceros que contraten o reclamen contra ellos lo tendrn quehaceratravsdesustutores. Sin embargo, este artculo debemos leerlo a la luz del Cdigo de los Nios y Adolescentes vigente. El artculo IV del citado cuerpo legal reconoce como principiorectorelderechodelosniosyadolescentesauna"capacidadespecia!' para la realizacin de actos civiles autorizados por l y por las dems leyes, siempre que se trate de actos que no importen disposicin patrimonial. Este principiosesustentaenelreconocimientodelnioydeladolescentecomosujeto plenodederechos(artculo2numeral1delaConvencinsobrelosDerechosdel Nio)y,enconsecuencia,sujetosderelacionesjurdicas. Poresteprincipiode "capacidadespecial"deacuerdoconlasnormasdelCdigo delosNiosyAdolescentes,losadolescentespodrnporssolos: a)Constituirpersonasjurdicasdecarcterasociativoysinfinesdelucro,realizar actosvinculadosestrictamentealosfinesdelasmismas,siemprequenoimporten disposicinpatrimonial(artculo13CNA). b)Reclamarantelasautoridadesadministrativasyjudicialeselcumplimientodela normatividadreferidaasuactividadeconmica(artculo65CNA). c) Ejercer los derechos laborales de carcter colectivo, pudiendo formar parte o constituirsindicatosporunidadproductiva,rama,oficioozonadetrabajo(artculo 66CNA). d)Votarenlasreunionesdelconsejodefamilia,ascomoimpugnarlosactosdel tutorypedirsuremocin(artculos99y102CNA,respectivamente). e)Darsuopininenlosprocesosjudicialesdondesediscutansusintereses y sta deber ser tenida en cuenta por los jueces para los efectos de sus resoluciones(artculo9delCNA). Enelcasodelosniospodrnporssolos: a) Adherirse a personas jurdicas de carcter asociativo y sin fines de lucro (artculo13CNA). b) Debern ser escuchados por los jueces para los efectos de sus resoluciones (artculo9delCNA). c) Debern ser escuchados en las reuniones del consejo de familia con las restriccionespropiasdesuedad(artculo102delCNA). Adicionalmentelosniosyadolescentescondiscernimientopodrnporssolos: a) Celebrar contratos para las necesidades ordinarias de su vida, por ejemplo compra de tiles de escritorio, golosinas, pago de pasajes para trasladarse al colegio,entreotros(artculo1358delCC). b)Aceptardonaciones,herencias,legadossincarga(artculo455delCC). c)Ejercerderechosestrictamentepersonales(artculo455delCC),y d)Responderdelosdaosyperjuicioscausadosporsusactosilcitos(artculo 458delCdigoCivil). Asimismoelmenorcapazdediscernimientopodrserautorizadoporsututorcon licenciajudicialconcedidapreviaaudienciadelconsejodefamiliaparadedicarsea untrabajo,ocupacinindustriauoficio(artculo532numeral4delCC)supuesto en el cual obviamente tendr capacidad para practicar todos los actos que requieranelejercicionormaldeaquellaactividad,administrarlosbienesqueseles hubiese dejado con tal objeto, o que adquiera como producto de aqulla, usufructuariosydisponerdeellos(CORNEJOCHVEZ). Por discernimiento se entender la capacidad de las personas para distinguir lo buenodelomalo,lotildelointil,loconvenientedeloinconveniente,sealando lasdiferenciasquehayentreellas. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CAPACIDADDELMENORBAJOTUTELA ARTICULO 528 La capacidad del menor bajo tutela es la misma que la del menor sometido a la patriapotestad. CONCORDANCIA: C.C. arto456 Comentari o OlgaCastroPrezTrevio De acuerdo con nuestro ordenamiento legalartculo 42 del Cdigo Civil, las personasmenoresde18aostienencapacidaddegoce,peroestnlimitadasen elmbitodelacapacidaddeejercicio.stalacapacidaddeejercicioseadquiere plenamentealos18aos. Porvadeexcepcin,elartculo46delCdigoCivilprevtressituacionesdecese delaincapacidaddeejercicio(oadquisicindelacapacidaddeejercicio)antesde los18aos: a) El caso de los mayores de 16 aos de edad que hayan contrado matrimonio, noperdindoselacapacidaddeejercicioporlaterminacindeste. b) El caso de los mayores de 16 aos de que hayan adquirido ttulo profesional queloshabilitaparaejercerunaprofesin,industriauoficio. c)Elcasodelosmayoresde14aos,apartirdelnacimientodelhijoysolopara los siguientes casos expresamente previstos: (a) reconocer a sus hijos (b) reclamar o demandar por gastos de embarazo o parto (c) demandar y ser parte enlosprocesosdetenenciayalimentosafavordesushijos. 1.Delosmenoresincapacesabsolutossujetosatutela De otro lado el mismo cuerpo de leyes seala en el artculo 43 que son absolutamente incapaces los menores de 16 aos, salvo para aquellos actos determinadosporlaley,siendorequisitoindispensableparaelejerciciodestosel discernimiento (al respecto, obsrvese lo sealado en el ltimo prrafo de los comentariosalartculo527deesteCdigo). Lapersonamenorde16aosnoprivadadediscernimientoestfacultadapara: a) Celebrar contratos para las necesidades ordinarias de su vida. Por ejemplo, compra de tiles de escritorio, golosinas, pago de pasajes para trasladarse al colegio,entreotros(artculo1358delCC). b)Aceptardonaciones,herencias,legadossincarga(artculo455delCC). c)Ejercerderechosestrictamentepersonales(artculo455delCC). d) Practicar todos los actos que requieran el ejercicio normal de un trabajo, ocupacin,industriauoficio,administrarlosbienesqueseleshubiesedejadocon talobjeto,oqueadquieracomoproductodeaqullos,usufructuariosydisponerde ellos siempre que est autorizado por su tutor para el ejercicio de tal actividad, quien deber contar con licencia judicial concedida previa audiencia del consejo defamilia(artculo532numeral4delCC). El artculo 458 del Cdigo Civil establece que el menor capaz de discernimiento responde de los daos y perjuicios que causa. Sin embargo, debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el artculo 1975 del Cdigo Civil, en el sentido de que el representante legal (en este caso el tutor) es solidariamente responsable de los daosyperjuicioscausadosporelmenorcondiscernimiento. Debetenerseencuenta,adems,losealadoenelartculoprecedenterespectoa las facultades que poseen los nios y adolescentes en mrito de la "capacidad especial"quelesesreconocidaenelCdigodelosNiosyAdolescentes. 2.Delosmenoresincapacesrelativossujetosatutela El numeral 1 del artculo 44 del Cdigo Civil seala queson relativamente incapaceslosmayoresdediecisisymenoresdedieciochoaosdeedad. Para el caso de los menores incapaces relativos sujetos a tutela no privados de discernimiento, tambin son de aplicacin los artculos 1358, 455 Y 458 del Cdigo Civil, incluyendo la facultad para celebrar actos y contratos relacionados con su actividad laboral (dentro de los alcances del artculo 532 numeral 4 del CdigoCivil). Tambinsondeaplicacinlosartculos9,13,65,66,99Y102delCdigodelos Nios y Adolescentes, referidos a las facultades que poseen los nios yadolescentesenmritodela"capacidadespecial"quelesesreconocida. Debertenersepresentequelacapacidadconcedidaalosadolescentesmayores dediecisisaosparacontraerobligacionesorenunciarderechossiemprequelos padresqueejercenlapatriapotestadautoricenexpresaotcitamenteelacto,olo ratifiquen (artculo456 delCC),noseextiende alcasodel adolescentemayor de diecisis aos sujeto a tutela, pues entraara actos de disposicin de derechos que requeriran anuestroentenderqueel tutor tenga licenciajudicial concedida previaaudienciadelconsejodefamiliaparaconsentirelactoomtificarlo. 3.consecuencias Deacuerdoconelartculo219delCdigoCivil,losactosjurdicosrealizadospor un incapaz absoluto son nulos. Dicha nulidad no es subsanable por la confirmacin. En consecuencia los actos practicados por un menor de edad, incapaz absoluto,sernnulos. En cambio, si el acto es ejercido por un incapaz relativo, de acuerdo con lo prescritoenelnumeral1delartculo221delCdigoCivil,elactoesanulabley,en consecuencia,puedesersubsanadoporconfirmacin. En ambos casos quedan excluidos aquellos actos practicados por el menor no privadodediscernimientoqueserelacionenconlasnecesidadesordinariasdesu vidadiaria(artculo1358delCC),ascomolosprevistosenlosartculos455y458 del Cdigo Civil, incluyendo la facultad para celebrar actos y contratos relacionadosconsuactividadlaboral(dentrodelmbitodelartculo532numeral4 delCdigoCivil)ylosqueseencuentranenlosalcancesdelartculoIVdelTtulo PreliminardelCdigodelosNiosyAdolescentes. Aefectosdeestoscomentarios,mantienenvigencialasapreciacionesquehemos vertido en los prrafos anteriores respecto al uso del trmino "menor", en el sentido de que debera sustituirse y que debe entenderse referido tanto a nios comoaadolescentes. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. ADMINISTRACi NDILIGENTE ARTICULO 529 Eltutorestobligadoaadministrarlosbienesdelmenorconladiligenciaordinaria. Comentari o OigaCastroPrezTrevio Administrar significa cuidar adecuadamente de un patrimonio. Cuando la administracin est a cargo de un tutor respecto del patrimonio de un nio o adolescente,estamosfrentealaadministracindeunpatrimonioajeno. La administracin no solo supone el cuidado material del bien, sino tambin su adecuada explotacin conforme a la particular naturaleza de cada bien. Se trata pues de hacerlo producir a favor del nio o adolescente, quienes tienen restringidossusderechosporsermenoresdeedad. La consecuencia de esta facultad de administracin supone, como en todos los casos de administracin de bienescomunesobienes ajenos, elcumplimiento de determinadas obligaciones que van desde el inventario de los bienes hasta la rendicindecuentas. Tratndose de la administracin por el tutor de los bienes del menor mantienen vigencialasapreciacionesque hemosvertido en losprrafosanteriores respecto al uso del trmino "menor" en el sentido de que debera sustituirse y que debe entendersereferidotantoanioscomoaadolescentes,la reglaes queaqulse encuentra facultado para ejercerla. El ejercicio de dicha facultad la deber llevar adelante conbuenafe yactuandoconformeala conducta de un "buen padre de familia". Las atribuciones que le estn permitidas al tutor respecto a la administracin de bienesdelmenorsonlasquecorrespondenaunaadministracinordinaria. I En consecuencia, el tutor est facultado para realizar aquellos actos de administracinregularycotidianaquetienenporfinalidadproteger,cuidar,velary evitarelempobrecimientodelpatrimoniodelmenor,seamediantelaconservacin por actos materiales o jurdicos de los bienes que lo integran, tales como el mantenimientodelosmismos,elpagodetributos,lasreparacionesordinariassea proveyendo a que dichos bienes produzcan econmicamente de acuerdo con el rendimiento normal propio a su naturaleza y dentro de los lmites de una administracin regular. Para este efecto, el tutor podr arrendar los bienes inmueblesdepropiedaddelmenorporunplazonomayordetresaoseiniciarlas acciones de cobro de arriendos, desalojo, aviso de despedida, rescisin y resolucindecontrato,etc. Aquellos actosque excedanesteconceptodeadministracinordinaria requerirn deautorizacinjudicial,comoporejemplo,arrendarlosbienesinmueblesporms detresaosotomarlosenlocacin(artculo538,numeral1y2delCC). DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1998. CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.lima,Editorialldemsa,2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. DERECHODELMENORDERECURRIRALJUEZ ARTICULO 530 El menor que ha cumplido catorce aos y cualquier interesado puede recurrir al juezcontralosactosdeltutor. CONCORDANCIAS: C.C.art.557 C.N.A.arto99 Comentari o OigaCastroPrezTrevio Esta norma ha sido modificada por el artculo 99 del Cdigo de los Nios y Adolescentesvigente,elmismoquesealaqueeladolescentepuederecurrirante el juez contra los actos de su tutor, as como pedir la remocin del mismo, en consecuencia es a partir de los 12 aos que el menor est habilitado por la ley pararecurrircontralosactosdesututor. Se debern tener en cuenta los comentarios al artculo 527 de este Cdigo, respecto a las facultades que poseen los nios y adolescentes en mrito de la "capacidadespecial"quelesesreconocidacomosujetosdederechos. Especficamentelosartculos 9y10delCdigodelosNiosyAdolescentes que reconocen el derecho a la libertad de opinin y de expresin del nio y del adolescentesonpertinentesapropsitodelderechoqueleasistealadolescentea recurrir al juez contra los actos de su tutor. Ya se ha sealado que los jueces estnobligadosatenerencuentalaopinindelosadolescentesparalosefectos desusresoluciones. En relacin al tercero interesado deber invocar inters legtimo econmico o moral (artculo VI del Ttulo Preliminardel CC). La defensa delinters moralest limitadaalagenteoasufamiliasalvodisposicinexpresadelaley. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII.Derecho deFamilia. Lima, GacetaJurdica, 1997BORDA, GuillermoA Tratado de De Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. BuenosAires,Astrea,1996CORNEJO J AUTORIZACiNPARADISPONERDELOSBIENESDELMENOR ARTICULO 531 Losbienesdelmenornopuedenserenajenadosnigravadossinoconautorizacin judicial,concedidapornecesidadoutilidadyconaudienciadelconsejodefamilia. Se exceptan de esta disposicin los frutos en la medida que sean necesarios paralaalimentacinyeducacindelmenor. CONCORDANCIAS: C.C. arts.167,447,533,647nc.9),890Yss. C.P.C.arto786 C.N.A.arts.109,110 Comentari o OIgaCastroPrezTrevio El legislador ha cuidado que el patrimonio del menor no sufra menoscabo, imponiendo al tutor mayores restricciones que las que impone a los padres que ejercenlapatriapotestadrespectoalosbienesdesushijos. Tratndose de actos realizados por el tutor que afecten o que pudieran afectar directamente los bienes singulares que componen el patrimonio del menor mediante actos de disposicin a ttulo oneroso o gravamen el anculo 538 del CdigoCivilprohbealtutordisponerdelosbienesdelmenorattulogratuitose tendrnencuentalassiguientesreglas: a)Entodolorelacionadoconlosniosyadolescentes,lasinstitucionesfamiliares serigenporlodispuestoenelCdigodelosNiosyAdolescentesyenelCdigo Civilenloquelesfuereaplicable.ElCdigoCivil,CdigoPenal,CdigoProcesal CivilyCdigoProcesalPenalconstituyencuerposlegalesdeaplicacinsupletoria (artculoVIIdelTtuloPreliminardelCdigodelosNiosyAdolescentes). b)Eltutordeberrecabarpreviamentelicenciajudicial.Porefectodelartculo167 del Cdigo Civil, para que el tutor realice vlidamente actos de disposicin o gravamensobrelosbienesdesurepresentadorequiereautorizacinexpresa,sin esaautorizacinelactocarecerdeeficaciajurdica. c)LalicenciadeberserconcedidaporeljuezdespusdehaberodoalConsejo de Familia. De acuerdo con el artculo 102 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, el adolescente participar en las reuniones del consejo de familia conderechoavozyvoto.Elnioserescuchadoconlasrestriccionespropiasde suedad. d) La licencia ser concedida por causa de utilidad o necesidad. Con ello ellegisladorhacondicionadolalicenciaparadisponerogravarbienesdelmenora que quede demostradala convenienciaque para el menor significa la realizacin detalacto,seaporlacontraprestacinqueseobtendr,seaporlanecesidadque para el capital de este o para su persona presenta la realizacin del acto (BOSSERT y ZANNONI). El juez apreciar la racionabilidad del acto que se pretende realizar en el patrimonio del menor. Esta norma es reiterada por el artculo 109 del Cdigo de los Nios y Adolescentes. Las pruebas relativas a acreditarlanecesidadoutilidaddebieranpresentarsealjuezconjuntamenteconla demanda asimismo se debern indicar los bienes que se pretenden enajenar o gravar(artculo110delCNA). e)Porefectodelartculo9delCdigodelosNiosyAdolescenteseljuezdeber or y tener en cuenta la opinin de los adolescentes antes de prestar su autorizacin y los nios debern ser escuchados. Sin embargo, el juez deber ponderarenprimerlugarelPrincipiodeIntersSuperiorproclamadoenelartculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes como condicin determinante, primordial y prioritaria para la adopcin de cualquier decisin, resolucin, accin o medida que afecte al nio o adolescente. De otro lado, el artculoXdelTtuloPreliminardelmencionadocuerponormativogarantizaquelos casossujetos a resolucinjudicial en losque esten involucrados los intereses de los nios y adolescentes sern tratados como Problemas Humanos, es decir se contemplar el trasfondo humano del nio y adolescente familiar, econmico, social,psicolgico,biolgico,etcynosoloeljurdico. f) Tal como lo prescriben los artculos 162 y 163 del Cdigo de los Nios y Adolescentes,elprocesoaseguirseesnocontencioso,elmismoqueseregirpor lasnormaspertinentesdelCdigoProcesalCivil. Envadeexcepcinelartculobajocomentariopermitealtutor,sinnecesidadde licencia judicial concedida previa audiencia del consejo de familia, enajenar o gravar los frutos de los bienes del menor en la medida en que sean necesarios parasu alimentacin yeducacin estadisposicin la deberemos leera laluz del artculo 92 del Cdigo de los Nios y Adolescentes vigente. De acuerdo con el mencionado dispositivo, los alimentoscomprenden todolo quesea indispensable paraelsustento,habitacin,vestido,educacin,instruccinycapacitacinparael trabajo, asistencia mdica y recreacin. Tambin los gastos de embarazo de la madredesdelaconcepcinhastalaetapadeposparto. Cabe mencionar que el legislador hizo referencia expresa a los frutos de los bienesdelmenorynoalosproductos,enconsecuenciaserefirialosprovechos renovablesqueseextraendeunbiensinquesealtereodisminuyasusustancia. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998' PERAL TA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa' 2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica, 2001:ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. OTROSACTOSQUEREQUIERENAUTORIZACi NJUDICIAL ARTICULO532 El tutor necesita tambin autorizacin judicial concedida previa audiencia del consejodefamiliapara: 1.Practicarlosactosindicadosenelartculo448. 2.Hacergastosextraordinariosenlospredios. 3.Pagardeudasdelmenor,amenosqueseandepequeacuanta. 4. Permitir al menor capazde discernimiento,dedicarseaun trabajo, ocupacin, industriauoficio,dentrodelosalcancessealadosenelartculo457. 5.Celebrarcontratodelocacindeservicios. 6.Celebrarcontratosdesegurodevidaoderentavitaliciaattulooneroso. 7. Todo acto en que tengan inters el cnyuge del tutor, cualquiera de sus parientesoalgunodesussocios. CONCORDANCIAS: C.C. arts.448,457,533,647inc.10),1764yss.1923yss. C.P.C.arto786 Comentari o Benj amnRzuriMej ia EricPal aciosMartnez 1.Antecedentes Elartculobajocomentariotienesuantecedenteenelartculo522delCdigoCivil de1936,elcualmencionabaendiecisieteincisoslosactosporloscualeseltutor requera de autorizacin judicial para celebrar determinados actos en representacin del menor sujeto a tutela, distintos de los de enajenacin y gravamen. Dichoartculoprescindadelaremisincontenidaenelincisoprimerodelactual, en razn de quela mismaseencontrabaa la inversaesdecir, laremisin vena hecha del artculo 413 del Cdigo derogado, referido a la patria potestad, al 522 del mismo, referido a la tutela, siendo el primero equivalente al artculo 448 del vigente.Sejustificaelcambioadoptadoenlamedidaenquelapatriapotestades la principal de las instituciones de amparo del menor, en tanto que la tutela es supletoriaaaquella.Portalmotivo,solosecontemplanactualmentesieteincisos, alosquesesumaranlosdiezcasosmencionadosenelartculo448,conloque tenemosqueenelfondolanuevaredaccinnodifieremuchodelaanterior. ExistenincisosdelartculoquetienenantecedentesremotosenelDigestoyenlas Partidas, as como en muchos cdigos primitivos. En la legislacin comparada el artculoencuentratambinsussimilaresenelCdigoCivilalemn(artculo1822), enelCdigoCivilitaliano(artculos374y375),enelCdigofrancs(artculos458 y siguientes), en el Cdigo espaol (artculos 271 y 272), por decir los ms importantes. 2.DerechoRomano En Roma, casi siempre era el pretor el llamado a designar en presencia de los parientes prximos del menor, la persona destinada a educarle. El tutor velaba nicamente por los intereses pecuniarios del pupilo es decir, se ocupaba de su fortunaynodesuguardanidesueducacin.Eltutorcompletabalapersonalidad jurdica del impbero sujeto a tutela y administraba el conjunto de su patrimonio (PETIT, p. 130). As, una vez que entraba en funciones, deba intervenir en el cumplimiento de los actos jurdicos necesarios para la administracin de sus bienes. Paraello seempleaban dosprocedimientos,el de laauctoritasyel de la gestio. La auctoritas era la cooperacin o concurso del tutor a un acto realizado por el pupilo, en el cual se dice que aumenta y completa la personalidad con su presencia.Setratadeunactoejecutadosiempreporelmismopupiloacondicin de que hubiese superado la infancia, y es en l en quien se realizan las consecuenciasdelacto.Segnloscasos,esquiensehacepropietario,acreedoro deudor.Eltutoresextraoalosresultadosdelacelebracindelosactos. Tratndosedelagestio,eltutoradministraoregenta,realizandolsolounactoen inters del patrimonio del pupilo. El efecto es distinto al de la auctoritas. En la gestioeltutoradministraobracomounmandatario,peronocomomodernamente seentiendeenrepresentacindelmandante,yaqueenelDerechoRomanonose admitalaideaderepresentacindirecta.Cuandoalguiencumplaporotrounacto jurdico,lasconsecuencias del actose realizabanensupersonacomosi hubiera obrado porsmismo.Entalsentido,luegodecelebradoel acto,el tutor se haca propietario, acreedor o deudor, debiendo rendir cuentas al final de la tutela, momento en el cual deba ceder al pupilo los derechos para l adquiridos. La rendicin de cuentas eraentoncesunaconsecuencia necesaria de lagestio y no de la auctoritas.Se trataba del clsico principio de la representacin indirecta, el cualregasinexcepcionesenlapocaclsica(SCHULZ,p.166). Obviamente,elsistemapresentabainconvenientes,porloquehaciaelfindelsiglo Idenuestraeraseintrodujolaadquisicindelaposesinylatransferenciadela propiedad por tradicin. De tal manera, cuando el tutor adquira alguna cosa por cuentadelpupilo,ydeellarecibatradicin,seadmitaquelapropiedadsehaba adquirido para el pupilo por intervencin del tutor. En materia de obligaciones, a finesdelsigloIIseatenuaronlasconsecuenciasalfindelatutela.As,encasode que el tutor se hubiese hecho acreedor o deudor de un tercero a causa de su gestin, y sus obligaciones an no eran ejecutadas al llegar el pupilo a la pubertad, se daba accin al pupilo contra el tercero, o al tercero contra l, quedandoeltutorcubiertodetodapersecucin. El tutor no eralibredeusararbitrariamente unou otroprocedimiento. Es laedad delpupilolaquedeterminasuempleo,puesunpupilodemasiadojovennopoda celebrarunactojurdico,niaunconlaauctoritasdeltutor,siendoelloposibleuna vez salido de la infancia. Siendo infante el pupilo, lo cual duraba hasta los siete aos, era el tutor quien solo realizaba los actos necesarios para administrar el patrimonio de aqul. Se consideraba que a esa edad el lenguaje del pupilo era imperfecto y que no tena an el discernimiento suficiente para percibir la trascendenciaenlacelebracindeunactojurdico.Noobstante,seadmitacomo excepcin que el pupilo aun siendo infante e inconsciente de sus actos, pudiese aceptarunaherenciaconlaauctortasdeltutor,siempreycuandopudiesehablar. Ms tarde, Teodosio y Valentiniano decidieron que el tutor poda aceptar la herenciaparaelpupilomientrasnohubiesesalidodelainfancia. Superada la infancia, se consideraba al pupilo de dos maneras, nfantae proxmus, que no tiene an ms discernimiento que el infante, y el pubertat proxmus,quecomprendeel alcance desusactos.Ladistincinsebasabaen el desarrollo intelectual de cada pupilo. Desde la poca de Gayo, se asimilaba el nfantae proxmus al pubertat proxmus del punto de vista de la capacidad, aunque se diferenciaba en que solo el ltimo era responsable desus delitos. En todocaso,enesteperodoeraelpupiloenprincipioquienobraba.Lagestindel tutorintervienesoloencasoexcepcional,comoenelcasodeausenciadelpupilo. Elpupilosalidodelainfancia,tieneunapersonalidadypuedeobrarporsmismo, aunquenotieneexperiencia,porloqueresultanecesarioquesupersonalidadse complete con la auctoritas del tutor. La regla sobre este punto es: el pupilo, obrandoporsucuenta,puedehacermejorsucondicin,yparahacerstapeor,le esnecesariola"auctoritas"deltutor(PETIT,p.134). Conformeaestaregla,elpupilo,sinlaauctortaspuedeconstituirseenacreedor recibir una remisin de deuda o adquirir la propiedad de un bien u otro derecho real.Laauctortasdeltutoreranecesariaparahacersedeudorhacerunaremisin de deuda transferir la propiedad de un bien o constituir un derecho real para mantener un proceso, para recibir un pago que extinga su crdito. No siempre estosactosempeorabanlacondicindelpupilo,aunqueeranssceptiblesdeello. Tanto el tutor testamentario como el legtimo desempeaban sus funciones discrecional mente y sin estar sometidos a la intervencin del magistrado. En la pocadelalexAtilia,elpretorcomenzafiscalizarlaactuacindeltutordecretalis (designadoporelmagistrado),cuandorecibaquejassobresuconducta,llegando probablemente a fiscalizar tambin al tutor testamentario y al legtimo. En el perodo clsico se establecen normas que el tutor deba observar, aunque escasas, siendo la intervencin del magistrado limitada, conforme a la tendencia liberalpropiadedichoperodo,caracterizadopordejaraltutorlamayorlibertaden el ejercicio de su funcin. La tendencia burocrtica del perodo posclsico restringipocoapocolalibertaddeltutor(SCHULZ,p.164). En la gestio exista libertad del tutor para que administrara y dispusiera de los bienes del pupilo discrecionalmente, domini loco. Poda enajenar los bienes del pupilopormancipatioyportraditio.Podatambincobrarloquedebieraalpupilo, ascomodemandaralosdeudoresdeste.Eraobvioqueincumbaaltutorhacer lasinversionesmsprovechosaspara el pupilo,sin quenecesariamentetuvieran que hacerse en tierras. En todo caso, los poderes de disposicin o de control correspondientes al tutor (sea por la gestioo por la auctoritas) solo tenan originalmente el lmite que deriva de la prohibicin de malversacin o de la obligacinderendircuentas. Coinciden los autoresen quesolo en la poca de Septimio Severo, en 195 d.C., un senadoconsulto dictado a propuesta del emperador (oratio se ven) prohibi la enajenacin de los fundos rsticos, salvo que hubiese sido ordenada en el testamento porlos progenitoreso autorizadapor gravesrazones econmicaspor el pretor. Se trata de los predios praedia rustica o suburbana pertenecientes al pupilo,esdecirfundosdetierradestinadosalcultivo,seaenlospueblosoenlas inmediaciones de lasciudades,losquerepresentabanel elemento msslido de lafortuna,poroposicinalascasaspraediaurbanayalosmuebles,expuestosa peligrodeincendioydeterioro.Laenajenacinhechaapesardelsenadoconsulto era considerada nula, sin posibilidad de que pueda adquirirla por usucapin el comprador. Se prohiba tanto la hipoteca como la enajenacin. La excepcin estaba dada por el caso en que el padre de familia ordenara la venta en su testamento, o tratndosede una enajenacin necesaria o til para pagar deudas apremiantes,encuyocasoelmagistradofijabalospraediarusticaosuburbanaa ser enajenados en caso de insuficiencia de otros bienes y autorizaba la venta o gravamen. Erael nicocaso en queel pretor dabala autorizacin. Sin embargo, posteriormente,unadisposicindeConstantinodadaenelao326d.C.extiende laprohibicinalospraediaurbana,queanteseltutorpodaenajenarlibremente,Y alosmueblescostosos.Detalmanera,aaquellaprimeralimitacinseagregaron otrasen la poca posclsica, de modo que el tutor no puede ya enajenar bienes delpupilosinel consentimientodela autoridad,salvo aquellosdeescasovaloro superfluos.TambinJustinianoprohbealtutordisponerdelosbienesdesupupilo sin la autorizacin oficial del magistrado, salvo los frutos y cosas perecederas (ARANGIORUIZ,p.p.564565SCHULZ,p.166PETIT,p.136). 3.TutelaYrepresentacin HemosmencionadoqueenelDerechoromanonoseadmitaelmodernoprincipio de representacin directa. La admisin de la representacin fue discutida hasta entradoelsigloXIX.Admitidahoyendalafiguradelarepresentacinenlateora del negocio jurdico, se ubica el actuar del tutor en nombre del menor sujeto a tutela,dentrodeltipoderepresentacinlegal,enlamedidaenquelospoderesde representacinsoncreadosexlege.Esdecir,sonpoderesderepresentacinque nacen de la ley, siendo sta la que los configura y determina su mbito y extensin.Esto,sinembargo,tampocoresultapacficoadmitir. Si bien es cierto la representacin surge como una manifestacin ms de la autonomaprivada,ellopuededecirsenicamentedelarepresentacinvoluntaria y no de la representacin legal. sta no se trata de una cuestin de autonoma privada,porcuantolarepresentacinentraenjuegoenvirtudqueelrepresentado no est en situacin de actuar en ejercicio de su autodeterminacin. Es obvio lo expuesto en razn de quesetrataderepresentar los intereses de incapaces.Se dice entonces, segn la concepcin tradicional, que la representacin tiene dos fuentes, una proviene del poder de representacin que otorga el representado, conocidacomorepresentacinvoluntaria,yotraqueprovienedelaley,porloque se le denomina representacin legal. La representacin voluntaria es una manifestacin de autonomaprivadaenvirtud de lacualunsujetoconfierea otro el poder de representarlo. Encambio, en la representacin legal, falta el acto de autonoma del representado, por tratarse de un incapaz quien es puesto, independientemente de su voluntad, a merced de su representante legal, el cual celebracontratoscuyosefectosseproducenenelrepresentadoincapaz.Hayuna suerte de anttesis a la de autonoma, por lo que desde la perspectiva del representado, el acto del representante legal es un precepto heternomo (GALGANO,p.362DIEZPICAZO,p.50). La discusin llev incluso a cuestionar que la representacin legal sea una institucinjurdicaubicadadentrodelateoradelarepresentacin,osisetratade unainstitucinautnomaydiversaqueseubicaenotrolugardelDerechoCiviles decir, se cuestiona que la representacin legal sea representacin en sentido estricto. Se parte del hecho de considerar que la representacin corresponde siempre a la actuacin de la autonomaprivada, siendo uno de los presupuestos especficos de la representacin el investir al representante con el poder de representacin.Seranecesarioquelaposicinderepresentanteseapreviamente autorizada por el poder de imponer un orden que vincule intereses ajenos. El poderdebeexistiryoperarnosoloenlasrelacionesentreelautordelnegocioyel interesado, sino tambin frente a la otra parte es decir, no solo entre representante y representado, sino tambin frente al tercero con quien el representante celebra el negocio representativo. Para conferir el poder es necesario,porpartedel interesado,unactodestinadoahacerlanotorioalaparte contraria y vinculantefrenteal,segnel tenorobjetivo perosiel interesadoes incapaz (seala BETII p. 502), se precisa una relacin tal que, sea por ley o resolucindelaautoridadjudicial,invistaaotrosdelafuncinderepresentacin. En tal sentido, sostiene el mismo autor que a la representacin voluntaria se contraponelarepresentacinqueprescindedelaautonomadelinteresadoytiene carcternecesario,peroqueconexpresinelptica,aunqueequvoca,sediceque tienesufuenteenla ley.Alotorgar la representacin del incapaz,lo que hace la leyesconstituirunoficioocargodeDerechoprivado.Eloficioseejerce,aunsen nombre propio,unafuncin en intersajeno, conforme a un deber y en virtud de un poder propio. En esta figura se comprende al tutor. Puede concurrir con el cargo una funcin de representacin que se denomina "necesaria" (BETTI, p.p. 510511MESSINEO,Tomo11,p.418).Elpoderasumecontornosdeoficio,enla medida en que se constituye en un poder que se ejercita en inters ajeno, en obedienciaaundeber,esdecir,comofuncincaracterizadaporunasituacinde obligacinodeber.Noobstante,lospoderesestnsiemprefijadosporla ley,por lo que se sostiene, podra absorber en s la figura de la representacin legal (MESSINEO,Tomo11,p.415). Auncuandoseanmuchaslasdiferenciasentreunoyotrotipode representacin, ello no autorizara a excluir a la representacin legal en el seno de la teora de general de la representacin. Uno por cuanto, no obstante las diferencias, existe enamboscasosunrepresentantequegestionaotutelalosasuntoseinteresesde otra persona, de manera que es posible que esa actuacin del representante produzca sus efectos de una manera directa en el patrimonio o en la esfera jurdica del representado. Ysegundo, porquesiseseparala representacinlegal delateorageneraldelarepresentacin,deberconstruirseunafiguraautnoma que englobe los casos de poder de configuracin de la esfera jurdica de una persona incapacitada o in habilitada para regir su patrimonio, a la que no se le denominararepresentacin.Auncuandoconesteltimofinsepropusolaideade oficio de Derecho Privado, la misma no ha sido desarrollada lo suficiente como para prescindir de la figura de la representacin legal, ni habra entonces inconvenientepara,alainversa,denominar"oficio"o"funcin"alarepresentacin voluntaria(DIEZPICAZO,p.p.5051). Entodocaso,llmeselegalonecesaria,podemosconcluirquenodejadeserun fenmeno representativo. Inclusose ha llegado asostener que la representacin legalesunaespeciedeungneromsamplio,eldelarepresentacinnecesaria, dentro de la cual se encontraran la representacin legal y la representacin orgnica de las personas jurdicas. En la representacin legal el poder de representacinmsquederivardelaley,vendraaserunafacultadinherenteala cualidad del representante como en el caso de los padres que ejercen la patria potestad,odeloficiodeltutordelrepresentado(GALGANO,p.p.362Y365).Las observaciones hechas a la representacin legal no impediran admitir que este concepto no pueda ser dejado de lado, desde que est aceptado por la ley y la dogmtica(MESSINEO,Tomo11,p.118). La caracterstica de la representacin legal est en que los poderes del representante nacen Y son fijados por la ley y, generalmente, la persona del representante legal est predeterminada por la misma ley. Sin embargo, el carcter legal de la representacin no siempre excluye la eleccin de la persona del representante legal. As, en el caso del tutor, tenemos que ste puede ser designado por testamento o por escritura pblica, conforme a lo previsto por el artculo503delCdigoCivil. En principio, en los casos de representacin legal, la extensin del poder de representacinesprcticamenteilimitada.Excepcinaalgunoscasosdecuratela, tanto los padres como el tutor estn facultados para representar al menor o al pupiloentodossusasuntospersonalesypatrimoniales.NuestroCdigoreconoce en el artculo 527 la funcin representativa del tutor respecto del menor sujeto a tutela,conlasalvedaddeaquellosactosqueelmenorpuedeejecutarporssolo. Significa entonces que la representacin legal del menor bajo tutela en todos los actosciviles quele conciernen,esatribuida altutor. Siendoas, el oficiodeltutor viene legalmente asignado con el poder de representacin, establecindose incluso ciertos requisitos y prohibiciones a dicho poder. Aun cuando el captulo sobre tutelanolo mencione, elcarcter legal de larepresentacin es reconocido por los artculos 145 y 167 del Cdigo Civil. Este ltimo impone una forma habilitativa previa para el ejercicio del poder del representante legal, aunque de manera imprecisa, en tanto que no indica la persona de quien otorga la autorizacin al representante, la cual no podra ser otorgada por el propio representado,portratarsedeunincapaz. Apropsitodelatutelaydeotrosinstitutosanlogos,sedestacaelinstitutodela autorizacinprevia,demaneraconcordanteconelartculo167,enlosealadopor los artculos 447, 448, 531 Y 532. Sin embargo, dado que stoscontienen todos los supuestos del artculo 167, dejaran a este ltimo sin la posibilidad de aplicacin supletoria. Se trata de una autorizacin de los rganos judiciales al representantelegal,queseexigecomoactoprevio,especialmenteen materiade negociosqueimportendisposicinoexcedandelaadministracinordinaria.Tales negociosnecesitandelaformahabilitativaparaintegrarlosyconferirelpoder .dedisponerodecelebracin,removiendolmitesadichopoderyalaeficaciadel negocio. Implican, pues, una valoracin en sede judicial sobre la oportunidad y conveniencia del acto, respecto del interesado o representado incapaz (MESSINEO,Tomo11,p.489). Tenemos entonces que, a los efectos de aprestar un remedio a la incapacidad paraobrar o de ejercicio, enla medida en quecomporta la ineptitudpara asumir, modificar o perder mediante acto propio la titularidad de la relacin jurdica, mas noparaserpartedelamismaentoncessepensenhacerestoposiblemediante un acto ajeno al incapaz. Se dota al efecto de un representante legal al incapaz, es decir, de un sujeto que acte por l y en nombre de l. Si el incapaz es un menorque tieneprogenitores, larepresentacinlegal correspondeaquienejerza la patria potestad.Si carecede progenitores, o stos no pueden ejercer la patria potestad,entonceselremedioconsisteenatribuirlarepresentacinlegalalsujeto investido de la potestad tutelar, el tutor. La representacin legal funciona especialmentesobrelaesferapatrimonialdelincapaz.Sinembargo,ademsdela intervencindelrepresentantelegalserequiere,paraciertosactos,laautorizacin deunrganojurisdiccional(BARBERO,Tomo1,p.p.205207). 4.Atribucionesdeltutordecarcterpatrimonialqueexcedendelaadministracin ordinaria Escontenidodelatutela,demaneraanlogaalapatriapotestad,unaserie de poderes inherentes a la persona (cuidado, mantenimiento, educacin) y a los bienes del menor (representacin legal y administracin). Comporta, adems, deberes del menor respecto del tutor, como el deber de respeto y obediencia al tutor, conforme a lo estipulado por el artculo 24, literal a), de la Ley N 27337, Cdigo de los Nios y Adolescentes. Aun cuando el Cdigo Civil no la contemplaba para el caso del pupilo, dicha obediencia se explicaba, en general, como la obediencia al progenitor, establecida para los hijos enel artculo 545 de esteCdigo(CORNEJO,TomoII,p.386). Aceptado que el manejo del patrimonio del menor por parte del tutor precedi al cuidado de su persona y que en la actualidad incluye ambos, incluida la representacin directa del mismo es del caso sealar que las atribuciones del tutorparamanejarelpatrimoniodelpupilosonmsrestringidasquelasquelaley imponealospadres. Enprincipiolasatribucionespatrimonialesqueleestnpermitidasaltutorsonlas deunaadministracinordinaria.Enlaadministracindebeusardeladiligenciadel buenpadredefamilia,respondiendodetododaoquedelocontrarioseocasione almenoresdecir,debeadministrarlosbienesdelmenorcondiligenciaordinaria (artculo 529). Todos los bienes del menor caen bajo la administracin del tutor. Otrasatribucionesleobliganaltutorapedirpreviaautorizacindeljuez,comolas referidas a la celebracin de actos que exceden de la administracin ordinaria o muy importantes de administracin (artculo 532), as como a todos los que implican gravamen o disposicin (artculo 531). Finalmente, existen prohibiciones al tutor para practicar determinados actos, sin que le sea posible obtener autorizacindeljuezodelconsejodefamiliaparacelebrarlos(artculo538). Para los actos que exceden de la administracin ordinaria o negocios que importen disposicin o gravamen (a excepcin de los prohibidos), se necesita entonces habilitar al tutor a travs de la autorizacin previa del juez. Se trata, pues,delaformahabilitativamencionadalneasarriba,queremueveloslmitesal poder del tutor e integra el negocio dotndolo de eficacia. Dicha autorizacin se presentaascomounrequisitodeeficaciadelnegociojurdicoque,cualelemento integrativo de la hiptesis previamente ordenada del negocio, decide, en concurrencia con ste, de la existencia, duracin y estabilidad de los efectos negociales mas no de la calidad de dichos efectos ni de la validez del negocio (BARBERO,TomoI,p.p.566567). Se presenta entonces el problema de diferenciar aquellos actos que puedan considerarse de simple administracin o administracin ordinaria, de los que exceden de dicha administracin o son de administracin extraordinaria. Hay coincidencia en sealar que la distincin tendra ms un sustrato de orden econmico o patrimonial que jurdico. Se dice que son actos de administracin ordinaria los dirigidos al goce, a la conservacin, o a lo ms, al mejoramiento y rentadelosbienes,sincomprometersunaturalezadebienesdecapital.Losotros actos, en cuanto van ms all de la finalidad conservativa, comportan una modificacin del valor capital del mismo patrimonio o pueden quebrantarlo son actos de administracin extraordinaria. Dentro de stos algunos destacan los actos de disposicin, que implican despojarse de algn elemento patrimonial (MESSINEO,Tomo11,p.128).Noobstante,alrespecto,seprecisaquetambin laenajenacindefrutos,aunquedestinadosala venta, importa disposicin,pero no excedera de la administracin ordinaria (BARBERO, p. 441). Significara que los actos de disposicin, por representar poca trascendencia econmica, podran considerarseactosdemeraadministracin(artculo531,infine). En todo caso, dado que la diferencia la hace la ley sealando simplemente una enumeracin de actos que en orden a su trascendencia patrimonial les impone formas necesarias el conceptoquese puede extraer de ella para diferenciar los actosdeadministracinordinariadelosdeadministracinextraordinariatampoco resulta lo suficientemente claro. Sobre todo, si la distincin opera, precisamente, en materia de capacidad y representacin de incapaces, imponiendo al representantelegalelrequisitodelaautorizacinjudicialparalacelebracindelos actos de administracin extraordinaria sin que tampoco se extraiga de la norma unrgimenunitarioparacadacaso(BETTI,p.p.248250).Seobservaalrespecto que para el caso de la patria potestad se exige la autorizacin judicial en los supuestos de los artculos 447 y 448 los que consideramos de administracin extraordinaria. En cambio, el tutor requiere la autorizacin judicial para los supuestos de los artculos 531 y 532, los cuales comprenden los mismos supuestosdelos artculos447 y 448,mslosprecisadosenlosincisos 2 al?del artculo 532. Es decir, bajo esta consideracin tenemos que los actos de administracin extraordinaria comprenden ms supuestos para el caso de la tutela,queparaelcasodelapatriapotestad,porloquelasatribucionesdeltutor paramanejarelpatrimoniodelpupiloresultanmenoresquelasquelaley impone alospadres. Por otro lado, los actos de disposicin seran ajenos a esta clasificacin, en la medidaenqueaellossecontraponenlosactosdeobligacin.Aqullosimplicanel poder de disponer de un derecho sea para transmitirlo, gravarlo, modificarlo o extinguirlo mediante negocio jurdico el negocio obligatorio constituye solo relaciones jurdicas de persona a persona (FLUME, p.p. 180 Y ss). Los actos de disposicincomprenderanentonceslosactosdeenajenacinygravamenque,en orden a su trascendencia patrimonial, podran ser considerados tambin de administracinextraordinaria.Aellosserefierenlosartculos447y531denuestro Cdigo,acuyocomentarionosremitimos. Diferentedelosactosdeadministracinextraordinariasonlosactosprohibidosal tutor, a los que se refiere el artculo 538. Por el mismo hecho de ser prohibidos dejarandeestardentrodelaadministracindeltutor. Centrndonos en el tipo de actos que requieren autorizacin judicial al tutor, concedida previa audiencia del consejo de familia, y que exceden de la administracinordinariadiferentesalosdeenajenacinygravamen,tenemosque se encuentran enumerados en los siete incisos del artculo 532 del Cdigo, incluyendolosdiezincisoscontenidosenelartculo448,porremisinhechaenel inciso primero del artculo comentado. En ellos podemos encontrar actos de disposicin,comola renunciaalaherencia, ascomoactosdeobligacinperoa los efectos del presente comentario los consideramos simplemente actos que excedendelaadministracinordinariaoactosdeadministracinextraordinaria. La administracin de los bienes del pupilo conferida al tutor debe entenderse en sentido amplio, comprendiendo tambin la posibilidad de realizar actos de disposicin. El tutor puede realizar cualesquiera actos relativos a los bienes del menor, salvo los expresamente prohibidos y los que el menor puede realizar por ssolo.Normalmente,eltutorpuedeadministrarlosbienesdeltuteladoconarreglo asupropiocriterio.Unicamenteseleexigeladiligenciaordinariadebidaqueesla que corresponde al padre de familia. Pero excepcionalmente se le exige para determinados actosconsiderados de administracin extraordinaria, taxativamente sealados en la ley, la autorizacin judicial concedida por razones de utilidad y necesidad, previa audiencia del consejo de familia, y del propio menor, siempre que est en condiciones de formarse sus propios juicios, cuya opinin se tendr encuentaenfuncindesuedadymadurez. Con relacin al ltimo requisito, concierne a la libertad de opinin del nio y del adolescente,establecidaenelartculo9del CdigodelosNiosyAdolescentes, aprobado por Ley N 27337, respecto del cual el Cdigo Civil tiene aplicacin supletoria. Con ello queda modificado el artculo 533 del Cdigo Civil que condicionabalaaudienciaalmenorsolosituviese16aosoms.Deacuerdocon la Segunda Disposicin Final del D.L. N 26102, anterior Cdigo de los Nios y Adolescentes, el artculo 533 del Cdigo Civil habra sido modificado, sin proponersetextomodificatorio,aunqueensuartculo11contenaunadisposicin similar a la establecida en el artculo 9 del Cdigo vigente de los Nios y Adolescentes. Ante la dificultad de precisar en un solo concepto el tipo de actos que por considerarseexceden de laadministracinordinaria,necesitandela autorizacin judicial concedida al tutor, es que el Cdigo Civil ha tenido la precaucin de enumerarlos, con fines de cautelar de una manera ms eficaz los intereses del pupilo. Tales actos son, adems de loscontemplados en los artculos 531 y 448 del Cdigo Civil, los que seala el artculo 532 del mismo. Limitndonos a los casosquecontemplaesteltimo,tenemoslossiguientes: 1. Hacer gastos extraordinarios en los predios. Con lo que volvemos al problemadedeterminarhastadndelosgastossonordinariosyapartirdednde pueden considerarse extraordinarios. Ms feliz hubiese sido quizs referirse a inmuebles que a predios, dado que la nocin de stos involucra solo bienes circunscritos al suelo (artculo 954 del Cdigo), con lo que otros inmuebles estaran excluidos, como las naves y aeronaves de importante significacin econmica,auncuandoporsunaturalezasonrealmentebienesmuebles,yaque laautonomaprivadanopuedeconsiderar mueble loque jurdicamenteestenido como inmueble (SIONDI, p. 110). Mejor an, pensamos que la norma debera referirse a bienes en general, dado el cuestionamiento que se hace en la actualidad a la clasificacin de los bienes en muebles e inmuebles, dentro de la cual se da la condicin de inmuebles a las naves y aeronaves. Ahora bien, se debetratar de bienesdeciertaentidad,de modoque elgastosea importante en relacin con el valor de los mismos. Sin embargo, dado que la norma se refiere solo a predios, debemos considerar incluidos a todos sin excepcin, que constituyanpropiedaddelpupilo.Entalsentido,loimportanteatenerencuentaes lacalidadextraordinariadelgastoarealizarenellosalosefectosderequerirdela autorizacin judicialycomostadebeevaluar lanecesidadoutilidaddelmismo, entoncesellmite lopodemosextraerde otro lugardelCdigo. As,serngastos extraordinarios aquellos destinados a realizar mejoras necesarias y tiles, conforme a lo dispuesto por el artculo 916 del Cdigo Civil, siempre y cuando representen importancia econmica. Sera un gasto necesario pero ordinario el repararuncao,locualnorequeriradeautorizacinjudicialporestardentrodela administracinordinariaperopodrasertilyextraordinarioelconstruirunbaoo unsegundopiso.Leestaravedadoaltutorrealizarmejorasderecreo,entantono justificaralanecesidadoutilidaddelasmismas. 2.Pagardeudasdelmenor,amenosqueseandepequeacuanta.Tampocose precisaqupodemosentenderporpequeacuanta,encuyocasolaautorizacin judicial sera para los casos de mayor cuanta y, por tanto, de administracin extraordinaria. La determinacin, se entiende, queda librada al buen criterio del tutor,dela opinin del consejodefamilia, del menor y, en su caso,a ladecisin deljuez(CORNEJO). 3. Permitir al menor capaz de discernimiento dedicarse a un trabajo, ocupacin, industria u oficio, dentro de los alcances sealados en el artculo 457. Significa que podr el menor practicar los actos que requiera el ejercicio regular de tal actividad,administrar losbienes quesele hubiera dejadocon dichoobjeto o que adquiera como producto de aquella actividad, usufructuarios o disponer de ellos. Al respecto, el artculo 22 del vigente Cdigo de los Nios y Adolescentes reconoce el derecho a trabajar del adolescente, con las restricciones que dicho Cdigoimpone,siempre ycuandonoexistaexplotacineconmicaysuactividad laboralnoimporteriesgoopeligro,afectesuprocesoeducativooseanocivopara su salud o desarrollo fsico, mental, espiritual, moral o social. Las edades requeridasalmenorparatrabajarfluctansegnlasactividadesadesempear,de acuerdoconloqueestableceelartculo51del referidoCdigo,modificadoporla LeyN 27571.Seapreciadeloasdispuestoquelaedadmnimaesde12aos, es decir, solo el adolescente goza de este derecho y no el nio. Agrega el dispositivo que se presume que los adolescentes estn autorizados por sus padresoresponsablesparatrabajarcuandohabitenconellos,salvomanifestacin expresaencontrariodelosmismos. 4. Celebrar contrato de locacin de servicios. La locacin de determinados servicios puede justificarla medidaencuanto importan actosgraves opeligrosos deadministracin.Enestecasodebeatendersetambinalsupuestodeservicios deconsiderableimportanciaencuantoalgradodeonerosidaddelaretribucin. 5. Celebrar contratos de seguro de vida o de renta vitalicia a ttulo oneroso. La onerosidaddeterminala importanciadeestetipodecontratoscomopararequerir delaautorizacinjudicial,atendiendoasusignificativarelevanciaeconmica. 6. Todo acto en que tengan inters el cnyuge del tutor, cualquiera de sus parientesoalgunodesussocios.Setratadecelebraractosenrepresentacindel pupiloenlosqueexistadepormedioalgnintersdelcnyugedeltutor,odesus parientes, tanto consanguneos como los adquiridos por afinidad en virtud del matrimoniocivil.Lasituacindecnyuge,parienteosocioconviertealactoenuno deadministracinextraordinaria,sinrepararenlarelevanciapatrimonialdelacto. El grado de parentesco solo comprendera al cuarto grado de consanguinidad y segundodeafinidad(artculos236y237). En cuanto a los actos contenidos en el inciso primero del artculo 532, el cual se remite a los contemplados en el artculo 448, simplemente los enumeramos,mereciendosucomentarioenellugarcorrespondiente. Dichos actos, que consideramos tambin de administracin extraordinaria Y que portantorequierendeautorizacinjudicial,sonlossiguientes: INSTITUCIONESSUPLETORIASDEAMPARO ART.532 1.Hacerparticinextrajudicial. 2.Transigir,estipularclusulascompromisoriasosometimientoaarbitraje. 3.Renunciarherencias,legadosodonaciones. 4.Celebrarcontratodesociedadocontinuarenlaestablecida. 5.Liquidarlaempresaqueformepartedesupatrimonio. 6.Darotomardineroenprstamo. 7.Edificar,excedindosedelasnecesidadesdelaadministracin. 8.Aceptardonaciones,legadosoherenciasvoluntariasconcargas. 9.Convenirenlademanda. En cuanto al supuesto del inciso primero del artculo 448, referido al arrendamientodelosbienesdelmenorporunplazomayoratresaos,constituye un acto prohibido al tutor, conforme lo establece el inciso 4 del artculo 438 del Cdigo. Siendo prohibido, hemos mencionado, estara fuera de los actos de administracindeltutor. Finalmente, es menester sealar que existen actos que el menor sujeto a tutela puedepracticar pors mismo,yaque la capacidaddelpupiloesla mismaque la del menor sujeto a patria potestad (artculo 528). Puede conforme a ello, si es capaz de discernimiento, aceptar donaciones, legados y herencias voluntarias, purasysimples,comoejercerderechosestrictamentepersonales(artculo455).Si es mayor de 16 aos, podr, con autorizacin del tutor, contraer obligaciones o renunciar derechos actos que pueden ser autorizados expresa o tcitamente, o ratificados por el tutor (artculo 456). De la misma manera, siempre que no est privado de discernimiento, podr celebrar contratos relacionados con las necesidadesordinariasdesuvidaordinaria(artculo1358),quedeserverificados por el tutor, se tratara de actos de simple administracin o administracin ordinaria. DOCTRINA ARANGIORUIZ, Vincenzo, Instituciones de Derecho Romano, Traduccin de la 1raed.Italiana,Depalma,BuenosAires,1973BARBERO,Domenico,Sistemadel derecho privado, Traduccin de la 6~ ed. Italiana, Ediciones Jurdicas Europa Amrica, Buenos Aires, 1967BETTI,Emilio, Teora general del negocio jurdico, ComaresS.R.L.,Granada,2000BIONDI,Biondo,Losbienes,Traduccindela2~ ed. Italiana, Bosch, Barcelona, 1961 CANO TELLO, Celestino. La nueva regulacin de la tutela e instituciones afines. Editorial Civitas S.A. Madrid, 1984 CORNEJO CHVEZ, Hctor, Derecho familiar peruano, 7ma edicin, Librera Studium S.A., Lima, 1988 DIEZPICAZO, Luis, La representacin en el Derecho privado,CivitasS.A.,Madrid,1979FERNNDEZCLERIGO,Luis,ElDerechode Familia en la legislacin comparada. Unin Tipogrfica Editorial Hispano Americana (UTEHA), Mxico, 1947 FLUME. Werner, El negocio jurdico, Parte General del Derecho Civil, Tomo Segundo, Traduccin de la 4~ ed. alemana, Fundacin Cultural del Notariado, Madrid, 1998 GALGANO, Francesco, El negocio jurdico, Tirant lo Blanch, Valencia, 1992 MESSINEO, Francesco, Traduccinde8~ed.Italiana EdicionesJurdicasEuropaAmrica,BuenosAires,1979PETIT,Eugne,Tratado ele~ mental de Derecho Romano, 11~ edicin reimpresin. Porra S.A., Mxico, 1994SCHULZ,Fritz,DerechoRomanoclsico,Bosch,Barcelona,1960. INTERVENCiNDELMENORBAJOTUTELA ARTICULO 533 En los casos de los artculos 531 y 532, cuando el menor tenga diecisis aos cumplidos, si fuera posible, el juez deber orlo antes de prestar su autorizacino(*) (*)Confrontarconlosarts.98a100delCdigodelosNiosyAdolescentesaprobadoporLeyN 27337de7082000,queseocupaderegularlatutela. CONCORDANCIAS: C.C. arts.530,531,532 C.P.C.arto786 C.N.A.arto9 Comentari o RosaMaraAlvarezdeLara Laleyotorgaalmenordediecisisaoselderechoaserodoporeljuezcuando el tutor, al igual que los padres, pretenda obtener de aqulla autorizacin para disponer desusbieneso realizaraquellos actos de administracin querequieran de esa autorizacin judicial y, por tanto, correlativamente impone al juez la obligacindeescucharlopreviamentealaemisindesuresolucin. En ese sentido, se acoge en esta disposicin la doctrina que ha generado la emisin de instrumentos internacionales, en los que se reconoce al nio como sujeto de derechos y se legitima el principio del "Inters Superior de la Infancia", fundamentoobligadodecualquierpronunciamientojudicial. Sin embargo, al establecer el artculo 533 del Cdigo peruano que el derecho a ser odo se tiene a partir de los diecisis aos, se est limitando la voz de los menores de esa edad y a los cuales s les otorgan ese derecho tanto la ConvencindelosDerechosdelNio(201189)signadaporelPer(26190,4 990),comoporelnuevoCdigodelosNiosyAdolescentes.Laprimeradefineal niocomotodoserhumanomenordedieciochoaos,yelsegundodeterminaque tantoel nio aquelque no ha cumplido los doceaos,como el adolescenteel quetieneentredoceydieciochoaos,queestnencondicionesdeformarsesus propios juicios, tendrn derecho a expresar sus opiniones libremente en los asuntosquelesafecten,yaquesetomenencuentaesasopinionesenfuncinde suedadymadurez. Independientemente de las opiniones sobre cul sea la edad y las condiciones requeridas para considerar laopinin delnio(GROSMAN), resultaevidente que en todos los casos de participacin judicial de menores de edad, el orlos no necesariamente implica aceptar sus deseos, ya que finalmente es el juez quien tiene la responsabilidad de la decisin en cada caso, y a quien corresponde valorarlosdeseosdelnioparaintegrarlosonoenresolucin. Cabesealar,porotro lado,quelanormabajocomentarioescomplementariade lo dispuesto en los artculos 531 y 532 del Cdigo peruano, referidos a la autorizacinjudicialparadisponerdelosbienesdelmenorsujetoatutelayparala realizacin de otros actos que se consideran relevantes, previa audiencia del consejo de familia de modo que en todos los supuestos establecidos en dichas normastieneincidencialoestablecidoenelartculo533,encuantoeljueztienela obligacin de or al menor antes de decidir sobre si otorga o no la respectiva autorizacin. Alrespecto,espertinentemencionarquesiendolatutelaunainstitucinsupletoria de la patria potestad, creada por la ley para la proteccin, cuidado, asistencia y representacindelosmenoresdeedady cuyo ejercicioseatribuyepor mandato de leyal tutor,aste, aligualquealos padresqueejercen lapatriapotestad,la ley les establece algunas restricciones en el ejercicio de su funcin, tendentes a protegerlosbienesdepropiedaddelmenor. Sibienactualmenteelobjetodelatutelaesprimordialmenteatenderalcuidadode la persona incapaz y la conservacin de su patrimonio (FUEYO LANERI) y no funciona, como en su origen, para provecho de la familia (RODRIGUEZARIAS BUSTAMANTE),eltutoreseladministradordelosbienesdelmenor,portanto,se hace necesario precisar el alcance de las facultades y poderes que se le confieren, loscuales tienen carcter degenerales, lo que significa que, salvo las excepciones que la ley establece, ste puede representar al pupilo sin tener que solicitarautorizacinparatalesefectos(GALlNDOGARFIAS). Sinembargo,losactosdecarctergeneralqueeltutorpuederealizarrespectode laadministracindelpatrimoniodelmenorselimitanalosactosdeadministracin, por tanto los actos de dominio o disposicin no podr realizarlos sin que medie unaautorizacinjudicialyconaudienciadelconsejodefamilia(artculo531).As, el tutor debe administrar en principio los bienes del pupilo con la diligencia ordinaria, es decir como administrara los suyos propios, salvo las excepciones que la ley le impone, que tienen que ver con el riesgo que implicara para el patrimoniodelmenorlarealizacindeesosactosdedominio. De ah que la ley prevea que la autorizacin judicial para llevar a cabo actos de disposicin de los bienes del pupilo, solo se conceder por necesidad o para un evidente beneficio para el menor. Sin embargo, en el artculo 532 se consideran otros actos que, sin constituir especficamente actos de disposicin, tambin re quieren de una autorizacin judicial para su realizacin por el riesgo que ella puedeimplicarparalapersonadelmenorosupatrimonio. En ese sentido, al igual que los padres que ejercen la patria potestad, el tutor requieredeautorizacinjudicialpararealizarcontratosdearrendamientoporms de tres aos,lo cual es unalimitacina supoderdeadministracin. Auncuando en algunas legislaciones latinoamericanas decimonnicas se facultaba al tutor a realizar contratos de arrendamiento hasta por nueve aos, paulatinamente la tendenciahasidoirreduciendolaprohibicinaunnmeromenordeaos. As como a los padres, se prohbe al tutor hacer particin extrajudicial, transigir, estipular clusulas compromisorias, ya que con estos actos bien se podra encubrirladisposicindelosbienesconelpretextodeunatransaccin.Tampoco puede comprometer en arbitraje los negocios del pupilo, ya que siendo ste un procedimiento en el que se decide una controversia, una vez comprometido se est en la necesidad de sujetarse al mismo hasta su resolucin, lo cual podra resultarnegativoparalosinteresesdelmenor. El tutor, como los padres, tiene la obligacin de aceptar a nombre del pupilo, herencias, legados y donaciones. La herencia y los legados aumentan el patrimonio del menor de edad, y entendindose que se aceptan a beneficio de inventario, el tutor no podr renunciar a la herencia o allegado sino con autorizacinjudicialconcedidapreviaaudienciadelconsejodefamilia.Tratndose dedonaciones,siendoladonacinuncontratoporelqueunapersonatrasmitea otra gratuitamente parte o la totalidad de sus bienes presentes, el caudal patrimonialdelmenorseveracrecentado,porloquetampoconilospadresniel tutor podrn renunciar a ella, sin la correspondiente autorizacin judicial. Sin embargo, ni padres ni tutor podrn aceptar donacin, legado o herencia si stas contienencargas. Tantoapadrescomoa tutores,la ley lesprohberealizaruna seriedeactos que pueden lesionar los intereses patrimoniales del menor. As, no pueden, sin autorizacinjudicial,celebrarcontratodesociedadocontinuarconlaestablecida, ni liquidar la empresa que forme parte de su patrimonio, tampoco dar o tomar dineroenprstamo,niconvenirenlademanda. Al tutor exclusivamente, la ley le requiere solicitar la autorizacin judicial previa audienciadelconsejodefamilia,parahacergastosextraordinariosenlospredios, pagardeudasdelmenoramenosqueseandepequeacuanta,celebrarcontrato de locacindeservicios ocontratosdeseguro devidao de rentavitalicia attulo oneroso todos estos actos pueden poner en riesgo el patrimonio del menor, de ahqueserequieralaintervencindelaautoridadjudicial. Finalmente,comounamedidadeproteccindelmenortrabajador,eltutorrequiere deautorizacinjudicialparapermitirlededicarseauntrabajo,ocupacin,industria uoficio,encuyocaso,eladolescente,esdecirelmenorquetienededocehasta dieciochoaoscumplidos,deconformidadconlosealadoporelnuevoCdigode los Nios y Adolescentes, podr practicar los actos que requiera el ejercicio regular de talactividad, administrar los bienesquesehubiesen dejadocon dicho objeto o que adquiera como producto de aquella actividad, usufructuarIos o disponer de ellos. Tambin como una medida protectora del adolescente, la ley prevlarevocacindelaautorizacinporcausasjustificadas. Conforme, pues, a la disposicin del artculo 533, debe contarse con la participacin del menor a efectos del otorgamiento de la autorizacin correspondienteparaloscasosantesindicados. DOCTRINA GROSMAN,CeciliaP.~aopinindelhijoenlasdecisionessobretenencia.E.D.t. 107, pp. 10111019 RODRIGUEZARIAS BUSTAMANTE, Lino. La tutela. Barcelona,Ed.Bosch,1954GALlNDOGARFIAS,Ignacio.DerechoCivil.Mxico, Ed. Porra, 1973, p. 667 FUEYO LANERI, Fernando. Derecho Civil, Tomo VI, DerechodeFamilia.Chile,1959,p.614. PROCEDIMIENTOPARALAAUTORIZACiN ARTCULO534 Esdeaplicacinalaautorizacinjudiciallodispuestoenelartculo449. CONCORDANCIA: C.C. arto449 Comentari o JuanCarlosEsquivelOvi edo Tal como fluye del texto de los artculos 531 y 532 del Cdigo Civil, es regla general que el tutor requiera de autorizacin judicial para disponer o gravar los bienes del menor sujeto a tutela, as como tambin para realizar determinados actosque,nosiendodedisposicinsinosolodeadministracin,suponenefectos yconsecuenciasderelevanciaparalavidadelniooadolescente. Adems, el artculo 531 precisa que en el casode la disposicin o gravamen de los bienes del menor, la referida autorizacin ser concedida por necesidad o utilidadyconaudienciadelconsejodefamilia.Porsuparte,elartculo532seala puntualmenteloscasosespecficosdeadministracinparaloscuales,igualmente con audiencia del consejo de familia, se requiere contar con la mencionada autorizacinjudicial. Entreestosltimostenemos:elarrendamientodebienespormsdetresaosla particinextrajudicial la transaccin la estipulacin de clusulascompromisorias o de sometimiento a arbitraje la renuncia a herencias, legados o donaciones la celebracindecontratosdesociedad ola continuacin de las ya establecidas la liquidacindeempresasqueformenpartedelpatrimoniodelmenoreldarotomar dinero en prstamo la edificacin fuera de las necesidades de la administracin la aceptacin de donaciones, legados o herencias voluntarias con cargas, Y conveniroallanarseademandas. Astambin para realizargastos extraordinariosenlospredios pagardeudasdel menor a menos que sean de pequea cuanta permitir al menor capaz de discernimiento dedicarse a un trabajo, ocupacin, industria u oficio celebrar contratos de locacin de servicios, seguro de vida o de renta vitalicia a ttulo oneroso,ytodoactoenquetenganinterselcnyugedeltutor,cualquieradesus parientesoalgunodesussocios. Conforme a lo previsto en la norma que se comenta, la autorizacin judicial que requiereel tutor para realizar cualquiera de los actosantesmencionados,se rige por lo dispuesto en el artculo 449 del Cdigo Civil, lo que significa que toda solicitud sobre estos temas deber tramitarse a travs de la va del proceso no contencioso,debiendosealarquenosernecesarialaintervencindelMinisterio Pblicosiesquepreviamentesehaconstituidoelconsejodefamilia,deacuerdo conlodispuestoenelartculo787delCdigoProcesalCivil. Ahorabien,parecequeexisteciertacontradiccinentrelodispuestoporlareferida normadelCdigoadjetivoyloestablecidoenelartculo532delCdigoCivil,pues segn se desprende de la primera norma, la solicitud de autorizacin judicial procederasinqueseanecesarialaexistenciadelconsejodefamilia.Noobstante, del texto del artculo 532 del Cdigo sustantivo se advierte todo lo contrario, al disponer ste que el tutor necesita la autorizacin del consejo de familia para demandarlaautorizacinjudicialaefectosderealizardichosactos. Al respecto, somos de la opinin que el artculo 532 del Cdigo Civil debe entenderse en el sentido de que si el consejo de familia se hubiera constituido, entonces el tutor tendra que previamente convocarlo a audiencia para manifestarle que pretende solicitar la autorizacin judicial. En tal sentido, si el consejo de familia se haconstituido no se requerir la intervencin del Ministerio Pblico en el proceso, y por el contrario solo en el caso en que no se hubiera constituidodichoconsejo,elfiscaldefamiliadebeintervenirenelproceso. Porltimo,cabeindicarqueelMinisterioPblicodeberintervenirenlosprocesos enlosqueeltutorpretendaqueseleautoricerealizarunaparticinsobreunbien delmenor,paratransigirconrespectoaunamateriacontrovertidaoparacelebrar enrepresentacindeltuteladouncontratodemutuo. DOCTRINA BELLUSCIO, Augusto. Manual de Derecho de Familia, Buenos Aires, Editorial Depalma, 1981 BOSSERT, Gustavo. Manual de Derecho de Familia, Buenos Aires, Astrea, 1989 CORNEJO CH VEZ, Hctor, Derecho Familiar Peruano, Lima, Gaceta Jurdica, 1998 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. Derecho de Familia enlalegislacincomparada,Mxico,Uthea,1947LAFAILLE,Hctor.Derechode Familia, Buenos Aires, Biblioteca Jurdica Argentina, 1930 ZANNONI, Eduardo. DerechodeFamilia,BuenosAires,Astrea,1989. VENTAFUERADESUBASTA ARTICULO535 Laventapuedehacerse,excepcionalmente,fueradesubasta,conaprobacindel juez y previa audiencia del Ministerio Pblico, cuando lo requiera el inters del menor. Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.NaturalezajurdicaYcarcterexcepcionaldelanormabajoanlisis Del texto de la norma bajo anlisis se infiere como regla general que toda ventadelosbienesdelmenordebehacersebajolamodalidaddesubastapblica. Noobstante,estanormaestableceunaexcepcinenvirtuddelacual,laventade un bien del menor puede prescindir de este requisito, en la medida en que se obtengalaautorizacindeljuezyaslorequieraelintersdelmenor. En palabras de Cornejo (p. 417), la norma establece que ''fuera del caso excepcional de los frutos, la venta de los bienes del pupilo debe hacerse en pblica subasta, con aprobacin del juez, previa audiencia al Ministerio Pblico cuando lo requiera el inters del menor". Se trata de una norma que obliga a solicitarlaautorizacinpreviadeljuez(PERALTAANDA,p.447). Por su parte, comentando el Derecho francs, PLANIOL y RIPERT (p. 308) sealanque "el tutor no solamente puede vender los bienes delmenor, sino que se encuentra obligado a ello y a invertir su precio, cuando ello fuese necesario. Esta venta no se hace a un particular debe realizarse en subasta, despus de anunciarse sta, en presencia del tutor sustituto y por ministerio de un oficial pblicocuyaeleccincorrespondealtutor". Laconsecuenciaderivadadelainfraccinaestaformalidadseraquelaventase declare nula. En efecto, tratndose de una norma con carcter imperativo, su infraccin precipita la aplicacin de la causal de nulidad contenida en el artculo 219,inciso8,delCdigoCivil,elcualdeclaralanulidaddelosactosjurdicosque contravengan el orden pblico. No obstante, la consecuencia podra ser distinta tratndose de bienes muebles, atendiendo a la presuncin de propiedad que genera laposesin delbien. De acuerdocon este principio, eltercero adquirente de buena fe que reciba el bien del tutor, quien se encuentra en posesin del mismo, adquiere un ttulo vlido, aun cuando se hubiera infringido la prohibicin establecidaenelartculobajocomentario. Elfundamentodelaexcepcinqueestablecelanormabajoanlisis,queadmitela posibilidad de enajenar el bien fuera de subasta pblica, es debido al pocovalor delbien,elcualnonecesitarematepblico(MALLQUIyMOMETHIANO,p.1172). Adicionalmente,cabeatenderalanecesidaddeotorgartrficocomercialrpidoy acelerado a los bienes muebles.As, por ejemplo, nos referimos a los supuestos de venta de bienes incorpreos, esto es, aquellos bienes muebles que no son materiales,comoloscrditosordinarios,losvaloresdebolsa,entreotros.Setrata en suma de uncriteriobasado en lanaturalezadelosbienes a transferir, la cual determinala necesidaddeotorgarmecanismos de transferenciagilesyseguros afindebrindarleslaoportunidaddesercomercializadosconmayorfacilidady,por ende,conmejoresposibilidadesdecolocacinenelmercado. Ennuestraopinin,estetemperamentoconstituyeunajustificacinsuficientepara admitir la supresin de la obligacin de efectuar subasta pblica para los bienes muebles cuya transferencia, por su naturaleza, resulta irreconciliable con el requisitodesubastapblicaqueimponelanorma. 2.Aplicacinsupletoriadelasnormasdepatriapotestad El artculo bajo comentario debe ser concordado con lo dispuesto por el artculo 447delCdigoCivil,referidoalapatriapotestad,elcualestableceque"lospadres no pueden enajenar ni gravar los bienes de los hijos, ni contraer en nombre de ellos obligaciones que excedan de los lmites de la administracin, salvo por causas justificadas de necesidad o utilidad y previa autorizacin judicial. El juez puede disponer, en su caso, que la venta se haga previa tasacin y en subasta pblica,cuandolorequieranlosinteresesdelhijo". Comosepuedeadvertir,nosencontramosfrenteaunnuevosupuestoenquelas normasdepatriapotestadhansidoaplicadasdemanerasupletoriaafinderegular la institucin de la tutela. No obstante, en lo referente a la necesidad de autorizacin judicial,seadvierteque,enelcasodelapatriapotestad,setratade unrequisitoexcepcionalenelcasodelatutela,encambio,estemismo requisito seconvierteenregla. Sobre el particular, se expresa en la Exposicin de Motivos del Cdigo Civil (p. 577) que "la correlacin entre este artculo y el 447 pone de manifiesto dos criterios aparentemente contradictorios: mientras, tratndose de los padres que ejercen la potestad, solo por excepcin la enajenacin de bienes del menor requierepreviatasacinjudicialypblicasubasta,yaquelareglageneralesque no las requiere, en cambio, al tratarse de la tutela, el Cdigo trae la regla exactamente opuesta. No hay, sin embargo, contradiccin ni inadvertencia del legislador,sinoquelospadresmerecenporreglageneralmayorconfianzaquelos tutores. Esta razn,obvia porlo dems, esla que indujo alponentea plantear el sentidodeambasnormas", La justificacin de esta distincin resulta en principio vlida, no obstante, advirtasequetaltemperamentoimporta lapresuncindelamalafedeltutor.En efecto, en el caso de los padres, se presume su buena fe en los actos de enajenacin, de ahque laautorizacinjudicial solo resulteexigible ensupuestos excepcionales. En el caso del tutor, en cambio, al invertirse esta regla, se establecedemaneraimplcitalapresuncindequeeltutor,porcarecerdevnculo conelpupilo,carecedelintersdelospadres,sugirindoselaposibilidaddeque pueda actuar en contra de los intereses del menor ello motiva que se exija la autorizacindeljuezparatodosloscasos. Estadistincinnosiempreencuentraasideroenlarealidad,deahque,ennuestra opinin,laaplicacindelaapreciacinsubjetivadel legisladorparaestablecerun requisitoobjetivonosiempreresulte justificada,advirtindoseelpeligrodequetal inconsistenciadevengueeniniquidad. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia. Tomos I y 11. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 MALLQUIREYNOSO, Max y MOMETHIANOZUMAETA,Eloy. Derecho de Familia. Tomo 11. Editorial San Marcos, Lima, 2002 PERALTAANDA, Javier. DerechodeFamilia.ldemsa, Lim!, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges, Derecho Civil, Editorial Pedaggica Latinoamericana,Mxico, 1996 REVOREDO DEDEBAKEY,Delia.ExposicindeMotivosyComentariosdelCdigoCivil.Tomo Iv.DerechodeFamilia. ACTOSPRACTICADOSSINAUTORIZACi NJUDICIAL ARTICULO536 Los actos practicados por el tutor sin la autorizacin judicial requerida por los artculos 531 y 532, no obligan al menor sino dentro de los lmites del segundo prrafodelartculo456. CONCORDANCIA: C.C. arts.456,531,532 Comentari o EricPal aciosMartnez El artculo comentado impone una sancin, propia del sustento preliminar de las figuras de ineficacia en el ordenamiento jurdico, a los actos practicados por el tutorsinlaautorizacinjudicialaqueserefierenlosartculos531y532delCdigo Civil, los que, en nuestro parecer, casi siempre se trata de negocios jurdicos. El encuadramiento en trminos de ineficacia es pertinente en cuanto la fattispecie (supuestodehecho)suponeunoovariosactos(negocios),cuyosefectostpicosy normales van a sufrir algn tipo de limitacin en su desenvolvimiento, especficamenteenloqueataealaesferadeinteresesdelmenorsujetoatutela. Sin embargo, previamente a referimos al tipo de ineficacia, resulta oportuno aclarar que la autorizacin del juez, previa audiencia del consejo de familia, constituyeunrequisitodeeficaciadelacto(negocio)queeltutorconcluyesobreel patrimonio del menor, salvo el supuesto contenido en el inciso 4 del artculo 532 del Cdigo Civil (ya que en este caso no nos encontramos frente a un negocio jurdico, sino frente aun acto permisivo quenocontiene ninguna autorregulacin quepermitasucalificacindentrodelparadigmanegocial). Entrminosgeneralesunrequisito(presupuesto)deeficaciaimponelanecesidad de un acontecimiento, generalmenteuna declaracin, anterior a laconclusindel negocio (SCOGNAMIGLlO) que subordina su eficacia, mas no su validez, en la medida en que no afecta su estructura. Es entonces evidente que la hiptesis analizada, es decir la necesidad de que ciertos actos del tutor requieran de una autorizacin judicial previa audiencia del consejo de familia, supone la existencia de un requisito de eficacia que, inserto en la estructura, incide, lo reiteramos, solamentesobrelaeficaciadelnegocio(actodedisposicin)enparticular. La exigencia de esta autorizacin judicial guarda coherencia con la propia naturalezadelatutela,entendidasegnladoctrinamsautorizadacomounoficio cargo de derecho privado (BETTI, BRECCIA, BIGLlAZZIGERI, BUSNELLI, NATOL!) y no como un caso derivado directamente de la patria potestad, debindose tener presente que en talsituacin puede o noconcurrir una funcin de representacin (BETTI). y es que en oficio se denota una mayor intensidad y frecuenciadeloscontrolesdeljuezyunafaltadeautonomadelasdirectricesdel sujetotutelar,enestecaso,eltutor. Ahoraveamosculeslasancinqueelordenamientoimponeantelafaltadeeste requisitodeeficacia. Nuestro Cdigo Civil ha recogido distintas formas de ineficacia en su articulado, ante distintas defectuosidades en la conformacin del supuesto de la fattispecie negocial o por la contravencin a normas imperativas. Ante ello, el primer problemaquesedeberelucireslaimpropiedaddelaterminologautilizadaporel Cdigoqueavecesserefiereanulidad,otrasvecesalainvalidezoalaineficacia, sin especificar cul es el tipo de ineficacia o invalidez tcnicamente aplicable en cada caso concreto. Aqu nos encontramos frente a un caso de omisin de determinacin especfica de la sancin aplicable, ya que el artculo comentado solo describe las consecuencias de la falta de autorizacin: la no vinculacin del patrimonio menor, salvo los casos de restitucin o de asuncin de las consecuenciasdeleventualsurgimientoderesponsabilidadcivil. Ante ello se debe frontalmente afirmar que la sancin impuesta consiste en una inoponibilidad del negocio concluidoporeltutor. La inoponibilidadesel supuesto ms atenuado de ineficacia. Nos encontramos ante la inoponlDllidad cuando los efectos negociales o parte de ellos no pueden ser invocados contra ciertos sujetos, dndose as una relatividadencuanto a laspersonasalasquevinculan los efectos negociales. El ejemplo, fuera del caso submateria, lo tenemos en el artculo 161 del C.C. con relacin a los actos de representante que exceden o violan las facultades conferidas por el representado. Otro ejemplo est en la inoponibilidad devenida de la accin "pauliana" o "revocatoria", donde existira adems un supuesto de ineficacia relativa, entendida como la decadencia de ciertosefectosnegocialesynodelatotalidaddeellos. Para finalizar, a la luz de lo detallado debe considerarse la necesidad de que se efecte una reformulacin y/o aclaracin en la terminologa del Cdigo Civil a fin dehacerlamsprecisaconmirasaunamejoraplicacindelassancionesciviles, trmino con que se conoce mejor a las ineficacias de origen privado, y a propenderunaadecuadaconstruccindogmticadelsistemadeineficaciassobre labase de los preceptoslegales yprincipiosimpuestos y extrados apartirde un anlisisdenuestrosistema. DOCTRINA ALPA Y BESSONE, Guido y Mario. Elementi di Diritto Civile. Dott. A. Giuffr Editore, Milano, 1990 BARASSI, Ludovico. Instituciones de Derecho Civil. Casa Editorial Bosch Barcelona, 1955 BETTI, Emilio. Teora general del negocio jurdico. Editorial Revista d~ Derecho Privado, Madrid, 1969 (existe una nueva reimpresin de la primera edicin con prlogo de Jos Luis Monereo Prez efectuadaporlaEditorialCOMARESensuColeccinCrticadelDerecho,Seccin Arte del Derecho, Granada, 2000) BIGLlAZZIGERI, Una BRECCIA, Umberto BUSNELLI, Francesco Donato y NATOLl, Ugo. Derecho Civil. Universidad ExternadodeColombia,SantaFedeBogot,1992ClAN,GiorgioyTRABUCCHI, Alberto. Breve Commentario al Codice Civile. Casa Editrice Dott. Antonio Milani (CEDAM), Padova, 1990 ENNECCERUS, Ludwig, KIPP, Theodor y WOLFF, Martin. T!atado de Derecho Civil. Casa Editorial Bosch, Barcelona, 1979, T. IV, Vol.1,p.31ESPINCANOVAS,Diego.ManualdeDerechoCivilEspaol.Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1982 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. El derecho de familia en la legislacin comparada. Unin Tipogrfica Editorial HispanoAmericana(UTEHA),Mxico,1947.pp.20Yss.MESSINEO,Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Ediciones Jurdicas Europa Amrica, BuenosAires, 1979, T.111,pp. 40 YssRESCIGNO,Pietro. ManualedelDiritto Privato Italiano. Casa Editrice Dott. Eugenio Jovene, Npoli, 1986 SANTORO PASSARELLI, Francesco. Doctrinas Generales del Derecho Civil. Traduccin de Agustn Luna Serrano, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1964 SCOGNAMIGLlO,Renato.TeoraGeneraldelContrato.UniversidadExternadode Colombia, Bogot, 1983. Para una visin integral de los problemas actuales, desdeelpuntodevistadoctrinalyjurisprudencialporlosqueatraviesaelDerecho deFamilia,esparticularmenteinteresanteconsultarlarevistatrimestral1/dirittodi famigliaedellepersonedirigidaporLOCAJONO,V.yeditadaporGiuffrEditore Milano. PRESCRIPCiN DE LA ACCi N DE NULIDAD POR ACTOS SIN AUTORIZACiN ARTCULO537 La accin del menor para anular los actos celebrados por el tutor sin las formalidadeslegalesprescribealosdosaos.Esteplazosecuentaapartirdelda enqueceslaincapacidad. CONCORDANCIA: C.C. arts.161,221,2001inc.4) Comentari o EricPal aciosMarfnez Lanormacomentadahacedirectareferenciaalplazoquetieneel menorsujetoa tutela a fin de solicitar la anulabilidad de los actos celebrados por el tutor sin las formalidadeslegales,sealandoqueellaprescribealosdosaos. De una lectura preliminar podra pensarse que existe una contradiccin entre lo afirmado por nuestra parte en el comentario del artculo precedente, donde nos referamos a la inoponibilidadde los actos del tutor sinautorizacin judicialprevia audiencia del consejo de familia y el contenido de la norma comentada que estableceenformaindirectaunaanulabilidaddelosactosdeltutorconlaomisin acotada. Sinembargo,nohaytalcontradiccinporquelanormasubmateriaserefiereaun supuestodistinto.Lasancindeanulabilidadnoestdirigidaatenerrelevanciaen la relacin tutormenor sino al acto de disposicin que el tutor entabla con un tercero (esfera de intereses ajena), el que resultando inoponible exIege frente a l,essusceptibledeseranuladoporelmenordesdeelmomentoenquecesala incapacidad. En otros trminos, la norma le otorga la legitimacin al menor, una vezcesadalaincapacidad,parahacervalerlaanulabilidaddelactoquevinculara altutor y altercero que, en principiodesdesuformacin,serasoloinoponible al menor. Se produce en esta hiptesis un caso de intromisin en las esferas jurdicasajenaspermitidaporelordenamiento(BETTI). En torno a su compatibilidad sistmica, es interesante acotar que la sancin de anulabilidad indirectamente establecida en forma expresa puede por lgica ser tambin incoada por las propias partes utilizando la legitimacin genrica conferida por el artculo 222 del Cdigo Civil, el que cuenta con un plazo de prescripcin idntico, es decir de dos aos y que la regla comentada es una aplicacin del segundo prrafo del citado artculo en el sentido de que la ley ha establecidoexpresamentelaposibilidaddeutilizacindedichaaccinenbeneficio delmenor,cuandoceselaincapacidaddeesteltimo. Esclaropordemsquelasancindispuestaeslaanulabilidadynolanulidaden cuanto, fuera de que la primera es taxativa, dogmticamente ella es la que corresponde ante defectuosidades en el aspecto subjetivo (referidas a una parte negocial), al margen de que el acto no podra ser nulo en la medida de que la disposicin de bienes ajenos, supuesto al que se puede reconducir in genere el supuestoanalizado,noseencuentracalificadaliminarmentecomoilcitasegnlo estatuyeelinciso2delartculo1409delCdigoCivil. DOCTRINA ALPA Y BESSONE, Guido y Mario. EIementi di Diritto Civile. Dott. A. Giuffr Editore, Milano, 1990 BARASSI, Ludovico. Instituciones de Derecho Civil. Casa Editorial Bosch, Barcelona, 1955 BETTI, Emilio. Teora general del negocio jurdico. Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1969 (existe una nueva reimpresin de la primera edicin con prlogo de Jos Luis Monereo Prez efectuadaporlaEditorialCOMARESensuColeccinCrticadelDerecho,Seccin Arte del Derecho, Granada, 2000 BIGLlAZZIGERI, Una BRECCIA, Umberto BUSNELLI, Francesco Donato y NATOLl, Ugo. Derecho Civil. Universidad ExternadodeColombia,SantaFedeBogot,1992ClAN,GiorgioyTRABUCCHI, Alberto. Breve Commentario al Codice Civile. Casa Editrice Dot!. Antonio Milani (CEDAM), Padova, 1990 ENNECCERUS, Ludwig KIPP, Theodor y WOLFF, Martin. Tratado de Derecho Civil. Casa Editorial Bosch, Barcelona, 1979, T. IV, Vol.1,p.31EspNCANOVAS,Diego.ManualdeDerechoCivilEspaol.Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1982 FERNNDEZ CLERIGO, Luis. El derecho de familia en la legislacin comparada. Unin Tipogrfica. Editorial HispanoAmericana(UTEHA),Mxico,1947.pp.20Yss.MESSINEO,Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Ediciones Jurdicas Europa Amrica, Buenos Aires, 1979, T.III, pp. 40 Y ss RESCIGNO, Pietro. Manuale del Diritto Privato Italiano. Casa Editrice Dot!. Eugenio Jovene, Npoli, 1986 SAN TORO PASSARELLI, Francesco. Doctrinas Generales del Derecho Civil. Traduccin de Agustn Luna Serrano, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1964 SCOGNAMIGLlO,Renato.TeoraGeneraldelContrato.UniversidadExternadode Colombia, Bogot, 1983. Para una visin integral de los problemas actuales, desdeelpuntodevistadoctrinalyjurisprudencialporlosqueatraviesaelDerecho deFamilia,esparticularmenteinteresanteconsultarlarevistatrimestral11dirittodi famigliaedellepersonedirigidaporLOCAJONO,V.yeditadaporGiuffrEditore Milano. ACTOSPROHIBIDOSALTUTOR ARTICULO 538 Seprohbealostutores: 1.Comprarotomarenarrendamientolosbienesdelmenor. 2.Adquirircualquierderechooaccincontraelmenor. 3.Disponerdelosbienesdelmenorattulogratuito. 4.Arrendarpormsdetresaoslosbienesdelmenor. CONCORDANCIAS: C.C. arts.1668nc.2),1688 LEY26702 arto278 Comentari o JorgeValenci aCorominas MercedesChangKey Lanormajurdicaoelconjuntodeordenamientosqueimperanenunasociedadno sonunfinensmismos.ElDerechoesunmedioqueorgnicamentedebebuscar respuestasacontingenciasdediversoalcanceyefecto. El Derecho nace para ordenar las relaciones entre personas, entre poderes, y entre unos y otros con el fin de lograr y sostener un sistema en equidad esos aspectos fueron variando segn las etapas histricas de la civilizacin. Las prioridadesvalorativasnofuerondadasporlojurdico,sinoporlosrequerimientos socialesylosderechosquesesolicitabanreceptarenlosordenamientosperono fue primero el ordenamiento, fue primero la necesidad de obtener el hombre determinados beneficios como la libertad, la igualdad, el derecho a la defensa y seguridad de su persona y otros valores, los que forzaron las mutaciones en las reglasdevidacoactivas. En ese sentido, la institucin de la tutela y dems formas de guarda legal estn adquiriendo, durante los ltimos aos, una mayor importancia social como consecuencia de la mayor concientizacin de las autoridades pblicas y de la ciudadana, sobre la necesidad de proporcionar una adecuada atencin y proteccinjurdicaalosmenoresquenoestnsujetosalapatriapotestaddesus padresyalaspersonasincapacitadas. Porotrolado,nosepuedendejardemencionarlasfuertesinfluenciasalasquese ve sujeta la doctrina nacional, debido tal vez a factorescomo la globalizacin, el hecho de correr a la par en cuanto a los avances tanto en materia tecnolgica comolegal,sintenerencuentaladisparidadjurdica,ascomolarealidaddecada una de las formas de cultura existentes en el mundo y el hecho de que por encima de toda regulacinsehaya ido fomentandounaconsideracin primordial: el "Principio del Inters Superior del Nio", consagrado en instrumentos internacionales con carcter vinculante como la Convencin sobre los Derechos del Nio, cuyos preceptos no solo priman sobre nuestro ordenamiento civil, sino que sealan un norte para la vigencia de los derechos de los nios y adolescentes. Ahora bien, tratando de delimitar el campo de estudio de estas instituciones legales de proteccin al menor, nos vamos a ceir al estudio de la tutela como instituciny,particularmente,alosaspectosmsdelicadosycontrovertidosdentro de la misma: los actos prohibidos al tutor (artculo 538 CC), la retribucin econmica a la que tiene derecho el tutor (artculo 539 CC), la rendicin de cuentas a la que est obligado el tutor (artculos 540 y 541) Y al procedimiento paraello(artculo542). 2.Algunasconsideracionesgeneralessobrelatutela La tutela es una institucin destinada al cuidado y direccin de los menores de edad que no estn sujetos a patria potestad, sea porque ambos padres han fallecido o han sido privados del ejercicio de la patria potestad, o porque los menores son de filiacin desconocida. En tales casos, como el menor no puede quedardesprotegido,esdecirquenopuededejardecontarconalguienquedirija yseocupedelosproblemasvinculadosasupersonayasusbienes,esnecesario designarleuntutor. La institucindela tutelaseencuentra reguladaenlos artculos502 y siguientes del Cdigo Civil. Para que la tutela funcione como institucin de proteccin son necesariasdoscondiciones: a) La existencia de un menorque no cuentacon laproteccindesus padres, es decir,quenoestsometidoalejerciciodelapatriapotestad. b)Queesemenornohayaobtenidolaemancipacinohabilitacindeedad. Por lo mismo es quese tratade un instituto de proteccin supletorio de la patria potestadyque,porreglageneral,presentacomoprincipalescaractersticaslasde serobligatorioypersonal. De la misma manera es que el Cdigo Civil regula la curatela, cuya creacin respondealamismafinalidad,perosuaplicacinvaraenrazndesuobjeto,por cuantolatutelarecaesobrelosmenoresdeedadquesonconsideradosincapaces civiles,yestacalidaddeincapacidadesdadaporla ley(DELAROSA),mientras la curatela recae sobre personas incapaces absolutas, siendo que esta incapacidadesnaturalynojurdica,soloquelanormalegallareconoceytratade proteger. Ladificultadsepresentacuandoestasdosformasdeincapacidadrecaensobreel mismosujetodederecho,encuyocasoesdifcildistinguirlainstitucinamparable quecorrespondeaplicar. ElCdigoCivildistingue,pues,estasdosinstituciones: Institucionesdeproteccinlegal Ahora, analizando el Derecho Comparado, puede observarse que muchos ordenamientos jurdicos regulan la figura de la curatela dentro de la tutela como una subclase, de modo que "es fcil constatar que el legislador ha querido diferenciar entre tutela de incapacitados y la tutela de menores. La tutela del incapaz, frente a la del menor de edad, ofrece la nota comn de encontrarse definida oo." (GARCA ALGUACIL), como ocurre en Cuba, Mxico, entre otros paseslatinos.Veamos: Tuteladelapersonasincapacidaddeejercicio Tratar de distinguir cul de las dos formas de aplicacin normativa es la conveniente, es tratar de cohesionar la distincin de incapacidad del nio en cuantoasusituacindemenordeedad y laincapacidaddelapersonaporsufrir algndetrimentoensuestadomentalofsicoquelehagaimposiblemanifestarsu voluntaddemaneracoherente. Talvez dicha cohesinnoencontrabadificultadenCdigos Civiles delsiglo XIX, porcuantoelmenordeedadestabacatalogadodelamismaformaqueunincapaz mental pero la sociedad avanza y con ella los progresos culturales se van visualizandoensusnormas,esasquetratardehacerunacomparacinentreun menor de edad y un demente es como tratar de igualar figuras como la compraventaylapermuta. Los mismos avances doctrinales han ido distanciando estas dos instituciones legales de proteccin al menor, ya que por un lado se han ido reduciendo las limitaciones a los menores de edad en cuanto a su capacidad de ejercicio, abriendo as el campo tutelar a una flexibilizacin en lo que se refiere a su aplicacin, lo que permite demarcar ms an el mbito de proteccin de la persona con detrimento de su capacidad a travs de la curatela, obviamente sin dejar de proteger al menor de edad, sino buscando cumplir con un principio primordialparalasociedad,cualesel"IntersSuperiordelNio". 3.Losactosprohibidosaltutor,artculo538delCdigoCivil El Cdigo Civil regula las prohibiciones al tutor estableciendo en el artculo 538 queseprohbeaste:i)comprarotomarenarrendamientolosbienesdelmenor, ii)adquirircualquierderecho o accincontrael menor, iii)disponer de losbienes del menor a ttulo gratuito, y iv) arrendar por ms de tres aos los bienes del menor. El artculo 538 est referido, en primer lugar, a los lmites del ejercicio de las funciones del tutor en relacin con la administracin de los bienes del nio y adolescente, estableciendo para ello prohibiciones absolutas, sancionadas con nulidad de ser realizadas por el tutor. Cabe agregar que, para los casos mencionados, nose puedesolicitar autorizacindel juez para ejecutar algunode dichosactos. En cambio, el Cdigo establece algunas prohibiciones que si se quiere entender son relativas, es decir que los actos celebrados sin la autorizacin respectiva puedenseratacadosconlaaccindeanulabilidad(artculos531y532). Ahorabien,porquestablecerprohibicionesabsolutas?Sepuedenformulardos situaciones que las explican. Una contenida en el mismo Cdigo Civil y que es validadacomonormageneralyotraqueesespecializadayrigesobreunaspecto del derecho especfico, obviamente sin dejar de ser complementarias y/o concordables. As, en cuanto a la primera, se dice que son de aplicacin las normas generales sobre el acto jurdico, en cuyo caso observamos que un requisito de validez del acto es que sea realizado por persona capaz (artculo 140),y concordando esta normacon los artculossobrerepresentacin(teniendo en cuenta que el tutor es el representante legal del menor de edad), dicha representacinnoesotorgadademaneradirectaporelmenordeedad,yaquees representacin legal otorgada por la ley. Ahora bien, por qu? Porque simplemente el tutor no va a realizar actos de administracin y disposicin sobre supatrimonio(serapropietario),sinosobreelpatrimoniodelmenorbajotutela,de modo que dicha actuacin la va a realizar en nombre, a favor, por cuenta y en intersdel menor,esdecir quelosefectosdedichosactosvan a recaersobre el patrimoniodelmenor. Otorgarlefacultadesilimitadasaltutorimplicaralatotaldisposicindelpatrimonio delmenor, pudiendo ocasionar un detrimento de dichopatrimonio,sin que menor tenga la posibilidad de solicitar reparacin del dao ni indemnizacin alguna al tutor, por cuanto las acciones del tutor estaran respaldadas por la ley. Ahora, el limitar dichos actos a tal punto de prohibirlos hace que el poder del tutor sea limitadoy,enconsecuencia,derealizaralgunodeellosgenerararesponsabilidad desupartefrenteaterceroslaresponsabilidadnoseradelmenor. La segunda situacin que explica estas prohibiciones, se encuentra en diversos instrumentos nacionales e internacionales que protegen al nio y al adolescente, es decir es el Estado el que tiene que velar por los intereses del menor en aplicacin del inters superior del nio por qu? Porque otorgar facultades ilimitadas al tutor puede, a la postre, perjudicar ms que beneficiar al menor tutelado. As, el Estado est obligado a establecer lmites al ejercicio de las funciones del tutorafindesalvaguardarelderechodelnioaldesarrollointegralestablecidoen el artculo 27.1 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, que seala el reconocimiento del derecho de todo nio a un nivel de vida adecuado para su desarrollo fsico, mental, espiritual, moral y social, como la obligacin de sus padres y/o responsables de garantizar este derecho humano especfico. Ello tambin en concordancia con lo establecido en el artculo 4 de la Convencin sobre los Derechos del Nio, el cual establece la obligacin de los Estados, a travs de medidas administrativas, legislativas o de cualquier ndole, para la efectividad de los derechos reconocidos en dicho instrumento internacional. El objetodeestadisposicinesmantenerelpatrimoniodebidamenteprotegidohasta que elmenor, al llegar ala mayorade edad, puedahacer usodesucapacic'''',I deejerciciosobresupatrimonio. Lasprohibicionesdeenajenaciny/odisposicinalasqueseencuentrasometido el tutor, de acuerdo con el artculo 538, guardan similitud con la mayora de los ordenamientosjurdicosdelmundo,comoEspaa,Uruguay,Argentina,Colombia, etc.Obviamente,estoesenvirtudaquerespondeaundetrimentocuantitativodel patrimonio,masquedelapersonadelmenordeedad. En cuanto a las disposiciones que establece el inc. 1) del artculo 538 con respecto a la prohibicin de comprar o tomar en arrendamiento los bienes del menor,esdemencionarqueloscontratosdecompraventayarrendamientoentre elmenor tutelado yel tutor estnprohibidosenrazn de quenohayigualdad de condiciones entre ambos sujetos, por lo que la voluntad del menor se encuentra condicionada a la aceptacin del tutor, quien es la persona que vela por los intereses de aqul y quien, a su vez, tendra legtimo inters, es as que tendra intersenambaspartes,deunaparteporelmenorydeotraenbeneficiopropio. Paraevitarlamalafeyelbeneficiodeltutor,esqueseprohbedichoactojurdico. Cabe mencionar que nuestro Cdigo Civil ha establecido, adems de estas prohibicionesabsolutas,determinadosactosqueestnrestringidosysupeditados a una autorizacin judicial y a la aprobacin del consejo de familia, las cuales denominamoslneasarribaprohibicionesrelativas(artculos531y532). Sustenta Giselle SALAZAR BLANCO que lo que establece el artculo 538 es el principio peneral de las prohibiciones absolutas del tutor en la celebracin de contratos de cualquier especie con sus pupilos, siendo el fundamento de dicho mandatoevitarelposibleaprovechamientoeconmicodeltutorque,ensucalidad de administrador, podra obtener al celebrar contratos con su pupilo, teniendo la calidaddecontratadoycontratistaenlarelacincontractualgenerada. Respetando esta posicin podramos alegar que no necesariamente la referida prohibicin es extensiva a todos los tipos de contratos, ya que no en todos los contratoseltutorqueseracontratistaycontratantealavez,tendraunbeneficios tal, por ejemplo, lo que ocurre en el contrato de donacin, en cuyo caso el tutor estararealizandounactodeliberalidadenbeneficiodelmenortutelado,demodo que no necesariamente como donante estara causndose un beneficio, pero s estarabeneficiandoaldonatarioquevendraaserelmenortutelado. Asimismo, seala SALAZAR BLANCO que el tutor podr adquirir vlidamente la alcuotade un bien que ha sido copropiedad del pupilo y el tutor, respetando as tanto el derecho del pupilo a una debida administracin de sus bienes como del derecho de preferencia que le asiste al tutor en sucalidad de copropietario. As, por ejemplo, cuando se tenga que vender va subasta pblica, un inmueble de copropiedaddelpupilo yeltutor (teniendoencuentaqueseconstituyunatutela legtima,hermanos),constituyendoestebieneldomiciliodeamboshermanospor muchos aos, el tutor legtimo podr adquirir vlidamente la propiedad de dicho inmueble, ejerciendo su derecho de preferencia y garantizando as los derechos del pupilo a continuar desenvolvindose en el entorno social que hasta el momentodelasubastate'1a. Podra hacerse una observacin a la posicin sealada, en el sentido de que no obstante queel derechodepreferenciaestreconocidoenla ley,debe primar el PrincipiodelIntersSuperiordelNio,yaqueasseevitaralamalafeeneltutor. Siaceptramosqueencalidaddecopropietarioeltutoractuarasiempredebuena fe,entoncesseentenderaqueporencimadesuinterspersonalseencuentrael inters del menor tutelado, pero qu pasara si en calidad de copropietario el tutor tiene un inters mayor que el nio o adolescente sobre el bien en copropiedad?, o qu pasara si la adquisicin del bien en copropiedad no beneficia al menor, es decir no obtiene ni ganancia ni prdida, pero s obtiene ganancia el tutor? Podra permitrsele ese beneficio aprovechndose de su calidaddetutor?Entodosestoscasoshayquetenerpresente,pues,elPrincipio delIntersSuperiordelNio. Por otro lado, el inc. 2) del artculo 538 que prohbe al tutor adquirir cualquier derechooaccincontraelmenor,buscaevitarquedemaneraindirecta,atravs de terceras personas el tutor adquiera algn derecho que pueda ejecutar luego contra el menor tutelado, es decir hacer las veces de representante del deudor (menor) y adquirir luego la calidad de acreedor. Debe tenerse en cuenta que tal derecho no puede ser adquirido por el tutor cuando le ha sido conferida la proteccindelmenorYencasocontrario,cuandoantesdegenerarseestedeber eltutor ya tiene un derechocontrael patrimonio del menor,resulta claroque ello debe resolverse previamente antes de que se le confiera la calidad de tutor. Obviamente se entiende que no se podra ejercer proteccin sobre un menor teniendopendienteunderechopersonalorealsobreelpatrimoniodeltutelado. Enrelacinalaprohibicinestablecidaenelinc.3)delartculo538,esclaroque la disposicin a ttulo gratuito de los bienes siempre implica una aminoracin del patrimonio del pupilo, por lo que se tiene en cuenta que al tutor le corresponde ejercer la funcin de administracin de los bienes del pupilo, entendiendo a esta ltima funcin como aquellos actos que tendrn como nica finalidad y resultado evitar el empobrecimiento de un patrimonio ajeno mediante la conservacin de estepatrimonio,seamediantelaconservacinporactosmaterialesojurdicosde los bienes que lo integran, sea proveyendo a que dichos bienes produzcan el rendimientonormalpropiodesudestinoeconmico. Teniendoencuentaque"lacaractersticamsimportantedelafuncindeltutores ladesuheteronoma:lapersonaquedasustituidaporelrepresentantelegalylas decisiones de ste le son impuestas a su esfera jurdica y a su patrimonio con todas sus consecuencias" (DIEZPICAZO), la realizacin, por ende, de una liberalidad por parte del menor tutelado implicara un detrimento patrimonial, es decirseproduceladisminucindesupatrimonio. Cabesealarqueparaconfigurarunadonacinsetienequecumplircontodoslos requisitos de validez, es decir tiene que haber la voluntad de liberarse o desprenderse de algo a favor de una determinada persona ahora bien, entendindose que esta voluntad debe ser consciente de la implicancia de dicha accin, obviamente el menor no la podra realizar y tampoco la podra hacer el tutor, porque la funcin que desempea es, precisamente, asegurar la permanencia o el incremento del patrimonio del menor tutelado y no as la disminucindeaqul. Entonces cabe preguntar qu pasara si realmente el menor tutelado quisiera realizar un acto de liberalidad a favor de una tercera persona, quin lo podra hacer? es obvio que el menor no lo puede realizar y tampoco el tutor, de modo que tendra que esperarse a que el menor adquiera la mayora de edad o al menos su capacidad sea relativa (14 aos), para poder disponer de un bien a travsdeunactodeliberalidadcomoladonacin.Pareceraexageradoesperara que se den estos supuestos, pues podra haber otros mecanismos para poder realizartalesactos,siempreenatencinalIntersSuperiordelNioporejemplo, el nio a travs de su tutor legal podra solicitar el permisocorrespondiente para queserealiceestedesprendimientodesupatrimonio,siempreycuandojustifique la necesidad de realizar dicho acto, ms an teniendo en cuenta que es el legisladorelquedebeevaluarlasituacinconcretaquellevaasolicitardichoacto. Conrelacinalinc.4)delartculo538nospreguntamos:porquellegisladorha establecido tres aos como plazo mximo para el arrendamiento si el mismo Cdigo en el artculo 1668, respecto al plazo de duracin del arrendamiento (de duracin determinada) en cuanto a bienes que pertenecen a incapaces, ha establecidounplazoquenoexcededeseisaos?Enesteaspectoconsideramos que debera primar el inc. 4) del presente artculo 538, por cuanto establecer un tiempo lmite menor al estipulado en el artculo 1668 ayudara a que el bien arrendado circule, es decir evitara que el bien materia de arrendamiento pueda sufrir una limitacin en cuanto a su provecho, pues los bienes del menor al encontrarse en circulacin pueden otorgarle mayores beneficios econmicos y, asimismo,evitaraque eltutor convenga con un tercerocon elnimo deobtener algn tipo de beneficio al arrendar un determinado bien por mucho tiempo. Adems, puede ocurrir, si el plazo del contrato de arrendamiento es muy largo, que el menor en ese lapso adquiera la mayora de edad, es decir podra ya disponer de sus bienes. Como quiera que en ese supuesto se debe respetar el contrato,seaconsejaque elplazonoseatanlargo, afin de que se lepermita al menor,yamayordeedad,decidirsobreeldestinodelbien. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DE LA ROSA, A. La tutela degli incapaci, l. Miln, Giuffre, 1962 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio.Sistema de DerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986 DEZPICAZO,Luis. La representacin en el Derecho Privado. Madrid, 1979 GARCIA ALGUACIL, Mara Jess. La legitimacin del tutor para el ejercicio de la accin de separacin en representacindesupupilo:unsupuestodepugnaentrelatutelayelmatrimonio, en Revista de Derecho de Familia. Espaa, Editorial Lex Nova, 2002 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.EIerrentosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDIA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RETRIBUCiNALTUTOR ARTICULO 539 El tutor tiene derecho a una retribucin que fijar el juez teniendo en cuenta la importancia de los bienes del menor y el trabajo que ha demandado su administracinencadaperodo. Nunca exceder dicha retribucin del ocho por ciento de las rentas o productos lquidosconsumidosnideldiezporcientodeloscapitalizados. Comentari o JorgeValenci aCorominas MercedesChangKey En relacin al artculo 539 del Cdigo Civil, cabra formulamos la siguiente pregunta: el tutor tiene en realidad algn derecho de retribucin o compensacin? AnalizandoelDerechoComparadoencontramosalgunoscasos,asenEspaael tutor tiene derecho a una retribucin, siempre que el patrimonio del tutelado lo permita.Correspondeal juez fijarsuimporteyel modo de percibirlo, para lo cual tendr en cuenta el trabajo a realizar y el valor y la rentabilidad de los bienes, procurandoenloposiblequelacuantadelaretribucinnobajedel4%niexceda del20%delrendimientolquidodelosbienes.Adems,lospadres,entestamento, podrn establecer que el tutor hagasuyos los frutos de los bienes del tutelado a cambio de prestarle los alimentos. Por ltimo, el tutor tiene derecho a la indemnizacin de los daos y perjuicios que sufra en el ejercicio de la tutela sin culpadesuparte. En contraposicin al ordenamiento jurdico espaol, se observa que en Cuba (artculo 157 del CC) el ejercicio de la tutela es gratuito y el tutor podr reembolsarse de los gastos justificados que tuviere en el ejercicio de la tutela, previaaprobacindeltribunal. Unaterceraposicineslaquesedesprendedelartculo526delCdigoargentino, segnelcualeltutorocuradortendr,engeneral,enrecompensadesutrabajo, ladcimapartede losfrutosdeaquellosbienesqueadministra yquepertenecen asupupilo.Sihubierevariostutoresocuradoresqueadministrenconjuntamente, se dividirentre ellosla dcima parteantesreferida,por fraccionesiguales.Pero siunodelosguardadoresejercefuncionesaquenoestanexalapercepcinde frutos,deducir el juez de la dcima de los otros la remuneracin quecrea justo asignarle. Podr tambin aumentar la dcima de un guardador, deduciendo este aumentodeladcimadelos otros,cuandohubiereunamanifiestadesproporcin entre los trabajos y los emolumentos respectivos. Se dictarn estas dos providenciasporeljuez,encasonecesario,apeticindelrespectivoguardador,y con audiencia de losotros. Alrespectose observaqueenArgentina se dispensa una amplia regulacin de esta materia en los artculos 526 al 537 de su Cdigo Civil. En Chile ocurre lo mismo que en Argentina, en cuanto la recompensa que se le debe dar al tutor o curador ser, en general, la dcima parte de los frutos de aquellosbienesqueadministrayquesondesupupilo. En Puerto Rico (artculo 413 CC) se dispone que el tutor tendr derecho a ser remunerado conel diez por cientodelosfrutoslquidosdelosbienes del menor, cuando el padre o la madre no hubiesen fijado otra mayor remuneracin en el testamento. Y el artculo 414 agrega que no tendr derecho a remuneracin alguna y deber restit'uir lo que a ese ttulo haya recibido, el tutor que fuere removidodelatutelaporculpagrave. Ahora bien, nuestro ordenamiento jurdico seala claramente que el tutor tiene derechoaunaretribucinquefijaeljueztomandoencuentalaimportanciadelos bienes del menor y el trabajo que ha demandado su administracin en cada periodo.Sinembargo,podraargumentarseenelsentidodequenosedeberadar ningunaretribucinaltutor,todavezquesepodraestarconfundiendolaintencin y losobjetivos buscadoscon los efectos obtenidos al finaldel cumplimiento de la labor del tutor. Por qu?, porque la intencin de dar proteccin a un menor desamparado debe estar alejada de todo inters pecuniario, pues dejara de ser filantrpicodichointers,yademsdedeber,pasaraaserunmeronegocio,que podra enmarcarse en un inters meramente econmico o un simple trabajo. De estemodoqupasaraconaquellosniosquenotienenpatrimonioeconmico, no seransujetos de tutela?, o qu pasara si se tendra queelegir entre varios menoresllamadosatutelar,seelegiraaquientienemayorpatrimonio?Enfocado asseconfiguraraungravemenoscabodel valorhumano, loquetraeraconsigo consecuencias muy graves en cuanto a las instituciones creadas para la proteccindelosmenoresdeedad. Adicionalmente, debe considerarse que la institucin tutelar fue creada para que cumpla un doble objetivo: primero proteger al menor en su desarrollo personal y social,quevendraaserunobjetivoextrapatrimonial,ysegundolaproteccindel patrimonio del menor, procurndole as asegurarle un futuro en cuanto a su bienestar econmico,parapoderl mismodisponer de aquelloquele pertenece. Esasqueeltutorsuplelasfuncionesdelospadresentantoalbienestar,cuidado y progreso personal del nio, pero as tambin funge de administrador de los bienes que el tutelado posee, todo lo cual gira en torno al Inters Superior del Nio, por lo que imponer una retribucin por esas funciones del tutor no sera coherenteconlosfinesquepersiguelainstitucintutelar. Sin embargo, es pertinente tambin plantearse qu ocurrira si, en efecto, la administracin del tutor produce resultados econmicos extraordinarios en beneficio del patrimonio del menor de edad en este caso resulta legtimo preguntarse si acaso corresponde o no al tutor percibir cierta compensacin, retribucin o remuneracin. Creemos que s, ms an si ello implica tiempo y tambinconocimientosprofesionales. Claro est queesmsapropiado utilizar la denominacin de "retribucin", pues es ms acorde con la naturaleza del acto y refleja la proporcionalidad con el esfuerzo desplegadoque se ve reflejado en los resultadosobtenidos. BORDAseala, aesterespecto,que laregla general debeserla gratuidad en el ejerciciodelatutela,ylaexcepcinhadeserlaonerosidadtratndosedepupilos pudientes cuyos bienes hayan dado frutos, por ejemplo. Finalmente, opinamos que si la administracin del patrimonio no produjo incrementos, sera ilgico pensar que se tendra derecho a una retribucin, ya que ello incidira sobre el patrimoniodelmenortuteladoeimplicaraundetrimentodedichopatrimonio. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DE LA ROSA, A. La tutela degli incapaci, l. Miln, Giuffre, 1962 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio.Sistema de DerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986 DEZPICAZO,Luis. La representacin en el Derecho Privado. Madrid, 1979 GARCIA ALGUACIL, Mara Jess. La legitimacin del tutor para el ejercicio de la accin de separacin en representacindesupupilo:unsupuestodepugnaentrelatutelayelmatrimonio, en Revista de Derecho de Familia. Espaa, Editorial Lex Nava, 2002 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RENDICiNDECUENTASDELTUTOR ARTICULO 540 Eltutorestobligadoadarcuentadesuadministracin: 1.Anualmente. 2.Alacabarlatutelaocesarenelcargo. CONCORDANCIA: C.C. arts.549,550 Comentari o JorgeValenci aCorominas MercedesChangKey EnEspaaeltutorestobligadoarendircuentas,debiendorespaldarstasenlos asientosy documentosquedebeconservarpara tal efecto,tanto a lafinalizacin delatutelacomodurantestasilosolicitaelMinisteriodeMenoresosilohaceel menormismositienedieciochoaos. Independientemente de la rendicin de cuentas general, puede exigirse una rendicin de cuentas referida a un negocio determinado, por ejemplo si el juez autoriza al tutor a realizar determinadas enajenaciones, simultneamente exigir querindacuentasdeloactuado. Se regula asimismo que el responsable de la administracin de los bienes es el tutoryporelloresponderdelosperjuiciosquehubieseocasionadoendesmedro delmenor, loque serevaluado en larendicindecuentas. De otro lado,ningn convenio celebrado mientras dure la tutela, sobre las cuentas que el tutor debe rendir, tiene validez. Solo lo tendr el que firme el ex pupilo despus que ha llegadoalamayoradeedad,ysiemprequehayatranscurridounmesdesdeque eltutorpresentsuscuentas. Para el sistema jurdico argentino (artculos 415 y siguientes), el tutor est obligado a llevar cuenta fiel, exacta y documentada de todos sus actos administrativos,daporda,sinquepuedaexcusarsedeestaobligacinniaunel tutortestamentarioaquieneltestadorhayaexoneradoderendircuentas. Sinembargo,podrexcusarsededocumentarlaspartidasdegastosmenudosen queundiligentepadredefamilianoacostumbrarecogerrecibo.Durantesucargo, eltutorestobligadoapresentaraljuez,dentrodelostreintadasltimosdecada trienio,unestadodelasituacinenqueseencuentraelpatrimoniodelmenor.El MinisterioPblico,alqueelestadodelascuentasdebeinformarse,podrpedir,si locreyeseconveniente,queeltutorexhibaloslibrosdelaadministracinYhacer las observaciones que le sugiera su celo por los intereses del menor. La aprobacin que el juez diese al estado presentado por el tutor, ser en cuanto hayalugarysinperjuicioderepararsecualquieragraviodelmenor,altiempodela formalrendicindecuentas. Por su parte, el artculo 540 del Cdigo Civil peruano vigente, que recoge exactamenteloreguladoporelartculo530delCdigode1936,constituyeunade las normas de mayor importancia, pues permite conocer peridicamente o al trmino de la gestin del tutor los resultados de sta y determinar la buena o deficiente actividad del tutor, el estado del patrimonio del pupilo y los saldos a favor de uno y del otro. Adems de ello, proporciona informacin cabal de la retribucinalaqueseviobeneficiadoeltutorduranteeltiempoenqueeltutelado opupilo,estuvobajosuresponsabilidad. As, el tutor estar obligado, segn lo sealan la doctrina y las normas legales pertinentes,allevarcuentafielydocumentadadelasrentasydelosgastosquela administracin y la persona del nio hubiesen hecho necesarios, aunque el testadarlohubieraexoneradoderendircuentaalguna.Porello,podemossealar que la obligacin de llevar cuentas es comn a todo tutor, sea que haya sido nombradoporlospadres,seatutelalegtima,dativa,etc. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DE LA ROSA, A. La tutela degli incapaci, l. Miln, Giuffre, 1962 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio.Sistema de DerechoCivil,Vol.IV.Madrid,1986 DEZPICAZO,Luis. La representacin en el Derecho Privado. Madrid, 1979 GARCA ALGUACIL, Mara Jess. La legitimacin del tutor para el ejercicio de la accin de sep~racin en representacindesupupilo:unsupuestodepugnaentrelatutelayelmatrimonio, en Revista de Derecho de Familia. Espaa, Editorial Lex Nova, 2002 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "La obligacin impuesta al tutor de rendir cuentas anuales o generales de su gestin, noalcanzaenningunodesus aspectos alque desempeasucargocon la asignacin de frutos por alimentos... dicha obligacin en ningn caso debe prestarla el tutor, a quien su gestin se encomienda con las condiciones antes mencionadas" (DezPicazo,Luis,EstudiossobrelaJurisprudenciaCivil,Volumen111,p.212). EXONERACi NDETUTORLEGTIMODERENDIRCUENTAS ARTICULO 541 Tratndosedeltutorlegtimo,seestaralodispuestoenelartculo427enloque conciernealaobligacinqueimponeelinciso1delartculo540. CONCORDANCIA: C.C. arts.427.506,540 Comentari o ManuelMuroRojo Estanormaseremiteal artculo 427 del CdigoCivil encuanto ala exoneracin del tutor legtimo de la obligacin de rendir cuentas de la tutela en periodos anuales. Es decir, sibienel inc.1) deiartculo540 impone altutorengenerales decir,a toda clase de tutores la obligacin de informar sobre su administracin anualmente,alfinalizarlatutelaoalcesarenelcargo,ocurrequeelartculo541 contieneunanormaespecialparalostutoreslegtimos. Comoquieraqueelartculo427serefiereaquelospadresestnobligadosadar cuentadesuadministracinsoloal terminarsta,a noser queeljuezasolicitud del consejo de familia resuelva otra cosa, se entiende entonces que los tutores legtimosestnsujetosaestemismorgimen,sinqueseanecesario,envirtudde la excepcin establecida, que stos den cuenta de su administracin en forma anual. Como se sabe, los llamados a ejercer la tutela legtima son, por lo general, los abuelos y dems ascendientes, eligindose entre ellos a los ms prximos e idneos, por lo que se estima que en funcin del grado de cercana que tienen respecto del menor bajo tutela, el tratamiento relacionado con la rendicin de cuentas debe ser similar al que corresponde a los padres en el ejercicio de la patria potestad razn por la que se entiende procedente la exoneracin de que trataesteartculo. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDIA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PROCEDIMIENTODELARENDICiNDECUENTAS ARTICULO 542 Larendicin,asolicituddeltutorodelconsejodefamilia,sepresentaenejecucin de sentencia del proceso abreviado. La presentacin, en audiencia que el Juez sealar al efecto y con presencia del menor si tiene ms de catorce aos, se hace por escrito, adjuntando copia de los documentos justificantes u ofreciendo otrosmediosprobatorios.Enlaaudiencia,eltutorproporcionarlasexplicaciones queleseansolicitadas. La demanda de desaprobacin se formula, de ser el caso, dentro del plazo de caducidaddesesentadasdespusdepresentadaslascuentasysetramitacomo procesodeconocimiento.(*) (*) Texto segn modificatoria introducida por el Cdigo Procesal Civil (D.Leg. 768), cuyo Texto nicoOrdenadofueautorizadoporR.M.01093JUSde230493. CONCORDANCIAS: C.C. art.530 C.P.C.arts.475,486 Comentari o ManuelMuroRojo Como puede apreciarse de las normas que regulan el rgimen de la tutela, la finalidadesotorgaralpupilounaseriededisposicionesrelativasalaprudenciay garantaquelaleyconsignaensubeneficio,todaslascualesquedaranburladas oenpeligro de serio,si no existiesealgnmedioeficazdecomprobar durante el ejercicio del cargo y al final de l, el modo y la forma como el tutor viene cumpliendoohacumplidoconesasnormas(CORNEJO). La rendicin de cuentas persigue, pues, esa finalidad, por lo que el Cdigo Civil disponequedicharendicinseefecteenformaperidicaduranteelejerciciodel cargoyalfinaloalcesedeltutorenelcargo(artculo540),salvoelcasodeltutor legtimo, que solo est obligado a rendir la cuenta final y a las peridicas solo cuandoaslodecidaeljuezapedidodelconsejodefamilia(artculos541y427). En todos los casos de rendicin de cuentas, stas se presentan, debaten y resuelven judicialmente, conforme a lo previsto en el artculo 542, norma de carcterprocesalqueseocupadedostemas: a) La rendicin de cuentas a solicitud del tutor o del consejo de familia, que se presenta en ejecucin de sentencia del proceso abreviado, en cuyo caso se permite lapresenciadel menorenlaaudienciacuandostetienemsdecatorce aos cumplidos. La norma se refiere solo a la presencia del menor, que se entiendeesparaquetomeconocimientodelosresultadosdelagestin,sindarle mayores prerrogativas, pero puede inferirse que el menor podra expresar su disconformidad,sifueraelcaso. b) La demanda de desaprobacin de las cuentas que se tramitar en la va del procesodeconocimiento,vaquepermitirunamejorprobanza.Aunquelanorma no lo precisa, se puede entender que el titular de esta accin es el consejo de familia,yaquenopodraserelmenordadasuedadymenosaneltutor,quees quienhapresentadolascuentasimpugnadas.Lademandasoloprocedeluegode lapreviarendicinaqueserefiereel literalanterior,ydebeformularsedentrodel plazosealadoenlanorma.Vencidoelplazoesimposiblecuestionarelresultado delagestinporotrava,debidoaquesetratadeunplazodecaducidad. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDIA, Javier. DerechodeFamiliaenel CdigoCivil. Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDO v., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PERIODICIDADDELARENDICi NDECUENTAS ARTICULO 543 Rendida la cuenta del primer ao, el juez podr resolver que las posteriores se rindanbienal,trienaloquinquenalmente,silaadministracinnofueradeentidad. CONCORDANCIA: c.c. arto540inc.1) Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez Se trata de una norma que regula la periodicidad con que debe efectuarse la rendicin de cuentas. Cabe sealar que, en principio, el tutor se encuentra obligado a presentar un informe detallado de su gestin en cualquier momento cuando ello fuera ordenado por el juez, ya sea de oficio o a pedido de cualquier interesado (consejo de familia, parientes, Ministerio Pblico, etc.). Esta regla determinaquenosencontremosanteunanormadecarctersubsidiario,entanto que, salvo disposicin contraria del juez, la rendicin decuentas deber hacerse demaneraperidica,atendiendoalosplazosindicados. Queda claro, entonces, que la rendicin de cuentas puede ser peridica, si se rindeduranteelejerciciodelcargodetalmodoquealiniciodelatutela,lacuenta peridica deber ser anual, pero una vez rendida la primera, el juez puede autorizar que las posteriores se rindan en periodos bienales, trienales o quiquenales, si la entidad del patrimonio de su administracin lo justificase (PERALTA,p.447CORNEJO,p.419). Ahora bien, el establecimiento de periodos bienales, trienales y quinquenales a queserefierelanormasuscitalainquietuddesilarendicindecuentasdiferente de la anual solo puede ser en los plazos indicados o si, por el contrario, nos encontramos ante una norma de carcter enunciativo, lo cual admitira la posibilidaddequelarendicindecuentasseefecteenperiodosdistintos,yasea menoresomayores,alosestablecidosporlanorma. Al respecto, nuestra opinin es por la segunda interpretacin, esto es, que la norma bajo anlisis admite la posibilidad de establecer periodos de rendicin de cuentas distintos de los bienales, trienales y quinquenales que se indican. No obstante, es preciso mencionar que la estipulacin del periodo de rendicin de cuentas,yaseaquenosencontremosanteunodelosplazosqueindicalanorma enreseaoquesetratedeunplazodistintodelosestipulados,debeencontrarse suficientemente justificada por las circunstancias en que se desarrolla la administracindelpatrimoniodelpupilo.Enefecto,elbuensentidonosindicaque laestipulacindeunplazopara larendicin decuentasdebeguardarcoherencia con el desempeo del tutor, as como el plan que se hubiere diseado para la administracindelpatrimoniodelpupilo. Finalmente,cabereiterarlosealadolneasarriba.Elplazoqueseindiqueparala rendicin de cuentas es meramente subsidiario, por cuanto el juez, de oficio o a pedido de parte, se encuentra facultado para ordenar la rendicin de cuentas cuandodeacuerdoconsucriterioellofuerenecesario. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia. Tomos I y 11. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia.ldemsa, Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana,Mxico,1996. GARANTIADELTUTOR ARTICULO 544 La garanta que preste el tutor puede aumentarse o disminuirse durante el ejerciciodelatutela. CONCORDANCIA: C.C. arto520nc.2) Comentari o Lui sAl iagaHuaripata Dada la trascendencia de la tutela, cuyo fin es la proteccin de la persona y los bienes del menor sustentado en el "Principio del Inters Superior del Nio y del Adolescente",incorporadoporelartculoIXdelTtuloPreliminar,LeyN27337,el Cdigo Civil de 1984 condiciona su ejercicio al cumplimiento de determinados requisitosoexigencias. Enesesentido,elartculo520delCdigoCivilestablececomorequisitosprevios al ejercicio de la tutela: el inventario de los bienes del menor (numeral 1) la constitucin de garanta hipotecaria o prendaria, o de fianza para asegurar la responsabilidad de la gestin del tutor, reguladas en los artculos 1097, 1055 Y 1868del CdigoCivil, respectivamente (numeral 2) y eldiscernimientodel cargo deesteltimo(numeral3). El cumplimiento de tales requisitos, conforme al artculo 2030 del Cdigo Civil, debe publicitarse a travs del Registro as, el numeral 4 establece que se inscriben en el registro personal correspondiente "los actos de discernimiento de los cargos de tutores o curadores, con enumeracin de los inmuebles inventariados y relacin de las garantas prestadas, as como su remocin, acabamiento,ceseorenuncia". El Cdigo Civil no ha fijado criterios objetivos para determinar el monto de la garanta que el tutor debe constituir al asumir su gestin, solo que las garantas pueden ser de naturaleza real o personal, es decir, "garanta hipotecaria o prendara,odefianza"porloquesedeberestaralmontoquesegnsuarbitrio fijeel juezconformealartculo100delCdigodelosNiosyAdolescentes,Ley N27337,conopinindelconsejodefamilia,deserelcaso.Delmismomodo,el juez podr, basado en su arbitrio, disponer el aumento o disminucin de la garantaconstituida, siempre teniendo presente la defensa de los derechos y los interesesdelmenor,principiofundamentaldelainstitucintutelar. La garantaconstituidapor eltutor(numeral 2, artculo520), en tantotiene como fin "asegurar la responsabilidad de su gestin" en favor del menor sujeto a la tutela,nosolodeberapermanecereneltiemposinoquedebemantenersuvalor. Por lo que ser el juez el llamado a evitar que la garanta deje de cumplir su propsito,disponiendolasmedidascorrectivaspertinentes. Cul ser el efecto, en caso de que el tutor se halle imposibilitado de cumplirconaumentarlagarantainicialmenteconstituida,dispuestaporeljuez? Elartculo550delCdigoCivilestablececomocausalesdecesedelcargo detutorensunumeral5,la"remocin"delmismo. Si el tutor se halla imposibilitado de aumentar la garanta, es decir, garantizar adecuadamentelasresultasdesugestin,loquecorresponderesenprincipio, disponer sualejamiento del cargo,esdecir, su remocin, pornocumplircon uno de losrequisitosparael "ejercicio"de la tutela, odicho en otrostrminos,por no cumplir con uno de los requisitos para la "continuacin del ejercicio" de la tutela, enestecaso. Sobre este tema, Cornejo Chvez precisa que "frente a la posibilidad de que el tutornoprestelagarantaoque,habindolaprestado,nolaaumenteensucaso, habrquedistinguir:sieltutorllamadoodesignadonoconstituyegarantaporque leesimposibledarla,deberprocederseanuevadesignacinconformealeysin que se derive de ello responsabilidad alguna para el primer llamado mas sino constituyegarantapudiendohacerlo,eljuezpodraformalizarlaensurebeldao, ms verosmilmente y con mejor criterio prctico, hacerse otro llamamiento, quedandoelcontumazresponsabledelosdaosyperjuiciosqueporsuculpase hubiesen seguido o sesiguieren en agravio del menor. En el segundo supuesto, nosparecequeprocederlaremocinconresponsabilidadparaeltutorosinella, segnqueelnoaumentodegarantasehayadebidoasunegativainjustificadao asuimposibilidaddesatisfacerelaumentoordenado". Cabeadvertirqueelartculo544delCdigoCivil,materiadecomentario,solose refiere al "aumento" o "disminucin" de la garanta constituida por el tutor por lo que corresponde preguntarse si, podra el juez disponer alternativamente su sustitucinporotragarantaocualquierotramedidavinculada? Si corresponde al juez determinar la garanta a constituirse, entre las previstas legalmentehipoteca,prendaofianza(artculo520,CdigoCivil),conigualrazn y a efectos de salvaguardar los derechos e intereses del menor, el juez debera tenerlaposibilidaddedisponersusustitucinporotradelasgarantasodisponer cualquierotramedidavinculada,entantonoexistanormaqueloprohba. Finalmente, en cuanto a la opcin asumida en el Cdigo Civil en materia de garantas exigidas para el ejercicio de la tutela, es pertinente hacer algunas observaciones. Enefecto,silafinalidaddelaleyesgarantizaro"asegurarlaresponsabilidaddela gestin del tutor', cul fue la razn para limitar el nmero de garantas a la "hipoteca, prenda o fianza", como se hace en el numeral 2 del artculo 520 del CdigoCivil?,enespecialteniendoencuentaqueelordenamientojurdicoprovee aljuezdegarantascuyaenumeracinexcedealasexigidasactualmenteyqueel juez mantiene en todo momento la potestad de exigir al tutor el aumento o sustitucin de las garantas constituidas, en caso de que considere que las mismas ya no garantizan suficientemente su gestin, como se reconoce en el artculo544delCdigoCivil. En ese orden de ideas, creemos que en las prximas modificaciones del Cdigo Civil debera revisarse este tema, a fin de ampliar las posibilidades de aseguramientodelaactuacindeltutor,enfavordelmenorysusintereses. DOCTRINA CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano, Sociedad Conyugal. Sociedad PaternoFilial, Amparo Familiar del Incapaz. Lima, Gaceta Jurdica Editores SRL, 1999. ARIASSCHREIBER, Max, ARIASSCREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdicaEditoresSRL,1997.ARIAS SCHREIBER,Max.ExgesisdelCdigoCivilde1984.TomoVI.DerechosReales de Garanta. Lima, Gaceta Jurdica Editores SRL, 1998. ARIASSCHREIBER, Max ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Exgesis delCdigo Civil de 1984. TomoVIII.Derecho deFamilia. Lima, Gaceta Jurdica Editores SRL, 2001. LACRUZ BERDEJO, JosLuis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, Tomo IV, Derecho de Familia. Barcelona, 1982. KEMELMAJER DE CARLUCI, Ada. El Derecho de Familia y los nuevos Paradigmas. Buenos Aires, Astrea, 2000. PLCI DO VILCACHAGUA,Alex.EnsayossobreDerechodeFamilia.Lima,EditorialRodhas, 1997. PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica Editores SRL, 2001. ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. BuenosAires,Astrea,1998.VEGAMERE,Yuri.LasnuevasfronterasdelDerecho de Familia. Trujillo, Editorial Normas Legales, 2003. DIEZ PICAZa, Luis y GULLN,Antonio.SistemadeDerechoCivil,VolumenIV.Madrid,1986.BORDA, Guillermo.TratadodeDerechoCivil.Familia.BuenosAires,AbeledoPerrot,1984. LEN BARANDIARN, Jos. Instituciones de Derecho Civil. Tomo VIII, Derecho deFamilia. DESTINODELSALDODELACUENTAANUAL ARTICULO545 Sonaplicableslosartculos451y453alsaldoqueresultendelacuentaanualen favordelmenor. CONCORDANCIA: C.C. arts.451,453,540nc.1) Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Obligacindeltutordeinvertirlossaldosdisponibles Nos encontramos ante una norma de remisin que, mutatis mutandis, nos remitealodispuestoporlosartculos451y453delCdigoCivil. Por un lado, el artculo 451 establece que "el dinero de los hijos [lase pupilo], mientras se invierta con sujecin a lo dispuesto en el artculo 453, debe ser colocado en condiciones apropiadas en instituciones de crdito y a nombre del menor[pupilo]". A su turno, el artculo 453 del Cdigo dispone que "el dinero del menor [lase pupilo], cualquiera fuere su procedencia, ser invertido en predios o en cdulas hipotecarias. Para hacer otras inversiones, los padres [lase tutor] necesitan autorizacin judicial. Esta autorizacin ser otorgada cuando lo requieran o aconsejenlosinteresesdelhijo[menor]". Comosepuedeadvertir,lanormabajoanlisistrasladaaltutorlosdeberesdelos padres respecto del dinero resultante de la administracin de los bienes del menor. Conforme a tales dispositivos, el tutor est obligado a invertir los fondos disponibles,yaseaquesetratedecapitalesexistentesodenuevos,elestadode formacin, y que provengan de los ahorros hechos con las rentas (PLANIOL y RIPERT,p.306). Deotro lado,lanormabajocomentario,enconcordanciaconlosdispositivosque regulan larendicindecuentas,estableceunplazoparaefectuarlainversin.De acuerdoconestedispositivo,eltutorestarobligadoaefectuardichainversinen favordelmenor.Peronosepiensequeeltutordebeinvertirinmediatamentetoda suma disponible, inclusive cuando sta fuese insignificante. En efecto, "la obligacin de efectuar pequeas inversiones podra resultar difcil y a menudo desventajosa. La ley no poda, a causa de la diversidad de las fortunas, fijar de modounificadolacifraapartirdelacualseraobligatorialainversin"(PLANIOLy RIPERT,p.306). Enatencinaestesupuesto,esquelanormahaestablecido,aunquedemanera referencial, que la obligacin de invertir es anual, pudiendo establecerse plazos mayores,conformedesarrollamosenelsiguientenumeral. 2.Carcterenunciativodelplazodelarendicindecuenta Deotro lado,cabeprecisar que la cuentaaqueserefiere el presente artculo no necesariamentedebeseranual,puesconformeloestableceelartculo543,enlos casos en que laadministracindelosbienes noseadeentidad,unavez rendida la cuenta del primer ao, el juez podr resolver que las posteriores se rindan bienal,trienaloquinquenalmente. Enestesentido,afindealcanzarmayorprecisinenlainterpretacindelartculo bajo comentario, deber entenderse que las disposiciones de los artculos 431 y 453 no se circunscriben a los saldos anuales, sino que resultan igualmente aplicables para el saldo a favor del menor que resulte de las cuentas bienales, trienales o quinquenales. Esta enumeracin es qu duda cabe meramente enunciativa,admitindoseelestablecimientodeplazosdiferentesdeacuerdocon lascircunstanciasynecesidadespropiasdecadatutela. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia. Tomos I y 11. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia. Idemsa, Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana,Mxico,1996. ACTOSPROHIBIDOSALMENORANTESDELARENDICi NDECUENTAS ARTICULO 546 Elmenor,llegadoalamayora,nopodrcelebrarconvenioalgunoconsuantiguo tutor antes de ser aprobada judicialmente la cuenta final. Las disposiciones testamentarias del menor en favor del tutor tampoco tendrn efecto sin tal requisito,salvolasreferentesalalegtima. CONCORDANCIAS: C.C. art.723 LEY26702 art.278 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez Nos encontramos ante otra norma cuya intencin es proteger al pupilo frente a eventuales abusos por parte de su tutor. Esta norma se suma a aquellas que prohben al tutor la prctica de actos dolosos de modo absoluto, tales como comprar o tomar en arrendamiento los bienes del menor, adquirir cualquier derecho o accin contra el menor, disponer de los bienes del menor a ttulo gratuito, celebrar convenio antes de que se aprueben las cuentas, entre otras (PERALTA,p.447). Este tipo de restricciones se encuentra presente a lo largo de todo nuestro ordenamiento. As, por ejemplo, la norma a que se refiere el artculo 1628 del Cdigo Civil, en cuantoestablece quela donacin hecha alextutorestsujeta a lacondicinsuspensivadequeseanaprobadassuscuentasypagadoelsaldode laadministracin,cumpleelmismoobjetivo(CORNEJO,p.419). Medianteestedispositivo,laleytienelaintencindequeelmenornofirme nada en definitiva, sino despus de estar suficientemente informado sobre los actos de gestin de su tutor, salvo que se cumplan los siguientes requisitos (PLANIOLyRIPERT,p.320): Quetodoconveniocelebradoentreeltutorysuantiguopupiloseaposteriorala rendicindeunacuentadetallada. Que en apoyo de la cuenta se hayan entregado los documentos que la justifiquen. Queelexmenorhayaexpedidounrecibodelacuentaydelosdocumentosque lajustifiquen. De este modo, se cumple con la finalidad de que una vez aprobada la cuenta final, el ex pupilo sabr a qu atenerse sobre la forma en que se han administradosusbienesy,sobretodo,lasumaqueseledebe.Essolocontando con esta informacin que el pupilo se encuentra en condicionesdecontratar con sututorsinarrepentimientoposterior. Noobstantelavalidezdelafinalidaddeestedispositivo,esprecisomencionarque lapresentenormapodrasercuestionadabajoelargumentodequeatentacontra la libertad de contratar del ex pupilo, habida cuenta que restringe el derecho constitucionaldeunapersonaquehaalcanzadolamayoridad,locualleotorgael derechoadecidirconquincontrata.Sillevamosestacrticamslejos,podramos llegar a sealar que la proteccin que brinda esta norma resulta innecesaria, habida cuenta que se trata de la voluntad de una persona que, por haber alcanzado la mayora de edad, ya puede valerse por s misma y, por ende, ha dejadodenecesitarlaproteccindelordenamientomediantelainstauracindela tutela. Al respecto, es preciso sealar que la limitacin que establece la norma bajo comentariodebeserentendidacomounagarantainstauradaenfavordelmenor, consistenteenque"antesdeseraprobadadichacuentafinal,elmenor,llegadoya a la mayora, no podr celebrar convenio alguno con su ex tutor, y que tampoco tendrn efecto sin tal requisito las disposiciones testamentarias de aqul a favor de ste, salvo las referentes a la legtima. Esta salvedad, planteada por el ponente, obedece al propsito de mantener la intangibilidad de la herencia legitimaria,cuyaintegridadsolodebeverseafectadaporloscasosdeindignidado desheredacin(aparte,naturalmente,delderenunciaalaherencia)"(CORNEJO, p.419). Se trata en buena cuenta de garantizar un adecuado ejercicio de la libertad de contratar, pues, si bien a primera vista sta resulta restringida, en la prctica, al otorgar al ex pupilo la informacin mnima para contratar con una persona,se le est librandode losviciosdevoluntad en quepodra incurrircomo consecuencia desudesinformacin,garantizandodeestemodolascondicionesparaelejercicio plenoyadecuadodesuautonomanegocial. Por lo dems, el convenio anulable que se origine como consecuencia de la infraccinaestanormapodrconfirmarseenseguida,cubrindoseaslanulidad pero esta confirmacin solo es posible cuando se encuentren reunidas las condiciones exigidas por la ley, es decir, una prueba de que se ha rendido la cuenta, acompandola de los documentos justificativos, y de que sta hubiera sidoaprobada. Finalmente,llamalaatencinlaprohibicindelacelebracinde"convenios"aque se refiere la norma bajo comentario, lo cual, si nosatenemos a la prohibicin de interpretar de manera extensiva las normas que restringen derechos, podra llevamos a la conclusin de que la celebracin de contratos y dems negocios jurdicossseencuentrapermitida. Sobreelparticular,elbuensentidonosindicaquelareferenciaaconveniosdebe achacarse a una imprecisin del lenguaje del legislador, no pudiendo inferirse la consecuenciaaludidaenelprrafoanterior.Entalvirtud,atendiendoalespritude lanorma,somos deopininque laprohibicindecelebrar conveniosantes de la aprobacin de la cuenta final, resulta igualmente aplicable a los contratos, as como a cualquier otro negocio jurdico cuyas consecuencias involucren la integridaddelpatrimoniosometidoatutela. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia. Tomos I y II. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia. Idemsa, Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana,Mxico,1996. INTERESESLEGALESDELSALDOACARGODELTUTOR ARTICULO 547 Son aplicables a los intereses del saldo de la cuenta final las disposiciones contenidasenelartculo430. CONCORDANCIA: C.C. arls.430,1244 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez Nos encontramos frente a un nuevo supuesto de aplicacin supletoria de las normasdepatriapotestadparalatutela. Al respecto, la Exposicin de Motivos del Cdigo Civil (REVOREDO, p. 597) estableceque "enestecaso el ponentepropuso legislarla materia en elttulo de patriapotestadyremitiraellalanormadetutela,porlaraznsistemticaylgica ya expresada de que la patria potestad es la figura principal, mientras que a la tutelaseleaplicanporextensinlasreglasdeaqulla". Conforme se desprende del texto de la norma bajo comentario, sta debe concordarseconlodispuestoporelartculo430delCdigoCivil,elcualestablece que"elsaldoqueresultaencontradelospadresproduceintereseslegalesdesde un mes despus de la terminacin de la patria potestad. Esta obligacin es solidaria". Setratadeunagarantaafavordelmenorconsistenteenque"elsaldoqueresulte a cargo del ex tutor rinde intereses legales desde un mes despus del fenecimientodelafuncin. La norma tiene plena justificacin: un mes es tiempo suficiente, si la administracin ha sido adecuadamenteconducida, paraqueseconozcasi existe talsaldoyacuntoasciende,demodoquesinosepagadentrodeeselapsoalex pupilo,nohabra raznpara questesufrierael perjuiciodeperder los intereses respectivos" (CORNEJO, p. 419). Se trata de un plazo establecido de manera arbitrariaafavordelextutorafindequecumplaconelpagodelosintereses. Alrespecto,esprecisomencionarqueeldevengamientodeinteresesnorequiere deconstitucinenmora,habidacuentaquenosencontramosanteunsupuestode moraautomticaaqueserefiereelartculo1333,inciso1,delCdigoCivil,elcual establece que el estado de mora no requiere de intimacin cuando as lo establezcalaley. Ennuestraopinin,elartculobajocomentarioconfiguraunsupuestodeestetipo, deahqueelexpupilonoseencuentreobligadoaintimaralextutorafindeque sedevenguenlosinteresesporelsaldoimpago. Hasta aqu loscomentarios referentesal supuesto en que,efectuadala rendicin decuentas,existieseunsaldoafavordelexpupilo. De otro lado, no podemos dejar de referimos al supuesto en que el saldo de la cuenta final resulte a favor del ex tutor. Al respecto, nos seala Cornejo (p. 420) que "en cambio y ha de suponerse que por una inadvertencia involuntaria, la Comisin Revisora no remitial artculo 431, quegobiernael supuestocontrario: eldeexistirsaldoacargodelexmenor. Resulta de ello quesi se trata de la patria potestad, el guardador paga intereses legales por el saldo a su cargo despus de un mes de cesada la funcin y los cobra,sihaysaldoasufavor,solodesdequeentregalosbienesdelexguardado peroquetratndosedelatutela,solorigeloprimero,peronolosegundo". Sobre elparticular, nuestra opinin espor que se admita laposibilidaddeque el saldo a favor del ex tutor, derivado de la rendicin de cuentas, devengue intereses.Elloobedeceadosfundamentos,asaber: Elprimero,queelcobrodeintereseslegales,amenosquesehubierapactadolo contrario,constituyeunderechodelacreedor(enestecasoelextutor).Enefecto, el pago de intereses acargo del ex pupilo se justifica en lacompensacin por el usodeldineroqueadeudaalextutorcasocontrarionosencontraramosanteun supuesto de enriquecimiento sin causa por parte del ex pupilo que mantiene la deudaimpaga. Deotrolado,larestriccindelcobrodeinteresesparaelextutorconstituyeuna interpretacindelanormaquetienecomoconsecuencialarestriccindederechos (enestecaso,elcobrodelosinteresesporeldineroimpago).Talrestriccinnose sustentaenningunanorma,deahqueresulteinvlida. Por lo expuesto, somos de opinin que el artculo bajo comentario, as como la normaaquenosremite,debenserinterpretadosenelsentidodeque,tantoelex tutorcomoelexpupilo,puedenreclamarelpagodelosinteresesdevengadospor concepto del saldo que resulte a su favor una vez efectuada la rendicin de cuentas.Paratalesefectos,lamoraesautomtica,norequirindose,aefectosde que se devenguen intereses, la intimacin del acreedor en ninguno de los supuestosenunciados. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia. Tomos I y II. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV.Editorial Tecnos, Madrid, 1998 MALLQUIREYNOSO, Max yMOMETHIANOZUMAETA,Eloy.Derecho de Familia. Tomo 11. Editorial San Marcos Lima, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia. Idemsa, Lima, 1996 PLANIOL: Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana,Mxico, 1996 REVOREDO DEDEBAKEY,Delia.ExposicindeMotivosyComentariosdelCdigoCivil.Tomo Iv.DerechodeFamilia. PROHIBICi NDEDISPENSADEOBLIGACIONES ARTICULO548 Las obligaciones que impone este captulo a los tutores no son susceptibles de dispensa. Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez Nos encontramos frente a una norma que consagra el carcter pblico e imperativodelasdisposicionesqueregulanlainstitucindelatutelaenelCdigo Civil. De ese modo, se establece como regla general que la funcin del tutor es obligatoria quien es llamado a la tutela no puede sustraerse a ella por una negativa. Sin esta obligacin legal, frecuentemente no se encontrara a ninguna persona dispuesta a aceptar su carga materal y su responsabilidad jurdica, las cualessonmuygraves(PLANIOLyRIPERT,p.291). Este principio encuentra su justificacin en la proteccin de los intereses del menor en cuyo beneficio nuestro ordenamiento ha buscado evitar que el menor pueda verse privado del beneficio de la tutela en algn momento. Para tales efectos,lanormabajoanlisishaestablecidolaimposibilidaddequeeltutor,una vez asumida la tutela, pueda excusarse del ejercicio de sus funciones por cualquiermotivo. Enesteordendeideas,cabemencionarqueelpreceptoenunciadoseencuentra sustentado en el Principio del Inters Superior del Nio, recogido por la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio. En efecto, "uno de los aportes de laConvencin hasido extenderlavigenciadelprincipio garantistadel interssuperiordelnio,msalldelosmbitoslegislativos(comolaDeclaracin de 1959) o judicial, sino extenderlo hacia todas las autoridades, instituciones privadas e incluso los padres" (CILLERO, p. 83). Estas consideraciones resultan sindudaaplicablesalatutelaenlamedidaenqueellaconstituyelainstitucinde amparofamiliarporexcelenciaenlaquesematerializalaproteccinalmenorque elEstadoseencuentraobligadoabrindar. EsteprincipiohasidorecogidoporelCdigodelosNiosyAdolescentes,elcual estableceenelartculoXIdesuTtuloPreliminarque"entodamedidaqueadopte el Estado a travs de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Pblico,losGobiernos Regionales,GobiernosLocalesysus dems instituciones, as como en la accin de la sociedad, se considerar el Principio del Inters SuperiordelNioydelAdolescenteyelrespetoasusderechos". Se trata del deber del Estado de apoyar a los padres en este rol, pero tambin, entraenjuegoel deber de garantizar a losniosque sucrianza y educacinse: dirijahaciaellogrodelaautonomaenelejerciciodesusderechos(CILLERO,ip. 84).Entalsentido,sibienlasatribucionestutelaresnosonderechosabsolutos,ni meramente poderesdeberes, se establece la imposibilidad de renunciar a las obligacionesqueimponeafindesalvaguardaral menordelosperjuiciosqueello podraconllevar. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia. Tomos I y 11. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CILLERO BRUOL, Miguel. E/Inters SuperiordelNioenelmarcodelaConvencinInternacionalsobrelosDerechos delNio. En:Infancia, Ley y Democraciaen Amrica Latina.EdicionesDepalma, Buenos Aires, 1998 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia. Idemsa, Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT,Georges.DerechoCivil.EditorialPedaggicaLatinoamericana,Mxico,1 EXTINCiNDELATUTELA ARTICULO 549 Latutelaseacaba: 1.Porlamuertedelmenor. 2.Porllegarelmenoralosdieciochoaos. 3.Porcesarlaincapacidaddelmenorconformealartculo46. 4.Porcesarlaincapacidaddelpadreodelamadreenelcasodelartculo580. 5.Poringresarelmenorbajolapatriapotestad. CONCORDANCIAS: C.C. arts.42,46,61,418Y55.580,2030inc. 4) LEY26497 arto44inc. g) Comentari o PedroMeja.Salas 1.Trminodelatutelaporextincinocese Existen dos razones que ponen fin a la tutela. La primera es la extincin, que la suprimedemodoabsoluto.Esunfinobjetivoqueseproducedebidoalhechode laadquisicindelacapacidadenelpupilo.Porlotantonoesnecesario,niposible unpodertutelar,debiendosteextinguirse. La segunda manera deponertrminoa la tutela es elcese del cargo, que no es ms que un cambio en la persona del tutor, prosiguiendo la tutela con un nuevo tutor. Es un fin subjetivo. Se extinguen los poderes del tutor, debiendo ste ser sustituido. Otras maneras de poner trmino a la tutela es la exoneracin del cargo de tutor, que se produce antes de discernirse el cargo, mediante la excusa, evitando que estainstitucinseconstituya. Tambin puede evitarse que determinada persona asuma el cargo de tutor mediantelaimpugnacin,siserealizaantesdeldiscernimientodelcargo. 2. Extincin de la tutela por causas imputables al pupilo Se extingue de manera absolutalatutelaporlassiguientesrazones: a)Porfallecimientodelpupilo. b) Por adquisicin de la capacidad plena de ejercicio al cumplir el menor los dieciochoaos. c)Poradquisicindelacapacidaddelmenorporcontraermatrimoniouobtencin dettuloprofesional. d) Por cesar la incapacidad del padre o madre. e) Por ingresar el menor bajo la patriapotestad. La primera causal de extincin de la tutela es una manera natural de ponerle trmino. La muerte pone fin a la persona, segn lo establece, el artculo 61 del Cdigo Civil, hacindose imposible la obtencin de la finalidad de la tutela: el cuidadodelapersonadelniooadolescente. Ladeclaracindemuertepresuntasurtesimilarefectoconrespectoalatutela. En caso de desaparicin, el Cdigo Civil (artculo 47) establece que cualquier familiar hasta el cuarto grado de consanguinidad o afinidad, excluyendo el ms prximo al ms remoto, puede solicitar la designacin de curador interino, no procediendo la designacin de curador si el desaparecido tiene representante (tutor)omandatarioconfacultadessuficientesinscritasenelRegistroPblico. Enel caso de declaracindeausencia,seordenardar la posesin temporalde los bienes del ausente a quienes seran sus herederos forzosos al tiempo de dictada. Si no existieran, continuar la curatela de bienes y defecto de la misma continuarlatutelahastasucese. Otra causal de extincin del poder tutelar es la adquisicin de la capacidad de ejercicioporpartedelpupilo.AsloestableceelCdigoCivil(artculo42):"Tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan cumplidodieciochoaosdeedad,salvolodispuestoenlosartculos43y44". Esta capacidad produce sus efectos de pleno derecho, sin necesidad de declaracinjudicial. Solo en el caso de que el emancipado tenga otra causa de inhabilitacin (como enfermedad mental, sordomudez, etc.), la tutela es reemplazada por la curatela. Tambin la incapacidad del menor puede cesar por contraer ste matrimoniouobtener ttulo profesional. As lo establece el artculo 46 del Cdigo Civil: "La incapacidad de las personas mayores de diecisis aos cesa por matrimoniooporobtenerttulooficialquele autoriceparaejercerunaprofesinu oficio oo. Tratndose de mujeres mayores de catorce aos cesa tambin por matrimonio". Otra causal de extincin de la tutela es la incorporacin del pupilo a la patria potestad.Estoenrazndelcesedelaincapacidaddelpadreodelamadre(antes interdicto). La tutela es una institucin supletoria de la patria potestad. Existe solo en la medida en que la patria potestad no est presente, por ello no pueden subsistir juntas,debiendo,endichocaso,extinguirselatutela. Esta situacin tambin se puede dar en el caso de que por mandato judicial se restituya al menor dentro de la patria potestad de su padre (antes suspendida), queesunsupuestocontempladocomoquintacausaldeextincindelatutela. Una causal no contemplada, que surge de la interpretacin sistemtica de la ley (artculo421delCdigoCivil),eselcesedelatutelacuandolamenortieneunhijo ilegtimobajosupatriapotestad. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. CESEDELCARGODETUTOR ARTICULO 550 Elcargodetutorcesa: 1.Pormuertedeltutor. 2.Porlaaceptacindesurenuncia. 3.Porladeclaracindequiebra. 4.Porlanoratificacin. 5.Porsuremocin. CONCORDANCIAS: C.C. arts.61,509,554,647incs.2)y4),2030inc4) C.P.C.art.79 Comentari o PedroMejaSalas 1.Cesedelcargodetutorporcausalessealadasenlaley Latutelaterminaporcausasimputablesaltutor(apartetutoris),teniendocarcter desancinporinhabilidadoindignidad,cuyaremocindebeserdeclaradaporel juez. Enestecasoelfindelatutelaesrelativo,yaqueparaelmenor,latutelacontina. Solohayuncambiodetutor.stefalleceoesdestituidoobiensetornaincapazo haceprevalecerunacausadeexcusaenelcursodelatutela. Cuando la funcin llega a su fin (aunque la tutela lato sensu contine para el menor), se admite que el tutor saliente conserve sus funciones, en principio y provisionalmente, hasta el nombramiento de su sucesor (artculos 551 y 553 del CdigoCivil). Existe entonces un perodo de transicin, en el curso del cual el tutor saliente siguen siendo verdaderamente tutor. Este perodo no existe en el caso de la extincinabsolutadelatutela,dondenohaylugaradesignaraunnuevotutor. La primera causal del cese de cargo de tutor es la propia muerte del tutor. Tal comolosealamosanteriormente,lamuerteponefinalapersona(artculo61del CdigoCivil),nosiendoposiblequecontinelatutelasinlaexistenciadeltutor. Anteestaeventualidadlaley(artculo551delCdigoCivil)prevlacontinuidadde latutela,esdecir,deloscuidadosdelmenoralamparodelosherederosdeltutor, quienesestnobligadosacontinuarlagestindelcausante. La segunda causal de cese del cargo es por la aceptacin de la renuncia deltutor. Se sabe que el cargo de tutor es obligatorio (artculo 517 del Cdigo Civil) para quienes no tienen impedimento legal o no se excusaron en los casos permitidos porlaley.Noobstanteloantessealado,cabelarenunciaendossupuestos: a) En el caso de que sobrevengan impedimentos o causas de excusa que no existanantesdediscernirelcargo. b)Tratndosedetutordativo(nombradoporeljuezarequerimientodelconsejode familia), que ha ejercido el cargo durante por lo menos seis aos, y decide librementeapartarse(artculo552delCdigoCivil). Losimpedimentosparaaccederalcargodetutorsonlossiguientes: 1.Sermenordeedad.Sifuerannombradosentestamentooporescriturapblica, ejercern el cargo cuando lleguen a la mayora (18 aos). (Este supuesto es imposiblequesedconposterioridadalaasuncindelcargo). 2. Lossujetos acuratela. (En estecaso, si el tutor esdeclarado interdicto puede renunciaralcargorepresentadoporsucurador). 3. Los deudores o acreedores del menor por cantidades de consideracin, ni los fiadoresdelosprimeros,anoserquelospadresloshubiesennombradosabiendo esta circunstancia. (Este supuesto se puede dar con posterioridad al discernimientodelcargo,siladeudadeconsideracinponeenpeligro laequidad delaadministracin). 4. Los que tengan en un pleito propio, o de sus ascendientes, descendientes o cnyuges, inters contrario al del menor, a menos que con conocimiento de ello hubiesensidonombradosporlospadres(situacinquenoestlibredesuceder). 5. Losenemigos del menor o desus ascendientes ohermanos. (No es aplicable estesupuesto) 6.Losexcluidosexpresamentedelatutelaporelpadreoporlamadre.(Tampoco esaplicablealarenuncia). 7.Losquebrados,quienesestnsujetosaunprocedimientodequiebra(spuede sucederdichocasoconposterioridadalaasuncinalcargo). 8. Los condenados por homicidio, lesiones dolosas, ria, aborto, exposicin o abandono de personas en peligro, supresin o alteracin del estado civil, o por delitos contra el patrimonio o contra las buenas costumbres (es aplicable a la renuncia). 9. Las personas de mala conducta notoria o que no tuvieran manera de vivir conocida(noesaplicablealarenuncia). 10.Losquefuerondestituidosdelapatriapotestad(sesfactible). 11. Los que fueron removidos de otra tutela (puede suceder dicho caso con posterioridadalejerciciodelcargodetutor). Tambin pueden darse supuestos de excusa del cargo, contemplados en el artculo 518 del Cdigo Civil, existiendo un plazo para proponerlo: quince das despusquesobrevinolacausal.Lascausalesdeexcusason: 1. Los extraos, si hay en el lugar pariente consanguneo idneo (puede aparecerunparientemuyprximo,antesdesconocidoodesaparecido). 2.Losanalfabetos(noesaplicable). 3.Losqueporenfermedadcrnicanopuedencumplirlosdeberesdelcargo (s es factible el contraer una enfermedad crnica y grave que impida desempearsecondiligenciaenelcargo). 4. Los mayores de sesenta aos (este supuesto es posible, si el tutor era menor dedichaedadenelmomentodeldiscernimientodelcargo). 5.Losquenotienendomiciliofijoenrazndesusactividades(tambinesfactible quesurjaesacoyuntura,pormotivoslaborales). 6.Losquehabitanlejosdellugardondehadeejercerselatutela(sepuededarsi eltutorseveobligadoavivirenotropas,lejosdelosfamiliaresqueconstituyenel consejodefamilia). 7. Los que tienen ms de cuatro hijos bajo su patria potestad (perfectamente posiblequeeltutortengamshijosconposterioridadalaasuncindelcargo). 8.Losqueseanohayansidotutoresocuradoresdeotrapersona(nopuededarse dichasituacindespusdediscernidoelcargo). 9. Los que desempeen funcin pblica que consideren incompatible con el ejercicio de la tutela (es posible de alegar en la renuncia si dicho cargo es posterioraldiscernimiento). Una tercera causal de cese del cargo de tutor se refiere a la declaracin de quiebra.Quiebraeslasituacindeinsolvenciaquerecaesobreuncomercianteo empresa, por prdidas significativas en su patrimonio. Dicha situacin debe ser declaradajudicialmente. LaquiebraestreguladaenlaLeyN27809(LeyGeneraldelSistemaConcursal). Se puede iniciar proceso judicial de quiebra cuando en los procedimientos de disolucin y liquidacin se extingue el patrimonio del deudor, quedando acreedorespendientesdepago. Elquebrado,mientrasdureeseestado,estimpedidode: a)Constituirsociedadesopersonasjurdicas,engeneral,odeformarparte delasyaconstituidas. b) Ejercer cargos de director, gerente, apoderado o representante de sociedadesopersonasjurdicasengeneral. c)Sertutorocurador,orepresentantelegaldepersonasnaturales. d) Ser administrador o liquidador de deudores en los procedimientos reguladosenlaley. Basta con estar sometido a un procedimiento de quiebra para que proceda el pedidodecesedelcargodetutor. Otra causal de cese del cargo es su no ratificacin en el caso del tutor dativo (artculo 509 del Cdigo Civil), quien debe ser ratificado cada dos aos por el consejodefamilia.Estaratificacindeberealizarsedentrodelplazodetreintadas contadosapartirdelvencimientodelperodo. La no ratificacin del cargo debeser expresa,ya que lafaltadepronunciamiento (el silencio)delconsejo de familia dentrode dicho plazoequivale ala ratificacin (silenciopositivo). Lastutelastestamentariaylegalnorequierenratificacinnideljuez,nidelconsejo de familia. Tampoco la tutela estatal, que tiene sus propias caractersticas y se rigemspornormasdetipoadministrativo. Otra causaldecese del cargo de tutores laremocin. Viene a ser la destitucin delcargo yprocedecuandoel tutor incumple susfunciones o deja deser idneo paraseguirejercindolas. El Cdigo Civil norma estos supuestos en el artculo 554, precisando que ser removidodelatutelaelqueincurraenalgunodelosimpedimentosdelartculo,si norenunciaalcargo,yelquecauseperjuicioalmenorensupersonaointereses. El primero es un caso de prdida de idoneidad que se explica por su solo enunciado. El segundo es un caso de incumplimiento, de ineficacia, para cuya operancia como causa de remocin es indiferente que haya habido malicia, negligencia o incompetencia. Ha de entenderse adems que el trmino perjuicio queusalaleytieneaquunsentidoamplio,quecomprendetambineldao. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid: 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. MUERTEDELTUTOR ARTICULO 551 Losherederosdeltutor,sisoncapaces,estnobligadosacontinuarlagestinde sucausantehastaquesenombrenuevotutor. CONCORDANCIA: C.C. arts.42,660 Comentari o PedroMejaSalas 1.Continuacindelatutelaporlosherederosdeltutor La muerte del tutor es una causa de cese del cargo de tutor. Con la muerte se ponefinalapersona,siendoimposible lacontinuacindelobjetodelatutela,por loqueesnecesarioelnombramientodelnuevotutor. Surge asunlapso de tiempoenque el menor se puedeencontrar en des proteccin,pudiendoseresteperodobreveoextenso. Laley(artculo551delCdigoCivil)haqueridoprevenirestelapsodetiempoen que el menor se puede encontrar en desproteccin, evitando el desamparo del pupilo y ordenando que sean los herederos capaces del tutor fallecido, los obligadosacontinuarlagestindesucausantehastaquesenombrenuevotutor. Sinembargo,cabeprecisarqueelCdigonoseala,exceptoenelcasodequeel nuevo tutor sea dativo, hasta cundo habrn los herederos de continuar con la gestintutelar. As, el artculo 509 del Cdigo Civil establece que el tutor dativo ser ratificado cadadosaosporelconsejodefamilia,dentrodelplazodetreintadascontados a partir del vencimiento del perodo. La falta de pronunciamiento del consejo durantedichoplazoequivaleasuratificacin. Lospropiosherederostienenasudisposicinlaposibilidaddepedirymovilizarel trmite del nombramiento del tutor dativo a fin de cesar ellos en la continuacin tutelar. Nada dice al respecto la ley, si es que el tutor es testamentario o escriturario o legtimo. Sern losherederos del tutor fallecido los quesoliciten alnuevotutorpara que discierna el cargo y aSljma sus funciones, existiendo el peligro de que los herederosasumanlafuncintutelarindefinidamente. Siendo varios los herederos capaces, todos compartirn la funcin tutelar, en formamancomunada,loquedesnaturalizalainstitucin. Entodocaso,talesherederosvienenaserenelfondounanuevaclasedetutores legtimos (CORNEJO CHVEZ) temporales o transitorios, que, si no tienen que discernirdelcargoniaunquedudosamente,ofrecergarantaolevantarinventario sesuponequesdebenrendircuentasycumplirtodaslasobligacionespropiasde latutela. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamla.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Famla. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Famlar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamla.Lima,GacetaJurdica,2001. RENUNCIADELTUTORDATIVO ARTICULO Eltutordativoquehayadesempeadoe/cargoseisaospuederenunciar/o. CONCORDANCIA: C.C. 81t553 Comentari o PedroMejaSalas 1.Renunciadeltutordativoluegodeseisaosdeejerciciodelcargo La tutela es una institucin mediante la cual se protege a la persona y patrimonio de un menor hurfano. La tutela es un poder que imita a la patria potestad es unsubrogado dela patria potestad.Solo funcionacuandostacesa pormuertedelospadresoporperderstoslapatriapotestad. Podra decirse que el pupilo tiene en el tutor un segundo padre. Como la patria potestad, la tutela afecta a todas las relaciones personales y patrimoniales del menor.Esunpoderqueimplicacargarydeberesqueseasumenenbeneficiodel incapaz. Una caracterstica de la tutela es su obligatoriedad, no permitindose a quien es llamadoasudesempeoelnegarseaasumirla,oqueunavezdiscernidoelcargo puede renunciar sin tener causas legtimas de excusa (determinadas taxativamente). Lapalabrarenunciavienedelavozderivadadelalatinarenuntiare,quesederiva derenuntio(anunciarqueseabandonauncargo),derivaasuvez,dereynuntio. Significa, segn su derivacin etimolgica y acepcin ms corriente, hacer dejacinvoluntariadealgunacosaquesetieneoderechoquepuedetenerse. La norma en comentario solo permite la renuncia del tutor dativo, no siendo renunciable la tutela testamentaria, escrituraria y legal con las atingencias que analizaremosmsadelante. Latuteladativaseinstituyepordesignacindelconsejodefamilia.Surgearazde que elprogenitor sobreviviente fallecesindejar tutor testamentario, niescriturario ysindejarascendientesllamadosaldesempeodelatutela(tutelalegal). Ante,estevaco,losllamadosaenmendarlosonelconsejodefamilia.Elconsejo de familiasecomponedelaspersonasquehayadesignado portestamentooen escriturapblicaelltimode lospadresquetuvoalhijobajosupatriapotestado su curatela y en su defecto, por las personas designadas por el ltimo de los abuelosoabuelasquehubieratenidoalmenoroincapazbajosututelaocuratela. Afaltadelaspersonasmencionadas,formanelconsejolosabuelosylasabuelas, tosytas,hermanosyhermanasdelmenor. Cuando los padres no tienen la administracin de los bienes de sus hijos, ellossernmiembrosnatosdelconsejoqueseconforme. Noobstanteloantessealadosobrelairrenunciabilidaddelatutela,stas procedeendossupuestos: a)Cuandosobrevienenimpedimentosquenoexistanaliniciodelcargo,esdecir algunas circunstancias establecidas en los artculos 515 y 518 (que se han analizadoampliamenteenelcomentariodelartculo550delCdigoCivil). b) Cuando tratndose del tutor dativo, que ha ejercido el cargo durante por lo menosseisaos,decidelibrementeapartarse. Este caso es exclusivamente aplicable al tutor dativo. Los de las otras clases tienen que seguir ejerciendo el cargo mientras no surjan causales de impedimento. Enesteltimocaso,elrenunciantedebecontinuaren lagestinhastaque selereleve.Paraasproseguirconlacontinuidaddelatutela. Adems, el tutor dativo debe ser sometido a ratificacin cada dos aos, por el consejo de familia, el cual examinar la idoneidad del ejercicio de su funcin. El silenciodelconsejodefamiliaseinterpretacomoratificacinenelcargo. El fundamentodeltrminoestablecidoenseisaos para poder renunciar,tal vez residaenelcarcterextraodeltutordativo,generalmenteunfamiliar. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. CONTINUIDADDELATUTELA ARTICULO 553 Eltutorquerenuncielatutela,ascomoaqulcuyonombramientoseaimpugnado, debeejercerelcargohastaqueselereleve. CONCORDANCIA: C.C.art.552 Comentari o PedroMejaSalas Elpresenteartculoestablecelaregladelacontinuidaddelatutela,inspiradaenla proteccinintegraldelmenor,evitandoquesteseencuentreendesamparo. Ya que debido a situaciones excepcionales en la institucin, tales como la renunciaolaimpugnacindelejerciciodelcargo,sepuedenproducirperodosde tiempo en que el menor no cuente con la proteccin y cuidado de una persona mayorqueloampare. Asseestablecequesedebeejercerelcargohastaqueselereleve,prosiguiendo elrenuncianteconsulaborhastaquesenombrenuevotutor.Deigualmanera lo hareltutorimpugnadoesdecir,elquetodavanohadiscernidoelcargo. Aqu se ponen en juego dos valores contrapuestos. De un lado, el respeto a los inpedimentos para acceder al cargo. Y de otro lado, la proteccin y cuidado que dichapersonalepuedeproporcionaralpupilo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. REMOCINDELTUTOR ARTICULO 554 Serremovidodelatutela: 1.Elqueincurraenalgunodelosimpedimentosdelartculo515,sinorenunciaal cargo. 2.Elquecauseperjuicioalmenorensupersonaointereses. CONCORDANCIA: C.C. arto515 C.N.A.arto99 Comentari o PedroMejaSalas La remocin es la destitucin del cargo. Procede cuando el tutor incumple sus funciones o deja de ser idneo para seguir ejercindolo. El Cdigo Civil norma estos supuestos en el artculo 554, precisando que ser removido de la tutela el queincurraenalgunodelossupuestosdelartculo515,sinorenunciaalcargoy elquecauseperjuicioalmenorensupersonaointereses. El primero es un caso de prdida de idoneidad que se explica por su solo enunciado. Elsegundoesuncasodeincumplimiento,deineficaciaparacuyaoperanciacomo causa de remocin es indiferente que haya habido malicia, negligencia o incompetencia.Ha de entenderseadems que eltrmino perjuicioqueusa laley tiene aqu un sentido amplio, que comprende tambin el dao. La persona que ejerceelcargodetutornoejercesusfuncionesconladiligencianecesariaparael cargo,causandoconsuaccionarunperjuicio. Unabuenagestinadministrativadeltutorcomprende:eldiscernimientodelcargo la formacin de inventario de bienes de la persona sometida a guarda y la prestacin de garantas o fianza por parte del guardador. Sobre la persona del pupiloeltutorejercefuncionessimilaresalapatriapotestad:alimentacin,vestido, vivienda,educacin,salud,recreacin,correccinmoderada,etc.(deacuerdocon lacondicindelmenor). Esta obligacin debe entenderse de igual manera que la patria potestad, entraandounapesadacarga,sobretodocuandoelmenornotienebienes. Enrelacinconlosbienesdelmenor,eltutortienequeadministrarcomoun buen padre de familia, existiendo actos que el tutor puede realizar solo, como tambin otros actos que realiza con el consenso del juez. Otros, adems, requierenaprobacindelconsejodefamilia. Conrespectoalarendicindecuentas,stadeberealizarse: a) Anualmente (artculo540del CdigoCivil),salvo sies tutorlegtimo(que est exonerado). b)Alacabarselatutelaocesarelcargo. Rendida la cuenta del primer ao, el juez podr resolver que las posteriores se rindanbienal,trienaloquinquenalmente,silaadministracinnofueradeentidad. Larendicindecuentas,asolicituddeltutorodelconsejodefamilia,sepresenta enejecucindesentencia.Lapresentacinenaudiencias,queeljuezsealaral efecto y con presencia del menor si tiene ms de catorce aos, se hace por escrito, adjuntando copia de los documentos justificantes u ofreciendo otros medios probatorios. En audiencia, el tutor proporcionar las explicaciones que le seansolicitadas. La demanda de desaprobacindecuentasseformula,deser elcaso, dentrodel plazodecaducidaddesesentadasdespusdepresentadaslascuentas. Lainiciativaderemocincompetealconsejodefamilia,alosparientesdelmenor yelMinisterioPblico.Tambinlapuedesolicitarelmismopupilo,debiendotener almenosdoceaos(artculoIdelTtuloPreliminary99delCdigodelosNiosy Adolescentes). Adems,cualquierpersonapuededenunciaraltutorporcausasquedenlugarala remocin.Estaampliacindelalegitimidadparaobrarpermiteunmayorrangode proteccinalmenorbajotutela. El juez especializado en familia es competente para nombrar tutor y es el responsable de supervisar peridicamente el cumplimiento de su labor (artculo 100 del Cdigo de los Nios y Adolescentes), siendo la va procedimentalla del Procesonico(artculo161delCdigodelosNiosyAdolescentes). El juezsi tienealgnconocimientodealgnperjuicio queel tutor cause al menor, convocar de oficio al consejo de familia para que proceda, segn las circunstancias,ausarlasfacultadesenbeneficiodeaquel. El procedimiento de remocin de la tutora tiene tres formas, las mismas queson: a) Si se trata de tutor dativo nombrado por el consejo de familia, ser ste el organismoqueacuerdesuremocin. b) Sisetratadeotraclasede tutor,tal es elcaso del tutor testamentario, deber seguirseelprocedimientojudicial. c) Si se trata de tutor oficioso estatal, despus de establecer responsabilidad, existeotrotipodecontrolestablecidoporlasnormasadministrativas. Si existiese peligro en la demora, el juez suspender provisionalmente al tutor,despusdepresentadalademandaderemocin. Contestada la demanda por el tutor testamentario o legtimo, se encargar del menor y de sus bienes durante el juicio un tutor legtimo y, a falta de ste, uno dativo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Aslrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Studium Ediciones, 1985 DEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. SUSPENSi NPROVISIONALDELTUTOR ARTICULO 555 El juez, despus de presentada la demanda de remocin, puede suspender provisionalmentealtutor,siexistepeligroenlademora. Comentari o MaraTeresaCornejoPava El artculo 555 dispone que, despus de la presentacin de la demanda de remocindeltutor,eljuezpuedesuspenderloprovisionalmentesiexistepeligroen lademora. Se plantea el interrogante del significado de la expresin final de la norma que condicionadichasuspensinprovisionalalaexistenciadepeligroenlademora. Evidentemente, como quiera que la remocin de un tutor obedece a situaciones quepuedenresultaroquedehechoresultanadversasalmenor, lademoraenel procesoinstauradoparaobtenerdichamedidarepresentapeligroparalapersona tutelada.Esporelloqueresultanecesarialasuspensinprovisionaldeltutor. Ahora bien, tratndose del tutor testamentario o del tutor legtimo, una vez que stecontestela demanda interpuestaparasuremocin,duranteel juiciountutor legtimoy,afaltadeste,unodativo,seencargardelmenorydesusbienes.As lodisponeelartculo556. Como se advierte del tenor de esta norma, este encargo no est sujeto a la existencia de peligro en la demora ni a ninguna otra circunstancia similar. Para queprocedadichoencargobastaqueeltutortestamentarioolegtimodemandado hayacontestadolademandainterpuesta. En consecuencia, en tanto que el tutor dativo cuya remocin se demanda solamente ser suspendido provisionalmente si existe peligro en la demora, tratndosedelademandaderemocindeltutortestamentarioodeltutorlegtimo, se dartanto lasuspensin provisional si existetal peligrocomoel encargo de la personaydelosbienesdelmenorduranteeljuiciorespectivoauntutorlegtimoo aunodativo,luegodelacontestacindelademanda. Aspues,entanto quela suspensin provisional deltutorcuya remocin ha sido demandada procede respectode todas lasformas de tutela contempladas por la legislacinvigente,elencargodelapersonaydelosbienesdelmenorduranteel juicio respectivo a un tutor legtimo o a uno dativo se da nicamente cuando se tratadelademandaderemocindeltutortestamentarioodeltutorlegtimo. El tutor dativo, cuya remocin ha sido demandada, solamente ser suspendido provisionalmente y ello nicamente si existiera el peligro a que alude el artculo 555.Delocontrario,continuarejerciendolatutela. Cabesuponer que, encircunstancias ordinarias, untutor testamentarioountutor legtimo cuidar mejor de los intereses de los menores sometidos a su cuidado queuntutordativo.Sinembargo,lasnormasencomentariohanestablecidopara los tutores testamentario y legtimo un trato ms severo, consistente en la suspensinprovisionaly,luegodelacontestacindelademanda,enelencargoa untutorlegtimooaunodativodelapersonaydelosbienesdelmenorduranteel juiciorespectivo. Finalmente,seplanteaelinterrogantedesiterminadoeljuicioconsentenciaque declara infundada la demanda de remocin del tutor reasumir la tutela el tutor suspendido o si continuar en su ejercicio el tutor que fue encargado de ella duranteeltranscursodeljuicio. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VI LCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PROTECCi NDELMENORYDESUSBIENESDURANTEELJUICIO ARTICULO 556 Contestada la demanda por el tutor testamentario o legtimo, se encargar del menor y de sus bienes, durante el juicio, un tutor legtimo y, a falta de ste, uno dativo. CONCORDANCIAS: C.C. arts.506,508 C.P.C.arts.442,443 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Generalidadesyproblemasquepresentalanorma Elartculoenreseaserefiereaunsupuestodesuspensindelatuteladurantela duracindeljuicioderemocininiciadocontraeltutor.Deestemodo,dichanorma noscolocaenelsupuestoenquesehayainterpuestounademandaderemocin contra el tutor original, ya sea testamentario o legtimo, lo cual le genera una incompatibilidadparaquecontineejerciendosucargo. Esta incompatibilidad hace surgir la necesidad de nombrar un nuevo tutor provisional, cuyo cargo tendr vigencia mientras dure el juicio de remocin. Para estos efectos, la norma en resea ha previsto que debe tratarse de un tutor legtimo distinto de aquel cuya remocin se encuentra en discusin o, en su defecto,deuntutordativo. Encuantoalprimero,untutorlegtimoesaquelllamadoporvnculodeparentesco a asumir la tutela del menor. Como es evidente, en este caso se trata de una persona distinta del tutor llamado originalmente, ya sea por testamento o por parentesco. Los tutores dativos, en cambio, solo intervienen en casos realmente excepcionales y con mandato limitado (PLANIOL y RIPERT, p. 291). La designacindeltutordativolaefectaeljuez. Ahorabien,deltextodelanormaseaprecialareferenciaal juicioquesehubiere iniciado contrael tutor testamentarioo legtimo,lo cualaparentemente dejara de lado la posibilidad de aplicar esta norma a un tipo de tutela distinta de la testamentariaolegtima.Alrespecto,CORNEJO(p.p.423Y424)planteaalgunas inquietudes: En primer lugar, se pregunta si esta precaucin debi extenderse al caso del tutordativonombradoporeljuezaloquerespondeque"noeranecesario,yaque eljuezpuederesolversinmstrmitelaremocin,comohubierapodidohacerloel consejodefamiliacuyasatribucioneshaasumidoeljuez". De otro lado, se plantea la cuestin de si el tutor oficioso y el estatal pueden tambin ser removidos. Al respecto, el autor citadosostiene que "s puede serio, cuando se trata de un particular que ha acogido al menor, mas no en los dems casos, para los cuales el Cdigo de los Nios y Adolescentes y las reglas administrativasprevnotrotipodecontroles". Quedaclaro,entonces,quelanormabajoanlisisresultaplenamenteaplicableal supuestoenquelatutelaseaejercida,yaseaporuntutoroficiosoodativo. stasconstituyen inquietudespropiasdela norma bajo anlisis,derivadasdelas distintasclasesdetutelaqueadmitenuestroCdigoydelasdiversasfuentesque la informan. Sin perjuicio de ello, hemos considerado pertinente analizar la posibilidad de que la persona que asume la tutela del menor durante el juicio de remocin,puedaseruntutordeoficio,conformedesarrollamosacontinuacin. 2.Convenienciadeincluiraltutordeoficio Segnhemosindicado,lanormabajocomentarioestablecequeladefensa delmenorenjuiciodeberhacerseporuntutorlegtimoo,demanerasubsidiaria, por uno dativo. Sin perjuicio de la intencin del legislador de proteger al menor, aparentemente se habra excluido de manera implcita la posibilidad de que la tuteladelmenorenjuicioseencuentreacargodeuntutordeoficio. La tutela oficiosa o tutela irregular "esaquellaenla quenoexistepropiamente la designacinlegaldetutor,demodoquelapersonaquehacesusveces,sinhaber cumplido con los requisitos exigidos y solo movido por sentimientos de piedad o por designios inconfesables, ejerce de hecho el cargo de tutor de un menor determinado, cuidando de su persona y asumiendo el manejo de sus bienes" (PERALTA,p.440). Enefecto,acriteriodeCORNEJO(p.387),"puedeocurrir,ydehechoocurrecon alguna frecuencia, queuna personacapaz, movida por sentimientos de piedad u otrossemejantes,sintenerobligacinlegalalgunaysinhaberllenadorequisitosni cumplidotrmites,tomaasucargoaunmenorquenotieneguardador". La aplicacin de la norma bajo comentario a este supuesto podra resultar sumamente beneficiosa, habida cuenta que el proceso de nombramiento de un tutor legtimo o de tutores dativos para la administracin de los bienes del pupilo durante el juicio seguido contra su ex tutor, normalmente deviene en un proceso largo y complejo, cuyo trmite, por su duracin, podra generar perjuicios para el pupilo. En este sentido, la posibilidad de que un tutor de oficio asuma la tutela podra resultarsumamenteconveniente,atendiendoalascircunstanciasqueameritensu presencia y teniendo siempre como finalidad la proteccin de los intereses del menor(MARTNEZp.p.41Y44DIEZPICAZOyGULLN,p.321). Esta posibilidad ya ha sido admitida en un supuesto. As, el artculo 563 del Cdigo Civil establece que la persona que se encargue de los negocios de un menor ser responsable como si fuera tutor. Como se puede advertir, esta referenciaseentiendeefectuadaauntutordeoficio,elcualpodraasumirdefacto latuteladelmenorenjuiciocontrasuextutor. Pero no se piense que el tutor de oficio no brindar el mismo nivel de garantas que un tutor de legtimo o dativo o que su responsabilidad ser menor. Es ante estasituacindehechoqueaparecelafiguradelMinisterioPblicoparatutelarlos interesesdelpupilo. En efecto, "no se trata solamente de reputarlo mandatario del menor, sino, ms all an, de proteger adecuadamente los intereses del incapaz sujeto a su representacin jurdica. Por ello, y con carcter general, el tutor est obligado a llevar cuenta fiel y documentada de las rentas y de los gastos, que la administracin y la persona del menor hubiesen hecho necesarios" (ZANNONI, p.p.874Y875). Enefecto,eltutordeoficiorespondecomocualquierotrotutor.Asimismo,latutela de oficio puede ser luego convertida en tutela dativa. Para estos efectos, de acuerdocon elltimoprrafodelartculo563 delCdigo Civil,el establecimiento delatuteladativatienecomopresupuestoqueelMinisterioPblicosolicitealjuez laregularizacindelatutelaoficiosa,mediantepronunciamientopreviodelconsejo defamilia.Ahorabien,aunenelsupuestodequelaregularizacindelatutelade oficio no se concrete, nuestro ordenamiento ha otorgado al juez la facultad de ordenarlaconversindeestetipodetutelaenunatuteladativa. En consecuencia, aun cuando la norma no lo prev de manera expresa, no encontramos bice para que, en el supuesto de que no existiera tutor legtimo o dativoopor efectodela demora enel nombramiento decualquiera de stos, un tutordeoficiosehagacargodelosinteresesdelmenor. Esta posibilidad resulta sumamente beneficiosa, habida cuenta que permite una proteccin rpida y oportuna de los intereses del menor cuyo tutor original se encuentraenprocesoderemocin.Deestemodo,sebuscaquelosinteresesdel menornoseencuentrendesprotegidosenningnmomento,supuestoquepodra verificarse como consecuencia de la demora o eventual imposibilidad en el nombramientodeltutorlegtimoodativoaqueserefierelanorma. DOCTRINA ARIASSCHREIBER,Max.ReformadelLibrodeFamilia.En:ReformadelCdigo CivilPeruano.GacetaJurdicaEditores,Lima,1998BELLUSCIO,CsarAugusto. Manual de DerechodeFamilia,Tomos I y 11.EdicionesDepalma, BuenosAires, 1979 CORNEJO CHVEZ,Hctor. DerechoFamiliar Peruano.Tomo11. Gaceta Jurdica,Lima,1998DIEZPICAZa,LuisyGULLN,Antonio.SistemadeDerecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 MARTNEZ, Vctor. Tutela en el Derecho Civil Argentino. Roque Depalma Editor. Buenos Aires, 1959 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia. Idemsa, Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial PedaggicaLatinoamericana, Mxico, 1996 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Tomo2. Editorial Astrea, Buenos Aires,1998. DERECHODELMENORAPEDIRREMOCiNDELTUTOR ARTICULO557 Elmenorquehacumplidolaedaddecatorceaospuedepediraljuezlaremocin desututor.(*) (*) Confrontarconelarto99 delCdigodelosNiosy AdolescentesaprobadoporLeyN27337 de7082000,queseocupaderegularestamismamateria. CONCORDANCIAS: C.C. a115.44,530 C.N.Aarls.1,9,99 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez Lanormabajocomentarioestableceunnuevolegitimadoparasolicitarlaremocin del tutor. Se trata esta vez del pupilo que haya alcanzado los catorce aos de edad. Cabe mencionar que esta norma ha sido objeto de una modificacin tcita por partedel Cdigodelos Niosy Adolescentes,aprobadopor Ley N27337,en lo referente a la edad que se exige al pupilo para poder solicitar la remocin de su tutor. En efecto, el artculo 99 del acotado Cdigo establece que "el adolescente puederecurriranteeljuezcontralosactosdesututor,ascomopedirlaremocin delmismo". Esta norma debe ser concordada con lo dispuesto por el artculo I del Ttulo Preliminardel citado Cdigo, elcualestablece que"seconsidera nio atodoser humanodesdesuconcepcinhastacumplirlosdoceaosdeedadyadolescente desdelosdocehastacumplirlosdieciochoaosdeedad". De la definicin anotada se desprende que el artculo 99 ha disminuido en dos aoslaedadapartirdelacualunmenorpuedepedirlaremocindesututor.En efecto, mientas el artculo 557 del Cdigo Civil dispuso que "el menor que ha cumplido laedaddecatorceaospuedepediral juez laremocindesututor",el Cdigode losNiosyAdolescentesconcedetalfacultadaladolescente,esdecir almenorcomprendidoentrelosdoceylosdieciochoaosdeedad(CORNEJO,p. 425). Es materia pacfica la primaca del Cdigo de los Nios y Adolescentessobre el Cdigo Civil, no solo porque se trata de un norma de carcter especial, sino porque, adems, esunanormaemitidaconposterioridad.De ah que laedad de catorce aos que establece el artculo bajo comentario se haya visto reducida a doce en virtud de la modificacin introducida por el Cdigo de los Nios y Adolescentes. Lareduccindelaedadadoceaosencuentrasufundamentoenlaintencinde brindar al menor un medio de defensa de sus intereses frente a la gestin defectuosa de su tutor, de modo tal que pueda solicitar su reemplazo va remocin.Asimismo,elotorgamientodeestafacultadalpupiloobedecealinters de nuestro ordenamiento de atender a las necesidades del menor expresadas a travsdesuspropiasopiniones. Esta finalidad ha sido recogida por el artculo 9 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, el cual establece que "el nio y el adolescente que estuviere en condicionesdeformarsesuspropiosjuiciostendrderechoaexpresarsuopinin librementeentodoslosasuntosqueleafecteyporlosmediosqueelija,incluidala objecindeconciencia,yaquesetenganencuentasusopinionesenfuncinde suedadymadurez". Sinperjuiciode lavalidezdeestosargumentos,abrigamosseriasdudasentorno ala idoneidad de lareduccin del lmite de edad.Enefecto, elescasodesarrollo culturalquehaalcanzadonuestromediosocial,sumadoalproblemadeeducacin que aqueja a nuestro pas, nos advierten del peligro que conlleva irrogar a un adolescentedeentredoceycatorceaoslafacultaddesolicitarlaremocindesu tutor. El mal uso de esta facultad podra desembocar en solicitudes injustificadas deremocino,inclusive,enlamanipulacindelmenorportercerosajenos,conla finalidadderemover de sucargoa un tutor cuyagestin no es propicia para sus intereses.Eladolescentemsansiseencuentraentrelosdoceycatorceaos deedad,dadasuescasaexperiencia,resultapresafcildeestetipodeactos. Adicionalmente, la reduccin del lmite de edad resulta innecesario, teniendo en cuentaquesiloquesepretendeesprotegerlosinteresesdelmenor,ellonodebe ponerenriesgolafuncionalidaddelatutela.Porlodems,losinteresesdelmenor hastaloscatorceaosseencuentranadecuadamenteprotegidosporelMinisterio Pblico,porlosparientesdelmenore, inclusive,porcualquiertercerointeresado, quienes tambin se encuentran legitimados para demandar la remocin del tutor que estuviera enfaltapor haber incurridoenlascausalesderemocintipificadas porley. En tal sentido, consideramos que el lmite de edad impuesto por nuestro Cdigo Civil era el ms adecuado. Su reduccin, hemos sealado, podra restarle funcionalidad a la institucin de la tutela, lo cual a la larga repercute en perjuicio delpropiopupilo. DOCTRINA ARIASSCHREIBER,Max.ReformadelLibrodeFamilia.En:ReformadelCdigo CivilPeruano.GacetaJurdicaEditores.Lima,1998BELLUSCIO,CsarAugusto. Manual de DerechodeFamilia.Tomos I y 11.EdicionesDepalma, BuenosAires, 1979 CORNEJO CHVEZ,Hctor. DerechoFamiliar Peruano.Tomo11. Gaceta JurdicaEditores,Lima1998DIEZPICAZa,LuisyGULLN,Antonio.Sistemade DerechoCivil.TomoIV.EditorialTecnos,Madrid,1998MARTNEZ,Vctor.Tutela en el Derecho Civil Argentino. Roque Depalma Editor. Buenos Aires, 1959 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana,Mxico,1996. OBLIGADOSAPEDIRLAREMOCi N ARTICULO558 LosparientesdelmenoryelMinisterioPblicoestnobligadosapedirlaremocin deltutor. CONCORDANCIAS: C. arto159 C.C. arts.235,237,238,647,inc. 3 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez La obligacin de solicitar la remocin del tutor impuesta al Ministerio Pblico y a losparientesdelmenorencuentrasufundamentoenelinterspblicoquereviste la institucin de la tutela. De acuerdo con este temperamento, las personas en generaltienenciertosdeberesdesolidaridadparaconsussemejantes,tantoms sisonsusrelacionadosfamiliares(PERALTA,p.437). EnelcasodelMinisterioPblico,setratadeunrganocuyafuncinesactuarde oficio o a instancia de cualquier interesado a fin de resguardar los intereses del menor. Estas disposiciones resultan vinculantes para el juez, salvo que el beneficiodeltuteladoexijaotracosa(DIEZPICAZO,p.321). Elcarcterpblicoyelinterssocialinherentesalatuteladeterminansuatencin preferente por parte del Estado. En efecto, se encuentran en juego los intereses de un menor que podra encontrarse desprotegido. Es con la finalidad de evitar esta consecuencia que nuestro ordenamiento ha previsto diversos mecanismos para detectar todos los supuestos en que el tutor incurra en inconductas que ameritensuremocin. As, por ejemplo, atendiendo a la dificultad que presenta tomar un conocimiento realdelaconductadeltutor,nuestroordenamientohalegitimadoalacolectividad ensuconjuntoparadenunciarlasconductasdeltutorqueincurraenalgunadelas causales de remocin tipificadasporley, conforme se desprende del artculo 559 delCdigoCivil. Alrespecto,debetenerseencuentaquesetratadeunadenunciaquepuedaser ejercitada a criterio del tercero. En efecto, de acuerdo al artculo precitado, la iniciativa de remocin de la tutela del menor es facultativa tratndose de las personas en general. No obstante, nuestro ordenamiento ha establecido que, verificada una causal que d origen a la remocin del tutor, el ejercicio de la accin deviene en obligatoria tratndose de los parientes del menor y del MinisterioPblico. Ello obedece a que, conforme hemos indicado, la relevancia social de la tutela conlleva el deber de solidaridad de terceros, lo cual se acenta tratndose de parientes.Lopropioocurreconel Estado, atendiendo asu deber de protecciny defensadelosinteresesdelmenorydelafamilia. De otro lado, sin perjuicio de carcter abierto de la norma, la cual tiene por finalidadbrindarlamayorproteccinposiblealmenor,esprecisosealarquesta conlleva de manera implcita un carcter limitativo. As, si bien se establece la obligacindeparientesydelMinisterioPblicodedemandarlaremocindeltutor, elbuensentidonosindicaquesetratadeunaobligacinquenopuedeapartarse delascausaleslegalesderemocin. Tal restriccin resulta por dems razonable, pues si bien el ordenamiento debe garantizar que tanto el consejo de familia como la dependencia del rgano jurisdiccional a cargo se encuentren debidamente informadas respecto de la gestin del tutor, para lo cual seestablece la obligacin de efectuar la denuncia, estacarga no debedegenerar en demandasinfundadasymal intencionadasque entorpezcaneldesempeodeltutor. A fin de evitar las consecuencias indicadas, la obligacin que impone la norma bajoanlisisdebeentendersecircunscritaaladenunciadelaconu",':!3.deltutor, perosoloenlamedidaenqueincurradentrodelascausalesderemocinaque serefiereelartculo554ydemsnormasaquenosremiteesteartculo. Finalmente, cabe advertir que nuestro ordenamiento no ha previstosancin para los supuestos en que los parientes y/o el Ministerio Pblico omitieran solicitar la remocin del tutor, aun cuando ste hubiese incurrido en causal suficiente para ello.Estetemperamentonosinclinaapensarque,msquefrenteaunaobligacin propiamente dicha, nosencontramos ante un deber general, cuyoincumplimiento noconllevamayoresconsecuencias. Lafinalidaddeestanorma,entonces,esincentivarcomportamientosticos por parte de quienes deberan ser los principales interesados los parientes y el Estado, representado por el Ministerio Pblico en los intereses de un menor bajoelrgimendetutela. DOCTRINA ARIASSCHREIBER,Max.ReformadelLibrodeFamilia.En:ReformadelCdigo CivilPeruano.GacetaJurdicaEditores,Lima,1998BELLUSCIO,CsarAugusto. Manual de DerechodeFamilia,Tomos I y 11.EdicionesDepalma, BuenosAires, 1979CILLEROBRUOL,Miguel. ElIntersSuperiordelNioenelmarcodelaConvencinInternacionalsobrelos DerechosdelNio. En:Infancia, Ley y DemocraciaenAmrica Latina.Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1998 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Pe!uano. Tomo 11. Gaceta Jurdica Editores, Lima, 1998 DIEZPICAZO, Luis y GULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 MARTNEZ, Vctor. Tutela en el Derecho Civil Argentino. Roque Depalma Editor.BuenosAires,1959PERALTAANDA,JavierR.DerechodeFamiliaenel CdigoCivil.Idemsa,Lima,1996PLANIOL,MarcelyRIPERT,Georges.Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana, Mxico, 1996 ZANNONI, Eduardo. DerechodeFamilia.Tomo2.Astrea,BuenosAires,1998. DENUNCIAALTUTOR ARTICULO 559 Cualquierapuededenunciaraltutorporcausasquedenlugarasuremocin. CONCORDANCIAS: C.C.art.554 C.N.A.artoIX Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez Lanormabajocomentarioestablecedemaneracategricaque"cualquierpersona podr poner en conocimiento de la autoridad judicial el hecho que resulte determinanteparalatutela"(DIEZPICAZa,p.319). Esconlafinalidaddegarantizarelfielcumplimientodelasfuncionesdeltutorque nuestro ordenamientojurdicofaculta acualquier personaa"denunciaral juez de la tutela todo acto que importe mal desempeo del tutor en el ejercicio de su administracin, incluyendo los excesos de poder y el abuso de sus funciones" (ZANNONI,p.879). Se trata de una de las garantas (PLANIOL y RIPERT, p. 298) que el ordenamientoestableceafavordelpupilo,abriendolaposibilidadaquecualquier personasinexigirsequeacreditelegitimidadpuedadenunciarla infraccinalos deberesinherentesalcargodetutorafindequeprocedaasuremocin. El precepto bajo anlisis encuentra su fundamento en la naturaleza misma de la tutela. As, la tutela se caracteriza por la presencia de un inters colectivo, el carcterpblicodelcargo,laobligatoriedad desuasuncinyejercicio,ylasuper vigilanciadelEstado. . En loreferenteal interssocial,esprecisotener en cuentaque "enla tutela se juega inmediatamente el inters del menor, es verdad pero a la sociedad le importatambinvitalmenteque losincapacessehallendebidamenteprotegidos. Hayuninterscolectivopresenteenlafigurayporello,eldesempeodelatutela constituyeuncargopblicoysteesobligatorio"(CORNEJO,p.359). Asimismo,deacuerdoconelcarcterpblicodelatutela,laspersonasengeneral tienen ciertos deberes de solidaridad para con sus semejantes, tanto mssi son sus relacionados familiares. En consecuencia, proteger al menor de edad, socorrerlo, es una obligacin no solo de la sociedad, sino tambin del Estado (PERALTA,p.437). El carcter pblico yel inters social que reviste la tutela determinan su atencin preferenteporpartedelEstado.Seencuentranenjuegolosinteresesdeunmenor quepodranencontrarsedesprotegidos. En efecto, si bien queda claro que los intereses del menor deben ser resguardados de manera adecuada, y que el tutor debe ser removido y eventualmentesancionadocuandoincurraenirregularidadesestossupuestosde infracciones de los derechos del menor, dado su carcter ilcito y soterrado, tratarndeserocultadosporeltutorenfalta. Se presenta, entonces, un problema de informacin de las autoridades correspondientes respecto del desempeo del tutor. En efecto, el tutor, por un lado,notendrincentivospararevelarsusinconductasporelcontrario,conforme hemos adelantado, lo ms probable es que trate de ocultarlos o de aminorar su gravedad.Elpupilo,porsuparte,peseasufrirdemaneradirectaelperjuiciodela malagestindeltutor,probablementenoseencuentreencondicionesdeadvertir lafaltaodeevitarsugravedad. Esenatencinaladificultadquepresentatomarconocimientorealdelaconducta deltutorquenuestroordenamientohalegitimadoalacolectividadensuconjunto para denunciar las conductas del tutor que incurra en alguna de las causales de remocintipificadasporley. Enefecto,lainiciativaderemocindelatuteladelmenoresobligatoriatratndose de los parientes del menor y del Ministerio Pblico. Tambin presenta carcter obligatoriocuandolaformulacindeladenuncialecorrespondealjuezquetenga conocimiento de algn perjuicio que el tutor cause al menor, supuesto contemplado en el artculo 560 del Cdigo. No obstante, esta iniciativa deviene facultativa en el supuesto del artculo bajo anlisis, esto es, cuando se otorga a cualquierpersonalaposibilidaddedenunciaraltutorpormotivosquedenlugara suremocin(CORNEJO,p.423). En adicin a lo expuesto, cabe mencionar que la norma bajo anlisis est sustentada en el Principio del Inters Superior del Nio, recogido por la Convencin Internacional sobre los Derechos del Nio. En efecto, "uno de los aportes de laConvencin hasido extenderlavigenciadelprincipio garantistadel interssuperiordelnio,msalldelosmbitoslegislativos(comolaDeclaracin de 1959) o jUdicial (como lo disponen numerosas legislaciones en materia de familia), sino extenderlo hacia todas las autoridades, instituciones privadas e inclusolospadres"(CILLERO,p.83). Este principio ha sido recogido en nuestro ordenamiento por el Cdigo de los NiosyAdolescentes,elcualenelartculoXIdelTtuloPreliminarestableceque "en toda medida que adopte el Estado a travs de los poderes Ejecutivo, LegislativoyJudicial,delMinisterioPblico,losGobiernosRegionales,Gobiernos Locales y sus dems instituciones, as como en la accin de la sociedad, se considerar el Principio del Inters Superior del Nio y del Adolescente y el respetoasusderechos". Se trata del deber del Estado de apoyar a los padres en este rol, pero tambin entra en juego el deber de garantizar a los nios que su crianza y educacin se dirijan hacia el logro de la autonoma en el ejercicio de sus derechos. Las atribucionestutelaresnosonderechosabsolutos,nimeramentepoderesdeberes son derechos limitados por los derechos de los propios nios, es decir, por su interssuperior(CILLERO,p.84). Ahora bien, hemos hecho referencia al carcter abierto y facultativo de la posibilidaddedenunciaraldeudor. En adicin a estas caractersticas, cabe tener en cuenta que se trata de una facultadrestringida.Enefecto,laremocindeltutor"vieneaserladestitucindel cargocuandoseproduceelincumplimientodesusfuncionesodejadeseridneo paraseguirejercindolas.Lainiciativaderemocinlapuedenpedir:elmenorque hacumplidocatorceaosdeedadlosparientesdelmismoyelMinisterioPblico. Cualquier persona solo puede hacerla por causas legales y el juez si tiene conocimientodealgnperjuicioqueeltutorcausealmenor"(resaltadoagregado) (CORNEJO,p.440). Sin perjuicio de carcter abierto de la norma, orientado a brindar la mayor proteccin posible al menor, es preciso sealar que sta contiene tambin un carcter limitativo. As, si bien se faculta a cualquier persona para denunciar las irregularidadesenque pudiera incurrirel tutor,al mismotiempo se restringeesta posibilidadalascausaleslegalesderemocin. Tal restriccin resulta por dems razonable, pues si bien el ordenamiento debe garantizar que las autoridades de familia se encuentren adecuadamente informadas respecto de lagestin deltutor, este propsito no debedegenerar en denunciasmaliciosaseinfundadasqueentorpezcansudesempeo.Afindeevitar estas consecuencias, la potestad que confiere la norma bajo anlisis debe entenderse circunscrita a la posibilidad de denunciar la conducta del tutor, pero solo en la medida en que incurra dentro de las causales de remocin a que se refiereelartculo554,ascomoaquellascontempladasporlasnormasaquenos remiteesteartculo. Finalmente, cabe advertir que la calificacin de si los hechos denunciados encuadran dentro de algunadelascausalesde remocindeber hacerlo el juez. Serste,entonces,quienfinalmenteresolversobrelaverificacindelsupuesto delanormabajoanlisiso,deserelcaso,sobrelaimprocedenciadeladenuncia formulada. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia, Tomos f y 11. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CILLERO BRUOL, Miguel. El Inters SuperiordelNioenelmarcodelaConvencinInternacionalsobrelosDerechos del Nio. En: Infancia Ley y Democracia en Amrica Latina. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1998 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima 1998 DIEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia. Idemsa, Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana, Mxico, 1996 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Tomo 2. Astrea, Buenos Aires, 1998. CONVOCATORIAALCONSEJODEFAMILIAPORPERJUICIOALMENOR ARTICULO560 Si el juez tiene conocimiento de algn perjuicio que el tutor cause al menor, convocar de oficio al consejo de familia para que proceda, segn las circunstancias,ausardesusfacultadesenbeneficiodeaqul. CONCORDANCIAS: C.C. arts.554,647inc. 4 C.N.A.arts.IX,100,101 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Fundamentoycaractersticasdelconsejodefamilia El consejo de familia tiene como caracterstica el ser "una institucin esencialmentesupervisoradelasfuncionesdeltutorycuradory,enocasiones,de losmismospadresdefamiliadelossujetossometidosaguarda.Lasupervisines una labor sumamente compleja que abarca no solo a los actos realizados por el tutorocurador,sinotambin ybsicamente,alascuestionesrelacionadasconel patrimonio de los sujetos incapaces menores y mayores de edad" (PERALTA ANDIA,p.480). Sepuededecirentrminosgeneralesquesetratadeunorganismoconsultivoya veces ejecutivo, que controla a los tutores, en orden a garantizar los derechos e intereses del incapaz. Y se puede agregar que casi siempre aunque no tan absolutamentecomosudenominacinpudierasugerirdichoorganismoseintegra conmiembrosdelapropiafamiliadelincapaz(CORNEJO,p.488). De este modo, pese a que el desenvolvimiento de la tutela discurre bajo la vigilanciadeljuez,sehacenecesarialadesignacindepersonasqueintegrenuna institucin con la finalidad de resguardar los intereses del menor (DIEZPICAZO, p.321). Entrelasfacultadesyatribucionesdelconsejodefamiliaencontramosqueesste elquenombraaltutorsiemprequenohubieratutorlegalnitestamentariopuede, asimismo, decretar la destitucin o exclusin del tutor, entre otros. El consejo de familia,ensuma,decidesobrelosprincipalesactosqueinteresenalapersonadel pupilo(PLANIOLyRIPERT,p.281). Sinperjuiciodelafacultaddelconsejodefamiliadedecretarlaremocindeltutor, cabeadvertirqueladecisinderemocinnosiempreresultauntemapacfico.As "enmuchoscasos,nohabrdiscusinposiblesobrelacausadeincapacidadode exclusin pero algunas causas, por ejemplo, la mala conducta o la incapacidad, suponen una apreciacin de los hechos, respecto a la cual puede surgir un desacuerdo"(PLANIOLyRIPERT,p.294). Ante este panorama, surge la necesidad de complementar el tratamiento de las facultades del consejo de familia con las eventualidades que podra tener que afrontar su decisin. As, por ejemplo, que Ia decisin que se adopte sea por mayora y no por unanimidad que la resolucin sea apelable que los miembros del consejo sean recusados que el tutor pueda ejercer su derecho de defensa frentealasancinqueselepretendeimponer,entreotros. 2.Funcindeljuez El juez juega un papel preponderante en el consejo de familia. As, conforme al artculo639delCdigoCivil,eljuezdemenorespresideelconsejodefamiliaque se forma para supervigilaral tutorpor suparte,el juez de pazlo preside cuando se forma para incapaces mayores de edad. En ambos supuestos, el juez es siemprequienejecutalosacuerdosdelconsejo(PERALTAANDA,p.485). As,deacuerdoconlanormacomentada,elconsejodefamilia"adopta,afavordel menor y a convocatoria del juez, las medidas que pongan fin al perjuicio que el tutor estuviere causando al menor (artculo 560), lo cual no impide que tambin pueda reunirse y acordar tales medidas por su propia iniciativa" (CORNEJO, p. 511). El incumplimiento de esta obligacin determina que el juez incurra en la responsabilidadsubsidiariaaqueserefiereelartculo562delCdigoCivil. 3.CuestionamientoalaIdoneidaddelconsejodefamilia Sinperjuiciodeloexpresado,esprecisotenerencuentaquelafuncindel consejodefamilialocualincluyelasprerrogativasquelanormabajocomentario le otorga en la actualidad se encuentra seriamente menoscabada. En efecto, "esta institucin, que tericamente tiene importancia por su funcin tuitiva, debe desaparecerdenuestralegislacinoporlomenosquedarlimitadaadeterminados casosenqueseconsidereindispensablesufuncionamiento. Enefecto, y sise examinan lasdiversas normas que figuranenestecaptulo, se llegaalaconclusindequeencasilageneralidaddeloseventosyenunpasde nuestrascaractersticasnoseroperativa,puesencadaoportunidadserequerir suformacinytenq,queintervenireljuezdepazodemenoresyadicionalmente se exigen formalidades que determinarn la dilacin de situaciones que pueden tenercarctermuyurgente.(...) Entodocaso,ysiseapruebayconservaelconsejodefamilia,habraquebuscar frmulas que simplifiquen y hagan aplicable esta institucin, la que deber intervenir, logrado ese propsito, cuando realmente sea indispensable o cuando por razones geogrficas no pueda actuar el Ministerio Pblico" (ARIAS SCHREISER,p.p.165Y166). Tales cuestionamientos resultan plenamente justificados, dado que si lo que se pretende es la proteccin efectiva y oportuna de los intereses del menor, este objetivo resultams difcilde alcanzar mediante al arrebujado procedimiento que ha instaurado la norma comentada. La necesidad de un procedimiento ms sencillo y efectivo es manifiesta. La desproteccin al menor a causa de meros formalismosesunperjuicioquejustificalaadopcindemedidasalrespecto. DOCTRINA ARIASSCHREIBER,Max.ReformadelLibrodeFamilia.En:ReformadelCdigo Civil Peruano. Doctrina y Propuestas. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 BELLUSCIO, CsarAugusto.ManualdeDerechodeFamilia,TomosIy11.EdicionesDepalma, Buenos Aires, 1979 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia. Idemsa, Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana, Mxico, 1996 ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Tomo 2. Astrea, Buenos Aires, 1998. PRESCRIPCiNDELAACCiNRECPROCADEPAGO ARTICULO 561 Es aplicable a las acciones recprocas del menor y del tutor lo dispuesto en el artculo432. CONCORDANCIAS: C.C. arts.432,537,1989,2001 C.P.C.arts.439,451 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Generalidades La norma bajo anlisis nos remite a lo dispuesto por el artculo 432 del Cdigo Civil,referidoa las acciones recprocasentre los padres y elhijo porrazn de la patriapotestad.Envirtuddelaaplicacindeestanorma,sesometealasacciones que recprocamente asistan al tutor y pupilo a un plazo de prescripcin de tres aosdesdequeseaproblacuentafinal. Cabe mencionar que nos encontramos frente a acciones recprocas de pago, habida cuentaquede lacuenta finalpuede resultar unsaldoafavor,oencontra del ex tutor. Las acciones que recprocamente asistan al tutor o a su pupilo por razndelejerciciodelatutelaseextinguenalostresaosdeaprobadalacuenta final.Noobstante,estadisposicinnoresultaaplicablealaaccinrelativaalsaldo queresultededichacuenta,lacualprescribeenelplazosealadoparalaaccin personal,estoes,alosdiezaos(PERALTA,p.450). Sinperjuiciodeloexpuesto,cabeadvertirque"estasdiversasaccionesnoobligan aljuezaexaminarnuevamenteloshechosdelatutela,quedando,portanto,bajo el imperio del derecho comn" (PLANIOL y RIPERT, p. 321). En efecto, debe dejarsesentadoquelosactosdeltutorfueronmateriadesupervisinyaprobacin en elmomentoy circunstancias queseala laley, de ah que las acciones a que serefierelanormabajoanlisisnopuedenpretenderqueseefecteunarevisin delosactosdeltutorenejerciciodesucargo.Porelcontrario,sibiensetratade analizar la gestin del tutor, estos actos deben ser ponderados, pero no en lo referente a su ejercicio, sino en la medida en que hubieran generado responsabilidadporpartedeltutor. 2.Excepcionesalaregla Conforme hemos indicado, la norma bajo anlisis ordena la aplicacin de una norma propia de la patria potestad a la tutela. Ello determina que, como era de esperarse, el precepto remitido no resulte plenamente aplicable a la tutela, generndosealgunasexcepciones. Porunlado,cabetraeracolacinlodispuestoporelartculo537delCdigoCivil, elcualestableceque"laaccindelmenorparaanularlosactoscelebradosporel tutorsinlasformalidadeslegalesprescribealosdosaos.Esteplazosecuentaa partirdeldaenqueceslaincapacidad". Como se puede advertir, existe una manifiesta contradiccin entre los artculos 432 y 537 en lo referente al plazo de prescripcin de tres aos despus de aprobadalacuentafinalydedosaosapartirdeldaenqueceslaincapacidad. Estetemperamentodeterminaqueelplazodetresaosestablecidoporelartculo 432 no resulte aplicable para los supuestos de anulacin del tutor por inobservanciadeforma,debiendoaplicarselodispuestoporelartculo537. De otro lado, el plazo de tres aos tampoco resulta aplicable para las acciones relativas al cobro ya sea por parte del tutor y/o del pupilo del saldo que resulte una vezefectuada lacuenta final. Para este supuestose ha establecido el plazo de prescripcin de la accin personal, el cual, conforme al inciso 1 del artculo 2001delCdigoCivil,operaalosdiezaos. Amaneraderesumen,Cornejo(p.424)enopinincompartidaporRaquelGuerra (p.254)sealaque''todaotraaccin,segnpreceptaelartculo561,prescribea los tres aos (contados desde quese aprob la cuenta final). En otras palabras: todas las acciones que competan al ex pupilo contra el ex tutor y viceversa prescriben a los tres aos de aprobada la cuenta final excepto la de nulidad de actos irregulares que prescriben a los dos aos de cesada la incapacidad y la accindecobrodelsaldodelacuentafinalqueprescribealosdiezaos". 3.Plazodeprescripcin Antiguamente,lasaccionesdelmenorcontrasututorseencontrabansometidasa plazosdeprescripcinde30o40aos.Estoconllevabaunaresponsabilidadmuy prolongada para el tutor, tanto ms cuanto que los documentos justificativos de sus acciones podan extraviarse fcilmente, quedando solamente testimonios difciles de reunir (PLANIOL y RIPERT, p. 321). En atencin a estos inconvenientes, nuestro Cdigo se ha mostrado mucho ms equitativo, concediendo plazos sustancialmente reducidos para la prescripcin de la responsabilidad de tutor.Lopropiohaocurrido respectodelasaccionesdeltutor frentealexpupilo. Ahorabien,lacontroversiarespectoalplazodeprescripcinradicaeneliniciodel decurso prescriptorio, el cual de acuerdo con el artculo 432, debe empezar a computarseapartirdelaaprobacindelacuentafinal. Sin perjuicio del carcter vinculante de esta disposicin, es preciso sealar que estanormaseencuentraencontradiccinconlodispuestoporelartculo1993del CdigoCivil,elcualestablecequelaprescripcincomienzaacorrerdesdeelda en que pueda ejercitarse la accin, esto es, a partir del momento en que se hubiera podido interponer la demanda por la responsabilidad en que hubiese incurridoeltutor. Esta norma encuentra su fundamento en la naturaleza jurdica de la prescripcin extintiva,lacualserefierealaextincindeunaaccinporeltranscursodeltiempo antelafaltadeaccindelinteresadoparadefenderelderechocorrespondiente. Este temperamento determina que el requisito para que se inicie la prescripcin seaquelaaccinpuedaejercitarsecasocontrario,elinteresadonotendracmo ejercitarsuacciny, portanto,deoperar la prescripcin, se estarasancionando unainactividadjurdicamenteforzosa(RUBIOCORREA,p.41). En opinin de BRECCIA (p. 505), "se trata de una regla que hasta podra considerarsesuperflua,habida cuentaquemal podra interponerse una accin y por ende perderla por el transcurso del tiempo cuando el derecho no ha nacido an". En el caso bajo anlisis, la fijacin de la aprobacin de la cuenta final como el momento de inicio del decurso prescriptorio podra conllevar la indefensin del pupilo frente a los actos del tutor que hubieran ocasionado agravio y que sean conocidos con posterioridad, esto es, cuando la prescripcin haya operado. En estesentido,lafinalidaddelanorma,deotorgarseguridadjurdicaalasacciones, tanto del tutor como del pupilo, podra generar supuestos de injusticia, dado que se admite que las conductas ilcitas encuentren proteccin en la prescripcin extintiva. Enestesentido,PLANIOLyRIPERT(p.321),comentandoelCdigoCivilfrancs, sostienen que "en cuanto a los tutores que salen del cargo, cuando la tutela todava no ha terminado, nicamente corre la prescripcin en su favor desde la mayora o muerte del pupilo, y no desde el da que abandona la tutela. Por lo dems, tal es el derecho comn, ya que la prescripcin siempre se suspende a favordelosmenores". Asimismo, debe tenerse en cuenta el supuesto en que el menor pretendiera ejercitar acciones de responsabilidad contra el tutor. De ser el caso, el buen sentido nos indica que el decurso prescriptorio se iniciara una vez que aqul se encuentreencapacidaddedemandarlaresponsabilidad,estoes,cuandoalcance lamayoradeedad.Casocontrario, lasaccionesquesepudieraniniciarcontrael tutor devendran lricas, habida cuenta que la prescripcin extintiva siempre terminaraconlaexpectativasdelmenordevertuteladossusderechos. En tal virtud, somos de opinin que la finalidad de otorgar seguridad jurdica mediante el establecimiento del inicio del cmputo del plazo en un momento en que probablemente no pueda ejercitarse la accin, constituye una manifiesta desnaturalizacindelplazootorgado.Enestesentido,consideramosquelanorma debi haberseorientado afavoreceralos perjudicadoscomoconsecuencia de la tutelafenecida,masnoaquienincurrienresponsabilidad.Elestablecimientode la aprobacin de la cuenta final como fecha de inicio del decurso prescriptorio, entonces,constituyeundespropsitofrentealafinalidaddelanorma. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia, Tomos I y 11. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 BRECCIA, Umberto BIGLlAZI, Lina NATOLl,UgoBUSNELLI,Francesco.DerechoCivil.Tomo1.Volumen1.Normas, Sujetos y Relacin Jurdica. Traduccin de Fernando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia, Bogot, 1995 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Editorial Tecnos, Madrid, 1998GUERRATBARA,Raquel.DerechodeFamilia.ProyectosyComentarios. Amaru,Lima,1987PERALTAANDA,Javier.DerechodeFamilia.Idemsa,Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana, Mxico, 1996 RUBIO CORREA, Marcial. Prescripcin y Caducidad. La Extincin de Derechos y Acciones en el Cdigo Civil. Fondo EditorialdelaPontificiaUniversidadCatlicadelPer,Lima,1989. PRESCRIPCiNDELAACCiNCONTRAELJUEZ ARTICULO 562 Las acciones de responsabilidad subsidiaria contra el juez prescriben a los seis mesescontadosdesdeeldaenquesehubieranpodidointerponer. CONCORDANCIAS: C.C. arls.1,1993 C.N.A.arlo100 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Consideracionesentornoalaresponsabilidadsubsidiariadeljuez Eldispositivoanalizadotienecomocontextoelderechodelosparientesdel menor, el Ministerio Pblico y, en general, todos aquellos que tienen derecho a exigir la rendicin de cuentasareclamar al juezdela tutela las providencias que fuerennecesariaspararesguardarlosinteresestutelados.Enestesentido,resulta lgico que durante el ejercicio de la tutela pueda denunciarse al juez cualquier acto que importe el mal desempeodeltutor en elejercicio desuadministracin (ZANNONI,p. 879).De incumplirse conlosdeberes queel ordenamiento impone alrganojurisdiccionalafindeatenderaestadenuncia,elmagistradoacargode la causa quedar sujeto a responsabilidad por los daos que hubiere infringido, conformeprescribeelartculobajocomentario. Estanormadebe serconcordadaconlo dispuesto porel artculo 100del Cdigo de los Nios y Adolescentes, el cual asigna al juez especializado competencia para el nombramiento del tutor. No obstante, adicionalmente a esta facultad, la norma citada establece la obligacin del juez de supervisar peridicamente el cumplimientodelalabordeltutorquehubieredesignado.Elincumplimientodelos deberesaqueserefiereelCdigoprecitadogeneraresponsabilidad idnticaala prescritaporlanormaenresea. Enefecto,sibieneltutoresenprincipioresponsabledelosdaosocasionadosal menorpornohaberactuadoconladiligenciarequeridanoobstante,eljuezpodr incurrir en idntica responsabilidad de manera subsidiaria en el supuesto de que hubiere infringido su obligacin de supervisar de manera diligente las funciones quedesempeaeltutor(PERALTA,p.450). La norma que contiene el artculo bajo comentario encuentra su sustento en el controlestatalinherentealainstitucindelatutela.Enefecto,eltutorestsujetoa control no solo por el Ministerio Pblico, sino igualmente por los jueces e, inclusive, por las entidades administrativas encargadas de proteger los intereses de los menores de edad (BELLUSCIO, p. 339). En tal virtud, atendiendo a esta garanta de control, la sociedad entera acta en el entendido de que el rgano jurisdiccionalvelarporlosinteresesdelosmenoresbajotutela.Enestesentido, sibienlaresponsabilidadporlamalagestinrecaedemaneradirectaeneltutor, nuestroordenamientohaprevistoconbuencriterioqueeljuezquetuvoasucargo lafiscalizacindeltutorresulteigualmenteresponsable,pueslafaltadediligencia enelejerciciodesusfuncionescontribuy auncuandodemanerapasivaaque eltutorincurrieraenfalta. 2.Naturalezadeliniciodelaprescripcinextlntiva El dispositivo bajo comentario establece que el decurso prescriptorio se inicia a partir del momento en que se hubiera podido interponer la accin. Esta norma resulta concordante con lo dispuesto por el artculo 1993 del Cdigo Civil en cuantoestablecequelaprescripcincomienzaacorrerdesdeeldaenquepueda ejercitarse la accin, esto es, a partir del momento en que se hubiera podido interponerlademandaporlaindemnizacinadeudada(CORNEJO,p.424). Estanormaencuentrasufundamentoenlanaturalezadelaprescripcinextintiva. Enefecto,setratade"laextincindeunaaccinporeltranscursodeltiempo,ante lafaltadeaccindelinteresadoparadefenderelderechocorrespondiente. De ah que el requisito para que comience a correr la prescripcin sea que la accin pueda ejercitarse. En caso contrario, de los dos fundamentos faltara necesariamente el segundo, porque el interesado no tendra cmo ejercitar su accin y, por tanto, se estara sancionando su inactividad jurdicamente forzosa" (RUBIOCORREA,p.41). Setratadeunareglaquehastapodraconsiderarsesuperflua,habidacuentaque mal podra interponerse una accin y por ende perderla por el transcurso del tiempocuandoelderechonohanacidoan(BRECCIA,p.505). En efecto, resulta evidente que para que la accin pueda ejercitarse es preciso queexistaantesunderechoacuyaproteccinsedirijadichaaccin.Enpalabras de Savigny (citado por RUBIO CORREA, p.p. 42 Y 43), "la primera condicin de una prescripcin posible coincide con la determinacin de su punto de partida. Mientrasqueunderechonoexiste,noesposibledescuidarejercitarloniperderlo pornegligencia. Paraque una prescripcincomience, es preciso, pues, unaactio nata. Todo derecho de accin exige dos condiciones: en primer lugar, un derecho verdadero, actual y susceptible de ser reclamado en justicia sin esto no hay prescripcin (...) se necesita, en segundo lugar, una violacin del derecho que motive la accin del titular, consistiendo, por tanto, el punto ms importante en caracterizarbienestaviolacinjurdica,sinlacuallaaccinnopuedeejercitarse". Habindose determinado las razones por las que el decurso prescriptorio se computa desde el momento en que pueda ejercitarse la accin, es preciso mencionar que en el supuesto de la norma bajo anlisis, la fecha de inicio del cmputo podra ser distinta, dependiendo de la persona que interpusiera dichas acciones. En efecto, queda claro que la interposicin de la accin de responsabilidadcontraeljuezporpartedelrepresentantedelmenorodelconsejo defamiliapodrhacerseapenassehubiereverificadolaconductatransgresoray losdaos.Noobstante,enelsupuestodequeelmenorpretendieraejercitardicha accin,elbuensentidonosindicaqueeldecursoprescriptorioseiniciaraunavez que aquel se encuentre en capacidad de demandar la responsabilidad, esto es, cuandoalcancelamayoradeedad. 3.Carcterinsuficienteeinjustificadodelplazo El plazo de seis meses que ha fijado la norma no obedece a ningn criterio fundamentado que justifique el establecimiento de un periodo de tiempo tan reducido. Al respecto, RaquelGuerra (citadapor PERALTA, p.450)nosrefiereque resulta corto el tiempo dentro del cual se pueda accionar persiguiendo la accin mencionada,loquedebemodificarseestableciendoelplazodedosaos. Noobstante,noescapa anuestracomprensinque la intencindefijar un plazo tanbrevepodraencontrarse en lafinalidad de otorgarciertaseguridad jurdicaa losmagistradosquehubiesenestadoacargodelasupervisindeltutor.Deserel caso,elloconstituiraunamanifiestadesnaturalizacindelplazootorgado,habida cuenta que la intencin de la norma debi haberse orientado a favorecer a los perjudicados por la accin del juez, mas no al magistrado que incurri en responsabilidad en el manejo de la tutela. El establecimiento de un plazo tan reducido,entonces,constituiraundespropsitofrentealafinalidaddelanorma. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia, Tomos 1 y 11. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 BRECCIA, Umberto BIGLlAZI, Una NATOLl,UgoBUSNELLI,Francesco.DerechoCivil.Tomo1.Volumen1.Normas, Sujetos y Relacin Jurdica. Traduccin de Femando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia. Bogot, 1995 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho CiviL Tomo IV. Tecnos, Madrid, 1998 GUERRA TBARA, RaqueL Derecho de Familia. Proyectos y Comentarios. Amaru,Lima,1987PERALTAANDA,Javier.DerechodeFamilia.Idemsa,Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana, Mxico, 1996 RUBIO CORREA, MarciaL Prescripcin y Caducidad. La Extincin de Derechos y Acciones en el Cdigo Civil. Fondo Editorialdela Pontificia UniversidadCatlicadel Per,Lima, 1989 SAVIGNY, M. Sistema de Derecho Romano Actual. Segunda Edicin. Centro Editorial de Gngora, Madrid ZANNONI, Eduardo. Derecho de Familia. Tomo 2. Astrea, BuenosAires,1998. JURISPRUDENCIA "El artculo mil novecientos noventitrs del Cdigo Civil establece que la prescripcincomienzaacorrerdesdeeldaenquepuedeejercitarselaaccin,lo queseproducirdesdeelmomentoenquesetengaconocimientodeloshechos" (Cas.N178996,"ElPeruano",3dejuniode1998). "Que, entonces deviene en requisitoesencial para que empieceacorrerel plazo deprescripcinquelaaccinpuedaserejercitadadederecho,estodependerde la naturaleza de la accin. En el caso de la accin personal, se entiende que la accin puede ejercitarse desde el da en que se cumplen los requisitos y modalidades a los que estaba sometida la exigibilidad del derecho o inmediatamente,sinohabamodalidadesestablecidas" (Cas.N184998,"ElPeruano",31deagostode1999). 1517 TUTELAOFICIOSA ARTICULO563 Lapersonaqueseencarguedelosnegociosdeunmenor,serresponsablecomo si fuera tutor. Esta responsabilidad puede serie exigida por el Ministerio Pblico, deoficiooapedidodecualquierpersona. Eljuez,asolicituddelMinisterioPblico,puedeordenarqueseregularicelatutela. Si ello no fuera posible, dispondr que el tutor oficioso asuma el cargo como dativo. CONCORDANCIAS: C. arto159 C.C. arts.VI,508 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Responsabilidaddeltutoroficioso La tutela oficiosa, denominada tambin tutela irregular, "es aquella en la que no existe propiamente la designacin legal de tutor, de modo que la persona que hacesusveces,sinhabercumplidoconlosrequisitosexigidosysolomovidapor sentimientosdepiedadopordesigniosinconfesables,ejercedehechoelcargode tutor de un menor determinado, cuidando de su persona y asumiendo el manejo desusbienes"(PERALTA,p.440). En efecto, "puede ocurrir, y de hecho ocurre con alguna frecuencia, que una personacapaz, movida por sentimientos de piedad u otrossemejantes, sin tener obligacinlegalalgunaysinhaberllenadorequisitosnicumplidotrmites,tomaa sucargoaunmenorquenotieneguardador"(CORNEJO,p.387). En el supuesto descrito, la norma bajo comentario establece que la persona que se encargue de los negocios de un menor ser responsable como si fuera tutor. Setrata,comohemosindicado,deuntutordeoficio. Es anteestasituacin de hecho que aparece lafiguradelMinisterioPblicopara tutelar los intereses del menor. En efecto, "no se trata solamente de reputarlo mandatario del menor, sino, ms all an, de proteger adecuadamente los intereses del incapazsujeto asu representacin jurdica. Por ello, y concarcter general,eltutorestobligadoallevarcuentafielydocumentadadelasrentasyde los gastos, que la administracin y la persona del menor hubiese hecho necesarios"(ZANNONI,p.p.874Y875). En consecuencia, la persona que espontneamente asuma la conduccin de los intereses de un menor deber tener presente que dicha tutela oficiosa, aun cuando obedezca a motivos altruistas, no deja de generar responsabilidades. El tutor, entonces, aun cuando lo fuera de oficio, asumir en su integridad las atribucionesylosdeberesinherentesasucargo. 2.Obliacinderendicindecuentas ste constituye un deber fundamental inherente no solamente al tutor, sino a cualquier otro gestor de bienesajenos.Talobligacin no lepuedeser exonerada altutor,niporeltestamentoquelodesigna,niporvoluntaddelmenorsometidoa tutela. La facultad que se concedeal Ministerio Pblico, ya sea de oficio o a pedido de parte, de solicitar al tutor la rendicin de cuentas, encuentra justificacin en que "todas o la mayora de las disposiciones de prudencia y garanta que la ley consigna en beneficio del pupilo quedaran burladas o en peligro de serio, si no existiesealgnmedioeficazdecomprobarduranteelejerciciodelcargoyalfinal de l, el modo y forma como el tutor viene cumpliendo o ha cumplido con esas normas"(CORNEJO,p.418). Esenatencinaestafuncindegarantaque"encualquiermomentoelMinisterio Pblicopuedeexigiraltutorlarendicindecuentascuandohubiesedudassobre su adecuada administracin 'por motivos que el juez tenga por suficientes'. En realidad (oo.), una rendicin de cuentas parcial o referida a actos o negocios determinadosessiempre exigible aunque nosedude de labuenaadministracin del tutor. As, por ejemplo, si se autoriza al tutor a vender privadamente un inmuebledelmenoresconvenientequeeljuezleimpongalaobligacinderendir cuenta documentada de los gastos y del precio que pudiere percibir, salvo que stesedepositejudicialmente"(ZANNONI,p.876). La norma comentada debe ser analizada a la luz de la funcin representativa inherente a la institucin de la tutela. En efecto, el tutor es el representante legtimodelmenorentodoslosactosdegestinyadministracin.Todoslosactos se .ejecutan a nombre del menor y sin que sea necesario su concurso, prescindiendo de su voluntad (BELLUSCIO, p. 339). Al igual que cualquier otro representante, el tutor tiene la obligacin de reportar las actividades y sus resultados realizadas durante su gestin a fin de quese puedavelar con mayor facilidadporlosinteresesdelmenor. Finalmente, en cuanto a los criterios para determinar la extensin de la responsabilidad del tutor, nosadherimos a lo expresadopor PLANIOL y RIPERT (p.298),quienesconsideranque"eltutoresunmandatario.Laresponsabilidadde mandatarionoremuneradosebeneficiaconunaatenuacin:enlosnegociosque realiza a nombre del mandante nicamente se le pide el cuidado que concede a los suyos en consecuencia, su culpa no se aprecia segn el tipo abstracto del hombreinteligenteycuidadoso,sinosegnsupropiaconducta. Pero sera peligrosa esta benevolencia en la apreciacin de los actos del mandatario de aplicarse al tutor, y la ley lo declara obligado a actuar como un buenpadredefamilia,esdecir,conmayordiligenciaqueelmandatarioordinario. En estas condiciones, su responsabilidad es la misma que la de los deudores, segnelderechocomnenlasobligacionesconvencionales.Eltutorrespondede todaculpacometidaporl, ynosolodesuculpagravesinotambindesuculpa leve". 3.Instauracindelatuteladativa Deacuerdoconelltimoprrafodelanormabajocomentario,elestablecimiento delatuteladativatienecomopresupuestoqueelMinisterioPblicohayasolicitado al juez la regulacin de la tutela oficiosa, esto es, que el consejo de familia se pronuncie a efectos de designar formalmente a un tutor. No obstante, ello no siempre resulta sencillo por tanto, nuestro ordenamiento ha otorgado al juez la facultad de que cuando existiera un tutor oficioso, y la regularizacin de su desempeonofuera posible por lava ordinaria, pueda ordenarla conversin de estetipodetutelaenunatuteladativa. Latuteladativa,porsuparte,serefiereaaquellaquehubieresidoinstituidaporel juez o por los padres del menor y en la medida en que no existan personas llamadas a ejercer latutela legtima.Del anlisis de lanormabajocomentario se desprendequeladesignacindeltutorquedaalarbitriojudicial(BELLUSCIO,p.p. 346Y347). Por regla general, la tutela dativa resulta aplicable cuando no existe tutor testamentario ni legtimo. Se trata, pues, de una modalidad de tutela supletoria (CORNEJO PERALTA, p.p. 439 Y 440). Queda claro entonces que el nombramiento del tutor dativo estar condicionado, en primer lugar, a que no existatutortestamentarioy,adicionalm~nte,aquenoexistanparientesllamadosa ejercerlatutelalegtima.Estafacultaddeberserejercidaporeljuezatendiendoa las circunstancias que ameriten esta designacin y teniendo siempre como finalidadlaproteccindelosinteresesdelmenor(MARTNEZp.p.41Y44DIEZ PICAZOyGULLN,p.321). Porlodems,eltutor, yaseaoficiosoodativo,seencuentrasujetoalosmismos deberesyresponsabilidadesquecualquiertutordeotrandole. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia, Tomos I y 11. Ediciones Depalma, Buenos Aires, 1979 CORNEJOCHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Gaceta Jurdica, Lima, 1998 DIEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Tecnos, Madrid, 1998 MARTNEZ, Vctor. Tutela en el Derecho CivilArgentino. Roque Depalma Editor. BuenosAires,1959PERALTAANDA,Javier.DerechodeFamilia.Idemsa,Lima, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Editorial Pedaggica Latinoamericana,Mxico,1996ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.Tomo2. Astrea,BuenosAires,1998. CAPTULOSEGUNDO CURATELA PROCEDENCIADELACURATELA ARTICULO 564 Estnsujetasacuratelalaspersonasaqueserefierenlosartculos43,incisos2y 3,Y44,incisos2a8. CONCORDANCIAS: C.C. arls.43incs.2)y3),44incs.2)a8) C.P.C.arls.21,581 LEY26497 arlo44inc.g) Comentari o FermnChungaLamonja l.Antecedentelegislativo El artculo 564 del Cdigo Civil actual tiene sus antecedentes en los artculos555y575delCdigoCivilde1936. Elprimeroprescriba:"Estarnsujetosacuratela: 1.Losdbilesmentales 2. Los que adolezcan de enfermedad mental que los priva habitualmente de discernimiento 3. Los sordomudos que no puedan expresar su voluntad de una manera indubitable 4.Losprdigos 5.Losebrioshabituales 6.Losqueincurranenmalagestin 7.Losquesufranlapenadeinterdiccincivil8.Lostoxicmanos". El segundoartculoindicabaque"se darcurador, conformealasreglasde este ttulo, al que por causa de debilidad senil est incapacitado para dirigir acertadamentesusnegocios". Asimismo,tienecomoantecedenteslaspropuestaspresentadasantelaComisin ReformadoradelCdigoCivilde1936porelDr.HctorCornejoChvezen1980, 1981Y1983YelProyectodelaComisinReformadorade1981(REVOREDO). 2.Reseahistrica La institucin de la curatela fue conocida en Atenas, pero donde se le reconoce como partedelius civifes es en Roma,figurandoenla Leyde lasXII Tablas.En esa poca se someta a curatela a una persona que devena en incapaz colocndoseportantobajocuratelaalos"furiosos"y"prdigos".Elprimertrmino comprenda a los dementes se ampli luego a los locos, imbciles e incapacitados perpetuamente, ms adelante se comprendi a los insensatos, sordos,mudos,etc.quenopodandesempearsusnegocios. El prdigo era lapersona quehabiendosucedidoal padre intestado, disipabalos bienespaternos. Alnoexistirlegislacinreferentealoshijosmenoresinstituidosportestamentodel padre y los emancipados, oblig a los pretores a nombrarles curadores, encaso de disipacin. Hubo as curadores legtimos dados a los agnados que procedan delasXIITablas,ycuradoreshonorariosdadosporelpretor. LacuratelaenRomasurgecomounanecesidaddecuidarlapersonaylosbienes de los mayores de edad incapaces y de los pberes y las mujeres hasta los 25 aos,losqueporsuedadnopodandefendersusintereses. Durante la Edad Media desaparece la institucin de la curatela, dejando en la orfandadalaspersonasincapacesparahacervalersusderechos,ascomoalos enfermosmentalesqueeranencerradosjuntoalosdelincuentes. Sin embargo, en las partidas de Alfonso El Sabio han de figurar un conjunto de disposiciones tutelares a favor de los incapaces, denominndose "curatores" a "aquellos que dan por guardadores a los mayores de 14 aos y menores de 25 aos, cayendo en su acuerdo aun los que fueren mayores siendo locos o desmemoriados". En la poca moderna se sistematiza la curatela, teniendo gran similitud con la patria potestad y la tutela, ya que la finalidad perseguida es la proteccin del incapaz. Actualmente, se tiende a la unificacin de la tutela y la curatela, sin embargo, existen autores quesostienen CastnTobeasentre otrosquela unificacin es msaparentequereal. En nuestros Cdigos Civiles de 1852, 1936 Y en el actual se mantiene la separacindelatutelaylacuratela,conrasgossingulares. 3.Conceptualizacin La curatela es, segn nuestra legislacin, una institucin supletoria de amparofamiliar. Etimolgicamente algunos sealan que proviene del latn curo que significa "cuidar"o"cuidador",yportantotieneotrossignificadoscomocuidar,administrar, dirigir,etc. GuillermoBorda,tratadistaargentino, ladefinedelasiguiente manera:"sellama curatela a la representacin legal de los incapaces mayores de edad, trtase de dementes,sordomudosquenosabendarseaentenderporescritoopenadosya laadministracindeciertosbienesabandonadosovacantes". El juristaArturo Yungano indicaque"lacuratelaesinherenteala incapacidad de mayores de edad y se dacurador al mayor de edad incapaz de administrar sus bienesagregandoquesonincapacesdeadministrarloseldemente,aunquetenga intervaloslcidos,yelsordomudoquenosabeleerniescribir. Considera que si un mayor de 14 aos bajo tutela es declarado incapaz, se sustituiraquellaporlacuratelasinperjuiciodelaidentidaddelasreglas. Prescribequelasleyessobrelatuteladelosmenoresseaplicarnalacuradura de los incapaces, sin olvidar que en la tutela hay un menor que llegar a la mayora de edad y con ello a la libre administracin y disposicin desus bienes encambio,en lacuratelahayunenfermo, siendoobligacinprincipaldelcurador procurarqueaquelrecuperesucapacidad. Seala que existe una curatela general testamentaria, legtima o dativa y otra especial, a loquehay queagregar latutela emergente de lacuratela lacuratela delosinhabilitadosylacuratelaalosbienes(YUNGANO). La profesora Josefina Amzquita de Almeida seala que: "las guardas son institucionesestablecidasporlaleyconelpropsitodeprotegeralaspersonasY losbienesdelosqueporalgunaraznnotienencapacidadonopuedendirigirse asmismos,oadministrarcompetentementesusnegocios". Parael efecto,la ley prev que enestoscasossedebendiscernir las guardasa algunas personas que tengan plena capacidad para que puedan dirigirlos y representarlos. Las guardas solo ataen a las personas naturales y son muy comunesenelcampodelDerechodeFamilia. Las guardas revisten dos formas: la tutela y la curatela. La primera se relacionaconlosimpberes,ylasegundaconlosmayoresdeclaradosincapaces. En toda guarda hay dos clases de sujetos: a) los activos, y b) los pasivos. Las personas que ejercen la guarda son los sujetos activos y se llaman tutores o curadores,yengeneral,guardadores. Losincapacessometidosalasguardassonlossujetospasivosysellaman pupilos. Lostutoressedanparalosimpberesyloscuradores,paralospberesy demspersonasincapaces. A los guardadores se les impone a cargo a favor de los pupilos, para que sean representantes legales y los encargados de la direccin, crianza y educacin de los pupilos. Por lo tanto, los guardadores deben ser personas capaces de administrarsuspropiosbienes(AMZQUITADEALMEIDA). Hctor Cornejo Chvez sostiene que "la curatela es una figura protectora del incapaznoamparado,engeneraloparadeterminadocaso,porlapatriapotestad ni por la curatela, o de la persona capaz circunstancialmente impedida, en cuya virtudseproveealacustodiaymanejodelosbienesointeresesdedichapersona yeventualmentealadefensadedichapersonayalrestablecimientodesusaludo normalidad". El profesor scar Requejoindicaque"elcuradores lapersona fsicacapaz, que suplelafaltadecapacidaddeejerciciodeunmayordeedad". La definicin del maestro Cornejo Chvez es interesante ya que actualmente la curatelanosolamenteprotegealapersonaylosbienesdelosincapacesmayores de edad, sino tambin administra los bienes de menores de edad sujetos a la patriapotestad,cuyospadrestieneninteresescontrariosalosdeloshijosostos adquieren bienes cuya administracin nocorresponda a los padres o los padres pierdan laadministracindelos bienesde loshijos. Tambin la curatelaprocede enelcasodelosmenoressujetosatutela. Lacuratelapresentaanalogasydiferenciasconlapatriapotestadylatutela. Enefecto, las tresinstitucionessonconsideradascomo institucionesdel Derecho de Familia de carcter eminentemente tutelar, cuya finalidad es proteger la personaylosbienesdelmenordeedadenelcasodelapatriapotestadylatutela, ydelapersonamayordeedadincapaz,encasodelacuratela,yespecficamente losbienesdelosmenorescuyospadres,poralgunadelascausassealadasenel Cdigo Civil o el Cdigo de los Nios y Adolescentes, no pueden o no deben hacerla. 4.EnelCdigoCivilactual Segn el artculo en comento, estn sujetos a curatela "los que por cualquier causa se encuentranprivados de discernimiento"(inc.2del artculo43),esdecir losquesonabsolutamenteincapacesylos"sordomudos,losciegos,lossordosy losciegomudosquenopuedenexpresarsuvoluntaddemaneraindubitable"(inc. 3 del artculo 43), es decir devienen en incapaces absolutos los que por impedimentos fsicos,expresamentesealados,nopuedenexpresarsuvoluntad, contrario sensu no precisa de curador aquel impedido, que se refiere el inciso prenotado, si por razn de educacin especial y la tecnologa actual puede expresar"suvoluntaddemaneraindubitable",sindudas. Tambin, segn el artculo 564, estn sujetas a curatela las personas que adolecen de incapacidadrelativa,previstasenel artculo 44 incisosdel2 al8, es decir: los retardados mentales los que adolecen de deterioro mental que les impideexpresarsu libre voluntad los prdigos losque incurrenen malagestin los ebrios habituales los toxicmanos, y los que sufren pena que lleva anexa la interdiccincivil. Es decir, elactualCdigo Civil tratndose de los incapacesmayores deedadlos agrupa en: incapaces impedidos fsicos y/o mentales, prdigos, malos gestores, ebrios habituales y toxicmanos y condenados a penas que lleva consigo la interdiccincivil. 5.Proyectosdemodificacin La Comisin de Reforma de Cdigos del Congreso de la Repblica, Legislatura 199899, al referirse a la institucin de la curatela, propuso la modificacin siguiente: "Captulosegundo" Curatela Estainstitucinpersiguelaproteccindelapersonaodelosbienesdelossujetos mayoresdeedadysujetosadeterminadascausalesdeincapacidaddeejercicio". La reformulacin del ttulo V de la seccin primera, aprobada por el Pleno de la Comisin encargada de la Ley de Enmiendas del Cdigo Civil, respecto de la capacidad de ejercicio, obliga a efectuar algunos cambios en el articulado sobre curatela.Ellosson: 1) Artculo 564. Estn sujetas a curatela las personas a que se refieren los artculos43y44. 2) Debe modificarse en funcin de lo expuesto en el texto del artculo 565, en la formaquesigue: Artculo565.Lacuratelaseinstituye,permanentementeotemporalmente,segn el caso, a las personas sealadas por el artculo 44, debiendo aadirse en este artculo44'losqueamenacenlaseguridadajena'. 3)Tambinhayquecambiareltextodelartculo569.Lacurateladelaspersonas aqueserefierenlosartculos43y44incisos2,3,4Y5corresponde: a)Alcnyugenoseparadolegalmente.b)Alospadres. c)Alosdescendientes,prefirindoseelmsprximoalmsremotoyenigualdad de grado, al ms idneo. La preferencia la decidir el juez, previo dictamen del fiscal. 4) De acuerdo con los cambios sugeridos, debera derogarse el artculo 571 (ComisindeReformadeCdigos.Legislatura19981999Tomo11). La Dra. Lourdes Flores Nano propone, en cuanto a las curatelas, "un rgimen nico para la proteccin de lossujetos privados de discernimiento y en cuanto a lascuratelasespecialestratarlasjuntoconlainstitucindelaqueemana". La Subcomisin del Libro de Familia de la antes indicada Comisin propuso un nuevotextodelartculo564,queseraelsiguiente:'Cuandounapersona,debido a una disminucin fsica, psquica o sensorial, se encuentre en la imposibilidad, inclusotemporal,deproveeralcuidadodelospropiosinteresesodeadministrarel propio patrimonio, el juez de familia de su domicilio, en proceso sumarsimo, procedealnombramientodeunasistente"'. 6.Conclusin La curatela es reconocida en casi todos los pases latinoamericanos como una institucin de amparo familiar que tiende a proteger no solamente a los mayores incapaces, tales como los que no tienen la facultad de discernimiento a los menores de edad que aun estando bajo la patria potestad, debenser protegidos en sus bienes, sino a los que por algn impedimento sensorial no cuentan con capacidaddeejercicio. . En nuestra patria, tal como hemos anotado, se tiende a una modificacin, que respetando los Derechos Humanos permita una frmula en el artculo 564 adecuada, tal como lo propone la Dra. Flores Nano. Asimismo se debe variar el nombre de curador por el de asistente y tramitarse el nombramiento conforme al procesosumarsimo. DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA,Josefina. Lecciones de Derecho de Familia. Bogot, Temis,1980ARIASSCHREIBERPEZET,Max,ARIASSCHREIBERMONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VI/. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 1997 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 REVOREDO DE DEBACKEY, Delia. Cdigo Civil. ExposicindeMotivosyComentarios.ComisinEncargadadelEstudioyRevisin del Cdigo Civil. Lima, 1985 YUNGANO, Arturo. Manual Terico Prctico de DerechodeFamilia.BuenosAires,EdicionesJurdicas,1992ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Estn sujetas a curatela las personas mayores de edad incapaces, que por cualquier causa se encuentren privadas de discernimiento, adolecen de retardo mentalodedeterioromentalquelesimpidaexpresarsulibrevoluntad" (Exp. N 333797, Resolucin del 6103/98, Sexta Sala Superior de Familia de Lima). CLASESDECURATELA ARTICULO 565 Lacuratelaseinstituyepara: 1.Losincapacesmayoresdeedad. 2.Laadministracindebienes. 3.Asuntosdeterminados. CONCORDANCIAS: C.C. arts.43incs.2)y3)44incs.2)a8)467,468,619,639 C.P. arto125. Comentari o AlexPl cidoVi l cachagua El sistema del Cdigo Civil instituye la curatela para los incapaces mayores de edad,paralaadministracindebienesyparaasuntosdeterminados. Respecto de los incapaces mayores de edad, la curatela es la institucin supletoriadeamparoestablecidaenfavor de quienesse encuentran privados de discernimiento son sordomudos, ciegosordos y ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable son retardados mentales y que adolecende deterioro mental que les impideexpresarsu libre voluntad. En todos estos casos, se requiere como condicin para estar sujetos a curatela, que no puedan dirigir sus negocios, que no puedan prescindir de cuidados y socorros permanentesoqueamenacenlaseguridadajena. Tambin puede ser instituida en favor de los mayores de edad que son ebrios habituales y toxicmanos requirindose, como condicin para estar sujetos a curatela,queseexponganoexponganasufamiliaacaerenlamiseria,necesiten asistenciapermanenteoamenacenlaseguridadajena. Asimismo,puedeserestablecidaenfavordelosmayoresdeedadqueson prdigos, es decir de quienes teniendo cnyuge o herederos forzosos, dilapidan bienes que exceden de su porcin disponible y de los que incurren en mala gestin, es decir de quienes por esta causa han perdido ms de la mitad de sus bienes,teniendocnyugeoherederosforzosos. Conrelacinaquienessufrenpenaquellevaanexalainterdiccincivilytodavez que esta pena accesoria ya no est contemplada en el Cdigo Penal, ello ha conllevadoasuderogacincomocausaldeincapacidadrelativadeejercicio. En general, las atribuciones que se otorgan al curador de incapaces mayores de edadtienenporobjetopreservarlasaluddesteyprocurarsurehabilitacin,as como tambin evitar que, por su incapacidad, sea perjudicado en su patrimonio. No obstante, se reconoce al prdigo, al mal gestor, al ebrio habitual y al toxicmanolaposibilidaddelitigarydepracticaractosdemeraadministracinde supatrimonio,conelasentimientoespecialdelcurador. Lacuratelaparalosincapacesmayoresdeedadacabaporladeclaracin judicial que levante su interdiccin. Su rehabilitacin solo se concede cuando el juez de familia compruebe, directamente o por medio de un examen pericial, que desaparecielmotivo. Con relacin a la curatela para la administracin de bienes, en nuestro Cdigo Civilsecontemplanlossiguientescasos: a)Administracindelosbienesdelausenteodesaparecido.Cuandounapersona seausentaohadesaparecidodesudomicilio,ignorndosesuparaderosegnlo estableceelartculo47delCdigoCivil,se proveeralacuratelainterinadesus bieneslaquecorresponde,enprimerlugar,aloscuradoreslegalessealadosen el artculo 569 y, a falta de ellos, al curador dativo que designe el consejo de familia, de acuerdo con el artculo 573 del Cdigo Civil. A falta de los curadores legalesodativos,ejecerlacuratelalapersonaquedesigneeljuez. b)Administracindelosbienesdelconcebido.Apedidodecualquierinteresadoo delMinisterioPblico, losbienesquehandecorresponderalqueestpornacer, sernencargadosauncuradorsi elpadremuereestando lamadredestituida de lapatriapotestad.Estacuratelaincumbealapersonadesignadaporelpadrepara la tutela del hijo o la curatela de sus bienes, y en su defecto, a la persona nombradaporeljuez,anoserquelamadrehubierasidodeclaradaincapaz,caso enelquesucuradorlosertambindelosbienesdelconcebido. c) Administracin de los bienes cuyo cuidado no incumbe a nadie. El juez de primera instancia, de oficio o a pedido del Ministerio Pblico o de cualquier persona que tenga legtimo inters, deber proveer a la administracin de los bienescuyo cuidado no incumbea nadie, e instituir una curatela, especialmente: 1)cuandolosderechossucesoriossoninciertos2)cuandoporcualquiercausa,la asociacin o el comit no puedan seguir funcionando, sin haberse previsto solucin alguna en el estatuto respectivo y, 3) cuando una persona sea incapaz deadministrarporsmismasusbienesodeescogermandatario,sinqueproceda elnombramientodecurador. d) Administracin de los bienes dados en usufructo. Cuando el usufructuario no preste las garantas a que est obligado, conforme al artculo 1007 del Cdigo Civil,eljuez,apedidodelpropietario,nombraruncuradordelosbienesdadosen usufructo. Lacurateladebienesesinstituidaporeljuezdellugardondeseencuentrentodos olamayorpartedelosbienespudiendoservariosloscuradores,siasloexigela administracindeellos. Engeneral,elcuradordebienesnopuedeejecutarotrosactosadministrativosque los de custodia y conservacin, y los necesarios para el cobro de los crditos y pagodelasdeudas.Sinembargo,losactosquelesonprohibidossernvlidossi, justificada su necesidad o utilidad, los autoriza el juez, previa audiencia del consejodefamilia.Asimismo,correspondealcuradordebieneslarepresentacin en juicio pudiendo, las personas que tengan crditos contra los bienes, reclamarlos del respectivo curador. Sin perjuicio de estas prescripciones, el juez que nombra al curador puede sealarle sus facultades y obligaciones, regulndolas,segnlascircunstancias,porloqueestprevistoparalostutores. Lacurateladelosbienescesaporlaextincindestosoporhaberdesaparecido los motivos que la determinaron. As, la curatela de los bienes del desaparecido cesacuandoreapareceocuandoseledeclaraausenteopresuntamentemuerto. Asimismo,lacurateladelosbienesdelconcebidocesaporsunacimientooporsu muerte. Finalmente,lacuratelaparaasuntosdeterminadosprocedecuando: Losinteresesdeloshijosestnenoposicinalosdesuspadresqueejerzanla patriapotestad. Loshijosadquieranbienescuyaadministracinnocorrespondaasuspadres. Lospadrespierdanlaadministracindelosbienesdesushijos. Losinteresesdelossujetosatutelaoacuratelaestnenoposicinalosdesus tutoresocuradores,oalosdeotrosmenoresoincapacesqueconellossehallen bajountutorocuradorcomn. Losmenoresoincapacestenganbieneslejosdesudomicilioquenopuedanser convenientementeadministradosporeltutorocurador. Haya negocios que exijan conocimientos especiales que no tenga el tutor o curador,ounaadministracinseparadadelaquedesempeaaqul. Los que estando bajo tutela o curatela adquieran bienes con la clusula de no seradministradosporsututorocuradorgeneral. Elrepresentantelegalestimpedidodeejercersusfunciones. Una persona capaz no pueda intervenir en un asunto urgente ni designar apoderado. Los curadores especialmente nombrados para determinados bienes se encargarn de la administracin de stos en el tiempo y forma sealados por el testadoroeldonantequelosdesign. Las curatelas especiales acaban cuando concluyen los asuntos que la determinaron. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VI LCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "ElCdigoCivilregulacongranescrupulosidadydetalletodalaorganizacinque estableceparalaguardadelapersonaybienesosolamentedelosbienesdelos menoresoincapacitados,dadalatrascendenciaylafuncineminentementesocial y estatal de salvaguardar los intereses de todos aquellos que no pueden regirse por s mismos, evitando los graves riesgos que su falta de plena capacidad entraa" (DiezPicaza,Luis,EstudiossobrelaJurisprudenciaCivil,Volumen111,p.214). REQUISITOPARACURATELADEINCAPAZ ARTICULO566 No se puede nombrar curador para los incapaces sin que preceda declaracin judicialdeinterdiccin,salvoenelcasodelinciso8delartculo44. CONCORDANCIA: C.C. arto44,nc.8) Comentari o FermnChungaLamonja l.Antecedentelegislativo El artculo 556 del Cdigo Civil de 1936 sealaba que "no se puede nombrar curador para los incapaces sin que preceda declaracin judicial de interdiccin salvo en el caso del inc. 7 del artculo 555 que se refera a los que haban sido objetodepenadeinterdiccincivil". Los proyectos de las comisiones Reformadora y Revisora de 1980,1981 Y 1984 sealaronlamismaexcepcinreferidaalainderdiccincivil. 2.Cdigoactual El artculo 566 prescribe el requisito de la previa declaracin judicial de interdiccin, salvo el caso de los que sufren pena que lleva anexa dicha medida (inc.8 delartculo44). . Es correcto el requisito previo indicado porque por la interdiccin se priva de los derechos que establece la ley, a una persona la interdiccin en sentido ms amplioeselestadodelapersonaaquiensedeclaratotaloparcialmenteincapaz para ejercer los actos de la vida civil, por lo que se le priva del manejo o administracindesusbienes,nombrndoseleuncurador. 3.Modificacin Se ha propuesto por la Subcomisin del Libro de Familia, de la Comisin de Reforma de Cdigos del Congreso, que presidi la Dra. Lourdes Flores Nano, la redaccinsiguiente: "artculo 566. El juez puede disponer que determinados actos puedanser efectuados por el sujeto al rgimen de asistencia solo con la intervencin del asistente. Si tales actos son efectuados sin la prescrita asistencia pueden ser anulados apedido del asistente, delMinisterioPblico, del sujeto atal rgimeno desusherederos.Lapretensinalaqueserefiereelprrafoprimerodelpresente artculoprescribeenelplazode...". 4.Conclusin En esencia el artculo 566 que condiciona el nombramiento de curador a la declaracin judicial de interdiccin con la salvedad que dicho numeral prescribe, no ha variado en cuantoal CdigoCivilde1936,encambio s sufrirasustancial variacinconlanuevaredaccinpropuesta. DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA,Josefina. Lecciones de Derecho de Familia. Bogot, Temis,1980ARIASSCHREIBERPEZET,Max,ARIASSCHREIBERMONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 1997 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 REVOREDO DE DEBACKEY, Delia. Cdigo Civil. ExposicindeMotivosyComentarios.ComisinEncargadadelEstudioyRevisin del Cdigo Civil. Lima, 1985 YUNGANO, Arturo. Manual Terico Prctico de DerechodeFamilia.BuenosAires,EdicionesJurdicas,1992ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Antes de que se disponga la cura tela, procede amparar la interdiccin de una personaquenoestcapacitadaparallevarunavidalaboralactiva,consecuentey continuada, ni de tomar las determinaciones ms adecuadas para su despliegue enlavidacivil" (Exp. N 43698, Resolucin del 16104/98, Sexta Sala Superior de Familia de Lima). "No es posible nombrar curador para los incapaces, sin que preceda declaracin judicialdeinterdiccin" (Exp.N8695Sexta'Sala,GacetaJurdicaN!/23,p.f8A). , PRIVACiNDEDERECHOSCIVILESYCURATELAPROVISIONAL ARTICULO 567 El juez, en cualquier estadodeljuicio,puede privarprovisionalmente delejercicio de los derechos civiles a la persona cuya interdiccin ha sido solicitada y designarleuncuradorprovisional. CONCORDANCIA: C.P.C.arto683 Comentari o FermnChungaLamonja 1.Antecedentelegislativo ElCdigoCivilde1936enelartculo557indicabaque"eljuezencualquierestado deljuiciopuedeprivarproporcionalmentedelejerciciodelosderechoscivilesala personacuyainterdiccinhasidodemandada,ydarlecuradorinterino". LosproyectosdelaComisinReformadoraydelaRevisoravaranenrelacinala redaccin solo en los trminos curador interino, la primera, y "provisional" la ltima. Asimismo, en el uso del trmino "demandada" la primera y "solicitada" la segunda. 2.Modificacin La Subcomisin delLibro de Familia, de la ComisindeReforma de Cdigosdel Congreso, que presidi la Dra. Lourdes Flores Nano, ha propuesto la redaccin siguiente: artculo 567. "Cuando el sujeto al rgimen de asistencia, el asistente, los familiares o el Ministerio Pblico, consideran que ya no se verifican los presupuestosestablecidosenel artculo podrnsolicitar judicialmenteel cesedel rgimendeasistencia,susustitucinolamodificacin. El juez amparar la pretensin solicitada cuando se compruebe, directamente o pormediodeunexamenpericial,lanecesidaddelceseodelasustitucin". 3.Conclusin Consideramos que debi permanecer la designacin de un curador interino, mientras se nombra el llamado por ley, tal como ocurre en el caso del "desaparecido". DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA,Josefina. Lecciones de Derecho de Familia. Bogot, Temis,1980ARIASSCHREIBERPEZET,Max,ARIASSCHREIBERMONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 1997 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERAL TAANDA,Javier.Derecho de Familia en elCdigo Civil.Lima, Editorial ldemsa, 2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica, 2001 REVOREDO DEDEBACKEY,Delia.Cdigo Civil.ExposicindeMotivos y Comentarios. Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Lima, 1985YUNGANO,Arturo.ManualTericoPrcticodeDerechodeFamilia.Buenos Aires,EdicionesJurdicas,1992ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.Buenos Aires,Astrea,1998. NORMASAPLICABLESALACURATELA ARTICULO 568 Rigen para la curatela las reglas relativas a la tutela, con las modificaciones establecidasenestecaptulo. CONCORDANCIA: C.C. arts.502yss. Comentari o FermnChungaLamonja 1.Antecedentelel!islativo El Cdigo Civil de 1936 en el artculo 558 del Cdigo Civil prescriba: "Son aplicables a la curatela las reglas relativas a la tutela, con las modificaciones establecidasenlosttulossiguientes". Los proyectos de la Comisin Reformadora (19891981) difieren de la Comisin Revisora (1984) solo en el trmino "en este Captulo" que figur en el actualCdigo. 2.Modificacin Para la curatela rigen, con las modificaciones a que hay lugar, las disposiciones contenidasenelCaptuloPrimerodelaSeccinCuarta"AmparoFamiliar"del LibroTercero"DerechodeFamiliadelCdigoCivil". . Esdecir,lospadrespuedennombrarcuradorporescriturapblicaoentestamento por el consejo de familia (curatela dativa) o la llamada curatela legtima interina desempeadaporlosdirectoresdelosasilosopersonasquecuidanalincapaz. La Subcomisin del Libro de Familia, de la Comisin de Reforma de Cdigos delCongreso,quepresidilaDra.LourdesFloresNano,hapropuestola redaccinsiguiente: Artculo 568. "Las resoluciones judiciales a que se refieren los artculos precedentesdebenserinmediatamenteinscritasenelRegistrodeEstadoCivil". 3.Conclusin Enesencialamodificacinpropuestanovaraelespritudelartculo568. DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA,Josefina. Lecciones de Derecho de Familia. Bogot, Temis,1980ARIASSCHREIBERPEZET,Max,ARIASSCHREIBERMONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 1997 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorial ldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,Gaceta Jurdica, 2001 REVOREDO DE DEBACKEY, Delia. Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios. Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Lima, 1985 YUNGANO, Arturo. Manual Terico Prctico de Derecho de Familia.BuenosAires,EdicionesJurdicas,1992ZANNONI,Eduardo.Derechode Familia.BuenosAires,Astrea,1998. PRELACi NDECURATELALEGTIMA ARTICULO 569 Lacurateladelaspersonasaqueserefierenlosartculos43,incisos2y3,Y44, incisos2y3,corresponde: 1.Alcnyugenoseparadojudicialmente. 2.Alospadres. 3.Alosdescendientes,prefirindoseelmsprximoalmsremotoyenigualdad de grado,al ms idneo. La preferencia ladecidirel juez,oyendo alconsejo de familia. 4. Alosabuelos y demsascendientes, regulndose ladesignacin conforme al incisoanterior. 5.Aloshermanos. CONCORDANCIA: C.C. arts.43,incs.2)y3)44,incs.2)y3)236,619 Comentari o FermnChungaLamonja 1.Antecedenteleeislativo El Cdigo Civil de 1936 en el artculo 559 prescriba que "la curatela de estosincapacescorresponde: 1.Alcnyugenoseparadojudicialmente. 2.Alospadres. 3. A los descendientes, prefirindose el ms prximo al ms remoto y en igualdad de grado, al ms idneo. La preferencia la decidir el juez, oyendo al consejodefamilia. 4. A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conformealincisoanterior". LaComisinReformadorade1980y1981YlaRevisorade1983mantuvieronuna redaccin que inclua trminos como "dbiles mentales" "deficiencia fronteriza", "dbilesseniles", etc.que en laredaccin no seconsider y solo se refierea las personasconsideradasenlosartculos43incisos2y3,Y44 incisos2y3,enel proyectodelaComisinRevisorade1984quefuelaqueseadopt. 2.Conceptualizacin Elartculo569indicaquinespuedensernombradoscuradoresyenquprelacin delosqueporcualquiercausaseencuentrenprivadosdediscernimientoydelos sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable (artculo 43, incs. 2 y 3) y de los retardados mentalesy losqueadolecendedeterioromentalquelesimpideexpresarsulibre voluntad(artculo44,incs.2y3). Laprelacinseindicaatravsdecincoincisos. 3.Modificacin La Subcomisin delLibro de Familia, de la ComisindeReforma de Cdigosdel Congreso, que presidi la Dra. Lourdes Flores Nano, propuso la redaccin siguiente: Artculo 569. "Rigen para el rgimen de asitencia supletoriamente las reglasrelativasalatutela,conlasmodificacionesestablecidasenestecaptulo". DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA,Josefina. Lecciones de Derecho de Familia. Bogot, Temis,1980ARIASSCHREIBERPEZET,Max,ARIASSCHREIBERMONTERO, ngela y PLCIDOVILCACHAGUA, Alex.ExgesisdelCdigoCivilperuano de 1984. Tomo VII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 1997 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 REVOREDO DE DEBACKEY, Delia. Cdigo Civil. ExposicindeMotivosyComentarios.ComisinEncargadadelEstudioyRevisin del Cdigo Civil. Lima, 1985 YUNGANO, Arturo. Manual Terico Prctico de DerechodeFamilia.BuenosAires,EdicionesJurdicas,1992ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Si el curador es el cnyuge, est obligado al terminar la curatela o cesar en su cargoadarcuentadesuadministracin" (Exp.N12916Callao,Ejecutoriasupremadel&02m8,SPIJ). CURADORESLEGTIMOSINTERINOS ARTICULO570 Los directores de los asilos son curadores legtimos interinos de los incapaces asilados. CONCORDANCIA: C.C.art.510 Comentari o FermnChungaLamonja 1.Antecedenteleeislativo El Cdigo Civil de 1936 en el artculo 560 tuvo la misma redaccin que el actual "Los directores de los asilos son curadores legtimos interinos de los incapaces asilados". ElanteproyectodelaComisinReformadorade1980yelproyectode1981dela misma Comisin y el Proyecto de la Comisin revisora de 1984 mantuvieron el mismotexto. 2.Modificacin Segn la Subcomisin del Libro de Familia, de la Comisin de Reforma de CdigosdelCongreso,quepresidilaDra.LourdesFloresNano,propusoquese deroguenlosartculos570hastael618envirtuddequeesnecesarioeliminarlas curatelas "al proponerse un rgimen nico para la proteccin de los sujetos privados de discernimiento" y porque "las denominadas curatelas especiales, lo lgicoestratarlasconlainstitucindelaqueemanan". 3.Conclusiones El queescribe estas lneas no comparte lapropuesta anterior en razn de que los artculos del 571 a1618, puntualmente sealan la proteccin que debe proporcionarelcuradoralincapazqueunasvecestiendealrestablecimientodela saludmentalosucolocacinenunestablecimientoadecuado,sinperjuicio,segn elcaso,dedirigirsusnegocios,elempleodelosfrutosdesusbienes,etc. Encambioscompartelapropuestadecambiarelnombrede "curador"porelde "asistente" asimismo la de que se destierren los trminos peyorativos que encontramosenelactualCdigobajolosrubrosdeincapacidadabsolutayrelativa y se acue nueva terminologa, como la de persona con disminucin fsica, psquica o sensorial, a lo que se podra considerar "al menor de edad cuyos interesessoncontrariosalosdesuspadresotutores". Tambinesinteresantequeelcaptulosedenomine"DelRgimendeAsistencia", loquejustificaqueeltrmino"curador"secambieporelde"asistente". DOCTRINA AMZQUITA DE ALMEIDA,Josefina. Lecciones de Derecho de Familia. Bogot, Temis,1980ARIASSCHREIBERPEZET,Max,ARIASSCHREIBERMONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo VII. Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 1997 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984BOSSERT,GustavoyZANNONI,Eduardo.ManualdeDerechodeFamilia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERAL TA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica, 2001 REVOREDO DEDEBACKEY,Delia.Cdigo Civil.ExposicindeMotivosy Comentarios. Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Lima, 1985YUNGANO,Arturo.ManualTericoPrcticodeDerechodeFamilia.Buenos Aires,EdicionesJurdicas,1992ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.Buenos Aires,Astrea,1998. CRITERIOSPARAAPRECIARLAINCAPACIDAD ARTICULO571 Paraqueestnsujetosacuratelalosincapacesaqueserefiereelartculo569,se requiere que no puedan dirigir sus negocios, que no puedan prescindir de cuidadosysocorrospermanentesoqueamenacenlaseguridadajena. CONCORDANCIA: C.C. arto569 Comentari o Wil bertSnchezVera Estanormaexpresalosrequisitosocondicionespersonalesquedebenpresentar los incapaces referidos en el artculo 569 del Cdigo Civil, por ello resulta necesario precisar si stas son concurrentes o excluyentes, pues a tenor de la redaccin parecera que fueran concurrentes, pero consideramos que basta la materializacindeunadeellasparalaaplicacindeladisposicinlegal. Deotrolado,antesdeefectuarelanlisisdelanormalegal,debemosdeterminar previamente quines son este tipo de incapaces y luego proceder a analizar las circunstancias personales requeridas por la disposicin legal materia de comentario. En tal sentido,el artculo 569no especifica o enumera a los incapaces sujetosa curatelasinoquenosremitea los incisos2y3delartculo43eincisos2y3del artculo44delCdigoCivil,locualnosllevaaconcluirquenosestamosrefiriendo a: Losqueporcualquiercausaseencuentrenprivadosdediscernimiento. Lossordomudos,losciegosordosy losciegomudosquenopuedenexpresarsu voluntaddemaneraindubitable. Losretardadosmentales. Losqueadolecendedeterioromentalquelesimpideexpresarsulibrevoluntad. Ahora, unavez determinados los tipos de incapaces para quienes se instituye la denominadacuratelatpica,podemosverificarquelanormalegalnoprecisasise refiereaincapacesmayoresomenoresdeedadsinembargo,coincidiendoconel criteriodemuchosautores,consideramosqueladisposicinlegalestdestinadaa incapacesmayoresdeedad,enrazndequesisetrataradeincapacesmenores deedadserainstituidaunatutelaynounacuratela. Seguidamente, corresponde efectuar un anlisis de cada una de las condiciones personalesexigidasporelartculocomentado: a)Quenopuedandirigirsusnegocios Luegodetenerclaroalosdestinatariosdelanormalegal,lasinterroganteslgicas queseharacualquierpersonaseran: Podraunapersonaprivadadediscernimientodirigirunnegocio? Podra unsordomudo, un ciegosordo o un ciegomudo que no puede expresar suvoluntaddemaneraindubitabledirigirunnegocio? Podraunretardadomentaldirigirunnegocio? Podraunapersonaqueadolecededeterioromentalqueleimpideexpresarsu librevoluntaddirigirunnegocio? Desdenuestropuntodevista,nospareceimposiblesiquieraadmitirlaposibilidad de que esto pudiera producirse, por ello participamos de la idea de que este requisitooexigenciapersonaldeberaeliminarseporilgicaeirreal. b)Quenopuedanprescindirdecuidadosysocorrospermanentes Delmismomodo,tambinresultapertinentepreguntarse: Podra una persona privada de discernimiento prescindir de cuidados y socorrospermanentes? Podra unsordomudo, un ciegosordo o un ciegomudo que no puede expresar su voluntad de manera indubitable prescindir de cuidados y socorros permanentes? Podraunretardadomentalprescindirdecuidadosysocorrospermanentes? Podraunapersonaqueadolecededeterioromentalqueleimpideexpresarsu librevoluntadprescindirdecuidadosysocorrospermanentes? Nuevamente, la respuesta nos parece obvia, no creemos que estos incapaces mayores de edad puedan prescindir de cuidados y socorros permanentes por lo que,antelaimposibilidadrealdequepuedaproducirseunasituacincontraria,es absurdomantenerenelordenamientolegalestasituacinpersonal. c)Queamenacenlaseguridadajena Pues bien, continuando con el mismo razonamiento, debemos preguntamos: Podraunapersonaprivadadediscernimientoamenazarlaseguridadajena? Podra unsordomudo, un ciegosordo o un ciegomudo que no puede expresar suvoluntaddemaneraindubitableamenazarlaseguridadajena? Podraunretardadomentalamenazarlaseguridadajena? Podraunapersonaqueadolecededeterioromentalqueleimpideexpresarsu librevoluntadamenazarlaseguridadajena? Al respecto, sostenemos que es exacto afirmar que cualquiera de este tipo de incapaces potencialmente pueden configurar una amenaza a la seguridad ajena, en razn de que ninguno podra desarrollar sus actividades tomando precaucin alguna. Deotrolado,elartculomateriadecomentariotienesuantecedenteinmediatoen elartculo561delCdigoCivilde1936queestableca:"Paraqueestnsujetosa curatela los dbiles mentales y los que adolecen de enfermedad mental, se requierequeseanincapacesdedirigirsusnegocios,quenopuedanprescindirde cuidados y socorros permanentes o que amenacen la seguridad ajena", lo cual nospermiteinferirquehacesesentisieteaosestaredaccinonormatividadpoda resultar correcta, pues no se conoca ampliamente la diversidad y las consecuencias de las anomalas psquicas, pero actualmente no se justifica este tipodeprescripcinlegal. CabeaclararquecoincidimosconelmaestroCarlosFernndezSessaregoenque "...no essuficiente un examen mdico para determinar el estado de ausencia de discernimiento, sino que dicho examen mdico debe complementarse con una apreciacindelaincidenciaquetalestadotieneenrelacinconlavidamismadel sujeto ycon la de losdems. Debeconsiderarse nosolo la ineptitud del incapaz para el manejo de sus negocios y el que requiera de asistencia y cuidados, sino quetambindebeatendersealfactorsocial,osea,alapeligrosidaddelsujetoen suvidaderelacin.Setrata,enconclusin,deconjugarelfactorpsiquitricoyel social para determinar la declaracin judicial de incapacidad y la consiguiente designacin de curador" no obstante, desde un punto devista lgico y real, nos parece errado mantener el artculo 571 en nuestro ordenamiento sustantivo civil, por constituir consecuencias obvias que necesariamente sern apreciadas por el juzgador,peroquenorequierenubicarseenuncuerponormativo. DOCTRINA CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Buenos Aires. Argentina, 1962 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano.Tomo11,GacetaJurdicaEditoresS.R.l.,LimaPer.1998.ETOCRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la. Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil. Marsol Per Editores. TrujilloPer, 1989. FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho delasPersonas,LibreraStudiumEditores,LimaPer.1986.GUZMNFERRER, Fernando. Cdigo Civil, Tomo 1, Editorial Cientfica S.,RL, LimaPer PALACIO PIMENTEL,H.Gustavo.ManualdeDerechoCivil,Tomo11,Volumen2,Editoray Distribuidora de Libros Huallaga E.I.R.Ltda., LimaPer, 1987 PLCIDOV., Alex F. ManualdeDerecho deFamilia. GacetaJurdica.LimaPer,2001.V SQUEZ OLlVERA, Salvador. Derecho Civil. Definiciones. Palestra Editores, LimaPer, 2002. FACULTADDELOSPADRESPARANOMBRARCURADOR ARTICULO 572 Lospadrespuedennombrarcurador,portestamentooescriturapblica,parasus hijos incapaces comprendidos en el artculo 569, en todos los casos en que puedandarlestutorsifuerenmenores,salvoqueexistanlaspersonasllamadasen elartculomencionado. CONCORDANCIA: C.C. arts.503inc. 1)569 Comentari o Wil bertSnchezVera El artculo 562 del Cdigo Civil de 1936 prescriba lo siguiente: "Los padres pueden nombrar curador para sus hijos incapaces en todos los casos en que podrandarletutorsifueranmenores,salvoqueexistanlaspersonasllamadasen elartculo559",locualpermiteinferirqueestafacultadotorgadaalosprogenitores yahabasidorecogidapornuestroordenamientolegalsinembargo,ladiferencia radicaenqueelCdigoCivilvigenteestablecedosmedioseficacesparaejercitar dichaprerrogativa:eltestamentoylaescriturapblica. Ahora,paraefectosdeunamayorcomprensindelanormacomentada,debemos indicarquelosincapacescomprendidosenelartculo569son: Losqueporcualquiercausaseencuentrenprivadosdediscernimiento. Lossordomudos,losciegosordosy losciegomudosquenopuedenexpresarsu voluntaddemaneraindubitable. Losretardadosmentales. Losqueadolecendedeterioromentalquelesimpideexpresarsulibrevoluntad. Deotro lado,teniendo claramente establecidoque esta disposicin legalconfiere lafacultadalospadresdelincapazmayordeedadparanombrarleuncuradorpor mediodeltestamento,debemossealarquelanormanodistingueoespecificael tipo o tipos de testamento que deben utilizarse, lo cual implica que los progenitores pueden hacer uso de cualquiera de ellos por lo que resulta pertinente mencionar y conceptual izar los tipos de testamento recogidos en nuestroordenamientolegal: a)Testamentoenescriturapblica:eselqueotorgapersonalmenteeltestadoren presenciadedostestigos,anteunnotarioquelotranscribeensuRegistro. b) Testamento cerrado: es el que otorga el testador en una hoja de papel que firmayguardaenunsobrequecierraenprivado,dejandoconstanciaendiligencia posterior,antenotarioydostestigos,dequecontienesultimavoluntad. c)Testamentoolgrafo:eseltestamentoqueeltestadorescribentegramente,de supuoyletra,fechndoloyfirmndolo,sinintervencindetestigosninotario. d) Testamento militar: es el acto jurdico que pueden otorgar determinadas personas en circunstancias especiales. Para su otorgamiento se requiere que existaunestadodeguerra,pudiendoserdentroofueradelpas. e)Testamentomartimo:eselactojurdicoquepuedenotorgarlosnavegantesen un buque de guerra o barco mercante o de travesa o de cabotaje durante la travesaacutica. f) Testamento otorgado en el extranjero: es el mismo testamento en escritura pblicaocerradoquealnoencontrarseeltestadorenterritorioperuano,defieresu voluntadenelextranjero. De igual modo, sise permite la utilizacin de la escritura pblica para que lospadrespuedannombraruncurador,entoncesestosuponelaredaccinprevia deunaminutaporello,convieneindicarquelaminutaeselescritoquecontiene los antecedentes (exposicin), las condiciones y extremos (estipulacin) que los otorganteshanacordadoysuscrito(otorgamiento)y,queposteriormenteentregan alnotarioparasuinsercinenelregistro(autorizacin),estoes,parasuelevacin pblica. El artculo comentado establece la facultad a los padres del incapaz para nombrarle un curador siempre y cuando no existan los llamados curadores legtimosmencionadosenelartculo569delCdigoCivil: Elcnyugenoseparadojudicialmente. Lospadres(debiendoentenderseelotroprogenitor). Losdescendientes,prefirindoseelmsprximoalmsremotoyenigualdadde grado, al ms idneo. La preferencia la decidir el juez, oyendo al consejo de familia. Los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme al prrafoanterior. Loshermanos. Ahora, resulta pertinente concordar el artculo materia de comentario con el artculo504delCdigoCivilquerefiere:"Siunodelospadresfuereincapazvaldr elnombramientodetutorquehiciereelotro,aunquestemueraprimero",locual nospermiteconcluirquesiunodelospadresdelincapazmayordeedadtambin adolecedeincapacidadentoncesresultarvlidoelnombramientodecuradorque efecteelotroprogenitoraunquestefallezcaprimero. Asimismo, la norma comentada tambin resulta concordante con el artculo 505 del Cdigo Civil que precisa: "Si fueren nombrados dos o ms tutores en testamento o por escritura pblica, el cargo ser desempeado en el orden del nombramiento, salvo disposicin contraria. En este ltimo caso, si el instituyente no hubiera establecidoel mododeejercer lasatribuciones de latutela,staser mancomunada", configurndose as la posibilidad de una curatela plural, es si el instituyentenohubieraestablecidoelmododeejercerlasatribucionesdelatutela, stasermancomunada",configurndoseaslaposibilidaddeunacuratelaplural, es decir, ejercida por dos o ms personas, quienes desempearan dicho nombramientoenelordenestablecidoenel testamentoolaescriturapblicasin embargo,sinosehubieseespecificadoelordenparaeldesempeodelcargode curador entonces sta ser ejercida mancomunadamente, vale decir, por cualquieradeellos. DOCTRINA CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Buenos AiresArgentina, 1962 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano,Tomo11,GacetaJurdicaEditoresS.R.L.,LimaPer,1998ETOCRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores, TrujilloPer, 1989 FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las Personas. Librera Studium Editores, LimaPer, 1986 FERRERO, Augusto.ElDerechodeSucesionesenelNuevoCdigoCivilPeruano.Fundacin M. J.Bustamantede laFuente, LimaPer, 1987GUZMN FERRER,Fernando. Cdigo Civil, Tomo l. Editorial Cientfica S.R.L., LimaPer PALACIO PIMENTEL, H.Gustavo.ManualdeDerechoCivil,Tomo11,Volumen2.EditorayDistribuidora deLibrosHuallagaE.I.R.Ltda.,LimaPer,1987PLCIDOV.,AlexF.Manualde Derecho de Familia. Gaceta Jurdica, Lima Per, 2001 V SQUEZ OLlVERA, Salvador.DerechoCivil.Definiciones.PalestraEditores,LimaPer,2002. CURADORDESIGNADOPORELCONSEJODEFAMILIA ARTICULO 573 A falta de curador legtimo y de curador testamentario o escriturario, la curatela correspondealapersonaquedesigneelconsejodefamilia. CONCORDANCIA: C.C. arto647inc.1) Comentari o Wil bertSnchezVera Elartculo563delCdigoCivilde1936sealaba:"Afaltadecuradorlegtimoyde curadortestamentariooporescriturapblica,lacuratelacorrespondealapersona designadaporelconsejodefamilia",evidenciandoentoncesqueenelCdigoCivil vigente se repiti no solo el contenido de la norma sino casi en forma exacta su redaccin. Ahora, para efectos decomprensin del artculo materia de comentario, requiere conceptualizarse al curador legtimo, el curador testamentario y el curador escriturario,conformeexponemosacontinuacin: Curadorlegtimo:sonlaspersonasaquieneslaleyreconoceprevalencia frente a las dems para proteger al incapaz y proveer en lo posible a su restablecimiento, pero establecindose un orden de prelacin as, segn el artculo569delCdigoCivilsoncuradoreslegtimos: a)Elcnyugenoseparadojudicialmente. b)Lospadres. c) Losdescendientes, prefirindose el ms prximo al ms remoto y en igualdad de grado,al ms idneo. Lapreferencia ladecidirel juez,oyendo alconsejo de familia. d) Los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme al literalanterior. e)Loshermanos. Curadortestamentariooportestamento:eslapersonadesignadaporlospadres a travs de su testamento para desempear el cargo de curador, a fin de predeteminar el nmero de personas y el orden en queser ejercida la curatela, salvo que existan las personas mencionadas en el artculo 569 del Cdigo Civil precisando que la facultad de nombrar curador mediante testamento est reconocidaenelartculo572delCdigoCivilvigente. Curador escriturario o por escritura pblica: es la persona designada por los padres medianteescritura pblica para desempear elcargodecurador,a fin de determinar la cantidad de personas y el orden en que ser ejercida la curatela, salvo que existan las personas mencionadas en el artculo 569 del Cdigo Civil precisando que la facultad de nombrar curador mediante escritura pblica est enmarcadadentrodelosalcancesdelartculo572delCdigoCivilvigente. De otro lado, el consejo de familia es definido en trminos generales por el maestro Cornejo Chvez como" ... un organismo consultivo y a veces ejecutivo, que controla a los tutores y curadores y excepcionalmente a los padres en el ejercicio de sus atribuciones, en orden a garantizar los derechos e intereses del incapaz. Y se puede agregar que casi siempre aunque no tan absolutamente comosudenominacinpudierasugerirdichoorganismoseintegraconmiembros delapropiafamiliadelincapaz". Respecto al fundamento de la figura del consejo de familia, casi todoscoinciden enqueconsisteenlanecesidaddesupervigilaraltutorocuradoreinclusivealos padres en el cumplimiento de sus funciones, a fin de garantizar los derechos e intereses de los incapaces sin embargo, otros autores como Felipe Snchez Romn se muestran contrarios al consejo de familia, por considerar que asume funciones tcnicojurdicas pese a no exigrsele a sus miembros preparacin previaalguna,locualhapermitidopropugnarelotorgamientodeunmayornmero deatribucionesyunamayorautonomadelostutoresocuradores. Entonces, una vez establecidos los conceptos pertinentes referidos a la norma comentada,podemosafirmarqueellegisladorhaoptadoporconcederalconsejo de familia la facultad de designar un curador para el incapaz mayor de edad, adquiriendomediantedichonombramientolacondicindefuncionariopblico. Es as que si este curador nombrado por el consejo de familia abusa de las atribuciones conferidas para obtener un provecho para s o para terceros, sera autor del delito de concusin, que constituye una conducta delictiva contra los deberes de funcin y los deberes profesionales, empleando el constreimiento o induccinparaconseguirqueseleentregueoentregueauntercerovinculadoal dinero u otra utilidad de orden material o moral precisando que, conforme lo sealael maestroLuisA. BramontArias:"ElEstado,para laconsecucin de sus finalidades, obra por intermedio de personas, a quienes incumbe la observancia denormasdeprobidad,relativasasusfuncionesyquenopuedenservioladas. Eseldesenvolvimientodelaactividadadministrativaylamoralidad indispensable alaAdministracinPblicaelbienjurdicoprotegido,aunquesetutelatambinel patrimoniodelparticularytambinsupropialibertad.Elbienjurdicoespecficoes el inters de la Administracin Pblica en la observancia de los deberes de probidad de los funcionarios, en el legitimo uso de la calidad o de la funcin, infundiendotemoralosparticularesparaconseguirunautilidad". En tal sentido, el artculo 382 del Cdigo Penal prescribe lo siguiente: "El funcionario o servidor pblico que, abusando de su cargo obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para s o para otro, un bien o un beneficio patrimonial, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de dosnimayordeochoaos". Detalformaque,sibienalmomentodenombraralcuradorporpartedelconsejo de familia se establecensus facultades y obligaciones, existe la posibilidad legal de queseanosolamente removido sino tambin sancionadopenalmente cuando hagaabusodelafacultadconferida. DOCTRINA CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Buenos AiresArgentina. 1962 BRAMONTARIAS, Luis y BRAMONTARIAS TORRES, Luis Alberto. Cdigo Penal Anotado, Editorial San Marcos. LimaPer. 2000. CORNEJO CHVEZ,Hctor. DerechoFamiliar Peruano,Tomo11, Gaceta Jurdica Editores S.R.L., LimaPer, 1987 ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en laConstitucin yel NuevoCdigo Civil,Marsol Per Editores, Trujillo Per, 1989. FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las Personas, Librera Studium Editores, LimaPer, 1986 FERRERO, Augusto. El Derecho de SucesionesenelNuevoCdigoCivilPeruano,FundacinM.J.Bustamantedela Fuente, LimaPer, 1987 GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo Civil. Tomo 1, Editorial Cientfica S.R.L., LimaPer PALACIO PIMENTEL, H. Gustavo. Manual deDerechoCivil,Tomo11.Volumen2.EditorayDistribuidoradeLibrosHuallaga E.1.R.Ltda., LimaPer, 1987 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Gaceta Jurdica, LimaPer, 2001 V SQUEZ OLlVERA, Salvador. DerechoCivil.Definiciones,PalestraEditores,LimaPer,2002. EXONERACi NDEINVENTARIOYRENDICi NDECUENTAS ARTICULO 574 Si el curador es el cnyuge, est exento de las obligaciones que imponen los artculos520,inciso1,y540,inciso1. CONCORDANCIA: C.C. arts.520nc.1)540nc.1)569nc.1) Comentari o Wil bertSnchezVera El artculo 520 del Cdigo Civil seala que "son requisitos previos al ejerciciodelatutela: 1. La faccin de inventario judicial de los bienes del menor, con intervencin de ste si tiene diecisis aos cumplidos. Hasta que se realice esta diligencia, los bienesquedanendepsito. 2. La constitucin de garanta hipotecaria o prendaria, o de fianza si le es imposible al tutor daralguna de aquellas,para asegurarla responsabilidad de su gestin.Tratndosedeltutorlegtimo,seestaralodispuestoenelartculo426. 3.Eldiscernimientodelcargo.Eltutoreneldiscernimientodelcargoestobligado a prometer que guardar fielmente la persona y bienes del menor, as como a declararsiessuacreedoryelmontodesucrditobajosancindeperderloosies sudeudorofiadordeldeudor". Entalsentido,debemosindicarqueestosrequisitospreviosalejerciciodelatutela resultan tambin aplicables para el caso de la curatela, conforme los ha sintetizadoelmaestroHctorCornejoChvezdelasiguienteforma: a)Formularuninventariojudicialdelosbienesdelincapaz b) Otorgar garanta real o,ensudefecto,personal,paraasegurar lasresultasde sugestin c)Discernirelcargoanteeljuezy d)HacerinscribirenelRegistroPersonalelactodediscernimiento. Deotro lado,paraefectosdelejercicio de lacuratela tambin resultaaplicable el artculo540delCdigoCivil,referidoalaobligacindeltutorarendircuentasya su periodicidad, establecindose que: "El tutor est obligado a cuenta de su administracin: 1.Anualmente. 2.Alacabarselatutelaocesarenelcargo". Sin embargo, la norma comentada exime expresamente de las obligaciones contenidasenelInciso1delartculo520ydelInciso1delartculo540delCdigo Civil,esdecir,cuandoelcuradoreselcnyugequedaexentode: Lafaccindeinventariojudicialdelosbienesdelincapaz,sintenerquedepositar losbienesentantonoserealiceestadiligencia. Darcuentadesuadministracinanualmente. Lanormamateriadecomentariosuponeelcasoqueelincapazseacasadoyque sucnyugeseanombradocomosucurador,siendoestevnculodeparentescoel fundamento para eximirlo de las obligaciones mencionadas precedentemente, lo cual consideramos debera hacerse extensivo tanto a los hijos como a la conviviente dentro de una futura modificacin de este dispositivo legal, tomando en consideracin el elevado nmero de uniones de hecho existentes en nuestro pas. Noobstante,laexencindeestasobligacionesenbeneficiodelcnyugeinstituido como curador supone que ste tendra tambin un justificado inters en la conservacin de los bienes del incapaz, pero la vida real nos orienta a la posibilidad de que suceda lo contrario por ello, sostenemos que podra modificarse la norma para exigirse un inventario extrajudicial ante un notario pblico, con la finalidad de evitar la incertidumbre respecto a los bienes del incapaz. Asimismo, la exencin de rendir cuentas durante cierto perodo de tiempo podra derivarenunafaltadecontrol, queconsideramosnecesario en eldesempeo de lafuncindecurador,setrateonodelcnyuge,enfuncindequelaconductade laspersonasylossentimientosdeuncnyuge hacia elotro pueden variar por el transcursodeltiempo. Ahora, el artculo materia de anlisis resulta concordante con el artculo 564 del Cdigo Civil de 1936, que prescriba lo siguiente: "Si el curador fuere uno de los cnyuges,estarexentodelasobligacionesqueimponenlosartculos503Y530, inciso1yseobservarlodispuestoenelTtuloVIIdelaSeccinPrimera",locual nosexigecitarlasnormascontenidasendichoarticulado: Artculo 503: "Eltutorantesdeencargarsedela administracin est obligadoa practicar inventario judicial de los bienes del menor, con intervencin de ste si tuviere diecisis aos cumplidos. Hasta que se realice esta diligencia los bienes quedarnendepsito". Artculo530:"Eltutorestobligadoadarcuentadesuadministracin: 1.Anualmente. 2.Alacabarselatutelaocesarenelcargo". ElTtuloVIIdelaSeccinPrimerasereferaalosdeberesyderechosquenacen delmatrimonio. Enconsecuencia,luegoderevisareltextodelasnormascontenidasenelCdigo Civil de 1936, nos podemos dar cuenta que cuando el cnyuge era nombrado curador quedaba eximido no solamente de la faccin de inventario judicial y de rendir cuentas anualmentesinotambin quenoestaba obligadoarendircuentas al cesar en el cargo, lo cual ha sido modificado en el ordenamiento civil vigente porcuanto,segnlanormacomentada,solosehaeximidoalcnyugenombrado como curador de practicar el inventario judicial y de rendir cuentas anualmente, perosestobligadoarendircuentasalmomentoquecesaenelcargo. Cabe sealar que el Cdigo derogado consideraba que cuando se nombraba como curador al cnyuge resultaban aplicables las disposiciones referidas a los deberes y derechos que nacen del matrimonio, constituyendo una solucin poco realista en relacin al estado de incapacidad del otro cnyuge, en razn que en aquella poca el marido tena supremaca legal respecto a su esposa por ejemplo,elprimerprrafodelartculo161delCdigoCivilde1936precisaba:"El marido dirige la sociedad conyugal" e inclusive el artculo 162 estableca: "Al marido compete fijar y mudar el domicilio de la familia, as como decidir sobre lo referenteasueconoma",entoncessiel incapacitadoeselmarido,cmopodran haberseaplicadoestasnormasenelejerciciodelacuratela. Finalmente,resultapertinentemencionarquelanormacomentadaconcuerdacon lo dispuesto en el artculo 579 del Cdigo Civil vigente, que establece: "Los curadoreslegtimosestnexentosdelaobligacindegarantizarsugestin,salvo lo dispuesto en el artculo 426", la misma que ser materia de comentario oportunamente. DOCTRINA CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana, Buenos AiresArgentina, 1962 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano,Tomo11,GacetaJurdicaEditoresS.R.L.,LimaPer,1998ETOCRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores, TrujilloPer, 1989 FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho delasPersonas,LibreraStudiumEditores,LimaPer,1986GUZMNFERRER, Fernando. Cdigo Civil, Tomo 1, Editorial Cientfica S.R.L., LimaPer PALACIO PIMENTEL,H.Gustavo.ManualdeDerechoCivil,Tomo11,Volumen2,Editoray Distribuidora de Libros Huallaga E.1.R.Ltda., LimaPer, 1987 PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia, Gaceta Jurdica, LimaPer, 2001 V SQUEZ OLlVERA, Salvador. Derecho Civil. Definiciones. Palestra Editores, LimaPer, 2002. CURATELADELOSPADRES ARTICULO575 Cuando la curatela corresponde a los padres se rige por las disposiciones referentesalapatriapotestad. CONCORDANCIA: C.C. arts.418yss. Comentari o Wil bertSnchezVera Entonces,estandoaltenordelanormacomentadayparaefectosdecomprensin de su contenido, resulta necesario definir previamente a la patria potestad, para ello podemos citar a Fermn Chunga Lamonja, quien expresa lo siguiente: "Se ejerce conjuntamente con el padre y la madre en relacin con los hijos matrimonialesencasodeseparacindecuerpos,dedivorcioodeinvalidacindel matrimonio,porelcnyugeaquienseconfanloshijos.Enloqueserefierealos hijos extramatrimoniales, se ejerce por el padre o por la madre que los ha reconocido. Si ambos padres han reconocido al hijo, si viven o hacen vida en comn, ambos padres ejercen la patria potestad, sino el juez de familia determinara quiencorrespondela patria potestad, atendiendo ala edadysexo delhijo,yfijarunrgimendevisitasparaelpadreolamadrequenovivaconel hijo". Seguidamente,convienecitarlasdisposicionesreferidasalapatriapotestadenel CdigoCivilvigente: Artculo 418: "Por la patria potestad los padres tienen el deber y el derecho de cuidardelapersonaybienesdesushijosmenores". Artculo 423: "Son deberes y derechos de los padres que ejercen la patria potestad: 1.Proveeralsostenimientoyeducacindeloshijos. 2. Dirigir el proceso educativo de los hijos y su capacitacin para el trabajo conformeasuvocacinyaptitudes. 3. Corregir moderadamente a los hijos y, cuando esto no bastare, recurrir a la autoridadjudicialsolicitandosuinternamientoenunestablecimientodedicadoala reeducacindemenores. 4.Aprovechardelosserviciosdesushijos,atendiendoasuedadycondicinysin perjudicarsueducacin. 5.TeneraIpshijosensucompaayrecogerlosdellugardondeestuviesensinsu permiso,recurriendoalaautoridadsiesnecesario. 6.Representaraloshijosenlosactosdelavidacivil. 7.Administrarlosbienesdesushijos. 8. Usufructuar los bienes de sus hijos. Tratndose de productos, se est a lo dispuestoenelartculo1004". De otro lado, segn el inciso 2 del artculo 569 del Cdigo Civil, los padres son consideradoscomocuradoreslegtimos,vale decir,como laspersonasaquienes laleyreconoceprevalenciafrenteaotras'paraprotegeralincapazyproveerenlo posibleasurestablecimiento. Enconsecuencia,enelejerciciodelcargodecurador,lospadresdebernregirse por las disposiciones legales mencionadas precedentemente, aunque con las reservas propiasdel estadodeincapacidad del hijo mayor de edad por ejemplo, serailgicopensarqueelpadrenombrado curadorpretendieracorregirasuhijo incapaz mayor de edad, como tampoco sera posible que pretendiese aprovecharsedelosserviciosdelhijoincapaz,etc. Ahora, en el artculo 565 del Cdigo Civil de 1936 se estableca: "Cuando la curatelacorrespondealospadres,seregir por las disposicionesreferentes a la patria potestad. No sern llamados a la curatela los padres naturales cuando el incapaz hubiera sido adoptado", lo cual permite comprobar que la norma comentada es casi una repeticin del cdigo anterior, habindose suprimido solamenteelsegundoprrafo. No obstante, la mencin del artculo 565 del Cdigo Civil de 1936 nos permite verificarqueladisposicinlegalmateriadecomentarionohaceningunadistincin entre padre natural o padre adoptivo para efectos del ejercicio del cargo de curador, concluyndose entonces que ambos tendran la misma obligacin de ceirsealasnormascircunscritasalapatriapotestad. Finalmente, consideramos pertinente plantear las siguientes interrogantes: Si judicialmentesedeclar lasuspensino laextincinde lapatriapotestaddeuno de los padres podra nombrrsele a ste como curador del hijo mayor de edad incapaz?,podraconsiderrseletodavacomocuradorlegtimo?,ladeclaracin judicial de suspensin o extincin de la patria potestad lo descalifica para ser instituidocomocuradordelhijomayordeedadincapaz? Al respecto, resulta oportuno citar el artculo 576 del Cdigo Civil vigente: "El curadorprotegealincapaz,proveeenloposibleasurestablecimiento y,encaso necesario, a su colocacin en un establecimiento adecuado y lo representa y asiste,segnelgradodelaincapacidad,ensusnegocios". Portalmotivo,sostenemos quelasuspensinola extincin de lapatria potestad no constituyeun impedimento legal para que los padressean nombrados curado res del hijo mayor de edad incapaz, aunque s es necesario que previamente se revisenlascausasquemotivarondichadeclaracinjudicial,enraznqueelcargo implica responsabilidad, honestidad, probidad y moralidad por ejemplo, sera ilgicoqueseinstituyacomocuradoralpadrequefuecondenadoporlacomisin de un delitoenagraviodel nio, alpadreque dedicaba asu hijoa lamendicidad cuandoeramenordeedad,alpadrequedabaconsejosoejemploscorruptosasu hijocuandoeramenordeedad. DOCTRINA CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Buenos Aires Argentina, 1962 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11, Gaceta Jurdica Editores S.R.L. Lima Per, 1998 CHUNGA LAMONJA, Fermn. Derecho de Menores, Editora Jurdica Grijley, Lima Per, 2001. ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores, Trujillo Per, 1989 FERNNDEZ SESSAREGO,Carlos. DerechodelasPersonas,Librera StudiumEditores,Lima Per, 1986 GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo Civil, Tomo 1, Editorial Cientfica S.R.L., Lima Per PALACIO PIMENTEL, H. Gustavo. Manual de Derecho Civil, Tomo 11, Volumen 2, Editora y Distribuidora de Libros Huallaga E.I.R.Ltda.,LimaPer,1987PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia. GacetaJurdica,LimaPer,2001VSQUEZOLlVERA,Salvador.DerechoCivil. Definiciones,PalestraEditores,LimaPer,2002. FUNCIONESDELCURADOR ARTICULO576 El curador protege al incapaz, provee en lo posible a su restablecimiento y, en casonecesario, asucolocacin en un establecimientoadecuadoylo representa oloasiste,segnelgradodelaincapacidad,ensusnegocios. Comentari o Wil bertSnchezVera Elartculoencomentosealalasfuncionesdelapersonainstituidacomocurador, lascualespasaremosaanalizarordenadamenteconformehansidoestablecidas: Proteccin al incapaz: entendida como los cuidados que se brindan al incapaz mayordeedadduranteelperiododeincapacidad. Proveerenloposiblealrestablecimientodelincapaz:implicatomarlasmedidaso decisionespertinentesparalograrelrestablecimientodelincapazmayordeedad. Colocar al incapaz en un establecimiento adecuado: en caso de que sea necesario puede internarlo en algn establecimiento adecuado para lograr el restablecimientodelincapaz. Representar y asistir al incapaz en sus negocios dependiendo del grado de incapacidad: lo que implica una gran responsabilidad porque puede beneficiar o afectarelpatrimoniodelincapazmayordeedad. Ahora, de la revisin del ordenamiento civil no encontramos ninguna norma que establezcalascondicionesorequisitosquedebereunirlapersonainstituidacomo curador,locualnosparecedesacertadoynecesarioporqueconsideramosquela designacin del curador debe estar en relacin con el grado de incapacidad que presente lapersonasometidaacuratela:porlo que,con lafinalidad desustentar nuestraposicinmencionaremoslossiguientesejemplos: a) Si la incapacidad de la persona le impide movilizarse entonces resultara adecuado nombrar como curador a un hermano joven que se encuentre apto fsicamenteparaayudarloadesplazarseynoaunpadreanciano. b) Siel grado de incapacidadnopermiteal incapaz mayor de edad decidir sobre sutratamientomdicoosuinternamientoenuncentroespecializado,entoncesel nombramiento de curador debera recaer sobre una personacon cierto grado de culturaparatomarunadecisincorrecta. c)Sielincapazmayordeedadestimpedidodetomardecisionesrespectoasus empresas,entoncesrequiereelnombramientodeunapersonaconconocimientos mnimosenlosquehaceresempresarialesparanoafectarsesupatrimonio. Sinembargo,esmenestersealarlasolucinparcialestablecidaenelinciso6del artculo606delCdigoCivilvigente:"Senombrarcuradorespecialcuando:Haya negocios que exijan conocimientos especiales que no tenga el tutor o curador, o una administracin separada de la que desempea aqul", aclarando que consideramos incompleta esta alternativa porque se refiere solamente a determinados negocios, sin tener en consideracin que cualquier negocio o empresarequieredeconocimientosmnimos. d) Ahora, si analizamos algunas situaciones probables de producirse en la vida real, podramos citar el caso de aquel incapaz mayor de edad que no puede decidirsobresuvida osurestablecimientoperotampocotieneningn patrimonio que proteger, nombrndose le como curador a su joven hermano, quien se desempea como albail sin embargo, durante el periodo de incapacidad y en plenoejerciciodelacuratela,seenteranqueuntolehacedidoensutestamento unporcentajedeaccionesenunaempresainmobiliaria,entoncespuedoremover alcuradornombradoparaprotegerelpatrimoniodelincapaz?Quinpodrapedir laremocindelcurador? Estas interrogantes por ahora solamente quedaran a expensas de la interpretacin o supletoriedad que podra otorgarle el juzgador, pues queda demostradounvacolegalentalessituaciones. De otro lado, continuando con la argumentacin de que deben establecerse determinados requisitos para ser nombrado curador, consideramos nuevamente oportuno plantear las siguientes interrogantes: Si judicialmente se declar la suspensin o la extincin de la patria potestad de uno de los padres, podra nombrrsele a ste como curador del hijo mayor de edad incapaz?, podra considerrsele todava como curador legtimo?, la declaracin judicial de suspensinoextincindelapatriapotestadlodescalificaparaserinstituidocomo curadordelhijomayordeedadincapaz? Portalmotivo,reiteramosqueactualmentelasuspensinolaextincindelapatria potestadnoconstituyeunimpedimentolegalparaquelospadresseannombrados curadores del hijo mayor de edad incapaz, aunque s es necesario que previamente se revisen las causas que motivaron dicha declaracin judicial, en razn de queel cargo implicaresponsabilidad, honestidad, probidad y moralidad por ejemplo, sera ilgico que se instituya como curador al padre que fue condenadoporlacomisindeundelitoenagraviodelnio,alpadrequededicaba asuhijoalamendicidadcuandoeramenordeedad,alpadrequedabaconsejos oejemploscorruptosasuhijocuandoeramenordeedad. Elartculo566delCdigoCivilde1936prescribalosiguiente:"Elcuradorprotege al incapaz, lo asiste en sus negocios y, en caso necesario, provee a que sea colocadoenunestablecimiento",verificndosequenosereferaenloabsolutoal restablecimientodel incapazcomotampocoa laposibilidadderepresentacin en sus negocios de igual modo, tampoco se establecan requisitos mnimos que deba reunir la persona que sera nombrada como curador, lo cual como hemos explicadoprecedentementesemantieneenelCdigoCivilvigente. DOCTRINA CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Buenos AiresArgentina, 1962 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano, Tomo 11, Gaceta Jurdica Editores S.R.L., Lima1998 CHUNGA LAMONJA, Fermn. Derecho de Menores, Editora Jurdica Grijley. LimaPer, 2001 ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores, Trujillo Per, 1989 FERNNDEZ SESSAREGO,Carlos.DerechodelasPersonas,LibreraStudiumEditores,Lima Per, 1986 GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo Civil, Tomo 1, Editorial Cientfica S.R.L., LimaPer PALACIO PIMENTEL, H. Gustavo. Manual de Derecho Civil, Tomo 11, Volumen 2, Editora y Distribuidora de Libros Huallaga E.I.R.Ltda.,LimaPer,1987PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia. GacetaJurdica,LimaPer,2001VSQUEZOLlVERA,Salvador.DerechoCivil. Definiciones.PalestraEditores.LimaPer,2002. DESTINODEFRUTOSYBIENESDELINCAPAZ ARTCULO 577 Los frutos de los bienes del incapaz se emplearn principalmente en su sostenimientoyenprocurarsurestablecimiento.Encasonecesarioseemplearn tambinloscapitales,conautorizacinjudicial. CONCORDANCIA: C.C. arls.890yss. Comentari o Wil bertSnchezVera Antesdeefectuarelanlisisdelanormaencomento,resultaindispensabledefinir previamenteeltrmino"frutos"parapoderentendersusefectosenelcontenidode ladisposicinlegal. En tal sentido, segn Carlos Ferdinand Cuadros Villena: "Frutos son los que la cosa produce regular y peridicamente sin alterar su sustancia. Sus caracteres son: a) Periodicidad, b) Conservacin de la sustancia, c) Naturaleza orgnica o industrial". Deotrolado,elartculo890delCdigoCivilvigenteestableceque:"Sonfrutoslos provechos renovables que produce un bien, sin que se altere ni disminuya su sustancia". Por ende, luego de revisar las definiciones precedentes, para efectos de comprensin considero pertinente equiparar el trmino "frutos" con el de "utilidades" o "beneficios", aunque muchos autores prefieren emplear la denominacin"rendimiento"enfin,cualquieraqueseaeltrminoutilizado,resulta comprensibleafirmarquefrutoeselprovechoeconmicoquegeneralautilizacin deunbien,porejemplo:sialquilounacasaentonceslarentaconstituirlosfrutos osisiembrounterrenoagrcolalaventadelacosechaconstituirlosfrutos. Ahora, la norma comentada exige que los frutos de los bienes del incapaz sean empleadosprincipalmenteensusostenimientoyenprocurarsurestablecimiento, lo cual supone o conlleva la exigencia de controlar el rendimiento de los bienes para as poder administrar los frutos generados sin embargo, esta disposicin legal resultara inaplicable en el caso de que se nombre curador al cnyuge, en razndequeelartculo574delCdigoCivilvigenteloeximede: Lafaccindeinventariojudicialdelosbienesdelincapaz,sintenerquedepositar losbienesentantonoserealiceestadiligencia. Darcuentadesuadministracinanualmente. En consecuencia, desde nuestro punto de vista el artculo 574 del Cdigo Civil vigente se contrapone con el artculo comentado, pues resultar imposible controlarlasutilidadesdelosbienesdelincapazquedeberanserutilizadosensu sostenimientoyrestablecimiento. Asimismo, puede producirsequenoseobtenganingn tipodefruto o utilidad de los bienes del incapaz, pero que se requiera urgentemente de recursos econmicos para el sostenimiento y/o el restablecimiento del incapaz entonces, ante tal eventualidad, la norma comentada permite que se solicite autorizacin judicial para emplear los capitales, por ejemplo: si no puedo alquilar la casa del incapazperoserequieredineroparasuatencinmdicaentoncespodrasolicitar aljuezqueautoricelaventadelinmueble. De igual modo, resulta pertinente concordar la disposicin comentada con el artculo1008delCdigoCivilvigente:"Elusufructuariodebeexplotarelbienenla forma normal y acostumbrada", lo cual debe interpretarse en el sentido que si el curadorestfacultadoparaexplotarohacerproducirlosbienesdelincapazdebe ejercitar dicha prerrogativa en la forma normal y acostumbrada, sin poner en peligrolaintegridaddelbien. Adems, nosponemos enel casodeque elincapazmayor de edad hayatenido un hijoqueaparececonposterioridadasuincapacidad,exigindole la madredel menor al curador el pago de una pensin alimenticia, lo cual sera lgico y comprensiblesisevienenobteniendofrutosdelosbienesdel incapazporloque consideramosqueelartculoencomentodeberasermodificadoparaconsignarse que los frutos no solamente deben ser utilizados en el sostenimiento y restablecimientodelincapazsinotambinenelsostenimientodelaspersonasque dependandel,independientementedelafechaenqueadolezcalaincapacidad. Otroproblemalgido,ajenoalasdisposicionescontenidasenelCdigoCivil,est circunscritoalalentituddenuestraAdministracindeJusticia,locualnopermitira una decisin judicial rpida y oportuna, que podra poner en peligro el restablecimiento del incapaz mayor de edad por ejemplo, si se necesita con urgencia una suma de dinero para sufragar los gastos de una intervencin quirrgica,elprocesodeautorizacinjudicialtendraunaduracinmnimadeseis mesesoptimistamente. Ms an, en la vida real puede suceder que se consiga un comprador para los bienesdelincapaz,perosielprocesojudicialnoavanzaraolohicieralentamente entonces el probable adquirente se desanimara y se frustrara la operacin comercial inclusive, podra darse el caso de que se consiga un comprador que espere el trmino del proceso de autorizacin judicial, pero despus de haber concluido con el procedimiento judicial el juez decida no autorizar el acto de disposicindelosbienes. Portalmotivo,sostenemosquenuestroordenamientocivildeberacontemplarque encasosdeextremaurgenciaelcuradorpuedatenerlaposibilidaddedisponer de losbienes, pero luego tendrala obligacinderendircuentasanteel juzgador acerca de la imposibilidad de optar por otra alternativa por cuanto, si no demuestra la urgencia de su proceder podra ser denunciado por el delito de concusin, queconstituye una conducta delictivacontralosdeberes de funciny los deberes profesionales, empleando el constreimiento o induccin para conseguirqueseleentregueoentregueauntercerovinculadoaldinerouotra utilidaddeordenmaterialomoral. Finalmente, el artculo 382 del Cdigo Penal referido al delito de concusin prescribe lo siguiente: "El funcionario o servidor pblico que, abusando de su cargo obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para s o paraotro,unbienounbeneficiopatrimonial,serreprimidoconpenaprivativade libertadnomenordedosnimayordeochoaos". DOCTRINA BRAMONT ARIAS, Luis y BRAMONT ARIAS TORRES, Luis Alberto. Cdigo Penal Anotado, Editorial San Marcos. Lima, 2000 CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de DerechoUsual. Editorial Santillana, BuenosAiresArgentina, 1962 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano, Tomo 11. Gaceta JurdicaEditoresS.R.L.,LimaPer,1998CHUNGALAMONJA,Fermn.Derecho de Menores, Editora Jurdica Grijley, Lima Per, 2001. ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores.TrujilloPer,1989FERNNDEZSESSAREGO,Carlos.Derechodelas Personas, Librera Studium Editores, LimaPer, 1986 GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo Civil. Tomo 1, Editorial Cientfica S.R.L., Lima Per PALACIO PIMENTEL,H.Gustavo.ManualdeDerechoCivil.Tomo11,Volumen2,Editoray Distribuidora de Libros Huallaga E.I.R.Ltda., LimaPer, 1987 PLCIDOV., Alex F. ManualdeDerecho deFamilia, GacetaJurdica,LimaPer,2001V SQUEZ OLlVERA, Salvador. Derecho Civil. Definiciones, Palestra Editores, LimaPer, 2002. JURISPRUDENCIA "Los frutos del incapaz se emplearn para su sostenimiento y en procurar su restablecimiento, requirindose de autorizacin judicial en caso sea necesaria tambinlautilizacindecapitales" (R.N246970RLCfTR,JurisprudenciaReglstralVol.IV,Ao1/,p.106) INTERNAMIENTODELINCAPAZ ARTICULO 578 Para internar al incapaz en un establecimiento especial, el curadar necesita autorizacinjudicial,queseconcedepreviodictamendedosperitosmdicos,y,si noloshubiere,conaudienciadelconsejodefamilia. CONCORDANCIAS: C.C. arts.576,590,619 C.P.C.arts.546inc.3581Yss. Comentari o CsarGodenzi Pando Antes de iniciar el anlisis de la norma comentada consideramos necesario efectuarunbrevedevenirhistricodelacuratelaparacomprenderlosalcancesde lamisma,locualnospermitirtenerunaideacabaldelafuncinquedebeasumir la persona instituida como curador e inclusive de la intervencin de otros profesionales que tendrn una participacin fundamental en el desarrollo de la curatela. Entonces, si bien es cierto que la curatela se mantiene vigente en nuestro ordenamiento jurdico, su antecedente ms remoto emerge en el Derecho Romano, como una institucin semejante a la Tutela ejercida sobre las personas libres (Ulpiano, 12), pero esta institucin aparece en sus formas ms antiguas denominadascomolacurafuriosiylacuraprodigio Las XII Tablas encomendaban la curatela del furiosissiempre que carezca de paterfamiliasydetutoralosagnadosyalosgentilesy,afaltadecuradorlegalo encasodequesteseainepto,seproceda,enlapocaclsica,alnombramiento del curador por parte del magistrado, quien tena como funcin "cuidar" de la personadelfuriosiyalavezadministrarsusbienes. Unrgimensemejanteal dela curafuriosies eldela curaprodigi, elcualrecaa sobre los prdigos, a quienes se les declaraba incapacitados para disponer librementesupatrimonio. Estainstitucinqueremontasuaparicinenel DerechoRomano,es incorporada en elartculo306 delCdigo Civil de 1852, aunqueemerge conla denominacin de "guardadores", los mismos que tenan como nica y principal funcin cuidar tanto al incapaz como al menor que noestn bajo la patria potestad,adems se lesfacultabaparaadministrarsusbienes. Consecuentemente, se puede colegir que este cuerpo legal no haca distincin alguna entre tutela y curatela, ya que el guardador no solo era responsable de asistir, proteger y velar por los intereses y bienes del incapaz sino tambin del menordeedadquenoestabasujetoalapatriapotestad. Posteriormente, en el Cdigo Civil de 1936 s se incorporan normas que establecen la distincin entre tutela y curatela, entendindose que la primera se orienta a prestar amparo a quienes atraviesan por una etapa de incapacidad natural (menores de edad), mientras que la segunda busca proteger a quienes adolecen deunasuerte de incapacidadaccidental (mayores de edad),vale decir, noenvirtuddesumismanaturaleza. En otras palabras, mientras que la tutela se orienta a formar y defender a la persona del incapaz, ms que al manejo de su patrimonio la curatela se dirige mshacialacustodia,defensaymanejodelosbienesquealcuidadoyformacin delapersona. Nuestro Cdigo Civil vigente, siguiendo la misma orientacin jurdica, tambin hacereferencia a latutela ya lacuratelacomo instituciones dismiles,reiterando que la primera corresponde al amparo de los menores, mientras que la segunda estreferidaalcuidadoymanejodelosbienesdelosincapacesmayoresdeedad expresamentesealadosendichocuerpolegal. Ahora bien, luego de realizar una breve resea histrica de esta institucin, debemosaclararpreviamenteelsignificadoqueladoctrinahaotorgadoaltrmino incapacidad, en tal sentido, Guillermo Cabanellas en su Diccionario de Derecho Usual define a la incapacidad como: "El Defecto o la falta total de capacidad, de aptitud legal para ejercer derechos y contraer obligaciones" lo cual nos parece acertado pero debemos agregar que dicho defecto o falta de capacidad puede emanardelapropianaturaleza,delaleyodeambasconjuntamente. Ms an, la incapacidad puede ser absoluta o relativa la primera se produce cuando las personas no pueden realizar por s mismas ningn acto jurdico bajo sancin de nulidad y ejercen sus derechos por representantes en el segundo caso, las personas se encuentran parcial y/o temporalmente privadas de su capacidad civil de ejercicio pero pueden recuperarla posteriormente, requiriendo deunrepresentantelegalparacelebraractosjurdicos. En tal sentido, el artculo 43 del Cdigo Civil vigente referido a la incapacidad absolutaestablece: "Sonabsolutamenteincapaces: 1. Losmenores de diecisisaos,salvo para aquellosactosdeterminados por la ley. 2.Losqueporcualquiercausaseencuentrenprivadosdediscernimiento. 3.Lossordomudos,losciegosordosylosciegomudosquenopuedenexpre sarsuvoluntaddemaneraindubitable". Deigualmodo,elartculo44delCdigoCivilrelacionadoalaincapacidadrelativa seala: "Sonrelativamenteincapaces: 1. Los mayores de diecisis y menores de dieciocho aos de edad. 2. Los retardadosmentales. 3.Losqueadolecendedeterioromentalquelesimpideexpresarsulibrevoluntad. 4.Losprdigos. 5.Losqueincurrenenmalagestin.6.Losebrioshabituales. 7.Lostoxicmanos. 8.Losquesufrenpenadeinhabilitacin". Entonces,teniendoclaroque la institucin de lacuratela tiene como objeto suplir la capacidad de obrar de las personas mayores de edad a travs del nombramientodeotrapersonamayordeedad,debemosindicartambinqueesta ltima est sujeta a ciertas obligaciones como curador adems, existen varias clasesdecuratela,conformeloestipulaelartculo565delCdigoCivil: "Lacuratelaseinstituyepara: 1.Losincapacesmayoresdeedad. 2.Laadministracindebienes. 3.Asuntosdeterminados". Respectoalartculoencomento,debemosindicarquelanormanodistinguesise refiere a un incapaz absoluto o a un incapaz relativo, pero concordando lo expuesto precedentemente con lo dispuesto en el artculo 564 del Cdigo Civil vigentepodemosconcluirquelaspersonassujetasacuratelason: a)Losqueporcualquiercausaseencuentrenprivadosdediscernimiento. b)Lossordomudos,losciegosordosylosciegomudosquenopuedenexpresarsu voluntaddemaneraindubitable. c)Losretardadosmentales. d)Losqueadolecendedeterioromentalquelesimpideexpresarsulibrevoluntad. e)Losprdigos. f)Losqueincurrenenmalagestin.g)Losebrioshabituales. h)Lostoxicmanos. i)Losquesufrenpenaquellevaanexalainterdiccincivil. De otro lado, la norma comentada seala que el curador requerir autorizacin judicial para internar al incapaz mayor de edad en un establecimiento especializado,locualsuponeelnombramientopreviodedichocuradorasimismo, para acceder a dicho pedido se exige la emisin de un dictamen formulado por dosperitosmdicos,loquenosllevaaplantearsielpsiclogoparaefectosdela normapuedeserconsideradoprofesionalmentecomomdico. Cabe mencionar que la disposicin materia de comentario tambin prev la intervencin del consejo de familia ante la ausencia de peritos mdicos, siendo definidaestainstitucinporelmaestroHctorCornejoChvezcomounorganismo deliberante y a veces ejecutivo, que controla a los tutores y curadores y excepcionalmente a los padres en el ejercicio de sus atribuciones, en orden a garantizarlosderechoseinteresesdelincapaz. Finalmente, debemos mencionar que el artculo 569 del Cdigo Civil de 1936 estableca lo siguiente: "El curador necesita autorizacin del juez, concedida previa audiencia del consejo de familia, para internar al incapaz en un establecimiento especial", verificndose entonces que acertadamente se incluy en el Cdigo Civil vigente la exigencia del dictamen mdico pericial, pues podra darseelcasodequeporinteresespersonalesseinterneaunincapazsinquesea necesario. DOCTRINA CABANElLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Quinta Edicin. Buenos AiresArgentina. 1962. CORNEJO CHVEZ, Hctor. DerechoFamiliarPeruano.Tomo11,SociedadPaternoFilial.AmparoFamiliardel Incapaz.GacetaJurdicaEditoresS.R.L.,NovenaEdicin,LimaPer,1998.ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores, TrujilloPer, 1989. FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las Personas. Cultural Cuzco S.A. Quinta edicin, LimaPer, 1992. GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo Civil, Tomo " Editorial Cientfica S.R.L., LimaPer.IGLESIAS,Juan.DerechoRomano.InstitucionesdeDerechoPrivado. EditorialAriel. Espaa.1979. JORSKUNKEl. DerechoPrivadoRomano.Editorial labor S.A. 1937. PALACIO PIMENTEl, H. Gustavo. Manual de Derecho Civil, Tomo 11, Volumen 2, Editora y Distribuidora de Libros Huallaga E. 1. R. Ltda., LimaPer, 2001. PLCIDO V. Alex F. Manual de Derecho de Familia, Gaceta Jurdica, LimaPer, 2001. V SQUEZ OLlVERA, Salvador. Derecho Civil. Definiciones,PalestraEditores,LimaPer,2002. EXONERACi NACURADORESLEGTIMOSDEPRESENTARGARANTA ARTICULO 579 Los curadores legtimos estn exentos de la obligacin de garantizar su gestin, salvolodispuestoenelartculo426. CONCORDANCIA: C.C. arts.426,569 Comentari o CsarGodenzPando Antesdeanalizarelartculomateriadecomentario,resultapertinentedeterminara quines se les llama "curado res legtimos", para ello resulta conveniente citar a Guillermo Cabanellas, quien indica que: "La curatela legtima es la que discierne por ministerio de la ley" luego, debemos remitimos a lo dispuesto en el artculo 569 del Cdigo Civil, que especifica quines son los curadores legtimos reconocidos por la ley y establece un orden de prelacin para el desempeo de dichocargo,conformeseverificaacontinuacin: "Lacurateladelaspersonasaqueserefierenlosartculos43,incisos2y3,Y44, incisos2y3corresponde: 1.Alcnyugenoseparadojudicialmente. 2.Alospadres. 3.Alosdescendientesprefirindoseelmsprximoalmsremoto yenigualdad de grado, al ms idneo. La preferencia la decidir el juez oyendo al consejo de familia. 4.Alosabuelosydemsdescendientes,regulndoseladesignacinconformeal incisoanterior. 5.Aloshermanos". Anteestaordendeprelacindelacuratelalegtima,esconvenientesealar que con respecto al cnyuge la norma precisa como nica exigencia para otorgarle esta facultad "no estar separado judicialmente" lo cual permite inferir que esta facultad podr ser ejercitada tanto por el cnyuge que hace vida matrimonial normal con el incapaz como tambin el cnyuge que se encuentra separadodehecho,masno,obviamente,eldivorciado(CORNEJOCHVEZ). Ahora bien, con respecto a la prelacin de los demscuradores legtimos, sobre todo en referencia a los padres, descendientes, abuelos y hermanos, se justifica ya que todos ellos poseen inters, no solo personal, sino tambin un inters econmicoomoralexigidoporelartculoVIdelTtuloPreliminardelCdigoCivil. De esta manera, segn el artculo comentado, los curadores legtimos estn exentos de la obligacin de garantizar su gestin, sustentndose en que si los curadores legtimos son las personas vinculadas al incapaz mediante lazos de parentesco, entonces tienen inters no solo en la recuperacin del mismo sino tambin en el cuidado de la integridad de los bienes del incapaz, siendo innecesariogarantizarsugestin,locualcoincidimosplenamente. Sinembargo,el mismoartculoenunciauna excepcin, cuando manifiesta"salvo lo dispuesto en el artculo 426" cuya interpretacin establece que los padres no estn obligados aprestar garantaalgunapara asegurarla responsabilidad desu administracin salvo que el juez a pedido del consejo de familia, resuelva que la constituyan,porrequerirloelintersdelincapaz,debiendoasegurarenestecaso: 1.Elimportedelosbienesmuebles. 2.Lasrentasqueduranteunaorindieronlosbienes. 3.Lasutilidadesqueduranteunaopuedadejarcualquierempresadelincapaz. Precisando que, conforme el ltimo prrafo del artculo 426 del Cdigo Civil, el aseguramientodelarentasylasutilidadesdelasempresasdelincapazsolamente procedercuandolospadresnotenganelusufructodelosbienesadministrados. Cabemencionarqueelartculo567delCdigoCivilde1936estableca: "Los curadores legtimos estn exentos de la obligacin de garantizar su administracin,salvolodispuestoenelartculo407queleesaplicable". Esasque,elArt.407delmismocuerpolegalprecisaba:"Noestnobligadoslos padres a dar garantas para asegurar la responsabilidad de su administracin, salvoqueeljuez,apedidodelconsejodefamilia,resuelvaquelasconstituya,por requerirlo el inters del hijo. En este caso regir, en cuando fuere aplicable, el artculo500.". Asimismo,elArt.500delcitadocdigoprescriba:"Lagarantadebeasegurar: 1Elimportedelosbienesmueblesqueentrenenpoderdeltutor 2Lasrentasqueduranteunaorindierenlosbienes 3Lasutilidadesqueduranteunaopuedadejarcualquierempresadelmenor". Las normas mencionadas precedentemente permiten comprobar que el cdigo vigente ha preferido mantener la nexigencia de garanta a favor del padre curador,salvolaexcepcinreferidaanteriormenteprecisandoquenospareceun aciertohabermodificadoel trmino "administracin"porel de "gestin", en razn de que el curador no solamente se dedica o tiene como funcin administrar los bienes del incapaz, sino tambin toma las medidas pertinentes para el sostenimientoyelrestablecimientodelincapaz. Finalmente,nospareceimportantepreguntarnos:Cundoyenqucasospodra exigrsele al padre curador que garantice su gestin por requerirlo el inters del incapaz?, esto nos parece muy ambiguo y contradictorio, porque supone una contraposicin entre los interesesdel hijoincapazy elpadre curadordeallque, si existen intereses opuestos entre el protector y el protegido, sera absurdo mantenerestacuratela,salvoquenoexistieseotraalternativa. Ms an,habraque determinar previamente si losprobables intereses opuestos estn circunscritos al aspecto econmico nica y exclusivamente, porque podra darse el caso de que el padre curador comparta con el incapaz un inters sentimental por alguna persona por ello, consideramos que valdra la pena efectuarunaprecisinenlasnormasrelacionadasaestetema. DOCTRINA CABANELLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Quinta Edicin. Buenos AiresArgentina.1962. CORNEJO CH VEZ, Hctor. DerechoFamiliarPeruano.Tomo11,SociedadPaternoFilial.AmparoFamiliardel Incapaz. Gaceta Jurdica Editores S.R.L., Novena Edicin, LimaPer, 1998. CHUNGA lAMONJA, Fermn. Derecho de menores. Editora Jurdica Grijley, Lima Per, 2001. ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil. Marsol Per Editores, TrujilloPer, 1989. FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las Personas. Cultural Cuzco S.A. Quinta edicin, LimaPer, 1992. GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo Civil, Tomo l. Editorial Cientfica S.R.L., LimaPer. IGLESIAS, Juan. Derecho Romano. Instituciones de Derecho Privado. Editorial Arie!. Espaa. 1979. JORSKUNKEL. Derecho Privado Romano. Editorial labor S.A. 1937. PALACIO PIMENTEl, H. Gustavo.ManualdeDerechoCivil,Tomo11,Volumen2,EditorayDistribuidorade LibrosHuallaga E. 1.R. Ltda., LimaPer, 2001. PLCIDO V., AlexF.Manual de Derecho de Familia, Gaceta Jurdica, LimaPer, 2001. V SQUEZ OLlVERA, Salvador.DerechoCivil.Definiciones.PalestraEditores,LimaPer,2002. TUTELADELOSHIJOSDELINCAPAZ ARTICULO580 Elcuradordeunincapazquetienehijosmenoressertutordestos. Comentari o Si lviaGodenzi Montaez Los motivos y las razones en que se sustentan la tutela y la curatela son obviamente: el estado de desvalimiento en que puede encontrarse una persona para, ejercer sus derechos y cuidar sus intereses personales y patrimoniales la injusticia que entraara el aprovechamiento por terceros inescrupulosos de tal situacin de desamparo el germen de la disociacin que ello implicara si no se evitara, corrigiera y castigara y los sentimientos de piedad filial, solidaridad familiar o social, fraternidad humana o caridad cristiana que impulsan al hombre normal a defender y proteger a quienes se hallan en tal estado (CORNEJO CHVEZ). Ahora bien, el artculo en comento estipula que el curador de un incapaz se convierteautomticamenteeneltutordeloshijosmenoresquestepudieratener, es decir, que adems de encargarse del sostenimiento y restablecimiento del incapazdeberasumirlatuteladeloshijosmenores. Esasque,unaprimeraobservacinalanormacomentada,estarareferidaaque siestoshijosmenores son nicamente losprocreadoscon anterioridadal estado deincapacidadotambin lanorma incluyedentrodeestatutelaautomticaalos hijos nacidos con posterioridad al estado de incapacidad. A nuestro entender, existe laposibilidadreal de que unincapazmayor de edadpuedaengendrar con posterioridadahabersobrevenidosuestadodeincapacidad,porello lanormano hacedistincinalguna,siendoposibleentoncesqueseefectivicelatuteladeestos menores, salvo queel otro padreseopongao laasuma en plenoejercicio de su derechoalapatriapotestad. De otro lado, si bien nos parece correcto que se haya legislado concediendo la tuteladeloshijosmenoresdelincapazafavordelcurador,tambincreemosque estanormadeberasermodificadaparaextenderlaacualquiermenorquehubiese estadoacargodelincapazporejemplo:qupasaraconelahijadohurfanodel incapaz quevino a Limaparacontinuarsusestudiossecundarios?,qu pasara con el sobrino abandonado por los padres que radican en el extranjero? Esto no esunaficcin,nitampocounasuposicinextrema,sinounarealidadquedebera serprevistaennuestroordenamientocivil. Ms an, los casos propuestos podran hacemos reflexionar respecto a la convenienciadeunacuratelaplural,afindequeunodeloscuradoressededique en mayor medida a desempear el cargo de tutor de los hijos menores del incapaz, estando a los cuidados especiales que requiere todo nio en su formacin y educacin inclusive, puede darse el caso de que los hijos menores heredenfortunasquerequierandeunaadministracinatiempo completo,lo cual podraconllevarundescuidoenelrestablecimientodelincapaz. Otra de lascuestionesadilucidar,es con respectoala permanenciadelcurador como tutor de los hijosdel incapaz, locualnosobliga aremitimosal artculo 549 delCdigoCivilqueseala: "Latutelaseacaba: 1.Porlamuertedelmenor. 2.Porllegarelmenoralosdieciochoaos. 3.Porcesarlaincapacidaddelmenorconformealartculo46. 4.Porcesarlaincapacidaddelpadreolamadreenelcasodelartculo580.5.Por ingresarelmenorbajolapatriapotestad". Enconsecuencia,ladisposicinlegalmencionadapermiteafirmarqueelcargode tutordeloshijosdelincapazporpartedelcuradornoespermanente,cesaenlos casos expresamente sealados en la norma ocuandose restablezca el incapaz precisandoque,lasfacultadesyobligacionesdelcuradoreneldesempeocomo tutor se encuentran expresamente determinadas en las normas circunscritas a la tutela. Elartculo570delCdigoCivilde1936estableca:"Elcuradordeunincapazque tengahijosmenoressertutordestos"verificndoseentoncesqueeltenorentre lanormaderogadayelartculocomentadosoncasilosmismos. Por otro lado, una situacin real y prctica podra producirse si el curador del incapaz toma conocimiento de que los hijos menores del incapaz se encuentran en situacin de abandono, pero la tutela viene siendo ejercida por el otro padre, podra el curador solicitar judicialmente que se le otorgue la tutela de los menores?Particularmente,consideroquesesposible,enrazndequelanorma comentada nosolo impone unaobligacin alcuradorsinotambin le transmite la facultaddepoder ejercerel derechoa la tutela de los hijosmenores delincapaz, pudiendoconfrontarsejudicialmentecontraelotroprogenitor,talcomoactuarael incapazsinoadolecieradelestadodeincapacidad. En suma, la norma analizada pretende que los hijos menores del incapaz no queden desamparados ante el surgimiento de la incapacidad del padre, designandolegalmentealcuradorcomotutordelosmenores. Finalmente,otroproblemaquepodrasurgirestararelacionadoalaposibilidadde que el curador se encuentre en idoneidad para desempear el cargo de curador pero que sea incompetente para desarrollar la funcin de tutor, o que sus intereses personales o econmicos se encuentren en contraposicin con los de ellos. Sobreelparticular,existeunvacolegalquedeberasersubsanado,sealndose que el curador del incapaz ser nombrado tutor de los hijos menores de ste, salvo que sus intereses sean opuestos a los menores, en cuyo caso deber optarse por nombrar a otro curador o designar a otra persona para que desempeeelcargodetutor. DOCTRINA CABANElLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Quinta Edicin. Buenos Aires Argentina. 1962. CORNEJO CHVEZ, Hctor. DerechoFamiliarPeruano.Tomo/1,SociedadPaternoFilial.AmparoFamiliardel Incapaz. Gaceta Jurdica Editores S.R.L., Novena Edicin, LimaPer, 1998. CHUNGAlAMONJA,Fermn.Derechodemenores.EditoraJurdicaGrijley,Lima Per, 2001. ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores, TrujilloPer, 1989. FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las Personas. Cultural Cuzco S.A. Quinta edicin,LimaPer,1992.GUZMNFERRER,Fernando.Cdi go Civil,Tomo1, Editorial CientficaS.R.L., limaPer.IGLESIAS,Juan. Derecho Romano. Instituciones de Derecho Privado. Editorial Ariel. Espaa. 1979. IORS KUNKEL. Derecho Privado Romano. Editorial labor S.A. 1937. PALACIO PIMENTEl, H. Gustavo. ManualdeDerechoCivil,Tomo/1,Volumen 2, Editora y Distribuidora de Libros Huallaga E. 1. R. Ltda., LimaPer, 2001. PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia, Gaceta Jurdica, LimaPer, 2001. V SQUEZ OLlVERA, Salvador. Derecho Civil. Definiciones, Palestra Editores, LimaPer,2002. EXTENSi NYLMITESDELACURATELA ARTICULO 581 El juez, al declarar la interdiccin del incapaz, fija la extensin y lmites de la curatela segn el grado de incapacidad de aqul. En caso de duda sobre los lmites de la curatela, o si a juicio del curador fuere necesario extenderla, el juez resolverobservandolostrmitesprescritosparadeclararlainterdiccin. CONCORDANCIA: C.P.C.arto581 Comentari o Si lviaGodenzi Montaez En primer lugar, teniendo claro que "... la curatela es una figura protectora del incapaznoamparadoengeneraloparadeterminadocasoporlapatriapotestadni porla tutela, odela personacapazcircunstancialmente impedida,encuyavirtud se provee a la custodia y manejo de los bienes o intereses de dicha persona y eventualmentealadefensadelamisma,ascomoalrestablecimientodesusalud o normalidad" (CORNEJO CHVEZ), debemos tambin mencionar que esta institucinnopuedeserejercidaenformaarbitrariaoallibrealbedrodelcurador, por ello la norma comentada seala que la extensin y los lmites de la curatela estarnenfuncindelgradodeincapacidad. Precisamente,ladisposicinencomentoestablecequealmomentodedeclararla interdiccinsefijarlaextensinylmitesdelacuratela,porelloresultaoportuno indicarquesedenominainterdiccinalactodeprohibirovedarporconsiguiente lainterdiccincivileslaprivacindelosderechosqueestablecelaley. Enunsentidomsamplio,podradecirsequelainterdiccincivileselestadodela personaaquiensedeclaratotaloparcialmenteincapazparaejercer losactosde la vida civil, por lo que se le priva del manejo o administracin de sus bienes, nombrndoseleuncurador. Ahora bien, es oportuno identificar quines pueden solicitar legalmente la interdiccinjudicial,paraellodebemosremitimosalodispuestoenelartculo583 del Cdigo Civil que establece: "Pueden pedir la interdiccin del incapaz su cnyuge,susparientesyelMinisterioPblico". Sobre el particular, podemos apreciar que la norma no excluira al cnyuge separado de hecho, aunque sus alcances no engloban al divorciado de all que esta situacin podra originar una serie de cuestionamientos para acceder a una peticin de interdiccin, en razn de quecuando dos cnyuges estn separados de hecho sus intereses personales son distintos y muchas veces opuestos. Por ejemplo,muchasveceshemosledoenlosperidicosoescuchadocomentarenel seno familiar que a una persona se le hizo aparecer como orate para aprovecharsedesufortuna,locualnoesunaficcinsinohechosgeneradosporla ambicinpersonal. Por otro lado, estando nuevamente a situaciones reales existentes en nuestro pas,consideramos un desacierto no haber incluido a la conviviente o concubina como una de las personas legitimadas para pedir la interdiccin judicial, lo cual debera ser modificado basndose en el artculo 5 de la Constitucin Poltica del EstadoyelArt.VIIdelTtuloPreliminardelCdigoCivil. En cuanto a los parientes, si bien no se establece expresamente ningn tipo de limitacin tanto para los ascendientes como para los descendientes, debemos concordarlanormamencionadaconlodispuestoenlosartculossiguientes: Artculo236delCdigoCivil:"Elparentescoconsanguneoeslarelacinfamiliar existenteentrelaspersonasquedesciendenunadeotraodeuntroncocomn. Elgradodeparentescosedeterminaporelnmerodegeneraciones. En la lnea colateral, el grado se establece subiendo de uno de los parientes al troncocomn y bajando despus hasta el otro. Este parentesco produce efectos civilessolohastaelcuartogrado". Artculo 237 del Cdigo Civil: "El matrimonio produce parentesco de afinidad entre cada uno de los cnyuges con los parientes consanguneos del otro. Cada cnyugesehallaeniguallneaygradodeparentescoporafinidadqueelotropor consanguinidad. La afinidad en lnea recta no acaba por la disolucin del matrimonio que la produce.Subsistelaafinidadenelsegundogradodelalneacolateralencasode divorcioymientrasvivaelexcnyuge". De otro lado, si bien no existe ningn lazo de parentesco directo o colateral, consideramosquepodraposibilitarselegalmentequeelahijadotambinestuviera facultado a pedir la interdiccin judicial, atendiendo a casos reales en que el ahijado puede haber estado a cargo del incapaz y por ende puede conocer sus dolenciaseincapacidades. Asimismo, la norma comentada establece que el juez es la nica persona autorizada o facultad a para aclarar cualquier duda respecto a los lmites de la curatela, como tambin es el nico que puede extender sus alcances en caso necesario, locual implica unagaranta ocontrolen el ejerciciode la curatelasin embargo, consideramos atendible la posibilidad de que se permita al curador desarrollar cualquier accin que resulte necesaria y urgente, con cargo a dar cuenta al juzgador de las razones que tuvo para ejercer dicha facultad, pero en casodeque hayaabusado de esta posibilidad o susexplicaciones resultenpoco convincentes,seradenunciadoporlacomisindeldelitodeconcusin,previstoy penadoenelartculo382delCdigoPenalvigente. Finalmente,elCdigoCivilde1936establecalassiguientesdisposiciones: Artculo 571 :"El juezal declarar la interdiccin delincapazfijar laextensiny lmitesdelacuratelasegnelgradodeincapacidaddeaqul". Artculo572:"Encasodedudasobreloslmitesdelacuratela,osiajuicio delcurador fuere necesario extenderla, el juez resolver observando lostrmites prescritosparadeclararlainterdiccin". Ensuma,podemosapreciarqueelCdigoCivilvigentehaoptadoporunirlasdos normascontenidasenelcdigoderogadoparaincorporarlasenunsoloarticulado, mantenindoseelespritudelasmismas. DOCTRINA CABANEllAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Quinta Edicin. Buenos AiresArgentina.1962. CORNEJO CHVEZ, Hctor. DerechoFamiliarPeruano.Tomo11,SociedadPaternoFilial.AmparoFamiliardel Incapaz. Gaceta Jurdica Editores S.R.L., Novena Edicin, LimaPer, 1998. CHUNGAlAMONJA,Fermn.Derechodemenores.EditoraJurdicaGrijley,Lima Per, 2001. ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores, TrujilloPer, 1989. FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las Personas. Cultural Cuzco S.A. Quinta edicin, limaPer, 1992. GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo Civil, Tomo 1, Editorial Cientfica S.R.L., limaPer. IGLESIAS, Juan. Derecho Romano. Instituciones de Derecho Privado. Editorial Ariel. Espaa. 1979. JORSKUNKEL. Derecho Privado Romano. Editorial labor S.A. 1937. PALACIO PIMENTEl, H. Gustavo.ManualdeDerechoCivil,Tomo11,Volumen2,EditorayDistribuidorade LibrosHuallaga E. 1.R.Ltda.,LimaPer, 2001. PLCIDOV.,AlexF. Manual de Derecho de Familia, Gaceta Jurdica, LimaPer, 2001. V SQUEZ OLlVERA, Salvador.DerechoCivil.Definiciones,PalestraEditores,LimaPer,2002. JURISPRUDENCIA "Es obligacin del juez, cuando declare la interdiccin de un incapaz, fijar la extensinylmitesdelacuratelasegnelgradodeincapacidaddelinterdicto" (Exp.8695SextaSala,GacetaJurdicaN23,p.f3A). ANULABILlDADDEACTOSANTERIORESALAINTERDICCi N ARTICULO 582 Los actos anteriores a la interdiccin pueden ser anulados si la causa de sta existanotoriamenteenlapocaenqueserealizaron. CONCORDANCIA: C.C. arts.219nc.2)221nc.1),226 Comentari o Si lviaGodenzi Montaez Enprimerlugar,antesdeanalizarlanormacitada,resultaimprescindiblereferimos previamentealosconceptosdenulidadyanulabilidaddelactojurdico. Pues bien, citando al maestro Fernando Vidal Ramrez, podemos afirmar que el actojurdiconuloeselquesehapretendidocelebrarconviolacindeunprecepto de orden pblico, careciendo dealgunodeloselementosesencialespor ello, no produce efectos ni favorables ni perjudiciales para los interesados, considerndoseelactocomonocelebradoynegndoseleeficacia. Entalsentido,elartculo219delCdigoCivilestablece:"Elactojurdicoesnulo: 1.Cuandofaltalamanifestacindevoluntaddelagente. 2. Cuando se haya practicado por persona absolutamente incapaz, salvo lo dispuestoenelartculo1358. 3. Cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando sea indeterminable. 4.Cuandosufinseailcito. 5.Cuandoadolezcadesimulacinabsoluta. 6.Cuandonorevistalaformaprescritabajosancindenulidad. 7.Cuandolaleylodeclaranulo. 8. En el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancindiversa. Ahora, el acto jurdico anulable es el que rene los elementos esenciales o requisitos devalidez y, por tanto, es inicialmente eficaz pero, por adolecer de un vicio, a pedido de una de las partes puede devenir en nulo precisndose que, mientras el acto anulable no sea anulado se le considera como vlido y produce de momento todos sus efectos, por ello su nulidad requiere de una sentencia judicialqueladeclare. Esasqueelartculo221delCdigoCivilseala:"Elactojurdicoesanulable: 1.Porincapacidadrelativadelagente. 2.Porvicioresultantedeerror,dolo,violenciaointimidacin. 3. Por simulacin, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. 4.Cuandolaleylodeclaraanulable". Entonces,surgelapresenteinterrogante:cuandolanormacivilcomentadarefiere que los actos anteriores a la interdiccin pueden ser anulados est asumiendo quesonactosjurdicosnulosoactosjurdicosanulables?Desdenuestropuntode vista, los actos jurdicos celebrados con anterioridad a la interdiccin puedenser nulosyanulables,dependiendodecadasituacinconcretaysobretododelgrado deincapacidadquepresenteunodelosotorgantes. Deotrolado,ladisposicinlegalencomentotratadeprotegeralincapazanteun probableabusoefectuadoantesdedeclararselainterdiccin,peroqusucedesi elactojurdicolocelebraconotrapersonacuyogradodeincapacidadtambines notorio?, se habra producido un abuso del grado de incapacidad de ambos?, cmo podra anularse un acto jurdico celebrado por dos incapaces cuyo resultadoesbeneficiosoparaambos? La respuesta creemos es lgica, deber apreciarse en cada caso real si se ha materializadoalgnperjuicioalincapazoauntercero,puesnopodrapretenderse la anulacin de todo acto jurdico celebrado por el incapaz con anterioridad a la interdiccin, adems que todo acto no tiene necesariamente trascendencia jurdica. Otro tema fundamental que se desprende de la norma comentada y que resulta susceptible de anlisis, est relacionado a la notoriedad de la causa que va a originar la interdiccin, pues depender deella para poder anular el acto jurdico celebradoporelincapaz. Por tal motivo, resulta oportuno citar a Guillermo Cabanellas, quien equipara la notoriedadconeltrmino"evidencia",definindolacomounconocimientogeneral y cierto agregando que, como noticia pblica que todos tienen de algo, la notoriedadpuedeserdehecho,queversasobreunsucesoocurrido(porejemplo, la fecha de un terremoto en una localidad), y la de Derecho, fundada en la publicidadresultantedeunasentenciajudicial. Consecuentemente, aplicando la definicin de Cabanellas al artculo comentado, podemos concluir que la norma est referida a la notoriedad de hecho, en razn quelaincapacidadcomocausadeinterdiccinresultaunsucesodeconocimiento general y cierto,fcilmente comprobable atravsdelossentidospor ejemplo:si unindividuoesmudo,ciego,cojo,manco,etc. Sin embargo, no siempre la incapacidad de la persona se manifiesta en forma evidente o puede ser verificada inmediatamente a travs de los sentidos, es el casodelasenfermedadesmentales porejemplo: laesquizofrenia, en que no es posible saber exactamente en forma directa e inmediata quin adolece de esta enfermedad. Portal motivo,sugerira que semodifique ladisposicincomentada,suprimiendo el trmino notoriedad, para establecer que los actos anteriores a la interdiccin pueden ser anulados si la causa de sta era conocida o pudo conocerse en la pocadecelebracin. Finalmente,el artculo 573del CdigoCi'(iI de1936 estableca: "Los actos anteriores a la interdiccin pueden ser anulados si la causa de sta exista notoriamente en la poca en que se verificaron", lo cual permite comprobar que estanormahasidocasirepetidatextualmenteenelCdigoCivilvigente. DOCTRINA CABANElLAS, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Editorial Santillana. Quinta Edicin. Buenos AiresArgentina.1962. CORNEJO CHVEZ, Hctor. DerechoFamiliarPeruano.Tomo11,SociedadPaternoFilial.AmparoFamiliardel Incapaz. Gaceta Jurdica Editores S.R.L., Novena Edicin, LimaPer, 1998. CHUNGAlAMONJA,Fermn.Derechodemenores.EditoraJurdicaGrijley,Lima Per, 2001. ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil, Marsol Per Editores, TrujilloPer, 1989. FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho de las Personas. Cultural Cuzco S.A. Quinta edicin, LimaPer, 1992. GUZMN FERRER, Fernando. Cdigo Civil, Tomo " Editorial Cientfica S.R.L., LimaPer. IGLESIAS, Juan. Derecho Romano. Instituciones de Derecho Privado. Editorial Arie!. Espaa. 1979. JORS KUNKEL. Derecho Privado Romano. Editorial labor S.A. 1937. PALACIO PIMENTEl, H. Gustavo.ManualdeDerechoCivil,Tomo11,Volumen2,EditorayDistribuidorade LibrosHuallaga E. 1.R.Ltda.,LimaPer, 2001. PLCIDOV.,AlexF. Manual de Derecho de Familia, Gaceta Jurdica, LimaPer, 2001. V SQUEZ OLlVERA, Salvador. Derecho Civil. Definiciones, Palestra Editores, LimaPer, 2002. VIDAl RAMREZ, Fernando. Teora General del Acto Jurdico. Cultural Cuzco S.A. Editores,LimaPer,1985. SOLICITUDDEINTERDICCiN ARTICULO 583 Puedenpedirla interdiccindelincapazsucnyuge,susparientesyelMinisterio Pblico. CONCORDANCIAS: C. art159 C.C. arts. 159, 236, 237, 238, 564 565 inc. 1 566, 571, 584, 585, 586, 587,588 C.P.C.arts.546,inc. 3)581,583 Comentari o LuisAntnezyVill egas Entrminosgenerales,lacapacidadjurdicasereconoceatodaslaspersonassin embargo, ciertas condiciones o cualidades, sin implicar verdaderas diferencias, modifican la capacidad jurdica o influyen en la capacidad de obrar. Es as que constituyencausasmodificatoriasdelacapacidad,laedad,condicionesdesalud, fsicaomental,conductasy,enalgunoscasos,sanciones. Esporelloque,comoinstitucionesdeproteccin,surgenlatutelaylacuratelala primera como proteccin al que, por razn de edad, no puede valerse por s mismo y la segunda en relacin a aquellos que, siendo mayores de edad, no se encuentran en aptitud de actuar por s mismos, al encontrarse incursos en situacionesque,paraelordenamiento,losprivandediscernimiento. En el Derecho Romano, inicialmente se consideraban como personas que carecan de la capacidad de obrar a los denominados furiosii, a los prodighi, los mente capti, esto es, a los que, hoy en da, se consideran alienados mentales, prdigos, retardados mentales. Con el devenir del tiempo, se ampli a los que padecan enfermedad grave, a los mudos, sordomudos, situaciones que, igualmente, aparecen detalladas en el artculo 43 del Cdigo Civil y se dieron algunas otras que no son consideradas por nuestro ordenamiento, as como tampoco seconsideraron varias que sse establecen en la actualidad. Salvando estasdiferencias,sinembargo,existehastahoyuncriteriouniformedeactuacin antetalescasos.Cuandoseproducealgunacausaqueseconsiderelimitativade lacapacidaddeobrardequienesconsideradoaptolegalmente,debesolicitarsela interdiccin de quien se encuentre incurso en ellas. Este vocablo, en buena cuenta,significaladeclaracinjudicialdeincapacidaddeobrardeunindividuo. EntantoquealDerechonoleinteresalacausalimitativaenssinolosefectosque ella produce en la voluntad del sujeto, en la medida en que afectan el discernimiento del individuo (discernimiento representa un razonamiento lcido, correctoyadecuadodentrodeloscnonesdelalgica),sehacenecesarioquela determinacindelaincapacidadsesujetealcriteriodeunaautoridaddeterminada ynoallibrearbitriodecualquiera,seaonoparientedelafectado. El criterio del Derecho Romano, esto es que la interdiccin deba ser declarada por un magistrado, se ha mantenido hasta la actualidad, no solo en nuestro ordenamiento sino en muchos otros que tienen sus races en l. Y no puedeser de otra manera en la medida en que la intervencin de una autoridad, administrativaojudicial,ofrececiertagarantadeimparcialidadenlaevaluacinde lascausasqueoriginaranlainterdiccin. As, los artculos 294 y 295 del C.C. argentino derogado y artculo 470 del C.C. nuevo 443 y 460 del C.C. de Chile 489, 490 Y 492 del C.C. de la Repblica Dominicana 447 y 450del C.C. del Brasil583 y584 del C.C.delPer de 1936 as como el artculo bajo comentario del Cdigo Civil actual, expresa o tcitamente,determinanquelainterdiccinexigedecisinjurisdiccional. Ennuestroordenamiento,sibienseexigeladecisinjurisdiccional,stanopuede ser solicitada por cualquiera sino por aquellos que, especficamente, autoriza la ley. Es posible que el legislador haya considerado que solo puede existir inters legtimo en quienes guardan relacin de parentesco con el afectado y, desde el punto de vista del inters social, esta facultad se haya concedido al Ministerio Pblico, organismo que se encuentra en la obligacin de intervenir como peticionarioen razn delprincipio de solidaridad.Sobreestepunto,encontramos unmododistintodeenfocarelproblemaen relacinalantiguoDerechoRomano. En ste, mediante una accin popular, cualquier ciudadano poda solicitar al magistrado lainterdiccin de quienestimabaseencontrabaincursoen lascausal esestablecidas. Laideadelimitarlaspersonasquepuedensolicitarlainterdiccinnoesexclusiva de nuestro ordenamiento. Idntico criterio se sigue en los ordenamientos de los pueblos iberoamericanos, en tantoque la determinacin de ciertos estados de la vida social no puedeserdejada alarbitrio individual por losperjuiciosquetraera alordensocial,eidnticocriteriosesigueencuantoalafacultaddepeticindela interdiccin. Cierto es que puede debatirse laconvenienciadelimitar la facultaddesolicitar la interdiccin, sobretodoenpocascomo laactualenquela poblacin hacrecido vertiginosamente y que los organismos estatales pueden no darse abasto para ubicar o discernir a quienes pueden encontrarse incapacitados, aparte de que trmites de ndole burocrtica pueden demorar el formular la peticin, con el consiguiente peligro que ello acarrea. No obstante, esta limitacin tiene, igualmente, razones para su vigencia, entre las que se podra sealar la de prevenir peticiones maliciosas formuladas por terceros que carecen de inters legtimoparaobrar. Sin embargo, es posible admitir que aquel que tiene inters legtimo, lo cual quedarsiempreacriteriodeljuez,deberaserconsideradoeneltextodelartculo encomentario. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV, Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IVDerechodeFamilia.Barcelona, 1982 LAFAILLE, Hctor. Cursode DerechodeFamilia. BibliotecaJurdicaArgentina,BuenosAires,1930PLCIDO V., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998.. PRDIGO ARTICULO 584 Puede ser declarado prdigo el que teniendo cnyuge o herederos forzosos dilapidabienesqueexcedendesuporcindisponible. CONCORDANCIA: C.C. arts.587,724,725a728 Comentari o BenjamnAgui larLl anos Dentrodelacuratelatpicaparamayoresdeedadincapaces,trataellegisladorla situacin del incapaz, que lo es en atencin a la prdida de todo o parte de su patrimonio,yporellocorreelgraveriesgodecaerenlamiseriayhacercaerenla miseria a su familia,convirtindose enunacargaparala sociedad.Analicemosa quinselepuedeconsiderarprdigo. Prdigo. Para los efectos de la curatela es el disipador que, mediante actos irracionales, irresponsables o que denotan ligereza o falta de ponderacin del valordelascosas,dilapidabienesqueexcedendesuporcindisponibleteniendo cnyugesoherederosforzosos,talcomolodescribeelartculo584.Elprdigoes elderrochadordesusbienes,elquehacegastosexcesivosofrvoloconsumode susbienes,aquelquenotieneunconceptoclarodelvalordelascosasyporello los dilapida algunos llegan a decir que en la prodigalidad hay una suerte de desarreglomental,unafalsaconcepcindelariqueza. Enlo quetocaala dilapidacindebienes queexcedendesu porcin disponible, debemos decir que el legislador introduce un concepto del derecho sucesorio al referirsealaporcindisponible,estoes,cuotaopartedelpatrimoniodelcausante que es de su libre disponibilidad, porcin que puede ser de un tercio, si los herederos forzosos son descendientes y/o cnyuge, o la mitad si los herederos forzosos son ascendientes ahora bien, merece crtica la distincin que trata de hacer el legislador cuando dice "cnyuge o herederos forzosos", por cuanto el cnyugeestambin un herederoforzosotalcomo loconsignael artculo 724del CdigoCivil. La razn de ser de la referencia del legislador a normas de sucesiones sobre cuotadisponible,herederosforzososydems,resultalgicaentantoquesetrata de proteger los derechos expectaticios de los herederos forzosos que se veran vulnerados si es que no hubiera una norma que impida al dilapidador que malgaste y pierda su patrimonio, en atencin a que parte de ese patrimonio corresponder a esos herederos forzosos cuando ocurra la apertura de la sucesindelcausante. Por otro lado, justificable la norma por cuanto se quiere evitar que la persona devengaensituacindepobrezaeinsuficiencia,convirtindoseenunacargapara su familia y para la sociedad misma, por ello se llama a un tercero, que con el nombre de curador va acuidarsus bienesparaevitar laprdidadeesos bienes sin embargo, cabe una pregunta que an no tiene respuesta a nivel legislativo, esto es, si no existen herederos forzosos del prdigo nadie podra accionar? sobre el particular creemos que tocara a los familiares no considerados como herederos forzosos, y si no los hubiera, correspondera al Ministerio Pblico que con una actuacin prudente, impida que la gente se constituya en una carga pblica. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IVDerechodeFamilia.Barcelona, 1982 LAFAILLE, Hctor. Cursode DerechodeFamilia.BibliotecaJurdicaArgentina,BuenosAires,1930MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDiA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 SPOTA, Alberto. Tratado de Derecho Civil. Tomo 11, DerechodeFamilia.BuenosAires,Depalma,1990ZANNONI,Eduardo.Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. INCAPACIDADPORMALAGESTiN ARTICULO 585 Puedeser declarado incapaz por mala gestin el que por esta causa ha perdido msdelamitaddesusbienes,teniendocnyugeoherederosforzosos. Quedaalprudentearbitriodeljuezapreciarlamalagestin. CONCORDANCIA: C.C. arlo724 Comentari o BenjamnAgui larLl anos Enestecasotambin el legislador incluye dentrodelosincapaces querequieren curatelaaunapersonaquedevieneenesasituacin,enatencinalaprdidade partedesupatrimonioteniendofamiliacercana,yascomohicimoselcomentario respecto del prdigo tambin esde aplicacinparael malgestor, larazndeser de su regulacinpara impedirquese convierta en carga para lafamilia y para la sociedad.Peroquieneselmalgestor,veamos: Malgestor.Talcomolodescribeelartculo585,eslapersonaque,noacausaso factoresextraosoajenosal,sinoporfaltadeaptitud,vocacinoidoneidadpara el manejo de negocios o bienes, llega a perder ms de la mitad de sus bienes teniendocnyugeoherederosforzosos. Interesacomentarydistinguirlasituacindelmalgestorrespectodelprdigoen efecto,enelcasodestesudesarreglomentalgiraentornoanoapreciarelvalor de lascosas y por ello el derroche de los mismos, mientras que en aqul s hay concepto claro del valor de los bienes, pero no hay diligencia, conocimiento, pericia para administrar esos bienes, y es esta impericia la que lo lleva a perder partedesupatrimonio. Por otro lado, en el caso del prdigo, la ley para considerarlo como tal pone un lmitedeprdidadelosbienes,estoes,porcindisponibie(puedeseruntercioo mitad de su patrimonio, dependiendo de la calidad de los herederos), existiendo herederosforzosos,mientrasqueenelcasodelmalgestor,laprdidalarefierea la mitad del patrimonio, existiendo herederos forzosos, en consecuencia ellegisladorestconsiderandomsgravelasituacindelprdigo,mientrasqueen elcasodelmalgestor,situacindifcildedilucidaryporellosedejaalarbitriodel juez apreciar la mala gestin, se le da mayor campo de accin, pues para considerarlocomotallaprdidadebesersuperioralamitaddesusbienes. Lamismacrticaquesehizorespectodelprdigosehaceenestecaso,cuandoel legislador errneamente diferencia cnyuge de herederos forzosos, cuando sabemosqueelcnyugeesigualmenteherederoforzosotalcomoloreconoceel artculo724delCdigoCivil,bastdecir"teniendoherederosforzosos". DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV, Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IVDerechodeFamilia.Barcelona, 1982 LAFAILLE, Hctor. Cursode DerechodeFamilia.BibliotecaJurdicaArgentina,BuenosAires,1930MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 SPOTA, Alberto. Tratado de Derecho Civil. Tomo 11, DerechodeFamilia.BuenosAires,Depalma,1990ZANNONI,Eduardo.Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. se CURATELADELEBRIOHABITUALOTOXICMANO ARTICULO 586 Serprovistodeuncuradorquienporcausadesuebriedadhabitual,odelusode sustancias que puedan generar toxicomana o de drogas alucingenas, se exponga o exponga a su familia a caer en la miseria, necesite asistencia permanenteoamenacelaseguridadajena. CONCORDANCIA: C.C. arto44,incs.6)y7) Comentari o BenjamnAgui larLl anos Sienloscasosdelprdigoydelmalgestorunproblemadeordeneconmicolos lleva aser declarados incapaces y a nombrrseles uncurador, en los casos que plantea el presente artculo, son otras razones las que obligan al legislador a regular lasituacindelebrio habitual ytoxicmano,puesenstosunvicioafecta su salud e igualmente compromete su patrimonio, por ello las funciones del curador no solo se limitan a cuidar los bienes del curado sino igualmente van a estar dirigidas a recuperar, de ser posible, la salud del interdicto. Por separado analicemosquinessonconsideradosebrioytoxicmano. Ebrio habitual. Es el bebedor consuetudinario que a consecuencia de su vicio llega a exponerse o a exponer a su familia a caer en la miseria, necesitando asistenciapermanenteoalomejorconstituyeunaamenazaalaseguridadajena. Elebriohabitualdequetrataellegisladoreselalcohlico,eldependientedellicor en stos aparece una gran obnubilacin del intelecto el bebedor lo puede hacer por das y luego abstenerse temporalmente, otros en cambio tienen un proceso gradual. Rodrguez Herrera refiere que se justifica la incapacidad relativa porque stos son ablicos, sugestionables e impropios para prestar su libre consentimiento. Elartculo586delCdigoCivilalreferirsealebriohabitualaludealpeligrodeque el vicio lo conduzca a caer en la miseria, por lo tanto resulta lgico proveerlo de unapersonaquelocuideafindequeeseriesgodelamiserianoseconviertaen realidad asimismo, y ya en lo personal, la norma hace mencin a que el vicioso requiera asistencia permanente o quizs constituya una amenaza a la seguridad ajenasobreelparticulardebemossealarqueeldependientedelalcoholnotiene voluntad propia, y el descuido personal puede ser tal que el vicio lo lleve a contraer una serie de enfermedades, incluso con prdida de su salud mental, convirtindolo en algunos casos en seres peligrosos por todo ello se hace necesarioelnombramientodelcurador. Resulta curioso cmoel legisladorenestecasoal referirseal alcohlicoalude al trmino familia y no a herederos forzosos, como s lo hace a propsito del mal gestoryprdigo, pues bien,el trmino familiacomprendeaunnmeromayor de parientes,familiaresquedirectaoindirectamentedependandelvicioso. Toxicmano.Susinnimoesel drogadicto loquecaracterizaaesteviciososon los trastornos mentales producidos por la frmacodependencia que lo lleva aser una persona carente de voluntad propia y expuesta a los riesgos de prdidas patrimoniales,yenlopersonal,alcompromisodesusaludfsicaymental,adems dequeesadependenciaesfuentedeactosquelindanlolegalymoral. El legislador lo describe como aquel que, a causa del uso de sustancias que puedan generar toxicomana o de drogas alucingenas, exponga a su familia a caer'enlamiseria,necesiteasistenciapermanenteoamenacelaseguridadajena. Resulta claro el trato legal igualitario del toxicmano con el ebrio habitual, radicando la diferencia nicamente en la causa material del vicio, por lo tanto el comentario que hicimos respecto al porqu del nombramiento de curador, y el trminofamiliaconrespectoalebriohabitual,tambinseaplicanaltoxicmano. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IVDerechodeFamilia.Barcelona, 1982 LAFAILLE, Hctor. Cursode DerechodeFamilia.BibliotecaJurdicaArgentina,BuenosAires,1930MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 SPOTA, Alberto. Tratado de Derecho Civil. Tomo 1/, DerechodeFamilia.BuenosAires,Depalma,1990ZANNONI,Eduardo.Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. TITULARESDELAACCi NDECURATELADELPRDIGOYMALGESTOR ARTICULO 587 Pueden pedir la curatela del prdigo o del mal gestor, solo su cnyuge, sus herederosforzosos,y,porexcepcin,elMinisterioPblico,deoficiooa instancia dealgnpariente,cuandoaqullosseanmenoresoestnincapacitados. Comentari o BenjamnAgui larLl anos Obsrvesequeeltemadelalegitimidadparasolicitarlacurateladelosincapaces reguladosenlosartculos584,585Y586sedesarrollaporseparado,agrupandoa losprdigosconjuntamenteconelmalgestor,yporotroladoestelgrupodelos ebrios habituales y toxicmanos se explica la diferencia en el trato legal por cuantolacausaqueconducealainterdiccin,enelcasodelosprdigosymalos gestores, est referida a un problema de orden patrimonial, mientras que en los segundos, la causa la constituye un vicio que termina siendo gravitante para la saluddelosebrioshabitualesytoxicmanos,yporelloenunosexisteamplituden cuantoa laposibilidad de accin, mientrasque en losotrossereduce el nmero depersonasparaaccionar. En efecto, segn el artculo 587 del Cdigo Civil pueden pedir la curatela del prdigo y del mal gestor solo (trmino excluyente) su cnyuge, sus herederos forzosos y por excepcin el Ministerio Pblico de oficio o a instancia de algn pariente, cuando aqullos sean menores o estn incapacitados. En el caso del cnyuge, ya nos hemos referido a que ste tambin es heredero forzoso, por lo que es ocioso nombrarlo, baste decir que el cnyuge no separado judicialmente tiene esta accin, y en cuanto a los herederos forzosos, stos son, como ya se dijo, el cnyuge, descendientes y ascendientes del interdicto, todos ellos con legtimo inters econmico y moral para accionar ahora bien, si stos fueran incapaces entonces se posibilita la accin de oficio por el Ministerio Pblico o a solicituddealgnpariente,dentrodelosalcancesdelartculo236delCdigoCivil. Sinembargo,cabepreguntamosquocurresielprdigooelmalgestornotienen herederosforzosos,enestasituacinnadiepodraaccionar,conlocualseestara condenando a quese produzca lamiseria de estaspersonassobre elparticular, creemos que toca al Ministerio Pblico una tarea de defensa de intereses de tercerosparaqueno terminen siendounacarga para lasociedad,pero reconoce mas que el tema es delicado y la prudencia debera ser la mejor gua para la intervencindelasautoridades. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IVDerechodeFamilia.Barcelona, 1982 LAFAILLE, Hctor. Cursode DerechodeFamilia. BibliotecaJurdica Argentina, Buenos Aires,1930 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 SPOTA, Alberto. Tratado de Derecho Civil. Tomo 11, DerechodeFamilia.BuenosAires,Depalma,1990ZANNONI,Eduardo.Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1998. Barcelona, 1982 LAFAILLE, Hctor. Curso de Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina, Buenos Aires, 1930 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia. Lima,GacetaJurdica,2001SPOTA,Alberto.TratadodeDerechoCivil.Tomo11, DerechodeFamilia.BuenosAires,Depalma,1990ZANNONI,Eduardo.Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. TITULARESDELAACCi NDEINTERDICCi NDELEBRIOYTOXICMANO ARTICULO588 Solopuedenpedirla interdiccindelebriohabitualydeltoxicmano,sucnyuge, losfamiliaresquedependandely,porexcepcin,elMinisterioPblicoporsoa instanciadealgnpariente,cuandoaqullosseanmenoresoestnincapacitados ocuandoelincapazconstituyaunpeligroparalaseguridadajena. Comentari o BenjamnAgui larLl anos Sobre el particular, debe tenerse presente lo dispuesto en el artculo 583 del Cdigo Procesal Civil, que alude al incapaz que constituye grave peligro para la tranquilidad pblica en este caso, la demanda de interdiccin puede ser presentadaporelMinisterioPblicooporcualquierpersona. Ahora bien, en el artculo bajo comentario, al emplear el trmino familiares, el legislador est posibilitando una mayor apertura en cuanto a la accin, pues debemosentenderquestossonlosquevivenconelinterdicto,oquedealguna maneradependendirectaoindirectamentedelvicioso,ypor lotantoconlegtimo inters para accionar, y ello en atencin a que el trmino familiares no estara limitadoalartculo236delCdigoCivil,quecomoconocemoslimitaelparentesco consanguneo colateral hasta el cuarto grado (primos hermanos, tos abuelos, y sobrino nietos) en este caso y por tratarse de cautelar intereses que tocan a la persona, la accin para solicitar la interdiccin y el nombramiento de curador se extiende a todos aquellos que tengan un nexo familiar, cercano o lejano con el presuntointerdicto,ysobretodoquedependandirectaoindirectamentedel. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrat, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomoIVDerechodeFamilia.Barcelona,1982LAFAILLE,Hctor.Cursode Derecho deFamilia. BibliotecaJurdicaArgentina, Buenos Aires,1930 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 SPOTA, Alberto. Tratado de Derecho Civil. Tomo 11, DerechodeFamilia.BuenosAires,Depalma,1990ZANNONI,Eduardo.Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. NOMBRAMIENTOJUDICIALDECURADORDATIVO ARTICULO589 La curatela de los incapaces a que se refieren los artculos 584, 585 Y 586 correspondealapersonaquedesigneeljuez,oyendoalconsejodefamilia. CONCORDANCIA: C.C. arts.584,585,586,619YS5. Comentari o BenjamnAgui larLl anos Escuetamente refiere el artculo 589 del Cdigo Civil que esta curatela corresponde a la persona que designe el juez oyendo al consejo de familia, que paratalefectoserformado.Merececrticaestaposicin,puesaqunosehacela diferenciaquessehaceapropsitodelaspersonasllamadasasolicitarlafigura deamparodeincapaz,ydecimosquemerececrticaenrazndequetratndose de losprdigos y malos gestoress parececonvenientela designacinquehaga el juez, por cuanto no necesariamente existen entre los parientes de estos incapaces personas con conocimiento y aptitud para administrar patrimonios adems, porque tratndose de estos incapaces, lo que prima es el problema de ordenpatrimonial,peroellonoocurrefundamentalmenteenlosebrioshabitualesy toxicmanos, en los que si bien es cierto hay que cuidar que no caigan en la miseria, tambin es cierto que hay que cuidar la persona del incapaz aqu s tienen funciones que cumplir los parientes del interdicto, por ello creemos que debi mencionarse en el texto legal, que la primera opcin deben tenerla los parientesdelcurado,estoes,loquesedenominacuratelalegtimasinembargo, nohasidoconsideradoasyladesignacindeljueznonecesariamentetieneque recaerenunfamiliar,puesdejaalarbitriodelmagistradotaldesignacin. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULUDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomoIVDerechodeFamilia.Bar DEBERESDELCURADORDELEBRIOHABITUALYDELTOXICMANO ARTICULO 590 El curador del ebriohabitual y del toxicmanodebe proveer a laproteccinde la persona del incapaz, a su tratamiento y eventual rehabilitacin conforme a las reglascontenidasenlosartculos576,577Y578. CONCORDANCIA: C.C. arts.576,577,578 Comentari o BenjamnAgui larLl anos Paralosefectosdeunaampliainterpretacindelartculovamosatratarelcasode los prdigos, malos gestores, ebrios habituales y toxicmanos, en cuanto a los deberesquelecompetenalcurador,y lohacemosasenrazndequenoseha previsto una norma particular para tratar este tema en cuanto a los primeros curados.Veamos: Para el doctor Fernndez Sessarego los casos de prodigalidad y mala gestin constituyendesarreglos mentales, y porello sehacenecesariala designacin de un curadornos permitimos discrepar de esta opinin en cuantoserefiereal mal gestor, pues si bien es cierto que el prdigo s puede constituir un caso de desordenmentalentantoquenotieneunaapreciacinrazonadadelvalordelas cosas y de allel despilfarro, no creemosque ello ocurracuandosetrata del mal gestor,enelquenoestausenteelconceptorealdelvalordelosbienes,pueslo queocurreesunadeficienciaoincompetenciaparaadministrarodirigirnegociosy dealllaprdidadepartedesupatrimonio. Entodocaso, obsrvesequee.nambos interdictos, lorelevanteesevitar quese pierda el total del patrimonio puesse estara afectando a losherederos forzosos del curado en consecuencia lo que hay detrs de la curatela es un inters patrimonial antes que personal, y por ello deber prohibirse al incapaz que practique sin consentimiento de su curador actos de disposicin o gravamen, e incluso litigar ni practicar actos que no sean de mera administracin de su patrimonio,pudiendoeljuezinclusivelimitartambinlacapacidaddelinterdictoen cuanto a determinados actos de administracin ahora bien, en lo que atae a lo personal, elcuradornotiene funciones quecumplir, puesseentiende queall no radica el problema sin embargo, el artculo 592 del Cdigo Civil refiere que el curadorrepresentalegalmentealoshijosmenoresdelincapaz,conlocualsedeja entreverquesesuspendeelejerciciodela patriapotestadrespectodelpadre,o madreincapaz,posicinstaquesevereafirmadaconlodispuestoporelartculo 75incisoadelCdigodelosNiosyAdolescentes. Varaostensiblementelasituacincuandosetratadelebriohabitualytoxicmano, en los que,como ya lo hemos comentado,el problema cubre no solo el aspecto patrimonial de los interdictos, sino tambin el aspecto personal, y por ello las funcionesdelcuradornodebenlimitarse aadministrarel patrimoniodel interdicto sinotambinacuidarsupersona,yporesemotivoelartculo590delCdigoCivil refiere que el curador del ebrio habitual y del toxicmano debe proveer a la proteccindelapersonadelincapaz,asutratamientoyeventualrehabilitacin,y encasosespecialesyconlicenciajudicialoaudienciadelconsejodefamilia,lade internarloenunestablecimientoadecuado. En consecuencia, las funciones del curador estn referidas al cuidado del patrimonio del curado, impidiendo que se graven o disponga de los bienes, as como la de litigar, e incluso el juez puede limitar la administracin total del patrimonio, encargndosela al curador, quien asimismo representa legalmente a los hijos del curado (se entiende cuando nose ejerce patria potestad por el otro cnyuge), yen lo concerniente a la persona del interdicto, las obligaciones de cuidado,socorro,defensa,estnpresentes. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil,tomo IVDerechodeFamilia.Barcelona, 1982 LAFAILLE, Hctor. Cursode DerechodeFamilia.BibliotecaJurdicaArgentina,BuenosAires,1930MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, Gaceta Jurdica, 2001 SPOTA, Alberto. Tratado de Derecho Civil. Tomo /1, DerechodeFamilia.BuenosAires,Depalma,1990ZANNONI,Eduardo.Derecho deFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. ACTOSPROHIBIDOSALINTERDICTO ARTICULO591 El prdigo, el mal gestor, el ebrio habitual y el toxicmano no pueden litigar ni practicar actos que no sean de mera administracin de su patrimonio, sin asentimiento especial del curador. El juez, al instituir la curatela, puede limitar tambin la capacidad del interdicto en cuanto a determinados actos de administracin. CONCORDANCIA: C.C.art.592 Comentari o MaraLauraEsti garri bi aBieber Resulta conveniente recordar lasdefiniciones de cada una de estas figuras a las que el artculo 44, incisos 4, 5, 6 Y 7 de este Cdigo Civil, les determina una incapacidadrelativa. Ental sentido,la figuradel prdigo est prevista en elartculo584,cuandoreza: "Puede ser declarado prdigo el que teniendo cnyuge o herederos forzosos dilapidabienesqueexcedendesuporcindisponible". Podemos brindar un concepto clsico del prdigo, siguiendo a PLANIOL, quien sostienequeesaquelindividuoque"pordesordendelesprituodelascostumbres disipasufortunaengastossinsentido"(RIVERA). Surge inmediatamente la relacin de lo dispuesto en el artculo 584 con lo normado en los artculos723a727 de estemismoCdigo,enlo que refiere a la definicindelalegtima,elconceptodeherederosforzososyelestablecimientode lasrespectivasporcionesdisponibles. Del"malgestor",cuyanocinseencuentraestablecidaenelartculo585deeste Cdigo, al decir: "Puede ser declarado incapaz por mala gestin el que por esta causa ha perdido ms de la mitad de sus bienes, teniendocnyuge o herederos forzosos.Quedaalprudentearbitriodeljuezapreciarlamalagestin". Esdableponerderesalto laimportanciade lafiguraantesmencionada,teniendo presentequelamalagestindelosbienesseencuentrantimamenterelacionada conunafaltadeaptitudporpartedelsujetooconunatendenciaaladilapidacin que,talvez,podrasercorregidaantesdellegaralamagnituddelaprodigalidad. Los ebrios y toxicmanos habituales estn definidos en el artculo 586 del presentecuerpolegal,queexpresa:"Serprovistodeuncuradorquienporcausa desuebriedadhabitual,odelusodesustanciasquepuedangenerartoxicomana odedrogasalucingenas,seexpongaoexpongaasufamiliaacaerenlamiseria, necesiteasistenciapermanenteoamenacelaseguridadajena". El legislador ha diferenciado claramente los supuestos previstos en el presente artculo de los incapaces de ejercicio absolutos, determinados en el artculo 43 y losrelativosdeterminadosenlosincisos1,2,3Y8delartculo44.Esque,deotro modo, "no era posible aplicar un remedio jurdico intermedio a personas que sin ser dementes o alienadas, padecan de otras anomalas que los colocaban en situacindeinferioridadfrentealosdems.Enpocasmsrecientesseconsider que haba semialienados, fronterizos y disminuidos que no sufran una prdida total del conocimiento ni eran, por tanto, incapaces, pero su deficitaria condicin haca peligroso el mantenimiento de una capacidad plena, sin restricciones" (CIFUENTES). Una vez definidas las figuras de que trata el artculo en comentario, debemos destacar que la incapacidad relativa que les establece el artculo 44 resulta de carcter moderado, porque deviene de menor restriccin que los casos previstos en los dems incisos, atento que el curador que se les designa no acta como representante,sinosolamentecomoasistente. "Corresponde sealar, tal como lo ha hecho gran parte de la doctrina que este curador tiene poderes, a veces ms restringidos, a veces ms extensos que los del curador del demente. Ms restringidos porque no puede actuar en representacindelinhabilitadoniadministrarsusbienes,nilecorrespondeactuar en el terreno extrapatrimonial ms extensos porque no necesita requerir autorizacin judicial para dar su conformidad con un acto de disposicin" (RIVERA). Lo antedicho trae como consecuencia que en todas aquellas cuestiones que no estnexpresamenteprohibidas,elprdigo,elmalgestor,elebrioyeltoxicmano habitualesdebernserconsideradoscapaces.Elloenvirtudqueladeclaracinde incapacidad,sibienconuncarctertuitivo,importaunalimitacinalalibertadya la autonoma de la voluntad del individuo que, en todos los casos, debe ser interpretada con carcter restrictivo. Es as que no caben dudas acerca de su posibilidad de celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de suvidadiaria,enlostrminosdelartculo1358delpresenteCdigo,dadoquelos sujetos contemplados en este artculo no se encuentran privados de discernimiento. Luegodemencionaralosincapacesrelativosquehemostradoacolacin,seles establecenlassiguientesprohibiciones: a)Nopuedenlitigarsinasentimientoespecialdelcurador Consideramos que la incapacidad procesal, as determinada, abarca las cuestiones de tipo patrimonial, puesto que las limitaciones que se establecen al interdictosonreferidasaactosdetalcarcterysejustificanencuantosetratede promoverjuiciosodefenderse, enprocesosquepuedenproducir situaciones que importen laadquisicindeobligacionesoladisposicindebienesoderechos,de variadaimportanciaeconmica. De cualquier modo, el curador solo debe prestar el asentimiento y no ejerce la representacin del incapaz, por lo que cumplir funciones de asesoramiento, integrando, con su actuacin, la voluntad jurdica de estos incapaces para la realizacindelosactosestablecidosenesteartculooenlasentenciarespectiva. b) No pueden practicar actos que no sean de mera administracin de su patrimonio,sinasentimientoespecialdelcurador Esta prohibicin puede ser extendida por el magistrado, teniendo en cuenta las circunstancias especiales del caso, a algunos actos de administracin que expresamenteestablezca. Aesterespectoseraoportunorecordarelconceptodeactodeadministracin:"Es aquelquemantieneensuintegridadelpatrimonioeinclusiveaumenta,pormedio de una explotacin normal, los bienes que lo componen" (BORDA). Y tambin el de acto de disposicin: "Son de disposicin los que modifican o disminuyen sustancial mente los elementos que componen el capital del patrimonio, o bien comprometensuporvenirporlargotiempo(ORGAZ)". Paralossujetoscomprendidos,elartculo591lesdeterminaunaincapacidadpara disponer. "En este sentido, se define la incapacidad de disponer como el estado psquicodeaquelque,porrazonesdemenoredad(sntomadefaltademadurez) oporsuestado de enfermedadmental,el ordenamientojurdicoconsiderainepto paradarvidaanegociosdetantagravedadcomosonlosactosdeenajenacino seadedisminucindelpropiopatrimonio(MESSINEO)".Enelentendimientodela medicinalegal,todosestosindividuospadecendeuntrastornomental,dedistinta gradacin, que los lleva a cometer los desrdenes de conducta que posteriormenteimportansudeclaracindeincapacidad. Elloimponeunalimitacinalafacultaddedisponer."Lacapacidaddedisponeres una subespecie de la capacidad de hecho, porque entra en la nocin general de aptitud para enajenar, como consecuencia de la posibilidad de discernir la convenienciaeconmicaonodelactoquerealiza"(RIVERA). El juez,alinstituir lacuratela,puedelimitartambinlacapacidaddel interdictoen cuanto a determinados actos de administracin. "Es que, a veces, la administracindeciertosbienesesmuycomplejayporsumagnitudpuedeponer en peligro la estabilidad del patrimonio del inhabilitado. De todos modos, el inhabilitado conserva siempre la capacidad residual en el mbito patrimonial puede otorgar todos los actos de administracin que no le sean expresamente prohibidos y en nada es afectada su capacidad en el mbito extrapatrimonial" (RIVERA). Es porello que consideramosquela interdiccin no leimpide al incapazprevisto enesteartculo,ejercersusderechospersonalsimos,testar,celebrarcontratode trabajo(sibienlosbienesqueobtengasufrirnlasmismaslimitacionesencuanto a su disposicin y eventual administracin) y aun otorgar poderes, todavez que noseanpararealizaractosqueleestnprohibidos. Conformeseveralrealizarelcomentarioalartculo594,laleyprevlaineficacia de los negocios realizados por los interdictos, y su consecuente posibilidad de anulacin. "Al invalidarse los actos, se evita que se produzca el dao de su consumacin o ejecucin o, si fueran consumados, vuelven las cosas al estado anterior al acto, desmantelndolos as de su fuerza para producir efectos" (CIFUENTES). Prrafo aparte merecen las facultades derivadas del Derecho de Familia, tales comocontraermatrimonio,adoptarhijos,reconocerhijos extramatrimoniales, que estimamospuedenserejercidaslibrementeporelincapaz. Sin embargo, el ejercicio de la patria potestad le es suspendido expresamente conforme lo dispuesto en el artculo 466. Tampoco podr, sin asistencia del curador,efectuarlaparticinprivadadelosbienesdelasociedadconyugal,pues ello,alalterarlaestructuradelpatrimonio,implicaactodedisposicin,queleest expresamentevedado.Tampocopodraaceptarherencias,auncuandofuesecon beneficio de inventario, atendiendo a la inseguridad de cumplimiento de las obligaciones que este ltimo supuesto conlleva, en tiempo y forma, con la posibilidad de laprdidadelbeneficio. Esta limitacin se encuentrajustificada en las obligaciones eventuales que dicho acto puede traer aparejadas, que podran importardisposicindelpatrimonio,raznporlaquenecesitarandelasentimiento delcurador. Unaspectoquenohasidoexpresamenteresueltoporla leyeselde ladiferencia de criterios entre el incapaz a que hace mencin el artculo 591 y su curador. A pesardeello,existedoctrinapacficaenelsentidodequedebeexistirintervencin judicialpararesolverlo,seaparaelcasoenquelanegativaprovengadelcurador odelinhabilitado,teniendopresentequeelconsentimientodebeserbrindadopor ambos para integrar una voluntad jurdica vlida. Estimamos que, en ambos casos,corresponderalaaudienciadequienejercelanegativa,paraconsiderarsu justificacin, debiendo ser el juez quien lo resuelva, conforme lo que resulte ms conveniente a los intereses del incapaz, de su familia o de la sociedad, segn el caso. La potestad delegada en manos del juez, de establecer la interdiccin, as como susalcances,deberserejercidaconsumacautela,atentoalaslimitacionesque implican para el sujeto involucrado, y teniendo en cuenta la conducta que haya demostradoylasposiblesconsecuenciasquetraerasureiteracin. Resulta dable destacar, en el caso que nos ocupa, que el carcter tuitivo de la institucindelacuratelaexcedeelmbitodelosinteresesdelincapaz,abarcando losdesufamiliaqueconstituye,alasazn,elmayorintersdelaproteccinque se instaura, y hasta de la sociedad en su conjunto, y con tal criterio debern tomarselasresolucionesquecorrespondan. DOCTRINA BORDA, Guillermo. Manual de Derecho Civil, Parte General, Buenos Aires, Ed. Perrot, 1995 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia.BuenosAires,Astrea,1996CIFUENTES,Santos.ElementosdeDerecho Civil,BuenosAires,Astrea,1995CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 LAFAILLE, Hctor. Curso de Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina, Buenos Aires,1930 PLCIDO V.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001RIVERA, JulioCsar.InstitucionesdeDerechoCivil.ParteGeneral.Tomo1,BuenosAires, AbeledoPerrot,1997. REPRESENTACi NDELOSHIJOSDELINCAPAZPORELCURADOR ARTICULO592 Elcuradordelosincapacesaqueserefiereelartculo591representalegalmente aloshijosmenoresdelincapazyadministrasusbienes,amenosqueestnbajo lapatriapotestaddelotropadreotengantutor. CONCORDANCIA: c.c. art5.418y55.,502Y55.,591 Comentari o MaraLauraEsti garri bi aBieber En este artculo se constituye, en cierto modo, una tutela legal especial para los hijos menores del incapaz. Ello es as toda vezque se determina que el curador del padre interdicto ejercer la representacin legal de ellos y administrar sus bienes, toda vez que no estn bajo la patria potestad del otro padre, o tengan tutor. La necesidaddeestamedidasurgedelo dispuesto porel artculo466, inciso1 , deesteCdigo,quesuspendeenelejerciciodelapatriapotestadalosinterdictos porcausaldenaturalezacivil. Es oportuno destacar la diferencia de funciones que correspondern al curador respecto del incapaz relativo, conforme lo establecido en el artculo anterior, en queactacomounasesor,conjuntamenteaqulydeestasituacin,accesoriaa laanteriorysinembargodealcancesmuchomayores,alincluirlarepresentacin legaldelosmenores,ademsdelaadministracindesusbienes,asimilndolosa untutor,enlostrminosdelodispuestoporelartculo502. "Por el sistema de representacin, el incapaz no ejerce por s sus prerrogativas jurdicas, sino que ellas son articuladas por su representante legal en todos los actosjurdicosqueaquldebeotorgar"(RIVERA). Porsupuesto que la representacin que ejercer el curador de los incapaces del artculo591respectodesushijos,exceptaaquellosactosque,pordisposicinde la ley, puedan ejecutar stos por s solos, en consonancia con lo normado en el artculo527,referidoaltutor. Interpretamosquenopodrandesempearseenestecarcterlaspersonasquese encuadrenenlodispuestoporelartculo515delCdigoCivil.Enelcasodeque esto acontezca, debera designarse un tutor para los menores, evitando el desempeo de quien detente el carcter de curador del padre interdicto, en los trminosdelartculo591. Consideramos conveniente aplicar las medidas establecidas como requisitos previosalejerciciodelatutelaenelartculo520,puestoqueresultantuitivaspara los intereses del menor cuya representacin y administracin de bienes se ejercern. Sinembargo,el menor mayordecatorceaos no podr, enestecaso,ejercer la facultad que le otorga el artculo 557, puesto que el curador de su padre no reviste,legtimamente,elcarcterdetutor. Al resultar esta representacin una consecuencia accesoria de la interdiccin del padreomadre,eslgicopensarquelamismaconcluirencasoderehabilitacin del incapaz, conforme lo normado en el artculo 610 del presente Cdigo, siguiendoelprocedimientoestablecidoenelartculo613. A pesar de no estar especficamente determinado en el texto legal, entendemos queestarepresentacin,dadasusespecialescaractersticas,deberteneriguales limitaciones que las que se imponen a los padres y al tutor, establecidas en los artculos167,447,448,531,532Y538.Locontrarioimportaradaraesteindirecto representantelegalmspotestadesqueaaqullos. Los deberes de este curador, respecto del menor al que representa, seran los establecidos en el artculo 526, a fin de enmarcar convenientemente sus obligaciones,conformelodeterminadoparaeltutor,teniendopresentequecumple unafuncinanloga. Evidentemente,elcuradordelpadreinterdictoconformelodispuestoenelartculo 591, que deviene representante legal y administrador de bienes de los hijos menores de aqul, tendr obligacin de rendir cuentas de su gestin, resultando aplicable,poranaloga,loestablecidoenelartculo540delpresentecuerpolegal. En ningn sitio se encuentra especficamente prevista la remuneracin para este representante sin embargo, resulta coherente aplicar, por analoga, lo dispuesto enelartculo539,referidoaltutor. Creemos que laaplicacinanalgica de lasnormas sealadassolocontribuiraa prevenirqueatravsdeestafigurasecreasenpotestadessuperioresymenores responsabilidadesquelasquecabenaltutoryhasta,eventualmente,alospadres, quienesconstituyenlosrepresentantesnaturalesdelosmenoresencuestin. DOCTRINA BORDA, Guillermo. Manual de Derecho Civil, Parte General, Buenos Aires, Ed. Perrot, 1995 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CI FUENTES, Santos. Elementos de DerechoCivil, Buenos Aires,Astrea,1995CORNEJOCHAvEZ,Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 LAFAILLE, Hctor. Curso de Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina, Buenos Aires,1930 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 RIVERA, Julio Csar. Instituciones de Derecho Civil. Parte General. Tomo 1, BuenosAires,AbeledoPerrot,1997. VALIDEZEINVALIDEZDELOSACTOSDELSUJETOACURATELA ARTICULO 593 Los actos del prdigo y del mal gestor anteriores al pedido de interdiccin no puedenserimpugnadosporestacausa. Losdelebriohabitualydeltoxicmanopuedenseriosilacausadelaincapacidad hubiesesidonotoria. CONCORDANCIA: C.C. arts.44incs.6)y7),221inc.1) Comentari o MaraLauraEsti garri bi aBieber Esta disposicin resulta absolutamente lgica, toda vez que en la situacin mencionada, el sujeto resultaba jurdicamente capaz y, por tanto, los actos que llevaraacaboeranplenamentevlidos."Cabesealarporltimoqueantesdela interdiccinnoexisterestriccinlegalalderechodedisponer,detalmodoquelos actos de esa naturaleza efectuados antes de la declaracin de inhabilitacin, no podrnserimpugnados"(RIVERA). Laexcepcinrealizadaenelsegundoprrafodelartculoseencuentrabasadaen la lgica, atento que si la causa de la incapacidad hubiese sido notoria, la contraprartedelactodebihaberloadvertidoy,portanto,abstenersedecontratar, conociendoquesetrataradeunactoanulable. Ahora bien, si la contratacin se realiz a pesar de haberse advertido la incapacidad, aunque an no declarada, hubo actuacin de mala fe por parte de quienllevacaboelactojurdicoconelposteriormenteinterdicto. Encualquiercaso,elactopodraseranuladoporlavadelosviciosdeerror,dolo, violenciaointimidacin,previstosenelartculo221,inciso2deesteCdigo,todos supuestos en que un incapaz sera una vctima ms propicia y cuya ligereza y vulnerabilidadseranfcilmentepresumiblesprimafacie,sibienresultanecesario aportarlapruebacorrespondientealcaso. Cuestin difcildedeterminar es cundo lacausadela incapacidadhubiesesido notoria. La dimensin de esta notoriedad deber ser merituada por el juez, teniendopresenteslascircunstanciasparticularesdelossujetosyobjetodelacto cuestionado. Sielactofuerealizadodebuenafe,sinadvertirla incapacidad,apesardehaber sido notoria, corresponde su anulacin y, eventualmente, la responsabilidad por losdaosyperjuicioscausadosporlaactividaddelincapaz. Reviste particularidad el enfoque otorgado por la legislacin de la Repblica Argentina, que incorpora al instituto de la lesin un elemento subjetivo. Se encuentra previsto en el artculo 954 del Cdigo Civil, segundo prrafo, que establece: "Tambin podr demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando una de las partes, explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentementedesproporcionadaysinjustificacin.Sepresume,salvopruebaen contrario, que existe tal explotacin en caso de notable desproporcin de las prestaciones..." Enesteorden,sehaexpresado:"Parteimportantedeladoctrinanacionalsostiene que los actospatrimoniales llevadosacaboporuna personaque pudiera quedar comprendida en los supuestos de inhabilitacin, antes de ser declarada tal, podranserimpugnadosporvadelesin(artculo954).Elelementosubjetivodel vicio de lesin sera, en el caso, la ligereza, comprensiva de la debilidad del espritu, presente en el prdigo, en el disminuido en sus facultades, el ebrio consuetudinariooeltoxicmano.Naturalmenteellonorelevadelaacreditacinde losdemselementosdelalesinprevistosenelartculo954"(RIVERA). En el Cdigo Civil peruano la figura de la lesin no contiene los elementos subjetivos de la necesidad, ligereza o inexperiencia, que resultan fcilmente aplicablesalcasoenestudio.Sinembargo,tambinresultaraviable laaplicacin delafiguraenelsupuestoqueseprobaseladesproporcinexigidaporelartculo 1447 del presente cuerpo legal, y el aprovechamiento por el otro contratante respecto del incapaz, lo que una vez ms podra resultar presumible, atento las especiales caractersticas de ste, a pesar de no haber sido an declarado judicialmenteinterdicto. Consideracin separada merece el caso en que el incapaz, aunque an no hubiesesidodeclaradotaljudicialmente,fuesequienhaactuadodemalafe.Ental sentido, el artculo 229 considera expresamente: "Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando su incapacidad para inducir a la celebracin del acto, ni l, ni susherederosocesionarios,puedenalegarlanulidad". El fundamento de las soluciones apuntadas en los dos ltimos prrafos resulta obvio. Lo contrario importara premiar a quien acta contraviniendo el principio generalde labuenafe,endetrimentodequienhacadovctimadesusargucias cuestin que debe ser absolutamente descartada del sistema jurdico y de su aplicacinjudicial,endefensadelatransparenciadeltrficonegocia!. DOCTRINA BORDA, Guillermo. Manual de Derecho Civil, Parte General, Buenos Aires, Ed. Perrot, 1995 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia.BuenosAires,Astrea,1996CIFUENTES,Santos.ElementosdeDerecho Civil,BuenosAires,Astrea, 1995 CORNEJO CHVEZ, Hctor. DerechoFamiliar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 LAFAILLE, Hctor. Curso de Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina, Buenos Aires,1930 PLCIDO V.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001RIVERA, JulioCsar.InstitucionesdeDerechoCivil.ParteGeneral.Tomo1,BuenosAires, AbeledoPerrot,1997. ACCiNDEANULACi NDEACTOSPROHIBIDOSALINTERDICTO ARTICULO 594 Las personas que pueden promover la declaracin de interdiccin y el curador pueden demandar la anulacin de los actos patrimoniales practicados en contravencindelartculo591. CONCORDANCIA: C.C. arts.588,591 Comentari o MaraLauraEsti garri bi aBieber 1.Laposibilidaddeanulacindetalesactosseencuentraexpresamenteprevista en lo dispuesto por el artculo 221, cuando reza: "El acto jurdico es anulable: inciso1.Porincapacidadrelativadelagente...". Recordemos que las personas que pueden pedir la interdiccin, en el caso del prdigo y delmal gestor,estnexpresamentedeterminadas en elartculo 587,al normar: "Pueden pedir la curatela del prdigo o del mal gestor, solo sucnyuge, sus herederos forzosos, y, por excepcin, el Ministerio Pblico, de oficio o a instancia de algn pariente, cuando aqullos sean menores o estn incapacitados". Porsuparte,elartculo588establece:"5010puedenpedirlainterdiccindelebrio habitual y del toxicmano, su cnyuge, los familiares que dependan de l y, por excepcin, el Ministerio Pblico por s o a instancia de algn pariente, cuando aqullos sean menores o estn incapacitados ocuando el incapaz constituya un peligroparalaseguridadajena". Podemosobservarqueseotorgatalfacultadalosherederosforzososenuncaso, y a los familiares que dependan del presunto incapaz, en el otro habilitndose, tambin,alMinisterioPblico,enformaexcepcional,ejerciendo larepresentacin promiscuadelosparientesmenoresoincapaces,oendefensadelasociedad,en elcasodelltimoprrafodelartculo588. Deaqusederivalafinalidadtuitivadelamedidaordenadaporelartculo591,que excede elmbito del interdicto,paracubrirbajounmantoprotector ala familia y, enltima instancia,alasociedadquepuedenverseperjudicadasporlaconducta irregulardelsujeto. Resulta fcil colegir la diferencia establecida entre los casos de los prdigos y malosgestoresylosebriosytoxicmanosencuantoalaposibilidaddelMinisterio Pblico desolicitar la interdiccinendefensa de lasociedad,dispuestasolopara losltimoscasos.Sinembargo,sehasostenidoque:"Enestecaso,laleyprotege a la familia, de modo que no est considerado el prdigo que carece de ascendientes, descendientes o cnyuge. Se ha criticado con razn lo rgido de estasolucinquequedaamitaddelcamino,pueslasociedadtienequeprotegera laspersonasqueporefectosdesucondicin,puedencaerenlamiseriayseruna cargaparalasociedadmisma"(CIFUENTES). Obviamente, es aestos mismossujetos autorizados asolicitar la interdiccin y al curador, a quienes puede interesar la anulacin de los actos patrimoniales practicados en contravencin de lo determinado en el artculo 591. Ello es as puesto que, en el caso de los parientes y el cnyuge, son quienes resultarn afectados en sus intereses patrimoniales en el supuesto del Ministerio Pblico, ejerceladefensadelosparientessinposibilidadjurdicadeaccederalaactividad procesal y tambin de la sociedad en su conjunto que podra ver afectada su seguridad y en el caso del curador, puesto que constituye su responsabilidad asesorar al incapaz en estos actos y prestar el asentimiento en los casos que considereconveniente. En este ltimo supuesto, "fue ya expresado que las funciones del curador del inhabilitadosondeasistenciaperonoderepresentacin,todavezqueelinterdicto siempre interviene personalmente en el acto. Pese a lo cual el asistente tiene importantes facultades como las de vigilar los negocios realizados por el inhabilitado autorizndolos, en los casos en que fuere necesario, o solicitando la anulacindeloscelebradossinsuconformidad"(RIVERA). Es dable poner de resalto que el presente artculo prev la posibilidad de anulacin de los actos otorgados por el interdicto en contravencin con lo dispuesto por el artculo 591, que no decreta su nulidad absoluta es decir "la nulidadesrelativa,ypuedeserconfirmadasi,obtenidalarehabilitacindelinsano (enel supuesto que nosocupa, el interdicto), aslo quiere,osi elrepresentante, ensucaso,aconsejaaljuezquelosconvalideporserbeneficiosoparaelincapaz" (CIFUENTES). Es de suma importancia recordar en esta instancia lo dispuesto por el artculo 1975 referente a la responsabilidad que derivar del acto cuya anulacin se impetre, en el caso de que sta resulte procedente. Establece dicha norma: "La persona sujeta a incapacidad de ejercicio queda obligada por el dao que ocasione,siemprequehayaactuadocondiscernimiento.Elrepresentantelegalde lapersonaincapacitadaessolidariamenteresponsable". Recordemosqueelcasoquenosocupaconstituyeunsupuestodeincapacidadde ejercicio aun ms moderada que los otros previstos en el artculo 44, dado el particular alcance otorgado a la curatela por el artculo 591, de donde se desprende que estos sujetos actan con discernimiento. Adems, el presente artculo se refiere a la anulabilidad de actos patrimoniales, para lo cual se encuentraexpresamenteprevistala necesidad de asentimiento del curador,cuya responsabilidad quedar comprometida como consecuencia de la negligencia en elcumplimientodesusobligacionesespecficas. Resulta de toda obviedad destacar que dicha responsabilidad no resultar aplicable para el caso de que la parte que contratara con el interdicto lo hubiera hechodemalafe. DOCTRINA BORDA, Guillermo. Manual de Derecho Civil, Parte General, Buenos Aires, Ed. Perrot, 1995 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia.BuenosAires,Astrea,1996CIFUENTES,Santos.ElementosdeDerecho Civil,BuenosAires,Astrea,1995CORNEJOCHVEZ,Hctor.DerechoFamiliar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 LAFAILLE, Hctor. Curso de Derecho de Familia. Biblioteca Jurdica Argentina, Buenos Aires,1930 PLCIDO V.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001RIVERA, Julio Csar. Instituciones de Derecho Civil. Parte General. Tomo " Buenos Aires, AbeledoPerrot,1997. CURATELADELPENADO ARTICULO 595 Ejecutoriada la sentencia penal que conlleve la interdiccin civil, el fiscal pedir, dentrodelasveinticuatrohoras,elnombramientodecuradorparaelpenado.Sino lohiciere,serresponsabledelosdaosyperjuiciosquesobrevengan. Tambinpuedenpedirelnombramientoelcnyugeylosparientesdelinterdicto. CONCORDANCIA: C.C. arto44,nc.8) Comentari o BenjamnAguil arLl anos Refiere el Cdigo Civil en el artculo 44 inciso 8vo que son relativamente incapaceslosquesufrenpenaquellevaanexalainterdiccincivil,mientrasqueel artculo595sealaqueejecutoriadalasentenciapenalqueconllevalainterdiccin civil, el fiscal pedir dentro de las 24 horas el nombramiento del curador para el penado.Estas normasse concordabancon lo dispuesto por los artculos 31, 32, 34, Y 35 del Cdigo Penal de 1924 que sealaban que las penas de internamiento,penitenciarayrelegacinllevabanconsigoinhabilitacinabsolutae interdiccin civil durante su cumplimiento y que la interdiccin civil privaba al penado del derecho de patria potestad, de la representacin marital que le concedanlasleyesydelaadministracinydisposicindesusbienes. ElCdigoPenalde1924fuederogadoporelCdigoPenalde1991,Cdigoste que ha eliminado la medida accesoria de la interdiccin civil que como sabemos acompaabaadeterminadas penasestaeliminacin ha introducido un elemento deconfusinconrespectoalacurateladelpenadosinosatenemosalartculo595 del Cdigo Civil ya citado y que incluso podra llevamos a una interpretacin errneadedesaparicindelafiguradelacurateladelpenado. Puesbien,elcondenadoquesufreprivacindesulibertad,sitienehijosnopuede ejercerlapatriapotestad,tampocopuedecompareceren juicio, ysitienebienes, no puede administrarlos ni disponer de ellos, todos estos derechos, excepto el ejerciciodela patria potestad, tendrn queser ejercitadospor terceraspersonas, enestecasoelcuradorporlotantolascondicionesquejustificanlaexistenciade lacuratelaestnpresentesenlafiguradelpenado,porloquesehacenecesaria estainstitucindeamparodelincapaz. La interdiccin civil como sabemos significa no poder ejercer derechos civiles reconocidosporlasleyes,refirindonosnoalderechodegocesinoalderechode ejercicio,yenelcasodelcondenadoquesufrecarceleraoaquelqueesprivado de alguno o algunos derechos por sentencia firme, requerir de tercera persona paraejercertalesderechos,comoporejemplo,comparecerenjuicios,administrar odisponerdesusbienes,funcionesquesonparteinherentedelcargodecurador sinembargo lapreguntapor absolveres enqu casos procederala curateladel penado, ahora que ya no existe la interdiccin civil como medida accesoria a las penassobreelparticularhemostratadodeverqufigurajurdicahareemplazado a la interdiccin civil como medida accesoria en las sentencias penales y no hemosencontradoningunaescierto quelainhabilitacinse leasemeja,pero no eslomismo,msanconelnuevoCdigoPenal,staesunapenaquepuedeir comoprincipaloaccesoria,peroesunapenaindependientealasotrasclasesde penas. La inhabilitacin producir segn disponga la sentencia: privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el condenado, incapacidad para obtener mandato, cargo,empleoocomisindecarcterpblicoincapacidadparaejercerprofesin, comercio,arteoindustriaincapacidadparaelejerciciodelapatriapotestad,tutela o curatela, entre otros ahora bien, si las condiciones para que se d la curatela delpenadoexisten,silainterdiccincivilcomomedidaaccesoriadedeterminadas condenas hasidosuprimida y si dentro de los efectos de la inhabilitacin est la de declarar la incapacidad para ejercer cargo de guardador, sea patria potestad, tutela ocuratela,pero noseespecifica que igualmente produzcaefectoscomo el de no poder comparecer en juicio, ni de privarlos de administrar sus bienes, sin embargo estos dos ltimos atributos resultan obviamente suspendidos por la privacin de libertad del sujeto condenado a sufrir carcelera efectiva, debemos inferirquelacurateladelcondenadoprocederaenlossiguientescasos: a)Cuandoelsujetoescondenadoapenaprivativadelibertadefectiva. b)Cuandoelsujetoescondenadoapenaprivativadelibertadyainhabilitacin. c)Cuandoelsujetoescondenadoconpenadeinhabilitacincomopenaprincipal, quepuedeextendersedeseismesesa5aosyenestecasohabraqueestara la sentencia en la que se fijar qu derechos civiles no podr ejercer el condenado. DOCTRINA BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano.2Tomos.Lima,GacetaJurdica,1998PLCIDOV.,AlexF.Manualde DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001. PRELACi N,LIMITESYFUNCIONESENLACURATELALEGTIMA ARTICULO596 Lacuratelaaqueserefiereelartculo595sediscierneporelordenestablecidoen elartculo569yselimitaalaadministracindelosbienesyalarepresentacinen juiciodelpenado. Elcuradoresttambinobligadoacuidardelapersonaybienesdelosmenoreso incapacesquesehallarenbajolaautoridaddelinterdictohastaqueselesprovea detutorodeotrocurador. CONCORDANCIA: C.C. arts.569,580,595 Comentari o Emil iaBustamanteOyague En esencia, se ha concebido la intervencin de un curador como de aquella personaque ejercela potestaddeasistir,enundeterminadonmerodeactos,a un incapaz mayordeedad,con elfin de prestarsuconsentimiento para lavlida celebracin de un negocio jurdico. Mediante la participacin del curador en la celebracindelosactosjurdicosacargodel incapaz,sepretendenprotegerdos tiposdeintereses,ambosdenaturalezapatrimonial.Deunlado,mantenerntegro el patrimonio del sometido a la curatela, pues se presume que, respecto de determinados negocios jurdicos, no tiene discernimiento suficiente para comprender su trascendencia patrimonial, entendindose que no tiene capacidad para prestar vlidamente su consentimiento para su celebracin entonces, para suplir esta carencia, es el curador quien debe intervenir prestando su consentimiento.Deotrolado,estelintersdelosalimentistas,odequienpueda encontrarse en situacin de reclamar alimentos, siendo importante que el alimentantenodilapide,ensuperjuicio,supatrimonio(ROCATRAS). EnnuestroCdigoCivilseinstituyelacuratelaconrelacinatresgruposoclases deincapaces(CORNEJOCHVEZ): a)Paralosqueporcualquiercausaseencuentranprivadosdediscernimiento,los sordomudos, ciegosordos y ciegomudos que no pueden expresarse indubitablemente,losretardadosmentalesylosqueadolecendedeterioromental quelesimpideexpresarsulibrevoluntad. b)Paralosprdigos,malosgestores,ebrioshabitualesytoxicmanos. c)Paraquienessufrencondenapenalquellevaanexalainterdiccincivil. Debesealarseencuantoaltercergrupodeincapaces,questosseencuentran comprendidos como relativamente incapaces en el inciso 8 del artculo 44 del Cdigocuandoseala"losquesufrenpenaquellevaanexalainterdiccincivil". Precisamente,paraeltercergrupodeincapacessehaestablecidolacurateladel penado en el artculo 596 se regulan los siguientes aspectos: las personas que pueden ejercer la curatela del penado, as como el lmite y las funciones del curadordelpenado. 1.Concepto ComoanotaraelmaestroCORNEJOCHVEZ,ponentedelproyectodelLibrode Familia del Cdigo Civil, en cuanto a la curatela de ciertos penados, "la interdiccin civil no es una pena,sino unacircunstancia que acompaa aciertas penasdelasenumeradasenelartculo10delCdigoPenal".Aqudebemostener en consideracin que el autor se refera a las penas reguladas por el anterior CdigoPenalde1924. Denuestraparte,consideramosqueaquellacircunstanciaalaquealudaCornejo Chvez era la privacin de la libertad fsica de los condenados por ser responsablesdelacomisindedelitospenales,siendostaunasituacinconexa a determinadas penas, como las de internamiento, penitenciara y relegacin, penasprevistasenelderogadoCdigoPenal. Encambio,hoyendadeacuerdoconelvigentetextodelCdigoPenalde1991, seobservaqueyanosediferenciaentrelaspenasqueconllevanlaprdidadela libertad, pues ahora solo se habla de forma genrica de "pena privativa de libertad",lacualpuedesertemporalodecadenaperpetua(artculo29delvigente CdigoPenal). Nosotros entendemos que el hecho est en que basta que una persona sea condenada a cumplir con una pena privativa de libertad efectiva, para que correlativamenteseanecesario,segnloscasos,elnombramientodeuncurador. Decimospenaprivativadelibertadefectivaporquelostribunalestienenlafacultad de suspender la ejecucin de la pena privativa de libertad, de acuerdo con lo previstoenlosartculos57yss.delCdigoPenal,yelartculo286delCdigode ProcedimientosPenales. En el caso del penado, la interdiccin civil es planteada como una circunstancia anexaalacondenapenal,ellohacequenosenecesiteseguiruntrmitecivilde interdiccin previo al nombramiento del curador en efecto, el solo hecho de que se trate de una persona que cuenta con sentencia firme y ejecutoriada que establezca condena de pena privativa de libertad efectiva, determina el presupuestoexigidoparaquesesoliciteelnombramientodelcuradordelpenado. Noobstante,debedejarseindicadoquesehapropuestoqueunalecturaarmnica y actualizada del artculo 44.8 del Cdigo Civil entender como relativamente incapaces a los que sufren pena y que llevan anexa la inhabilitacin civil (TORRESVSQUEZ). Sin embargo, nosotros tenemos un reparo a esta postura porque la pena de inhabilitacin est concebida para ser impuesta como pena principal o accesoria (artculo 37 del Cdigo Penal), y tiene alcances distintos pues, segn lo que disponga la sentencia, sus efectos sern: 1) privacin de la funcin,cargoocomisinqueejercaelcondenado,aunqueprovengadeeleccin popular 2) incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisin de carcterpblico3)suspensindelosderechospolticosquesealelasentencia 4) incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero profesin,comercio, arte o industria, que deben especificarse en la sentencia 5) incapacidadparaelejerciciodelapatriapotestad,tutelaocuratela6)suspensin o cancelacin de la autorizacin para portar o hacer uso de armas de fuego 7) suspensin o cancelacin de la autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo 8) privacin de grados militares o policiales, ttulos honorficos u otras distinciones que correspondan al cargo, profesin u oficio de que se hubiese servidoelagenteparacometereldelito(artculo36delCdigoPenal).Deacuerdo con los efectos enumerados que puede producir la imposicin de la pena de inhabilitacincomoseaprecia,stanoafectalacapacidadjurdicadelcondenado, porellocreemosquela incapacidadrelativaalaqueel legisladorserefieretanto enelartculo44inciso8comoenelartculo596,eslasituacindelimitacinenel ejercicio de los derechos civiles que tiene cualquier persona condenada que cumpleunapenaprivativadelibertaddemodoefectivo. 2.Personasquepuedenejercerlacurateladelpenado Deacuerdoconloquesealaelartculo595,"ejecutoriadalasentenciapenalque conlleve la interdiccin civil, el fiscal pedir, dentro de las veinticuatro horas, el nombramientodecuradorparaelpenado.Sinolohiciere,serresponsabledelos daos y perjuicios que sobrevengan. Tambin pueden pedir el nombramiento el cnyugeylosparientesdelinterdicto".Elsustentodeestadisposicinestenque lacuratelalegtimaseconfierealaspersonasqueconrespectoalmayordeedad, estn en una situacin especial de parentesco, y tratndose de cnyuges la curatelalecorrespondealotrocnyuge,enprimertrmino(LAFFAILLE). Comolasituacindeinterdiccincivilesconcurrenteentodapersonasujetaauna condena de pena privativa de libertad efectiva, de acuerdo con el artculo 569 entrelosparientesquepuedenejercerlacurateladelpenado,secomprende:1)Al cnyuge no separado judicialmente 2) A los padres 3) A los descendientes, prefirindose el ms prximo al ms remoto, y en igualdad de grado, al ms idneo. La preferencia la decidir el juez, oyendo al consejo de familia 4) A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme al inciso anterior 5) A los hermanos. As, en cuanto a los parientes comprendidos para ejercer la curatela del penado, se sigue el orden prelatorio establecido en la curatelalegtima. 3.Lmitesyfuncionesdelcuradordelpenado Ladoctrinayahasealado,encuantoalasfuncionesdelcurador,quelapotestad atribuida al curador tiene carcter personalsimo, al igual que en el caso de la tutela,yquealcurador,enejerciciodelamisma,leserexigibleladiligenciaque enelcumplimientodesusobligacionesdespliegaunbuenpadredefamilia. Segn la clase de incapacidad del sujeto sometido a curatela, variar el alcance delasfuncionesdelcuradorenalgunoscasos,steactuarcomorepresentante del curado, como en el caso del retardado mental en otros casos, el curador asistirlosactosdelcurado,taleselcasodelosprdigos.Encambio,enelcaso delapersonaprivadadelibertadporestarsujetaaunacondenadepenaprivativa de libertad efectiva, los alcances de la curatela estarn dados en principio a la administracin de sus bienes y la representacin en juiciodel penado.stasson lasdosfuncionesprincipalesaserejercidasporelcuradordelpenado. Adicionalmente el curador tendr a su cargo una funcin accesoria: en caso de que elpenadotuviere bajo sucuidado y responsabilidad a menoreso incapaces, elcuradortendrlaobligacindeasumirelcuidadodedichaspersonas,ascomo desusbienes,entantoseles designe a aqullosuntutor ocurador.Lafinalidad deestaampliacindelacuratelahacialaspersonasquedependendelpenado(y delosbienesqueaqullastengan),estennodesampararlassinembargo,esta funcin es de carcter temporal, ya que durar mientras se designe al tutor o curadorqueseharcargodeellas. El solo hecho de que la persona condenada se encuentre cumpliendo una pena privativadelibertaddemodoefectivo,tornaimposibledelejerciciodeunaseriede derechos,como es elcaso del derechoa la libertad oel ejercicio delderecho de sufragio tambin de obligaciones personales como cnyuge, padre, tutor o curador,ascomodesuderechodeadministrarydisponersusbienes,derechosy obligaciones patrimoniales. De esta manera, el cumplimiento de una condena de privacin de libertad efectiva por una persona tendr impacto en cuanto a la administracin de sus bienes, si los tuviere pensando en ello, creemos que el legisladorprevcomofuncindelcuradorlaadministracindebienes.Alaquese agrega la funcin del curador en la representacin en juicio del penado, pues puede ocurrir que el penado sea parte demandante o demandada en la va judicial, as se evita que sufra indefensin por el solo hecho de encontrarse recluidoenuncentropenitenciario. Cabeindicarqueenelmbitopatrimonial,sielpenadoestcasadocivilmente,por imperio del inciso 1 ro. del artculo 294 del Cdigo Civil, al otro cnyuge le corresponder la direccin y representacin de la sociedad conyugal cuando "el otro est impedido por interdiccinuotracausa".Y si el cnyugepenado tuviere bienes propios, por la circunstancia en que se encuentra, se requerira el nombramiento de un curador, recayendo esta responsabilidad en su cnyuge de conformidadconcitadoartculo569delCdigoCivil. Afaltadecnyuge,elnombramientodelcuradordelpenadorecaerencualquiera desusparientes,enfuncindelordenprelatorioprevistoenelartculo569citado. Estandoaquealcuradordelpenadolecorrespondelafacultaddeadministrarlos bienes,CORNEJOCHVEZplantelacuestinsobreaquincorrespondenlas facultades de gravar y disponer los bienes del penado mientras cumpla con su condena penal. Esta discusin tuvo su sustento en la norma contenida en el artculo 31 del derogado Cdigo Penal, segn la cual se privaba al penadode la facultad de disposicin (que podra incluir la de gravamen, de acuerdo con una interpretacin extensiva de dicha norma). Si bien escierto que el vigente Cdigo Penal carece de una norma limitativa como la reseada, consideramos que la incapacidad civil del penado existe incluso sobre las facultades de disposicin y gravamendelosbienesdeloscualeselpenadoeseltitular,porellocreemosque en algunos casos para disponer o gravar los bienes del penado se requerir la asistenciadesucurador. Porltimo, en relacin ala disposicin de bienesdelpenado,quedaasucriterio utilizar cualquiera de las diversas formas jurdicas que ofrece la normativa civil. As, porejemplo, en elcasodeotorgamiento de testamento, losquesufrenpena quellevaanexalainterdiccinciviltienenlafacultadplenaparatestar,apesarde estarsujetosacuratela(FERREROCOSTA). DOCTRINA BELLUSCIO,Augusto.Manualdederechodefamilia.Terceraedicinactualizada. Buenos Aires. Ediciones Depalma, 1979. T.I! BOSSERT, Gustavo y Eduardo ZANNONI. Manual de DerechodeFamilia. Cuarta edicin. Buenos Aires. Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Dcima edicin actualizada. Lima, Gaceta Jurdica Editores, 1999 CORNEJO CHVEZ, Hctor. ExposicindeMotivosyComentariosdellibrodeFamiliadelCdigoCivilde1984. En:Comisinencargadadelestudioyrevisin del CdigoCivil. IV Exposicin de Motivos y Comentarios, 3ra. edicin. Lima, Per. 1988 ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil. Trujillo: Marsol Per Editores S.A., 1989 FERRERO COSTA, Augusto. Derecho de Sucesiones. Cuartaedicin.Lima.CulturalCuzcoSA,1993GACETAJURDICA.CdigoCivil Comentado por los 100 mejores especialistas.Tomo " TtuloPreliminar, Derecho delasPersonas,ActoJurdico.Lima,2003LAFAILLE,Hctor.CursodeDerecho Civil. Derecho de Familia. Buenos Aires: Biblioteca Jurdica Argentina, 1930 PERAL TA ANDA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Segunda edicin.Lima:Idemsa,1996ROCAITRAS,E.(Coord.)DerechodeFamilia.3ra. edicin. Valencia. Tirant lo Blanch, 1997. TORRES V SQUEZ, Anbal. Acto Jurdico. Lima. Editorial San Marcos, 1998 ZANNONI, Eduardo. Derecho Civil. Derecho de Familia. 3ra. Edicin actualizada y ampliada. Buenos Aires. Editorial Astrea,1998.T.lI. JURISPRUDENCIA "Primero. A que la curatela es una institucin de proteccin a los mayores de edad, que no estn en aptitud para dirigir su persona ni conservar sus bienes Segunda. A que habindose amparado la demanda al declararse le interdiccin de don Luis Enrique Parodi Surez, corresponde designarle curador, cuyo cargo deberecaerenlaactoracomohermanadelinterdicto" (Exp. N 36897, de 25/04197, Corte Superior de Justicia de Lima, Explorador JurisprudenciaI20022003,GacetaJurdica). "...queal tiempodedeclarar la interdiccindelincapaz,eljuzgador debefijar la extensin y lmites de la cura tela, segn el grado de incapacidad de aqul, por mandato del artculo quinientos ochentiuno del Cdigo Civil que de acuerdo al informe pedido del doctor Lauro Paredes Beltrn, de fojas cuatro, doa Clara Aurora Muro Canout viuda de Ata 'presenta fallas en la memoria retrgrada y entergradayenelcontenidodelpensamiento,propiosdelaedad,queproducen unadisminucinensucapacidadderaciocinio'que,porsuparte,elcertificadodel neurocirujano doctor Francisco Alayza Escard, de fojas veinticuatro, determina quelanombradaseorapresenta'seriasdificultadesenlamemoriadefijacin',y 'tiene todas las caractersticas de la mentalidadsenil' que del examen aquefue sometidaporeljuezdelacausa,enladiligenciadefojassetenticinco,seaprecia que efectivamente se encuentran muy limitadas sus facultades mentales que la certificacin de fojas ciento seis es an ms custica, ya que el especialista neurlogo, doctor Fernando Cabieses, seala que, a sus ochentiocho aos, 'presenta manifestaciones severas de demencia senil que la incapacitan mentalmente para ocuparse inteligentemente de sus intereses' que tambin el mdico internista doctor Antonio Meza Salas, en su informedefojas ciento siete, remarca su falta de memoria para lo 'previamente hablado', arribando a un diagnstico de arteriosclerosis senil que en su informe pericial de fojas ciento treintinueve, el mdico doctor Jorge Ernesto Pizarro Snchez explica las deficiencias mentales de la anciana de que se trata, concluyendo con su diagnstico,dedemenciaseniltipoAlzheimer,queesunacondicinqueocasiona prdida de memoria, por lo que 'presenta una incapacidad para poder discernir inteligentemente'y 'noes aptaparaellibreejerciciodesusderechosciviles'que si bien el informe mdico de parte, del doctor Roberto Ramos Gamarra, de fojas doscientosochentisis,difieredetodoslosanteriores,llegandoaafirmarquepese a una discreta merma de las funciones cognoscitivas ello no la hara incapaz de discemirsobreelmejorusodesusderechosciviles,confirmaquesumemoriade fijacinestdisminuida,porloquebsicamentecoincideconlasconclusionesde losaludidosfacultativos,quienesenlaaudienciadefojasnoventayenladefojas trescientos quince, no solo han explicado sus conclusiones y diagnsticos, sino que se ratificaron razonadamente en los mismos, con rotundidad, a pesar de estimarse que la demencia senil de la seora Muro Ganout viuda de Ata no necesariamentepodraclasificarsecomodetipoAlzheimerqueporconsiguiente, en base a los reconocimientos e informes mdicos que obran en autos, la incapacidaddedoaGlaraAuroraMuroGanoutviudadeAtaesevidenteperono absoluta,raznporlaqueprocededeclararsuinterdiccinysuconsiguientecura telaquedebecircunscribirsealaadministracindesusbienes" (Exp.N 197695,29de29/12/95,CorteSuperiordeJusticiadeLima,Explorador Jurisprudencial20022003,GacetaJurdica). CURATELADEBIENESDELAUSENTEODESAPARECIDO ARTICULO 597 Cuandouna personase ausentaohadesaparecido desu domicilio, ignorndose suparaderosegnloestableceelartculo47,seproveeralacuratelainterinade sus bienes, observndose lo dispuesto en los artculos 569 y 573. A falta de las personasllamadasporestosartculos,ejercerlacuratelalaquedesigneeljuez. CONCORDANCIA: C.c. 47a50,569,573,602y616 Comentari o Javi erPazosHayashida 1.Consideracionespreliminares:Desaparicinydeclaracindeausencia ElfenmenojurdicodelaausenciaseencuentrareguladoenelTtuloVI, Seccin Primera, del Libro 1 del Cdigo Civil. De las tres manifestaciones que tiene esta institucin segn la doctrina, en la referida seccin del Cdigo se regulan la desaparicin y la declaracin de ausencia. La declaracin de muerte presunta,laterceramanifestacindelaausencia,estreguladaenelTtuloVIIde laSeccinPrimeradelmismoLibro,correspondientealfindelapersona. Esimportantetenerencuentaquesibiennosreferimosafigurasquetienencomo elementocomnlafaltadepresenciadelapersonaenellugardesudomicilioen condiciones que dan un entorno de incertidumbre sobre diversos aspectos de su esferapersonal,sepresentancomosupuestosindependientesunosdeotros. Comosepuedeapreciar,elartculo47delCdigoalhablardedesaparicinhace referenciaaunhechojurdicoqueseconfiguracuandolapersonanosehallaen ellugardesudomicilioyhantranscurrido msdesesentadassinnoticiassobre su paradero, siendo necesario, para que surtan los efectos jurdicos del artculo, que el desaparecido no cuente con representante o mandatario con facultades suficientesinscritasenelRegistroPblico. Laconsecuenciajurdicadelaconfirmacindeladesaparicinesqueseotorgaa determinadossujetoselderechodesolicitarladesignacindeuncuradorinterino, derecho que, resulta bastanteclaro, es potestativo. ste es otorgado a cualquier familiarhastaelcuartogradodeconsanguinidadoafinidadexcluyendoelpariente ms prximo al ms remoto. Comprobado el hecho de la desaparicin, el juez procederanombraralcurador. Porsuparte,ladeclaracindeausenciaesunafiguradistintadeladesaparicin, peroquetienesusracesenunhechosimilaralserunasubespeciedelamisma. Conformealartculo49delCdigo,transcurridosdosaosdesdequesetuvieran las ltimas noticias de la persona,sea porque nose encuentre en el lugar de su domicilio o no se tengan noticias sobre su paradero, se otorga a cualquiera que tengalegtimo inters,oalMinisterioPblico,lafacultaddesolicitarjudicialmente ladeclaracindeausencia. Cabe precisar que, aun cuando la declaracin de ausencia tiene su origen en la confirmacin de una desaparicin calificada,no es necesario quese generen los efectos jurdicos contemplados en el artculo 47 para proceder a solicitar judicialmentesta.Msan,loslegtimosinteresados,dependiendodelcaso,ante la verificacin del hecho de la desaparicin calificada, a la que hemos hecho referencia, pueden optarpor asumir el rgimen contemplado en elartculo47del Cdigo o elcontempladoenel artculo 49.As,no esnecesario elnombramiento decuradorinterinoparasolicitarladeclaracindeausencia. 2.Lossupuestosreeuladosenelartculo597 El artculo bajo comentario regula un caso particular de curatela de bienes. A pesar de su aparente claridad genera ms de un problema interpretativo. Como veremos,haydosformasbsicasdeentenderlaredaccindelmismo. Por un lado, podra considerarse que el nombramiento de curador interino procedercuandolapersonaseausentaohadesaparecido,segnloestableceel artculo 47del Cdigo.Estaprimeralectura determinara queel legislador estara asumiendo solo el supuesto dedesaparicin regulado en el artculo 47 tomando, probablemente,comosinnimosladesaparicinylaausencia. Consideramospocoprobabletalinterpretacin,pordemserrnea, yaque,como hemosvisto,lascategorasjurdicasdeladesaparicinylaausenciasondistintas. La ausencia es el gnero que abarca los casos de falta de presencia de una persona y la desaparicin es una subespecie del mismo. Sistemticamente, el Cdigohacereferenciaadicharelacin.Aestohayqueagregarque,auncuando desaparicin y ausencia fuesen sinnimos, lo que negamos, sera ocioso que el legisladorreitereintilmentedichostrminos. Por otro lado, puede entenderse que el artculo 597 establece dos supuestos a partir de los cuales se podra efectuar el nombramiento de curador interino: primero, cuando una persona se ausenta y segundo, cuando una persona ha desaparecido de su domicilio ignorndose su paradero segn lo establece el artculo 47 del Cdigo. De esta manera el legislador se habra situado en dos supuestos distintos. Por supuesto, la redaccin no est exenta de manifiestos errores,sinembargo,consideramosquestahasidolaintencin. El legislador se refiere en este artculo, ciertamente, al hecho jurdico de la desaparicin,lo que seconfirma con laclara remisinque haceal artculo47. El contenido de este ltimo, as como el correspondiente al artculo 48 reafirman la idea. No cabe duda, entonces, que cuando una persona desaparece de su domicilio es factible que los legtimos interesados soliciten la curatela interina de sus bienes. sta es, finalmente, la razn de la regulacin de la desaparicin en nuestrosistemajurdico. Noestanfcilelanlisisrespectoalsegundosupuestocontempladoenlanorma encuestin. Elproblemageneradoporladeficienteredaccineselmsfcildesortear.Cabe entender queel legislador,al hablar llanamentedeausencia,seestrefiriendoa ladeclaracindeausenciacontempladaenelartculo49.Quedaclaro,conformea la regulacin sobre la materia, que no basta con que la persona se ausente (en sentido lato),esnecesarialadeclaracin judicialparaquesegenerenlosefectos jurdicosbuscadosporlareferidainstitucin. Es precisamente respecto a los efectos jurdicos de la declaracin de ausencia quesemanifiestanlasmayoresobservacionesalanormabajocomentario,yaque elartculo50delCdigoestablecequeconladeclaracinjudicialdeausenciase ordenardarlaposesintemporaldelosbienesdelausenteaquienesseransus herederos forzosos al tiempo de dictarla. Dicha regla excluye la posibilidad de nombraruncuradorinterinodebienesalserotroelmecanismodeproteccindel patrimonio del declarado ausente. Sin embargo, el referido artculo establece excepcionalmente que, si no hubiere herederos forzosos al tiempo de la declaracin, continuar, respecto de los bienes del ausente, la curatela establecidaenelartculo47. Como vimos al comentar el artculo 50, el legislador establece una salida que buscaprotegerelpatrimoniodeldeclaradoausenteafindequenoseperjudique en los casos en que no haya herederos forzosos. Sin embargo, el mismo legislador yerra alpresumir queel nombramientodecuradorinterino,conformea las reglas del artculo 47, es un prerrequisito para la declaracin de ausencia, lo que es manifiestamente falso, ms an, cuando el artculo 616 del Cdigo establece que la curatela de bienes del desaparecido cesa cuandose le declara ausente. Hemos mencionado, tambin, que el legislador obvia el mecanismo de proteccinenloscasosenquenohayaherederosforzososy,adems,nosehaya nombradouncuradorinterinorespectodelosbienesdeldesaparecido,segnlas reglasdelartculo47delCdigo,ysesoliciteladeclaracinjudicialdeausencia. ElerrorenlaregulacincontempladaenellibrodePersonasesllevado,tambin, al artculo 597 al establecerse que cabe el nombramiento de curador interino en loscasosde declaracin de ausencia, sin hacersedistincin alguna. Conforme a loquehemosindicado,estonopuedeentenderseas. Comohemosvisto,lamedidadeproteccindelpatrimoniodeldeclaradoausente establecidaporelordenamiento,esotorgarlaposesintemporaldesusbienesa quienes seran sus herederos forzosos al tiempo de dictar la declaracin de ausencia,loquedeterminaraquesta,enprincipio,estaraexcluidadelsupuesto delartculo597. Hay,sinembargo,supuestosenquelafiguradelcuradorinterinodebienescobra importancia. Nos referimos a aquellos supuestos, factibles de hecho, en que al momentodedeclararselaausencianoexistansujetosquefuesenllamadosaser los herederos forzosos del declarado ausente en la eventualidad de su muerte. Como sabemos, estos casos son perfectamente factibles por cuanto, segn el artculo49delCdigo,cualquierpersonaquetengalegtimointersoelMinisterio Pblico pueden solicitar la declaracin, no requirindose, por lo tanto, la concurrenciadeuneventualherederoforzoso. Conforme a lo anterior y sin que medien potenciales herederos forzosos, cabe que,inicialmente,sehayasolicitadoelnombramientodecuradorinterinoconforme a las reglas del artculo 47 del Cdigo y que, posteriormente y dadas las circunstancias,se haya procedido a solicitar la declaracin de ausencia. En este caso,deacuerdoconlareglaestablecidaenelsegundoprrafodelartculo50,la curatela interina de bienes no cesar, constituyendo sta una excepcin a lo contempladoenelartculo616delCdigo. Comopuedeapreciarse,elsupuestoanteriornodeterminaelnombramientodeun nuevo curador ya que se mantiene el nombrado conforme al artculo 47. Hablamos,as,deunaprrrogadesusfunciones.Enestesentido,elartculo597 sera aplicable originariamente al mediar la desaparicin y nombrarse el curador interino de bienes. Sin embargo, no sera aplicable una vez efectuada la declaracin de ausencia ya que, obviamente, la medida de proteccin al patrimoniodeldeclaradoausenteyahasidoestablecida.Loanteriorseindica,sin perjuicio de la aplicacin supletoria de las reglas contempladas en la seccin de curatelaencuantoseapertinente. A nuestro entender el nico caso en que el segundo supuesto del artculo 597, relativoa ladeclaracindeausencia,severeflejado,strictusensu,escuandose declara la ausencia de una persona sin que existan sujetos llamados a ser sus herederos forzosos en la eventualidad de su muerte y, adems, no se haya nombrado previamente curador interino de bienes conforme al artculo 47 del Cdigo. Este supuesto, como indicamos, no ha sido regulado en el libro de Personas. A pesar de ello, puede entenderse que no es intencin del legislador dejar desprotegidos los intereses del declarado ausente. En este sentido, y dada la referencia que hace el artculo bajo comentario, por aplicacin directa del mismo, es perfectamente factible el nombramiento de curador interino en la hiptesisqueestamosanalizando(BECERRA). Enconclusin, hay dos casos en quecabe el nombramiento de curador interino: en el supuesto de desaparicin, conforme al artculo 47 y en el supuesto de declaracin de ausencia, cuando no haya herederos forzosos y previamente no hayasidonombradoelcuradorinterinoconformealasreglasdeladesaparicin. 3.Potestadvs.oblieacindenombrarcuradorinterino Aparentemente, el artculo 597 estara indicando que ante la verificacin de la ocurrencia de alguno de los supuestos de la norma, sera necesario el nombramientodecuradorinterino.Sinembargo,estoessoloparcialmentecierto. En lo que se refiere al supuesto de desaparicin, como hemos visto, la norma faculta a los sujetos indicados en el artculo 47 a solicitar el nombramiento de curador interino, esto es, nuestro sistema no establece que ante la confirmacin de la desaparicin deba necesariamente nombrarse uno. La decisin del nombramiento del curador queda a discrecin de los legitimados por nuestro ordenamiento. Situacin diferente ocurre en la hiptesis de declaracin de ausencia regulada, strictusensu,porelartculo597.Enestecaso,dadalaimportanciadeprotegerel patrimoniodeldeclaradoausenteyalnocontarconotromecanismodeproteccin de sus intereses, ser necesario que como efecto de la declaracin de ausencia senombreuncuradorinterino. 4.Reelasparaladeterminacindelcuradorinterino Conforme al artculo bajo comentario, para el nombramiento del curador interinodebienesseobservarlodispuestoenlosartculos569y573delCdigo. Enel artculo569se encuentranlasnormasparala determinacin de lacuratela legtima. Dichas regias seran en principio aplicables para la determinacin del curador interino de bienes en caso de desaparicin conforme al artculo 47. En estesentido,lacuratelacorresponderaalcnyugedeldesaparecido(sinosehan separadojudicialmente),alospadres,asusdescendientes,asusascendientes,o a sus hermanos. A falta de ellos correspondera al consejo de familia la designacin del curador interino, de acuerdo con lo contemplado en el artculo 573.Sidichoconsejonoseconstituyeseonopudiesedesignaralcuradorinterino, ladesignacincorresponderaljuez. Situacin interesante ocurre en el caso de la declaracin de ausencia que, entendemos,reguladaestrictamenteporelartculo597.Endichocasoalnohaber herederos forzosos, la referencia al artculo 569 es parcial ya que solo comprendera a loshermanos. Afaltadestos,correspondera ladeterminacin, aligualqueenelcasoanterior,alconsejodefamiliay,ensudefecto,aljuez. Cabe indicar, finalmente, que es posible que se nombre ms de un curador interinodebienessiasloexigenlascircunstancias. 5.Facultadesdelcurador Conformealartculo602delCdigo,elcuradordebienesnopuedeejecutarotros actosdeadministracinqueaqullosreferidosalacustodiayconservacindelos mismos, as como los necesarios para el cobro de los crditos y pagos de las deudasdelcurado. Es posible, sin embargo, que el juez otorgue al curador facultades adicionales propias del encargo a fin de que ste pueda efectuar sin dilacin todas aquellas medidas encaminadas a proteger los intereses, ya sea del desaparecido o del declaradoausente.Estoserevaluadoteniendoencuentalanecesidadoutilidad del otorgamiento de las facultades en cuestin, previa audiencia del consejo de familia. 6.Findelacuratelainterina La vigencia de la curatela, tanto para el supuesto de desaparicin como el de declaracindeausencia,estemporal,mantenindosehastaqueeljuezrevoqueel nombramiento correspondiente. El artculo 616 del Cdigo hace referencia incompletaaestasituacin. En el caso de la curatela generada conforme al artculo 47 del Cdigo, sta terminarcuandoeldesaparecidoreaparezca,osedeclarelaausenciaexistiendo llamados a ser herederos forzosos del declarado ausente (ya que en caso contrario la curatela continuar), cuando se declare su muerte presunta, o se confirmesumuerte.Porsupuesto,atendiendoaquelascosassedeshacendela mismaformaenquefueroncreadas,sernecesarioqueserevoquejudicialmente el nombramiento del curador (lo que el Cdigo Procesal Civil ha llamado errneamentereconocimientodepresenciaensuartculo794). Enloqueconciernealadeclaracindeausencia,enlahiptesisdequenohaya herederos forzosos, el nombramiento del curador interino finalizar, cuando el declaradoausente reaparezca,osedeclare su muerte presuntaoseconfirme la muerte.Aligualqueenelcasoanterior,sernecesarialarevocacinjudicial. Adicionalmente cabe considerar, respecto de este ltimo caso, el hecho de que con posterioridad a la declaracin de ausencia y nombramiento de curador interino,seestablezca laexistencia de unheredero forzoso(porejemplo, a partir de la culminacin de un proceso de declaracin judicial de paternidad). Esta situacin determinara quelos bienes delausente pasentemporalmente amanos de este heredero forzoso, con lo que la curatela interina llegara a su fin, previa declaracinjudicialenesesentido. DOCTRINA ALBALADEJO, Derecho Civil, Barcelona. Bosch. 1983 BECERRA, Ausencia y muertepresuntaenelCdigoCivilde1984,En:Derecho,Lima.FondoEditorialde la Pontificia Universidad Catlica del Per, 1991 BlANCA, Diritto Civile, Milano. DottA.Giuffre,1990CABANELLAS.DiccionarioEnciclopdicodeDerechoUsual, Buenos Aires. Heliasta, 1989 CARPIO, Desaparicin, declaracin de ausencia y declaracindemuertepresunta,En:Themis.Ao1N23,Lima,1985CORNEJO CHVEZ, Derecho Familiar Peruano Lima. Gaceta Jurdica, 1999 DE BELAUNDE, Desaparicin, ausencia y muerte presunta, 3 aos despus, En: Themis. N210, Lima, 1988 DIEZPICAZa y GULLN, Sistema de Derecho Civil, Barcelona. Bosch, 1983 ESPINOZA, Derecho de las Personas, Lima. Huallaga, 2001 FERNNDEZ SESSAREGO, Nuevas tendencias en el Derecho de las Personas,Lima.UniversidaddeLima,1990ExposicindeMotivosyComentarios alLibroPrimerodelCdigoCivilPeruano.En:CdigoCivil,ExposicindeMotivos y Comentarios, Lima. Delia Revoredo compiladora, 1985 Derecho de las Personas,Lima.Grijley,1996PAZOS,ComentariosalTtuloVI,SeccinPrimera del Libro 1 del Cdigo Civil. En: Cdigo Civil Comentado, Lima. Gaceta Jurdica, 2003 RUBIO, El ser humano como persona natural, Lima. Fondo Editorial de la PontificiaUniversidadCatlicadelPer,1992. CURATELADELOSBIENESDELHIJOPSTUMO ARTICULO 598 A pedido de cualquier interesado o del Ministerio Pblico los bienes que han de corresponder al que est por nacer, sern encargados a un curador si el padre muereestandolamadredestituidadelapatriapotestad.Estacuratelaincumbea la persona designada por el padre para la tutela del hijo o la curatela de sus bienes,yensudefecto,alapersonanombradaporeljuez,anoserquelamadre hubierasidodeclaradaincapaz,casoenelquesucuradorlosertambindelos bienesdelconcebido. CONCORDANCIA: C.C. arts.1,580 Comentari o MaraTeresaCornejoPava Elartculo598normalacurateladelosbienesdelhijopstumo. Ella guarda relacin con la proteccin que la legislacin civil brinda al concebido en su condicin de "sujeto de derecho para todo cuanto le favorece" y cuya atribucindederechospatrimonialesestcondicionadaaquenazcavivo. Manifestacin de esta proteccin es, asimismo, la norma de la primera parte del artculo 856 del Cdigo Civil en cuya virtud la particin "oo. que comprende los derechosdeunherederoconcebido,sersuspendidahastasunacimiento...". Lanormadelartculoquesecomentadispone,ensuprimeraparte,quelosbienes que han de corresponder al que est por nacer sern encargados, a pedido de cualquier interesado o del Ministerio Pblico, a un curador si el padre muere estandolamadredestituidadelapatriapotestad. Lamadreenejerciciodelapatriapotestadalamuertedelpadretendrasucargo los bienes en cuestin. El encargo a un curador de los bienes que han de corresponderalqueestpornacer,procedeparalashiptesisdelamadrequese halle"destituidadelapatriapotestad"almomentodelfallecimientodelpadreode lamadredeclaradaincapaz. Esnecesarioprecisarquseentiendepor"destitucindelapatriapotestad".Niel CdigoCivilnielCdigodelosNiosyAdolescentescontienenreferenciaalguna a la destitucin de la patria potestad. El Cdigo Civil contemplaba, en su texto primigenio,lasfigurasdelasuspensin,prdida,privacinylimitacindelapatria potestad. El Cdigo de los Nios y Adolescentes norma las figuras de la suspensinydelaextincinoprdidadeella. Sinembargo,comodeloquesetrataesquelamadrenoejerzalapatriapotestad porestardestituidadeella,procederladesignacindeuncuradordelosbienes quehandecorresponderalqueestpornacerenloscasosenqueaqullahaya sidosuspendidaenelejerciciodelapatriapotestadenlashiptesiscontempladas enelartculo75dedichoCdigooenquelapatriapotestadsehayaextinguidoo perdido para ella en las situaciones previstas en el artculo 77 del mismo, segn corresponda. Respectodelapersonaquedesempeartalcuratela,lapartefinaldelartculoen comentarioestablecequeellaserejercidaporlapersonadesignadaporelpadre para la tutela del hijo o para la curatela desus bienes por la persona nombrada poreljuez,endefectodeladesignacindecuradorporelpadreoporelcurador delamadredeclaradaincapaz. Esta ltima hiptesis responde al mismo principio que inspira el artculo 580 del Cdigo Civil. En efecto, as como el curador de un incapaz que tiene hijos menores ser tutor de stos, el curador de la madre declarada incapaz ser curador de losbienes que, por el fallecimientodel padre, han de corresponder al hijodedichamadre,queestpornacer. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CURATELADEBIENESCUYOCUIDADONOINCUMBEANADIE ARTICULO 599 El juez de primera instancia, de oficio o a pedido del Ministerio Pblico o de cualquier persona que tenga legtimo inters, deber proveer a la administracin de los bienes cuyo cuidado no incumbe a nadie, e instituir una curatela, especialmente: 1.Cuandolosderechossucesoriossoninciertos. 2. Cuando por cualquier causa, la asociacin o el comit no puedan seguir funcionando,sinhaberseprevistosolucinalgunaenelestatutorespectivo. 3.Cuandounapersonaseaincapazdeadministrarporsmismasusbienesode escogermandatario,sinqueprocedaelnombramientodecurador. CONCORDANCIA: C.C. artoVIdelTp,95,97,121,123,601,606 Comentari o EmitaBustamanteOyague Mediante la curatela de bienes se tiende a resolver muchas situaciones que se plantean en el Derecho, casi siempre obscuras, respecto del manejo de bienes, cuandonoestdeterminadoelpropietarioo eltitular(LAFAILLE).As,lacuratela de bienesesuna institucindistintaa la curatelaen general,cuya finalidades la administracindebienescuyopropietarionoestdeterminadooprecisado. Lafuncinnormaldeloscuradoresdebieneseslaconservacindederechosque debenpermanecerinclumeshastaqueeltitularquededefinidooaparezca.Pero ellonoimpidequeencasosdeurgencia,comoporejemploenlasucesincuando setratadepagardeudasodeevitarejecuciones,nohayaquerecurrir,aundentro de una buena administracin, a la venta. En todo caso, los poderes de estos agentessonmslimitadosquelosconferidosalostutoresycuradoresnormales, quienesrealizanunaverdaderagestin,sinreconocerenprincipiootrolmiteque lafacultadparadisponer(LAFAILLE). El pedido del nombramiento del curador de los bienes que no tienen definido su propietario,seharporeljuezdeprimerainstanciayaseadeoficiooporhaberlo pedidoelMinisterioPblicoocualquierpersonaquetengalegtimointers.Norma amplsima sta que, en nuestro concepto, est plenamente justificada, pues se trata de remediar sin dilaciones una situacin de riesgo que a nadie beneficia lcitamente y que, en cambio, amenaza derechos e intereses legtimos, aunque indefensos(CORNEJOCHVEZ). A la anotada curatela de bienes propiamente dicha, nuestro Cdigo incorpora otrosdossupuestos:primero,elcasodelaasociacinoelcomitquenopueden seguir funcionando por cualquier causa y sin que se hubiera previsto alguna frmuladesolucinenelestatutorespectivoysegundo,elcasodeunapersona queesincapazdeadministrarporsmisma susbienesodeescogermandatario, siendo que no est comprendida entre las personas que podran nombrar a un curador. Veamoslostressupuestosqueregulaelartculo599delCdigoCivil. 1.Cuandolosderechossucesoriossoninciertos DelasnormasrelativasalLibrodeSucesiones,debeindicarsequelosherederos pueden ser designados en el testamento, en cuyo caso el otorgante (testador) debe respetar las normas imperativas de la materia. A falta de testamento, o si habindolo ste hubiera sido declarado nulo o caduco, o hubiera devenido en invlida la desheredacin, o careciera el causante de herederos forzosos, voluntarios o legatarios instituidos en testamento, entre otros casos, la herencia lescorrespondealosherederoslegalesyquesonenumeradosenelartculo816. Por ltimo, si no existieran estos parientes con derecho hereditario frente al causantecomo herederos legales,entonceslaherenciapasaraaser adjudicada alEstado,talcomoloprevelartculo830. Estoes,cuandoconrespectoalcausantequetienelatitularidaddedeterminados derechosybienes,nosetengannoticiasacercadelaexistenciadesusherederos o legatarios instituidos en testamento por aqul o que se hubieran declarado judicialmentelosherederos legales del causante.Entodocaso,seestarfrentea derechossucesoriosinciertoscuandonosesepasielcausantetuvoparientesen la lnea recta o colateral hasta el cuarto grado inclusive, con vocacin sucesoria frente a l. Tambin puede ocurrir que habindose instituido herederos o legatariosmediantetestamento,noselespuedaubicar,oseanmenoresdeedad o mayores de edad incapaces que no se encuentren bajo la autoridad de sus padres,tutoresocuradores. Como seala LAFAILLE, al comentar la curatela de bienes en el derecho sucesorio argentino, "cuando no existen herederos presentes, ellos no hubiesen comparecidoonojustificansucarcter,entonceslasucesinpuedeserreputada vacante,ydeclaradatalendefinitiva.Duranteeseintervalo,hayqueadministrarel acervo, y ellosecumplepor medio de un curador,que cuida. losbienes, que no representa en ese momento a persona determinada, pero s a dichos intereses quedebendeteneralgntitular". Enotraspalabras,lacurateladebienesresultadeaplicacinenloscasosenque nosesabesiexistensucesorestestamentarios(seanherederosolegatarios),osi habindolos stos noseponen de manifiesto tambin cuando no hay herederos legalesdeclaradosjudicialmente,osedesconoceacercadelaexistenciadestos. No habindose ubicado al sucesor o sucesores del causante, y hasta que se individualiceeltitulardelderechosucesorio,operaentonceslacurateladebienes. As,seconservanesosderechoshastaquesondefinidosoaparecenlostitulares dedichosderechossucesorios. 2. Cuando por cualquier causa, la asociacin o el comit no puedan seguir funcionando,sinhaberseprevistosolucinal~unaenelestatutorespectivo En el artculo 97se regula la disolucin judicial de la asociacin, aplicable supletoriamente, cuando en el estatuto de la asociacin no se contempl esta situacin. Entonces, en los casos en que la asociacin no pueda seguir funcionandooserequierasudisolucin,seprocederaconstituirunacuratelade bienes. El curador de bienes de la asociacin asumir la administracin de los mismos. Igualmente, podr establecerse la curatela de bienes en el caso de la disolucin judicial del comit, estandoa la remisin que hace el artculo 120 a lo dispuestoenelartculo97delCdigo. 3.Cuandounapersonaseaincapazdeadministrarporsmismasusbienesode escogermandatario,sinqueprocedaelnombramientodecurador Se trata de una persona jurdicamente capaz, pero que por circunstancias pasajeras o permanentes se halla en imposibilidad de administrar por s misma todo su patrimonio o una parte de l o de designar un representante suyo (PERALTA ANDA). En este supuesto, estamos ante una persona que no est incursaenalgunadelascausalesdeincapacidad,deacuerdoconlosartculos43 y44delCdigo. Acerca de los alcances de los supuestos previstos en el artculo 599, la enumeracin de supuestos que hace el artculo bajo comentario no es taxativa, sino meramente enunciativa como lo dice su propio texto, de manera que, de presentarse cualquier otra hiptesis no comprendida en los supuestos de la norma, el juez podr proceder a instituir una curatela (CORNEJO CH VEZ). NosotroscoincidimosconelmaestroCornejoChvez,puesdelamismaredaccin del artculo aparece que se deja planteada la posibilidad de que se presenten otrossupuestosquedenorigenalestablecimientodelacurateladebienes. Sobre las facultades del curador sobre los bienes, nos remitimos al artculo 602, queregulalosactosquepuedepracticarelcuradordebienes. Acerca de la persona que puedeser designadacurador de bienes, debe tenerse en cuenta que los cdigos sustantivo y adjetivo no disponen nada en concreto respecto de la persona en la que debe o puede recaer el nombramiento de curadorperodeambosordenamientossedesprendequeeljueztienefacultades paradesignarcontodalibertadysegnsupropiocriterioalapersonaquejuzgue adecuadamente(PERALTAANDA). La curadura de bienes acaba por la extincin de stos o por haber sido entregados a quienes les pertenecan (BOSSERT y ZANNONI). Como se ver ms adelante al comentar el artculo 615, la curatela de bienes cesa por la extincindestosyporhaberdesaparecidolosmotivosqueladeterminaron. DOCTRINA BELLUSCIO,Augusto.Manualdederechodefamilia.Terceraedicinactualizada. Buenos Aires. Ediciones Depalma, 1979, T.II BOSSERT, Gustavo y Eduardo ZANNONI. Manual de Derecho de Familia. Cuarta edicin. Buenos Aires. ASTREA,1996BUSTAMANTEOYAGUE, Emilia."Sucesin Intestada: Cuando la ley determina a quines se debe declarar herederos. Cundo estamos ante un herederolegal?':En:Cuadernosjurisprudenciales.Lima.GacetaJurdicaEditores, Ao 2, N2 19, 2003 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Dcima edicin actualizada. Lima, Gaceta Jurdica Editores, 1999 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Exposicin de Motivos y Comentarios del Libro de Familia del Cdigo Civil de 1984. En: Comisin encargada del estudio y revisin del Cdigo Civil. IV Exposicin de Motivos y Comentarios, 3ra. edicin. Lima, Per. 1988 ETO CRUZ, Gerardo. Derecho de Familia en la Constitucin y el Nuevo Cdigo Civil. Trujillo. Marsol Per Editores S.A., 1989 LAFAILLE, Hctor. Curso de Derecho Civil. Derecho de Familia. Buenos Aires. Biblioteca Jurdica Argentina, 1930FERNNDEZARCE,Csaryotros.DerechodeSucesiones.Materialesde enseanza. Lima, PUCP, Facultad de Derecho, 2003, T.I Y 11 GMEZ PIEDRAHTA,Hernn.DerechodeFamilia.Bogot.Tmis,1992MAFFIA,Jorge O. Manual de derecho sucesorio. Segunda edicin actualizada y aumentada. Buenos Aires. Ediciones Depalma, 1985 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de FamiliaenelCdigoCivil.Segundaedicin.Lima.Idemsa,1996ROCAITRAS, E. (Coord.) Derecho de Familia. 3ra. edicin. Valencia. Tirant lo Blanch, 1997 ZANNONI,Eduardo.DerechoCivil.DerechodeFamilia.3ra.Edicinactualizaday ampliada.BuenosAires.EditorialAstrea,1998.T.II CURATELADEBIENESENUSUFRUCTO ARTICULO 600 Cuandoel usufructurarionoprestelas garantas a queestobligado conforme al artculo1007eljuez,apedidodelpropietario,nombrarcurador. CONCORDANCIA: C.C. arts.999,1007 Comentari o ManaTeresaCornejoPava La curatela de bienes dados en usufructo est prevista en el artculo 600. En armona con esta norma, el juez, a pedido del propietario, nombrar curador cuando el usufructuario no preste las garantas a que est obligado conforme al artculo1007. Esta disposicin consagra la obligacin del usufructuario de prestar la garanta sealada en el ttulo constitutivo de su derecho o la que ordene el juez, cuando steencuentrequepuedepeligrarelderechodelpropietario. Como se advierte del texto legal pertinente, la garanta en cuestin tiene por objetoprotegerel derechodel propietariosobreel bien dadoenusufructoque,a criterio del juez, se encuentre en peligro. En esta ltima situacin, si el usufructuario no cumple con la obligacin antedicha, ello origina una curatela relativaalbiendadoenusufructo. Enaplicacinconcordadadeambasnormasocurre,pues,quesieljuezencuentra que se halla en peligro el derecho del propietario antes aludido, el usufructuario deber prestar la garanta sealada en el ttulo constitutivo del derecho de usufructo o, en su defecto, la garanta que ordene dicho juez. Si el usufructuario no cumpliera con prestar las garantas a que est obligado y a pedido del propietariodelbienmateriadeestederechoreal,eljueznombrarcurador. El juez que, a pedido del propietario, proceda al nombramiento de curador para dichobienmateriadeusufructoenlahiptesisdelartculo600,serelmismoque, ante la situacin de peligro del derecho de propiedad sobre aqul, disponga la prestacindelagarantasealadaeneldocumentoconstitutivodelusufructoo,en defectodeella,delaordenadaporlmismo. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JUEZCOMPETENTEYPLURALIDADDECURADORES ARTICULO 601 Lacuratelaaqueserefierenlosartculos597a600,serinstituidaporeljuezdel lugardondeseencuentrentodosolamayorpartedelosbienes. Puedenservariosloscuradores,siasloexigelaadministracindelosbienes. CONCORDANCIA: C.C. arts.597,598,599,600 Comentari o Manuel MuroRojo JorgeEcheandaCeval l os Lanormabajocomentariocontemplalaposibilidaddeque,aefectosdeinstituirla curatela, exista una pluralidad de bienes o sea necesario instituir a ms de un curador,esdecir,sedunapluralidaddecuradores. Laprimerapartedelartculo601contieneunanormadecarcterprocesalquese refierealacompetenciadeljuez,porrazndeterritorio,paraloscasosdecuratela reguladQs en los artculos 597 (curatela de bienes del ausente o desaparecido), 598 (curatela de los bienes del hijo pstumo), 599 (curatela de bienes cuyo cuidadonoincumbeanadie)y600(curateladebienesenusufructo),respectode los cuales existan varios bienes del sujeto a curatela. En todos estos casos es competenteparainstituirlacuratela,eljuezdellugardondeseencuentrentodoso lamayorpartedelosbienesdelsujetoacuratela. Encuanto a lacuratelarespectodelosbienesdel desaparecidoo ausente,cabe sealar que el Cdigo sustantivo considera desaparecida a aquella persona que nosehallaenellugardesudomiciliohabiendotranscurridomsdesesentadas sintener noticiassobresuparadero, y ausente cuandohanpasadodos aossin tenernoticiasdeella. Depresentarsealgunadeestassituaciones,laleyordenaelestablecimientodela curatelainterinarespectodelosbienesdeldesaparecidooausente.Entalcaso,la institucin de la curatela a favor de la persona correspondiente, ser una atribucin del juez del lugar donde se encuentren todos o la mayor parte de sus bienes. Al momento de determinar quin desempear la funcin de curador de los bienes se seguir el orden de prelacin establecido en el artculo 569 del Cdigo Civil, destacndose la prioridad del cnyuge no separado judicialmente, yen ordencontinuo,los padres,descendientes,abuelosydems ascendientes,y por ltimo, los hermanos. De no poder recurrir los mencionados familiares, la curatelacorresponderalapersonaquedesigneelconsejodefamilia. Por ltimo, de no ser posible la formacin de consejo de familia a causa de la imposibilidaddeconvocaralnmerodemiembrosestablecidoporley,sereljuez deldomiciliodondeseencuentrelatotalidadolamayorcantidaddebienes,quien designealcuradordelosmismos. Dela mismamanera,enel supuesto de quelos diversosbienes de unapersona por nacer deban ser encargados a un curador a consecuencia de la muerte del padreestandolamadredestituidadelapatriapotestad,seprocederdelamisma forma sealada en el prrafo anterior. Esta curatela incumbe a la persona designada por el padre para la tutela del hijo o la curatela de sus bienes, y en defecto, a la persona nombrada por el juez del lugar donde se encuentre la totalidadolamayorcantidaddebienesdelprotegido.Enelcasodequelamadre haya sido declarada incapaz, la funcin de curador de los bienes del concebido recaerenelcuradordelamadre. Enlosdiversossupuestosexpresadosenelartculo599,esdecir,cuandoexistan bienes cuyo cuidado no incumbe a nadie, el juez de primera instancia del lugar dondeseencuentralamayoradestosdeberinstituircuratelalopropioocurrir en caso de que los derechos sucesorios sean inciertos, o cuando por cualquier causalaasociacinoelcomitnopuedanseguirfuncionandosinhaberseprevisto solucin alguna en el estatuto respectivo o cuando una persona sea incapaz de administrarporsmismasusbienesodeescogermandatario,sinqueprocedael nombramientodecurador. En el caso de que el o los usufructuarios, es decir, las personas que se encuentren en uso y disfrute temporal de los bienes de propiedad del sujeto a curatela,noprestenlasgarantasalasqueestnobligadas,existirlaposibilidad de nombrar a un curador respecto de los mencionados bienes, a fin de que ste los administre. Este nombramiento tambin ser decidido por el juez del lugar dondeseencuentrelamayorpartedelosbienes. Finalmente, el segundo prrafo del artculo comentado secontrae a la pluralidad de curadores, disponiendo que la curatela pueda recaer sobre ms de una personaenelcasodequelacalidadocantidaddelosbienesaslorequieran.Tal es el caso de la curatela sobre diversos inmuebles o en el caso de la administracin de las acciones con las que cuenta el protegido en ms de una empresa de diferentes rubros. En este caso, el juez instituir la cantidad de curadoresquelacircunstanciarequiera. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. ACTOSQUEPUEDEPRACTICARELCURADORDEBIENES ARTICULO 602 El curador de bienes no puede ejecutar otros actos administrativos que los de custodiayconservacin,ylosnecesariosparaelcobrodeloscrditosypagode las deudas. Sin embargo, los actos que le son prohibidos sern vlidos si, justificada su necesidad o utilidad, los autoriza el juez, previa audiencia del consejodefamilia. Comentari o Manuel MuroRojo JorgeEcheandaCeval l os Conforme a esta norma, los curadores instituidos para administrar los bienes del protegido tienen la obligacin de ejecutar todo acto que apunte al cuidado y la conservacin de los mismos, a fin de no mermar su actual valor. La norma se refiere a "actos apministrativos" cuando al parecer debi decir "actos de administracin",puespodragenerarseunaconfusinrespectoaladenominacin ysignificadodeactoadministrativoenelmarcodelDerechoAdministrativoydela AdministracinPblica,segnladoctrinaylalegislacincorrespondientes. Asimismo la norma, en el entendido de que se refiere a actosde administracin, no distingue si los actos del curador respecto de los bienes del protegido, son actosjurdicosoactosmateriales,porloquesedebeinferirque,enaplicacinde laregladequenosepuededistinguirdondelaleynodistingue,elcuradorpuede realizarambostiposdeactos. Enesesentido,elcuradorestautorizadoaefectuartodasaquellasaccionesque haganposibleelpagode lasdeudasasumidasporelsujetoacuratela,ascomo realizar requerimientos a fin de hacer efectivo el cobro de las acreencias favorables al protegido. Tal es el caso, por ejemplo, de la administracin de un inmueble arrendado, respecto del cual el curador de los bienes deba realizar el cobrodelasrentas. Elartculobajocomentariolimitaaladministradordelosbienesanorealizaractos fuera de la custodia y conservacin, as stos se proyecten a incrementar los ingresosdelprotegido,oproduzcanmejorassignificativasalosbienes.Enelcaso, por ejemplo, de que la administracin recaiga sobre una empresa (o sus acciones), entendemos que la custodia consistir en la obtencin de mayores recursos, por lo que toda accin empresarial ser considerada dentro de lo autorizadoalcurador. Sinembargo,cabelaposibilidaddeautorizaralcuradorarealizaractosdistintosa los de custodia y conservacin, siempre que tal autorizacin emane del juez, previaaudienciadelconsejodefamilia.As,porejemplo,cuandoexistanecesidad de disposicin de los bienes del protegido (venta, hipoteca, transacciones comerciales riesgosas), deberconvocarsea reunin del consejo de familiapara quesusintegrantesevalenlaadmisinorechazodelaautorizacinalcurador. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV. Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. REPRESENTACi NPORELCURADOR ARTICULO 603 Corresponde al curador de bienes la representacin en juicio. Las personas que tengancrditoscontralosbienespodrnreclamarlosdelrespectivocurador. Comentari o ManuelMuroRojo JorgeEcheandaCevall os De acuerdo con lo expresado en el artculo bajo comentario, el curador de los bieneseselrepresentantelegalparaefectosprocesalesencualquierjuicioquese promuevaafavoroencontradelprotegidoconrelacinasusbienesmateriadela curatela. La norma se refiere a la representacin en juicio, sin embargo es plausibleentenderladisposicincomoreferidaatodotipodeproceso,seajudicial, administrativooarbitral. Para efectos de la representacin procesal es necesario remitimos al Cdigo ProcesalCivil.Enesteinstrumentolegalseconsideraquelaspersonasnaturales que no tienen el libre ejercicio de sus derechos comparecen al proceso representados(...)(artculo63delC.P.C.). De referimos a un incapaz relativo, el juez del lugar donde se encuentra la totalidadomayorcantidaddebienes,designaruncuradorprocesaloconfirmar eldesignadoporelrecurrente. Tratndosedeuncasoderepresentacinlegal,seinfierequeelcuradortienelas atribucionesgeneralesyespecialescontenidasenlosartculos74Y75delCdigo adjetivo,esdecir,lasfacultadesgeneralesderepresentacinquecorrespondenal representadoparatodo elproceso, inclusopara la ejecucindela sentencia y el cobro decostasycostos, legitimandoal representanteparasuintervencinen el procesoyrealizacindetodoslosactosdelmismo. y tambin el curador podr realizar todos los actos de disposicin de derechos sustantivos, demandar, reconvenir, contestar demandas y reconvenciones, desistirse del proceso y de la pretensin, allanarse a la pretensin, conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el proceso, sustituirodelegarlarepresentacinprocesal. El curador ejerce, pues, la representacin legal del protegido, quien no puede recurrir por cuenta propia a defender sus derechqsen un proceso. Asimismo, en casodelacuratelasobrelosbienesasumidaporelcurador,serlquienparticipe en el proceso respecto de los litigios que se hayan generado respecto de los mismos,comoeselcasodelpagodeacreenciasafavordeterceros. En esteltimo punto se puedeobservar una imprecisin en el texto de la norma quedebesercorregida,puesserefierealaspersonasquetengan"crditoscontra losbienes",locualesunerrortodavezquela relacindecrditosedaentreun acreedor y un deudor respecto de sus bienes, mas no entre un acreedor y los bienes. De este modo, la parte correspondiente del texto de la norma puede quedar redactada as: "Las personas que tengan crditos contra el sujeto a curatela,respectodesusbienes,podrnreclamarlosdelrespectivocurador". DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. APLICACiNDENORMASPROCESALESENLACURATELA ARTICULO 604 El curador instituido conforme a los artculos 599, incisos 1 y 2, Y 600 est tambinsujetoaloqueprescribeelCdigodeProcedimientosCiviles.(*) (*) Vaseelarto61delT.U.O.delCdigoProcesalCivil(D.Leg.768),autorizadoporR.M.01 093JUSde230493. CONCORDANCIAS: c.p.c. arts.61,786 Comentari o Manuel MuroRojo Estanormaesdecontenidoestrictamenteprocesaly,segnsutexto,rigeparalos curadores nombrados en casos especficos, tales como cuando los derechos sucesorios son inciertos (artculo 599 inc. 1), cuando por cualquier causa la asociacinoelcomitnopuedanseguirfuncionandosinhaberseprevistosolucin enelestatutorespectivo(artculo599inc.2),ocuandoelusufructuarionopreste lasgarantasaqueestobligado(artculo600). En estos supuestos la actividad del curador tambin se sujeta, en lo que corresponda,aloqueprescribelanormatividadprocesal,queesenlaactualidad el Cdigo Procesal Civil de 1992, cuerpo normativo al que se entiende hecha la referenciadelartculoquesecomenta. La norma parece ociosa y de ms sobreentendida, toda vez que es claro que el curadorenelejerciciodesusfuncionestendrqueceirsealalegislacinvigente, tanto en lo concerniente a los actos que celebre en el marco del Derecho sustantivo como en el marco de su actuacin procesal, cuando sea el caso. En esteltimosupuesto,nocabedudaqueelcuradorpodrejercerlasfacultadesde representacinqueestablecenlosartculos74Y75delCdigoadjetivo,salvoque al tiempo de su nombramiento se hayan regulado sus facultades en forma diferente. DOCTRINA CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia. Lima,GacetaJurdica,2001. FACULTADESYOBLIGACIONESSEALADASPORELJUEZ ARTICULO 605 Sin perjuicio de lo establecido en los artculos 603 y 604, el juez que nombra al curador puede sealarle sus facultades yobligaciones regulndolas, segn las circunstancias,porloqueestprevistoparalostutores. CONCORDANCIA: c.c. arls.502yss.,603,604 Comentari o ManuelMuroRojo AlfonsoRebazaGonzlez 1.Flexibilidaddelasfacultadesdereeulacindeljuez La norma bajo comentario otorga al juez un papel activo y protagnico en el desarrollo de la curatela. As,se establece que "por disposicin legal el juez que nombra al curador puede sealarle sus facultades y obligaciones regulndolas segn las circunstancias por las que estn previstas para los tutores. Esta flexibilidad parece acertada desde que podra ayudar para resolver una serie de deficienciasdelapropialey"(PERALTA,p.469). Enefecto, laflexibilidad de regulacinqueestablecela normapermiteadvertir la presencia permanente de la figura del juez en el ejercicio de la curatela. Si bien esta institucin en principio se encuentra a cargo del curador, su desarrollo se encuentra indirectamente influenciada por las disposiciones del rgano jurisdiccional, el cual, al amparo de la potestad que le confiere el artculo bajo comentario, establece los criterios bajo los cuales deber llevarse a cabo la administracindelacuratela. Taldisposicinresultapordemsacertada,puesnoobstantelimitarlaautonoma ylibertaddedecisindelcurador,steconstituyeunperjuiciocompensadoporel controlpermanenteyefectivodesusfunciones.Todoello,enconcordanciaconel principio tuitivo del Estado respecto a las personas sometidas al rgimen de curatela. 2.Aplicacindelasnol'massobretutela La segundaparte de lanorma establece la aplicacin de lasnormas de la tutela a efectos de regular las facultades y obligaciones que el juez seale al curador. Sobre el particular, CORNEJO (p. 440) considera que "el contenido mismo de la guardaduravaranosolodelatutelaalacuratela,sinoentrelosdistintosgrupos delacuratelatpicavariacionesypeculiaridadesstasqueseirnexaminandoen suoportunidad.Pero,engeneral,lasgarantasdelacuratela,durantesuejercicio, sonlasmismassealadasparaelcasodeltutor". El autor citado seala a continuacin que "en tesis general, se puede decir que rigen las mismas limitaciones y requisitos referentes a la administracin de los bienes,asugravamenodisposiciones,alasprohibicionesimpuestasalguardador acerca de ciertos actos, a las nulidades del acto irregular y a las acciones entre curadorycuradooatinentesalaresponsabilidadsubsidiariadeljuez"(CORNEJO, p.440DIEZPICAZa,p.323). Peronosepiensequelaaplicacindelasnormasdetutelaa lacuratelahasido siempre en los trminos que establece el artculo bajo comentario. En efecto, PLANIOL y RIPERT, comentando el Derecho francs, sealan que "gracias a la naturaleza especial de sus funciones y a su alcance muy reducido, la responsabilidad en que puede incurrir el curador no es tan temible como la del tutor.Aesterespectosehallaenlamismasituacinquelosmiembrosdelconsejo de familia, quienes no siendo detentadores ni gestores de la fortuna del pupilo, solo son responsables en caso de dolo o de culpa grave. Por otra parte, la asistencianoexponealcuradoraningunaresponsabilidadparaconlosterceros". Sin perjuicio de lo expuesto, los autores citados establecen a continuacin un supuesto de responsabilidad del curador que, en su opinin, amerita un tratamiento idntico al de la tutela. En efecto, "la responsabilidad del curador se aproxima a la del tutor, cuando el menor recibe una suma de dinero que representa un capital: el curador est encargado entonces de una misin activa debevigilarsuinversin"(PLANIOLyRIPERT,pp.327Y328). Setrataenbuenacuenta de uncriteriodepoltica legislativaque,enel casodel Cdigo Civil peruano, se ha orientado a brindar la mayor proteccin posible a la persona sometida a la curatela, aun cuando ello signifique un desmedro en las facultadesdelcurador. Finalmente,nodebeperdersedevistaquetalesdispositivosdebenseraplicados mutatis mutandis, habida cuenta que existen normas que, por su propia naturaleza,nopuedenresultaraplicablesalacuratelasinpreviaadecuacin. DOCTRINA BELLUSCIO, Csar Augusto. Manual de Derecho de Familia. Tomos I y 11. Buenos Aires, Ediciones Depalma, 1979 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Tomo 11. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DIEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil. Tomo IV. Madrid, Editorial Tecnos, 1998 PERALTA ANDA, Javier. Derecho de Familia. Lima, Idemsa, 1996 PLANIOL, Marcel y RIPERT, Georges. Derecho Civil. Mxico, Editorial PedaggicaLatinoamericana,1996. CURADORESPECIAL ARTICULO 606 Senombrarcuradorespecialcuando: 1.Losinteresesdeloshijosestnenoposicinalosdesuspadresqueejerzanla patriapotestad. 2.Loshijosadquieranbienescuyaadministracinnocorrespondaasuspadres. 3.Lospadrespierdanlaadministracindelosbienesdesushijos. 4. Los intereses de los sujetosa tutela o a curatela estn en oposicin a los de sus tutores o curadores, o a los de otros menores o incapaces que con ellos se hallenbajountutorocuradorcomn. 5. Los menores o incapaces tengan bieneslejos desu domicilio que no puedan serconvenientementeadministradosporeltutorocurador. 6. Haya negocios que exijan conocimientos especiales que no tenga el tutor o curador,ounaadministracinseparadadelaquedesempeaaqul. 7.Losqueestandobajotutelaocuratelaadquieranbienesconlaclusuladeno seradministradosporsututorocuradorgeneral. B.Elrepresentantelegalestimpedidodeejercersusfunciones. 9. Una persona capaz no puede intervenir en un asunto urgente ni designar apoderado. CONCORDANCIA: C.C. arts.369,425,443,444,446,460,647nc.7) Comentari o Catali naAriasdeRonchi etto 1.CriterioGeneral La norma en examen enuncia, en nueve incisos, lossupuestos en losque la ley exige el nombramiento del denominado curador especial. En consecuencia, por tratarsedeunafiguralegalconesecarcter,corresponderecordarqueseaplican a ella todas las previsiones del rgimen jurdico previsto para la figura generel decuratelanoexcepcionadasporlaespecialaplicacindelamisma.Asuvez,las normasqueregulanlacuratelageneralremitenparaaquellonoprevistoporellasy con las modificaciones establecidas, al rgimen de la tutela, tal como lo dispone de modo expreso el artculo 568 C.C. En cambio, y como es lgico, cuando la curatelacorrespondealospadres,laleyreenvadirectamentealasdisposiciones referentesalapatriapotestadasloestableceelartculo575C.C. 2.RemisinleS!alsistemticadelinstituto Debe subrayarse que el rgimen integral de todo cuanto comprende la patriapotestadsubyace,comomodeloderemisinmatriz,paralasfiguraslegales de la tutela y de la curatela general, y en lo pertinente, para los supuestos de la tutela y lacuratela especial.Tal remisin reguladora tienesufundamentoen que el derecho civil peruano ha incorporado las figuras de amparo y entre ellas a la curatela general y especial, dentro de sus normas de Derecho de Familia, evidenciando el espritu que debe informarlas criterio que compartimos plenamenteconfundamentoenladignidadpersonaldelincapaz,ensucondicin demiembrodesufamiliayacreedornaturalalreconocimientode"losuyo"enella: recibirtratoycuidados,enprimersimolugardelncleoquelotrajoalmundo,con la contenedora pauta legal del derecho familiar en general y de su justicia especializada,enparticular. Sinquetalexigenciareduzcanuestraperspectivajurdicaintegral,porcierto,ms all de la necesaria especialidad de las instituciones y normas que integran el Derecho de Familia, coincidimos con el maestro Carlos Fernndez Sessarego, cuando proclama que "la influencia del personalismo no se circunscribe a una determinada disciplina jurdica, a un sector del derecho. El movimiento personalista comprende y abarca todo el derecho, tanto el internacional como el pblico y elprivado" y remite elfundamento de su afirmacin"a la vigenciade la solidaridadquereconocesuorigenenlacoexistencialidaddelapersonahumana" (FERNANDEZSESSAREGO,p.109),iusfilosofaqueelLibroPrimerodelCdigo Civil en comentario, Derecho de las Personas, consagra vigorosamente en sus normas y principios, ofreciendo franco y definitivo fundamento al resto del ordenamientocivilperuano. 3.RgimentutelarviS!enteenelDerechoCivilperuano Cuatrosonlasfigurasqueintegranelrgimencivilperuanoparalaproteccinde los incapaces: la patria potestad que es la figura principal la tutela y la curatela que son subsidiarias respecto a ella, y el consejo de familia que acta como rganotuitivodesupervisin. Al respecto,elponentedel Libro de DerechodeFamilia, HctorCornejoChvez, seala:"EnelDerechoModernoexistenvariossistemasreferentesalaregulacin delasguardaduras,esdecir,delaproteccindelosincapaces:elsistemalatino, quelasencargafundamentalmentealafamiliaelgermano,quelasconcibecomo una institucin pblica, encargada principalmente a cuerpos judiciales o administrativos en que la autoridad tiene parte preponderante (...) y el mixto. El sistema peruano puede incluirse en este ltimo grupo, desde que atribuye una importante intervencin a la autoridad judicial (...) mas con franca predominancia delmatizfamiliar"(CORNEJOCHVEZ,p.567). Observacin acorde con la de Max AriasSchreiber Pezet, quien concluye la Introduccin de su Exgesis del Cdigo Civil Peruano de1984, afirmando que el Libro III, Derecho de Familia, "es avanzado y pone de manifiesto la filosofa humanistaysocialdeestecuerpodeleyes"(ARIASSCHREIBER). Encuanto a laconveniencia sistemtica de reunir en elfuturo en un solo ttuloa las instituciones de amparo de los incapaces, Cornejo Chvez manifiesta que podra considerarse esa posibilidad, pero que considera mejor a la tcnica del Cdigo que trata la patria potestad en el Libro Segundo, Seccin Tercera, en la partedestinadaaregularlasrelacionespaternofiliales,ymuchomsadelante,en elLibroTercero,SeccinSegunda,alatutela,lacuratelayelconsejodefamilia, porque ellas "exceden los linderos de la relacin puramente paternofilial, comprendentambinaotrosfamiliaresyaunaextraos"(CORNEJOCHVEZ,p. 567). Enotro aspecto deltema,dadala fundamental referencia jerrquica a la relacin paternofilial como modelo central, debe destacarse que se ha perfeccionado la tcnicadelCdigoCivilalremitirdesdelatutelaylacuratelaalapatriapotestad,y no a la inversa, como suceda en el Cdigo Civil derogado. El marco primero de referencia de la curatela especial, son las normas reguladoras de la tutela especial: cuando la ley prev los supuestos en los que debe proveerse tutela especial al incapaz menor de edad, debe hacerse lo propio respecto del incapaz mayordeedad,disponiendounacuratelaespecial.Luegolafiguraentroncaconlo previsto para la curatela general y sta, a su vez, enva en lo pertinente a lo normado para tutela general, y todas como sealamos, a su figura modelo: la patriapotestad. Por lo tanto, son de aplicacin al instituto de la curatela las reglas de la tutela sobrenombramiento,discernimientodelcargo,causasdeimpugnacin,derechos, deberes y obligaciones, inventario y tasacin judicial, garanta, causales de inhabilidad para desempear el cargo, administracin de los bienes del incapaz, actosprohibidosyactosqueexigenautorizacindelconsejodefamiliaodeljuez, sanciones,rendicindecuentas,remocindelcuradoryentodoslosaspectosno previstosdemodoespecficoparalacuratelaespecial. 4.Personassujetasacuratelageneraly,ensucaso,acuratelaespecial Conforme al artculo 564 C.C: "Estn sujetas a curatela las personas a que se refierenlosartculos43,incisos2y3,Y44,incisos2a8". La curatela abarca, entonces, los siguientes supuestos de incapacidad absoluta: "Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento" y "Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntaddemaneraindubitable",segnloestableceelartculo43,incisos2y3. A su vez, el artculo 44, en los incisos 2 a 8, enuncia los casos de incapacidad relativa: "...2. Los retardados mentales. 3. Los que adolecen de deterioro mental quelesimpideexpresarsulibrevoluntad.4.Losprdigos.5.Losqueincurrenen malagestin.6.Losebrioshabituales.7.Lostoxicmanos.8.Losquesufrenpena quellevaanexalainterdiccincivil". Elartculo571exigequeparaqueestnsujetosacuratelalosincapacesalosque se refiere el artculo 44, incisos 2 y 3, Y el artculo 43, incisos 2 y 3,se requiere "que no puedan dirigir sus negocios, que no puedan prescindir de cuidados y socorrospermanentesoqueamenacenlaseguridadajena". Dada la evidente imposibilidad para tales incapaces de prescindir de cuidados y socorros permanentes, ser indispensable el amparo de un curador general, precedido por la declaracin judicial de interdiccin, conforme lo dispuesto por el artculo 566 CC., y de las circunstancias de cada incapaz surgir o no la necesidaddeuncuradorespecial.Encuantoalos incapacesasilados,elartculo 570 CC, establece que los directores de los asilos son sus curadores legtimos interinos. 5.Designacindelcuradorespecial. Afaltadecuradorespecialnombradoentestamentooenescriturapblica,deber atendersealordendeprelacindelacuratelalegtimaprevistoenelartculo569, elcualdaprioridadalcnyugenoseparadojudicialmente, luegoalospadres,en tercerlugaralosdescendientes,prefirindoseelmsprximoalmsremotoyen igualdad de grado, al ms idneo. La preferencia, tal como lo exige la norma, la decidireljuezoyendoalconsejodefamilia.Luegolanormaincluyealosabuelos y dems ascendientes, aclarando que la designacin se regular conforme lo dispuesto para los descendientes. V, por ltimo, en el inciso 5, indica a los hermanos. No cabe duda de que el orden legal obedece a cierta lgica generacional y a deberes de parentesco, pero debe sealarse que en determinados supuestos: padres del incapaz de edad avanzada o descendientes del mismo que, aunque mayores de edad, carezcan de la experiencia necesaria para desempear la curatela especial. En esos y otros supuestos, los hermanos pueden ser ms idneosparadesempearse comocuradores especiales, porlo queel criterio de idoneidad, si bien es prioritario en todos los casos, en la curatela especial es decisivo. Conelmismoparecer,ensucomentarioalartculo569,elponenteHctorCornejo Chvezdestacaque laComisinRevisoraagreg,con acierto, el inciso 5. As lo expresa: "Ni en el Cdigo de 1936, ni en la ponencia, ni en el proyecto de la Reformadora se inclua a los hermanos. Teniendo en cuenta el cercansimo parentescoexistenteentreellossegundogradodeconsanguinidadcolateral,que eselmscercanodeesalnealaComisinRevisoraagreg,conacierto,elinciso 5"(CORNEJOCHVEZ,p.585). Encuantoalcnyuge,esenprincipiolapersonamsindicadaparaserdesignada curador. El artculo 476 del Cdigo Civil argentino respalda esta preferencia con nfasis: "El marido es el curador legtimo y necesario de su mujer, declarada incapaz, y sta es curadora de su marido". Es evidente que solo por motivos personalesmuygraves,odeespecialidadodistanciaparalaadministracindelos bienes, se podr elegir a otra persona, y en ese caso, el cnyuge deber proponerla o estar de acuerdo. La lgica excepcin surge en los casos de separacin personal, separacin de hecho o antecedentes que hagan presumir rota la comunidad de vida y/o de intereses. Es por ello acertada la previsin expresa del Cdigo Civil peruano de exigir que los cnyuges no se encuentren separadosjudicialmente. 6.Alcancedelacuratelaespecialenrelacinasuobjeto.Interpretacin Con elfundamento de que lacuratelaespecial coexistecon elejercicio de lapatriapotestad,delatutelaodelacuratelageneral,ladoctrinaconsideraquela curatelaespecial,precisamenteporserio,estcircunscritaasuobjetoespecfico, a la funcin puntual para la que se la ha convocado, lo cual tambin le asigna carctertemporaldediversaduracin. Por lo tanto, se sostiene que la curatela especial solo tiene por fin el cuidado de losinteresesdelmenoranteelconcretoconflictoonegocioquehadadocabidaa sunombramiento.Seala,alrespecto,GuillermoA.Borda:"...latutelaespecialse refiereexclusivamentealadefensadebienesopleitosdeterminados,nuncadela persona" (BORDA, p. 250) a su vez, afirma Augusto C. Belluscio "la tutela especial solo se refiere a bienes determinados o a asuntos judiciales, nunca a poderessobrelapersonadelmenor"(BELLUSCIO,p.438). 7.Observacin Noobstante,teniendomuypresentequelacuratelageneralyespecialconvergen en sujetos que sufren severa incapacidad personal, compleja e incierta rehabilitacin y, adems, es el caso ms comn que sus intereses se presentan enconflictocon losdesu representante legal,pornuestra parteobservamos que el deslinde de los deberes y derechos del curador especial no debe ser tan categrico, porque si bien de ese modo se independizan las funciones y responsabilidadesacargodecadacurador,ellopuederesultarperjudicialparael incapaz. 8.Deberdeinformacinrecproco De all que pensamos que la curatela especial debe estar no solo animada del mismoespritutuitivodelacuratelageneral,sinoqueelcuradorespecialdebeser interiorizado por el consejo de familia o por el magistrado que lo designe, de la situacinintegraldelincapazpararesultar,dadalagravedaddelascircunstancias centralmente personales del incapaz mayor de edad, un atento control y contribucin al mejoramiento de su situacin general, aunque su actuacin haya sido convocada para la atencin especfica de un asunto o concreto conflicto de interesesconsuspadres,sututorocuradorgeneral(MAZZINGHI,p.528). 9.Aplicacindelmodelodel"buenpadredefamilia" Elclsicoparadigmadeconductadeltutorocuradorqueremitealmodelo"deun buenpadredefamilia" indicaelcontenidodefondoy laformadeconcretarlosen plenitud ticojurdica exigencia que tampoco admite retaceo respecto a las figuras especiales convergentes en el amparo jurdico del incapaz. La consideracin de la situacin integral de ste condiciona el criterio del tutor o curador especial por lo que a nuestro juicio, toda negligencia al respecto compromete tambin la responsabilidad civil del curador especial (CORNEJO CHVEZ,p.576). Coincidimos, totalmente, con la certera observacin de Cornejo Chvez en disfavordel reemplazo,enel artculo 529C.C. vigente, de laexpresin originaria "comoloharaunbuenpadredefamilia"por"conladiligenciaordinaria". 10. Precisin: la curatela especial y el derecho del incapaz de expresarse a ser conocido,enformapersonal,porsututorocuradoryporeljuez Del derecho de rango constitucional del menor de edad a ser odo (KEMELMAJER, pp. 157187), deriva de modo indubitable en nuestra interpretacin,elderechodetodoincapazdeexpresarseaserconocidoenforma personal por su tutor o curador y el correlativo deber de stos, de apreciar en forma personal sus circunstancias de salud y de cuidados. Su resguardo es por cierto tambin un deber del juez interviniente, a quien adems lo obliga el deber deinmediacin. 11.Funcinprincipaldelcurador La doctrinacoincideenresaltarqueel debercentral delcuradorgeneralesel de procurar en la mxima medida posible mejorar la salud, lograr la rehabilitacin delcurado y quea esefindebenser destinadosconprioridad losinteresesy, de ser necesario, el capital del curado. Consideramos, en consecuencia, que es convergente deber ticojurdico del curador especial al ser convocado para atender los intereses del incapaz, informarse de su estado, de los cuidados proporcionadosyfuturosydelosrecursosqueelloexigesucorrelatoeseldeber delospadres,tutorocuradorgeneralesydelconsejodefamiliaodelmagistrado interviniente,segnelcaso,deinformaraltutorocuradorespecialalrespecto.En el futuro, sera oportuno enunciar este deber de dar y recabar informacin de modoexpreso. Entanto,permite latcita inclusindeesterecprocodeberdeamboscuradores, una correcta interpretacin de las funciones del curador general, previstas en el artculo 576 C.C., que enuncia que elias son: "proteger al incapaz, proveer en lo posible a su restablecimiento y, en caso necesario, a su colocacin en un establecimientoadecuado,representarlooasistirlosegnelgradodeincapacidad quepadezcayloafecteensusnegocios". Por todo ello, si bien no debe abusarse de la designacin de tutor o curador especial,elmagistradoy/oelconsejodefamilianodebeescatimarsudesignacin cuandolasituacindelincapazlodemande,interpretandolossupuestosprevistos en el artculo 606 C.C., bajo comentario, con enrgico y atento propsito de brindaralincapazelmsidneoamparojurdicoposible. 12.LacuratelaesunafieuradelDerechodeFamilia Todo lo expuesto hasta aqu nos invita a insistir en la conveniencia de no desglosaralacuratelageneral oespecial del DerechodeFamilia,porqueella es el mbito que en primer lugar debe responder a necesidades tan perentorias de unodesusmiembrosparaquienlamayoradeedadessoloundatocronolgico, yladeclaracindeincapacidad,lacorroboracindeunadesgraciaaunenelcaso de la inhabilitacin que la Ley 17.711 introdujo tan acertadamente en el Cdigo Civil argentino, en el artculo 152 bis, que limita la curadura a una asistencia en los supuestos all previstos (BORDA, G. BORDA, A. MATTERANOYA). Lo afirmadonoquitalacorrespondienteincumbenciadelosconsejosdefamilia,alos magistradosyalMinisterioPblico,segnloorganiceelrgimenjurdicodecada pas. En la doctrina argentina, Guillermo A. Borda incluye el tratamiento de la curatela enellibrodeDerechodeFamilia,ensuTratadodeDerechoCivillopropiohac~ JorgeA.Mazzinghi,manifestandosuconviccindecontinuarel criteriodel ilustre maestro Augusto C. Beliuscio opta por incluirla en Derecho de Familia, pero dentro de la denominacin "relaciones jurdicas cuasifamiliares" Eduardo A. Zannoni,encambio,ensuobraDerechodeFamiliaremitelacuratelaalrgimen delainterdiccin(verDoctrina). 13.Cesedelacuratelaespecial Talcomo loprescribeel artculo 618 del C.C.:"La curatela especialacaba cuando concluyen los asuntos que la determinaron". Asimismo, cesa por las mismascausas porlasque termina lacuratela general. En elcaso de lacuratela delpenado,stafinalizaalmismotiempoquelaprivacindelalibertad,elliberado condicionalmentecontinabajocuratela(artculo611C.C.). 14. Supuestos legales de nombramiento de curador especial previstos de modo expresoenelCdigoCivilperuano Los supuestos legales de nombramiento de curador especial estn enunciados en la norma bajo comentario, el artculo 606, en sus nueve incisos, quesepasanaanalizardemodoparticular: a) Inciso 1: oposicin de intereses entre padres que ejercen la patria potestad y sushijos El inciso1 del artculo 606 C.C. prevla designacin de curador especial ante la situacin quesepresenta alhijo declaradoincapazymayor de edad"cuandolos interesesdeloshijosestnenoposicinalosdesuspadresqueejerzanlapatria potestad".Concuerdalanormaconlaprevisindelartculo460C.C.,quedispone que"siemprequeelpadreolamadretenganunintersopuestoaldesushijos,se nombrarastosuncuradorespecial". ElponenteHctorCornejoChvezinformaensucomentarioaesteinciso,quela ponencia ampli ante la Comisin Revisora el alcance del mismo para hacerla aplicable alcaso dehaberoposicin de interesesentre algunode los hijos,y los otros que se hallen bajo la misma potestad, pero la Comisin no acogi la propuesta aunque, en el inciso 4, en relacin al tutor, la admite. Adherimos al criteriodelponentecomomejorproteccindelosinteresesdelincapaz. Interpretamos que abarca tambin al conflicto de intereses actual o eventualque surgieseentreelincapazyelcuradorespecial.Adems,comoloprevelartculo 397,5 in fine, del Cdigo Civil argentino: "Cuando sus intereses (los del incapaz sujeto a tutela o acuratela) estuvieren en oposicin con los de otro (...) incapaz, dequeeltutorseacurador",incluyendoelsupuestoenelqueelcuradardelpadre esdesignadotutordelhijodeste,enaplicacindelprincipiodelaunidadtutelar (MARTNEZ,pp.2930). En cuanto a la razn de ser de la curatela especial en estos casos, tal como lo indicaGuillermoA.Bordaensuexhaustivoanlisisdelaregulacindelatutelay lacuratelaenelDerechoCivilargentino,"eslcitodesconfiardelceloconquehan de ser defendidos los intereses de los menores (aqu, mayores e incapaces) si quienhadedefenderloslostieneopuestos"(BORDA,p.251). Asimismo,elartculo467C.C.prevladesignacinporelconsejodefamiliadeun curador adlitem para que represente al hijo en los juicios por privacin de la administracinyusufructolegal(artculo446C.C.)porprivacinoporsuspensin de la patria potestad (artculos 463 y 466 C.C.). El artculo 468 C.C., a su vez, dispone la designacin de un curador ante el incumplimiento al respecto por el consejodefamilia. Sonexpresivosdelarealidadconcretaalgunosfallosenlosquelajurisprudencia argentina ha considerado quese present estacausal los consideramos vlidos en el presente comentario dada la universalidad y, vigencia atemporal de los supuestos, la similitud del rgimen aplicable y, trasladando por remisin legal, la aplicacin de los fallos sobre casos de tutela especial a supuestos de curatela especial,cuandoelafectadofueseunincapazmayordeedad. Guillermo A. Borda resea, entre otros, diversos fallos de tribunales argentinos segn los cuales se ha considerado que hay oposicin de intereses y corresponde, en consecuencia, nombrar tutor especial: cuando se discute la prdidadelapatriapotestadcuandoelpadredemandapordesconocimientodela filiacin cuando los menores deben iniciar terceras en juicios en que los padres sean partecorrespondedesignar un tutor especial para intervenir en la particin de los bienes, cuando la madre en ejercicio de la patria potestad por muerte del marido,inicieunjuiciocontrasusherederos,enelcasodesuspropioshijos,para controvertirlacalificacindeunbienoparasustraerlodelaparticin(BORDA,pp. 251253). Por su parte, la justicia peruana ha establecido "Procede declarar fundada la solicitud de autorizacin de enajenacin de inmueble de propiedad de hijos menores, dadas en anticipo de legtima por sus padres, si las razones de la solicitud se sustentan en las de necesidad y utilidad dada por la actual situacin econmica de sus padres que no pueden cubrir sus necesidades bsicas, debiendoeljuzgadopreviamenteordenarquelospadresaperturenunacuentade ahorrosanombredelosreferidosmenores,enlaquesedepositarelvalordela venta del inmueble, oficindose al banco para que autorice el retiro mensual de una cantidad, que se destinar a sufragar el gasto educativo de los menores" (Exp.36497Lima). b)Inciso2:cuandoloshijosadquieranbienescuyaadministracinnocorresponda asuspadres Con fundamento en el reconocido derecho al ejercicio integral de la patria potestad, la aplicacin del inciso es de aplicacin restrictiva a los supuestos previstosenelCdigoCivil,artculo425yconcordantes. b.1.Condicinexpresa.Ocurrecuandounapersonadona,legaodejaenherencia determinadosbienesalmenorsujetoapotestadconlacondicinexpresadeque no seanadministradospor los padres, as lodispone elartculo 425 C.C., primer prrafo. Cornejo Chvez observa que no se trata de una adquisicin propiamente dicha, pero s de bienes que ingresan al patrimonio del hijo y cuya administracin no corresponde asus padres,y precisaacertadamente queconformeal artculo 733 C.C., tal condicin no es legalmente procedente cuando se trata de la herencia legitimariadelosbienesdejadosentestamentoaloshijossololoessisetratade ladonacin,ellegadoolaherenciavoluntaria. b.2. Determinados bienes del menor. Cuando se trata de bienes que los mismos padreshanentregadoalmenorparaqueejerzauntrabajo,industriaoprofesino de bienes adquiridos por el propio menor con su trabajo, industria o profesin ejercidos con el consentimiento de suspadres, conforme al artculo 425 C.C., 2 prrafo Tambinelartculo421C.C.,infine,ofreceotrosupuestotuitivodelincapaz,enel caso, hijoextramatrimonial: "...EIjuezpuedeconfiar a uncurador laguardade la personaodelosbienesdelhijo,siasloexigeelintersdeste,cuandoelpadre (quelohareconocido)notengalapatriapotestad". c)Inciso3:cuandolospadrespierdanlaadministracindelosbienesde sushijos Se tratadesupuestos necesariamente previstos de modoexpreso de inhabilidad parental, por cuanto la regla, prevista en el artculo 423, incs. 7 y 8, es que los padres en ejercicio de la patria potestad y con resguardo de la igualdad de los sexosantelaleyderangoconstitucional,administrenyusufructenlosbienesde sus hijos. Ms, segn las circunstancias paternas y las vicisitudes de la patria potestad: suspensin, privacin, limitacin, su revisin y en central defensa del intersdelos incapaces,la ley prev losexcepcionalessupuestos enlos quelos padrespierdenestafacultad. c.1.Declaracindequiebra.Laadministracinyelusufructolegalescesanporla declaracin de la quiebra del padre que ejerce la patria potestad (artculo 443 C.C.). c.2.Nuevomatrimonio.Sucedecuandoelpadreolamadredeseacontraernuevo matrimonio y se excusa de seguir administrando los bienes de los hijos del matrimonio anterioro cuandoenel mismosupuestoel consejo de familiadecide que no contine o si el padre o madre se casare sin pedir que se convoque al consejodefamiliaparadecidirsicontinaonoconlaadministracindelosbienes desushijosdeuninanterior.Elconsejodefamiliadebedesignar,enesoscasos, uncurador(artculos433,444C.C.). c.3. Regla anloga. Es la que se aplica al padre o madre extramatrimonial que deseecontraermatrimonioconpersonadistintadelotroprogenitor(artculos434y 444C.C.). c.4. Puesta en peligro de los bienes. Sucede cuando el padre que ejerce la potestad pone en peligro los bienes de sus hijos (artculo 446)el consejo de familia debe designar un curador que intervenga en el juicio al respecto (artculo 467)(CORNEJOCHVEZ,pp.389390,537549). c.5. Designacin de curador. Sucede cuando el padre o la madre que ejerce en forma exclusiva la patria potestad, pide que la administracin del patrimonio de sushijosseencarguealcuradorqueindica(artculo435C.C.). c.5. Nombramiento curador testamentario. Ocurre cuando a pesar de sobrevivir unodelospadres,elotronombrtestamentariamenteuncuradordelosbienesde loshijoscomunesyeljuezapruebaestamedida(artculo435,2C.C.). d) Inciso 4: cuando los intereses de los sujetos a tutela o a curatela estn en oposicinalosdesustutoresocuradores,oalosdeotrosmenoresoincapaces queconellossehallenbajountutorocuradorcomn d.1.Criteriodistintivoconrespectoalcasoprevistoenelinciso1delartculobajo comentario.Setratadeunsupuestoanlogoalenunciadoenelinciso1,referido al conflicto de intereses entre los padres enejercicio, de la patria potestad y sus hijos,yacomentado.Noobstantesusimilitud,seinterpretaqueenestesupuesto ladesignacindecuradorespecialdebeconcederseconmayoramplitud,dadala naturalezadelatutelaqueradicaenunadesignacinynoenunderechonatural reconocidoporlaleycomoloeseldelapatriapotestad. Tratndose de incapaces bajo tutela, algunos ejemplos de los supuestos en los que se presenta oposicin de intereses entre el tutor o curador y su pupilo o curadoysedebedesignartutorocuradorespecial,sonlossiguientes:parainiciar accin por remocin del tutor (el supuesto dS aplicable ya al tutor o curador general, ya al especial) (BORDA, pp. 254255 MAZZINGHI, pp. 489491) si se controvierte el modo de partir bienes en una sucesin en que el tutor y el pupilo son coherederos cuando se formulen cargos contra el tutor o curador que es necesarioprobarcuandohayacontroversiajudicialsobrelascuentasdelatutela ocuratela(MAZZINGHI,p.509). Daniel D'Antonio considera, y coincidimos, que la enumeracin legal de los supuestosparanombrartutorespecial,yenconsecuenciacuradorespecial,noes taxativa.Sibienrespectoalajurisprudenciaargentinarecienteesevidentequela designacin de tutor especial obedece generalmente a este supuesto: el de oposicindeinteresesentrepadresehijos,situacinquedebeserponderadapor el asesor de menores. Comenta, adems, que la accin de impugnacin de reconocimiento es un supuesto admitido para designar tutor especial en el Uruguay (MENDEZD'ANTONIO, p. 418). No podra ser de otro modo en vista al intersdelincapaz,principioprioritariodeinterpretacionnormativa. d.2. Derecho comparado. Tutor subrogado. En el derecho francs el tutor subrogado es el encargado de supervisar la gestin tutelar y de representar al menor si sus intereses son opuestos a los de su tutor. Si comprueba errores o faltas en la gestion del tutor debe, bajo su responsabilidad personal, informar inmediatamentealjuezdetutelas(Code,artculo420). d.3. Protutor. Belluscio recuerda que el tutor subrogadotambin seconoce en el derecho alemn que en el derecho italiano el protutor tiene atribuciones de cooperacinycontrolmsextensasynobiendelimitadas(BELLUSCIO,p.428). e) Inciso 5:cuando los menores o incapaces tengan bienes lejos de su domicilio quenopuedanserconvenientementeadministradosporeltutorocurador La demora o el incumplimiento en el nombramiento del curador especial en este caso, evidencia al menos negligencia, por parte del consejo de familia ste deberindemnizaral incapazporlosdaosqueleocasioneelincumplimientode la designacin del curador especial o la demora en la formacin del consejo de familiaconesefin,conformealartculo621C.C. f) Inciso 6: cuando haya negocios que exijan conocimientos especiales que no tenga el tutor o curador, o una administracin separada de la que desempea aqul Con similar fundamento que en el inciso anterior, en ste tambin se hace evidente la necesidad de que el consejo de familia designe un tutor o curador especial que acredite poseer los conocimientos especializados requeridos o los necesariosparahacersecargoconidoneidaddelaadministracinseparadadelos negociosquelorequieran. El CdigoCivilfrancsadmite expresamente eldesdoblamientode funciones: un tutor para ocuparse de la persona del pupilo y otro para atender sus intereses econmicos, al punto que segn la complejidad de esta funcin puede ser confiadaaunapersonajurdica(Code,artculo417). Laidoneidadeslaantiguayseeraclavedebvedadelatutelaylacuratela,yes condicinesencialenlacuratelaespecialenrelacinalconocimientorequerido. Idoneidad. Institutas de Justiniano. "Mas alguna vez los pupilos reciben curadores,como, porejemplo, siel tutor legtimo no es idneo, porquenopuede darsetutoralqueyalotiene.Tambinsiuntutornombradoentestamentooporel pretor o por el presidente no es idneo para la administracion de los bienes, aunque no administre los negocios con fraude, se le acostumbra agregar un curador..."(Instituciones,Tt.XXIII). Pensamos que la idoneidad del tutor o curador general o especial, por su importancia, debiera ser exigencia legal expresa en general, no solo referida al caso de igualdad de grados, aunque en la prctica suceda que sea el criterio centraldeeleccin. g)Inciso7:cuandolosqueestandobajotutelaocuratelaadquieranbienesconla clusuladenoseradministradosporsututorocuradorgeneral Es otrosupuesto de inhabilidaddel representantelegal queexige designacin de tutorocuradorespecialyesdeberdelconsejodefamiliaproporcionarloentiempo yformaexigidos.Esunnombramientoqueelartculootorgaalconsejodefamilia, por lo tanto, ste responder del dao causado al menor por el retardo o la no designacindelcuradorespecial. h)Inciso8:cuandoelrepresentantelegalestimpedidodeejercersusfunciones Elcuradorespecialsedesempearhastalasuperacindelimpedimento.Siste fuese permanente, deber removerse al representante legal impedido y designarseuncuradorgeneral.Correspondealconsejodefamiliainformaraljuez del impedimento y la designacin del curador general o especial, conforme al artculo609ysegnlascircunstanciasdelcasoconcreto. i)Inciso9:cuandounapersonacapaznopuedeintervenirenunasuntourgenteni designarapoderado CornejoChvezcomentaque"sustituylaexpresin'unapersonamayordeedad' que utiliz el Cdigo anterior, por la de 'una persona capaz' porque, como es obvio, indica, puede darse el caso de alquien que sea incapaz, no obstante ser mayordedieciochoaos". Enelincisobajocomentario,igualqueenelsupuestodelinciso1,ladesignacin del curador especial corresponde al juez en los restantes casos, el curador especialsernombrado porel consejo de familia,conforme lo disponeel artculo 609(CORNEJOCHVEZ,p.594). 12. Un actual y trascendente supuesto: la curatela especial del concebido no nacidocrioconservado La curatela del concebido en situacin de crioconservacin en los laboratorios mdicos del pas, realidad que por otra parte obedece a la ausencia deleyesespecialesderegulacindeestasprcticastecnocientficas. Debierapreverse de modo expresosucomplejasituacinjurdica,el compromiso de sus derechos fundamentales, gravsima cuestin jurdica que excede el cometidodeestecomentario.Laexistenciadeconcebidoscrioconservadosesuna realidad,depblicoconocimiento,quehadesbordadolaescuetaaunqueexpresa previsi?ndelacurateladelosbienesdelconcebidoenelartculo617CC. ElDerechodeFamiliadebeimplementarlosuyo,reglamentarenformaintegralla situacin jurdica del concebido crioconservado, quien es sujeto de derecho de hijo, nieto y hermano (ARIAS), desde su concepcin (BORDA, G. BORDA, A. FERNNDEZSESSAREGOARIAS). Encuantoalacurateladelconcebidocrioconservado,debedilucidarsesucarcter general o especial, ya que el principal cometido del curador ser velar por el efectivo implante y el nacimiento con vida y en familia del concebido crioconservado, como as tambin porque los alimentos que se le deben se destinenalpagodelacrioconservacinydemsgastosqueoriginelaprosecucin continua e integral de su gestacin y su nacimiento (VARSI). Es evidente que la situacin es especial, pero la necesidad de amparo del sujeto de derecho (FERNNDEZSESSAREGO),elconcebidocrioconservado,escompleja,inditay general. El antecedente del curador del concebido luce raigambre romana, el curator ventris (DI PIETRO, p. 80), la curatela especial para su proteccin y representacin. Si al morir el marido la mujer se hallaba encinta, el Tribunal, a instancia de un interesado, poda nombrar un curador delvientre quecuidaba de impedir la sustitucin, suposicin o supresin del parto, y poda adoptar las medidas conducentes a asegurar los derechos del nacedero (DE RUGGERO, p. 302). Consideramos que lafigura de lacuratela del concebidoesplenamente aplicable alcasodelosconcebidoscrioconservadosenloslaboratoriosmdicosenelPer noobstante,debeserobjetodeunaregulacinintegral yespecfica.Encuantoa la curatela, aunque impresione como profundamente paradojal y lo es, es una figurafundadaensuincapacidad,suindefensinabsolutadadoquesunecesidad se presenta por oposicin de intereses... con sus padres. En cuanto al centro mdico,su guardador, lasituacinjurdica delconcebido crioconservadotambin puededarlugaraconflictosporinteresesopuestosyresultarfuentecalificadade responsabilidad civil profesional respecto de su paciente, sujeto de derecho (ARIAS). Jurisprudencia.EnlaRepblicaArgentinaseaguardaconespecialexpectativael cumplimiento de un fallo de Cmara Nacional Civil, Sala 1, que dispuso la realizacindeuncensodeembrionescrioconservadosensujurisdiccin. DOCTRINA ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Procreacin humana asistida: estamos generando hurfanos?, en AA. VV El Derecho frente a la procreacin artificial. Abaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1997 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Adopcin prenatal", en La Adopcin, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1997 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Filiacin por dacin de embrin crioconservado" en El Derecho, N 10.295, Buenos Aires, 2001 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Trascendente fallo de Cmara Nacional Civil: censo de ovocitos y embriones crioconservados' en El Derecho, N 10.047, Buenos Aires, 2000 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Persona humana, ingeniera gentica y procreacin artificial. Horizontes, atajos, precipicios y trincheras de nuestro tiempo", La Ley, Buenos.Aires, 2001 ARIASSCHREIBER PEZET, Max. ExgesisdelCdigoCivilPeruanode1984,t.VII,GacetaJurdicaEditoresS.R.L., Lima,Per,1997BELLUSCIO,AugustoC.ManualdeDerechodeFamilia, t.2,Astrea,BuenosAires,7ed.,2002BORDA,GuillermoA.TratadodeDerecho Civil Argentino. Familia, tomo 11, Editorial Perrot, Buenos Aires, 9 ed., 1993 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil, Parte General, tomo 1, Abeledo Perrot, BuenosAires, 1999BORDA, Guillermo A. La reforma de 1968 al Cdigo Civil,Perrot, BuenosAires, 1971CORNEJOCHAVEZ, Hctor, ponente delLibro de Derecho de Familia, en EXPOSICION DE MOTIVOS Y COMENTARIOS DEL CODIGO CIVIL DE 1984, Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Compiladora: Delia Revoredo de Debakey., Grafotcnica Editores e Impresores S.R.L., Lima, Per, 1988 DE RUGGERO, Roberto. Instituciones de Derecho Civil, Derecho de Familia, T.I. DI PIETRO, Alfredo. Derecho Privado Romano, 2 ed., Depalma, Buenos Aires, 1999 FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos, ponente del Libro de Derecho de las Personas, en EXPOSICION DE MOTIVOSYCOMENTARIOSDELCODIGOCIVILDE1984,ComisinEncargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Compiladora: Delia Revoredo de Debakey., Grafotcnica Editores e Impresores S.R.L., Lima, Per, 1988 FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho y Persona, Normas Legales S.A., Trujillo,Per,2ed.1995INSTITUCIONESDEJUSTINIANO,TtuloXXIII,Delos curadores, traduccin F. Prez de Anaya y M. Prez Rivas, edicin bilinge, editorial Heliasta SRL, Buenos.Aires KEMELMAJER DE CARLUCCI, Ada. "El derecho constitucional del menor a ser odo", en Revista de Derecho Privado y Comunitario,RubinzalCulzoni,SantaFe,1995MARTINEZ,VctorH.LaTutelaen el Derecho Civil Argentino, Advocatus, Crdoba, 1997 MATTERA, Marta y NOY A, Gustavo. "Los inhabilitados", La Ley, Bs.As., 2001 MAZZINGHI, Jorge A. Derecho de Familia, tA., Abaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 3ed. MENDEZ COSTA, MaraJ. y D'ANTONIO,Daniel H. Derecho de Familia, t. 111, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2001 PALMIERI, Jorge H. y ZANNONI, Eduardo A. Comentario a los artculos 377 a 494, Cdigo Civil Argentino y Leyes Complementarias.Comentado,anotadoyconcordado.,t.2.,Astrea,BuenosAires, 1993 VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Derecho Gentico. Grijley, Lima, 2001 ZANNONI, Eduardo A., Derecho Civil, Derecho de Familia, t.2, Astrea, Buenos Aires,4ed.,2002. JURISPRUDENCIA "Estandoacreditadalaincapacidadrelativa,esnecesariodesignaruncuradorpara quesehagacargodelcuidadodelapersonaybienesdeldemandado,precisando conforme establece el articulo 581 del Cdigo Civil, en concordancia con el artculo172delCdigoProcesalCivil,laextensinylmitesdelacuratela". (Exp.N316997Lima). faltadetutortestamentariooescrturarioydetutorlegtimo,lafamiliaacordar conlaconfirmacindeljuez,designarauntutordativo.ElConsejodeFamlase reunirporordendel juezoapedidodelosparientes,delMinisterioPblicoode cualquierpersona". (Exp.N283797Lima). NOMBRAMIENTODECURADORPORPADRESEXTRAMATRIMONIALES ARTICULO 607 El padre extramatrimonial puede nombrar curador en testamento o por escritura pblica para que administre,conexclusindela madre odeltutor nombradopor ella,losbienesquedejeasushijos.Igualfacultadtienelamadreextramatrimonial. CONCORDANCIA: C.C. arto565,nc.2) Comentari o Catali naAriasdeRonchi etto El artculo atribuye de modo expreso esta facultad de los padres extramatrimoniales cuando ambos hubiesen reconocido al hijo la norma es expresindelprincipio constitucionaldeigualdad ante laley del varn y la mujer, padreymadreenelsupuesto. No obstante y en vistade una autntica justicia, es valiosa la observacincrtica delponenterespectoaque"...Iaregladeejerciciode lapatriapotestadsobrelos hijos extramatrimoniales debera ser quecorresponde a aquel de los padres que practic primero el reconocimiento (aunque ste haya sido tardo), dejndose siempre al juez la facultad de disponer cosa diferente atendiendo a la edad e interesesdelhijo ya laposibilidaddeque,por ignoranciadela ley, la madreque hatenidoasuladoalhijonolohayareconocidoenalgunadelasformasexigidas porlaley"(CORNEJOCHVEZ,p.526). DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max.ExgesisdelCdigo Civil Peruanode1984,t. VII, Gaceta Jurdica Editores S.R.L., Lima, Per, 1997 BELLUSCIO, Augusto C. Manual de Derecho de Familia, t.2, Astrea, Buenos Aires, Ted., 2002 BORDA, GuillermoA.TratadodeDerechoCivilArgentino.Familia,tomo11,EditorialPerrot, Buenos Aires, 9 ed., 1993 CORNEJO CHAVEZ, Hctor, ponente del Libro de Derecho de Familia, en EXPOSICION DE MOTIVOS Y COMENTARIOS DEL CODIGO CIVIL DE 1984, Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Compiladora: Delia Revoredo de Debakey., Grafotcnica Editores e Impresores S.R.L., Lima, Per, 1988 ZANNONI, Eduardo A., Derecho Civil. DerechodeFamilia,t.2,Astrea,BuenosAires,4ed.,2002. 6641 FUNCIONESDELCURADORESPECIAL ARTICULO 608 Los curadores especialmente nombrados para determinados bienes se encargarn de la administracin de stos en el tiempo y forma sealados por el testadoroeldonantequelosdesign. CONCORDANCIA: C.C. arto565,nc.2) Comentari o Catali naAriasdeRonchi etto El consejo de familia y los padres, el tutor o el curador general, segn el caso, deben controlar que la administracin se cumpla conforme lo dispuesto por el testadoroeldonanteencasodenoprocederacordeelcuradorespecial,sedebe solicitar al juez su remocin y la designacin de otro que asuma con la debida diligenciaparaqueelincapaznoresulteperjudicado. Si sobreviniese una causal de inhabilidad o de incapacidad del curador especial designado,ounconflictodeinteresesentreelcuradoryel incapaz,elconsejode familia y los padres, el tutor o el curador general debern solicitar su remocin, conforme al artculo 554, 2 C.C. y su reemplazo al juez ste designar otro curador especial atendiendo al principio de idoneidad en particular respecto de tales bienes. El perjuicio que se causare al incapaz deber ser indemnizado por las personas obligadas a pedir la formacin del consejo de familia, segn lo prescribeelartculo621CC. Consutpicaclaridad,GuillermoA.Bordadistingueestesupuestodelacuratelaa los bienes: "No se trata, como en el caso de la curatela especial, de suplir la incapacidad del dueo, sino de cuidar intereses que estn abandonados" (BORDA,p.336). ElProyectodeCdigoCivildelaRepblicaArgentinaUnificadoconelCdigode Comercio, prev la expresa autorizacin al tutor y por ende al curador a dar los bienes del pupilo en fideicomiso a una entidad autorizada para ofrecerse pblicamente como fiduciaria ello condice se lo seala as en la Exposicin de los Fundamentos del Proyecto de Cdigo Civil con una de las finalidades explcitas de la Ley N 24.441, esto es, que el fideicomiso sirva como un instrumento para la administracin de los bienes de los incapaces, razn por la cual esa ley permite que el fideicomiso dure hasta la cesacin de la incapacidad delbeneficiariodelafiducia. DOCTRINA ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Procreacin humana asistida: estamos generando hurfanos?, en AA. Vv, El Derecho frente a la procreacin artificial. Abaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1997 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Adopcin prenatal", en La Adopcin, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1997 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Filiacin por dacin de embrin crioconservado" en El Derecho, N 10.295, Buenos Aires, 2001 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. 'Trascendente fallo de Cmara Nacional Civil: censo de ovocitos y embriones crioconservados': en El Derecho, N 10.047, Buenos Aires, 2000 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Persona humana, ingeniera gentica y procreacin artificial. Horizontes, atajos, precipicios y trincheras de nuestro tiempo': La Ley, Buenos.Aires, 2001 ARIASSCH REIBER PEZET, Max. ExgesisdelCdigoCivilPeruanode1984,t.VII,GacetaJurdicaEditoresS.R.L., Lima, Per, 1997 BELLUSCIO, Augusto C. Manual de Derecho de Familia, t.2, Astrea,BuenosAires,7ed.,2002BORDA,GuillermoA.TratadodeDerechoCivil Argentino.Familia,tomo11,EditorialPerrot,BuenosAires,9ed.,1993BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil, Parte General, tomo 1, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1999 BORDA, Guillermo A. La reforma de 1968 al Cdigo Civil, Perrot, Buenos Aires, 1971 CORNEJO CHAVEZ, Hctor, ponente del Libro de Derecho de Familia, en EXPOSICION DE MOTIVOS V COMENTARIOS DEL CODIGO CIVIL DE 1984, Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Compiladora: Delia Revoredo de Debakey., Grafotcnica Editores e Impresores S.R.L., Lima, Per, 1988 DE RUGGERO, Roberto. Instituciones de Derecho Civil, Derecho de Familia, T.I. DI PIETRO, Alfredo. Derecho Privado Romano, 2 ed., Depalma, Buenos Aires, 1999 FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos, ponente del Libro de Derecho de las Personas, en EXPOSICION DE MOTIVOSVCOMENTARIOSDELCODIGOCIVILDE1984,ComisinEncargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Compiladora: Delia Revoredo de Debakey., Grafotcnica Editores e .Impresores S.R.L., Lima, Per, 1988 FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho y Persona, Normas Legales S.A., Trujillo,Per,2ed.1995INSTITUCIONESDEJUSTINIANO,TtuloXXIII,Delos curadores, traduccin F. Prez de Anaya y M. Prez Rivas, edicin bilinge, editorial Heliasta SRL, Buenos.Aires KEMELMAJER DE CARLUCCI, Ada. "El derecho constitucional del menor a ser odo", en Revista de Derecho Privado y Comunitario,RubinzalCulzoni,SantaFe,1995MARTINEZ,VctorH.LaTutelaen elDerechoCivilArgentino,Advocatus,Crdoba,1997MATTERA,MartayNOVA, Gustavo."Losinhabilitados",LaLey,Bs.As.,2001MAZZINGHI,JorgeA.Derecho de Familia, tA., Abaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 3ed. MENDEZ COSTA, Mara J. y D'ANTONIO, Daniel H. Derecho de Familia, t. 111, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2001 PALMIERI, Jorge H. y ZANNONI, Eduardo A. Comentario a los artculos 377 a 494, Cdigo Civil Argentino y Leyes Complementarias.Comentado,anotadoyconcordado.,t.2.,Astrea,BuenosAires, 1993 VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Derecho Gentico. Grijley, Lima, 2001 ZANNONI, EduardoA., Derecho Civil. Derecho de Familia, t.2, Astrea, Buenos Aires,4ed.,2002. NOMBRAMIENTODECURADORESPECIAL ARTICULO 609 Enlocasosdelosincisos1y9delartculo606,elcuradorsernombradoporel juez.Enlosdemscasosloserporelconsejodefamilia. CONCORDANCIA: C.C. arts.606ines.1)y9)647inc.1) Comentari o Catali naAriasdeRonchi etto El inciso 1 del artculo 606 C.C., que prev la designacin de curador especial antelasituacinquesepresentaaldeclaradoincapazmayordeedadcuandolos interesesdeloshijosestnenoposicinalosdesuspadresqueejerzanlapatria potestad y el inciso 9, contempla el caso que se presenta cuando una persona capaznopuedeintervenirenunasuntourgentenidesignarapoderado. En nuestro presente comentario interesa consignar, como advertencia de prestigiosa fuente, la crtica de la doctrina al desempeo del consejo de familia: Cornejo Chvezconsidera que es un organismo de "discutida utilidad y eficacia" en coincidencia con el juicio de Max AriasSchreiber Pezet, quien propugna "la reestructuracindetodalatemticadelconsejodefamiliayqueporreglageneral, todoaquelloquepuedapresentarseconcarcterdeurgenciaosermuycomplejo o de exigente especializacin, sea dictaminado por el Ministerio Pblico que es unainstitucinpermanenteyprofesionalizada". DOCTRINA ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Procreacin humana asistida: estamos generando hurfanos?, en AA. Vv, El Derecho frente a la procreacin artificial. Abaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 1997 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Adopcin prenatal", en La Adopcin, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1997 ARIAS DE RONCHI ETTO, Catalina E. "Filiacin por dacin de embrin crioconservado" en El Derecho, W 10.295, Buenos Aires, 2001 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Trascendente fallo de Cmara Nacional Civil: censo de ovocitos y embriones crioconservados", en El Derecho, N 10.047, Buenos Aires, 2000 ARIAS DE RONCHIETTO, Catalina E. "Persona humana, ingeniera gentica y procreacin artificial. Horizontes, atajos, precipicios y trincheras de nuestro tiempo", La Ley, Buenos.Aires, 2001 ARIASSCHREIBER PEZET, Max. ExgesisdelCdigoCivilPeruanode1984,t.VII,GacetaJurdicaEditoresS.R.L., Lima,Per,1997BELLUSCIO,AugustoC.ManualdeDerechodeFamilia, t.2,Astrea,BuenosAires,7ed.,2002BORDA,GuillermoA.TratadodeDerecho Civil Argentino. Familia, tomo 11, Editorial Perrot, Buenos Aires, 9 ed., 1993 BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil, Parte General, tomo 1, Abeledo Perrot, BuenosAires, 1999BORDA, Guillermo A. La reforma de 1968 al Cdigo Civil,Perrot, BuenosAires, 1971CORNEJOCHAVEZ, Hctor, ponente delLibro de Derecho de Familia, en EXPOSICION DE MOTIVOS V COMENTARIOS DEL CODIGO CIVIL DE 1984, Comisin Encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Compiladora: Delia Revoredo de Debakey., Grafotcnica Editores e Impresores S.R.L., Lima, Per, 1988 DE RUGGERO, Roberto. Instituciones de Derecho Civil, Derecho de Familia, T.I. DI PIETRO, Alfredo. Derecho Privado Romano, 2 ed., Depalma, Buenos Aires, 1999 FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos, ponente del Libro de Derecho de las Personas, en EXPOSICION DE MOTIVOSVCOMENTARIOSDELCODIGOCIVILDE1984,ComisinEncargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil. Compiladora: Delia Revoredo de Debakey., Grafotcnica Editores e Impresores S.R.L., Lima, Per, 1988 FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho y Persona, Normas Legales SA, Trujillo,Per,2ed.1995INSTITUCIONESDEJUSTINIANO,TtuloXXIII,Delos curadores, traduccin F. Prez de Anaya y M. Prez Rivas, edicin bilinge, editorial Heliasta SRL, Buenos.Aires KEMELMAJER DE CARLUCCI, Ada. "El derecho constitucional del menor a ser odo", en Revista de Derecho Privado y Comunitario,RubinzalCulzoni,SantaFe,1995MARTINEZ,VctorH.LaTutelaen elDerechoCivilArgentino,Advocatus,Crdoba,1997MATTERA,MartayNOVA, Gustavo."Losinhabilitados':LaLey,Bs.As.,2001MAZZINGHI,JorgeA.Derecho de Familia, tA., Abaco de Rodolfo Depalma, Buenos Aires, 3ed. MENDEZ COSTA, Mara J. y D'ANTONIO, Daniel H. Derecho de Familia, 1. /1/, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2001 PALMIERI, Jorge H. y ZANNONI, Eduardo A. Comentario a los artculos 377 a 494, Cdigo Civil Argentino y Leyes Complementarias.Comentado,anotadoyconcordado.,1.2.,Astrea,BuenosAires, 1993 VARSI ROSPIGLlOSI, Enrique. Derecho Gentico. Grijley, Lima, 2001 ZANNONI, Eduardo A., Derecho Civil. Derecho de Familia, 1.2, Astrea, Buenos Aires,4ed.,2002. CESEDELACURATELAPORREHABILITACi NDELINTERDICTO ARTICULO 610 Lacuratelainstituidaconformealosartculos43,incisos2y3,Y44,incisos2a7, cesapordeclaracinjudicialquelevantelainterdiccin. Larehabilitacinpuedeserpedidaporelcuradoryporcualquierinteresado. CONCORDANCIAS: C.e. arts.43incs.2)y3),44incs.2)a7) C.p.e.arts.581,584 . LEY26497 arto44incs.g)yh) Comentari o JorgeEcheandaCeval l os En caso de que la curatela haya sido instituida sobre personas privadas de discernimiento o sobre sordomudos, ciegosordos y ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable, as como en el caso de haberse constituido esta institucin a favor de incapaces relativos como retardados mentales,personasqueadolecendedeterioromentalquelesimpideexpresarsu libre voluntad, prdigos, malos gestores, ebrios habituales y toxicmanos dicha curatelasersuspendidanicamentemediantedeclaracin judicialquelevantela interdiccin. Parahacerposibleellevantamientodelainterdiccinjudicial,esnecesarioqueel juezqueconocielprocesodeinterdiccin,declarelarehabilitacindel interdicto deacuerdoconloprevistoenelartculo584delCdigoProcesalCivil. La norma dispone que la solicitud de rehabilitacin puede ser presentada por el curador y por cualquier interesado (que afirme tener inters y legitimidad para obrar). Sin embargo, cabe plantear si la solicitud puede ser presentada tambin por el propio sujeto declarado interdicto, en la medida en que habra cesado la causa desu incapacidady precisamenteporesoes que busca ladeclaracin de surehabilitacinjudicial. Podra pensarse que el interdicto s estara legitimado para accionar personalmente,debidoaque lanormafacultaa"cualquier interesado"ylessin dudaalgunauninteresadoo,mejordicho,elprincipal interesado.Noobstante,el buensentidoaconseja no permitirle laaccin directa, todavezqueala luz de la ley,elinterdictoesanunincapazyesaincapacidadcesarlegalmentesolocon ladeclaracinderehabilitacinquetodavanosehaproducido. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV. Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. 70I TRMINODELACURATELADELPENADO ARTICULO 611 La curatela del condenado a pena que lleva anexa la interdiccin civil acaba al mismo tiempo que la privacin de la libertad. El liberado condicionalmente continabajocuratela. CONCORDANCIA: C.P. arto57 Comentari o MaraTeresaCornejoPava Envirtud de lo dispuesto en el artculo 566 del Cdigo Civil, el nombramiento de curador para los incapaces requiere de declaracin judicial de interdiccin que lo preceda. Constituye excepcin a esta norma el caso de las personas comprendidasenelinciso8delartculo44delmismocuerpodeleyes. Efectivamente, puede nombrarse curador para las personas condenadas a pena que lleva anexa la interdiccin civilsin queserequiera de declaracin judicial de interdiccin que preceda a tal nombramiento. Se trata depersonas relativamente incapaces. El artculo 611 en comentario consagra una norma relativa al trmino de la curatela a que se contrae la disposicin civil antedicha, disponiendo que ella acabaalmismotiempoquelaprivacindelalibertad. Ambas disposiciones responden a la normatividad penal vigente al14 de noviembre de 1984, fecha de entrada en vigencia del Cdigo Civil. El Cdigo Penal de 1924 contemplaba como penas privativas de la libertad la prisin, la relegacin, la penitenciara y el internamiento. Estas penas llevaban anexa la interdiccincivil. As pues, en esta hiptesis poda nombrarse curador para las personas condenadas a algunadeestaspenascuando ellasllevaban anexa lainterdiccin civil, sin requerirse de declaracin judicial de interdiccin que preceda a tal nombramiento. Como se advierte del Cdigo Penal vigente, las penas son de cuatro clases, a saber:privativadelibertad,restrictivadelibertad,limitativadederechosymulta. La pena privativa de libertad ha sido unificada y puede ser temporal o de cadena perpetua, teniendo en el primercaso unaduracin mnima de dosdasy unamximadeveinticincoaos. Cuando el hecho punible cometido por el condenado constituye abuso de autoridad,decargo,deprofesin,oficio,poderoviolacindeundeberinherentea lafuncinpblica,comercio,industria,patriapotestad,tutela,curatela,oactividad regulada por ley, la pena privativa de la libertad puede llevar como accesoria la inhabilitacin.Ellaseextiende por igualtiempo quela penaprincipal.Adems, la inhabilitacin puede constituir pena principal, hiptesis en la que se extiende de seismesesacincoaos. Segn disponga la sentencia penal correspondiente, la inhabilitacin producir privacin de la funcin, cargo o comisin que ejerca el condenado, aunque provenga de eleccinpopular incapacidadparaobtenermandato,cargo, empleo ocomisindecarcterpblicosuspensindelosderechospolticosquesealela sentenciaincapacidadparaejercerporcuentapropiaoporintermediodetercero profesin, comercio, arte o industria, que deben especificarse en la sentencia incapacidadparaelejerciciodelapatriapotestad,tutelaocuratelasuspensino cancelacin de la autorizacin para portar o hacer uso de armas de fuego suspensin o cancelacin de la autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo o privacin de grados militares o policiales, ttulos honorficos u otras distinciones que correspondan al cargo, profesin u oficio del que se hubiese servidoelagenteparacometereldelito. Como seaprecia del textodel artculo36del CdigoPenalglosadoenel prrafo precedente,lainhabilitacinqueseimpongaestarreferidanicamenteaunade las situaciones previstas en el mismo. El empleo de la conjuncin "o" as lo demuestra. Enconsecuencia,luegodelapromulgacindelCdigoPenalactualmentevigente yestandoaltenordelodispuestoenlapartefinaldelartculo566delCdi goCivil,cuandoseimpongaaunapersonalapenaaccesoriadeinhabilitacinen' loscasosprevistosporelartculo39delCdigoPenal,podrnombrrselecurador sin que se requiera de declaracin judicial de interdiccin que preceda a tal nombramiento. El contenido de esta curatela est determinado por el mbito de la inhabilitacin impuestadeconformidadconelartculo36delCdigoPenal. El primer prrafo del artculo 611 comentado dispone que esta curatela acaba al mismotiempoquelaprivacindelalibertad.Existecoincidenciaconlanormadel artculo 39 del Cdigo Penal que establece que la inhabilitacin impuesta como penaaccesoriaseextiendeporigualtiempoquelapenaprincipal. Tratndosedela penaprivativa de la libertad temporal, la inhabilitacin impuesta como pena accesoria de ella y la respectiva curatela finalizarn al mismo tiempo queaquella.Elloresultadelaaplicacindelosartculos611delCdigoCivily39 delCdigoPenal.Encuantoconciernealapenaprivativadelalibertadacadena perpetua, la inhabilitacin dispuesta como pena accesoria y la curatela que ella originecorrernlasuertedeaqulla. Laremisinefectuadaporelartculo566delCdigoCivilalinciso8desuartculo 44determinaquetantodichoartculo566comoelartculo611seandeaplicacin solamentealainterdiccincivilimpuestacomoanexaoaccesoriadelapenaque sufren las personas relativamente incapaces. En efecto, dicho inciso 8 dice a la letra: "Son relativamente incapaces: 8. Los que sufren pena que lleva anexa la interdiccincivil". Surge entonces el interrogante relativo a si, en el caso de la inhabilitacin impuesta como pena principal, puede nombrarse curador para las personas condenadasaellasinrequerirsededeclaracinjudicialdeinterdiccinprecedente atalnombramiento. En la hiptesis de estimarse que el inciso 8 del artculo 44 y, por ende, los artculos 566 y 611 comprende asimismo a las personas que sufren pena principal de inhabilitacin, la curatela que se origine no requerir de dicha declaracinjudicialdeinterdiccinyfinalizarconjuntamentecondichapena,cuya duracinoscilaentreseismesesycincoaos. Finalmente, el ltimo prrafo del artculo 611 dispone que el liberado condicionalmentecontinabajocuratela. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Famla. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Famlar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Famla en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. REHABILITACiNDELINCAPAZ ARTICULO 612 La rehabilitacinde la personadeclarada incapaz en los casos a que se refieren losartculos43,incisos2y3,Y44,incisos2y3,sloseconcedecuandoeljuez compruebe,directamenteo pormediodeunexamenpericial, quedesapareci el motivo. CONCORDANCIAS: C.C. arts.43incs.2)y3),44incs.2)y3) C.P.C.art.584 Comentari o Mari aTeresaCornejoPava Elartculo612delCdigoCivildisponequelarehabilitacindelapersonaprivada de discernimiento por cualquier causa sordomuda, ciegosorda o ciegomuda que no puede expresar su voluntad de manera indubitable retardada mental o que adolece de deterioro mental que le impide expresar su libre voluntad, declarada incapaz,a queserefieren losincisos 2y3 del artculo 43 y losincisos 2 y 3del artculo 44, respectivamente, solo se concede cuando el juez compruebe, directamenteopormediodeunexamenpericial,quedesaparecielmotivo. Enaplicacindelaprimerapartedelartculo610delCdigosustantivo,lacuratela instituida para los casos a que se refiere el artculo 612 cesa por declaracin judicialquelevantalainterdiccin. La parte final de este artculo 610 dispone que producido el levantamiento de la interdiccinpodrnpedirlarehabilitacindelapersonadequesetratasucurador y cualquier interesado. De conformidad con el artculo VI del Ttulo Preliminar, paraelejerciciode laaccindirigidaaobtenertalrehabilitacinesnecesarioque aqul tenga inters legtimo, ya sea econmico o moral, debiendo considerarse adems que el inters moral autoriza la accin solo cuando se refiere directamentealagenteoasufamilia,salvodisposicinexpresadelaley. Conrelacinalaaccinqueseinterpongaconlafinalidadantedicha,aefectosde conceder la rehabilitacin de una persona incapaz comprendida en los casos a que se contraen las disposiciones que expresamente menciona, la norma del artculo 612 en comentario reconoce al juez la posibilidad de comprobar directamente la desaparicin de los motivos que determinaron la declaracin de incapacidad. Ella se refiere, asimismo, a un examen pericial como medio alternativoporelcualeljuezpodrcomprobarladesaparicindetalesmotivos. EspertinenterecordarqueeljuezesunprofesionaldelDerecho.Enesteordende ideas, podr eventualmente comprobar directamente la desaparicin de los motivos que determinaron la declaracin de incapacidad cuando se trate de la rehabilitacin de personas sordomudas, ciegosordas o ciegomudas que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable y que fueron declaradas incapaces. Porelcontrario,lacomprobacindeladesaparicindelosmotivosporlosquese declar incapaz a una persona privada de discernimiento por cualquier causa o retardada mental o que adolece de deterioro mental que le impide expresar su librevoluntad,requieredeconocimientosespecializadosque,enlageneralidadde situaciones,noposeereljuez,resultandoenconsecuencianecesarioelexamen pericialaqueserefierelapartefinaldelartculo612. Confiar al juez la comprobacin directa de la desaparicin de los motivos que originaron la inhabilitacin de determinada persona por alguna de las hiptesis indicadaspuededarlugaradossituacionesextremasycontrarias:laprimera,que el juez estime que ha ocurrido tal desaparicin y proceda por tanto a la rehabilitacin,siendoquerealmenteaqullanosehadado,conlasconsecuencias nocivas y de peligro para la propia persona y para su entorno la segunda que, habindosedado ladesaparicinefectivadelos motivos quejustificaronydieron lugar a la inhabilitacin de la persona, el juez declare que no procede su rehabilitacin en mrito a la comprobacin directa que efecte y en cuya virtud establezca que no ha tenido lugar tal desaparicin, con la consiguiente injusticia queacarrea,consistenteenladenegacindelarehabilitacinsolicitada. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. REHABil i TACi N DEL EBRIO HABITUAL, PRDIGO, TOXICMANO Y MAL GESTOR ARTICULO 613 Larehabilitacindelapersonadeclaradaincapazenloscasosenqueserefiereel artculo 44, incisos 4 a 7, solo puede ser solicitada cuando durante ms de dos aosnohadadolugarelinterdictoaningunaquejaporhechosanlogosalosque determinaronlacuratela. CONCORDANCIA: C.C. arto44incs.4)a7) Comentari o ManaTeresaCornejoPava Elartculo613delCdigosustantivoestablecequelarehabilitacindelapersona declaradaincapazenloscasosaqueserefierenlosincisos4a7delartculo44 solo puede ser solicitada cuando durante ms de dos aos no ha dado lugar el interdictoaningunaquejaporhechosanlogosalosquedeterminaronlacuratela. Se trata de los prdigos de los que incurren en mala gestin de los ebrios habitualesydelostoxicmanos. La queja que, para que pueda solicitarse la rehabilitacin de estas personas declaradas incapaces, no debe darse durante ms de dos aos, est referida a hechosanlogosalosquesesealaacontinuacin: (a) tratndose de la persona declarada prdiga que tiene cnyuge o herederos forzosos:ladilapidacindebienesqueexcedendesuporcindisponible,esdecir del tercio de sus bienes,si tiene hijos u otros descendientes, o cnyuge, o de la mitaddelosmismossitienesolopadresuotrosascendientes(artculo584) (b) tratndose de la persona declarada incapaz por mala gestin: la prdida de ms de la mitad de sus bienes, teniendocnyuge o herederos forzosos (artculo 585) (c)tratndosedelosebrioshabitualesydelostoxicmanos:laexposicinsuyao de su familia a caer en la miseria la necesidad de asistencia permanente o la amenazadelaseguridadajena(artculo586). Elartculoexigequeestoshechosanlogosnosedendurantemsdedos aos. En otros trminos, el transcurso de dos aos y un da sin que se produzcan hechos anlogos a los que determinaron la curatela posibilitar la solicitud de la rehabilitacindela personadeclaradaincapazenloscasos a queserefierenlos yacitadosincisos4a7delartculo44. Los hechos en cuestin se acreditarn ante el juez que conozca de la accin instaurada con el propsito de obtener tal rehabilitacin, con los medios probatoriostpicosyatpicosqueenumerantaxativamentelosartculos192y193 delCdigoProcesalCivil. Talsolicitudpodrserformuladaporelcuradordeestosincapacesoporpersona que tenga inters legtimo, ya sea econmico o moral, debiendo tenerse en consideracin que el inters moral autoriza la accin solo cuando se refiere directamentealagenteoasufamilia,salvodisposicinexpresadelaley. Ahora bien, el tenor de la disposicin comentada permite concluir que esta inexistencia de queja durante ms de dos aos por hechos anlogos a los que determinaron la curatela, constituye requisito previo para formular la solicitud de rehabilitacindelaspersonasdeclaradasincapaces,sealadasdemodoexpreso en dicho dispositivo. En efecto, ste dice literalmente como sigue: "La rehabilitacin de la persona declarada incapaz en los casos en que se refiere el artculo44,incisos4a7,solopuedesersolicitadacuandomsdedosaosnoha dado lugar el interdicto a ninguna queja por hechos anlogos a los que determinaronlacuratela". Sin embargo, cabe sealar que la probanza de tal inexistencia de queja durante ms de dos aos por hechos anlogos a los que determinaron la curatela no solamentepermiteformularlasolicitudderehabilitacinaludida. Puede decirse que la ausencia de tales hechos y su probanza determinarn, asimismo,queeljuezprocedaadeclararfundadalasolicitudparalarehabilitacin delosprdigosdelosqueincurrenenmalagestindelosebrioshabitualesyde lostoxicmanos. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 PERALTA ANDIA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001 ZANNONI,Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RELEVODELCURADORDELMAYORINCAPAZ ARTICULO 614 El curador de un mayor incapaz, no siendo su cnyuge, ascendiente o descendiente,serrelevadosirenunciaalcargodespusdecuatroaos. Comentari o RicardoValverdeMorante Podemosestablecerqueestnsujetasacuratelalaspersonasmayoresdeedad, incapaces absolutas o relativas de ejercicio a que se refieren los artculos 43, incisos 2, 3 Y 44, incisos 2 a 8 del Cdigo Civil, que no pueden administrar sus negocios, que no pueden prescindir de cuidado constante o que amenacen la seguridadajena. En este contexto se les nombrar un curador que debe proteger al incapaz, proveer en lo posible asu restablecimiento y, deser necesario, su internamiento enunestablecimientoadecuado.Representndoloyasistindoloensusnegocios segnelgradodeincapacidad. A falta de curadorlegal y de curador testamentario, la curatela corresponde al curadordativonombradoporelconsejodefamilia.Aligualqueeltutor,elcurador nombrado debe ser una persona idnea para ejercer el cargo y cumplir con los requisitospreviosparasuejercicio. Lasrazonesenquesesustentalacuratelaengeneral,sonlasmismasenquese sustenta la patria potestad y la tutela: el estado de desamparo en que puede encontrarse una persona para ejercer sus derechos y cuidar sus intereses personales y patrimoniales. La injusticia que entraara el aprovechamiento por terceros inescrupulosos de tal situacin de abandono, el germen de disociacin que ello implicara si no se evitara, corrigiera y castigara. Y los sentimientos de piedad filial, solidaridad familiar o social, fraternidad humana que impulsan al hombrenormaladefenderyprotegeraquienessehallanentalestado,danslida basealafiguraprotectora. Se pone as una vez ms de manifiesto la integracin de todas esas figuras en una sola institucin de amparo a la postre todas persiguen el mismo fin, se apoyan en semejantes razones y se valen de medios parecidos (CORNEJO CHVEZp.748). Al comentar elartculo 614 del Cdigo Civil debemos tenerenclaroqueel cargo decuradorcorrespondealaspersonasdesignadasporley: 1)Alcnyugenoseparadojudicialmente.2)Alospadres. 3)Alosdescendientes,prefirindosealmsprximoalmsremotoyenigualdad de grado,al ms idneo. Lapreferencia ladecidirel juez,oyendo alconsejo de familia. 4) A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme al incisoanterior. 5)Aloshermanos. Esdecir,afaltadecuradorlegtimoytestamentario,lacuratelacorrespondea la persona designada por el consejo de familia. Y ste es el tutor dativo, sujeto tambinalasobligacionespreviasalejerciciodelcargo,deinventariar losbienes del incapaz, prestar garanta de su gestin y rendir tanto las cuentas peridicas comolafinal. Por lo tanto la "ratio legis" del artculo 614 busca que el curador dativo que ha cumplidodiligentementeconelllamamiento,puedarenunciaralcargodespusde habercumplidosulaborsocialyhumanitariaporunplazodecuatroaos. El antecedente legislativo del artculo bajo comentario, lo encontramos en el artculo609delCdigoCivilde1936. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ejea,1971PERALTAANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, GacetaJurdica,2001. CESEDELACURATELADEBIENES ARTICULO 615 Lacurateladelosbienescesaporlaextincindestosoporhaberdesaparecido losmotivosqueladeterminaron. CONCORDANCIAS: C.C. art565inc"2) LEY26497 art44inc.g) Comentari o RicardoValverdeMorante Sellamacurateladebienesalaadministracindeciertosbienescuyopropietario estausenteoseignora.Setratadecuidarinteresesqueestnabandonados.La sociedad no puede permanecer indiferente ante la destruccin y prdida de valoreseconmicamentetiles(BORDAp.397). Despus de haber tratado de las curatelas instituidas a favor de los incapaces mayores de edad, el Cdigo Civil vigente legisla acerca de otras curatelas establecidas,segnprecisaelartculo565,inciso2. Estas curatelas estn previstaspara cuatro casos concretos: 1) El del ausente o desaparecido. 2)Eldelpstumo. 3)Eldelosbienescuyocuidadonoincumbeanadie. 4)Eldelusufructuarioquenoprestalasgarantaslegales. Cabe destacar que el artculo 490 del Cdigo Civil argentino establece que la curateladebienesacabaporlaextincindestosoporhabersidoentregadosa quieneslespertenecan. Elcuradordebienesesnombradoporeljuezdellugardondeseencuentrantodos o la mayor parte de los bienes. Las funciones de este curador son custodiar y conservarlosbienes,efectuandootrosactosimportantesdeadministracincomo puedenserlosreferidosaloscobrosdecrditosypagosdedeudas. Debemosanotarquelosactosparalosquelaleynodafacultadessernvlidossi obedecen a causas de necesidad y utilidad, siendo aprobados por el juez escuchando al consejo de familia. Segn sean las circunstancias, podrn tener tambinotrasfacultadesyobligacionesquesealareljuez.Elcuradordebienes tiene la facultad de representacin en los juicios (MALLQUI REYNOSO y MOMETHIANOZUMAETAp.1190). Lasfuncionesdelcuradordebienespuedenclasificarseentresgrupos. a)Lasreferentesalmanejodelosbienesmateriadelacuratela. Estas funciones ordinariamente no incluyen actos de gravamen ni disposicin, ni siquiera cualquier clase de actos administrativos sino exclusivamente los de custodiayconservacin,necesariosparaelcobrodeloscrditosyelpagodelas deudas (artculo 602 del Cdigo Civil). Para cualquier otro acto, aunque sea puramente administrativo, se necesita autorizacin judicial, la cual solo ser otorgada cuando se demuestre su necesidad o utilidad, con previa audiencia del consejodefamilia. b)Lasrelativasalarepresentacinenjuiciodeltitulardelosbienes. El artculo 603 del Cdigo Civil confiere al curador de bienes tal representacin. No obstante, la redaccin general del artculo solo se refiere a los juicios que se promuevanconrelacinalacustodiayconservacindelosbienes,elpagodelas deudas y el cobro de los crditos. Aunque la disposicin solo alude especficamente,ensupartefinal,alpagodeciertasdeudas. c) Las que atendiendo a las circunstancias de cada caso, seale el juez al momentodenombrarelcurador,atendindosealasnormasdelatutela,comolo sealaelartculo605delCdigoCivil. Entodocasopodemosafirmarquelacurateladebienesesdecarctertemporal, que se constituye por motivos de incertidumbre sobre la responsabilidad o titularidaddeunpatrimonio,yprocedesolamenteenloscasosprevistosporlaley. El antecedentelegislativo del artculo enestudio loencontramosenel artculo 65 delCdigoCivilde1852yelartculo610delCdigoCivilde1936. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ejea,1971PERALTAANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, GacetaJurdica,2001. CESEDELACURATELADEBIENESDELDESAPARECIDOOAUSENTE ARTICULO 616 Lacurateladelosbienesdeldesaparecidocesacuandoreapareceocuandosele declaraausenteopresuntamentemuerto. CONCORDANCIAS: C.C. art5.49y55.,59incs.1)Y3) LEY26497 arto44ioc.g) Comentari o RicardoValverdeMorante Cuandouna personase ausentaohadesaparecido desu domicilio, ignorndose su paradero segn lo establece el artculo 47 del Cdigo Civil, se proveer a la curatelainterina de sus bienes,observndoselo dispuesto en losartculos 569y 573. A falta de las personas llamadas por estos artculos, ejercer la curatela la quedesigneeljuez. Cuando una persona ha desaparecido o se ha ausentado, ignorndose su paradero, se designa curador interino de sus bienes. Las normas para el nombramientodelcuradorestncontenidasenlosartculos569y573delCdigo Civil,enestahiptesislacuratelaserealizarenelsiguienteorden: 1)Alcnyugenoseparadojudicialmente.2)Alospadres. 3)Alosdescendientes,prefirindoseelmsprximoalmsremotoyenigualdad de grado,al ms idneo. Lapreferencia ladecidirel juez,oyendo alconsejo de familia. 4) A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme al incisoanterior. 5)Aloshermanos. Afaltadelosfamiliaressealados,lacurateladebienescorrespondealapersona que designe libremente el consejo de familia y en defecto de ste, ejercer la curatelalaquedesigneeljuez,segnloestablecidoporelartculo597delCdigo Civil. Adems, transcurridos dos aos desde que se tuvo la ltima noticia del desaparecido,cualquieraquetengalegtimointersoelMinisterioPblicopueden solicitar la declaracin judicial de ausencia, siendo juez competente el del ltimo domiciliodeldesaparecidoodellugardondeseencuentrenlamayorpartedelos bienes. En la declaracin judicial de ausencia se ordenar dar posesin temporal de los bienesdelausenteaquienesseransusherederosforzososaltiempodedictarla, los mismos que pueden ejercer las facultades y limitaciones precisadas en los artculos51,52Y siguientes, de talmodoque si la ausencia contina, procede la declaracin de muerte presunta, aperturndose la sucesin correspondiente (PERALTAANDAp.586). Dentro de estos parmetros legales el artculo 616 del Cdigo Civil dispone taxativamentequelacurateladebienesdeldesaparecidocesa: 1)Cuandoreapareceelausente. 2)Cuandoseledeclaraausenteopresuntamentemuerto. El antecedente legislativo del artculo citado lo encontramos en el artculo 67 del CdigoCivilde1852yenelartculo611delCdigoCivilde1936. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires, Ejea,1971PERALTAANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, GacetaJurdica,2001. CESEDELACURATELADELOSBIENESDELCONCEBIDO ARTICULO 617 Lacurateladelosbienesdelconcebidocesaporsunacimientooporsumuerte. CONCORDANCIAS: C.C. arto1 LEY26497 arto44inc. g) Comentari o RicardoValverdeMorante El artculo 1 del Cdigo Civil vigente contiene un novedoso aporte al otorgar al concebido la calidad de sujeto de derecho, de centro de imputacin normativo. Esta importante innovacin se sustenta en la realidad desde que el concebido constituye vida humana, genticamente individualizada, desde el instante mismo delafecundacindeunvuloporunespermatozoide. El concebido es una realidad distinta y previa a la persona natural, representa el momento inicial de la vida humana. El nasciturus no es an persona natural ya que no se ha producido el hecho determinante del nacimiento, sin que por ello deje de ser vida humana. El concebido no es an persona, es un sujeto de derecho distinto y autnomo, un centro de referencia de derechos desde el instantemismodelaconcepcinyhastaelnacimiento. El concebido, en cuanto sujeto de derecho, tiene capacidad de goce, si bien limitada, restringida para todo cuanto le favorece. En cambio es un incapaz absolutodeejercicio,susderechossonejercidosporsusrepresentantes. Tal como lo regula el artculo 598 del Cdigo Civil, a pedido de cualquier interesadoodelMinisterioPblicolosbienesquehandecorresponderalqueest por nacer sern encargados a un curador si el padre muere, estando la madre destituidadelapatriapotestad. Estacuratelaincumbealapersonadesignadaporelpadreparalatuteladelhijoo lacurateladesusbienes,yensudefectoalapersonanombradaporeljuezano serquelamadrehubierasidodeclarada incapaz,casoenquesucuradorloser tambindelosbienesdelconcebido. Setratadeuncasoespecial de aplicacindelartculo1del CdigoCivilvigente, que considera sujeto de derecho al simplemente concebido para todo cuanto le favorezca,sibienlaatribucindederechospatrimonialesestcondicionadaaque nazcavivo. Por la misma naturaleza del feto y por la verosimilitud de su nacimiento, el nasciturus merece ya el amparo del Derecho. Ordinariamente el nasciturus est bajolaproteccindelpadreydelamadre,perosiaqulfalleceystanoejercela patriapotestad,elserquedadesamparado. Si en esas circunstancias recibe una herencia, legado o donacin, estos bienes quedarn librados al azar, la malicia o el abuso, si la ley no hubiera previsto su custodiayconservacin.steesprecisamenteelobjetodelacurateladebienesy enelloradicasufundamento(CORNEJOCHVEZp.779). En tal sentido, la curatela de los derechos eventuales del que est por nacer, tal comolodisponeelartculo617,cesaporsunacimientooporsumuerte,ocuando seextinguenlosbienessobrelosquerecae. A partir de ese momento desaparece la incertidumbre relativa a la personalidad delsersinacemuerto,lasituacinesigualasijamshubiesesidoconcebido. y si nace vivo la curatela transitoria de sus derechos debe ser sustituida por la tutela,salvoquelamadrerecobreelejerciciodelapatriapotestad,conformealas reglasestablecidasporlalegislacinvigente. El antecedente legislativo del presente artculo lo encontramos enel artculo 613 delCdigoCivilde1936. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERa, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVII.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica, 1998 DEZPICAZO,LuisyGULLON, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 MALLQUI, Max y MOMETHIANO, Eloy. Derecho de Familia. Lima, Ed. San Marcos, 2002 MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil Y Comercial. Buenos Aires, Ejea,1971PERALTAANDIA,Javier.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima, Editorialldemsa,2002PLCIDOV.,AlexF.ManualdeDerechodeFamilia.Lima, GacetaJurdica,2001. CESEDELACURATELAESPECIAL ARTICULO 618 Lacuratelaespecialseacabacuandoconcluyenlosasuntosqueladeterminaron. CONCORDANCIAS: C.C. arto565nc.3) LEY26497 arto44nc.g) Comentari o RicardoValverdeMorante Loscuradoresespecialesnombradosparadeterminadosbienesseencargarnde la administracin de stos en el tiempo y forma sealados por el testador o el donantequelosdesign. Lascuratelasespecialessonaquellasconstituidasparaunfinespecfico.Enellas el sujeto tiene padres, tutor o curador que lo representen, incluso puede ser l mismo persona capaz. Lo que ocurre es que por circunstancias especiales y temporales,susbienesnoestnsuficientementeprotegidos. Los casos de curatelas especiales pueden reducirse a tres grupos: a) Caso de incompatibilidaddeinteresesentreelincapazysuguardador. b)Casodelincapazquetieneoadquierebienescuyaadministracinnodebeser desempeadaporsusrepresentanteslegales. c) Caso de una persona capaz impedida de intervenir en un asunto urgente o designarapoderado. Con relacin al primer caso, se nombrar curador especial segn el artculo 609 cuando: 1)Losinteresesdeloshijosestnenoposicinalosdesuspadresqueejerzanla patriapotestad. 2) Los hijos adquieran bienes cuya administracin no corresponda a sus padres. 3)Lospadrespierdanlaadministracindelosbienesdesushijos. 4)Losinteresesdelossujetosatutelaocuratelaestnenoposicinalosdesus tutoresocuradores,oalosdeotrosmenoresoincapacesqueconellossehallen bajountutorocuradorcomn. 5) Los menores o incapaces tengan bienes lejos de su domicilio que no puedan serconvenientementeadministradosporeltutorocurador. 6) Haya negocios que exijan conocimientos especiales que no tenga el tutor o curador,ounaadministracinseparadadelaquedesempeaaqul. 7) Losqueestandobajotutela ocuratelaadquieran bienescon laclusula de no seradministradosporsututoroadministradorgeneral. 8)Elrepresentantelegalestimpedidodeejercersusfunciones. 9) Una persona capaz no puede intervenir en un asunto urgente ni designar apoderado. Elnombramientodecuradorespecialenloscasosdeoposicindeinteresesentre los hijos menores y sus padres. Asimismo el de hallarse una persona capaz impedidadeintervenirenunasuntourgenteodedesignarapoderado,sernom brado porel juez, mientras queenlosdemscasos lohar elconsejodefamili~ (PERALTAANDAp.591). La curatela especial termina cuando concluyen los asuntos que la determinaron, tal como lo establece el artculo 618 del Cdigo Civil, es decir en los siguientes casos: a)Cuandoterminaelasuntoenelcualsesuscitlaoposicindeinteresesentre elincapazysuguardador. b)Cuandoreadquierenlospadreslaadministracindebienes. c)Cuandolleganloshijosopupilosolosincapacesmayoresdeedadasituacin enlacualyapuedenasumirpersonalmentelaadministracin. d)Cuandolosbieneshayansidovendidosohayandesaparecido. e)Cuandodesaparezcaelimpedimentodehecho,queimpedaalmayorcapazo alrepresentantelegaldeincapazdelejercicio,elcumplimientodesusfunciones. El antecedente legislativo del artculo bajo comentario lo tenemos en el artculo 614delCdigoCivilde1936. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires. Abeledo Perrot, 2002. BOSSERT, Gustavo A. y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires. Astrea, 2000. CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Lima, Gaceta Jurfdica, 1999. MALLQUI REYNOSO, Max y MOMETHIANO ZUMAETA, Eloy. Lima, San Marcos, 2002. MESSINEO, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires. Ediciones Jurdicas EuropaAmrica. 1979. PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Manual de Derecho de Familia. Lima. Gaceta Jurdica, 2001. PERAL TA ANDA, Javier Rolando.DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,IDEMSA,2002. CAPTULOTERCERO CONSEJODEFAMILIA CASOSENQUEPROCEDE ARTICULO619 Habrunconsejodefamiliaparavelarporlapersonaeinteresesdelosmenores ydelosincapacesmayoresdeedadquenotenganpadrenimadre. Tambin lohabr aunque viva elpadreo la madreen loscasosqueseala este Cdigo. CONCORDANCIAS: C.C. arto624 C.P.C.arts.776,787 C.N.A.arto101 C.deC. arto5 Comentari o AluPlci doVi lcachagua DentrodelsistemareguladoporelCdigoCivil,elconsejodefamiliaconstituyeel rganodesupervisindelasfuncionesdeltutorydelcuradory,endeterminados casosprevistosenlaley,lasdelospadres.. Es el mecanismo para su conformacin e instalacin, provisto de formalidades rigurosas y trmites complejos, lo que genera que en el momento actual no sea muy utilizada esta figura no obstante que, de hecho, las gentes se renen para ejercerdefactolasfuncionesquelaleyatribuyeaesteinstituto. Quizsporestarazn,elCdigodelosNiosyAdolescentespropugnaqueseael juez de familia el que asuma las funciones de supervisin, aunque referidas al tutor (artculo 100). Sin embargo, esta propuesta tampoco es apropiada por las evidentes dificultades que se presentan en la prctica postulado que, adems, desalienta que los integrantes de la familia asuman directamente esa responsabilidad. Por estas razones, se sugiere regular un consejo de familia desprovisto de formalismos y trmites engorrosos y que promueva la solidaridad familiar con la participacinactivadelosparientescercanosdelosmenoreseincapaces. DOCTRINA ARIASSCHREIBER PEZET, Max, ARIASSCHREIBER MONTERO, ngela y PLCIDO VILCACHAGUA, Alex. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. TomoVI/.DerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,1997BORDA,GuillermoA. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2Tomos. Lima, GacetaJurdica,1998 DiEZPICAZO,Luis yGULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO, Jos Luis y SANCHO REBULLlDA, Francisco. Elementos de Derecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. Derecho de Familia en el Cdigo Civil. Lima, Editorialldemsa, 2002 PLCIDO V., Alex F. ManualdeDerechodeFamilia.Lima,GacetaJurdica,2001ZANNONI,Eduardo. DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JURISPRUDENCIA "Lasdecisionesadoptadasporelconsejodefamilianosonmateriadeconsultaal Superior, pues en va de interpretacin debe entenderse que los alcances del artculo408delCdigoProcesalCivilestnreferidosaaquellassituacionesenlas cualeshaya sido necesaria la intervencinjudicial en elnombramientodetutoro curador" (Exp.332897,Resolucindel26101/98,SextaSalaSuperiordeFamiliadeLIma). TUTORNOSUJETOACONSEJODEFAMILIA ARTICULO620 Eltutorlegtimodeunmenor,queejercelacuratelasobreelpadreolamadrede ste,nosehallarsujetoaconsejodefamiliasinoenloscasosenqueloestaran lospadres. CONCORDANCIA: C.C. arts.506,580 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Como se ha podido apreciar en el comentario del artrculo anterior, el consejo de familiaesunainstitucindeamparoqueseconformaconlafinalidaddevelarpor la persona e intereses de los menores de edad y de los incapaces mayores cuandoelpadreylamadredestoshanfallecido. 1.Supuestosenqueseconformaelconsejodefamiliapeseaquelospadresno hanfallecido Existen,sinembargo,algunassituaciones enlasquesedebeconformarel consejo de familia pese a que los menores o mayores incapaces tienen padre o madrevivos.Estascircunstanciassonlassiguientes: a) Cuando se busca decidir si los bienes de los hijos de un matrimonio anterior debenseguirsiendoadministradosporelpadreola madre(viudos,divorciadoso cuyo matrimonio anterior se invalid) que desean contraer nuevas nupcias. Esta normaesextensiblealospadresdelhijoextramatrimonial(artculo433delCdigo Civil). b)Cuandoseanecesariooconvenientesolicitaraljuezquedictemedidasenfavor deloshijosdepadresseparadosodivorciados. c) Cuandose trate de pedirque los padresconstituyan garantaparaasegurar la responsabilidad de la administracin de los bienes de Sus hijos, o que rindan cuentasdurantelaadministracin. d)Cuandosetengaquenombraruncuradoralhijoparaeljuicioenquesediscuta yresuelvalaprdidaporlospadresdelaadministracinyusufructodelosbienes desushijosoladestitucindelejerciciodelapatriapotestad. e) Cuando llegue el caso de nombrar curadores especiales, a tenor de lo dis puestoenelartculo609delCdigoCivil. f) Cuando, por tratarse de una particin extrajudicial en que alguno de los interesadosseaincapazodeunatransaccinhechaporelrepresentantedeste, elconsejodebaopinaralrespecto. g) Cuando se deba opinar acerca de la designacin de curador legtimo para el incapaz mental o el minusvlido o de curador dativo para el prdigo, mal gestor, ebrio o toxicmano, o para nombrar curador dativo del incapaz mental o minusvlido. h)Cuandosetratadelausente. 2.Supuestosenquenoseconformaelconsejodefamiliapesealamuertedelos padres Porelcontrario,tambinsepresentansupuestosenlosquenoseformael consejodefamiliapeseaqueelmenoromayorincapazhaperdidoasuspadres, o stos incurrieran en alguna causal de incapacidad para ejercer la patria potestad.Talescircunstanciassonlassiguientes: a) Si se trata del menor cuyo tutor legtimo es al mismo tiempo curador de su padreomadre. b)Cuandonoexistaunmnimodecuatromiembrosparalaformacindelconsejo. Enestecasonoseconstituyeelconsejoysusfuncionessonasumidasporeljuez de paz o el de familia (antes juez de menores), segn sea el caso, quien las ejerceroyendoalosmiembrosnatosquehubiere. c) Si tratndose del hijo extramatrimonial, el padre o madre ha prohibido tal consejo. d) Si se trata de menores expsitos tampoco es viable la formacin del consejo, porquestosnocuentanconpadresodemsfamiliareso,silostuvieran,nohan demostradolaresponsabilidadeinterssuficientesparaasumirobligacinalguna frente al protegido. En este supuesto, los superiores del establecimiento en que estuviere colocado el menor o mayor incapaz, ejercern sobre l las funciones propiasdelconsejo(artculo631delCdigoCivil). Refirindonosespecficamentealoenunciadoporelartculo620delCdigo Civil,enelsupuestodequeelmenordeedadseencuentrebajolaproteccinde un tutor legtimo, quien a su vez es curador de su padre o madre sobreviviente (artculo 580: "El curador de un incapaz que tiene hijos menores ser tutor de stos"), la norma ha previsto que no ser necesaria la conformacin del consejo de familia, pudiendo ejercersudeber de cuidadoafavor delpadre o madre y su menorhijo,sinmayorvigilancia. Al respecto, CORNEJO CH VEZ mencionaque ''tutorlegtimo solo puede serio, en efecto,unabuelo oascendiente ms remoto. Portanto,el guardadorvelapor suhijo,encalidaddecurador,yporsunietoencalidaddetutor.Reproducidaas, en cuanto a lo primero, la antigua relacin de la patria potestad (y reiterada, duplicada o prolongada, diramos fictamente, la patria potestad hasta el nieto), cree el legislador que no es necesaria la formacin del consejo, por la misma razndecercanadeparentescodirectoymximointersquesepresumeenel padrerespectodelhijo,odelascendienterespectodeldescendiente,porlocual, ordinariamente, no se forma consejo para los padres que ejercen la patria potestad". Sinembargo,anotaCORNEJOCHVEZque"elconsejodefamiliaseformaren el caso bajo estudio en los mismos supuestos en que se formara para el padre queejercelapatriapotesta(tDeestamanera,concluimosenquesilospadresde unmenorsujetosacuratelaseencuentransupervisadosporunconsejodefamilia yel mismo curador ejercela tutela legtima sobreel mencionado menor,la tutela seencontrartambinsujetaalasupervisindeunconsejodefamilia. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLIDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV. Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PERSONASOBLIGADASAPEDIRFORMACiNDELCONSEJO ARTICULO 621 Eltutortestamentariooescriturario,losascendientesllamadosalatutelalegtima y los miembros natos del consejo, estn obligados a poner en conocimiento del juezde menoresodel juezdepaz,ensusrespectivoscasos,elhechoquehaga necesaria la formacin del consejo, quedando responsables de la indemnizacin dedaosyperjuiciossiasnoproceden. CONCORDANCIA: C.C. arts.503,506,623,624 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Conformealodispuestoenelartculo503delCdigoCivilnacional,lafacultadde nombrartutormediantetestamentooescriturapblicaesexclusiva:i)delpadreo de lamadre sobrevivienteparaloshijos queestnbajosu patria potestad ii)del abueloo de laabuela para los nietos que estnsujetosasucuratelalegtima o, iii) de cualquier testador para quien se instituya heredero o legatario si ste careciera de tutor nombrado por el padre o la madre y de tutor legtimo, y la cuantadelaherenciaodellegadobastareparalosalimentosdelmenor. Por su parte, la tutela legtima se presenta a falta de nombramiento de tutor mediante testamento o escritura pblica. En tal caso desempean el cargo los abuelosydemsascendientes,prefiriendoelmsprximosobreelmsremotoy elmsidneo. Puesbien,tantoeltutortestamentariooelescriturario,comolosmiembrosnatos delconsejodefamilia (talescomolosabuelosy abuelas,tos y tas, hermanosy hermanasdelmenorodelincapaz)ylosascendientesllamadosaejercerlatutela legtima, se encuentran en la obligacin de poner en conocimiento del juez de familia (antes juez de menores) o del juez de paz segn corresponda la necesidaddeformarelconsejodefamilia. Quienquiera que sea la persona que solicite la formacin del consejo deber precisar los nombres de quienes participarn. Una vez designados los miembros delconsejodefamilia, lapresenciadecadaunodeellosserobligatoria,gratuita einexcusable. Denocumplir losobligadosconponerenconocimiento lanecesidaddeformarel consejo de familia, stos sern responsables y asumirn el pago de la indemnizacinporlosdaosyperjuiciosderivadosdesuomisin. Finalmente, en el supuesto de que el menor se encuentre bajo tutela, y el juez tomara conocimiento de algn perjuicio que el tutor cause al menor, el juez de oficiodebeconvocaralconsejodefamilia. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. FORMACiNDELCONSEJOPORELJUEZ ARTICULO 622 El juez de menores o el de paz, en su caso, puede decretar la formacin del consejo,deoficiooapedidodelMinisterioPblicoodecualquierpersona. Comentari o JorgeEcheand(aCevall os Cuandoelconsejodefamiliaseconformaconlafinalidaddevelarporlapersona e intereses de un menor, la peticin es presentadaanteel juez especializado de familia(antesjuezdemenores)mientrasqueenelsupuestodequeelconsejode familia se forme con el fin de velar por la persona e intereses de un mayor incapaz, la peticin de formacin se realizar ante el juez de paz del lugar de residenciadelincapaz. Eljuezpuededecretardeoficiolaformacindelconsejooensudefecto,tendrn lafacultaddesolicitarlaelrepresentantedelMinisterioPblicoocualquierpersona que tenga conocimiento de las circunstancias que hacen necesaria la conformacindetalinstitucin.Enesteltimocaso,elrecurrentedeberadjuntar a susolicitud un listado de las probables personas queconformaran el consejo, talcomoestableceelartculo621anteriormentecomentado. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULUDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. COMPOSICi NDELCONSEJO ARTICULO 623 Elconsejosecomponedelaspersonasquehayadesignadoportestamentooen escriturapblicaelltimode lospadresquetuvoalhijobajosupatriapotestado su curatela y, en su defecto, por las personas designadas por el ltimo de los abuelosoabuelasquehubieratenidoalmenoroincapazbajosututelaocuratela. A falta de las personas mencionadas, forman el consejo los abuelos y abuelas, tosytas,hermanosyhermanasdelmenorodelincapaz. Loshijosdelmayorincapaz,quenoseansuscuradores,sonmiembrosnatosdel consejoqueseformeparal. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Para que cumpla el propsito o finalidad que lleva a conformar un consejo de familia esto es, para que se proteja la persona e intereses de los menores y de losincapacesmayoresdeedadquenotenganpadrenimadre,oquetenindolos seencuentrenprivadosdediscernimientoolimitadosdeejercerlapatriapotestad es indispensable que los parientes ms allegados al protegido deban ejercer su deberyderechodevelarporlapersonaeinteresesdelprotegido. Si el ltimo de los padres que tuvo al hijo bajo su patria potestad o curatela hubieradesignado,mediantetestamentooescriturapblica,quinesconformarn elconsejodefamilia,nohabrmayordiscusinysecumplirloestablecidoporl mediantelosmencionadosdocumentospblicos. En su defecto, puede designar la conformacin del consejo de familia el ltimo abuelo o abuela que tuvo la tutela del menor o la curatela del incapaz. La designacin de los miembros del consejo de familia por parte de los abuelos se realizarsiguiendolasmismasformalidadesquecumpliraelltimodelospadres que tuvo bajo tutela o curatela al incapaz, vale decir, mediante testam~nto o escriturapblica. Si los miembros del consejo de familia no han sido designados por los padres o abuelos del menor o mayor incapaz mediante testamento o escritura pblica, asumirnlaobligacindeformarpartedelmismo,enestrictoorden,losabuelosy abuelas,tosytas,hermanosyhermanasdelmenorodelincapaz. Sielmayorincapaz,afavordequienseformaelconsejodefamilia,tuvierahijos, stos formarnparte del mismo en su calidaddemiembros natos,siempre I que noejerzanlacuratelasobresuascendiente. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CASOSENQUELOSPADRESINTEGRANELCONSEJO ARTICULO 624 Cuando los padres no tienen la administracin de los bienes de sus hijos sern miembrosnatosdelconsejoqueseconforme. CONCORDANCIA: C.C. arts.425,619 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Comosesabe,lapatriapotestadeslainstitucinfamiliarporlacualseimponea lospadreseldeberyderechodecuidartantodelapersonacomodelosbienesde sushijos. Estafacultad,queesinherentealospadres,solopuedeserprivadaosuspendida pordecisinjudicialbajolossiguientessupuestoscontempladosenelartculo463 delCdigoCivilyenelartculo75delCdigodelosNiosyAdolescentes,LeyN 27337: a)Pordarrdenes,consejos,ejemploscorruptosodedicaralamendicidadasus hijos. b)Portratarloscondurezaexcesiva. c)Pornegarseaprestarlesalimentos. d) Por la interdiccin del padre o de la madre originada encausas de naturaleza civil. e)Porausenciajudicialmentedeclaradadelpadreodelamadre. f)Pormaltratarlosfsicaomentalmente. g) Por separacin o divorcio de los padres, o por invalidez del matrimonio de conformidadconlosartculos282y340delCdigoCivil. Silospadresincurrenenalgunodeestossupuestosperdernademsdel cuidado de sus hijos la administracin de sus bienes, razn por la cual el juez debe nombrar a un tutor. Esto es,el padre o la madre, por estas razones, habr perdido su derecho a velar por los bienes de sus hijos, trasladndose esta responsabilidadauntercero. Lo mismo suceder en los supuestos de prdida de la patria potestad, contempladosenelartculo462delCdigoCivilyenelartculo77delCdigode los Nios y Adolescentes, esto es, por: i) condena a pena que la origine ii) por abandonaralhijoduranteseismesescontinuosocuandoladuracinsumadadel abandonoexcedaeseplazoiii)pordeclaracinjudicialdeabandonoiv)porhaber sidocondenadoelpadreolamadrepordelitodolosocometidoenagraviodesus hijosoenperjuiciodelosmismoso,v)porreincidirendarlesrdenes,consejoso ejemplosqueloscorrompan,permitirleslavaganciaodedicarlosalamendicidad, pormaltratarlosfsicaomentalmente,opornegarseaprestarlesalimentos. Pues bien, en todos estos supuestos, los menores de edad o los mayores incapacesseencontrarnanteelamparodeunatercerapersonadesignadaporla ley.Aconsecuenciadeelloesqueseconformarelconsejodefamilia,conelfin devigilarelcumplimientodelasobligacionesdetutorocuradordemaneracabal. Esteconsejo estar formado por los familiares ms cercanos del menor o mayor incapaz:hermanos,abuelos,tos. Adems, en el entendido de que de una u otra forma los padres buscan el bienestardesushijos(apesardehaberincurridoenlascausalesdesuspensino prdida de la patria potestad), la ley ha considerado sensato incluirlos como miembros natos del consejo de familia en la eventualidad de que ste se conforme,segnloprevistoenlanormabajocomentario. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PARTICIPACi NDEHERMANOSENELCONSEJO ARTICULO625 Cuando, entre las personas hbiles para formar el consejo, hubiera menos hermanosenterosquemediohermanos,soloasistendestosigualnmeroalde aqullos,excluyndosealosdemenoredad. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Conformealoprevistoenelartculo623,anteriormentecomentado,loshermanos del menor o mayor incapaz forman parte del consejo de familia como miembros natos. Sin embargo, la ley distingue el orden de prelacin existente entre los hermanos enteros (esto es, de padre y madre) y los medio hermanos (o sea, de padre o de madre), prohibiendo la posibilidad de que el nmero de medio hermanos que integren el consejo de familia sea mayor que el de los hermanos enteros. La normaque es objeto de comentario partede la premisadeque elconsejo de familia debe estar integrado preferentemente por las personas ms allegadas al menoromayor incapaz,puesseentiendequeaqullastendrnun mayorinters envelarporsupersonaybienes.Estoes,sepresumequeloshermanosenteros tendrn mayor inters en el destino del protegido. Por estas razones, el Cdigo Civil ha dispuesto que los medio hermanos solo formarn parte del consejo de familia en una cantidad igualo inferior del nmero de hermanos enteros que integrenelmencionadoconsejo. En ese sentido, cuando por estas razones se deba excluir a algn o algunos medio hermanos de la conformacin del consejo de familia, deber tomarse en cuenta la edad de los medio hermanos, pues los de mayor edad debern ser preferidosconrespectoalosdemenoredad. Asimismo, para el cmputo del nmero de hermanos y medio hermanos que conformarnelconsejodefamilia,nosedebeconsiderarelnmerodehermanos menores de edad. Tal es el caso, por ejemplo, en que si asisten tres hermanos enteros mayoresdeedad y dos menoresdeedad,solopodrn asistir tresmedio hermanos, nocinco, en razndequesolose consideraaloshermanos mayores deedadparadeterminarelnmerodeasistentesalconsejodefamilia. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PRELACi NPARALACONSTITUCi NDELCONSEJO ARTICULO626 Si no hay en el lugar donde debe formarse el consejo, ni dentro de cincuenta kilmetros,cuatromiembrosnatos,eljuezdemenoresoeldepaz,segnelcaso, completaresenmerollamandoalosdemsparientesconsanguneos,entrelos cualestienepreferenciaelmsprximosobreelmsremoto,yeldemayoredad cuandoseandeigualgrado. Tambin llamar a los sobrinos y primos hermanos, siguiendo la misma regla de preferencia,cuandonohayningnmiembronato. Endefectodelnmeronecesariodemiembrosdelconsejo,stenoseconstituir, ysusatribucioneslasejercereljuez,oyendoalosmiembrosnatosquehubiere. CONCORDANCIA: C.C.art.659 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Enelsupuestodequealgunodelosmiembrosnatos(padres,abuelos,hermanos, hijos) resida a ms de cincuenta kilmetros de distancia del lugar donde se celebrarnlasreunionesdelconsejodefamilia,podrsereximidodeconformarel consejo,amenosquelpordecisinpropiaaceptesermiembrodeste. Laleyactaendosdirecciones,porunladootorgafacilidadesalosfamiliaresque residen lejos de la ciudad donde se formar el consejo, comprendiendo que las ocupaciones laborales y familiares de cada uno de ellos son tan o ms importantes que formar parte del consejo de familia de un menor o incapaz con quien no tienen mayor acercamiento, sincontarlaslimitaciones econmicaspara el traslado constante a largas distancias. Por otro lado, se considera ms importantequeseanlosfamiliaresqueseencuentranfsicamentemscercanosy porende,mspreocupadospor lasituacindelmenoro mayor incapazquienes formenpartedelconsejodefamiliayvigilenlosinteresesdelindefenso. El nmero mnimo de integrantes del consejo de familia es de cuatro personas. steserconformadoporlaspersonasquehayadesignado,portestamentooen escriturapblica,elltimodelospadresquetuvoalhijobajosupatriapotestadO SU curatela y, en SU defecto, por las personas designadas por el ltimo de los abuelosoabuelasquehubieratenidoalmenoroincapazbajosututelaocuratela. A falta de las personas mencionadas, forman el consejo los abuelos y abuelas, tosytas,hermanosyhermanasdelmenorodelincapaz. Si las personas designadas o los miembros natos del consejo no llegaran a completar el nmero mnimo de integrantes para la conformacin del consejo de familia, se recurrir a los dems familiares, dando preferencia a los parientes consanguneos. Losprximossobrelosremotos,yencasodequehaya ms de unparientedelmismogrado,sepreferiraldemayoredad.Asimismo,serecurrir a los parientes en lnea colateral, tales como los sobrinos y primos hermanos, siguiendolamismaregladepreferenciaanotadalneasarriba. Si, a pesar de haberse convocado a todas las personas mencionadas, no se llegaraa completar elnmeromnimodemiembros (cuatropersonas), elconsejo defamilianoseforma,yasume lafuncineljuezespecializadodefamilia(antes juez de menores), o el juez de paz, de ser el caso. En estas circunstancias, las personas que hubieran sido miembros del consejo de familia, tendrn derecho a emitir opiniones frente al juez, quien los escuchar y tomar en cuenta en los casosqueestimeconveniente. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PERSONASNOOBLIGADASAFORMARPARTEDELCONSEJO ARTICULO 627 Nopuedenserobligadasa formarparte del consejo laspersonasque no residen dentrodeloscincuentakilmetrosdellugarenquefuncionaperosonmiembrossi aceptanelcargo,paralocualdebecitar/oseljuez,siresidendentrodeloslmites desujurisdiccin. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Conforme se aprecia del texto del artculo materia de comentario, los miembros natosyengeneraltodosaquellosquesonllamadosparaformarpartedelconsejo de familia que residan ms all de los cincuenta kilmetros de distancia de la ciudadendondeseformardichoconsejo,tienenlafacultaddedecidirsiesque desean participar en ste. En otras palabras, la lejana de la residencia de estas personas del lugar en donde funcionar y sesionar el consejo de familia constituyeunacausalquelespermiteexcusarsedeformarpartedeste. La razn es muy simple: es altamente probable que, debido a esta distancia geogrfica, resulte muy difcil que estas personas sean debida y oportunamente notificadas de los acontecimientos o citaciones para las sesiones del consejo y, porlotanto,nopuedanasistiralasreunionescuandostasseannecesarias. Ademsexisteunmotivodemayorimportancia:alresidirenunlugardistintoaldel domiciliodelmenoromayordeedadincapaz,lomsseguroesquelosfamiliares lejanosnoestnaltantodelasnecesidadesyrequerimientosdelprotegido. Sinembargo,nada impideque una persona,a pesardeencontrarsefueradelos cincuentakilmetros de distancia, acepteel cargo y asumala responsabilidad de asistirdemaneraobligatoriaatodaslasreunionesdelconsejo,previanotificacin del juez. Esta notificacin la realizar el mismo juez que preside el consejo de familia,siemprequeelmiembrodelconsejoresidadentrodesujurisdiccin. Enelsupuestodequealgunodelosintegrantesresidafueradelajurisdiccindel juezque preside el consejo de familia, se podr obvia'r la notificacin por va judicial siempre que se puedan emplear otros medios que certifiquen que tom conocimiento de la reunin correspondiente. De actuar con buena fe, la notificacinpodrrealizarsevadocumentoprivadoocartanotarial.Denoseras, el juez deber realizar la notificacin va exhorto, recurriendo al juez competente delajurisdiccindonderesideelmiembrodelconsejodefamiliaanotificar. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CONSEJODEFAMILIAPARAHIJOEXTRAMATRIMONIAL ARTICULO 628 El consejo de familia para un hijo extramatrimoniallo integran los parientes del padreolamadre,solamentecuandostoslohubieranreconocido. CONCORDANCIA: C.C. arts.386yss. Comentari o JorgeEcheandaCevall os Como se sabe, se consideran hijos extramatrimoniales a aquellos que son concebidosynacidosfueradelmatrimonio.Asimismo,conformealartculo388del Cdigo Civil nacional, su reconocimiento puede ser efectuado por el padre y la madreconjuntamenteoporsolounodeellos. Puesbien,porexpresadisposicindelpreceptomateriadecomentario,elconsejo defamiliainstituidoafavordeunmenoro mayordeedadincapazquehayasido concebido en una relacin extramatrimonial debe estar integrado nicamente por los familiares del padre y/o la madre que lo hayan reconocido. Dicho en otras palabras, para la conformacin del consejo de familia no deber tomarse en cuentaalosparientesdelprogenitorquenohayareconocidoalprotegido. Estoes asporquese presumequelosparientesdel progenitor que reconoci al menor o mayor incapaz, son quienes cuentan con un inters real y verdadero respectodesubienestar,yvelarnporlconabsolutaseriedadyahnco. Enconsecuencia,sernlosabuelosyabuelas,tosytas,hermanosyhermanas, parientes de quien reconoci al menor o mayor incapaz, quienes asumirn la responsabilidaddeconformarelconsejodefamilia. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHO REBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. SUBSANACINDEINOBSERVANCIASENLAFORMACi NDELCONSEJO ARTICULO629 Eljuezpuedesubsanarlainobservanciadelosartculos623a628,sinosedebe a dolo ni causa perjuicio a la persona o bienes del sujeto a tutela o curatela. En casocontrario,esnulalaformacindelconsejo. CONCORDANCIA: C.C. arts.623a628 Comentari o JorgeEcheand(aCeval l os La formacin del consejo de familia se debe realizar con absoluta cautela, cumpliendo todas las formalidades exigidas por las normas correspondientes del Cdigo Civil, presumiendo adems que quienes participan en la formacin del consejoactandebuenafe. El consejo de familia es unainstitucincreadaconla firme intencin develarpor el bienestar, persona y bienes del menor o mayor incapaz. Para que esto sea posible, es necesario que sus integrantes sean personas allegadas al protegido, gocen de capacidad civil, y no se encuentren incursos en causal alguna de impedimento para la conformacin del mismo. Adems de ello, todos los miembrosdelconsejodefamiliadebencumplirconlosrequerimientosexpresados enlosartculos623al628delCdigoCivil,quehansidoanalizadospreviamente. Ahora bien, de conformarse el consejo de familia de buena fe y no obstante ello habindose incumplido con algn requisito expresado en los artculos mencionados, eljuezevaluar siestaomisinhaafectado los interesesobienes del protegido de no ser as, el consejo conformado se mantendr vigente y continuar en ejercicio de sus funciones, pudiendo subsanar los errores u omisiones sin detener ni invalidar las acciones iniciadas o las decisiones adoptadas. Sinembargo,sien laformacindelconsejodefamiliasehaincumplido demala fe o con dolo los requisitos y obligaciones exigidos en los artculos correspondientesdelCdigoCivilosecausaperjuicioalosprotegidos,dichoacto sernuloy,portanto,seconsiderarntambinnulosysinningnefectotodoslos actosydecisionesquesehubierencelebrado,adoptadoy/oejecutado. Caberesaltarquelanormanosealaunplazoparaefectosdelasubsanacin,si stafueraprocedente,porloqueseestimaqueeljuezdebersealarloteniendo encuentaelcarcterdelaomisinincurrida.Enelcasodelanulidad,encasode que se haya incurrido en la causal para que sta se produzca (dolo, mala fe o perjuicio), se entiende que el acto de formacin del consejo de familia ser nulo desdesucelebracin,conformealasreglascomunessobrenulidad. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. IMPROCEDENCIA DE FORMACiN DEL CONSEJO PARA HIJO EXTRAMATRIMONIAL ARTICULO 630 No habr consejo de familia para un hijo extramatrimonial, cuando el padre o la madrelohayanprohibidoensutestamentooporescriturapblica.Enestecaso, el juez de menores o el de paz, segn corresponda, asumir las funciones del consejo,oyendoalosmiembrosnatosquehubiera. CONCORDANCIA: C.C. arts.619,628 Comentario JorgeEcheand{aCevallos Uno de los supuestos previstos en nuestra legislacin, segn el cual no debe formarse el consejo de familia, es cuando el padre o la madre de un hijo extramatrimonialque lohaya reconocido legalmente,prohbademaneraexpresa su conformacin mediante testamento o escritura pblica. Para ello no ser necesarioquemedienrazonesniquesustentesudecisin. Enestecaso, eljuezdefamilia (antes juez de menores) o el juezdepaz,segn corresponda,asumirlasfuncionesdelconsejodefamilia.Sinembargo,eljuezal tomarsusdecisionesdebeconsiderarlospuntosdevistaypareceresdequienes seran los miembros natos del consejo de familia que se hubiera formado para ampararalmenoromayorincapaz. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. FACULTADESDESUPERIORESSOBREEXPSITOSYHURFANOS ARTICULO 631 Los superiores de establecimientos de expsitos y hurfanos tienen sobre stos todaslasfacultadesquecorrespondenalconsejo. CONCORDANCIA: C.C. arto510 Comentari o JorgeEcheand{aCeval los Los miembros de las instituciones pblicas o privadas dedicadas a proveer proteccin, seguridad, educacin y formacin ntegra a los menores desamparados por orfandad o por el inconcebible abandono de sus padres, asumen por vocacin la funcin de stos. En ese sentido, el artculo 510 del Cdigo Civil establece que los expsitos estn bajo la tutela del Estado o de los particulares que los amparen. Asimismo, dicho artculo seala que la tutela del Estadoseejerceporlossuperioresdelosrespectivosestablecimientos. En ese sentido, los menores de edad reciben de la institucin protectora todo lo quenecesitanparasuformacinydesarrollo.Losintegrantesdelasinstituciones de amparo a menores y/o adultos incapaces cumplen la funcin de padres de familia,dehermanosdefamilia.Susresidentesloentiendenas. Si los padres de familia (en el caso de los expsitos) y dems familiares (tratndosedeexpsitosyhurfanos)nohan sido capacesdeamparar al menor de edad o al mayor incapaz, cuando estos ltimos lo requeran con urgencia, si jams se han preocupado por el desarrollo y bienestar de su familiar, sera conveniente permitirles formar parte de un naciente consejo de familia a fin de velarporlapersonaeinteresesdelprotegido?Porsupuestoqueno.Laspersonas msidneasenestascircunstanciassernlosmiembrosdelainstitucinquelos ampara. Por ello, el Cdigo Civil se ha preocupado de darles a las autoridades superioresdecadaestablecimientolasfacultadesotorgadasalconsejo. Deestamanera,noseformarel consejo de familia llamandoalos parientes de los menores (que en muchos casos no se llegaran a ubicar), ni asumir las funciones el juez de paz o el juez especializado de familia, sino que nuestro Cdigo Civil ha dispuesto que, en esta situacin especial, quienes asumirn las funciones del consejo de familia sern los directivos y representantes del establecimiento donde se encuentra amparado el menor o mayor incapaz, en el entendidodequesonlosmspreocupadosporsubienestaryporvenir. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORN EJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PERSONASIMPEDIDASPARASERMIEMBROSDELCONSEJO ARTICULO 632 Nopuedensermiembrosdelconsejo: 1.Eltutornielcurador. 2.Losqueestnimpedidosparasertutoresocuradores. 3. Las personas a quienes el padre o la madre, el abuelo o la abuela hubiesen excluidodeestecargoensutestamentooporescriturapblica. 4. Los hijos de la persona que por abuso de la patria potestad de lugar a su formacin. 5.Lospadres,encasoqueelconsejoseformeenvidadeellos, salvo lo dispuestoenelartculo624. CONCORDANCIA: C.C. arts.425,515,568,619,623,624 Comentari o JorgeEcheand(aCeval l os Regularmente, asumen la responsabilidad de formar parte del consejo de familia losdesignadosporelltimodelospadresquetuvoalhijobajosupatriapotestad ocuratelamediantetestamentooescriturapblica,olosdesignadosporelltimo delosabuelosquehubieratenidoalmenor omayor incapazbajosucuidado.En su defecto, sern miembros del consejo los abuelos y abuelas, tos y tas, hermanosyhermanasdelmenorodelincapaz.Porsuparte,paralaformacindel consejo de familia a favor del mayor incapaz, sern miembros del consejo de familia,adems,sushijos,silostuvieraynoejercieranlacuratelaasufavor. ElCdigoCivil,ademsdehaberseesmeradoenenunciarquinesformarnparte del consejo de familia a conformarse, se ha detenido tambin a mencionar qu personasestnimpedidasdehacerlo.Enestalistahansidoconsiderados: a)Eltutoroelcurador. Por obvias razones el tutor o el curador, segn fuera el caso, se encuentran impedidosdeformarpartedelconsejodefamilia. Como hemosmencionado, elconsejodefamiliaseconformaconel propsito de velar por la persona y bienes del menor o mayor incapaz, teniendo la funcin principaldevigilarelbuencumplimientodelasfuncionesasumidasporeltutordel menoroelcuradordelmayorincapaz.As,sielconsejodefamiliaseformapara vigilaraltutorocurador,esimposiblequesteformepartedelmismo.Nocabela posibilidaddeserjuezyparte,deevaluarsuspropiasfunciones. b)Losqueestnimpedidosparasertutoresocuradores. Es decir: i) Los menores de edad, por lo que si estos fueran nombrados en testamentooporescriturapblica,ejercernelcargocuandolleguenalamayora ii)Lossujetosacuratelaiii)Losdeudoresoacreedoresdelmenor,porcantidades de consideracin, ni los fiadores de los primeros, a no ser que los padres los hubiesen nombradosabiendo estacircunstancia iv) Los que tengan en un pleito propio, o de sus ascendientes, descendientes o cnyuge, inters contrario al del menor, a menos que con conocimiento de ello hubiesen sido nombrados por los padres v) Los enemigos del menor o mayor incapaz o de sus ascendientes o hermanos vi) Los excluidos expresamente de la tutela o curatela por el padre o por la madre vii) Los quebrados y quienes estn sujetos a un procedimiento de quiebra viii) Los condenados por homicidio, lesiones dolosas, ria, aborto, exposicin o abandonodepersonasenpeligro,supresino alteracin del estado civil, o por delitos contra el patrimonio o contra las buenas costumbres ix) Las personasdemalaconductanotoriaoquenotuvierenmaneradevivirconocidax) Los que fueron destituidos de la patria potestad y, xi) Los que fueron removidos deotratutelaocuratela. c) Las personas a quienes el padre o la madre, el abuelo o la abuela hubiesen excluidodeestecargoensutestamentooporescriturapblica. Ascomoelltimopadreomadredelmenoromayor incapazy,ensudefecto,el abuelo o abuela del mismo, pueden decidir mediante testamento o escritura pblica quines formarn parte del consejo de familia a favor de su hijo o nieto, respectivamente,tambinpodrnenunciarexpresamentequines,asucriterio,se encontrarnexcluidosdeformarpartedelmismo. Ladecisindelospadresoabuelosdeexcluiraalgunapersonaaformarpartedel consejo de familia, no requiere mediar razones o sustentar posiciones y ser de cumplimientoobligatorio. d) Los hijos de la persona que por abuso de la patria potestad d lugar a su formacin. Si el consejo de familia se ha formado a consecuencia del abuso del padre o la madre al ejercer la patria potestad, los otros hijos del progenitor agresor no pueden formar parte del consejo. Esta norma resulta completamente razonable, puesnoconsideramosprudente que unodeloshijos del agresor forme partedel consejodefamilia,instituidoparavelarprecisamenteporelbienestardeaquelhijo quehapadecidolosactosabusivosdelejerciciodelapatriapotestad. e)Lospadres,encasodequeelconsejoseformeenvidadeellos. Sin embargo, debe recordarse que conforme al artculo 624 del Cdigo Civil, los padres excepcionalmente forman parte del consejo de familia como miembros natoscuandonotienenlaadministracindelosbienesdesushijos. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV, Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CARCTER GRATUITO E INEXCUSABLE DEL CARGO DE MIEMBRO DEL CONSEJO ARTICULO633 Elcargodemiembrodelconsejoesgratuitoeinexcusableydebedesempearse personalmentesalvoque el juez autorice, por causa justificada, larepresentacin medianteapoderado. Elapoderadonopuederepresentaramsdeunmiembrodelconsejo. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Las personas designadas para ser miembros del consejo de familia tienen la obligacin decumplir con todos los requerimientos que su cargo les confiere. En ese sentido, unavez asumido el cargo,ser requisito indispensable la asistencia personalalasreunionesdelconsejo. Quedan a salvo de esta obligacin las personas que residen fuera del lmite de cincuentakilmetrosdellugardondefuncionaelconsejodefamilia.Ellastienenla facultad de decidir si participan o no del consejo, conforme a lo previsto en el artculo 627 del Cdigo Civil. Sin embargo, una vez aceptada su participacin, tendrn lasmismasobligacionesque los demsmiembros delconsejo, debiendo asistirobligatoriamenteatodaslassesionesestablecidas. Enotrascircunstancias,ladispensaalaparticipacindeformapersonalporparte de quien fuera un miembro nato o un miembro del consejo designado mediante escritura pblica o testamento por el ltimo de los padres o abuelos que lo ordenaran, ser autorizada por el juez de paz o el juez especializado de familia, segncorresponda. Soloenelsupuestodequeexistaunacausajustificadaquetorneenimposible la asistenciadeunmiembrodelconsejoalasreunionesprevistas,yqueseaeljue"z quien determine esta situacin, otorgando la correspondiente autorizacin, el miembrodelconsejopodrdesempearseensucargomedianterepresentante,el mismo que deber actuar exclusivamente en representacin de un miembro del consejodefamiliaconstituido. Por otro lado, el artculo materia de comentario establece que la participacin de losmiembrosdelconsejodefamilianogenerarelpagodealgunaretribucin,por ser una funcin ad honorem. Las personas que participan de esta importante institucinlohacenenestrictointersdelmenorodelmayorincapaz,entendiendo que su satisfaccin personal ser haber logrado el bienestar del menor o mayor incapaz. sa es una razn bsica por la que la ley ha escogido a las personas msallegadasalmenoromayorincapazaformarpartedelconsejodefamiliasu indudable inters en el bienestar del protegido y el evidente desinters de beneficiarseeconmicamenteacostadelosbienesdelprotegido. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. ManualdeDerecho deFamilia.Lima, Ga'cetaJurdica, 2001ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. FORMALIDADESPARALAFORMACi NDELCONSEJO ARTICULO634 La persona que solicita la formacin del consejo debe precisar los nombres de quienes deban formarlo. El juez ordenar publicar la solicitud y los nombres por peridicoocarteles. Durante los diez das siguientes a la publicacin, cualquier interesado puede observar la inclusin o exclusin indebida. El juez resolver dentro del plazo de cincodasteniendoalavistalaspruebasacompaadas. La reclamacin no impide que elconsejoinicie o prosiga susfunciones, amenos queeljuezdispongalocontrario. Si el peticionario ignora los nombres de las personas que deben integrar el consejo, el aviso se limitar a llamar a quienes se crean con derecho. El juez dispondrla publicacin de losnombres de quienes se presenten, observndose lodispuestoenlosprrafossegundoytercerodeesteartculo. CONCORDANCIAS: C.C. arts.622,635 C.N.A.arto103 Comentari o JorgeEcheand(aCeval l os El tutor testamentariooescriturario, losascendientesllamadosatutelalegtimay losmiembrosnatosdelconsejoseencuentranobligadosaponerenconocimiento deljuezdepazodeljuezespecializadodefamilia,elhechoquehaganecesariala formacindelconsejodefamilia,bajoresponsabilidad. La persona que, en cumplimiento de lo enunciado previamente, solicite la formacin del consejo de familia, deber anexar a su solicitud un listado de nombresdlaspersonasquesegnsucriteriodeberanformarpartedelmismo. Esta solicitud y el listado conjunto sern publicados por medio de peridico (presumimos que de alta difusin) o en su defecto mediante carteles colocados dentrodeljuzgadocorrespondiente. De no haberse presentado los nombres de los posibles miembros, el juez se limitarallamaraquienessecreanconderechoaformarlo.Lapublicacindelos nombres de las personas que vayan solicitandosu inclusin se ir realizando de acuerdoconlascircunstancias. Luego de la publicacin referida, se otorga un plazo de diez das para que cualquier interesado pueda observar la inclusin o exclusin de algn virtual miembro del consejo, adjuntando las pruebas suficientes que respalden su objecin. El juez dispondr de cinco das hbiles para resolver respecto a la eventualobservacinpresentada. A pesar del proceso que se inicie por la negativa a la inclusin o exclusin de algn miembro, el consejo podr iniciar sus funciones o continuar hacindolo, salvoqueeljuezestimelocontrario. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZa, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. INSTALACiNDELCONSEJO ARTICULO 635 Transcurrido el plazo sealado en el artculo 634 sin que se haya producido observacin alguna, o resuelta sta, el juez proceder a instalar formalmente el consejo,dejndoseconstanciaenacta. CONCORDANCIA: c.c. arto634 Comentari o JorgeEcheand(aCeval l os Luego del procedimiento detallado en el artculo 634 del Cdigo Civil, de no haberse presentado oposicin alguna, o de haberse interpuesto oposicin, sta hayasidoresuelta,seprocederainstalarelconsejodefamiliaconlosmiembros designadosybajoladireccindeljuezespecializadodefamilia,paralosmenores de edad o el juez de paz en el caso de que el consejo se haya formado en proteccindelapersonaybienesdelmayorincapaz. El juez competenteser el responsable de la correcta instalacin del consejo de familia, la misma que constar en acta, en la cual se dejar constancia de todos loshechosocurridosdurantesuconformacin. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CITACiNAMIEMBROSDELCONSEJO ARTICULO 636 Instalado elconsejo, susmiembros sern citadospor esquela,cada vezque sea necesario. CONCORDANCIA: C.C. arts.640,645 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os El consejo de familia se conforma porpersonasqueactan conel nicoobjetivo de protegerlos interesesdel menor omayorincapaz. Losintegrantessonen su mayora parientes muy cercanos del protegidohermanos,padres, abuelos, tos, dequienessepresumequenocabenposicionesegostasoaccionesdemalafe. Por tal razn, y aprovechando la confianza existente entre los miembros del consejo de familia, la notificacin que deba hacrseles se realizar mediante esquelas,sinmediarmayorestrmitesydocumentosjudiciales. De esta manera, se contribuye a la celeridad en el desarrollo de los objetivos planteadosporelconsejodefamilia,otorgandoproteccininmediataalmenor. Solo en el supuesto de que uno de los miembros del consejo resida fuera de la jurisdiccin del juez que dirige el consejo de familia, ste podra ser notificado mediante exhorto, sin descartarse la opcin de notificarle tambin por el mismo medio que a los dems miembros del consejo de familia, si esto no perjudica el buenfuncionamientodelmismo. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Uma, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenel CdigoCivil. Uma,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Uma, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. REEMPLAZODEMIEMBROS ARTICULO 637 Cuando por causa de muerte, impedimento sobreviniente o ausencia sin dejar apoderado, no queden cuatro miembros hbiles para asistir al consejo, se completarestenmeroguardndoselasmismasreglasqueparasuformacin. CONCORDANCIA: C.C. arto634 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Una vez asumido el cargo de miembro de consejo de familia, ste es irrenunciable. Los conformantes del mismo no pueden abandonar sus funciones, salvo por lascausas expresadas en el artculo 637 del Cdigo Civil, esto es, por muerte, impedimento sobreviniente o ausencia de alguno de los miembros del consejo. Siocurridostalesacontecimientossedacomoconsecuenciaqueelconsejoquede conformado por menos de cuatro miembros, ser necesario que se complete el vacodeinmediato,bajoel riesgodequeaqulseadisueltoy lasfuncionessean asumidasporeljuezdepazoeljuezespecializadodefamilia,segncorresponda. Para hacer posible que el consejo de familia contine funcionando se tomar en consideracin lo establecido por los artculos pertinentes del Cdigo Civil. Siguiendo lo establecido por la norma, se contar con las siguientes personas para reemplazar al miembro del consejo fallecido, impedido o ausente: abuelo, abuela,tos,tas,hermanosyhermanasdelmenor. Sielconsejosehaformadoparavelarporlosinteresesdeunmayorincapaz,se consideraralasmismaspersonasenunciadaspreviamente,ademsdeloshijos queelprotegidotuviera. Si las personas designadas, o los miembros natos del consejo no llegaran a completar el nmero mnimo de integrantes para la conformacin del consejo de familia, se recurrir a los dems familiares, dando preferencia a los parientes consanguneos los prximos sobre los remotos y en caso haya ms de un parientedelmismogrado,sepreferiraldemayoredad. Asimismo,serecurriralosparientesenlneacolateral,talescomolossobrinosy primoshermanos,siguiendolamismaregladepreferenciaanotadalneasarriba. Si a pesar de haberse convocado a todas las personas mencionadas, no se llegaraa completar elnmeromnimodemiembros (cuatropersonas), elconsejo de familia no se forma, y asume la funcin el juez especializado de familia, o el juezdepaz,deserelcaso. Enestesupuesto,laspersonasquehubieransidomiembrosdelconsejodefamilia tendrnderechoaemitiropinionesfrentealjuez,quienlasescucharytomaren cuentaenloscasosqueestimeconveniente. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. FORMACiNDELCONSEJOENFAVORDEAUSENTES ARTICULO 638 Tambin se forma consejo para que ejerza sus atribuciones en favor de los ausentes. CONCORDANCIA: C.C. arto49yss. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os La ausencia es declarada transcurridos dos aos desde que se tuvo la ltima noticia del desaparecido. En todo momento,la posesin temporal de sus bienes, deconformidadconelartculo50delCdigoCivil,esasumidaporquienesfueran los herederos forzosos del posible causante, por lo que se considera importante constituirconsejodefamiliaparavelarporlacorrectaadministracindelosbienes delausentemientrascontineestasituacin. Para efectos desu conformacin secumplir con lo prescrito por el Cdigo Civil en la materia (artculos 623 al 626), para lo cual se convocar como miembros natosdelconsejoasushijos,cnyuge,padresyhermanos. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. PRESIDENCIADELCONSEJO ARTICULO 639 Eljuezdemenorespresideelconsejoqueseformaparasupervigilaraltutoro,en sucaso,a los padres.Eljuezdepaz lopresidecuandoseforma para incapaces mayoresdeedad. Eljuezejecutalosacuerdosdelconsejo. Comentari o JorgeEcheand(aCeval l os Actualmente es el juez especializado de familia la autoridad que conoce del proceso no contencioso de formacin del consejo de familia, en el supuesto de queelprotegidoseaunmenordeedad. Este consejo se conforma para velar por la integridad, bienestar y bienes del menor de edad que se encuentra bajo la supervisin de tutor o, eventualmente, bajolapatriapotestad. La competencia otorgada al juez especializado de familia se encuentra prescritaenelartculo162delCdigodelosNiosyAdolescentes. Si, por el contrario, se conforma el consejo de familia en amparo de un mayordeedadincapaz,seconsiderarloenunciadoenelartculo749delCdigo ProcesalCivil,elmismoqueenuncialaasuncindelacompetenciaporeljuezde pazdelalocalidaddondefuncionarelconsejo. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. CONVOCATORIADELCONSEJO ARTICULO 640 El juez convocaral consejo a solicituddel tutor,delcurador, o de cualquierade sus miembros, y cada vez que, a su juicio, el inters del menor o del incapaz lo exija. CONCORDANCIA: C.C.art.619 Comentari o JorgeEcheand(aCeval l os Talcomoloexpresaclaramenteelartculoenmencin,unavezformadoel consejo de familia, cualquieradesus integrantes puederecurrir ante el juezpara que ste convoque a los dems miembros, a fin de poner en funcionamiento el consejoenamparodelosinteresesylapersonadelmenoromayorincapaz. Asimismo,el juez,deoficio,puedeconvocara unareunindelconsejo de familiaencualquier momento, siempre queel intersdel menor o mayor incapaz seencuentreinvolucrado. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO.JosLuisySANCHOREBULLlDA.Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. QURUMYMAYORAPARAADOPTARACUERDOS ARTICULO 641 Elconsejonopuedeadoptarresolucinsinqueestnpresentesenladeliberacin y votacin por lo menos tres de sus miembros, adems del juez, y sin que haya conformidaddevotosentrelamayoradelosasistentes.Eljuezsolamentevotaen casodeempate. Comentari o JorgeEcheand(aCeval l os Laformacindelconsejodefamiliaesposibleconunmnimodecuatromiembros. Denolograrestenmerodeparticipantes,elconsejonoseformaysusfunciones sernejercidasdirectamenteporeljuezcompetente. Ahora bien, una vez formado el consejo de familia, ste debe funcionar normalmente con la totalidad de sus miembros. Sin embargo, en situaciones especiales podr hacerlo con un nmero menor, aunque para la toma de decisiones y la emisin de resoluciones deber contar con un mnimo de tres miembros,ademsdelaparticipacinindispensabledeljuez. Tampocoserposibleemitirresolucinalgunaenelsupuestodequehaya disconformidaddevotosentrelamayoradelosasistentes. Porsuparte,eljuezcuentaconvotodirimentesisepresentaraunempate enlasvotaciones DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. MULTAPORINASISTENCIA ARTICULO642 Cada vez que algn miembro, presente en el lugar, deje de asistir a reunin del consejosincausalegtima,eljuezleimpondrunamultaequivalenteanomsdel veinte por ciento del sueldo mnimo vital mensual. Esta multa es inapelable y se aplicarenfavordelosestablecimientosdebeneficencia. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Los miembros del consejo de familia se encuentran en la obligacin de asistir a todas las reuniones convocadas por el juez. No cabe la representacin por apoderado,salvoqueeljuezautoricelamismaporrazonesjustificadas. En el caso de que un miembro del consejo de familia, o en su defecto, su apoderado, dejedeasistiraalguna reunin del consejodefamilia, aqulsehar merecedor de una multa equivalente a no ms del veinte por ciento del sueldo mnimovitalmensual(multaascendente,alafecha,hastaporSI.82.00). La inexcusabilidad de la asuncin al cargo de miembro del consejo de familia expresadaenelartculo633delCdigoCiviltornaeninapelablelamultaconque sesancioneaunodeellosporsuinasistenciaaalgunareuninconvocadaporel juez.Estamedidaseaplicaenabsolutointersdelmenoromayorincapaz. Talmultaseimponecomounamedidaejemplar,considerandoquelainasistencia de uno de los miembros del consejo de familia a la reunin correspondiente entorpecelacelebracindelamisma,pudiendocausarunperjuicioalosintereses delmenoromayorincapazprotegido. Al referirse lanorma a laaplicacin de la multaafavor de un establecimiento de beneficencia, no se limita a la beneficencia pblica, sino que se extiende a cualquier institucin (formalmente instalada) que realice labor de ayuda social en lalocalidad:orfanatos,defensorasdelnioyadolescente,colegiospblicos,Vaso deLeche,programasantidrogas,etc. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Bue nos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. EXCUSAJUSTIFICADAPORINASISTENCIA ARTICULO 643 Si esjustificada lacausaquealegue algnmiembro delconsejoparanoasistira unareunin,eljuezpodrdiferirlaparaotrodasiemprequelocreaconvenientey noseperjudiquenlosinteresesdelmenoroincapaz. Comentari o JorgeEcheandaCevall os Comohemosmencionadoenelanlisisdelartculoprecedente,lainasistenciade los miembros del consejo de familia a las reuniones convocadas por el juez es sancionada con multa. Sin embargo, si a un miembro del consejo se le torna imposible asistir a la reunin convocada por razones de fuerza mayor, deber justificarseantesdelafechadelacelebracindelamisma.Paraello,esevidente que la justificacin debe sustentarse en razones sensatas, pues stas sern evaluadas por el juez, quien de creerlo conveniente diferir la fecha para la reunin,siemprequenoseperjudiquenlosinteresesdelmenoroincapaz. Enesesentido,dehaberseconvocadoelconsejodefamiliaporunaraznurgente e impostergable, la reunin se celebrar con la participacin de los miembros presentes, imponindole la multa correspondiente al miembro que no asistia la misma,hayajustificadoonosuausencia. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. IMPEDIMENTODEASISTENCIAYVOTACiN ARTCULO 644 Ningn miembro del consejo asistir a su reunin ni emitir voto cuandose trate de asuntos en que tenga intereses l o sus descendientes, ascendientes o cnyuge,peropodrserodosielconsejoloestimaconveniente. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Elconsejodefamiliaseconformaconelnicopropsitodevelarporlosintereses (persona y bienes) del menor o mayor incapaz. Sin embargo, los miembros del consejosonpersonasntimamenteligadasalprotegidoy,porende,enocasiones pueden tener algn inters en las decisiones tomadas por el consejo. Por ello, cabelaposibilidaddequeunmiembro,alverafectadossusinteresespersonales, puedatomar una decisinencontradelmenor o mayor incapazafavor de quien secelebrelconsejodefamilia. Anteesteriesgo, lanormahalimitadoel derechodeasistencia y voto queseles otorgaalosmiembrosdelconsejodefamilia,enelsupuestodequeunodeellos tengainteresesenladecisinatomarseenciertareunin. En aquellas reuniones, y solo si el consejo en pleno lo considera conveniente, aquellapersonaconintersenladecisinatomarse,podrseroda. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. ASISTENCIADELTUTORYCURADORSINDERECHOAVOTO ARTICULO 645 El tutor o el curador tienen la obligacin de asistir a las reuniones del consejo cuandoseancitados.Tambinpodrnasistirsiemprequeelconsejoserenaasu solicitud.Enamboscasoscarecerndevoto. Comentari o JorgeEcheandaCevall os El consejo de familia supervisa el ejercicio de las funciones realizadas o proyectadas por el tutor, en amparo del menor de edad, o por el curador, en defensadelosinteresesdelmayorincapaz.Independientementedelarazndela convocatoria y de quien la efecte (pudiendo hacerlo cualquier miembro del consejo,eljuez,oelmismotutorocurador),esobligatorialapresenciadeltutoro curadoralmomentodecelebrarseelconsejodefamilia. La funcin que deber cumplir el tutor o curador ser la de informar a los miembros del consejo respecto del desarrollo de sus funciones y absolver las interrogantesemitidasporalgunodeellos. Paralatomadedecisionesenelsenodelconsejo,eltutorocuradorcarecerde derechoavoto,sinembargo,suvozserescuchada. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORN EJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. ASISTENCIADELSUJETOATUTELA ARTICULO 646 Elsujetoatutelaqueseamayordecatorceaospuedeasistiralasreunionesdel consejoconvozperosinvoto. CONCORDANCIAS: C.C. arts.528.530. C.N.A.arto102 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Deacuerdoconlo expresadopor elartculo bajocomentario, laasistencia de un menordeedadalasreunionesdelconsejodefamiliaformadoenamparodesus derechos,serposiblesiemprequeelmenorhayacumplidoalmenosloscatorce aosdeedad. En el transcurrir de la reunin, la participacin del protegido se limitar a emitir opinionesypareceres respectoal desarrollo delasfunciones de sututor, de sus interesespersonalesytodoaquelloquesegnsucriterioseabeneficiosoparasu desarrollo.Apesardeello,elmenornopodremitirvoto,puessteesunderecho exclusivodelosmiembrosdelconsejodefamilia. Sobreelparticular,debemosrecordarqueelCdigoCivilconsideraalosmenores de diecisis aos de edadcomo incapaces absolutos, mientras que los mayores de diecisis y menores de dieciocho son considerados incapaces relativos, gozando de ciertos derechos de manera restringida. Este criterio es tomado sin criterios subjetivos, tales como el desarrollo intelectual y la personalidad de un menor o su capacidad fsica y psicolgica para poder asumir responsabilidades, que incluso puede ser mayor que la de muchas personas mayores de dieciocho aos. EnesesentidoydeacuerdoconloexpresadoporBUSSANI,CENDON,GHEDINI y VENCHIARUTTI, citados por el doctor Juan ESPINOZA, "existen tres etapas progresivasdemadurez,que pueden dividirseentres fases: ladel nio de tierna edad (O a 7 aos), la de los grands enfants(de 7 a 14 aos) y la de los sujetos aviadosalcumplimientodelamayoradeedad(de14a18aos)".Apartirdeesa clasificacin recalca ESPINOZA se prospecta la idea de un acceso directo a la justiciaparatodoslosmenoresquetienenmsdecatorceaos. Entonces, esa edad es propicia para considerar a un menor de edad como una persona que goza del discernimiento suficiente como para asumir la responsabilidaddeemitiropinionessobreeldestinodesupropiavidaeintereseS. Por ello, es completamente sensato permitir a un menor que tiene al menos catorceaosdeedad,elqueasistaalasreunionesdelconsejodefamiliaformado parasu proteccin, ademsdeser odo por la totalidadde miembrosdel mismo, quienesdeberntomarenconsideracinloexpresadoporl. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. ATRIBUCIONESDELCONSEJO ARTICULO647 Correspondealconsejo: 1.Nombrartutoresdativosocuradoresdativosgeneralesyespeciales,conforme aesteCdigo. 2. Admitir o no la excusa o la renuncia de los tutores y curadores dativos que nombre. 3. Declarar la incapacidad de los tutores y curadores dativos que nombre y removerlosasujuicio. 4. Provocar la remocin judicial de los tutores y curadores legtimos, de los testamentariosoescriturariosydelosnombradosporeljuez. 5. Decidir, en vista del inventario, la parte de rentas o productos que deber invertirse en los alimentos del menor o del incapaz, en su caso, y en la administracindesusbienes,silospadresnolahubieranfijado. 6.Aceptarladonacin,laherenciaoellegadosujetoacargas,dejadoalmenoro, ensucaso,alincapaz. 7. Autorizar al tutor o curador a contratar bajo su responsabilidad, uno o ms administradores especiales, cuando ello sea absolutamente necesario y lo apruebeeljuez. 8. Determinar la suma desde la cual comienza para el tutor o curador, segn el caso, la obligacin de colocar el sobrante de las rentaso productos del menor o incapaz. 9. Indicarlos bienes que debenservendidosencasodenecesidad oporcausa deutilidadmanifiesta. 10.Ejercer las dems atribuciones que le concede este Cdigo y el de ProcedimientosCiviles. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Unavezformadoelconsejodefamilia,steasumirlassiguientesobligaciones: 1.Nombramientodetutoresdativosocuradoresdativos~eneralesyespeciales Eltutordativoesaquelquesenombraafaltadetutortestamentariooescriturario ydetutorlegtimo(abuelosydemsascendientes).Elartculo508delCdigoCivil otorga la facultad al consejo de familia de responsabilizarse por la eleccin y nombramiento deltutordativocorrespondiente, conel nico requisitodeque sea unapersonaresidenteenellugardeldomiciliodelmenor. Asimismo, cada dos aos el tutor dativo deber ser ratificado,de acuerdocon lo expresado por el artculo 509 del Cdigo Civil. Esta labor tambin recae en el consejo de familia. De no cumplirse con esta formalidad, pasados dos aos, se considerar como una ratificacin tcita y el mismo continuar en el ejercicio de susfunciones. Deigualmanera,elartculo573delCdigoCivilestableceque,afaltadecurador legtimo y de curadortestamentario o escrituraro, corresponde al consejo de familialaobligacindedesignarauncuradordativo. 2.Admisinonodelaexcusaolarenunciadelostutoresycuradoresdativosque nombre NuestroCdigoCivilconsideraunaseriede motivosporloscualeseltutor designado tiene la facultad de excusarse de asumir el cargo que le ha sido conferido.Taleselcasode: a)Losextraos,sihayenellugarparienteconsanguneoidneo. b)Losanalfabetos c)Losqueporenfermedadcrnicanopuedencumplirlosdeberesdelcargo. d)Losmayoresdesesentaaos. e)Losquenotienendomiciliofijo,porrazndesusactividades. f)Losquehabitanlejosdellugardondehadeejercitarselatutela. g)Losquetienenmsdecuatrohijosbajosupatriapotestad. h)Losqueseanohayansidotutoresocuradoresdeotrapersona. i) Los que desempean funcin pblica que consideren incompatible con el ejerciciodelatutela. El tutor dativo tiene, adems, la facultad de renunciar a sucargo,una vez que hayatranscurrido ms deseisaos dehaberlodesempeado.Esta renuncia deber ser evaluada y admitida por el consejo de familia en el ejercicio de sus funciones. Sin embargo, debemos considerar que, conforme a lo prescrito en el artculo552delCdigoCivil,elsolohechodequeeltutorsehayadesempeado en su cargo por un periodo de seis aos, le permite adquirir el derecho de renunciar a su funcin, por lo que el consejo de familia solo debe limitarse a aceptarlarenunciapresentada. 3.Declaracindelaincapacidaddelostutoresycuradoresdativosquenombre,y remocin Conelcorrespondientesustento,debidamentefundamentado,elconsejode familia tiene la facultad de declarar la incapacidad del tutor o curador dativo, siempre que stos hayan incurrido en alguna de las siguientes causal es de impedimento: a)Minoradeedad. b)Lostutoresocuradoresseencuentrensujetosacuratela. c) Sean deudores o acreedores del menor, por cantidades de consideracin fia dores de los primeros, anoser quelospadres loshubiesennombrado sabiendo estacircunstancia. d) Tengan en un pleitopropio, o de sus ascendientes,descendienteso cnyuge, inters contrario al del menor, a menos que con conocimiento de ello hubiesen sidonombradosporlospadres. e)Seanenemigosdelmenorodesusascendientesohermanos. f)Hayansidoexcluidosexpresamentedelatutelaporelpadreoporlamadre. g) Si se encuentran quebrados, asimismo quienes estn sujetos a un procedimientodequiebra. h)Seencuentren,ohayansidocondenadosporhomicidio,lesionesdolosas,ria, aborto,exposicinoabandonodepersonasenpeligro,supresinoalteracindel estadocivil,opordelitoscontraelpatrimonioocontralasbuenascostumbres. i)Sicuentanconmalaconductanotoriaonotuvierenmaneradevivirconocida.j) Siantesfuerondestituidosdelapatriapotestad. k)Siesqueantesfueronremovidosdeotratutela. Deigualmanera,sernremovidosdelatutelaocuratelaquienesenejerciciodela mismacausenperjuicioalmenorensupersonaointereses. 4. Provocar la remocin judicial de los tutores y curadores le~timos, de los testamentariosoescriturariosydelosnombradosporeljuez Laremocindeltutorpuedesersolicitadaporcualesquieradelosmiembros delconsejo,losparientesdelmenor,elMinisterioPblicooporelmenorquehaya cumplidocatorceaosdeedad. Sieltutorocuradorseraunodativo,laremocinlapuededecidirdirectamenteel consejodefamilia,bajocriteriosdebidamentefundamentados.Sinembargo,sise trata de un tutor o curador legtimo, testamentario o escriturario, o de uno designado por el juez quien solicite la remocin del mismo deber hacerla en instancia jurisdiccional.Lafuncin delconsejodefamilia enestoscasosesla de provocar la remocin del tutor o curador, mediante la emisin de la demanda correspondiente, la recopilacin de pruebas o la presentacin de un informe fundamentando las razones suficientes para hacer efectiva la separacin de sus funcionesaltutorocuradar. Delamismamaneracorrespondealconsejodefamiliacumpliryhacercumplirlas demsfuncionesconferidaspormediodelpresenteartculo,siempreenbeneficio delmenoromayorincapaz.Talesfuncionesson: Decidir, en vista del inventario, la parte de las rentas o productos que sea necesario invertir para la alimentacin del menor o incapaz y para los gastos producidos como consecuencia de la administracin de sus bienes, en caso de queelloseanecesarioylospadresnolohubieranfijado. 5.Aceptarladonacin,laherenciaoellegadosujetoacargas,dejadoalmenoro, ensucaso,alincapaz Deacuerdoconlo expresadopor elCdigo Civil peruano, los menores de edadcapacesdediscernimientotienenelderechodeaceptardonaciones,legados yherenciasvoluntarias,siemprequeseanpurasysimples,sinintervencindesus padres(yporende,desututor,oconsejodefamilia).Sinembargo,sielmenorde edad se encuentra bajo tutela, el consejo de familia formado para velar por sus intereses, ser el que decida aceptar o renunciar a una herencia, donacin o legadoquetraigaconsigocargas. Seconsiderancargasdelaherenciaylegados:1)Losgastosdelfuneraly,ensu caso, los de incineracin, que se pagan preferentemente 2) Los gastos provenientes de la ltima enfermedad del causante 3) Los gastos de administracin. En lo que respecta a la donacin, consideramos cargas a todo aquel gravamen quepesesobreelbienmuebleoinmueblequeseamateriadelamisma. 6. Autorizar al tutor o curador a contratar bajo su responsabilidad, uno o ms administradores especiales, cuando ello sea absolutamente necesario y lo apruebeeljuez Si el menoro mayor incapaz es propietario deunacantidad importantede bienes, accionesdeempresas,osimilares,o laadministracindelosquetuviera se torna en imposible para quienes fueron designados con el fin de asumir esa funcinserposibleladesignacindeunoomsadministradoresdelosbienes. Elconsejodefamiliatienelafacultaddeautorizarlacontratacindelolosnuevos administradores para ese destino. Sin embargo,ser el juez quien previamente deba aprobar el acto, evaluando la II11periosa necesidad que induce a la contratacindemspersonasylaasuncindemayoresobligacionesqueataen alpatrimoniodelmenoromayorincapazmateriadeproteccin. 7. Determinar la suma desde la cual comienza para el tutor o curador, se~n el caso, la obligacin de colocar el sobrante de las rentaso productos del menor o incapaz Los bienes y por ende las rentas y productos provenientes de ellos, son directamente administrados por el tutor o curador que vela por los intereses del menor o mayor incapaz, segn sea el caso. En el caso de existir rentas o productos pertenecientes al protegido, el tutor o curador asumir con ellos las obligaciones que sean necesarias para el bienestar del menor o mayor incapaz, talescomoalimentacin,educacin,salud,esparcimiento,arrendamientos,pagos aacreedores,entreotrasobligacionesquehayadecididoelconsejodefamilia.Si comoresultadodelpagodetodoslosgastosasumidosafavordelmenoromayor incapaz, quedara un sobrante, su destino deber ser decidido por el consejo de familia. 8.Indicarlosbienesquedebenservendidosencasodenecesidadoporcausade utilidadmanifiesta Eltutorocurador,segnseaelcaso,sehaceresponsabledelcuidadoyla proteccindelmenoromayorincapaz.Porsuparte,elconsejodefamiliavelapor elmenoromayor incapaz,hacindoseresponsabledelasupervisindelcorrecto cumplimiento de las funciones del tutor o curador bajo quien se encuentre el protegido. Para el fiel cumplimiento de sus funciones, el tutor o curador deber administrar correctamente los bienes de su protegido, as como sus respectivas rentasyproductos. Si sepresentarala eventualidad de que seanecesaria laventa de algn bien de propiedad del menor o mayor incapaz, el tutor o curador deber ponerlo en conocimiento del consejo de familia, para que ste realice un inventario y decida qubienespodrnservendidos.Laventasoloseharefectivaenelcasodeque stasea lanicasolucinparaobteneringresospara elmenor o mayor incapaz. Asimismo, elproducto de sta deberutilizarseexclusivamente para elbienestar delpropietariodelosmismos. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RESOLUCIONESDELCONSEJOPRESIDIDOPORJUEZDEPAZ ARTICULO648 Delasresolucionesdelconsejopresididoporeljuezdepazpuedenapelaraljuez deprimerainstancia: 1. Cualquiera de sus miembros que haya disentido de la mayora al votarse el acuerdo. 2.Eltutoroelcurador. 3.Cualquierparientedelmenor. 4.Cualquierotrointeresadoenladecisin. Elplazoparaapelaresdecincodas,salvolodispuestoenelartculo650. CONCORDANCIA: C.C. arts.639,650 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Todaslasatribucionesotorgadasalconsejodefamilia,descritasenelartculo647 del Cdigo Civil peruano, son discutidas en el seno de sus sesiones. Al final de cada sesin se adoptan los acuerdos necesarios para contribuir al bienestar del menor o mayor incapaz, los mismos que quedansentados en la correspondiente acta,acompaadosdelarbricadetodoslosmiembrosasistentes,salvoaquellos que se reserven el derecho de hacerla por encontrarse en desacuerdo de lo decididoporlamayora. Todas las decisiones tomadas por el pleno del consejo, sentadas en acta y firmadas por los miembros asistentes y el juez, tendrn el carcter de resoluciones. Quienes tienen legtimo inters en las decisiones adoptadas por el consejo de familia, yseencuentrenendesacuerdodealgunadeellas,puedenapelaranteel juezespecializadoenmateriacivil. Enesesentido,puedenapelardelaresolucinmencionada: 1. El miembro del consejo de familia que haya votado en contra del acuerdo adoptado, o que omiti intencionalmente impregnar su rbrica en la resolucin emitida. 2. El tutor o curador, quienes pueden asistir a las sesiones deconsejo, emitir su opinin,peronosuvoto. 3.Cualquierparientedelmenorquenoformepartedelconsejo. 4.Cualquierotrointeresadoenladecisinporejemplo,losacreedores. El plazo de apelacin es de cinco das hbiles, a excepcin de aquella que sea contra resoluciones que declaren la incapacidad de los tutores, curadores, acuerden su remocin, o desestimen sus excusas, para las cuales el plazo de apelacinesdequincedas. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORN EJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RESOLUCIONESDELCONSEJOPRESIDIDOPORJUEZDEMENORES ARTICULO 649 Delasresolucionesdelconsejopresididoporeljuezdemenorespuedenapelara la Sala Civil de la Corte Superior, dentro del mismo plazo y con la misma salvedad,laspersonasindicadasenelartculo648. CONCORDANCIA: C.C. arts.639,648 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Lasatribucionesdelartculo647otorgadasalconsejodefamiliaconformadopara velar por la persona e intereses del menor, son discutidas en las sesiones correspondientes,traslascualesseemiteunaresolucinquecontieneelacuerdo oladecisinalaquesehallegado,atendiendolanecesidaddelprotegido. Estaresolucinpuedeserapeladaporlaspersonasnombradasenelartculo648 incisos 1 a14, por tener inters en las consecuencias que la resolucin traera consigo. Porlgica, los miembrosdel consejo de familia no tienen el derecho de apelar la resolucin emitida por s mismos, salvo que conste en acta que estuvieron en desacuerdodeloresueltoporlosdemsmiembros. Deigualforma,elplazoparaapelarlaresolucinserdecincodashbiles,salvo enlossupuestosenquelaresolucinaimpugnarserefieraaloexpresadoenlos incisos2,3Y4delartculo647delCdigoCivil,enlosqueelplazoserdequince das,porlatrascendenciadeladecisin. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERAL TA AN DA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,EditorialIdemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RESOLUCIONESENCONTRADETUTORESYCURADORES ARTICULO 650 Lasresolucionesenqueelconsejodefamiliadeclarelaincapacidaddelostutores o curadores, acuerde su remocin, o desestime sus excusas, pueden ser impugnadas, ante el juez o la Sala Civil de la Corte Superior, en su caso, en el plazodequincedas. CONCORDANCIA: C.C.art.647 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Elconsejodefamiliatienelaatribucindenombrartutoresocuradoresdativos,a falta de tutor testamentario o escriturario o de tutor legtimo. Para tal fin, los miembros del consejo convocan a quien estimen idneo para ocupar el cargo, considerandocomocandidatosapersonasresidentesenellugardeldomiciliodel menor. La persona llamada a ser tutor dativo puede excusarse de atribuirse tan importantefuncin,siesqueseencuentrainmersaencualquieradelossiguientes numerales: 1. Si es extraa del menor, y hay en el lugar un pariente consanguneo idneo paraejercerelcargo. 2.Sielllamadoasermiembrodelconsejodefamiliaesanalfabeto. 3. Si el llamado a ser miembro del consejo sufre de enfermedad crnica que dificultaohaceimposibleelcumplimientodelosdeberesdelcargo. 4.Siesmayordesesentaaos. 5. Si, por razn de sus actividades, no tiene domicilio fijo. 6. Si habita lejos del lugardondehadeejercerselatutela. 7. Si tiene cinco o ms hijos bajo su patria potestad. 8. Si antes ha sido tutor o curadordeotrapersona. 9.Sidesempeafuncinpblicaqueconsidereincompatibleconelejerciciodela tutela. El llamado a ser tutor tiene un plazo de quince das para proponer su excusa. Este plazo se inicia desde la fecha que el tutor elegido tuvo noticia del nombramiento. La excusa se presenta ante el juez de paz o el juez especializado de familia,segnseaelcaso,quienconvocaralconsejoparadiscutirsuadmisino rechazo. Elmismoprocedimientosesigueenelsupuestodequeuntutorocuradordativo nombradoyenejerciciodesusfuncionessolicitebajoalgunodelossupuestosde laexcusasuseparacindelcargo. Porsuparte,el consejo de familiatiene la facultaddedeclarar la incapacidad de lostutoresycuradoresdativosquenombreyacordarsuremocindeencontrarse inmersos en alguno de los supuestos enunciados en el artculo 515 del Cdigo Civil,ascomoprovocar laremocin judicial de lostutores y curadoreslegtimos, testamentarios o escriturarios, y los nombrados por el juez, bajo las mismas causales. Lasresolucionesemitidasporelconsejodefamiliaquedeclaranlaadmisinono delaexcusaorenunciadetutoresycuradoresdativos,declarandosuincapacidad uordenandosuremocin,puedenserimpugnadasanteeljuezespecializadoenlo civil, si se trata de un consejo de familia dirigido por juez de paz, o ante la Sala Civil de la Corte Superior, si se trata de un consejo dirigido por un juez especializadodefamilia. La apelacinpodr serinterpuestapor elmiembro (o miembros)del consejo que hayan votado en contra de la decisin tomada, por el mismo tutor o curador, por cualquier pariente del menor o mayor incapaz o por cualquier interesado en la decisin,dentrodelplazodequincedas. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RESPONSABILIDADSOLIDARIADELOSMIEMBROS ARTICULO651 Los miembros del consejo son solidariamente responsables de los daos y perjuicios que, por dolo o culpa, sufra el sujeto a tutela o curatela, a no ser que hubiesendisentidodelacuerdoqueloscaus. CONCORDANCIA: c.c. arts.1183,1314,1318 Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Se designa un tutor en los casos en que el menor no se encuentre bajo patria potestad, para que aqul cuide de su persona y bienes. El Cdigo Civil ocupa diversos artculos en la regulacin de esta institucin supletoria de amparo, a fin de que el menor no se encuentre desprotegido en ningn momento. El curador, porsuparte,esnombradoconlafinalidaddeprotegeralapersonaybienesdelos mayoresincapaces. Conjuntamente con la tutela o curatela, se constituye igualmente el consejo de familia, institucin que nacecon la finalidad de acuerdo con lo expresado por el Cdigo Civil de velar por la persona e intereses de los menores y de los incapacesmayoresdeedadquenotenganpadrenimadreoque,tenindolos,no ejerzan la patria potestad por alguna razn. Por ello, una de las primordiales funcionesdelconsejodefamiliaeslavigilanciaconstantedelcorrectodesempeo deltutorocuradorensusobligacionesdecustodia.Producirbienestaralmenores el objetivo primordial de la formacin de la institucin jurdica de la tutela y de la formacindelconsejodefamilia. Las atribuciones del consejo de familia se encuentran enunciadas en el artculo 647 del Cdigo Civil. Al ejercer cada una de stas, los miembros del consejo asumen la responsabilidad sobre las consecuencias qu~ produzcan sus actos, disposicionesoresoluciones. Elartculobajocomentarioponenfasiseneldesempeoytomadedecisionesde los miembros del consejo de familia, y la intencionalidad de cada uno de ellos al asumirsulaborydecretarunresultado. Las consecuencias producidas tras las decisiones emitidas en las sesiones de consejo que contraren el inters del protegido, produciendo un desmedro sobre susbienesopersona,sernasumidassolidariamenteportodoslosmiembrosdel consejo,independientementedequestoshayanactuadocondolooculpa. Soloseeximedelaresponsabilidaddeasumirelpagodedaosyperjuiciosaquel miembrodelconsejodefamiliaquehayadejadosentadaenactasuoposicinala decisin tomada por el resto de miembros. De esta manera, se considera que la meraintencindeoponersealoacordadoporelconsejodefamilianoloexcluye del pago solidario de los daos y perjuicios, siendo necesario que la oposicin consteenacta. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. 748l ACTASDESESIONESDELCONSEJO ARTICULO652 De las sesiones del consejo seextender acta en el libro de consejos de familia del juzgado yen un libro especial que conservar el pariente ms prximo. En amboslibrosfirmarntodoslosmiembrosasistentes.Sialgunodeellosnopuede onoquierefirmarelacta,sedejarconstanciadeestehecho. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Para dejar sentados en documentos los acuerdos y dems ocurrencias de las sesionesdelconsejodefamilia,elCdigoCivilobligaqueseaperturendoslibros deactas,unodeloscualesseradministradoporeljuez,mantenindosebajosu custodiamientrasqueelsegundoestarencustodiadelparientemsprximoal protegido. Los libros de actas son prueba indubitable de las decisiones tomadas en las sesionesdeconsejoydelrespaldouoposicindelosmiembrosfrenteacadauna de ellas. De all se deriva la importancia del cumplimiento de esta formalidad. Asimismo, la duplicidad de documentos servir para que tanto el juez como las partes cuenten con un documento que certifique la labor que se encuentran realizandoytodaslasocurrenciasanotadas. Alfinalizarcadasesindelconsejodefamilia,todoslosintegrantespasanafirmar las actas correspondientes. Si un miembro del consejo no se encuentra de acuerdo con las decisiones del mismo o, por alguna razn particular, se niega a firmarelacta,eldirectoroelsecretariodelconsejodefamiliadejarconstanciade estehecho. Lanegativadefirmarporpartedealgn miembrodelconsejodefamilia loexime de toda responsabilidad asumida por el consejo como consecuencia de las decisionestomadasenlareferidasesin. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. FALTA,IMPEDIMENTOUOMISi NDELJUEZ ARTICULO653 Por falta, impedimento u omisin del juez de paz en todo lo relativo a las atribuciones que le corresponden respecto del consejo de familia, cualquiera de losparientesdelmenor, delmayor incapazo del ausente, puedepediral juez de primera instanciaquel mismodesempeeesasfuncionesoquedesigneal juez depazquedebahacerla. Eljuez,sinotrotrmitequeelinformedeljuezdepaz,removerdeinmediatotodo inconveniente y le impondr a ste, segn las circunstancias, una multa equivalenteanomsdeltreintaporcientodelsueldomnimovitalmensual. LaremocindeinconvenienteseimposicindemultacorrespondenalaSalaCivil delaCorteSuperiorcuandosetratedeljuezdemenores. En ambos casos, la multa no exime de responsabilidad funcional al juez negligente. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Cualquier pariente del menor, mayor incapaz o ausente, tiene el derecho de solicitar al rgano jurisdiccional superior la remocin del cargo de director del consejodefamiliaaljuezdepazojuezdefamilia,segnfuereelcaso,quehaya incurridoenfalta, impedimento uomisinenel cumplimiento desusatribuciones. Para ello, el recurrente solicitar al juez especializado civil, si se trata de una infraccincometida porel juez de paz, oala Sala Especializada Civil, sisetrata de una infraccin cometida por el juez de Familia, que asuma las funciones que tenaelinfractor,oquedesigneaotrojuezdelmismorango. Una vezrecibida lasolicitud, el juezcivil o la Sala Especializada, de serel caso, solicitaraljuezdepazojuezdefamiliaqueemitauninformedeloshechos,tras locualordenarsuremocinyleimpondrlamultarespectiva. De conformidad con el artculo 200 del T.U.O. de la Ley Orgnica del Poder Judicial, "los miembros del Poder Judicial son responsables civilmente por los daos y perjuicios que causan, con arreglo a las leyes de la materia. Son igualmente responsables por los delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones". El magistrado que dirige el consejo de familia asume la responsabilidad del cumplimiento satisfactorio en el ejercicio de las funciones de sus miembros. Por ello, ante cualquier falta, impedimento u omisin cometida por la autoridad, asumir el pago de una multa no mayor al treinta por ciento de la remuneracin mnimavitalmensual,ascendentealafechaacuatrocientosdieznuevossoles. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. 7521 FACULTADESESPECIALESDELJUEZYSALACIVIL ARTICULO 654 Correspondetambinaljuezdeprimerainstanciao,ensucaso,alaSalaCivilde laCorteSuperior,dictarensituacindeurgencialasprovidenciasquefavorezcan alapersonaointeresesdelosmenores,mayores incapacesoausentes,cuando haya retardo en la formacin del consejo u obstculos que impidan su reunin o queentorpezcansusdeliberaciones. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os El interssuperior del menor, as como el bienestar de los mayores incapaceso ausentes sujetos a tutela o curatela, obligan a que el consejo tome decisiones coherentes, positivas y sobre todo oportunas, que provoquen una inmediata solucinalinconvenientequesepresenterespectoalapersonaoalosbienesdel sujetodeproteccin. De noser as, y por alguna razn el consejo de familia no se llegara a formar, o formado ste, no sea posible la discusin de temas de vital importancia para el protegido,eljuezinmediatosuperioralquedirigeelconsejotomarlasdecisiones correspondientes al mismo, considerando el carcter impostergable de tal decisin. DOCTRINA BORDA, Guillermo A Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. JUECESCOMPETENTES ARTICULO 655 En las capitales de provincias donde no haya juez de paz letrado, los jueces de primerainstanciaejercernlasatribucionestutelaresaqueesteCdigoserefiere. Comentari o JorgeEcheandaCeval l os Deconformidadconloexpresadoenelartculo26delT.U.O.de laLeyOrgnica delPoderJudicial, sonrganosjurisdiccionales:1. La Corte Suprema de Justicia de laRepblica2. LasCortes Superiores de Justicia,enlosrespectivosdistritos judiciales3.LosJuzgadosEspecializadosyMixtos,enlasprovinciasrespectivas 4.LosJuzgadosdePazLetrados,enlaciudadopoblacindesusedey,5.Los JuzgadosdePaz. Los Juzgados de Paz Letrados funcionan en los distritos que, solos o unidos a otros, alcancen los volmenes demogrficos rurales y urbanos y renan los requisitos que establezca el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. De existir un distrito que no cuente con Juzgado de Paz Letrado, las funciones tutelares que asumira ste son trasladadas al juez especializado en lo Civil, debiendo este juzgado hacerse responsable por la convocatoria, formacin y direccin de las sesionesdelconsejodefamilia. Ahorabien,elcontenidodelpresenteartculovaperdiendovigencia,enraznde que a diferencia de lo que ocurra en el ao 1984, fecha de dacin del Cdigo Civil,laorganizacindelPoderJudicialhadadopasosimportantes,contandoenla actualidad con una administracin de justicia ms ordenada, respetndose las jerarquas de cada juzgado. Tras esto, en las capitales de provincia existen juzgados de paz letrados y juzgados especializados o mixtos, salvo minsculas excepciones. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Atex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. RECURSODEAPELACiN ARTICULO 656 De las resoluciones de los jueces de paz se puede apelar al juez de primera instanciaydelasdelosjuecesdemenoresalaSalaCivildelaCorteSuperior. CONCORDANCIA: C. arto139nc.6) Comentari o JorgeEcheandaCevall os Enlassesionesdelconsejodefamiliasediscutendiversostemasrelacionadosal bienestar delmenor, su proteccin, eldestino desusbienes y desu persona.En estas sesiones pueden adoptarse criterios con los que ciertas personas con interslegtimonoseencuentrendeacuerdo. Para ello, el principio constitucional de la doble instancia permite que todas las resoluciones emitidas por el consejo de familia puedan ser apeladas, sea por el miembrodelconsejodefamiliaquehayavotadoencontradelacuerdoadoptado, oqueomitiintencionalmenteimpregnarsurbricaenlaresolucinemitidaporel tutor o curador, quienes pueden asistir a las sesiones de consejo, emitir su opinin,peronosuvotoporcualquierparientedelmenorquenoformepartedel consejo o por cualquier otro interesado en la decisin por ejemplo, los acreedores. Paraellotieneunplazodecincodashbiles,exceptoenlasdecisionestomadas respecto a los numerales 2,3 Y 4 del artculo 647, en los que el plazo ser de quincedas. La apelacin se presenta ante el rgano jerrquico superior al que dirige el consejodefamilia.Enelcasodelconsejoformadoparavelarporelmenor,elcual esdirigidoporeljuezespecializadodeFamilia,laapelacinsepresentarantela Sala Civil de la Corte Superior de Justicia. Por otra parte, en el caso de que el consejo se haya formado para velar por los intereses del mayor incapaz, o exclusivamente por losbienes del menor,el mismoqueesdirigido porel juez de paz,laapelacinsedeberpresentaranteeljuezespecializadocivil. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. FINDELCARGODEMIEMBRODELCONSEJO ARTICULO 657 El cargo de miembro del consejo termina por muerte, declaracin de quiebra o remocin. El cargo termina tambin por renuncia fundada por haber sobrevenido impedimentolegalparasudesempeo. Las causas que dan lugar a la remocin de los tutores son aplicables a los miembrosdelconsejodefamilia. CONCORDANCIA: C.C. arts.554,632 Comentari o JorgeEcheandaCevall os Deacuerdoconloexpresadoporelliteralc)delartculo100.1delaLeyGeneral del Sistema Concursal, Ley W 27809 del 8 de agosto del 2002, "El quebrado, mientras dure ese estado, est impedido de (...) ser tutor o curador, o representante legal de personas naturales". Por aadidura, la persona que se encuentraenesteestadotampocopodrsermiembrodelconsejodefamilia.Por tales consideraciones, si un integrante del consejo sobreviene en quiebra, ser inmediatamenteremovidoporresolucindeljuezquedirigelainstitucin. Adems,sernremovidosdesucargoy,enconsecuencia,cesadosdesufuncin, losmiembrosdelconsejoque: 1. Causenperjuicioal menoro mayor incapaz ensu persona ointereses.2.Se encuentrensujetosacuratela. 3.Tenganlacondicindedeudoresoacreedoresdelmenoromayorincapaz,por cantidades de consideracin, o fueran fiadores de los primeros, a noser que los padresloshubiesennombradosabiendoestacircunstancia. 4.Tenganenunpleitopropio,odesusascendientes,descendientesocnyuge, inters contrario al del menor, a menos que con conocimiento de ello hubiesen sidonombradosporlospadres. 5. Fueran enemigos del menor, mayor incapaz o de sus ascendientes o hermanos. 6. Se encuentren excluidos expresamente de la funcin por el padre o por la madre. 7. Sean condenados por homicidio, lesiones dolosas, ria, aborto, exposicin o abandono de personas en peligro, supresin o alteracin del estado civil, o por delitoscontraelpatrimonioocontralasbuenascostumbres. 9.Tenganunanotoriamalaconductaoquenotuvierenmaneradevivirconocida. 10.Hayansidodestituidosdelapatriapotestad. 11.Fueronremovidosdeotratutela. Tambin pierde la condicin de miembro de familia, quien renuncia a ella fundamentando cualquier impedimento legal originado o descubierto durante el ejerciciodesusfunciones.Apartirdeello,puedenrenunciarasucargo: 1.Losextraos,sihayenellugarparienteconsanguneoidneo. 2.Losanalfabetos. 3.Losqueporenfermedadcrnicanopuedencumplirlosdeberesdelcargo. 4.Losmayoresdesesentaaos. 5.Losquenotienendomiciliofijo,porrazndesusactividades. 6.Losquehabitanlejosdellugardondehadeejercerselatutela. 7.Losquetienenmsdecuatrohijosbajosupatriapotestad. 8.Losqueseanohayansidotutoresocuradoresdeotrapersona. 9. Los que desempean funcin pblica que consideren incompatible con el ejerciciodelatutela. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Famla. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CHVEZ, Hctor. Derecho Famlar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DiEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDiA, Javier. DerechodeFamlaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Famla. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamla.BuenosAires,Astrea,1998. CESEDELCONSEJODEFAMILIA ARTICULO 658 El consejo de familia cesa en los mismos casos en que acaba la tutela o la curatela. CONCORDANCIA: C.C. arls.549,610,611,615,616,617,618 Comentari o JorgeEcheandaCevall os Envirtuddelaremisinquehaceesteartculobajocomentarioalosartculos549 y 61 O Y siguientes del Cdigo Civil, los motivospor los que cesa el consejo de familiasonlossiguientes: 1.Pormuertedelmenoromayorincapaz. 2.Porllegarelmenoralosdieciochoaos. 3. Por cesar la incapacidad del menor. Esto se produce cuando cumplidos los diecisis aos de edad, el menor contrae matrimonio, u obtiene un ttulo oficial queleautorizaaejercerunaprofesinuoficio. 4. Porcesarla incapacidaddel padreo lamadre cuyacuratela fuerealizadapor eltutordesumenorhijo. 5.Poringresar,elmenor,bajolapatriapotestad. 6.Porcesarlaincapacidaddelmayorincapaz.7.Porcesarlainterdiccincivil. 8.Porextincinoprdidadelosbienes,sielconsejoseformexclusivamenteen proteccindelosbienesdelmenoromayorincapaz. 9.Porreaparicindelausenteodequiensepresumamuerto. 10:Sielconsejodefamiliaseformaparavigilarlosbienesdelconcebido,cesar ensusfuncionesalnacimientoomuertedelmenor. 11.Dehabersedesignadocuradorespecial,elconsejodefamiliacesarcuando concluyenlosasuntosporlosqueseconstituylacuratela. En consecuencia, el consejo de familia cesa en sus funciones en el momentoenquelasrazonesquemotivaronsuconstitucinhayandesaparecido. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. IV. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998. DISOLUCiNJUDICIALDELCONSEJO ARTICULO 659 Eljuezdebedisolverelconsejocuandonoexistenmerodemiembrosnecesario parasufuncionamiento. Comentari o JorgeEcheandaCevall os De acuerdo con lo expresado en el artculo 626 del Cdigo Civil, de no haber cuatro miembros natos, dentro de los cincuenta kilmetros del lugar donde se formara el consejo, el juez completar el nmero con los dems parientes consanguneos,entrelosqueseprefierealmsprximosobreelmsremoto,yel de mayor edad cuando sean de igual grado. De inmediato, se considera a los sobrinosyprimoshermanos,siguiendolasmismasreglasdepreferencia. Encasodequenosellegueacompletarelnmeromnimodecuatrointegrantes parael consejo de familia,stenoseformarysus atribucionessernasumidas poreljuezdepazodefamilia,segncorresponda. Sin embargo, si el consejo de familia se encuentra constituido, pero durante su vigencia algn miembro ha perdido dicha condicin por las causales enunciadas enlosartculos515y554delCdigoCivil,yfueraimposiblelograrsureemplazo, el juez no tendr otra alternativa que disolver el consejo de familia y atribuirse todaslasfuncionesqueantesrecaansobreelplenodelconsejo.Paracumplircon sus funciones de manera cabal, el juez oir a quienes fueran miembros del fenecidoconsejodefamilia. DOCTRINA BORDA, Guillermo A. Tratado de Derecho Civil. Familia. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1984 BOSSERT, Gustavo y ZANNONI, Eduardo. Manual de Derecho de Familia. Buenos Aires, Astrea, 1996 CORNEJO CH VEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. 2 Tomos. Lima, Gaceta Jurdica, 1998 DEZPICAZO, Luis y GULLN, Antonio. Sistema de Derecho Civil, Vol. Iv. Madrid, 1986 LACRUZ BERDEJO,JosLuisySANCHOREBULLlDA,Francisco.ElementosdeDerecho Civil, tomo IV Derecho de Familia. Barcelona, 1982 PERALTA ANDA, Javier. DerechodeFamiliaenelCdigoCivil.Lima,Editorialldemsa,2002PLCIDOV., Alex F. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurdica, 2001 ZANNONI, Eduardo.DerechodeFamilia.BuenosAires,Astrea,1998.