Corte Suprema de Justicia de la Nacin(CS)

22/09/1933
"Toms e!oto " C#a$ %tda$ S$&$ c$ %a Nacin"
Coleccin de &nlisis Jurisprudencial 'lems$ de erec(o &dministrati!o ) Julio *odol+o
Comadira, 113-
.allos Corte/ 109/111
1uenos &ires, setiem2re 22 de 1933$
Considerando/ 3ue el recurso de apelacin enta2lado por el 4inisterio .iscal en la
noti+icacin de +s$ 290 !ta$, es el ordinario de apelacin a 5ue se re+iere el art$ 3 de la le"
603-, como lo (a entendido la Cmara al concederlo$
3ue esta Corte (a resuelto 5ue el recurso ordinario es procedente, aun cuando el .isco o
la Nacin no sea la parte actora (.allos/ 102/70)$
1$ 3ue, en cuanto al +ondo de la causa, de2e de entenderse 5ue el apelante comprende en
sus a8ra!ios no slo el monto de la indemni9acin +i:ado, sino tam2i;n el derec(o de
e<i8irla " la o2li8acin de reparar los da=os " per:uicios por parte de la Nacin$
2$ 3ue, la cuestin de (ec(o, a sa2er si el incendio producido lo +ue por culpa o
imprudencia de los empleados nacionales, (a 5uedado resuelta a+irmati!amente, pues as#
lo re!ela la prue2a de autos, esta2leciendo 5ue el siniestro se ori8in en el campamento de
a5u;llos a causa de c(ispas desprendidas de un 2rasero de+iciente 5ue se usa2a, en
terreno cu2ierto de pasto seco " sin las precauciones su+icientes$
3$ 3ue, en nada in+lu"e para de+inir la responsa2ilidad del 'stado por el desempe=o
ne8li8ente de sus empleados, 5ue a5u;llos, en el caso de autos, no (a"an procedido
intencionalmente, o 5ue la causa 8eneradora del incendio sea casual, desde 5ue la
casualidad slo puede e5uipararse al caso +ortuito, en cuanto en am2as circunstancias
ocurren sucesos 5ue no (an podido pre!erse ni e!itarse (art$ -16 del Cdi8o Ci!il)$ >ero el
estra8o de autos (a podido ser pre!isto " e!itado desde 5ue ;l (a ocurrido por +alta de
atencin de los a8entes del ?o2ierno " en tanto ;stos e:ecuta2an tra2a:os 2a:o su
dependencia (reparacin de una l#nea tele8r+ica nacional)$ 'sta Corte (a dic(o en casos
anlo8os, 5ue el incendio como acto repro2ado por la le", impone al 5ue lo ocasiona por
culpa o ne8li8encia, la o2li8acin de reparar los da=os ocasionados a terceros,
e<tendi;ndose esa responsa2ilidad, a la persona 2a:o cu"a dependencia se encuentra el
autor del da=o o por las cosas de 5ue se sir!e o 5ue tiene a su cuidado (arts$ 1109 " 1113
del Cdi8o Ci!il@ t$ 129, p$ 300@ t$ 130, p$ 163@ t$ 160, p$ 269)$
6$ 3ue, demostrada la e<istencia de per:uicios reales de da=o emer8ente " posi2le lucro
cesante, por la prue2a pericial, de testi8os e instrumental 5ue (a in!ocado la cmara "a
5uo", pero no (a2iendo sido a5u;llos demostrados en su e<tensin precisa, es procedente
la !#a del :uramento estimatorio para su +i:acin (art$ 220 del Cdi8o de >rocedimientos)$
-$ 3ue, respecto a la cantidad se=alada, no puede ser ella aumentada aun cuando el
aumento +uera de :usticia, toda !e9 5ue la parte actora (a consentido el +allo, apelado slo
por la contraria$
0$ 3ue, tampoco ser#a :usto reducir dic(a cantidad, dentro de las constancias 5ue se (an
tenido en cuenta para determinarla, ni los a8ra!ios e<presados por el ministerio +iscal en
esta instancia se re+ieren a este punto de modo particular$
>or estos +undamentos " los concordantes de la sentencia apelada, se con+irma ;sta, sin
costas, atento el resultado de la causa$ ) *epetto$ ) ?uido %a!alle$ ) Sa8arna$ ) %inares$