Plan de Desarrollo de Drenes Pluviales en La Ciudad de Queretaro

Actualizacin del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro 2008-2025
INFORME FINAL Pg. 1

0
Agosto de 2009
INFORME FINAL

ACTUALIZACIN DEL PLAN MAESTRO PLUVIAL DE
LA ZONA METROPOLITANA DE QUERTARO
(2008-2025)

Quertaro, Qro. Septiembre, 2009

INFORME FINAL Pg. 2

REALIZADO POR:

UNIVERSIDAD AUTNOMA DE QUERTARO
FACULTAD DE INGENIERA
POSGRADO EN INGENIERA DE RECURSOS
HDRICOS Y AMBIENTAL

RESPONSABLES TCNICOS:
Dr. Eusebio Jr. Ventura Ramos
Dr. Aldo Ivn Ramrez Orozco

SUPERVISIN EXTRERNA:
Ing. Francisco Javier Nieto Soto

Quertaro, Qro. Septiembre, 2009
INFORME FINAL Pg. 3
CONTENIDO

1. ANTECEDENTES ......................................................................................... 21
2. OBJETIVO GENERAL .................................................................................. 23
3. OBJETIVOS ESPECFICOS ......................................................................... 24
4. RECOPILACIN DE INFORMACIN GENERAL EXISTENTE ................... 26
4.1 Recopilacin de Informacin ....................................................................... 26
4.1.1 Informacin de drenes y colectores ................................................... 27
4.1.2 Informacin de bordos y presas......................................................... 33
4.1.3 Informacin recolectada en campo .................................................... 34
5. DELIMITACIN DEL REA DE ESTUDIO ................................................... 38
5.1 Mancha de Proteccin Pluvial Plan Maestro Pluvial (2003) ....................... 38
5.1.1 Manchas consideradas en plan pluvial 2003 ..................................... 38
5.2 Mancha Urbana 2008-2025 (Planes de Desarrollo Urbano 2008) .............. 41
5.2.1 Plan estatal de desarrollo urbano ...................................................... 41
6. VISITAS DE RECONOCIMIENTO DE CAMPO ............................................ 43
6.1 Drenes y Colectores .................................................................................... 43
6.2 Identificacin de Obras Pluviales Plan Pluvial 2001-2008 ........................... 43
6.3 Desarrollo de la Visita .................................................................................. 51
6.3.1 Drenes y colectores de la zona norte ................................................ 51
6.3.2 Drenes y colectores de la zona sur .................................................... 51
6.3.3 Drenes y colectores de la zona centro ............................................... 52
6.4 Bordos y Presas .......................................................................................... 53
7. VERIFICACIN Y ANLISIS DE LA INFORMACIN.................................. 54
7.1 Verificacin y Anlisis de la Informacin Hidrolgica y Topogrfica ............ 54
INFORME FINAL Pg. 4
7.2 Demografa y Determinacin de la Poblacin Actual y Futura..................... 62
7.3 Informacin Hidroclimatolgica.................................................................... 64
7.4 Usos del Suelo Actual y Potencial ............................................................... 68
8. HIDROLOGA ................................................................................................ 74
8.1 Hidrologa e Hidrulica General................................................................... 74
8.1.1 Generalidades ................................................................................... 74
8.1.2 Ubicacin ........................................................................................... 75
8.1.3 Fisiografa .......................................................................................... 76
8.1.4 Geologa ............................................................................................ 77
8.1.5 Hidrografa ......................................................................................... 78
8.1.6 Almacenamientos .............................................................................. 80
8.1.7 Distribucin del sistema de cuencas .................................................. 83
8.1.8 Estudios hidrolgicos de ros, drenes y colectores. ........................... 85
8.2 Marco Hidrolgico ........................................................................................ 90
8.2.1 Anlisis de lluvias mximas en 24 horas ........................................... 90
8.2.2 Curvas intensidad duracin periodo de retorno ........................... 92
8.2.3 Distribucin temporal de la lluvia ....................................................... 92
8.2.4 Anlisis de la informacin de la EMA huimilpn ................................ 94
8.2.5 Anlisis de la informacin de la EMA Presa Allende ......................... 95
8.2.6 Anlisis geoestadstico ...................................................................... 96
8.3 Modelo de Simulacin Lluvia-Escurrimiento .............................................. 101
8.3.1 Implementacin del modelo ............................................................. 108
8.3.2 Modelo meteorolgico ..................................................................... 112
8.3.3 Resumen de la modelacin hidrolgica sin obras ........................... 117
8.3.4 Modelacin hidrolgica con obras ................................................... 117
INFORME FINAL Pg. 5
9. DETERMINACIN DE CONDICIONES DE ESCURRIMIENTO ACTUAL
Y FUTURO EN LAS CUENCAS ......................................................................... 146
9.1Determinacin de las Condiciones de Escurrimiento Actual ...................... 148
9.2 Determinacin de Condiciones de Escurrimiento Futuras ......................... 152
10. DETERMINACIN DEL FUNCIONAMIENTO DEL DRENAJE PLUVIAL .. 155
10.1 Estudio de Hidrulica-Fluvial de Cauces, Drenes y Canales ............... 155
11. ESTUDIO DE SOLUCIONES A PUNTOS EN LA RED DE DRENAJE
SANITARIO QUE REBOSAN ANTE EVENTOS DE LLUVIA ............................ 157
11.1 Identificacin de Drenaje Combinado .................................................. 158
11.2 Anlisis de la Red Combinada del 2003 .............................................. 159
11.3 Propuestas de Solucin para la Separacin de las Redes
Combinadas ......................................................................................... 179
11.4 Obras Fase I ........................................................................................ 190
11.5 Obras Fase II ....................................................................................... 191
11.6 Obras Fase III ...................................................................................... 192
12. ANLISIS DE RIESGO EN ZONA URBANA ............................................. 198
12.1 Recopilacin de Informacin ................................................................ 198
12.2 Identificacin de las reas de Riesgo por Fenmenos de Origen
Hidrometeorolgico .............................................................................. 199
12.3 Uso permitido Para el Desarrollo Urbano (Zonas de Riesgo de
Inundacin Nulo o Bajo con sus Debidas Medidas Preventivas) ......... 204
12.4 Uso Condicionado (Zonas con Riesgo Medio que Requieren Obras
de Proteccin y Accesos Inadecuados) ............................................... 205
12.5 Uso Prohibido (Zonas con Riesgo Mayor)............................................ 207
12.6 Uso Federal (Delimitacin Fsica de las Corrientes de Acuerdo a la
Comisin Nacional del Agua) ............................................................... 209
12.7 Evaluacin de Riesgo por Microcuenca ............................................... 211
INFORME FINAL Pg. 6
13. MODELACIN HIDRULICA DE LA ZONA METROPOLITANA DE
QUERTARO ..................................................................................................... 214
13.1 Introduccin .......................................................................................... 214
13.2 Descripcin del Software Hec-Ras ....................................................... 215
13.3 Modelacin del Sistema de la zona Metropolitana de Quertaro ......... 220
13.3.1 Recopilacin de informacin ........................................................ 220
13.3.2 Procesamiento de la informacin ................................................. 235
13.3.3 Integracin del modelo ................................................................. 238
13.4 Simulacin del sistema de la zona metropolitana de quertaro ........... 244
13.4.1 Escenarios .................................................................................... 245
13.4.2 Resultados ................................................................................... 257
13.5 Conclusiones ........................................................................................ 270
14. CRITERIOS PARA LA DEFINICIN DE MEDIDAS DE MITIGACIN DE
IMPACTO PLUVIAL PARA LA INCORPORACIN DE SUELO A LA MANCHA ... 272
14.1 Modelo de Desarrollo Urbano de la Zona Metropolitana de Quertaro 272
14.2 Procesos de Desarrollo Urbano de la Zona Metropolitana de
Quertaro ............................................................................................. 276
14.3 Criterios Generales .............................................................................. 280
14.4 Lineamientos Tcnicos ........................................................................ 284
15. ANTEPROYECTO Y CANTIDADES ESTIMADAS DE OBRA ................... 286
15.1 Estimacin Econmica de Obras Propuestas ...................................... 286
16. SISTEMA DE GESTIN PLUVIAL DEL AREA CONURBADA DE LA
ZONA METROPOLITANA DE QUERTARO .................................................... 296
16.1 Plataforma y Funcionamiento ............................................................... 296
16.2 Caractersticas Tcnicas del Sistema .................................................. 298
16.3 Caractersticas del Dominio ................................................................. 299
INFORME FINAL Pg. 7
16.4 Manual de Usuario del Sistema de Gestin Pluvial .............................. 299
16.5 Perfil de Usuario Pblico ...................................................................... 301
16.6 Perfil de Usuario Privilegiado ............................................................... 302
16.7 Proceso de Envi de Archivos ............................................................. 303
16.8 Acceso al Correo Electrnico del Sistema de Gestin Pluvial .............. 308
16.9 Administracin del sistema de Gestin Pluvial ..................................... 308
16.10 Convenio de Cooperacion Tecnica para la Operacin y
Mantenimiento de Drenes y Bordos de Control de Avenidas ............... 309
17. CONCLUSIONES ........................................................................................ 314
18. REFERENCIAS ........................................................................................... 315

INFORME FINAL Pg. 8
NDICE DE FIGURAS
FIGURA PGINA
5-1. Vista del polgono de crecimiento proyectado al ao 2027. Fuente: CEA
con base en el Plan Maestro Pluvial 2003. ...................................................................... 39
5-2. Vista comparativa de las trazas urbanas propuestas para un entorno de
planeacin urbana de 25 aos. ........................................................................................ 40
5-3.Vista general del entorno de crecimiento urbano actual (2008, en azul claro)
y proyectado (2025, en verde), as como los lmites municipales y de la cuenca.
Fuente: Elaboracin propia. ............................................................................................. 42
6-1. Plano de la red de drenes y colectores actuales. ...................................................... 50
6-2. Localizacin de bordos y cuerpos de agua en la cuenca del Ro Quertaro. ............ 53
7-1. Cuenca hidrolgica del Dren El Arenal ..................................................................... 56
7-2. Fotografa que muestra una seccin del Dren El Arenal que se localiza
cerca del Fraccionamiento Jurca. Ntese la baja pendiente del canal pluvial. ................ 57
7-3. Alcantarilla sobre el Dren El Arenal, la cual reduce la capacidad de
conduccin del drenaje pluvial. ........................................................................................ 58
7-4. Seccin del Ro Quertaro frente a las instalaciones del Campo Militar.
Cerca de este sitio se une el Dren Cimatario. .................................................................. 59
7-5. Vista de la unin del dren Cimatario con el Ro Quertaro, donde se observa la
formacin de un canal piloto para la circulacin de bajos caudales y que cuando se
llega a gastos mayores a 120.00 m
3
/s, se inundan las crcavas superiores. ................... 60
7-6. Cauce de alivio del Ro Quertaro en su cruce con el puente de acceso al
poblado de Santa Mara Magdalena. ............................................................................... 60
7-7. Vista hacia aguas abajo del puente de cruce con la carretera a Tlacote.
Obsrvese la gran cantidad de azolve depositado en el margen derecha del cauce........ 61
7-8. Dinmica poblacional de los municipios conurbados de la Zona
Metropolitana de Quertaro al 2030. (Fuente: CONAPO, 2005). ..................................... 63
7-9. Estaciones climatolgicas consideradas en el estudio .............................................. 67
7-10. Uso del suelo actual (2008) de la Cuenca del Ro Quertaro. ................................. 69
INFORME FINAL Pg. 9
7-11. Uso de suelo proyectado (2025) de la cuenca del Ro Quertaro ........................... 70
8-1. Localizacin de la zona de estudio. .......................................................................... 74
8-2. Ubicacin de la cuenca del Ro Quertaro. ............................................................... 75
8-3. Red hidrogrfica de la cuenca del Ro Quertaro. .................................................... 80
8-4. Distribucin de bordos y presas en la cuenca del Ro Quertaro. ............................. 82
8-5. Distribucin del sistema de cuencas. ........................................................................ 83
8-6. Puntos de control para la obtencin de hidrogramas. ............................................... 87
8-7. Distribucin de estaciones climatolgicas y automticas dentro de la
cuenca hidrolgica que drena la ciudad de Quertaro. .................................................... 90
8-8. Localizacin de las EMAs para la zona de estudio. .................................................. 93
8-9. Hietograma promedio para la EMA Huimilpan, duracin de 60 min. ......................... 95
8-10. Hietograma promedio para la EMA Presa Allende, duracin de 60 min. ................. 96
8-11. Precipitacin (Tr=10) para 10 minutos de una tormenta de duracin
de una hora. .................................................................................................................... 97
de una hora. .................................................................................................................... 98
de una hora. .................................................................................................................... 98
de una hora. .................................................................................................................... 99
de una hora. .................................................................................................................... 99
de una hora. .................................................................................................................. 100
8-17. Hietograma tipo para una duracin de 60 min....................................................... 101
8-18. Red hidrogrfica de la cuenca del Ro Quertaro. ................................................ 103
8-19. Subcuencas consideradas en la modelacin lluvia escurrimiento
con HEC-HMS. .............................................................................................................. 104
INFORME FINAL Pg. 10
8-20. Esquemtico del modelo HEC-HMS implementado para la cuenca
del Ro Quertaro. ......................................................................................................... 107
8-21. Informacin requerida para vasos. Curva de elevaciones-capacidades. ............... 109
8-22. Informacin requerida por el modelo en el caso de vasos. ................................... 110
8-23. Hietogramas tipo para 100 aos de periodo de retorno a) Parte sur
de la cuenca y b) Parte norte de la cuenca. ................................................................... 113
8-24. Esquema general de la modelacin hidrolgica. ................................................... 114
8-25. Hidrograma generado en la subcuenca La Caada para un periodo de
retorno de 50 aos en condiciones actuales. ................................................................. 116
8-26. Hidrograma generado en la subcuenca La Caada para un periodo de
retorno de 50 aos en condiciones futuras. ................................................................... 116
8-27. Modelo hidrolgico con obras. .............................................................................. 118
8-28. Resultados de la presa La Caada para el periodo de retorno en que
se super la capacidad de almacenamiento. .............................................................. 120
8-29. Grfica de gastos de salida de la presa La Caada para el total de
escenarios aplicados a la modelacin hidrolgica. ......................................................... 120
8-30. Resultados del bordo Pedregal de la Cuesta 1 para el periodo de
retorno en que se super la capacidad de almacenamiento. ......................................... 122
8-31. Grfica de gastos de salida del Bordo Pedregal de la Cuesta 1
para el total de escenarios aplicados a la modelacin hidrolgica. ................................ 122
8-32. Resultados del Bordo Pedregal de la Cuesta 2 para el periodo
de retorno en que se super la capacidad de almacenamiento. .................................... 124
8-33. Grfica de gastos de salida del Bordo Pedregal de la Cuesta 2 para
el total de escenarios aplicados a la modelacin hidrolgica. ........................................ 124
8-34. Resultados del Bordo El Norte para el periodo de retorno en que se
super la capacidad de almacenamiento. ...................................................................... 126
8-35. Grfica de gastos de salida del Bordo El Norte para el total de
8-36. Resultados de la presa Lago Norte para el periodo de retorno en
que se super la capacidad de almacenamiento. .......................................................... 128
8-37. Grfica de gastos de salida de la presa Lago Norte para el total de
8-38. Resultados de la presa Miranda para el periodo de retorno en que
se super la capacidad de almacenamiento. ................................................................. 130
8-39. Grfica de gastos de salida la presa Miranda para el total de
8-40. Resultados del Bordo Zapote para el periodo de retorno en que
8-41. Grfica de gastos de salida del Bordo Zapote para el total de
8-42. Resultados del Bordo ngeles III para el periodo de retorno en que
8-43. Grfica de gastos de salida del Bordo ngeles III para el total de
8-44. Resultados del Bordo El Obraje para el periodo de retorno anterior
al periodo en que se super la capacidad de almacenamiento. ..................................... 136
8-45. Grfica de gastos de salida del Bordo El Obraje para el total
de escenarios aplicados a la modelacin hidrolgica. .................................................... 136
8-46. Resultados del Bordo El Salto para el periodo de retorno en que
8-47. Grfica de gastos de salida del Bordo El Salto para el total de
8-48. Resultados del Bordo La Gallina para el periodo de retorno en que
8-49. Grfica de gastos de salida del Bordo La Gallina para el total de
8-50. Resultados del Bordo El Refugio para el periodo de retorno en
que se super la capacidad de almacenamiento. .......................................................... 142
8-51. Grfica de gastos de salida del Bordo El Refugio para el total de
8-52. Resultados del Bordo San Isidro para el periodo de retorno anterior
al periodo en que se super la capacidad de almacenamiento. ..................................... 144
8-53. Grfica de gastos de salida del Bordo San Isidro para el total de
9-1. Cuenca, municipios y zona urbana actual de Quertaro. ........................................ 149
9-2. Valores actuales de CN cuenca Ro Quertaro....................................................... 151
9-3. Proyeccin de la zona conurbada de Quertaro al 2025. ........................................ 153
9-4. Valores futuros de CN cuenca Ro Quertaro. ........................................................ 154
11-1. Alcantarillado pluvial contaminado en el rea de la colonia Jurca.
Cruce de las calles Tabachines y Araucarias. ................................................................ 161
11-2. Accin para evitar la contaminacin de agua sanitaria en colectores
pluviales en la zona de norte del cruce de las calles Tabachines
y Araucarias, Colonia Jurca. ......................................................................................... 162
11-3. rea donde se contamina el agua cerca de Plaza del Parque. ............................. 163
11-4. En esta figura se presenta la forma de interconectar las aguas
sanitarias al drenaje sanitario y las aguas pluviales al sistema pluvial. .......................... 164
11-5. Puntos de contaminacin de la zona de lamos a un colector
que descarga al dren Bolaos. ...................................................................................... 166
11-6. Arreglo para separacin de las aguas contaminadas en la
zona de lamos. ............................................................................................................ 166
11-7. En esta figura se presentan los puntos de contaminacin del rea
de la colonia Las Brujas. ................................................................................................ 167
11-8. En esta figura se muestran los puntos de separacin de las
aguas sanitarias y pluviales de la colonia Las Brujas. .................................................... 168
11-9. Disposicin de los puntos de contaminacin antes descritos. .............................. 169
11-10. Sitio del flujo contaminado de agua negra y pluvial en el rea de la
Calle Epigmenio Gonzlez, entre las calles Invierno, Fonologa, Trigonometra
y Felipe ngeles. ........................................................................................................... 169
11-11. En esta figura se contemplan los puntos donde se recomienda
construir los pozos de visita con tuberas de desfogue hacia el Dren Bolaos. .............. 170
11-12. Detalle constructivo de un pozo de visita con tubera de desfogue
de agua contaminada hacia el Dren Bolaos. ................................................................ 170
11-13. Sitio de contaminacin y la red sanitaria que se ubica por las
calles anexas a la confluencia de los drenes Peuelas y Cuauhtmoc. ......................... 171
11-14. Arreglo y detalles constructivos para solucionar la problemtica
de contaminacin de aguas negras en la confluencia de los drenes Peuelas y
Cuauhtmoc. ................................................................................................................. 172
11-15. Sitio de contaminacin de agua sanitaria ubicada cerca de la
avenida Universidad, de la colonia La Florida. ............................................................... 173
11-16. Detalles constructivos para solucionar la problemtica de
contaminacin de aguas negras en la calle 2 de abril y Hombres Ilustres de la
colonia la Florida. ........................................................................................................... 174
11-17. Foto que muestra la calles Huejotes donde en la esquina con
Nogal se desborda el agua negra del drenaje sanitario, correspondiente a la
colonia lamos. ............................................................................................................. 175
11-18. Ilustracin donde se observa el pozo de visita ubicado en el
cruce de las calles de Nogal y Huejotes de la colonia lamos. Es un sitio donde
se desborda el agua contaminada. ................................................................................ 175
11-19. Vista de la seccin del cause del Dren Cuauhtemoc, en el talud
se recomienda contruir las descargas por desfogue de los pozos sanitarios
prximos al dren pluvial. ................................................................................................ 176
11-20. Otra ilustracin que presenta los taludes del Dren Cuauhtemoc,
en los cuales estaran las tuberas de descarga por desfogue de los pozos que
desbordan. ..................................................................................................................... 176
11-21. Pozo de visita sanitario ubicado en una calle prxima al
Dren Cuauhtemoc y que se desborda en poca de lluvias............................................ 177
11-22. Pozo de visita sanitario con tubera de desfogue encontrado cerca
del Dren Peuelas. De esta forma se tendran que contruir en los dems pozos. ........... 177
11-23. Seccin hidrulica del dren Bolaos donde se aprecian las calles de
Epigmenio Gonzlez y Felipe ngeles, mismas que se contaminan con agua
negra en poca de lluvias. ............................................................................................. 178
11-24. Otra vista del dren Bolaos en la que se tiene proyectado contruir
tuberas de desfogue para reducir la contaminacin de las calles cercanas al dren
pluvial. ........................................................................................................................... 178
11-25. Comportamiento de los escurrimientos de la Zona Metropolitana de Quertaro. 182
11-26. Punto de concentracin de aguas residuales en la zona centro de
la ciudad de Quertaro, las cuales son conducidas por bombeo al Fraccionamiento
El Campanario. .............................................................................................................. 184
11-27. Punto de concentracin de aguas residuales ubicada a un costado
de la Avenida 5 de Febrero en las instalaciones de la CEA. .......................................... 185
11-28. Punto de concentracin de aguas residuales en la zona sur poniente
de Quertaro, en Villa Corregidora. ............................................................................... 186
11-29. Punto de concentracin de aguas residuales en la zona poniente
de la ciudad de Quertaro, San Pedro Mrtir. ................................................................ 187
11-30. Plano que contiene puntos crticos de rebosamiento en la red sanitaria. ............ 188
11-31. Plano de tramos de la red sanitaria que actualmente tiene problemas. .............. 189
11-32.Tramos con incapacidad hidrulica correspondientes a la fase I. ........................ 190
11-33. Tramos con incapacidad hidrulica correspondientes a la fase II. ....................... 191
11-34. Tramos con incapacidad hidrulica correspondientes a la fase III. ...................... 192
11-35. Ejemplo de Fichas tcnicas que describen los puntos crticos. ........................... 196
11-36. Ejemplo de Fichas tcnicas que muestra la obra propuesta para dar
solucin a puntos crticos. .............................................................................................. 197
12-1. Cuenca de Estudio del Municipio y zona conurbada de Quertaro. ...................... 198
12-2. Modelo Digital de Elevaciones con las microcuencas de estudio. ......................... 199
12-3. Zonas de depresin topogrfica y posible riesgo. ................................................. 202
12-4. Manchas de inundacin registradas por Proteccin Civil (Municipio
de Quertaro), durante la temporada de lluvias Junio Septiembre de 2003. ............... 203
12-5. Mapa de inundacin para el Desarrollo Urbano (Riesgo de
inundacin bajo) en vista general de la cuenca de estudio. ........................................... 204
12-6. Mapa de inundacin para el Desarrollo Urbano (Riesgo de
Inundacin bajo) en zona Urbana. ................................................................................. 205
12-7. Mapa de uso condicionado (zonas con riesgo medio que requieren
obras) en vista general de la cuenca de estudio. ........................................................... 206
12-8. Mapa de uso condicionado (zonas con riesgo medio que requieren
obras). Zona Urbana de la Ciudad de Quertaro. .......................................................... 206
12-9. Mapa de uso prohibido (zonas con riesgo mayor) en vista general
de la cuenca de estudio. ................................................................................................ 207
12-10. Mapa de uso prohibido (zonas con riesgo mayor). Zona Urbana
de la Ciudad de Quertaro. ............................................................................................ 208
12-11. Mapa de uso Federal (Delimitacin fsica de las corrientes), Zona
conurbada y urbana de la Ciudad de Quertaro. ........................................................... 210
12-12. Mapa de uso Federal (Delimitacin fsica de las corrientes), Zona
urbana de la Ciudad de Quertaro. ................................................................................ 210
13-1. rea de estudio base para el anlisis hidrulico. .................................................. 221
13-2. Curvas de nivel para el anlisis hidrulico. ........................................................... 221
13-3. Topologa de la red hidrulica. ............................................................................. 232
13-6. Procesamiento de informacin topogrfica a travs de AutoCAD. ........................ 236
13-7. Procesamiento del informe generado en AutoCAD para la inclusin de
secciones en HEC-RAS. ................................................................................................ 237
13-8. Esquema del Sistema Integrado (M1). .................................................................. 239
13-9. Esquema del Sistema Separado (M2). ................................................................. 242
13-10. Editores de informacin HEC-RAS. .................................................................... 244
16-1. Pgina principal del Sistema de Gestin Pluvial
(www.sigespluvial.com) de la Zona Metropolitana de Quertaro. ................................... 297
16-2. Estructura del Sistema de Gestin Pluvial. ........................................................... 299
16-3. Zona de descargas pblicas a escala. .................................................................. 301
16-4. Zona de descargas para los participantes del proyecto. ....................................... 302
16-5. Mdulo de solicitud de ejecucin de modelo. ........................................................ 303
16-6. Subir un archivo desde tu computadora. ............................................................... 303
16-7. Eleccin del archivo a subir. ................................................................................. 304
16-8. Presionar el botn Upload para comenzar la subida. ............................................ 305
16-9. Creacin del documento de descripcin del archivo. ............................................ 305
16-10. Publicacin del archivo. ...................................................................................... 306
16-11. Vista previa del archivo. ...................................................................................... 307
16-12. Descarga de archivos. ........................................................................................ 307
16-13. Correo Institucional. ............................................................................................ 308
16-14. Bordos de control de avenidas contenidos en el Convenio
propuesto de 2007. ........................................................................................................ 311
16-15. Bordos de control de avenidas contenidos en el Convenio
propuesto de 2007 modificado por la UAQ. ................................................................... 312
16-16. Propuesta de operacin y mantenimiento de bordos de control de
avenidas contenidos en el Convenio propuesto de 2007 y modificado por la UAQ. ....... 313

NDICE DE TABLAS
TABLA PGINA
4-1. Drenes y colectores localizados en la Zona Metropolitana de Quertaro. ................. 30
4-2. Listado de bordos con estudios hidrolgicos. ............................................................ 34
4-3. Bordos y presas localizados en la Zona Metropolitana de Quertaro. ....................... 35
6-1. Listado de expedientes tcnicos y proyectos de obras hidrulicas analizado
para actualizacin de plano de red pluvial existente. ....................................................... 44
7-1. Caudales resultantes del estudio hidrolgico del Dren El Arenal para
diferentes periodos de retorno. ........................................................................................ 55
7-2. Fechas y empresas que han realizado estudios hidrolgicos al
Ro Quertaro .................................................................................................................. 58
7-3. Poblacin de la zona conurbada de Quertaro por municipio
(Fuente: CONAPO, 2005) ................................................................................................ 62
7-4. Estaciones climatolgicas de la zona de estudio ...................................................... 66
7-5. Valores de las curvas de escurrimiento para condiciones actuales y futuras
de las subcuencas del Ro Quertaro y zona conurbada. ................................................ 71
8-1. Relacin de Bordos y presas en la cuenca del Ro Quertaro .................................. 81
8-2. Caractersticas generales de las cuencas en estudio ............................................... 84
8-3. Gastos pico en cuencas urbanas para el escenario actual. ...................................... 88
8-4. Gastos pico escenario futuro. ................................................................................... 89
8-5. Relacin de estaciones meteorolgicas Automticas (EMA) para la
zona de estudio. .............................................................................................................. 94
8-6. Caractersticas generales de las cuencas en estudio. ............................................ 105
8-7. Presas y bordos considerados explcitamente en el modelo hidrolgico. ................ 111
8-8. Curva de elevaciones-capacidades de la presa La Caada. ................................... 119
8-9. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo Pedregal de la Cuesta 1 ................ 121
8-10. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo Pedregal de la Cuesta 2................ 123
8-11. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo El Norte. ........................................ 125
8-12. Curva de elevaciones-capacidades de la presa Lago Norte. ................................. 127
8-13. Curva de elevaciones-capacidades de la presa Miranda. ..................................... 129
8-14. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo Zapote. ......................................... 131
8-15. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo ngeles III. .................................... 133
8-16. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo El Obraje. ...................................... 135
8-17. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo El Salto. ........................................ 137
8-18. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo La Gallina. .................................... 139
8-19. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo El Refugio. .................................... 141
8-20. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo San Isidro. .................................... 143
9-1. Grupos hidrolgicos de suelos. ............................................................................... 147
9-2. Valores de CN cuenca Ro Quertaro. .................................................................... 150
11-1. Capacidad instalada y de operacin de tratamiento de aguas
residuales (CEA, 2005). ................................................................................................. 183
11-2. Puntos crticos identificados y esquemas de solucin a nivel de
gran visin, recomendados en el Plan de Drenaje Sanitario del ao 2005. .................... 193
11-3. Puntos crticos que tienen problemas de desbordamiento de aguas
negras y que se mezclan con las aguas pluviales, los cuales fueron recomendados
en el Plan Pluvial para la Zona Metropolitana de la ciudad de Quertaro realizado
en el ao del 2003. ........................................................................................................ 195
12-1. Caractersticas generales de las Microcuencas. ................................................... 212
13-1. Extensin de cauces y drenes para el anlisis hidrulico. ..................................... 222
13-2. Puentes con informacin generada por FI-UAQ. ................................................... 223
13-3. Puentes con informacin inferida por FI-UAQ ....................................................... 227
13-4. Coeficiente de rugosidad de Manning ................................................................... 230
13-5. Elementos para inclusin de gastos a modelo hidrulico
(B. = Bordo o Presa, C. = Cuenca). ............................................................................... 234
13-6. Ros y Tramos que integran el M1, y respectivas longitudes por tramos. .............. 240
13-7. Ros y Tramos que integran el M2, y respectivas longitudes por tramos. .............. 243
13-8. Nmero y porcentaje de secciones por tramo que se inundan con su
respectivo nivel mximo y medio, para el M1. Periodos de Retorno 2, 5 y 10 aos. ...... 246
respectivo nivel mximo y medio, para el M1. Periodos de Retorno 25, 50 y 100 aos. 248
respectivo nivel mximo y medio, para el M1. Periodos de Retorno 200, 500 y
1000 aos. ..................................................................................................................... 249
13-11. Nmero y porcentaje de puentes por periodo de retorno para el
Sistema Quertaro. ........................................................................................................ 251
Sistema Norte. ............................................................................................................... 252
Sistema Sur. .................................................................................................................. 252
respectivo nivel mximo y medio, para el M2. Periodos de Retorno 2, 5 y 10 aos. ...... 253
respectivo nivel mximo y medio, para el M2. Periodos de Retorno 25, 50 y 100 aos. 254
respectivo nivel mximo y medio, para el M2. Periodos de Retorno 200, 500 y
1000 aos. ..................................................................................................................... 255
Sistema Norte. ............................................................................................................... 256
Sistema Sur. .................................................................................................................. 256
13-19. a) Cantidad que disminuy el nmero de secciones inundadas de un
escenario a otro para el modelo uno. ............................................................................. 258
13-19. b) Cantidad que disminuy el nmero de secciones inundadas de un
escenario a otro para el modelo dos. ............................................................................. 258
14-1. Planes de desarrollo por municipio. ...................................................................... 277
14-2. Procedimientos en el mbito del Desarrollo Urbano.............................................. 279
14-3. Lineamientos tcnicos. ......................................................................................... 284
15-1. Cuadro base de datos de bordos y presas. ........................................................... 287
15-2. Cuadro de bordos con presupuesto actualizado. .................................................. 287
15-3. Cuadro de drenes y colectores ............................................................................. 288
15-4. Cuadro de bordos y presas. .................................................................................. 289
15-5. Cuadro de rehabilitacin de bordos. ..................................................................... 290
15-6. Cuadro de revestimiento de drenes. ..................................................................... 291
15-7. Otras acciones necesarias para la mitigacin de inundaciones en la
zona metropolitana de Quertaro................................................................................... 292
15-8. Conceptos del estudio para el ordenamiento hidrolgico de la cuenca. ................ 293
15-9. Componentes del proyecto para el Pago de Servicios Ambientales. ..................... 294
15-10. Componentes del proyecto para la implementacin del Sistema de
Monitoreo Hidrometeorolgico Interinstitucional. ............................................................ 295

1. ANTECEDENTES
En el seno del Comit de Atencin a la Problemtica Pluvial de la Ciudad de
Quertaro, se acord necesario realizar un Plan Maestro Pluvial para la Ciudad de
Quertaro y su zona conurbada a fin de revisar la capacidad reguladora y
conductiva de la infraestructura pluvial de bordos, drenes, canales y colectores.
As mismo, identificar los tramos donde se requiere ampliacin, y normar dentro de
un plan rector nico la construccin de nuevas obras de drenaje pluvial de todas
las dependencias y atender los requerimientos ms inmediatos de infraestructura,
debido a la problemtica presentada en varios puntos de la ciudad con
inundaciones, daos a viviendas, a la infraestructura vial y encharcamientos, con
las consiguientes molestias y peligro para conductores y transentes.
En octubre de 2001 se suscribi el Convenio de Cooperacin Tcnica entre la
CONAGUA, SEDEA, CEA y los municipios de Quertaro, Corregidora, El
Marqus; la Asociacin de Colonos del Parque Industrial Benito Jurez, la
Empresa ARTEVA, las unidades de Riego Corregidora y Jess Mara y el Ejido
Jess Mara, con el objeto de formalizar acciones relativas a la operacin y
mantenimiento de drenes y bordos de control de avenidas para proteccin contra
inundaciones en la ciudad de Quertaro y la Zona Conurbada.
Para el ao 2002 se realiz (con base de datos 2001) el Plan Maestro del Drenaje
Pluvial para la ciudad de Quertaro y Zona Conurbada. Este Plan sirvi como
instrumento de planeacin para la construccin de las obras pluviales necesarias
para contener las descargas. Sin embargo, debido a los cambios de uso de suelo
que se han seguido realizando hasta la fecha, se han construido obras adicionales
que no estaban contempladas dentro de ese plan, tales como los bordos de la
regin surponiente, en conurbacin con el Municipio de Corregidora y algunos
otros bordos y abrevaderos en el municipio de Quertaro.
Ante el cambio climtico y el crecimiento de la mancha urbana en el rea
conurbada, la Zona Metropolitana de Quertaro ha sufrido eventos extraordinarios
en materia pluvial, que gracias a las obras de proteccin construidas en los ltimos
6 aos, han evitado serias afectaciones. Sin embargo, conforme pasan los aos,
los eventos meteorolgicos extremos se presentan ms inestables y, al interactuar
con el crecimiento urbano desordenado, generan mayor posibilidad a desastres,
potencialmente rebasando la capacidad de la infraestructura instalada.
Aunado a lo anterior, los cambios de uso de suelo recientes han modificado las
caractersticas de escurrimiento de la cuenca, hacindola vulnerable ante las
precipitaciones extremas. Generalmente el cambio de un uso de suelo agrcola o
forestal a urbano se transforma en zonas susceptibles a inundarse, lo que
representa prdidas materiales e incluso humanas, degradacin de la cuenca por
sedimentaciones, escurrimientos y reduccin a la capacidad de flujo.
Existen limitantes atribuibles al uso de suelo, ya que las zonas con un grado de
riesgo mayor por inundaciones son las que se encuentran en la desembocadura
de cuencas torrenciales, o bien que no cuentan topogrficamente con zonas
francas de drenaje natural.
Adems, no se cuenta con un padrn actualizado de infraestructura sanitaria y
pluvial que permita determinar el funcionamiento del sistema pluvial de la Zona
Metropolitana. Sin embargo, existen comits pluviales interinstitucionales que
pueden aportar informacin al respecto, o en su caso la CEA, ya que ellos
anualmente tienen el valor de los activos (longitud del alcantarillado, agua potable,
etc.).
Por lo tanto, es fundamental llevar a cabo la actualizacin del anlisis hidrulico y
simulacin del sistema de drenes, colectores y cuerpos de agua que, en
conjuncin con el Atlas de Riesgo, confirme la determinacin de las zonas
susceptibles a ser afectadas por un evento hidrometeorolgico. En la toma de
decisiones, se deber considerar tambin el Plan Maestro de Drenaje Sanitario de
la CEA de 2006 y la Unidad de Monitoreo que identifica puntos de riesgo del
drenaje sanitario.
2. OBJETIVO GENERAL
El Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro 2008-2025
pretende ser un instrumento normativo jurdico-tcnico de planeacin y ejecucin
ordenada de obras pluviales, que considere un desarrollo sostenible dentro de un
marco de coordinacin con los tres niveles de gobierno, para promover y facilitar el
crecimiento ordenado de la mancha urbana en la zona metropolitana. Este
instrumento tiene el propsito de formular estrategias orientadas a disminuir los
impactos negativos de la lluvia y llevar a cabo un manejo apropiado de las
mismas, mediante estudios que constituyen la base para realizar acciones de
infraestructura en el corto, mediano y largo plazo incluyendo acciones no
estructurales para coadyuvar en la solucin de la problemtica de inundaciones.
Este Plan Maestro debe servir como instrumento institucional para la toma de
decisiones de los Gobiernos Estatal y Municipales de Quertaro, Corregidora,
Huimilpan y El Marqus, as como para la CONAGUA, CEA, SEDEA,
especialmente a las reas de Proteccin Civil Estatal y Municipales; as como a
las reas de desarrollo urbano y ecologa a travs de los cabildos
correspondientes encargados de autorizar los nuevos desarrollos, y ser el
instrumento principal para la elaboracin de los programas de construccin y
operacin de obras de infraestructura hidrulica necesarias para proteccin contra
inundaciones y desalojo de avenidas extraordinarias, adems de considerar un
monitoreo constante, planes para enfrentar emergencias y mantener intactos los
servicios bsicos de la ciudad, etc.

3. OBJETIVOS ESPECFICOS
Son objetivos especficos del presente estudio:
1. Contar con un plan estratgico para un adecuado control de avenidas para la
prevencin de daos por desbordamiento de las corrientes naturales o artificiales
que defina las acciones para la solucin y mitigacin de los problemas asociados a
los escurrimientos generados por las lluvias en las futuras zonas urbanas.
2. Definir las necesidades de rehabilitacin y ampliacin de la infraestructura para
regulacin y desalojo de aguas pluviales estableciendo los requerimientos de
nuevas obras pluviales y la ampliacin en su caso de las existentes para cubrir las
necesidades actuales y futuras, que resuelvan de una manera definitiva y a largo
plazo los problemas de inundacin que padece actualmente el rea conurbada de
la Zona Metropolitana de Quertaro.
3. Identificar y evaluar los efectos que se provocan en el drenaje sanitario que
trabaja en forma combinada con aguas pluvial y proponer soluciones,
considerando el Plan Maestro de Drenaje Sanitario.
4. Evaluar las obras de infraestructura pluvial existentes en cuanto a bordos,
drenes, canales y colectores en operacin y evaluar los proyectos elaborados por
la CONAGUA, SEDEA, SDUOP, CEA y los Municipios correspondientes y su
funcionamiento actual para determinar las zonas de riesgo por un evento
hidrometeorolgico.
5. Contar con el soporte tcnico para definir la infraestructura requerida para el
control de las aguas pluviales, dentro de una cartera de proyectos. Desarrollando
un esquema integral de infraestructura pluvial y un modelo de funcionamiento de
la misma que responda a un periodo de planeacin 2008-2025, a corto, mediano y
largo plazo.
6. Contar con una actualizacin del plan maestro pluvial que se inserte como un
plan sectorial y forme parte de la planeacin urbana sostenible cuyo cumplimiento
deber ser obligatorio para todas las dependencias.
7. Generar una visin clara para que los inversionistas interesados en el desarrollo
urbano de las zonas de crecimiento, cuenten con lineamientos tcnicos,
ambientales y legales para el manejo del agua pluvial.

4. RECOPILACIN DE INFORMACIN GENERAL
EXISTENTE

4.1 RECOPILACIN DE INFORMACIN
La recopilacin de informacin es parte esencial de cualquier estudio, es parte
importante y fundamental para el planteamiento de nuevas propuestas y el anlisis
de nuevos resultados, los cuales sern la base para poder realizar un diagnstico
adecuado que cubra las necesidades actuales y futuras la poblacin, buscando
con ello el mejor aprovechamiento de los recursos tcnico y econmicos.
Para efectos de contar con los elementos necesarios para actualizar el Plan
Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro, la informacin fue
solicitada por el Instituto Municipal de Planeacin del Municipio de Quertaro
(IMPLAN) a las diversas instancias que tienen dentro de su jurisdiccin el
encauzamiento, regulacin, almacenamiento y aprovechamiento del agua pluvial.
Las principales fuentes de informacin para el desarrollo de este estudio fueron las
dependencias de gobierno como la Comisin Nacional del Agua, Comisin Estatal
de Aguas, Secretara de Desarrollo Urbano y Obras Pblicas, Secretara de
Desarrollo Agropecuario, Proteccin Civil del Estado, Municipio de Quertaro,
Municipio de El Marqus, Municipio de Corregidora, Municipio de Huimilpan,
Municipio de Coln, Catastro del Estado de Quertaro, Instituto Municipal de
Planeacin de Quertaro, otras Dependencias de Quertaro y algunas
particulares.
Para un mejor conocimiento del panorama del sistema de drenaje pluvial actual,
se llev a cabo la consulta de los anteriores documentos y de la informacin
existente en el Plan Maestro de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Quertaro y Zona
Conurbada 2003, elaborado por la Comisin Federal de Electricidad (CFE) para la
CONAGUA (Comisin Nacional del Agua), CEA (Comisin Estatal de Aguas),
Gobierno del Estado de Quertaro y Municipio de Quertaro, principalmente.
Por otra parte, se recopil la informacin pluvial de los proyectos ejecutivos y
obras ejecutadas por los diferentes organismos de gobierno, con la finalidad de
complementar la informacin existente del ao 2001 al ao 2009 y poder
incorporar todos los elementos, tanto de obras construidas como de proyectos a
corto, mediano y largo plazo, de acuerdo a las necesidades actuales y futuras del
crecimiento de la Zona Metropolitana de la Ciudad de Quertaro.
La informacin general utilizada para este estudio incluye informacin
climatolgica, hidrolgica, de uso y cobertura de suelos, tipo y caractersticas de
suelos, planos de obra, proyectos ejecutivos, fichas tcnicas, memorias de clculo
y documentos de utilidad para la elaboracin del presente estudio. A continuacin
se describen la informacin de drenes y colectores; informacin de presas y
bordos e informacin recolectada en campo.
4.1.1 Informacin de drenes y colectores
El Ro Quertaro pertenece a la Regin Hidrolgica 12 Cuenca LermaChapala y
tiene una longitud de 25.50 km aproximadamente desde su nacimiento en el Cerro
del Zamorano, pasando por los municipios de Coln y Villa del Marqus, as como
por la parte urbana de la ciudad de Quertaro, hasta su descarga en los lmites
con el estado de Guanajuato en el sitio llamado Las Adjuntas. El Ro Quertaro
tiene como afluentes el Ro (dren) Arenal, el Dren Cimatario y el Ro El pueblito,
en diferentes partes de su desarrollo longitudinal. El Dren El Arenal nace en las
faldas del cerro Palo Alto y tiene una longitud de 20.5 km aproximadamente
unindose al Ro Quertaro cerca de la comunidad de Santa Mara Magdalena. Es
importante mencionar que al Dren Arenal se le unen otros drenes durante su
recorrido como son: Dren La Luz 1 etapa, Dren Jurca, Dren Industrial, Dren Las
Amricas, Dren Norte, Dren los Sauces, etc.
El Dren Cimatario inicia con la unin de los drenes Cimatario I y II, aunque para
fines del presente estudio se tratar como un sistema de drenes pluviales que lo
conforman los drenes Cimatario I, Cimatario II, Cimatario III, Cimatario IV,
Cimatario V, Dren colinas del Cimatario, Dren Armando Ostos, Dren Tejeda, Dren
Los Overa y Dren Magisterial. Este importante sistema pluvial inicia con el Dren
Cimatario I en el Bordo Cuesta China 1 y pasa por la zona urbana de la ciudad de
Quertaro en su parte sur abarcando las colonias de los Arquitos, Quintas del
Marqus, colonia Palmas, colonia Reforma Agraria, Club Campestre hasta la
avenida de Candiles, mientras que el Dren Cimatario II inicia en la carretera a
Huimilpan en la colonia Lzaro Crdenas, pasando por la parte sur de la misma,
colonia Lomas, Reforma Agraria y colonia Candiles hasta la calle de candiles,
donde se une con el Dren Cimatario I, formando el Dren Cimatario, al que se le
agregan aguas abajo los drenes Tejeda y Los Olvera hasta unirse con el Ro
Quertaro en un punto adyacente a la carretera que Quertaro-Tlacote, cerca de
la colonia La Aurora.
En lo que respecta al Ro El Pueblito, ste nace en la presa El Batn y su
desarrollo longitudinal pasa por la colonia La Negreta, por el rea de huertas del
Pueblito y por el rancho de Venegas hasta unirse con el Ro Quertaro en el sitio
de Las Adjuntas.
En el Plan Maestro de Drenaje Pluvial de la Ciudad de Quertaro y Zona
Conurbada, elaborado por la Comisin Federal de Electricidad (CFE) en el ao
2003, se realiz la hidrologa de la cuenca noroeste de la ciudad de Quertaro,
donde se describe de manera general el funcionamiento hidrolgico de la cuenca
para perodos de retorno de 10, 20, 30, 40, 50, 100, 500,1000, 5000 y 10,000 aos
y engloba a los drenes el Arenal, Jurca, Loma Bonita, Zona Industrial, Sauces-El
Arenal, Norte, Infonavit San Pablo, Lomas de San Pedrito, Peuelas, Menchaca,
Cuauhtmoc, San Roque, Las Amricas, Armando Ostos. De esta red noroeste se
presentan resmenes hidrolgicos de los drenes principales como el Dren Arenal,
el Dren Norte, as como el Dren Bolaos, y el Dren Peuelas, as como el anlisis
del trnsito de avenidas de los vasos de los bordos que constituyen el sistema
Refugio-Benito Jurez. De la parte centro y sur se cuenta solamente con estudio
hidrolgico para la cuenca del Ro Quertaro y para el Ro el Pueblito desde el
Molinito hasta la colonia Las Flores.
Con relacin a la red de colectores pluviales de la cuenca del Ro Quertaro, se
tom como base la informacin que fue proporcionada en el informe del Plan
Maestro Pluvial realizado en el ao del 2003, as como la valiosa informacin
proporcionada por varias dependencias como la Comisin Nacional del Agua,
Comisin Estatal de Aguas, Gobierno del Estado, Municipios de Quertaro, Villa
Corregidora, El Marqus, La SEDEA, etc. La hidrologa disponible para los
colectores pluviales recopilada en el anterior estudio, fue tambin muy limitada.
Los colectores ubicados en la zona norte de la ciudad de Quertaro cuentan como
marco hidrolgico el Plan maestro de drenaje pluvial del noroeste de la Cd. de
Quertaro, que presenta la hidrologa para la cuenca Noroeste donde se
encuentran ubicados los siguientes colectores: San Roque, Guadalupe Posada,
Corregidora Plaza del Parque, Rayn, Nicols Bravo, Rodrguez Familiar, Zona
Dorada, Acueducto, Pedregal de Quertaro, Las Brujas, Invierno, Felipe ngeles,
Trigonometra, Industrial, Singer, 5 Febrero y Jurca. Colectores que en el
presente modelo corresponden al sistema norte.
Los colectores correspondientes a los sistemas centro y sur no presentan
informacin hidrolgica, siendo estos: Av. Pino Surez-5 de Febrero, IMSS-
Zaragoza, Av. Corregidora, Alameda, Mercurio Central, Quintas de Marqus,
Campestre, Av. Tecnolgico, Pasteur Toritos, Cimatario III, Mariano Escobedo,
Justo Sierra y Palmas-Mercurio. En la Tabla 4-1 se presenta el resumen de la
informacin recolectada para las obras de drenes y colectores pluviales que se
localizan en los municipio conurbados de la cuenca del Ro Quertaro, la misma
tabla contiene la fecha que fue construido, tipo de informacin y dependencia que
la tiene a su resguardo.

Tabla 4-1. Drenes y colectores localizados en la Zona Metropolitana de Quertaro.

1 5 de Febrero colector al 2003 Quertaro
2 Acueducto colector al 2003 Quertaro
3 Alameda colector al 2003 Quertaro
4 Alivio-IMSS colector al 2003 Quertaro
5 Arboledas del Parque colector al 2003 Quertaro
6 Bolaos-Qro. 2000 colector al 2003 Quertaro
7 Calesa colector al 2003 Quertaro
8 Campestre colector al 2003 Quertaro
9 Casa Blanca colector al 2003 Quertaro
10 Concordia colector al 2003 Quertaro
11 Constituyentes-Tecnolgico colector al 2003 Quertaro
12 De las Americas colector al 2003 Quertaro
13 Escobedo colector al 2003 Quertaro
14 Guadalupe Posada colector al 2003 Quertaro
15 Hidalgo-5 de Febrero colector al 2003 Quertaro
16 IMSS-Zaragoza colector al 2003 Quertaro
17 Justo Sierra colector al 2003 Quertaro
18 La Huerta colector al 2003 Quertaro
19 La Pastora colector al 2003 Quertaro
20 La Piedad colector al 2003 Quertaro
21 Las Brujas colector al 2003 Quertaro
22 Loma Dorada colector al 2003 Quertaro
23 Mercurio-Alameda colector al 2003 Quertaro
24 Nicolas Bravo colector al 2003 Quertaro
25 Parador Ayutla colector al 2003 Quertaro
26 Pasteur Sur colector al 2003 Quertaro
27 Pasteur-Toritos colector al 2003 Quertaro
28 Pedregal colector al 2003 Quertaro
29 Pino Surez-5 de Febrero colector al 2003 Quertaro
30 Prol. Calle Invierno colector al 2003 Quertaro
NOMBRE OBRA Municipio Existencia

31 Prol. Felipe ngeles colector al 2003 Quertaro
32 Quintas colector al 2003 Quertaro
33 Quintas del Marquez colector al 2003 Quertaro
34 Rayn colector al 2003 Quertaro
35 Rodrguez Familiar colector al 2003 Quertaro
36 San Pablo-5 de Febrero colector al 2003 Quertaro
37 San Roque Colector al 2003 Quertaro
38 Trigonometra colector al 2003 Quertaro
39 Zaragoza colector al 2003 Quertaro
40 Arteaga Colector 2003-2008 Quertaro
41 Betelgeuse Colector 2003-2008 Quertaro
42 Bolaos Colector 2003-2008 Quertaro
43 Carretas Colector 2003-2008 Quertaro
44 Cimatario III Colector 2003-2008 Quertaro
45 Circunvalacin Colector 2003-2008 Quertaro
46 Escobedo Colector 2003-2008 Quertaro
47 Felipe Angeles Colector 2003-2008 Quertaro
48 General Arteaga Colector 2003-2008 Quertaro
49 Guadalupe Victoria Colector 2003-2008 Quertaro
50 La Sierrita Colector 2003-2008 Quertaro
51 Las Plazas Colector 2003-2008 Quertaro
52 Las Teresas Colector 2003-2008 Quertaro
53 Loma bonita Colector 2003-2008 Quertaro
54 Loma Dorada Colector 2003-2008 Quertaro
55 Norte Brazo C Colector 2003-2008 Quertaro
56 Palmas-Mercurio-Alameda Colector 2003-2008 Quertaro
57 Pie de la Cuesta Colector 2003-2008 Quertaro
58 Puertas del Sol Colector 2003-2008 Quertaro
59 Rancho San Antonio Colector 2003-2008 Quertaro
60 Rinconada la Capilla Colector 2003-2008 Quertaro
61 San Diego Colector 2003-2008 Quertaro
62 1er Retorno Colector 2003-2008 Corregidora
63 2do Retorno Colector 2003-2008 Corregidora
64 Area Verde Tejeda Colector 2003-2008 Corregidora
65 Av. Amsterdam Colector 2003-2008 Corregidora
66 Av. de las Americas Colector 2003-2008 Corregidora
67 Av. Don Bosco Colector 2003-2008 Corregidora
68 Circuito Prez Alcocer Colector 2003-2008 Corregidora
69 Colector CEA Colector 2003-2008 Corregidora
70 Gallegos Colector 2003-2008 Corregidora
NOMBRE OBRA Existencia Municipio

71 Hidalgo Colector 2003-2008 Corregidora
72 Londres Colector 2003-2008 Corregidora
73 Pluvial Parado Colector No entro al modelo
74 Pluvial la piel Colector No entro al modelo
75 Av Corregidora Colector No entro al modelo
76 Av Benito Juarez Colector No entro al modelo
77 Industrial Colector No entro al modelo
78 Jurica Colector No entro al modelo
79 Pluvial Arbole Colector No entro al modelo
80 5 de Febrero Dren al 2003 Quertaro
81 Armado Ostos Dren al 2003 Quertaro
82 Bolaos Dren al 2003 Quertaro
83 Calle Benito Jurez Dren al 2003 Quertaro
84 Cimatario I Dren al 2003 Quertaro
85 Cimatario II Dren al 2003 Quertaro
86 Colinas del Cimatario Dren al 2003 Quertaro
87 Concordia Dren al 2003 Quertaro
88 Cuahutemoc Dren al 2003 Quertaro
89 Cuesta China Dren al 2003 Quertaro
90 El Arenal Dren al 2003 Quertaro
91 Gerber Dren al 2003 Quertaro
92 Infonavit-San Pablo Dren al 2003 Quertaro
93 Jurica Dren al 2003 Quertaro
94 Las Teresas Dren al 2003 Quertaro
95 Lateral Sur Dren al 2003 Quertaro
96 Magisterial Dren al 2003 Quertaro
97 Megabandera Dren al 2003 Quertaro
98 Menchaca Dren al 2003 Quertaro
99 Norte Dren al 2003 Quertaro
100 Peuelas Dren al 2003 Quertaro
101 Ro Quertaro Dren al 2003 Quertaro
102 San Pablo-5 de Febrero Dren al 2003 Quertaro
103 San Roque Dren al 2003 Quertaro
104 Santa Monica Dren al 2003 Quertaro
105 Sauces-El Arenal Dren al 2003 Quertaro
106 Tejeda Dren al 2003 Corregidora
107 Zona Industrial Balvanera Dren al 2003 Corregidora
108 Av. De la Luz Dren 2003-2008 Quertaro
109 Cimatario v Dren 2003-2008 Quertaro
110 Loma bonita II Dren 2003-2008 Quertaro
Existencia Municipio NOMBRE OBRA

4.1.2 Informacin de bordos y presas
La informacin de las obras de control de avenidas fue recolectada de las
diferentes dependencias que se han responsabilizado en el manejo, operacin y
conservacin de las mismas obras para el control de lluvias pluviales. En el
estudio del Plan Maestro Pluvial de la ciudad de Quertaro y zona conurbada, se
tienen un sinnmero de informacin de bordos y presas. Como ejemplo, en la
Tabla 4-2 se en listan una serie de bordos que presentan estudios hidrolgicos, en
los cuales se integran sus curvas de elevaciones reas capacidades y que
servirn para su anlisis de transito de avenidas en vasos o embalses.

111 Loma bonita II Dren 2003-2008 Quertaro
112 Prol. Pino Surez Dren 2003-2008 Quertaro
113 Roco-Sauces Dren 2003-2008 Quertaro
114 Zona Industrial Dren 2003-2008 Quertaro
115 Cimatario II-Jos Ma. Truchuelo Dren 2003-2008 Corregidora
116 El Tobogn Dren 2003-2008 Corregidora
117 Huertas del Carmen Dren 2003-2008 Corregidora
118 ICATEQ Dren 2003-2008 Corregidora
119 Los Olvera Dren 2003-2008 Corregidora
120 Los Olvera Sauce-Lib. Sur Pnte. Dren 2003-2008 Corregidora
121 Cimatario IV
122 Pirmides Dren 2003-2008 Corregidora
123 La cascada No fue suministrado
124 Las americas No fue suministrado
125 Arroyo tangano No fue suministrado
126 Quintas marquez No fue suministrado
127 Reforma agraria No fue suministrado
128 Tangano No fue suministrado
129 La pastora No fue suministrado
130 Pasteur torito No fue suministrado
Existencia Municipio NOMBRE OBRA
Tabla 4-2. Listado de bordos con estudios hidrolgicos.
NOMBRE ESTUDIO HIDROLOGICO
Bordo El Obraje Proporcionado
Bordo El Salto Proporcionado
Bordo La Semilla Proporcionado
Bordo ngeles III Proporcionado
Bordo El Jardn Proporcionado
Bordo El Salitre Proporcionado
Bordo El Refugio Proporcionado
Bordo La Gallina Proporcionado
Bordo ngeles II Proporcionado
Bordo San Isidro Proporcionado
Bordo El Pinto Proporcionado

Adicionalmente, en la Tabla 4-3 se presentan los 52 bordos que se recolectaron
con informacin hidrulica e hidrolgica en las mismas dependencias anteriores.
4.1.3 Informacin recolectada en campo
Adems de la recoleccin de informacin para llevar a cabo la actualizacin del
Plan Maestro Pluvial de la ciudad de Quertaro y zona conurbada, as como
conocer las diferentes obras hidrulicas para fines de conduccin, control y
problemtica de inundaciones, se realizaron una serie de visitas a los sitios del
proyecto, con la finalidad de tener una idea integral de los lmites de mancha
urbana y proceder con ayuda de la estadstica de las lluvias registradas a realizar
los anlisis de hidrologa e hidrulica en las microcuencas que forman la cuenca
general de estudio. En campo se obtuvieron las secciones geomtricas de los
colectores, drenes y puentes, longitudes de bordos, dimetros de obras de toma,
longitudes de vertedores, as como una serie de fotografas de drenes, puentes
sobre arroyos, embalses de presas y bordos.

Tabla 4-3. Bordos y presas localizados en la Zona Metropolitana de Quertaro.

Id SUBCUENCA TIPO_OBRA NOMBRE X Y
Norte 1 Ro El Arenal Bordo Benito Jurez 354338.70 2280610.14
Norte 2 Ro El Arenal Presa El Cajn 348496.79 2289130.93
Norte 3 Ro El Arenal Bordo El Salitre 352853.53 2286281.43
Norte 4 Ro El Arenal Presa Gonzalo Ro Arronte 344754.37 2291857.41
Norte 5 Ro El Arenal Presa El Refugio 359081.35 2282587.90
Norte 6 Ro El Arenal Bordo El Nabo 347289.52 2287480.93
Norte 7 Ro El Arenal Presa El Pinto 354179.00 2299835.53
Norte 8 Ro El Arenal Presa Bolaos 357651.73 2280380.47
Norte 9 Ro El Arenal Bordo Las Cuevas 353934.63 2289918.23
Norte 10 Ro El Arenal Bordo Los Cajones 350864.24 2289502.34
Norte 11 Ro El Arenal Presa Dolores 348443.05 2293368.83
Norte 12 Ro El Arenal Presa Santa Catarina 348672.65 2299191.74
Norte 13 Ro El Arenal Bordo El Azteca 345304.56 2288307.82
Norte 14 Ro El Arenal Presa San Jose 366330.73 2252660.92
Norte 15 Ro El Arenal Bordo El Pasamanos 346410.40 2290960.91
Norte 16 Ro El Arenal Bordo La Lagartija 345289.26 2291201.74
Norte 17 Ro El Arenal Bordo La Versolilla 356668.83 2308458.81
Norte 18 Ro El Arenal Presa Los ngeles 342937.96 2289532.49
Sur 19 Ro El Pueblito Presa El Batn 352767.78 2267914.57
Sur 20 Ro El Pueblito Bordo San Miguelito 355401.22 2270772.62
Sur 21 Ro El Pueblito Bordo La Semilla 351616.69 2270166.62
Sur 22 Ro El Pueblito Bordo El Puente 356918.95 2271880.07
Sur 23 Ro El Pueblito Bordo La Cocona 358430.00 2271581.95
Sur 24 Ro El Pueblito Presa Joaquin Herrera 349792.95 2265604.02
Sur 25 Ro El Pueblito Bordo Los Rivera 351728.65 2256584.71
Sur 26 Ro El Pueblito Bordo Capuln I 348506.05 2264130.45
Sur 27 Ro El Pueblito Bordo Capuln II 348385.54 2264469.54
Sur 28 Ro El Pueblito Bordo La Quebradora 349753.96 2265192.00
Sur 29 Ro El Pueblito Bordo Los Montones 348164.00 2265898.30
Sur 30 Ro El Pueblito Bordo Maravillas 347583.26 2264373.30
Sur 31 Ro El Pueblito Presa Ceja De Bravo 355526.17 2253963.92
Sur 32 Ro El Pueblito Presa El Zorrillo 363026.56 2260933.63
Norte 33 Ro El Pueblito Bordo San Jose El Alto 360166.39 2293085.38
Sur 34 Ro El Pueblito Presa San Pedro Huimilpan 365390.67 2248562.79
Sur 35 Ro El Pueblito Presa San Rafael 351659.97 2259647.80
Sur 36 Ro El Pueblito Bordo Carranza 361177.26 2261917.80
Sur 37 Ro Quertaro Bordo Cuesta China I 358843.27 2277289.71
Centro 38 Ro Quertaro Bordo Jess Mara 369595.23 2285960.69
Sur 39 Ro Quertaro Bordo Reforma Agraria 353731.31 2275002.25
Sur 40 Ro Quertaro Bordo Cuesta China II 361133.21 2277220.75
Sur 41 Ro Quertaro Bordo El Tngano I 358183.11 2274782.18
Sur 42 Ro Quertaro Bordo El Tngano II 358615.33 2274167.39
Sur 43 Ro Quertaro Bordo Cuesta China III 360427.63 2276471.85
Sur 44 Ro Quertaro Bordo Cuesta China IV 360381.95 2277238.00
Norte 45 Ro Quertaro Presa El Carmen 363812.17 2301787.09
Norte 46 Ro Quertaro Presa Los Pirules 371280.79 2302048.55
Centro 47 Ro Quertaro Bordo El Chueco 370487.38 2287999.12
Centro 48 Ro Quertaro Presa El Yaqui 366230.19 2271009.42
Centro 49 Ro Quertaro Bordo Providencia De San Carlos 371970.49 2270983.31
Centro 50 Ro Quertaro Bordo San Cristobal 370079.40 2273434.74
Sur 51 Ro Quertaro Bordo San Jos 356056.84 2283256.52
Centro 52 Ro Quertaro Bordo San Luis 377149.98 2283599.96
Otra informacin que fue proporcionada por el IMPLAN correspondi a una serie
de archivos en ArcMap de los Planes Parciales de Desarrollo necesarios para
proyectar el crecimiento urbano que la ciudad de Quertaro y zona conurbada
sufrir en los aos futuros. Para ello se recolectaron los documentos guas de
planeacin urbana, los planes parciales de desarrollo urbano del Municipio de
Quertaro, Villa Corregidora, Epigmenio Gonzlez, Felipe Carrillo Puerto, Flix
Osores, Jos Vergara, Santa Rosa Juregui, Villa Cayetano Rubio y la Caada, de
El Marqus y, como plano principal, el plano digitalizado, donde se muestra la
tendencia de crecimiento a futuro.
La proyeccin de la zona urbana fue realizada respetando al mximo los planes de
desarrollo la ciudad de Quertaro y municipios conurbados de Corregidora y del
Marqus y las tendencias de crecimiento al ao del 2025.
El documento rector que permiten visualizar la distribucin estratgica del territorio
estatal y municipal en los prximos aos es el Plan de Desarrollo Urbano. Con
dicho documento se asegura optimizar, sectorizar y regularizar las posibles reas
de crecimiento. El estado de Quertaro sigue en proceso de conformar y actualizar
constantemente este Plan y por el momento proporciona de manera desarticulada
el plan de desarrollo parcial para cada delegacin del Municipio de Quertaro,
para los siguientes conceptos: Usos: Habitacional, Comercial, Industrial; Destinos:
Estructura Urbana, Preservacin Ecolgica; Vialidades e infraestructura,
Equipamiento urbano, Riesgos y conceptos bsicos. Los planes parciales de
desarrollo urbano fueron proporcionados por la Presidencia Municipal de
Quertaro a travs de la Secretara de Desarrollo Urbano, as como por el H.
Ayuntamiento de El Marqus y Presidencia Municipal de Villa Corregidora.
El contenido principal de estos archivos en ArcMap en forma general es el
siguiente:
1.- Cambio de Uso de Suelo 2007.
2.- Diagnstico: el cual incluye, asentamientos irregulares, conflictos viales,
contaminacin de ruido, descargas sanitarias, equipamientos, Usos de suelo,
Tenencia de la tierra, Vialidades, etc.
3.- Estrategia: la cual incluye acciones estratgicas, estructura urbana, vialidades,
y zonificacin de las diferentes delegaciones que integran este municipio.
4.- Fraccionamientos 2007: en cuyo plano se puede apreciar la ubicacin y
nombre de los nuevos desarrollos habitacionales, industriales y de servicios.
5.- Incluye tambin un archivo con el Plano Base, el cual cuenta con las reas
protegidas, reas protegidas decretadas, curvas a nivel cada 5m, lmites urbanos,
manzanas, lmites delegacionales y las vialidades corregidas, etc.
Tambin se recolect informacin hidroclimatolgica de varias estaciones,
incluyendo a La Joya, El Pueblito, Observatorio Quertaro, Zamorano, Ceja de
Bravo, Huimilpan, entre otras. Se anexa al presente documento el plano de drenes
y colectores de la cuenca del Ro Quertaro y zona conurbada.

5. DELIMITACIN DEL REA DE ESTUDIO
Para fines de esta actualizacin, el rea de estudio queda definida como La
frontera de proteccin pluvial del rea conurbada de la Zona Metropolitana y para
tales efectos se consideraron dos factores de gran importancia:
i. Los lmites fsicos de la cuenca, tomando como punto de salida el sitio de Las
Adjuntas, y los lmites geopolticos de los municipios de Quertaro, Corregidora,
Huimilpan y el Marqus. Son parte del rea de estudio la superficie de los
municipios confinados a la cuenca hidrolgica, no as el rea de los municipios
que queda excluida de los lmites de la cuenca. Existe una porcin del Municipio
de Coln que queda dentro de la cuenca, pero por razones de un bajo nivel de
desarrollo y por tanto de impacto hidrolgico, este municipio no se considera como
parte de la Zona Metropolitana de Quertaro en este estudio. Sin embargo, no se
excluye la posibilidad de incluirse en el futuro, sobre todo cuando el desarrollo de
urbano del rea dentro de la cuenca sea significativo.
ii. La frontera de proteccin pluvial del Plan Maestro Pluvial de la Ciudad de
Quertaro y Zona Conurbada, realizado en el ao de 2003, en el cual se
presentan las manchas propuestas de crecimiento al ao 2025 y las reas de
desarrollo consideradas en los Planes Estatales y Municipales de Desarrollo
realizados a la fecha; as como los polgonos actualmente autorizados para
desarrollo por los municipios y el crecimiento de la mancha urbana proyectada al
2025, considerada en los Planes de Desarrollo tanto estatales como municipales.
5.1 MANCHA DE PROTECCIN PLUVIAL PLAN MAESTRO PLUVIAL (2003)
5.1.1 Manchas consideradas en plan pluvial 2003
En la Figura 5-1 se presenta el lmite fsico de la cuenca, as como de los
municipios conurbados y los polgonos de la zona de proteccin pluvial
considerada en el Plan Maestro Pluvial del ao 2003, en la cual se establecieron
ejes de desarrollo, principalmente hacia la zona Norte, Nor-oriente y Sur-poniente
de la zona metropolitana de Quertaro.

Figura 5-1. Vista del polgono de crecimiento proyectado al ao 2027. Fuente: CEA
con base en el Plan Maestro Pluvial 2003.
Sin embargo, los nuevos planes de desarrollo han presentado cambios drsticos,
de manera que se pueden apreciar fuertes diferencias de los polgonos propuestos
en el Plan mencionado del ao 2003 y las nuevas expectativas de crecimiento de
la traza urbana, los cuales se presentan de manera acentuada en el municipio de
El Marqus, Huimilpan y zona norte de la cuenca. Estos cambios tendrn un
afecto significativo en el funcionamiento hidrolgico de la cuenca y de las obras de
regulacin, y en el funcionamiento hidrulico, sobre todo de la infraestructura de
conduccin y desalojo, en los aos futuros.
En la Figura 5-2, se muestra el detalle de las diferencias de las nuevas zonas
donde se presentar el crecimiento urbano (en color caf claro). En verde obscuro
se presentan las zonas de reserva y en verde claro la mancha de proteccin
definida en el ao 2003.

Figura 5-2. Vista comparativa de las trazas urbanas propuestas para un entorno de
planeacin urbana de 25 aos.
5.2 MANCHA URBANA 2008-2025 (PLANES DE DESARROLLO URBANO
2008)
En el ao 2009, los diversos municipios que integran la zona metropolitana, as
como Gobierno del Estado de Quertaro, han realizado esfuerzos por detallar los
planes de desarrollo Estatales y Municipales, con el objeto de mantener un
desarrollo equilibrado entre los rubros servicios a la poblacin, desarrollos
urbanos, equipamiento y preservacin ecolgica.
En estos renglones, los Planes mencionados se han llevado a cabo en mapas
cotejados con registros catastrales y de uso de suelo, que permiten determinar la
factibilidad de cambios de uso de suelo.
Toda la informacin identificada, ser considerada como base para determinar la
frontera de proteccin pluvial, cuya principal finalidad es preservar los planes de
crecimiento de la traza urbana y la conservacin de las zonas para su
aprovechamiento o preservacin natural.
5.2.1 Plan Estatal de Desarrollo Urbano
Con informacin proporcionada del Plan Parcial de Desarrollo Urbano del
Gobierno del Estado de Quertaro, y los Planes de Desarrollo Urbano de los
municipios de Quertaro, Corregidora, El Marqus y Huimilpan, se elabor la
Figura 5-3, en donde se observa la mancha urbana actualizada al 2008 y la
proyectada al 2025. De igual manera, se incluye el lmite de la cuenca y los lmites
de los municipios conurbados. En rea de los municipios interceptada dentro de la
cuenca, y en especfico el rea actual y proyectada urbana son los objetos de
estudio y de inters de esta actualizacin del Plan Maestro Pluvial 2008-2025.


Figura 5-3.Vista general del entorno de crecimiento urbano actual (2008, en azul
claro) y proyectado (2025, en verde), as como los lmites municipales y de la
cuenca. Fuente: Elaboracin propia.


6. VISITAS DE RECONOCIMIENTO DE CAMPO
6.1 DRENES Y COLECTORES
El propsito de los recorridos de campo fue primordialmente visitar los drenes y
colectores que fueron construidos a partir del ao 2001 a la fecha, adems de
verificar el estado actual de estas obras hidrulicas y detectar los drenes y
colectores que presentan insuficiencia hidrulica para poder actualizar el Plan
Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro (2008-2025).
Este reporte est organizado por zonas de manera que se identifique el nombre
del dren o colector de que se trate, adems de dar su localizacin, y observacin
del mismo.
Por otro lado, se hace la descripcin fotogrfica de la infraestructura pluvial
detectada en campo y se destaca la relacin que hay del dren o colector analizado
en torno a los drenes o colectores vecinos.
En todo lo posible, se conserv un objetivo importante, el de identificar la
capacidad y funcionamiento que actualmente tiene la obra de tal manera que este
reporte contribuya en el desarrollo de un buen modelo hidrulico para el Plan
Maestro Pluvial en estudio.
Dependencias de gobierno (CEA, CONAGUA) proporcionaron fuentes de
informacin de proyectos ejecutivos que fueron construidos hasta el ao 2001 y
del ao 2001 a la fecha, de los cuales se revisaron y verificaron en campo los
estudios a los que hace referencia este listado de proyectos para la actualizacin
del nuevo plan pluvial 2009.
6.2 IDENTIFICACIN DE OBRAS PLUVIALES PLAN PLUVIAL 2001-2008
Parte importante de los trabajos de reconocimiento de la infraestructura pluvial
existente en la zona de estudio es identificar su existencia hasta el ao 2001
(consideradas en el Plan Maestro Pluvial de la Ciudad de Quertaro y Zona
Conurbada del ao 2003) y las construidas a partir del ao 2001 hasta el ao
2008, para este efecto se realiz una verificacin de los expedientes tcnicos de
las obras realizadas en la cuenca, con la finalidad de actualizar el plano final de
obras de drenaje pluvial. En la Tabla 6-1, se muestra el listado de proyectos
ejecutivos y propuestas de obra analizado, empleado para la actualizacin de la
red de drenes y colectores de la ciudad de Quertaro y zona Metropolitana para el
ao 2008. El plano final de la red pluvial existente al ao 2008, se muestra en la
Figura 6-1.
Tabla 6-1. Listado de expedientes tcnicos y proyectos de obras hidrulicas
analizado para actualizacin de plano de red pluvial existente.
NOMBRE DEL DREN
PLUVIAL
FUENTE DE INFORMACIN DISPONIBLE MUNICIPIO
ARENAL
Proyecto ejecutivo del encauzamiento y rectificacin del Ro el
Arenal, Estado de Quertaro, IPECSA, 2001, CNA. Digital.
Topografa 1:1000 y 1:5000 (CEA, 2000). Digital. Topografa
1:1000 y 1:5000 (CEA, 2000). Digital.
QUERETARO
1
LOMA BONITA
(PROYECTO)
Alternativas de solucin de drenes nuevos o de proyecto (Clculos
hidrulicos respectivos, CEA). Impreso. Topografa 1:1000 y
1:5000 (CEA, 2000). Digital.
QUERETARO
2
JURICA
Proyecto Red de Alcantarillado de Jurca CEA. Impreso.
Topografa 1:1000 y 1:5000 (CEA, 2000). Digital.
QUERETARO
3
LOMA BONITA 1
Clculo Hidrulico con diferentes secciones, longitud y pendiente, y
presupuesto. (Plan Maestro de drenaje pluvial del Noroeste de la
cd. de Quertaro, 1999 .Impreso. Topografa 1:5000 (CEA, 2000).
Digital.
QUERETARO
4
AV. BOULEVARD DE
LA LUZ (EN
PROYECTO)
Planos constructivos del Dren, Sept. 2002, GECREH Consultora,
Municipio de Qro. Topografa 1:5000 (CEA, 2000). Digital.
QUERETARO
5
ZONA INDUSTRIAL
(EN PROYECTO)
cd. de Quertaro, 1999. Impreso. Topografa 1:5000 (CEA, 2000).
Digital.
QUERETARO
6
SAUCES EL
ARENAL
N/D. Topografa 1:5000 (CEA, 2000). Digital
QUERETARO
7
NORTE
cd. de Quertaro, 1999. Impreso. Topografa 1:1000 y 1:5000
(CEA, 2000). Digital.
QUERETARO
8
INFONAVIT SAN
PABLO
cd. de Quertaro, 1999. Impreso.
QUERETARO
9
LOMAS DE SAN
PEDRITO
QUERETARO
10
PEUELAS Anlisis Hidrulico del Dren Peuelas, 2000. CNA.
QUERETARO
11
NOMBRE DEL DREN
PLUVIAL
MENCHACA
QUERETARO
12
CUAUHTEMOC
QUERETARO
13
SAN ROQUE
QUERETARO
14
CIMATARIO I
Topografa 1:1000 y 1:5000 (CEA, 2000). Planta topogrfica del
detalle del arroyo Cimatario km 0+000 al 6+680. Cadenamiento y
tabla de caractersticas de las estructuras del dren. Capacidad
conductiva del dren Cimatario I. (Planos, 1986, CEA).
QUERETARO
15
QUINTAS DEL
MARQUS
N/D- Topografa 1:5000 (CEA, 2000).
QUERETARO
16
COLINAS DEL
CIMATARIO
N/D- Topografa 1:5000 (CEA, 2000).
QUERETARO
17
REFORMA AGRARIA
Longitud y capacidad en Infraestructura Pluvial de Quertaro,
2002, SDUOP. Digital. Topografa 1:5000 (CEA, 2000).
CORREGIDORA
18
TEJEDA Topografa 1:5000 (CEA, 2000).
CORREGIDORA
19
CIMATARIO II
Informacin topogrfica 1:1000 y 1:5000 (CEA, 2000). Planta,
perfil y proyecto del km 0+000 al 8+497 (Dren Cimatario II, 1985,
SARH).Impreso.
CORREGIDORA
20
RO QUERTARO
Plano de Encauzamiento del Ro Quertaro. Perfil y proyecto del
km 0+720 al km 4+800, 1984, CEA. Impreso. Estudio Hidrolgico
de del Ro Quertaro, CEA. Impreso.
QUERETARO
21
LAS AMRICAS
cd. de Quertaro, 1999. Impreso. Informacin topogrfica 1:1000 y
1:5000 (CEA, 2000).
QUERETARO
22
GIRASOLES
QUERETARO
23
ARBOLEDAS
Informacin topogrfica 1:1000 y 1:5000 (CEA, 2000). Clculo
Hidrulico con diferentes secciones, longitud y pendiente, y
QUERETARO
24
VILLAS DE
GUADALUPE -
PEAS
Informacin 1:5000 (CEA, 2000). Clculo Hidrulico con diferentes
secciones, longitud y pendiente, y presupuesto. (Plan Maestro de
drenaje pluvial del Noroeste de la cd. de Quertaro, 1999. Impreso.
QUERETARO
25
NOMBRE DEL DREN
PLUVIAL
GARAMBULLO
cd. de Quertaro, 1999. Impreso. Clculos hidrulico en
Alternativas de solucin de drenes nuevos o de proyecto, CEA.
Impreso.
QUERETARO
26
SAN ANTONIO
TERESAS C. M.
cd. de Quertaro, 1999. Impreso. Clculos hidrulico en
Alternativas de solucin de drenes nuevos o de proyecto, CEA.
Impreso.
QUERETARO
27
SABINO VISTA 2000
QUERETARO
28
RO PUEBLITO
Plano de Perfil y proyecto "Ro Pueblito" del km. 0+000 al 3+000,
CNA. Impreso. Informacin topogrfica 1:5000 (Incompleto) y 1:50
000 (Completo) (CEA, 2000). Estudio Hidrolgico de El Batn.
Levantamiento del Ro Pueblito y proyecto de encauzamiento en
tramos del Batn hasta Flores, SDUOP, 2002.
CORREGIDORA
29
ARMANDO OSTOS
Longitud y capacidad en Infraestructura Pluvial de Quertaro,
2002, SDUOP. Digital.
QUERETARO
30
BOLAOS Tipo de seccin, revestimiento, dimensin y longitud.
QUERETARO
31
CALLE BENITO
JUREZ
N/D
QUERETARO
32
CUESTA CHINA N/D
QUERETARO
33
GERBER N/D
QUERETARO
34
LATERAL SUR N/D
QUERETARO
35
MAGISTERIAL Tipo de seccin, revestimiento, dimensin y longitud.
CORREGIDORA
36
MEGABANDERA N/D
QUERETARO
37
SAN PABLO 5 DE
FEBRERO
N/D
QUERETARO
38
SANTA MONICA N/D
QUERETARO
39
JURICA
cd. de Quertaro, 1999. Impreso. Longitud y capacidad en
Infraestructura Pluvial de la Zona Metropolitana de la Ciudad de
Quertaro, 2002, SDUOP. Digital.
QUERETARO
1
INDUSTRIAL
SINGER 5
DEFEBRERO
Clculo Hidrulico con diferentes secciones, longitud y pendiente,
y presupuesto. (Plan Maestro de drenaje pluvial del Noroeste de la
QUERETARO
2
NOMBRE DEL DREN
PLUVIAL
TRIGONOMETRA
QUERETARO
3
PROL. AV. FELIPE
ANGELES
QUERETARO
4
ALAMEDA
Longitud y capacidad en Infraestructura Pluvial de la Zona
Metropolitana de la Ciudad de Quertaro, 2002, SDUOP. Digital.
QUERETARO
5
PROL. CALLE
INVIERNO
QUERETARO
6
LAS BRUJAS
QUERETARO
7
PEDREGAL DE
QUERETARO
QUERETARO
8
ACUEDUCTO
QUERETARO
9
LOMA DORADA
QUERETARO
10
RODRIGUEZ
FAMILIAR
QUERETARO
11
NICOLS BRAVO
QUERETARO
12
RAYN
cd. de Quertaro, 1999, .Impreso.
QUERETARO
13
ZARAGOZA
Proyecto Pluvial Zaragoza-Tecnolgico -Levantamiento
Topogrfico para el Estudio, CEA. Impreso. Planos no
proporcionados. Longitud y capacidad en Infraestructura Pluvial
de la Zona Metropolitana de la Ciudad de Quertaro, 2002,
SDUOP. Digital.
QUERETARO
14
AV. PINO SUAREZ
5 DE FEBRERO
Proyecto para construccin. SDUOP.
QUERETARO
15


NOMBRE DEL DREN
PLUVIAL
IMSS ZARAGOZA 5
DE FEBRERO
QUERETARO
16
IMSS AUTOPISTA
(EN PROYECTO)
QUERETARO
17
CONSTITUYENTES
TECNOLGICO
(EN PROYECTO)
QUERETARO
18
ALAMEDA
QUERETARO
20
MERCURIO
ALAMEDA CENTRAL
QUERETARO
21
QUINTAS DEL
MARQUS
Proyecto contra inundaciones de la Zona Sur de la Cd. de
Quertaro, 1986. Sec. de Agricultura y Recursos Hidrulicos.
Impreso. Longitud y capacidad en Infraestructura Pluvial de la
Zona Metropolitana de la Ciudad de Quertaro, 2002, SDUOP.
Digital.
QUERETARO
22
CAMPESTRE N/D
QUERETARO
23

Proyecto contra inundaciones de la Zona Sur de la Cd. de Quertaro, 1986. Sec. de
Agricultura y Recursos Hidrulicos. Impreso.
AVENIDA
TECNOLGICO
QUERETARO
24
SAN ROQUE
QUERETARO
25
GUADALUPE
POZADA
QUERETARO
26
LA PASTORA
Plano de Drenaje Pluvial de la Divina Pastora, CEA. Impreso.
Informacin topogrfica 1:1000 y 1:5000 (CEA, 2000). Localizacin
y perfil del colector (CEA, 1985, impreso).
QUERETARO
27
PASTEUR TORITOS
QUERETARO
28
CIMATARIO III (EN
PROYECTO)
N/D
QUERETARO
29

Proyecto contra inundaciones de la Zona Sur de la Cd. de Quertaro, 1986. Sec. de
Agricultura y Recursos Hidrulicos. Impreso.
CORREGIDORA
PLAZA DEL PARQUE
QUERETARO
30
DE LAS AMRICAS N/D
QUERETARO
41
HIDALGO 5 DE
FEBRERO
N/D
QUERETARO
42
LA HUERTA N/D
QUERETARO
43
NOMBRE DEL DREN
PLUVIAL
LA PIEDAD N/D
QUERETARO
44
PARADOR AYUTLA
cd. de Quertaro, 1999, .Impreso.
QUERETARO
45
PASTEUR SUR N/D
QUERETARO
46
QUINTAS N/D
QUERETARO
47
SAN PABLO 5 DE
FEBRERO
N/D
QUERETARO
48

Figura 6-1. Plano de la red de drenes y colectores actuales.
6.3 DESARROLLO DE LA VISITA
Para consulta rpida de estas obras se han clasificado en tres zonas: como la
zona norte, centro y sur de la zona metropolitana de Quertaro.
6.3.1 Drenes y Colectores de la Zona Norte
- Prolongacin Dren Pluvial Los Sauces
- Dren Roco Los Sauces
- Dren Pluvial Betelguese
- Colector Las Teresas
- Colector Pluvial Rancho San Antonio
- Colector Pluvial Arboledas
- Punto de descarga del Dren de Arboledas del parque
- Colector Pluvial Loma Bonita
- Dren de Proyecto Loma Bonita II
- Colector Pluvial Las Peas
6.3.2 Drenes y Colectores de la Zona Sur
- Dren Cimatario II
- Puente Av. Pasteur Sur/Cimatario II
- Puente Av. Jos Mara Truchuelo
- Dren Cimatario III
- Dren Cimatario I
- Colector Pluvial Las Amricas
- Colector Pluvial Circuito Prez Alcocer
- Colector Pluvial Av. msterdam
- Colector Pluvial Parque Tejeda
- Colector Pluvial Tejeda (Trayectoria original)
- Colector Pluvial Primer Retorno
- Colector Pluvial Segundo retorno
- Colector Pluvial Av. Londres
- Dren Pluvial Los Olvera
- Dren Pluvial el Tobogn
- Cruce inexistente de drenes pluviales
6.3.3 Drenes y Colectores de la Zona Centro
- Colector Unidad Habitacional Moderna
- Colector Pluvial Circunvalacin etapa I y II
- Colector Rinconada La Capilla
- Colector La Sierrita
- Colector Palmas, Mercurio, Alameda
- Colector Pluvial Av. Gral. J. Ma. Arteaga
- Colector Pluvial Escobedo
- Colector Pluvial Corregidora
Los recorridos de campo se realizaron sobre drenes y colectores construidos a
partir del ao 2001 a la fecha (2009) que existen en la zona metropolitana y se
elaboraron fichas tcnicas de la infraestructura pluvial visitada, las cuales se
muestran en el Anexo Digital A. En ellas se incluye el nombre, la localizacin,
la descripcin, y las observaciones generales, as como el mapa de
localizacin y fotografas.

6.4 BORDOS Y PRESAS
Para el recorrido de bordos y presas se consider el listado de obras existentes en
el plan maestro pluvial del 2003 y la base de datos actualizada de los municipios,
la Secretaria de Desarrollo Agropecuario del Estado de Quertaro (SEDEA), la
Comisin Estatal de Aguas (CEA) y la Comisin Nacional del Agua (CONAGUA).
El mapa final de los bordos y presas, elaborado con esta informacin se muestra
en la Figura 6-2.

Figura 6-2. Localizacin de bordos y cuerpos de agua en la cuenca del rio
Quertaro.
Las fichas tcnicas correspondientes al recorrido de campo se muestran en el
Anexo Digital B, donde se considera el nombre, la descripcin y la localizacin,
as como las observaciones y una fotografa area y de campo de los sitios
visitados.
7. VERIFICACIN Y ANLISIS DE LA INFORMACIN
Para realizar el estudio de la actualizacin del Plan Maestro Pluvial de la Zona
Metropolitana de Quertaro 20082025 se tuvo la necesidad de validar toda la
informacin recolectada como fueron datos climatolgicos, informacin hidrolgica
de cuerpos de agua bordos y presas caractersticas topogrficas de drenes,
canales, bordos y presas disponibles en las diferentes dependencias del sector
agua tales como CONAGUA, Comisin Estatal de Aguas (CEA), Direcciones de
Obras Pblicas de los municipios de Quertaro, Corregidora, El Marqus y
Huimilpan. Una vez validada la informacin disponible, se utilizar en posteriores
etapas de los procesos estadsticos y probabilsticos con los objetivos de verificar
las capacidades hidrulicas de estas estructuras ante eventos de lluvias y
encontrar las posibles soluciones para que hidrulicamente funcionen de manera
aceptable.
Este captulo se conforma por las siguientes partes: verificacin y anlisis de la
informacin hidrolgica y topogrfica, demografa y determinacin de la poblacin
actual y futura, informacin hidroclimatolgica y usos del suelo actual y potencial.
7.1 VERIFICACIN Y ANLISIS DE LA INFORMACIN HIDROLGICA Y
TOPOGRFICA
Se verific la informacin hidrolgica y topogrfica del Dren El Arenal, la cual fue
proporcionada por la Comisin Nacional del Agua. En la informacin hidrolgica de
este Dren El Arenal se consideraron para su clculo de caudales periodos de
retorno de 10, 25, 50, 100, 500 y 1000 aos. Adems se recab informacin de
topografa longitudinal como de secciones transversales del mismo estudio
hidrolgico del mismo Dren El Arenal. As mismo la oficina de Catastro Municipal
proporcion informacin topogrfica con curvas de nivel a cada 5 m abarcando la
zona de estudio de la cuenca del Ro Quertaro. Cabe mencionar que esta
informacin topogrfica fue de bastante ayuda por la definicin de cercanas de
elevaciones y aplicacin del CIVIL CAD en ubicacin topogrfica de las obras
pluviales.
Con respecto al estudio de Trnsito de Avenidas se deber de tomar en cuenta los
principales vasos reguladores, llmense bordos, presas o cuerpos de agua As
como la conformacin topogrfica de los mismos los cuales son tiles para el
modelo hidrolgico e Hidrulico.
En la Tabla 7-1, se muestran los resultados de los caudales del estudio hidrolgico
de la cuenca del Dren El Arenal. As mismo, en la Figura 7-1, se muestra el plano
de la cuenca del Dren El Arenal el cual fue utilizado para realizar el estudio
hidrolgico del mismo dren pluvial. En la figura se contempla que dicha cuenca fue
dividida en varias subcuencas.
Tabla 7-1. Caudales resultantes del estudio hidrolgico del Dren El Arenal para
diferentes periodos de retorno.
GASTOS RESULTANTES EN EL ANLISIS DE AVENIDAS DEL DREN EL ARENAL
Tramo Cadenamientos
(km)
Periodos de retorno en aos
10 25 50 100 500 1000
Presa el Cajn
Confluencia Arroyo el Nabo
11+625.37
10+280.00
2.1 22.8 47.4 72.6 132.5 158.0
Confluencia Arroyo el Nabo
Confluencia Dren Jurca
10+280.00
4+705.00
8.1 23.7 52.1 81.8 161.8 199.1
Confluencia Dren Jurca -
Confluencia Dren Norte
4+705.00
1+848.55
19.9 36.4 65.8 103.8 210.0 261.2
Confluencia Dren Norte -
Confluencia Ro Quertaro
1+848.55
0+000.00
35.0 58.7 86.7 139.7 269.1 351.1


Figura 7-1. Cuenca hidrolgica del Dren El Arenal.

Con relacin a la topografa del Dren El Arenal, esta se encuentra en el proyecto
ejecutivo de desazolve desde el bordo la Toma hasta su confluencia con el Ro
Quertaro. Las secciones del dren El Arenal son varias una de 6.00 m de base y
en otros tramos de hasta 12.00 m con taludes de 2:1 con plantillas de tierra y
pendientes de 0.001. La informacin que requerir el modelo hidrulico es el gasto
regularizado de los bordos de control, las secciones topogrficas y de la poligonal
abierta. En las Figuras 7-2 y 7.3 se muestran las secciones caractersticas del
Dren El Arenal en la actualidad y que se van a rectificar en el proyecto para un
gasto de hasta 87.00 m
3
/seg y para un periodo de retorno de Tr = 50 aos. Es
importante llevar a la prctica el encauzamiento del Dren El Arenal lo ms pronto
posible para evitar desbordamientos e inundaciones en las cercanas de las
mrgenes del Dren El Arenal.

Figura 7-2. Fotografa que muestra una seccin del Dren El Arenal que se localiza
cerca del fraccionamiento Jurca. Ntese la baja pendiente del canal pluvial.

Figura 7-3. Alcantarilla sobre el Dren El Arenal, la cual reduce la capacidad de
conduccin del drenaje pluvial.

Tambin se han realizado estudios hidrolgicos al Ro Quertaro en tiempos
diferentes, as como de levantamientos topogrficos en diferentes tramos del
mismo Ro Quertaro. En la Tabla 7-2, se presentan la fechas en que se han
efectuado estos estudios hidrolgicos y que empresas lo han realizado.
Tabla 7-2. Fechas y empresas que han realizado estudios hidrolgicos al Ro
Quertaro.
Empresa y fecha Nombre del estudio
Geofsica de exploraciones Guyen.
1995
Estudio Hidrolgico de la cuenca del Ro
Quertaro
Ing. Aldo Alfaro Gonzlez. 2002 Estudio Hidrolgico del Ro Quertaro

Se cuenta adems con la topografa del Ro Quertaro desde la confluencia con el
dren Cimatario hasta las Adjuntas. Las secciones son de 6.00 m de base en el
brazo de alivio paralelo a la carretera hacia Tlacote, con taludes de 2:1, pendiente
de 0.001, altura de 3.50 m y rugosidades de 0.028; as como en el brazo hacia el
pueblo de Santa Mara Magdalena con base de 8.00 m, taludes de 2:1, pendiente
de 0.001, altura de 3.50 m y rugosidades de 0.028. Para transportar caudales de
60.00 m
3
/s cada brazo de alivio. Mientras que despus del puente hacia Tlacote la
seccin se reduce a una plantilla de 2.00 m, con una altura de 5.00 m, taludes de
2:1, pendiente de 0.001 y rugosidades de 0.028. Despus de la descarga de las
Adjuntas el gasto que circular ser de 250.00 m
3
/s. En las Figuras 7.4 a la 7.7 se
aprecian algunas secciones del Ro Quertaro.

Figura 7-4. Seccin del Ro Quertaro frente a las instalaciones del Campo Militar.
Cerca de este sitio se une el dren Cimatario.

Figura 7-5. Vista de la unin del dren Cimatario con el Ro Quertaro, donde se
observa la formacin de un canal piloto para la circulacin de bajos caudales y que
cuando se llega a gastos mayores a 120.00 m
3
/s, se inundan las crcavas
superiores.

Figura 7-6. Cauce de alivio del Ro Quertaro en su cruce con el puente de acceso al
poblado de Santa Mara Magdalena.

Figura 7-7. Vista hacia aguas abajo del puente de cruce con la carretera a Tlacote.
Obsrvese la gran cantidad de azolve depositado en el margen derecha del cauce.

Con relacin al Ro El Pueblito se han realizado estudios hidrolgicos y
topogrficos para la cuenca del mismo ro. Actualmente se tienen levantadas las
secciones desde la presa el Batn hasta su confluencia con el Ro Quertaro en
las Adjuntas. Las secciones caractersticas son de 10.00 m de ancho de plantilla,
taludes de 2:1, alturas de 4.00 m y rugosidades de 0.030. A continuacin en las
tablas y figuras se muestran datos hidrolgicos y secciones del Ro El Pueblito. La
informacin hidrolgica, hidrulica y de levantamientos topogrficos de los drenes,
arroyos y colectores, los cuales fueron proporcionados por varias oficinas que se
encargan de la administracin de los recursos hidrulicos se consideran de buena
calidad para emplearse en los anlisis hidrolgicos con uso del programa HMS
y clculo de los perfiles en los drenes pluviales con empleo del programa HEC
RAS.

7.2 DEMOGRAFA Y DETERMINACIN DE LA POBLACIN ACTUAL Y
FUTURA
Segn CONAPO (2005) la poblacin de los municipios de del Marqus,
Corregidora, Quertaro y Huimilpan durante los aos 2005 y proyectados hasta el
2030 se muestran en la Tabla 7.3.
Tabla 7-3. Poblacin de la zona conurbada de Quertaro por municipio
(Fuente: CONAPO, 2005).
Ao Corregidora Huimilpan El Marqus Quertaro Total cuenca
2 005 102 301 32 857 80 170 732 222 947 550
2 006 107 840 33 428 81 427 746 901 969 596
2 007 113 452 34 009 82 848 761 525 991 834
2 008 119 131 34 590 84 270 776 035 1 014 026
2 009 124 873 35 171 85 694 790 416 1 036 154
2 010 130 675 35 752 87 120 804 663 1 058 210
2 011 136 538 36 332 88 547 818 781 1 080 198
2 012 142 457 36 912 89 974 832 746 1 102 089
2 013 148 429 37 491 91 400 846 556 1 123 876
2 014 154 450 38 068 92 824 860 199 1 145 541
2 015 160 520 38 645 94 248 873 679 1 167 092
2 016 166 634 39 219 95 668 886 979 1 188 500
2 017 172 791 39 791 97 086 900 101 1 209 769
2 018 178 984 40 361 98 498 913 016 1 230 859
2 019 185 206 40 927 99 901 925 704 1 251 738
2 020 191 452 41 488 101 296 938 154 1 272 390
2 021 197 720 42 044 102 680 950 361 1 292 805
2 022 204 001 42 595 104 052 962 300 1 312 948
2 023 210 287 43 138 105 407 973 943 1 332 775
2 024 216 575 43 674 106 747 985 283 1 352 279
2 025 222 857 44 202 108 069 996 298 1 371 426
2 026 229 125 44 720 109 371 1 006 979 1 390 195
2 027 235 379 45 229 110 652 1 017 329 1 408 589
2 028 241 609 45 729 111 910 1 027 329 1 426 577
2 029 247 810 46 218 113 144 1 036 962 1 444 134
2 030 253 975 46 696 114 354 1 046 221 1 461 246

Los municipios con mayor dinmica poblacional son Quertaro, en primer lugar,
seguido de Corregidora y El Marqus, mientras que el municipio ms estable
corresponde a Huimilpan.
La poblacin total para la cuenca se estima en alrededor de 1370 000 habitantes,
de los cuales casi el 73% estar radicado en el municipio de Quertaro, un 16%
en el municipio de Corregidora, casi un 8% en El Marqus, y el restante 3% en
Huimilpan. En forma grafica, la dinmica poblacional del 2005 al 2030 se observa
en la Figura 7-8.

Figura 7-8. Dinmica poblacional de los municipios conurbados de la Zona
Metropolitana de Quertaro al 2030. (Fuente: CONAPO, 2005).

El aumento poblacional ms notable de la zona de estudio lo presenta
evidentemente en municipio de Quertaro. Aunque la dinmica de poblacin
presentaba un ritmo de crecimiento relativamente lento de 1803 a 1950, a partir de
los sesentas dio un giro sbito. Este crecimiento fue impulsado principalmente
por el desarrollo industrial que desde el ao de 1960 se increment, gracias a las
facilidades que los gobiernos estatales en la Repblica Mexicana otorgaban para
la instalacin de corredores industriales. Otro aspecto que dispar el crecimiento
poblacional de los aos 1980 a 1990, fue el asentamiento de gran cantidad de
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
2 005 2 010 2 015 2 020 2 025 2 030
P
O
B
L
A
C
I
N

AO
Corregidora
Huimilpan
El Marqus
Quertaro
Total cuenca
habitantes provenientes en su mayora del Distrito Federal que buscando un lugar
ms seguro y tranquilo emigraron a esta ciudad; movimiento que tiene sus races
en el sismo de 1985.
La tasa poblacional de crecimiento para la ciudad de Quertaro para los aos de
1960 a 1970 fue de 5.26%, 6.69% para el periodo de 1970 a 1980, 5.96% para
1980 a 1990, 4.02% de 1990 a 1995 y del 9.82% para 1995 al 2000. La tasa de
crecimiento no describe un comportamiento lineal a travs de tiempo, sino permite
ver que el crecimiento ha variado constantemente.
7.3 INFORMACIN HIDROCLIMATOLGICA
Dentro de los municipios de Quertaro y El Marqus, a elevaciones de 1900
metros sobre el nivel del mar, se presentan climas Semisecos Templados
(Clasificacin de Kppen modelado por Garca) con una estacin lluviosa bien
marcada y altas temperaturas durante el verano. La lluvia invernal no rebasa el 6%
del total de la precipitacin anual. En el bajo donde se encuentra la capital y la
cabecera del municipio de Corregidora, el clima es ms caluroso, de tipo
Semiseco Semiclido con proporcin de lluvia de invierno similar al anterior e
inviernos frescos. Hacia el sur del municipio de Corregidora algunos terrenos
presentan condiciones climticas de mayor humedad, que clasifican dentro de los
climas Templado Subhmedo con lluvias de verano y proporcin de lluvia invernal
menor al 6% del total anual.
En la mayor parte del rea predominan temperaturas medias anuales de entre 16
y 18C. La media mensual mxima corresponde al mes de mayo, con un valor
cerca de 20C y la ms baja en diciembre, de entre 12.5 y 13C. En las zonas ms
bajas, donde el clima es ms clido, la media anual es de ms de 18C, la
temperatura media del mes de mayo se eleva a ms de 22C y la de enero es
ligeramente menor a 15C.
Las reas bajo climas Templados Subhmedos presentan una temperatura media
anual que va de 14 a 16C y tiene temperaturas medias mensuales que oscilan
entre los 18 y los 12C en mayo y enero respectivamente. Algunas pequeas
zonas altas de clima semiseco, al norte del municipio de Quertaro, en el cerro de
la Rochera la parte ms elevada de la pequea sierra sedimentario-metamrfica
al norte de las Monjas, presentan temperatura media anual ligeramente por debajo
de los 16C.
Las lluvias en toda la entidad son fundamentalmente veraniegas. En
prcticamente toda el rea de los municipios, ms del 95% de toda la
precipitacin del ao se presenta entre los meses de mayo y octubre en amplias
zonas de clima Semirido Semiclido o Templado la precipitacin media anual es
escasa: es menor o igual a 560 mm y, por lo mismo, presenta fuertes variaciones
entre los aos ms y menos secos. Slo hacia el sur del municipio de Corregidora
se tiene gradiente en la precipitacin que llega hasta los 700 mm anuales en
promedio. En lo correspondiente a las heladas, la zona menos afectada se
encuentra hacia el poniente de la localidad de Juriquilla, con menos de 20 das de
heladas al ao. La mayora de los terrenos en los municipios de Quertaro y el
Marqus, as como la parte norte del de Corregidora, tiene una media de entre 20
y 40 das anuales con heladas y slo al sur del Corregidora, esta cifra se eleva por
arriba de los 40 das anuales. El rea reporta en cuanto a granizadas
aproximadamente dos das anuales de granizadas al ao.
Las variables climticas de la cuenca de estudio se encuentran monitoreadas por
estaciones climatolgicas presentes en la zona, para conformar la base de datos
de precipitacin se consideraron las estaciones ms representativas e influyentes
a la cuenca, las cuales aportan valores consistentes y perodo de registro similar:
Ceja de Bravo, La Joya, La Venta San Fandila, Nogales, Observatorio, El Batn,
Zamorano, Juriquilla. De ests 7 estaciones, la estacin Observatorio Quertaro
es la ms representativa a la zona urbana y presenta un perodo de registro
mayor, adems de contar con acceso directo a los registros originales en la
estacin ubicada en la colonia de Colinas del Cimatario de esta ciudad de
Quertaro. En la Tabla 7-4 se presentan las ubicaciones en coordenadas UTM de
las estaciones antes descritas. Mientras que en la Figura 7-9, se observan sus
ubicaciones.
Tabla 7-4. Estaciones climatolgicas de la zona de estudio.
Estacin Localizacin Altitud en msnm Periodo de
registro
X Y
El Batn, Corregidora 347037.643 2265519.406 1881 1985-2008
El Zamorano, Coln 375193.749 2311410.10 2590 1985-2008
Juriquilla, Quertaro 348989.644 2289486.490 1885 1985-2008
La Ceja, Huimilpan 355621.185 2252530.564 2120 1985-2008
La Joya, Quertaro 338679.401 2300652.358 2400 1985-2008
Nogales, Coln 381972.620 2289223.613 2030 1985-2008
La Venta, Pedro Escobedo 373422.032 2267763.084 1910 1985-2008
Quertaro, observatorio,
Quertaro
355823.761 2276512.306 1813 1921-2008

Figura 7-9. Estaciones climatolgicas consideradas en el estudio.

Los registros climatolgicos de estas estaciones fueron obtenidos de la
informacin disponible en la Comisin Nacional del Agua, Gerencia Estatal en
Quertaro. En el Anexo Digital C se observan los aos de registro de
precipitaciones mximas de 24 horas para cada estacin climatolgica
considerada en este estudio. La estacin ms representativa de la cuenca del Ro
Quertaro es la estacin Observatorio, Quertaro. El anlisis de lluvias se
realizar en los captulos siguientes. Sin embargo para tener una lluvia distribuida
espacialmente se apoyar adems de estaciones del estado de Guanajuato, como
son la de San Miguel Allende, Celaya, etc.
Parteaguas de la cuenca del
Ro Quertaro
Mancha urbana
7.4 USOS DEL SUELO ACTUAL Y POTENCIAL
El uso de suelo actual se obtuvo del trabajo realizado por CONCYTEQ a travs del
Centro Queretano de Recursos Naturales (CQRN) el cual describe el uso de suelo
en base a recorridos fotogrficos de toda la zona, la cartografa del INEGI escala
1.250,000 de varios aos, estudios recientes de la zona, cartografa digital del
mismo CQRN, y el uso de equipo de posicionamiento GPS e imgenes de satlite
Landsat TM correspondientes.
El mapa de uso de suelo resultante se tiene a escala 1:250,000 para los
municipios de: Quertaro, Corregidora, El Marqus y Humilpan por lo que se
realiz el traslape con la cuenca de estudio, para visualizar solo el uso de suelo
inherente a este proyecto. En esta rea la vegetacin natural ha sido desplazada
por agricultura, zonas urbanas, industriales y aun granjas avcolas.
Subsisten reas boscosas al norte de Quertaro y matorrales en las reas de
lomeros y otras de pendientes fuertes en zonas de los tres municipios.
El crecimiento de la capital y un incremento en las reas agrcolas de riego,
particularmente al norte de Santa Rosa Juregui, en Quertaro y alrededor de
Chichimequillas en El Marqus, representan los cambios ms notables en el uso
del suelo.
En la Figura 7-10 y 7-11 se muestra el uso de suelo actual (2008) y futuro,
respectivamente. As mismo, en la Tabla 7-5 se presentan los valores de las
curvas de escurrimiento determinadas para las subcuencas que conforman a la
cuenca del Ro Quertaro y zona conurbada, la cual presenta un rea total de
2135 Km
2
, con un valor promedio de CN = 86.69 para condiciones actuales del
ao 2009 y un valor de CN = 88.68 para condiciones futuras al ao de 2025. Cabe
mencionar que las subcuencas 6 y 18 tuvieron variaciones de hasta 10 unidades
con respecto al periodo de anlisis de 2009 2025, las otras subcuencas
presentaron poca diferencia en sus valores determinados.


Figura 7-10. Uso del suelo actual (2008) de la Cuenca del Ro Quertaro.


Figura 7-11. Uso de suelo proyectado (2025) de la cuenca del Ro Quertaro.

Tabla 7-5. Valores de las curvas de escurrimiento para condiciones actuales y
futuras de las subcuencas del Ro Quertaro y zona conurbada.
Subcuencas rea (ha) CN Actual CN 2025 Cambio
1 16526.40 78 80 2
2 4974.85 86 88 2
3 15501.38 84 88 4
4 9442.53 85 88 3
5 7788.37 85 88 3
6 5183.34 79 90 11
7 5035.86 86 90 4
8 7261.42 86 90 4
9 4929.77 85 89 4
10 3167.92 84 87 3
11 16191.60 77 78 1
12 1430.71 88 89 1
13 3318.51 86 90 4
14 2220.16 82 83 1
15 4745.07 83 88 5
16 2604.71 86 89 3
17 1032.79 87 90 3
18 1869.56 80 90 10
19 2168.24 83 88 5
20 2816.83 86 90 4
21 464.59 89 92 3
22 9923.90 79 80 1
23 883.74 85 87 2
24 1066.86 85 88 3
25 1133.51 89 89 0
26 799.95 90 90 0
27 511.64 88 88 0
28 584.04 84 86 2
29 637.33 89 89 0
30 412.96 90 90 0
31 383.18 90 90 0
32 379.70 90 90 0
33 5088.19 84 85 1
34 864.31 91 92 1
35 838.19 88 90 2
36 237.18 90 90 0
37 360.26 90 90 0
38 255.73 90 90 0
39 105.46 90 90 0
40 76.61 90 90 0
41 204.70 90 90 0
42 407.21 90 90 0
43 140.92 90 90 0
44 439.46 90 90 0
45 19392.32 82 86 4
46 138.63 90 90 0
47 140.61 91 92 1
48 82.64 91 92 1
49 41.01 92 92 0
50 283.21 92 92 0
51 39.14 90 90 0
52 80.91 88 89 1
53 832.46 90 90 0
54 242.65 90 90 0
55 8195.91 86 88 2
56 10064.21 86 88 2
57 8661.79 82 88 6
58 10735.11 85 87 2
59 10236.69 83 89 6

Promedio 86.69 88.68
213576.909

2,135,769,086.34
ha m
2

8. HIDROLOGA
8.1 HIDROLOGA E HIDRULICA GENERAL
8.1.1 Generalidades
En este apartado se presenta el estudio hidrolgico de las cuencas y subcuencas
de aportacin al sistema del Ro Quertaro desde su nacimiento en el municipio
de El Marqus hasta Las Adjuntas, punto donde se une con el Ro Pueblito y el
Dren El Arenal. El estudio comprende bsicamente la zona conurbada de
Quertaro de la cual forman parte los municipios de Quertaro (14), Corregidora
(06), El Marqus (11) y Huimilpan (08), Figura 8-1.

Figura 8-1. Localizacin de la zona de estudio.
8.1.2 Ubicacin
La cuenca del Ro Quertaro, principal inters de este estudio, se extiende por los
municipios de Quertaro, Corregidora, El Marqus y Huimilpan, cuenta con una
superficie de 2135 km
2
y representa el 18.14 % del total de la superficie del
Estado. Limita al Norte con el estado de Guanajuato, al Sur con los estados de
Guanajuato y Michoacn, al Este con los municipios de Coln, Pedro Escobedo y
Amealco de Bonfil, y al Oeste con el estado de Guanajuato (Figura 8-2). La
cuenca del Ro Quertaro se localiza entre los paralelos 2055 y 2016 de latitud
Norte y 10033 y 10004 de longitud Oeste, con alturas que van desde los 1,780
hasta los 2,950 msnm.

Figura 8-2. Ubicacin de la cuenca del Ro Quertaro.
8.1.3 Fisiografa
Las provincias IX Mesa del centro y X Eje Neovolcnico dominan la cuenca de
estudio mediante las sierras y llanuras del norte de Guanajuato y las llanuras y
sierras de Quertaro e Hidalgo; las cuales se visualizan mediante el sistema de
topoformas dentro de la cuenca.
De manera particular, las porciones central y sur del municipio de Quertaro y el
Marqus pertenecen a la provincia del eje Neovolcnico, junto con la totalidad del
municipio de Corregidora. La porcin septentrional de estos municipios tiene
zonas pertenecientes a la provincia fisiogrfica de la Mesa del Centro.
Los terrenos del Eje Neovolcnico comprenden llanuras rellenas por depsitos
aluviales o lacustres del Cuaternario, que se encuentran a una altitud de 1780
msnm en el poniente de la ciudad de Santiago de Quertaro hasta casi 2000
msnm en la parte oriental de El Marqus.
Existen algunas llanuras de pendiente suave y piso rocoso, y lomeros
principalmente formados por tobas cidas, brechas volcnicas o basalto, que con
frecuencia estn alrededor de sierras y aparatos volcnicos de varios tipos, todos
ellos del Plioceno.
Para el rea de estudio la sierra volcnica localizada al sur de la ciudad de
Quertaro es de gran importancia, ya que se encuentra ubicado el cerro del
Cimatario (elevacin 2390 msnm) zona de preservacin ecolgica. En esta zona
se presentan varias fallas normales en sentido nornoroeste-sursureste,
perpendicular a las primeras, de modo que delimitan un graben o fosa tectnica
donde se encuentra la capital estatal.
Los terrenos de la Mesa Central parten de los municipios del Marqus y
Quertaro, son bsicamente sierras volcnicas ms antiguas que las del Eje
Neovolcnico, que presentan laderas abruptas. Las rocas predominantes en estas
geoformas son riolitas y tobas cidas del Terciario Superior con actitud casi
horizontal.

8.1.4 Geologa
Los tipos de suelo y rocas encontrados en la zona de estudio pertenecen a la era
Cenozoica y Mesozoica solamente en la zona correspondiente al municipio de
Quertaro. La era Cenozoica agrupa a los perodos Cuaternario, Terciario-
Cuaternario, Terciario y correspondiente al Mesozoico el perodo Cretcico. En
base a estos perodos de formacin de las unidades geolgicas, en la cuenca de
estudio se presentan:
Perteneciente al Perodo Cuaternario: suelo Aluvial. Al perodo Terciario-
Cuaternario: rocas como la Andesita, Basalto, Basalto-Brecha Volcnica Bsica.
Del perodo Terciario: las rocas gneas extrusivas como Riolta, Riolta-Toba cida,
Toba cida; y las sedimentarias Arenisca-Conglomerado y Arenisca. En el caso
del perodo Cretcico se observan las Caliza y Caliza-Lutita pertenecientes a las
rocas sedimentarias. Siendo las unidades pertenecientes al Perodo Terciario y
Terciario-Cuaternario las ms sobresalientes en la cuenca de estudio.
De manera general se tiene que la caracterizacin edafolgica para la cuenca de
estudio segn INEGI y el Centro Queretano de Recursos Naturales, se integra por
suelo predominante de tipo Vertisol Plico el cual se identifica por colores
obscuros, textura uniforme fina y contenido de materia orgnica. Como suelo
secundario se encuentra el tipo Litosol, que son suelos poco profundos. Tambin,
en gran cantidad, se encuentra el suelo Phaeozem conocido generalmente como
Feozems, del tipo Lvico el cual cuenta con un horizonte A mlico y un horizonte
B arglico y del tipo Hplico que presentan un horizonte A mlico, ambos
carentes de horizonte clcico, un horizonte gypsico (concentracin de cal suave
pulverizada dentro de los primeros 125 cm de profundidad), y horizontes B ntrico
y crico, sin salinidad elevada.
En menor proporcin y en las combinaciones antes mencionadas se encuentran
en la cuenca de estudio los suelos: Chernozem Clcico, Chernozem Clido,
Chernozem Lvico, Fluvisol Etrico, Vertisol Crmico, Yermesol Hplico, y
Castaozem Clcico.
8.1.5 Hidrografa
La cuenca del Ro Quertaro pertenece a la vertiente del Ocano Pacfico, hacia
donde drena en forma total su red hidrolgica, formando parte de la cuenca
Lerma-Santiago.
En la parte Noreste del municipio, los arroyos de La Gotera, El Salto, El Tajo y Los
Medina, se unen al arroyo de La Pileta, que pasa por las comunidades de Palo
Alto, Jofrito y Jofre, para convertirse en el arroyo de El Arenal y desaguar hacia la
presa de Santa Catarina.
En el Noroeste de Quertaro y a partir del cerro de La Rochera, descienden los
cauces de los arroyos de Las Adjuntas, El Tepehuaje, La Barreta, La Cruz y
Carboneras, que se unen al de La Monja para dirigirse tambin al embalse de
Santa Catarina. Desde los cerros Pjaro Azul, El Madroo y La Peita, unen sus
cauces al arroyo Pie de Gallo, que acopia tambin al Colorado y al Casa Blanca,
para formar el San Isidro; pasando por la poblacin de Santa Rosa Juregui y
conviertindose en el arroyo Jurca.
En el Centro del municipio, por el Oriente y a partir de los cerros Mitla, Rueda,
Panales y Pea Colorada, corren los arroyos temporaleros de Las Cuevas, Los
Cajones, El Membrillo y El Pachonal, que en temporada de lluvias tributan al
arroyo Jurca.
Por el Poniente, a la altura del Puertecito y la Gallina, el arroyo de Las Tinajas baja
al arroyo Jurca, en tanto que los cauces del Tngano, la Ribera, la Presita y la
Gallina descienden hacia Tlacote el Bajo, en donde forman el arroyo del Muerto,
que acopia al de La Estancia y sale hacia Guanajuato.
La corriente principal del municipio es el Ro Quertaro. Este ro recibe los
escurrimientos temporaleros de los arroyos Bolaos y Pedro Mendoza; cruza la
ciudad y acopia el caudal del arroyo Jurca; teniendo como afluente principal al Ro
Pueblito, antes de abandonar el territorio queretano.
Sobre el municipio de El Marqus, el Ro Quertaro es la principal corriente
superficial, aunque slo lleva un buen caudal en temporal de lluvias; de menor
importancia se considera a los ros Chichimequillas y Pinal, as como los arroyos
El Durazno, El Roble, Tepozanes, Piedras Lisas, Frijolillo, El Laurel, La Pila, La
Angostura, La Gotera y Las Tinajas principalmente.
En el caso del municipio de Huimilpan, los escurrimientos que vierten hacia la
cuenca del Ro Quertaro se dan a travs del ro principal, el Ro Huimilpan, el
cual es afluente del Ro Pueblito.
Al municipio de Corregidora lo cruzan de Sureste a Noroeste el Ro El Pueblito
que nace en los alrededores de San Francisco Neveras en el municipio de
Huimilpan; penetrando por Arroyo Hondo y saliendo por Adjuntas en donde se une
al Ro Quertaro. En su recorrido recoge aguas que no son capturadas y retenidas
en las presas, bordos y cajas de aguas; sumndolas al caudal del Ro Lerma. En
la Figura 8-3 se presenta la configuracin de la red hidrogrfica de la cuenca del
Ro Quertaro.


Figura 8-3. Red hidrogrfica de la cuenca del Ro Quertaro.

8.1.6 Almacenamientos
Dentro de la cuenca del Ro Quertaro existe una serie de estructuras de
almacenamiento de las cuales se considera que las 52 obras presentadas en la
Tabla 8-1 son las que tienen como funcin principal regular los escurrimientos
generados durante el temporal de lluvias. Entre estas obras se encuentran
presas como: El Batn, Ceja de Bravo, San Rafael, El Carmen, El Zorrillo, Santa
Catarina, Los Pirules, Jess Mara, El Cajn y El Salitre, entre otras. La
distribucin espacial de dichas obras se observa en la Figura 8-4.

Tabla 8-1. Relacin de Bordos y presas en la cuenca del Ro Quertaro.
No. Corriente
Tipo de
Obra
Nombre
Localizacin Capacidad
(M3) X Y
1 El Arenal Bordo Benito Jurez 354338.70 2280610.14 104588
2 El Arenal Presa El Cajn 348496.79 2289130.93 1306985
3 El Arenal Bordo El Salitre 352853.53 2286281.43 1236850
4 El Arenal Presa Gonzalo Ro Arronte 344754.37 2291857.41 714598
5 El Arenal Presa El Refugio 359081.35 2282587.90 87355
6 El Arenal Bordo El Nabo 347289.52 2287480.93 290000
7 El Arenal Presa El Pinto 354179.00 2299835.53 220000
8 El Arenal Presa Bolaos 357651.73 2280380.47 140000
9 El Arenal Bordo Las Cuevas 353934.63 2289918.23 218427
10 El Arenal Bordo Los Cajones 350864.24 2289502.34 204704
11 El Arenal Presa Dolores 348443.05 2293368.83
12 El Arenal Presa Santa Catarina 348672.65 2299191.74 2774415
13 El Arenal Bordo El Azteca 345304.56 2288307.82
14 El Arenal Presa San Jos 366330.73 2252660.92
15 El Arenal Bordo El Pasamanos 346410.40 2290960.91
16 El Arenal Bordo La Lagartija 345289.26 2291201.74
17 El Arenal Bordo La Versolilla 356668.83 2308458.81
18 El Arenal Presa Los ngeles 342937.96 2289532.49 303103
19 El Pueblito Presa El Batn 352767.78 2267914.57 8647811
20 El Pueblito Bordo San Miguelito 355401.22 2270772.62 42316
21 El Pueblito Bordo La Semilla 351616.69 2270166.62 59500
22 El Pueblito Bordo El Puente 356918.95 2271880.07 270000
23 El Pueblito Bordo La Cocona 358430.00 2271581.95 165742
24 El Pueblito Presa Joaqun Herrera 349792.95 2265604.02
25 El Pueblito Bordo Los Rivera 351728.65 2256584.71
26 El Pueblito Bordo Capuln I 348506.05 2264130.45 15000
27 El Pueblito Bordo Capuln II 348385.54 2264469.54 12000
28 El Pueblito Bordo La Quebradora 349753.96 2265192.00 60000
29 El Pueblito Bordo Los Montones 348164.00 2265898.30 4000
30 El Pueblito Bordo Maravillas 347583.26 2264373.30 40000
31 El Pueblito Presa Ceja De Bravo 355526.17 2253963.92 5250000
32 El Pueblito Presa El Zorrillo 363026.56 2260933.63 3500000
33 El Pueblito Bordo San Jos El Alto 360166.39 2293085.38 830000
34 El Pueblito Presa San Pedro Huimilpan 365390.67 2248562.79
35 El Pueblito Presa San Rafael 351659.97 2259647.80 4200000
36 El Pueblito Bordo Carranza 361177.26 2261917.80
37 Quertaro Bordo Cuesta China I 358843.27 2277289.71 84000
38 Quertaro Bordo Jess Mara 369595.23 2285960.69 1929154
39 Quertaro Bordo Reforma Agraria 353731.31 2275002.25 84648
40 Quertaro Bordo Cuesta China II 361133.21 2277220.75 205000
41 Quertaro Bordo El Tngano I 358183.11 2274782.18 130000
42 Quertaro Bordo El Tngano II 358615.33 2274167.39 130000
43 Quertaro Bordo Cuesta China III 360427.63 2276471.85
44 Quertaro Bordo Cuesta China IV 360381.95 2277238.00
45 Quertaro Presa El Carmen 363812.17 2301787.09 3700000
46 Quertaro Presa Los Pirules 371280.79 2302048.55 2400000
47 Quertaro Bordo El Chueco 370487.38 2287999.12
48 Quertaro Presa El Yaqui 366230.19 2271009.42
49 Quertaro Bordo Providencia De San Carlos 371970.49 2270983.31
50 Quertaro Bordo San Cristbal 370079.40 2273434.74
51 Quertaro Bordo San Jos 356056.84 2283256.52 820000
52 Quertaro Bordo San Luis 377149.98 2283599.96
La capacidad mnima de los bordos considerados como reguladores, a excepcin
de Los Montones en Corregidora, es de 12,000 m
3
mientras que la mayor
capacidad de almacenamiento la tiene la presa de El Batn con 8647,811 m
3
.

Figura 8-4. Distribucin de bordos y presas en la cuenca del Ro Quertaro.

8.1.7 Distribucin del sistema de cuencas
A partir de la informacin de los modelos digitales de elevacin se realiz la
delimitacin de las subcuencas de aportacin del sistema hidrogrfico del Ro
Quertaro hasta su salida en el punto conocido como Las Adjuntas. Como
resultado de esta tarea se obtuvieron 27 cuencas consideradas como urbanas y
32 rurales. En la Figura 8-5 se muestra la distribucin de las cuencas, mientras
que la Tabla 5-2, consigna las caractersticas principales de cada una de ellas.

Figura 8-5. Distribucin del sistema de cuencas.
Tabla 8-2. Caractersticas generales de las cuencas en estudio.
ID Nombre rea
(km2)
Pendiente CN
1 El Carmen 165.26 0.034 80
2 Los Cues 49.75 0.016 82
3 El Zorrillo 155.01 0.020 84
4 Ceja de Bravo 94.43 0.030 83
5 Los Rivera 77.88 0.029 81
6 La Noria 51.83 0.020 81
7 El Batan 50.36 0.034 82
8 Joaqun Herrera 72.61 0.009 82
9 Tlacote-Adjuntas 49.30 0.018 81
10 El Nabo 31.68 0.035 82
11 Los Pirules 161.92 0.020 82
12 Gonzalo Ro Arronte 14.31 0.042 81
13 El Cajn 33.19 0.024 81
14 Azteca 22.20 0.026 86
15 La Caada 47.45 0.015 81
16 La Semilla 26.05 0.026 83
17 El Pueblito 10.33 0.005 81
18 Distribuidor Cuesta China 18.70 0.024 81
19 El Salitre 21.68 0.040 83
20 Rancho Menchaca 28.17 0.031 82
21 Santa Mara Magdalena 4.65 0.001 85
22 Pea Colorada 99.24 0.020 80
23 Jardines de Jurca 8.84 0.011 84
24 Las Campanas 10.67 0.031 86
25 La Luz 11.34 0.005 90
26 Jurca 8.00 0.005 91
27 Roco-Sauces 5.12 0.005 90
28 San ngel 5.84 0.006 86
29 Peuelas 6.37 0.005 93
30 Acceso III 4.13 0.005 89
31 Norte B 3.83 0.005 89
32 El Refugio 3.80 0.005 95
33 Coln 50.88 0.016 80
34 Tngano 8.64 0.103 89
35 Loma Dorada 8.38 0.005 87
36 Armando Ostos 2.37 0.005 94
37 Cimatario IV-Plazas 3.60 0.005 92
38 Reforma Agraria 2.56 0.005 97
39 Pasteur 1.05 0.005 93
40 Cimatario III 0.77 0.005 96
41 Norte 2.05 0.005 89
42 FFCC 4.07 0.005 88
43 Alcanfores 1.41 0.005 86
44 Benito Jurez 4.39 0.005 91
45 Santa Catarina 193.92 0.014 82
46 Bolaos 1.39 0.005 96
47 CBF ngeles 1.41 0.005 89
48 Circunvalacin 0.83 0.005 93
49 B Alameda 0.41 0.005 97
50 Zaragoza 2.83 0.005 94
51 Cimatario 0.39 0.005 89
52 Cimatario a 0.81 0.005 89
53 Cimatario II 8.32 0.005 90
54 San Jos de los Olvera 2.43 0.005 84
55 Dolores 81.96 0.040 84
56 San Jos 100.64 0.009 83
57 El Chueco 86.62 0.027 82
58 Jess Mara 107.35 0.017 80
59 San Cristbal 102.37 0.016 80

8.1.8 Estudios Hidrolgicos de ros, drenes y colectores.
En este apartado se presentan los resultados obtenidos en el proceso de
simulacin hidrolgica para las cuencas consideradas como urbanas. Los
resultados correspondientes a las cuencas rurales se pueden consultar en el
apartado de hidrologa de bordos y presas. Para la modelacin de la hidrologa de
las cuencas urbanas fue utilizado el modelo HEC-HMS a partir de los modelos
para cuencas no aforadas del Servicio de Conservacin de Suelos de los Estados
Unidos. El sistema de cuencas urbanas est conformado por 29 subcuencas que
comprenden la zona conurbada de Quertaro y que se desarrollan a lo largo de
los ros Quertaro, Pueblito y Dren El Arenal. Con el propsito de analizar
posteriormente el funcionamiento hidrulico de los drenes, se definieron sobre los
cauces anteriormente mencionados 29 puntos de control que coinciden con la
salida de cada una de las subcuencas estudiadas, de esta manera es posible
obtener los hidrogramas de aportacin al sistema para los diferentes periodos de
retorno y escenarios de uso de suelo en los puntos de inters. La ubicacin de los
puntos de control utilizados se presenta en la Figura 5-6. Dada la flexibilidad del
HEC-HMS durante el proceso de simulacin adems de la obtencin de los
hidrogramas (tanto en forma tabulada como grfica) se puede obtener un resumen
de las principales caractersticas de los mismos, como son: gasto pico, tiempo al
pico, volumen escurrido, etc. En la Tabla 5-3 se presentan los gastos pico
obtenidos para los periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000
aos de acuerdo al escenario de uso de suelo actual, en las cuencas
consideradas como urbanas, mientras que en la Tabla 5-4 se presentan los gastos
pico para los mismos periodos de retorno de la Tabla 5-3 pero en este caso de
acuerdo al escenario de uso de suelo futuro. En la Tabla 5-4 puede observarse
que los gastos de la mayor parte de las cuencas se mantienen iguales, lo cual es
debido a que prcticamente todas ellas tienen sus lmites dentro de la mancha
urbana actual y por lo tanto la posibilidad de cambio de uso de suelo en las
mismas fue casi nula. De esta manera, las nicas cuencas que presentaron un
aumento en la produccin de escurrimientos fueron las subcuencas: Cimatario,
Distribuidor Cuesta China y Tnganos, en las cuales existen zonas potenciales
para el crecimiento urbano y por tanto para el cambio de uso de suelo.

Figura 8-6. Puntos de control para la obtencin de hidrogramas.


Tabla 8-3. Gastos pico en cuencas urbanas para el escenario actual.
Cuenca TR2 TR5 TR10 TR25 TR50 TR100 TR200 TR500 TR1000
Acceso 3 21.3 22.6 23.9 25.3 27.1 29.7 33 37.9 41.9
Alcanfores S Gregorio 4.9 5.2 5.5 5.9 6.3 6.9 7.7 8.9 9.8
Armando Ostos 11 11.6 12.3 13 13.9 15.2 16.9 19.4 21.4
Benito Jurez 17.7 18.8 19.9 21.1 22.6 24.9 27.7 31.8 35.2
Bolaos 7.8 8.3 8.8 9.3 10 11 12.2 14.1 15.6
Bombeo Alameda 3.1 3.2 3.4 3.6 3.8 4.1 4.5 5.1 5.6
Crcamo Alameda 17.2 18.3 19.4 20.5 22 24.3 27.2 31.4 34.9
Cimatario 3.6 3.9 4.1 4.3 4.7 5.2 5.8 6.8 7.5
Cimatario II 22.1 23.4 24.7 26.2 28.1 30.8 34.3 39.3 43.5
Cimatario III 3.4 3.6 3.8 4 4.3 4.8 5.3 6.1 6.7
Circunvalacin 4 4.2 4.4 4.7 5 5.5 6 6.9 7.6
Dist. Cuesta China 24 26.1 28.3 30.7 33.9 38.6 44.7 53.8 61.6
CBF ngeles 5.3 5.6 6 6.3 6.7 7.4 8.2 9.4 10.3
FFCC 18.8 19.9 21.1 22.3 23.9 26.2 29.1 33.3 36.8
Jurca 24.2 25.6 27.1 28.7 30.7 33.7 37.5 43 47.7
La Luz 24.6 26.1 27.6 29.3 31.5 34.7 38.7 44.6 49.5
Las Plazas 7.4 7.9 8.3 8.8 9.5 10.4 11.6 13.3 14.8
Loma Bonita 18.4 19.5 20.7 22 23.6 26 29 33.4 37.1
Loma Dorada 20.4 21.7 23 24.5 26.4 29.2 32.8 38 42.3
Norte 10.6 11.2 11.8 12.5 13.4 14.8 16.4 18.8 20.8
Norte B 17.7 18.8 19.8 21 22.5 24.6 27.3 31.3 34.6
Peuelas 19.3 20.5 21.7 23.1 24.8 27.3 30.5 35.2 39.1
Pasteur 4.4 4.7 4.9 5.2 5.6 6.2 6.9 7.9 8.7
Reforma Agraria 13.2 14 14.8 15.7 16.8 18.4 20.5 23.5 26
Roco-Sauces 20.5 21.8 23.1 24.6 26.5 29.2 32.7 37.8 42
San Jos de los Olvera 10.2 10.8 11.4 12.1 13 14.3 15.9 18.2 20.2
Tnganos 35.8 37.8 39.9 42.1 45 49.2 54.5 62.3 68.7
Tec-Escobedo 1.3 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 1.9 2.2 2.4
Zaragoza 11.5 12.2 12.8 13.5 14.4 15.7 17.4 19.8 21.8



Tabla 8-4. Gastos pico escenario futuro.
Cuenca TR2 TR5 TR10 TR25 TR50 TR100 TR200 TR500 TR1000
Acceso 3
21.3 22.6 23.9 25.3 27.1 29.7 33 37.9 41.9
Alcanfores S Gregorio
4.9 5.2 5.5 5.9 6.3 6.9 7.7 8.9 9.8
Armando Ostos
11 11.6 12.3 13 13.9 15.2 16.9 19.4 21.4
Benito Jurez
17.7 18.8 19.9 21.1 22.6 24.9 27.7 31.8 35.2
Bolaos
7.8 8.3 8.8 9.3 10 11 12.2 14.1 15.6
Bombeo Alameda
3.1 3.2 3.4 3.6 3.8 4.1 4.5 5.1 5.6
Crcamo Alameda
17.2 18.3 19.4 20.5 22 24.3 27.2 31.4 34.9
Cimatario
3.9 4.1 4.4 4.7 5 5.5 6.2 7.1 7.9
Cimatario II
22.1 23.4 24.7 26.2 28.1 30.8 34.3 39.3 43.5
Cimatario III
3.4 3.6 3.8 4 4.3 4.8 5.3 6.1 6.7
Circunvalacin
4 4.2 4.4 4.7 5 5.5 6 6.9 7.6
Dist. Cuesta China
53.4 56.6 59.8 63.4 68 74.7 83.2 95.6 105.8
CBF ngeles
5.3 5.6 6 6.3 6.7 7.4 8.2 9.4 10.3
FFCC
18.8 19.9 21.1 22.3 23.9 26.2 29.1 33.3 36.8
Jurca
24.2 25.6 27.1 28.7 30.7 33.7 37.5 43 47.7
La Luz
24.6 26.1 27.6 29.3 31.5 34.7 38.7 44.6 49.5
Las Plazas
7.4 7.9 8.3 8.8 9.5 10.4 11.6 13.3 14.8
Loma Bonita
18.4 19.5 20.7 22 23.6 26 29 33.4 37.1
Loma Dorada
20.4 21.7 23 24.5 26.4 29.2 32.8 38 42.3
Norte
10.6 11.2 11.8 12.5 13.4 14.8 16.4 18.8 20.8
Norte B
17.7 18.8 19.8 21 22.5 24.6 27.3 31.3 34.6
Peuelas
19.3 20.5 21.7 23.1 24.8 27.3 30.5 35.2 39.1
Pasteur
4.4 4.7 4.9 5.2 5.6 6.2 6.9 7.9 8.7
Reforma Agraria
13.2 14 14.8 15.7 16.8 18.4 20.5 23.5 26
Roco-Sauces
20.5 21.8 23.1 24.6 26.5 29.2 32.7 37.8 42
San Jos de los Olvera
10.2 10.8 11.4 12.1 13 14.3 15.9 18.2 20.2
Tnganos
38.5 40.5 42.7 45 48 52.3 57.7 65.5 72
Tec-Escobedo
1.3 1.4 1.4 1.5 1.6 1.7 1.9 2.2 2.4
Zaragoza
11.5 12.2 12.8 13.5 14.4 15.7 17.4 19.8 21.8



8.2 MARCO HIDROLGICO
8.2.1 Anlisis de lluvias mximas en 24 horas
El anlisis de lluvia mxima diaria para la cuenca de estudio, se llev a cabo
mediante la integracin de serie anuales, el procesamiento estadstico de las
series y la distribucin de la lluvia por microcuenca. Para determinacin la
distribucin de lluvia por microcuenca, se utiliz la serie de datos de lluvias diaria
mximas en 24 horas registradas para cada ao. La Figura 8-7 muestra la cuenca
hidrolgica que drena a la ciudad de Quertaro y las estaciones climatolgicas y
automticas que tienen influencia sobre la cuenca. En color rojo se muestran las
estaciones del estado de Guanajuato, en azul las del estado de Quertaro y en
negro las estaciones EMAS.

Figura 8-7. Distribucin de estaciones climatolgicas y automticas dentro de la
cuenca hidrolgica que drena la ciudad de Quertaro.
-100.7 -100.5 -100.3 -100.1 -99.9
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
20.8
20.9
21
22004
22006
22009
22011
22014
22015
22018
22026
22027
22029
22032
22040
22041
22043
22044
22045
22046
22049
22050
22058
22063
22067
22068
22070
11022
11066 11088
11105
11116
11125
11144
11148
11155
11168


Actualmente, la red de la CEA cuenta con 14 estaciones hidroclimatolgicas y 22
estaciones meteorolgicas ubicadas en el territorio estatal, y en ellas se obtiene la
medicin puntual, a tiempo real, de las siguientes variables: Precipitacin pluvial,
Temperatura, Humedad relativa, Velocidad y direccin del viento, Presin
atmosfrica, Caudal del ro, Nivel del ro, Radiacin solar, Unidades de calor. El
conjunto de datos promedio de cada 30 minutos se enva, cada hora, por
telemetra satelital y va internet al Centro Hidrometeorolgico de la CEA ubicado
en la ciudad de Quertaro. Seis de estas estaciones son consideradas en este
estudio, ya que son las que tienen un periodo de registro lo suficientemente
grande para considerarse estadsticamente aceptables.
La informacin proporcionada por la CONAGUA, fue slo informacin mxima
anual, por lo que se recurri a investigar informacin mxima diaria para la
construccin del modelo hidrolgico. Por su parte la CEA entreg informacin a
destiempo por lo que no se pudo utilizar en este estudio.
De esta forma consultando la base de informacin ERIC III y los datos histricos
de las estaciones EMAs, es como se logr realizar el estudio hidrolgico.



8.2.2 Curvas intensidad duracin periodo de retorno
Con los valores mximos de precipitacin en 24 horas obtenidos de las estaciones
utilizadas, se procedi a la construccin de las curvas IDF, para as obtener los
valores correspondientes a las intensidades de lluvias para cada periodo de
retorno. Se utiliz la distribucin de probabilidad Gumbel tipo I, ya que fue la que
arroj mejores resultados; a partir de esta distribucin se obtuvieron las
precipitaciones para diferentes periodos de retorno. Los valores de intensidades
mximas se grafican para cada duracin y para cada periodo de retorno, para
obtener las curvas IDF. En el Anexo Digital D se presentan las curvas IDF para
los diferentes periodos de retorno para las estaciones en anlisis: Estas curvas
son calculadas con las estaciones del estado de Quertaro y fueron tomadas del
estudio de variabilidad y comportamiento de precipitaciones en el estado de
Quertaro.
8.2.3 Distribucin temporal de la lluvia
Fueron localizadas las EMAs cercanas a la cuenca de estudio en un radio
promedio de 80 Km, estas se muestran en la Figura 5-8; 3 de estas stas EMAs
pertenecen a la red del SMN excepto la EMA Celaya, la cual pertenece a la red
climatolgica del INIFAP. Dado que las EMAs Presa Allende, Celaya y Huimilpan
se localizan aproximadamente dentro de un radio de 50 Km, la Huichapn fue
excluida del estudio por ser la ms alejada. Por otro lado la informacin que se
tiene disponible para la EMA Celaya se trata de lmina de lluvia diaria, ya que se
trata del estudio de la distribucin temporal de la precipitacin en este apartado,
sta EMA no fue considerada tampoco como parte del anlisis.


Figura 8-8. Localizacin de las EMAs para la zona de estudio.

Los eventos de precipitacin que ocurren normalmente en la zona metropolitana
de Quertaro (sitio de estudio) son de naturaleza convectiva, condicin
responsable de la variabilidad espacial de la lluvia en la zona de estudio. Si bien
se cuenta con dos EMAs relativamente validas para ste anlisis, debido al rea
de influencia que stas cubren (5 Km), la confiabilidad para establecer
directamente la estructura temporal tpica de eventos extremos seria dbil, lo cual
no significa que el estudio de las tormentas no sea de utilidad. Adems se obtiene
un panorama general del comportamiento de las tormentas e intensidades, el cual
bien puede ser empleado en estudios de hidrologa. De esta forma se emplearon
los registros de las EMAs Presa Allende y Huimilpan para el anlisis temporal de
la lluvia, es decir, los hietogramas caractersticos (Tabla 8-5).

-101 -100.8 -100.6 -100.4 -100.2 -100 -99.8 -99.6
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
20.8
20.9
21
CELY
HUIC HUIM
PALL


Tabla 8-5. Relacin de estaciones meteorolgicas Automticas (EMA) para la zona
de estudio.
Nombre Longitud Latitud Altitud Dist. (km)
Celaya -100.83 20.59 1706 52
Huichapn -99.66 20.39 2080 76
Huimilpan -100.28 20.39 2280 30
Presa Allende -100.82 20.85 1915 55

8.2.4 Anlisis de la informacin de la EMA Huimilpn
El anlisis de los registros de cada 10 minutos de la EMA consisti en encontrar
para diferentes duraciones la mxima intensidad, lo cual se asocia directamente
con el mximo hietograma. Los datos disponibles comprenden del ao 2000 al
2007. As el hietograma tpico para eventos extremos se obtuvo del promedio de
cada uno de los hietogramas tipos entre los 8 aos de registros disponibles. Las
duraciones para las cuales se realiz el anlisis fueron las siguientes: 20, 30, 40,
50, 60, 90, 120, 150, 180, 240, y 300 minutos. Se analizaron los registros para los
meses correspondientes al periodo de lluvias (junio, julio, agosto, septiembre,
octubre y noviembre). En la Figura 5-9 se presentan las lminas de lluvia
acumuladas correspondientes a cada uno de los hietogramas. A falta de datos
pluviogrficos locales, estas distribuciones temporales pueden ser utilizadas como
hietogramas de diseo tipo con fines de modelacin del proceso lluvia
escurrimiento.


Figura 8-9. Hietograma promedio para la EMA Huimilpan, duracin de 60 min.

8.2.5 Anlisis de la informacin de la EMA Presa Allende
Para la realizacin del anlisis de la EMA Presa Allende se procedi de la misma
forma que para la EMA Huimilpan. Adems se mantuvo el mismo periodo de
tiempo, desde el ao 2000 al 2007 para los meses de junio a noviembre, al igual
que las mismas duraciones (20, 30, 40, 50, 60, 90, 120, 150, 180, 240, y 300
minutos). Se present el mismo comportamiento observado que en la EMA
Huimilpan, que el mximo hietograma identificado para la duracin de 60 minutos
estaba comprendido dentro del resto de las duraciones, teniendo en esos 60
minutos la mxima intensidad dentro del periodo de estudio, es decir dentro de los
trenes de tormentas que constituan las duraciones completas. Esto demostr que
las tormentas extremas corresponden a la duracin de 60 minutos.
De esta manera, en la Figura 8-10 se muestra el hietograma promedio tpico para
la EMA Presa Allende.
Hietograma tipico 60 min.
10.78
23.44
28.45
21.63
10.09
5.61
0
2
4
6
8
10
12
14
10 20 30 40 50 60
min.
L
m
i
n
a

l
l
u
v
i
a

(
m
m
)
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
%

l
m
i
n
a

l
l
u
v
i
a


Figura 8-10. Hietograma promedio para la EMA Presa Allende, duracin de 60 min.

La EMA ms adecuada para la zona de estudio seleccionada es la EMA
Huimilpan, por localizarse directamente dentro de la zona de estudio. De los
anlisis realizados sobre los registros de las EMAs Huimilpan y Presa Allende se
concluye que aun con el corto periodo de aos de registro (2000-2007), se
present un comportamiento temporal similar de la tormenta tpica para eventos
extremos, la cual correspondi a una duracin de 60 minutos y una lmina
acumulada mxima promedio de 42 mm. En los primeros 30 minutos se precipita
el 50% de la lmina total.
8.2.6 Anlisis Geoestadstico
El kriging y el kriging universal son dos mtodos usados comnmente para la
interpolacin espacial de variables geofsicas e hidrolgicas. Uno de los pasos
claves para la aplicacin de un krigeado es que se debe definir una funcin de
correlacin espacial llamada variograma. El kriging es el mtodo de estimacin
ptimo en el sentido estadstico del trmino y se puede utilizar tanto para la
interpolacin como para la extrapolacin. El kriging lleva el nombre de quin lo
concibi, el ingeniero en minas de origen sudafricano D. G. Krige. Durante los
aos cincuenta del siglo pasado, Krige (1951) desarroll una serie de mtodos
estadsticos empricos con el objeto de determinar la distribucin espacial de
Hietograma tipico 60 min.
33.93
29.24
14.18
16.29
5.47
0.89
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
10 20 30 40 50 60
min.
L
a
m
i
n
a

l
l
u
v
i
a

(
m
m
)
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
%

l
l
u
v
i
a


minerales a partir de un conjunto de perforaciones. Sin embargo, fue el francs
Matheron (1963), quien formaliz esta tcnica, utilizando las correlaciones entre
las perforaciones para determinar la distribucin espacial de los minerales. Fue l
quien nombr a esta tcnica como kriging. Tambin fue el primero en utilizar el
trmino geoestadstica para designar la modelacin estadstica de datos
espaciales. El desarrollo bsico de la formulacin del variograma y su aplicacin
en los campos de precipitacin se puede consultar en los trabajos de (Creutin y
Obled, 1982).
8.2.6.1 Tormenta tpica utilizando variogramas
Con una formulacin geoestadstica, y utilizando las mediciones de precipitacin
diaria, se estimaron las isoyetas para las tormentas con una duracin de una hora
y periodo de retorno de 10 aos. Estos resultados se muestran en las Figuras 8-11
a la 8-16.

Figura 8-11. Precipitacin (Tr=10) para 10 minutos de una tormenta de duracin de
una hora.
-101 -100.8 -100.6 -100.4 -100.2 -100 -99.8 -99.6
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
20.8
20.9
21
22004
22006
22009
22011
22014
22015
22018
22026
22027
22029
22032
22040
22041
22043
22044
22045
22046
22049
22050
22058
22063
22067
22068
22070
11022
11066 11088
11105
11116
11125
11144
11148
11155
11168
CELY
HUIC HUIM
PALL


una hora.

una hora.

-101 -100.8 -100.6 -100.4 -100.2 -100 -99.8 -99.6
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
20.8
20.9
21
22004
22006
22009
22011
22014
22015
22018
22026
22027
22029
22032
22040
22041
22043
22044
22045
22046
22049
22050
22058
22063
22067
22068
22070
11022
11066 11088
11105
11116
11125
11144
11148
11155
11168
CELY
HUIC HUIM
PALL
-101 -100.8 -100.6 -100.4 -100.2 -100 -99.8 -99.6
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
20.8
20.9
21
22004
22006
22009
22011
22014
22015
22018
22026
22027
22029
22032
22040
22041
22043
22044
22045
22046
22049
22050
22058
22063
22067
22068
22070
11022
11066 11088
11105
11116
11125
11144
11148
11155
11168
CELY
HUIC HUIM
PALL


una hora.

una hora.
-101 -100.8 -100.6 -100.4 -100.2 -100 -99.8 -99.6
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
20.8
20.9
21
22004
22006
22009
22011
22014
22015
22018
22026
22027
22029
22032
22040
22041
22043
22044
22045
22046
22049
22050
22058
22063
22067
22068
22070
11022
11066 11088
11105
11116
11125
11144
11148
11155
11168
CELY
HUIC HUIM
PALL
-101 -100.8 -100.6 -100.4 -100.2 -100 -99.8 -99.6
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
20.8
20.9
21
22004
22006
22009
22011
22014
22015
22018
22026
22027
22029
22032
22040
22041
22043
22044
22045
22046
22049
22050
22058
22063
22067
22068
22070
11022
11066 11088
11105
11116
11125
11144
11148
11155
11168
CELY
HUIC HUIM
PALL


una hora.

De esta forma al seleccionar el punto de estudio se tendra el hietograma tpico de
la Figura 8-17 y que se considera adecuada para llevar a cabo una modelacin
ms detallada. Cabe mencionar que estos hietogramas que se presentan son
puntuales, pero la herramienta computacional permite seleccionar cualquier sitio
dentro de la cuenca en donde se requiera el dato de tormenta tpica.
-101 -100.8 -100.6 -100.4 -100.2 -100 -99.8 -99.6
20.3
20.4
20.5
20.6
20.7
20.8
20.9
21
22004
22006
22009
22011
22014
22015
22018
22026
22027
22029
22032
22040
22041
22043
22044
22045
22046
22049
22050
22058
22063
22067
22068
22070
11022
11066 11088
11105
11116
11125
11144
11148
11155
11168
CELY
HUIC HUIM
PALL


Figura 8-17. Hietograma tipo para una duracin de 60 min.
8.3 MODELO DE SIMULACIN LLUVIA-ESCURRIMIENTO
Como se ha mencionado ya, el modelo para la simulacin del proceso de
transformacin de lluvia en escurrimiento para la cuenca completa del ro
Quertaro hasta Las Adjuntas fue implementado en el software gratuito Sistema
de Modelacin Hidrolgica del Centro de Ingeniera Hidrolgica (HEC-HMS, por
sus siglas en ingls) del Ejrcito de los Estados Unidos. Los antecedentes de este
paquete de cmputo de uso aceptado globalmente se presentan en los prrafos
siguientes. Posteriormente se incluyen los detalles de su implementacin para el
caso de la cuenca bajo estudio.
El Centro de Ingeniera Hidrolgica (HEC por sus siglas en ingls) del Cuerpo de
Ingenieros del Ejrcito de los Estados Unidos desarroll un software de aplicacin
hidrolgica especfica al cual han denominado Sistema de Modelacin Hidrolgica
(HMS, por sus siglas en ingls). HEC-HMS, como comnmente se conoce a este
paquete de cmputo, se ha estandarizado en Estados Unidos y en muchas otras
partes del mundo, como la herramienta para la modelacin hidrolgica de
cuencas.
2.1
2.5
3.21
2.14
0.4
0.23
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
10 20 30 40 50 60
Tiempo (min)
L
a
m
i
n
a

(
m
m
)


HEC HMS es un software de distribucin gratuita que est disponible en
www.hec.usace.army.mil/software/hec-hms/. Ms an, el mismo Centro de
Ingeniera Hidrolgica tambin ha desarrollado GEO-HMS, una extensin para
Arc-View que permite pre procesar la informacin digital de las cuencas y prepara
el proyecto para HMS. Estas dos herramientas se han vuelto as en un estndar
para la modelacin hidrolgica de cuencas rurales y con diferentes grados de
urbanizacin.
El sistema HMS fue desarrollado para simular el proceso lluvia escurrimiento en
sistemas de cuencas de tipo dendrtico, es decir cuencas cuyo drenaje se realiza a
travs de una red de cauces con un solo punto de salida y est diseado para
aplicarse en condiciones geogrficas diversas tratando de resolver el mayor
nmero de problemas posibles. Para la simulacin del proceso lluvia
escurrimiento en el HMS es necesario acoplar tres mdulos: modelo de cuenca,
modelo meteorolgico y especificaciones de control. En el primero de ellos se
define cada uno de los elementos que componen a la cuenca; en el ms sencillo
de los casos este modelo puede estar constituido por una sola cuenca sobre la
cual se realizan todos los clculos. Sin embargo, en la mayora de los casos los
modelos de cuenca estn compuestos por varias subcuencas en donde adems
de calcular el escurrimiento directo se realiza el trnsito de avenidas de una
subcuenca a otra hasta llegar a la salida del sistema de cuencas. Aqu mismo se
eligen los submodelos para simular el flujo base, la transformacin lluvia
escurrimiento y el trnsito de las avenidas. En el modelo meteorolgico se
establecen las entradas al modelo, es decir las precipitaciones para las cuales se
simular el escurrimiento. Finalmente en las especificaciones de control se
establecen los tiempos de simulacin correspondientes al inicio y fin del periodo
as como el intervalo de tiempo (paso) de simulacin.
Para el caso de inters de este estudio, se implement el modelo HEC-HMS en su
versin 3.3 para la cuenca del Ro Quertaro hasta el sitio conocido como Las
Adjuntas, en donde en algn momento existi una estacin de medicin de
niveles. Una vez construida la red de corrientes y el parteaguas de la cuenca, se


encuentra que quedan incluidos los cauces ms importantes del sistema, a saber,
adems del Ro Quertaro, el Ro Pueblito y el dren El Arenal. De acuerdo con la
delimitacin de la cuenca presentada con anterioridad, el rea total de la cuenca
asciende a los 2137 km
2
.
El modelo de cuenca se construy bajo la consideracin de la red fluvial que existe
en la zona, misma que define en principio las subcuencas en que puede dividirse
la regin. La red de corrientes se muestra en la Figura 8-18.

Figura 8-18. Red hidrogrfica de la cuenca del Ro Quertaro.



En vista que la modelacin hidrolgica hidrulica se realiza con mayor nfasis en
el rea urbana (zona metropolitana), la definicin de las cuencas se llev a cabo
discretizando en cuencas pequeas dicha rea y manteniendo cuencas medianas
en las reas an rurales en las que no se realizar estudio detallado alguno. De
esta forma, las subcuencas definidas para la construccin del modelo HEC-HMS
se presentan en la Figura 8-19.

Figura 8-19. Subcuencas consideradas en la modelacin lluvia escurrimiento con
HEC-HMS.



En la Tabla 8-6 se muestran las caractersticas generales de las subcuencas
Tabla 8-6. Caractersticas generales de las cuencas en estudio.
ID Nombre rea
(Km
2
)
Pendiente
1 El Carmen 165.26 0.034
2 Los Cues 49.75 0.016
3 El Zorrillo 155.01 0.020
4 Ceja de Bravo 94.43 0.030
5 Los Rivera 77.88 0.029
6 La Noria 51.83 0.020
7 El Batan 50.36 0.034
8 Joaqun Herrera 72.61 0.009
9 Tlacote-Adjuntas 49.30 0.018
10 El Nabo 31.68 0.035
11 Los Pirules 161.92 0.020
12 Gonzalo Rio Arronte 14.31 0.042
13 El Cajn 33.19 0.024
14 Azteca 22.20 0.026
15 La Caada 47.45 0.015
16 La Semilla 26.05 0.026
17 El Pueblito 10.33 0.005
18 Distribuidor Cuesta China 18.70 0.024
19 El Salitre 21.68 0.040
20 Rancho Menchaca 28.17 0.031
21 Santa Mara Magdalena 4.65 0.001
22 Pea Colorada 99.24 0.020
23 Jardines de Jurca 8.84 0.011


24 Las Campanas 10.67 0.031
25 La Luz 11.34 0.005
26 Jurca 8.00 0.005
27 Roco-Sauces 5.12 0.005
28 San ngel 5.84 0.006
29 Peuelas 6.37 0.005
30 Acceso III 4.13 0.005
31 Norte B 3.83 0.005
32 El Refugio 3.80 0.005
33 Coln 50.88 0.016
34 Tngano 8.64 0.103
35 Loma Dorada 8.38 0.005
36 Armando Ostos 2.37 0.005
37 Cimatario IV-Plazas 3.60 0.005
38 Reforma Agraria 2.56 0.005
39 Pasteur 1.05 0.005
40 Cimatario III 0.77 0.005
41 Norte 2.05 0.005
42 FFCC 4.07 0.005
43 Alcanfores 1.41 0.005
44 Benito Jurez 4.39 0.005
45 Santa Catarina 193.92 0.014
46 Bolaos 1.39 0.005
47 CBF ngeles 1.41 0.005
48 Circunvalacin 0.83 0.005
49 B Alameda 0.41 0.005


50 Zaragoza 2.83 0.005
51 Cimatario 0.39 0.005
52 Cimatario a 0.81 0.005
53 Cimatario II 8.32 0.005
54 San Jos de los Olvera 2.43 0.005
55 Dolores 81.96 0.040
56 San Jos 100.64 0.009
57 El Chueco 86.62 0.027
58 Jess Mara 107.35 0.017
59 San Cristbal 102.37 0.016
El esquemtico del modelo se muestra en la Figura 8-20 se observa la disposicin
de las subcuencas as como la conectividad de la red. Como se puede observar, el
modelo consta de 59 subcuencas conectadas de acuerdo con la topologa real de
la red de corrientes.

Figura 8-20. Esquemtico del modelo HEC-HMS implementado para la cuenca del
Ro Quertaro.


8.3.1 Implementacin del modelo
En virtud de que no se cuenta con estacin hidromtrica alguna, para el clculo de
la lluvia efectiva, la transformacin de la precipitacin en escurrimiento y los
trnsitos, se ha considerado la seleccin de los modelos descritos a continuacin:
Prdidas: Mtodo del otrora Servicio de Conservacin de Suelos (SCS), hoy el
Servicio de Conservacin de los Recursos Naturales (NRCS, por sus siglas en
Ingls). Este mtodo se basa en el Nmero de Escurrimiento o Nmero de Curva
(tambin llamado Curva Numrica), del cual se ha comentado ya en este
documento.
Transformacin: Mtodo del hidrograma unitario del NRCS. El mtodo se basa en
la estimacin de un parmetro denominado tiempo de retraso o desfase. Este
mtodo permite obtener los hidrogramas (caudal en funcin del tiempo) a partir de
las precipitaciones. El modelo de transformacin del SCS requiere de un solo
parmetro, el retraso (lag) mismo que se calcul a partir del tiempo de
concentracin de las cuencas, como un 60% de ste, de acuerdo tambin a
recomendaciones de Chow.
Trnsito: Mtodo de Muskingum. Este mtodo realiza un trnsito hidrolgico
basado en el uso de un coeficiente asociado con la velocidad de la onda de
avenida y otro que induce un amortiguamiento debido a la capacidad de
almacenamiento del propio tramo del ro. As, se consider que X=0.2 y se calcul
K a partir de la longitud de los tramos y tomando una velocidad de la onda de
avenida de 1.5 m/s. Estos parmetros son ampliamente usados y proporcionan
buenos resultados en la mayora de los casos.
Para las simulaciones realizadas dentro del estudio no se ha considerado flujo
base, por lo que los escurrimientos corresponden exclusivamente a flujo directo.
Por otro lado, se han considerado los almacenamientos (presas y bordos) mismos
que dan al sistema hidrolgico una cierta capacidad de amortiguamiento en las
avenidas. En el caso de los almacenamientos, se ha considerado la informacin
ms reciente disponible. Solamente en aquellos casos en los que no se
encontraron datos sobre la curva de elevaciones capacidades, sta se ha


inferido en forma indirecta a partir de la superficie del espejo del agua y la
profundidad media, datos, estos ltimos, tomados de los reportes de las visitas de
campo correspondientes. Es indudable que a fin de contar con informacin ms
precisa sobre este aspecto, se deber implementar un programa de actualizacin
de la informacin de presas y bordos para de esta manera utilizar las capacidades
reales, seguramente reducidas a lo largo del tiempo, por los azolves acumulados
en los almacenamientos. El efecto de amortiguamiento actual por los vasos es
tomado en cuenta dentro de la misma modelacin en HEC-HMS.
En la Figura 8-21 y 8-22 se muestran pantallas de informacin requerida en los
vasos de almacenamiento. Los vasos considerados en forma explcita en el
modelo se muestran en la Tabla 8-7.

Figura 8-21. Informacin requerida para vasos. Curva de elevaciones-capacidades.


Figura 8-22. Informacin requerida por el modelo en el caso de vasos.



Tabla 8-7. Presas y bordos considerados explcitamente
en el modelo hidrolgico.
No. Bordo o Presa
1 El Batn
2 Bolaos
3 Benito Jurez
4 El Carmen
5 Ceja de Bravo
6 El Chueco
7 San Cristbal
8 Cuesta China I
9 Cuesta China II
10 Cuesta China III
11 Cuesta China IV
12 Dolores
13 El Cajn
14 Gonzalo Ro Arronte
15 Jess Mara
16 Joaqun Herrera
17 Los Cajones
18 El Nabo
19 Pirules
20 Rivera
21 El Salitre
22 Santa Catarina
23 La Semilla
24 San Jos
25 El Zorrillo



Los dems bordos, en general de menor capacidad de almacenamiento, fueron
tomados en cuenta en forma indirecta en virtud de que para el modelo hidrolgico
no se consider una subdivisin de cuencas considerando como salida cada
embalse. En buena medida, esta decisin fue tomada en cuenta debido a que el
nfasis del estudio se centra en la parte urbana de la cuenca. De cualquier forma,
la capacidad de almacenamiento si fue considerada a travs de la modificacin de
la curva de elevaciones capacidades de los almacenamientos existente. Con
esta precisin, un total de 52 bordos y presas fueron de alguna manera
considerados.
8.3.2 Modelo meteorolgico
De acuerdo con los resultados obtenidos del anlisis de precipitacin, presentado
anteriormente dentro de este mismo captulo, el modelo meteorolgico fue
construido a partir de la informacin de precipitaciones registradas en la regin
tomando especial nfasis en los registros de cada 10 minutos de las Estaciones
Meteorolgicas Automticas (EMA) de la Comisin Nacional del Agua. De esta
forma, se integraron hietogramas tipo diferenciados para dos porciones de la
cuenca. Las tormentas tambin fueron analizadas en su aspecto de simultaneidad,
de tal forma ese hecho ha sido tomado en cuenta en el tiempo de inicio de la
tormenta en esas mismas dos partes de la cuenca. De acuerdo con la informacin
de las EMA, la duracin tpica que presenta las mximas intensidades en la
cuenca corresponde a una hora, por lo cual los hietogramas de tormenta incluidos
en el modelo tienen esa duracin.
Los escenarios de precipitacin obtenidos consideran por lo tanto, las diferencias
espaciales en el comportamiento de la lluvia. As, se definieron hietogramas tipo
por zonas en la cuenca. Adems se ha considerado tambin la simultaneidad en
los eventos. En forma general se puede decir que las intensidades mximas de los
eventos de lluvia se presentan primero en tiempo en la parte sur de la cuenca para
luego ocurrir en la zona centro y finalmente en la zona norte. Es decir existe un
cierto desplazamiento de las tormentas de sur a norte. Esto se ha tomado en


cuenta para la simulacin hidrolgica, desfasando en tiempo los hietogramas
generados en el anlisis de precipitaciones.
En la Figura 8-23 se muestran dos ejemplos de los hietogramas considerados en
el modelo hidrolgico HMS. En esas grficas se puede observar el desfase que
existe en el inicio de las lluvias para las diferentes partes de la cuenca.

Figura 8-23. Hietogramas tipo para 100 aos de periodo de retorno a) Parte sur de la
cuenca y b) Parte norte de la cuenca.
8.3.2.1 Especificaciones de control
Las corridas del modelo se llevaron a cabo considerando una fecha arbitraria de
inicio y un intervalo de tiempo de 10 minutos. Los resultados mostraron no ser muy
sensibles al intervalo de tiempo usado puesto que al cambiarlo a una hora, el
gasto pico no vara en ms del 1%.
8.3.2.2 Simulacin de escenarios
La aplicacin del modelo hidrolgico de la cuenca se realiz bajo la consideracin
de dos escenarios con dos diferentes variantes: a) Condiciones actuales, para las


cuales se obtuvo la potencialidad de generacin de escurrimiento de las cuencas y
b) Condiciones futuras, con desarrollo completo a 2025. Para ambos casos se
corrieron los casos de presas y bordos al 50% de su capacidad y el caso de
embalses completamente llenos, es decir, al 100% de capacidad. El esquema
general de la modelacin hidrolgica se presenta en la Figura 5.24.
En el caso de las condiciones a futuro, se asumi que todas las reas de
crecimiento contenidas en el plan de desarrollo de los municipios han sido ya
concretadas y por lo tanto las cuencas generan mayores escurrimientos.

Figura 8-24. Esquema general de la modelacin hidrolgica.

El modelo hidrolgico fue operado para los escenarios de precipitacin, obtenidos
de acuerdo con lo explicado en apartados anteriores de este informe,
considerando periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50, 100, 500 y 1000 aos.
Asimismo, para el escenario futuro a 2025 se ha considerado que las presas y
bordos tienen la misma informacin de elevaciones capacidades, de tal forma


que cuando se inicie por ejemplo un proceso de desazolve, el amortiguamiento de
las avenidas debido a los vasos puede incrementarse. Por supuesto que el caso
contrario tambin aplicar, es decir si los vasos de almacenamiento pierden
capacidad de la actualidad al 2025, su capacidad de amortiguamiento decrecer.
Los resultados del modelo permitieron generar los hidrogramas de entrada para la
simulacin hidrulica. Se obtuvieron as, avenidas para los diferentes periodos de
retorno considerados, por subcuenca y por tramo de ro y dren a cielo abierto.
Como ejemplo se presentan los hidrogramas generados para las condiciones
actuales y futuras y para un periodo de retorno de 50 aos en la cuenca
denominada en el modelo como La Caada. Para este caso de ejemplo se
observa que el gasto mximo de la avenida para un periodo de retorno de 50 aos
se incrementa de 67.8 m
3
/s en las condiciones actuales (Figura 8-25) a 96.3 m
3
/s
(Figura 8-26) en condiciones futuras y el mismo periodo de retorno. Esto
representa un incremento de un 42 %. Esta es una de las cuencas que se vern
afectadas en mayor medida con el desarrollo urbano.
Los resultados de las simulaciones para ambas condiciones (actuales y a 2025)
para las cuencas de los bordos y presas y los drenes y colectores se presentan en
el Anexo Digital E. En l se incluye un resumen de los gastos pico y volmenes
de escurrimiento generados en la dems cuencas hasta completar las 59 en que
se dividi el sistema.



Figura 8-25. Hidrograma generado en la subcuenca La Caada para un periodo de
retorno de 50 aos en condiciones actuales.

Figura 8-26. Hidrograma generado en la subcuenca La Caada para un periodo de
retorno de 50 aos en condiciones futuras.


8.3.3 Resumen de la modelacin hidrolgica sin obras
Las simulaciones indican que, en promedio, los volmenes de escurrimiento
generados en toda la cuenca para el escenario a 2025 pueden incrementarse en
un 5% aproximadamente. Por supuesto que en las reas cuyo cambio de uso de
suelo implica un incremento considerable en el coeficiente de escurrimiento, el
ascenso en el volumen de escurrimiento ser considerablemente superior. En
general, el nmero de escurrimiento, como una medida del potencial de
escurrimiento de la cuenca, aumentar de 87 a 89, es decir un poco ms de 2%.
Sin embargo, en cuencas como por ejemplo la zona de La Noria o la zona del
Distribuidor Cuesta China y la Ciudad de las Artes tendran incrementos del 11 y
10% respectivamente. Las cuencas de San Cristbal, El Salitre y El Chueco
podran tener incrementos del orden del 6% en el volumen escurrido. En las
cuencas ya urbanizadas es obvio que no se tendrn variaciones importantes en
las condiciones hidrolgicas.
Se simularon las lluvias mximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno
hasta 1000 aos. Los resultados del modelo completo se incluyen en el Anexo
Digital E de este informe.
8.3.4 Modelacin hidrolgica con obras
Se realiz la modelacin hidrolgica con los mismos escenarios planteados
inicialmente, en cuanto a condiciones de almacenamiento en vasos y para los
diferentes periodos de retorno, sin embargo, para el caso con obras fueron
agregados elementos de almacenamiento nuevos, los que fueron denominados
bordos propuestos.
Los bordos propuestos se clasificaron en dos grandes grupos: Aquellos con los
que se cuenta ya con el proyecto ejecutivo correspondiente y aquellos para los
cuales no existe el proyecto ejecutivo. As, para los del segundo grupo se tuvo que
llevar a cabo un anlisis previo de la informacin digital de elevaciones para poder
estimar una curva de elevaciones capacidades en los sitios estimados de
ubicacin de los bordos.


Resulta obvio mencionar la necesidad de llevar a cabo estudios especficos para
determinar la verdadera capacidad de regulacin de cada vaso.
El grupo para el cual se tuvo que generar informacin incluye a los vasos: Presa
La Caada, Pedregal de la Cuesta 1, Pedregal de la Cuesta 2, El Norte, Lago
Norte, Presa Miranda y Zapote. El segundo grupo de bordos, aquellos con los que
se contaba su proyecto ejecutivo, est formado por: ngeles III, El Obraje, El
Salto, La Gallina, El Refugio y San Isidro.
En la Figura 8.27 se muestra el esquemtico del modelo hidrolgico con las obras
consideradas.

Figura 8-27. Modelo hidrolgico con obras.

Es probable que para alguno de los bordos del primer grupo se cuente con
estudios a nivel de anteproyecto o incluso proyecto ejecutivo, sin embargo, esa
informacin no fue proporcionada por las autoridades al momento de la realizacin
de este estudio.


A continuacin se presentan los resultados del funcionamiento de los bordos
propuestos considerando el escenario de simulacin de llenado parcial (50% del
volumen) y para todos los periodos de retorno. Se ha identificado el periodo de
retorno que genera ya una descarga por la obra de excedencias.
Cabe sealar que, para cada bordo y presa, se presentan los hidrogramas de
entrada y salida para el periodo de retorno para el cual los bordos presentaran
derrames, es decir, para el caso en que el bordo se llena y su obra de
excedencias comienza a descargar. Todas las corridas presentadas corresponden
al caso en que los vasos estn a un 50% de su capacidad. Es evidente que si los
vasos estn vacos al inicio del evento, entonces los gastos de salida de los
mismos seran menores o incluso nulos. En ese sentido, este escenario es el
planteado como ms desfavorable.
Presa La Caada
La capacidad de almacenamiento de la presa La Caada (Tabla 8-8) fue rebasada
por la precipitacin correspondiente a dos aos de periodo de retorno y en el
escenario de condiciones actuales de uso de suelo, el gasto de salida fue de 48.1
m
3
/s, como se observa en el hidrograma de la Figura 8-28.
Los gastos de salida (Figura 8-29) sobre la presa para los 9 periodos de retorno
considerados, en condiciones actuales y futuras, al 50% de capacidad de
almacenamiento de la presa, no presentaron variacin. En cuanto a los resultados
para el 100% de la capacidad los gastos presentaron un incremento regular de
aprox. el 50%.
Tabla 8-8. Curva de elevaciones-capacidades de la presa La Caada.

Elevacin (m) Almacenamiento (Miles m
3
)
1881 0.00
1883 1344.62
1885 2781.88
1887 4537.95
1889 6746.28


Figura 8-28. Resultados de la presa La Caada para el periodo de retorno en que se
supero la capacidad de almacenamiento.

Figura 8-29. Grfica de gastos de salida de la presa La Caada para el total de
escenarios aplicados a la modelacin hidrolgica.

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
2.6
2.8
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
E
l
e
v

(
M
)
1,884.80
1,885.02
1,885.25
1,885.48
1,885.70
1,885.93
1,886.15
1,886.38
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Reservoir "B. La Caniada" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD Element:B. LA CANIADA Result:Storage Run:50V 2TR MOD Element:B. LA CANIADA Result:Pool Elevation
Run:50V 2TR MOD Element:B. LA CANIADA Result:Outflow Run:50V 2TR MOD Element:B. LA CANIADA Result:Combined Inflow
Presa La Caada
0
50
100
150
200
1 10 100 1000
Periodo de retorno, aos
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo Pedregal de la Cuesta 1
La capacidad de almacenamiento del Bordo Pedregal de la Cuesta 1(Tabla 8-9)
fue rebasada por la precipitacin correspondiente a dos aos de periodo de
retorno y en el escenario de condiciones actuales de uso de suelo, el gasto de
salida fue de 22.1 m
3
Los gastos de salida (Figura 8-31) sobre la presa para los nueve periodos de
retorno considerados, en condiciones actuales, al 50% y 100% de capacidad de
almacenamiento de la presa, mostraron una variacin apenas perceptible, lo
mismo ocurri con los resultados para las condiciones futuras. Sin embargo, entre
los gastos para los escenarios actuales y futuros de uso de suelo se present un
incremento de 55% aprox.
Tabla 8-9. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo
Pedregal de la Cuesta 1.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1945 0.00
1947 732.22
1949 1781.32
1951 2927.74
1953 4378.69


Figura 8-30. Resultados del Bordo Pedregal de la Cuesta 1 para el periodo de
retorno en que se supero la capacidad de almacenamiento.

Figura 8-31. Grfica de gastos de salida del Bordo Pedregal de la Cuesta 1 para el
total de escenarios aplicados a la modelacin hidrolgica.

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
1.7
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
E
l
e
v

(
M
)
1,948.80
1,948.98
1,949.15
1,949.32
1,949.50
1,949.68
1,949.85
1,950.02
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
5
10
15
20
25
Reservoir "Cuesta1" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD Element:CUESTA1 Result:Storage Run:50V 2TR MOD Element:CUESTA1 Result:Pool Elevation
Run:50V 2TR MOD Element:CUESTA1 Result:Outflow Run:50V 2TR MOD Element:CUESTA1 Result:Combined Inflow
Bordo Cuesta 1
0
20
40
60
80
100
120
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo Pedregal de la Cuesta 2
La capacidad de almacenamiento del Bordo Pedregal de la Cuesta 2 (Tabla 8-10)
fue rebasada por la precipitacin correspondiente a dos aos de periodo de
retorno y en el escenario de condiciones actuales de uso de suelo, el gasto de
salida fue de 16.7 m
3
Los gastos de salida sobre la presa para los nueve periodos de retorno
considerados (Figura 8-33), en condiciones actuales de uso de suelo, al 50% y
100% de capacidad de almacenamiento de la presa, son muy similares, lo mismo
ocurri con los resultados para las condiciones futuras. Sin embargo, entre los
gastos para los escenarios se present un incremento de 55% aprox.

Tabla 8-10. Curva de elevaciones-capacidades
del Bordo Pedregal de la Cuesta 2.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1852 0.00
1854 15414.07
1856 35674.14
1858 64034.08
1860 102502.09



Figura 8-32. Resultados del Bordo Pedregal de la Cuesta 2 para el periodo de
retorno en que se supero la capacidad de almacenamiento.

Figura 8-33. Grfica de gastos de salida del Bordo Pedregal de la Cuesta 2 para el
total de escenarios aplicados a la modelacin hidrolgica.

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
30
40
50
60
70
80
90
100
110
E
l
e
v

(
M
)
1,856.12
1,857.38
1,858.62
1,859.88
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
5
10
15
20
Reservoir "Cuesta2" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD El ement:CUESTA2 Resul t:Storage Run:50V 2TR MOD El ement:CUESTA2 Resul t:Pool El evati on
Run:50V 2TR MOD El ement:CUESTA2 Resul t:Outfl ow Run:50V 2TR MOD El ement:CUESTA2 Resul t:Combi ned Infl ow
Borodo Cuesta 2
0
20
40
60
80
100
120
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo El Norte
La capacidad de almacenamiento del Bordo El Norte (Tabla 8-11) fue rebasada
escenario de condiciones actuales de uso de suelo, el gasto de salida fue de 10
m
3
/s, como se observa en el hidrograma de la Figura 8.34.
considerados (Figura 8-35), en condiciones actuales y futuras, al 50% de
capacidad de almacenamiento de la presa, mantuvieron un incremento
cercanamente uniforme del 35% aprox. En cuanto a los resultados para el 100%
de la capacidad los gastos presentaron un incremento regular de aprox. el 15%.

Tabla 8-11. Curva de elevaciones-capacidades del Bordo El Norte.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1842 0.00
1844 20206.75
1846 35737.78
1848 53405.49
1850 82647.50



Figura 8-34. Resultados del Bordo El Norte para el periodo de retorno en que se
super la capacidad de almacenamiento.

Figura 8-35. Grfica de gastos de salida del Bordo El Norte para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
30
40
50
60
70
80
90
E
l
e
v

(
M
)
1,846.33
1,848.00
1,849.67
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Reservoir "El Norte" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD El ement:EL NORTE Result:Storage Run:50V 2TR MOD El ement:EL NORTE Result:Pool El evati on
Run:50V 2TR MOD El ement:EL NORTE Result:Outflow Run:50V 2TR MOD El ement:EL NORTE Result:Combined Inflow
Bordo El Norte
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Presa Lago Norte
La capacidad de almacenamiento de la presa Lago Norte (Tabla 8-12) fue
rebasada por la precipitacin correspondiente a dos aos de periodo de retorno y
en el escenario de condiciones actuales de uso de suelo, el gasto de salida fue de
30.5 m
3
considerados, en condiciones actuales y futuras (Figura 8-37), al 50% de
capacidad de almacenamiento de la presa, mantuvieron un incremento
cercanamente uniforme del 10% aprox. En cuanto a los resultados para el 100%
de la capacidad los gastos presentaron un incremento regular de aprox. el 8%.

de la presa Lago Norte.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1852 0.00
1854 11637.95
1856 31982.75
1858 62486.48
1860 108491.59



Figura 8-36. Resultados de la presa Lago Norte para el periodo de retorno en que
se supero la capacidad de almacenamiento.

Figura 8-37. Grfica de gastos de salida de la presa Lago Norte para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
40
60
80
100
120
E
l
e
v

(
M
)
1,855.50
1,856.05
1,856.60
1,857.15
1,857.70
1,858.25
1,858.80
1,859.35
1,859.90
1,860.45
1,861.00
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Reservoir "Lago Norte" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD El ement:LAGONORTE Result:Storage
Run:50V 2TR MOD El ement:LAGONORTE Result:Pool El evati on
Run:50V 2TR MOD El ement:LAGONORTE Result:Outflow
Run:50V 2TR MOD El ement:LAGONORTE Result:Combined Inflow
Presa Lago Norte
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Presa Miranda.
La capacidad de almacenamiento de la presa Miranda (Tabla 8-13) fue rebasada
m3/s, como se observa en el hidrograma de la Figura 8-38.
considerados, en condiciones actuales (Figura 8-39), al 50% y 100% de capacidad
de almacenamiento de la presa, mostraron una variacin apenas perceptible, lo
los gastos para los escenarios de uso de suelo actual y futuro se present un

de la presa Miranda.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
2032 0.00
2034 43500.65
2036 76816.66
2038 109268.80
2040 142287.30



Figura 8-38. Resultados de la presa Miranda para el periodo de retorno en que se

Figura 8-39. Grfica de gastos de salida la presa Miranda para el total de escenarios
aplicados a la modelacin hidrolgica.

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
E
l
e
v

(
M
)
2,035.50
2,036.11
2,036.72
2,037.33
2,037.94
2,038.56
2,039.17
2,039.78
2,040.39
2,041.00
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
10
20
30
40
50
Reservoir "P. Miranda" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD El ement:P. MIRANDA Result:Storage Run:50V 2TR MOD El ement:P. MIRANDA Result:Pool El evati on
Run:50V 2TR MOD El ement:P. MIRANDA Result:Outflow Run:50V 2TR MOD El ement:P. MIRANDA Result:Combined Inflow
Presa Miranda
0
50
100
150
200
250
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo Zapote.
La capacidad de almacenamiento de la presa Miranda (Tabla 8-14) fue rebasada
considerados (Figura 8-41), en condiciones actuales, al 50% y 100% de capacidad

del Bordo Zapote.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1841 0.00
1843 4942.68
1845 17449.21
1847 37243.72
1849 56784.78



Figura 8-40. Resultados del Bordo Zapote para el periodo de retorno en que se

Figura 8-41. Grfica de gastos de salida del Bordo Zapote para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
15
20
25
30
35
40
45
E
l
e
v

(
M
)
1,844.50
1,845.08
1,845.67
1,846.25
1,846.83
1,847.42
1,848.00
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
20
40
60
80
100
120
Reservoir "Zapote" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD Element:ZAPOTE Result:Storage Run:50V 2TR MOD Element:ZAPOTE Result:Pool Elevation
Run:50V 2TR MOD Element:ZAPOTE Result:Outflow Run:50V 2TR MOD Element:ZAPOTE Result:Combined Inflow
Bordo Zapote
0
50
100
150
200
250
300
1 10 100 1000
Periodo de Retorno, aos
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo ngeles III
La capacidad de almacenamiento del Bordo ngeles III (Tabla 8-15) fue rebasada
considerados (Figura 8-43), en condiciones actuales y futuras, al 50% de
capacidad de almacenamiento de la presa, mostraron un incremento regular del
85%. En cuanto a los gastos para los escenarios de 100% de la capacidad del
bordo, el incremento entre las condiciones actuales y futuras del uso de suelo es
del 30% aprox.
del Bordo ngeles III.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1948 0.00
1949 175.01
1950 828.67
1951 2443.61
1952 6309.57
1953 14227.65
1954 26531.62
1955 43486.92
1956 67093.16
1957 97060.85
1958 131675.70
1959 171039.08
1960 221386.99
1961 289152.16
1962 373137.73
1963 470877.66



Figura 8-42. Resultados del Bordo ngeles III para el periodo de retorno en que se

Figura 8-43. Grfica de gastos de salida del Bordo ngeles III para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
100
150
200
250
300
E
l
e
v

(
M
)
1,956.17
1,957.62
1,959.08
1,960.54
1,962.00
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
10
20
30
40
50
Reservoir "AngelesIII" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR mod Element:ANGELESIII Resul t:Storage Run:50V 2TR mod Element:ANGELESIII Resul t:Pool El evati on
Run:50V 2TR mod Element:ANGELESIII Resul t:Outfl ow Run:50V 2TR mod Element:ANGELESIII Resul t:Combi ned Infl ow
Bordo ngeles III
0
20
40
60
80
100
120
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo El Obraje
La capacidad de almacenamiento del Bordo El Obraje (Tabla 8-16) fue rebasada
por la precipitacin correspondiente a 500 aos de periodo de retorno y en el
escenario de condiciones futuras de uso de suelo, el gasto de salida fue de 6.7
considerados, en condiciones actuales y futuras (Figura 8-45), al 100% de
capacidad de almacenamiento de la presa, mostraron un incremento regular del
45%.
del Bordo El Obraje.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
102 0.00
103 4085.29
104 12542.43
105 25866.87
106 44049.70
107 69278.89
108 103101.18
109 143058.21
110 188721.59
111 241052.63
112 302355.29
113 373222.44
114 455443.97
115 548100.59


Figura 8-44. Resultados del Bordo El Obraje para el periodo de retorno anterior al
periodo en que se supero la capacidad de almacenamiento.

Figura 8-45. Grfica de gastos de salida del Bordo El Obraje para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
100
200
300
400
500
E
l
e
v

(
M
)
108.00
108.78
109.56
110.33
111.11
111.89
112.67
113.44
114.22
115.00
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
20
40
60
80
100
Reservoir "El Obraje" Results f or Run "50VF 200TR mod"
Run:50VF 200TR MOD El ement:EL OBRAJE Resul t:Storage
Run:50VF 200TR MOD El ement:EL OBRAJE Resul t:Pool Elevation
Run:50VF 200TR MOD El ement:EL OBRAJE Resul t:Outflow
Run:50VF 200TR MOD El ement:EL OBRAJE Resul t:Combi ned Inflow
Bordo El Obraje
0
20
40
60
80
100
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo El Salto
La capacidad de almacenamiento del Bordo El Salto (Tabla 8-17) fue rebasada por
la precipitacin correspondiente a dos aos de periodo de retorno y en el
m
3
considerados, en condiciones actuales (Figura 8-47), al 50% y 100% de capacidad
del Bordo El Salto.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1908 0.00
1909 475.10
1910 1999.60
1911 5752.20
1912 11996.90
1913 20502.30
1914 31534.30
1915 45553.70
1916 63094.20
1917 84243.70
1918 109207.00
1919 138418.90
1920 172194.10
1921 210379.10
1922 252668.00
1923 299096.10


Figura 8-46. Resultados del Bordo El Salto para el periodo de retorno en que se

Figura 8-47. Grfica de gastos de salida del Bordo El Salto para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
50
60
70
80
90
E
l
e
v

(
M
)
1,914.80
1,915.06
1,915.32
1,915.58
1,915.84
1,916.10
1,916.36
1,916.62
1,916.88
1,917.14
1,917.40
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Reservoir "El Salto" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD El ement:EL SALTO Result:Storage Run:50V 2TR MOD El ement:EL SALTO Result:Pool El evati on
Run:50V 2TR MOD El ement:EL SALTO Result:Outfl ow Run:50V 2TR MOD El ement:EL SALTO Result:Combined Infl ow
Bordo El Salto
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo La Gallina
La capacidad de almacenamiento del Bordo El Salto (Tabla 8-18) fue rebasada por
la precipitacin correspondiente a dos aos de periodo de retorno y en el
m
3
considerados (Figura 8-49), en condiciones actuales, al 50% y 100% de capacidad
de almacenamiento de la presa, mostraron una variacin muy ligera, lo mismo
ocurri con los resultados para las condiciones futuras. Sin embargo, entre los
gastos para los escenarios de uso de suelo actual y futuro se present un
del Bordo La Gallina.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1859 0.00
1860 662.10
1861 3071.60
1862 9172.10
1863 20112.40
1864 36076.70
1865 57263.40
1866 84635.60
1867 119870.30
1868 164320.00
1869 204613.00
1870 257691.80
1871 341833.80



Figura 8-48. Resultados del Bordo La Gallina para el periodo de retorno en que se

Figura 8-49. Grfica de gastos de salida del Bordo La Gallina para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
150
200
250
300
350
400
450
E
l
e
v

(
M
)
1,867.50
1,868.25
1,869.00
1,869.75
1,870.50
1,871.25
1,872.00
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Reservoir "La Gallina" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD El ement:LA GALLINA Result:Storage Run:50V 2TR MOD El ement:LA GALLINA Result:Pool El evati on
Run:50V 2TR MOD El ement:LA GALLINA Result:Outflow Run:50V 2TR MOD El ement:LA GALLINA Result:Combined Inflow
Bordo La Gallina
0
50
100
150
200
250
1 10 100 1000
50V
100V
50VF
100VF


Bordo El Refugio
La capacidad de almacenamiento del Bordo El Refugio (Tabla 8-19) fue rebasada
m
3
almacenamiento de la presa (Figura 8-51), mostraron un incremento regular del
38%. En cuanto a los gastos para los escenarios de 100% de la capacidad del
Bordo, el incremento entre las condiciones actuales y futuras del uso de suelo es
del 27% aprox.
del Bordo El Refugio.

Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1902 0.00
1903 720.00
1904 2710.00
1905 6580.00
1906 12560.00
1907 20880.00
1908 31910.00
1909 45940.00
1910 63330.00
1911 84520.00
1912 109840.00
1913 139800.00
1914 174910.00
1915 215320.00
1916 261130.00


Figura 8-50. Resultados del Bordo El Refugio para el periodo de retorno en que se

Figura 8-51. Grfica de gastos de salida del Bordo El Refugio para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
50
100
150
200
250
300
E
l
e
v

(
M
)
1,908.35
1,910.08
1,911.81
1,913.54
1,915.27
1,917.00
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Reservoir "Ref ugio" Results f or Run "50V 2TR mod"
Run:50V 2TR MOD El ement:REFUGIO Result:Storage Run:50V 2TR MOD El ement:REFUGIO Result:Pool El evati on
Run:50V 2TR MOD El ement:REFUGIO Result:Outflow Run:50V 2TR MOD El ement:REFUGIO Result:Combined Inflow
Bordo El Refugio
0
50
100
150
200
250
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Bordo San Isidro
La capacidad de almacenamiento del Bordo El Refugio (Tabla 8-20) fue rebasada
por la precipitacin correspondiente a 10 aos de periodo de retorno y en el
m
3
almacenamiento de la presa (Figura 8-53), mostraron un incremento regular del
80%, a partir de 10 aos de periodo de retorno. En cuanto a los gastos para los
escenarios de 100% de la capacidad del bordo, el incremento entre las
condiciones actuales y futuras del uso de suelo es del 35% aprox.

del Bordo San Isidro.
Elevacin
(msnm)
Almacenamiento
(m
3
)
1902 0.00
1903 720.00
1904 2710.00
1905 6580.00
1906 12560.00
1907 20880.00
1908 31910.00
1909 45940.00
1910 63330.00
1911 84520.00
1912 109840.00
1913 139800.00
1914 174910.00
1915 215320.00
1916 261130.00



Figura 8-52. Resultados del Bordo San Isidro para el periodo de retorno anterior al
periodo en que se supero la capacidad de almacenamiento.

Figura 8-53. Grfica de gastos de salida del Bordo San Isidro para el total de

S
t
o
r
a
g
e

(
1
0
0
0

M
3
)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
E
l
e
v

(
M
)
98.50
99.19
99.88
100.56
101.25
101.94
102.62
103.31
104.00
18:00 00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
05Jul1999 06Jul1999 07Jul1999
F
l
o
w

(
M
3
/
S
)
0
10
20
30
40
50
60
Reservoir "Sn. Isidro" Results f or Run "50V 5TR mod"
Run:50V 5TR MOD El ement:SN. ISIDRO Resul t:Storage Run:50V 5TR MOD El ement:SN. ISIDRO Resul t:Pool Elevation
Run:50V 5TR MOD El ement:SN. ISIDRO Resul t:Outfl ow Run:50V 5TR MOD El ement:SN. ISIDRO Resul t:Combi ned Infl ow
Bordo Sn. Isidro
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 10 100 1000
G
a
s
t
o
s
,

m
3
/
s
50V
100V
50VF
100VF


Con la inclusin de estos bordos, el modelo hidrolgico en HEC-HMS fue
nuevamente corrido para todos los escenarios. Los resultados obtenidos,
correspondientes a los gastos producidos por las diferentes subcuencas y en cada
uno de los elementos se incluyen en los anexos correspondientes.
En resumen, los efectos benficos de los bordos son muy notorios en forma local y
regional. En los tramos inmediatamente aguas abajo de los mismos, los gastos se
ven reducidos en forma importante, sin embargo, entre ms abajo nos movamos
en la cuenca, los efectos son cada vez menos notorios.
Este nuevo grupo de gastos fue considerado tambin como juego de entrada al
modelo hidrulico para revisar su funcionamiento. De cualquier forma, para los
tramos cerca de la salida de la cuenca, en el sitio Las Adjuntas, el gasto no se
ver modificado ms que solamente en forma marginal.
Esto ltimo es evidente tambin debido al hecho de que los bordos incluidos en el
nuevo modelo se ubican predominantemente en las cuencas del sistema Arenal y
Dren Norte y solamente algunos en el sistema Centro y Sur. Resulta tambin
evidente que a fin de reducir los gastos que llegan a la salida de la cuenca, ser
necesario incluir propuestas de nueva infraestructura en stos ltimos dos
sistemas.
El resumen de los gastos generados en cada subcuenca para los casos actual,
futuro sin obras y futuro con obras se presenta en el Anexo Digital E.



9. DETERMINACIN DE CONDICIONES DE
ESCURRIMIENTO ACTUAL Y FUTURO EN LAS
CUENCAS

El cambio de uso de suelo es un proceso inducido por el hombre, debido
principalmente a la expansin demogrfica y a la explotacin de los recursos
naturales para satisfacer la demanda de una mayor produccin de alimentos,
bienes y servicios. Sin embargo, este tipo de decisiones traen consigo efectos
adversos que impactan directamente a la poblacin. En particular, los cambios de
uso de suelo tienen un efecto directo en la produccin de escurrimientos
superficiales y subsuperficiales, as como en la infiltracin del agua en el suelo,
pudiendo provocar como respuesta avenidas rpidas e inundaciones.

Entre los principales factores que intervienen en la formacin de los escurrimientos
se encuentran: el rea de la cuenca, las caractersticas fisiogrficas de la misma, y
las caractersticas de la precipitacin (cantidad, distribucin espacial, temporal,
etc.). Dentro de las caractersticas fisiogrficas de la cuenca, la edafologa, el
grupo hidrolgico del suelo y el tipo o uso del mismo le confieren a las cuencas
una respuesta hidrolgica particular.

Para realizar la transformacin de la lluvia en escurrimiento se han desarrollado
una gran variedad de mtodos, entre los cuales el Mtodo del Nmero de curva
(desarrollado por el Servicio de Conservacin de Suelos de los Estados Unidos)
se ha vuelto muy popular debido a la relativa facilidad con la que se pueden
obtener las condiciones potenciales de escurrimiento de una cuenca dada. En este
mtodo, el escurrimiento potencial se encuentra en funcin del nmero de curva
CN el cual es un ndice de escurrimiento que depende de la diferencia potencial
mxima entre la precipitacin total que cae sobre la cuenca y la fraccin de esta
que produce escurrimiento en funcin del tipo de suelo y la cobertura vegetal
existente. Para facilitar la determinacin del nmero de curva CN se han publicado
tablas mediante las cuales se pueden asignar los valores de este parmetro a las


cuencas en estudio de acuerdo principalmente al tipo y grupo hidrolgico del suelo
y de la cobertura o uso de suelo del rea de estudio.
Una de las principales caractersticas del suelo que hay que conocer para utilizar
las tablas mencionadas es la textura de las unidades del suelo, de la cual se
reconocen tres clases: gruesas, media y fina. La textura del suelo es bsica para
designar el tipo de horizonte de los suelos, el cual a la vez, es requisito para
asignar el nmero de curva CN.
Para la determinacin del grupo hidrolgico de los suelos y la designacin de los
horizontes del suelo (A,B,C,D) se pueden utilizar tablas como la incluida en el
Manual de Hidrologa Urbana para Pequeas Cuencas (TR-55) del Departamento
de Agricultura de los Estados Unidos, misma que se presenta en la Tabla 9.1.

Tabla 9-1. Grupos hidrolgicos de suelos.

Una vez determinado el grupo hidrolgico al que corresponde el tipo de suelo
presente en el rea de estudio se busca en la tabla de valores de nmero de curva
(Tabla 9-2.) el uso de suelo predominante en el rea bajo estudio (cultivo,
pastizales, bosques, reas abiertas, reas comerciales, industria, residencia,
calles, etc.) y de esta manera se obtiene los valores CN para cada uso de suelo
presente en la cuenca, los cuales se pueden ponderar respecto al rea de la
cuenca para obtener un valor nico y representativo de toda la cuenca. Es
importante resaltar que antes de realizar el anlisis se debe contar con la


informacin suficiente y actualizada de los tipos de cobertura y grupo hidrolgico
del suelo con el fin de poder facilitar el anlisis.
9.1 DETERMINACIN DE LAS CONDICIONES DE ESCURRIMIENTO
ACTUAL
En los ltimos aos, la ciudad de Quertaro ha crecido de forma considerable
debido en gran parte a la creciente actividad econmica que se ha registrado en la
regin, provocando la conurbacin de la ciudad principalmente con el municipio de
corregidora y en menor grado con los municipios de El Marqus y Huimilpan. La
conurbacin de la ciudad de Quertaro ha ejercido una fuerte presin para el
cambio de uso de suelo, lo cual tiene efectos directos en las condiciones de
escurrimiento de la cuenca. En la Figura 9-1 se observa la zona urbana al 2008.

En lo referente al uso del suelo, actualmente en la cuenca del Ro Quertaro se
pueden distinguir los siguientes: bosque, matorral, zona urbana, zona industrial
principalmente.



Figura 9-1. Cuenca, municipios y zona urbana actual de Quertaro.



Tabla 9-2. Valores de CN cuenca Ro Quertaro.
TIPO DE COBERTURA Y CONDICION
HIDROLOGICA
GRUPO HIDROLOGICO DE SUELO
A B C D
Agricultura riego 67 78 85 89
Agricultura temporal 72 81 88 91
Bosque de encino 30 55 70 77
Bosque de pino 30 55 70 77
Bosque tropical caducifolio 43 65 76 82
Bosque tropical caducifolio perturbado 57 73 82 86
Chaparral 35 56 70 77
Cuerpo de agua N/A N/A N/A N/A
Matorral crasicaule 55 72 81 86
Matorral crasicaule perturbado 63 77 85 88
Matorral espinoso 55 72 81 86
Matorral inerme 55 72 81 86
Matorral inerme perturbado 63 77 85 88
Matorral subinerme 55 72 81 86
Matorral subinerme perturbado 63 77 85 88
Pastizal inducido 39 61 74 80
Pastizal natural 49 69 79 84
Sin vegetacin 77 86 91 94
Zona industrial 81 88 91 93
Zona urbana 77 85 90 92

Con la ayuda de un Sistema de Informacin Geogrfica, la informacin base para
la construccin de la Tabla 9-2 y la informacin de uso de suelo y cobertura se
determinaron los valores de CN correspondientes a las condiciones actuales de la
cuenca del Ro Quertaro, encontrando un total 2564 unidades, las cuales fueron
agrupadas por microcuenca para asignar a cada una de ellas un valor ponderado
CN de acuerdo al rea de cada una de las unidades encontradas obteniendo
como resultado el mapa mostrado en la Figura 9-2.


Figura 9-2. Valores actuales de CN cuenca Ro Quertaro.

En esta figura se puede observar que los valores ms altos del CN se encuentran
ubicados en la zona centro-oeste de la cuenca, la cual corresponde con el rea
ocupada por la ciudad de Quertaro. Asimismo, se puede apreciar que los valores
CN obtenidos para la zona urbana oscilan entre 87 y 92, lo que significa que el
potencial de escurrimiento en esta zona es muy alto. Lo contrario puede ser
observado principalmente en la zona norte de la cuenca donde los valores de CN
son ms bajos, encontrndose en el rango de 77 a 83. Estos valores son un
indicativo de que en la zona norte se presenta una condicin de uso de suelo mas
conservada comparada con el resto de la cuenca.



A la vez, es muy notorio que la mayor parte de la cuenca se encuentra en una
condicin intermedia, tomando valores entre 84 y 86, lo cual se puede convertir en
un problema considerable toda vez que las microcuencas que presentan estas
condiciones se encuentran localizadas en la vecindad de la zona conurbada de
Quertaro.

9.2 DETERMINACIN DE CONDICIONES DE ESCURRIMIENTO FUTURAS
Para la determinacin de las condiciones de escurrimiento futuras se consider la
proyeccin urbana al 2025, la cual fue proporcionada por los municipios
conurbadas y el gobierno del Estado de Quertaro. Como puede observarse en la
Figura 9-3, la mancha urbana proyectada al 2025 es considerablemente mayor a
la actual, lo cual aumenta de forma significativa la produccin de escurrimientos en
la cuenca. Tomando como base la informacin sobre el tipo de suelo, y la
informacin de uso y cobertura potencial extrado de los planes de desarrollo
municipales, se encontraron con ayuda de un Sistema de Informacin Geogrfica
los valores de CN para las condiciones futuras (al 2025), encontrando un total
19513 unidades, las cuales fueron agrupadas por microcuencas para asignar a
cada una de ellas un valor ponderado CN de acuerdo al rea de cada una de las
unidades encontradas obteniendo como resultado el mapa mostrado en la Figura
9-4.

En esta figura se puede observar que los valores ms altos del CN para las
condiciones futuras ahora se encuentran en un rango que va de 80 a 92,
encontrando que los valores ms altos se distribuyen sobre la zona central de la
cuenca, abarcando un rea 32% mayor a la que ocupaban bajo las condiciones
actuales. Los valores CN obtenidos para la zona urbana futura oscilan entre 89 y
92, lo que significa que el potencial de escurrimiento en esta zona ser muy alto.
Lo contrario puede ser observado en la zona noreste de la cuenca donde los
valores de CN son ms bajos, encontrndose en el rango de 80 a 85.



Un aspecto importante y que es muy notorio en la Figura 9-4 es que la parte de la
cuenca que se encuentra en una condicin intermedia, disminuy su extensin y
los valores del CN para esta condicin ahora se encuentran entre 86 y 88, lo cual
se puede convertir en un problema potencial de no buscarse alternativas para
recuperar disminuir el impacto del cambio de uso de suelo.

Figura 9-3. Proyeccin de la zona conurbada de Quertaro al 2025.

Los resultados obtenidos en la presente etapa sern utilizados como insumo para
la modelacin hidrolgica del sistema de cuencas que drenan al Ro Quertaro,
siendo en la modelacin donde se har notar el impacto que tendr el cambio de
uso de suelo en la produccin de escurrimientos pluviales.


Figura 9-4. Valores futuros de CN cuenca Ro Quertaro.



10. DETERMINACIN DEL FUNCIONAMIENTO DEL
DRENAJE PLUVIAL
10.1 ESTUDIO DE HIDRULICA-FLUVIAL DE CAUCES, DRENES Y
CANALES
Con base en los resultados del anlisis hidrolgico del apartado 8, se obtuvieron
los hidrogramas correspondientes a cada una de las subcuencas que conforman
la zona urbana, dichos hidrogramas pueden ser consultados en el Anexo Digital
F. Los hidrogramas a que se hace referencia en esta seccin corresponden a los
escurrimientos generados por las cuencas urbanas, mismos que se utilizarn
como entrada en la modelacin del sistema hidrulico. Los hidrogramas se
generaron para cada uno de los perodos de retorno contemplados en este
estudio. Cabe aclarar que en el mayor nmero de casos, los resultados
presentados son representativos tanto de las condiciones actuales como futuras,
ya que dentro de la zona urbana actual existen reas mnimas sujetas a desarrollo
futuro.
En los caso de las cuencas: Cimatario, Distribuidor Cuesta China y Tnganos se
presentan tambin los hidrogramas correspondientes al escenario de uso de suelo
futuro, ya que en estas subcuencas existe la posibilidad de desarrollo. En las
grficas presentadas en el anexo 7.1 podemos observar que los volmenes de
escurrimiento mayores se generan en las cuencas: Tnganos, La Luz, Jurca,
Distribuidor Cuesta China, Cimatario II y Acceso III, mientras que los menores se
producen en las cuencas Tec-Escobedo, Bombeo Alameda, Cimatario, Cimatario
III, Circunvalacin y Pasteur. Las diferencias observadas entre cuencas son
debidas principalmente al tamao de las mismas ya que las condiciones de uso de
suelo son muy similares dentro de la zona urbana.
Un aspecto importante a tomar en cuenta es que dentro del anlisis hidrulico del
sistema de drenes y colectores se utilizarn como entrada en cada uno de los
elementos bajo anlisis los gastos acumulados de las cuencas que se encuentren
aguas arriba del mismo y no solo los gastos generados dentro de la zona urbana,


razn por la cual las entradas al modelo hidrulico estarn conformadas tanto por
los hidrogramas obtenidos para las cuencas urbanas como los obtenidos en las
cuencas rurales, todos ellos previamente transitados a travs del sistema de
corrientes naturales y bordos hasta su llegada a los puntos de control donde se
incorporan a la red de drenaje pluvial existente.
As pues, los detalles del funcionamiento de los drenes y colectores existentes
sern presentados en el apartado 10 de los trabajos realizados, correspondiente a
la modelacin hidrulica del sistema pluvial de la zona metropolitana de
Quertaro.



11. ESTUDIO DE SOLUCIONES A PUNTOS EN LA RED
DE DRENAJE SANITARIO QUE REBOSAN ANTE
EVENTOS DE LLUVIA
Actualmente la Ciudad de Quertaro y su zona conurbada cuenta con una red de
drenaje pluvial formada por una serie de colectores y drenes que conducen el
escurrimiento del agua de lluvia generada por las reas tributarias de calles,
manzanas y zonas naturales. Esta red pluvial tiene el objetivo de drenar los
escurrimientos importantes que se generan en la cuenca urbana de la Ciudad de
Quertaro, sin embargo en la poca de lluvias los colectores sanitarios se saturan
por el efecto de la introduccin de agua pluvial, ocasionando que estas redes
sanitarias trabajen en forma combinada con desbordamientos de la propia red
sanitaria.
Preocupadas las autoridades municipales y estatales por reducir los riesgos de
inundaciones debido al aumento de la mancha urbana. Por esta razn, se han
implementado acciones a los constructores de fraccionamientos, que realicen
proyectos de sistemas de drenaje separados en las nuevas colonias o
asentamientos. Sin embargo, la mayor parte de la infraestructura sanitaria no se
encuentra aislada, por lo que la precipitacin que cae en casas habitacin se
introduce al sistema sanitario provocando desbordamientos de agua contaminada
por brocales, alcantarillas, rejillas y en muchas ocasiones por WC de las mismas
casas habitacin, lo cual se genera un problema recurrente en varias colonias de
la Ciudad de Quertaro.
Por otra parte cabe mencionar que se tienen detectados varios sitios del drenaje
sanitario que presentan desbordamientos de agua contaminada hacia las calles o
casas habitacionales, provocando malestares a los habitantes de las reas
urbanas cercanas a estos sitios crticos de contaminacin.
En los subcaptulos siguientes se describirn la identificacin de los drenajes
combinados, el anlisis de la red los sitios ms representativos donde se
presentan rebosamientos de agua sanitaria.


11.1 IDENTIFICACIN DE DRENAJE COMBINADO
En la informacin presentada en el Plan Maestro de Drenaje Pluvial para la Ciudad
Quertaro y su zona conurbada del ao 2003, se describi que algunas zonas
donde se han originado desbordamientos son las colonias Arboledas, Peuelas y
Epigmenio Gonzlez por mencionar algunas.
La investigacin de identificacin del drenaje combinado sanitario y pluvial que se
realiz sirvi tambin para estimar de manera sucinta el porcentaje de
construcciones que cuentan con descargas pluviales hacia el drenaje sanitario lo
cual, se pudo deducir que del 60% de dichas construcciones conectadas al
drenaje sanitario bajo a u 30%. Aunado a lo anterior, tambin se observ que
existen alcantarillas y bocas de tormenta de banquetas conectadas al drenaje
sanitario, sin embargo, dada la complejidad no fue posible estimar tal nmero de
estructuras con estas conexiones, motivo por el cual no se pudo constatar la
conectividad con la red sanitaria.
Generalmente, dar soluciones a la problemtica de separacin del sistema
combinado red sanitaria y pluvial requiere de una serie de anlisis puntuales de
cada una de las colonias que no cuentan con sistema de drenaje pluvial que,
como ya se describi anteriormente, estas se ubican en la mayor parte de la
mancha urbana y suburbana actual. Por esta razn y por carecer de informacin
disponible, queda fuera de los alcances y fines de este proyecto.
Al tenor de las aclaraciones anteriores el presente subcaptulo se realiz en base
a tres ejes o actividades principales: la primera, consisti en analizar e identificar
los puntos o zonas que presentan uniones de colectores sanitarios y pluviales.
Para tal finalidad, se usaron los planos del catastro de colectores sanitarios y
pluviales que se utilizan en forma constante en la ciudad de Quertaro, los cuales,
fueron proporcionados por la Comisin Estatal de Aguas (CEA). Cabe mencionar
que la informacin catastral de colectores proporcionada por la CEA en la
actualidad no representa el drenaje sanitario total de la ciudad de Quertaro.


En forma complementaria al trabajo de anlisis de gabinete de la informacin
impresa de los planos del catastro de la red pluvial y sanitaria, se efectuaron
varias visitas de campo como parte de la validacin fsica de lo percibido en
gabinete. En primera instancia con las acciones descritas, se identificaron cuatro
zonas con problemas de contaminacin o unin de colectores tanto sanitarios y
pluviales; as como de tres zonas donde se presentan problemas con
desbordamientos de aguas del drenaje sanitario. Estas ltimas requirieron de un
anlisis ms detallado.
La segunda actividad consisti en definir los probables puntos -de los crticos- que
podran ser en parte ocasionados por desbordamiento de pozos de visita y
coladeras. Tambin, como parte de esta actividad, se delimitaron los tramos del
alcantarillado sanitario que inciden hacia los puntos de anlisis. Esto, ayud a
conocer el rea de manzanas urbanas que pudieran estar aportando escorrenta
pluvial en pocas de lluvia al alcantarillado sanitario.
La tercera actividad se desarroll conforme a los resultados de las actividades
anteriores, pues consisti en calcular el gasto mximo pluvial para un periodo de
retorno de 10 aos en todos los sitios problemticos. Para ello, se consider tanto
el rea que incide a ellos, como tambin, el porcentaje estimado de superficie que
est conectada al drenaje sanitario.
La determinacin del gasto pico se realiz mediante la frmula racional americana,
siendo el gasto mximo el insumo principal para la propuesta de obras para la
desconexin de los flujos sanitarios de los pluviales.

11.2 ANLISIS DE LA RED COMBINADA DEL 2003
En el anterior Plan Maestro Pluvial de la Zona Conurbada de la Ciudad de
Quertaro realizado en el ao del 2003 (PPMZCQ-2003), se identificaron algunas
zonas y puntos crticos con problemas de conduccin de agua combinada agua
pluvial y sanitaria, los cuales se realizaron por medio del reconocimiento y


anlisis detallado de la informacin catastral impresa referente a la infraestructura
de drenaje sanitario y pluvial levantada por personal de la Comisin Estatal de
Aguas.
En estos anlisis, se detectaron una serie de zonas que presentan problemas
causados por la combinacin y conexin de lneas sanitarias y pluviales.
Las reas identificadas de combinacin de las aguas de lluvia y sanitarias, se
ubicaron dispersas en los diferentes sistemas que conforman la cuenca de
estudio. Conjuntamente tambin se realiz una inspeccin fsica por los drenes
que, por ser a cielo abierto, permiten detectar la existencia de descargas de aguas
grises o industriales.
La informacin que proporcion la CEA relacionada al catastro de redes sanitarias
y pluviales, se requiri procesar y digitalizar para su uso en archivos electrnicos
con la ayuda de AutoCad. Como se mencion antes el catastro de la red sanitaria
no se encuentra al 100% y solamente se tuvieron los croquis topolgicos de la red
sanitaria en las zonas 1, 6 y 10, rea de Kelloggs, 2, 8, 11, 15 y 18, zona de
Soriana Plaza del Parque, 16-B y 3, rea Alameda.
Una vez que se obtuvieron las reas con informacin del alcantarillado sanitario,
se procedi a identificar, primeramente, descargas de la red sanitaria hacia algn
dren y, posteriormente, ubicar uniones de colectores pluviales con polucin de
drenaje sanitario. A continuacin se presenta una relacin de siete sitios de
contaminacin de aguas de lluvia y sanitarias que de cierta forma contaminan a
algunas calles y casas, as como las propuestas de separacin y la descripcin
por sistemas de obra pluvial. Cabe mencionar que se detectaron ms sitios, sin
embargo se propusieron solamente los sitios que se describen enseguida.
El primer sitio que se observ y que se propuso para construir una obra para
desincorporar las guas negras de las pluviales, correspondiente a este sistema se
refiri a una descarga de agua contaminada al dren El Arenal, la cual es producto
de la unin de las tuberas sanitarias y pluviales en el cruce de las calles
Tabachines y Araucarias, donde a la tubera pluvial de 1.52 m de dimetro se le
conectaron tuberas sanitarias de 0.20 m de dimetro y de manera anloga


inversa a la tubera sanitaria de 0.61 m de dimetro se le conectaron tuberas
pluviales de 0.30 m. Este primer sitio de contaminacin se observa en la Figura
11-1 (fuente: PMPZCQ-2003).

Figura 11-1. Alcantarillado pluvial contaminado en el rea de la colonia Jurca.
Cruce de las calles Tabachines y Araucarias.

Este punto de contaminacin se origin principalmente a la unin de los
colectores pluviales y sanitarios y esto se puede evitar si se separan estos
colectores con el objeto de que trabajen en forma individual. En la Figura 11.2, se
presenta un croquis que muestra la manera de aislar ambas lneas de tuberas
sanitarias de las pluviales.
Cerro del tambor
Arenal
Hacia sector 3
Colector pluvial
Colector pluvial
Colector sanitario
Colector combinado
Colector sanitario
Descarga al Arenal
2
0
c
m
2
0
c
m
152cm
152cm
152cm
1
5
2
c
m
7
6
c
m
7
6
c
m
61cm
61cm 45cm
45cm
30cm
30cm
20cm
2
0
c
m
6
1
c
m
2
0
c
m
A
v

d
e

l
o
s

D
u
r
a
z
n
o
s
E
u
c
a
l
i
p
t
o
s
A
r
a
u
c
a
r
i
a
s



Figura 11-2. Accin para evitar la contaminacin de agua sanitaria en colectores
pluviales en la zona de norte del cruce de las calles Tabachines y Araucarias,
colonia Jurca.

Otro sitio crtico de desborde de agua contaminada en la poca de lluvias se ubica
en la zona de Soriana-Plaza del Parque, en la cual se captan algunas descargas
contaminadas por medio de colectores pluviales. Como se observa en la Figura
11-3, por la calle prolongacin Corregidora Norte baja un colector pluvial a la altura
de la calle Montserrat que se incorpora a un colector sanitario, para despus
continuar hacia su descarga en el dren Bolaos. Cabe mencionar que durante las
inspecciones sobre este dren no se observ descarga alguna, por lo que
posiblemente en el pozo de visita donde confluyen los colectores pluviales y
sanitarios se encuentre alguna obra de rebosadero, la cual, en eventos de lluvia,
desva agua pluvial contaminada al dren Bolaos.
Para un nivel ms a detalle de las obras correctivas que se hagan ms adelante,
ser necesario inspeccionar fsicamente los pozos de visita del crucero descrito.
Propuesta de solucin
Colector Sanitario
Dimetro del colector 61cm
Pozo de visita de proyecto
Bay pass Sanitario
Pozo de visita
Simbologa
Colector pluvial
Colector actual sanitario
45cm
Bay pass Pluvial
30cm
152cm
152cm
61cm
61cm
61cm
61cm
E
u
c
a
l
i
p
t
o
s
A
r
a
u
c
a
r
i
a
s


Figura 11-3. rea donde se contamina el agua cerca de Plaza del Parque.

Tambin en este caso el flujo contaminado fue producido por la inclusin de agua
gris a los colectores pluviales y agua de lluvia al drenaje sanitario. Por lo que
puede evitar esta contaminacin separando los flujos sanitarios y pluviales para
circulen ambas aguas en forma individual. En la Figura 11-4, se presenta un
croquis que muestra la manera de aislar ambas lneas de tuberas sanitarias de
las pluviales.

M
a
n
u
f
a
c
t
u
r
e
r
a
P
r
o
l
g
.

C
o
r
r
e
g
i
d
o
r
a
B
e
r
n
a
r
d
o

Q
u
in
t
a
n
a
C
ir
c
u
ito
J
a
r
d
n
N
o
r
te
N
o
g
a
l
91cm
91cm
45cm
20cm
6
1
c
m
61cm
9
1
cm
38cm
61cm
38cm
38cm
61cm
76cm
30cm
91cm
B
e
rn
a
rd
o
Q
u
in
ta
n
a
M
orera
Real de Monserrat
A
v
.

C
o
r
r
e
g
i
d
o
r
a
Bordo Jurez
Plaza del Parque
Dren Bolaos
91cm
91cm
91cm
91cm
76cm
61cm
30cm
30cm
20cm
20cm
76cm
30cm
30cm
38cm
61cm
76cm
45cm
45cm
30cm
30cm
45cm
61cm
76cm
76cm
20cm
20cm
20cm
20cm
20cm
25cm 61cm
61cm
Punto de
contaminacin
Punto de
contaminacin
Punto de
contaminacin
Punto de
contaminacin
Punto de
contaminacin
L
o
b
e
l
i
a
30cm
30cm


Figura 11-4. En esta figura se presenta la forma de interconectar las aguas
sanitarias al drenaje sanitario y las aguas pluviales al sistema pluvial.

El tercer sitio considerado como crtico tambin corresponde al rea de Soriana-
Plaza del Parque, donde se encontr un colector pluvial que descarga hacia el
dren Bolaos (Figura 11-5) y est contaminando con aguas sanitarias. Dicho
colector nace por la Avenida Nogal con Huejote de la colonia lamos, y en su
recorrido hacia el dren Bolaos se contamina por tres influentes de aguas
sanitarias: la primera, se produce en el cruce de Avenida Nogal con Huejote; la
segunda, en el cruce de calle Mezquite con Nogal; y una ltima en el siguiente
cruce de calles Mango con el Bulevar Bernardo Quintana. Lo anterior se muestra
en la Figura 11-5., obtenida igualmente del plano proporcionado por la CEA.

M
a
n
u
f
a
c
t
u
r
e
r
a
P
r
o
l
g
.

C
o
r
r
e
g
i
d
o
r
a
B
e
r
n
a
r
d
o

Q
u
i
n
t
a
n
a
C
i
r
c
u
i
t
o

J
a
r
d
n

N
o
r
t
e
N
o
g
a
l
91cm
91cm
4
5
c
m
2
0
c
m
6
1
c
m
61cm
9
1
c
m
38cm
Bernardo Quintana
M
o
re
ra
R
eal de M
onserrat
A
v
.

C
o
r
r
e
g
i
d
o
r
a
Plaza del Parque
Dren Bolaos
91cm
91cm
91cm
91cm
76cm
61cm
30cm
76cm
38cm
61cm
76cm
45cm
45cm
30cm
45cm
61cm
76cm
76cm
20cm
Punto de
separacin
Punto de
separacin
30cm
30cm
91cm
91cm
45cm
61cm 61cm
61cm
61cm
61cm
6
1
cm


Figura 11-5. Puntos de contaminacin de la zona de lamos a un colector que
descarga al dren Bolaos.

Punto de contaminacin
M
a
n
u
f
a
c
t
u
r
e
r
a
P
r
o
l
g
.

C
o
r
r
e
g
i
d
o
r
a
B
e
r
n
a
r
d
o

Q
u
in
t
a
n
a
C
i
r
c
u
i
t
o

J
a
r
d
n

N
o
r
t
e
N
o
g
a
l
H
u
e
j
o
t
e
91cm
91cm
7
6
c
m
4
5
c
m
2
0
c
m
6
1
c
m
61cm
9
1
c
m
3
8
c
m
6
1
c
m
3
8
c
m
38cm
6
1
c
m
7
6
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
9
1
c
m
9
1
c
m
Punto de
contaminacin
M
a
n
g
o
M
e
z
q
u
i
t
e
M
e
m
b
r
i
l
l
o
J
a
r
d
i
n
e
r
a
T
u
y
a
Y
u
c
a

M
a
n
u
f
a
c
t
u
r
e
r
a
P
r
o
l
g
.

C
o
r
r
e
g
i
d
o
r
a
B
e
r
n
a
r
d
o

Q
u
in
t
a
n
a
C
i
r
c
u
i
t
o

J
a
r
d
n

N
o
r
t
e
N
o
g
a
l
H
u
e
j
o
t
e
91cm
91cm
7
6
c
m
4
5
c
m
2
0
c
m
6
1
c
m
61cm
9
1
c
m
3
8
c
m
6
1
c
m
3
8
c
m
38cm
6
1
c
m
7
6
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
9
1
c
m
9
1
c
m
Punto de
contaminacin
M
a
n
g
o
M
e
z
q
u
i
t
e
M
e
m
b
r
i
l
l
o
J
a
r
d
i
n
e
r
a
T
u
y
a
Y
u
c
a


Figura 11-5. Puntos de contaminacin de la zona de lamos a un colector que
descarga al dren Bolaos.

El arreglo de la interconexin o descontaminacin del agua sanitaria con la pluvial
se presenta en la Figura 11-6.

Figura 11-6. Arreglo para separacin de las aguas contaminadas en la zona de
lamos.
Como cuarto sitio crtico se tiene la zona de las Brujas, en que un colector pluvial
descarga en el Ro Quertaro, este nace en la avenida Industrializacin por el
circuito lamos, y en su recorrido se contamina con tres influentes en los cruceros
de calles de Industrializacin y callejn S/N; la segunda en las calles Mediterrneo
y callejn S/N; y la tercera en el siguiente crucero de calles hacia la avenida del
Ro Quertaro. Los puntos de contaminacin se muestran en la Figura 11-7,
obtenida igualmente del plano proporcionado por la CEA.

Propuesta de separacin
B
e
r
n
a
r
d
o

Q
u
i
n
t
a
n
a
Circuito Jardn
Norte
H
u
e
j
o
t
e
7
6
c
m
3
8
c
m
6
1
c
m
3
8
c
m
3
8
cm
6
1
c
m
7
6
c
m
3
8
c
m
3
8
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
9
1
c
m
9
1
c
m
N
o
g
a
l
6
1
c
m
9
1
c
m
9
1
c
m
3
8
c
m
3
8
c
m
M
e
z
q
u
i
t
e
M
e
m
b
r
i
l
l
o
M
a
n
g
o
J
a
r
d
i
n
e
r
a
T
u
y
a
Y
u
c
a


Figura 11-7. En esta figura se presentan los puntos de contaminacin del rea de la
colonia Las Brujas.

De igual manera se propuso realizar puntos de separacin de las aguas
contaminadas tales como un bypass desde la avenida El Roble con esquina
Acacia conectando al drenaje sanitario; otro bypass en la avenida Mar
Mediterrneo con avenida El Roble hasta conectar el colector sanitario de
proyecto al colector de la avenida del Ro Quertaro; as tambin realizar otro
punto de separacin en la esquina avenida Mediterrneo e Industrializacin y el
ltimo en Mediterrneo y avenida Agustn Rivera. Ver Figura 11-8.

Av. Universidad
76cm
Punto de
contaminacin
Punto de
contaminacin
Punto de
contaminacin
Mar Mediterraneo
A
v
.

I
n
d
u
s
t
r
ia
liz
a
c
i
n
A
v
. D
e
l R
o
b
le
A
g
u
s
t
n

R
i
v
e
r
a
A
c
a
c
i
a
C
j
o
n
.

d
e
l

M
a
n
z
a
n
o
30cm
20cm
61cm
61cm
61cm
6
1
c
m
6
1
c
m
30cm
3
0
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
20cm
2
0
c
m
20cm
20cm
20cm
2
0
c
m
30cm
30cm
20cm
20cm
2
0
c
m
2
0
c
m
45cm
45cm
45cm
M
a
r

M
e
d
i
t
e
r
r
a
n
e
o


Figura 11-8. En esta figura se muestran los puntos de separacin de las aguas
sanitarias y pluviales de la colonia Las Brujas.

El sitio siguiente se ubica en la avenida Epigmenio Gonzlez entre las calles
Invierno, Felipe ngeles, Fonologa y Trigonometra. En las cuales cuando se
llenan las tuberas del drenaje sanitario esta agua brota por las tapas de los pozos
de visita, provocando malos olores y daos a las casas que se ubican en la
avenida de Epigmenio Gonzlez (Figuras 11-9 y 11-10). Estas anomalas suceden
en forma contante en la poca de lluvias logrando producir inundaciones de la
misma agua contaminada hasta del orden de 0.50 a 1.00 m con trastornos para
las personas y a los vehculos que circulan por las avenidas Felipe ngeles,
Epigmenio Gonzlez, Fonologa, etc.

Av. Universidad
76cm
Unin de colectores
sanitarios
Punto de separacin
Mar Mediterraneo
A
v
.

I
n
d
u
s
t
r
ia
liz
a
c
i
n
A
v
. D
e
l R
o
b
le
A
g
u
s
t
n

R
i
v
e
r
a
A
c
a
c
i
a
C
j
o
n
.

d
e
l

M
a
n
z
a
n
o
20cm
61cm
61cm
61cm
6
1
c
m
6
1
c
m
30cm
3
0
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
20cm
2
0
c
m
20cm
20cm
20cm
2
0
c
m
30cm
30cm
20cm
20cm
2
0
c
m
2
0
c
m
61cm
61cm
61cm
61cm
61cm
Punto de separacin
Punto de separacin
Punto de separacin
6
1
c
m
6
1
c
m
M
a
r

M
e
d
i
t
e
r
r
a
n
e
o


Figura 11-9. Disposicin de los puntos de contaminacin antes descritos.

Figura 11-10. Sitio del flujo contaminado de agua negra y pluvial en el rea de la
Calle Epigmenio Gonzlez, entre las calles Invierno, Fonologa, Trigonometra y
Felipe ngeles.
Dren Bolaos
Epigmenio Gonzalez
F
e
l
i
p
e

n
g
e
l
e
s
I
n
v
i
e
r
n
o
T
r
i
g
o
n
o
m
e
t
r
i
a
Tec. de Monterrey
Industria del hierro
76cm
76cm
76cm
7
6
c
m
7
6
c
m
45cm
45cm
45cm
45cm
20cm
20cm
20cm
20cm
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
30cm
30cm
30cm
3
0
c
m
30cm
3
0
c
m
20cm
20cm
4
5
c
m
3
8
c
m
3
8
c
m
25cm
20cm

Dren Bolaos
Epigmenio Gonzalez
F
e
l
i
p
e

n
g
e
l
e
s
I
n
v
i
e
r
n
o
T
r
i
g
o
n
o
m
e
t
r
i
a
Tec. de Monterrey
Industria del hierro
76cm
76cm
76cm
7
6
c
m
7
6
c
m
45cm
45cm
45cm
45cm
20cm
20cm
20cm
20cm
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
30cm
30cm
30cm
3
0
c
m
30cm
3
0
c
m
20cm
20cm
4
5
c
m
3
8
c
m
3
8
c
m
25cm
20cm


La accin que se recomend para solucionar estas inundaciones de agua
contaminada en la zona de la calle de Epigmenio Gonzlez, fue construir una serie
de tuberas en los pozos de visita hacia el dren Bolaos, con el objetivo de
conducir las aguas que desbordan por los mencionados pozos de visita mediante
demasas con direccin al cauce de dicho dren Bolaos (Figura 11-11). En la
figura se observa el arreglo para provocar que el agua que se pudiera desbordar
por los pozos de visita se canalice por tuberas de desfogues conectados al dren
Bolaos con descargas libres a dicho dren pluvial. As mismo, en la Figura 11-12
se presenta los detalles constructivos de los pozos de visita con estructura de
desfogue.

Figura 11-11. En esta figura se contemplan los puntos donde se recomienda
construir los pozos de visita con tuberas de desfogue hacia el dren Bolaos.

Figura 11-12. Detalle constructivo de un pozo de visita con tubera de desfogue de
agua contaminada hacia el dren Bolaos.

Dren Bolaos
Epigmenio Gonzalez
F
e
l
i
p
e

n
g
e
l
e
s
I
n
v
i
e
r
n
o
T
r
i
g
o
n
o
m
e
t
r
i
a
Tec. de
Monterrey
4
5
c
m
76cm
76cm
7
6
c
m
76cm
76cm
45cm
20cm
20cm
20cm
20cm
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
2
0
c
m
30cm
30cm
30cm
3
0
c
m
30cm
3
0
c
m
20cm
20cm
4
5
c
m
3
8
c
m
3
8
c
m
61cm
Simbologa
Colector para excedencias
Dimetro del colector
Pozo de visita con
estructura de desfogue
Colector de proyecto
Dren a cielo abierto
76cm
Ver esquema de estructura
para excedencias
F
o
n
o
l
o
g
a
Colector pluvial actual

NIvel de piso
ESTRUCTURA PARA DESFOGUE DE
AGUA COMBINADA HACIA UN DREN
Variable
NAMO
Brocal de
concreto
NAME
Rejilla despegable
107 cm


El sexto punto crtico considerado como sitio de riesgo de desborde de agua
contaminada es que se ubica cerca de la confluencia de los drenes Peuelas y
Cuauhtmoc (Figura 11-13), provocando que esta agua sucia se introduzca en las
casas y comercios cercanos a este punto de riesgo de contaminacin. Esto
sucede por la topoforma de la zona de estudio, misma que tiene pendientes
considerables que originan velocidades altas en la escorrenta pluvial acelerando
los encharcamientos.

Figura 11-13. Sitio de contaminacin y la red sanitaria que se ubica por las calles
anexas a la confluencia de los drenes Peuelas y Cuauhtmoc.

De igual manera la solucin en el apartado anterior se recomend realizar la
construccin de tuberas de desfogue en los pozos de visita para encauzar el agua
contaminada hacia los drenes Peuelas y Cuauhtmoc, con el objetivo de sanear
el sitio que se contamina de aguas sucias en la poca de lluvias, provocando
inundaciones a las casas y comercios de 0.50 a 1.00 m de alturas. En la Figura
Bordo Benito Jurez
Dren Peuelas
Dren Cuauhtemoc
Colector sanitario
Zona de desbordamiento
con aguas combinadas
30cm
20cm
30cm
61cm
4
5
c
m
45cm
45cm
2
0
c
m
4
5
c
m
4
5
c
m
4
5
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
3
0
c
m
7
6
c
m
7
6
c
m
45cm
45cm
20cm
61cm
P
l
a
t
e
r
o
s
P
a
s
e
o
d
e
la
C
o
n
s
titu
c
i
n
R
o
B
la
n
c
o


11-14 se observa el arreglo constructivo para inducir que el agua que se pudiera
desbordar por los pozos de visita se canalice por tuberas de desfogues
conectados a los drenes entes mencionados.
3
0
c
m
2
0
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
4
5
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
6
1
c
m
4
5
c
m
4
5
c
m
2
0
c
m
6
1
c
m
61cm
Pozo de visita con
estructura de desfogue
Simbologa
Ver esquema de estructura
para excedencias
Variable ESQUEMA DE ESTRUCTURA PARA DESFOGUE
DE AGUA COMBINADA HACIA UN DREN
NAMO
NAME
Colector para excedencias
Brocal de
concreto
NIvel de piso
Rejilla despegable
107 cm
Colector sanitario
de proyecto
Pozo de visita

Figura 11-14. Arreglo y detalles constructivos para solucionar la problemtica de
contaminacin de aguas negras en la confluencia de los drenes Peuelas y
Cuauhtmoc.

Por ltimo, el sptimo sitio con problemas de contaminacin de aguas negras
hacia las calles y casas, corresponde al rea de las calles 2 de abril y hombres
ilustres, as como en el pozo de visita que se localiza en Avenida Universidad y
hombres ilustres. Estos puntos crticos, segn se observ en el plano, no
presentan problemas para separar los colectores sanitarios y pluviales, ya que la
red que se habilitara como pluvial es de cierta manera independiente.
Para mayor detalle, se presenta la Figura 11-15 en la se observan los dos puntos
de riesgos de agua contaminada.


Figura 11-15. Sitio de contaminacin de agua sanitaria ubicada cerca de la avenida
Universidad de la colonia La Florida.

Las obras de separacin planteadas para los colectores sanitarios y pluviales de
esta zona son dos: una nueva lnea sanitaria, en AC de 0.30 m de dimetro, que
conecte el colector sanitario que baja por la calle 2 de abril al que va por Avenida
Universidad; y otra ms para separar y ampliar el colector pluvial que baja por la
calle Hombres Ilustres hasta el Ro Quertaro. Los detalles de las obras
propuestas se observan en la Figura 11-16 de este informe.
Punto de
contaminacin
Av. Universidad
61cm
Punto de
contaminacin
A
v
.

T
e
c
n
o
l
g
i
c
o
P
r
o
l
g
.

A
v
.

T
e
c
n
o
l
g
i
c
o H
o
m
b
r
e
s

I
lu
s
t
r
e
s
2

d
e

A
b
r
i
l
L
a

P
i
e
d
a
d
Cerro de las Campanas
61cm
61cm
61cm
61cm
61cm
61cm
38cm
38cm
38cm
38cm
30cm
30cm
30cm
76cm
76cm
76cm 76cm
45cm
3
0
c
m
20cm
20cm
45cm
45cm


Figura 11-16. Detalles constructivos para solucionar la problemtica de
contaminacin de aguas negras en la calle 2 de abril y hombres ilustres de la
colonia la Florida.

Hasta aqu estn planteados los sitios de contaminacin de aguas negras e
inundaciones que producen en las calles y casas cercanas a estos puntos
contaminantes, en los que se presentaron algunos croquis de ubicacin y formas
de solucionar la problemtica ocasionada por los desbordes de aguas sucias en
dichos sitios. Cabe mencionar que en este informe se anexan las fichas tcnicas
de cada punto crtico de riesgo de contaminacin, as como de algunas fotografas
tomadas a sitios donde se presentan las anomalas de contaminacin de aguas
negras. Ver Figuras 11-17 a 11-24.
Colector Sanitario
de proyecto
61cm
Colector pluvial
Pozo de visita
Simbologa
Bay pass Pluvial
Pozo de visita de proyecto
Av. Universidad
Punto de
separacin
H
o
m
b
r
e
s

I
lu
s
t
r
e
s
2

d
e

A
b
r
i
l
L
a

P
i
e
d
a
d
61cm
38cm
38cm
76cm
76cm
3
0
c
m
Punto de separacin
30cm
Colector pluvial
de proyecto
30cm


Figura 11-17. Foto que muestra la calles Huejotes donde en la esquina con Nogal se
desborda el agua negra del drenaje sanitario, correspondiente a la colonia lamos.

Figura 11-18. Ilustracin donde se observa el pozo de visita ubicado en el cruce de
las calles de Nogal y Huejotes de la colonia lamos. Es un sitio donde se desborda
el agua contaminada.


Figura 11-19. Vista de la seccin del cause del dren Cuauhtemoc, en el talud se
recomienda contruir las descargas por desfogue de los pozos sanitarios prximos
al dren pluvial.

Figura 11-20. Otra ilustracin que presenta los taludes del dren Cuauhtemoc, en los
cuales estaran las tuberas de descarga por desfogue de los pozos que desbordan.


Figura 11-21. Pozo de visita sanitario ubicado en una calle prxima al dren
Cuauhtemoc y que se desborda en poca de lluvias.

Figura 11-22. Pozo de visita sanitario con tubera de desfogue encontrado cerca del
dren Peuelas. De esta forma se tendran que contruir en los dems pozos.


Figura 11-23. Seccin hidrulica del dren Bolaos donde se aprecian las calles de
Epigmenio Gonzlez y Felipe ngeles, mismas que se contaminan con agua negra
en poca de lluvias.

Figura 11-24. Otra vista del dren Bolaos en la que se tiene proyectado contruir
tuberas de desfogue para reducir la contaminacin de las calles cercanas al dren
pluvial.


11.3 PROPUESTAS DE SOLUCIN PARA LA SEPARACIN DE LAS REDES
COMBINADAS
La zona metropolitana de la ciudad de Quertaro est conformada por Quertaro y
parte de los municipios de Corregidora, Huimilpan y El Marqus. Estos municipios
por sus caractersticas de colindancias geogrficas con el municipio de Quertaro
han tenido en el tiempo esfuerzos coordinados para control y ordenamiento en su
desarrollo urbano.
No obstante, lo anterior actualmente se presenta una serie de problemas en torno
al correcto funcionamiento de la red sanitaria, mismos que son abordados en el
Plan Maestro Sanitario (CEA, 2005) en donde se discuten algunos de los aspectos
ms importantes que han de ser considerados para proyectar, actualizar y hacer
suficiente la red drenaje sanitario.
Entre los principales problemas que se pueden observar en la red combinada son
porque la abundancia de aguas residuales resulta mayor que la capacidad que
tiene la red disponible, porque algunas obras presentan azolvamientos y
contrapendientes en la red, producto de asentamientos o fallas geolgicas.
El tema de separacin de aguas residuales de las aguas pluviales, es complejo y
de gran magnitud, el cual es abordado de manera discreta dentro del Plan Maestro
Sanitario elaborado por la Comisin Estatal de Aguas (CEA) en el ao 2005.
El principal problema identificado en la red de drenaje sanitario es que en su
mayor parte sta se encuentra combinada, por lo que en temporada de lluvias los
efectos son muy claros, ya que los pozos de visita y la red en general se ven
rebasadas ante eventos de precipitacin relativamente bajos.
Para este apartado, se hace un anlisis detallado de la red sanitaria existente
contenida en el Plan Maestro Sanitario en donde se describe de manera general la
problemtica del drenaje combinado y sus efectos, los puntos de concentracin de
los caudales de aguas servidas en la red sanitaria que son principalmente: el
ubicado sobre la Avenida Universidad y la calle Ezequiel Montes, otro es el punto
de concentracin del sur ubicado en el municipio de Corregidora, cuya aportacin


es de 351 lps y tiene una capacidad instalada de 500 lps y una capacidad de
operacin actual de 315; dado que la planta tiene la capacidad para tratar toda el
agua que es aportada en el flujo correspondiente a esta planta, debe hacerse lo
necesario para que operacionalmente tenga capacidad para tratar la totalidad de
ste.
El punto de concentracin que est ubicado en el centro poniente de la zona
urbana de la ciudad es la que se encuentra a un costado de la Avenida 5 de
Febrero, a la altura del cerro de las campanas en las instalaciones de la Comisin
estatal de aguas y que aporta 90 lps, pero slo tiene una capacidad instalada de
80.00 lps, y una capacidad de operacin de 75.00 lps, lo cual indica que existe un
flujo que no es tratado y que dicha planta debe ampliar su capacidad instalada en
un futuro.
El punto de concentracin de San Pedro Mrtir est localizada al poniente de la
mancha urbana en las cercanas de la colonia Santa Mara Magdalena, se
encuentra ubicada al poniente de la mancha urbana actual, en las cercanas de la
colonia Santa Mara Magdalena en el punto donde confluyen el dren El Arenal y el
Ro Quertaro, tiene una aportacin de 401.00 lps, sin embargo esta planta ha
presentado una problemtica compleja y diversa para poder operar, en la que han
intervenido las relaciones con el distrito de riego correspondiente y la actitud de los
ejidatarios de Santa Mara Magdalena y el Retablo para la utilizacin del agua
tratada.
En el ao 2005, la Comisin de Aguas (CEA) elabor el Plan Maestro Sanitario
cuyos resultados servirn para la actualizacin del Plan Maestro Pluvial de la Zona
Metropolitana de Quertaro (2008-2025) ya en algunos tramos de la red de aguas
servidas se presentan excedencias y dada la inexistencia de una red separada
(sanitaria y pluvial) stas deben ser conducidas a los puntos de drenaje pluvial
existente.
El presente informe aborda el problema de la combinacin de la Red de Drenaje
Sanitario con la Red de Drenes y Colectores y que han de ser analizados para


darle solucin a los puntos problemticos que actualmente se han presentado en
la red.
La mayor dificultad est en la conformacin topogrfica que presenta la cuenca de
la ciudad de Quertaro pues el problema de falta de pendientes topogrficas evita
el correcto funcionamiento de diversas obras y lo cual es recurrente en la zona de
estudio.
En un esquema adecuado de planeacin de los drenajes sanitario y pluvial por
separado, es poco probable que los problemas de rebosamiento que actualmente
se presentan en diversos puntos de la ciudad sean significativos y esto trae
implicaciones favorables, pues se podran evacuar las aguas residuales de
manera directa a plantas de tratamiento de aguas residuales, lo que implica en
proponer mayor dimetro en los tramos crticos de la red sanitaria y disminuir los
costos de operacin de las Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales.
Algunos problemas que actualmente aquejan a la ciudad es que el Ro Quertaro
recibe la captacin de las aguas residuales y pluviales de buena parte de la ciudad
ya que la gran mayora de los drenes y colectores vierten sus aguas en este ro de
forma confinada o en su caso a cielo abierto como se muestra en la Figura 11-25.



Figura 11-25. Comportamiento de los escurrimientos de la Zona Metropolitana de
Quertaro.



En el PMS 2005 (CEA 2005) se presenta informacin sobre la capacidad de
tratamiento de aguas residuales en la zona de estudio, en la Tabla 11-1 se
presentan las cantidades instaladas y de operacin de las principales plantas de
tratamiento de la ciudad de Quertaro, Qro.
Tabla 11-1. Capacidad instalada y de operacin de tratamiento de aguas residuales
(CEA, 2005).
Planta de tratamiento
Aportacin
(LPS)
Capacidad instalada
(LPS)
Capacidad de
operacin (LPS)
Centro Poniente

90.00

80.00

75.00
Sur

351.00

500.00

315.00
San Pedro Mrtir

401.00

0.00

0.00

El punto de concentracin de aguas residuales centro est localizado en las
cercanas de la interseccin entre la calle Ezequiel Montes y Avenida Universidad
(Figura 11-26) de la ciudad de Quertaro, cabe mencionar que en este punto las
aguas residuales llegan a un crcamo y son conducidas en un tramo a presin
hacia el fraccionamiento El Campanario.



Figura 11-26. Punto de concentracin de aguas residuales en la zona centro de la
ciudad de Quertaro, las cuales son conducidas por bombeo al Fraccionamiento El
Campanario.

El punto de concentracin en el centro poniente de la zona urbana de la ciudad de
Quertaro el cual est localizado a un costado de la Avenida 5 de Febrero, en las
instalaciones de la CEA (Figura 11-27).

P.T.A.R.
R
e
t. S
/n
Av. Primavera
Calle S/n
S
a
n

A
n
d
r
e
s
R
e
t
.

S
/
n
Av. 16 de Septiem
bre
Av. Universidad Pte.
Dr. Manuel Dominguez
V
ic
e
n
te
R
iv
a

P
a
la
c
io
Ignacio Aldama
J
a
im
e

N
u
n
o
M
a
ria
n
o
A
b
a
s
o
lo
R
e
g
u
le
s

N
t
e
.
P
ip
ila
1
a
.
P
r
.

J
.

M
a
.

M
o
r
e
lo
s
P
r
.

P
r
i
m
a
v
e
r
a
Gral. Jose Ma. Corona
San
Roque
Gpe.
Posada
Nicolas
Bravo
Escobedo
Ro
Quertaro
C
e
le
s
t
i
n
o

D
ia
z

D
o
m
i
n
g
u
e
z
P
r
.

S
a
n

L
.

M
o
n
t
a
e
z
R
e
t
.

L
e
o
p
o
ld
o

M
e
n
d
e
z
W
ill
ia
m
s

B
e
ll
J
e
s
u
s

F
.

C
o
n
t
r
e
r
a
s
J
o
s
e

M
a
.

V
e
la
z
c
o
Pr. Otoo
L
e
o
n
a

V
ic
a
r
io
P
it
a
g
o
r
a
s
Pr. Telegrafo
Jose Dolores Frias
1a.C. de las Rosas
2a.C. de las Rosas
D
a
v
id

S
iq
u
e
ir
o
s
3a.C. de las Rosas
P
r
.

O
r
a
n
g
e
Pr. Correo
E
s
p
e
r
a
n
z
a

M
c

C
o
r
m
ic
k
2
a
.
P
r
.

M
.

H
id
a
lg
o
Gral. Heriberto Jara
P
r. Jaim
e Nuno
P
r
.

d
e
l
R
e
t
a
b
lo
Jose Mariano Michelena
P
r
.

L
.

C
o
r
o
n
a
J
o
n
a
s

S
a
lk
P
r
.

G
p
e
.

V
ic
t
o
r
ia
M
t
r
o
.

S
a
l
v
a
d
o
r

G
a
lv
a
n
P
r
.

N
.

M
e
n
d
o
z
a
A
v
.

l a
s

R
o
s
a
s
Diego Rivera
V
a
le
n
tin
G
o
m
e
z
F
a
ria
s
Fco. G
onzalez Bocanegra
C
o
m
u
n
ic
a
c
i
o
n
e
s
R
in
c
o
n
a
d
a

S
a
n

A
n
d
r
e
s
R
in
c
o
n
a
d
a

S
a
n

A
n
d
r
e
s
2
a
.
P
r
.

J
.

M
a
.

M
o
r
e
lo
s
Av. Fco. I. M
adero Ote.
26
17
16
B
la
s

P
a
s
c
a
l
Cda. Regules
P
r
.

R
.

O
s
u
n
a
G
r
a
l.

J
o
s
e

M
a
.

M
o
r
a
n
P
r. I. Prez
Juan Cordero
Narciso Mendoza
Pr. M. Matamoros
Pedro Ascencio
Leonardo Bravo
P
r
.

U
n
i
v
e
r
s
id
a
d
4a.C. de las Rosas
Av. J. Ma. Morelos Ote.
P
r
.

R
a
m
o
s

A
r
i
z
p
e
J
o
s
e

M
a
.

C
a
r
r
illo
Tomas Alba Edison
J
o
s
e

M
a
.

R
iv
e
r
a C
j. J
im
e
n
e
z
C
d
a
.

N
a
v
id
a
d
Manuel Montes C.
Q
u
in
t
a
n
a

R
o
o
Ignacio Ramrez
Benjamin Franklin
J
u
a
n

d
e

l
a

B
a
r
r
e
r
a

N
t
e
.
R
e
g
u
le
s

N
t
e
.
V
ic
e
n
t
e

G
u
e
r
r
e
r
o

N
t
e
.
Guadalupe Posada
M
e
lc
h
o
r

O
c
a
m
p
o

N
t
e
.
I
g
n
a
c
io

A
lle
n
d
e

N
t
e
.
N
ic
o
la
s

C
a
m
p
a

N
t
e
.
A
v
.

C
o
r
r
e
g
id
o
r
a

N
t
e
.
E
z
e
q
u
ie
l
M
o
n
t
e
s

N
t
e
.
I
g
n
a
c
io

A
lle
n
d
e

S
u
r
I
g
n
a
c
io

P
e
r
e
z

N
t
e
.
Av. Primavera Pte.
O
t
o
o
Av. Primavera
Ingenieros
S
a
m
u
e
l
R
u
iz
P
r. C
onin
I
s
a
a
c

N
e
w
t
o
n
Leopoldo Mendez
1
9

d
e

J
u
lio
Abelardo Avila
Juan B. Delgado
E
m
i
li
o

C
a
r
r
a
n
z
a
Rufino Tamayo
Angela Peralta
A
le
j
o

A
lt
a
m
ir
a
n
o
E
ncanto
Jesus Garca
Andres Balvanera
L
u
is

M
o
y
a
Av. Mariano Escobedo
Av. M
iguel Hidalgo
Av. del 57
Av. J. Ma. Morelos
E
s
t
io
Via del Ferrocarril
Heroe de Nacozari
Roberto Chellet
F
ilo
m
e
n
o

M
a
t
a
C
u
a
u
h
t
e
m
o
c
N
ic
o
la
s

B
r
a
v
o


Figura 11-27. Punto de concentracin de aguas residuales ubicada a un costado de
la Avenida 5 de Febrero en las instalaciones de la CEA.

El punto de concentracin Sur est ubicada al sur poniente del municipio de Villa
Corregidora como se muestra en la Figura 11-28, en esta concentracin le llegan
aguas residuales de las colonias Las Plazas, Cimatario y Tejeda.

Rio Ayutla
Xicotencatl
Av. Fco. I. Madero Pte.
Calz. San Juan
Carr. a Tlacote
Sierra Central
Calz. San Agustin del Retablo
Rio Queretaro
Juan Escutia
A
v
. T
e
c
n
o
lo
g
ic
o
N
te
.
Jerico
B
e
n
ito
J
u
a
re
z
Pino
Surez-5
de Feb.
Jurez
Parador Ayutla
5 de Febrero
Hidalgo-5 de
Feb.
Justo
Sierra
La Sierrita
9
14
1
a
.P
r. S
ie
rra
C
e
n
tra
l
S
ie
rra
O
c
c
id
e
n
ta
l
Gral. Heriberto Jara
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
C
a
ra
m
b
a
d
a
Cj. de la Piedad
P.T.A.R.
P
a
s
e
o
N
i
o
s
H
e
ro
e
s
N
te
.
V
ic
e
n
te
S
u
a
re
z
N
te
.
Oro
Ret. S/n
R
et. S
/n
Dr. Mora
J. I. Garcia Navarro
P
r. M
. d
e
la
L
la
ta
R
a
fa
e
l P
e
u
ri
Carlos Brito
G
a
b
in
o
B
a
rre
d
a
M
o
lin
o
d
e
l R
e
y
S
u
r
G
ra
l. M
ig
u
e
l E
c
h
e
g
a
ra
y
F
c
o
. M
a
rq
u
e
z
S
u
r
A
g
u
s
tin
M
e
lg
a
r S
u
r
Sierra del Sur
Pr. 13 de Sep.
S
ie
rra
d
e
l N
o
rte
Sierra Queretana
Av. Sta. Monica
Fernando Montes de Oca
Jose Luis Mora
Hombres Ilustres
A
g
u
s
tin
M
e
lg
a
r N
te
.
2a.Pr. Constitucion
Pr. de las Campanas
L
a
P
ie
d
a
d
C
irc
. S
a
n
Ig
n
a
c
io
Sierra Oriental
F
c
o
. M
a
rq
u
e
z
N
te
.
La Capilla
S
ta
. R
o
s
a
San Francisco
C
a
rr. a
T
la
c
o
te
A
n
. 3
A
n
. 2
San Juan
Calle S/n
San Agustin
L
a
P
ie
d
a
d
Mtro. Sierra Justo
3
a
.P
r. S
ie
rra
C
e
n
tra
l
G
re
g
o
rio
G
e
la
ti
P
r. d
e
l S
illa
r
P
rol. J. M
a. P
ino S
uarez


.

Figura 11-28. Punto de concentracin de aguas residuales en la zona sur poniente
de Quertaro, en Villa Corregidora.

La planta de tratamiento San Pedro Mrtir est localizada al poniente de la
mancha urbana en las cercanas de la colonia Santa Mara Magdalena y
confluencia del Dren Arenal y Ro Quertaro (Figura 11-29), cabe mencionar que
al ao 2009, sta se encuentra en construccin y dar servicio a las aguas
residuales provenientes del Norte, Poniente y Sur Oriente de la ciudad de
Quertaro.

Cimatario
I
Cimatario
Magisterial
Av. Don Bosco
Colector Pluvial
Gallegos
pendiente
PTAR


Figura 11-29. Punto de concentracin de aguas residuales en la zona poniente de la
ciudad de Quertaro, San Pedro Mrtir.

Los costos asociados a la construccin de las obras de separacin de aguas
residuales, dependen en gran medida del tipo de material que se encuentra en la
zona de estudio, de la misma manera se deben llevar a cabo los estudios de
factibilidad tcnica para el trazado de las trayectorias de las tuberas de alivio del
sistema pluvial, con la finalidad de minimizar los costos de construccin de las
obras inducidas como afectaciones, demoliciones y aprovechamiento de
vialidades, zonas de recreacin y reas verdes.
A continuacin se mencionan las obras contenidas en el PMS 2006 y con la
finalidad de hacer relacin de estos estudios, con los puntos crticos de
rebosamiento (Figura 11-30) que podrn identificarse en los planos (Plan Maestro
Sanitario) que han sido preparados para la actualizacin del Plan Maestro Pluvial
de la Zona Metropolitana de la ciudad de Quertaro.

N
u
be
Catalina
R
e
v
o
lu
cion
Mar
Tor r ente
Platino
Ar r oyo
Plata
Oro
Rio
V
ia
L
a
c
tea
Plutar co Elias Calles
A
n
ta
r es
N
e
b
lina
C
r istina
Sta. Isabel
Sta. Sofia
Av. Alfonso Reyes
A
lfa
C
e
n
tauro
C
o
b
re
E
s
p
iga
A
c
e
ro
Sta. Clara
Juan Rulfo
C
a
lz
. 5
d
e
F
ebrero
Sta. Ines
S
ir io
Ar t. 115
Sta. Ter esa
G
abr iela
C
h
u
b
a
sco
Sta. Elena
O
r ion
Sta. Rosa
C
a
n
o
po
2 de Abril
G
o
ta
Per
A
v
. la
L
ite
r a
tura
L
ite
r a
tura
2
0
d
e
N
o
v
ie
m
bre
Betelgeuse
El Arenal
Sauces-El
Arenal
El Arenal
Las
Teresas
Santa
Monica
Norte
Ro
Quertaro
Ro
Quertaro
Colect.
Betelgeuse
Las Teresas
10-1
6
7
8
An. Mir a. Galaxias
Pr . Magdalena
An. M
ir a. N
aturaleza
An. M
ir a. N
aturaleza
2a.Pr . 20 de Nov.
P
r . E
le
c
tr icistas
Pza. Elena Garro
Pr . de los Mendoza
P
r . P
lo
m
eros
Hda. San Martin
P
r . P
in
tores
An. M. Payno
1a.Pr . Miguel Hidalgo
Hda. Sta. Julia
Hda. Sta. Julia
P
r . H
id
algo
M
onica Izquierdo
Pr . de los Pinos
Hda. Parian
P
. G
a
r c
ia
S
a
ldaa
An. Fr . B. de Sahagun
B
. O
r tiz
d
e
M
o
n
te
llano
1a.Pr . Hidalgo
1a.Pr . Hidalgo
1a.Pr . Hidalgo
Gar cilazo de la Vega
Homer o Aridjis
Homer o Aridjis
A
lb
a
iles
P
r . Y
e
s
eros
An. B. de Balbuena
E
n
r iq
u
e
G
o
n
z
a
le
z
M
artinez
P.T.A.R.
Hda. Xajay
Hda. Xajay
Hda. Xajay
2a.Pr . Revolucion
2a.Pr . Revolucion
2a.Pr . Revolucion
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
S
ta
. M
a
. M
a
g
d
a
lena
Sta. Ana
Nios Heroes
J
a
im
e
T
o
r r e
s
B
odet
R
oc
io
Pr . 5 de Feb.
Car los Pellicer
C
a
lle
S
/n
Vicente Riva Palacio
P
r . C
a
r p
in
teros
C
a
r lo
s
M
o
n
sivais
Av. M. Gutier r ez Najera
Cj. A. Lopez Mateos
P
r . 1
6
d
e
S
ep.
An. I. M. Altamirano
G
u
s
ta
v
o
S
aenz
Ver onica
P
r . J
u
a
n
E
s
cutia
Josefina Vicens
H
d
a
. C
o
m
ic
o
s
d
e
la
Legua
J
u
a
n
J
o
s
e
A
r reola
Pr . Revolucion
J
u
a
n
G
a
r c
a
P
once
Epigmenio Gonzalez
A
n
. A
r t. 123
Pr . de Jesus
Ampolletas
Cj. 5 de Febrero
J
o
s
e
J
u
a
n
T
a
b
lada
M
a
r ia
n
o
A
z
uela
Peon
H
d
a
. d
e
T
o
r r ecillas
Frascos
H
d
a
. d
e
C
h
in
am
pas
Hda. Juanico
1o. de Noviembre
R
a
fa
e
l L
a
n
d
ivar
H
d
a
. J
e
s
u
s
C
abrera
B
r o
n
ce Pr . M. Hidalgo
A
lm
a
F
e
r n
a
n
d
e
z
d
e
L
izardi
J
o
s
e
G
o
r o
stiza
J
u
a
n
T
a
b
o
ada
H
d
a
. S
a
litrillo
H
d
a
. lo
s
R
eyes
Tomas Segovia
Tomas Jefferson
M
a
r tin
L
u
is
G
uzm
an
J
a
im
e
G
a
rcia
Pr . Mendoza
L
u
is
a
J
. H
e
r n
andez
M
a
g
d
a
le
na
Juan Vicente Melo
J
o
s
e
V
illa
u
rrutia
H
d
a
. P
ie
d
r a
s
N
egras
H
d
a
. P
ie
d
r a
s
N
egras
3a.Pr . Hidalgo
T
o
m
a
s
M
o
jarro
2a.Pr . Hidalgo
G
ilb
e
r to
O
w
en
G
ilb
e
r to
O
w
en
G
ilb
e
r to
O
w
en
Juan Ruiz de Alarcon
Luis G. Urbina
Pr . de San Miguelito
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
P
r o
l. E
m
ilia
n
o
Z
apata
J
o
r g
e
C
u
esta
M
a
r g
a
r ita
Hda. Montserrat
Hda. Montserrat
Hda. Montserrat
Hda. Montserrat
Hda. las Teresas
Hda. las Teresas
Hda. las Teresas
Hda. las Teresas
Alma
Hda. Huichapan
Hda. Huichapan
Hda. Huichapan
Hda. Huichapan
Los Jimenez
Las Cr uces
Jose Vasconcelos
Sta. Juanita
A
g
u
a
c
ero
2
a
.P
r . P
eru
Division del Norte
Hda. Tequisquiapan
A
v
. S
a
lv
a
d
o
r N
ovo
Mir ador de la Via Lactea
H
d
a
. G
a
r fias
M
e
r c
u
rio
E
v
a
Br asil
H
d
a
. la
G
loria
Sta. Mar garita
G
e
o
r g
ina
A
lu
m
inio
S
a
n
B
a
r tolo
Adolfo Lopez Mateos
Sta. Bar bara
C
a
n
g
r ejo A
r tu
ro
Sta. Catalina
Solidar idad
5 de Mayo
H
d
a
. lo
s
M
a
r tinez
Av.del Tintero
Refor ma Municipal
Pr . Lopez
C
la
u
dia
Cj. Guadalupe
N
u
e
v
o
R
um
bo
Altamira
Pr . Aquiles Serdan
H
d
a
. J
u
lia
n
L
laguno
Maclovio Herrera
H
d
a
. S
a
n
J
u
d
a
s
T
adeo
John F. Kennedy
San Miguel
Abr aham Lincoln
Pr . 20 de Nov.
H
d
a
. J
a
r a
l d
e
P
eas
1a.Pr . Peru
B
e
ta
C
e
n
ta
u
r o II
Car los Fuentes
O
c
ta
v
io
P
az
Gonzalez Rojo
Pr . S/n
A
le
ja
n
dra
D
e
la
M
a
g
d
a
lena
Av. Ramon Lopez Velarde
H
d
a
. T
ie
r r a
B
lanca
2a.Pr . San German
An. S/N
1a.Pr . San German
Alfr edo V. Bonfil
H
d
a
. la
P
az
Hda. Zimapan
Paola
A
lm
a
c
e
n
e
s
N
a
c
ionales
P
r . P
eru
S
o
r J
u
a
n
a
In
e
s
d
e
la C
ruz
Calle S/n
S
o
r J
u
a
n
a
In
e
s
d
e
la C
ruz
S
u
s
a
na
Felipe Angeles
J
a
z
m
in
O
c
ta
v
io
P
az
Manuel Acua
R
e
t. S
/n
R
io Q
uer etaro
M
o
r e
los
D
a
lias
16 de Septiembre
L
o
s
M
e
n
d
o
za
San Juan
C
j. J
im
enez
M
ig
u
e
l H
id
algo
D
e
la
L
ib
e
rtad
Buenos Aires
A
v
. R
e
v
o
lucion
R
os
as
C
a
lle
S
/n
A
v
. R
e
v
o
lucion
Av. Sta. Monica
P
r . 5
d
e
F
eb.
Av. Fer r ocarril
M
ig
u
e
l H
id
algo
Guadalupe
C
a
lle
S
/n
Calle S/n
S
an Juan
Mir ador de la Via Lactea
S
a
n
J
u
an
Independencia
S
a
n
J
o
se
B
r o
n
ce
Benito Juarez
B
risa
De la Luz
Manuel Acua
Manuel Payno
Jose Revueltas
Gar denias
Venustiano Carranza
H
o
r te
ncia
A
m
a
d
o
N
ervo
An. J. Emilio Pacheco
An. Ignacio Ramirez
An. Agustin Yaez
M
a
. d
e
lo
s
A
n
g
eles
2
a
.P
r . S
a
n
J
uan
P
z
a
. S
a
lv
a
d
o
r E
lizondo
Neftali Beltran
Jose Agustin
A
n. M
ir a. M
ar iposas
P
r . H
e
r reros
F
c
o
. V
illa
H
d
a
. d
e
T
o
r r ecillas


Figura 11-30. Plano que contiene puntos crticos de rebosamiento en la red
sanitaria.
SITIOS DE DESBORDE DE AGUA SANITARIAS


En la Figura 11-31 se puede identificar la red sanitaria (color magenta) que
actualmente tiene problemas de funcionamiento, para lo cual se han dividido en
tres fases en donde a continuacin se hace la descripcin de cada una:

Figura 11-31. Plano de tramos de la red sanitaria que actualmente tiene problemas.



11.4 OBRAS FASE I
En esta fase de construccin de obras se hace referencia a tramos que se
presentan en la zona norte y sur de la ciudad de Quertaro. Estos tramos son
debido a la incapacidad hidrulica o se requiere una adecuacin de la misma,
adems de requerir una ampliacin de la seccin.
La mayora de estos tramos tiene la prioridad inmediata para su construccin. No
obstante se puede optar por la renovacin de algunos tramos de la red sin requerir
su construccin prxima. Ver Figura 11-32. De las obras que a esta fase
corresponden suman 19 en total.

Figura 11-32.Tramos con incapacidad hidrulica correspondientes a la fase I.



11.5 OBRAS FASE II
En esta fase, las obras se proponen debido a la incapacidad hidrulica que stas
presentan, o como sucede en la fase I, debido a la antigedad que presentan,
adems de justificar un incremento de la seccin actual.
Por otro lado, debido a la contrapendiente a la que se enfrentan ameritan una
adecuacin en el perfil del proyecto. En total son 25 tramos, distribuidos en la zona
norte y sur de la ciudad correspondiente a esta fase.
En algunos de estos tramos es coincidente la trayectoria de la red con puntos
crticos. Ver Figura 11-33.

Figura 11-33. Tramos con incapacidad hidrulica correspondientes a la fase II.



11.6 OBRAS FASE III
En esta tercera fase se presentan tramos que requieren sustitucin de colectores
debido a la antigedad que stos presentan, otros debido a que slo se requiere el
incremento de seccin o porque a la vez presentan incapacidad hidrulica,
adems se deber mencionar que hay tramos que incluso cuando hay incapacidad
hidrulica no necesariamente se le da prioridad inmediata. Ver Figura 11-34.
Son 36 las obras propuestas y la mayora son debido a que presentan antigedad.

Figura 11-34. Tramos con incapacidad hidrulica correspondientes a la fase III.



Los tipos de problemas que frecuentemente se presentan en la Red de Drenaje
Sanitario y que apremian a la sociedad son debido a que se presentan puntos
crticos, siendo 31 puntos crticos de mayor importancia en la misma, los cuales se
recomiendan en el Plan de Drenaje Sanitario realizado en el ao del 2005.
Es de notar tambin que resulta necesaria la verificacin fsica de estos puntos
problemticos y establecer propuestas que den solucin a estas situaciones; una
de estas propuestas es canalizar todas las excedencias a la red pluvial.
En las Tablas 11-2 y 11-3 se muestran los listados de puntos crticos y el esquema
de solucin a nivel gran visin de las redes tanto pluvial como sanitaria para
desfogue de aguas del sistema combinado a la red de drenaje pluvial. Por otra
parte se detalla el punto de inicio y final del trazo para realizar la conexin al dren
ms cercano.
Por ltimo la longitud que abarca desde el punto donde inicia al punto donde se
har la descarga de excedencias sanitarias, indicando el costo aproximado de la
obra, considerando para este efecto, un costo de 1 milln de pesos (ao 2009) por
Kilmetro de red construido.
Tabla 11-2. Puntos crticos identificados y esquemas de solucin a nivel de gran
visin, recomendados en el Plan de Drenaje Sanitario del ao 2005.
Punto
crtico
Dimetro
(cm)
Inicia (calle) Entrega (calle)
Longitud
(Km)
Costo en
MDP
(millones de
pesos)
1 60 Aguascalientes Sobre prol. Iztlaccihuatl 0.41 0.41
2 60 0.32 0.32
3 60 Henequn Viena 1.13 1.13
4 60 Av. De la Luz Av. De la Luz 0.045 0.045
5 60 Satlite Satlite * *
6 60 Av. Revolucin Av. Revolucin 0.081 0.081
7 60 Literatura Sta Rosa 0.37 0.37
8 60 Av. Tintero Av. Tintero * *
9 60 Sierra queretana Ro Qro 0.19 0.19
10 60 Heraclio Cabrera Al Dren Pino Surez * *
11 60 Al Dren Pino Surez 0.64 0.64
12 60 Carr. Cuota a Al Dren Pino Surez 0.7 0.70


Punto
crtico
Dimetro
(cm)
Inicia (calle) Entrega (calle)
Longitud
(Km)
Costo en
MDP
(millones de
pesos)
Celaya
13 60
Plaza Santa
Cecilia
Dren sobre Hda. La Noria 0.34 0.34
14 60 Ro Qro 0.37 0.37
15 60 IMSS Dren Av.de Febrero 0.3 0.30
16 60 0.038 0.038
17 60 Ignacio Ramrez Ignacio Ramrez * *
18 60
Juan de la
Barrera
Al Dren Pino Surez 0.15 0.15
19 60 0.23 0.23
20 60 1 1
21 60 Lealtad Paseo de la Constitucin 0.24 0.24
22 60 Sinceridad Paseo de la constitucin 0.14 0.14
23 60
Blv. Bernardo
Quintana
Blv. Bernardo Quintana 0.14 0.14
24 60 Epigmenio Gonzlez 0.18 0.18
25 60 * *
26 60
Ppila y Luis
Moya
Ro Qro. 0.62 0.62
27 60 Ro Qro. Ro Qro. * *
28 60
Ramn
Rodrguez
Familiar
Ramn Rodrguez Familiar * *
29 60 Blv. Bernardo Quintana 0.22 0.22
30 60 Reloj
Ramn Rodrguez
Familiar
* *
31 60 Cerro Xico 0.66 0.66
* Se construye sobre obra de desfogue directo al canal o dren, con un costo aproximado
de $45,000.00 por obra de desfogue (incluye transformacin del pozo de visita a pozo de
desfogue, aplanados y tubera en parte superior para desfogue).



Tabla 11-3. Puntos crticos que tienen problemas de desbordamiento de aguas
negras y que se mezclan con las aguas pluviales, los cuales fueron recomendados
en el Plan Pluvial para la Zona Metropolitana de la ciudad de Quertaro realizado en
el ao del 2003.
Punto
crtico
Colonia Descripcin de las obras a ejecutar
Calles
inundables
Costo en
MDP
(Millones
de pesos)
1 El Parque y
Arboledas
Construccin de 2 by pas y un colector
sanitario de 60 cm con una longitud de L =
150 m
Real Monserrat,
La Morera, Nogal,
etc.
1.50
2 lamos Construccin de 3 by pas y un colector
200 m
Nogal, Mezquite,
Membrillo,
Huejote, etc
0.50
3 Av.
Epigmenio
Gonzlez
Construccin de 13 pozos con estructuras
de desfogue. As como ampliacin de la
tubera de 45 a 76 cm de dimetro entre
las calles Fonologa y Trigonometra.
Trigonometra e
Invierno
2.50
4 Jurca Construccin de 3 by - pas Tabachines y
Araucarias
0.35
5 Las Brujas Construccin de 4 by pas y un colector
650 m
Mar Mediterrneo,
Agustn Rivera y
calle
Industrializacin
2.50
6 Peuelas y
Cuauhtmoc
Construccin de 10 pozos de desfogue. As
como la construccin de un colector
sanitario de 60 cm de dimetro y longitud
de L = 700 m
Calles cercanas a
la confluencia de
los drenes
Peuelas y
Cuauhtmoc
3.50
7 La Florida Construccin de 2 by pas y un colector
150 m: as como un colector de 76 cm de
dimetro y con una longitud 50 m para
descargar al Ro Quertaro
Calle 2 de Abril y
Hombres Ilustres
0.40

En la Figura 11-35 se proporciona un ejemplo de la informacin que
complementan las fichas tcnicas, la cual describe tipo de obra, funcin,
justificacin, costo aproximado y longitud de la misma. En la siguiente Figura 11-
36 se puede apreciar un ejemplo de las ficha tcnicas de un punto crtico, donde


se identifica con color rojo el punto donde inicia y termina la obra propuesta. El
punto crtico analizado para este caso es el nmero 1 y est localizado en la
colonia denominada loma bonita, el problema que actualmente se presenta es la
saturacin de la red sanitaria, por lo que se ha propuesto una obra que permita
canalizar y evacuar estas excedencias.

Figura 11-35. Ejemplo de Fichas tcnicas que describen los puntos crticos.



Figura 11-36. Ejemplo de Fichas tcnicas que muestra la obra propuesta para dar
solucin a puntos crticos.



12. ANLISIS DE RIESGO EN ZONA URBANA
12.1 RECOPILACIN DE INFORMACIN
El anlisis de Riesgo de inundacin se enfoca a la Zona Urbana del Municipio de
Quertaro. La importancia de ste se debe a la aplicacin de nuevas polticas para
minimizar los riesgos de inundacin, dependiendo de su clasificacin generada del
mismo. La informacin recopilada y analizada procede de la Direccin General de
Proteccin Civil. Dicha dependencia realiz el estudio de identificacin de zonas
de inundacin en el municipio y zona conurbada de Quertaro como lo muestra la
Figura 12-1, la cual es base importante para la realizacin de su respectivo
anlisis.

Figura 12-1. Cuenca de Estudio del Municipio y zona conurbada de Quertaro.

CAPITULO 9: ANLISIS DE RIESGO EN ZONA
URBANA



El anlisis de riesgo se ha realizado a partir de diversos estudios de importancia
para diferentes entidades municipales. ste permite tener una visin global del
riesgo de inundacin en el Municipio de Quertaro, as como una caracterizacin
de las zonas inundables como lo es la zona urbana. A partir de esta informacin
es posible optimizar los mecanismos de prevencin y actualizar sus polticas con
el fin de identificar y minimizar los riesgos potenciales para la comunidad.
12.2 IDENTIFICACIN DE LAS REAS DE RIESGO POR FENMENOS DE
ORIGEN HIDROMETEOROLGICO
Con base en el estudio de Riesgo de Inundacin en Zona Urbana elaborado por la
direccin general de Proteccin Civil del Municipio de Quertaro se construir el
nuevo anlisis bajo las condiciones actuales como son: las reas urbanas (usos
de suelo), la red pluvial (drenes y colectores), los cuerpos de almacenamiento de
agua (bordos y presas), la red hidrogrfica (arroyos y ros) y las predicciones de
los mismos para el ao. Es importante mencionar que el factor ms importante en
cuestiones de riesgo de inundacin es la topografa de la cuenca en estudio. Para
efectos de anlisis es importante hacer un modelo digital de elevaciones que
corrija detalladamente las imperfecciones que pueda generar la interpolacin del
Modelo Digital de Elevacin (MDE) proveniente de las cartas topogrficas de la
zona, ver Figura 12-2. Como consecuencia de un anlisis detallado, que toma en
cuenta los atributos mencionados, se visualizan las manchas de inundacin en la
Zona Urbana de la Ciudad de Quertaro. Ver Figura 12-3. Las consecuencias de
los fenmenos de origen hidrometeorolgico se ubican en los alrededores aguas
abajo de un bordo, presa o almacenamiento natural, as como sitios localizados
por debajo del nivel hidrulico de un ro o un dren, terrenos con depresiones
topogrficas o susceptibles al deslizamiento del sustrato por efecto de lluvias
intensas.
Quertaro durante la poca de lluvias enfrenta innumerables problemas por
inundacin y encharcamiento, dentro y fuera de la zona urbana, debidos
principalmente a la ya insuficiente infraestructura pluvial. Por lo anterior se


requiere de nuevas obras de encauzamiento que den solucin a tal problemtica.
El crecimiento de la poblacin y la construccin de nuevos desarrollos
habitacionales sin la apropiada infraestructura, han contribuido enormemente a
generar estos problemas.
Adicionalmente, la restriccin al paso del escurrimiento hacia los cauces naturales
originados gracias a los nuevos fraccionamientos se modifica el flujo desvindolo
de su ruta a otro cauce. En ocasiones se hacen modificaciones sustanciales a la
propia microcuenca perjudicando de forma importante la infraestructura pluvial
aguas abajo ocasionando nuevos conflictos. En este aspecto los eventos
acontecidos en el ao 2003 en temporada de lluvias, ver Figura 12-4, permitieron
identificar y evidenciar las nuevas zonas susceptibles a inundarse. Estos eventos
fueron definidos como fenmenos crticos. Basados en la informacin de campo y
la proporcionada por instituciones gubernamentales como, la Unidad de
Proteccin Civil en la ciudad de Quertaro y su zona conurbada, se identificaron
los sitios susceptibles de inundacin. stos son en gran escala invadidos por
asentamientos irregulares en zonas cercanas a bordos, generalmente en la
periferia de la ciudad.
.

Figura 12-2. Modelo Digital de Elevaciones con las microcuencas de estudio.


Como resultado del modelo digital se tiene las zonas de depresin topogrfica.
stas debido a que son reas de posible depsito de avenidas o amortiguamiento
de las mismas, e involucra los aspectos mencionados con anterioridad donde
visualiza las zonas de riesgo potencial, de acuerdo a la pendiente, sobrepuesta a
la mancha urbana (Figura 12-3 y 12-4).
Como se puede observar en las Figuras referidas, las zonas con pendiente nula
(de 0 a 1 %), son las ms significativas. stas se encuentran en la planicie central
del valle de Quertaro que en parte corresponden a la zona urbana de la misma
ciudad y a la salida de la cuenca del Ro Quertaro, en la confluencia con el arroyo
Arenal y las adjuntas, hasta los lmites estatales con Guanajuato.
Las pendientes medias o moderadas, clasificadas aqu del 2 a 10%, predominan
en la mayor parte de la ciudad, especialmente en la zona Sur y Surponiente.
Por su parte, las pendientes altas clasificadas aqu mayores a 10%, se pueden
observar en menor cantidad que las anteriores. Con geometra alargada, stas
son las que denota la franja de cerros que rodean a la zona urbana y conurbada
de la ciudad de Quertaro.
En resumen, la delimitacin de la zona urbana, los puntos conflictivos observados
en ella y las condiciones topogrficas de la ciudad, dan como resultado una
localizacin aproximada de las reas que se pueden clasificar de riesgo por
fenmenos hidrometeorolgicos faltando por definir los resultados obtenidos en el
modelo Hidrulico. El modelo hidrulico nos dar la certeza de los puntos
especficos de riesgo.



Figura 12-3. Zonas de Depresin Topogrfica y posible riesgo.



Figura 12-4. Manchas de inundacin registradas por Proteccin Civil (Municipio de
Quertaro), durante la temporada de lluvias Junio Septiembre de 2003.



12.3 USO PERMITIDO PARA EL DESARROLLO URBANO (ZONAS DE
RIESGO DE INUNDACIN NULO O BAJO CON SUS DEBIDAS MEDIDAS
PREVENTIVAS)
En el mapa de la Figura 12-5 se muestran las zonas de inundacin en la cuenca
de estudio con riesgo bajo, por lo que puede permitirse el desarrollo urbano. Sin
embargo, se recomiendan estudios hidrolgicos especficos para determinar si las
condiciones actuales no han modificado esta definicin. En caso afirmativo se
deben de proponer las acciones necesarias para el desalojo de las aguas
pluviales.

Figura 12-5. Mapa de inundacin para el Desarrollo Urbano (Riesgo de inundacin
bajo) en vista general de la cuenca de estudio.

En la Figura 12-6 se hace una aproximacin a la zona metropolitana, donde se
observa que prcticamente toda esta en riesgo bajo, asociada a encharcamientos
locales por la deficiente geometra de las vas terrestres y la interconectividad con
los grandes sistemas de desalojo, como es el Ro Quertaro.


Figura 12-6. Mapa de inundacin para el Desarrollo Urbano (Riesgo de Inundacin
bajo) en zona Urbana.
12.4 USO CONDICIONADO (ZONAS CON RIESGO MEDIO QUE REQUIEREN
OBRAS DE PROTECCIN Y ACCESOS INADECUADOS)
En el mapa de la Figura 12-7 se muestran las zonas de inundacin en la cuenca
de estudio con riesgo medio, estas zonas requieren necesariamente de estudios
hidrolgicos detallados si es que se va a realizar desarrollo urbano en ellas, por lo
que puede los permisos deben de ser restringidos y evaluados con detalle.
Estas reas, adicionalmente, requieren de obras de desalojo de aguas pluviales, y
le determinacin especifica de si hay combinacin con las aguas sanitarias, a fin
de poder plantear estrategias especificas de solucin. En la Figura 12-8 se
observa una aproximacin a las reas de riesgo medio en la zona metropolitana
de Quertaro. Estas corresponden a zonas reportadas como inundables por
Proteccin Civil de Estado y registros histricos variados.



Figura 12-7. Mapa de uso condicionado (zonas con riesgo medio que requieren
obras) en vista general de la cuenca de estudio.

Figura 12-8. Mapa de uso condicionado (zonas con riesgo medio que requieren
obras). Zona Urbana de la Ciudad de Quertaro.


12.5 USO PROHIBIDO (ZONAS CON RIESGO MAYOR)
El mapa de la Figura 12-9 muestra las reas que en las condiciones actuales se
encuentran en riesgo alto de inundacin. Estas reas estn asociadas a zonas
bajas o cercanas a cuerpos de agua o corrientes, destacndose la zona alrededor
de la presa Santa Catarina, presa el Cajn, el Nabo, y la zona urbana al oeste de
la ciudad de Quertaro entre la empresa Kelloggs y Santa Mara Magdalena.
Estas zonas deberan de tener prohibicin para los desarrollos urbanos u de otro
tipo de ocupacin, y la delimitacin especifica debe de realizarse para delimitar
polgonos a detalle. Una aproximacin en la zona metropolitana de Quertaro se
puede observar en la Figura 12-10.

Figura 12-9. Mapa de uso prohibido (zonas con riesgo mayor) en vista general de la
cuenca de estudio.



Figura 12-10. Mapa de uso prohibido (zonas con riesgo mayor). Zona Urbana de la
Ciudad de Quertaro.

Es importante mencionar que esta delimitacin y definicin es solo vlida para las
condiciones actuales. La extensin de los polgonos de inundacin debe ser
actualizada conforme la mancha urbana crezca y deben ser cotejados con visitas
de campo.



12.6 USO FEDERAL (DELIMITACIN FSICA DE LAS CORRIENTES DE
ACUERDO A LA COMISIN NACIONAL DEL AGUA)
La jurisdiccin para la prevencin de inundaciones pluviales y fluviales se enfoca a
las recomendaciones y planes de contingencia en caso de inundaciones en el
municipio, evaluacin de zonas de alto riesgo que se ven afectadas por
inundaciones, la constante vigilancia cuando se presenten las lluvias, el aseo de
ros y desazolve de drenajes y corrientes pluviales y las campaas preventivas. A
continuacin se cita la ley que corresponde a tales rubros.
XLVII. "Ribera o Zona Federal": Las fajas de diez metros de anchura contiguas al
cauce de las corrientes o al vaso de los depsitos de propiedad nacional, medidas
horizontalmente a partir del nivel de aguas mximas ordinarias. La amplitud de la
ribera o zona federal ser de cinco metros en los cauces con una anchura no
mayor de cinco metros. El nivel de aguas mximas ordinarias se calcular a partir
de la creciente mxima ordinaria que ser determinada por "la Comisin" o por el
Organismo de Cuenca que corresponda, conforme a sus respectivas
competencias, de acuerdo con lo dispuesto en los reglamentos de esta Ley. En los
ros, estas fajas se delimitarn a partir de cien metros ro arriba, contados desde la
desembocadura de stos en el mar. En los cauces con anchura no mayor de cinco
metros, el nivel de aguas mximas ordinarias se calcular a partir de la media de
los gastos mximos anuales producidos durante diez aos consecutivos. Estas
fajas se delimitarn en los ros a partir de cien metros ro arriba, contados desde la
desembocadura de stos en el mar. En los orgenes de cualquier corriente, se
considera como cauce propiamente definido, el escurrimiento que se concentre
hacia una depresin topogrfica y forme una crcava o canal, como resultado de
la accin del agua fluyendo sobre el terreno. La magnitud de la crcava o cauce
incipiente deber ser de cuando menos de 2.0 metros de ancho por 0.75 metros
de profundidad. Con base a la ley de aguas nacionales se determinaron las zonas
de uso federal. La vista general de la cuenca se observa en la Figura 12-11 y una
aproximacin a la zona metropolitana en la Figura 12-12.



Figura 12-11. Mapa de uso Federal (Delimitacin fsica de las corrientes), Zona
conurbada y urbana de la Ciudad de Quertaro.

Figura 12-12. Mapa de uso Federal (Delimitacin fsica de las corrientes), Zona
urbana de la Ciudad de Quertaro.


Con el mapa de uso Federal se determina, que la ubicacin de bordos, presas
reguladoras o de almacenamiento, debern apegarse a la ley anterior para la
posterior disposicin del agua pluvial, captada en estas obras. Cabe sealar que la
informacin aqu mostrada, puede ser adaptada a los nuevos planes de desarrollo
e incluso ser alimentada con las nuevas propuestas de ordenamiento territorial,
que gobiernen el crecimiento poblacional, en todos sus mbitos.
12.7 EVALUACIN DE RIESGO POR MICROCUENCA
Se refiere al desglose de informacin en cuanto al tipo de inundacin que contiene
cada una de las microcuencas. Su clasificacin es determinada por la altura
existen entre la superficie de contacto y la lmina de agua tales como:
- Encharcamiento menor a 10 m.
- Encharcamiento Medio de 10 a 40 cm.
- Inundacin mayor a 80 m.
Zonas de posible desborde de drenes debido a depresiones topogrficas o
reducciones de su seccin hidrulica como:
- Riego Alto, corresponde a un buffer de 250 m desde el eje de la seccin
hidrulica.
- Riesgo Medio, corresponde a un buffer de 250 m desde el eje de la seccin
hidrulica.
Adicionalmente se cre el Buffer a la Red Hidrogrfica, con la intencin de impedir
las construcciones baldas aledaas a estas zonas de proteccin y riesgo
inminente como son:
- Proteccin alta, corresponde a un buffer de 10 m desde el eje del cauce
natural.
- Riesgo Medio, corresponde a un buffer de 20 m desde el eje del cauce
natural.


A continuacin se describe de forma general las Microcuencas relacionadas
con el anlisis de riesgo de inundacin. Ver Tabla 12-1. En el Anexo Digital G se
muestra el anlisis de riesgo de inundacin por microcuenca considerando el tipo.
Tabla 12-1. Caractersticas generales de las Microcuencas.
ID Nombre
rea
(Km
2
)
Pendiente
1 El Carmen 165.26 0.034
2 Los Cues 49.75 0.016
3 El Zorrillo 155.01 0.020
4 Ceja de Bravo 94.43 0.030
5 Los Rivera 77.88 0.029
6 La Noria 51.83 0.020
7 El Batan 50.36 0.034
8 Joaqun Herrera 72.61 0.009
9 Tlacote-Adjuntas 49.30 0.018
10 El Nabo 31.68 0.035
11 Los Pirules 161.92 0.020
12 Gonzalo Rio Arronte 14.31 0.042
13 El Cajn 33.19 0.024
14 Azteca 22.20 0.026
15 La Caada 47.45 0.015
16 La Semilla 26.05 0.026
17 El Pueblito 10.33 0.005
18 Distribuidor Cuesta China 18.70 0.024
19 El Salitre 21.68 0.040
20 Rancho Menchaca 28.17 0.031
21 Santa Mara Magdalena 4.65 0.001
22 Pea Colorada 99.24 0.020
23 Jardines de Jurca 8.84 0.011
24 Las Campanas 10.67 0.031
25 La Luz 11.34 0.005
26 Jurca 8.00 0.005
27 Roco-Sauces 5.12 0.005
28 San ngel 5.84 0.006
29 Peuelas 6.37 0.005
30 Acceso III 4.13 0.005
31 Norte B 3.83 0.005
32 El Refugio 3.80 0.005
33 Coln 50.88 0.016
34 Tngano 8.64 0.103
35 Loma Dorada 8.38 0.005
36 Armando Ostos 2.37 0.005
37 Cimatario IV-Plazas 3.60 0.005
38 Reforma Agraria 2.56 0.005
39 Pasteur 1.05 0.005
40 Cimatario III 0.77 0.005
41 Norte 2.05 0.005
42 FFCC 4.07 0.005
43 Alcanfores 1.41 0.005
44 Benito Jurez 4.39 0.005
45 Santa Catarina 193.92 0.014


46 Bolaos 1.39 0.005
47 CBF ngeles 1.41 0.005
48 Circunvalacin 0.83 0.005
49 B Alameda 0.41 0.005
50 Zaragoza 2.83 0.005
51 Cimatario 0.39 0.005
52 Cimatario a 0.81 0.005
53 Cimatario II 8.32 0.005
54 San Jos de los Olvera 2.43 0.005
55 Dolores 81.96 0.040
56 San Jos 100.64 0.009
57 El Chueco 86.62 0.027
58 Jess Mara 107.35 0.017
59 San Cristbal 102.37 0.016



13. MODELACIN HIDRULICA DE LA ZONA
METROPOLITANA DE QUERTARO
13.1 INTRODUCCIN
Para simular o reproducir el comportamiento hidrodinmico de una red de cauces
es necesario llevar a cabo el proceso de modelacin. La modelacin es la
representacin simplificada de un sistema real. Para lograrlo, es necesario
conocer la geometra de los cauces y las variables hidrodinmicas del sistema
para as comprar lo resultados del modelo con lo observado en la realidad.
Para llevar a cabo la modelacin es necesario conocer algunas variables
geomtricas de la red de cauces, como lo son el eje del cauce, caractersticas por
seccin, elevaciones, profundidades; esta informacin generalmente se obtendra
de campo, por lo que los levantamientos topogrficos directos serian ideales, sin
embargo, el uso de un Sistema de Informacin Geogrfica (SIG) podra facilitar
los procesos, al contar con la informacin topogrfica del terreno de por lo menos
una escala 1:5000, se pueden obtener detalles despus del anlisis del Modelo
Digital de Elevaciones (MDE), pero se debe tener en cuenta la topografa del
cauce para poder escoger una buena escala y con ello generar secciones, que
proporcionen las caractersticas ya mencionadas.
A su vez es necesario conocer algunas caractersticas hidrulicas tales como tipos
y material de la pared del cauce lo cual se puede obtener en investigaciones de
campo. A todo lo anterior se debe agregar la informacin sobre el flujo, la cual fue
generada en el anlisis hidrolgico. No se debe olvidar considerar las
obstrucciones presentes en el cauce (P.ej. Puentes) y ubicacin de estructuras
tales como presas, crcamos de bombeo, etc.
Para la modelacin se debe tener claro el tipo de flujo. En canales abiertos el flujo
puede clasificarse en muchos tipos y describirse de varias maneras, la siguiente
clasificacin se hace de acuerdo con el cambio en el tirante del flujo con respecto
al tiempo y el espacio. Flujo permanente y flujo no permanente, donde el tiempo
es tomado como criterio.


El empleo de herramientas como software especializado en el anlisis de una red
de cauces es importante debido a su versatilidad y ventajas en cuanto a inversin
de tiempo y costo. Se pueden incluir herramientas que describan el transito del
flujo liquido y solido para otorgar una estimacin confiable al fenmeno de erosin
y sedimentacin en las diversas estructuras que pudieran interactuar con la red.
Para el caso particular de la Zona Metropolitana de Quertaro (ZMQ),
comprendida por Quertaro, Humilpan, Corregidora y El Marqus, se requiere
realizar un anlisis del comportamiento de la red hidrulica y pluvial. Resulta
primordial realizar una modelacin hidrulica que permita establecer las
condiciones actuales en las que se encuentra el sistema, as como el pronstico
de funcionamiento hasta el ao 2025. Ello con la informacin del presente hasta la
proyectada en cuanto a cambios de uso de suelo y medidas de mitigacin para
evitar inundaciones.
13.2 DESCRIPCIN DEL SOFTWARE HEC-RAS
Para la modelacin del sistema de la ZMQ se aplic el software HEC-RAS, el cual
se describe a continuacin.
El modelo HEC-RAS tiene como predecesor al programa HEC-2 el cual inici
entre los aos 1962 y 1963, su primera versin fue desarrollada por Bill S. Eichert.
La ltima versin (4.6.2) del HEC-2 fue desarrollada en el ao de 1991. De forma
paralela, en el ao de 1990 comenz el proyecto NEXGEN de HEC, el cual tuvo
como objetivo el desarrollo de los programas HEC-RAS, HEC-HMS y HEC-FDA.
La primera versin del HEC-RAS aparece en el ao de 1995. La ltima versin de
este programa, misma que se utiliz en este proyecto es la versin 4.0 la cual
apareci el mes de marzo de 2008.
El modelo HEC-RAS presenta varias mejoras con respecto a su predecesor el
HEC-2, entre las que destaca la interface grfica que facilita las labores de captura
y simulacin. El modelo matemtico que utiliza el programa, permite analizar el
flujo no permanente en un canal.


Para poder modelar en HEC-RAS se requiere de los parmetros que son medidas
numricas de las propiedades del sistema real. Algunos parmetros tienen base
fsica, otros son de calibracin. Se requiere de condiciones que representen el
estado inicial del sistema as como, de condiciones de frontera.
El modelo HEC-RAS para flujo no permanente utiliza las ecuaciones de Saint-
Venant, desarrolladas por Barr de Saint-Venant en 1871. Estas ecuaciones
toman en cuenta las siguientes hiptesis:
- El flujo es unidimensional; la profundidad y la velocidad varan solamente
en la direccin longitudinal del canal. Esto implica que la velocidad del agua
es constante y que la superficie del agua es horizontal en cualquier seccin
transversal perpendicular al eje longitudinal del canal.
- El flujo vara gradualmente a lo largo del canal, de tal manera que la presin
hidrosttica prevalece y las aceleraciones verticales pueden despreciarse.
- La pendiente del fondo del canal es pequea y el lecho es fijo; es decir, los
efectos de socavacin y deposicin son despreciables.
- Los coeficientes de resistencia para flujo uniforme tanto para el caso de
flujo permanente como no permanente son aplicables de tal forma que
ecuaciones como la desarrollada por Manning pueden ser utilizadas para
describir los efectos de resistencia.
- El fluido es incompresible y de densidad constante a lo largo del flujo.
El sistema de ecuaciones de Saint-Venant est constituido fundamentalmente por
las ecuaciones de conservacin de masa (13.1) y de conservacin de cantidad de
movimiento (13.2)
0
1
=
c
c
+
c
c
t
y
x
Q
B
(13.1)

( )
0
/
2
=
|
.
|
\
|
+ +
c
c
+
c
c
+
c
c
e f
S S
x
y
gA
x
A Q
t
Q
(13.2)



Este sistema de ecuaciones es vlido tanto para canales prismticos como no
prismticos. El uso de los trminos S
f
y S
e
en la ecuacin (13.2), que representan
la tasa de prdida de energa a medida que el flujo pasa a lo largo del canal,
ilustra la relacin tan cercana entre las consideraciones de energa y momentum
en la descripcin del flujo. HEC-RAS permite representar la geometra de ros,
canales y estructuras especiales. El programa calcula las prdidas de energa en
las estructuras mediante tres procedimientos:
- Las prdidas inmediatamente aguas arriba del puente debido a una
contraccin en el flujo.
- Las perdidas inmediatamente aguas abajo de la estructura debido a la
expansin del flujo.
- Las prdidas debidas a la estructura misma, las cuales son estimadas
utilizando las expresiones clsicas de prdidas locales. Por ejemplo:
ecuacin de momentum, ecuacin de la energa, ecuacin de Yarnell y el
mtodo de la FHWA WSPRO.
Tambin permite representar regmenes subcrtico, supercrtico y mixto. Algunas
de las aplicaciones adicionales del modelo HEC-RAS son:
- Estudio de seguridad ante avenidas.
- Anlisis con mltiples planes y perfiles.
- Anlisis con mltiples aperturas en puentes y alcantarillas.
- Anlisis de socavacin en puentes.
- Anlisis de vertedores libres y controlados.
El procedimiento que usa el HEC-RAS en la realizacin de los clculos es el
siguiente:
La ecuacin que resuelve el modelo entre cada dos secciones transversales es:
( )
e
h U U
g
ws ws + + =
2
2 2
2
1 1 1 2
2
1
o o (13.3)



Donde ws
1
, ws
2
son los niveles de la superficie libre del agua, o
1
, o
2
los
coeficientes de correccin de energa,
2
1
U ,
2
2
U las velocidades medias en cada
punto, g es la aceleracin debida a la gravedad y h
e
la prdida de energa.
1. El clculo se inicia con las condiciones conocidas de la seccin 1:
A) elevacin de la superficie del agua
B) velocidad media y factor de correccin
C) reas de la seccin transversal, canal principal, llanura izquierda y
llanura derecha
D) conductividad de las diferentes subsecciones
2. Supone una elevacin de la superficie del agua en la seccin 2.
3. Usando el nivel supuesto calcula para la seccin 2: rea y conductividad de
llanura izquierda, canal principal y llanura derecha.
4. Calcula la conductividad total como suma de las conductividades de las tres
secciones.
5. Calcula el gasto que transportan las tres subsecciones.
6. Calcula la velocidad media en cada subseccin.
7. Calcula la carga de velocidad para la seccin 2.
8. Determina la pendiente de friccin promedio entre las secciones 1 y 2.
9. Calcula la prdida de carga total entre las secciones 1 y 2 con la siguiente
frmula:

g
U
g
U
C L S h
f e
2 2
2
1 1
2
2 2
o o
+ = (13.4)
Donde s
f
es la pendiente de friccin, l la longitud entre los tramos, c coeficiente de
contraccin o expansin, o
1
, o
2
los coeficientes de correccin de energa,
2
1
U ,
2
2
U
la velocidad media y g es la aceleracin debida a la gravedad.
10. Calcula la elevacin de la superficie del agua para la seccin 2.
11. Compara el resultado del paso anterior con lo supuesto en el paso 2, si
coincide cumpliendo con la tolerancia especificada (0.01 ft m) que es la


predeterminada por HEC-RAS y se puede modificar entre los lmites 0.001
0.1 ft m.
12. Si no se cumple con la tolerancia especificada se repite el procedimiento a
partir del paso 2.
Algunos de los clculos que realiza el modelo HEC-RAS y que resultan
importantes son:
- En el clculo de perfiles de flujo el concepto de conductividad. La
conductividad es usada para calcular las prdidas por friccin entre dos
secciones, as como para determinar los lmites de la zona de inundacin
en el paso de una avenida. HEC-RAS calcula la conductividad en cada
subseccin basado solamente en los cambios de rugosidad mediante la
frmula:
3 / 2
1
H
AR
n s
Q
K = =
(10.5)
donde n es el coeficiente de Manning, A es el rea, R
H
es el radio
hidrulico.
- La pendiente de friccin es otro parmetro calculado por el modelo HEC-
RAS. El modelo proporciona cinco formas de hacer el clculo: mediante la
conductividad promedio, promedio de las pendientes, media geomtrica de
las pendientes de friccin, media harmnica de las pendientes de friccin.
- El uso de la ecuacin de cantidad de movimiento cuando existe un cambio
de flujo de supercrtico a subcrtico o viceversa, cuando existe flujo a travs
de puentes y cuando existen uniones entre tramos (confluencias).
- El modelo HEC-RAS calcula el tirante crtico cuando se especifica un flujo
supercrtico, cuando el usuario lo solicita, cuando el programa puede igualar
la ecuacin de energa dentro de la tolerancia especificada antes de
alcanzar el nmero de iteraciones permitidas.
- El modelo permite el anlisis de flujo mixto. En comparacin con su
antecesor HEC-2, el HEC-RAS puede analizar sistemas con tramos en


rgimen subcrtico y supercrtico sin necesidad de segmentar el ro. Esta
situacin se resuelve mediante la ecuacin de cantidad de movimiento.
- El anlisis de unin de tramos (confluencias). Una unin es definida como
el lugar dentro de un sistema de canales donde uno o ms tramos se
interceptan. El modelo permite dos mtodos de clculo el primero es
basado en la ecuacin de la energa y el segundo basado en la ecuacin de
cantidad de movimiento.
Las secciones transversales son una de las partes ms importantes para realizar
la modelacin. En el modelo es necesario capturar la seccin transversal en la
forma de estacin y elevacin, el hombro izquierdo y el hombro derecho del canal
principal, las longitudes entre secciones transversales, los coeficientes de
rugosidad para cada subseccin del canal o para cada tramo definido entre dos
estaciones consecutivas y los coeficientes de contraccin y expansin.
Adicionalmente se puede incluir los siguientes parmetros: rea de flujo inefectivo,
obstrucciones, bordos, etc.
13.3 MODELACIN DEL SISTEMA DE LA ZONA METROPOLITANA DE
QUERTARO
13.3.1 Recopilacin de Informacin
a) Topografa
Se recopil la informacin topogrfica de los cauces y drenes del sistema
dispuesto a analizar. La delimitacin del rea para el anlisis hidrulico fue basada
principalmente en la informacin topogrfica disponible de cauces y drenes de los
municipios involucrados. Dicha informacin fue proporcionada por los propios
municipios, quedando el rea de estudio como se muestra en la Figura 13-1. Las
coordenadas de este polgono de limitacin son: 1. 2041'43.25"N,
10027'15.93"O; 2. 2036'14.67"N, 10020'51.46"O; 3. 2030'13.68"N,
10024'47.75"O y 4. 2034'16.99"N, 10028'57.35"O.


Figura 13-1. rea de estudio base para el anlisis hidrulico.

La informacin topogrfica de la zona mostrada fue entregada en formato CAD
con extensin .dwg, donde se contena las curvas de nivel con equidistancia a
cada metro.

Figura 13-2. Curvas de Nivel para el anlisis hidrulico.


Los cauces y drenes en conjunto con sus longitudes all comprendidas se enlistan
a continuacin en la Tabla 13-1:
Tabla 13-1. Extensin de cauces y drenes
para el anlisis hidrulico.
No. Cauce o Dren
Longitud
(m)
1 Quertaro 15650
2 Bifurcacin 6100
3 Arenal 12650
4 Nabo 700
5 Jurca Azteca 1350
6 Arroyo Azteca 700
7 Jurca 5100
8 Pueblito 16250
9 Cimatario 7650
10 Armando Ostos 1650
11 Cimamario II 6600
12 Tejeda 2350
13 Peuelas 3650
14 Cuauhtmoc 4800
15 Bolaos 7000
16 Cimatario I 6300
17 Tnganos 2400
18
Colinas del
Cimatario 1500

b) Obras hidrulicas
Principalmente se tomaron en cuenta los bordos y presas de influencia para el
anlisis hidrulico, los cuales aunque no fueron integrados explcitamente en el
modelo, si se incluyen a ste a travs de los gastos de salida del modelo
hidrolgico.


Una parte importante para la simulacin hidrulica son las obstrucciones que
existan en los cauces y drenes, por lo que las obras de mayor importancia en este
rubro son los puentes. La informacin acerca de los puentes no fue incluida en la
topografa entregada por los municipios, a excepcin del cauce El Pueblito, por lo
que fue generada directamente por CIAQ a travs de investigaciones en campo
para cubrir la mayora de este requerimiento. Los puentes visitados fueron los
siguientes (Tabla 13-2):
Tabla 13-2. Puentes con informacin generada por FI-UAQ.
River Reach No.
River
Station
Description
RoQro AguasArriba
1 14995
Aguas Arriba Del Puente 2,Detrs
De Fabrica De Telas
2 14860 Calle Fresnos ( Hercules )
3 14460
Cruce Calle De Jos Martnez
Jurez Y Av. Del Ro ( Hrcules )
4 13820
Cruce Calle Del Deporte Y Av. Del
Ro ( Hercules )
5 13015
Av. Universidad Con Colonia Calesa
Peatonal
6 12830 Av. Del Rio Y Av. Real
7 12713
Av. Universidad Y Blvd. Bernardo
Quintana AB
8 12220
Cruce Av. Universidad Y Callejn
Del Manzano
Peatonal(Circunvalacin)( Peatonal)
9 12180
Cruce Av. Universidad Y Callejn
Del
Manzano(Circunvalacin)(Vehicular)
10 11860
Cruce Av. Universidad Y Calle
Damin Carmona
11 11540
Manuel Gutirrez Njera
12 11213
Av. Universidad Y Altamirano
Peatonal
13 10919
Av. Universidad Con Pasteur Norte
Peatonal
14 10760
Cruce Av. Universidad Y
Corregidora
15 10660
Invierno


16 10410
Cuauhtmoc
17 10230
Cruce Av. Universidad Y Nicols
Bravo
18 10090
Cruce Av. Universidad Y Ezequiel
Montes
19 9290 Av. Universidad Y Av. Tecnolgico
20 8555
Av. Universidad Antes De Llegar A
5 De Febrero
21 8410
Cruce Av. Universidad Y Carr. 5 De
Febrero
22 7310
Ocano Indico Y Calle Del Rio
Quertaro
23 6970
Campo Militar 1 Santo Domingo Y
Calle Del Rio Quertaro
24 6010
Campo Militar 2 Carretera Tlacote
El Bajo, Ab De Santo
AguasArriba_ab_C 25 5064
Puente Santa Mara Magdalena 1,
Calle Revolucin
AguasAbajo
26 4508 Puente Santa Mara Magdalena 2
27 3105
Penltimo Carretera Tlacote Antes
De Confluencia, Granja
28 2556
Ultimo Carretera Tlacote Antes De
Confluencia, Frente Agrogen
Bifurcacin
Bifurcacin_aa
29 1017
Localidad Santa Mara Magdalena,
Calle Hidalgo
30 838
Localidad Santa Mara Magdalena
Bajo Puente Peatonal Blanco
Bifurcacin_ab
31 161
Puente Viejo, Libramiento Sur
Poniente
32 10 Confluencia Adjuntas
Sistema
Norte
Arenal_ab
33 5825
Cruce Blvd. De La Luz Y Calle
Vesubio ( Aguas Arriba )
34 5795
Cruce Blvd. De La Luz Y Calle
Vesubio ( Aguas Abajo )
Arenal_ab2
35 4895
Cruce Av. Revolucin Y Calle
Acceso Cuatro
36 3180
Cruce Av. Tempano Y Prol.
Bernardo Quintana
37 3010
Cruce Av. Felipe Carrillo Puerto Y
Av. Revolucin
38 2955 Cruce Av. Poesa Y Av. Revolucin


39 977 Frente A Rancho Bellavista
Jurca
40 2860 Calle Cipreses
41 2510 Carretera 57-Paseo Jurca
42 2460 Paseo De Jurca
43 2055
Acceso A Plaza Del Norte Y Calle
Acceso 3
44 1953 Acceso Nuevo
45 1580 Frente A Call Center I
46 1480 Frente A Call Center II
47 1265
Primera Privada Y Calle Acceso
Cuatro
48 1165
Segunda Privada Y Calle Acceso
Cuatro
49 1040 Calle Acceso Cuatro Frente A ITR
50 730
Calle Acceso Cuatro Y Calle Acceso
Tres
51 330
Entrada A 4ta Privada Y Calle
Acceso 4
52 240
Entrada A 5ta Privada Y Calle
Acceso 4
Sist_Sur
Hasta A Ostos 53 570 Antes De Bordo Reforma Agraria
Hasta CimatarioII
54 6890
En El Interior Del Club Campestre
Con Salida A Calle
55 6489 Pirmides Con Calle Del Rio Lerma
56 6384 Av. De Los Candiles Y Pirmides
57 6255 Prolongacin Zaragoza
H_tejeda
58 5446
Antes De Campo De Futbol, Por El
Retablo(Cerca De Carretera Apaseo
El Alto)
59 4905 Carretera Apaseo El Alto Qro
60 4767 Paseo Constituyentes
Cimatario
61 2605 Por Emiliano Zapata 2
62 2528 Por Emiliano Zapata 1
63 1545 Carretera Irapuato Qro
64 1090 Prolongacion Pino Suarez
65 18 Confluencia Con Rio Qro
CimatarioII
66 5560
Blvd. Valle Del Cimatario Con
Prolongacin Veintisiete
67 4520 Calle Valle Del Cimatario Con Calle


Jos Ma. Truchuelo
68 3980
Calle Valle Del Cimatario Y Blvd. De
Las Amricas
69 3730
Prolongacin Candiles Aguas Abajo
Del Blvd. Las Amricas
70 3255
Calle Candiles Con Prolongacin
Candiles
71 2670
Prolongacin Candiles Con Calle
Eutimio
72 2390 Av. Candiles Con Calle Altamirano
73 2210
Av. Candiles Con Calle Circuito
Prez
74 1690
Prolongacin Zaragoza Con Calle
Chabacano
75 1480 Prolongacin Zaragoza En Curva
76 845 Av. Candiles
Armando Ostos
77 1610 Armando Ostos Con Calle Malvaez
78 1518 Armando Ostos Con Calle Malvaez
79 1485 Armando Ostos 3
80 1245
Armando Ostos Con Calle Armando
Alardin
81 1066 Chabacano Con Carranza 1
82 1015 Chabacano Con Carranza 2
83 925 Chabacano Con Carranza
84 725 A. Higueras
85 610
Retorno Campestre (Puente Interior
Del Club)
Tejeda
86 1510
Puente Vehicular Camino A Los
Olvera
87 696
Puente Vehicular Carretera A
Venegas
88 142
Puente Vehicular Que Cruza
Carretera Apaseo El Alto
Total 88



Adems de los puentes de la lista anterior se infiri la informacin con base en un
puente prototipo y de l obtener las caractersticas de los siguientes puentes
(Tabla 13-3):
Tabla 13-3. Puentes con informacin inferida por FI-UAQ.
River Reach
River
Station
Descripcin
Sistema
Norte
Cuauhtmoc
1 1404 Av. Ex Hacienda Menchaca
2 1324
Av. Ex Hacienda Menchaca Y
Calle Unidad Latinoamericana
3 1126
Calle Cuauhtmoc Y
Prolongacin Corregidora
4 1005 Calle Xochitl Y Conin
5 816
Calle Indios Verdes Y Calle
Malinche
6 783
Calle Del Rio Blanco Y Andador
Insurgentes
7 31 Calle Del Rio Blanco Y Plateros
Peuelas
8 3120
Calle Portal De La Alegra Y Av.
Turmalina
9 3010 Calle Beln Y Av. Turmalina
10 2831 Calle Diamante Y Av. Turmalina
11 2604
Calle Costures Y Prolongacin
Obreros
12 2386
Calle Choferes Y Casi Esquina
Prolongacin Obreros
13 2285
Calle Panaderos Y Calle Delo
Carmen
14 2172
Calle De La Cima Y Calle Del
Carmen
15 1994 Calle Cocineras Y Calle Obreros
16 1934 Sin Nombre Y Calle Obreros
17 1857
Privada Tercera De Obreros Y
Calle Obreros
18 1814
Privada Primera De Obreros Y
Calle Obreros
19 1740
Calle Mecnicos Y Calle
Obreros


20 1625 Calle Torneros Y Calle Obreros
21 1405 Calle Plomeros Y Calle Obreros
22 1293 Calle Albailes Y Calle Obreros
23 1028
Calle Ferrocarrileros Y Calle
Obreros
24 781
Calle Estibadores Y Calle
Obreros
25 726 Calle Virtud Y Calle Obreros
26 529
Calle Obreros Y Calle Manuel
Gonzlez Morin
Bolaos
27 6499
Calle Epigmenio Gonzlez Y
Calle Ent Al Centro Comercial
28 6397
Calle Mecnica
29 6106
Calle Invierno
30 5826
Calle Epigmenio Gonzlez Y Av.
Felipe Angeles
31 5656
Jess Oviedo Avendao
32 5158
Prolongacin Tecnolgico 2
33 5110
Prolongacin Tecnolgico
34 4772 Prolongacin Tecnolgico
35 4393 Av Real De San Pablo
36 3737 Calle San Jos Y Av. 5 De Feb.
37 2318
Privada Primera Revolucin Y
Av. Revolucin 2
38 2276
Privada Primera Revolucin Y
Av. Revolucin
39 1476
Av. Del Tintero Y Calle Va
Lctea
Sistema
Sur
Cimatario I
40 5338
Calle Monte Sina Y Antigua
Carretera Mxico-Qro.
41 4987
Blvd. Bernardo Quintana Y
Paseo Rio Grande
42 4627
Calle De Los Arquitos Y Paseo
Rio Grande


43 4444
Calle Fray Martin De Vencia Y
Paseo Quintas Del Marqus
44 4144
Av. Paseo Quintas Del Marqus
Y Fray Juan Padilla
45 3855
Av. Fray Juan De Padilla Y Fray
Luis De Len
46 3675
Calle Mercedes Castillo Y Calle
Doctores
47 3396
Av. Del Cimatario Y Calle
Mercedes Castillo
48 2831
Calle Sierra De Huichapan Y
Sierra De Las Adjuntas
49 2516 Calle Sierra De Las Adjuntas
50 2476
Av. Luis Pasteur Y Calle Sierra
De Las Adjuntas
51 2254
Calle Germn Patio Y
Palenque
52 2144 Calle Corregidora Y Palenque
53 1773
Calle Luis M Vega Y Circuito De
Las Misiones
54 1321
Calle Belisario Domnguez Y
Circuito De Las Misiones
55 1119
Prolongacin Articulo Veintisiete
Y Calle Tierras Y Aguas
56 985
Prolongacin Articulo Veintisiete
Y Calle Reforma Agraria
57 754 Carretera Irapuato Mxico 2
58 717 Carretera Irapuato Mxico
59 649
Lateral Autopista Mxico
Queretaro
60 247
Prolongacin Colombia Y Calle
Las Torres
Tngano_ab
61 921
Entre Cerro Del Silente Y Blvd.
Centro Sur
62 534
Fray Luis De Len Y Circuito
Plan Vida
63 156 Coronel Julio Mara Cervantes
Total 63


c) Coeficiente de rugosidad de Manning
Las investigaciones de campo hechas para obtener la informacin necesaria de
los puentes, sirvi como medio para obtener mediante levantamientos fotogrficos
a lo largo de los cauces y drenes la informacin referente al coeficiente de
rugosidad de Manning. A la informacin recopilada se agrega la tabla siguiente
(Tabla 13-4) con los valores estndar de la n de Manning (Chow, 1990).
Tabla 13-4. Coeficiente de rugosidad de Manning.
Coeficiente de Rugosidad de Manning
Cunetas y canales sin revestir
En tierra ordinaria, superficie uniforme y lisa 0.020-0.025
En tierra ordinaria, superficie irregular 0.025-0.035
En tierra con ligera vegetacin 0.035-0.045
En tierra con vegetacin espesa 0.04-0.05
En tierra excavada mecnicamente 0.028-0.033
En roca, superficie uniforme y lisa 0.03-0.035
En roca, superficie con aristas e
irregularidades 0.035-0.045
Cunetas y Canales revestidos
Hormign 0.013-0.017
Hormign revestido con gunita 0.016-0.022
Encachado 0.02-0.03
Paredes de hormign, fondo de grava 0.017-0.02
Paredes encachadas, fondo de grava 0.023-0.033
Revestimiento bituminoso 0.013-0.016
Corrientes Naturales
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura
de
0.027-0.033 lamina de agua suficiente
Limpias, orillas rectas, fondo uniforme, altura
de
0.033-0.04 lamina de agua suficiente, algo de vegetacin
Limpias, meandros, embalses y remolinos de
poca importancia 0.035-0.05


Lentas, con embalses profundos y canales
ramificados 0.06-0.08
Lentas, con embalses profundos y canales
ramifi-
0.1-0.2 cados, vegetacin densa
Rugosas, corrientes en terreno rocoso de
montaa 0.05-0.08
Areas de inundacin adyacentes al canal
ordinario 0.03-0.2

d) Gastos y/o Hidrogramas de Entrada
La informacin del flujo fue obtenida a travs del modelo hidrolgico descrito en el
captulo 5. Hidrologa. Dichos caudales fueron tomados de acuerdo a las entradas
necesarias para el modelo hidrulico. La topologa de la red hidrulica est
integrada como se muestra en Figuras 13-3, 13-4 y 13-5, para el sistema del Ro
Quertaro, Dren Norte y Sistema Cimatario.



Figura 13-3. Topologa de la red hidrulica para el sistema del Ro Quertaro.


Figura 13-4. Topologa de la red hidrulica para el sistema del Dren Norte.

Figura 13-5. Topologa de la red hidrulica para el sistema Cimatario.


Con base en lo anterior, los elementos necesarios para la inclusin de gastos y/o
hidrogramas al modelo hidrulico desde el modelo hidrolgico son (Tabla 13-5):

Tabla 13-5. Elementos para inclusin de gastos a modelo hidrulico
(B. = Bordo o Presa, C. = Cuenca).
No. Elemento
0 B. El Salitre
2 Unin FFCC
3 Unin Arenal
4 Unin La Caada
5 Unin Loma Dorada
6 Unin Bolaos
7 Unin Circunvalacin
8 Unin Bombeo Alameda
9 Unin Felipe ngeles
10 Unin Tec. Escobedo
11 Unin P Zaragoza
12 Unin Cimatario
14 Unin Adjuntas
15 B. Cajn
17 C. Azteca
18 B. Nabo
21 Unin Loma Bonita
22 Unin Jurca
23 Unin Acceso 3
24 Unin Roco Sauces
25 Unin Dren Norte
26 B. Reforma Agraria
27 C. A Ostos
28 Unin A Ostos
29 C. Cimatario Ii
30 Unin Cimatario Ii
31 C. San Jos Olvera
32 Unin Tejeda
33 Unin Las Plazas


34 Unin Cimatario IV
35 Unin El Batan
36 C. El Refugio
37 C. P. Peuelas
38 B. Bolaos
39 Unin B Jurez
40 Unin Alcanfores
41 Unin Norte B
43 B. Cuesta China I
44 Unin Distribuidor Cuesta China
45 Unin Tnganos
46 Unin Pasteur
47 Unin Cimatario III
50 C. Pasteur

Los gastos generados en cada uno de los elementos anteriores pueden ser
revisados en el Anexo Digital H (Gastos de entrada al modelo hidrulico), los
cuales estn distribuidos para cada uno de los escenarios planteados.
13.3.2 Procesamiento de la Informacin
a) Topografa
La serie de procesos del 1 al 5 fue realizada a travs del software AutoCAD y del
modulo CivilCAD 2006, como se puede observar en la Figura 13-6.


Figura 13-6. Procesamiento de informacin topogrfica a travs de AutoCAD.

1. Obtener de las curvas de nivel sus respectivas triangulaciones.
2. Una vez generadas las triangulaciones, realizar un proceso de
calidad aplicado a ellas para disminuir incongruencias.
3. Generar un eje de proyecto visto como el eje del cauce o dren.
4. Trazar secciones en el eje de proyecto a cada 50 m con distancias
laterales de 50 m.
5. Generar reporte de los puntos geomtricos de cada seccin trazada
en el eje de proyecto, el cual es exportado con extensin .txt
6. Importacin de datos en formato de texto a hoja de clculo para su
mejor manejo (Figura 13-7).


7. Ordenamiento y agrupacin de los datos por seccin, esto es asignar
cadenamiento de entrada al HEC-RAS y establecer estacin
elevacin, respectivamente.

Figura 13-7. Procesamiento del informe generado en AutoCAD para la inclusin de
secciones en HEC-RAS.

b) Obras Hidrulicas
Las investigaciones de campo referente a los puentes como principales
obstrucciones de flujo en los cauces y drenes fueron tratadas en gabinete de la
siguiente forma:
1. Haciendo uso de Google Earth se obtuvo una localizacin general del
puente.
2. Se realiz el plano del puente en formato CAD
3. Se ubicaron los puntos levantados en campo dentro de Google Earth para
tener la vista localizada de dichos puntos en el puente.
4. Se organizaron las fotografas pertenecientes a cada puente para incluirlas
en la ficha tcnica con sus respectivas anotaciones sobre las caractersticas
del cauce en cuanto a recubrimiento y longitud de ste.


5. Se integraron las fichas tcnicas.

c) Coeficiente de Rugosidad de Manning
El coeficiente de rugosidad de Manning, obtenido del levantamiento topogrfico
realizado por el CIAQ, ha sido diferenciado en tres partes, los dos taludes y la
plantilla del cauce. Los valores extremos incluidos en el modelo hidrulico son
[0.018, 0.033] para concreto y cauce natural con vegetacin abundante,
respectivamente. Para ver el listado completo de los coeficientes de rugosidad de
Manning se debe revisar Anexo Digital H (Coeficientes de Rugosidad de
Manning).
13.3.3 Integracin del modelo
La integracin de toda la informacin fue dividida de forma que se tuviera como
producto final dos modelos, debido a que no se puede analizar en forma conjunta
el funcionamiento del sistema. Las complicaciones principales de la simulacin
conjunta radican en las conexiones finales que tienen algunos drenes, pues se
conectan a colectores. El colector, debido a su funcionamiento a mxima
capacidad se considera como parte de los conductos cerrados y por lo tanto no se
puede simular dentro del HEC-RAS pues este solo simula flujos a superficie libre.
Este funcionamiento tiene que ser analizado en forma separada del modelo
hidrulico establecido. Es por lo anterior que el sistema se separo en dos modelos:
a) Modelo Integrado (M1): constituido por los cauces y drenes unidos en
su mayora a superficie libre.
Este modelo est integrado principalmente por el Ro Quertaro, el Ro Arenal
como parte fundamental del Sistema Norte, el Ro El Pueblito como parte
fundamental del Sistema Sur, y sus respectivos afluentes. El esquema se muestra
en la Figura 13-8:


Figura 13-8. Esquema del Sistema Integrado (M1).

El resumen de los insumos del presente modelo se presenta a continuacin:
Geometra completa
- 73 kilmetros de longitud de ros y drenes
- 1460 secciones a cada 50 m
- Cada seccin con 200 puntos aproximadamente.
- Coeficiente de rugosidad de Manning diferenciado para taludes y
plantilla
- 82 Obstrucciones (Puentes)
La distribucin de ros y tramos queda de la siguiente manera:



Tabla 13-6. Ros y Tramos que integran el M1,
y respectivas longitudes por tramos.
River Reach Lengths
RoQro AguasArriba 9800
RoQro AguasArriba_ab_C 100
RoQro AguasAbajo 4850
RoQro Adjuntas 50
Bifurcacin Bifurcacion_aa 2300
Bifurcacin Bifurcacion_ab 3800
Sistema
Norte Arenal
1400
Sistema
Norte Jurca Azteca
1350
Sistema
Norte Arroyo Azteca
700
Sistema
Norte Nabo
700
Sistema
Norte Jurca
5100
Sistema
Norte Arenal_ab
6100
Sistema
Norte Arenal_ab2
5150
Sist_Sur Armando Ostos 700
Sist_Sur Hasta AOstos 700
Sist_Sur Hast cimatarioII 750
Sist_Sur CimatarioII 6600
Sist_Sur Tejeda 2350
Sist_Sur H_Tejeda 6200
Sist_Sur Cimatario 2700
Sist_Sur El Pueblito 16250

Gastos de entrada para Tr = [2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000] en
condiciones:


- Actuales con bordos y presas al 50 % de Volumen
- Futuras con bordos y presas al 50 % de Volumen

b) Modelo Separado (M2): constituido por los drenes que se conectan a
conductos cerrados (colectores).
Este modelo est integrado principalmente por los drenes Peuelas, Cuauhtmoc
Bolaos y Cimatario I. Los drenes Colinas del Cimatario y Tnganos tienen la
caracterstica ya mencionada de conectarse a conductos cerrados, sin embargo
los elementos principales de este modelo no se conectan a conductos cerrados
pero si cuentan con caractersticas limitantes para su inclusin al M1. Estas
caractersticas consisten en:
- Los drenes Peuelas y Cuauhtmoc (Elementos del Sistema Norte)
despus de su confluencia se conectan al Bordo Benito Jurez y este a su
vez al dren Bolaos. Antes del Bordo Benito Jurez y 300 metros aguas
debajo de la confluencia no se tiene informacin topogrfica, por lo cual
estos drenes se incluyen al M2 y no al M1.
- Debido a la interaccin entre los drenes y el bordo mencionados en el
punto anterior con el dren Bolaos, se decidi incluir ste en el M2,
aunque la salida que de este dren es la que se toma como entrada en la
confluencia con el Arenal, conocido como Dren Norte B.
- El dren Cimatario I que se conecta al Bordo Reforma Agraria, se tiene
completo hasta dicho punto y aguas debajo de l, donde ya toma el
nombre de Cimatario. Sin embargo, la inclusin del bordo en HEC-RAS
no resulta posible puesto que no cuenta con dicha caracterstica. Las
implicaciones anteriores obligan a incluir en dren Cimatario al M2.



El esquema se muestra en la Figura 13-9:

Figura 13-9. Esquema del Sistema Separado (M2).

Geometra completa
- 25.5 kilmetros de longitud de ros y drenes
- 510 secciones a cada 50 m
- Cada seccin con 200 puntos aproximadamente.
- Coeficiente de rugosidad de Manning diferenciado para taludes y
plantilla
- 63 Obstrucciones (Puentes)
La distribucin de ros y tramos queda de la siguiente manera:



Tabla 13-7. Ros y Tramos que integran el M2,
y respectivas longitudes por tramos.
River Reach Lengths
Sistema Norte Cuauhtmoc 4500
Sistema Norte Peuelas 3350
Sistema Norte Bolaos 7000
Sistema Norte PeuelasAB 300
Sistema Sur Cimatario I 6300
Sistema Sur Tngano_aa 550
Sistema Sur Tngano_ab 1850
Sistema Sur Colinas del Cimatario 1500

Gastos de entrada para Tr = [2, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 y 1000] en
condiciones:
En la Figura 13-10 se presenta los editores necesarios para integrar todo lo
anterior. Se puede observar los datos que deben ser cargados al programa. Por
ejemplo, para el editor geomtrico es necesaria la separacin a la seccin
inmediata, el coeficiente de rugosidad de Manning, la ubicacin de los hombros de
la corriente y los coeficientes de contraccin expansin de la misma; para el
editor de puentes, se debe agregar entre otras cosas las estaciones y elevacin de
las trabes del puente, las columnas y taludes de soporte. En cuanto al editor de
flujo, los gasto para cada perfil y en cada estacin determinada. Cabe mencionar
que cada una de las secciones y los datos asociados a ella se dieron de alta de
forma manual.


Figura 13-10. Editores de informacin HEC-RAS.

13.4 SIMULACIN DEL SISTEMA DE LA ZONA METROPOLITANA DE
QUERTARO
Una vez integrado todo lo necesario para los dos modelos planteados se procede
a la realizacin de la simulacin. Para ello se debe establecer el rgimen de
simulacin a ejecutar, recordando que el HEC-RAS puede simular en rgimen
permanente y no permanente.
Se realiz un anlisis de sensibilidad para la toma de decisin respecto al rgimen
a simular. Para el rgimen permanente son necesarios los gastos pico de los
elementos enlistados en la Tabla 13-5, mientras que para el rgimen no
permanente se necesitan los hidrogramas de estos mismos elementos. Entonces,
el anlisis de sensibilidad primordialmente consisti en verificar la variacin del


gasto pico con respecto al hidrograma que se transporta durante el tiempo de
traslado desde la entrada hasta la salida del sistema, cabe mencionar que sin
importar el tipo de rgimen siempre se han considerando las diversas
aportaciones a lo largo de los cauces. El tiempo que tarda en trasladarse una onda
resulto de dos horas aproximadamente, por lo que para el rgimen no permanente
significa que para cada elemento de se deben ingresar al modelo hidrulico doce
gastos por cada hidrograma debido a que el intervalo de tiempo para las lluvias
que ingresaron al modelo hidrolgico fue de diez minutos. Para ese tiempo el
gasto pico de salida de la simulacin hidrolgica y el gasto mximo del hidrograma
vara en aproximadamente 3%, por lo que para efectos de la simulacin hidrulica
termina siendo imperceptible. Con base en lo anterior, se decidi realizar la
simulacin en rgimen permanente por simplicidad.
As mismo, se utiliz la siguiente condicin de frontera: aguas arriba de las
corrientes el tirante crtico. Las condiciones de frontera se establecieron tanto
aguas arriba como aguas abajo de cada corriente en virtud de que los clculos se
realizaron bajo un rgimen de flujo mixto (subcrtico/supercrtico).
13.4.1 Escenarios
a. Simulacin del sistema sin obras propuestas
a.1 Condiciones actuales a 2009
a.1.1 Volmenes de las presas y bordos al 50%
M1. La simulacin para el modelo uno, con presas y bordos al 50% de su
capacidad arroja los resultados mostrados en la Tabla 13-8. En ella se puede
apreciar que los cauces ms problemticos son el Ro Quertaro junto con su
bifurcacin, Jurca, Cimatario, Armando Ostos y Tejeda. stos prcticamente se
inundan en la totalidad de sus secciones aunque se debe diferenciar los niveles
con que se inundan para poder tomar las decisiones adecuadas y proponer con
ello las obras necesarias. El Ro Arenal y el Pueblito, presentan inundaciones solo
en las secciones cercanas a las confluencias, esto es, la confluencia del Arenal
con la bifurcacin del Ro Quertaro y la confluencia de la totalidad del sistema
llamada Adjuntas. Estos dos cauces pueden solucionarse con acciones menores,


como lo es realizando rectificaciones. Para este modelo se puede decir que son
problemas mnimos los que se presentan en los drenes Jurca Azteca, Arroyo
Azteca, Cimatario II y Nabo, pues son muy pocas las secciones inundadas, sin
embargo, estos mismos drenes pueden ayudar a focalizar las acciones para
solucionar los cauces y drenes con mayor problema. Finalmente, en forma
genrica los gastos que causan los mayores problemas para este modelo son los
asociados a un periodo de retorno de 200 aos, siendo desde este punto gastos
muy grandes que el sistema no es capaz de conducir apropiadamente .Adems de
realizar acciones como las ya mencionadas, se deben considerar acciones de
rehabilitaciones del sistema, desde la posibilidad de retirar o levanta puentes de
los cauces como la limpieza continua de estos mismos para con ello disminuir los
obstculos y resistencia al flujo y as mismo mejorar la capacidad conductiva.

Tabla 13-8. Nmero y porcentaje de secciones por tramo que se inundan con su
respectivo nivel mximo y medio, para el M1. Periodos de Retorno 2, 5 y 10 aos.
River Reach Tr
2 5 10
L R L R L R
Ro
Quertaro
Ro Quertaro
Nivel Mximo (m) 2.47 2.92 2.69 3.14 2.91 3.36
Nivel Medio (m) 0.95 1.02 1.01 1.08 1.10 1.17
Secciones
Inundadas
132 151 148 168 167 187
42% 48% 47% 53% 53% 59%
Bifurcacion
Nivel Mximo (m) 3.04 3.09 3.19 3.23 3.33 3.37
Nivel Medio (m)

1.43

1.70

1.95

1.84

2.11

1.99
Secciones
Inundadas
104 117 107 122 107 122
84% 94% 86% 98% 86% 98%
Sistema
Norte
Arenal
Nivel Mximo (m) 2.12 2.31 2.24 2.44 2.4 2.55
Nivel Medio (m) 1.05 0.86 1.15 0.90 1.25 0.98
Secciones
Inundadas
66 77 67 83 68 86
25% 30% 26% 32% 26% 33%
Nabo
Nivel Mximo (m) --- --- --- --- --- ---
Nivel Medio (m) --- --- --- --- --- ---
Secciones
Inundadas
0 0 0 0 0 0
0% 0% 0% 0% 0% 0%
Jurca-Azteca Nivel Mximo (m) --- --- --- --- --- ---


Nivel Medio (m) --- --- --- --- --- ---
Secciones
Inundadas
0 0 0 0 0 0
0% 0% 0% 0% 0% 0%
Arroyo-Azteca
Nivel Mximo (m) --- --- 0.03 --- 0.08 ---
Nivel Medio (m) --- --- 0.03 --- 0.08 ---
Secciones
Inundadas
0 0 1 0 1 0
0% 0% 7% 0% 7% 0%
Jurca
Nivel Mximo (m) 1.35 1.59 1.37 1.64 1.39 1.69
Nivel Medio (m) 0.38 0.39 0.42 0.43 0.47 0.48
Secciones
Inundadas
61 69 61 69 61 69
62% 70% 62% 70% 62% 70%
Sistema
Sur
Pueblito
Nivel Mximo (m) 1.5 2.4 1.73 2.63 1.95 2.85
Nivel Medio (m) 1.03 1.04 1.26 1.27 1.49 1.49
Secciones
Inundadas
91 91 91 91 91 91
28% 28% 28% 28% 28% 28%
Cimatario
Nivel Mximo (m) 3.52 3.79 3.7 3.98 3.93 4.21
Nivel Medio (m) 2.13 2.00 2.28 2.15 2.44 2.32
Secciones
Inundadas
119 124 119 124 120 124
78% 81% 78% 81% 78% 81%
Armando Ostos
Nivel Mximo (m) 1.56 1.46 1.67 1.56 1.78 1.66
Nivel Medio (m) 0.66 0.54 0.70 0.52 0.72 0.58
Secciones
Inundadas
30 24 31 28 33 28
91% 73% 94% 85% 100% 85%
Cimatario II
Nivel Mximo (m) 0.13 0.33 0.11 0.31 0.15 0.35
Nivel Medio (m) 0.06 0.17 0.03 0.11 0.08 0.18
Secciones
Inundadas
3 7 2 6 3 8
2% 5% 2% 5% 2% 6%
Tejeda
Nivel Mximo (m) 4.37 2.23 4.47 2.33 4.59 2.44
Nivel Medio (m) 1.31 1.07 1.41 1.17 1.50 1.26
Secciones
Inundadas
47 46 47 46 47 46
98% 96% 98% 96% 98% 96%



respectivo nivel mximo y medio, para el M1. Periodos de Retorno 25, 50 y 100
aos.
River Reach Tr
25 50 100
L R L R L R
Ro
Quertaro
RoQro
Nivel Mximo (m) 3.14 3.59 3.42 3.87 3.82 4.27
Nivel Medio (m) 1.22 1.25 1.29 1.39 1.38 1.49
Secciones
Inundadas
177 206 200 220 242 260
56% 65% 63% 70% 77% 82%
Bifurcacion
Nivel Mximo (m) 3.52 3.55 3.76 3.78 4.15 4.17
Nivel Medio (m)

2.21

2.17

2.42

2.41

2.75

2.79
Secciones
Inundadas
112 122 114 122 117 123
90% 98% 92% 98% 94% 99%
Sistema
Norte
Arenal
Nivel Mximo (m) 2.62 2.69 2.84 2.86 3.19 3.1
Nivel Medio (m) 1.37 1.04 1.44 1.05 1.57 1.14
Secciones
Inundadas
69 92 74 109 80 118
26% 35% 28% 42% 31% 45%
Nabo
Nivel Mximo (m) --- --- --- --- --- ---
Nivel Medio (m) --- --- --- --- --- ---
Secciones
Inundadas
0 0 0 0 0 0
0% 0% 0% 0% 0% 0%
Jurca-Azteca
Nivel Mximo (m) --- --- 0.05 0.05 0.17 0.17
Nivel Medio (m) --- --- 0.05 0.05 0.17 0.17
Secciones
Inundadas
0 0 2 1 2 1
0% 0% 7% 4% 7% 4%
Arroyo-Azteca
Nivel Mximo (m) 0.35 --- 0.35 --- 0.35 ---
Nivel Medio (m) 0.35 --- 0.35 --- 0.35 ---
Secciones
Inundadas
1 0 1 0 1 0
7% 0% 7% 0% 7% 0%
Jurca
Nivel Mximo (m) 1.42 1.76 1.45 1.84 1.5 1.96
Nivel Medio (m) 0.47 0.54 0.49 0.56 0.51 0.59
Secciones
Inundadas
71 70 74 73 83 80
72% 71% 76% 74% 85% 82%
Sistema
Sur
Pueblito
Nivel Mximo (m) 2.19 3.09 2.47 3.37 2.88 3.78
Nivel Medio (m) 1.73 1.74 2.01 2.02 2.39 2.42
Secciones
Inundadas
91 91 91 91 92 91
28% 28% 28% 28% 28% 28%


Cimatario
Nivel Mximo (m) 4.12 4.4 4.36 4.64 4.73 5.01
Nivel Medio (m) 2.60 2.48 2.57 2.35 2.84 2.62
Secciones
Inundadas
120 124 131 142 133 144
78% 81% 86% 93% 87% 94%
Armando Ostos
Nivel Mximo (m) 1.88 1.76 2.01 1.89 2.21 2.1
Nivel Medio (m) 0.79 0.63 0.88 0.69 1.01 0.75
Secciones
Inundadas
33 29 33 30 33 33
100% 88% 100% 91% 100% 100%
Cimatario II
Nivel Mximo (m) 0.15 0.35 0.19 0.39 0.22 0.42
Nivel Medio (m) 0.08 0.18 0.09 0.21 0.12 0.24
Secciones
Inundadas
3 8 5 9 5 9
2% 6% 4% 7% 4% 7%
Tejeda
Nivel Mximo (m) 4.72 2.55 4.89 2.69 5.17 2.9
Nivel Medio (m) 1.57 1.33 1.70 1.46 1.89 1.62
Secciones
Inundadas
48 47 48 47 48 48
100% 98% 100% 98% 100% 100%

aos.
River Reach Tr
200 500 1000
L R L R L R
RoQro
Ro Quertaro
Nivel Mximo (m) 4.27 4.71 4.89 5.33 5.5 5.93
Nivel Medio (m) 1.65 1.78 2.08 2.16 2.44 2.60
Secciones
Inundadas
265 278 281 301 292 304
84% 88% 89% 95% 92% 96%
Bifurcacion
Nivel Mximo (m) 4.6 4.61 5.25 5.25 5.84 5.83
Nivel Medio (m)

3.12

3.26

3.74

3.93

4.30

4.52
Secciones
Inundadas
121 123 123 123 124 123
98% 99% 99% 99% 100% 99%
Sistema
Norte
Arenal
Nivel Mximo (m) 3.6 3.4 4.22 3.81 4.65 4.14
Nivel Medio (m) 1.78 1.24 1.79 1.41 1.87 1.54
Secciones 84 134 105 153 116 166


Inundadas
32% 51% 40% 59% 44% 64%
Nabo
Nivel Mximo (m) --- --- --- --- --- ---
Nivel Medio (m) --- --- --- --- --- ---
Secciones
Inundadas
0 0 0 0 0 0
0% 0% 0% 0% 0% 0%
Jurca-Azteca
Nivel Mximo (m) 0.31 0.31 0.45 0.45 0.59 0.59
Nivel Medio (m) 0.31 0.16 0.31 0.21 0.42 0.32
Secciones
Inundadas
2 2 3 3 3 3
7% 7% 11% 11% 11% 11%
Arroyo-Azteca
Nivel Mximo (m) 0.53 0.05 0.61 0.28 0.68 0.44
Nivel Medio (m) 0.22 0.03 0.33 0.17 0.39 0.27
Secciones
Inundadas
4 3 5 5 6 6
27% 20% 33% 33% 40% 40%
Jurca
Nivel Mximo (m) 1.55 2.11 1.63 2.31 1.74 2.46
Nivel Medio (m) 0.59 0.66 0.71 0.78 0.81 0.86
Secciones
Inundadas
86 83 87 85 89 89
88% 85% 89% 87% 91% 91%
Sistema
Sur
Pueblito
Nivel Mximo (m) 3.32 4.21 3.93 4.83 4.54 5.44
Nivel Medio (m) 2.54 2.47 2.63 2.49 2.68 2.63
Secciones
Inundadas
100 106 130 139 150 158
31% 33% 40% 43% 46% 48%
Cimatario
Nivel Mximo (m) 5.23 5.51 5.97 6.25 6.61 6.9
Nivel Medio (m) 3.25 3.01 3.59 3.52 3.93 4.05
Secciones
Inundadas
133 145 144 150 151 150
87% 95% 94% 98% 99% 98%
Armando Ostos
Nivel Mximo (m) 2.48 2.34 2.83 2.67 3.13 2.97
Nivel Medio (m) 1.17 0.91 1.37 1.11 1.55 1.30
Secciones
Inundadas
33 33 33 33 33 33
100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cimatario II
Nivel Mximo (m) 0.25 0.46 0.35 0.55 0.93 0.96
Nivel Medio (m) 0.11 0.27 0.19 0.26 0.29 0.28
Secciones
Inundadas
7 9 11 13 15 18
5% 7% 8% 10% 11% 14%
Tejeda
Nivel Mximo (m) 5.58 3.16 6.21 3.51 6.8 3.79
Nivel Medio (m) 2.13 1.86 2.46 2.20 2.75 2.49
Secciones
Inundadas
48 48 48 48 48 48
100% 100% 100% 100% 100% 100%


Respecto a los puentes, los resultados obtenidos son los siguientes (Tabla 13-9).
La cantidad de puentes que se ven sobrepasados en nivel de agua es muy
grande pues cualitativamente prcticamente todos hacen insuficiente la seccin
hidrulica para que circule el flujo. El nico dren que presenta problemas mnimos
es el Cimatario II y precisamente corresponde con los resultados anteriores, pues
se agrupa con los drenes que tienen pocos problemas con secciones inundadas.
Aun expuesto lo anterior, se podra considerar una vez ms que los problemas
mayores corresponde a gastos asociados a periodos de retorno arriba de100
aos.
Tabla 13-11. Nmero y porcentaje de puentes por
periodo de retorno para el Sistemas Quertaro.
Sistema
Ro Quertaro
Tr
No. 32 %
2 12 38%
5 12 38%
10 14 44%
25 16 50%
50 17 53%
100 18 56%
200 20 63%
500 21 66%
1000 25 78%



Tabla 13-12. Nmero y porcentaje de puentes por periodo de retorno
para el Sistema Norte.
Sistema Norte
Tr Arenal Jurca
No. 7 % 13 %
2 5 71% 10 77%
5 5 71% 10 77%
10 5 71% 10 77%
25 5 71% 12 92%
50 5 71% 12 92%
100 5 71% 13 100%
200 5 71% 13 100%
500 5 71% 13 100%
1000 5 71% 13 100%

para el Sistema Sur.
Sistema Sur
Tr Cimatario Armando Ostos Cimatario II Tejeda
No. 13 % 9 % 11 % 3 %
2 9 69% 9 100% 1 9% 3 100%
5 9 69% 9 100% 1 9% 3 100%
10 10 77% 9 100% 1 9% 3 100%
25 10 77% 9 100% 2 18% 3 100%
50 10 77% 9 100% 2 18% 3 100%
100 10 77% 9 100% 2 18% 3 100%
200 11 85% 9 100% 2 18% 3 100%
500 13 100% 9 100% 2 18% 3 100%
1000 13 100% 9 100% 2 18% 3 100%

M2. La simulacin realizada con el modelo dos proporciona la informacin que se
resumen en la Tabla 13-10. Los drenes con mas secciones inundadas son
Peuelas, Bolaos, Cimatario I y Tnganos, que a pesar de todos ellos contar con
bordos aguas arriba que amortiguan los escurrimientos, se hace notar que su
secciones hidrulicas son insuficientes para el rgimen de lluvias que se presenta
en el lugar. Cuauhtmoc y Colinas del Cimatario no tienen mayores problemas


prcticamente para todos los periodos de retorno simulados. Puesto que la
mayora de los drenes problemticos de este modelo se encuentran en la zona
urbana, las acciones que aqu se deben tomar deben ser desde el inicio del
sistema, esto es, aguas arriba de estos drenes, y regular los escurrimientos desde
prcticamente el origen.
respectivo nivel mximo y medio, para el M2. Periodos de Retorno 2, 5 y 10 aos.
River Reach Tr
2 5 10
L R L R L R
Sistema Norte
Cuauhtemoc
Nivel Mximo
(m) 2.51 3.11 2.59 3.19 2.64 3.24
Nivel Medio (m) 1.42 1.76 1.48 1.53 1.52 1.19
Secciones 6 5 6 6 6 8
Inundadas 6% 5% 6% 6% 6% 8%
Peuelas
Nivel Mximo
(m)
2.74 2.74
0.81 0.66 0.84 0.69
Nivel Medio (m) 0.58 0.55 0.45 0.43 0.44 0.43
Secciones 30 31 31 33 35 38
Inundadas 44% 46% 46% 49% 51% 56%
Bolaos
Nivel Mximo
(m)
1.08 1.18
1.31 1.41 1.6 1.7
Nivel Medio (m) 0.35 0.42 0.39 0.55 0.43 0.48
Secciones 32 25 38 25 41 34
Inundadas 23% 18% 27% 18% 29% 24%
Sistema Sur
CimatarioI
Nivel Mximo
(m)
4.1 4.22
4.36 4.57 4.62 4.9
Nivel Medio (m) 1.43 1.55 1.62 1.72 1.76 1.90
Secciones 104 118 104 119 107 119
Inundadas 82% 93% 82% 94% 84% 94%
Colinas del
Cimatario
Nivel Mximo
(m)
--- ---
--- --- --- ---
Nivel Medio (m) --- --- --- --- --- ---
Inundadas 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Tnganos
Nivel Mximo
(m)
0.52 0.49
0.57 0.51 0.59 0.54
Nivel Medio (m) 0.21 0.18 0.22 0.18 0.22 0.20
Secciones 7 6 9 10 18 18


Inundadas 14% 12% 18% 20% 36% 36%

aos.
River Reach Tr
25 50 100
L R L R L R
Sistema Norte
Cuauhtemoc
Nivel Mximo
(m)
2.69 3.29
2.76 3.36 2.84 3.44
Nivel Medio (m) 1.02 0.89 0.97 0.75 0.94 0.74
Secciones 10 12 11 15 11 18
Inundadas 10% 13% 11% 16% 11% 19%
Peuelas
Nivel Mximo
(m)
0.88 0.73
0.92 0.8 0.98 0.86
Nivel Medio (m) 0.43 0.45 0.45 0.48 0.50 0.51
Secciones 40 41 43 43 46 47
Inundadas 59% 60% 63% 63% 68% 69%
Bolaos
Nivel Mximo
(m)
1.97 2.07
2.47 2.57 3.2 3.3
Nivel Medio (m) 0.46 0.51 0.62 0.60 0.83 0.84
Secciones 50 42 59 53 72 63
Inundadas 35% 30% 42% 38% 51% 45%
Sistema Sur
CimatarioI
Nivel Mximo
(m)
4.89 5.27
5.25 5.71 5.75 6.38
Nivel Medio (m) 1.93 2.10 2.16 2.35 2.55 2.68
Secciones 109 119 111 120 112 123
Inundadas 86% 94% 87% 94% 88% 97%
Colinas del
Cimatario
Nivel Mximo
(m)
--- ---
--- --- --- ---
Nivel Medio (m) --- --- --- --- --- ---
Inundadas 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Tnganos
Nivel Mximo
(m)
0.61 0.56
0.62 0.6 0.66 0.74
Nivel Medio (m) 0.21 0.23 0.23 0.28 0.28 0.34
Secciones 22 24 26 27 27 27
Inundadas 44% 48% 52% 54% 54% 54%



aos.
River Reach Tr
200 500 1000
L R L R L R
Sistema Norte
Cuauhtemoc
Nivel Mximo (m) 2.94 3.54 3.07 3.67 3.18 3.78
Nivel Medio (m) 0.77 0.67 0.74 0.69 0.77 0.76
Secciones 16 21 19 24 20 24
Inundadas 17% 22% 20% 25% 21% 25%
Peuelas
Nivel Mximo (m) 1.05 0.94 1.14 1.12 1.22 1.3
Nivel Medio (m) 0.54 0.57 0.61 0.65 0.66 0.68
Secciones 49 49 52 51 54 55
Inundadas 72% 72% 76% 75% 79% 81%
Bolaos
Nivel Mximo (m) 4.4 4.5 7.18 7.18 10.17 10.17
Nivel Medio (m) 1.27 1.29 2.19 2.19 3.21 3.21
Secciones 82 75 95 91 99 96
Inundadas 58% 53% 67% 65% 70% 68%
Sistema Sur
CimatarioI
Nivel Mximo (m) 6.44 7.19 7.37 8.23 8.18 9.03
Nivel Medio (m) 2.98 3.20 3.67 3.86 4.22 4.44
Secciones 116 123 117 126 118 126
Inundadas 91% 97% 92% 99% 93% 99%
Colinas del
Cimatario
Nivel Mximo (m) --- --- --- --- --- ---
Nivel Medio (m) --- --- --- --- --- ---
Inundadas 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Tnganos
Nivel Mximo (m) 0.79 0.84 1.16 0.95 1.21 1.01
Nivel Medio (m) 0.32 0.38 0.38 0.44 0.41 0.46
Secciones 28 28 29 29 31 31
Inundadas 56% 56% 58% 58% 62% 62%

Los niveles obtenidos en el modelo dos, sobre los puentes, con lo que se gener
el porcentaje de puentes sobrepasados en cada tramo se muestran en la Tabla
13-11. El tramo de Bolaos a pesar de tener ciertos problemas para conducir el
flujo a travs de sus secciones, en la parte de los puentes no sucede lo mismo
pues solo en la confluencia y en general para periodos de retorno de 200 aos en
adelante los puentes se ven sobrepasados. En Cuauhtmoc y Peuelas son


pocos los puentes inundados, lo que significa que puedan tomarse acciones
puntuales ms fcilmente.
para el Sistema Norte.
Sistema Norte
Tr Cuauhtmoc Peuelas Bolaos
No. 7 % 19 % 13 %
2 1 14% 2 11% 1 8%
5 1 14% 3 16% 2 15%
10 1 14% 4 21% 3 23%
25 2 29% 4 21% 3 23%
50 2 29% 4 21% 4 31%
100 3 43% 5 26% 4 31%
200 3 43% 7 37% 5 38%
500 3 43% 7 37% 5 38%
1000 3 43% 9 47% 6 46%

para el Sistema Sur.
Sistema Sur
Tr Cimatario I Tngano_ab
No. 21 % 3 %
2 9 43% 3 100%
5 11 52% 3 100%
10 11 52% 3 100%
25 11 52% 3 100%
50 13 62% 3 100%
100 13 62% 3 100%
200 14 67% 3 100%
500 14 67% 3 100%
1000 15 71% 3 100%



Los datos a detalle con los cuales se generaron las tablas resumen de resultados
se pueden consultar en el Anexo Digital H (Resultados Simulacin Escenario a),
as mismo, para facilitar que se localicen los cadenamientos mencionados en las
tablas, se anexa tambin un archivo desplegable en Google Earth con extensin
.kmz, donde se muestran los cadenamientos a cada 500 m de cada uno de los
tramos analizados en el modelo hidrulico, dicho archivo es el Anexo Digital H
(Longitudes del Modelo Hidrulico).

13.4.2 Resultados
En esta parte del captulo se presenta de manera numrica; cmo es que los
diferentes escenarios ayudaron al funcionamiento hidrulico del sistema simulado.
La primera comparacin que se hace es entre los escenarios a.1.1 y el b.1.1
(Tabla 13-19) que corresponden a condiciones actuales al 50 % de volumen en
presas y bordos, sin obras y puentes normales; y condiciones actuales al 50 % de
volumen en presas y bordos, con obras y puentes normales, respectivamente. La
Tabla 13-20 muestra la cantidad en que disminuyeron las secciones inundadas
para cada ro y tramo, respecto a los escenarios ya mencionados.
El cambio que implica pasar de un escenario a otro en esta comparacin muestra
que se tiene un avance en la mitigacin de las inundaciones sin embargo esto
perceptible puntualmente, ya que en forma generalizada los beneficios resultan
mnimos, lo cual demuestra que las acciones propuestas no son suficientes para
controlar los escurrimientos que genera la cuenca.



Tabla 13-19. a) Cantidad que disminuy el nmero de secciones inundadas de un
escenario a otro para el modelo uno.
Comparacin de Escenario a.1.1 con Escenario b.1.1
River Reach
Tr (aos)
2 5 10
Disminucin de secciones
inundadas
L R L R L R
RoQro
RoQro 2 3 2 4 5 6
Bifurcacin 4 2 5 7 5 3
Sistema Norte
Arenal 4 14 5 17 6 19
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca-Azteca 0 0 0 0 0 0
Arroyo-Azteca 0 0 1 0 1 0
Jurca 61 69 61 69 61 69
Sistema Sur
Pueblito 0 0 0 0 0 0
Cimatario 1 0 0 0 0 0
Armando Ostos 16 16 15 20 17 20
Cimatario II 3 7 3 7 3 7
Tejeda 0 0 0 0 0 0
River Reach
25 50 100
L R L R L R
RoQro
RoQro 4 4 5 3 7 8
Bifurcacion 4 2 2 1 1 1
Sistema Norte
Arenal 2 16 0 14 4 15
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 71 70 74 73 83 80
Sistema Sur
Armando Ostos 15 18 13 19 12 20


Tejeda 1 1 1 1 0 1
River Reach
200 500 1000
L R L R L R
RoQro
RoQro 4 6 3.81 2.91 10 2
Sistema Norte
Arenal 6 26 15 33 21 43
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 86 83 87 85 89 89
Sistema Sur
Pueblito 9 16 25 25 33 30
Armando Ostos 11 20 10 16 8 15
Cimatario II 7 9 10 12 12 15
Tejeda 0 1 0 0 0 0



Tabla 13-19. b) Cantidad que disminuy el nmero de secciones inundadas de un
escenario a otro para el modelo dos.
River Reach
Tr (aos)
2 5 10
inundadas
L R L R L R
Sistema Norte
Cuauhtemoc 5 4 5 5 5 7
Peuelas 23 24 25 27 28 31
Bolaos 32 25 37 26 39 34
Sistema Sur
CimatarioI 4 3 4 3 5 3
Colinas del Cimatario 0 0 0 0 0 0
Tnganos 0 0 0 0 0 0
River Reach
25 50 100
L R L R L R
Sistema Norte
Peuelas 32 33 34 33 34 34
Bolaos 45 38 48 42 52 44
Sistema Sur
Tnganos 0 0 0 0 0 0
River Reach
200 500 1000
L R L R L R
Sistema Norte
Cuauhtemoc 11 16 14 19 15 19
Peuelas 34 32 36 35 33 32
Bolaos 46 45 40 39 32 35
Sistema Sur
Tnganos 0 0 0 0 0 0



La segunda comparacin que se hace es entre los escenarios a.1.1 y el b.1.2 que
corresponden a condiciones actuales al 50 % de volumen en presas y bordos, sin
obras y puentes normales; y condiciones actuales al 50 % de volumen en presas y
bordos, con obras y puentes modificados, respectivamente. La Tabla 13-20
muestra la cantidad en que disminuyeron las secciones inundadas para cada rio y
tramo respecto a los escenarios ya mencionados.
Con las acciones tomadas, para el Ro Quertaro lo mximo que se puede
disminuir el nmero de secciones inundadas es en 19 elementos para un periodo
de retorno de 10 aos, esto resulta insuficientes pues por lo menos se debe dar
una seguridad de 100 aos de periodo de retorno donde solo se disminuyen 17 de
260 en total, lo cual indica se deben tomar ms acciones tanto estructurales como
no estructurales. En general, el caso que acabamos de analizar se repite para los
cauces y drenes restantes, pues si bien se disminuye en algo el nmero de
secciones inundadas no resulta suficiente.
River Reach
Tr (aos)
2 5 10
inundadas
L R L R L R
RoQro
RoQro 11 12 12 19 14 19
Sistema Norte
Arenal 9 20 10 24 11 24
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 11 16 9 12 8 11
Sistema Sur
Armando Ostos 17 16 15 20 17 20


Tejeda 0 0 0 0 0 0
River Reach
25 50 100
L R L R L R
RoQro
RoQro 14 13 14 13 16 17
Sistema Norte
Arenal 9 23 4 18 7 19
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 17 10 17 10 16 8
Sistema Sur
Armando Ostos 14 18 13 19 12 20
Tejeda 1 1 1 1 0 1
River Reach
200 500 1000
L R L R L R
Ro Quertaro
Ro Quertaro 13 7 7 6 8 4
Sistema Norte
Arenal 9 30 18 35 25 42
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 6 6 4 3 3 3
Sistema Sur
Cimatario II 7 9 10 12 11 14
Tejeda 0 1 0 0 0 0



River Reach
Tr (aos)
2 5 10
inundadas
L R L R L R
Sistema Norte
Peuelas 24 25 24 26 27 30
Bolaos 32 25 37 26 39 34
Sistema Sur
Tnganos 6 4 7 6 14 12
River Reach
25 50 100
L R L R L R
Sistema Norte
Peuelas 32 33 35 34 36 35
Bolaos 45 38 47 42 51 44
Sistema Sur
Tnganos
16 18 17 19 15

17
River Reach
200 500 1000
L R L R L R
Sistema Norte
Cuauhtemoc 8 14 11 16 12 16
Peuelas 35 34 36 35 35 33
Bolaos 45 45 39 39 32 35
Sistema Sur
Tnganos 16 16 10 9 8 5

La siguiente comparacin corresponde a los escenarios a.1.1 con b.2.1, los cuales
son condiciones actuales al 50 % de volumen en presas y bordos, sin obras y
puentes normales; y condiciones futuras al 50 % de volumen en presas y bordos,


con obras y puentes normales, respectivamente. La Tabla 13-21 muestra la
cantidad en que disminuyeron las secciones inundadas para cada rio y tramo
respecto a los escenarios ya mencionados.
Esta comparacin se hizo con el afn de visualizar la situacin actual con lo que
se espera suceder a futuro y si aun con las obras realizadas se puede disminuir
en algo las secciones inundadas a pesar de tener gastos mayores. Entonces, son
pocos los tramos en que se disminuyen las secciones inundadas sin embargo si
se logra un avance en ello, lo cual propicia una pequea ayuda para seguir en la
toma de decisiones y controlar definitivamente los escurrimientos para evitar este
tipo de inconvenientes.
River Reach
Tr (aos)
2 5 10
inundadas
L R L R L R
Ro Quertaro
Ro Quertaro 0 0 0 0 0 0
Sistema Norte
Arenal 0 0 0 0 0 0
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 1 0 1 0 0 0
Sistema Sur
Tejeda 0 0 0 0 0 0
River Reach
25 50 100
L R L R L R
RoQro
RoQro 0 0 0 0 0 0


Sistema Norte
Arenal 0 0 0 7 0 8
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 4 0 3 0 1 0
Sistema Sur
Tejeda 0 0 0 0 0 0
River Reach
200 500 1000
L R L R L R
RoQro
RoQro 0 0 0 0 0 0
Sistema Norte
Arenal 0 19 3 30 10 37
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 2 1 2 1 1 0
Sistema Sur
Tejeda 0 0 0 0 0 0



River Reach
Tr (aos)
2 5 10
inundadas
L R L R L R
Sistema Norte
Peuelas 23 24 23 25 26 29
Bolaos 20 13 20 9 17 15
Sistema Sur
Tnganos 5 2 4 4 12 12
River Reach
25 50 100
L R L R L R
Sistema Norte
Peuelas 30 31 32 31 31 31
Bolaos 23 19 17 18 22 16
Sistema Sur
Tnganos 14 17 16 18 16 17
River Reach
200 500 1000
L R L R L R
Sistema Norte
Cuauhtemoc 11 16 14 19 15 19
Peuelas 32 30 34 33 30 29
Bolaos 17 17 14 16 8 14
Sistema Sur
Tnganos 14 14 8 7 8 6

La ltima comparacin que se hace es para el escenario b.1.1 y el b.1.2, que se
refieren a condiciones actuales al 50 % de volumen en presas y bordos, con obras
y puentes normales; y condiciones actuales al 50 % de volumen en presas y
bordos, con obras y puentes modificados, lo que dar la pauta para decidir si es


viable ejecutar el esfuerzo que requiere el hecho de modificar los puentes as
como puntualizar dicho esfuerzo. Es as como de demuestra que el gran esfuerzo
que requiere modificar los puentes sobre los cauces no es productivo ni eficiente
para los resultados globales que se tienen resultado de las simulaciones, pero si
se puede pensar en evitar seguir cometiendo el error de obstaculizar los cauces.
Comparacin de Escenario b.1.1 con Escenario b.1.2
River Reach
Tr (aos)
2 5 10
inundadas
L R L R L R
RoQro
RoQro 9 9 10 15 9 13
Sistema Norte
Arenal 5 6 5 7 5 5
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 0 0 0 0 0 0
Sistema Sur
Tejeda 0 0 0 0 0 0
River Reach
25 50 100
L R L R L R
RoQro
RoQro 10 9 9 10 9 9
Sistema Norte
Arenal 7 7 4 4 3 4
Nabo 0 0 0 0 0 0


Jurca 0 0 0 0 0 0
Sistema Sur
Tejeda 0 0 0 0 0 0
River Reach
200 500 1000
L R L R L R
Ro Qro
RoQro 9 1 3.19 3.09 0 0
Sistema Norte
Arenal 3 4 3 2 4 0
Nabo 0 0 0 0 0 0
Jurca 0 0 0 0 0 0
Sistema Sur
Tejeda 0 0 0 0 0 0



Comparacin de Escenario b.1.1 con Escenario b.1.2
River Reach
Tr (aos)
2 5 10
inundadas
L R L R L R
Sistema Norte
Peuelas 1 1 0 0 0 0
Bolaos 0 0 0 0 0 0
Sistema Sur
Tnganos 6 4 7 6 14 12
River Reach
25 50 100
L R L R L R
Sistema Norte
Peuelas 0 0 1 1 2 1
Bolaos 0 0 0 0 0 0
Sistema Sur
Tnganos 16 18 17 19 15 17
River Reach
200 500 1000
L R L R L R
Sistema Norte
Peuelas 1 2 0 0 2 1
Bolaos 0 0 0 0 0 0
Sistema Sur
Tnganos 16 16 10 9 8 5



13.5 CONCLUSIONES
Se llev a cabo la representacin simplificada o modelacin de sistema hidrulico
de la Zona Metropolitana de Quertaro, constituida por Quertaro, Huimilpan,
Corregidora y el Marqus. Para la modelacin se uso como plataforma el software
HEC-RAS (Hydrologic Engineering Centers River Analysis System), desarrollado
por el US Army Corps of Engineers. Este software permite representar la
geometra de los cauces y estructuras especiales como los puentes as como las
rugosidades, todo ello para obtener los perfiles de flujo obtenidos
unidimensionalmente.
Se recopil la informacin que ya ha sido generada por otras Dependencias,
informacin particularmente de topografa de los cauces y obras hidrulicas. La
informacin complementaria y necesaria para construir el modelo fue generada
por el propio CIAQ, esto es, los gastos de entrada as como informacin sobre
revestimientos y obstrucciones en los cauces a travs de campaas de medicin
en campo.
Se construyeron dos modelos para simular todo el sistema de la ZMQ, esto en
funcin de la conexin de los drenes hacia los cauces principales. El modelo uno
incluye principalmente al Rio Quertaro, Rio Arenal, Rio el Pueblito y Dren
Cimatario, mientras que el modelo dos comprende bsicamente a los Drenes
Peuelas, bolaos y Tnganos.
Se realiz la simulacin mediante un rgimen permanente. As mismo, se
abordaron diferentes escenarios tratando de representar primordialmente, la
situacin actual al 2009 y futura al 2025 haciendo diferencias entre ellos para as
evaluar las acciones que se pretenden aplicar como mitigacin para evitar
inundaciones.
De acuerdo con las simulaciones analizadas en este captulo y teniendo en cuenta
las limitaciones intrnsecas a la informacin que aliment al modelo hidrulico, se
puede establecer una tendencia del comportamiento hidrulico del sistema. El Ro
Quertaro presenta problemas importantes a partir de gastos asociados con


periodos de retorno igual o mayores a 100 aos. Lo anterior proporciona un hecho
para seguir aplicando acciones sobre este cauce y sobretodo pensar que ellas
pueden ser menores. En el Sistema Norte se tiene que el Dren Jurca es el ms
problemtico, pues la mayora de las secciones se inundan. El efecto de esto se
transmite hacia el Ro Arenal y por ende hacia la Bifurcacin del Ro Quertaro,
por lo que si se logran controlar los escurrimientos aguas arriba del Dren en
cuestin, se podran minimizar los efectos negativos de esta zona. En el Sistema
Sur se mostr que hay gran cantidad de problemas, pues la mayora de los drenes
cuentan con una seccin hidrulica realmente limitada sin mencionar que el
numero de puentes es muy grande. Todo ello debido a que este sistema se
encuentra inmerso en la zona urbana. Estas circunstancias restringen las acciones
que se puedan ejecutar, sin embargo se debe buscar disminuir los escurrimientos
por lo menos en un 15% con acciones estructurales y no estructurales aplicables
al caso particular. Finalmente, la salida del sistema simulado, que corresponde a
la confluencia del Ro Quertaro, El Ro Pueblito y la Bifurcacin del Ro
Quertaro, puede ser modificada para mejorar las condiciones hidrulicas a travs
de rectificaciones en seccin y pendiente as como revestimientos, desde la
confluencia hacia aguas arriba, siendo la bifurcacin en por lo menos tres
kilmetros y el Ro Pueblito en por lo menos cuatro kilmetros.
Las tablas completas de resultados se presentan en el Anexo Digital H
(Resultados de la Modelacin hidrulica).



14. CRITERIOS PARA LA DEFINICIN DE MEDIDAS DE
MITIGACIN DE IMPACTO PLUVIAL PARA LA
INCORPORACIN DE SUELO A LA MANCHA

14.1 MODELO DE DESARROLLO URBANO DE LA ZONA METROPOLITANA
DE QUERTARO
El proceso de crecimiento urbano de la Zona Metropolitana de Quertaro se ha
caracterizado por su heterogeneidad lo cual es resultado de la situacin que cada
municipio que la integra presenta en su territorio y en sus polticas de crecimiento
urbano las cuales no se han sido guiadas por un instrumento que integre la
regulacin del mismo, de esta forma se puede considerar que el Municipio de
Quertaro ha tenido una dinmica de crecimiento principalmente de expulsin de
poblacin hacia la periferia, lo cual es resultado de su vocacin de Cabecera
Estatal en donde se concentra la mayor parte de la actividad comercial y de
servicios a nivel estado, por su parte el municipio de Corregidora se ha
caracterizado por una dinmica urbana de crecimiento de zonas habitacionales
convirtindose en el dormitorio de la poblacin que realiza sus actividades en el
municipio de Quertaro. Por su parte, el Municipio de Huimilpan convive una
dinmica rural fracturada producto de diversos factores tales como autoconsumo,
la disminucin del territorio ocupado para la agricultura de temporal y la fuerte
expulsin de poblacin a zonas urbanas del propio estado e incluso como
migrantes de los Estados Unidos de Norteamrica. En lo que corresponde a el
Municipio de El Marqus ste se encuentra en una situacin intermedia en donde
el proceso de integracin de grandes superficies a la mancha urbana de la Zona
Metropolitana producto de la consolidacin de las actividades industriales
derivadas de su ubicacin estratgica entre el municipio de Quertaro (cabecera
estatal) y el cruce de la carretera federal N 57 condiciones que en un plazo de 20
aos incrementar la poblacin residente y con ello una demanda de
equipamiento servicios e infraestructura.


Por otro lado, considerando la informacin de la estructura fsico-natural
(topografa, geologa, edafologa, uso de suelo y vegetacin) de la Zona
Metropolitana de Quertaro, se aprecia que la mayor parte del territorio
(aproximadamente el 85%) es apto para las actividades ecolgicas y agrcolas por
consecuente una aptitud baja para el desarrollo; sin embargo, la dinmica
econmica ha propiciado el crecimiento de la mancha urbana sobre terrenos
inadecuados para tal proceso, presentndose una fuerte presin a la incorporacin
de suelo sin aptitud al desarrollo urbano, en consecuencia existe una situacin de
prdida de suelo con un alto valor ambiental as como superficie destinada a la
agricultura de temporal y con ello prdida a la recarga de los mantos acuferos lo
que acarrea adems el riesgo de derrumbes, inundaciones, inundaciones, fallas
fracturas y hundimientos as como el alto costo por la dotacin de infraestructura,
servicios y equipamiento urbano. En paralelo al crecimiento del rea urbana y la
consecuente disminucin de reas de agricultura y/o de vegetacin, se disminuye
la filtracin de agua al acufero, por lo que la disponibilidad del recurso es uno de
los principales problemas.

Ante este panorama, el crecimiento de la mancha urbana de la Zona
Metropolitana el cual ha incorporado suelo de baja aptitud para el desarrollo
urbano es el resultado de la presin de los agentes sociales sobre la autoridad
encargada de la materia y responde a las fluctuaciones en el mercado formal o
informal de la tierra. Por ello, es ante todo una transaccin econmica entre los
posesionarios del suelo y la demanda del mismo, sta ltima integrada
principalmente por un nmero creciente de poblacin en edad productiva, un
mayor nmero de poblacin inmigrante y por las empresas inmobiliarias
establecidas en la regin, mismos que en su afn de comprar suelo a bajo costo,
adquieren un mayor inters por el suelo de la periferia y configuran diferenciales
en el precio del suelo y en la densidad urbana.

No obstante, en la operacin del mercado de la tierra, las autoridades estatales y
municipales juegan un papel fundamental y ms an, la falta de homogeneidad en


los criterios de planeacin y la fuerte dependencia del ingreso municipal a las
participaciones y aportaciones federales; condiciones que favorecen el
otorgamiento de los cambios de uso de suelo y del desarrollo de un fuerte proceso
de especulacin al interior de la mancha urbana.

En el tema socio-demogrfico, actualmente la ZMQ presenta un crecimiento
poblacional por encima del nivel nacional, originado esencialmente por los flujos
migratorios provenientes del Distrito Federal y de los estados de Mxico,
Guanajuato y Michoacn, lo cual ha propiciado el ensanchamiento de la pirmide
de edad, sobre todo de la poblacin joven-adulta y el envejecimiento de la
poblacin en el municipio de Quertaro. Esto ha tenido como consecuencia que el
sector de la vivienda est enfocado a este nicho del mercado, lo cual aunado a la
falta de una poltica de vivienda, ha producido por un lado, la proliferacin de los
asentamientos humanos no formales, y por el otro el que gran nmero de
viviendas se encuentran desocupadas arrojando como resultado un dficit de
vivienda en el cual se trabaja muy poco para reducirlo.

La localizacin de actividades productivas presenta una tendencia contrapuesta,
ya que si bien la terciarizacin est acompaada por una mayor aglomeracin de
bienes y servicios especializados, en paralelo tambin se registra una localizacin
perifrica de aquellos cuya especializacin es menor. Por tanto, el centro histrico
est inmerso en un proceso de despoblamiento aunado a un crecimiento del
comercio de dos tipos: el primero corresponde al de alta jerarqua o de consumo
anmalo, denominado as por su poca frecuencia de consumo, lo cual le lleva a
permanecer en las localizaciones centrales; en tanto que el segundo, es el de
comercio y servicios enfocado a la actividad turstica, mismo que se concentra en
la Zona de Monumentos.

Mencin aparte merece el fenmeno de especulacin del suelo, principalmente el
de los vacos urbanos, ya que al tener una localizacin prxima a equipamientos,
infraestructura y servicios proveen de plusvala a sus propietarios, sin que stos


inviertan previamente en los terrenos, provocando el aumento en el precio del
suelo, mismo que es soportado por el conjunto de la sociedad.
Desafortunadamente, en la ZMQ el fenmeno est presente con una gran
intensidad y en dos sentidos, por un lado el precio del suelo en el Centro es el ms
caro de la metrpoli; por el otro lado, el suelo en la periferia es el ms apreciado
por los fraccionadores, con cuyo establecimiento en sta rea, provocan el
aumento en el precio del suelo. En ambos casos, la adquisicin de suelo es difcil
para la mayora de la poblacin. En consecuencia la localizacin de
establecimientos metropolitanos o regionales, para el sector comercio y servicios,
se concentran mayormente en el municipio de Quertaro, lugar en donde el precio
del suelo ser compensado por la rentabilidad econmica de las actividades que
sustenta; por su parte las viviendas se localizan de manera dispersa y cada vez
ms alejadas de los centros de empleo y servicios.

El resultado de la estructura urbana antes descrita produce, cotidianamente, flujos
de poblacin flotante hacia el municipio de Quertaro. A ello se suma, que la ZMQ
cuenta con la particularidad de operar como una ciudad de trnsito cuyo impacto
es sobre s misma y se delimita por el costo-beneficio que los flujos de poblacin
flotante desarrollan en la metrpoli debido a la demanda de servicios, en especial
los servicios personales, la demanda de transporte; as como la mayor propensin
de saturar y congestionar la red vial y por tanto, incrementar los ndices de
contaminacin atmosfrica.

A lo anterior se aade que la base productiva de la ZMQ se est modificando en
dos sentidos: el intersectorial y el intrasectorial. En el primer caso, localizado
principalmente en el municipio de Quertaro, se observa una disminucin del
sector manufacturero tradicional y el incremento del sector de servicios; mientras
que en el proceso intrasectorial, ubicado primordialmente en El Marqus, se
registra una reconversin del sector manufacturero tradicional hacia el sector de
alta tecnologa. La mayor terciarizacin de la economa podra propiciar la
disminucin en el empleo formal en la ZMQ y el aumento y proliferacin de


servicios personales sobre vialidades principales, tales como: Av. Zaragoza, Av.
Constituyentes, Av. Universidad, Av. Corregidora, Av. Pie de la Cuesta, Av. Don
Bosco, Av. del Ferrocarril, entre otras. Situacin que de no ser controlada
incrementar los congestionamientos viales, el precio del transporte y los ndices
de contaminacin ambiental, dado que, en su mayora, el diseo de dichas
vialidades no contempla el espacio de estacionamientos o stos son insuficientes.

El mbito regional, la ZMQ registra la falta de consolidacin del equipamiento
regional, especialmente el relacionado a los servicios logsticos, tales como el
aeropuerto y la terminal multimodal Viborillas, desaprovechndose as, la ventaja
competitiva de localizacin que tiene la ZMQ frente a otras metrpolis del pas.
Dicha tendencia se refuerza a travs de las autorizaciones de fraccionamientos
habitacionales y la localizacin de asentamientos irregulares sobre los
libramientos Noreste y Sur-Poniente; fenmeno que conlleva a la mezcla de
trnsitos local y forneo, provocando el incremento en los tiempos utilizados para
el transporte de mercancas, lo cual consecuentemente propicia la disminucin de
encadenamientos productivos y del nivel competitivo de la ZMQ como proveedora
de servicios logsticos, de la industria aeroespacial y de manufactura de software
embebido para las regiones Centro-Occidente y Centro-Pas.

14.2 PROCESOS DE DESARROLLO URBANO EN LA ZONA
METROPOLITANA DE QUERTARO
En el Estado de Quertaro y en especfico los municipios que conforman la Zona
Metropolitana de Quertaro se ha adoptado un modelo de desarrollo urbano que,
de acuerdo con la legislacin en la materia vigente, se determina en tres procesos
fundamentales a saber:

Planeacin: En el cual se de acuerdo con el Art. 6 del Cdigo Urbano del Estado
de Quertaro (CUEQ), El ejecutivo del Estado, en coordinacin con los municipios
elaboran los Planes de Desarrollo Urbano (estatal, municipal o delegacional, en su


caso) los cuales se definen como los instrumentos-tcnico jurdicos por medio de
los que se ordena y regula la utilizacin y ocupacin del territorio previendo un
desarrollo integral del mismo.

De acuerdo a lo anterior, los instrumentos de planeacin urbana vigentes con los
que cuentan la Zona Metropolitana de Quertaro por municipio son:

Tabla 14-1. Planes de desarrollo por municipio.
Municipio Plan de Desarrollo Urbano
Corregidora
Plan Parcial de Desarrollo Urbano El Batn
Plan Parcial de Desarrollo Urbano El Pueblito
Huimilpan
Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Poblacin de
Huimilpan
Plan Parcial de Desarrollo urbano de Apaptaro - La Noria
El Marqus
Plan Subregional Navajas Galeras
Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Poblacin La
Caada
Plan de Desarrollo Urbano de Centro de Poblacin Palo Alto
El Paraso
Plan Parcial de Desarrollo Urbano Zona de Chichimequillas
Plan Parcial Zona Norte del Marqus
Quertaro
Plan Parcial Delegacin Cayetano Rubio
Plan Parcial Delegacin Centro Histrico
Plan Parcial Delegacin Epigmenio Gonzlez
Plan Parcial Delegacin Felipe Carrillo Puerto
Plan Parcial Delegacin Josefa Vergara y Hernndez


Plan Parcial Delegacin Santa Rosa Juregui
Plan Parcial de Desarrollo Urbano de la Zona de
Monumentos y Barrios Tradicionales de la Ciudad de
Santiago de Quertaro

Fuente: GOBIERNO DEL ESTADO DE QUERTARO, Secretara de Desarrollo Urbano y
Obras Pblicas, Quertaro Qro., Mxico, 2009.

En ellos se prev la conformacin espacial de la mancha urbana, especificando
los usos, destinos y reservas para el crecimiento del territorio mediante la
zonificacin secundaria, as como la normatividad especfica para la ocupacin y
utilizacin del mismo, la cual se traduce en la determinacin de los coeficientes de
utilizacin, ocupacin y absorcin del suelo (CUS, COS y CAS, respectivamente),
rea libre de construccin y alturas mximas permitidas, las cuales son
determinadas de acuerdo a las necesidades de cada municipio, en este sentido se
reconoce que los cuatro municipios han adoptado criterios diferentes para la
determinacin de los mismos, por lo que se plantea como parte de esta estrategia
la homologacin de los mismos mediante el sistema metropolitano de normas, el
cual deber estar en caminado a marcar los criterios de utilizacin del territorio.

Operacin: En ste, el estado y los municipios estn facultados para establecer,
en la esfera administrativa, los criterios para la correcta aplicacin de lo
establecido en los ordenamientos que regulan el crecimiento urbano (Art. 16 y 17
CUEQ).

Control: ste proceso se determina a travs de la las acciones de vigilancia que
el estado y municipios prevn para el logro de los objetivos y metas establecidas
en los Planes de Desarrollo Urbano.

De acuerdo con este procesos de Desarrollo Urbano y considerando la
importancia de establecer los criterios que definan las medidas de mitigacin de
impacto pluvial es necesario aclarar que los procedimientos que cada proceso


implica depende de las necesidades y alternativas con las que cuenta cada
municipio de la Zona Metropolitana de Quertaro, sin embargo, de manera general
los procedimientos comunes de cada proceso son:

Tabla 14-2. Procedimientos en el mbito del Desarrollo Urbano.
Planeacin Operacin Control
- Plan Parcial de
Desarrollo Urbano
Municipal (o en su caso
Plan de centro de
poblacin)
- Planes Parciales de
Desarrollo Urbano
Delegacionales
- Planes Parciales de
Desarrollo Urbano para
zonas Estratgicas
- Esquemas de Desarrollo
Urbano
- Norma Tcnica
Complementaria por
Colonia y/o
fraccionamiento.
- Informe de Uso de Suelo
- Dictamen de uso de suelo
- Factibilidad de giro
- Licencia de funcionamiento
- Alineamiento y nmero
oficial
- Autorizacin de
Fraccionamiento
- Autorizacin de
Condominios
- Licencia de Construccin
- Terminacin de Obra
- Cambio de uso e suelo
Inspeccin
nica de Control
Urbano

Aunado a estos procesos de los Ayuntamientos, es importante destacar que de
acuerdo con el CUEQ (Art. 24 y 25) la Comisin Estatal de Aguas est facultada
para participar y coadyuvar en la planeacin, estudios, proyectos, construccin y
operacin de sistemas o instalaciones de agua potable, drenaje y alcantarillado
que beneficien a los habitantes del Estado.



14.3 CRITERIOS GENERALES
Considerando las premisas que determinan el crecimiento urbano de la Zona
Metropolitana de Quertaro, las dependencias municipales encargadas de
elaborar, revisar, modificar y operar los procedimientos citados debern de
modificarlos considerando:

1. Los lineamientos tcnicos que el presente documento establece para la
autorizacin de Desarrollos inmobiliarios (fraccionamientos y
condominios) y cambio de uso de suelo tales como:
a. Elaboracin del estudio hidrolgico, el cual deber de contener:
1. Recopilacin de informacin
a. Climatolgica
i. Estaciones convencionales
ii. Estaciones automticas
iii. Radar meteorolgico
b. Hidromtrica
i. Estaciones hidromtricas
ii. Escalas y Curvas de gastos
iii. Secciones de control
c. Cartogrfica
i. Modelo digital de elevaciones
ii. Curvas de nivel
d. Embalses
e. Fotografa digital
f. Traza urbana
g. Informacin catastral
h. Levantamiento de brocales
i. Estudios anteriores
2. Validacin y anlisis de la informacin recopilada
a. Anlisis de homogeneidad y consistencia


b. Complemento de registros faltantes
3. Delimitacin de la cuenca de aportacin
a. Definicin de cuencas y subcuencas
b. Obtencin de la red de corrientes
4. Caracterizacin de la cuenca en cobertura vegetal, tipo y
uso de suelo, etc.
a. Anlisis espacial de edafologa, uso de suelo y
cobertura vegetal
b. Determinacin de Nmero de Escurrimiento y
Coeficientes de Escurrimiento
c. Determinacin de longitudes y pendientes de los
cauces
d. Clculo de tiempos de concentracin y retraso
5. Anlisis estadstico de precipitaciones
a. Determinacin de lluvia media en la cuenca
b. Clculo de estadsticos bsicos
c. Isoyetas medias mensuales y anual
6. Caracterizacin de la lluvia para diferentes duraciones de
tormenta y anlisis de la distribucin temporal y espacial de
la misma.
a. Distribucin temporal durante el ao
b. Distribucin temporal durante el da
c. Anlisis de simultaneidad de tormentas
d. Determinacin de zonas con diferentes
distribuciones de precipitacin
e. Construccin de hietogramas tipo para diferentes
duraciones
f. Construccin de curvas i-d-T con datos
pluviogrficos directos o generados.
7. Anlisis de frecuencias de datos de precipitacin


a. Aplicacin de funciones de distribucin de
probabilidad
b. Seleccin de la FDP mediante pruebas de bondad
del ajuste
c. Determinacin de tormentas de diseo para T=2, 5,
10, 25, 50, 100, 500 y 1000 aos
8. Aplicacin de modelos de simulacin del proceso lluvia
escurrimiento
a. Justificacin del modelo a utilizar
b. Determinacin de parmetros adicionales
c. Inclusin de los embalses en la cuenca
i. Curvas de elevaciones capacidades
ii. Obras de toma y excedencias
iii. Polticas de operacin
d. Uso del modelo
i. Frmula racional
1. Verificacin de requisitos de aplicacin
ii. Hidrogramas unitarios sintticos
1. Determinacin de parmetros
iii. Modelos completos de cuenca (HEC-HMS
por ejemplo)
e. Calibracin del modelo ante la existencia de
hidrometra
9. Determinacin de las avenidas para los diferentes periodos
de retorno
a. Operacin del modelo hidrolgico para los diferentes
Tr
b. Construccin de hidrogramas completos
10. Simulacin de las condiciones post-desarrollo
a. Modificacin de nmeros y coeficiente de
escurrimiento


b. Potencial modificacin de cursos de agua
c. Operacin del modelo en las condiciones futuras
11. Contrastacin de resultados para las condiciones actuales
y post desarrollo
a. Gastos pico de las avenidas
b. Volumen de escurrimiento
c. Tiempo pico
12. Planteamiento de alternativas de mitigacin
13. Seleccin del nivel de proteccin (Periodo de retorno)
14. Simulacin de las condiciones post-desarrollo con obras de
mitigacin
a. Vasos de retencin y detencin
b. Drenes
c. Pozos de infiltracin
15. Resumen de obras propuestas
16. Conclusiones
b. Anteproyecto de drenaje pluvial de acuerdo al total de superficie a
desarrollar, en concordancia con las obras pluviales establecidas en el
presente Plan Maestro Pluvial.

2. Recomendaciones normativas tales como:
a. Superficie libre de construccin.
b. Porcentaje de de rea libre de absorcin.
c. Superficie total de construccin.
d. Densidad poblacional.
e. Obras de apoyo para el drenaje pluvial.



14.4 LINEAMIENTOS TCNICOS
De acuerdo con los procesos que el Estado y los Municipios llevan a cabo para la
regulacin del crecimiento urbano (planeacin, ordenacin y control) se establecen
para cada uno de ellos los lineamientos tcnicos que las autoridades competentes
debern de integrar a cada uno de ellos.

Tabla 14-3. Lineamientos tcnicos.
Proceso Procedimiento Lineamiento Tcnico
Autoridad
Responsable
P
L
A
N
E
A
C
I
N

U
R
B
A
N
A

Planes Parciales de
Desarrollo Urbano
Municipal
(Delegacionales y/o
Zonas Estratgicas)
En el proceso de elaboracin y/o Revisin y/o Modificacin,
incluir en el Diagnstico del anlisis fsico, la problemtica
hidrolgica en concordancia con lo establecido en el
PMPZMQ.
Incluir en el nivel normativo, las normas tcnicas necesarias
para nuevos fraccionamientos y/o condominios para la
recuperacin y aprovechamiento de las aguas pluviales.
En el nivel programtico, establecer los programas prioritarios
en relacin a la construccin, mejoramiento y/o rehabilitacin
de las obras pluviales, as como los tiempos de ejecucin y los
responsables de llevarlas a cabo.
SDUOP/
AYUNTAMIENTOS/
CONAGUA / CNA,
CEA.
Norma Tcnica
Complementaria por
Colonia o
Fraccionamiento y
Esquemas de
Desarrollo Urbano
Incluir el diagnstico fsico la problemtica de la colonia y/o
fraccionamiento en torno al estado del drenaje y drenaje
pluvial.
Establecer las obras pluviales prioritarias as como los
tiempos de ejecucin y los responsables de llevarlas a cabo.
AYUNTAMIENTOS /
CEA
O
P
E
R
A
C
I
N

Informe de Uso de
Suelo
Incluir en la solicitud de estos procedimientos, el comprobante
de ingreso ante la CEA o CNA del Estudio Hidrolgico y
obras de mitigacin
AYUNTAMIENTOS /
CEA / CNA
Dictamen de uso de
suelo
Factibilidad de giro
Alineamiento y
nmero oficial
Cambio de Uso de
Suelo
Incluir en el Proyecto de Fraccionamiento, Condominio y/o
Construccin el Dictamen Tcnico de la CEA o CNA de
aprobacin de las obras de mitigacin.
AYUNTAMIENTOS /
CEA / CNA /
DESARROLLADORES
Autorizacin de
Fraccionamiento


Autorizacin de
Condominios
Licencia de
Construccin
CONTROL
Inspeccin nica de
Control Urbano
Para la obtencin de la Licencia de funcionamiento,
Terminacin de Obra y Recepcin del fraccionamiento, el
departamento de control urbano municipal deber realizar la
inspeccin fsica de la terminacin de las obras de mitigacin,
la que se deber incluir en los procedimientos arriba
mencionados.
AYUNTAMIENTOS /
CEA / CNA /
DESARROLLADORES



15. ANTEPROYECTO Y CANTIDADES ESTIMADAS DE
OBRA
15.1 ESTIMACIN ECONMICA DE OBRAS PROPUESTAS
El estudio econmico para las obras propuestas se fundamenta en la base de
datos histricos, con ellos conocemos presupuestos base de cada tipo de obra, y
se clasifica dentro de dos grandes grupos, Bordos y Presas; y Drenes y
colectores.
Los datos de bordos se muestran en la Tabla 15-1. En la Tabla 15-2 se presenta la
lista de bordos con presupuesto actualizado. En Los presupuestos base fueron
actualizados a pesos actuales por medio de INPC, dato publicado por el Banco
Nacional de Mxico cada mes. Dentro de esta base las obras propuestas se
encuentran cuatro que ya contaban en el pasado con un presupuest base el cual
se actualiza con el mismo proceso de la base de datos. Al ser parte de los datos
necesarios se substraen en la Tabla 15-2.

CAPITULO 12: ANTEPROYECTO Y
CANTIDADES ESTIMADAS DE OBRA



Tabla 15-1. Cuadro base de datos de bordos y presas.

Tabla 15-2. Cuadro de bordos con presupuesto actualizado.

ID BORDO /PRESA UNIDAD
VOLUMEN DE
TOTAL
FECHA DE
PRESUPUESTO
PREVIO
INPC FECHA
PROSUPUESTO
FECHA DE
ACTUALIZACIO
N
INPC DE ACTUALIZACION
FACTOR DE
ACTUALIZACION
MONTO DEL
PRESUPUESTO EN MILES
DE PESOS
ACTUALIZACION DEL
MONTO EN MILES DE
PESOS
$ EN MILES DE
PESOS/M3
1 Bordo el Obraje M3 373,220.00 28/12/2004 112.55 30/06/2009 135.467 1.203616171 7,204.93 $ 8,671.97 $ 0.02 $
2 Bordo el Refugio (Refugio 2) M3 215,316.90 17/12/2004 112.55 30/06/2009 135.467 1.203616171 7,493.61 $ 9,019.43 $ 0.04 $
3 Bordo El Salto M3 252,668.00 30/12/2004 112.55 30/06/2009 135.467 1.203616171 6,387.97 $ 7,688.66 $ 0.03 $
4 Bordo La Gallina M3 257,691.00 17/12/2004 112.55 30/06/2009 135.467 1.203616171 7,074.54 $ 8,515.03 $ 0.03 $
5 Bordo Angeles II M3 303,103.93 16/12/2004 112.55 30/06/2009 135.467 1.203616171 6,675.31 $ 8,034.51 $ 0.03 $
6 Bordo Angeles IIII M3 289,152.16 23/12/2004 112.55 30/06/2009 135.467 1.203616171 7,106.70 $ 8,553.74 $ 0.03 $
MEDIA GEOMETRICA
POR M3 0.030 $
1 Construccion de presa de almacenamiento Angeles III Proyecto 1 A 8,553.74 $
2 Construccion de Bordo San Isidro Proyecto 1 A
Elaborar estudios
tecnicos, proyecto 5,944.00 $
3 Construccion Bordo la Gallina Proyecto 1 A 8,515.03 $
4 Construccion Bordo El obraje Proyecto 1 B
No se tiene
ubicaion 8,671.97 $
VOLUMEN DE
TOTAL DE
CAPACIDAD
EN M3
ACTUALIZACION DEL
MONTO EN MILES DE
PESOS
ID PRIORIDAD BORDO / PRESA UNIDAD CANTIDAD OBSERVACION


Con la base de datos de obras del pasado actualizado se analiza un costo medio,
del metro cbico en el caso de bordos y metros lineales en el caso de drenes; al
sacar una media geomtrica del costo total de la obra entre el volumen total de
almacenamiento. As se cuenta con un costo por metro cbico almacenamiento de
bordo tipo, el cual ser multiplicado por el volumen total propuesto de cada bordo
para conocer el estimado del costo, en miles de pesos. Estos datos se encuentran
expresados en la Tabla 15-3 para drenes y colectores, y en la Tabla 15-4 para
bordos.
Tabla 15-3. Cuadro de drenes y colectores

Tabla 2.1 Costruccion de Drenes y Colectores
1
Construccion Dren La Barreta, La
Monja, Buenavista, Santa Catarina Ml 18700.00 C 280,500.00 $
2
Construccion Dren San Pedro Mrtir Ml 5000.00 A 75,000.00 $
3
Construccion Sistema de Drenaje de
Real de San Miguel Ml 1200.00 B 18,000.00 $
4
Construccion Dren San Miguel Carrillo Ml 500.00 C 7,500.00 $
5
Construccion Dren Nuevo Puertas del
Sol Ml 1500.00 B 22,500.00 $
6
Construccion Dren Tlacote de Bordo
San Carlos a Adjuntas Ml 6000.00 A 90,000.00 $
7
Construccion Dren Salitre Azteca
(Palmares) Ml 2500.00 B 37,500.00 $
8
Construccion Dren Tnganos de
Carrefour a Cimatario I Ml 1500.00 A 22,500.00 $
9
Construccion Colector Pluvial Las
Flores Ro Pueblito Ml 350.00 B 5,250.00 $
10
Construccion Colector Pluvial Hidalgo
de Fray Sebastian de Gallegos a Zona
Ejidal Ml 1500.00 B 22,500.00 $
11
Colector Pluvial Fray Sebastian de
Gallegos de La Capilla a Dren
Cimatario Ml 1200.00 B 18,000.00 $
12
Construccion Colector Pluvial de Los
Pinos a dren Tejeda Ml 1500.00 B 22,500.00 $
13
Construccion Colector Pluvial de
Misiones a Arroyo Los Olvera Ml 300.00 B 4,500.00 $
14
Construccion Colector Las Americas
Mision Mariana Ml 300.00 B 4,500.00 $
15
Construccion Dren, conformacion de
cauce de Santa Catarina a Santa Rosa Ml 4000.00 B 60,000.00 $
16
Construccion Dren, conformacion y
revestimiento de Santa Rosa a P.
Dolores Ml 1500.00 A 22,500.00 $
17
Construccion Dren pluvial El Risco de
Candiles a Av. Chabacano Ml
300.00
B
4,500.00 $
717,750.00 $
ACTUALIZACION DEL MONTO EN
MILES DE PESOS
DREN UNIDAD CANTIDAD PRIORIDAD ID


Tabla 15-4. Cuadro de bordos y presas.

Las obras de rehabilitacin toman una parte proporcional del costo promedio por metro cbico de obra encontrados en
la Tabla 15-1 y se muestran en la Tabla 15-5.

1 Construccion de presa de almacenamiento Angeles III Proyecto 1 A 8,553.74 $
2 Construccion de Bordo San Isidro Proyecto 1 A
Elaborar estudios tecnicos,
proyecto ejecutivo y 5,944.00 $
3 Construccion Bordo la Gallina Proyecto 1 A 8,515.03 $
4 Construccion Bordo El obraje Proyecto 1 B
No se tiene ubicaion
especifica del Bordo 8,671.97 $
5 Construccion Bordo El Zapote Proyecto 1 A
No se tiene ubicaion
especifica del Bordo 300000 9,077.39 $
6 Construccion Bordo Pedregal de Cauesta I Proyecto 1 B
Controlar los escurrimientos
pluviales que generar la 250000 7,564.49 $
7 Construccion Bordo Pedregal de Cauesta II Proyecto 1 B
Controlar los escurrimientos
pluviales que generar la 350000 10,590.29 $
8 Construccion Bordo Lago Norte Proyecto 1 A
Proyecto pendiente de
construir para controlar los 600000 18,154.78 $
9 Construccion Presa La caada Proyecto 1 A
Verificar proyectos y
viavilidad, inundacion 3000000 90,773.90 $
10 Construccion Presa Miranda Proyecto 1 A
Regular escurrimientos
pluviales de la subcuenca 2000000 60,515.93 $
11 Construccion Bordo Norte Proyecto 1 A
Regular escurrimientos
pluviales de la subcuenca 1000000 30,257.97 $
12 Construccion bordo la caada Proyecto 1 C
dentro del municipio del
marques 500000 15,128.98 $
VOLUMEN DE
TOTAL DE
CAPACIDAD EN
M3
ACTUALIZACION DEL
MONTO EN MILES DE
PESOS
ID PRIORIDAD BORDO / PRESA UNIDAD CANTIDAD OBSERVACION


Tabla 15-5. Cuadro de rehabilitacin de bordos.

ID BORDO / PRESA UNIDAD CANTIDAD PRIORIDAD
VOLUMEN DE TOTAL DE
CAPACIDAD
ACTUALIZACION DEL
MONTO EN MILES DE
PESOS
M3 PESOS
1 Desazolve del bordo Reforma Agraria (Argentina) M3 100,000 A 221981.20 3,358 $
1
Presa El Salto; obras en su alrededor de mejoramiento Proyecto 1 A 252668.00 3,823 $
2 Rehabilitacin de almacenamiento de bordo San Carlos 1 Proyecto 1 A 1000000.00 15,129 $
3 Rehabilitacin de almacenamiento de bordo San Carlos 2 Proyecto 1 A 950000.00 14,373 $
4 Rehabilitacion de los Bordos del Sistema Cuesta China I, II, III y IV ml en la cortina 1=8my 2=15m A 418800.00 6,336 $
5 Mantenimiento Bordo El Carmen Proyecto 1 A 400000.00 6,052 $
6 Rehabilitacion Bordo El Colorado (san cristobal) Proyecto 1 A 750000.00 11,347 $
7 Mantenimiento Presa Santa Catarina Proyecto 1 A 8000000.00 121,032 $
8 Rehabilitacion Bordo la Versolilla Proyecto 1 A 2000000.00 30,258 $
9 Rehabilitacion y Mantenimiento Bordo El Salitre Proyecto 1 A 1811379.00 27,404 $
10 Mantenimiento Presa Jess Mara Proyecto 1 A 1500000.00 22,693 $
11 Mantenimiento Bordo El Vegil Proyecto 1 A 1000000.00 15,129 $
12 Mantenimiento Bordo Guadalupe II Proyecto 1 A 900000.00 13,616 $
13 Mantenimiento Bordo San Ramn Palo Alto Proyecto 1 A 1000000.00 15,129 $
14 Mantenimiento Bordo Azteca Proyecto 1 A 15000.00 227 $
15 Rehabilitacion Bordo Pozo I Proyecto 1 A 800000.00 12,103 $
16 Rehabilitacion y mantenimiento Bordo Pozo I Proyecto 1 A 800000.00 12,103 $
17 Rehabilitacion Bordo El Pinto Proyecto 1 A 400000.00 6,052 $
18 Rehabilitacion Bordo Montenegro Proyecto 1 A 1200000.00 18,155 $
19 Rehabilitacion Bordo Angeles II Proyecto 1 A 303103.93 4,586 $
20 Rehabilitacion Bordo la Estancia Proyecto 1 B 1000000.00 15,129 $
22 Ampliacion y rehabilitacion Bordo EL refugio Proyecto 1 C 215316.90 3,258 $
23 Rehabilitacion Bordo Angeles II Proyecto 1 A 303103.93 4,586 $
24 Rehabilitacion Bordo la Estancia Proyecto 1 B 1000000.00 15,129 $
25 Ampliacion y rehabilitacion Bordo El Refugio Proyecto 1 B 215316.90 3,258 $
400,262.50 $


El cuadro de revestimiento de drenes se muestra en la Tabla 15-6.
Tabla 15-6. Cuadro de revestimiento de drenes.

En los siguientes cuadros se muestran otras acciones consideradas como
importantes para la mitigacin de las inundaciones en la zona metropolitana de
Quertaro.

Tabla 2.2 Revestimiento de drenes
1 Revestimiento Revestimiento dren El
Arenal a Av. Coahuila Ml 5000.00
A
37,500.00 $
9 Zampeado del Dren Cimatario II ml 7000.00
B
52,500.00 $
2
Revestimiento Revestimiento de dren
El Arenal de Jurica a Av. La Luz Ml 950.00
A
7,125.00 $
3
Revestimiento Revestimiento dren
Dolores a Cajn de Acequia Blanca a
Cumbres del Lago Ml 4000.00
A
30,000.00 $
6 Revestimiento del ro El Pueblito de La
Presita a Col. Las Flores ml 3500.00
A
26,250.00 $
7
Revestimiento en el Dren Los Olvera
de Colinas del Bosque a Camino Los
Olvera Ml 600.00
B
4,500.00 $
8
Revestimiento en dren Los Pjaros de
Zona Industrial a Accesso Los Olvera Ml 1300.00
B
9,750.00 $
9
Revestimiento Arroyo Los Olvera de
Huertas del Carmen a Dren Cimatario
II Ml 500.00
B
3,750.00 $
10
Revestimiento Dren Cimatario II desde
Av. Candiles a Av. El Jacal Ml 5000.00
B
37,500.00 $
11
Revestimiento Arroyo Los Olvera de
Lib. Sur a Col. Filosofal Ml
5500.00
B
41,250.00 $
250,125.00 $
ACTUALIZACION DEL MONTO EN
MILES DE PESOS
ID DREN UNIDAD CANTIDAD PRIORIDAD


Tabla 15-7. Otras acciones necesarias para la mitigacin de inundaciones en la zona metropolitana de Quertaro.

Precio en miles de Importe en miles de
pesos. Unitario pesos. Total
1
Proyecto de estudio para presas de control de avenidas y
sedimentos Informe 1.00 $ 20,000.00 $ 20,000.00
2 Proyecto de Ordenamiento hidrolgico de la cuenca Informe 1.00 $ 285.00 $ 285.00
3 Proyectos de Pago por Servicios Ambientales Informe 1.00 $ 422.50 $ 422.50
4
Implementacin del Sistema de Monitoreo Hidrometeorolgico
Interinstitucional Informe 1.00 $ 4,260.00 $ 4,260.00
5
Proyecto de estudio para la construccin de galeras filtrantes para
absorcin Informe 1.00 $ 965.00 $ 965.00
6
Obras de separacin de aguas sanitarias y de aguas pluviales
(puntos recomendados 2005) Sitios 31.00 $ 638.39 $ 19,790.00
7
Obras de separacin de aguas sanitarias y de aguas pluviales
(puntos recomendados 2003) Sitios 7.00 $ 1,607.14 $ 11,250.00
8 Obras menores y complementarias (alcantarillas, rejillas) ML 1.00 $ 15.00 $ 15.00
Total en miles de pesos 56,987.50 $
ID DREN UNIDAD CANTIDAD


Tabla 15-8. Conceptos del estudio para el ordenamiento hidrolgico de la cuenca.

Proyecto de Ordenamiento hidrolgico de la cuenca
Concepto Cantidad Unidad
Precio Unitario en
miles de pesos
Importe a pagar en
miles de pesos
1. Fase de recopilacin y anlisis de la informacin, en relacin a 1 Pza 30.00 $ 30.00 $
o Cartografa - $
o Estudios de prospeccin de recursos y ambiente - $
o Planes de desarrollo, ordenacin y normativa del rea
- $
o Inventarios existentes de pasivos ambientales, reas degradadas y
conflictos de uso en general
- $
2. Fase Investigacin de campo 1 Pza 45.00 $ 45.00 $
3. Fase de interpretacin de imgenes 1 Pza 20.00 $ 20.00 $
4. Fase de diagnstico de la cuenca 1 Pza 25.00 $ 25.00 $
5. Resultados del diagnostico ambiental de las diferentes unidades
1 Pza 40.00 $ 40.00 $
6. Sectorizacion del area en funcion de potencialidad y uso de las
unidades definidas
1 Pza 40.00 $ 40.00 $
7. Planes de accion corto, mediano y largo plazo 1 Pza 25.00 $ 25.00 $
8. Elaboracion de Proyecto de ordenamiento hidrologico de la cuenca y
su respectiva cartografia
1 Pza 60.00 $ 60.00 $
Total en miles de pesos 285.00 $


Tabla 15-9. Componentes del proyecto para el Pago de Servicios Ambientales.

Proyectos de Pago por Servicios Ambientales
Precio Unitario en
miles de pesos
Importe a pagar en
miles de pesos
1. Identificacin clara del servicio ambiental y del rol del proveedor.
1 Pza 15.00 $ 15.00 $
4. Planificacin a largo plazo y en etapas diseadas bajo diversos
escenarios
1 Pza 45.00 $ 45.00 $
5. Analisis de informacin tcnica de base y mecanismos para su
diseminacin
1 Pza 75.00 $ 75.00 $
7. Capacidad institucional mnima para el manejo de la informacin, la
administracin financiera y asegurar la participacin de todos los actores
sociales involucrados.
1 Pza 7.50 $ 7.50 $
8. Disposicin de los usuarios para compensar econmicamente a los
proveedores.
1 Pza 50.00 $ 50.00 $
9. Mecanismos financieros y administrativos que aseguren la
transparencia de los pagos y su transferencia final.
1 Pza 35.00 $ 35.00 $
10. Medios fsicos que mantengan un flujo actualizado de informacin
entre los usuarios y los proveedores.
1 Pza 65.00 $ 65.00 $
11. sistema de monitoreo del desempeo del mecanismo y de la
retribucin efectiva del pago mediante la cantidad o calidad del servicio.
1 Pza 45.00 $ 45.00 $
12. Informe final de pago de servicios ambientales 1 Pza 85.00 $ 85.00 $
Total 422.50 $


Tabla 15-10. Componentes del proyecto para la implementacin del Sistema de Monitoreo Hidrometeorolgico
Interinstitucional.

Las obras por municipio se muestran en el Anexo Digital I.

Implementacin del Sistema de Monitoreo Hidrometeorolgico Interinstitucional ( No inluye administracion)
Precio Unitario en
miles de pesos
Importe a pagar en
miles de pesos
1. Revision y validacion de la informacion existente 1 Pza 45.00 $ 45.00 $
2. Revision del estado del arte en el tema de sistema de monitoreo o
alertamiento hidrologico
1 Pza 25.00 $ 25.00 $
3. Descripcion de la zona de estudio 1 Pza 25.00 $ 25.00 $
4. Analisis del comportamiento hidrologico y metereolgico que incide en
la zona de estudio
1 Pza 50.00 $ 50.00 $
5. Adquisicion de estaciones para mediciones de niveles o caudales
(equipos + antena satelital de recepcion)
20 Pza 82.00 $ 1,640.00 $
6. Instalacion y puesta a marcha de estaciones para medicion de niveles
o caudales
1 lote 60.00 $ 60.00 $
7. Adquisicion de estaciones meteorologicas
20 pza 85.00 $ 1,700.00 $
8. Instalacion der estaciones meteorologicas
1 lote 60.00 $ 60.00 $
9. Obra civil para estaciones de medicion
40 pza 15.00 $ 600.00 $
10. Modelo de pronostico de avenida 1 Pza 55.00 $ 55.00 $
11. Informe final de la implementacion del sistema de monitoreo 1 Pza 55.00 $ 55.00 $
Total 4,260.00 $


16. SISTEMA DE GESTIN PLUVIAL DEL AREA
CONURBADA DE LA ZONA METROPOLITANA DE
QUERTARO
16.1 PLATAFORMA Y FUNCIONAMIENTO
El Sistema de Gestin Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro es una
herramienta de consulta, actualizacin y desplegado de informacin con
plataforma en internet que permite en dos niveles: acceso a usuarios del pblico
para consulta de informacin general, y acceso privilegiado a las diferentes
dependencias y rganos de gobierno.
El conjunto de herramientas del sistema de gestin pluvial permite a los usuarios
privilegiados:
- Capturar y actualizar el sistema de base de datos del sistema de drenaje
pluvial.
- Ingresar el registro anual de manchas de inundacin para cada municipio,
de acuerdo a la informacin oficial de Proteccin Civil de los diferentes
mbitos de Gobierno.
- Consultar la informacin de la infraestructura pluvial actualizada por medio
de la cual las dependencias Gubernamentales participantes puedan
interactuar con la base de datos para su retroalimentacin, seguimiento,
actualizacin y supervisin.
El Sistema de Gestin Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro tiene su
dominio en el sitio de internet www.sigespluvial.com adquirido para tal propsito
con una duracin de tres aos. El desplegado de la pgina se observa en la Figura
16-1.



El sistema adoptar el acrnimo de SiGesPluvial y, tal como se mencion
anteriormente, permitir a los usuarios del pblico en general hacer consultas y
desplegados, as como bajar informacin previamente clasificada y autorizada por
las dependencias y rganos de gobierno competentes. Estas ltimas tendrn un
acceso privilegiado mediante una clave asignada y podrn realizar consultas,
desplegado y descarga de informacin restringida. As mismo, podrn actualizar
informacin del SiGesPluvial y subir archivos de inters. Podrn adems, solicitar
corridas de los Modelos Hidrulico e Hidrolgico totales o parciales, previo
acuerdo con la Universidad Autnoma de Quertaro y el IMPLAN.

Figura 16-1. Pgina principal del Sistema de Gestin Pluvial (www.sigespluvial.com)
de la Zona Metropolitana de Quertaro.


16.2 CARACTERSTICAS TCNICAS DEL SISTEMA
El Sistema de Gestin Pluvial es una aplicacin web dinmica desarrollada en
software libre aprovechando las grandes bondades de seguridad que nos brindo
las software desarrollados bajo la licencia GNU/GPL.
Las razones por las que se desarrollo en PHP es porque es un lenguaje de script
interpretado en el lado del servidor utilizado para la generacin de sitios Web
dinmicas, embebido en pginas HTML y es ejecutado en el servidor por eso nos
permite acceder a los recursos que tenga el servidor como en esta caso a la base
de datos de mapas en formato a gran escala. Entre sus caractersticas principales
podemos mencionar las siguientes: es multiplataforma y soporta en gran variedad
de bases de datos como MySQL, PostgreSQL, Oracle, FilePro, Informix, etc.
Permite la integracin de varias bibliotecas como ADODB.
Utilizamos el servidor Apache como servidor Web HTTP de cdigo abierto para
plataformas Unix (BSD, GNU/Linux, etc.), Windows, Macintosh y otras.
La Base de Datos del Sistema de Gestin Pluvial fue creada con MySQL por ser
un sistema de gestin de base de datos relacional, multa-hilo y multiusuario y su
respuesta de lectura es rpida en combinacin con PHP.
En el desarrollo del sistema con PHP integramos la biblioteca ADOdb la cual nos
permite implementar fcilmente una capa de abstraccin de base de datos, para
realizar la aplicacin web una nica vez y que permita utilizar cualquier sistema
gestor de base de datos sin cambiar el cdigo. De tal forma que si en cierto
momento el manejo de informacin crece demasiado podemos configurar
rpidamente para administrar la base de datos con otro manejador ms potente
realizando unos pequeos cambios en el cdigo.



16.3 CARACTERSTICAS DEL DOMINIO
El Sistema de Gestin Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro tiene su
dominio en el sitio de internet www.sigespluvial.com adquirido para tal propsito
con una duracin de tres aos y hospedado en una de las mejores cuentas de
Hosting con las siguientes caractersticas.
Espacio web ilimitado: Para almacenar y administrar cualquier cantidad de
informacin de Sistema de Gestin Pluvial sin restricciones de espacio.
Ancho de Banda Mensual Ilimitado: Permite al Sistema de Gestin Pluvial
crecimiento y atraer ms visitantes por su alta tasa de transferencia de
datos y aplicaciones multimedia.
Tiempo de actividad del servidor 99.9%: El Sistema de Gestin Pluvial
estar siempre en lnea.
Soporte Tcnico: las 24 hrs.
16.4 MANUAL DE USUARIO DEL SISTEMA DE GESTIN PLUVIAL
La plataforma del SiGesPluvial es amigable y no requiere de entrenamiento
especial para su consulta. Sin embargo a continuacin se presenta una
descripcin detallada de los dos niveles de acceso a la informacin.
La pgina est estructurada como se muestra en la Figura 16-2 para acceder a los
diferentes niveles de informacin ya sea como usuario con privilegios o como
usuario pblico.



Figura 16-2. Estructura del Sistema de Gestin Pluvial.



16.5 PERFIL DE USUARIO PBLICO
La informacin presentada estar en forma de documentos, figuras, fotografas,
tablas y bases de datos. El pblico en general podr descargar informacin en
varios formatos compatibles con la mayora de los programas de uso comn, El
rea de descargas pblicas de la pgina se observa en la Figura 16-3.

Figura 16-3. Zona de descargas publicas a escala.



16.6 PERFIL DE USUARIO PRIVILEGIADO
Este perfil tiene una cuenta especial asignada por el administrador del Sistema de
Gestin Pluvial con la cual las dependencias tienen el acceso privilegiado a para
actualizar informacin del SiGesPluvial, subir archivos de inters y tambin le
permitir la descarga de datos en formatos especializados (AutoCad, Shape files,
etc.) y de alta resolucin como se ve en la Figura 16-4.

Figura 16-4. Zona de Descargas para los Participantes del Proyecto.

Una vez que el usuario ingresa con su cuenta automticamente se habilita el
modulo de Solicitud de Ejecucin de Modelo Figura 16-5.



Figura 16-5. Modulo de solicitud de ejecucin de modelo.
A travs del cual los participantes al ingresar su correo, el asunto y en el mensaje
podrn, solicitar corridas de los Modelos Hidrulico e Hidrolgico totales o
parciales, previo acuerdo con la Universidad Autnoma de Quertaro y el IMPLAN.
16.7 PROCESO DE ENVI DE ARCHIVOS
A continuacin se muestra el proceso a seguir para enviar archivos de inters del
Sistema de Gestin pluvial. En la Figura 16-6 se muestras las diferentes forma de
envi de archivos, sin embargo para el sistema de Gestin solo utilizaremos la
primera opcin que es la subida de archivos desde nuestra computadora.

Figura 16-6. Subir un archivo desde tu computadora.


Enseguida le damos click en el botn Next>>> para continuar con el segundo paso
que es la eleccin del archivo a seguir como se muestra en la Figura 16-7.

Figura 16-7. Eleccin del archivo a subir.
Una vez elegido el archivo a subir le das click en el botn Upload para que el
administrador de archivos del Sistema de Gestin Pluvial comience la subida del
archivo como se muestra en la Figura 16-8.
Una vez que el administrador termina la subida de archivo el siguiente paso es
crear el documento a travs del siguiente formulario de la Figura 16-9. Para elegir
la categora a la cual pertenece el archivo y escribir una descripcin de l.



Figura 16-8. Presionar el Botn Upload para comenzar la subida.

Figura 16-9. Creacin del documento de descripcin del archivo.


Una vez que se indico en el formulario anterior a que categora pertenece el
archivo y su descripcin. Dar click en el botn con la palomita verde concluir la
subida del archivo. A continuacin se cargara la siguiente pantalla que indica que
el archivo se ha subido y solo falta realizar su publicacin como se muestra en la
siguiente Figura 16-10. Para que lo puedan ver todos los miembros del sistema.

Figura 16-10. Publicacin del archivo.

En la imagen anterior del sistema se puede ver una pequea barra a travs de la
cual podemos elegir varios opciones sobre el archivo entre ellas las ms
importantes podemos destacar el botn View para previsualizar el archivo el cual
nos muestra una vista previa de l como se muestra en la Figura 16-11.


Figura 16-11. Vista previa del archivo.

Y a travs del botn Download se puede descargar el archivo como se muestra
en la Figura 16-12 y ser guardado en la computadora para su anlisis o impresin.

Figura 16-12. Descarga de archivos.


16.8 ACCESO AL CORREO ELECTRNICO DEL SISTEMA DE GESTIN
PLUVIAL
Todos los participantes de las diferentes las dependencias y rganos de gobierno
competentes. Podrn acceder al correo institucional del Sistema de Gestin
Pluvial de la siguiente manera como se muestra en la Figura 16-13.

Figura 16-13. Correo Institucional.

16.9 ADMINISTRACIN DEL SISTEMA DE GESTIN PLUVIAL
La administracin del Sistema de Gestin Pluvial de la Zona Metropolitana estar
a cargo de un Ingeniero especialista en hidrulica asignado por el Centro de
Investigaciones del Agua Quertaro (CIAQ) y con ubicacin fsica en el IMPLAN.
Para la operacin del SiGesPluvial, se adquirir un equipo servidor de cmputo
con las caractersticas necesarias para un funcionamiento adecuado que ser
colocado en las oficinas del IMPLAN. La responsabilidad del CIAQ para la


asignacin del personal y el equipo de cmputo para el proyecto es solo por un
periodo de un ao, y podr ser renovado bajo convenio con la Universidad
Autnoma de Quertaro.
Las claves de acceso a las instituciones sern asignadas de acuerdo a las
polticas del IMPLAN previo registro y autorizacin de las personas propuestas por
las dependencias del sector. Ninguna informacin que no haya sido sujeta a la
aprobacin del pleno de las instituciones podr ser colocada para su consulta en
el sitio del SiGesPluvial.
16.10 CONVENIO DE COOPERACION TECNICA PARA LA OPERACIN Y
MANTENIMIENTO DE DRENES Y BORDOS DE CONTROL DE AVENIDAS
En el Sistema de Gestin Pluvial, se ha definido, de acuerdo a las necesidades de
captura de informacin, la estructura de capturas, consultas de informacin y
clasificacin de la misma. Entre los aspecto considerados se tiene el tipo de
ingreso, origen por Dependencia facultada, restricciones de usuario y registros de
la informacin capturada y su procedencia.
Para el anterior propsito se ha considerado como base el CONVENIO DE
COOPERACIN TECNICA PARA LA OPERACIN, MANTENIMIENTO Y
CONSERVACIN DE LOS DRENES Y BORDOS DE CONTROL DE AVENIDAS
PARA PROTECCIN DE INUNDACIONES DE LA CIUDAD DE QUERTARO Y
REA CONURBADA DE LA ZONA METROPOLITANA obtenido en el Operativo
Pluvial 2003, y que se presenta en el anexo de este informe.
La actualizacin del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro
2008-2025 considera a este documento legal y administrativo como una
herramienta que permita destinarle recursos a la preservacin de la infraestructura
y garantice la seguridad de la operacin.
Con tal propsito, y con base en la propuesta de Convenio 2007 (Figura 16-14) se
hace una modificacin basada en el anlisis de la informacin (Figura 16-15) y se


plantea una propuesta para la operacin y mantenimiento de los bordos de control
de avenidas, incluyendo los propuestos y/o que no estaban contenidos en el
convenio del 2007 (Figura 16-16).
Esta propuesta sin embargo, debe de ser evaluada en el seno del Comit contra
las Inundaciones de la Zona Metropolitana de Quertaro, antes de hacerse
efectiva.


Figura 16-14. Bordos de control de avenidas contenidos en el Convenio propuesto de 2007.


Figura 16-15. Bordos de control de avenidas contenidos en el Convenio propuesto de 2007 modificado por la UAQ.


Figura 16-16. Propuesta de operacin y mantenimiento de bordos de control de avenidas contenidos en el Convenio
propuesto de 2007 y modificado por la UAQ.


17. CONCLUSIONES
La actualizacin del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro
2008-2025 consider la recopilacin de la informacin existente de infraestructura
hidrulica para la regulacin y desalojo de escurrimientos superficiales, dentro de
la cuenca del Rio Quertaro con su afluentes, el Rio El Pueblito y el Dren El Arenal
como cauces naturales y el sistema de drenes El Cimatario como canal artificial, y
su conformacin geopoltica con los municipios de Quertaro, Corregidora, El
Marqus y Huimilpan.
Se consideraron el uso de suelo actual (2008) y el proyectado al 2025, de acuerdo
a los planes de desarrollo municipales y al plan estatal de desarrollo, los cuales
contemplan las autorizaciones a la fecha en las diferentes demarcaciones. Estos
cambios estn estrechamente relacionados con un incremento en el potencial de
produccin de escurrimientos en el rea metropolitana y sus alrededores.
La modelacin hidrolgica permiti determinar la necesidad de construir y
rehabilitar vasos de almacenamiento para la regulacin hidrolgica, mientras que
la modelacin hidrulica permiti definir que la capacidad actual de desalojo puede
ser superada para eventos con periodo de retorno de 50 aos o ms. El riesgo de
inundacin est latente y se reportan grandes reas con riesgos bajo de
inundacin donde prevalecen sobre todo encharcamientos temporales que afectan
el transito en la zona urbana.
El estudio contempla la inversin en bordos y drenes, en lo que respecta a nuevas
obras y rehabilitacin, as como obras complementarias y acciones de mitigacin.
Toda la informacin generada se tiene ligada al Sistema de Gestin Pluvial de la
Zona Metropolitana de Quertaro, que tiene plataforma en base internet con
acceso para pblico en general y usuarios privilegiados. Este instrumento debe ser
de consulta y actualizacin continua y servir de uso para la solicitud de
informacin y toma de decisiones.
CAPITULO 14: CONCLUSIONES


18. REFERENCIAS
Aparicio Mijares, J.(1997). Fundamentos de hidrologa de superficie, Ed. Limusa

Campos, A. D. F. (1998). Procesos del ciclo Hidrolgico, Universitaria Potosina.

Campos, A.D.F. (1989), "Estimacin de los parmetros ptimos de la distribucin

Chow, V. T. (1990). Hidrulica de los canales abiertos.

Gumbel mixta por medio del algoritmo de Rosenbrock", Ingeniera Hidrulica en
Mxico, enero-abril, Mxico.

Chow, V.T. (1964). Handbook of applied hydrology. McGraw - Hill

Chow V. T., Maidment D. R., Mays L. W. (1994), Hidrologia aplicada, Editorial Mc
Graw Hill, Mxico.

Comisin Nacional del Agua, Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua (CNA,
IMTA) (2000), Banco Nacional de Datos de Aguas Superficiales (BANDAS),
Mxico, D.F.

Comisin Nacional del Agua (1987). Instructivo para la determinacin de la
avenida mxima ordinaria.

Comisin Nacional del Agua (2004). Sistema de Consulta del Manual de Costos
Estimados para Proyectos de Infraestructura Hidrulica 2004. Versin 2. Gerencia
de Evaluacin y Programacin. Subdireccin General de Programacin. Comisin
Nacional del Agua, Mxico.



Creutin, J. D. y J. D. Obled (1982). Objective analysis and mapping techniques for
rainfall fields: an objetive comparison. Water Resources Research 18(2).

Escalante C. A., Reyes L. (2002), Tcnicas Estadsticas en Hidrologa. Divisin de
Estudios de Posgrado. Departamento de Ingeniera Hidrulica

ESRI (2007). Arc View Gis versin 9.2. Manual del usuario

Extractor Rpido de Informacin Climatolgica (ERIC III) (2007). Versin Beta 2.
Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua.

Gardea, V, H. (1999), Hidrulica de canales, Facultad de Ingeniera de la UNAM,
Mxico.

Haan, C. T. (1977), Statistical Methods in Hydrology. Iowa State University Press,
Ames, Iowa.

Instituto Nacional de Estadstica, Geografa e Informtica (INEGI). Modelos
digitales de elevacin Esc. 1:50,000, www.inegi.org.mx.

Instituto Mexicano de Tecnologa del Agua (IMTA) (2006). Extractor Rpido de
Informacin Climatolgica (ERIC III), Mxico, D.F., 2006.

Kite G. W., Frequency and risk analysis in hydrology, Water Resources
Publications, Colo. St. Univ. Fort Collins., 1988.

Krige, D. G. (1951). A statistical approach to some basic mine valuation problems
on the Witwatersrand J. of the Chem., Metal. and Mining Soc. of South
Africa. Vol. 52. n. 6. pp. 119139.
Maidment, D. (1993). Handbook of hydrology. McGraw Hill.



Matheron, G. (1963). Principles of Geostatistics. Econ. Geol. 58.

Mockus, V. (1957). Use of storm and watershed characteristics in synthetic unit
hydrograph analysis and application. U.S. Soil Conservation Service.
SCS, 1972. Soil Conservation Service. National Engineering Handbook, Section 4,
Hydrology

Sotelo, A, G., Hidrulica de canales, Facultad de Ingeniera de la UNAM, Mxico
2002

U.S. Army Corp of Engineers. Hydrological Engineering Center (2008, 2000).
Hydrologic Modeling System HEC-HMS Users Manual (version 3.3, CDP-74A,
Sept 2008) and Technical Reference Manual (CPD-74B, March 2000)

U.S. Army Corp of Engineers. Hydrological Engineering Center (2008). River
Analysis System HEC-RAS 4.0. Users Manual (CDP-68) and Hydraulic Reference
Manual (CPD-69)

USACE. (2008). River Analysis System HEC-RAS 4.0. Users Manual (CDP-68)
and Hydraulic Reference Manual (CPD-69). U.S. Army Corp of Engineers.
Hydrological Engineering Center.

Plan de Desarrollo de Drenes Pluviales en La Ciudad de Queretaro

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Desarrollo de Drenes Pluviales en La Ciudad de Queretaro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Actualizacin del Plan Maestro Pluvial de la Zona Metropolitana de Quertaro 2008-2025

INFORME FINAL Pg. 1

También podría gustarte