V Mitos, falacias y racionalizaciones sobre la pobreza y la desigualdad
Cmo enfrentar la pobreza y la desigualdad? BIBLIOTECA BERNARDO KLIKSBERG Coleccin declarada por unanimidad de Inters econmico y cultural de la ciudad por el Poder Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires. 1 Sin compasin E n la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires hay un proyecto de ley que propone subir las penas, y gravar con multas de hasta 2000 pe- sos y llevar a prisin de hasta cinco das, a quienes ofrezcan en los semforos limpiar los vidrios de los automovilistas y los que se proponen para lim- piar y cuidar los carros estacionados. Fue aprobado por la Comisin de Justicia que preside un diputado del PRO, en donde se origin el proyecto. Segn informa La Nacin (18/10/2011), la iniciativa suponer sancionar a los que ofrecen estacionamientos en la va publica en forma gratuita u onerosa a cambio de una retribucin voluntaria, conocidos popularmente como trapitos, as como tambin que se considere una prctica abusiva y violenta que genera temor y favore- ce el arrebato a la actividad de los limpiavidrios. El legislador del PRO Martn Ocampo, que preside la Comisin de Justicia, decla- r a La Nacin que Los hechos que venimos denunciando han aumentado en este tiempo, es- peramos que se solucionen r- pidamente. Hay una herra- mienta jurdica que puede lle- gar a terminar rpidamente con esto, y es muy importante que se apruebe. Qu diran sobre ello dos de los mayores escritores del gne- ro humano, Charles Dickens y Victor Hugo, que tambin se preocuparon, pero con otro en- foque, del tema de los pobres y los excluidos. En su difundida Oliver Twist (1839), Dickens denuncia con la mayor dureza el tratamiento de los desfavorecidos por las elites. Llama en otros escritos a la economa una ciencia sin alma. Victor Hugo en su inmortal Los miserables (1862), que ha conmovido a los pblicos de todo el mundo, narra cmo el joven Jean Valjean, el persona- je central, rob una lonja de pan para dar de comer a sus sie- te hermanitas hambrientas, y fue condenado a cinco aos de prisin. Probablemente ambos se sor- prenderan que ms de 150 aos ms tarde hay quienes piensan que la solucin para los jvenes que estn fuera del sistema educativo y del mercado de trabajo, y tratan de ganar su lonja de pan limpiando vidrios de autos, o ayudando a estacionar, es la misma en algunas elites actuales, la crcel. Tambin se asombraran de las declaraciones re- cientes de Miguel del Sel, aspirante a la Gobernacin de Santa Fe, que expres que la proteccin creada por Cristina Fernndez de Kirchner para las mujeres po- bres embarazadas, promova los embarazos de las j- venes pobres. La iniciativa de la Presidenta, saludada internacio- nalmente, es la primera que se ha ocupado de dar co- bertura mdica a las madres que no tienen ningn seguro de maternidad, ni ninguna li- cencia por embarazo o parto, porque no for- man parte de la economa formal. Qu sugiere Del Sel? Qu la sociedad y el Estado no deberan preocuparse por esas ma- dres? Qu deberan, como en el siglo XIX, la poca de Dickens y Victor Hugo, dejarlas li- bradas a su suerte? Y que adems, peor an, que si se ocupa, estara fomentando el emba- razo segn su increble hiptesis? Estas aproximaciones al tema de la pobreza, ya denunciadas un siglo y medio atrs, estn asimismo en colisin directa con la de la En- cclica Caritas et Veritate (2009). Recogiendo la doctrina social de la Iglesia afirm monseor Francis Chuullikatt, emba- jador de El Vaticano ante la ONU, en la Asamblea General de la misma (25/10/2010): Cualquiera sea la forma que asuma la pobre- za, es un insulto a nuestra humanidad co- mn... La persona humana privada de las condiciones bsicas para vivir decentemente est humillada y debe por tanto ser ayudada a recobrarse. Y resalt: Tenemos los medios para poner fin a la pobreza, pero tenemos la voluntad de hacerlo? Esa es la pregunta. Propuestas como las de prohibir los traba- jos que surgen de la marginalidad, sacar de las calles a los que afean el paisaje y remueven la conciencia de los automovilistas con su presencia, descalificar la proteccin bsica a las madres pobres, siempre acompaadas de pretextos no probados, son una parte central silenciosa del mensaje de antivalores subya- cente en las polticas econmicas ortodoxas que dominaron Argentina en los 90, y que hoy estn causando sufrimientos indecibles en socie- dades como la griega, la irlandesa, la portuguesa, la americana misma y otras. La OIT informa (20/10/2011) que bajo las recetas neoliberales, el desempleo juvenil abierto que era en Ir- landa del 9%en el 2009, pas a fines del 2010 a 27,5%. Pero si se considera los que se esconden en el sistema educativo o esperan en el hogar es 46,8%. En Grecia, bajo la misma frmula, el producto bruto cay un 5,4% en el 2010, y se prev que caiga un 6,6%este ao. Las polticas neoliberales han sido acompaadas por la difusin de una serie de razonamientos sobre los or- genes y causas de la pobreza y justificatorios de las de- sigualdades. El algo habrn hecho, que fue la gran coartada de algunos sectores frente a los asesinatos masivos de la dictadura militar, tuvo sus equivalentes econ- mico-sociales en razonamientos primarios, como si son pobres por algo ser, no avanzan porque no les gusta trabajar, o toda proteccin social promueve la vagancia. Ellos culminan en alambicadas elabo- raciones de que es inevitable que haya sufrimientos en el desarrollo, pero el derrame posterior los solu- cionara, tesis nunca comprobada en ninguna reali- dad histrica. Hoy la gran discusin pblica en USA sobre el fu- turo del pas ha puesto en el centro la confrontacin de los modelos ticos subyacentes a los modelos eco- nmicos. Michael Cain, representante del Tea Party en as- censo en las filas republicanas, dice sin ambages que los desocupados no deben ser celosos de los muy ri- cos, si estn en esa situacin es culpa de ellos. Tam- bin en la misma lnea propone para frenar la inmi- gracin ilegal construir entre EE.UU. y Mxico un muro totalmente electrificado con cargas mortales. El congresal del Tea Party, lder en la propuesta de recortar drsticamente los programas sociales y de pro- teccin mdica, Ryan, interrogado sobre qu hara si estuviera ante l una persona sin recursos ni seguro, enferma grave, y por sus recortes no hubiera cobertu- ra, contest que deba arreglrselas, porque era su res- ponsabilidad haber llegado a ese estado. Obama, en su actual gira por el pas, menciona estos mensajes y seala: Esto no es lo que somos nosotros en Estados Unidos. Hay una guerra de valores tras las alternativas econmicas en juego. En un escenario donde segn seala The Week (28/10/2011) las 400 personas ms ricas de EE.UU. tienen ms que los 150 millones de abajo, y en medio de este enfrentamiento de valores, las ltimas encues- tas recogen cambios significativos. Blow (The New York Times, 22/10/2011) refiere que interrogados sobre cmo ve las protestas en Wall Street y en el pas contra polticas que los manifestan- tes dicen favorecen a los ricos, el rescate de los bancos por el gobierno y la influencia del dinero en el siste- ma, el 54% ve favorablemente las protestas. Contes- tan asimismo a favor: Wall Street y los lobistas tie- nen demasiadas influencia en Washington?, 86%; la brecha entre ricos y pobres en el pas es demasia- II DOMINGO 30 DE OCTUBRE DE 2011 DOMINGO 30 DE OCTUBRE DE 2011 III do grande?, 79%; los ejecutivos de las instituciones financieras responsables de la crisis del 2008 deben ser procesados?, 71%. En la Argentina, el proyecto nacional en marcha ha mostrado que puede haber otras polticas econmicas diferentes de las de los 90, y las ha llevado a la prcti- ca generando trabajo decente e inclusin. Sin embargo, muchas de las coartadas racionalizado- ras del modelo ortodoxo siguen en pie y aparecen con frecuencia, como lo muestran los pronunciamientos frente a los limpiavidrios, los trapitos, las mujeres po- bres embarazadas y otros semejantes. Tienen el impacto demaggico de la solucin fcil, y que no exige nada a nadie, alejan la atencin de la bsqueda de soluciones reales y ticas y cultivan una tica de la insolidaridad. Es necesario llevarlas al debate y confrontarlas, para que no obstaculicen el camino a la bsqueda de solu- ciones reales. Veamos algunas de las falacias ms usuales. 2 El mito de la pobreza como fatalidad inexorable Las polticas aplicadas en los 90 generaron impac- tos totalmente regresivos en trminos de pobreza. Ar- gentina fue un anticipo del fundamentalismo de mercado, como lo llama el Premio Nobel Stiglitz, que habra de causar a fines del 2007 daos severos a la economa norteamericana, catalizando la actual crisis econmica mundial. Polticas como la desproteccin total de la pequea y mediana empresa, la reduccin in- discriminada del funcionariado pblico, la privatizacin a ultranza, con condiciones con frecuencia muy cuestionadas, la concentra- cin del crdito y otras llevaron a que la tasa de desocupacin llegara al 23% al final de los 90. El desempleo juvenil subi de 21,7% en 1990 a 39,5% en el 2000. La pobreza se du- plic, y alcanzaba a fines del 2002 a casi el 58% de la poblacin. El presidente de los 90, Menem, reaccio- naba ante la interrogacin periodstica sobre por qu segua subiendo la pobreza en lo que llamaba Argentina potencia, sealando que pobres hay en todos lados, y que pobres hubo siempre. Sintetizaba la idea de que la pobreza es in- evitable. Por ende es ajena a toda responsabi- lidad de las polticas pblicas, y siquiera de las sociedades. En algn momento, ubicado mucho ms all en el tiempo, se reducir co- mo efecto del ya mencionado derrame eco- nmico que el modelo que preconizaba trae- ra a todos los sectores. El razonamiento de la inevitabilidad y por ende de la falta de responsabilidades si- gue muy presente en la visin usual. Se cae, en cuanto se lo confronta con la re- alidad. No hay pobreza en todos lados. En Noruega, casi no existe, y lo mismo su- cede en los pases nrdicos en general. En Ja- pn es del 4 por ciento. Puede erradicarse to- talmente de una sociedad. Por otra parte, como sucede normalmente con los mitos son tiles para eludir las grada- ciones. No es lo mismo tener un 58% de pobreza como Argentina en el 2002, a tener 18% como en Costa Ri- ca. Las diferencias significan millones de personas con vidas comprometidas severamente y grados mnimos de libertad real. La otra parte del mito, la permanencia de la pobreza en el tiempo, tampoco resiste el cotejo bsico con los hechos. En la Argentina de inicios de los 60, con di- versos problemas, bajaba de un dgito, era ms de cua- tro veces menor a la que tena el pas cuando termina- ron los 90. As que no resulta cierto que la hubo siempre. Cuando se cae el mito aparecen las responsabilida- des. En pases con las potencialidades de la Argentina, la pobreza es un constructo histrico-social. Sus nive- les estarn ligados a la calidad de las polticas guberna- mentales y las actitudes y acciones de la sociedad. As, el hecho de que Costa Rica haya tenido en el ltimo medio siglo niveles de pobreza menores a la mi- tad de los de Amrica latina, tiene que ver con el esta- blecimiento de polticas sociales de largo plazo, en re- as como educacin y salud. Es uno de los pocos pases de la regin que ha tenido polticas sociales de Esta- do en este campo, que se han continuado con sus es- pecificidades en diversas administraciones. En Chile, la dictadura militar, a pesar de progresos econmicos, llev a que la pobreza se duplicara. Entre el inicio y el final de la era de Pinochet pas de un 20% a un 40% de la poblacin. La democracia hizo de ella una prioridad, y el Gobierno Bachelet finaliz con un 13% de pobreza. 3 El mito de que la responsabilidad de la pobreza es de los pobres La argumentacin toma mltiples formas, pero el ar- gumento central es que hay ciertas caractersticas en el comportamiento de los pobres que generan y mantie- nen la pobreza. Puede llenarse con prejuicios variados: beben demasiado, tienen poca inclinacin a esforzarse, no les interesa educarse. Tras el mito subyace un implcito, la pobreza sera un problema de conductas individuales. Si se supera- ran estos rasgos, desaparecera. En definitiva, sera cul- pa de sus mismas vctimas. El mundo simplificado que ofrece el mito es muy di- ferente del real. En Amrica latina hay actualmente 170 millones de pobres. Casi uno de cada tres latinoa- mericanos est por debajo de la lnea de la pobreza. Puede alguien atribuirlo a comportamientos persona- les. No resulta evidente que hay ausencia de oportunidades de cambio para un amplio sec- tor de la poblacin. En el 2009, segn los estima- dos de la Cepal, se agregaron ocho millones ms como conse- cuencia de los efectos de la cri- sis mundial, entre ellos la cada de las exportaciones, de las in- versiones, del turismo y el des- censo de las remesas migrato- rias. Dnde est la culpabili- dad de los pobres? El tema es inverso. Una de las dificultades mayores de la si- tuacin es que muchos de los pobres estn viviendo en trampas de pobreza. En socie- dades tan desiguales como las latinoamericanas tiende a conformarse el accidente de nacimiento. Segn el estrato social, la regin geo- grfica, y las condiciones del hogar donde se nace, ha- br posibilidad de recibir buena educacin y protec- cin en salud, o suceder lo contrario. El nio que nace en un hogar pobre, estar expuesto a riesgos de salud ms severos, en muchos casos traba- jar desde pequeo, sus padres pueden darle una dedi- cacin limitada porque su esfuerzo est en la supervi- vencia diaria, tendr altas probabilidades de no termi- nar el colegio secundario. Sin secundaria completa ser difcil, actualmente, que sea contratado por alguna empresa de la economa formal, aunque sean empleos no calificados. Deber subsistir en la marginalidad y la informalidad, con tra- bajos precarios y sin proteccin. Si no median polticas pblicas activas que rompan las trampas de pobreza, probablemente los grupos fa- miliares que conforme van a reproducir destinos simi- lares. As, en la regin, si se toma el grupo de hijos de padres que terminaron la Universidad, el 91,4% de esos hijos finaliza la secundaria, y el 71,7% la universi- dad. En cambio en el grupo de hijos de padres con pri- maria incompleta, slo el 31,7% logra completar la se- cundaria, y un porcentaje nfimo, el 2,9%, termina la universidad. La gran funcionalidad del mito es que al culpabilizar a las vctimas deja libres de responsabilidades a los otros actores de la sociedad. En los cuatro nmeros anteriores de la Biblioteca, el padre de la gerencia social y cofundador de la tica para el desarrollo, analiz Los escndalos ticos (I), Por qu la crisis econmica mundial? (II), Qu pasa con los jvenes? (III) y El debate sobre la seguridad ciudadana (IV). Reflexiona en este nmero sobre un tema que ha pionerizado, los mitos, falacias y racionalizaciones en derredor de la pobreza y la desigualdad. Es la desigualdad, estpido La desigualdad separa a cada uno de los otros en las escuelas, los vecindarios, en el trabajo, en los aviones, en los hospitales, en lo que comemos, en la condicin de nuestros cuerpos, en lo que pensamos, en el futuro de nuestros chicos, en cmo fallecemos. La desigualdad aniquila la voluntad de concebir soluciones ambiciosas para problemas colectivos, porque esos problemas no son ms vistos como colectivo. La desigualdad mina la democracia. George Packer en Foreign Affairs (The Week, 28/10/11). Las recomendacio- nes de Charles Dickens La solidaridad empieza en la casa, y la justicia empieza en la prxima puerta. Un da dedicado a otros, es un da dedicada a uno mismo. 4 El mito de la oposicin entre dar pescado y ayudar a pescar Las polticas sociales son cuestionadas con frecuen- cia en el pas a partir de esta expresin casi mgica. Ayudar, otorgar subsidios a nios, jvenes u hogares en pobreza y pobreza extrema sera fomentar el asis- tencialismo. Eso debe ser combatido y debe ponerse todo el esfuerzo, en cambio, en proporcionar trabajo. El mito crea una falsa oposicin. As, es funda- mental que se ayude ya a los ms de 4 millones de nios hijos de trabajadores informales que no tenan ningn sistema de proteccin hasta la reciente crea- cin por la Presidenta Cristina Fernndez de Kirch- ner de una asignacin universal para ellos. La pobreza tiene una caracterstica muy especial. Muchos de los efectos que produce no son reversi- bles despus. Como demostr la Unicef, si no se ayu- da ya a un nio con hambre, su cerebro ser afecta- do, no se formarn las conexiones interneuronales y tendr atrasos para toda la vida. Se debe ayudar con la mayor urgencia posible, pe- ro al mismo tiempo hacerlo a travs de polticas y programas que empoderen, capaciten, creen oportu- nidades productivas y laborales. Esa es una de las metas centrales de la buena gerencia social. Hoy los ms de 80 programas de transferencias condiciona- das, existentes en casi toda la regin, instrumento que por su efectividad se ha extendido rpidamente, tratan de combinar ambos grupos de objetivos. El ataque masivo a las pol- ticas de ayuda lleva a desacre- ditarlas, y las debilita. No solucionan el problema, pero son imprescindibles para proteger ya mismo a los des- protegidos. 5 Y yo qu tengo que ver Los 90 cultivaron el indivi- dualismo a ultranza. Cada persona tena el destino que se buscaba. El Estado, que es en definitiva accin colecti- va, deba ser mnimo. Las preocupaciones deban estar centradas en ser exitoso, esca- lar, acumular. Los que queda- ban en el camino era un pro- blema de ellos, o en todo caso que se ocupe alguna entidad especializada. Se desarrollaron valores co- mo la misma idea de perde- dores y ganadores que lle- varon a la insensibilidad fren- te a la pobreza. Las personas aprendieron a ver el espectculo de la pobreza, como ajeno, y de la misma categora que cualquier otro hecho de la naturaleza. Pasaban frente a los nios de la calle, los ancianos pidiendo caridad, los sin techo, vindolos sin verlos, perdiendo la posibilidad de hacer contacto con su fi- gura humana. Muchos perdieron una calidad esen- cial del ser humano que lo hace tal, la de indignar- se frente a las injusticias. El mito de yo qu tengo que ver es incompatible con los valores morales y espirituales del pas, y con lo que se espera de un ciudadano integral. El texto bblico dice categricamente en el Levtico (19:16): No desatiendas la sangre de tu prjimo. Todas las espiritualidades en actividad en el pas re- claman hacernos los unos responsables por los otros. Los mitos reseados, y otros aadibles, operan en la prctica como grandes coartadas. Frente a la po- breza de los 90 la justificaban combinadamente y llevaban a un abanico que iba desde el desentendi- miento hasta la insensibilidad. Los discursos raciona- lizadores desde la cumbre del poder encontraban una sociedad anestesiada por los mitos. 6 La desigualdad, el tema marginado Hay un gran interrogante abierto en Amrica lati- na. Por qu un continente con una dotacin de re- cursos naturales privilegiada y todas las potencialida- des para construir economas slidas, e inclusivas, ha generado tanta pobreza? La regin es diversa, y hay mltiples situaciones nacionales, pero un factor comn y altamente desta- cado en los anlisis es que sus elevados niveles de pobreza estn fuertemente ligados al hecho de ser el continente ms desigual de todos. El tema de la desigualdad, crucial para el pas, est envuelto, como el de la pobreza, en falacias que se arraigaron firmemente en el apogeo de la cultura ne- oliberal que acompa y sostuvo las polticas ortodo- xas. Ellas siguen contaminando los hoy cada vez ms activos debates sobre desigualdad, y es til encararlas para elevar la calidad de la discusin. Entre ellas: a. La desigualdad no afecta mayormente el crecimiento En sus versiones ms extremas la falacia argumen- ta incluso que lo favorece, y esa posicin circul en el pas en los momentos ms crudos de aplicacin de la ortodoxia. Si hay concentracin y polarizacin, habra un grupo reducido que ampliara sus capitales, tendra fuerte poder de inversin y dinamizara la economa invirtiendo. En las presentaciones ms moderadas se postulaba que las desigualdades son parte del camino al progre- so econmico, y que una vez que la economa crezca a altas tasas, se suavizaran solas. La experiencia comparada y la nacional han mos- trado que la falacia sirve para legitimar el crecimien- to de la desigualdad, pero es muy frgil en los he- chos. La acumulacin en unos pocos no garantiza rein- versin productiva, por el contrario, crea todo orden de incentivos para el consumo suntuario y la fuga de capitales hacia parasos fiscales. Lo que s es efectivo, es que las altas desigualdades reducen los mercados nacionales, limitan las tasas de formacin de ahorro nacional, bajan la productivi- dad, afectan negativamente el sistema educativo ge- nerando desercin en amplios sectores y limitando la oportunidad de educacin de calidad a grupos res- tringidos, y debilitan seriamente la cohesin social. b. La falacia de la inevitabilidad Las altas inequidades se presentan con frecuencia con el argumento de que as es la realidad. No obe- deceran a la voluntad humana, sino que seran parte inexorable de cualquier curso histrico. Se las criti- que o no, seran una especie de condicin impuesta externa. La falacia exime de responsabilidades por ellas. La realidad, por el contrario, muestra que son un pro- ducto claro de las prioridades y polticas que una so- ciedad elige adoptar. Hay polticas dirigidas a mejorar la equidad, y hay polticas que la deterioran. Una asignacin universal a los nios hijos de trabajadores informales como la puesta en accin en el pas, significa una transferen- cia de ingresos hacia algunos de los sectores ms ca- renciados que mejora la equidad. Programas como un nio, una computadora aplicado muy exitosamente en el Uruguay, y Co- nectar igualdad en la Argentina, democratizan el acceso a las nuevas tecnologas. Proyectos como los establecidos por los ministerios de Educacin y de Trabajo del pas, que dan oportu- nidades de completar la secundaria a quienes no pu- dieron finalizarla, y los acercan al mercado laboral, tambin la mejoran. En cambio, polticas financieras como las de los 90, que condujeron a la desaparicin de numerosas cooperativas de crdito y a la concentracin del mis- mo en pocas instituciones financieras, y a una pola- rizacin en el acceso a crditos, agudizaron las in- equidades. c. La falacia de que la desigualdad no es derrotable Se argumenta que aun aceptando la no deseabili- dad de las altas desigualdades, no habra manera de combatirlas. Que su complejidad excede a las posibi- lidades de los instrumentos de poltica pblica dispo- nibles. Mejorar la desigualdad requiere respuestas en pro- fundidad, integrales, multifacticas, acordes a su na- turaleza, pero la realidad indica que hay pases que lo han logrado. Por ejemplo, en las bases del modelo de Noruega, que encabeza en la ltima dcada la tabla mundial de desarrollo humano del PNUD, se halla que la so- ciedad se ha preocupado de garantizar a todos las mejores condiciones posibles de partida y desenvol- vimiento. Ello va desde que a todo nio se le aplica poco despus de nacer el conjunto de las vacunas que necesitar para el resto de su vida, hasta los ex- tensos perodos de licencia por maternidad (15 me- ses) financiados por toda la sociedad para la madre y el padre, y la alta chance de ingresar y terminar una carrera universitaria. Se podr argumentar que all hay recursos por los ingresos petroleros, pero otros pases petroleros, co- mo Arabia Saudita, tienen ingresos an mayores y los resultados son distintos. Hay un tema de priorida- des, polticas y actitudes. Por ello, Costa Rica est entre los lderes mundia- les en bajas tasas de mortalidad materna e infantil, Uruguay logro en la gestin del Frente Amplio redu- cir la mortalidad infantil a 7,7 por mil (la de Amri- ca latina es 30 por mil), Argentina universaliz la proteccin jubilatoria. Desestimar el peso de las desigualdades en la mag- nitud de la pobreza y en la economa, considerarlas inevitables, tener una actitud derrotista frente a ellas, son algunas de las falacias que pesan sobre el retraso histrico que ha tenido el debate sobre la desigualdad en la Argentina. 7 Algunas conclusiones El pas est en medio de transformaciones funda- mentales que han alentado la esperanza colectiva. El proyecto abierto en el 2003 por el presidente Nstor Kirchner, despus de una de las peores crisis por las que haya pasado el pas, es respaldado firme- mente por la gran mayora de la poblacin, y el lide- razgo presidencial de Cristina Fernndez de Kirchner se ha ganado niveles de respaldo masivo inditos. En el horizonte se halla la posibilidad de construir efectivamente una economa con rostro humano. Sin embargo, en el centro de la agenda pendiente est seguir erradicando la pobreza y mejorar la equi- dad. Para ello ser necesario profundizar las polticas de cambio en curso y generar otras pioneras, pero al mismo tiempo desmontar los modos de pensar la economa fuertemente anclados en los 90, en la mentalidad de diversos ncleos de la sociedad. Ellos llevan a la insolidaridad, la no asuncin de responsabilidades colectivas, al individualismo, y en definitiva son obstculos para construir una Argenti- na que incluya a todos. Las soluciones no pasan por perseguir a los lim- piavidrios, los trapitos y todas las vctimas de la exclusin, sino por la restitucin de los derechos econmicos y sociales conculcados por el proceso y los 90 a grandes sectores de la poblacin, y por un desarrollo integral y con equidad. IV DOMINGO 30 DE OCTUBRE DE 2011 Falsas coartadas Mencius, el principal discpulo de Confucio, en visita al rey Hui de Liang, 300 antes de Jess. Hay personas que mueren de hambre en las carreteras y t no distribuyes lo que guardas en el granero. Cuando las personas mueren dices no es debido a mi sino que es debido al ao. Cul es la diferencia entre apualar y matar a un hombre, y luego decir no fui yo, fue el arma.