Ensayo: Debe el derecho estar

condicionado por la moral?

Nombre: Ignacio Vega Berros
Rut: 18.760.450 8
Fecha de entrega: 10 de junio del 2014
Profesor: Carlos Navia
Ctedra: Introduccin al derecho

Segn variados autores dedicados al rea del derecho, se encuentra un
debate lgido y de muchos aos en la relacin entre los tpicos derecho y moral.
Por ello el tema y los conceptos que se trataran en este ensayo deben ser
tomados con bastante cuidado, distinguiendo lo ms claramente posible cada uno
para llegar a la respuesta de la pregunta que motiva a este ensayo: Debe estar el
derecho condicionado por la moral?. En primer lugar, para contestar esta
interrogante, ser necesario esclarecer que entendemos por derecho y por moral
(con sus respectivas dimensiones), al igual que la palabra condicionado, las
posturas de diversos autores respecto a relacin de los dos conceptos referidos y
por ltimo la conclusin a la que llegamos con todo lo anteriormente mencionado.
Como se dijo anteriormente, es necesario en primer lugar definir qu
entendemos por derecho y moral, usando como referencia las definiciones que
entrega Agustn Squella. El derecho, en una visin general, es el orden regulador
de la conducta humana en sociedad, en donde encontramos a las normas
jurdicas, las que en su conjunto son sinnimo del concepto mencionado. El
objetivo de este ordenamiento normativo, es aspirar a conseguir el orden, la paz,
la seguridad y la justicia de la sociedad, junto a la garanta de la posibilidad del
uso legtimo de la fuerza o coercibilidad. Usando los criterios generales para
categorizar a los distintos tipos de normas, se pone en evidencia que las normas
jurdicas son de un carcter predominantemente exterior, preferentemente
heternomo, coercible y bilateral (Squella Narducci, Introduccin al derecho,
2011). De lo anteriormente mencionado, ser muy importante para el desarrollo
del ensayo destacar el carcter predominantemente exterior y preferentemente
heternomo de las normas jurdicas. Refirindonos al punto de la exterioridad,
aunque el derecho en esencia, no considera las motivaciones interiores de los
sujetos obligados, en el derecho penal (el dolo) y en el derecho civil (el nimo)
podemos ver algn tipo de exepcin a la regla. En el punto de la heteronoma,
vemos como en sistemas democrticos el pueblo de un estado de forma directa o
indirecta interviene en la creacin de las normas, adems de la discusin de la
aplicacin de estas normas, segn los conceptos de validez y eficacia (Squella
Narducci, Introduccin al derecho, 2011).
Ahora es necesario hablar acerca del segundo concepto principal de este
ensayo, la moral. Si vamos a la definicin meramente etimolgica encontramos
que la moral es definida como lo perteneciente o relativo a las acciones o
caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia
(espaola, 2001). A pesar de que la frase anterior nos acerca un poco a lo que de
hablar de moral se trata, no es en ningn caso suficiente para adentrarnos a ver
la relacin que existe entre derecho y moral, para ello necesitamos corroborar lo
normativo de la moral, es decir, la moral entendida como un mbito normativo al
igual que el derecho. Desprendemos a la moral, a partir de un sentido de la tica,
como lo que es correcto. Encontramos 3 niveles para hablar de la moral, el
primero en donde hay un discurso de una autoridad con carcter de prescripcin
(discurso moral), el segundo con la valoracin del sentido de una norma (discurso
tico) y por ltimo un tercer nivel (discurso meta-tico) sobre preguntas acerca de
lo que es bueno (Squella Narducci, Derecho y Moral, Tenemos la obligacin
moral de obedecer el derecho?, 1989). Bajo estos tres rdenes vemos una
primera distincin de un tema tan complejo como lo es la moral. Es necesario
hacer otra distincin en la comprensin de la moral, y ah nos referimos a 3
esferas de la moral, que sirven para esclarecer digamos en qu parte estamos
de la moral, segn un mbito ms normativo. Dichas esferas son la moral
autnoma, la moral social y la de los sistemas religiosos. La moral personal se
configura por la idea personal del bien que se forja dentro de s cada persona,
adoptada voluntariamente en la conciencia, esta es sumamente personal. La
moral social se configura a partir de las ideas de lo bueno en una comunidad, es
decir, exigencias morales para la sociedad, generadas y adoptadas por un grupo
social. La moral de los sistemas religiosos, a diferencia de la anteriormente
nombrada, es completamente voluntaria, generada por una autoridad y adoptada
por quienes se adhieren a la misma centrada en su propio mensaje. (Squella
Narducci, Introduccin al derecho, 2011)
Acabamos de dar una descripcin de la moral, donde es necesario resaltar,
como qued claro, que la moral y el derecho son dos mbitos normativos
diferentes y que con las tres esferas de la moral mencionadas, la distincin que
procederemos a dar a conocer, se especifica segn con la que sea comparada
con el derecho.
Con la descripcin de los dos conceptos principales de la pregunta que este
ensayo busca responder, es necesario hablar acerca de la palabra que los une en
la interrogante: condicionado. En el sentido etimolgico y ms estricto entendemos
a la palabra condicin como el hacer depender algo de una condicin (espaola,
2001). Respecto al mbito de las normas jurdicas se entiende a la condicin para
que ocurra el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de una
obligacin (Varios). Entonces entendemos que la condicin es una relacin de
dependencia total de una acto frente a otro? Pues aqu hay que detenerse a dejar
en claro que en esta relacin que puede ser tanto total como parcial, se puede ver
una dependencia total de un acto para que otro ocurra o parcial, de manera que
ciertas esferas de un mbito sean necesarias y otras no, tanto para validar un acto
como para demostrar que es eficaz.
Recapitulando un poco lo que hemos hablado, definimos lo que es derecho
y moral dentro de un contexto normativo de forma general y lo que se entiende por
lo que es una condicin para algo, ya sea total o parcial. Luego de esto
basndonos en diversos autores, abriremos la discusin tanto si el derecho y la
moral pueden estar y funcionar completamente separados, para luego responder
la pregunta planteada al inicio.
Puede prescindirse de una vinculacin entre derecho y moral, en todos los
mbitos normativos existentes? Es una pregunta que se plantea Ernesto Garzn
en uno de sus trabajos. Pues su respuesta es clara y rotunda: es imposible
prescindir de ese vnculo. Ni siquiera puede existir una relacin de neutralidad
incluso en una constitucin vigente, ya que quienes buscan hacer un cambio o la
creacin de este tipo de normas, tienen pretensiones personales por las que se
adhieren a la norma jurdica que ellos mismos generaron y un observador de la
norma, como un cientfico jurdico coincide con la tica al no poder negar la moral
de los grupos dirigentes y, en algunos casos, de una sociedad (Garzn Valds,
1990). Concluimos que, conceptualmente, no es posible separar del derecho por
lo menos la esfera de la moral social o la moral autnoma, por que quienes las
crean son personas sujetas inevitablemente a estos mbitos normativos. No es
posible una neutralidad total (Garzn Valds, 1990).
Ya concluimos que el derecho y la moral no pueden encontrarse separados.
Entonces: Debe el derecho estar condicionado a la moral? Pues como
comprobamos, no existe slo un tipo de forma para condicionar algo. Entonces
podra ser una condicin necesaria (de forma total) la moral para que el derecho
pueda hacerse?. Pues la respuesta es no; identificamos diversas esferas de la
moral en donde ms de alguna choca con alguna norma jurdica. Como dijimos
antes, el derecho busca la paz y el orden de la sociedad con la posibilidad del uso
legtimo de la fuerza (coercibilidad), entonces esta bsqueda no considera
necesariamente las motivaciones del bien de la esfera autnoma o religiosa, por
ejemplo, para encontrar el objetivo, sino que puede coincidir como no lo puede
hacer, lo que motive a hacer el bien de un grupo o individuo con la bsqueda de la
conveniencia social de una norma jurdica. Y de manera parcial?, aqu la
respuesta es contraria, s, parcialmente es una condicin la moral para que exista
el derecho, ya que la bsqueda de la paz y el bien de los pueblos est
completamente ligada una con la otra, la moral social queda reflejada en la
democracia, por lo que la moral es sin duda una parte del derecho quien a
diferencia de la misma, puede prescribir y otorgar obligatoriedad a una conducta
de la sociedad. Si de la bsqueda del bien que nace de las personas, se hace
obligatorio, a lo menos de una forma parcial, se encontrara ms equilibrio y
coherencia en lo que nos sometemos? El derecho y la moral, de formas distintas,
de procedimientos y obligatoriedades distintas, buscan fines para todas las
personas.
El derecho y la moral como se ha expuesto, tienen una relacin indisoluble
y evidente, pero dependiendo de la esfera de la moral en que nos
circunscribamos, es cuanto afecta en la produccin de las normas jurdicas, que
en ningn caso para este efecto consideran la totalidad de las variables de la
moral.


Trabajos citados
espaola, R. A. (2001). Diccionario de la lengua espaola.
Garzn Valds, E. (1990). Algo mas cerca de la relacin entre derecho y moral.
Squella Narducci, A. (1989). Derecho y Moral, Tenemos la obligacin moral de obedecer el
derecho? Valparaso: EDEVAL.
Squella Narducci, A. (2011). Introduccin al derecho. Santiago: Editorial Jurdica de Chile.
Varios. (s.f.). Diccionario jurdico. Recuperado el 8 de Junio de 2014, de
http://www.diccionariojuridico.mx/