VEAMOS AHORA LA POSTURA TEISTA:

BASANDOSE EN EL LLAMADO PRINCIPIO

DE CAUSALIDAD, O SEA, EN LA TEORIA
DE QUE TODO EFECTO TIENE UNA
CAUSA, SE POSTULA DE QUE EL
UNIVERSO ENTERO, CON TODAS SUS
LEYES, ES SOLO EL EFECTO DE UNA
CAUSA SUPREMA, A QUIEN LLAMAMOS
DIOS.
EL ARGUMENTO PARECE TAN SIMPLE
Y SIN COMPLICACIONES; SIN EMBARGO,
HA SIDO PRECISAMENTE EL PUNTO DE
DISCUSION. PRIMERAMENTE PORQUE
MUCHOS HAN QUERIDO SENSIBILIZAR
ESA CAUSA PRIMERA Y LO UNICO QUE
HAN LOGRADO ES CAER EN
CONTRADICCIONES O ABSURDOS ( o lo
q! "#$%&'( )! *# ll#$#+o ,#(#"&)$o, &+ol#"-.#,
,!"&/*&)$o, )0!-)"&/&o(!), !"/.1.
EL OTRO E2TREMO DE LA DISCUSION
ES EL LLAMADO NIVEL METAFISICO,
QUE NO HA SIDO COMPRENDIDO POR
UNA GRAN MAYORIA DE CREYENTES
RELIGIOSOS, SOBRE TODO POR LOS
FANATICOS, Y ES RECHAZADO O
NEGADO POR LOS MATERIALISTAS
ATEOS.
EL NIVEL METAFISICO SIGNIFICA QUE
LA E2PLICACION DEL PRINCIPIO U
ORIGEN DE TODO LO E2ISTENTE, O SEA,
DIOS, NO ESTA AL ALCANCE DE
NUESTROS SENTIDOS, COMO LOS SERES
MATERIALES, SINO MAS ALLA DE LO
FISICO. PERTENECE AL TERCER GRADO
DE ABSTRACCION DE LA INTELIGENCIA
HUMANA.
A PARTIR DE LA E2PERIENCIA
SENSIBLE EL INTELECTO SE ELEVA A LOS
NIVELES METAFISICOS PARA
ENCONTRAR LA E2PLICACION QUE NE3
CESITA Y QUE EL MUNDO MATERIAL NO
LE PUEDE PROPORCIONAR.
ESTE ACCESO AL MUNDO METAFISICO
ES EL QUE HA TRAIDO PROBLEMAS AL
HOMBRE, PRINCIPALMENTE ES NEGADO
POR LAS DIFERENTES CORRIENTES DE
PENSAMIENTO MATERIALISTA. LOS
SEGUIDORES DE ESTAS CORRIENTES
NIEGAN LA METAFISICA Y RECHAZAN EL
LLAMADO PRINCIPIO DE CAUSALIDAD.
SOLO SE ACEPTA EL MUNDO MATERIAL
Y, POR CONSIGUIENTE, DICHO PRINCIPIO
SOLO SE APLICARA A ESTE NIVEL.
LA CONSECUENCIA DE ESTE MODO DE
PENSAR ES LA NEGACION DE TODA
TRASCENDENCIA, LO CUAL SIGNIFICA
QUE ESTE UNIVERSO MATERIAL NO
TIENE UNA CAUSA MAS ALLA DE SI
MISMO, O SEA, SI EL UNIVERSO NO TIENE
UNA CAUSA FUERA DE SI, ENTONCES ES
CAUSA DE SI MISMO Y, POR
CONSIGUIENTE, SIEMPRE HA E2ISTIDO,
ES DECIR, ES ETERNO. EN CONCLUSION,
EL UNIVERSO ES DIOS O TODO ES DIOS.
SE CAE AS4 EN EL FAMOSO PANTEISMO...
LA POSTURA ATEA NIEGA TODA
TRASCENDENCIA. UNA E2PLICACION
MAS ALLA DE LA REALIDAD FISICA ES
INACEPTABLE, TODO SERIA UN INVENTO
DEL HOMBRE, PRODUCTO DE SU
IGNORANCIA ( 0!) +!)/o(o/! l#) l!5!) +! l#
N#"-#l!6#1 O PRODUCTO DE LA 7LOCA DE
LA CASA8...
A PESAR DE LA ACEPTACION TAN
GENERALIZADA QUE HA TENIDO ESTE
MODO DE PENSAR Y DE VIVIR ( ( $(+o
)&( D&o) 1, LA FILOSOFIA CLASICA, DE
BASE ARISTOTELICA3TOMISTA, TAMBIEN
CONOCIDA COMO FILOSOFIA
ESCOLASTICA, Y QUE A LO LARGO DE
LOS SOGLOS SE HA VENIDO
RENOVANDO, CONVIRTIENDOSE EN LA
FILOSOFIA PERENNE ( !) l# +o/"-&(# #+o0"#+#
0o- !l /-&)"&#(&)$o /#"9l&/o, !) 0o- !llo /o(o/&+#
/o$o F&lo)o,.# C-&)"&#(# 1 SIGUE
SOSTENIENDO SU E2PLICACION DEL
MUNDO BASANDOSE EN LA METAFISICA
CLASICA, QUE CONSISTE PRECISAMENTE
EN APLICAR AQUEL PRINCIPIO DE
CAUSALIDAD PARA ENCONTRAR UNA
CAUSA, O E2PLICACION DEL ORIGEN DEL
UNIVERSO, CONCLUYENDO AS4 EN LA
E2ISTENCIA DE UNA CAUSA
INCAUSADA, PRINCIPIO Y FIN DE TODO,
CREADOR Y PADRE...
ESTA MANERA DE E2PLICARSE LA
REALIDAD HA SIDO UNO DE LOS
GRANDES INTENTOS DEL HOMBRE, PUES
ES EL UNICO SER DE ESTE UNIVERSO
MATERIAL QUE SE PREGUNTA POR EL
SENTIDO DE LA EXISTENCIA HUMANA
Y DE TODA LA REALIDAD
AS4 ES COMO SURGIERON LAS
LLAMADAS PREGUNTAS UNIVERSALES
DE TODA FILOSOFIA, COMO SON: :QU; ES
EL HOMBRE< :DE DONDE VIENE Y HACIA
DONDE VA< :CU=L FUE EL ORIGEN DEL
UNIVERSO Y CUAL SERA SU FIN<... Y
OTRAS TANTAS INTERROGANTES QUE EL
HOMBRE DE TODOS LOS TIEMPOS Y
LUGARES SE HA VENIDO PLANTEANDO
SIN HABER ENCONTRADO UNA
RESPUESTA >HASTA AHORA3
SATISFACTORIA. PUES NI LAS PROPIAS
CIENCIAS E2PERIMENTALES PUEDEN
DARLE SOLUCION A ESTOS PROBLEMAS.
TODO SE HA QUEDADO EN INTENTOS,
SUPOSICIONES... HIPTESIS...
SIN EMBARGO, ESTO NO SIGNIFICA QUE
CAREZCA DE CAR=CTER CIENT4FICO O
QUE NO TENGA FUNDAMENTO L?GICO...

SENTIDO DE LA HIPOTESIS:
EN NUESTRO LENGUA@E COMUN, EL
TERMINO HIPTESIS HA SIDO SIN?NIMO
DE UNA 7IDEA SIN FUNDAMENTO8, ALGO
AS4 COMO 7PURA TEORIA8 O 7IDEA
DESCABELLADA8...
MAS EN EL CAMPO CIENT4FICO HA SIDO
UNO DE LOS FUNDAMENTOS DE MUCHAS
INVESTIGACIONES, COMO LA BASE DE
GRANDES DESCUBRIMIENTOS DE LA
CIENCIA. PENSEMOS, POR E@EMPLO, EN
TANTOS INVENTOS CIENT4FICOS
(FISICOS, QU4MICOS, BIOL?GICOS,
ASTRONOMICOS, ETC.1 TODOS
PARTIERON DE UNA HIPTESIS PARA
PODER LLEGAR A LAS CONCLUSIONES O
DESCUBRIMIENTOS QUE TANTO HAN
BENEFICIADO A LA HUMANIDAD,
AUNQUE OTROS LA HAN PER@UDICADO...
CABE ACLARAR QUE EL
CONOCIMIENTO CIENT4FICO NO SE
REDUCE UNICAMENTE AL CAMPO DE LAS
CIENCIAS E2PERIMENTALES, SINO QUE
ABARCA TAMBI;N LAS LLAMADAS
CIENCIAS HUMANAS COMO: LA
PSICOLOG4A, EL DERECHO, ECONOMIA,
HISTORIA, FILOSOFIA, TEOLOGIA, ETC.
Y A ESTAS ULTIMAS PRECISAMENTE
PERTENECE EL ARGUMENTO
METAF4SICO SOBRE LA E2ISTENCIA DE
DIOS COMO UNA HIP?TESIS DE NIVEL
RACIONAL CON CAR=CTER CIENT4FICO...
YA ARIST?TELES DEFINIA LA CIENCIA
O EPISTEME COMO 7CONOCIMIENTO
CIERTO DE LAS COSAS POR SUS CAUSAS8
Y ESTAS CAUSAS PUEDEN REFERIRSE A
LAS PRO2IMAS (/o$o l#) /&!(/&#)
0#-"&/l#-!)1 O A LAS ULTIMAS ("-#%#Ao
0-o0&o +! l# M!"#,.)&/# o F&lo)o,.#1...
ACEPTAR LA E2ISTENCIA DE DIOS
SUPONE EL TRABA@O RACIONAL COMO
BBSQUEDA DE FUNDAMENTACION...
EL PROBLEMA DE DIOS SIEMPRE HA
ESTADO PRESENTE EN TODA LA
HISTORIA DE LA HUMANIDAD. ES UN
PROBLEMA HUMANO.
AL PARECER, DURANTE SIGLOS O
MILENIOS EL ASUNTO NO SIGNIFICO
NINGUN PROBLEMA PARA LA
HUMANIDAD, SINO QUE TUVO UNA A
CEPTACION UNIVERSAL.
SIN EMBARGO, EN LOS ULTIMOS
SIGLOS DEL SEGUNDO MILENIO, DE LA
ERA CRISTIANA, SE HA CUESTIONADO
FUERTEMENTE SOBRE EL TEMA.
ESTE CUESTIONAMIENTO HA LLEVADO
A LA HUMANIDAD A DOS POSTURAS
DIFERENTES:
C.3 LOS TEISTAS: So( q&!(!) +! +&D!-)#)
$#(!-#) #,&-$#( o #/!0"#( l# !E&)"!(/&# +! D&o).
F.3 LOS ATEOS: Q&!(!) "#$%&'( /o(
+&D!-)o) #-G$!("o) 0-!"!(+!( +!$o)"-#- l# (o
!E&)"!(/&# +! D&o)
PROCEDAMOS AHORA A ANALIZAR
CADA UNA DE ESTAS POSTURAS, SIN
PRETENDER ENTRAR EN DETALLES, PUES
EL TEMA ES MUY AMPLIO. SOLO
VEREMOS ALGUNOS PUNTOS CLAVES
DE CADA UNA.