SOCIOLOGA DEL DERECHO.

Dr. Luis G. Acosta Rivellini.

Profesor Titular de Sociolo!a"
Introducci#n$ Para el Socilogo o el estudiante de la disciplina existe una clara
distincin entre Sociologa General y las Sociologas Especiales. La Sociologa del
Derecho pertenece a stas ltimas y tiene una creciente importancia desde su aparicin a
fines del Siglo !. En la presente "Gua did#ctica$ se incluye una %ariedad de temas
&ue tienen &ue %er con el derecho desde una perspecti%a sociolgica. El o'(eti%o es generar
la comprensin del o'(eto de estudio y de su importancia actual como #m'ito especfico del
conocimiento y en la in%estigacin cientfica por una parte) y suscitar el sentido crtico y el
de'ate por otra. *ometido &ue entendemos %#lido tanto para los estudiantes de Sociologa)
como para los *ientficos del Derecho de la +eora General de la disciplina) los cientistas
polticos) como para a'ogados) magistrados (udiciales y auxiliares de la ,usticia como
poder del Estado.
Ciencia del Derec%o & 'ilosof!a del Derec%o.
La *iencia del Derecho ha recorrido un largo camino. -o es nuestra intencin descri'irlo
sino explicarlo en el marco del o'(eti%o del presente tra'a(o. Por ello) si nos 'asamos en la
definicin de Enri&ue .ftalin diremos &ue el Derecho ..."es el con(unto de nor)as
coerci*les +ue reulan la convivencia %u)ana en interferencia intersu*(etiva". Se trata
pues de un con(unto de normas (uicios imperati%os) &ue reglan %nculos entre personas) y
&ue por definicin son coerci'les) es decir &ue su incumplimiento trae apare(ada una
sancin o el cumplimiento de la o'ligacin an en contra de la %oluntad del o'ligado. Lo
&ue implica &ue toda sociedad, )ediana)ente civili-ada, tiene un siste)a de nor)as
+ue reulan la convivencia social & %an sido esta*lecidas .or el .oder le!ti)o, .ara
resolver todo ti.o de conflictos +ue en la convivencia cotidiana .uedan .resentarse,
.ara a&udar a consolidar un orden social" y tornar pre%isi'les las conductas. De all la
conocida expresin de los romanos/ "ubi societas ubi jus$ expresin latina &ue traducida
significa/ "donde hay sociedad hay derecho$. 0 si 'ien la discusin es muy %asta respecto
del o'(eto) adoptamos el criterio &ue el mismo es "la norma$ como mandato imperati%o de
conducta &ue posee una estructura lgica. En consecuencia el Cient!fico del Derec%o
estudia nor)as o un con(unto de nor)as .ositivas & vientes en una sociedad & tie).o
deter)inados.
Esta era distincin del filsofo Emanuel 1ant) cuando se2ala'a &ue para el cientfico del
derecho la preocupacin pasa por el "quid jus$) esto es &u es el derecho a&u y ahora) para
el 'il#sofo de la disci.lina la .reunta es el quid juris" o sea +u/ es el derec%o en
todo tie).o & todo luar, es decir su esencia universal") lo cual se comprende por &ue
la filosofa aspira a el sa'er sin supuestos &ue 'usca esta'lecer la cualidad uni%ersal de sus
o'(etos.
En tanto el ,urista tiene como punto central de inters conocer el ordenamiento (urdico
%igente de un pas en un tiempo histrico concreto. En consecuencia) el hom're de
3
derecho inter.reta el derec%o, es decir 'usca el sentido y el alcance de las normas &ue
regulan las relaciones sociales. .dem#s a.lica el derec%o, en el sentido &ue ante un caso
concreto %erifica &u normas son aplica'les en la 's&ueda de la solucin en los estrados
de la (usticia en acuerdos extra(udiciales. Del mismo modo &ue el ,ue4) &ue en el
desarrollo del proceso finalmente llega a una sentencia) &ue es una forma de aplicacin del
derecho. . su %e4 el *ientfico del derecho siste)ati-a las nor)as, es decir las agrupa
articuladamente cuando refieren a una rama del derecho) la'or &ue se reali4a con la
*odificacin el agrupamiento de normas afines. 5inalmente) el ,urista crea derec%o, lo
&ue significa &ue en %irtud de la "autonoma de la %oluntad$ principio &ue consagra el
*digo *i%il) crea normas a tra%es de la reali4acin de un contrato de compra%enta)
locacin) comodato) sociedad etc. En definiti%a es claramente percepti'le la diferencia de
o'(etos de las disciplinas 5ilosofa y *iencia del Derecho o Dogm#tica ,urdica.
La 'ilosof!a del Derec%o por su parte) apunta sus conocimientos a tres esferas 'ien
diferenciadas entre s. Por una parte) la Ontolo!a 0ur!dica) &ue 'usca encontrar la
naturale4a esencial del derecho en todo tiempo y lugar. Luego) la L#ica 0ur!dica, &ue
indaga acerca de las reglas del pensar (urdico en modalidad diferenciada con la lgica
formal) por la peculiaridad del o'(eto. 5inalmente) la otra gran esfera de la filosofa del
derecho es la A1iolo!a 0ur!dica o Esti)ativa (ur!dica, &ue estudia los %alores en el
campo (urdico el sistema de %alores &ue las normas imponen. ,usticia) Li'ertad) 6rden)
Solidaridad. 7onor) etc.) &ue a menudo tienen su origen en las costum'res) en la religin o
en la tica. *onstituyen tan slo algunos de sos %alores &ue conforman el plexo &ue
orienta un sistema normati%o. *omo se desprende de lo expuesto) para el cientfico del
Derecho) conceptos de la +eora General como "norma$) "relacin (urdica$) "derecho
su'(eti%o$) "derecho o'(eti%o$ etc. 0a se encuentran en la 5ilosofa y tan slo se reiteran en
la *iencia del Derecho. Surge como se aprecia la ntima relacin entre am'as disciplinas
&ue se interesan por un mismo o'(eto/ el derecho) con di%ersos grados de amplitud
conceptual.
La Sociolo!a del Derec%o.
Esta Sociologa especial surge a fines del siglo ! con el propsito de introducir una
perspecti%a sociolgica al derecho) es decir una perspecti%a de mirada diferente. En
efecto) si recordamos la o'ra de Emil Dur2%ei) en "Las 8eglas del 9todo Sociolgico$
y ad%ertimos &ue en ella puntuali4a &ue el derec%o es un %ec%o social" es decir) una
forma de "pensar de hacer y de sentir comn al trmino medio de la sociedad$ y &ue rene
las caractersticas de ser externo al indi%iduo y &ue e(erce so're l cierta presin) resulta
induda'le &ue las normas (urdicas renen sos caracteres. Por otra parte recordemos &ue el
mismo autor en "La Di%isin del +ra'a(o Social$ :su tesis doctoral;) puntuali4a'a las
diferencias entre las formas de Solidaridad )ec3nica & or3nica) ad(udic#ndole a la
primera un tipo de derecho puniti%o :derecho penal; y a la segunda el derecho restituti%o
:derecho *i%il;) ad%ertimos &ue fue un precursor de la Sociologa del Derecho.
En consecuencia) de'emos entender la Sociolo!a del Derec%o como la .arte es.ecial
de la Sociolo!a +ue descri*e & e1.lica la influencia del derec%o en la vida social & a su
ve- de +u/ )odo los fen#)enos sociales & culturales se convierten en nor)as e
instituciones (ur!dicas & .or +u/". .d%irtase &ue estamos descri'iendo un sendero de
"do'le mano$) es decir) por una parte indagamos cmo influye el sistema normati%o en la
<
%ida social y por la otra) de &u modo la sociedad propicia la creacin de nue%as normas e
instituciones (urdicas. Por ello y si pensamos o'(eti%amente) la Sociologa del Derecho
tiene tanta legitimidad e importancia como la Sociologa Econmica) la Sociologa
Educati%a o la Sociologa Poltica con la &ue tiene una relacin estrecha) en ra4n &ue las
decisiones legtimas se imparten a tra%s de normas. Esto explica) a su %e4) el
extraordinario desarrollo &ue ha tenido como campo de in%estigacin cientfica en el ltimo
siglo.
El estudio comparati%o de las instituciones como la familia) la indagacin del comple(o
origen de la criminalidad) o las ra4ones &ue explican la penali4acin del a'orto) o si esta o
no permitida la eutanasia) son apenas algunos de los temas &ue despiertan el inters de los
socilogos del derecho.
En relacin a ello) con%iene recordar el pensamiento de 4a1 5e*er) &uin en "Economa
y Sociedad$ y en una o'ra posterior dedicada al tema &ue nos ocupa) de(a sentados algunos
criterios &ue lo haran precursor de la Sociologa del Derecho. En efecto) cuando por la
accin tiene por fin un %alor distingue las *iencias -aturales de las *ulturales puntuali4a
&ue mientras las primeras no tienen relacin con los "%alores$ las ciencias culturales si) al
igual &ue cuando refirindose a los "tipos de accin social$ enuncia la acci#n a1io
racional" co)o a+u/lla +ue tiene .or fin un valor) como la acti%idad cientfica) la del
capit#n del 'u&ue &ue se inmola con l en caso de naufragio) o la mu(er hind &ue se
autoelimina con su esposo al tiempo de su muerte en la pira incineradora. .2ade adem#s
&ue 'uena parte de la conducta de los %o)*res tienen co)o )arco nor)as (ur!dicas +ue
tienen referencia a un valor. =na esfera importante de la accin social tiene pues &ue %er
con los %alores. De ah la (ustificacin de una Sociologa del Derecho. En la direccin
expuesta ca'en preguntas de significacin para la in%estigacin cientfica/ >?u %alores
'usca preser%ar una sociedad cuando intenta sancionar determinada norma@ 6 El
incumplimiento de una norma implica hacer caso omiso de &u %alor@ 0 por cierto) los
%alores (urdicos generalmente trasuntan %alores ticos o morales) de modo &ue cu#ndo se
alude a ellos se incursiona en el campo (urdico y tico) cuestin &ue a'ordaron pensadores
&ue distinguieron el derecho de la moral sin escindirlos ni considerarlos ordenes
antagnicos. Por otra parte la *ostum're fue la primera fuente del derecho y esta'a
fuertemente condicionada por las creencias morales de la sociedad. .s lo demuestra el
derecho antiguo y con especial rele%ancia el Derecho 8omano. .un en los tiempos &ue
corren la costum're tiene una influencia importante en la conducta humana) m#s all# de los
lmites &ue le imponga la legislacin positi%a para su %alide4) su influencia es
inconstrasta'le por formar parte de la cultura y la historia de la sociedad.
De entre los cl#sicos) una .ostura o.uesta es la representada por Carlos 4ar1 & 'ederico
Enels. En la conocida o'ra de Engels "El .ntidAiring$ en el captulo referido a 9oral y
Derecho$ afirma Engels) &ue "...las nor)as (ur!dicas for)an .arte de la
su.erestructura de la sociedad & constitu&en .autas +ue tienden a reafir)ar la
do)inaci#n de una Clase social .or otra. De ste modo el *digo -apolen de 3BCD) no
es m#s &ue la forma de proteger la propiedad 'urguesa$...... Es decir) &ue en consonancia
con 9arx se %isuali4a al derecho como "un instrumento m#s de dominacin de clases
sociales y formando parte de la superestructura de la sociedad$. 0 as como el Estado es
instrumento de dominacin) lo es tam'in el derecho &ue trasunta en mandatos normati%os
la decisin de los &ue mandan. Por ello) el derecho aparece como medio del conflicto de
clases &ue es una ley del marxismo) segn surge del "9anifiesto *omunista$ de 3BDB.
E
Esto explica &ue muchos autores actuales presentan la teor!a )ar1ista como una %ersin
de la Teor!a del Conflicto, &ue en tiempos recientes tiene nue%os exponentes.
Por su parte la escuela Estructural 'uncional de +alcott Parsons y 8o'ert 4erton)
incursionaron tam'in en las funciones del derecho en la sociedad y su importancia para el
mantenimiento del orden social) como di(era 9erton en su o'ra "+eora y Estructura
Social$ las funciones son "las consecuencias o'(eti%as y o'ser%a'les de los fenmenos
sociales$ y en lo concerniente al derec%o /ste tiene la funci#n de reular las conductas
en el .roceso interacci#n &ue torna pre%isi'le Fhasta cierto puntoG el comportamiento
humano. Por ello) &ue el ordenamiento (urdico tiene la funcin de articular los distintos
su'sectores de la estructura social general.
En lo concerniente a la Sociolo!a Cr!tica representada por 7oHheimer) .dorno y m#s
recientemente por ,. Ha*er)as se produce todo un replanteo en la relacin entre 5ilosofa
y *iencias Sociales) &ue termina ingresando a las sociologas especiales) de all &ue el
enfo&ue resulte interesante para la propia Sociologa del Derecho.
Te)as & .ro*le)as de la Sociolo!a del Derec%o.
Desde sus comien4os la sociologa (urdica tu%o distintos centros de inters tem#tico.
7u'ieron tra'a(os en el campo de la *riminologa &ue de hecho implica'an un enfo&ue
sociolgico de la conducta reprochada penalmente.
En la actualidad existe un mayor espectro de temas &ue interesan a la Sociologa ,urdica.
.nte todo las relaciones sociales) entendidas como las conductas &ue tienen en cuenta la
actitud y la conducta de otros) en ciertos aspectos se encuentran alcan-adas .or la
reulaci#n (ur!dica. .s) la relacin entre %endedor y comprador) la de propietario y
locatario) la del empresario y el tra'a(ador) la del prestador de ser%icios y sus clientes)
ingresan al plano de lo &ue el derecho regula. Las relaciones entre los dirigentes polticos
y los afiliados a los partidos polticos) entre los dirigentes sindicales y sus asociados) entre
los dirigentes empresarios y sus pares de la misma acti%idad) los mdicos y sus pacientes)
los profesores y sus alumnos) los &ue pro%een un ser%icio de transporte y los usuarios) los
integrantes de congregaciones religiosas y sus fieles) los socios de una acti%idad comercial)
producti%a o de ser%icios) los &ue practican determinado deporte y sus compa2eros de
e&uipo o ri%ales) las relaciones entre cnyuges en la familia) las relaciones entre padres e
hi(os) las relaciones entre hermanos) las normas &ue regulan el matrimonio) el di%orcio o la
separacin de hecho) la normati%a &ue regula las sucesiones) el testamento) la donacin de
'ienes) la cesin de derechos) etc...
Por ello gran parte de la red de interacciones sociales) tienen regulacin normati%a) de lo
&ue se infiere el fundamental papel del derecho en sta amplia dimensin de la %ida social.
6tro aspecto &ue constituye una categora sociolgica ineludi'le) el de la Estratificaci#n
Social, es decir el con(unto de grupos (er#r&uicos &ue conforman la sociedad por clases
sociales o grupos de status) a menudo tienen regulacin normati%a. De inicio) el status
atri'udo :el &ue se ad&uiere por asignacin familiar; est# regulado (urdicamenteI al igual
&ue los derechos y de'eres de los padres para con sus hi(os) igual situacin se da en lo
referido a las relaciones de marido y mu(er &ue la Ley de 9atrimonio *i%il pauta en sus
aspectos centralesI la determinacin de los salarios de los tra'a(adores y las condiciones de
D
su desempe2o) pro%ienen de las *on%enciones *olecti%as &ue son homologadas por
Decreto) &ue es una norma &ue emana del Poder E(ecuti%oI la 6urocracia en la moderna
tipologa del "tipo de dominacin racional legal$ Fen la terminologa de Je'erG se rige por
normas de procedimiento administrati%o para otorgar certidum're a la prestacin del
ser%icio. El impuesto a la renta ganancias del empresario o profesional autnomo est#
amparado por una ley. El *oncurso de acreedores de una empresa en "cesacin de pagos$
tiene su propia normati%a al igual &ue la &uie'ra. Los mercados de 'ienes y ser%icios) el
control de calidad de los productos) los mecanismos &ue regulan la presentacin de
candidaturas para los cargos roles del Estado) el mecanismo de eleccin y el "sistema
electoral$ tienen un con(unto de pautas normati%as &ue esta'lecen criterios de aplicacin de
la seleccin de los representantes. Las pr#cticas del despido y el prea%iso al tra'a(ador) la
indemni4acin y sus montos) los conflictos colecti%os de tra'a(o e instituciones como la
"conciliacin o'ligatoria$ etc. est#n tam'in normati%amente predeterminadosI el ingreso
a las instituciones escolares) lo atinente al ingreso uni%ersitario) al otorgamiento de ttulos
profesionales y sus incum'encias) el e(ercicio de la profesin misma) tienen un con(unto de
normas &ue inciden y regulan tales situaciones. Las migraciones po'lacionales internas) y
mucho m#s an la inmigracin externa) tienen leyes especficas &ue refieren a ellas.
*omo hemos podido apreciar en sta multiplicidad de e(emplos) la estratificacin social
como estructura) proceso o pro'lema tiene una %inculacin insepara'le con normas del
ordenamiento (urdico) y es por consiguiente uno de los grandes temas de la Sociologa del
Derecho.

En este punto con%iene recordar una clara distincin &ue reali4a Car*onnier) lo +ue
diferencia a la sociolo!a (ur!dica de la ciencia del derec%o # del derec%o do)3tico, es
+ue el derec%o do)3tico estudia relas de derec%o en si )is)as, )ientras +ue la
sociolo!a del derec%o se esfuer-a .or descu*rir las causas +ue las %an .roducido & los
efectos sociales +ue ellas .roducen". En consecuencia) entre el derecho dogm#tico y la
sociologa del derecho la diferencia no se refiere al o'(eto. Es una diferencia de puntos de
%ista o de #ngulo de %isin. El mismo o'(eto &ue el derecho dogm#tico anali4a desde
dentro) la sociologa del derecho lo o'ser%a desde afuera) y precisamente por &ue lo
o'ser%a desde afuera lo %e como fenmeno) como exterioridad) como apariencia
:*astiglione) ,ulio *sar/ Sociologa) +omo !!. Edit. El Graduado$;.
Control Social.
*ontinuando con los temas y pro'lemas de la Sociologa del Derecho) siguiendo a 5ucito)
digamos &ue una tercera y gran dimensin de la sociologa especial &ue anali4amos esta
dado por El Control Social del Derec%o. En efecto el tema del control social de
raigam're -orteamericana) alude a todos los factores :externos e internos; &ue influyen
so're las personas para o'ser%ar las normas. Los factores de control e1terno est#n dados
por el poder) las tendencias dominantes en las costum'res y creencias de la sociedad) los
medios de comunicacin masi%os) el humor colecti%o) elementos de la cultura &ue
condicionan la conducta indi%idual etc. Los factores de control interno tienen &ue %er
con la su'(eti%idad de las personas) los frenos inhi'itorios) el temor al ridculo) el
temperamento intro%ertido) la e%aluacin interior &ue precede a la accin) muchas %eces
operan como lmites de las conductas humanas. En lo externo tam'in (uegan un papel los
medios masi%os de comunicacin &ue transmiten estereotipos de conducta o modelos &ue
K
se pueden imitar y a menudo se los sigue) o ciertas conductas &ue reposan en la creencia
colecti%a respecto a determinados aspectos de la %ida en relacin/ un 'uen e(emplo de lo
expresado refiere a la %ida de los argentinos durante la dcada del LC y &ue se expresa'a en
la creencia de &ue un peso era e&ui%alente a un dlar estadounidense) lo &ue se dio en
llamar la "con%erti'ilidad$ . 5ue una especie de ta' colecti%o &ue muy pocos polticos y
economistas lcidos se atre%ieron a denunciar como falsa y por ende no %igente desde
3LLKG al menos) sin em'argo se mantu%o hasta Enero de <CC<. En los das &ue corren sa
creencia ha finali4ado por imperio de la de%aluacin del peso &ue en el mercado de
cam'ios refle(a una relacin aproximada de E pesos e&ui%alente a 3 dlar estadounidense.
8etornando al derec%o) como lo afirmara el destacado Profesor de Sociologa de la
=ni%ersidad de La Plata .lfredo Me4 Losada) el mismo cumple en lo &ue al control social
se refiere dos funciones/ a; .reventiva$ ya &ue se parte de la presuncin &ue toda norma
(urdica se considera conocida :en funcin de lo dispuesto por el *digo *i%il;) de igual
manera los medios masi%os comunicacin hacer frecuentemente campa2as pre%enti%as)
como las relacionadas a la importancia de usar el cinturn de seguridad en los autom%iles)
conducir sin la ingesta de alcohol) lo referido a uso de casco protector en los
motociclistas) etc. etc. 6tras campa2as apuntan al cumplimiento del pago de impuestos por
parte de los organismos de recaudacin) otras refieren al cuidado del medio am'iente para
e%itar la contaminacin del agua pota'le y el aire) otras aluden a las actitudes de los padres
con relacin a sus hi(os en los momentos de recreacin fuera del hogar) etc. etc.
*omo se ad%ierte y no o'stante la presuncin apuntada en principio) existen diferentes
medios de recordar la %igencia de normas (urdicas o'ligatorias. Esa es precisamente la
funcin pre%enti%a del derecho) tratar &ue las normas se cumplan por parte de los
particulares.
'; En cuanto a la funci#n re.resiva, ella consiste en &ue ante el incumplimiento manifiesto
de la norma se impone la aplicacin de una sancin. Por e(emplo el *digo Penal esta'lece
&ue el &ue matare a otro tendr# una pena de prisin de B a <K a2os. 8eali4ado el proceso el
imputado puede ser condenado a cumplir la pena en el nmero de a2os esta'lecidos por el
+ri'unal en su sentencia. La otra modalidad F propia del derecho ci%ilG consiste en &ue
ante el incumplimiento del deudor) el Poder ,udicial puede o'ligarlo a cumplir an en
contra de sus deseos) como por e(emplo em'argando sus 'ienes) su cuenta 'ancaria etc.
=n e(emplo reciente del apartamiento de los argentinos al cumplimiento de las leyes fue la
tragedia del 'oliche "8ep'lica de *romagnon$ en el 'arrio de 6nce de la *apital 5ederal :
EC de Diciem're de <CCD;. .ll) no hu'o pre%encin) no se control el local 'aila'le) no se
impidi el uso de 'engalas y pirotecnia en lugares cerrados) el techo del local era Fsegn
los expertosG altamente com'usti'le) la ha'ilitacin de 'om'eros ya ha'a caducado)
esta'an cerradas las puertas de emergencia y "nadie hi4o nada serio$ para impedir la
tragedia) La situacin es peor an en trminos de responsa'ilidad ci%il) ya &ue la discoteca
pertenecera a Sociedades constitudas "off shore$ es decir fuera del pas :!slas Mrgenes;
con nom're falsos y "prestanom'res$ insol%entes . Esto se tradu(o en una crisis poltica en
la ciudad de Nuenos .ires) con sospechas de corrupcin) pero tu%ieron &ue morir m#s de
lLC personas para ad%ertir &ue en .rgentina no hay un apego al cumplimiento de la ley por
lo cual el "control social$ se hace imposi'le y retorna la idea de la "anomia$ :ausencia de
ley y %alores; como generadora de conductas como las descritas. Es por la ra4n apuntada)
&ue algunos ensayistas califi&uen a la sociedad argentina o 'uena parte de ella como
%i%iendo al margen de la ley. 0 a su %e4 la funcin represi%a muchas %eces no alcan4a a
reprimir a los culpa'les de tales tragedias. Mase por caso el atentado a la .9!.) o a la
O
Em'a(ada de !srael en .rgentina) &ue hasta el presente no tiene responsa'les) y an peor
condena.
Por su parte Geore Gurvitc% agrupa con criterio clasificatorio los siguientes grandes
temas de la Sociologa del Derecho/ a7 Sociolo!a Siste)3tica del derec%o$ un aspecto
de la "microsociologa$ &ue refiere a los tipos de solidaridad y relaciones sociales en su
aspecto (urdicoI *7 Sociolo!a Co).arativa del Derec%o$ &ue alude al estudio
comparati%o de instituciones (urdicas en diferentes #m'itos de aplicacin) como por
e(emplo) la familia el contrato de sociedades comerciales) la tipificacin o no de
determinadas conductas entendidas como delicti%as etc.I d7 Sociolo!a Gen/tica del
derec%o$ como se desprende de su nom're) se dedica a estudiar el origen normati%o
histrico de las instituciones (urdicas. Por e(emplo) el Derecho .rgentino tiene una
tradicin continental europea) de all pro%ienen el Derecho *i%il y *omercial) la legislacin
la'oral etc. En cuanto al Derecho *onstitucional nuestra *arta 9agna de 3BKE se inspir
en la *onstitucin de los Estados =nidos de -orteamrica y la conocida o'ra "Nases y
puntos de partida...$ de ,uan Nautista .l'erdi. La clasificacin apuntada ha generado
crticas en el sentido de tratarse de un es&uema muy simple y para otros casi reduccionista)
&ue por ende) de(a fuera una importante cantidad de temas &ue pueden ser o'(eto de esta
sociologa especial. Por nuestra parte entendemos &ue toda clasificacin es tan slo una
manera de agrupar los temas sin pretensin de alcan4arlos a todos.
Los temas &ue pro%ienen de la Cri)inolo!a han generado ltimamente una importante
di%ersidad de in%estigaciones) %inculadas al #m'ito familiar de &uin comete un illicto
penal) si posee o no tra'a(o remunerado) cu#les son los %alores pre%alecientes en su grupo
de pares) las condiciones de desigualdad social de la comunidad &ue integra) las tendencias
psicoGsociales de desafiar el "orden esta'lecido$) la condicin del Sistema Penitenciario y
las disfunciones &ue se ad%ierten en l) etc. Se trata como se aprecia de pro'lemas de gran
actualidad por &ue in%olucran la seguridad de los ciudadanos.
6tra cuestin de importancia tiene &ue %er con la evoluci#n de la (uris.rudencia. 0
dentro de ella se le asigna mayor importancia a los fallos de la Suprema *orte de ,usticia de
la -acin. Por e(emplo) un estudio importante re%ela cmo se ha ido modificando la
,urisprudencia de la *orte en .rgentina so're los "decretos Leyes$ de los Go'ierno de
"facto$) desde 3LEC a 3LBE) &ue re%ela hasta &u punto se les fue restando %alide4 hacia el
futuro a las aludidas normas. En el derecho del tra'a(o) un e(emplo nota'le constituye la
creacin del denominado "accidente in itinere$ :%ale decir al accidente &ue tu%o el
tra'a(ador de ida %uelta de su tra'a(o;) fue al principio una creacin de la (urisprudencia
para luego pasar a la legislacin. +am'in en el Derecho de 5amilia han ha'ido fallos
inno%adores &ue se dictaron conforme a la di%ersidad de situaciones sociales &ue apreci el
.lto +ri'unal etc.
En definiti%a) los pro'lemas y temas de la Sociologa del Derecho cu'ren una %ariada gama
de dimensiones) &ue generan constantemente el o'(eto de in%estigaciones sociolgicas.
DISTI8TAS 9ERTIE8TES TE:RICAS DE LA SOCIOLOGA 0;RDICA.
Desde la filosofa (urdica) las antiguas concepciones del Derec%o 8atural) &ue nacen en
el Derecho 8omano *l#sico) &ue lo conceptual i4a'a como los derechos inmanentes de los
hom'res &ue hacen a la dignidad de la persona :a la %ida) la li'ertad) a asociarse) a opinar
li'remente) etc.; y &ue son anteriores al derecho legislado) &ue fue Fentre otrosG tratado por
=lpiano &uin clasifica'a al derecho en tres %ertientes/ a; derecho naturalI '; derecho *i%ilI
P
y c; Derecho de Gentes) aplica'le a todas las personas &ue no eran de 8oma. ?ue luego se
proyecta en la Conce.ci#n To)ista de la "trada$ de leyes &ue a'arca'a/ 3; la ley di%inaI
<; la ley naturalI y E; la ley humana. Posteriormente) por las ideas de 7urgo Grocio surge la
conce.ci#n racionalista del Derec%o 8atural como anterior al derecho positi%o. En el
siglo M!!! los filsofos franceses de la !lustracin tienen tam'in su propia concepcin
del Derecho -atural como anterior al Estado. En todas las %ertientes) el derecho natural
apareci como una "%alla$ al poder a'soluto de la monar&ua) cuya finalidad era limitar el
poder del "Prncipe$ y garanti4ar las condiciones esenciales de los ciudadanos. *on la
8e%olucin de 3PBL en 5rancia) aparece la "Declaracin de los Derechos del 7om're y del
*iudadano$ &ue con%ierte a los derechos naturales en derecho escrito y legislado.
En el siglo %an a surgir las posiciones del Positivis)o 0ur!dico" &ue %a sostener &ue
s#lo es derec%o la nor)a .ositiva creada .or el Estado) y en sta concepcin descoll
particularmente la figura de 7an4 1elsen y su "+eora Pura del Derecho$. ?ue e(erci
gran influencia en Europa y Estados =nidos) teniendo discpulos destacados en .mrica
Latina y la .rgentina.
6tra escuela &ue tu%o influencia en la segunda parte del siglo pasado en la de Carlos
Cossio &ue estima'a &ue el o'(eto del derecho era la conducta humana en interaccin
regulada) concepcin denominada "egolgica$ &ue se expuso en di%ersos tra'a(os y
pu'licaciones de su autora. . su %e4) existen en .rgentina seguidores de la Teor!a
Anal!tica" acu2ada recientemente en Europa y %isuali4a de un modo distinto los pro'lemas
centrales de la +eora General del Derecho.
Sin em'argo) en el plano de la Sociolo!a 0ur!dica existen dos randes vertientes de
pensamiento &ue se pueden sinteti4ar como Teor!as interadoras, entendiendo por tales
las &ue le asignan al sistema normati%o una funcin &ue articula y organi4a la sociedad.
Entre las concepciones integradoras ca'e citar al Pensa)iento de E)il Dur2%ei) &uin
siguiendo a 9ontes&uieu aprecia al derecho como "hecho social$ &ue de%iene en
"institucin social$ &ue en el tipo de Solidaridad 6rg#nica de la moderna sociedad
industrial) articula las distintas instituciones polticas) econmicas) religiosas) de di%ersidad
de ideas en un todo coordinado por el derecho cuyas funciones se corresponden con el
mantenimiento de la di%isin del tra'a(o y la solidadaridad por el "consenso social$.
*ronolgicamente ca'e u'icar en sta %ertiente a la +eora de 4a1 5e*er y su %isin de la
"accin social$ &ue integra al derecho como tipo de acci#n a1ioracional o racional con
relaci#n a un valor. El tipo ideal 6urocr3tico de.endiente de la Econo)!a Ca.italista
& el ti.o de Do)inaci#n racional<leal" representa un punto central de la 9oderna
Sociedad !ndustrial) *ientfica y opuesta a la tradicional en la &ue el Derecho (uega un
papel fundamental en el esta'lecimiento de reglas pre%isi'les &ue tornan eficiente la
organi4acin y sus resultados para el con(unto social. Es por ello &ue el socilogo alem#n
le confiri un papel integrador al derecho en la nue%a sociedad &ue ad%ena a principios del
Siglo .
5inalmente) en el campo estrictamente ,urdico el Positivis)o co)o visi#n de las nor)as
sancionadas & vientes co)o =nica for)a v3lida de derec%o, tiene en perspecti%a una
funcin &ue integra la sociedad por el Poder *oacti%o del Estado &ue aplica las normas
(urdicas. +odos los criterios citados apuntan a tornar pre%isi'le la %ida social y el
mantenimiento del orden normati%o como marco insepara'le de todos los grupos) sectores
sociales e instituciones.
B
En oposicin a los puntos de %ista examinados) nos encontramos con las Teor!as del
Conflicto & las Conce.ciones Cr!ticas de la Sociolo!a 0ur!dica.
En primer lugar es preciso u'icar la corriente 4ar1ista &ue %e al derecho como
"instrumento de dominacin de la *lase 6presora por so're la *lase Dominada$) lo &ue se
corresponde a la denominada Ley de la "lucha de *lases$ &ue se expone tanto en el
"9anifiesto$ de 3BDB) como en "El *apital$ la "!deologa .lemana$ y claramente en el
".ntiGDArinhg$ de 5ederico Engels. Por cierto han aparecido en el siglo pasado otras
concepciones "-eo 9arxistas$.
Las corrientes neo)ar1istas :&ue algunos sectores de la *iencia Poltica califican como
social demcrata; acentan la significacin del sistema normati%o para modificar las
desigualdades sociales y posi'ilitar la actuacin del Estado como #r'itro de conflictos entre
partes desiguales. Parten del reconocimiento inicial de desigualdades sociales propias del
sistema capitalista) empero creen en la posi'ilidad de disminuirlas a partir de la
participacin estatal mediante decisiones implementadas normati%amente. De hecho las
corrientes aludidas encarnaron en regmenes polticos de algunos pases.
Las corrientes crticas tam'in se inspiran en la Escuela de 5ranHfurth &ue integraron
7oHeheimer y .dorno) a la &ue Fcon crticas pre%iasG se sum ,. 7a'ermas. En .mrica
Latina se conocen dos exponentes significati%os/ Lui- 'ernando Co%elo en Nrasil y
Carlos 4ar!a de la C3rco*a en .rgentina. Para am'os) los sistemas normati%os %igentes
en .mrica Latina son impropios para configurar el principio de "igualdad ante la ley$ . Es
decir los sistemas normati%os no garanti4an una ,usticia para todos) a ella acceden
empresas) grupos de las clases sociales altas y medias altas) peno a menudo se les niega a
las clases sociales postergadas por &ue "las defensoras de po'res$ a menudo carecen de
presupuesto adecuado para cumplir eficientemente sus funciones y los sectores marginales
ni si&uiera pueden afrontar las "tasas de (usticia$ &ue permiten formar un expediente. Por
otra parte) los sectores po'res marginales ignoran sus derechos y a menudo carecen de
asistencia tcnica (urdica.
En la misma lnea de pensamiento se pone el acento en otros pro'lemas como la Crisis del
Poder 0udicial & su relaci#n con los otros Poderes del Estado. Este aspecto tiene &ue %er
con la efecti%a independencia del Poder ,udicial y el cumplimiento del Sistema
8epu'licano. La .rgentina de la dcada de los LC constituye un 'uen e(emplo) con
referencia a las crticas a la *orte Suprema de entonces) calificada de adicta al Poder
E(ecuti%o de entonces a la lu4 de sus fallos. Por cierto) no se trata del nico e(emplo) en las
pro%incias a menudo se registran denuncias so're la falta de independencia de algunos
magistrados y hasta de +ri'unales *olegiados. Pero tam'in forma parte de la *risis del
Poder ,udicial su falta de presupuesto suficiente ante el aumento de la litigiosidad.
Situacin 'astante frecuente de %erificar en los Presupuestos .nuales de distintos pases)
pro%incias y &ue se constituyen en gra%es o'st#culos de funcionamiento del Poder ,udicial.
El otro tema esta configurado por el .ro*le)a del Acceso a la 0usticia, y el aspecto
crtico tiene relacin con los sectores de status socioeconmico 'a(o &ue carecen de los
medios necesarios para litigar en tri'unales por lo &ue hay una denegatoria "de hecho$ a
plantear en un proceso sus demandas de aplicacin de la ley para resol%er sus conflictos.
6tra dimensin importante esta %inculada a la eficiencia en los servicios de
ad)inistraci#n de (usticia. ?ue se expresa en distintos pro'lemas/ por un lado la
)orosidad (udicial) &ue por el aumento de la litigiosidad torna mucha m#s lenta la
administracin de (usticia. El otro aspecto esta %inculado a la insuficiencia de recursos
)ateriales & %u)anos suficientes en el Poder ,udicial de los estados su'desarrollados
L
&ue se expresan con (u4gados sin e&uipos de computacin) sin insumos indispensa'les para
la reali4acin de pericias) sin infraestructura edilicia adecuada entre otros temas.
+odos los temas expuestos configuran el de'ate actual so're el funcionamiento del Sistema
,urdico.
En consecuencia) lo m#s significati%o de la pro'lem#tica apuntada pasa por la %igencia
concreta y efecti%a del principio de iualdad ante la le&, +ue todos lo re!)enes
de)ocr3ticos lo tienen consarado en sus Constituciones, lo &ue se %incula con la
e+uidad social &ue disminuye las desigualdades) cuestin &ue ata2e no slo al ser%icio de
(usticia) sino &ue ha generado importantes de'ates en el campo de la salud y la medicina
sanitaria. Esto constituye la fuente de la Sociologa *rtica del Derecho en sus expresiones
actuales) con mayor (ustificacin en el escenario del mundo moderno caracteri4ado por la
Glo'ali4acin en la &ue predomina ostensi'lemente el modo de produccin capitalista y
segn datos del Nanco 9undial se ha %enido %erificando una significati%a regresin en el
proceso de distri'ucin de ingresos de los distintos sectores de la po'lacin en desmedro de
los sectores medios 'a(os y los grupos de excluidos sociales es decir los &ue est#n por
de'a(o de lmite de la po're4a y los llamados "indigentes$ &ue se encuentran carentes de
los 'ienes m#s elementales.
Lo expuesto) explica la intencin de di%ersos proyectos de reforma legislati%a &ue aspiran a
moderni4ar los *digos de Procedimientos en materia *i%il y *omercial) Penal y
*ontencioso administrati%o) e impulsar instituciones como la "mediacin$ &ue posi'iliten
la resolucin de conflictos con mayor rapide4) inmediate4 de %erificacin de la prue'a) y
acuerdos extra(udiciales entre partes &ue e%iten dilaciones innecesarias y mayores costos al
tiempo &ue se intenta disminuir la litigiosidad. La intencin de los cam'ios apuntados es
positi%a y deri%ara en la me(ora de la "calidad institucional$ del pas.
5inalmente) hemos expuesto los aspectos m#s rele%antes de la Sociologa del Derecho) su
contenido) los temas y pro'lemas m#s significati%os) las distintas %ertientes tericas &ue la
nutren) y los aspectos actuales del de'ate respecto a la eficacia y la e&uidad de 6rden
,urdico) &ue integran los campos m#s rele%antes de las in%estigaciones en la materia. .
partir de sta "Gua Did#ctica$ los lectores prodr#n profundi4ar sus indagaciones tanto
tericas especulati%as como las pes&uisas concretas de algn campo de la disciplina.
TEMAS RELEVANTES DE LA SOCIOLOGA DEL
DERECHO.
INTERACCIN SOCIAL Y
NORMAS JURDICAS:
3C
Normas: Que reu!a" !as re!a#$o"es %uma"as.
Normas Mora!es& Re!$$osas& Cos'um(res
Jur)*$#as&
ESTRATI+ICACIN SOCIAL& STATUS&
ROLES Y NORMAS JURDICAS
LA NORMA JURDICA COMO REGULACIN
DE LA RELACIN ENTRE GRU,OS DE STATUS.
EL ,A,EL DEL DERECHO EN EL
CONTROL SOCIAL
Y LA CONDUCTA DEVIADA.
LA +UNCIN DE LAS NORMAS JURDICAS.
-I-LIOGRA+A:
Manual de Filosofa del Derecho. .l%are4 Gardiol) .. Ed. ,uris. 8osario 3LLB.
"Sociologa Jurdica$ ) *ar'onier) ,ean. Ed. +ecnos 3LPP.
"Estratificacin Social y Derecho, *astiglione) ,.*. en re%ista -ue%a Propuesta. =*SE.
-ros 3G<. 3LBP.
"Manual de Sociologa, *u%iller) .rmand. Edit. .teneo. 3LOB.
Sociologa. *astiglione) ,.*. Ed. El Graduado. +omo !!. 3LLO.
"Sociologa del Derecho$ ) 5ucito) 5elipe. Ed. =ni%ersidad. Ns. .s. 3LLE.
"u! son los "alores#. 5rondi4i) 8isieri. 5ondo de *ultura Econmica. 9(ico 3LLD.
Sociologia del Siglo $$, Gur%itch y 9ore. .
El %once&to de Derecho. 7ardt) L. Ed. .'eledo Perrot. Ns. .s. 3LLO.
"Sociedad y Derecho, !rur4un) Mctor ,. Ed. +ro&uel. 3LPP.
'ntroduccin a la filosofa de la accin hu(ana. -ino) *.S. Ed. Eude'a 3LBP.
Sociologa del derecho, Je'er) 9. Ed. 5.*.E. 3LO3.
33
3<