n000983 - Aceptacion y Repudiacion de La Herencia

"#$%&"#'() * +$%,-'"#'()
-$ ." /$+$)#'"
INLNTL:
-0 1234 .563 7896:2 /89:;:<8=
Nolario
CINLNTLS:
-0 1234 .563 "9>5<2 %496=
Irofesor TiluIar de Derecho CiviI
-0 ?89@A: /89:;:<8= B692:8CCD
Magislrado
MDLRADR:
-0 1234 72:EF: G596D>D
Decano deI I. CoIegio de Abogados de TerueI
"#$%&"#'() * +$%,-'"#'() -$ ." /$+$)#'"H
or
}os Luis MLRIN HLRNNDLZ (Ionenle)
}os Luis ARGID ILRIZ y Iermn HLRNNDLZ GIRNLLLA (Coonenles)
':E89I8:J6F: <8 -0 1234 .563 7896:2 /89:;:<8=
"#$# %# &'%()(*+#, %# -./$0/ 1(2)0'0.3/ /% 4$#2 /2'4-#5
6#$# /% 7/$/18(, .2 )/$'( '21(29/2'/20/:
Yo agradezco mucho aI foro, y en eseciaI aI }uslicia, eI haberme dado esla nueva oor-
lunidad de eslar en eI foro y, eseciaImenle, de eslar en TerueI, ara m ciudad enlraabIe,
querida, con famiIia, con amigos y con recuerdos que ya casi se remonlan a medio sigIo.
Ina oca de niez y de |uvenlud muy agradabIe.
Y venimos a habIarIes hoy Ios lres de Ia acelacin y reudiacin de herencia. Y nos Io
hemos Ianleado de Ia siguienle manera: yo voy a hacer una exosicin de lio muy gene-
raI, anaIizando eslos arlcuIos 27 aI 39 de Ia nueva Ley de Sucesiones aragonesa, Iermn
7
* ibIiografa: ALALADL} GARCA, ManueI, ;.$)( </ 7/$/18( 1'9'%: =: 7/$/18( </ >.1/)'(2/), slima edi-
cin, osch Ldilor, arceIona, 1997, CAN MARTNLZ DL VLLASC, }. Ignacio, ?# $/2.21'# # %() </$/18(), osch,
Casa LdiloriaI, arceIona, 1986, CASTN TLNAS, }os, 7/$/18( 1'9'% /)6#@(%, 1(-A2 3 *($#%, Tomo I, voI. 1.,
Reus, 2. edicin, Madrid, 1926, CLLMLNTL DL DILG, IeIie, B2)0'0.1'(2/) </ 7/$/18( ;'9'%, Tomo III, Madrid,
1959, CRISTAL MNTLS, AngeI, ?# 9/20# </ 8/$/21'#, Iniversidad CenlraI de VenezueIa, Caracas, 1968, DAZ
ALAART, SiIvia, ;(-/20#$'() #% ;C<'4( 1'9'% 3 ;(-6'%#1'(2/) *($#%/), Ldersa, Tomo X, voI. 1., Madrid, 1987, DLZ
IICAZ, Luis, ?# #1/60#1'C2 </ %# 8/$/21'# 6($ %() #1$//<($/) </% 8/$/</$(, ADC, enero-marzo, 1959, GITRAMA
GNZLLZ, ManueI, ;(-/20#$'() #% ;C<'4( 1'9'% 3 ;(-6'%#1'(2/) *($#%/), Ldersa, Tomo XIV, voI. 1., Madrid, 1989,
LACRIZ LRDL}, }os Luis, 7/$/18( </ >.1/)'(2/): "#$0/ 4/2/$#%, Librera osch, arceIona, 1961, 7/$/18( </ >.1/D
)'(2/), Librera osch, arceIona, 1971, MANRLSA Y NAVARR, }os Mara, ;(-/20#$'() #% ;C<'4( 1'9'% /)6#@(%,
Inslilulo LdiloriaI Reus, Tomo VII, 7. edicin, Madrid, 1956, MLRIN HLRNNDLZ, }os Luis, ;(-/20#$'() #%
;C<'4( 1'9'% 3 ;(-6'%#1'(2/) *($#%/), Ldersa, Tomo XXXIII, voI. 1., 1. edicin, Madrid 1986, 2. edic., Madrid, 2OOO,
Tomo XXXIV, voI. 2., Madrid, 1988, MICIIS SCALVLA, Quinlus, ;C<'4( ;'9'%, Inslilulo LdiloriaI Reus, Tomo
XVII, Madrid, 1944, IIIG RITAI, }os, &.2<#-/20() </ 7/$/18( 1'9'%, Tomo V, voI. 1., Ldil. osch, arceIona,
1961, TRAICCHI, AIberlo, B)0'0.E'(2' <' 7'$'00( 1'9'%/, Cedam, Iadova, 1983.
Hernndez va a resaIlar Ios aseclos |udiciaIes o rocesaIes, que son fundamenlaImenle cua-
lro (Ia acelacin o reudiacin me|or or eI menor de edad, Ia reudiacin |udiciaI de Ia
herencia, Ia inlereIalio |udiciaI y Ia renuncia en er|uicio de acreedores), son cualro asec-
los de Ia Iey que IIaman direclamenle a Ia inlervencin |udiciaI, y nadie me|or que nueslro
comaero magislrado ara que lrale eslos lemas (yo Ios asar or aIlo), y }os Luis Argu-
do liene eseciaIsimo inlers en lralar de desgranar un robIema imorlanle que hemos
enconlrado en Ia Iey, que es lodo Io reIalivo a Ia lransmisin deI derecho sucesorio, o eI dere-
cho de lransmisin, Ia reroduccin y adilamenlo en Ia Iey aragonesa deI arlcuIo 1OO6 deI
Cdigo CiviI, con loda Ia robIemlica que conIIeva eI derecho de viudedad.
Dicho eslo, or mi arle, y or nueslra arle, lodos relendemos no hacer excesiva-
menle Iarga esla exosicin en beneficio de usledes y en beneficio de que ueda haber un
coIoquio que, quiz, en eslas sesiones de foro sea Io ms inleresanle, no sIo que nosolros
exongamos unas ideas me|ores o eores, sino que nosolros lambin recabemos de usle-
des Ias buenas ideas que uedan lener o que nosolros odamos suscilarIes con nueslros
comenlarios.
'0 )K#'() -$. -$+$#/K /$+$-'&"+'K
LI fenmeno sucesorio ha reocuado en lodas Ias ocas de Ia Humanidad, y Ios dis-
linlos ordenamienlos |urdicos han dado soIuciones y Ianleado Ia cueslin con visiones
diferenles deI mismo.
Sin embargo, casi lodos eIIos lienen una nola en comn: consideran Ia herencia desde
una lica excIusivamenle alrimoniaIisla, como eI con|unlo de bienes, derechos y obIi-
gaciones reIaciones |urdicas, a Ias que hay que alribuir un liluIar cuando eI que anles
lena ha faIIecido.
Y adems, enconlrarIo ronlo, evilando as que ese acervo alrimoniaI ermanezca
or mucho liemo sin un resonsabIe frenle a lerceros.
Ior ese senlido alrimoniaIisla a que acabo de referirme, or consecuencia de Ia confu-
sin exislenle enlre herencia y derecho heredilario (unido a esa necesidad de enconlrar
ronlo un liluIar resonsabIe de Ios bienes heredilarios), or lodo eIIo es or Io que Ios dis-
linlos sislemas de derecho, hislricos y acluaIes, se han vislo en Ia necesidad de eslabIecer
una serie de resunciones y delerminar un con|unlo de efeclos a Ia acelacin y a Ia reu-
diacin de Ia herencia, vioIenlando con eIIos, Ias ms de Ias veces, Ia reaIidad de Ios hechos.
Y as, unos ordenamienlos consideran que, desde Ia muerle deI causanle, eI heredero
adquiere eI alrimonio heredilario, ero que si renuncia se enliende como si nunca hubie-
ra reaIizado esa adquisicin (sislemas de corle germnico). AIgunos, incIuso, como eI
moderno Cdigo civiI ilaIiano (seguido en esle unlo or Ia Ley de Sucesiones aragonesa)
IIegan ms Ie|os: con Ia reudiacin se enliende como si eI heredero nunca hubiera sido IIa-
mado (cfr. arl. 37 LS), negando con eIIo, creo que innecesariamenle, una reaIidad eviden-
le, Ia deI IIamamienlo heredilario.
Ln eI Iado oueslo se encuenlran Ios sislemas IegaIes que Ianlean Ia necesidad de Ia
acelacin ara que esa adquisicin heredilaria se roduzca, acudiendo aI sublerfugio de
Ia relroaccin, ara conseguir eI ob|elivo de que Ios bienes heredilarios no hayan erma-
necido sin liluIar-resonsabIe en eI +20/$'- (sislema de corle romano):
INDLCIMS LNCILNTRS DLL IR ARAGNLS. ACTAS
8
Yo creo que eI avance aIcanzado a da de hoy en Ios esludios |urdicos ermilira en
eslos momenlos suerar lodos esos inconvenienles (y aIgunos ms) si se rofundizase ms
y se hiciera un mayor desarroIIo deI IIamado ius deIalionis, cuyo esludio y exosicin se
ha venido haciendo or aIgunos aulores, recienlemenle, a arlir deI denominado IegaI-
menle derecho de lransmisin (que, reaIidad, como enseguida se ver, me|or debera caIi-
ficarse de lransmisin deI derecho. heredilario), reguIado or eI arl. 1OO6 deI Cdigo
civiI (deI que es fieI reroduccin eI arl. 39 LS).
Lsla es Ia rouesla que me ermilo formuIar, a arlir de Ia cuaI desarroIIar mis er-
sonaIes comenlarios a Ios recelos de Ia Ley de Sucesiones or causa de muerle, de Ias
Corles de Aragn, que reguIan Ia maleria de Ia acelacin y reudiacin de Ia herencia.
Considero que debe arlirse de una cIara diferenciacin enlre eI derecho heredilario
y Ia herencia. AquI como un derecho aulnomo, indeendienle deI con|unlo de bienes,
derechos y obIigaciones deI causanle, cuyo conlenido se cenlra excIusivamenle en Ia facuI-
lad alribuida aI heredero IIamado ara, aIlernalivamenle, acelar o reudiar Ia herencia.
Y sla en cuanlo equivaIenle aI alrimonio deI causanle.
De esla suerle, se uede afirmar que cuando una ersona muere lransmile iso iure,
a sus herederos, eI IIamado ius deIalionis, es decir, eI derecho a acelar o reudiar Ia
herencia. In derecho que enlra a formar arle deI alrimonio ersonaI deI heredero. Iero
un derecho, como digo, indeendienle de Ios bienes que inlegran Ia masa heredilaria deI
causanle. In derecho evaIuabIe, ero no idenlificabIe, necesariamenle, en su vaIor con eI
que uedan lener Ios bienes heredilarios. In derecho lransmisibIe y negociabIe. In dere-
cho, insislo, aulnomo, indeendienle deI acervo alrimoniaI deI faIIecido.
Hay un gran seclor de Ia doclrina esaoIa que ha sabido diferenciar esle IIamado
derecho heredilario, de Ia herencia roiamenle dicha, aunque sus esludios se hayan
cenlrado, casi excIusivamenle, como anles deca, en eI maI IIamado derecho de lransmi-
sin.
As, enlre Ios cIsicos, dice MANRLSAque lransformado or eI rogreso de Ios liem-
os eI derecho heredilario en un derecho alrimoniaI lransmisibIe, aquI enlra en Ios bien-
es deI IIamado, que en forma de derecho Ialenle o condicionaI, Io lransmile a Ios herede-
ros con Ia misma cuaIidad heredilaria
1
.
Ln arecido senlido, ms modernamenle, seaIa GITRAMA que eI roio '.) </%#0'(D
2') es uno de Ios derechos que inlegran Ia masa heredilaria de Ia ersona inlermedia a Ia
que se sucede
2
.
ALALADL}, muy Islicamenle, exIica: .(Ios) sucesores deI que habiendo sido
IIamado a una herencia, muri sin acelarIa ni reudiarIa, encuenlran en Ia herencia de I,
iguaImenle que sus roiedades, crdilos, elc., olro derecho aun: eI derecho a Ia herencia
que se Ie haba deferido. Iudiendo, enlonces, Io mismo que habra odido eI difunlo, bien
acelarIa, bien reudiarIa
3
.
Y de forma simiIar, Ia DGRN, que en su resoIucin de 2O de seliembre de 1967 afir-
ma que eI roio ius deIalionis es uno de Ios derechos que inlegran Ia masa heredila-
9
ACLITACIN Y RLIIDIACIN DL LA HLRLNCIA
(1) b. cil., g. 5O1.
(2) b. cil., g. 286.
(3) ;.$)(F, cil., g. 44.
ria de Ia ersona a Ia que suceden (Ios lransmisarios), y or eso se lransmile |unlo con Ios
dems bienes que forman arle de dicha herencia.
Ami |uicio, lanlo en GITRAMA, como en ALALADL} y en Ia roia DGRN, hay un
unlo de confusin, aI considerar que eI ius deIalionis forma arle de Ia masa heredila-
ria deI difunlo y que, como seaIa Ia ResoIucin cilada, se lransmile aI heredero |unlo con
eI reslo de bienes que inlegran Ia herencia.
Yo creo que eI ius deIalionis no es aIgo de que sea liluIar eI causanle, no es un dere-
cho inlegrado en su alrimonio. Ln mi crilerio, es un derecho que nace en eI inslanle mis-
mo de Ia muerle deI causanle, que se lransmile aulomlicamenle a su o sus herederos, en
cuyo alrimonio s que ingresa, y, desde Iuego, con absoIula indeendencia de Ios bienes
heredilarios: recisamenle Ia enlrada de slos en eI alrimonio ersonaI deI heredero deen-
der deI e|ercicio que sle haga de ese ius deIalionis: si acela, adquiere Ia herencia, eI
acervo heredilario, si reudia o no e|ercila eI derecho, Ios bienes heredilarios no ingresan
en su alrimonio.
Si se me ermile eI smiI, eI ius deIalionis se aseme|a aI cailaI roducido or un
seguro de vida. LI mismo nace en eI inslanle de Ia muerle de Ia ersona sobre cuya vida
(me|or, muerle) se conlral eI seguro, nunca ese cailaI form arle deI alrimonio de esla
ersona, y a su faIIecimienlo, nace dicho cailaI o remio deI seguro ara oder ingresar
en eI alrimonio deI beneficiario que acele.
Ni en eI Cdigo civiI, ni en Ia Ley de Sucesiones aragonesa exisle un desarroIIo ade-
cuado de eslos concelos. Hay, no obslanle, denlro de Ia LS cierlos argumenlos ara sos-
lener Ias lesis que esloy defendiendo:
As, eI arl. 35.1.a) LS dislingue cIaramenle enlre Ia donacin o lransmisin onerosa
deI derecho a Ia herencia (eI '.) </%#0'(2')) y Ios mismos aclos negociaIes reseclo de
aIguno de Ios bienes que Ia comonen. Ina cosa es, ues, Ia lransmisin deI uro dere-
cho heredilario y olra bien dislinla Ia deI alrimonio que con su e|ercicio oda haber adqui-
rido eI IIamado,
eI ms cIaro arl. 39 LS, en eI que se habIa de Ia lransmisin deI derecho a ace-
lar o reudiar Ia herencia, es de decir, deI '.) </%#0'(2'), verdadero derecho a favor deI
IIamado. Como dice Ia LS, or Ia muerle deI IIamado sin acelar ni reudiar Ia herencia
)/ 0$#2)-'0/F/% -')-( </$/18( G./ H% 0/2+# # #1/60#$%# ( $/6.<'#$%#. In derecho que s ingre-
sa en su alrimonio desde eI momenlo mismo de Ia deIacin sucesoria, de ah que Ia lrans-
misin deI derecho a acelar o reudiar Ia herencia deI causanle sIo liene Iugar a favor
deI IIamado que acela Ia herencia deI lransmilenle, orque (y Iuego Io veremos con ms
delenimienlo) ese '.) </%#0'(2'), aI formar arle deI alrimonio deI lransmilenle faIIeci-
do, sIo uede ser e|ercilado or sus herederos si slos acelan lolaImenle su herencia, ya
que Io conlrario suondra una acelacin arciaI rohibida or Ia Ley (cfr. arl. 3O LS).
Ior lodo eIIo, me arece un grave error confundir eI derecho heredilario con eI con-
|unlo de bienes, derechos y obIigaciones que con I uede IIegar a adquirirse. AqueI dere-
cho exislir siemre aunque eI causanle careciera de alrimonio roio en eI senlido eco-
nmico de Ia aIabra. Iuede haber suueslos en Ios que eI IIamado (or Ia Iey o Ia voIunlad
deI causanle) a una delerminada herencia lenga inlers en acelarIa o rechazarIa con
indeendencia deI incremenlo alrimoniaI que eIIo Ie ueda suoner (como digo, en aIgu-
nos casos ninguno): or e|emIo, ara conlinuar o no un rocedimienlo |udiciaI iniciado
or eI causanle, a|eno or comIelo a ningn lio de recIamacin econmica (searacin
malrimoniaI, reivindicacin deI honor, quereIIa criminaI, elc.).
1O
Iarliendo, ues, de eslas afirmaciones, iremos viendo Ias dislinlas consecuencias y Ios
efeclos que ueden derivarse de esla cIara diferenciacin enlre herencia y derecho here-
dilario, y cmo muchos fenmenos sucesorios ueden exIicarse con baslanle cIaridad y
senciIIez sin necesidad de acudir a olro lio de exIicaciones ms rebuscadas y ficlicias.
''0 $1$+#'#'K -$. -$+$#/K /$+$-'&"+'K
Como digo, a favor de loda ersona IIamada, voIunlaria o IegaImenle, a una herencia
nace eI ius deIalionis, es decir, eI derecho a acelarIa o reudiarIa.
LI liluIar de esle derecho uede adolar, reseclo de I, diversas acliludes:
1.- L|ercerIo exresamenle,
a) Acelando Ia herencia, o
b) ReudindoIa,
2.- L|ercerIo lcilamenle (Ia IIamada acelacin lcila, no cabe Ia reudiacin lcila de
herencia en eI Derecho aragons),
3.- TransmilirIo,
4.- No e|ercerIo (suueslos en Ios que uede enlrar en |uego Ia inlereIIalio |udiciaI
o Ia lransmisin deI derecho a Ios herederos).
Seguidamenle, anaIizar Io ms deslacado de Ios recelos de Ia Ley aragonesa de
Sucesiones, a arlir de esle esquema.
'''0 $1$+#'#'K $L%+$MK -$. -$+$#/K /$+$-'&"+'K
N0 "J8OEDJ6F: P 98O5<6DJ6F: 8QO983D <8 CD R898:J6D
La acelacin exresa suone Ia manifeslacin que eI IIamado a una herencia hace de
su voIunlad de acelarIa. Su deseo de que eI acervo heredilario, es decir, eI con|unlo de dere-
chos y obIigaciones de que era liluIar su causanle, ingresen, searadamenle, en su roio
alrimonio.
Ln eI Iado oueslo, Ia reudiacin, lambin como e|ercicio exreso, aIlernalivo, deI
derecho heredilario, reresenla Ia voIunlad deI IIamado a una herencia de no acelarIa, de
rechazarIa, de que ese con|unlo de derechos y obIigaciones deI faIIecido no ingresen en su
roio alrimonio.
N0N0 "#$%&%'() * +$,&-()'(.%/
La lesis deI derecho heredilario que defiendo liene lrascendencia, incIuso, en Io ler-
minoIgico.
A esle reseclo, enlre Ios aulores no exisle acuerdo acerca de si eI aclo conlrario a Ia
acelacin de una herencia debe caIificarse de renuncia o de reudiacin.
11
LI origen de Ias diferencias de crilerio roviene, recisamenle, de Ia dislinla visin que
se liene deI fenmeno sucesorio, segn Io que acabo de exoner.
As, aulores como CAN, IIIG RITAI o DAZ IICAZ consideran, con unos u
olros argumenlos, que Ia IIamada reudiacin heredilaria nada liene que ver con Ia
renuncia.
CAN afirma que ara eI rechazo de una herencia hay que reservar eI lrmino reu-
diacin que conIIeva eI rechazo de lodo un alrimonio
4
, eI heredilario.
De forma indirecla manliene simiIar lesis IIIG RITAI cuando dice que en eI Dere-
cho esaoI, seguidor deI Derecho romano en donde Ia herencia sIo se adquiere or su
acelacin (a diferencia deI germnico donde Ia adquisicin es aulomlica or faIIecimienlo
deI causanle), no debera ser necesario recelo aIguno reguIador de Ia reudiacin. Su
normacin no liene, as, ms que una funcin rclica de ermilir Ia caIificacin cIara y
definiliva de cierlas siluaciones de hecho
5
.
DAZ IICAZ considera que Ia reudiacin de Ia herencia no es una renuncia, sino
simIemenle Ia decIaracin de voIunlad de no adquirirIa
6
.
Y en arecido senlido, Ia ResoIucin DGRN de 25 noviembre 1942: Ln eI Derecho
moderno Ia reudiacin, ms que una verdadera renuncia de un derecho alrimoniaI, es
una no acelacin de Ia oferla o IIamamienlo IegaI.
Discreaba de eslos crilerios LACRIZ LRDL} ara quien Ia reudiacin equivaIe
a una renuncia. Ln lodo caso aada, eI IIamado se deso|a, medianle eIIa, de aIgo que
ya lena Ia facuIlad de acelar y cuyo vaIor ecuniario asciende aI imorle deI caudaI
reIiclo
7
.
Desde Ia oslura que defiendo, considero, siguiendo a CAN, que Ia renuncia re-
suone Ia de|acin o abandono de un derecho o de una osicin |urdica comIe|a de Ios
que se es ya liluIar (or e|emIo, Ia renuncia a un derecho de usufruclo), mienlras que en
Ia reudiacin se arle de Ia no lenencia de derecho aIguno, y con eIIa Io que se afirma
es su no adquisicin (e|emIo: Ia no acelacin de una oferla negociaI)
8
.
N0S0 0)+)'1$+$2 -$ 3) )'$,1)'(.% 4 -$ 3) +$,&-()'(.% -$ 3) 5$+$%'()
De Ia Ieclura con|unla de Ios arls. 27 y 29 LS se desrenden, como caracleres esencia-
Ies de Ia acelacin y de Ia reudiacin heredilarias, Ios siguienles:
Ls un aclo Iibre,
De osibIe e|ercicio indeendienle,
IniIaleraI,
IrrevocabIe,
IncondicionaI,
No suscelibIe de somelimienlo a Iazo,
Relroaclivo.
12
(4) b. cil., g. 16.
(5) &.2<#-/20()F, cil., g. 238.
(6) ?# #1/60#1'C2 </ %# 8/$/21'#F, cil., g. 168.
(7) 7/$/18( </ >.1/)'(2/), cil., edic. 1971, g. 138.
(8) ?# $/2.21'# # %() </$/18(), cil., gs. 12 y ss.
Voy a fi|arme ahora, eseciaImenle, en dos de eslos caracleres:
A) Aclo Iibre.
Lsa Iiberlad que se rocIama de Ia acelacin de Ia herencia liene, en eI Derecho ara-
gons, dos exceciones, es decir, dos suueslos de acelacin forzosa, Ios reguIados res-
eclivamenle en Ios arls. 31 y 33.
Ln eI rimer caso, cuando se lrala de herencia deferida a menores de calorce aos o a
incaacilados somelidos a luleIa o con alria oleslad rorrogada, si se soIicila |udiciaI-
menle Ia aulorizacin necesaria ara reudiarIa, y eI }uez Ia deniega, se enlender aulo-
mlicamenle acelada Ia alribucin sucesoria.
Ln eI segundo, roducida Ia inlereIIalio |udiciaI ara que heredero IIamado se ro-
nuncie, si lranscurrido eI Iazo concedido aI efeclo or eI }uez, no exisle renuncia exresa
or arle deI heredero, se lendr Ia herencia or acelada.
Yo manifieslo mis dudas acerca de Ia bondad de eslas soIuciones. Las mismas arecen
derivar o bien de un arraslre hislrico, o bien de ese deseo deI IegisIador de que lodo alri-
monio cuyo liluIar ha faIIecido encuenlre ronlo un nuevo liluIar. Desde Iuego, en benefi-
cio de lerceros y, en generaI, deI lrfico |urdico, no necesariamenle deI roio IIamado. Ln
eI moderno Derecho calaIn, Ia soIucin es Ia conlraria (cfr. arl. 28.3 CSC).
) Aclo de e|ercicio indeendienle.
Segn Ia LS, Ia acelacin y Ia reudiacin son aclos que ueden reaIizarse, or eI IIa-
mado a Ia herencia, con indeendencia deI reslo de Ios herederos.
SeaIa a esle reseclo eI arl. 27.2 LS que si son varios Ios IIamados a Ia herencia, cada
uno de eIIos uede acelarIa o reudiarIa con indeendencia de Ios olros.
Con reseclo a Ia acelacin de Ia herencia, sla era una cueslin que se resenlaba
como dudosa en Ia normaliva anlerior, aI no haber recelo, ni en Ia ComiIacin, ni en eI
Cdigo civiI que exresamenle reviera esla osibiIidad. ien es verdad que Ia doclrina
inlerrelaba Ias disosiciones de Ios arls. 99O y 1OO7 Cc. en senlido favorabIe a Ia osibiIi-
dad de que Ias acelaciones de Ios varios IIamados a una misma sucesin udieran verifi-
carIas or searado Ios unos reseclo de Ios olros
9
.
Ina vez ms, fue eI Cdigo de Sucesiones de CalaIua de 1992 eI que vino a escIare-
cer Ia cueslin con un arlcuIo, eI 16, rclicamenle coiado ahora or Ia Ley de Sucesio-
nes aragonesa.
As, ues, queda cIaro que cada uno de Ios IIamados a Ia herencia uede acluar, ara
acelarIa (o reudiarIa), con indeendencia de Ios dems. Ln caso de acelacin indeen-
dienle, eI resuIlado de laI acluacin ser que eI heredero acelanle adquiere desde enlon-
ces, e ingresa en su alrimonio, Ia cuola indivisa de Ia masa heredilaria a Ia que haya sido
IIamado or eI causanle, o eI bien concrelo que sle Ie haya asignado.
Sin embargo, esle lio de acelaciones or searado no de|a de suscilar robIemas en
Ia rclica. Quizs eI ms imorlanle eI que uede Ianlearse en eI caso de que, lras Ia
acelacin de aIgunos herederos, olros renuncien, con oslerioridad, a su cuola heredila-
ria, sin que haya revisla suslilucin ordinaria (Ia IegaI ya no se roducir: cfr. arl. 26 LS),
13
(9) Ver GITRAMA, ob. cil., g. 78.
si eI disonenle no Io ha excIuido exresamenle, lendr Iugar enlonces eI derecho de acre-
cer (arl. 166 LS). In acrecimienlo que surge # 6()0/$'($' de Ia acelacin de Ios olros here-
deros y que, en inlerrelacin de Ia generaIidad de Ia doclrina, no exige un aclo nuevo de
acelacin, dado que eI acrecimienlo se roduce, a favor deI heredero acelanle, aulom-
licamenle y de forma forzosa
1O
. LIIo eslara en consonancia con Ia rohibicin de acela-
cin arciaI de Ia herencia (arl. 3O LS) y Ia resuncin de que Ios beneficiarios deI dere-
cho de acrecer s que quieren heredar
11
.
Sin embargo, desde eI unlo de visla rclico es sla una resuncin que uede lener
sus quiebras en aIgn momenlo. No hay que descarlar Ia osibiIidad de que una ersona
que se sabe IIamada a una cuola delerminada de una herencia desee acelar sla sobre Ia
base de ese IIamamienlo, ero no con olro de mayor cuanla (or e|emIo, or razones fis-
caIes: con Ia mayor cuola incremenla su alrimonio sobreasando un Imile que no desea).
Ahora bien, eso que desde eI unlo de visla lerico odra ser asi, ara eI Derecho ara-
gons vigenle no es osibIe dado que eI arl. 168 LS imone eI acrecimienlo con carcler for-
zoso. Ina soIucin que a m, ersonaImenle, no me salisface. La conlraria hubiera odido
eslar ms a|uslada a Ia reaIidad sociaI
12
.
Tambin, desde eI unlo de visla fiscaI, uede surgir aIgn robIema rclico, en esle
lio de acelaciones searadas, cuando eI rimer acelanle d un delerminado vaIor aI
alrimonio heredilario y, osleriormenle, olros coherederos, que lambin acelen, den olro
dislinlo, mayor o menor, creo que Ias consecuencias lribularias ueden ser baslanle eno-
|osas ara uno u olros
13
.
N0T0 6'$,1)'(.% 4 +$,&-()'(.% ,)+'()3
LI arl. 99O Cc. rohibe Ia acelacin de Ia herencia en arle. La LS reroduce esla
rohibicin en su arl. 3O.1.
Lsla cIsica rohibicin roviene deI Derecho romano (aI arecer, ya desde Ia Ley de
Ias XII TabIas): qui lolam heredilalem adquirere olesl, in ro arle eam scidendo adire
non olesl. Sed el quis ex Iuribus arlibus in e|usdem heredilale inslilulus sil, non olesl
quasdam arle reudiare quasdam agnoscere
14
.
Crilerio que recogera Ia IegisIacin de Iarlidas: Seyendo aIgunl home rescebido or
heredero en arle cierla, maguer I non sea quanla es, bien uede enlrar en Ia herencia,
soIamienle que Ia enlre con enlencion de Ia haber quanlo quier que sea
15
.
Lsle rinciio de Ia indivisibiIidad de Ia acelacin heredilaria ha venido siendo |us-
lificado, eseciaImenle or Ia civiIslica cIsica, con base en lres crilerios, fundamenlaI-
menle: Ia herencia como conlinuacin de Ia ersonaIidad deI causanle, Ia necesidad de ro-
leger a Ios acreedores y eI reselo a Ia voIunlad deI difunlo.
14
(1O) GITRAMA, ob. cil., g. 78.
(11) B</-:
(12) Disone dicho arlcuIo que Ios herederos o Iegalarios favorecidos or eI acrecimienlo adquieren Ia ar-
le acrecida or imerio de Ia Iey, sin necesidad de acelacin y sin oder reudiar searadamenle esa arle.
(13) Surge aqu un robIema rclico nolariaI, cuaI es eI de delerminar si esos coherederos que lodava no
han acelado ni reudiado Ia herencia ueden edir o no coia de Ia escrilura de acelacin deI heredero ace-
lanle. Yo creo que s, ues aunque no hayan sido arle en eIIa, son ersonas inleresadas en conocer Ios lrmi-
nos en que dicha acelacin ha sido reaIizada, ara obrar en consecuencia.
(14) Digeslo, Leyes 1. y 2., TluIo II, Iibro XXIX.
(15) Iarlida VI, TluIo VI, Ley XV.
Y as, or e|emIo, MANRLSA deca de Ia acelacin heredilaria indivisibIe que su
fundamenlo esl en que eI leslador o Ia Ley, aI conferir Ia cuaIidad de heredero, designan
un sucesor en lodos Ios derechos y obIigaciones deI causanle, escogen un reresenlanle de
su ersonaIidad.La sucesin en Ios bienes es Io secundario, Ia sucesin de Ia ersona |ur-
dica es Io esenciaI.La conlinuacin de Ia ersonaIidad |urdica deI difunlo, aunque corres-
onda a varios, es una e indivisibIe
16
.
Ya, sin embargo, enlre Ios mismos aulores cIsicos, aIgunos, como IALCN, disin-
liendo francamenle de eslos crilerios y de Ia roia norma IegaI, afirmaba que eI arl. 99O
Cc. carece de loda base. Muy bien eslaba en Roma, donde no oda dividirse Ia herencia
enlre sucesores de dos cIases dislinlas, leslamenlarios y Ieglimos. Se comrende lambin
en liemos de AIfonso X eI Sabio, cuando se saIa de Ia magna emresa de reconslruir eI
Derecho civiI, erdido duranle mucho liemo en obscuridades denssimas. Ln nueslros
liemos es un evidenle anacronismo
17
.
LI roio MICIIS SCALVLA, que concIua sus comenlarios aI arl. 99O Cc. acelan-
do eI crilerio de Ia indivisibiIidad, reviamenle, sin embargo, desmonlaba lodas y cada una
de Ias leoras sobre Ias que quera suslenlarse esa indivisibiIidad delerminada or Ia Iey. Y
as, frenle a quienes, en su oca, |uslificaban Ia rohibicin deI arl. 99O Cc. sobre Ia base
de Ia conveniencia de revenir amaos y faIsedades con Ia acelacin o renuncia arciaI,
se regunlaba qu genero de amaos y de faIsedades ueden roducirse a Ia sombra de
Ia acelacin arciaI de Ia herencia que no quean lambin en Ia renuncia de Ia misma, y
que no miIilen de iguaI modo a favor de Ia acelacin forzosa
18
. Con reseclo aI argu-
menlo de que Ia indivisibiIidad de Ia herencia esl ensada ara evilar eI er|uicio de acre-
edores, deca: Qu ms o menos Ies va a eIIos en que sea acelada loda herencia or eI
insliluido, o en que se divida enlre sle y Ios herederos #ID'20/)0#0(` No Ies esln de iguaI
modo obIigados Ios bienes` No se Ies debe Io mismo eI Iegado`
19
. Y con reIacin a Ia idea
de Ia conlinuidad de Ia ersonaIidad deI difunlo, afirmaba: Ina cosa son eI lluIo here-
dilario y Ia conlinuacin de Ia ersonaIidad deI difunlo y olra eI nmero de ersonas en
quienes se ueden reunir eslos caracleres. Ln efeclo: orque se acele arciaImenle Ia heren-
cia, de|ar de ser universaI eI lluIo en esas arles` Iorque concurran olros herederos,
de|ar eI que acele, cuaIquiera que sea su osicin, de conlinuar Ia ersonaIidad deI
difunlo` No hemos convenido, adems, en que esla conlinuacin uede darse sobre here-
deros leslamenlarios, concurriendo con olros Ieglimos a quienes IIega Ia herencia or faI-
la arciaI de Ios rimeros` Ln resumen, si Ia herencia uede ser arciaI, or qu no ha de
serIo Ia acelacin`
2O
. Luego, sin embargo, como deca, concIua acelando Ia rohibicin
IegaI
21
.
MANRLSAque, como se ha vislo, crea en aqueIIas leoras cIsicas ara exIicar Ia ro-
hibicin IegaI en cueslin, seaIaba, sin embargo, que siemre ba|o Ia resin de Ia regIa
generaI, que es Ia acelacin ura o sin beneficio de invenlario, Ia Iey |uzga imosibIe que
eI heredero conline a medias Ia ersonaIidad deI causanle, o Ie reresenle en una frac-
cin
22
.
15
(16) ;(-/20#$'()F, cil., g. 418.
(17) Cilado or MICIIS SCALVLA en ;C<'4( 1'9'%, cil., Tomo XVII, g. 428.
(18) b. cil., g. 428.
(19) b. cil., g. 428.
(2O) b. cil., g. 43O.
(21) B</-:
(22) b. cil., g. 27.
Ms conlundenle, a mi |uicio, LACRIZ LRDL} consideraba que Ia idea de Ia con-
linuacin de Ia ersonaIidad como exIicacin deI fenmeno sucesorio se haIIa hoy casi
abandonada. Tcnicamenle Ia suervivencia de Ia ersonaIidad deI causanle o su rere-
senlacin or eI heredero son errneas e insoslenibIes
23
. Y concIua afirmando que eI aso
de Ios bienes de un goIe y en cierlo modo en bIoque, se debe simIemenle a que as
Io ha disueslo Ia Iey
24
.
Lso es Io que siemre he ensado. Que normas como eI arl. 99O Cc. o eI 3O.1 LS no res-
onden sino a vie|as lradiciones, arraslradas en eI liemo de unos Cdigo o Ieyes a olros,
sin una verdadera |uslificacin lcnica, ms aII de Ia ura oIlica IegisIaliva (o, quizs,
de una inercia normaliva).
No veo razones cIaras y conlundenles ara manlener hoy ese crilerio IegaI. Conside-
ro, como MICIIS SCALVLA, que lodos y cada uno de Ios argumenlos que Io han sos-
lenido hasla ahora son lolaImenle refulabIes: en Ia acelacin de Ia herencia no exisle lc-
nicamenle verdadera conlinuidad en Ia ersonaIidad |urdica deI difunlo (LACRIZ
LRDL}), ara nada se er|udica a Ios acreedores de Ia herencia or ser sla acelada
arciaImenle, eI concelo de .2'9/$)'0#) no desaarece orque aIgn heredero acele o
renuncie en arle Ia herencia (orque olros acelarn Ia orcin o cuola reudiada).
IncIuso, ese reselo a Ia voIunlad deI causanle es ms que dudoso (se uede saber cier-
lamenle Io que eI faIIecido quera`). Y, desde Iuego, eIIo quiebra anle Ia indivisibiIidad de
Ia sucesin IegaI. AI finaI, lodo se reconduce a una decisin de Ia Iey que odra ser dis-
linla sin mayores comIicaciones.
Ior mi arle, siemre he credo que eI crilerio oueslo osibiIidad de acelar o reu-
diar arciaImenle Ia herencia no roducira er|uicio aIguno y, aI conlrario, en aIgunos
casos odra ser de gran uliIidad. Y en Aragn, mucho ms que en olros ordenamienlos
(leniendo en cuenla, adems, que en sle Ia herencia se acela siemre a beneficio de
invenlario). Iinsese, or e|emIo, en eI leslador que, en uso de Ia Ieglima coIecliva, deci-
de insliluir heredero de lodo su alrimonio a uno soIo de sus hi|os. Y sle, considerando
oco |usla Ia decisin de su adre, ola or efecluar una acelacin arciaI, con eI ob|elo
de que en Ia arle reudiada se abra Ia sucesin inleslada, a Ia que sern IIamados sus her-
manos (suueslo, cIaro esl, que no haya revisla suslilucin ordinaria)
25
. Iuede haber olras
muchas razones que aconse|en hacer ermisibIe Ia acelacin y1o renuncia arciaI de heren-
cia
26
.
16
(23) 7/$/18( </ >.1/)'(2/), cil., edic. 1961, g. 39.
(24) B</-:
(25) Lfecluar esla correccin con Ia acluaI rohibicin IegaI conIIeva un coslo fiscaI muy aIlo, dado que eI
heredero acelanle que desea beneficiar a sus hermanos, lras Ia acelacin lendr que donarIes Ios bienes o cuo-
la heredilaria que desee alribuirIes.
(26) Ln cierla ocasin, hace aos, en mi desacho nolariaI surgi un suueslo en eI que, razonabIemenle,
hubiera sido necesaria o muy convenienle una acelacin arciaI de Ia herencia: eI leslador, con un hi|o y una
hi|a, sla, no disminuida squica, ero s gravemenle Iimilada, soIlera y sin descendencia (ni resumibIe osi-
biIidad de IIegar a lenerIa, dada su ya avanzada edad), decidi nombrar heredera universaI a dicha hi|a, res-
eclo de un alrimonio consliluido or una serie de fincas rslicas de Iabor y un inmuebIe con varias vivien-
das arrendadas. Abierla Ia sucesin heredilaria, Ia hi|a razon conmigo Io liI que ara eIIa sera acelar Ia
herencia sIo reseclo deI inmuebIe urbano (con cuyas renlas odra subsislir con hoIgura), y reudiarIa en Ias
fincas rslicas que, or sucesin inleslada, acabaran asando a roiedad de su hermano. LIIa no se conside-
raba suficienlemenle caacilada ara exIolar dichas fincas, ni direclamenle, ni a lravs de lerceros. Y, aI con-
lrario, asumir Ia roiedad de Ias mismas iba a reresenlarIe una carga muy onerosa, resumiendo graves r-
didas econmicas imosibIes de soorlar. Iensando enlonces que, dado eI sislema heredilario aragons, Ia idea
de que en Aragn Ia herencia se acela siemre a beneficio de invenlario y que no haba er|uicio aIguno ara
lerceros, en esle Derecho era osibIe Ia acelacin arciaI de herencia, auloric Ia escrilura en laI senlido. Lgi-
Y orque creo que eso debera ser as es or Io que me voy a ermilir efecluar una
inlerrelacin de Ia LS lendenle a reslringir aI mximo esa rohibicin generaI de reu-
diacin arciaI de Ia herencia.
Ireviamenle, recordar que hay aulores esaoIes que lralan de hacer Io mismo res-
eclo de simiIar rohibicin conlenida en eI arl. 99O Cc. La acelacin o Ia reudiacin
de Ia herencia no odr hacerse en arle.. As, eI rof. ALALADL} afirma que Ia
acelacin o reudiacin son lolaIes ara cada deIacin (or Io que) cabe que eI que reci-
be varias acele una y reudie olra. As eI heredero que haya sido insliluido laI en ms de
una orcin de Ia herencia, cuando eI leslador de| varias searadamenle a Ia misma er-
sona, odr acelar una y reudiar olra, o eI heredero que sea aI mismo liemo suslilulo
vuIgar de olro heredero, odr acelar Ia herencia y no Ia suslilucin (resuueslo que
faIIe eI heredero referenle) o aI revs, o eI heredero que sea aI mismo liemo Iegalario,
odr renunciar Ia herencia y acelar eI Iegado (si bien, como sabemos, en sle no hay ro-
iamenle deIacin, sino adquisicin, con Ia facuIlad de renunciarIo), o renunciar sle y
acelar aquIIa (arl. 89O,2.)
27
.
Muy inleresanles areciaciones, a Ias que yo aadira eI suueslo de alribucin suce-
soria de bienes medianle inslilucin de heredero en cosa cierla: eI que recibe diferenles eIe-
menlos alrimoniaIes or esle lluIo, odr acelar unos y reudiar olros, y si, adems, ha
sido IIamado como heredero or cuola en eI remanenle heredilario, acelar sle y reudiar
aquIIos, o viceversa.
Ls curioso, sin embargo, que cuando arece que esla inlerrelacin debera eslar
abriendo un inleresanle orliIIo aI excesivo rigorismo de Ia Iey, eI Cdigo de Sucesiones de
CalaIua saIga aI aso de Ia misma en su arl. 25.2, en eI que, lras rohibir Ia acelacin y
reudiacin arciaIes de Ia herencia, disone que saIvo voIunlad conlraria deI leslador,
eI IIamado en cuolas diferenles que acele cuaIquiera de slas, se enlender que acela Ias
reslanles, aunque se Ie defieran con oslerioridad or va de suslilucin vuIgar o or cum-
Iimienlo de condiciones susensivas.
Iara eI Derecho aragons eI arl. 3O.2 y 3 LS inlroduce dos saIvedades a Ia rohibicin
generaI de acelacin arciaI de Ia herencia:
1. LI IIamado or dislinlos modos de deIacin uede acelar or un IIamamienlo y
reudiar or olro (aarlado 2).
2. LI IIamado simuIlneamenle como heredero y Iegalario uede acelar or un con-
celo y reudiar or eI olro (aarlado 3).
A Ia visla de eslas dos saIvedades, conviene anaIizar or searado Ias dislinlas osi-
biIidades encuadrabIes en eIIas:
A) ?%#-#-'/20( 1(-( 8/$/</$( 3 %/4#0#$'(
Ls Ia ms senciIIa de esas osibiIidades. La inlerrelacin deI arl. 3O.3 no ofrece dudas.
Si una ersona es IIamada, simuIlneamenle, como heredero y como Iegalario, uede renun-
ciar Ia herencia y acelar eI Iegado, o viceversa.
17
camenle (con Ia Igica imeranle en eI momenlo aos '7O de reconduccin aI Cdigo civiI de cuanlo no eslu-
viera esecficamenle reguIado en Ia ComiIacin foraI), eI Regislrador de Ia Iroiedad deneg Ia inscricin
or defeclo insubsanabIe, crilerio que ralific Ia DGRN que enlendi aIicabIe en Aragn eI arl. 99O Cc. Lvi-
denlemenle, se saIv Ia buena doclrina, ero se er|udic gravemenle a una famiIia.
(27) b. cil., g. 91.
LI fundamenlo doclrinaI de esle crilerio IegaI se encuenlra en Ia idea de que eI Iegado
no suone ninguna deIacin sucesoria, sino sIo una designacin o alribucin -($0') 1#.D
)# singuIar, que reresenla una carga ara Ia herencia, hasla eI unlo que se ueden ago-
lar Ios Iegados ara eI ago de Ias deudas heredilarias.
De ah que Ios IIamamienlos a Ia herencia y aI Iegado sean comIelamenle dislinlos e
indeendienles, y or eIIo eI beneficiario de ambos uede acelar o reudiar uno con inde-
endencia deI olro.
Y eIIo, desde Iuego, cuaIquiera que sea Ia deIacin sucesoria en virlud de Ia cuaI ha sido
IIamado como heredero: ya sea or leslamenlo, aclo sucesorio a favor de lercero (si es
favor deI roio conlralanle, eI arl. 7O LS veda Ia renuncia a osleriori) o sucesin IegaI.
Aqu surge una cueslin rclica imorlanle. Ln Ia relensin, da a da crecienle, en
Ios leslamenlos mancomunados enlre cnyuges, de insliluirse recrocamenle herederos
universaIes ese a Ia exislencia de descendienles Iegilimarios, Ios lesladores, anle Ias adver-
lencias y conse|os nolariaIes aI reseclo, sueIen agolar Ia arle de Iibre disosicin median-
le asignaciones recrocas (que yo aconse|o sean sobre bienes o gruos de bienes delermi-
nados). Sin embargo, sucede con baslanle frecuencia que, IIegado eI momenlo de Ia aerlura
de Ia sucesin or faIIecimienlo de uno de Ios cnyuges, eI surslile considere que lan
exlensa alribucin es ahora innecesaria, y que, ara su adecuada subsislencia, Ie baslara
con ercibir aIgunos bienes (normaImenle, eI dinero), ero no lodos Ios asignados or eI
causanle. Surgir enlonces eI robIema de Ia imosibiIidad de Ia reudiacin arciaI, si
laIes asignaciones se han efecluado or va de herencia. Ior eIIo, es muy aconse|abIe o que
lodas Ias alribuciones se efeclen como Iegados indeendienles o insliluciones heredi-
larias en cosas cierlas, diferenciadas Ias unas de Ias olras, o que se hagan en una arle
como IIamamienlo heredilario (cuando se quiere que eI cnyuge viudo sea heredero), y en
olra como Iegado o Iegados (o insliluciones de heredero en cosa cierla).
) ?%#-#-'/20() 6($ <')0'20() -(<() </ </%#1'C2
Ln rinciio, lamoco aqu debera Ianlearse robIemas. Como seaIa eI arl. 2.2 LS,
Ios dislinlos modos de deIacin son comalibIes enlre s.
Recordemos que en eI Derecho aragons lres son Ios osibIes modos de deIacin suce-
soria: eI aclo, eI leslamenlo y Ia disosicin de Ia Ley (arl. 2.1 LS).
Ahora bien, Ia rimera imorlanle adverlencia a efecluar a esle reseclo es que esos
IIamamienlos han de serIo a bienes o cuolas heredilarios diferenciados. As, or e|emIo,
si or aclo a favor de lercero o or leslamenlo una ersona ha sido insliluida heredera
reseclo de cierlos bienes y, osleriormenle, ha de abrirse lambin Ia sucesin inleslada deI
mismo causanle reseclo de olros bienes dislinlos, y a eIIa es iguaImenle IIamada, en lodo
o en arle, dicha misma ersona, sla odr acelar uno de Ios IIamamienlos y reudiar
eI olro.
Iorque si Ios diferenles IIamamienlos voIunlario y IegaI Io son a Ia misma heren-
cia, es decir, aI mismo con|unlo de bienes, enlrarn en |uego Ias disosiciones deI arl. 29
LS que, en snlesis, delerminan:
LI IIamado or disosicin voIunlaria que reudia ya no uede acelar como here-
dero IegaI, saIvo que aI efecluar eI reudio haya hecho exresa reserva aI reseclo (suues-
lo verdaderamenle imensabIe en Ia rclica), y
18
Si eI reudio Io es como heredero IegaI, sin nolicia de su IIamamienlo voIunlario,
lodava uede acelar Ia herencia or sle.
C) ?%#-#-'/20() 6($ <'*/$/20/) 0+0.%() /2 %# </%#1'C2 9(%.20#$'#:
Aqu cabra encuadrar Ios suueslos de exislir, en un mismo leslamenlo o aclo suce-
sorio a favor de lercero (o ambos con|unlamenle), varias asignaciones en Iegado o diferen-
les insliluciones heredilarias en cosa cierla, reseclo de bienes o gruos de bienes diferen-
les, efecluadas or un mismo causanle en beneficio de una misma ersona.
Considero que eI beneficiario odr renunciar unas y acelar olras de laIes asignacio-
nes.
Recordando Ia frase que anles cilaba deI rof. ALALADL}, eI heredero que haya
sido insliluido laI en ms de una orcin de Ia herencia, cuando eI leslador de| varias
searadamenle a Ia misma ersona, odr acelar una y reudiar olra.
Dando un aso ms en esla amIia inlerrelacin, en Ia rclica uede surgir un ro-
bIema imorlanle en Ios suueslos de IIamamienlos a un mismo heredero en cuolas dife-
renles de Ia herencia, segn Ia cIase de bienes de que se lrale. LI caso uede ser inleresan-
le cuando eI leslador se Ianlea eI rearlo de un alrimonio inlegrado or bienes de dislinla
naluraIeza (inmuebIes urbanos y rslicos, dinero y sus equivaIenles melIico, cuenlas
bancarias, fondos de inversin, vaIores mobiIiarios, bienes muebIes de gran vaIor, coIec-
ciones, ganado, maquinaria, elc.). No es infrecuenle que sobre I eslabIezca cuolas igua-
Ies o no a favor de sus dislinlos herederos, diferenles ara cada gruo de bienes (e|em-
Io: A recibir eI 2O / de Ias fincas rslicas, eI 5O /, C eI 18 /, y D eI 12 /, de Ios fondos
dinerarios, y ara comensar, A recibir eI 3O /, nada, C eI 32 /, y D eI 38 /, elc.).
CuI ser en eslos casos Ia correcla inlerrelacin deI arl. 3O LS`
Si alendemos a Ios eslriclos lrminos de Ia Ley dislinlos modos de deIacin, no
cabe Ia acelacin y1o Ia renuncia arciaI de Ios IIamados a cuolas dislinlas sobre bienes
diferenles de Ia herencia orque eI modo or eI que Ias mismas Ies han sido alribuidas
es idnlico: como herederos indivisos aI lodo heredilario. Y sla es lambin Ia frmuIa cala-
Iana.
Iero, cabra una inlerrelacin fIexibIe en eI senlido aunlado ms arriba con base en
eI rinciio de Iiberlad civiI` IrobabIemenle, s, leniendo en cuenla, adems, que Ia Ley no
Io rohibe exresamenle. LI aarlado 2 deI arl. 3O LS exresa una saIvedad aI aarlado 1,
ero no rohibe olras, como, or e|emIo, hace eI Cdigo calaIn.
Ln olro orden de cosas, eI rof. ALALADL} reaIiza aI reseclo olra afirmacin imor-
lanle: eI heredero que sea aI mismo liemo suslilulo vuIgar de olro heredero, odr ace-
lar Ia herencia y no Ia suslilucin. o aI revs.
D) J2 6#$0'1.%#$, /% </$/18( </ #1$/1/$
TradicionaImenle, ha exislido una rofunda divergencia de crilerios doclrinaIes en lor-
no a si es o no osibIe acelar Ia herencia deferida direclamenle y renunciar a Ia rovenienle
de un derecho de acrecer.
Y aI reseclo se hace una nela dislincin: si eI acrecimienlo roviene de un IIamamienlo
voIunlario, o si es un acrecimienlo nsilo en una sucesin IegaI.
Ln eI rimer caso, hay aulores como RCASASTRL y CASTN TLNAS que admi-
19
len Ia osibiIidad de esa renuncia aI acrecimienlo, ese a haberse acelado Ia herencia direc-
la, y olros, como GNZLLZ IALMIN, RY MARTNLZ, LLTRN DL HLRLDIA
o DLZ IICAZ, que Ia niegan.
Y arece que Ia negaliva es unnime si eI acrecimienlo se roduce en una sucesin
abinleslalo.
Iara eI Derecho aragons hay que lener en cuenla que, |unlo aI acrecimienlo IIamemos
comn, eI que se deriva de un IIamamienlo heredilario en eI que se dan Ias circunslancias
y requisilos IegaIes ara que ese derecho nazca, exisle olra osibiIidad singuIar, cuaI es eI
acrecimienlo que uede surgir en eI consorcio foraI, consecuencia deI faIIecimienlo de un
consorle sin descendencia (arl. 59.3 LS).
Iues bien, en mi inlerrelacin fIexibIe de Ia norma que rohibe Ia renuncia arciaI de
herencia, ya he lenido ocasin de enfrenlarme aI robIema en mi desacho rofesionaI, y
he olado or admilir Ia renuncia, or arle de un consorle, aI acrecimienlo a su favor de
Ia cuola deI consorle faIIecido sin descendencia (Ia cuaI, as, sIo ha acrecido a Ios olros con-
sorles en comunidad). Y, con xilo regislraI, dado que eI Regislrador de Ia Iroiedad corres-
ondienle no ha ueslo lacha aIguna a dicho olorgamienlo.
No ignoro que esla inlerrelacin enlra en confronlacin con eI arl. 168 LS que reguIa
eI derecho de acrecer con carcler forzoso, como anles comenlaba. Sin embargo, dado que
sla es una norma imeraliva, enliendo que Ia misma debe inlerrelarse con carcler res-
lriclivo y IimilarIa as sIo aI acrecimienlo en Ias sucesiones ordinarias, ero no aI singuIar
que se roduce en eI consorcio foraI.
N0U0 0),)'(-)- -$ 3)2 ,$+2*%)2 782(')2 ,)+) )'$,1)+ * +$,&-()+ 3) 5$+$%'()
1.4.a. K1/60#1'C2 3 $/6.<'#1'C2 </ %() -#3($/) </ 1#0($1/ #@()
La Ley de Sucesiones eslabIece aqu unas normas eseciaIes ara Ia acelacin y renun-
cia heredilarias de Ios aragoneses menores de edad, arliendo de Ia singuIaridad foraI en
reIacin con Ios mayores de calorce aos.
La Ley ha venido a cIarificar Ias dudas que Ia ComiIacin de 1967-85 suscilaba en
orden a Ia inlerrelacin que haba de darse aI arl. 137. Como se recordar, eI arl. 5 Com.,
aun vigenle, disone que, en generaI, eI menor de edad, cumIidos Ios calorce aos, aun-
que esl emanciado, uede ceIebrar or s loda cIase de aclos y conlralos, con asislencia,
en su caso, de uno cuaIquiera de sus adres, deI lulor o de Ia }unla de Iarienles. Ms ade-
Ianle, y esecficamenle ara Ia cueslin heredilaria, esle recelo era comIemenlado or
eI ahora derogado arl. 137, segn eI cuaI Ios menores de edad mayores de calorce aos
ueden acelar or s una herencia, ero no reudiarIa.
Lsa dobIe afirmacin IegaI dio Iugar, en aIgn momenlo, como digo, a cierlas dudas
inlerrelalivas en un dobIe senlido: uno, si Ia exresin or s de esle segundo rece-
lo delerminaba o no una Iibre acluacin deI mayor de calorce aos, sin recisar de Ia asis-
lencia de sus roleclores, ara acelar una herencia, y dos, qu requisilos seran recisos
ara reudiarIa, si baslaba con Ia asislencia deI arl. 5 Com. o Ia misma exiga aIgn lio
de refuerzo.
Ln olro Iugar defend hace liemo que Ia ms Igica y racionaI inlerrelacin deI re-
celo conducan a considerarIo como una excecin aI arl. 5, en eI senlido de que ara
acelar herencias eI aragons mayor de calorce aos no recisaba de asislencia ni inler-
vencin aIguna, mienlras que ara reudiarIa s era necesaria de esa asislencia de sus ro-
2O
leclores revisla en eI arl. 5 Com.
28
, es decir, Ia de uno cuaIquiera de sus adres, deI lulor
o de Ia }unla de Iarienles.
Ahora, Ia Ley de Sucesiones ha venido a confirmar esle crilerio.
1.4.b. K1/60#1'C2 3 $/6.<'#1'C2 6($ #$#4(2/)/) -/2($/) </ 1#0($1/ #@() / '21#6#1'0#<()
Cuando Ia herencia es deferida a un menor de calorce aos o a un incaacilado |udi-
ciaImenle, su acelacin corresonde a su reresenlanle IegaI: lulor o ersonas que oslen-
len Ia auloridad famiIiar rorrogada o rehabiIilada (arl. 31.2 LS).
Ln esle segundo suueslo, si Ia rrroga o rehabiIilacin de Ia auloridad famiIiar corres-
onde a ambos adres, cuaIquiera de eIIos uede acelar Ia herencia (arl. 31.3 LS). Ls una
Igica aIicacin deI arl. 9 Com. aI que Ia Ley cila exresamenle.
Y lambin, or suueslo, que cuando exisla oosicin de inlereses de uno sIo de Ios
adres, Ia asislencia ser reslada or eI olro. Si Ia oosicin de inlereses exisle or arle
de ambos rogenilores o con eI lulor, Ia asislencia ser suIida or Ia }unla de Iarienles
(arl. 5.2 Com.).
Ser difciI que exisla oosicin de inlereses con Ios miembros de Ia }unla de Iarien-
les, eseciaImenle cuando sla se haya consliluido ba|o fe nolariaI (arl. 2O.5 Com.) y ara
un soIo aclo (Ia acelacin de Ia herencia), dado que, con base en eI crilerio de idoneidad
con que eI Nolario debe efecluar Ia seIeccin de Ios arienles (referenle, incIuso, aI de ro-
ximidad en eI grado de arenlesco), Igicamenle no roondr a aquIIos que udieran
lener inlereses enconlrados con eI menor
29
.
Dislinlo uede ser si Ia }unla se ha IIegado a consliluir |udiciaImenle (arl. 2O.2 y 3
Com.) Io que en Ia rclica es absoIulamenle inusuaI, orque aI eslar Ios arienles
designados or eI causanle o, en su caso, or eI }uez, y no eslar revisla esla cIase de }un-
la ara un soIo aclo (eI de Ia acelacin de Ia herencia), sino, en generaI, ara loda aclua-
cin concernienle aI menor, aIgn miembro de Ia misma s uede enlrar en confIiclo de
inlereses con sle. Ln eslos casos habr que acudir de nuevo aI }uez ara que, or rdi-
da de idoneidad de aIgn arienle, designe olro en suslilucin (arl. 2O.4 Com.).
Iara reudiar Ia herencia, lanlo eI lulor como Ios adres reresenlanles deI menor o
incaacilado recisarn de exresa aulorizacin de Ia }unla de Iarienles (cfr. arls. 2O y 21
Com.)
3O
o deI }uez (arl. 31.2).
Adems, en esle caso, si Ios reresenlanles IegaIes deI menor o incaacilado son Ios
adres, Ia reudiacin exigir Ia inlervencin de ambos (arl. 31.3 '2 *'2/). Lo que no quie-
re decir que deban acluar con|unlamenle: cabr, segn creo, Ia acluacin de uno con oder
(eso s, esecfico) deI olro, o Ia ralificacin # 6()0/$'($' de cuaIquiera de Ios no olorganles.
Tngase en cuenla que siemre que en Ias Ieyes civiIes aragonesas se habIa indislinla-
menle de Ia }unla o deI }uez, Ios inleresados (en esle caso, eI lulor o Ios adres deI menor)
ueden acudir a una u olro. Y que conlra Ios acuerdos de Ia }unla de Iarienles, cabe loda-
va eI corresondienle recurso |udiciaI. Y como anles seaIaba ara Ia acelacin de Ia
21
(28) ;(-/20#$'()F, cil., g. 14O.
(29) Ver aI reseclo mis comenlarios a Ios arls. 2O y 21 Com. denlro de esla misma obra, Tomo XXXIII, voI.
1., Ldersa, 2. edicin, Madrid, 2OOO.
(3O) Iueden consuIlarse Ios comenlarios a eslos recelos foraIes en esla misma obra, Tomo XXX, voI. 1.,
2. edicin, Ldersa, Madrid, 2OOO.
herencia, si Ia }unla, or eslar ya consliluida |udiciaImenle, Ianlea aIgn lio de conlra-
osicin de inlereses con eI menor cabr, aIlernalivamenle, o acudir direclamenle aI }uez
o soIicilar de sle que remueva eI cargo deI arienle inidneo y designe olro en suslilu-
cin
31
.
La Ley de Sucesiones inlroduce en esle recelo una norma nueva: si Ia aulorizacin
ara reudiar Ia herencia se ide aI }uez y sle Ia deniega, se enlender aulomlicamen-
le acelada Ia alribucin sucesoria. Ya deca anles que no me arece que sla haya sido Ia
soIucin ms acerlada. Iuede suceder que Ios IegaIes reresenlanles deI menor o incaa-
cilado enliendan, con buen crilerio, que eI }uez se ha equivocado anle Ia decisin de imo-
ner Ia acelacin forzosa de Ia herencia, aI no haber lenido en cuenla delerminadas cir-
cunslancias que hacen de eIIo aIgo gravoso ara eI beneficiario o, aI conlrario, que Ia
renuncia comorlaba delerminados beneficios. Debe caber, or lanlo, eI corresondienle
recurso.
1.4.c. J)6/1'#% 1(2)'</$#1'C2 </% )(-/0'<( # 1.$#0/%#
LI arl. 31.4 LS lrala de reguIar en un soIo arlcuIo Io que eI Cdigo civiI, a esle resec-
lo, hace en dos diferenles: eI arl. 996 que delermina que eI incaacilado somelido a cura-
leIa uede acelar Ia herencia con asislencia deI curador, siemre que, en ese rgimen IegaI,
Io haga ura y simIemenle y a beneficio de invenlario, y eI arl. 271.4. (or exresa remi-
sin deI arl. 29O) que eslabIece Ia receliva asislencia deI curador ara renunciar Ia heren-
cia (o acelarIa sin beneficio de invenlario), siemre que Ia senlencia de incaacilacin no
hubiere esecificado Ios aclos en que deba ser necesaria Ia inlervencin deI curador.
La Ley de Sucesiones aragonesa subsume en un soIo recelo ambos suueslos, ace-
lacin (siemre, IegaImenle, a beneficio de invenlario en Aragn) y reudio de Ia herencia,
y ara ambas acluaciones, eI somelido a curaleIa recisa de Ia asislencia de su curador. Lvi-
denlemenle, saIvando Io que Ia senlencia corresondienle haya eslabIecido.
N0V0 6'$,1)'(.% 4 +$,&-()'(.% 5$+$-(1)+()2 ,*+ ,$+2*%)2 9&+8-(')2
1.5.a. K1/60#1'C2 </ 8/$/21'#) 6($ 6/$)(2#) L.$+<'1#)
Iarliendo deI hecho de que Ia enlidad sucesora ya haya adquirido ersonaIidad |ur-
dica, Ios requisilos IegaIes ara que Ia misma ueda acelar cuaIquier beneficio sucesorio
son, en rinciio, Ios que delerminen Ias normas que esecficamenle Ie(s) sean aIicabIes
(arl. 32 LS).
La remisin que aqu hace Ia Ley de Sucesiones hay que enlenderIa lanlo a Ias normas
osilivas (Ieyes o regIamenlos), cuanlo a Ias roias de Ia enlidad de que se lrale.
22
(31) Hay una cueslin muy inleresanle (loricamenle, ues esle lio de }unlas |udiciaIes aenas si se cons-
liluyen en Aragn) que aunque no es roiamenle maleria de eslos comenlarios, de|o aqu aunlada anle una
fulura reforma de Ia ComiIacin: como vengo seaIando, eI arl. 2O.4 Com., ara Ios suueslos de faIla de ido-
neidad de aIgn miembro de Ia }unla de Iarienles, y sin dislinguir ms, delermina que eI }uez nombrar a olro,
revia remocin deI cargo deI arienle inidneo. Acabo de seaIar un suueslo concrelo de esla osibiIi-
dad, cuaI es Ia conlraosicin de inlereses enlre eI menor que ha de acelar Ia herencia y aIguno de Ios miem-
bros de Ia }unla que uede inlervenir en eIIa. Iues bien, me arece excesivo que en eslos casos, osibIemenle
asa|eros y coyunluraIes, Ia suslilucin deI arienle inidneo deba hacerse de forma ermanenle, Io Igico
sera que Ia ComiIacin reviera Ia osibiIidad de susliluciones lemoraIes de Ios miembros de Ia }unla ara,
una vez reaIizado eI aclo ara eI que aIgn comonenle de eIIa no eslaba suficienlemenle Iegilimado, reoner-
Io de nuevo en eI cargo. LIIo sera ms |uslo y reselara ms cIaramenle Ia voIunlad deI causanle, eseciaImenle
cuando sle haya designado como miembros de Ia }unla a ersonas concrelas y delerminadas.
LI IegisIador, y ara una concrela ersona |urdica o ara un gruo o cIase delermina-
dos de eIIas, uede eslabIecer Ios crilerios normalivos que |uzgue convenienles en orden a
Ios requisilos y formaIidades que eI enle ha de cumIir ara oder acelar un delermina-
do beneficio sucesorio.
As, conforme aI arl. 994 Cc., Ias enlidades de Derecho bIico eslalaI (eslabIecimienlos
bIicos en lerminoIoga deI Cdigo), ara acelar herencias recisan de Ia exresa aulo-
rizacin deI Gobierno.
Lo mismo uede decirse, ara eI Derecho aragons, deI eseciaI riviIegio deI Hos-
ilaI IrovinciaI de Zaragoza. CuaIquier alribucin sucesoria aI mismo (sea or va inles-
lada o leslamenlaria), ara ser acelada, requerir Ia revia arobacin deI Gobierno de
Aragn (aI que ahora erlenece eI HosilaI, lras haber sido lransferido or Ia Diulacin
IrovinciaI de Zaragoza).
Iero, adems, ara loda ersona |urdica, sea bIica o rivada, habr que eslar a Io
que disongan sus normas inlernas de funcionamienlo (or e|emIo, Ios eslalulos de Ias
sociedades mercanliIes, de Ias fundaciones o de Ias asociaciones). Ln Ia rclica, y, sobre
lodo, lralndose de enlidades mercanliIes, es difciI enconlrar normas eslalularias que re-
vean esla osibiIidad de adquisicin -($0') 1#.)# or arle de Ia sociedad. Iero si en
aIgn caso exislieran, a eIIas habr que eslar en defeclo (o como comIemenlo) de Ia nor-
ma osiliva resecliva.
Y a faIla de unas y olras normas, se aIican a Ia acelacin Ias regIas de Ia ersona
|urdica reIalivas a Ios aclos de adminislracin (arl. 32 LS).
Y ara eIIo, una vez ms, habr que alender esecficamenle a Ia enlidad de que se lra-
le, a Ia normaliva generaI que Ia reguIa, a sus roios eslalulos o normas inlernas de fun-
cionamienlo, a Ios osibIes aoderamienlos o deIegaciones que Ia misma haya olorgado e,
incIuso, a Ia |urisrudencia de Ios TribunaIes en Ios que, conlinuadamenle, se maliza y
delermina qu debe enlenderse or aclos de adminislracin, or conlraosicin a Ios de
disosicin.
AI reseclo, un crilerio baslanle exlendido en Ia |urisrudencia esaoIa es que ue-
den considerarse como laIes aclos de ordinaria adminislracin lodos aqueIIos que se
encuenlren comrendidos denlro deI ob|elo de Ia sociedad o enlidad. Desde Iuego, cuan-
do eslemos habIando de enlidades mercanliIes ser difciI configurar eI aclo de acelacin
de herencia como aclo de mera adminislracin, a no ser que Ios bienes que con eIIa se
adquieran uedan considerarse como liIes o convenienles aI negocio roio de Ia socie-
dad (or e|emIo, una romolora inmobiIiaria odra eslar reaIizando un aclo de admi-
nislracin, nsilo en su ob|elo sociaI, aI acelar eI Iegado de un arlicuIar que Ie asigna un
con|unlo de bienes inmuebIes ara su exIolacin). Habr que eslar, ues, a cada caso con-
crelo.
1.5.b. M/6.<'#1'C2 </ 8/$/21'#) 6($ 6/$)(2#) L.$+<'1#)
De Ia misma manera, ara |uzgar de Ia caacidad y alribuciones de una ersona |ur-
dica ara reudiar una herencia (o Iegado) habr que eslar a Ias normas osilivas que, ese-
cfica o genricamenle, Ia reguIe, a sus normas inlernas de funcionamienlo y sIo a faIla de
unas y olras regirn Ias regIas de Ios aclos de disosicin de bienes.
Aqu hay que reelir Io dicho ms arriba ara Ia acelacin de herencia. Ln generaI, Ia
disosicin de bienes or arle de una ersona |urdica exige unos requisilos mayores que
23
Ios de mera adminislracin (normaImenle, arobacin deI rgano coIeclivo de Ia enlidad:
AsambIea, }unla GeneraI, Ialronalo, elc.). Sin embargo, y conforme a esa reilerada |uris-
rudencia a Ia que anles me refera, eI que un delerminado aclo socielario (eseciaImenle
en Ias sociedades mercanliIes) sea aclo de adminislracin o de disosicin deender de
que eI mismo se encuenlre o no incIuido enlre Ios roios deI ob|elo sociaI. Ior eIIo, en cier-
los casos, Ia reudiacin de una herencia no exigir mayores requisilos si Ios bienes a reci-
bir -($0') 1#.)# or Ia enlidad forman arle deI desarroIIo ordinario deI negocio o acli-
vidad a Ios que Ia emresa se dedica habiluaImenle (con eI e|emIo de anles, Ia inmobiIiaria
que recibe un Iegado de bienes inmuebIes negociabIes, ara Ia renuncia aI mismo no are-
ce que sea necesaria Ia arobacin deI rgano asambIeario).
Como consecuencia de Io dicho, y dada Ia singuIaridad y eseciaIidad que esle arl. 32
LS reresenla, enliendo que ara Ias asociaciones, cororaciones y fundaciones aragone-
sas, o sea, Ias que lengan su domiciIio rinciaI en lerrilorio de esla Comunidad Aulno-
ma, no ser de aIicacin eI arl. 993 Cc. que, ara reudiar herencias, exige Ia arobacin
|udiciaI, con audiencia deI Minislerio bIico.
1.5.c. JN1/61'(2/) # %# 2($-#
La Ley de Sucesiones aragonesa conlemIa esecficamenle un suueslo nico en eI
que uede IIamarse a Ia sucesin O-($0') 1#.)#P a una enlidad lodava no consliluida aI faIIe-
cimienlo deI causanle.
A I se refiere eI arl. 12.2 aI delerminar que si eI causanle, en su disosicin or cau-
sa de muerle, crea u ordena crear una ersona |urdica que sIo quede consliluida IegaI-
menle desus de Ia aerlura de Ia sucesin, sla lendr caacidad ara adquirir Ias alri-
buciones alrimoniaIes ordenadas or eI causanle desde que lenga ersonaIidad, ero Ios
efeclos se relrolraern aI momenlo de Ia deIacin.
Ls un suueslo reIalivamenle frecuenle en Ia rclica: Ia ersona que ordena su suce-
sin heredilaria desea que lodo su alrimonio (en defeclo de Iegilimarios) o arle de I len-
ga un deslino esecfico a lravs de una ersona |urdica no exislenle, sino creada or I
mismo en eI roio inslrumenlo sucesorio, o mandada crear en I a olras ersonas (here-
deros, fiduciarios, aIbaceas, elc.), no es exlrao lamoco eI deseo de un emresario indivi-
duaI de que sus bienes, a su faIIecimienlo, sean heredados or sus hi|os, ero no de una
forma direcla, sino a lravs de Ia conslilucin de una sociedad en Ia que se inlegrar lodo
o arle de su alrimonio, y de Ia que Ios herederos recibirn una delerminada arlicia-
cin sociaI (acciones o arliciaciones, segn se lrale de SL o SA).
Ln lodos eslos casos Ia Ley ermile que esa enlidad, una vez creada y aIcanzada su
ersonaIidad |urdica, ueda suceder aI causanle en Ios lrminos eslabIecidos or I.
Mienlras eI enle no adquiera ersonaIidad, y como en cuaIquier olro suueslo de er-
sona |urdica soIamenle consliluida, Ia herencia se enconlrar en eriodo de yacencia, admi-
nislrando eI alrimonio heredilario quien esl facuIlado ara eIIo conforme a Ias delermi-
naciones deI causanle o, en su defeclo, de Ia Iey (Io normaI en Ia rclica ser que quienes
lienen eI encargo de crear Ia enlidad, hayan recibido lambin eI de adminislrar Ios bienes
heredilarios duranle eI liemo que medie hasla Ia definiliva creacin de Ia misma).
N0W0 :*+;)2 ,)+) 3) )'$,1)'(.% 4 +$,&-()'(.% 5$+$-(1)+()2
La acelacin exresa de Ia herencia deber hacerse en documenlo bIico o rivado
(arl. 34.2 LS).
24
LI documenlo debe recoger con cIaridad, y sin Iugar a dudas, Ia exresa manifeslacin
deI IIamado de acelar Ia herencia. No odrn considerarse como laIes afirmaciones, reIa-
los, confidencias o, en generaI, manifeslaciones coIaleraIes, no dirigidas direcla y formaI-
menle a Ia acelacin deI IIamamienlo sucesorio. As, or e|emIo, no consliluira acela-
cin Ia manifeslacin que en un delerminado documenlo bIico (or e|emIo, de
comravenla) hiciera eI inleresado de que es heredero de un cierlo causanle y con resec-
lo a bienes concrelos, o Ia carla dirigida a olra ersona manifeslndoIe su rosilo de
acelar una herencia o de haberIa ya acelado, elc.
Ln eI Derecho aragons, Ia reudiacin de Ia herencia sIo uede ser exresa (a dife-
rencia de olros ordenamienlos, como eI calaIn, donde cabe Ia reudiacin lcila anle Ia
inlereIacin |udiciaI), y habr de efecluarse en escrilura bIica o medianle escrilo diri-
gido aI }uez (arl. 36 LS).
1.6.a. M/2.21'# /N0$#L.<'1'#%
LI arl. 1OO8 Cc. delermina que Ia reudiacin de Ia herencia deber hacerse en ins-
lrumenlo bIico o aulnlico. Ina exresin que ha dado Iugar a Iargas e inacabadas
conlroversias doclrinaIes acerca deI significado que haya de darse a Ia misma.
LI arl. 36 LS zan|a Ia cueslin ara eI Derecho aragons delerminando que en caso de
renuncia exlra|udiciaI sIo sirve ara formaIizarIa Ia escrilura bIica, o sea, Ia escrilura
nolariaI (o consuIar).
Y una cueslin aI reseclo muy imorlanle: segn creo, esa exigencia de Ia escrilura
bIica ara Ia reudiacin de Ia herencia de un aragons ermanece aunque eI reu-
dianle lenga olra vecindad civiI (or e|emIo, Ia comn), conforme a Ia cuaI ueda admi-
lirse eI documenlo rivado (ara Ia renuncia rige Ia Iey ersonaI deI causanle, conforme
aI arl. 9.8 Cc.)
32
.
1.6.b. M/2.21'# L.<'1'#%
La segunda frmuIa IegaI ara renunciar vIidamenle una herencia es, segn Ia LS, eI
escrilo dirigido aI }uez comelenle.
LI Cdigo civiI, en su araIeIo arl. 1OO8 habIa de escrilo resenlado anle eI }uez com-
elenle ara conocer de Ia leslamenlara o deI abinleslalo.
Como acerladamenle seaIa GITRAMA, Io normaI aI reseclo ser que, iniciado eI |ui-
cio de leslamenlaria o de abinleslalo, eI resunlo heredero que desea renunciar resenle
un escrilo anle eI }uez que conoce deI asunlo, eI cuaI, revia Ia oorluna ralificacin, dar
or renuncianle aI inleresado
33
. Y si eI escrilo Io resenla a lravs de Irocurador, sle re-
cisar de un oder eseciaI a laI efeclo
34
.
Iero cabe aIguna olra forma de reudiar Ia herencia |udiciaImenle. Concrelamenle, Ia
que uede lener Iugar frenle a Ia '20/$6/%%#0'( de Ios acreedores /N arl. 33 LS (equivaIenle aI
arl. 1OO5 Cc.), exigiendo que eI o Ios herederos manifieslen si acelan o reudian Ia heren-
25
(32) LamenlabIemenle, ara eI Derecho deI Cdigo Ia oImica sigue en ie como Io demueslra Ia recien-
le STS 23 noviembre 1999, en Ia que lras afirmar que que eI arl. 128O.4. Cc exige ara Ia renuncia heredilaria eI
documenlo bIico, considera que eI arl. 1OO8, aI habIar de documenlo aulnlico no hace reciso que sle sea
documenlo bIico, ero s que se lrale de documenlo que indubiladamenle roceda deI renuncianle.
(33) b. cil., g. 299.
(34) B</-:
cia causada or su deudor. CuaIquiera de Ios IIamados odr, en eI Iazo seaIado |udi-
ciaImenle (no suerior a sesenla das), renunciar exresamenle a su derecho heredilario,
en Ia conleslacin que d aI requerimienlo |udiciaI. Y, en generaI, en cuaIquier rocedi-
mienlo |udiciaI en eI que se esl lramilando aIgn asunlo reIalivo a Ia herencia: or e|em-
Io, en un Ieilo en eI que era arle eI causanle, eI resunlo heredero uede comarecer
ara manifeslar eI deseo, or su arle, de no conlinuarIo or reudiacin que efecla a Ia
herencia, o anle Ia soIicilud de incaacilacin de un coheredero, formuIada or olro, aI ser
cilado |udiciaImenle, un lercer IIamado se inhibe deI asunlo renunciando a su derecho here-
dilario, elc.
Iero eIIo, siemre que Ia renuncia consle de una forma cIara e indubilada, en eI ro-
cedimienlo de que se lrale, con exresa manifeslacin deI inleresado dirigida esecfica-
menle a eIIo. AI reseclo, Ia recienle STS 23 noviembre 1999 maliza que Ia reudiacin de
Ia herencia ha de reveslir Ia forma de aclo noloriamenle suslanciaI, inlegrado or Ia decIa-
racin de voIunlad debidamenle manifeslada de quien es IIamado a una concrela sucesin
y recisa su corresondienle exleriorizacin ara que ueda ser conocida or lodos aque-
IIos inleresados en Ia sucesin de que se lrale, y, or eIIo, no es vIida aI efeclo Ia ralifi-
cacin |udiciaI raclicada en eI |uicio universaI.
La Ley aragonesa, saIindose deI eslrecho margen que en esla maleria concede eI arl.
1OO8 Cc., habIa, con me|or crilerio, de }uez comelenle en generaI, sin circunscribirIo
soIamenle aI que conoce o ueda conocer deI |uicio de leslamenlara o de abinleslalo.
N0X0 <) +$,&-()'(.% $% ,$+9&('(* -$ )'+$$-*+$2
Nuevamenle siguiendo aI Cdigo civiI en su arl. 1OO1, eI arl. 38 LS lrala deI suueslo
muy eseciaI de Ia reudiacin heredilaria hecha or eI resunlo heredero en er|uicio de
sus acreedores.
AI reseclo, conviene dislinguir:
a. Su|elo aclivo: Ios acreedores.
Ha de lralarse, desde Iuego, de acreedores roios deI IIamado que reudia. Ln modo
aIguno de Ios acreedores deI causanle, ues slos, aunque se roduzca Ia reudiacin de
un resunlo heredero, siemre enconlrarn conlra quien oder dirigir su accin de recIa-
macin, en Ilimo lrmino Ia Comunidad Aulnoma (Ilima beneficiaria #I '20/)0#0( de
cuaIquier aragons faIIecido).
Ior suueslo, no son acreedores deI resunlo heredero Ios Iegalarios
35
.
Ln cuanlo a Ios crdilos, segn DLZ IICAZ no es necesario que esln vencidos, ni
que sean Iquidos y exigibIes, ni que eI acreedor oslenle ara su recIamacin lluIo e|eculi-
vo
36
. Tengo serias dudas de que eIIo haya de ser as: si Ios crdilos no son aun exigibIes, no
liene senlido Ia accin /N arl. 38 LS, ues Ia misma conduce direclamenle, como seaIa eI
recelo, a hacer efeclivo sus crdilos sobre eI alrimonio heredilario (arl. 38.2 LS). Si se
ermiliera accionar a Ios acreedores con crdilos no vencidos, ni Iquidos y exigibIes, nos
enconlraramos anle una exlraa siluacin que no creo haya sido querida or eI IegisIador:
una suuesla acelacin heredilaria ara reaIizar unos crdilos que no ueden ser rea-
Iizados. Q.'< enlonces` Ina esecie de herencia yacenle sobre cierlos bienes de Ia heren-
26
(35) GITRAMA, ob. cil., g. 242.
(36) ?# #1/60#1'C2 </ %# 8/$/21'#F, cil., g. 157.
cia enlre lanlo vencen Ios crdilos` Ina uesla en adminislracin de Ios bienes heredila-
rios` No Io creo.
Ln oinin de GITRAMA
37
, siguiendo a CICI, ha de lralarse de crdilos nacidos con
anlerioridad a Ia fecha de Ia reudiacin heredilaria, ueslo que Ios acreedores con crdi-
los osleriores conocen ya Ia garanla alrimoniaI de su deudor, ahora disminuida (o, me|or,
no acrecenlada) or Ia reudiacin.
b. Su|elo asivo.
Aunque Ia norma IegaI arece referir Ia accin a e|ercer or Ios acreedores sIo conlra
eI heredero reudianle, en oinin de Ios aulores Ia misma debera dirigirse lambin con-
lra Ios osibIes beneficiarios de Ia renuncia heredilaria, es decir, Ios siguienles IIamados or
Ia Iey o Ia voIunlad deI causanle. ina GITRAMAque lodos eIIos lienen derecho a defen-
derse y ueden lener aIgo que ooner
38
.
Los aulores no sueIen dislinguir, cuando habIan de Ios beneficiarios de Ia renuncia,
enlre Ia ura reudiacin o renuncia abdicaliva y Ia lrasIaliva. Ln sla, como hemos vislo,
eI renuncianle verifica una delerminacin de quines han de ser beneficiarios de Ia renun-
cia y, a su vez, Ia Iey imone aI renuncianle Ia acelacin lcila de Ia herencia (cfr. arl.
35.1.b) LS). Si no incIuimos enlre Ios su|elos asivos de Ia accin de Ios acreedores lambin
a eslos beneficiarios de Ia renuncia, Ios dichos acreedores odrn ver burIados sus dere-
chos conlra su deudor. Si Ios enlendemos incIuidos, se roducir una exlraa siluacin,
ueslo que, como Ia herencia ya ha sido acelada lcilamenle or eI IIamado, no uede
enlrar en |uego esle arl. 38 LS que ermile a Ios acreedores acelar Ia herencia en nombre
deI reudianle (desde Iuego, una herencia no uede ser acelada dos veces).
Dado que, como veremos seguidamenle, esa acelacin or Ios acreedores no es laI,
sino que Ia misma se concrela en una suerle de derecho de reaIizacin (sobre Ia base de una
accin auIiana, o subrogaloria o rescisoria, segn Ios aulores, como Iuego comenlar) sobre
lodos o aIgunos de Ios bienes heredilarios, arece que Ia accin /N arl. 38 LS debe conce-
derse lambin a Ios acreedores en esle caso de Ia renuncia lrasIaliva, Ia aulorizacin |udi-
ciaI consislir enlonces en eI derecho a resarcirse de sus crdilos con Ios bienes heredila-
rios anles de que Ios nuevos liluIares deI alrimonio heredilario lomen osesin de Ios
mismos.
Sin ninguna exIicacin aI reseclo, Ia DGRN en su resoIucin de 2O diciembre 1929,
daba a enlender que ara ambos lios de renuncia heredilaria, Ia abdicaliva y Ia lrasIali-
va, eslaba concebido eI arl. 1OO1 Cc. (equivaIenle aI arl. 38 LS), cuando afirmaba que anle
cuaIquiera de ambos suueslos de renuncia, Ia misma lena acceso aI Regislro de Ia Iro-
iedad en lanlo no consla su imugnacin |udiciaI or haber sido reaIizada en fraude de
acreedores.
c. Renuncia <#-2()#:
Iara que Ios acreedores deI reudianle uedan e|ercilar esa exlraa accin que eI arl.
38 LS Ies confiere es necesario que Ia reudiacin se haya verificado en su er|uicio.
Como seaIa Ia doclrina, ara que eI mismo exisla no hace faIla que se d una eseciaI
inlencionaIidad or arle deI renuncianle. LI er|uicio, de exislir, es un hecho ob|elivo,
27
(37) b. cil., g. 242.
(38) b. cil., 243.
basado en Ia insuficiencia de bienes deI deudor ara, con su roio alrimonio, hacer fren-
le a Ias deudas conlraidas. Ior eIIo, si liene suficienles bienes roios, anles de e|ercilar Ia
accin eseciaI de esle arlcuIo, Ios acreedores debern hacer excusin de Ios mismos. Ire-
cisamenle sobre esla base odr eI renuncianle, incIuso Ios osibIes beneficiarios de su
renuncia, oonerse razonabIemenle a Ia aulorizacin |udiciaI deI arl. 38.
Iara quienes defienden, como DLZ IICAZ, que Ios crdilos no lienen or qu ser
lodava exigibIes en eI momenlo de Ia renuncia, eI er|uicio a que eI recelo se refiere no
liene lamoco or qu ser acluaI, baslar con que se resuma que aI momenlo de Ia reaIi-
zacin Ieglima de sus crdilos, eI mismo exislir aI no lener eI deudor bienes suficienles
con que salisfacerIos, si no cuenla con Ios heredilarios rechazados. Yo enliendo, or eI con-
lrario, y segn Io argumenlado ms arriba, que eI laI er|uicio a Ios acreedores debe ob|e-
livamenle exislir en eI momenlo de reaIizar Ia reudiacin heredilaria, en ese inslanle, rei-
lo, Ios acreedores con crdilos exigibIes deben conslalar que su deudor no odr agarIes
excIusivamenle con su roio alrimonio, y s odra hacerIo (aI menos, en arle) con Ios
bienes heredilarios si hubiera acelado Ia herencia a Ia que ha sido IIamado.
Cuando, conforme aI arl. 29 LS, eI IIamado reudie or un lluIo heredilario y acele
or olro, lambin Ios acreedores odrn accionar or Ia reudiacin, siemre, or suues-
lo, que sumado eI vaIor deI alrimonio deI deudor anlerior a Ia acelacin, ms eI deriva-
do de sla, no aIcance a cubrir sus crdilos.
d. Iundamenlo y naluraIeza de Ia accin.
La doclrina no es concorde en sus oiniones a Ia hora de caIificar |urdicamenle eI fen-
meno nacido de esle recelo.
Lsl cIaro, en rimer Iugar, que eI mismo busca una eseciaI roleccin de Ios acree-
dores deI resunlo heredero. Y que en eI |uego de inlereses exislenle enlre ermilir que eI
IIamado e|erza Iibremenle su derecho a acelar o reudiar Ia herencia y que sus acreedo-
res uedan verse or eIIo er|udicados, Ia Iey ola or favorecer a eslos Ilimos, conslri-
endo esa Iiberlad deI IIamado. Ioslergando, adems, Ios derechos de Ios IIamados en
defeclo deI renuncianle (Ios suslilulos voIunlarios, Ios coherederos con derecho de acre-
cer o Ios herederos #I '20/)0#0(), oslergacin que aIgunos aulores, como MICIIS SCAL-
VLA, no encuenlran suficienlemenle |uslificada
39
.
Aulores como GITRAMA basan lcnicamenle Ia accin eseciaI de esle recelo IegaI
en eI concelo de resonsabiIidad generaI deI deudor Iasmado en eI arl. 1911 Cc., conforme
aI cuaI deI cumIimienlo de sus obIigaciones resonde eI deudor con lodos sus bienes,
resenles y fuluros. A m me arece esle argumenlo insuficienle. Creo que eI senlido de
esle recelo IegaI no uede IIegar a forzar a una ersona a adquirir unos bienes si no Io
desea. Los bienes fuluros de que habIa Ia norma no ueden ser olros que aquIIos que,
Iibremenle, adquiera eI deudor, no Ios que Ie ueden venir imueslos. Iero es que, ade-
ms, Ios bienes inlegranles de una herencia reudiada nunca enlran en eI alrimonio deI
IIamado, ni siquiera, como enseguida veremos, aunque se e|ercile Ia accin /N arl. 38 LS (o
arl. 1OO1 Cc.), laIes bienes asan direclamenle a Ios acreedores, sin IIegar a ingresar en eI
alrimonio deI reudianle.
Cierlamenle, yo creo que se lrala de una medida de ura oIlica IegisIaliva, que care-
ce de anlecedenles hislricos y que es inlroducida en eI Cdigo civiI, en eI sigIo asado, aI
28
(39) b. cil., g. 518.
caIor de cierlas argumenlaciones de aIguno de sus eIaboradores
4O
. In crilerio IegaI que
odra erfeclamenle no exislir y que, quizs, en Ia eIaboracin de Ia Ley de Sucesiones
aragonesa sus aulores odran haberIo eIiminado sin merma aIguna deI sislema y sin ese-
ciaI menoscabo de Ios Ieglimos derechos de Ios acreedores de Ios IIamados a una sucesin
heredilaria.
Desde un unlo de visla uramenle ob|elivo, cabra ensar que cuando una ersona
conlrae una deuda, eI liluIar deI crdilo ha de conocer Ia soIvencia acluaI de su deudor, y
no lendra or qu Ianlearse Ia osibiIidad, ms o menos remola, de que sle IIegue a
incremenlar su alrimonio a cosla de una herencia que esl or IIegar (de Ia cuaI no liene
or qu saber nada eI acreedor). Ln base e esle crilerio MICIIS SCALVLA afirma que
no liene, en generaI, eI recelo lanla |uslificacin como aarece
41
.
Ln cuanlo a Ia exIicacin |urdica deI fenmeno que se roduce cuando Ios acreedo-
res accionan conforme a esla norma IegaI, Ia doclrina, como en casi lodas eslas malerias,
se encuenlra confusa y dividida. GITRAMA oina que se lrala de una mezcIa de accin
auIiana y de accin subrogaloria, una yuxlaosicin de ambas
42
. MANRLSA conside-
raba que se lralaba de una rescisin deI aclo de renuncia reaIizado or eI IIamado
43
(leo-
ra que odra venir hoy avaIada en eI Derecho aragons or eI roio arl. 38.3 LS, aI equi-
arar eI Iazo de e|ercicio de Ia accin con eI revislo en eI Cdigo civiI ara Ia rescisin
de Ios conlralos). Ior su arle, LACRIZ LRDL} rechaza Ias lesis de Ia accin revocalo-
ria y de Ia subrogaloria y dice que se lrala de una accin #< 8(1
44
. Y DLZ IICAZ caIi-
fica a Ia accin de Ios acreedores de un aclo de reaIizacin or eseciaI concesin de Ia
Iey
45
.
Ln Io que s esln de acuerdo Ios civiIislas es en que en Ia acluacin de Ios acreedores
no exisle una verdadera acelacin de Ia herencia or arle de slos en nombre deI renun-
cianle, como dice Ia Iey
46
. Iorque Ios acreedores aulorizados |udiciaImenle ara esa reaIi-
zacin de sus crdilos no son, ni mucho menos, herederos, no ueden serIo, eIIos no han
recibido ninguna vocacin heredilaria. Como delermina eI arl. 38.2 LS, eI nico efeclo que
roduce (esa accin) es eI de facuIlar a Ios acreedores ara hacer efeclivos sus crdilos sobre
eI alrimonio heredilario, y nada ms. Y, como acerladamenle seaIa GITRAMA, una vez
verificada esa reaIizacin sobre Ios bienes heredilarios, Ia herencia sigue reudiada como
demueslra que eI remanenle, si Io hubiere lras eI ago de acreedores, no asa aI heredero
reudianle
47
.
Iodra decirse que Io que hay, en lodo esle comIe|o sislema IegaI, es una reduccin,
consenlida or Ia Iey, deI alrimonio heredilario deI causanle, en virlud de ese eseciaI
derecho de reaIizacin que Ia misma concede a Ios acreedores deI rimer IIamado que renun-
29
(4O) Desgraciadamenle, Ias Ieyes esln IIenas de esle lio de normas: recelos carenles de lodo fundamenlo
hislrico que eI IegisIador crea aI amaro de argumenlos arlicuIares no conlraslados suficienlemenle. In buen
e|emIo Io lenemos en Ia ComiIacin aragonesa, en su arl. 73, con Ia reduccin de Ia viudedad a Ia milad de
Ios bienes en Ios suueslos que esecficamenle cila.
(41) b. cil., g. 518.
(42) b. cil., g. 239.
(43) b. cil., g. 482.
(44) b. cil., edic. 1961, g. 314.
(45) b. cil., g. 172.
(46) GITRAMA es eI nico aulor moderno que IIega a considerar Ia osibiIidad de que exisla una acela-
cin *'10# de Ia herencia de Ia cuaI resuIla una dobIe adquisicin: or Ios acreedores, que adquieren Io reciso
ara cubrir eI imorle de sus crdilos, y or Ios beneficiarios de Ia renuncia, que adquieren eI exceso (ob. cil.
g. 24O).
(47) b. cil., g. 241.
cia. Iura y simIemenle eso. Cobrados sus crdilos or Ios acreedores, eI alrimonio here-
dilario, ahora reducido, queda nuevamenle a disosicin de quien a I sea IIamado en defec-
lo deI reudianle. Y, de nuevo, eslos olros IIamados odrn acelar o reudiar eI alri-
monio heredilario residuaI, a su conveniencia.
Ior lodo eIIo, Ia Ley aragonesa odra haber obviado erfeclamenle, ueslos a man-
lener esla accin (que, reilo, a mi |uicio es de dudosa |uslificacin), Ia exresin, coiada
deI Cdigo, de acelacin de Ia herencia or Ios acreedores en nombre deI reudianle.
Y ueslo que lrala de ser una Iey moderna y acluaIizada, haber resueIlo definilivamenle Ia
cueslin acudiendo a Ia idea deI derecho de reaIizacin eseciaI, acerladamenle exues-
la or DLZ IICAZ, o, en su caso, a Ia de rescisin deI aclo de reudiacin, como defen-
da MANRLSA.
e. Irocedimienlo.
La Ley exige, iguaI que eI Cdigo civiI, que Ios acreedores que deseen hacer uso de ese
eseciaI derecho que eI recelo en cueslin Ies concede, soIicilen aulorizacin aI }uez.
Tambin aqu eI IegisIador aragons oda haber sido ms exIcilo, ues en Aragn lene-
mos alribuciones ara normar en maleria de Derecho rocesaI civiI derivado de Ias ecu-
Iiaridades deI Derecho suslanlivo aragons (arl. 35.1.4. Lslalulo Aulonoma).
Y, como sucede en eI Derecho deI Cdigo, hay que acudir, una vez ms, a Ia inlerre-
lacin doclrinaI. GITRAMAoina que se lrala de un rocedimienlo de |urisdiccin voIun-
laria, aI menos, mienlras or Ia va deI arlcuIo 1817 de Ia Ley de Ln|uciamienlo civiI no se
formuIe oosicin y se ase de Ia |urisdiccin voIunlaria aI |uicio ordinario
48
.
Los acreedores que relendan ese derecho de reaIizacin debern |uslificar suficienle-
menle, en su elicin aI }uez, eI hecho de concurrir lodos Ios requisilos que Ia Iey deler-
mina: que un deudor suyo ha reudiado una herencia a Ia que haba sido IIamado, que
oslenlan conlra I unos delerminados derechos de crdilo (como deca, a mi |uicio, Iqui-
dos y exigibIes), y que eI reudianle deudor no liene suficienles bienes roios ara saI-
dar laIes deudas (ienso que |uslificando eI vaIor de Ios que osee y eI mayor monlanle de
Ios crdilos). No arece que haya de acredilarse eI er|uicio, ueslo que sle se deduce de
loda Ia exosicin anlerior.
LI mayor robIema en Ia rclica creo que uede rovenir de Ia circunslancia de que
Ios acreedores sueIen desconocer ordinariamenle eI hecho mismo de Ia reudiacin here-
dilaria. Con frecuencia, sla se formaIiza en escrilura indeendienle, que no se inscribe, y
que no aarece a Ia Iuz hasla eI momenlo en eI que se formaIiza Ia acelacin heredilaria
or arle de Ios nuevamenle IIamados (normaImenle, de forma con|unla con olros cohe-
rederos IIamados en rimer Iugar, y que no han renunciado).
Lsla es una cueslin de Ia que no se ha ocuado Ia doclrina y que merece Ia ena con-
siderar, or su frecuencia. Ln esos casos, Ios acreedores, aI e|ercilar su elicin aI }uez, s que
lendrn que edir, simuIlneamenle, Ia rescisin de Ia acelacin y, en su caso, arlicin here-
dilaria, aI menos, hasla eI monlanle de sus crdilos. Ya no odr reaIizarse, segn creo, en
va de |urisdiccin voIunlaria, sino medianle eI rocedimienlo adecuado en Ios lrminos
que Ianlea Ia nueva Lec. Y si se hubiera raclicado Ia inscricin en eI Regislro de Ia Iro-
iedad a favor de Ios acelanles de Ia herencia, soIicilar, lambin |udiciaImenle, Ia canceIa-
cin de laIes asienlos. Ina siluacin que uede IIegar a ser verdaderamenle comIe|a.
3O
(48) b. cil., g. 246.
Ln cuaIquier caso, Ios acreedores disonen deI Iazo de cualro aos, a conlar desde Ia
reudiacin, ara oder e|ercilar su accin. In Iazo exresamenle decIarado or Ia Ley, de
caducidad, Io que hace que eI mismo no ueda ser inlerrumido y que, lranscurrido eI cuaI
sin haber accionado, Ia renuncia heredilaria queda erfeccionada. Iarece que esle Iazo esl
lomado deI arl. 1299 Cc.
49
, Io que abundara en Ia lesis soslenida or aIgunos aulores de Ia
rescisin de Ia reudiacin (rescisin en fraude de acreedores: cfr. arl. 1291.3. Cc.).
Tambin uede suceder en Ia rclica que esla eseciaI accin /N arl. 38 LS se enlre-
mezcIe con Ia '20/$6/%%#0'( deI arl. 33 LS. Los acreedores que acuden aI }uez ara exigir deI
IIamado que se ronuncie acerca de si acela o renuncia una herencia, ueden enconlrar-
se con que Ia resuesla deI inlereIado sea Ia reudiacin, y que conslalen que Ia misma
er|udica a sus crdilos. Momenlo en eI que debern accionar de nuevo |udiciaImenle (se
suone que anle eI mismo }uez y, quizs, denlro deI mismo rocedimienlo), ara soIicilar
enlonces Ia reaIizacin de sus derechos va arl. 38 LS.
f. Lfeclos.
La Iey aragonesa se Iimila a decir que eI nico efeclo que roduce (Ia aulorizacin |udi-
ciaI) es eI de facuIlar a Ios acreedores ara hacer efeclivos sus crdilos sobre eI alrimonio
heredilario. Ls eI derecho de reaIizacin de que venimos habIando.
Iero Ia Ley se queda corla. Como seaIa eI arl. 1OO1 Cc., eI exceso, si Io hubiere, no
erlenecer en ningn caso aI renuncianle, sino que se ad|udicar a quienes corresonda
segn Ias regIas eslabIecidas en esle Cdigo.
No es exacla Ia exresin se ad|udicar. LIIo sIo ocurrir si, como anles exIicaba,
Ios IIamados en defeclo deI reudianle han IIegado a acelar Ia herencia. Ln olro caso, cuan-
do lodava esln endienles de su acelacin o renuncia, Ios bienes sobranles deI alri-
monio heredilario quedarn en Ia misma siluacin que lenan anles de Ia reudiacin: se
enconlrarn, como herencia yacenle, a merced de Ia decisin que lomen Ios que ahora lie-
nen derecho a acelarIa o reudiarIa (si esluvieran ba|o adminislracin, sla conlinuar en
Ios roios lrminos con que se consliluy).
S0 .D DJ8OEDJ6F: E;J6ED <8 CD R898:J6D
S0N0 =&,&$21*2 7>'1('*2 -$ )'$,1)'(.% 1>'(1)
La acelacin lcila es un refIe|o acluaI de Ia romana O4/)0'( 6$( 8/$/</$/P y, como sea-
Iaba KIII, no es olra cosa que aqueI comorlamienlo que, inlerrelado segn Ia buena fe
con referencia a Ios usos sociaIes, de|a enlender Ia voIunlad de no relener Ia herencia
5O
.
Nos enconlramos en resencia de suueslos fclicos (no exislen documenlos que acre-
dilen Ia voIunlad deI IIamado), aclos reaIizados or eI resunlo heredero, de Ios cuaIes ha
de concIuirse que aI reaIizarIos acluaba como si fuera heredero o, como dice Ia Ley, no
hubiera lenido derecho a reaIizar si no hubiera lenido en ese momenlo Ia cuaIidad de here-
dero.
Ls un robIema, desde Iuego, de inlerrelacin (normaImenle |udiciaI) que, en Ia rc-
lica, ha dado Iugar a una roIi|a casuslica |urisrudenciaI en Ia que eI TribunaI Suremo
ha ido desIindando Ios aclos que ueden ser considerados como de acelacin de aqueIIos
31
(49) Ver GITRAMA, ob. cil., g. 246.
(5O) Cilado or GITRAMA en ob. cil., g. 199,
olros que no deben serIo. Y siemre, sin oder generaIizar fciImenle, ni lransoIar de un
caso a olro.
Ior eIIo, resuIla casi imosibIe hacer ni siquiera una enumeracin aroximada. No obs-
lanle, y siguiendo esos crilerios doclrinaIes y |urisrudenciaIes, ueden cilarse como
suueslos fclicos de acelacin lcila Ios siguienles:
onerse a Ia e|ecucin de un crdilo conlra Ia herencia (STS 8 agoslo 1893),
Cobrar crdilos deI causanle (STS 6 |uIio 192O),
Iagar deudas heredilarias (STS 16 |unio 1961), saIvo eI caso de que se lrale de Ios
roios imueslos sucesorios, como enseguida se ver, aunque, robabIemenle, no suon-
ga acelacin lcila si eI ago se hace con dinero roio deI heredero, y no de Ia herencia,
ues se lralara de un ago or cuenla de olro
51
,
Inlervenir en Ia Iiquidacin de Ia sociedad conyugaI deI cnyuge viudo arobando
Ia ad|udicacin de bienes aI mismo (STS 23 mayo 1955). No creo que esle mismo crilerio
sirva ara Ia herencia en fiducia, en Aragn: si eI cnyuge viudo ide Ia Iiquidacin de Ia
sociedad conyugaI que manlena con su esoso1a, y acceden a eIIa Ios resunlos herede-
ros, osibIes beneficiarios deI encargo fiduciario (ver comenlarios aI arl. 14O LS denlro de
esla misma obra), no or eIIo se ha de considerar acelada Ia herencia or slos, enlre olras
cosas, orque lodava no se sabe si van a ser IIamados a eIIa,
Conlinuar eI Ieilo enlabIado or eI causanle (STS 25 mayo 1895),
Inleroner demanda reIaliva a Ios bienes reIiclos (STS 13 marzo 1952),
Ireslar conformidad a Ias oeraciones arlicionaIes (SSTS 29 oclubre 191O y 8 mar-
zo 1918),
Lxigir Ia rendicin de cuenlas aI aIbacea (STS 7 enero 1942),
IormaIizar nuevos arrendamienlos de bienes inmuebIes heredilarios (STS 23 abriI
1928), es dudoso que Io sea Ia rrroga deI arrendamienlo ya exislenle, ues bien uede
considerarse como un aclo de buena adminislracin,
CuaIquier ercecin de frulos, renlas o inlereses de Ios bienes de Ia herencia si se
usan en beneficio roio,
Rearlirse enlre Ios resunlos coherederos o lomar ara s uno de eIIos aIgunos
enseres deI difunlo (STS 6 mayo 1953),
cuar ara s bienes de Ia herencia (or e|emIo, un iso como vivienda roia),
reaIizar en eIIos me|oras imorlanles (e|.: cambiar lodo eI sislema de caIefaccin de una
vivienda), verificar modificaciones fsicas o |urdicas iguaImenle imorlanles (e|. conver-
sin de una finca de secano en regado, edificacin sobre eI soIar heredilario), consliluir
derechos reaIes sobre Ios inmuebIes de Ia herencia,
Ls dudoso eI hecho de inslar Ia decIaracin, |udiciaI o nolariaI, de herederos #I '20/)D
0#0(. Ln esle unlo Ia |urisrudencia ha eslado dividida en Lsaa: as, mienlras eI TS, en SS
23 abriI 1928, 27 abriI y 23 mayo 1955 y 31 diciembre 1956, enlre olras, ha considerado que
eI inslar esa decIaracin ya comorla acelacin de Ia herencia, con me|or crilerio, a mi |ui-
cio, Ia SaIa de Io Conlencioso Adminislralivo TS, en S 8 |unio 19O1, afirmaba que con Ia decIa-
32
(51) GITRAMA, ob. cil., g. 2O4, nola 38.
racin de herederos #I '20/)0#0( Io que lrala de averiguarse es quien, con loda cerleza, es eI
o Ios sucesores deI as faIIecido, sin que eIIo imida aI que Ia romueve renunciar osle-
riormenle a Ia herencia. Ln efeclo, esa decIaracin no es ms que un medio ara saber, un
osibIe IIamado, quien o quienes ueden IIegar a suceder con I en su caso, y uede no ser-
Ie indiferenle acelar Ia herencia segn con qu ersonas lenga que comarlirIa. Ln Ara-
gn, cuando se eslaba eIaborando eI royeclo de LS, hubo quienes oinamos que esle suues-
lo debera incIuirse en Ia nueva Ley como excecin a Ia acelacin lcila, una vez ms, sus
aulores han hecho caso omiso de Ia exeriencia rclica, eseciaImenle nolariaI,
SoIicilar eI resunlo heredero Ia inscricin de su derecho heredilario en eI Regis-
lro de Ia Iroiedad
52
,
LnlabIar Ia accin de incaacidad conlra un coheredero
53
.
S0S0 6'1*2 ?&$ 2&,*%$% %$'$2)+();$%1$ )'$,1)'(.% 1>'(1)
La Ley aragonesa, siguiendo Ios asos deI Cdigo civiI (cfr. arls. 1OOO y 1OO2), deler-
mina en eI aarlado 1 de su arl. 35 qu aclos suonen, necesariamenle, acelacin lcila
de Ia herencia:
a) La donacin o lransmisin onerosa de aIguno de Ios bienes que comonen Ia herencia.
La disosicin de bienes heredilarios resuone un aclo de riguroso dominio sobre Ios
mismos, que no se uede reaIizar sin Ia revia acelacin de Ia herencia. De ah que laIes
aclos comorlen, necesariamenle, Ia acelacin lcila de Ia misma. Ln olro caso se dara eI
conlrasenlido de que unos delerminados bienes habran sido ob|elo de disosicin or
quien no era su liluIar, y ara serIo, reviamenle eI disonenle debe acelar Ia herencia, Io
que Ie ermile enlrar en Ia roiedad de Ios bienes y derechos que Ia inlegran. Y esa ace-
lacin o Ia verifica de forma exresa o Ia Iey se Ia imone lcilamenle.
In caso esecfico de excecin a Io disueslo en esle recelo es eI de Ia ena|enacin
de bienes heredilarios ba|o fiducia (ver arls. 138 y 139 LS). Ni eI aclo disosilivo or arle
deI fiduciario, suueslo que, adems, hubiera sido IIamado a Ia herencia (Ia Ley no esla-
bIece ninguna incomalibiIidad aI reseclo), ni Ia aulorizacin reslada or Ios Iegilima-
rios deben considerarse como acelacin lcila de Ia herencia. La ena|enacin que ueda
reaIizar eI fiduciario, y dados Ios lrminos con que se ronuncia eI arl. 138 LS (y en ese-
ciaI, Ia subrogacin reaI que eslabIece), arece que debe considerarse ms como un aclo de
adminislracin, de Ios que eI arl. 35.2 LS excIuye como de acelacin lcila. Y en cuanlo a
Ios Iegilimarios, como anles deca, en Ia medida en que lodava no han sido IIamados a Ia
herencia (ni saben si Io sern), difciImenle uede considerarse su aulorizacin como ace-
lacin lcila.
b) La renuncia heredilaria a favor de sIo aIguno o aIgunos de Ios IIamados a Ia herencia.
Ls Ia IIamada imroiamenle renuncia lrasIaliva, ues como bien afirma Ia doclri-
na, loda renuncia, or esencia, debe ser abdicaliva
54
. Ln reaIidad, esla eseciaI renuncia
imIica un negocio graluilo de lransmisin de bienes (o derechos sobre eIIos), ya conlem-
Iado en Ia Ielra a) anlerior. Como seaIa Ia STS 18 mayo 1962, Ia maI IIamada renuncia a
33
(52) Ver MANRLSA, ob. cil., g. 474.
(54) ILRLZ Y ALGILR cilados or GITRAMA en ob. cil., g. 224, nola 12.
favor de un heredero (habiendo olros) consliluye una verdadera disosicin de bienes,
aI lransmilir Io que ya es deI renuncianle a favor deI beneficiario, (Io) que no odra reaIi-
zar de no haber enlrado en su alrimonio Ia cuola heredilaria.
Ior eIIo, incIuso, Ia exresin IegaI (iguaI que Ia deI Cdigo) cambia: ya no se habIa de
reudio rechazo de Io que an no se liene, Ia herencia, Ios bienes y derechos que Ia com-
onen, sino de renuncia -a Io que ya se liene, a Ia herencia que ha sido acelada lci-
lamenle con ese aclo esecfico de lransmisin graluila de bienes inlegranles de sla.
c) Suslraer u ocuIlar bienes de Ia herencia.
Ls Ia lraduccin aI Derecho aragons de Ia disosicin deI arl. 1OO2 Cc. Ahora bien, con
una rofunda diferencia. Mienlras en sle eI que suslrae u ocuIla bienes de Ia herencia ier-
de eI derecho a renunciarIa y queda como heredero uro y simIe, es decir, sin beneficio
de invenlario, en eI Derecho aragons esos aclos se equiaran a Ia acelacin lcila de Ia
herencia.
Diferencia, en rimer Iugar, de inlencionaIidad: eI Cdigo lrala con esle recelo de
imoner una sancin civiI a unos aclos iIcilos: Ia rdida deI beneficio de invenlario. Como
en eI Derecho aragons loda herencia se enliende acelada con ese beneficio (cfr. arl. 4O.1),
no arece que exisla sancin aIguna aI heredero que reaIiza Ia ocuIlacin o suslraccin.
Ior olra arle, desde eI unlo de visla eslriclamenle conceluaI, como seaIa GITRA-
MA reseclo deI arl. 1OO2 Cc., Io que en sle se eslabIece no es, ni uede ser, acelacin
lcila. Lo que en I se conlemIa es sIo un erverso rosilo de enriquecerse en er|ui-
cio a|eno. Los que se e|ercen no son aclos de heredero ni de dueo o seor, sino de hurlo,
robo o eslafa. Se da, or ende, una adquisicin /N %/4/ de carcler definilivo
55
.
AI margen de Io dicho, no voy a delenerme aqu en Ias dislinlas cuesliones que esle
recelo Ianlea, Ias cuaIes han sido esludiadas or Ia civiIslica esaoIa aI comenlar eI
equiarabIe arl. 1OO2 Cc.
56
.
S0T0 6'1*2 ?&$ %* 2&,*%$% )'$,1)'(.% 1>'(1)
Ior eI conlrario, no resuone acelacin lcila de Ia herencia:
a) La reaIizacin, or eI IIamado a Ia herencia, de aclos osesorios, de conservacin,
vigiIancia o adminislracin de Ios bienes heredilarios.
Desde que se abre Ia sucesin heredilaria, normaImenle or faIIecimienlo deI causan-
le (saIvo eI suueslo de herencia ba|o condicin susensiva o, en eI caso de Aragn, Ia
herencia su|ela a fiducia), hasla eI momenlo en que se roduce Ia acelacin or arle de
lodos Ios IIamados y Ia consiguienle loma de osesin dominicaI de Ios bienes causados,
slos quedan en siluacin de endencia. Ln aIgunos casos, su|elos a una delerminada admi-
nislracin, voIunlaria o |udiciaI. Ln Ia mayor arle de Ios casos, sin concrelo adminislra-
dor designado.
Yo creo que es ara esle Ilimo suueslo ara eI que, con carcler generaI, esle arl. 35.2
LS eslabIece eI crilerio, en buena arle Igico, de no considerar acelacin lcila de Ia heren-
34
(55) b. cil. g. 252.
(56) Ver, or e|emIo, GITRAMA, ob. cil., gs. 25O a 257.
cia Ios aclos de mera conservacin o, incIuso, de buena adminislracin que cuaIquiera de
Ios IIamados ueda IIegar a reaIizar sobre eI alrimonio heredilario o arle de I.
Ls normaI que, faIIecido su liluIar, Ios bienes de Ia herencia, no leniendo un adminis-
lrador roio, sean ob|elo de Ias alenciones recisas ara que Ios mismos no sufran dele-
rioro o, incIuso, sigan roduciendo sus naluraIes beneficios.
Ls Io que, con arecidas aIabras, eslabIece eI arl. 999.4 Cc.: Los aclos de mera con-
servacin o adminislracin rovisionaI no imIican Ia acelacin de Ia herencia, si con eIIos
no se ha lomado eI lluIo o Ia cuaIidad de heredero.
Iarecidas, ero no iguaIes. Irenle a Ios lrminos mera conservacin y adminislra-
cin rovisionaI que uliIiza eI Cdigo, Ia Ley aragonesa, en esle unlo mucho ms reci-
sa, dislingue enlre aclos osesorios, de conservacin, de vigiIancia y de adminis-
lracin, y, adems, ara eslos Ilimos no uliIiza eI caIificalivo de rovisionaI.
Con reseclo a Ios rimeros, hay que comenzar afirmando que Ia osesin no equiva-
Ie a Ia roiedad. Ior lanlo, reaIizar aclos osesorios sobre Ios bienes heredilarios no imIi-
ca, necesariamenle, adolar con eIIos Ia cuaIidad de roielario, o sea, de heredero (Io que
suondra, segn Io dicho, Ia acelacin lcila de Ia herencia).
A mi |uicio, Ios aclos osesorios a que Ia LS se refiere lanlo ueden consislir en Ios
que se deriven de una conlinuacin en Ia osesin que sobre laIes bienes ya lena eI re-
sunlo heredero
57
, cuanlo en Ia reaIizacin de Ios aclos roios de un mero oseedor sobre
bienes heredilarios que eI IIamado no lena anles en osesin. Se lralar siemre de aclua-
ciones en beneficio de Ia herencia, con laI que no se lome con laIes aclos eI lluIo o Ia cua-
Iidad de heredero (arl. 35.2 '2 *'2/), cueslin esla Ilima uramenle sub|eliva que, en su
caso, deber demoslrar quien lenga inlers en eIIo.
Con base en eslo, eI resunlo heredero odr, sin que eIIo resuonga acelacin lci-
la de Ia herencia: ercibir Ios frulos naluraIes o civiIes de Ios bienes (arl. 451 Cc), con obIi-
gacin, or suueslo, de conservarIos en beneficio de Ia masa heredilaria, y sin er|uicio
de consumir o gaslar Ios que esla misma recise ara su adecuada conservacin, efecluar
Ios gaslos que sean necesarios o liIes (arl. 453 Cc) a Ios bienes heredilarios, no, desde Iue-
go, Ios de uro Iu|o o mero recreo (arl. 454 Cc), con derecho a ser reinlegrado or eIIos, saI-
vo que Ios hubiese salisfecho con Ios roios bienes heredilarios, y, or suueslo, e|ercilar,
en beneficio de Ia herencia, Ios inlerdiclos de relener o recobrar Ia osesin (cfr. arl. 446 Cc.
y 1651 y ss. LLC).
Los IIamados aclos de conservacin son, en reaIidad, una esecie deI gnero aclos
de adminislracin. Con eIIos lrala de evilarse eI er|uicio que Ios bienes heredilarios ue-
dan IIegar a sufrir sin su reaIizacin. Iueden coincidir o no con Ios aclos osesorios,
segn que eI resunlo heredero lenga consigo Ios bienes heredilarios (o arle de eIIos) o
no (orque esln en osesin de olras ersonas: or e|emIo, arrendados a un lercero).
Aclos de vigiIancia es un concelo que iguaImenle reresenla una esecie de Ios
aclos de adminislracin. Todo buen adminislrador de un alrimonio, iguaI que debe rea-
Iizar Ios aclos roios de conservacin deI mismo, liene lambin que IIevar a cabo Ios que
conduzcan a su vigiIancia, sla, en definiliva, no es ms que una manera de conservar Ios
35
(57) In suueslo rclico habiluaI aI reseclo es eI caso deI resunlo heredero que ocua en recario una
vivienda deI causanle, incIuso con su mobiIiario, conlinuar en eI uso de Ia misma or un cierlo liemo no imIi-
ca acelacin lcila de Ia herencia.
bienes. VigiIancia fsica adolando Ias medidas recisas ara evilar que desaarezcan
(deosilar aIha|as o documenlos deI causanle) y vigiIancia |urdica imidiendo Ia rdi-
da de su osesin o roiedad en er|uicio de Ia masa heredilaria: en eslos Ilimos enlran
de IIeno, nuevamenle, Ios inlerdiclos osesorios, lambin, or e|emIo, Ias acciones |udi-
ciaIes recisas ara evilar Ia rescricin adquisiliva a favor de un lercero, elc.
LI concelo generaI aclos de adminislracin viene malizado en eI Cdigo civiI, como
deca, or eI caIificalivo de rovisionaI. No es necesario: 6/$ )/, Ia adminislracin que res-
eclo de Ios bienes heredilarios ueda reaIizar eI resunlo heredero, sin que imIique ace-
lacin lcila, ha de ser necesariamenle rovisionaI. Ln lcnica moderna, ms que dislin-
guir, como hace eI Cdigo y aIgn seclor de Ia doclrina, enlre adminislracin rovisionaI
y definiliva, arece ms adecuado hacerIo enlre adminislracin ordinaria y exlraordinaria.
Qu aclos comrenden una y olra es aIgo de muy difciI delerminacin # 6$'($' y, en muchos
casos, habrn de ser Ios TribunaIes Ios que decidan, alendidas Ias circunslancias concu-
rrenles. Como crilerio generaI, uede afirmarse que en Ia adminislracin ordinaria se esl
reaIizando una exIolacin normaI de Ios bienes (simiIar, quizs, a Ia que vena haciendo
eI causanle, aunque eIIo no siemre sea definilorio), sin comromeler su inlegridad y vaIor,
con una incidencia |urdico-econmica no excesiva (or suueslo, en roorcin aI vaIor
de Ia herencia).
Como seaIa GITRAMA, en lodos eslos aclos que no conIIevan acelacin lcila en rea-
Iidad se esl reaIizando una geslin de negocios a|enos sin mandalo, a Ia que sern de aIi-
cacin Ias disosiciones de Ios arls. 1888 y ss. Cc.
58
.
Y ara lodos eIIos, como anles aunlaba, es imrescindibIe (so ena de considerarse
acelada lcilamenle Ia herencia) que su aulor no lome eI lluIo o Ia cuaIidad de herede-
ro. Lo cuaI, siendo una cueslin de areciacin sub|eliva (que deber demoslrar quien
afirme Ia acelacin lcila, no eI resunlo heredero), uede lener lambin su exresin
exlerna, formaI (or e|emIo, si quien reaIiza Ios aclos se resenla anle lerceros como here-
dero de X
59
).
Desde Iuego, or definicin, no se loma eI lluIo o cuaIidad de heredero en Ias dife-
renles acluaciones que Ios resunlos herederos o me|or, Ios osibIes beneficiarios de Ia
fiducia ueden reaIizar, conforme a Ia Ley de Sucesiones, en caso de haberse encomen-
dado Ia alribucin de lodo o arle deI alrimonio heredilario a uno o varios fiduciarios.
Anles mencionaba Ios suueslos osibIes de consenlir Ia Iiquidacin de Ia sociedad con-
yugaI disueIla o de reslar aulorizacin ara disoner de Ios bienes heredilarios. Tamo-
co habr acelacin lcila, segn creo, si e|ercilan Ia accin deI arl. 139 ara edir |udi-
ciaImenle eI acorlamienlo deI Iazo de e|ecucin deI encargo fiduciario: esle suueslo no
ser muy dislinlo de Ia sociIilud de decIaracin, nolariaI o |udiciaI, de herederos #I '20/)D
0#0(, se lrala de averiguar, en uno y olro caso, quien o quienes son definilivamenle here-
deros.
b) LI ago, or eI heredero, deI imueslo de sucesiones.
LI lralamienlo esecfico de esla cueslin en Ia LS deriva, con loda robabiIidad, de Ias
dudas que Ia misma ha suscilado en Ia doclrina y en Ia |urisrudencia esaoIas.
36
(58) b. cil., g. 214.
(59) Aunque lambin en esle unlo convendr lener cuidado en Ia areciacin, ues es rclica usuaI Ia
uliIizacin de exresiones como herederos de X, uliIizada en eI senlido de resunlos herederos (or e|em-
Io, en eI cobro de recibos de aIquiIeres de inmuebIes deI causanle).
MANRLSA consideraba que eI ago deI imueslo sucesorio conIIeva acelacin lci-
la, mxime si se efecla con bienes de Ia herencia
6O
. Tambin, Ia STS 31 diciembre 1956 y Ia
ResoIucin deI TLAC 25 abriI 1944.
GITRAMA duda a Ia visla de Ia acluaI Ley deI Imueslo de Donaciones y Sucesiones,
en Ia que su arl. 3 delermina como hecho imonibIe Ia #<G.')'1'C2 de bienes o derechos
or herencia, Iegado o cuaIquier olro lluIo sucesorio, y en Ia que, lambin, se considera
como su|elos asivos deI imueslo a Ios causahabienles deI difunlo, es decir, sus here-
deros
61
.
lros aulores, como MICIIS SCALVLA
62
o LACRIZ LRDL}
63
, esliman que en eI
hecho deI ago de imueslos, eseciaImenle ara evilar Ia muIla, no exisle acelacin lci-
la. Ln eI mismo senlido Ias SSTS 22 |unio 1923 y 9 abriI 1958.
Me arece acerlada Ia decisin deI IegisIador aragons, soIvenlando una duda Iarga-
menle exislenle. Yo no creo que en eI ago deI imueslo de sucesiones, y aunque eI mismo
se efecle con bienes heredilarios, exisla un aclo ms aII de Io que suone una buena admi-
nislracin deI alrimonio heredilario. Y, or suueslo, y una vez ms, siemre que eI re-
sunlo heredero, aI verificar eI ago, no Io haga con eI lluIo o cuaIidad de heredero.
c) La renuncia abdicaliva de Ia herencia.
ConcIuye afirmando eI arl. 35 LS, en su aarlado 3, que lamoco se enliende acela-
da Ia herencia or eI IIamado que renuncia graluilamenle a eIIa a favor de lodas Ias er-
sonas a Ias que se defiere Ia cuola deI renuncianle.
LI caIificalivo de graluila aI lrmino renuncia es lcnicamenle imrocedenle. La re-
nuncia, or s, es un aclo neulro: Ia graluidad o Ia onerosidad de Ia misma es a|ena, como
causa, a Ia renuncia misma, si acaso, se consliluye en molivo inlerno deI renuncianle.
Adems, Ia uliIizacin aqu de Ia aIabra renuncia no es adecuada. LI aclo aI que Ia
Ley se refiere en esle recelo es una cIara reudiacin, ues ningn bien ni derecho
heredilario ha IIegado a ingresar en eI alrimonio deI reudianle.
LI lexlo IegaI aragons, iguaI que eI deI Cdigo civiI renuncia a favor de Ios cohere-
deros a quienes debe acrecer Ia orcin renunciada, arece dar a enlender que esla
renuncia ha hacerse con un esecfico deslinalario de Ios bienes, en Ia LS, a favor de lodas
Ias ersonas a Ias que se defiere Ia cuola deI renuncianle. No Io creo as: en Ia rclica, Ia
renuncia ura y simIe y sin delerminacin de sus beneficiarios que, or cierlo, es Io
habiluaI conIIeva Ia no acelacin, ni exresa, ni lcila de Ia herencia y rovoca Ia lrans-
misin de Ia cuola renunciada a quien roceda, segn Ios casos.
Habr que enlender, ara una adecuada coherencia deI lexlo IegaI, que cuando se ro-
duce Ia reudiacin o renuncia abdicaliva de Ia herencia sin delerminacin de benefi-
ciarios es como si se verificase a favor de Ios que Ia Ley seaIa. Creo que eI IegisIador ara-
gons, ara obviar esla aarenle conlradiccin, odra haberse searado lolaImenle de Ia
lerminoIoga emIeada or eI Cdigo civiI y haber decIarado que no consliluye acelacin
lcila de herencia Ia reudiacin ura y simIe de Ia misma or arle deI IIamado. Iorque,
37
(6O) b. cil., g. 473.
(61) b. cil., gs. 217 a 219.
(62) b. cil., g. 5O9.
(63) b. cil., g. 292.
de olros recelos de Ia LS, ya se sabe a quien lransila esa cuola renunciada: coherederos
con derecho de acrecer, suslilulos ordinarios o herederos #I '20/)0#0(, segn Ios casos.
Irecisamenle, en esle unlo creo que Ia Ley aragonesa me|ora aI Cdigo: en sle se
delermina como beneficiarios de Ia renuncia abdicaliva a Ios coherederos con derecho de
acrecer, y sle, como acabo de aunlar, no es eI nico suueslo de lrnsilo de Ia cuola
renunciada: lambin uede asar Ia misma a un heredero #I '20/)0#0( si eI causanle excIu-
y eI acrecimienlo o sle no uede lener Iugar conforme a Ia Iey, o aI suslilulo ordinario
delerminado lambin or eI roio leslador.
Ior eIIo resuIla ms aroiado habIar de que eI o Ios beneficiarios de esa renuncia
sern Ias ersonas a Ias que se defiere Ia cuola deI renuncianle. Se defiere or Ia Ley
sucesor inleslado, coheredero con derecho de acrecer o se defiri or eI causanle
suslilulo ordinario con exresa referencia a Ia renuncia heredilaria como causa de susli-
lucin.
d) lros aclos que no suonen acelacin lcila.
Aarle de Ios exresamenle cilados or Ia Ley, olros aclos, no encuadrabIes en esos
suueslos normalivos, ueden ser considerados como de no acelacin lcila de Ia heren-
cia: or e|emIo, eI olorgamienlo de un oder o mandalo ara acelar Ia herencia
64
, ues
mienlras eI mismo no se e|ecule or eI mandalario uede ser revocado or eI mandanle,
encargarse y sufragar (con dinero roio o de Ia herencia) Ios gaslos de enlierro, incinera-
cin y1o sufragios reIigiosos o aclos cvicos de homena|e aI faIIecido, eI ago (iguaImenle
con fondos roios o heredilarios) de sueIdos alrasados de emIeados deI causanle
65
, elc.
T0 &9D:3@636F: <8C <898JR2 R898<6ED962
Como vengo exIicando, eI derecho heredilario como laI es lransmisibIe, lanlo or
aclos morlis causa o inler vivos, graluilos u onerosos.
A Ia osibIe lransmisin deI ius deIalionis confiere Ia Ley unos delerminados efec-
los. Veamos Ios ms imorlanles:
T0N0 6'$,1)'(.% 1>'(1) -$ 3) 5$+$%'()
La Ley delermina que exisla acelacin lcila cuando Ia disosicin deI '.) </%#0'(2')
se efecla or medio de donacin o medianle lransmisin onerosa. Ln definiliva, Ios
dos suueslos ms cIaros de disosicin '20/$ 9'9(). Queda excIuida, ues, de esla norma
Ia lransmisin -($0') 1#.)# deI derecho heredilario, a Ia cuaI, como Iuego se ver, se refie-
re esecficamenle eI arl. 39 LS.
Ls indislinlo a favor de quien efecle eI IIamado Ia lransmisin de su derecho heredi-
lario. Como dice eI arl. 1OOO.1. Cc, hay acelacin lcila cuando eI heredero dona o cede
su derecho # .2 /N0$#@(, # 0(<() ).) 1(8/$/</$() ( # #%4.2() </ /%%().
Q.'< si eI negocio de lransmisin se anuIa` Deber enlenderse iguaImenle anuIada
Ia acelacin lcila` La doclrina arece dislinguir segn que Ia anuIacin deI aclo sea con-
secuencia de un vicio deI consenlimienlo que iguaImenle anuIara Ia acelacin (cfr. arl.
997 Cc), en cuyo caso odra eslimarse que sla no ha exislido (revia imugnacin de Ia
38
(65) B</-:
misma or quien Ia reaIiz), de aqueIIos olros suueslos en Ios que Ia anuIacin sea debi-
da a causas diferenles, casos en Ios que deber considerarse que Ia acelacin fue vIida,
aunque no Io sea eI negocio de lransmisin.
T0S0 #$1+)'1* -$ '*5$+$-$+*2
Conforme aI arl. 1O67 Cc., que enliendo aIicabIe en Aragn en defeclo de norma ro-
ia, si aIguno de Ios herederos vendiere a un exlrao su derecho heredilario anles de Ia
arlicin, odrn lodos o cuaIquiera de Ios coherederos subrogarse en Iugar deI comra-
dor, reemboIsndoIe eI recio de Ia comra, con laI que Io verifiquen en lrmino de un mes,
a conlar desde que eslo se Ies haga saber.
T0T0 <) 33);)-) @$%1) -$ 5$+$%'()
Conforme aI arl. 1531 Cc., iguaImenle aIicabIe en Aragn, eI que venda una herencia
sin enumerar Ias cosas de que se comone, sIo eslar obIigado a resonder de su cuaIi-
dad de heredero.
nicamenle de|ar conslancia de que quien vende su derecho a una herencia, en ese
reciso inslanle esl acelndoIa. In derecho sle eI de acelarIa que en modo aIguno
corresonder aI adquirenle de Ia cuola heredilaria. Si su adquisicin comrende lodo eI
alrimonio heredilario (orque eI vendedor era heredero nico), eI comrador odr, sin
ms, inscribir a su favor eI dominio de Ios bienes comrados, debiendo roducirse en eI
Regislro de Ia Iroiedad, en su caso, una dobIe inscricin, Ia de Ia acelacin heredilaria
y, sin soIucin de conlinuidad, Ia deI nuevo roielario de Ios bienes. Si Io comrado es
soIamenle una cuola indivisa de Ia herencia, esa misma inscricin odr soIicilarIa, en Ia
misma medida en que acluaImenle (anles era dudoso) eI heredero lransmilenle uede ace-
lar Ia herencia en su cuola or s, sin recisar de Ia inlervencin de sus coherederos (cfr.
arl. 27.2 LS ya comenlado).
U0 .D 6:DJE6I6<D< <8C R898<892 CCD@D<2
Como seaIaba aI rinciio, eI liluIar deI ius deIalionis, eI heredero que ha sido IIa-
mado a una herencia, uede adolar un comorlamienlo asivo en Io que concierne aI e|er-
cicio de su derecho a acelar o reudiar Ia herencia.
La Ley rev dos osibIes consecuencias anle esa inaclividad:
U0N <) A(%1$+,$33)1(*B 9&-('()3
4.1.a. "%#E( 6#$# #1/60#$ ( $/6.<'#$ .2# 8/$/21'#
Ni eI Cdigo civiI, ni Ia Ley aragonesa de Sucesiones eslabIecen un Iazo delermina-
do ara que, quien es IIamado a Ia sucesin heredilaria de un faIIecido, manifiesle su voIun-
lad de acelar o reudiar.
La doclrina se ha enconlrado, or eIIo, dividida en eI Derecho esaoI
66
.
LI TribunaI Suremo, en senlencia de 15 noviembre 1985, ha eslabIecido que Ia ace-
lacin o renuncia heredilarias no esl su|ela a olro Iazo que no sea eI de rescricin deI
derecho a recIamar Ia herencia o derecho de elicin, y ese derecho, lambin en ronun-
39
(66) Ver eI resumen que, de Ias diversas osluras doclrinaIes, hace GITRAMA en ob. cil., g. 277.
ciamienlos deI AIlo TribunaI, es de lreinla aos (enlre olras muchas, SS. 12 abriI 1951, 12
noviembre 1953, 8 oclubre 1962 y 12 noviembre 1964).
Los IegisIadores calaIanes, acogiendo dicho crilerio |urisrudenciaI (y mayorilaria-
menle doclrinaI), han reguIado de forma exresa Ia cueslin, eslabIeciendo en eI arl. 28.1
CSC que eI derecho deI IIamado a acelar o reudiar Ia herencia rescribe aI cabo de lrein-
la aos a conlar desde que Ie fue deferida.
Ls una Islima que eI IegisIador aragons, lan dado a reguIar ormenorizadamenle
lanlas cuesliones alinenles aI Derecho de sucesiones, no haya arovechado esla oorluni-
dad ara efecluar una decIaracin normaliva en esla maleria y, adems, acorlar un Iazo
lan Iargo que a cuaIquier inlrrele se Ie anlo|a excesivo.
4.1.b. ?# inlereIIalio L.<'1'#%
Ls eI derecho que asisle a delerminadas ersonas ara exigir que eI IIamado a una
herencia se manifiesle acerca de su voIunlad de acelarIa o reudiarIa.
In derecho que, como seaIa GITRAMA, liene su base en un rinciio de seguridad
|urdica y, quizs lambin, en Ios roios inlereses heredilarios que no ueden ermane-
cer Iargo liemo en eI aire
67
.
Las disosiciones de esle arlcuIo son una reroduccin modificada de Ios arls. 1OO4 y
1OO5 Cc. Ln slos se eslabIece eI derecho de cuaIquier inleresado ara exigir aI herede-
ro, |udiciaImenle, que se defina or Ia acelacin o Ia renuncia de una herencia a Ia que
esl IIamado. Lsa accin, en eI Derecho deI Cdigo, sIo uede iniciarse lranscurridos nue-
ve das desus de Ia muerle deI causanle, e inslada Ia accin, deber eI }uez seaIar (aI
heredero) un lrmino, que no ase de lreinla das, ara que haga su decIaracin, aercibi-
do de que, si no Io hace, se lendr Ia herencia or acelada.
La Ley aragonesa inlroduce una nica variacin concernienle a Ios Iazos: eI eslabIe-
cido ara e|ercilar Ia accin ser aqu de lreinla das desde que se haya roducido Ia deIa-
cin, y eI mximo fi|ado or eI }uez ara que eI IIamado se ronuncie, de sesenla das.
Ina equea diferencia, lambin, sla de carcler lcnico: mienlras eI Cdigo comu-
la eI Iazo ara oder iniciar Ia accin desde Ia muerle deI causanle, Ia Ley de Sucesiones,
me|orando eI lexlo codificado, eslabIece eI Iazo desde que se haya roducido Ia deIacin.
Iorque, efeclivamenle, faIIecimienlo deI causanle y deIacin ueden no coincidir en eI liem-
o: or e|emIo, en eI caso de herencia su|ela a condicin susensiva, mienlras Ia condi-
cin no se cumIa o haya cerleza de que no IIegar a cumIirse no uede habIarse roia-
menle de deIacin sucesoria, hasla ese inslanle Ios IIamados a Ia herencia no ueden acelar
o reudiar eI beneficio sucesorio a eIIos deferido.
Ln eI reslo, eI conlenido subslanciaI de ambas normas, Ia deI Cdigo y Ia de Ia Ley de
Sucesiones, es eI mismo: eI derecho que un lercero inleresado liene en exigir deI IIama-
do a una sucesin heredilaria ara que, en breve Iazo, se manifiesle acerca de Ia acela-
cin o renuncia de Ia misma, y Ia osibiIidad de, anle eI siIencio, delerminar IegaImenle
una acelacin forzosa de dicha herencia. Como anles seaIaba, una de Ias exceciones
aI rinciio de voIunlariedad que Ia Ley rocIama en esla maleria (cfr. arl. 27 LS).
Ina diferencia imorlanle lambin con eI Derecho calaIn, en eI que eI arl. 28.3 CSC
4O
(67) b. cil., g. 274.
da aI siIencio deI sucesor IIamado un efeclo conlrario: Ia renuncia heredilaria. Segn GITRA-
MA, una soIucin uramenle enraizada en Ia lradicin romanisla, frenle aI crilerio deI
Cdigo (seguido or Ia Ley aragonesa), de corle germanisla
68
.
Ln reaIidad, se lrala de dos diferenles soIuciones, cada una de Ias cuaIes liene su argu-
menlacin suslenladora: Ia acelacin forzosa arle de Ia resuncin IegaI de que loda
herencia es, en rinciio, beneficiosa
69
y, adems, es una aIicacin esecfica de Ia doclri-
na generaI deI siIencio como manifeslacin de voIunlad en Ios negocios |urdicos
7O
, Ia renun-
cia forzosa uede inlerrelarse como una suerle de sancin aI sucesor heredilario que des-
cuida, negIigenlemenle, manifeslarse acerca deI beneficio sucesorio que eI causanle Ie ha
deferido. Ln cuaIquier caso, creo que se lrala de una cueslin de mera oIlica IegisIaliva.
Ln Ia concrela inlerrelacin de esle arl. 33 LS conviene anaIizar aIgunos aseclos de
inlers.
Ln rimer Iugar, eI hecho de que Ia Ley aragonesa haya incurrido en eI mismo defec-
lo que Ia doclrina censura deI Cdigo civiI, o sea, alribuir esa accin |udiciaI a cuaIquier
lercero inleresado. Recuerda a esle reseclo GITRAMAque, en senlido lcnico |urdico,
lercero sIo odra ser Ia ersona a|ena or comIelo a Ia reIacin |urdica nacida de Ia
sucesin
71
, or lanlo, no Io seran Ios roios herederos, Ios Iegalarios ni, robabIemenle,
Ios aIbaceas. LI roio aulor, ara saIvar Io que considera inacelabIe, afirma que no
consliluye un dechado de lcnica |urdica Ia Iey codificada en aIgunas ocasiones en que
se refiere aI lercero y rougna una inlerrelacin exlensiva y fIexibIe deI arl. 1OO5 Cc,
en eI senlido de considerar lercero inleresado, a eslos efeclos, a cuaIquier inleresado
en Ia sucesin, or lanlo, Ios mismos herederos, Ios Iegalarios, Ios suslilulos heredilarios,
Ios acreedores deI causanle, cuaIquier acreedor deI roio IIamado, incIuso ueden enlen-
derse Iegilimados /N arlcuIo 1OO5 cuanlos en generaI uedan aIegar y |uslificar un inle-
rs Ieglimo en que se IIegue a Ia delerminacin de Ia ersona que haya de asumir Ias lilu-
Iaridades deI difunlo
72
.
Ln esle unlo, Ia IegisIacin calaIana ha eslado acerlada aI lraducir Ia exresin deI
Cdigo or Ia ms concrela de Ias ersonas inleresadas en Ia sucesin, incIuso Ios acree-
dores de Ia herencia o deI IIamado (cfr. arl. 28.2 CSC).
Como seaIa GITRAMA, esla '20/$6/%%#0'( sIo uede ser |udiciaI, no leniendo ningn
vaIor eI requerimienlo que, or e|emIo, se hiciese va nolariaI
73
. Y concrela aI reseclo con-
siderando que eI rocedimienlo a seguir no recisa, en rinciio, Ia exislencia de conlien-
da, udiendo eI }uez acudir a Ia O-/$# '20/$$(4#0'( '2 '.$/P, en va de |urisdiccin voIunla-
ria, incIuso, odra baslar con un aclo de conciIiacin anle Ia auloridad |udiciaI, aunque no
Ie siguiera un |uicio roiamenle laI
74
.
LI Iazo a arlir deI cuaI, segn Ia LS, uede eI inleresado inlereIar |udiciaImenle es
de lreinla das desde que se haya roducido Ia deIacin (arl. 33.1). In Iazo aIgo ms
Iargo que eI revislo en eI arl. 1OO4 Cc., de nueve das
75
, ero, a mi |uicio, lodava excesi-
41
(68) b. cil., g. 282.
(69) GITRAMA, ob. cil., g. 282.
(7O) GITRAMA, ob. cil., g. 281.
(71) b. cil., g. 279.
(72) b. cil., gs. 279 y 28O. Con reseclo a esla Ilima exlensin deI concelo de lercero inleresado, eI
aulor one un e|emIo cIarificador: eI roielario de un soIar coIindanle con olro que era deI causanle y que,
deseando conslruir sobre ambos, royecla oferlar, comra a quien resuIle ser nuevo roielario or herencia.
(73) b. cil., g. 278.
(74) b. cil., gs. 278 y 279.
vamenle corlo. La exeriencia de nueslros desachos demueslra que eI erodo de liemo
en eI que una famiIia se reone de un faIIecimienlo aIIegado (eseciaImenle, si eI mismo
se ha roducido de forma lrgica, reenlinamenle) es muy suerior a esos lreinla das. La
IegisIacin fiscaI esaoIa, mucho ms coherenle y, si se quiere, humana en esle unlo, con-
cede a Ios herederos deI difunlo hasla seis meses ara reaIizar Ia corresondienle mani-
feslacin heredilaria y salisfacer Ios imueslos.
Ior fin, Ia LS, de modo simiIar aqu que eI Cdigo calaIn, delermina que eI }uez anle
quien se efecle Ia inlereIacin seaIar un Iazo aI IIamado a Ia herencia, que no odr
exceder de sesenla das (naluraIes o hbiIes` LI CSC ha recisado que sean naluraIes),
ara que manifiesle si acela o reudia Ia herencia.(y que) eI }uez aercibir aI IIamado
de que, si lranscurrido eI Iazo seaIado no ha manifeslado su voIunlad de acelar o reu-
diar, se lendr Ia herencia or acelada (arl. 33).
Lse Iazo a seaIar or eI }uez es mximo, cabe que delermine uno menor, si as Io esli-
ma convenienle, alendidas Ias circunslancias deI caso. GITRAMA, inlerrelando eI simiIar
arl. 1OO5 Cc., oina que, lambin alendidas Ias circunslancias roias deI caso, eI }uez odra
rorrogar dicho Iazo, ues, en definiliva, se lrala de un Iazo rocesaI
76
. LI Iazo fi|ado
or eI }uez se comular desde eI da siguienle aI que eI inleresado reciba Ia inlimacin. Y,
aunque como anles aunlaba, Ia LS nada delermina, arece correclo considerar que, a eslos
efeclos, sIo se comularn Ios das hbiIes, como en cuaIquier asunlo |udiciaI.
U0S0 C+)%2;(2(.% A;*+1(2 ')&2)B -$3 A(&2 -$3)1(*%(2B
4.2.a. B20$(<.11'C2
De modo simiIar a como eslabIece eI arl. 1OO6 Cc., eI arl. 39 LS delermina que )#%9(
/N6$/)# 6$/9')'C2 /2 1(20$#$'( </% <')6(2/20/, 6($ %# -./$0/ </% %%#-#<( )'2 #1/60#$ 2' $/6.<'#$ %#
8/$/21'# )/ 0$#2)-'0/ 6($ -'2')0/$'( </ %# %/3 # ).) 8/$/</$(), /2 %# 6$(6($1'C2 /2 G./ %( )/#2, /%
-')-( </$/18( G./ H% 0/2+# # #1/60#$%# ( $/6.<'#$%#P:
Se lrala de un suueslo baslanle habiluaI en Ia rclica: con harla frecuencia, en Ias
Nolaras nos enconlramos, cuando lrala de formaIizarse Ia herencia de una delerminada
ersona faIIecida, con que aIguno de Ios or sla IIamado a su herencia lambin ha faIIe-
cido sin haber reaIizado acluacin aIguna reseclo de Ia herencia de su causanle, es decir,
sin acelarIa ni reudiarIa.
Como seaIaba aI rinciio, Ia doclrina esaoIa se ha ocuado exlensamenle de esle
fenmeno, conslruyendo en lorno aI mismo Ios Ianleamienlos deI ius deIalionis que yo
vengo defendiendo.
Como cIaramenle exIica MANRLSA, lransformado or eI rogreso de Ios liemos
eI derecho heredilario en un derecho alrimoniaI lransmisibIe, aquI enlra en Ios bienes deI
IIamado, que en forma de derecho Ialenle o condicionaI, Io lransmile a Ios herederos con
Ia misma cuaIidad heredilaria
77
. como seaIa GITRAMA, eI roio '.) </%#0'(2') es uno
de Ios derechos que inlegran Ia masa heredilaria de Ia ersona inlermedia a Ia que se suce-
de
78
. ALALADL}, muy Islicamenle, exIica: .(Ios) sucesores deI que habiendo sido
42
(75) Como recuerda GITRAMA, ese Iazo de nueve das, de origen romano y acelado or Ia IegisIacin
casleIIana de Iarlidas, resonda a una idea de reselo aI Iulo de Ios famiIiares deI difunlo (ob. cil., g. 273).
(76) b. cil., g. 281.
(77) b. cil., g. 5O1.
(78) b. cil., g. 286.
IIamado a una herencia, muri sin acelarIa ni reudiarIa, encuenlran en Ia herencia de I,
iguaImenle que sus roiedades, crdilos, elc., olro derecho aun: eI derecho a Ia herencia
que se Ie haba deferido. Iudiendo, enlonces, Io mismo que habra odido eI difunlo, bien
acelarIa, bien reudiarIa
79
.
Crilerio que, modernamenle, asume Ia DGRN aI afirmar en su resoIucin 2O seliem-
bre 1967 que eI roio ius deIalionis es uno de Ios derechos que inlegran Ia masa here-
dilaria de Ia ersona a Ia que suceden (Ios lransmisarios), y or eso se lransmile |unlo con
Ios dems bienes que forman arle de dicha herencia.
Argumenla en conlra de esla norma (eI arl. 1OO6 Cc) GITRAMAcuando afirma que en
rinciio no de|a de arecer exlrao que Ios herederos deI insliluido remaluramenle muer-
lo uedan ser ersonas deI lodo a|enas aI leslador, incIuso de sle desconocidas.arece
que hay aIgo anormaI en Ia lransmisin de esle derecho que viene a converlir en herede-
ros direclos y de rimer lrmino a ersonas no conocidas ni siquiera adivinadas or eI les-
lador, con dao de Ios herederos evenluaIes de Ios roios arienles deI difunlo, a Ios que
quiz se debera IIamar abinleslalo
8O
.
Cierlamenle, uede ser as, ero eI IegisIador es coherenle con esa moderna conce-
cin deI derecho heredilario y ermile que eI mismo se lransmila incIuso a ersonas
dislinlas de Ios IIamados en defeclo deI rimer sucesor. Iero no es lan anmaIo como
GITRAMA arece querer: si eI sucesor que faIIece sin acelar ni reudiar una herencia a
Ia que ha sido IIamado, hubiera IIegado a acelarIa en vida, Ios bienes inlegranles deI
alrimonio heredilario de su causanle lambin odran haber sufrido una desviacin de
Ia Inea or I revisla aI faIIecimienlo de su heredero. Ior olra arle, esl cIaro que Ios
mecanismos IegaIes (no Ios voIunlarios) ara susliluir a un rimer heredero IIamado
(fundamenlaImenle, suslilucin IegaI en Aragn, derecho de acrecer o sucesin inlesla-
da) no son ms que eso, mecanismos que lralan de evilar que una herencia quede sin
sucesor. Iero eIIo no ocurre si eI rimer IIamado muere sin acelarIa ni reudiarIa: eI IIa-
mado derecho de lransmisin cumIe erfeclamenle con esa coberlura que Ia Iey quiere,
y Io hace, adems, considerando Io que sera Ia resunla voIunlad deI heredero as faIIe-
cido, que Ios bienes heredilarios que I no ha IIegado a disfrular asen, a su vez, a sus
herederos.
Iara Ios Iegados, eI arl. 163 LS reguIa un derecho de lransmisin simiIar.
4.2.b. 7')6()'1'C2 </% ius deIalionis
4.2.b.a. Disosicin or eI causanle
Irecisamenle, ara evilar esas desviaciones alrimoniaIes indeseabIes a que me acabo
de referir, Ia Ley aragonesa, me|orando en esle unlo subslanciaImenle aI Cdigo civiI,
delermina que esa lransmisin deI derecho heredilario se roducir a favor de Ios here-
deros deI rimer causanle saIvo exresa revisin en conlrario de sle.
Con arregIo a eIIo, eI arl. 39 LS se convierle en una norma disosiliva o, si se refiere,
en un recelo reguIador de un mecanismo que no es necesario. La voIunlad deI causan-
le uede ser olra, y ara eIIo rev Ia osibiIidad de que sle as Io delermine en su ins-
lrumenlo sucesorio (normaImenle, eI leslamenlo).
43
(79) ;.$)(F, cil., g. 44.
(8O) b. cil., g. 286.
Iero, como ocurre lanlas veces con Ia Ley de Sucesiones aragonesa, Ia exresin re-
visin /2 1(20$#$'( no es recisamenle Ia ms aforlunada. Hubiera sido referibIe habIar
de revisin <'*/$/20/, ues Ias delerminaciones que, aI reseclo, haga eI causanle rimero
ueden ser muy variadas, incIuso no enleramenle conlrarias a Ia lransmisin que eI re-
celo rev en su defeclo: or e|emIo, uede disoner que, or muerle de su heredero sin
acelar ni reudiar Ia herencia, eI '.) </%#0'(2') no se lransmila a Ios herederos de su cau-
sahabienle, sin olra esecificacin, suueslo en eI que deber enlenderse que Io que desea
es que enlren en |uego Ios dems mecanismos suslilulorios, voIunlarios o IegaIes (susli-
lucin ordinaria, suslilucin IegaI, derecho de acrecer o sucesin inleslada), y aqu s habr
una revisin conlraria a Ia de Ia norma, ero lambin uede decidir que, en laIes cir-
cunslancias, eI derecho heredilario en cueslin ase a unos delerminados herederos de
enlre Ios que lenga eI or I IIamado en rimer Iugar, ero no a olros, y aqu Ia revisin
ya no ser enleramenle conlraria (un suueslo arlicuIar de eIIo es eI revislo, ara eI ac-
lo sucesorio, or eI arl. 72.2 LS), elc.
Ln cuaIquier caso, Ia revisin que eI causanle haga, conlraria o dislinla a Ia deI re-
celo IegaI, ha de ser exresa. No basla, ues, que Ia misma ueda deducirse de forma
indirecla de sus disosiciones sucesorias. Lxresa en eI senlido de cIara y lerminanle, no
meramenle con|elurabIe. LIIo odr hacerIo de dos maneras: bien excIuyendo direclamen-
le eI derecho de lransmisin, sin ms, en cuyo caso oerarn Ios dems mecanismos sus-
lilulorios, bien, delerminando en Ia revisin de slos que Ios mismos se roducirn an
en eI suueslo de que eI rimer IIamado sobreviva aI disonenle, si faIIece, a su vez, sin
acelar ni reudiar Ia herencia (or e|emIo, aI rever Ia suslilucin ordinaria, eI leslador
uede delerminar que Ia misma lenga Iugar, en Ios lrminos or I indicados, en lodo
suueslo de ineficacia sucesoria, incIuso si eI heredero IIega a faIIecer sin acelar ni reu-
diar Ia herencia, o delerminando que en esle caso lendr Iugar eI derecho de acrecer a Ios
dems coherederos rimeramenle IIamados).
Y, or suueslo, no es necesario que Ia misma consle en eI mismo inslrumenlo suce-
sorio en que revi su sucesin en generaI, cabe que Ia reaIice en un momenlo oslerior,
en un inslrumenlo sucesorio diferenle, siemre que quede cIara su voIunlad aI reseclo.
Desde Iuego, esla osibiIidad que eI causanle liene de disoner de forma dislinla a Ia
lransmisin deI derecho heredilario a Ios herederos de su rimer IIamado, lambin ser-
vir ara evilar que Ios bienes heredilarios saIgan de Ia Inea famiIiar a que erlenecan ori-
ginariamenle.
4.2.b.b Disosicin or eI heredero
Ahora bien, hasla aqu se ha conlemIado Ia osibiIidad de que eI causanle rimero
disonga Iibremenle deI derecho heredilario sobre su herencia, corrigiendo Ios efeclos
revislos or Ia Ley. Iero, cabe esa misma disosicin or arle deI lransmilenle` Iue-
de Ia ersona IIamada a una herencia disoner -($0') 1#.)# que, caso de IIegar a faIIecer
sin acelarIa ni reudiarIa, ase su derecho a unas ersonas delerminadas`
Como en olras cuesliones denlro de esla maleria, Ia doclrina esl dividida.
LACRIZ LRDL} oinaba en senlido conlrario: LI lransmilenle deca es due-
o de nombrar heredero a quien crea oorluno, ero. no uede deslinar arlicuIarmen-
44
(81) b. cil., edic. 1971, g. 72.
le eI IIamamienlo nsilo en su alrimonio, eI cuaI asa or obra de Ia Iey a Ios herederos
81
,
y si un IIamado a Ia herencia disone deI derecho heredilario, se enliende acelada Ia
herencia
82
.
Ln senlido diamelraImenle conlrario, ALALADL} cree que eI lransmilenle uede
disoner -($0') 1#.)# deI '.) </%#0'(2') siemre que Ia disosicin Ia reaIice de modo que
no imIique acelacin de Ia herencia
83
, y considera que eIIo ser as cuando disonga deI
'.) </%#0'(2') sin referirse singuIarmenle a I, y one como e|emIo eI nombramienlo de
delerminados herederos en Ios bienes rocedenles de su famiIia, cuando enlre eIIos se
enconlraran Ios inlegranles de una herencia que no ha IIegado a acelar, orque en laI
caso no uede ni resumirse que encierra voIunlad de acelar Ia herencia, y ni siquiera que
aI reaIizarIo se haya ensado en que aIcanzaba aI '.) </%#0'(2')
84
.
Yo creo que con Ia acluaI Ley de Sucesiones aragonesa Ia cueslin ha quedado baslan-
le cIarificada. Como aunlaba aI comenlar eI arl. 35 LS, Io que eI IegisIador aragons ha
considerado como acelacin lcila de Ia herencia es Ia donacin o Ia lransmisin a llu-
Io oneroso deI derecho a Ia herencia, ero ara nada se refiere a Ia lransmisin -($0')
1#.)# de ese derecho. Iienso que eIIo reresenla un avance imorlanle, aarlndose eI lex-
lo IegaI lanlo de Ias osluras conlrarias a esa lransmisin voIunlaria (LACRIZ LRDL}),
como de Ias ms fIexibIes que necesilan una suerle de lransmisin invoIunlaria o encu-
bierla deI '.) </%#0'(2'). Lsle, dada su aulonoma reseclo deI alrimonio heredilario
que con I uede adquirirse, es suscelibIe de lransmisin or aclo de Ilima voIunlad, sin
eseciaIes encubrimienlos. LI causanle, iguaI que uede disoner -($0') 1#.)# de sus
bienes, con|unlamenle o or searado, or cuolas o con referencia a bienes o derechos con-
crelos, uede lambin disoner Iibremenle de un eIemenlo alrimoniaI imorlanle, eI
derecho heredilario reseclo de una herencia a Ia que ha sido IIamado o a Ia que uede
ser IIamado en eI fuluro.
Ln Ia rclica eIIo ofrece unas osibiIidades muy inleresanles. Cuando una ersona
desea, aI disoner su Ilima voIunlad, searar Ias dislinlas cIases de bienes de que es lilu-
Iar o uede IIegar a serIo or e|emIo, Ios famiIiares y Ios de olra rocedencia, aI
olorgar su inslrumenlo sucesorio uede diferenciar unos de olros, alribuyendo cada gru-
o a herederos dislinlos, y si enlre Ios bienes de origen famiIiar se encuenlra eI derecho,
acluaI o fuluro, a acelar una delerminada herencia, en ese rearlo que de Ios bienes
famiIiares haga se incIuir lambin eI '.) </%#0'(2') a esa osibIe herencia or I aun no
acelada.
Sirve lambin esla osibiIidad ara comensar alribuciones enlre unos mismos here-
deros: cuando eI causanle no liene bienes suficienles ara dislribuir sucesoriamenle enlre
lodos eIIos, bien uede asignar a unos delerminados sucesores Ios eIemenlos de su acluaI
alrimonio, y disoner ara olro u olros deI derecho heredilario reseclo de una heren-
cia a Ia que ha sido o uede ser IIamado, y cuyos bienes lodava no han ingresado en su
alrimonio (esle suueslo se ve con baslanle cIaridad en Ios casos de aclo sucesorio con
lransmisin de fuluro o ara desus de Ios das en exresin de Ia Ley aragonesa, cfr.
arl. 77 LS).
45
(82) B</-, g. 73.
(83) b. cil., g. 46.
(84) B</-:
4.2.c. M/G.')'0() 3 /*/10() </ %# 0$#2)-')'C2
LI rimer requisilo fundamenlaI es eI que acabamos de ver: que eI causanle no haya
disueslo olra cosa dislinla.
A faIla de laI revisin, si eI heredero de un aragons faIIece sin haber acelado ni
reudiado Ia herencia de su causanle, eI '.) </%#0'(2') que oslenlaba a Ia muerle y aer-
lura de Ia sucesin de sle se lransmile -($0') 1#.)# a quienes sean sus herederos, voIun-
larios o IegaIes, a Ios que corresonder enlonces decidir, cada uno de eIIos or searado,
si, haciendo uso de I, acelan o renuncian Ia herencia deI rimer causanle.
Lsle recelo Ianlea aqu aIgunos inlerroganles que conviene dese|ar.
Ln rimer Iugar, habIo inlencionadamenle deI aragons faIIecido en rimer Iugar
orque creo que, anle una siluacin de dislinlas vecindades civiIes deI causanle originario
y de su heredero lransmilenle, debe regir eI rinciio de unidad de IegisIacin, aIicando
Ia que sea Iey ersonaI de ese rimer causanle, que es de quien derivan lodos Ios dems
derechos revislos or Ia Iey.
Y a Ia inversa, si eI </ 1.'.) rimero no es de vecindad civiI aragonesa, ara Ia regu-
Iacin deI osibIe derecho de lransmisin habr que acudir a su normaliva ersonaI corres-
ondienle y, si no exisle, aI arl. 1OO6 Cc. De ah que aunque eI rimer heredero que no IIe-
ga acelar ni reudiar Ia herencia sea aragons, si no Io era su causanle no ser de aIicacin
eI arl. 39 LS (Ia diferencia uede ser imorlanle, recisamenle or ese carcler disosilivo
de Ia norma a que acabo de referirme).
He mencionado lambin, ara que Ia lransmisin deI derecho heredilario se ro-
duzca, eI dobIe requisilo deI faIIecimienlo y aerlura de Ia sucesin deI rimer causanle.
Iorque si eI faIIecimienlo deI rimer IIamado sin acelar ni reudiar se roduce anles, no
creo que ueda IIegar a lransmilir derecho aIguno, ues nada haba IIegado I a adquirir:
or e|emIo, si Ia herencia eslaba ba|o condicin susensiva y eI rimer IIamado muere
anles de que Ia condicin se cumIa o se lenga cerleza de que no IIegar a cumIirse, se
habr roducido enlonces un suueslo de ineficacia sucesoria, exresamenle conlemIa-
do or Ia LS en su arl. 122.b).
Los herederos lransmisarios deI '.) </%#0'(2') ueden ser cuaIesquiera, lanlo Ios
voIunlarios, cuanlo Ios IegaIes, o unos y olros en Ia medida en que se abran ambos lios
de sucesin heredilaria.
La lransmisin de ese derecho, como Ia Ley delermina, liene Iugar, ara cada herede-
ro deI liluIar anlerior, en Ia roorcin en Ia que sean herederos de sle, no or iguaI enlre
lodos eIIos.
Ahora bien, ara que Ia lransmisin se roduzca es necesario que esos herederos deI
lransmilenle acelen Ia herencia de sle (arl. 39.2 LS). Ls Igico, ues en Ia medida en que
eI '.) </%#0'(2') lransmisibIe formaba arle de su alrimonio como cuaIquier olro bien o
derecho, sIo medianle Ia acelacin de su herencia y Ia consiguienle enlrada en eI alri-
monio deI acelanle de lodo eI acervo alrimoniaI de su causanle, ingresar lambin eI
cilado derecho heredilario. Ls una consecuencia ms de Ia rohibicin IegaI de Ia ace-
lacin arciaI de herencias (cfr. arl. 3O LS).
Surge ahora una cueslin imorlanle sobre Ia que Ia doclrina no es concorde.
Iara Ia mayora de Ios aulores, Ios herederos deI lransmilenle que IIegan a acelar su
herencia y, con eIIa, eI derecho heredilario ara acelar lambin, si Io desean, Ia deI ri-
46
mer causanle, no IIegan a ser roiamenle herederos de sle, sino sIo de su </ 1.'.).
LACRIZ LRDL} afirma rolundamenle que eI lransmisario acla siemre como suce-
sor universaI deI lransmilenle, y nunca como verdadero y direclo heredero deI rimer cau-
sanle: heredero es eI segundo causanle (lransmilenle)
85
.
Ior eI conlrario, ALALADL} considera que eI lransmisario que, en uso deI dere-
cho heredilario que ha recibido de su causanle, IIega a acelar Ia herencia deI rimer faIIe-
cido es sucesor deI lransmilenle en su herencia y en eI '.) </%#0'(2') que forma arle de
eIIa, y sucesor deI rimer causanle en Ia herencia de sle. Iero sucesor de sle direclamenle
$/10# 9+#R y no a lravs deI lransmilenle. Lsle es sIo un canaI que lransmili eI derecho
a acelarIa. Y, or lanlo, suceder aI rimer causanle convierle aI adquirenle deI '.) </%#D
0'(2') en heredero de aquI
86
.
Me arecen muy convincenles Ias afirmaciones deI rof. ALALADL}. Desde un un-
lo de visla rclico, insese en Ias diferenles consecuencias que odran derivarse de Ia
inlerrelacin conlraria: si eI lransmisario no IIegaba a ser heredero direclo deI rimer cau-
sanle, lodas Ias condiciones, modos, gravmenes y simiIares or I imueslas a su rimer
IIamado quedaran sin efeclo ni cumIimienlo, dado que eI lransmisario, aI no ser herede-
ro suyo, no se vera obIigado a su reaIizacin, con Io que se odra eslar defraudando gra-
vemenle Ia voIunlad sucesoria de ese rimer causanle, as como Ias execlalivas de lerce-
ros nacidas a su amaro.
Yo creo que en Ia lransmisin deI derecho heredilario surge un fenmeno simiIar aI
de Ia suslilucin IegaI, y ara sla, Ia Ley de Sucesiones aragonesa delermina con baslan-
le cIaridad que eI suslilulo no es heredero deI susliluido, sino deI causanle originario: Ios
suslilulos ocuan eI Iugar deI susliluido en Ia sucesin (arl. 19 LS), o or Ia suslilucin
IegaI, Ia deIacin a favor deI susliluido.corresonde a su eslire de descendienles (sus-
lilulos) (arl. 25.1 LS). AI fin y aI cabo, como vengo seaIando, eI IIamado derecho de lrans-
misin es un nuevo mecanismo IegaI de suslilucin deI rimer IIamado que no IIega a ser
heredero: en Ia suslilucin IegaI y en Ia ordinaria, or remoriencia (adems de olros
suueslos) deI rimer insliluido, en eI derecho de lransmisin, or oslmoriencia de ese
rimer IIamado sin IIegar a ser heredero.
Adems, si se manluviese Ia lesis de LACRIZ de que eI lransmisario sIo es herede-
ro de su direclo causanle, eI rimer faIIecido quedara sin heredero. Y eso es aIgo que Ia
Ley no ermile: loda ersona faIIecida ha de lener uno o varios herederos, y, en Ilimo lr-
mino, Ia Comunidad Aulnoma (o eI Lslado en eI Derecho deI Cdigo). No se uede afir-
mar, como aqueI aulor haca, que heredero deI rimer causanle es eI lransmilenle, ues si
sle no ha IIegado a acelar Ia herencia, en modo aIguno uede haber lenido Ia cuaIidad
de heredero.
Ior eIIo, reilero, eI lransmisario que acela Ia herencia de su causanle y, |unlo con eIIa,
Ia deI rimer faIIecido, deviene heredero direclo de sle, con lodas Ias consecuencias que
eIIo conIIeva. Adquiere, a lodos Ios efeclos, Ios mismos derechos y obIigaciones que su
lransmilenle hubiera lenido de haber IIegado a acelar Ia herencia.
Ior lanlo, Ios acreedores que Io fueran de Ia herencia, siguen sindoIo frenle aI lrans-
misario, y con reseclo a I odrn e|ercilar Ias acciones que Ia Ley eslabIece a su favor:
or e|emIo, Ia '20/$6/%%#0'( deI arl. 33 LS.
47
(85) b. cil., edic. 1971, g. 75.
(86) ;.$)(F, cil., g. 47.
Ior eI conlrario, Ios acreedores que odrn hacer uso deI derecho deI arl. 38 LS (ace-
lacin en nombre deI reudianle) sern soIamenle Ios que Io sean deI lransmisario y que,
en uso deI derecho heredilario adquirido deI lransmilenle, IIeguen a renunciar Ia heren-
cia de sle en er|uicio de sus crdilos. Iero aqu, adems, con un sobreaadido: que lan-
lo odrn accionar /N arl. 38 si eI lransmisario renuncia ambas herencias, Ia deI lransmi-
lenle y Ia deI causanle rimero, cuanlo si sIo reudia sla (siemre, or suueslo, que ese
reudio er|udique aI cobro de sus crdilos).
Y, sin embargo, Ios acreedores que Io hubieran sido deI lransmilenle ninguna accin
lienen frenle aI lransmisario or Ia herencia no acelada or aquI deI causanle rimero,
s Ia lendrn, desde Iuego, como acreedores deI lransmilenle en Io que concierne a sus ro-
ios bienes heredilarios.
Como deca, y or Io mismo que eI lransmisario es heredero direclo deI causanle ori-
ginario, vendr obIigado a cumIir Ias cargas y obIigaciones que sle haya imueslo a su
heredero.
LIIo, sin embargo, segn creo, lendr un Imile: eI que se derive de Ias eslriclas reIa-
ciones enlre eI causanle y eI rimer IIamado, o aqueIIas cuesliones en Ias que eI lransmi-
sario no deba arliciar or ser a|eno a Ia rimera reIacin consliluida enlre Ios rimeros
causanle y heredero IIamado. As, no lendr obIigacin de cumIir Ia carga consislenle en
reaIizar delerminadas acluaciones revislas sIo en base a Ia reIacin ersonaI o arenlaI
exislenle enlre eIIos: or e|emIo, Ia de visilar eridicamenle a un delerminado arienle.
S, or eI conlrario, deber salisfacer Ias ensiones que, con cargo a Ios bienes heredilarios,
haya revislo eI causanle.
Ior suueslo, vendr lambin obIigado aI ago de Ios Iegados disueslos or eI cau-
sanle, como deudas que son de Ia herencia.
Ms dudosa es Ia cueslin de Ia coIacin de IiberaIidades, si eI causanle Ia hubiera
imueslo aI rimer IIamado, or consecuencia de una donacin verificada, en vida, a su
favor. GITRAMA, y siemre sobre Ia base de que eI lransmisario es sIo heredero deI lrans-
milenle, ero no deI causanle originario, considera que esa obIigacin no exisle ara eI que
IIega a ser heredero or lransmisin deI derecho heredilario
87
.
Yo creo que Ia soIucin debe ser olra, basada en eI fundamenlo mismo de Ia coIacin.
Cuando sla es imuesla or eI donanle, Io que busca reaImenle es equiIibrar eI rearlo
alrimoniaI enlre sus herederos, que aIguno de eIIos eI donalario no erciba ms que
sus coherederos, o me|or, que slos no erciban menos que aquI. La coIacin no es una
sancin aI donalario, ni lan siquiera una suerle de carga ersonaI ara cuando IIegue a
acelar Ia herencia. Mas bien se lrala de un inslrumenlo comensalorio, con eI que eI cau-
sanle busca Ia mxima iguaI (o Ia adecuada roorcionaIidad) enlre sus herederos. Desde
esle unlo de visla, creo que eI lransmisario s que viene obIigado a coIacionar eI vaIor de
Io donado or eI causanle rimero a su lransmilenle. La coIacin |uega aqu un aeI are-
cido a Ia enlrega de Iegados, o una carga econmica imuesla or eI causanle conlra Ios
bienes heredilarios.
Iinsese, adems, que en Ia rclica eI lransmisario, ara acelar Ia herencia deI ri-
mer causanle en base aI '.) </%#0'(2') recibido deI lransmilenle, ha lenido lambin que
acelar Ia de sle, y en eIIa, de una u olra forma, eI bien donado coIacionabIe se haIIar,
normaImenle, enlre Ios bienes de su difunlo causanle. Y si Io hubiere consumido, con Io
48
(87) b. cil., g. 288.
que se enconlrar eI lransmisario es con una suerle de deuda de su causanle, que debe-
r salisfacer como cuaIquiera olra, ara eIIo liene Ia osibiIidad de conocer anles Ia silua-
cin alrimoniaI de Ias herencias que va a acelar, y acluar conforme ms convenga a sus
inlereses.
Ln olro orden de cosas, cuando son varios Ios lransmisarios y aIguno de eIIos renun-
cia Ia herencia deI lransmilenle y olros no, en Ia doclrina se duda de Ias consecuencias de
dicha reudiacin. Como recuerda GITRAMA, a diferencia deI acluaI arl. 1OO6 Cc. que nada
dice aI reseclo, en eI royeclo de Cdigo civiI de 1851 Ia cueslin vena resueIla, ues su
arl. 836 delerminaba que Ios acelanles se haran con Ia lolaIidad de Ia herencia
88
, Io que
equivaIa aI eslabIecimienlo indireclo de un derecho de acrecer a su favor or Ia arle renun-
ciada
89
. La Ley aragonesa, con coia IileraI deI arl. 29, aarlado segundo, '2 *'2/ deI Cdi-
go de Sucesiones de CalaIua, eslabIece enlre Ios acelanles un derecho referenle de
acrecer enlre eIIos.
In derecho de acrecer, sin embargo, que ceder frenle, como acabo de exIicar, a Ia
accin que Ios acreedores deI reudianle uedan e|ercilar /N arl. 38 LS. La referencia de
que habIa eI arl. 39.2 LS sIo exisle frenle a olros mecanismos suslilulorios que udieran
derivarse de Ia renuncia de uno de Ios lransmisarios, ero no frenle a Ios acreedores de sle
si sus crdilos ueden verse er|udicados.
Ior fin, de|ar cIaro que Ia acelacin de Ia herencia deI lransmilenle no conIIeva nece-
sariamenle Ia deI causanle de sle. Ln uso deI '.) </%#0'(2') lransmilido, eI lransmisario
uede, si Io desea, acelar eI alrimonio heredilario de su lransmilenle y reudiar eI corres-
ondienle aI faIIecido rimero.
Y, or suueslo, como se lrala de dos sucesiones dislinlas Ia deI lransmilenle y Ia deI
causanle originario, eI lransmisario que desea acelar ambas (Ia rimera or derecho
roio, y Ia olra or lransmisin deI '.) </%#0'(2')), uede efecluarIo en momenlos dislin-
los y aun dislanles. As, aI acelar Ia de su lransmilenle uede, erfeclamenle, de|ar en-
dienle de acelacin (o renuncia) Ia deI causanle originario, ara decidir sobre eIIo en olro
momenlo oslerior
9O
.
4.2.d. 7/$/18( </ 0$#2)-')'C2 3 .).*$.10( </ 9'.</<#<
Duranle Ia vigencia de Ia ComiIacin ahora derogada, en Ia rclica se dudaba si en
eI caso de roducirse Ia lransmisin deI derecho heredilario de una ersona casada, su
cnyuge viudo oda lener o no usufruclo de viudedad sobre Ios bienes deI alrimonio here-
dilario deI causanle rimero, una vez acelada su herencia or eI lransmisario.
Haba rofesionaIes deI Derecho, eseciaImenle Nolarios y Regislradores de Ia Iro-
iedad, que eslimaban que laI derecho no oda IIegar a oslenlarse, dado que Ios bienes
sobre Ios que oda recaer Ia herencia deI causanle deI cnyuge remuerlo nunca ha-
ban IIegado a erlenecer aI alrimonio deI lransmilenle.
49
(88) b. cil., g. 287.
(89) LI Cdigo civiI argenlino vigenle, de 1871, asumi en su arl. 3316 ese crilerio deI royeclo esaoI de
1851: Toda ersona que goza deI derecho de acelar o reudiar una herencia, lransmile a sus sucesores eI dere-
cho de ocin que Ie corresonda. Si son varios Ios coherederos ueden acelarIa Ios unos, y reudiarIa Ios olros,
ero Ios que Ia acelen deben hacerIo or eI lodo de Ia sucesin.
(9O) LIIo lendr eseciaI inlers cuando a Ia herencia deI causanle originario se encuenlren IIamados varios
herederos, adems deI lransmisario. Iues aunque sle uede acelar I soIo Ia arle que en esa herencia Ie corres-
onda, ya he adverlido, aI comenlar eI arl. 27.2 LS, de Ios eIigros que ese lio de acelaciones searadas ue-
den acarrear, eseciaImenle, de ndoIe fiscaI.
Sin embargo, en Ia rclica se IIeg a una suerle de soIucin aclada, en eI senlido
de que mienlras en Ios casos de sucesin or suslilucin IegaI (reresenlacin en eI Cdi-
go civiI), ese derecho de viudedad no se dara a favor deI cnyuge viudo deI sucesor rere-
senlado, arlicuIarmenle en Ios casos de remoriencia de sle a su causanle (orque nada
haba IIegado a heredar de sle), or eI conlrario, en Ios suueslos de lransmisin deI '.)
</%#0'(2'), eI usufruclo viudaI sobre Ios bienes de Ia herencia deI causanle rimero corres-
ondera aI cnyuge viudo deI lransmilenle. Y si laIes bienes haban sido heredados en
nuda roiedad, ese viudo deI lransmilenle vera osueslo su derecho a esle olro.
Y sle es eI crilerio adolado or Ia vigenle Ley de Sucesiones aragonesa en su arl.
39.3.
Reensando Ia cueslin, yo creo, sin embargo, que Ia soIucin no es Ia ms correcla, ni
en lcnica |urdica, ni desde eI unlo de visla socio-econmico.
Acabo de defender Ia idea, que manliene eI rof. ALALADL}, de que Ios herederos
que acelan Ia herencia deI causanle rimero en virlud deI e|ercicio deI derecho heredi-
lario adquirido or lransmisin de su causanle, or haber faIIecido sin acelar ni reu-
diar Ia herencia, son herederos de sle en eI '.) </%#0'(2')P, ero herederos deI rimer faIIe-
cido, direclamenle, en Io que se refiere a Ios bienes ob|elo de Ia herencia. Si eIIo es as, como
creo, no se ve or qu eI cnyuge viudo deI lransmilenle haya de lener viudedad sobre laI
alrimonio heredilario, que nunca IIeg a erlenecer a su difunlo consorle.
Yo creo que Ios aulores de Ia Ley de Sucesiones se han de|ado IIevar: de una arle, or
Ia dobIe idea defendida or eI rof. LACRIZ LRDL}, ya exuesla anleriormenle, de
que Ios lransmisarios son herederos direclos de su lransmilenle, incIuso en Ios bienes adqui-
ridos or Ia herencia acelada en uso deI derecho heredilario lransmilido, y que eI '.)
</%#0'(2')P vaIe Io que vaIen Ios bienes heredilarios, y de olra, or esa esecie de rclica
consoIidada en Ias reIaciones enlre Nolarios y Regislradores de Ia Iroiedad de Aragn.
Iero no me arece que ninguno de ambos argumenlos lenga Ia soIidez suficienle ara
suslenlar eI crilerio IegisIalivo exueslo.
Aunque se quiera ensar que Ios lransmisarios suceden aI lransmilenle, exisle un hecho
cierlo y reaI que ni Ia Ley uede obviar: que Ios bienes heredilarios nunca esluvieron en eI
alrimonio de ese lransmilenle. Aarle que, or lodo Io dicho, me arece ms acerlada y
coherenle Ia idea conlraria.
Iero es que, adems, con esa soIucin IegaI se vioIenla lodo eI senlido econmico-sociaI
que eI usufruclo de viudedad (universaI o Iimilado, segn Ios casos) liene en Aragn: de
una arle, dolar aI cnyuge viudo de un medio lcnico eI usufruclo ara aIIegar unos
recursos que Ie ermilan vivir de una manera simiIar a como Io haca en vida de su con-
sorle, y de olra, servir de conlroI deI alrimonio heredilario reseclo de Ios herederos nudo
roielarios, eseciaImenle cuando slos son Ios hi|os menores deI malrimonio.
Ni una ni olra razn se dan en eI caso de Ia lransmisin deI '.) </%#0'(2') y Ia ace-
lacin de Ia herencia or arle de Ios lransmisarios. Como quiera que Ios bienes de Ia heren-
cia deI rimer causanle nunca Ios luvo en su oder eI lransmilenle, Ios mismos, en su vaIor
econmico-roduclivo, no ueden ni deben conlabiIizarse a efeclos deI usufruclo de viu-
dedad de su cnyuge surslile, orque, de Io conlrario, se hace a ese viudo de me|or con-
dicin econmica que Ia que lena en vida de su consorle remuerlo (usufrucla unos bien-
es que sle nunca IIeg a lener). Y or olra arle, bien uede suceder que Ios herederos deI
5O
lransmilenle no sean sus hi|os (orque no Ios lenga, orque no Ios haya nombrado here-
deros o orque haya disueslo deI derecho heredilario a favor de ersonas diferenles).
Yo creo que Ia soIucin IegaI no ha sido ensada suficienlemenle, y merecera Ia ena
lener en cuenla eslos crilerios a Ia hora de Ia necesaria revisin, de fuluro, de Ia Ley de Suce-
siones aragonesa.
Lnlre lanlo, Ios lrminos IegaIes son cIaros: faIIecido sin haber acelado ni reudia-
do Ia herencia de A, sus herederos, C y D, aI acelar Ia herencia de sle or lransmisin deI
derecho heredilario que lena, deben reselar eI usufruclo de viudedad sobre Ios bien-
es inlegranles de dicha herencia, a favor deI cnyuge viudo de . Aunque osueslo en su
e|ercicio aI que ueda lener, en su caso, eI cnyuge viudo de A.
4.2.e. S$#2)-')'C2 </% O'.) </%#0'(2')P 3 1(2)($1'( *($#%
Traigo a coIacin aqu esla maleria a causa de Ias dudas inlerrelalivas que, en Ia rc-
lica, surgen con baslanle frecuencia en Ias reIaciones enlre eI derecho de lransmisin y Ia
exislencia de un consorcio foraI enlre hermanos o hi|os de hermanos (reguIado en Ios arls.
58 a 61 LS).
Iara lralar de exIicar lodas Ias osibiIidades y dudas que esla maleria sugiere, arli-
r de un esquema bsico osibIe, a modo de e|emIo, que es eI siguienle:
"
Y # - $ ? B
/ '
Ln eI que:
" es eI causanle rimero que lransmile -($0') 1#.)#P o or donacin delerminados
bienes inmuebIes a favor de sus hi|os YZ #Z - P $, sin excIuir eI consorcio foraI enlre eIIos,
YZ #Z - P $ son Ios hi|os que reciben laIes bienes en consorcio,
? P B son olros hi|os a Ios que eI causanle no ha de|ado laIes bienes en consorcio,
/ son Ios hi|os de Y que faIIece desus de " sin acelar ni reudiar su herencia,
' es una ersona a|ena, ni hi|o, ni hermano de Y, a cuyo favor sle ha odido olor-
gar leslamenlo nombrndoIa heredera.
Los suueslos IanleabIes arlen lodos de Ia siluacin fclica roducida cuando aIgu-
no de Ios IIamados a Ia sucesin de inmuebIes en consorcio, en esle caso YZ faIIece desus
de su causanle, "Z sin acelar ni reudiar su herencia. Asu vez, ueden acaecer Ias siguien-
les osibiIidades:
"$'-/$#:D Y faIIece con descendencia, sin leslamenlo ni aclo sucesorio, o con inslru-
menlo -($0') 1#.)# en eI que insliluye or sus herederos a sus cilados hi|os.
Lslos, or lransmisin, adquieren eI '.) </%#0'(2') que su adre lena reseclo de Ia
herencia de ", Ia cuaI acelan, revia acelacin lambin de Ia de Y. Como anles seaIa-
ba, esa herencia deI causanle rimero Ia reciben Ios lransmisarios direclamenle de sle, con
Ias mismas cargas, derechos y obIigaciones imueslas a Y. Consecuenlemenle, Ia cuola en
consorcio foraI que sle hubiera odido adquirir, Ia reciben sus hi|os, /, quienes lambin
son consorles con #Z - y $0
51
>/4.2<#:D Y faIIece sin hi|os, con inslrumenlo sucesorio en eI que ha nombrado or su
heredero a ', ersona que no es ni descendienle, ni hermano deI causanle.
Lse heredero lambin adquiere, or lranmisin, eI derecho heredilario que Y lena
reseclo de Ia herencia de ". Sin embargo, si acela Ia herencia de su lransmilenle y, con
eIIa, Ia deI causanle rimero, Io que no odr adquirir ser Ia cuola heredilaria en Ios inmue-
bIes en consorcio, ya que Ia misma acrecer necesariamenle aI reslo de consorles sursli-
les, #Z - y $. TaI cuola no IIegar a ingresar en eI alrimonio de ', sino que, desde eI ins-
lanle que acele Ia herencia de ", Ia misma asar, aulomlicamenle, or derecho de
acrecer, a #Z - y $0
Ina nueva duda uede suscilarse en eI suueslo de que ese heredero lransmisario no
IIegue a acelar Ia herencia de ". Ser reciso, en lodo caso, que exisla un acelanle exre-
so de esa herencia ara que eI acrecimienlo consorciaI se roduzca` IersonaImenle, creo
que s. LI acrecimienlo or consorcio sIo se roduce enlre consorles, y esla cuaIidad no
IIega a adquirirse or quien faIIece sin acelar Ia herencia deI causanle que Io origin. La
acelacin, or arle deI lransmisario, ', rimero de Ia herencia deI lransmilenle (Y, en Ia
que ingresar eI derecho heredilario reseclo de Ia herencia de su causanle, "), y des-
us Ia de sle es Io que delerminar, dados Ios efeclos relroaclivos de loda acelacin de
herencia (cfr. arl. 28.1 LS), eI nacimienlo deI consorcio reseclo de Ia cuola que Y hubiera
odido IIegar a adquirir en eI mismo.
LI robIema uede surgir si ese lransmisario no acela Ia herencia deI causanle ri-
mero, ", y no hay nadie que Io haga. Aqu se reroduce eI robIema de Ias herencias no
aceladas, a que me he referido en ginas anleriores. Lnliendo que Ios consorles surs-
liles odrn e|ercer Ia accin /N arl. 33 LS, de inlereIacin |udiciaI aI lransmisario ara que
se decida or Ia acelacin o Ia renuncia, y en esle segundo suueslo, reroducir aquIIa
frenle a quienes uedan ser IIamados a Ia herencia de "0
S/$1/$#:D Y faIIece sin descendencia, con inslrumenlo sucesorio en eI que nombra or
sus herederos a sus hermanos #Z - P $.
La soIucin arece que no debe ofrecer dudas: eslos lres hermanos consorles reciben
Ia cuola consorciaI deI remuerlo, que se refunde con Ias suyas roias, conlinuando enlre
eIIos eI consorcio foraI.
Iero eso ser as excIusivamenle si se arle de Ia lesis, que yo manlengo, siguiendo aI
rof. ALALADL}, de que Ios lransmisarios, #Z - P $Z aI acelar, en uso deI '.) </%#0'(D
2') deI lransmilenle, Y, Ia herencia deI causanle originario, ", Ia reciben direclamenle de
sle, y no deI lransmilenle.
Ior eI conlrario, si se sigue Ia lesis de LACRIZ LRDL}, ya exuesla, de que eI lrans-
misario hereda direclamenle de su lransmilenle, no cabr ensar que esa cuola de YZ acre-
cida a favor de #Z-Z P $, siga formando arle deI consorcio foraI, dado que eI lluIo de su
adquisicin ya no es eI que Ia Ley delermina ara que eI consorcio nazca (adquisicin gra-
luila de un ascendienle, cfr. arl. 58 LS).
;.#$0#:D Y faIIece sin descendienles, con leslamenlo o aclo sucesorio en eI que nom-
bra or sus herederos a sus hermanos ? P BZ a quienes eI causanle comn de lodos eIIos,
", no haba lransmilido Ios inmuebIes en consorcio, Ios haba excIuido deI mismo.
Yo creo que Ia siluacin que se roduce es simiIar a Ia descrila en Ia cueslin >/4.2<#,
y que eslos herederos, aunque acelen, or lransmisin, Ia herencia deI causanle origina-
rio, ", no IIegarn a formar arle deI consorcio. Y aqu or una razn aIgo dislinla a Ia
52
exuesla en ese suueslo dicho: Ios herederos, segn creo, reciben Ia herencia en eIIa, Ia
cuola indivisa sobre Ios inmuebIes en consorcio direclamenle de ", son iguaImenle hi|os
suyos y hermanos de Ios consorles sursliles, es decir, arece que se dan lodos Ios requi-
silos ob|elivos que Ia Ley delermina ara que nazca eI consorcio (arl. 58 LS). Sin embargo,
faIla un eIemenlo imorlanle ara que eIIo sea as: Ia voIunlad deI causanle rimero, ", si
sle no quiso incIuir a sus hi|os ? P B en eI consorcio consliluido con eI reslo de sus her-
manos, no uede vioIenlarse esa voIunlad sucesoria deI disonenle or Ia va indirecla deI
acrecimienlo.
Q.'20#:D Y faIIece con hi|os, ero en inslrumenlo sucesorio (comrendiendo su lerica
cuola en eI consorcio) ha nombrado heredero suyo a ersonas dislinlas, a saber:
a) La inslilucin heredilaria Ia ha efecluado a favor de un exlrao, ', o de olros her-
manos no consorles, ? y1o B0 LI robIema, en rinciio, debera resoIverse deI mismo modo
que en Ios suueslos iguaIes en Ios que Y faIIece sin descendencia. Sin embargo, eI arl. 59.3
LS Ianlea Ia duda cuando afirma que eI derecho de acrecer a favor de Ios consorles surs-
liles se roduce si un consorle muere sin descendencia. Iarece que una inlerrelacin
IileraI de Ia norma habra de conducir a Ia soIucin de que ese acrecimienlo sIo se ro-
duce en ese suueslo de faIIecimienlo sin descendienles, y que si slos exislen, eI derecho
de acrecer no se roduce orque Ia cuola consorciaI deI faIIecido asa, necesariamenle, a
esa descendencia. Sin embargo, Ia exresin IegaI es a mi |uicio incorrecla. Iara eI caso que
ahora Ianleo, aunque Y muera con hi|os, si slos no han de ser Ios herederos deI causan-
le en Ia cuola consorciaI, ni lamoco ueden serIo, segn lodo Io anles dicho, esos olros
osibIes herederos, 'Z ? o B, nacer inevilabIemenle eI derecho de acrecer a favor de Ios
consorles sursliles, #Z - P $Z deI que quedarn excIuidos Ios hi|os de Y0
b) La inslilucin heredilaria Ia ha efecluado Y a favor de sus hermanos #Z - P $. Ior
lodo Io exueslo, creo que slos reciben Ia cuola consorciaI deI faIIecido y conlinan en eI
consorcio foraI, deI que no enlrarn a formar arle, lamoco en esle caso, Ios hi|os de Y0
53
':E89I8:J6F: <8 -0 1234 .563 "+B,-K %[+'G
." .."7"-" =D0E=FGH IJ# KE#E0LJ
KE C#6H=MF=FGH $) "+"B()
\"+&]#,.K T^ -$ ." .$* -$ M,#$M'K)$M_
No quera comenzar mi inlervencin sin agradecer reviamenle esla invilacin a ar-
liciar de Ios organizadores deI &($(, y en arlicuIar de LI }uslicia, eseciaImenle orque
no es uno de Ios camos en Ios que sueIo cenlrar mi invesligacin eI que nos ha lrado a
TerueI, y eslara seguramenle ms disueslo a lralar sobre derecho foraI luroIense que sobre
Ia acluaI Ley de Sucesiones.
Desde eI mbilo foraI, eI lema que me inleresaba era comrobar Ias diferenles infIuen-
cias de Ios sislemas de adquisicin de herencia, germnico que enliendo me|or como de
base ouIar y romano. Iero Ia concIusin evidenle es que nueslra Ley de Sucesiones
seguira eI sislema de adquisicin romano, es decir, se adquiere Ia herencia cuando se ace-
la, y no eI germnico, en eI que se es heredero rovisionaI desde eI faIIecimienlo deI cau-
sanle, y uede desus reudiar Ia herencia si no quiere adquirirIa.
Como voy a exresar a conlinuacin, Ia doclrina foraI era unnime en Ia lradicin ger-
manisla deI Derecho aragons, ero acluaImenle no es quizs Io ms reIevanle cilar eslos
anlecedenles, y si Ianlear olros robIemas aI hiIo de Ia redaccin deI arl. 39 de Ia Ley de
Sucesiones (en adeIanle, LS) que han surgido aI Ianlear esla inlervencin, y sobre Ios que
mis comaeros de onencia han renunciado generosamenle a exoner delaIIadamenle sus
oiniones, que no necesariamenle han sido coincidenles. Debo agradecer en arlicuIar a
}os Luis Merino que me ermiliese Ieer Ia ruebas de sus 1(-/20#$'() aI arl. 39* y sus suge-
rencias en Ias reuniones rearalorias, as como aI rofesor }os Anlonio Serrano Ios male-
riaIes de Ia Comisin que rear Ia Ley y sus roias nolas sobre esle arlcuIo**, as como
un enriquecedor inlercambio de oiniones. Y a Ia rofesora Carmen ayod, un oco de Iuz
en eI vidrioso lema deI usufruclo de viudedad, que merece una mayor refIexin de Ia que
refIe|an Ias siguienles Ineas.
N0 ")&$#$-$)&$M
Como se ha mencionado, Ia doclrina foraI era unnime en Ia invocacin de Ia lradicin
germanisla deI Derecho aragons en esla maleria, no refIe|ada en Ia Ley de Sucesiones,
aunque lambin cabe mencionar, ara no eslabIecer diferencias ficlicias, Ia combinacin de
infIuencias (a lravs deI ;(</ francs) en eI Cdigo esaoI, y en Ia ComiIacin de Nava-
rra y en eI Cdigo de Sucesiones de CalaIua, ara adverlir Io difciI que es manlener una
leora coherenle en lodos Ios unlos or esla mezcoIanza de rocedencias.
LAS, en eI sigIo XIX, resume Ia adscricin deI Derecho foraI aragons aI sislema ger-
54
* Hoy ya ubIicados en ;(-/20#$'() #% ;C<'4( ;'9'% 3 ;(-6'%#1'(2/) &($#%/), lomo XXXIV, voI. 1.: K$0+1.%() T
# TUV </ %# ?/3 </ >.1/)'(2/) K$#4(2/)#, Madrid, LDLRSA, 2OO2, gs. 3O3 a 321.
** AI no eslar edilados, se cilarn como W/-($'# de Ia Comisin, Ia de Ia Comisin Aragonesa de Derecho
CiviI rearaloria de Ia Ley, y como Nolas o Comenlarios, indislinlamenle, Ios borradores y lraba|os eIaborados
or eI rofesor Serrano que uso a mi disosicin.
mnico, aI indicar que en Aragn se resume acelada Ia herencia, con laI de que exre-
samenle no se reudie. Y unos aos desus ISAAL aade que consecuencia es lam-
bin deI beneficio de invenlario, en oinin de LISSA que reroduce DILSTL, que en Ara-
gn no es necesaria Ia adicin o acelacin de Ia herencia ara que eI leslamenlo subsisla.
Sin embargo, en Ia rclica se acoslumbra emIazar en forma IegaI a Ia herencia yacenle
mienlras no consle Ia acelacin deI heredero, ya or su manifeslacin exresa, ya or sus
aclos (ISAAL, 1926: 37O).
Ln eI Andice foraI se manluvo eI rinciio de Ia acelacin de Ia herencia siemre
a beneficio de invenlario (arl. 44), ero no haba olras disosiciones que udiesen excIuir
Ia aIicacin deI rgimen deI Cdigo CiviI. La ComiIacin de 1967 ( no afeclada or Ia
reforma de 1985), en eI arl. 138, reguIaba lambin eI beneficio IegaI de invenlario, sin for-
muIar disosiciones direclas en orden a Ia adquisicin de Ia herencia (CASTN, 1989:147).
S0 +$B,."#'() * #K)#$%&K
LI lluIo deI arl. 39 LS es lransmisin deI derecho a acelar o reudiar, exresin que
sin duda es ms correcla que Ia lradicionaI de sucesin '.$/ 0$#2)-'))'(2'), ya que como re-
cisan DLZ-IICAZ y GILLN no nos haIIamos en resencia de un derecho de lrans-
misin, sino de Ia lransmisin de un derecho (DLZ-IICAZ y GILLN, 1987: 411).
Consla esle arlcuIo de lres aarlados: en eI rimero se indica que Ia lransmisin deI
derecho a acelar o reudiar no es imeraliva y liene sIo Iugar cuando eI disonenle no
ha reaIizado una revisin exresa en conlrario, se roduce or minislerio de Ia Iey Ia lrans-
misin deI '.) </%#0'(2') deI lransmilenle (eI mismo derecho que eI lena a acelarIa o reu-
diarIa) a favor de Ios herederos deI lransmilenle y en Ia roorcin que Io sean.
LI aarlado segundo eslabIece que Ia osibiIidad de e|ercilar eI '.) </%#0'(2') lransmi-
lido sIo liene Iugar a arlir de Ia acelacin de Ia herencia deI lransmilenle, si hay Iura-
Iidad de herederos deI lransmilenle que acelen su herencia, cada uno uede e|ercilar eI
derecho lransmilido con indeendencia de Ios olros y con derecho referenle de acrecer
enlre eIIos.
Y eI aarlado lercero se refiere a Ios efeclos de Ia figura en eI derecho de viudedad deI
cnyuge deI lransmilenle, reselando en lodo caso eI revio usufruclo de viudedad deI
cnyuge deI rimer causanle.
Tambin se reguIa un derecho de lransmisin ara Ios aclos sucesorios en eI arl. 72
LS, ero no vamos a anaIizar esle lema, ya que aunque hay aIgunas simiIiludes lambin se
encuenlran imorlanles diferencias.
Ln eI Cdigo CiviI, araIeIamenle, eI arl. 1OO6 ya conceda a Ios herederos de un here-
dero (aunque sera ms correclo eI denominarIo %%#-#<() que muere sin acelar ni reudiar
Ia herencia eI mismo derecho que sle lena a acelarIa o reudiarIa.
}os Anlonio SLRRAN seaIa, como resumen de Ia Iabor IegisIaliva aragonesa, que
Ia norma deI arl. 39 LS me|ora suslanciaImenle Ia deI arl. 1OO6 deI Cdigo CiviI, alen-
diendo a Ias aorlaciones lcnicas sugeridas or Ia me|or doclrina y aI Derecho comara-
do (SLRRAN, 1999: 3O).
LI '.) 0$#2)-'))'(2') Io define }os ManueI GARCAcomo eI derecho que liene eI suce-
sor deI heredero IIamado or un rimer causanle ara e|ercilar reseclo a Ia rimera heren-
55
LA LLAMADA >X;J>BYZ "[M 7JMJ;\[ 7J SMKZ>WB>BYZ LN ARAGN
cia Ias mismas facuIlades que lena eI IIamado (GARCA, 1996: 15O). Ls una consecuencia
deI sislema romano de adquisicin de Ia herencia, que exige Ia acelacin exresa o lcila
ara ser heredero, en eI sislema germnico eI IIamado se convierle aulomlicamenle en
heredero, saIvo que reudie Ia herencia, or Io que eI robIema no se Ianlea (HLRNN-
DLZ VALDLLMILLS, 1988: 467).
Ln ambos arlcuIos se aIude aI lrasaso deI '.) </%#0'(2') (Iegilimacin ara acelar o
reudiar) deI IIamado a sus herederos, en eI suueslo de que aquI hubiera faIIecido sin
acelar o reudiar Ia herencia que se Ie defiere. Desde ese momenlo se roduce Ia deIacin,
y eI heredero goza de Ia facuIlad de acelar o reudiar Ia herencia ofrecida sin que nada
se inleronga anle su soberana decisin.
Iero uede ocurrir que or indecisin, or cuaIquier lio de dificuIlad, or ignoran-
cia de su derecho, o or haber decidido no acelar ni reudiar, aI IIamado Ie sorrenda Ia
muerle sin haber e|ercilado eI '.) </%#0'(2'), y enlonces aarece eI '.) 0$#2)-'))'(2'), cIara-
menle configurado como una verdadera lransmisin deI derecho que lena en Ia rimera
herencia, Ia deI causanle, eI rimer deIado lransmilenle, a favor de quienes IIeguen a
ser herederos de sle Ios lransmisarios, lransmisin que oera aulomlicamenle ((6/
%/4')] a favor de Ios lransmisarios.
Y enlonces Ia Iey liene que resoIver eI robIema de si eslos herederos adquieren con Ia
herencia de esle segundo causanle, Ia herencia deI rimero, o soIamenle adquieren eI corres-
ondienle '.) </%#0'(2'), eslo es, eI derecho de acelarIa o reudiarIa.
Los su|elos que inlervienen en esla siluacin son denominados deI modo siguienle:
1.. Irimer causanle o causanle originario, que faIIece rimero de|ando Ia herencia que
es ob|elo de esla inslilucin sucesoria.
2.. Segundo causanle o lransmilenle deI '.) </%#0'(2') a Ia herencia deI rimer causan-
le, esle %%#-#<( or eI rimer causanle es eI que liene eI derecho derivado de Ia deIacin
que va a ser lransmilido a sus herederos, aI no haberIo e|ercilado en vida I mismo.
3.. Transmisario o adquirenle deI '.) </%#0'(2') a Ia herencia deI rimer causanle, '.)
que recibe deI segundo causanle. Iodemos considerar lambin Ia siluacin de IuraIidad
de lransmisarios, que en Ias reIaciones enlre s se denominan co-lransmisarios, y sub-
lransmisarios a Ios herederos deI lransmisario que faIIece sin haber acelado o reudiado.
Ln cuanlo aI ob|elo deI '.) 0$#2)-'))'(2') es eI mismo derecho que lena eI lransmilen-
le a acelar o reudiar Ia herencia deI rimer causanle, que como indica }os Anlonio
SLRRAN uede ser Ia deIacin con osibiIidad inmediala de acelacin o lambin Ia
vocacin, en cuanlo olenciaI deIacin or suslilucin de un rimer IIamado indigno o
incaaz o or reroduccin de Ia deIacin reudiada or eI IIamado anlerior.
Lnlre Ios robIemas que eI arlcuIo 39 LS Ianlea, coincidiendo en arle con Ios de olras
IegisIaciones, se encuenlra eI de Ia naluraIeza |urdica deI derecho de lransmisin, Ia osi-
biIidad de disoner deI derecho de acelar, Ia cueslin de a quin sucede eI lransmisario,
si aI lransmilenle o aI causanle rimero (se uede decir que eI lransmisario es heredero
direclo deI rimer causanle en Ia herencia de sle o, or eI conlrario, sIo es heredero deI
lransmilenle, lambin or Io que se refiere a Ia herencia deI rimer causanle`), con eI coro-
Iario de si hay una soIa herencia o dos indeendienles, y si se recisa o no Ia dobIe caa-
cidad, y Ia cueslin de cmo se organiza Ia resonsabiIidad or Ias deudas heredilarias deI
lransmisario, y finaImenle se har una breve referencia a Ia cueslin de Ios efeclos que ue-
56
dan roducirse or Ia reudiacin de Ia herencia lransmilida en conexin con eI usufruc-
lo de viudedad deI cnyuge deI lransmilenle.
T0 -'M%KM'&'`'-"- -$. "+&0 T^ .Ma ." %+$`'M'() $L%+$M" $) #K)&+"+'K
-$. -'M%K)$)&$
Ln Ia Memoria que sirvi de debale a Ia Comisin (iniciaI arl. 37), se eslabIeca Ia
exresin saIvo revisin dislinla deI disonenle, exIicando que Ia lransmisin deI '.)
</%#0'(2') es siemre en defeclo de revisin dislinla or arle deI causanle, y se |uslifica
orque en Aragn no cabe duda de que eI causanle ha odido eslabIecer eI '.) </%#0'(2')
como inlransmisibIe or Ia muerle deI IIamado, o que ha odido rever susliluciones.
LI arl. 39 es disosilivo, y ermile Ia Iibre exresin de voIunlad deI causanle deler-
minada en un inslrumenlo sucesorio ara evilar, or e|emIo, desviaciones alrimoniaIes
indeseabIes (MLRIN, 2OO2: 3O6).
LI causanle, y lambin su fiduciario, ueden rever en eI lluIo sucesorio que si Ia er-
sona a quien han designado como heredero faIIeciere, una vez abierla Ia sucesin y deferi-
da Ia herencia a favor deI mismo ero sin que se haya acelado o reudiado eI IIamamienlo,
lenga or efeclo que eI IIamamienlo lendr eI deslino que eIIos delerminen, sin que nece-
sariamenle se lransmila a Ios herederos o, en su defeclo, eI que ueda corresonderIe aI no
haber derecho de lransmisin. LI disonenle ha odido eslabIecer or lanlo susliluciones,
o simIemenle rever que no oere eI derecho de lransmisin.
MLRIN hubiera referido Ia exresin revisin diferenle, ya que Ias delermina-
ciones deI causanle han odido ser muy variadas, y uede decidir, or e|emIo, que eI
derecho heredilario ase a unos delerminados herederos deI or I IIamado en rimer
Iugar, ero no a olros.
No basla en lodo caso cuaIquier revisin que se udiera enlender conlraria aI '.)
0$#2)-'))'(2'), sino que Ia revisin en conlra de esle derecho ha de ser necesariamenle
exresa.
As, sigue comenlando }os Anlonio SLRRAN, Ia revisin de una mera suslilucin
vuIgar sin exresin de casos, que se exliende a lodos Ios suueslos en que eI susliluido
no quiera o no ueda suceder, no es baslanle ara eIiminar Ia aIicacin deI derecho de
lransmisin aI no eslar exresamenle referida a I.
U0 $. FD= KE<6CFJHF= * ." #,$M&'() -$ M, -'M%K)'Y'.'-"-
LI arl. 39 LS se refiere aI derecho a acelar o reudiar, y Ia mayora de Ia doclrina
caIifica Ia osicin deI IIamado a quien se ha deferido Ia herencia como Ia roia deI lilu-
Iar de un verdadero derecho sub|elivo (no una mera execlaliva, facuIlad, oder, elc.).
LI derecho a acelar o reudiar una herencia se adquiere originariamenle, '6)( '.$/, es
decir como indica }os Anlonio SLRRAN, de forma inevilabIe e inslanlnea (no se
uede imedir ser liluIar deI '.) </%#0'(2'): se uede, una vez adquirido, reudiar Ia heren-
cia), y se adquiere recisamenle or Ia ersona IIamada a heredar or eI disonenle o or
Ia Iey, or eIIo es un derecho ersonaIsimo, que conlina unido a eIIa hasla que se e|erci-
57
la y, en consecuencia, inembargabIe e indisonibIe voIunlariamenle lanlo or aclos '20/$
9'9() como -($0') 1#.)#, y como efeclo de su indisonibiIidad, es, asimismo, irrenunciabIe.
Se sigue en esle unlo eI crilerio de }RDAN IRAGAde que eI '.) </%#0'(2') y eI con-
|unlo de oderes accesorios de que se invisle aI IIamado a una delerminada herencia, no
liene carcler alrimoniaI. La deIacin no liene, or su mero carcler de oferla de adquisi-
cin, carcler alrimoniaI, y eIIo, aunque su e|ercicio esl deslinado a roducir efeclos alri-
moniaIes (ero lambin, |unlo a eIIos, olros que no Io son) (}RDAN, 199O: 146 y 15O).
La condicin de heredero liene un dobIe aseclo, alrimoniaI y ersonaI, y or eIIo
derechos y oderes indisonibIes (lanlo '20/$ 9'9() como -($0') 1#.)#) s son alos ara Ia
sucesin /N %/4/ -($0') 1#.)#, y or eIIo eI '.) </%#0'(2') a esar de su carcler indisonibIe
y exlraalrimoniaI, no imide que se roduzca una sucesin en I or arle de Ios here-
deros deI IIamado.
Y como agrega HLRNNDLZ VALDLLMILLS eI '.) #</.2<' es inlangibIe y se hur-
la a cuaIquier maniuIacin or arle deI lransmilenle, si Io loca, or oco que sea, se des-
hace y se convierle en herencia acelada. Ior eIIo no uede ena|enarIo ni disoner de I
ba|o ningn concelo, ya sea a lluIo de Iegado o de inslilucin de aIgunos herederos con
excIusin de olros, o de lodos en dislinla roorcin a sus cuolas heredilarias
(HLRNNDLZ, 1988: 479).
Toda Ia doclrina esl de acuerdo en que no uede ser ob|elo de disosicin '20/$ 9'9()
eI '.) </%#0'(2'), orque, como indican DLZ-IICAZ y GILLN, no es suscelibIe de
lrfico eI oder acelar o reudiar una herencia dada su vincuIacin con Ia cuaIidad deI
IIamado a eIIa, que es incedibIe. De Io conlrario udiera ser heredero eI adquirenle, que no
ha sido IIamado or eI leslador o or Ia Iey, Io que es absurdo (DLZ-IICAZ y GILLN,
1987: 411).
Y ara }RDAN IRAGA, Ia inadmisibiIidad de Ia disosicin deI '.) </%#0'(2') resuI-
la de Ios roios fundamenlos IegaIes deI sislema sucesorio: si sIo se uede ser (o lener
Ia osibiIidad de IIegar a ser) heredero sobre Ia base de un IIamamienlo IegaI o de Ia voIun-
lad deI leslador (arl. 658 CC), no uede en ningn caso admilirse que eI ser heredero (o eI
oder IIegar a serIo) deenda de Ia voIunlad de un su|elo que no sea eI roio causanle de
Ia sucesin. Y eslo es, recisamenle, Io que ocurrira si eI IIamado-lransmilenle udiese dis-
oner de Ia deIacin adquirida originariamenle a Ia muerle deI rimer causanle ara Ia
herencia de sle: su voIunlad disosiliva delerminara Ios herederos ara Ia sucesin de
olro: eI rimer causanle (}RDAN, 199O:1O2-3).
LI arl. 35.1.a) LS, en araIeIo aI arl. 1OOO.1 CC, considera acelada Ia herencia cuando
eI IIamado dona o lransmile a lluIo oneroso Ia herencia o aIguno de Ios bienes que Ia com-
onen, asumiendo or lanlo Ia condicin de heredero y desaareciendo eI '.) </%#0'(2'),
ya que eI adquirenle ser liluIar de Ia herencia: de Ios singuIares bienes y derechos here-
dilarios.
LI robIema radica en si eI lransmilenle uede disoner -($0') 1#.)# deI '.) </%#0'(2').
Sobre esla cueslin Ia doclrina se haIIa dividida:
LACRIZ no Io admile, basndose en Ios arls. 1.OOO y 1.OO6 CC.
}RDAN Io niega, fundndose en eI arl. 1.OOO CC, cuando eI '.) </%#0'onis se ena-
|ena -($0') 1#.)# en forma de Iegado o en forma de inslilucin de heredero (ara beneficiar
con eI '.) </%#0'(2') a sIo uno o aIgunos de Ios herederos deI IIamado, o relende que sus
58
herederos arlicien en Ia herencia deI rimer causanle con cuolas dislinlas de Ias esla-
bIecidas ara su roia herencia). Ln eslos casos de disosicin singuIar deI '.) </%#0'(2')
or eI IIamado Ia consecuencia es que se disone (direclamenle) de Ia herencia deI rimer
causanle y eI disonenle se convierle en su heredero (arls. 999 y 1.OOO CC). A su vez, sus
herederos reciben, iguaImenle, Ias singuIares liluIaridades heredilarias que a su causanle
segundo causanle corresondan en Ia herencia deI rimero, y recisamenle en Ia ro-
orcin fi|ada or eI leslamenlo deI segundo causanle (nico a quien suceden) (}RDA-
N, 199O: 11O).
Argumenlo IegaI conlra Ia disonibiIidad deI '.) </%#0'(2') es Ia exresin deI arl. 39.1
se lransmile or minislerio de Iey a sus herederos, /2 %# 6$(6($1'C2 /2 G./ %( )/#2:::P, que
imedira cuaIquier modificacin voIunlaria deI lransmilenle en Ia lransmisin deI '.) </%#D
0'(2'), laI como ya indic LACRIZ, en cuya oinin se insira esla exresin IegaI, ya que
eI lransmilenle uede nombrar herederos Iibremenle, delerminando Ia sucesin a favor de
sIo aIguno de sus herederos o a aIgn Iegalario, ero (como ocurre con Ias deudas y con
Ios derechos ersonaIsimos) no uede deslinar arlicuIarmenle eI %%#-#-'/20( nsilo en su
alrimonio, eI cuaI asa or obra de Ia Iey a Ios herederos, y en Ia misma roorcin en
que son herederos, y no en olra. Aade que aun acelando Ia herencia (en cuyo caso ya
no es lransmilenle), Io que uede alribuir de forma desiguaI a sus sucesores son Ios bien-
es reIiclos, ero no Ia cuaIidad de heredero deI rimer causanle, ni Ias deudas, ues ni de
unas ni de olras uede nadie deso|arse voIunlariamenle (LACRIZ1SANCH, 1988: 57).
ALALADL} defiende Ia disonibiIidad -($0') 1#.)# deI '.) </%#0'(2') con cierlos Imi-
les, enlendiendo que cuando se reaIiza de modo inconcrelo, sea a lluIo singuIar o univer-
saI o de Iegado, laI alribucin no imIica acelacin or arle deI disonenle. Iara }R-
DAN, en eslos casos de disosicin inconcrela deI '.) </%#0'(2') lambin hay adquisicin
de Ia herencia or eI IIamado-ena|enanle desde Ia aerlura de su roia sucesin (Ia segun-
da), ero con efeclo relroaclivo a Ia aerlura de Ia rimera, heredero deI rimer causanle
(}RDAN, 199O: 112).
Son arlidarios de Ia Iibre disonibiIidad -($0') 1#.)# deI '.) </%#0'(2') RCA SASTRL
y }SL MANILL GARCA, y L. MLZQIITA GARCA-GRANLR ara eI Derecho cala-
In, fundndose Ia osicin de eslos Ilimos en Ia adocin deI crilerio de Ia dobIe lrans-
misin en cuanlo a Ia naluraIeza deI '.) 0$#2)-'))'(2'), aI enlender que Ios lransmisarios
que acelan Ia herencia deI rimer causanle y deI lransmilenle suceden sIo aI lransmilenle,
incIuso en Ia arle de Ia herencia de aquI que roviene de Ia de sle.
Ior lanlo, ara eslos aulores, no habr obslcuIo a que eI lransmilenle delermine les-
lamenlariamenle a quines corresonder decidir si se acela o no Ia herencia deI causan-
le, ues con eIIo no aIlerara Ia liluIaridad de Ia rimera deIacin, sino que lan sIo deIe-
gara su e|ercicio, ya que sus efeclos se roduciran siemre en eI alrimonio deI
lransmilenle, y sIo a lravs de sle en eI de Ios lransmisarios.
Si se arle de Ia lolaI indisonibiIidad deI '.) </%#0'(2'), Ia sucesin deI derecho de ace-
lar o de reudiar no se roduce como consecuencia de un aclo de disosicin deI lransmi-
lenle, sino como consecuencia de Ia Iey (/N arl. 39 LS), aI margen de Ia voIunlad deI lrans-
milenle, ero esle efeclo se roduce a favor de lodos Ios herederos deI lransmilenle, sean
IegaIes o voIunlarios (leslamenlarios o or conlralo sucesorio), ya que eI arl. 39 LS no dis-
lingue ( y lamoco Io hacen eI arl. 1.OO6 CC, ni Ia ComiIacin navarra o eI Cdigo de Suce-
siones de CalaIua), sean quienes sean, insliluyendo herederos en su leslamenlo a unas
ersonas en vez de olras, udiendo erfeclamenle IIamar a su sucesin a ersonas que, or
59
no ser herederos #I'20/)0#0(, no Io habran sido or Ia Iey, en defeclo de leslamenlo (}R-
DAN, 199O:123).
Ior eIIo s uede indireclamenle infIuir eI lransmilenle en eI deslino deI '.) </%#0'(2'),
ya que Ia designacin de herederos leslamenlarios (o or conlralo sucesorio) or arle deI
lransmilenle (sucesin) no es Ia disosicin voIunlaria -($0') 1#.)# deI '.) </%#0'(2'), que
IIevara consigo Ia acelacin lcila (oslura que defendi Ia Comisin Aragonesa de Dere-
cho CiviI) o /N %/4/.
V0 )"&,+".$G" -$ ." M,#$M'() %K+ -$+$#/K -$ &+")M7'M'()
Si nos referimos a Ia naluraIeza de Ia sucesin '.$/ 0$#2)-'))'(2'), eI robIema funda-
menlaI sobre eI que no exisle acuerdo en Ia doclrina es cuI sea Ia exIicacin y Ia mecni-
ca funcionaI deI fenmeno sucesorio que se roduce en reIacin con eI derecho de lrans-
misin.
Si eI lransmisario e|ercila osilivamenle eI '.) </%#0'(2') Ia cueslin que se debale es a
qu causanle sucede sucede soIamenle aI lransmilenle, y a lravs de I aI rimer causan-
le, o lambin sucede direclamenle a sle`
AI reseclo se han desarroIIado dos leoras, que }os ManueI GARCAdenomina leo-
ra cIsica o de Ia dobIe lransmisin y leora de Ia adquisicin direcla o de Ia dobIe caa-
cidad y cuya denominacin seguiremos, cuyos crilerios bsicos asamos a exoner
someramenle:
a) S/($+# 1%^)'1# ( </ %# <(I%/ 0$#2)-')'C2
Se ha considerado Ia dominanle duranle muchos aos, y su mayor vaIedor fue
LACRIZ (recienlemenle }os ManueI GARCA en su lesis docloraI, y L. MLZQIITA
GARCA GRANLR ara eI Derecho calaIn). Considera, a grandes rasgos, que eI lrans-
misario es heredero deI segundo causanle y no deI rimero, y or eIIo exIica que Ia ace-
lacin deI lransmisario delermina que herede eI segundo causanle (o sea, eI rimer insli-
luido) y sIo a lravs de Ia herencia de sle, roduciendo sus efeclos en Ia herencia de sle,
como arle de Ia herencia de sle, IIega a Ia esfera |urdica deI lransmisario Ia sucesin deI
rimer causanle. LI lransmisario ha recibido deI segundo causanle eI derecho de acelar
Ia herencia deI rimero, ero Ia Iey no uede hacer que eI lransmisario sea direclamenle
IIamado a eIIa, ueslo que eI rimer causanle no ha ensado en I ni Io ha nombrado en
leslamenlo (LACRIZ1SANCH, 1988: 57-8).
b) S/($+# </ %# #<G.')'1'C2 <'$/10# ( </ %# <(I%/ 1#6#1'<#<
Surge de Ia doclrina ilaIiana, y en Lsaa Ia ha defendido eseciaImenle ALALA-
DL}, cenlrndose en que eI lransmisario sucede en eI '.) </%#0'(2') aI lransmilenle, ero
que, aI e|ercilar osilivamenle ese '.) </%#0'(2'), sucede direclamenle ($/10# 9+#) aI rimer
causanle. LIIo significa que eI lransmisario sucede siemre aI lransmilenle en su herencia
y aI rimer causanle en Ia suya. Hay dos herencias y dos causanles dislinlos y or lanlo
dos deIaciones, aunque una subordinada a Ia olra. LI '.) </%#0'(2') deI rimer causanle se
dice que esla nsilo en Ia herencia deI lransmilenle.
Ior Ia imorlancia que ha lenido Ia reguIacin calaIana deI derecho de lransmisin
(arl. 258 de Ia ComiIacin, y acluaI arl. 29 deI Cdigo de Sucesiones) en Ia acluaI norma-
6O
liva aragonesa, hay que seaIar que Ios rinciaIes comenlarislas, IIIG ILRRIL, RCA
TRAS y GLTL ALNS, siguen esle crilerio y enlienden que es eI ms adecuado ara
exIicar dicha reguIacin. Ln eI mismo senlido, ero sobre Ia reguIacin deI Cdigo CiviI,
hay lraba|os recienles de HLRNNDLZ VALDLLMILLS (1988) y MNTSLRRAT VALL-
R (1994), esle Ilimo manleniendo una osicin ecIclica, ero cabe deslacar Ia seria y ro-
funda monografa deI rofesor }RDAN IRAGA de 199O, que consideramos muy a|us-
lada aI Ianleamienlo de nueslra Ley de Sucesiones en Ia resoIucin de numerosos
robIemas.
}RDAN IRAGA sigue eI crilerio de ALALADL} ero sIo en aIgunos aseclos,
ya que enliende que Ia deIacin ara Ia herencia deI rimer causanle se adquiere derivali-
vamenle, y no direclamenle $/10# 9+# de sle: ... eI hecho de que ara oder adquirir
Ia rimera herencia, hay necesariamenle de adquirir Ia segunda, reveIa cIaramenle que
exislen dos sucesiones, Ia deI rimer causanle y Ia deI lransmilenle, y dos deIaciones a eIIas
reIalivas, y que mienlras Ia deIacin ara Ia segunda herencia se adquiere originariamen-
le or eI IIamado a eIIa, Ia deIacin ara Ia herencia deI rimer causanle se adquiere deri-
valivamenle, a lravs de Ia herencia deI lransmilenle, quien Ia adquiri, a su vez, origina-
riamenle, y aI faIIecer sin e|ercilarIa, Ie suceden en eIIa (Ia misma) -($0') 1#.)# sus herederos.
Hay, ues, un cambio sub|elivo (sucesin) en Ia liluIaridad de Ia (no exlinguida or Ia soIa
muerle de su liluIar originario) deIacin de Ia rimera herencia. Hay, ues, una deIacin
indirecla o mediala ara Ia rimera herencia a favor deI lransmisario-heredero deI lrans-
milenle (}RDAN, 199O: 92). Lsla osicin es comenlada favorabIemenle or SANCH
RLILLIDA (LACRIZ, 1993: 47).
LI arl. 39.2 LS indica que Ia lransmisin deI derecho a acelar o reudiar Ia herencia
deI causanle sIo liene Iugar a favor deI IIamado que acela Ia herencia deI lransmilenle.
Ha de acelarse or lanlo Ia herencia deI lransmilenle ara que Ios herederos reciban Ia
lransmisin deI '.) </%#0'(2'), orque como seaIa }os Luis MLRIN en Ia medida que eI
'.) </%#0'(2') lransmisibIe formaba arle de su alrimonio como cuaIquier olro bien o dere-
cho, sIo medianle Ia acelacin de su herencia y Ia consiguienle enlrada en eI alrimo-
nio deI acelanle de lodo eI acervo alrimoniaI de su causanle ingresar lambin eI cila-
do derecho heredilario (MLRIN, 2OO2: 311).
Acelada Ia herencia deI lransmilenle ueden Ios herederos decidir si acelan o reu-
dian Ia herencia deI causanle, de acuerdo con eI arl. 27.1 LS, ya que ueden acelar ambas,
ero no ueden acelar Ia deI causanle y reudiar Ia deI lransmilenle, conforme lambin
en esle caso a Io eslabIecido de forma desarroIIada or eI arl. 29 deI Cdigo de Sucesiones
de CalaIua. Si reudian Ia herencia deI lransmilenle no ueden ser lransmisarios deI '.)
</%#0'(2'), como exresamenle eslabIece Ia Iey 317 de Ia ComiIacin (Iuero Nuevo) de
Navarra.
}os Anlonio SLRRAN, siguiendo eI crilerio de Ia Comisin, indica que eI IIamado
que acela Ia herencia deI lransmilenle se convierle en su heredero y, desde ese momenlo,
es lambin eI liluIar derivalivo deI derecho a acelar o reudiar Ia herencia deI causanle
que lena eI lransmilenle: si decide acelarIa se convierle asimismo en heredero deI cau-
sanle (Ia acelacin se roduce con efeclos relroaclivos aI momenlo deI faIIecimienlo deI
causanle: arl. 28.1 LS) y, or eIIo, adquiere Ios bienes y derechos de dicha herencia, se subro-
ga en Ias obIigaciones deI causanle y queda obIigado a cumIir Ias cargas heredilarias (arl.
7.1 LS). La lransmisin IegaI deI '.) </%#0'(2'), que eI lransmisario ha recibido aI acelar Ia
herencia deI lransmilenle, Ie ermile, acelando, converlirse en heredero direclo (ero
medialo) deI causanle, sin que Ios bienes que as reciba ingresen rimeramenle en Ia heren-
61
cia deI lransmilenle: de sle ha recibido sIo eI '.) </%#0'(2'), deI causanle Ia condicin de
heredero derivada de Ia acelacin de su herencia.
Como se observa se sigue eI crilerio iniciado or ALALADL} con Ias modificacio-
nes indicadas deI rofesor }RDAN. Hay que insislir or lanlo sobre esa indeendencia
de sucesiones, ya que eI ob|elo de una y olra sucesin es diverso (rimera y segunda heren-
cias), Ios su|elos IIamados a una y olra sucesin (a Ia rimera con eI lransmilenle, a Ia segun-
da lodos Ios lransmisarios adquirenles y no adquirenles de Ia rimera herencia) son
lambin normaImenle diversos, mienlras que Ios causanles de una y olra sucesin (ri-
mera causanle y segunda causanle-lransmilenle) son obviamenle diversos, Ia deIacin de
cada una de Ias dos sucesiones uede ser de diversa naluraIeza (IegaI, leslamenlaria, o 1(2D
0$#10.#%) y con un conlenido cuaIilalivo (cargas, Iazos, condiciones) o cuanlilalivo diver-
so (}RDAN, 199O: 317).
Ln cuanlo a Ia caacidad sucesoria, es evidenle que eI lransmilenle ha de ser caaz de
suceder aI rimer causanle o causanle originario, y eI lransmisario ha de ser caaz de suce-
der aI lransmilenle. La divergencia enlre Ias diversas leoras se resenla anle eI robIema
de si eI lransmisario ha de ser caaz, lambin, con reIacin aI rimer causanle.
Ln Ia leora de Ia dobIe caacidad (ALALADL}) se exige, como su nombre indica,
caacidad sucesoria reseclo deI lransmilenle y reseclo aI rimer causanle, aI ser eI lrans-
misario heredero direclo lambin deI rimer causanle. Sin embargo, }RDAN IRAGA,
siguiendo a CICI, enliende que aI lransmisario Ie basla Ia caacidad ara suceder aI lrans-
milenle, orque Ia deIacin ara Ia rimera herencia Ia recibe a lravs de Ia herencia deI
lransmilenle, y no direclamenle a lravs de un IIamamienlo aulnomo. Con eIIo, IIega a
equiarar Ias consecuencias a Ia osicin manlenida or LACRIZ, aunque con dislinlas
molivaciones y razonamienlo, ya que ara sle aI heredar eI lransmisario deI lransmilen-
le, no necesila caacidad sucesoria reseclo aI causanle originario, or Io que ambos aulo-
res coinciden en seaIar que ueda suceder un lransmisario que no eslaba concebido en eI
momenlo de Ia aerlura de Ia sucesin deI rimer causanle, y recibir sus bienes un lrans-
misario que es indigno de sucederIe.
W0 #K)M$#,$)#'"Ma "#+$$-K+$M -$. #",M")&$Z &+")M7'&$)&$ *
&+")M7'M"+'K
Como se ha indicado, Ios IIamados como herederos de Ia ersona faIIecida, que a su
vez ha sido IIamado a una herencia, ueden acelar ambas herencias, ero no ueden ace-
lar Ia deI rimer causanle y reudiar Ia deI segundo, Ia deI lransmilenle (9'<: Arl. 39.2 LS
y arl. 29 deI Cdigo de Sucesiones de CalaIua):
Iuede suceder or lanlo que acele eI lransmisario Ia herencia deI lransmilenle y segui-
damenle reudie Ia deI rimer causanle, y es eI suueslo que Ianlea robIemas ms inle-
resanles.
Los acreedores de Ia herencia (acreedores deI rimer causanle y acreedores deI lrans-
milenle) lienen referencia sobre lodos Ios dems, a saber: Iegilimarios, Iegalarios y acre-
edores deI heredero. Iero as como Ios rimeros no sufren ningn quebranlo en caso de
que eI heredero reudie, ya que ueden hacer efeclivos sus derechos sobre Ios bienes reIic-
los, eI robIema se Ianlea cuando se lrala de acreedores roios deI heredero, o sea, deI
62
lransmisario, orque si acela Ia herencia deI lransmilenle y reudia Ia deI rimer cau-
sanle odrn sus acreedores relender aIgn derecho sobre esla herencia`
Iara LACRIZ, ya que Ia herencia lransmilida recae en Ia deI lransmilenle, Ios acree-
dores de sle se ueden cobrar sobre Ia misma y si eI lransmisario reudia Ia herencia deI
rimer causanle, de forma que no ingresa en eI caudaI reIiclo deI lransmilenle, odrn Ios
acreedores de sle acelarIa en virlud deI arl. 1.OO1 CC (arl. 38 LS). ALALADL} enlien-
de que eI '.) </%#0'(2') de Ia herencia deI rimer causanle formaba arle de Ia herencia deI
lransmilenle, Iuego con I y en definiliva con Ia herencia deI causanle a Ia que da dere-
cho se debe salisfacer a acreedores y Iegalarios deI lransmilenle (ALALADL}, 1955:
3O6). Siendo un vaIor alrimoniaI que se haIIa en eI caudaI reIiclo deI lransmilenle, sus
acreedores se odrn cobrar sobre I.
Ln cambio HLRNNDLZ VALDLLMILLS y }RDAN IRAGA, a Ios que sigue
}os Anlonio SLRRAN, enlienden que Ios acreedores deI lransmisario que reudia Ia
herencia deI lransmilenle, aunque roiamenle no IIegue a reudiar (ni acelar) Ia deI cau-
sanle, ueden e|ercilar Ia accin deI arl. 1.OO1 CC (arl. 38 LS) si se dan Ios requisilos ara
considerar que Ia reudiacin es en er|uicio de acreedores, y, eseciaImenle, que acela-
da Ia herencia deI lransmilenle ero reudiada Ia deI causanle, son Ios acreedores deI lrans-
misario Ios nicos que ueden lener Iegilimacin ara e|ercilar Ia accin de reudiacin en
er|uicio de acreedores: Ios acreedores deI lransmilenle ningn er|uicio reciben or Ia
reudiacin de Ia herencia deI causanle, como ningn beneficio hubieran oblenido or su
acelacin, ya que Ia resonsabiIidad deI lransmisario en cuanlo heredero deI lransmilen-
le esl Iimilada a Ios bienes recibidos de su herencia.
MNTSLRRAT VALLR crilica esla oinin, ya que no exIica or qu Ios acreedo-
res deI lransmilenle van a quedar en eor osicin cuando or morir sle sin acelar ni
reudiar Ia herencia deI rimer causanle, asa esle derecho aI lransmisario que cuando eI
lransmilenle reudia Ia herencia en su er|uicio (MNTSLRRAT, 1994: 1O57).
Ln lodo caso, como anola }os Anlonio SLRRAN, quien s uede resuIlar er|udica-
do or Ia reudiacin de Ia herencia deI causanle es eI cnyuge viudo deI lransmilenle, que,
or eIIo, arece que debera eslar Iegilimado ara e|ercilar Ia accin deI arl. 38 LS., lema
sobre eI que voIveremos ms adeIanle.
X0 $. -$+$#/K -$ "#+$#$+
LI arl. 39.2 LS indica que si son varios Ios IIamados que acelan Ia herencia deI lrans-
milenle, cada uno uede e|ercilar eI derecho lransmilido con indeendencia de Ios olros
y con derecho referenle de acrecer enlre eIIos, recelo que es conforme con Io eslabIe-
cido en eI arl. 29 deI Cdigo de Sucesiones de CalaIua y en Ia Iey 317 de Ia ComiIacin
de Navarra.
LI suueslo que nos Ianlea es Ia IuraIidad de lransmisarios que han acelado Ia
herencia deI lransmilenle, ero enlre Ios que uede no haber una unanimidad de oinin
reseclo a Ia acelacin o reudiacin de Ia herencia deI causanle, or Io que eI robIema
viene dado or Ia inmulabiIidad deI '.) </%#0'(2'), y leniendo en cuenla que eI arl. 3O.1 LS
no ermile Ia acelacin o reudiacin arciaI.
Iara resoIver eI robIema, eI arl. 39 conlemIa eI e|ercicio individuaI de Ia facuIlad de
acelar o reudiar or cada uno de Ios herederos deI lransmilenle, ero con derecho re-
63
ferenle de acrecer enlre Ios lransmisarios, reservando de esle modo Ia indivisibiIidad de
Ia deIacin a favor deI lransmilenle, ya que Ios lransmisarios concurren a un IIamamienlo
nico y con|unlo or disosicin de Ia Iey. Como exIica }os Anlonio SLRRAN, si lodos
reudian, Ia deIacin corresonder a Ios siguienles IIamados, si lodos acelan, cada uno
heredar deI causanle Ia orcin que Ie corresonda, si, or Ilimo, unos acelan y olros
reudian, Ia orcin de slos acrecer necesariamenle a Ios dems que Ia adquirirn or
imerio de Ia Iey, sin necesidad de acelacin y sin oder reudiar searadamenle esa ar-
le (9'<: arl. 168 LS).
Ina oslura crlica manliene }os ManueI GARCAsobre Ia reguIacin calaIana, enlen-
diendo que no exisle un derecho de acrecer en senlido roio a esar deI lenor IegaI, or-
que se lrala de exresar de modo imroio un resuIlado que corresonde ms que aI dere-
cho de acrecer, a Ia exislencia de Ia </%#1'C2 A2'1# 3 .2'0#$'# que lena eI lransmilenle, que
exige una acluacin de lolaIidad reseclo a Ia acelacin de Ia herencia deI rimer causanle,
como si Ia hubiera e|ercilado eI roio lransmilenle. Y como no exisle un lrmino esec-
fico ara exresar esa adquisicin or arle de Ios que acelan de Ia arle de Ios que reu-
dian, se uliIiza Ia exresin </$/18( </ #1$/1/$, ero en senlido imroio (GARCA, 1996:
228-29).
Rechaza or olra arle que esle </$/18( </ #1$/1/$ sea una argumenlo a favor de Ia leo-
ra de Ia dobIe caacidad, ya que su oinin es que Ia siluacin se exIica me|or desde Ia
leora cIsica, inlegrndose Ios bienes deI rimer causanle en Ia herencia deI lransmilenle
como un lodo, deI que no se ueden searar arles, y asando a Ios lransmisarios ace-
lanles, rescindiendo de Ios que olaron or reudiar.
b0 $. ,M,?+,#&K -$ `',-$-"- -$. #()*,B$ -$. &+")M7'&$)&$
Consecuencias de Ia reudiacin deI '.) </%#0'(2') or eI lransmisario: es eI cnyuge
viudo un acreedor a Ios efeclos de Ia accin deI arl. 38 LS`
IinaIiza eI arl. 39, en su aarlado lercero, eslabIeciendo que eI usufruclo de viudedad
deI cnyuge deI lransmilenle se exlender a Ios bienes as adquiridos or Ios herederos de
sle, sin er|uicio deI que en su caso, reviamenle corresonda aI cnyuge deI rimer cau-
sanle.
La oinin de Ia Comisin que dise Ia reforma IegisIaliva aragonesa, manifeslada
or }os Anlonio SLRRAN, es que si eI liluIar deI '.) </%#0'(2') se haIIa casado, esle dere-
cho, que liene un cIaro conlenido alrimoniaI, es arle de su alrimonio y se haIIa afeclo
desde su adquisicin aI derecho de viudedad.
Ior eso enliende que, conslanle malrimonio, eI derecho execlanle Iegilima aI cnyu-
ge deI IIamado ara e|ercilar Ia inlereIacin deI arl. 33 LS, y que en Ias dislinlas siluacio-
nes osibIes |ugara un aeI, ya que Ia lransmisin deI derecho a Ia herencia imIica su
revia acelacin, or Io que quedara a saIvo eI derecho execlanle sobre Ios bienes deI
caudaI reIiclo lransmilidos, a menos que haya sido renunciado, iguaImenle, Ia acelacin
de Ia herencia comorlara que Ios bienes que ingresan en su alrimonio quedasen afeclos
aI derecho execlanle, y que Ia reudiacin de una herencia no asiva, sin renunciar re-
viamenle aI derecho execlanle, consliluir ara esle aulor un suueslo de reudiacin en
fraude deI derecho de viudedad deI olro, defendiendo que debera oder e|ercilar Ia accin
deI arl. 38 LS (reudiacin en er|uicio de Ios acreedores, en araIeIo aI arl. 1.OO1 CC).
64
La W/-($'# </ %# ;(-')'C2 lambin indica que si eI cnyuge liluIar faIIece sin haber e|er-
cilado eI '.) </%#0'(2'), como ese a ser ersonaIsimo e inlransferibIe se lransmile, or
minislerio de Ia Iey, a sus herederos, eI cnyuge viudo odra conservar en reIacin a sle
derecho Ia misma osicin que lena conslanle malrimonio.
Iarece vaciIanle, en un rimer momenlo, Ia oinin de Ia Comisin en eI caso de que
Ios lransmisarios reudien, e|ercilando eI '.) </%#0'(2'), Ia herencia deI rimer causanle,
ero }os Anlonio SLRRAN enliende que eI cnyuge viudo esl Iegilimado ara inler-
eIar a Ios lransmisarios ara que acelen Ia herencia deI rimer causanle, y ara eI caso
mencionado de reudiacin, odra accionar en base aI fraude de su derecho de usufruc-
lo de viudedad, en una inlerrelacin amIia deI arl. 38 LS, de forma que Ios sucesivos IIa-
mados sIo adquiriran Ia nuda roiedad sobre Ios bienes inlegranles de Ia herencia reu-
diada.
Ln lodo caso, Ia Comisin eslaba Ienamenle conforme con Io que acluaImenle refIe|a
Ia Iey, es decir, si Ios lransmisarios acelan Ia herencia deI rimer causanle, eI cnyuge viu-
do deI lransmilenle liene lambin usufruclo de viudedad sobre Ios bienes que aquIIos reci-
ban deI rimer causanle or derecho de lransmisin.
Y cabe aadir, a lenor de Io exresado or eI arl. 39.3 LS, que es referenle eI usufruc-
lo de viudedad deI cnyuge deI rimer causanle, caso de lener derecho a I y no haberIo
renunciado o erdido. LIIo significa que eI usufruclo de viudedad deI cnyuge deI lrans-
milenle sIo odr hacerse efeclivo si sobrevive aI cnyuge deI rimer causanle.
La oinin de }os Luis MLRIN es conlraria aI resuIlado de Ia nueva IegisIacin ara-
gonesa en esla maleria, y aun reconociendo que duranle Ia vigencia de Ia ComiIacin, que
no conlemIaba eI suueslo, Ia rclica de Ios rofesionaIes |urdicos era no reconocer ese
derecho de viudedad en Ios casos de sucesin or suslilucin IegaI, eseciaImenle en Ios
casos de remoriencia deI cnyuge a su causanle, sin embargo, en Ios suueslos de lrans-
misin deI '.) </%#0'(2'), se reconoca eI usufruclo viduaI deI cnyuge viudo deI lransmi-
lenle sobre Ios bienes de Ia herencia deI rimer causanle, aI iguaI que Ia revaIencia deI
usufruclo de viudedad deI cnyuge de ese rimer causanle.
Y no Ie arece correcla Ia soIucin de Ia Ley de Sucesiones orque, siguiendo eI crile-
rio de ALALADL} en Ia IIamada 0/($+# </ %# #<G.')'1'C2 <'$/10# ya exuesla, Ios bienes deI
faIIecido no habran eslado nunca en eI alrimonio deI lransmilenle, y no enliende orque
eI cnyuge viudo de ese lransmilenle ha de lener viudedad sobre ese alrimonio heredi-
lario. lro argumenlo es de carcler socioeconmico, ya que si eI usufruclo de viudedad
liene en Aragn eI senlido de manlener eI niveI de vida o renlas deI cnyuge viudo simi-
Iar aI anlerior a Ia muerle de su consorle, aI enlender que usufrucla unos bienes que nun-
ca IIeg a lener, disfrulara eI cnyuge viudo de una me|or condicin econmica que en vida
de su consorle, y or olra arle, si eI usufruclo de viudedad cumIe Ia misin de conlroI
deI alrimonio heredilario reseclo a Ios herederos nudo roielarios, eseciaImenle hi|os
menores, uede suceder que Ios herederos deI lransmilenle no sean sus hi|os (MLRIN,
2OO2: 316-17).
Iarece oorluno ara vaIorar aIgunos aseclos deI arl. 39.3 LS mencionar Ia ResoIu-
cin de Ia Direccin GeneraI de Regislros y deI Nolariado (DGRN) de 23 de |unio de 1986.
Se lralaba de un suueslo de Derecho calaIn, aIicabIe suslanciaImenle aI rgimen deI
Cdigo CiviI, en eI que un rimer causanle (A) faIIece inleslado siendo decIarados here-
deros sus dos nicos hi|os ( y C), uno de Ios cuaIes (, lransmilenle) faIIece aI oco liem-
o, sin haber acelado ni reudiado, ba|o leslamenlo en eI que Iegaba Ia Ieglima a sus dos
hi|os (D y L) e inslilua heredera a su esosa (I, lransmisaria) con cIusuIa de suslilucin
65
vuIgar a favor de Ios cilados hi|os (D y L). La heredera lransmisaria olorga escrilura bIi-
ca en Ia que acela Ia herencia de su marido (lransmilenle) y reudia Ia de su suegro (ri-
mer causanle) soIicilando que Ia nica finca deI haber heredilario se inscribiese a nombre
deI hi|o suervivienle (C) deI rimer causanle, or derecho de acrecer.
La DGRN resueIve que uede cueslionarse si esla reudiacin uede er|udicar Ia
Ieglima de Ios hi|os de , suslilulos vuIgares de Ia herencia. Iero Ios Iegilimarios, como
liluIares de un crdilo (su roia Ieglima) odrn uliIizar, como Ios acreedores, eI arl. 1.OO1
CC, en su caso, sin que ueda eI Regislrador oner obslcuIo a Ia reudiacin de Ia ri-
mera sucesin (Ia de A) y aI funcionamienlo deI derecho de acrecer reseclo de eIIa, mien-
lras no consle que se hizo uso deI arlcuIo 1.OO1 CC.
Si consideramos Ia siluacin deI cnyuge viudo como simiIar a Ia de un Iegilimario,
odemos anaIizar si en eI suueslo en eI que |uegue eI '.) 0$#2)-'))'(2'), es osibIe consi-
derar a Ios Iegilimarios (y en esle caso aI cnyuge viudo deI lransmilenle) acreedores deI
lransmisario-reudianle (a efeclos de Ia herencia deI rimer causanle), y en consecuencia
facuIlarIes ara eI e|ercicio de Ia accin deI arl. 1.OO1 CC (y arl. 38 LS).
Refirindonos aI suueslo de Ia herencia deI rimer causanle reudiada or eI lrans-
misario, Ia cueslin es si eI er|uicio que uede sufrir eI cnyuge viudo or no ingresar enlre
Ios bienes y derechos su|elos a usufruclo Ios corresondienles aI rimer causanle, y sIo
Ios de su cnyuge lransmilenle, or Ia accin deI lransmisario es vaIorabIe a efeclos de
aIicacin deI arl. 38 LS (arl. 1.OO1 CC), y si uede considerarse como un acreedor a Ios
efeclos de dichos arlcuIos.
Ya hemos vislo como Ia ResoIucin DGRN cilada areca forzar una anaIoga (como
Ios acreedores) ara que Ios Iegilimarios udieran uliIizar dicha accin, aunque sigue
Ianlendose iniciaImenle como dudosa si se anaIizan Ios requisilos necesarios de su e|er-
cicio, ya que es aI menos es cueslionabIe que Ia herencia deI rimer causanle haya enlrado
en eI caudaI reIiclo deI lransmilenle, y or Io lanlo no aumenl su riqueza, ya que no ace-
l ni reudi Ia herencia, or Io que reugna en arle Ia consideracin de esle cierlo enri-
quecimienlo slumo en eI cnyuge viudo, sobre una herencia que no ingres en eI alri-
monio deI lransmilenle, ni disfrul.
A eIIo hay que aadir Ia oinin que seguimos de }RDAN IRAGA, no coincidenle
con Ia consideracin de ALALADL} de dar aI '.) </%#0'(2') un vaIor alrimoniaI que es
eI vaIor de Ia herencia a Ia que da derecho, aI negar que ara delerminar Ia Ieglima de Ios
herederos forzosos deI lransmilenle haya de agregarse eI vaIor de Ia herencia deI rimer
causanle orque enliende que aunque eI '.) </%#0'(2') es un eIemenlo de Ia herencia deI
lransmilenle, no liene carcler alrimoniaI y, or lanlo, no es evaIuabIe en dinero. Ln esle
mismo senlido, Ia rofesora Carmen AYD (AYD, 1998: 14O),
lra serie de consideraciones habra que reaIizar sobre Ia incidencia deI usufruclo de
viudedad, enconlrando Ia Comisin recedenles en Ios royeclos de codificacin aragonesa
de fines deI sigIo XIX y rinciios deI XX y un aoyo indireclo en recelos de Ia Com-
iIacin (arl. 74.2, or e|emIo), as como es necesario mencionar que Ia Comisin no ha
seguido Ia leora de Ia <(I%/ 0$#2)-')'C2 defendida or LACRIZ, y se acerca ms a Ia osi-
cin de }RDAN IRAGAque, aI manlener una adquisicin derivaliva, olorga un eque-
o aeI aI lransmilenle, a diferencia de ALALADL}. Lsla era Ia osicin que, como
hemos vislo, manlena lambin SANCH RLILLIDA.
Ls en lodo caso es cierlo que Ia dificuIlad de comrensin, y de acelacin, que origi-
na eI arl. 39.3 no es lan considerabIe en eI caso de Ia aIicacin de Ia leora de Ia dobIe lrans-
66
misin, aI sucederse va lransmilenle, y or eIIo sus recienles defensores (}. M. GARCA,
L. MLZQIITA GARCA-GRANLR) enlienden que Ios derechos deI cnyuge viudo reci-
ben mayor roleccin arliendo de esla leora.
La Comisin enlendi, a Ia hora de incIuir eI recelo, que Ia soIucin deI arl. 39.3 LS
resoIva aIgunas cuesliones rclicas (como exIica AdoIfo CaIalayud en eI coIoquio de
esla sesin) y era una cueslin de oIlica IegisIaliva, que ha reafirmado Ia Comisin Ara-
gonesa de Derecho CiviI en eI acluaI K20/6$(3/10( </ ?/3 </ MH4'-/2 J1(2C-'1( W#0$'-(2'#%
3 </ ='.</<#<, como indica su arlcuIo 95. 7/$/18( </ 0$#2)-')'C2 3 1(2)($1'( *($#%, que lex-
luaImenle eslabIece Io siguienle: Los bienes adquiridos como consecuencia de Ia lrans-
misin deI derecho a acelar o reudiar Ia herencia quedan su|elos aI usufruclo de viude-
dad deI cnyuge deI lransmilenle, y Ios adquiridos or eI acrecimienlo derivado deI
consorcio foraI, aI deI cnyuge deI consorle faIIecido.
Y'Y.'KB+"?]" -$ +$?$+$)#'"
ALALADL}, M., 1955. La sucesin 'iure lransmissionis, en Lsludios </ 7/$/18(
;'9'%. arceIona. osch, gs. 237 a 315.
ALALADL} GARCA, M., 1994. La reudiacin de Ia herencia, en K10.#%'<#< ;'9'%,
lomo 1994-4, gs. 713 a 754.
AYD LILZ, M. C., 1998. ?# %%#-#<# #1/60#1'C2 </ %# 8/$/21'# 6($ %() #1$//<($/): K$0+1.%(
T:__T </% ;C<'4( ;'9'%. Madrid. Tecnos.
LAS Y MLLLND, A., 1898. 7/$/18( 1'9'% #$#4(2H) '%.)0$#<( 1(2 %# <(10$'2# </ %() #.0(D
$/) *($#%/), 1(2 /% 7/$/18( 1(-A2 3 1(2 %# L.$')6$.</21'# #$#4(2/)# </% S$'I.2#% >.6$/-(, )/4.2D
<# /<'1'C2 #.-/20#<# 1(2 %# L.$')6$.</21'# 6.I%'1#<# 8#)0# /% #@( TV`V 3 1(21($<#<# 1(2 /% ;C<'D
4( ;'9'% 6($F Zaragoza, Librera de CeciIio Gasca.
CASTN TLNAS, }., 1989. 7/$/18( ;'9'% J)6#@(%, ;(-A2 3 &($#%, lomo sexlo, voI. 1.:
?# ).1/)'C2 /2 4/2/$#%: ?# ).1/)'C2 0/)0#-/20#$'# a6$'-/$# 6#$0/]. Madrid. Reus. Novena edi-
cin.
DLZ-IICAZ, L. y GILLN, A., 1987. >')0/-# </ 7/$/18( ;'9'%, voI. IV. 7/$/18( </ *#-'D
%'#: 7/$/18( </ ).1/)'(2/). Madrid. Tecnos. Tercera edicin.
GARCA GARCA, }. M., 1996. ?# ).1/)'C2 6($ </$/18( </ 0$#2)-')'C2. Madrid. Civilas.
GITRAMA GNZLLZ, M., 1989. ;(-/20#$'() #% ;C<'4( ;'9'% 3 ;(-6'%#1'(2/) &($#%/),
lomo XIV, voI. 1.: K$0+1.%() `VV # T:_bU </% ;C<'4( ;'9'%. Madrid. LDLRSA. LseciaImenle,
gs. 284 y ss.
HLRNNDLZ VALDLLMILLS, G., 1988. La lransmisin deI '.) </%#0'(2'), en
\(-/2#L/ # c.#2 d/$18-#2) =#%%/0 </ e(30')(%(, voI. IV. Madrid. }unla de Decanos de Ios CoIe-
gios NolariaIes de Lsaa. Conse|o GeneraI deI Nolariado, gs. 465 a 491.
ISAAL, M., 1926 (reed. facsmiI de 1986). JN6()'1'C2 3 ;(-/20#$'( </% ;./$6( ?/4#% </2(D
-'2#<( &./$() 3 [I)/$9#21'#) deI Reino de Aragn </$(4#<( 6($ /% K6H2<'1/ #% ;C<'4( ;'9'%
J)6#@(%: Zaragoza.
}RDAN IRAGA, I., 199O. ?# ).1/)'C2 /2 /% '.) </%#0'(2'). X2# 1(20$'I.1'C2 #% /)0.D
<'( </ %# #<G.')'1'C2 ).1/)($'# -($0') 1#.)#. Madrid. Civilas.
67
LACRIZ LRDL}, }. L. y SANCH RLILLIDA, I., 1988. 7/$/18( </ >.1/)'(2/).ar-
ceIona. Librera osch.
LACRIZ LRDL}, }. L. y olros, 1993. 7/$/18( </ >.1/)'(2/). arceIona. }os Mara
osch edilor (eseciaImenle, gs. 47 y ss., acluaIizadas or Irancisco de Ass SANCH
RLILLIDA).
W#2.#% </% KI(4#<( K$#4(2H), 6($ .2 L.$')1(2).%0( </ f#$#4(E#: 1842. Madrid, Librera de
Ia seora viuda de CaIIe|a e hi|os.
MLZQIITAGARCA-GRANLR, L., 1994. ;(-/20#$'() #% ;C<'4( </ >.1/)'(2/) </ ;#0#D
%.@#, I. arceIona. osch, gs. 98 y ss.
MLRIN HLRNNDLZ, }. L., 2OO2. ;(-/20#$'() #% ;C<'4( ;'9'% 3 ;(-6'%#1'(2/) &($#%/),
lomo XXXIV, voI. 1.: K$0+1.%() T # TUV </ %# ?/3 </ >.1/)'(2/) K$#4(2/)#, Madrid, LDLRSA,
gs. 3O3 a 321.
MNTSLRRAT VALLR, A., 1994. La sucesin '.$/ 0$#2)-'))'(2'), eI concurso de deIa-
ciones en un mismo heredero y eI imueslo de sucesiones, en M/9')0# ;$+0'1# </ 7/$/18(
B2-(I'%'#$'(, n. 622, gs. 1O37 a 1O69.
IIIG ILRRIL. L. y RCA TRAS, L., 1987. B2)0'0.1'(2/) </% 7/$/18( ;'9'% </ ;#0#%.@#.
arceIona, osch, gs. 661 y ss.
RIVAS MARTNLZ, }. }., 1987. 7/$/18( </ ).1/)'(2/) 1(-A2 3 *($#%: W#<$'<: 73g'2)(2:
RGLL VIDL, C., 198O. Renuncia y reudiacin de Ia herencia, en M/9')0# e/2/$#% </
%/4')%#1'C2 3 c.$')6$.</21'#, lomo LXXXI, gs. 221-261 y 323-354.
SALINAS QII}ADA, I., 1977. 7/$/18( ;'9'% </ Z#9#$$#, lomo sexlo, Iibro V: 7/ %#) <(2#D
1'(2/) 3 ).1/)'(2/), voI. 2.. IamIona. LdiloriaI Gmez, gs. 511 y ss.
SLRRAN GARCA, }. A., 1999. TluIo I. De Ias sucesiones en generaI. CaluIos I a
IV (arlcuIos 1 a 39), en ?/3 </ >.1/)'(2/): ;(-/20#$'() I$/9/) 6($ %() -'/-I$() </ %# ;(-')'C2
K$#4(2/)# </ 7/$/18( ;'9'%. Zaragoza, Librera GeneraI, gs. 13 y ss.
VALLLT DL GYTISL, }., 1984. "#2($#-# </% 7/$/18( </ >.1/)'(2/), BB: "/$)6/10'9#
<'2^-'1#. Madrid. Civilas.
68
':E89I8:J6F: <8 -0 ?89@A: /$+)c)-$G B'+K)$.."
"M%$#&KM %+K#$M".$M -$ ." "#$%&"#'() * +$%,-'"#'()
-$ ." /$+$)#'" $) ." .$* "+"BK)$M" -$ M,#$M'K)$M
'0 ')&+K-,##'()
Aun cuando, en Ia acluaIidad eI Derecho de Sucesiones no es fuenle imorlanle de con-
fIiclos en Ios TribunaIes, Io que en buena medida viene molivado or eI redominio de Ia
inlervencin nolariaI en esla maleria, que acla a modo de medicina revenliva, cuaI-
quiera de Ios recelos que son ob|elo de anIisis y comenlario en Ia onencia que hoy nos
ocua ueden ser ob|elo de conlroversia enlre arles, y somelidos or eIIo a Ia inlerrela-
cin de Ios }uzgados y TribunaIes deI Terrilorio, y en Ilimo exlremo, de Ia SaIa de Io CiviI
deI TribunaI Suerior de }uslicia de Aragn, sin embargo no relendo en esla inlervencin
adeIanlarme a Ios osibIes confIiclos que udieran Ianlearse en eI fuluro sobre esla male-
ria, sino abordar en eIIa eI esludio de Ia reguIacin IegaI de Ia acelacin y reudiacin de
Ia herencia en Ia Ley Aragonesa de Sucesiones (en adeIanle LAS), desde un mbilo que es
mas rximo a mi aclividad rofesionaI, efecluando un breve comenlario de desde eI ris-
ma deI Derecho IrocesaI, de aqueIIos suueslos en Ios que Ia Ley exige Ia inlervencin |udi-
ciaI lanlo en Ia acelacin como en Ia reudiacin de Ia herencia, y que esenciaImenle se
reducen a cualro: Ia aulorizacin |udiciaI a Ios reresenlanles IegaIes deI menor ara Ia
reudiacin de Ia herencia (arlcuIo 31.2), Ia acelacin en virlud de inlereIacin |udiciaI
or lercero inleresado (arlcuIo 33), Ia reudiacin |udiciaI de Ia herencia (arl. 36), y finaI-
menle Ia reudiacin en er|uicio de acreedores (arl. 38).
''0 ." ",&K+'G"#'() 1,-'#'". %"+" +$%,-'"#'() -$ ." /$+$)#'"
Disone eI arl. 31.2 de Ia LAS que O?# #1/60#1'C2 3 %# $/6.<'#1'C2 </ %#) #0$'I.1'(2/) </*/D
$'<#) # -/2($/) </ 1#0($1/ #@() ( # '21#6#1'0#<() )(-/0'<() # 0.0/%# ( #.0($'<#< *#-'%'#$ 6$($$(4#D
<# ( $/8#I'%'0#<# 1($$/)6(2</ # ).) $/6$/)/20#20/) %/4#%/)5 2( (I)0#20/, 6#$# $/6.<'#$%#) 2/1/)'0#2
#.0($'E#1'C2 </ %# c.20# </ "#$'/20/) ( </% c./E: 7/2/4#<# %# #.0($'E#1'C2 L.<'1'#% )/ /20'/2</ #.0(D
-^0'1#-/20/ #1/60#<# %# #0$'I.1'C2 ).1/)($'#P:
LI cilado recelo viene a reroducir en Ia LAS Ia exigencia de aulorizacin |udiciaI
que, ara Ia reudiacin de herencia hecha or Ios adres o or eI lulor de Ios menores o
incaacilados eslabIecen Ios arlcuIos 166.2 y 272.1 deI Cdigo CiviI, si bien en eI suues-
lo esludiado Ia inlervencin |udiciaI es subsidiaria a Ia aulorizacin de Ia }unla de Iarien-
les.
Ahora bien, es necesario recordar en esle unlo que Ia inlervencin |udiciaI ser iguaI-
menle recisa, adems de ara aulorizar o rechazar Ia reudiacin de Ia herencia en defec-
lo de aulorizacin de Ia }unla de arienles, ara consliluir formaImenle sla, a inslancia de
arle inleresada, cuando no se hubiere reunido ba|o Ia fe nolariaI en Ios lrminos seaIa-
dos en eI arl. 2O. 5 de Ia ComiIacin en su redaccin dada or Ley 311985, de 21 de Mayo,
y ara aulorizar Ia renuncia cuando consliluida Ia }unla no hubiera Iogrado acuerdo sobre
Ia cueslin, o se hubiese roducido un emale enlre sus miembros (arl. 21, aarlados 2 y
3 de Ia ComiIacin).
69
ASILCTS IRCLSALLS DL LAACLITACIN Y RLIIDIACIN DL LA HLRLNCIA LN LA LLY ARAGNLSA
Cuando Ia decisin |udiciaI venga molivada or Ia faIla de conslilucin de Ia }unla de
Iarienles, eI rocedimienlo a seguir ser eI reguIado en eI TluIo XI deI Libro III de Ia Ley
de Ln|uiciamienlo CiviI de 1881 (arlcuIos 2O25 y siguienles), decIarado exresamenle vigen-
le en Ia nueva Ley de L. CiviI (Ley 112OOO, de 7 de Lnero).
Ser }uez comelenle eI deI domiciIio deI menor o incaaz, a lenor de Io disueslo en
Ia regIa 5. deI arl. 52 de Ia Ley de L. CiviI vigenle.
Legilimados ara efecluar Ia corresondienle soIicilud esln eI rogenilor o rogeni-
lores que e|erzan Ia auloridad famiIiar, eI lulor deI menor o incaacilado, o incIuso esle Ili-
mo cuando Ia senlencia |udiciaI de incaacilacin no Ie hubiera Iimilado su comarecen-
cia en |uicio.
Ln Io que a Ia osluIacin se refiere Ia inlervencin de Irocurador resuIla receliva
en lodos Ios casos, y Ia de Ielrado en aqueIIos suueslos en que eI vaIor de Ia disosicin
que se reudia suere Ias cualrocienlas miI eselas (2.4O4O4 euros).
LI rocedimienlo se inicia or un escrilo en eI que Ia arle soIicilanle debe de exoner
aI |uez Ias razones que |uslifican Ia renuncia, que se acomaar de Ios documenlos que
acredilen Ia Iegilimacin y que avaIen aqueIIos molivos, o se roondrn Ias ruebas que
se eslimasen conducenles a laI fin, que eI |uez raclicar, si Ias eslimase erlinenles, con
inlervencin deI Minislerio IiscaI.
Cuando no se hubiere raclicado rueba o hubiese concIuido Ia rclica de aqueIIas eI
}uez remilir eI exedienle a diclamen deI Minislerio IiscaI, odo eI cuaI eI }uez diclar
resoIucin que corresonda, que reveslir forma de aulo, concediendo o denegando Ia aulo-
rizacin soIicilada. Ln eI rimer caso, exedir leslimonio de Ia resoIucin que servir aI
reresenlanle IegaI ara olorgar Ia corresondienle escrilura de reudiacin o resenlar
escrilo de renuncia anle eI }uez comelenle (aI que nos referiremos mas adeIanle aI comen-
lar eI arlcuIo 36 de Ia LAS).
Ln caso de denegacin Ia alribucin sucesoria se enlender aulomlicamenle acela-
da, ues as Io disone eI recelo comenlado, si bien habr que eserar ara eIIo a Ia fir-
meza de Ia resoIucin, que es aeIabIe en ambos efeclos anle Ia Audiencia IrovinciaI corres-
ondienle.
'''0 ." "#$%&"#'K) $) `'+&,- -$ ')&$+%$."#'() 1,-'#'".
LslabIece eI arl. 33 de Ia LAS que O0$#2)1.$$'<() 0$/'20# <+#) </)</ G./ )/ 8#3# 6$(<.1'<(
%# </%#1'C2, 1.#%G.'/$ 0/$1/$( '20/$/)#<( 6(<$^ )(%'1'0#$ </% c./E G./ )/@#%/ #% %%#-#<( .2 6%#E( G./
2( 6(<$^ /N1/</$ </ )/)/20# <+#) 6#$# G./ -#2'*'/)0/ )' #1/60# ( $/6.<'# %# 8/$/21'#: J% c./E #6/$1'D
I'$^ #% %%#-#<( </ G./, )' 0$#2)1.$$'<( /% 6%#E( )/@#%#<( 2( 8# -#2'*/)0#<( ). 9(%.20#< </ #1/60#$
( $/6.<'#$, )/ 0/2<$^ %# 8/$/21'# 6($ #1/60#<#P:
Se inlroduce de esla forma en Ia Ley de Sucesiones Ia denominada inlerrogalio in
iure recogida en eI arl. 1OO5 deI C. CiviI, con Ia ecuIiaridad de que en Ia Ley Aragonesa
se amIia eI Iazo de que disone eI IIamado ara manifeslar su voIunlad de lreinla a sesen-
la das.
La Ley no esecifica cuaI ser eI }uez comelenle ara efecluar Ia inlerrogalio in iure.
bviamenle Ia comelencia desde eI unlo de visla ob|elivo y funcionaI debe recaer en Ia
}urisdiccin CiviI, y denlro de eIIa en Ios }ueces de Irimera Inslancia, a Ios que eI arlcuIo
7O
85 de Ia Ley rgnica deI Ioder }udiciaI alribuye comelencia residuaI ara conocer de
aqueIIos rocesos que no esluviesen alribuidos esecficamenle a olros rganos. La com-
elencia lerriloriaI vendr delerminada or Ias regIas generaIes conlenidas en eI arlcuIo
deI arl. 52 de Ia Ley de L. CiviI vigenle, y en concrelo en su regIa 4., que de manera gen-
rica alribuye comelencia ara conocer de Ios }uicios sobre cuesliones heredilarias aI }uez
o TribunaI en que eI finado luvo su uIlimo domiciIio, y si Io hubiera lenido en as exlran-
|ero, aI de su Ilimo domiciIio en Lsaa, o donde esluviere Ia mayor arle de sus bienes,
a eIeccin deI demandanle. Si Ia soIicilud se formuIa en un roceso |udiciaI de divisin de
herencia o recisa de una revia decIaracin de herederos ab inleslalo, ser eI }uez encar-
gado de laIes rocedimienlos eI comelenle ara conocer de Ia relensin.
Tamoco seaIa Ia Ley cuaI es eI rocedimienlo a seguir ara Ia inlereIacin, si bien
Ia doclrina mayorilaria enliende que se lralar de un rocedimienlo de |urisdiccin voIun-
laria que, como define eI arl. 1817 de Ia Ley de L. CiviI de 1881, lodava vigenle hasla Ia
romuIgacin de Ia Ley sobre }urisdiccin VoIunlaria, es aqueI O:::/2 G./ )/# 2/1/)#$'# ( )/
)(%'1'0/ %# '20/$9/21'C2 L.<'1'#%, )'2 /)0#$ /-6/@#<# 2' 6$(-(9/$)/ 1./)0'C2 #%4.2# /20$/ 6#$0/) 1(2(D
1'<#) 3 </0/$-'2#<#)P, sin embargo, laI relensin odr deducirse en eI curso de olro lio
de rocedimienlo: en un roceso de divisin |udiciaI de herencia (arls. 782 y siguienles de
Ia Ley de L. CiviI vigenle), en un exedienle |udiciaI de decIaracin de herederos ab inles-
lalo, que Ios inleresados ueden inslar reviamenle, aI amaro de Io disueslo en eI arl.
978 de Ia Ley de L. CiviI de 1881, cuando Ios herederos no esluviesen delerminados, siem-
re que eslos no fueran ascendienles, descendienles o cnyuges deI finado, ues en laI caso
Ia decIaracin debera de oblenerse medianle acla nolariaI de noloriedad, o incIuso en un
roceso conlencioso suscilado sobre aquIIa.
Legilimado aclivamenle ara inslar Ia inlereIacin |udiciaI esl cuaIquier lercero
inleresado. Ina inlerrelacin rigorisla de Ia exresin lercero inleresado odra IIevar
a enlender que carecen de Iegilimacin ara inlereIar aI heredero quienes, aI iguaI que eI
inlereIado, lraen causa deI finado (coherederos, Iegalarios) , sin embargo Ia doclrina mayo-
rilaria (Manresa, Gilrama, Merino) enliende que eI concelo de lercero inleresado com-
rende a cuaIquier ersona que lenga inlers en Ia resoIucin definiliva sobre Ia ersona
deI heredero (CaIIaghan), e incIuye a coherederos y Iegalarios.
La acluacin |udiciaI en esle rocedimienlo no uede quedar Iimilada a fi|ar eI Iazo
en eI que eI heredero debe manifeslar su voIunlad, ues ara eIIo hubiera baslado con que
eI IegisIador hubiera exigido un requerimienlo fehacienle con un Iazo delerminado, or
eIIo enliendo que eI }uez, reviamenle a Ia fi|acin deI Iazo, debe comrobar lanlo eI inle-
rs Ieglimo de quien insla eI rocedimienlo, como Ia cuaIidad de heredero deI inlereIa-
do, rechazando en caso conlrario Ia soIicilud, eIIo imIica que eI soIicilanle deber aorlar
con su soIicilud iniciaI Ios documenlos que acredilen ambos exlremos, o rooner Ia rue-
ba erlinenle ara acredilarIos, que se raclicar en eI exedienle.
AI iguaI que en eI suueslo comenlado anleriormenle resuIlar receliva en lodos Ios
casos Ia inlervencin de rocurador, y Ia de Ielrado en aqueIIos suueslos en que eI vaIor
de Ia masa heredilaria suere Ias cualrocienlas miI eselas.
LI Iazo mximo seaIado or Ia Ley ara que eI inlereIado exrese su voIunlad es
de sesenla das, denlro de Ios cuaIes eI }uez conceder Ios que eslime oorlunos en alen-
cin a Ias circunslancias deI caso. La Iey no exresa si se lrala de das hbiIes o naluraIes,
yo enliendo que se lrala de un Iazo de carcler rocesaI, en cuanlo reguIa eI aclo de una
arle en eI curso de un roceso, Io que conIIeva dos consecuencias: que en eI cmulo de
mismo se excIuyen Ios das inhbiIes, y que se lrala de un Iazo imrorrogabIe, saIvo en
71
suueslos de fuerza mayor, areciada or eI }uez (arlcuIos 133 y 134 de Ia Ley de L. CiviI
vigenle).
Ior su arle eI inlereIado uede olar en eI exedienle or manifeslar de forma exre-
sa su voIunlad de acelar o reudiar, or guardar siIencio, que Ia Ley inlerrela como
voIunlad de acelar, o or oonerse a Ia soIicilud (or no lener Ia cuaIidad de heredero, o
no haberse cumIido Ia condicin susensiva de que enda Ia deIacin heredilaria, or
e|emIo) en cuyo caso, eI exedienle se lransformar en |uicio conlencioso siguiendo Ios
lrmiles deI |uicio ordinario o verbaI, segn que eI vaIor de Ia masa heredilaria exceda o
no de quinienlas miI eselas.
SaIvo en esle Ilimo suueslo, eI exedienle lerminar medianle resoIucin que ado-
lar forma de aulo, en Ia cuaI decIarar acelada o reudiada Ia herencia or eI inlereIa-
do, o en su caso sobreseer eI exedienle.
LI aulo ser aeIabIe anle Ia Audiencia IrovinciaI.
'`0 ." +$%,-'"#'() 1,-'#'". -$ ." /$+$)#'"
LI arlcuIo 36 de Ia LAS, aI reguIar Ia forma que debe adolar Ia reudiacin de Ia
herencia, seaIa que Ia misma ha de hacerse O/2 /)1$'0.$# 6AI%'1# ( -/<'#20/ /)1$'0( <'$'4'<(
#% c./E 1(-6/0/20/P:
A diferencia de Ia acelacin de Ia herencia, que no requiere una manifeslacin exre-
sa de voIunlad y uede roducirse de forma lcila, Ia LAS, aI iguaI que eI C. CiviI en su
arlcuIo 1OO8 deI que eI recelo anaIizado lrae causa, exigen que Ia reudiacin se reaIi-
ce de manera formaI y soIemne, anle funcionarios bIicos cuaIificados ara garanlizar Ia
seriedad, aulenlicidad y voIunlariedad de lan imorlanle decIaracin.
De|ando aI margen Ias cuesliones que se udieran Ianlear en lorno a Ia acelacin de
Ia herencia en escrilura bIica, Ia robIemlica que Ianlea esle recelo en eI orden ro-
cesaI se circunscribe a Ia deIimilacin deI concelo de }uez comelenle.
LI arlcuIo 1OO8 deI C. CiviI seaIaba como deslinalario de Ia renuncia aI }uez come-
lenle ara conocer deI roceso de leslamenlara o de abinleslalo.
Ln rinciio es necesario seaIar que Ios |uicios de leslamenlaria y abinleslalo se han
refundido Ley de L. CiviI or eI roceso eseciaI de divisin de Ia herencia, ermanecien-
do lan soIo vigenle de Ia anligua Ley eI roceso ara decIaracin de herederos abinleslalo
que no sean ascendienles, descendienles o cnyuge, ya que, como se ha dicho anlerior-
menle, en laI caso Ia decIaracin deber hacerse medianle acla nolariaI de noloriedad (arl-
cuIos 979 y 98O de Ia Ley de L. CiviI de 1881)
Ior olra arle, como seaIan aIgunos aulores (Gilrama, Merino, CaIIaghan) laIes
rocedimienlos no son Ios nicos en Ios que uede efecluarse Ia reudiacin de Ia heren-
cia, ya que uede roducirse en olro lio de rocedimienlos, singuIarmenle en eI roceso
de inlereIacin deI arl. 33 de Ia LAS aI que anleriormenle nos hemos referido, o incIuso
en un roceso decIaralivo suscilado sobre Ia herencia.
Desde esle unlo de visla Ia redaccin deI recelo en Ia Ley Aragonesa suone una
me|ora reseclo deI C. CiviI, en cuanlo de|a abierla Ia uerla a cuaIquier suueslo en que
se roduzca Ia renuncia en va |udiciaI.
72
La renuncia no requiere un rocedimienlo eseciaI, udiendo efecluarse en un simIe
escrilo dirigido aI }uez, ya or eI roio inleresado ya or su rocurador, que recisar ara
eIIo oder eseciaI o Ia uIlerior ralificacin |udiciaI or eI inleresado.
Lnliendo iguaImenle que, aun cuando Ia Ley exige que Ia renuncia se reaIice median-
le escrilo dirigido aI }uez comelenle, sera iguaImenle vIida Ia renuncia hecha en com-
arecencia anle dicho |uez, ues en definiliva aqueIIa quedara documenlada en Ia corres-
ondienle diIigencia, y se incororara de esla forma aI roceso.
`0 ." +$%,-'"#'() -$ ." /$+$)#'" $) %$+1,'#'K -$ "#+$$-K+$$M
Disone eI arlcuIo 38. Aarlados 1 y 2 de Ia LAS que O)' /% %%#-#<( $/6.<'# %# 8/$/21'#
/2 6/$L.'1'( </ ).) #1$//<($/) 6(<$^2 /)0() 6/<'$ #% L./E G./ %/) #.0($'1/ 6#$# #1/60#$%# /2 2(-I$/
</ #G./%: ;(21/<'<# %# #.0($'E#1'C2 /% A2'1( /*/10( G./ 6$(<.1/ /) /% </ *#1.%0#$ # %() #1$//<($/) 6#$#
8#1/$ /*/10'9() ).) 1$H<'0() )(I$/ /% 6#0$'-(2'( 8/$/<'0#$'(P:
Ina vez mas Ia LAS sigue aI C. CiviI y reroduce esenciaImenle en esle recelo eI con-
lenido deI arl. 1OO1 deI C. CiviI, si bien inlroduce reseclo deI mismo aIguna me|ora, como
es eI hecho de delerminar con recisin, en su aarlado lercero, eI Iazo de caducidad de
Ia accin (cualro aos), recogiendo en esle unlo eI senlir de Ia doclrina mayorilaria, que
enlenda aIicabIe or anaIoga a Ia accin deI arl. 1OO1 deI C. CiviI eI Iazo de caducidad
de cualro aos, referido en eI arl. 1299 deI mismo ara Ia accin rescisoria de Ios conlralos.
La comelencia ara olorgar dicha aulorizacin recaer, aI iguaI que en eI rocedi-
mienlo comenlado anleriormenle, a eIeccin deI demandanle en eI }uez de Irimera Ins-
lancia deI Iugar en que eI finado luvo su uIlimo domiciIio, en eI de su Ilimo domiciIio en
Lsaa, si Io hubiera lenido en as exlran|ero, o en eI deI Iugar donde radiquen Ia mayor
arle de sus bienes, a lenor de Io eslabIecido en Ia regIa 4. deI arl. 52 de Ia Ley de L. CiviI
vigenle.
Sobre eI rocedimienlo a seguir no exisle unanimidad en Ia doclrina: as aIgunos aulo-
res (Diez Iicazo, Gilrama) enlienden que habr de seguirse un roceso de |urisdiccin
voIunlaria, sin er|uicio de Ia oosicin que en eI curso deI mismo udieran hacer eI renun-
cianle o Ios beneficiarios de Ia renuncia, mienlras que olros (CaIIaghan) enlienden que
habr de seguirse eI |uicio ordinario que corresonda a su cuanla. Yo me incIino or esla
segunda oslura, en rimer Iugar, orque siendo Ia reudiacin de Ia herencia un aclo en
rinciio Icilo e irrevocabIe (arl. 28 de Ia LAS), eI e|ercicio de esla accin suone rescindir,
aun cuando sea de forma arciaI, un negocio |urdico uniIaleraI efecluado or eI heredero,
Io que, con indeendencia de que ara eI mismo ueda resuIlar indiferenle, desde eI un-
lo de visla econmico, que Ios acreedores reaIicen su crdilo sobre un alrimonio aI que ha
renunciado, sobre lodo cuando se lrale de una renuncia abdicaliva, suone una conlrao-
sicin de inlereses enlre Ios acreedores y eI renuncianle, que no uede diIucidarse en eI
mbilo de Ia |urisdiccin voIunlaria, Iimilada a aqueIIos suueslos en Ios que O)/ )(%'1'0/ %#
'20/$9/21'C2 L.<'1'#%, )'2 /)0#$ /-6/@#<# 2' 6$(-(9/$)/ 1./)0'C2 #%4.2# /20$/ 6#$0/) 1(2(1'<#) 3
</0/$-'2#<#)P (arl. 1817 de Ia Ley de L. CiviI de 1881). Iero es que adems, or si esla con-
lraosicin de inlereses con eI heredero resuIlase dudosa, Ia que resuIla alenle es Ia que
se roduce con Ios beneficiarios de Ia renuncia, que han de ver mermado su derecho en Ia
medida en que se eslimen Ias relensiones deI acreedor. Ior eIIo enliendo que Ia relen-
sin a Ia que se refiere esle recelo debe de diIucidarse en eI curso de un rocedimienlo
ordinario o verbaI, de Ios revislos en Ia vigenle Ley de L. CiviI, que vendr delerminado
73
or Ia cuanla que aIcancen Ios crdilos relendidos or eI acreedor o acreedores deman-
danles (arlcuIo 251 de Ia Ley de L. CiviI). Lsle roceso odr ser consecuenle, y en Ia rc-
lica Io ser en muchos casos, aI aclo de |urisdiccin voIunlaria en que se diIucide Ia inler-
eIIalio in iure, a Ia que se refiere eI arl. 33.
Aclivamenle Iegilimados se encuenlran Ios acreedores ersonaIes deI heredero renun-
cianle, no Io son ni Ios acreedores heredilarios, ni lamoco Ios Iegalarios que no ueden
ser considerados acreedores deI heredero mienlras esle no acele Ia herencia (Gilrama).
Los crdilos de aquIIos deben ser anleriores a Ia reudiacin heredilaria, ueslo que,
como seaIa Gilrama, Ios acreedores osleriores conocen ya Ia garanla alrimoniaI de su
deudor, disminuida or Ia renuncia.
No exisle unanimidad en Ia doclrina acerca de si Ios crdilos han de ser Iquidos y exi-
gibIes: Ia oinin mayorilaria (Diez Iicazo, CaIIaghan, Iuig uilrau) enliende que no es
necesario que Ios crdilos lengan laIes cuaIidades, ni que conslen en lluIo e|eculivo, olros
aulores (Merino) soslienen Ia oinin conlraria, enlendiendo que, si Ios crdilos no son exi-
gibIes, no liene senlido Ia accin deI arlcuIo 38 de Ia LAS, ues Ia misma conduce direc-
lamenle, como seaIa eI recelo a hacer efeclivo su crdilo sobre eI alrimonio heredi-
lario. Cierlamenle a Ia oinin mayorilaria ueden hacerse dos ob|eciones: en rimer
Iugar, si arlimos como resuueslo ara eI e|ercicio de Ia accin que conlemIa esle re-
celo de Ia insoIvencia deI renuncianle, es obvio que, de admilir eI e|ercicio anliciado de
Ia accin, lan soIo odremos conslalar Ia insoIvencia deI deudor en eI momenlo de Ia re-
senlacin de Ia demanda, ero no Ia insoIvencia en eI momenlo deI vencimienlo de Ia obIi-
gacin, en segundo Iugar, como seaIa Merino en su comenlario a esle recelo, si esla
accin liene or ob|elo hacer efeclivo eI crdilo deI acreedor sobre eI alrimonio heredila-
rio, que deslino se dar a ese alrimonio sobre eI que se reconoce un derecho de reaIiza-
cin que no uede hacerse efeclivo de una forma inmediala`, Sin embargo, a mi enlender
Ia rimera lesis resuIla mas defendibIe, y eIIo en rimer Iugar or una razn de |uslicia
maleriaI: no uede rivarse de luleIa aI acreedor que asivamenle conlemIa como eI deu-
dor se one deIiberadamenle en una siluacin de insoIvencia, y en esle senlido Ia nueva
Ley de L. CiviI, liene como uno de sus rinciios insiradores eI reforzamienlo de Ia ro-
leccin deI derecho de crdilo, Ior olra arle lralndose de obIigaciones a Iazo o ba|o con-
dicin susensiva, Ia osibiIidad vendra admilida con fundamenlo IegaI en Ios arlcuIos
1121 y 1129. 1 deI C. CiviI que facuIlan aI acreedor, en Ias obIigaciones condicionaIes ara
e|ercilar, anles deI cumIimienlo de Ia condicin, Ias acciones rocedenles ara Ia conser-
vacin de su derecho, y que en Ias obIigaciones aIazadas sancionan aI deudor con Ia r-
dida deI derecho aI Iazo O1.#2<( </)6.H) </ 1(20$#+<# %# (I%'4#1'C2 $/).%0/ '2)(%9/20/, )#%9( G./
4#$#20'1/ %# </.<#P, y finaImenle hay que recordar, a mayor abundamienlo, que Ia }uris-
rudencia deI TribunaI Suremo \Senlencias de 22 de Marzo de 1981, 17 de Iebrero de 1986,
28 de Marzo de 1988 y 5 de Mayo de 1997 enlre olras), liene decIarado que eI xilo de Ia
accin rescisoria, de cuya naluraIeza arlicia Ia accin deI arl. 38 de Ia LAS, no exige que
eI crdilo deI aclor sea exigibIe, baslando con que exisla, o ueda reverse racionaImenle
su exislencia aI liemo de efecluar Ia acluacin que se eslime frauduIenla o er|udiciaI a
Ios acreedores.
bviamenle Ias consecuencias deI e|ercicio de esla accin cuando Ia deuda no sea exi-
gibIe sern dislinlas que cuando Io sea. Si se lrala de obIigaciones aIazadas no exislir
inconvenienle en que se roceda a Ia inmediala reaIizacin de Ios bienes deI deudor, en eI
caso de que se lrale de obIigaciones ba|o condicin susensiva, Ia consecuencia, a mi |ui-
cio sera, sin er|uicio de Ia vaIidez de Ia reudiacin, Ia de converlir aI acreedor deI renun-
74
cianle en acreedor heredilario, con Ios derechos que a laI condicin Ie olorgan Ios arlcuIos
55 y 56.1 de Ia LAS.
La Iegilimacin asiva recae, indudabIemenle, sobre eI heredero renuncianle, ero Ia
oinin mayorilaria enliende que debe iguaImenle dirigirse Ia accin conlra Ios lerceros
beneficiarios de Ia renuncia, oinin a Ia que me adhiero ya que en caso conlrario Ia reIa-
cin |urdico rocesaI quedara defecluosamenle consliluida, roducindose una faIla de
Io que rocesaImenle se denomina Iilisconsorcio asivo necesario, que liene Iugar cuando
no son IIamados aI roceso lodos Ios inleresados en Ia reIacin |urdico ob|elo deI mismo,
y que liene or finaIidad evilar que Ios efeclos que roduce Ia cosa |uzgada uedan lras-
Iadarse a lerceros que no han sido odos y vencidos en |uicio. Lsla siluacin resuIla ese-
ciaImenle alenle cuando Ios beneficiarios de Ia renuncia han acelado ya Ia herencia en
cuyo caso Ia demanda no soIo se dirigira a oblener Ia aulorizacin |udiciaI ara Ia acela-
cin, sino que relendera iguaImenle Ia rescisin de Ia acelacin or Ios lerceros benefi-
ciados.
Ln cuanlo a Ia osluIacin, si arlimos deI resuueslo de que Ia accin que conlem-
Ia esle recelo debe venliIarse or Ios lrmiles deI |uicio decIaralivo corresondienle, Ia
necesidad de Ia inlervencin de abogado y rocurador, lanlo en eI Iado aclivo como eI asi-
vo vendr delerminada or Ia cuanla deI rocedimienlo, siendo receliva Ia inlervencin
de ambos rofesionaIes cuando sla suere Ias cienlo cincuenla miI eselas (9O151 euros).
LI roceso se a|uslar a Ias regIas de Ia cIase de |uicio que corresonda a su cuanla,
condicionndose Ia roserabiIidad de Ia accin a que eI aclor acredile una serie de exlre-
mos, a saber:
1. La renuncia or arle deI IIamado a Ia herencia, que ha de ser una renuncia formaI,
remilindome en esle unlo aI comenlario anlerior deI arlcuIo 36 de Ia LAS
2. LI er|uicio que dicha renuncia causa aI acreedor o acreedores accionanles, que en
lodo caso se resumir cuando como consecuencia de Ia misma eI deudor hubiera queda-
do en siluacin de insoIvencia, lolaI o arciaI, frenle a aqueIIos, Io que imIica que Ios acre-
edores debern hacer excusin de Ios bienes deI deudor anles de enlabIar Ia accin.
No es necesario acredilar Ia voIunlad de defraudar deI denuncianle (consiIium frau-
dis), ya que sla se resumir, aI iguaI que en Ia donacin en fraude de acreedores, cuan-
do eI renuncianle no se hubiere reservado bienes baslanles ara alender a sus deudas en-
dienles, habiendo recisado Ia }urisrudencia a esle reseclo que eI concelo |urdico de
fraude comrende no soIo eI engao sino lambin Ia insoIvencia decidida or eI deudor,
con Ia consiguienle imosibiIidad de Ios acreedores de hacer efeclivos sus crdilos, y que
no es reciso que Ia insoIvencia que se roduzca sea lolaI, baslando con que concurra una
minoracin econmica decididamenle Ianeada ara no cubrir Ia inlegridad de Ia deuda,
con er|uicio ara Ios acreedores (Senlencias deI T. Suremo de 6 de AbriI de 1992 y 24 de
Diciembre de 1996).
Ior su arle eI renuncianle o Ios beneficiarios en su caso, odrn eIudir eI e|ercicio de
Ia accin agando Ia deuda o afianzando Ia misma, y evilando de esla forma Ia osibIe rea-
Iizacin de bienes de Ia herencia, u oonerse a Ia soIicilud bien or no haberse roducido
Ia deIacin, or e|emIo, aI lener esla carcler condicionaI, an cuando, como anlerior-
menle se ha seaIado, esla circunslancia sera de dudosa aIicacin, habida cuenla que eI
arlcuIo 1121 deI C. CiviI facuIla aI acreedor ara e|ercilar, anles deI cumIimienlo de Ia con-
dicin, Ias acciones rocedenles ara Ia conservacin de su derecho, or no haberse efec-
luado excusin de Ios bienes deI renuncianle, o cueslionando Ia Iegilimidad e incIuso Ia
75
cuanla de Ios crdilos de Ios acreedores accionanles, ues no hay que oIvidar que Ios bene-
ficiarios han de ercibir eI sobranle de Ia herencia, una vez desconlados aqueIIos crdilos.
Siguiendo Ia IileraIidad deI recelo arece que eI roceso habra de lerminar con un
ronunciamienlo meramenle decIaralivo en eI que eI }uez concediese o denegase Ia aulo-
rizacin soIicilada or Ios acreedores ara acelar Ia herencia, ronunciamienlo esle que
sera difciImenle e|eculabIe a Ia Iuz de Io que disone eI arlcuIo 517 de Ia Ley de L. CiviI
vigenle que considera nicamenle lluIo e|eculivo a Ia senlencia firme de condena, ahora
bien, si arlimos de que Io que reaImenle encierra Ia facuIlad reconocida a Ios acreedores
en esle recelo no es un derecho heredilario a acelar o reudiar, sino un derecho de rea-
Iizacin sobre Ios bienes herencia reudiada, hasla eI Imile de Ia deuda endienle, no are-
ce Igico que Ia senlencia quede Iimilada a un ronunciamienlo uramenle decIaralivo,
sino que, a mi |uicio debe conlener iguaImenle un ronunciamienlo de condena que er-
mila, en su caso, una uIlerior e|ecucin forzosa sobre aqueI alrimonio or va de aremio.
La senlencia que recaiga ser suscelibIe de recurso de aeIacin anle Ia Audiencia
IrovinciaI corresondienle.
76
#K.Kd,'K
Moderador: D. }os MNTN ZIRIAGA
:$+%)%-* N)+'8) O('$%1$P Q&21('() -$ 6+)R.%
Vamos a hacer un coIoquio que va a moderar eI Decano deI CoIegio de Abogados de
TerueI.
6-*37* 0)3)1)4&-P H*1)+(*
Soy AdoIfo CaIalayud, nolario, y creo que eI nico miembro de Ia comisin aragonesa
de derecho civiI, de|ando aarle aI roio }uslicia, or suueslo, que esl resenle. Y, con
ermiso deI }uslicia, voy a conleslar a Ia cueslin que ha Ianleado }os Luis Merino.
Ior qu se Ie alribuye derecho de viudedad aI cnyuge deI lransmilenle` La comisin,
Io que lena cIaro es que esle lema haba que resoIverIo. Haba que dar una soIucin, osi-
liva o negaliva, orque eI lema es dudoso. Y, sobre eI derecho de lransmisin, como ha
exIicado muy bien }os Luis Argudo, se uede disculir casi lodo. Habra que resoIver esla
cueslin y de|arIa un oco aI margen de Ias disulas lericas sobre Ias caraclerslicas y
naluraIeza de Ia lransmisin deI ius deIalionis. Y, orqu se ol or Ia soIucin de darIe
derecho de viudedad` Yo, ersonaImenle, creo que es Ia me|or, Ia ms a|uslada. Irimero,
en eI derecho aragons, eI rinciio ro viudelalis es un rinciio muy arraigado. Ln segun-
do Iugar, si resuIla que Ia obre seora (sigamos con que son Ias seoras Ias que se quedan
viudas) ierde a su cnyuge, aI que no Ie ha dado liemo de acelar Ia herencia de su adre
(eI suegro de Ia seora), y, encima de que ierde a su cnyuge, se queda sin derecho de viu-
dedad sobre Ios bienes de esa herencia, ues bueno, no arece que sea Ia soIucin ms ade-
cuada.
Iero adems, yo creo que hay una cueslin de ndoIe rclica. Y es que Ia inmensa
mayora de Ias herencias que se documenlan como si se lralara de una lransmisin deI dere-
cho de acelar o reudiar no son laIes. Ln Ia mayor arle de Ios casos ha habido acela-
cin, ero no se ha documenlado, acelacin lcila: han disueslo de Ios bienes de Ia heren-
cia, han sacado dinero deI banco, han cogido bienes de Ia herencia, ha habido rearlo de
bienes y Ios herederos desde Iuego que han acelado Ia herencia en Ia inmensa mayora de
Ios casos. Lso si, no han ido aI nolario a formaIizar Ia acelacin de Ia herencia, y anles de
que se vaya a formaIizar Ia acelacin de Ia herencia se roduce eI faIIecimienlo de uno de
Ios herederos. Como no esl documenlada, en Ia escrilura se documenla como si se lrala-
ra de una lransmisin deI derecho a acelar o reudiar Ia herencia. Iero, en reaIidad, no
hay laI cosa. Ha habido una verdadera acelacin lcila.
Mi imresin, como nolario e|ercienle, es que eslo sucede en Ia inmensa mayora de
Ios casos, y que, or lanlo, suueslos deI derecho de lransmisin de acelar o reudiar hay
muchsimos menos de Io que reaImenle arece. Si acIaramos que Ios derechos deI viudo
son eslos, evilamos un osibIe Iiligio sobre si se rodu|o Ia acelacin lcila o no se ro-
du|o.
Ior olra arle, eI derecho aragons, desde siemre, es un derecho que liende a resoI-
ver cuesliones rclicas y concrelas, huyendo un oco de excesivas conslrucciones leri-
cas. Ior lanlo, eI hecho de que odamos eIaborar una delerminada conslruccin lerica
sobre como oera Ia lransmisin deI derecho a acelar Ia herencia, creo que no ha de lener
77
ningn inconvenienle ara que eI IegisIador diga: eI derecho de viudedad se resueIve as
orque eI IegisIador, or razones de oIlica IegisIaliva, considera que es Ia soIucin ms
adecuada ara resoIver Ios suueslos que se Ianlean en Ia reaIidad rclica.
M)%&$3 N.;$S I)3;$(+*P 6T*R)-*
Quera hacer una regunla, fundamenlaImenle, a Ias ersonas que han inlervenido en
Ia eIaboracin de Ia Iey. Iorque, eI Arl. 38, aI habIar de Ia reudiacin en er|uicio de acre-
edores, arece evidenle que sIo esl conlemIando eI suueslo en eI que eI IIamado a una
herencia Ia reudia. Y, de aIguna forma, exisle un derecho que se considera, doclrinaImenle,
que no liene conlenido econmico, que es ersonaIsimo, ero, en definiliva, evidenlemenle
liene un oslerior vaIor econmico segn eI vaIor de Ios bienes. No se consider Ia osi-
biIidad, en esos lraba|os revios a Ia arobacin de Ia Iey, de ermilir lambin a Ios acree-
dores Ia accin ara acelar Ia herencia en suslilucin deI IIamado a Ia herencia` Iorque ...
a#G.+ 8#3 <() ( 0$/) )/4.2<() /2 %() G./ %# 1'20# 2( 8# 4$#I#<(]::: ueden recIamar |udiciaImenle
y, en ese rocedimienlo que ya nos ha anaIizado Iermn Hernndez, inlenlar imugnar esa
reudiacin y conseguir deI |uez, en su caso, Ia acelacin de Ia herencia, y, or consi-
guienle, Iuego dirigirse conlra Ios bienes de esa ersona. Iero, si no dice ni que s ni que
no, si no reudia ero lamoco acela, qu ocurrir` Que Ios bienes asarn a sus here-
deros...erdn, no Ios bienes, eI derecho asar a sus acreedores... erdn, a sus herederos,
y enlonces eslos herederos, en su momenlo, acelarn lranquiIamenle Ia herencia, se con-
siderar, con arregIo aI Arl. 37, que eI IIamado a Ia herencia, que no Ia acelado, no ha sido
nunca liluIar de ese alrimonio y, or consiguienle, habremos rivado a Ios acreedores deI
derecho a erseguir esos bienes en ese suueslo No se consider Ia oorlunidad de incIuir
denlro de esa norma esle suueslo`
:$+;8% L$+%>%-$S N(+*%$33)P I*%$%1$
Aunque no esloy comrendido enlre Ios redaclores de Ia Ley creo que uedo conles-
lar a lu regunla. No, yo creo que no exisla ese robIema que aunlas ya que eslara soI-
venlado acudiendo a Ia figura deI Arl. 33 que adems uede ser conseculiva a Ia deI arl-
cuIo 38. Ls decir, si a Ios 3O das de roducirse Ia deIacin eI IIamado no ha acelado Ia
herencia, eI acreedor (eI recelo no habIa de acreedor, habIa de lercero inleresado, ero,
obviamenle, un acreedor es un lercero inleresado) uede inslar Ia inlereIacin |udiciaI
ara que Ia acele o reudie, con Ia revencin de que, si no dice nada se enliende que Ia
acela. Y, en ese caso, eI acreedor uede hacer efeclivo su crdilo sobre I. Si Ia reudia,
conseculivamenle uede e|ercilar Ia accin deI Arl. 38, si enliende que Ia reudiacin Ie er-
|udica, Io que ocurrir, si con eIIa eI acreedor se queda en una siluacin de insoIvencia.
Luego enliendo que no se roduce eI robIema que Ianleas.
M)%&$3 N.;$S I)3;$(+*P 6T*R)-*
Si eI Arl. 33 Io inlerrela en eI senlido de que cuaIquier lercero inleresado lambin
engIoba a Ios acreedores...
:$+;8% L$+%>%-$S N(+*%$33)P I*%$%1$
S, si que engIoba, Io que ocurre es que mienlras que eI arlcuIo 38 es mas reslriclivo,
ya que soIamenle conlemIa un lio delerminado de acreedores, Ios acreedores ersona-
Ies de quien ha reudiado, en eI concelo de lercero inleresado deI arlcuIo 33 es mas
amIio, engIoba a un mayor nmero de ersonas, y, enlre eIIos, obviamenle, a Ios acree-
78
dores deI causanle. Son lerceros inleresados en que eI heredero se ronuncie sobre si ace-
la o reudia Ia herencia ...
(............)
M)%&$3 N.;$S I)3;$(+*P 6T*R)-*
(............)
... uede hacer esa reudiacin a arlir de un escrilo dirigido aI |uzgado` Deberamos
de conlarIo desde ese escrilo` Iorque, cIaro, Ios acreedores no se van a enlerar de Ia exis-
lencia de ese escrilo, de esa reudiacin. Iueden lranscurrir Ios cualro aos y, como ese
escrilo no ha accedido aI Regislro de Ia Iroiedad... No Io s...
Q*2U <&(2 M$+(%* 4 L$+%>%-$SP I*%$%1$
Ln eso le doy Ia razn. Ls uno de Ios lemas que he deleclado en Ios que uede haber,
en Ia rclica, un faIIo. Lfeclivamenle, Ias renuncias, Ias reudiaciones de herencia, muchas
veces, quedan absoIulamenle desconocidas. La renuncia, incIuso, hecha en escrilura bIi-
ca que uede lardar en saIir a Ia Iuz. Irimero, que se ha odido hacer muy larde desus
deI faIIecimienlo deI causanle (incIuso han odido asar Ios cualro aos) ero, incIuso, es
que quedan renuncias en eI aire. Ls decir, con aIguna frecuencia aarece una ersona vinien-
do a reudiar una herencia, sin ms, y se queda ah, eserando a ver que ocurre con eI res-
lo de Ia herencia. Iero bueno, eslo no s si Ia Iey Io odra haber resueIlo. Cuando esas
cosas ocurran, Ios acreedores lendrn que buscar olros rocedimienlos. Lfeclivamenle es
que no Io hay. Ls decir, ah hay un faIIo, es un faIIo que esl en eI roio sislema. SaIvo que
se nos obIigase de aIguna manera a que loda reudiacin de herencia luviera que ser comu-
nicada de aIguna manera, ero eso no exisle. La reudiacin es un aclo uniIaleraI, se for-
maIiza en una escrilura bIica y uede quedar como un aclo no conocido. Iuede, efecli-
vamenle, ocurrir.
:$+;8% L$+%>%-$S N(+*%$33)P I*%$%1$
Ior abundar en Io dicho, es que adems es muy difciI soslener olra inlerrelacin,
orque como Ia reudiacin liene un carcler eslriclamenle formaI, consla erfeclamenle
eI momenlo en que se reaIiza, y Ia Iey no da ocin a olra cosa: Ia accin caduca a Ios cua-
lro aos conlados desde eI momenlo en que se ha formaIizado Ia reudiacin, sera muy
difciI dar olra inlerrelacin
Q*2U <&(2 :*+1$)P 6T*R)-*
Mi regunla iba a Iermn, aI lema que has de|ado ah en eI aire. Yo creo que eI robIe-
ma que odemos lener desde Ia rclica ya no es lanlo Ia acelacin o reudiacin a que se
refera ManoIo, sino eI robIema de Ia arlicin. Iorque creo que Ios nuevos rocedimien-
los sucesorios no Iegiliman aI acreedor ara inslar Ia arlicin. Ls decir, un acreedor uede
ir a obIigar acelar o reudiar, ero resuIla que Iuego se va aI rocedimienlo de divisin y,
como le obIiga Ia Iey a acudir a ese rocedimienlo esecficamenle y no aI decIaralivo, ues
se uede ver desIegilimado ara, una vez obIigado eI que no quiere acelar en er|uicio de
sus acreedores, no Ie uede conminar a que divida. Lnlonces, creo que Ia Iey (es que no Ia
lengo aqu, me guslara, si Ia lenis, que Io comenlarais) nicamenle Ie ermile oonerse en
lanlo no se er|udique su crdilo. Lnlonces, creo que eI robIema reside ah. Ah es donde
yo creo que Ia norma aragonesa se ha quedado un oco corla. Ls mi arecer.
79
:$+;8% L$+%>%-$S N(+*%$33)P I*%$%1$
Lo que ocurre es que en eI Arl. 38, en eI 1, es, a mi |uicio, equvoco en su redaccin:
cuando dice que eI |uez Ies aulorizar ara acelarIa en nombre de aquI. LI robIema
que se Ianlea, ara m, desde eI unlo de visla rocesaI, es que si Ia arle disosiliva de Ia
senlencia se Iimila a aulorizar aI acreedor ara acelar Ia herencia, se queda en un ronun-
ciamienlo meramenle decIaralivo, con Io cuaI, arliendo de que Ia Ley de Ln|uiciamienlo
CiviI habIa de e|ecucin de senlencias firmes de condena, eslaramos anle una senlencia fir-
me, ero no eslaramos anle una senlencia de condena. Con Io cuaI, sera difciImenle e|e-
culabIe.
Lo que ocurre es que, aclo seguido, en eI rrafo 2. eI arlcuIo 38 dice que concedi-
da Ia aulorizacin, eI nico efeclo que se roduce es facuIlar aI acreedor ara hacer efec-
livo su crdilo sobre eI alrimonio heredilario. Lnlonces enliendo que caben dos soIu-
ciones: o incIuir en eI faIIo Ia aulorizacin ara reaIizar su derecho de crdilo sobre ese
alrimonio heredilario, o aunque no se haya incIuido inlerrelar eI faIIo de acuerdo con
esle recelo, enlendiendo or lanlo que eI ronunciamienlo es direclamenle e|eculabIe.
Ln definiliva, aunque Ia senlencia aulorizando a acelar Ia herencia en nombre deI acre-
edor renuncianle aarenlemenle ueda arecer una senlencia meramenle decIaraliva, reaI-
menle no Io es, orque eI Arl. 38 esl reconociendo aI acreedor es un derecho a hacer efec-
livo su crdilo sobre eI alrimonio heredilario, con Io cuaI yo creo que se odra iniciar
un roceso de e|ecucin, un roceso simIe, es decir, ir a Ia va de aremio, aI embargo,
en su caso, y a reaIizar Ios crdilos. Iorque si no, eI robIema es muy comIe|o. Sobre
qu bienes Ie damos osesin a ese acreedor` Sobre dinero` Sobre bienes inmuebIes` Ln
qu medida` Sera muy comIe|o. Yo creo que Ia soIucin, desde eI unlo de visla |udi-
ciaI, ms aroiada es inlerrelar Ia norma en esle senlido, es decir reconociendo aI acre-
edor eI derecho a hacer efeclivo su crdilo, y consecuenlemenle con eso, una vez firme esa
resoIucin, e|ecularIa or Ios lrmiles que se e|eculara cuaIquier olra senlencia de con-
dena aI ago de una canlidad Iquida, que es, en definiliva, en Io que va a consislir ese
derecho de crdilo.
Q*2U <&(2 :*+1$)P 6T*R)-*
S, Ia verdad es que Ia soIucin es muy buena. Lo que ocurre es que ah lendramos una
senlencia a e|ecular or un acreedor conlra Ios olros herederos que se ven conminados |udi-
ciaImenle a una arlicin que iguaI eIIos no Ia quieren hacer as.
:$+;8% L$+%>%-$S N(+*%$33)P I*%$%1$
No, sobre Ios olros herederos no. Sobre una masa heredilaria. Si usled liene un dere-
cho sobre esa masa heredilaria, cmo Io hace efeclivo` ueno, rimero habra que lener en
cuenla en osesin de quin esl, y si esluviese en osesin de Ios olros coherederos eslos
odrn o bien agar ara evilar esa e|ecucin, o si no se roceder a embargar y reaIizar
bienes siguiendo Ias regIas de Ia Ley de Ln|uiciamienlo CiviI ara hacerIo efeclivo. Creo
que no cabe olra soIucin.
Q*2U <&(2 :*+1$)P 6T*R)-*
Ya, ero yo ah veo que Ios olros coherederos... or qu han de verse minorados sus
derechos en decir, no, no, vamos a IIevar a cabo esle rocedimienlo sucesorio orque eI que
quiere IIevar adeIanle esla arlicin lambin soy yo, y aqu liene que haber un conlador
arlidor, y liene que hacerse una adminislracin de Ios bienes deI caudaI reIiclos, recisa-
8O
menle eslabIecidas en Ia Ley de Ln|uiciamienlo CiviI` Ls que cIaro, IIevar eso simIemen-
le a Ia va de aremio me arece quilarIe muchos derechos a Ios olros coherederos, que en
nada se han vislo en eI robIema, y darIe Ia balula aI acreedor.
:$+;8% L$+%>%-$S N(+*%$33)P I*%$%1$
Yo enliendo que lodos Ios coherederos, hayan o no hayan acelado Ia herencia rime-
ramenle reudiada, deben ser arle en eI rocedimienlo de esle arlcuIo 38 con eI fin de
que lengan lodas Ias osibiIidades de defenderse en e mismo aIegando Io que lengan que
aIegar: que no hay bienes, que no se ha hecho excusin de olros bienes deI deudor renun-
cianle, que Ios crdilos deI acreedor no son Ieglimos...loda una serie de cuesliones. Ior eso
enliendo yo que es indisensabIe que se demande no soIo aI que ha renunciado, sino lam-
bin a quienes se benefician de esa renuncia.
:$+%)%-* N)+'8) O('$%1$P Q&21('() -$ 6+)R.%
Yo lambin querra hacer una regunla a }os Luis Merino, una consideracin.
Me arece que eres arlidario de Ia amIiacin de Ia acelacin arciaI a casi lodos Ios
suueslos. Has cilado como e|emIo uno, que es verdad, que hay casos en Ios que una er-
sona, en eI momenlo de disoner de sus bienes, esl eno|ada con Ios hi|os y decide excIuir-
Io o de|arIe muy ocas cosas en Ia herencia. Iero hay olros casos en Ios que aIguien deci-
de de|ar oco o nada a aIguien en Ia herencia orque Io quiere hacer as de una manera
medilada. La acelacin arciaI no sera, no suondra no reselar Ia voIunlad deI lesla-
dor` Lslo es Ia rimera arle de Ia cueslin. Y segundo, cIaro, a Ia acelacin arciaI yo Ie
veo un robIema, que en Ia mayora de Ios casos no se da, ero que en aIgunos uede ser-
vir ara faciIilar o favorecer eI fraude de Ios acreedores deI leslador. Iorque cIaro, yo me
IIevo Ia arle buena de Ia herencia y, sin embargo, ah de|o eI reslo, con Io cuaI, Ios acree-
dores deI leslador se encuenlran en mucha eor siluacin. No s, me arece a m yo lam-
oco soy un suerexerlo en eslo que si, en un delerminado momenlo, se roduce eI
fenmeno, aI que anles nos hemos referido, de eno|o deI adre, or va de arlicin en
aIgunos casos se uede corregir eso, vaIorando en ms o en menos unos delerminados
bienes, y, enlonces, de esa manera, modificando en arle Ia voIunlad, sin que or eso se
er|udiquen Ios derechos de Ios acreedores, orque lodos Ios herederos resonden de Ia
misma forma y sin que, or Io menos formaImenle, se de|e de reselar Ia voIunlad deI les-
lador. ueno, es una consideracin que yo hago.
Q*2U <&(2 M$+(%* 4 L$+%>%-$SP I*%$%1$
Tienes razn. Ln una acelacin arciaI, o reudio arciaI, se esl vioIenlando, evi-
denlemenle, Ia voIunlad deI causanle si se lrala de una sucesin voIunlaria (en Ia IegaI no
hay ms que una resunla voIunlad deI causanle). Ahora bien, eI robIema esl en diIuci-
dar, en un momenlo delerminado, si es referibIe manlener esa voIunlad deI causanle o Ia
deI sucesor. Hay olros casos, en Ia roia Iey, en Ios que esa voIunlad deI causanle no se
manliene a uIlranza: or e|emIo cuando se modifica Ia arlicin hecha en leslamenlo, o
cuando se ermile en Ia Ley de Sucesiones vender Ios bienes en fiducia. Ah s que hay una
vioIenlacin de Ia voIunlad deI causanle, imorlanle y manifiesla. Quiero decir que Ias
medidas de oIlica IegisIaliva a que anles se refera AdoIfo CaIalayud, que yo Ias acelo,
no son ms que eso, crilerios oIlicos que hoy son as, y maana ueden ser de olra mane-
ra. Que es un oco Io que deca Lacruz con Ia acelacin arciaI: Ia Iey Io decide y Io deci-
de orque Io habr ensado me|or eI IegisIador as. Quiero decirle con eso que hay momen-
81
los en que uede ser referibIe no seguir Ia voIunlad deI causanle. Quiero decir lambin
que es un robIema de |uego de inlereses. De |uego de inlereses y de |uego de rinciios,
es decir, que hay momenlos en Ios que Ia voIunlad deI causanle uede ser muy imorlan-
le, y olras veces en que de|a de serIo.
DeI lema deI er|uicio de acreedores es que yo creo, |uslamenle, que no se da nunca.
Y s, es verdad que fuerzo aI mximo Ias osibiIidades de Ia acelacin, ero denlro de Ios
Imiles que Ia roia Iey me ermile. Si Ia Iey le esl ermiliendo (creo que Io ermile) que
en Ia inslilucin en dislinlas cosas cierlas se uede renunciar a unas y acelar olras, iguaI
que sucede con Ios Iegados, cIaro que uede acelarse Io ms beneficioso, ero eso lam-
bin uede roducirse or olras vas. LI leslador uede haberIo decidido as. Iuede eslar
haciendo un rearlo, eslar de|ando unos bienes delerminados, y unos ueden eslar renun-
ciando a unos Iegados o renunciando a unas insliluciones en cosa cierla, acelando olras.
Y eslo me arece que esl denlro deI marco de Ia Iey. Aqu no creo que se esl forzando
nada. Ya nos quedara sIo IIegar a Io que defiende AIbaIade|o, que es decir simIemenle
que hasla en Ias insliluciones or cuola son admisibIes esas renuncias arciaIes. Si admili-
mos Io uno, or qu no admilir Io olro` Qu ms da decir que Ie de|o a una ersona Ios
bienes a, b, c, d en insliluciones searadas y con osibiIidad de acelar una y de reudiar
olra, que decir que de|o eI 25/ o eI 3O/ o eI 1O/ en unos bienes y eI 2O/ en olros` Yo no
veo diferencia. Y Ios acreedores, con eI sislema aragons, quedarn cubierlos con Ios bien-
es de Ia herencia. Ls verdad que hay aIgunos bienes que son me|ores que olros. ien, ero
yo creo que eso no es er|uicio de acreedores. LI er|uicio de acreedores hay que medirIo
en lrminos cuanlilalivos. Iueden Ios acreedores resarcir su derecho de crdilo con Ios
bienes de Ia herencia` Tienen suficienle` ueno, Ios herederos resondern siemre, con
esos bienes. Los buenos o Ios maIos, da iguaI. Ls que, adems, si un heredero acela un
bien bueno, econmicamenle bueno, y reudia uno maIo, aIguien Io recibir. Ior eso, no
veo nunca eI er|uicio de acreedores. Aarle deI sislema aragons de Ia acelacin a bene-
ficio de invenlario, aarle de que Ios bienes esln resondiendo siemre, yo Io que esloy
diciendo es que una ersona, heredero, uede acelar eslo y reudiar aqueIIo. Iero es que
Io que reudie Io acelar olro. AIguien Io acelar. Ln Ilima inslancia, Ia Comunidad
Aulnoma de Aragn. Siemre hay un heredero. Ior lanlo, eI acreedor de Ia herencia siem-
re lendr derecho a cobrar, or un rocedimienlo o or olro. AI finaI, siemre habr un
liluIar de esos bienes renunciados. Hace muchos aos que Io vengo ensando y no veo ese
er|uicio de acreedores.
:$+%)%-* N)+'8) O('$%1$P Q&21('() -$ 6+)R.%
Ahora cambia, enlonces, Ia siluacin de Ia herencia no` No es Io mismo que... bueno,
se queda una arle en rinciio vacanle y hay que voIverIa a dividir, y enlonces se vueIve
a dividir enlre lodos Ios dems hermanos, y enlonces no es Io mismo que le de|en, bueno,
Io que sea, con un bien que liene una carga muy imorlanle. Me arece a m. Y, enlonces,
si Ia siluacin es de mayor debiIidad, Ios acreedores se ven con una siluacin, or Io menos
ms comIicada que Ia que lenan en origen. No Io s. Ln fin, es una refIexin.
Q*2U <&(2 M$+(%* 4 L$+%>%-$SP I*%$%1$
Hay que ensar mucho esle lema, orque, en rimer Iugar, Ios roios lrminos de Ia
Iey ermilen eI crilerio que defiendo. Cierlamenle, en su inlerrelacin, hay cuesliones que
esln muy cIaras, y olras no lanlo.
82
:$+%)%-* N)+'8) O('$%1$P Q&21('() -$ 6+)R.%
CIaro, hay unos admilidos...
Q*2U <&(2 M$+(%* 4 L$+%>%-$SP I*%$%1$
CIaro, y Ia exresin deI Cdigo CiviI que lodava es mucho ms arca no esl
ermilido reudiar en arle, f|ale qu Iargas inlerrelaciones liene. Desde quien esl su|e-
lndose eslriclamenle a Ios lrminos de Ia Iey, no admilindoIa, hasla como ocurre con
AIbaIade|o, en eslos momenlos quien IIega Ie|simos, que esl acelando hasla reudios
arciaIes en cuola de Ia herencia, siemre y cuando dice eI leslador insliluyenle haya
deIimilado cIaramenle esas arles.
:$+%)%-* N)+'8) O('$%1$P Q&21('() -$ 6+)R.%
Ls un lema muy bonilo.
Q*2U <&(2 M$+(%* 4 L$+%>%-$SP I*%$%1$
Son lemas muy bonilos, son lemas que en Ia rclica ueden suscilar muchas cueslio-
nes... Yo Io que creo es que Ia LS es una Iey |oven, es una Iey a Ia que Ie faIlan recursos |udi-
ciaIes... Gracias or Ias afirmaciones de Iermn que lienen mucho vaIor: es verdad, en Ara-
gn no hay grandes Ieilos orque Io hacemos bien, l has dicho Ios nolarios y yo amIo
a Ios abogados, en Ios desachos evilamos eI Ieilo, eso es cierlo. Iero esla es una Iey que
necesilar de senlencias en eI fuluro, como necesilar de resoIuciones de Ia Direccin Gene-
raI. Y yo creo que no hay que lenerIe miedo a eIIo. Yo creo que hay que eserar. Lsla nue-
va Iey liene que sedimenlarse, duranle baslanles aos y, aI finaI, ver que hacemos y ver que
hacen Ios lribunaIes lambin, cIaro.
:$+%)%-* N)+'8) O('$%1$P Q&21('() -$ 6+)R.%
Iues si no hay ms regunlas... Muchas gracias. Lsla sesin casi vaIe or dos no` Muy
bien, ues muchas gracias
83

n000983 - Aceptacion y Repudiacion de La Herencia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

n000983 - Aceptacion y Repudiacion de La Herencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

"#$%&"#'() * +$%,-'"#'()

También podría gustarte