Juicio Oral en America

SPI-ISS-05-08
DIRECCIN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIN Y ANLISIS
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis
Subdireccin de Poltica Interior
JUICIOS ORALES
Estudio Terico-Conceptual, de las principales iniciativas presentadas en la materia, de Derecho Comparado y de la Reforma del Estado.
Mtra. Claudia Gamboa Montejano Investigadora Parlamentaria
Lic. Arturo Ayala Cordero Asistente de Investigador
Febrero, 2008
_________________________________________ Av. Congreso de la Unin Nm. 66; Col. El Parque; Mxico, DF; C.P. 15969 Tel: 5628-1300 exts. 4804 y 4803; Fax: 4726 e-mail: claudia.gamboa@congreso.gob.mx
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior
JUICIOS ORALES Estudio Terico-Conceptual, de las principales iniciativas presentadas en la materia, de Derecho Comparado y de la Reforma del Estado.
INDICE Pg.
INTRODUCCIN RESUMEN EJECUTIVO I. MARCO TERICO-CONCEPTUAL. II. PRINCIPALES INICIATIVAS PRESENTADAS ANTE EL CONGRESO EN MATERIA DE JUICIO ORAL. III. DERECHO COMPARADO: III.1 A NIVEL EXTERIOR: CUADRO COMPARATIVO DE DIVERSOS INSTRUMENTOS LEGALES QUE REGULAN LOS PROCEDIMIENTOS DE JUICIO ORAL PENAL EN ARGENTINA, CHILE, COLOMBIA, COSTA RICA, VENEZUELA Y ESPAA. DATOS RELEVANTES. III. 2 A NIVEL INTERNO: REGULACIN DEL JUICIO ORAL EN LAS ENTIDADES DE LA FEDERACIN MEXICANA. IV. REFORMA DEL ESTADO (2006-2012). CONCLUSIONES GENERALES FUENTES DE INFORMACIN.
2 3 4
15 17
35 35 38 38 44 48 49
INTRODUCCIN La implantacin de los Juicios Orales es un tema que lleva cierto tiempo en el tintero legislativo, ya que se ha explorado en cuanto a la conveniencia o no de su instauracin en el mbito federal en materia penal.
Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de su establecimiento, observando tanto las implicaciones positivas como las negativas que traera aparejado, ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a travs del medio escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es lo que est en el expediente, todas las valoraciones deben de verse reflejadas en los autos, para que de su lectura final se pueda dictar una sentencia.
Por otra parte, el sistema acusatorio, que se pretende establecer, a travs de la oralidad en el juicio, traera consigo cambios significativos en toda la concepcin del proceso como lo conocemos hoy en da. La factibilidad de estos juicios, se ve ms cercana, ahora que las Cmaras discuten los cambios en materia de justicia penal a nivel Constitucional, mismos que entre otros aspectos relevantes contienen tambin el establecimiento formal de los juicios orales en el sistema jurdico mexicano.
Existe una gran polmica sobre su instauracin, ya que an siguen existiendo muchos rezagos para poder instituir una justicia de sistema escrito, dado la infraestructura que necesita esta nueva modalidad de juicio orales.
Es por ello, y entre otras muchas razones que el legislador, al momento de hacer el cambio en el Cdigo Federal de Procedimientos Penales, debe de contextualizarse como en otros mucho casos, en una realidad disimbola que existe en todo el territorio mexicano, adems de ver por una mayor profesionalizacin de los impartidores de justicia en general.
RESUMEN EJECUTIVO
En el desarrollo de este trabajo se abordan los siguientes aspectos: En el MARCO TERICO-CONCEPTUAL, se exponen los conceptos
relacionados con el tema: el de Derecho Penal, su mbito de aplicacin, la diferencia entre proceso y procedimiento, juicio, los sistemas de enjuiciamiento, las
caractersticas del sistema acusatorio, sistema inquisitivo y el sistema mixto y se desglosa lo que se entiende por juicio oral.
Se hace mencin de las PRINCIPALES INICIATIVAS, mismas que por la heterogeneidad que presentan entre ellas, se sealan a grandes rasgos sus principales aportaciones.
En la seccin del DERECHO COMPARADO, se realiza a travs de un cuadro comparativo de diversos instrumentos legales que regulan los procedimientos del juicio oral en materia penal, en los pases de Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Venezuela y Espaa, clasificados por los siguientes rubros, que se desarrollan detalladamente en los datos relevantes: Etapas del juicio oral; Principios del juicio; Apertura y desarrollo del debate; Deliberacin y sentencia; Recursos.
Con relacin a la REGULACIN DEL JUICIO ORAL EN LAS ENTIDADES DE LA FEDERACIN MEXICANA, se mencionan los casos de los estados de: Chihuahua, Estado de Mxico, Morelos, Nuevo Len, Puebla y Tamaulipas, en los cuales ya existe dicho sistema.
Finalmente en la parte de REFORMA DEL ESTADO (2006-2012) de la presente administracin, se menciona la postura de los partidos polticos que consideraron pertinente proponer el establecimiento de los juicio orales dentro del rubro de reforma al Poder Judicial.
I. MARCO TERICO CONCEPTUAL. Para una mejor comprensin del presente trabajo se exponen las diversas definiciones relacionadas al tema que nos ocupa, as como el desarrollo doctrinal y terico de algunos aspectos afines.
Previo a explorar el concepto de Juicio Oral es necesario llevar a cabo la precisin de conceptos importantes, para su ubicacin en el mbito penal.
Derecho Procesal Penal.
El Juicio oral esta inmerso en el Derecho de Procedimientos Penales, el Maestro Guillermo Coln Snchez, lo concepta como el conjunto de normas internas y pblicas, que regulan y determinan los actos, las formas y formalidades que deben observarse para hacer factible la Aplicacin del Derecho Penal Sustantivo1, al respecto el mismo autor seala, partiendo de una clasificacin atribuida a Jeremas Bentham, que las leyes de carcter subjetivas contienen los derechos y obligaciones y las adjetivas las disposiciones necesarias para hacerlas valer.
mbito de Aplicacin.
Por otra parte el Diccionario Jurdico Mexicano seala que es el sector en el cual resulta ms evidente la indisponibilidad del objeto del proceso, el cual es necesario para imponer sanciones punitivas, puesto que el juez debe resolver de acuerdo con la acusacin planteada por el Ministerio Pblico (MP), como ocurre con el derecho procesal civil, la materia criminal corresponde en cuanto a su regulacin legal tanto a la federacin como a las entidades federativas, por lo que las disposiciones instrumentales estn contenidas en 33 cdigos de procedimientos penales, la mayora de los cuales siguen a los modelos de los ordenamientos del DF y el Federal2.
1 2
Coln Snchez, Guillermo, Derecho Mexicano del Procedimientos Penales, Mxico 2002, Porra pag. 5. Diccionario Jurdico Mexicano, UNAM Porra, Mxico 2000, pag. 1037
Por lo anterior podemos sintetizar que el Derecho de Procedimientos Penales, en donde el juicio oral encuentra su aplicacin, es un conjunto de normas de carcter internas y pblicas, que regulan los actos, formas y formalidades que deben observarse para imponer sanciones punitivas.
Proceso y Procedimiento.
La exposicin del concepto anterior nos obliga a precisar lo que entre los doctrinarios se entiende por proceso y procedimiento, respecto del primero se seala que es un conjunto de actividades procedimentales realizadas por el juez y las partes, en forma ordenada y lgica, con la finalidad de que el propio rgano jurisdiccional se encuentre en condiciones de resolver, mediante la sentencia definitiva, la pretensin punitiva estatal, apuntada por el Ministerio Pblico al ejercitar la accin procesal penal y precisada posteriormente en sus conclusiones acusatorias3.
Otro autor seala que es el conjunto de actos conforme a los cuales, el juez, aplicando la ley resuelve el conflicto de intereses sometidos a su conocimiento por el Ministerio Pblico4.
En el ordenamiento penal federal, particularmente el artculo 4 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, se seala que el proceso penal federal est constituido por los procedimientos de preinstruccin, instruccin y primera instancia, as como la segunda instancia ante el tribunal de apelacin.
Por otra parte se entiende como procedimiento, a la serie de actos ordenados y encaminados hacia un objetivo5, de forma semejante en el Diccionario Jurdico
3 4
Hernndez Acero, Jos, Apuntes de Derecho Procesal Penal, Mxico, Porra, 2004 pag. 61 Hernndez Pliego, Julio A. Programa de Derecho Procesal Penal, Mxico, Porra. 2001 paginas 7 y8 5 Idem.
Mexicano se refiere que son las diversas etapas en las cuales puede dividirse el proceso penal, comprendiendo los trmites previos o preparatorios6.
Procedimientos establecidos en la ley, en el mbito penal.
Los trmites a que se alude en el concepto anterior se determinan en el artculo 1 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, el cual indica que en ese ordenamiento se contemplan los siguientes procedimientos: a) El de averiguacin previa a la consignacin a los tribunales; b) El de preinstruccin; c) El de instruccin; d) El de primera instancia; e) El de segunda instancia ante el tribunal de apelacin; f) El de ejecucin; y g) Los relativos a inimputables, a menores y a quienes tienen el hbito o la necesidad de consumir estupefacientes o psicotrpicos.
Por ltimo y a manera de conclusin, cabe destacar una sencilla diferenciacin que entre proceso y procedimiento hace Jorge Malvez Contreras, quien nos indica que El proceso tiene como caracterstica principal, una finalidad jurisdiccional compuesta de un litigio y el procedimiento por su parte se limita a la coordinacin de una serie de actos tendientes a dar paso a otro distinto de manera progresiva, concatenados stos entre s, cuya finalidad es concluir jurdicamente con el proceso mismo o como una fase de ste7.
Juicio. Este es uno de los conceptos claves a destacar por su estrecha vinculacin con el objeto de estudio, previo sealamos que en el Diccionario Jurdico Mexicano se hace la siguiente aclaracin En trminos generales, la expresin juicio tiene dos grandes significados en el derecho procesal. En sentido amplio, se le utiliza como sinnimo de proceso y, ms especficamente, como sinnimo de procedimiento o secuencia ordenada de actos a travs de los cuales se desenvuelve todo un proceso En un
6 7
Diccionario Jurdico Mexicano, UNAM Porra, Mxico 2000, pag. 2570. Jorge Malvez Contreras, Derecho Procesal Penal, Mxico, 2003, Porra. pag. 96.
sentido ms restringido, tambin se emplea la palabra juicio para designar slo una etapa del proceso la llamada precisamente de juicio y a un solo acto: la sentencia8. Destacando que la llamada etapa de juicio comprende, por un lado, la formulacin de conclusiones del Ministerio Pblico y de la defensa, y por el otro, la emisin de la sentencia del juzgador.
Entre los diversos conceptos doctrinarios que aportan elementos tericos al trmino de Juicio destacan los siguientes:
El juicio es el periodo del procedimiento penal en el cual el Ministerio Pblico precisa su acusacin, es decir, ejerce la accin penal; el acusado y su defensor particular o, de oficio precisan su defensa y, el rgano jurisdiccional valora las pruebas para dictar su resolucin al caso concreto.9
El juicio es el periodo del procedimiento penal en el cual el agente del Ministerio Pblico precisa su acusacin, el acusado su defensa, el o los integrantes de los tribunales valoran las pruebas y, posteriormente, dictan resolucin.10
Es el acto o etapa procesal que sigue una vez concluida la secuela probatoria concedida a las partes con objeto de fundar y acreditar sus respectivas pretensiones, y que corresponde unilateralmente al juzgador, quien con base en la facultad arbitral que la ley le otorga, despus de realizar un estudio pormenorizado de todos y cada una de las pruebas y hechos que obran en el sumario desde el momento del inicio de la causa, hasta la audiencia de vista o de derecho concatenndolas de una manera lgica, natural e imparcial, cuya conclusin final es el pronunciamiento de la sentencia que conforme a derecho proceda.11
Diccionario Jurdico Mexicano, UNAM Porra, Mxico 2000, pag. 1848. Chichino Lima, Marco Antonio, Las Formalidades Externas en el Procedimiento Penal Mexicano, Mxico, Porra, 2000. pag. 107. 10 Coln Snchez, Guillermo, Ob. Cit. pg. 549. 11 De la Cruz Agero, Leopoldo, Procedimiento Penal Mexicano, Mxico, porra 2000, pag. 478.
9
Destacan de los conceptos anteriores los siguientes elementos: se trata de un periodo del proceso penal; en el cual l Ministerio Pblico precisa su acusacin y el acusado y su defensor particular o de oficio precisan su defensa; el o los integrantes del rgano jurisdiccional valoran las pruebas y los hechos, concatenndolos de una manera lgica, natural e imparcial; y se dicta una resolucin o sentencia, conforme a derecho proceda al caso concreto.
Sistemas de Enjuiciamiento.
En estos sistemas es en donde se encuentra inmerso el Juicio Oral, se precisa que se trata de las formas que un proceso puede tener, ya que en general se distinguen dos principales que son el oral que es caracterstico del sistema de enjuiciamiento acusatorio y el escrito que corresponde al sistema de enjuiciamiento inquisitivo, cabe mencionar que se considera adems la existencia de un sistema de enjuiciamiento mixto que comprende partes de los dos anteriores. Al respecto el maestro Manuel Rivera12 nos seala que todo proceso tiene como esqueleto tres funciones que son; la acusacin, la defensa y la decisin las cuales a travs de los diferentes sistemas procesales adquieren expresiones que pueden ser, entre otras, la oral y la escrita la primera se desarrolla preponderantemente a travs de la palabra hablada presentndose la inmediatez revelada en el contacto directo entre las partes, los terceros y el juez y la segunda cuando la escritura es el medio que utilizan las partes para intervenir en el proceso.
La acusacin, defensa y decisin pueden revestir en el proceso diferentes formas, constituyendo los sistemas de enjuiciamiento, y determina que son los siguientes con sus respectivas caractersticas.13
12 13
Rivera Silva, Manuel . El Procedimiento Penal, Mxico, Porra 2003 pgs. 180 a 186. Ibidem. Pgs. 181-186.
SISTEMA ACUSATORIO
a) En relacin con la acusacin: 1. El acusador es distinto del juez y del defensor. Es decir quien realiza la funcin acusatoria es una entidad diferente de las que realizan la funcin defensiva y decisoria. 2. El acusador no est representado por un rgano especial. 3. la acusacin no es oficiosa (all donde no hay acusador o demandante, no hay juez). 4. El acusador puede ser representado por cualquiera persona: existe libertad de prueba en la acusacin. B) En relacin a la defensa: 1. la defensa no est entregada al juez 2. el acusado puede ser patrocinado por cualquier persona, y 3. existe libertad de defensa. c) En relacin a la decisin: 1. El juez exclusivamente tiene funciones decisorias. En este sistema procesal, las funciones se expresan de la siguiente manera: la instruccin y debate son pblicos y orales. En el sistema acusatorio, prevalece el inters particular sobre el inters social.
SISTEMA INQUISITIVO
a) En relacin con la acusacin: 1. el acusador se identifica con el juez; 2. La acusacin es oficiosa. b) En relacin con la defensa: 1. La defensa se encuentra entregada al juez; 2. El acusado no puede ser patrocinado por un defensor, y 3. La defensa es limitada. c) En relacin con la decisin. 1. La acusacin, la defensa y la decisin se concentran en el juez; y 2. El juez tiene una amplia discrecin en lo tocante a los medios probatorios aceptables. En lo que atae a las formas de expresin, prevalece lo escrito sobre lo oral y la instruccin y el juicio son secretos.
SISTEMA MIXTO
a) La acusacin est reservada a un rgano del Estado: b) La instruccin se acerca mucho a la del sistema inquisitivo, prevaleciendo, como formas de expresin, la escrita y secreta; y c) El debate se inclina hacia el sistema acusatorio, y es pblico y oral. Predomina el sistema inquisitivo en la instruccin y el acusatorio en la segunda fase del proceso.
Otros doctrinarios, en general, coinciden con esa clasificacin, sin embargo aportan sus peculiaridades, como lo hace Jos Hernndez Acero que aunque los denomina de igual forma como Sistemas de Enjuiciamiento, e incluye al acusatorio, inquisitivo y el mixto, seala lo que a su parecer son sus caractersticas principales: 14
SISTEMA ACUSATORIO
Por lo que hace a la acusacin, el acusador es distinto del juez y del defensor y no est representado por un rgano especial, la acusacin no es oficiosa (ah donde no hay acusador no hay juez) el acusador puede ser representado por cualquier persona y existe libertad de prueba para la
14
SISTEMA INQUISITIVO
El acusador se identifica con el juez y la acusacin es de oficio. La defensa se encuentra entregada al juez y es limitada. Por lo que toca a la decisin, encontramos que el juez tambin es el que decide y por
SISTEMA MIXTO.
En l se quiere ver una coparticipacin de los elementos que contiene los sistemas acusatorios e inquisitivos.
Hernndez Acero, Jos. On Cit. pg. 61 y 62.
acusacin. Por lo que hace a la defensa, sta no est entregada al juez, ya que el inculpado puede ser patrocinado por cualquier persona y existe libertad de defensa. Por lo que hace a la decisin; el juez exclusivamente tiene funciones decisorias.
lo tanto la acusacin, la defensa y la decisin, se encuentran reunidas en una persona llamada juez, quien tiene adems amplia discrecin en la admisin de pruebas.
Por lo que hace a las formas de expresin, prevalece lo escrito sobre lo oral y la En este sistema la instruccin y instruccin y el juicio son predominando el el debate son pblicos y orales, secreto, prevaleciendo el inters particular sobre inters social sobre el inters particular. el inters social.
Por su parte el Maestro Guillermo Coln Snchez15, cuando se refiere al Sistema Inquisitivo, destaca que en l impera la verdad material, misma que slo importa por su naturaleza; y frente a ella la participacin humana es nugatoria. La privacin de la libertad est sujeta al capricho de quien ostenta la autoridad; el uso del tormento prevalece comnmente para obtener la confesin.
La delacin annima, la incomunicacin del detenido, el carcter secreto del procedimiento y la instruccin, defensa y decisin residen en el juzgador, para quien no existen limitaciones respecto a las investigaciones encaminadas a obtener una amplia informacin sobre los hechos.
El mismo autor nos indica que en el Sistema acusatorio, los actos procesales de acusacin, defensa y decisin, no se ejercen por una sola persona, se encomiendan a sujetos distintos: los actos de acusacin, los encomienda el Estado al Ministerio Pblico, los actos de defensa al inculpado, ya sea por s, o por medio de un defensor que lo representa, defensor que puede ser un particular o designarlo un su nombre el Estado, es el llamado defensor de oficio, y los actos de decisin, a la persona fsica juez, magistrado etc.
15
Coln Snchez, Guillermo Ob Cit. pag. 88 y 89.
10
Y abunda en que en este sistema, el representante del Estado sealado es el titular de la accin penal, misma que si no ha sido ejercitada, no es posible la existencia del proceso; la libertad de las personas, est asegurada por una conjunto de garantas instituidas legalmente y slo admite las excepciones que la necesidad procedimental demanda; por ende, imperan los principios de igualdad, moralidad, publicidad y concentracin de los actos procesales, por ltimo corresponde a las partes la aportacin de pruebas y la valoracin de stas al juez.
Por ltimo, de una forma ms sinttica el Maestro Marco Antonio Chichino Lima, nos indica que en el sistema escrito se postula que la palabra escrita constituye un medio de expresin ms estable y por ende, ms fidedigno que la palabra hablada y, que el juez resuelve el negocio no al calor del debate sino a la paz del gabinete.
Por otra parte que en el sistema de expresin oral se inspira fundamentalmente en tres principios, el de la inmediatividad, en cuanto es obligatoria la presencia del juez en las audiencias, y en su ausencia de nulidad; el de vinculacin entre los sujetos de la relacin jurdica procesal que se conocen directamente y no a travs de las promociones escritas y; el de la concentracin de los actos procesales, o sea la prctica de varias diligencias en un solo acto, para dotar de unidad al proceso.
La escritura sirve nicamente para documentar mediante el levantamiento de actas, los actos orales16.
Destaca que el sistema que se sigue en Mxico es una forma mixta del oral y del escrito, describiendo que Los Cdigos de Procedimientos Penales comn y federal establecen la forma escrita de las actuaciones (arts. 12 del C.P.P.D.F. y 16 del C.F.P.P) pero tambin el art. 30 del C.P.P.D.F. autoriza expresamente las promociones verbales de las partes durante el procedimiento, an fuera del caso de que se hagan
16
Chichino Lima, Marco Antonio, Ob Cit. Pag. 25.
11
en las notificaciones, podrn realizarse ante los secretarios, as como la ratificacin de las que se hagan por escrito, cuando sta se ordene17.
De lo anteriormente expuesto, sobresale que las caractersticas del Juicio oral corresponden al sistema de enjuiciamiento acusatorio, en el cual la instruccin y el debate son pblicos y orales, prevaleciendo el inters particular sobre el inters social; el acusador es distinto del juez y del defensor y no est representado por un rgano especial, la acusacin no es oficiosa (ah donde no hay acusador no hay juez) el acusador puede ser representado por cualquier persona y existe libertad de prueba para la acusacin; la defensa no est entregada al juez, ya que el inculpado puede ser patrocinado por cualquier persona y existe libertad de defensa; el juez exclusivamente tiene funciones decisorias.
Juicio Oral. Roberto Hernndez18 indica al hacer referencia al Juicio Oral, que, se trata de una rendicin de cuentas de las varias instituciones que intervienen en el proceso penal: cada uno aporta testigos y pruebas que tienden a fortalecer, coherentemente, su versin de los hechos. Y el juez, o conjunto de jueces (que son tres) tiene una libertad de decisin acotada no slo por la controversia abierta y pblica, entre las partes, sino tambin apoyada por una infraestructura arquitectnica adecuada, y por un proceso que est estructurado para que el da de la audiencia de juicio oral sea la primera vez que se sientan a or cualquier dato, testimonio o versin de los hechos.
Al respecto Juan Jos Gonzlez Bustamante argumenta que El criterio que inspira esta forma de instruccin es el de proveer con un procedimiento rpido y breve, al juicio de los delitos cuyas pruebas sean tan evidentes que hacen innecesaria la instruccin; se caracteriza porque se pasa directamente de las investigaciones
17 18
Ibidem. pag. 26 Fuente: publicacin electrnica del documento documentos/LoNuevo/Folleto%20_completo_%20jucio.pdf
en
http://www.presupuestoygastopublico.org/
12
preliminares a los debates. Por eso constituye en realidad un juicio directo y oral (giudizio direttisimo) a pesar de que imprescindiblemente en l ciertos elementos instructorios.19
De estos dos autores sobresalen dos aspectos que son centrales, ya que mientras que el primero se refiere a que se trata de una rendicin de cuentas de varias instituciones que intervienen en el proceso penal, por su parte el segundo afirma que se trata de un procedimiento rpido y breve, en el cual se pasa directamente de las investigaciones preliminares a los debates, adems que el primero de ellos, con la utilizacin del trmino rendicin de cuentas, en el mbito procesal penal, se considera trata de dar ms nfasis al hecho de que resultara ms transparente y por ende fcil de supervisar.
Por otra parte, Ricardo Ojeda Bohrquez propone que en los delitos que no tengan pena privativa de libertad o tenindola no rebase los dos aos de prisin o sea alternativa, el procedimiento penal sea oral y desaparezca la preinstruccin, instruccin y el juicio; que sea un miniproceso o juicio sumarsimo, que se ajuste a la comparecencia y a una audiencia con fecha prefijada a unos treinta das, en la que se desahoguen pruebas, se escuchen los alegatos y se dicte la sentencia que en ningn caso ser de prisin20.
Partiendo de los diversos conceptos anteriormente expuesto, y considerando que existen ciertos aspectos comunes, anteriormente citados, podemos concluir sealando que el Juicio Oral, contempla diversos aspectos, como los siguientes:
Gonzlez Bustamante, Juan Jos, Principios de Derecho Procesal Penal Mexicano, Ed. Escuela Libre de Derecho, Mxico 1941, pag. 170. 20 Ojeda Bohrquez, Ricardo, Hacia la Modernizacin del Sistema Penal, Mxico, UNAM INACIPE, Mxico 2005 pg. 259.
19
13
Se encuentra inmerso en el Derecho de Procedimientos Penales y es parte
de un conjunto de normas de carcter internas y pblicas, que regulan los actos, formas y formalidades que deben observarse para imponer sanciones punitivas.
Por sus caractersticas, se trata de un periodo del proceso penal; en el cual l
Ministerio Pblico precisa su acusacin y el acusado y su defensor particular o de oficio precisan su defensa; el o los integrantes del rgano jurisdiccional valoran las pruebas y los hechos, concatenndolos de una manera lgica, natural e imparcial; y se dicta una resolucin o sentencia, conforme a derecho proceda, al caso concreto.
Corresponde en la clasificacin de los sistemas de enjuiciamiento al
acusatorio en el cual la instruccin y el debate son pblicos y orales, prevaleciendo el inters particular sobre el inters social; el acusador es distinto del juez y del defensor y no est representado por un rgano especial, la acusacin no es oficiosa (ah donde no hay acusador no hay juez) el acusador puede ser representado por cualquier persona y existe libertad de prueba para la acusacin; la defensa no est entregada al juez, ya que el inculpado puede ser patrocinado por cualquier persona y existe libertad de defensa; el juez exclusivamente tiene funciones decisorias y mucho ms rpidas.
14
II. PRINCIPALES INICIATIVAS PRESENTADAS ANTE AL CONGRESO EN MATERIA DE JUICIO ORAL. El motivo del presente apartado es el poder ofrecer una visin general de las iniciativas presentadas en la LIX y en el primer ao de la actual LX Legislatura, tendientes a reformar el sistema de enjuiciamiento actual, proponiendo que sea imperante el sistema del juicio oral.
Debido a que las iniciativas presentadas por los diversos entes polticos facultados, suelen ser amplias, tanto en su articulado como en su exposicin de motivos, adems que en el presente caso, no existe una homogeneidad exacta de los artculos a reformar y/o adicionar, presentamos la informacin de manera concreta, haciendo alusin a los propsitos sealados en la exposicin de motivos.
Cronologa de la las principales iniciativas relativas a juicio oral presentadas en la LIX y el primer aos de la LX Legislaturas.
N de Iniciativa
Fecha de Publicacin Gaceta Parlamentaria

26 DE ABRIL DE 2005
Proponente
DIPUTADO MIGUEL NGEL GARCA-DOMNGUEZ. PARTIDO DE LA REVOLUCIN DEMOCRTICA.
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO QUE DEROGA EL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y EXPIDE EL CDIGO PROCESAL PENAL 19 DICIEMBRE 2006 SENADOR REN ARCE ISLAS. PARTIDO DE LA REVOLUCIN DEMOCRTICA
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO QUE DEROGA EL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES Y EXPIDE EL CDIGO PROCESAL PENAL
15
Razonamientos relativos a los Juicios Orales, expuestos en las respectivas exposiciones de motivos de las iniciativas anteriormente citadas.
INICIATIVA 1
En Mxico, el proceso penal es fundamentalmente escrito, el juez nunca preside las audiencias y como consecuencia, el principio de inmediacin nunca es respeto, mxime cuando la mayora de las pruebas son desahogadas por el Ministerio Pblico y no ante el juez. El juez nunca preside una audiencia, las pruebas prcticamente se desahogaron ante el Ministerio Pblico y el acusado solamente puede defenderse hasta que se dicta la orden de aprehensin, con las pruebas ya desahogadas. El procedimiento jurisdiccional que se establece en el Proyecto, se traduce en un juicio oral y pblico, haciendo evidente que la oralidad que se dispone excede, con mucho, a una simple regla tcnica de desarrollo del juicio, para elevarse a la categora de garanta procesal, en cuanto se entienda que es el camino para obtener la inmediacin y asegurar el carcter acusatorio.
INICIATIVA 2
En Mxico existe una sobrepoblacin en los Centros de Rehabilitacin Social del 127.76%, de los cuales el 41.20% no tienen sentencia. El debido proceso legal implica que las partes tengan la oportunidad de conocer las pretensiones, pruebas y alegatos de la parte contraria a fin de poder contradecirlas, en un ambiente de igualdad. En Mxico, el proceso penal es fundamentalmente escrito, el juez nunca preside las audiencias y como consecuencia, el principio de inmediacin nunca es respetado, mxime cuando la mayora de las pruebas son desahogadas por el Ministerio Pblico y no ante el juez. La oralidad implica la presencia de tres partes durante el proceso: un juez, un acusador y un acusado, en el que con base en el principio de contradiccin cada una de las partes conozca las pretensiones, pruebas y alegatos de la otra y tenga oportunidad de oponerse a ellas, as como que todas las pruebas sean ofrecidas y desahogadas ante la autoridad judicial; lo que no sucede en Mxico, en donde el juez nunca preside una audiencia, las pruebas prcticamente se desahogaron ante el Ministerio Pblico y el acusado solamente puede defenderse hasta que se dicta la orden de aprehensin, con las pruebas ya desahogadas. El procedimiento jurisdiccional que se establece en el Proyecto, se traduce en un juicio oral y pblico, haciendo evidente que la oralidad que se dispone excede, con mucho, a una simple regla tcnica de desarrollo del juicio, para elevarse a la categora de garanta procesal, en cuanto se entienda que es el camino para obtener la inmediacin y asegurar el carcter acusatorio. Testigos y peritos deben ser interrogados personalmente durante la audiencia, sin que tal declaracin personal pueda ser substituida por lectura de registros en que consten declaraciones anteriores.
16
III. DERECHO COMPARADO. III.1 A NIVEL EXTERIOR:

CUADRO COMPARATIVO DE DIVERSOS INSTRUMENTOS LEGALES QUE REGULAN LOS PROCEDIMIENTOS DE JUICIO ORAL EN MATERIA PENAL EN: ARGENTINA, CHILE, COLOMBIA, COSTA RICA, VENEZUELA Y ESPAA.
ETAPAS DEL JUICIO ORAL

ARGENTINA CDIGO PROCESAL PENAL21
Citacin a juicio Art. 354. - Recibido el proceso, luego de que se verifique el cumplimiento de las prescripciones de la instruccin el presidente del tribunal citar al ministerio fiscal y a las otras partes a fin de que en el trmino de diez (10) das, comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las pruebas e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes. En las causas procedentes de juzgados con sede distinta a la del tribunal, el trmino ser de quince (15) das. Ofrecimiento de prueba Art. 355. - El ministerio fiscal y las otras partes, al ofrecer prueba, presentarn la lista de testigos, peritos e intrpretes, con indicacin
CHILE CDIGO PROCESAL PENAL22

Artculo 235.- Juicio inmediato. En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
COLOMBIA LEY 906 DE 2004 CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL23

Instalacin Artculo 366. Inicio del juicio oral. Artculo 367. Alegacin inicial. Presentacin del caso Artculo 371. Declaracin inicial. Prctica de la prueba Alegatos de las partes e intervinientes Decisin o sentido del fallo
21 22 23
http://www.unifr.ch/derechopenal/legislacion/ar/CPPargentina_91.pdf http://www.bcn.cl/leyes/pdf/actualizado/176595.pdf
17
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior de los datos personales de cada uno, limitndola, en lo posible, a los ms tiles y que mejor conocen el hecho que se investiga. Debate Oralidad y publicidad Art. 363. - El debate ser oral y pblico, bajo pena de nulidad; pero el tribunal podr resolver, an de oficio, que total o parcialmente se realice a puertas cerradas cuando la publicidad afecte la moral, el orden pblico o la seguridad. Seccin II: Actos del debate Apertura CAPITULO IV: Sentencia plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern susceptibles de recurso alguno.
COSTA RICA CDIGO PROCESAL PENAL24

ARTCULO 324.- Preparacin del juicio Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al recibo de las diligencias, se fijarn el da y la hora del juicio, el que no se realizar antes de cinco das ni despus de un mes. Cuando se haya dispuesto la celebracin del debate en dos fases, el tribunal fijar la fecha para la primera. Al pronunciarse sobre la culpabilidad, deber fijar, si es necesario, la fecha para la segunda audiencia, la que deber realizarse dentro de los cinco das siguientes. El tribunal se integrar conforme a las disposiciones legales que regulan la jurisdiccin y
24 25
VENEZUELA CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL25

Fase Preparatoria Artculo 289. Objeto. Esta fase tendr por objeto la preparacin del juicio oral y pblico, mediante la investigacin de la verdad y la recoleccin de todos los elementos de conviccin que permitan fundar la acusacin del fiscal y la defensa del imputado. Artculo 290. Alcance. El Ministerio Pblico en el curso de la investigacin har constar no slo los hechos y circunstancias tiles para fundar la inculpacin del imputado, sino tambin aquellos que sirvan para exculparle. En este ltimo caso, est obligado a facilitar al imputado los datos que lo favorezcan.
ESPAA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL26

Calificacin del delito. Previo pronunciamiento. Prctica de pruebas durante el juicio oral. Acusacin. Defensa. Sentencia. Suspensin del juicio oral
http://www.asamblea.go.cr/ley/leyes/7000/7594.doc http://www.tsj.gov.ve/legislacion/copp.html 26 http://www.uco.es/organiza/personal/sindicatos/cgt/pages/legislacion/otras/Ley-Enjuiciamiento-Criminal.pdf
18
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior competencia de los tribunales penales, con uno o tres jueces segn corresponda. El secretario del tribunal citar a los testigos y peritos, solicitar los objetos y documentos y dispondr las medidas necesarias para organizar y desarrollar el juicio pblico. Ser obligacin de las partes y del Ministerio Pblico coadyuvar en la localizacin y comparecencia de los testigos que hayan propuesto para el juicio; la secretara del tribunal les brindar el auxilio necesario por medio de la expedicin de las citas, sin perjuicio del uso de la fuerza pblica si es necesario. De la Fase Intermedia Artculo 330. Audiencia preliminar. Presentada la acusacin el juez convocar a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de diez das ni mayor de veinte. La vctima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la convocatoria, adherir a la acusacin del fiscal o presentar una acusacin propia cumpliendo con los requisitos del artculo 303. Del Juicio Oral Artculo 335. Inmediacin. El juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes.
19
PRINCIPIOS DEL JUICIO

ARGENTINA CDIGO PROCESAL PENAL
Oralidad y publicidad Art. 363. - El debate ser oral y pblico, bajo pena de nulidad; pero el tribunal podr resolver, an de oficio, que total o parcialmente se realice a puertas cerradas cuando la publicidad afecte la moral, el orden pblico o la seguridad. La resolucin ser fundada, se har constar en el acta y ser irrecurrible. Desaparecida la causa de la clausura, se deber permitir el acceso al pblico. Continuidad y suspensin Art. 365. - El debate continuar durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias hasta su terminacin; pero podr suspenderse, por un trmino mximo de diez (10) das, en los siguientes casos: ...
CHILE CDIGO PROCESAL PENAL

Artculo 266.- Oralidad e inmediacin. La audiencia de preparacin del juicio oral ser dirigida por el juez de garanta, quien la presenciar en su integridad, se desarrollar oralmente y durante su realizacin no se admitir la presentacin de escritos. Artculo 289.- Publicidad de la audiencia del juicio oral. La audiencia del juicio oral ser pblica, pero el tribunal podr disponer, a peticin de parte y por resolucin fundada, una o ms de las siguientes medidas, cuando considerare que ellas resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o para evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley: ...
COLOMBIA LEY 906 DE 2004 CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

Artculo 377. Publicidad. Toda prueba se practicar en la audiencia del juicio oral y pblico en presencia de las partes, intervinientes que hayan asistido y del pblico presente, con las limitaciones establecidas en este cdigo. Artculo 378. Contradiccin. Las partes tienen la facultad de controvertir, tanto los medios de prueba como los elementos materiales probatorios y evidencia fsica presentados en el juicio, o aquellos que se practiquen por fuera de la audiencia pblica. Artculo 379. Inmediacin. El juez deber tener en cuenta como pruebas nicamente las que hayan sido practicadas y controvertidas en su presencia. La admisibilidad de la prueba de referencia es excepcional. Artculo 454. Principio de concentracin. La audiencia del juicio oral deber ser continua salvo que se trate de situaciones sobrevinientes de manifiesta gravedad, y sin existir otra alternativa viable, en cuyo caso podr suspenderse por el tiempo que dure el fenmeno que ha motivado la suspensin. El juez podr decretar recesos, mximo por dos (2) horas cuando no comparezca un testigo y deba hacrsele comparecer coactivamente. Si el trmino de suspensin incide por el transcurso del tiempo en la memoria de lo sucedido en la audiencia y, sobre todo de los resultados de las pruebas practicadas, esta se repetir. Igual procedimiento se realizar si en cualquier etapa del juicio oral se debe cambiar al juez.
20
PRINCIPIOS DEL JUICIO

COSTA RICA CDIGO PROCESAL PENAL
ARTCULO 326.- Principios El juicio es la fase esencial del proceso. Se realizar sobre la base de la acusacin, en forma oral, pblica, contradictoria y continua. ARTCULO 328.- Inmediacin El juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes. ARTCULO 330.- Publicidad El juicio ser pblico. No obstante, el tribunal podr resolver por auto fundado y aun de oficio, que se realice total o parcialmente en forma privada,... ARTCULO 333.- Oralidad La audiencia ser oral; de esa forma debern declarar el imputado y las dems personas que participen en ella. Quienes no puedan hablar o no puedan hacerlo de manera inteligible en espaol, formularn sus preguntas o contestaciones por escrito o por medio de intrpretes, leyendo o traduciendo las preguntas o las contestaciones. Las resoluciones del tribunal durante la audiencia se dictarn verbalmente; todos quedarn notificados por su pronunciamiento y se dejar constancia en el acta. ARTCULO 336.- Continuidad y suspensin La audiencia se realizar sin interrupcin, durante las sesiones consecutivas que sean necesarias hasta su terminacin; pero, se podr suspender por un plazo mximo de diez das, ...
VENEZUELA CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL

Artculo 335. Inmediacin. El juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes. Artculo 336. Publicidad. El debate ser pblico, pero el tribunal podr resolver que se efecte, total o parcialmente a puertas cerradas Artculo 337. Concentracin y continuidad. El tribunal realizar el debate en un solo da. Si ello no fuere posible, el debate continuar durante los das consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de diez das, computados continuamente. Artculo 340. Oralidad. La audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en ella.
ESPAA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

Artculo 680. Los debates del juicio oral sern pblicos, bajo pena de nulidad. Podr, no obstante, el Presidente mandar que las sesiones se celebren a puerta cerrada cuando as lo exijan razones de moralidad o de orden pblico, o el respeto debido a la persona ofendida por el delito o a su familia. Para adoptar esta resolucin, el Presidente, ya de oficio, ya a peticin de los acusadores, consultar al Tribunal, el cual deliberar en secreto, consignando su acuerdo en auto motivado, contra el que no se dar recurso alguno. Artculo 685. Toda persona interrogada o que dirija la palabra al Tribunal deber hablar de pie. Se exceptan el Ministerio Fiscal, los defensores de las partes y las personas a quienes el Presidente dispense de esta obligacin por razones especiales.
21
APERTURA Y DESARROLLO DEL DEBATE

Apertura Art. 374. - El da fijado y en el momento oportuno se constituir el tribunal en la sala de audiencias y comprobar la presencia de las partes, defensores y testigos, peritos e intrpretes que deban intervenir. El presidente advertir al imputado que est atento a lo que va a oir y ordenar la lectura del requerimiento fiscal y, en su caso, del auto de remisin a juicio, despus de lo cual declarar abierto el debate.

Artculo 325.- Apertura del juicio oral. El da y hora fijados, el tribunal se constituir con la asistencia del fiscal, del acusado, de su defensor y de los dems intervinientes. Asimismo, verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarar iniciado el juicio. El presidente de la sala sealar las acusaciones que debern ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral, advertir al acusado que deber estar atento a lo que oir y dispondr que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. Seguidamente conceder la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin, al querellante para que sostenga la acusacin, as como la demanda civil si la hubiere interpuesto. Artculo 338.- Alegato final y clausura de la audiencia del juicio oral. Concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente de la sala otorgar sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular, al actor civil y al defensor, para que expongan sus conclusiones. El tribunal tomar en consideracin la extensin del juicio para determinar el tiempo que conceder al efecto. Seguidamente, se otorgar al fiscal, al acusador particular, al actor civil y al defensor la posibilidad de replicar. Las respectivas rplicas slo podrn referirse a las conclusiones planteadas por las dems partes. Por ltimo, se otorgar al acusado la palabra, para

Artculo 366. Inicio del juicio oral. El da y hora sealados en la audiencia preparatoria, el juez instalar el juicio oral, previa verificacin de la presencia de las partes. Durante el transcurso del juicio, el juez velar porque las personas presentes en el mismo guarden silencio, si no tienen la palabra, y observen decoro y respeto. Igualmente, conceder turnos breves para las intervenciones de las partes con el fin de que se refieran al orden de la audiencia. El juez podr ordenar el retiro del pblico asistente que perturbe el desarrollo de la audiencia. Artculo 367. Alegacin inicial. Una vez instalado el juicio oral, el juez advertir al acusado, si est presente, que le asiste el derecho a guardar silencio y a no autoincriminarse, y le conceder el uso de la palabra para que manifieste, sin apremio ni juramento, si se declara inocente o culpable. La declaracin podr ser mixta, o sea, de culpabilidad para alguno de los cargos y de inocencia para los otros. De declararse culpable tendr derecho a la rebaja de una sexta parte de la pena imponible respecto de los cargos aceptados. Si el acusado no hiciere manifestacin, se entender que es de inocencia. Igual consideracin se har en los casos de contumacia o de persona ausente. Si el acusado se declara inocente se proceder a la presentacin del caso.
22
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior que manifestare lo que estimare conveniente. A continuacin se declarar cerrado el debate.

ARTCULO 341.- Apertura En el da y la hora fijados, el tribunal se constituir en la sala de audiencia. Quien preside verificar la presencia de las partes, los testigos, peritos e intrpretes, declarar abierto el juicio, advirtiendo al imputado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder, indicndole que est atento a lo que va a or. Inmediatamente ordenar al Ministerio Pblico y al querellante en su caso, que lean la acusacin y la querella; ellos podrn en forma breve explicar el contenido. De seguido se le conceder la palabra a la defensa, para que si lo desea, indique sintticamente su posicin respecto de la acusacin. ARTCULO 356.- Discusin final Terminada la recepcin de las pruebas, quien preside conceder, sucesivamente, la palabra al fiscal, al querellante, al actor civil, al demandado civil y al defensor para que en ese orden expresen los alegatos finales. No podrn leerse memoriales, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria. Si intervinieron dos o ms fiscales, querellantes o defensores, todos podrn hablar, repartiendo sus tareas para evitar repeticiones o dilaciones. Las partes podrn replicar, con excepcin de
APERTURA Y DESARROLLO DEL DEBATE VENEZUELA ESPAA CDIGO ORGNICO PROCESAL LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL PENAL
Artculo 346. Apertura. En el da y hora fijados, el juez profesional se constituir en el lugar sealado para la audiencia y tomar juramento a los escabinos o jurados cuando sea el caso. Despus de verificar la presencia de las partes, expertos, intrpretes o testigos que deban intervenir, el juez presidente declarar abierto el debate, advirtiendo al imputado y al pblico sobre la importancia y significado del acto. Seguidamente, en forma sucinta, el fiscal y el querellante expondrn sus acusaciones y el defensor su defensa. Artculo 361. Discusin final y cierre del debate. Terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente conceder la palabra, sucesivamente, al fiscal, al querellante y al defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente, se otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, para referirse slo a las conclusiones formuladas por la contraria. Si est presente la vctima y desea exponer, se le dar la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el juez presidente preguntar al acusado si tiene algo ms que manifestar. A continuacin declarar cerrado el debate. Artculo 649. Cuando se mande abrir el juicio oral, se comunicar la causa al Fiscal, o al acusador privado si versa sobre delito que no pueda ser perseguido de oficio, para que en el trmino de cinco das califiquen por escrito los hechos. Dictada que sea esta resolucin, sern pblicos todos los actos del proceso. Artculo 688. En el da sealado para dar principio a las sesiones, se colocarn en el local del Tribunal las piezas de conviccin que se hubieren recogido, y el Presidente, en el momento oportuno, declarar abierta la sesin. Artculo 732. Practicadas las diligencias de la prueba, las partes podrn modificar las conclusiones de los escritos de calificacin. En este caso formularn por escrito las nuevas conclusiones y las entregarn al Presidente del Tribunal. Las conclusiones podrn formularse en forma alternativa Artculo 735. El Presidente conceder despus la palabra al defensor del actor civil si lo hubiere, quien limitar su informe a los puntos concernientes a la responsabilidad civil. Artculo 736.
23
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior las civiles, pero corresponder al defensor la ltima palabra. La rplica se limitar a la refutacin de los argumentos adversos que antes no hayan sido discutidos. Quien preside impedir cualquier divagacin, repeticin o interrupcin. En caso de manifiesto abuso de la palabra, llamar la atencin al orador y, si este persiste, podr limitar el tiempo del alegato, teniendo en cuenta la naturaleza de los hechos en examen, las pruebas recibidas y las cuestiones por resolver. Al finalizar el alegato, el orador expresar sus conclusiones de un modo concreto. ARTCULO 358.- Clausura del debate Si est presente la vctima y desea exponer, se le conceder la palabra, aunque no haya intervenido en el procedimiento. Por ltimo, quien preside preguntar al imputado si tiene algo ms que manifestar. inmediatamente despus declarar cerrado el debate. En seguida dar la palabra a los defensores de los procesados, y despus de ellos a los de las personas civilmente responsables, si no se defendieren bajo una sola representacin con aqullos. Artculo 737. Los informes de los defensores de las partes se acomodarn a las conclusiones que definitivamente hayan formulado, y en su caso a la propuesta por el Presidente del Tribunal con arreglo a lo dispuesto en el artculo 733. Artculo 738. Despus de estos informes slo ser permitido a las partes la rectificacin de hechos y conceptos. Artculo 739. Terminadas la acusacin y la defensa, el Presidente preguntar a los procesados si tienen algo que manifestar al Tribunal. Al que contestare afirmativamente, le ser concedida la palabra. El Presidente cuidar de que los procesados al usarla no ofendan la moral ni falten al respeto debido al Tribunal ni a las consideraciones correspondientes a todas las personas, y que se cian a lo que sea pertinente, retirndoles la palabra en caso necesario. Artculo 740. Despus de hablar los defensores de las partes y los procesados en su caso, el Presidente declarar concluso el juicio para sentencia. Artculo 742. En la sentencia se resolvern todas las cuestiones que hayan sido objeto del juicio, condenando o absolviendo a los procesados, no slo por el delito principal y sus conexos, sino tambin por las faltas incidentales de que se
24
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior haya conocido en la causa sin que pueda el Tribunal emplear en este estado la frmula del sobreseimiento respecto de los acusados a quienes crea que no debe condenar. Tambin se resolvern en la sentencia todas las cuestiones referentes a la responsabilidad civil que hayan sido objeto del juicio. Lo dispuesto en el prrafo 5) del artculo 635 sobre el destino de las piezas de conviccin que entraen, por su naturaleza, algn peligro grave para los intereses que en el mismo se expresan, ser aplicable a las sentencias absolutorias.
DELIBERACIN Y SENTENCIA
Sentencia CAPITULO IV: Sentencia Deliberacin Art. 396. - Terminado el debate, los jueces que hayan intervenido en l pasarn inmediatamente a deliberar en sesin secreta, a la que slo podr asistir el secretario, bajo pena de nulidad. Reapertura del debate Art. 397. - Si el tribunal estimare de absoluta necesidad la recepcin de nuevas pruebas o la ampliacin de las recibidas, podr ordenar la reapertura del debate a ese fin, y la discusin quedar limitada al examen de aqullas. Normas para la deliberacin Art. 398. - El tribunal resolver todas las cuestiones que hubieran sido objeto del juicio, fijndolas, en lo posible, dentro del siguiente orden: las incidentales que hubieren sido diferidas, las relativas a la existencia del hecho

Prrafo 10 Sentencia definitiva Artculo 339.- Deliberacin. Inmediatamente despus de clausurado el debate, los miembros del tribunal que hubieren asistido a l pasarn a deliberar en privado. Artculo 340.- Conviccin del tribunal. Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley. El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.
Decisin o sentido del fallo Artculo 446. Contenido. La decisin ser individualizada frente a cada uno de los enjuiciados y cargos contenidos en la acusacin, y deber referirse a las solicitudes hechas en los alegatos finales. El sentido del fallo se dar a conocer de manera oral y pblica inmediatamente despus del receso previsto en el artculo anterior, y deber contener el delito por el cual se halla a la persona culpable o inocente. Artculo 447. Individualizacin de la pena y sentencia. Si el fallo fuere condenatorio, o si se aceptare el acuerdo celebrado con la Fiscala, el juez conceder brevemente y por una sola vez la palabra al fiscal y luego a la defensa para que se refieran a las condiciones individuales, familiares, sociales, modo de vivir y antecedentes de todo Artculo 341.- Sentencia y acusacin. La orden del culpable. Si lo consideraren sentencia condenatoria no podr exceder el conveniente, podrn referirse a la probable
25
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior delictuoso, participacin del imputado, calificacin legal que corresponda, sancin aplicable, restitucin, reparacin o indemnizacin ms demandas y costas. Los jueces emitirn su voto motivado sobre cada una de ellas en forma conjunta o en el orden que resulte de un sorteo que se har en cada caso. El tribunal dictar sentencia por mayora de votos, valorando las pruebas recibidas y los actos del debate conforme a las reglas de la sana crtica, hacindose mencin de las disidencias producidas. Cuando en la votacin se emitan ms de dos opiniones sobre las sanciones que correspondan, se aplicar el trmino medio. Requisitos de la sentencia Art. 399. - La sentencia contendr: la fecha y el lugar en que se dicta; la mencin del tribunal que la pronuncia; el nombre y apellido del fiscal y de las otras partes; las condiciones personales del imputado o los datos que sirvan para identificarlo; la enunciacin del hecho y las circunstancias que hayan sido materia de acusacin; la exposicin sucinta de los motivos de hecho y de derecho en que se fundamente; las disposiciones legales que se apliquen; la parte dispositiva y la firma de los jueces y del secretario. Pero si uno de los jueces no pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin, esto se har constar y aqulla valdr sin esa firma. Lectura de la sentencia Art. 400. - Redactada la sentencia, cuyo original se agregar al expediente, el tribunal se constituir nuevamente en sala de audiencias, luego de ser convocadas las partes contenido de la acusacin. En consecuencia, no se podr condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella. Con todo, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella contenida en la acusacin o apreciar la concurrencia de causales modificatorias agravantes de la responsabilidad penal no incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a los intervinientes durante la audiencia. Si durante la deliberacin uno o ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no hubiere sido objeto de discusin durante la audiencia, debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella. determinacin de pena aplicable y la concesin de algn subrogado. Si el juez para individualizar la pena por imponer, estimare necesario ampliar la informacin a que se refiere el inciso anterior, podr solicitar a cualquier institucin, pblica o privada, la designacin de un experto para que este, en el trmino improrrogable de diez (10) das hbiles, responda su peticin. Escuchados los intervinientes, el juez sealar el lugar, fecha y hora de la audiencia para proferir sentencia, en un trmino que no podr exceder de quince (15) das calendario contados a partir de la terminacin del juicio oral, en la cual incorporar la decisin que puso fin al incidente de reparacin integral. Pargrafo. En el trmino indicado en el inciso anterior se emitir la sentencia absolutoria. Artculo 448. Congruencia. El acusado no podr ser declarado culpable por hechos que no consten en la acusacin, ni por delitos por los cuales no se ha solicitado condena. Artculo 449. Libertad inmediata. De ser absuelto de la totalidad de los cargos consignados en la acusacin el juez dispondr la inmediata libertad del acusado, si estuviere privado de ella, levantar todas las medidas cautelares impuestas y librar sin dilacin las rdenes correspondientes. Tratndose de delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados, la libertad se har efectiva en firme la sentencia. Artculo 450. Acusado no privado de la libertad. Si al momento de anunciar el sentido del fall o el acusado declarado culpable no se hallare detenido, el juez podr disponer que contine en libertad hasta el momento de dictar sentencia.
26
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior y los defensores. El presidente la leer, bajo pena de nulidad, ante los que comparezcan. Si la complejidad del asunto a lo avanzado de la hora hicieran necesario diferir la redaccin de la sentencia, en dicha oportunidad se leer tan solo su parte dispositiva, fijndose audiencia para la lectura integral. Esta se efectuar, bajo pena de nulidad, en las condiciones previstas en el prrafo anterior y en el plazo mximo de cinco (5) das a contar del cierre del debate. La lectura valdr en todo caso como notificacin para los que hubieran intervenido en el debate. Cuando se hubiere verificado la suspensin extraordinaria prevista en el artculo 365, el plazo establecido en el prrafo anterior ser de diez (10) das y se podr extender hasta veinte (20) das cuando la audiencia se hubiere prolongado por ms de tres meses y hasta cuarenta (40) das cuando hubiere sido de ms de seis meses. Sentencia y acusacin Art. 401. - En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta a la contenida en el auto de remisin a juicio o en el requerimiento fiscal, aunque deba aplicar penas ms graves o medidas de seguridad. Si resultare del debate que el hecho es distinto del enunciado en tales actos, el tribunal dispondr la remisin del proceso al juez competente. Absolucin Art. 402. - La sentencia absolutoria ordenar, cuando fuere el caso, la libertad del imputado y la cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente, o la aplicacin de medidas Si la detencin es necesaria, de conformidad con las normas de este cdigo, el juez la ordenar y librar inmediatamente la orden de encarcelamiento. Artculo 451. Acusado privado de la libertad. El juez podr ordenar su excarcelacin siempre y cuando los cargos por los cuales fue encontrado culpable fueren susceptibles, al momento de dictar sentencia, del otorgamiento de un subrogado penal. Artculo 452. Situacin de los inimputables. Si la razn de la decisin fuera la inimputabilidad, el juez dispondr provisionalmente la medida de seguridad apropiada mientras se profiere el fallo respectivo. Artculo 453. Requerimiento por otra autoridad. En caso de que el acusado fuere requerido por otra autoridad judicial, emitido el fallo absolutorio, ser puesto a disposicin de quien corresponda. Si el fallo fuere condenatorio, se dar cuenta de esta decisin a la autoridad que lo haya requerido.
27
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior de seguridad, o la restitucin o indemnizacin demandadas. Condena Art. 403. - La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que correspondan y resolver sobre el pago de las costas. Dispondr tambin, cuando la accin civil hubiere sido ejercida, la restitucin del objeto materia del delito, la indemnizacin del dao causado y la forma en que debern ser atendidas las respectivas obligaciones. Sin embargo, podr ordenarse la restitucin aunque la accin no hubiese sido intentada. Nulidades Art. 404. - La sentencia ser nula si: 1) El imputado no estuviere suficientemente individualizado. 2) Faltare o fuere contradictoria la fundamentacin. 3) Faltare la enunciacin de los hechos imputados. 4) Faltare o fuere incompleta en sus elementos esenciales la parte resolutiva. 5) Faltare la fecha o la firma de los jueces o del secretario.
28

ARTCULO 360.- Deliberacin Cerrado el debate, los jueces pasarn, de inmediato y sin interrupcin, a deliberar en sesin secreta. Salvo lo dispuesto para procesos complejos la deliberacin no podr extenderse ms all de dos das. Transcurrido ese plazo sin que se produzca el fallo, el juicio deber repetirse ante otro tribunal, sin perjuicio de las acciones disciplinarias que correspondan. La deliberacin tampoco podr suspenderse salvo enfermedad grave de alguno de los jueces. En este caso, la suspensin no podr ampliarse ms de tres das, luego de los cuales se deber reemplazar al juez y realizar el juicio nuevamente. ARTCULO 361.- Normas para la deliberacin y votacin El tribunal apreciar las pruebas producidas durante el juicio, de un modo integral y con estricta aplicacin de las reglas de la sana crtica. Los jueces deliberarn y votarn respecto de las cuestiones, y seguirn en lo posible el siguiente orden:
DELIBERACIN Y SENTENCIA VENEZUELA CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL

Artculo 362. Deliberacin. Clausurado el debate, los jueces pasarn a deliberar en sesin secreta, en la sala destinada a tal efecto. En el caso del tribunal unipersonal el juez pasar a decidir en dicha sala. Artculo 363. Normas para la deliberacin y votacin. Los jueces, en conjunto, cuando se trate de un tribunal mixto, o el jurado, cuando se trate del tribunal de jurados, se pronunciarn sobre la culpabilidad o inculpabilidad del acusado.
En caso de culpabilidad la decisin sobre la calificacin jurdica y la sancin penal o la medida de seguridad correspondiente, ser responsabilidad nica del juez presidente. En el caso del tribunal mixto los jueces podrn salvar su voto; si el voto salvado es de un escabino el juez presidente lo asistir.
ESPAA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

Artculo 740. Despus de hablar los defensores de las partes y los procesados en su caso, el Presidente declarar concluso el juicio para sentencia. Artculo 741. El Tribunal, apreciando, segn su conciencia las pruebas practicadas en el juicio, las razones expuestas por la acusacin y la defensa y lo manifestado por los mismos procesados, dictar sentencia dentro del trmino fijado en esta Ley Siempre que el Tribunal haga uso del libre arbitrio que para la calificacin del delito o para la imposicin de la pena le otorga el Cdigo Penal , deber consignar si ha tomado en consideracin los elementos de juicio que el precepto aplicable de aqul obligue a tener en cuenta.
Artculo 364. Congruencia entre sentencia y acusacin. La sentencia de condena no podr sobrepasar el hecho y las circunstancias descritas en la acusacin y en el auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliacin de la acusacin. En la sentencia condenatoria, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta a a) Las relativas a su competencia, a la la de la acusacin o del auto de apertura a procedencia de la accin penal y toda otra juicio, o aplicar penas ms graves o medidas de cuestin incidental que se haya diferido para seguridad, siempre que no exceda su propia
Artculo 743. El Secretario del Tribunal extender acta de cada sesin que se celebre, y en ella har constar sucintamente cuanto importante hubiere ocurrido. Al terminar la sesin se leer el acta, hacindose en ella las rectificaciones que las partes reclamen, si el Tribunal en el acto las estima procedentes. Las actas se firmarn por el Presidente e individuos del Tribunal, por el Fiscal y por los competencia. este momento. defensores de las partes. Pero, el acusado no puede ser condenado en b) Las relativas a la existencia del hecho, su virtud de un precepto penal distinto del calificacin legal y la culpabilidad. invocado en la acusacin, comprendida su
29
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior c) La individualizacin de la pena aplicable. d) La restitucin y las costas. e) Cuando corresponda, lo relativo a la reparacin de los daos y perjuicios. Las decisiones se adoptarn por mayora. Si esta no se produce en relacin con los montos de la pena y la reparacin civil, se aplicar el trmino medio. ARTCULO 362.- Reapertura del debate ampliacin, o en el auto de apertura a juicio, si previamente no fue advertido por el juez presidente sobre la modificacin posible de la calificacin jurdica. Artculo 365. Requisitos de la sentencia. La sentencia contendr: 1. La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad personal;
2. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio; 3. La determinacin precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados; 4. La exposicin concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho; 5. La decisin expresa sobre el sobreseimiento, absolucin o condena del acusado, especificndose en este caso con claridad las sanciones que se impongan; 6. La firma de los jueces, pero si uno de los miembros del tribunal no pudiere suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin y votacin, ello se har constar y aquella valdr sin esa firma.
Si el tribunal estima, durante la deliberacin, absolutamente necesario recibir nuevas pruebas o ampliar las incorporadas, podr disponer a ese fin la reapertura del debate. La discusin quedar limitada, entonces, al examen de los nuevos elementos de apreciacin aportados. ARTCULO 363.- Requisitos de la sentencia La sentencia contendr:
a) La mencin del tribunal, el lugar y la fecha en la que se ha dictado, el nombre de los jueces y las partes, los datos personales del Artculo 366. Pronunciamiento. La sentencia imputado y la enunciacin del hecho que ha se pronunciar siempre en nombre de la Repblica. Redactada la sentencia, el tribunal sido objeto del juicio.
b) El voto de los jueces sobre cada una de las cuestiones planteadas en la deliberacin, con exposicin de los motivos de hecho y de derecho en que los fundan, sin perjuicio de que se adhieran a las consideraciones y conclusiones formuladas por quien vot en primer trmino. c) La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estima acreditado.
se constituir nuevamente en la sala de audiencia, despus de ser convocadas verbalmente todas las partes en el debate, y el texto ser ledo ante los que comparezcan. La lectura valdr en todo caso como notificacin, entregndose posteriormente copia a las partes que la requieran. E1 original del documento se archivar. Terminada la deliberacin la sentencia se
30
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior d) La parte dispositiva con mencin de las dictar en el mismo da. Cuando la complejidad del asunto o lo normas aplicables. avanzado de la hora tornen necesario diferir la e) La firma de los jueces.
redaccin de la sentencia, en la sala se leer tan slo su parte dispositiva y el juez presidente ARTCULO 364.- Redaccin y lectura La sentencia ser redactada y firmada expondr a las partes y pblico, sintticamente, los fundamentos de hecho y de derecho que inmediatamente despus de la deliberacin.
Enseguida, el tribunal se constituir nuevamente en la sala de audiencias, despus de ser convocadas verbalmente las partes. El documento ser ledo en voz alta por el secretario ante quienes comparezcan.
Si la sentencia es condenatoria y el imputado est en libertad, el tribunal podr disponer la prisin preventiva cuando haya bases para estimar razonablemente que no se someter a la ejecucin una vez firme la sentencia.
motivaron la decisin. La publicacin de la sentencia se llevar a cabo, a ms tardar, dentro de los diez das posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva.
Artculo 367. Absolucin. La sentencia absolutoria ordenar la libertad del imputado, la cesacin de las medidas cautelares, la restitucin de los objetos afectados al proceso que no estn sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y fijar las costas. La libertad del imputado se otorgar aun cuando la sentencia absolutoria no est firme y Cuando por la complejidad del asunto se cumplir directamente desde la sala de o lo avanzado de la hora sea necesario audiencias, para lo cual el tribunal cursar diferir la redaccin de la sentencia, en esa orden escrita.
oportunidad se leer tan slo su parte dispositiva y uno de los jueces relatar sintticamente, al pblico, los fundamentos que motivaron la decisin; asimismo, anunciar el da y la hora para la lectura integral, la que se llevar a cabo en el plazo mximo de los cinco das posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva.
Artculo 368. Condena. La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad que correspondan y, de ser procedente, las obligaciones que deber cumplir el condenado. En las penas o medidas de seguridad fijar provisionalmente la fecha en que la condena finaliza. La sentencia quedar notificada con la Fijar el plazo dentro del cual se deber pagar lectura integral y las partes recibirn copia de la multa. Decidir sobre las costas y la entrega de ella. objetos ocupados a quien el tribunal considera ARTCULO 365.- Correlacin entre acusacin y con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los sentencia tribunales competentes, y sobre el comiso y
La
sentencia
no
podr
tener
por
31
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusacin y la querella y, en su caso, en la ampliacin de la acusacin, salvo cuando favorezcan al imputado. En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica diferente de la acusacin o querella, o aplicar penas ms graves o distintas de las solicitadas. ARTCULO 366.- Absolucin La sentencia absolutoria ordenar la libertad del imputado, la cesacin de las medidas cautelares, la restitucin de los objetos afectados al procedimiento que no estn sujetos a comiso, las inscripciones necesarias y fijar las costas. La libertad del imputado se otorgar aun cuando la sentencia absolutoria no est firme y se cumplir directamente desde la sala de audiencias, para lo cual el tribunal girar orden escrita. ARTCULO 367.- Condenatoria La sentencia condenatoria fijar, con precisin, las penas que correspondan y, en su caso, determinar la suspensin condicional de la pena y las obligaciones que deber cumplir el condenado. Se unificarn las condenas o las penas cuando corresponda. La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los tribunales civiles. Decidir sobre el comiso y la destruccin, previstos en la ley.
destruccin, previstos en la ley. Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en l una nota marginal sobre su falsedad, con indicacin del tribunal, del proceso en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Artculo 369. Acta del debate. Quien desempee la funcin de secretario durante el debate, levantar un acta que contendr, por lo menos, las siguientes enunciaciones: 1. Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones; 2. El nombre y apellido de los jueces, partes, defensores y representantes; 3. El desarrollo del debate, con mencin del nombre y apellido de los testigos, expertos e intrpretes, sealando los documentos ledos durante la audiencia; 4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales del Ministerio Pblico, querellante, defensor e imputado; 5. La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi pblicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente; 6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el juez presidente ordene por s o a solicitud de los dems jueces o partes; 7. La forma en que se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con mencin de las fechas pertinentes; 8. La firma de los miembros del tribunal y del secretario. Artculo 370. Comunicacin del acta. El acta
32
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior ARTCULO 368.- Condena civil Cuando la accin civil ha sido ejercida, la sentencia condenatoria fijar adems la reparacin de los daos y perjuicios causados y la forma en que debern ser atendidas las respectivas obligaciones. Cuando los elementos probatorios no permitan establecer con certeza los montos de algunas de las partidas reclamadas por el actor civil y no se est en los casos en que pueda valorarse prudencialmente, el tribunal podr acogerlos en abstracto para que se liquiden en ejecucin de sentencia ante los tribunales civiles o contencioso-administrativos, segn corresponda, siempre que haya tenido por demostrada la existencia del dao y el deber del demandado de repararlo. ARTCULO 369.- Vicios de la sentencia Los defectos de la sentencia que justifican la casacin sern: a) Que el imputado no est suficientemente individualizado. b) Que falte la determinacin circunstanciada del hecho que el tribunal estim acreditado. c) Que se base en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio o incorporados por lectura con violacin de las normas establecidas en este Cdigo. d) Que falte, sea insuficiente o contradictoria la fundamentacin de la mayora del tribunal o no se hubieran observado en ella las reglas de la sana crtica, con respecto a medios o elementos probatorios de valor decisivo. e) Que falte en sus elementos esenciales la parte dispositiva. f) Que falte la fecha del acto y no sea posible
se leer ante los comparecientes inmediatamente despus de la sentencia, con lo que quedar notificada. Artculo 371. Valor del acta. El acta slo demuestra el modo como se desarroll el debate, la observancia de las formalidades previstas, personas que han intervenido y actos que se llevaron a cabo.
33
Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior fijarla o falte la firma de alguno de los jueces y no se pueda determinar si ha participado en la deliberacin, salvo los casos de excepcin previstos legalmente. g) La inobservancia de las reglas previstas para la deliberacin y redaccin de la sentencia. h) La inobservancia de las reglas relativas a la correlacin entre la sentencia y la acusacin. i) La inobservancia o errnea aplicacin de la ley sustantiva.
RECURSOS
ARGENTINA CDIGO PROCESAL PENAL CHILE CDIGO PROCESAL PENAL VENEZUELA CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL
Artculo 443. Admisibilidad. El recurso de apelacin ser admisible contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral, salvo la pronunciada por el tribunal de jurados.
Art. 363. ... Recurso de reposicin La resolucin ser fundada, se har Artculo 363.- Reposicin en las audiencias orales. La constar en el acta y ser irrecurrible reposicin de las resoluciones pronunciadas durante audiencias orales deber promoverse tan pronto se dictaren y slo sern admisibles cuando no hubieren sido precedidas de debate. La tramitacin se efectuar verbalmente, de inmediato, y de la misma manera se pronunciar el fallo. Recurso de apelacin Artculo 364.- Resoluciones inapelables. Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal. Recurso de Nulidad Artculo 372.- Del recurso de nulidad. El recurso de nulidad se concede para invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente sta, por las causales expresamente sealadas en la ley. Deber interponerse, por escrito, dentro de los diez das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que hubiere conocido del juicio oral.
34
DATOS RELEVANTES: De las legislaciones comparadas se observa lo siguiente: En todos los casos un juicio oral se tendr como base una acusacin por lo tanto, se est frente a un sistema penal de tipo acusatorio. Etapas del Juicio Oral. Con diferentes denominaciones en todas los casos se observan las siguientes fases: Etapa de preparacin del juicio, que incluye lo que en Mxico se denomina la integracin de la averiguacin previa, a travs de la cual, ya sea el Ministerio Pblico o el Fiscal investigador, realiza la indagacin de los hechos y renen los elementos necesarios para fincar una responsabilidad, lo que conlleva a interponer una acusacin ante un tribunal o juez penal. Apertura del juicio, en esta etapa se cita a las partes a una audiencia preliminar en la cual se llevar a cabo el ofrecimiento y desahogo de pruebas, y los alegatos, que es precisamente alegar lo que a su derecho convenga. Deliberacin y sentencia, una vez terminada la audiencia de apertura el juzgador la declarar concluida con el objeto de dictar sentencia.
Principios. Con relacin a los principios que rigen al juicio oral se encuentran expresamente los siguientes:
PRINCIPIOS PAS
ARGENTINA
CHILE COLOMBIA COSTA RICA VENEZUELA ESPAA ORALIDAD PUBLICIDAD CONTRADICCIN INMEDIACIN X CONCENTRACIN CONTINUIDAD
X X X X X
X X X X X X
X X X X X X X X X X X
Apertura y desarrollo del debate (juicio). Las caractersticas que se observan en general en los pases analizados, son las siguientes: - Con esta etapa se declara iniciado o instalado el juicio. - Se lleva a cabo el da y hora sealada por la autoridad. - Se celebra en presencia de las partes: acusado, defensor, fiscal, peritos, testigos, intrpretes y pblico. - Se hace nfasis en sealarle al inculpado que debe estar atento a lo que va a or, y por otro lado se hace manifiesto a las partes que se les conceder la palabra en el orden de fiscal, querellante, defensor y por ltimo al acusado. - Con esta audiencia se hace el ofrecimiento y desahogo de pruebas.
35
Una vez desahogada las pruebas se pasa a la etapa de alegatos para que las partes presenten sus conclusiones. En el caso de Colombia en la parte de la alegacin, el acusado puede declararse culpable, lo que le da derecho a la rebaja de una sexta parte de la pena imponible. Concluida la parte de discusin final, alegatos, o debate, se declarar cerrado esta periodo y se pasar a la etapa de deliberacin y sentencia.
Deliberacin y sentencia. En los casos de Argentina, Chile, Costa Rica y Venezuela, se seala expresamente que la deliberacin se lleva a cabo en sesin secreta. El tipo de sentencias que se manejan son la condenatoria en la que se fijan las penas y medidas de seguridad que correspondan y segn sea el caso el cumplimiento de obligaciones, como es el caso de Costa Rica en el que regula la condena civil. El otro tipo de sentencia es la absolutoria, sta ltima ordena la inmediata libertad del acusado. El pronunciamiento de la sentencia se har de manera oral y pblica, dando lectura a la misma. En Argentina, Costa Rica y Venezuela, la lectura de la sentencia se considera como notificacin para los que intervinieron en el debate. Para el caso argentino se contemplan los supuestos bajo los cuales se puede considerar una sentencia como nula, y para Costa Rica se regulan los vicios o defectos de la sentencia bajo los cuales se puede justificar la casacin. En los casos de Argentina, Costa Rica y Venezuela los ordenamientos jurdicos contemplan los requisitos que deber reunir la sentencia. Recursos. Con relacin a los recursos de impugnacin de resoluciones, destacan Argentina, seala que la resolucin ser fundada, se har constar en el acta y ser irrecurrible. En el caso de Venezuela se destaca que se puede recurrir al recurso de apelacin contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral, excepto la pronunciado por el tribunal de jurados. En Chile se encuentran expresamente regulados tres tipos de recursos, sin embargo slo dos de ellos pueden aplicar para los juicios orales:
36
- Recurso de reposicin. Para la reposicin de las resoluciones pronunciadas durante audiencias orales. Recurso de Nulidad. Se concede para invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva o solamente sta. Recurso de apelacin. Respecto de ste recurso se seala que: sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.
37
III.2 A nivel Interno: La regulacin del Juicio Oral en las Entidades de la Federacin Mexicana. En las entidades de la Federacin Mexicana, los estados de Chihuahua, del Estado de Mxico, Morelos, Nuevo Len, Puebla y Tamaulipas en su legislacin penal correspondiente han incluido la figura jurdico - procesal del Juicio Oral, de la lectura del articulado se desprenden los siguientes aspectos peculiares: Chihuahua.27 En el Estado de Chihuahua, al parecer integra en su legislacin procesal penal aspectos muy relevantes, en esta entidad el Juicio es la etapa procesal de decisin de las cuestiones esenciales del proceso, el cual se realiza bajo el principio de oralidad (adems seala los de inmediacin, publicidad, concentracin, igualdad, contradiccin y continuidad), se destaca que con relacin al juicio el debate ser oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentos de todas las partes, como en todas las declaraciones, la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en el y concluye que las decisiones del presidente y las resoluciones del Tribunal sern dictadas verbalmente, con expresin de sus fundamentos y motivos cuando el caso lo requiera... Los artculos 316 a 385 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua, integran el captulo III, con 11 secciones, son los depositarios del procedimiento regulador de los Juicios orales, y su contenido corresponde al siguiente orden: Seccin 1 Disposiciones Generales; Seccin 2 Actuaciones Previas; Seccin 3 Principios; Seccin 4 Direccin y Disciplina; Seccin 5 Disposiciones Generales sobre la Prueba; Seccin 6 Testimonios; Seccin 7 Peritajes; Seccin 8 Prueba Documental; Seccin 9 Otros Medios de Prueba; Seccin 10 Desarrollo de la Audiencia de Debate de Juicio Oral; y Seccin 11 Deliberacin y Sentencia.
FUENTE: pgina electrnica del Congreso del Estado http://www.congresochihuahua.gob.mx/nueva/enLinea/biblioteca/codigos/611_06.pdf
27
38
Estado de Mxico28.
En esta entidad se implementa la modalidad de Juicio Predominantemente Oral cuando se trata de delitos no graves, se destaca que el inculpado es juzgado en audiencia pblica y oral por un juez, esta modalidad de enjuiciamiento es regulado especficamente en los artculos 275-A al 275-R del captulo primero, del Ttulo Sptimo Bis. stos procedimientos se tramitan sobre la base de la acusacin y respetando los principios de oralidad, inmediatez, inmediacin, publicidad,
contradiccin, concentracin y continuidad, se destaca la amplia regulacin que para registros se determin, pues de los 19 artculos de este captulo 6 corresponden a esa materia, por ejemplo est prohibido para los asistentes a las audiencias que no sean partes, disponer los registros de videograbacin o audiograbacin, de las actuaciones orales, e ingresar equipos de telefona, grabacin y video al recinto oficial. Morelos29.
En el Cdigo de procedimientos Penales del Estado de Morelos, se regula del artculo 318 al artculo 387, correspondientes al Ttulo III, los aspectos relativos al Juicio Oral, segn se desprende de su articulado el juicio es la etapa esencial del proceso, el cual se realiza sobre la bases de la acusacin y asegurar la concrecin de los principios de oralidad, inmediacin, publicidad, concentracin, contradiccin y continuidad.
En cuanto a la oralidad se seala que el debate ser oral, tanto en lo relativo a los alegatos, argumentaciones, declaraciones, recepcin de pruebas, en todas las intervenciones de las partes, las desiciones del juez, las resoluciones del tribunal, haciendo la aclaracin de que cuando la decisin implique un acto de molestia, adems de ser dictada oralmente, deber fundarse y motivarse por escrito.
28
FUENTE: Pgina electrnica del Congreso del Estado de Mxico http://www.cddiputados.gob.mx/ POLEMEX/POLEMEX.HTML 29 FUENTE: Pgina electrnica del Congreso del Estado de Moreloshttp://www.congresomorelos.gob.mx/
39
Nuevo Len30.
En esta entidad que coincidentemente tambin se ubica geogrficamente en el norte del pas, se seala en sus disposiciones procsales correspondientes (Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Nuevo Len, Captulo Primero, artculos 553 al 600) que el Procedimiento Oral Penal, comprende los periodos de preparacin de la accin penal; preparacin del proceso; preparacin del Juicio Oral; Juicio Oral; actuacin del Tribunal Superior de Justicia del Estado (cuando efecta diligencias y autos tendientes a resolver los recursos y el pronunciamiento de las sentencias); y la ejecucin. Destacan los siguientes aspectos: Especfica los tipos penales de querella y de oficio a los que es aplicable el Procedimiento Oral Penal. Seala que en todos los delitos cometidos por culpa, es aplicable el Procedimiento Oral Penal. Registro del Procedimiento por videograbacin, audiograbacin o cualquier medio apto de las audiencias. En la audiencia pblica en que es juzgado el inculpado se desarrollan en forma oral, las declaraciones del acusado, recepcin de las pruebas en lo relativo a los alegatos, conclusiones, argumentaciones de las partes e intervenciones de los participantes. Puebla31.
En esta entidad la regulacin relativa al Juicio, esta contenida en los artculos 233 y 234 (que corresponden al Libro Segundo, Captulo Segundo, seccin segunda) en la cual destacan las disposiciones relativas a la audiencia de vista del proceso,
30
FUENTE: pgina electrnica del Congreso del Estado de Nuevo Len. http://www.congresonl.gob.mx/portal/contenido.php?tema=leyes&directo=1&ruta=../contenidos/leyes/Codigos/CODIGO%20DE%20PR OCEDIMIENTOS%20PENALES%20DEL%20ESTADO%20DE%20NUEVO%20LEON.htm&nombre=CODIGO %20DE%20PROCEDIMIENTOS%20PENALES%20DEL%20ESTADO%20DE%20NUEVO%20LEON 31 FUENTE: Congreso del Estado de Puebla. http://www.congresopuebla.gob.mx/prensa/tmp/cprdef.doc
40
como propias del ltimo artculo de los referidos, con los siguientes elementos de oralidad:
Se verificar la audiencia concurran o no las partes, salvo el Ministerio Pblico,
que no podr dejar de asistir a ella. Si el defensor fuere particular y no asistiere a la audiencia sin contar para ello
con la autorizacin expresa del acusado, se impondr a aquel una correccin disciplinaria. Se nombrar al acusado un defensor de oficio, salvo que el acusado este
presente y designe a otra persona para que contine su defensa en la propia audiencia, se tendr a esa persona como su defensor. Podrn interrogar al acusado sobre los hechos materia del proceso, el Juez, el
Ministerio Pblico y la Defensa. Podrn repetirse las diligencias de prueba que se hubieren practicado durante la
instruccin, si fuere necesario y posible, a juicio del Juez, y las partes lo hubieren solicitado a mas tardar el da siguiente al en que se les notific el auto de citacin para la audiencia. Se leern las constancias que las partes soliciten y que el Juez estime
conducentes, incluyndose necesariamente entre ellas, las conclusiones del Ministerio Pblico y del Defensor. Concluida la lectura se oir los alegatos del Ministerio Pblico y del Defensor; El ofendido o su representante legal podrn hacer uso de la palabra a
continuacin del Ministerio Pblico. El acusado hablar al ltimo, si quiere hacerlo. Finalmente, el Juez que presida la audiencia declarar visto el proceso, con lo
que terminar la audiencia, y La declaracin precitada surtir los efectos de citacin para sentencia, la cual se
pronunciara en seis das.
41
Por otra parte en los artculos 235, 236 y 237 se regula el Procedimiento relativo a Delitos que merecen sancin menor de seis meses de Prisin, de entre las cuales destaca que son aplicables sus disposiciones cuando se trate de delitos que no excedan el termino de seis meses de prisin, multa, suspensin o inhabilitacin.
El Juez cita a las partes a una audiencia a la que concurren el Ministerio Pblico
y el Defensor. En la audiencia la Secretara hace una relacin sucinta de las constancias
procesales y leer las que las partes solicitan. El Ministerio Pblico formula en la misma audiencia sus conclusiones y el
Defensor las que le correspondan. Se concede la palabra a las partes para sostener sus puntos de vista, pudiendo
hablar al ltimo el mismo acusado, si hubiere concurrido a la audiencia. El Juez dicta en la propia audiencia, la sentencia que corresponda contra la cual
no se admite recurso alguno. Tamaulipas32
En los artculo 72 a 81 del captulo VIII, del Cdigo Estatal de Procedimientos Penales, se regulan los aspectos de las audiencias pblicas de los juicios orales destacando que: Se celebran a puerta cerrada y entran slo las partes y las personas que deben
de intervenir en ella. Se establece reglas especficas para los asistentes a las audiencias, como
permanecer con la cabeza descubierta; con respeto; en silencio; prohibicin de dar seales de aprobacin o desaprobacin; externar opiniones; manifestarse de cualquier modo sobre la culpabilidad o inocencia del inculpado, las pruebas o las conductas de los que intervengan.
32
FUENTE: Pgina electrnica del Congreso del Estado de Tamaulipas http://www.congresotamaulipas.gob.mx/html/legisla/codigos/cod08.pdf
42
Incluyen diversas disposiciones relativas al orden y las consecuencias para los
que lo perturben.
De la lectura de las disposiciones procesales relativas al Juicio Oral en las 6 entidades de la Federacin Mexicana citadas anteriormente, podemos destacar que esta figura jurdico procesal, es regulada de manera diversa, sin embargo podemos afirmar que su implementacin tiene como actor principal al juez, pues es quien lleva a cabo la direccin de las audiencias pblicas, determina sanciones para quienes incurran en irregularidades dentro del desarrollo de las mismas, determina las decisiones finales, entre otras funciones importantes, por otra parte se puede apreciar que los tiempos se reducen significativamente, sobre todo para aquellos delitos que merecen una pena menor o de poca cuanta.
43
IV. REFORMA DEL ESTADO (2006-2012).
Dentro del contexto de la realizacin de la Ley para la Reforma del Estado, mecanismo a travs del cual se pretende dar viabilidad legislativa a los principales asuntos pendientes que an tiene nuestro pas, dentro de los cinco grandes rubros en que se dividi para la elaboracin de un estudio previo, es en el cuarto donde tiene cabida la propuesta de incluir a los juicios orales dentro del sistema de imparticin de justicia mexicano, dentro del contexto del cambio del modelo inquisitorio por el acusatorio.
Es as, que a continuacin se muestran de manera textual, las propuestas que en su caso, emitieron los partidos polticos que consideraron conveniente introducir este nuevo mecanismo de impartir justicia, siendo esto dentro del rubro denominado Reforma del Poder Judicial.
En la presentacin en lo individual de cada partido poltico, se expone lo siguiente: 1.- PARTIDO ACCIN NACIONAL.33 IV. Poder Judicial ... a) b) Sistema de imparticin de justicia 1. ... 2. Promover de manera gradual el principio de oralidad en la imparticin de justicia. 3. ... 4. ... 5. ....
33
http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/content/posicion_partidos/PAN/pan.pdf
44
2.- PARTIDO DE LA REVOLUCIN DEMOCRTICA.34 IV. Reformas al Poder Judicial 1. ... 2. ... 3. Adoptar un sistema penal acusatorio como inicialmente lo estableca la propia constitucin de 1917, en el cual tanto el inculpado como la vctima de un delito tengan una equidad procesal; en el que se restauren las facultades a los jueces para que sean ellos quienes decidan la sujecin a proceso de un inculpado y, en su caso, el sentido de la sentencia, y para que las pruebas sean presentadas y valoradas por el propio juzgador. Este sistema acusatorio implicara el establecimiento de juicios orales, pblicos, concentrados y adversariales, los cuales permitan a los ciudadanos contar con la garanta de un debido proceso para salvaguardar el derecho a la presuncin de inocencia y el respeto ntegro a los Derechos Humanos. 3. PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.35 Consideraciones en torno a la necesidad de reformar la procuracin e imparticin de justicia, en el contexto del tema de Reforma del Poder Judicial. II.PROPUESTAS DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN
MATERIA DE IMPARTICIN DE JUSTICIA. En asuntos considerados como no graves el establecimiento de la Justicia Oral. Existe comprobada justificacin en el establecimiento de reglas formales en el seguimiento de un proceso, los poderes judiciales en el pas lo han expresado de muy distintas maneras. Sin embargo, el acento debe ponerse en el sentir social y el ponderar si el medio ha complicado el fin buscado, es decir, la justicia. No es gratuito el sealar que no hay peor justicia que aquella que solicitndola como lo establece la Ley no llega. Es como se ha dicho, un doble agravio para la vctima, ofendido parte en cualquier asunto jurisdiccional. Las condiciones de un pas como el
34 35
Fuente: http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/content/posicion_partidos/PRD/prd.pdf Fuente: http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/content/posicion_partidos/PRI/pri.pdf
45
nuestro, en el siglo XXI, exige replantearnos sin inercias del pensamiento soluciones que verdaderamente nos acerquen a los postulados que emanan de nuestra Constitucin: justicia pronta, justicia expedita, justicia real. Por ello, el Partido Revolucionario Institucional apoya decididamente el establecimiento de la oralidad en el juicio de aquellos asuntos que se consideren como no graves y que permitan en forma gil resolver en beneficio de la gente las controversias surgidas en el mbito cotidiano, garantizando desde luego el marco de garantas procesales que se exige para la buena imparticin de justicia. Los avances tecnolgicos permiten que esto pueda ser una realidad y que, incluso la revisin de casos por tribunales de alzada pueda resolver rpidamente y sin excesivos formalismos este tipo de controversias. 4.- CONVERGENCIA.36 IV. REFORMA DEL PODER JUDICIAL. PROCURACIN DE JUSTICIA. 104. Iniciativa de decreto por el que se reforman los artculos 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de juicios orales. 107. Juicios simplificados y transparentes para someter a un proceso de transparencia y rendicin de cuentas a todas las autoridades. 5. PARTIDO DEL TRABAJO.37 TEMA 4. PODER JUDICIAL III. Juicios Orales Para que los procesos penales sean abiertos y se elimine cualquier posibilidad de corrupcin desde el momento en que el afectado por la comisin de un delito acude al Ministerio Pblico a presentar una denuncia, hasta el proceso penal mismo, es necesario establecer en Mxico los juicios orales. Esta oralidad en los procesos hace que los mismos se realicen a la vista de cualquier interesado, eliminando la opacidad y la corrupcin.
36 37
Fuente: http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/content/posicion_partidos/Convergencia/convergencia.pdf Fuente: http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/content/posicion_partidos/PT/pt.pdf
46
Es prctica generalizada que los litigantes piden dinero al que est sujeto a proceso con el pretexto de que tiene que repartir al Ministerio Pblico, al Secretario de Acuerdos, al Juez de la Causa, a los Magistrados en la apelacin o a los Jueces o Magistrados en materia de amparo. El juicio oral puede ayudar a eliminar estas prcticas de corrupcin y que quien sea responsable por la comisin de un delito sea sancionado.
De acuerdo al anterior desarrollo del tema, por parte de los partidos polticos y la perspectiva en que cada uno de ellos ve dicha problemtica, se puede tener un acercamiento de la forma en perciben la situacin y la forma en que en su momento habrn de llevar a cabo las acciones que consideran pertinentes para su implementacin en nuestro pas.
47
CONCLUSIONES GENERALES En el desarrollo del presente trabajo, se establece en el marco terico conceptual los trminos relacionados con los juicios orales, haciendo hincapi de la importancia de identificar los tipos de modelos de imparticin de justicia en materia penal, as como las caractersticas inherentes a los dos ms representativos, siendo stos el inquisitorio, que actualmente tenemos arraigado en mucha medida en nuestro sistema, y el acusatorio, que se pretende implementar, dentro de las principales caractersticas en cada uno, sobresale la escritura en el primero y la oralidad en el segundo.
Las iniciativas tendientes a una modificacin total de la legislacin secundaria, siendo el caso del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, deben de analizarse de una forma muy seria, con miras a un mejoramiento integral de la seguridad jurdica que el individuo tiene al momento de que ha cometido una infraccin del orden penal.
Dentro del contexto del derecho comparado, a nivel internacional, se analizaron: Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, Venezuela y Espaa, que son pases que cuentan con este modelo de imparticin de justicia, muestrendose las distintas variables que se presentan a su vez, al momento de la implementacin de este modelo.
En cuanto al mbito interno, existen algunos estado de la Republica Mexicana que ya han puesto en marcha este modelo penal, mismo que a decir de sus respectivas experiencias les ha funcionado hasta cierto punto, estos estados son: Chihuahua, Estado de Mxico, Morelos, Nuevo Len, Puebla y Tamaulipas.
En cuanto a la reforma del estado de esta administracin (2006-2012), puede decirse que todos los principales partidos polticos, PAN, PRD, PRI,
CONVERGENCIA, y PT-, consideraron pertinente incluir en el rubro de Reforma del Poder Judicial, a los juicios orales, tratndolo cada uno de forma particular.
48
FUENTES DE INFORMACIN BIBLIOGRAFA. Leopoldo de la Cruz, Agero, Procedimiento Penal Mexicano, Mxico, porra 2000. Coln Snchez, Guillermo, Derecho Mexicano del Procedimientos Penales, Mxico 2002, Porra. Chichino Lima, Marco Antonio, Las Formalidades Externas en el Procedimiento Penal Mexicano, Mxico, Porra, 2000. Diccionario Jurdico Mexicano, UNAM Porra, Mxico 2000. Daz Betancourt, Jos. Juicios orales en puerta. Gaceta Lunes 2 octubre de 2006. Gonzlez Bustamante, Juan Jos, Principios de Derecho Procesal Penal Mexicano, Ed. Escuela Libre de Derecho, Mxico 1941. Hernndez Acero, Jos, Apuntes de Derecho Procesal Penal, Mxico, Porra, 2004 Hernndez Pliego, Julio A.. Programa de Derecho Procesal Penal, Mxico, porra. 2001 Malvez Contreras, Jorge, Derecho Procesal Penal, Mxico, 2003, Porra. Rivera Silva, Manuel, El Procedimiento Penal, Mxico, Porra 2003.
PGINAS ELECTRNICAS CONSULTADAS. Cmara de Diputados: http://www.cddhcu.gob.mx/ Gaceta Parlamentaria (Cmara de Diputados): http://gaceta.diputados.gob.mx/ Cmara de Senadores: http://www.senado.gob.mx/ Gaceta Parlamentaria (Cmara de Senadores): http://www.senado.gob.mx/gaceta.php?principio=inicio Congreso del Estado Chihuahua: http://www.congresochihuahua.gob.mx/nueva/enLinea/biblioteca/codigos/611_06.pdf Congreso del Estado de Mxico: http://www.cddiputados.gob.mx/POLEMEX/POLEMEX.HTML Congreso del Estado de Morelos: http://www.congresomorelos.gob.mx/ Congreso del Estado de Nuevo Len:
49
http://www.congresonl.gob.mx/portal/contenido.php?tema=leyes&directo=1&ruta=../contenidos/leyes/Codigo s/CODIGO%20DE%20PROCEDIMIENTOS%20PENALES%20DEL%20ESTADO%20D E%20NUEVO%20LEON.htm&nombre=CODIGO%20DE%20PROCEDIMIENTOS%20P ENALES%20DEL%20ESTADO%20DE%20NUEVO%20LEON Congreso del Estado de Puebla: http://www.congresopuebla.gob.mx/prensa/tmp/cprdef.doc Congreso del Estado de Tamaulipas: http://www.congresotamaulipas.gob.mx/html/legisla/codigos/cod08.pdf Legislacin Argentina: http://www.unifr.ch/derechopenal/legislacion/ar/CPPargentina_91.pdf Legislacin Chilena: http://www.bcn.cl/leyes/pdf/actualizado/176595.pdf Legislacin De Costa Rica: http://www.asamblea.go.cr/ley/leyes/7000/7594.doc Legislacin Venezolana: http://www.tsj.gov.ve/legislacion/copp.html Legislacin Espaola: http://www.uco.es/organiza/personal/sindicatos/cgt/pages/legislacion/otras/LeyEnjuiciamiento-Criminal.pdf http://comsoc.udg.mx/gaceta/paginas/454/454-10.pdf REFORMA DEL ESTADO: http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/content/posicion_partidos/PAN/pan.pdf http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/content/posicion_partidos/PRI/pri.pdf http://www.leyparalareformadelestado.gob.mx/content/posicion_partidos/PRD/prd.pdf
50
COMISIN BICAMARAL DEL SISTEMA DE BIBLIOTECAS Dip. Mara del Carmen Pinete Vargas Presidente Dip. Ramn Ignacio Lemus Muoz Ledo Secretario Dip. Daniel Torres Garca Secretario SECRETARA GENERAL Dr. Guillermo Javier Haro Blchez Secretario General SECRETARA DE SERVICIOS PARLAMENTARIOS Lic. Emilio Surez Licona Secretario Interino
CENTRO DE DOCUMENTACIN, INFORMACIN Y ANLISIS Dr. Francisco Luna Kan Director General DIRECCIN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIN Y ANLISIS Dr. Jorge Gonzlez Chvez Director SUBDIRECCIN DE POLTICA INTERIOR Mtra. Claudia Gamboa Montejano Subdirectora Lic. Sandra Valds Robledo Lic. Arturo Ayala Cordero Asistentes Lic. Mara de la Luz Garca San Vicente C. Miriam Gutirrez Snchez Auxiliares

Juicio Oral en America

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Oral en America

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SPI-ISS-05-08

DIRECCIN DE SERVICIOS DE INVESTIGACIN Y ANLISIS

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis

Subdireccin de Poltica Interior

Mtra. Claudia Gamboa Montejano Investigadora Parlamentaria

Lic. Arturo Ayala Cordero Asistente de Investigador

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Derecho Procesal Penal.

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Procedimientos establecidos en la ley, en el mbito penal.

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Hernndez Acero, Jos. On Cit. pg. 61 y 62.

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Coln Snchez, Guillermo Ob Cit. pag. 88 y 89.

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Chichino Lima, Marco Antonio, Ob Cit. Pag. 25.

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Ibidem. pag. 26 Fuente: publicacin electrnica del documento documentos/LoNuevo/Folleto%20_completo_%20jucio.pdf

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Se encuentra inmerso en el Derecho de Procedimientos Penales y es parte

Por sus caractersticas, se trata de un periodo del proceso penal; en el cual l

Corresponde en la clasificacin de los sistemas de enjuiciamiento al

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Fecha de Publicacin Gaceta Parlamentaria

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

III. DERECHO COMPARADO. III.1 A NIVEL EXTERIOR:

ETAPAS DEL JUICIO ORAL

CHILE CDIGO PROCESAL PENAL22

COLOMBIA LEY 906 DE 2004 CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL23

COSTA RICA CDIGO PROCESAL PENAL24

VENEZUELA CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL25

ESPAA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL26

http://www.asamblea.go.cr/ley/leyes/7000/7594.doc http://www.tsj.gov.ve/legislacion/copp.html 26 http://www.uco.es/organiza/personal/sindicatos/cgt/pages/legislacion/otras/Ley-Enjuiciamiento-Criminal.pdf

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

PRINCIPIOS DEL JUICIO

CHILE CDIGO PROCESAL PENAL

COLOMBIA LEY 906 DE 2004 CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

PRINCIPIOS DEL JUICIO

VENEZUELA CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL

ESPAA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

APERTURA Y DESARROLLO DEL DEBATE

CHILE CDIGO PROCESAL PENAL

COLOMBIA LEY 906 DE 2004 CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

COSTA RICA CDIGO PROCESAL PENAL

CHILE CDIGO PROCESAL PENAL

COLOMBIA LEY 906 DE 2004 CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

COSTA RICA CDIGO PROCESAL PENAL

DELIBERACIN Y SENTENCIA VENEZUELA CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL

ESPAA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior

Centro de Documentacin, Informacin y Anlisis Servicio de Investigacin y Anlisis Poltica Interior