Está en la página 1de 51

|

    

Æ 

   
{ {
 



|


| |

 | |    
|  
|   | |   | |  | | |  | |
| |  |  |  | | |  
| |    | |
   | | |  |  |  | |  | |  | 
|
 | | | | | |   |  ||    !||

J  | |J 
|J J|
    | |
|
|
|
|

{ {
 


     

     


|

{
    

Se dice que el Juicio de Amparo es el medio de control Constitucional, por el cual


un órgano judicial federal y de acuerdo a un procedimiento, resolverá una controversia
que se suscite (artículo 103 constitucional) por las leyes o actos de la autoridad que viole
las garantías individuales; por las leyes o actos de la autoridad federal que vulnere o
restrinjan la soberanía de los Estados; y por las leyes o actos de las autoridades de éstos
que invalidan la esfera de la autoridad federal.


     
     

 

Porque a través del juicio de amparo se busca que toda violación a los derechos
contenidos en la Constitución a favor del individuo le sean respetados por las autoridades,
y al resolverse el juicio, si la resolución que se dicte estima que dichas autoridades le han
violado al individuo esos derechos, la misma obligará a esas autoridades a restituirle al
individuo el uso y goce de la garantía violada. De no ser así, la Constitución General de la
República sería una mera declaración romántica de derechos

       


    
  
 
 
  
 

  
  


El Juicio de Amparo podrá interponerse contra actos de cualquier autoridad, ya


sean federales, estatales (locales ) o municipales. Baste que cualquiera de ellas vulnere
en perjuicio del individuo un derecho que esté consagrado en la Constitución, para que
sea interpuesto el Juicio de Amparo.

  

 
  
   
 
  
 

 ! 
 
 
 


En nuestra Constitución Federal se contiene en el capitulo denominado ³garantías


individuales´ los derechos a que las autoridades están obligados a respetar al individuo y
se conocen cuatro grandes apartados: garantía de igualdad, garantía de libertad, garantía
de seguridad jurídica y garantía de propiedad.
|
|
?
  
  
" 
  #

 
 #   !   
$   
 
 "

 
   
  
%   &
 
  
 

 

 
     

Es cierto, existen otros derechos que no se encuentran comprendidos


exclusivamente en el capitulo conocido de Garantías Individuales, como por ejemplo los
derechos contemplados en el artículo 123 Constitucional, por lo que para los efectos del
Juicio de Amparo también son objeto de protección del mismo.

â
     #   

La garantía de igualdad consiste en que para la ley, no existen diferencias entre


los individuos por razones de raza, nacionalidad o credo, de tal manera que ante la misma
y de acuerdo al principio aristotélico se deben tratar en forma igual a los iguales y
desigualmente a los desiguales (arts. 1º, 2º, 4º, 12 y 13 Constitucionales)

'   #    


 
  

Es la facultad que tiene el individuo de elegir o seleccionar los medios de su


existencia y el logro de sus objetivos. En términos muy genéricos se concibe la garantía
de libertad como la facultad de hacer del individuo lo que la ley le permita sin perjudicar a
un tercero (artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 24)


    #  
 #  

En que para que una autoridad le cause al individuo un daño o perjuicio en su


persona o patrimonio o le cause un acto de molestia en su esfera jurídica, deberá
previamente satisfacer los requisitos y formas que la Constitución y las leyes secundarias
establecen para que dicha autoridad lo lleve a cabo (arts. del 14 al 23 Constitucionales

(

   #   

En términos generales en la protección que la Constitución y la ley secundaría le


otorga al individuo en relación de éste con su patrimonio, de tal suerte que dicha
protección no sólo va hacia la propiedad sino hasta la posesión del mismo. (art. 27 C).
Î|
|



        


{)            




 


 

Se requiere que una autoridad, ya sea administrativa o judicial, viole en perjuicio


de una persona física o moral una o más garantías de nuestra Constitución Federal.
También se podrá interponer el Juicio de Amparo contra las leyes expedidas tanto por el
Congreso Federal, o de los Estados, que violen dichas garantías.

{{
    !      #   !  

 
     
   
     
   

Si se puede interponer el juicio de amparo, toda vez que a través de los artículos
14 y 16 Constitucionales. Se protege y se mantiene incólume el orden normativo vigente
del país.

{  
   
 
  
 
     
   

Son lineamientos o reglas que se encuentran contenidos tanto en la Constitución


General, como en la ley de amparo, que rigen y sustentan al juicio de amparo. Los más
conocidos son: instancia de parte agraviada; el de la existencia de un agravio personal y
directo; el de la prosecución judicial; el de la relatividad de las sentencias de amparo
llamado también ³Formula Otero´; el de estricto derecho; y el de suplencia de la queja
deficiente.

{

  
      ! 

En que para reclamar la violación de la garantía individual violada por el acto de la


autoridad. Se requerirá invariablemente que dicha reclamación la haga el individuo
persona física o moral que la haya sufrido, toda vez que nunca la Autoridad Jurisdiccional
de Amparo, procederá de oficio, para restituirle a esa persona el uso y goce de la garantía
violada (art. 107, fracción I de la Constitución).
?|
|
{   
     &
     !

   

En que la violación que cometa la autoridad responsable al quejoso, se traduzca


en un daño o perjuicio en su esfera jurídica de éste y que dicho daño o perjuicio sea
actual o inminente no de carácter incierto o futuro. La jurisprudencia de la Suprema Corte
de justicia ha sustentado que ese daño y perjuicio que sufra el quejoso se deberá
interpretar como ofensa a sus derechos y no en el concepto de menoscabo y deterioro en
el patrimonio.

{?

  
$  

En que el juicio de amparo habrá de sujetarse a un procedimiento, formalidad y


orden jurídico de tal suerte, que la reclamación hecha valer contra actos de una autoridad
por razón que le han violado al gobernado sus garantías individuales, deberá sustentarse
en un procedimiento judicial, y en el que se cumplan todas las formalidades del mismo.
(artículo 107, primer párrafo)

{â

   ! 

En que el individuo que ha sufrido por parte de la autoridad una violación a sus
garantías, deberá previamente al reclamar esa violación por la vía de amparo, agotar los
recursos legales o medios de defensa ordinarios, que la ley secundaria establezca, ya que
de no hacerlo, el juicio de amparo no podrá instaurarse. (art. 107 fracc. II inciso A).

{'

   ! 

En que las sentencias que se dicten en los juicios de amparo solo se ocuparán de
los individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubieren
solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediese, en el caso especial
sobre el que verse la demanda, sin hacer una declaración general respecto de la ley o
acto que la motivare (art. 76 ley amparo).

Lo anterior significa que si un individuo promoviere un amparo contra una ley, y


para el caso de que le fuere éste otorgado por considerarla, el órgano de control, que
fuese violatoria de sus garantías individuales sólo lo beneficiaría exclusivamente al mismo
en la sentencia, sin que ninguna otra persona pudiera prevalerse de ella. Se le conoce
como ³Formula Otero´, por haber sido Mariano Otero el creador de la misma.
â|
|
{ 

  
  

En que el órgano de control Constitucional, al analizar la demanda de garantías,


deberá ajustarse en forma estricta a los conceptos de violación y demás razonamientos
que contenga ésta. Pero no podrá ampliar ni hacer consideraciones de
inconstitucionalidad sobre aspectos o hechos que no estén contenidos en la misma.

{(

  
     

Este principio es el opuesto al anterior y consiste en la obligación que tiene el


órgano de control Constitucional de no ceñirse a estudiar los conceptos de violación
contenidos exclusivamente en la demanda, sino hacer valer oficiosamente cualquier
aspecto de inconstitucionalidad que advierte respecto de los actos reclamados. De
conformidad al artículo 76 bis de la ley de amparo, se constriñe al tribunal de amparo a
suplir la deficiencia de la queja cuando advierta que ha habido en contra del quejoso o del
particular recurrente una violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa.

)        


 
 
  
& 

No, toda vez que las garantías individuales tutelan a todos los individuos que
residen en el país, incluso a extranjeros, meros transeúntes, por lo que en dichas
condiciones las garantías individuales tutelan tanto a nacionales como a extranjeros y en
cuanto a aquéllos, tutelan a menores de edad, incapaces; por lo que se refiere a los
extranjeros, deberán realizarse los supuestos de procedencia en nuestro país para que
los alcance la protección Constitucional.

{      

  # {) # 

 
    $  
  
 $  
 ! 
 
*  +

 !  
  #
 !  


En efecto, pueden parecer contradictorias las fracciones II y III del mencionado


artículo, con relación a la fracción I, pero de acuerdo al principio de interpretación
homogénea, resulta que el supuesto de procedencia del juicio de amparo de conformidad
a lo dispuesto por dichas fracciones II y III ese acto de invasión de soberanía por parte de
la federación hacia los Estados o viceversa, presupone una violación de garantías a un
individuo, ya que si no fuera así, sí se surtiría una contradicción, por otra parte, el artículo
105 de la C. Federal prevé como competente para dirimir toda controversia que se suscite
entre los Estados y la Federación, a la Suprema Corte de Justicia.
å|
|
       
    

 !#    

No, solamente cuando el acto de autoridad entrañe una violación a las garantías
del gobernado.




 
    

De conformidad con lo dispuesto por el artículo cinco de la Ley de Amparo, son


partes en el Juicio de Amparo, el agraviado (s), la autoridad o autoridades responsables,
el tercero perjudicado (s) y el Ministerio Público Federal.


    
  
#

La ley de amparo dispone que el tercero perjudicado, es la contraparte del


agraviado por lo que, a él le interesa que se subsista el acto que reclama el agraviado en
el juicio. Se le señala así, porque en los inicios del juicio de amparo, no se le reconocía
ningún interés jurídico para que interviniera en el mismo, de tal suerte que la resolución
que se dictara en dicho juicio le causaba perjuicio, de ahí que se le denominara así.

?             




 

En el juicio de amparo es el demandado, por lo que, como tal, deberá en la


secuela del mismo, defender y acreditar ante el órgano de control que el acto que le
reclama el agraviado es Constitucional.

â
    

Restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía violada,

'        


  
 

El juicio de ampro contiene como una de las partes en el mismo, a la autoridad


responsable, que es la que dicta, promulga, pública, ordena, ejecuta o trata de ejecutar la
ley o el acto reclamado.
|
|
   

 

    

 
  
        

Según la jurisprudencia de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación, el


término autoridades para efectos del amparo, comprende a todas aquéllas personas que
disponen que la fuerza pública, en virtud de circunstancias ya legales, ya de hecho, y que
por lo mismo estén en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos
públicos , por el hecho de ser pública la fuerza de que disponen.

(

 
    

Aquellas a quienes perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o


cualquier otro acto que se reclame, siempre que se les cause un perjuicio en sus
derechos públicos.

)           


   
   

Si, un menor de edad podrá pedir amparo sin intervención de su legitimo


representante, cuando éste se halle ausente o impedido, pero en tal caso el Órgano
Judicial de Amparo le nombrará un representante especial para que intervenga en el
juicio, asimismo, la ley prevé que para el caso de que el menor hubiere cumplido ya
catorce años, podrá hacer el mismo la designación del representante.

{&  
    

Si, sin que importe su condición y calidad migratoria, toda vez que el goce de los
derechos públicos que establece nuestra Constitución Federal lo hace extensivo tanto a
nacionales como a extranjeros, a excepción de los derechos políticos.

   
    *  
  
  !
+
    

SI, a través de sus legítimos representantes (artículo 8).


M|
|
   
   
      $ 

& 



    

SI, por medio de sus representantes, cuando el acto o la ley que se reclame afecte
los intereses patrimoniales de dichas entidades. (art.9).

   
     
 
     
     
    $   


   
  

En las materias civil, mercantil o administrativa, la persona que promueve o que está
autorizada y represente al agraviado o tercero perjudicado si deberá acreditar él ser
licenciado en derecho, a excepción de que sea el agraviado quien directamente promueva
el Juicio de Amparo y no posea tal carácter. (art. 27).

?
        
  

La personalidad se acredita en la misma forma que determine la ley que rija la


materia de la que emane el acto reclamado, y para el caso de que ésta no lo prevenga, se
estará a lo previsto por el Código Federal de Procedimientos Civiles (art.12).

â   
       #    
  
    !      
      


     

NO, no podrá tener en el juicio de amparo el reconocimiento de dicho carácter, por


virtud de que solamente le será reconocida su personalidad a los interesados, esto es, a
los que controvirtieron en el juicio de origen como actor o demandado y que en el amparo
podrá asumir según sea el caso, el carácter de quejoso o tercero perjudicado. (art. 13).

'                   


 
 
   


       !  
 
  

Si, siempre y cuando el poder contenga cláusula especial que lo faculte a


desistirse del Juicio de Amparo. (art. 14).
"|
|
   
       !    
   
       
  
! 
   
, 
 

NO, si el acto reclamado afecta derechos estrictamente personales podrá no


continuar, ya que en caso contrario deberá continuar con el desempeño de su cargo,
entre tanto interviene la sucesión en el juicio de amparo. (art. 15)

( 



  


 

    

Las autoridades responsables no pueden ser representadas en el juicio de


amparo, pero sí pueden mediante simple oficio acreditar delegados para que concurran a
las audiencias y rindan pruebas, aleguen y formulen, promociones (art. 19).

)   
        
     
        

  


 

SI, en los términos y según la distribución de competencias que establezca la ley


orgánica de la administración pública federal (art.19).

{ 
          
  





SI, siempre y cuando se designe un representante común que elegirán de entre


ellas mismas, y para el caso de que no lo hagan, el juez, previa prevención que les
formule, designará con tal carácter a cualquiera de los interesados. (art.20)

 
        

Generalmente es de quince días, a excepción de los casos siguientes:

a) Para el caso de que a partir de la vigencia de una ley ésta sea reclamable en la
vía de amparo, el término será de treinta días.
b) Para actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad
personal, deportación, destierro o cualquiera de los actos prohibidos por el
artículo 22 Constitucional, el amparo podrá interponerse en cualquier tiempo.
c) En los casos de sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al
juicio en el que el agraviado no haya sido legalmente citado al juicio, el término
será de 90 días, si el agraviado residiera fuera del lugar del juicio pero dentro
|
|
de la República y para el caso de que el agraviado residiera fuera del ella, será
de 180 días, (art.21).

 
 #
               
$  
  
  
  


Hábiles

  
  
 #
  
         $


  $ 
      

Son hábiles todos los días del año, con exclusión de los sábados y domingos, el 1
de enero, 5 de febrero, 1 y 5 de mayo, 14, 15 y 16 de septiembre; 12 de octubre y 20 de
noviembre. (art. 23).

?  

 
    
        
 

Son hábiles las comprendidas entre las ocho y las diecinueve horas, para el caso
de actos que importen peligro de privación de vida, ataques a la libertad personal,
deportación o destierro y de los actos prohibidos por el artículo 22 Constitucional, podrá
promoverse en cualquier día y cualquier hora (art. 23).

â         $  


 
      




a) Los términos se contarán por días naturales, con exclusión de los inhábiles. Con
excepción de los términos en el incidente de suspensión que se contarán de momento a
momento. (art. 24).

b) para la interposición de los recursos, los términos correrán por cada parte desde
el día siguiente a aquél en que para ella haya surtido sus efectos la notificación
respectiva.

'
     
        

 
       
 



Si, se deberán tomar en cuenta, pero sin que en ningún caso la ampliación pueda
exceder de un día por cada cuarenta kilómetros. (art. 24).
|
|
 
 
 !     
        
                



$     

So podrá hacerlo, si dicha persona deposita los escritos dentro de los términos
legales en la oficina de correos o telégrafos que corresponda al lugar de su residencia.
(art. 25).

(



 
 
        

   

No se computará ese término, con excepción a los términos relativos al incidente


de suspensión. (art. 26).

?)     


 

 
 
   
   

Las resoluciones deberán ser notificadas a mas tardar dentro del día siguiente en
que se hubieren pronunciado, asentándose la razón que corresponda inmediatamente
después de dicha resolución. (art. 27).

?{              


 
 


 
 
 
  


Las autoridades responsables y autoridades que tengan el carácter de terceros


perjudicados, por oficio que serán entregados en el domicilio de su oficina principal,
siempre que su domicilio se encuentre en el lugar del juicio, debiendo recabar recibo en el
libro talonario el empleado del juzgado.

Para el caso de que el domicilio de aquéllas se encuentre fuera del lugar del juicio,
por correo en pieza certificada con acuse de recibo, el que se agregará a los autos.
(art.28).

?   




     
   



    

En caso de que el quejoso se encuentre privado de su libertad se le hará la


notificación, ya sea en el local del juzgado o en el establecimiento en el que se halle
recibido, si radica en el lugar del juicio. Si radica fuera del lugar del juicio por exhorto o
despacho a lo anterior, se realizará, salvo que el quejoso hubiese designado persona para
recibir notificaciones o tuviese representante legal o apoderado.
#|
|
También deberán notificarse personalmente a os interesados los requerimientos o
prevenciones que se les formulen. (art. 28).

?
    

  
  

"     

Por medio de lista, la cual se fijará en el lugar visible y de fácil acceso al Juzgado
(artículo 28).

?        


   
 

 
 
  


 


A las autoridades responsables y a las autoridades que tengan el carácter de


tercero perjudicado por medio de oficio por correo en pieza certificada con acuse de
recibo, el cual deberá agregarse a los autos.

?? 
  
  
     

"           

Al Agente del Ministerio Público Federal por medio de oficio el primer auto recaído
y los siguientes por medio de lista, y al tercero perjudicado por medio de lista.

?â   




    
   
  
      

El emplazamiento al tercero perjudicado, y la primera notificación que deba


hacerse a persona distinta de las partes en juicio, fuera de éstos supuestos, la autoridad
que conozca del juicio de amparo podrá ordenar que se haga personalmente determinada
notificación a cualquiera de las partes, cuando lo estime conveniente.

?'&
       


SI, para el caso de que no conste en autos el domicilio del tercero perjudicado o
persona extraña al juicio, ni la designación de casa o despacho para oír notificaciones, el
Tribunal Colegiado, el Juez de Distrito o la autoridad que conozca del asunto, distará las
medidas pertinentes con el propósito de que se investigue su domicilio. Si a pesar de la
investigación se desconoce el domicilio, la primera notificación se hará por edictos a costa
del quejoso en los términos que disponga el Código Federal de Procedimientos Civiles.
(arts. 30 de la ley de amparo y 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles).
Î|
|

? 
     

 
     
 
 
 

        

     

Las autoridades responsables están obligadas a recibirles oficios y notificaciones


que se les dirige en materia de amparo, ya sea en sus oficinas, en su domicilio o en el
lugar en que se encuentre. (art. 33). Ahora bien, la notificación surtirá todos los efectos
legales desde que se entregue el oficio respectivo, ya sea a la propia autoridad
responsable o al encargado de recibir la correspondencia en su oficina y si se negaren
ambos a recibir dichos oficios, se tendrá por hecha la notificación y serán responsables de
la falta de cumplimiento de la resolución que contenga. El actuario respectivo hará constar
en autos el nombre de la autoridad o empleado con quien se entienda la diligencia y en su
caso, si se niega a firmarla o a recibir el oficio. (artículo 33).

?( 


 

  
    
 

Las que se hagan a las autoridades responsables desde la hora en que se hayan
quedado legalmente hechas. Las demás, desde el día siguiente al de la notificación
personal o al de la fijación de la lista en los Juzgados de Distrito, Tribunales Colegiados
de Circuito o Suprema Corte de Justicia.

â)
 
 
    

Es toda cuestión que deberá resolverse por la autoridad Judicial Federal, previa a
la resolución definitiva o de fondo.

â{ 


  
&
    

Existen los incidentes denominados de previo y especial pronunciamiento y


aquellos que se decidirán de plano sin que formen especial «. Artículo y no suspenderán
el procedimiento. Ejemplo de los primeros: el incidente de acumulación, el de
impedimento, el de nulidad de documentos. Ejemplo de los segundos: nulidad de
notificación, suspensión de ejecución de sentencia, el de exigir las garantías con motivo
de la suspensión. (artículo 35)
?|
|
â

   
  
 
  

En la facultad que tiene el Juzgador de ampro para el caso de extravío, ya sea del
expediente total o de piezas de autos, de investigar de oficio la existencia de los mismos y
en el supuesto de su desaparición, acordar su reposición.

Distinguiéndose por la ley de que si la ley es imputable a alguna de las partes, la


reposición se hará a su costa, quien además pagará los daños y perjuicios que ocasione.
(artículo 35).

â


 

        
  
  


Que lo tiene que solicitar alguna de las partes, y el órgano jurisdiccional ordenar
que se certifique la existencia anterior y falta posterior del expediente o pieza de autos
desaparecida.

â
      

Es la facultad que tiene el órgano jurisdiccional de de amparo, para conocer y


resolver una controversia. Dentro de los supuestos del artículo 103 Constitucional.

â? 

  &
    

En el juicio de amparo existe la competencia por razón de territorio, la competencia


por razón de grado y la competencia por razón de materia. Es importante destacar, que
con motivo de la última la ley de ampro, la competencia por razón de cuantía desapareció
de nuestro juicio de amparo.

ââ
        

En el amparo indirecto será el juez de Distrito competente, en cuya jurisdicción


deba tener ejecución, trate de ejecutarse, se ejecuta o se haya ejecutado el acto
reclamado. En el supuesto de que la resolución reclamada no requiera ejecución
material, es juez competente el juez de Distrito en cuya jurisdicción resida la autoridad
que hubiese dictado la resolución.

En amparo directo será competente el Tribunal Colegiado en cuya jurisdicción


resida la autoridad que hubiese dictado la resolución reclamada ante quien se promoverá
el amparo.
â|
|

â'  



    
    
   

Cuando se violen las garantías de los artículos 16, en materia penal,; 19, 20
fracciones I, VIII y C párrafos primero y segundo, de la Constitución Federal y no exista
en el lugar de residencia del agraviado Juez de Distrito; dichas violaciones se reclamarán
ante el Superior del Tribunal que haya cometido la violación, quien actuará como órgano
Jurisdiccional Federal y tendrá todos los atributos de éste en la substanciación y
resolución del juicio. (artículo 37).

â 

 
 &      

En los lugares en que no resida Juez de Distrito, los Jueces de Primera Instancia
dentro de cuya jurisdicción radique la autoridad que ejecuta o trate de ejecutar el acto
reclamado consistente en actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la
libertad personal, deportación o destierro o de alguno de los prohibidos por el artículo 22
Constitucional, tendrá facultad de recibir la demanda de amparo y ordenar que se
mantengan las cosas en el estado en que se encuentren por el término de 72 horas,
ordenar se rindan los informes respectivos y remitir al Juez de Distrito sin demora alguna
la demanda con sus anexos (artículo 38).

â(  
      

!   
   


SI, un juez de distrito puede conocer del juicio de amparo que se promueva contra
actos de otro juez de distrito por razón de que esos actos que se reclaman del
mencionado juez de distrito, son actos que emanan en su función de autoridad judicial, y
no de juez de garantías. (artículo 42).

')

 
               
  
     
   
   $ 

Si se recibe en un tribunal colegiado de circuito un juicio de amparo del que daba


conocer un juez de Distrito, se declarará incompetente de plano y remitirá la demanda con
sus anexos al que corresponda. Su conocimiento y éste si se trata de un juzgado de
distrito de su jurisdicción conocerá de juicio, sin que pueda objetarse su competencia,
ahora bien, si el juzgado de distrito no pertenece a la jurisdicción del tribunal colegiado de
circuito, podrá plantearse la competencia por razón de territorio. (artículo 47).
å|
|
'{

 
               
       
 
   
         
 
   

   ! 
 
  
 
 

    

NO, el juez de distrito se declarará incompetente de plano y remitirá la demanda al


tribunal colegiado de circuito, quien decidirá sin trámite alguno si confirma o revoca la
resolución del juez.

En el primer caso, mandará tramitar el expediente y le señalará al quejoso y a la


autoridad responsable un término de 15 días para la presentación de las copias y del
informe correspondiente, y en caso de revocación, mandará devolver los autos al juzgado
de origen.

'
   
   
  
  
  

 
  
    
      !


 
 
 
   
 

 
 
 !
  

Si, deberán resolverse acumuladamente, así lo dispone el artículo 57 de la ley de


amparo,; asimismo, el precepto invocado prevé que la acumulación deberá operar para el
caso de juicios promovidos contra las mismas autoridades, por el mismo acto reclamado
siendo diversos los quejosos, ya sea que éstos hayan intervenido en el negocio o
controversia o que sean extraños a los mismos.

'  

    


 


Será competente el juez de distrito que hubiere prevenido, o sea, el que primero se
avocare a su conocimiento, debiéndose acumular el juicio más reciente al más antiguo.
Cualquier duda o contienda que surja sobre lo anterior, se decidirá por el tribunal
colegiado de circuito dentro de cuya jurisdicción reside el juez de distrito que previno.
(artículo 58).

'        


   
 
 
 
 

No, en los juicios de amparo que se tramiten en los tribunales colegiados de


circuito no serán acumulables, pero cuando dichos tribunales encuentren que un amparo
que haya de resolver tiene con otro u otros de su jurisdicción una conexión tal que haga
necesario o conveniente que todos ellos se vean simultáneamente. (artículo 65).
|
|

'?   
  !
$  
   
 




No, por disposición expresa del artículo 65 de la ley de amparo, sin embargo, el
mencionado precepto exceptúa de la prohibición de la acumulación a los amparos en
revisión por inconstitucionalidad de una ley o de un reglamento podrán acumularse,
siempre que exista similitud en los agravios expresados contra los fallos de los jueces de
Distrito.

'â 
 

  
    
  
  
 

  

  


 


NO, no son recusables, pero tienen la obligación legal de manifestar que están
impedidos para conocer de los juicios en que intervengan en los casos en que la ley lo
determine. (artículo 66).

''   




       
 
 


 
 
 


El artículo 66 de la ley de amparo señala como causas de impedimento:

1) Si son cónyuges, parientes consanguíneos o afines dentro del cuarto grado en


la colateral por consanguinidad o dentro del segundo colateral por afinidad, de
las partes, sus representantes o sus abogados;
2) Si tienen interés personal en el asunto que haya motivado el acto reclamado;
3) Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes, en el mismo
asunto o en el juicio de amparo;
4) Si hubieren tenido con anterioridad el carácter de autoridad responsable en el
juicio de amparo;
5) Si hubiesen aconsejado como asesores o hubiesen emitido en otra instancia la
resolución impugnada;
6) Si tuviesen pendiente algún juicio de amparo semejante al que se trata y
figuren como partes;
7) Si tuvieren amistad estrecha o enemistad manifiesta con alguna de las partes,
sus abogados o representantes.
M|
|
' 

 
     
     
 $ 
   
   !
  
&
   

 

 !

 
      
$
 
 

Incurren en responsabilidad y se castiga dicha falta en los términos que determina


el Código Penal para el Distrito Federal en materia de Fuero Común y para toda la
República en materia de Fuero Federal y la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal
(artículo 66).

'(      


 $   



 
 
 


Los Ministros de la suprema Corte de Justicia lo harán ante el Pleno o la Sala que
conozca del asunto; los Magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito, lo harán ante la
Suprema Corte de Justicia (Sala respectiva) y los Jueces de Distrito o autoridades que
conozcan del Juicio de amparo conforme al artículo 37 de la ley de amparo (jurisdicción
concurrente), ante el Tribunal Colegiado de Circuito de su jurisdicción. (artículo 67).

)     

El impedimento podrá ser alegado por cualquiera de las partes.

{  


    
$

En cuanto que la recusación y el impedimento persiguen ambos una imparcial


resolución del negocio si son equiparables, pero en el juicio de amparo no existe la
recusación.

  

    
 
       
   
  

Es la facultad que tiene el órgano de control Constitucional de no dar curso a la


acción desplegada por el agraviado, en virtud de existir o sobrevivir una de las causas que
la ley prevé, para no entrar a resolver el fondo del asunto.
"|
|

      


       

 

    

La Suprema Corte de Justicia ha sustentado que ya sea que las partes la aleguen
o no, debe examinarse previamente la procedencia del juicio de amparo, por ser esa
cuestión de orden público en el juicio de garantías.

       


      

  
 

Se deberá sobreseer, toda vez que, por disposición legal expresa, así se
determina. (artículo 74 fracción III).

?      $&   # '       



     ! 
 


            

   
! 
   

La Suprema Corte de Justicia, ha resuelto en diversas tesis jurisprudenciales lo


que debe cebe considerarse por violaciones irreparablemente consumadas por las que no
puedan decidirse sin afectar la nueva situación jurídica. Así por ejemplo: si en el amparo
se reclaman las sentencias de primera y segunda instancias pronunciadas en un juicio,
aquél es improcedente contra la de primer grado, pues si ésta fue recurrida y se dictó
sentencia en la apelación, con ello se efectúo un cambio en la situación jurídica, que
hacen que deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas
por no poder decidirse sin afectar la nueva situación jurídica (artículo 73 fracc. X)






â    


   

    
 

    

En una resolución judicial emitida por el órgano de control Constitucional por la


que se pone fin al Juicio de Amparo, sin hacer declaración alguna si la justicia de la unión,
ampara o no a la parte quejosa, sus efectos por ello, no pueden ser sino dejar las cosas
en el estado en que se encuentran antes de interponer la demanda de amparo.
|
|
' 

 

  
    

NO, el sobreseimiento de conformidad a lo dispuesto por la ley de amparo, tiene la


naturaleza de un auto, del tal suerte que un amparo en que se reclamen ciertos actos y se
haya sobreseído, no impide que se vuelva a reclamar su inconstitucionalidad en un nuevo
juicio, así lo ha contemplado la Suprema Corte de Justicia en la tesis 1027 que sostiene
³la tercera sala de la suprema corte de justicia ha resuelto que el juicio de garantías no es
improcedente, cuando se reclaman actos que han sido materia de otro amparo desechado
(sobreseído) con anterioridad. Puesto que si no se entro al estudio de la
constitucionalidad de dichos actos, el quejoso puede solicitar nuevamente la protección
federal ya que en tal caso, no puede decirse que, en términos de la ley de amparo, los
actos reclamados en el segundo juicio han sido materia de una ejecutoria´. (artículo 74).

           #  '     


    


     
  

  
     

La fracción I del artículo 74 de la ley de amparo, contempla las dos modalidades


de expresarse la voluntad del agraviado de no continuar con el ejercicio de la acción en el
Juicio de Amparo, de esta forma, el precepto previene un desistimiento expreso, que
puede realizarse verbal o por escrito, y es en el primer supuesto en que se hace
imprescindible que se haga constar en autos la manifestación verbal del agraviado de su
voluntad de desistirse.

Ahora bien, en el segundo supuesto o del desistimiento tácito, el legislador


presupone que ciertos actos u omisiones del quejoso impliquen esa voluntad del mismo
de no querer continuar con el procedimiento del juicio, y el efecto que le impone es dar
por no interpuesta la demanda.

De lo expuesto, es de importancia destacar que en virtud de las constantes


reformas sufridas por la ley de amparo, ya que no se hace referencia a dar por desistido al
agraviado sino dar por no interpuesta la demanda, ejemplo: artículos 17, 146 y 178 de la
ley de amparo. (artículo 74).

(         



   ! 

      
        

  
   
         
 $
  
     
 
           

 
 ! 


Por virtud de que en la propia audiencia Constitucional el Juez de Distrito debe


emitir su fallo, al ya no quedar pendiente cuestión alguna de ventilar. En la práctica,
|
|
generalmente, no se pronuncia la sentencia al término de la audiencia, sino que se
acuerda en el acta que se levanta, que la sentencia se dictará cuando lo permitan las
labores del juzgado, difiriéndose con ello, el fallo Constitucional.

()       


  
 
 

 ! 


La ley de amparo, no dispone a este respecto nada, de tal suerte, que en la


práctica no existe un criterio determinado en este sentido, por lo que es de lamentar la
audiencia de disposición legal, ya que deja al arbitrio del órgano de control constitucional
el punto de referencia para que opere el lapso de la inactividad procesal. Sin embargo, es
indudable, que para que se inicie el lapso de inactividad procesal, deberá ser a partir de
que el expediente esté debidamente integrado, o sea, desde el momento en que se
admita la demanda y se turne al Ministro o Magistrado relator según el caso, para
proyecto de resolución.

({      # 'â


         
$   
   
      


  !  
         

 !

En los términos de precepto invocado, las autoridades que conozcan del Juicio de
Amparo, tienen la obligación de suplir la deficiencia de los conceptos de violación y ya no
dejarla a su libre arbitrio, y solo en los casos a que el mencionado artículo se contrae.

( 
         

  
 $!   # 'â
  
  
  
 

 ! 
      
         - .
  
/    

!           
      
   ! $  
          

 


Este precepto es de reciente creación, al disponer que por, ³otras materias´ se


debe entender la civil, la mercantil, y la administrativa. Dicha suplencia de los conceptos
de violación, operará tanto en el amparo directo como en el indirecto, así como en la
revisión y la queja, siempre que al agraviado se le haya cometido una violación tan
palmaria que le haya dejado sin la oportunidad de hacer valer sus defensas (art. 76 bis).
#|
|
( 
           
 


 
   
 
     
    


 ! 

No, toda vez que el artículo 79 de la ley de amparo, dispone la obligación de las
autoridades que conozcan del juicio de amparo, de corregir los errores que adviertan en la
cita de los preceptos que estimen violados, pero no podrán cambiar los hechos expuestos
en la demanda; supuesto éste, que no se sute de conformidad a lo previsto en la
suplencia en materia penal, ya que ésta operará, incluso ante la ausencia de los
conceptos de violación.





(
  
   

  
  

El recurso es un medio de impugnación que tienen las partes y terceros, para que
el superior confirme, revoque o modifique la sentencia o el auto dictado que les causa un
perjuicio.

(? 

 


!      

La ley de amparo prevé como recursos en el juicio de amparo, la revisión, la queja


y la reclamación (artículo 82)

(â 
 !
 
 
 

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 83 de la ley de amparo, el recurso


de revisión procede:

a) Contra las resoluciones de los jueces de distrito en que desechan o tengan por
no interpuesta una demanda de amparo;
a. Concedan o nieguen la suspensión definitiva;
b. Modifiquen o revoquen el auto en que concedan o nieguen la
suspensión definitiva;
c. Nieguen la revocación o modificación del auto en que concedan o
nieguen la suspensión definitiva contra los autos de sobreseimiento; y
d. Las interlocutorias que dicten en los incidentes de reposición de autos;
e. Contra las sentencias dictadas en la audiencia constitucional.
Î|
|
b) Contra las resoluciones que dicten los tribunales colegiados de Circuito,
siempre que decidan sobre la constitucionalidad de leyes federales o locales,
tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la
República y reglamentos expedidos por los gobernadores de los Estados, o
cuando establezca la interpretación directa de un precepto de la Constitución
Federal.

(' 
  
 !
$

El plazo para la interposición del recurso será de diez días, contados desde el día
siguiente en que surta efectos la notificación de la resolución recurrida.

(  
  
 !
$

El recurso de revisión se interpondrá por conducto del Juez de Distrito en los


casos a que se refiere el artículo 83 fracciones I a IV de la ley de amparo o ante el tribunal
colegiado de circuito en los casos de la fracción V del Artículo 83.

((

 
 !
$  
  

              

 

No invalidará el término, lo que se traduce para fines prácticos, en que el plazo de


diez días no se interrumpe, por lo que en el caso de que, por ejemplo, se presente el
recurso ante el tribunal colegiado y en tanto lo remita al Juez de Distrito que corresponda,
pueden transcurrir más de diez días, por lo que, una vez que el Juez Federal reciba el
recurso de revisión, puede ya resultar extemporáneo, debiéndolo desechar.

{))      



!
$ 
  
  !
&

  

Aunque La Ley de amparo no regula sobre el particular, no obstante que para el


supuesto de no existir disposición, el mismo ordenamiento prevé la aplicación supletoria
del Código federal de Procedimientos Civiles, en la práctica no se aplica el citado Código
Adjetivo Civil Federal, por razón de que la apelación no es asimilable a la revisión, de tal
suerte que, la contraparte del recurrente podrá ocurrir ante el superior del Juez de Distrito
a desvirtuar los agravios que exprese el recurrente, hasta antes del auto admisorio del
recurso.
?|
|
{){    
 
  !
$

Para los supuestos del artículo 83 fracciones I a la IV, el Tribunal Colegiado de


Circuito resolverá lo que fuere procedente dentro del término de 15 días a partir de la
admisión del recurso; y para el supuesto de la fracción V del mismo artículo, la Suprema
Corte de Justicia resolverá lo procedente en un plazo de 30 días, a partir de la admisión
del recurso (artículo 90).

{)01
      

El término queja, tiene varios significados en nuestra ley de amparo, en varios


casos la palabra queja es equivalente a demanda o escrito en que se encuentra contendía
aquélla; en otros casos, el término ³queja´ es igual a recurso, esto es un medio de
impugnación.

{)
  
    

Mediante el recurso de queja se impugnan por las partes los autos y resoluciones
dictados por las autoridades que conozcan del juicio de amparo, a efecto de que éstas
adecuen su actuación a lo dispuesto por la ley, pretendiéndose evitar que se cometan en
perjuicio del recurrente violaciones que pudieran ser de imposible reparación.

{)    
  
    
 

 
      

De acuerdo a la resolución que le recaiga al recurso esta puede ser.

a) Queja procedente: que resulta ser aquélla que se interpone sin tener sustento
legal para hacerlo.
b) Queja infundada: que es aquella en que se basa el recurrente para impugnar el
acto recurrible es inexacta o equivocada, por lo que el órgano judicial no
considera pertinente recovar o anular dicho acto.
c) Queja sin materia: que es la que siendo procedente y fundada no es posible
obtener mediante ella, la revocación o anulación solicitadas. Ejemplo: la
autoridad responsable fija al quejoso una caución que resulta muy elevada
para suspender el acto reclamado. Habiéndose interpuesto el recurso de queja,
solicitándose la interposición de dicha resolución, se resolvió la cuestión de
fondo de la controversia mediante el amparo directo por el Tribunal Colegiado
de Circuito; por consecuencia, al no tener la queja materia en la que pudiera
surtir sus efectos la resolución que le recayera, si esta fuera favorable se
deberá declarar sin materia.
â|
|

{)? 
  
  

El artículo 97 de la Ley de Amparo, dispone distintos términos para la interposición del


recurso de queja, que van de la siguiente manera:

A) Contra los proveídos que dicten las autoridades responsables por exceso o
defectos en la ejecución de éstos en que se haya concedido al quejoso la
suspensión provisional o definitiva del acto reclamado contra las mimas
autoridades por falta de cumplimiento del auto que se haya concedido al quejoso
su libertad bajo caución. En los supuestos descritos, el recurso de queja podrá
interponerse en cualquier tiempo, siempre que no se haya fallado el Juicio de
amparo en lo principal.
B) En los casos que el recurso de queja se interponga en contra de las resoluciones
de los jueces de distrito, o de los tribunales colegiados de circuito respecto de las
quejas interpuestas ante ellos; contra de las resoluciones que no admitan
expresamente el recurso de revisión; contra las resoluciones que se dicten en el
incidente de reclamación de daños y perjuicios; contra las resoluciones de las
autoridades responsables en amparo directo cuando no provean, concedan o
nieguen la suspensión o bien rehúsen la admisión de fianzas o contrafianzas,
contra las resoluciones de los jueces de Distrito en que el incidente por el que el
quejoso da por cumplida la ejecutoria mediante el pago de daños y perjuicios.
En estos supuestos el término para la interposición del recurso de queja será de
CINCO días siguientes al en que surta sus efectos la notificación de la resolución
recurrida.
C) En los casos que el recurso de queja se interponga en contra de las resoluciones
de las autoridades responsables por exceso o defecto en la ejecución de
sentencia, el término para interponer el recurso será de UN AÑO, contado desde
el día al en que notifique al quejoso el auto en que se haya mandado cumplir la
sentencia o el tercero extraño tenga conocimiento de la ejecución.
D) En los casos de las resoluciones de un Juez de Distrito en que conceda o niegue
la suspensión provisional, el término de la interposición del recurso de queja será
de VEINTICUATRO HORAS siguientes a la que surta sus efectos la notificación de
la resolución recurrida.

{)â
   
  

De conformidad a los dispuesto por el artículo 98 de la ley de amparo, el recurso


de queja se deberá resolver en término de tres días siguientes al auto de su admisión.
å|
|
{)'   

   
         
 

Es un medio de impugnación, por el cual una de las partes en el juicio se


inconforma contra los acuerdos de trámite dictados por el Presidente de la Suprema
Corte de Justicia, o por los Presidentes de sus Salas, o de los Tribunales Colegiados de
Circuito. (artículo 103).

{)    
      
      
 
  

Se deberá interponer dentro del término de los tres días siguientes al en que surta
efectos la notificación de la resolución impugnada.

{)( 
 
 ! 
   

La ley de amparo dispone en su artículo 103, que el órgano jurisdiccional que


deba conocer el fondo del asunto, resolverá de plano este recurso dentro de los quince
días siguientes a la interposición del mismo.

  
  


{{)   


       
     

 
  
   
  

Se le denomina amparo indirecto, en razón de que las violaciones de las que se va


a conocer el Juez de Distrito, las va a conocer en forma indirecta, esto es, que el quejoso
deberá acreditar ante el órgano de control, dichas violaciones, mediante los medios de
prueba que la misma ley expresamente dispone; asimismo se le denomina amparo
biinstancial, por virtud de que el juicio de amparo admite otra instancia más, la que deberá
conocer y fallar el superior jerárquico del Juez de Distrito, que puede ser, según sea de
su competencia, la Suprema Corte de Justicia o el Tribunal Colegiado de Circuito.
|
|
{{{      !
    #  {{     
    


      
   
 
 
   



  
   $    #  '  $ &   

  ! 

        

         !        


  

           
 


Nuestra ley de amparo, prescribe varios términos para la interposición del Juicio de
Amparo contra leyes. En relación con leyes llamadas auto aplicativas, o sea las que
pueden perjudicar a sus destinatarios a partir de que entran en vigor, el ordenamiento
citado prevé en su artículo 22 fracción I, un término de 30 días; en referencia con las leyes
llamadas heteroaplicativas, o sea, para causarle al destinatario un posible perjuicio, la ley
invocada dispone un término de 15 días para la interposición del juicio de amparo,
contados a partir del día en que se aplique al quejoso; y finalmente, sí contra el primer
acto de aplicación proceda algún recurso o medio de defensa legal por virtud del cual
pueda ser modificado, revocado o nulificado, será optativo para el interesado hacerlo valer
o impugnar desde luego la ley en Juicio de Amparo.

En el primer caso, sólo se entenderá consentida la ley si no se promueve contra


ella el amparo dentro del plazo legal de 15 días, contados a partir de la fecha en que s e
haya notificado la resolución recaída al recurso o medio de defensa, si no opta por
impugnar la ley mediante el recurso relativo, el término para la interposición del Juicio de
amparo será de 30 días (artículo 73 fracción XII ley de amparo). Con lo anterior, queda de
manifiesto que la ley de amparo, admite pues, la interposición del amparo contra leyes
que puedan causar perjuicios al quejoso por su sola entrada en vigor, así como el amparo
contra leyes, que por su aplicación le origine al quejoso algún perjuicio.

{{     

  $ !   # 
{{            
 
   
$  
    
  . 
/ 
   

 

 
 

   $

  
   $

A este respecto, la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, ha sostenido


que en materia procesal son pocos los actos que no pueden ser susceptibles de repararse
mediante los recursos ordinarios, ni por la sentencia de la potestad común; sin embargo,
existen actos que no resultan reparables aun mediante la sentencia. Tales como el
embargo ilegal e indebidamente decretado, toda vez que el haber privado de la posesión
de la cosa durante el lapso del juicio dicha privación tiene un carácter de imposible
reparación.
M|
|
{{      

    #  {{â  $ !
 $&   
 
 
  
 !    
  

   
  

   
     

La llamada ³manifestación bajo protesta´, obliga al quejoso a que para el caso de


que en su demanda de amparo afirma hechos que no son ciertos o negará hechos que si
son, hacerlo acreedor a las penas que prevé el Código Penal, para quienes declaren
falsamente ante autoridad. Ahora bien, es indiscutible que la razón legal de dicha
existencia deviene a una razón de que el ejercicio de la acción Constitucional, se haga de
una forma veraz y respetuosa y no como un simple recurso dilatorio.

{{      !


    #  {?      
     
  !  
     
       
 
    
     

La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, a éste respecto ha sostenido un


criterio claro, consistente en que para el caso de que se deseche una demanda de
amparo, por motivos manifiestos e indudables de improcedencia, deberán ser tales, que
no dejen en el ánimo del juzgador la más mínima sospecha de la improcedencia de la
demanda, de tal suerte que de no tener éste la absoluta certeza de ello, se encontrará
obligado a admitir dicha demanda.

{{?  # {'       


 

 
   

 
   

    
 

  

 



En efecto, los dos tipos y clases de informes tienen la naturaleza jurídica de


contestación a la demanda. EL INFORME PREVIO es el que debe rendir la autoridad
responsable en relación con la suspensión de los actos reclamados, para el caso
solicitado por el quejoso y contendrá los razonamientos lógico-jurídicos, por los cuales la
mencionada autoridad responsable afirmará o negará la existencia de los actos
reclamados que le atribuye el quejoso, pudiendo agregar las razones que considere
pertinentes sobre la procedencia o improcedencia de la suspensión.

EL INFORME CON JUSTIFICACION, es el que rinde la autoridad responsable al


órgano de control Constitucional, y contendrá los razonamientos lógico-jurídicos por los
que se dará la contestación a la demanda de amparo en lo referente a las imputaciones
que le formula el quejoso por haber ordenado, dictado o ejecutado el acto reclamado,
defendiendo su constitucionalidad.
#"|
|
{{â  

 
  
  
 
     
 !      
 $    


 

La ley de amparo dispone en sus artículos 131 y 149, que el informe previó deberá
rendirse dentro del término de veinticuatro horas, (131), y el informe con justificación
deberá rendirse dentro del término de cinco días, pudiéndose ampliar hasta por otros
cinco por el Juez de Distrito, si estimara que la importancia del caso lo amerita (149).

No obstante, la propia Ley de Amparo dispone que la autoridad responsable


deberá rendir su informe con justificación con la anticipación que permita su conocimiento
por el quejoso, al menos ocho días antes de la fecha de la celebración de la audiencia
Constitucional.

{{'  


     
  
 

 
 
  !  
 

El artículo 132 de la ley de amparo, dispone en el caso del informe previo, que la
falta del mismo establece la presunción de ser cierto el acto que estime violatorio de
garantías para el solo efecto de la suspensión y además, hace incurrir a la autoridad
responsable en una corrección disciplinaria (multa). Por su parte, el artículo 149 prescribe
que cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificación, se presumirá
cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario; y agrega que el Juez de Distrito le
impondrá en la sentencia respectiva una multa de 10 a 180 días de salario.

{{   



  
       

 
 
  !   
      
 

En el caso del informe previo, la ley de amparo no prevé nada al respecto, pero en
cuanto al informe con justificación, el artículo 149 dispone, que si éste es rendido fuera del
plazo que señala la ley, deberá ser tomado en cuenta por el Juez de Distrito, siempre que
las partes hayan tenido oportunidad de conocerlo y de preparar las pruebas que lo
desvirtúen.

{{(             


        
  
  
   

!

 

Para el amparo indirecto o biinstancial, si deben rendirse los dos tipos de informes;
para el amparo directo o uniinstancial sólo se rinden el informe con justificación.
#|
|






{)
 


$

La suspensión es un incidente, por medio del cual el órgano de control


Constitucional resuelve por sentencia interlocutoria, que las cosas se mantengan en el
estado en que se encuentran, hasta en tanto sea resuelto el fondo del asunto, esto es,
que se resuelva sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos
reclamados.

{{ 

 


$&
    

La suspensión de oficio, la suspensión provisional y la suspensión definitiva.

{   



 


$      


 

Procede la suspensión de oficio según lo dispone el artículo 123 de la ley de


amparo cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación
o destierro o alguno de los prohibidos por el artículo 22 Constitucional y cuando se trate
de algún otro acto que, si llegare a consumarse, haría físicamente imposible restituir al
quejoso en el goce de la garantía individual reclamada. Consiste la suspensión de oficio,
en ordenar que cesen los actos que pongan en peligro la vida, la deportación, el destierro
o la ejecución de alguno de los actos prohibidos por el artículo 22 Constitucional, o bien,
ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guardan, debiéndose tomar por el
Juez Federal las medidas pertinentes para evitar la consumación de los actos
reclamados.

{

 


$!
 

En la medida cautelar dictada por el Juez de Distrito, por la que ordena que las
cosas se mantengan en el estado que guarden hasta en tanto se resuelva, si esta medida
cautelar se otorga o no en forma definitiva.
#|
|
{  


 

       





El artículo 124 de la ley de amparo dispone que:

A) La solicite el agraviado;
B) Que no se siga perjuicio al interés social, ni se contravengan disposiciones de
orden público, y
C) Que sean de difícil reparación los daños y perjuicios que se causen al
agraviado con la ejecución del acto.

{?

 


$ ! 

Es la medida cautelar decretada por el órgano de control Constitucional, por la que


se resuelve que las cosas se mantengan en el estado que guarden hasta en tanto se dicte
el fallo constitucional.

{â    
  


$  





  
  

, 
  # { 
     

El quejoso deberá otorgar garantía bastante para reparar el daño e indemnizar los
perjuicios que con la suspensión se le causare al tercero perjudicado, si no obtuviera
sentencia favorable en el Juicio de Amparo.

{'  


$ 
  


Si puede quedar sin efecto, si el tercero perjudicado da a su vez, caución bastante


para restituir las cosas al estado que guardaban antes de la violación de garantías y pagar
los daños y perjuicios que sobrevengan al quejoso,, en el caso de que se le conceda el
amparo. ( artículo 126).

{    



          !   

       
 

No se admitirá la contrafianza, cuando de ejecutarse el acto reclamado quede sin


materia el amparo, ni en el caso de que puedan afectarse derechos del quejoso, que no
sean estimables en dinero (art. 127).
##|
|
{(    
   !     #  
  # 
!  


$

Se deberá promover dentro de los seis meses siguientes al día en que se notifique
a las partes la ejecutoria de amparo.

{)   !


     

 

       
!
   #    # 
 

Se procederá a su devolución.

{{       


         #   

 
  

El quejoso tiene un término de cinco días, que se contarán al siguiente de la


notificación, para otorgar la garantía, y si no la otorga, deja expedita la jurisdicción de la
autoridad responsable para la ejecución del acto reclamado.

{
 !
   

 $ 


$  


   
 
  
    
  
 


El artículo 141 de la ley de amparo, dispone que si al presentarse la demanda no


se hubiese promovido el incidente de suspensión, el quejoso podrá promoverlo en
cualquier tiempo.

{    


      
  #     


$           
  
  

En el amparo indirecto o biinstancial, el incidente de suspensión se promoverá


ante el Juez de Distrito que conozca del Juicio de Amparo, por lo que será el quien fijará
el monto de la garantía Y en el amparo uniinstancial o directo se deberá solicitar la
suspensión ante la autoridad responsable ordenadora, y será quien la fije.

{    


 ! 
  



 
 
    !        



De conformidad con lo dispuesto en el artículo 114 de la ley de amparo, el amparo


indirecto se debe pedir ante el Juez de Distrito.
#Î|
|

{? !           



     
  

Deberá el Juez de Distrito resolver si la admite o la desecha dentro del término


veinticuatro horas, contadas desde el momento en que se presentó. (artículo 148)

{â    
             
 


  
      #  {{â     
 
  
     

NO, no se deberá desechar, sino que el Juez de Distrito, de conformidad a lo


previsto por el artículo 146 de la ley de amparo, mandará prevenir al promovente que
llene los requisitos omitidos en un término de tres días, y si no lo hiciere tendrá por no
interpuesta la demanda, siempre y cuando el acto reclamado solo afecte al patrimonio del
quejoso.

{'   
       
  

  
  
 

El Juez de Distrito mandará correr traslado al Ministerio Público, por veinticuatro


horas, y en vista de lo que éste exponga admitirá o desechará la demanda dentro de otras
veinticuatro horas. (artículo 146).

{  !   


       
  !     
 
   



 

 


El Juez de Distrito solicita el informe con justificación a las autoridades señaladas


como responsables y manda que se le emplace al tercero perjudicado (si lo hubiere) y
señalará día y hora para la celebración de la audiencia llamada Constitucional, a más
tardar dentro del término de treinta días (artículo 147).

{(    


            

    
 ! 


  
 

  


SI, en este sentido, el artículo 131 de la ley de amparo, prevé que promovida la
suspensión, el Juez de Distrito pedirá informe previo a la autoridad responsable, quien
deberá rendirlo dentro de veinticuatro horas. Transcurriendo dicho término, conforme o sin
#?|
|
el se celebrará la audiencia dentro de 72 horas y en dicha audiencia deberá recibir
únicamente las pruebas documental o inspección ocular que ofrezcan las partes, y
oyendo los alegatos del quejoso, del tercero perjudicado (si lo hubiera) y del ministerio
Público, el Juez de Distrito resolverá concediendo o negando la suspensión.

{) 
       
     


$ 
     
     
    

SI, se puede recurrir, ya que el artículo 83 fracción II inciso A, dispone que el


recurso de revisión procede contra las resoluciones del Juez de Distrito en la que
conceda o niegue la suspensión definitiva.

{{
     
      



!
 
   
 

Si se puede recurrir por medio del recurso de queja; ya que según lo dispone el
artículo 95 fracción XI de la ley de amparo, el recurso de queja es procedente contra las
resoluciones de un Juez de Distrito o del superior del Tribunal en su caso, en que
concedan o nieguen la suspensión provisional.

{
,           ! !    

     
     




De conformidad a lo previsto por el artículo 151 de la ley de amparo, las pruebas


deberán ofrecerse y rendirse en la audiencia del juicio, a excepción de la prueba
documental que podrá presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el Juez de
Distrito haga relación de ella en la audiencia y la tenga recibida en ese acto, aunque no
exista gestión expresa del interesado. También se exceptúan las pruebas testimonial,
pericial e inspección ocular, ya que estas pruebas se deberán anunciar con anticipación
de cinco días hábiles al de la celebración de la audiencia, y sin contar el día del
ofrecimiento, ni el día señalado para la propia audiencia.

{    
 


   

   ,  
 
 
 


El mismo artículo 151 de la ley de amparo, dispone que el oferente de la prueba


deberá exhibir copia de los interrogatorios para los testigos y del cuestionario para los
peritos al momento en que la anuncien, y el Juez de Distrito ordenará que se entregue
#â|
|
una copia para cada una de las partes para que puedan formular por escrito o hacer
verbalmente preguntas al celebrarse la audiencia.

{

 
 
    

De conformidad a lo dispuesto por el artículo 150 de la ley de amparo, son


admisibles toda clase de pruebas, con excepción a las de posiciones y las que fueron
contra la moral o contra derecho.

{?  


 
 
 
  
   
 
 
  

 
  

 


  
& $     
 
      
 

Si en efecto, el artículo 152 de la ley de amparo o funcionarios no expidieren con


toda oportunidad las copias o documentos, la parte interesada solicitará del Juez de
Distrito que requiera a los omisos. El juez hará el requerimiento y aplazará la audiencia
por un término que no exceda de diez días.

{â 
   
          

   &  
  

 
 

 
   !       
 

   

  


No, para el supuesto de que las autoridades no expidieren los documentos y


copias solicitadas, el Juez de Distrito podrá transferir la audiencia hasta en tanto se
expidan y dictarán las medidas de apremio, consignando en su caso a la autoridad omisa
por desobediencia a su mandato.

{'       


  


 
 
 
 
  
    
   

 

Aunque la ley de amparo no dispone nada al respecto, es práctica común que en


el acta relativa, se consigne que se pronunciará el fallo respectivo, una vez que las
labores del Juzgado lo permitan. Ahora bien, en la práctica la sentencia se emite en un
breve plazo y según sea el expediente de voluminoso y el negocio de complicado.
#å|
|

  


   


{ 

      

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 158 de la ley de amparo, el amparo


directo procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al
juicio dictados por Tribunales Judiciales, Administrativos o del Trabajo, respecto de los
cuales no proceda ningún recurso ordinario, por el que puedan ser modificados o
revocados y ya sea que la violación se cometa en ellos, o que cometida durante el
procedimiento afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo y por
violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias; laudos o resoluciones.

{(             $ 



 


También el artículo 158 de la ley de amparo, dispone que el Juicio de Amparo


Directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, esto es,
según las reglas de competencia antes enunciadas, será Tribunal Colegiado Competente,
el del lugar en que resida la autoridad que ordene el acto reclamado, es decir, que haya
dictado la sentencia, laudo o resolución definitiva.

{?)   




  
     ! 

  

  
  
 

  


Los artículos 159 y 160 de la ley de amparo dispone en que supuestos los
Tribunales Civiles, Administrativos y del Trabajo (artículo 159) y en los juicios del orden
penal (artículo 160) se consideran violadas las leyes del procedimiento y afectan las
defensas del quejoso.

{?{ 
       $ 
 
   
     

Significa que en los juicios civiles, según los dispone el artículo 161 de la ley de
amparo, y cuando se trate de violaciones a las leyes del procedimiento a que se refieren
los artículos 158 y 159, el agraviado deberá impugnar la violación en el curso mismo del
procedimiento, mediante el recurso ordinario y dentro del término que la ley respectiva
señale y para el caso de que la ley que rija el acto reclamado no conceda el recurso
ordinario o bien, que sí concediéndolo, el recurso fuere desechado o declarado
improcedente, el afectado deberá invocar la violación como agravio en la segunda
instancia, si se cometió en la primera. Lo anterior no será exigible en amparos contra
#|
|
actos que afecten derechos de menores o incapaces, ni en controversias sobre acciones
del estado civil o que afecten al orden y a la estabilidad de la familia.

{?              


 

               


 

De conformidad a lo previsto por el artículo 163 de la ley de amparo, la demanda


de amparo deberá presentarse por conducto de la autoridad responsable que lo emitió y
dicha autoridad tendrá la obligación de hacer constar al pie de la misma del escrito, le
fecha en que le fue notificada al quejoso la resolución reclamada y la presentación del
escrito, así como los días inhábiles que mediaron entre dichas fechas.

{?  


            


     
   

 

De conformidad con el artículo 165 de la ley de amparo, tal circunstancia origina


que dicha presentación no interrumpirá los términos a que se refieren los artículos 21 y 22
de dicho ordenamiento.

{?   !  


  
         


 
        
  
    
 

 

La autoridad responsable deberá emplazar al tercero perjudicado si existe, así


como a las demás partes, a excepción del Ministerio Público Federal, ya que a éste se le
notificará por conducto del Tribunal Colegiado de Circuito, por lo que para tal efecto
deberá remitir la copia que le corresponda junto con la demanda y los autos originales y
rendirá su informe con justificación. Todo lo anterior lo deberá remitir al Tribunal
Colegiado dentro del Término de tres días.

{??    
   
 
  

 
  
 

   
        

No. Para el caso de que no se exhiban todas las copias, mandará prevenir al
promovente que presente las copias omitidas dentro del término de cinco días,
transcurrido dicho término sin haberlas presentado, la autoridad responsable remitirá la
demanda con el informe relativo sobre la omisión de las copias a dicho Tribunal
Colegiado, quien tendrá por no interrumpida la demanda. Asimismo, el artículo 168 de la
ley de amparo dispone que en asuntos de orden penal, la falta de exhibición de las
copias de la demanda de amparo, no será motivo para tenerla por no interpuesta, ya que
#M|
|
el Tribunal Colegiado que conozca del amparo mandará a sacar las copias
oficiosamente.

{?â          !


  
  




El artículo 170 de la ley de amparo, dispone que en los juicios de amparo de la


competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, la autoridad responsable decidirá
sobre la suspensión de la ejecución del acto reclamado.

{?'    &


 


 


$
    
  

NO, en el amparo directo solo existen en los términos de los artículos 171 y 173
de la ley de amparo, la suspensión de oficio y ésta exclusivamente en materia penal y la
suspensión definitiva.

{?          



      
  
   
 !
      




  

De conformidad con el artículo 173 de la ley de amparo, dispone que cuando se


trate de resoluciones pronunciadas en juicios del orden civil, la suspensión y las
providencias sobre admisión de fianzas y contrafianzas, se dictarán de plano dentro del
preciso término de tres días hábiles.

{?(   !      



    
                 
 
   
2  
   
 

 
              
     

En el amparo directo no existe disposición expresa en la ley que señale un plazo o


término, como en el amparo indirecto, para que el Tribunal Colegiado admita o deseche la
demanda, sin embargo, en la práctica lo hacen dichos tribunales en breve plazo.
Î"|
|
{â)

      !   
  

    $

Con motivo de las reformas hechas tanto a la Constitución Federal, como a la ley
de amparo, consistentes en lo fundamental que fuera la Suprema Corte de Justicia la que
tenga a su cargo el control Constitucional, y los Tribunales Colegiados de Circuito el
llamado control de legalidad se adicionó el artículo 182 de la ley de amparo y que
dispone, que la Suprema Corte de Justicia podrá conocer de amparo directo, que
originalmente correspondería resolver a los Tribunales Colegiados de Circuito y de
conformidad al procedimiento que la misma ley dispone.

{â{                


    
 
 

El artículo 184 de la ley de amparo dispone que el Presidente del Tribunal


Colegiado turnará el expediente dentro del término de cinco días al Magistrado relator que
corresponda, a efecto de que formule por escrito el proyecto de resolución redactado en
forma de sentencia. El autor por virtud del cual se turne el expediente al Magistrado
relator, tendrá efectos de citación para sentencia, la que se pronunciará dentro de los
quince días siguientes por unanimidad o mayoría de votos.

 


   

{â

 $ 


   

Consiste en la actuación llevada a cabo por el órgano de control Constitucional


para hacer que las autoridades responsables y que fueron condenadas en el fallo
constitucional a restituir al quejoso en el pleno goce de la garantía violada, restableciendo
las cosas al estado que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de
carácter positivo y cuando sea de carácter negativo, el efecto del amparo será obligar a la
autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a
cumplir por su parte, lo que la misma garantía exija. (artículo 80)

{â 
$ 


 
 
 
    




 
  


Si, solo dichas sentencias son susceptibles de ejecutarse, siempre que tengan el
carácter de ejecutorias, esto es, que respecto de ellas no se haya interpuesto recurso de
revisión, ya que de estar pendiente de resolución, dicho recurso no tiene fuerza ejecutiva
propia de la cosa juzgada.
Î|
|
{â    
  
 

 
 !    
              

 
  


NO, no es necesaria la promoción del interesado a efecto de que las autoridades


responsables cumplan con la ejecutoria de amparo, ya que como lo dispone el artículo
104 de la ley de amparo, el órgano de control constitucional en el oficio en que haga la
notificación a las autoridades responsables respecto a la ejecutoria de amparo, las
prevendrá que informen sobre el cumplimiento que se le dé al fallo de referencia. (artículo
104).

{â?      
  
  
 

 
 
        
  
  

   
    
 
       

 

SI, el quejoso o cualquiera de las partes, incluso de oficio, el órgano de control


Constitucional requerirán a la autoridad responsable y si ésta tuviera un superior
jerárquico le hará dicho requerimiento a ésta a que cumplan sin demora la sentencia.

{ââ 

 
  


 
  
        
 
      
  
  

SÍ, ya que como lo dispone el artículo 107 de la Ley de Amparo, para el caso de
que las autoridades responsables retardan el cumplimiento de la ejecución por evasivas o
procedimientos ilegales se les requerirá a aquéllos, si tiene un superior jerárquico,
también a éste se le requerirá para que la obligación a cumplir sin demora la sentencia.

{â'   

      

    
   
   
  
 

 
    $  
         
 
    
     

   
 

No, la sentencia de amparo, no debe quedar sin cumplimiento en tanto la


naturaleza del acto lo permita, lo pueden hacer directamente el órgano de control
Constitucional, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 111 de la ley de amparo. Se
exceptúan de lo anterior, los casos en que solo las autoridades responsables puedan dar
el cumplimiento a la ejecutoria y aquellos en que la ejecución consista en dictar nueva
resolución en el expediente o asunto que haya motivado el acto reclamado.
Î|
|

{â 
 
  

En términos muy breves, la jurisprudencia consiste en la interpretación directa que


hacen de la ley los órganos jurisdiccionales, la que una vez hecha, produce la
obligatoriedad de su observancia para el mismo órgano y otros de menor jerarquía, y y
cuyo objeto es el de colmar la laguna u omisión de la ley. En este sentido, se puede
afirmar que la jurisprudencia constituye una fuente formal del derecho.

{â(  $ 


 
 
   
 

       

Establecen jurisprudencia al tenor de lo dispuesto por el artículo 192 de la ley de


amparo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando en pleno y en Salas y
además los Tribunales Colegiados de Circuito.

{')          


   
     

$ 

 
  


En los términos de los artículos 192 y 193 de la ley de amparo, la jurisprudencia


que establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando en Pleno es
obligatoria para las Salas, Tribunales Colegiados de Circuito y Tribunales Unitarios,
Juzgados de Distrito, Tribunales Militares, judiciales del orden común, tanto de los
Estados y del Distrito Federal, Tribunales Administrativos y del Trabajo, locales o
Federales. La jurisprudencia que establezca las Salas es obligatoria tanto para las Salas
y los demás Tribunales antes citados. La jurisprudencia establecida por los Tribunales
Colegiados de Circuito es obligatoria tanto para dichos Tribunales como para los antes
citados respectivamente.

{'{   
     
 
 
 
  

$ 

 
  

 
  

El artículo 192 de la ley de amparo, establece que las resoluciones que pronuncien
los órganos jurisdiccionales Federales constituirán jurisprudencia, siempre que lo resulto
en ellas se sustente en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario y que
hayan sido aprobadas por lo menos por catorce Ministros si se trata de jurisprudencia del
Pleno, o por cuatro Ministros en los casos de jurisprudencia de las Salas y si se trata de
resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito, por unanimidad de votos de los
Magistrados que integran cada Tribunal Colegiado.
Î#|
|
Asimismo, constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las
contradicciones de tesis de Salas y Tribunales Colegiados.

{'$
 
  

De conformidad a lo dispuesto al artículo 194 de la ley de amparo, la


jurisprudencia se interrumpe dejando de tener carácter obligatorio, siempre que se
pronuncie ejecutoria en contrario por catorce Ministros si se trata de la sustentada por el
Pleno, por cuatro, si es de una Sala, y por unanimidad de votos tratándose de las de un
Tribunal Colegiado de Circuito. Los mismos requisitos se observarán para la modificación
de la jurisprudencia.

{'        


     

$ 
   
  

     


 


 

El artículo 196 de la ley de amparo, dispone que cuando las partes invoquen en el
juicio de amparo, la jurisprudencia del Pleno, de las Salas de la suprema Corte de Justicia
o de los Tribunales Colegiados, lo harán por escrito, expresando el número y órgano
jurisdiccional que la integró y el rubro y tesis de aquélla.

{'  
  

         
   
   !     
    


Si se puede, el mismo artículo 196 de la ley de amparo, prescribe que si las partes
invocan ante un Tribunal Colegiado de Circuito, la jurisprudencia establecida por otro, el
tribunal del conocimiento deberá:

A) Verificar la existencia de la tesis jurisprudencial invocada.


B) Cerciorarse de la aplicabilidad de la tesis jurisprudencial invocada al caso
concreto, y
C) Adoptaría o resolver expresando las razones por las cuales considera que no
debe confirmarse el criterio sostenidos en dicha tesis y en este caso, el
tribunal del conocimiento remitirá los autos a la Suprema Corte de Justicia para
que resuelva sobre la contradicción.
ÎÎ|
|
{'?   

  
  

 



  
   
  
 
  

 

 

  
 $ 

 !
   $

Los artículos 197 y 197-A de la ley de Amparo, regulan el procedimiento al que


deberán sujetarse para resolver la contradicción de las tesis jurisprudenciales, que
sustenten las Salas de la Suprema Corte de Justicia de los Tribunales Colegiados de
Circuito, coincidiendo en lo esencial, que la resolución que se dicte no afectará las
situaciones jurídicas concretas derivadas de los juicios en los cuales se hubiesen dictado
las sentencias contradictorias.

{'â

 

    



!     

En la aplicación de las penas que el Código Penal Federal prevea para el caso,
así como la propia ley de Amparo de que tanto el órgano de control Constitucional, las
autoridades responsables, quejoso y tercero perjudicado incurran durante la
substanciación del Juicio de Amparo por infringir las disposiciones que rijan el
procedimiento de amparo.

{''
        

Es el juicio de amparo instituido con la finalidad de tutelar a los núcleos de


población ejidal o comunal y a los ejidatarios y comuneros en sus derechos agrarios, así
como, en su pretensión de derechos, a quienes pertenezcan a la clase campesina.
(artículo 212 de la ley de amparo).

{'   


         

De conformidad al artículo 212 de la ley de amparo, procederá en aquellos en que


se reclamen actos que tengan o puedan tener como consecuencia:

A) Privar de la propiedad o de la posesión y disfrute de sus tierras, aguas, pastos


y montes a los ejidos o a los núcleos de población que de hecho y por derecho
guarden el estado comunal o a los ejidatarios o comuneros, lo mismo si las
entidades o individuos mencionados figuran como quejosos que como terceros
perjudicados.
B) Cuando los actos reclamados afecten o puedan afectar otros derechos agrarios
de las entidades o individuos arriba citados.
Î?|
|
C) Aquéllos en que la consecuencia sea no reconocerles o afectarles en cualquier
forma derechos que hayan hecho valer como aspirantes a ejidatarios o
comuneros.

{'(            


    



 
    
 


Los artículos 217 y 218 de la Ley de Amparo, dispone que para el supuesto de que
se trate de actos que tengan por efecto privar total o parcialmente, en forma temporal o
definitiva de la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios a un núcleo de
población sujeto al régimen ejidal l comunal, el amparo se podrá interponer en cualquier
tiempo; y cuando se trate de actos que causen perjuicios a los derechos individuales de
ejidatarios o comuneros, pero sin afectar los derechos y el régimen jurídico del núcleo de
población a que pertenezcan, el amparo se interpondrá en un plazo de treinta días.

{ )        


      
 

NO, el amparo agrario, es un amparo de estricto derecho y se caracteriza por su


contenido eminentemente administrativo, en el que el Tribunal de Amparo debe analizar
exclusivamente los conceptos de violación expuestos por el quejoso, el cual necesita
poseer el certificado de inafectabilidad para acreditar su interés jurídico.

Es el amparo que promueven los llamados pequeños propietarios en contra de los


actos que afecten sus derechos tutelados por la ley Agraria.

{ {
           
       

  
  
  


   #

 






En términos breves, el amparo en materia agraria se caracteriza por su eminente


sentido tutelador de los derechos de los campesinos, comuneros y ejidatarios, por lo que
en la substanciación del mismo, se hace más evidente el principio de la suplencia de
queja. Así por ejemplo, el artículo 231 de la Ley de Amparo, prevé que el los juicios de
amparo promovidos por los comuneros o ejidatarios, no procederá el desistimiento de
dichos individuos, no se sobreseerá por inactividad procesal de los mismos, no se
decretará en su perjuicio la caducidad de la instancia, pero si podrá decretarse en su
beneficio.
Îâ|
|

  


    
.   /

QUEJOSO:______________

C. JUEZ DE DISTRITO EM MATERIA _____________________________________(1)

DEL DISTRITO FEDERAL.

(NOMBRE DEL QUEJOSO), por mi propio derecho, señalando como domicilio


para oír y recibir notificaciones el despacho número ________, del edificio número
_____,de las calles de _______, en la colonia de __________, de esta ciudad, y
autorizando en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al Licenciado (NOMBRE
Y APELLIDOS), con la cédula profesional número ________, que le expidió la Dirección
General de Profesiones, con fecha__________para ejercer su profesión de Licenciado en
Derecho, así como al (sr.) (srita)___________, para oír o recibir notificaciones, ante Usted
con el debido respeto comparezco y expongo:

Que vengo por medio del presente escrito, a demandar el amparo y protección de
la Justicia de la Unión, contra actos de las autoridades que más adelante señalaré por
considerar que son violatorios de mis garantías individuales, por lo que en cumplimiento
de lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, a continuación manifiesto:

I. Nombre y apellido del quejoso: ha quedado expresado en el proemio del


presente libelo.
II. Nombre y domicilio del tercero perjudicado: ___________(2)
III. La autoridad o autoridades responsables:_____________(3)
IV. La ley o acto que cada autoridad reclame:____________(4)
V. Los conceptos constitucionales que contengan las garantías individuales que el
quejoso estime violadas:________________________________________(5)

Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos que a continuación relato,
son los que me constan y constituyen los antecedentes de los actos reclamados y
sirven de fundamento de los conceptos de violación.
Îå|
|
HECHOS

A) _______________
B) _______________
C) _______________
D) _______________

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN (6)

1. _______________
2. _______________
3. _______________
4. _______________

SUSPENSIÓN

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 124 de la Ley de Amparo, solicito


me otorgue la suspensión provisional y en su caso la definitiva de los actos reclamados,
toda vez, de que en la especie no se perjudica el interés social, ni se contravienen
disposiciones de orden público, y si en cambio, si se llegaren a ejecutar los actos
reclamados, harían físicamente imposible restituirme en el goce de la garantía individual
violada. (7).

DERECHO

Fundan la presente demanda, el artículo 107 fracción VII de la Constitución


General de la República, así como en lo dispuesto por los artículos
1,2,4,5,11,114,116,120, 124, 147 y demás correlativos de la ley de amparo.

Por lo expuesto y dundado,

A Usted C. Juez de Distrito, atentamente pido se sirva:

ÚNICO: Tenerme por presentado en tiempo y forma en el presente ocurso; dar entrada a
la demanda, solicitar los informes previo y con justificación a los responsables; señalar día
y hora para que tenga verificativo la audiencia incidental y Constitucional; otorgarme la
suspensión provisional y en su caso la definitiva; dictar sentencia concediéndome el
amparo y protección de la Justicia Federal.
Î|
|

Espero se proveerá de conformidad.

(nombre y apellido )

(lugar y fecha)

 
-

(1) En el Distrito Federal, así como en Guadalajara, existen Juzgados de Distrito por
materia, de tal manera que en dichas localidades se haga necesario señalar la
materia del asunto.
(2) Es importante no dejar de señalar el domicilio, por virtud de que si no se tiene
localizado, se ordenará hacerlo por edictos, a costa del quejoso. También se debe
recordar que en materia penal y administrativa puede no existir.
(3) Se deberá señalar tanto a las ordenadoras como a las ejecutoras con el domicilio
respectivo de cada una de ellas.
(4) Se precisarán por separado de cada autoridad qué acto se le reclama
respectivamente. En tratándose de leyes, se deberá especificar su denominación y
la fecha de su publicación (si es local en el periodo oficial, y si es federal en el
Diario Oficial de la Federación. En este Apartado no deberán hacerse
consideraciones violatorias.
(5) Estos preceptos variarán según sea la violación cometida por la autoridad
responsable. Por ejemplo: en materia civil se deberán invocar como preceptos
Constitucionales violados el 14 y 16; en materia penal, cuando se trate de una
orden de aprehensión, también serán el 14 y 16, pero si se trata de un auto de
formal prisión, será el artículo 19.
(6) Deberán exponerse enumerándose cada uno y se señalará el precepto legal
vulnerado y la razón por la que se estime que la autoridad responsable lo ha
violado, debiendo haber una concatenación directa. Existe jurisprudencia de la
Suprema Corte de Justicia en el sentido de que la simple manifestación de los
preceptos vulnerados sin exponer razonamiento alguno acerca de dicha violación
no constituyen verdaderos conceptos violatorios, por lo que se deberá desestimar.
(7) En este apartado, es conveniente fijar el monto del asunto que corresponda para
el efecto de que el Juez de Distrito señale la suma que por concepto de garantía
deberá exhibir el quejoso para que surta efectos la suspensión sí ésta fuere
otorgada.
ÎM|
|

FORMULARIO

³AMPARO DIRECTO´

QUEJOSO_____________________

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO: (1)

_______________, por mi propio derecho, señalando domicilio para oír y recibir


notificaciones el despacho número ____, del edificio número _________, de las calles de
_____________, de esta ciudad, y autorizando en los términos del artículo 27 de la Ley
de Amparo, al Licenciado _________________; quien tiene la cédula profesional número
______________, que le expidió la Dirección General de Profesiones el día _________del
mes de _________del año de _________, para ejercer como Licenciado en Derecho y al
(1) Sr. (es)________, para que oigan y reciban notificaciones en mi nombre, ante Usted
con el debido respeto comparezco y expongo:

Que vengo por medio del presente escrito, a solicitar el amparo y protección de la Justicia
de la Unión, en contra de los actos de las autoridades que más adelante señalaré, por lo
que en cumplimiento por lo dispuesto por el artículo 166 de la Ley de Amparo, a
continuación manifiesto:

I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva a su nombre.- Ha


quedado expresado en el proemio del presente libelo. (1)
II. El nombre y domicilio del tercero perjudicado. (2)
III. La autoridad o autoridades responsables. (3)
IV. La sentencia definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin al juicio,
constitutivo del acto o de los actos reclamados. (4)
V. La fecha en que se haya notificado la sentencia definitiva laudo o
resolución que hubiere puesto fin al juicio, o la fecha en que haya tenido
conocimiento el quejoso de la resolución recurrida. (5)
VI. Los preceptos Constitucionales cuya violación se reclame y el concepto o
conceptos de la misma violación. (6).
?"|
|
VII. La ley que en concepto del quejoso se haya aplicado inexactamente, o la
que dejó de aplicarse, cuando las violaciones reclamadas se hagan
consistir en inexacta aplicación de las leyes de fondo. (7).

ANTECEDENTES

A.__________

B.__________

C._________

D__________

CONCEPTOS DE VIOLACION

1. ____________
2. ____________
3. ____________
4. ____________

 
-

1) En ciudades como el Distrito Federal y Guadalajara, se deberá citar la materia,


toda vez, de que existen varios Tribunales Colegiados de Circuito por razón de la
materia;
2) Es importante no dejar se señalarlo, por razón de que en caso de no hacerlo se
ordenará emplazarlo por edictos a costa del quejoso;
3) Se deberá señalar tanto a las ordenadoras como a las ejecutoras, así como sus
respectivos domicilios.
4) La ley de amparo, exige que si se reclamaren violaciones a las leyes de
procedimiento, se deberá precisar en que parte de dicho procedimiento se
cometió la violación y el motivo por el cual se dejo sin defensa al quejoso. También
exige que en tratándose de leyes, reglamentos que se impugnen por estimarse
inconstitucionales, se deberá hacer valer como concepto violatorio, pero no se
señalará como acto reclamado, la ley, tratado o reglamento, y el Tribunal de
?|
|
Amparo que hará la calificación de estos, lo hará en parte considerativa de la
sentencia.
5) Generalmente en materia civil son los artículo 14 y 16, en materia penal son 16, 19
y 20; en materia fiscal el 31; etc. Es conveniente expresar que los conceptos de
violación se expresen en capitulo por separado.
6) Estos ordenamientos varían según sea la materia, así en materia civil podrán ser
el Código Civil y el de Procedimientos, esto es, deberán señalarse los
ordenamientos substantivos y adjetivos. También la ley de amparo prevé que
cuando se trate de inexacta aplicación de varias leyes de fondo, deberá hacerse la
expresión de los ordenamientos legales vulnerados en párrafos separados y
numerados.
7) Se deberá hacer una narración cronológica de todos y cada uno de los
antecedentes que constituyan el antecedente de los actos reclamados, debiendo
hacerlo por separado y en forma sucinta.
8) Deberán exponerse en la misma medida en que estén contenidos los
considerandos de la resolución definitiva que se combata, debiendo guardar la
violación del precepto infringido por la autoridad responsable y el perjuicio sufrido
en su patrimonio jurídico una relación directa e inmediata, haciéndose un
razonamiento lógico de la infracción sufrida y la ley que se dejó de aplicar o se
aplicó inexactamente. El simple enunciado de preceptos legales como
inconstitucionales, sin que se expongan las razones por las que se estime fueron
violados, no constituyen a la luz de la jurisprudencia de la Suprema Corte de
Justicia, verdaderos conceptos de violación, debiendo por tal motivo considerarse
inoperantes y por consecuencia negarse el amparo.