Combatiendo villanos con un 3bet% muy alto.

Parte I

haroldmk 19 de diciembre de 2008

Esta es una traduccin del artculo "Combating Aggressive 3 Bettors in NL Hold'em" por Dusty Schmidt y Bryce Paradis, escrito para los foros de StoxPoker. Para acceder al artculo original es necesario ser miembro activo de la pgina. Una pregunta muy frecuente entre los jugadores de no-limit es: Cmo encarar aquellos villanos con ndice 3bet% muy agresivo?. Siempre parece que hay alguien en nuestra mesa que nos est re-subiendo pre-flop mucho ms de lo que quisiramos. Nos gustara hacer algo contra esto, pero muchas veces tenemos una mano que no es lo suficientemente fuerte como para ver un flop. Sabemos que un jugador que est constantemente re-subiendo con un rango de manos muy amplio no puede tener todo el tiempo una buena mano, sin embargo, cmo debemos proceder?. Existen muchas estrategias para combatir exitosamente esos jugadores dispuestos a hacer 3bet con un rango muy amplio de manos, algunas de esas estrategias sern ms efectivas que otras bajo ciertas condiciones. La primera de las estrategias que vamos a explorar es hacer una cuarta apuesta (4-bet) de farol con manos que no son lo suficientemente fuertes como para hacer un call. Contra oponentes que frecuentemente van a hacer call a nuestra 4bet (en lugar de meter un all-in) vamos a estar ms dispuestos a hacer una 4-bet de farol con las mejores manos que botaramos en otros casos. Contra jugadores que van a, ya sea, botar o hacer push(all-in) necesitamos hacer una pequea discriminacin de con cules manos flojas vamos a hacer una 4-bet. Por ejemplo, digamos que en un juego NL1000 con stacksefectivos de 1000$ abrimos con una subida de 35$ desde CO y un villano agresivo en la SB nos sube a 120$ teniendo nosotros una mano como K8s. Podramos pensar que esta mano es demasiado floja como para hacer call al 3-bet del villano, incluso si creemos que el villano tiene un rango bastante amplio. Sin embargo una cuarta apuesta podra ser una opcin lucrativa. Una subida a 300$ arriesgara 265$ para ganar 160$. Las odds de este farol estn en 1:1.65. Si nuestro oponente bota su mano un 63% o ms de las veces estaremos ganando inmediatamente sin siquiera ver un flop. El siguiente paso es, entonces, estimar la frecuencia con que el villano botar sus cartas ante nuestra cuarta apuesta. Podemos hacer el clculo de si nuestra 4-bet nos reportar beneficios inmediatos en el preflop siguiendo los pasos abajo explicados. Si usted no est interesado en aprender como hacer los clculos de si un farol ser rentable inmediatamente o no, puede pasar por alto los clculos e ir directamente a los datos y conclusiones. Paso 1) Hacer un estimado sobre cuales manos creemos que nuestro oponente no va a botar ante una 4-bet de nuestra parte. Usando un programa como PokerStove o Stoxpoker

Combo se puede encontrar rpidamente que porcin o porcentaje representa este rango de todas las posibles manos. Por ejemplo, si estimamos que el oponente botar todas las manos excepto AK, TT+; el villano ver nuestra 4-betsolamente con el 3.5% de las manos posibles. Paso 2) Calcular las pot-odds que ofrece nuestra 4-bet. Si subimos a 40$ y el villano nos resube a 150$ y pretendemos subir a 350$, el precio del farol ser de 310$ (350$ menos 40$ de la subida inicial). As, estamos arriesgando 310$ para obtener una ganancia de 190$ (40$ de la subida inicial ms 150$ de la 3-bet del villano ms cualquier otro dinero que este en el pozo). Las odds de la cuarta apuesta sern de 190:310 o 1:1.63. Necesitamos ganar el pozo un 62% de las veces (1.63/2.63 190$/310$) para que la cuarta apuesta que hagamos reporte dividendos inmediatos en el pre-flop. Paso 3) Encontrar cual debera ser el rango de 3-bet del villano de modo que nuestra 4bet nos de una ganancia inmediata. Esto se hace dividiendo el porcentaje de todas las posibles manos que el oponente no botar ante una 4-betentre uno menos el porcentaje de veces que necesitamos ganar el pozo para obtener una ganancia inmediata. Por ejemplo, si creemos que el villano no har fold a una 4-betcon el 3.5% de todas las posibles manos y necesitamos ganar el pozo con nuestra cuarta apuesta un 62% de las veces de modo que obtengamos ganancias inmediatas, hacemos la siguiente divisin 0.035 / (1-0.62) 0.035/0.38. Este clculo nos dice con qu porcentaje de todas las posibles manos nuestro rival tiene que hacer 3-bet para que nuestra cuarta apuesta reporte inmediatamente una ganancia. En el ejemplo, la respuesta es 9.2%. El Cuadro 1.1 muestra algunos grupos de manos que nuestro oponente podra decidir no botar ante una 4-bet y qu porcentaje representa este rango de todas las posibles manos. El Cuadro 1.2 muestra el tamao del rango de 3-bet que debe tener el villano para que obtener beneficios inmediatos pre-flop con una cuarta apuesta. El tamao de la 4-bet se denota como un mltiplo de la 3-bet de nuestro oponente, y ese valor est calculado como una subida de 3.5$ seguido de una 3-beta 12$ con 1$ de dinero muerto en el pozo (*). Cuadro 1.1

Cuadro 1.2

Figura 1.3

Contra oponentes que pueden hacer call a la 4-bet en lugar de solamente hacer 5-bet o fold, la cuarta apuesta puede seguir siendo una opcin rentable incluso cuando nuestro oponente no llegue a hacer fold con una porcin suficientemente grande de su rango de 3-bet para que nuestro farol sea rentable en elpre-flop. Esto se debe a que ocasionalmente vamos a ligar manos en el flop con las que vamos a rentabilizar en calles posteriores. Conforme los stacks efectivos sean mayores una4-bet de mayor tamao se vuelve necesaria para alentar a los oponentes a hacer fold con una porcin ms grande de su rango de 3-bet. Ntese que hacer una cuarta apuesta ms grande implica que nuestro farol debe tener xito un mayor porcentaje de veces. En el caso de que los stacks sean menores, una 4bet pequea puede ser tan efectiva como una grande ya que estaremos comprometiendo una porcin muy grande del stack antes del flop, dejando muy poco incentivo al oponente para que haga call con manos con las que no se sienta cmodo para jugar por el stack completo. La segunda opcin para encarar jugadores con un 3bet% muy agresivo es el all-in. Cuando la cuarta apuesta empieza a representar ms del 20% de los stacks efectivos debemos empezar a considerar la opcin de hacer all-in de semi-farol en lugar de hacer una 4-bet y botar ante una 5-bet. La razn para esto es que incluso manos flojas tienen una alta equitypre-flop contra rangos extremadamente fuertes. Una mano como A2s, por ejemplo, posee una equity de alrededor del 30% contra un rango AK y TT-AA. Esto quiere decir que incluso si creemos que nuestro oponente va a hacer call a nuestro all-in solamente con AK, TT-AA; este push sigue siendo una mejor opcin que hacer una 4-bet del 41% de nuestro stack y luego hacer fold si el villano nos hace push. El Cuadro 2.1 muestra algunos rangos de manos con los cuales nuestro oponente puede hacer call a un all-in y adicionalmente muestra cual es nuestra equity pre-flop contra esos rangos segn el tipo de mano que tengamos. A diferencia del caso de hacer 4-bet contra oponentes que van a botar o meter una quinta apuesta, discriminar con cuales manos se hace un all-in puede ser muy importante.

Cuadro 2.1

Cuadro 2.2

Los cuadros 2.3 y 2.4 muestran que tan grande debe ser el rango de 3-bet de nuestros oponentes para que una subida all-in sea rentable en funcin de la equity de la mano para los casos en que el villano hace call a nuestro push. El Cuadro 2.3se genera a partir de un escenario en que se abre con una subida a 3.5$, seguida de una 3-bet a 12$ y una resubida all-in a 100$, con una media de 1$ en dinero muerto en el pozo. El Cuadro 2.4 se basa en el mismo escenario pero con stacksefectivos de 75$. Cuadro 2.3

Cuadro 2.4

Si se compara las tablas 2.3 y 1.2 se nota que con stacks de 100bb y teniendo manos con una equity de 35% o ms contra el rango de call a push del oponente es preferible un raise all-in a hacer una 4-bet de 3x o ms y luego fold a una 5-bet del villano. Con manos con equity mayor a 40% contra el rango de call a push del villano, apostar all-in siempre es una mejor opcin que hacer la cuarta apuesta y luego hacer fold ante la quinta apuesta del villano. Es ms, una cuarta apuesta de 4x la 3-bet del rival y botar ante un push casi nunca es preferible a hacer un push con el stack de 100 ciegas grandes. Con unstack de 75bb cualquier mano que tenga una equity de 35% o ms contra el rango de call a un push del villano es preferible tomar la lnea de hacer el push que una 4-bet y luego fold a la quinta apuesta. El porcentaje de manos con las que el oponente no har foldante una 4-bet y el porcentaje de manos con que har call a una subida all-in pueden ser diferentes. Por ejemplo, algunos oponentes podran hacer una 5-bet con algunas manos con las que hara fold ante un allin de nuestra parte. Como resultado de esto, pueden existir escenarios en donde una 4bet de farol puede no ser rentable pero un push all-in s sera rentable. Por ejemplo, tenemos A2s con stacks efectivos de 100$ y creemos que el villano est haciendo 3-bet con el 10% de todas las posibles manos y que adems nuestro oponente solo har calla un allin con el 3.5% de todas las manos pero hara una 5-bet con el 5.6% de las manos, en este caso si hacemos una subida all-in es rentable, pero una 4-bet de 2.5x o ms no ser rentable. Se recomienda que el lector curioso se tome su tiempo para experimentar con aplicaciones como "PokerStove" y "Stoxpoker Combo" para obtener soltura sobre que manos representa cuales porciones de todas las manos. ElPokerTracker3 permite mostrar los rangos de 3bet de los villanos en el HUD lo que combinado con datamining permite una fcil aplicacin de las estrategias discutidas en este artculo. Una pregunta adicional que muchos lectores pueden hacerse es con qu frecuencia se debe escoger entre hacer una 4-beto un push all-in cuando se cree que tales movimientos son rentables?. La respuesta correcta es hacerlo tantas veces como sea posible. En mesas fullring contra oponentes que no nos encontramos muy frecuentemente podemos hacer tales movimientos con mucha frecuencia ante jugadores que tienen altos 3bet%. En juegos shorthanded heads-up o contra oponentes habituales es necesario tomar una lnea ms conservativa con una estrategia balanceada. Finalmente, se recomienda mantener una linea agresiva en cuanto a decidir si combatir o no una 3-bet. Mientras un farol o semi-farol puede representar una ligera prdida media (EV-) las veces que nuestro oponente no hace fold lo suficiente como para que nuestros movimientos sean rentables, la estrategia en s puede seguir siendo rentable como un todo si esto persuade a nuestros oponentes a darnos ms accin las veces que realmente tenemos manos fuertes. Nota del traductor(*) Las subidas son entonces a 24$ para 2x, 30$ para 2.5x, 36$ para 3x y 48$ para 4x. Los datos presentadas en las tablas del artculo original podran tener redondeo por lo que no son exactamente iguales al resultado matemtico exacto.

RANGOS DE 4BET+

Hola pablo; Los 3bets son ms o menos correctos si aplicas la norma de 3betear 1/3 del rango del rival. Para calcular nuestro rango de 4bet necesitamos 2 datos, el 3bet del rival y su fold 4bet, siempre es mejor usar los datos vs posicin, debemos de tener muchas manos del rival. Supongamos un 3bet del 12% y un fold4bet de 40%. Sizings OR 2,5bb 3bet 7,5bb stack efectivo 40bb. SB vs BB para no meter dinero muerto. EV=0=FE*DM+(1-FE)*(Pot*Eq*(1-rake)-Stack restante)=0,4*(2,5+7,5)+(1-0,4)*(76*Eq37,5) Despejamos Eq.- 0=4+0,6*(76*Eq-37,5)=4+45,6*Eq-22,5 ---> Eq=18,5/45,6=40,57% Su rango de call ser 7,2%(12*0,6) (AJ+,77+) Buscamos las manos que tengan ms de un 40,57% de equity vs ese rango. Eq(88vs7,2%)=42,19 ; Eq(77vs7,2%)=37,81% ; Eq(AJsvs7,2%)=37,89% ; Eq(AQovs7,2%)=43,08% Luego nuestro rango correcto de 4bet ser 88+, AQ+. Para calcular nuestro rango de call4bet slo necesitamos el rango de 4bet del rival. Suponemos los mismos sizings del ejemplo anterior. Tenemos que poner 32,5bb para ir a un pot de 76bb(80-5%rake) luego 32,5/76=42,76% Volvemos a comparar manos vs el rango del rival hasta que tengamos las manos que tengan ms de esa equity y tendremos nuestro rango de call. Un compaero subi algo simple, no lo revis http://www.intellipoker.es/forum/sho...atematicamente Si metes las frmulas en un excell y vas cambiando los datos variables, tamao de OR, de 3bet, stack efectivo, 3bet, fold4bet... te resultar mucho ms cmodo elaborar las tablas. La idea en las tablas de 4bet sera una tabla para cada stack efectivo(0,45,50bb...) con 3bet y fold4bet como variables, para las de call4bet una tabla para cada stack efectivo con tamao de 3bet y rango de 4bet como variables.

Ya tienes herramientas, ahora a currar