Está en la página 1de 21

Juego con manos que solo ganan a

faroles (Bluff Catcher)


Artculo actualizado 13/12/2012

Introduccin
En este artculo hablaremos de cmo jugar cuando tenemos una mano que solo
le gana a un farol postflop. Esta situacin es probablemente la ms compleja del
Hold'em, ya que son detalles los que nos tienen que ayudar a decidir si
abandonar la mano, pagar con ella o convertirla en un farol. Hemos separado el
juego de estas manos con y sin posicin, ya que es un factor esencial en el juego
de las mismas. En general son manos para las que no es un problema
enfrentarse a una subida, ya que no suelen tener demasiado equity para
mejorar, salvo cuando tienen un proyecto asociado. En cualquier caso, como su
nombre indica, solo ganan a los faroles del oponente y salvo que su rango sea
extremo, o tengamos adems un proyecto con mucho equity, vamos a
abandonar ante las subidas. Lo complejo de estas manos es la decisin
sobre si llevarlas al showdown o no en botes pequeos, y de qu
modo.
Antes de entrar a analizar las lneas con o sin posicin, hablaremos de los
factores generales que nos van a ayudar a evaluar si queremos que la mano
llegue al showdown induciendo accin, si queremos convertirla en un farol o si
la situacin es demasiado marginal como para que continuemos en la mano.

-Factores que nos deben hacer pensar en llevar la mano al


showdown:
Rangos preflop por parte del rival muy amplios.
Proyectos que no se completaron.
Jugadores con agresividad alta, que tratan de robar botes pequeos y/o medios.
Jugadores que dejan pasar muchas apuestas por valor con manos medias.
Carta en el turn, y en menor medida, en el river, que es poco probable que le
hayan ayudado a l o a nosotros.
Tamaos de apuesta normales.
-Factores que nos deben hacer pensar en convertir la mano en un
farol (Check-Raise):
Rangos preflop por parte del rival muy amplios.
Cartas del turn y river que den las nuts a manos broadway que estan a menudo
en sus rangos de 3bet preflop, es decir, cartas de turn y river que den las nuts a
cartas que no pueden estar en su rango preflop. Por ejemplo, un board T54-Q-K.
Jugadores que apuestan muchas manos marginales por valor.

Jugadores que no pagan subidas en el river con manos medias.


-Factores que nos deben hacer pensar en abandonar:
Rangos preflop y/o de fold CBet ms cerrados.
Cartas del turn y/o river que no cambien gran cosa, o mucho peor, que ayuden
mucho a su rango.
Rival que lleva muchas manos medias/marginales al showdown, incluso en
boards complicados.
Tamaos de apuesta grandes.
Con todos estos factores, debemos tratar de elegir la mejor opcin para la mano.
Trataremos de poner ejemplos, pero cada situacin es diferente y la nica forma
de aprender a jugar estas manos es pensando mucho en ellas. Estos factores son
esenciales en la toma de deciones de todas las manos medias de showdown, y
nos ayudan a plantearnos si vamos a querer convertir la mano en un farol,
llevarla al showdown o abandonarla. Debemos tenerlos siempre muy presente,
ya que se repetirn en nuestra toma de decisiones.

Bluff Catcher fuera de posicin


sta es la situacin de pesadilla por definicin. No tenemos posicin, con lo que
ni siquiera tendremos control sobre si nuestro rival apuesta o no en caso de que
hagamos Check. Si apostamos, tampoco podremos comprar un Showdown
barato, salvo si es lo que nuestro rival quiere, en cuyo caso muy probablemente
tenga una mano de showdown ms fuerte que la nuestra. Vamos, que todo pinta
mal.
Con todo, la situacin es complicada. Las cartas del turn y river son muy
importantes con este tipo de manos porque pueden inducirnos a
convertirlas en faroles o a descartar esa opcin. Casi todas las variables
que hay que tener en cuenta para jugar una mano de Poker deben ser analizadas
aqu. No tenemos posicin, la mano es marginal y disponemos de un amplio
abanico de opciones, desde pasar y abandonar hasta buscar un Check-Raise en
el turn. Estas manos van a presentar una complejidad extraordinaria, y vamos a
necesitar estudiarlas muy a fondo para perder lo mnimo con ellas.

Situaciones en las que hacemos apuesta de


continuacin
Nos interesar hacer apuesta de continuacin en varias situaciones. Adems de
la habitual (nuestro rival abandona demasiado al CBet), o que el board sea seco.
Cuando el board es seco y tenemos una mano de este tipo, es muy probable que
tengamos la mejor mano ya que ligar en esta mesa es muy difcil para cualquier

jugador y, en cualquier caso, vamos a querer apostar todas nuestras manos aqu
simplemente porque el rival no ligar lo bastante a menudo.
Por otro lado, puesto que no tenemos posicin pasar en el flop no nos dar una
carta gratis, con lo que controlar el tamao del bote no ser una razn de peso
para dejar de apostar. Al fin y al cabo, si tenemos un stack muy grande tenemos
claro que no estamos interesados en comprometer todo nuestro stack con una
mano que slo le gana a un farol.

Bet + Check-Raise

Esta lnea es muy interesante especialmente cuando tenemos un stack que nos
permite hacer un Check-Raise All-in en el turn, lo que sucede con un SPR de 8-9
principalmente. La idea es tan simple como hacer un Check-Raise despus de
apostar el flop. Estas manos tan marginales se benefician de los Check-Raise en
tres sentidos:
Un Check Behind no es especialmente daino para ellas ya que tienen cierta
opcin de ganar al showdown.
No iban a tirar a muchas manos mejores con una apuesta.
Al enfrentarse a una subida tendran poco equity para enfrentarse a rangos que
mezclen manos fuertes y semifaroles.
No son manos que pueden sacar varias apuestas por valor de manos peores, y la
nica razn que nos motivara a apostar sera proteger nuestra mano, lo que no
es tan buena idea cuando un % razonable de las veces ni siquiera tenemos la
mejor mano. Lo mejor del asunto es que al hacer un Check-Raise y convertir la
mano en un farol, tenemos Equity cuando nos paga un proyecto, y que el CheckRaise elimina a muchas manos de Showdown mejores. Estamos haciendo una
especie de semifarol. Cuando nos paga una pareja mejor, de hecho, tenemos 5
outs, que no son despreciables. De media, vamos a tener algo ms de equity que
si tuvieramos un farol total. Y adems vamos a sacar una apuesta extra de sus
faroles puros.
Al fin y al cabo, no hay apenas diferencia entre hacer un Check-Raise en el turn
en una mesa
con
o con
, sobre todo contra un
oponente tight. En cualquiera de los dos casos, si nos paga una mano de
Showdown va a ser apreciablemente mejor que la nuestra, y el
Equity de ambas manos es muy similar. Si nos pagan con un proyecto
fuerte, la situacin tampoco cambia tanto entre ambas manos. La diferencia
vendra de rivales que nos paguen el Check-Push con el 8, o con un T sin kicker.
Puesto que estos rivales son muy poco habituales (al menos, mientras el CheckRaise no sea muy pequeo) la diferencia entre ambas manos es nula. Sin
embargo,
se beneficia mucho ms de volver a apostar el turn porque el
Check Behind le daa mucho ms y porque puede sacar valor de
,
o cualquier proyecto en esa mano.

Si comparamos la situacin con hacer el Check-Raise con una Gutshot dbil


(por ejemplo, con
) nos daremos cuenta de que la situacin con la
Bottom Pair es mucho mejor. Si bien es cierto que la Gutshot tiene un 10%
cuando nos pagan con una mano fuerte, incluso un Set, tiene casi la misma
Equity contra cualquier proyecto. Esto es mucho peor que tener un 8% contra
las manos fuertes y un 70% contra los proyectos. De hecho, contra algunos
rivales, incluso un proyecto malo de color es peor aqu que una Bottom Pair.
Por supuesto, podemos encontrarnos con que nuestro stack es mucho ms
grande y que, por tanto, un Check-Raise All-in sera un Overbet. Por otro lado,
si estamos jugando Shortstack solo podremos intentar el Check-Raise en las
mesas secas donde hayamos apostado medio bote. Cuando nuestro Check-Raise
no es All-in (o tendra que ser un Overbet) la situacin es ms difcil porque si
nuestro rival nos paga el Check-Raise en el turn no vamos a tener mucha idea de
qu hacer en el river.
De hecho, cuando tenemos tanto stack, el check-raise en el turn solo tiene
sentido en la medida en la que sepamos que, o bien nuestro rival es muy pasivo
y no va a farolear en el river con sus proyectos fallidos (es decir, la secuencia
ser Check-Raise + Call suyo en el turn, y Check-Check en el river cuando tenga
un proyecto fallido al que ganemos), o bien que va a farolear una gran cantidad
de veces cuando tenga el proyecto pero que no vaya a apostar por valor con sus
manos fuertes (es decir, que tras el Check-Raise en el turn l pase en el river con
manos como top pair con buen/top kicker, pero apueste sus proyectos de farol).
En caso contrario, nos sera igual de til tener un farol total que una mano que
gana a sus faroles, ya que no podremos llegar al showdown cuando l tenga un
farol casi nunca.
Abrimos con
a 2,5bb en la ciega pequea con 25bb de stack efectivo.
Nos paga la BB, un jugador SLAA. El flop es
. Apostamos medio bote
y nos paga. El turn es una Kc. Hacemos un Check-Raise All-in.
Un jugador SLAA abre en el D y nosotros con
resubimos en la BB a 8bb
con stack efectivo de 50bb. Nos paga. El flop es
. Apostamos medio
bote y nos paga. El turn es un 5h. Hacemos Check-Raise All-in. Abrimos en la
SB con 100bb de stack efectivo con
y un SLA nos paga en la BB. El flop
es
. Apostamos medio bote y nos paga. El turn es un Jh. Pasamos,
nuestro rival apuesta algo ms de medio bote y subimos 3x. Abandona.

Bet en el flop+ Bet en el turn+ Bet/Check-Raise/Check-Call en el


river
En general, querremos apostar el flop siempre que este sea seco y el rival muy
tight, tengamos la mano que tengamos, y un bluff catcher no es una
excepcin. Apostar el flop es, por tanto, un proceso obligatorio y
rentable en muchos casos. Sin embargo, a menudo nos enfrentamos con

jugadores que nos pagan, y cuyos rangos sern muy amplios en el flop. Como no
tenemos posicin, vamos a tener que tomar una decisin complicada en el turn
en cualquier caso, ya que el rival podr apostar cuando pasemos y nos seguir
quedando otra ronda para llegar al river. Si bien contra jugadores tight es
razonable apostar el flop y pasar para abandonar a su apuesta de turn (puesto
que nuestra mano slo gana a sus faroles y no tiene los suficientes) contra
oponentes loose en mesas secas esto no es necesariamente cierto. De hecho, a
menudo es directamente falso.

Por otro lado, contra jugadores conservadores postflop, pasar y abandonar


puede no ser la mejor idea. Volver a apostar en el turn nos permite a menudo
tirar a manos mejores que la nuestra, adems teniendo siempre cierto equity en
el caso de que nos paguen. Es una especie de semifarol, aunque no muy fuerte.
Por tanto, hay muchas situaciones donde preferimos volver a apostar en el turn
con estas manos. Para distinguirlas, nos fijaremos en:
Cmo de probable es que el rival haya pagado el flop con una mano mediocre o
una mano sin ningn valor. Esto es ms probable si su fold to flop CBet% es
bajo y su rango preflop amplio.
Cmo de probable es que el rival abandone una mano media. Esto es ms
probable cuando el jugador tiene un Went to SD bajo, y hay un board con una
carta alta y otra media (donde l puede abandonar una pareja media con
relativa facilidad). Que el turn sea peligroso es de gran ayuda tambin.
Cmo de probable es que el rival haya pagado en el flop con un proyecto o una
mano dbil, solo por odds (esto sucede en las mesas con proyectos o en las de
cartas muy bajas especialmente, sobre todo con rivales con fold to CBet medios
o bajos).
Cuando estamos en una de estas situaciones, debemos considerar volver a
apostar, aunque en el primer caso, el Check-Call o el Check-Raise (en funcin de
los stacks efectivos y de la vulnerabilidad de la mano) pueden ser una buena
alternativa si el rival es agresivo.
Si nos pagan la segunda apuesta, vamos a tener que tomar la decisin en el river
como siempre en estas manos. Los factores que debemos tener en cuenta son los
factores generales que hemos mencionado al principio del artculo, y que
siempre debemos tener presentes para tomar la decisin.
Abrimos en la SB con 100bb de stack efectivo con
y un SLA nos paga en
la BB. El flop es
. Apostamos medio bote y nos paga. El turn es un
6h. Apostamos algo ms de medio bote y nos paga de nuevo. El river es un 3s.
Pasamos, apuesta 2/3 del bote y pagamos.
Abrimos en la SB con 100bb de stack efectivo con
y un SLA nos paga en
la BB. El flop es
. Apostamos medio bote y nos paga. El turn es el 6c.
Apostamos casi 2/3 del bote y nos paga. El river es el Th. Pasamos, apuesta casi
el bote y abandonamos.

Situaciones en las que no hacemos apuesta de


continuacin
Hay situaciones donde apostar este tipo de manos nos conduce a un callejn sin
salida. No ganamos ni volviendo a apostar en el turn, ni pasando y pagando.
Esto sucede en las mesas coordinadas contra rivales loose fundamentalmente.
La razn por la que apostar no es rentable es porque su fold to CBet en este tipo
de flops va a ser muy bajo, de forma que necesitaramos recuperar el equity que
perdemos en el flop en el turn, o ser favoritos al showdown. Por desgracia, los
bluff catchers son extremadamente vulnerables en una mesa coordinada, y hay
una infinidad de cartas en el turn y/o river que convierten nuestra mano en
completo aire.
Cuando esto sucede, jugar la mano correctamente es muy difcil. Es probable
que el oponente tenga una mano mejor que la nuestra, y salvo que mostremos
mucha fuerza, no vaya a abandonar. Por otro lado, incluso cuando no la tiene
puede representarla y no habr suficientes faroles en su rango como para que
podamos pagar con una mano que solo gana a un farol.
Todo esto nos lleva a una respuesta simple: No nos merece la pena hacer la
apuesta de continuacin. Continuar una vez hemos pasado en el flop, sin
embargo, no es trivial ya que tenemos muchas alternativas:

Check-Fold
La alternativa bsica. Especialmente cmoda con SPR en torno a 10 y cuando no
tenemos proyectos que acopaen a nuestra mano. Es mejor cuando el rango del
rival no es absurdamente loose preflop, pero juega postflop de forma agresiva y
el flop impactas a menudo en su rango. Ya sabis que no somos muy amigos de
abandonar manos, pero a veces no hay otra alternativa. Este es un caso donde
seguir en la mano nos va a costar dinero, y por tanto, solo nos queda abandonar.
Eso si, si el rival hace Check behind en el flop, debemos abrir los ojos. Se abre
una oportunidad muy buena para tratar de ganar la mano. En funcin de la
carta del turn, lo que sepamos de el y la mano en concreto que tengamos,
podemos cambiar el plan a una nueva apuesta (suele ser la mejor opcin) o a
volver a pasar con la idea de llevar la mano al showdown si el rival apuesta (una
buena opcin contra jugadores sobreagresivos).
Abrimos a 2,5bb con
con 60bb de stack efectivo en la SB, y nos paga un
TA en la BB. El flop es
. Pasamos y abandonamos a su apuesta del
bote.
Abrimos a 2,5bb con
45bb. El flop es
bote.

en la SB y nos paga la BB con un stack efectivo de


. Pasamos y abandonamos a su apuesta de 3/4 del

Abrimos a 2,5bb con


en el CO y nos paga el D, un TAG con un stack
efectivo de 55bbs. El flop es
. Pasamos y pasa. El turn es un 5d.
Apostamos 2/3 del bote y abandona.

Check-Raise en el flop
Esta lnea es valiosa con SPR bajos. En estos casos, la ventajas es que nuestro
check-raise sea All-in, lo que nos garantiza cobrar el equity de nuestra mano.
Por otro lado, puesto que tan solo pasaremos en el flop en los boards peligrosos,
consigue que no siempre que pasemos en el flop sea para abandonar. Lo
importante aqu es que necesitamos que el rival sea agresivo, y que
su rango preflop sea lo bastante amplio como para que no haya
ligado en el flop demasiado a menudo (en cuyo caso, optaremos por el
Check-Fold).
Con tamaos de stack mayores, esta lnea pierde mucha fuerza ya que cuando el
rival nos pague nos enfrentaremos a una decisin complicada en el turn.
Nuestra mano solo gana a un farol, pero el board tena proyectos con los que el
rival podra haber pagado en el flop. Si nuestro plan fuese hacer Check-Raise +
Bet + Bet estaramos perdiendo mucho dinero contra sus manos fuertes (al
margen de que nuestro rival podra subir en el turn) y las veces que tiene un
proyecto nos va a resultar muy difcil saber cundo ha ligado y cundo podemos
aprovechar la scary card en nuestro beneficio. Salvo que el rival abandone de
ms ante muestras de fuerza importantes, esta lnea nos va a llevar a crear un
bote muy grande con una mano con muy poco equity. Desde luego, la idea no
parece atractiva.
Abrimos a 2,5bb con
en la SB y nos paga un SLA en la BB. El flop
es
, con 20bb de stack efectivo. Pasamos y vamos All-in ante su
apuesta de 3/4 del bote.
Abrimos a 2,5bb con
en el CO y nos paga un regular SLAA en el D con
20bb de stack efectivo. El flop es
. Pasamos y vamos All-in ante su
apuesta de 3/4 del bote.

Check-Call en el flop + juego en el turn/river


Si nuestro rival apuesta el flop tras nuestro Check, vamos a tener que decidir si
queremos convertir la mano en un farol, cmo de probable es que el flop haya
impactado a nuestro rival a menudo y cmo de probable es que intente dos o
tres barrels de farol total. La alternativa de pagar la apuesta del flop solo tiene
sentido si tenemos cierta idea de cmo vamos a proceder en las siguientes
rondas.
La opcin de hacer Check-Call + Check-Fold debera resultarnos
violenta. De entrada, es algo que tiene darnos mala espina. Es una opcin
realmente desagradable, y es algo que tiene que suceder un porcentaje pequeo

de las veces en las que paguemos en el flop. Solo tiene sentido cuando el
oponente es agresivo en el flop pero conservador en las rondas finales, y nos
hace una apuesta grande. Tambin puede suceder en algunos de los peores
turns. Sin embargo, si hay muchos turns en los que querramos hacer CheckFold, es mejor que lo hagamos en el flop.
Por otro lado, pagar la apuesta del flop para hacer un Check-Raise en el turn
implica convertir la mano en un farol. Esto no es una mala alternativa con
tamaos de stack grandes porque el rival va a abandonar muchas ms manos
que si hicisemos un Check-Raise en el flop. Por otro lado, nuestra mano es
menos vulnerable en el turn que en el flop (es decir, el equity est algo ms
polarizado), as que podramos discriminar los turns que no sean horribles para
nuestra mano, mejorando nuestra expectativa. Sin embargo, antes de
lanzarnos como locos a pagar a apuestas en el flop para subir en el
turn debemos repasar los mismos factores que antes para decidir si
queremos llevar la mano al showdown, convertirla en un farol o
abandonar. Es decir, oponentes con rangos amplios y agresivos, turns en los
que podamos representar algo creble y en la medida de lo posible, rival que no
vaya demasiado al showdown.
La opcin de volver a pagar en el turn (Es decir, hacer Check-Call en el flop y en
el turn) nos va a exponer a pagar 3 barrels. Nuestra mano esta relativamente
expuesta, y nuestro rival puede apostar por valor con manos medias si es
competente. Sin embargo, tratar de inducir accin con una lnea tan pasiva es
potencialmente eficaz contra rivales verdaderamente agresivos. Sin embargo,
nuestra mano es muy vulnerable. Antes de lanzarnos como locos, vamos a tener
que reevaluarlo todo adecuadamente. Muchas veces con tanto stack detrs es
mejor simplemente abandonar en el flop. Para que optemos por el Check-Call
down, necesitamos saber que el rival va a farolear extremadamente light y
adems, que su rango es tan loose que no tiene una mano fuerte un gran
porcentaje de las veces. En la prctica, esto solo pasa en SB vs BB contra rivales
loose y agresivos; adems, es importante que la mesa no sea muy peligrosa para
nuestra mano.
Una variante de estas lneas es el CBet + Check-Call down, bastante ms
habitual ya que es til en mesas secas donde nuestra mano no es tan vulnerable.
Abrimos con
a 2.5bb en la SB contra un loco que nos paga en la BB con
120bb de stack efectivo. El flop es
. Pasamos y apuesta medio bote.
Pagamos. El turn es el 6c. Pasamos y apuesta 2/3 del bote. Pagamos. El river es
el As. Pasamos y apuesta el bote. Pagamos. Muestra
.
Abrimos con
en la SB a 2,5bb contra un SLAA que nos paga en la BB
con 55bb de stack efectivo. El flop es
. Apostamos medio bote y nos

paga. El turn es una J. Pasamos, apuesta 2/3 del bote y pagamos. El river es un
2d. Pasamos, apuesta 2/3 del bote y pagamos. Muestra
.

Juego en el river sin posicin


Como hemos visto, buscaremos hacer Check-Raise en el turn relativamente a
menudo con estas manos. Cuando el Check-Raise falla, o en menor medida,
cuando hacemos doble Check-Call, llegamos al river con un bote ms pequeo y
a priori ms fcil de jugar. Sin embargo, las decisiones en esta situacin distan
mucho de ser automticas. En primer lugar, cuando nuestro rival hace Check
Behind en el turn, va a tener una mano del mismo tipo que la nuestra a menudo.
A pesar de que hemos visto que apostar estas manos en el turn es mejor contra
la mayora de oponentes, muchsimos rivales no lo hacen y tratan de llevar la
mano al Showdown de forma barata (hay que decir que su razonamiento no es
descabellado, pero como sucede en muchos otros aspectos del poker, los anlisis
superficiales no siempre nos hacen jugar de la forma correcta). Por tanto, en
el river, nos enfrentamos a un rango compuesto por manos similares
a la nuestra, proyectos que van a buscar farolear el river y quiz
algn Slowplay extrao o mano que ha ligado en el river.
Prcticamente nunca es correcto apostar estas manos en el river.
Despus de la secuencia Check + Check behind el rival no va a abandonar
manos mejores que la nuestra casi nunca. La alternativa en el river no pasa por
apostar estas manos. Sin embargo, analizando el rango de manos de
nuestro oponente, buscar un Check-Raise tiene mucho sentido.
Su rango despus de hacer Check behind en el turn estar compuesto por manos
medias de Showdown y manos dbiles con outs en el turn que probablemente
fuesen a farolear el river, adems de algn slowplay mstico. Puede haber alguna
mano extra, y puede haber ligado algo en algunos rivers, pero en general
estamos frente a un rango compuesto por manos dbiles, algunas con valor de
showdown y otras sin el.
Si nuestro rival hace Check Behind con una mano de Showdown mejor que la
nuestra probablemente hemos ganado dinero, puesto que iba a pagar nuestra
apuesta del river despus de esta secuencia. Sin embargo, si decide hacer
un "thin" Value Bet, es muy improbable que nos pague el Check-Raise en el river
con pareja media o una mano similar. Si lo hace, desde luego, tendremos que
ponerle una nota y tenerlo en cuenta para hacer Check-Raise en el river algo
menos a menudo con estas manos (no reducira mi frecuencia de Check-Raise
de farol a cero ni siquiera contra un rival as), pero para hacer Check-Raise con
muchas ms manos fuertes (fuertes quiere decir Top Pairs y similares, manos
que normalmente ganan ms simplemente apostando). Muchas veces, apostar
por valor manos muy marginales tras esta secuencia, y adems, estar
faroleando con algunas manos mejores que la nuestra.

Hay algunos rivers en los que podemos considerar apostar o hacer Check-Fold,
incluso con estas manos. Podemos apostar los rivers ms scary, con las manos
de Showdown ms dbiles. Si, por ejemplo, tenemos 75s y en mesa es J742A,
apostar en el river es una buena idea porque podemos tirar a un 7 del bote.
Hacer Check-Fold es aceptable cuando el river es una scary card que no encaja
demasiado contra nuestro rango, nuestro rival es competente y bsicamente no
tiene demasiadas manos que, tras la carta del river, no tengan o valor de
showdown o una mano fuerte. Sin embargo, apostar estas manos en el river tras
su check behind en el turn es algo excepcional. Las opciones habituales son
Check-Raise, Check-Call o Check-Fold.
Check-Raise contra apostar en el river con bluff catchers:
Vamos a estudiar a fondo porque nos gusta hacer un Check-Raise en el river con
este tipo de manos. Lo veremos bien con un ejemplo elaborado:
Supongamos que estamos contra un rival al que tiraremos con xito con un Bet
un 50% de las veces, y haremos Check-Raise un 50% de las veces con xito con
apuestas de 2/3 del bote y un Raise igual al tamao del bote, debemos tener en
cuenta que si nuestra mano no tiene Showdown value, sus Check Behinds nos
cuestan el bote la mitad de las veces. Por ejemplo, si comparamos un CheckRaise con un Bet de un 50% de xito:
Beneficio por apuesta = 0.5 * P - 0.5 * 2/3P = 1/2P - 2/6P = 1/6P por apuesta.
Donde P = Tamao del bote en el river, con lo que la apuesta del rival es 2/3P y
nuestro Check-Raise es de tamao del bote.
Ahora, para que el beneficio por Check-Raise sea al menos igual a este 1/6P que
ganamos apostando:
1/6P= X * (P + 2/3P) - Y * (P + 2/3P);
X+Y=1
Donde X es el % de abandonos del rival contra el Check-Raise, y Y es el % de
veces que nos paga.
De aqu;
1/6P = (1-Y) (P+2/3P) - Y * (P + 2/3P) = P + 2/3P -2Y*(P + 2/3P) = 5/3P - 2Y
(5/3P)
1/6P - 10/6P = -2Y (5/3P)

3/2P = 2Y (5/3P)
(9/6)/(5/3) = 2Y
1.8/2 = 2Y
Y = 0.45
y por tanto X = 0,55.
Es decir, necesitamos un ratio del 55% de xito una vez nuestro rival apuesta
para que el Check-Raise fuera equivalente a un Bet.
Por otro lado, si la mitad de las veces nuestro rival hace Check, necesitamos el
doble de rentabilidad, y por tanto:
2/6P -10/6P = -2Y (5/3P)
8/6P = 2Y (5/3P)
(8/6)(5/3) = 2Y
0.8 = 2Y
Y = 0.4
y por tanto X = 0.6

Es decir, necesitamos que el Check-Raise tenga un 60% de xito para que tenga
la misma rentabilidad que un Bet en el que nuestro rival abandona la mitad de
las veces a la apuesta del river.

Sin embargo, si algunas de las veces que hacemos Check y nuestro rival hace
Check Behind ganamos la mano, el Check-Raise mejora exponencialmente.
Esto sumado al hecho de que el rival va a abandonar mucho ms frente a un
Check-Raise que frente a una apuesta convierten apostar en estas manos en una
opcin muy poco favorable.
La lnea de Check-Call, cuando vale la pena?

Por otro lado, no hemos tenido en cuenta la lnea de Check-Call. La lnea de


Check-Call es mejor que la lnea de Check-Raise si el rival es razonablemente
agresivo y creemos que tiene muchas manos a las que ganaremos al Showdown
solo pagando su apuesta. A la hora de comparar las lneas de Check-Call y
Check-Raise, debemos tener en cuenta que:
Si nuestro rival apuesta con una mano que nos paga la subida, el Check Raise es
mejor si nuestra mano es ms fuerte que su rango de Call y peor si es ms dbil
que su rango de Call.
Si nuestro rival abandona una mano peor que la nuestra, el Check-Raise no nos
hace ganar nada, aunque tampoco nos cuesta dinero.
Si el rival abandona una mano mejor que la nuestra, el Check-Raise es muy
superior.
Por tanto, para que el Check-Raise sea mejor que el Check-Call tenemos que
conseguir o bien que nuestro rival abandone una mano mejor que la nuestra
ms a menudo de las veces que nos paga con una mano mejor o bien que nos
pague con una mano peor. Es obvio que con las manos ms fuertes, el CheckRaise ser siempre mejor que el Check-Call. Si tenemos las Nuts (o una mano
similar) es obvio que hacer Check-Call va a ser siempre peor. Y tambin es
lgico suponer que si tenemos un farol total, el Check-Call va a ser una lnea
completamente horrible, ya que no ganaramos nunca.
Cuanto ms fuerte es la mano de Showdown que tenemos, peor es el
Check-Raise. Esto tiene un claro punto de inflexin en el punto en el que el
rango de Call de nuestro rival al Check-Raise empieza a incluir manos peores
que la nuestra. Sin embargo, para que el Check-Raise por valor tenga sentido es
necesario que nuestro rival nos pague con una mano peor ms del 50% de las
veces. Y esto implica que nuestros Check-Raise con manos fuertes son ms
complicados de lo que parecen. Por tanto, las manos que ms se benefician de
buscar un Check-Raise en el river son los bluff catchers, manos que pueden
ganar si el pasa tras nuestro Check, y que son dbiles al SD.
Dicho de otro modo. Si no tenemos opcin de que nuestro rival
abandone una mano mejor que la nuestra, el Check-Raise solo puede
ser mejor que el Check-Call si la mitad o ms de las veces que nos
paga lo hace con una mano peor. Y a veces, este ltimo detalle es muy
relevante. Por ejemplo, si tenemos
en un board A4982, un Check-Raise
en el river contra un rival "duro" no sirve de demasiado. Quiz abandone
con
, pero no va a abandonar muchas manos mejores. Y puede que
pague con
, aunque es muy dudoso, y no va a pagar tan a menudo con
manos peores. De las veces que nos paga, ms del 50% vamos a ver dobles
parejas o mejor. Esto es cierto salvo si nuestro rango de Check-Raise en el river
esta lleno de faroles y nuestro oponente puede pagar con Mid Pairs o similares.

Si nuestra mano fuera apreciablemente peor que


en el ejemplo anterior
(por ejemplo, 87) el Check-Raise empezara a beneficiarse de sus Folds. Tirar
del bote una mano mejor que la nuestra es una gran ventajas, que perdemos con
el Check-Call. Pero lo importante aqu es estudiar qu frecuencia de que esto
suceda necesitamos. Para comparar ambas situaciones, debemos comparar el
coste extra del Check-Raise y ver qu frecuencia de Folds de manos que nos
ganaban necesitamos:
X* (P + 2/3P + 2/3P) > Y*P
Donde "X" es el porcentaje de veces que nuestro rival abandona al Check-Raise
una mano mejor que la nuestra e "Y" el porcentaje de las veces que nos paga con
una mano mejor. De aqu:
7/3 X = Y
De aqu, X = 0.43Y
Ahora, obtenemos la frecuencia relativa, que ser casos de X/casos de X + Y, es
decir, 1/1.43 y obtenemos que la relacin es 0,7
Por tanto, la proporcin entre Folds de manos mejores y Calls con manos
mejores debe ser 30-70.
Es decir, necesitamos que un 30% de las veces que hacemos un Check-Raise con
una mano marginal nuestro rival abandone una mano mejor que la nuestra de la
suma de situaciones en las que abandona estas manos o nos paga con manos
mejores (lo cual ser el 100% de las veces que no paga). El problema es que no
ganamos nada cuando abandona con una mano peor: haciendo Check-Call
hubisemos ganado lo mismo. Y lo complicado es saber cuntas manos mejores
hay en su rango de Fold, ya que son manos con las que no veremos el
Showdown. Lo ms relevante aqu, til contra regulares, es fijarse en
sus manos de Check Behind en el river. Si muestra muchas Mid Pairs y
similares, no est apostndolas a menudo. Tambin es importante ver sus
rangos de Call al Check-Raise: Si solo paga con manos muy fuertes,
probablemente est abandonando manos como Top Pairs. Si tenemos muchas
manos del rival, el Aggression Frecuency en el river es muy importante. Si tiene
valores por debajo del 18%, no est apostando manos medias a menudo, y el
Check-Call es mejor que el Check-Raise, ya que en su rango habr aire y Value
Bets relativamente fuertes. Si su Aggression Factor pasa del 30%, estar
apostando toda clase de manos marginales y el Check-Raise gana peso.
Con todo, parece claro que hacer Check con manos de Showdown dbiles con la
intencin de hacer un Check-Raise es mejor prcticamente siempre (salvo
contra algn sper Fish demasiado agresivo que nos pague con Q High el Push

del river) que hacerlo con manos medias. Las ventajas son que algunas de las
veces que nuestro rival haga Check Behind nos llevaremos la mano (lo que,
como hemos visto, mejora la opcin del Check-Raise respecto al Bet), y que
eliminaremos muchas manos mejores del bote. Sin embargo, con manos
relativamente ms fuertes, el Bet o Check-Call, segn su agresin en
el river, pasan a ser las lneas ms atractivas. Con manos muy fuertes,
podremos optar por apostar o hacer Check-Raise en funcin de nuevo de sus
agresiones y los stacks restantes.
Cuando nuestra mano gana a sus faroles y adems la carta del river no cambia
nada, o si el rival no apuesta por valor sus manos medias adecuadamente, el
Check-Call en el river es una muy buena opcin . Al fin y al cabo su rango esta
polarizado a manos relativamente fuertes y faroles, y casi siempre hay
suficientes faroles como para que pagar merezca la pena.
Como hemos podido ver, para tomar buenas decisiones en el river es
fundamental conocer las tendencias del oponente. Si es un regular, debemos
analizar mucho sus rangos de Bet y de Call contra nosotros, empleando notas y
revisiones de las sesiones. Como lnea general, apostar o hacer Check-Raise con
los faroles dependen de su nivel de agresin (mejorando el Check-Raise contra
rivales ms agresivos), mientras que con manos mediocres de Showdown el
Check-Raise es una alternativa muy slida, que empeora radicalmente a medida
que nuestra mano se hace ms fuerte. Con las manos ms fuertes sucede lo
mismo que con los faroles: Cuanto ms agresivo sea nuestro rival, ms
interesante ser considerar el Check-Raise.
Check-Fold con bluff catchers: Cundo abandonar el barco?
Es evidente que la alternativa de Check-Fold solo se emplea cuando cualquier
otra opcin (apostar, hacer un Check-Raise o hacer un Check-Call) no es
rentable. Esto sucede principalmente contra rivales que tengan rangos de
manos muy cerrados al llegar al river, de forma que en realidad nuestro bluff
catcher en realidad no le gana a nada. Si el rango de manos con el que el rival
llego al river es amplio, vamos a necesitar siempre una razn de peso para optar
por esta lnea, como un tamao de apuesta que sepamos que es fuerte. Es decir,
que salvo que tengamos claro algo de sus patrones de apuestas, no vamos a
optar por abandonar en el river contra rangos de manos amplios con los bluff
catchers.
Abrimos con
en la SB y un jugador tight pasivo nos paga. El flop
es
. Apostamos 2/3 del bote y nos paga. El turn es el 5d. Pasamos y
pasa. El river es la Jh. Pasamos, apuesta el bote y abandonamos.
Abrimos con
a 2,5bb en la SB con 30bb de stack efectivo. Un SLAA en la
BB nos paga. El flop es
. Apostamos medio bote y nos paga. El turn

es un 4h. Pasamos y nuestro rival pasa. El river es un Kh. Pasamos, nuestro rival
apuesta 2/3 del bote y nosotros subimos 3x. Abandona.
Abrimos con
a 2,5bb en la SB con 30bb de stack efectivo. Un SLAA en la
BB nos paga. El flop es
. Apostamos medio bote y nos paga. El turn
es un 4h. Pasamos y nuestro rival pasa. El river es un 4d. Pasamos, nuestro rival
apuesta 2/3 del bote y nosotros pagamos. Muestra
.

Bluff catcher con posicin


Estas manos se ven muy beneficiadas de tener posicin, ya que les resulta
mucho ms fcil llegar al showdown de forma econmica, ya que salvo que el
rival nos robe la iniciativa, siempre podremos acabar la mano en dos rondas de
apuestas, como mximo.
En primer lugar, la decisin de si realizar o no apuesta de continuacin es
similar a la situacin fuera de posicin, pero con matices. En primer lugar, hacer
Check behind con posicin es mejor que hacer Check fuera de posicin, con lo
que podremos escoger esta alternativa ms veces que en el caso anterior. Por
tanto, podremos dejar de apostar manos en boards algo menos peligrosos o
contra rivales que no sean tan claros como los del apartado anterior. Cuando
decidamos apostar en el flop, por tanto, las situaciones sern relativamente
claras, y tendremos boards secos u oponentes muy conservadores.

Situaciones en las que hacemos apuesta de


continuacin
Cuando hagamos la apuesta de continuacin tendremos un % de xito algo
mayor que cuando la hacemos fuera de posicin, puesto que los rivales hacen
menos floats OOP que cuando tienen posicin. Con todo, la diferencia ms
importante en el juego de ests manos cuando tengamos posicin estar cuando
nos paguen. Una vez lleguemos al turn, tendremos que decidir si queremos
volver a apostar o si preferimos pasar. Esta es probablemente la decisin ms
importante que tendremos que tomar con este tipo de manos.

La decisin: Bet en el flop + Check behind en el turn + juego en


el river Bet en el flop + Bet en el turn + Check en el river?
Esta es la lnea tradicional con este tipo de manos, y con la mayora de manos
medias por parte de muchos oponentes. Muchos ni siquiera se paran a pensar
en lo que estan haciendo: Pasan con su mano media o dbil de showdown, y
deciden en el river, en funcin del tipo de oponente y el tamao de su apuesta
(si se produce).
Si bien esta lnea es una buena opcin en muchas ocasiones,no debera ser
automtica. Hay varias razones para que esta lnea sea peor que volver a apostar

en el turn y pasar en el river si nos pagan, y otras que hacen que sea mejor.
Tendremos que pensar en:

Factores que favorecen la segunda apuesta:


Probabilidad que el rival abandone con una mano mejor en el turn por el "efecto
palanca".
Probabilidad de que el rival abandone una mano con equity.
Probabilidad de que el rival nos pague con una mano con equity, pero que no
hubiera bluffeado en el river.
Probabilidad relativamente alta de que nuestra mano mejore y prefiera un bote
mayor en el river.
Oponente que abandona manos medias/fuertes ante muestras de fuerzas
continuadas.
Rango amplio preflop y en el flop.
La carta del turn es scary.
Rival que vaya a sacar valor de muchas manos en el river.
En general, para optar por la segunda apuesta buscaremos:
Probabilidad de mejorar, rival que lleve pocas manos medias al showdown
cuando el bote crece, oponente pasivo, turn scary, rangos del oponente amplios,
capaz de apostar por valor manos medias.

Factores que favorecen el Check behind:


Alta probabilidad de que el rival nos suba de farol/semifarol.
Alta probabilidad de que el rival apueste el river con aire despus de nuestro
Check behind en el turn.
Previsibilidad de sus apuestas en el river (es decir, que sus tamaos sean
explotables y fciles de leer).
Rango de manos relativamente cerrado preflop y en el flop.
Rival que apuesta pocas manos medias por valor en el river.
En general, para optar por el Check behind buscaremos:
Rival agresivo, que polariza sus rangos de bet en el river, que lleva muchas
manos al showdown, turn neutro, tamaos de apuesta explotables en el river.
Abrimos en el D con
a 2,5bb, y nos paga la BB, un SLAA. Tenemos 80bb
de stack efectivo. El flop es
. Pasa y apostamos medio bote. Nos
paga. El turn es la Jc. Pasa y pasamos. El river es el Kc. Apuesta 2/3 del bote y
pagamos. Ensea
.
Abrimos en el D con
a 2,5bb, y nos paga la BB, un TA, que sabemos que
es bastante straightforward. Tenemos 80bb de stack efectivo. El flop

es
. Apostamos 2/3 del bote y nos paga. El turn es el 4c. Pasa y
pasamos. El river es el Kc. Apuesta 2/3 del bote y abandonamos.
Abrimos en el D con
a 2,5bb, y nos paga la BB, un fish. Tenemos 80bb
de stack efectivo. El flop es
. Apostamos 2/3 del bote y nos paga. El
turn es el 4c. Pasa y apostamos 2/3 del bote de nuevo. El river es el Kc. Pasa, y
pasamos. Muestra
.
Abrimos en MP con con
a 2,5bb y nos paga la BB, un regular Tight
pasivo. Tenemos 50bb de stack efectivo. El flop es
. Apostamos 2/3
del bote y nos paga. El turn es el 4d. Apostamos 2/3 del bote y nos paga. El river
es el 8d. Pasa y pasamos. Muestra
.
Abrimos en UTG con
a 4bb y nos paga la BB, un regular TAG. Tenemos
50bb de stack efectivo. El flop es
. Apostamos 2/3 del bote y nos
paga. El turn es el 4d. Pasa y pasamos. EL river es el 9d. Pasa y pasamos.
Muestra
.

Juego en el river
Despus de pasar en el turn, a menudo nos enfrentamos a una apuesta en el
river. En teora, cuando hemos pasado en el turn uno de los factores que hemos
tenido en cuenta es el nivel de agresividad del rival, adems del hecho de que
sus apuestas sean o no transparentes.
Si el tamao de su apuesta nos da una pista, es mejor que la sigamos salvo si el
rival es realmente bueno, en cuyo caso mezclar bastante los tamaos de
apuesta y nos va a resultar complicado sacar informacin de esto. El otro factor
genrico que nos va a ayudar mucho es la amplitud de su rango. En general,
contra rangos amplios debemos pagar la apuesta del river despus
de hacer Check behind prcticamente siempre. Sencillamente, el rival
tiene demasiados faroles en su rango, y no podemos abandonar.
En estas manos marginales de showdown es donde las notas pueden sernos de
gran ayuda. Cuando paguemos, debemos poner notas siempre que el rival
ensee algo que nos sorprenda mnimamente. Por otro lado, si nuestro rival
pasa y nosotros hacemos Check behind, debemos tambin poner nota de la
mano con la que no ha apostado. Saber si deja pasar apuestas por valor con
manos medias o si no farolea con algunas de sus peores manos tras nuestro
Check behind es una informacin muy valiosa.
Hay situaciones en las que el river cambia bastante la situacin. Esto sucede
especialmente cuando la carta es muy favorable para nuestro rango, pero
nuestro rival apuesta. El ejemplo tpico es que, siendo nosotros los agresores
preflop, el river sea un As y el rival apueste. Esta apuesta es muy rara, porque
nuestro oponente debera pensar que hay muchos ases en nuestro rango (ms

que en el suyo) y no tiene mucho sentido que apueste una mano peor que el As
(salvo que sea realmente bueno). En cualquier caso, deberamos considerar
pagar o farolear cuando esto sucede hasta que tengamos informacin del
jugador, optando por pagar si dudamos. En estos casos hay rivales que solo
apuestan manos muy fuertes, y otros muchos que casi exclusivamente apuestan
faroles, ya que la situacin para un Check-Raise es demasiado buena.
Si hemos apostado en el turn de nuevo, la decisin en el river es trivial en la
inmensa mayora de los casos. Ya habamos apostado con la idea de hacer Check
behind en el river. La excepcin fundamental se da cuando el river es tan scary
que podemos convertir nuestra mano en un farol, lo cual sucede muy poco a
menudo, pero que ocasionalmente merece la pena, sobre todo contra rivales
tights, que tengan un bajo WTSD.
Otro problema que podemos tener es que el rival haga un donk en el river
despus de pagar flop y turn. Cuando esto pasa, tenemos una decisin simple de
PME. Si su porcentaje de faroles es mayor que el PME, pagaremos, y en caso
contrario, abandonaremos. Es muy difcil saber esto con precisin, pero como
regla, si el jugador es un fish, debemos pagar siempre. Si es un jugador muy
tight, debemos abandonar siempre. En las zonas grises, la opcin de serie
debera ser pagar, aunque vamos a tener que ser muy cuidadosos pensando qu
manos encajan en su rango. Su secuencia al fin y al cabo es muy rara y no hay
demasiadas manos que quieran hacer algo as, ni de farol ni por valor, as que
tendremos que ser observadores y poner notas.

Situaciones en las que no hacemos apuesta de


continuacin

Hasta ahora hemos hablado de lo que sucede cuando hacemos apuesta de


continuacin. Sin embargo, como hemos dicho, al tener posicin dejar pasar la
apuesta de continuacin es algo ms frecuente que con posicin con este tipo de
manos. Si el board es coordinado, y el rival agresivo, no apostaremos en el flop.
Con esto, conseguiremos tres cosas
Acercar el showdown, o lo que es lo mismo, controlar el tamao del bote.
Inducir accin de manos peores.
Polarizar el equity de nuestra mano sin hacer crecer el bote.
Los dos primeros resultados son obvios. El tercero tambin es bastante
intuitivo, pero hay que tener en cuenta que para que polarizar el equity de los
rangos tenga algn valor debemos estar dispuestos a abandonar cuando el turn
sea desfavorable y el rival apueste. En caso contrario, nuestra mano tendra
demasiado equity en el flop como para no apostar.

Esto implica que una vez pasamos en el flop con una mano de este tipo, no
tenemos porque pagar el 100% de los turns cuando nuestro rival apuesta.
Pensemos en la apuesta del turn de nuestro oponente del mismo modo que lo
hacemos cuando nos enfrentamos a una apuesta en el river tras haber hecho
check behind en el turn, con algunas diferencias importantes:
El rango del rival es mucho ms amplio, ya que en el caso de haber apostado en
el flop y pasado en el turn hemos eliminado algunas de sus peores manos en el
flop, manos que ahora estarn en su rango.
En su rango potencialmente hay semifaroles y, en general, manos con equity ya
que todava queda una carta por salir. A pesar de que el turn haya polarizado el
equity, este no es 100-0.
Queda otra apuesta por pagar despus de la apuesta del turn. Esto es muy
importante ya que a la hora de analizar el PME debemos tenerla en cuenta.
De estos factores, el tercero es el ms importante. No tenemos que pensar en
nuestro PME respecto a esta apuesta, debido al efecto palanca hemos de
tener en cuenta la probable apuesta en la ronda siguiente. Sin
embargo, este factor es menos negativo contra unos rivales que contra otros,
precisamente por lo mismo que en el river podamos pagar ms a unos rivales
que a otros. Cuanto peor sea el juego en el river de nuestro rival (tamaos de
apuesta predecible, falta de apuestas por valor con manos medias) tanto ms
podremos pagar en el turn, ya que en el river tendremos un % mayor de tener la
mejor mano cuando nuestro rival apueste (o podremos abandonar cuando su
apuesta nos lo indique con un % de error menor).
Por otro lado, el incremento de amplitud de su rango es un factor muy positivo,
sobre todo si el rival es agresivo. Simplemente, si l va a farolear la mayora de
sus manos dbiles, dejarle un rango de manos ms amplio cuando vamos a
llevarlo al showdown con una mano que solo gana a sus faroles tiene mucho
sentido, y es una mejora sustancial. Muchos faroles que hubieran abandonado
en el flop ahora nos "pagarn" dos apuestas.
El hecho de que la carta del turn pueda sernos desfavorable no es tan grave
puesto que esto nos permite abandonar. No olvidemos que estamos dejando de
hacer CBet en las peores situaciones en el flop, donde la mesa impacta a
menudo en el rango del rival y no tenemos equity, adems de ser un rival que no
abandona excesivamente al CBet. En estos casos, cuando el turn es desfavorable
nuestra mano no vale gran cosa y abandonarla es mejor que cualquier
alternativa de la que hubiesemos dispuesto si nos hubieran pagado en el flop y
hubieramos visto ese turn.
Un ltimo detalle: Salvo que nuestro tamao de stack sea perfecto para ello,
rara vez vale la pena farolear en el turn. Casi siempre es mejor esperar al river
para hacerlo, ya que nuestra mano se beneficia mucho de que el rival pase en el

river y poder llegar a un showdown econmico, adems de que puede resultar


ms creble.
Si el rival no apuesta el turn despus de que hagamos Check behind en el flop,
debemos sospechar. Nuestra secuencia indica mucha debilidad, el board era
coordinado (es decir, un board donde no hubieramos apostado de forma normal
con manos dbiles) contra un rival duro (que ser agresivo y entender el valor
de robar los botes pequeos). Si no apuesta en el turn, muchas veces es porque
tiene una mano media o incluso fuerte con la que busca un Check-Raise, o
quiere inducir accin. Con manos como la nuestra, casi siempre merece la pena
volver a pasar para llegar al showdown con un coste bajo.
Sin embargo, es importante que anotemos lo que el rival muestra tras pasar en
el turn. Si ensea manos medias/fuertes, su rango de bet va a ser
extremadamente dbil. Esto va a ser til no solo para nuestros cazafaroles sino
tambin para las veces que hayamos pasado sin nada, ya que podremos robar
ms a menudo.

Juego en el river tras pasar en el flop:


En general, cuando lleguemos al river deberamos tener toda la informacin que
queremos, ya que es una de estas decisiones que ya tenemos tomada. Sin
embargo, no olvidemos que reevaluar el river y ahorrarnos algunos Calls
puntuales es valioso.
La mayor diferencia con el caso de haber apostado en el flop y pasado en el turn
es que, si bien su rango "base" (el rango con el que llega al river nuestro rival) es
ms amplio, ya que con la secuencia Check behind + Call no hemos eliminado
una sola mano del bote, mientras que con la secuencia Cbet + Check behind s lo
hemos hecho, su frecuencia de faroles respecto a este rango base debera ser
algo menor ya que estamos mostrando mucha ms fuerza al pagar su apuesta
del turn que al apostar el flop.
Con todo, la situacin es bastante similar, y quitando apuestas muy grandes,
deberamos pagar en la mayora de los rivers donde hemos pagado el turn. La
nica razn para no hacerlo es que tengamos mucha informacin especfica del
oponente y estamos bastante seguros, bien por sus tamaos de apuesta o bien
por la carta del river y las notas que tenemos de el, que no hara esa apuesta en
concreto con un farol. Con todos estos temas, nuestro consejo desde siempre es
el mismo: En caso de duda, paga.
Abrimos en el D con
a 2,5bb, y nos paga la BB, un SLAA. Tenemos 80bb
de stack efectivo. El flop es
. Pasa y pasamos. El turn es un 4c.
Apuesta 2/3 del bote y pagamos. El river es el Kc. Apuesta 2/3 del bote y
pagamos. Ensea
.

Abrimos en el D con
a 2,5bb y nos paga la BB, un SLA. Tenemos 55bb
de stack efectivo. El flop es
. Pasa y pasamos. El turn es el Td.
Apuesta 2/3 del bote y abandonamos.
Abrimos en el D con 100bb de stack efectivo a 2,5bb con
y un SLA nos
paga en la BB. El flop es
. Pasa y pasamos. El turn es el 6c. Apuesta
algo ms de medio bote y pagamos. El river es el Th. Pasa, pasamos, y
muestra
.

También podría gustarte