Está en la página 1de 12

Juego de manos medias

Introduccin
Si hay una situacin que es realmente difcil de resolver cuando estamos
jugando con cualquier tamao de stack (o, al menos, con cualquier tamao de
stack superior a 10bbs) es la situacin de tener una mano marginal de
Showdown contra un jugador bueno.
En primer lugar, debemos tener muy claro qu es exactamente una mano media
de Showdown. Esta mano puede oscilar desde A alto hasta una Top Pair dbil.
Una mano media de Showdown debe cumplir que creemos que, si apostamos,
nuestro rival rara vez va a pagar con una mano peor, rara vez va a abandonar
una mano mejor y si nos enfrentamos a una subida nuestra decisin va a ser
muy incmoda porque estaremos abandonando la mejor mano un porcentaje
moderadamente alto de las veces, es decir, las veces que el rival tenga un farol o
semifarol.
La mano concreta con la que podemos encontrarnos en esta situacin cambia.
Una Mid Pair puede ser un buen ejemplo contra un jugador relativamente tight
pero agresivo, mientras que claramente es una buena mano para apostar por
valor contra un fish, y un farol contra un jugador super tight que puede llegar a
abandonar Top Pair.
En primer lugar, hay dos situaciones claramente diferenciadas. Jugar la mano
fuera de posicin, o jugar la mano con posicin. La diferencia es tan grande que
trataremos las situaciones por separado.

Mano media de Showdown con posicin


Tener posicin podra mitigar algunas de las desventajas inherentes de estas
manos. A priori, es ms fcil controlar el tamao del bote, y debera ser ms
viable inducir faroles de manos peores si el rival es lo bastante agresivo.
Tambin nos aseguramos de poder sacar el valor que queramos cuando nos
haga falta, de forma que cuando pensemos que tenemos la mejor mano
podremos sacar tanto valor como queramos.
Por otro lado, no todo es tan cmodo como nos gustara. En primer lugar, nos
vemos forzados a apostar el flop muy a menudo con estas manos. La razn es
que tenemos que equilibrar nuestros rangos contra bastantes jugadores, y no
podemos dejar de apostar slo con las manos medias. Esto nos obligara a dejar
de apostar con manos dbiles con las que el CBet es muy rentable, o a tener un
rango muy desequilibrado de Check Behind en el flop, con el que prcticamente
giramos nuestra mano boca arriba, lo cual es muy perjudicial contra jugadores

buenos. En cualquier caso, estas manos son favoritas contra su rango prefop, ya
que al fin y al cabo tenemos algo, que adems a menudo ser vulnerble, y lo ms
probable es que nuestro rival no haya ligado. El problema es que para estas
manos enfrentarse a una subida siempre es algo malo, puesto que
tanto seguir en la mano como abandonarla nos van a costar dinero. En todo
caso, equilibrar nuestros rangos y proteger nuestra mano son motivos ms que
suficientes para apostar sistemticamente el flop con este tipo de manos. Estas
manos no son tan dbiles como un bluff catcher, pero tienden a estar superadas
por los rangos de raise en el flop en cualquier caso.

Qu hacer cuando nos suben en el flop?


Si hemos apostado el flop, podemos enfrentarnos a un Check-Raise en el flop.
Aqu hay muchos factores a tener en cuenta. El primero, claro esta, es el stack
efectivo. El umbral de compromiso depende directamente del dinero
que tengamos detrs, y es un factor esencial que siempre tenemos que tener
muy en cuenta. El segundo factor es el tipo de rival. Muchos jugadores optan
por abandonar automticamente estas manos medias cada vez que se enfrentan
a una subida en el flop. El problema es que estas manos son precisamente las
que hacen que nuestro porcentaje de Fold al Raise del flop no sea tan alto como
para que subirnos con cualquier carta sea rentable. Por tanto, antes de
abandonar automticamente, debemos tener claro que nuestro rival no est
explotando el tipo de mesa para robarnos un buen porcentaje de los botes,
especialmente en mesas secas. Si abandonamos estas manos
automticamente, estaremos permitiendo que subirnos con
cualquier par de cartas sea rentable. Esto no significa que tengamos que
pagarlas siempre, ni muchsimo menos: La mayora de oponentes no
aprovechan errores de este tipo y suben con rangos relativamente fuertes
postflop. Sin embargo, es algo que no debemos perder de vista para que los
oponentes ms duros no nos ganen mucho dinero.
Por otro lado, el tipo de board es otro factor importante. Abandonar en mesas
secas este tipo de manos es mucho peor que hacerlo en mesas coordinadas. La
razn por la que los jugadores buenos subirn ms a menudo de farol en mesas
secas que en mesas cargadas (especialmente si creen/saben que vamos a
abandonar este tipo de manos!) es que el porcentaje de manos que conectan en
estos flops es realmente bajo. Las mesas con muchos proyectos se enfrentan a
dos problemas desde su punto de vista: nosotros podemos restarnos con un
semifarol o podemos pagar con una mano media de Showdown pensando que
hay muchos semifaroles en su rango.
Sin embargo, un error frecuente (y que nosotros podemos tratar de
explotar) consiste en abandonar demasiado contra subidas en las
mesas secas. Mucha gente piensa sobre esto exactamente al revs, lo cual es
un error importante. Si bien es cierto que contra un rival que no farolea nunca

en una mesa seca siempre nos tendr superados, y cuando nos supera
tendremos muy poca equity, lo cierto es que los oponentes farolean y que lo
hacen mucho ms en mesas secas, donde piensan que es ms difcil que
hayamos ligado que en mesas muy coordinadas. En mesas coordinadas, cuando
nos suben la apuesta de continuacin, los oponentes suelen tener al menos
semifaroles o manos con valor. Por tanto, antes de abandonar con estas manos
pensando que estamos muertos, debemos estar seguros de que el rival va a
farolear realmente poco, o estaremos cometiendo un error importante.
En el mundo real, es muy complejo saber qu est haciendo realmente nuestro
rival cuando nos sube en el flop. Vamos a tener que tomar decisiones
basandonos en la amplitud de sus rangos preflop y, sobre todo, en sus notas. En
cualquier caso, una subida en mesa seca o semiseca siempre es relativamente
sospechosa. Debemos tratar de acumular el mximo de informacin posible
sobre cmo juega nuestro rival las manos "medias" (Top Pairs, Mid Pairs o
similares) en estas mesas. Una vez ms,el tamao de stack es un factor
decisivo en este punto. No muchos jugadores subiran con
en flop
J48 en un enfrentamiento con 100bb efectivas, pero muchos ms lo haran
contra un rival con 20bb. Por otro lado, el tamao de la subida es
transcendental en este tipo de flops. Una subida muy grande rara vez, o nunca,
es un farol en una mesa de este tipo, mientras que los jugadores que suben
mnimo o casi mnimo suelen tener ms manos dbiles en sus rangos.
Por otro lado, si la mesa es relativamente seca pero hay un proyecto de color, la
situacin cambia apreciablemente. Probablemente hay algunos faroles totales
menos en su rango, pero hay semifaroles. Tener una mano de Showdown media
aqu no es despreciable, ya que podemos acabar All-in contra un proyecto y
tener buena Equity. Sin embargo, en estas situaciones merece mucho la
pena hacer un Delayed(son, de hecho, el ejemplo de "libro" de Delayed Bet).
Tenemos posicin, con lo que no podr coger la carta gratis si no completa su
proyecto, y los semifaroles en su rango son lo que nos dan Equity para
plantearnos seguir en el bote. Contra las manos hechas, esperar o no al turn no
va a cambiar gran cosa. Lo nico que tenemos que perder es que algunos de los
faroles de nuestro rival puedan ligar sus tres outs en el turn y ahora pagarnos, lo
que es extremadamente caro. Pero, en conjunto, el beneficio contra los
semifaroles incrementa tanto, y son un porcentaje tan grande de su rango
respecto a los faroles totales que nos merece la pena esperar al turn.
Es til pararse a pensar a fondo en esta situacin. Si nos equivocamos en el
rango de nuestro rival y ste est muy inclinado hacia manos fuertes sin apenas
faroles y/o semifaroles, no abandonar estas manos puede ser un error costoso (o
muy costoso, en funcin del tamao de stack). El problema es que abandonarlas
sistemticamente es tambin carsimo contra jugadores que aprovechen la
situacin, y que adems de subirnos con faroles y alguna mano fuerte nos

pagarn muy a menudo con manos semifuertes (puesto que foldeamos mucho al
Raise en el flop, sus Top Pairs no ganan nada subiendo en el flop y esto nos hace
mucho ms difcil jugar en el turn y river).
De hecho, uno de los puntos centrales que debemos repasar en los oponentes
habituales, puesto que equivocarnos de mucho en la estimacin de este tipo de
rangos es muy peligroso, debe ser cmo juegan este tipo de boards.
Sin embargo, a diferencia de la creencia comn, la situacin en mesas
llenas de proyectos es peor que en las mesas secas o semisecas. Aqu
en su rango hay muchas manos de Showdown relativamente fuertes (dado que
aqu s que tiene sentido que nos suban las parajas mximas), y mucho ms
importante, hay ms manos en nuestro rango que tienen una Pot Equity
aceptable en estas mesas. Por tanto, defender nuestras manos con muy poca
Equity aqu es innecesario, y de hecho, muy costoso, puesto que nuestro rival
tambin va a tener bastantes manos con mucha Equity en el bote. Abandonar a
una subida con una mano media de Showdown sin plusvalas es aceptable. Sin
embargo, si la mano tiene ambas cosas (un proyecto dbil y una mano de
Showdown media, como una Gutshot + Mid Pair) abandonar es mucho ms
costoso y estamos en una situacin ms parecida a la del apartado anterior,
aunque con matices.
El principal matiz es que si tenemos una mano con cierta Showdown Equity que
a la vez tiene un proyecto dbil, esperar al turn casi nunca ser una gran ayuda.
La mayora de cartas que antes nos daban miedo ahora mejoran nuestra mano
de algn modo. Si tenemos 97s y el flop es 985, qu turn va a hacernos cambiar
nuestra decisin sobre si estamos comprometidos o no? Las cartas ms
peligrosas son las que nos dan doble pareja, proyecto de escalera abierta o
escalera, con lo que no tiene demasiado sentido esperar al turn para decidir (es
decir, retrasar la decisin una ronda de apuestas). Debemos tomar la decisin
en el flop. Esto no significa que estemos comprometidos
automticamente con cada mano dbil. Generalizar sobre el umbral en el
que estamos o no comprometidos tiene el problema de que cada situacin es
muy diferente entre s. En este caso, el tamao de stack es el primer factor que
tenemos que tener en cuenta siempre. Prcticamente no existen jugadores
contra los que abandonar una pareja + proyecto de escalera interna sea correcto
con un stack efectivo de 20bb, mientras que acabar All-in con 100bb con estas
manos es una cuestin muy delicada que solo puede ser correcta contra los
jugadores ms agresivos, e incluso contra ellos, solo si sabemos que son muy
agresivos tambin en botes grandes. Lo importante que queremos
resaltar aqu respecto a estas manos es que la decisin, sea cual sea,
debe tomarse en el flop y no ms adelante.
Estamos en el B con
y abrimos a 2.5bb. Tenemos 44bb. La mesa
es
. Nuestro rival, un rival tight y agresivo, nos sube 3x nuestra

apuesta de continuacin de un poco ms de medio bote. Le pagamos. El turn es


un 2d y nuestro rival apuesta 2/3 del bote en el turn. Abandonamos.
Abrimos UTG a 2.5bb con
y 63bb y nos paga un rival tight con un juego
postflop relativamente directo en la ciega pequea. La mesa es
.
Apostamos medio bote y nuestro rival nos sube 3x. Abandonamos.
Abrimos
en B con 38bb a 2.5bb y nos paga un oponente tight agresivo
en BB. La mesa es
. Apostamos 3bb y nuestro rival sube 3x.
Resubimos all-in. Abandona.
Abrimos
en B con 38bb a 2.5bb y nos paga un jugador Semiloose con
una agresividad media en BB. La mesa es
. Apostamos 2/3 del bote.
Nuestro rival nos sube 3x. Abandonamos.

Juego en turn y river cuando nos pagan la apuesta del


flop
Hasta ahora, nos hemos centrado en el primer problema al que podemos
enfrentarnos con este tipo de manos medias. Sin embargo, en realidad es la
parte sencilla del problema. Cuando nos suben, la pregunta bsica es estamos
dispuestos a acabar All-in? Las situaciones se ramifican inifinitamente ms
si nuestro rival solo nos paga en el flop, ya que no es tan slo una cuestin de
umbral de compromiso, sino de tomar decisiones sobre si inducir accin,
proteger nuestra mano, evitar ser faroleados, sacar valor y, en general, una
situacin postflop muy compleja. Tener posicin ahora si ser una bendicin.

Una vez llegamos al turn, hay muchas preguntas que necesitamos plantearnos:
Cuntas manos peores que la nuestra podran haber pagado en el flop, que
siguen siendo peores tras la carta del turn?
Cuntas de las manos de nuestro rival han mejorado a una mano mejor con la
carta del turn?
El turn trae una carta que puede hacer abandonar una mano mejor que la
nuestra?
Cmo de vulnerable es nuestra mano?
Cmo de probable es inducir un farol si hacemos Check Behind en el turn?
Cmo de probable es que nos suba en el turn una mano peor, o ms sutil, una
mano contra la que tengamos una Equity razonable?
Cuntas cartas favorables para farolear en el river + cartas que nos dan una
mano fuerte tenemos?
Tiene nuestro rival leaks graves en su juego en el river que podamos explotar?
El factor ms importante para volver a apostar en el turn es que
nuestro rival nos pague con un rango de manos muy amplio en el
flop. No obstante, hay factores que hacen que sea mejor pasar incluso contra un
jugador como este: Si nuestro rival es muy agresivo en el turn y hace mucho

Check-Raise, si apuesta muchos rivers de farol, y por ltimo, ms difcil de


detectar, pero probablemente el ms valioso, si nuestro rival tiene tamaos de
apuesta predecibles en el river.
Este ltimo factor es ms importante de lo que parece, y puede inclinar una
apuesta hacia un Check por s mismo. Los otros dos factores se equilibran
bastante ms con la frecuencia con la que nos paga el flop con manos peores.
Tengamos en cuenta que, al apostar una mano media de este tipo con posicin
conseguimos que nuestro rival, con una mano media de Showdown, tenga que
tomar una decisin muy fea para l. Si paga, est a nuestra merced en el river y
adems le podremos sacar valor las veces que el river nos ayude. Si abandona, le
estamos robando un bote que muy pocas veces podramos robar en el river tras
nuestro Check Behind.
Por tanto, la decisin de serie debera ser apostar contra los rivales con rangos
loose en el flop, con las excepciones de las que hemos hablado.
Qu sucede, sin embargo, contra oponentes con rangos de Call en el
flop ms moderados?
En primer lugar, para que estemos considerando llevar la mano al Showdown
contra un rival en concreto, sta tiene que ser "media" respecto a su rango de
Call en el flop. Esto es relativamente obvio, pero no lo olvidemos: La fuerza de la
mano depende mucho del tipo de rival. Una mano media de showdown es ms
fuerte contra un rival loose que contra un rival tight. Por ejemplo, una mano en
concreto puede ser una mano fuerte contra un rival loose y media contra un
jugador tight.
Puesto que la situacin es la misma, las preguntas que deberamos hacernos son
las mismas que en el caso anterior. Habitualmente aqu las respuestas cambian
por varias razones. En primer lugar, los jugadores no tienden a equilibrar sus
rangos muy correctamente. Incluso si un jugador paga el flop con pocas manos
de Showdown medias (digamos que solo va a pagar nuestra apuesta en el flop
con Top Pair o ms en el flop, un caso extremo pero muy ilustrativo), esto no
significa que abandone tanto en la siguiente ronda de apuestas. De hecho, lo
normal es que nuestro hipottico rival puede pague con muchas ms manos en
proporcin en el turn que en el flop. De hecho, si es un rival tight en el flop
necesita que su estrategia sea as, o solo llegara al showdown con las nuts y
apostarle con todas las manos en todas las rondas sera muy rentable. Esto, a
priori, va a reducir su fold to turn CBet y va a hacer algo menos rentable
apostarle aqu.
Incluso as, en creemos que volver a apostar el turn con estas manos sigue
siendo una alternativa mejor siempre que nuestro rival no haga Check-Raise en

el turn demasiado a menudo, o no tenga leaks claros en el river, especialmente


si la mano es vulnerable.
Simplemente, podemos poner el precio de nuestra mano de Showdown la
mayora de las veces que estamos contra una mano mejor y ganamos las
implcitas, incluso aunque sean solo sobre cinco outs. Esto, sumado al hecho de
que la opcin de volver a apostar el river cuando la carta sea propicia (aunque
en una mesa seca esto no pasar tan a menudo) hacen que apostar sea mejor
opcin. De hecho, uno de los problemas de no apostar el turn es que si nuestro
rival no es muy transparente con sus tamaos de apuesta en el river, vamos a
tener problemas con muchos rivers. Si nuestro rival es relativamente slido y no
tiene leaks obvios en el river, o no los conocemos, hay muchos rivers que l va a
poder aprovechar mejor que nosotros.
Si, por ejemplo, tenemos
en un flop 48K, si paga nuestra apuesta del
flop y el turn es un 5, vamos a tener problemas si el river es una J, T, 9 o Q. Si
nuestro rival ha pagado con una mano peor, una mano como
o incluso
una mano como 65, puede apostar el river tratando de conseguir que
abandonemos precisamente la mano que tenemos.
Es decir, que cuando nuestra mano es muy vulnerable, el problema no es solo
que nuestro rival pueda ligar una mano mejor, sino que la carta de river puede
congelar la accin, normalmente cuando tenamos la mejor mano, o obligarnos
a abandonar (o al menos tener que hacer un Call muy complejo del tamao que
el haya seleccionado). Si la mano es poco vulnerable y el rival, a pesar de ser
relativamente tight es razonablemente agresivo, un Check es probablemente la
mejor opcin.
Si nos paramos a pensar un poco ms en lo de "congelar" la accin, puede
parecer que no es un problema. Sin embargo, lo es porque bsicamente se
congelar muy a menudo la accin por parte de manos peores que nos hubiera
pagado una apuesta ms, pero las manos que nos ganen no abandonarn y/o
nos apostarn igual. Es decir, si tenemos una pareja media fuerte y nuestro rival
tiene una Top Pair mediocre en la mayora de los casos el river no va a mejorar
la situacin para nosotros (en el sentido de ahorrarnos un Bet o poder echarle
de la mano). Sin embargo, si tiene una Mid Pair peor que la nuestra, es muy
probable que dejemos de sacar valor. Por ejemplo, tenemos
en flop
K84, apostamos y el rival nos paga en el flop, el turn es un 7 y hacemos Check
Behind tras su Check. Si el river es una Q, J o T, y en menor medida un 9,
nuestro rival pocas veces va a pagar con un 8 peor que el nuestro. Sin embargo,
si tiene una Top Pair incluso sin Kicker, no vamos a conseguir que abandone. En
el turn, por otro lado, una mano como 98 o
no iba a abandonar tan
fcilmente. En cualquier caso, si nuestro rival abandona con facilidad
las Mid Pair en boards secos apostar el turn con muchas manos es

extremadamente rentable contra l en cualquier caso y podremos


explotarlo cuando no tengamos nada.
Por ltimo, con las mejores de nuestras manos medias de Showdown, vamos a
tener que plantearnos la opcin de apostar el river por valor (hacer un tercer
barrel). Esto no es muy frecuente, pero sucede contra oponentes que tienen una
imagen nuestra de jugador extremadamente loose y agresivo, y que quieren
llevar su mano al Showdown. Muy a menudo, estos jugadores muestran manos
como Mid Pair o Underpairs que quieren llevar al Showdown, sobre todo en
zona de robo de ciegas. Estas apuestas en el river pueden hacernos ganar mucho
dinero, ya que muchos jugadores cometen aqu errores muy graves, al dejar de
apostar por valor muchas de estas manos de forma mecnica. Esto es
especialmente cierto cuando el rival es agresivo y hubiera tratado de subirnos
con la mayora de las manos que nos ganan. Si tenemos una mano como top pair
sin kicker contra un rival tpico en ciega contra ciega, podemos esperar que nos
suba muchas veces con sus manos mejores antes del river. Si se limita a hacer
Check-Call en el flop y turn, es muy probable que tenga una mano que gana a
nuestros faroles y quiera pagarnos una tercera apuesta a menudo, y valdr la
pena apostar por valor. Esto es especialmente cierto cuando tenemos posicin
(D vs BB) ya que es menos probable que busque un Check-Raise por valor con
una mano fuerte despus de pasar y pagar las apuestas del flop y turn.
Tambin sucede que estas manos se conviertan en bluff catchers cuando el turn
y/o river son feos. De hecho, es un proceso relativamente habitual.
en
un flop K84 contra un rival SLAA es una mano media. Sin embargo, si el turn es
una Q y el river una J, tenemos un bluff catcher. Del mismo modo, cuando el
turn es un 8, nuestra mano deja de ser una mano media y se convierte en una
mano muy fuerte. No olvidemos esto ya que es necesario que sepamos jugar
todos los tipos de mano correctamente.
Estamos en el B con
y abrimos a 2.5bb. Tenemos 44bb. La mesa
es
. Nuestro rival, un semifish con VPIP aproximado del 40%, nos
paga la apuesta de continuacin de 3bb. El turn es un 2s. Volvemos a apostar,
un poco mas de medio bote, y nos vuelve a pagar. El river es una Kd. Nuestro
rival pasa y nosotros tambin. Muestra 66.
Abrimos UTG a 2.5bb con
y 63bb y nos paga un rival tight con un juego
postflop bastante conservador y pasivo en SB. La mesa es
.
Apostamos medio bote y nuestro rival nos paga. El turn es un
. Nuestro rival
pasa, y nosotros tambin. El river es la
. Nuestro rival vuelve a pasar y
apostamos un poco mas de medio bote. Nos paga con 66.
Abrimos
en B con 38bb a 2.5bb y nos paga un rival tight y agresivo en
BB. La mesa es
. Apostamos 3bb y nuestro rival nos paga. El turn es
un 2d. Nuestro rival pasa y volvemos a apostar, un poquito ms de medio bote.
Abandona.

Mano media de Showdown sin posicin


En el flop, la situacin con estas manos con o sin posicin no cambia
demasiado. En general, tenemos una mano demasiado buena como para no
apostar en el flop contra cualquier tipo de rival. La nica excepcin podemos
encontrarla contra rivales muy agresivos en boards muy coordinados con un
stack corto, donde el Check-Raise podra ser una opcin atractiva. Si tenemos la
menor duda de que el rival apostar, apostar grande es simplemente mejor ya
que nos permite acabar con la mano en el turn.
Con todo, la mayor diferencia viene en el turn. Cuando tenemos posicin,
incluso con estas manos relativamente fuertes, podemos plantearnos un Check
behind. No es tan frecuente como con manos ms dbiles, pero es una
alternativa que sigue existiendo. Fuera de posicin esa alternativa simplemente
no existe. Por tanto, tendramos que considerar entre volver a apostar, y pasar,
bien para abandonar, para pagar o para hacer un Check-Raise.
De entrada, la opcin del Check-Raise, que es muy potente con bluff catchers, es
mucho, pero mucho peor con estas manos. Con un bluff catcher, un Check-Raise
es un farol con equity. Con estas manos, no vamos a tirar prcticamente
nunca a manos mejores, y no nos van a pagar manos peores, salvo
algn proyecto fuerte (para el que muy bien podamos tener un bluff catcher en
cualquier caso). Cuando fallamos el Check-Raise, puesto que nuestra mano es
ms fuerte, el coste es mayor ya que hemos perdido parte del valor, o nuestro
rival ha cobrado equity gratis (ya que pocas manos mejores que la nuestra harn
Check behind).
No haremos, por tanto, Check-Raise con nuestras manos medias de SD, ya que
no sera ni una apuesta por valor ni un farol.
La nica razn para buscar un Check-Raise con estas manos es que tengamos
tan poco stack que, en cualquier caso, nuestro stack iba a acabar dentro del bote
y nuestra mano sea vulnerable, es decir, con SPRs muy bajos.
Esto nos deja, casi exclusivamente, con las opciones del segundo barrel, CheckCall o Check-Fold.
La opcin de pasar y abandonar tampoco existe con estas manos. Son
simplemente demasiado fuertes como para que nos planteemos abandonar
directamente solo porque nos hayan pagado la apuesta de continuacin. Tal vez
contra rivales muy conservadores, si su apuesta del turn fuera particularmente
"scary" esta opcin sera correcta. Sin embargo, no debe ser nuestro plan
habitual, sino una variante de hacer Check-Call que sale mal.

Esto nos deja con las opciones de pasar y pagar o volver a apostar. Entraremos a
fondo en ellas, ya que son las nicas que realmente podremos considerar.
Pasar y pagar:
Esta opcin solo valdr la pena cuando el rival sea muy agresivo, algo fuera de lo
comn. La razn por la que podemos querer optar por esta lnea cuando el rival
es muy agresivo es doble: Nos ahorramos una subida en el turn y conseguimos
inducir accin. Con stacks muy cortos, evitar una subida no es un problema (ya
que, al fin y al cabo, nuestra segunda apuesta ser All-in o algo muy similar, y el
check behind nos perjudica menos ya que podemos optar por apostar por valor
en el river en cualquier caso). La vulnerabilidad de la mano es otro factor
en contra de pasar y pagar, ya que no la protegemos en absoluto.
Respecto al tema de la vulnerabilidad de la mano, hay un hecho muy
importante: Es ms cara cuanto mejor es nuetra mano. En el artculo de "Juego
de Bluff Catchers", no dbamos demasiada importancia lo vulnerables que
fueran las manos para tomar decisiones, como mucho, en el sentido de que nos
ayudase a polarizar el equity en el turn. En este caso, nuestra mano es ms
fuerte, y por tanto, cuando el rival liga una mano mejor nos cuesta ms dinero,
ya que vamos a pagar sus apuestas ms veces. Cuanto ms fuerte es la mano
ms caro es dar la carta grats a manos que pueden ligar una mano mejor que la
nuestra, por el simple motivo de que es ms fcil que el bote siga haciendose
grande despus. En este caso, es ya relativamente caro ya que las manos medias
no son manos con las que queramos abandonar a menudo, aunque la situacin
se agravar ms con manos ms fuertes.
Volver a apostar:
La opcin ms habitual con estas manos. La que usaremos siempre en
caso de duda, y contra la mayora de oponentes. Como hemos dicho, con
la segunda apuesta conseguimos sacar valor de manos peores y/o proteger
nuestra mano cuando es vulnerable. Si el rival tiene una mano mejor y nos paga,
no estamos perdiendo dinero respecto a pasar y pagar su apuesta. De hecho,
somos nosotros los que ponemos el precio, y rara vez haremos apuestas
gigantescas con manos medias.
La decisin compleja con estas manos rara vez viene en el turn, sino en el river.
Esta es probablemente la ronda de apuestas ms complicada de jugar con este
tipo de manos, ya que a diferencia de los bluff catchers son manos que pueden
apostar el river de forma rentable en algunas situaciones, y por tanto, la opcin
de apostar por valor debemos tenerla siempre presente, lo cual ampla nuestras
alternativas. Por otro lado, son manos con las que sabemos que no podemos
intentar un farol, ya que pocas o ninguna mano mejor abandonar a una
apuesta.

Que hacer en el river despus de haber apostado en el


turn
Apostar por valor
Probablemente el mayor leak de muchos jugadores decentes de niveles medios
es que juegan estas manos como bluff catchers en el river, no apostando nunca
por valor con estas manos. Esto es un error importante que hay que corregir. Sin
embargo, el problema es que no fcil separar cuando estos "thin" value bets
valen la pena, ya que a menudo es cierto que simplemente no tenemos margen
para apostar estas manos por valor.
Para que apostar por valor tenga sentido con estas manos, necesitamos saber
que el rival nos paga con muchos "bluff catchers".

o
o
o
o

Apostar este tipo de manos es esencial contra los rivales que nos van a pagar
muy light en el river, ya que es la nica forma de que no tengamos demasiados
faroles al apostar en el river. Para distinguir cuando podemos estar en una
situacin en la que podemos plantearnos apostar en el river con una de estas
manos, hay varios factores que nos pueden ayudar:
El rival es un regular competente, y sabemos que lleva muchas manos al SD.
La situacin en la que nos encontramos implica que nuestro rango prelfop y en
el flop sera muy amplio. D vs BB o SB vs BB son las situaciones ms habituales.
El rival hubiera jugado agresivamente sus manos fuertes antes en muchos casos.
Lo mismo es cierto para los semifaroles.
El rival es un fish que paga con cualquier cosa.
Cuando estos factores se cumplen, vale la pena apostar por valor con nuestras
manos medias en el river.
Lo que debe preocuparnos, y en lo que debemos fijarnos para que el rival no
explote nuestras apuestas por valor con este tipo de manos en el river es la
frecuencia y tipo de manos con las que no sube el river. Nuestro plan de apostar
por valor (y, normalmente, abandonar ante una subida) sera muy peligroso
contra un rival que nos suba de farol en el river, ya que cuando nos enfrentamos
a una subida en el river con una mano de este tipo nuestra mano es un
cazafaroles a todos los efectos. Vamos a tener que estudiar a los regulares
capaces de subirnos de farol en el river a fondo. Por suerte, no son demasiado
frecuentes.

Pasar y pagar
Esta opcin convierte la mano en una especie de bluff catcher en el river. Es
mucho peor que con manos ms dbiles contra jugadores que lleven muchas
manos al SD, ya que dejarn de pagarnos con muchas manos que ahora harn
Check behind. Sin embargo, tiene su valor contra rivales pasivos que

tenan muchos proyectos incompletos en su rango de Call en el flop +


Call en el turn. Sin embargo, si el rival esta dispuesto a llevar muchas manos
al SD peores que la nuestra (normalmente, rangos amplios y imagen de que
somos un jugador agresivo con muchos faroles) la apuesta por valor es mejor
opcin. Sin embargo, hay jugadores contra los que pasar y pagar es la mejor
opcin. Un buen ejemplo son los fishes agresivos, que son capaces de apostar
manos que no son ni faroles ni value bets, es decir, de apostar con sus bluff
catchers en el river. Por eso (entre otras muchas razones, como la amplitud
descabellada de sus rangos) debemos llevar estas manos al Showdown contra
fishes.

Pasar y abanadonar.
Opcin tambin viable con estas manos, contra jugadores conservadores que no
tenan muchos faroles en su rango de Call + Call. Muchos rivales no se dan
cuenta de que contra muchos rivales, una mano media en esta secuencia es un
bluff catcher. Si el rival no tiene faroles en su rango, pagar es quemar
el dinero. Esta secuencia es especialmente til contra rivales pasivos que no
apostaran manos medias por valor, y cuyo rango de bet esta polarizado a manos
fuertes y faroles. Cuando no hay faroles en su rango de Call a la apuesta del flop
+ Call a la apuesta del turn, su apuesta del river esta muy polarizada a manos
fuertes.
Estamos en SB con
y abrimos a 2.5bb. Tenemos 74bb. La mesa
es
. Nuestro rival, un rival extremadamente loose y muy agresivo,
nos paga la apuesta de continuacin de 3bb. El turn es un 2s. Pasamos y nuestro
rival apuesta 2/3 del bote. Le pagamos. El river es un 9d. Pasamos y pagamos su
apuesta de 2/3 del bote. Muestra
.
Abrimos UTG a 2.5bb con
y 63bb y nos paga un jugador semiloose y
agresivo en B. La mesa es
. Apostamos medio bote y nuestro rival
nos paga. El turn es un
. Volvemos a apostar, medio bote. Nuestro rival nos
vuelve a pagar. El turn es un
. Pasamos y abandonamos ante su apuesta de
2/3 del bote.
Abrimos
en SB con 38bb a 2.5bb y nos paga un regular tight agresivo en
BB. La mesa es
. Apostamos 3bb y nuestro rival nos paga. El turn es
un
. Apostamos medio bote y nuestro rival nos vuelve a pagar. El river es un
3c. Volvemos a apostar,un poco mas de medio bote, y nuestro rival nos paga
con
.
Abrimos
con 60bb vs fish pasivo preflop pero relativamente agresivo
postflop. La mesa es
. Apostamos un poco mas de medio bote y nos
paga. El turn es un 6c. Volvemos a apostar un poco ms de medio bote y nos
vuelve a pagar. El river es un Ks. Pasamos y pagamos su apuesta de 2/3 del bote.
Muestra
.

También podría gustarte