2009 - I

1
Ing. José Manuel García Pantigozo
calidadtotal@hotmail.com
 Objetivos de Aprendizaje
• Definir una proporción.
• Demostrar una hipótesis acerca de una
proporción poblacional

• Demostrar una hipótesis acerca de dos

proporciones poblacionales.

2
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Proporción: La fracción, porción relativa o
porcentaje que expresa la parte de la población o
muestra que tiene u atributo particular de interés.
• Concepto de proporción.
POBLACIONAL

n = tamaño de la muestra
x = número de éxitos en la muestra
x
p=
n
• Estadístico para la proporción de una
población −
p− p
z=
pq
3
n
PRUEBA PARA DOS PROPORCIÓNES
• Proporción conjunta.
n1 p1 + n 2 p 2
pc =
n1 + n 2
POBLACIONALES

• Tamaño de la muestra 1
• Tamaño de la muestra 2
• Número de éxitos en la muestra 1
• Número de éxitos en la muestra 2
• Estadístico para la proporción de una
población conjunta.
−
−
( p1 − p2 ) − ( p1 − p2 )
z=
pq pq
+
n1 n2 4
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN • Ejemplo.1. Supóngase que un gobernador desea conocer el
porcentaje de votos que va a obtener en las próximas
elecciones. En las pasadas elecciones obtuvo el 30% de los
votantes del estado. El gobernador sospecha que este
porcentaje no ha cambiado. Luego de pedirle a Ud. que
efectúe el estudio correspondiente con un 95% de
POBLACIONAL

confiabilidad, Ud. toma una muestra de 1.230 votantes, 611

de los cuales afirmaron que votarían por él. ¿Puede
afirmarse que ha habido un aumento en este porcentaje?
Solución:
Paso 1: Determinación de Hipótesis nula H0 y alternativa
H1
– H0: p = 0.3
– H1: p > 0.3
Paso 2: Definir el nivel de significancia
5
α =5%
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 3: Se fija el estadístico de trabajo
−_
p− p 0.4967 − 0.3
ze = = = 15.13
pq 0.013
n
POBLACIONAL

Paso 4: Se da la Regla de Decisión

1.645
6
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 5: Tomar una muestra y llegar a la decisión (1)
−_
p− p 0.4967 − 0.3
ze = = = 15.13
pq 0.013
n
POBLACIONAL

15.13

1.645
7
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 5: Tomar una muestra y llegar a la decisión (2)

• Como se ve en la gráfica el valor del estadístico cae en la

zona de rechazo, por lo tanto no aceptamos la hipótesis
nula.
• En consecuencia hay suficiente evidencia estadística para
POBLACIONAL

decir que el porcentaje de votantes a aumentado

 • Ejemplo.2. Una encuesta realizada por Bancomer a 35
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN
clientes indicó que un poco más del 74 por ciento tenían un
ingreso familiar de más de $200,000 al año. Si esto es cierto,
el banco desarrollará un paquete especial de servicios para
este grupo. La administración quiere determinar si el
porcentaje verdadero es mayor del 60 por ciento antes de
POBLACIONAL

desarrollar e introducir este nuevo paquete de servicios. Los

resultados mostraron que 74.29 por ciento de los clientes
encuestados reportaron ingresos de $200,000 o más al año. El
nivel de significancia es 5%
Solución:
Paso 1: Determinación de Hipótesis nula H0 y alternativa H1
H0: p ≤ 0.6 & H1: p > 0.6 (p: la proporción de clientes con
ingresos familiares anuales de $200,000 o más)
Paso 2: Definir el nivel de significancia
α =5% 9
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 3: Se fijan los estadísticos de trabajo que será el
ERROR ESTANDAR

p (1 − p )
sp =
n
POBLACIONAL

• p = proporción especificada en la hipótesis nula.

• n = tamaño de la muestra

• ( proporción
Y el _ observada
ESTADÍSTICO ) − ( proporción _ H 0 )
DE LA PRUEBA
z=
sp
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 4: Se da la Regla de Decisión
POBLACIONAL

1.645
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 5: Tomar una muestra y llegar a la decisión (1)
0.60(1 − 0.60)
sp = = .0828
35

0.7429 − 0.60
z= = 1.73
POBLACIONAL

0.0828

1.73

1.645
12
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 5: Tomar una muestra y llegar a la decisión (2)

• La hipótesis nula se rechaza porque el valor de la Z

calculada es mayor que el valor crítico Z . El banco puede
concluir con un 95 por ciento de confianza que más de
un 60 por ciento de sus clientes tienen ingresos familiares
POBLACIONAL

de $200,000 o más. La administración puede introducir el

nuevo paquete de servicios orientado a este grupo.
 • Ejemplo.3. . Un artículo del New York Times en 1987 reportó
PRUEBA PARA DOS PROPORCIÓNES
que se puede reducir el riesgo de sufrir ataques al corazón
ingiriendo aspirina. Para llegar a esta conclusión el cronista se
basó en los resultados de un experimento diseñado, en donde
participaron dos grupos de personas. A un grupo de 11,034
POBLACIONALES

personas se le suministró una dosis diaria de una pastilla que

no contenía ninguna droga (un placebo), y de estos 189
sufrieron posteriormente ataques corazón, mientras que al otro
grupo de 11,037 se les suministró una aspirina, y sólo 104 lo
sufrieron. Usando una prueba de hipótesis y un nivel de
significancia del 1%, considera Usted que el cronista del New
York Times estaba en lo correcto?.
Solución:
Paso 1: Determinación de Hipótesis nula H0 y alternativa H1
– H0: p1 – p2 = 0 & H1: p 1 – p 2 > 0
Paso 2: Definir el nivel de significancia
14
α =1%
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 3: Se fija el estadístico de trabajo
−
−
( p1 − p2 ) − ( p1 − p2 )
z=
pq pq
+
n1 n2
POBLACIONAL

Paso 4: Se da la Regla de Decisión

2.33
15
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN Paso 5: Tomar una muestra y llegar a la decisión (1)
POBLACIONAL

5.00

2.33
16
 Paso 5: Tomar una muestra y llegar a la decisión (2)
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN

• Como Z = 5.00 > Z0.99 = 2.33 se rechaza la hipótesis nula

de que no hay diferencia entre las proporciones de las
personas que sufren infarto con relación a la toma o no
POBLACIONAL

de la aspirina, y por lo tanto se concluye que el tomar una

aspirina diaria reduce las posibilidades de sufrir infarto en
el futuro.
PRUEBA PARA UNA PROPORCIÓN PROBLEMAS PROPUESTOS (1)
• 1 La maqueta del nuevo automóvil propuesto se mostró a
dos grupos de 150 personas cada uno. Un grupo constó de
personas entre 18 y 25 años de edad, y el otro de personas
mayores de 50 años. El 80% de los integrantes del grupo
POBLACIONAL

más joven aprobó el modelo, mientras que sólo el 50% del

grupo mayor en edad lo aprueba. Dentro de un 95% de
confiabilidad, ¿puede decirse que ambos grupos tienen
opiniones diferentes?
• 2 Un profesor de Estadística desea comparar el porcentaje
de aprobados de la sección “A” contra el porcentaje de
aprobados de la sección “B”. En la sección “A” se tomó una
muestra de 26 estudiantes, de los cuales 16 habían
aprobado, de la sección “B” una muestra de 28 estudiantes
reveló 25 aprobados. Utilice un 99% de confiabilidad para
comprobar si el porcentaje de aprobados de la sección18“B”
es superior al de la sección “A”.
PRUEBA PARA PROPORCIONES PROBLEMAS PROPUESTOS (2)

• 3 El gerente de una red hotelera ha estimado que a

menos que el porcentaje de ocupación de sus hoteles
sea superior al 65% no obtendrá suficiente margen de
POBLACIONALES

ganancia. Se tomó una muestra de 400 huéspedes, de

los cuales 228 alquilaron habitaciones. El gerente desea
saber si el porcentaje del total de huéspedes superará el
65% dentro de un nivel de significación de 0,02.
• 4 El Ministerio del Trabajo ha afirmado que el 40% de las
personas que se retiraron de un empleo antes de los 65
años volverían a trabajar si alguien les ofreciese empleo.
Esta pregunta se hizo a 200 personas en esta condición,
y 64 contestaron en forma afirmativa. ¿Es cierta la
afirmación del Ministerio, con base a la evidencia
estadística?
19
PRUEBA PARA PROPORCIONES PROBLEMAS PROPUESTOS (3)

• 5 Un artículo leído en la prensa nacional afirma

que solamente 1 de cada 3 personas que se
POBLACIONALES

gradúan en la universidad consiguen empleo.

Sin embargo, se preguntó a 215 graduados
universitarios si tenían trabajo, y 50 contestaron
afirmativamente. ¿Puede decirse que la
afirmación de la prensa es correcta? Utilice un
nivel de confianza del 90%.
• 6 Se desea saber si hay tantos hombres como
mujeres al volante en las autopistas, con un
nivel de confianza del 99%. Una muestra reveló
170 mujeres y 130 hombres. ¿Qué piensa Ud.?
20
PRUEBA PARA PROPORCIONES PROBLEMAS PROPUESTOS (4)

• 7 Una cosecha de maíz se dividió en dos lotes

antes de sembrarse. Las del primer grupo
POBLACIONALES

fueron rociadas con un líquido que se sospecha

que debe reducir el barrenillo del maíz. El otro
lote no se sometió a ningún tratamiento. Luego
de recogida la cosecha, se tomaron 400
mazorcas del maíz tratado, de las cuales 80
estaban infectadas con el barrenillo. En una
muestra de 250 mazorcas sin tratamiento, 75
estaban infectadas. ¿Es menor el porcentaje de
infecciones con el tratamiento?

21
PRUEBA PARA PROPORCIONES PROBLEMAS PROPUESTOS (5)
• 8 Una fábrica está probando dos máquinas
cortadoras de alta velocidad. Se sospecha que el
porcentaje de defectos de ambas máquinas sea
POBLACIONALES

el mismo. En la tabla siguiente aparece un

resumen de los datos de una muestra de piezas
cortadas. Realice una prueba de hipótesis con un
nivel de confiabilidad del 94% que permita
dilucidar si ambas cortadoras producen el mismo
porcentaje de defectos.
• Cortadora 1 Cortadora 2
• Número de artículos cortados correctamente: 2.320 815
• Número de artículos cortados incorrectamente: 228 89
22
PRUEBA PARA PROPORCIONES PROBLEMAS PROPUESTOS (6)
• 9 En una agencia de viajes por experiencia se
conoce que el porcentaje de personas que viajan
a Europa es del 44%. Sin embargo, de los
POBLACIONALES

primeros 100 pasajeros de este año, 46 han

viajado a Europa. ¿Ha cambiado el porcentaje
este año?

23