P. 1
Derecho Procesal Civil II

Derecho Procesal Civil II

|Views: 10|Likes:
Publicado porDavid Chacon Lima

More info:

Published by: David Chacon Lima on May 03, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/26/2015

pdf

text

original

DERECHO PROCESAL CIVIL II

1) Desarrolle las excepciones que no anulan lo actuado y dar por concluido el proceso

2) Investigue sobre las particularidades de los procesos contenciosos

quedando excluidos de prueba los hechos confesados. Son procedimientos de carácter unilateral cumplidos ante los jueces con el objeto de determinar auténticamente ciertas situaciones jurídicas o cumplir determinados requisitos impuestos por la ley. siempre que no surta conflicto por oposición de legítimo contradictor. En este sentido también se pronuncian otros autores como Niceto Alcalá y Zamora cuando señala que sólo requieren prueba los hechos afirmados que sean a la vez. conceptos doctrinales Son aquella actividad del estado. los notorios. radicada en los tribunales en virtud de expresa disposición de ley.Procesos contenciosos son aquellos conflictos jurídicos que se generan entre un particular y la administración del estados en cuanto ella actúa realizando actos de poder o de autoridad y no de carácter patrimonial regido por las normas generales. los irrelevantes y los imposibles. los que tengan en su favor presunción legal. Mediante declaraciones que no adquieren autoridad de cosa juzgada ni pueden causar perjuicio a terceros. por lo que para efectos de este trabajo se debe tener en cuenta la carga de la prueba que obliga al . 3. tanto en la demanda como en la contestación de la misma. vinculados a la cuestión controvertida Todas esta definiciones acerca de los hechos controvertidos implican una necesaria relación con la Teoría de la Prueba que merece tratamiento aparte. ya que la discusión en el proceso no puede versar sobre aspectos accesorios sino sobre los puntos sustanciales que sustentan la pretensión. Más específicamente para Gozaíni son hechos alegados los que fueron introducidos en los escritos constitutivos de demanda. para que estos emitan un dictamen a petición de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos con su establecimiento. reconvención y contestaciones y que son objeto de prueba cuando son afirmados por una parte y negados o desconocidos por la otra. Sobre el particular el peruano Jorge Carrión Lugo ha reiterado que los hechos controvertidos son los hechos esgrimidos como sustento de una pretensión procesal. Fundamentación de la fijación de los puntos controvertidos en el proceso de conocimiento Los puntos controvertidos en el proceso nacen de los hechos alegados en la pretensión y de los hechos invocados para la resistencia de la pretensión en el ejercicio del contradictorio. La distinción entre hechos sustanciales y hechos accesorios tiene radical relevancia en tanto que va a determinar los hechos materia de prueba. discutidos y discutibles.

en tanto mecanismo de pacificación social. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva implica no sólo que las personas puedan recurrir a los órganos jurisdiccionales solicitando tutela de su derecho. el proceso jurisdiccional es un instrumento para alcanzar dicho fin. En esa línea. dicha efectividad abarca no sólo aquellas garantías formales que suelen reconocerse en la conducción del proceso (lo que. es por ello que sólo es aplicable dentro del proceso judicial. Analice la tutela cautelar como elemento de la tutela jurisdiccional efectiva. sino que. constituyen los puntos controvertidos que posteriormente en el curso del proceso serán materia de prueba. Según constante doctrina constitucional. ésta es la razón de la . son dos derechos que pueden convivir en un mismo ordenamiento. amenazadas o lesionadas. Debemos evitar un proceso que sea inútil aunque técnicamente impecable. el derecho a la tutela judicial efectiva se configura. en teoría. ya que permite que dentro de un proceso judicial el particular pueda ver satisfechos sus intereses. atañe más al derecho al debido proceso) sino que. 4. asegura la expedición de sentencias en justicia y no arbitrarias. El proceso es un instrumento de los derechos materiales. anota el procesalista Augusto Morello. En conclusión. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva constituye la reafirmación del carácter instrumental del proceso. que no esté al tanto del tipo de derechos que se está discutiendo en una sociedad.demandante a probar la veracidad de los hechos alegados y que son precisamente los que sustentan su pretensión. En resumen podríamos concluir que los hechos sustanciales de los Fundamentos de Hecho de la Pretensión en su dialéctica con los hechos de la pretensión resistida. se halla referida a la protección eficaz de las concretas situaciones jurídicas materiales. No basta pues el proceso justo con garantías. primordialmente. como la garantía de que las pretensiones de las partes que intervienen en un proceso serán resueltas por los órganos judiciales con criterios jurídicos razonables. fundamentalmente. sino que se hace necesario el reconocimiento del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. además. De esta manera. que son discutidas en la Litis La tutela jurisdiccional efectiva será aquel derecho fundamental de la persona a través del cual se busca defender en el plano real sus derechos materiales.

.crisis del proceso. y los procesos deben estar cubiertos del mayor número de garantías. La tutela y el proceso sirven para garantizar al ciudadano la tutela de sus derechos esenciales.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->