Está en la página 1de 7

DISEÑO DE EXPERIMENTOS U3. Bloques aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados

aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados Problema Se comparan cuatro métodos de ensamble y se tiene

Problema

Se comparan cuatro métodos de ensamble y se tiene el factor de bloque operador, se

podrían tener dos factores de bloque adicionales: orden en el que se hace el ensamble y

lugar donde se hace.

 

OPERADOR

 
 

1

2

 

3

 

4

 

1 3

Cβ=10

2

2 Bγ= 10

   

4 Dσ= 12

3 4

1

Aα= 7

1

ORDEN

DEL

2 2

Bα= 8

1

3 Cσ= 15

   

1 Aγ= 7

4 3

4

Dβ= 14

2

ENSAMBLAJE

3 1

Aσ= 6

4

4 Dα= 14

   

2 Bβ= 11

1 2

3

Cγ= 13

3

4 4

Dγ= 11

3

1 Aβ= 8

   

3 Cα= 10

2 1

2

Bσ= 8

4

Letras latinas

 

Letras griegas

 

A

1

α 1

B

2

β 2

C

3

γ 3

D

4

σ 4

1. Especificar los lotes, operador, letras griegas, letras latinas, respuesta

Bloques

Operadores

Tratamientos

Orden de ensamblaje

Latinas (A,B,C,D)

Métodos de ensamblaje

Griegas (α, β, γ, σ)

Lugar donde se hacen

Realizó:
Realizó:

Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel Ramírez Amaya

DISEÑO DE EXPERIMENTOS U3. Bloques aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados

aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados 2. Especificar el tipo de modelo a analizar (model)

2. Especificar el tipo de modelo a analizar (model) “custom model”= modelo asignado por

el experimentador. Modelo aditivo A+B+C+D (no incluir las interacciones)

REALIZANDO LA CAPTURA DE DATOS EN EL NCSS

las interacciones) REALIZANDO LA CAPTURA DE DATOS EN EL NCSS Realizó: Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel
Realizó:
Realizó:

Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel Ramírez Amaya

DISEÑO DE EXPERIMENTOS U3. Bloques aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados

aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados Realizó: Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel
aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados Realizó: Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel
aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados Realizó: Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel
Realizó:
Realizó:

Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel Ramírez Amaya

DISEÑO DE EXPERIMENTOS U3. Bloques aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados

aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados 3. Especificar el tipo de reporte y prueba de comparación

3. Especificar el tipo de reporte y prueba de comparación de Duncam

el tipo de reporte y prueba de comparación de Duncam 4. Ejecutar el procedimiento Realizó: Emilene

4. Ejecutar el procedimiento

de comparación de Duncam 4. Ejecutar el procedimiento Realizó: Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel
Realizó:
Realizó:

Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel Ramírez Amaya

DISEÑO DE EXPERIMENTOS U3. Bloques aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados

aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados PRUEBA DE HIPÓTESIS H 0 = µ 1 = µ

PRUEBA DE HIPÓTESIS

H 0 =

µ 1 = µ 2 =

µ 3 =

µ

4

H 1

µ 1 ≠ µ 2

µ 3

µ

4

≠ µ 1 ≠ µ 2 ≠ µ 3 ≠ µ 4 Los cuatro métodos de

Los cuatro métodos de ensamblaje son iguales

Del NCSS se obtiene la siguiente tabla

ANOVA

son iguales Del NCSS se obtiene la siguiente tabla ANOVA Debido a que se desea analizar

Debido a que se desea analizar (comparar) los cuatro métodos de ensamblaje se tomará la Fc de los latinos (A, B, C, D), además de que en el análisis de varianza se observa que el valor de la F calculada para los métodos de ensamblaje presenta mayor variación.

CRITERIO DE RECHAZO DE H 0

Considerando α= 0.05

Se rechaza H 0 y se acepta H 1

CONCLUSIÓN:

(

(

)(

)(

)

)

Se comprobó con un α= 0.05 que los cuatro métodos de ensamblaje son significativamente diferentes

Realizó:
Realizó:

Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel Ramírez Amaya

DISEÑO DE EXPERIMENTOS U3. Bloques aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados

aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados ANÁLISIS DE GRÁFICAS En la gráfica correspondiente a los

ANÁLISIS DE GRÁFICAS

latinos y diseños relacionados ANÁLISIS DE GRÁFICAS En la gráfica correspondiente a los métodos de ensamblaje

En la gráfica correspondiente a los métodos de ensamblaje (latinos) se observa que estos están influyendo en el experimento, el método D es el que presenta mayor variación (ruido) por lo tanto, se tendría que controlar el comportamiento de este método para mejorar el experimento.

Realizó:
Realizó:

Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel Ramírez Amaya

DISEÑO DE EXPERIMENTOS U3. Bloques aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados

aleatorizados, cuadrados latinos y diseños relacionados ANÁLISIS MÚLTIPLE DE DUNCAN Análisis del DUNCAN para los

ANÁLISIS MÚLTIPLE DE DUNCAN

y diseños relacionados ANÁLISIS MÚLTIPLE DE DUNCAN Análisis del DUNCAN para los métodos de ensamblaje En

Análisis del DUNCAN para los métodos de ensamblaje

En este análisis se comprueba que existe diferencia entre los grupos, especialmente entre los grupos
En este análisis se comprueba que existe diferencia entre los grupos, especialmente
entre los grupos
3 y
4 (
C
y
D ) que muestran los valores más altos entre las medias de
cada grupo, encontraste con las demás comparaciones para tratamientos, bloque y
griegas, debido a que estas no están influyendo de manera significativa en el
experimento
Realizó:
Realizó:

Emilene Reyes Rodríguez Javier Daniel Ramírez Amaya