NUEVAS RECOMENDACIONES DE EXCAVACIN Y SOSTENIMIENTO PARA TNELES Y BOQUILLAS Manuel Romana Ruiz (mromana@stmr.

com) Universidad Politcnica de Valencia

La clasificacin de BIENIAWSKI incluye .unas recomendaciones (guidelines) de construccin (ltima versin en 1989), que actualmente presentan dificultades de uso (por razones de carcter general y tecnolgico) y los tneles se construyen con sostenimientos globales ms resistentes (quiz porque el propio Bieniawski trabaj ms en minera con coeficientes de seguridad menores que en obra civil). .En esta comunicacin se presenta una serie completa de recomendaciones para la excavacin, el sostenimiento, y la construccin de boquillas de tneles de ancho entre 10 y 14 metros. Se utilizan subclases de estabilidad (que dividen en dos cada clase de Bieniawski) 1. INTRODUCCIN Las clasificaciones geomecnicas se han convertido en una herramienta habitual para tneles y obras subterrneas. La clasificacin Q de Barton (Barton et al, 1974; Grimstad y Barton, 1993) (en la que se basa el llamado Mtodo Noruego de Tneles) es define unas medidas de sostenimiento de tneles, que se aplican directamente en obra sin ms comprobacin ni clculo. Las condiciones geolgicas de Noruega son muy diferentes de las de Espaa y Portugal y quiz por eso esta clasificacin Q se emplea mucho menos. En Espaa la clasificacin geomecnica ms usada es la RMR de Bieniawski (1973, 1979, 1989 y 1997). Proporciona recomendaciones de sostenimiento en funcin del ndice RMR. Estas recomendaciones, (1989) no se corresponden bien con la situacin actual y suelen matizarse en cada caso concreto. En este artculo se proponen unas nuevas recomendaciones de excavacin y sostenimiento de tneles (y de boquillas) basadas en lo que podramos llamar la cultura actual del mercado de la construccin, en este momento y teniendo en cuenta los desarrollos previsibles. La tabla 1 recoge las recomendaciones de Bieniawski (ltima versin en 1989) que incluyen los siguientes puntos: Excavacin (particin de la seccin, longitud de pase, y tiempo y distancia de construccin del sostenimiento); Bulonado (situacin, longitud, espaciamiento de bulones, y uso de mallazo); Hormign proyectado (nmero de capas y espesores); Cerchas metlicas (requerimiento, tipo, espaciamiento y necesidad de forros), utilizacin de Paraguas y Contrabvedas.

2.

DIVISIN DE LA CLASIFICACIN DE BIENIAWSKI EN SUBCLASES La clasificacin de Bieniawski ha dividido siempre el ndice RMR dentro de 5 clases (I, II, III, IV y V) con las denominaciones desde Muy buena a Muy mala. Cada clase cubre un intervalo de 20 puntos. En la prctica las clases no son equiparables entre s. La clase I (Muy buena) es muy poco frecuente porque no abundan los macizos muy poco diaclasados y de gran calidad .La clase III (Media o Regular) es normalmente la ms frecuente pero cubre un rango demasiado amplio. Las necesidades de sostenimiento de un tnel de RMR = 40 son muy diferentes de las de un tnel de RMR = 60. El primero probablemente incluir cerchas mientras que el segundo casi nunca se construir con ellas. Y los espesores de hormign proyectado o la longitud de pase sern tambin diferentes. La clase IV (Mala) es demasiado amplia. Un tnel de RMR = 20 se excavar mecnicamente, y en condiciones precarias de estabilidad, mientras que en un tnel con RMR = 40 podrn utilizarse las voladuras, y las necesidades de sostenimiento, aunque importantes, permitirn unos ciclos de trabajo con rendimientos sistemticos y tolerables. TABLA 2. CLASIFICACIN MODIFICADA DE BIENIAWSKI EN SUBCLASES Y COMPARACIN CON LA ORIGINAL (ROMANA, 2000)

Por ello proponemos la sustitucin del sistema de 5 Clases por el de 10 Subclases (Tabla 1). Cada subclase tiene un rango de 10 puntos y, para mantener la correlacin con la divisin anterior, se denomina con el numeral romano de Bieniawski (I, II, III, IV, V), seguido de una letra: a para la mitad superior y b para la mitad inferior de cada clase. Estas modificaciones estn ya en uso en taludes (SMR) y minera (MBMR). 3. RECOMENDACIONES DE EXCAVACIN Y SOSTENIMIENTO En las tablas 3 y 4 se presentan unas nuevas recomendaciones para la excavacin y para el sostenimiento de tneles. Como notas generales habra que puntualizar los siguientes aspectos: -Se trata de tneles y obras subterrneas con ancho de excavacin entre 10 y 14 m, que es el ms corriente para obras de comunicacin. Muchos tneles hidrulicos y de servicios son de ancho menor, por lo que pueden reducirse las necesidades de sostenimiento y simplificarse las de excavacin. Por otra parte las cavernas de ancho mayor plantean problemas especficos, y los mtodos de excavacin ms idneos no se correlacionan bien con la propuesta de la tabla 3. -La mayora de estos tneles (de ms de 10 m de anchura) se excava por voladuras pero en el futuro se utilizarn ms las tuneladoras. Puede aadirse al RMR un segundo factor de ajuste RMR segn el mtodo de excavacin: TBM RMR = 10 Excavacin mecnica RMR = 5 Voladuras cuidadosas RMR = 0 Voladuras deficientes RMR = -5/-10 En Espaa el nivel de tensiones tectnicas suele ser bajo y la mayora de los tneles atraviesan sierras cerca de la cumbrera, a profundidades inferiores a 250 m. En estas condiciones predomina la tensin vertical, debida al peso. En general no es posible, ni deseable, recomendar un valor nico de sostenimiento para cada subclase. Por eso se proponen intervalos. Deber elegirse el valor ms pesimista cuando los anchos de tnel sean mayores, el valor del RMR sea ms bajo dentro de la subclase y/o las condiciones de la obra aconsejen mayor seguridad durante la construccin. Los valores ms optimistas estarn indicados, por el contrario, para los anchos de tnel ms reducidos, y/o los valores del RMR ms altos dentro de la subclase.

TABLA 3. RECOMENDACIONES PARA LA EXCAVACIN DE TNELES DE 10-14 m DE ANCHO. (ROMANA, 2001)

TABLA 4. RECOMENDACIONES PRA EL SOSTENIMIENTO DE TNELES DE 10-14 m DE ANCHO (ROMANA, 2001) Hay alternativas casi complementarias. Por ejemplo la seccin partida ms la galera de avance estn indicadas cuando hay problemas de sostenimiento. Por el contrario, la seccin partida con machn central estn indicadas cuando hay problemas de estabilidad del frente (lo que en muchos casos se combina con el uso de cerchas). Otras alternativas son casi contradictorias. Por ejemplo, el uso de mallazo o el de fibras como armadura del hormign proyectado. O la excavacin por galeras mltiples frente a la excavacin a seccin partida. 4. COMENTARIOS SOBRE LAS RECOMENDACIONES DE EXCAVACIN 4.1. Particin de la Seccin Bieniawski recomendaba la excavacin a seccin completa para las masas rocosas de buena calidad (RMR > 60). Esta recomendacin no sola seguirse y la gran mayora de los tneles se excavaba a seccin partida. Sin embargo, los avances en la mecanizacin y la mejora de los equipamientos permiten actualmente excavar a seccin completa,

con rendimientos altos cuando las necesidades de sostenimiento son reducidas. En las categoras medias a malas (20 < RMR < 60) Bieniawski recomendaba seccin partida en dos fases, y para las muy malas (RMR < 20) galeras mltiples. Estas recomendaciones se han matizado para adaptarlas a la prctica espaola: -Seccin completa (RMR > 60). Posible a partir de RMR > 50 y recomendable (con buena mecanizacin) para RMR> 60. -Calota y destroza (RMR > 30). Posible (con contrabveda) para 20 < RMR < 30 y recomendable para RMR > 30. En general, podrn excavarse completamente por separado la calota y la destroza siempre que la calidad del macizo rocoso no sea mala o muy mala. Cuando la calidad del macizo es mala, y hay riesgos de inestabilidad del frente, suele ser til excavar el avance dejando un machn central sin excavar. -Galera de avance (10 < RMR < 40). Una galera de avance llevada ligeramente por adelantado puede ser til en terrenos de calidad media y tneles de gran anchura o en terrenos de calidad mala y tneles de ancho medio (10-14 m). En cavernas puede ser til excavar la galera en toda su longitud, como un ltimo reconocimiento del terreno. -Galeras mltiples (0 < RMR < 30). Se trata del llamado mtodo alemn (con dos o cuatro galeras previas en los hastiales) Son sistemas adecuados para tneles en macizos rocosos de calidad mala a muy mala (transicin a suelos). -Contrabveda (0 < RMR < 30). Necesaria cuando la seccin puede cerrarse por la base. Es un mtodo complementario con todos los dems, que requiere una construccin muy prxima a los frentes de excavacin. 4.2. Longitud de pase En la tabla 3 se han recogido las longitudes mximas tericas de excavacin segn Bieniawski. En el estado actual de la mecanizacin no son prcticos avances superiores a 5 m (que son posibles a partir de RMR > 60, lo que coincide con el intervalo donde se puede recomendar la excavacin a seccin completa). Para macizos de calidad media a mala se recomienda graduar la longitud de pase varindola entre 4 m (RMR = 60) y 1 m (20 < RMR < 30). Los macizos de calidad muy mala (20 > RMR) requieren pases muy reducidos inferiores a 1 m (excepto en el

caso en que se haya utilizado paraguas de presostenimiento). 4.3. Mtodo de excavacin -TBM abierto (60 < RMR). El uso de tuneladoras abiertas es ventajoso cuando las necesidades de sostenimiento son reducidas y ese sostenimiento puede instalarse detrs de la cabeza de perforacin. En general puede esperarse un funcionamiento satisfactorio si el macizo rocoso es de calidad buena (RMR < 60) y tolerable si es de calidad media a buena (50 < RMR < 60). Si el RMR es inferior a 50 la excavacin se convierte en muy trabajosa. -Voladuras (RMR > 40). Es el mtodo ms verstil, y por lo tanto el ms frecuente. Aunque es posible excavar por voladuras terrenos de calidad mala o muy mala, no suele resultar prctico hacerlo. Obviamente la calidad de ejecucin resulta capital cuando se utiliza este mtodo de excavacin. -Rozadora (30 < RMR < 90). Tericamente la rozadora (mquina de ataque puntual y cuerpo bajo y compacto) puede utilizarse con gran variedad de terrenos. Su limitacin no es la calidad global del macizo rocoso, sino la resistencia mecnica (a traccin y a compresin) de la roca matriz. La excavacin y el sostenimiento (realizados simultneamente) son mucho ms compatibles cuando se trabaja con rozadoras que cuando la excavacin se realiza con tuneladora TBM abierta o por voladuras. Por eso pueden utilizarse rozadoras con roca de mala calidad (20 < RMR < 30) aunque puede resultar ms econmico el uso de mtodos ms simples de excavacin. -Fresado (RMR < 30). Cada vez es ms frecuente la excavacin por fresado con mquinas que montan una fresa de potencia media sobre un brazo de retroexcavadora, tanto para el perfilado final del glibo, como para la excavacin de toda la seccin. Su campo son las masas rocosas de calidad media baja a baja (30< RMR < 50). -Escarificacin / Pala (RMR < 20). Los macizos de calidad muy mala pueden excavarse prcticamente como suelos, con palas convencionales y/o escarificarse (mtodo especialmente prctico para la destroza). El mtodo puede utilizarse, con algunas dificultades, hasta la subclase 20<RMR<30. -Escudo (RMR < 20). El escudo fue desarrollado para excavar suelos y para masas rocosas de calidad muy mala el escudo (simple o doble) resulta muy adecuado. Para RMR > 30 el escudo no es necesario,

desde el punto de vista de la excavacin misma, pero puede ser conveniente con estrategias combinadas de excavacin y sostenimiento-revestimiento (por ejemplo con dovelas). 5. COMENTARIOS SOBRE LAS RECOMENDACIONES DE SOSTENIMIENTO 5.1. Bulonado El buln ms usado en Espaa es el de acero corrugado de 25 mm de dimetro (En las recomendaciones de Bieniawski se menciona el de 22 mm). El mtodo de adherencia puede ser la resina o el mortero (mejor cuando hay problemas de perforacin o cavidades microkrsticas). Pero es creciente el uso de los bulones de expansin mecnica. Sin entrar en la polmica sobre su durabilidad (algunas administraciones los consideran adecuados slo para sostenimientos provisionales) podemos indicar que presentan ventajas para valores altos del RMR (por su mecanizacin fcil) y en los valores muy bajos (porque pueden adaptarse a perforaciones irregulares). Si se utilizan debe tenerse en cuenta que su resistencia es menor, por lo que hay que aumentar la densidad de bulonado. Cuando el sostenimiento es provisional, y ha de demolerse posteriormente (por ejemplo en tneles piloto), los bulones ms adecuados son los de fibra de vidrio o los de expansin mecnica, porque en ambos casos se cortan fcilmente. El espaciamiento entre bulones se refiere a mallas cuadradas de implantacin y es slo indicativo. En cada caso debe ajustarse la distribucin a las densidades de bulonado propuestas y a la longitud real de pase. 5.2. Hormign proyectado Se indican los espesores mnimos nominales ms usados. El nmero de capas incluye la capa inicial de sellado, que no es necesaria para macizos rocosos de calidad muy buena. Los espesores de cada capa no deben exceder de 10 cm para evitar problemas de adherencia. Por lo menos es tan frecuente utilizar fibras metlicas como mallazo para armar el hormign proyectado. Las fibras tienen ventajas de mecanizacin, rendimiento y mayor ductilidad del

hormign a flexo-traccin. El mallazo tiene la ventaja de exigir un espesor mnimo de hormign proyectado. En las recomendaciones sugerimos el uso de fibras metlicas para macizos de calidad media a buena y de mallazo para macizos de calidad mala a muy mala. La capacidad de absorcin de energa E del hormign proyectado debe ser mayor cuanto peor es el terreno. EFNARC ha definido tres clases segn esta capacidad Si se adoptan estas clases: E = 500 J (para RMR > 70) E = 700 J (para 70 > RMR > 40) E = 1000J (para 40 > RMR) Cuando no es necesario el hormign proyectado (en macizos de calidad muy buena) puede ser conveniente el uso ocasional de mallazo como proteccin contra la cada de cuas rocosas aisladas, como es habitual en los sostenimientos de seguridad personal en tneles excavados con tuneladora TBM abierta. 5.3. Cerchas Es frecuente el uso de cerchas en macizos rocosos de calidad media (RMR < 50). El tipo de cercha depende tanto de la calidad del macizo rocoso como del ancho del tnel. En estas recomendaciones se consideran cerchas ligeras las TH-21, y medias a pesadas las TH-29 y las HEB. En tneles de 5 / 6 m de ancho se utilizaran las cerchas TH-16 como ligeras y las TH-21 como pesadas. En todos los casos las cerchas se deben arriostrar entre s mediante tresillones. El uso de forros de entibacin (mediante chapas continuas o pequeas tablestacas) es poco frecuente y se prefiere sustituirlos por mallazos cuando es necesario (calidad mala a muy mala). 5.4. Mtodo Bernold El mtodo Bernold integral (con cerchas de montaje, chapas continuas solapadas y relleno de hormign) sigue siendo una opcin vlida para macizos de calidad mala o muy mala aunque su utilizacin ha decado debido a la popularizacin del Nuevo Mtodo Austriaco. En todo caso la combinacin de cerchas HEB con chapas Bernold, apoyadas sobre las alas de las cerchas, y con relleno de hormign bombeado o proyectado, constituye un mtodo muy adecuado para construir sostenimientos rgidos, pesados y continuos. Su empleo es recomendable en

las zonas de boquillas y en el cruce de fallas y/o zonas tectonizadas. 5.5. Paraguas de presostenimiento Con valores del RMR inferiores a 30 es normal utilizar paraguas de bulones de 5 a 6 m de longitud, localmente o en la parte superior de la seccin. Su necesidad depende de las condiciones de estabilidad del frente en clave y hastiales, y del buzamiento de las capas. Para valores del RMR inferiores a 20 (y para atravesar zonas de hundimiento) es buena prctica la construccin de paraguas de micropilotes, que suelen inyectarse con la tcnica de los tubosmanguito. 6. RECOMENDACIONES DE EMBOQUILLE

7.

COMENTARIOS SOBRE LAS RECOMENDACIONES DE EMBOQUILLE 7.1. Particin de la seccin

La tabla 5 presenta unas Recomendaciones de emboquille de tneles. Estas recomendaciones no pretenden referirse al problema de la estabilidad global de los taludes del acceso a la boca. Los taludes laterales deben tratarse de la misma forma que en el resto de la traza. En cuanto al talud frontal son frecuentes los problemas de estabilidad, con cadas parciales o incluso roturas generalizadas. Especialmente los problemas de vuelco de estratos suelen sorprender durante la ejecucin. Y as como es un talud normal el vuelco suele ser un proceso lento que rara vez es catastrfico, en los taludes frontales de las bocas de los tneles el vuelco desorganiza la masa rocosa situada sobre la clave del tnel y daa las medidas de emboquille construidas previamente. Las recomendaciones que se presentan tratan de resumir la buena prctica actual en el campo de los emboquilles. Dado el riesgo que para la obra supone un accidente en la boquilla del tnel la buena prctica es conservadora. El incremento de coste que esto supone es muy pequeo comparado con el coste de cualquier incidente. Para la seguridad del personal es normal la construccin de viseras exteriores y la instalacin de mallas (redes) sobre la cara del talud frontal de forma que se eliminen las posibles cadas de piedras por roturas locales en el talud o desde la zona superior de la ladera, por encima de la excavacin.

Los tneles de hasta 6 7 m de ancho suelen excavarse a seccin completa. En los tneles de ancho mayor (como son todos los tneles de carretera y/o los ferroviarios de va doble) puede plantearse la excavacin a seccin completa (que tiende a realizarse cada vez ms) o a seccin partida. Las recomendaciones se refieren solo a la zona de emboquille. Para masas rocosas de buena calidad (RMR > 70) parece recomendable emboquillar excavando la seccin completa. . Para masas rocosas de media calidad (30 < RMR < 70) el sistema habitual es la seccin partida en dos: avance y destroza. Para masas rocosas de calidad mala (30 > RMR) es ms conveniente el emboquille por galeras mltiples, con construccin de contrabveda robusta para finalizar la seccin. La galera central de avance se excava por delante de la calota (al menos unos metros) y proporciona una seguridad adicional, incluso cuando se emboquilla a seccin partida y la calidad del macizo rocoso es media a baja. 7.2. Paraguas El paraguas es siempre una buena prctica y se recomienda cuando la calidad del macizo rocoso no es muy buena (80 > RMR). Para los detalles constructivos y de perforacin puede consultarse la excelente comunicacin de Murillo (2000). Hay muchas clases de paraguas pero por simplicidad se han considerado solo tres tipos de paraguas metlicos, adems del de jet-grouting: -Paraguas ligero (60 < RMR). Constituido por bulones de 32 y 6 metros de longitud colocados dentro de una perforacin de 21/2 (67 cm). El espacio entre la barra y la perforacin se rellena con lechada de cemento. La longitud mxima es de 9 m y las barras son nicas sin solapes ni prolongaciones. La distancia usual entre las perforaciones vara entre 0.5 y 1 m. -Paraguas medio (30 < RMR < 70). Constituido por micropilotes de tubo metlico de dimetro exterior igual o inferior a 90 mm y espesor igual o inferior a 7 mm. Estos tubos se introducen en perforaciones de dimetro inferior a 6 (150 mm) y se rellenan interiormente y exteriormente con mortero, que puede aplicarse con una ligera presin. La distancia entre ejes de micropilotes oscila entre 40 y 70 cm..

CLASIFICACIN RMR CLASE

EXCAVACIN PARTICIN DE EMBOQUILLE SECCIN COMPLETA PARAGUAS

TRATAMIENTO DEL TALUD FRONTAL BULONES L (m) b/m2 s (m) HORMIGN PROYECTADO e (cm) RED /MALLA

100 Ia 90 Ib 80 II a 70 60 III a 50 III b 40 IV a 30 IV b 20 Va II b

Opcional Opcional Ligero Ligero o medio Medio Medio GALERA CENTRAL Medio Pesado Pesado Pesado

No 3/4 3/4 3/4 4 4/5 5/6 6 No No

No <0.10 0.11 0.25 0.44 0.70 1.00 1.50 No No

No Ocasional 3x3 2x2 1.5 x 1.5 1.2 x 1.2 1x1 0.8 x 0.8 No No

No No No Ocasional Ocasional Ocasional 0.10-0.15 0.15-0.20 0.20-0.25 0.25-0.30

Opcional Si Si Si Si Si No Mallazo opcional Mallazo simple o doble Mallazo doble

CALOTA Y DESTROZA

GALERAS MLTIPLES

El 110
0 Vb

El tipo de paraguas se discute en el texto .Las unidades para el bulonado son: l, longitud en metros (m); densidad de bulones por m (b/m ) y s, espaciamiento en metros (m). La unidad para el espesor de hormign proyectado, e, es el centmetro (cm). El tipo de red / malla se discute en el texto. Las lneas continuas indican que el mtodo es apropiado para el intervalo y se usa frecuentemente. .Las lneas de trazas indican que el mtodo es posible para el intervalo y se usa a veces.
2 2

TABLA

5.

RECOMENDACIONES

CONTRABVEDA

DE

EMBOQUILLE

DE

TNELES

(ROMANA,

2000)

La longitud de estos paraguas vara entre 9 y 20 m. Para longitudes mayores de 9 m es preciso adicionar tubos por un sistema de rosca macho-hembra (la resistencia a flexin disminuye mucho en la seccin roscada) o con manguitos exteriores. Generalmente los micropilotes asoman algo en cabeza y se arriostran con una viga armada de directriz curva, paralela al lmite terico de la seccin de emboquille. -Paraguas pesado (RMR< 30). Puede estar constituido por micropilotes de tubo metlico de dimetro exterior superior a 90 mm y espesor superior a 7 mm, introducidos en perforaciones de dimetro superior a 6 (150 mm), rellenas interiormente y exteriormente por lechada que puede aplicarse con una ligera presin, o bien inyectarse con la tcnica de los tubos-manguito. La distancia entre los ejes de micropilotes es menor de 50 cm. La longitud de los paraguas pesados es, como mnimo

de 20 m y est limitada tcnicamente por la capacidad para mantener el paralelismo entre perforaciones prximas. Aunque se han citado paraguas de hasta 40 m de longitud la prctica habitual rara vez excede de 20-25 m. Debe estudiarse la resistencia a flexin de los solapes de tubos (reforzndola con manguitos exteriores). Las cabezas de los micropilotes deben arriostrarse con una viga armada. -Paraguas de jet-grouting . En terrenos sin cohesin el paraguas puede construirse mediante columnas de jet-grouting, utilizando el mtodo llamado de Jet 1 (con inyeccin a presin solo de lechada). En las columnas es conveniente introducir una armadura. La distancia entre ejes de columnas es la necesaria para que resulten tangentes (o casi tangentes) entre si. La longitud de los paraguas de jet grouting suele variar entre 12 y 20 m aunque se han construido paraguas de jet-grouting de hasta 25 m.

7.3. Bulones Es normal la utilizacin de bulones de acero corrugado, o de acero de alta resistencia. El dimetro recomendable es 32, aunque pueden utilizarse bulones de 25 cuando la calidad del macizo rocoso sea alta. Los bulones deben anclarse por adherencia con lechada de cemento y es conveniente aplicar en cabeza una ligera tensin para prevenir la descompresin de la cara del talud. La longitud de los bulones suele ser inferior a 6 m. En las recomendaciones se han propuesto longitudes (y densidades de bulonado) crecientes cuando disminuye la calidad del macizo rocoso. En todo caso la longitud nunca ser inferior a un dcimo de la altura del talud, medida sobre rasante. Las densidades iguales o superiores a 1 buln/m2 son altas y solo se recomiendan para valores del RMR inferiores a 30. Para valores del RMR inferiores a 20 la masa rocosa se comportar como un suelo y los bulones normales no estn recomendados. Puede utilizarse una tcnica de soil nailing. 7.4. Hormign proyectado El gunitado sistemtico de los taludes no es deseable. La capa de hormign proyectado puede dificultar el drenaje natural, aporta poca resistencia frente a un problema de inestabilidad del talud, enmascara los sntomas iniciales de roturas por deslizamiento y, adems, tiene un mal aspecto paisajstico. El papel del hormign proyectado debe reservarse a los casos en que es preciso regularizar algunos puntos del talud, para evitar descalces y roturas superficiales en masas rocosas de calidad media a buena (40 < RMR), y entonces debe aplicarse puntualmente, segn la tcnica del hormign dental. Para masas rocosas de calidad mala (RMR < 40) el hormign proyectado puede ser til para prevenir la erosin superficial debida al clima o a la escorrenta superficial de agua. En esos casos es preciso garantizar la adherencia a la superficie del talud, lo que puede hacerse con bulones muy cortos. Si el talud frontal va a quedar visible, al terminar la obra, conviene utilizar en la capa final de hormign proyectado algn colorante para que el color superficial sea similar al del terreno. Se recomienda la colocacin de mallazo como armadura de la capa de hormign proyectado

para evitar la rotura a traccin y reforzar la resistencia a flexin. Suele bastar un mallazo de 150 x 150 x 6 mm, que se duplica en macizos de calidad geotcnica muy mala. 7.5 Red superficial La colocacin de una red / malla metlica sobre talud supone una importante proteccin contra cada de piedras y es muy recomendable donde punto de vista de la seguridad, aunque no mejora estabilidad del talud. 8. REFERENCIAS el la el la

Barton, N., Lien, R. and Lunde, J. (1974). Engineering Classification of Rock Masses for the Design of Tunnel Support. Rock Mechanics. Vol. 6, No. 4 pp. 183-236. Bieniawski, Z.T. (1973). Engineering Classification of Jointed Rock Masses. Trans. South African Inst. of Civil Engineers. Vol. 15, No. 12, pp. 335-344. Bieniawski, Z.T. (1979) The Geomechanics Classification in rock engineering applications. Proc. 4th ICRM Montreux. Balkema, pp 55-95. Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering Rock Mass Classifications. Wiley. New York. Bieniawski, Z.T. (1997). Quo vadis Rock Mass Classifications Vienna Eurock 97. Workshop Felsbau n 3/97,. pp 177-178. Grimstad E. y Barton N. (1993) Updating of the Qsystem for NMT. Proc. Int. Symp. On Sprayed Concrete. Fagernes (Noruega). Ed. Kompen et al. Norwegian Concrete Association, pp 46-66. Murillo M. (2000) Ejecucin de paraguas de micropilotes para tneles. Jornadas de inters geotcnico. SITE.SEMSIG. Madrid. Romana M. (2000) Uso de clasificaciones geomecnicas en las boquillas de los tneles. INGEOPRES. Junio. Romana, M. (2001) Recomendaciones de excavacin y sostenimiento para tneles. ROP. Mayo.