TRABAJO DE SISMORRESISTENCIA.

DISEO ESTRUCTURAL TIENDA MI PREFERIDA

(MATAGALPA NICARAGUA)

MAYO 2005.
D
G
A4

A
A4

C
A4

CONSTRUCCION EXISTENTE

NPT EXIST=100.00

NPTE=99.40

NPT=98.80

NPT=98.69

NPT=98.55 NPTE=98.32

ESCALA 1:75

ELEVACION OESTE

NPTE=98.65

NPTE=98.54

CALCULO ESTRUCTURAL:

ING. GUILLERMO CHAVEZ TORUO. ( LIC. MTI #2828) ING. JUAN SAMPSON MUNGUIA. ( LIC. MTI #3139)

REVIS: ING. JULIO MALTEZ MONTIEL

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

ndice
Introduccin Objetivos Marco Terico Desarrollo (Memoria de Clculo Estructural) Recomendaciones Conclusiones

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Introduccin
Este es un trabajo didctico de curso, correspondiente al curso de Postgrado en Sismorresistencia, especficamente relacionado a la unidad Dinmica de Suelos y Estructuras. Abarca el diseo estructural de un edificio de aproximadamente 1,000 m2, destinado a uso como tienda comercial, la cual, es de tres pisos y est ubicada en la ciudad de Matagalpa.

Objetivos
Objetivo General Aplicar los conocimientos adquiridos en Dinmica de Estructuras y de Suelos, en el diseo estructural de la edificacin Tienda Mi Favorita.

Objetivos Especficos Determinar mediante los mtodos de Newmark y Desarrollo de Determinantes, las fuerzas ssmicas actuantes en la estructura en anlisis. Comparar los resultados del anlisis dinmico de esta estructura, contra los obtenidos en un anlisis esttico previamente realizado. Conocer mediante la aplicacin del Mtodo de Matrices de Transferencia para medio continuo, los perodos fundamentales de vibracin del depsito de suelo sobre el que se ubica la estructura. Verificar la utilidad de los estudios geotcnicos en el anlisis dinmico de suelo y en la interaccin suelo estructura.

Marco Terico
GRADOS DE LIBERTAD DINAMICOS: Desde el punto de vista dinmico, interesan los grados de libertad en los que se generan fuerzas de inercia significativas; es decir fuerzas iguales a la masa por la aceleracin. Si las fuerzas de inercia importantes son solamente las generadas en cada piso por las masas, despreciando las deformaciones de piso en su plano, se tiene un sistema de n grados de libertad. En edificios es usualmente aceptable suponer las masas concentradas en los niveles de los pisos y que las fuerzas de inercia importantes son solo las laterales.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Un oscilador con varios grados de libertad lo constituyen los edificios de niveles mltiples asimilables a vigas de cortante en las que el desplazamiento lateral de cada piso ux(z) depende bsicamente de las fuerzas cortantes horizontales en el piso Qx(z) Fig (3.21), desprecindose las deformaciones axiales y por alabeo del borde comprimido de los muros. Ejemplo de este tipo de sistemas cizallables son las edificaciones uniformes y esbeltas en base a marcos Fig (3.21b) en las cuales se desprecian las deformaciones axiales de las columnas, y las edificaciones con muros de cortante Fig (3.21b) cuya relacin entre altura y longitud H/B 1/3 en cuyo caso la deformacin en cualquier altura es: Ko. Qx. ( z ) . hz ux. ( z ) = A. G
Qr Q4 Q3 ux(z) ux(z) Q2 Q1 x (a) (b) z
Deformacion por cortante

(3.18)

Fig (3.21): Tipos de estructuras cizallables en base a marcos y muros respectivamente. Procediendo como si se tratara de una estructura sencilla aplicamos el principio de D`Alembert a cada cuerpo de Kelvin de la Fig (3.23), obteniendo tantas ecuaciones matriciales de la siguiente forma, como grados de libertad del sistema

M.

C.

K. u = Q( t )

Si consideramos el desplazamiento esttico del terreno uo y llamamos u al desplazamiento total de la masa, entonces U = u - uo representa el conjunto de desplazamientos referidos a la configuracin esttica impuesta por los movimientos de la base.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Cr Kr m(r-1) . . m3 mr Parmetros del sistema: Masas, amortiguamiento viscoso y rigidez del sistema.

C1 K1

m2 m1

uo u

Fig: Configuracin de los desplazamientos de cada masa cuando ocurren desplazamientos del terreno. La ecuacin matricial del movimiento referida al sistema de la Fig anterior es la siguiente: [M]() + [C]() + [K](U) = Q(t)- Mo Como nuestro tema se limita al caso de vibracin libre estacionaria entonces Q(t)-M=0, y U = u, la ecuacin del movimiento es: [M]() + [C]() + [K](U)=0
m1
0 0 0 0 . . 0 0 0 0

m2
0 . 0

M =

0 . 0

m3 .
. 0 . 0

mn

La matriz [C] es tambin cuadrada y contiene los coeficientes de influencia del amortiguamiento viscoso cij los cuales ordenados de la misma manera que los desplazamientos Ui se conoce como matriz de amortiguamiento viscoso del sistema estructural.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Para el caso de edificios de cortante esquematizados como una viga en cantiliver, podemos obtener los coeficientes de influencia del amortiguamiento viscoso de la siguiente manera:
0 cn c(n-1) c3 c2 c1+c2 -c2 c1 0 -c2 0 0 -c3 0 c2+c3 0 0 0 -cn cn

Fig (3.24): Coeficientes de influencia de amortiguamiento viscoso. c11 = c1 + c2 c21 = - c2 c31 = c41 =....cn1 = 0 c42 = c52 = .......cn2 = 0 c12 = -c2 c22 = c2 + c3 c32 = -c3 cnn = cn c1n = c2n = c3n = 0 c(n-1) = -cn

c1

c2 c2 c2 c3 0 . 0

c2 c3 c4 0 . 0 c3

c3 c4 c4 c5 . 0 c4

0 0 c5 c5 . 0

. . . . . cn

0 0 0 0 cn cn

( C) =

La matriz de rigidez lateral [K] obtenida del ordenamiento de los coeficientes de influencia de rigidez kij de la misma manera que los desplazamientos Ui, se conoce como matriz de rigidez elstica al desplazamiento lateral. Para los edificios de cortantes mostrados en la Fig (3.21) podemos obtener los coeficientes de influencia de rigidez de idntica manera a como obtuvimos los coeficientes de influencia de amortiguamiento viscoso La rigidez del piso r se obtiene como la suma de las rigideces de las piezas consideradas en la direccin de anlisis esto es

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

s Ki

kr =

i= 1

S es el numero de los elementos de rigidez en el piso r. La expresin que nos permite obtener la rigidez individual de cada pieza de cortante es la siguiente:
K=

E. t h 4. L
3

3.

h L

En el caso de edificios en base a marcos rgidos en ambas direcciones, cuyas vigas son mucho ms rgidas que las columnas, la rigidez lateral para cada pieza individual es la siguiente:
12 . E. I h
3

K=

La matriz de rigidez lateral elstica para edificios en los que predominan las deformaciones por cortante es la siguiente:
k1 0 . 0 k2 k2
K =

k2 k2 . 0 k3 k3 k3

k3 k3 k4 . 0

. . . . kn

0 0 0 kn kn .

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: UBICACIN: DISEO ARQUITECTONICO: ESTRUCTURA: TIENDA MI FVORITA. MATAGALPA - NICARAGUA ARQ. URIEL HERNANDEZ B.

ING. GUILLERMO CHAVEZ TORUO & ING. JUAN SAMPSON MUNGUIA.

1.- DESCRIPCION GENERAL

Este es un trabajo de curso, correspondiente al Postgrado en Sismorresistencia, que abarca el diseo estructural de un edificio de aproximadamente 1,000 m2, destinado a uso como tienda comercial, la cual, es de tres pisos y est ubicada en la ciudad de Matagalpa. En este trabajo se procede a determinar las fuerzas ssmicas actuantes en el edificio, mediante un anlisis dinmico, a partir del cual, se calculan los modos y perodos de vibracin de la edificacin. En este recurso se emplearon a manera de prctica y comprobacin los mtodos siguientes: Mtodo de Desarrollo de Determinantes Mtodo de Newmark

Como caractersticas de esta edificacin se menciona que ser de tres niveles, estructurada con marcos rgidos de concreto reforzado y paredes de mampostera a base de bloques de mortero de 15x20x40 cm, confinadas por vigas y columnas de concreto reforzado, las que interactan entre s para la correcta distribucin y asimilacin de fuerzas actuantes. La descripcin anterior aplica para los dos primeros niveles de la edificacin. En tanto, la tercera planta ser de estructura metlica con vigas y columnas formadas por cajas de acero. La cubierta de techo en el ultimo nivel ser de zinc ondulado estndar, calibre 26, apoyada sobre perlnes metlicos, los cuales, a su vez se apoyan en vigas metlicas tipo VM (4x6x1/8). Los sistemas de entrepisos sern del tipo rgido, con losas de concreto reforzado de 13 cm de espesor. El sistema de fundaciones consistir en zapatas aisladas, con las dimensiones y refuerzos especificados en los planos y en esta memoria.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

2.-CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

2.1- CONCRETO Se usar concreto cuya resistencia a los 28 das de fabricado sea 210 Kg/cm (3,000 psi), con un mdulo de elasticidad Ec = 210,000 Kg/cm (3,000,000 psi). El peso volumtrico del concreto reforzado es de 2,400 Kg/m (150 lbs/ft). 2.2 ACERO DE REFUERZO El acero de refuerzo longitudinal debe ser corrugado del tipo ASTM A-40, con un esfuerzo de fluencia fy = 2,800 Kg/cm2 (40,000 psi) y un mdulo de elasticidad Es= 2,100,000 Kg/cm2 (29,000 Ksi). En tanto, el acero transversal, tendr las mismas caractersticas mecnicas que el longitudinal, pero con la excepcin que se utilizarn varillas lisas en el caso de la n2. El peso volumtrico del acero es de 7,850 Kg/m3 (490 lb/ft3). 2.3 BLOQUES Segn los fabricantes nacionales, la resistencia a la compresin de las unidades de bloques a los 28 das de fabricados, alcanza valores de 1,300 psi (PROCON) y 1,600 psi (MAYCO). Para fines de clculo, consideraremos que las unidades alcanzan valores mnimos de f'm = 55 Kg/cm (785 psi) con relacin al rea neta. Las dimensiones de los bloques son 6" x 8" x 16" (15 x 20 x 40) cmts. 2.4 PAREDES Los cerramientos sern de paredes de mampostera confinada con bloques de cemento, tanto para exteriores como para interiores. Para las paredes totales se consider un peso promedio de pared repellada en ambas caras de 271 Kg/m. 2.5 MORTERO Para las uniones de las unidades de mampostera (bloques), se usar una mezcla de arenaagua-cemento, con una resistencia a la compresin no menor de 140 Kg/cm (2,000 psi). El espesor de la junta de mortero ser de 1.5 cm plg. 2.6 ACERO ESTRUCTURAL Se usar acero del tipo A-36 para platinas y otros perfiles laminados. Para perfiles doblados en fro se usar acero con caractersticas segn la designacin ASTM A 245, con una resistencia en el lmite de fluencia estimada para Fy = 2,520 Kg/cm (36,000 psi). 2.7 SOLDADURA Se usar soldadura para aceros con Fy =36,000 psi o menores, de la clasificacin de electrodos segn ASTM A-233, E-60xx, que tiene un esfuerzo admisible al cortante de 13.6 Ksi.

En los perfiles de espesores delgados, se aplicar soldadura del tamao del espesor del material base, la que alcanza una capacidad de 100 Kg/cm para 1/16" de tamao.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

2.8 SUELOS Segn estudio geotcnico, realizado en el sitio de emplazamiento de proyecto, a cargo del Ingeniero Consultor, Dr. Oscar Gutirrez, se debe considerar una capacidad mnima de soporte del suelo de 2.50 Kg/cm.

El peso volumtrico del suelo se considera igual a 1,600 Kg/m. Este suelo, segn resultados de anlisis, se conforma estratigrficamente, por: - Una primera capa de 1.50 m de profundidad, a base de arena limosa, plstica, color caf claro, y con una compacidad de suelta a media. (SPT = 10 golpes) - Una segunda capa de 0.80 m, a base del mismo material pero con una compacidad alta. (SPT = 20 golpes) - A mayor profundidad de 2.28 m (hasta la profundidad de penetracin realizada 3.0 m), existe el mismo tipo de suelo, pero con una compacidad aun mayor que la del estrato anterior. (SPT = 25 golpes)

3.-CLASIFICACION ESTRUCTURAL SEGN RNC-83 Y RNC-2007

Segn RNC-83: Edificio Principal (para ambas direcciones):

Grupo: Tipo: Grado: Zona:

Cu = 0.105
Segn RNC-2007:

2 3 B 2

(Comercio y Vivienda) (Marcos Rgidos de Concreto) (Categora Regular por su simetra y tipo de mano de obra) (Matagalpa, Nicaragua)

Para diseo por Mtodo de Carga Ultima.

Edificio Principal, (para ambas direcciones):

Grupo: B (grado de seguridad intermedio) Art. 20 Zona: B (Matagalpa) Art. 24 Factor amplificacin del suelo: (Zona ssmica B, Tipo de suelo firme- II): S= 1.7 Art. 25 Aceleracin mxima del terreno (para Mataglpa) = ao = 0.18 Factor de reduccin por sobrerresistencia: = 2 Factor de capacidad dctil: Q = 2 (Marcos de concreto con ductilidad normal) Anexo C Art. 57 Art. 20

Coef. = 2.7*ao*S / (*Q) = 2.7(0.18)(1.7) / (2*2) = 0.207 y no menor que S*ao =0.306. Si se conoce el perodo de la estructura se puede adoptar una ordenada del espectro de aceleraciones para diseo ssmico, calculada con un periodo T = 0.58 seg (obtenido de SAP2000 y calculo manual).
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

T = 0.58 seg. Ta = 0.1 seg. Tb = 0.6 seg.

a= S*d = S*(2.7*

ao) = 1.7*2.7*0.18 = 0.8262

, Donde el coeficiente ssmico es a / (*Q) = 0.8262/(2*2) = Coeficiente Ssmico = 0.207. Cuando el periodo estructural se encuentra entre 0.1 y 0.6 seg., podemos recalcular la aceleracin espectral a permite con seguridad tomar como coeficiente el valor de 0.207.

Nota: Para este trabajo se utiliz el coeficiente resultante mediante la clasificacin con el RNC-83 (Cu = 0.105)

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

4.-CARGAS Y PESOS
4.1 Techo:

Carga Muerta: Cubierta de Zinc Cal.- 26: Cielo Falso Gypsum con estructura metlica: Accesorios: Perln de 2"x 5"x 3/32: Pared de bloques/cemento 6" x 8" x 16" repellada a/c Carga Viva:
(RNC-83, Art. 17)

6.00 Kg/m 19.00 Kg/m 5.00 Kg/m 4.51 Kg/ m 271.00 Kg/m

Carga por rea de 10.00 Kg/m para techos livianos de cubiertas onduladas, ms una carga concentrada de 200 Kg al centro del claro para elementos principales, o de 100 Kg para elementos secundarios.

4.2 Entrepiso:

Carga Muerta: Losa = 2400 * 0.13 = 312.00 Kg/m Cascote + Ladrillo = 2200*0.04 = 99.00 Kg/m Cielo gypsum + perfilara alum.= 19.00 Kg/m Lmparas + Accesorios = 11.00 Kg/m Total Cm = 430.00 Kg/m Carga Viva:
(RNC-83, Art. 17)

Distribuida por rea en entrepiso de comercio ligero = 350.0 Kg/m Carga viva reducida para entrepiso de comercio ligero = 250.0 Kg/m
5.-PROGRAMAS (SOFTWARES) UTILIZADOS

SAP-2000. V-11.4 Versin Profesional. MATLAB, Versin 5.1

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

6.-ANALISIS DINAMICO 6.1 DESCRIPCION DEL ANALISIS REALIZADO.

En el anlisis de esta edificacin de tres niveles se considera que debido a la mayor rigidez de los primeros dos pisos, medida respecto al tercer nivel (particiones livianas de durock), la fuerza ssmica se concentrar en estos dos primeros niveles, ya que el tercero actuando como un apndice, no aporta significativamente en la resistencia a este tipo de fuerzas. De igual manera se simplifica el anlisis, al considerar que como existen marcos cada 4.0 m (regularidad de la estructura), se puede analizar un solo marco y luego por analoga, se obtienen resultados para el resto de elementos de la edificacin.
6.2 DETERMINACION DE MODOS Y PERIODOS DE VIBRACION EN EDIFICIO
6.2.1 Clculo de masas de cada nivel: a) Tercera Planta (rea = 13.80 m x 5.50 m)

Techo: Wtecho = 35 Kg/m Wvigas techo (cajas 4x6x1/8) = 37.20 m * 13 Kg/m = 484 Kg / (13.80 x 5.50) m = = 6.50 Kg/m
Total Cm = 41.50 Kg/m Cv = 10 .00 Kg/m

Particiones: Longitud = 32.30 ml Altura = 3.20 m Wparticiones = 32.30 m * 3.20 m * 50 Kg/m = 5,168 Kg / (13.80 x 5.50) m = 70 Kg/m Total Cm = 70.0 Kg/m Nota: Estos pesos (techo y particiones) se trasladan como masas discretizadas a la segunda planta.
b) Segunda Planta (rea = 13.80 m x 5.50 m)

W (Losa + cascote + ladrillo + accesorios) = 430 Kg/m Wvigas entrepiso = 35.80 ml * 0.30 m * (0.50 0.13) m * 2,400 Kg/m = 12,115.0 Kg = 12,115 Kg / (13.80 x 5.50) m = 160.0 Kg/m
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

W columnas = 4 columnas * 0.40 m * 0.40 m * 3.70 m * 2,400 Kg/m = 5,684 Kg = 5,684 Kg / (13.80 x 5.50) m = 75.0 Kg/m Resumen de cargas Cm techo = 41.50 Kg/m Cm particiones = 70.00 Kg/m Cm entrepiso = 430.00 Kg/m Cm vigas entrepiso = 160.00 Kg/m Cm columnas = 75.00 Kg/m Total Cm = 776.50 Kg/m Cv techo (Debido al tercer nivel)= 10 .00 Kg/m Cv entrepiso Reducida (comercio ligero) = 250.00 Kg/m Total Peso Ssmico = 260.00 Kg/m
c) Primera Planta (rea = 13.80 m x 5.50 m)

W (Losa + cascote + ladrillo + accesorios) = 430 Kg/m Wvigas entrepiso = 35.80 ml * 0.30 m * (0.50 0.13) m * 2,400 Kg/m = 12,115.0 Kg = 12,115 Kg / (13.80 x 5.50) m = 160.0 Kg/m W columnas = 4 columnas * 0.40 m * 0.40 m * 4.10 m * 2,400 Kg/m = 6,298 Kg = 6,298 Kg / (13.80 x 5.50) m = 83.0 Kg/m Resumen de cargas Cm entrepiso = 430.00 Kg/m Cm vigas entrepiso = 160.00 Kg/m Cm columnas = 83.00 Kg/m Total Cm = 673.00 Kg/m Cv Reducida entrepiso (comercio ligero) = 250.00 Kg/m

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

DIAGRAMA DE CARGA VIVA.

DIAGRAMA DE CARGA MUERTA.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

6.2.2 Clculo de masas gravitacionales de cada nivel: Nivel 2:

Cm = 776.50 Kg/m Cvr = 260.00 Kg/m (Incluye los 10 kg/m de techo). W2 = 1,036.50 Kg/m * 13.80 m * 5.50 m = 77.95 Ton / 981 cm/seg = 0.0795 Ton seg/cm
Nivel 1:

Cm = 673.00 Kg/m Cvr = 250.00 Kg/m W2 = 923.00 Kg/m * 13.80 m * 5.50 m = 70.10 Ton / 981 cm/seg = 0.072 Ton seg/cm

6.2.3 Clculo de rigideces de elementos verticales resistente por cada nivel:

En esta edificacin los elementos resistentes encargados de soportar las cargas y transmitirlas en proporcin a sus rigideces, son los elementos de columnas.
Nivel 2: (altura de columnas = 4.30 m).

K columnas = 12 EI/h I col. = bh/12 Ec = 57400fc = Ec = 57400fc = 220 Ton/cm Icol.= (40 cm)(40 cm) / 12 = 213,333.3 cm4 K2 = 4 columnas * 12(220 Ton/cm)(213,333.3 cm4)/(430 cm) = 28.335 Ton/cm
Nivel 1: (altura de columnas = 4.70 m).

Ec = 57400fc = 220 Ton/cm Icol.= (40 cm)(40 cm) / 12 = 213,333.3 cm4 K1 = 4 columnas * 12(220 Ton/cm)(213,333.3 cm4)/(470 cm) = 21.70 Ton/cm Del desglose anterior de cargas podemos resumir los siguientes datos para el marco crtico analizado.
Nivel 1 Peso Total= 70.10 ton Masa = 0.072 Ton seg/cm

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Nivel 2 Peso Total = 77.95 ton Masa = 0.0795 Ton seg/cm Matriz de Masa de la estructura.
M=

Deber incluirse el efecto de los modos naturales de vibracin con periodos mayores o iguales a 0.4 seg y en ningn caso considerar menos de los 3 primeros modos de vibrar excepto para estructuras de hasta 3 niveles.

0.072 0 0 0.0795

Ton seg/cm
Deber incluirse el efecto de los modos naturales de vibracin necesarios para que la suma de los pesos efectivos en cada direccin de anlisis sea al menos el 90% de la masa de la estructura.

Matriz de Rigidez de la Estructura.

K :=

21.699 + 28.335 28.335 28.335 28.335 50.034 28.335 28.335 28.335

Ton/cm Ton/cm

K :=

MEDIANTE EL MTODO DE DESARROLLO DE DETERMINANTES, A PARTIR DE LA ECUACIN SIGUIENTE:

K w2 M = 0
50.034 0.072 w 2 28.335 0 = 28.335 0.0795w 2 0 28.335

Matemticamente esta expresin constituye un problema de valores caractersticos.

Se obtiene una ecuacin polinmica de grado n (segundo grado), donde n es el numero de grados de libertad, cuyas races corresponden a los valores de w2 . Para simplificar variables llamaremos a w 2 = . (Bazan y Meli, pag 110) 0.006(2 1051.332 + 107,414.599) = 0
W 21 = 936.653 W 1 = 10.708rad (Eigenvalores en la tabla Sap 2000).
W 2 2 = 114 .679 W 2 = 30 .605 rad

Y los correspondientes valores de los perodos son

T1= 0.58 seg. T2= 0.205 seg.

Ti =

2*

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Table: Modal Participation Factors, Part 2 of 2 OutputCa se Text MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL StepType Text Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode StepNum Unitless 1.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000 9.000000 10.000000 11.000000 12.000000 RZ Kgf-m-s2 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 ModalMa ss Kgf-m-s2 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 ModalStiff Kgf-m 107.216 968.975 13744.021 14822.134 27505.069 27620.726 37700.482 42576.988 99584.570 100713.679 112432.048 125698.123

Table: Modal Periods And Frequencies

OutputCase Text MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL MODAL StepType Text Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode Mode StepNum Unitless 1.000000 2.000000 3.000000 4.000000 5.000000 6.000000 7.000000 8.000000 9.000000 10.000000 11.000000 12.000000 Period Sec 0.606805 0.201848 0.053595 0.051609 0.037886 0.037806 0.032360 0.030450 0.019911 0.019799 0.018738 0.017722 Frequency Cyc/sec 1.6480E+00 4.9542E+00 1.8659E+01 1.9377E+01 2.6395E+01 2.6451E+01 3.0902E+01 3.2840E+01 5.0225E+01 5.0508E+01 5.3366E+01 5.6427E+01 CircFreq rad/sec 1.0355E+01 3.1128E+01 1.1723E+02 1.2175E+02 1.6585E+02 1.6619E+02 1.9417E+02 2.0634E+02 3.1557E+02 3.1735E+02 3.3531E+02 3.5454E+02 Eigenvalue rad2/sec2 1.0722E+02 9.6898E+02 1.3744E+04 1.4822E+04 2.7505E+04 2.7621E+04 3.7700E+04 4.2577E+04 9.9585E+04 1.0071E+05 1.1243E+05 1.2570E+05

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Para el clculo de los desplazamientos, se sustituyen los valores de w para el modo 1 y modo 2 en la siguiente expresin:

Modo 2.

28.335 50.034 0.072 936.65 U 1 0 * = 28.335 28.335 0.0795 936.653 U 2 0

Esto conduce a la formacin de un sistema de dos ecuaciones:

17.405U 1 28.335U 2 = 0 28.335U 1 46.125U 2 = 0

Normalizando los modos de vibracin respecto a U1, esto es suponer U1= 1.0 y sustituyendo este valor en las ecuaciones anteriores, se obtiene un valor de U2=-0.61

Modo 1

De la misma manera, sustituyendo para W 2 2 = 114.679 , y suponiendo U1=1.0 se obtiene un valor para U2 = 1.47. Resumiendo para cada modo de vibrar se tiene lo siguiente:
1.47

1.00 U1 = ; modo 1. 1.47

1.00

-0.61
1.00 U2 = ; modo 2 0.61

1.00

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Modos Ortonormalizados:

Es conveniente escalar los modos, de manera que las masas generalizadas sean iguales a la unidad. Se dice entonces que los modos se han normalizado respecto a la matriz de masa o que son ortonormales. Para obtener el modo ortonormal se debe dividir cada Ui entre

mi n , calculada de la

siguiente manera: (Bazan y Meli, pag 123) Si conocemos el modo Ui en una escala cualquiera podemos plantear mi n = U iT * M *U i
Modo 1.
T

m1n := U1 M U1

m1n = 0.2449

0 1.00 0.072 * m1 n = [1.00, 1.47]* = 0.2449 0.0795 1.47 0 Modo 2

T

m2n := U2 M U2

m2n = 0.1016

As los modos ortonormalizados sern: 1.00 1.47

U '1 =

2.204 = 0.2444 2.976

1.00 0.61 = 3.1466 U '2 = 0.101 1.9194

Los coeficientes de participacin para los modos de esta estructura se calculan con:

p j = U ' j *M *1 .
T

p1 = 2.2024*0.072+2.976*0.0795 = 0.382 p 2 = 3.1466*0.072 + (-1.9194)*0.0795 = 0.0739

Y se debe cumplir ( p1 ) 2 + ( p 2 ) 2 = m1 + m2 . Donde los cuadrados de los coeficientes de participacin son las masas efectivas de los modos. En este punto es importante notar que la adicin de las masas efectivas es igual a la suma de las masas del sistema.
Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

(0.382)^2+(0.0739)^2 = 0.1515 (Lo cual indica que en los dos modos se ha incluido la totalidad de las fuerzas de inercia). 0.1514 = 0.1515. Ok, cumple. Adems se debe comprobar la ortogonalidad de los modos respecto a la matriz de masa y a la matriz de rigidez.
U1 :=

1 1.475

U2 :=

1 0.61

1.00 = 0.0005 0.61 Ortogonalidad respecto a matriz de masas

U1 M
T

Ortogonalidad respecto a matriz de rigideces.

U1 K
T

1.00 = 0.0298 0.61

Ambas son cercanas a cero. (Cumple).

Clculo de las aceleraciones espectrales:

Los reglamentos de construccin prescriben efectos suavizados en los espectros, en los que se ensanchan los picos y se eliminan los valles y nos suministran la seudo aceleracin mxima para cada periodo.
Segn RNC-83: LA ACELERACION ESPECTRAL PARA SUELOS MEDIOS Y DUROS CON PERIODOS MAYORES DE 0.50 SEG ESTA DADA POR: A= 0.50/T *(CoefSism*g) = 89.18 cm/seg. RNC-2007: a= S*d=S*2.7*a0 a= (1.7*2.7*0.18 ) = 0.8262*g. Am (Aceleracion espectral) = =a/( *Q)=0.8262*981/(2*2) = 202.63 cm/seg.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Modo

T(Seg)

1 2

0.58 0.205

Aceleracin Coef.*U Espectral. 0.105*0.862 =0.091 0.091

A=c*u*g; g=980 cm/seg

0.091x980=89.18 cm/seg2 89.18 cm/seg2

a= S*d = S*(2.7* ao) = 1.7*2.7*0.18 = 0.8262*g/( *Q) (Aceleracin espectral, RNC 2007; Am = a/( *Q) a= 0.5/0.58 = 0.862 (Aceleracin espectral, RNC 1983)
Clculo de los desplazamientos mximos como contribucin de cada modo:
i = Ai * pi

(Wi )

* U '1

1 = 2 =

Modo 1. 89.18 * 0.382 2.204 0.601 = * , cms (10.708)2 2.976 0.884 Modo 2.

En vista que no es posible predecir con exactitud acelerogramas de eventos ssmicos venideros, los reglamentos prescriben la intensidad ssmica de diseo mediante espectros suavizados que suministran la seudo aceleracin mxima para cada periodo.

89.18*0.0739 3.1466 0.0256 * = , cms (30.605) 2 1.9194 0.0156

MODO 1. SAP 2000.

MODO 2. SAP 2000.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

VERIFICACION MEDIANTE METODO DE NEWMARK

Este es un mtodo basado el proceso de iteracin de Stodola-Vianello, cuya finalidad es el clculo del modo fundamental de vibracin de las estructuras llamadas sencillas o cercanamente acopladas. Y considera que las masas de los pisos intermedios estn ligadas slo a la de los pisos superiores e inferiores mediante resortes, que representan las rigideces de entrepiso correspondientes.
MODO 1 PISO1 ITERACION RENGLON K 21.6990 (ton/cm) X F/w V/w Dy/w y/w w M 0.0720 (Ton.cm/seg) 1 0.0720 K 28.3350 (ton/cm) PISO2 M 0.0795 (Ton.cm/seg) 2 0.1590

1 2 3 4 5 6

0.2310 0.0106 0.0106 93.9351 K 21.6990 (ton/cm) M 0.0720 (Ton.cm/seg) 1.0000 0.0720

0.1590 0.0056 0.0163 123.0233 K 28.3350 (ton/cm) M 0.0795 (Ton.cm/seg) 1.4750 0.1173

1 2 3 4 5 6 (F/w)(y/w) (M)(y/w)

X F/w V/w Dy/w y/w w

0.1893 0.0087 0.0087 114.6503 0.0006 0.0000 w= w= 114.6792 10.7088

0.1173 0.0041 0.0129 114.6913 0.0015 0.0000 T1 0.5867

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

MODO 2 PISO1 ITERACION RENGLON K 21.6990 (ton/cm) X F/w V/w Dy/w y/w w M 0.0720 (Ton.cm/seg) 1 0.0720 K 28.3350 (ton/cm) PISO2 M 0.0795 (Ton.cm/seg) -1 -0.0795

1 2 3 4 5 6

-0.0075 -0.0003 -0.0003 -2,893.2000

-0.0795 -0.0028 -0.0032 317.3238

K 21.6990 (ton/cm) 1 2 3 4 5 6 X F/w V/w Dy/w y/w w

M 0.0720 (Ton.cm/seg) 1.0000 0.0720

K 28.3350 (ton/cm)

M 0.0795 (Ton.cm/seg) -0.6140 -0.0488

0.0232 0.0011 0.0011 935.8261

-0.0488 -0.0017 -0.0007 938.6430

(F/w)(y/w) (M)(y/w) w= w=

0.0001 0.0000 936.6505 30.6047 T2

0.0000 0.0000 0.2053

Como se observa en la tabla anterior, los perodos de la estructura resultan con los valores siguientes: T1= 0.5867 seg. T2= 0.2053 seg. Valores bastantes similares a los obtenidos en el anlisis por el Mtodo de Desarrollo de Determinantes.

Clculo de Fuerzas Cortantes por Nivel.

[F]=[K]*[Desplaz]

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Modo 1.

50.034 28.335 0.6 = 5.0856 28.335 28.335 0.88 7.9338 , Ton

Modo 2.
K

0.0256 = 0.8388 0.0156 0.2834 , Ton

Fuerzas Cortantes Estandarizadas por cada Nivel.

2 2 2 2

F1 := 5.0856 + 0.8388 F2 := 7.9339 + 0.2834

F1 = 5.1543 F2 = 7.939

ton ton

Las fuerzas horizontales en cada nivel sern resistidas por cuatro columnas y las fuerzas en cada una de ellas sern: Nivel 1: 5.15 ton / 4 columnas = 1.2875 ton @ columna. Nivel 2: 7.939 ton / 4 columnas = 1.985 ton @ columna.

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Realizando una comparacin con las fuerzas laterales encontradas por el mtodo esttico equivalente. (R.N.C-83), se observa lo siguiente: Datos requeridos: Longitud de anlisis = 13.80 mts. Altura desde el Nivel de Fundacin = 9.00 mts Calculo del Perodo (T). T= 0.09 * 9.00mts = 0.22seg = 1.00 13.80mts

Cortante Basal = C(W1+W2) = 0.105(70.10 + 77.91) ton = 15.54 ton. Nivel 1: 4.97 ton / 4 columnas = 1.24 ton @ columna. Nivel 2: 10.57 ton / 4 columnas = 2.64 ton @ columna.
Comparacin del Mtodo Esttico con Mtodo Dinmico.

Se debe comprobar que en toda estructura (Arto.33 RNC, Ec # 26), el Cortante Dinmico dividido entre el Cortante Esttico, no debe ser menor de 0.80. 13.09/15.54 = 0.84 > 0.80, (Cumple)
Nivel Mtodo Esttico.(ton) 4.97 10.57 15.54 Mtodo Dinmico.(ton) 5.15 7.94 13.09

Nivel 1 Nivel 2 Sumatoria

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Verificacin de mximos desplazamiento (Drifts). RNC-2007

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Piso

Niveles

Altura cm

Despl. Piso cm 0.0000

Delta Piso cm

Drift Calc.

0 0-1 1 1-2 2 430 470

0.6010 0.6010 0.2830 0.8840

0.0013 0.0007

Revisando la condicin "b" del Art.34, RNC-07. Q' = = 2 2 = 1.6

Drift Calc.

Q'/2.5

Drif. Result. Comparacin

Drift Perm.

Observ.

0.0013 0.0007

1.6 1.6

0.0020 0.0011

< <

0.0150 0.0150

Ok! Ok!

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.

Como se observa en la tabla anterior, los valores de deriva calculados considerando las condiciones ssmicas correspondientes, son menores que las derivas permisibles para dichas condiciones. Por tanto, el anlisis por desplazamientos es adecuado.
7.0 CONCLUSIONES

Se analiz la estructura mediante un anlisis dinmico para determinar los modos fundamentales de vibracin de la misma, ya que una vez obtenidos estos, se pueden determinar las frecuencias angulares y los perodos, posteriormente se pueden calcular los desplazamientos de la estructura y finalmente determinar las correspondientes fuerzas laterales de cada nivel de la edificacin. De este anlisis mediante dos mtodos diferentes (Mtodo de Desarrollo de Determinantes y Mtodo de Newmark), se lleg a la determinacin de los perodos de la estructura con valores que no difieren en mas de 3% uno del otro. Indicando que independiente de la metodologa de anlisis, los resultados sern congruentes y bastantes cercanos a lo esperado. Lo cual se comprueba adems en una verificacin realizada con el programa SAP-2000 para la determinacin de los periodos.
Modo Mtodo Desarrollo de Determinantes (T) 0.580 0.205 Mtodo de Newmark (T) 0.5867 0.2053 Variacin (%) Anlisis Sap-2000.

Modo 1 Modo 2

1.14 % 2.65 %

0.6068 0.2018

Se hace necesario en el Mtodo de Desarrollo de Determinantes, la comprobacin de las ortonormalidades y ortogonalidades de las matrices de masa y rigidez, para verificar la exactitud de clculos y la confianza en los resultados obtenidos. De la comparacin entre los mtodos dinmico y esttico, se observa que la variante es poca, indicando que para edificaciones relativamente pequeas y de pocos niveles de altura, ambos mtodos se pueden aplicar sin variaciones importantes en los resultados. Pero debe ponerse atencin especial a que si bien los valores de cortante basal son similares, y los del primer nivel, ms similares an, estos valores difieren en una cantidad importante a partir del segundo nivel. Pudindose traducir que en alturas considerables es ms factible considerar el uso del mtodo dinmico.
Nivel Mtodo Esttico.(ton) 4.97 10.57 15.54 Mtodo Dinmico.(ton) 5.15 7.94 13.09 Variacin (%) 3.6 % 24.9 % 15.8 % Noviembre 2007. FINAL.

Nivel 1 Nivel 2 Sumatoria

Elabor: Ing. Juan. Sampson & Ing. Guillermo Chavez.