THIRD E DITION

ANTHROPOMETRY, ERGONOMICS
AMD THE

DESIGN OF WORK
Stephen Pheasant Christine IVI. Haslegrave

(dC\ Taylor & Francis

VV J Taylor b. Francis Group

BODYSPACE
Anthropometry, Ergonomics and the Desigignirf.Work
Thi

Stephen Pheasant

Marzo 30, 1949 hasta 03 30, 1996 (Tomado de la segunda edicin de Bodyspace)
Stephen, quien muri trgicamente a la edad temprana de 47 aos, ser recordado por un grupo grande y diverso de amigos, colegas, estudiantes, colegas sala de audiencias y los msicos. Esto por s solo es un testimonio de un hombre cuyo indudable intelectual, creativo y comunicativo habilidades eran slo comparable a su entusiasmo y energa en una amplia variedad de reas. Stephen se cri en Islington antes de subir a Gonville y Canes College de Cambridge a leer Ciencias Mdicas en 1968. Sus contemporneos tal vez se le recuerda mejor por su pasin por el jazz libre y su papel en la toma de 'terreno pedregoso' la muestra musical basado en y 'Make Me, Make You' de la franja de Edimburgo en aos consecutivos. Su experiencia anterior con la Joven Orquesta Nacional de Jazz, y la inspiracin de su hroe Charlie Parker, sin duda influy en l para formar el quinteto de faisn Steve, que jug en el White Hart Inn, Drury Lane a partir de mediados de 1970 a principios de 1980. Un buen amigo y miembro de la banda, Ian Cameron, recuerda la versatilidad de Steve y be-bop creatividad en el saxo. su prestacin vocal de vez en cuando "Dejad que los buenos tiempos" y el de la banda "se sientan en el estilo, de una manera que refleja el entusiasmo y el espritu participativo del hombre. Esto, junto con el compromiso de la quema, se reconoci al instante en su carrera professional. Estudiantes de Stephen en el Hospital Royal Free y University College, donde fue profesor durante muchos aos en la anatoma, biomecnica y ergonoma, rara vez se podra haber encontrado un comunicador excepcional. Su capacidad de conceptualizar y complejo proyecto funciones biomecnicas en un modo adecuado para el aprendizaje de los estudiantes fueron testimonio de su instinto para la educacin y becas. l sigui con gran inters el progreso de la ergonoma que ayud a entrenar. Entre sus publicaciones acadmicas y libros de texto fueron reconocidos por su aplicacin y la claridad, un reconocido talento a travs de la concesin de 1985, patrocinado por la revista New Scientist, por escribir sobre la ciencia en la llanura Ingls. En que se hubieran buscado, inevitablemente, por otras instituciones acadmicas y sociedades cientficas, por lo que siempre fue alta en las listas de orador invitado de los organizadores de la conferencia. Las sociedades profesionales, incluyendo la Sociedad Real de Medicina y el Colegio Real de Enfermera reconoce sus capacidades, al igual que la Escuela Britnica de Osteopata, donde ocup una silla de honor. La produccin escrita de Esteban fue prolfico, y sus libros de texto, incluyendo la primera edicin de Bodyspace (1986) y Ergonoma, trabajo y salud (1991) se han convertido en estndares en la lectura de las listas de todo el mundo. Su salida de la investigacin fue reconocido por la Sociedad de Ergonoma de la concesin de la Medalla Sir Frederick Bartlctt en 1982. Junto con su ntimo colega, el profesor Donald Grieve. Sus datos publicados de las dimensiones humanas han sido citados en los diseos ms ergonmicos que quiz ninguna otra, y estamos muy agradecidos tambin por su contribucin a la mejora del diseo de equipos, herramientas y muchos otros objetos de trabajo y el ocio. Cuando se traslad desde el mundo acadmico, que eligi para entrar en el mbito de los litigios por lesiones personales. En particular, Stephen especializada en los trabajos relacionados con el dao musculoesqueltico, incluyendo dolor de espalda y lesiones por esfuerzo repetitivo. Como un testigo experto, con mayor frecuencia en nombre de la vctima, tal vez haya sido en su mayora cumplen. Su deseo de desafiar la ortodoxia, su capacidad intelectual, su capacidad de comunicarse, su amor por el debate tercia y su instinto para "contar una buena historia" se da rienda suelta a todos en ese mbito. Rara vez he visto ms feliz que cuando hemos desarrollado los argumentos litigiosa o intercambiar ancdotas sala con la ayuda de un buen Burdeos. Estoy seguro de que los adversarios y colegas muy Echaremos de menos su presencia y sus habilidades.

Stephen saba de su mala salud, pero nunca se desaceler en sus esfuerzos, su produccin era prodigiosa. Su madre y su pareja. Sheila Lee. tienen mucho que la familia BEA, colegas, estudiantes y amigos se quedan en deuda con Stephen, cada uno a su manera. Se le recordar con afecto, respeto y consideraci n. S que hablo por muchos cuando digo que he perdido al amigo de inspiracin .

Antropometra, Ergonoma y Diseo del Trabajo

Tercera Edicin

BODYSPACE
Stephen Pheasant Christine M. Haslegrave
Taylor & Francis
Francis Group Boca Raton London New York Singapore A CRC title, part of the Taylor & Francis imprint, a member of the

Prefacio
Han pasado casi 20 aos desde la primera edicin de Bodyspace apareci. Durante este tiempo ha quedado claro que la ciencia de la ergonoma y su aplicacin a sistemas de trabajo modernos nunca ha sido ms necesaria. Los beneficios de una buena ergonoma se acumulan a las personas, organizaciones y la sociedad. Lamentablemente, el catlogo de tales desastres. Es Chernobyl, Bhopal, Piper Alpha y una serie de alto perfil de los accidentes ferroviarios son ejemplos grficos de por qu son necesarios los ergonomistas. La necesidad de una comprensin de la conducta, las capacidades y necesidades de los seres humanos antes de la implementacin de un sistema complejo se ha identificado una y otra vez. Trgicamente, los profesionales con los conocimientos y las habilidades son consultados, con demasiada frecuencia, slo despus del evento. Estoy seguro de que muchos de mis colegas ergonoma de acuerdo en que la llamada a la accin rara vez se produce durante el proceso de diseo, sino ms bien como un siguiente splica desesperada. Y fallos del sistema aguda o crnica. Si el gran fallo agudo complejo sistema es el foco de atencin del pblico y los medios de comunicacin, y luego un fallo del sistema crnica es el enemigo silencioso. El aumento en los das de la enfermedad y la produccin de trabajo perdido por problemas msculo-esquelticos, como dolor de espalda y los llamados RSI (lesin por esfuerzo repetitivo), los problemas de la rpida escalada de los trastornos relacionados con el estrs y su costo cada vez mayor de nuestras economas son testimonio de los sistemas de trabajo mal diseados. Como ergonomistas lucha para comunicar a los dems la necesidad de que el diseo del sistema, seguimos viendo los desastres crnicos de desarrollo que nos rodea. Uno de ellos es el del sistema de salud que con frecuencia no al usuario final que es el paciente, cuando la seguridad se ve comprometida. A un nivel ms fcilmente apreciable, el aumento continuo de la tecnologa y los sistemas de comunicacin a menudo no tuvieron en cuenta las necesidades ms amplias del grupo de usuarios previsto. Por ejemplo, el nmero de miembros de alto rango de la poblacin lo omos ahora se quejan de la falta de acceso a modernos aparatos tecnolgicos, como por ejemplo telfonos mviles, cuyo texto y el tamao del teclado es a partir de excluir a todos pero el ms fuerte de ojos jvenes con dedos giles? A otro nivel, que son ms frecuentes para ayudar a las empresas a nivel organizativo, donde todava existe una reticencia a entender y aplicar conceptos bsicos sobre la base de los principios de la ergonoma que podra tener un impacto duradero en su eficiencia. Es, por supuesto, la preocupacin de que el caso de negocios para incluso simple, centrado en el usuario de diseo est todava insuficientemente documentadas. Tal vez sea demasiado obvio que una herramienta bien diseada se desempean mejor en las manos del operador hbil que uno mal diseado. La falta de registro y el costo esta adecuadamente lleva, con demasiada frecuencia, para el buen diseo siendo sustituido por otros ms baratos, sustitutos menos eficaz. La base de conocimientos sobre los que descansa la ergonoma crece significativamente ao tras ao. La necesidad de una autoridad, contempornea y, sobre todo las fuentes de referencia til es por lo tanto, gran. Espacio corporal es un ejemplo de esa rara de texto que, una vez

Publicacin de la primera edicin, que se encuentra el favor de los acadmicos y profesionales. Dichas publicaciones no suceden por casualidad, y es, sin duda, un testimonio perdurable a Stephen que su escritura es lo ms accesible y divertido ahora, unos 20 aos despus de la edicin original, como cuando se puso en la impresin. Cuando Esteban muri en marzo de 1996, era difcil ver cmo un texto tan importante posteriormente podra ser actualizado para reflejar la base inevitable de nuevos conocimientos que se desarrollan. La actualizacin de esta tercera edicin ha sido proporcionada por Christine Haslegrave. Tarea de Christine no debe ser subestimada, ya que no slo tiene que hbilmente integrado nuevos conocimientos en el texto existente, sino que ha logrado esto sin perder el nico, estilo idiosincrsico, Ingls de la escritura que ha demostrado ser tan inmensamente popular entre los estudiantes y otros. Mientras que los conceptos subyacentes de Bodyspace se han mantenido constantes, el libro refleja ahora el conocimiento contemporneos, tales como la ergonoma de oficina, el diseo de herramientas de mano, la elaboracin de normas y nuevos desarrollos en los mtodos, por ejemplo en tres dimensiones antropologa pometry . Es importante destacar que estos acontecimientos nos llevan a ver Bodyspace como no slo un texto de referencia, sino tambin como un documento de reflexin y un reto que nos permite pensar con ms claridad acerca de dnde y cmo impacta la ergonoma en el mundo de hoy. Como director de un curso de postgrado en gran medida el xito y en la ergonoma, ya s lo que es un texto valioso no es slo por su contenido, sino en cmo se involucra a los estudiantes y los profesionales y, como todos los grandes textos educativos, la forma en que anima a sus a los lectores a pensar ms all de la pgina escrita.

Professor Peter Buckle University of Surrey October 2004

Reconocimientos
Varias figuras, diagramas y grficos se reproducen a partir de los trabajos publicados por otros investigadores, y estamos agradecidos por su permiso para incluir estos. Nuestro agradecimiento tambin a Johan Molenbroek y Bill Evans, por permitirnos utilizar sus bases de datos antropomtricos publicados. En particular, quiero dar las gracias Keith Morton, quien, como el faisn Stephen dijo, "llam a todos los restantes figuras que muestran signos de talento artstico (aquellos que no muestran talento es mi propia responsabilidad)". El Departamento de Educacin y Ciencia ha dado permiso para publicar los datos de las Tablas 10,23 a 10,38.

Editor
Christine M. Haslegrave es profesor en el Instituto para la Seguridad Ergo-noma de la Universidad de Nottingham, y editor de la revista Ergonoma. Ella es un ingeniero colegiado, as como un miembro de la Sociedad de Ergonoma. En 1995, recibi el Premio Otto Edholm de la Sociedad de Ergonoma por sus significativas contribuciones a la investigacin aplicada en materia de ergonoma. Su investigacin en el Instituto de Ergonoma Ocupacional incluye la investigacin del diseo de lugar de trabajo, las posturas de trabajo, las exigencias biomecnicas de las tareas de manipulacin manual de materiales, trabajo de rediseo en relacin con problemas de salud y seguridad en la industria, y la ergonoma del vehculo en el diseo y la fabricacin. Ella est implicada en la formacin de grupos de ingenieros industriales y profesionales de la salud y la seguridad, y ha participado en diferentes comits de normalizacin. Anteriormente fue jefe de la seccin de ergonoma en el Saln de la Asociacin de Industrias de Investigacin, Nuneaton desde hace varios aos, con intereses en la seguridad de los vehculos y el diseo ergonmico y la evaluacin. Su investigacin se incluy la presentacin del interior de los vehculos, el ajuste de los cinturones de seguridad y otros sistemas de retencin, y el diseo de muecos de prueba de impacto, as como la organizacin de una encuesta a gran escala antropomtrica de los ocupantes de vehculos del Reino Unido

CONTENIDO
PARTE 1 ergonoma, diseo y Antropometra
Captulo 1 Introduccin al diseo ergonmico.........................................................3 1.1 Introduccin......................................................................................................3 1.2 Que es Ergonoma?..........................................................................................4 1.2.1 Qu criterios definen una coincidencia correcta?.............................5 1.2.2 Qu ocurre si estos criterios resultar incompatibles?.........................6 1.3 Antropometras.................................................................................................7 1.4 Proporcin Humanos: Una Perspectiva Histrica............................................7 1.5 Diseo y Ergonoma.........................................................................................9 1.6 El enfoque centrado en el usuario..................................................................13 Captulo 2 Principios y Prctica de Antropometras...............................................17 2.1 2.2 Introducin.....................................................................................................17 La descripcin estadstica de la variabilidad humana....................................18 2.2.1 Distribucin de frecuencias de una dimensin dentro de una poblacin 18 2.2.2 Clculo de los valores percentiles de una dimensin del cuerpo.......20 2.2.3 Efectos de la desviacin de una distribucin normal.........................21 2.3 Lmites de Diseo: Alojamiento proporcionado por una decisin de diseo 22 2.4 Limitaciones de diseo y criterios..................................................................25 2.4.1 Liquidacin........................................................................................26 2.4.2 Alcance...............................................................................................26 2.4.3 Postura................................................................................................26 2.4.4 Fuerza.................................................................................................27 2.5 Definicin de los requisitos de diseo para satisfacer los cuatro restricciones Cardenales....27 2.6 Mtodos de anlisis de problemas de diseo..................................................28 2.6.1 Ensayos de montaje............................................................................28 2.6.2 Solicitud de analtica de mtodo de los lmites..................................32 2.6.3 Diagrama de cuerpo Enlace...............................................................35 2.6.4 rea de Simulacin y Modelos Digitales Humanos..........................37 2.7 Usando los datos antropomtricos..................................................................39 2.7.1 Fuentes de los datos antropomtricos................................................40 2.7.2 Definicin de la poblacin de usuarios de destino.............................41 2.7.3 Precisin de los datos antropomtricos..............................................41 2.7.4 Correcciones de ropa..........................................................................42 2.7.5 Posturas antropomtrica estndar.......................................................43

2.8

2.7.6 Proporciones del cuerpo.....................................................................44 Dimensiones del cuerpo.................................................................................47

4.7 4.8 4.9

Altura de Trabajo.........................................................................................113 La postura y la fuerza...................................................................................115 Cuestiones de diseo sin barreras en el rea de trabajo...............................117 Sentado y Asientos..........................................................................121

Captulo 3 Diversidad Humana..............................................................................55 3.1 3.2 Introduccin...................................................................................................55 Diferencias de Sexo........................................................................................56 3.2.1 La variacin en las proporciones del cuerpo......................................58 3.2.2 La variacin en la fuerza....................................................................59 Las diferencias tnicas...................................................................................62 Crecimiento y Desarrollo...............................................................................66 La tendencia secular.......................................................................................70 Clase social y ocupacin................................................................................76 Envejecimiento...............................................................................................78

Captulo 5 5.1 5.2 5.3 5.4

3.3 3.4 3.5 3.6 3.7

PARTE II Aplicacin de la antropometra en el diseo de

Captulo 4 Diseo de espacio de trabajo.................................................................85 4.1 4.2 Introduccin....................................................................................................85 Liquidacin....................................................................................................86 4.2.1 De todo el cuerpo...............................................................................87 4.2.2 Circulacin del espacio......................................................................90 4.2.3 Distancias de seguridad......................................................................91 4.2.4 Espacio Personal................................................................................92 4.3 Alcance: La envolvente rea de trabajo.........................................................94 4.3.1 Zonas de alcance Conveniente...........................................................96 4.3.2 El rea de trabajo normal...................................................................98 4.4 Rangos conjunto de un movimiento............................................................102 4.5 Postura..........................................................................................................104 4.5.1 Carga postural..................................................................................104 4.5.2 Directrices para las posturas de trabajo...........................................107 4.5.2.1 Fomentar los frecuentes cambios de postura....................107 4.5.2.2 Evitar la inclinacin hacia adelante de la cabeza y el tronco 108 Evitar la formacin de las extremidades superiores que se realizar en una posicin elevada.....................................108 4.5.2.4 Evitar posturas retorcidas y asimtrica.............................109 4.5.2.5 evitar las posturas que requieren una unin que se usa por largos perodos o repetitivamente hacia el lmitede su rango de movimiento 109 4.5.2.6 Proveer un apoyo adecuado en todos los asientos............109 4.5.2.7 Dnde debe ser la fuerza muscular ejercida, los miembros deben estar en su posicin de mayor fortaleza.................110 Visin y la postura de la cabeza y cuello...............................................................110 5.5 5.6 5.7

Fundamentos de asientos..............................................................................121 La Columna de pie y sentado.......................................................................123 Asientos basculante y "Sit-Stand 'Asientos..................................................128 Aspectos antropomtricos del diseo de Asiento.........................................131 5.4.1 Altura del asiento (H).......................................................................131 5.4.2 Profundidad de Asiento (D).............................................................131 5.4.3 Ancho del asiento.............................................................................132 5.4.4 Las dimensiones del respaldo..........................................................132 5.4.5 ngulo del respaldo o "rake" (a)......................................................134 5.4.6 ngulo del asiento o "inclinacin" (fj)............................................134 5.4.7 Apoyabrazos.....................................................................................134 5.4.8 Espacio para las piernas...................................................................135 5.4.9 Superficie del asiento.......................................................................136 5.4.10 Asientos para ms de un...................................................................136 La evaluacin de un asiento.........................................................................137 Asientos dinmicos.......................................................................................138 El silln y sus familiares..............................................................................139 Las manos y los mangos.................................................................143

Captulo 6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7

6.8 6.9

Introduccin..................................................................................................143 Antropometra de la Mano...........................................................................143 Mano de dominancia (lateralidad)...............................................................145 Terminologa anatmica...............................................................................146 Mano de fuerza.............................................................................................148 Fundamentos de diseo de la manija...........................................................150 Biomecnica de la Herramienta de Diseo..................................................152 6.7.1 Sujecin y apretar.............................................................................152 6.7.2 agarre y giro.....................................................................................153 6.7.3 Empujar, tirar, presionar y elevacin...............................................154 La posicin neutral de la mueca y la Orientacin de manejar...................155 Las tareas de trabajo Uso de las herramientas de mano...............................157 6.9.1 La postura y el diseo de estaciones de trabajo..............................157 6.9.2 El riesgo de lesiones msculo-esquelticas....................................158

Captulo 7 7.1 7.2 7.3

Ergonoma en la Oficina.................................................................161

9.5

7.4

7.5 7.6 7.7

7.8 7.9

Introduccin..................................................................................................161 El escritorio de oficina.................................................................................163 La silla de oficina.........................................................................................166 7.3.1 Altura del asiento.............................................................................166 7.3.2 El respaldo........................................................................................167 7.3.3 Apoyabrazos.....................................................................................167 7.3.4 La utilidad de los Controles de ajuste..............................................167 Las exigencias visuales de la pantalla basada en el trabajo.........................168 7.4.1 Distancia de visualizacin................................................................168 7.4.2 Altura de la pantalla.........................................................................169 7.4.3 Documento de Soporte.....................................................................170 7.4.4 El usuario del teclado no calificados................................................170 7.4.5 Pantallas de visualizacin mltiple..................................................170 El porttil (Laptop o Notebook) Ordenador.................................................171 Computadoras en las escuelas......................................................................173 Dispositivos de entrada................................................................................174 7.7.1 El teclado..........................................................................................175 7.7.2 El Raton............................................................................................176 7.7.3 Otros dispositivos de entrada...........................................................177 Qu hace una "buena postura" en la pantalla basada en el trabajo?.............178 El diseo de pantalla basados en tareas de trabajo.......................................180 La ergonoma en el Hogar.............................................................183

9.6

Elevacin y manutencin.............................................................................212 9.5.1 rea de Diseo.................................................................................214 9.5.2 La carga............................................................................................217 Los trastornos del miembro superior............................................................221 9.6.1 En las variedades de RSI / WRULD............................................223 9.6.2 Overuse Injuries to Process Workers...............................................226 9.6.3 Keyboard Injuries.............................................................................230 9.6.4 Assessment of Risk Factors for WRULDs.......................................235

Captulo 8 8.1 8.2

8.3

8.4 8.5

Introduccin..................................................................................................183 La Cocina.....................................................................................................183 8.2.1 Diseo..............................................................................................183 8.2.2 Plano de trabajo en altura.................................................................184 8.2.3 Almacenamiento..............................................................................187 El Bao.........................................................................................................188 8.3.1 La Baera.........................................................................................188 8.3.2 El Lavamanos...................................................................................190 8.3.3 El WC (o Water Closet)...................................................................190 El Dormitorio...............................................................................................192 La escalera....................................................................................................194 Salud y Seguridad en el Trabajo.....................................................199

Captulo 9 9.1 9.2

9.3 9.4

Introduccin..................................................................................................199 Los accidentes y errores humanos................................................................202 9.2.1 El fallo catastrfico de Sistemas Complejos....................................204 9.2.2 Los accidentes todos los das...........................................................206 Trastornos musculoesquelticos...................................................................207 Lesiones de Espalda en el Trabajo...............................................................209

PARTE III Las Tablas de Bodyspace - Base de datos

antropomtricos
Captulo 10 Los datos antropomtricos.............................................................239 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 Recopilacin de la base de datos antropomtricos......................................239 Poblaciones incluidas en la base de datos....................................................239 Los adultos britnicos (Cuadros 10.1 a 10.6)...............................................240 Las poblaciones de adultos de otros pases (Tablas 10,7 a 10,16)...............241 Nios (Tablas 10,17 a 10,21).......................................................................241 Nios y Jvenes (Tablas 10,22 a 10,38)......................................................241 Las Tablas de antropomtricas.....................................................................242

Apndice Una Sinopsis Matemtica de Antropometras...................................281 A.l La Distribucin normal.................................................................................281 A.2 Las muestras, poblaciones y errores.............................................................282 A.3 El coeficiente de variacin...........................................................................285 A.4 Algunos ndices utilizados en Antropometras.............................................286 A.5 Distribucin combinacin de dos o ms muestras.......................................288 A.6 los datos de distribucin bivariadas combinacin de dos dimensiones........289 A.7 Anlisis Multivariante.................................................................................291 A.8 Estimacin de Distribuciones desconocido a partir de datos disponibles para similares Poblaciones o de los datos disponibles para las dimensiones relacionadas 292 A.8.1 Estimacin de los parmetros de la distribucin desconocida por correlacin y los parmetros de regresin de datos de un Poblacin similares 292 A.8.2 Suma y la diferencia Dimensiones...................................................293 A.8.3 Estimacin emprica de los parmetros de lo Desconocido Distribucin por el mtodo de escalamiento Relacin de datos para un Poblacin similares 293 A.8.4 estimacin emprica de la desviacin estndar cuando slo el La media se conoce 294 A.9 Dimensiones Estimacin de una combinacin de personas o Variables......295 Referencias............................................................................................................297 Indice.....................................................................................................................325

Parte I__________
Ergonoma, Diseo y Antropometra

Introducin al Diseo de la Ergonoma

1.1 INTRODUCCON
Varios concursos similares con los pequeos tiranos y merodeadores del pas, seguido, en todo lo cual Teseo sali victorioso. Uno de ellos fue llamado Procusto o la camilla. Haba una cama de hierro en la que utiliza para atar todos los viajeros que caan en sus manos. Si fueran ms cortos que la cama se estiraba sus miembros para que quepan, y si eran ms largos que la cama se cortaba una parte. Teseo le sirvi como haba servido a los dems. From The Age of Fable by Thomas Bulfinch (1796-1867) Antes de su lesin ", Janice trabajaba como operador de procesador de textos para una empresa de tamao medio de los consultores de gestin de las afueras de Londres. Ella trabajaba en un servicio de mecanografa con otras tres chicas. Un da, uno de los socios de la empresa necesarios para obtener una gran cantidad de informacin introducida en una base de datos a toda prisa y se le ocurri que podra Janice trabajar ms rpido si ella estaba en una habitacin en su propia donde no poda perder el tiempo charlando con sus amigos. Por lo que tuvo un terminal de ordenador creado por ella en la biblioteca de la empresa. Fue colocado sobre una mesa de madera antigua. Esto fue algo mayor que el escritorio de oficina estndar (a menudo son antigedadesTena dos zcalos y un "cajn de kneehole en el espacio entre ellos, donde el usuario se sienta. Janice descubri que sin embargo ella se sent a la mesa que no poda entrar en una posicin cmoda de trabajo. Se dio cuenta, en particular, que las muecas no estaban en su ngulo normal al teclado. Fue durante la primera parte de la tarde que empez a ser consciente de un dolor sordo en la parte posterior de las muecas. Esto se convirti rpidamente en peor hasta que fue un malestar considerable. As que le dijo a su jefe sobre ella. Su respuesta (como se aleg posteriormente) fue decir: "Deja de quejarte y seguie adelante con tu trabajo" As que Janice lo hizo. Como resultado, desarroll una tenosinovitis aguda que afecta los tendones extensores de las muecas. Su condicin posteriormente se convirti en crnica, y que ya no era capaz de escribir. Ella perdi su trabajo y se vio obligado a tomar menos empleo bien pagado como un guardia de trfico. Ella tom acciones legales contra sus empleadores, que finalmente se estableci sobre los pasos tribunal "por una suma considerable de dinero. Qu lecciones podemos aprender de la historia de 'Janice', por encima de los ms obvios relacionados con el estilo de gestin y as sucesivamente? Janice lesin fue el resultado de un desequilibrio entre las exigencias de su tarea de trabajo y la capacidad de los msculos y los tendones de sus brazos para satisfacer esas demandas. Para decirlo de otra manera, el estrs excesivo al que estas estructuras del cuerpo fueron expuestas producto de su trabajo se ven obligados a adaptarse a una posicin de trabajo insatisfactorias, que estaba en

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

a su vez el resultado de un desequilibrio entre las dimensiones y caractersticas de su puesto de trabajo y las de sus usuarios. Las lesiones de este tipo son bastante comunes (aunque en el caso de Janice los factores causales de que se trata quiz inusualmente sean claros). De hecho, en muchas partes del mundo la incidencia de estas lesiones se dice que est alcanzando proporciones epidmicas. El problema de las lesiones musculoesquelticas en el trabajo - por importante que pueda ser, tanto en trminos econmicos y humanos - no es ms que una pequea faceta de una clase mucho ms amplia de temas relacionados con las interacciones entre los seres humanos y los objetos y entornos en los que el diseo y uso. Decir que vivimos en un mundo artificial es una especie de lugar comn. Mira a tu alrededor. Es poco probable que usted est leyendo esto en un desierto del desierto. Lo ms probable est en el interior de una habitacin amueblada, o en un vehculo en movimiento, o por lo menos en un jardn cultivado. Es muy fcil pasar por alto el simple hecho de que la mayora de las caractersticas visibles y tangibles de los ambientes artificiales en los que pasamos la mayor parte de nuestras vidas son las consecuencias de las decisiones de diseo. De ninguna manera son todas las decisiones que conducen a la creacin de estos ambientes artificiales hechas por profesionales diseadores profesionales. Ellos pueden ser el resultado de una amplia planificacin o de los caprichos momentneos. Ellos representan las opciones que se han hecho, que podra haber sido diferente, pero no eran en absoluto inevitable. Con demasiada frecuencia, sin embargo, los objetos que encontramos en nuestro entorno hecho por el hombre son como lechos de Procusto de tantos a los que debemos adaptarnos. Por qu debera ser esto as? Hay una ciencia que se ocupa de estos asuntos. Se llama ergonoma.

vida, mientras que otros hacen estas cosas slo por placer o por una combinacin de la OIV. El contenido de la actividad sigue siendo la misma. Hay un sentido ms amplio, sin embargo, en la que el trabajo a largo plazo se puede aplicar a cualquier actividad humana llinost planificada o deliberada, en especial si se trata de un grado. I -. Mata o el esfuerzo de algn tipo. En la definicin de la ergonoma como una ciencia que se ocupa del trabajo humano, que, en general, a utilizar la palabra en este ltimo sentido y ms amplio. Estoy viviendo Dicho esto, tambin es cierto que a lo largo de sus 50 aos de historia, la foco principal de la ciencia de la ergonoma ha tendido a ser en el trabajo en el Ocupacional en el sentido de la palabra. El trabajo implica el uso de herramientas. La ergonoma se ocupa de la concepcin de stos y, por extensin, con el diseo de artefactos y ambientes para el consumo humano UNC en general. Si un objeto se va a utilizar por los seres humanos, es de suponer que se lINCd en el desempeo de una tarea til o actividad. Dicha tarea puede ser considerado como un trabajo en el sentido ms amplio. As, para definir la ergonoma como una ciencia que se ocupa del trabajo o como una ciencia dedicada al diseo significa lo mismo cosa al final del da. El enfoque ergonmico para el diseo se puede resumir en el principio de diseo centrado en el usuario: Si un objeto, un sistema o el medio ambiente es un uso previsto lor humano, su diseo debe basarse en las caractersticas fsicas y mentales de sus usuarios humanos (tal manera que estos pueden ser determinados por los mtodos de investigacin emprica de la ciencias). El objeto es lograr la mejor combinacin posible entre el producto (objeto, sistema o medio ambiente) estn diseando y sus usuarios, en el contexto de la tarea (trabajo) que se va a realizar (Figura 1.1). En otras palabras, la ergonoma es la ciencia pf adaptar el trabajo al trabajador y el producto al usuario.

1.2 WHAT IS ERGONOMICS?

La ergonoma es la ciencia del trabajo: de las personas que lo hacen y las formas en que se lleva a cabo, de las herramientas y equipo que utilizan, los lugares en que trabajan, y los aspectos psicosociales de la situacin de trabajo. La ergonoma de la palabra viene del griego ergos, trabajo, y nomos, la ley natural. La palabra fue acuada por el fallecido Murrell profesor Hywell, como resultado de una reunin de un grupo de trabajo que se celebr en la sala 1101 del edificio del Almirantazgo en Mansiones de la Reina Ana, el 8 de julio de 1949, en la que se resolvi formar una sociedad para "el estudio de los seres humanos en su entorno laboral. Los miembros de este grupo de trabajo vino de experiencia en ingeniera, la medicina y las ciencias humanas. Durante el curso de la guerra, que acababa de terminar, que haban estado involucrados con la investigacin de un tipo u otro en la eficacia de la lucha contra el hombre, y consider que el tipo de investigacin que haban hecho podra tener importantes aplicaciones bajo las condiciones de paz. No pareca ser un nombre para lo que haban estado haciendo, sin embargo, por lo que tuvo que inventar una y finalmente se estableci en la ergonoma. La palabra trabajo admite varios significados. En un sentido estricto, es lo que hacemos para vivir. Utilizado de esta manera, la actividad en cuestin est definida por el contexto en el que se lleva a cabo ms que por su contenido. A menos que tengamos una razn especial para estar interesada en los aspectos socioeconmicos de trabajo, sin embargo, este uso es arbitrario. Algunas personas tocan el violn, mantener las abejas o los pasteles de hornear para hacer una

1.2.1

Qu criterios definen una coincidencia correcta?

La respuesta a esta pregunta depender de las circunstancias. Criterios que se suelen importante en el logro de un partido de xito son los siguientes: La eficiencia funcional (medida por el desempeo de tareas de productividad, etc) Facilidad de uso Confort Salud y seguridad Calidad de vida laboral El enfoque ergonmico es considerar todos los criterios pertinentes, no slo para el diseo de un criterio en detrimento de otros. Adaptar el trabajo al trabajador implica la consideracin de la salud y la calidad de la vida laboral, tanto como de la productividad y la eficiencia y la calidad de los resultados se ven influidos por los tres (vase la Figura LI).

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Por su propia naturaleza, la disciplina aplicada que llamamos la ergonoma se encuentra en el lmite entre el dominio de la ciencia emprica y el dominio de los valores ticos. Esa es una razn muy buena que es importante.

1.3 ANTROPOMETRA
La antropometra es la rama de las ciencias humanas que se ocupa de las mediciones del cuerpo, en especial con las mediciones del tamao del cuerpo, forma, fuerza, movilidad y llexibility y capacidad de trabajo. Los seres humanos son variables (en dimensiones, proporciones y forma, como en todas las otras caractersticas), y centrado en el usuario requiere de un diseo de bajo pie de esta variabilidad. Antropometras es una rama importante de la ergonoma. Se encuentra a la par (por ejemplo) ergonoma cognitiva (que trata con el procesamiento de la informacin cin), la ergonoma del medio ambiente y una variedad de identificar otras sub-disciplinas que el progreso (en paralelo, por as decirlo) con el mismo objetivo general de la titulacin de que el trabajo el trabajador y el producto al usuario. Este libro se refiere principalmente a la parte antropomtricas de la ergonoma, es decir, a juego con la forma fsica y las dimensiones del producto o el lugar de trabajo a aquellos de sus usuarios y tambin a juego con las exigencias fsicas de la tarea de trabajo a las capacidades de la fuerza laboral. Vamos a ser el desarrollo de estos temas en detalle a su debido tiempo -, pero primero una breve digresin sobre la proporcin humana (las relaciones entre las dimensiones antropomtricas de las regiones del cuerpo).

FIGURA 1.1 centrado en el usuario de diseo: el producto, el usuario y la tarea.

1.2.2 QU PASA SI ESTOS CRITERIOS RESULTAN INCOMPATIBLES?

Ergonomistas a menudo argumentan que este problema no es tan grande como parece. Hay algo de verdad en esto. Hay, sin duda, las circunstancias en las que las mejoras ergonmicas introducidas en el inters de la salud y la seguridad de tener un efecto positivo beneficios en trminos de productividad, y viceversa. Del mismo modo, el producto que es fcil de usar probablemente, por esa misma razn, ser seguro y eficaz en su funcionamiento. Es dificil el uso de productos que son, en general, inseguro e ineficiente. Sera ingenuo pretender, sin embargo, que este tipo de criterios bsicos que se han invocado para definir un buen ajuste no estn en conflicto, y la ms profunda que faenan en estas aguas, ms difcil se vuelve el problema. El clebre caso de Amrica responsabilidad por los productos de Grimshaw Company v. Ford Motor en 1981 (Jones, 1986) es un ejemplo - a pesar de que no se ocupa de las cuestiones de ergonoma como tal. En pocas palabras, los hechos fueron los mismos. Los acusados descubierto un fallo en el diseo del tanque de gasolina de uno de sus modelos, lo que significa que se puedan explotar en colisiones traseras. Sobre la base de ciertos supuestos anlisis costobeneficio, decidieron que sera ms barato en el largo plazo a pagar una indemnizacin por los muertos y heridos que resultaron de redisear el coche y opt por no hacer nada ms. Indignado por este punto de vista cnico sobre el valor econmico de la vida humana y la integridad fsica, un jurado estadounidense una indemnizacin por daos punitivos de $ 125 millones en contra de los acusados - mucho mayor que cualquier beneficio econmico que podra haber correspondido a los acusados por no haber tomado las medidas adecuadas para contener el peligro. Lamentablemente tal vez, este se redujo en apelacin a US $ 3,5 millones. Este es un ejemplo un poco bruto. Costo-beneficio trade-offs con implicaciones para la salud y la seguridad son un hecho cotidiano de la vida industrial (como cualquier abogado de lesiones personales le dir). El fragmentado y repetitivo de ciclo corto tiempo las tareas de ensamble industrial blea siendo una manera lo suficientemente eficiente de producir muchos de los productos manufacturados que exige la economa de consumo, pero no el proceso de produccin tiene costos ocultos? Las lesiones fsicas que resultan son bastante fciles de reconocer, y que podra, en principio (si es que elegimos) calcular los costos de este tipo de lesiones e incorporarlas en un sistema global de anlisis de costo-beneficio o de auditora social. Pero lo hace detenerse ah? El trabajo de este tipo en el resultado ms sutil tipo de lesin personal?

1.4 PROPORCIN HUMANA: UNA HISTRICA

PERSPECTIVA
Al hablar de los estilos clsicos de la arquitectura, la gente suele utilizar la expresin "diseado para la escala humana". La implicacin es que estos edificios son estticamente bien proporcionado y transmitir una cierta sensacin de tirantez y la armona. Qu documentos significa esto? La idea sin duda se remonta a mucho tiempo, y que est estrechamente vinculada histricamente a los cnones distintos de la proporcin humana, que han sido empleados por los artistas y escultores desde la antigedad. Los pintores de la tumba del antiguo Egipto (que trabaj en la elevacin solo, sin conocimiento de la perspectiva) se sabe que han empleado una rejilla modular para la preparacin de sus dibujos preparatorios de la figura humana. La figura de pie se dividi en 14 partes iguales, y las intersecciones de la red corresponde a ciertos puntos anatmicos predeterminados. Los sistemas modulares de este tipo (y sus equivalentes en trminos de relaciones matemticas entre las dimensiones de las partes del cuerpo) se desarroll inicialmente como recursos sencillos para el dibujo, y de hecho las reglas generales de este tipo todava se ensean en las clases de la vida de hoy. En la poca clsica, sin embargo, la teora de las proporciones humanas comenzaron a adquirir un significado ms profundo, y lleg a pensar que ciertos nmeros enteros relaciones entre las dimensiones del cuerpo y sus componentes eran inherentemente "armonioso" en el sentido de ser estticamente agradable. El argumento fue, probablemente, en primera instancia, por analoga con la armona musical. La fsica de los tubos de vibracin y cuerdas tendidas era conocida por Pitgoras (c. 582-500 aC).

Anthropometry, I rgonomics and the Design of Work

Desafortunadamente, los sistemas de las proporciones humanas utilizadas por los escultores de cla-Sical antigedad son en su mayor parte ha perdido. El resto solo de estos sistemas, que se ha transmitido a los tiempos modernos se refiere a la mujer desnuda, en la que los pezones y el ombligo se representan como hacer un tringulo equiltero. (Tenemos que permitir que los efectos de la inclinacin lateral del tronco, o contrapposto, como se le llama por los artistas.) Se puede ver claramente esta relacin en la Venus de Milo, por ejemplo, as como en las pinturas del Renacimiento y el Barroco perodos, tan diversos en el tipo fsico real que retratan como Botticelli y Rubens. Est ausente, sin embargo, en los pintores que se derivan de su estilo de la tradicin gtica del Norte, por ejemplo Cranach. El sistema ms detallado de las proporciones humanas que ha llegado hasta nosotros desde la poca clsica es la de los romanos terico de la arquitectura de Vitruvio, escrito en algn momento alrededor del ao 15 aC Muchos de Vitruvio "de partes del cuerpo ratios nos son familiares de las unidades de medida arcaica. La estatura de un "bien hechas por el hombre", por ejemplo, se considera igual a la duracin de su brazo (una braza o dos metros), que a su vez es igual a cuatro codos (desde el codo hasta la punta de los dedos), de seis pies longitudes y as sucesivamente. Vitruvio deja en claro que considera que esta "ciencia" de las proporciones humanas como un principio fundamental en el diseo de edificios. El sorteo celebrado del Hombre de Vitruvio de Leonardo da Vinci, el cual se toma una figura masculina circunscrita dentro de un cuadrado y un crculo, debe ser una de las imgenes ms exceso de trabajo visual en torno. Durante el da de Leonardo, la teora de la proporcin humana ciones se haba convertido ligada a la de la "proporcin urea" o "proporcin urea". Se acept como un hecho que el ombligo divide la altura de la situacin (macho) persona de la seccin de oro, es decir, tal que la razn de la mayor parte con el todo es igual a la de la parte menor a la mayor parte. A estas alturas todo el asunto fue adquiriendo connotaciones claramente metafsico. Son estos matices que se invocan tal vez en la expresin "el diseo a la escala humana". Si la frase tiene un sentido ms pragmtico que hemos sido incapaces de discernir. Podemos pensar que Leonardo (1452-1519) y su joven contemporneo de Durero Alberto (1471-1528) como de pie en la divisoria de aguas entre el empirismo moderno y la tradicin clsica anterior, con Leonardo y Durero mirando hacia atrs hacia adelante. La tradicin clsica era preceptivo. Se trataba de seres humanos idealizados, ya que debe ser de acuerdo a un principio preexistente esttica o metafsica, y no como seres humanos reales, como son en realidad. Cuatro Libros de Durero de las proporciones humanas, por el contrario, puede considerarse como el inicio de la antropometra cientfica moderna. En los intentos de Durero de clasificar y catalogar la diversidad de tipos humanos fsicos, y sus ilustraciones son exquisitas, por su cuenta el asunto, al menos, con base en la observacin sistemtica y la medicin de un gran nmero de personas. Hay una nota curiosa de esta historia. Brevemente la tradicin clsica-reas insertado s mismo en los aos centrales del siglo XX en la obra del clebre arquitecto francs Le Corbusier (18871965). Su tratamiento definitivo del tema, el modulador: una medida armoniosa con la escala humana universalmente aplicables a la arquitectura y mecnica, es una obra oscura Muchos piensan que ser profundo. Fue el mismo Le Corbusier, quien dijo, "Una casa es una mquina para vivir en, y

se convirti as en uno de los santos patronos de la escuela de diseo conocida como "funcionalismo" (de los cuales hablaremos ms).

1.5

Ergonoma y diseo

Qu quiere decir cuando nos enteramos de que un producto es diseado ergonmicamente"? Lamentablemente, la respuesta corta a esta pregunta es con demasiada frecuencia "no mucho". Hoy en da el trmino es ampliamente utilizado (o mal) en los crculos de la publicidad. Uno ve con frecuencia se emplea, por ejemplo, en la comercializacin de muebles de lujo, caro y sobrediseada (sobre todo el mobiliario de oficina), que se supone que es bueno para usted en trminos de alguna u otra teora (que puede o puede no ser correcta) sobre cmo sentarse correctamente . los peores ejemplos de estos son muy caro y ergonoma camente bastante que desear. Podemos, por supuesto, elegir hacer caso omiso de esto adelante con la idea de que "si la gente es tonta como para comprar esto, es culpa de ellos propio y tonto". Sin embargo , a la ergonoma profesional responsable de esta situacin es lamentable en extremo, sobre todo en que slo puede traer su profesin en el descrdito. (volveremos he aqu la ergonoma del mobiliario en general y de mobiliario de oficina, en particular en el captulo 7.) En ocasiones, el mal uso de la palabra diseo ergonmico tiene una calidad surrealista atractivo. Haba una vez una cuenta en un peridico dominical de "ergonoma de pasta camente diseado", que se (nos dijeron) diseado para facilitar el esfuerzo y la retencin de la salsa. (Esto podra ser llamado ajuste de los fideos para el usuario.) Esta es una buena manera directa, el sentido comn para reconocer una ergonoma-mente producto diseado, que se cita de un folleto publicado por la Sociedad de Ergo-noma (ahora no disponible) Ergonoma titulado: Adecuado para uso humano. Trate de usar la misma. Pensar hacia adelante a todas las formas y circunstancias en las que usted puede ser que lo utilizan. Se ajusta el tamao de su cuerpo o podra ser mejor? Se puede ver y or todo lo que necesitas para ver y escuchar? Es difcil hacer que vaya mal? Es cmodo de usar todo el tiempo (o slo para empezar)? Es fcil y cmodo de usar (o podra ser mejorado)? Es fcil aprender a utilizar lo? Son las instrucciones claras? Es que he aqu una fcil limpieza y mantenimiento? Se siente relajado despus de un perodo de uso? Si la respuesta a todos estos es 's', entonces el producto ha sido probablemente pensado con el usuario en mente.

Veamos ahora un poco ms en el tema de diseo funcional - en primer

lugar desde el punto de vista de la historia del diseo. El arquitecto estadounidense Louis Sullivan se le atribuye el origen del lema "la forma sigue la funcin" (c. 1895), su implicacin es que las consideraciones funcionales son suficientes para determinar la forma de un objeto y que el ornamento es superflua. Segn esta teora, los objetos funcionales son, por necesidad, estticamente agradable. Esto se conoce como "funcionalismo". Fue la teora dominante se basa el movimiento moderno llamado en el diseo. Cuando consideramos como clsicos modernos como la silla Wassily de Marcel Breuer (1925) o el Pabelln Mies van der Rohe silla de Barcelona (1929), nos encontramos con muy poca relacin entre la forma de este tipo de asientos y la del cuerpo humano, que es (presumiblemente) su funcin de apoyo. El hecho de que estas piezas se conocen comnmente como "sillas de vez en cuando" implica que no tienen funcin en particular

10

Anlhropomolry, I rgonomics and the Design of Work

Introduction to Ergonomli I )esign

II

origen de los cinco falacias fundamentales del diseo que se exponen en la Tabla 1.1. que giran

FIGURA 1.2 Forma y funcin: el estilo del siglo XVIII y el estilo del siglo XX. (Fila superior, de izquierda a derecha) William and Mary alas silln, silla de comedor Reina Ana, presidente de Georgia a principios de la biblioteca. (Fila inferior) Silla Wassily de Marcel Breuer, silla Barcelona de Mies van der Rohe. Para un contraste ver Figura 5.10.

sino para ser utilizado de forma ocasional. (Para ser justos hay que reconocer que la silla
Barcelona fue en realidad diseado para el Rey de Espaa para sentarse en la inauguracin de una exposicin.) Si miramos hacia atrs, con perodos anteriores de diseo de muebles, por ejemplo, para los primeros aos del siglo XVIII en Gran Bretaa, nos encontramos con un estado de cosas muy distinto. El William and Mary, Queen Anne y principios de los perodos de Georgia producen muebles en general, y las sillas, en particular, que mostr una cercana de la relacin funcional con el cuerpo humano que nunca ha sido superado (Figura 1.2). Considere el presidente William y Mara con alas y la variedad de formas en las que puede proporcionar el apoyo necesario para la relajacin postural o la silla de la reina Ana de comedor (algunas veces conocida como la silla de Hogarth), con la espalda ligeramente curvada, que refleja la forma de la columna vertebral humana. Tampoco debemos pasar por alto los tipos de muebles de la poca georgiana diseado para varias funciones especficas: la biblioteca o el 'cockiluminacin "las sillas que los caballeros se sentaban a horcajadas, el equivalente femenino de rodillas sobre la lectura se encuentra e incluso la" mesa de noche "en para vaciar el contenido de los bolsillos. Todas estas denotan una preocupacin primordial de las necesidades del usuario - una relacin entre fabricante y usuario, que es tambin evidente en el diseo vernculo mucho (tal vez con mayor claridad que en las herramientas de mano utilizados por los trabajadores de la madera y otros artesanos). En algn momento alrededor de la mitad del siglo XVIII, vemos la funcin gradualmente un papel cada vez ms accesorios como el diseo fue dominada por una sucesin de teoras estticas o estilos: el neoclasicismo, el gtico, etc Paradjicamente, la ms reciente de estos estilos se llama "funcionalismo, pero debe ser visto como una exigencia esttica de la ausencia de ornamento, "fidelidad a los materiales, etc, en lugar de una preocupacin especial con el uso final. El funcionalismo es esencialmente una metfora visual por el cual un objeto diseado puede adquirir ciertas connotaciones deseable.
Las discusiones durante un perodo de tiempo que los estudiantes la enseanza del diseo fueron el

TABLA 1.1 Los Cinco falacias fundamentales N 1 Este diseo es satisfactorio lor m -, por lo tanto, ser satisfactorio para todos los dems. N 2 Este diseo es satisfactorio para la persona promedio - que, por lo tanto, ser satisfactorio para todos los dems. N 3 La variabilidad de los seres humanos es tan grande que no pueden ser atendidas en cualquier diseo -, pero desde arco a gente maravillosa y adaptable, no cliente de correo de todos modos. N 4 La ergonoma es caro, y ya que los productos son comprados en realidad en la apariencia y el estilo, las consideraciones ergonmicas convenientemente puede ser ignorada. N 5 La ergonoma es una excelente idea. Yo siempre las cosas de diseo con la ergonoma en mente - pero lo hago de manera intuitiva y confiar en mi sentido comn, por lo que no necesita las tablas de datos o estudios empricos. en torno a dos temas principales. El primero es el contraste entre los mtodos de investigacin de las ciencias empricas y la resolucin creativa de problemas los mtodos de la diseadora que, a falta de una palabra mejor, que podramos llamar intuitiva. El segundo tema es el de la diversidad humana. Esto puede ser considerado como la caracterstica ms importante de las personas a tener en cuenta en el mundo de los asuntos prcticos en general y del diseo en particular. Para decirlo claramente, la gente viene en una variedad de formas y seises - por no hablar de su variabilidad en la fuerza, la destreza, la mentalidad y el gusto. Como veremos, los cinco falacias son cada vez ms difciles de refutar. No hay mucha gente que expresa la primera falacia en muchas palabras, pero en forma implcita que est muy extendida. Cuntos productos son en realidad pruebas en la etapa de diseo en una muestra representativa de los usuarios? Ms comnmente, la evaluacin de una propuesta de diseo es totalmente subjetivo. El diseador considera la materia, pone a prueba el prototipo, y concluye que "se siente bien para m", con la clara implicacin de que, si es satisfactoria para m, ser para otras personas. En general, los objetos diseados por los miembros del ms fuerte o ms capaz de la poblacin puede crear seguro dificultades de montaje para los ms dbiles y menos capaces. Las mujeres suelen decir con exasperacin: "Se puede decir que fue diseado por un hombre!' La primera falacia est estrechamente vinculada con el pasado por el concepto de empata, de los cuales ms anon, sino que tambin est estrechamente vinculada a la segunda ya que la mayora de las personas se consideran ms o menos normal. Supongamos que para determinar las dimensiones de una puerta por la altura y la anchura media de las personas que tuvieron que pasar a travs de l. El 50% de las personas altas que la media se golpean la cabeza, el 50% ms amplia que el promedio tendra que girar hacia los lados para pasar a travs de s mismos. Desde la mitad ms alta de la poblacin no son necesariamente la mitad ms amplio, que sera, de hecho, satisfacer o acomodar a menos de la mitad de nuestros usuarios. Nadie sera un error tan elemental en el diseo de una puerta, pero en nuestra experiencia, la segunda falacia aparece con bastante frecuencia en el trabajo de los estudiantes, tanto en su diseo y ergonoma, que slo han captado los principios de Antropometras. obviamente

Anthropometry I rgonomics and the Design of Work suficiente, tenemos que tratar de acomodar el mayor porcentaje posible de la poblacin de usuarios (ver captulo 2). La tercera falacia realmente tiene el anillo de la verdad. Los seres humanos son de hecho muy adaptable - se pondr al da con una gran cantidad y no necesariamente podra quejarse. En el ejemplo que acabamos de citar, la media ms alta de la poblacin que presumiblemente hbilmente aprender a pato. Este es el enfoque en el diseo de Procusto. Adaptacin a la cama de Procusto comnmente tiene costos ocultos, en trminos de salud, aunque slo en raras ocasiones son estos tan dramtico como un miembro amputado. Tenga en cuenta las prdidas econmicas ocasionadas por la amplia gama de trastornos msculo-esquelticos que puede ser atribuido al diseo del espacio de trabajo defectuoso: el dolor de espalda, dolor de cuello, lesiones por esfuerzo repetitivo, y as sucesivamente (vase el captulo 9). La variabilidad de los seres humanos es grande, pero se pueden acomodar a travs del diseo emprico (vanse los captulos 2 y 3). Parte de la refutacin de la falacia cuarto se basa en los costos ocultos de la adaptacin. Adems debemos considerar que el proceso de diseo no slo responde a las necesidades de los consumidores, pero en cierta medida, los crea as. Podemos preguntarnos hasta qu punto (a) el pblico se lo que quiere el pblico, (b) que el pblico quiere lo que el pblico recibe, o (c) la opinin pblica sabe perfectamente lo que quiere pero no puede hacerlo y pone con lo que est disponible. Superpuesta sobre estas posibilidades son los efectos de marketing y publicidad, por un lado y los grupos de presin de los consumidores y la legislacin sobre el otro. Los objetos que el diseador crea reflejo de la sociedad en la que se crean. En algunos casos, la presin del consumidor conduce a la introduccin de caractersticas ergonmicas en el diseo. Esto ha sucedido de manera espectacular en los ltimos aos en el rea de la tecnologa informtica. La estaciones de trabajo de hoy en da son mucho mejores que los de una dcada o ms - principalmente debido a los efectos que la presin de los consumidores ha tenido en las fuerzas del mercado. En algunas zonas, los consumidores de Con estn dispuestos a pagar ms por la calidad. En el captulo 8 deber considerar la conveniencia de proporcionar superficies de trabajo de cocina en un rango de alturas - esto es perfectamente posible tcnicamente, pero generalmente se considera poco rentable. Para que la calidad que el consumidor bien informado y no pagar extra: un elegante acabado con encimeras de brillantes y un armario de latn pulido muebles de la puerta o la facilidad de uso y menos de vuelta dolor? Sin embargo, ms all de todas estas consideraciones es el simple hecho de hacer algo del tamao adecuado es a menudo ms caros que lo que es del tamao equivocado. La decisin de hacer caso omiso de la ergonoma en el terreno de la economa es a menudo slo una excusa. La falacia de la quinta y ltima implica algunos problemas bastante complejos. La intuicin y el sentido comn de la que hablamos, en este contexto a veces se llama "empata", y si usted es un diseador es muy posible que la tengan en abundancia. (Si se trata de un don innato o fruto de la experiencia es otra cuestin.) La empata es un acto de introspeccin o de la imaginacin por la cual uno puede colocarse en los zapatos de otra persona. Se podra argumentar que, por s mismo con empata de calidad en funcin del usuario, el acto de disear para otros se convierte en una extensin de disear para s mismo y el enfoque subjetivo tradicional se convierte en vlido. En cierta medida esto es probablemente cierto, pero estas intuiciones pueden realmente evitar los problemas de la diversidad humana? Podemos realmente imaginar cmo alguien muy diferente a nosotros mismos podra experimentar una situacin determinada? Esta pregunta parece que nunca han sido realmente puesto a prueba. Psicolgicamente es muy interesante. En general, se podra predecir que la empata se incrementara

12

13 Introduction to I rgonoml< I ><-sign con cosas como la proximidad social y demogrfica (medida por la edad, sexo, etc) o con similitud en las caractersticas fsicas como la resistencia y estado fsico, caractersticas actitudinales y as sucesivamente. Para cualquier nivel dado de proximidad o similitud, es obvio que debe esperar a algunas personas a ser ms empticos que otros. Fuimos capaces de medir esta caracterstica, podramos encontrar que con-exalta de manera interesante con las caractersticas de la personalidad. Qu tipo de gente es la ms emptica? Lamentablemente, sin embargo, todo esto queda dentro de la esfera de la especulacin. El sentido comn tambin merece un plazo de escrutinio, sobre todo porque a menudo se oye decir (tal vez con una medida de la verdad), "Ergonoma - que es de sentido comn! Como regla general, las declaraciones de este tipo debe ser visto con circumspec-cin. Hubo un tiempo en el trmino communis sensaciones se utiliza para referirse a un sistema (hipottico) fisiolgica que integra las funciones separadas de las tradicionales cinco sentidos de la visin, odo, tacto, gusto y olfato. El sentido comn se someti a un cambio importante de significado, sin embargo, con su uso moderno (por lo que podemos decir) se fund en el siglo XVIII ms o menos. Todos pensamos que sabemos lo que significa, porque todos lo tenemos. Por un lado, expresiones como "eso es de sentido comn! puede ser utilizado como una justificacin de la aceptacin ciega de una hiptesis no probada esis . Tambin debemos distinguir entre el sentido comn de conocimiento comn y la sabidura con convencionales. Hay quienes piensan que el sentido comn y el mtodo cientfico son la misma cosa - el ltimo es una versin mejorada de la primera. Parece que hay algo de verdad en esto. Slo aadira que el sentido comn a veces parece muy raro.

1.6 EL ENFOQUE CENTRADO EN EL USUARIO

Hemos descrito el enfoque ergonmico para el diseo como centrado en el usuario. Cmo podemos caracterizar esta descripcin ms a fondo? Una forma podra ser en trminos de metodologa. La ciencia de la ergonoma se ha acumulado tanto un importante cuerpo organizado de conocimientos acerca de las capacidades borde y limitaciones humanas y un repertorio de mtodos de investigacin para la adquisicin de esos conocimientos y de resolucin de problemas prcticos. Dos tcnicas particulares merecen especial atencin: el anlisis de tareas y el juicio del usuario. Para un tratamiento ms detallado de estos y de la metodologa de la ergonoma en general, el lector se recomienda recurrir a Wilson y Corlett (2005). Asesoramiento a los estudiantes tanto en su diseo y la ergonoma es que "todo buen proyecto comienza con un anlisis de tareas y termina con un proceso de usuario. Con demasiada frecuencia, este cae en saco roto, y la solucin de diseo resultante es inadecuada, ya sea facilitando slo algunos aspectos del uso del producto (slo los que se produjeron al diseador sin ningn tipo de anlisis sistemtico) o la satisfaccin de slo algunos de los posibles usuarios. Anlisis de tareas y pruebas de usuario es extremadamente simple en su concepto hasta el punto tal de ser "sentido comn" -, sino que ayudan al diseador de no caer en la trampa de alguna de las cinco falacias

.
Un anlisis de tareas es un intento formal o semiformal para definir y dar lo que el usuario / operador es en realidad va a hacer con el cin del producto / sistema / entorno en cuestin . Esto se expresa en trminos de los objetivos deseados de la tarea, las operaciones fsicas del usuario llevar a cabo y el procesamiento de la informacin y la toma de decisiones que conlleva. Cada uno de estos pasos en la tarea entonces se considera a su vez, para identificar lo fsico

14

TABLA 1.2 Diseo centrado en el usuario

Anthropometry, I rgonomics <uu\ the Design of Work

Introduction to Ergonomlt Design 15

Lo asegurarse de que las circunstancias en que se lleva a cabo el juicio constituyen una aproximacin bastante vlida para las de uso del mundo real y que el producto ha sido probado en una variedad de escenarios tpicos de sus diferentes usos. El enfoque centrado en el usuario puede ser caracterizada en trminos de las caractersticas en la Tabla 1.2, que tambin servir como un resumen de gran parte de lo que ha pasado en este captulo. La metodologa de anlisis de tareas y pruebas de usuario se centra en el diseo requiere mentos claramente a los usuarios. Pruebas con usuarios pueden recoger opiniones y sugerencias de la muestra representativa que participan en los ensayos, as como tomar medidas (ya sea por la observacin del comportamiento, registrando las respuestas fsicas o solicitar juicios subjetivos), y estos se pueden utilizar para evaluar el xito o el grado de insuficiencia de los prototipos. El diseo es, por su propia naturaleza, un proceso iterativo, con continuamente buscando y probando soluciones a problemas de diseo - o, en los aspectos econmico-ergo del diseo, los desajustes - hasta que el prototipo se considera que cumplen los criterios de diseo que se define despus del anlisis de tareas. Este enfoque emprico tiene una ventaja adicional en el suministro de datos que pueden ser utilizados en un anlisis de costo-beneficio de las soluciones de diseo alternativas, ayudando a la ergonoma o diseadores para superar el escepticismo de los directores de proyectos y los controladores de las finanzas que son susceptibles a las falacias tercero y quinto. Esto acompaa el enfoque pragmtico para dar el mismo peso los requisitos de ergonoma con los requisitos de diseo y otras para lograr el mejor resultado posible para el usuario dentro de las limitaciones impuestas por las limitaciones de la tecnologa, el costo y otros.

Diseo centrado en el usuario es emprica. Se trata de la base de las decisiones del proceso de diseo en los datos duros sobre la fsica y las caractersticas mentales de los seres humanos, su comportamiento observado y reportado sus experiencias. lo desconfa tanto de las grandes teoras y juicios intuitivos - excepto tal manera que, ya que pueden utiliza como punto de partida para los estudios empricos. Centrado en el usuario de diseo es iterativo. Es un proceso cclico en el que le sigue una fase de investigacin de estudios empricos de una fase de diseo. en que las soluciones se generan lo que puede a su vez ser evaluado empricamente. Diseo centrado en el usuario es participativa. Su objetivo es inscribir al usuario final del producto como un participante activo en el proceso de diseo. Diseo centrado en el usuario no es de Procusto. Se trata de personas como de arco en lugar de como podran ser, sino que apunta a luz el producto para el usuario y no al revs. Diseo centrado en el usuario que tenga en cuenta la diversidad humana. Su objetivo es lograr la mejor combinacin posible para el mayor nmero posible de personas. Diseo centrado en el usuario tenga debidamente en cuenta la tarea del usuario. Reconoce que el partido entre el producto y el usuario es comnmente una tarea especfica. Diseo centrado en el usuario son los sistemas orientados. Se reconoce que la interaccin entre el producto y el lugar del usuario lagos en el contexto de una mayor sistema socio-tcnico, que a su vez opera en el contexto de los sistemas econmicos y polticos. los ecosistemas del medio ambiente y as sucesivamente. Diseo centrado en el usuario es pragmtico. Se reconoce que puede haber lmites a lo que sea razonable y factible en cada caso particular y busca alcanzar el mejor resultado posible dentro de las limitaciones impuestas por los lmites.

y los requisitos cognitivos y evaluar estas en contra de las capacidades, habilidades y limitaciones-taciones de los usuarios esperados. Las restricciones ambientales que pudiera corresponderles y los peligros potenciales tambin se observan. Un anlisis de la tarea efectiva a aclarar los objetivos generales del proyecto, establecer los criterios de diseo que se deben cumplir y sealar las reas con mayor probabilidad de desajuste. Esto establece claramente las necesidades del usuario y los expresa en trminos de criterios de diseo contra el cual puede ser el prototipo final de evaluacin. Un ensayo de usuario es exactamente lo que su nombre indica: una investigacin experimental en el que una muestra de las personas a probar un prototipo del producto bajo condiciones controladas. Los sujetos del estudio deben ser escogidos con cuidado. Lo ideal es que debe ser una muestra representativa de la poblacin de usuarios para los que en ltima instancia, es el producto final deseado. No tendra mucho sentido en probar algunos de los nuevos productos de alta tecnologa en los tecnfilos por el pasillo, si al final va a ser utilizado por los tecnfobos en la calle. A veces, como una estrategia deliberada, que tiene sentido para poner a prueba un producto de esa clase de personas que son propensas a tener ms dificultad para su uso - el tecnolgico ingenuo, los ancianos y enfermos, y as sucesivamente - en razn de que, si puede hacer frente, el producto tambin ser aceptable para la mayora ms capaz. (Esto es el equivalente del principio de que el usuario la limitacin de la antropologa pometries que se encuentran en el captulo siguiente.) Debemos tambin tener cuidado

2 Principles and Practice of Anthropometries

2.1 INTRODUCCIN
Hay algunas situaciones en las que es posible disear un producto o estacin de trabajo para un solo usuario: confeccin a medida, alta costura, los asientos personalizados utilizados por los pilotos y las estaciones de trabajo de los astronautas son algunos ejemplos. Estos son esen cialmente los artculos de lujo. Para un nmero muy reducido de personas, especialmente desafortunado, el lujo de diseo personalizado se convierte en una necesidad. Las caractersticas fsicas de las personas con discapacidad muy severa son tan diversas que las ayudas a la movilidad y la independencia a menudo se debe hacer por el individuo en cuestin. Sin embargo, en la gran mayora de los problemas de diseo en el mundo real nuestra preocupacin ser con una poblacin de usuarios. El producto por lo tanto, deben ser diseados para ser adecuada para toda la poblacin, incluyen ajuste o se produce en una gama de tamaos. Todos reconocemos la necesidad de la fabricacin de prendas de vestir en una gama de tamaos, pero sera correcto decir que las sillas y mesas, por ejemplo, deben ser suministrados en una amplia gama de tamaos, as? La respuesta es "slo de forma limitada". No esperamos que los adultos y los nios a usar los escritorios del mismo tamao en sus oficinas y escuelas, a pesar de que parece que sobreviven perfectamente bien con la mesa del comedor lo mismo en casa. Que comnmente suministro mecangrafos con sillas regulables, pero sus mesas suelen ser de altura fija. Obviamente, estamos dispuestos a aceptar un ajuste menos precisa de una mesa y una silla que a partir de una camisa y pantalones. Lo que es bastante menos obvio es cmo debemos elegir las dimensiones mejor compromiso de los equipos a ser empleados por una amplia gama de usuarios, y en qu momento debemos concluir que ajuste es esencial. Con el fin de optimizar las decisiones de estos se requiere tres tipos de informacin: 1. Las caractersticas antropomtricas de la poblacin usuaria. 2. Las formas en que estas caractersticas podra imponer restricciones en el diseo. 3. Los criterios que definen un partido efectivo entre el producto y el usuario. Antes de discutir estos temas ms que se necesitan para establecer algunos de los fundamentos matemticos en los que la ciencia aplicada de Antropometras descansa. En la seccin que sigue a morir nos hemos esforzado en hacer esto con el recurso mnimo posible el uso de ecuaciones y frmulas matemticas. El lector que requiere un tratamiento matemtico ms detallado del tema se refiere el Anexo.

17

Ill

Anthropometry, 11gonomus ,iii<l the Design oI Work

Principles and Practice o1 Anthropometries

19

2.2 La descripcin estadstica de la variabilidad humana 2.2.1 Distribucin de frecuencias de una dimensin dentro de una poblacin
A fin de establecer los conceptos estadsticos que describen la variabilidad humana, vamos a realizar lo que antes los escritores cientficos que han llamado a un experimento de la imaginacin. Suponiendo que usted est en un edificio pblico de gran frecuentado por un tpico corte transversal de la poblacin. Un compaero, que es un jugador empedernido, se ofrece a tomar apuestas sobre la estatura (altura de pie) del hombre adulto al lado de caminar por el pasillo. (Se podra tambin apuesta por las mujeres, los nios o todos en conjunto, pero es un poco ms fcil de lidiar con el problema matemticamente si slo se consideran adultos del mismo sexo.) En qu altura tendra que ser mejor aconsejado para colocar su dinero (asumiendo, por supuesto, que usted no tiene conocimiento previo de las personas que resultan ser en la zona)? Es probable que elegir una talla que est en algn lugar cerca de la media, ya que la experiencia le ha dicho que la gente mediocre de tamao son relativamente comunes, mientras que las personas altas o bajas son poco frecuentes en comparacin. Usted tiene, en esencia, hizo un juicio sobre la probabilidad relativa de las personas de tallas diferentes, o la frecuencia relativa con la que estas personas se encuentran por casualidad. La gente comn son ms probables que los extremos, en que los encuentra con ms frecuencia. El pateador de despeje estadsticamente mente, ofrece una apuesta de este tipo, podra optimizar la oportunidad de ganar por salir a la medicin de todos los hombres en el edificio. Con estos datos podemos trazar un grfico como el que se muestra en la Figura 2.1, en el que se representa la probabilidad (frecuencia de encuentro) en posicin vertical en estatura, que se ha trazado hori horizontalmente. La curva suave de esta tabla se conoce como una funcin de densidad de probabilidad o y distribucin de frecuencias. La curva en particular que hemos dibujado aqu es simtrica con respecto a su punto ms alto, lo que es la estatura media, tambin conocida como la media, y tambin es la talla ms probable. Dado que la curva es simtrica, se deduce que el 50% de la poblacin son ms cortas que el promedio y el 50% son ms altos. Diramos, pues, que en esta distribucin la media es igual al percentil quincuagsimo (com comnmente abreviada como 50a% ile). En general, n% de las personas son ms cortos que el ensimo% il. Por lo tanto, en algn lugar cerca del extremo izquierdo del eje horizontal, hay un punto, conocido como el quinto percentil (5% il), de los cuales se podra decir 'exactamente 5% de los hombres son ms cortas que esto "o" slo hay uno en veinte posibilidad de encontrar un hombre ms que eso ". Del mismo modo, la misma distancia de la media hacia la derecha de la tabla es un punto conocido como el 95to% ile, de los cuales se podra decir "slo el 5% de los hombres son ms altos que esto. El noventa por ciento de la poblacin entre los 5 y 95% ile de estatura -, pero lo mismo podra decirse de la segunda y 92% ile o tercero y 93% de la ile. Es importante sealar que, en virtud de sus posiciones simtricas respecto a la media, el 5 y 95% ile definir la distancia ms corta (o rango) a lo largo del eje horizontal para cerrar el 90% de la poblacin. Otros dos puntos deben tenerse en cuenta cuando se habla de percentiles. En primer lugar, los percentiles son especficas de las poblaciones que ellos describen. Por lo tanto, la 95a% estatura ile para el pblico en general slo puede ser el 70o% percentil de un grupo de profesionales especialmente seleccionados, como la polica o tal vez el 5% percentil de una muestra compuesta

en el eje horizontal. La otra es una cantidad conocida como la desviacin estndar (SD), que es un ndice del grado de variabilidad en la poblacin afectada, que es el "ancho" de la distribucin o el grado en que los valores individuales estn dispersos o se desvan de de la media. Si tuviramos que comparar, por ejemplo, la poblacin general masculina con la polica, nos encontraramos con que este ltimo tuvo una media mayor, pero una menor desviacin estndar, es decir, que en promedio son ms altos que el resto de nosotros, y que son menos variables entre s. La desviacin estndar de una poblacin generalmente se calcula a partir de una muestra de individuos procedentes de la poblacin, cuando es dada por la ecuacin

1550

i_______________i_______________i_______________i_______________i_______________i_______________i_______________i_______________i

1650

1750 Estatura (mm)

1850

1950

.____________i ______________

_____________________________

i________________i_____________

10

20 30 40 50 60 70 80

90 95

99

Percentil FIGURA 2.1 La distribucin de frecuencias (o la funcin de densidad de probabilidad) de la estatura de los hombres adultos britnicos. Este es un ejemplo de la distribucin normal o de Gauss. a partir de los Harlem Globetrotters y otros equipos de baloncesto profesional. En segundo lugar, los percentiles son especficos de la dimensin que ellos describen. Por lo tanto, una persona que es un percentil particular en estatura puede o no ser el mismo percentil de ancho de hombro o circunferencia de la cintura, ya que las personas difieren en la forma y proporciones, as como en el tamao. La distribucin de frecuencias se muestra en la Figura 2.1, con su caracterstica simtricas-Rical curva de campana, es muy comn en la biologa en general y la antropometra, en particular. Por lo general se conoce como la distribucin normal. No debemos, sin embargo, deducir de este nombre que la distribucin es de alguna manera asociados con la gente normal frente a los anormales. Estamos convenientemente puede pensar en el trmino significa algo as como la distribucin que se encuentra ms til en los asuntos prcticos. Para evitar esta posibilidad de confusin, algunos estadsticos prefieren llamarla la "campana de Gauss ', en honor al matemtico y fsico alemn Johann Gauss (17771855), quien describi por primera vez (en el contexto de los errores aleatorios en la medida cin de cantidades fsicas). Es posible predecir que una variable como la baja estatura se distribuyen normalmente en la poblacin general, si estamos preparados para realizar ciertas hiptesis plausibles sobre la forma en que se hereda de una generacin a otra (vase cualquier libro de texto de la gentica).
De hecho, es empricamente cierto que las variables ms antropometricas cumplem muy de cerca a la distribucin normal (al menos dentro razonablemente homogneo poblaciones). Este es un estado muy conveniente de asuntos ya que la distribucin normal puede ser descrita por una ecuacin matemtica relativamente simple. La forma exacta de esta ecuacin no nos conciernen aqu, ya que es poco probable que se emplean en la prctica. Lo importante es que tiene slo dos parmetros. (En matemticas, un parmetro es una cantidad que es constante en el caso considerado, pero variable en los distintos casos.)

Donde m es la media, x es el valor de la dimensin en cuestin para cualquier individuo de la muestra, y n es el nmero de sujetos de la muestra. (Nosotros usamos n - 1 en la ecuacin con la esperanza de corregir cualquier sesgo introducido por el tamao finito de la muestra y hacer una mejor prediccin de la desviacin estndar de la poblacin de que se haya extrado, ya que esto es lo que se refiere en general nos .) En este libro vamos a, en aras de la brevedad, comnmente adoptar una convencin para la descripcin de los parmetros de la distribucin normal. Cada vez que una figura es seguida por otra en corchetes [] se refiere a una media y desviacin estndar. Por lo tanto, la afirmacin de que "la estatura de los hombres britnicos es de 1740 [70 | mm" deben tomarse en el sentido de "la estatura de los hombres britnicos se distribuye normalmente, con una media de 1.740 mm y una desviacin estndar de 70 mm. (Esta es una convencin puramente local, no lo encuentro fuera de este libro.)

2.2.2 CLCULO valores del percentil de una dimensin corporal

Una distribucin normal est completamente definida por su media y desviacin estndar. Si se conocen, los percentiles se puede calcular sin ms referencia a los datos brutos (es decir, las mediciones originales de las personas individuales). La PTH% ile de una variable X est dada por

Xp = m + zSD

(2.2)

donde z es una constante para el percentil en cuestin, que miramos hacia arriba en una tabla estadstica. Una seleccin de valores de z para algunos percentiles importante se da en la Tabla 2.1. Para un cuadro ms detallado de la /? y z, a su vez a principios del apndice. Supongamos que queremos calcular el 90o% percentil de la estatura de los adultos varones poblacin de Gran Bretaa. Sucede que los hombres britnicos tienen una estatura media de 1.740 mm con una desviacin estndar de 70 mm (como se muestra ms adelante en la Tabla 2.5). De la Tabla 2.1 vemos que para p = 90, z = 1.28. Esto simplemente significa que los 90% ile es mayor que la media de 1,28 veces la desviacin estndar. Por lo tanto, utilizando la ecuacin 2.2, la 90a% valor ile de la talla = 1740 + 70 x 1,28 = 1,830 mm. En otro ejemplo, si queremos calcular la estatura 25a% ile masculino, el cuadro 2.1 nos muestra que para p = 25, 21

Uno de estos parmetros es la media, lo que nos dice que la distribucin se encuentra
20 Anthropometry, I economics and the Design of Work

TABLA 2.1 Los valores de z para una seleccin de Percentiles (p)

p I 2.5 5 10 25 50 0.1 0.01 0.001 z -2.33 -1.96 -1.64 -1.28 -0.67 0.00 -3.09 -3.72 -4.26 99.9 99.99 99.999 3.09 3.72 4.26 P 99 97.5 95 90 75 z 2.33 1.96 1.64 1.28 0.67

Z = -0,67, es decir, el 25% percentil es menor que la media de 0,67 veces la desviacin estndar, y la 25a% ile valor sera 1693 mm. Por otra parte, quisiramos hacer el clculo a la inversa y determinar el valor del percentil de una persona de una estatura determinada. Por lo tanto, una talla de 1.625 mm es de 115 mm por debajo de la media, por lo que la ecuacin 2.2 nos dice que z = -1.64. Mirando esto en el cuadro 2.1, encontramos que esto es equivalente a la quinto% estatura ile hombres.

2.2.3 EFECTOS DE LA DESVIACIN de una distribucin normal

La mayora de las dimensiones lineales del cuerpo se distribuye normalmente, y esto sin duda hace la vida ms fcil para el usuario de los datos antropomtricos. Hay, sin embargo, otro tipo de distribucin de frecuencias que a su vez de vez en cuando en la prctica antropomtrica. Otras posibilidades se muestran en la Figura 2.2. En la mayora de la poblacin y el peso Positive Skew Negative Skew

Bimodal

Leptokurtic

Platykurtic

FIGURE 2.2 Deviations from normality in the statistical distributions of anthropometric data.

22

Anthropometry, I rgonomics and the Design of Work

23

la fuerza muscular muestran un sesgo positivo modesto, parece que hay un nmero desproporcionado de gente pesada, fuerte y una escasez de los ligeros y dbiles. La combinacin de dos distribuciones normales, tales como una poblacin mixta de hombres y mujeres o de adultos y nios, nos dar una nueva distribucin que es plana (platykurtic) o incluso el doble pico (bimodal). Qu va a pasar, en estos casos, si trabajamos en la errnea suposicin de que un combinado de distribucin es normal y seguir adelante y calcular percentiles por los medios antes descritos? Los errores se acumulan, la magnitud de lo que ser determinado por el grado de la desviacin de la normalidad en la poblacin de distribucin. En la prctica, sin embargo, los errores que en muchos casos es insignificante. La combinacin de datos de hombres y mujeres adultos es un ejemplo de ello. En teora, la distribucin resultante es unisex platykurtic. En la prctica, las desviaciones de la normalidad son tan pequeos que los podemos ignorar. La nica alternativa, lo que evita el supuesto de normalidad, es determinar los percentiles directamente con slo contar las cabezas, pero ya que esto requiere un gran nmero de temas, es conjuntos de datos suele ser factible y muy pocos en la literatura se han establecido con este grado de certeza. En general, lo mejor es asumir la normalidad que proceder con cautela en estas situaciones (mencionado anteriormente), donde tenemos razones para dudar de la hiptesis. A partir de ahora, nuestra discusin se limita casi exclusivamente a la distribucin normal.

El costo de este ejemplo est representado por la longitud del rango de ajuste. Los clculos se basaron en el criterio de que la altura del asiento debe ser igual a la distancia vertical desde la
0-

planta del pie a la parte interior de la rodilla (poplteo altura), que para la distribucin unisex de adultos hombres y mujeres britnicos (calzados) es de 455 | 3 () | mm.

2.3 Los lmites de diseo: Alojamiento proporcionado por

una decisin de diseo
Para ciertos propsitos puede ser especialmente informativo para trazar la distribucin normal en su acumulado (o integral) la forma. En esta versin percentiles se trazan en los valores de la dimensin en cuestin (o, si se calibra el eje horizontal en desviaciones estndar, se tiene en efecto un plan de p en z). La curva que se obtiene se conoce como la ojiva normal, como en la figura 2.3, que es la forma acumulada de los datos en la Figura 2.1. La ventaja de este argumento es que, dado que pueden leer directamente los percentiles, que nos permite evaluar las consecuencias de una decisin de diseo en trminos del porcentaje de usuarios alojados. Para tomar un ejemplo simple, la Figura 2.3 se nos dice directamente el porcentaje de los hombres britnicos que podran pasar por debajo de una obstruccin de una altura determinada sin caer o golpearse la cabeza. La pendiente de la ojiva normal, mayor es el valor medio (es decir, el punto de mxima probabilidad) y cada vez disminuye a medida que nos acercamos a las colas extremas de la distribucin. La curva es asinttica al eje horizontal a 0 y el 100% (es decir, en teora cumple con estos ejes en el infinito). Por lo tanto, es cada vez ms difcil para dar cabida a los percentiles extremos. (Observamos en la Figura 2.1 que los percentiles son densas cerca del centro y diseminados en los extremos). La consecuencia prctica de esto es que cada punto porcentual sucesivas de la poblacin que queremos dar cabida impone un requisito ms severo con nuestro diseo. En trminos de costo-beneficio que estamos en un estado de constante rendimientos decrecientes. La Figura 2.4 ilustra este problema de diseo con respecto al caso de la capacidad de ajuste de un asiento. El grfico muestra los beneficios que se pueden obtener (en trminos de porcentaje de la poblacin alojados), proporcionando el ajuste del asiento de un determinado rango.

100 r

50 50 100 Cost (mm adjustment)

150

FIGURA 2.4 Antropomtricas de costo-beneficio funcin del porcentaje de los miembros de

una poblacin acomodada por diferentes gamas de ajuste en la altura de un asiento. Cuando esta informacin se aplica a la propia sede, el rango de ajuste elegido debe ser "centrado" a una altura de 455 mm.

24

Anthropometry I rgonomics and the Design of Work

Principles and I'I.K In nl Anlluopometrics

2r>

Cmo entonces debemos trazar la lnea en este proceso cada vez ms costosas y restrictivas de acomodar a los miembros de la extrema de la poblacin de usuarios? En otras palabras, dnde ponemos nuestros lmites de diseo '? Una respuesta puramente arbitraria a esta pregunta, que se ha encontrado que funcionan bastante bien en la prctica para muchos propsitos, es el diseo de la quinto a la 95a% ile rango, es decir, por medio del 90% de la poblacin de usuarios. Cuando se utiliza esta regla de oro, sin embargo, siempre debemos tener en cuenta las consecuencias de una falta de coincidencia de los miembros de un 5% ms pequeo y ms del 5% de la poblacin de usuarios que estn fuera de los lmites de nuestro diseo. Ser un desajuste simplemente causar una leve molestia y la incomodidad o podra compromiso global de trabajo eficiencia? Hay implicaciones para la salud y la seguridad del usuario, ya sea en el corto o largo plazo? A menos de quinto% ile persona sentada en una silla de comedor que es demasiado alta puede ser un poco incmodo durante la cena, pero si l o, ms probablemente, ella tiene que trabajar en un escritorio que es demasiado alto por siete horas al da, cinco das a la semanas, las consecuencias pueden ser mucho ms grave (ver captulos 7 y 9). En este ltimo caso, hay un argumento fuerte para establecer el lmite de diseo para dar cabida a ms del 90% de la poblacin de usuarios. En la prctica, el diseo para una poblacin de usuarios mixtos de hombres y mujeres adultos, es muy comn tomar el 5% percentil femenino y 95% ile dimensiones masculinas como los lmites inferior y superior de diseo. Si estos se aplican a la gama de ajuste del asiento en el ejemplo anterior, el 95% de la poblacin usuaria tendra cabida. Otros lmites de diseo pueden ser usados bajo ciertas circunstancias (y algunas orientaciones sobre la seleccin de muestras representativas de los usuarios se da en la norma ISO 15537 [ISO 2004]). Suponiendo que se le pide que especifique las dimensiones de una va de escape en un rea de trabajo cerrados. Un ancho de compuerta basada en la dimensin de un rgano apropiado% 99a usuario ile significa que uno de cada 100 personas que se atascan. Esto claramente no sera aceptable. (En realidad, el problema se agrava por el hecho de que las distribuciones de mayor dimensin que el cuerpo nes involucrados ser probablemente un sesgo positivo, por lo que la incorporacin de ms percentiles requerira incrementos cada vez mayores para la dimensin.) En aplicaciones de seguridad crtica de este tipo , cada caso debe ser juzgado por sus propios mritos. Podramos, por ejemplo, decidir, como cuestin de poltica, que menos de uno de cada 10.000 pacientes deben ser coincidentes, y fijar nuestros lmites de diseo en torno a cuatro desviaciones estndar por una rom de la media (vase el cuadro 2.1). En un sentido ms general, slo es posible especificar percentiles en todo caso lo primero que se puede definir la poblacin de usuarios. Esto sera bastante simple en el caso de un avin de combate, por ejemplo, donde el nmero de pilotos son pequeos y son una poblacin bien definida, pero los usuarios de un sistema de transporte pblico sera otra cosa. Se trata de una poblacin mucho ms diversa. Aqu debemos considerar a los nios como los adultos, los ancianos y enfermos, mujeres embarazadas y los usuarios de silla de ruedas. Estas personas no pueden encajar fcilmente en las tablas de percentiles del antropometrista, pero pueden ser legtimamente excluidas de la participacin en el sistema o el medio ambiente en cuestin? Ms adelante volveremos sobre el tema de diseo sin barreras en su momento, pero primero vamos a tratar con el problema de diseo ms estrecho para la mayora.

2.4 RESTRICCIONES DE DISEO Y CRITERIOS

El problema de diseo por lo tanto, nos obliga a identificar a la poblacin de usuarios y su. liaracteristics (en particular la distribucin antropomtrica de los correspondientes dimensiones) y para entender cmo estas caractersticas pueden imponer limitaciones al diseo, a continuacin, para establecer los criterios que se pueden utilizar para evaluar si un partido se haya alcanzado en el diseo. La discusin anterior de las estadsticas de la distribucin de iinthropometric (definicin de la variabilidad dentro de la poblacin de usuarios) nos proporciona las herramientas con las que podemos calcular los valores de los parmetros de diseo diferentes (por ejemplo, el rango de ajuste del asiento y el ancho de va de escape en el anterior ejemplos). El objetivo es seguir los principios cuarto y quinto de diseo centrado en el usuario (tabla 1.2) y lograr la mejor combinacin posible para el mayor nmero posible de personas. En Antropometras condicin sea observable, medible preferentemente, caracterstica tpica de los seres humanos, que tiene consecuencias para el diseo de un artefacto en particular. Un criterio es un estndar de juicio en contra de lo que puede ser el partido entre el usuario y un objeto medido. Podemos distinguir diversos niveles jerrquicos de los criterios. Cerca de la cima son desiderata generales, tales como comodidad, seguridad, eficiencia, esttica, etc, que podemos llamar los criterios de alto nivel, general o primaria. Con el fin de alcanzar estos objetivos, numerosos criterios de bajo nivel, especial y secundaria deben ser satisfechas. La relacin entre estos conceptos puede ser la manera illustrated.by de un ejemplo. En el diseo de una silla, la comodidad ser un criterio primordial obvio, la longitud de la pierna del usuario que impone una restriccin en el diseo, ya que, si la silla es demasiado alta, la presin en la parte inferior del muslo causar molestias. Esto nos lleva a proponer un criterio secundario: que la altura del asiento no debe ser mayor que la altura popltea del usuario (calzados). Una tabla de datos nos dicen que la distribucin de esta dimensin. Parece razonable elegir el quinto valor ile%, ya que si una persona esta corta en la pierna se aloja, el 95% de la poblacin que son ms largas patas tambin sern alojados, siempre y cuando tengan espacio delante para estirar las piernas . Esto nos lleva ms o menos directamente a una especificacin de diseo o criterio superior: que la altura del asiento no deber ser superior a 406 mm. (Tenga en cuenta que si nos proponemos un asiento ajustable usaremos nuestro criterio diferente, como en la figura 2.4, consulte el Captulo 5 para una discusin ms general de este problema en particular.) Tomada aisladamente, el principal criterio suele ser lo que se conoce, entre ergonomistas cierto, como una visin impresionante de lo obvio (SGO). En general, es necesario trabajar a travs de los sucesivos niveles de la jerarqua de los criterios antes de definir las recomendaciones tiles para las operaciones (que es el enfoque de arriba abajo de trabajar desde lo general a lo especfico). Sin embargo, es raro que slo existe un criterio o una restriccin en el diseo, y las interacciones entre los diferentes criterios deben tenerse en cuenta para llegar a una solucin de diseo combinado. Por lo tanto, a cualquier nivel en la jerarqua de los conflictos entre los criterios puedan surgir, lo que exigir compensaciones. Por lo tanto, en el ejemplo que tuvo anteriormente, nuestro criterio de secundaria nos dice que cuando un puesto es demasiado alto, pero no cuando es demasiado baja. Los criterios para este ltimo caso estn tan bien definidos - que podramos llamar los difusos ms que fuerte. Sin embargo, es perfectamente posible que un hombre alto y podra sentirse incmodo hacinamiento en un asiento diseado para adaptarse a la longitud de la pierna

Anthropomolry, I rgonomics and the Design of Work de una quinto mujer ile%, y un compromiso adecuado que tenga que llegar en el inters de la mayor comodidad para el mayor nmero. Del mismo modo, puede haber circunstancias en las que era necesario para el comercio de, por ejemplo, la comodidad en contra de eficiencia o seguridad. Estas ltimas circunstancias son probablemente pocas, pero plantean el punto interesante de lo que de orden superior criterio podra utilizarse para medir tanto. En cuestiones prcticas, la mitad de la jerarqua es a menudo el mejor lugar para empezar (que algunos llaman el enfoque de "medio-out '). Por lo tanto, se consideran cuatro tipos de restricciones que entre ellos representan la gran mayora de los problemas cotidianos blemas en Antropometras per se y, por tanto, una parte importante de la ergonoma. Vamos a llamar a las cuatro limitaciones cardinales de Antropometras: Juego, el alcance, la postura y la fuerza.

26

27

persona (vanse las secciones 2.6.1 y 4.7). Por lo tanto tenemos una restriccin de dos vas en el que debe ser a la vez un mximo y un valor mnimo de una dimensin de estacin de trabajo especificada. Hay varias maneras de satisfacer esos requisitos de diseo, y se trata de dis-I nssed en las secciones 2.5 y 2.6.

2.4.4

FUERZA

2.4.1

LIQUIDACIN

La cuarta limitacin se refiere a la aplicacin de la fuerza en la operacin de los controles, UHI en otras tareas fsicas. A menudo, las limitaciones de la fuerza imponer un solo sentido con-Itraint, y es suficiente para determinar el nivel de fuerza que es aceptable para un usuario dbil. Hay casos, sin embargo, que esto puede tener consecuencias negativas para la 11Kmano dura (o de los pesados) del usuario, o en trminos de la operacin accidental de, i de control, etc En estos casos, una restriccin de dos vas se pueden aplicar.

En el diseo de estaciones de trabajo es necesario para proporcionar suficiente espacio para la cabeza, espacio para moverse, espacio para las piernas, etc ambientes deben proporcionar un acceso adecuado y en el espacio de circulacin. Los mangos deben proporcionar aberturas adecuadas para la detiene o la palma. Estas son todas las restricciones de liquidacin. Son de un solo sentido las limitaciones y por lo general determinar la dimensin mnima aceptable en el objeto. Si esta dimensin es elegido para dar cabida a un miembro de voluminosos de la poblacin de usuarios (por ejemplo, 95% ile en altura, anchura, etc), el resto de la poblacin, menor que esto, necesariamente se alojarn. En algunas circunstancias crticas para la seguridad, un criterio relacionado con la dimensin mxima aceptable para excluir a las personas (o alguna parte de su cuerpo) que se necesita. Un ejemplo de esto podra ser las diferencias entre las barras de un guardia de seguridad en una mquina-herramienta, que sera de un tamao mximo especificado vaco para evitar que los dedos en contacto con las partes mviles de la mquina. He aqu una primera% ile criterio (o incluso ms pequeos) probablemente se establecera.

2.5 DEFINICIN DE REQUISITOS DE DISEO PARA SATISFACER EL CARDENAL cuatro restricciones

En la prctica, una especificacin de diseo debe definir los requisitos especficos de diseo (los "criterios terciario) en trminos de dimensiones de los parmetros de diseo, y la especin tambin debe indicar las formas en que puede ser un juicio en cuanto a si o no cada criterio ha sido satisfecho. Al formar su criterio para los criterios de una sola direccin, n puede ser suficiente para comparar una medida objetiva de una dimensin (aclaramiento, alcance o control de la fuerza de operacin) con el requisito de diseo, sino por los criterios de dos vas de anlisis ms a menudo es necesario, los mtodos apropiados se introducen en esta seccin. Los cuatro limitaciones fundamentales son influenciados por la tarea a ejecutar, as como por las dimensiones del cuerpo. Por lo tanto la necesidad de espacio para moverse cuando estn sentados quietos en un autobs es muy diferente de las necesidades de liquidacin de los envasadores en una cinta transportadora de montaje de lnea, que no slo necesitan espacio para moverse adecuada para realizar la tarea, pero bien puede en ocasiones necesita espacio adicional para el trabajo por delante de su estacin para ganar tiempo extra o quedarse atrs de su estacin si se fatigan y reducir la velocidad. Postura, en particular, est influenciada por la tarea que se realiza en la estacin de trabajo, y los criterios deben ser definidos con esto en mente. Por ejemplo, si la tarea consiste en ejercer la fuerza, la superficie de trabajo tendr que ser menor para que la persona puede inclinarse hacia adelante para usar el peso corporal para ayudar a la mucha fuerza.
Al elegir el criterio ms adecuado a menudo es til pensar en trminos de limitacin de usuario LHE. El usuario es limitar ese miembro hipottico de la poblacin de usuarios que, en virtud de su fsico (o mental) las caractersticas, impone la restriccin ms severa en el diseo del artefacto. En los problemas de despacho de la persona voluminoso es el usuario limitar, en los problemas de contactar con el pequeo es el usuario limitante. Una de las razones por las que los problemas posturales diseo suelen ser ms complejos que los problemas de limpieza y llegar es que podemos tener limitar a los usuarios en ambos extremos de la distribucin, lo que resulta en una restriccin de dos vas. En resumen, dos de las principales cuestiones que deben tenerse en cuenta en la bsqueda de una solucin de diseo son la mejor manera de lograr una coincidencia entre las dimensiones de la estacin de trabajo y la antropometra del usuario y si la tarea tiene una influencia significativa

2.4.2

ALCANCE

La capacidad de entender y operar los controles es un claro ejemplo de una restriccin de su alcance, como es la limitacin mencionada arriba de la altura de un asiento o la capacidad de ver ms de una obstruccin visual. Otro ejemplo de una restriccin del alcance visual es la distancia a la que debe ser una pantalla colocada de manera que el texto en la pantalla se puede leer con comodidad. Llegar a las limitaciones de determinar la dimensin mxima admisible del objeto. Son por lo general una vez ms un solo sentido las restricciones, pero esta vez son determinados por un pequeo miembro de la poblacin, por ejemplo, 5% ile.

2.4.3

POSTURA

Postura de trabajo de una persona se determina (al menos en parte) por la relacin entre las dimensiones de su cuerpo y los de la estacin de trabajo. Problemas posturales son comnmente ms complejos que los problemas de limpieza y alcance, desde una postura casi con seguridad ser afectada por ms de una dimensin de la obra lugar (por no hablar de la tarea que se realiza). Por otra parte, las necesidades de una persona puede entrar en conflicto con los de otra persona. Por ejemplo, una superficie de trabajo que es demasiado alto para una persona pequea es tan indeseable como la que es demasiado baja para un alto

>< )

28

Anthropometry, I rgonomics and the Design of Work

en este sentido. Criterios comunes para juzgar el partido (el resultado teta o la postura) se refieren a si es cmodo, eficiente y segura. Hay tres tipos de diseo de la solucin (o la estrategia de diseo): 1. Diseo para el usuario la limitacin. 2. Definir un rea de forma comn. 3. proporcionan un ajuste. La primera estrategia se puede aplicar a una restriccin de un solo sentido, mientras que las otras dos estrategias pueden ser considerados para las limitaciones de dos vas. Un rea de forma comn es una lnea de diseo de una dimensin dada dentro de la cual todos los usuarios (o el 90% de los usuarios entre el quinto ile% y 95% il) pueden ser satisfechas, son pocos los que tienen su solucin preferida o el ptimo, pero todo resulta aceptable . La dimensin del diseo se pueden especificar en cualquier lugar dentro del rea de forma comn. Esta solucin a menudo se pueden encontrar los objetos o los parmetros de trabajo que no se utilizan repetidamente o durante largos perodos de tiempo. Un ejemplo podra ser el dimetro de un mango. Sin embargo, la ms frecuente es que esto, o si el largo es el perodo de uso, la ms crtica la eleccin de la dimensin y la menos probable es que un rea de forma comn se encuentra para satisfacer el criterio de diseo. Cuando una zona de ajuste comn no se puede encontrar, ajustar la capacidad debe ser proporcionada o el objeto que se debe producir en una gama de tamaos.

2.6 MTODOS DE ANLISIS DE LOS PROBLEMAS DE DISEO

Algunos anlisis y, posiblemente, un poco de experimentacin es a menudo necesaria para encontrar soluciones de diseo. Tres mtodos simples - ensayos ajuste, el mtodo de los lmites y los diagramas de cuerpo enlace - se describen. Dicha experimentacin puede llevar a cabo en los ensayos, ya sea con muestras representativas de los usuarios o ensayos virtuales con modelos digitales humanos utilizando software de simulacin del espacio de trabajo.

2.6.1 ENSAYOS DE MONTAJE

Un ensayo adecuado es un estudio experimental en el que una muestra de sujetos utilizar un ajuste maqueta de una estacin de trabajo con el fin de hacer juicios sobre si una dimensin particular es "demasiado grande", "demasiado pequeo" o "derecho justo". Durante el juicio apropiado que puede simular la realizacin de las tareas, o los aspectos crticos de las tareas, para hacer que sus gobiernos juez ms realista. La Figura 2.5 muestra los resultados de un ensayo de montaje simple, con el propsito de que iba a determinar la altura ptima para un atril en una sala de conferencias. Diez personas (cinco hombres, cinco mujeres) actuaron como sujetos en el estudio de adaptacin. Un atril fue el ajuste maqueta que simula el atril. Cada sujeto establecer el atril a la altura de menor a mayor y que l o ella considera aceptable y luego a sus propios altura personalmente prefiero ptimo. Los medios y las desviaciones estndar de los lmites inferior y superior de los diez sujetos fueron calculados. Estos se utilizan para trazar las curvas lisas (distribuciones acumuladas) que definen los lmites de "muy bajo" y "demasiado alta" se muestra en la Figura 2.5 (utilizando los valores de Z y P en el mismo.

FIGURA 2.5 Resultados de un estudio adecuado para determinar la altura ptima de un atril. (De tan Nicholson y JE Ridd, Salud, Seguridad y Ergonoma, Butterworth-Heinemann, 1988, Figura 7.2. Reproducido con permiso.) as como para la construccin de la figura 2.3). Estas distribuciones acumuladas representan Ihe las mejores estimaciones de una poblacin representada por la muestra de sujetos. Otra curva suave de "satisfactorio" se representa de una manera similar en la Figura 2.5 mediante el clculo del porcentaje de personas a las que cada altura no era ni "demasiado bajo" ni "demasiado alta". (As, para cualquier altura determinada, las respuestas 'muy bajo' + 'de alta loo' + 'satisfactoria' = 100%). En se puede ver que la mayora de los sujetos de la muestra podra ser "satisfecho" por el atril alturas entre aproximadamente 1050 mm y 1250 mm. Obviamente, algunos de los sujetos encontraron a estas alturas 'justo', pero esto es, naturalmente, el caso cuando se trata de encontrar una solucin de diseo para una poblacin en lugar de un individuo. La distribucin de los sujetos altura ptima preferida ("justo") se deriva directamente de sus respuestas (es decir, sin calcular la distribucin acumulativo), el redondeo de la "respuesta de cada sujeto, con una precisin de 50 mm y delinear estos como la curva de trazos muestra en la Figura 2.5. es interesante comparar las curvas de 'justo' y de 'satisfactorio'. los sujetos podan aceptar un rango de alturas de atril para la tarea encomendada, aunque la mayora de alturas dentro del rango no eran ideales para ellos . Por lo tanto, en este caso, hay cierta flexibilidad en la eleccin de una solucin de diseo que satisfaga a la mayora de los usuarios. Si no fuera el caso, sera necesaria la construccin de ajuste en el atril. de hecho, en este experimento, un claro altura ptima de 1.150 mm surgido (al menos para este grupo de sujetos). a esta altura, ms del 50% de los usuarios considera el atril como 'justo' (dentro de 25 mm), y ms del 95% consider satisfactoria. El diseo del experimento tal vez se podra haber mejorado, a pesar de un experimento relativamente crudo de esta naturaleza ser suficiente para muchos problemas de diseo del mundo real. Tambin podramos cuestionar la medida en que los sujetos de este experimento (los estudiantes) fueron una muestra representativa de la poblacin real de los usuarios finales del atril. Si el problema ms crtico que amerita una investigacin ms detallada.

30

Anthropometry, I rgonomics and the Design of Work

Un ensayo adecuado es un tipo de experimento psicofsico en el que la gente hace subjetiva (es decir, psicolgico) las decisiones relativas a las propiedades objetivas de los objetos fsicos o eventos. La forma que los resultados del experimento trazado atril (Figura 2.5) se caracteriza experimentos psicofsicos. Se compone de las curvas ojivales de dos distribuciones normales, uno frente al otro, que definen una distribucin normal, tercero por sustraccin de sus valores resumen de 100%. Resultados similares se pueden encontrar en otras reas de la ergonoma. Las opiniones sobre el confort trmico - por "demasiado" caliente ejemplo, "demasiado fra", "justo" - se distribuyen de esta manera (ver Grandjean, 1988). En principio se podra esperar encontrar este formulario en cualquier situacin en la que se pide a expresar una preferencia subjetiva de un continuo bipolar: demasiado gorda / demasiado delgada, demasiado joven / viejo tambin, y as sucesivamente. Un mtodo ms sistemtico de la obtencin de las sentencias de un juicio adecuado fue desarrollado por Jones (1963) para tener en cuenta los prejuicios humanos y las incertidumbres en la toma de decisiones. (Es una adaptacin del "mtodo de los lmites", que se analiza con ms detalle, de manera analtica en lugar de una aplicacin experimental, en la siguiente seccin.) Jones "mtodo para llevar a cabo el ensayo apropiado para determinar la mejor altura para el atril se en ajustar el atril a determinadas alturas, en los pasos de unos 25 o 50 mm, y en cada altura de pedir el tema para decir si era o no "aceptable" (es decir, para llevar a cabo la tarea encomendada). Las respuestas de "no seguro" no se le permitira, puede ser difcil hacer un juicio definitivo cerca de un umbral de aceptabilidad (o comodidad), pero es mejor que la prensa el tema de una decisin en lugar de permitir vacilacin o exclusin voluntaria (y el anlisis de los resultados tambin es ms sencillo). La secuencia de las alturas se presentar dos veces, una en orden ascendente y una vez en orden descendente, que son alternados entre los sujetos para minimizar el sesgo sistemtico. La secuencia ascendente comenzara con un atril muy baja, y luego se levant en los pasos hasta que se alcanz un punto en el que el podio era sin duda demasiado alto. Esto se repetira en el orden descendente hasta que se alcanz un punto en el que sin duda era demasiado bajo. Curiosamente, los estudios ascendentes y descendentes tienden a dar respuestas ligeramente diferentes, con los lmites entre aceptables e inaceptables (o viceversa), siendo menor en el proceso descendente. Esto se puede ver en los datos de los ensayos hipottica instalacin se muestra en la Figura 2.6. La razn de esto es que todos nos resulta difcil cambiar de un juicio negativo a un juicio positivo (o viceversa) en un umbral, siendo influenciado por el juicio que en la condicin anterior (un efecto de arrastre). Esta es la razn principal para incluir tanto ascendente como descendente ensayos. Los umbrales superior e inferior de la aceptabilidad se calculan para cada sujeto por el promedio de los valores umbral se encuentra en su ascendente y descendente ensayos. El general procedi-miento para la realizacin de un ensayo adecuado se muestra en la Tabla 2.2. Los datos recogidos por el mtodo de Jones para las pruebas de ajuste (como en la figura 2.6) puede ser procesado para presentar los resultados de la misma manera que para el experimento original de atril en la Figura 2.5. Sin embargo, aunque los resultados en bruto en la Figura 2.6 nos permitir llegar a algunas conclusiones acerca de la solucin de diseo, y en particular para decidir que es un rea de forma comn, que (para esta poblacin de usuarios) indica que un atril altura fija sera satisfactorio y ajuste que no es esencial. La forma de presentacin de la figura 2.5 va ms all y ofrece los resultados de los que anlisis costobeneficio se podra hacer.

32

Anlhroponu'lry, I r^onomics and the Design of Work

Principles and I'I.H I.............>\ Anthropometries

:;:{

CUADRO 2.2 Procedimiento para realizar un ensayo de montaje La construccin de una maqueta del lugar de trabajo (con ajuste de todos los componentes que representan las caractersticas que se evala). Incluye una simulacin de la tarea (s) que se llevar a cabo en el lugar de trabajo. Seleccionar una muestra de sujetos para representar las caractersticas relevantes de la poblacin de usuarios finales. Decidir el orden de presentacin de las caractersticas del lugar de trabajo se est evaluando (una decisin importante al evaluar la adaptabilidad ser esencial para ms de una de las caractersticas). Determinar el rango que se pondr a prueba para cada componente, lo que debera extenderse ms all del mnimo que se espera y los umbrales mximos de aceptacin. Determinar el intervalo entre los ajustes que se pondr a prueba en este rango, dependiendo de la sensibilidad necesaria de la evaluacin. Para cada tema: Decidir el orden de ascenso y descenso de presentacin de cada componente (que debe variar entre los individuos para minimizar el sesgo debido a los efectos sistemticos): por lo general habr varias repeticiones. Establecer el componente en los intervalos especificados en toda su gama. En cada venta: En su caso, pedir al paciente que realice la tarea, reales o simuladas (s). Pida al sujeto que juzgar si el ajuste es aceptable. Representar los resultados de todas las materias. Determinar qu caractersticas deben ser ajustables y que puede ser fijo. Especifique el mejor compromiso de diseo - la dimensin (o rango de ajuste) de cada funcin del lugar de trabajo. Evaluar la solucin de diseo final, en un principio tal vez con la maqueta, pero en ltima instancia en el propio lugar de trabajo, y con la poblacin real del usuario.

TABLA 2.3

Clculo del porcentaje de hombres acomodados por una mesa de trabajo que es de 1000 mm de altura
Distribution 965 [52] 1015 [52] 1065 [52] 1115 [52] Criterion EH- 150 EH- 100 EH - 50 EH EH, elbow height Percentile 75 39 II 1 Conclusion 25% much too low 61% too low 11% too high 1% much too high 28% just right

2.6.2 SOLICITUD DE ANLISIS DE LA FORMA DE LMITES

Consideremos ahora el problema de la altura del asiento que ya comentamos en la seccin 2.4. Podramos, en principio, han resuelto este empricamente mediante la realizacin de un ensayo adecuado, sino que lo resuelto analticamente por la aplicacin de los datos antropomtricos. La lnea de razonamiento que hemos adoptado se podra escribir en una manera formal de la siguiente manera: Criterio: altura del asiento <altura popltea Limitar el usuario: 5% ile la mujer, la altura popltea calzados = 406 mm La especificacin de diseo: la altura mxima del asiento = 406 mm Vamos ahora a aplicar un razonamiento similar al anlisis de un problema ms complejo que implica una restriccin de la postura de dos vas. La tcnica que se va a utilizar se llama el mtodo de los lmites. (El nombre es tomado de la de una tcnica de la psicofsica, que es equivalente en la forma.) En esencia, esta tcnica es un modelo o analgica de la prueba apropiado, en el que los criterios antropomtricos y los datos se utilizan

sustitutos de los juicios subjetivos de las personas reales. El problema consiste en determinar la altura ptima IHE para una mesa de trabajo para ser utilizados en una determinada tarea industrial que implica un grado moderado de la fuerza y precisin. (Se supone que en este ejemplo el objeto que se maneja es pequeo, por lo que la altura del banco de trabajo y la altura de trabajo son esencialmente los mismos, lo cual no es siempre el caso, y los anlisis deben hacerse siempre a la altura de trabajo - la altura de las manos al realizar la tarea.) Para simplificar el clculo, tambin se asume que la tarea se llevar a cabo por hombres. Los trabajadores de pie. De acuerdo a Grandjean (1988), la altura ptima de trabajo para una tarea que implica una fuerza moderada y la precisin es de entre 50 y 100 mm por debajo de la altura del codo de la persona. Tomamos nota de que se trata de un criterio de doble sentido ya que puede haber un desajuste en cualquier direccin (a la altura del banco de trabajo demasiado bajo o demasiado alto). La altura de los codos (EH) de los hombres britnicos es de 1090 [52] mm (como se muestra ms adelante en la Tabla 2.5). A esto hay que aadir una correccin de 25 mm para los zapatos, lo que 1115 [521 mm (vase la Seccin 2.7.4). La combinacin de datos Ihese con el criterio anterior de Grandjean (1988) nos da los lmites superior e inferior del nivel ptimo de trabajo: EH - 50 = 1065 [52]; EH - 100 = 1.015 152]. Podemos tratar a estos como si fueran nuevas dimensiones antropomtricas distribucin normal y calcular el percentil de estas distribuciones a las que corresponde cualquier mesa de trabajo especial de altura (como en la Tabla 2.3 para una altura de banco de trabajo de 1000 mm). Sin embargo, debemos tener en cuenta que el criterio se refiere a una zona de altura "ptima" del banco. Ya que puede suponer razonablemente que los usuarios estn dispuestos a aceptar menos que la perfeccin absoluta, nos puede resultar til considerar dos zonas ms se extiende 50 mm y 50 mm por debajo del ptimo, que se carac rizar como "aceptable", pero no perfecta (vase Figura 2.7). Elegimos 50 mm camente pragmtica, ya que parece ms que razonable sobre la base de pruebas cientficas

en particular.
El cuadro 2.3 muestra un conjunto de clculos realizados para una altura de banco de trabajo de 1000 mm. Nos encontramos con que esta altura mesa de trabajo corresponde a la 75a% ile en el ltimo criterio (EH-150) de distribucin, de la cual se infiere que un banco de trabajo de 1000 mm sera "demasiado bajo", o "insatisfactorio", para el 25% de los hombres que son ms grandes lhan esto. Del mismo modo, el criterio central (EH-100 y EH-50, que limitan el ptimo /. Uno) corresponden a los iles% 39 y 11, respectivamente, de la cual se infiere que

34

Anlhropomelry, I economics and iho Design of Work

Principles and Practice o( Anthropometry s 35

\\' - EH-50 mm -\---------------------------EH-100 mm EH-150 mm Acceptable Optimal Acceptable Unacceptable

altura del codo (AC)

FIGURE 2.7 Criterios para la altura de trabajo

ptimo y satisfactorio en una tarea de montaje industrial. el 28% de los hombres entre estas alturas se encuentra el banco de trabajo "justo" o "ptima". Podramos seguir sobre cmo realizar estos clculos para diferentes alturas de banco de trabajo hasta que se dirigan hacia un valor que maximiza el porcentaje adaptados de forma ptima y reducir al mnimo los partidos de insatisfactorio. (Aqu, por supuesto, el ordenador podra ayudar.) En este momento somos como el pateador de despeje estadsticamente mente en busca de la mejor apuesta. Los resultados completos de una serie de estos clculos se presentan en la Figura 2.8. No es ninguna sorpresa descubrir que la "ptima" cifras describen una curva normal (e), mientras que el 'muy alto' y 'demasiado bajo' las cifras de rendimiento ojivas normal mirando en direcciones opuestas (a, b, c, d). Tambin podramos englobar a los que fueron agrupados de forma ptima con los que estaban un poco demasiado alto y demasiado bajo en un "aceptable" categora (0, dejando un residuo "inaceptable" la categora (g) fuera de estos lmites (que sera de 26 inaceptable% y el 74% aceptable para una altura de banco de trabajo de 1000 mm). El pateador de despeje estadsticamente mente mirando a la figura 2.8 debe conformarse con una altura de trabajo de un poco menos de 1050 mm. Este no es el final del proceso, ya que a la altura mejor compromiso del 15% de los usuarios tendr un "insatisfactorio" partido. Es esta una aceptable (o tolerable) situacin o sern severamente incmodo o sufren daos a largo plazo? Es mejor tener un banco que es demasiado alta o que es demasiado bajo? Por qu se requiere una mesa de trabajo ajustable o una solucin similar variada? Con el fin de emitir tales juicios, ms informacin se necesita sobre las demandas de las tareas realizadas y sobre la duracin y frecuencia de uso de la mesa de trabajo. En general, ni una superficie de trabajo que es demasiado bajo, ni uno que sea demasiado alto, puede decirse que la

i-----------1----------1----------1----------1

i__________i_______i_______i_______i

850

1050

1250 850 Working height (mm)

1050

1250

FIGURA 2.8 El mtodo antropomtrico de los lmites, aplicados a la determinacin de la opti mal de altura de trabajo para una tarea de montaje industrial. Las curvas muestran el porcentaje de usuarios alojadas o de otra manera: (a) es demasiado baja, (b) loo bajo; (c) muy alto, (d) demasiado alta; (e) apenas a la derecha; (0 aceptables; (g) inaceptable . Vase el texto para la definicin de categoras y la discusin de la tcnica. compromiso Belter - los efectos sern diferentes, pero ambos pueden ser incmodas o potencialmente peligrosas en determinadas condiciones de trabajo. Si una solucin de altura fija que se elija, la altura del mejor compromiso posible es de 75 monjas debajo de la altura del codo del usuario medio (es decir, en el punto medio del rango ptimo). Con la sabidura de la retrospectiva podemos ver que esto se sigue necesariamente de forma Ilie de la distribucin normal. Despus de haber laboriosamente analizado el problema, nos encontramos con que podra haber sido resuelto por la inspeccin. Podramos escribir nuestro razonamiento de la siguiente manera: Criterio: la altura del codo - 100 mm <altura del banco <altura del codo - 50 mm mejor compromiso posible: altura del banco = la altura del codo promedio - 75 mm Especificaciones de diseo: altura del banco = 1040 mm Una vez ms, una solucin puede ser encontrada a travs del razonamiento simple, pero el anlisis completo de la figura 2.8 es necesario para establecer la magnitud de los desajustes y la gravedad de las consecuencias y dar una justificacin de costo-beneficio para abogar por la solucin de diseo.

2.6.3 Diagrama de cuerpo ENLACE

Otra forma de analizar un esquema de trabajo para dar cabida a una serie de personas de diferentes tamaos es mediante el uso de un diagrama de conexin del cuerpo. Un ejemplo de este enfoque se muestra en el diseo de una estacin de trabajo de los conductores en la Figura 2.9. El anlisis, basado en un estudio original de Rebiffe et al. (1969), muestra las zonas en las que debe ser el punto de control sobre el volante situado en una pequea mujer y un hombre

alto, y lo mismo los niveles de los ojos que se producen cuando se han adoptado la postura de considerar

36

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

SRP 95 %ile d*

FIGURA 2.9 Diagrama de conexin del cuerpo para analizar el diseo de una estacin de trabajo del conductor, en base a los criterios postural siguientes: ngulo muslo (es decir, el ngulo del asiento) a la horizontal = 15 , ngulo de la rodilla = 110 , tobillo-pie = ngulo de 90 ; asiento trasero reclinado a 20 con la vertical. Las zonas de posicin de las manos son definidos por los rangos de las posturas de hombro y codo: flexin del hombro 0 a 45 , la flexin del codo 60 a 110 . para sentirse cmodo (segn la definicin de los criterios postural - Rebifre "s (1966) los rangos de los ngulos de las articulaciones cmodo [ver Seccin 4.5] - se utiliza en la construccin del diagrama de enlace). A partir de este anlisis, el diseador de automviles tiene informacin relacionada con la visin, ayudando a establecer lmites en los lmites superior e inferior para el parabrisas y la ubicacin del espejo retrovisor, un rea de forma comn para localizar el volante y los rangos de ajuste necesaria para el posicionamiento horizontal y vertical del asiento. en la figura, una cantidad relativamente pequea rueda de 360 mm de direccin a 45 se ha elaborado, centrada en el rea de ajuste comn para las empuaduras. en esta posicin, parece posible que slo se limita a proporcionar suficiente espacio abdominal y la rodilla. por lo tanto, hay un argumento fuerte para la toma de la columna de direccin ajustable. Otro ejemplo de la utilizacin de un diagrama de enlace es la definicin de las zonas de alcance en una superficie de trabajo que se ilustra en la Figura 4.6 y Figura 4.7. En un diagrama de enlace, el cuerpo humano est representado por enlaces (segmentos seos) articular (pivote) sobre los centros de articulacin. Para muchos propsitos, las longitudes de los enlaces se puede aproximar a partir de conocidos los datos antropomtricos, tales como altura de la rodilla, nalgas, la rodilla o la altura del hombro sentado, con las correcciones estimado para la ubicacin de la articulacin dentro de las dimensiones superficiales de la piel. Tabulaciones de las longitudes de enlace se puede encontrar en los libros de biomecnica, a menudo basadas en el anlisis de regresin de los datos sobre las dimensiones del esqueleto interno y externo, y otras investigaciones se ha definido la ubicacin de centros conjuntos de los estudios de movimiento (Seitz y Bubb, 1999). Aunque es evidente que existe un grado de error en cualquiera de estas estimaciones, un diagrama de enlace es un medio

medio de ayudar a un diseador para visualizar el problema de diseo en su totalidad y iippreciate las interacciones entre los criterios de diseo diferentes. Datos ms precisos sobre los centros de articulacin, las longitudes de enlace y la ubicacin de los centros de gravedad de los segmentos corporales representados por los vnculos que se ha recogido. Histricamente, los parmetros de Ihe de segmentos del cuerpo han sido determinados por la diseccin cuidadosa y sistemtica de los cadveres. La recogida de datos por este medio se inici con el trabajo de los anatomistas alemanes como Harless, Braune y Fischer al final del siglo XIX. El estudio definitivo sobre el tema fue la de Dempster (1955), cuyos datos han sido citados y recotizado y aplicado en aplicaciones que van desde la astronutica con la seguridad industrial, el automvil crash test dummies y el deporte. Es sensato dejar constancia de que el trabajo Dempster se bas en slo ocho cadveres. Estudios posteriores este nmero aument a 65 (Reynolds, 1978). Ms recientemente, se han recopilado datos de los rayos X y otros exmenes mdicos. Donde la precisin es importante para un diagrama de conexin del cuerpo, una recopilacin de estos datos se puede encontrar en Chaffin ct al. (1999). Tambin se necesita informacin sobre los rangos de movimiento de las articulaciones y, para el establecimiento de los criterios de la postura, en el rango cmodo dentro de los lmites mximos de movimiento nl una articulacin en particular. Estos resultados son discutidos en el captulo 4.

2.6.4 ESPACIO DE SIMULACIN Y DIGITAL MODELOS HUMANA

El anlisis de los problemas de diseo ahora se pueden hacer a travs de la simulacin con modelos digitales de humanos en entornos virtuales, as como por los mtodos emprico y analtico que acabamos de describir. Antropometras est desarrollando muy rpidamente con los avances en simulacin por ordenador, la tecnologa de medicin automatizados y tcnicas de procesamiento de imgenes. Los efectos de esta sobre las aplicaciones de Antropometras ser importante y se discuten brevemente a continuacin. Para una descripcin ms completa de estos y de modelos digitales del humano en general, el lector se recomienda recurrir a Chaffin (2001, 2004) y Robinette et al. (2004). Los principios bsicos de anthropomet rios, como se indica en el espacio del cuerpo, son fundamentales y se seguir aplicando hasta que los cambios que la prctica y el poder de los aumentos de anlisis. Antropomtricas encuestas de recogida de datos se ha mejorado notablemente en los tipos y la cantidad de dimensiones antropomtricas que se puede medir y en la velocidad con que los datos pueden ser recogidos (que a su vez ha mejorado la precisin al reducir la magnitud de los cambios posturales realizados por los sujetos mientras estn que se est midiendo). Escneres de cuerpo entero (revisado en conjunto con otras tecnologas como la captura de seal y dispositivos de rastreo por Rioux y Bruckart 1997) ofrecen datos antropomtricos de tres dimensiones (3-D) que captan los contornos y la forma de la superficie del cuerpo. Esto abre posibilidades para nuevos tipos de medidas (denominadas en 3-D anthopometry) y las que estn siendo recogidos por las encuestas de poblacin muy grande. En el estudio internacional de Csar, la antropometra de superficie en 3-D de las diversas poblaciones de Amrica del Norte y Europa han sido objeto de reconocimiento, y los datos de aproximadamente 4.400 personas se han recogido (Robinette, 2000; Robinette et al, 2002;.. Blackwell et al, 2002). Movimiento humano tambin puede ser capturada y analizada he

investigar tanto el comportamiento de la tarea y los parmetros del espacio de trabajo (Chaffin et al., 2000).

38

Anthropometry, I rgonomicsand the Design oI Work

i'iIIK Iples ,nul I'I.M in ol Anthropometries

39

Stature = 1625 mm

Radial Difference Map Back Front

Difference <20 mm 20-40 mm 40-60 mm 60-80 mm 80-100 mm >100mm aproximacin como en los enfoques ms tradicionales (y quizs menos obvio donde los algoritmos simplificar la realidad que representan, o se basan en un conocimiento incompleto del comportamiento humano). Efectos de los artefactos de compresin de la piel y iideation iden-de los umbrales de confort plantean las mismas dificultades. Como Chaffin (2001), una caracterstica importante de estos modelos ser la capacidad humana Ihcir para utilizar cinemtica inversa o los datos de captura de movimiento para predecir el! posturas que la gente utiliza cuando se realiza una tarea. En la actualidad estos mtodos se pueden utilizar para crear realistas posturas estticas y algunos movimientos simples para una variedad de tareas rommon, (por ejemplo, caminar, arrodillarse, agacharse, etc.) Sin embargo, el conocimiento del comportamiento postural en el desempeo de las tareas de trabajo necesita mucho ms estudio, pero de modelos predictivos de dinmica de algunas de las acciones est en marcha (Zhang et al, 1997;.. Chaffin 2002). Son pocos los estudios de validacin se ha reportado de los algoritmos de ajuste de la postura i ontrolling y la animacin de las acciones de modelos digitales del humano. Yo usuarios heredero debe ser consciente de la posibilidad de tales limitaciones y del efecto de los antecedentes y la experiencia del usuario en su interpretacin de los resultados (Che Doi y Haslegrave, 2003;. Dukic et al, 2002). Pruebas con usuarios reales con seres humanos, el desempeo de sus tareas reales, son tan necesarios para evaluar y confirmar las soluciones de diseo despus de simulacin por ordenador como cuando despus de la ms tradicional. IiHhropometric tcnicas de anlisis. Las oportunidades que ofrece en 3-D la antropometra y el modelado humano digital estn muy emocionante. La primera ya la introduccin de las posibilidades de la masa de cus-tomisation para reemplazar la produccin masiva de bienes de consumo, con sus desventajas de los malos ropa ajustada, inadecuada altura de la superficie de trabajo, herramientas ineficientes, corte y confeccin a medida, etc o el calzado, por ejemplo, podra estar disponible para todo el mundo. Quizs, tambin, las estaciones de trabajo y transportadores en lneas de produccin industrial podra ser diseado para ser reconfigurado para tit los operadores entrantes en los cambios de turno. Ya los modelos digitales y simulaciones humanos del rea de trabajo (virtual maquetas) proporcionar a los diseadores de herramientas para evaluar soluciones de diseo alternativas tanto en rapidez y en una etapa temprana del proceso de diseo (explorar una amplia variedad de escenarios de trabajo y la realizacin de "qu pasara si los ejercicios) (Robertson y Bedford, 1999; Chaffin, 2001). En la actualidad, los diseadores estn utilizando principalmente para investigar estos ajuste, el despacho y la lnea de las cuestiones de la vista y para resolver problemas relacionados con la fuerza (Chaffin, 2001), pero, a medida que ms conocimiento del comportamiento de la tarea se desarrolla, ser posible utilizarlos para evaluar comodidad o la resistencia y para modelar el movimiento en las actividades de simulacin.

Mass = 51.9 kg

Mass = 91.4 kg

El anlisis de los problemas de diseo ahora se pueden hacer a travs de la simulacin digital con FIGURA 2.10 diferencias radiales entre los torsos de dos mujeres a la altura del torso mismo, pero diferentes masas (Robinette et al., 2004).
La Figura 2.10 muestra un ejemplo de las posibles aplicaciones de 3-D antropomtricas de datos, tomados de la obra de Robinette et al. (2004), en el que las diferencias en 3-D en la forma entre las personas de diferentes tamaos y las proporciones del cuerpo fueron asignadas y definidas en trminos cuantitativos y evaluar las consecuencias para el diseo. La superposicin de los anlisis similar se puede utilizar para evaluar el ajuste de la ropa o equipo de proteccin personal. 3-D exploraciones han sido utilizados para estimar la capacidad pulmonar funcional y para mostrar que las diferencias radial a nivel del hombro y en el pecho superior a 1 cm en las diferentes fases del ciclo respiratorio (Kovatz et al., 1988). Jones y Rioux (1997) han descrito otras aplicaciones, incluyendo humanos recono cimiento y el diseo de las prtesis. El aumento de potencia de este tipo de anlisis se hace evidente cuando se dio cuenta de que ms de la variacin dentro de una muestra de poblacin general se puede asignar de esta manera, ya no requieren la representacin artificial de los percentiles de las dimensiones o maniques. La medicin de los cambios en el tiempo tambin se ve facilitada, ya sea para el seguimiento de los movimientos en el desempeo de las tareas (de la cual los sobres dinmica de alcanzar o el espacio pueden ser derivados) o de ms largo plazo los cambios corporales, tales como los que ocurren durante el embarazo. Escneres de volumen, utilizando imgenes de ultrasonido, rayos X de tomografa computarizada y la resonancia magntica ofrecen un mayor potencial para las dimensiones de la grabacin y los movimientos de las estructuras internas del cuerpo. Estas ltimas aplicaciones son en gran medida fuera del alcance de las aplicaciones de diseo de la antropologapometry, pero algunas de las posibilidades se puede imaginar de la anatoma transversal imgenes escaneadas de los cuerpos masculinos y femeninos registrados en la Biblioteca Nacional de Visible Human Project Medicina (Patrias, 2000). Diseo asistido por ordenador (CAD) se ha utilizado para simular espacios de trabajo y el equipo, pero realistas, modelos digitales de humanos (tambin conocidas como avatares) se han incorporado en estas simulaciones por ordenador (Chaffin, 2004), y tcnicas de animacin permiten el anlisis y la evaluacin de movimientos realizados durante las tareas de trabajo, as como la consideracin de las interacciones entre los pares y los equipos de los trabajadores. Los modelos humanos extender el vnculo enfoque de diagrama de cuerpo se describi anteriormente, mostrando la forma del cuerpo (o "piel") dentro del cual hay una representacin del esqueleto o del sistema musculoesqueltico. La construccin de los modelos humanos digitales se basa en el conocimiento (y la representacin a travs de algoritmos) de los vnculos del cuerpo, los centros de articulacin de movimiento y los rangos de movimiento articular, pero estn sujetas a errores similares de

2.7 Usando los datos antropomtricos

Ya sea por la antropometra tradicionales o 3-D, la base de la discusin y el anlisis anteriores es que la poblacin usuaria de inters que se conoce (o que una poblacin sustituto similar se puede encontrar) y que sus caractersticas antropomtricas han sido medidos. Aparte de algunas pequeas poblaciones especiales que se conocen por completo (como los astronautas o los pilotos de Frmula Uno), es raro que los datos antropomtricos de aplicacin directa a una poblacin objetivo (tales como operadores de la lnea de produccin en una fbrica en particular o de los compradores de un determinado producto). Por lo general, las estadsticas de poblacin antropomtricas de la nacionalidad, se usarn (aunque la eleccin de la fuente de datos es ms complicada para disear 40 Anthropometry, I i j'/niornirs .HKI the Design of Work

de los productos que se comercializan a nivel internacional). En las secciones siguientes se ofrece orientacin sobre los puntos a considerar cuando se aplican los datos antropomtricos de una cuestin de diseo especfico (y poblacin de usuarios).

Principles and Practice ol Anthropometries 2.7.2 DEFINING THE TARGET USER POPULATION

41

2.7.1 Fuentes de los datos antropomtricos

Los datos antropomtricos disponibles para las diferentes poblaciones varan considerablemente, tanto en cantidad como en calidad. Los estudiantes en cursos de ergonoma y el diseo son a menudo crtico y sorprendido por esto, pero la realidad es que la recogida de datos antropomtricos es extremadamente lento y costoso, especialmente cuando las encuestas tratan de ser verdaderamente representativo. Pocos pases han tratado de recoger los datos antropomtricos representante y completa, aunque muchos pases se encuentran actualmente en la toma de encuestas. Por otra parte, sabemos que los cambios seculares puede ocurrir muy rpidamente en las poblaciones (ver captulo 3), pero los estudios son demasiado caros para repetir a intervalos frecuentes. Como resultado, estamos normalmente a partir de datos antropomtricos que es de 10, 20 o ms de edad y que slo puede ser la mejor aproximacin disponible para la poblacin de usuarios reales. Las correcciones podrn necesidad de que el presente, as como la prediccin ciones de las futuras tendencias seculares cuando los productos se espera que se mantenga en uso durante muchos aos en el futuro (por ejemplo, en el diseo de los autobuses o aviones). Son pocas las organizaciones fuera de los militares tienen los recursos para montar un estudio antropomtrico a gran escala. Como consecuencia de ello, tenemos los datos antropomtricos amplia y detallada de muchas de las fuerzas armadas del mundo, pero relativamente pocos datos para la poblacin civil de los que fueron reclutados y de los cuales pueden o no pueden ser muestras representativas. Informacin militar debe utilizarse con precaucin cuando se aplica a una poblacin objetivo civil - militar de las poblaciones encuestadas tienden a ser jvenes, en forma y sujeta a los sesgos de seleccin. A pesar de estas precauciones, hay muchas fuentes de datos antropomtricos de la poblacin nacional, lo que se puede encontrar en artculos en revistas cientficas, en la compi-ciones, como el Libro de Consulta antropomtricas (Asociados Webb, 1978), Jurgens et al. (1990), ADULTDATA (y su compaero de volmenes y CHILDATA MAYORES ADULTDATA [Peebles y Norris, 1998; Norris y Wilson, 1995;. Smith et al, 2000 |) y en la base de datos antropomtricos PeopleSize 2000 (Abierto Ltd. Ergonoma, 2000). Sin embargo, algunas de las encuestas para las poblaciones nacionales o especiales proporcionan un conjunto completo de medidas antropomtricas (si es que un conjunto fuera posible), y los diseadores a menudo se enfrentan con la necesidad de estimar las dimensiones de algunos parmetros de diseo, incluso cuando se utilizan los datos ms completos conjunto. Enfoques para abordar este se discuten en la seccin 2.8. Al final de este captulo se encuentra una tabla con cifras mejor estimacin de las dimensiones del cuerpo de la poblacin adulta del Reino Unido de 19 a 65 aos (cuadro 2.5). En los captulos que siguen vamos a tratar esto como la poblacin de referencia estndar sobre el cual basaremos nuestras recomendaciones de diseo y otros clculos antro antropomtricas. Datos de la poblacin objetivo y otros detalles de las fuentes, etc, se pueden encontrar en el captulo 10.

Los principales factores a tener en cuenta al definir una poblacin objetivo de los usuarios, con el fin de seleccionar una fuente apropiada de los datos antropomtricos, en general ser el sexo, edad, nacionalidad (o la etnia) y ocupacin (o clase social), por lo general en ese orden de importancia. Donde la poblacin objetivo incluye a los nios, entonces la edad se llevar a cabo en primer lugar. Teniendo en cuenta la presencia de las minoras tnicas dentro de una poblacin nacional tiende a ser ms de un problema en la teora que en la prctica. Como pauta general, los valores de percentil es poco probable que se vea afectada de manera significativa hasta que el grupo minoritario alcanza el 30% o ms de la poblacin total. Una vez ms, sin embargo, puede haber excepciones para ciertas aplicaciones de seguridad (por ejemplo, la guardia cin de la maquinaria, vase Thompson y Booth, 1982) y por mucho poblaciones tnicamente diversas (Al-Haboubi, 1992). Si no se dispone de datos para la poblacin de usuarios, los datos antropomtricos pueden necesitar ser recogidos de una muestra representativa de la poblacin de usuarios (o incluso de todos los usuarios si se trata de un espacio de trabajo para un pequeo nmero de personas). Este gancho no pretende explicar cmo llevar a cabo un estudio antropomtrico, sino una gua prctica sobre la medicin se pueden encontrar en Roebuck (1995), Bradtmiller et al. (2004) y las normas ISO 7250 ISO Mediciones bsicas del cuerpo humano para el diseo tecnolgico y la ISO 15535 Requisitos generales para el establecimiento de bases de datos antropomtricos (ISO, 1996, 2003b). ISO 15535 incluye un mtodo para estimar el tamao de la muestra que ser adecuado para fines distintos.

2.7.3

PRECISIN de los datos antropomtricos

Sin tratar de discutir todas las muchas consideraciones necesarias al diseo cin un estudio antropomtrico, algunas cuestiones importantes relativas a la precisin, repetibilidad y reproducibilidad dad se pueden resaltar. Siempre hay alguna variacin entre las repeticiones de las mediciones (error de medicin generalmente se llama [ISO 19941). Dentro de los errores de medicin, hay por lo menos cuatro componentes: error de los equipos de medicin en s (ya sea sistemtica o aleatoria), el error de ubicar el punto de referencia, el error de la normalizacin de la postura de la materia y el error de comprensin del sujeto o respuesta a las instrucciones para la adopcin de la postura requerida. La variabilidad tambin puede ocurrir a travs de las fluctuaciones naturales biolgicos, dos de los ms comunes son el diurno (circadiano) cambio en la estatura debido a la respuesta a la carga de las complejas estructuras de la columna vertebral y los cambios en las dimensiones de pecho a travs del ciclo respiratorio. Estatura vara por lo general alrededor de un 15 mm en 24 horas, siendo mayor a primera hora de la maana despus de la columna vertebral ha sido relevado de soportar el peso del cuerpo durante la noche en la cama. La tasa de contraccin es mayor tambin en las tres primeras horas despus de haber subido, y la recuperacin ms rpida en la primera parte del resto de la noche (Reilly et al., 1984). Reproducibilidad, tambin, la capacidad de repeticin entre los medidores y la medicin de ronments ambiente, es importante que la realizacin de estudios antropomtricos. Se remite al lector a Kanis y Steenbekkers (1995) y Kanis (1997) para la discusin de algunas de estas cuestiones.

Anthropometry, I rgonomics and the Design of Work Exactitud lo que realmente se requiere en los datos antropomtricos? Esta es una pregunta muy difcil que debe ser estudiado en diferentes niveles. En el sentido puramente formal estadsticos podemos considerar lo que es un percentil dado de una dimensin que es citado errneamente en realidad representa. Por ejemplo, si un valor ile% 95a en el error, la cifra mencionada podra en verdad representan el% 93a o 98a ile, con una consecuencia de descalce un porcentaje mayor o menor de la poblacin objetivo en el diseo. En un estudio de validacin de la tcnica de estimacin de razn escalado (discutido ms adelante en la Seccin 2.8, Faisn, 1982), las estimaciones de la primera y iles 99a% fueron controlados de esta manera. En promedio, las estimaciones se han incluido 96% de la poblacin, frente a 98% para los datos de perfecto. Es ms informativo, sin embargo, considerar los errores de prediccin de probabilidad junto con las que pueden surgir de otras maneras. El cuerpo humano tiene aristas muy pocos - son sus contornos redondeados, y en general se esponjosos e inestable. La consiguiente dificultad en la identificacin de puntos de referencia y la postura de control hace que sea prcticamente imposible de conseguir una precisin superior a 5 mm en la mayora de antropo medidas mtricas, y para algunas de las dimensiones de los errores puede ser mucho peor (y se sienta la altura del codo es un claro ejemplo). Una precisin de 5 mm es ms que suficiente para la mayora de las aplicaciones de diseo. En la aplicacin de los datos antropomtricos que comnmente se necesita para hacer las correcciones para los zapatos, la ropa, la variacin de la postura y as sucesivamente (ver ms abajo), ya que los datos se recogen en condiciones estandarizadas y posturas durante las encuestas (por razones de asegurar la repetibilidad y reproducibilidad). Las correcciones necesarias, a pesar de que son mejores que arbitraria, por lo general ser inexacta. Sin embargo (y quizs ms importante), tambin tenemos que considerar la exactitud de los criterios antropomtricos que se aplican para definir un partido. Tomemos el caso de la altura del asiento que hemos comentado anteriormente. Las sensaciones de malestar que experimenta el usuario sern cada vez ms pronunciada que la altura del asiento superior a su altura popltea. Sin embargo, no hay evidente y claramente definido el punto de corte a la que debemos decir 'hasta ahora y no ms ". En la prctica, los criterios antropomtricos son casi siempre "difusas" de esta manera. Por lo menos, un estudio de diseo debe especificar los criterios de claridad y en trminos cuantitativos medida de lo posible. Hay, sin duda, ciertas aplicaciones de seguridad crtica en la que la precisin ser en un premio, pero la experiencia indica que estos son la excepcin y no la regla. En la prctica habr muy pocos problemas de espacio de trabajo cotidiano que requiere una especificacin de ergonoma con una precisin superior a 10 mm.

42

43
El ms importante de estas correcciones es un incremento de los talones de los zapatos \ \ U hay que aadir a todas las dimensiones vertical medida desde el suelo. El ms delgado de la pobre de zapatillas tiene una altura del taln de slo 10 mm. El ms escandaloso par tacones altos ol puede aadir 150 mm de altura. A la altura del tacn tpica para los hombres de todos los das | | loes y los zapatos planos de las mujeres es de alrededor de 25 5 mm. Zapatos de las mujeres (y los zapatos de los hombres, en menor medida) estn sujetos a cambios peridicos en la moda. Los productos y los espacios que diseamos presumiblemente se mantendr en uso una varios de estos ciclos de la moda. En teora, por lo tanto, debemos basar nuestra correccin de la altura del taln en el punto medio de estos ciclos que oscilan. En teora tambin wc debe agregar un incremento de la desviacin estndar de nuestra dimensin tan bien como yo que quiere decir, para permitir la variabilidad en la altura del taln. En la prctica, sin embargo, la variabilidad en la altura del tacn es pequeo en comparacin con la variabilidad antropomtrica, y un uniforme de incrementos cin a todos los percentiles ser suficiente. Tomando una cuenta con otra, las siguientes correcciones parece apropiada para los zapatos usados en lugares pblicos en ocasiones nomal y semiformal: Para los hombres, se aaden 25 mm a todas las dimensiones Para las mujeres, aadir 45 mm a orrections todas las dimensiones "para situaciones donde otros tipos de calzado son la norma debe ser que hice sobre una base ad hoc. Otras correcciones ropa, en general, probablemente sea pequeo, a excepcin de la ropa al aire libre muy pesados, para los cascos de seguridad u otros equipos de proteccin especializados o cuando la gente disponga de un equipo (por ejemplo, cinturones de herramientas o mochilas). Algunos ejemplos se dan en la seccin 2.8 cuando se habla de las dimensiones individuales del cuerpo.

2.7.4 CORRECCIONES ROPA

La mayora de las mediciones antropomtricas se realizan en la gente con ropa ligera (o a veces en desnudo), mientras que, por supuesto, la mayora de los productos y los entornos son utilizados por personas vestidas. Los datos tabulados en la Tabla 2.5 son para la gente sin ropa y descalzos, por lo que antes de aplicar estos datos a cualquier problema particular que en general ser necesario aadir una correccin adecuada para la ropa. Tiene sentido hacerlo de esta manera, en lugar de citar cifras con las correcciones ropa ya se han agregado, ya que las mediciones originales sern ms precisas y porque la magnitud de la correccin necesaria puede variar mucho dependiendo de las circunstancias.

2.7.5 ESTNDAR DE POSTURAS ANTROPOMTRICAS La mayora de las mediciones antropomtricas en las encuestas (y tambin, las que figuran en el cuadro 2.5 y el captulo 10) se hicieron en una de las dos posturas estndar, que se le ve en la figura 2.11. En la postura de pie estndar del sujeto est de pie, tirando de l o ella a toda su altura y mirando al frente, con los hombros relajados y los brazos colgando a los lados. Postura de la cabeza de "mirar hacia adelante", est normalizado por alineando el borde superior de la abertura externa del odo (conducto auditivo) y el borde inferior de la cuenca del ojo (margen orbital) en sentido horizontal, en el llamado Yo Frankfurt avin. En la postura estndar sentado el sujeto se sienta erguida sobre una superficie horizontal, plana, se detuvo en toda su altura y mirando al frente. Los hombros estn relajados, con Yo los brazos colgando libremente a los lados y los antebrazos horizontales (es decir, los codos estn flexionados en un ngulo recto). La altura del asiento se ajusta (o bloques se colocan debajo de los pies) hasta que los muslos queden en posicin horizontal y la inferior de las piernas son verticales (es decir, se flexionan las rodillas a un ngulo recto). Las mediciones se realizan perpendicular a dos planos de referencia. El plano de referencia horizontal es el de la superficie del asiento. El plano de referencia vertical es un plano real o imaginario, que toca la parte posterior de los glteos sin comprimir y los omplatos del sujeto. La referencia del asiento

44

Anthropometry, I rgonomics and the Design <>l Work

45

Figura 2.11 Dimensiones del cuerpo (contina en las pginas siguientes).

punto (SRP) se encuentra en el punto de interseccin de estos dos planos y el plano sagital medio del cuerpo (es decir, el avin que lo divide en partes iguales en sus mitades izquierda y derecha). (Cabe sealar que el punto de referencia de asiento puede ser definido de manera diferente en algunos estudios y aplicaciones, en particular cuando se aplica a tapizados (comprimir ible) asientos, y la definicin del origen de datos debe ser consultado antes de usar las dimensiones relacionadas con este punto de referencia .) La gente, por supuesto, rara vez se utilizan estas posiciones verticales en la vida cotidiana. En la prctica esto puede no ser tanto de un problema de lo que parece, ya que normalmente se establece con los criterios de tal forma que se tengan en cuenta. Hay circunstancias, sin embargo, donde puede ser apropiado para hacer una correccin nominal para el asentamiento de lo normal en una postura relajada sentado. Cuando este es el caso, como una aproximacin de la poblacin adulta, restar 40 mm de todos los percentiles de relevantes dimensiones verticales sentado nes, lo que se basa en las conclusiones de un estudio antropomtrico a gran escala de la poblacin civil de EE.UU. (HES, 1962 ). El grado de depresin aumentar al estar sentado durante un largo periodo de tiempo, lo que podra ser importante en aplicaciones tales como el diseo del interior del vehculo.

la derecha y

2.7.6

PROPORCIONES DEL CUERPO

Un error que a veces se hace es asumir que una persona que tenga una dimensin de, por ejemplo, 95a% ile, tendr todas las otras dimensiones 95a% il. Esto est lejos de ser el caso que varan en las proporciones del cuerpo as como lo hacemos en las dimensiones de segmento individual. Una persona de estatura 95a% ile puede ser de piernas largas y cortas en el torso, mientras que otro puede ser todo lo contrario. Compara las longitudes de los dedos a

FIGURA 2.11 (Continuacin). la mano izquierda. Daniels (l 952) estudi las dimensiones relevantes para las tallas de ropa para una muestra de ms de 4000 personas, catalogndolos como "pequeo", "medio" o Marge "en cada dimensin (el grupo promedio de los que cayeron dentro de 0,3 desviaciones estndar de la Es decir, redondeado al centmetro entero, en la dimensin particular). l encontr que, mientras que el 26% de la muestra cay en medio de su grupo, en el momento en tres dimensiones se consideraron (talla, permetro del pecho y la longitud de la manga) slo el 3,5% de la muestra original eran de la media en las tres dimensiones. Cuando las dimensiones siete fueron considerados, slo el 0,2% de la muestra original eran de la media en todos los

46
36

Anthropometry, I rgonomics and the Design <>l Work

47 para hacer frente a la variabilidad inherente en y entre las poblaciones humanas, mientras que el potencial de estadstica y en la realidad, para combinar 95 (o quinto o ensima)% dimensiones ile para que irule un modelo humano. Si tratamos de combinar la 95a% ile segmentos de la pierna, 95a% ile longitud n unk y 95a% ile la cabeza / longitud del cuello en un modelo, el resultado sera MI v mucho ms alto que la estatura ile% 95a. McConville y Churchill (1976) realiza este ejercicio con los datos antropomtricos de 14 segmentos del cuerpo y se encontr que se producira una estatura total de 2.022 mm, sobreestimando el verdadero% 95a estatura ile de 100 mm y superiores a la persona ms alta dentro de su poblacin (de cerca de 2000 Yo personas) por 192 mm. Por tanto, no puede referirse a una persona de un percentil particular, slo a las dimensiones individuales del percentil dado. En otras palabras, me percentiles especficos a la dimensin, no la persona. Es importante recordar esto cuando se disea un lugar de trabajo con varias limitaciones antropomtricas interactuar. Este problema tambin surge cuando la creacin de maniques para representar a los seres humanos de diferentes M / CS (Robinette y McConville, 1981; Annis y McConville, 1990). Maniques se utilizan, por ejemplo, en los vehculos de las pruebas de choque para comprender la interaccin entre lo que los ocupantes y el interior del vehculo, y las familias de maniques virtuales siguen siendo necesarios para los modelos digitales de simulacin humana en el lugar de trabajo. Teniendo en cuenta los problemas descritos, una aproximacin a la construccin de un maniqu podra ser la de representar al percentil requerido en una dimensin clave (por lo general baja estatura) y para elegir todas las otras dimensiones como es tpico de una persona de esa estatura. Las dimensiones tpicas de las mujeres britnicas, de 5% Hombres de mediana estatura de ile% 95a estatura ile fueron calculadas por Haslegrave (1986). Vale la pena terminar esta seccin con una nota positiva y citando a Annis y McConville (1990), quienes concluyen que El tono de advertencia .. . Debe de ninguna manera debe interpretarse en el sentido de que los espacios de trabajo el diseo y el uso de equipos de lor tanto por hombres y mujeres de todas las edades y razas presenta problemas insolubles. Ms bien, queremos hacer hincapi en que la simple punteo de un valor o valores de un manual prctico puede ser de poco valor ms que las reglas generales que se establecen en las normas folclricos y en algunos casos ser por derecho mal. Por lo tanto, corresponde al diseador para determinar que se est diseando y busque la base de datos que mejor caracteriza a la variabilidad del tamao del cuerpo de esa poblacin. Con este cambio en el valor de un diseo adecuado es necesario para adaptarse a la variabilidad del tamao corporal de la poblacin general, se puede determinar. Diversas tcnicas multivariantes se mencionan en el Anexo de acceso a datos completos pouplation a travs de 3-D la antropometra se ilustra en la Seccin 2.6.4.

FIGURA 2.11 (Continuacin). siete dimensiones, y por diez dimensiones no eran de la media en todas las dimensiones. El general de "hombre medio" realmente parece ser mtico. As, aunque un modelo estadstico de una persona promedio se 50a% ile en todas las dimensiones, en realidad, una persona que ni siquiera existen. Ciertamente, no es correcto ,

2.8 Dimeciones del cuerpo

Bodyspace nunca podra establecer de suministrar datos completos para uso internacional (o incluso a las autoridades nacionales en el largo plazo), y fuentes de datos tiles como ya han sido mencionados. El objetivo principal es presentar los principios de la antropometra y el diseo del espacio de trabajo, proporcionando ejemplos para ilustrar su aplicacin. Con el fin de hacer esto, las tablas Bodyspace en el captulo 10 se recopilaron para dar un conjunto de datos antropomtricos coherente para la poblacin del Reino Unido (sobre la base de estimaciones calculadas a partir de

1 .

CUADRO 2.4 Lista anotada de las dimensiones del cuerpo y sus definiciones
Como una dimensin de referencia cruzada para comparar las poblaciones y los datos de estimacin: se define el espacio vertical necesaria en el espacio de trabajo de pie, la altura mnima aceptable de obstrucciones, tales como dinteles, roofbeams, luminarias, etc

C o

A p

S 2 5 3 5 C e

54 CUADRO 2.5

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Las estimaciones antropomtricas de los adultos britnicos de entre 19 y 65 aos (todos los Dimensiones en mm, excepto para el peso corporal, en kilogramos) Men 50th 95th %ile %ile 1740 1855 1745 1535 1180 1000 825 720 965 845 645 295 185 645 550 595 490 510 430 405 285 325 395 510 840 715 205 165 205 95 285 110 1925 1020 2190 1340 835 94 Women 50th 95th %ile %ile 1610 1505 1310 1005 810 720 625 850 740 555 235 155 570 480 500 400 395 355 370 250 255 330 430 705 600 180 145 175 75 235 90 1605 850 1905 1150 705 63 1710 1610 1405 1085 885 780 685 910 795 610 280 180 620 530 540 445 435 385 435 295 305 360 460 760 650 190 150 190 85 255 100 1725 920 2020 1235 755 81

Diversidad humana
INTRODUCCIN
SI) 62 61 58 46 43 36 38 35 33 31 29 17 30 30 27 27 24 18 38 27 30 17 19 32 29 7 6 9 4 12 6 71 43 71 53 31 11 En este captulo vamos a considerar las formas principales en que se toman muestras y las poblaciones hasta que "los seres humanos difieren en sus caractersticas antropomtricas - y los factores biosociales que subyacen a estas diferencias. Los tamaos, formas y puntos fuertes de los seres humanos son muy a menudo desglosa la edad y el sexo hy cuando se tabulan en la bases de datos antropomtricos. En la definicin de una poblacin de usuarios objetivo para fines antropomtricos, tambin debemos tener en cuenta la etnicidad (ya veces las diferencias regionales dentro de la poblacin relativamente homognea de un pas), la clase social y la ocupacin. Superpuesta a estas diferencias son los cambios que ocurren dentro de las poblaciones en un periodo de tiempo. Algunas de ellas son atribuibles a la migracin y la mezcla gentica de la que hasta ahora los grupos tnicos y otros a los procesos histricos ms complejos, que en el ltimo siglo o as han llevado a un aumento de casi todo el mundo en estatura, que se conoce lo como la tendencia "secular . La medida en que estas diferencias medibles entre las poblaciones de los seres humanos estn determinados por razones biolgicas (o gentica) factores, como contra la exclusin social (o medio ambientales ) los, plantea una serie de preguntas difciles. Esta naturaleza / crianza controversia tiene ramificaciones en muchas ramas de las ciencias humanas. En realidad, preguntando si una caracterstica est determinada por herencia o por la educacin y estilo de vida es, probablemente, un poco como preguntar si el rea de un campo est determinado por su longitud o su anchura. Donde las dimensiones antropomtricas se refiere, el medio ambiente - salud y las condiciones - de las madres (y tal vez incluso de las generaciones anteriores) es probable que tambin han tenido una fuerte influencia. Otro punto debe ser subrayado. Al comparar y contrastar los mea caractersticas cuantificables de los diferentes grupos de personas, siempre tendr que lidiar con la variabilidad dentro de cada grupo as como la variabilidad entre los grupos. Cuanto mayor sea el primero en comparacin con esta ltima, la menos importante ser la diferencia entre los grupos (tanto en trminos de la teora estadstica y en trminos de la prctica de la ergonoma).

Dimension-' I. Stature 2. Eye height 3. Shoulder height 4. Elbow height 5. Hip height 6. Knuckle height 7. Fingertip height 8. Sitting height 9. Sitting eye height 10. Sitting shoulder height 11. Sitting elbow height 12. Thigh thickness 13. Buttock-knee length 14. Buttock-popliteal length 15. Knee height 16. Popliteal height 17. Shoulder breadth (bidelloid) 18. Shoulder breadth (biacromial) 19. Hip breadth 20. Chest (bust) depth 21. Abdominal depth 22. Shoulder-elbow length 23. Elbow-fingertip length 24. Upper limb length 25. Shoulder-grip length 26. Head length 27. Head breadth 28. Hand length 29. Hand breadth 30. Foot length 31. Foot breadth 32. Span 33. Elbow span 34. Vertical grip reach (standing) 35. Vertical grip reach (sitting) 36. Forward grip reach Body weight

5th %ile
1625

SD 70 69 66 52 50 41 38 36 35 32 31 15 31 32 32 29 28 20 29 22 32 20 21 36 32 8 6 10 5 14 6 83 47 80 60 34 12

5th %ile 1505 1405 1215 930 740 660 560 795 685 505 185 125 520 435 455 355 355 325 310 210 205 300 400 655 555 165 135 160 70 215 80 1490 780 1790 1060 650 44

1515 1630 1315 1425 1005 1090 840 920 690 755 590 655 850 910 735 790 540 595 195 245 135 160 540 595 440 495 490 545 395 440 420 465 365 400 310 360 215 250 220 270 330 365 440 475 720 780 610 665 180 195 145 155 175 190 80 85 240 265 85 95 1655 1790 865 945 1925 2060 1145 1245 720 780 55 75

Considere la posibilidad de la humanidad en su conjunto. Es discutible si los datos antropomtricos disponibles en la actualidad, aunque podran ser reunidos en un solo lugar, que constituyen una muestra representativa de todos los seres humanos que viven en la actualidad. Bases de datos antropomtricos proceden de las encuestas que se han llevado a cabo en dife rentes tiempos y las tendencias seculares varan mucho entre pases (como veremos ms adelante). Indicaciones como la que tenemos, sin embargo (ver Tildesley, 1950), sugieren que, en nmeros redondos, la talla de todos los adultos que viven los hombres adultos tiene un valor promedio de alrededor de 1,650 mm con una desviacin estndar de 80 mm, que, como el lector Recordemos que en el captulo 2, se escribe como 1650 [80] mm. Asumiendo una diferencia sexual en la estatura promedio de un 7% y un coeficiente de variacin igual, la estatura de las mujeres adultas que viven tendr un

' Definitions of the dimensions are given in Table 2.4 and Figure 2.11.

55

56

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

I luman Diversity

57

distribucin de alrededor de 1535 | 75 | mm. (Estas cifras, sin duda, podra mejorarse por cualquiera que tenga la paciencia para hacerlo, pero servir como punto de partida.) La poblacin adulta de Gran Bretaa (representado en la Tabla 2.5 como el estndar de la poblacin a lo largo de este libro) es hasta bien entrada la media ms alta de la raza humana, con la estatura 1740 [70] mm para los hombres y 1610 [62] mm para las mujeres. De ah que la media de los hombres adultos britnicos es de unos 87o% ile de la raza humana en su conjunto. De acuerdo con Roberts (1975), el menor de personas en el mundo son los Efe y 'pigmeos' Basua de frica Central, cuya estatura media es 1.438 [70] mm para los hombres y 1372 [78] mm para las mujeres. El ms alto son los nilticos dinka del sur de Sudn: 1829 [61] mm para los hombres y 1689 [581 mm para las mujeres. Sin embargo, las diferencias casi tan grande como estos se pueden encontrar entre las muestras de especial desde la poblacin britnica (en representacin de grupos profesionales o la edad). Guardia (Gooder-hijo y Bibi, 1977) destacan en algn 1803 [631 mm, mientras que una muestra de mujeres de edad avanzada medido por Jamones y sus colegas (Instituto de Ergonoma del Consumidor, 1983) tena una estatura de 1515 [70 mm] (deduciendo un modesto 20 mm para los zapatos ya que los sujetos se midieron calzados). La raza humana es ms variado an. De los lmites de lo que normalmente se considera que la normalidad clnica se fijan en una estatura adulta de algo en el orden de entre 1370 y 2010 mm. (Las cifras exactas varan un poco citado, que es esencialmente arbitraria.) De acuerdo con la mejor informacin disponible en el momento de la escritura (por pruebas y tal como se establece en el Libro Guinness World Records 2004), el hombre vivo ms corto para adultos en el siglo XX fue de 570 mm de alto, y el ms alto fue 2720 mm.

Mean 1625 mm SI) 15 i 56 mm

Mean 1738 mm SD 68 mm

a 10 i

Men Women

i _
1410 1490 1590 1690 1790 1890 1990 Stature, mm FIGURA 3.1 Comparacin de las distribuciones de talla de las mujeres del Reino Unido y los conductores de coche. (Datos de Haslegrave, CM (1986). Ergonoma, 29 (2), 281-301.) Yo lowever, para todas las variables que estamos dispuestos a considerar en este texto, no se consi-erable solapamiento entre las distribuciones de hombres y mujeres, como puede verse en las distribuciones de Maduro se muestra en la Figura 3.1. La relacin F / M de los medios nos dice muy poco acerca de esta distribucin combinada. (Entre muchos otros igualmente interesantes descrip-ciones que podran incluir la relacin de la 95a% ile mujeres y el 5% de los valores ile hombre o la mujer ile% quinto a la 95a% ile hombres, el porcentaje de mujeres ms alto que Ihe% quinto ile el hombre o los hombres ms corta que la 95a% ile mujer, etc) Por lo menos, un ndice descriptivo debe reflejar la diferencia entre las medias IHE y la magnitud de las varianzas de las distribuciones de hombres y mujeres que se trate. Sera til e informativa para conocer la proporcin de la variacin total en estatura (es decir, en la combinacin de la distribucin unisex), que se atribuye a las relaciones sexuales. Los aficionados del anlisis de un solo sentido de las variaciones se entiende que este ndice viene dada por la ecuacin para el coeficiente de determinacin R2:

3.2 DIFERENCIA DE SEXOS

Se ha puesto de moda en los ltimos tiempos para referirse a las diferencias entre hombres y mujeres como los de "gnero" en lugar de "sexo". Esto es incorrecto. La palabra gnero se aplica a la distincin que existe en la mayora de idiomas europeos (que no sea Ingls) entre nombres masculinos y femeninos, en lugar de las diferencias entre los organismos vivos masculinos y femeninos. La especie humana, al igual que todos los animales superiores, es sexualmente dimorfa. Son las diferencias antropomtricas entre hombres y mujeres atribuibles al biolgico subyacente (es decir, genticos y fisiolgicos) las diferencias o las diferencias culturales en la educacin y estilo de vida? Podemos estar bastante seguros de que las diferencias de sexo en las dimensiones del cuerpo y la estatura y la mayora relacionadas con diferencias en las proporciones corporales son casi en su totalidad biolgica en su origen, aunque puede haber una superposicin de pequeas las diferencias atribuibles al estilo de vida, etc En el caso de la fuerza muscular, Sin embargo, la situacin es ms equilibrada, y aunque el macho de la especie tiene la mayor propensin fisiolgica a la adquisicin de la fuerza muscular, la superposicin de las diferencias asociadas con el entrenamiento fsico y estilo de vida es considerable. Cul es la mejor manera de describir las diferencias de sexo estadsticamente? La manera ms frecuente en la literatura es una comparacin directa de los medios. Por lo tanto, podemos leer frases como "en promedio las mujeres son un 7% ms corta que los hombres" o "en promedio las mujeres son 66% ms fuerte que los hombres". Vamos a llamar a la dimensin media de las mujeres (o fuerza) dividida por la dimensin media de los hombres (o fuerza) la relacin F / M.

(Si esta ecuacin es un galimatas absoluto a ti, no te preocupes demasiado. Por otra parte recurrir a
cualquier libro de texto de las estadsticas.) Qu hace el laico tiene en mente cuando l (o ella) hace una pregunta como "Qu tan cierto es que los hombres son ms fuertes que las mujeres? 'Considere una poblacin de hombres y una poblacin de mujeres. Supongamos que se selecciona al azar a un hombre seguido por una mujer al azar y comparar sus puntos fuertes. Vamos a llamar a una comparacin de un

58

Anthropometry I rgonomics and the Design oi'Work

59

chance encounter. If we perform an Infinite number of such comparisons we may generate a statistical distribution of chance encounters. The F/M ratio is equivalent to an encounter between an average woman and an average man. Both the layperson and the human scientist wish to know about the remainder of the distribution. For reasons that would only be comprehensible to a competent mathematical statistician, the distribution of the ratios of two normal distributions is not itself normally distributed. If, however, we forget about ratios and consider absolute differences, the problem becomes much more tractable. If differences are used, the distribution of chance encounters M(, [sc| is normal, and its parameters are given by Me=M m-M f Se=sl+sj (3.2) (3.3)

donde M y s son la media y desviacin estndar, los subndices M y F se refieren a hombres y mujeres, respectivamente. El valor de cero en esta distribucin representa un encuentro casual entre un hombre y una mujer de igual fuerza. Es fcil de calcular las proporciones de la distribucin se extienden a ambos lados de este punto (mediante el clculo de z, y buscando una mesa como se describe en el captulo 2). Por lo tanto, conocer el porcentaje de encuentros casuales, donde la mujer es ms fuerte o, en el caso ms general, el porcentaje de encuentros casuales, donde la mujer supera al hombre (CEFEM%). Este ndice est tan cerca como sea razonablemente posible llegar a la concepcin laica de la cuestin planteada. Obviamente, cualquier investigacin de las diferencias de sexo se ir a pique si las muestras de hombres y mujeres que se estudian no son realmente comparables. As, una comparacin de los peones varones con secretarias o secretarios de los hombres con las mujeres peones, no es solamente una investigacin de las diferencias de sexo per se. En general, los hombres superan las mujeres en todas las dimensiones lineales del cuerpo, excepto la amplitud de la cadera (como se muestra en los datos de las tablas en el captulo 10). Existen diferencias tnicas en la magnitud de estas diferencias de sexo - al menos para la estatura. Eveleth (1975) encontraron mayores diferencias entre los sexos en los amerindios que en los europeos, que a su vez, mostraron mayores diferencias que los africanos negro.

Adems de los Antropometras dimensiones descritas anteriormente, los hombres y las mujeres difieren en su composicin corporal. En general, la grasa representa una mayor proporcin del peso corporal en las mujeres adultas que en el masculino. (La grasa subcutnea se distribuye de manera diferente, las mujeres que tienen una propensin a acumular grasa en los senos, las caderas, los muslos brazos IIIKI superior. La grasa abdominal se acumula por encima del ombligo en los hombres y por debajo del ombligo en las mujeres.) La forma ms directa de medir la grasa corporal es por DensitOmetry. La grasa es mucho menos denso que el tejido magro, por lo que si la densidad del cuerpo es determinado (normalmente un peso bajo el agua) es posible calcular el pueblo de PCR-t que la grasa contribuye al peso del cuerpo. Durnin y Rahaman (1967) encontraron este porcentaje a 13,5 [5,8] para los hombres adultos y el 24,2 [6,5] para las mujeres adultas (F / M = relacin 179%, R2 = 43%; CEFEM% = 89). Los datos de las encuestas de exploracin en tres dimensiones (3-D) del cuerpo han facilitado un estudio ms detallado de la variacin de la forma del cuerpo y su relacin con la variacin del tamao (alometra, el crecimiento relativo). La investigacin reciente ha demostrado que la variacin se debe a las diferencias de tamao, las diferencias de forma y alometra diferencias entre los sexos ((Erney y Adams, 2004). Por ejemplo, la diferencia en la alometra entre hombres, mujeres md result ser caracterizado como una prolongacin de el torso, un aumento en la colocacin proximal de la sellion (parte superior de la nariz), y la localizacin del codo, la mueca y la mano que es ms del cuerpo. As, los cambios corporales de una manera diferente con respecto al tamao del cuerpo de la dos sexos. Como Cerney y fuera Adams punto, esto debe tenerse en cuenta la hora de caracterizar los extremos de una poblacin mixta. Friess y Rincn (2004) han estudiado el cambio en la forma allometerie y proporciones del cuerpo bajo la influencia del peso. Encontraron que, como el ndice de masa corporal (peso corporal o relativa) aumenta, hay ms pronunciada protuberancia abdominal y los glteos y el aumento de dimensiones en seccin transversal a lo largo de la pierna, aunque el efecto ms fuerte se encuentra en la parte superior del muslo. Sin embargo, las mujeres muestran un aumento en las regiones de cintura y cadera que no se ve en los hombres y un mayor aumento de ancho de hombro. Por lo tanto el cuerpo del hombre se vuelve ms "en forma de barril" en la vista frontal, produciendo una distribucin ms equitativa del exceso de peso que en las mujeres. En el lado de los hombres ven a tener peso en exceso en la parte inferior del pecho, en contraste con el abdomen de la mujer.

3.2.2 VARIACIN EN LA FUERZA

Pheasant (1983) public un anlisis detallado de las diferencias de sexo en la fuerza. Un estudio de la literatura encuentra un total de 112 conjuntos de datos en la que de manera directa y, presumiblemente, podra ser una comparacin vlida de las actuaciones de los hombres y las mujeres en algunas pruebas de resistencia esttica hecho. Los ndices de las diferencias de sexo se calcularon para cada uno de estos conjuntos de datos (ver Tabla 3.1). Aunque el valor medio de la relacin F / M es de 61% - muy cerca "de las figuras comnmente citadas de mujeres que son las dos terceras partes tan fuertes como los hombres -. Las relaciones se encuentran en el rango de serie 37 a 90% los ndices de otros dicen una historia similar: el sexo puede representar una importante (85%) o una insignificante (3%) la proporcin de la variacin total de la fuerza. Un patrn interesante surge si dividimos los conjuntos de datos en grupos de acuerdo a la parte del cuerpo a prueba. Pruebas de las extremidades superiores muestran mayores diferencias de sexo que las pruebas de las extremidades inferiores o pruebas de empujar, tirar y levantar las acciones, con las pruebas del tronco

3.2.1 Variacin en las proporciones corporales

Muchas diferencias de sexo en la proporcin del cuerpo son demasiado conocidos como para requerir ms comentarios. En general, la longitud de las extremidades superiores e inferiores son proporcionalmente, as como absolutamente superior en los varones. As, la proporcin de altura sentado a la estatura (a veces llamado "ndice de altura sentado" y se utiliza como ndice de la longitud del tronco familiar) ser mayor en mujeres que en hombres. La dimensin de las extremidades slo que es proporcionalmente mayor en las mujeres es la nalga, la rodilla, debido a las diferencias en las formas de los glteos masculinos y femeninos. No hay ninguna diferencia entre hombres y mujeres en la proporcin valores tradicionales de la longitud de la cabeza o la cabeza o la amplitud.

Anthropometry, I economics and the Design ol Work

I luman Diversity

63

Por lo tanto, una alta puntuacin en este ndice es un indicador de un cuadro masculino del esqueleto y una cuenta baja de un cuadro femenino. Corredores (distancia larga y corta) no se encontr que difieren de los no atletas en las puntuaciones de la androginia, pero los puentes y los lanzadores resultaron ser significativamente ms masculino de acuerdo a este criterio. Es esto un efecto de entrenamiento o representa la auto-seleccin? Este ltimo es por lo general se cree que el caso entre los educadores fsicos (Klafs y Lyon, 1978). Adams (1961) com comparacin mujer joven negro que haba estado involucrado en trabajo pesado en fincas durante toda su vida con los que no. Aunque los trabajadores eran ms grandes en tamao y desarrollo muscular que los controles, el ndice de la androginia fue similar para ambos grupos. Nuestra discusin de estas materias no sera completa sin una referencia de pasada a "normas", "ideales", "expectativas culturales" y el fenmeno difcil de alcanzar de preferencia. Estos pueden ejercer influencias extraordinariamente fuerte en algunos de los miembros de una poblacin en particular para controlar o modificar sus caractersticas antropomtricas, como lo demuestra la incidencia de trastornos como la anorexia, la discriminacin experimentado por trabajadores de mediana edad en algunos puestos de trabajo del sector de servicios o la moda de del edificio del cuerpo. Las expectativas culturales, sin embargo, varan entre pases y con el tiempo. La historia del arte europeo revela una considerable diversidad en la forma femenina ideal. Consideremos, por ejemplo, la forma en que Venus fue representado por Rubens, Tiziano, Botticelli y Cranach, por nombrar slo cuatro en orden decreciente de radio de su curvatura. La forma ideal masculino (Marte, Adam, etc) parece haber permanecido constante observacinmente por la comparacin. Uno de los relativamente pocos estudios empricos de tales ideales y la moda es el de Garner et al. (1980), que tom el enfoque muy original de analizar el registrado alturas, pesos y circunferencias corporales de todos los Centrefolds la revista Playboy, entre 1959 y 1978. La tendencia durante el perodo fue de un aumento en la altura, la reduccin de peso para la talla, la circunferencia de busto, y la circunferencia de la cadera y el aumento de la circunferencia de la cintura, lo que indica una tendencia hacia una forma de cuerpo que caracteriza a los autores (algo extrao) como "tubular".

abuso por dogmtica y propagandista. Como Gould (1984) ha demostrado claramente,. Escritores cientficos iipposedly objetivo han puesto de acuerdo en este mal uso. La divisin negroides incluye la mayora de los pueblos de piel oscura de frica, junto con determinados grupos tnicos menores de Asia y las islas del Pacfico. La divisin (aucasoid incluye tanto los pueblos de luz y de piel oscura que residen en Europa, Norte de frica, Asia Menor, Medio Oriente, India y la Polinesia (junto con la poblacin indgena de Australia y algunos otros grupos tnicos que forman una sub-divisin de su cuenta). la divisin mongoloide comprende un gran nmero de grupos tnicos distribuidos en el centro, este y sureste de Asia, junto con las poblaciones indgenas de las Amricas. Las muestras de los adultos puede variar de unos a otros ya sea en su tamao (medido por la estatura o el peso) o en las proporciones corporales. La ms caracterstica tnica diferencias son de este ltimo tipo desde las principales divisiones de la humanidad son las poblaciones de ambos altos y bajos. La Figura 3.2 ilustra algunas de las caractersticas ms destacadas. La altura media sesin (medido desde la superficie del asiento) se ha conspirado contra la estatura promedio. La relacin de los dos (altura relativa sentado) se representa como lneas oblicuas en la tabla. Cuando la altura sentado relativa es grande, la muestra es "patas cortas" y viceversa. Los puntos de datos son todas las muestras tomadas de varones Eveleth y Tanner (1976) y Webb Asociados (1978). Las muestras tomadas de las poblaciones civiles o militares de los Estados Unidos (de los cuales hay un nmero considerable en la literatura) se han incluido como "predominantemente de origen europeo", a pesar de que alrededor del 10% de los miembros de dichas muestras son diferentes de identificacin el origen tnico (vase la Seccin 2.7.2).

Africanos negro tienen extremidades proporcionalmente ms bajos que los europeos, las muestras del Lejano Oriente tienen proporcionalmente ms cortas extremidades inferiores, la diferencia de la mayora de los que se
950 r
900

53

I
1600

850

3.3 Diferencias tnicas

Un grupo tnico es una poblacin de individuos que habitan en una distribucin geogrfica determinada y que tienen ciertas caractersticas fsicas en comn que sirven, en trminos estadsticos, para distinguirlos de otros grupos de personas. Estas caractersticas se puede presumir de ser predominantemente hereditaria, aunque la medida en que este es el caso a veces es contencioso. Los grupos tnicos pueden ser o no ser coincidente con las fronteras nacionales, lingsticas o de otro - por lo tanto, los distintos tipos tnicos que se encuentran dentro de la poblacin de Europa se distribuyen entre nacionales (y lingstica) y los lmites de los emigrantes de un grupo tnico pueden ser residentes en una parte diferente del mundo - y la frecuencia con que se encuentra un determinado tipo tnicas varan de un lugar a otro. En cierta medida, los grupos tnicos se dividen en grupos ms o menos natural, que puede ser referido a las divisiones negroides, mongoloides y caucasoides o grupos importantes de la humanidad. El trmino raza ha tendido a desaparecer de la literatura cientfica, debido, se podra suponer, a una vergenza colectiva ocasionada por su

1700 Stature (mm)

FIGURA 3.2 Las diferencias tnicas en la relacin entre la altura media sesin y baja estatura promedio en las muestras de los hombres adultos. = europeos (incluidas las muestras de ascendencia predominantemente europea), O = Indo-Mediterrneo; = africanos; = del Lejano Oriente.

(>4

Anthropometry, Ergonomics and the Design oi Work

i luman Diversity

(,7 >

marcada en los pases menos Japn, en los chinos y los coreanos, al menos y en la tailandesa y vietnamita. Estas diferencias de proporciones se producen en todo el rango de estatura. Si tenemos en cuenta slo los datos europeos, hay una tendencia a que la proporcin de altura sentado a la estatura para ser un poco mayor para las muestras de cortos que los de altura, lo que sugiere la interesante hiptesis de que las extremidades inferiores contribuyen ms a las diferencias en estatura que el tronco. La poblacin de Turqua, Oriente Medio y la India (con la etiqueta Tndo-Mediterrneo "), tienen proporciones similares a los europeos, pero, generalmente, una estatura menor en general. Estas diferencias tnicas en el tamao y la proporcin que cualquier evolucin signifi-icance? Los zologos han identificado dos normas relativas a las variaciones morfolgicas de especies de sangre caliente politpica, de los cuales la humanidad es un ejemplo. Estados Bergman regla de que el tamao corporal de las variedades aumenta con la disminucin de la temperatura media del hbitat. Estado extranjero indica que el tamao relativo de las partes expuestas del cuerpo disminuye con la disminucin de la temperatura. Roberts (1973), en un amplio estudio antropomtrico de la literatura sobre las poblaciones indgenas del mundo, demostr que estas reglas son aplicables en general a la humanidad. El peso corporal se correlaciona negativamente con la temperatura media anual. Las muestras con los pesos ms bajos del cuerpo no se encuentran fuera de los trpicos, y el peso mximo rgano no se encuentran en latitudes inferiores a 30 . Por otra parte, la linealidad de la forma corporal (segn lo indicado por los altos valores de longitud de las extremidades relativa) muestra una fuerte correlacin positiva con la temperatura media anual. En conjunto, estos hallazgos indican que los grupos tnicos hab iting climas clidos tienden a tener una alta proporcin de la superficie de la masa corporal, lo cual es ventajoso para la prdida de calor. Del mismo modo, los habitantes de las regiones fras estn adaptadas para la retencin del calor. Roberts lleg a la conclusin, sin embargo, que existen diferencias de forma entre las principales divisiones tnicas de la humanidad, aun cuando los efectos de la temperatura se haba tenido en cuenta. La longitud relativa de los miembros superiores muestran un patrn similar de diferencias tnicas en las extremidades inferiores, y hay cierta evidencia que sugiere que las diferencias son ms debido a un alargamiento o acortamiento de la porcin distal de la extremidad (es decir, el antebrazo o pierna) que en el segmento proximal (es decir, la parte superior del brazo o el muslo). Los hombros son un poco ms estrecho en relacin a la estatura de los africanos que europeos y las caderas son considerablemente ms estrecho en ambos sexos. En general, los africanos proporciones corporales se describe mejor como "lineal". Sera un error considerar estas diferencias en el tamao corporal o la forma de ser caractersticas fijas e inmutables de los grupos tnicos. Varios estudios de muestras de migrantes han demostrado diferencias significativas entre los patrones de crecimiento o las dimensiones de adultos de los individuos nacidos en el nuevo entorno y las muestras equivalentes en el "viejo pas". Boas (1912) y Shapiro (1939) son estudios clsicos de este tipo, y las investigaciones posteriores incluyen Kaplan (1954), Greulich (1957) y, ms recientemente Koblianski y Arensburg (1977). Shapiro (1939) estudiaron los inmigrantes japoneses a Hawai. l demostr que a pesar de la generacin nacida en Hawai son ms altos que los inmigrantes y mayores en la mayora de las otras dimensiones, las proporciones de las principales dimensiones del cuerpo (es decir, la altura y la anchura relativa sentado biacromial relativa) no son muy diferentes. Esta relativa constancia de la proporcin ha sido confirmado por Miller (1961).

Esto llev Roberts (1975) a concluir que "los datos sugieren una fuerte oinponent gentica a la proporcin del cuerpo, y un tamao total ms lbil. Las cosas no son iliis simple, sin embargo. Hay evidencia, por ejemplo, que los japoneses se estn convirtiendo en Hiore como europeos en trminos de su longitud de las extremidades relativa (Tanner et al., 1982, vase I ic baja), pero menos a los europeos en cuanto a las formas de la cabeza (Yanagisawa y Kondo, 1973). Esto me parece muy curiosa, pero lleva a la consideracin de los efectos nl secular y social (medio ambiente) cambios en las secciones 3.5 y 3.6. En trminos prcticos, hay que destacar que las diferencias antropomtricas entre los muchos grupos tnicos son lo suficientemente grandes que un producto o equipo diseado para un grupo ser inadecuado para otro (y el mismo cuidado que yo "laken con el uso de las normas y orientaciones). A pesar de la variabilidad dentro de cada grupo calizos ser grande, entre los grupos tnicos variacin de grupo es generalmente mucho mayor. Los tipos de problemas encontrados por las diferentes poblaciones de intentar utilizar la misma rquipment se ejemplifican en dos situaciones contrastantes. En la primera, cuando algunos (segunda mano) europea autobuses export por primera vez a un pas del sudeste asitico, muchos conductores result muy difcil, incluso para llegar a los pedales. El segundo ejemplo se refiere a las consecuencias de la inversin de un pas en la industria de otro pas (en este caso de Japn al Reino Unido). Esto puede llevar a la importacin Df sistemas de organizacin y diseo de instalaciones, as como de los equipos. Cuando las empresas japonesas establecer sus primeras plantas en el Reino Unido, algunos de los equipos instalados idnticos e instalaciones a los utilizados en la pas de origen y no tuvo en cuenta la antropometra (as como las muchas otras) las diferencias. Como resultado, algunos de los trabajadores britnicos se encontraron con maquinaria con superficies de trabajo que eran demasiado bajas y comenz a experimentar problemas msculo-esquelticos. Ambos ejemplos muestran que los gerentes y encargados de formular polticas, as como diseadores, deben considerar los efectos de las diferencias antropomtricas. Sen (1984) da otros ejemplos de problemas similares que sufren los trabajadores en los pases en vas de desarrollo industrial y argumenta de manera convincente para los diseadores y fabricantes de productos y equipos, y los planificadores y los gerentes de compras de empresas internacionales, a la responsabilidad del lago para identificar las caractersticas relevantes de los usuarios / trabajador de la poblacin y sus demandas de la tarea. A menudo, los gerentes locales y la compra de salir mentos en pases industrializados y pases en desarrollo no tienen los conocimientos y la experiencia necesarias para hacer esto. En el caso de las minoras tnicas dentro de una poblacin activa que es predomi-inantly de otro grupo tnico, la situacin es menos clara, sin embargo, dada la magnitud relativa de la intra-grupo y entre los grupos interesados variacin, no debemos, en general, esperan que sus presencia sea importante en lerms ergonmico y diseo, a menos que constituyen ms de un tercio del total. Esta es slo una regla emprica, sin embargo, puede haber circunstancias en las que la presencia de minoras tnicas en una poblacin laboral es ms crtico. Thompson y Booth (1982), por ejemplo, muestran que hay circunstancias en las que las personas de ciertos grupos tnicos pueden estar en mayor riesgo si las normas de seguridad industrial cuidando que no se modifican para tener en cuenta sus caractersticas antropomtricas particular.

66

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Human Diversity r- Stature (mm) 1500 1000 500 L r- Velocity (mm per year) 100 r50 0L

67

3.4 CRECIMIENTO Y DESARROLLO

Al nacer, pesan alrededor de 3,3 [0,4] kg, y estamos 500 120] mm de longitud, de los cuales nuestro tronco representa alrededor del 70%. En las dos dcadas siguientes, nuestra longitud del cuerpo aumenta entre tres y cuatro veces, el peso aumenta alrededor de 20 veces y cambiar nuestras proporciones lineales, para que en el estado adulto de la longitud del tronco de cuentas, slo el 52% de la estatura . Sin embargo, la condicin de adulto no es estacionaria. Nuestra proporciones corporales son modificados por nuestro estilo de vida y los procesos del envejecimiento. El antropometrista que desea la tabla de este curso (o parte de ella) puede tener la tentacin de hacerlo por un estudio transversal en el que varias muestras de indivi duos, se miden representante de bandas de diferentes edades, al mismo tiempo. (A la edad de la seccin transversal de banda de la muestra se conoce como un grupo de edad.) Sin embargo, los datos recogidos por este medio tienen ciertas limitaciones. En el caso de los nios, slo una estimacin muy cruda se puede obtener de la velocidad a la que se estn produciendo cambios. Adems, nuestras diferencias sern confundidos por los efectos de una tendencia secular que est teniendo lugar dentro de la poblacin. Para separar estos efectos es necesario realizar estudios longitudinales Longi en el que se sigui una muestra de personas durante un perodo prolongado de tiempo.
Los factores genticos y ambientales que controlan el crecimiento humano han sido documentados en detalle por Tanner (1962, 1978), que tambin ha publicado las normas para la altura y el peso de los nios britnicos, que han sido ampliamente adoptados en la prctica mdica (Tanner et al., 1966 , Tanner y Whitehouse, 1976). El patrn de crecimiento de un "tpico" de nio y una nia sobre la base de estos datos se muestra en la Figura 3.3. (El nio tpico es un individuo puramente ficticio que es la media en todos los aspectos, en todas las edades.) A la edad de 2 aos las mediciones se hacen en un nio en posicin supina, y posteriormente en una posicin de pie. La tasa de crecimiento en los nios es muy rpido durante la infancia, disminuyendo de manera constante para llegar a su mnimo en 11 aos V2, entonces vuelve a acelerar para llegar a su punto ms alto en 14 aos antes de la desaceleracin constante como la madurez se acerca. El pico de velocidad alrededor de 14 aos para los nios (antes de las nias), conocido como el "estirn de la adolescencia, se asocia con los eventos de la pubertad. El pico en la grfica es ms amplio y ms bajo de lo que sera para cualquier nio actual, ya que representa el promedio de una muestra de nios, todos los cuales se estn acelerando en diferentes momentos. Por lo tanto, a los 14 aos, algunos nios se han casi completado su crecimiento acelerado, mientras que otros apenas se han iniciado. Como consecuencia de las desviaciones estndar de las dimensiones corporales de las muestras de los adolescentes son muy grandes (ver los cuadros del captulo 10). La tpica chica es un poco ms corto que el tpico chico desde el nacimiento hasta la pubertad, pero la aceleracin del crecimiento comienza antes en las nias - en torno a 9 aos, alcanzando su mxima velocidad en unos 12 aos y el crecimiento ms o menos completa de 16 aos. Por lo tanto, hay un perodo de 11 a 13 'Un ao, cuando la tpica chica es ms alto que el tpico chico. El tpico chico llega a la mitad de su estatura adulta de unos meses despus de su segundo cumpleaos y la tpica chica de unos meses antes, a pesar de estas cifras, por supuesto, estar sujeto a variaciones considerables en la poblacin en su conjunto.

18

6 12 Age (years)

Age (years)

Adems de aumentar de tamao, el cuerpo humano cambia considerablemente en la forma. Si la forma y composicin de la comisin fueron los mismos durante toda la vida, podramos esperar que el peso corporal a crecer con el cubo de la talla (ya que el peso est directamente

FIGURA 3.3 El crecimiento desde el nacimiento (B) a la madurez de un nio y una nia tpica: estatura (izquierda) y velocidad (es decir, la tasa) de crecimiento en estatura (derecha). (Los datos de Tanner, JM, Whitehouse, RH, y Takaishi, M. (1966) Archivos de Enfermedades de la Infancia 41, 454-71;... 41, 613-35) proporcional al volumen, asumiendo una densidad constante). Eso le dara a una persona de tamao medio al nacer, que alcanzaron una estatura promedio de un adulto masculino de 1740 mm, un peso de 139 kg, que es casi el doble que la cifra correcta. En realidad, el crecimiento va acompaado de una atenuacin de las proporciones corporales. Tanner (1962) ha sealado que hay varios "pendientes de vencimiento", que se superponen a la curva de crecimiento del cuerpo en su conjunto, por lo que, en cualquier momento en la parte superior del cuerpo (especialmente la cabeza) estn ms cerca de su tamao adulto de las partes ms bajas, las extremidades superiores son ms desarrollados que los ms bajos, pero los segmentos distales de las extremidades (manos, pies) por delante de los segmentos proximales (muslos, brazos). Cameron et al. (1982) tambin mostraron diferencias en el momento del estirn de la adolescencia en diferentes partes del cuerpo. En general se supone que estos gradientes permitan dar una transicin estable unidireccional de la cabeza grande, de patas cortas de forma que el nio las proporciones tpicas del adulto. Tanner (1962) copi una ilustracin de esto Medawar (1944), quien a su vez tom el suyo de un libro de anatoma de 1915, que a su vez se basa en datos del siglo XIX. Medawar (1944) hizo la siguiente declaracin: "As como el tamao de los aumentos de los seres humanos con la edad, por lo que, de manera anloga, pero sin formular por el momento, no su forma. La propiedad se expresa mejor diciendo que el cambio de la forma mantiene una cierta tendencia definida, la

direccin o el "sentido" en el tiempo, como el tamao, no volver sobre sus pasos ". Numerosos autores han instalado las ecuaciones matemticas de estas transformaciones supuestamente simples, y algunos han atribuido gran importancia biolgica de las constantes en las ecuaciones. Mientras que elaborar sus estimaciones antropomtricas de los escolares britnicos, faisn por casualidad en ciertas discrepancias, que lo llev a creer que la asuncin de un simple cambio unidireccional en forma incorrecta. Figura 3.4, previamente publicado en Faisn (1984), se basa en el estudio transversal de los menores de 18 aos de edad

Ml

Anthropometry, Irgonomics and the Design <>| Work

I luman Diversity

69

70 50J_ I_____I___I___I

nos han hecho esperar, pero estas son las excepciones a la regla. La mayora de las dimensiones muestran lo que podra denominarse un "exceso de desarrollo". Silling altura, por ejemplo, ha alcanzado el porcentaje de adultos de estatura por 9 aos en nias y 11 aos 16 20 en los varones, sino que se sobre-dispara y alcanza un mnimo en el momento en que el Age (years) crecimiento en la adolescencia est en su apogeo (12 aos en las nias , de 14 aos en los varones), antes de subir de nuevo a sus proporciones adultas. Altura de la rodilla, como era de esperar, muestra un patrn que es similar pero invertida, como en menor grado se codo hombrocodo-mediados de los dedos largos (no se muestra en la figura). Hombro y las mangas de la cadera me proporcionalmente grande en la primera infancia y pasar a travs de un mnimo proporcional durante la adolescencia en el primer caso y de la infancia en el segundo. Longitud del pie tiene una larga meseta de proporciones elevadas en la infancia antes de comenzar una adolescencia iluring descenso. En resumen, los datos confirman los estereotipos populares de la 'regordete' infantil y el 'larguirucho' adolescente. Los datos de la Figura 3.4 tambin son interesantes con respecto a las diferencias de sexo y la edad en que las proporciones corporales de los nios y las nias primero divergen. En el caso de la longitud de altura sentado, altura de la rodilla y el pie de la divergencia se relaciona con los eventos de la pubertad y el exceso de desarrollo. La pelvis sea de la mujer es ms amplia que la de los varones al nacer (Tanner, 1978), y hay una diferencia de sexo ligero de anchura de la cadera proporcional a la edad ms temprana para los que tenemos datos. Amplitud cortar tambin muestra una ligera divergencia en torno al 6 aos y una pronunciada en la adolescencia, que contina hasta la edad adulta. (Glteos, la rodilla es muy similar, por lo que son sin duda tratar con tapicera de tejido blando en gran medida.) Por el contrario, la anchura del hombro (bideltoid, biaeromial) no muestra ninguna divergencia medir hasta tan tarde como 17 aos. Las fuerzas musculares de nios y nias son similares durante la infancia y divergen en torno a la poca de la pubertad, como se muestra en la Figura 3.5, que se basa en los datos de Montoye y Lamphier (1977).

BK KH 20-

16 20 80 Age (years) FIGURA 3.4 Efectos del envejecimiento sobre las proporciones corporales expresados como los valores relativos de las distintas dimensiones (estatura%). SH = altura de la silla; BK = nalga hasta la rodilla-, KH = altura de la rodilla; HL = longitud de la cabeza, FL = longitud del pie, BD = manga bideltoid, BA = manga biaeromial, HB = anchura de la cadera; = nios y los hombres, o = nias y mujeres. (Los datos originales fueron Snyder, RG, Schneider, LW, Owings, CL, Reynolds, M H., Golomb, DH y Schork, MA (1977). Antropometra de los infantes, nios y jvenes menores de 18 aos para el diseo de seguridad del producto. Productos de Consumo Peso Stoudt, HW, Damon, A., McFarland, R. y Roberts, J. (1965), la altura y dimensiones seleccionadas del cuerpo de los adultos de Estados Unidos 1961-1962, el Comit de Seguridad, Departamento de Comercio de EE.UU., Bethesda, MD... EE.UU. Departamento de Salud y Servicios Humanos, Centro Nacional para Estadsticas de Salud, Hyattsville, MD;. Stoudt, HW, Damon, A. y McFarland, RA (1970) pliegues cutneos, permetros corporales, dimetro biaeromial y seleccionados los ndices antropomtricos de los adultos de los EE.UU. del Departamento. de Salud y Servicios Humanos, Centro Nacional para Estadsticas de Salud, Hyattsville, MD;... EE.UU. Asociados Webb, (1978) Libro de Consulta antropomtricas Nacional de Aeronutica y del Espacio, Lyndon B. Johnson Space Center, Houston) poblacin de los Estados Unidos publicado por Snyder et al. (1977). El valor medio de cada dimensin para cada grupo de edad se ha dividido por el valor medio de estatura (o en posicin supina coronillataln longitud para los menores de 2 aos de edad). En algunos aspectos, tales como longitud de la cabeza, podemos observar que el enfoque suave unidireccional hacia las proporciones de adultos que

Men 80

60

40

Women

20 Age (years)

20 50 60

FIGURA 3.5 Efectos de la edad y el sexo en la fuerza de agarre. (Datos de Montoye, HJ y Lam-phier. DE (1977). Investigacin Trimestral de la Asociacin Americana para la Salud, Educacin Fsica y Recreacin, 48, 109-20.)

70

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

I luman Diversity

7i

La edad a la que llegamos "antropomtricas edad adulta" no es tan clara como podra suponerse. Patrones de crecimiento convencional detener a los 16 aos para las nias y los 18 aos para los varones. El crecimiento de los huesos largos se produce por la divisin celular en las placas de cartlago que separan los extremos (epfisis) del eje (difisis). Cuando este cartlago, finalmente se convierte en hueso, cesa el crecimiento (fusin eiphyseal). Las clavculas continuar creciendo hasta bien entrado los aos veinte, y as, en menor medida, hacen que los huesos de la columna vertebral. Andersson et al. (1965) demostraron un aumento en la altura sentado en la mayora de los nios despus de 18 aos y las nias despus de 17 aos, as como en algunos nios despus de 20 aos. Una muestra de los estadounidenses estudiadas por Roche y Dvila (1972) alcanzaron su estatura adulta a una edad media de 21,2 aos para los varones y 17,3 aos para las nias, pero un 10% de los varones creci despus de 23,5 aos y el 10% de las nias despus de 21,1 aos. De acuerdo con Roche y Dvila (1972), esto se debi en parte a la fusin de las epfisis finales en las extremidades inferiores y en parte a la prolongacin de la columna vertebral. Miall et al. (1967), en un estudio longitudinal de dos comunidades de Gales, que se encuentra evidencia de que los hombres podran crecer un poco en estatura y en sus treinta aos.

3.5 La tendencia secular

Bilogos humanos utilizan la tendencia secular trmino para describir las alteraciones en las caractersticas medibles de una poblacin de seres humanos que tienen lugar durante un perodo de tiempo. Durante un perodo de al menos un cambio biosocial siglo se han ido produciendo en la poblacin de gran parte del mundo que han conducido a: Un aumento en la tasa de crecimiento de los nios inicio ms temprano de la pubertad, como se indica en la menarquia (la aparicin del ciclo menstrual) en las nias y el crecimiento en la adolescencia en los nios y las nias Un aumento en la estatura adulta, con una posible disminucin en la edad en que se alcanza la estatura adulta La amplia evidencia estadstica sobre estos cambios ha sido revisado por, entre otros, Tanner (1962, 1978), Meredith (1976) y Roche (1979). Tanner (1962, 1978) resume la evidencia disponible y concluy que a partir de alrededor de 1880 por lo menos a 1960, en prcticamente todos los pases europeos (Suecia, Finlandia, Noruega, Francia, Gran Bretaa, Italia, Alemania, Checoslovaquia, Polonia, Hungra, la Unin Sovitica, Holanda, Blgica, Suiza y Austria), junto con los Estados Unidos, Canad y Australia, la magnitud de la tendencia ha sido similar. La tasa de cambio era aproximadamente: 15 mm por dcada en estatura y 0,5 kg por dcada en el peso de 5 a 7 aos de edad 25 mm y 2 kg por dcada durante la poca de la adolescencia 10 mm por dcada en la estatura adulta

Esto ha sido acompaado por una tendencia a la baja de 0,3 aos por dcada en la edad de la menarquia. Roche (1979) seal que los cambios seculares en el tamao al nacer era de . Mall o inexistente. A pesar de la magnitud de los cambios en Europa y Amrica del Norte han sido bastante uniforme, que no son universales. Japn, por ejemplo, ha mostrado una tendencia secular particularmente dramtico. Los datos de Tanner et al. (1982) muestran que en la dcada entre 1957 y 1967, los nios japoneses aumento en estatura por: 31 mm a los 6 aos 62 mm a los 14 aos 33 mm a los 17 aos En el perodo 1967 a 1977, sin embargo, la tasa de crecimiento haba disminuido a: 17 mm a los 6 aos 35 mm a los 14 aos de 19 mm a los 17 aos Esto sugiere que las fuerzas explosivas biosocial de conducir el cambio puede ser comenzando a llevar a cabo. Los efectos de estos cambios todava, sin embargo, an se dejan sentir en el progreso de estos nios hasta la edad adulta. En cambio, Roche (1979) cita evidencia de que en la India, y en otras partes del Tercer Mundo, que haba sido en realidad una disminucin secular de la estatura adulta. Si la gente est aumentando de tamao, estn cambiando tambin en forma? La notable tendencia secular japons parece estar asociado con un aumento en la longitud relativa de la pierna, ya que los datos de Tanner et al. (1982), representa en la figura 3.6, espectculo. Es dudoso, sin embargo, si un cambio de la proporcin es de carcter general. La figura 3.7 muestra las alturas relativas de las muestras de estar de los jvenes varones americanos (promedio de edad de entre 18 y 30 aos) en funcin del ao en que fue tomada la medida. No hay evidencia de una tendencia secular en la proporcin de adultos. (Esta conclusin ha sido confirmada por Borkan et al., 1983.) Es interesante especular sobre si nuestros antepasados lejanos fueron tan cortos como nos podemos imaginar a partir de las ltimas tendencias seculares. La evidencia anecdtica acerca de una variedad de artefactos de las puertas de las armaduras abunda. Aunque no es posible calcular con precisin la estatura de mal conservados restos seos, los huesos largos de enterramientos antiguos nos permiten hacer una estimacin razonable. La evidencia arqueolgica resumidos por Wells (1963) sugiere que la estatura de los hombres britnicos desde el Neoltico a la Edad Media siempre han cado en la parte ms alta de la raza humana de hoy en da. De hecho, las cifras citadas incluyen una altura promedio de 1732 mm para los anglosajones y 1764 mm para la Ronda entierros Barrow, este ltimo en realidad superior a la altura media de hoy en da los jvenes. La tendencia secular, entonces, parece ser una recuperacin de un retroceso que se produjo en algn lugar despus de la poca medieval. Tanner (1978) cita evidencias de que varios en la primera parte de las tendencias del siglo XIX eran socios pequeos o ausentes y plausible que con la Revolucin Industrial.

72

Anlhropomotry, I rgonomics and the Design ol Work

I dim.in Diversity

73

I_______i_______i_______i_______i_______i________i

i_______i_______i_______i_______i________i-----------1

10 12 14 Age (years)

16

18

10 12 14 Age (years)

16

18

FIGURA 3.6 La tendencia secular en las proporciones corporales de los nios japoneses (JA), en comparacin con los de los nios de EE.UU.. (Los datos originales de Tanner, JM, Hayashi, T., Preece, MA y Cameron, N. (1982) Annals of Human Biology, 9, 411-23;. Snyder, RG, Schneider, LW, Owings, CL, Reynolds, H. ML, Golomb, DH y Schork, MA (1977). antropometra de los infantes, nios y jvenes menores de 18 aos para el diseo de seguridad del producto. Consumer Product Safety Comisin, EE.UU. Departamento de Comercio, Bethesda, MD.) 53 r %

por higiene no probadas y la salud son los factores que ms fcilmente vienen a la mente, en las que podramos aadir los efectos de la urbanizacin y el tamao de la familia reducida, pero que i. mnot ignorar la posible influencia de factores genticos, como la heterosis, el ben beneficiosos efectos que se dice que deriva de la exogamia y la ruptura de los aislados genticos. Hace un siglo, la mayora de la gente casada y educaron a sus hijos dentro de los confines de las comunidades aisladas, hoy en da nos estamos acercando a la condicin de la "aldea global". Como Tanner (1962) observ con perspicacia, "se ha demostrado en icveral pases de Europa occidental que la exogamia de hecho ha aumentado a un ritmo bastante Itcady desde la introduccin de la bicicleta". La opinin de consenso entre los bilogos humanos tiende a favorecer el medio ambiente uilier de las causas genticas. Lo ms probable es que la dotacin gentica establece un nivel mximo de potencial de un individuo para el crecimiento y que el medio ambiente circunstancias, i; INCES determinar si este lmite es alcanzado realmente. Si este es el caso, que final de la tendencia secular a la vista, al menos en el desarrollo econmico i inintries de Europa, Amrica del Norte y en otros lugares, ya que podra argumentar razonablemente tailands la mejora adicional de las condiciones ambientales, ms all de las adecuadas para el logro del potencial gentico completo, no puede conducir a ms cambios. Considerable evidencia publicada en los aos 1960, 1970 y 1980 sugiere que el lmite lhis puede haber sido realmente alcanzado, al menos en algunas comunidades. Backwin mediados McLaughlin (1964) mostr que el primer ao de la Universidad de Harvard a partir de orgenes sociales relativamente modesto incremento en la estatura de alrededor de 40 mm desde 1930 hasta 1958, mientras que los de familias ricas no mostraron cambios. Cameron (1979) que muestra los datos publicados, en forma muy convincente, que la tendencia secular de la estatura se haba nivelado para los nios que asisten a escuelas en el rea de Londres alrededor de 1960 (Figura 3.8). curtidor

1700 r Boys

r Girls

nutricional de la dieta y la reduccin de las enfermedades infecciosas

1930

1940

1950

1960

1970

1980

FIGURA 3.7 alturas relativas de las muestras de estar de los adultos jvenes hombres de EE.UU. medido entre los aos 1930 y 1980. Ntese la ausencia de una tendencia secular detectables en las proporciones corporales. Cules son entonces los factores determinantes que han dado lugar al fenmeno del cambio secular? La especulacin ha sido intensa en este tema, la mayora de los escritores principales de Taining un tono cauteloso en sus conclusiones. Las influencias sociales y ambientales, tales como la mejora de la calidad

1600

1500 1400

I 1300

74

Anthropometry, I rgonomics and the Design <>i Work

i luiii.in Diversity

7',

(1978) tambin mostr que el descenso secular en la edad de la menarca haba llegado a su fin por este tiempo en Londres y en Oslo. La encuesta nacional subsiguiente de Rona y Altman (1977) confirma la impresin de que en Gran Bretaa, la tendencia secular haba llegado a un estado de equilibrio. Rona (1981) estaba preparado para la conclusin de que "no hay evidencia de que la tendencia secular de crecimiento ha continuado despus de 1959 en el Reino Unido. Del mismo modo, Roche (1979) inform que las encuestas nacionales de los nios y jvenes de EE.UU. en 1962 y 1974 mostr la constancia de la estatura (excepto en el 5 y el 10% los niveles de ile, donde un pequeo aumento que haba ocurrido.) Ms recientemente, Chinn et al. (1989) analizaron la evidencia de una tendencia constante secular en las alturas de los nios Ingls y escocs en los aos 1972 a 1986. La conclusin que se lleg fue que en el 5 - grupo de edad de 11 aos de edad, la tendencia secular haba cesado y que la probabilidad es que la tendencia al alza en la estatura adulta haba llegado tambin a un alto. En general entonces, la opinin de consenso de antropometristas y bilogos humanos que en las sociedades industrializadas de Europa y Amrica del Norte, la tendencia al alza secular de la estatura humana haba llegado a su fin. Muchas personas parecen encontrar este sorprendente, sin embargo. Las experiencias de los maestros de muchos, por ejemplo, que diga lo contrario, y ellos estn muy convencidos en sus propias mentes que los nios se ensean todava cada vez ms altas. Es difcil explicar esta disparidad entre la opinin popular y los datos estadsticos disponibles. En realidad, es difcil ser] absolutamente seguro de cualquier manera. Las diferencias que se sabe que existen entre las distintas partes del Reino Unido y las diferentes clases sociales indican que las conclusiones basadas en estudios a pequea escala o regional con lo que puede ser muestras no representativas pueden ser confusas. Si la tendencia secular ha hecho llegar a detenerse, a continuacin, su ausencia no admite dos interpretaciones posibles. El optimista es que las condiciones para el crecimiento han sido optimizados y que todos los nios estn llegando a sus lmites mximos gentica. El pesimista es que el porcentaje de nios que crecen en condiciones ambientales ptimas ha dejado de aumentar. La existencia conti-UED de importantes diferencias de clase social en el crecimiento (vase la seccin siguiente) tiende a la interpretacin pesimista. Estudios ms recientes indican que todava puede haber un ligero aumento secular en los pases econmicamente desarrollados, aunque menos que el de 10 mm por dcada de la primera parte del siglo 20. Chinn y Rona (1994) puso al da la serie de encuestas de los nios Ingls y escocs ya mencionado, y tuvo que cambiar las conclusiones anteriores de que la tendencia secular de altura haba dejado. En 1990, tallas de los nios y las nias ha aumentado, el mayor incremento se haya producido entre 1986 y 1990. Smith y Norris (2004) revisaron los datos de dos estudios de la antropometra del Reino Unido los nios de los 25 aos de diferencia, las mediciones realizadas en 1970 a 1971 por el Departamento de Educacin y Ciencia (1972) y en 1995 a 1997 para el Departamento de Salud (1999). Ellos encontraron que la estatura haba aumentado en todas las edades, en un promedio de alrededor del 1% para los varones y 1,5% para las nias, pero que el aumento fue pequeo a la edad de 18 aos. Ellos sugieren que el aumento puede ser explicado por un inicio ms temprano de la menarquia y la pubertad y el perodo de rpido crecimiento en la primera, los nios llegaban a una determinada altura de aproximadamente un ao antes de lo que eran hace 25 aos, pero a los 18 aos fue la estatura de los nios significa slo 4 mm y mm de las nias 14. Peebles y Norris (1998) encontraron que la estatura media de los adultos del Reino Unido ha aumentado en 17 mm para los hombres y 12 mm para las mujeres entre 1981 y 1995. Es posible Ilini la tendencia de la poblacin del Reino Unido lleg a una meseta temporal en torno a 1960, pero esa tendencia al alza HI ha comenzado de nuevo desde 1980. Molenbroek (1994) encontraron que la estatura de los Pases Bajos aument entre 1965 y 1980 ms rpidamente que por lo menos desde [que a mediados del

siglo XIX, pero que la tasa de crecimiento disminuy entre 1980 y 1992 al nivel de antes de la Segunda Guerra Mundial. En muchos otros pases, por supuesto, y en particular en algunos de rpido desarrollo i oimtries, un incremento secular comenz mucho ms tarde que en Amrica del Norte y Europa sigue (Hauspie et al., 1996). Una conclusin que se puede llegar desde la evidencia de la investigacin confuso unmewhat es que los cambios antropomtricos secular puede [Imppen relativamente rpido bajo ciertas circunstancias y que la poblacin de la antropologa caractersticas antropomtricas y alomtricas son dinmicos. Hauspie et al. se refieren a la creencia de Tanner que el crecimiento es "un reflejo de las condiciones en la sociedad", la tendencia tiende a disminuir I o revertir en tiempos de crisis econmica y las guerras. Una tendencia secular que se ha hecho muy evidente en el desarrollo econmico i oimtries es el aumento de peso y la prevalencia de la obesidad entre los adultos y Yo los nios. Las altas tasas de obesidad tambin estn surgiendo en los nios de algunos oimtries i en desarrollo, y aproximadamente el 30% de los nios obesos se convierten en adultos obesos (OMS, 1998b). Los cambios seculares son rpidos. A gran escala de la seccin transversal encuestas llevadas a cabo Yo regularmente todos los aos entre 1991 y 1998 muestran un aumento de la obesidad (ndice de masa corporal> 30) del 12 al 17,9% entre los adultos de los EE.UU. (Mokdad et al., 1999). En una comparacin de las encuestas de 16 aos en Suecia llev a cabo en 1974 y 1995, Wcsterstahl et al. (2003) encontr un aumento en el peso medio de 1,9 kg (3,4%) para las nias t j mediados de 4,1 kg (6,6%) para los nios. Ms de estos adolescentes fueron clasificados como con sobrepeso (IMC> 25) en 1995 que en 1974 (9 frente a 3% para las nias, 7 frente a 3% para los varones). Aptitud fsica (medida por una prueba de rodaje a pie de la capacidad aerbica, abdominales prueba dinmica de resistencia abdominal flexor de la cadera y los msculos, y press de banca pruebas de resistencia dinmica muscular del brazo) se haba deteriorado considerablemente. La fuerza muscular, por el contrario , haba mejorado (segn lo medido por un ascensor a dos manos). Similares tendencias seculares en el peso y el ndice de masa corporal fueron encontrados por los NHES y encuestas NHANES entre l960 y 1991 en los Estados Unidos (Troiano et al., 1995). Smith y Norris (2004) encontraron que el peso promedio de los nios del Reino Unido ha aumentado en promedio un 7,9%, las nias lor y 6,6% para los nios entre el 1970-1971 y 1995-1996 las encuestas, mientras que el peso 95a% ile haba aumentado considerablemente mayor ( un 15,6 y un 13,3%, respectivamente, l animado). Los resultados de esta rpida tendencia se debaten, pero, curiosamente, Mokdad et al. 'S (1999) el anlisis sugiere que no puede atribuirse simplemente a una reduccin de la fsica de hacer ejercicio. Sus datos mostraron que el nivel de inactividad fsica no ha cambiado [sustancialmente entre 1991 y 1998. Antipatis y Gill (2001) discuten los factores causales diferentes [posible de "epidemia" de obesidad que, dada la escala de tiempo, he aqu parece ser el medio ambiente en lugar de gentica. Mientras que los estndares de vida es probable que sean un factor importante, los cambios sociales (como la distribucin urbana el hacinamiento, la familia y la comunidad, el desarrollo tecnolgico que lleva a un mercado estilo de vida sedentario y el mundial de alimentos) pueden influir en los hbitos de dieta y ejercicio.

7(>

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Es la continuacin o no de estas tendencias seculares importante en trminos de ergonoma prctica? La creciente prevalencia de la obesidad es, sin duda de significacin para el diseo de prendas de vestir y medidas indicadas en una amplia gama de situaciones, as como para la salud, y pueden tener una influencia perjudicial sobre las posturas de trabajo. Si la tendencia al alza en la estatura de los nios sigue aumentando, podra ser lo suficientemente grande como para invalidar los supuestos antropomtricos en los que las normas de diseo de mobiliario escolar y ropa para nios y el equipo se basan actualmente. Como Smith y Norris (2001) han demostrado, son los nios ms grandes que tendr problemas, el 95% ile dimensiones (por ejemplo) han subestimado significativamente. Aun cuando la tendencia ascendente en la estatura de los adultos jvenes haba dejado de ahora, la tendencia al alza en la estatura de la poblacin adulta en su conjunto podra seguir aumentando durante una o dos dcadas. Es difcil predecir la magnitud probable de los cambios, ya que los efectos de la tendencia secular se confunden con los del proceso de envejecimiento en s mismo y con los cambios demogrficos en el origen tnico y la estructura por edades de la poblacin que. La naturaleza dinmica de las tendencias seculares y la rapidez actual de los cambios j en muchos pases, insistimos en la conveniencia de la realizacin de estudios antropomtricos a intervalos ms breves que ha sido comn en el pasado. Las normas de diseo tambin tendr que ser actualizado a intervalos relativamente frecuentes.

3.6 Clase social y ocupacin

La clase social y la ocupacin estn inextricablemente unidos - tanto es as que este ltimo se utiliza generalmente como una medida operativa de la primera. El sistema ampliamente utilizado de la Oficina de Censos y Encuestas de Poblacin en el Reino Unido, conocida como Clasificacin del Registro General, divide las ocupaciones en seis categoras: (I) profesional, (II) intermedio, (IIIA) calificados no manual, (IIIB) manuales calificados, (IV) manual semi-calificados y (V) manuales no calificados. De vez en cuando es necesario reclasificar una ocupacin como sus cambios de estado de percepcin. Tanto la clase social (a travs de los efectos sociales y ambientales) y la ocupacin (por medio de los efectos del entrenamiento y la salud, as como los efectos sociales) pueden influir en antropologa pometry y las tendencias seculares. En un estudio fascinante de las primparas (mujeres embarazadas por primera vez) en Aberdeen, en el que la estatura se estratific por la ocupacin del padre de la mujer, por su propia ocupacin y por la ocupacin de su marido, Thom hijo (1959) encontr, sorprendentemente, que las mujeres altas tenan una mayor tendencia a casarse hacia arriba (en relacin con su padre y sus propias ocupaciones) que los cortos. Diferencias de clase social en estatura quedan marcados. Knight (1984), en un estudio a nivel nacional de la poblacin adulta de Gran Bretaa, que se encuentra una talla media de 1755 mm para los hombres y 1.625 mm para las mujeres de las clases sociales I y II, frente a 1723 y 1596! mm en las clases sociales IV y V. Las diferencias fueron de una magnitud similar para todos los grupos de edad. La evolucin es menos evidente para el peso corporal. La misma encuesta tambin mostr diferencias regionales, que van desde una altura promedio de 1751 mm para los hombres y 1.619 mm para las mujeres en el suroeste de Inglaterra a 1719 mm y 1594 j en el Pas de Gales. Las diferencias regionales pueden, por supuesto, se deben a complejas influencias tnicas, sociales, laborales y ambientales. Sin tratar de separar estos efectos de interaccin, est claro que las diferencias resultantes pueden ser considerables.

I luman Diversity 77 Gran cantidad de datos britnicos muestran diferencias de clase social en el crecimiento de schoolchil y nias. Rona (1981) revisaron la evidencia de los estudios britnicos en los ltimos 30 aos. A diferencia de entre 10 y 20 mm de talla media entre las clases I y V de la tabla de clasificacin del Registro General de que ya existe a la edad de 2 aos. Por 7 aos, esta se ha ampliado a 30-40 mm, una diferencia que se mantuvo constante a lo largo de 30 aos. En el ms reciente de estos estudios (Goldstein, 1971;. Rona et al, 1978) las diferencias entre las clases I a IV fueron relativamente modestos, lo que sugiere que las diferencias en los nios de escuela primaria fueron entonces debe principalmente a los de la clase V . Rona et al. (1978) mostr que los hijos de desempleados se enjabona ms corto de estatura, pero que los padres de estos nios tambin eran ms cortas dentro de cada clase social. Lindgren (1976) inform de un amplio estudio de los nios urbanos en Suecia entre el 10 y 18 aos de edad. No hubo diferencia en la altura, a cualquier edad, entre las clases sociales tal como se define tanto por la ocupacin del padre o de los ingresos familiares. Suecia es el nico pas del mundo donde esto es conocido por ser el caso - un hecho que Tanner (1978) se necesita para ser una medida operativa y biolgicas de la existencia de una "sociedad sin clases". A pesar de la estrecha relacin entre clase social y la ocupacin, la ocupacin puede tener influencia directa e independiente de las caractersticas antropomtricas de la poblacin cin de usuario en una determinada ocupacin o industria. En algunas circunstancias, la auto-seleccin "puede ocurrir, con las personas gravitan hacia trabajos en los que su fsico se adapta bien. El contenido fsico de la propia ocupacin tambin pueden ejercer un efecto de entrenamiento (a veces conocido como la aptitud de trabajo) - o, tal vez ms perjudicial, un efecto de entrenamiento en el caso de los estilos de vida sedentarios. Los ejemplos ms extremos son los efectos del entrenamiento de los atletas, como se comenta por Wilmore (1976). Las consecuencias de ocupaciones sedentarias se discuten en este libro, pero las consecuencias ms generales de un estilo de vida sedentario son una seria preocupacin actual en relacin con la salud de nuestra poblacin (especialmente en trminos de aumento de la obesidad). Por ltimo, los aspectos fsicos del trabajo pueden tener efectos perjudiciales sobre la salud y capacidad funcional. Era et al. (1992), por ejemplo, descubri que los ancianos que haban tenido un estatus ms alto de trabajo en edad de trabajar tenan mejor estado fsico, las funciones sensoriales, psicomotrices y cognitivas. Savinainen et al. (2004) encontraron resultados similares cuando se comparan las personas mayores que han tenido una alta carga de trabajo fsico durante su vida laboral con los que haban tenido una baja carga de trabajo. Las capacidades fsicas que slo encontr a ser mejor en el grupo de alta carga de trabajo fueron la flexibilidad de la columna vertebral y la fuerza isomtrica de los msculos pectorales. Un estudio clsico de seleccin y de formacin-es la de Morris et al. (1956), que investig las cinchas cintura y el pecho de los uniformes de Londres busmen - los dos pilotos y conductores - de edades comprendidas entre 25 y 64 aos. Adems de ver un aumento constante con la edad en ambos grupos, las cinchas de los conductores eran mayores que las de los conductores - incluso en el grupo de edad ms joven. Los autores postularon que por lo tanto, "los hombres han llevado a estas diferencias en los puestos de trabajo con ellos". El paso de lo ridculo (si se nos permite el trmino pantalones busmen) a los casi indiscutiblemente sublime, dos estudios de bailarinas se menciona la pena. Grahame y Jenkins (1972) midi la flexibilidad de las articulaciones de un grupo de mujeres estudiantes de ballet y me pareci que ser mayor que para los controles, incluso para las articulaciones, como los del dedo meique que no fueron entrenados para ser flexible. Los autores concluyen que

78

nias slo dotado de flexibilidad de las articulaciones generalizada llevara a cabo los rigores de la formacin de ballet. Vicente (1979) ha documentado el terrible y, a veces desastrosas desas , extremos a los que estas chicas a veces van en "competir con la slfide '- que est en la bsqueda de la forma del cuerpo anormalmente delgadas, que es lo suficientemente de otro por su arte. En ocupaciones ms mundanas, es razonable esperar que los trabajadores se convertirn en "forma de trabajo a travs de (gradual y controlado) a travs de la prctica o de formacin organizados, pero no es razonable aceptar los trastornos msculo-esquelticos del cuerpo a travs de la distorsin o que requieren esfuerzos extremos. Donde el esfuerzo extremo es necesario (y slo entonces), los procedimientos de seleccin puede ser necesaria para identificar a individuos que son aptos para el trabajo. Es evidente que las caractersticas antropomtricas pueden ser diferentes entre los grupos de trabajo (ya sea a travs de auto-seleccin de la seleccin o capacitacin formal). Annis y McConville (1990), por ejemplo, tenga en cuenta las conclusiones de Martin et al. (1975) que los agentes del "cumplimiento eran ms grandes en la mayora de las dimensiones que casi cualquier otro grupo que se mide y de Reynolds y Allgood (1975), que las azafatas de aire eran ms altos y ms ligero que el promedio de las mujeres estadounidenses. Hsaio et al. (2002) inform sobre las diferencias entre thej principales grupos ocupacionales en los Estados Unidos, analizando los resultados de la encuesta NHANES III. Personal militar tiende a ser ms grandes, ms fuertes y ms aptos que los civiles. Cuidado por tanto, se debe tomar para elegir los datos para realizar encuestas adecuadas para fines de diseo.

3.7 ENVEJECIMIENTO
La Figura 3.9 muestra la altura promedio y el peso de la poblacin adulta civil de Gran Bretaa y Estados Unidos, funcin de la edad. Una disminucin constante en la estatura es evidente, mientras que el peso sube constantemente ante posteriormente la disminucin en liberta

i-----------1----------1----------1----------1----------1

20

30

40 50 60 Age (years)

70

20

30

40 50 60 Age (years)

70

FIGURA 3.9 estatura y peso promedio en las muestras de los adultos de diversas edades. = hombres, Estados Unidos; = los hombres, Gran Bretaa, = mujeres, Estados Unidos, o = mujer, Gran etaa..

Aos ml en los hombres o (SO aos en las mujeres. En el anlisis de un patrn, wc debe tener en cuenta los efectos combinados del proceso de envejecimiento y la tendencia secular, junto con las posibilidades de la mortalidad diferencial (es decir, que las personas con cierto tipo de fsico puede tienden a morir ms jvenes.) Damon (1973) mostr que los hombres de mediana estatura y el peso haba una mayor longevidad de aquellos que se desviaban fuertemente tanto en el respeto. Estas interacciones requieren estudios longitudinales multicohort para su esclarecimiento. Investigaciones de este tipo incluyen el estudio de Gales de Miall et al (1967) y el programa de rxlensive Boston de la Administracin de Veteranos (Damon et al, 1972;. hiedlander et al, 1977;.. Borkan et al, 1983).. Los estudios longitudinales indican que alrededor de 40 aos de edad que comienzan a contraerse en Itature, que la contraccin se acelera con la edad, y que las mujeres contraen ms que los hombres. La contraccin general se cree que se producen en los discos intervertebrales de la columna vertebral - que resulta en la parte posterior redonda caracterstica de las personas mayores (por ejemplo, Trotter y (ileser, 1951) -. Aunque Borkan et al (1983) observan una ligera disminucin tambin en la parte inferior las extremidades. Annis (1996) sugiere que tanto en ste como un cambio de ancho biacromial puede que debido a los cambios en la arquitectura del esqueleto que afecta la postura. Los datos muestran un incremento longitudinal de peso para la talla hasta 55 aos, seguido de un descenso, hiedlander et al . (1977) mostr un aumento constante longitudinal, no slo en la amplitud de la cadera, sino tambin en la amplitud bi-iliaca de la pelvis sea. El mecanismo de esta ltima es oscuro, pero se sugiere que "la edad media spread 'no puede ser totalmente debido a la acumulacin de grasa IHE, pero tambin puede implicar cambios en la pelvis sea. Si asumimos que ningn cambio secular se ha producido en las proporciones del cuerpo, Yo gallina ratios proporcional calculado a partir de los estudios transversales deben ser comparables con los resultados longitudinal. Figura 3.4, trazada a partir de los datos de Stoudt et al. (1965, 1970), muestra que este es el caso. La disminucin proporcional de altura sentado es compatible con la explicacin de la contraccin de la columna vertebral descenso en estatura, y mayor es la Cambio en las mujeres coincide con los hallazgos longitudinales de Miall et al. (1967). Dimensiones nes, con un considerable componente de los tejidos blandos, tales como la amplitud de la cadera y las nalgas hasta la rodilla longitud muestran un aumento proporcional (hasta 75 aos) que es ms pronunciada en las mujeres. La disminucin proporcional en la amplitud biacromial de los hombres mayores de 60 aos edad refleja probablemente la caracterstica de redondeo de los hombros de las personas mayores. II Es interesante observar que tanto la altura y la anchura biacromial sentado, el proceso de envejecimiento finalmente, elimina la diferencia entre los sexos en conjunto. Los estudios transversales como el de Stoudt et al. 'S (1970) han mostrado un aumento en el grosor del pliegue cutneo seguido por una disminucin en alrededor de 40 aos en hombres y 60 aos en las mujeres. No hay evidencia, sin embargo, que esto representa una redistribucin en lugar de una prdida de grasa corporal. Durnin y Womersley (1974) demostr que la relacin entre el espesor del pliegue cutneo y la grasa corporal total, medida por densitometra-lometry, cambia con la edad. Parece que hay una transferencia de grasa subcutnea de las posiciones de los profundos (por ejemplo, alrededor de los rganos abdominales). La cantidad neta como porcentaje del peso del cuerpo sigue en aumento y la disminucin longitudinal en el peso que vemos al final de la vida se debe, probablemente, por lo tanto, a la prdida de tejido magro. Borkan y Norris (1977) encontraron que el peso de la grasa es constante con la edad en una muestra transversal de los hombres de mediana edad, pero que el tejido magro disminuido notablemente. Disminucin de la grasa subcutnea en el tronco, pero aument en las caderas, pero esto fue acompaado por un aumento de la abdominal (cintura) indicativo de una circunferencia

BO Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work cada del contenido abdominal (debido probablemente a un aumento de grasa interna y disminucin de la resistencia muscular.) Una redistribucin similares presumiblemente se produce en las mujeres, pero hay poca evidencia numrica. Los estudios anteriores se basan en las poblaciones de los Estados Unidos y Gran Bretaa, donde la obesidad, como consecuencia de un suministro abundante de alimentos y un estilo de vida sedentario, es frecuente. La situacin en otras comunidades, por supuesto, ser diferente, y en las sociedades donde el alimento es escaso, el aumento de adultos en el peso corporal no se produce. La prdida de peso corporal magra se debe principalmente a un desgaste de los msculos (aunque tambin los huesos se vuelven menos densos en la edad adulta), y esto conduce a una disminucin en la fuerza muscular, como se muestra, por ejemplo, en la Figura 3.5. De acuerdo, por ejemplo, a Asmussen y Heeb0llNielsen (1962). la disminucin es ms rpida en mujeres que en hombres y ms rpido en los grupos de menores muscular del miembro superior que en los grupos musculares del miembro. En otras palabras, las mujeres envejecen ms rpido que los hombres, y las piernas dar | primero. Ambas conclusiones han sido cuestionadas, sin embargo: el primero por Montoye y Lamphier (1977) y Voorbij y Steenbekkers (2001) y el segundo por Viitasalo et al. (1985). Tambin hay una prdida preferencial de las unidades de motor ms rpido dentro de los msculos, lo que reduce la capacidad de realizar movimientos de gran alcance o rpido (Jones y McConnell, 1997). Jones y McConnell tambin en cuenta que la elasticidad de tendones y ligamentos de los cambios, lo que hace que la absorcin de energa menos eficientes (por ejemplo al bajar escaleras). Vivimos en un 'envejecimiento' de la sociedad. La figura 3.10 muestra algunas predicciones demogrficas. En 1971, alrededor de una de cada seis personas en el Reino Unido fue la edad de jubilacin (es decir, un 65 para los hombres, 60 para las mujeres), en 2031, se estima, la cifra estar ms cerca de uno de cada cuatro personas. La tasa de incremento es mayor en los grupos de mayor edad, especialmente los mayores de 75 aos, que aumentar dramticamente en los nmeros. En el ao 2025 se prev que aproximadamente uno de cada diez de la poblacin mundial tendr ms de 65 aos de edad, y la esperanza de vida en todo el mundo habr llegado a 73 aos (OMS, 1998a). La Organizacin Mundial de la Salud reconoce justamente el aumento de la esperanza de vida de la poblacin-1 ciones en el siglo XX como "uno de los mayores logros de todos los tiempos '] (OMS. 1993). No obstante, plantea cuestiones graves ergonoma para los diseadores e investigadores. Ms all de los aos centrales de la vida, la mayora de nosotros tiende a sufrir de una disminucin constante en la capacidad funcional, debido en parte al proceso de envejecimiento, como tal, y en parte a los efectos de la enfermedad o lesin anterior de que la recuperacin ha sido incompleta. Como consecuencia, experimentamos un aumento constante en el nmero de discrepancias fundamentales que encontramos en el desempeo de las tareas cotidianas. El efecto neto de estos cambios se ilustra en la Figura 3.11, que muestra el porcentaje de personas en diferentes grupos de edad con una o ms discapacidades especficas, es decir, una o ms limitaciones funcionales que llevan a dificultades significativas en el desempeo de las tareas cotidianas. La figura lleva una recuperacin espectacular ms all de la edad de 60 aos. Como estn las cosas actualmente, por lo tanto, por lo general parecen seguir trabajando hasta llegar a la edad en que nuestro marco corporal comienza a empacar en nosotros. Hay algo de irona en esto. Los cambios ms all de la edad de 50 aos de edad, que parecen ser ms importantes para el diseo de productos son aquellas en las dimensiones antropomtricas, a poca velocidad y

Millions
:

v,i

1971

2031

1971

2031

1991 Year Year

2011

FIGURA 3.10 El envejecimiento de la poblacin: las personas en edad de jubilacin en el Reino Unido, (izquierda) millones, (derecho) el porcentaje de la poblacin total. (Datos del Servicio de Estadstica / Estadstica Central Tendencias publicacin de la Oficina Social 20, HMSO, 1990.) (Desde Pheas-NNT S. (1991) Ergonoma, trabajo y salud Londres:... Maemillan, figura 16.1, p. 324. reproducido con permiso.)

82

Anthropometry/1 rgonomics and the Design of Work

la longitud del paso, las fuerzas, el control psicomotriz gruesa y fina, audicin y visin, de acuerdo con Steenbekkers y (1998) Dirken la revisin de los resultados de una serie de estudios en la Universidad Tecnolgica de Delft. Llegaron a la conclusin de que, para estos aspectos, "el envejecimiento de hacerse igual a los usuarios ms dbiles los jvenes, por lo tanto ms cuidado" trans-generacional de diseo "es recomendable". Entre los cambios de dimensiones antropomtricas siones, una estatura reducida y una mayor dificultad para llegar a tener implicaciones particulares ciones para el diseo de lugar de trabajo, una diferencia en la estatura media de 39 mm fue encontrado entre los hombres en las edades de 30 aos y 60 aos en Reino Unido 1978 encuesta (Haslegrave, 1980). Movilidad reducida articulacin es importante cuando se consideran las manijas y los terminales de mano. La velocidad de aparicin de la decrepitud que viene con la vejez es muy variable (Haigh y Haslegrave, 1992; Haigh, 1993). Parte de esto es cuestin de suerte - una cuestin de genes con el que nacemos y las desgracias que nos encontramos en el camino. Estilo de vida es un factor importante, sin embargo. Fisk (1993) sostiene que la dieta, el ambiente de trabajo, las actitudes sociales y la disponibilidad de transporte, todo contribuye a una disminucin con la edad. Los resultados de un extenso estudio longitudinal realizado en Finlandia, despus de 6257 los trabajadores de edad, indica que al menos cuatro factores - biolgicos proceso de envejecimiento, salud, trabajo y estilo de vida - nuestra capacidad de modificar la edad de 45 aos en adelante (Tuomi et al, 1991. ; Ilmarinen et al, 1997;. Ilmarinen, 1997). Los factores que, sin embargo, interactan fuertemente, y Ilmarinen (1997) concluy que "el estilo de vida, el trabajo y el envejecimiento influyen en la gravedad de la enfermedad. En la ausencia de enfermedad, el estilo de vida y el trabajo afecta a la tasa de envejecimiento. La presencia de la enfermedad modula el estilo de vida y trabajo y pueden influir en el envejecimiento, as, y tanto la enfermedad como estilo de vida del envejecimiento modificar. Parece bastante seguro de que (dentro de ciertos lmites) la actividad fsica regular puede defenderse el proceso de envejecimiento o sus efectos sobre las actividades en nuestra vida cotidiana. Desafortunadamente, sin embargo, no es raro que se quedan atrapados en una espiral descendente en la que la capacidad funcional disminuida conduce a una reduccin de la actividad, lo que conduce a una mayor reduccin de la capacidad funcional y as sucesivamente. Nos encontramos con dificultades para hacer las cosas, as que dejar de hacerlas, y en su momento son capaces de hacer cada vez menos. Los problemas del envejecimiento de la poblacin presenta un gran reto para la ergonoma.

Part II______________

APLICACIN DE LA ANTROPOMETRA EN EL DISEO

Un diseo de espacio de trabajo

I.I INTRODUCCIN
En este captulo vamos a considerar el diseo y el diseo de los espacios en que viven y trabajan, con especial referencia a las consideraciones antropomtricas de: Liquidacin Alcance Postura La influencia de la postura de la visin y los requisitos de resistencia, cuando por la formacin de una tarea Los principios generales que se pueden aplicar igualmente al diseo de productos, incluso los equipos, herramientas u objetos que se manipulan. Algunos ejemplos se dan en el captulo 6. La norma ISO 14738, Seguridad de las mquinas (antropomtricas requisitos para el diseo de estaciones de trabajo en la maquinaria), es una fuente til de orientacin ms detallada para los dos de pie y trabajar sentado (ISO, 2002b). Como la ISO 14738 notas, un anlisis de la tarea inicial es esencial para comprender la naturaleza del trabajo a realizar y para identificar los factores que tienen un efecto sobre el operador, incluyendo los aspectos de tiempo, las demandas de la fuerza y la necesidad de comunicacin o el trabajo en equipo. Muchas de las dimensiones analizadas en este captulo puede ser considerado funcional nosotros (o dinmica) dimensiones, en contraste con las dimensiones estticas recogidas en posturas fijas, estandarizado en la mayora de los estudios antropomtricos. Antropometra dinmica es la medicin de la gente en movimiento o mientras realizan sus tareas en el trabajo. Normalmente no es posible medir las dimensiones funcionales con el mismo grado de precisin las dimensiones esttica, sobre todo porque de la variacin en la forma en que se lleva a cabo cualquier tarea, incluso por la misma persona. Tambin es ms difcil de definir puntos de referencia para muchas dimensiones funcionales. El mximo alcance, por ejemplo, depende del grado en que la persona quiere o no puede inclinarse hacia adelante. Algn juicio por lo tanto, ha de aplicarse para determinar las dimensiones funcionales para tareas especficas. Todos los datos de dimensiones que figuran en este captulo son para la poblacin de referencia estndar como se describe en la Tabla 2.5. La racionalizacin de la distribucin del espacio de trabajo es en parte una cuestin de Antropometras y en parte una cuestin de sentido comn (en la organizacin de los diversos elementos del lugar de trabajo en relacin con los dems). El elemento de sentido comn se manifiesta en los principios Lour figuran en el cuadro 4.1, que se estableci por primera vez de manera formal por el fallecido Ernest J. McCormick (1970). Estos principios son aplicables a una amplia clase de problemas de diseo que implican consideraciones de "lo que para poner en": los controles y pantallas en el panel, los muebles y electrodomsticos en la cocina o las mquinas en una planta de produccin, las instalaciones en un gran la construccin, y as sucesivamente - tal vez incluso a problemas ms abstractos como la disposicin de informacin en una base de datos. Ejemplos de

85

tt(>

87

CUADRO 4.1 Principios de diseo de espacio de trabajo racional Principio de importancia: Los elementos ms importantes deben estar en los lugares ms accesibles. La frecuencia de principio de uso: Los elementos ms utilizados deben estar en el ms accesible lugares. Principio de funcionamiento: Los elementos con funciones similares deben agruparse. Secuencia de principio de uso: Los productos que se utilizan comnmente en la secuencia debe ser expuesto en el misma secuencia. Fuente: Despus de McCormick, E. J. (1970). Ingeniera de Factores Humanos, Nueva York: McGraw-Hill. su aplicacin se ver en varios captulos de este libro. El anlisis de enlaces es una tcnica que es til en estas situaciones. Un movimiento entre las estaciones de trabajo o un cambio de enfoque de la atencin entre los muestra en un panel de control, es considerado como un 'link', que se pueden dibujar en un plano de los lugares de trabajo o panel. La frecuencia de ocurrencia de cada enlace puede ser establecido mediante la observacin, dando as una medida cuantitativa cuando se aplica el tercer principio de McCormick. (Una descripcin ms detallada de esta tcnica se pueden encontrar en Kirwan y Ainsworth, 1992, pp 118-125.)

FIGURA 4.1 Liquidacin dimensiones en varias posiciones como se indica en la Tabla 4.2. ( dimensions in millimetres)
Men 5th Dimension Maximum bodv breadth Maximum body depth Kneeling height Kneeling leg length Crawling height Crawling length Buttock-heel length %ile 480 255 1210 620 655 I2I5 985 50th %ile 530 290 1295 685 7I5 1340 1070 95th %ile 580 330 1380 750 775 1465 1160 SD 30 22 51 40 37 75 53 5th %ile 355 225 1130 575 605 1130 875 Women 50th %ile 420 275 1205 630 660 1240 965 95th %ile 485 325 1285 685 715 1350 1055 SD 40 30 45 32 33 66 55

4.2 LIQUIDACIN
Medidas indicadas se refieren al acceso y el espacio necesario para realizar una tarea, pero espacio adicional puede ser importante para la comodidad, como veremos ms adelante. Figura 4.1 y Tabla 4.2 los datos de despacho a una diversa variedad de puestos de trabajo, derivado de una variedad de fuentes (Damon et al, 1966;. Kinkade y Van Cott, 1972; Departamento

de Defensa, 1999) y la escala, en la medida de lo posible, para que coincida con el estndar de la poblacin. La anchura mxima y la profundidad del cuerpo son los medidas tomadas en el punto ms ancha y profunda o donde esto ocurre. Los datos de hombres, con base en EE.UU. de servicios hombres, superan las dimensiones relevantes en la Tabla 2.5 y se han citado directamente. Fruin (1971), en el contexto de una cuenta de movimiento de los peatones y el flujo, se introdujo el concepto de la elipse del cuerpo para definir los requisitos de espacio para una persona de pie. En el plan de ver el espacio ocupado por el cuerpo humano puede ser aproximadamente describe por una elipse - los ejes largo y corto de los cuales son determinados por su amplitud y la profundidad mxima. Tomando el 95% de datos ile hombres de la Tabla 4.2 y que permite un generoso 25 mm todo para la ropa, los ejes largos y cortos de nuestra elipse ser de 630 mm y 380, respectivamente. La figura 4.2 muestra la elipse. Para darnos una idea de "margen de maniobra", un crculo se ha elaborado en torno a la elipse. El dimetro de este crculo es el 95o perodo de ile% hombres codo (1020 mm). Dos crculos ms, los dimetros de los cuales son determinados por los tramos del brazo de una quinta mujer ile% y un hombre 95a% ile, completa un primer anlisis simple de las necesidades de espacio. Liem y Yan (2004) mostr cmo la elipse del cuerpo enfoque de simulacin se pueden combinar de manera muy eficaz con la teora de colas al analizar el espacio necesario mentos y el diseo de un equipaje de las aerolneas centro de la ciudad de facturacin en las instalaciones, por lo que teniendo en cuenta el personal y los elementos tcnicos de forma simultnea en el diseo del sistema. Los pasajeros que lleven equipaje y empujando carritos de equipaje fueron simulados por "bloques" esbozo de una manera similar a las elipses cuerpo de las trabas con las bolsas. 4.2.1 de todo el cuerpo Tabla 4.3 y Figura 4.3 las cifras actuales para las dimensiones mnimas de las escotillas o aberturas dando en todo el cuerpo de acceso y de salida en espacios confinados, recogidos de varias fuentes. Las dimensiones mnimas en la Tabla 4.3 se debe aumentar si el equipo tiene que ser vista o lleve, o si la apertura est destinado a ser utilizado por ms de una persona a la vez. Esto es particularmente importante para el escape

89
1000 r AS 95%ile in 1000 L Si asumimos que los datos de la amplitud y la profundidad del cuerpo del cuerpo en la Tabla 4.2 se distribuyen normalmente y aplicamos la ecuacin para el clculo de percentiles en la Seccin 2.2, podemos calcular que:

Oh

A 580 x 330 aperture excludes approximately 1 man in 20 A 600 x 340 aperture excludes approximately 1 man in 100 A 625 x 360 aperture excludes approximately 1 man in 1000 A 640 x 370 aperture excludes approximately 1 man in 10,000 A 660 x 385 aperture excludes approximately 1 man in 100,000

BE 95%ile m

FIGURA 4.2 simplificado anlisis de los requerimientos de espacio para una persona de pie. Abreviaturas-ciones: El cuerpo de la elipse (BE), espacio para moverse (ER), la extensin del brazo (AS). (Dimensiones en mm.) Ver texto para ms detalles. escotillas, donde un accidente podra tener que ser rescatados. MIL-STD-1472F tambin especifica que la "renuncia" a distancia de una escotilla horizontal no debe ser mayor de 690 mm. EN 547-1 (CEN, 1996) es una norma europea sobre seguridad de la maquinaria. La dimensin siones en la Tabla 4.3 representan el 95% ile datos para una poblacin mixta Europea hombres y mujeres, aunque la norma tambin incluye 99a% de los valores ile. ISO 2860 (ISO, 1992a) (Norma Internacional trata de mquinas de explanacin) afirma que las dimensiones que ofrece son "los ms pequeos que tendr en cuenta el operador del percentil 95. La comparacin de las cifras de la norma de los EE.UU. militares MIL-STD-1472F (Departamento de Defensa, 1999) en la Tabla 4.3 con los datos de la Tabla 4.2 se confirma que tambin se basan en la 95% de los valores masculinos ile de las dimensiones que se trate. Por inferencia, esto significa que el 5% de los operadores de tratar de pasar a travs de las escotillas de estas dimensiones se atascan - que en una aplicacin de seguridad crtica sera claramente inaceptable. Acceso a espacios de trabajo como recipientes a presin presenta un problema particular en este sentido, ya que la apertura debe ser lo suficientemente grande para permitir la evacuacin de emergencia (tal vez por dos personas que llevan una camilla), pero lo ms pequea posible para no comprometer la resistencia estructural. Un problema similar se encuen cados en el diseo de todo el cuerpo escneres para los hospitales.

IABLE 4.3

Minimum Dimensions for Whole-Body Access (all dimensions in millimetres)

Source Rectangular Aperture Elliptical Aperture Width (W) x Depth (D) Width (W) x Depth (D) Circular Aperture Diameter

For Access through an Aperture in a Horizontal Surface (i.e., floor or ceiling) 1 if,hl/normal/working clothing I'N 547-1 (CEN, 1996) ISO 2860 (1992a) MII.-STD-1472F 11 tepartmenl of Defense, 1999) Itulky/arctic clothing 1 IN 547-1 (CEN, 1996) ISO 2860 (1992a) MIL-STD-1472F (Department of Defense, 1999) Damon et al. (1966) For Access throi / ight/normal/working clothing ISO 2860 (1992a) MIL-STD-1472F (Department of Defense, 1999) Heavy/arctic clothing ISO 2860 (1992a) M1L-STD-I472F (Department of Defense, 1999) Damon et al. (1966) 740 x 870 740 x 860 660 x 760 660 x 760 64 650 x 470 690x410 690 x 470 5 76 740x510 igh an Aperture in a Vertical Surface

565 560 x 330 580 x 330 580 x 330

780 x 500

Note: Data from Damon et al. (1966) are also quoted in Van Cott and Kinkade (1972) and Woodson (1981). Las cifras dadas para los porcentajes de hombres excluidos y puede ser subestimado sus compaeros, ya que las distribuciones de las dimensiones en cuestin son propensos a ser posi-tivamente sesgada. (Tenga en cuenta tambin que estas cifras no permiten ropa o equipo personal.) En el caso de las salidas de emergencia y vas de escape que debemos esperar de la velocidad que pasa por ser una funcin del tamao de la apertura a una dimensin crtica en la que no mejora es posible. Roebuck and Levendahl (1961) estudi las salidas de emergencia de la aeronave y se encontr que la Velocidad se estabiliz en un ancho de la puerta de

< )< >

>i

TABLE 4.4 Minimum Dimensions for Passageways in Areas of Restricted Access

Width (mm) Vertical aperture Horizontal aperture Walking11 Upright Stooped Straight ahead Crabwise (sideways) Crawling on hands and knees Crawling prone0
a

Height (mm)

1955" 1600 630 380 630 630

FIGURA 4.3 en todo el cuerpo-las

dimensiones de acceso, ver la Tabla 4.3. alrededor de 510 mm (a menos que las medidas tambin estuvieron involucrados, en cuyo caso una anchura mayor era el ptimo). Dimensiones mnimas de las vas de circulacin en situaciones de difcil acceso, como tneles y pasarelas, se dan en la Tabla 4.4 (citado por Damon et al., 1966, con ligeras modificaciones introducidas de conformidad con las cifras dadas en otros lugares). Dimensiones nes para otros tipos de acceso a todo el cuerpo, se dan en la norma europea EN 547 (parte 1 da los clculos y la parte 3 de los datos antropomtricos, CEN, 1996, 1997b). EN 547-1 tambin ofrece subsidios apropiados para agregar prendas de vestir y el movimiento corporal. EN 547-2 (junto con 547-3, CEN, I997a, b) proporciona las dimensiones mnimas de las aberturas de acceso para la parte superior del cuerpo la cabeza y los hombros y los brazos o las manos, que son particularmente relevantes para el diseo de mantenimiento. Anlisis de acceso para la reparacin y el mantenimiento es cada vez ms importantes como los sistemas se vuelven ms complejas, ya que una de las consecuencias de esto es que el equipo est lleno de forma ms compacta en el espacio disponible, lo que hace ms difcil acceso (como Majoros y Taylor [1997] para el recuento diseo de la aeronave). 4.2.2 DISTRIBUCIN DEL ESPACIO Los requisitos mnimos de dimensiones de espacio de circulacin de los edificios, el paso entre los obstculos, y as sucesivamente se resumen en la Tabla 4.5 (a partir de faisn, de 1987, que a su vez se bas en Tutt y Adler, 1979 y Noble, 1982). El espacio se considera aceptable, probablemente depender del contexto, obviamente siendo menor en una fiesta con un grupo de amigos que en un espacio pblico cuando se mezcla con los extraos. En el ejemplo de la facturacin de equipaje en las instalaciones mencionadas anteriormente, Liem y Yan (2004) considera los diferentes niveles de densidad de cola (o de nivel de servicio "), basando su anlisis en las directrices del espacio de Fruin (1971) y Wright et al. (1998). Densidad de peatones dentro de un espacio de circulacin se caracteriza por la separacin interperson, que van desde el obviamente indeseable 'apretadas con ningn movimiento posible "a la" libre circulacin, sin molestar a otras personas "

815 430

For walking a trapezoidal space which is 630 mm wide at shoulder height and 145 mm wide at floor level will suffice h Stature of a 99th %ile man wearing shoes and protective helmet 'For prone crawling, a width of 1015 mm is preferable to allow for lateral elbow movements. Source: Data based on Damon. A., Stoudt, H. W. and McFarland, R. A. (1966). The Human Body in Equipment Design, Cambridge MA: Harvard University Press, with modifications. (espacio interperson superior a 1,2 m). El grado de tolerancia de los peatones, presumiblemente vara con el medio ambiente y la duracin, as como con el contexto. Provisin de espacio de circulacin adecuada y pasillos es un problema crtico de seguridad en la planificacin de las instalaciones para dar cabida a grandes multitudes. Aqu no es probable que se cruzan los flujos de peatones, en contraste con las colas, que principalmente se mueven en una direccin, y los riesgos pueden surgir a travs de la congestin (AlHaboubi y Selim, 1997, HSE, 1996). 4.2.3 distancias de seguridad El diseo de las barreras para excluir a las personas de un rea peligrosa ha de tener en cuenta el comportamiento (tanto en el comportamiento normal de la tarea y los comportamientos de riesgo), as como las dimensiones fsicas de las personas en riesgo. Fondos y Butterworth (1990) estudiaron el diseo de las barandillas para la prevencin de los pies y las piernas de ponerse en contacto con partes peligrosas por debajo de la maquinaria agrcola. Corrieron pruebas con usuarios para ver la variedad de formas en que podra ser una pierna se inserta bajo la gua (a diferentes alturas), as como la medicin de la distancia de alcance en cada caso. Algunas de las posturas parecen extraordi nario, pero fcilmente podra surgir cuando alguien se trabajaba al lado, la limpieza o reparacin de la maquinaria cin. Ellos encontraron que, con una altura de la barrera baja, una pequea persona puede ser capaz de llegar ms lejos que una persona alta, de modo que los datos antropomtricos estndar puede ser engaosa al tratar de estimar distancias de seguridad. En un estudio similar evaluar

<)2

Anthropometry, l.rgonomics and the Design of Work

Workspat e I >eslgn

93

TABLE 4.5 Space Requirements for Circulation (all dimensions in millimeters)

Widths of Access One person walking normally Two people passing or walking side by side One person walking, another flattened against wall Two people passing crabwise (sideways) One person carrying a suitcase One person carrying a tea-tray One person carrying two suitcases One person with a raised umbrella Two people with raised umbrellas One person with crutches One person with a walking frame Wheelchair user minimum Wheelchair user reasonable Wheelchair user preferred 650 (600 restricted) 1350 (1200 restricted) 1000 (900 restricted) 900 (850 restricted) 800 900 100 0 115 0 235 0 840 1000 750 Crabwise (sideways) 400 400 350

ellas el espacio ha sido an ms j

optimizado mediante la colocacin de los asientos en una "configuracin de clave" con el cordn asientos adyacentes en direcciones opuestas, aprovechando el hecho de que adems de espacio para los hombros espacio para las piernas es ms estrecho que el doble de espacio para los hombros. Troy y Guerin (2004) han utilizado la simulacin digital de humanos para determinar el "volumen humanos barrido 'para un avin de pasajeros sentados, que es la superficie lmite que abarca el espacio utilizado en todas las actividades habituales realizadas durante el vuelo (por ejemplo, el pandeo el cinturn de seguridad , alcanzando sus pertenencias, comer, trabajar - presumiblemente con un ordenador porttil - y el sueo). Este tipo de enfoque a las necesidades de espacio funcional ayudar en el diseo de muchos lugares de trabajo, as como para la configuracin de los asientos. Sin embargo, las caractersticas fsicas de los espacios que habitamos tambin tiene connotaciones psicolgicas. Estos factores humanos esquiva a veces se llaman "dimensiones ocultas" (Hall, 1969). A partir de un ejemplo, una habitacin en una casa podra ser 2350 mm desde el suelo hasta el techo. Un hombre de estatura 95a% ile habra una separacin de 550 mm por encima de su cabeza (haciendo caso omiso de las luminarias suspendidas). Esto podra llevarnos (o sugieren que, incluso teniendo en cuenta la persona ocasional extremadamente alto, por lo menos 20% del volumen de la habitacin es en vano. No hay duda, sin embargo, que este espacio contribuye de alguna manera con el bienestar psicolgico, aunque no hay una respuesta clara sobre cmo mucho espacio para la cabeza es el preferido. Al considerar la experiencia espacial y el comportamiento de los seres humanos, dos conceptos estrechamente relacionados con claves emergen: la territorialidad y espacio personal. El concepto de territorio-loriality fue originalmente derivados de las observaciones del comportamiento animal. Muchas especies de aves y mamferos vigorosamente defender un territorio de origen. Por analoga, los seres humanos (aunque son esencialmente una especie gregaria) se puede describir como seales de territorialidad cuando se trata de definir un espacio como para su propio uso ms o menos exclusivo. Adems de las residencias privadas, los territorios, en este sentido podran ser las oficinas y sus alrededores un lugar elegido en un lugar pblico (por ejemplo, en un tren o en una biblioteca). Territorio, entonces, puede ser temporal, as como permanente, lo que nos lleva al concepto de espacio personal - que ha sido comparado con una "burbuja psicolgica" que nos rodea donde quiera que vayamos y la influencia de nuestras interacciones con otras personas. Sommer (1969) describe el espacio personal como un territorio porttil - una regin alrededor del cuerpo de la persona, delimitado por fronteras invisibles, en la que es estrictamente la entrada de otras personas controladas. Hall (1969) distinguen cuatro zonas concntricas que rodea al individuo. Cada zona, que se define en trminos de cara a cara distancias, se asoci con una clase tpica de la interaccin social: ntima (hasta 450 mm), (personal de 450 a 1200 mm), social (1200 a 3500 mm) y pblico (ms de 3500 mm). Hall consider que la parte externa de la zona de personal, por ejemplo, se utiliza para la comunicacin de tipo personal, mientras que la parte interior de la zona social es una caracterstica de la separacin de la gente en las reuniones informales o para personas que trabajan juntas. La parte exterior de la zona social caracteriza el intercambio comercial ms formal. No debemos pensar que estas zonas tienen transiciones bruscas. Naturalmente que se fusionan entre s, y la experiencia nos muestra que existen importantes diferencias nacionales y culturales en los valores reales de las distancias que definen las zonas. Cifras de Hall se basa en las observaciones de la conducta social de Amer canos durante la dcada de 1960 - una poblacin que considera que media de las distancias sociales. En el tiempo que ha transcurrido desde entonces, las distancias parecen

Passage between Obstacles Both obstacles greater than 1000 mm in height One obstacle greater than 1000 mm in height, the other less Both obstacles less than 1000 mm in height Standing in line

Normal 600 600 550 450 per person

Source: After Pheasant, S. T. (1987). Ergonomics: Standards and Guidelines for Designers, PP 7317, London: British Standards Institution. la seguridad de un producto de consumo, Norris y Wilson (1994) probaron la capacidad de los nios a meterse debajo de una cubierta de piscina simulada (muy disimulada para evitar alentar envejecimiento de la conductas de riesgo que se intenta evitar) y su fuerza y capacidad de extraccin de los pasadores de anclaje de las cubiertas. Sorprendentemente, descubrieron que se trataba de los nios mayores con cabezas ms grandes que eran ms capaces de arrastrarse hasta la menor separacin - porque tenan una mayor fuerza para estirar el material tenso a ampliar la brecha, y quizs tambin una mayor perseverancia en el seguimiento de su curiosidad . La norma europea EN 294 (CEN, 1992) da las distancias de seguridad para evitar que adultos y nios mayores de 3 aos de ser capaz de ponerse en contacto con los peligros a travs del alcance del brazo, mano o dedos.

4.2.4 ESPACIO PERSONAL El espacio requerido directamente en torno a las personas depender de la tarea que estn haciendo, como se explica en secciones posteriores de este captulo. Sin embargo, incluso cuando est parado o sentado, queremos algo de espacio libre para la comodidad. El espacio mnimo que aceptamos es probablemente ha visto en los mdulos de asientos de aeronaves, y con

94 que se han acortado. No obstante, proporcionan un modelo que puede servir como punto de partida til para la comprensin del comportamiento espacial. La penetracin de la otra persona en una zona espacial responden a la realidad puede ser percibido como una intrusin no deseada y estresante. En el tren tubo lleno de gente en hora punta, donde extraos son empujados a la zona ntima del espacio personal, la gente los endurecer mismos para reducir al mnimo el contacto fsico y mirando al techo para evitar encontrarse con la mirada de los otros pasajeros. Un ejemplo contrastante, el cual ilustra la magnitud de las diferencias culturales en el espacio personal, es proporcionado por Sen (1984). l recuerda una costumbre localizada en un estado indio de pasajeros de un autobs de subir a un autobs ya est lleno de sentarse en el regazo de los dems pasajeros. Esta es, probablemente, una adaptacin a las necesidades locales, as como un reflejo de la familiaridad ms relajado de los individuos entre s en una comunidad relativamente pequea. En el futuro, el espacio personal puede tener que tener en cuenta las reacciones de los robots mviles, as como a la gente. Nakashima y Sato (1999) experiment con estos robots, que se utiliza para trabajos de transporte en los hospitales, y encontr que la distancia de separacin en la que los sujetos comenz a sentirse incmodo con el aumento de la velocidad del robot. Por el contrario, los operadores en lneas de produccin de manufactura que trabajan junto a los robots se familiaricen con ellos y puede acercarse demasiado cerca para su seguridad. As que, como Sommer encontrado, el contexto y las relaciones son influencias importantes en la preferencia por el espacio personal. La burbuja psicolgica no es esfrica, que pueden tolerar mejor el enfoque de lado a lado de los extranjeros frente a frente. Tambin hay evidencia de que las mujeres toleran ms los encuentros que los hombres, que los pares del sexo opuesto enfoque ms estrechamente que las parejas del mismo sexo, y que los miembros de un enfoque de grupo de pares ms de cerca que las parejas de edad diferentes (Oborne y Heath, 1979). Little (1965) encontr un espacio personal que depende del contexto, las distancias fueron mayores en una oficina de la sala de espera y al aire libre. Estos factores son probablemente muy importantes en el diseo de los espacios de trabajo y espacios pblicos.

95

SP section TP section CP section

4.3 sobre el espacio de trabajo

La zona en la que las tareas manuales se pueden realizar con facilidad (o en absoluto) se define por el espacio de trabajo (o alcance) sobre. Considere lo que sucede cuando llegue a su brazo hacia delante. En primer lugar, elevar la extremidad superior a travs de 90 , lo que se logra princi palmente por un movimiento de rotacin del brazo en su cuenca en el omplato o escpula (es decir, la flexin de la articulacin del hombro, o glenohumeral cierto, vase la figura 4.4 ). Es, sin embargo, imposible hacer un movimiento sin un pequeo cambio en la posicin de la escpula sobre la pared torcica. (Anatomistas llaman a esta interaccin "escpulo-humeral ritmo".) Ahora ha alcanzado la posicin en la que la dimensin esttica del alcance hacia adelante, dimensin 36 en la Tabla 2.5, se puede medir. Si sus hombros haba estado tocando una pared, en primer lugar todava lo estara haciendo. Al llegar ms adelante a partir de este punto bsico de partida, varios nuevos movimientos se producen. Su cintura escapular es todo impulso hacia delante (prolongado) y comienza a inclinar su tronco hacia delante por la flexin de la articulacin de la cadera y la columna vertebral. Lo que determina el lmite final de su alcance hacia adelante? Prubelo y usted descubrir rpidamente que (al estar de pie

FIGURE 4.4 Zones of convenient reach (ZCR) seen in elevation and plan. Left to right: vertical section in sagittal plane (SP) passing through shoulder joint; horizontal section in plano transversal (TP) que pasa a travs de las articulaciones del hombro, la seccin vertical en el plano
coronal (CP) que pasa por la articulacin del hombro. Cada plano de una seccin est marcada en los otros dos diagramas, (a la longitud, las extremidades superiores de los dedos o un centro de control, b, la anchura biacromial) es la tendencia a caerse, como la posicin horizontal de su centro de gravedad llega al lmite de la base de apoyo de los pies. Esto a su vez pueden ser modificados por empujar la pelvis hacia atrs como un contrabalance. El mximo alcance por lo tanto, depende de la medida en que se extiende e inclinndose hacia delante es aceptable para la realizacin de una determinada tarea (que a su vez se ve influenciada por la duracin y la precisin de la tarea). Tambin es, por supuesto, depende de si la tarea consiste en agarrar de la mano, agarre de los dedos o la operacin del dedo. Incrementos adecuados a la dimensin bsica del alcance de agarre hacia adelante para estas diversas condiciones se muestran en la Tabla 4.6. Alcanzar mejor dinmica se puede caracterizar por las coordenadas tridimensionales de un volumen de espacio. Un volumen que se conoce como un "espacio de trabajo sobre '(o ms pomposamente como" kinetosphere'). Desde llegar a pie es esencialmente una cuestin de equilibrio del cuerpo, el sobre ser modificado por cualquier otro factor que afecta a este. Un peso en las manos disminuir su alcance. Grieve y Faisn (1982) report experimentos que muestran cmo llegar se increment mediante la colocacin de los pies para aumentar la base del pie y disminuye al colocar un obstculo detrs del objeto de limitar los cambios en la postura que podra servir de contrapeso. Consideraciones similares se presentan en posturas sentadas, aunque, en este caso, la estabilidad es influenciada por los pies y las interfaces de seguridad. Sengupta y Das (2000) demostr que el sobre el

alcance mximo es menor cuando est sentado que cuando est parado. Varios estudios de la envolvente

TABLE 4.6 Increments to Forward Grip Reach (all dimensions in millimetres)

Men del espacio de trabajo de la persona sentada se 5th han publicado. que %ile 50th %ile 95th %ile 5th %ile Women 50th 95 th %ile

9 6

Dimension Basic Dimension Forward grip reach-' Increments For a pinch grip (to the (humbtip) For fingertip operation For a forward thrust of the shoulder1" For 10 of trunk inclination For 20 of trunk inclination For 30 of trunk inclination ' Quoted directly from Table 2.5 h Calculated from data in MILSTD-1472C (Department of Defense, 1981) 720

en el plano coronal del cuerpo. Las zonas de las dos manos se cruzan en la lnea 780 835 650 705 755

media o la mediana {mediados sagital)

%il e

35 105 115 80 155 230

40 115 130 85 170 250

40 125 150 95 185 270

30 95 95 75 150 225

35 105 115 85 170 245

40 115 140 95 185 270

de Kennedy (1964) ha sido particularmente muy citado (Damon et al, 1966;. Kinkade y Van Cott, 1972; Asociados Webb, 1978). Sin embargo, el lector no debe "llegar a que todos los sobres son muy especficos a la situacin en la que se" mide. Los datos de Kennedy (1964) se midieron en un asiento del avin con los sujetos de forma segura atado, tena el asiento o las restricciones de otra manera, los sobres llegar habra sido numricamente diferentes.

4.3.1 ZONAS DE alcance de tu mano

En este punto es apropiado para desarrollar el concepto de una zona o espacio en el que objeto puede ser alcanzado convenientemente, es decir, sin un esfuerzo excesivo. Considere la posibilidad de wh que significa para un control a ser "dentro de la longitud del brazo. El miembro superior, medida desde el hombro hasta la punta de los dedos (o al centro de control), barre una serie de arcos centrados en la articulacin (como se ilustra en la Figura 4.4). Estos definen la zona de con-veniente alcance (ZCR) por un lado, que se extiende hacia los lados

plano del cuerpo. El volumen que se define as se compone de dos inter secting hemisferios. El radio de cada hemisferio es la longitud de las extremidades superiores (a), y sus centros estn a una distancia (b), igual a la anchura biacromial, adems. Muchos de los problemas de diseo se refieren a la interseccin de las superficies de trabajo - planos oblicuos verticales, horizontales o (muy ocasionalmente) - ya sea con el volumen de la envolvente del espacio de trabajo o el de la zona de alcance de tu mano. Esto define el lmite de la zona que se puede llegar fcilmente a la superficie de trabajo. Normalmente, esta informacin es necesaria al poner a equipos en la superficie de trabajo o los controles de un panel de control. Supongamos que se desea localizar un conjunto de artculos sobre la pared vertical

una sala de control para tailands (hey puede ser convenientemente explotada por una persona de pie. Me artculos lir por lo tanto, tendra que ser dentro de los lmites de la interseccin entre la i le plano de la pared y la zona de alcance de tu mano. La interseccin de un plano Wilh una esfera produce un crculo. El radio de este crculo se puede calcular por el teorema de Pitgoras como

deben ser recalculados utilizando la ecuacin 4.1.

ance from Body Midline (mm) < F

>

Anthropometry, I rgonomics and the I teslgn ol

W o

r= yja 2 d2 (4. 1)
donde r es el radio del crculo en la pared, una es la longitud del miembro superior (hombro der longitud de agarre o el hombro, los dedos de longitud) y d es la distancia horizontal entre el hombro y la pared. La figura 4.5 muestra la construccin de una zona para los controles de la yema del dedo operado por un hombre iie% 95a% o un quinto operador ile las mujeres, en el supuesto de que el muro est a una distancia de d = 500 mm. Por supuesto debe tener en cuenta que el diseo completo tambin debe tomar en cuenta las preocupaciones visual; ptimo / por las representaciones visuales (OVZ) han sido aadidos en la figura 4.5 de acuerdo con el CRITERIOS i de la seccin 4.6. La zona de alcance de tu mano puede ser descrito de manera similar a cualquier otro plano paralelo vertical u horizontal a la lnea que une los hombros. Datos necesarios para la con truccin de las zonas de llegar a la definicin de control total se presentan en la Tabla 4.7. Si la zona para llegar a lingertip es necesario, un incremento apropiado, debe aadirse a una, y r 2000 1800 ,2 1600 1400 X 1200 1000
Q/V\ i----------------1 --------------------1 --------------------1 --------------------1 --------------------i --------------------i --------------------i --------------------i --------------------

Work

800 400 0 200 600

600 200

400 800 L a t e r a l D i s t

TABLA 4.7 Zonas de alcance de tu mano para un agarre completo (todas las dimensiones en milmetros) Para construir una zona de alcance de tu mano en un plano vertical, a una distancia d en frente de los hombros, dibuja dos crculos de radio r \ los centros de los crculos se definen por estar de pie o sentado altura de los hombros y ancho biacromial. Para construir una zona de alcance de tu mano en un plano horizontal, a una distancia d por encima o por debajo de los hombros, dibuja dos semicrculos de radio r, centrado en las posiciones de los hombros.

d 0 100 200 300 400 500 600

%ile 610 600 575 530 460 350 110

%ile 665 655 635 595 530 440 285 Men 50th %ile 400 1425 595

%ile

715

710 685 650 595 510 390

Body Dimensions Biacromial breadth Shoulder height (standing, shod) Shoulder height (sitting)

5th %ile 365 1340 540

95th %ile

430

156 645

'Figures calculated from Equation 4.1 assuming a full grip.

5th

U-------------------100 ----------------A
M -----------160 -----------A FIGURA 4.6 arco horizontal de comprensin y el rea normal de trabajo a la altura del tablero de la mesa. La captacin cin tiene en cuenta la distancia de la distancia desde el hombro hasta la mano, el

codo la distancia de trabajo slo a la mano. Los valores (en centmetros) incluyen el 5% il y por lo tanto se aplica a hombres y mujeres de estatura inferior al promedio. (. Desde Grandjean, E. (1988) Colocacin de la tarea para el hombre, 4 ed, Londres. Taylor & Francis, Fig. 42, p. 51 Reproducido con permiso

F I T P

1 0

Anlhi(i|)oiiicliy, I ip HH mm s .intl the I )c.i|;ii ol Work

W o

1 0

(4.3)

4.3.2 EL AREA NORMAL DE TRABAJO

La interseccin de un plano horizontal, como una mesa o un banco, con la zona de alcance de tu mano define lo que los escritores de trabajo y estudio llaman a la zona mxima de trabajo (Barnes, 1958). Dentro de este es mucho ms pequeo "rea de trabajo normal", descrito por un movimiento cmodo barrer de la extremidad superior, sobre el hombro, con el codo flexionado a 90 o un poco menos. Das y Grady (1983) han discutido a fondo. La presentacin que le sigue (Figuras 4.6 y 4.7) se basa en el concepto original de Squires (1956). Una persona que se sienta en un banco o una mesa, como se muestra en la Figura 4.6. Los lmites de la superficie de trabajo define las intersecciones con las zonas de alcance de tu mano (zona de trabajo mximo) y el alcance de la mano normal de la zona de trabajo. Los

lmites son con structed por separado para cada brazo y la superposicin en el medio donde las dos manos pueden alcanzar. Esta es el rea donde se puede con las dos manos el trabajo realizado.

lmite de confortables habitaciones de este giro hacia el exterior es de 25 . Sin embargo, el codo tambin cambios de forma natural, y esto se extiende la zona de trabajo further.Therefore, el camino de la mano definen el lmite exterior de la zona de trabajo normal es una epicicloide alargada, H | H2, formado por dos rotaciones simultneas: el antebrazo si) gira a travs de una 25 + , mientras que el codo se mueve hacia afuera y hacia atrs a travs de una circular de 90 de arco de E2 a E3. Por lo tanto, el antebrazo llega a mentir en un ngulo de 90 - 25 = 65 con respecto al borde de la mesa, con el codo en lnea con los hombros. Por lo tanto, desde un punto dentro de este movimiento cuando el radio S2E2 (o S, E,) ha girado en un ngulo (5 , la altura del codo antebrazo ha girado y tal que

=d sin p Y, = Jco sp (El eje X, con origen en E2, corre a lo largo del borde de la mesa, y el eje Y es perpendicular al borde de la mesa.) Las coordenadas de la mano con respecto al codo se dan por X
2

rj(a + Y= 25 ) 90 porque las dos rotaciones ocurren simultneamente, y se puede suponer que en cualquier instante en el tiempo que ambos se han movido a travs de la misma proporcin de su rea de distribucin total. Las coordenadas del codo con respecto a los hombros se le dan. by X,

/ s i n
(4.4) (4.5)

( y a ) Y
2

ZCR NWA

-i 400 300 - 200

- 100 -0 100 600 700

= / c o s ( y a ) Por lo tanto, las coordenadas de la mano con respecto a un punto O en el borde de la mesa en la lnea media del cuerpo estn dadas por

Figura 4.8 Zonas de alcance de tu mano (ZCR) y el rea normal de trabajo (NWA) en una superficie de la mesa, para una quinta% ile hombre (m) y una mujer (w) (BML, lnea media del cuerpo, TE, borde de la mesa, las dimensiones en milmetros).

TABLE 4.8 Coordinates of the Normal Working Area*1

5th % ile Man
tsition H, Degrees X Y 5th 'Inile Woman X

0
10 20 30 40 50 114 172 227 281 333 370 423 460

0
56

281 298 307 307 300 287 266 239 206 169 53 105 160 211 260 307 350 388 421

60
70 80 H, 90

" O r i g i n ( O ) i s a t t h e t a b l e ' s e d g e i n t h e m i d l i n e

380

354 of the body.

The X axis runs along

1 0

103

X = d sin (3 +/sin(y - a) + Y = d cos p +/cos(y - a) - d

Figura 4.8 y Tabla 4.8 dan las dimensiones del rea de trabajo normal (NWA). Estos estn basados en las ecuaciones anteriores, junto con los datos antropomtricos de la Tabla 2.5. (La cifra de d se basa en un 50o% ile, porque la profundidad abdominal es poco correlacionadas con longitud de las extremidades). El rea normal de trabajo y la zona de alcance de tu mano definen los lmites dentro de los cuales las acciones de tareas frecuentes y ocasionales, respectivamente, se debe realizar.

(4.8) (4.9)
the table's edge; the Y axis is perpendic ular. H is the grip centre ol" the hand at any point in the arc through which it sweeps. I is the point where the normal working intersects the table's edge. The shape of the area is shown in Figure 4.7. H, and H in Figure 4.7.

llegar a ms extremas (ms all de la zona de alcance de tu mano). Las mediciones de la actividad muscular del brazo y la espalda, el consumo de oxgeno y la frecuencia cardaca mostraron las crecientes demandas de una zona a otra. Tambin hay que reconocer que un alcance muy cerca, cerca del borde de la mesa, no es cmodo ni eficaz porque obliga a la parte superior del brazo que se extiende hacia atrs salas y el codo que se plante. Por tanto, debera ser un lmite interior de la zona normal de trabajo. Un mtodo para la definicin de lo que ha sido desarrollado por Wang et al. (1999). Como una regla muy simple de oro, Tichauer (1975) recomienda que ninguna tarea debe realizarse dentro de 76 mm del borde de la mesa.

Movimientos coronal plano se llama abduccin y aduccin. (Movimientos de abduccin tomar un segmento de la extremidad fuera de la aduccin de la lnea media hacia oa travs de

4.4 Los rangos articulares DE MOVIMIENTO

La flexibilidad del cuerpo humano se mide en trminos de los rangos de movimiento angular de las articulaciones. Movimientos de las articulaciones son objeto de una terminologa que es casi estndar (ver Figura 4.9). Considere la posibilidad de un plano vertical cortando el cuerpo hacia abajo la lnea media en la igualdad de las mitades izquierda y derecha. Esto se conoce como la mediana (o sagital) avin. Cualquier plano vertical paralelo al que se llama un plano sagital, y cualquier plano vertical perpendicular al que se llama un plano coronal. Un plano horizontal a travs del cuerpo se conoce como un plano transversal.

En general, los movimientos de plano sagital del tronco o las extremidades son llamados de flexin y extensin. (Movimientos de flexin son los que doblan el cuerpo en posicin fetal encogido y.)

TABLE 4.9 Joint Ranges of Movement (degrees)

Joint
].

5th %ile 168 38 106 33 61 13 126 37 77 70 78 12 35 92 33 11 109 18 23

Shoulder flexion Shoulder extension Shoulder abduction" Shoulder adduction Shoulder medial rotation Shoulder lateral rotation Elbow flexion Pronation Supination Wrist flexion Wrist extension Wrist abduction (radial deviation) Wrist adduction (ulnar deviation) Hip Hex ion1' Hip abduction Hip adduction Knee flexion Ankle flexion (plantar flexion) Ankle extension (dors flexion) 'Accessory movements of spine increase this to 180. ''Measured with the knee fully flexed. If the knee is extended, the range will be much less
(approximately 60). Source: Data from Barter T.. Emmanuel, 1. and Truett, B. (1957). A Statistical Evaluation of Joint Range Data. WADC Technical Note 53-311, Wright Patterson Air Force Base. OH.

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. I0. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

de la articulacin. Las articulaciones de 1 bisagra, como el codo y la rodilla, se 0 mueven en un solo plano (es decir, con un solo grado de libertad). De dos grados de e libertad articulaciones tienen movimientos t en dos planos, caracterizado por la mueca, que se puede mover en flexin, extensin,L desviacin radial (hacia el interior cuando la mueca est en pronacin) y la desviacinL cubital (hacia el exterior cuando la mueca est en pronacin) . Las principales articulaciones de la cadera y los hombros tienen movimientos complejos con tres grados de libertad. No hay datos conjunta sorprendentemente pocos gama disponible. Tabla 4.9 se basa en una encuesta de hombres militares de EE.UU. realizado por Dempster (1955), volvieron a analizar por trueque

F M

la lnea media) segmentos de las extremidades tambin pueden girar sobre su propio eje - hacia el interior (medial) o hacia el exterior (lateral). Rotacin interna del antebrazo (girando la palma hacia abajo) se denomina pronacin, rotacin externa (girando la palma hacia arriba) se llama supinacin. Orientacin sobre la medicin de los rangos articulares de movimiento ha sido producido por la American Academy of Orthopaedic Surgeons (1965), y esto define la posicin neutral para cada articulacin. Hay tres tipos principales de movimiento

107 probablemente porque cuando nos estamos concentrando en algo ms, la actividad mental puede dejar fuera el estmulo sensorial que producen la inquietud (o aumentar nuestra incomodidad umbral ol). Esta hiptesis est de acuerdo con las teoras de la naturaleza del dolor (Melzack y Wall, 1982). No suelen ser cmodo en posturas en las articulaciones estn hacia los extremos exteriores de los rangos de movimiento. Fuera del rango de lo que hacemos lind cmodo, el nivel de molestia probablemente aumentar gradualmente a medida que la postura comn se vuelve ms extremo, pero, obviamente, depender de la longitud de tiempo durante el cual se mantiene la postura y la postura general del cuerpo (debido a la carga colocado en el joinl de peso corporal). Kee y Karwowski (2001) llev a cabo extensas pruebas para obtener juicios subjetivos de bienestar a travs de los rangos de movimiento para cada una de las principales articulaciones del cuerpo (cuando las posturas se llevaron a cabo durante 60 s). Presentaron los datos resultantes en la forma de lmites a las desviaciones isocomfort conjunta de la postura neutral de posturas sentadas y de pie tanto para hombres como para las posturas de pie para las mujeres. Estos datos no hacen, sin embargo, tener en cuenta las interacciones entre las posturas de las articulaciones adyacentes, que ocurren cuando los msculos se extienden ms de una articulacin. Por otra parte, los ensayos fueron de muy corta duracin a fin de que los niveles de confort absoluto, no se aplican directamente a las posturas que tienen que ser retenidos por ms de un minuto, en este caso, los lmites isocomfort deben ser tratadas como zonas de relativo. Los resultados mostraron que las personas son menos tolerantes de las desviaciones de articulacin en la cadera, seguida por la espalda y el hombro. Esto est de acuerdo con los estudios de Hsaio y Keyserling (1991), quienes encontraron que al cambiar de una postura sentada para realizar una tarea particular, los segmentos distales del cuerpo ser trasladado fuera de su punto muerto (cmodo) los intervalos antes de los segmentos proximales. Su trabajo define los lmites de los rangos de neutral para las articulaciones principales del cuerpo superior cuando est sentado. Rebiffe (1966) dio a los rangos que considera cmodo para el conductor del vehculo sentado en la Tabla 4.10, basando su anlisis en los datos de los estudios de Dempster, Gleser, Trotter y Geoffrey. Desde Rebiffe fue la aplicacin de estos datos para asientos de vehculos y diseos de control, la postura que se sugiere es ms inclinada que normalmente se encuentran en situaciones ms trabajo, sino que representa una postura cmoda cuando est apoyado por el respaldo de un asiento. La postura de la pierna es en cierta medida, un compromiso ya que el conductor tiene que estar preparado para aplicar la fuerza a los pedales, as como permanecer cmodo durante largos periodos de tiempo. Supongamos que las circunstancias en estrecha colaboracin limitar al operador una postura {particular y prevenir el cambio postural. Las consecuencias pueden ser divididos en los que se producen en el corto plazo y los que se producen en el largo plazo. En el corto plazo, la incomodidad de montaje puede distraer al conductor de su tarea, dando lugar a una tasa de error mayor, menor produccin y el riesgo de accidentes. Si la carga postural es alta, despus de un tiempo la fatiga muscular severo se producir, y esto limitar la capacidad del operador para continuar con la tarea. Desde el punto de vista fisiolgico, sin embargo, todava estamos hablando de un Estado revers-ible, ya que los sntomas se alivian con el reposo o por un cambio de actividad. En algn momento, sin embargo (y este punto no est bien definida desde la transicin, probablemente gradual y no fuerte), los cambios patolgicos en el msculo o suave tissu comenzar. Por lo general, el dolor viene despus de perodos cada vez ms cortos de la carga postural

TABLE 4.10 Joint Comfort Ranges for a Seated Driver (degrees)

Joint Back inclination (from vertical) 20 to 30 Comfortable Angles

Hip angle Knee angle Ankle angle" Shoulder angle Elbow angle Wrist angle

95 to 120 95 to 135 90 to 110 10 to 20 extension11, 45 flexion1 80 to 120 10 extension, 10 flexion

'Angle between lower leg and sole of foot, foot supported b Depending on the seat back cWith arm support Source: Rebiffe. R. (1966). Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers. 181(Parl 3D 1966-67), 43-50. y el resto es menos seguro para llevar ayuda. En este momento no estamos tratando con la cabaa de incomodidad con las lesiones fsicas y un proceso de la enfermedad. El dolor de espalda, dolor en el cuello y la clase de condiciones que afectan a la mano, la mueca y el brazo que nos referimos como el trabajo relacionado con trastornos de las extremidades superiores (TMOLCES) o lesiones por esfuerzo repetitivo (LER) son todas las condiciones que caracterizan consecuencia del uso excesivo de los msculos y otros tejidos blandos en cuestin. Este uso excesivo puede deberse a la carga esttica prolongada, movimientos repetitivos, esfuerzos excesivos aguda o alguna combinacin de estos. Los factores psicolgicos tambin se cree que est involucrado (posiblemente debido a que el estrs psicolgico provoca cambios hormonales y metablicos, aumento de la tensin muscular y cambios en los comportamientos de tareas). Volveremos sobre estos temas en el captulo 9.

4.5.2 DIRECTRICES PARA posturas de trabajo

De la discusin anterior, es claro que, en general, la variacin en la postura de trabajo es deseable y una posicin fija de trabajo debe ser evitado. Si las circunstancias exigen que el trabajo se realiza en una posicin fija (como en la prctica ser a menudo el caso), entonces los efectos nocivos que se derivan aumenta con el grado de trabajo muscular esttica requerida para mantener la postura que se trate. Las siguientes pautas sencillas para reducir esta se basa en parte en el trabajo de Corlett (1983), para una discusin ms detallada, ver Faisn, 1991.

4.5.2.1

Anime a los frecuentes cambios de postura

Los trabajadores sedentarios, por lo tanto, debe ser capaz de sentarse en una variedad de posiciones. Algunas sillas de oficina estn siendo diseados con esto en mente. Para muchas tareas de una estacin de trabajo industrial sit-stand para ser defendido. La tarea se encuentra normalmente a una altura que es adecuado para una persona de pie (ver seccin 4.7) y un asiento elevado o la perca se presenta como una alternativa. Por otra parte, parece haber pocas dudas de que los trabajadores ms sedentarios

108

109

sera mejor si su trabajo les obliga a levantarse y moverse de vez en cuando. A menudo, esto puede ser abordado teniendo en cuenta el diseo del lugar de trabajo o la ampliacin de la especificacin de trabajo para incluir una mayor variedad de tareas.

Macmillan, Fig. 1.6, p. 12 Reproducido con permiso)

4.5.2.2

Evitar la inclinacin hacia adelante de la cabeza y el tronco

Inclinacin hacia delante de la cabeza y el tronco comn los resultados de las tareas visuales, controles de la mquina o superficies de trabajo que son demasiado bajos o que son difciles de ver con suficiente claridad. Figura 4.11 ilustra el trabajo de mquinas de coser, que contiene varios de estos problemas (Li et al., 1995). En algunas circunstancias se puede mejorar la visibilidad, y por lo tanto la cabeza y la postura del cuello tambin, por la inclinacin de la superficie de trabajo, como se muestra demasiado para leer y escribir tareas de Wall et al. (1991). La norma ISO 14738 (ISO, 2002b) recomienda un ngulo de inclinacin de unos 15 para las tareas de manipulacin fina con alta demanda visual.

4.5.2.3

Evitar la formacin de las extremidades superiores que se celebrar en un elevado posicin

Trabajo con los brazos levantados comnmente el resultado de una superficie de trabajo que es demasiado alto (o un asiento demasiado bajo). Superficie de trabajo y de seguridad deben coincidir y establecer en las alturas que permiten al operador trabajar con los brazos relajados. Si las tareas de manipulacin se debe realizar en una posicin elevada, tal vez por razones estticas, apoya brazo debe estar siempre. Adems de causar un considerable estrs a los msculos de los hombros, las tareas

FIGURA 4.11 El maquinista de costura, de un original amablemente cedida por Murray Sinclair. (De Faisn S. (1991) Ergonoma, Salud y Trabajo, Londres:.....

FIGURA 4.12 desviado posiciones mueca en tareas repetitivas de la industria, que muestra los movimientos de desviacin radial y cubital con una mueca extendida en una tarea de embalaje, donde el nivel de trabajo es demasiado alto. Tenga en cuenta tambin el secuestro de los hombros. A partir de un original amablemente cedida por Peter Buckle. (De Faisn S. (199I) Ergonoma, Salud y Trabajo, Londres:.... Macmillan, Fig. 14.1, p. 262 Reproducido con permiso.) I sombrero se debe realizar por encima del nivel del corazn imponer una carga adicional de la circulacin. El lmite superior para las tareas de manipulacin debe estar alrededor a medio camino entre el codo y el hombro. La Figura 4.12 muestra una altura que la superficie de trabajo que stas generan en el trabajo con los brazos en alto puede tener consecuencias adversas sobre el antebrazo y la mano de posturas (como se mencion en la Seccin 4.5.2.5).

4.5.2.4

Evite posturas retorcidas y asimtrica

Posturas retorcidas y asimtricas son un resultado de esperar que un operador tiene ojos en la parte posterior de la cabeza (es decir, de la ubicacin incorrecta de los indicadores y controles) o de la mala ubicacin de los materiales, los controles o recipientes de almacenamiento. Tambin son a menudo el resultado de los diseadores de * la falta de pensamiento acerca de la ubicacin de los componentes y la provisin de acceso para la reparacin y mantenimiento. Si una parte de la estacin de trabajo tiene que ser colocada a un lado, los operadores de pie deben ser alentados a mover sus pies en lugar de inclinarse o girar hacia los lados, y si se trata de una estacin de trabajo sentado, una silla giratoria debe ser siempre (a menos que la tarea consiste en ejercer la fuerza ).

4.5.2.5

Evitar las posturas que requieren una unin que se usa para largo Perodos o repetitivamente hacia el lmite de su rango de movimiento

Esto es particularmente importante para el antebrazo, mueca y mano, que estn involucrados en tareas ms trabajo, pero tambin de las articulaciones del hombro, el cuello y otras partes del cuerpo. Puede haber muchas causas de tales posturas extremas. Figura 4.12 ofrece un ejemplo. 4.5.2.6 servir de apoyo a adecuada en todos los asientos Los msculos del cuello, hombros y espalda todos pueden estar bajo tensin si el asiento no ofrece soporte para la espalda adecuada. Puede ser que, por razones operativas, el respaldo no se puede

110

Anlhropomelry, Ergonomics and the Design <>l Work

ser utilizados durante la realizacin de la tarea del trabajo en s, pero seguir siendo importante en el resto se detiene. Lo que constituye un respaldo adecuado se discute en el Captulo 5. 4.5.2.7 Dnde debe ser la fuerza muscular ejercida, los miembros deben estar en su posicin de mayor fortaleza Cuando los miembros estn en su posicin de mayor fortaleza (como se explica en la seccin 4.8), la fuerza puede ser ejercida con el menor esfuerzo muscular y por lo tanto con el menor estrs y (cuando la fuerza ejercida es alto) el menor riesgo de lesin. En posturas incmodas o cuando las posturas conjuntas en los extremos de sus rangos, los msculos tienden a estar trabajando en una desventaja mecnica y por lo tanto ser muy cargado. Una decisin fundamental es si una determinada tarea debe llevarse a cabo mientras se est sentado o de pie (aunque, por supuesto, lo mejor es permitir una alternancia entre estas posturas, si es posible). Una postura sentada es normalmente preferible y debe ser utilizado: Cuando el trabajo es de larga duracin Para el trabajo fino de manipulacin o en el trabajo visual cercana, cuando todo el cuerpo tiene que mantenerse muy quieto Cuando no se controla con el pie Una postura de pie es preferible: Cuando los pesos pesados que se levante Cuando la manipulacin de objetos voluminosos Cuando la tarea consiste en moverse con frecuencia 4.6 VISIN Y LA POSTURA DE LA CABEZA Y CUELLO Las exigencias visuales de la tarea y la ubicacin de pantallas visuales son importantes no slo en s mismas, sino tambin porque determinan en gran medida la postura de la cabeza y el cuello. Mire cuidadosamente el texto impreso en esta pgina. Fija tus ojos en una palabra en particular, cerca del centro de la pgina. Usted lind que sea cada vez menos clara con el aumento de la distancia desde el punto central de fijacin y que los mrgenes de la pgina no son ms que una mancha borrosa. Slo la parte central del campo visual es lo suficientemente sensible para tareas visuales, tales como la lectura del texto o el reconocimiento de un rostro. La zona de visin foveal, ya que esta regin central se llama, se limita a un ngulo slido de 5 sobre la lnea de fijacin central. La obra visual de las demandas que las regiones foveal de ambos ojos se dirigen de forma convergente a la tarea. Adems ms, las lentes de los ojos deben acomodarse (enfoque) a la distancia apropiada. Los procesos de direccin y la convergencia de la mirada se integran con acomodar dacin de un conjunto de reflejos tan finamente sintonizado que no nos damos cuenta de su existencia hasta el momento en que se rompen por razones de edad o embriaguez.

FIGURA 4.13 zonas de visin y la postura de la cabeza y el cuello. Izquierda: prefiere ver las condiciones descritas en el texto. Derecha: el estrs postural de los msculos del cuello como resultado de una lnea descendente de la vista. T es el momento alrededor del cuello (en la articulacin intervertebral cervical C7), w es el peso de la cabeza y el cuello, x es la distancia entre C7 y el centro de gravedad de la cabeza y el cuello, d es la distancia horizontal entre C7 y una lnea vertical que pase por el centro de gravedad de la cabeza y el cuello. Si sentado o de pie con la cabeza, y mirar hacia el futuro, nuestros ojos naturalmente, asumir una mirada ligera a la baja de 10 a 15 de la horizontal - la lnea de relajacin de la vista. La direccin de la mirada se ve alterada, en primer lugar, por los movimientos de los ojos en sus rbitas (rbitas) por medio de los msculos de la rbita y, en segundo lugar, por los movimientos de la cabeza y el cuello. Taylor (1973) afirma que los ojos pueden ser incrementadas en 48 y baj en un 66 sin movimientos de la cabeza. En la prctica, slo una parte de este rango de movimiento se utiliza. Weston (1953), en su clsico estudio de la fatiga visual, sugiere que, en la prctica, los movimientos a la baja los ojos estn limitadas a 24 a 27 , ms all de ese punto de la cabeza y el cuello se inclinan hacia delante y hacia los msculos del cuello estn bajo tensin para apoyar la peso de la cabeza (ver Figura 4.13). Burgess-Limerick et al. (1998) mide las posturas de la cabeza y el cuello de los sujetos sentados mirando a los objetivos verticales en lugares que van desde 30 a 60 por debajo del nivel del ojo horizontal en el desempeo de una tarea visual de 1 minuto. Ellos encontraron que tanto la inclinacin de cabeza y la mirada de ngulo (en relacin a la cabeza) se ajustaron en conjunto. Aunque hay diferencias individuales, la proporcin media de inclinacin la cabeza para mirar el cambio de ngulo fue de 0,70 (con un rango de entre los sujetos de 0,45 a 1,12). Los cambios en la orientacin de la cabeza proviene principalmente de la articulacin atlanto-occipital, con alguna contribucin de un cambio en la postura del cuello y un pequeo cambio en la inclinacin del tronco. Delleman (1999) encontraron que esta relacin general celebrada en un nmero de diferentes tareas (operacin de la mquina de coser, mecanografa al tacto, neumticos desgarradora y molienda), la medicin de la inclinacin de la cabeza representan aproximadamente el 60% de un cambio en la inclinacin de la mirada. Kroemer y Hill (1986) prob el mejor ngulo de la mirada al movimiento de la cabeza se vio limitado y slo permite el movimiento del ojo. Para un objetivo visual ms distante (a 100 cm) se encontraron con que el ngulo de la mirada preferido era de 24 por debajo del umbral del odo-ojo (plano de Frankfurt), mientras que a una distancia de 50 cm del ngulo de la mirada preferente fue del 33 , cuando la persona se sentado en posicin vertical. As, el ngulo de la mirada preferido se convierte en baja

112

Anthropometry, I rgonomics and the I Jeslgn oi Work

Workspace Design

113

como el objetivo visual se acerca, que Burgess-Limerick et al. (1998) sugieren que se debe reducir al mnimo la tensin en los msculos del ojo que controlan la convergencia. Kroemer y Hill recomiendan que el ngulo de visin debe ser de 40 20 por debajo de la horizontal cuando el espectador est sentado en posicin vertical y 30 20 por debajo de la horizontal cuando se siente ms inclinado. Grandjean et al. (1983, 1984) se describe un experimento en el que se les dio un grupo de operadores de computadoras una estacin de trabajo ajustable y anima a ponerlo en su propia satisfaccin, durante un perodo de semanas l. El ngulo visual preferido fue de 9 | 4,5 ] hacia abajo desde la horizontal (con una distancia preferida visual de 76 | 7.5 | cm). Jaschinski et al. (1998) encontraron resultados similares, con los operadores de equipo la eleccin de un ngulo de la mirada de un promedio de 8 por debajo de la distancia horizontal y la visualizacin de 80 cm (rango de 0 a 20 y 60 cm a 90, respectivamente). Brown y Schaum (1980) tambin llevaron a cabo ensayos instalacin en estaciones de trabajo. Sus resultados se presentan en forma de coordenadas, pero es posible calcular que el promedio del ngulo visual preferido fue de 18 hacia abajo. Sobre la base de las conclusiones anteriores se puede concluir que la zona preferida para la ubicacin de pantallas visuales se extiende desde la lnea horizontal de la baja la vista a un ngulo de 30 y que la lnea de visin ptimo est en algn lugar en medio de esta zona. Dado que algunos modesto grado de flexin del cuello es aceptable, la zona podra extenderse otros 15 . Las zonas preferidas y aceptables para la muestra la localizacin, por lo tanto, como se muestra en la figura 4.13. Una mayor flexin del cuello no es deseable, y durante un perodo de tiempo de cuello ms all de la inclinacin de 30 conduce a la fatiga muscular grave (Chaffin, 1973). Algunos trabajos requieren atencin concentrada visual durante periodos prolongados de tiempo, caracterizado por el trabajo de los controladores de trnsito areo, tcnicos en radiologa y los que utilizan microscopios o lentes de aumento. Todos ellos imponen posturas ms o menos fija, la ms extrema, probablemente se requiera el uso de microscopios (Haines y McAtamney, 1993; Gray y MacMillan, 2003). En todos los casos el lugar de trabajo deben estar dispuestos para minimizar el estrs postural y la variacin en la postura de siempre a travs de perodos de descanso o la realizacin de tareas auxiliares. Confort visual y la postura satisfactoria dependen tambin muestra que se encuentra a una distancia adecuada de los ojos. Cuando se centra en el infinito, o cualquier otro objeto ms de unos 6 metros de distancia, el cristalino del ojo est completamente relajado. Para ver objetos ms cercanos que este esfuerzo requiere, tanto de los msculos de la rbita de la convergencia y de los msculos dentro del ojo en s para el alojamiento. En los jvenes de los procesos de convergencia y alojamiento alcanzan sus lmites y los puntos cerca de 'en torno a 80 y 120 mm, respectivamente. (La distancia de este ltimo aumenta drsticamente con la edad, el cristalino del ojo se endurece, lo que tambin reduce la velocidad con la que el ojo puede adaptarse a diferentes distancias.) Trabajo realizado Visual demasiado cerca de los ojos es fatigante y conduce a la "vista cansada", una condicin mal definida la participacin visin borrosa, dolor de cabeza y ardor o "grava" las sensaciones alrededor de los ojos. Como es el caso de la mayora de los criterios, no hay fuerte punto de corte para la distancia mnima de visin aceptable, y las autoridades difieren en las cifras que ellos recomiendan. Cifras tan bajas como 350 a 400 mm algunas veces se mencionan y de hecho puede ser aceptable en ciertas circunstancias. Sin embargo, a efectos prcticos, un mnimo para ver a distancia de alrededor de 500 mm es probablemente deseable. A distancia de visin de 750 mm o ms puede ser preferible, como se muestra por los operadores de equipo estudiado por

i Irandjean et al. (1984), que ajustaron sus unidades de visualizacin (VDU) la distancia promedio de los prstamos visual de 760 mm (sus valores van desde 610 hasta 930 mm). Los datos de Brown y Schuam (1980) dan una cifra promedio preferido de 624 mm. Esto, sin embargo, se basan en la visualizacin sea lo suficientemente valiente y el tamao de fuente de texto ndequate para ser ledo en esta distancia. (La colocacin de pantallas de visualizacin se discute en el captulo 7.) Es interesante notar que el dolor y el espasmo de los msculos del cuello (trapezius. siernomastoid, esplenio, etc) puede dar lugar a "dolor de cabeza mecnica, con experiencia en varias partes de la cabeza y la cara y no es raro que en todo o 'detrs' de los ojos (Travell, 1967; Dalassio, 1980; Travell y Simons, 1983). (Anatomistas de leer esta nota se la proximidad de la fuente de propiocepcin de estos msculos para el ncleo espinal del nervio trigmino.) Los sntomas de dolor de cabeza y el ojo mecnico slrain-son muy similares. Las exigencias visuales del trabajo por lo tanto tener un efecto considerable en la cabeza y la postura del cuello y en el potencial de la fatiga. Por otra parte, dificultad de la tarea y la demanda de precisin de alta lor tanto conducir a una mala postura y la postura ms esttica (Li y laslegrave I, 1999;. Wartenberg et al, 2004). Muchas de las tareas visuales se combinan y demandas manual, y la evidencia sugiere que las demandas manuales tienen prioridad sobre las demandas visuales para determinar la distancia y llegar a la postura general, probablemente porque la inclinacin del tronco se evita en lo posible (Delleman, 1999; Hsaio y Keyserling, 1991 ). Esto se traduce en la cabeza de los pobres y el cuello y las posturas del hombro en muchos puestos de trabajo visualmente exigentes, como el funcionamiento de la mquina de coser (Li et al, 1995;. Li y Haslegrave, 1999). Una posible solucin es la introduccin de una superficie de trabajo pendiente, que puede proporcionar una visin ms clara de la pieza, as como reducir la distancia de alcance ligeramente (Wick y Drury, 1986;. Li et al, 1995). 4.7 ALTURA DE TRABAJO Es importante distinguir entre la altura de trabajo y la altura de la superficie de trabajo. El primero puede ser considerablemente mayor que el segundo, si las herramientas de mano y otros equipos estn siendo utilizados en la tarea. En algunos casos el nivel de trabajo puede ser en realidad por debajo de la superficie de trabajo. Considerar la tarea de lavar los platos, que, en la cocina convencional, se lleva a cabo en un hueco puesto en la superficie de trabajo (es decir, el lavabo). Es la altura de trabajo para la tarea (o tareas) a realizar que se deben considerar en el diseo de un lugar de trabajo, en vez de la altura del escritorio, mesa o banco en s. La altura sobre el suelo en el que las actividades manuales son realizadas por la persona de pie es un determinante importante de la postura de esa persona. Si el nivel de trabajo es demasiado alto, los hombros y las extremidades superiores se incrementar, lo que lleva a la fatiga y la tensin en los msculos de la regin del hombro (trapecio, deltoides, elevador de la escpula, etc.) Si alguna fuerza hacia abajo se requiere en la tarea, los miembros superiores estarn en una posicin de ventaja mecnica pobres para facilitarla. Este problema puede evitarse si el nivel de trabajo es menor. Uno escucha comnmente la gente habla de "usar su peso" o "conseguir su peso en la parte superior de la accin". Esta es probablemente una idea equivocada: lo que realmente quieren decir es que una fuerza vertical puede ser ejercida con la carga mnima en el codo y extensores de los msculos del hombro. Una fuerza hacia abajo, sin embargo ejerce, no puede exceder el peso corporal (a menos que sus pies estn atornilladas al suelo), pero en algunos

Anthropomcliy, I IJ;<momit s .mil Ihc I )i">ij;ii ol Work las posiciones de los msculos de su brazo pueden carecer de la fuerza para levantar los pies del suelo. Sin embargo, si el nivel de trabajo es muy bajo el tronco, el cuello y la cabeza se inclina hacia delante con el consiguiente estrs postural de la columna vertebral y los msculos. Se puede suponer que en algn lugar entre un nivel de trabajo que es demasiado alto y que es demasiado bajo no se puede encontrar un compromiso adecuado en el que ni los hombros ni espalda son sometidos a un estrs postural excesiva. Las siguientes recomendaciones sobre la altura de trabajo es ampliamente citado (vase, por ejemplo, Grandjean, 1988; Faisn, 1987, 1991a, b): Para las tareas de manipulacin que implica un grado moderado de la fuerza y precisin: de 50 a 100 mm por debajo de la altura del codo Para las tareas de manipulacin delicada (incluso por escrito): 50 a 100 mm por encima de la altura del codo (soporte para las muecas, pero en general, ser necesario) Para grandes tareas de manipulacin (sobre todo si implican la presin a la baja sobre la pieza de trabajo): 100 a 250 mm por debajo de la altura del codo Para el levantamiento y manejo de tareas: entre la mitad del muslo y el pecho de nivel medio, preferentemente cerca de la cintura (vase tambin el captulo 9) Para los controles manuales (por ejemplo, interruptores, palancas, etc): entre la altura de los codos y la altura del hombro (vase tambin la Seccin 4.3.1) Pocas estaciones de trabajo estn diseados para una sola persona, sin embargo, por lo que la altura de trabajo debe ser elegido para ser adecuada para la poblacin de usuarios de todo. Seccin 2.6.2 proporciona una descripcin de cmo los criterios de este tipo pueden ser aplicados al dimensionamiento de los espacios de trabajo y equipos de evaluacin y adecuacin de las poblaciones de usuarios. Algunos grupos necesitan una atencin especial. Paul et al. (1995) analizaron las necesidades de las mujeres embarazadas realice trabajos manuales de pie. En las ltimas etapas del embarazo embarazo, los cambios en el resultado de la forma del cuerpo en el punto ms saliente abdominal estar muy cerca de la altura de la superficie de trabajo (8 | 2.6 | cm por debajo de la altura del codo). Adems, las mujeres embarazadas tienen ms dificultades para llegar adelante y tener una menor rea de trabajo normal. Como resultado de ello, prefieren una superficie ms baja de trabajo y tienden a elegir la posicin de trabajo ms cerca del borde de la mesa. La reduccin de la mesa, sin embargo, podra tener consecuencias negativas si esto significa que se inclinan hacia delante mientras se trabaja, de manera que la reordenacin de la estacin de trabajo de diseo para una mujer embarazada debe ser considerado cuidadosamente en relacin con las posturas y la tarea (s) est formado por . Algunas recomendaciones estn disponibles para alturas de trabajo para personas con discapacidad, especialmente para los usuarios de silla de ruedas. La altura del asiento de una silla de ruedas suele ser 470 mm sobre el suelo, pero muchos usuarios de sillas de ruedas sentado sobre un cojn, por lo que probablemente es ms realista asumir una altura de asiento de 490 mm (Goldsmith, 2000). Goldsmith ofrece orientacin para las alturas de la superficie de trabajo de los medios y de oficina, y O'Herlihy y Gaughran (2003) recomiendan alturas de trabajo en favor del medio ronments taller (para la colocacin de los controles y las tareas comunes incluyendo el uso de equipo cin como un vicio o una perforacin ), a pesar de sus sujetos eran estudiantes de 12 a 18 aos J y algunos extrapolacin es necesaria para aplicar sus resultados a la poblacin de trabajadores industriales.

114

Workspace I )esij;n

115

44.8 postura y la fuerza Estudios en los que la fuerza se mide en diferentes posturas comnmente muestran que las diferencias en la fuerza entre las condiciones son mayores que entre los individuos. La fuerza depende de la postura, la primera por razones de la fisiologa, y la segunda por razones de mecnica simple. La funcin de un msculo es la de ejercer la tensin entre sus puntos de fijacin de piedras de afilar, y de esta manera de ejercer un par o momento de la articulacin (o articulaciones) que cruza los msculos. La capacidad de un msculo para ejercer tensin depende de su longitud, que a su vez depende de la postura (es decir, el ngulo) de la articulacin a travs del cual acta. Esto define la relacin del ngulo de par de la articulacin. En general, los msculos son capaces de ejercer su mayor tensin en su rea de exteriores, que se encuentra en o cerca de lheir posicin de longitud mxima. Por lo tanto debemos esperar que las acciones de la flexin de ser el ms fuerte a partir de posiciones de la extensin y viceversa - al menos si medimos la fuerza en trminos de par de una articulacin. (Para una mayor discusin de estos asuntos y de la funcin muscular en general, consulte Faisn, 199la). En el anlisis del mundo real los problemas que afectan el ejercicio de las fuerzas sobre los objetos externos, sin embargo, por lo general se tienen que tener en cuenta la ventaja mecnica en la que los msculos actan a travs de las palancas seas de las extremidades y el tronco. Considere la posibilidad de la accin de los msculos que flexionan (es decir, doblar) el codo en las acciones de tirar muestra en la Figura 4.14. El torque sobre el codo (Te, requeridas para ejercer una fuerza F), est dada por la ecuacin

Te = F x d

(4.10)

donde d es la distancia perpendicular desde la lnea de accin de la fuerza para el eje de la articulacin del codo. As, la cantidad de esfuerzo que se requiere de los msculos de una persona, para ejercer una fuerza determinada, ser mucho menos en la posicin que se muestra a la derecha. En la prctica, efecto multiplicador de este tipo en la mayora de los casos ms importantes

FIGURA 4.14 Par de codo (Te) para ejercer la misma fuerza de traccin (F) en dos posturas diferentes.

116

Anthropometry, I rgonomi< s and the I design ol Work

117

como determinantes de la fuerza que puede ejercer en una situacin particular que el fisio lgicamente determinado ngulo de par-relaciones en las articulaciones afectadas. Sin embargo, significan que la fuerza est muy influenciada por la postura de trabajo (que es a su vez determinado por el diseo del lugar de trabajo). La presencia de posibles obstrucciones que limitan la libertad de adoptar la mejor postura se reducir la fuerza mxima que se puede ejercer o aumentar la carga de demanda de los msculos (en trminos de por ciento de su capacidad mxima) al ejercer una fuerza determinada (Haslegrave et al. , 1997a, b). Como regla general, por las razones expuestas ms arriba, empujar o tirar de las acciones tienden a ser ms fuerte (y por lo tanto requieren menos esfuerzo) cuando se ejerce a lo largo de la lnea de un miembro casi en lnea recta. Los ciclistas lo saben y ajustar la silla de manera que la pierna est casi en lnea recta cuando el pedal se encuentra en su posicin ms baja. De este modo se minimiza la distancia perpendicular (en promedio durante el ciclo de movimiento) de la lnea de empuje de la articulacin de la rodilla y reducir al mnimo la cantidad de esfuerzo requerido por los msculos extensores de la rodilla para hacer una determinada cantidad de trabajo en los pedales. Por la misma razn, las acciones de elevacin superior (y ms seguro tambin) cuando la carga se mantiene cerca del cuerpo, que est cerca de la fulcra de las articulaciones que se trate, en particular los de la espalda baja (vase el captulo 9). Hay circunstancias en las que se limita la fuerza que una persona puede ejercer por otros factores que la capacidad de sus msculos, como el soporte fsico y la estabilidad, el despliegue de peso corporal o la resistencia a la friccin entre los pies y el suelo. Estas cuestiones se examinan en detalle en Grieve y Faisn (1982) y Haslegrave (2004), y ms brevemente en Faisn (1991a). Acciones de empujar y tirar generalmente se realizan con mayor facilidad a la altura del hombro y entre la altura del codo o un poco ms abajo, dependiendo de las circunstancias. De acuerdo a los estudios biomecnicos de Ayoub y McDaniel (1973), el nivel ptimo es de 70 a 80% de la altura del hombro, lo que da a un poco por debajo de la altura del codo o alrededor de 1000 mm para los hombres y 900 mm para las mujeres. Fijo asas horizontales en las carretillas, carros, etc, deben estar en este nivel, pero asas verticales a menudo ser una mejor solucin ya que permiten al usuario encontrar su nivel propio. Acciones de empujar son ms fuertes cuando los pies se colocan tan lejos como sea posible, tirando de las acciones cuando los pies estn lo ms adelante posible. La friccin de alta zapatos y los materiales del suelo son importantes. Un espacio de suelo libre de 1000 mm se requiere; 1800 mm es preferible para tirar de las acciones. Tareas relacionadas con el almacenamiento de artculos en los estantes y bastidores constituyen un impor tantes clase de problemas de manejo. En general, los elementos ms pesados o ms de uso comn deben ser almacenados en las posiciones ms accesible. Tabla 4.11 proporciona alguna orientacin en estos asuntos sobre la base de las consideraciones antropomtricas arriba y tambin en pruebas con usuarios reportados por Thompson y Booth (1982). En resumen, por tanto, las principales recomendaciones para tareas en las que la fuerza tiene que ser ejercida son los siguientes: Proporcionar un espacio adecuado para que el operador de adoptar una buena postura Las cargas de posicin, el equipo y las superficies de trabajo a fin de que la torsin y flexin lateral se evitan Localizar la altura de trabajo 100 a 250 mm por debajo de la altura del codo para descendente fuerzas que empujan y para el uso de muchos tipos de herramientas

TABLE 4.11

Recommendations for the Design of Storage, Shelving and Racks

Height (mm) MX) 600 to 800 800 to 1100 1700 Application and Comments Reserve storage for rarely required items Fair accessibility for light objects; poor for heavy ones Fair for heavy items; good for light items OPTIMAL ZONE FOR STORAGE

I 100 to 14IK) Fair good for light items: v isibilit y unimpeded; access fair; poor for heavy items 1400 to Limited visibilit y and accessibility. Most men and women will be able to stow and retrieve light items (at least on the edge of the shelves) 1700 to 2200 >2000 Very limited access: beyond useful reach for some people Out of reach for everybody

Notes: Loads greater than 10 kg are deemed 'heavy'. Shelf depth should not exceed 600 mm at heights of 800 to 1400 mm. 450 mm at heights less than 800 mm or 300 mm at heights greater than 1400 mm. Minimum acceptable unobstructed space in front of the shelves: 680 mm for small items at heights greater than 600 mm, 1000 mm at heights less than 600 mm or for bulky items at any height.

Coloque las cargas que se levante (o ms especficamente los asideros o puntos en los que la carga se sujeta) a la altura de la cintura y unos tan cerca del cuerpo como sea posible Asegrese de que la superficie del suelo y el calzado dan la friccin suficiente para ser capaz de generar la fuerza y para evitar el riesgo de deslizamiento 4.9 TEMAS PARA diseo sin barreras ESPACIO DE TRABAJO El diseo de un espacio de trabajo para la poblacin de usuarios implica el conocimiento de las caractersticas cas de esa poblacin y la comprensin del impacto que la demanda de trabajo puede tener sobre los diferentes miembros de esa poblacin. Oliver et al. (2001) realiz una encuesta a personas mayores y discapacitadas para recoger sus puntos de vista sobre los problemas que experimentaron en las actividades cotidianas y de lo que les gustara ser capaces de hacer con mayor facilidad. Ejemplos de algunas de las dificultades que estaban sentados a hacer tareas que otras personas puedan llevar a cabo de pie, deslizndose a lo largo de las superficies de los objetos pesados para evitar su levantamiento, la falta de espacio para maniobrar, estanteras o aberturas en los aparatos que eran demasiado bajos para llegar, y la bsqueda de superficies a la altura equivocada para realizar tareas. La mayora de ellos se refieren a las preocupaciones tradicionales de ergonoma de su alcance, nivel de trabajo, limpieza y acceso, y como tales son solubles. Los ambulantes se encuentran accesorios tales como interruptores de luz, los productos elctricos y sistema de cierre a mano en cualquier altura del nivel del suelo en algn lugar entre 1800 y 2000 mm. Un usuario de silla de ruedas (cuyos miembros superiores estn intactos) puede llegar a una zona de alrededor de 600 a 1500 mm en un enfoque hacia los lados, pero mucho menos en la cabeza. Puede ser que la ubicacin de los accesorios dentro de la zona limitada resultar totalmente aceptable para los usuarios ambulatorios de un edificio. Sin embargo, en el caso de las alturas de trabajo como un compromiso no es tan

11H

Anthropometry, Ergonomics and the l )eslgn of Wor

fcil. Una extensa coleccin de recomendaciones relacionadas con estos temas se encuentra en Goldsmith (2000) y Lacey (2004a). Algunos grupos de usuarios son muy diversas, sobre todo cuando los servicios pblicos o de los productos de consumo se refiere. El objetivo final es diseo sin barreras en el que todos los usuarios potenciales estn alojados, pero, en realidad, no ser a menudo los conflictos entre las necesidades de diferentes personas a fin de que los compromisos tienen que hacerse en el diseo para satisfacer estas lo mejor posible para todos los usuarios (no slo para la mayora y no slo para el 5% a la 95a rango percentil). Este es un reto considerable para los diseadores y las demandas de innovacin para encontrar soluciones de diseo. Un estudio para mejorar la accesibilidad de las oficinas postales por Ellis y Parsons (2000) ilustra algunas de las cuestiones planteadas. En el Reino Unido, oficinas de correos ofrecen diversos servicios a la poblacin en general, as como el manejo del correo electrnico. Estos servicios incluyen el pago de prestaciones y pensiones, por lo que los contadores de la oficina de correos son utilizados por muchos clientes mayores y discapacitados. La poblacin de usuarios tambin incluye los adolescentes y los padres con los nios. Ellis y Parsons identific las discapacidades que afectan al diseo de un "punto de venta, tales como el mostrador de la oficina de correos, como dificultades de movilidad, discapacidad visual, discapacidad auditiva, las limitaciones de la destreza y el aprendizaje de los vnculos dificultades. El hecho de que esto crear limitaciones potencialmente conflictivos en el diseo es ilustrado por el contraste entre la altura del mostrador que se adapten a un usuario de silla de ruedas y uno que se adapte a una persona alta, que tiene dificultad para doblar. Otra cuestin que pueda surgir en facilitar el acceso de sillas de ruedas es si esto se extendera profundidad de mostrador, lo que podra plantear dificultades para las personas con deficiencias visuales o auditivos. Se pueden encontrar soluciones para estas necesidades contrapuestas. El diseo del nuevo contador incluye, entre muchas otras caractersticas (incluyendo por supuesto a los que necesita (el personal que trabaja en el otro lado del mostrador): Una proyeccin de profundidad para facilitar el acceso de sillas de ruedas Un perfil de borde con rincones que siempre estantes en diferentes niveles para la escritura Un perfil elevado (o "labio") en el borde de la plataforma para ayudar a las personas con problemas de destreza manual recoger sellos y monedas Los bordes redondeados y contornos de los estantes inferiores para minimizar el riesgo de los nios que lastimar si se golpe la cabeza en ellos Fuerte contraste en los bordes de la barra para ayudar a los usuarios con discapacidad visual Este estudio de caso muestra que los diseadores pueden ofrecer buenas soluciones que reducen las barreras que enfrentan los usuarios con discapacidad, pero los problemas de diseo son difciles y hay que reconocer que a menudo no ser posible satisfacer todas las necesidades. Sin embargo, como Ellis y Parsons muestra el estudio (2000), mejoras considerables se puede hacer que satisfacen muchos de los usuarios con discapacidad (sin perjudicar a los usuarios sin discapacidad). La siguiente es una breve lista de algunas de las personas que pueden tener en cuenta si vamos a disear para un amplio espectro de usuarios: sillas de ruedas Los nios: Es el rea de trabajo o producto utilizable por los nios? Si es as, debera ser? Espacio de trabajo de diseo de 119 i zurdos y diestros los extremos antropomtricas Una mujer en avanzado estado de embarazo Una persona obesa Un adulto que se encuentra fuera de la arbitrariedad del 5 al 95o% rango ile de la talla de

Las personas con discapacidad Las manos que son rgidas y dolorosas, dbiles o con temblor Incapacidad para doblar ni torcer sin dolor o molestia Incapacidad para llegar lejos Debilidad de los msculos de la pierna, lo que hace difcil levantar el cuerpo contra la gravedad Deterioro de la visin personas con problemas auditivos Las dificultades de aprendizaje, prdida de memoria, confusin Diseo sin barreras espacio de trabajo es un reto a las habilidades de los diseadores, pero hay publicaciones que ofrecen una gua til sobre la accesibilidad, como las normas britnicas BS 8300 de acceso e instalaciones para personas de movilidad reducida (BSL 2001) y BS 4467 Dimensiones en el Diseo de las Personas Mayores (BSI, I99l), y los manuales para los arquitectos, "Diseo Universal" (Goldsmith, 2000) y "Diseo para la Accesibilidad" (Lacey 2004a). Clasificacin Internacional de la Organizacin Mundial de la Salud del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (OMS, 2001) tambin puede ser til al considerar la informacin cin relacionada con las condiciones de salud y discapacidades y sus consecuencias para las capacidades funcionales. Culver y Viano (1990) ofrecen datos antropomtricos de embarazo embarazadas las mujeres (dentro de la poblacin de los EE.UU.) y estimar los efectos sobre las dimensiones de espacio libre para mujeres sentadas en las distintas etapas del embarazo. Yamana et al. (1984) proporcionan informacin similar para las mujeres japonesas. Fuentes de los datos antropomtricos correspondientes a las poblaciones de edad avanzada o con discapacidad incluyen Imrhan (1994), Smith et al. (2000) y Steenbekkers y van Beijsterveldt (1998), aunque todava hay muchas lagunas en los datos, en particular en las mediciones funcionales. Nowak (1989) ha demostrado cmo la / una de alcance de tu mano puede ser calculado para un usuario de silla de ruedas y la aplicaron a analizar las necesidades de los estudiantes de la escuela y la universidad entre las edades de 15 a 18 aos.

VZ Sentado y Asientos
|, I FUNDAMENTOS DE ASIENTOS I En el uso de un asiento es proporcionar el apoyo estable del cuerpo en una postura que es la siguiente: Cmodo en un perodo de tiempo Fisiolgicamente satisfactoria De acuerdo a la tarea o actividad en cuestin Todos los asientos son incmodos en el largo plazo, pero algunos asientos se incmodo nble ms rpidamente que otros, y en un asiento en particular a algunas personas ser ms incmodo que otros. Comfort tambin puede estar influenciada por la tarea o actividad que el usuario se dedica mientras est sentado. En otras palabras, la comodidad (o ms estrictamente el ritmo de aparicin de molestias) depender de la interaccin de las caractersticas de seguridad, caractersticas de los usuarios y las caractersticas de la tarea (los principales factores que influyen en este arco que se indica en la Tabla 5.1).

TABLE 5.1 Determinants of Sitting Comfort and Discomfort

Scat characteristics
seal dimensions scat angles seal profile stability and support ingrcss/cgrcss upholstery

^---------------------------

User characteristics body dimensions body aches and pains

\
\ t

circulation stale of mind

\ \
^
Task characteristics duration visual demands physical demands hands

/ /

feet
mental demands

121

Anthropometry. I i|;onomk:s and the I) CS I J ; M of Work Las caractersticas de seguridad que figuran en la Tabla 5.1 influir en la postura de que o se pueden adoptar y las reas que proporcionan apoyo para el tronco, hombros, cabeza y parte inferior del cuerpo. Si el cuerpo no es el apoyo adecuado, la postura de la modelo slo se mantendr a travs del esfuerzo muscular y, si el perfil de seguridad no coincide con la forma de la modelo y tamao del cuerpo, la presin adicional puede ser impuesta sobre los tejidos blandos no estn diseadas para carga. Una causa frecuente de malestar es un borde elevado o con problemas en la parte delantera de un asiento, causando presin en la parte inferior del muslo, y esto se agrava cuando el asiento es an demasiado poco alto para el usuario. Esfuerzo muscular y llevar la presin localizada en un tiempo relativamente corto a las respuestas fisiolgicas de la fatiga muscular, impide (o incluso oclusin) circulacin de la sangre y la sangre venosa puesta en comn que resulta en edema (hinchazn) en los tobillos y los pies. Caractersticas de las tareas son igualmente importantes (Eklund, 1986), las exigencias visuales y fsicos de una tarea de tener una fuerte influencia sobre la postura que tiene que ser aprobada (como se muestra por ejemplo en el funcionamiento de la mquina de coser, discutido en la Seccin 4.5.2.2), por lo que las exigencias de la tarea influyen en las caractersticas de seguridad que son necesarias para prestar apoyo en el desempeo de la tarea. Por ejemplo, si la niera tiene que realizar una tarea de ensamblaje, un respaldo reclinado ser ineficaz y cansado de la postura. Si la fuerza debe ser ejercida durante la tarea, el asiento debe ser estable y proporcionar una superficie contra la cual puede ser la fuerza de reaccin. Duracin de la tarea es un factor muy importante. Las respuestas fisiolgicas ya mencionadas se incrementar con el tiempo, as como el malestar percibido. Con el fin de evaluar adecuadamente la comodidad (o malestar) de un asiento, es necesario sentarse en ella durante un perodo. Las primeras impresiones de un asiento, o la apelacin sala de exposicin, puede ser muy engaoso. Hay diferentes opiniones sobre el tiempo necesario para hacer un buen juez-cin de la comodidad de un asiento, pero probablemente se encuentra entre 5 y 30 minutos. Fernndez y Poonawala (1998) mostr que un ndice estable de la comodidad de un asiento de trabajo se podra obtener despus de tres horas. Una comparacin entre los asientos (a clasificarlos por orden de la comodidad / incomodidad), probablemente se puede hacer muy rpidamente, en pocos minutos (Helander y Zhang, 1997). Sin embargo, permanecer sentado por largos perodos de tiempo nunca es saludable. Si se impide la circulacin y la disminucin del flujo sanguneo al sentarse en condiciones de hacinamiento durante un largo perodo de tiempo, se produce edema en las piernas e incluso puede ser un peligro de una trombosis venosa (cogulo sanguneo) que ocurre. Esto se ha convertido en una preocupacin de larga distancia de los viajeros del aire (Hirsch y O'Donnell, 2001), pero largos perodos de trabajo en un ordenador o sentado otra tarea podra tener efectos similares. Beasley et al. (2003) y Lee (2004) han reportado casos de colapso repentino y muerte, respectivamente, sin evidencia de enfermedad, que atribuyen a perodos prolongados de estar sentado frente a una computadora (en un perodo de 3 a 4 das). Estos casos parecen estar relacionados con el ocio y no de los trastornos, pero llamar la atencin sobre los riesgos de estar sentado en posturas inmviles por largos perodos. Los peligros de estar sentado en asientos inadecuados para largos perodos de tiempo, de hecho, reconocido ya en la dcada de 1940, cuando los londinenses se sentaron en sillas de cubierta en los refugios de ataque areo durante la Segunda Guerra Mundial (Simpson, 1940). El riesgo potencial ms reciente de la era del ordenador. que se est convirtiendo llamado "eThrombosis ', todava est siendo investigada, pero, en todo caso, para el diseo de sonido fisiolgico razones de seguridad debe evitar restringir la postura (en lugar de proporcionar un apoyo estable) y siempre que sea posible dar libertad al usuario para variar

122

Sentados y asientos su postura. Todos responden a las seales fisiolgicas, pero no siempre tenerse en cuenta, en la medida de diferentes posturas lo suficiente. Branton (1969) cuenta la variacin en la postura inconsciente cuando observ los pasajeros del tren en los viajes largos, sino que se movi a travs de secuencias recurrentes de posturas con un perodo de 10 a 20 minutos, con un comportamiento ms sistemtico de inquietud. Esta secuencia iniciadas por deslice hacia delante en el asiento con una postura hacia atrs se desplom, resistiendo a esto usando los brazos como accesorios, y luego cruzar las piernas y, finalmente, estirar las piernas hacia adelante para terminar en una posicin casi horizontal. Como Branton dijo, "El asiento lentos y repetidos, expulsado de la niera". En este caso, mientras que rvcling tal postura puede haber reducido la gravedad de las molestias y daos fisiolgicos, uno siente que es poco probable que han llevado a la comodidad. Branton atribuy el comportamiento observado a la excesiva profundidad del asiento y la falta de apoyo lumbar Ilie, agravada por el deslizamiento de la tapicera suave (as, por supuesto, como por la vibracin y el balanceo del tren). Se puede observar que por lo tanto, en la adecuacin de la sede para el usuario, los factores antropomtricos son de gran importancia - pero de ninguna manera exclusivamente as. Una correspondencia adecuada entre las dimensiones de la sede y las de sus usuarios es necesario para la comodidad, pero no suficiente. Ms adelante volveremos sobre los aspectos antropomtricos de los asientos en el momento oportuno. En general, un asiento que se siente cmodo en el plazo de (relativamente) de largo tambin ser fisiolgicamente satisfactorio. En cierto sentido, es difcil ver cmo esto no podra ser el caso, dado que los eventos neuronales que nos dicen que son "incmodos" en trminos fisiolgicos pueden ser considerados como seales de advertencia de inminente dao a los tejidos. Podramos suponer, pues, que, en ausencia de tales advertencias, no hay dao es inminente. No puede ser tan simple como esto, sin embargo. Hay quienes creen que el dao extenso encubiertas debido a la "postura sentada pobres" puede ocurrir en la ausencia de malestar subjetivo. Esto es en realidad un argumento muy difcil de resolver de cualquier manera. Para hacerse una idea ms a fondo estas cuestiones, nos dirigimos a la consideracin de la fisiologa y la biomecnica de la postura sentada, con especial referencia a la estructura y funcin de la columna lumbar. 5.2 la columna vertebral en pie y sentado La columna vertebral humana (columna vertebral o espina dorsal) est compuesta por 24 vrtebras mviles seas separadas por cojines hidrulicos deformable de fibrocartlago conocido como discos intervertebrales. (Hasta el 10% de las personas poseen un nmero mayor o menor medida de las vrtebras, pero estas "anomalas" parecen tener consecuencias funcionales poco.) La columna est coronada por el crneo y se apoya en el sacro, que est firmemente unido a los huesos de la cadera en las articulaciones sacro-ilacas. Las vrtebras pueden ser, naturalmente, agrupados en siete vrtebras cervicales (del cuello), doce vrtebras torcicas (a la que se unen las costillas) y cinco vrtebras lumbares (en la parte baja de la espalda, entre las costillas y la pelvis) (Figura 5.1) . La columna vertebral es una estructura flexible, la configuracin de la que es controlada por muchos msculos y ligamentos. En la posicin de pie, la columna vertebral humana bien formada presenta una curva sinuosa, cuando se ve de perfil. La regin cervical es cncava (hacia atrs), la regin torcica y convexa en la regin lumbar de nuevo cncavo. Una concavidad se conoce a veces como una "lordosis''y una convexidad como una" cifosis ". Estos estn rodeados por las convexidades

123

124

Anthropometry, I rgonomics and the Drsi^n ot Work

ilting and Scaiinj;

125

ASIS

(kcipital Cervical

Thoracic

Lumbar Sacro-iliac
FIGURA 5.1 La columna vertebral humana bien formada presenta una curva sinuosa, cuando se ve de perfil. del occipital (parte posterior de la cabeza) por encima, con la regin sacro-ilaca y las nalgas por debajo, lo que hace cinco curvas en total. En la posicin de pie, la pelvis es ms o menos vertical, y la ms baja de la vrtebra lumbar y el sacro forman ngulos de 30 por encima y por debajo de la hori- horizontal, respectivamente (en lo que se conoce como la L5 / S l articulacin intervertebral , ver Figura 5.2). Considere lo que sucede cuando usted se sienta en un asiento relativamente alto (por ejemplo, "una silla del comedor). Que flexionar las rodillas de 90 y hacer otro ngulo de 90 entre los muslos y el tronco. La mayor parte de su peso es tomada por el isquion tubrculo osities (IT en la Figura 5.2), dos prominencias seas de la pelvis que puede sentirse en el tejido blando de las nalgas si te sientas en tus manos. Slo una parte del ngulo recto entre los muslos y el tronco se logra mediante la flexin de la articulacin de la cadera. Despus de un ngulo de 60 se alcanza este movimiento se opone, a menos que son muy flexibles, por la tensin en los msculos isquiotibiales (situado en la parte posterior de los muslos). Por lo tanto tendemos a completar el

movimiento por una rotacin hacia atrs de la pelvis de 30 o ms, como se muestra en el lado izquierdo de la Figura 5.3. Esta rotacin hacia atrs debe ser compensada por un grado equivalente de la flexin de la columna lumbar, si la lnea general del tronco debe permanecer vertical. De ah que en sentarse tendemos a aplanar la concavidad (lordosis) de la regin lumbar. La mayor cantidad de curvatura se produce en las articulaciones inferiores intervertebral L5 / l S y L4/L5 (Bridger y Bendix, 2004). En sentado sin apoyo relajado, la columna lumbar y puede ser doblado cerca del lmite de su rango de movimiento, dando la postura encorvada muestra a la izquierda de la Figura 5.3. En esta posicin, los msculos se relajarn, porque el peso del tronco ser apoyado por la tensin en las estructuras pasivas, como los ligamentos. Esto se logra, sin embargo, a costa de un considerable grado de deformacin de los discos intervertebrales, las almohadillas de fibrocartlago, o "cartlago", que separan las vrtebras (ver Figura 5.4). Cuando la columna lumbar se flexiona, el disco intervertebral se comprime

FIGURA 5.2 orientacin tpica de la columna lumbar y la pelvis en posicin de pie. (ASIS, espina ilaca antero-superior, PS, snfisis del pubis, tuberosidad isquitica de TI.) (Desde I'heasant, S. (1991) Ergonoma, Salud y Trabajo, Londres:.. Macmillan, figura 5.2, p. 102, que figura con el tipo permiso.)

FIGURA 5.3 En sentado y relajado (izquierda), la pelvis rota hacia atrs y la columna vertebral flexionada es. Sentarse con la espalda recta (derecha) requiere un esfuerzo muscular para tirar de la pelvis hacia delante. La tuberosidad isquitica (TI) actuar como un fulchrum.

126

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Woi

Sitting and Seating

127

Backrest Angle

Front of body Back of body FIGURA 5.4 Estructura de la articulacin intervertebral. Izquierda: vrtebra lumbar coronada por el disco intervertebral, que muestra anillo externo y pulposo interior del ncleo. Derecha: la deformacin del disco durante la flexin de la columna vertebral. (Reproducido de Kapandji, IA (1974) La fisiologa de las articulaciones, Edimburgo:.. Churchill Livingstone) en la parte delantera y se extendi en la parte posterior, como se muestra en la parte derecha de la figura 5.4. Esto es ampliamente cree que es una mala cosa. (Las razones completo que esto debera ser as estn ms all del alcance de la discusin, aunque algunos se vern ms adelante. Baste decir que en las de los autores ver los motivos son buenos.) Con el fin de "sentarse con la espalda recta y recuperar nuestra lordosis perdido, debemos hacer un esfuerzo muscular para superar la tensin en los msculos isquiotibiales. (El esfuerzo viene probablemente de un msculo en lo profundo de la pelvis llamada iliopsoas.) No slo se pueden relajar los msculos isquiotibiales, ya que su tensin es pasiva, causada por el estiramiento de los tejidos (como una banda elstica) y no por real muscular contraccin. Es probable que llegue tambin es necesario para activar nuestros msculos de la espalda para soportar el peso de nuestro tronco. Si se sienta con la espalda recta se prolonga, esta carga muscular esttica es agotador y puede llegar a ser una importante fuente de molestias posturales, sobre todo en alguien que tiene una tendencia ya existente a sufrir de problemas de espalda. En el diseo de un asiento, por lo tanto, el objetivo es apoyar la columna lumbar en posicin neutra (es decir, con un modesto grado de lordosis) sin la necesidad de un esfuerzo muscular, permitiendo as al usuario a adoptar una posicin que es, tanto fisiolgica satisfactoria fbrica y relajado cmodamente. En general, esto se lograr mediante: Un semi-reclinada posicin sentada (en la medida en que esto est permitido por las exigencias de la tarea de trabajo), de modo que el ngulo de la cadera es mayor de 90 y una parte del peso del cuerpo superior puede ser apoyado por el respaldo Un asiento que no es ni menor ni ms de lo necesario (ver ms abajo) Un respaldo que forma un ngulo obtuso con la superficie del asiento (lo que reduce la necesidad de flexin de la cadera) y tiene un contorno a la forma de la columna lumbar del usuario (por lo tanto la prestacin de apoyo en la regin lumbar)

FIGURA 5.5 compresin de la columna vertebral (calculado a partir de la presin intradiscal, que se mide directamente con un transductor de aguja montada) en ngulo del respaldo del asiento de la vertical (90 ) para reclinada (120 ), con y sin una almohadilla en la regin lumbar. (Datos de Andersson, GBJ, Ortengren, R., Nachemson, A. y Elfstrom, G. (1974). Scandinavian Journal of Rehabilitation Medicine, 3, 104-14. De Faisn, S. (1991). Ergonoma, Trabajo y Salud, Londres:. Macmillan, figura 11.3, p. 218 Reproducido con permiso). La medida en que el respaldo del asiento soporta el peso del tronco (y por tanto reduce la carga mecnica en la columna lumbar) es una funcin directa de su ngulo de inclinacin respecto a la vertical. Esto se puede predecir tericamente (como una simple cuestin de cosenos), y ha sido confirmado por Andersson et al. (1974) en una serie de estudios experimentales en los que se midi la presin hidrosttica dentro del ncleo pulposo del disco intervertebral directamente a travs de un transductor de presin montado en aguja. Los resultados muestran que la presin del disco intervertebral (lo que refleja una carga de compresin en la columna vertebral) es mucho mayor cuando se est sentado en posicin vertical que cuando se apoya en una postura reclinada contra un respaldo (Figura 5.5). Aunque no se muestra aqu, la presin intradiscal se encontr que era an ms alta, un 35%, cuando la modelo adoptado la postura cada a la izquierda de la figura 5.3 y no contacto con el respaldo de todos. Esto demuestra la importancia de mantener una curva lumbar lordtica. Andersson et al. (1974) tambin encontr que, para cualquier ngulo de inclinacin del respaldo, la presin intradiscal fue sensiblemente menor si el respaldo se contorneada con un cojn en forma de la columna lumbar. Grandjean (1988) informaron los resultados de una serie de pruebas de ajuste usando lo que l llama una "mquina de sentarse" a establecer las mejores curvas de nivel para un asiento. Este era un banco de pruebas ajustable, por medio de los cuales fue posible determinar los perfiles de asiento preferido de los sujetos experimentales (o, ms concretamente, los perfiles que los mini mised dolores y molestias durante inform sentado). Las preferencias de los sujetos inform que sufra de problemas de espalda eran muy similares a los de las personas que no lo hicieron. La Figura 5.6 muestra los perfiles globales de preferencia (para ambos grupos de sujetos) de una silla 'multi-propsito' y un 'silln'. Mediciones de la presin de Andersson y ensayos ajuste Grandjean confirman que un asiento que permite al usuario a adoptar una posicin semi-reclinada y tiene un respaldo que tiene un contorno a la forma de la columna lumbar, tanto minimizar la mecnica

UB

Anthropometry, I rgonomics .md the I lesij-n of Work

Silling and Sealing

129

Grid: 10 X 10 cm FIGURA 5.6 Perfiles de asiento de una silla de usos mltiples (izquierda) y un silln (derecha), ambos de los cuales caus un mnimo de molestias subjetivas. (De Grandjean, E. (1988) Colocacin de la tarea] para el hombre, 4 ed, Madrid:. Taylor & Francis, 1988, figura 52, p. 60 Reproducido con permiso.). carga sobre la columna lumbar y maximizar los niveles generales de bienestar reportado (tanto para los usuarios que sufren de problemas de espalda y para aquellos que no lo hacen). El problema surge, sin embargo, en tareas como la escritura, lo que implica avanzar apoyndose y en el que el soporte del respaldo se tienden a perderse. El respaldo sigue siendo importante en estas actividades, sin embargo, durante las pausas de descanso. Grandjean (1988) describe un estudio de trabajadores de oficina, utilizando la fotografa de lapso de tiempo, que mostr a estar en contacto con el respaldo del 42% del tiempo. 5.3 asientos delanteros inclinacin y 'SIT-STAND "ASIENTOS Un enfoque nuevo y radical en el diseo del asiento se ha propuesto recientemente. Mandal (1976, 1981, 1991) argument que la superficie del asiento debe delanteros pendiente, por lo tanto, disminuyendo la necesidad de flexin de la cadera (sobre todo en tareas como la escritura y la escritura) y el fomento de la lordosis lumbar. Con una "ngulo de la cadera apertura1 (a unos 135 de acuerdo con Keegan [1953]), la columna vertebral puede asumir un perfil ms cercano a que al estar de pie, como se muestra en la Figura 5.1, y sin necesidad de excesiva tensin muscular la espalda. La intra -discal presin es por lo tanto reducido. Nachemson y Elfstrom (1970) encontr la presin intradiscal en una postura de pie en alrededor de un 30% menor que cuando est sentado en posicin vertical con las caderas flexionadas a 90 . Una serie de diseos de asientos incorporan ahora un mecanismo de inclinacin (ver Figura 5.7). ] La posible desventaja de este diseo es que si te sientas en la silla sin pensar, que tender a ejercer un empuje hacia atrs con los pies para permanecer en el asiento. Este es un problema particular, si la silla est sobre ruedas. De alta friccin tapizado stery no es realmente una respuesta desde vestimenta femenina (en particular) por lo general proporciona una interfaz de baja friccin entre las prendas exteriores e interiores. Las mujeres, por lo tanto, tienden a deslizarse fuera de sus faldas. La experiencia sugiere que el equilibrio correcto en la

*---------------------------Slide Thrust FIGURA 5.7 Dos enfoques radicales de diseo de los asientos: el asiento basculante (izquierda) y la silla de rodillas (la derecha). adelante la pendiente es una habilidad que debe aprenderse. De acuerdo con Mandal (1981), los usuarios que tomar de 1 a 2 semanas para acostumbrarse a estas sillas. Estas dificultades deben ser superadas con la "silla de rodillas", que ofrece un asiento inclinado hacia adelante en algn 30 a la horizontal, junto con una Carta de apoyo acolchado de las rodillas. Brunswic (1981) evala estos conceptos. Ella encontr que: Cuando el ngulo del asiento y el ngulo de la rodilla fueron variadas de forma independiente, las posiciones del asiento delantero inclinado no se tradujo en una postura lumbar que fue significativamente diferente de la obtenida con un asiento horizontal y las rodillas en ngulo recto La postura lumbar de los sujetos que utilizaron una silla de rodillas escribiendo a mano y las tareas no fue significativamente mejor que cuando se utiliza una silla de oficina convencional Bendix et al. (1988) tambin encontr que, a pesar de la columna lumbar fue ms lordtica que cuando est sentado en una silla de oficina convencional, la lordosis todava menos cuando est de pie, y el cambio en gran medida se explica por la falta de un respaldo. Drury y Francher (1985) evalu una silla de rodillas por medio de un simulacro de sofisticacin considerable. Sujetos a mquina o funcion una terminal de computadora. Llegaron a la conclusin de que la comodidad fue 'no es mejor que las sillas convencionales, y podra ser peor que las sillas de oficina bien diseada ". Las principales quejas fueron las dificultades de acceso y salida, la presin en las espinillas, y el malestar en la regin de la rodilla (debido probablemente a un deterioro de la circulacin resultante de ngulo agudo). No hubo "poca o ninguna disminucin en la molestia en la espalda, y, a pesar de entrenamiento, los sujetos" a menudo se desplom hacia adelante para dar una columna ciftica. Es de suponer que lo hicieron para descansar sus msculos de la espalda por "colgar en su ligamento'.

130

Anthropometry, l rgonomics and the Design oi Work

Silling and Sealing

131

Los sujetos de este estudio tenan "normal" espaldas. Atherton et al. (1982) pusieron a prueba, yo de rodillas silla, junto con un nmero de sillas de oficina convencionales, en un grupo de sujetos, todos ellos con problemas msculo-esquelticos de un tipo u otro y la otra mitad de los cuales tenan problemas de espalda. La silla de rodillas lleg a mitad de camino por la lista en su orden de importancia de las preferencias. La silla de rodillas tiene dos desventajas evidentes: de pie y sentado es necesariamente difcil, y fija los miembros inferiores con las rodillas en una posicin de flexin mucho ms all de la gama media. Esto reduce las posibilidades de inquietud y cambios de postura (excepto por un balanceo hacia atrs y hacia delante de la pelvis). Desde la silla (en su forma bsica) no tiene la espalda, la carga sobre la columna lumbar no puede ser menor de lo que est en pie, mientras que cuando una persona se inclina hacia atrs completamente en el respaldo de una silla convencional, la carga en la zona lumbar la columna vertebral puede ser mucho menor que en el pie (Andersson et al, 1974;. Faisn, 1991a). En general, estos estudios cientficos que se han hecho sobre este tema no sugieren que la silla de rodillas ofrece ninguna ventaja material en particular en relacin con un bien diseado silla convencional, ya sea con respecto a sentarse en general o con respecto al uso de oficinas en particular. Habiendo dicho esto, sin embargo, tambin hay que aadir que sobre la base de la experiencia clnica es evidente que algunas personas que sufren de problemas de espalda encontrar la silla de rodillas til. La impresin es que estas personas son slo una minora de pacientes con dolor lumbar (y, posiblemente, a una minora bastante pequea), pero la experiencia sugiere que los pacientes con dolor lumbar-que, como la silla de rodillas a menudo le gusta muchsimo. Sera interesante saber por qu, tal vez se trata de pacientes que tienen una tolerancia inusualmente pobre de flexin de la columna. La silla inclinada muestra a la izquierda de la figura 5.7 fue desarrollado como presidente de la 'Nottingham' por Eklund, Corlett y Gregg (Eklund, 1986; Corlett y Gregg, 1994; Corlett, 1999). Ellos mostraron que la tendencia a deslizarse hacia adelante en un asiento inclinado se puede reducir el contorno de la superficie del asiento y contrarrestar sin molestias - siempre que la carga en los pies no exceda de un tercio del peso corporal medio. (Incluso en un asiento convencional, que forma parte del peso del cuerpo es llevado por los pies.) La funcin del contorno de la superficie del asiento es tener una superficie plana en la tuberosidad isquitica (para soportar el peso del cuerpo) y una superficie inclinada en los muslos de modo que el ngulo de la cadera no est flexionada. El modelo sigue siendo capaz de reclinarse contra el respaldo. El ngulo de inclinacin del asiento puede ser variado (hasta el punto crtico en el que la carga del pie se vuelve incmoda). El asiento por lo tanto, se puede utilizar en su posicin ms alta como un "sit-stand de SEAT. Soporte de brazos asientos son tiles para el trabajo en las superficies de trabajo de alto y para facilitar el trabajo sentado con una distancia a distancia razonable en una situacin en la que est restringido espacio para las rodillas. Por el contrario, una alta sit-stand de SEAT permitir alcanzar distancias de ms de un asiento normal porque las piernas se pueden mover para dar una base ms amplia del pie, y por lo tanto una mayor estabilidad, mientras que el modelo sigue siendo totalmente compatible con el asiento. Esto puede ser til para tareas como las de una oficina de clasificacin del correo o en un supermercado. Sin embargo, estas slo son posibles cuando el asiento sit-stand ha sido diseado para soportar totalmente la niera en la postura semi-permanente. Esto significa que debe tener el apoyo adecuado de los pies, mantener una buena postura de la columna, evitar el esfuerzo muscular para mantener la postura, y no ejercer presin en el muslo. Las heces o asientos 'percha', si bien son tiles para

; I momentneo descanso durante el trabajo de pie, no proporcionan el apoyo adecuado para las tareas de trabajo a la dependencia. r> 0,4 aspectos antropomtricos de Diseo de SEAT Los factores que influyen en el diseo de las dimensiones principales de un asiento (como se muestra en la Figura 5.8); ira discutido en las secciones siguientes. 5.4.1 Altura del asiento (H) A medida que la altura del asiento aumenta ms all de la altura popltea del usuario, la presin se har sentir en la parte inferior de los muslos. La reduccin resultante de la circulacin en las extremidades inferiores LHE puede llevar a "alfileres y agujas", los pies hinchados y molestias considerables. A medida que la altura disminuye el usuario (a) tienden a flexionar la columna vertebral ms (debido a la necesidad de alcanzar un ngulo agudo entre el muslo y el tronco), (b) mayor experiencia en problemas de pie y sentado, debido a la distancia a travs de que su centro de gravedad debe moverse, y (c) requieren un mayor espacio para las piernas. En general, por lo tanto, la altura del asiento ptima para muchos propsitos, est cerca de la altura popltea, y cuando esto no se puede lograr un asiento que es demasiado bajo, es preferible a uno que es demasiado alto. Para muchos fines, por lo tanto, la quinta% ile mujer altura popltea (380 a 400 mm dependiendo del estilo de los zapatos usados) representa el mejor compromiso. Si es necesario hacer un asiento ms alto que esto (por ejemplo, para que coincida con una altura de la mesa, o porque de espacio para las piernas limitada), los efectos negativos pueden ser mitigados por el acortamiento del asiento y el redondeo de su borde frontal con el fin de minimizar los menores de muslo de presin. Es de suma importancia que la altura del asiento debe ser adecuada a la de su escritorio o mesa de asociados.

5.4.2

Profundidad de Asiento (D)

Si la profundidad se incrementa ms all de la nalga-popltea longitud (que para una quinta mujer ile% es de 435 mm), el usuario no ser capaz de realizar el respaldo eficaz sin una presin inaceptable sobre la parte de atrs de las rodillas o inclinado hacia atrs sin la debida menor apoyo para la espalda. Por otra parte, ms profundo es el asiento, el mayor de los problemas

FIGURE 5.8 Seat dimensions.

132 Anthropometry, I rgonomics and the Design of Work de pie y sentado. El lmite inferior de la profundidad del asiento es ms difcil de definir. Tan slo 300 mm seguir el apoyo de la tuberosidad isquitica y bien puede ser satisfactorio en algunas circunstancias. Los altos, en ocasiones se quejan de que los asientos de los sillones son demasiado cortos, un respaldo insuficiente y puede ser la causa (ver abajo). 5.4.3 Ancho del asiento A los efectos de apoyo, una anchura que es unos 25 mm menos de cada lado de la anchura mxima de las caderas es todo lo que se requiere - por lo tanto, 385 mm ser suficiente. Sin embargo, si hay brazos o en los lados del asiento, la separacin entre estos debe ser adecuada para el usuario ms grande. La amplitud de la cadera de la mujer 95a% ile desnudo es de 435 mm. En la prctica, teniendo en cuenta la ropa y libertad de accin, una distancia mnima de 500 mm es necesario. 5.4.4 DIMENSIONES DEL RESPALDO Cuanto mayor sea el respaldo, ms efectivo ser a soportar el peso del tronco. Esto es siempre deseable, pero en algunas circunstancias, otros requisitos tales como la movilidad de los hombros pueden ser ms importantes. Podemos distinguir tres variedades de respaldo, cada uno de ellos puede ser apropiado en ciertas circunstancias: el respaldo de bajo nivel, el respaldo de nivel medio y el respaldo de alto nivel. El respaldo de bajo nivel proporciona soporte para la regin torcica lumbar y solo y termina por debajo del nivel de los hombros, lo que permite la libre circulacin de los hombros y los brazos. Sillas de la antigua mecangrafos "en general, tenan un bajo nivel de respaldo, al igual que muchas sillas de uso general de apilamiento. Para apoyar la espalda baja y salir de la regiones de los hombros de l, una altura del respaldo general (C) de 400 mm se requiere (recordando que esta debe ser medida desde la superficie del asiento me comprimido). El respaldo de nivel medio tambin es compatible con la espalda superior y regiones de los hombros. La mayora de las sillas de oficina modernos caen en esta categora, al igual que muchos 'ocasionales' sillas, asientos del auditorio, etc Para el apoyo a nivel medio-torcico, una altura del respaldo general (C) de unos 500 mm se requiere, y para el apoyo completa del hombro, alrededor de 650 mm (95% los valores masculinos ile redondeando hacia arriba). Una cifra de 500 mm es citado a menudo para las sillas de oficina (vase el Captulo 7). El respaldo de alto nivel da la cabeza completa y soporte para el cuello. Para la 95a% ile hombre, una altura del respaldo general (C) de 900 mm es necesario. Sea cual sea su altura, generably ser preferible ya veces esenciales para el respaldo de ser moldeado a la forma de la columna vertebral, y en particular para dar "positivo" el apoyo a la regin lumbar en forma de una convexidad o almohadilla (ver arriba) . Para lograr este fin, el respaldo en caso de que el apoyo en el mismo lugar que usted mismo apoyo con sus manos para aliviar un dolor de espalda. Andersson et al. (1974) encontraron que una almohadilla lumbar que sobresale 40 mm del plano principal del respaldo en su punto mximo a apoyar la espalda en una posicin que se aproxima a la de estar normal. Sin embargo, la variabilidad entre los individuos es considerable - tanto en la profundidad y la altura de la curva de la columna vertebral (Lueder et al, 1994).. Coleman et al. (1998) | estudi las preferencias para el cargo de apoyo lumbar en las sillas de oficina y encontr

es ms probable que se ajuste a su antojo. La posicin miento del respaldo es muy importante, as que el ajuste debe ser siempre lor el respaldo para todos los individuos. Coleman et al. (1998) recomiendan una serie de. Iiljustment entre 150 y 250 mm de la superficie del asiento comprimido. Para sillas de trabajo, un respaldo ajustable, no es slo deseable, sino esencial en algunos contextos. Algunas de las recomendaciones tpicas se resumen en la Tabla 5.2. Para utilizar el soporte lumbar en su provecho, es necesario proporcionar ilearance para los glteos, por lo que en algunos tipos de silla (incluidas las sillas de trabajo) que puede apropiarse de dejar un espacio entre la superficie del asiento y el borde inferior del respaldo . Del mismo modo, en los respaldos de alta, es importante dejar un espacio libre de los hombros. Si el contorno del respaldo es demasiado hacia adelante en la regin escapular, ya no es posible obtener una ventaja de apoyo en la regin lumbar (Goossens et al., 2003). Yo la experiencia indica que esto tambin se aplica a los respaldos que son tan altas como el cuello o la cabeza de la modelo. Goossens et al. Recomendamos que el apoyo escapulario debe tener un mnimo de 6 cm en la parte posterior del soporte lumbar. El respaldo medio o alto nivel debe ser plana o ligeramente cncava por encima del nivel de la almohadilla lumbar, pero el contorno del respaldo debe en ningn caso ser excesivo. Una curva que es muy pronunciada es probablemente peor que ninguna curva en todos los.

TABLE 5.2 Typical Recommendations Concerning Backrest Dimensions of Work Chairs

EN 1335-1 (CEN, 2000) Office Work Chair Seat surface (compressed) to bottom of backrest (A) Seal surface (compressed) to foremost point of backrest (B) Fixed height backrest: Within the height range 170-220 Adjustable height backrest: Range provided 170-220 (minimum) 50 Range of adjustment Vertical height of backrest (C-A) Fixed height backrest Adjustable height backrest Now: All dimensions in mm. 260 220 HSE (1997) 100-200 Coleman et al (1998) Office Chair

170-300 150-250 (recommended) 100 200-550

133 Sentado. Ind asientos que la altura media fue preferido 190 mm por encima de la superficie del asiento comprimido, y me acuesto profundidad preferida decir de la parte delantera del asiento era de 387 mm. Sin embargo, indivi duos variado mucho en sus preferencias. Se observ una relacin entre la altura preferida e ndice de masa corporal (IMC), con mayor soporte lumbar de ser elegido por los usuarios con mayor ndice de masa corporal. Tambin encontraron que las personas mayores son ms sensibles a la posicin de apoyo lumbar y

134

Anthroponieliy, I i^oiiomic s and the I )<'Mgn of Work

Sitting and Seating

135

5.4.5 ngulo del respaldo o "rake" (a) A medida que aumenta el ngulo del respaldo, una mayor proporcin del peso del tronco es compatible. De ah la fuerza de compresin entre el tronco y la pelvis se disminuye (y con ella la presin discal). Adems, aumentando el ngulo entre el tronco y los muslos mejora la lordosis. Sin embargo, la componente horizontal de la fuerza de compresin aumenta con el ngulo del respaldo. Esto tiende a conducir las nalgas hacia adelante del asiento a menos que contrarrestado por (a) una adecuada inclinacin del asiento, (b) de alta friccin de la tapicera, o (c) el esfuerzo muscular de la niera. El aumento de rastrillo tambin conduce a una mayor dificultad en ponerse de pie y sentado, particularmente para los ancianos. La interaccin de estos factores, junto con la consideracin de demandas de la tarea, se determinar la comisin ptima, lo que comnmente se situar entre 100 y 110 . Un rastrillo pronunciada (por ejemplo, superior a 110 ) no es compatible con un respaldo bajo o medio nivel, desde la parte superior del cuerpo se vuelven muy inestables. 5.4.6 ASIENTO ngulo o "Tilt" (0) Un ngulo de inclinacin positiva (inclinacin hacia atrs) ayuda al usuario a mantener un buen contacto con el respaldo y ayuda a contrarrestar cualquier tendencia a deslizarse del asiento. Inclinacin excesiva reduce el ngulo de la cadera-tronco y la facilidad de ponerse de pie y sentado. Para la mayora de 5 a 10 es un compromiso adecuado (vase tambin el captulo 7). El diseo del asiento hacia delante alternativa pendiente ha sido discutido en la Seccin 5.3. 5.4.7 APOYABRAZOS Apoyabrazos puede dar soporte postural adicional y ser una ayuda para ponerse de pie y sentado. Esto ltimo es particularmente importante para las personas mayores y para las mujeres en las ltimas etapas del embarazo. Un estudio observacional mostr que, mediante el uso de los apoyabrazos, las mujeres embarazadas pueden mantener una postura mucho ms estable y menos inclinado hacia adelante al sentarse o levantarse de una silla (Hirao y Kajiyama, 1994). Las entrevistas confirmaron que preocupados por la estabilidad y se senta ms segura cuando la silla se haba brazos y tambin que tenan especial dificultad para inclinarse hacia adelante (y con ello el aumento de las sillas) en el tercer trimestre del embarazo. Un apoyo para el codo 200 a 250 mm por encima de la superficie del asiento se considera adecuado. La norma europea EN 1335-1 recomienda este como el rango mnimo cuando reposabrazos son regulables en altura (CEN, 2000). Un apoyo para el codo que es algo inferior a la altura del codo sentado es probablemente preferible a una que es ms alto, si una postura relajada se quiere lograr. Los apoyabrazos deben apoyar la parte carnosa del antebrazo, pero a menos que muy bien acolchado, que no deben participar las partes seas del codo, donde el nervio cubital de alta sensibilidad est cerca de la superficie, una distancia de unos 100 mm entre el reposabrazos y el asiento de atrs Por tanto, puede ser deseable. La norma europea EN 1335-1 recomienda un mini madre "til" longitud de 200 mm de brazos (CEN, 2000). Si la silla es para ser utilizado con una mesa, el brazo no debe restringir el acceso debajo de la mesa (lo que llevara a una distancia de alcance extendido para trabajar en la mesa). El reposabrazos no debe, en estas circunstancias, se extienden a ms de 350 mm por delante del respaldo del asiento. r> .4.8 Espacio para piernas En una variedad de estaciones de trabajo de sesin, la provisin de un espacio adecuado pata lateral, vertical y hacia adelante es esencial si el usuario es adoptar una postura satisfactoria. Espacio para las piernas lateral (por ejemplo, el kneehole de una mesa) debe dar la autorizacin para los

muslos y las rodillas. En una posicin relajada de las piernas son un poco separados. ISO 14738 rec mienda una anchura de 790 mm (ISO, 2002b). Vertical requerimientos espacio para las piernas que, en algunos casos, ser determinada por la altura de la rodilla de un usuario de alto (% 95to hombre ile calzados = 620 mm). Por otra parte, la remocin de los muslos por encima de la posicin de asiento ms alto puede ser ms relevante (% 95to hombre ile = 185 mm). El espacio vertical necesario - la adicin de la 95a% ile hombres espesor altura popltea calzados y los muslos - por lo menos 700 mm. Espacio para las piernas hacia adelante es mucho ms difcil de calcular. A nivel de la rodilla, el aclaramiento es determinado por la nalga hasta la rodilla de la parte de atrs de un asiento fijo (95% il hombre = 645 mm). Si el asiento es mvil, podemos suponer que el abdomen del usuario se pondr en contacto con el borde de la mesa (aunque en la prctica, la mayora de la gente elige para sentarse ms atrs de esto). En este caso, el aclaramiento es determinado por la longitud de las nalgas de la rodilla menos profundidad abdominal, que ser de alrededor de 425 mm para un hombre que es un 95o% percentil en el primero y un quinto ile% en el segundo. A nivel del suelo, por lo menos un adicional de 150 mm de espacio libre para los pies es necesario, lo cual da una cifra de 795 mm de la parte posterior del asiento o 575 mm del borde de la tabla. Todas estas cifras se basan en una sesin 95a% hombres ile en un asiento que se ajusta a aproximadamente la altura popltea propia, con sus piernas verticales. Si la altura del asiento es ms bajo que esto, sin duda querr estirar las piernas ms hacia adelante. Un clculo riguroso de los requisitos de autorizacin% 95a ile en estas circunstancias sera complejo, pero un valor aproxi aparearse, pueden ser derivados de la siguiente manera. Considerar a una persona de la nalga-popltea longitud b, p altura popltea y pies de longitud / 'sentarse en un asiento de la altura H (como se muestra en la Figura 5.9). l estira las piernas para que su regin popltea es el nivel con la superficie del asiento (es decir, sus muslos son aproximadamente horizontal). Haciendo caso omiso de los efectos de la flexin del tobillo, la distancia total horizontal entre las nalgas y los pies (d) se aproxima

d = b + Jp2-H2+f

(5.1)

Por lo tanto, en el caso extremo de un hombre que es un 95o% percentil de las dimensiones anteriores, sentado en un asiento que. Es de 400 mm de altura requiere un espacio libre a nivel del suelo total de alrededor de 1190 mm de la parte posterior del asiento o de 970 mm de la borde de la mesa (si es tambin un quinto% ile en profundidad abdominal). Esa cifra es innecesariamente generosos para la mayora de los propsitos, la mayora de las fuentes de la ergonoma citar un valor distancia mnima de entre 600 mm y 700 mm desde el borde de la mesa. ISO 14738, sin embargo, recomienda espacio para las piernas de 547 mm a la altura de la rodilla y 882 mm a nivel del pie (ISO, 2002b).

136

Anthropometry, I rgonomics and ili<-1 )eslgn of Work

Sitting and Seating

137

TABLE 5.3 Sitting in a Row

Width Required (mm) Number of PersonsMean SD 95th %ile 1 2 3 4 480 960 1440 1920 28 40 48 56 526 1026 1519 2012

FIGURA 5.9 Clculo de espacio para las piernas hacia adelante. 5.4.9 superficie del asiento El propsito de la formacin o el relleno de la superficie del asiento es proporcionar una adecuada distribucin de la presin por debajo de las nalgas. El consenso de opinin ergonmico sugiere lo siguiente: Cuando se comprime, la mayor parte de la superficie del asiento debe ser ms o menos plana en lugar de en forma, aunque un borde frontal redondeado es muy conveniente (a veces llamada "cascada" de contorno) Tapicera deben ser firmes y no blandos (se dice a veces que un usuario pesado no debe deformarse ms de 25 mm) Los materiales de revestimiento debe ser porosa para la ventilacin y la estabilidad en bruto a la ayuda La tradicional silla Windsor puede ser sorprendentemente cmodo a pesar de su ausencia total de la tapicera. Su forma bsica fue desarrollada probablemente por los artesanos de los hayedos Chiltern en algn momento a principios del siglo XVIII. Una caracterstica fundamental parece ser el contorno sutil de la sede conocida como 'bot toming. Este fue tallado a mano, utilizando primero una azuela, y luego una serie de formadores, por un hombre conocido como el "fondeadora ', cuyo especializada en comercio fue considerado como el ms hbil de todas las actividades que contribuyeron al proceso de silla de decisiones. l trabaj por el ojo sin recurrir a medidas; contemporneas hechas a mquina las versiones se dice que son menos satisfactorios. 04/05/10 ASIENTOS PARA MS DE UN Al considerar los bancos y los asientos en los que los usuarios se sientan en una fila, es necesario tener en cuenta que la anchura de un par 95a% ile es menos del doble que el de un individuo% 95a ile. (La probabilidad de que dos personas, cada 95o% percentil o ms, la reunin

al azar en un banco es slo 1 de cada 400.) En general, n personas sentadas en una fila que n significa que la amplitud de nm y una desviacin estndar de sn, donde m y s son los parmetros de la amplitud rgano competente, que por lo general la de los hombros. Tabla 5.3 proporciona valores sobre la base de datos de hombres y como una correccin de ropa de 15 mm. Los asientos traseros de los coches pueden tener un poco menos de estos anchos, si se supone que los pasajeros exterior estarn encantados de girar ligeramente hacia un lado para descansar en el rincn del asiento. Los asientos del banco en el transporte pblico, por el contrario, debe ser un poco ms amplia para permitir a los viajeros un poco de espacio personal. Sin embargo, si la fila de asientos est dividida por los apoyabrazos, el problema es ms complejo. Supongamos que cada usuario se sienta en el centro de la unidad de asiento. Un poco de reflexin nos dice que la separacin mnima de los centros de asiento ser determinado por la distribucin de los pares de hombros anchos media: media 480 [SD 40] mm;% 95a ile = 545 mm, tomando los valores de la Tabla 5.3. Ya que, en presencia de los apoyabrazos, el ancho mnimo del asiento es de 500 mm (ver la discusin anterior de la anchura del asiento en la Seccin 5.4.3) y un reposabrazos razonablemente no puede ser inferior a 100 mm de ancho, 600 mm entre centros de seguridad se cumplen todos los criterios. 5.5 EVALUACIN DE UN ASIENTO A partir del anlisis anterior, es claro que las consideraciones antropomtricas son importantes tante, pero estn lejos de ser el nico criterio contra el que debe ser una obra o un asiento libre juzgado. Diferentes tareas requieren diferentes asientos, y sentado tiene efectos fisiolgicos y biomecnicos. La adecuacin de los asientos est influenciado por todos estos (Figura 5.1). La gama de tcnicas de evaluacin que se pueden utilizar para evaluar asientos se discute a fondo por Corlett (2005). Las tcnicas incluyen estudios empricos (por ejemplo, pruebas de montaje y las observaciones de las acciones y el comportamiento), medida biomecnica mentos y el anlisis (incluidas las medidas de fuerza, presin y contraccin de la columna vertebral), la electromiografa y juicios subjetivos con diversas tcnicas psicofsicas cas. Malestar en las diferentes regiones del cuerpo puede ser evaluado mediante el uso de un mapa del cuerpo para localizar el sitio (o los sitios) de la incomodidad y una escala de dolor para registrar la gravedad (Corlett y Bishop, 1976; Borg, et al, 1981). . Confort de manera similar se puede medir por el uso de escalas de valoracin subjetiva. Shackel et al. (1969) desarrollaron un ndice de confort general especficamente para la evaluacin de los asientos. Esto tiene ms

138 Antropometra, que rgonomics y el diseo del trabajo til ha empleado en combinacin con Drury y (1982) Lista de verificacin de caractersticas Coury Presidente (un conjunto de nueve escalas de calificacin), que identifica los parmetros de seguridad que contribuyen a las molestias experimentadas por el modelo.

Fisiolgicamente, la comodidad es la ausencia de molestias. No parece haber ninguna terminaciones nerviosas capaces de transmitir una sensacin positiva de la comodidad de una silla. La comodidad es un estado mental que resulta de la ausencia de desagradables sensaciones corporales, aunque tambin puede verse afectada por otros factores. Estudios recientes han demostrado que la percepcin de comodidad e incomodidad de los asientos se encuentran en las entidades a separar la realidad y son influenciados por diferentes factores, no son, como comnmente se supone, los opuestos en la misma escala (Zhang et al, 1996;. Helander y Zhang, 1997 ). La molestia est asociada con factores biomecnicos y la fatiga, que se manifiesta (en el contexto de los asientos y en funcin de su origen) en los informes de dolor de espalda baja, la presin excesiva, edema en la pierna o el cuello y dolor en el hombro y en la sensacin de rigidez, entumecimiento, dolor o molestia. Todos estos efectos tienden a aumentar con el tiempo que pasa sentado. Comodidad, por el contrario, parece estar ms relacionado con la esttica, a los sentimientos de relajacin y bienestar, y una sensacin neutral o ausencia de malestar fuerte. Malestar comodidad escalas de calificacin no puede ya ser tratado como unidimensional. El resultado de (1997) y Zhang Helander el estudio es la Lista de Evaluacin de Presidente, que puede ser usado para medir la comodidad y la inde pendientemente molestias. Su estudio de campo indic que el malestar est determinada principalmente por sentado (y aumenta con la duracin), sino que las caractersticas de la sede tienen poca influencia (a menos que el asiento est muy mal diseado). 5,6 asiento dinmico Algunas sillas de oficina modernos incorporan un mecanismo de balanceo en el asiento de tal manera que se puede inclinar hacia delante y hacia atrs. Bendix y Biering-S0rensen (1983) informan de un juicio en el que los sujetos prefieren una silla que estaba libre para inclinar entre un ngulo de 5 delanteros y 5 hacia atrs en comparacin con asientos fijos en cualquier posicin. La experiencia indica, sin embargo, que muchos usuarios no les gusta activamente asientos basculantes, es importante que el usuario debe ser capaz de bloquear el mecanismo de inclinacin en su lugar si l o ella desea j. Un destino de un asiento abatible o balanceo es ayudar a los movimientos del tronco, como si se alcanzase adelante, pero se podra pensar que esto requerir un esfuerzo continuo para el equilibrio muscular. Bendix et al. (1985, 1988), sin embargo, no se encontr ninguna diferencia en la actividad de los msculos lumbares de que cuando se utiliza un asiento ms convencionales - como tampoco se encuentran con que la flexin del tronco diferente. Otro de los objetivos de estas sillas es toj evitar la fijacin de postura al estar sentado por largos perodos y para alentar a movimientos de las piernas, lo que estimular la circulacin sangunea. Stranden (2000) pusieron a prueba una silla con un mecanismo de "inclinacin de libre flotacin" en el que el asiento y el respaldo se movi, lo que eleva la parte delantera de la silla cuando el usuario se apoy en el respaldo. Se encontr con que lo hizo a travs de bombeo venoso estimular los movimientos de la pierna y as contrarrestar la informacin de edema. Otros tipos de "multidynamic 'sillas estn disponibles, pero ha habido pocas evaluaciones de su comodidad o efectividad. En algunos, el asiento trasero est vinculado a la base del asiento para que se mueva en una proporcin fija (por lo general 2 : 1 o 3 : 1 ) a la inclinacin del asiento, sluing. Hid 139 asientos pero no una relacin de documentos lixed reflejar las preferencias de la gente postural, que Dainoff (1994) encontr que varan en una relacin no lineal con hasta ngulo. La inclinacin se puede proporcionar en una variedad de formas, con los puntos de giro que se encuentra por debajo de la articulacin de la cadera, justo detrs de l i las rodillas, o en un punto virtual de cerca de los tobillos. La ubicacin del punto de giro plantea algunas cuestiones antropomtricas complejo, ya que algunas geometras son otros IHAN ms eficaz en el mantenimiento de la base del asiento y asiento de atrs de contacto afecta en las posiciones correctas en relacin con el tamao del cuerpo de la modelo y la curvatura de la columna vertebral a travs del "camino recline '( Grant y Goldberg, 1994). Un parmetro de diseo relacionado es la fuerza necesaria para inclinar el asiento, la superacin de la tensin fijado para el asiento, lo que puede variar en toda la gama de ngulos de inclinacin del asiento, si los cambios ventaja mecnica con la inclinacin o con l que

la postura que est sentado. Otra novedad es el soporte lumbar "movimiento pasivo continuo", en el que su parte del respaldo infla y se desinfla en un ciclo lento (Reinecke et al., 1994). El objetivo es promover el movimiento de la columna y la nutricin de los discos intervertebrales vertebral. Movimiento pasivo continuo tambin se ha introducido por todo el asiento, con un pequeo movimiento de 0,6 giro a una frecuencia de 0,08 Hz, una vez ms en un intento de reducir tanto la carga esttica en los discos de la columna vertebral y mejorar la circulacin de la sangre venosa (van Deursen et al., 2000). Los estudios realizados en el programa de asiento dinmico que muchas posturas, muy diferentes pueden ser adoptadas para el trabajo sentado y, de hecho, ser cmodo y saludable. La sede tradicional, casi en posicin vertical ya no necesita ser elegida como la norma. Sin embargo, Dainoff y Balliet (1991) sealan que los nuevos diseos de sillas pueden tardar en ser aceptada. Muchas personas pueden no estar dispuestos inicialmente para explorar las nuevas posturas con los puntos de equilibrio familiar, y el comportamiento activo requiere de la modelo puede ser a expensas de la relajacin. Tambin hay que recordar que las sillas de dinmica no ser adecuado para ciertos tipos de tareas, en especial si la fuerza tiene que ser ejercida. 5,7 el silln y sus parientes La discusin anterior se ha aplicado en gran parte al trabajo de los asientos, y algunas consideraciones de diseo adicional para el trabajo de oficina se abordan en el captulo 7. Un silln puede haber criterios de diseo muy diferente, ya que, en trminos de ergonoma, que deben ser diseados para tareas muy diferentes (vase el cuadro 5.1). La funcin de un silln es para apoyar el cuerpo durante los perodos de descanso y relajacin. Si no es as en realidad dormitando o dedicados a la contemplacin pacfica, el usuario puede leer, ver la televisin o en conversin zacin. La forma de la silla se desprende naturalmente de estas funciones y de las consideraciones de las secciones 5.2 y 5.4. Grandjean (1973) recomienda una inclinacin del asiento (p), de 20 a 26 para un silln y un ngulo entre el asiento y el respaldo de 105 a 110 . Esto le da un respaldo de inclinacin (a) de hasta 136 , que es realmente slo es adecuado para el descanso y requiere un grado de agilidad para ponerse de pie y sentado. Le Carpentier (1969) encontr una inclinacin de 10 con una inclinacin de 120 para ser apto tanto para leer y ver televisin. La ltima recomendacin es, probablemente, mejor, con la salvedad de que tanto la inclinacin y la comisin debe ser mucho menor para las personas, como los ancianos, que tienen dificultades para entrar o salir de las sillas. Para los usuarios de edad avanzada, una comisin de ms de 110 puede causar problemas. 140 Antropometra, Ergonoma y la toslgn I <> i Trabajo Holden et al. (1988) recomienda silla y las caractersticas particulares de sillas de ruedas para personas mayores con diferentes niveles de movilidad, incluyendo una silla con respaldo ergonmico para las personas con problemas de equilibrio y la fuerza del tronco. Tambin vale la pena recordar tailands de las dificultades de ponerse de pie y sentado se reducir si el espacio benealh la parte delantera de la silla se queda al margen, lo que permite al usuario colocar sus pies bajo el centro de gravedad del cuerpo, por lo tanto, el logro de una ms vigorosa al alza de empuje y un descenso ms controlada. El respaldo de alto nivel es prcticamente esencial para la funcin propia de un silln en la prestacin de apoyo para el tronco. Su formacin es una especie de reto (como ya se ha aludido en relacin con el trabajo escaos). Es posible disear una curva lumbar que se ajuste a la mayora de los usuarios, sino una plataforma equivalente para el cuello y el occipital (parte posterior de la cabeza) es ms problemtico. Idealmente, esto debe darle un apoyo similar a la accin natural de estrechar las manos detrs de la cabeza. Una forma sensata de lograr esto es inclinar la parte superior del respaldo hacia delante de la comisin principal por alrededor de 10 y que proporciona una reserva mvil. (Esta solucin se ha adoptado en los asientos del tren determinado, pero, por desgracia, el rango de ajuste de la almohadilla a menudo no parece muy adecuado para la persona ms baja.) Los problemas fundamentales del diseo de un silln haba sido esencialmente resuelto por alrededor de

1680, como la coleccin de casi cualquier casa de campo Ingls dar testimonio. De Investigacin de Ergonoma se ha limitado a confirmar las intuiciones de los diseadores del pasado. Sin embargo, la sala de exposicin de muebles de hoy en da se presenta tpicamente en el rango de las sillas al de estilos que, en trminos ergonmicos, rara vez mejor que slo adecuada y no pocas veces se quedan cortos en numerosos criterios. Hay, por supuesto, excepciones, pero stas son generalmente bien adaptaciones de los tipos tradicionales (como el siempre popular "William and Mary" se muestra en la Figura 1.2) o las sillas de otra cosa que se describen como "ortopedia" y vendi ms como ayudas que como el mobiliario de una casa con estilo. Las deficiencias ms comunes en el silln contemporneos son un asiento que es demasiado profunda y un respaldo que es demasiado bajo (y con frecuencia carece de apoyo lumbar). Se puede suponer que esto se debe a un intento de hacer el asiento y el respaldo de igual longitud en los intereses de la simetra visual (como la silla 'Barcelona' de Mies Van der Rohe de] 1929 (Figura 1.2) o de un intento an ms equivocada para adaptarse a la silla entera en un esquema cbicos (como la silla de Frank Lloyd Wright 'Cube' de 1985 o "Le Grand Confort" de Le Corbusier y Charlotte Perriaud de 1928-1929). Combinado con la influencia estilstica de peso de los maestros modernos es una marketing necesitan |.. incorporar el silln en una suite de tres piezas (o alguna otra combinacin) Con la excepcin de algunos tipos histricos, como la William and Mary de amor-asiento, respaldo alto sofs son virtualmente desconocidos en la realidad, como los datos antropomtricos claramente muestran, la altura del respaldo debe ser aproximadamente el doble de la profundidad del asiento, si un silln es llevar a cabo su funcin. Las personas altas a veces se quejan de los asientos no ser lo suficientemente profunda (es decir, demasiado corto de adelante hacia atrs). Observacin sugiere que, en el compromiso del respaldo y encontrar que solo llega a mediados de la altura del hombro, se mueven hacia abajo en el asiento de un intento de ganar apoyo de la cabeza. Como resultado de las nalgas de diapositivas hacia delante hasta que estn en peligro de dejar a la parte delantera del asiento. (Esto tambin conduce a la posicin flexionada que fisiolgicamente es menos satisfactorio.) Por lo tanto, de un silln, el problema radica en una inadecuada respaldo en lugar de un asiento que no es lo suficientemente profunda.

econmica excelente y otomana de 1956 (Figura 5.10). La suite de tres piezas, pretende servir para sentarse y en expansin. Comnmente se hace las dos cosas bastante pero se destaca en ninguno de ellos. Existe un amplio margen para la innovacin del diseo en el cambio de este estado de cosas.

141 sentados. Asientos md FIGURA 5.10 El presidente Charles Eames saln y otomana (1956) dan un buen soporte en una amplia variedad de posturas. Un error muy comn, en manos de diseadores y los consumidores, es igualar la profundidad y la suavidad de la tapicera con comodidad. La sensacin de lujo de hundirse en una profunda sobre-relleno de sof es indicativo de la falta del apoyo necesario para la comodidad a largo plazo en la posicin de sentado. En trminos funcionales, ahora estamos tratando con algo ms amorfo que un asiento en s, sino que es en realidad un objeto extenso o recostado, en lugar de por sentado en forma convencional. Estructuralmente, sin embargo, el objeto conserva la forma del asiento. Un asiento apoya a sus usuarios en una posicin sentada y, la cama i apoya a l o ella en una posicin reclinada, pero hay una gran variedad de posturas intermedias en expansin que puede ser perfectamente satisfactoria, sobre todo cuando, con el apoyo de los montones de cojines, uno tiene la oportunidad para que los cambios de postura con frecuencia. Llevado a su conclusin lgica, el concepto de "mobiliario amorfo, que no impone ninguna postura en particular, conduce a elementos como la" bolsa de hundimiento "- un saco lleno de bolitas de poliestireno, que disfrut de un breve moda entre los jvenes en casa decisiones en la dcada de 1970. Una familia completa de todos los tipos de muebles, pero extinta, que genericaily que podramos llamar sofs, son esencialmente diseados para expansin. Miembros notables de esta familia son los "cama de da, ya mencionados en Shakespeare (Noche de Reyes, II.V) y la chaise-longue. Una silla inclinado fcil puede doblar como un sof cuando se utiliza junto con un taburete - como en la silla de Charles Eames lounge

C. Las manos y los mangos

(> 0.1 Introduccin En los captulos anteriores se ha examinado el diseo de los lugares de trabajo y en la mejor forma de su diseo puede ser optimizada en funcin de la variacin de la antropometra en las poblaciones de sus usuarios. Es el momento de examinar con ms detalle las tareas que se realizan en los lugares de trabajo y las herramientas y equipos utilizados. Uno de los rasgos distintivos de los seres humanos, en comparacin con la mayora de otras especies, es la forma en que han evolucionado para usar nuestras manos. La mayora de los aspectos fsicos del trabajo de involucrar a la destreza, precisin, control psicomotor o la fuerza de los movimientos de la mano. En primer lugar, por lo tanto, tener en cuenta estas caractersticas antropomtricas y de entender los parmetros relacionados que influyen en la eficacia, eficiencia, comodidad y salud del trabajo realizado por las manos, especialmente durante el uso de herramientas. Qu entendemos por un mango? En los trminos ms generales, podramos considerar un mango como cualquier parte de un objeto que est en manos de cualquier parte de la mano. La adecuacin de un asidero puede ser juzgada por tanto los mismos criterios, por ejemplo, un mango de la maleta, una perilla de control o el mango de una herramienta de mano. Con demasiada frecuencia, como los detalles de diseo mundano se pasan por alto. Curiosamente, cuando Helander y Furtado (1992) compararon el montaje de componentes fabricados por robots y por los operadores humanos, se encontraron con que los seres humanos podran superar a los robots en ciertas tareas cuando los componentes haba sido diseado para el montaje del robot. En otras palabras, los diseadores de los componentes se haba olvidado de considerar los aspectos ergonmicos de manipulacin y montaje de estos, hasta que descubrieron que los robots no eran tolerantes con un diseo inadecuado. 6.2 ANTROPOMETRIA DE LA MANO En la tabla 6.1 los datos antropomtricos de la mano de un adulto, se reunieron a partir de una serie de fuentes. Es de suponer que estas cifras corresponden a una poblacin de adultos britnicos equivalente a la de la "poblacin de referencia estndar" como se describe en la Tabla 2.5. Las dimensiones se muestran en la Figura 6.1. Longitud de la mano y ancho de la mano (dimen siones 1 y 12) son de la Tabla 2.5, las dimensiones de 2 a II, 13 y 15 son de Kember et al. (1981), dimensiones 16, 17 y 19 son de Gooderson et al. (1982); La dimensin de 20 es de Davies et al. (1980) para las mujeres y los estimados por la ampliacin de los hombres, de medidas 18 se redujeron a partir de Garrett (1971). Dimensiones ms detallada de los segmentos de los dedos y se extiende por varias manos se pueden encontrar para los adultos en ADULTDATA (Peebles y Norris, 1998), mientras que Porter (2000) da longitudes de los dedos y los dimetros de los nios britnicos de edades comprendidas entre 6 meses y 7 aos. Los dedos (o nmeros) de la mano son mencionados por su nombre: a partir del pulgar, ndice, medio (de largo), anular y meique. Los rangos de movimiento en las articulaciones complejas en los dedos y la mueca varan considerablemente entre los individuos143

144

Anthropometry, lirgonomics and the Design of Work

I finds .Hid I landloi

145

TABLE 6.1
Anthropometric Estimates for the Hand
Dimension 1. Hand length 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Palm length Thumb length Index finger length Middle linger length Ring linger length Little finger length Thumb breadth (IPJ)Thumb thiekness (IPJ) Index finger breadth (PIPJ)b Index finger thickness (PIPJ) Hand breadth (melacarpal) Hand breadth (across thumb) Hand breadth (minimum)1-" Hand thickness (metacarpal) Hand thiekness (including thumb) Maximum grip diameter"1 Maximum spread Maximum functional spread1' Minimum square access1 5th %ile 173 98 44 64 76 Men

(all dimensions in millimetres)

SD 5th %ile 159 89 40 60 69 59 43 17 15 16 14 69 84 63 24 40 43 165 109 51 Women 50th 95th %ile % ile 174 97 47 67 77 66 50 19 18 18 16 76 92 71 28 45 48 190 127 59 189 SD 9

50th %ile 189 107 51 72 83 72 55 23 22 21 19 87 105 81

95th %ile

205 10 116 6 58 4 79 5 90 5 80 4 63 4 26 2 24 2 23 1 21 1 95 5 114 5 91 6 38 3 58 4 59 4 234 17 162 12 77 6

65
48 20 19 19 17 78 97 71 27 44 45 178 122 57

9.
10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.
h

33
51 52 206 142 67

105 5 53 4 74 4 84 5 73 4 57 4 21 2 20 2 20 1 18 1 83 4 99 5 79 5 33 3 50 3 53 3 215 15 145 11 66 5

'IPJ is the interphalaiigeal joint, i.e., the articulation between the two segments of the thumb. PIPJ is the proximal interphalangeal joint, i.e., the finger articulation nearest to the hand. c As for dimension 12, except that the palm is contracted to make it as narrow as possible. J Measured by sliding the hand down a graduated cone u ntil the thumb and middle lingers only touch. 'Measured by gripping a Hat wooden wedge with the tip end segments of the thumb and ring fingers. 1 The side of the smallest equal-sided aperture through which the hand will pass. y generalmente disminuyen con la edad y la aparicin de la enfermedad artrtica. El rango medio de movimiento en cada uno de los rangos articulares y funcionales de movimiento utilizado en una variedad de actividades de la vida diaria se pueden encontrar en Norkin y White (1995). Brumh'eld y Champoux (1984) encontr que las actividades cotidianas como comer, leer y hacer una llamada telefnica se puede realizar con movimientos de la mueca entre 5 de flexin y extensin de 35 , mientras que para las actividades de cuidado personal (lavarse, vestirse, etc .) el rango es de 10 de flexin a la extensin de 15 . Con la complejidad y variedad de acciones de la mano que son posibles, muchas funcional dimensiones de la mano y los dedos pueden ser necesarios para el diseo de herramientas, controles y otros objetos para ser tratados (incluidos los componentes estn montados en la fabricacin produccin manufacturera). Informacin sobre tales dimensiones funcionales es relativamente escasa, y en ocasiones puede ser necesario llevar a cabo una encuesta a pequea escala para recoger los datos directamente (vase el punto 2.7.2). Una fuente til de datos antropomtricos para el pulgar

FIGURA 6.1 Antropometra de la mano, como se indica en la Tabla 6.1. movimientos es Gilbert et al. (1988). Sin embargo, la antropometra del pulgar puede tener que ser revisado en un futuro prximo cuando los adolescentes con aos de experiencia en la mensajera de texto desde telfono mvil entrar en la poblacin adulta. 6.3 mano predominante (lateralidad) Para la mayora de la gente, su mano derecha es dominante y que llevan a cabo ms tareas con esta mano. Una minora significativa (aproximadamente el 10%) tienen su mano izquierda dominante, aunque esta cifra probablemente subestima el verdadero porcentaje de personas zurdas. Histricamente, durante ciertos perodos sociales y en ciertas culturas (y todava hoy), los nios han sido fuertemente desaliente el uso de la mano izquierda. Incluso los individuos con el dominio de la mano fuerte realizar algunas tareas con la mano no dominante, pero la sugerencia comn que individuos zurdos son ms flexibles y ms capaces de utilizar su mano no dominante no es cierto. Garonzik (1989) ha demostrado claramente que las personas zurdas estn en una desventaja considerable en el uso de estaciones de trabajo y equipos diseados para usuarios diestros. No slo parece ser muy ligeras diferencias en las proporciones relativas de dominancia derecha e izquierda-entre hombres y mujeres o entre grupos tnicos (aparte de las diferencias debido a las presiones culturales) (Hardyk et al., 1975). Antes se pensaba que los humanos eran los nicos en tener las preferencias de la mano, pero estudios recientes han demostrado que los animales tambin. Los elefantes en las preferencias de lado salvaje de visualizacin en las acciones de su tronco (Martin y Niemitz, 2003) y las ratas tienen preferencias pata, con un 73% de derecha pate, el 20% de izquierda pate y el 8% usando la pata (Guven et al., 2003) .

Yo tierras. UKI I landltiH 147 146 La antropometra, rgonomics I y la i> eslgn de trabajo Trabajo de investigacin sobre la ingeniosa scratchmarks en los dientes de los restos fsiles de Nean derthals en Espaa a principios y mediados Pleistoceno superior sugiere que los humanos eran

predominantemente la mano derecha hasta hace 350.000 aos (Bermdez de Castro et al., 1988). Este estudio incluy a lo que debe ser un proceso de usuario nico, con un pedernal herramienta de corte de piezas de carne de presa en los dientes. Esto reproduce las rayas caractersticas en (simulado) los dientes que eran idnticos a los observados en los dientes Nean derthal. En un estudio posterior, Lalueza Fox y Frayer (1997) revisaron la evidencia de su propia investigacin de los restos neandertales de Croacia (que data de hace 130.000 aos) junto con la evidencia de otros estudios. De los 20 juegos de dientes estudiados. 18 fueron juzgados como los de la mano derecha y dos de los individuos zurdos, que, a pesar de la pequea muestra, es muy similar a las proporciones actuales. Las observaciones de los nios muy pequeos sugieren que la lateralizacin parte se desarrolla durante el primer ao, lleguen a asentarse en la mayora de los nios por la edad de 5 aos. Hinojosa et al. (2003) encontraron que, entre las edades de 7 y 11 meses, los bebs fortalecido sus preferencias de la mano (ya sea para la mano derecha o izquierda) al llegar y agarrar. Durante ese tiempo los nios que haban mostrado ninguna preferencia a los 7 meses mostr un incremento en el uso de la mano derecha. El uso de la mano dominante da la habilidad psicomotora mayor, as como sentirse ms "natural". La fuerza de agarre tambin parece ser ligeramente superior en la mano dominante (Edgren y Radwin, 2000). Sin embargo, demasiados productos y herramientas estn diseadas para diestros operacin (ya sea consciente o inconsciente), y los zurdos estn en una desventaja significativa cuando tratan de usarlos. 6.4 terminologa anatmica Estndar de trminos anatmicos que se utilizan para describir la posicin y los movimientos del antebrazo, mueca y mano se ilustra en la Figura 6.2. Los movimientos de flexin, extensin y desviacin radial y cubital en la mueca se producen complejos conjuntos, es decir, a] la "verdadera" mueca (radiocarpiana) comn y en las articulaciones diversas que estn presentes entre los ocho pequeos huesos de la mueca (intercarpales las articulaciones). Desviacin cubital es a veces tambin conocido como "aduccin" de la mueca y desviacin radial como "secuestro", pero los trminos son confusos y es mejor evitarlos. (La extensin es tambin llamado a veces la flexin dorsal, con flexin entonces denominado flexin palmar.) El antebrazo tiene dos huesos largos - el cbito y el radio - que van desde el codo hasta la mueca y se articulan entre s en sus extremos superior e inferior. Cuando la mano est en posicin supina o la palma hacia arriba, estos dos huesos son paralelas. (El radio est en el lado del pulgar;. Cbito se encuentra en el lado del meique) A medida que la mano se convierte en la palma hacia abajo o boca abajo, el extremo inferior del radio gira alrededor del eje del cbito y los ejes de la dos huesos cruzados - un movimiento que se puede sentir cuando a la ligera la celebracin de su brazo justo por encima de la mueca. Mira, pues, que los movimientos de pronacin y supinacin se producen en las dos articulaciones entre el cbito y el radio en lugar de en la mueca como tal. En la prctica, sin embargo, los movimientos de la mano natural que utilizamos en la vida cotidiana a menudo implican acciones de pronacin y supinacin en combinacin con los movimientos que ocurren en la mueca.

FIGURA 6.2 a mano y la mueca. (De Venta /-Anderson., V. (1988) trastornos traumticos acumulativos, Londres:.... Taylor & Francis, Fig. 15, p. 54 Reproducido con permiso) Ponga su mano en su regazo en posicin de palma hacia arriba (decbito supino) y permitir que se relaje por completo. Que, naturalmente, adoptar lo que los anatomistas llaman la posicin de reposo (Figura 6.3), en la que los dedos y el pulgar estn ligeramente flexionadas. Esta es la posicin en la que la tensin de reposo de los msculos que flexionan, respectivamente (es decir, doblar) y extender (es decir, estirar) los dedos estn en equilibrio. La caracterstica ms distintiva de los movimientos de la mano humana es el pulgar oponible, lo que permite que objetos para ser comprendido entre el pulgar y otros dedos o entre el pulgar y la palma de la mano. Cada dedo tiene tres articulaciones, proporcionando una gran flexibilidad. Las articulaciones de los dedos pulgar, a partir de la base, se denominan carpometacarpianas, metacarpofalngicas e interfalngicas. Las articulaciones de los otros cuatro dedos que se conoce como interfalngica metacarpofalngicas, interfalngicas proximales y distales. Los segmentos de los dedos se diferencian en la longitud y, cuando se flexiona para agarrar un objeto pequeo, las yemas de los dedos estn dispuestos alrededor de la circunferencia de un crculo. Cuando se relajaron bastante, en trminos generales, ocupar un arco de 60 de un crculo de dimetro 125 a 175 mm. Anatomistas han hecho varios intentos para clasificar a la infinita variedad de acciones de que la mano humana es capaz. La distincin ms bsica es entre agarre (o "prensil") las acciones de diversos tipos, y las acciones nongripping (por ejemplo, meter, presionar, acariciar, golpear, etc.) En una accin de agarre de la mano forma una cadena cintica cerrada, que abarca el objeto en cuestin y lo mantiene en su lugar a travs de la oposicin mecnica de las piezas de la mano, en una accin nongripping la mano se utiliza en la configuracin de una "cadena abierta". Algunas acciones cotidianas comunes se encuentran entre estas dos categoras, en el que la cadena cintica de la mano est a punto

148

Anthropometry, I rgonomks ivui the I >C.IJ;II <>l Work

i lands .iixl l LIIKII.",

149

3.

FIGURA 6.3 La posicin de descanso, la empuadura y el agarre de precisin. de cierre - por ejemplo, la accin de enganche que utilizamos para llevar una maleta pesada y la accin por la que recoger un puado de pequeos objetos. En un artculo clsico y ampliamente citada en la materia, Napier (1956) divide las acciones de agarre {comprensin'','') en dos categoras principales (ver Figura 6.3): 1. Agarra el poder, en la que los dedos (y, a veces el pulgar) se usa para sujetar el objeto en la palma 2. Apretones de precisin, en el que se manipula el objeto entre las puntas (pastillas o los lados) de los dedos y el pulgar Tenga en cuenta que ambas implican una cadena cintica cerrada. Aunque esta clasificacin nos llevar muy lejos en la comprensin de la funcin manual, que es algo as como una simplificacin excesiva. En las garras de alimentacin bsica se muestra en la Figura 6.3 el pulgar se envuelve alrededor de la parte posterior de los dedos para proporcionar una mayor estabilidad y fuerza de agarre. Como la necesidad de aumentar la precisin, sin embargo, el pulgar se mueve a lo largo del eje del mango de la herramienta un control adicional y la posibilidad de poder de agarre y manipulacin tanto de precisin como la situacin exija. Para un anlisis ms detallado Faisn (1991a). 6.5 LA MANO LA FUERZA Mano y la fuerza de la mueca pueden variar entre los individuos tanto como la fuerza de otros grupos musculares - por un factor en la regin de 1:3 entre los adultos sanos. Fi gura 3.5, por ejemplo, muestra la diferencia media en la fuerza de agarre entre hombres y mujeres. Voorbij y Steenbekkers (1998) encontr que la fuerza de agarre de la la mano dominante es ms fuerte en un 6,5% ms que el de la mano no dominante. Si se utilizan guantes, la fuerza que puede ejercer es probable que se reduzca debido a la pobre de contacto y una mayor probabilidad de caer en la interfaz de manejar de manejar. Sin embargo, en ocasiones nes y guantes que le queden puede ser til si la superficie de agarre es demasiado suave, o no se siente cmodo de sujetar. El uso de guantes puede reducir la retroalimentacin tctil, lo que a su vez provoca una tendencia a agarrar con fuerza innecesariamente altos.

Fuerza de la mano de muchas acciones de agarre y torsin est fuertemente influenciada por la abertura de agarre (faisn y Scriven, 1983; temblores et al, 2002;. Hallbeck y Kadefors, 2004). El efecto de esto en el mango y el diseo de herramientas de mano se explica ms adelante en las secciones 6.7.1 y 6.7.2. Radwin et al. (1992) han demostrado que los ms fuertes dedos en apretones de precisin son los dedos ndice y medio, pero las contribuciones de los cambios que los dedos con las demandas de una fuerza externa. Imrhan y Sundararajan (1992) mide los puntos fuertes de tirar de los dedos al agarrar objetos pequeos (con un plato lateral, o de agarre de la pulpa). Esto es relevante para muchas actividades cotidianas como la apertura de anilla-latas, arrancando tiras de plstico o de papel de cartn o la apertura de las bolsas de plstico. El agarre de lateral (con la yema del pulgar opuesto a la parte lateral del dedo ndice) se encontr que era el ms fuerte para tirar, por lo que un rea de agarre debe proporcionar suficiente para permitir esto. Kinoshita et al. (1995) encontraron variaciones similares en fuerza de los dedos y la contribucin al levantar objetos (como barras, monedas, bolas o tazas) con un agarre de precisin que requieren la coordinacin de varios dedos. La fuerza disminuye con la edad. Fuerza de torsin esttica para el movimiento giratorio de dos manos de desenroscar la tapa de un frasco reduce en un 35 a un 40% de los adultos sanos entre las edades de 20 a 30 aos y 70 aos a 80, mientras que la fuerza de agarre se reduce en un 30% ( tomando los valores medios de los grupos de edad; Voorbij y Steenbekkers 1998). Promedio de la mueca-que tuerce la fuerza de par entre los hombres de edad avanzada est en la regin de 1,5 a 7,9 Nm (segn el dimetro de la tapa) para la apertura de las tapas circulares con una superficie de agarre rugosa, mientras que los pares dedo al abrir pequeos tubos de 12 mm estn en el rango de 0,6 a 0,7 Nm, dependiendo del sexo (Imrhan, 1994). Sin embargo, la gente de todas las edades a encontrar su fuerza an ms reducida por una lesin o enfermedad (artritis es una afeccin muy comn), muchas personas dentro de la poblacin en general tendr mucho ms dbil de los puntos fuertes manos que lo indicado en las tablas publicadas de la fuerza para adultos. Que experimentan muchos problemas con las actividades cotidianas, de torcer las tapas de los frascos para la apertura de envases de alimentos. Una de las dificultades con el diseo de las botellas con tapn de rosca y contenedores (incluidos los envases de medicamentos) es que tienen que ser a prueba de nios, as como de fcil acceso por las personas mayores. Imrhan (1994), en una revisin de los datos de la mano la fuerza disponible, concluye que el mayor dimetro de las tapas son mejores para la seguridad de los nios ms pequeos. Tambin recomienda a corto brazo de palanca maneja en lugar de grandes asas para esferoide surcado los grifos en los lavabos, que ser utilizado por los ancianos. Agarre de tambin es difcil para las personas mayores. Imrhan encontr que agarre de lateral deteriorado menos que los otros tipos de antipinzamiento, de modo que los objetos que se apoder debe tener grandes superficies de contacto de los dedos para facilitar esto. Operacin de los controles no deben, por supuesto, nada de la demanda en la regin de la fuerza mxima. Una gua de diseo utilizado es que cuando una fuerza tiene que ser ejercida de forma continua durante un perodo de tiempo no debe exceder de 10 a 15% de la fuerza mxima (pero hay que sealar que este nivel de fuerza no es necesariamente aceptable en

150 Antropometra, que s igonomic y la I) iseo de trabajo

mm). Estrategia Nacional de Desarrollo y landli I ". 151

el contexto de una tarea laboral regular o cuando la accin es repetitiva, sobre todo cuando hay factores de riesgo para los trastornos msculo-esquelticos). Las fuerzas de ese arco que ejerce durante un perodo corto de tiempo o en intervalos frecuentes no debe exceder el 30% de la fuerza mxima. Las fuerzas que se ejercen slo ocasionalmente y por un breve momento no debe superar el 60% de la fuerza mxima. El lmite de criterio de diseo que resulta de una fuerza de control debe, por supuesto, se relacionan con la fuerza del dbil usuarios. Sin embargo, Imrhan (1994) pide prudencia en la aplicacin de estas directrices a la fuerza o la manipulacin de los controles que son utilizados por personas de edad avanzada, ya que poco se sabe acerca de su tolerancia a la fuerza de esfuerzo. 6.6 Fundamentos de Diseo MANGO El propsito de un mango para facilitar la transmisin de la fuerza del sistema musculoesqueltico del usuario de la herramienta o el objeto que se utiliza en el desempeo de una tarea o para un fin (ver Figura 1.1). Como regla general, podemos decir que para optimizar la transmisin de la fuerza es la optimizacin de diseo de la manija. Los principios del diseo para una amplia variedad de herramientas son discutidos por Greenberg y Chaffin (1976) y Freivalds (1987). Freivalds destac cuatro aspectos anatmicos principales, adems de la eficacia de la herramienta en s, se trata de evitar la carga muscular esttica, la mueca y posturas incmodos dedo, la compresin de los tejidos y la accin repetitiva de los dedos. Las siguientes directrices para manejar el diseo del tallo tanto de sentido comn a partir de la investigacin cientfica. Desafortunadamente, son comnmente violados en las asas y los objetos que nos rodean. 1. Se ejerce una fuerza ms efectiva cuando la mano y el mango interactuar en com-presin en lugar de corte. Por lo tanto, es mejor para ejercer un empuje perpendicular al eje de un mango cilndrico que a lo largo del eje (Fb en la Figura 6.4 en lugar de Fa). En este ltimo caso es necesario, una perilla en la final dar de compra adicional. 2. Todos los bordes afilados u otras caractersticas de la superficie, que hacen que los puntos de presin en caliente, cuando agarre la manija, deben ser eliminados. Estos incluyen: "Dedo de darles forma," menos que estn diseadas con factores antropomtricos en cuenta Los extremos de herramientas tales como alicates, que puede excavar en la palma de la mano si el mango es corto Los bordes de las superficies elevadas (por ejemplo, para la aplicacin de etiquetas o logotipos) "Los puntos de engranaje" entre las partes mviles (tales como triggers) En general, cuando dos aviones se encuentran (dentro del rea que involucra a la mano), los bordes deben ser redondeados, no hay cifras exactas, pero con un radio mnimo de curvatura de 25 mm, parece razonable. 3. Los mangos de seccin circular (dimetro apropiado y 30 a 50 mm) se sentir ms cmodo de agarrar ya no habr posibilidad de que los puntos calientes - pero no puede proporcionar la compra adecuada para el esfuerzo de mucha fuerza. Secciones rectangulares o polidricas dar una mayor compra, pero se sienten menos cmodos. 4. Donde se requiere alta precisin, manijas deben tener un dimetro ms pequeo (de 8 a 16

herramienta debe estar diseada para el suministro en dos versiones (o tal vez en forma modular con un par de mangos intercambiables [Bobjer, 1989]). 6.7 BIOMECNICA DE DISEO DE HERRAMIENTA 6.7.1 agarrar y apretar Un importante grupo de corte y trituracin de las herramientas, de pinzas y alicates y tijeras de podar, cascanueces, son operados por una accin forzada que exprimir a travs de dos brazos pivotantes. Los dedos se curvan alrededor de un brazo de la herramienta y el taln de las botas de palma contra la otra. El efectivo de corte y trituracin de la fuerza est determinada por la ventaja mecnica de la herramienta y la fuerza de agarre del usuario. Este ltimo se determina entre otras cosas por la distancia entre los dos brazos (D en la Figura 6.5). La separacin ptima de manejar es de 45 a 55 mm en la posicin en que se realiza la fuerza aplicada, tanto para hombres y mujeres.

FIGURA 6.4 Un mango cilndrico que muestra el largo del eje AA 'y el eje perpendicular BB'. F es el componente de la fuerza ejercida a lo largo de un eje y T el par ejercido alrededor de un eje. D es el dimetro del mango. 5. Textura de la superficie y la calidad no debe ser tan suave como para ser resbaladizo ni spero con el fin de ser abrasivo. Las propiedades de friccin de la mano "/ interfaz de Handle''son complejas ya que la piel es a la vez visco-elstica, capaz de deformarse y lubricados. En gran medida las manijas de madera barnizada dar una compra mejor que el metal o el plstico de la suavidad similar. La explicacin es, posiblemente, en su capacidad de recuperacin (el cumplimiento elstica). El caucho es similar, pero se vuelve pegajosa. El tema es digno de una investigacin ms amplia. 6. De un mango, que se llevar a cabo en un agarre de fuerza, la longitud del mango debe ser lo suficientemente largo para dar cabida a toda la palma (generalmente de 100 mm, pero 110 a 120 mm puede ser preferible). Ancho de la mano Diagonal es una buena aproximacin para definir la longitud mnima, pero el mango no debe ser tan largo como ponerse en contacto con la mueca. 7. Si una parte de la mano es pasar a travs de una abertura (como en una maleta o un vaso de agua) un espacio libre adecuado debe ser dado. Es notable la frecuencia con este principio de diseo perfectamente obvio es violada. Los espacios siguientes adaptarse prcticamente a todos los usuarios, con un margen pequeo: En el caso de la palma, en cuanto a la web del pulgar (como en agarre el asa de una maleta), permiten un rectngulo de 115 mm x 50 mm Para un dedo o el pulgar, un crculo de 35 mm de dimetro, permitir la insercin, la rotacin y la extraccin Estas dimensiones debe ser mayor si los usuarios se llevan guantes. 8. Cuando un mango se utiliza en una accin de agarre, su forma debe reflejar la las curvas de la mano - una superficie cncava descrito por los dedos de frente para una superficie convexa formada por el taln de la palma y la base del pulgar - Pero con una curva suave que no se arriesga a ejercer una presin excesiva en las palmas de los usuarios con manos pequeas. 153 Antropometra 152 / I r ^ onomics y la I) iseo de trabajo 9. Superficies de apoyo en los puntos apropiados, tales como apoyos para el pulgar, le ayudar tanto se requiere mucha fuerza y con la estabilidad para trabajos de precisin, pero su ubicacin y el contorno necesita una cuidadosa consideracin en relacin tanto con la mano la antropometra de la poblacin de usuarios y las exigencias de la tarea especfica . 10. La herramienta debe ser capaz de ser utilizado igualmente cmoda y eficiente por los usuarios diestros y zurdos. Dependiendo de la funcin de la herramienta y el tipo de esfuerzo requerido, a veces puede ser difcil de satisfacer tanto a la directriz 10 y la directriz 8 o directriz 9, en cuyo caso la

FIGURA 6.5 la fuerza de agarre (G) en funcin de la duracin de mango (D). Las lneas verticales en el grfico indican el 5 al 95o% ile los lmites de la fuerza de agarre medido en muestras de 22 hombres y 22 mujeres. La herramienta es una palanca de primera clase, con una ventaja mecnica de b / a. Por lo tanto, la fuerza efectiva de cortar o aplastar es (G xb) / a. (Datos de faisn, S. T y Scriven JG (1983) En K. Coombes (Ed.), Actas de la Sociedad de Ergonoma Confe-rencia de 1983, Londres:... Taylor & Francis, pp 9-13) i tierras y landlei l 6.7.2 agarre y GIRO ('onsiderar un mango cilndrico como se muestra en la Figura 6.4. Se puede tener la tentacin y se volvi iihout su propio eje AA' o alrededor de un eje perpendicular B-B '. Destornilladores emplean morir una accin anterior, T-llaves de este ltimo. Cuando el mango se utiliza como una llave en T, el par (Tb) depende de la antropometra y la fuerza del usuario y es, dentro de lmites razonables, independientemente del diseo de la empuadura. Cuando el mango se utiliza como un tornillo driver (rotacin alrededor del eje A-A '), la fuerza de la accin ya no est determinado por la capacidad del usuario para generar el par, sino por la capacidad de transmitir a travs de la interfaz de la mano de manejar. Es, por tanto, depende en gran medida el diseo manejar. Ta par alrededor del eje AA 'se ejerce por un corte (friccin) de accin sobre la superficie del cilindro. Esto se ilustra en la Figura 6.6. por lo tanto,

Ta = G x \x x D

(6.1)

FIGURA 6.6 La mecnica del agarre y giro de accin, con un mango cilndrico. Tenga en cuenta que el par (T) es mayor en el mango de 70 mm, mientras que los de corte (S = TID = (IXG) y de empuje (F, no representados) son mayores en las asas en el rango de 30 a 50 mm de tamao. (Datos del . faisn, ST y O'Neill, D. (1975) Ergonoma Aplicada, 6, 205-8 de faisn, ST (1991) Ergonoma, Salud y Trabajo, Londres:.... Macinillan, Fig. 14.5, p. 267 Reproducido con permiso.)

1 !> 4

Anthropometry, I rgonomics and the Design of Wi n I

i lands and I landli

155

donde G es la fuerza neta de compresin (es decir, agarre), D es el dimetro de la cylincM y ji es el coeficiente de limitar la friccin entre la mano y el mango. I''of cualquier mango de seccin circular (es decir, cilindro, esfera o disco), Ta se incrementar con el dimetro. Tambin debemos esperar G a depender de dimetro (el valor ptimo de las cuales slo puede ser determinada empricamente). Figura 6.6 resume los resultados de I ho de tal experimento. Pocos maneja reales son en realidad circular en seccin transversal, pero las irregularidades muy importantes en la forma parece tener diferencia muy poco. Por lo tanto, destornilladores comunes venta en el comercio (patrn de Londres, carpinteros, ingenieros, etc) * por la forma no es mejor en estas pruebas que los cilindros de acero estriada de equivalente diamclof) (faisn y O'Neill, 1975; Faisn y Scriven, 1983 ). Posterior (* unpuh publicados) experimentos han demostrado que lo mismo es cierto para una variedad de dispositivos tales como grifos y perillas de las puertas. Sin embargo, los pares que ejerce sobre el eje BB '(figura 6.4), como en el uso de T-shapa' o dispositivos en forma de L, son mucho mayores. El par que puede ser ejercida con un typiui en forma de L de tipo palanca manija de la puerta es del orden del doble de los obtenidos de un cilindro, esfera o un disco girando sobre su propio eje. La fuerza de una accin de empuje a lo largo del eje AA 'de un mango cilndrico i generado por una fuerza de friccin y est dada por Fa = G x ji (6,2 El dimetro slo es relevante como factor determinante de G. Por lo tanto, nos encontramos con que el dimetro del mango optim para los empujes axiales es algo menor que la de convertir las acciones. Tamao ptimo para manejar los diferentes tipos de medidas de fuerza se resumen en la Tabla 6.2. Tambin vale la pena sealar que el mximo de la mano de manejar el rea de contacto que reduzcan al mnimo la tensin superficial de la piel (faisn y O'Neill, 1975) se produce en las asas 50 a 60 mm de dimetro. Sin embargo, el tamao ms adecuado y la forma de manejar puede depender de la tarea a realizar. Por ejemplo, mientras un destornillador produce un par mximo cuando se mantiene en un agarre de fuerza con un mango de dimetro ptimo para que coincida con el tamao que el usuario de la mano, un mango ms pequeo que puede ser considerado y manipulado por los dedos, ser ms eficiente y til para realizar ajustes finos . 6.7.3 empujar, tirar, presionar y LEVANTAMIENTO Dependiendo de la localizacin de la interfaz de manejar y que resulta posturas que pueden ser adoptadas, las fuerzas de empujar, tirar, presionar y de elevacin puede ser aumentada por el uso del peso corporal y el apalancamiento y no depende nicamente de la fuerza de los msculos del antebrazo y la mano. La superficie del mango (tamao, forma, coeficiente de friccin) influir en la capacidad para transmitir la fuerza. La forma y el tamao de la superficie de contacto tambin afectan a la precisin con que puede ser la fuerza ejercida. Acciones de empujar se puede realizar con la palma de la mano, con la yema del dedo o al agarrar cualquiera de una amplia variedad de tipos de mando de manejar o controlar o palanca. La fuerza que se puede ejercer, depender del tipo de agarre, en el diseo de la

TABLE 6.2 Handle Sizes that Allow the Greatest Force/Torque in Operation
Pivoting Tools Turning force or squeezing grip force (G) Handles of Circular Cross-Section Cylinders Axial thrust (Fa) Axial rotation (Ta) Spheres Axial rotation (Ta) Discs 30-50 50-65 Diameter (mm) Distance across Arms (mm) 45-55

65-75

Axial rotation (Ta)

90-130

Note: For cylindrical handles used to exert force or torque perpendicular to the handle axis (Fh, Tb), the diameter is not critical; a diameter of 30 to 50 mm is suitable.

agarre de superficie o de control y en la fuerza de los msculos que pueden entrar en juego. La capacidad de ejercer una fuerza de traccin, presin o elevacin en general, ser el ms grande, con un agarre de fuerza o un gancho y menos si el mango es tan pequea que slo un agarre de se puede utilizar (como a veces se encuentra con el armario de las manijas decorativas, por ejemplo). Los lmites de diseo para las fuerzas de las tpicas y los controles se pueden encontrar en Corlett y Clark (1995). 6.8 La posicin neutra de la mueca y la ORIENTACIN MANGO La fuerza de agarre es mayor cuando la mueca est en posicin neutral - reduciendo progresivamente a medida que la mueca se aleja de la posicin neutral en cualquier direccin (es decir, flexin, extensin, desviacin radial, desviacin cubital). (A ms detallada discusin de la medida en que la fuerza se reduce con diferentes tipos de agarre y con las desviaciones de la postura neutral de la mueca se pueden encontrar en Hallbeck y Kadefors (2004) y Wells (2004).) La fuerza de agarre es menor cuando la la mueca est flexionada. Esto es porque cuando la mueca est flexionada, los flexores de los dedos (que son los principales impulsores de la accin de agarre) se acortan, y su capacidad para generar tensin es lo que dismi ished (ver seccin 4.8). Por esta razn, sera conveniente que los mangos de las herramientas deben ser diseados de tal manera que, cuando la herramienta est en uso, la mueca debe permanecer como 156 Anthiopoiueliy, I ij;. <> Iiomics y los) " ij; n de trabajo ms cerca posible de la posicin neutral, ya que el menor la fuerza de la accin de agarre en una posicin determinada, ms que los msculos tienen que trabajar para mantener un determinado nivel de fuerza de agarre. Hay tambin otras razones. Los tendones de los msculos del antebrazo diferentes que actan sobre los timbres y la mano de correr alrededor de una gran variedad de seas y ligamentosas "poleas" donde se

cruzan la lnea de la articulacin de la mueca. Cuando la mueca est en una posicin no neutral, la carga mecnica sobre los tendones en estos puntos de contacto se incrementar. (Esta es una cuestin de mecnica bsica.) Este aumento en la carga puede llevar a un aumento en el desgaste de los tendones, que implica la tarea de trabajo y al desarrollo de patologas como el sndrome de tenosinovitis, tnel carpiano y otras musculoesquelticas relacionadas con el trabajo trastornos atribuibles al uso excesivo (vase el captulo 9). Cuando la mueca est en posicin neutral, el eje mayor de un mango cilndrico que se mantiene firmemente en la mano forma un ngulo de 100 a 110 respecto al eje del antebrazo (Figura 6.7). Esto se debe a que los huesos del carpo en la palma de la mano son de distinta longitud. Este ngulo natural de los llamados de la mueca se ve en los diseos tradicionales de las sierras de carpintero (por ejemplo). Cuando se utiliza como una herramienta, el borde cortante de la hoja es paralela al eje de empuje del antebrazo cuando la mueca est en posicin neutral. Por lo tanto la posicin neutral de la mueca se mantiene en uso (ver 1991a Faisn para una discusin ms detallada). FIGURA 6.7 La posicin neutral de la mueca se mantiene si el eje de agarre forme un ngulo de 100 a 110 con el eje del antebrazo (EW). Para otros tipos de herramientas, Tichauer (1978) argumentaron que era mejor para doblar el mango de la herramienta de doblar la mueca del usuario, y propuso un diseo angulado de manejar de alicates para sustituir el tipo ms convencional se muestra en la Figura 6.5. Posteriormente, se ocupa de un ngulo se han ideado para muchos otros tipos de herramientas, incluyendo los soldadores, los martillos, los cuchillos, los archivos y los masones "carniceros paletas (Tichauer, 1966; Conocimiento toneladas y Gilbert, 1983; Konz, 1986; Armstrong et al. , 1982; Bobjer de 1989, Hsu y Chen, 1999;. Strasser et al, 1994). Algunos, como la soldadura de hierro doblada de mango, pueden tener incluso mayores beneficios mediante la reduccin de abduccin de brazo y de la consiguiente carga esttica. No todas estas modificaciones de herramientas se han producido comercialmente, pero los diseos ms innovadores siguen apareciendo en los fabricantes de herramientas de "cata gos, como parmetros de la herramienta de diseo se entiende mejor.

Manos y Handlw 137 Varios de los estudios mencionados han analizado el grado de curvatura de Tailandia en caso de que proporciona diferentes herramientas. Esto no slo puede ser decidido por la alineacin de eje de la herramienta con la postura neutral de la mueca cuando la herramienta se realiza de forma esttica en la mano (Bfl en las ilustraciones de las figuras 6.3 y 6.7). El uso de la herramienta puede incluir movimientos complejos, y algunas herramientas se utilizan para una variedad de tareas. Konz (1986), por ejemplo, perfeccion el diseo inicial del martillo con mango doblado a travs de una serie de experimentos. Han (2003) evalu dobladas pinzas de mango y comprob que se redujo desviacin de la mueca en todos los cuatro de las tareas ms comunes que se utilizan en los trabajos de montaje elctrico (agarre un pequeo componente, doblando un alambre, cables torcer y girar un componente, como cabeza del tornillo). Un compromiso de diseo puede ser necesaria para lograr buena usabilidad y la velocidad adecuada de trabajo (y por tanto la productividad), al mismo tiempo que minimiza desviacin de la mueca. Algunos estudios tambin han encontrado que los sujetos prefieren los diseos tradicionales de las herramientas a los rediseados. Si bien esto puede, en parte, se han debido simplemente a la falta de tiempo para familiarizarse y practicar con ellos, sino que tambin puede haber sido debido a que el rediseo no tuvieron en cuenta aspectos de usabilidad, como la facilidad con que puede ser la manija o el apoderado grado de control tienen los usuarios en una tarea de precisin (tal y como declar Dempsey et al., 2002 y Duke et al., 2004). Pivinen et al. (1999/2000) y el perro y el Leamon (1995) presentan sus tiles comentarios de los criterios de facilidad de uso, sobre todo en el contexto de las herramientas de mano como pinzas-. Un debate a fondo sobre los aspectos biomecnicos de diseo de herramientas de mano se pueden encontrar en Chaffin et al. (1999). 6.9 TAREAS DE TRABAJO UTILIZANDO HERRAMIENTAS DE MANO 6.9.1 POSTURA Y DISEO DE PUESTOS DE TRABAJO Los efectos de la postura de la fuerza de todo el cuerpo ya se han mencionado (captulo 4), y efectos similares tienen que ser considerados para la mano y la fuerza del brazo cuando se utilizan herramientas y el manejo de otros objetos. Schulze et al. (199I) encontraron claras diferencias en la carga postural entre los operadores de hombres y mujeres con destornilladores neumticos en montaje de muebles. Los operadores de las mujeres estaban en desventaja por la fuerza y la estatura y tena que adoptar posturas con abduccin de brazo y una mayor flexin del tronco, apoyado en la tarea de asistir en el ejercicio de la fuerza. Tanto la fuerza de agarre y fuerza de torque puede reducirse significativamente cuando un individuo se ve obligado a adoptar una postura no ptima, como se muestra en muchos estudios, incluidos los controles, tales como la vlvula de volante (Shih et al., 1995) y de gran volante (Wolstad et al., 1995), as como de herramientas de mano. Cambiar la ubicacin de la palanca o el control - o cambiar la orientacin en la que debe ser una herramienta que se utiliza - conduce a un cambio en la postura del brazo, de modo que la fuerza muscular se puede reducir y el msculo puede estar trabajando en una ventaja mecnica ms pobres. (Consideraciones similares se aplican para manejar o posiciones asidero en las cajas que se levanten o llevado a [Drury et al., 1985]). Los cambios en la postura de la mueca, en particular, tienen un efecto considerable en la fuerza, como se discuti en la seccin 6.8. Mital y Channaveeraiah (1988) y Habes y Grant (1997) demostraron los efectos sobre el uso de un destornillador en un rango de diseos de estacin de trabajo y los dimetros de mango y orientaciones. Dempsey et al. (2002, 2004) en dos estudios, uno sobre el uso de alicates 158 Antropometra, ergonoma y el diseo del trabajo Yo tierras y landlvi I 159

en una tarea de alambre retorcido y el otro de una tarea de atornillado repetitivo, mostr la productividad tailands tambin puede verse afectada por la orientacin de la pieza y la altura de trabajo. Han (2003) encontraron resultados similares para los dos alicates y destornilladores con potencia en la lnea y se ocupa de tipo pistola. Desviacin de la mueca aument como resultado de la ubicacin de la pieza, un aumento de brazos y elevacin del hombro a la altura de trabajo superior, y abduccin de brazo mayor o elevacin en las orientaciones de la pieza incmoda puede aumentar el riesgo de desarrollar trastornos musculoesquelticos (como veremos ms adelante en la Seccin 6.9.2). Diseo de estacin de trabajo por

lo tanto, debe considerarse en conjunto con la seleccin o el diseo de la herramienta para una tarea particular. Los estudios confirman que, cuando se hace esto, una buena solucin ergonmica se encuentra para promover la productividad y la salud. 6.9.2 riesgo de lesiones musculoesquelticas Los problemas de lesiones msculo-esquelticas que incurra durante el trabajo industrial se discuten en mayor detalle en el captulo 9, pero muchas de las tareas en cuestin implican el uso intensivo de la mano y la mueca. En algunas plantas de ensamblaje de vehculos, por ejemplo, los operadores pueden usar sin alimentacin elctrica o herramientas de mano para 4 horas al da (Garmer et al., 2002), y lo mismo es probablemente cierto en el montaje de componentes elctricos y procesamiento de carne. Los problemas no se limitan a la utilizacin de herramientas de mano sin motor, debido a la celebracin y el funcionamiento de herramientas manuales con motor a menudo implica un esfuerzo muscular esttico, incluso cuando las fuerzas que actan ellos mismos son bajos. Los EE.UU. Oficina de Estadsticas Laborales inform que de los 522.528 reportados trastornos msculoesquelticos en los Estados Unidos en 2001, 8,9% correspondieron a la mueca y el 1,6%, la mano o los dedos, mientras que 2,9% se debi a la utilizacin de herramientas de mano (para las estadsticas lesiones no fatales y enfermedades ocupacionales con das fuera del trabajo, BLS, 2001). La incidencia total de lesiones causadas por el uso de herramientas de mano es mucho mayor que este - en torno al 10%, segn Mital y Channaveeraiah (1988) - e incluye las categoras de daos que no sean los trastornos musculoesquelticos. En general se reconoce que los trabajos que llevan a los ms altos niveles de riesgo son aquellas en las que las acciones de fuerza de agarre se combinan con las acciones de vuelta o se hacen con una mueca desviado. En la prctica, las acciones de inflexin por lo general implican desviacin de la mueca, pero usted puede tener una mueca se desvi sin hacer una accin de giro (por ejemplo, cuando se utilizan ciertos mal diseado herramientas de mano). Anatmicas y biomechanica! consideraciones nos llevan a predecir que habr algunas asociaciones relativamente consistente entre los trastornos y patrones particulares de movimiento. Por ejemplo, debemos esperar que los tipos de ropa de exprimir de la accin (en el que la desviacin cubital de flexin y se combinan con la supinacin del antebrazo) para dar lugar a la tenosinovitis o peritendinitis que afecta los tendones de los extensores (en particular los que actan en el pulgar) y del mismo modo que flexin repetitiva y extensin de la mueca que llevar al sndrome del tnel carpiano (ya sea directamente debido a la irritacin mecnica del nervio mediano o secundaria a una tenosinovitis del flexor). El sndrome del tnel carpiano puede ser causado por el impacto repetido como en el uso de un martillo. Tenosinovitis de los flexores de los dedos tambin puede ser causada por traumatismo repetido, por ejemplo, cuando se utiliza mal diseado herramientas de mano que tienen puntos de presin en caliente en los mangos. Alto Moderado Bajo Alto Moderado Moderada /, '^ P ^ alta Low/KBajo Fuerza FIGURA 6.8 Cubo de modelo para la clasificacin de trabajar con herramientas de mano (de L. Sperling, Dahlman, S., Wikstrom, L., Kilbom, A. y Kadefors, R. (1993) Ergonoma Aplicada, 24 (3), 212. - 220). La experiencia sugiere que estas asociaciones predecible de hecho se producen bastante consistente, y la epidemiologa, como poco hay que tienden a confirmar esto (Faisn, 1991a). Pero no por cualquier medio se producen infaliblemente y en la prctica, casi ninguno de los trastornos en cuestin puede estar asociada con cualquiera de los patrones de movimiento. De alguna manera esto no es particularmente sorprendente. La anatoma funcional de la mano es complejo. Todos los msculos del antebrazo, cuyos tendones cruzan la mueca para insertar en los huesos de la mano, tienen mltiples funciones - como elementos catalizadores, sinrgicos o los msculos de la estabilizacin. Parece probable, adems, que las distintas estructuras ana anatmicas de la "unidad de los msculos del tendn" (es decir, el msculo en s y sus archivos adjuntos de los tejidos blandos en los dos extremos) pueden estar sujetos a lesiones por uso excesivo, tanto cuando repetidamente contrato y cuando que se extenda en repetidas ocasiones por sus antagonistas. As, el nmero de permutaciones y combinaciones potencialmente daino es considerable. El tipo particular de accin trepidante que la tarea implica tambin un factor. Empuaduras y una pizca de garra agarra (es decir, "la precisin agarra"), ambos implican una mayor bio-mcchanical interno de carga de una determinada fuerza de aplicacin externa (y por lo tanto un mayor nivel de riesgo) que completa las acciones de agarre (es decir, "poder enfrentarse" ). La sobre-extensin de la mano, al agarrar un objeto o al apretar los brazos de una herramienta giratoria de ejercer una fuerza externa, es tambin un factor de riesgo.

Aparte de la postura, tres de los factores ms importantes que influyen en musculosk carga eletal durante el funcionamiento de una herramienta de mano son considerados como la fuerza, tiempo y precisin. Esto ltimo es importante porque el grado de control requerido influye en el tipo de agarre (y por tanto los msculos implicados), la fuerza de agarre y el esfuerzo muscular esttico para la estabilizacin de la mano. Sperling et al. (1993) han propuesto un "cubo" del modelo, se muestra en la Figura 6.8, para representar a estos factores y para ayudar a evaluar la gravedad de las demandas de una herramienta de mano. Cada uno de los tres factores puede ser calificada como alta. 160 Antropometra, ergonoma y el diseo de Woik demanda moderada o baja, de modo que el cubo est dividido en 27 pequeas y subcubos una determinada herramienta se pueden clasificar como perteneciente a una u otra de estas. Los niveles crticos que separa las demandas bajo, moderado y alto que representa cada subcubfl han sido definidos, y cada subcubo se le ha dado una calificacin dada de ms (o menos) aceptable, sobre la base de la evidencia de la literatura de investigacin (los detalles de Tho clasificacin esquema se explican en Sperling et al., 1993). Se distinguen, por ejemplo la libertad de informacin, entre el trabajo tpico con una pinza de montaje (de baja fuerza, un nivel sin precedentes de precisin moderada) pop pinzas fascinante (fuerza alta, el tiempo de alta, baja precisin) y clipper perno, (fuerza alta, el tiempo de baja, precisin moderada). De acuerdo con el modelo de cubo, el segundo de estos se consideraran inaceptables y la primera y la tercera como la necesidad de una mayor investigacin. Al identificar la gravedad de las demandas en estas tres dimensiones, es posible ver si se necesita mejorar y, de ser as, si el factor de la herramienta (la fuerza), el factor trabajo (precisin) o la organizacin del trabajo (duracin, la repeticin) debe ser cambiado. 7 Ergonoma en la Oficina 7.1 INTRODUCCIN La estacin de trabajo bsico de oficina por lo general consta de un escritorio, una silla y el ordenador en el que el usuario se comprometen a: basados en papel las tareas de: lectura, escritura y conversacin Pantalla de tareas basadas en: relacionados con el uso del teclado, ratn y dispositivos de entrada, posiblemente, otros Andersson et al. (2000) sugieren una clasificacin de las tareas de oficina que le ayudar a centrarse en las demandas de tareas especficas en la evaluacin y mejora de estaciones de trabajo de cada trabajador de oficina y los ambientes de trabajo: Telfono de trabajo Equipo de trabajo Reuniones y visitas Copia en papel escrito y lectura de la obra Otros tipos de trabajo manual sentado junto al escritorio El trabajo realizado fuera de la oficina Diversos (incluidos los descansos) Con esta clasificacin, un diario de 10 das se propone como una forma til de recopilar informacin sobre las tareas de cualquier empleado de oficina del individuo, que puede ser analizada en las siete categoras a priorizar sus necesidades estacin de trabajo. Slo hace unos aos se predijo con confianza que la "oficina sin papeles" estaba a la vuelta de la esquina y que en poco tiempo toda la informacin se maneja exclusivamente por medios electrnicos. Aunque este objetivo no se ha logrado, el trabajo de oficina se ha vuelto cada vez ms basado en la pantalla, en la medida en que la estacin de trabajo de oficina que no tiene una pantalla de visualizacin de datos (PVD o VDT o DSE [equipos que incluyen pantallas de visualizacin]) es ahora mucho ms una rareza. Aparte del trabajo de oficina tradicional, muchos otros trabajos son efectuados en las estaciones de trabajo muy similar e involucran una gama similar de tareas. Algunos ejemplos de los diversos puestos de trabajo son cajero de banco, operador de telefona en un centro de llamadas (ya sea para venta o lnea de ayuda), CAD (diseo asistido por ordenador) de diseo de ingeniera, produccin shopfloor controlador cin de una empresa de fabricacin, director de produccin de televisin, la seguridad CCTV (circuito cerrado de televisin) el seguimiento y control del trfico areo. (La mayora de las salas de control ahora se han trasladado a las interfaces basadas en pantallas de visualizacin, y su funcionamiento se ha vuelto muy similar al trabajo de oficina.) Existen diferencias en las exigencias del trabajo y los equipos auxiliares utilizados, dependiendo de las circunstancias, pero la unidad bsica de silla, un escritorio y una computadora son similares en todos estos puestos de trabajo. Muchos factores ergonmicos en 161

162 La antropometra, frgonomics y el diseo del trabajo puestos de trabajo son tareas especficas (por ejemplo, para el apoyo cara a cara la comunicacin, proporcionar proteccin contra la interferencia del habla en una oficina de planta abierta, facilitar la entrada de frecuencia y la salida de la estacin de trabajo o permitir el monitoreo simultneo de las pantallas de varios) y por lo tanto no puede ser totalmente cubiertos en este captulo. Los principios bsicos de diseo para la pantalla basada en el trabajo se aplicar, pero el anlisis ulterior y ms detallado de los requisitos de la tarea especfica ser necesario. 'Conceptos' de oficina tradicional, tambin estn cambiando, con los movimientos actuales de telecontrolferencing, "hot-desking \ rpido (de pie) y las reuniones" Cocon "(comunicacin de concentracin) oficinas. Todas ellas han introducido nuevos equipos y las variaciones en el diseo de oficinas. Teleconferencia requiere al menos el uso de una cmara web, pero puede involucrar a varias personas que interactan en una estacin de trabajo solo equipo. Hot-desking se ha introducido para hacer el mximo uso de estaciones de trabajo cuando el personal pasa parte de su da en otros lugares, como por ejemplo en la sala de redaccin de un peridico o la televisin, aqu el personal comparten las estaciones de trabajo y hay una necesidad predominante para una fcil y rpida de ajuste para adaptarse a todos los usuarios. "Conceptos" de gestin actuales han sugerido que las "reuniones permanentes" pueden ser ms productivos (dado algunas dencia cre a partir de los experimentos de Vercruyssen y Simonton 11994], que encontraron reacciones cin de tiempo para ser ms rpido cuando la gente estaba de pie que cuando estaban sentados hacia abajo y tentativamente sugiere que esto puede aplicarse a una rpida toma de decisiones, aunque el efecto es pequeo). El personal tiene que tener una superficie de escritura y, quizs, consulte a una pantalla de visualizacin durante las reuniones de esa legitimacin. A 'Cocon' oficina se caracteriza por separado pequeos puestos de trabajo para la realizacin de tareas individuales con una gran sala comn reservada para las reuniones. Los requisitos especficos ergonmico para cada uno de los "conceptos" estas oficinas no pueden ser discutidos en este captulo (entre otras cosas porque las implicaciones de este trabajo han sido poco estudiados hasta la fecha, para una revisin ver del Croon et al, 2005.), Y la tarea anlisis debe llevarse a cabo en el diseo de las estaciones de trabajo. Los siguientes principios ampliamente aceptados se aplican al trabajo de oficina en los intereses de la comodidad y la evitacin de efectos adversos a largo plazo sobre la salud: Para la escritura, la superficie de trabajo (es decir, de escritorio) debe ser algo por encima de la altura del codo del usuario, medida en la sesin normal en posicin vertical (o de pie) posicin (vanse las secciones 2.7 y 4.7). Esto es as porque, con el fin de escribir con una accin relajada y natural, el brazo debe ser secuestrados y flexiona un poco en el hombro (es decir, elev hacia los lados y hacia delante). Para el trabajo de teclado, los hombros deben estar relajados, con los brazos colgando libremente a los lados, los antebrazos, ms o menos horizontal y las muecas lo ms lejos posible en una posicin neutra (es decir, no doblada hacia delante, hacia atrs o hacia los lados). As, la llamada "fila de origen" de las teclas (asdfg, etc) en el teclado de la computadora debe estar en o cerca de la altura del codo. Para estar cmodo en una silla de oficina convencional, los muslos del usuario debe ser aproximadamente horizontal, con los pies apoyados en el suelo. As, el asiento debe estar en o cerca de la altura popltea del usuario - pero preferiblemente ligeramente por debajo. 163 Yo rgonomics en la Oficina Para el trabajo de teclado hay un elemento de controversia acerca de si es preferible que el tronco del usuario debe estar en posicin vertical o inclinada. Ms adelante volveremos sobre este ltimo punto en la seccin 7.8). La norma internacional ISO 9241 Requisitos ergonmicos para trabajos de oficina con pantallas de visualizacin de datos (PVD) ofrece recomendaciones para el diseo de estaciones de trabajo basados en pantallas y la oficina. Este consta de 18 partes, pero los ms relevantes a los acuerdos de estaciones de trabajo son ISO 9241 Parte I: introduccin general 1997/Amd 1:2001 cin, parte 2:1992 Orientacin sobre los requisitos de Trabajo, Parte 3:1992 / Amd 1:2000 Visual Display requisitos, Parte 4:1998 Requisitos del teclado, parte 5:1998 Workstation cin de diseo y exigencias posturales y de la Parte 9:2000 requisitos para los dispositivos de entrada sin teclado (ISO, 2001, 1992b, 2000a, 1998a, 1998b y 2000b, respectivamente tivamente ). Varias otras normas tambin son tiles. La norma britnica BS 3044:1990 Gua de Ergonoma he aqu los principios en el diseo y seleccin de Mobiliario de Oficina (BSI, 1990) se refiere a los principios generales y sirve de gua para que coincida con mobiliario y equipos adecuados a las necesidades de trabajo, as como sobre el medio ambiente y personal factores que influyen en esto. ANSI / HFS 100-1988 Norma Nacional Americana para la Ingeniera de Factores Humanos de trabajo Visual Display Terminal estaciones (ANSI / HFS, 1988) tambin ofrece una gua similar. Esto ha sido recientemente actualizado, y la versin revisada se public en la actualidad como BRS Proyecto de Norma / HFES 100 Ingeniera de Factores Humanos de computadoras (BRS / HFES, 2004). En el Reino

Unido, estas normas son consideradas como de asesoramiento, pero no es obligatorio. Basado en la pantalla el trabajo de oficina, sin embargo, est sujeto a las disposiciones de los Reglamentos de Seguridad y Salud (Pantallas de visualizacin) de 1992 (modificada en 2002) bajo Europea 90/270/CEE Directiva. El lector que tiene que ver con el cumplimiento de estas normas se refiere a las condiciones correspondientes del Ejecutivo de Seguridad y documento de orientacin (HSE, 2003b), en que las disposiciones se discuten en detalle y que contiene una lista de estaciones de trabajo con pantallas de visualizacin que se pueden utilizar como una ayuda para evaluacin de riesgos. 7.2 el escritorio de oficina El usuario dispone de tres puntos de contacto fsico con su estacin de trabajo y el medio ambiente: el escritorio (o teclado), el asiento y el suelo. Si un rango de usuarios, que varan en tamao y forma, con miras a alcanzar la misma posicin de trabajo deseables (como se define en los criterios antropomtricos antes mencionados), a continuacin, dos de los tres debe ser ajustable. Hoy en da, prcticamente todas las sillas de oficina son regulables en altura. En el Reino Unido, sin embargo, escritorios ajustables de oficina siguen siendo algo raro (aunque hay algunos signos de cambio gradual en este sentido). En otras partes del mundo escritorios ajustables son ms comunes. Este es el caso, por ejemplo, en Australia, donde el llamado 'RSI epidemia "de la dcada de 1980 (vase el captulo 9) actu como un importante estmulo para la mejora de las condiciones de trabajo en oficinas. (En la discusin siguiente, se supone que el trabajo se obtuvo a cabo mientras se est sentado. Los mismos principios se pueden aplicar a la altura de los escritorios de pie la simple sustitucin de la talla de pie el codo de la dimensin correspondiente asiento.)

164

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

I rgonomics in the < >iin o

165

Adjustable heights for typing tables

t

Fixed desk heights for traditional office work

I
_i

Adjustable between 600 and 700 mm

^ '

FIGURA 7.1 alturas de escritorio para trabajos de oficina tradicional. Izquierda: gama de ajustar la capacidad para escribir escritorios; derecha:.. Alturas de escritorio para leer y escribir sin teclado, (De Grandjean, E. (1988) Colocacin de la tarea para el hombre, 4 ed, Londres: Taylor & Francis, fig. 37, p. 42. Reproducido con permiso.) Las alturas de las mesas de trabajo sentados en diferentes tareas de oficina que fueron recomendada por Grandjean (1988) se presentan en la Figura 7.1. Grandjean seal que stos eran ligeramente superiores a las recomendadas por la mayora de los autores, porque senta que una mesa baja fue particularmente indeseables para los usuarios de alto. Econmicamente, mesas regulables en altura son la solucin preferida para trabajo de oficina, especialmente si se trata de forma intensiva basado en pantallas. Una mesa de altura fija puede ser considerada como una segunda mejor aceptables, siempre que el nivel del suelo es ajustable, lo que en la prctica se puede lograr (en parte) por la prestacin de un reposapis en caso necesario. Teniendo en cuenta que la mesa ha de ser de altura fija, lo que representara la altura de el mejor compromiso posible para una poblacin activa de hombres y mujeres adultos? Suponiendo que decir que para el papel basado en el trabajo de oficina en el escritorio ideal debe ser de 75 mm por encima de la altura del usuario codo sentado (SEH), y el asiento debe ser de 50 mm ms baja que la altura popltea del usuario (PH). A continuacin, la altura del escritorio ptimo = (SEH + 75) 1 + (PH - 50) mm. Puesto que estamos interesados en encontrar el mejor compromiso posible (lo que reduce al mnimo el nmero de personas que quedan fuera de las bandas de tolerancia en absoluto sobre este punto ptimo que nos importa a proponer), entonces 50a% de los valores antropomtricos ile es necesario (ver seccin 2.6.2). Sobre esta base, el mejor compromiso general de la altura del escritorio objetivo para los hombres sera 735 mm y para las mujeres 705 mm, dando una cifra de compromiso global de 720 mm (aunque esto no tiene en cuenta la sugerencia Grandjean de que la altura debe ser un poco sesgada hacia los ms altos miembros de la poblacin). Para el trabajo de teclado, sin embargo, los criterios antropomtricos dado ms arriba indican que la altura del mejor compromiso posible sera bastante menor: primero, porque la fila de inicio del teclado debe estar a la altura del codo sentado en lugar de por encima de ella y, segundo, porque el hogar fila ser en s mismo un 30 a 50 mm por encima de la superficie del escritorio. Sin embargo, la diferencia no puede ser tan importante como parece, ya que aunque es posible que en lo que se refiere la teora de una altura de asiento de 50 mm debajo de la altura popltea como ideal, en la prctica, un asiento de altura popltea o incluso un poco ms arriba, probablemente sera

740-780 mm for men 700-740 mm for women

IIGURE 7,2 dimensiones Compromiso para muebles de oficina (mm). totalmente aceptable para la mayora de los usuarios. En realidad, por lo tanto, una altura del escritorio estndar de 720 mm o menos es probablemente casi tan bueno como un compromiso Liny otros para trabajos de oficina basado en la pantalla, aunque hay que tener en cuenta que, como rompromise, es un poco sesgado a favor de la media ms alta de la poblacin usuaria. Esto, sin embargo, como veremos ms adelante, probablemente no es algo malo. La dimensin de compromiso recomendaciones profesionales para el escritorio de altura fija de oficina se resumen en la Figura 7.2. Los escritorios de oficina se realizan a una altura estndar, los trabajadores de oficina no son (ver Tabla II). El escritorio es satisfactoria para la persona promedio, pero para la gente que nrc notablemente ms cortos o ms alto que el promedio que puede causar serios problemas (sobre todo lor de pantalla basados en el trabajo intensivo del teclado, donde el potencial a largo plazo consecuencias consecuencias de una falta de coincidencia es probable a ser mayor). Para llegar a una altura de trabajo apropiadas en relacin con el teclado, una mujer con las piernas cortas trabajando en un escritorio de altura estndar tendr que ajustar su silla a un nivel que es demasiado alto para una mayor comodidad. Como consecuencia de ello se tiende a posarse en el borde frontal del asiento, perdiendo as el apoyo del respaldo. Esto puede llevar a problemas en la espalda y lo peor (ver seccin 7.8). Si baja el asiento, sin embargo, normalmente el resultado final ser el trabajo con los hombros encorvados y sus brazos en abduccin (es decir, los codos levantados hacia los lados). La carga muscular esttica que los resultados pueden conducir a problemas en el cuello y el hombro. Secuestro de los brazos en los hombros pide una desviacin cubital de compensacin de las muecas, con el fin de mantener la alineacin o {"los dedos en el teclado (es decir, las muecas se doblan hacia los lados en la direccin del dedo meique). Esto es muy satisfactorio en verdad, el cubital de mueca que se desvi mi causal factor importante en la etiologa de los trastornos de las extremidades superiores (vase el captulo ')). Alternativamente, en lugar de secuestrar a sus brazos, el corto de usuario puede inclinar sus antebrazos hacia arriba, lo que conduce a la flexin (es decir, la inclinacin hacia delante) de las muecas, o ella puede trabajar con las muecas en extensin (es decir, al revs de flexin), los cuales . ira indeseables. Los problemas del corto de usuario se resuelven con relativa facilidad con un reposapis. Como una gua general, cualquier persona de alrededor de 1600 mm o menos de estatura, probablemente tendr un reposapis al trabajar en una mesa de altura estndar. Un reposapis debe ser ajustable en altura (o inclinada para permitir que los pies para descansar a cualquier altura) y tienen una superficie lo suficientemente grande para los pies que se movan y variada postura de la pierna.

166 Antropometra, ergonoma y el diseo de Wen Los problemas de los usuarios inusualmente altos son ms difciles de resolver. En una mesa de altura estndar que se tienden a encontrarse a s mismo trabajando con su columna vertebral en flexin sin embargo, que ajusta la silla. La nica solucin real es un escritorio estndar o uno de altura adjustablr - o un escritorio estndar que se levanta de alguna manera. En el anlisis final, una mesa ajustable puede ser considerado como la solucin ergonmicamente preferible a los problemas de postura del usuario del teclado. El rango de ajuste necesario podr bo calcula a partir de la dimensin combinada de altura popltea calzados ms altura de la silla del codo, que tiene una distribucin de 710 [42] mm en hombres y 690 [401 mm en las mujeres, podemos calcular que por lo tanto, para el trabajo del teclado , el escritorio debe ajustar a partir de unos 600 mm a 750 mm para dar cabida a la quinta% ile mujeres y% 95a usuario ile hombres, asumiendo un espesor de 30 mm de teclado, para escribir el rango debe extenderse un poco ms alto. En la prctica, sin embargo, la parte inferior de este rango puede ser el uso ol limitada debido a problemas de espacio para las rodillas, y una gama de 650 a 750 mm es, probablemente, sobre la derecha. La distancia entre la parte de abajo de los codos y la parte superior de los muslos en la posicin de sentado estndar (ver seccin 2.6) es slo alrededor de 80 a 85 mm en promedio, y en muchas personas ser mucho menos. Si el usuario ha de adoptar la posicin de codificacin recomendadas, como se describi anteriormente, este espacio debe acomodar el grosor del teclado (generalmente unos 30 mm a 40), adems de que el propio escritorio. De ello se desprende que la posicin de codificacin recomendado ser una imposibilidad fsica de una parte de los usuarios. Se trata de una cuestin de suma importancia seguir ms que el espesor del escritorio (y sus estructuras de apoyo) deben mantenerse a un mnimo absoluto, en consonancia con los requisitos de resistencia estructural. En particular, los escritorios que tienen obstrucciones debajo de la superficie de trabajo, tales como los cajones "agujero de la rodilla, debe ser considerada como totalmente inadecuado para el trabajo del teclado. (Ver la historia de Janice al comienzo del captulo I.) Un aspecto importante pero a menudo descuidado del diseo ergonmico de escritorio es la adecuacin de su superficie. El escritorio debe ser lo suficientemente grande como para permitir que la pantalla se coloca a una distancia adecuada (ver seccin 7.4) y permitir mayor flexibilidad al usuario adecuado en la colocacin del teclado y el ratn (ver Seccin 7.7.2). El espacio total que se necesita, por supuesto, depender tambin de lo que viven otros artculos sobre el escritorio. El desorden se expande para llenar el espacio disponible (principio Faisn de decadencia ergonmico). 7.3 La silla de oficina Diseo de la silla ya se ha discutido en el captulo 5, pero una serie de requisitos especficos de capacidad para el trabajo de oficina se mencionan aqu. Recomendaciones dimensionales para las sillas de oficina se resumen en la Figura 7.2. 7.3.1 ALTURA DE ASIENTO Para satisfacer las necesidades de una amplia gama de usuarios, la altura del asiento debe ser fcilmente ajustable a partir de la posicin de sentado. El rango de altura que se requiere que, en principio, cipio, depender de si el asiento es para ser utilizado con un escritorio o una mesa regulable altura fija (presumiblemente de altura estndar). En el primer caso, y luego una serie de quinto% ile

hasta 515 mm (suponiendo 25 talones mm para ambos sexos). Dada una mesa de 720 mm, es poco probable que alguien quiere un asiento ms alto de 535 mm (720 menos la quinta '/ rile femenina altura de la silla del codo). Un rango de altura de 380 a 535 mm por lo tanto, en principio, frente a cualquier eventualidad. En la prctica puede ser un poco ms generosos. 7.3.2 EL RESPALDO Sillas mecangrafos "tradicionalmente de bajo nivel respaldos, mientras que las sillas tenan respaldo ejecutivo de nivel medio o incluso alto nivel. La supuesta justificacin de esto es que un mecangrafo necesario la libre circulacin de sus hombros. En realidad, sin embargo, que probablemente era ms una cuestin de la diferenciacin de estatus, combinado tal vez con una desconfianza puritana de la comodidad en el trabajo. Con la mquina de escribir mecnica antigua, el argumento para el respaldo de bajo nivel era por tal vez slo plausible, con el teclado electrnico moderno ya no es vlida. El respaldo de nivel medio da mejor apoyo para la espalda y permite una posicin ms reclinada (y por tanto ms relajada) de trabajo (ver abajo). Grandjean (1987) recomienda un respaldo de 500 mm. Con el fin de dar al usuario la mayor variedad posible de puestos de trabajo, el ngulo del respaldo debe ser regulable (con independencia de la sede). Los respaldos de las sillas de oficina moderna muchos son resorte de tal manera que seguir los cambios del usuario de la posicin. En teora, esto parece una buena idea. En la prctica, algunos usuarios les gusta y otros no. Por lo tanto, es importante que el usuario tambin debe ser capaz de bloquear el respaldo en su lugar si l o ella desea. Por ltimo, el respaldo debe ser moldeado a la forma de la columna lumbar y de altura regulable (de nuevo en relacin con el asiento) para que el usuario puede coincidir con el punto medio del apoyo lumbar del asiento a la curva de la espalda de su propio. Como hemos sealado anteriormente, es importante que el contorno del respaldo es excesivo. Algunas sillas de oficina modernos estn definitivamente en la parte superior en este sentido (vase tambin la discusin de los respaldos en las secciones 5.4.4 y 5.4.5). 7.3.3 APOYABRAZOS Tradicionalmente, los mecangrafos "las sillas no tienen brazos, mientras que el" ejecutivo "sillas comnmente haca. Al igual que con los respaldos (ver arriba), esto fue en parte una cuestin de ergonoma y, en parte, la diferenciacin de estatus. Algunos usuarios del teclado, como para apoyar los codos en los brazos de una silla a medida que trabajan, y hasta el punto, ya que reduce la carga esttica en los msculos del cuello y la cintura escapular, esto parecera no es malo. Una alternativa que logre el mismo fin es apoyar las muecas (ver Seccin 7.8). Apoyabrazos puede ser un arma de doble filo, sin embargo, si impide que el usuario se acerque a la mesa. 7.3.4 La utilidad de los controles de ajuste De formas muy diferentes, es posible ajustar una silla, ms difcil se hace el diseo de mecanismos de ajuste que son fciles de localizar y utilizar. El ms difcil de un mecanismo de ajuste va a operar, el menos probable es que la silla 168 Antropometra, Ergonoma y diseo de la obra me oi se ajustar adecuadamente. Como principio general, cada modo de ajuste debe tener su propia palanca de control dedicado. Junto mecanismos de ajuste, en el que se controla el ngulo del respaldo y la inclinacin del asiento por la misma accin, son especialmente unde indeseables (por razones que ya han sido discutidos en la seccin 5.6). Todos los controles de ajuste deben ser de fcil acceso y el uso de una posicin sentada. Mientras ajuste es deseable, Helander ct al. (2000) demostr que esto no necesariamente tiene que ser el ajuste continuo, y sugiri que las medidas adicionales de unos 2,5 cm de altura del asiento y 3 en el asiento o el respaldo ngulos sera satisfactorio. Sus juicios fueron, sin

167 i rgonomics En tha> iiM un mujeres de 95a% ile hombres calzados altura popltea parecera adecuado, lo que da a 380

embargo, de una silla de forma aislada, y se necesitan ms estudios para comprobar si estos resultados podran aplicarse a las sillas utilizadas para tareas de oficina. Los trabajadores de oficina con frecuencia no saben cmo hacer funcionar el mecanismo de ajuste mos de sus sillas. Capacitarlos en cmo lo hacen a menudo puede mejorar su bienestar de forma espectacular. 7.4 DEMANDAS DE LA PANTALLA VISUAL BASADO EN EL TRABAJO 7.4.1 Distancia de visualizacin Para el confort visual en el trabajo basado en la pantalla una distancia de 50 cm puede ser considerado como un mnimo absoluto; 75 cm, probablemente sera mejor (ver seccin 4.6). Jaschinski et al., (1999) encontraron que los operadores reportaron ms tensin con la pantalla colocada a 66 cm que a 98 cm. Sin embargo, tambin encontr que los operadores tenan preferencias muy diferentes, por lo que la ubicacin debe ser lo ms flexible posible, lo que permite un mximo de 100 cm, si es posible. La pantalla no debe estar demasiado cerca o que har que la fatiga visual. El material que aparece en la pantalla por lo tanto debe ser diseado de tal forma que sea legible a una distancia adecuada. Esto es en parte una cuestin de tamao de la fuente y en parte una calidad de imagen. Un moderno y de alta resolucin de la pantalla tiene un grado de legibilidad que se aproxima al de un texto impreso, pero los mayores pantallas pueden ser mucho menos legible (sobre todo si la imagen es inestable debido a fallos tcnicos, etc.) Hay evidencia de que personajes oscuros sobre un fondo claro son superiores a este respecto a los caracteres de la luz sobre un fondo oscuro (Radl, 1980; Bauer y Cavonius, 1980). Tanto el brillo y el contraste de la pantalla debe ser separado y fcilmente ajustable por el usuario. Otro factor a tener en cuenta es la visin del usuario. Ni la lectura ni las gafas de visin a distancia (o lentes de contacto) son totalmente apropiados para el trabajo en una pantalla de ordenador, y un cambio de anteojos recetados especficamente para este trabajo puede mejorar la postura y el confort. Si el usuario de la computadora necesita lentes bifocales o multifocales por las exigencias de otra tarea (por ejemplo, las comunidades cating con los clientes o consultar las pantallas situadas a distancias de varios), tanto las recetas de lentes y el diseo de estacin de trabajo debe corresponder a la situacin (Horgen et al. , 1989). La iluminacin es tambin un factor. En general, el brillo de las fuentes de luz se reducirn al mnimo si la pantalla se coloca en ngulo recto con una ventana y en paralelo a los gastos generales de tubos fluorescentes. Uplighting difundida es mejor, sin embargo. (Para una discusin ms detallada, vase, por ejemplo. Faisn, 199la, b) Es posible que haya otras fuentes de brillo dentro de una oficina y se debe tener cuidado para ver si estas y eliminar o protegerlos. El brillo en una pantalla de visualizacin es una causa comn de la mala postura.

Delleman sugiere que un poco flexionadas (aproximadamente 15 ) la postura del cuello es preferible y se recomienda una pantalla centrada en una direccin de la mirada 6-9 grados por debajo de la horizontal. Sobre la base de las funciones visuales, Jaschinski y Heuer (2004) tambin recomiendan una direccin de la mirada en un ngulo ligeramente debajo de la horizontal (alrededor de 10 ), pero tenga en cuenta que yo aqu una considerable variacin individual en las preferencias para la altura de la pantalla y distancia de visin tanto. Cierta flexibilidad para que ambos, por tanto, siempre en la disposicin de estacin de trabajo. Otros investigadores han recomendado a las posiciones verticales muy diferentes de pantalla, desde 15 por encima de 45 por debajo de la horizontal. En dos revisiones de los muchos artculos publicados, Psihogios et al. (2001) y Delleman (2004) encontraron que el consenso general era que una pantalla de menos un poco por debajo del nivel del ojo, de tal manera que cuando se mira en la parte ms importante de la pantalla (o el centro de la pantalla para procesamiento de texto), el usuario tiene un ngulo hacia abajo visual de entre 0 y 15 (ver seccin 4.5). Psihogios et al. confirmaron los resultados experimentales basados en laboratorio con un estudio de campo de un mes de los operadores de pantallas de visualizacin que trabaj con sus pantallas a nivel del ojo y en el 17,5 por debajo de la horizontal (de dos semanas en cada estado). Esta posicin de la pantalla wi41 eliminar la meti la barbilla y la espalda redondeada de los "yuppies joroba" (Figura 7.3)

169 Yo rgonomics en la Oficina de < 7.4.2 PANTALLA altura de la pantalla Existe cierta controversia sobre la altura apropiada para la pantalla. Este lias para satisfacer el confort visual (en relacin con la direccin de la mirada relajada), mientras que mini-mising la flexin del cuello, de modo que la posicin ptima para la pantalla sera de esperar he verse influida por la posicin de sentado adoptado. Delleman (1999) llev a cabo un experimento en el que los operadores de mecanografa al tacto con pantallas de visualizacin trabajado en la pantalla y distribucin de los asientos diferentes que abarcan alturas de proteccin entre los 5 cm por encima y 40 cm por debajo de la altura del ojo con un pie y un 15 respaldo reclinado del asiento. De estos, la posicin preferida por los operadores fue una pantalla de 10 cm por debajo de la altura del ojo con lo que sea asiento Ihey estaban usando.

FIGURA 7.3 de usuario con pantallas de visualizacin que demuestra la "joroba de yuppie", a partir de un original en la recoleccin de faisn Esteban. (De Faisn, S. (1991) Ergonoma, Salud y Trabajo, Londres:... Macmillan, Fig. 5.4, p. 111 Reproducido con permiso.) 170 Antropometra, trgonomics y el diseo del trabajo i rgonomics en Tha <tfflci 171

que viene de mirar a una pantalla que es demasiado bajo. (La legibilidad de la pantalla tambin puede ser un factor en la causa de la barbilla asom.) Ankrum (1997) menciona una ventaja adicional de tener una pantalla colocada debajo de la altura del ojo, ya que proporciona una mayor flexibilidad para adoptar una variedad de posturas de cabeza y cuello , la promocin de la variacin en la postura deseable. ISO 9241-5 recomienda que la parte ms importante de la pantalla de visualizacin debe ser de 15 alrededor de la lnea de visin (ISO, 1998b). Al mirar el centro de la pantalla, la lnea de visin del usuario debe ser aproximadamente perpendicular a la superficie de la pantalla. Para cumplir todos estos requisitos, ser necesario que la pantalla est fsicamente separado del teclado, para inclinar y girar sobre su base, y estar diseados de tal manera que puede ser necesario elevar en un pedestal o en alguna otra soporte adecuado. 7.4.3 DOCUMENTO DE TITULAR La provisin de un soporte para documentos de origen (de modo que se puede leer al nivel de la pantalla y sin girar la cabeza) se reducir la carga postural de los msculos del cuello considerablemente (sobre todo en la entrada de datos, las tareas de copia de mecanografa, etc.) Tambin es deseable tener algn tipo de ajuste en la distancia de visin entre el titular del documento y la pantalla, ya que el alojamiento de los ojos puede ser diferente cuando la lectura de estas dos fuentes. La ubicacin preferida del titular del documento, relativa a la pantalla, depende de la tarea. En general, el elemento que el usuario mira con ms frecuencia se debe colocar directamente en el frente. Si los documentos de la pantalla y la fuente se hace referencia a la misma frecuencia, entonces deben ser colocados a ambos lados de la posicin recta y ligeramente inclinada hacia adentro, hacia los dems. 7.4.4 EL USUARIO DEL TECLADO NO CALIFICADOS Los dos permanecen "caza y picotear 'mecangrafo presenta una problemtica especial, ya que l o ella, inevitablemente, pasan la mayor parte del tiempo mirando hacia abajo en el teclado en lugar de en la pantalla o los documentos de origen, tienden a trabajar en una posicin encorvada. El problema se puede mejorar en cierta medida por el estmulo a adoptar una postura ms reclinada y estar lo ms relajado posible. Ms all de esto, es difcil ver qu ms se puede hacer - aparte de dar una formacin en mecanografa (que para cualquier persona que utilice un teclado de forma habitual es claramente deseable). 7.4.5 PANTALLAS MULTIPLE Algunos trabajos se tienen que consultar a varias pantallas de visualizacin, cada uno con un canal de alimentacin diferente de la informacin, o un control de un banco de pantallas de video. Donde dos o tres pantallas de visualizacin deben ser dispuestos en la mesa, se limita el espacio o sala de redaccin para la colocacin de dispositivos de entrada, otros equipos o de los documentos. Tales condiciones de hacinamiento es probable que causen malas posturas de la cabeza, cuello, hombros y espalda. Cuando un banco de las pantallas est dispuesta en una pared, tal vez para el monitoreo de cmaras de seguridad que cubre un edificio o una seleccin de puntos de vista de varias cmaras de enviar seales en vivo de un evento de difusin deportiva, no hay dificultad de dotar a todos estos dentro de la "zona de visualizacin aceptable" ( ver Figura 4.13) mientras que todava mantiene una distancia de visin adecuada con la imagen o el texto en la pantalla claramente visible. Las filas superiores de las pantallas puede Tambin se coloca demasiado alta, por lo que el espectador tiene que adoptar una postura de cuello extendido, que es muy indeseable. Ambas situaciones son difciles de resolver, pero ambos son casos en que McCormick principios de diseo racional del espacio de trabajo (cuadro 4.1) son un buen punto de partida. La solucin puede estar en el rediseo del software para la muestra, adems de reordenar lo que el diseo de las pantallas individuales y otros equipos. As, por ejemplo, un banco de pantallas de visualizacin puede ser sustituida por mltiples puntos de vista presentados en la formacin de azulejos en una sola pantalla, con la posibilidad de seleccionar cualquiera para ver ampliada en una segunda pantalla. 7.5 El porttil (laptop o notebook) ORDENADOR

El aumento del uso de ordenadores porttiles durante largos perodos de trabajo es en la actualidad convertirse en un motivo de preocupacin en algunos crculos. Los problemas, sin embargo, parecen estar principalmente relacionado con los entornos en que los ordenadores porttiles que se utilizan y algunas caractersticas de diseo que resulta de la voluntad de hacerlos compacto y ligero. Una comparacin de las experiencias de 2192 los usuarios de ordenadores (Heasman et al., 2000) mostr que los problemas de salud de los usuarios de computadoras porttiles fueron muy diferentes a aquellos de los usuarios de computadoras de escritorio y en ambos casos se correlacionaron con la cantidad de tiempo para el que fueron utilizados. Ordenadores porttiles, sin embargo, tienden a ser utilizados por perodos ms cortos de tiempo, probablemente debido a que sus usuarios se dedican a otras tareas. Una fuente de molestias mencionadas por los usuarios de ordenadores porttiles fue la realizacin de ellos (junto con sus dispositivos perifricos) que, en el contexto laboral, se debe evaluar en relacin con los riesgos de manipulacin manual. Los entornos en los que los porttiles tienden a ser utilizados estn lejos del ideal y, a menudo inducen posturas de trabajo deficientes. Se utilizan con frecuencia durante el viaje (en trenes o aviones), en condiciones de hacinamiento en los coches, y en habitaciones de hotel y salas de aeropuertos. El efecto ms evidente es la dificultad de encontrar una superficie de una altura adecuada en la que colocar el ordenador (incluso si no est en el regazo del usuario). Incluso cuando una superficie adecuada est disponible, los usuarios no es probable que prestar atencin a ajustar el asiento o sus propias posturas, slo porque es visto como una situacin temporal. Muchos estudios han demostrado que los usuarios de ordenador porttil tiene posturas mucho ms la cabeza inclinada y la flexin del cuello que cuando se trabaja en una computadora de escritorio (por ejemplo, Straker et al, 1997;. Wilson, 2001; Jonai et al, 2002).. El problema es, en primer lugar, la altura de la pantalla y, en segundo lugar, que slo es legible cuando se ve a travs de un estrecho rango de ngulos. En conjunto, estos factores de fijar la cabeza y el cuello en una posicin satisfactoria. El problema no puede ser tan malo como parece, de tal manera que la pantalla de un ordenador porttil puede ser inclinado hacia atrs en cualquier ngulo que el usuario elija. La tpica adaptacin postural que se produce por lo tanto, (cuando el porttil es utilizado en un escritorio de oficina) es una sencilla inclinacin de la cabeza (Figura 7.4). Aunque esto no es deseable (ver seccin 4.6), probablemente no es tan mala como la joroba de yuppie (que viene de mirar a una pantalla vertical que es demasiado bajo). Los usuarios de computadoras porttiles pueden adoptar posturas muy poco convencional, par particularmente en comparacin con las dos posturas comunes adoptadas por los usuarios de escritorio basado en pantallas de visualizacin se muestra en la Figura 7.5. Harris y Straker (2000), por ejemplo, descubri

Anthropometry, Ergonomics and Ihc Design of Work

i rgonomics in (he < >iin e

173

Potencialmente, la pantalla puede ser demasiado cerca para la comodidad visual (o mal adaptado a la prescripcin de los espectculos que se usa), lo que tambin dar lugar a en la pantalla de IHC subtiende un ngulo ms amplio visuales y que requieren grandes ngulos de vista. Sera preferible contar con una pantalla de quita y pon, tanto por lo que la colocacin del equipo para dar una buena altura para clave no es en detrimento de la cabeza y la postura del cuello y para que la pantalla puede ser colocada a una distancia ms cmoda . Teclados de los ordenadores porttiles puede ser ms pequeo que los teclados de las computadoras de escritorio. Un pequeo teclado limitar posturas brazo ms e, inevitablemente, significa que las teclas estn separadas ms cerca. Heasman et al. (2000) encontraron que esto podra causar problemas para las personas con dedos grandes, pero no parece ser un problema para las personas con dedos pequeos. Sin embargo, las claves se encuentran muy juntos, probablemente la demanda de una mayor precisin en la tipificacin. Teclados debe tener una superficie adecuada en la parte frontal del teclado para apoyar la mueca y tiene ajuste de inclinacin. ISO 92415 recomienda una superficie de soporte para las muecas con una profundidad de al menos 100 mm por delante de todos los dispositivos de entrada (ISO, 1998b). El borde del soporte debe ser redondeados para que no se corte en la mueca. El dispositivo que se utiliza para controlar el cursor de un ordenador porttil es probable que sea un control de punta de los dedos como un touch pad (almohadilla de deslizamiento), un trackball o un trackpoint (un palo que apunta que es ms pequeo que el ancho de la yema del dedo). El ltimo de estos se encontr que era la menos preferida en Heasman et al. 'S (2000) de la encuesta, y recomiendan que los usuarios deberan ser capaces de conectar un ratn externo. Sommerich et al. (2002) han demostrado que la fijacin postural es mayor cuando como un ratn externo no est disponible. 7.6 Computadoras en las escuelas Aunque no es estrictamente un entorno de oficina, computadoras en las escuelas tienen requisitos muy similares - con la restriccin adicional sobre el diseo impuestas por la mayor variacin en la antropometra entre los usuarios. En otras palabras, cmo est pantallas de visualizacin y mobiliario escolar adaptado a las necesidades de los nios, y cmo puede la estacin de trabajo mejor diseada para dar cabida a los adultos y de nios que usan al mismo tiempo? Este es un problema de diseo de difcil, y la segunda pregunta al menos no se ha estudiado mucho. Ya sea sentado o de pie, los maestros tienen dificultades en la lectura de una pantalla que se coloca a una altura adecuada para los nios, y que tendrn que inclinarse hacia adelante cuando se utilizan dispositivos de entrada, con la consiguiente carga musculoesqueltica. En infantil y primaria, estos problemas son, por supuesto, an ms, y los profesores tienen la opcin de rodillas, en cuclillas o sentados en sillas de tamao infantil - todos los cuales son indeseables. Coole y Haslegrave (2000) mostr la magnitud de los problemas resultantes de un estudio de trabajo en las escuelas infantiles (para nios de 3 a 5 aos). Berns y Klusell (2000) estudiaron los centros de trabajo ubicados en las escuelas y puso de manifiesto que los problemas de dimensiones de computadoras, como ya presente en las oficinas, que se acentan en las escuelas. Por ejemplo, cuando los nios utilizan un teclado estndar, junto con un ratn, su distancia de alcance, en relacin a su antropometra, ser mucho mayor que la de un adulto. En el trabajo de clase, varios nios tienden a usar una computadora en conjunto, y los escritorios deben ser desarrollados para proporcionar una visin ms adecuada de la pantalla y el acceso a los dispositivos de entrada. Ambos Coole y Haslegrave (2000) 174 La antropometra, rgonomics I y tKfl i tosign de trabajo y Berns y Klusell (2000) sugieren que los nios pueden trabajar en estaciones de trabajo elevadas (con el apoyo del pie adecuada, por supuesto) para facilitar la interaccin con los profesores. Briggs et al. (2004) han puesto de manifiesto las consecuencias de los nios de diferentes edades con una tpica estacin de trabajo de Australia computadora en el aula (en el escritorio fue de 720 mm de alto). Estas consecuencias fueron principalmente en la inclinacin de la cabeza y la flexin del cuello, en lugar de en la postura del tronco. Inclinacin de la cabeza y la flexin del cuello fueron mayores entre los mayores y ms altos, los nios y menos en los nios ms pequeos (4 a 8 aos).

FIGURE 7.4 The laptop computer. Note the posture of the neck.

FIGURA 7.5 Trabajo postura en el terminal de visualizacin segn lo recomendado por Cakir et al. (1980) (izquierda) y Grandjean y colaboradores (Grandjean, 1987;. Grandjean et al, 1984) (derecha) que los escolares utilizan sus computadoras porttiles con las piernas cruzadas, tumbado boca abajo apoyado en los codos, apoyado contra una pared con el ordenador sobre las rodillas flexionadas, e incluso sentado en el suelo con el porttil sobre un escritorio. Los usuarios de computadoras porttiles es poco probable que utilice los sostenedores de documento, aunque, para muchos, su trabajo consiste en el uso simultneo de trmites y la pantalla. Esto puede ser un factor adicional que lleva a la cabeza los pobres y las posturas del cuello. Entre los problemas de diseo son la posicin de la pantalla, la disposicin del teclado y el tamao y el espaciamiento de las teclas en el teclado. La distancia de visin de la pantalla de un porttil es probable que sea menor que la de una pantalla de visualizacin de escritorio. Ha habido poca discusin de esta
cuestin, aunque varios estudios han sealado informes de visual! cansancio y el malestar (Straker et al, 1997;. Heasman et al, 2000;. Wilson, 2001; Jonai et al, 2002)..

Harris y Straker (2000) han sealado el creciente uso de ordenadores porttiles en las escuelas, con la ventaja de la flexibilidad en su uso. Briggs et al. (2004) compararon las posturas adoptadas por los nios cuando se trabaja con pantallas de visualizacin en las pantallas y en los ordenadores porttiles en los pupitres de la escuela. Se encontraron efectos similares a los de los adultos, con ms flexionada posturas cuando se trabaja en un ordenador porttil, probablemente debido tanto a la pantalla es ms bajo y la falta de separacin entre el teclado y la pantalla. Sin embargo, la cabeza hasta que fue menor durante el uso de ordenador porttil que cuando se utiliza un ordenador de sobremesa, pero los nios de hasta 9 aos de edad tienden a extender sus articulaciones atlantooccipital y flexionar la columna cervical inferior, adoptando una postura indeseables cabeza hacia adelante. Los efectos de la postura es compleja, ya que el resultado de la interaccin entre la geometra de la estacin de trabajo y de los equipos, el tamao de los nios y las tareas que el arco que se realiza. Una de las conclusiones del estudio es que las estaciones de trabajo debera estar mejor adaptado a la edad de los nios. El uso de computadoras en las estaciones de trabajo mal diseados se ha convertido en una fuente importante de problemas msculo-esquelticos entre los nios. Berns y Klusell (2000) llam la atencin cin a la necesidad de formacin de profesores en la ergonoma del puesto de trabajo organizar cin, as como la mejora del diseo de la estacin de trabajo, ya que los maestros tienen una influencia tanto en la seleccin de los muebles y las formas en que escritorios, sillas, pantallas de visualizacin y dispositivos de entrada estn dispuestos y utilizados (y tambin, muy importante, sobre si los nios a entender la necesidad de un acuerdo saludable de sus lugares de trabajo). 7.7 DISPOSITIVOS DE ENTRADA El uso de dispositivos de entrada pueden influir en la postura general del cuerpo superior, as como la mano localizado y la postura del brazo y puede ser una fuente de carga esttica considerable durante los trabajos en equipo. Cook y Kothiyal (1998) mostraron que la posicin del ratn sobre el escritorio haba una gran influencia en la actividad muscular en los msculos deltoides anterior y medio. Cuando el teclado y el ratn debe ser utilizada junto a una estacin de trabajo, es aconsejable que las personas diestras para usar un teclado sin teclado numrico, ya que Cook y Kothiyal encontrado la posicin resultante ms distantes del mouse provocado un aumento en el secuestro y la flexin del hombro. Delisle et al. (2004) investigaron la solucin alternativa de utilizar el ratn con la mano izquierda y se encontr que la mayora de diestros (60% de sus sujetos experimentales) podra convertir a esto en la prctica de un mes despus del entrenamiento de la ergonoma, aunque todava tuvo tiempo para completar tareas del ratn. En cualquiera de los lados del ratn (o dispositivo de entrada) se coloca, Woods et al. (2002) recomiendan el uso de una (curva) en forma de L escritorio, en la que el equipo se coloca dentro de la curva, dando una superficie adicional de apoyo para el antebrazo completo al utilizar cualquier dispositivo de entrada nonkeyboard a la derecha (o izquierda) de la pantalla . I7.r> Yo rgonomics in tha (> ffli Las acciones requeridas varan con la utilizacin de dispositivos de entrada diferentes, y alterar muchas dispositivos nativos ya estn disponibles, los que no sea el teclado con frecuencia se llama nhijos (sin teclado dispositivos de entrada). Los efectos del uso de dispositivos NKID difieren entre s casi tanto cualquier diferencia en el uso de un teclado. Con un teclado, por ejemplo, mecangrafos realizar movimientos muy rpidos con el Angers de ambas manos, pero tienen sus brazos estticos, flexiona ligeramente y secuestraron a sus antebrazos y girar hacia el interior. Las muecas se mantienen en desviacin cubital y extensin. Por el contrario, implica pasar el ratn por un solo brazo, con una postura ms esttica de la mano, la mueca y los dedos, la mayora de la actividad dinmica de los dos dedos para hacer clic, con ligero cubital / radial de los movimientos de la mueca para sealar y arrastrar. Erdelyi et al. (1988) demostr que no era continua "esttica" la actividad de los msculos del tronco, cuello, hombros y brazos para mantener la estabilidad del cuerpo durante la escritura. Cooper y Straker (1998) compararon la carga muscular durante el uso de un ratn con que al utilizar un teclado y encontr que haba una tendencia a que el msculo deltoides anterior a ms carga de trabajo durante el ratn y el msculo trapecio durante el trabajo de teclado, posiblemente a causa de los usuarios de ratn apoyando su antebrazo entero. Karlqvist et al. (1994) demostr que, efectivamente, la

postura difiere entre el ratn y el uso del teclado. Durante el uso del ratn (en tareas de procesamiento de textos) la mueca devi cin fue de ms de 15 hacia el lado cubital de la mayor parte del tiempo de trabajo, con el hombro rotado hacia el exterior por ms de 30 . Por el contrario, aquellos que utilizan un teclado sin ratn tenan sus muecas en una posicin ms neutral (y con ligera radial en lugar de la desviacin cubital), mientras que sus hombros en una postura neutral en general, con ligera rotacin interna. De los resultados de este y otros estudios, sera conveniente utilizar un teclado corta (sin teclado numrico) siempre que sea posible para que el ratn puede colocarse ms en el centro cuando se utiliza en combinacin con un teclado. Los problemas generales con los actuales dispositivos nonkeyboard de entrada se encuentra en Woods et al. 'S (2002) la encuesta es el tamao inadecuado (en relacin con la antropometra la mano del usuario), la forma torpe (en relacin a las superficies de control y otras superficies utilizadas para generar movimientos), molestias en la postura o el agarre y precisin de los pobres cuando se utiliza el dispositivo. El objetivo en el diseo de alguno de los dispositivos de entrada (en combinacin con el arreglo de la estacin de trabajo) debe ser mantener la mueca en su zona postura neutral. De carga esttica sobre el brazo, el hombro y el cuello debe ser minimizado, con el brazo, si los brazos no se pueden relajar. 7.7.1 EL TECLADO El teclado debe ser lo ms fina posible. Por lo general se recomienda que su pendiente sea ajustable, aunque en trminos biomecnicos un rastrillo muy leve parece preferible a una ms pronunciada. Los usuarios a menudo tienen fuertes puntos de vista acerca de la sensacin de teclados diferentes. Un usuario, una vez describi la diferencia entre trabajar en dos marcas particulares de teclado como la diferencia entre caminar sobre el csped y caminar sobre el pavimento. En la actualidad, sin embargo, sabemos poco o nada acerca de estas cuestiones sobre una base cientfica formal. Las caractersticas de la accin claves que confieren al teclado un "buen sentir" sigue siendo difcil. Los diferentes usuarios parecen tener diferentes (ya veces contradictorias) puntos de vista sobre el tema. 176 Antropometra, ergonoma y el diseo ofWorl Yo rgonomics en Tho <> iii << 177

Los diferentes usuarios tambin tienen diferentes estilos de escritura, que a su vez puede conducir a un esfuerzo excesivo de la fuerza en las teclas. Martin et al. (1996) mide la fuerza utilizada por diferentes dedos durante la manipulacin cuando los mecangrafos de codificacin a una velocidad cmoda, encontraron que, en medio de las fuerzas, el pico de reaccin clave vari desde 3,33 N en el dedo pulgar a 1,84 N en el dedo meique, con un total de promedio de 2,54 N. La J forcoH que se aplica por lo tanto, mucho mayor que la fuerza necesaria para presionar el interruptor de la llave en el teclado a prueba (0,47 N), pero no haba una considerable variabilidad entre los j el "toque pesado" y "toque ligero" mecangrafos. ISO 9241-4 y tanto el estndar de EE.UU. ANSI / HFS 100-1988 recomendar un lmite superior de 1,5 N para la fuerza de pulsacin de tecla, el desplazamiento clave entre 2 y 4 mm y la retroalimentacin tctil para confirmar la pulsacin de la tecla de Tailandia ha registrado (ISO, 1998a; ANSI / HFS, 1988), pero Rempel et al, | (1997) encontr una diferencia significativa en la fuerza aplicada por los mecangrafos entre las teclas con las fuerzas de accionamiento de 0,47 N y N 1.02 y recomend un lmite menor fuerza. ISO 9241-4 recomienda 0.5 a 0.8N como el nivel de fuerza preferido para la pulsacin de tecla. Existe buena evidencia de que ni el diseo de teclas QWERTY convencional, ni la presentacin de las claves por orden alfabtico en una sola bandeja rectangular clave en una superficie plana es una solucin ptima ergonoma para el problema de diseo de teclado (ver Faisn, 1991a, b para una discusin detallada ). La primera cuestin es que todos los efectos una causa perdida, ya que los actuales usuarios de teclado han invertido tanto tiempo y esfuerzo en el desarrollo de sus habilidades en el uso del

teclado QWERTY. Hay oportunidades ms realistas de mejora en trminos de teclado en s, y diferentes diseos de teclado estn disponibles (con inclinacin negativa, teclado dividido, y las bandejas de contorno clave). El problema bsico con el teclado plano y una bandeja rectangular clave es que un cierto grado de desviacin cubital de la mueca, inevitablemente, tendr que mantener la alineacin de los dedos sobre las teclas. (Esto se acenta si el teclado es muy alto [ver arriba] y si el usuario se inclina hacia adelante [ver ms abajo].) Una serie de diseos de teclado partido se han producido para superar este problema al permitir que el medio del teclado utilizados por cada mano (de toque de mecanografa, aunque no de la caza y picoteo, dos! o tres mecangrafos dedo) para estar en ngulo inclinado y en las orientaciones natural para las muecas de las manos derecha e izquierda. Los ensayos de estos teclados parecen alentadores (vase, por ejemplo, el primer estudio de Grandjean [19871). Estudios de la mueca y los dedos posturas cuando se utiliza una variedad de teclados no planos y dividir indican que estos nuevos diseos tienen un potencial para reducir el estrs biomecnico, pero que el grado de mejora vara entre los individuos, tal vez debido a las diferencias en la antropometra mano. Se necesita investigacin para entender completamente los efectos de los parmetros de diseo (Marklin et al, 2000;. Treaster y Marras, 2000;. Zecevic et al, 2000). Qakir (1995) informa que un teclado partido debe tener el ngulo de ajuste, de modo que el usuario puede seleccionar la mejor posicin para l o ella misma. Hedge et al. (1999) y Simoneau y Marklin (2001) han demostrado que una inclinacin negativa para el teclado tambin puede reducir la desviacin de la mueca, y Gerard et al. (1994) demostr que un teclado contorneada puede reducir los niveles de los dedos y la actividad muscular mueca. 7.7.2 EL RATN El dispositivo de entrada en segundo lugar, el ratn, debe estar bien colocado sobre la mesa en relacin tanto con pantallas de visualizacin y el teclado y se disear de acuerdo a lo general principios de los controles manuales en el captulo 6. Para las tareas que implican el uso de teclado y ratn (y probablemente para la mayora de los trabajadores de oficina iMigaged en procesadores de texto y las tareas de entrada de datos), no es posible tener dos dispositivos de entrada en sus posiciones ptimas, al mismo tiempo. Sin embargo, tanto el teclado y el mouse pad son relativamente fciles de mover, siempre que un rea grande y ntida se deja sobre la mesa para facilitar su colocacin. Primer principio de McCormick (cuadro 4.1) se aplica cuando uno o el otro se utiliza principalmente. Ha habido preocupacin de que las personas que usan el ratn ampliamente (en el trabajo de diseo, etc) son propensos a sufrir de trastornos de las extremidades superiores similares a los de los usuarios de teclado - los factores causales presumiblemente las combinaciones particulares de carga muscular esttica debido a la postura de trabajo y los movimientos repetitivos de la mueca y los dedos para que las tareas en cuestin implica. Es probable que haya ms posibilidades de carga esttica de los dedos y la mano al utilizar un mouse que cuando se utiliza un teclado, sobre todo para "hacer clic, arrastrar y soltar". Los usuarios tambin se pueden observar agarrar el ratn de forma continua, incluso cuando no est realmente en uso. Hay aqu un papel durante el entrenamiento para ayudar a crear conciencia los usuarios de computadoras de las sutiles influencias de su comportamiento de la tarea y las posturas sobre la carga de msculo-esqueltico. El ratn debe ser entendido con el brazo, mueca y los dedos muy relajada y debe ser un tamao apropiado y la forma tor la mano del usuario, adems de contar con superficies adecuadas para los dedos y la palma de la mano para controlar los movimientos sensibles del mouse (dejando la los dos primeros dedos libres para maniobrar con los botones y para desplazarse). Por experiencia personal, tanto en el diseo del ratn y la tcnica de manejo parecen ser importantes en la reduccin de la carga muscular esttica. En un estudio de campo de 3 aos, Aaras et al. (2002) demostr que un ratn diseado para ser utilizado en una postura de la mueca ms neutral puede reducir significativamente los sntomas mus culoskeletal entre los operadores de pantallas de visualizacin. Varios estilos de ratn se pueden encontrar, ofrece asideros diferentes y posturas (por ejemplo: un ratn plana "ballena" o un ratn de joystick) al mismo tiempo tratando de mantener la mueca en una postura neutral. Wardell y Mro / .owski (2001) mide las diferencias en la flexin de la mueca y la extensin entre estos, pero seal que la mayora de los movimientos en el uso de un ratn es de los dedos en vez de la mueca y

que esto se ver influida por la configuracin de software que controla la sensibilidad . Por otra parte, la postura de la mueca para la mayora de los ratones es probablemente ms afectadas por la posicin del ratn en el escritorio que por el diseo del propio ratn. 7.7.3 otros dispositivos de entrada Con confianza puede predecir que a medida que pasa el tiempo, el teclado o el ratn, como tal, cada vez ser reemplazado por otros dispositivos para introducir informacin en el ordenador y cualquier otro control de sus funciones. La medida en que estos sustituir al teclado y el ratn en las aplicaciones diarias - o tal vez ms realista de la velocidad a la que lo hagan - es imposible de estimar en la actualidad. Los dispositivos actuales de entrada incluyen joysticks, trackballs, trackpad (o touchpad), lpices pticos, las tabletas y plumas y las pantallas tctiles. Los tres ltimos son los ms utilizados para tareas impreciso sealar o seleccin de elementos (men o icono de entrada). Los otros dispositivos se utilizan para diversas tareas, incluyendo la seleccin, arrastrar, cortar, pegar y desplazamiento. 178 Antropometra, ergonoma y el diseo del trabajo Woods et al. (2002) estudiaron los patrones de uso de dispositivos de entrada nonkeyboard (incluyendo el ratn). Adems de con el ratn, la importancia relativa de los dispositivos de differenl es, probablemente, tanto en funcin de las tareas de trabajo de cada usuario y del software que se utiliza a partir de la eleccin del usuario. Woods et al. encontr que los usuarios de ratones joystick, trackballs y tabletas de CAD utilizado estos intensiva y tienden a mantener sus manos en el dispositivo para la mayora de las veces, en contraste con la mayora de los usuarios que los del ratn se utiliza junto con un teclado. Otro problema que se seal fue la falta de espacio disponible en estaciones de trabajo de estos dispositivos, ya que muchos tienen que incorporar un teclado u otro equipo. De los pocos estudios que se han ganado a cabo en ratones de bola, Karlqvist et al. (1999) encontr la bola de que la prueba de una tarea de edicin de texto para producir una menor elevacin del hombro de un ratn, sino una mayor extensin de la mueca. Sin embargo, esto no necesariamente pueden generalizarse a otros diseos de la rueda de desplazamiento o de las tareas de entrada. Aaras et al. (1997) encontraron que el esfuerzo muscular se redujo cuando se utiliza una palanca de mando (vertical) del ratn, pero Straker et al. (2000) inform que este tipo de ratn era ms difcil y ms lento de usar que un ratn tradicional. Se opera con un agarre de fuerza relajada (en cierta medida, un apretn de gancho) en lugar de un agarre de precisin. Esto significa que el control de los movimientos del ratn es probable que sea menos precisa y por lo tanto puede ser menos apropiado para algunas tareas que otros. Ha habido, hasta ahora, han investigado muy poco de estos asuntos o de la idoneidad de los dispositivos de entrada especial para las diferentes tareas. La alternativa definitiva para el teclado (por debajo de la psicokinesis) es la entrada de voz con el software de reconocimiento de voz. Esta es una opcin para procesamiento de textos, la entrada de datos y funciones de control. Sin duda se sospecha de causar lesiones por esfuerzo repetitivo de las cuerdas vocales! Sin embargo, es un avance importante para los usuarios de computadoras que en la actualidad tiene que utilizar los teclados u otros dispositivos de entrada intensa, particularmente si experimentan problemas msculo-esquelticos en su uso. Un tipo de dispositivo de entrada ms merece una mencin: la cmara web. Para su uso informal, los requisitos antropomtricas que influyen en su lugar son relativamente sencillas (suponiendo que su orientacin se puede ajustar en todos los ejes), y la eficacia de su ubicacin puede ser fcilmente evaluado por el seguimiento de su punto de vista sobre la pantalla de visualizacin. Sin embargo, en un contexto ms formal, las cmaras web son un elemento importante de la eficacia de las teleconferencias, para estos, los lugares y mbitos de vista puede tener un impacto significativo en el posicionamiento y la interaccin entre los participantes. Este aspecto parece haber sido poco estudiada hasta ahora. 7.8 Lo que hace un 'BUENA POSTURA EN LA PANTALLA A BASE DE TRABAJO? La preocupacin por el aumento de notificaciones de trabajos relacionados con trastornos de las extremidades superiores en la poblacin de cuello blanco (ver seccin 9.6) llev inicialmente (y hasta cierto punto lo sigue haciendo) a una demanda que los usuarios de teclado se debe ensear "la manera correcta de sentarse". Para el laico con

este requisito puede parecer bastante sencillo. No es tan simple como parece, sin embargo, sigue habiendo una serie de cuestiones no resueltas. Hay dos escuelas bsicas de pensamiento sobre la materia (aunque, con asiento dinmico, muchas otras escuelas de pensamiento estn surgiendo). Podramos llamar a los ortodoxos o los 179 rgonomics l il <'<> 111 * e perpendicular 'enfoque, y la alternativa o de limpieza-back "enfoque. Las posturas en cuestin se ilustra en la Figura 7.5. Los puntos de vista que la gente tome en esta materia no se expresan siempre de forma explcita por completo, y de hecho todo el asunto est rodeado por una especie de aire de vaguedad. En general, los partidarios de ambas escuelas estaran en un amplio acuerdo sobre los criterios antropomtricos propuestos al comienzo de este captulo. Tambin estara de acuerdo en que las posturas de trabajo que conlleven hacia adelante apoyado (y en particular la joroba yuppie) son altamente indeseables. Los principales puntos en cuestin son, en primer lugar, la posicin deseable de la cajuela, y en segundo lugar, si las muecas deben ser apoyadas. La posicin vertical para el trabajo del teclado (en el que el tronco es la medida de lo posible, mantenerse en posicin vertical con el dorso apoyado principalmente en la regin lumbar con el fin de mantener su "normal" la curva, como a la izquierda de la figura 7.5) tiene, a los autores conocimiento, ha enseado en las escuelas de escribir desde la dcada de 1930 por lo menos. Puede considerarse como la representacin de la sabidura convencional sobre el tema, que el consentimiento hasta mediados de 1980 ms o menos, se orden tener ms o menos universal. Las personas que todava ensean la posicin perpendicular a veces se refieren a ella como "sentado en equilibrio". Esto suena muy bien, pero en realidad no nos llevar mucho ms lejos en la comprensin de las cuestiones planteadas, en ausencia de una explicacin formal de lo que se entiende por "equilibrio", enmarcado en el lenguaje de la fisiologa y la biomecnica. Tal explicacin no se ha producido. El primer desafo significativo para el punto de vista ortodoxo fue hecha por el difunto profesor Etienne Grandjean y sus compaeros de trabajo en Zurich, en una serie de artculos publicados en la dcada de 1980, cuyos resultados se resumen en su libro La ergonoma de oficinas informatizadas (1987). Puntos de vista Grandjean se basaban en ensayos en los que los usuarios con pantallas de visualizacin se les proporcion totalmente sillas ajustables y estaciones de trabajo-ciones para el uso en sus propias oficinas. La gran mayora de los temas preferidos de "relajada" la posicin en la que se reclin el tronco de entre 10 y 20 con la vertical. Slo alrededor del 10% de los sujetos optaron por sentarse en posicin vertical. Cuando un soporte para las muecas acolchado estaba disponible, la gran mayora de los sujetos (80%) opt por el uso, en el que no estaba disponible, alrededor de la mitad de los sujetos eligieron para descansar las muecas en el escritorio. En promedio, los codos del sujeto se flexiona un poco menos que un ngulo recto, de modo que los antebrazos se inclinaban ligeramente hacia arriba. Grandjean (1987) argument con fuerza que, en trminos biomecnicos no hay absolutamente nada de malo en esta posicin. Se basa principalmente en sus puntos de vista de la experimentacin de Andersson et al. (1974, citado en la seccin 5.2), que demostr que cuando el tronco es, pues, reclinada, la carga sobre la columna lumbar es sustancialmente menor de lo que es cuando se est sentado en posicin vertical. No lo hizo, sin embargo, aborda explcitamente el tema de los trastornos de las extremidades superiores, en este contexto. A fin de cuentas, una mueca compatible cuando se utiliza el teclado o el ratn parece ser deseable en vez de lo contrario, ya que reducir la carga esttica en los msculos del cuello, hombro y brazo, como se demuestra claramente por Aaras et al. (1997, 1998) tanto para el teclado y el ratn de trabajo. Hay dos salvedades a esta posicin general. Una de ellas es que el apoyo a la mueca en el filo de la mesa (que se ve con bastante frecuencia) puede causar un traumatismo directo en los tejidos de la parte delantera de la mueca (y en particular en el nervio cubital). El segundo es que puede resultar en un "tres picos" (es decir, extendida) la mueca, que a su vez causa una carga esttica de los msculos extensores de la rgonomics l en thi I> ffl <<

181 180 Antropometra, Ergonoma y diseo del trabajo que compartimiento (es decir, de nuevo) en el antebrazo. Esto ltimo es particularmente probable que sea un problema si el teclado es anormalmente espeso o si se utiliza en una posicin muy inclinado. Ambos son altamente indeseables. Ambos pueden ser evitados por el uso de un soporte acolchado wrisl (tiempo que aumentan la altura del asiento un poco para permitir esto). Adems de la reduccin de la carga mecnica en la columna lumbar, la posicin relajada de estar (en especial cuando se combina con el apoyo de la mueca) tiene la ventaja adicional de que tienden a aumentar la distancia total horizontal entre los hombros del usuario y el teclado. (La desventaja que se derivaran en trminos de carga esttica se elimina por la mueca apoyada.) De ello se desprende, como una cuestin de geometra, que el grado de desviacin de la mueca para mantener la alineacin de los dedos sobre las teclas ser proporcionalmente menor. A medida que el tronco se mueve de una posicin reclinada a una posicin vertical, y luego desde una posicin vertical a una posicin de sentado hacia delante, los codos tambin debe moverse hacia los lados para dar cabida a la anchura de la parte inferior de la caja torcica. Esto se traduce en una desviacin cubital ms y progresivamente ms pronunciada de la mueca. Quienes se oponen al enfoque relajado argumentan que tiende a degenerar en una posicin encorvada similar a la de la joroba de yuppie. De la misma manera, la posicin vertical tiende a degenerar en una cada hacia delante. Con un asiento bien diseado que da un buen respaldo, la primera tendencia ser mnima, mientras que el segundo seguir estando presente en un grado ms marcado, sobre todo cuando el usuario est cansado o bajo estrs. Sobre la base de estas consideraciones, por lo tanto, la posicin reservada para las principales ofertas de trabajo a bordo de las ventajas materiales, en comparacin con la posicin perpendicular. Habiendo dicho esto, uno no debe ser excesivamente prescriptivo en el asesoramiento al usuario de teclado individuales de lo que constituye una buena postura. Es ms importante que l o ella aprenden la importancia de la diversidad de posturas en el trabajo y evitar la tensin muscular innecesaria. La posicin reservada slo es deseable, ya que es materialmente ms probabilidades de alcanzar estos objetivos. Figura 7.6 (una fotografa original unposed) muestra a un trabajador de teclado en una posicin natural relajado sentado en una estacin de trabajo bien diseado totalmente ajustable. Mientras que su pantalla parece ser menor de lo deseable, esto puede ser aceptable para su tarea especfica si slo se utiliza la parte superior de la pantalla de entrada de datos (ya que esta parte de la pantalla est dentro de la zona de pantalla aceptable. Un ltimo aspecto del trabajo de oficina es el uso del telfono, que puede inducir a la cabeza los pobres y las posturas del cuello, as como los brazos en alto. Simpson y Buckle (1999) demostr la ventaja de sustituir un auricular de un telfono tradicional cuando su uso es frecuente. Su grupo de estudio de los trabajadores de oficina, que utiliza el telfono en promedio de 2,6 horas al da, que se encuentra la mejora del cuello y tronco y posturas inform signifi-j significativamente menos molestias del cuello despus de un mes de uso conjunto de la cabeza. 7.9 EL DISEO DE PANTALLA tareas basadas TRABAJO Es ampliamente reconocido que los perodos prolongados de uso intensivo basado en la pantalla del teclado o el ratn de trabajo (sobre todo las tareas repetitivas, como la entrada de datos y copia de escritura), interrumpido por pausas de descanso o cambios de actividad de trabajo, son altamente indeseables y tienen el potencial de resultar en lesiones msculo-esquelticas. Cuanto mayor sea la exposicin a

FIGURA 7.6 trabajador teclado en una posicin natural y relajada. teclado o el uso intensivo del ratn, el mayor es el riesgo, por muy buena la ergonoma del puesto de trabajo y la postura de trabajo, la peor es la ergonoma, mayor es el nivel de riesgo para un determinado nivel de exposicin (vase tambin el captulo 9). Los riesgos de la principal-de Taining una postura sentada durante un perodo prolongado tambin se aplican. En la organizacin de trabajo de oficina, por lo tanto (y en la asignacin de las distintas tareas a realizar en la oficina para los trabajadores individuales), los perodos de uso intensivo del teclado de pantalla basados, siempre que sea posible, alternar en forma frecuente y repetido con otras tareas de trabajo de un contraste de la naturaleza. Cuando esto no pueda alcanzarse razonablemente (como lamentablemente es demasiado a menudo el caso en las tiendas de electrnica sudor de la entrada de datos comerciales), un horario diaria adecuada de las pausas de descanso debe ser establecido, pero esto es por la forma de ser el segundo mejor. Es difcil ser precisos sobre estos asuntos. Como una regla aproximada de oro, "rompe la pantalla" de alrededor de 5 minutos en cada perodo continuo de trabajo de teclado que parece sobre el derecho - los que se estn adoptando, adems de romper la persona normal y el almuerzo a media maana y media tarde descansos para tomar caf. El empleado de oficina debe ser activamente animados a levantarse, moverse y estirarse durante estos descansos. El hbito de tomar el almuerzo en la recepcin es muy deben ser rechazadas. "Micro-hace una pausa, en la que el usuario deja de trabajar conscientemente y se relaja en el respaldo de la silla durante unos segundos cada pocos minutos, son tambin muy valiosas. Reorganizar cin de la estacin de trabajo tambin puede ayudar a introducir cambios ocasionales de postura y movimiento. Simplemente la reubicacin de una impresora a cierta distancia de la mesa puede ayudar en esto. En otras palabras, si un grado adecuado de la diversidad de tareas que no pueden lograrse razonablemente, entonces el perodo de trabajo debe estar estructurado de tal manera que se rompe con micropauses, pausas cortas y largas pausas, en el que la recuperacin de la fatiga puede ocurrir.

con las habitaciones de la casa. Los espacios pueden coincidir fsicamente, hasta cierto punto, y las tareas puede entrometerse en cierta medida de un espacio a otro. En este captulo se tendr en cuenta la ergonoma de las tres de esos "espacios de trabajo: la cocina, el bao y el dormitorio y un espacio de circulacin importante: la escalera. 8.2 LA COCINA De los espacios especializados de la casa, la cocina es el que ms puede, obviamente, ser tratada como un rea funcional de trabajo, en el sentido corriente estrecha del trabajo de la palabra '\ y es quizs por esto que es el que tiene ha discutido ms ampliamente en la literatura ergonoma. Vamos a considerar, en primer lugar, el diseo de la planta y, en segundo lugar, las alturas de las superficies de trabajo y otras cuestiones conexas. 8.2.1 DISEO La literatura sobre el diseo de una cocina pone de manifiesto dos principios bsicos de diseo, que resultan ser las variantes de McCormick secuencia de uso y la frecuencia de uso de los principios, respectivamente (vase Cuadro 4.1). 1. Para una persona diestra, la secuencia de la actividad de los fondos de izquierda a derecha as: se hunden hasta la superficie de trabajo principal para cocina (o placa) de la superficie de trabajo accesorio para poner las cosas. Est claro que tiene sentido para esta secuencia no se rompa por armarios altos, puertas o pasillos, pero no tiene por qu ser en lnea recta - L o de configuracin en forma de U servir igual de bien. Otra rea de trabajo accesorio a la izquierda de la pileta se completa el diseo (Figura 8.1). La secuencia inversa se adapte a una persona zurda mejor, pero ambas son factibles. Las proximidades de las unidades son ms importantes que la direccin de la secuencia. 2. El refrigerador (o tienda de alimentos tales como despensa, congelador, etc), fregadero y cocina constituyen el "tringulo de trabajo" muy discutido de los elementos de uso frecuente. Por razones de seguridad, a travs de la circulacin no debe cortar este tringulo - en particular la va desde la cocina hasta cocina, que se usa ms que cualquier otro en la cocina. La suma de las longitudes de los lados del tringulo (trazada entre los frentes de centro de los aparatos) debe

Q Ergonoma en el hogar 8.1 INTRODUCCIN La casa y el hogar, en general, puede dividirse en una serie de espacios ms o menos discretos, cada uno de ellos est especializado en el desempeo de una determinada gama de actividades tiles, que en un sentido amplio podramos llamar "las tareas de trabajo". Lo ms tpico de los lmites de estos espacios coinciden

FIGURA 8.1 Tres diseos de cocina de diseo, de acuerdo con los principios discutidos en el texto, en una rejilla modular de 300 mm. Cada uno incluye refrigerador (R), cocina y longitudes similares de la superficie de trabajo. El tringulo de trabajo se indica, y la suma de las longitudes de sus lados, (AMM) se da. caen dentro de ciertos lmites prescritos. Grandjean (1973) cita los mximos de 7000 mm para cocinas pequeas y medianas empresas o 8000 mm para grandes cocinas. El Departamento de Medio Ambiente (1972) dio una longitud mnima combinado de 3600 mm y un mximo de 6600 mm para la cocina a dejar un espacio adecuado de trabajo y todava ser razonablemente compacto y tambin se especifica que se hunden olla a distancia debe ser entre 1200 y 1800 mm de longitud (Figura 8.1). 8.2.2 ENCIMERA DE ALTURA Con el fin de determinar una altura ptima para superficies de la cocina de trabajo, debemos tener en cuenta tanto la diversidad antropomtrica de los usuarios y la diversidad de tareas a realizar. Si, como suele ser el caso, un fregadero profundo de 175 mm se fija en la superficie de trabajo, el nivel de trabajo efectivo puede ir desde unos 100 mm por debajo de la altura de la encimera para lavar a una distancia similar por encima de ella cuando el manejo de maquinaria o la mezcla con una cuchara larga handied. Debemos esperar diferencias di , incluso entre las tareas realizadas en la propia superficie, asociado con las distintas necesidades de la fuerza hacia abajo, por ejemplo, entre rodar pastelera y untar mantequilla. Ward y Kirk (1970) estudi esta materia por va de un proceso de adaptacin. Los sujetos, que fueron todas las mujeres, realizaron tres grupos de tareas y selecciona la altura de la encimera siguientes ptimo:

 Grupo A - las tareas realizadas por encima de la encimera (pelar vegetales, los golpes y azotes en un bol, cortar el pan): 119 | 47 | mm por debajo de la altura del codo Grupo B - las tareas realizadas en la superficie (untar mantequilla, cortar los ingredientes): 88 [421 mm por debajo de la altura del codo Grupo C - tareas relacionadas con la presin a la baja (pastelera laminados, planchar): 122 [49] mm por debajo de la altura del codo Estos resultados fueron confirmados posteriormente con una variedad de mediciones fisiolgicas mea (Ward, 1971) en el que tambin se demostr que la altura ptima para el borde superior de la pileta fue de aproximadamente 25 mm por debajo del codo. La siguiente etapa en el anlisis es asignar prioridades a estos tres grupos de tareas. Idealmente, esto se podra realizar por medio de un estudio de observacin del comportamiento del usuario. A modo de segundo mejor, le pedimos una muestra de usuarios "tpicos" de cocina y encontrar un acuerdo general en que las tareas del grupo B son ms importantes y las tareas del grupo C al menos importante. La asignacin de una ponderacin de 4 al grupo B y un peso de I a cada uno de los otros, llegamos a una recomendacin general de 100 mm por debajo de la altura del codo de la altura ptima de la encimera. Combinando esto con la antropologa datos antropomtricos de la poblacin normal (tabla 2.5) nos da las cifras que figuran en la Tabla 8.1. La coordinacin dimensional del equipo de cocina es obviamente deseable, y el comprador debe tener plena confianza en que un nuevo horno se ajusta a la actual gama de unidades. La provisin de encimeras ajustables, accesorios en una amplia gama de alturas, no es incompatible con este objetivo, pero hace las cosas ms difciles (y por lo tanto ms costoso). En respuesta a (supuestamente) a los estudios de Ward, BS 3705 (BSI, 1972) deca as: Sin perjuicio de la necesidad de la investigacin de campo y resolucin de problemas tcnicos, se considera que un rango de 50 mm adicionales a las alturas de las superficies de trabajo pueden adoptarse en el futuro, los rangos se 900-1,050 mm para fregaderos y 850-1.050 mm para superficies de trabajo. Porque los estudios demuestran que por lo general la superficie de la encimera debe ser mayor que el actual 850 mm para el mayor nmero de usuarios, esta norma est omitiendo la altura de la encimera de 850 mm, aunque esto podra ser incluido en cualquier rango posterior despus de la investigacin anterior se complet. Como medida provisional, el nivel se mantendr en la BS 3705 (imperial) de altura, rematada mtricamente a 900 mm para fregaderos y encimeras. Una dcada ms tarde esta medida provisional ha adquirido un marcado aire de permanencia. BS 6222 (Part 1, BSI, 1982), leer, las alturas de coordinacin de todas las unidades y los aparatos sern las siguientes ... parte superior de la encimera: 900 mm o bien o 850 (segunda preferencia). ISO 3055 (1985) tambin especifica una altura encimera estndar de 850 o FIGURA 8.2 mueble de cocina estndar: (izquierda) y la base de unidades de pared y (derecha) los rangos ptimos de encimera de altura (del 5 al 95o% ile) (dimensiones en milmetros). Anlisis de espacio de almacenamiento de acuerdo con los criterios de la Tabla 4.11. 900 mm, pero las coberturas de sus apuestas en un anexo (que no se considera como parte de la norma adecuada) al referirse a "apropiado" alturas de 850 a 1000 mm para la preparacin de alimentos y de 900 a 1050 mm para el lavado, lo que sugiere que los ajustes "puede ser diferentes alturas zcalo y otros medios ". La figura 8.2 muestra un conjunto de muebles de cocina estndar en alzado lateral, en comparacin con la optima altura de la Tabla 8.1. La encimera de 900 mm es ms baja que ideal para aproximadamente la mitad de las mujeres y casi todos los hombres. El disipador (con su borde a la misma altura que la superficie de trabajo) es demasiado bajo para todo el mundo. Compara esta situacin con la del escritorio de oficina estndar, que ya comentamos en el ltimo captulo (seccin 7.2). Nuestros anlisis indican que el estndar de 900 mm para la encimera de la cocina est lejos

de ser la mejor altura compromiso nico (y el estndar de 850-mm, que afortunadamente no parece que se utilizan en la prctica, sera mucho peor). Qu tan grave es este problema en la prctica? Esta pregunta (como siempre es el caso de los asuntos de este tipo) es ms difcil de responder. Los posibles efectos perjudiciales para el usuario de altura de trabajo en un lavabo o encimera que es demasiado baja, depender en gran medida de cunto tiempo l o ella lo hace por un tirn. (Compare esto de nuevo con el tema de la exposicin al uso intensivo del teclado discutido en la seccin 7.9.) Para aquellos de nosotros que tienen la suerte de tener la espalda de sonido, un fregadero o superficie de trabajo es demasiado baja, no ser ms que una pequea molestia que se con toda probabilidad, van ms o menos desapercibido. En otras palabras, es algo que se puede fcilmente Lo adaptarse a (la falacia fundamental tercero, ver Tabla LI). Para aquellos de nosotros que son menos afortunados en este sentido - y problemas de espalda baja es muy comn en realidad - el Lask de lavar o preparar una comida en un lavabo o encimera que es demasiado bajo puede ser una experiencia intensamente dolorosa. En el momento en que se convierte en insoportable y dolorosa, la persona es efectivamente "discapacitados" en relacin con esta tarea. Algunas personas de edad avanzada, por el contrario, pueden encontrar mayores superficies de trabajo muy alta. El envejecimiento se asocia con una disminucin en la altura, empezando quizs en los aos 40 y convertirse en marca de los 70 y 80. Una comparacin entre las tallas promedio para los hombres britnicos de entre 19 y 65 aos y los mayores de 65 a 80 aos (Tablas 10.1 y 10.5) muestra una diferencia de 55 mm, que es similar al (1981) Stoudt de resultados para la poblacin de los EE.UU.. La diferencia correspondiente a las mujeres britnicas es de 40 mm. Desde los 19 - a los datos de poblacin de 65 aos de edad, se utiliza generalmente para fines de diseo, las necesidades de las personas mayores no pueden ser satisfechas. Aunque la longitud del brazo no cambia significativamente, el IHE mayores les resulta ms difcil que estirarse para alcanzar objetos (Stoudt, 1981). As que, como Kirvesoja et al. (2000) seal, las personas mayores tambin tienen ms dificultades para adaptarse al uso de superficies de trabajo de una altura inadecuada. Las opciones de ajuste o de elegir entre una amplia gama de encimeras alturas (como lo indica el anexo de la norma ISO 3055) son ms importantes para ellos. La norma britnica BS 4467 (BSI, 1991) ofrece una gua til para las dimensiones de muchos aspectos del diseo de una cocina y del hogar en general. Lo que parece conveniente tener superficies de trabajo de, quizs, dos alturas diferentes dentro de una cocina para hacer frente a la variedad de tareas en los grupos AC y las alturas de diversos utensilios de cocina, pero esto no es tan satisfactorio cuando las encimeras de formar una carrera continua. Medidas de altura crear peligros, especialmente en vista de los ingredientes y caliente inflamables potencialmente utilizados en la cocina. Ligeras diferencias de altura se puede, sin embargo, ser tolerado entre las unidades claramente definidas, como en el borde de una superficie de drenaje de un fregadero. 8.2.3 ALMACENAMIENTO Es instructivo comparar puntos de vista en alzado lateral de muebles de cocina estndar (Figura 8.3) con recomendaciones ergonmicas para las zonas de almacenamiento (en el captulo 4, ver Tabla 4.11). Estas recomendaciones tambin deben ser considerados para la ubicacin de los hornos de altura de los ojos y los hornos de microondas. Los platos y ollas levantado en los hornos pueden ser muy pesados. Noble (1982) recomienda que los estantes (300-mm de profundidad) a la altura de 1400 mm se puede utilizar en un 95% de la poblacin de edad avanzada, pero esto debe ser restringido a una altura mxima de 1350 mm si tienen que llegar a ms de un obstculo, como un mostrador. Tanto Noble (1982) y Kirvesoja et al. (2000) encontraron que los estantes por debajo de 300 mm se debe evitar a las personas mayores, que tienen dificultad en la flexin de rodillas. Estantes de profundidad son especialmente difciles y, en este caso, los estantes deben estar a una altura de al menos 500 mm. Espacio en el armario en el rango de altura de 800 a 1100 mm ptima estrictamente limitado, el espacio de almacenamiento ms accesible en la cocina se convierte en la encimera, que desaparece en un desorden de

robots de cocina, jarras de espagueti y otros objetos sin hogar, otro ejemplo del principio de Faisn de ergonoma descomposicin (vase tambin la seccin 7.2).

baera tpica en la actualidad es de aproximadamente 380 mm, aunque los modelos ms antiguos son a menudo ms profundo. La altura exterior de la llanta (por encima del suelo) es, por supuesto, por lo general mayor que la profundidad baera (a menudo hasta 100 mm).

FIGURA 8.3 mueble de cocina estndar alto (en comparacin con el arreglo de la base y la unidad de pared [izquierda]) (dimensiones en milmetros). Anlisis de espacio de almacenamiento de acuerdo con los criterios de la Tabla 4.11. 8.3 EL CUARTO DE BAO El bao debe combinar el lujo hedonista con la eficiencia funcional. Se trata de un entorno en el que relajarse y descansar, baarse en una tina caliente, sino tambin una config-guracin de estaciones de trabajo para la actividad prctica de lavado, el aseo y la excrecin (asumiendo una sala especial no es reservado para el ltimo). El cuarto de bao, por Kira Alexander (1976), es un clsico del diseo de investigacin centrado en el usuario, que todas las personas interesadas deben esforzarse por leer. 8.3.1 LA BAERA La baera presenta interesantes problemas de optimizacin de dimensiones. Debe ser lo suficientemente grande como para un uso cmodo por una persona (o tal vez dos) pero no debe tener un volumen innecesario, lo que requiere el llenado con agua climatizada caro. Tambin es un ambiente notoriamente peligrosos para los dbiles y enfermos. Dos posturas principales que se adopten en el bao: una posicin sentada reclinada y una posicin de decbito (posiblemente con las rodillas flexionadas) en el que se sumerge el cuerpo hasta el cuello. Para una mayor comodidad en la posicin sentada la parte inferior horizontal de la baera debe ser suficiente para acomodar las nalgas-taln longitud (% 95to hombre ile: 1160 mm), y al final del bao debe brindar un respaldo adecuado. Kira (l 976) recomienda un rastrillo de 50 a 65 de la vertical y contorneado para ajustarse a la forma de la espalda. Esto parece excesivo - una comisin de 30 y un radio adecuado donde la base se rene al final debe ser muy adecuado. No estamos particularmente buscando postural apoyo desde la flotabilidad del agua tanto en descargar la columna vertebral y extrigalo del respaldo. Cuanto ms se aumenta la longitud de la base horizontal, mayor ser la posibilidad de inmersin total. Podemos acortar el cuerpo yacente de unos 100 mm al flexionar las rodillas, ya que queremos mantener la cabeza fuera del agua y que, como el% 95a la altura del hombro es ile hombres 1.535 mm, no parece tener mucho en el alargamiento de la parte horizontal ms all de alrededor de 1400 mm. El ancho de la baera debe por lo menos adaptarse a la anchura mxima del cuerpo de un baista nico (% 95to hombre ile: 580 mm). La ergonoma, que suele ser una especie de mente abierta de la persona, tambin debe considerar el alojamiento de las parejas. Para las parejas que desean se sientan de lado a lado, de la necesaria autorizacin est dada por su amplitud de hombro combinado (920 mm para un 95o% ile pareja del sexo opuesto). Para las parejas sentadas en los extremos opuestos (probablemente el sistema ms comn) la autorizacin est dada por la amplitud combinada de las caderas de una persona y los pies de los otros. Esto es mayor cuando las caderas son mujeres y los pies son hombres, en cuyo caso el% 95a combinacin ile es de 625 mm. Este acuerdo, sin embargo, la demanda de que los grifos deben estar en el centro de la baera para evitar discusiones (Figura 8.4). FIGURA 8.4 El bao econmicamente diseados (dimensiones en milmetros). Considere la posibilidad de un 95o% hombre ile (sentado altura de los hombros: 645 mm) reclinada contra el extremo de la baera. Sus hombros se 645 cos 30 = 558 mm por encima del fondo de la baera. l no poda razonablemente requerir ms de 400 mm de agua. Si el respaldo se recaud ms, por ejemplo a 45 , de 300 mm de agua sera suficiente. (Estas cifras son una mera especulacin;. Que sera muy interesante realizar un estudio adecuado para determinar la profundidad del agua que la gente realmente quiere) Suponiendo un rastrillo 30, una profundidad de bao de 500 mm que se requerira para una cantidad adecuada de agua sin demasiado peligro de que las salpicaduras sobre el borde. De hecho, una profundidad

190

Anthropometry, Irgonomics and I h<* Design ol" Work

I rgonomics in the I li HTlfl

191

Un bao profundo o un borde alto se considera en general para que entren y salgan ms difcil y peligroso, a pesar de Kira (1976) arroja algunas dudas sobre esto, argumentando que las maniobras de la gente utiliza para entrar y salir de los baos han sido insufi-cientemente analizada. Grandjean (1973) cita evidencia de que una altura de 500 mm es aceptable para las personas ms mayores o frgiles. Barras de apoyo suelen ser defendido como una ayuda a la estabilidad. Estos razonablemente podra ser un poco de altura por encima de los nudillos en el punto donde se sube en (por ejemplo, 800 mm por encima de la base de bao), en torno a la altura del hombro (por ejemplo, 575 mm) en el extremo de estar y de 40 mm de dimetro. Rieles verticales agarrar puede ser mejor para los enfermos, siempre que tengan una superficie antideslizante. Mantiene adicionales a lo largo del lado de la baera tambin son deseables y, para los dbiles, una alfombra antideslizante en el interior del bao es esencial. 8.3.2 El lavamanos El lavamanos se utilizar para el lavado de las manos y la cara ya veces el cabello. Los criterios son relativamente simples: debe ser posible para mojar las manos sin agua que baja por los antebrazos, y la flexin debe ser minimizado. Por lo tanto, un borde de la cuenca que est aproximadamente a la altura de los codos de un corto de usuario sera apropiado (% quinta mujer ile: 930 mm descalzos). Kira (1976) estudiaron las actividades mencionadas experimentalmente mediante la observacin de los primeros temas imitando las acciones sin las limitaciones de un aparato y luego con una plataforma ajustable. Sobre la base de estos ensayos montaje, concluy que, para el lavado de las manos, la fuente de agua debe ser ubicada a unos 100 mm por encima del borde de la cuenca, que debe fijarse en 915 a 965 mm. Lavamanos convencionales son demasiado bajas (normalmente menos de 800 mm), excepto tal vez para su uso por los nios. La prctica actual de la colocacin de los grifos o por debajo del nivel del borde parece basarse en la suposicin de que la gente va a llenar el recipiente y lavar en el agua en ella. De hecho, de acuerdo con Kira, el 94% de las personas prefieren lavar en una corriente de agua. 8.3.3 EL ASEO (O retrete) El bao (o retrete o WC) plantea algunos problemas de diseo sorprendente y compleja, si los criterios sanitarios, funcionales y de confort son considerados, y ha habido relativamente pocos estudios sobre este tema. Los dos tipos principales de diseo de bao estn destinados al uso, ya sea en una sesin o una postura en cuclillas. Uno u otro diseo tiende a predominar en cualquier pas, pero ambos tipos pueden ocurrir en las zonas pblicas fuera de la casa. McClelland y Ward (1976, 1982) proporcionan un anlisis a fondo de la ergo-noma de la taza del bao sentado, diseado para una postura preferida para hacer sus necesidades en el que se apoya el cuerpo debajo de las nalgas y los muslos y con los muslos casi horizontal. Tambin sealan que las personas mayores, que tienden a tener movimiento de las articulaciones ms restringido, prefiere un asiento relativamente alto. En su estudio encontraron que, entre la poblacin del Reino Unido, la altura preferida de un asiento de inodoro era de 404 mm para las mujeres y 430 mm para los hombres, aunque hay una considerable variabilidad (desviacin estndar: 30 a 33 mm). No hubo diferencias significativas entre los grupos de edad y, curiosamente, no hubo correlacin entre la preferencia de altura del asiento y la estatura. McClelland y Ward, sugiri que una altura de asiento de 450 mm sera el mejor compromiso entre la altura de Ilie preferido para hombres y mujeres adultos, pero que esto sera significativamente pequea desventaja las mujeres (y, presumiblemente, los nios tambin). Su recomendacin fue por lo tanto, una altura de asiento de 400 mm. Hay una fuerte corriente de opinin que considera que la posicin de sentado, que en la sociedad occidental se utiliza para vaciar nuestras entraas, es fisiolgicamente errneo. Los defensores de este punto de vista - sobre todo Hornibrook (1934) - sostienen que la posicin de cuclillas, en el que los muslos se presiona contra la pared abdominal, alienta un movimiento de intestino fcil y

fisiolgicamente ms eficiente, lo que a la larga le ayudar a prevenir una variedad de enfermedades repugnantes (a la que tendemos, como resultado de nuestra dieta y el sedentarismo). No tenemos conocimiento de esta teora que ha probado experimentalmente (sera difcil hacerlo), pero la experiencia sugiere que es bsicamente correcto. La fisiologa no est clara. No es nicamente una cuestin de aumento de presin intra-abdominal, como se ha sugerido, ya que este es el acto de "esfuerzos al defecar", que es supuestamente nocivo. El zcalo de la convencional WC es tpicamente alrededor de 380 a 400 mm de altura. Para facilitar la adopcin de una postura en cuclillas, esto tendra que reducirse a la mitad. Una consecuencia de la reduccin de la altura es que las nalgas se tome una proporcin mucho mayor del peso corporal. Por lo que el contorno de la tapa del inodoro en s sera mucho ms crtico para una mayor comodidad. Sin embargo, como usted no tiene que sentarse all durante tanto tiempo, es probable que no importa tanto. Cai y You (1998) estudi el diseo antropomtrico de las tradicionales (es decir, sin apoyo) en cuclillas tipo aseos. Cuando se entrevist a 100 personas en las estaciones de tren, parques y centros comerciales en Taiwn, sus encuestados mencionaron las dificultades que encontraron al usar un inodoro en cuclillas tipo de entumecimiento en las piernas (72,0%), dificultad para mantener el equilibrio (26,9%), dificultad para de pie despus de su uso (20,4%) y dificultad en cuclillas (12,9%). La edad mxima de la muestra fue de 55 aos, por lo que la encuesta no incluy todos los usuarios de edad avanzada. As, incluso a personas familiarizadas con el uso de este tipo de bao a encontrar problemas con ella, aunque el 86,0% que prefiere a los baos de estilo sentado en las instalaciones pblicas. Uno de los parmetros de diseo que Cai y usted considera importante fue el paso pendiente (adems de por supuesto a las dimensiones de paso, distancia de separacin y el ngulo de separacin). A partir de pruebas experimentales, que juzg una pendiente de 15 a la menor fatiga. Una limitacin importante en el diseo higinico es que el espacio es limitado por lo general - el bao con frecuencia se refiere como la "ms pequea habitacin de la casa" - y fuera del hogar tales limitaciones son especialmente graves en los distintos tipos de transporte (y particularmente en aeronaves). El diseo por lo tanto, requiere una cuidadosa consideracin para optimizar el uso del espacio - la atencin que brilla por su ausencia en todos los establecimientos pblicos de ms. A menudo, la remocin de acceso es deficiente debido a que un dispensador de papel higinico en la pared impide el acceso o porque no hay lugar permanente a su vez para cerrar la puerta una vez que ests dentro. Un segundo factor es la ubicacin del dispensador de papel higinico o agua del grifo. Esto debe ser considerado en relacin con el mtodo de dispensacin de modo que sea fcilmente accesible en la postura impuesta por el tipo de retrete. Parece que se presta poca atencin a los aspectos funcionales de acceso y las tareas realizadas en los baos.

Los requisitos de espacio son an ms crticos para el acceso de sillas de ruedas. La Gua de Buenas Loo publicado por el Centre for Accessible Environments y RIBA Escriba * y medianas empresas (Lacey, 2004b) ofrece tiles recomendaciones de diseo con los diseos y dimensiones nes. Esto indica que un rea libre de 1,5 metros de dimetro que se necesita para wheelcli, m el espacio de giro, mientras que la longitud y el ancho espacio para un bao totalmente accesible debe ser de 2,2 m por 2 m. Un estudio para desarrollar pautas de diseo para la accesibilidad de los baos aircral'l por personas que usan sillas de ruedas fue patrocinado por el paralizado o Veteranos | America, National Easter Seal Society, Sociedad de Esclerosis Mltiple y Cere Unidos vertebral Parlisis Association (Warren y Valois, 1991) . Este estudio analiza los principios fundamentales y muestra el espacio mnimo requerido cuando el usuario de silla de ruedas con la ayuda de un Traslado lateral o 90 entre las sillas de ruedas y asiento de inodoro.

8.4 EL DORMITORIO Teniendo en cuenta la cantidad de tiempo que pasamos en la cama y la importancia de sueo profundo para nuestro bienestar general, parece notable lo poco estudio cientfico formal se ha dedicado a la ergonoma del diseo de la cama. Las personas altas suelen quejarse de camas es demasiado corto. Noble (1982) cita los resultados de una encuesta de camas en el mercado en el Reino Unido. Las dos camas individuales y dobles a distancia en longitud de 1.900 mm a 2.360 mm. La longitud del cuerpo yacente es algo mayor que la estatura, y la cama debe ser algo ms todava, ya que a veces las personas les gusta dormir con las manos sobre sus cabezas. Suponiendo que una persona va a requerir una longitud de la cama de al menos 150 mm mayor que su estatura para una mayor comodidad, podemos calcular que la longitud de la cama de: 1980 mm ser demasiado corto para un hombre de 10 2055 mm ser demasiado corto para un hombre de 100 2105 mm ser demasiado corto para un hombre en 1000 2150 mm ser demasiado corto para un hombre de cada 10.000 y as sucesivamente (ver seccin 2.2) Ancho de la cama es ms complicado, siendo no slo una cuestin de Antropometras. Un sueo profundo puede llevar hasta 60 grandes cambios en la postura durante el transcurso de una noche. Fisiolgicamente, estos son el equivalente de intranquilidad. Sirven para mantener el sueo, aliviando la tensin muscular, evitando la acumulacin de la presin de los puntos calientes, y as sucesivamente que estas fuentes potenciales de las seales neuronales de las molestias que pueda despertarnos (vase la Seccin 4.4.1). La cama debe ser lo suficientemente amplia como para permitir que estos cambios en la postura de seguir adelante sin obstculos. En la prctica, esto tiende a significar la ms amplia sea la mejor. Hay lgicamente debe ser un punto ms all de lo que aumenta an ms en anchura llevara ningn beneficio adicional. La determinacin de este punto tendra que ser objeto de estudios empricos. En la poca de Nelson (c. 1800) de los polos de la hamaca de un marinero fueron un estndar de 18 pulgadas (450 mm) de largo. Este, al ser menos de un 95o% anchura del hombro ile hombres (510 mm), habra permitido a muchos hombres tumbados de lado posturas solamente. Una litera marina moderna es por lo menos la mitad de ancho de nuevo a 27 pulgadas (685 mm). A modo de comparacin, una alfombra de playa tpica es de 24 pulgadas (610 mm) de ancho y la cama del hospital estndar es de 910 mm. Las camas individuales en la encuesta citada por Noble (1982) van desde 750 hasta 1000 mm (Figura 8.5 Una revisin histrica de los anchos de cama (dimensiones en milmetros). de ancho (n = 21), y la cama de matrimonio desde 1200 hasta 2000 mm (n = 38) (vase Figura 8.5). De acuerdo al Diccionario de cerveza de la frase y la fbula, la cama de la legendaria Gran Ware (Noche de Reyes, iii, 2), que se dice que perteneci a la Kingmaker Warwick, era de 12 metros cuadrados y capaz de albergar a 12 personas. El histrico Casa Grande de Ware (c. 1580) fue un poco ms pequeo que este, que mide 10 pies, 8.5 pulgadas de ancho por 11 pies, 1 pulgada de largo (3.265 x 3.380 mm). Vino de la Posada de la Corona, en el pueblo de Ware, en Hertfordshire (en la antigua carretera de Londres a Cambridge), donde fue una especie de atraccin turstica. Es ahora en el Museo Victoria & Albert. Las personas que sufren de problemas de espalda a menudo se aconseja a dormir en "una cama dura". La experiencia indica que, no es raro, este consejo resulta ser incorrecta, y en algunos casos una cama demasiado dura puede empeorar las cosas en lugar de mejorar. Norfolk (1993) informa una encuesta de la opinin que los ostepatas a sus pacientes sobre estas cuestiones. De los ostepatas en su muestra, el 93% dijo que ofreci sus consejos a los pacientes sobre la eleccin de una cama, aunque, curiosamente, el 83% tambin dijo que les gustara tener ms informacin tcnica sobre la ergonoma del diseo de la cama. Muchos fueron muy crticos de lo que se refiere a Norfolk como la moda "actual" para los

colchones excesivamente duro, con un 98% de la muestra diciendo que (presumiblemente en sus experiencias y las de sus pacientes) camas pueden ser demasiado firme

para mayor comodidad. Esto ha sido confirmado en un estudio de usuarios reportado por Nicholson el; il (1985). Parte del problema parece estar basada en una confusin de dos diferentes propiedades fsicas de la cama lo que podramos llamar "adaptabilidad" y "hundimiento". Adaptabilidad es la capacidad de la cama para adaptarse a los contornos del cuerpo y para que lo apoyen en una diversidad de posiciones con una mnima acumulacin de presin en caliente spols. Hand et al. (1997) han sealado que el confort trmico es importante, as como reducir al mnimo la presin local, y que "se hunde" en una cama (con una superficie de contacto de cuerpo grande) podra afectar el equilibrio trmico, por lo que el diseo de conformacin apropiada es un tema complejo. Adaptabilidad es principalmente una propiedad del mismo colchn. Hay una variedad de maneras de lograr esto, tcnicamente, en trminos del diseo de los resortes de la cama, etc A menos que el colchn es muy suave de hecho, sin embargo, la tendencia de una cama a caer en forma de hamaca ser ms una propiedad de la construccin (o el estado de desgaste) de la superficie de apoyo sobre el cual se coloca el colchn. Para mayor comodidad, tanto para dormir y apoyar la postura, sera conveniente que la combinacin de colchn y la cama (o superficie de apoyo) deben proporcionar adaptabilidad sin ceder. 8.5 LA ESCALERA De los espacios de circulacin dentro de una casa, la escalera es la ms peligrosa. Aparte de los nios muy pequeos que no reconocen los peligros a todos, nios y ancianos pueden carecer de control del motor y el equilibrio adecuado para negociar las escaleras de manera segura. Otros usuarios frente a los riesgos de resbalones o tropiezos en las escaleras. En Gran Bretaa, cada ao hay cerca de un cuarto de milln de lesiones por cadas de escaleras o escalones dentro de la casa (Departamento de Comercio e Industria, 2000) y ms de 22.000 heridos graves y cerca de 1.000 muertes al ao entre las personas mayores que cae sobre la escaleras (Haslam et al., 2001). Entrevistas domiciliarias llevadas a cabo por Haslam et al. con la gente entre las edades de 65 y 96 revel que a menudo se apresur en las escaleras (para responder a la campana de la puerta o ir al bao) a pesar de conocer los riesgos y que tenan que llevar cargas, tales como lavar la ropa o incluso un bastn , que podran impedir sus movimientos. En general se acepta que los accidentes ms graves se producen al descender las escaleras, porque es muy difcil recuperarse de la prdida del equilibrio (al mismo tiempo como un intento de detener el impulso del cuerpo, si es posible captar la barandilla). Al subir una escalera, los pasos de frente puede ayudar a recuperarse de resbalones o tropiezos, y no hay apoyo adicional de la barandilla. Algunas de las consideraciones de diseo son la altura y la profundidad de paso (que no debe, por supuesto, varan a lo largo de la escalera) y el acabado superficial, que debe ser antideslizante. De acuerdo a Grandjean (1988), las escaleras con una pendiente del resultado de 25 a 30 en tanto el menor costo fisiolgico al subir y el menor nmero de accidentes. Las dimensiones se recomienda para un tramo de escaleras son un elevador (altura del escaln) de 170 mm y un espesor mnimo (profundidad de paso) de 290 mm, aunque aade "frmula de la escalera" lo siguiente para permitir alguna variacin, mientras que el mantenimiento de un gradiente aceptable (dentro del rango de prueba de entre 16 y 38 ). 2 x + elevador profundidad del dibujo = 63 cm (8,1) Otros estudios han utilizado diferentes medidas para juzgar la aceptabilidad de las escaleras, a mediados

existen algunas variaciones entre las distintas recomendaciones. En un estudio de los momentos de las extremidades inferiores durante conjunta subir escaleras, Mital et al. (1987) encontraron que se trataba de reducir al mnimo con un montante de 102 mm y profundidad de la banda de 305 mm y que, si la altura vertical se incrementaron, los momentos de tobillo y rodilla se incrementara en un 20% a 152 mm, con un incremento del 10% en 203 mm. Irvine et al. (1990) utiliz la metodologa psico-fsica para encontrar las dimensiones de la escalera que los usuarios considera aceptable. El ptimo se recomienda una subida de 183 mm y profundidad de la banda de 279 o 300 mm, pero el informe que las grandes dimensiones no eran aceptables para las bajas, y una subida tan bajo como 102 mm fue considerado inaceptable por casi todo el mundo. (1988) Grand-jean de recomendaciones dentro de los rangos de las dimensiones que Fitch et al. (1974) indic eran menos propensos a conducir a errores de los pasos para subir o bajar escaleras, con la excepcin de que la banda de rodamiento ms profundo un poco ms largo (por lo menos 312 mm) tenan por lo menos los pasos de mis al descender las escaleras. Esto es comprensible si tenemos en cuenta que el peso es en gran parte tomada de la punta del pie mientras da un paso, de modo que, al descender, el paso debe ser al menos tan profunda como la longitud del pie. La bola del pie tambin se utiliza para localizar el siguiente paso a travs de retroalimentacin propioceptiva, que a su vez es ms difcil en un paso estrecho. Por lo tanto aquellos que se sienten inseguros de su equilibrio tienden a colocar sus pies a los lados a medida que descienden la escalera. Tomando los resultados de los cuatro estudios, las dimensiones ptimas de las escaleras variar de acuerdo con el criterio. En general, (1988) Grandjean la recomendacin de un montante de 170 mm y una profundidad de dibujo de 290 mm parece ser un compromiso justo. Para los lectores interesados en el diseo escalera, Archea (1985) y Cohen (2000) ofrecen informacin valiosa sobre el comportamiento al descender las escaleras y el diseo param-eters'which son pertinentes a este. Arqueos, por ejemplo, ha observado el "meneo pie prudente que utilizamos cuando tomamos nuestro primer par de pasos en una escalera a 'conseguir la sensacin de las pisadas y las de la geometra y el estado de la escalera particular, coordi nating esto con una inspeccin visual previa. Est claro que este comportamiento est estrechamente relacionado con la colocacin de la bola del pie en un punto que es segura para soportar el peso del cuerpo y lo suficientemente atrs del borde de la etapa para asegurar que la "base del pie" est dentro de la paso - para que el equilibrio se puede mantener por todo el cuerpo. Archea tambin seala los cambios en la visin de lo que puede ocurrir con el envejecimiento y que pueden conducir a dificultades en reaccionar a las seales visuales que se absorben inconscientemente por personas ms jvenes. l cita estudios realizados por Palastan que mostr que la degradacin de la visin que se producen durante el envejecimiento conducen a dificultades en la deteccin de bordes de escaleras y por lo tanto a un descenso mucho ms cautelosos. Si el diseo de la escalera no basta para proporcionar la retroalimentacin visual y propioceptiva, habr un mayor riesgo de errores de medidas. Diseo de escalera implica un compromiso complejas entre los factores que influyen en los cuales han sido los hombres mencion (antropomtricos, biomecnicos, fisiolgicos, propioceptiva, visual y de comportamiento). Esto no quiere decir que es difcil lograr un buen diseo, como lo demuestran las escaleras en la mayora de los hogares y espacios pblicos. Lo hace, sin embargo, ofrecen un ejemplo muy claro de la necesidad de que el diseador para hacer una tarea inicial

Sin embargo, las limitaciones de espacio a veces requieren una empinada escalera que deseable. En tales circunstancias. Ward y Beadling (1970) recomend una subida de 217 mm y una profundidad de dibujo de 245 mm, lo que da una pendiente de 41 , aunque esto est fuera (1988) Grandjean la gama y no ser fisiolgicamente deseable. En los intervalos recomendados en la norma britnica BS 5395 (Part 1; BSI, 2000) (para los edificios residenciales) son algo mayores: Elevador: mnimo, 100 mm, mximo, 220 mm (preferiblemente menos) Profundidad: mnimo, 225 mm, mximo, 350 mm El paso: mximo, 41,5 Los EE.UU. el estndar militar MIL-STD-1472F (Departamento de Defensa, 1999) recomienda las bandas de 165 a 180 mm y profundidades de la banda de rodamiento de 280 a 300 mm, lo cual es muy similar al (1988) Grandjean de recomendaciones, pero la norma MIL-STD-1472F permiten rangos de 125 a 200 mm y 240 a 300 mm para las bandas y la profundidad de la banda de rodamiento, respectivamente. Observacin informal sugiere que las bandas de mayor altura que los recomendados por cualquiera de Grandjean (1988) o Ward y Beadling (1970) se requiere un cierto esfuerzo para subir y que la banda de rodamiento ms estrecha profundidades sern ms difciles de negociar (ya sea por la falta de equilibrio o por falta de espacio para colocar la totalidad de los pies), especialmente cuando bajaba las escaleras. Estas dificultades tienden a aumentar con la edad. Parece razonable entonces a que se adopten en una "cmoda" altura de lo que facilitar el movimiento natural. Voorbij y Steenbekkers (1998) encuestados opiniones de las personas mayores de las alturas de paso que se encuentra para ser cmodo y que fueron el mximo que se sentan a salvo con una mano en el pasamanos. (Aquellos que deseaban se les permiti dar un paso hacia atrs payaso, y el 7,6% de los hombres y el 21% de las mujeres mayores de 50 aos de edad opt por hacerlo a la altura del escaln mximo.) Existe una considerable variacin en la altura del paso a gusto con la antropometra y entre hombres y mujeres, pero, curiosamente, no hay una tendencia general o sistemtica con la edad. Sin embargo, todos los sujetos de su muestra estaban sanos, por lo que las dimensiones registradas no tienen en cuenta el efecto de la discapacidad que no sea el uso de una ayuda para caminar. Tomando a los hombres y mujeres juntos, el 5% y 95% ile alturas paso ile juzgados cmodos fueron de 140 a 230 mm a la edad de 50 a 54 aos y 100 a 230 mm a la edad de 80 aos y ms. Los valores fueron prcticamente los mismos para subir y bajar. Las mediciones de la altura mxima de paso, por el contrario, indica que las capacidades de las personas se vuelven ms variables con la edad, el quinto valor ile% disminuyendo, mientras que el valor de 95o% ile mantenido bastante constante. El quinto y 95% ile% ile altura mxima de paso seguro juzgados eran de 320 a 500 mm a la edad de 50 a 54 aos y 230 a 500 mm a la edad de 80 aos y ms. Una vez ms, no hubo una diferencia evidente entre las capacidades cuando ascendente y descendente. Las pruebas se realizaron en un solo paso y por lo tanto no reflejan necesariamente la altura vertical que sera juzgado com cmodo sobre una escalera entera, sino (1988) Grandjean altura recomendada vertical de 170 mm entra en% quinto ile a% 95a ile rango de alturas de paso cmodo

anlisis (como se explica en la seccin 4.1) y para identificar la poblacin de usuarios y de sus capacidades y necesidades (artculos 2.3 y 4.9).

y est muy por debajo de la capacidad mxima quinto ile% de todos menos uno de los subgrupos de edad y el sexo de Voorbij y muestra Steenbekker (1998). Los pasamanos son tiles para ayudar a subir una escalera y an ms para mantener el equilibrio y reducir el riesgo de caer al descender. Las escaleras deben tener al menos uno y preferiblemente dos facilidad se apoder de los pasamanos. Al igual que con dimensiones de paso, la eleccin de la altura del pasamanos implica un compromiso entre varios factores, as como entre las necesidades de los usuarios ms jvenes y mayores. Sin embargo, hay un cierto grado de flexibilidad en la altura efectiva porque el usuario puede ajustar la posicin de su mano a lo largo del ferrocarril. La barandilla es ms utilizada por ms de las personas ms jvenes, pero en caso de tropezar ambos grupos lo utilizan para prevenir o mejorar una cada. (2000) Cohen estudio mostr que la mayora de la gente se queda muy cerca de la barandilla para bajar escaleras. La altura del pasamanos debe ayudar al usuario en la generacin de fuerzas de estabilizacin y momentos en la mano, y por esta Maki et al. (1984) recomienda una altura de 910 a 1002 mm por encima de los bordes delanteros de las pisadas sobre la base de pruebas experimentales con sujetos sanos. La altura media preferido entre sus sbditos fue de 910 mm. La norma britnica BS 5395 (Part 1, BSI, 2000) tambin recomienda pasamano para estar dentro de 900 a 1000 mm por encima de la lnea de paso de la escalera y barandillas (guardias), al menos, 900 mm en la escalera y rellanos (preferiblemente no menos de 1100 mm en el segundo).

2 0

Anthropometry, Ergonomics and the I )esign of Work

H e

2 0

o,

10 -

'

*"

Contact with moving machinery Contact with harmful substance Struck by moving vehicle Electricity Animal Trapped by collapsing or overturning object Fire Explosion Drowning and asphyxiation Source: All figures based on U.K. Health and Safety Executive Annual Reports. Nonfatal accidents are for the year 1992. Fatal accidents are for the period 1986-1992 (excluding those resulting from the Piper Alpha oil rig disaster on the 6th July 1988).

0-

1900 1930 1960 1990

1910 1940 1970 2000

1920 1950 1980 2010 Year

FIGURE 9.1 Fatal accidents at work, 1900-2001.

TABLE 9.1 Accidents at Work, Classified by Principal Cause

Nonfatal Fatal Principal Cause Lifting, handling, carrying Slip, trip, fall on same level Struck by moving object (including falling object) Fall from a height Striking against stationary object % Total 32.0 21.4 13.8 9.5 Rank 1 2 3 4 5 6 7 8 10 12 13 14 % Total 0.3 1.2 13.2 25.0 0.6 7.5 2.4 15.8 6.2 0.3 8.9 1.8 2.3 4.0 Rank 14 11 3 1 12 5 8 2 6 13 4 10 9 7

6.0
4.9 2.9 2.5 0.5 0.5 0.4 0.4 <0.1 <0.l

siete categoras que representan slo el 80% del total. Ms importante an, los ordenamientos rango de las causas de los accidentes fatales y no fatales son bastante diferentes. La diferencia ms grande es para el levantamiento y manejo de accidentes que tienen lugar por primera vez en el caso de (que los accidentes no fatales pero en el ltimo lugar en el caso de las muertes. Usted encontrar diferencias similares si se comparan con los accidentes fatales que tienen diferentes grados de gravedad. Las diferencias en muchos casos puede ser predicho sobre una base de sentido comn, dado que reflejan la propensin relativa de causar graves lesiones de diferentes tipos de accidente. As, las posiciones relativas de la "cada en el nivel 'y' cada desde una altura son diferentes de los accidentes fatales y no fatales en la Tabla 9.1 En trminos generales, que son mucho ms propensos a caer en el nivel que caer desde una altura;. pero si te caes de una altura, las lesiones son ms propensos a ser graves. Las frecuencias relativas con las que los accidentes con consecuencias de diversa gravedad se producen a menudo se resume en la forma de una "pirmide de accidentes". Figura 9.2 es un ejemplo, sobre la base de las cifras del Reino Unido para el perodo 2002-2003 resumen al comienzo de este captulo junto con otros datos de varias fuentes. Observamos, sin embargo, que la forma de la pirmide va a ser muy diferentes

para diferentes tipos de accidentes. As, por 'cada desde una altura, que representaron el 22% de todas las muertes y donde haba unos 79 heridos graves por muerte en el perodo 2002-2003, la pirmide se encuentra fuertemente alcanz su punto mximo, mientras que para' elevacin y manipulacin "accidentes (que representa el 12 % de las lesiones graves y el 39% de> 3 das lesiones con tiempo perdido, pero no lesiones fatales) de la pirmide es casi plana (HSC, 2003). La pirmide de accidentes es un reflejo de los dos factores (o conjuntos de factores) que determinan los riesgos inherentes a una actividad o prctica de trabajo: la probabilidad de un evento particular (por ejemplo, accidentes) que ocurren y la probabilidad de consecuencias particulares cias (es decir, , lesiones) como resultado de un evento (en caso de producirse). La distincin puede ser importante, de tal manera que los pasos necesarios para el control de estos dos componentes de riesgo en algunos casos puede ser diferente. As, la distincin es a veces/ ' \

r i e s ( f i r s t a i d o n l y ) \ 1 1 1 , 4 0 0 ( + ) A c c

i d e n t s ' w h i c

Errors and unsafe acts which do not lead to 'acci h d o n o t l e a d t o i n j u r y

dents' FIGURE 9.2 The accident pyramid.

Tatality
Major injuries

/
/

557

\
\ M i n o r i n j u

/Lost-time injuries (>3 days)\ 5570 (+)

Anthropometry, I rgonomics and the I Jesign ol Wi 111 distincin entre la seguridad primaria, la prevencin de accidentes per se y la seguridad pasiva, la proteccin de la persona en la situacin de accidente (por ejemplo, el diseo de carreteras ms seguras y ms vehculos a prueba de choques, respectivamente, o hacer cargas ms fcil de manejar, como en contra de proporcionar botas de seguridad en caso de que caer en su sentir), una distincin equivalente se pueden extraer para la medicina preventiva, en general, cundo? se acostumbra a hablar de la prevencin primaria (de los precursores de la enfermedad), el mar * la prevencin secundaria (de la propia enfermedad) y prevencin terciaria (de sus consecuencias a largo plazo). Una distincin estrechamente relacionado es el que hoy en da es elaborado entre el riesgo de IAM de riesgo, un riesgo que el potencial de causar dao y el riesgo de que la probabilidad de que este dao se har realidad. La distincin es importante. La terminologa es confusa, sin embargo, ya en el lenguaje cotidiano el riesgo de palabras y el arco de riesgo se usan indistintamente. Dentro de la Unin Europea, las normas nacionales en la seguridad y la salud de los trabajadores en la Directiva 89/391/CEE del trabajo requieren que todos los empleadores para evaluar los riesgos en los lugares de trabajo de sus empleados y para eliminar o reducir estos la medida de lo razonablemente posible. Un enfoque de evaluacin de riesgos similares se toma en la responsabilidad por la Directiva sobre productos defectuosos 85/374/CEE y la Directiva de Mquinas 89/392/CEE, que establecen la responsabilidad a los diseadores y fabricantes para llevar a cabo las evaluaciones de riesgos como parte del proceso de diseo para el consumidor productos y maquinaria. (Debe tenerse en cuenta las modificaciones posteriores de Tailandia se han hecho todas estas directivas y la ltima versin se debe consultar la hora de hacer evaluaciones formales de riesgo, y que, en el caso de responsabilidad de productos ol, los minoristas tambin pueden ser responsables de fallos en los productos que vender.) Esto ha hecho hincapi en el enfoque ergonmico en el centro de diseo para la seguridad y las distintas regulaciones que, en conjunto, hacen que los diseadores, fabricantes y los gerentes deben considerar los riesgos tanto para la seguridad y la salud de los empleados y los consumidores (o usuarios finales) de productos, equipos, maquinaria y los lugares de trabajo. Las siguientes secciones analizan los factores que influyen en el riesgo, en primer lugar en materia de seguridad y en segundo lugar en relacin con la salud musculoesqueltica, concentrndose principalmente en los factores que estn influenciados por las caractersticas antropomtricas y el diseo del lugar de trabajo. Muchos otros factores influyen en el riesgo (en un grado mayor o menor dependiendo de la tarea que realiza, la forma en que se organiza el trabajo y el entorno psicosocial cin ), pero estos estn fuera del contexto de Bodyspace. Orientacin sobre los procedimientos de evaluacin de riesgos se pueden encontrar, por ejemplo, en la norma europea EN 292 partes 1 y 2 (CEN, 1991a, b) y en la Salud del Reino Unido y la gestin de la seguridad de la Comisin de Salud y Seguridad en el Trabajo - aprobado por el cdigo de buenas prcticas (HSC , 2000). 9.2 ACCIDENTES y el error humano Un accidente es un acontecimiento imprevisto, planificada o no controlada - en general, que tiene consecuencias infelices. Hay dos teoras principales para la prevencin de accidentes: Teora de Respuesta: Los accidentes son causados por comportamientos inseguros, por lo tanto se puede prevenir mediante la modificacin de las formas en que las personas se comportan

202

complementarios. Ni ofrece una explicacin completa de las formas en que ocurren los accidentes, pero nos dicen una parte importante de la historia, y la prevencin de accidentes en general, implica considerar tanto el sistema de trabajo y el comportamiento durante el trabajo (y, por supuesto, y lo ms importante, la interaccin entre estos). Conductas de riesgo puede provenir de: Las dificultades impuestas por el trabajo de los pobres y el diseo de lugares de trabajo El tiempo y la presin de salida impuesto por factores organizativos y psicosociales Falta de conciencia de los riesgos del trabajo La falta de instruccin y la capacitacin en mtodos de trabajo seguros Falta de supervisin de la situacin laboral Una actitud temeraria frente a los riesgos No todos los actos inseguros dar lugar a accidentes, del mismo modo, no todos los accidentes tienen como resultado lesiones (ver Figura 9.2). En general, el comportamiento inseguro es comn y los accidentes son raros (y las lesiones ms). Conductas de riesgo es, pues, reforzado. Los elementos bsicos de un sistema de seguridad en el trabajo son los siguientes: Un entorno laboral seguro Planta de seguridad, equipo y equipo de proteccin personal (PPE, cuando sea necesario) Los procedimientos de seguridad y mtodos de trabajo Personal competente La gestin competente El empleador tiene la responsabilidad ante la ley (en el Reino Unido, en virtud de la Seguridad y Salud en el Trabajo de 1974 y las normas aplicadas en la Administracin de la Unin Europea de Salud y Seguridad en la Directiva de Trabajo y sus directivas asociadas, as como en trminos de la deber de la ley comn de la atencin), no slo para poner los elementos bsicos de un sistema de trabajo seguro en su lugar, para advertir a los empleados sobre los riesgos de trabajo y proporcionar una formacin adecuada y suficiente y la capacitacin en mtodos de trabajo seguros, sino tambin a adoptar las medidas que sean necesarias para asegurar que el sistema de trabajo sigue funcionando de manera segura sobre una base continua. Este ltimo (que es en muchos sentidos el ms difcil) est supeditado a lo que se denomina la cultura de seguridad de la organizacin: un conjunto de factores, profundamente arraigada en su espritu social, que el color de las actitudes de sus miembros e influir en sus acciones y las conductas de riesgo (en todos los niveles en la jerarqua de la organizacin). Esto se sustenta con el requisito de evaluar si los riesgos estn presentes, para eliminar o reducir los riesgos en la medida de lo posible, y para "gestionar" (vigilar y controlar) los riesgos residuales que permanecen.

203 Yo lealth. Ind Seguridad. Trabajo II Teora de la H: Los accidentes son causados por los sistemas de seguro de trabajo, que pueden por lo tanto, pueden prevenir mediante el rediseo del sistema de trabajo El primer enfoque podra ser caracterizado como "ajuste a la persona al puesto de trabajo", este ltimo como "adaptar el trabajo a la persona". Las dos teoras pueden ser considerados como com-

204 Antropometra, que la economa punzn Ihe diseo del trabajo Los accidentes suelen tener mltiples causas, en la que se derivan de la conjuncin cin (es decir, unin) de una serie de circunstancias adversas. Es ampliamente aceptado que el error humano hace una contribucin significativa en la causa de muchos accidentes en el trabajo - probablemente la inmensa mayora. La contribucin puede muy bien ser decisivo, en eso, pero para el error en cuestin, el accidente no habra ocurrido. Los errores no se producen de forma aislada, sin embargo. Su presencia es a menudo depende de otras circunstancias adversas o las caractersticas del sistema de trabajo que se encuentran fuera de la jurisdiccin y el control de la persona en cuestin. Los psiclogos han estudiado y producido varias clasificaciones de los errores humanos. A efectos prcticos, es importante tener en cuenta dos categoras concretas: Los errores de juicio en la percepcin o valoracin del riesgo

 Los errores de ejecucin en el desempeo de la tarea de trabajo Errores de juicio verdadero en la percepcin o valoracin del riesgo de pie en un extremo de un continuo que se extiende a travs de violacines de las prcticas seguras de trabajo (con mayor o menor grado de intencin consciente) con el deliberado y premeditado acto criminal (de vandalismo, sabotaje, asalto , etc.) Los errores que surgen tanto en la percepcin y valoracin del riesgo y en la realizacin de tareas son comnmente inducida por el sistema, en el que puede haber deficiencias en el diseo del sistema de trabajo (la mayora por lo general en la interfaz del operador y la mquina, sino tambin en la provisin o diseo de la formacin ) que hacen que la tarea de trabajo de la persona ms difcil y por lo tanto hacer que l o ella error ms propensos. 9.2.1 el fracaso catastrfico de sistemas complejos Cuando un accidente tiene consecuencias especialmente graves (por ejemplo, prdida mltiple de la vida o la contaminacin a gran escala del medio ambiente), es probable que se refieren a ella como un desastre o una catstrofe. El papel de un error humano en la falla catastrfica de los grandes sistemas hechos por el hombre - los accidentes nucleares, accidentes areos, etc - ha sido discutido en otro lugar (faisn, 1988a, 1988b, 1991a). Para fines del presente nos limitaremos a un solo ejemplo, la prdida del Herald of Free Enterprise, que ilustra los principales puntos en cuestin particularmente bien. El lector recordar que el 6 de marzo de 1989, el coche a travs del Canal transbordador Herald of Free Enterprise hizo a la mar de Zeebrugge en Blgica con su puerta de proa abierta. Una irrupcin de agua inund los grandes espacios sin obstculos de la cubierta para vehculos menores, lo que la hizo volcar, y 188 vidas se perdieron. La responsabilidad directa de velar por que las puertas estaban cerradas arco se acost con el segundo oficial que, segn trascendi, estaba durmiendo en su camarote (donde permaneci hasta que fue despertado por el buque vuelco). La responsabilidad general de la seguridad del buque recae en el capitn, que estaba en su lugar normal en el puente. Desde un punto de vista el factor humano, la caracterstica ms llamativa del accidente fue que a partir de su posicin habitual en el puente, el capitn no tena ningn medio directo de saber si las puertas de proa se abre o no. No hubo representacin visual como una luz de advertencia simple, por ejemplo - que le proporcione esta informacin crtica. Tampoco era deber particular de nadie para decirle (aunque este ltimo punto sigue siendo rodeado Salud y s.ilriy, u trabajo 205 por un cierto aire de ambigedad). Fatal decisin del capitn de hacerse a la mar por lo tanto puede ser interpretado como un error clsico inducida por el sistema. Una serie de circunstancias adversas fueron factores contribuyentes. La marea de ese da fue particularmente alta, haciendo que la carga del buque difcil (sobre todo desde la rampa en Zeebrugge haba sido diseado para un tipo diferente de los barcos); debido a la feroz competencia econmica de las rutas de ferry por el Canal, la tripulacin bajo una presin considerable para lograr el tiempo de respuesta ms rpido posible en el puerto, a causa de vandalismo, chalecos salvavidas estaban guardados en los armarios inaccesibles, debido al diseo de espacios abiertos de la cubierta para automviles, una capa de agua podra desarrollar un gran impulso en el barco se balanceaba con las olas y as revertir la nave muy rpidamente, y as sucesivamente. Las relaciones entre estos diversos factores que contribuyen, en la cadena causal que condujo a la catstrofe, se resumen en la Figura 9.3. Faisn (1988a) se refiri a este proceso global, como la Zeebrugge-Harrisburg drome sndrome . (El lector recordar que el malogrado tres reactor nuclear fue Mile Island en Harrisburg, Pennsylvania).

comentarios sobre el problema, y la sugerencia de que las luces de advertencia se debe instalar haba sido aprobada hasta el nivel de junta directiva de la compaa de ferry. La sugerencia se reuni con el escarnio. En la Comisin de Investigacin, el honorable seor juez Sheen concluy que "de arriba a abajo el cuerpo corporativo ha sido infectado con la enfermedad de la dejadez. El capitn, el primer oficial y el segundo oficial se Design Defect Other Adverse Circumstances

Excessive Task Demands

r r

Other Adverse Circumstances

Fatal Human Error

Other Adverse Circumstances

*
System Failure Other Adverse Circumstances

f
Catastrophe

FIGURE 9.3 The Zeebrugge-Harrisburg syndrome. (New Scientist, 21 January, 55-58 from S. Pheasant, 1988a)

Se puso de manifiesto en la Corte de investigacin posterior que no era desconocido para los transbordadores de este tipo para ir a la mar con sus puertas de proa abierta. Otros capitanes haban hecho

206

Anthropometry, l rgonomics and the I )eslgn of Work

result ser negligente. El capitn perdi su certificado de operacin por un ao y el primer oficial, durante dos aos. El episodio tiene dos eplogos legal interesante. El capitn hizo un llamamiento contra la prdida de su certificado en la base de que va a la mar con las puertas de proa abierta era una prctica comn. La apelacin no sobre la base de que el hecho de que una forma particular de negligencia se abunda en el mundo de los transbordadores no se aprueba en cada caso individual. Este hallazgo es, en cierta medida inusual, ya que la "costumbre y la prctica normales" de la defensa o1 es a menudo xito en demandas por lesiones personales. Un intento de entablar un proceso penal contra los operadores de ferry para "homicidio empresarial 'tampoco, que se determin que los riesgos asociados a las salidas al mar con las puertas de proa abierta no son lo suficientemente evidentes como para justificar este tipo de carga. La prueba de la ley comn de la "previsin razonable" no se aplica aqu, el criterio aplicado en la acusacin penal de homicidio culposo ser ms exigente. El riesgo sera que "se queda mirando a la cara". 9.2.2 accidentes cotidianos Volvemos ahora a algunos de los tipos ms frecuentes de los accidentes de trabajo ("cotidiana" accidentes en el 'taller') segn la clasificacin en la Tabla 9.1. Cada uno de estos presenta su propio conjunto de la ergonoma (o factores humanos) los problemas. "Resbalones, tropiezos y accidentes razonable (por ejemplo) a menudo son resultado de una falta de buena administracin - el fracaso para limpiar derrames, mantener los pasillos libres de obstculos o cables sueltos, los cambios de iluminacin o de guardia en el nivel del suelo y as sucesivamente. Gran parte de esto se deriva a su vez de una cultura de seguridad defectuosos y "la enfermedad del descuido. Los temas de diseo ambiental tambin pueden estar involucrados, sin embargo, por ejemplo, el diseo y la iluminacin de la zona de trabajo, la resistencia al deslizamiento de los materiales del suelo, etc "El contacto con maquinaria de movimiento de" los accidentes siguen siendo una causa frecuente de lesiones graves en el trabajo y son, tradicionalmente, tal vez el enfoque inmediato de la seguridad de las inspecciones ciones. En la legislacin del Reino Unido, al menos, estos son los nicos que no es un requisito indispensable para salvaguardar a los empleados (y cualquier otro presente) por el contacto con maquinaria en movimiento. No hay defensa de la viabilidad razonable es permitido. Los accidentes causados por el contacto con maquinaria en movimiento son a menudo terribles y deben ser prevenidas, pero esto no debe oscurecer su importancia relativa y la necesidad de abordar las causas de la aparentemente menos inmediata pero a largo plazo severas lesiones musculoesquelticas (como veremos ms adelante). La proteccin de la maquinaria plantea algunos puntos interesantes en la aplicacin de Antropometras. El concepto de una distancia de seguridad se basa en un cambio de los criterios normales de alcance y de liquidacin. Un guardia de seguridad o barrera cumplir su funcin de separar a las personas de las partes peligrosas de las mquinas, ya sea si aper turas en la guardia son lo suficientemente pequeos para evitar el acceso de una parte del cuerpo (dedo, mano, brazo, etc), o si la distancia entre la abertura y el peligro es suficientemente grande para que este ltimo fuera de su alcance (por la parte del cuerpo en cuestin) (vase la Seccin 4.2.3). El usuario es, pues, una limitacin de un dedo meique (mano, brazo, etc) en el caso del tamao de la abertura o un largo dedo (mano, brazo, etc) en el caso de la distancia. (En teora, tambin es necesario para permitir la correlacin entre la longitud y el grosor de Salud y Seguridad II Worl 207 las partes del cuerpo en cuestin, pero en la prctica es probable que sea pequeo, y si asumimos il a cero nos errar en el lado de la precaucin.) Distancias de seguridad son objeto de scries II de los estndares britnicos y europeos a los que la lector puede consultar para obtener ms informacin, en particular a la norma europea EN 294 (CEN, 1992). Lamentablemente, es muy comn que la gente busque la manera de "derrotar" los mecanismos de seguridad de las mquinas en aras de una mayor produccin - y de lesiones graves o mortales a

consecuencia. Puede haber muchos motivos para ello, tanto organizativo inducido y personal. Algunos de los ms comunes estn relacionados con los sistemas de pagos, presiones de tiempo (a veces relacionado con la reduccin de los tiempos de inactividad de la maquinaria durante el mantenimiento) y un mal diseo de la propia guardia. El lector lo que se tenga en cuenta que tanto para las clases de accidente se mencion anteriormente, las teoras A y B son aplicables, en cierta medida a la causalidad de los accidentes. En general, esto es cierto para la mayora de las otras clases de accidentes tambin, hasta e incluyendo la falla catastrfica de los complejos sistemas de fabricacin humana. Tambin tomamos nota de la aplicabilidad muy general del enfoque ergonmico para la prevencin de accidentes. Pasamos ahora a una clase amplia e importante de accidentes de trabajo en el que las cuestiones de ergonoma son de importancia decisiva causal y en el que la teora B, en general, es mucho ms aplicable que la teora de A. 9.3 TRASTORNOS MUSCULOESQUELTICOS Muchos de salud relacionados con las lesiones, enfermedades y trastornos se producen como consecuencia directa o indirecta de la naturaleza y las exigencias de la tarea de trabajo de la persona, ms que como resultado de algunos riesgos a que est expuesta la persona durante el transcurso de su trabajo, pero que no es en s parte de la tarea de trabajo en s. Estos incluyen (por ejemplo): Elevacin y manejo de lesiones El trabajo relacionado con trastornos de las extremidades superiores El dolor musculoesqueltico y disfunciones derivadas de satisfactorio el trabajo-cin postura, etc En Bodyspace, no tienen que ver con los derivados de los riesgos de toxicidad o medioambiental a que est expuesta la persona en el trabajo, aunque los factores ambientales (por ejemplo, calor, fro, etc) pueden desempear un papel que contribuy a la causa de los trastornos musculoesquelticos . En otras palabras, los trastornos musculoesquelticos resultado de un desajuste entre las demandas de la tarea de trabajo y la capacidad de la persona que trabaja para satisfacer esas demandas, por lo general, cuando el primero sea superior al segundo y la persona se coloca en una situacin de sobrecarga. Tales trastornos pueden ocurrir como eventos discretos que tienen lugar en un momento determinado en el tiempo como resultado de un solo episodio de exceso de ejercicio. Pueden ocurrir insidiosamente durante un perodo de tiempo como resultado de la acumulada en el uso , o pueden resultar de una combinacin de ambos, en que los efectos del uso excesivo acumulado puede hacer que la persona sea ms susceptible a las lesiones posteriores por sobreesfuerzo. El sobre-esfuerzo lesin se produce cuando una estructura anatmica falla en la carga mxima cin, ya que su resistencia mecnica (por lo general su resistencia a la traccin) se excede. Este 208 Anlhropomelry, que la economa y el diseo del trabajo Salud y Seguridad en el Trabajo B1 209

ms caractersticamente ocurre en la ejecucin de una accin voluntaria. El uso excesivo lesin se produce cuando la tasa de dao a una estructura anatmica supera la corri de la reparacin. La reparacin del tejido daado es un proceso natural biolgico en curso. El proceso de la lesin por lo general implica repetidas micro-trauma. La escala de tiempo puede ser una de las horas, das, meses o aos. Trauma acumulativo de los tejidos blandos (y otras estructuras anatmicas) como resultado del uso excesivo prolongado puede llevar a una disminucin progresiva de su resistencia mecnica, con lo cual la estructura ms susceptible a las lesiones por esfuerzo excesivo en algn momento posterior de la carga

mxima (quizs a un nivel de carga que, en otras circunstancias, se poda tolerar la impunidad). Esta "dependencia de la historia" de la fuerza del tejido cuando est expuesto a repetidos ciclos de carga se refiere a veces como un "efecto creep ', ya que puede ser comparada con el fenmeno de la fatiga del metal. La fatiga fisiolgica de los msculos tambin puede ser un factor, ya que puede conducir a una ruptura en la coordinacin normal y el control del movimiento voluntario, con el consiguiente riesgo de que una articulacin ser impulsada ms all de los lmites de su rango normal de movimiento. Algunos musculoskeleta! las lesiones son los accidentes en el sentido tcnico de la palabra como se define arriba. Por ejemplo, una persona puede perder su equilibrio al manipular una carga que est ms all de la capacidad de seguridad de la persona, provocando un sobreesfuerzo para tratar de recuperar el control de la situacin. Sin embargo, la gran mayora de las lesiones por esfuerzo excesivo no son accidentes, en este sentido de la palabra - en que no supone ningn acontecimiento identificable que intervienen y que interrumpe el desarrollo normal de la accin en cuestin - que no sea la manifestacin directa de la lesin en s. As, la persona puede sentir un dolor repentino y agudo (en la espalda, hombro, mueca, etc), mientras que la ejecucin de una accin familiar o procedimiento en lo que parece ser la forma normal. La nica cosa que es inesperado es el dolor en s. Tambin hay otro sentido y ms radical en el que estas lesiones no son accidentes - son a menudo totalmente previsible. Consideremos, por ejemplo, una poblacin activa, como las enfermeras, que estn llamados a manejar la carga incmoda, inestable y excesivamente pesado del cuerpo humano de forma frecuente y repetida y muy a menudo en circunstancias que son adversas en otros aspectos. Es totalmente previsible que, como la poblacin, las enfermeras sufren una alta incidencia de lesiones en la espalda. Tambin podemos predecir (tanto a nivel terico y biomecnica en la base de la experiencia), el tipo de maniobras de manejo de pacientes en los cuales este tipo de lesiones es ms probable que ocurra, aunque no puede ser capaz de predecir (con cierto grado de precisin) si una enfermera particular, se lesion en una ocasin en particular (ver Faisn y Stubbs, 1992). Podramos decir lo mismo de lesiones por uso excesivo de la mano, la mueca y el brazo, las cuales son endmicas en las personas que hacen repetitivos de la mano de obra de trabajo en cadenas de montaje industriales. Se ha sabido por ms de 5 aos que las personas que trabajan en plantas de ensamblaje son susceptibles de sufrir este tipo de condiciones (Thompson et al., 1951). El riesgo es igualmente reconocido en la industria de procesamiento de aves de corral, en la medida en que en estos sectores por lo menos, este tipo de lesiones debe ser considerada como previsible en ningn sentido concebible de la palabra. La lesiones en la espalda de la enfermera o los trastornos de las extremidades superiores de la cadena de montaje de los trabajadores son inherentes a la naturaleza de los sistemas de trabajo en cuestin. El empleador tiene la obligacin legal de tomar las medidas que sean "razonablemente posible" para establecer un sistema de trabajo seguro. 9.4 lesin en la espalda EN EL TRABAJO Algo del orden de 4,8 millones de das laborables se pierden cada ao en el Reino Unido debido al dolor de espalda (HSE, 1995). El dolor de espalda es una afeccin de etiologa multifactorial complejo en el que muchos factores de riesgo pueden jugar un papel. Estas pueden ser agrupadas en dos categoras principales: Los factores de riesgos laborales asociados a los esfuerzos mecnicos a que est expuesta la persona en el curso de su vida laboral factores de riesgo personal particular para el individuo en cuestin, que puede subdividirse en los factores asociados con la persona LIF-Estyle y aquellos que se derivan de su constitucionales maquillaje La literatura epidemiolgica relativas a estas materias es muy amplia. Tomados en su conjunto, indica que (en un sentido estadstico, al menos) los factores de riesgos laborales tiene una mayor significacin causal de los factores de riesgo personal y la de los factores de riesgo personal, los factores de estilo de vida son de mayor importancia causal de la con factores institucionales (ver Faisn, 1991a). Hay que sealar, sin

embargo, que puesto que estos factores deben casi con toda seguridad actan de forma interactiva y en combinaciones complejas, la imagen en cualquier caso individual puede ser mucho menos clara. Aunque en la actualidad ms de 30 aos de edad, los estudios epidemiolgicos clsicos del investigador israel Magora (1972, 1973a, b) se mantienen de manera definitiva muchas. Estos se basaron orraTarge muestra de hombres y mujeres procedentes de diferentes caminos de la vida. Para iummanse los resultados de lo que fue una extensa investigacin, los hallazgos Magora indic que dos grupos muy distintos de personas especialmente vulnerables: las personas cuyo trabajo era fsicamente exigente (que implica levantar frecuentes pesados, la fuerza de esfuerzo ful, etc) y aquellos cuyos puestos de trabajo eran totalmente sedentarios. Sin embargo, los que se sitan en una categora media, cuyos trabajos fueron moderadamente exigente fsicamente y que pas parte de su tiempo sentados y algunos de sus tiempo de reposo, perteneca a una categora particular de bajo riesgo, los factores psicolgicos tambin fueron importantes, en que las personas que reportaron bajos niveles de satisfaccin en el trabajo o que se encuentran su trabajo mental exigente (en el sentido de las exigencias que coloca en su concentracin) fueron ms propensos a sufrir con la espalda. La caracterstica ms llamativa de las conclusiones de Magora fue la magnitud de la diferencia entre las categoras. Alrededor del 20% de las personas en las categoras de exigencia fsica y el sedentarismo totalmente sufrido de espaldas, frente a alrededor del 2% en el medio bajo la categora de riesgo. En otras palabras, hubo una diferencia de diez a uno en el nivel de riesgo. La conclusin a extraer es que la relacin entre el riesgo de dolor de espalda y la carga de trabajo fsico en forma de U (o posiblemente en forma de J) (ver Figura 9.4). Vamos a suponer que la prevalencia relativamente baja en la categora intermedia representa un nivel bsico de riesgo atribuible en un sentido general de "la condicin humana" (o de los efectos acumulativos de todos los diversos factores de riesgo personal). De ello se sigue que cualquier exceso de prevalencia, por encima de este nivel, se encuentran en las otras categoras

210

Anlhiopoincliy, I i j;<>iiomk s ami Ihc I )csign of Work

% 25

20 u

uc

I 15 "
Low Medium Low High Physical Workload High Medium

'& 10-

Physical Workload

FIGURA 9.4 riesgo de dolor de espalda en funcin de la carga de trabajo fsico. (Basado en datos de Magora, A. (1972). Industrial Medicina, 41, 5-9). representa los dolores de espalda en la que el trabajo de la persona era un factor causal relevante. En la gran mayora de los casos, por lo tanto, problemas de espalda debe ser considerada como una condicin relacionada con el trabajo. Factores de riesgo ocupacional para los problemas de espalda se resumen en la Tabla 9.2 (ver Faisn, 1991 para un resumen de la literatura en que se basa esta tabla). Treinta por ciento de los trabajadores en el informe de la Unin Europea de que su trabajo le causa dolor de espalda baja, y la prevalencia del dolor de espalda baja es particularmente alto en el cuidado de la agricultura, la construccin, conduccin y sociales y de salud (Op De Beeck y Hermans, 2000). Comentarios de la evidencia epidemiolgica de las causas relacionadas con el trabajo del dolor de espalda baja proporcionan una fuerte evidencia de asociacin con la manipulacin manual de materiales, vibraciones de cuerpo completo, la falta de apoyo social y baja satisfaccin laboral, y la evidencia de asociacin con el trabajo manual pesado y posturas de trabajo incmodas (Bernard, 1997; Op De Beeck y Hermans, 2000). La probabilidad es que estos factores de riesgo tienen un efecto aditivo. No hay evidencia directa de muy poco para esta propuesta - aunque ciertamente CUADRO 9.2 Dolor de espalda: Factores de Riesgo Laborales trabajo pesado: levantar, empujar, tirar, un esfuerzo repentino de fuerza mxima, flexin, torsin, etc encorvada postura de trabajo prolongado trabajo sedentario La falta de diversidad de tareas la actividad fsica no acostumbrado La vibracin y los factores psicosociales de choque

211 Salud y Satoty n1 uk w < tiene sentido fisiolgico - y dado que los diferentes factores de riesgo no estn asociados con diferentes tipos de problemas clnicos (y no tenemos pruebas concretas de que este podra ser el caso), es difcil ver cmo las cosas podran ser de otra manera. La probabilidad tambin es que estos factores actan de forma acumulativa durante un perodo de tiempo (aunque el proceso de dao acumulativo, sin duda, se ver compensado en cierta medida por los mecanismos naturales del cuerpo de la reparacin). Existe alguna evidencia epidemiolgica de esta sorprendente - por lo menos en la escala de tiempo muy largo. Enfermedad degenerativa del disco es generalmente considerado como parte del proceso natural de envejecimiento. Los cambios fisiolgicos en las propiedades del disco que se basa el proceso de degeneracin comenzar a alrededor de 25 aos de edad, con una edad media el pasado nos afecta a todos en mayor o menor medida. Superpuesta a estos cambios fisiolgicos son los efectos en los discos de uso y desgaste normal. Una predisposicin constitucional tambin se cree que estn implicados, aunque la principal evidencia citada para esta propuesta es que las personas que presentan sntomas severos de cambios degenerativos en una parte de la columna es probable que los presentan en otras partes tambin, y esta evidencia se puede intetpreted de otras maneras. Como parte de un estudio epidemiolgico ms grande de la espalda y problemas de cuello, Hult (1954) compararon las tasas de prevalencia de los signos radiolgicos indicativos de degeneracin de los discos avanzados en los hombres que estaban en ocupaciones ligeros y pesados, respectivamente. Los resultados se muestran en la Figura 9.5. En el grupo de edad ms joven no se detectaron diferencias en la prevalencia. Con el paso de los aos, la prevalencia de las dos categoras profesionales divergen, hasta que en el grupo de mayor edad (> 50) hay una diferencia en la prevalencia de alrededor de dos a uno. En otras palabras, adems del desgaste normal de la vida cotidiana, las espaldas de los hombres en trabajos pesados mostraban signos claros y objetivos de un mayor grado de desgaste anormal resultante de la naturaleza de su trabajo.
40 r fWork Work 30

20

1----------------------------------------------

10 -

r~E

20

30

040 Age

50

60

FIGURE 9.5 Prevalence of pronounced disc degeneration. (After Hult, L. (\95A). Acta Orthopaedica Scandinavia, Supplement 17.)

212

Anthropometry, I rgonomics and the I )esi^n of Work Otras estructuras de la columna vertebral y sus tejidos blandos asociados estn sujetos a desgaste, as como los discos intervertebrales y tambin son propensos a estar involucrados en las causas de la lesin en la espalda y dolor de espalda. Vamos a pasar ahora a los problemas especficos asociados con la elevacin y manipulacin de cargas pesadas en el trabajo, que son un componente importante del trabajo pesado que es un factor de riesgo para el dolor de espalda. 9,5 de elevacin y manutencin Las ltimas dcadas han visto grandes cambios en la naturaleza del trabajo industrial como la fuerza muscular humana ha sido cada vez ms reemplazados por mquinas. En general, el trabajo no es tan pesado como lo era hace 40 aos. Lesiones de elevacin y manipulacin siguen siendo un problema importante, sin embargo. El porcentaje de todos los accidentes de trabajo reportados atribuido a la elevacin y la manipulacin no ha mostrado grandes cambios desde principios de 1950. Esta es una especie de paradoja. El porcentaje de lesiones atribuibles a la elevacin y manipulacin en los diferentes sectores de la economa tambin son sorprendentemente similares. La cifra es un poco menor que el promedio de 38% en la industria de pulpa y productos de papel y un poco ms alto en la industria de maquinaria elctrica, por ejemplo, pero las diferencias en general, slo representan un pequeo porcentaje de cualquier manera (HSE, 2004). Las dos reas de la vida laboral que se destacan por tener la mayor proporcin de elevacin y manipulacin lesiones son el transporte areo (51,6%) y las actividades humanas de salud (52,3%), cuando estas ms de la mitad de todas las lesiones reportadas conduce a 3 das ausencia del trabajo. En este ltimo caso, la diferencia es atribuible a las dificultades particulares en el asistente de elevacin y manipulacin de la carga humana. Incluso dentro de este sector de alto riesgo, sin embargo, hay diferencias notables entre los grupos ocupacionales. Personal de las ambulancias tienen una incidencia mucho mayor de lesiones por manipulacin del paciente que el personal de enfermera, auxiliares de enfermera, estudiantes de enfermera y enfermeras de la comunidad tienen un ndice de lesiones ms alto que las enfermeras cualificados que trabajan en las salas (HSE, 1982; Faisn y Stubbs, 1992). En general, estas diferencias reflejan las diferencias en la cantidad total de elevacin que los grupos de trabajo en cuestin estn llamados a hacer y la dificultad de las circunstancias en las que estn llamados a hacer. Las discusiones sobre la prevencin de lesiones de elevacin han tendido a girar en torno a dos preguntas aparentemente sencillas: Cul es la forma ms segura de levantar objetos pesados? Cul es el peso mximo seguro que una persona puede levantar? La primera pregunta que surge de la teora de que una causalidad de los accidentes, la segunda de la teora de B. Tampoco tiene una respuesta simple. La evidencia disponible apunta a la conclusin de que la formacin en tcnicas de "seguro" levantar por s solo es poco probable que tenga un impacto sostenido en las tasas de lesiones. Esto tambin lo es para el levantamiento de la formacin en general y para el caso especial de manejo de los pacientes. La capacitacin es necesaria pero no suficiente. Faisn ha discutido el asunto del levantamiento de la formacin en otro lugar (faisn, 1991a; Faisn y Stubbs, 1992b). El siguiente anlisis se centrar en el diseo de sistemas de trabajo seguros.

i lealth ,iiui Safety .ii Woik

213

Fracture 4% Superficia

Laceration 11%

Other 16%^^a Lower limb A

|
Back, spine

5% A Hand fl 6% 1
Upper limb \ 11% Finger 15%

(b) FIGURE 9.6 Lifting and handling injuries classified (a) by type and (b) by site of injury. (Based on U.K. statistics for 2001 [HSE, 2004].) No todas las lesiones de elevacin son lesiones por esfuerzo excesivo: una minora significativa son los accidentes en el sentido estricto de la palabra (como se define ms arriba) y resultar en heridas, contusiones, fracturas, etc. Tampoco todas las lesiones afectan a levantar la parte trasera, aunque el de espalda es la parte del cuerpo ms comnmente afectadas (ver Figura 9.6). Vale la pena sealar que no tareas de levantamiento con poca frecuencia resultar en lesiones por esfuerzo excesivo en el cuello, hombro y mueca. Hemos mencionado ya que el trabajo manual pesado puede acelerar los procesos de degeneracin cooperativa que se producen en la columna vertebral con la edad. Tambin hay buena evidencia epidemiolgica de una asociacin entre el trabajo que implica levantar objetos pesados en cuclillas o de rodillas y la artrosis de las rodillas (Cooper et al., 1994). En resumen, las tareas de elevacin y manipulacin comprende tres clases distintas de riesgo: El riesgo de lesiones accidentales El riesgo de lesiones por sobreesfuerzo El riesgo de lesiones debido al uso excesivo acumulado En la prctica, sin embargo, las medidas que se requieren para el control de estas tres clases de riesgo tienden a ser similares. 214

Antropometra, que rjjonomics ami el I) osi ^ n ol Woi i lealthand Snftty.> i de trabajo 215

20

1500

500 1000 Height (mm)

1500

9.5.1 REA DE TRABAJO DISEO El primero y ms fundamental de un levantamiento seguro es que la carga debe a veces ser lo ms cerca posible al cuerpo. Hay dos razones para esto. En primer lugar, th ms cerca de la carga, menor es su influencia sobre las diversas articulaciones de los cuerpos por lo tanto, menos esfuerzo muscular es necesaria, y hay menos estrs mecnico sobre las estructuras de potencial potencialmente vulnerables (por ejemplo, los de la espalda). En segundo lugar, ms cerca de la carga, ms fcilmente se ve contrarrestada por el peso del cuerpo por lo que es menos probable que gel fuera de control. Por lo tanto la fuerza de la accin de levantar cae rpidamente en funcin de la distancia de la carga del cuerpo (ver Figura 9.7), y el peso que pueden ser manejados con seguridad se convierte en correspondientemente menor. Un segundo principio importante es que las acciones de elevacin simtricos son en general ms seguro que las acciones de elevacin asimtrica, sobre todo si ste implica convertir las acciones que imponen un giro de rotacin de la columna vertebral. Esto es en parte debido a que la columna lumbar es anatmicamente vulnerables a las lesiones en una combinacin de flexin y torsin de carga y en parte porque en la transformacin de las acciones que naturalmente tienden a conducir con las caderas, lo que expone a la columna lumbar y su musculatura a niveles particularmente altos de carga.

FIGURE 9.7 Strength of a static lifting action as a function of height above ground and foot placement. Left: freestyle placement (F) and feet placed behind the 1000 axis of lift. Data kindly supplied by Anne-Marie Potts (. group of 16 men; o, group of 14 women). Right: feet placed 20 mm behind the axis of lift 400 mm apart, various distances to the left. The placement figures are for the mid-line of the body. NH, knee height; KH, knuckle height; EH, elbow height; SH, shoulder height of the 21 male subjects. Data kindly supplied by Jane Dillon of the Furniture Industry Research Association. 500

140 r 120 100 80 E

3
6()

3 40

400 " 600

2 1

Anthropometry , I economics and the I ) csign oI Work

I .

2 1

FIGURA 9.8 elevacin a distancia: tareas de paletizacin. A partir de un original en la recoleccin de faisn Esteban. (De Faisn, S. (1991) Ergonoma, Salud y Trabajo, Londres:... Macmillan, la figura 15.17, p. 302 Reproducido con permiso.) En la prctica, la distancia de la carga del cuerpo y la simetra de la accin de elevacin ser determinado en gran medida por la colocacin de los pies, y esto a su vez est determinado por la presencia o ausencia de obstculos que impiden a la persona de conseguir sus pies por debajo de o alrededor de la carga (como se ilustra en la Figura 9.8). Las acciones de elevacin y giro tambin muy a menudo se derivan de las deficiencias en el diseo de estacin de trabajo. Teniendo en cuenta la colocacin de buen pie, la fuerza de la accin de elevacin es mayor en torno a la altura de los nudillos (alrededor de 700 a 800 mm) y cae rpidamente por encima y por debajo de este nivel. Cuando se ejerce una fuerza de elevacin vertical a la altura de los nudillos o menos, las extremidades superiores son verticales y rectas casi, y las caderas y las rodillas estn ligeramente flexionadas. Los msculos de las extremidades inferiores por lo tanto ejercer un poderoso empuje extensor largo de la lnea de la extremidad casi en lnea recta a su ventaja mecnica posible. Cuando la fuerza se ejerce a una distancia del cuerpo, sin embargo, este pico en la fuerza de elevacin desaparece (ver Figura 9.7). Si el ascensor comienza a muy por debajo de la altura de los nudillos, la persona tendr que inclinar su tronco y por lo tanto aumentar la carga sobre la columna vertebral (que tambin tienden a ser doblado sobre s mismo y por lo tanto vulnerable a la lesin anatmica), o bien flexionar fuertemente las rodillas, lo que reduce la ventaja mecnica y tambin la representacin de las rodillas anatmico vulnerables a las lesiones. En cualquier caso, el poder de la accin de elevacin se reduce y el peso que pueden ser manejados con seguridad se reduce tambin. Un ascensor que se inicia a la altura de los nudillos o menos puede (siempre que la carga no sea excesiva) se continu con comodidad a la altura del codo o un poco ms. Si la carga es una caja o cartn que se realiza por el borde inferior, o una caja con agarraderas a los lados, el levantador comenzar entonces a encontrar dificultades, como las muecas llegar al lmite si su gama de secuestro. El agarre lo que le sea necesario cambiar o de lo contrario el levantador debe hacer torpes movimientos compensatorios de las extremidades superiores y tronco,

Standing HT. 1700 200

Shoulder HT. 1400 150 Elbow HT. 1100 150

Knuckle HT. 750 100 Knee HT. 450 100

FIGURA 9.9 elevacin fuera del rango de la altura normal. Nota de la hiperextensin de la columna lumbar. ninguno de los cuales es en absoluto deseable (ver Figura 9.9). La mueca tambin es anatmicamente vulnerables en esta posicin. Ascensores, que comenzar a la altura del codo y se mantendrn a la altura de los hombros ms o menos sin mucha dificultad, pero ms all de ese punto, la reduccin en la fuerza realmente empieza a contar. Hay un peligro particular de que las cargas que deben ser manejados a la altura del hombro y por encima se salga de control. En las de los autores expe-riencia, el levantamiento de las tareas que implican la manipulacin de cargas fuera de la gama altura cmoda de la persona en cuestin son una causa comn de lesin. Sobre la base de estas consideraciones, podemos dividir el sobre alcance de la persona que est en zonas de elevacin, como se muestra en la Figura 9.10 (despus de faisn, 1991a; Faisn y Stubbs, 1992b). Las alturas mencionadas en los puntos de referencia diferentes se basan en los datos antropomtricos de la poblacin de referencia (ver seccin 2.8), pero redondea a nmeros enteros conveniente. Las categoras verbales que describen cada zona puede ser considerada como dar una indicacin general del peso de la carga que podra considerarse aceptable en cada zona (vase tambin el punto 9.5.2 ms abajo). Al llevar una carga, como una caja o cartn, de una persona por lo general lo mantendr por los bordes inferior a la altura de la cadera o superior (800 a 1100 mm), de modo que no impidan caminar. El esfuerzo requerido para levantar cargas de cintas transportadoras, etc, a menudo puede ser reducido, por lo tanto, mediante el establecimiento de la banda a un nivel que permite al trabajador para tirar de la

FIGURA 9.10 rangos de altura para el levantamiento de las acciones. (De Faisn, S. (1991) Ergonoma, Salud y Trabajo, Londres:... Macmillan, la figura 15.20, p. 305 Reproducido con permiso.) carga hacia delante y aguantar el peso a una altura adecuada para la realizacin. (Esto depender en cierta medida de la naturaleza de la carga.) 9.5.2 LA CARGA En general, una carga compacta es ms seguro para levantar a una carga voluminosa del mismo peso, porque su centro de gravedad estar ms cerca del cuerpo, por lo que el momento en la columna ser menor y la postura del cuerpo estable. Esto es especialmente importante si la carga se va a levantar de la tierra, ya que una carga compacta (<300 mm de ancho o de atrs hacia adelante) puede ser levantado entre las rodillas en lugar de en frente o al lado de las rodillas. Cargas inestables y con cargas inesperadas caractersticas inerciales son un peligro en particular. El centro de gravedad debe estar lo ms cerca posible del centro geomtrico, si offset, su posicin debe ser marcada. Los contenidos deben estar bien embalados para evitar cambios inesperados en el centro de gravedad - una causa comn de lesiones de elevacin. Asideros seguros son una ventaja (vase el captulo 6), pero su forma y orientacin necesario un examen cuidadoso (Drury et al, 1985;.. Deeb et al, 1985). Queda la pregunta: Cul es el peso mximo que una persona de una determinada edad y sexo, y de 'fitness normal ", podran ser llamados a levantar en un determinado conjunto de circunstancias, sin un riesgo de lesin? Esta es una pregunta muy difcil. En primer lugar, no hay peso de la carga, por pequeo que sea, que garantiza la seguridad. Se puede lesionar su espalda al agacharse para recoger un lpiz. Biomecnica 218 La antropometra, rgonomics I y el diseo de Wi HI los clculos muestran que cuando el tronco se inclina hacia adelante a una posicin horizontal, la carga sobre la base de la columna vertebral es la misma que la carga que resulta de la elevacin de un compacto de 30 kg de peso; el cuerpo (faisn, 199la). Si por una razn u otra la parte de atrs es en absoluto vulnerables a las lesiones, es posible que dos veces ya su mxima capacidad para el levantamiento de una carga externa, por encima del peso del propio cuerpo. Por desgracia, los precursores de la lesin de elevacin, que determinan el nivel de una persona de la vulnerabilidad, no siempre son fciles de reconocer. Una persona puede ser vulnerable a las lesiones, sin

saberlo. En general, no son particularmente buenos jueces de lo que podemos manejar de forma segura, y que comnmente se lesionan nosotros levantar cargas que nosotros creemos que dentro de nuestra capacidad. Por el contrario, la experiencia demuestra que si un oad \ siente como si II es demasiado pesado para manejar con seguridad, entonces probablemente es demasiado pesado. En otras palabras, nuestras apreciaciones subjetivas de los lmites de seguridad estn sistemticamente sesgados en el riesgo oi direccin (aunque hay diferencias individuales, sin duda, importante en este sentido). En cualquier conjunto de circunstancias (como se define por las caractersticas de carga, la posicin de elevacin, y as sucesivamente), debemos esperar que, en general, el riesgo de lesiones debido a una explotacin y ertion ,/<:>/- un individuo en particular, para aumentar de manera constante con el peso de la carga. La relacin puede ser o no ser lineales (sistemas biolgicos, pero son lo que son, una relacin no lineal parece ms probable). Dada la naturaleza de la variabilidad humana, la velocidad a la que el riesgo de lesiones aumenta con el peso de la carga variar necesariamente en gran medida entre los individuos. As, si hay efectos importantes umbral edad (donde el nivel de riesgo tiene un fuerte aumento), la ubicacin de estos tambin puede variar mucho. Tomando una cuenta con otro, uno esperara que el riesgo de lesiones por esfuerzo excesivo, para una poblacin de trabajo dado, a aumentar con el peso de la carga en una curva suave hacia arriba, la aceleracin, en el que estos efectos de umbral y que podran presentarse para las personas dadas estn enmascarados. Tambin tenemos que tener en cuenta tanto los riesgos inmediatos de lesiones por esfuerzo excesivo y los riesgos a largo plazo del uso excesivo acumulado - y probablemente tambin las interacciones entre los dos. El riesgo de lesiones accidentales presenta un conjunto an ms difcil de los problemas. Uno esperara que la probabilidad de que alguna desgracia inesperada que conduce a la lesin a aumentar con el peso de la carga, pero la conexin no es tan clara como lo es para lesiones por esfuerzo excesivo o el uso excesivo acumulado, con excepcin de tal manera que la ms pesada la carga, es ms probable que se vaya a lastimar seriamente si se sale de control. Incluso si hemos comprendido estos asuntos, en la medida de ser capaz de trazar una curva que relaciona la poblacin de riesgo global de peso de la carga, que an debe enfrentarse a la cuestin de dnde poner el lmite. Cul es el punto de corte a partir del cual el riesgo de lesin se convierte en inaceptable? Una posibilidad es fijar el lmite en un nivel de carga que resultara en un riesgo apenas perceptible de la lesin, es decir, un nivel en el que el riesgo de lesiones debido al trabajo sera slo mensurable mayor que el nivel de fondo de riesgo asociado con la vida como un todo. Esto es, a grandes rasgos, lo que intentamos hacer a los riesgos qumicos, riesgos de radiacin, y as sucesivamente, ya que en estos casos el riesgo de que se trate puede ser controlado por una contencin ms eficaz de los riesgos a fin de que la persona que trabaja no entra en contacto con l. En el caso de elevacin y manipulacin, sin embargo, no podemos hacer esto, y para establecer el lmite en el nivel de riesgo que apenas perceptible para todos los efectos ser equivalente a llamar a la

nuestros conocimientos cientficos, y la segunda es que las concepciones jurdicas de la probabilidad no son del todo lo mismo que los cientficos, en que la certeza moral no equivale fcilmente con una certeza estadstica . Algunos pases han tenido a bien imponer lmites a los pesos que la gente se levantara en el trabajo, otros no. La Oficina Internacional del Trabajo ha publicado una recopilacin de los lmites de peso como (OIT, 1990). Estas se pueden resumir en la forma de una distribucin acumulativa del porcentaje de los pases en los que una carga que exceda el peso en cuestin se considera inaceptable. Para los hombres adultos estos cluster en torno a una cifra promedio de 50 kg, con un 50% de los valores que entran en el rango de 45 a 55 kg y para las mujeres que se agrupan alrededor de un valor medio de 25 kg, con un 50% dentro del rango 20 a 25 kg . Los EE.UU. Instituto Nacional de la Seguridad y la Salud public un conjunto de directrices influyentes en 1981, que se ocupaba especficamente de las acciones de elevacin simtrica con las dos manos a cabo directamente en frente del cuerpo (NIOSH, 1981). Para dicha accin se consider posible calcular un lmite de accin (AL), a partir del cual se considera que un aumento moderado de riesgo y un lmite mximo autorizado (MPL), ms all de lo que se consider el riesgo inaceptable. Estas directrices se basan en biomecnica, los criterios fisiolgicos, psicofsicos y epidemiolgicos. La ecuacin resultante, que define la Liga Americana y la MPL tiene en cuenta la posicin horizontal y vertical de la carga, la distancia que se derogue, la frecuencia de la elevacin y la duracin de la tarea. Las directrices originales han sido posteriormente revisada (Waters et al., 1993). La ecuacin que define los lmites han sido modificados, y dos nuevos elementos, que trata de la asimetra y la facilidad de comprensin, se han aadido. El lmite de la accin y el lmite mximo permisible han sido abandonadas en favor de un lmite de peso recomendado (RWL), que se sita en un nivel que es aproximadamente equivalente al lmite de la accin antigua. El concepto de un ndice de elevacin (LI) se ha introducido. Esta es la razn de la carga en el trabajo a la RWL. Por lo tanto, representa una medida relativa de la gravedad del riesgo. Se trata esencialmente de vista como una herramienta de rediseo del trabajo, y no especfico punto de corte propuesto. Faisn ha analizado las ventajas tericas y prcticas y los puntos dbiles de las directrices NIOSH en otro lugar (faisn, I99la). En su opinin, tanto las ecuaciones NIOSH viejo y lo nuevo subestiman la importancia de la gama de la altura vertical de la gra.

219 Salud y Seguridad pies! WMK la abolicin de todo el trabajo manual til. Esto no tendra sentido - entre otras cosas porque las directrices que no se pueden cumplir en la prctica son ignoradas y caen en el descrdito. Tampoco tiene mucho sentido para establecer el lmite en un nivel de carga a la que se hace dao "probable" en la medida de ser "ms probable que no", porque en la prctica, esto significa que constantemente tener que cambiar nuestra fuerza de trabajo. Ilicre son industrias en las que esto sucede. Ellos se reconocen por la edad ciones distribucin de su fuerza de trabajo. El problema se convierte as en uno de llegar a una solucin de compromiso razonable y factible, que permite la vida laboral para continuar sin incurrir en riesgos excesivos. Este 11 Fcilmente se aproxima a la figura de un riesgo que es razonablemente previsible, o, en este contexto, el nivel de riesgo que una persona razonable estara de acuerdo en aceptar en el curso de su vida de trabajo (l o ella fueron totalmente evaluados de los hechos de que se importa). Para llegar a este punto nos enfrentamos a dos dificultades principales: la primera es la insuficiencia de

220

AnthropomHry, I economics and tin- I )i-sign ol Work

Health and Safat) il Woik

221

M ;n

Women 5 7 3

4x0

H n 25 E
/ 20

--*s 15

13 16

7 10

10

13

L 10 5 7 3
FIGURA 9.11 zonas de elevacin (cuando est parado) con el HSE (2004) los datos de riesgo directrices de filtros (peso de la carga en kilogramos). Tenga en cuenta que las cifras de referencia son mucho ms bajos cuando est sentado - 5 kg para los hombres y 3 kg para las mujeres - y slo se aplican a una zona de la cintura cerca del cuerpo. 'Gua cifras' de levantamiento y transporte han sido publicados por el Departamento Britnico de Salud y Seguridad (HSE, 2004), como se muestra en la Figura 9.II. Estos se basaron en parte en una serie de estudios en el Instituto Robens, en el que la presin intraabdominal (PIA) se utiliz como un ndice indirecto de la carga de la columna vertebral (Davis y Stubbs, 1977a, b, 1978; David, 1987), en parte en el concepto de zonas de elevacin como se establece ms arriba (y se ilustra en la Figura 9.10). La Salud y Seguridad del documento en el que los valores de peso gua se exponen destaca que no son los "lmites" como tal, pero a modo de gua - que se utilizarn en el contexto de un enfoque ms amplio para la evaluacin del riesgo basada en principios de la ergonoma. Las cifras de referencia se dice que son capaces de ofrecer "un nivel razonable de proteccin a alrededor del 95% de los hombres y mujeres que trabajan". Factores de correccin se dan las tasas de repeticin de torsin, y el levantamiento de equipo. Adems de esto, el HSE ha desarrollado un conjunto de "MAC tablas de evaluacin de manipulacin manual como una herramienta para ayudar a los inspectores de salud y la seguridad de evaluar los factores de riesgo ms comunes en el levantamiento, transporte y manejo de las tareas del equipo (HSE, 2003b). Las tablas MAC indican cuatro niveles de riesgo cada vez mayor por las bandas de color y generar las puntuaciones totales para ayudar a priorizar las acciones correctivas. En esencia, las cifras de referencia en la figura 9.11 definir un nivel lmite a partir del cual es un riesgo potencialmente significativo de lesiones y una detallada evaluacin del riesgo debe ser hecho. El HSE (2004), documento en cuestin va a decir que las operaciones superiores a la cifra de referencia por un factor de ms de dos puede representar un grave riesgo de lesiones "incluso para una minora de ajuste, individuos bien entrenados que trabajan en condiciones favorables" . Tomamos esto es una manera de decir que ms all de este punto el riesgo de lesiones puede ser inaceptablemente alto. En resumen, por lo tanto, hay varias herramientas que pueden ser utilizados para evaluar el riesgo en el manejo de las tareas, los dos mencionados aqu est el NIOSH (1991) formula la elevacin y el diagrama de riesgos HSE filtro (2004) y MAC grficos (2003b). Normas L ISO 1228 y EN 1005 partes 2 y 3 proporcionan tambin orientacin sobre uctivities manipulacin manual (ISO, 2002a; CEN, 2003a, 2002). En cada caso los valores de la carga del arco pesos indicados en

el supuesto de que todos los dems factores son ptimos. En otras palabras, el riesgo de lesiones al manipular cargas son multifactoriales y peso de la carga es slo uno de los factores que influyen en el riesgo de lesiones. Las herramientas de evaluacin, por otra parte, estn de acuerdo en que muestra claramente que la mejor posicin para la celebracin de una carga cerca del cuerpo y entre los nudillos y la altura del codo, si la carga se levanta fuera de esta / una, el riesgo aumenta. 9,6 de los trastornos EXTREMIDAD SUPERIOR Los trminos relacionados con el trabajo trastornos del miembro superior (WRULD) y lesiones por esfuerzo repetitivo (RSI) son, a todos los efectos, sinnimos. Ambos trminos se utilizan de forma genrica para referirse a una clase diversa de condiciones que afectan a diversos sitios anatmicos en la mano, brazo, hombro y cuello, que se producen en personas que realizan una amplia variedad de tipos de trabajos que impliquen un uso intensivo de las manos (no todos los cuales son necesariamente repetitiva en el sentido estricto y estrecho de la palabra). Una encuesta nacional de hogares realizada en 1995 estima que ms de medio milln de personas en el Reino Unido haba sufrido durante los ltimos 12 meses a partir de una extremidad superior o trastorno msculo-esqueltico del cuello que atribuye a su trabajo o que se vio agravada por su trabajo (Jones y Hodgson, 1998). Ms del 80% de estos dijeron que su condicin haba dado lugar a una limitacin de movimiento o prdida de fuerza. Esta experiencia parece reflejarse en muchos pases de la Unin Europea, y en general los problemas de cuello y hombro, parece ser ms frecuente que los problemas de mueca, la mano o el codo (Buckle y Devereux, 2002). Grupos profesionales ms afectados son principalmente: Industrial obreros de la cadena, por ejemplo en las industrias automotriz, electrnica-ICS, la cermica y el procesamiento de alimentos (especialmente la carne y aves de corral) industrias Los trabajadores de las cajas de supermercados Ropa de maquinistas de costura Los msicos (sobre todo los que tocan instrumentos de cuerda y piano, pero otros tambin) Los usuarios de teclado (especialmente los trabajadores de ingreso de datos, mecangrafo, legal seg secretarias y periodistas) Tabla 9.3 resume los resultados de una serie de estudios epidemiolgicos de los trastornos incluidos en esta categora, que fueron reunidos por Armstrong et al. (1993). Tenga en cuenta que el "riesgo relativo" es la proporcin de la frecuencia con la que la condicin se produce en una muestra de personas procedentes del grupo profesional correspondiente a la frecuencia con que ocurre en una muestra de control, que no estn expuestos al mismo tipo de riesgo. Una de las caractersticas de la Tabla 9.3, que es particularmente digno de mencin es que los trabajadores de entrada de datos (el nico grupo de usuarios de teclado) parecen bastante bajo en la lista. En otras palabras, si bien los trabajadores de entrada de datos (y por inferencia, otros usuarios de teclado intensivo) se encuentran en un nivel de riesgo elevado (en comparacin con otras personas), el nivel

222

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Health and S.ilcly .it Wink

223

TABLE 9.3 Work-Related Upper Limb Disorders: Relative Risk in Selected Occupational Groups
Job Risk

Industrial workers (high force/high repetition) Sausage makers Shipyard welders Industrial workers (hands above shoulders) Frozen-food factory workers Assembly line paekers Meat cutters Shoe assembly workers Packers Data entry workers Packaging and folding workers Scissor makers

29.4 24.0 13.0 11.0 9.4 X.I 7.4 7.3 6.4 4.9 3.9 1.4

Source: Armstrong, T. J., Buckle, P.. Fine, L. J., Hagberg, M., Jonsson, B., Kilbom. A.. Kuorinka. I. A. A.. Silverstein. B. A.. Sj0gaard, G. and Viikari-Juntura, E. R. A. (1993). Scandinavian Journal of Work, Environment and Health. 19, 73-84. de riesgo no es tan alta como lo es para algunos de los grupos industriales que han sido estudiados. Esto es contrario a la impresin popular de que la enfermedad RSI 'a los usuarios del teclado ". Sin embargo, el nmero total de usuarios de teclado intensivo en la poblacin activa es cada vez mayor. El nivel de riesgo para los trabajadores de la entrada de datos fue llevado a cabo en el gran RSI "epidemia" que se extendi a Australia en la dcada de 1980 (ver Figura 9.12). Aun cuando la epidemia estaba en su apogeo (en 1985-1986), la incidencia anual de nuevos casos sigue siendo ms alta en los trabajos de cuello azul, que tradicionalmente se han asociado con las lesiones de este tipo. La epidemia en s misma, sin embargo, se debi a una gran medida por un aumento de notificaciones de este tipo de lesiones en los usuarios de teclado. Debido a que hay hoy en da un gran nmero de usuarios de teclado, el problema de las lesiones del teclado debe ser tratado como un ser muy importante (ver ms abajo). El trmino es ampliamente RSI obsoleto con el argumento de que es inexacta y mal lder. Esto es en general el caso. Las discusiones sobre el asunto en general, giran en torno a cuestiones bastante rida de la semntica que no nos interesan aqu. El nico punto que tiene que molestarse en sealar a este respecto es que la repeticin no es ms que un factor de riesgo entre muchos en la etiologa de estas enfermedades, y no tiene por qu ser necesariamente una importancia particular en cada caso individual. Lo ms probable es que la carga muscular esttica es de mayor importancia causal de las lesiones por uso excesivo sostenido por los usuarios del teclado, del mismo modo, en las tareas repetitivas, tiempo de ciclo corto de la lnea de montaje industrial,

FI G U R A 9.1 2 La inc ide nci a an ual de les io ne s po r esf ue rz o re pet iti vo (R SI) de Nu

eva Gales del Sur. (De Faisn, S. (1991) Ergonoma, Salud y Trabajo, Londres:.. Macmillan, Fig. 4.1, p. 79 Reproducido con permiso.) los requisitos de la fuerza y la naturaleza y el alcance de los movimientos en cuestin puede ser ms importante que las tasas de repeticin. En el Reino Unido ", inform a la opinin" (tal como consta, por ejemplo, por el Health and Safety Executive), actualmente prefiere el trmino trastorno relacionado con el trabajo del miembro superior, aunque las lesiones por esfuerzo repetitivo permanece en un uso ms general. En Australia, donde el trmino se origin RSI (y tambin en Nueva Zelanda), que ha sido sustituido por el sndrome de sobreuso ocupacional (OOS). En Amrica del Norte, una serie de condiciones muy similares se conocen como trastornos de trauma acumulativo (TTA), en la literatura japonesa del trmino trastorno cervicobraquial ocupacional (TOC) se utiliza. Hay que destacar que todos estos trminos son los genricos, que abarcan una amplia gama de diferentes entidades clnicas (es decir, condiciones y especficos). 9.6.1 de las variedades de RSI / WRULD La principal dificultad con trminos genricos como el RSI y WRULD es la diversidad de situaciones clnicas a las que se aplican. Dos subdivisiones principales son generalmente reconocidos, que se refieren a veces como Tipo I y Tipo II RSI. El primero (Tipo I) son las lesiones por sobreuso relativamente discretas y localizadas a estructuras anatmicas especficas. Esta subdivisin incluye condiciones como resultado de la inflamacin traumtica de las estructuras de los tejidos blandos, tales como las diversas formas de peri-tendinitis y la tenosinovitis que afectan a los tendones de los msculos del antebrazo y sus partes blandas cubiertas (y tambin los msculos en otros sitios en el miembro superior y regin del hombro), as como la epicondilitis lateral y medial epicondyiitis (tambin conocida como codo de tenista y codo de golfista), que afectan a los puntos de origen de los msculos extensores y flexores, respectivamente. El tipo I incluye tambin la subdivisin neuropatas por atrapamiento llamada, aunque el trmino no es particularmente buena, ya que la probabilidad es que el 224 Antropometra, ergonoma y diseo Ihe de trabajo Salud y Trabajo Safttyftl 225

Los sntomas de la enfermedad puede surgir de la irritacin del nervio, as como atrapar unificacin. El ms conocido de ellos es el sndrome del tnel carpiano (que afecta el nervio mediano a su paso por el

espacio cerrado del tnel carpiano en la parte delantera de la mueca). El nervio mediano tambin pueden verse afectados en otros sitios, al igual que el de otros nervios de la extremidad. En una reunin de profesionales de la salud relevante fue convocada por el Departamento Britnico de Salud y Seguridad en 1998 para establecer las definiciones de caso, en la medida de lo posible, para trabajos relacionados con los sndromes de dolor de las extremidades superiores una primera etapa en el establecimiento de criterios de diagnstico. Se logr el consenso y las definiciones establecidas por sndrome del tnel carpiano drome, tenosinovitis de la mueca, la enfermedad de De Quervain de la mueca, epicondilitis, capsulitis del hombro y la tendinitis del hombro (Harrington et al., 1998). El grupo tambin identific una condicin de dolor inespecfico difuso del antebrazo, aunque los criterios eran en gran parte ms exclusivo que inclusivo. Las patologas subyacentes de las condiciones de tipo I son relativamente bien entendidos (aunque algunas zonas siguen siendo grises), y son por tanto, relativamente indiscutible, salvo que en el contexto mdico-legal puede haber un conflicto totalmente legtima en cuanto a si la condicin es causadas por el trabajo en cada caso individual, como para no ser la consecuencia del desgaste normal y los cambios de lgrimas, degenerativas o consti una predisposicin institucional, etc En el derecho, la decisin debe ser tomada en cada caso concreto, en el balance de probabilidades, aunque para ciertas condiciones (por ejemplo, peritendinitis y tenosinovitis), existe una fuerte presuncin a priori de una relacin de trabajo que para otros (por ejemplo, sndrome del tnel carpiano), en el que los puntos de informacin cientfica evidencia que los factores de riesgos laborales o constitucionales como de relativa mayor o menor importancia en la etiologa (multifactorial) de las condiciones. Es lgico que para casi cualquier condicin laboral o de trabajo-uno poda nombrar, algunas personas pueden tener ms riesgo que otros - de lo contrario todos los miembros de una fuerza de trabajo en particular se veran afectados y no slo algunos de ellos. Siendo esto as, sera errneo establecer una distincin entre una condicin que es causada por factores constitucionales y simplemente agravadas por el trabajo, como para no ser causadas por el trabajo de una persona que est en riesgo por razones constitucionales. Ms recientemente se ha vuelto cada vez ms claro, sin embargo, que muchas personas con RSI / WRULD no pueden ser fcilmente asignados a ninguna de las categoras tradicionalmente reconocida clnica. Estas personas - que se describen como el sufrimiento de tipo II RSI - suelen presentar sntomas de dolor y disfuncin en mltiples sitios en la extremidad superior (o de las extremidades), regin del hombro y el cuello. Estos sntomas son a menudo descrito como "difuso". Esto es una desafortunada eleccin de palabras, ya que tiende a implicar que los sntomas son vagos e insustanciales. No son - al menos no siempre. En algunos casos son incapacitantes. Una mejor descripcin es "difundir". Asimismo, es a menudo que estas personas no tienen sntomas clnicos objetivos. (En la jerga mdica, un sntoma es algo referido por el paciente;. Un signo es algo que el mdico observa) Esta distincin es

ve rd ad sl o en pa rte a lo su m o, en el qu e los pri nci pal es sig no s qu e se pu ed en ob ser va r so n aq uel las en las qu e el pa cie nte ref ier

e dolor , ya sea en la palpacin de las estructuras de oferta (sobre todo los msculos) o en el desempeo de ciertas maniobras de diagnstico (los detalles de lo que no nos interesan aqu). El examinador experimentado tambin ser capaz de detectar cambios palpables en la calidad fsica de los msculos, que puede sentirse dura o compacta, etc En algunos de los casos habr un cambio en la temperatura de la extremidad afectada, lo que indica una alteracin del flujo sanguneo. El trmino RSI (o, alternativamente, "el sndrome de movimientos repetitivos [RSS]) se aplica a veces a estas condiciones difundida por defecto y por falta de una mejor alternativa, como si se tratara de un diagnstico. Este uso del mismo trmino tanto en el sentido genrico y cuasi-diagnstico ha sido una fuente de confusin evitable mucho. La prctica se debe evitar. Esto nos deja, sin embargo, el problema de qu otra cosa para llamar a estas condiciones. Nuestra preferencia es para el sndrome de uso excesivo plazo diseminada (DOS). Aunque, por experiencia, las formas diseminadas de RSI / WRULD no son desconocidos en los trabajadores manuales en las lneas de montaje industrial, se desarrollan ms destacado y caracterstico de los usuarios de teclado. De hecho, son la lesin teclado clsico (ver ms abajo). Por el contrario, los trabajadores de montaje parecen ser los ms comnmente afectados por las variedades localizadas de RSI / WRULD. Esto sugiere que los mecanismos causales diferentes estn involucrados. El sndrome por uso excesivo de la difusin de usuario de teclado tiene una historia natural caracterstica. Los primeros sntomas son generalmente de menor importancia: lo ms a menudo una sensacin de hormigueo en las manos o dolor en la mueca, con menos frecuencia hay un dolor sordo en el cuello o la zona de los hombros. Al principio, esto viene de hacia el final de la jornada de trabajo y disminuye en las noches y los fines de semana. Los sntomas se vuelven gradualmente ms severas, ms constante y llegar a afectar a las actividades de la persona fuera del lugar de trabajo, interferir con el sueo, y as sucesivamente. Como lo hacen los sntomas de propagacin, ya sea proximal (hasta la extremidad) o distal (hacia abajo de la extremidad), segn el caso puede ser. A su debido tiempo se puede cruzar a la extremidad opuesta o pueden afectar a la espalda, el pecho, o el lado de la cara e incluso de vez en cuando la espalda baja y extremidades inferiores. Desde nuestra experiencia, las caractersticas tpicas del sndrome de uso excesivo de difusin son los que se resumen en la Tabla 9.4. La patologa del sndrome permanece tanto oscuro y conteninfecciosas. Hay quienes consideran (a menudo en el contexto mdicolegal) que lo que se desconoce es irreal. "Si no me ensearon acerca de esta enfermedad en la escuela de medicina, y no s cmo tratarlo, entonces cmo puede existir? Por lo tanto, decir que las personas que afirman sufrir este sndrome son engaados o que argumentan que estos sntomas informe de las personas son el producto de "histeria de conversin" o

CUADRO 9.4 Caractersticas tpicas de uso excesivo diseminada El sndrome del usuario del teclado insidiosa en el inicio difcil de revertir Mltiples sitios de sensibilidad en las extremidades superiores (s), cintura escapular y cuello Los signos de "tensin neural adversa" a menudo se presentan cambios bioqumicos en los tejidos y la sensibilizacin del dolor Los efectos psicolgicos secundarios o terciarios muy comnTABLE 9.4 Caractersticas tpicas de uso excesivo diseminada El sndrome del usuario del teclado insidiosa en el inicio difcil de revertir Mltiples sitios de sensibilidad en las extremidades superiores (s), cintura escapular y cuello Los signos de "tensin neural adversa" a menudo se presentan cambios bioqumicos en los tejidos y la sensibilizacin del dolor Los efectos psicolgicos secundarios o terciarios muy comn

Vsomatization 'u otro tipo de psicologa barata. Estn equivocados. El sndrome, sin duda, tiene una base en una patologa orgnica, y, tan complejo como son los mecanismos subyacentes son poco a poco se deshizo (como se indica en los comentarios de Buckle y Devereux, [1999, 2002]). Greening, Lynn y sus colegas han demostrado cambios en la funcin sensorial nervioso y la cinemtica de las estructuras anatmicas de la mueca de las personas que reportaron dolor en el brazo no especfica (Greening y Lynn, 1998;. Ecolgico et al, 1999, 2003). Que en primer lugar que el umbral para la percepcin de la vibracin en la mano se elev (un signo precoz de la neuropata perifrica) en pacientes con RSI, sino tambin entre los trabajadores de oficina que utiliza un teclado regular en su trabajo (en comparacin con un grupo control que slo se utiliza una teclado de la computadora de vez en cuando). Todo perodo de actividad del teclado se encuentra a exacerbar an ms el cambio en la funcin de los pacientes RSI. En estudios posteriores utilizando la exploracin de resonancia magntica, mostraron que los pacientes con dolor en el brazo no especficas han reducido considerablemente el movimiento del nervio mediano en el tnel carpiano, lo que indica atrapamiento del nervio, y sugieren que los sntomas difusos asociados con RSI puede ser debido al atrapamiento del nervio a otro sitios. La enfermedad progresa de una de la fatiga muscular normal que, cuando las oportunidades de recuperacin son insuficientes, se vuelve crnica. En algn momento (y el mecanismo no se entiende bien), un ciclo de auto-sostenible de la inflamacin, el dolor y sobreviene el espasmo muscular, que implica la activacin en el msculo de lo que a veces son llamados 'puntos gatillo' (ver Wigley, 1990, faisn, 1991a, b).

Al riencia del dolor. A veces se denomina dolor ampli cacin o mi sensibilizacin neurolgica (faisn, 1991, 1992, 1994a, b; Cohen et al, sm 1992;. Gibson et al, 1991;.. Helme et al, 1992). A travs de varios o ciclos de retroalimentacin en el sistema nervioso central, alteraciones tie del control motor y el flujo de sangre tambin puede sobrevenir. El m atrapamiento o irritacin de los nervios perifricos (que los po, fisioterapeutas llaman "adversos neural diez sin") tambin puede un ser parte de la imagen, a pesar de cmo se relaciona con los otros a mecanismos nismos no est claro. ca Los factores psicolgicos pueden desempear un papel en este sc proceso, pero ciertamente no son los nicos factores causales ad involucrados, y hay buena evidencia de que en muchos casos, los a sntomas psicolgicos que informe a las vctimas RSI (ansiedad, de depresin) son acontecimientos secundarios o terciarios de la fsica ca inicial trastorno (ver ms abajo). En otras palabras, son consecuencias, m no causas. Los trastornos del sueo pueden ser un eslabn intermedio bi causal. os La clasificacin de las condiciones de caer en la general de RSI / se WRULD categora en los tipos I y II es un til, pero es algo de una ini simplificacin excesiva. Algunas de las posibilidades se resumen en la cia Tabla 9.5 y Figura 9.13 (vase tambin el Faisn, 1994b). en el sis Exposure te Work ma requirements \ External ne rvi Capacity * os o ce Dose ntr Response 1 al Response 2 (S N Response n C) me Internal ca FIGURE 9.14 Conceptual model of the development of work-related neck and upper limb nis musculoskeletal disorders. (From Armstrong, T. J., Buckle, P., Fine, L. J., Hagberg, ML, m Jonsson, B., Kilbom, A., Kuorinka, I. A. A., Silverstein, B. A., Sj0gaard, G. and Viikarios Juntura, E. R. A. (1993). Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, 19, 73-84. qu eReproduced with kind permission.) me dia n la ex pe
- '-------------------

230

Anthropometry, Ergonomics and the Design ot Work

TABLE 9.6 Overuse Injuries to the Forearm, Wrist and Hand in Process Workers: Occupational Risk Factors
Lack of task diversity Time pressure Forceful exertion Frequent or repeated gripping actions, particularly if these arc combined with turning actions or are made with a deviated wrist Pinch grip, claw grip, overspreading Vibration, impact, blunt trauma Unaccustomed work Psychosocial factors

acciones de alcance frecuentes o repetidas (sobre todo de arriba alcanzar o llegar por detrs del cuerpo). De los TMOLCES diversos que afectan a los procesos de trabajo, tenosinovitis ha sido tradicionalmente considerado como el ms importante en el Reino Unido, mientras que en el sndrome del tnel carpiano de los Estados Unidos tiene el mayor protagonismo, y en los pases escandinavos estudios ergonmicos y epidemiolgicos han tendido centrarse en las condiciones que afectan a la regin del cuello y los hombros (como "tensin en el cuello" o mialgia trapecio). Es difcil dar cuenta de estas diferencias en el nfasis. Parece totalmente improbable que reflejan diferencias subyacentes en la verdadera prevalencia de estas condiciones. Tampoco parece probable que las condiciones (al menos tal como se define normalmente) se puede confundir el uno al otro por cualquier persona con ms de un conocimiento rudimentario de la materia. 9.6.3 LESIONES DEL TECLADO No hay nada nuevo acerca de las lesiones del teclado. Los primeros informes de "ocupacional calambres en los mecangrafos datan de poco despus de la invencin de la mquina de escribir (ver Quintner de 1991 para una revisin histrica). En la primera edicin de su clsico de Enfermedades de los Oficios, Hunter (1955) seal a los grupos de trabajo que eran propensos a sufrir de la tenosinovitis, y junto con varios grupos de obreros industriales y trabajadores agrcolas artesanales que incluyen "mecangrafos y comptometer opera dores . (A comptometer era una mquina de calcular primitivas mecnicos o electromecnicos, las claves de que a veces tena que estar deprimido en combinaciones como los acordes de un piano). El rpido aumento de la informatizacin de las tareas administrativas y de oficina y intro-duccin del teclado electrnico, que se produjo en la dcada de 1980, condujo a un auge espectacular en la presentacin de estas condiciones. Tal vez es discutible si el aumento de la informacin refleja un verdadero aumento en la incidencia de estas enfermedades subyacentes - que simplemente no tienen los datos para estar seguros de cualquier manera - pero suponiendo que lo hace (que en el balance parece probable), entonces tenemos que nos preguntamos por qu esto debera ser el caso. HealthandSalely.it Woik Zi * La fuerza requerida para presionar las teclas de un teclado electrnico moderno es slo una vigsima parte de lo que se requiere en una mquina de escribir mecnica, y el viaje 'de las claves es tambin mucho menor. Tambin hay diferencias ms sutiles en la accin de claves, en que la mquina de escribir mecnica antigua requiere de sus usuarios para modular con cuidado la fuerza con que fue golpeado cada tecla individual si las letras eran iguales a aparecer en la pgina. No hay ningn requisito en un teclado

electrome cnicos o electrnic os. Los teclados modernos son mucho ms delgadas, adems, que en principio debera reducir los problemas de ajuste antropom tricas (ver seccin 7.2). Sobre la base de este tipo de considera cin, podramo s esperar que la introducci n de los teclados electrnic os para dar lugar a una reduccin de la tasa de lesiones y no lo contrario. Por escrito, ya en 1980, (Jakir et

al. (1980) predijo que la introduccin de la pantalla de visualizacin se traducira en una reduccin en la incidencia de la tenosinovitis de los mecangrafos, aunque curiosamente se predice un aumento en la incidencia de lo que ellos llamaron " El sndrome de hombro-brazo - lo que podramos llamar el sndrome de uso excesivo diseminada o difusa RSI, etc En trminos generales, parece que esto ha resultado ser correcta. El cambio de mecnica para mquinas de escribir electromecnico de grados crecientes de complejidad y luego de mquinas de escribir para la pantalla electromecnicos basados en sistemas de procesamiento de textos - ha llevado en las ltimas dcadas a una constante tendencia al alza en las velocidades de escritura. As, una mecangrafa de medio a bueno, que podra llegar a 50 palabras por minuto (ppm) en una mquina mecnica, podra llegar a 60 palabras por minuto en una mquina de escribir elctrica bsica y 70 ppm en un moderno sistema basado en la pantalla, y en la actualidad, las velocidades de 90 palabras por minuto no son tan inusuales. El sentido comn tal vez nos dicen que la mayor tasa de la combinacin de teclas (es decir, velocidad de escritura), mayor ser el riesgo. En general, hay evidencia escasa o nula de que este es el caso, aunque la ausencia de tal evidencia por s misma no descarta la posibilidad, y hay poca evidencia de lo contrario tampoco. Fisiolgicamente, se podra argumentar que de cualquier manera. Se podra, por ejemplo, argumentar que lo que importa no es tanto el nmero real de depresiones clave como tal (por minuto o por hora) como la proporcin de la capacidad fisiolgica de la persona que la tasa en cuestin representa. Siendo esto as, si una persona se requiere (por la razn que sea) para trabajar durante largos perodos en cerca del lmite de su capacidad individual, habr un riesgo potencial, especialmente si las circunstancias son desfavorables en otros aspectos (por ejemplo, debido a una postura de trabajo insatisfactorio). As, una mecangrafa de 50 palabras por minuto de trabajo a marchas forzadas para cumplir con un plazo estaran expuestos a mucho el mismo riesgo que un mecangrafo 90 palabras por minuto de trabajo en el mismo grado de presin para el mismo perodo de tiempo. A fin de cuentas, parece probable que el agente directo de una lesin en la mayora de los casos de (diseminada) RSIAVRULD que encontramos en los usuarios de teclado es la carga muscular esttica, que es contingente en una posicin fija de trabajo, en lugar de los movimientos repetitivos de golpear las teclas. Los estudios electromiogrficos por Onishi et al. (1982) han demostrado que (en una estacin de trabajo mal diseados), esta carga esttica puede alcanzar hasta un 30% de la capacidad mxima del msculo, que es ms que suficiente para dar lugar a grados importantes de la fatiga muscular local, si no son relativamente frecuentes pausas para el descanso y la recuperacin (ver seccin 7.9). Los primeros estudios electromiogrficos de los mecangrafos (Lundervold, 1958) demostr que, con la aparicin de la fatiga, la activacin muscular se extiende 232 Antropometra, ergonoma y el diseo del trabajo a los grupos de msculos que fueron inicialmente tranquilo, as que el escenario est listo para una fatiga muscular ms generalizada para establecer pulg Hay quienes consideran que la accin de la luz del teclado electrnicos permite al usuario mantener la espalda, sobre todo si han sido educados en las mquinas que tienen una sensacin ms positiva. Periodistas de la transferencia de sus porttiles de edad en la pantalla los sistemas basados a menudo dicen esto. Si es as, fisiolgicamente lo que equivaldra a un aumento en la carga muscular esttica. Como hiptesis, se prestara a las pruebas de electromiografa, pero los experimentos no se han hecho. Lo que es claramente el caso, sin embargo, es que con la mayor informatizacin del trabajo de oficina se ha producido una disminucin progresiva en la diversidad de tareas del usuario del teclado - y un aumento en la medida en que el trabajo consiste en la introduccin de flujos de datos o texto en la mquina y nada ms - ni siquiera el manual de operacin de retorno de carro y de la liquidacin de papel en el rodillo. 70 60 50

Tambin hay buena evidencia de un "efecto de la exposicin. En un estudio que no ha sido citado en cualquier lugar casi tan ampliamente como se merece, Maurice Oxenburgh (1984) compararon la prevalencia de la ISR en los miembros de una organizacin en particular que utiliza el teclado procesador de textos para perodos ms o menos de tiempo cada da. Los resultados se muestran en la Figura 9.15. La prevalencia general de esta organizacin fue de 27%, pero la prevalencia vara del 9% en aquellos que utilizan un procesador de textos de menos de 3 horas por da al 70% en aquellos que lo utilizan por ms de 6 horas, lo que equivale al respecto riesgos (en comparacin con la prevalencia global) de 2,6 y 0,3 en las categoras de exposicin mxima y mnima, respectivamente. La caracterstica ms llamativa de estos datos es el fuerte aumento en la prevalencia de lo que ocurre ms all del punto de 6 horas,

FIGURE 9.16 Static muscle loading in keyboard work: summation of contributory factors. normal controls, whereas people with longstanding RSI and people with chronic problems resulting from injuries showed similar patterns of deviation from the psychological norm. This shows quite clearly that the anxiety and depression that are so characteristic of the RSI victim are the consequences of that person's physical condition, not its causes. We have little reason to find this surprising. 9.6.4 ASSESSMENT OF RISK FACTORS FOR WRULDS Epidemiological studies have shown the association of certain risk factors for the development of work-related upper limb disorders. Three extensive reviews of the evidence were made by Hagberg et al. (1995), Bernard (1997) and the National Research Council (1999). These showed that the work factors which have been most consistently shown to be associated with WRULDS are 'monotonous' (i.e., repetitive) hand work, high force, static muscle load and vibrating tools. Other factors may also be implicated, but the epidemiological studies performed to date have not demonstrated statistical significance for this. Organisational and psychosocial work factors that may be involved are high perceived workload, low job control and low social support from colleagues or supervisors (Smith and Carayon, 1996; Bernard, 1997; Devereux et al., 1999; Macfarlane and Hunt, 2000). Psychosocial factors can influence both the biomechanical load and the reactions to workplace conditions in a number of ways (Bongers et al., 1993). The psychological responses can increase static muscle tension, change the perception of symptoms or induce biochemical and physiological changes. The psychosocial stressors may also change work behaviour, such as working through rest breaks or adoption of poor work techniques

236

Anthropometry, Ergonomics and Ihc Design of Work

(a simple example of this being the continuous holding of a pen, pair of scissors or other work tool even when it is not being used). Many techniques have been developed for making WRULD risk assessments. Descriptions of these may be found in Li and Buckle (1999) and Colombini and Occhipinti (2004). The U.K. Health and Safety Executive (HSE, 2002) have produced a risk filter with an extended checklist to assist companies in making risk assessments, and ISO standard ISO/CD 11228-3 (ISO, 2003a) gives guidance relevant to process and assembly work.

Part III
The Bodyspace Tables -Anthropometric Database

n Anthropometric Data
10.1 COMPILATION OF THE ANTHROPOMETRIC DATABASE
As we noted in an earlier chapter (Section 2.7), there are two possible approaches to the business of assembling an anthropometric database: the purist and the pragmatic. In compiling the tables that follow, the latter has been adopted. The technique used most extensively is that of ratio scaling, a more detailed discussion of which will be found in the Appendix Section A8.3 and in Pheasant (1982). Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original sources. The remainder have been estimated. Details of the sources are given below. Definitions of the dimensions which are tabulated together with some notes on application will be found in Chapter 2. Each table is derived from a combination of two or more sources: A size source which gives us the mean and standard deviation for stature (or crown-heel length for infants) in the relevant target population One or more shape sources from which the coefficients El and E2 (as defined by equations A41 and A42 in the Appendix) are calculated. The shape sources must be of the same age and sex as the target population and have a similar ethnic admixture

10.2 POPULATIONS INCLUDED IN THE DATABASE

Table 10.1 is for the adult population of the United Kingdom. It is the same as Table 2.5, which is that of our 'standard reference population' used throughout the book and is repeated here for ease of reference. This is followed by tables for three subsets of the British adult population, broken down by age, who are somewhat taller or shorter as the case may be. The first of these (Table 10.2 for 19- to 25-year-olds) may be regarded as a best estimate of the anthropometric characteristics of the British adult population in the early part of the twenty-first century. The reader will note that the actual figures in these tables do not vary greatly; in practical terms, the differences between them are of only marginal significance. They have been included to enable the reader to decide for himself or herself the extent to which it may be necessary to take such differences into account in practical design work. Tables 10.5 and 10.6 are two different estimates for the elderly population of the United Kingdom. The former is a more conservative estimate than the latter. There follow four representative datasets for various European countries. Swedish men (Table 10.7) are much the same as British men, whereas Swedish women are a fair bit taller than British women and somewhat lighter in weight and more

239

240

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometrir I ).il.i

241

slender in their build. The Dutch (Table 10.8) are the tallest people in Europe (and the tallest included in the present database), in the case of the men by quite a fair margin. Table 10.9 is based upon a particularly thorough and well-conducted survey of French drivers reported by Rebiffe' et al. (1983). On the assumption that these drivers were a representative sample of the adult population as a whole, the French are a little shorter than the British. Taken together, these various populations may be assumed to bracket the adult population of northern Europe. The populations of southern Europe will in general tend to be a little shorter than northern European populations. The data given for Polish industrial workers in Table 10.10 probably represent the shorter limit of European populations (or something very close to it). U.S. adults (Table 10.11) are a little taller and a little heavier than their U.K. counterparts, although again the difference will be of relatively little significance in practical terms. The data given in Table 10.12 for male Brazilian industrial workers place them close to the lower end of the stature range of European populations. Asian populations (Tables 10.13 to 10.16) are shorter still, the shortest population in the present collection being the sample of male Indian industrial workers reported by Gite and Yadav (1989), which is given in Table 10.14. The tables conclude with data for British children from birth to maturity.

10.4 ADULT POPULATIONS OF OTHER COUNTRIES (TABLES 10.7 TO 10.16)

Table 10.7 is based on surveys of Swedish male and female workers by Lewin (1969) and of Swedish women by Inglemark and Lewin (1968), Table 10.8 on a set of estimates for the Dutch population kindly provided by Johan Molenbroek of Delft University of Technology, Table 10.9 on the survey of French drivers by Rebiffe et al. (1983), and Table 10.10 on a survey of Polish industrial workers reported by Batogowska and Slowikowski (1974). Table 10.11 is based upon a major survey of U.S. adults conducted in 1971-1974 and deemed to be the most up to date available (Abraham, 1979). E coefficients were in all cases the same as for Table 10.1. Table 10.12 is based upon a publication of the Instituto Nacional de Tecnologia (1989) in Rio de Janeiro, Table 10.13 on Abeysekera and Shanavaz (1987), and Table 10.14 on Gite and Yadav (1989). In each case missing data were, wherever possible, estimated by scaling up from the nearest available dimension and, failing that, the E coefficients of Table 10.1 were used. Stature data and E coefficients used in Table 10.16 for men are based on sources cited in Webb Associates (1978); E coefficients for women are based on the assumption that differences in proportion between Japanese men and women are similar to those between European men and women. (In the absence of suitable reference data, estimates were made by scaling from the nearest available dimension.) Table 10.15 is based on data from a hitherto unpublished survey of Chinese industrial workers in Hong Kong, kindly supplied by Bill Evans of the Departmcni of Industrial Engineering at the University of Hong Kong. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted directly; the remainder are estimated as for Table 10.16.

10.3 BRITISH ADULTS (TABLES 10.1 TO 10.6)

Stature data for British adults were taken from a survey of a nationwide stratified sample of households conducted in 1981 by the Office of Population Censuses and Surveys (OPCS, 1981; Knight, 1984). We may have considerable confidence in the validity and reliability of these data. Reference sources for El and E2 were U.S. civilians (Stoudt et al., 1965, 1970) for dimensions 8, 11 and 13-19; French drivers (Rebiffe et al., 1983) for dimensions 22-25 and 36; British drivers (Haslegrave, 1979) for dimensions 12, 20 and 21. The remaining dimensions were calculated from a variety of U.S. military surveys published by NASA (Webb Associates, 1978). Separate E coefficients were established for the different age bands. The over-65-year-olds presented a problem. The OPCS stature data only extend to 65 years. An alternative source would be the survey by the Institute for Consumer Ergonomics (1983) of the inmates of geriatric institutions. The latter were measured shod, but if we subtract a nominal 20 mm for heels, we still see that their stature is much less than that of the 45- to 65-year-olds in the OPCS sample. In light of this discrepancy, two tables have been prepared. Table 10.5 is based on stature data estimated on the assumption that the decline in stature after 65 years is of a similar magnitude in Great Britain and the United States (as documented by Stoudt et al., 1965). Table 10.6 is based on the Institute for Consumer Ergonomics (1983) survey of 'elderly people', to which the reader should turn for further information.

10.5 INFANTS (TABLES 10.17 TO 10.21)

The crown-heel length data for infants were taken from Tanner et al. (1966). Male and female data were combined using equations A23 and A24 from the Appendix, and the 'point in time' values of the original data source were converted to 'pel ii id of time' values using the equation of Healy (1962). Values of El and E2 were taken from the survey of U.S. infants published by Snyder et al. (1977). Linear interpolation was required to adjust the data to appropriate mid-sample ages.

10.6 CHILDREN AND YOUTHS (TABLES 10.22 TO 10.38)

In the tables for British children and youths, a 5-year-old, for example, is anyone between their fifth and sixth birthdays. The stature data employed were taken from a major survey of British schoolchildren published by the Department of Education and Science (1972). Shape data were from Martin (1960) and Snyder et al. (1977). The predictions were edited to ensure steady unidirectional growth in all percentiles and compatibility with young adult data. The data are the same as those of the Department of Education and Science (1985) except that a different selection of anthropometric variables is included: additional details of the editing may be found

in their report.

242

Anthropometry, Ergonomics and Ihc Design of Work

Anthropometric I >.u.i

243

The 2-year-old data presented a particular problem since no suitable sources existed. It was therefore assumed that 2- and 3-year-olds differed by the same amount as 3- and 4-year-olds. This assumption may, however, be incorrect (as shown by Smith and Norris [2001]) and the dimensions overestimated, at least for male 2year-olds, and the data in Table 10.23 should be used with caution. No suitable sources exist for the chest or abdominal depths of the under 18year-olds. E coefficients were calculated from Snyder et al. (1977) for equivalent circumferences; they were then scaled down according to young adult depth data. Relative chest depth for girls was assumed to be the same as that for boys until 11 years and then to approach the adult female proportions by steady annual increments. Subsequent to the preparation of these estimates, a British Standard BS 7231 was published dealing with the body measurements of children (BSI, 1990b,c). Most of the dimensions given in this standard are appropriate for clothing design rather than for other areas of application. The stature data of this standard differ somewhat from those of the Department of Education and Science (1972) survey on which the present estimates are based. We have no means of knowing which is the more representative survey. The reader is invited to scale up the present estimates using the stature data given in BS 7231, if it seems appropriate to do so. Similar scaling will be needed to update estimates as secular changes occur in the population. Smith and Norris (2001) have reviewed the secular changes in body sizes of U.K. children over the three decades between the surveys earned out by the Department of Education and Science (1972) in 1970-1971 (as used in the Bodyspace tables) and a survey by the Department of Health (1999) in 1995-1997 and found that there have been significant changes. Stature has increased by 1 % for boys and 1.5% for girls, and weight has increased much more, by 6% and 7.5%, respectively. The greatest increases were found for children between the ages of 10 and 14 years. As Smith and Norris (2001) point out, the practical effect for design will depend on the dimension concerned and on the accuracy required, but limb dimensions and reach distances have increased significantly. The increase in weight will have had a corresponding effect on soft tissue dimensions. Just taking one example of the effects of these secular changes, they estimated that, for forward grip reach of an 11-year-old, the 5th %ile value in the Bodyspace tables and in Childata (Norris and Wilson, 1995) now represents the 2nd %ile, while the original 95th %ile value now represents the 86th %ile value. This type of underestimation will be especially critical for clearances and for safety-critical reach distances.

Table 10.4 British adults aged 45-65 years

10.7 THE ANTHROPOMETRIC TABLES

The Bodyspace tables on the following pages give the anthropometric estimates for various populations of adults, youths, children and infants. Definitions of the dimensions which are tabulated are given in Table 2.4 and Figure 2.11. Table 10.1 British adults aged 19-65 years Table 10.2 British adults aged 19-25 years Table 10.3 British adults aged 19-45 years

Table 10.5 British adults aged 65-80 years Table 10.6 'Elderly people' Table 10.7 Swedish adults Table 10.8 Dutch adults aged 20-60 years Table 10.9 French drivers Table 10.10 Polish industrial workers Table 10.11 U.S. adults aged 19-65 years Table 10.12 Brazilian industrial workers Table 10.13 Sri Lankan workers Table 10.14 Indian agricultural workers Table 10.15 Hong Kong Chinese industrial workers Table 10.16 Japanese adults Table 10.17 Newborn infants Table 10.18 Infants less than 6 months of age Table 10.19 Infants from 6 months to 1 year Table 10.20 Infants from 1 year to 18 months Table 10.21 Infants from 18 months to 2 years Table 10.22 British 2-year-olds Table 10.23 British 3-year-olds Table 10.24 British 4-year-olds Table 10.25 British 5-year-olds Table 10.26 British 6-year-olds Table 10.27 British 7-year-olds Table 10.28 British 8-year-olds Table 10.29 British 9-year-olds Table 10.30 British 10-year-olds Table 10.31 British 11-year-olds Table 10.32 British 12-year-olds Table 10.33 British 13-year-olds Table 10.34 British 14-year-olds Table 10.35 British 15-year-olds Table 10.36 British 16-year-olds Table 10.37 British 17-year-olds Table 10.38 British 18 year-olds

244

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anlhropometri< I >.it.i

245

TABLE 10.1

TABLE 10.2

Anthropometric Estimates for British Adults Aged 19 to 65 Years (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)
Men 50th 95th %ile %ile 1740 1630 1425 1090 920 755 655 910 790 595 245 160 595 495 545 440 465 400 360 250 270 365 475 780 665 195 155 190 85 265 95 1790 945 2060 1245 780 75 1855 1745 1535 1180 1000 825 720 965 845 645 295 185 645 550 595 490 510 430 405 285 325 395 510 840 715 205 165 205 95 285 110 1925 1020 2190 1340 835 94 Women 50th 95 th %ile %ile 1610 1505 1310 1005 810 720 625 850 740 555 235 155 570 480 500 400 395 355 370 250 255 330 430 705 600 180 145 175 75 235 90 1605 850 1905 1150 705 63 1710 1610 1405 1085 885 780 685 910 795 610 280 180 620 530 540 445 435 385 435 295 305 360 460 760 650 190 150 190 85 255 100 1725 920 2020 1235 755 81

Anthropometric Estimates for British Adults Aged 19 to 25 Years (all dimensions in millimetres)
Notes: See notes in Sections 10.1 to 10.3. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Dimension l. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bidelloid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight

5th %ile 1625 1515 1315 1005 840 690 590 850 735 540 195 135 540 440 490 395 420 365 310 215 220 330 440 720 610 180 145 175 80 240 85 1655 865 1925 1145 720 55

SD 70 69 66 52 50 41 38 36 35 32 31 15 31 32 32 29 28 20 29 22 32 20 21 36 32 8 6 10 5 14 6 83 47 80 60 34 12

5th %ile 1505 1405 1215 930 740 660 560 795 685 505 185 125 520 435 455 355 355 325 310 210 205 300 400 655 555 165 135 160 70 215 80 1490 780 1790 1060 650 44

SD 62* 61 58 46 43 36 38 35 33 31 29 17 30 30 27 27 24 18 38 27 30 17 19 32 29 7 6 9 4 12 6 71 43 71 53 31 11*

Men Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach 5th %ile 1640 1530 1330 1020 850 695 595 855 740 545 195 130 545 445 495 400 415 370 300 185 195 335 445 730 615 185 145 175 80 245 90 1670 875 1950 1155 730 50th %ile 1760 1650 1445 1105 935 765 665 915 795 600 245 160 595 500 550 445 465 405 350 225 240 370 480 790 670 195 155 190 90 270 100 1815 955 2085 1260 790 95th %ile SD 1880 1770 1555 1195 1020 835 730 980 855 655 300 185 650 555 605 495 510 440 400 270 280 405 515 850 730 210 165 210 95 290 110 1955 1035 2220 1360 845 73 72 69 54 52 42 40 37 36 33 32 16 32 34 33 30 29 21 31 26 26 21 22 37 34

Women 5th 50th %ile %ile 1520 1620 1515 1320 1015 815 725 630 855 745 560 230 150 565 475 500 400 395 360 350 235 220 330 430 710 605 180 145 175 75 240 90 1615 855 1915 1155 705 95th %ile 1720 1615 1410 1090 885 785 690 915 800 610 275 175 615 525 545 445 435 390 400 275 260 360 465 760 650 190 155 190 85 260 100 1730 925 2030 1245 755 SD 61* 60 57 45 43 35 38 35 33 31 28 16 29 29 26 27 24 18 29 26 22 17 19 32 29 7 5 9 4 12 5 70 42 70 52 31

1415 1225 940 745 665 565 800 690 510 180 120 520 430 460 355 355 330 300 190 185 305 400 660 560 8 170 7 135 10 160 5 70 15 220 7 80 86 1500 49 785 83 1805 63 1070 36 655

Notes: Best estimates for overall British population in the year 2000. See notes in Sections 10.1 to 10.3. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

246

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anlhropometrit I ).il.i

247

TABLE 10.3

TABLE 10.4

Anthropometric Estimates for British Adults Aged 19 to 45 Years (all dimensions in millimetres)
Men 5th %ile 1635 1525 1325 1015 845 695 595 855 740 545 195 135 545 445 495 395 420 365 310 200 210 330 445 725 615 185 145 175 80 245 90 1665 875 1940 1150 725 50th %ile 1745 1635 1435 1100 925 760 660 915 795 595 245 160 595 495 545 445 465 400 355 240 255 365 475 785 665 195 155 190 85 265 100 1800 950 2070 1250 785 95th %ile 1860 1750 1540 1185 1005 825 720 970 850 650 295 185 645 550 600 490 510 435 405 275 300 400 510 840 720 210 165 205 95 290 110 1935 1025 2200 1345 840 5th %ile 1515 1415 1225 940 745 665 565 800 690 510 190 125 520 435 460 355 355 330 300 195 195 305 400 655 555 165 135 160 70 215 80 1500 785 1800 1070 655 Women

Anthropometric Estimates for British Adults Aged 45 to 65 Years (all dimensions in millimetres)
Men 5th %ile 1610 50th %ile 1720 95th %ile 1830 1720 1515 1160 990 810 710 955 835 635 290 185 635 540 590 480 505 425 405 295 340 390 505 830 710 205 160 205 95 285 105 1900 1010 2160 1325 825 5th SD %ile 67 66 63 50 48 39 37 34 34 30 29 15 29 31 30 27 27 19 28 20 34 19 20 34 31 7 6 9 5 13 6 79 45 76 58 33 1495 1395 1205 925 735 655 555 785 680 500 185 130 520 435 450 350 350 325 315 220 220 300 395 650 550 165 135 155 70 215 80 1480 775 1775 1055 645 Women 50th %ile 1595 95th %ile 1695

Dimension I. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-lingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 69 68 65 51 49 40 38 35 34 31 30 15 30 32 31 28 28 20 29 23 28 20 21 35 32 8 6 10 5 14 6 81 46 79 59 34

50th %ile
1615 1515 1315 1015 815 725 625 855 745 560 235 155 570 480 500 400 395 360 365 240 245 330 430 710 605 180 145 175 75 235 90 1615 855 1915 1155 705

95th %ile 1715 1615 1410 1085 885 780 690 915 800 610 280 180 610 530 545 445 435 390 425 285 290 360 460 760 650 190 155 190 85 255 100 1730 920 2030 1240 755

SD 61* 60 57 45 43 35 38 35 33 31 28 16 29 29 26 27 24 18 37 26 29 17 19 32 29 7 5 9 4 12 5 70 42 70 52 31 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.

Dimension 1. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 61* 60 57 45 43 35 38 35 33 31 28 16 29 29 26 27 24 18 37 26 31 17 19 32 29 7 5 9 4 12 5 70 42 70 52 31

1505 1610 1305 1410 1000 1080 835 910 685 750 590 650 840 900 725 780 535 585 190 240 135 160 540 585 440 490 490 540 390 435 415 460 360 395 310 360 225 260 230 285 330 360 435 470 715 770 605 655 180 195 140 150 170 185 80 85 240 260 85 95 1640 1770 860 935 1910 2035 1135 1230 715 770

1495 1595 1300 1395 1000 1075 805 875 715 775 620 680 845 900 735 790 550 600 230 280 155 180 570 620 480 530 495 540 395 440 390 430 355 385 375 440 265 305 270 320 325 355 425 455 700 755 595 645 175 190 140 150 170 185 75 80 235 255 90 95 1595 1710 845 910 1890 2000 1140 1225 695 750

Notes: See notes in Sections 10.1 to 10.3. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1 to 10.3. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

248

Anthropomelry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometric I ).il.i

249

TABLE 10.5 Anthropometric Estimates for British Adults Aged 65 to 80 Years (all dimensions in millimetres)
Men Dimension I. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bidcltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach 5th %ile 1575 1470 1280 975 820 670 575 815 705 520 175 125 530 430 480 385 400 350 305 225 245 320 425 700 595 175 140 170 75 235 85 1605 840 1840 UK) 700 50th %ile 1685 1575 1380 1055 895 730 635 875 760 570 220 150 580 485 525 425 445 375 350 260 300 350 460 755 645 190 150 185 85 255 95 1735 915 1965 1205 755 95th %ile 1790 1685 1480 1135 975 795 695 930 815 625 270 175 625 535 575 470 485 405 395 290 355 385 490 810 695 200 160 200 90 280 105 1860 985 2090 1295 805 SD 66 65 62 49 47 38 36 36 34 32 29 15 29 31 30 27 26 17 28 20 33 19 20 34 30 7 6 9 5 13 6 78 44 75 57 32 5th %ile 1475 1375 1190 910 740 645 550 750 645 475 165 115 520 430 455 355 345 320 310 220 225 295 390 640 540 165 130 155 65 210 80 1460 760 1725 1040 640 Women 50th 95 th %ile %ile 1570 1475 1280 985 810 705 610 815 710 535 210 145 565 480 500 395 385 350 370 265 270 320 420 690 590 175 140 170 75 230 85 1570 830 1835 1125 685 1670

TABLE 10.6 Anthropometric Estimates for 'Elderly People' (all dimensions in millimetres)
Men 5th %ile 1515 1410 1225 935 785 640 550 785 675 495 160 120 510 410 455 365 380 335 290 215 230 305 410 670 570 170 135 160 75 225 80 1540 805 1770 1065 675 50th %ile 1640 1535 1345 1025 875 715 620 850 740 555 215 145 565 470 515 415 430 365 340 255 290 345 450 735 625 185 145 180 80 250 90 1690 890 1915 1175 735 95th %ile 1765 1660 1465 1120 965 785 690 920 805 615 270 175 620 530 570 470 480 400 395 290 355 380 485 800 685 200 155 195 90 275 105 1840 975 2060 1280 795 5 th %ile 1400 1305 1130 860 700 610 515 710 610 445 150 105 490 405 430 330 325 305 285 205 205 280 370 605 510 155 125 145 65 200 75 1380 720 1640 985 605 Women 50th %ile 1515 1420 1235 945 780 680 590 785 685 515 205 140 545 460 480 380 370 335 355 255 260 310 405 665 565 170 135 165 70 225 85 1515 800 1770 1085 660 95th %ile 1630 1535 1340 1030 860 745 660 865 755 585 255 170 600 515 530 430 415 370 425 305 320 345 440 725 620 180 145 180 80 245 95 1645 880 1900 1180 720

Dimension SD 60 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 77 76 72 57 55 45 42 42 40 37 34 17 34 36 35 32 31 20 32 23 39 22 23 39 35 8 7 11 5 15 7 91 52 88 66 38

SD 70* 69 65 52 49 41 43 48 45 42 32 19 34 34 30 31 27 20 43 30 35 20 22 36 33 8 6 It) 5 14 6 80 48 80 60 35

1570 59 1375 56 1055 44 875 42 760 35 670 37 885 41 770 38 590 36 260 28 170 16 615 29 525 29 540 26 440 26 425 23 380 17 430 37 305 26 320 30 350 17 450 19 740 31 635 28 185 7 150 5 185 9 80 4 250 12 95 5 1685 68 900 41 1950 68 1210 52 735 30

Notes: See notes in Sections 10.1 to 10.3.

Notes: See notes in Sections 10.1 to 10.3.

Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

250

Anthropometry, Lrgonomics and the Design of Work

Anthropometri< I ).il.i

251

TABLE 10.7 Anthropometric Estimates for Swedish Adults (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)
Men 5 th Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight Women 95th %ile 1850 1740 1545 1180 965 800 715 970 855 655 275 180 645 530 580 475 510 435 410 255 290 400 510 840 715 205 165 205 95 290 105 1920 1020 2190 1340 835 SD 68 68 62 49 45 25 37 43 42 34 31 18 30 30 30 27 27 20 29 21 31 20 20 35 31 7 6 10 5 14 6 80 45 78 58 33 5th %ile 1540 50th %ile 1640 95th %ile 1740 62* 1635 1455 1145 915 795 700 915 805 625 265 180 645 540 545 450 425 375 415 300 310 365 190 750 635 190 155 195 80 265 105 1755 935 2055 1260 765 70 62* 60* 73* 52* 36 38 33* 30* 30* 31* 16* 35* 33* 28* 29 20 15*(W) 31 35 40* 17 I0*(W) 28*(W) 24 7 6 10*(W) 4*(W) 11*(W) 7*(W) 71 43 70 53 31 7* SD

TABLE 10.8 Anthropometric Estimates for Dutch Adults Aged 20 to 60 Years (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)

Men Dimension l. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Butlock-knec length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight 5th %i|e 1690 1575 1400 1055 885 745 645 885 770 570 195 120 575 470 520 415 430 385 340 240 245 340 455 750 635 190 150 180 80 25^5 90 1720 90^ 2000 1190 680 60 50th %ile 1795 1670 1495 1135 960 795 690 940 820 620 240 140 620 520 565 455 475 410 375 285 310 375 490 805 685 200 160 195 90 275 100 1845 975 2125 1280 745 76 95th %ile 1900 1765 1590 1215 1035 845 735 995 875 670 280 160 665 570 610 495 520 445 410 330 375 405 525 860 735 210 170 210 100 295 110 1970 1045 2250 1890 810 92 5th SD %ile 65 1545 59 1435 58 1265 48 980 46 780 30 705 28 605 34 820 32 695 31 515 26 200 12 125 28 550 30 440 28 450 25 370 28 355 20 330 20 340 26 230 38 230 19 305 20 405 33 665 30 560 7 175 6 140 9 160 5 70 13 220 6 80 77 1510 44 790 76 1780 55 1085 38 635 10 49

Women 50th %ile 1650 95th %ile 1755 SD 65* 59* 61* 43* 40* 42* 42 33* 32* 30 26* 17* 31* 32* 32 25* 27 20* 34 36* 40 18 20 34 30 7 6 9* 4 13 6 75 45 76* 56 44* 10*

%ile
1630 1520 1345 1020 815 720 595 830 715 545 175 120 545 430 480 385 420 365 310 185 190 330 440 720 615 185 145 175 75 240 85 1660 870 1930 1150 725

50th %ile 1740 1630 1445 1100 890 760 655 900 785 600 225 152 595 480 530 430 465 400 360 220 240 365 475 780 665 195 155 190 85 265 95 1790 945 2060 1245 780

1435 1535 1255 1355 905 1025 745 830 675 735 570 635 805 860 705 755 525 575 165 215 130 155 525 585 430 485 455 500 350 400 355 390 325 350 315 365 185 241 180 245 305 335 160 175 660 705 555 595 170 180 135 145 165 180 70 75 225 245 85 95 1525 1640 795 865 1825 1940 1090 1175 665 715 48 59

1530 1625 1365 1465 1050 1120 845 910 775 845 675 745 875 930 750 805 565 615 240 280 150 175 600 650 495 550 505 560 405 445 400 445 360 390 395 450 290 350 295 360 335 365 440 475 720 775 610 660 185 195 150 160 175 190 80 90 240 260 90 100 1635 1760 865 920 1905 2030 1175 1265 705 780 65 81

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source (W for women only). The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

152

Anthropometry, hrgonomics and the Design of Work

AnthropomHiK I >.il.i

253

TABLE 10.9 Anthropometric Estimates for French Drivers (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)
Men 50th 95 th %ile %ile 1715 1560 1405 1080 895 745 645 910 795 620 240 180 595 480 530 425 470 395 370 245 270 360 470 770 655 190 150 185 85 260 95 1765 930 2030 1225 770 73 1830 1670 1510 1165 975 810 710 970 855 670 290 210 640 525 575 465 515 430 410 280 320 395 505 830 710 205 160 200 95 285 105 1900 1005 2160 1320 825 95 Women 50th 95 th %ile %ile 1600 1500 1305 1000 820 715 620 860 750 580 230 165 565 460 495 390 425 355 380 250 255 330 425 705 600 180 140 175 75 235 90 1600 845 1895 1145 700 58 1700 1600 1400 1075 890 775 680 910 800 625 275 195 610 505 535 430 470 385 430 295 305 360 455 760 650 190 150 190 80 255 100 1715 915 2010 1230 755 78

TABLE 10.10 Anthropometric Estimates for Polish Industrial Workers (all dimensions in millimetres)

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight

5th %ile 1600 1450 1300 995 815 680 580 850 735 570 190 150 550 435 485 385 425 360 330 210 220 325 435 710 600 175 140 170 75 235 85 1630 855 1900 1130 715 58

SD 69 68 65 51 49 40 38 35 35 31 30 17 28 26 26 25 26 20 24 22 31 20 21 35 32 8 6 10 5 14 6 81 46 79 59 34 11

5 Hi %ile 1500 1400 1210 925 750 655 560 810 700 535 185 135 520 415 455 350 380 325 330 205 205 300 395 650 550 170 130 160 70 215 80 1485 775 1780 1060 645 47

SD 61* 60 57 45 43 35 37 31* 30* 27* 28 17* 28* 26* 24* 23* 27* 18 30* 26 30 17* 19* 32* 29 7 5 9 4 12 5 70 42 70 52 32 10* 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.

Dimension l. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

5 th %ile 1595 1505 1275 990 810 545 615 830 720 555 195 540 405 485 410 405 360 305 215 220 310 430 705 640 175 145 175 80 240 85 1640 795 2065 1210 730

50th %ile 1695 1600 1365 1065 880 595 675 885 780 605 240 140 585 455 530 445 440 390 345 245 265 330 460 755 675 185 155 190 90 260 95 1755 860 2205 1290 795

95th %ile 1795 1695 1455 1140 950 640 735 940 840 655 285 170 630 505 575 480 475 420 385 275 310 350 490 805 710 195 165 205 100 280 105 1870 925 2345 1370 860

SD 61 58 54 45 43 29 36 34 36 31 27 19 26 29 27 21 21 18 25 19 27 13 18 30 22 7 6 8 5 12 5 70 38 84 50 38

5th %ile 1480 1390 1170 915 745 535 590 770 665 515 185 115 515 360 445 390 350 320 315 205 205 280 390 655 595 170 140 160 75 210 75 1505 720 1875 1115 680

50th %ile 1575 1485 1280 985 810 570 645 825 725 565 230 140 565 450 485 420 380 350 360 245 250 300 420 700 625 180 150 175 80 230 85 1610 785 2005 1185 735

95 th %ile 1670 1580 1390 1055 875 605 700 880 785 615 275 165 615 540 525 450 410 380 405 285 295 320 450 745 655 190 160 190 85 250 95 1715 850 2135 1255 790

SD 58* 57* 68* 43 41 22* 32* 33* 35* 31* 27 16* 29* 54* 24* 19* 18* 17* 26* 25 28 12* 18 28* 18* 5* 5* 8* 4* 11 5 65* 41* 79* 42* 34*

no

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4.

Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

254

Anthropometry, I rgonomk s and the Design of Work

Anthropomelru I ).il,i

TABLE 10.11 Anthropometric Estimates for U.S. Adults Aged 19 to 65 Years (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)
Men 50th 95th %ile %ile 1755 1644 1440 1105 915 765 660 915 800 600 245 160 600 500 550 445 470 400 360 255 275 365 480 790 670 195 155 191 90 265 100 1810 955 2080 1255 785 78 1870 1759 1550 1 190 995 830 725 975 860 655 295 185 650 555 605 495 515 435 410 290 330 400 515 850 725 210 165 205 100 290 110 1950 1035 2210 1355 845 102 Women 50th 95th %ile %ile 1625 1519 1325 1020 835 730 630 860 750 565 235 155 575 490 505 405 400 360 375 255 260 335 435 715 610 180 145 175 75 240 90 1625 860 1925 1160 710 65 1730 1622 1425 1095 910 790 695 920 810 620 285 185 625 540 550 450 440 390 440 300 310 365 470 775 660 195 155 190 85 260 100 1745 930 2045 1250 765 89

TABLE 10.12 Anthropometric Estimates for Brazilian Industrial Workers (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height

5th %ile 1640 1529 1330 1020 835 700 595 855 740 545 195 135 550 445 495 395 425 365 310 220 220 330 445 730 615 180 145 175 80 240 90 1670 875 1950 1155 725 55

SD 71 70 67 53 50 41 39 36 35 32 31 16 31 33 32 29 28 21 30 22 32 21 21 36 33 8 6 10 5 14 6 84 48 80 61 35 14

5th %ile 1520 1416 1225 945 760 670 565 800 690 510 185 125 525 440 460 360 360 330 310 210 210 305 400 655 560 165 135 160 65 220 80 1505 790 1805 1070 655 41

Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated. SD 64* 63 60 47 45 37 40 36 35 32 29 17 31 31 28 28 25 19 39 28 31 18 20 35 30 8 6 10 5 13 6 73 44 73 55 32 15*

Thigh thickness
Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bidelioid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4.

Men Dimension 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight 5th %ile 1595 1490 1315 965 800 655 565 825 720 550 185 120 550 435 490 390 400 355 305 205 220 335 440 725 615 175 140 170 75 240 95 1625 855 1895 1130 710 52 50th %ile 1700 1595 1410 1045 880 720 625 880 775 595 230 150 595 480 530 425 445 385 340 235 245 365 475 785 670 190 150 185 85 260 100 1755 925 2020 1220 765 66 95th %ile 1810 1700 1510 1120 960 785 690 940 830 645 275 180 650 530 575 465 490 415 385 275 305 405 510 850 725 205 160 200 95 280 110 1885 995 2145 1310 820 86 SD 66* 66* 60* 49* 47 40 37* 35* 34* 29* 28* 16* 30* 29* 27* 24* 27* 19 25* 22* 33* 21* 22 38* 34 8 6 9 5 12* 5* 78 44 75 56 32 11*

Notes; See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

256

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometrli Dfttl 257

TABLE 10.13 Anthropometric Estimates for Sri Lankan Workers (all dimensions in

millimetres, except for body weight, given in kilograms)

Men 5th %ile 1535 1430 1280 930 885 630 555 780 680 520 160 100 510 415 410 325 330 295 225 145 140 290 415 680 615 155 130 165 90 230 90 1505 780 1895 1085 685 50th %ile 1640 1505 1375 1015 970 700 605 835 730 570 200 120 555 460 455 370 370 320 250 170 185 345 450 735 665 180 145 180 100 250 105 1690 880 1940 1175 735 95th %ile 1745 1640 1475 1100 1060 770 665 890 785 620 240 140 620 510 500 410 400 345 280 205 235 400 490 790 710 195 155 195 110 280 120 1815 940 2060 1265 785 5 th %ile 1425 Women 50th %ile 1525 1420 1270 940 920 655 570 775 675 525 185 85 535 445 420 335 330 295 245 170 175 315 410 665 605 170 135 165 90 235 95 1545 795 1805 1090 670 95th %ile 1620 59* 1520 1360 1015 985 730 675 830 725 575 220 100 570 495 465 380 360 320 280 210 220 355 450 715 650 190 145 180 90 255 110 1680 870 1915 1170 720 59* 60* 62* 77* 45 45* 32* 30* 29* 20* 9* 29* 35* 27* 27 18* 14 22* 25*(M) 28 26 29* 30 28 20* 17* 14* 5* 13* 12* 99* 46* 68 50 30

TABLE 10.14 Anthropometric Estimates for Indian Agricultural Workers (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)
Men Body weight SD 39 51 67 8 34 43 56 7

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 64 63 60 70 59 42 39 33 32 30 25 11 32 31 29 26 23 16 18 20 29 33 34 33 29 12 12 12

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source (or for men only). The remainder have been estimated.

1325 1180 875 840 580 505 725 625 475 150 70 485 400 375 290 300 270 210 130 130 270 380 615 560 150 125 150 6 80 17 210 11 80 89 1405 51 720 73 1695 55 1010 31 620

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.

Dimension Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Silling elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight

5th %ile 1540 1425 1265 940 800 635 540 795 695 520 170 110 520 435 460 380 375 320 280 145 140 325 425 700 655 170 140 170 75 235 90 1595 825 1875 1120 685 40

50th %ile 1620 1510 1345 1025 865 685 585 840 740 555 205 135 555 465 510 415 410 355 310 170 185 355 460 755 710 180 145 185 85 250 95 1705 880 1995 1190 725 49

95th %ile 1700 1595 1425 1105 930 730 630 880 780 590 235 160 590 495 560 450 440 395 335 205 235 385 490 810 760 190 150 195 90 265 105 1810 935 2110 1265 765 59

SD 50* 52* 49* 40* 38 29* 28* 25* 26* 21* 20* 13* 21* 18* 30* 21* 19* 24* 16* 20 33 19 20* 34 32* 6 4 8* 4* 10* 4* 66* 33* 72 44* 24 6*

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

258

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

AnlhropomrliK I ).il,i 259

TABLE 10.15 Anthropometric Estimates for Hong Kong Chinese Industrial Workers (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)
Men Dimension 1. S ta tur e 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight 5th %ile 1585 1470 1300 950 790 685 575 845 720 555 190 110 505 405 450 365 380 335 300 155 150 310 410 680 580 175 150 165 70 235 85 1480 805 1835 1110 640 47 50th %ile 1680 1555 1380 1015 855 750 640 900 780 605 240 135 550 450 495 405 425 365 335 195 210 340 445 730 620 190 160 180 80 250 95 1635 885 1970 1205 705 60 95th %ile 1775 1640 1460 1080 920 815 705 955 840 655 290 160 595 495 540 445 470 395 370 235 270 370 480 780 660 205 170 195 90 265 105 1790 965 2105 1300 770 75 SD 58 52 50 39 41 40 38 34 35 31 31 14 26 26 26 25 26 19 22 25 36 19 22 30 25 8 7 9 5 10 5 95 48 83 58 38 9 5th %ile 1455 1330 1180 870 715 650 540 780 660 510 165 105 470 385 410 325 335 315 295 160 150 290 360 615 525 160 135 150 60 205 80 1350 690 1685 855 580 39 Women 50th %ile 1555 1425 1265 935 785 715 610 840 720 560 230 130 520 435 455 375 385 350 330 215 215 315 400 660 560 175 150 165 70 225 85 1480 775 1825 940 635 47 95th %ile 1520 1350 1000 855 780 680 900 780 610 295 155 570 485 500 425 435 385 365 270 280 340 440 705 595 190 165 180 80 245 90 1610 860 1965 1025 690 62 SD 57* 51* 41* 42 41 44 37* 35* 29* 38* 14 30* 29* 27* 29* 29* 22 21*(M) 34 39 16* 24* 26 22 9 8 9* 5* 11*
4

TABLE 10.16 Anthropometric Estimates for Japanese Adults (all dimensions in millimetres, except for body weight, given in kilograms)
Men 50th 95th %ile %ile 1655 11750 1635 1430 1 105 895 805 695 950 835 635 300 160 600 510 530 440 475 410 330 230 255 365 475 765 655 200 165 195 95 260 115 1770 950 2075 1265 750 74 Women 50th 95th %ile %ile 1530 1425 1145 955 755 705 600 845 735 555 250 130 530 450 450 360 395 340 305 205 205 300 400 645 550 170 150 165 75 225 95 1485 780 1795 1095 620 51 1610 1500 1215 1015 810 760 660 890 780 600 285 155 575 495 480 395 425 365 340 235 240 330 430 685 585 180 160 180 85 240 100 1575 845 1910 1160 670 63

Dimension I. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Silting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoukler-clbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Fool breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach Body weight

5th %ile 1560

SD 58 57 54 43 41 40 38 31 31 28 23 14 29 31 23 24 22 18 14 16 22 21 20 29 26 8 7 10 6 10 5 70 48 83 49 37 9

5th %ile 1450 1350 1075 895 700 650 540 800 690 510 215 105 485 405 420 325 365 315 270 175 170 270 370 605 515 160 140 150 65 210 90 1395 715 1680 1030 570 40

SD 48* 47 44 36 33 33 35 28 28 26 20 14 26 26 18 21 18 15 20 18 20 17 17 25 22 7 6 9 5 9 4 56 41 69 41 31 7

1655 60*

80* 51 86 51 32 7

1445 1540 1250 1340 965 1035 765 830 675 740 565 630 850 900 735 785 545 590 220 260 110 135 500 550 410 470 450 490 360 400 405 440 350 380 280 305 180 205 185 220 295 330 405 440 665 715 565 610 170 185 145 155 165 180 75 85 230 245 95 105 1540 1655 790 870 1805 1940 1105 1185 630 690 41 60

Noies: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.4. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source (or for men only). The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1 to 10.2 and 10.4. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

260

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometric I ),ii.i

261

TABLE 10.17 Anthropometric Estimates for Newborn Infants (all dimensions in millimetres)

TABLE 10.19 Anthropometric Estimates for Infants from 6 Months to 1 Year (all dimensions in millimetres)

Dimension 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1 1. 12. 13. 14. Crown-heel length (1 )* Crownrump length (8) Rumpknee length (13) Knee-sole length (15) Shoulder breadth (bideltoid) (17) Hip breadth (19) Shoulder-elbow length (22) Elbow-fingertip length (23) Head length (26) Head breadth (27) Hand length (28) Hand breadth (29) Foot length (30) Foot breadth (31)

5 th %ile 465 330 105 120 135 105 85 120 115 90 55 30 65 30

50th %ile 500 350 125 135 150 120 95 135 120 95 60 35 75 30

95 th %ile 535 370 140 145 160 130 105 145 125 100 65 35 80 35

SD 20 II 10 7 8 8 6 7 4 3 3 2 4 2 l 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 ll

Dimension Crown-heel length (1 )a Crown-rump length (8) Rump-knee length (13) Knee-sole length (15) Shoulder breadth (bideltoid) (17) Hip breadth (19) Shoulder-elbow length (22) Elbow-fingertip length (23) Head length (26) Head breadth (27) Hand length (28) Hand breadth (29) Foot length (30) Foot breadth (31)

5th %ile 655 435 155 170 185 140 120 170 145 115 75 40 90 40

50th %ile 715 470 185 190 210 165 140 190 160 120 85 45 105 45

95th %ile 775 505 215 210 230 190 155 210 170 130 95 50 120 50

SD 37 21 19 13 14 15 11 13 8 5 6 3 8 4

Not See notes in Sections 10.1. 10.2 an d 10.5. e Numbers in parentheses are the equivalent dimensions in adult tables.

1 2 1 3 1 4 Note: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.5.

'Numbers in parentheses are the equivalent dimensions in adult tables.

TABLE 10.18 Anthropometric Estimates for Infants Less than 6 Months of Age (all dimensions in millimetres)

TABLE 10.20 Anthropometric Estimates for Infants from 1 Year to 18 Months (all dimensions in millimetres)
SD 54 31 28 19 21 22 16 19 II 7 9 4 12 14. Foot breadth (31) 30 40 50 6

Dimension 1. Crown-heel length (1)-' 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. Crown-rump length (8) Rump-knee length (13) Knee-sole length (15) Shoulder breadth (bideltoid) (17) Hip breadth (19) Shoulder-elbow length (22) Elbow-fingertip length (23) Head length (26) Head breadth (27) Hand length (28) Hand breadth (29) Foot length (30)

5th %ile 510 360 105 125 140 100 90 125 120 100 55 30 70

50th %ile 600 410 150 160 180 140 115 160 140 1 10 70 40 85

95th %ile 690 460 195 190 215 175 145 190 160 120 85 45 105

Dimension 1. Crown-heel length (1)" 2. 3. 4. 5. 6. Crown-rump length (8) Rump-knee length (13) Knee-sole length (15) Shoulder breadth (bideltoid) (17) Hip breadth (19)

5th %ile 690 440 170 175 185 140

50th %ile 745 475 195 195 205 165

95th %ile 800 505 225 215 230 185

SD 35 20 18 12 14 14

7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Shoulder-elbow length (22) Elbow-fingertip length (23) Head length (26) Head breadth (27) Hand length (28) Hand breadth (29) Foot length (30) Foot breadth (31)

130 175 150 115 80 40 100 40

145 195 160 120 90 45 115 45

160 215 170 130 100 50 125 55

10 12 7 5 6 3 8 4

Note: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.5. "Numbers in parentheses arc the equivalent dimensions in adult tables.

Note: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.5.

:|

Numbers in parentheses are the equivalent dimensions in adult tables.

262

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometric I >.ii.i

263

TABLE 10.21

Anthropometric Estimates for Infants from 18 Months to 2 Years (all dimensions in millimetres)
Dimension 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Crown-heel length (1)" Crown-rump length (8) Rump-knee length (13) Knee-sole length (15) Shoulder breadth (bideltoid) (17) Hip breadth (19) Shoulder-elbow length (22) Elbow-fingertip length (23) Head length (26) Head breadth (27) Hand length (28) Hand breadth (29) Foot length (30) Foot breadth (31) 5 th %ile 780 490 200 210 205 150 145 200 160 125 85 45 115 45 50th %ile 840 525 230 230 230 175 165 220 175 130 95 50 125 55 95th %ile 900 555 260 255 250 200 180 240 185 140 105 55 140 60 SD 36 20 18 13 14 15 11 12 7 5 6 3 8 4

TABLE 10.22 Anthropometric Estimates for British 2-Year-Olds (all dimensions in millimetres)

Boys Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach 5th %ile 850 50th %ile 930 95th %ile SD 1010 49 49 37 36 37 26 26 24 20 22 20 10 19 16 20 29 17 15 13 12 10 13 17 28 28 7 6 8 4 10 4 54 31 77 42 35

Girls 5th 50th %ile %ile 825 725 630 480 365 335 270 485 370 275 105 60 250 185 230 170 210 190 165 100 135 160 210 335 270 160 125 90 40 130 50 785 410 965 550 345 890 95th %ile 955 SD 40* 48 38 30 30 25 25 21 24 20 15 10 17 36 17 20 14 12 11 10 7 10 14 27 27 4 4 6 4 9 4 49 30 49 42 25

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.5. 'Numbers in parentheses are the equivalent dimensions in adult tables.

760 840 920 675 735 795 495 555 615 360 420 480 340 385 430 275 315 360 505 545 585 410 445 480 305 340 375 105 140 175 65 80 95 245 275 305 210 235 260 235 270 305 155 205 255 215 245 275 190 215 240 170 190 210 100 120 140 130 145 160 160 185 205 215 245 275 365 410 455 295 340 390 170 180 190 130 140 150 90 105 120 50 55 60 130 145 160 60 65 70 835 925 1015 435 490 540 920 1045 1170 605 675 745 340 400 460

805 885 695 760 530 580 415 465 375 415 310 350 520 555 410 450 310 345 130 155 75 90 280 310 245 305 260 290 205 240 235 260 210 230 185 205 115 130 145 155 175 190 235 260 380 425 315 360 165 170 130 135 100 110 45 50 145 160 55 60 865 945 455 505 1045 1125 620 690 385 425

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6.

Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

264

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

AnthropomelrU I >.il.i

265

TABLE 10.23 Anthropometric Estimates for British 3-Year-Olds (all dimensions in millimetres)
Boys Girls 50th 95th %ile %ile 970 1045

TABLE 10.24 Anthropometric Estimates for British 4-Year-Olds (all dimensions in millimetres)
Boys SD 46* 55 43 35 33 29 29 25 28 23 17 12 20 26 20 17 15 13 13 12 10 12 16 31 31 6 5 7 4 10 4 56 34 61 41 33 Dimension l. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. K). II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach 5th %ile 975 865 765 580 445 390 315 550 440 320 125 70 295 240 275 235 240 215 180 110 140 190 250 415 340 170 130 100 50 150 60 940 490 1095 670 380 50th 95th %ile %ile 1050 940 825 635 500 435 360 595 485 360 160 90 325 265 310 255 265 235 200 130 155 210 275 460 385 180 140 115 55 165 65 1035 545 1215 735 440 1125 1015 885 690 555 480 405 640 530 400 195 355 290 345 275 290 255 220 150 170 230 300 505 430 190 150 130 60 180 70 1130 600 1335 805 500 SD 47 Girls

5th
Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach %ile 910

50th %ile 990

95th %ile 1070 970 840 655 520 455 380 610 505 390 185 105 330 275 325 265 280 250 215 145 165 220 286 480 410 190 150 125 60 170 70 1070 570 1255 775 480

SD 48 48 36 35 35 26 26 25 24 23 20 11 19 16 20 21 16 14 13 12 10 13 16 27 27 7 6 8 4 10 4 56 32 75 41 35

5th %ile 895

5th

%ile 965

50th %ile 1050

95th %ile 1135

SD 52* 62 48 40 36 33 33 29 32 26 19 14 23 16 23 14 16 14 15 13 13 14 18 35 35 8 6 8 4 11 4 63 38 73 40 41

810 890 720 780 535 595 400 460 365 410 295 340 530 570 425 465 310 350 115 150 65 85 270 300 225 250 255 290 195 230 230 255 200 225 175 195 105 125 135 150 175 195 235 260 390 435 320 365 170 180 130 140 95 110 50 55 140 155 60 65 890 980 465 515 1005 1130 640 705 360 420

785 875 965 690 760 830 520 580 640 405 460 515 360 410 460 290 340 385 515 555 595 400 445 490 295 335 375 110 140 170 60 80 100 270 305 340 215 260 305 250 285 320 200 230 260 225 250 275 205 225 245 175 195 215 105 120 140 135 150 165 175 195 215 230 255 280 365 415 465 295 345 395 155 165 175 120 130 140 100 110 120 45 50 55 140 155 170 55 60 65 850 940 1030 440 495 555 1025 1125 1225 605 675 740 360 415 470

no

47 845 35 745 34 565 33 445 26 390 26 315 26 540 28 425 24 315 20 120 12 60 19 290 16 250 20 270 13 230 15 240 13 215 13 180 12 110 10 135 13 185 15 245 26 390 26 315 7 150 6 125 8 105 A 50 10 145 4 60 58 910 33 475 73 1085 40 660 35 380

945 1045 825 905 630 695 505 565 445 500 365 420 590 640 480 535 360 405 150 180 85 110 330 370 275 300 310 350 255 280 265 290 240 265 205 230 130 150 155 175 210 235 275 305 450 510 370 430 165 180 135 145 120 135 55 60 165 185 65 70 1015 1120 535 600 1205 1325 725 795 445 510

Notes: Sec notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

^bb

Anthropometry, l.rgonomk s .HKI the Design of Work

Anthropometric I >.il.i

267

TABLE 10.25 Anthropometric Estimates for British 5-Year-Olds (all dimensions in millimetres)
Boys 5th %ile 1025 50th %ile 1110 95th %ile 1195 1080 940 735 610 505 420 665 555 420 200 105 380 310 370 300 305 275 235 160 175 250 325 535 450 195 150 140 65 195 80 1195 635 1430 850 520 5th %ile 1015 885 785 595 490 410 330 560 450 325 125 70 310 265 295 245 245 230 185 110 135 200 260 410 335 150 120 105 50 155 60 955 495 1170 685 400 Girls 50th 95th %ile %ile 1100 990 865 660 540 465 385 610 500 370 155 90 350 295 330 270 270 250 210 135 160 220 290 470 390. 165 130 120 55 170 65 1060 560 1290 755 460

TABLE 10.26 Anthropometric Estimates for British 6-Year-OIds (all dimensions in millimetres)
Boys Dimension SD I. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach 5th %ile 1070 50th %ile 1170 95th %ile 1270 1150 995 775 670 535 450 695 575 440 210 115 410 340 400 330 325 295 250 170 185 265 345 565 480 195 150 145 70 205 85 1275 675 1545 890 555 SD 60 60 45 44 45 33 33 32 31 29 25 13 25 21 25 22 23 18 21 19 16 16 21 34 34 5th %ile 1070 Girls 50th %ile 1160 95th %ile 1250 SD 53* 67 52 43 32 36 36 31 32 28 21 11 25 20 21 16 20 13 19 18 18 13 18 38 38 7 6 8 4 II 5 68 41 76 52 31

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 52 53 39 39 36 29 29 28 29 25 22 10 21 17 22 18 17 15 15 14 12 14 17 29 29 8 5 9 4 11 5 60 34 77 45 30

1185 53* 1095 945 725 590 520 445 660 550 415 185 110 390 325 365 295 295 270 235 155 185 245 320 530 450 180 140 135 60 185 70 1165 625 1410 830 520 64 48 41 31 34 34 29 31 26 19 12 23 19 21 16 16 12 16 14 14 13 17 35 35 8 5 8 4 10 4 64 39 72 45 36

910 995 810 875 605 670 490 550 405 455 325 375 575 620 455 505 340 380 130 165 75 90 310 345 250 280 300 335 240 270 245 275 225 250 185 210 110 135 135 155 205 225 265 295 435 485 355 405 165 180 130 140 110 125 55 60 155 175 60 70 995 1095 520 575 1180 1305 700 775 420 470

950 1050 845 920 635 705 520 595 425 480 340 395 585 640 475 525 340 390 130 170 75 95 330 370 270 305 320 360 260 295 245 285 235 265 180 215 110 140 135 160 215 240 275 310 455 510 370 425 165 180 130 140 115 130 50 60 165 185 65 75 1045 1160 545 610 1235 1390 720 805 435 495

935 825 625 420 430 350 585 470 335 125 75 330 275 320 265 250 240 190 110 135 215 275 430 350 9 160 6 125 10 110 5 55 13 160 6 60 70 1010 40 525 93 1255 52 705 35 435

1045 1155 910 995 695 765 475 530 490 550 410 470 635 685 525 580 380 425 160 195 95 115 370 410 310 345 355 390 290 315 285 320 260 280 220 250 140 170 165 195 235 255 305 335 495 560 415 475 170 180 135 145 125 140 60 65 180 200 70 80 1120 1230 590 660 1380 1505 790 875 485 535

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6.

Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been

estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

268

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

AnthropomctiM I ).il.i

269

TABLE 10.27 Anthropometric Estimates for British 7-Year-Olds (all dimensions in millimetres)

TABLE 10.28 Anthropometric Estimates for British 8-Year-Olds (all dimensions in millimetres)
Girls

Boys 5th %ile 1140 50th %ile 1230 95th %ile 1320 1210 1065 810 700 560 475 715 595 450 210 125 435 370 420 345 335 300 260 180 195 280 355 595 505 200 150 150 70 215 85 1335 710 1600 925 570 5th %ile 1125 995 870 665 555 465 375 610 500 350 140 85 355 290 335 275 255 245 195 130 225 290 470 380 160 125 120 55 170 65 1095 570 1325 745 455

Boys 95th %ile 1315 1215 1050 805 675 585 500 710 610 440 200 125 445 380 415 345 335 295 275 180 210 275 350 580 495 180 145 150 65 210 85 1295 695 1585 905 555 5th %ile 1180 1070 930 705 605 480 390 630 520 380 145 85 355 305 360 295 275 265 200 115 135 240 310 515 425 170 130 125 60 180 70 1165 610 1425 805 475 50th %ile 1280 1165 1020 780 665 535 445 680 570 425 180 110 415 340 400 325 310 285 235 150 170 265 340 565 475 185 140 140 65 200 80 1280 675 1550 890 535 95th %ile 1380 1260 1110 855 725 590 495 730 620 470 215 135 455 375 440 355 345 305 270 185 205 290 370 615 525 200 150 155 70 220 90 1395 740 1675 975 595 5 th %ile 1185 1070 930 705 585 495 405 640 525 370 145 90 375 310 355 295 270 255 205 120 140 240 305 495 405 165 125 125 60 180 65 1150 600 1405 785 475

Girls 50th %ile 1280 1165 1015 775 650 555 465 685 580 410 175 110 420 355 395 330 310 280 245 150 180 260 335 555 465 175 135 140 65 200 75 1250 660 1535 870 530 95th %ile 1375 1260 1100 845 715 615 525 730 635 450 205 130 465 400 435 365 350 305 285 180 220 285 365 615 520 185 145 155 70 220 85 1350 720 1665 955 585

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Id. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 56 57 54 40 39 31 31 30 28 27 20 13 24 27 25 19 22 15 21 20 19 15 19 32 32 8 5 9 4 11 5 64 36 76 48 31

50th %ile 1220 1105 960 735 615 525 435 660 555 395 170 105 400 335 375 310 295 270 235 145 170 250 320 525 435 170 135 135 60 190 75 1195 630 1455 825 505

SD 59* 66 54 42 35 37 37 31 32 26 19 13 26 27 23 21 24 15 23 21 23 15 18 34 34 6 5 8 4 12 5 62 38 79 48 29

Dimension I. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. K). II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 60 59 54 45 35 32 32 31 31 27 21 14 25 22 25 18 21 13 20 20 20 15 19 30 30 8 5 9 4 12 5 69 39 75 52 35

SD 59* 58 53 42 38 37 37 28 32 25 19 13 26 27 24 20 24 16 23 20 24 14 19 35 35 5 5 8 4 12 5 60 36 78 52 34

1020 1115 885 975 680 745 570 635 460 510 370 420 615 665 505 550 360 405 140 175 85 105 355 395 280 325 340 380 285 315 265 300 250 275 190 225 110 145 135 165 230 255 295 325 485 540 400 450 170 185 130 140 120 135 60 65 175 195 65 75 1125 1230 590 650 1350 1475 770 850 470 520

no

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

270

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometry I iita

271

TABLE 10.29 Anthropometric Estimates for British 9-Year-Olds (all dimensions in millimetres)
Boys 5th %ile 1225 50th %ile 1330 95th %ile 1435 1215 1165 900 765 625 530 750 640 490 230 140 485 405 465 380 360 320 285 190 215 305 390 640 545 200 155 160 70 235 90 1460 775 1745 1010 615 5th %ile 1220 1105 955 720 610 530 435 645 540 385 140 90 395 330 375 300 285 265 210 115 140 245 310 500 405 165 125 130 60 185 70 1180 615 1460 815 485 Girls 50th %ile 1330 1215 1060 815 690 590 495 700 595 430 180 115 445 380 420 340 320 295 255 155 185 275 350 575 480 175 135 145 65 210 80 1300 685 1615 905 555 95th %ile 1440 1325 1165 910 770 650 555 755 650 475 220 140 495 430 465 380 355 325 300 195 230 300 390 650 555 185 145 160 70 235 90 1420 760 1770 995 625

TABLE 10.30 Anthropometric Estimates for British 10-Year-Olds (all dimensions in millimetres)
Boys 5th %ile 1290 50th 95th %ile 1490 1370 1215 950 810 650 550 780 650 500 230 140 505 420 485 390 380 335 305 210 225 315 405 680 580 200 155 165 75 245 95 1515 805 1820 1045 635 5th %ile 1270 1155 1015 765 650 555 460 665 555 400 150 95 415 350 395 325 280 275 215 115 145 260 330 520 420 160 125 135 60 190 70 1240 645 1540 850 520 Girls 50th %ile 1390 1275 1120 860 730 615 520 725 615 450 190 120 470 400 440 365 330 305 265 165 190 290 370 590 495 170 135 150 70 215 80 1365 720 1705 935 585 95th

Dimension I. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot hreadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 63 64 60 50 40 36 36 31 33 29 24 15 26 25 27 23 23 15 24 22 21 16 21 33 33 8 5 9 4 14 5 78 44 83 54 36

SD 68* 67 63 57 48 37 37 33 33 28 25 15 30 31 27 24 20 19 27 24 26 17 23 45 45 7 6 10 4 14 6 74 45 94 54 42 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.

Dimension 1. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Silting shoulder height Silting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

%ile
1390

SD 63 58 57 55 46 33 33 32 29 28 21 13 27 25 26 19 27 18 28 26 25 16 22 42 42 8 5 9 4 14 5 73 41 86 52 33

%ile
1510 1395 1225 955 810 675 575 785 675 500 230 145 525 450 485 405 380 335 315 215 235 320 410 660 565 180 145 165 80 240 90 1490 800 1870 1020 650

SD 72* 72 65 57 50 36 36 36 35 30 25 16 32 29 28 25 31 19 30 31 27 18 25 44 44 7 5 10 5 14 7 77 47 101 52 40

1005 1 1 1 0 965 1065 740 820 635 700 505 565 410 470 650 700 530 585 390 440 150 190 90 115 395 440 325 365 375 420 300 340 280 320 270 295 205 245 120 155 145 180 250 275 320 355 530 585 435 490 170 185 135 145 130 145 60 65 185 210 70 80 1200 1330 630 700 1475 1610 830 920 495 555

1180 1275 1025 1120 770 860 660 735 540 595 445 500 670 725 550 600 410 455 160 195 100 120 415 460 340 380 395 440 330 360 290 335 275 305 215 260 120 165 145 185 265 290 335 370 540 610 445 515 170 185 135 145 135 150 65 70 195 220 70 85 1275 1395 665 735 1540 1680 870 955 525 580

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6.

Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

272

Anlliropometry, Ergonomics and the Design ol'Work

Anthropometry I >-i.

27,'{

TABLE 10.31 Anthropometric Estimates for British 11-Year-Olds (all dimensions in millimetres)

TABLE 10.32 Anthropometric Estimates for British 12-Year-Olds (all dimensions in millimetres)

Boys 5th %ile 1325 1215 1060 795 685 560 460 685 575 425 160 100 435 345 420 330 300 280 220 130 150 270 350 560 460 170 135 140 60 205 75 1310 685 1575 895 535 50th %ile 1430 1315 1160 890 765 620 520 740 620 470 200 120 480 395 460 375 345 315 265 170 190 300 385 630 530 185 145 155 70 225 85 1440 760 1740 990 595 95th %ile 1535 1415 1260 985 845 680 575 795 665 515 240 140 525 445 500 420 390 350 310 210 230 325 420 700 600 200 155 170 80 245 95 1570 830 1905 1080 655 5th %ile 1310 1195 1050 800 670 575 475 680 570 415 155 100 430 365 405 335 285 280 225 115 145 265 340 555 455 155 125 135 60 195 75 1270 660 1575 900 530

Girls 50th %ile 1440 1325 1165 890 750 645 545 745 635 470 200 125 490 410 455 375 340 315 280 175 195 300 385 630 530 170 135 155 70 220 85 1415 750 1760 990 600 95th %ile 1570 5th %ile 1360 1245 1095 840 720 580 470 700 590 440 160 105 445 375 430 350 315 290 230 135 165 280 360 600 490 170 135 150 65 215 80 1355 710 1655 925 550

Boys

Girls

Dimension I. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 65 62 60 57 50 35 35 34 28 26 24 11 28 30 25 26 26 21 27 24 23 16 22 43 43 8 5 10 5 13 7 78 44 100 56 37

SD 79*

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

50th 95th %i!e %ile 1490 1375 1215 930 805 645 540 765 650 490 205 125 500 415 480 390 355 325 275 175 200 310 400 665 560 185 145 165 75 235 90 1510 795 1835 1035 620 1620

SD 78

5th 50th %ile %ile 1370 1255 1100 840 705 590 480 700 600 435 155 100 450 380 420 345 305 290 235 135 155 280 355 575 465 165 130 145 60 205 75 1320 685 1650 925 550 1500 1385 1215 940 780 665 560 775 665 490 205 130 510 435 470 385 355 325 295 190 200 315 400 660 555 175 140 165 70 230 85 1480 780 1835 1035 625

95th %ile 1630 1515 1330 1040 855 740 635 850 730 545 255 160 570 490 520 425 405 360 355 240 245 345 445 745 640 185 150 185 80 255 95 1640 880 2020 1145 700

SD 79* 80 69 60 47 46 46 45 40 32 31 17 36 33 29 24 29 21 35 33 27 20 27 52 52 7 6 11 5 14 7 96 58 112 67 45

1455 78 1280 69 980 56 830 48 715 42 615 42 810 41 700 39 525 33 245 26 150 16 550 37 455 26 505 30 415 24 395 34 350 21 335 34 240 38 245 29 330 20 430 28 705 46 605 46 185 8 145 5 175 11 80 5 245 14 95 7 1560 87 835 53 1945 111 1085 56 670 42

1505 78 1335 72 1020 55 890 53 710 40 605 40 830 39 710 37 540 30 250 27 145 13 555 32 455 23 530 30 430 23 395 25 360 21 320 26 215 24 235 22 340 18 440 25 730 41 625 41 200 8 155 5 180 10 85 5 255 13 100 7 1665 93 885 53 2015 110 1145 67 690 42

Notes: See notes in Sections 10.1. 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

274

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometric Data

275

TABLE 10.33 Anthropometric Estimates for British 13-Year-Olds (all dimensions in millimetres)
Boys 5 th %ile 1400 1285 1130 870 740 600 490 710 605 450 165 105 465 375 440 355 325 295 245 135 165 290 370 620 505 175 140 150 70 220 80 1400 730 1720 955 575 50th %ile 1550 1435 1265 970 835 670 560 790 680 510 210 130 525 435 500 405 375 335 290 185 205 325 420 695 585 190 150 170 80 245 90 1580 835 1905 1080 655 95th %ile SD 1700 91 5th %ile 1430 Girls 50th %ile 1550 1435 1255 970 805 675 565 805 695 510 210 135 530 445 485 390 370 335 315 200 210 325 410 680 570 175 140 170 75 230 90 1540 815 1890 1070 640 95th %ile 1670 1555 1365 1065 885 745 635 870 760 565 265 160 580 490 530 430 415 370 365 245 250 355 445 755 645 185 150 185 80 250 100 1695 905 2080 1200 705

TABLE 10.34 Anthropometric Estimates for British 14-Year-Olds (all dimensions in millimetres)
Boys 5th %ile 1480 1360 1205 915 795 630 510 750 640 470 165 115 495 405 465 380 345 320 260 145 175 310 400 660 540 180 140 160 75 230 85 1480 775 1825 1015 615 50th %ile 1630 95th %ile 1780 5th %ile 1480 Girls 50th %ile 1590 1475 1295 985 810 705 595 830 720 525 220 140 545 455 495 395 385 345 330 210 215 335 420 700 590 175 140 170 75 235 90 1580 835 1930 1105 655 95th %ile 1700 1585 1400 1070 885 770 660 890 780 580 275 165 595 495 540 435 425 375 375 255 255 360 455 760 650 185 150 185 80 255 100 1710 915 2095 1235 715

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 73* 74 68 57 50 43 43 41 39 34 34 15 31 27 27 25 26 21 30 29 24 18 22 47 47 6 5 10 4 13 6 93 56 114 78 41

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . 33 . 34 . 35 . 36 . Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 90

SD 66* 66 64 53 45 40 40 36 37 32 33 14 29 25 27 25 25 19 26 27 23 17 21 36 36 6 5 9 4 12 6 79 48 101 77 36

1585 90 1315 1400 81 1145 1070 61 875 930 57 725 740 43 605 630 43 495 870 49 740 755 47 630 570 37 455 255 28 155 155 15 no 585 35 480 495 35 400 560 35 440 455 30 350 425 29 325 375 24 300 335 28 265 235 29 150 245 24 170 360 22 295 470 29 375 770 47 605 660 47 490 205 8 165 160 5 130 190 12 155 90 6 70 270 16 210 100 7 80 1760 110 1385 935 62 720 2090 112 1700 1210 78 945 735 48 575

1510 1660 91 1365 1335 1465 80 1190 1015 1115 60 900 870 945 46 735 700 770 44 640 585 655 44 530 835 920 52 770 720 800 48 660 535 600 39 470 215 265 30 165 140 165 16 115 550 605 34 495 460 515 33 415 520 575 33 450 425 470 28 355 395 445 29 345 355 390 22 315 305 350 28 285 195 245 29 165 215 255 23 175 345 380 21 305 445 490 28 385 735 810 47 640 620 695 47 530 190 200 7 165 150 160 6 130 180 200 11 155 85 95 6 70 255 280 15 215 95 105 7 80 1670 1860 114 1450 880 985 65 755 1990 2155 101 1765 1140 1270 77 980 680 745 41 595

Notes: See notes in Sections 10.1. 10.2 and 10.6 Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

276

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometri< I >.il.i

277

TABLE 10.35 Anthropometric Estimates for British 15-Year-Olds (all dimensions in millimetres)

TABLE 10.36 Anthropometric Estimates for British 16-Year-Olds

(all dimensions in millimetres)

Girls Boys Girls

Boys

Dimension 1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

5th %ile
1555 1430 1265 965 825 650 530 785 680 495 170 115 515 425 485 385 354 330 275 155 180 325 420 695 570 185 145 170 75 240 85 1560 815 1900 1075 635

50th %ile 1690 1570 1385 1055 895 725 605 870 755 555 225 140 570 480 535 430 415 370 320 205 220 355 460 770 650 195 155 185 85 260 95 1740 915 2060 1190 700

95th %ilc 1825 1710 1505 1145 965 800 680 955 830 615 280 165 625 535 585 475 465 410 365 255 260 385 500 845 725 205 165 200 95 280 105 1920 1020 2220 1310 765

SD 83 84 73 56 44 45 45 51 47 36 34 15 32 32 31 28 30 23 26 30 24 19 25 47 47 7 6 10 5 13 7 109 62 97 71 40

5th %ile 1510 1395 1215 915 745 650 540 790 680 490 180 115 505 435 450 360 350 320 295 175 185 305 395 650 540 170 130 155 70 215 80 1490 780 1810 1005 600

50th %ile 1610 1495 1310 995 815 715 605 845 735 535 225 140 550 470 495 400 390 350 335 215 220 335 425 705 595 180 140 170 75 235 90 1600 845 1960 1120 665

95th %ile 1710 1595 1405 1075 885 780 670 900 790 580 270 165 595 505 540 440 430 380 375 260 255 365 455 760 650 190 150 185 80 255 100 1710 910 2110 1240 730

SD 62* 62 58 48 42 39 39 33 33 27 28 14 27 22 26 25 23 18 25 26 22 17 17 33 33 7 5 9 4 13 5 67 41 91 71 39 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.

Dimension .1. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

5 th %ile 1620 1500 1315 995 830 675 555 830 725 520 190 125 530 435 500 395 380 340 290 165 185 335 435 725 605 185 145 170 80 240 90 1640 860 1945 1130 650

50th %ile 1730 1610 1415 1075 910 740 620 895 785 570 235 150 580 490 545 440 430 380 330 215 225 365 470 790 670 195 155 185 85 260 100 1785 940 2100 1225 720

95th

%ile
1840 1720 1515 1155 990 805 685 960 845 620 280 175 630 545 590 485 480 420 370 265 265 395 505 855 735 205 165 200 90 280 110 1930 1025 2255 1320 790

SD 68 67 62 49 49 40 40 39 35 29 28 15 29 32 27 28 29 23 23 29 24 18 22 40 40 7 5 9 4 12 6 88 50 93 58 42

5th %ile 1520 1410 1225 930 755 660 545 800 685 500 185 120 510 435 450 365 360 330 305 180 185 310 395 660 550 165 135 160 70 220 80 1500 785 1820 1035 605

50th %ile 1620 1510 1315 1005 820 720 605 855 740 545 230 145 555 480 595 405 395 355 345 225 220 335 425 710 595 180 145 175 75 240 90 1610 850 1965 1135 670

95th %ile 1720 1610 1405 1080 885 780 665 910 795 590 275 170 600 525 540 445 430 380 385 265 255 365 455 760 645 195 155 190 80 260 100 1720 920 2110 1230 735

SD 61* 60 55 45 40 36 36 33 32 27 26 14 27 26 26 25 21 16 25 25 21 17 17 29 29 8 5 9 4 12 5 67 41 88 58 41

Note: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

278

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Anthropometru D.il.i

279

TABLE 10.37 Anthropometric Estimates for British 17-Year-Olds (all dimensions in millimetres)

TABLE 10.38

Anthropometric Estimates for British 18-Year-Olds (all dimensions in millimetres)

Boys 5 th %ile 1640 1530 1335 1010 845 690 565 850 745 535 195 125 535 445 505 405 400 350 295 180 195 335 440 730 605 185 145 175 80 240 90 1660 870 1980 1145 655 50th %ile 1750 1635 1435 1090 925 755 630 910 795 585 240 155 585 495 550 445 445 385 335 225 235 365 475 790 665 200 155 190 90 265 100 1795 945 2125 1240 730 95th %ile I860 1740 1535 1170 1005 820 700 970 845 635 285 185 635 545 595 485 490 420 375 270 275 395 510 850 725 215 165 205 100 290 110 1930 1020 2270 1330 805 5th %ile 1520 1420 1235 935 755 670 555 800 690 515 190 120 515 435 455 365 360 335 300 190 185 305 395 660 550 165 135 160 70 220 80 1510 790 1830 1050 610

Girls 50th %ile 1620 1515 1320 1005 820 725 610 855 740 555 230 145 560 480 500 405 395 360 345 230 220 335 425 710 595 180 145 175 75 240 90 1615 855 1970 1145 670 95th %ile 1720 1610 1405 1075 885 780 665 910 790 565 270 170 605 525 545 445 430 385 390 270 255 365 455 760 645 195 155 190 80 260 100 1720 915 2110 1235 730 5th %ile 1660

Men 50th %ile 1760 95th %ile 1860 5th %ile 1530

Women 50th %ile 1620 95th %ile

Dimension l. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. II. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Stature Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sitting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 66 65 62 50 50 41 41 35 31 29 28 17 30 30 27 25 28 21 24 27 25 19 21 36 36 8 6 9 5 15 5 81 46 87 57 46

SD 61* 58 52 43 39 33 33 33 30 25 25 16 28 27 26 25 21 16 28 24 21 18 17 29 29 8 5 9 4 12 5 64 39 85 57 37

Dimension .1. Stature 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Eye height Shoulder height Elbow height Hip height Knuckle height Fingertip height Sitting height Sitting eye height Sil ting shoulder height Sitting elbow height Thigh thickness Buttock-knee length Buttock-popliteal length Knee height Popliteal height Shoulder breadth (bideltoid) Shoulder breadth (biacromial) Hip breadth Chest (bust) depth Abdominal depth Shoulder-elbow length Elbow-fingertip length Upper limb length Shoulder-grip length Head length Head breadth Hand length Hand breadth Foot length Foot breadth Span Elbow span Vertical grip reach (standing) Vertical grip reach (sitting) Forward grip reach

SD 60 59 54 44 43 35 35 32 32 30 26 15 26 29 26 25 23 17 25 21 21 17 18 31 31 8 5 8 4 12 5 71 40 65 52 41

SD

1710 56* 1610 1405 1080 885 780 665 910 795 605 275 170 605 525 545 445 430 385 390 275 255 360 455 760 645 190 155 190 80 260 100 1720 920 2110 1235 730 55 52 42 40 32 32 32 30 28 26 14 28 27 26 25 21 16 27 24 20 16 17 29 29 7 5 8 4 11 5 62 38 85 52 37

1555 1650 1745 1355 1445 1535 1010 1105 1175 865 935 1005 705 765 825 585 640 700 860 915 970 745 800 855 550 600 650 200 245 290 135 160 185 545 590 635 450 500 550 505 550 595 405 445 485 415 455 495 365 395 425 300 340 380 190 225 260 205 240 275 340 370 395 450 480 510 740 790 840 615 665 715 185 200 215 145 155 165 175 190 205 85 90 95 250 270 290 90 100 110 1695 1810 1925 890 955 1020 2045 2150 2255 1170 1250 1335 675 740 805

1430 1520 1235 1320 940 1010 755 820 670 725 560 610 800 855 695 745 515 560 185 230 120 145 515 560 435 480 455 500 365 405 360 395 335 360 300 345 195 235 185 220 310 335 395 425 660 710 550 595 170 180 135 145 160 175 70 75 220 240 80 90 1520 1620 795 855 1830 1970 1065 1150 610 670

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

Notes: See notes in Sections 10.1, 10.2 and 10.6. Dimensions marked with an asterisk (*) are quoted from the original source. The remainder have been estimated.

APPENDIX A Mathematical Synopsis of Anthropometries

The following sections present the terminology and mathematical basis of the main parameters used in anthropometries, together with practical methods for calculating them and for making approximations where data is sparse. As throughout the rest of the book, the convention used to define the distribution of a dimension is mean [standard deviation] or ji. [a], making the assumption that it can be treated as a normal (Gaussian) distribution. Further guidance on some of the statistical issues can be found in Mascie-Taylor (1994) as well as in statistics textbooks.

A.1 THE NORMAL DISTRIBUTION

Consider a variable x which is normally distributed in a population, shown in gure A1.
z = 1.64 z = 2.33 z

, z = (x - u)/a ! z = -2.33 z = -1.64 2=0

95th 1st

99th 5th

p %ile pxth50th

FIGURE A1 Some of the parameters used to describe a normal distribution.

281

282

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

I Synopsis ol Anthropometries

Its probability density function is fix) = (1/a yfln ) expl-(x-|i)2/2o2l (A i \

TABLE A1 p (%) and z Values of the Normal Distribution

where p. is the mean, and a is the standard deviation of x for the population.^) is a measure of the relative probability or relative frequency of the variable having a given value of x; it will be found in books of statistical tables as the 'ordinate of the normal curve'. A standardised form of this distribution can be defined if the variable x is replaced by the standard normal deviate (z), such that z = (x~ u.)/(j (A2)

p
I

z
-2.33

P 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

z
-0.64 -0.61 -0.58 -0.55 -0.52 -0.50 -0.47 -0.44 -0.41 -0.39 -0.36 -0.33 -0.31 -0.28 -0.25 -0.23 -0.20 -0.18 -0.15 -0.13 -0.10 -0.08 -0.05 -0.03

P 51 52 53 54 55 56 57 58
59 60

z
0.03 0.05 0.08 0.10 0.13 0.15 0.18 0.20 0.23 0.25 0.28 0.31 0.33 0.36 0.39 0.41 0.44 0.47 0.50 0.52 0.55 0.58 0.61 0.64 0.67

P 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

/
0.71 0.74 0.77 0.81 0.84 0.88 0.92 0.95 0.99 1.04 1.08 1.13 1.18 1.23 1.28 1.34 1.41 1.48 1.55 1.64 1.75 1.88 2.05 2.33

The standard normal deviate is simply the distance of a value of x from the mean value u., normalized by dividing by the standard deviation o. Equation Al then becomes f(z) = US* exp(-z2/2) (A3)

-2.05 2 -1.88 3 -1.75 4 -1.64 5 6 -1.55 -1.48 7 8 -1.41 9 -1.34

which is known as the standardised form of the normal distribution (having zero mean and unit standard deviation). The probability that x is less than or equal to a certain value is given by

F(x) = f(x) dx

(A4)

It -1.23 12 -1.18 13 -1.13 14 -1.08 15 -1.04 16 -0.99 17 -0.95 18 -0.92 19 -0.88 20 -0.84 21 -0.81 22 -0.77 23 -0.74 24 -0.71 25 -0.67

-1.28

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

That is, F(x) corresponds to the area between the abscissa and the curve from - oo to x. This is the cumulative normal curve or normal ogive, and in its standardized form it would be expressed as F(z). The probabilities of given values of z are tabulated in Table A1, in which F(z) is given as a percentage (/?), The percentage probabilities p% indicate what are known as percentiles (which are commonly abbreviated as %ile). Thus, for example, p = 5% is the 5th percentile of the distribution, with 5% of the population having values less than or equal to z = -1.64 and 95% of the population having values greater than this, as is illustrated in Figure Al.

of the population, such that

A.2 SAMPLES, POPULATIONS AND ERRORS

In reality we cannot know p. and a, the parameters of a population (except in very special circumstances). We can only infer or estimate them from m and s the mean and standard deviation of a sample of individuals deemed to be representative

p 2.5 0.5 0.1

0.01 0.00 1

z
-1.96 -2.58 -3.09 -3.72 -4.26

p
97.5 99.5 99.9 99.99 99.999

z
1.96 2.58 3.09 3.72 4.26

fX (,* -m )2

284

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

A Mathematical Synopsis of Anthropomelru s

2r>

wheren is the number of subjects in the sample. In many cases is more convenient to calculate the standard deviation by substituting it the following identity (Equation A7) within Equation A6.

TABLE A2 Values of the Parameter k, as Used in Equations A12 and A13

Statistic Mean k 1.96 1.39 2.49 2.58 2.80 3.35 4.14 7.33

\ xm {- )
*

=x \
*

- ^
n

(A7)

When the sample is small (n < 30), it is conventional to make an arbitrary correction (Bessel's correction) to the sample standard deviation to obtain the best estimate for the population standard deviation (&). Then Y(x-m)2 = 'J----------- - Y n\

(A8)

Standard deviation Percentiles 40th and 60th 30th and 70th 20th and 80th 10th and 90th 5th and 95th 1st and 99th

As the sample size n increases, m and s become more reliable estimates of u. and o; that is, the likely magnitude of random sampling errors diminishes. (Note that we are not talking about errors of bias due to nonrepresentative sampling this is a more complex matter.) Sampling errors in estimating population parameters may be shown to be normally distributed with a mean of zero and a standard deviation known as the standard error (SE) of the parameter concerned, such that

t/o5=-$*

(AlB)

where k is a constant for the statistic concerned, as given in Table A2. Alternatively, the equation

SE of mean = 4=

(A9)

To simplify matters we may summarize this by saying that, in any anthropometric survey, the 95% confidence limits of a statistic (U9S) are given by

of standard deviation = j= = 0.71 SE of mean Jin SEofpth%i\e=p(m-p)s 100 fpn

(A 10)

(All)

where fp is the ordinate of the normal curve at the pth %ile. Probable magnitudes of sampling errors are commonly expressed in terms of the 95% confidence limits of the parameter concerned, which are calculated as 1.96 SE; that is, the true values of a population parameter will lie within 1.96 standard errors of the sample statistic 95 times out of every 100 times the sample is drawn. (Alternatively, if we are concerned with errors in one direction only, we use 1.645 SE.)

l-^-l

(AMI

u95)
gives an indication of the number of subjects we need to measure in order foi 0 particular statistic to have a certain desired degree of accuracy. However, for ihll as can be seen from Equation A13, we need to have at least an estimate of till standard deviation in our s expected sample of subjects.

A3 THE COEFFICIENT OF VARIATION

The coefficient of variation (CV) is a useful index of the inherent variability ol 1 dimension. This is given by CV= xl00% m (A 14)

It is independent both of absolute magnitude and of units of measurement. In most populations stature has a lower CV than any other dimension. (Does this reflect a biological phenomenon or is it an artefact of measurement?) Characteristic ranges of CV of various types of anthropometric data are shown in Table A3. The

2Hb

Anthropometry, I rgonomk s .uul the Design of Work

A Malhem.ilu .il Synopsis ol Anlhl'oponieliU s

2tt7

TABLE A3 Characteristic Coefficients of Variation of Anthropometric Data

so

- SD(min)

SD( mm )

60

Dimension Stature Body heights (sitting height, elhow height, etc.) Parts of limbs Body breadths (hips, shoulder, etc.) Body depths (abdominal, chest, etc.) Dynamic reach Weight Joint ranges Muscular strength (static)

CV (%) 3-4 3-5 4-5 5-9 6-9 4-11 10-21 7-28 13-85
40 0=01**

?./.*
Men
O*'

Women

20

I*
l____________i____________i ____________

1000 Mean (mm)

2000

l________i________i ________ 0 1000

Mean (mm)

2000

figures were gathered from a number of sources (Damon et al., 1966; Roebuck et al., 1975; Grieve and Pheasant, 1982) and do not reflect any specific population. They should rather be seen as a general guide to the approximate levels that we might anticipate. The high CVs of the lower part of the table are indicative of a skewed distribution, which is characteristic of anthropometric dimensions including soft tissue (fat) and of functional measures such as strength. Roebuck et al. (1975) have demonstrated that for body length and breadth dimensions, in general, the relationship between standard deviation and mean will tend to be curvilinear (i.e., CV declines with increasing mean value). The reasons behind this observation are obscure but may be concerned with measurement error. Figure A2 shows this relationship plotted out for the 36 dimensions of Table 10.1. A.4 SOME INDICES USED IN ANTHROPOMETRICS A few indices appear in the literature as representing aspects of anthropometric characteristics. Two of these are the ponderal index and the body mass index (BMI),

defined in Equations A15 and A16. The ponderal index is an index of body size, although rarely used now. Ponderal index (PI) = ^S yJMass (A 15)

The BMI (sometimes known as the Quetelet index) is a measure expressing the relation of weight-to-height, which is correlated with body fat (adipose tissue) in relation to lean body mass and is commonly used as an indicator of whether a person is overweight or obese.

FIGURE A2 Relationship between standard deviation (SD) and mean in the anthropometric data of Table 10.1. O, body depths, thigh thickness, sitting elbow height and hip breadth; , all other dimensions. Body mass index (BMI) = Mass Stature' (measured in kg/m2) (A 16)

BMI is typically in the range of 20 to 25. Individuals with a BMI between 25 and 30 have generally been considered to be overweight and those with a BMI of 30 or more as obese (NRC, 1989). The World Health Organization has introduced a new graded classification system to take account of more recent knowledge of health risks (WHO, 1998b). The classification is as follows: Underweight: <18.5 Normal range: 18.5 to 24.9 Overweight: >25 Pre-obese: 25.0 to 29.9 Obese class I: 30.0 to 34.9 Obese class II: 35.0 to 39.9 Obese class III: >40 However, there is evidence that there may be ethnic variations in the relationship between BMI and body fat content, so these ranges may not apply exactly to all populations (Antipatis and Gill, 2001). Individual three-dimensional (3-D) or body circumference parameters have sometimes been normalized (on an ad hoc basis) by dividing by ^Stature or WStature, respectively, in an attempt to provide population characteristics which are less affected by the variation in the dominant factor of overall body size. However, the

288

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

A Mathematical synopsis of Anthropometrl* s

289

research findings on allometric effects discussed in Chapter 3 indicate that such approaches are likely to be oversimplified. A.5 COMBINING DISTRIBUTIONS FROM TWO OR MORE SAMPLES There are numerous situations in which the parameters of two or more normally distributed samples or populations must be combined to give a single lumped distribution. For example, Al-Haboubi (1992, 1997, 1999) argued for such a community-based approach to design for nonhomogenous populations, whether for an educational campus, a city or a country. If anthropometric data are available for the subgroups within the population (perhaps by age or for ethnic groups), the data for the combined population can be estimated as an alternative to carrying out a fullscale anthropometric survey. Strictly speaking, the new lumped distribution cannot be normal (Gaussian). To describe it, we should calculate percentiles iteratively. Consider two sample distributions m, [>,] and m2 [s2] of n, and n2 subjects, respectively. For any value of x, calculate standard normal deviates Z\ and z2 in the two distributions (using Equation A2) and convert to percentiles /?, and p2 using Table Al. The percentile p in the lumped distribution is given by = A p< m n, + n2
(Ai7)

X ^S '- ' " ' '

and

= (,7 v 2 + w 2 )

(A21)

'=!>
Therefore,

(A22)

,_X ' '

(w m )
m=

Inm, n,

(A23)

]T(/vV+n,.m,.2)-

r/) =
.

;A.'li

To describe the complete lumped distribution, this process is repeated for as many values of x as is required. It may then be convenient to plot this as a cumulative graph of the distribution (see Figure 2.3 for an example of a cumulative graph) from which any required percentile can be estimated by interpolation. However, in many cases, the lumped distribution may be approximated by a new normal distribution m \s'\. In order to do this we must recalculate the sum (*) and the sum of squares (Lx2) of the original raw data. For each of the distributions of the original samples (or populations) XA- = nm and from Equations A6 and A7 Zx2 = ns2 + nm2 (A 19) (A 18)

The validity of the latter approach of approximation is greatest when the con stituent sample standard deviations are large and the differences between the meom are small. In the case when n is the same for all k samples, Equations A21 and A2 2 i 10 be simplified to

, X<

(A25)/// =

(A26) (s'f =

5 > .* )

!+ 2

mt

These parameters for the lumped distribution, combining the k samples (described by m sh n etc.) are then found as follows:

A.6 THE BIVARIATE DISTRIBUTION COMBINING DATA FOR TWO DIMENSIONS In most design situations, two or more dimensions have to be considered simultaneously. Taking the simplest case of a situation where the interaction between two

]T* =^hmi

(A20)

290

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

A Mathematical Synopsis oi Anthropometry s

29 T

dim ensions is being considered, the bivariale distribution can be described and the probabilities of com binations of values of the two dim ensions can be calculated. Consider two normally distributed variables y. Their joint probability density function x and is given by

where

2_.(x-mxXy-m) Z,(*-mx)
2

b= --------------------- = and a = my - bmx

v..

(A33)

/,,,,=-l-r=r6"
27uavovyl-p-

(A27)

(A34)

-J ~^ _2pU-n*Xy-n,) +0>-M <V

cx avav 2(1 -p2)

Equations A32 to A34 may also be written as

(A28)

y - my = r(sjsy)(x - mx)

(A35)

This distribution has five parameters of which [ix, f^, ax, Oy are self-explanatory, and p is the correlation coefficient between the two variables for the population, which is best estimated by the sample correlation coefficient (/), where r=

At any given value of x, y is normally distributed with a mean defined by the regression line. The standard error of this estimate of the mean is given by SE of mean = sy4\-r2 (A36)

2^(x-mf)(y-my) 2^(xmS~2_J(y-'ny)

(A29) In a similar way, the means of normal distributions given by sections cutting the bivariate distribution parallel to the x axis define the regression line of x on y. The two regression lines (y on x, x on y) would be coincident if r were 1 (perfect correlation between the two variables) and perpendicular if r were 0 (and the two variables uncorrelated). These two extreme situations, of course, are never encountered in practice, but they do show that regressions of both y on x and x on y should be calculated when making estimates from bivariate distributions, particularly when the correlation between the two variables is low (McConville and Churchill [1976] found that the vast majority of correlations between anthropometric variables have coefficients of less than 0.4). The general concept of percentile values can be used to define percentage of accommodation for particular combinations of values for variables x and y, but their definition and interpretation is more complex than for a single variable. The 3-D graph of the probability density function is transected by a plane with a given percentage of the population to one side of that plane, but the choice of plane depends upon the use for which the percentile information is required. This approach has been used, for example, to set requirements for forward vision in cars by defining limiting percentiles of drivers' eye locations, using bivariate distributions of fore/aft and vertical (or fore/aft and lateral) eye positions to produce models called 'eyellipses* (described in Haslcgravc, 1993). The mathematical basis of this approach is complex and will not be discussed further here.

or
r= (A30)

s,=^-

VU-mv)(v-mv)

(A31)

sxv is known as the covariance and y, and sx and sy are the sample standard deviationsand x of x of y, respectively. The bivariate probability function can be plotted as a 3-D graph. If the surface of the bivariate probability function bya plane parallel to the is cut y axis, the intersection will describe a norm al probability curve. This curve defines the distri values of > as a population of butionof subjects who have the sam e value x; the mean of this distribution is the m ost probable all of value of y for a given value of m eans of all such distributions fall on a straight line know n x. The as the regression line yof x given by the equation on y = a + bx (A32)

A.7 MULTIVARIATE ANALYSIS

The approach in bivariate used analysis can obviously be extended to analysing accom modation for design problem s involvingmultipledim ensions. Various statis and m odeling techniques tical

have been developed for multivariate analysis.

292

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

A Mathematical Synopsis ol'Anthropometries

293

Multiple regression equations dealing with three, four or more dimensions have been developed to extend the application of survey data and can be useful in many contexts, such as clothing design (McConville et al., 1979), fit of head and face personal protective equipment (Xiao et al., 1998), confined workspace design (Meindl et al., 1993; Zehner et al., 1993) and creating sets of human models or manikins (Robinette and McConville, 1981). Gordon (2002) has shown the improvement in accommodation that can be gained by using multivariate analysis to define the design parameters for nine dimensions of an office workstation, pointing out that it has become increasingly important as adjustment mechanisims have been added to office chairs, desks and VDUs (some of these adjustments possibly being interrelated). Among other multivariate techniques used to evaluate percentage population accommodation are principal components analysis (used to define boundary limits) and Monte Carlo generation (used to generate a set of random user models that have different percentiles for each dimension, within constraints from the correlation coefficients between all pairs of dimensions), as in the CAPE model developed by Bittner [1975, 1978]). Factor analysis has been used to identify the relationships between dimensions that might be used for characterising body proportions (Haslegrave, 1980) and discriminant function analysis for determining clothing sizes (Meunier, 2000). Multivariate analysis techniques rely on complex computer processing and analysis of the data, which is beyond the scope of this book. However, the multivariate analysis of traditional anthropometric dimensions is being superseded by the developments in collection of 3-D anthropometric data (discussed in Section 2.6.4), which will allow the complete 3-D records for individual subjects (collected in an electronic database) to be analysed to determine degree of accommodation for large-scale samples representing real people. A.8 ESTIMATING UNKNOWN DISTRIBUTIONS FROM DATA AVAILABLE FOR SIMILAR POPULATIONS OR FROM DATA AVAILABLE FOR RELATED DIMENSIONS The practical anthropometrist is frequently required to estimate the distribution of a dimension that, for reasons of practical expediency, may not be measured directly in a particular population. Some useful techniques will be described. A.8.1 ESTIMATING THE PARAMETERS OF THE UNKNOWN DISTRIBUTION BY CORRELATION AND REGRESSION PARAMETERS OF DATA FROM A SIMILAR POPULATION If the parameters mx, my, sx, sv and r are known in sample l, and the parameters mx and sx are known in sample 2, then my and sy may be estimated for sample 2 from Equations A35 and A36 on the assumption that r is the same in both samples. (These samples may, of course, be deemed to be representative of populations.)

A.8.2 SUM AND DIFFERENCE DIMENSIONS When an unknown dimension is anatomically equivalent to the sum of two known dimensions (x and y), then the mean (w(v + y)) and standard deviation (% + ,.,) for the combined segments are
m

(.v + y. = mx + my

(A37) (A38)

*\v + v> = s,2 + *v2 + 2rvv

When an unknown dimension is anatomically equivalent to the difference between two known dimensions, then m{x_y) = mx-my *W=*/ + */-2nyL, A.8.3 EMPIRICAL ESTIMATION OF THE PARAMETERS OF THE UNKNOWN DISTRIBUTION BY THE METHOD OF RATIO SCALING FROM DATA FOR A SIMILAR POPULATION If the parameters of variables x and y are known in a reference population A (or more precisely in a sample drawn from it) but only the parameters of x are known in population B (which we shall call the 'target population'), then mjmx (in reference population A) = mJmx (in target population B) and sJsx (in reference population A) ~ sy/sx (in target population B) (A42) (A4l) (A39) (A40)

provided that populations A and B are similar in terms of age range, gender and ethnicity. Although these equations cannot be justified mathematically, they have been widely employed, both in the present text and elsewhere, on the grounds of practical expediency (e.g., Barkla, 1961). We may call the dimension x, which is known in both populations, the 'scaling dimension'. Stature is most commonly used for this purpose since it is commonly available for populations in which other data are sparse. However, it is best to use the most closely correlated dimension for which data is available. The simplest technique is to collect, from a variety of reference populations, the coefficients mean of required dimension mean stature (A43)

294

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

A Mathematk .il Synopsis <>i Anthropometrli s

295

_ standard deviation of required dimension Eo =-----------------------7-7------------------standard deviation of stature

,.. (A44)

women: .9 = 4.249 + 0.09467m

(A48)

and simply multiply the average of each of these by the relevant parameter for stature in the target population to obtain the estimates of the mean [standard deviation] for the unkown dimension. Pheasant (1982a) conducted a validation study of this technique and found that its errors are acceptable for most purposes. Moreover, no consistent pattern was found in the errors, and the size of error was not associated with either size of dimension or with whether or not the dimension was closely correlated with stature. One possibility that has been considered is whether self-reported stature from a sample might be used in estimating the parameters of a population. Caution is advised in this case. Buckle (1985) investigated the relationship between actual and self-reported stature and weight and found that his two groups of male subjects overestimated their stature by about 10 mm and 15 mm, respectively, and underestimated their weight by 1.1 kg and 1.3 kg. Further analysis suggested that the tendency to underestimate weight increased with body weight. An earlier study by Schlichting et al. (1981) showed similar results for weight and also that the responses of men and women were similar in relation to both height and weight. Their results for height, however, differed from those of Buckle (1985) in that there was a tendency among their subjects for tall people to underestimate their height and for small people to overestimate theirs. Under- or overestimating dimensions may be influenced by many factors, probably predominantly psychosocial but also due to experiential and environmental influences hence the need for caution in extrapolating results on the basis of self-reported anthropometric data. A.8.4 EMPIRICAL ESTIMATION OF STANDARD DEVIATION WHEN ONLY THE MEAN IS KNOWN If only the mean value (m) for a dimension is known, the standard deviation (s) may be estimated by one of two methods. The data plotted in Figure A2 may be empirically fitted with the following regression equations. For body heights, lengths and breadths: men: s = 0.05703m - 0.000008347m2 women: s = 0.05783m - 0.000010647m2 For body depths, thigh thickness, sitting elbow height and hip breadth: men: s = 7.864 + 0.06977m (A47) (A45) (A46)

These equations may then be used as a first estimate of the standard deviation of a dimension for which the mean is known or can be calculated. Alternatively, if the coefficient of variation of a similar or related dimension is known, it may be assumed that the CV of the required dimension is the same and the standard deviation may again be calculated from the mean by using Equation A14. (If Equations A45 to A48 hold, then this latter assumption will tend to overestimate the standard deviation of large dimensions and underestimate that of small ones.) A.9 ESTIMATING DIMENSIONS FOR A COMBINATION OF PEOPLE OR VARIABLES Consider distributions mu [.vj and mh |.vb], which might be for the same variable in different samples of individuals or for different variables in the same sample.) If members of the two distributions meet at random (i.e., chance encounters occur) the distribution of differences is given by
w

(a-b) = w:i - mb

(A49)

and the distribution of sums is given by "W) = ma + mb ^+b) = -Va2 + V (A51) (A52)

In certain design applications it is necessary to know the breadth of two or more people placed side by side, for example upon a bench seat. If the body breadth concerned has the distribution m [s] and there are n people in the group, then the parameters of the group distribution mg [,v] are given by mg = nm s = s v (A53) (A54)

Index
A
Abdominal fat. 59 Abduction, 102, 146, 156, 165, 215 Acceptability, threshold of, 30, 32 Acceptable display zone, 170 Accident, 202 Accident pyramid, 201 Accuracy, of anthropometric data, 41-42 Acromioclavicular osteoarthrosis, 228 Action limit (AL), 219 Adaptation, 12. 228 Adduction. 102, 146 Adjustable height desks, 164 Adjustable workstation, 180 Adolescent growth spurt, 66 Adults. See under Anthropometries Aging process, 79 AL (action limit). 219 Allometry (size variation), 59 Amorphous furniture, 141 Ancillary tasks, 112 Androgyny index, 62 Angle-torque relationship, 115 Anthropometries data, 39-47,239-281 accuracy of, 41 -42 adults, 244-259 British children, 260-279 infants and newborns. 260-262 sources, 40 definitions, 7-9 design of seat and, 131-137 of the hand, 143-145 principles and practice, 17-54 Anxiety, 226, 235 Area, of common fit, 30 Armrests, 134, 167 Arthritic disease, 144 Ascending/descending trials, 30 Assessment techniques, 137 Backrest angle (rake), 134 Backrest dimensions, 132 Barrier-free design, 24, 91, 117-119 Bathroom. 188-192 Bedroom, 192-194 Benches, 136 Between-ethnic group variation, 65 Betwecn-group variability, 55 Biacromial breadth, 79 Bimodal distribution, 21 Biomechanical effects, 137 Biosocial factors, 55, 71 Bivariate distribution, 289-291 Blood circulation and pooling, 122, 138 Body breadth, 189 Body fat, 79, 86 Body link diagram, 35 Body mass index, 59, 133, 286 Body scanner, 37, 59, 88 Body weight, 64, 76, 154 Bony vertebrae, 123 Breathing cycle, 41 Buttock-heel length, 188 Buttock-knee length, 58, 79 Buttock-popliteal length, 131, 135

c
CAD (computer aided design), 38, 161 CAESAR study, 37 Capsulitis. 224 Carpal tunnel syndrome, 158, 224, 228 Chair Evaluation Checklist, 138 Chair Feature Checklist, 138 Chairs. See Seat Chance encounters, 58 Chemical hazards. 218 Children and teenagers. See under Anthropometries Circulation space, 90 Classless society, 77 Classroom computer workstation, 174 Clearance, 26, 76. 86-94. 119 Clinical normality, 56 Closed kinetic chain, 147 Clothing corrections, 42-43

B
Back injuries, 208 See also Injuries and diseases

325

326

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Index

327

Cocon (communication concentration) offices, 162 Coefficient of variation, 55, 285 Cohort. 66, 76 Comfort, 25, 39, 86, 101. 138 Common fit area. 30 Common sense (sensa communis), 13 Compression, 39 Computer aided design (CAD), 38, 161 Confidence limits, 48 Conformity. 90 Constraints. 25 Contact with moving machinery accidents, 206 Continuous passive movement lumbar support, 139 Contrapposto, 8 Cooking utensils, 187 Coronal plane, 102 Correlation coefficient, 290, 292 Costbenefit analysis, 15, 30 Cost-benelil tradeoffs, 6 Court of Inquiry. 205 Creep effect, 208 Criterion. 25. 26, 32, 35 Critical mismatches, 80 Cross-sectional study, 66. 79 CTDs (cumulative trauma disorders), 223 Cultural expectations, 62 Cumulative distributions, 28 Cumulative trauma disorders (CTDs), 223

of tools, 144 user-centred approach to, 13-15, 25 of workspace, 47, 85-119 of workstations, 26 Design limit, 24 Design problem, 22 Design specification, 25 De-training effect, 77 Developmental overshoot. 68, 69 DHM (digital human model), 37, 39, 47 DHS (digital human simulation), 93 Diaphysis, 70 Diet, quality of, 72 Differential mortality. 79 Digital human model (DHM), 37, 39, 47 Digital human simulation (DHS), 93 Dimensions, body, 47-54, 56 Diminishing returns, 22 Disc degeneration, 211 Discomfort. See Comfort Diseases. See Injuries and diseases Display screen height, 169 Disseminated overuse syndrome (DOS), 225, 231 Distribution, bivariatc, 289-291 Distributions, combining. 288 Diurnal change, 41 Diversity, of humans. See Human diversity Document holder, 170 DOS (disseminated overuse syndrome), 225, 231 Diirer, Albrecht, 8 DVT. See Venous thrombosis Dynamic activity, 175

Extreme reach, 102 Eyellipses, 291 Eyestrain, 112, 113

Growth curve, 67 Growth standards, 70

F
Fashion cycles, 43 Fat distribution, 61 Fatigue, 138 Fatigue, muscle, 101. 105, 112, 122, 231 Fidgeting, 105, 123 Finger shaping, 150 Fitting trials, 28, 32, 185 Five fundamental fallacies of design, 10 Flexion, 102, 124, 128, 135, 144, 165 F/M ratio, 57, 61 Foot base, 195 Foot length, 69, 135 Forces, 104, 110,228 Forward leaning, 179 Forward leg room, 135 Forward tilting, 128-131 Four Books of Human Proportions, 8 Foveal vision, 110 Frequency distribution, 18-20 Frequency-of-use principle, 183 Frictional force, 154 Frictional resistance, 116 Functional dimensions, 85 Functional efficiency, 5, 24, 25, 101 Functionalism, 9

D
Da Vinci, Leonardo, 8 Degenerative disc disease, 211 Density function, 282, 290 Density of pedestrians. 90 Depression, 226. 235 De Quervain's disease. 224 Descending trials, 30 Design, 913 analysis of problems in. 28-39 of apparel, 76 of barrier-free workspace, 117-119 of barriers, 91 functionalism, 9 of handles, 150-152 limits and constraints of, 22-27 requirements of, 27-28 of safety, 9-13202 of screen-based working tasks, 180-181 of seats, 128 standards of. 76 of storage, 117 Easy chair, 127, 139-141 Efficiency, 5, 24. 25, 101 Elbow height (EH), 33 Elderly. See under Anthropometries Empathy. I I, 12 Entrapment neuropathies, 223 Environmental factors. 4. 14 Epicondylitis. 223 Epiphyseal fusion, 70 Epiphyses. 70 Ergonomic decay, principle of, 187 Ergonomic design. See Design Ergonomics Society, 9 Ethnicity, 55, 58, 62-65, 288 EThrombosis, 122 Evaluation, of seating, 138 Executive chairs, 167 Exposure effect, 232 Extension, 102, 144, 165

G
Gauss, Johann, 19 Gaussian distribution. See Normal distribution General Comfort Rating, 137 Glance angle, 173 Global village, 73 Golfer's elbow, 224 Grab rails, 190 Grandjean, Etienne, 179 Gravelly sensations, 112 Greying society, 80 Grimshaw v. Ford Motor Company, 6 Gripping and turning, 153-154, 158 Gripping force, 156, 159 Grip strength, 146, 148, 155

H
Handbasin, 190 Hand dominance (handedness), 145-146 Hand/handle interface, 151 Handles. See Hands and handles Handrail, 196 Hands and handles, 143-160 anthropometry of the hand, 143-145 biomechanics of tool design, 152-155 design of handles, 150-152 hand dominance (handedness), 145-146 strength, 148-150 work tasks using, 157-160 Haute couture, 17 Hazards, 202, 218 Head breadth, 58 Head length, 58 Health and safety at work, 199-236 accidents and human error, 202-207 back injury, 209-212 lifting/handling, 212-221 work-related upper limb disorders. 221-236 Health and Safety at Work Act, 203 Height. See specific topics Heterosis, 73 Hidden dimensions, 93 High-friction upholstery, 134 High-level backrest, 132, 140, 167 High work surfaces, 130 Hinge joints, 103 Hip breadth, 69, 79 Hip joint posture, 104 Horizontal plane. 98, 102 Horizontal reference plane, 43 Hot-desking, 162 Household design, 183-197 bathroom, 188-192 bedroom, 192-194 kitchen, 183-188 staircase, 194-197 Human diversity, 55-82 aging and, 78-82 growth and development, 66-70 secular trend and, 70-76 sex differences and, 56-62 social class and occupation, 76-78 Human error, 204 Human proportions, theory of, 7, 8 Human swept volume, 93 Human variability, 18-22 Hunt and peck typist, 170 Hydrostatic pressure, 127

32H

Anthropometry, Lrgonomics <in<l the Design ol Work

Index

329

I
IAP (intra-abdominal pressure), 220 Incidence, 199 Index of safety, 199 Industrial Revolution, 71 Infants and newborns. See under Anthropom Injuries and diseases arthritis, 144 back injuries, 208, 209-212 blood related disorders, 122 lifting and handling, 212-221 musculoskeletal disorders, 4, 12, 65, 78, 158 over-exertion injuries, 207 over-use injuries, 107, 158, 208 upper limb disorders, 107, 221-236 Input devices, 173, 177 Internal fat, 80 Interperson spacing, 90 Inter-vertebral discs, 123, 212 Intra-abdominal pressure (IAP), 220 Isolated communities, 73

Leg room, 135 Leptokurtic distribution, 21 Leverage effects, 115, 154 Life expectancy, 80 Lifestyle factors, 209 Lifting/handling accidents, 201, 212-221 Lifting index (LI), 219 Lifting zones, 216 Ligaments, 124 Lighting, 168 LI (lifting index). 219 Limiting user, principle of, 27, 32 Link analysis, 86 Load, 217-221 Longitudinal studies, 66, 79 Lordosis, 123, 126, 128 Lower-limb joint moments, 195 Lower limb tests, 59 Low-level backrest, 132, 167 Lumbar curve, 127 Luxury goods. 17

Movable cushion, 140

Movement, joint ranges of, 102 MPL (maximum permissible limit), 219 Multidynamic chairs, 138 Multiple display screens, 170 Multi-purpose chair, 127 Multivariate analysis, 291-292 Murrell, Prof. Hywell, 4 Muscle fatigue, 101, 105, 112, 122. 231 Muscle loading. 175 Muscle tendon unit, 159 Muscular effort, 110. 122 Muscular hypertrophy, 61 Musculoskeletal disorders, 4, 12, 65. 78, 130, 158 Myalgia, 230

N
National Library of Medicine's Visible Human Project, 38 Nature/nurture controversy, 55 Near points. 112 Neck, 110-113, 169 Negative skew, 21 Neurological sensitization, 226 NHANES III survey, 78 NKIDS (non-keyboard input devices), 175 Non-keyboard input devices (NKIDS). 175 Normal curve, 34 Normal distribution, 19. 30, 35, 48, 58, 281282 Normal working area, 98, 102 Notebook computer. See Office work

J
Joint deviations, 106 Joint flexibility. See Mobility and flexibility Joint range of movement, 102 Machinery, safety of, 85 Magnetic resonance imaging, 38 Manipulative tasks, 108-109, 114 Match criteria, 5-7 Maturity gradients, 67 Maximum permissible limit (MPL), 219 Maximum reach, 85 Maximum reach envelope, 95 Maximum velocity, 66 Maximum working area, 98 McCormick's frequency-of-use principle, 183 Mean value, 282 Mechanical advantage, 152, 157, 215 Mechanical headache, I 13 Mechanical irritation, 158 Mechanical loading, 127-128, 156, 180 Medial epicondylitis. 223 Median plane, 102 Medium-level backrest, 132, 167 Metal fatigue, 208 Method of limits, 30, 32, 35 Micropauses, 181 Midline plane, 96 Mid-sagittal plane, 44 Mismatches, critical, 80 Mobility and flexibility, 7, 17, 29. 77, 102, 169 Modern Movement, 9 Motion, range of, 38, 109, 144 Mouse. See Input devices

K
Keyboard injury, 225 Keyboard work, 164 Keying position, 166 Keystone configuration, 93 Keystroke rate, 231 Kinetosphere, 95 Kitchen, 183-188 Knee height, 69 Knee-hole drawers, 166 Kneeling chairs, 129 Kyphosis, 123, 129

o
Obesity, 75, 76 Occupational cervicobrachial disorder (OCD), 223 Occupational cramps, 230 Occupational overuse syndrome (OOS), 223 Occupational risk factors, 209 Occurrence, frequency of, 86 OCD (occupational cervicobrachial disorder), 223 Oedema, 122, 138 Office chair, 166-168 Office concepts, 162 Office desk, 163-166 Office work, 161181 chair, 166-168 computers in schools, 173-174 desk, 163-166 the portable computer, 171-173 One-way analysis, 57 One-way constraints, 26, 27, 28

L
Laid-back approach, 179 Laptop computers, 171-173 Lateral leg room, 135 Lateral pinch, 149 Layout, of workspace, 85, 168 Lean body mass, 286 Lean body weight, 80

OO.S (occupational overuse syndrome). 223 Open-space design, 205 Opposable thumb. 147 Optimal figures, 34 Orbital muscles, 112 Orthopaedic, 140 Osteoarthritis, 228 Over-exertion injury, 107, 207, 213 Overload, 207 Over-use injury, 208 OVZ (zones for visual displays), 97

P
Pain, 106 Pain amplification, 226 Palmer flexion. See Flexion Paper-based tasks, 161, 164 Paperless office, 161 Patient-handling injuries, 212 Pedestrians, density of, 90 Performance quality, 5 Period of time values, 241 Peritendinitis, 223 Perpendicular approach, 179 Perpendicular position, 179 Personal care activities, 144 Personality characteristics, 13 Personal protective equipment (PPE). 292 Personal risk factors, 209 Personal space, 92, 93 Pheasant's principle of ergonomic decay, 187 Physical characteristics, 17 Physical fitness, 75 Pinch points, 150 Plasma testosterone, 61 Platykurtic, 21 Point in time values, 214 Points of attachment, 115 Polystyrene beads, 141 Ponderal index, 286 Popliteal height, 135, 164 Population distribution, 22 Portable computer, 171-173 Position of rest, 147 Positive skew, 21 Postural stress, 105 Posture. 26-27, 79, 104 guidelines for work, 107-110 head and neck, 110-113. If.') loading and, 104-107 problems of design and, 27 and strength, 115-117 Power grips. 148, 159

330

Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work

Index

331

PPE (personal protective equipment), 292 Precision grips, 148, 159 Preference. 62 Pregnancy. 134 Prehensile actions, 147 Prevalence, 199 Primary prevention. 202 Primary safety, 202 Principle of user centred design, 5 Probability density function, 18 Product, 5 Productivity, 5, 6 Pronation, 103, 146 Proportions, body. 38, 44-47, 65 Psychokinesis, 178 Psychological bubble, 93, 94 Psychological factors, 209 Psychological stressors, 107 Psychophysical experiment, 30 Puberty, 66, 69, 70 Public spaces, 94 Push/pull/lift actions, 59, 61, 116, 154 Pythagoras, 7

Risk assessment. 202. 220. 235 Round Barrow burials, 71 RSI (repetitive strain injury), 107, 163, 221 RSS (repetitive strain syndrome), 225 RWL (recommended weight limit), 219

s
Safe lifting, 214 Safety, 25 Safety at work. See Health and safety at work Safety clearances, 91 Safety-critical applications, 24, 41, 88 Safety-critical reach distances, 242 Safety culture, 203 Safety designs, 202 Safety distance, 206 Safe working system, 203 Sagittal plane, 102 Sampling error, 284 Scapulo-humeral rhythm, 94 Screen-based keyboard, 180 Screen-based tasks, 161, 165, 168-171 Screen breaks, 181 SD (standard deviation). 20, 45, 66. 137, 281 Seat angle (tilt), 134, 139 Seat characteristics, 121 Seat depth, 131 Seat height, 131. 166 Seating. See Sitting and seating Seat interfaces, 95 Seat reference point (SRP), 44 Seat surface, 136 Seat width, 132 Secondary prevention, 202 Secondary safety, 202 Secular trend, 55, 70 SEH (sitting elbow height), 164 Selection, study of, 77 Self-selection, 62, 77 Separation distance, 94 Sequence-of-use principle, 183 SE (standard error), 284, 291 Sex differences. See Human diversity Sex hormones, 61 Shearing action, 153 Shoulder-arm syndrome, 231 Shoulder breadth, 59, 69, 189 Shrinkage, 79 Sit-stand seat, 130 Sit-stand workstation, 107 Sitting and seating, 121-141 anthropometric aspects of design, 131-137 dynamic, 138-139

R
Race, 62 Radiation hazards, 218 Rake (angle of backrest), 134 Random sampling error, 284 Range of joint movement, 102 Range of motion, 38, 109, 144 Ratio scaling, 48 Ratio-scaling estimation technique, 42 Reach, 26, 94 Reaction forces, 176 Reasonable foreseeability, 206 Recommended weight limit (RWL), 219 Reference planes, 43, 44 Regression analysis. 36, 290 Regression line, 291 Relative body weight, 59 Relative frequency. 18 Relative growth. See Allometry Relative sitting height, 63 Repetition, 222, 228 Repetitive industrial tasks, 109 Repetitive manipulative task. 101 Repetitive motions, 107 Repetitive strain injury (RSI), 107. 221 Repetitive strain syndrome (RSS), 225 Reproducibility, 41 Risers and ranges, 196 Risk and hazard, 202

evaluating a seat, 137-138 forward tilting and sit-stand, 128-131 fundamentals of. 121-123 posture, 123 spine in standing and. 123-128 Sitting elbow height (SEH), 164 Sitting height, 69 Sitting height index, 58 Sitting machine, 127 Sittingstyle toilets, 191 Sleeping comfort, 194 Slip-resistant surfaces, 194 Slip/trip/fall accidents. 206 Social audit, 6 Social class, 55 Social distances, 93 Social zone, 93 Space guidelines, 90 Space requirements. 87, 93 Spatial zone, 94 Spinal loading. 220 Split keyboard designs, 176 Squatting, 191 Squatting-type toilets. 191 SRP (seat reference point). 44 Staircase, 194-197 Stair formula, 194 Standard desk, 165 Standard deviation (SD), 20, 45. 66, 137, 281 Standard error (SE), 284, 291 Standard normal, 288 Standard population. 87 Standard reference population, 40, 48, 143, 239 Standard sitting posture, 43, 166 Standard standing posture, 43 Standing meetings. 162 Static activity, 175 Static dimensions, 85 Static effort, 105 Static loading, 139, 150, 156, 165. 174 Static mechanical loading, 105 Static postures, 39. 113 Static torque, 149 Static work. 104 Step down distance, 88 Step height, 196 Stools/perch seats, 130 Storage. 187 Strength, 7, 27, 56, 59-62, 115117 Sullivan, Louis, 9 Supination, 103, 146 Surface texture. 151 Survivor effects, 228 Symptom-free workers. 234 System-induced. 204

T
Task analysis, 13. 15 Task characteristics, 121 Task duration, 122 Task fitness. 77, 78 Teleconferencing, 162, 178 Tendonitis, 224 Tendons, 156 Tennis elbow, 224 Tenosynovitis, 3, 158, 223, 231 Tension neck (trapezius myalgia), 230 Territoriality, 93 Tertiary criteria, 27 Tertiary prevention. 202 Thermal comfort, 194 Threshold effects, 218 Thrombosis. 122, 139 Thumb, 147 Till mechanism, 128 Time values, period of, 241 Toilet, 190 Tolerance, degree of, 91 Tomography, 38 Tools, 150 See also Hands and handles Torque strength, 115. 149 Training effect, 77 Transgenerational design. 82 Transverse plane, 102 Trapezius myalgia. See Tension neck Twodegrcc-of-freedom joints, 103 Two-way constraint, 27, 28 Typists chairs, 167

u
Ulnar deviation, 180 Ulnar nerve, 179 Ultrasound imaging, 38 Unsafe behavior. 203 Upper limb tests, 59 User-centred design, 25 User centred design principle, 5 User characteristics, 121 User population, 24, 25 User's needs, 14 User trial. 13, 14 User/worker population, 65

V
Vandalism. 205

332

Anthropom

ry, Ergonomics and the Design of Work Work, 4 Workbench height. 33 Work hardening, 228 Working capacity, 7 Working height, 113-114, 164 Working position, 3, 76, 1 16 Working tasks, 183 Work-related upper limb disorders, 107, 221-236 Workshop environments, I 14 Workspace design, 85-119, 174, 292 Workspace envelope, 95 Workspace layout, 85, 168 Workspace simulation, 37, 39, 47 Workstations, 26, 107, 174, 180 Work surfaces, 96 Worktop height, 184 Work triangle, 183 Wrist deviation, 157, 158, 176, 180 Wristtwisting torque, 149 WRULD (work-related upper limb disorders), 107, 221-236

Variability, degree of, 20, 41 VDU (visual display screen), 161. 174 Vehicle interior design. 44 Venous thrombosis, 122, 139 Vertical leg room, 135 Vertical reference plane. 43 Vertical screen, 171 Viewing distance, 166, 170, 172 Virtual environments, 37 Visual angle, 173 Visual comfort, 168 Visual displays, 110 Visual display screen (VDU), 161. 174 Visual fatigue, 168, 172 Vitniviun Man, 8 Vilruvius, 8 Volume scanners. 38

Z
ZCR (zones of convenient reach). 96 Zones for visual displays (OVZ), 97 Zones of convenient reach (ZCR), 96

w
Walking velocity. 80 Weight, body, 64. 76. 154 Weight limits, 219 Wheelchair access, 192 Whole body access, 87, 90 Whole body scanners, 37. 59. 88 Whole-body strength. 157 Within-group variability, 55, 65

In the 20 years since the publication of the first edition of Bodyspace, the knowledge base upon which ergonomics rests has increased significantly. The constant need for an authoritative, contemporary, and above all, usable reference is therefore great. This third edition maintains the same content and structure as previous editions, but updates the material and references to reflect recent developments in the field. The book.has been subst ant ially revised to include new research and anthropometric surveys, the latest techniques, and changes in legislation that have taken place in recent years. New coverage in the third edition: Guidance on design strategies and practical advice on conducting trials Overview of recent advances in simulation and digital human modes Dynamic seating Recent work on hand/handle interface Computer input devices L a p t o p c o m p u t e r use an d c h i l d r e n ' s use of c o m p u t e r s Design for an aging population and accessibility for people with disabilities New approaches to risk management and new assessment tools, legislation, and standards Bodyspace is an example of the unusual: a text that is a favorite among academics and practitioners alike. Losing none of the features that made previous editions so popular, the author skillfully integrates new knowledge into the existing text without sacrificing the easily accessible style that makes this book unique. More than just a reference text, this authoritative book clearly delineates the field of ergonomics.

/
50 cm

TF1S31
ISBN D-MlS-EflSaO-fl 9 0 0 0 0 9 780415ll285209

^p\ Taylor & Francis

\V* J Taylor & Francis Group A CRC P R E S S BOOK www.taylorandfrancisgroup.com