Análisis de datos en JASP

• Pruebas de comparación PARAMÉTRICAS

• Prueba t de Student para muestras dependientes: calidad de vida pre y post
• Prueba t de Student para muestras independientes: edad según sexo (hombres
y mujeres)
• Prueba ANOVA muestras dependientes (medidas repetidas): dolor semana 1,
dolor semana 2 y dolor semana 3
• Prueba de ANOVA (para muestras independientes): edad según grupo
(experimental, control y placebo)

Vamos a suponer que todos los datos cumplen con la distribución

normal
Prueba t de Student para muestras
dependientes
• Previo = 72,6
• Posterior = 75,2
• Valor t = -4,43
• Valor p < 0,001
• Interpretación = La calidad de vida aumentó de 72,6 puntos a 75,2
puntos, este aumento fue estadísticamente significativo (t=-4,43 y
p=0,001).

* Recordar que para informes, deben ir en una tabla organizada y bajo esta
su interpretación
Prueba t de Student para muestras
independientes
• Edad hombres= 50,03
• Edad mujeres = 52,00
• Valor t = -1,11
• Valor p = 0,267
• Interpretación = En la muestra total, es posible observar un valor mayor
de edad en el grupo de mujeres que de hombres. las diferencias de edad
no son estadísticamente significativas (t=1,11 y p=0,267).

* Recordar que para informes, deben ir en una tabla organizada y bajo esta
su interpretación
Prueba ANOVA para medidas repetidas
• Dolor semana 1 = 1,63
• Dolor semana 2 = 0,80
• Dolor semana 3 = 0,37
• Valor F = 83,00
• Valor p < 0,001
• Interpretación = El dolor disminuyó a medida que avanzaba la intervención,
esta disminución fue estadísticamente significativa (F=83,00 y p=0,001)

* Recordar que para informes, deben ir en una tabla organizada y bajo esta su
interpretación
Prueba ANOVA muestras independientes
• Edad grupo experimental = 46,86
• Edad grupo control = 51,86
• Edad grupo placebo = 53,20
• Valor F = 4,37
• Valor p = 0,015
• Interpretación = La edad de la muestra es diferente entre sí, el grupo experimental
presenta la media de edad más baja y el grupo placebo la media de edad más alta,
estas diferencias fueron estadísticamente significativas (F=4,37 y p =0,015).

* Recordar que para informes, deben ir en una tabla organizada y bajo esta su
interpretación
Análisis de datos en JASP
• Pruebas de comparación NO PARAMÉTRICAS
• Prueba Wilcoxon: calidad de vida pre y post
• Prueba U Mann Whitney: edad según sexo (hombres y mujeres)
• Prueba Friedman: dolor semana 1, dolor semana 2 y dolor semana 3
• Prueba Kruskal Wallis: edad según grupo (experimental, control y placebo)

Vamos a suponer que todos los datos cumplen con la distribución

anormal
Prueba Wilcoxon
• Previo calidad de vida = 72,6
• Posterior calidad de vida = 75,2
• Valor W = 38,00
• Valor p < 0,001
• Interpretación = La calidad de vida aumentó de 72,6 puntos a 75,2
puntos, este aumento fue estadísticamente significativo (t=38,00 y
p=0,001).

* Recordar que para informes, deben ir en una tabla organizada y bajo esta
su interpretación
Prueba U Mann Whitney
• Edad hombres= 50,03
• Edad mujeres = 52,00
• Valor W = 1603,00
• Valor p = 0,344
• Interpretación = En la muestra total, es posible observar un valor mayor
de edad en el grupo de mujeres que de hombres. las diferencias de edad
no son estadísticamente significativas (t=1603,00 y p=0,344).

* Recordar que para informes, deben ir en una tabla organizada y bajo esta
su interpretación
Prueba de Friedman
• Dolor semana 1 = 1,63
• Dolor semana 2 = 0,80
• Dolor semana 3 = 0,37
• Valor Chi Cuadrado de Friedman = 129,23
• Valor p < 0,001
• Interpretación = El dolor disminuyó a medida que avanzaba la intervención,
esta disminución fue estadísticamente significativa (X2=129,23 y p=0,001)

* Recordar que para informes, deben ir en una tabla organizada y bajo esta su
interpretación
Prueba Kruskal Wallis
• Edad grupo experimental = 46,86
• Edad grupo control = 51,86
• Edad grupo placebo = 53,20
• Valor K = 7,24
• Valor p = 0,027
• Interpretación = La edad de la muestra es diferente entre sí, el grupo experimental
presenta la media de edad más baja y el grupo placebo la media de edad más alta,
estas diferencias fueron estadísticamente significativas (K=7,24 y p =0,027).

* Recordar que para informes, deben ir en una tabla organizada y bajo esta su
interpretación