DETERMINACIÓN DEL FACTOR K PARA MARCOS QUE NO

CUMPLEN CON LAS HIPÓTESIS DE LOS NOMOGRAMAS

Docente: Ing. Bendezú Romero Lenin

INTEGRANTES
- López León Isaías Antonio 2017035112
- Medina Jimenez Clarivel 2017018646
- Ramirez Roca Rosmery Vanessa 2017025366
- Ramos Soria Jeferson Fernando 2017025669
La Especificación del AISC proporciona varios métodos para tratar el análisis de la
estabilidad y el diseño de las columnas-vigas. Uno es el Método de análisis directo
(DM). Un segundo método, el Método de la longitud efectiva (ELM).

Es adecuado hacer algunos comentarios respecto al desplazamiento lateral en relación

con las longitudes efectivas. En este sentido el desplazamiento lateral se refiere a un tipo
de pandeo. En estructuras estáticamente indeterminadas el desplazamiento lateral ocurre
donde los marcos se curvan lateralmente debido a la presencia de cargas
Pueden usarse análisis matemáticos teóricos para determinar las longitudes efectivas, pero
tales procedimientos son usualmente muy largos y tal vez muy difíciles para el ingeniero
promedio. El procedimiento usual es consultar la Tabla 5,1, interpolando entre los valores
idealizados según lo considere apropiado el ingeniero, o bien los nomogramas descritos en
esta sección.
Los nomogramas se desarrollaron a partir de un análisis de pendiente-deflexión de los
marcos, incluyendo el efecto de las cargas en las columnas. Un nomograma se desarrolló para
columnas arriostradas contra ladeo y el otro para columnas sometidas a ladeo. Su uso permite
al ingeniero estructurista obtener buenos valores de K sin tener que usar largos
procedimientos de tanteos con las ecuaciones de pandeo.
La resistencia a la rotación proporcionada por las vigas y trabes que se unen en el extremo de una
columna depende de las rigideces rotacionales de esos miembros. El momento necesario para producir
una rotación unitaria en un extremo de un miembro, cuando el otro está empotrado se denomina rigidez
rotatoria (angular). Con base en lo anterior podemos decir que la restricción rotatoria en el extremo de
una columna particular es proporcional a la razón de la suma de las rigideces de las columnas a la suma
de las rigideces de las trabes que se unen en ese nudo, o sea

Los subíndices A y B se refieren a los nudos en los extremos de las columnas consideradas. G se
define como:
G es teóricamente igual a infinito, pero a menos que la unión se construya como una verdadera
articulación sin fricción, se deberá tomar igual a 10 para diseños prácticos. Si la columna está unida
rígidamente en su extremo a la cimentación, G puede tomarse igual a 1.0. Se pueden usar valores

menores si se justifican analíticamente .

Nomogramas de Jackson y
Moreland para determinar
longitudes efectivas de
columnas en marcos
continuos.
MARCOS QUE CUMPLEN CON LAS HIPÓTESIS DE LOS NOMOGRAMAS
Entre estas hipótesis están las siguientes:
1. Los miembros son elásticos, tienen sección transversal constante, y están conectados con nudos
rígidos.
2. Todas las columnas se pandean simultáneamente.
3. Para marcos arriostrados, los giros en los extremos opuestos de cada viga son de igual magnitud, y
cada viga se flexiona con curvatura simple.
4. Para marcos no arriostrados, los giros en los extremos opuestos de cada viga son de igual magnitud,
pero cada viga se flexiona con curvatura doble.
5. Las fuerzas axiales de compresión en las trabes son despreciables.
Se supone que el marco de la Figura 7.4 cumple con todas las hipótesis para las cuales se desarrollaron
los nomogramas. Los factores de longitud efectiva de columna se determinan de los monogramas, como se
muestra en el Ejemplo 7-1.
MARCOS QUE NO CUMPLEN CON LAS HIPÓTESIS DE LOS NOMOGRAMAS CON
RESPECTO A LOS GIROS DE LOS NUDOS

En esta sección, se presentan algunos comentarios con

respecto a marcos cuyos giros de nudos (y por tanto la
rigidez de sus vigas) no concuerdan con las hipótesis
hechas para desarrollar los nomogramas.
Mediante el análisis estructural puede mostrarse que
el giro en el punto B del marco de la Figura 7.5 es dos
veces el giro de B supuesto en la elaboración de los
nomogramas. Por lo tanto, la viga BC en la figura es
solamente la mitad de rígida que el valor supuesto para el
desarrollo de los nomogramas.
La Tabla 7.1 presenta factores de corrección que se multiplican por
las rigideces de viga calculadas, para situaciones donde las
condiciones de extremo de las vigas son diferentes de las supuestas
para el desarrollo de los nomogramas.

El Ejercicio 7-2 muestra cómo aplicar los factores de corrección a un marco de edificio donde
los giros en los extremos de algunas de las vigas varían de las condiciones supuestas de los
nomogramas.
EJERCICIO 7.2
SOLUCION:
ANALIZAMOS LAS COLUMNAS

Buscamos los perfiles que se

requieren y obtenemos los datos
necesarios
ANALIZAMOS LAS VIGAS
Utilizamos la tabla 7.1, el cual
presenta factores de corrección
que se multiplican por las
rigideces de viga calculadas
Utilizamos los nomogramas de Jackson y Moreland para encontrar K
Factores K de las columnas según los nomogramas de Jackson y Moreland
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Cuando se calculan los factores G para una estructura de pórtico rígido (rígido en ambas
direcciones), la resistencia de torsión de las vigas perpendiculares generalmente se
desprecia en los cálculos.

 Si las vigas de un nudo son muy rígidas (es decir, tienen valores EI/L muy grandes) el
valor de G tendera a cero y los factores K serán pequeños.

 Si G es muy pequeño, los momentos de la columna no harán girar mucho el nudo, por lo
que este estará cercano a una condición de empotramiento.

 Sin embargo, G es usualmente mayor que cero en forma apreciable, dando como
resultado valores considerablemente mayores para K.