La objetividad en el

periodismo
¿Verdad o mito?
 ¿Existe la objetividad en el
periodismo?
¿Qué tanta objetividad ejercen los periodistas en su trabajo informativo
en los medios de comunicación en el Perú?
La objetividad
en el
periodismo no
existe
PERO LO QUE SÍ EXISTE ES LA
HONESTIDAD DEL PERIODISTA
Corrientes que
explican la
falta de
objetividad en
el periodismo

Hay escepticismo por:

Razones intrínsecas:
superables e insuperables.
Razones extrínsecas:
superables e insuperables.
¿Por qué no existe la
objetividad en el
periodismo?

La objetividad no existe porque somos sujetos

y no objetos.

● Desde el momento que un periodista se

sienta a pensar qué va escribir o qué va
decir ya no se es objetivo.

● Un periodista tiene creencias, enfoques,

valores que lo hacen siempre tomar una
perspectiva que no es la misma para
todos.
1. ESCEPTICISMO POR RAZONES
INTRÍNSECAS AL HECHO INFORMATIVO:

● a) Razones intrínsecas insuperables: Dice que la

objetividad no existe, sería dudoso que exista.
¿Se imaginan que todos los medios de
comunicación digan lo mismo, que tengan el mismo enfoque
informativo?
● b) Razones intrínsecas superables:
- La noticia es una comunicación dirigida, controlada. Un
periódico es sólo imaginariamente objetivo.
- El narrador no es un robot, afecta su sensibilidad, el
vocabulario que usa.
- No se puede narrar un hecho sin reflexión.
2.- ESCEPTICISMO POR RAZONES
EXTRÍNSECAS AL HECHO INFORMATIVO:
Se dividen en insuperables y superables.

● Razones extrínsecas insuperables:

a) La actualidad.- Es inherente a la noticia porque
escribimos después de un lapso de tiempo. La proximidad a los
hechos que se comunican es una fuente de errores, de
perspectiva.
EJEMPLOS: Cuando hay un terremoto o un tsunami o cualquier
otra tragedia por razones de la naturaleza, la cifra suele
cambiar.
Años atrás, cuando no existía internet y la tecnología no tenía
los avances de ahora, se daban equivocaciones ante partidos
de fútbol que no se transmitían por ejemplo. Los cables
pueden equivocarse en el resultado, nombre de jugadores, etc
b) Selección
de noticias
Es inevitable dejar de lado los hechos. Es utópico
pretender decirlo todo. ¿Dónde se halla el criterio?

Ejemplos: La guerra entre Rusia y Ucrania. ¿Qué

pueden decir las agencias de noticias rusas o las
agencias occidentales?
Se dan presiones diplomáticas o presiones
económicas.
https://www.youtube.com/watch?v=xyZg8Xqo45k
Cobertura del conflicto
c) Aspectos
morales
Callar la verdad ante un imperativo superior.
Algunos autores proponen decirle al lector lo que
conviene saber o lo que debe interesar.

● Ejemplos

● El manejo de información durante la guerra

con Ecuador en el Cenepa en 1995.
● El manejo de información durante la crisis
de los rehenes en la residencia del
Embajador de Japón.
● d) Un hecho desconocido es
valorado e interpretado antes
de ser difundido.

● e) La redacción de una
noticia denota cierto grado de
interés personal y consciente
del periodista o lo que este
considera que interesa al
lector.

● f) La ubicación de las
noticias.

Ejemplo

● Las noticias que van en el

primer nivel de lectura son las
que más vistas serán, este
hecho literalmente no es
objetivo.
Razones
extrínsecas
superables

● a) La falta de veracidad consciente y

buscada es lo más opuesto a la objetividad
informativa. Se miente por razones de estado
o motivos económicos. Ejemplo: El caso del
diario Clarín de Argentina.
● b) La inexactitud en recoger datos puede
darse por descuido, irresponsabilidad o
incompetencia. Ejemplo: Cuando un
periodista inventa algo.

● c) El sensacionalismo atenta contra la

objetividad. Ejemplos: Magaly TV, los
diarios chichas.
Razones
extrínsecas
superables

● d) Influencia pasional o sentimental.- Se

nota la formación o educación del redactor o
editor, el ambiente que lo rodea. Esto se
combate con buena preparación.

La simpatía o fanatismo por un equipo de fútbol

también influye.

● e) El tiempo que se tiene puede influir.

● f) El espacio es otro factor a tomar en

cuenta.