Presentación 3 Taller TERACICCIA

Taller: Técnicas Efectivas en la Redacción de Artículos Científicos en el campo de
las Ciencias de la Ingeniería y Afines

Dirección: Av. Quito. Km 1 ½ vía a Santo Domingo. Quevedo, Los Ríos, Ecuador.
Dirección de Investigación de la Universidad

Técnica Estatal de Quevedo
TERCER DÍA
INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Contenido: Estructura de un artículo científico conceptos generales
1. Tema
2. Resumen
3. Introducción
4. Materiales y Métodos
5. Resultados
6. Discusión
7. Conclusiones
8. Agradecimientos
9. Referencias
10. Análisis de posibles temas de investigación
11. Parámetros generales que se consideran para la revisión y evaluación de paper/capítulos
de libros (paper)/artículos en conferencias y revistas.

1. Tema
Para preparar el título de un artículo, su autor hará bien en recordar un hecho
importante: ese título será leído por miles de personas. Es posible que solo pocas
personas, si es que lo hace alguna, lean el trabajo entero; pero muchas leerán el
título, ya sea en la revista original o bien en alguno de los servicios secundarios.
Tal vez el error más corriente en los títulos defectuosos y, sin duda, el más perjudicial
desde el punto de vista de la comprensión, sea una mala sintaxis (un orden
equivocado de las palabras).

¿Qué es un buen título?
Se debe definir con el menor número posible de palabras que describen

adecuadamente el contenido de un artículo

Una de las razones porque el titulo debe ser atractivo

Debemos recordar que los servicios de indización bibliográfica y resúmenes de
artículos dependen grandemente de la exactitud del título, como dependen
muchos sistemas de recuperación de obras computadorizadas que
hoy se utilizan. Un artículo titulado de forma inapropiada puede perderse
prácticamente y no llegar nunca al público a que se destina.

Estrategias para definir el título del artículo

1. Los investigadores en la actualidad recomiendan utilizar un promedio de 15 a 25 palabras para
los títulos, ciertos autores también recomiendan hasta 40 palabras
2. Los títulos deben ser claros referentes a que desean comunicar en el artículo científicos
3. En los títulos no se debe utilizar palabras como “Estudio”, “Investigación”, entre otros que están
sobre entendidos.
4. Es recomendable no utilizar abreviaturas
5. Los temas o títulos de investigación se recomiendan que estén orientados a la aplicación en un
país, región o en el mundo.
6. En los títulos hay que tener especial cuidado con la sintaxis. La mayoría de los errores
gramaticales de los títulos se deben al orden defectuoso de las palabras.
7. No utilizar gerundios como “utilizando” entre otros

Ejemplo de títulos
Titulo incorrecto (Titulo corto)

“Acción de los antibióticos sobre las bacterias”.
Titulo incorrecto (Titulo largo)
“Estudio de observaciones preliminares sobre el efecto de algunos antibióticos utilizando diversas

especies de bacterias”.
Titulo recomendado
“Observaciones preliminares sobre el efecto de algunos antibióticos en diversas especies de bacterias”.

¿Cómo debe ser un titulo?
El título de un artículo es una etiqueta, no una oración gramatical. Como

no es una oración, con el sujeto, verbo y complemento habituales, resulta
realmente más sencillo (o, por lo menos, normalmente más corto), pero el
orden de las palabras se hace tanto más importante.

Clave apropiadas al etiquetarlo o definir el titulo
Los términos del título deben limitarse a aquellas palabras que subrayen el
contenido significativo del trabajo de forma que este resulte a la vez
comprensible y localizable

Abreviaturas y jerga
Los títulos no deben contener casi nunca abreviaturas, fórmulas quími-cas,
nombres patentados (en lugar de genéricos), jerga, etc. Al redactar el tí-tulo,
el autor debe preguntarse: “¿Cómo buscaría yo esta información en un
índice?”.

Títulos en serie
La mayoría de los investigadores en la actualidad son enemigos de la

combinación título principal-subtítulo y de los títulos partidos. La combinación
título principal-subtítulo (títulos en serie) era muy corriente hace unos años.
(Por ejemplo: “Estudios sobre las bacterias. IV. Pared celular de
Staphylococcus aureus”.)

El orden de los nombres

¿Cuál es el orden correcto? Por desgracia, no hay normas convenidas ni
convenciones de aceptación general. Algunas revistas (principalmente
británicas, creo) exigen que los nombres de los autores se ordenen
alfabéticamente. En el ámbito de las matemáticas, esta práctica parece ser
universal. Ese sistema, sencillo y neutro, tiene mucho a su favor, pero todavía
no se ha hecho habitual, especialmente en los Estados Unidos.

Otras consideraciones del autor

• El autor de un artículo debe definirse como aquel que asume la responsabilidad
intelectual de los resultados de la investigación sobre la que se informa.
• Se considera que el primero es el “autor principal”
• En varias países el orden del autor no influye todos son autores
• Para la IEEE todos son autores
• Para los organismos de control en el Ecuador de igual manera los y es autor o coautor
tiene el mismo puntaje (ejemplo para la categorización de los docentes)

2. Resumen
Resumen puede considerarse como una versión en miniatura del artículo.

Debe ofrecer un sumario breve de cada una de las secciones principales:
Introducción, Materiales y métodos, Resultados y Discusión. Como decía
Houghton (1975), “un resumen puede definirse como un sumario de la
información contenida en un trabajo”.

El Resumen deberá contener

1. Indicar los objetivos principales y el alcance de la investigación
2. Describir los métodos empleados
3. Resumir los Resulta-dos,
4. Enunciar las conclusiones principales.
La importancia de las conclusiones se muestra en el hecho de que a menudo

aparecen tres veces: una en el Resumen, otra en la Introducción y de nuevo
(probablemente con más detalle) en la Discusión.

Consideraciones en un resumen
• La mayoría de revistas y conferencias consideran como máximo 250

palabras
• La mayoría de revistas del elsevier recomienda 100 palabras para el
resumen
• Se deduce que un buen resumen debe estar entre 100 y 250 palabras
considerando los puntos definidos anteriormente
• El resumen se escribe en pretérito

Estructura básica de un resumen
• Identificar el problema, alcance

• Objetivo
• Método utilizado
• Resultado (principal)
• Conclusión (principal)
Debe escribirse en preterito

3. Introducción
Se debe considerar el nivel del público para el que se escribe, a fin de tener
una base para decidir los términos y procesos que deben definirse o
describirse y los que no. Si no se tiene un propósito claro, puede ocurrir que
se escriba en seis direcciones distintas al mismo tiempo.

¿Cómo se debe escribir la introducción?

La primera sección del texto propiamente dicho debe ser, naturalmente, la Introducción. La finalidad
de esta debe ser suministrar suficientes antecedentes para que el lector pueda comprender y
evaluar los resultados del estudio sin necesidad de consultar publicaciones anteriores sobre el tema.
Una gran parte de la Introducción deberá escribirse en tiempo presente porque se referirá
principalmente al problema planteado y los conocimientos admitidos en la materia en el momento
de iniciar el trabajo.

La introducción debe contener

1. Exponer primero, con toda la claridad posible, la naturaleza y el alcance
del problema investigado.
2. Revisar las publicaciones pertinentes para orientar al lector.
3. Indicar el método de investigación; si se estima necesario, se expondrán
las razones para elegir un método determinado.
4. Mencionar los principales resultados de la investigación.
5. Expresar la conclusión o conclusiones principales sugeridas por los
resultados.

Estructura genera de la Introducción
1. Identificar el problema con claridad con referencias con referencia.

2. Realizar la pregunta de investigación.
3. Respuesta a la pregunta de investigación no trivial.
4. Plantear el objetivo principal que es el mismo objetivo que se define en resumen.
5. Detallar todos lo artículos de la referencia (solo va el título con la referencia).
6. Descripción en forma general del método utilizado (que es el mismo que va en el
resumen).
7. Descripción de una conclusión (que es el mismo que va en el resumen).
8. Resumen de todos los artículos revisado con la respectiva referencia de preferencia no
deben ser mayor a 5 líneas.

4.-Materiales y Métodos
Ahora, en Materiales y métodos, hay que dar toda clase de detalles. La mayor
parte de esta sección debe escribirse en pasado.
Cuando el artículo se someta al arbitraje, un buen árbitro leerá los Materiales

y métodos detenidamente. Si hay serias dudas sobre la posibilidad de repetir
los experimentos, el árbitro recomendará que el manuscrito sea rechazado,
por asombrosos que sean sus resultados.

Materiales
Con respecto a los materiales, hay que incluir las especificaciones técnicas y
las cantidades exactas, así como la procedencia o el método de preparación.
A veces es necesario incluso enumerar las propiedades químicas y físicas
pertinentes de los reactivos utilizados. Hay que abstenerse de utilizar nombres
comerciales: normalmente se prefiere emplear los nombres genéricos o
químicos.

Métodos
En el caso de los métodos, el orden de presentación ordinario es el

cronológico. Evidentemente, sin embargo, los métodos relacionados deberán
describirse juntos, y no siempre se podrá seguir una secuencia cronológica
estricta. Por ejemplo, si un ensayo determinado no se hizo hasta avanzada la
investigación, el método correspondiente deberá describirse al mismo tiempo
que los otros métodos de ensayo, y no aislado en una parte ulterior de los
Materiales y métodos.

Consideraciones
• La sección de Materiales y métodos es la primera del artículo en que deben

utilizarse subtítulos.
• Los análisis estadísticos son a menudo necesarios, pero se deben presentar y
examinar los datos, no las estadísticas.
• Si su método es nuevo (inédito), proporcione todos los detalles necesarios.
• Si el método se ha publicado anteriormente en una revista ordinaria, solo debe
indicar la referencia bibliográfica
• Si se emplean comúnmente varios métodos alternativos, resultará útil identificar
el método brevemente y citar la referencia.

Estructura de Materiales y Métodos
Materiales:
Corresponde a todos los materiales utilizado para realizar el análisis
(algoritmos, gráficos, entre otros).
Métodos:
Como realizó
Como ejecuto el experimento para comprobar

5. Resultados
La sección de resultados contiene normalmente dos componentes:
En primer lugar, hay que hacer una especie de descripción amplia de los
experimentos, ofreciendo un “panorama general” pero sin repetir los detalles
experimentales ya descritos en Materiales y métodos.
En segundo lugar, hay que presentar los datos. La exposición de los resultados
debe redactarse en pretérito.

Los resultados deben ser claros

Los resultados deben ser breves y claros, sin palabrería. Mitchell (1968) citaba
a Einstein: “Si quiere describir la verdad, deje la elegancia para los sastres”.
Aunque la sección de Resultados de un artículo es su parte más importante, a
menudo es también la más corta, especialmente si va precedida por una
sección de Materiales y métodos y seguida por una discusión bien escritas.

Los Resultados tienen que expresarse clara y sencillamente, porque

representan los nuevos conocimientos que se están aportando al mundo. Las
partes anteriores del trabajo (Introducción y Materiales y métodos) tienen por
objeto decir por qué y cómo se obtuvieron los Resultados; la última parte
(Discusión) se ocupa de decir lo que estos significan.

Estructura de los resultados

1. Un algoritmo criptográfico utilizando técnicas de diagrama de flujo,
sustentado con un modelo matemático
2. Un Modelo Conceptual sustentado por un modelo matemático
3. Prototipos sustentados con fundamentos técnicos
4. Algoritmos criptográficos utilizando un lenguaje de programación
5. Gráficos utilizando estadística descriptiva
6. En todos los casos el resultado debe ser Cuantitativo
7. Entre otros
(Debe presentar de preferencia cuatro resultados)

6. Discusión
• La Discusión resulta más difícil de definir que las demás secciones. Por ello,
es también, normalmente, la sección más difícil de escribir.
• La finalidad principal de la Discusión es mostrar las relaciones existentes
entre los hechos observados.
• La Discusión debe terminar haciendo un breve resumen de las
conclusiones sobre la significación del trabajo.
• Se escribe en pasado.

Estructura de la discusión (¿Cuáles son las características esenciales

de una buena Discusión)
1. Trate de presentar los principios, relaciones y generalizaciones que los Resultados indican. Y tenga en
cuenta que, en una buena Discusión, los resultados se exponen, no se recapitulan.
2. Señale las excepciones o las faltas de correlación y delimite los aspectos no resueltos. No elija nunca la
opción, sumamente arriesgada, de tratar de ocultar o alterar los datos que no encajen bien.
3. Muestre cómo concuerdan (o no) sus resultados e interpretaciones con los trabajos anteriormente
publicados.
4. No sea tímido: exponga las consecuencias teóricas de su trabajo y sus posibles aplicaciones prácticas.
5. Formule sus conclusiones de la forma más clara posible.
6. Resuma las pruebas que respaldan cada conclusión. O, como diría un viejo científico sensato: “No dé
nada por sentado, salvo una hipoteca de 4%”.

7. Trabajos futuros y Conclusiones
Trabajo Futuro:
Que trabajos adicionales se debe realizar a futuro sobre el tema que esta
investigando.
Conclusiones:
De preferencia debe haber tres conclusiones pero no es recomendable mas de
cinco conclusiones.

8. Agradecimientos
• En primer lugar, se debe agradecer cualquier ayuda técnica importante recibida

de cualquier persona, ya sea en el laboratorio o en otra parte. Hay que
agradecer también cualquier provisión de equipo, cultivos u otros materiales
especiales.
• En segundo lugar, es normalmente en el Agradecimiento donde se debe
reconocer cualquier ayuda financiera externa, como subvenciones, contratos o
becas.
• El agradecimiento debería definir el director o coordinador del proyecto a
donde pertenece el articulo.

9. Referencias
De preferencia deben ser un promedio de 45 artículos de los cuales el 40% de
revistas y el 60% de conferencias. Este número puede variar de acuerdo a la
conferencia y revistas
En la primera presentación del artículo completo debe ser de 12 paginas

completas con información valida. Este número de páginas puede ser menor o
mayor de acuerdo a la conferencia o revista que se enviara esto se
determinará en la segunda fase.

10. Análisis de posibles temas de investigación
Para definir los temas de investigación o títulos de artículos se sugiere considerar los siguientes
puntos.
1. Que el tema del articulo disponga financiamiento para la publicación
2. El tema del articulo si es posible debe pertenezca a grupo de investigación
3. Que el tema de investigación este dentro de una línea de investigación de la Universidad.
4. Que los autores tenga experiencia profesional en el tema de investigación
5. Realizar una preselección de la revista o conferencia donde puede recibir su articulo para la
evaluación.
6. Orientar que el articulo cumpla estándares básicos para ser publicado en una revista o
conferencia indezada a Scopus.
7. Verificar que la conferencia o revista publique temas relaciones con su tema de investigación.

11. Parámetros generales que se consideran para la revisión y evaluación de

paper/capítulos de libros (paper)/artículos en conferencias y revistas.

Presentación 3 Taller TERACICCIA

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentación 3 Taller TERACICCIA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Taller: Técnicas Efectivas en la Redacción de Artículos Científicos en el campo de

las Ciencias de la Ingeniería y Afines

Dirección de Investigación de la Universidad

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Contenido: Estructura de un artículo científico conceptos generales

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

¿Qué es un buen título?

Se debe definir con el menor número posible de palabras que describen

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Una de las razones porque el titulo debe ser atractivo

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Estrategias para definir el título del artículo

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Titulo incorrecto (Titulo corto)

Titulo incorrecto (Titulo largo)

“Estudio de observaciones preliminares sobre el efecto de algunos antibióticos utilizando diversas

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

¿Cómo debe ser un titulo?

El título de un artículo es una etiqueta, no una oración gramatical. Como

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Clave apropiadas al etiquetarlo o definir el titulo

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

La mayoría de los investigadores en la actualidad son enemigos de la

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

El orden de los nombres

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Otras consideraciones del autor

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Resumen puede considerarse como una versión en miniatura del artículo.

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

El Resumen deberá contener

La importancia de las conclusiones se muestra en el hecho de que a menudo

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

• La mayoría de revistas y conferencias consideran como máximo 250

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Estructura básica de un resumen

• Identificar el problema, alcance

Debe escribirse en preterito

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

¿Cómo se debe escribir la introducción?

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

La introducción debe contener

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Estructura genera de la Introducción

1. Identificar el problema con claridad con referencias con referencia.

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Cuando el artículo se someta al arbitraje, un buen árbitro leerá los Materiales

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

En el caso de los métodos, el orden de presentación ordinario es el

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

• La sección de Materiales y métodos es la primera del artículo en que deben

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Estructura de Materiales y Métodos

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Los resultados deben ser claros

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530

Los Resultados tienen que expresarse clara y sencillamente, porque

INV. ACRED. CATEG. REG-INV. 16-01530