UPN, PASIÓN POR

TRANSFORMAR
VIDAS
LÓGICA JURÍDICA
Semana 4

PRINCIPIOS DE LÓGICA
POLIVALENTE

Dr. Pedro Salas Vásquez

PEDRO.SALAS@UPN.PE UPN.EDU.PE
Principio de razón suficiente

Implica el ineludible deber de dar razón, explicar, justificar; o sea, fundamentar

inequívoca y rigurosamente por qué algo es o no es como tal y no diferente o lo
contrario.
Errores in cogitando

“Vicios del razonamiento derivados de la infracción de los principios y las

reglas de la argumentación, relacionadas con el defecto o la ausencia de las
premisas mayor o menor de la inferencia jurídica”.

Roger Zavaleta
Principales errores in cogitando

Errores in cogitando

Falta de motivación Defectuosa motivación

Motivación aparente

Motivación insuficiente
Motivación aparente

Este error se caracteriza porque disfrazan o esconden la realidad a través de cosas que
no ocurrieron, pruebas que no se aportaron o fórmulas vacías de contenido que no se
condicen con el proceso y que finalmente son ambiguas o vacías de contenido.
Motivación insuficiente

El juez yerra de este modo cuando no respeta el principio lógico de razón suficiente,
es decir, cuando de las pruebas en las que se basa su conclusión sobre los hechos no
solo puede inferirse aquella, sino también otras conclusiones.
Bivalentes vs polivalentes

Principios de lógica bivalente

- Son identidad, no contradicción y tercio excluido.
- Evalúan la corrección formal del razonamiento.

Principios de lógica polivalente

- Razón suficiente
- Evalúa el fundamento material de lo afirmado en el razonamiento
(pruebas).
GRACIA
S