Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autores:
Durand Chiroque, Wendy Elizabeth (orcid.org/ 0000-0002-8769-1398)
Pérez Agurto Andy José (orcid.org /0000-0003-3059-9408)
Quiroga Paiva, María Isabel (orcid.org/0000-0002-7859-4086)
Ruiz Ancajima Juan Carlos (orcid.org/0000-0001-65965477)
Saldivar Palacios Jhon Frank (orcid.org/0000-0002-7265-1967)
Soto Jimenez Giancarlo Jair (orcid.org/0000-0002-0994-7319)
Línea de investigación
Tributación
Docente:
Dra. Angela María Rincón Martínez
Hablando sobre la descripción de la realidad y problemática basada en el peritaje
contable laboral en la que cada día toma mas importancia en los señores
magistrados, abogados y de los propios litigantes, esta actividad especializada en
nuestro país ha venido desenvolviéndose en forma muy relativa. Hoy en día el
peritaje contable desarrolla un rol muy importante frente a los cambios que se
vienen dando a una escala nacional en donde mantiene una relevancia muy
importante en la administración de justicia.
I.- INTRODUCCIÓN
Problemas, objetivos e hipótesis
Problema general Objetivo general Hipótesis general
La prueba pericial contable especializada como observar la notabilidad de la prueba pericial contable
Ibito y Correa (2018) herramienta para la judicialización de delitos para judicializar delitos monetarios en Colombia en el
financieros: caso Interbolsa – Colombia. caso Interbolsa.
La pericia contable como prueba idónea para el Instituir la prueba concluyente y capaz para probar el
Chancafe (2018)
delito de enriquecimiento ilícito. delito de enriquecimiento ilícito.
Tipo de Investigación
• Donde:
• M: 7 Peritos contables
• O1: Pericia contable
• O2: Enriquecimiento ilícito
• I: Influencia de la pericia contable en el enriquecimiento ilícito.
Matriz de operacionalización de variables
Variable 1: Pericia Contable
Definición Definición Escala de
Dimensiones Indicadores
conceptual operacional medición
Estado de flujo y efectivo
Rentabilidad sobre activos
El perito tiene que
conocer los mecanismos Balance general
idóneos a empelar y así Análisis financiero
dar su informe pericial Estado de cuentas corrientes
La pericia contable es una
con la certeza que se
herramienta que es
espera pues dicho informe
elaborada únicamente por Ingresos netos Tipo Likert
será tomado por el
un contador público
magistrado como una
colegiado, el cual tiene NUNCA
opinión. Al dar las Depósitos fantasmas
que cumplir con ciertos
terminaciones elaboradas
requisitos y acreditaciones CASI NUNCA
de un peritaje están Historial crediticio
para poder emitir un
presentadas en un
documento de tan A VECES
informe pericial,
importante relevancia, los
concibiendo que el perito Malversación de fondos
cual puede ser capaz CASI SIEMPRE
tiene mayor
direccionar la toma de
discernimiento general de
decisiones para Fraude financiero Valor de activos SIEMPRE
derecho en el ámbito
determinar supuestos
jurídico legal. Adonde su
(Pacheco, 2017).
comentario sea de gran
asistencia para dirimir una
polémica más no
disponer. (Gálvez 29,30) Capacidad de pago
Matriz de operacionalización de variables
Variable 2: Enriquecimiento Ilícito
Definición Definición
Dimensiones Indicadores Escala de medición
conceptual operacional
Declaración anual de impuestos
Incremento no justificado
Población, muestra y muestreo
Interpretación
Acorde a los resultados obtenidos del Alfa de Cronbach se concluye que la confiabilidad del
instrumento enriquecimiento ilícito es excelente con un valor de ,937; así como, para el instrumento
de la pericia contable obtuvo un coeficiente de ,934 estimada excelente según la categorización de
confiabilidad del alfa de Cronbach, lo que representa una certera calificación para su consistencia
interna.
Procedimiento y métodos
de análisis aplicados
Método de análisis de datos
Interpretación
Se observa que el 57,2 % de los peritos contables nos indica que hay un nivel alto de influencia de un análisis financiero en
un caso de enriquecimiento ilícito, mientras que el 28,6 % considera que existe un nivel medio de influencia de un análisis
financiero en un caso de enriquecimiento ilícito y el 14,3% indica que hay un nivel bajo de influencia de un análisis financiero
en un caso de enriquecimiento ilícito.
Objetivo específico 2: Determinar de qué manera influye la comprobación de fraudes financieros en el
enriquecimiento ilícito de los contribuyentes como personas naturales en el departamento de Tumbes.
Interpretación
Se observa que el 57,2 % de los peritos contables nos indica que existe un nivel alto de influencia en la comprobación de fraudes
financieros en un caso de enriquecimiento ilícito, mientras que el 28,6 % considera que hay un nivel medio de influencia en la
comprobación de fraude financiero en un caso de enriquecimiento ilícito y el 14,3% indica que existe un nivel bajo de influencia en la
comprobación de fraude financiero en un caso de enriquecimiento ilícito.
Objetivo específico 3: Determinar la influencia de la evasión de impuestos en el delito de
enriquecimiento ilícito de los contribuyentes como personas naturales en el departamento de Tumbes.
Interpretación
Se observa que el 42,9% de los peritos contables nos indica existe un nivel alto de influencia de la evasión de impuestos en un
caso de enriquecimiento ilícito, mientras que el 42,9% considera que existe un nivel medio de influencia de la evasión de
impuestos en un caso de enriquecimiento ilícito y el 14,3% indica que existe un nivel bajo de influencia de la evasión de impuestos
en un caso de enriquecimiento ilícito.
Objetivo específico 4: Determinar la influencia del aumento del patrimonio neto en el delito de
enriquecimiento ilícito de los contribuyentes como personas naturales.
Interpretación
Se observa que el 42,9% de los peritos contables nos indica que existe un nivel alto de influencia del aumento del patrimonio neto
en un caso de enriquecimiento ilícito, mientras que el 28,6% considera que existe un nivel medio de influencia del aumento del
patrimonio neto en un caso de enriquecimiento ilícito y el 28,6% indica que existe un nivel bajo de influencia del aumento del
patrimonio neto en un caso de enriquecimiento ilícito.
Objetivo general: Determinar la influencia de la pericia contable en el delito de enriquecimiento ilícito
de los contribuyentes como personas naturales en el departamento de Tumbes.
Interpretación
Podemos observar que la relación del coeficiente de Rho de Pearson se obtuvo un p<0.01 donde podemos inferir que la variable
pericia contable presenta una relación significativa con el enriquecimiento ilícito. La relación presentada es positiva mostrándose el
valor de Rho Pearson es de .678.
V.- DISCUSIÓN
En referencia al primer objetivo específico, uno de los hallazgos que se puede analizar en la tabla 03 al
determinar la influencia de un análisis financiero dentro de un caso de enriquecimiento ilícito en los contribuyentes
como personas naturales en el departamento de Tumbes incide de manera positiva pues muestra con nivel alto
un 57,2% de los peritos contables nos indica que siempre influye un análisis financiero en un caso de
enriquecimiento ilícito, mientras que el 28,6% influye en un nivel medio y el 14,3% muestra un nivel bajo en su
influencia de un análisis financiero en un caso de enriquecimiento ilícito.
En relación a los resultados obtenidos en la tabla 04, en referencia al objetivo específico n°02 se observa
que al determinar de qué manera influye la comprobación de fraudes financieros en el enriquecimiento ilícito
de los contribuyentes como personas naturales en el departamento de Tumbes demuestra que la incidencia
es significativa pues el 57.2 % de los peritos contables nos indica un nivel alto con respecto a la
comprobación de fraudes financieros en un caso de enriquecimiento ilícito, mientras que el 28.6% influye en
un nivel medio con respecto a la comprobación de fraude financiero en un caso de enriquecimiento ilícito y
el 14,3% muestra un nivel bajo con respecto a la comprobación de fraude financiero en un caso de
enriquecimiento ilícito.
Uno de los descubrimientos que se consigue examinar es que la determinación de la
pericia contable incurre de modo positivo en el Delito enriquecimiento ilícito, al ser una
prueba relevante dentro del proceso.
En crónica a las referencias de esta indagación y sobre la base de la investigación de los resultados, se
puede comparar con los estudios de Correa (2020) en su tesis “El peritaje contable en la investigación de
metodologías delincuenciales que afectan el comercio exterior en Colombia” cuyo objetivo es plantear
parámetros para dirigir la preparación de informes que ayuden a poder validar las auditorías forenses.
Es conveniente considerar desenvolver una indagación económica que consienta identificar los flujos
financieros y los bienes de las organizaciones delictivas con explicaciones consistentes y legítimos mantener
como una prueba idónea, útil, y oportuno que pueda tener mayor notabilidad para probar de manera eficiente
la determinación de un caso en lo que se refiere a los delitos ejecutados.
VI.- CONCLUSIONES
1. La pericia contable influye de manera significativa en un caso de enriquecimiento ilícito en los contribuyentes como personas naturales en el
departamento de Tumbes, con un coeficiente de Pearson positivo de .678, un nivel de significancia p.< .000. Teniendo en cuenta las técnicas e
instrumentos aplicados por los peritos contables.
2. El nivel de influencia de un análisis financiero en un caso de enriquecimiento ilícito es alto con un 57,2%, es indicado con un nivel medio del
28,6% y percibido con un nivel bajo del 14,3%. Razón por la cual existe una influencia significativa entre el análisis financiera y el
enriquecimiento ilícito.
3. Nivel de influencia de la comprobación de fraudes financieras en un caso de enriquecimientos ilícito es alto con un 57,2%, es indicado con un
nivel medio del 28,6% y percibido con un nivel bajo del 14,3%. Razón por la cual existe una influencia significativa entre el fraude financiero y el
enriquecimiento ilícito.
4. Nivel de influencia de la evasión de impuestos en un caso de enriquecimiento ilícito es alto con un 71,5%, es indicado con un nivel medio del
14,3% y percibido con un nivel bajo del 14,3%. Razón por la cual existe una influencia significativa entre la evasión de impuestos y el
enriquecimiento ilícito.
5. Nivel de influencia del aumento el patrimonio neto en un caso de enriquecimiento ilícito es alto con un 42,9%, es indicado con un nivel medio
del 42,9% y percibido con un nivel bajo del 14,3%. Razón por la cual no existe una influencia significativa entre el patrimonio neto y el
enriquecimiento ilícito
VII.- RECOMENDACIONES
Al colegio de contadores de Piura, implementar y estructurar mecanismos de entrenamiento para los peritos
contables en análisis financieros, comprobación de fraudes financieros y evasión de impuestos que se
encuentren ligados a casos de enriquecimiento ilícitos a fin de elaborar un correcto informe que sirva para
contrastar la veracidad de la información presentada.
A la Fiscalía de la nación del Perú, nombrar de manera objetiva y transparente a los peritos contables, para
contribuir con la Fiscalía de la Nación a esclarecer los casos relacionados a enriquecimientos ilícitos y poder
aplicar las sanciones correspondientes a los hechos comprobados.
Al Estado Peruano, realizar campañas de las consecuencias de estar involucrados a casos vinculados con
enriquecimientos ilícitos, para mitigar mencionado caso el estado peruano debe sensibilizar a los
contribuyentes a cumplir de manera correcta y honesta con sus obligaciones tributarias, mantener un orden
financiero sin involucrarse en casos de enriquecimientos ilícitos.