EVALUACIÓN DE LA CALIDAD CONSTRUCTIVA

DE POZOS A TRAVÉS DE LA DETERMINACIÓN

DE LA ECUACIÓN DEL DESCENSO. ANÁLISIS
DE LA IMPORTANCIA DE LOS PROCESOS
CONSTRUCTIVOS

ING. CINTHYA VALESKA CIPRIAN SANCHEZ

ING. OSCAR PAREDES CHACÓN
• Luego de la perforación propiamente dicha de un pozo de producción de
agua debe procederse con:
Limpieza, desarrollo y estimulación del pozo
Objetivo: Lograr de la captación el máximo rendimiento posible,
es decir, la mayor capacidad específica (Q/s)
Pistoneo: Se trata de provocar un flujo de doble entrada de agua
que limpie la formación en el entorno de la captación. Se utiliza en
acuíferos de materiales sueltos y para acondicionar su filtro de
gravas favoreciendo su asentamiento. Se comienza con un movimiento
suave que se incrementa cuando no se produce descenso de grava y
el agua comienza a aclararse.
TIPOS DE ENSAYOS

Los diversos tipos de ensayos de bombeo,se resumen en el siguiente cuadro

A caudal Régimen permanente

Tipos de constante Régimen variable - Pruebas en bombeo
ensayos de - Pruebas en recuperación
bombeo A caudal Bombeos a caudal crítico
variable Bombeos escalonados
• Cuando se bombea un pozo, baja el nivel del agua en el mismo, y en toda la
porción de acuífero circundante a él. El descenso de niveles es más
pronunciado en el pozo, y aminora a medida que aumenta la distancia al
mismo
• La distancia existente entre el pozo de bombeo y la zona de acuífero, en la
que la influencia puede considerarse nula, es el llamado radio de influencia.
En definitiva, se forma en torno al pozo un gran cono de bombeo, cuya
superficie es la superficie piezométrica dinámica, y el valor del nivel del agua
es un punto de dicha superficie, es el llamado nivel dinámico. El nivel
estático es el que existía en el acuífero antes de empezar el bombeo
• Las pruebas de rendimiento se realizaron por el
método de los escalones, que consiste en la
ejecución de bombeos de una misma duración pero
a caudales diferentes y crecientes sucesivamente.
Se registraron los descensos de nivel de agua
durante el bombeo en tres escalones.
El descenso total producido en un pozo por efecto de un bombeo es debido a diferentes causas,
unas definidas por los parámetros específicos del acuífero bombeado, y otras tienen su origen en
la calidad de construcción de dicho pozo. La suma de los dos descensos originados por ambas
causas se denomina “descenso total”
• .d1= descenso total observado
• . d2=descenso en exterior de entubado
• .d3=descenso en el empaque de gravas y por régimen turbulento en las proximidades del
pozo.
• .d4=descenso teórico
• . d5=descenso al atravesar el entubado del pozo (filtro)
Las pérdidas de carga en el acuífero pueden ser de dos tipos:
• En primer lugar deben considerarse las que se producen en las zonas más alejadas del pozo,
donde la velocidad de circulación del agua hacia el mismo es lenta, siendo el régimen laminar
y cumpliéndose la ley de Darcy. En este caso, el descenso es proporcional al caudal
• En segundo lugar están las que se producen en las inmediaciones del pozo, donde la velocidad
del agua entre los poros del acuífero aumenta como consecuencia de un estrechamiento de
las líneas del flujo radial hacia dicho pozo. En este caso, el régimen no es laminar, no se
cumple la ley de Darcy, y el descenso producido en este tramo del acuífero es proporcional a
una cierta potencia del caudal
Las pérdidas de carga en el pozo pueden asimismo atender a otros tres tipos de razones:
• Las debidas al rozamiento del agua al atravesar el macizo de grava filtrante.
• Las que se originan como consecuencia del rozamiento del agua a su paso por las
ranuras de los filtros o las practicadas en la tubería de revestimiento.
• Las que se producen en el interior del pozo por circulación del agua hasta la aspiración
de la bomba, o las que pueden ocasionarse en dicha aspiración por no disponer del
suficiente espacio anular libre. Tanto unas como otras suelen ser poco importante o
despreciables. En este sentido, es recomendable que la aspiración de la bomba tenga
un espacio anular libre, entre bomba y entubado, no inferior a tres pulgadas.
• Las pérdidas en el entorno del acuífero próximo al pozo pueden reducirse mediante un
proceso de desarrollo adecuado.
• Las pérdidas en el propio pozo, tanto las debidas al empaque de grava como a los filtros,
se aminoran con un buen diseño de estos elementos. Se aconseja que la velocidad del
agua al atravesar los filtros no supere los 3 cm/ segundo.
• Al conjunto formado por las pérdidas en el entorno del acuífero próximo al pozo y a la
totalidad de las pérdidas en el mismo pozo es lo que se ha denominado, de un modo
general, como «pérdidas de carga
El descenso total originado por un bombeo puede expresarse por la fórmula:
d = AQ + BQ" (Rorabaugh)
El término AQ representa el descenso teórico, y BQ n las pérdidas de carga debidas a los demás factores.
El coeficiente A se obtiene de la fórmula de Jacob

B es el coeficiente de pérdidas en el pozo y en su entorno, que no depende del tiempo de bombeo.

La forma generalizada de los descensos en el pozo, en función del caudal corresponde a una curva parabólica de
segundo grado de la forma y = ax n + bx, cuando n = 2.
Como ya se ha indicado, los descensos en el acuífero son consustanciales con sus propias características (T y S) y,
en función de las mismas, estos descensos serán más o menos importantes
 Diseño técnico y perfil litológico pozo 1

Nivel del terreno

+ 0 .5 0 m Descripción Litológica
Re lle n o d e a n te p o zo c o n 0 .0 m
c o n c re to . Antepozo: Conglomerado
aluv inal grosero. Suelto
2 Tu b o s d e fie rro 6 "x 3 .0 0 m
p a ra c o n d u c c ió n d e g ra va
An illo d e c o n c re to 1.2 m Ø

6.19
Niv. Es t. - 5 .3 1m m - 5 .0 m
5.15m Piedra grande y arena

6 .4 Ttra mo s tu b e ria a c e ro 15 .2 0 m 6.75m Grav a y arena - suelto

In o x 14 "DN*4 .7 6 *2 4 5 0 mm 8.00m
Piedra, grav a y arena - suelto
9.20m Grav a, grav illa, arena gruesa y
- 10 . 0 m
f ina - suelto

P e rfo ra c ió n c o n tu b e ria 12.10m

h e ra mie n ta e n 2 1" Ø, Grav a arena y poca arcilla

13.80m Grav a, grav illa y arena gruesa -

- 15 . 0 m duro y suelto
Emp a q u e d e g ra va
re d o n d e a d a y s e le c c in a d a

Total horas de
a 5 >Ø>3 mm

19.70m
2 1.0 m tu b o h e rra mie n ta 2 1", - 2 0 .0 m Arena f ina, grav illa y poca

pistoneo: 48 in te g ra me n te re tira d a

6 Tra mo s d e filtro s Ac . In o x. 18 .0 m
arcilla

ra n u ra c o n tin u a d e 14 "DN x 23.50m

Grav illa arena f ina y arcilla
3 .0 m S lo t 4 0 (1.0 mm) ma rc a 23.50m
- 2 5 .0 m
Johson 25.00m Arena gruesa, pieras y arcilla -
26.50m
Arena f ina, grav illa y poca
arcilla
28.40m
Arena gruesa grav a poca arcilla
29.60m
- 3 0 .0 m Intercaclación de estratos de 20
a 80 cm con arena f ina, grav illa
y poca arcilla; con estratos de
30 a 100 cm -duros con piedra,
arena guesa y arcilla

2 tra mo s x 2 .4 5 m d e tu b e ria
- 3 5 .0 m
a c e ro in o xid a b le 14 "DN x 4 .9 0 m
4 .7 6 mm

- 4 0 .0 m

5 Tra mo s d e filtro s Ac . In o x.
ra n u ra c o n tin u a d e 14 "DN x
3 .0 m S lo t 4 0 (1.0 mm) ma rc a 15 .0 0 m
Johson - 4 5 .0 m

- 5 0 .0 m

52.80m
Arena gruesa con piedra - muy
duro
2 tra mo s x 2 .4 5 m d e tu b e ria
a c e ro in o xid a b le 14 "DN x - 5 5 .0 m
4 .9 0 m
4 .7 6 mm

Fo n d o d e l P o zo - 5 8 .0 0 m
58.20m

- 6 0 .0 m
 Prueba a Caudal Variable del Pozo P-1

1er Escalon 25 L 2do Escalon 46 L 3er Escalon 67 L

0.0

5.0
Descenso o Abatimiento (m)

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0
0 100 200 300 400 500 600
Tiempo (min)
 Entubado del pozo
Curva de Rendimiento P-1
CURVA DE RENDIMIENTO P-1 CAJAMARQUILLA
Caudal l/s
0 10 20 30 40 50 60 70
0

10
(45.00), (11.50) Q máximo
Nivel Dinámico

20
m

Zona de filtros
30

40
 Diseño técnico y perfil litológico pozo 2

Nivel del terreno

+ 0 .6 5 m Descripción Litológica
Re lle n o d e a n te p o zo c o n 0 .0 m
c o n c re to .
2 Tu b o s d e fie rro 6 "x 2 .7 0 m Antepozo: Conglomerado
p a ra c o n d u c c ió n d e g ra va aluv inal grosero. Suelto

An illo d e c o n c re to 1.2 m Ø x
5 .0 0 m
Niv. Es t. - 5 .3 1 m - 5 . 0 m 5.15m
Piedra, grav a y arena
11.2 m
4 .2 5 Ttra mo s tu b e ria a c e ro
In o x 14 "DN*4 .7 6 *2 4 5 0 mm
8.5m
Piedra grande y mediana -
P e rfo ra c ió n c o n 13 .0 m d e 9.2m Piedra grande y mediana
- 10 . 0 m
tu b e ria h e ra mie n ta e n 2 1" Ø, con arena - duro
11.5m
Piedra grande y mediana
13 .0 .0 m tu b o h e rra mie n ta con y arcilla - duro
2 1", in te g ra me n te re tira d a

Horas de
14.0m
Piedra y arcila
- 15 . 0 m 15.0m
Emp a q u e d e g ra va
Arena con piedra y arcilla

pistoneo: 108
re d o n d e a d a y s e le c c in a d a
a 5 >Ø>3 mm
19.5m
6 tra mo s d e filtro s Ac . In o x. 18 .0 m
ra n u ra c o n tin u a d e 14 "DN x - 2 0 .0 m Piedra arena y arcilla
3 .0 m S lo t 4 0 (1.0 mm) ma rc a 21.5m
Johson 22.0m Arcillla

- 2 5 .0 m Piedra, grav a, aren agruesa

y f ina con arcilla - se
intercalan estratos de 20
a50 cm de material duro,
compacto y suelto.

- 3 0 .0 m
2 tra mo s x 2 .4 5 m d e tu b e ria
a c e ro in o xid a b le 14 "DN x 4 .9 0 m
4 .7 6 mm

P e rfo ra c ió n c o n 3 5 .5 0 m d e 34.2m
tu b e ria h e ra mie n ta e n 18 " Ø, - 3 5 .0 m

3 tra mo s d e filtro s Ac . In o x. Piedra, grav a, grav illa con

poca arcilla y arena. - Se
ra n u ra c o n tin u a d e 14 "DN x
9 .0 m intercalaban estratos de 20
3 .0 m S lo t 4 0 (1.0 mm) ma rc a a 30 cm con material duro
Johson - 4 0 .0 m

2 tra mo s x 2 .4 5 m d e tu b e ria
- 4 5 .0 m
a c e ro in o xid a b le 14 "DN x 45.5m
4 .9 0 m Piedra, grav a, grav illa con
4 .7 6 mm
poca arcilla y arena. - muy
Duro - Roca basamento
Fo n d o d e l P o zo - 4 8 .0 0 m
48.3m

- 5 0 .0 m

- 5 5 .0 m
 Prueba a Caudal Variable del Pozo P-2
1er Escalon 20 L 2do Escalon 42 3er Escalon 63 L Recuperación
0.0 L
Descenso o Abatimiento (m)

5.0

10.0

15.0
0 100 200 300 400 500 600
Tiempo (min)
 Entubado del pozo
CURVA DE RENDIMIENTO POZO -2
Caudal l/s
0 10 20 30 40 50 60 70 80
0.00

Series1; 6

7.67
Caudal óptimo
10.4
10.00
Nivel Dinámico

10.77 Caudal máximo

54,13.0
m

15.1

Zona de filtros
19.57

20.00

30.00
 Procedimiento para hallar la calidad
constructiva del pozo P-1
POZO P-1
CAUDAL
NIVEL AL ABATIMIENTO
ESCALÓN
DURACIÓN( DE
FINAL DEL EN CADA
Q P ro fu n d id ad D e sce n so acu m u lad o
min) BOMBEO
ESCALON(m) ESCALÓN(m)
(l/s) 25 8.23 2.04
0 0 0 6.19 0.00
1 180 25 8.23 2.04
46 12.5 6.31
2 180 46 12.50 4.27 67 35.66 29.47
3 180 67 35.66 23.16
29.47
C A LC U LO D E W A LT O N ( C =s / Q / B +Q e n - 1)
s/Q B Q N -1 C
0.0009444 0.00030000 1004654.54 9.40E - 10
0.0015877 0.00030000 3010848.02 5.27E - 10
0.0050909 0.00030000 5924604.73 8.59E - 10

c u a d ro d e va lo re s d e l c o e fic ie n te d e P é rd id a s d e c a rg a h id ra u lic a e n p o zo s p ro fu n d o s © d e
W a lto n , c ita d o s p o r c u s to d io y lla m a s (1 9 7 6 )

C = d ia 2 m -5 C O N D IC IO N E S C O N S T R U C T IVAS D E L O S P O Z O S

< 2 .5 E -0 7 P o zo c o rre c ta m e n te c o n tru id o y b ie n d e s a rro lla d o

P rin c ip io s d e In s tru c c io n e s u o b s tru c c io n e s e n la s

2 .5 E -7 a 5 0 E -7
5 0 E -7 a 2 0 0 E -0 7
> 2 0 0 E -0 7
re jilla s ,re q u ie re re h a b ilita c ió n
p o zo c o n in c ru s ta c io n e s o ta p o n a m ie n to s e n la s re jilla s ,
re q u ie re re h a b ilita c ió n
Alto g ra d o d e in c ru s ta c io n e s ,p o zo d e d ific il re h a b ilita c ió n
 Resultados

C A LC U LO D E W A LT O N ( C =s / Q / B +Q e n - 1)
s/Q B Q N -1 C
0.0009444 0.00030000 1004654.54 9.40E - 10
0.0015877 0.00030000 3010848.02 5.27E - 10
0.0050909 0.00030000 5924604.73 8.59E - 10

PO Z O C ( d ía 2 m - 5 ) C O NDIC IO N C O NS TR UC TIV A

PO Z O 1 8 .5 9 E- 1 0 P o z o d e f ic ie n te m e n te c o n s tr u íd o ( f a lta d e d e s a r r o llo )
 Procedimiento para hallar la calidad
constructiva del pozo P-2
POZO P-2
CAUDAL DE NIVEL AL ABATIMIENTO
ESCALÓN
DURACIÓN
BOMBEO FINAL DEL EN CADA Q P ro fu n d id ad D e sce n so acu m u lad o
(min)
(l/s) ESCALON(m) ESCALÓN(m)
0 0 0 6.00 0.00 20 7.67 1.67
1 140 20 7.67 1.67 42 10.77 4.77
2 150 42 10.77 3.10 63 15.1 9.1
3 150 63 15.10 4.33
9.10
CALCULO DE WALTON(C=s/Q/B+Qen-1)
s/Q B QN-1 C
0.0009664 0.00060000 1728.00 5.59E-07
0.0013145 0.00060000 3628.80 3.62E-07
0.0016718 0.00060000 5443.20 3.07E-07

c u a d ro d e va lo re s d e l c o e fic ie n te d e P é rd id a s d e c a rg a h id ra u lic a e n p o zo s p ro fu n d o s © d e
W a lto n , c ita d o s p o r c u s to d io y lla m a s (1 9 7 6 )

C = d ia 2 m -5 C O N D IC IO N E S C O N S T R U C T IVAS D E L O S P O Z O S

< 2 .5 E -0 7 P o zo c o rre c ta m e n te c o n tru id o y b ie n d e s a rro lla d o

P rin c ip io s d e In s tru c c io n e s u o b s tru c c io n e s e n la s

2 .5 E -7 a 5 0 E -7
5 0 E -7 a 2 0 0 E -0 7
> 2 0 0 E -0 7
re jilla s ,re q u ie re re h a b ilita c ió n
p o zo c o n in c ru s ta c io n e s o ta p o n a m ie n to s e n la s re jilla s ,
re q u ie re re h a b ilita c ió n
Alto g ra d o d e in c ru s ta c io n e s ,p o zo d e d ific il re h a b ilita c ió n
 Resultados

CALCULO DE WALTON(C=s/Q/B+Qen-1)
s/Q B QN-1 C
0.0009664 0.00060000 1728.00 5.59E-07
0.0013145 0.00060000 3628.80 3.62E-07
0.0016718 0.00060000 5443.20 3.07E-07

PO Z O C ( d ía 2 m - 5 ) C O NDIC IO N C O NS TR UC TIV A
PO Z O 2 3 .0 7 E- 0 7 P o z o c o r r e c ta m e n te c o n tr u íd o y b ie n d e s a r r o lla d o
 DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Desarrollo Caudal óptimo Caudal crítico Abatimiento
POZO Método utilizado C (día2 m-5) CONDICION CONSTRUCTIVA
(horas) l/s (l/s) (m)
POZO 1 48 Pistoneo 40 67 29.47 8.59E-10 Pozo deficientemente construído (falta de desarrollo)
POZO 2 108 Pistoneo 40 75 13.57 3.07E-07 Pozo correctamente contruído y bien desarrollado

Pozo 1, Horas de pistoneo: 48 Pozo 2, Horas de pistoneo: 108

 CONCLUSIONES

• A pesar que para ambos pozos las pruebas de rendimiento dan el mismo caudal óptimo,
cuando se analiza el caudal crítico se aprecian diferencias muy importantes
• Estando ambos pozos muy cercanos y tener diseños técnicos muy parecidos por registros
litológicos muy parecidos también, al realizar la evaluación de la calidad constructiva,
aparece claramente que el pozo 2 está bien construido, y que el pozo 1 está mal construido.
• Esta diferencia es debida prácticamente por una sola razón: el pozo 2 tuvo muchas más horas
de desarrollo por el método del pistoneo que el pozo 1
• Entonces queda claramente demostrado que los procesos constructivos, en especial los de
terminación de la perforación (limpieza, desarrollo y estimulación) son muy importantes para
el mejor éxito productivo del pozo.
• Queda también claramente establecido, que si no se realiza el análisis de la calidad
constructiva de un pozo luego de realizada la prueba de rendimiento, se puede dar como
bien terminado, aceptando un bajo rendimiento que realmente no es el que deba dar el
acuífero; por lo tanto, los propietarios deben exigir que junto con el informe de la prueba de
rendimiento, se realice también el análisis de la calidad constructiva: será más rentable que
aprobar una perforación sin este análisis y luego tener déficit de producción por un mismo
costo de la perforación.
• Para esto se requiere la participación de especialistas debidamente capacitados en
Hidrogeología.
GRACIAS