“MODELO GEOLÓGICO ESTRUCTURAL DEL SISTEMA DE

VETAS DE METALES BASE EN EL PROYECTO PIEL CANELA,

CAJAMARCA – PERÚ”

Ing. Víctor Rivasplata

VIABILIDAD SOCIAL, AMBIENTAL
E INGENIERÍA EIRL.
Víctor Rivasplata

Ingeniero Geólogo
Estudios de maestría en Ciencias de la Tierra
Consultor para las empresas:
VISOAMIN EIRL
INGEOSERMIN SRL
rivasplata2302@gmail.com
+51-976228627
 CONTENIDO
 INTRODUCCIÓN
 GEOLOGÍA REGIONAL
 CENTROS VOLCÁNICOS
 MARCO TECTÓNICO
 GEOLOGÍA LOCAL
 MARCO ESTRUCTURAL
 ALTERACIONES HIDROTERMALES Y MINERALIZACIÓN
 MODELO GEOLÓGICO ESTRUCTURAL DEL EMPLAZAMIENTO DEL
SISTEMA DE VETAS
 CONCLUSIONES
 INTRODUCCIÓN
El área del proyecto está ubicado en los
Distritos de San Luis y San Bernandino
situados dentro de la Provincia de San Pablo a
80 Km de la ciudad de Cajamarca, el acceso se
lo puede realizar a través de la carretera
pavimentada Cajamarca – Llallán y luego
tomando una trocha carrozable hasta el
distrito de San Luis. El área de estudio
comprende un área total de 500 Ha.
 INTRODUCCIÓN
El trabajo de campo consistió en un mapeo
geológico estructural a escalas 1/500 & 1/2,000
a partir de la realización de estaciones de
microtectónica para el análisis de indicadores
cinemáticos e identificar fallas y/o zonas de
fallas geológicas, estimar de manera
aproximada la cantidad de eventos tectónicos
en el área y definir la existencia y continuidad
de sistemas de vetas mineralizadas.
 INTRODUCCIÓN
Geomorfología:
La unidad geomorfológica regional en la cual se
enmarca el área de estudio corresponde a un
relieve montañoso o colinado en rocas volcánicas
(INGEMMET). El sector más escarpado en el área
de estudio presenta una tendencia NE, cortada
por quebradas con direcciones promedio N145.
En el sector de menor altura se observa una
llanura o planicie inundable caracterizada por ríos
maduros como el río San Miguel que es tributario
del río Jequetepeque.
GEOLOGÍA
REGIONAL

INGEMMET (Plano regional 1/50k)

 CENTROS
VOLCÁNICOS

Navarro, P. Et al
EOCENO INFERIOR
CENTRO VOLCÁNICO YATAHUAL
Ubicado a 12 km al Noreste de Tembladera (7º 10’ S, 79º 02’ O). Sus afloramientos se
localizan en el valle del río Jequetepeque, en las quebradas Higuerón, La Bomba y el
poblado de Quindén. Sus depósitos consisten en gruesas secuencias de depósitos de
flujos de lava andesítica, textura afanítica a porfirítica, con fenocristales de
plagioclasa, anfíbol y piroxeno; se intercalan depósitos de flujos de cenizas
andesíticas con fragmentos líticos; habiéndose depositado luego de tres eventos
eruptivos. Alcanzando un espesor superior a 1000 m.

OLIGOCENO
CENTRO VOLCÁNICO CATÁN
Ubicado a 12 km al Este de Contumazá. Este centro eruptivo comprende dos
dinámicas eruptivas: Una inferior asignada al Eoceno superior, la cual inicialmente
representa una discontinuidad en la actividad eruptiva, para luego convertirse en
efusiva; y una superior asignada al Oligoceno, netamente explosiva, quizás y de
acuerdo al volumen emitido corresponda a la formación de una caldera volcánica.

Navarro, P. Et al
 MARCO
TECTÓNICO

Indicador cinemático: Tipo Riedel R1 Indicador cinemático: Tipo Riedel R1

Indicador cinemático: Tipo Riedel R1

Indicador cinemático: Tipo Riedel R1

 TRAZO DE
LINEAMIENTOS
 GEOLOGÍA LOCAL
La geología local consta de una serie
de unidades volcánicas deformadas y
de variadas litologías que se presentan
de manera concordante desarrollando
algunas paleo-superficies sinuosas
Cota: 850msnm
originadas por los flujos
volcanoclásticos. Se ha divido a las Cota: 1800msnm
secuencias según las unidades
descritas por el INGEMMET en los
trabajos de Navarro, P. Et al, los cuales
se detallan a continuación con las
evidencias de mineralización y
alteraciones hidrotermales observadas
en campo.
Paleógeno: Eoceno – Chilete/1 (Pe-ch/1)
 Paleógeno: Eoceno – Chilete/1 (Pe-ch/1)

Ventana hidrotermal con alteración argílica avanzada

(Sílice – Illita – Kaolinita – hematita+goetita).
 Paleógeno: Eoceno – Chilete/1 (Pe-ch/1)

Vetilla de cuarzo – galena, 7cm aprox.

 Paleógeno: Eoceno – Chilete/1 (Pe-ch/1)

Alimentador (“Feeder”) Sílice residual -

cristales de cuarzo – hematita + goetita.
 Paleógeno: Eoceno – Chilete/1 (Pe-ch/1)

Veta de cuarzo-malaquita-óxidos de hierro,

50 cm aprox.
 Paleógeno: Eoceno – Chilete/1 (Pe-ch/1)

Labor antigua, veta de cuarzo + malaquita de

dirección preferencial SE-NW, potencia 0.8m
aprox.
 Paleógeno: Eoceno – Chilete/2 (Pe-ch/2)

Lava andesítica cortada por vetillas paralelas de

cuarzo blanquecino localmente con impregnaciones
de óxidos de hierro.
 Paleógeno: Eoceno – Chilete/2 (Pe-ch/2)

Sheeted veins de cuarzo blanquecino ±

óxidos de hierro.
 Paleógeno: Eoceno – Chilete/2 (Pe-ch/2)

Paleógeno: Eoceno/Oligoceno – Catán (Peo-ca/3)

Secuencia volcánica de lavas andesíticas

en la base infra yaciendo a flujos
piroclásticos.

Paleógeno: Eoceno – Chilete/2 (Pe-ch/2)

 Paleógeno: Eoceno/Oligoceno – Catan (Peo-ca/3)

Toba rica en cristales con presencia de pómez

y líticos
 Paleógeno: Eoceno/Oligoceno – Catan (Peo-ca/3)

Evidencias de alteración Sílice Residual

+ Arcillas + Oxidos de hierro.

Evidencias de alteración Sílice Residual +

Arcillas + Óxidos de hierro. Presencia de
oquedades con relleno de cristales de cuarzo.
 Cuaternario: Holoceno – Aluvial (Qh-al)

Depósitos aluviales, sector de conos de

deyección, cubriendo a las secuencias
volcánicas Pe-ch/1.
 Cuaternario: Holoceno – Fluvial (Qh-fl)

Depósitos fluviales desarrollados en el

valle.
ALTERACIONES HIDROTERMALES Y MINERALIZACIÓN
Nivel de Erosión

Modificado de Buchanan 1981

 MARCO
ESTRUCTURAL
 MARCO
ESTRUCTURAL
Se ha determinado tres sistemas de vetas de
importancia en el área, principalmente en la
concesión CIA MINERA SANTA ISABEL, ubicadas
en el borde oeste, las cuales presentas ramales tipo
cola de caballo; y, están asociadas a un sistema de
cizallamiento SE-NW mostrando estructuras tipo
“venas central de cizalla & vena central de cizalla de
segundo orden”

Vetas en zonas de cizalla. Hodgson (1989).

 MODELO ESTRUCTURAL DEL
EMPLAZAMIENTO DEL SISTEMA DE VETAS
Se han realizado estaciones estructurales a lo largo de los
afloramientos de las vetas para determinar la dirección de
paleoesfuerzos y proponer un modelo estructural para el área de
estudio.

ANÁLISIS CINEMÁTICO DE FALLAS

Los datos que se han tomado en campo son:
 Azimut del plano de falla (RHR).
 Buzamiento del plano de falla.
 Rake de la lineación (RHR)
 Trend/Plunge de la estría o lineación.
 Sentido del movimiento, dato tomado en función a los
indicadores cinemáticos.
 Calidad del dato.
 Estructuras tipo Riedel (R): Indicadores cinemáticos asociados espacialmente a la traza del
río San Miguel de tendencia NE-SW. Falla N45 / 70.
 Estructuras tipo JOG: Indicadores cinemáticos asociados espacialmente a la traza
del río San Miguel de tendencia NE-SW.

Estructura tipo JOG

 Indicador cinemático tipo R1

 Veta 1: Para determinar el sentido de movimiento de la veta 1,

la cual ha preparado y favorecido a la mineralización, se ha
identificado el indicador cinemático R1 en el plano de falla
(N328°/88°), el cual evidencia un movimiento del tipo sinestral
con componente normal en la bocamina de una labor.

Para el procesamiento de datos se empleó

la plataforma del software FaultKin.
 Escalones de falla en recristalización al abrigo

 Veta 1: En el ingreso a la labor también se observa

una falla sinestral con componente normal que
controla la mineralización, tiene un azimut de 325°
y buzamiento de 87°

Para el procesamiento de datos se empleó

la plataforma del software FaultKin.
 Indicador cinemático tipo escalones de falla

 Veta 2: Se ha determinado un movimiento tipo sinestral para la veta

2, el indicador cinemático son los escalones en el plano de falla
(N330°/69°).

Para el procesamiento de datos se empleó

la plataforma del software FaultKin.
Indicador cinemático tipo cola de caballo y recristalización al abrigo

 Veta 2 principal con desarrollo de ramales tipo cola

de caballo, a la vez estas estructuras son cuasi
paralelas al esfuerzo principal. Presenta un azimut
de 320° y buzamiento de 75° y tiene una
cinemática de fallamiento sinestral.

Sibson (1990)

Fossen, H. (2010)

Para el procesamiento de datos se empleó

la plataforma del software FaultKin.
 Veta 3: No se han reconocido indicadores
cinemáticos que evidencien la cinemática de
la veta 3, pero al presentar la misma Veta 3 en ramales paralelos con
tendencia (N334° A N0°) se asume que mineralización de Ox/Malaquita.
pertenece al mismo régimen de esfuerzos .
 MODELO ESTRUCTURAL PROPUESTO

Se ha tomado el modelo general tipo

“Bookshelf shearing (Cizallamiento
tipo libros rotados. Nelson, 2010)
para poder explicar el sistema
estructural del área.
 MODELO ESTRUCTURAL PROPUESTO

Se ha tomado el modelo general tipo

“Bookshelf shearing (Cizallamiento
tipo libros rotados. Nelson, 2010)
para poder explicar el sistema
estructural del área.
MODELO ESTRUCTURAL PROPUESTO
MODELO ESTRUCTURAL PROPUESTO

Tomado de Davies, R. (2002)

MODELO ESTRUCTURAL PROPUESTO

Tomado de Pardo-Caas &Molnar (1987)

CONCLUSIONES
GRACIAS
THANK YOU