“Estudio de la constitución política del

Perú de 1993”
Rubio Correa, Marcial

Artículo 139 inciso 9:

El principio de inaplicabilidad por analogía de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos.

La analogía consiste en la decisión de un caso penal no

contenido por la ley, argumentando con el espíritu latente
de esta, a base de la semejanza del caso planteado con
otro que la ley ha de finido o enunciado en su texto y, en
los casos más extremos acudiendo a los fundamentos del
orden jurídico tomados en conjunto. Mediante el
procedimiento analógico, se trata de determinar una
voluntad no existente en las leyes que el propio
legislador hubiese manifestado si hubiera podido tener en
cuenta la situación que el juez debe juzgar
 “Constitución Política Comentada y su
aplicación jurisdiccional”
Rioja Bermúdez, Alexander
Artículo 139 inciso 10:
El principio de no ser penado sin proceso judicial.

Toda sanción en el ámbito penal debe contra

previamente con todo un conjunto de procedimientos
llevados a cabo al interior de un proceso judicial a fin de
que este sea considerado valido. Sin embargo, no basta
con la sola existencia de un proceso para que este
principio pueda considerarse valido, sino que debe estar
dotado de un conjunto de garantías establecidas por el
llamado debido proceso. De esta forma nadie queda al
arbitrio de cualquier ente o persona que pretenda aplicar
una pena sin que antes haya sido objeto de protección de
esta garantía elemental
 "Introducción crítica al derecho penal
brasileño“
Nilo Batista

Según Batista, este principio implica que nadie puede

ser castigado o recibir una pena sin haber sido sometido
a un proceso legal, en el cual se le brinden las
oportunidades necesarias para ejercer su defensa,
presentar pruebas y contar con todas las garantías
procesales. De esta manera, se busca proteger los
derechos fundamentales de los individuos y prevenir
arbitrariedades o abusos por parte del Estado.
 "Tratado de Derecho Penal“
Luis Jiménez de Asúa
Artículo 139 inciso 11
La aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de conflicto entre leyes
penales.
Jiménez de Asúa destaca la importancia de proteger los derechos del
procesado y garantizar la aplicación de la ley más favorable en
situaciones de incertidumbre normativa o conflictos entre leyes
penales. Sostiene que el principio de favorabilidad es una garantía
esencial para resguardar la seguridad jurídica y evitar posibles
abusos por parte del sistema penal.
Según Jiménez de Asúa, cuando se presentan dudas sobre la
aplicabilidad de una ley penal o hay conflictos entre leyes, se debe
optar por aquella que resulte más beneficiosa para el procesado.
Esto implica una interpretación restrictiva de la norma penal,
evitando su extensión más allá de su ámbito específico y
favoreciendo al acusado.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL

En Ica, a los 18 días del mes de febrero de

2005, el Tribunal Constitucional en sesión de
Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los
magistrados Alva Orlandini, Presidente;
Bardelli Lartirigoyen, Vicepresidente;
Gonzales Ojeda, García Toma, Vergara
Gotelli y Landa Arroyo, pronuncia la
siguiente sentencia

ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto
por don Grimaldo Saturdino Chong Vásquez
contra la resolución de la Sala de Derecho
Constitucional y Social de la Corte Suprema
de Justicia de la República, de fojas 174, su
fecha 25 de noviembre del 2003, que declaró
infundada la demanda de amparo de autos.