Está en la página 1de 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

MAESTRIA EN INGENIERIA CIVIL

MAESTRIA EN INGENIERIA CIVIL

DISEÑO ESTRUCTURAL AVANZADO

EJERCICIO N°02

DOC. Dr. Ing. Luis Miguel Morán Yáñez


PROBLEMA:
• Se muestra un SCBF con arriostres en V y V- invertida
alternadamente. Se muestra el arriostre BR-1 el cual ha sido
dimensionado con un tubo circular hecho de un acero ASTM
A 53 Gr B tipo 10 X-Strong. Se pide verificar si el arriostre
BR-1 es capaz de soportar las cargas ultimas (factoradas)
en tracción y compresión indicadas: Put= 184 kips y Puc =
254 kips.
SOLUCION DEL PROBLEMA:

• 1. Hallamos la longitud del arriostre L para BR-1:

NOTA: Esta longitud se podría acortar, reduciendo las longitudes de


conexiones en los extremos, pero el valor calculado es más conservador y se
mantiene.
2. Verificamos el uso de un tubo circular tipo 10 X-Strong para el arriostre.
 Según AISC – Steel Construction Manual 15ta Ed. (2017) [ pág. 2-48]

- Para Acero A53 Gr B, se tienen los siguientes valores:


Fy = 35 ksi
Fu = 60 ksi
 Según AISC – Steel Construction Manual 15ta Ed. (2017) [ pág. 1-106] Tabla 1-
14 Pipes (tubos) – Dimensions and Propierties
  - Para Pipe 10 X-Strong, se tiene los siguientes valores:
  Ag = 15.1 in2
Dext = 10.75 in
tnom = 0.50 in
r = 3.64 in
tdis = 0.465 in
3. Verificamos la relación de esbeltez contra el pandeo local.
 Según AISC – 341-16 Seismic Provisions (2016) [pág. 9.1-14] Tabla D1.1
– Limitaciones de relaciones ancho/espesor:
4. Determinamos el esfuerzo de fluencia esperado Ry Fy.
 Según AISC – 341-16 Seismic Provisions (2016) [pág. 9.1-5] Tabla A3.1 – valores de Ry y Rt:
- Para ASTM A53, tenemos lo siguiente:
• Ry = 1.6
Reemplazamos la formula y comparamos:

NOTA: (Alternativamente, usando AISC Seismic Desing Manual [pág. 1-34] tabla 1-6, se
comprueba que pipe 10 X-Strong cumplía.)
5. Verificamos la esbeltez global del elemento.
• Según AISC – 341-16 Seismic Provisions (2016) [pág. 9.1-66] Sect. F2. 5b (a):

Se comprueba que la sección es compacta a pandeo globalmente.


• 6. Determinamos la capacidad a compresión del elemento AISC 360-16
Specifications for Structural Steel Building (2016) [pág.93] E3. Flexural Buckling of
Members Without Slender Elements16.1-35.

Donde,
Lc/r = 225.6’’/3.64’’ = 62
• Comparamos lo siguiente:

Reemplazando la formula tenemos


• Entonces decimos que:

• Hallamos el valor de Fe:


Reemplazando tenemos:

Pn= (28.7ksi)(15.1in2) = 433.4 kip


• Según AISC 360-16 Specifications for Structural Steel Building (2016) chp E: Design
of Members for compresión [pág. 91] 16.1-33 E1: General Provisions

Pn = 0.9(433.4 kip) = 390.06 kip

• Dado que, Pn = 390.06 kip > Puc = 254 kip………………… ok


• ¡¡¡Se verifica que la sección si cumple!!!
7. Determinamos la capacidad a tracción del elemento:
 Según AISC 360-16 Specifications for Structural Steel Building (2016) chp D:
Design of Members for tension [pág. 91] 16.1-28 D2: Resistencia a Tracción:

Pnt = 0.9(35 ksi)(15.1in2) 475.7 kip

Dado que, Pnt = 475.7 > Put = 184 kip ……………………. Ok


¡¡¡Se verifica que la sección A53 Gr B 10X-Strong si CUMPLE!!!

También podría gustarte