Universidad Católica de la Santísima Concepción

Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Civil

Cálculo de la Huella de Carbono en la

Construcción de la Subestación Eléctrica Patillos
del Proyecto Quebrada Blanca 2 y Propuestas
para su disminución
Proyecto para optar al título de Ingeniero Civil

Estudiante: Rigoberto Medina De La Fuente.

Profesora guía: Srta. María Elisa Neubauer Rojas.
Profesor informante: Sr. Claudio Correa Rogel.
Fecha: Mayo, 2023
Contenidos
 Antecedentes
• Strength of plate girders in shear, Basler 1961.
• Experimental Study of Steel Plate Shear Walls, Timler y Kulak 1983.
• Interaction of Infilled Steel Shear Wall Panels with Surrounding Frame
Members, Xue y Lu 1994.
• Unstiffened Steel Plate Shear Wall Performance under Cyclic Loading,
Montgomery y Medhekar 2001.
• Diseño de Edificio en Base a Muros de Corte de Placas de Acero Según
Normativa Vigente, Felipe Parra 2017.
• Experimental Study of Opening Effects on Mid-Span Steel Plate Shear
Walls, Sina Nassernia 2017.
• Seismic Performance of Steel Shear Walls with Rectangular Openings,
Ghazi 2020.
 Justificación
• Chile es un país con una actividad sísmica elevada.

• No existe normativa chilena asociada al diseño de muros de corte de

placas de acero.

• Aproximación a la introducción de muros de corte de placas de acero

en estructuras industriales en Chile.
 Objetivo principal
• Estudiar el comportamiento de muros de corte de placas de acero que
tienen aperturas en el alma y contraponerlo a un sistema de marcos
arriostrados concéntricos, comparando los resultados obtenidos asociados a
las tensiones de los elementos de cada estructuración y analizando
características propias de cada uno.
 Introducción

Figura 1. (Fuente: Guía 20 AISC Steel Plate Shear Wall) Figura 2. (Fuente: Guía 20 AISC Steel Plate Shear Wall)
 Metodología
Diseño preliminar
de muros de corte Determinación Diseño de los
de placas de acero del espesor de la elementos de
con aperturas en el placa de acero borde
alma

Modelación de Análisis sísmico

Membrana
ambos sistemas de ortotrópica
lineal estático
resistencia lateral (Estados 1 y 2)

Apreciación del
Extracción de las
Análisis de los comportamiento
tensiones
elementos de borde resultantes
de cada
estructuración
 Marco teórico

Figura 3. (Fuente: Strength of plate girders, Basler 1961) Figura 4. (Fuente: Strength of plate girders, Basler 1961)
Estructuraciones

Figura 5. (Fuente: Elaboración propia)

 Estructuraciones
Marcos arriostrados concéntricos

Tabla 1. (Fuente: Elaboración propia)

Inercia X Inercia Y Sección

Elemento
[cm4] [cm4] [cm2]
Columna IE
185176,5 15762,1 248,2
600x200x35x14

Puntal IE
7380,2 1600,4 61,6
250x200x12x6

Diagonal X2L
672,7 672,7 38
100x100x10

Figura 6. (Fuente: Elaboración propia)

 Estructuraciones
Muros de corte de placas de acero con aperturas en el alma
Tabla 2. (Fuente: Elaboración propia)

Inercia Inercia Sección

Elemento
X [cm4] Y [cm4] [cm4]
VBE IE
600x200x35x1 185176 15762 248,2
4
HBE IE
7380 1600 61,6
250x200x12x6
Vert. LBE IE
250x250x28x1 18100 7290 163,3
2
Hor. LBE IE
7380 1600 61,6
250x200x12x6

Tabla 3. (Fuente: Elaboración propia)

Espesor de placa
Nivel
[mm]
1er nivel 3
2do nivel 3
Figura 7. (Fuente: Elaboración propia) 3er nivel (Y=0 m) 3
3er nivel (Y=12 m) 2
 Resultados
Esfuerzos en las placas de acero (Estado 1)

• Combinación de carga mas

desfavorable:
“ASD = D + Ex - Ez”

• Esfuerzo principal de tracción

máximo:

• Fuerza de corte de trabajo:

Figura 8. (Fuente: Elaboración propia)

 Resultados
Esfuerzos en las placas de acero (Estado 2)

• Combinación de carga mas

desfavorable:
“ASD = D + Ex - Ez”

• Esfuerzo principal de tracción

máximo:

• Fuerza de corte de trabajo:

Figura 9. (Fuente: Elaboración propia)

 Resultados
Verificación de la fuerza cortante en las placas de acero

La fuerza de corte admisible de la placa de acero

Por lo que,
 Resultados
Tensiones en los elementos de borde HBE de los SPSW
Estado 1 Estado 2

Figura 10. (Fuente: Elaboración propia) Figura 11. (Fuente: Elaboración propia)

𝑁 ′ 𝐻𝐵𝐸 =11 , 2 𝑇𝑜𝑛 𝑓 < 𝑃 𝑎𝑑𝑚 =4 6 𝑇𝑜𝑛 𝑓

𝑉 ′ 𝐻𝐵𝐸 =3 , 2 𝑇𝑜𝑛𝑓 <𝑉 𝑎𝑑𝑚 =13 , 6 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑀 ′ 𝐻𝐵𝐸 =196 , 8 𝑇𝑜𝑛 𝑓 ∙ 𝑐𝑚< 𝑀 𝑎𝑑𝑚=981 ,8 𝑇𝑜𝑛𝑓 ∙ 𝑐𝑚
 Resultados
Tensiones en los elementos de borde VBE de los SPSW
Estado 1 Estado 2

Figura 12. (Fuente: Elaboración propia) Figura 13. (Fuente: Elaboración propia)

𝑁 ′ 𝑉 𝐵𝐸 =8 3,6 𝑇𝑜𝑛 𝑓 <𝑃 𝑎𝑑𝑚 =2 89,9 𝑇𝑜𝑛 𝑓

𝑉 ′ 𝑉 𝐵𝐸 =5 𝑇𝑜𝑛𝑓 < 𝑉 𝑎𝑑𝑚=1 91 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑀 ′ 𝑉 𝐵𝐸 =3 04,4 𝑇𝑜𝑛 𝑓 ∙ 𝑐𝑚<𝑀 𝑎𝑑𝑚 =2 426,4 𝑇𝑜𝑛𝑓 ∙ 𝑐𝑚
 Resultados
• Combinación de carga mas
desfavorable:
“ASD = D + Ex -
Ez”

• Mayor compresión axial:

N = -5,6 Tonf

Figura 14. (Fuente: Elaboración propia)

 Resultados
Tensiones en los puntales y diagonales de los SCBF
Puntales Diagonales

Figura 15. (Fuente: Elaboración propia) Figura 16. (Fuente: Elaboración propia)

𝑁 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎𝑙 =0 ,5 𝑇𝑜𝑛 𝑓 < 𝑃 𝑎𝑑𝑚=4 6 𝑇𝑜𝑛𝑁𝑓 𝑑𝑖𝑎𝑔 . =5 , 6 𝑇𝑜𝑛 𝑓 < 𝑃 𝑎𝑑𝑚 =38,4 𝑇𝑜𝑛 𝑓
𝑉 𝑑𝑖𝑎𝑔 . =0,2 𝑇𝑜𝑛𝑓 <𝑉 𝑎𝑑𝑚=1 8,6 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑉 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎𝑙 =0,2 𝑇𝑜𝑛𝑓 < 𝑉 𝑎𝑑𝑚=4 3,6 𝑇𝑜𝑛𝑓
𝑀 𝑑𝑖𝑎𝑔 . =2
𝑛𝑡𝑎𝑙 =27,5 𝑇𝑜𝑛 𝑓 ∙ 𝑐𝑚< 𝑀 𝑎𝑑𝑚 =8 97,4 𝑇𝑜𝑛𝑓 ∙ 𝑐𝑚4,5 𝑇𝑜𝑛 𝑓 ∙ 𝑐𝑚< 𝑀 𝑎𝑑𝑚 =1 01,9 𝑇𝑜𝑛𝑓
 Resultados
Interacción flexo compresión de columnas en ambas estructuraciones

• Sistema SCBF

• Sistema SPSW

Figura 17. (Fuente: Elaboración propia)

Reacciones basales
SPSW SCBF
Axial P 36,3 Tonf 26,5 Tonf
Corte Vx -4 Tonf -4,2 Tonf
 Resultados
Diferencias en peso de ambas estructuraciones

SCBF SPSW
• Peso total de la estructura: • Peso total de la estructura:

• Peso de los elementos que

componen el sistema: • Peso de los elementos que
componen el sistema:
 Discusión
• Tipo de análisis sísmico utilizado.
• Efecto en la dirección transversal de la estructura.
• Requisitos normativos de los elementos de borde de los SPSW.
• Efecto de incluir elementos locales de borde para las aperturas en el alma de
los SPSW.
• Distribución de las componentes del campo de tensiones
• Diferencia en peso total de la estructura de un 30 Ton.
• Diferencia de un 33% en la interacción a flexo compresión de columnas
• Fuerzas axiales de diseño de las columnas del sistema SCBF son 10 Tonf
menores a las fuerzas de diseño de las columnas del sistema SPSW.
• Las placas de acero del sistema SPSW alcanzan un 27% de la fuerza de corte
admisible.
• Riostras del sistema SCBF alcanzan un 20% de capacidad a compresión.
 Conclusiones
• Sobredimensionamiento de los elementos de borde para los SPSW.
• Alta absorción de fuerzas en las placas de acero.
• Adición de elementos locales de borde para las aperturas en el alma de los
SPSW.
• Aumento de las fuerzas axiales en columnas y apoyos basales.
• Diferencias en peso de ambos sistemas.
• Posibles soluciones ante la poca eficiencia del sistema SPSW.
• Orientación del sistema SPSW. (Rigidez de los elementos de borde)
 Bibliografía
•American Institute of Steel Construction. (2016). AISC 341-16 Seismic Provisions for
Structural Steel Buildings.
•American Institute of Steel Construction. (2016). AISC 360-16 Specification for
Structural Steel Buildings.
•American Institute of Steel Construction, Inc. (2006). Design Guide 20 Steel Plate Shear
Wall.
•American Society of Civil Engineers. (2006). ASCE 7-05 Minimum Design Loads for
Buildings and Other Structures.
•Asociación Latinoamericana del Acero ALACERO. (2018). Diseño Sismorresistente de
Construcciones de Acero.
•Basler, K. (1961). Strength of plate girders in shear.
•Building Seismic Safety Council for the Federal Emergency Agency FEMA. (s.f.). FEMA
450 NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and
Other Structures.
•Instituto Nacional de Normalización INN. (2003). NCh 2369 of. 2003 Diseño Sísmico de
Estructuras e Instalaciones Industriales.
 Bibliografía
•Instituto Nacional de Normalización INN. (2018). NCh 2369 of. 2003 mod. 2018 Diseño Sísmico
de Estructuras e Instalaciones Industriales.
•Jara, F. I. (2017). Diseño de Edificio en Base a Muros de Corte de Placas de Acero Según
Normativa Vigente.
•Kulak, P. A. (1983). Experimental Study of Steel Plate Shear Walls.
•Michel Bruneau, C.-M. U. (2011). Ductile Design of Steel Structures.
•Montgomery, J., & Medhekar, M. (2001). Unstiffened Steel Plate Shear Wall Performance under
Cyclic Loading.
•Reveco, J. O. (2010). Comportamiento de Edificios con Muros de Corte de Placas de Acero.
•Sharyatpanahi, N. S. (2020). Seismic Performance of Steel Shear Walls with Rectangular
Openings.
•Sina Nassernia, H. S. (2017). Experimental Study of Opening Effects on Mid-Span Steel Plate
Shear Walls.
•Xue, M., & Lu, L. (1994). Interaction of Infilled Steel Shear Wall Panels with Surrounding Frame
Members.
Agradecimientos