Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reino: Animalia
Filo: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Hymenoptera
Familia: Formicidae
Género: Atta
Especie: A. cephalotes Fuente: https://images.app.goo.gl/i4PYfLyBtcKmPB1D9
MORFOLOGIA
Fuente: https://images.app.goo.gl/2RR7SzzSYUrowWfCA
METAMORFOSIS
Las hormigas arrieras (Atta cephalotes), tienen metamorfosis completas:
Fuente: https://images.app.goo.gl/PL7Xs5DzS4AsaLFa8
POSICIÓN TAXONÓMICA:
Mosca de la fruta
- Dominio:
- Reino: Animalia
- Filo: Arthropoda
- Clase: Diptera
- Orden: Díptera
- Familia: Tephritidae
- Género: Anastrepha
Especie: C. capitata
MORFOLOGIA
Tipo de Aparato Bucal:
Presenta tres pares de piezas bucales (labios -el superior se denomina "labro", mandíbulas y maxilas), que
pueden tener funciones masticadoras, chupadoras, lamedoras o picadoras
Tipo de Antenas: tipo decumbente que forman tres segmentos, son cortas y presentan aristas
Tipo de Patas: consistente par de húmeros y el primer par de patas (cada pata formada de: coxa, trocanter,
fémur, tibia y cinco articulaciones tarsicas, en el caso de los machos el peinecillo sexual, en la articulación
tarsica próximal.
Tipo de Reproducción de la plaga
Los insectos presentan los sexos separados y en muchas ocasiones muestran dimorfismo sexual. La reproducción es sexual, aunque
en algunos casos se da partenogénesis. El desarrollo postembrionario puede ser directo o indirecto, y en este caso, pueden
presentar metamorfosis sencillas o completas (IA. M.Sc. HERBERTH MATHEUS GÓMEZ 2005)
Tipo de Metamorfosis- Ciclo Biológico:
Las moscas de la fruta tienen un ciclo de vida completo (holometábola), es decir, atraviesan por cuatro estados biológicos
diferenciables: huevo, larva, pupa y adulto
El ciclo de vida de las moscas de la fruta se inicia cuando las hembras adultas ovipositan bajo el pericarpio (cáscara), el estado de
huevo de las moscas de la fruta tiene una duración que está en función de las condiciones ambientales y varía de 2 a 7 días en
verano y de 20 a 30 días en invierno, al final de los cuales eclosionan y emergen las larvas (gusanos) las mismas que comienzan a
alimentarse del fruto
El estado larval atraviesa por tres estadíos, con una duración de 6 a 11 días; dependiendo de las condiciones ambientales, la larva
madura del tercer estadío abandona el fruto, esta situación es usualmente coincidente con su caída, la larva al abandonar el fruto,
se entierra a 2-3 centímetros de profundidad del suelo y se transforma gradualmente en pupa.
El estado de pupa tiene una duración de 9-15 días aunque durante el verano y en condiciones de baja temperatura se puede
prolongar por meses. Durante esta fase ocurre la transformación gradual en adulto al interior del pupario. Una vez alcanzada la
madurez fisiológica, el adulto emerge del pupario, rompiendo éste con el “ptilinum”,
El adulto puede llegar a vivir hasta tres meses bajo condiciones favorables y tener hasta doce generaciones por año (CESVVER
2020)
<Cultivos que atacan: frutos carnosos, entre los que se encuentran los cítricos, los frutales y la vid.
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS (MIP)
Daños en el Cultivo:
Causa daños físicos directos en la pulpa de las frutas, producidos por las larvas y daños secundarios causados por la entrada de microorganismos
patógenos, además de implicaciones indirectas tales como las medidas cuarentenarias y los tratamientos de poscosecha. Todo esto produce una
maduración precoz y caída del fruto, y la consiguiente pérdida de cosecha
Las pérdidas estimadas como consecuencia del daño producido por la plaga se reflejan en el valor bruto de la producción y del ofertable de fruta fresca
para exportación. Estos pueden ser:
DAÑOS DIRECTOS
Mediante la oviposición de las hembras al depositar sus huevecillos en los frutos.
Al fruto, ocasionado por las larvas al alimentarse de la pulpa. Caída de frutos infestados.
Entrada de patógenos a frutos afectados.
DAÑOS INDIRECTOS ¸
Pérdida del valor comercial de frutos afectados. ¸
Gastos en la aplicación de productos de control, al igual que daños ambientales.
Disminución del rendimiento y la producción. ¸
Restricción al comercio internacional por constituir plagas cuarentenarias
(CESVVER 2020)
Manejo Integrado de Plagas
El manejo integrado es un sistema de control de poblaciones de plagas, utilizando métodos y técnicas adecuadas y compatibles para reducir las poblaciones y
mantenerlas a niveles que no causen daños económicos. se establece un buen manejo del cultivo, realizando todas las técnicas agrícolas adecuadas para su
buen desarrollo y producción, y llevando un registro real de las etapas fenológicas del cultivo, haciendo énfasis en el caso de las moscas de la fruta, en la
época de fructificación y sin perjudicar el medio ambiente. Se desarrolla mediante la integración de varios componentes:
1 FÍSICO: el embolsado de frutos es uno de los métodos físicos de control de moscas de la fruta usado más comúnmente
2 CULTURAL: es sencillo, con costos económicos. Está al alcance de cualquier productor y es muy útil para huertos de diferente área. Se realiza a través de
la recolección y disposición adecuada de frutas afectadas del árbol y del suelo. El manejo adecuado del riego, malezas y fertilización, la poda de árboles o
partes de árboles improductivos y el uso de cultivos trampa como complemento de manejo.
QUÍMICO: se basa en los niveles de infestación y ubicación de focos de la plaga en el cultivo. Con el criterio técnico de un Ingeniero Agrónomo y el uso
adecuado del equipo de protección, se efectúan aplicaciones foliares de cebos tóxicos
BIOLÓGICO: Se realiza mediante la conservación o multiplicación de organismos vivos antagonistas de moscas de las frutas, ha sido exitosa la liberación
de parasitoides como Aganaspis pelleranoi, Diachasmimorpha longicaudata y D. tryoni, entre otro
AUTOCIDAL: Se implementa utilizando la técnica de insecto estéril (TIE), mediante la liberación en forma sistemática de un gran número de insectos
esterilizados de una especie plaga (IA. M.Sc. HERBERTH MATHEUS GÓMEZ 2005)
Insecto plaga: Trialeurodes vaporariorum (Westwood)
(Mosca blanca)
• Tipo de aparato Bucal:
• La mosca blanca tiene un aparto bucal
chupador y picador que les permite
alimentarse de sustancias líquidas.
(Gerling, 1992).
La mosca blanca de los invernaderos son las principales plagas de los cultivos
Hortícolas y ornamentales a nivel mundial.
Daños: “se alimentan de tejido Foliar, las moscas blancas tienen la capacidad
depenetrar con sus aparatos bucales (estiletes y proboscis) muchos tipos de tejidos
vegetales, produciendo daños severoses además produce daños como impedir el
normal crecimiento, las hojas pueden marchitarse y caer, produciendo una reducción
drástica en la cosecha”(Roman,1997)
Ademas la mosca blanca ocasiona un daño directo que consiste en la disminución de
los nutrientes de la planta que descienden por el floema provocando amarillamiento
y necrosis de las hojas. (Aguilar-Medel et al 2007).
Manejo integrado de: T. vaporiarorum
Monitoreo.
Control biológico:se sustenta en la utilización de enemigos naturales como avispas
parasitoides capaces de controlar de manera eficiente la propagación de la plaga en el
cultivo.
extracto ajo -ají cuya composición es 50% extracto ajo- ají y 50% ácidos grasos; su
mecanismo de acción induce una reacción sofocante sobre la mosca blanca afectando su
sistema nervioso y provocándole la muerte instantáneamente” (Biogarden, 2016)
Control quimico: importante la rotación de productos de diferente grupo químico y la
utilización de productos de poca persistencia y alta selectividad. Los ingredientes activos de
mayor selectividad a mosca blanca son: BURPOFEZIN y PIRIPROXIFEN.
Insecto plaga: Monalonion velezangeli.
•Clase: Insecta.
•Orden: hemíptera.
•Suborden: Heteróptera.
•Familia: Miridae.
•Subfamilia: Bryocorinae.
•Tribu: Monaloniini.
•Género: Monalonion.
•Especie: velezangeli.
Cultivos que atacan y daños
•Cultivos que atacan – Este insecto es conocido como chinche del aguacate o coclillo ( Cardenas y Posada 2001)
y como chinche de la chamusquina del café (Ramirez- Cortes et al.,2008) presentando mayores pérdidas por
daño en el aguacate que en el café. Aunque según el centro de investigación la selva de Corpoica (Londoño,
2011) se evidencio en 11 hospederos, Aguacate Persea americanana Mil. Guayaba Común, Psidium guajava.,
guayaba limón Psidium littorale Sabine, Guayaba Fresa Psidium littorale cv., Café Coffea arabica L., guayaba
feijoa Acca Sellowiana, laurel de cocina Laurus nobilis, Eugenia Syzygium oleosum, Guayacan de Manizales
lafoensia acuminata L., Camelia Camellia sp., y mora de castilla Rabus glaucus Benth.
•Daños en el cultivo – En aguacate se ubica en los lugares con menor incidencia de la luz solar, en el envés de
las hojas o en tallos protegidos por las mismas, el daño es causado debido a la puntura ocasionada con su
aparato bucal para la obtención de savia. Lo que manifiesta una reacción de la planta mediante exudación que
puede variar de color entre trasparente a rojizo, para luego mostrar una coloración de color café (Londoño
2011) este daño se presenta en casi toda la planta, flores, tallos hojas y frutos de diferentes estados de
maduración y tamaños. Se caracteriza por la inflamación de 8 a 12 mm en tallos jóvenes y con manchas cafés
que se tornan aceitosas en los frutos recién atacados o manchas negras después de un tiempo. (Londoño y
Fuente Corpoica
Vargas, 2010)
Manejo integrado de la plaga. –
• Daños en el cultivo
Las larvas de Dasiops spp se alimentan del botón floral o de la propia flor consumiendo anteras o el ovario,
causando la caída de flores y botones, afectando así la producción de la planta
MANEJO INTEGRADO DE LA PLAGA
• Control biológico: Múltiples enemigos naturales atacan los diferentes
• Cultural: Recoger los botones estados de desarrollo de Dasiops sp. en cultivos de gulupa.
florales caídos al suelo y Escarabajos y hormigas atacan las pupas de la Mosca del ovario en el
sumergirlos en una solución de un suelo, mientras que las arañas se alimentan de adultos. La disminución
insecticida para eliminar las larvas en el uso de insecticidas y la utilización de cultivos de cobertura favorece
que aún se encuentren en ellos; de la conservación de estos organismos benéficos. Se sugiere realizar
este modo se rompe el ciclo liberaciones de la avispita Pachycrepoideus vindemmiae, conocida
biológico del insecto. comúnmente como “paquita”, para el control de pupas de la mosca del
ovario.
• Control etológico: durante la fase de floración • Control químico: Utilizar cebos tóxicos, como el Success GF-120,
del cultivo, se recomienda realizar para atraer y matar adultos de la mosca. Las aplicaciones se pueden
aplicaciones al follaje de extractos vegetales a realizar sobre plásticos amarillos ubicados en los postes del cultivo,
base de ajo-ají, ya que resultan siendo un o alternativamente con aspersiones por medio de bomba de
buen repelente. La dosis tentativa podría ser espalda y usando gota gruesa. Se recomienda hacer la aplicación en
de 100 cc de producto en 20 litros de agua. Se un lugar que no esté expuesto al sol ni a la lluvia.
recomienda estar pendiente de las Se pone en duda la eficacia de insecticidas de contacto, ya que las
poblaciones de polinizadores, para que no se larvas una vez están dentro de los frutos se encuentran protegidas por
vean afectados por el producto. estos.
Referencias bibliográficas.
• Chaves, M. C. (2006). Evaluación preliminar del compostaje “Arrierón” para el control de la hormiga Atta cephalotes L. en Jamundí
(Valle, Colombia). Bol. Mus. Entomol. Univ. Valle, 7, 10-21. Recuperado de http://hormigas.univalle.edu.co/pdf/Atta%20Chaves.pdf
• Muñoz Gómez, N. A. (2017). Hormigas cortadoras de hojas en el departamento del Vaupés, Colombia: Una propuesta de manejo
integrado. Recuperado de
https://repositorio.sena.edu.co/bitstream/handle/11404/6742/Revista%20Vaup%c3%a9s%20Innova-19-42.pdf?sequence=1&isAllow
ed=y
• Rodríguez, J., Calle, Z., & Montoya-Lerma, J. (2008). Herbivory of Atta cephalotes (Hymenoptera: Myrmicinae) on three plant
substrates. Revista Colombiana de Entomología, 34(2), 156-162. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/rcen/v34n2/v34n2a04.pdf
• Cardona M.C (2005). Biología y manejo de la mosca blanca trialeurodes.
• Biología y Manejo de la Mosca Blanca Trialeurodes vaporariorum en Habichuela y Fríjol. Recuperado de :
http://ciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/Car%C3%A1tula.pdf
• Estay P. (2018). Mosquita Blanca. Manejo integrado de plaga y enfermedades. Recuperado de :
https://web.inia.cl/mateo/files/2018/09/FICHA_INIA_08.pdf
• ROMÁN, Eduardo Control biológico de plagas en flores Conferencia dictada en ASOCOLFLORES Julio de 1997.Recuperado
de:http://conalgodon.com/wp-content/uploads/2016/08/Manejo-integrado-de-Mosca-Blanca.pdf
• JC Gonzalos M. (2016). Manejo integrado de la mosca blanca. manejo integrado de la mosca blanca (homóptera: aleyrodidae) en
cultivos de tomate (solanum lycopersicum) en condiciones de invernadero. Recuperado de:https://repository.udistrital.edu.co/
bitstream/handle/11349/5045/Fandi%F1oFiquitivaGinaMarcela2016.pdf?sequence=1
• Giraldo-Jaramillo, M., Benavides-Machado, P., & Villegas-Garcia, C. (2010). Cenicafe.org. En Aspectos Morfologicos y
biologicos de Monalonium Velezangeli Carvalho & Costa (Hemiptera: Miridae) en cafe (págs. 195-205).
• Zuluaga, M. E. (2014). Manejo integrado de Monalonion velezageli en aguacate . Rionegro Antioquia : Agrosavia