5.

FAMILIA
DEL COMMON
LAW
DERECHO
INGLÉS
El Common Law nació en Inglaterra
en la Edad Media con la creación de
los Tribunales Reales; se formó por las
decisiones judiciales de los tribunales,
las decisiones se basaron en las
costumbres de las tribus germanas que
habitaban la isla. Este sistema jurídico
prevalece en Inglaterra y además rige
en Estados Unidos de Norteamérica,
Canadá, Australia y Nueva Zelandia,
entre otros.
 5.1 Antecedentes históricos
Los antecedentes históricos de Inglaterra se dividen en tres periodos:

El primero es El segundo va El tercero

el llamado de Guillermo abarca del siglo
anglosajón, el XV con el
que abarca del Conquistador nacimiento de
siglo I d.C. al hasta el la equity, a la
XI d.C. advenimiento época actual.
de la dinastía
de los Tudor.
 5.1.1. PERÍODO ANGLOSAJÓN
En el comienzo de las edades históricas habitaban el país hombres de la
raza celta, los cuales desarrollaron pequeños estados tribales que fueron
conquistados por los romanos a mediados del siglo I d.C., en la época en
que gobernaba Roma el emperador Claudio; los romanos dominaron
durante cuatro siglos pero a principios del siglo V, las legiones romanas
abandonaron la isla.
Desaparecida la dominación romana, Inglaterra fue invadida por los
anglos, sajones y jutos. Más que invasiones de tipo militares fueron estas
verdaderas migraciones de pueblos enteros, que trajeron sus instituciones y
convivieron de acuerdo a sus costumbres y tradiciones germánicas.
A fines del siglo VIII, expediciones de vikingos, que en Inglaterra recibieron el nombre de
daneses, saquearon las ciudades y monasterios de la costa inglesa; en 860 un ejército danés bien
organizado inició la ocupación del país siendo derrotados por Alfredo el Grande, rey de Wessex
o de los sajones del oeste, quien logró conservar su reino.
El monarca Alfredo el Grande al vencer a los invasores y establecer la paz, dividió su reino en
condados o shires, en cada uno de ellos estableció la Corte del Shire, que tenía toda clase de
funciones gubernativas y se crearon los tribunales del condado (county court) integrados por
hombres libres de cada condado. En la administración de justicia el derecho que se impartía era
consuetudinario y los juzgadores lo utilizaban para obtener certeza de los hechos dudosos, los
juicios de Dios u ordalías, como por ejemplo: el juramento, la prueba del hierro candente, del
agua fría, y el duelo entre los litigantes.
El rey ejercía el poder asistido de su consejo llamado Witam compuesto de hombres sabios. El
rey y su consejo ejercían funciones legislativas, ejecutivas y judiciales.
En 1013 los daneses nuevamente atacaron la isla logrando dominarla y en 1016,
Canuto II el Grande, jefe de los daneses, fue nombrado rey de Inglaterra, Sucedió
al rey Canuto su hijo Haroldo que gobernó poco tiempo, a su muerte fue
nombrado rey Hardicanuto hermano del anterior.
Como los hijos del rey Canuto no dejaron descendencia, se
restauró la dinastía de Wessex en la persona de Eduardo III el
Confesor (1042-1066) a su muerte al no haber dejado
descendencia, los nobles sajones eligieron rey a uno de ellos
llamado Haroldo, sin embargo, le disputó la corona
Guillermo el Conquistador, duque de Normandía, que
alegaba en favor de sus pretensiones su parentesco con el
difunto rey. Para derrocar al nuevo monarca, Guillermo
desembarcó en el sur de Inglaterra, con un ejército bien
equipado, y en Hastings derrotó (1066) a las tropas del rey
Haroldo, que quedó muerto en el campo de batalla. Apoyados
por el papado los normandos se apoderaron del país.
 5.1.2 DE GUILLERMO EL
CONQUISTADOR HASTA
EL ADVENIMIENTO DE LA
DINASTIA DE LOS TUDOR
Guillermo el Conquistador fue nombrado rey de Inglaterra, iniciándose así una nueva era
en la historia del país. El monarca comenzó a gobernar asistido por un cuerpo colegiado
llamado Curia Regis o Corte del Rey, compuesta por sus Consejeros más cercanos.

Los normandos trajeron consigo el sistema feudal y lo implantaron como la nueva

estructura política, social y económica del país. El rey hizo cambios en materia de
propiedad agraria ya que confiscó todas las tierras del reino, reservándoselas en propiedad
original en su calidad de soberano y después las distribuyo, divididas en sesenta mil feudos
entre sus seguidores de acuerdo a los servicios prestados.

Los primeros normandos no hicieron grandes innovaciones jurídicas; sin embargo, el rey en
su carácter de juzgador supremo y auxiliado por la Curia Regis, conocía de los conflictos
que se suscitaban entre los principales teratenientes nobles y de quejas en contra de la mala
administración de justicia.
Las Cortes de los Condados subsistieron, nacieron las Cortes Señoriales pues cada señor
tenía la suya propia para juzgar a sus súbditos y el derecho canónico.

Los hijos de Guillermo el Conquistador: Guillermo ll y Enrique l, gobernaron

sucesivamente, sin dejar descendencia. En el siglo XIl, comienza a gobernar la dinastía
de los Plantagenet, que ampliaron sus dominios sobre Irlanda y Gales. En 1154, subió al
poder el primer rey de esta dinastía, Enrique II Plantagenet.

Durante el reinado de Enrique II, se establecieron los jueces ambulantes que recorrían los
condados del reino y Juzgaban toda clase de controversias. De la época de Enrique II,
proviene también la creación de los Tribunales Reales dando lugar al sistema judicial del
common law; la primera corte real de justicia fue la Exchequer que conocía de las
finanzas públicas, pero con el tiempo llegó a abarcar cualquier litigio entre particulares
en razón de una deuda pública.
Más tarde en Westminster; finalmente se creó el tribunal llamado King's Bench que conocía
de derecho penal.

Estos tribunales reales, también llamados de Westminster, a causa del lugar donde se
encontraban establecidos, adquirieron mucha popularidad; con el paso del tiempo formaron la
organización del poder judicial británico y fueron los que dieron nacimiento al sistema
judicial del common law, al convertir los usos y costumbres de las tribus germanas en normas
jurídicas de todo el reino a través de sus resoluciones.

El acudir a los Tribunales Reales para la solución de un conflicto, no era un derecho de los
particulares, sino que era un privilegio que concedía el rey. Quien quería pedir justicia al rey
se dirigía al Canciller a solicitar que se le expidiera un writ, el writ era una orden real dirigida
a un funcionario ordenándole que trajera al demandado a los tribunales. No se podía accionar
si no existía un writ de entre una lista de cincuenta. El rey sólo Expedia un writ para cada
clase de ofensa que se alegaba, no había un permiso general para demandar en toda situación
que se presentara.
Con el tiempo el writ dejó de ser una orden del rey para convertirse en un mandato del juez. Los tribunales reales
expandieron su influencia sobre las cortes locales debido a la preferencia de los litigantes por formas más justas y
confiables que las costumbres germanas de ordalías y juramentos.

La ampliación de la competencia de los tribunales reales, con la creación de nuevos writs, molestó a los señores
feudales ya que les restaba poder en la impartición de justicia. Por otro lado los abusos y arbitrariedades del rey Juan
sin Tierra, hijo de Enrique II, habían provocado el descontento en todas las clases del reino, por lo que se levantaron
contra él y lo obligaron a firmar un documento conocido como la Carta Magna (1215), en la cual se establecieron
diversos deberes del rey en su calidad de propietario originario de la tierra, con los barones feudales en su carácter de
arrendatarios de dicha posesión rural.

Juan sin Tierra comprendió todo lo que le imponía la Carta Magna y apenas la había jurado, rompió su juramento, y
se hizo eximir de él, por el Papa Inocencio III. Los barones tomaron las armas y la lucha duró hasta la muerte del rey
en 1216. Su hijo Enrique III, al subir al trono, ratificó la Carta la cual no desaparecería ya del derecho de Inglaterra.
En la Carta se establecía que el rey debía respetar los derechos feudales de los nobles y las libertades de la iglesia; se
obligaba al rey y a sus funcionarios, a respetar en la aplicación de la justicia la ley de la comarca, los hombres deben
ser juzgados por sus iguales y la prohibición de los tribunales ambulantes al establecer que los litigios ordinarios ante
los tribunales se celebrarían en un lugar determinado. La Carta se complementó con el Segundo Estatuto de
Westminster (1285), por el cual se prohibió la expansión de la jurisdicción de las cortes reales y la creación de
nuevos writs.
Sin la creación de nuevos writs por parte de los tribunales reales, el
common law estaba en peligro de no evolucionar, para poner remedio a
esto se admitió que se podía expedir un writ in cosimili casu, es decir, en
los casos parecidos a otros ya resueltos, atendidos por la cancillería real.

A la muerte del rey le sucedió su hijo Eduardo I (1272- 1307). Durante

este reinado, aparece la famosa serie year books (anuarios), con
resúmenes de los procesos más importantes de cada año. Cuando los
tribunales reales dictaban una sentencia, ésta se registraba en el anuario,
con el correr de los años los precedentes fueron considerados como de
autoridad definitiva.

En 1295 el Parlamento se convirtió en el órgano de relación entre los

reyes y el pueblo, pues en él se hallaban representadas, todas las clases
sociales.
 5.1.3

Del siglo XV con el

nacimiento del EQUITY, a la
época actual
En el siglo XV los Tribunales Reales resultaban inadecuados por su rígida formalidad
para satisfacer las necesidades de la sociedad, por tal razón las personas se dirigían al rey
para pedirle por vía de gracia que interviniera.

En estos casos el asunto pasaba primero por el canciller(confesor del rey); se lo trasmitía,
cuando lo juzgaba oportuno, al rey, quien resolvía en consejo. Por lo tanto el rey y el
canciller comenzaron a conocer asuntos que requerían de una solución mas equitativa,
este procedimiento era escrito, inquisitorial y carente de jurado inspirado en el derecho
canónico y romano, al cual se le llamo EQUITY; para el conocimiento y solución de estos
asuntos se crearon Tribunales de la cancillería.

A los tribunales de cancillería se acudía para obtener soluciones especiales que no se

podían conseguir en tribunales reales. La EQUITY llego a ser un cuerpo de normas
jurídicas paralelas al COMMON LAW, que procuraban hacer justicia donde estas ultimas
no podían alcanzar ese fin.
 La dinastía de los Tudor

Inicia al ocupar el trono Enrique Vll después de la batalla de Bosworth en 1485 y

gobernaron Inglaterra durante el siglo XVl, hasta la muerte de la reina Isabel l en 1603.
Durante su gobierno (1485-1603), debido al renacimiento continental, surgieron juristas
formados con las enseñanza de la tradición romanista que ayudaron a fortalecer el derecho de
equidad.

Los juristas apoyaban el COMMON LAW lucharon por el establecimiento del parlamento
como órgano supremo de creación de leyes. Practicaron el absolutismo, aunque mantuvieron
la estructura de la política existente, colocaron el parlamento bajo su dependencia,
dominaron la iglesia e intervinieron en la vida económica de tal manera que su poder resulto
ilimitado.

Con la reina Virgen Isabel (1558-1603) acaban los Tudor.

 Dinastía de los Eduardo

Gobernaron durante el siglo XVll. Jacob l(1603-1625), primer gobernador pretendió

seguir la política de la dinastía anterior y trato de reforzar la autoridad real creando un
régimen absoluto que choco con el parlamento del cual prescindía, lo que ocasiono que
la cámara de comunes protestara, ante esto el rey intento controlar el parlamento y restar
autonomía a las cortes COMMON LAW.

Se imprimió a la EQUITY un fuerte impulso que la llevo a entrar en concurrencia con el

COMMON LAW, lo que condujo a sentencias contradictorias en casos análogos. El
problema fue resuelto en 1616 por Francis Bacon, determinando que en estos asuntos la
EQUITY debía prevalecer sobre el COMMON LAW. Al aquirir fuerza la EQUITY, el
parlamento apoyo al CAMMON LAW, por considerarlo un freno contra el poder real.
El conflicto entre los dos sistemas hizo crisis cuando Eduard Coke jefe de justicia del
tribunal del King's Bench, afirmo la supremacía del derecho sobre el poder real en una
controversia que mantuvo con el canciller. El monarca ante esto, manifestó a los jueces
ingleses que ellos no eran sino sus sombras y ministros y si el quería podía presidir y
juzgar en cualquier tribunal y poner en tela de juicio las sentencias que ellos dictaran, ya
que el derecho se funda en la razón y que el y otros tenían uso de razón como jueces.
Coke respondió que los conflictos no deben decidirse por la razón natural, sino por la
razón y juicios artificiales del derecho, el cual es un acto que requiere largo estudio y
experiencia, antes de que un hombre pueda llegar a dominarlo.

El rey despojo a Coke de su cargo y asumió el control de los tribunales judiciales.

o Aunque el Common Law perdió la partida, no desapareció ni fue absorbido por las
normas de la equity,  ya que este ultimo este sistema estaba destinado a funcionar solo en
aquellos casos  aunque en las soluciones  del common law eran defectuosas o no
existieran ​
​
o A la muerta del rey subió al trono Carlos I (1625-1649), el cual siguió la política de su
padre y no mantuvo buenas relaciones con el parlamento. En el año 1628 el parlamento
accedió alas solicitudes financieras del rey a cambio de el reconociera la petición de
derechos  que era una reafirmación de la carta magna.​
​
o El monarca molesto por haber tenido que seguir ante el parlamento, prescindió de el sin
convocarlos durante 9 años; Sin embargo, por conflicto religioso originados 1637 en
Escocia, que derivaron en guerra, el monarca se vio obligado a reunir un nuevo
parlamento llamado el parlamento breve.​
En 1642 estallo en una guerra civil donde fue vencido el rey y juzgado por
un tribunal designado por la cámara de los comunes; Se le impuso al rey la
pena capital y fue decapitado en Londres en 1649​
En 1658 muere Cromwell, le sucedió su hijo que poco tiempo después
renuncio a su cargo; El poder quedo en manos del ejercito y se eligió un
nuevo parlamento el cual invito a Carlos II, hijo del difunto Carlos  I  a que
ocupara el trono y con esto se restauro la monarquía de los Estuardo.​
En esta época se acepto la subsistencia del canciller pero se estableció que
no podría realizar intromisiones en el terreno del common law, así mismo
el rey no utilizaría su prerrogativa de justicia para crear nuevos tribunales
de la cancillería y el canciller no seria mas el confesor ni clérigo, si no un
jurista.​
En 1689 se promulga la carta de derechos que junto con la carta magna y la petición
de derecho figura entre los mas importantes documentos legislativos de la historia de
Inglaterra.​
​
A partir de 1873 tomo forma el sistema judicial británico de nuestros días. Se
modifico la organización judicial mediante la leyes de la judicatura, que suprimieron
la distinción entre los tribunales del common law y los tribunales de los Equity desde
entonces todas las jurisdicciones inglesas fueron competentes para aplicar
el common law y la equity.​
​
En virtud de las reformas legislativas expedidas por el parlamento, llamadas leyes de
la judicatura y promulgar en 1873 y 1875 se opero una transmisión radical en el
poder judicial de Inglaterra. Los tribunales de primera y segunda instancia se
fusionaron en un solo organismo jurisdiccional de carácter unitario .​