DELITOS

CONTRA LA FE
PÚBLICA
Mgs. Félix Peralta
BIEN PROTEGIDO:
• Proteger la confianza general en la autenticidad
y veracidad de los objetos

MODOS COMISIVOS:
IMITACION.
Creación mediante alteración
INMUTACION.
Inclusión mentirosa de
circunstancias no ocurridas

FALSEDAD por SUPRESION.

FALSIFICACIÓN DE MONEDA
Art. 186 - El que falsificare
moneda metálica o papel
moneda de curso legal,
nacional o extranjera,
fabricándola, alterándola o
cercenándola , y el que la
introdujere, expendiere o
pusiere en circulación , será
sancionado con privación
de libertad de 2 a 8 años.
FALSIFICACIÓN DE MONEDA
Imitar – hacer una
FALSIFICAR
pieza similar

Penetrar la moneda
INTRODUCIR
en territorio Nacional
ACCIONES
TIPICAS
Entregar – Aceptarla
EXPENDER
como verdadera

Introducir por
PONER EN cualquier medio – Ej.
CIRCULACIÓN Depositarla en
aparatos mecánicos.
FALSIFICACIÓN DE MONEDA
Medida común de los precios.
OBJETO
Poder cancelatorio de las obligaciones

La falsificación se consuma con la

fabricación - Admite tentativa

CONSUMACIÓN Y Introducir con el traspaso de la

TENTATIVA frontera

Expender – aceptación de la moneda

por un 3°
FALSIFICACIÓN DE MONEDA

CULPABILIDAD DOLO.

CONOCIMIENTO DE QUE LA
MONEDA QUE SE IMITA
SEA DE CURSO LEGAL

VOLUNTAD DE
CREAR LA PIEZA IMITADORA
 CERCENAMIENTO Y
ALTERACIÓN DE MONEDA.

El cercenamiento como la
alteración hacen necesaria la
existencia de una moneda de
curso legal verdadera
ACCIONES
TIPICAS
Los cercenamientos o
alteraciones--restan posibilidades
circulatorias quedan marginados
del tipo
CERCENAMIENTO Y ALTERACIÓN DE MONEDA.

CERCENAR Quitar parte del Metal

- incisiones.
- Raspaduras.
- Procedimientos químicos.

ALTERAR Cambiar o Modificar

Dándole la apariencia de
distinto valor
CERCENAMIENTO Y ALTERACIÓN DE MONEDA.

CONSUMACION CULPABILIDAD
TENTATIVA

EN EL CUANDO SE - CONOCIMIENTO
MOMENTO EN LOGRA LA QUE LA MONEDA
QUE SE A ALTERACION
SE CERCENA.
QUITADO EL - CERCENAMIENTO
METAL O ALTERACION
QUE HA SUFRIDO.
- SE INTRODUCE, SE
EXPENDE O SE
ADMITEN TENTATIVA PONE EN
CIRCULACION.
 FALSIFICACION DE DOCUMENTOS
EN GENERAL
Todo objeto material, que
contenga, aunque sea en
apariencia, una relación jurídica.

Constancia atinente a una relación

jurídica, observa las formas
requeridas por el orden jurídico como
presupuesto para asignar valor.
EL DOCUMENTO COMO ESCRITO:

Es toda atestación
escrita mediante las
cuales un sujeto expresa
algo dotado de
significación jurídica. La falsificación
solo penetra en el
campo de las
falsedades
documentales.
 TENOR DEL DOCUMENTO:
Para ser objeto de falsificación, tiene que contener un tenor - lo
cual importa la exigencia de que ese pensamiento este
realmente expresado.

DOCUMENTO E INSTRUMENTO:

DOCUMENTO se hace INSTRUMENTO,

referencia a la función Jurídica de el,
materialidad jurídica del pero no a esencialidades
objeto. diferentes o distinguibles
 FALSEDAD MATERIAL
Art. 198. – El que forjare en
todo o en parte un documento
público falso o alterare uno
verdadero, de modo que pueda
resultar perjuicio, incurrirá en
privación de libertad de uno a
seis años.
• MODALIDADES DE PROTECCION:
Recae sobre la MATERIALIDAD DEL
DOCUMENTO, sobre sus signos de autenticidad,
incluidos los que forman su contenido ya sea:

IMITANDOLOS CREANDOLOS

ALTERANDO LOS
MODIFICANDOLOS
VERDADEROS
 OBJETO MATERIAL:
PÚBLICOS
Determinado por la esfera en que se produce y por
el sujeto u órgano del cual emana su formación.
DOCUMENTO

a) Copias y Testimonios.
b) Conversión de documento privado en
documento publico.
c) Documentos caracterizados como públicos
por la entidad de la cual emanan. –
Constancias de Depósitos Bancarios -
d) Documentos públicos extranjeros.

PRIVADOS
 ACCIÓN TIPICA:

HACER Imitar sus signos de autenticidad

(escritura, firmas, sellos etc.)

La imitación tiene que ser idónea

IMITAR para hacer aparecer como
verdadero el documento falso

Que los rasgos objetivos del

APARIENCIA DE documento falso y la coherencia
GENUINIDAD de su contenido lo hagan
aparecer como genuino.
 Atribuir un texto a quien no lo a
otorgado, formar un
HACER EN TODO documento falso en todo y
cada uno de sus signos de
autenticidad.

Asume la imitación de un
INVENTAR documento verdadero, deformando
su tenor en el que resulta de
aquella.
Incluir en el documento
HACER EN PARTE verdadero manifestaciones que
su otorgante no formulo,
agregándolas a su texto
LA ADULTERACION.
ALTERACION DE UN DOCUMENTO
VERDADERO

SUSTITUYENDO SUPRIMIENDO

SUSTITUYE LAS FORMULADAS POR OTRAS DISTINTAS – BORRANDO UNA

PALABRA Y SUSTITUYENDOLA O NO POR OTRA

ELIMINANDO SIGNOS DE PUNTUACION, INCLUYENDO

UN NUMERO EN UNA CIFRA.
TRANSCENDENCIA LA PRESENTACION DE:
OBJETIVA DE LA - LO NO VERDADERO COMO VERDADERO
ACCION - LO NO REAL COMO REAL
LA FALSEAD DEL TENOR Y LA FALSA
CREACION PARCIAL – deben producir el
cambio del tenor .

LA POSIBILIDAD DE PUEDE RECAER SOBRE CUALQUIER BIEN

PERJUICIO DE CARÁCTER ECONOMICO.

SE EXTIENEN A LOS INMATERIALES, Y A

LOS PUBLICOS COMPRENDIDOS –
HONRA Y a LOS INTERESES POLITICOS -.
 CASOS EN QUE TIENE QUE
DESCARTARSE LA
POTENCIALIDAD DAÑOSA
DEL DOCUMENTO FALSO

LA FALSEDAD DOCUMENTAL NO PUEDE

IRROGAR PERJUICIO CUANDO:

CUANDO SE DOCUMENTO QUE

DOCUMENTO ADULTERA UN REPRESENTA UNA
NULO. DOCUMENTO OBLIGACION
QUE YA POR SI ES PRESCRIPTA.
NULO.
 CREACION TOTAL O PARCIAL, Y
LA ADULTERACION.
CONSUMACION
POR MEDIO DEL USO

TODO LO QUE ESTA ANTES DEL

USO.
TENTATIVA
LA IDONEIDAD NECESARIA PARA
ORIGINAR UN PELIGRO REAL O
POTENCIAL
 NO SOLO COMPRENDE EL
CULPABILIDAD CONOCIMIENTO DE LA FALSEDAD EN
QUE SE INCURRE, SINO TAMBIEN EL DE
LA EVENTUALIDAD DE PRODUCCION DE
PERJUICIO A CAUSA DE ELLA.

AUTOR CUALQUIER PERSONA

PARTICIPACION ES POSIBLE LA PARTICIPACION EN

CUALQUIER GRADO, SALVO CUANDO SE
DA LA UTILIZACION DEL DOCUMENTO.
FALSEDAD IDEOLOGICA

Art. 199.- El que insertare o hiciere

insertar en un instrumento publico
verdadero declaraciones falsas
concernientes a un hecho que el
documento deba probar, de modo que
pueda resultar perjuicio, será
sancionado con privación de libertad
de 1 a 6 años.
 LA FALSEDAD
IDEOLOGICA RECAE
EXCLUSIVAMENTE
CONCEPTO
SOBRE EL CONTENIDO
DE REPRESENTACION
DEL DOCUMENTO.

CONTIENE DECLARACIONES FALSAS

SOLO ES POSIBLE
DOCUMENTOS SOBRE EN LOS
LOS QUE PUEDE DOCUMENTOS
RECAER. PUBLICOS
 INSERTARE.
ACCIONES
TIPICAS
HICIERE INSERTAR.

LA CONDUCTA DE INSERTAR EN UN DOCUMENTO

INSERTAR DECLARACIONES FALSAS.

QUIEN LOGRA INCLUIR EN EL

LA CONDUCTA DE HACER
DOCUMENTO MANIFESTACIONES QUE
INSERTAR
NO REVELAN LA VERDAD PASADA.
 CUANDO QUEDA
CONSUMACION PERFECCIONADO COMO
TAL, CON TODOS LOS
SIGNOS DE
AUTENTICIDAD QUE LAS
LEYES Y REGLAMENTOS SE CONCIBE
REQUIEREN (FIRMAS, POR MEDIO
SELLOS, ETC.) DEL USO

LAS EVENTUALES RECTIFICACIONES QUE

TENTATIVA
PUEDEN INCORPORARSE AL DOCUMENTO
ELIMINARIAN LA FALSEDAD

CULPABILIDAD DOLO
 FUNCIONARIO PUBLICO, O QUIEN
AUTORIA TENGA A SU CARGO CONFORMAR Y
AUTENTICAR EL DOCUMENTO

PARTICIPACION

TESTIGOS COMPLICES COMPLICE

DEL ACTO NECESARIOS ESCRIBIENTE
 FALSEDAD IDEOLOGICA EN
CERTIFICADO MEDICO
Art. 201.- El medico que diere un
certificado falso, referente a la
existencia o inexistencia de alguna
enfermedad o lesión, será
sancionado con reclusión de un
mes a un año y multa de treinta a
cien días.
 Tiene que estar extendido
por escrito y su tenor
CONDUCTA
contener la aseveración
TÍPICA:
del otorgante sobre la
existencia de una
enfermedad o lesión.

La existencia o
inexistencia, presente
o pasada, de alguna CONTENIDO:
enfermedad o lesión.
EL RESULTADO DE • Daño efectivo.
DAÑO: • Es la de dar el falso certificado
que causa perjuicio.

La existencia del
perjuicio es
CONSUMACIÓN: requisito de la
consumación del
delito.
TENTATIVA:
No se plantea la
posibilidad de
perjuicio.

CULPABILIDAD:
Saber que lo
expresado en él
no es verdad.
 Supresión o destrucción de documento

Art. 202.- El que suprimiere,

ocultare o destruyere, en
todo o en parte, un
expediente o un documento,
de modo que pueda resultar
perjuicio, incurrirá en la
sanción del art. 200.
 Que las acciones
OBJETO DEL DELITO: recaigan sobre un
documento
genuinamente
verdadero.

 SUPRIMIR = En el sentido de
eliminar su tenor.
 DESTRUIR =Quien lo rompe, borra
ACCIONES su escritura o la inutiliza de tal
TÍPICAS: modo que el documento deja de
revelar el tenor que contenía.
 OCULTARE.
 Tiene que proceder de la supresión
LA POSIBILIDAD DE misma, que excede y se independiza
PERJUICIO: del daño constituido por la
desaparición o destrucción de la
materialidad del documento

La destrucción se La supresión se
CONSUMACION: da apenas se consuma en el
haya producido momento en que
con el efecto de se omite
eliminar el presentar o
documento entregar.
 No admite
TENTATIVA
tentativa

Dolo - requiere el conocimiento del

carácter del documento sobre el cual CULPABILIDAD
se hace recaer la acción

Las distintas
AUTORÍA Y modalidades de la
PARTICIPACIÓN participación operan en
el delito
DELITOS CONTRA LA
VIDA Y LA
INTEGRIDAD
CORPORAL
 HOMICIDIO
ART. 251.- El que matare a otro, será
sancionado con presidio de cinco a
veinte años. Si la victima del delito
resultare ser Niña, Niño o
Adolescente, la pena será de diez a
veinticinco años.
 ACCION Extinguir la vida
MATAR
TIPICA: de una persona

MODALIDAD
Comisión
DE LA
por omisión
COMISION

El autor contrae
Ejemplo.
o tiene la Cirujano que deja de cerrar la
obligación de incisión hecha al paciente.
preservar la vida Madre que deja de amamantar
del sujeto pasivo a su hijo
Guía que no advierte al turista…
RELACION DE La muerte, debe haber sido
CAUSALIDAD causada por la acción del autor

EL PROBLEMA DE LOS MEDIOS.

Morales Materiales

Los que operan físicamente sobre el

cuerpo o la salud de la victima
LA AGRAVANTE:
El homicidio se agrava cuando la victima
es un ascendiente o descendiente o el
cónyuge del agente.

ASCENDIENTE O El menosprecio que el autor ha tenido para

DESCENDIENTE con el vinculo de sangre

Se funda en el menosprecio del respeto que se

CONYUGE
deben mutuamente los cónyuges

EXISTENCIA DE Hace desaparecer el deber de respeto que

DIVORCIO se deben mutuamente los cónyuges

MATRIMONIO Mientras no se haya declarado la nulidad, la

ANULABLE muerte de un cónyuge a manos del otro es un
homicidio calificado.
 El agente debe matar al
EL ELEMENTO ascendiente, descendiente o
SUBJETIVO cónyuge sabiendo que lo son, o
sea, debe saber que mata a quien
esta unido con el por alguno de
esos vínculos

Queda comprendido en la
agravante quien actúa queriendo
matar a su ascendiente,
CULPABILIDAD
descendiente o cónyuge, como el
que lo hace aceptando la
causación del resultado...
 EXTENSIÓN DEL ERROR QUE ELIMINA EL DOLO

ABERRATO ICTUS IN PERSONAM

Recae la acción sobre otra Donde la acción aunque va

persona también vinculada con
el agente.
Quien cree matar a su
ascendiente mata en realidad a
un descendiente
dirigida contra alguno de los
sujetos pasivos enunciados, se
desvía y produce la muerte de
un tercero no vinculado con el
agente.
 EN RAZÓN DEL MODO.
Se toma en cuenta como actuó el agente

ENSAÑAMIENTO

ELEMENTTO OBJETIVO: ELEMENTO SUBJETIVO:

 Requiere que la agonía  Acto de crueldad del
de la victima signifique agente
para ella un  Dirigida a matar,
padecimiento no haciendo padecer a la
ordinario e innecesario. victima
 No requiere una  Satisfacer una
determinada magnitud tendencia sádica
del daño prolongado (goce)
 ALEVOSIA

SON MENORES LAS POSIBILIDADES DE

DEFENSA DE LA VICTIMA

OBRAR A TRAICION Y SOBRESEGURO

EXIGENCIAS OBJETIVAS: EXIGENCIAS SUBJETIVAS:

Que la victima se encuentre en El autor debe obrar
situación de indefensión, que le sobreseguro, obrar sin el riesgo
impida oponer resistencia.
que pueda implicar la reacción
Ejemplo:
• Disparar por la espalda
de la victima o de terceros
• Por medio de un
dirigida a oponerse a su acción.
acercamiento amistoso El agente al realizar el hecho
• Que la persona se encuentre puede actuar
dormida, etc. predeterminadamente o no.
SUPUESTOS DE EXCLUSIÓN:

Quien decide
aprovechar la parálisis
de la victima para darle
muerte pero la
encuentra al cuidado
de una tercera persona. Quien acecha a su
enemigo y habiendo
sido descubierto por el
decide atacarlo en esas
condiciones.
VENENO Y PROCEDIMIENTOS INSIDIOSOS.

Fundamentos de la Se determina por las menores

agravante: defensas de la victima

NOCIÓN DE VENENO:

VENENO: introducida
NO SON VENENOS:
en el cuerpo por
cualquier via
mata por procesos

Suministrado insidiosamente.
- Ocultar a la victima la calidad de la sustancia, induciéndola a error sobre ella para
que se la introduzca o ponga en contacto con su cuerpo.
 Engaño o artificio
NOCIÓN DE
que no permite a la
PROCEDIMIENTO
victima conocer su
INSIDIOSO
dañosidad
 EN RAZÓN DE LA CAUSA O MOTIVACIÓN.

PRECIO O PROMESA REMUNERATORIA

El peligro que socialmente representa el

FUNDAMENTO: homicidio lucrativo, dan pie a la intensificación
de la punibilidad.

• Haber aceptado el mandato de un tercero

para matar y haber actuado en
EL PACTO:
cumplimiento de el.
• El pacto tiene que existir explícitamente

• La comisión del homicidio y su retribución.

CONTENIDO
• El pacto debe contener un precio o una
DEL PACTO
promesa remuneratoria para el ejecutor
 RESPONSABILIDAD DEL La raíz del pacto se sitúa en un
INSTIGADOR Y DEL EJECUTOR plano de igualdad como autores

La muerte de una persona en virtud del pacto CONSUMACION DEL

La existencia de una promesa remuneratoria HOMICIDIO
Basta que el ejecutor haya obrado en virtud AGRAVADO
de él

Cuando se ha intentado la muerte

Pero cuando se a producido la muerte, el desistimiento
TENTATIVA
voluntario del ejecutor no favorece al mandante, a cuyo
respecto se da un supuesto de tentativa acabada

Conocimiento del pacto PARTICIPACION

 HOMICIDIO CAUSAL.

CASOS DE CONEXIÓN FINAL:

PREPARACION:
Facilitar: Para la ejecución
o efectividad del resultado.
Consumar: Matar para PROCURACION DE LA
IMPUNIDAD:
vencer la resistencia de quien
Se refiere a la impunidad
se resiste a que le roben
Ocultar: Para que el delito procurada, puede ser
uno que ya se ha
no llegue a ser conocido.
cometido o uno que se
va a cometer.
Homicidio en estado de emoción violenta

a) Fundamento de la
atenuante:
Cuando el autor es impulsado
por la fuerza de las
circunstancias que han
conmocionado su animo.
(dificulta el pleno dominio de
sus acciones)

b) Requisitos del tipo atenuado.

Se construye sobre una
circunstancia idónea y externa al
autor que ha producido en él un
estado de emoción violenta.
 c) Estado emocional:
• El estado anímico del sujeto
que puede traducirse en ira, en
dolor, en miedo, en abulia.
• La pasión puede ser el medio
para llegar a la emoción.

d) Violencia de la emoción.
Son sentimientos
desordenados y potentes ,
que le resulte difícil controlar
los impulsos a la acción
contra la victima

e) Excusabilidad de la
emoción.
Que haya existido una
causa provocadora
f)Excusabilidad subjetiva de la
emoción.
El autor no debe haber
provocado intencionalmente el
estimulo para emocionarse

g) Actualidad de la emoción.
Este debe cometerse es
estado de emoción violenta.

h)Error sobre las circunstancias de la

emoción.
Ejemplo:
El esposo que mata emocionado
violentamente al encontrar a un extraño
en el lecho conyugal, ignorando que es
hermano de la esposa.
 ABORTO
Art. 263.- El que causare la muerte de un feto en el seno
materno o provocare su expulsión prematura, será
sancionado:
1) Con privación de libertad de 2 a 6 años, si el aborto
fuere practicado sin el consentimiento de la mujer o si
esta fuere menor de 16 años.
2) Con privación de libertad de 1 a 3 años, si fuere
practicado con el consentimiento de la mujer.
3) Con reclusión de 1 a3 años, a la mujer que hubiere
prestado su consentimiento.
  La existencia de un embarazo en la mujer.
ELEMENTOS  Que el feto se encuentre con vida en el
COMUNES A TODAS
momento de la acción del agente.
LAS FIGURAS DE
ABORTO
 Que su muerte se haya debido a esta
acción.

Sin que interese el

procedimiento por
EXISTENCIA DE medio del cual se
EMBARAZO logro dicho embarazo
- Fecundación por
medio de contacto
carnal -
 Constituido por:
• La interrupción del embarazo,
La muerte del feto como siempre y cuando esa interrupción
resultado típico se haya producido matando al feto.
• Aborto que es la muerte del feto
dentro del seno materno.

Figuras básicas:
La causación de un aborto
sin el consentimiento de la
Las diversas figuras y el mujer
fundamento de su distinta
punibilidad.
La causación de un aborto
con el consentimiento de la
mujer
 EL CONSENTIMIENTO DE LA MUJER

En la expresión típica, es el permiso dado por la mujer a un

tercero para que realice sobre ella maniobras abortivas

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA

La maniobra no produjo
 Se consuma con la
ese resultado por haber
muerte del feto
sido interrumpido

CULPABILIDAD DOLO DIRECTO

• FIGURAS AGRAVADAS:

SUPUESTOS DE  La muerte de la mujer

AGRAVACION  La calidad del agente

Las lesiones producidas en el

RESULTADO DE MUERTE
cuerpo de la mujer por las
DE LA MUJER
maniobras abortivas.
• ABORTOS NO PUNIBLES:
CASOS DE IMPUNIDAD

Con el fin de evitar un grave peligro para la vida o la salud

de la madre
Cuando el embarazo proviene de una violación o de un atentado
al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente

El aborto debe ser practicado por el

ABORTO TERAPÉUTICO
medico especializado

Solo la mujer embarazada puede prestar el

EL CONSENTIMIENTO
consentimiento para que se realice este aborto

Evitar un grave peligro para la vida o la salud

FINALIDAD DEL A.T.
de la madre
• PRESTACIÓN DEL CONSENTIMIENTO:

Cuando el tercero que

Condiciones para la obra como agente ha
punibilidad consumado o tentado
el delito

Si se retracta de modo
válido antes de que la
maniobra abortiva se
Retractación de la mujer lleve a cabo, el
consentimiento
desaparece y ella no
resultara punible
 DELITOS CONTRA LA
INTEGRIDAD CORPORAL Y LA
SALUD
 LESIONES
• Lesiones leves:

• Daño en el cuerpo o en la salud de otro.

ACCION • Altera la estructura física o menoscaba el
funcionamiento del organismo del S.P.

o Es la alteración en la estructura interna o

DAÑO EN EL externa del sujeto pasivo, producida por una
CUERPO extirpación, destrucción de tejidos o de
pigmentaciones
o Susceptibles de afectar la eficacia de la
actividad vital.
 El cambio que se opera en el equilibrio
DAÑO EN LA SALUD funcional actual del organismo de la
victima, por precario que sea.

 Enfermedad
El desequilibrio
 Debilitamiento
funcional
 Sensaciones molestas

El daño en la salud
Conjunción de ambos
será ocasionado por
resultados
un daño en el cuerpo
 Un instrumento o solamente el cuerpo
del agente.
LOS MEDIOS UTILIZADOS Ej. Contagiar una enfermedad utilizando
elementos personales que después usara
aquella

Cualquier delito de resultado, LA TENTATIVA DE

admite la tentativa LESIONES

CULPABILIDAD Dolo directo

• Lesiones graves:

EL DEBILITAMIENTO: alude a una disminución

funcional – se mide con relación al modo como
se cumplía la función antes de la lesión.

Conceptos Debilitamiento de la salud; de un sentido;

fundamentales de un órgano; o de un miembro.
de la figura
LA PERMANENCIA: alude a la persistencia del
resultado por tiempo prolongado.
No pueden eliminar la deficiencia constitutiva
del daño.
Deformación permanente del rostro;
peligro de vida.
• Lesiones gravísimas:

NO CUENTA CON
ENFERMEDAD CIERTA O
MEDIOS PARA
PROBABLEMENTE INCURRABLE
SANARLAS

Prolongación en el
tiempo y diagnostico
que indique la
INUTILIDAD PERMANENTE
probabilidad de que la
PARA EL TRABAJO
victima no vuelva a su
estado de eficacia
laborativa
  Privación funcional
PERDIDA DE UN SENTIDO, ORGANO
O MIEMBRO O DEL USO DE UN
absoluta.
ORGANO O MIEMBRO  Ausencia de toda
efectividad
funcional.
DELITOS CONTRA
EL HONOR
DELITOS CONTRA EL HONOR
CONCEPTO:
Conjunto de
cualidades
valiosas, morales
o éticas.

HONOR Y
DECORO:
Sentimiento de
dignidad que debe
ser respetado
 HONOR

SUBJETIVO.
OBJETIVO.
Cualidades que cada
Valoración social de
persona se puede
la personalidad
atribuir así misma

MODALIDADES DE LA OFENSA.

Explicita o
Directa o indirecta
implícita
CONDICIONES SUBJETIVAS DE
LA ACCION.

Conocimiento por
parte del agente.

Carácter ofensivo de
las expresiones,
actos u omisiones.
La voluntad de
ofender,
deshonrándolo o
desacreditándolo
 Cualquiera que sea
su condición y su
SUJETOS Toda
transcendencia
PASIVOS: persona.
social o psíquica de
la ofensa formulada.

OFENSAS A LA MEMORIA DE
LOS MUERTOS.

Ejemplo:
Decir de un muerto
Constituyen ofensas en
que era un
el honor para los vivos
venenoso que pudo
(descendientes)
dar vida a una raza
de víboras.
 Calumnia.
Art. 283.- El que por
cualquier medio imputare a
otro falsamente la comisión
de un delito , será
sancionado con privación de
libertad de seis meses a tres
años y multa de cien a
trescientos días.
 LA CALUMNIA EN CUANTO OFENSAS.
Se suma al ataque contra el honor.

ACCION.

Atribuir un delito o una

conducta criminal

Se relaciona con un
hecho delictuoso que se
dice haber ocurrido, o
Una conducta criminal
que se dice asumida por
ellos.
 Imputación de La falsa atribución de una conducta
una conducta criminal dolosa, aunque sea
criminal. indeterminada

Requiere que
Falsedad la imputación
de la sea una O que el hecho no
atribución atribución haya existido o que
falsa. habiendo existido
como tal no existiera
la participación que
se dice del sujeto.
  Realizada por cualquier medio:
MODALIDADES escritos, orales.
 Calumnia real – preparación de indicios
materiales que implican una atribución falsa.

CONSUMACIÓN Y TENTATIVA

La falsa
Cuando llega a atribución que
conocimiento de se formula por
un tercero que carta cuyo curso
puede ser el se interrumpe
propio sujeto.
 Se atribuye falsamente a
CONFLUENCIA distintas personas – fulano y
DE FIGURAS mengano

Los incapaces
SUJETO PASIVO
Los menores de edad

 El conocimiento del carácter falso de

imputación.
CULPABILIDAD
 Voluntad de formularla
 Basta con que se quiera realizarla
 INJURIA
Art.287.- El que por cualquier medio y
de un modo directo ofendiere a otro en
su dignidad o decoro, incurrirá en
prestación de trabajo de un mes a un
año y multa de treinta a cien días.
 INJURIA.
ACCIÓN.
Deshonrar y desacreditar
• Deshonra – se ofende la honra de una persona
• Desacreditación o difamación – se vierten
imputaciones ofensivas ante terceros

MODOS DE LA ACCIÓN.
Expresiones verbales, escritas o simbólicas..
Carácter imputativo de la injuria.
 Formada por imputaciones que atribuyan
calidades, costumbres o conductas susceptibles
de ser apreciadas.

CONSUMACIÓN.
 Delito formal
 La realización de la conducta deshonrante o
desacreditante.
 Que la ofensa sea percibida por tercero
 Es suficiente con que haya llegado al ofendido
TENTATIVA.
 Escrito
 Verbales

SUJETO PASIVO.
• Cualquier persona

CONSENTIMIENTO DE FIGURA.
• El consentimiento elimina el carácter delictuoso de la injuria

Ejemplo:
Quien en conocimiento de que un articulo periodístico contiene
expresiones injuriosas sobre su persona, otorga, expresamente,
el permiso para que se publique.
CULPABILIDAD.
– El agente puede operar tanto con dolo directo
como con dolo eventual.
 Prueba de la verdad
LA INJURIA:
La verdad como factor excluyente de punibilidad
únicamente en determinados casos

LA CALUMNIA:
La prueba de la verdad debe admitirse como
principio general a los efectos de situar al agente
al margen de la delictuosidad.
DELITOS CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL
 La
introducción
LA ACCIÓN DE del órgano
ACCEDER sexual
CARNALMENTE masculino en
el cuerpo de
la victima.
• Vía vaginal
• Vía anal
• Vías totalmente
anormales (boca,
oído, fosas nasales)
 La llegada del órgano
ALCANCE DE LA sexual masculino al
PENETRACIÓN interior del cuerpo de la
victima

MIEMBRO VIRIL.
No constituye violación o
MEDIO DE estupro la introducción de
PENETRACION los dedos o de instrumentos
o mecanismos de contenido
sexual.

Tanto la mujer como el varón

homosexual pasivo podrían
LIMITACIONES EN CUANTO ser considerados autores
AL SUJETO ACTIVO: cuando la victima fuese un
menor de edad.
 VIOLACIÓN
Art. 308.- Se sancionara con privación de libertad de 15 a 20
años a quien mediante intimidación, violencia física o
psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos
sexuales no consentidos que importen acceso carnal,
mediante la penetración del miembro viril, o de cualquier
otra parte del cuerpo, o de un objeto cualquiera, por vía
vaginal, anal u oral, con fines libidinosos; y quien, bajo las
mismas circunstancias, aunque no mediara violencia física o
intimidación, aprovechando de la enfermedad mental grave
o insuficiente de la inteligencia de la victima o que estuviera
incapacitada por cualquier otra causa para resistir.
 VICTIMA
PRIVADA DE RAZÓN

Carece de la PRIVADA DE SENTIDO

capacidad
necesaria para Falta de
INCAPAZ DE RESISTIR
comprender el capacidad para
significado del comprender el
acceso carnal. sentido del acto No puede oponerse
materialmente a que
- No puede
el agente acceda a
estructurar ni
expresar ella carnalmente.
Carezca de la
válidamente su
voluntad - posibilidad de llevar
a cabo movimientos
de resistencia.
 FUERZA

La violencia física aplicada

sobre la victima. Cosas
que impiden el acceso
carnal Ej. Ciertas prendas
CALIFICACIÓN
u objetos.
POR LOS
MEDIOS

INTIMIDACIÓN
Se constituye por el
anuncio de un mal que
vaya a sufrir la misma
victima o terceros
 Vencer la resistencia de la
FINALIDAD DE LA
victima al acceso carnal o
FUERZA Y LA
para impedir que esa
INTIMIDACION
resistencia se produzca

CONSUMACION
Y TENTATIVA Consumación
Tentativa
La penetración
Incapacidad
del miembro
fisiológica del
viril en el orificio
sujeto activo
vaginal o anal
 EL AUTOR puede ser cualquier persona
de uno u otro sexo
SUJETOS
SUJETO PASIVO , es una persona de
cualquier sexo que este viva.
DELITOS CONTRA LA
PROPIEDAD.
 LA PROTECCION PENAL SE
EXTIENDE, TANTO A LA
TENENCIA, POSESION,
DOMINIO Y DEMAS
DERECHOS REALES, CUANTO
AL PODER SOBRE LAS COSAS
PROCEDENTE DE OTROS
TITULOS.
LOS DELITOS CONTRA LA
PROPIEDAD NO ES EL DE
ALTERAR EL PATRIMONIO
DEL SUJETO PASIVO,
SINO EL DE
DISMINUIRLO.
HURTO
Art.326.- El que se
apoderare
ilegítimamente de una
cosa mueble ajena,
incurrirá en reclusión de
un mes a tres años.
LA PROTECCIÓN DE En el Hurto no se protege el dominio
LA TENENCIA de las cosas sino su tenencia
Por eso el hurto no puede recaer
sobre la cosa sin dueño (res nullius),
la abandonada por su dueño (res
derelicta), las perdidas y las que
tiene el mismo agente

EL DESAPODERAMIENTO El Hurto tiene que constituir el

Y SU REPERCUSIÓN desapoderamiento de la cosa del
ECONÓMICA poder material de otro.
 ACCIÓN Apoderarse

Objetivamente el desapoderamiento
CONCEPTO DE de quien ejercía la tenencia de la cosa,
APODERAMIENTO lo cual implica quitarla de la llamada
esfera de custodia

Es necesario el apoderamiento material de

la cosa por parte del agente
EL El desapoderamiento sin apoderamiento
APODERAMIENTO puede constituir una tentativa de hurto
El agente quita al tenedor la titularidad de la
esfera de disponibilidad de la cosa para
constituirse él en titular de ella.
  Se constituye por la voluntad de someter
ASPECTO SUBJETIVO la cosa al propio poder de disposición.
DEL  No es suficiente el querer desapoderar al
APODERAMIENTO
tenedor: Es necesario querer apoderarse
de la cosa

Ilegitimidad del
El apoderamiento tiene que ser ilegitimo
apoderamiento:
El autor debe saber que obra
ilegítimamente
No habría apoderamiento típico si el
autor no lo penetra con la conciencia de
que no puede legítimamente apoderarse
de la cosa.
 OBJETO DEL DELITO: Cosa mueble ajena

VALOR Cosa que este incorporada a

PATRIMONIAL: un patrimonio

Es suficiente que pueda ser

COSA MUEBLE: desplazada de modo que permita su
apoderamiento por el agente.

- Total o parcialmente ajeno

AJENIDAD - Todo aquello que pertenece a un
patrimonio que no sea el del agente.
 El hurto se consuma con la completividad
del apoderamiento de la cosa
CONSUMACIÓN Y
TENTATIVA: El solo hecho de haber logrado el
desapoderamiento - con la intensión de
apoderarse – constituye tentativa; esta se
extiende aun a la simple penetración en la
esfera de custodia.

Sujeto activo: puede ser cualquier persona

respecto de la cual la cosa mueble sea
total o parcialmente ajena
SUJETOS
Sujeto pasivo: es el tenedor de la cosa,
también puede ser cualquier persona
 EXTORSION
Art. 333.- El que mediante
intimidación o amenaza grave
constriñere a una persona a hacer,
tolerar que se haga o deje de hacer
alguna cosa, con el fin de obtener
para si o un tercero indebida
ventaja o beneficio económico,
incurrirá en reclusión de 1 a 3 años.
 Es un ataque a la
propiedad cometido
EXTORSION
mediante un ataque a la
libertad.

ACCION TIPICA Obligar

 Cosas
OBJETOS DEL
 Dinero
DELITO
 Documentos
• INTIMIDACION PROPIA.
- Tiene que ser futuro
- Recae sobre: persona, bienes o intereses legítimos
sobre la persona o un tercero
- Exigencia injusta
- Beneficio ilegitimo

• DISTINCION CON EL ROBO CON INTIMIDACION.

El robo y la intimidación son un medio de
realizar el apoderamiento
Le extorción es un medio para obligar a la
entrega.
SUJETO PASIVO.
 Cualquier persona – objeto de exigencia
 El daño recae sobre el propio sujeto pasivo o sobre un
tercero

CONSUMACION Y TENTATIVA.
 El desapoderamiento – entrega
 La idoneidad del procedimiento intimidatorio empleado

CULPABILIDAD.
 Conocimiento del carácter ilegitimo de la exigencia
que se formula.
 CHANTAJE.
• IMPUTACIONES CONTRA EL HONOR.
 Circunstancias o hechos tanto verdaderos como falsos
 Formulada circunstanciadamente
 Que la amenaza contenga la promesa de la publicidad
• VIOLACION DE SECRETOS.
• Que su divulgación o revelación puedan causar
perjuicios
• PERTENENCIA DEL HONOR AMENAZADO.
• Pueden pertenecer a un tercero distinto del sujeto.
 SECUESTRO EXTORSIVO.
- Existe un doble ataque a la libertad -

• ACCIONES TIPICAS:
» Sustraer
» Apartar
» Retener
» Ocultar
» Esconder.
• ELEMENTO SUBJETIVO.
Sacar rescate – constituye en dinero o en
cualquier otra prestación de contenido
económico.

• CONSUMACIÓN Y TENTATIVA
Privación ilegitima de libertad realizada con la
finalidad típica.
Cuando la privación no alcanza a perfeccionarse o
cuando se inician los actos de ocultación sin
conseguir su efecto.
• SUJETO PASIVO.
A quien se le formula la exigencia de rescate
El titular del patrimonio.

• CULPABILIDAD.
Conocer que oculta a quien ha sido sustraído o
retenido para exigir recompensa.
• FIGURA AGRAVADA
– El resultado típico:
• Cuando ha conseguido sacar el rescate que
pretendía
• Obtuvo el precio de la libertad del
secuestrado.